You are on page 1of 19
EJEMPLOS DE DISEÑO J. Álvaro Pérez Gómez Esta tema tiene como objetivo mostrar en varios ejemplos
EJEMPLOS DE DISEÑO J. Álvaro Pérez Gómez Esta tema tiene como objetivo mostrar en varios ejemplos
EJEMPLOS DE DISEÑO J. Álvaro Pérez Gómez Esta tema tiene como objetivo mostrar en varios ejemplos

EJEMPLOS DE DISEÑO

J. Álvaro Pérez Gómez

Esta tema tiene como objetivo mostrar en varios ejemplos el diseño estructural completo de un muro de mampostería reforzado interiormente formado por piezas de bloque hueco de concreto y un muro de mampostería confinado formado por piezas de barro extruido, utilizando para ello las expresiones de la Normas Técnicas Complementarias para el Diseño y Construcción de Estructu- ras de Mampostería, NTCM, del Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal (GDF,

2004b).

Los muros a diseñar forman parte de un edificio de departamento de cuatro niveles con plantas tipo, el cual se analizó con el método de columna ancha idealizando a los muros como columnas.

Las losas de entrepiso y azotea corresponden al sistema de vigueta y bovedilla.

Para el refuerzo de los muro se proponen además de varillas corrugadas grado 42 con fy de 4200 kg/cm 2 , aceros de alta resistencia estirados en frio con fy de 6000 kg/cm 2 para el refuerzo horizon- tal.

En cada problema, para consultar el origen de las expresiones, se ha usado la misma referencia con la que aparecen en las Normas Técnicas Complementarias (GDF, 2004b)

En el Ejemplo No.1 se explica el diseño a carga vertical del muro, mostrando el efecto que tiene el factor de esbeltez F E en la resistencia del muro.

1

CURSO DE EDIFICACIONES DE MAMPOSTERIA

En los Ejemplos No.2 y No. 3 se muestra el procedimiento para revisar el muro ante cargas latera- les en su plano, producto de acciones sísmicas, para lo cual se utilizaron las expresiones de las Normas Técnicas para el diseño a flexocompresión y a fuerza cortante.

En el ejemplo No. 3 se describirá el procedimiento para tomar en cuenta la contribución del re- fuerzo horizontal a la resistencia lateral del muro, el cual es el principal cambio que tuvieron las Normas Técnicas (GDF, 2004b) al ser actualizadas a la versión 2004. En el resultado de dicho pro- blema puede apreciarse el valor que se obtiene de resistencia V sR por la fuerza cortante que toma el refuerzo horizontal, el cual llega a igualar ó mayor al cortante que resiste la mampostería V mR .

Para obtener la resistencia a flexocompresión en el plano del muro se utilizó el método optativo de las Normas Técnicas utilizando las formulas simplificadas, ya que el objetivo es mostrar la apli- cación de dichas expresiones.

En el Ejemplo No.4 se muestra el procedimiento que debe seguirse para obtener la cuantías míni- mas que debe cumplir los muros para ser considerados reforzados interiormente.

En el Ejemplo No. 5 se presenta el diseño de un muro confinado a base de piezas de barro extruido multiperforado, en donde se deberá agregar refuerzo horizontal para incrementar su resistencia a cargas laterales.

2

CURSO DE EDIFICACIONES DE MAMPOSTERIA

DESCRIPCION DEL EDIFICIO

En un edificio de departamentos de cuatro niveles a base de muros de carga de mampostería de bloque hueco de concreto y losas de vigueta y bovedilla, se requiere diseñar los muros con la ma- yor carga vertical y con las mayores acciones sísmicas utilizando las expresiones de las Normas Técnicas Complementarias para el Diseño y Construcción de Estructuras de Mampostería, NTCM, del Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal (GDF, 2004b).

El edificio se ha analizado considerando el modelo de columna ancha bajo las siguientes conside- raciones:

- Datos de la mampostería:

Muros reforzados interiormente a base de bloque hueco 12x20x40 con 12 cm de espesor Resistencia a compresión de la mampostería, f m * = 35 kg/cm 2 Resistencia de diseño a compresión diagonal de la mampostería, v m * = 3 kg/cm 2 Altura libre de los muros = 2.30m

-Análisis de Cargas Muros de block hueco de concreto de 12cm de espesor incluyendo castillos ahogados=

1,960 Kg/m 3

Losas de vigueta y bovedilla de poliestireno de 20cm de peralte total, incluyendo acabados=

250 kg/m 2

-Análisis Sísmico Qx = 1.5;

Qy = 1.5

c = 0.4, a0 = 0.1, Ta = 0.53 s, Tb= 1.8 s,

r=2

11.80 2.90 1.50 1.50 1.50 1.50 2.90 17 3 2.90 3.00 3.00 2.90
11.80
2.90
1.50 1.50
1.50
1.50
2.90
17
3
2.90
3.00
3.00
2.90

Acot: m

CURSO DE EDIFICACIONES DE MAMPOSTERIA DESCRIPCION DEL EDIFICIO En un edificio de departamentos de cuatro niveles

Acot: m

Figura 1 Planta y alzado del edificio

3

CURSO DE EDIFICACIONES DE MAMPOSTERIA

EJEMPLO No. 1
EJEMPLO No. 1

Revise el muro central del eje B de PB (elemento 3) por carga vertical

Dimensiones de muro Longitud, L = 2.60m Espesor, t =12cm

Acciones Carga última Pu= 20.81 Ton

L=260 Acot: cm
L=260
Acot: cm

Figura 2 Geometría del muro central del eje B (elemento 3)

Calculo de la resistencia a la compresión de la mampostería con refuerzo interior (Pr)

Se utilizará la expresión (6.7) ya que no se conoce el refuerzo vertical del muro

(6.7)

P F F f *7 A 1.25F F f * A

R

R E

m

T

R

E m

T

F R = 0.6 por ser muro reforzado interiormente

Obtención del factor de reducción por efectos de excentricidad y esbeltez F E , con la Ec. (3.2)

(3.2)

2 e '

t

  

kH

30

t

F E   1

1  

2

 

La excentricidad calculada es: e’ = e T + e acc

e '

e T

t

  24  

e 0

T

por ser un muro central

e '

e T

t

24

12

0.0     0.5

24

4

CURSO DE EDIFICACIONES DE MAMPOSTERIA

e'0.50cm

Obtención del factor de altura efectiva del muro k, de la sección 3.2.2.3.

k= 0.8 por ser muro central.

Sustituyendo en la Ec. (3.2)

F E

2 0.5   0.80 230

1

x

12

1  

 

x

30 x 12

2

F E = 0.92 x 0.739 = 0.68

Sustituyendo en la Ec. (6.7):

P R = 0.6 x 0.68 x (35+7) x (12 x 260) = 53464 kg

P R =53.46 Ton > P u =20.8 Ton

5

CURSO DE EDIFICACIONES DE MAMPOSTERIA

EJEMPLO No. 2
EJEMPLO No. 2

Calcule la resistencia a fuerzas sísmicas del muro del eje B de PB (Elemento 3), obteniendo la fuer- za cortante resistente de diseño V CR y la resistencia a flexocompresión en el plano del muro, M R .

- Datos de la mampostería

Muro reforzado interiormente

Resistencia de diseño a compresión de la mampostería, f m * = 35 kg/cm 2

Resistencia de diseño a compresión diagonal de la mampostería, v m * = 3 kg/cm 2

Acero en extremos de muro fy = 4200 kg/cm 2

Altura libre del muro = 2.30m

Longitud total del muro = 2.60m (a ejes)

- Resultados del análisis

Carga vertical P =

16.82 Ton

Carga vertical última Pu=

18.51 Ton

Fuerza cortante última Vu =

2.24 Ton

Momento flexionante último Mu =

13.450 Ton

Cálculo del cortante resistente de la mampostería V mR , de acuerdo a la Ec. (5.7)

(5.7)

V

mR

F (0.5v * A 0.3P) 1.5F v * A

R

m

T

R m

T

F R = 0.7 por ser un muro reforzado interiormente (sección 3.1.4)

V mR = 0.7 (0.5 x 3 x 260x12 + (0.3 x 16,820))

V mR = 0.7 (4,680 + 5,046) = 6,808 kg

V mR = 6.81 Ton

1.5 F R v m * A T = 1.5 x 0.7 x 3 x 260x12 = 9828 kg = 9.82 Ton

Por lo tanto, v mR = 6.81 Ton > V U = 2.24 Ton

La resistencia a cortante de la mampostería es suficiente, por lo que no se requiere la contribución de refuerzo horizontal para incrementar la resistencia del muro, aunque debe de colocársele para

6

CURSO DE EDIFICACIONES DE MAMPOSTERIA

cumplir con los requisitos de acero mínimo horizontal y vertical mente.

como muro reforzado interior-

Cálculo de la resistencia a flexocompresión en el plano del muro de acuerdo con el método optati- vo de la sección 6.3.2.2, de las Normas Técnicas.

Determinación de la ecuación a utilizar de acuerdo a la relación entre P U y P R :

P 53.46

R

3

3

17.82

Ton

Dado que P U = 18.51 > P R /3, entonces se utilizará la Ec. (5.6).

(5.6)

Donde:

M

R

(1.5 F M 0.15 P d) 1

R

o

R

P

U

P

R

M A f d'

O

s

y

L=260 d=240 20 d'=220 20 2#3 2#3
L=260
d=240
20
d'=220
20
2#3
2#3

Acot: cm

Figura 3 Ubicación del refuerzo para flexocompresión

Proponiendo 2 varillas #3 con A s = 1.42 cm 2 y f y = 4200 kg/cm 2 , en cada extremo del muro:

M o = 1.42 x 4200 x 220 = 13.12 x 10 5 kg-cm.

F R = 0.6 debido a que P U > P R /3

Sustituyendo valores en la Ec. (5.6) se tiene:

M

R

1.5 0.6 13.12 10 0.15 53.23 10 240 1

x

x

x

5

x

x

3

x

18.51 x 10

3

53.46 x 10

3

  • M R

11.80 x 10 19.16 x 10 0.65

5

5

M R = 20.13 x 10 5 kg cm = 20.13 Ton-m > M U = 13.45 Ton-m.

El refuerzo vertical propuesto para cada extremo del muro es suficiente.

7

CURSO DE EDIFICACIONES DE MAMPOSTERIA

EJEMPLO No. 3
EJEMPLO No. 3

Calcule la resistencia del muro central del eje 2 de PB (elemento 17) por carga vertical y lateral considerando el muro reforzado interiormente con los mismos datos de la mampostería

Longitud del muro, L = 2.90m

Espesor del muro, t = 12cm

Resultados del análisis

P = 10.31 Ton

Pu = 15.59 Ton para carga vertical

Pu = 11.35 Ton para flexocompresión

Vu = 10.66 Ton

Mu = 71.85 Ton

L=290 Acot: cm
L=290
Acot: cm

Figura 4 Geometría del muro central del eje 2 (elemento 17)

Resistencia a compresión

Se utilizará la expresión (6.7) ya que no se conoce el refuerzo vertical del muro

(6.7)

P F F f *7 A 1.25F F f * A

R

R E

m

T

R

E m

T

F R = 0.6 por ser muro reforzado interiormente

F E = 0.68 obtenida anteriormente para muros centrales

Sustituyendo en la Ec. (6.7):

P R = 0.6 x 0.68 x (35+7) x (12 x 290) = 59,633 kg

8

CURSO DE EDIFICACIONES DE MAMPOSTERIA

P R =59.63 Ton > P u =15.59 Ton

Cálculo del cortante resistente de la mampostería V mR , de acuerdo a la Ec. (5.7)

(5.7)

V

mR

F (0.5v * A 0.3P) 1.5F v * A

R

m

T

R m

T

F R = 0.7 por ser un muro reforzado interiormente (sección 3.1.4)

V mR = 0.7 (0.5 x 3 x 290x12 + (0.3 x 10,310))

V mR = 0.7 (5,220 + 3,093) = 5,819 kg

V mR = 5.82 Ton

1.5 F R v m * A T = 1.5 x 0.7 x 3 x 290x12 = 10,962 kg = 10.96 Ton

v mR = 5.82 Ton < V U = 10.66 Ton

Se observa que la resistencia a cortante de la mampostería no es suficiente, por lo que se tomará en cuenta la contribución del refuerzo horizontal a la resistencia lateral del muro V sR .

De acuerdo con la Ec. (5.9):

(5.9)

V

sR

F p f A

R

h

yh

T

Cálculo de la cuantía del acero de refuerzo horizontal (p h ).

El muro está reforzado con 2 varillas de diámetro =5/32” (3.97mm), colocadas a cada dos hilada (@ 40cm).

Área de acero de 2 varillas =5/32” = A sh = 2 x 0.12 cm 2 = 0.24cm 2

p

h

A 0.24

sh

s t 40 x 12

h

0.0005

Revisión de los límites mínimos y máximos de la cuantía de acero de refuerzo horizontal, de acuerdo a la sección 6.4.3.3.

Límites mínimos:

  • f 3 6000 3 0.0005

yh

  • V mR

F f A

R yh

T

  • 15580 0.0004

0.7 6000 290 12

x

x

x

9

CURSO DE EDIFICACIONES DE MAMPOSTERIA

Límites máximos:

0.3

   

fm *

f

yh

   0.3   35

6000

  0.0017

f 9 6000 9 0.0015

yh

0.0005 = p h = 0.0005 < 0.0015

Obtención del factor de eficiencia del refuerzo horizontal.

De la Figura 5.5 de las NTCM (GDF, 2004b), se tiene:

p h f yh = 0.0005 x 6000 = 3 kg/cm 2

Debido a que 3.0 < 6.0 0.6

CURSO DE EDIFICACIONES DE MAMPOSTERIA Límites máximos: 0.3     fm * f yh

0.6

0.2

p h f yh 3 9 6 kg/cm²
p h f yh
3
9
6
kg/cm²

Figura 5 Factor de eficiencia

Sustituyendo valores en la Ec. (5.9) se tiene:

V

sR

F p f A

R

h

yh

T

= 0.7 x 0.6 x 0.0005 x 6000 x 290x12

V sR = 4,385 kg = 4.39 Ton

10

CURSO DE EDIFICACIONES DE MAMPOSTERIA

Considerando la suma del cortante resistente de la mampostería V mR y la contribución a la resis- tencia del acero horizontal V sR , se tiene que la resistencia total del muro es:

V R = V mR + V sR = 5.82 + 4.39 = 10.21 Ton

V R = 10.21 Ton < V U = 10.66 Ton

Como no fue suficiente, se propone revisar el muro con refuerzo horizontal 2 varillas de diámetro =5/32” (3.97mm) a cada hilada (@ 20cm).

Área de acero de 2 varillas =5/32” = A sh = 2 x 0.12 cm 2 = 0.24cm 2

p

h

A 0.24

sh

s t 20 x 12

h

0.0010

p h f yh = 0.0010 x 6000 = 6 kg/cm 2

por lo que 0.6

Sustituyendo valores en la Ec. (5.9) se tiene:

V

sR

F p f A

R

h

yh

T

= 0.7 x 0.6 x 0.0010 x 6000 x 290x12

V sR = 8,770 kg = 8.77 Ton

V R = V mR + V sR = 5.82 + 8.77 = 14.59 Ton

V R = 14.59 Ton > V U = 10.66 Ton

Cálculo de la resistencia a flexocompresión en el plano del muro de acuerdo con el método optati- vo de la sección 6.3.2.2, de las NTCM (GDF, 2004b).

Determinación de la ecuación a utilizar de acuerdo a la relación entre P U y P R :

P 59.63

R

3

3

19.88

Ton

Dado que P U = 11.35 < P R /3 , entonces se utilizará la Ec. (5.6).

(5.5)

M (F M 0.3 P d)

R

R

o

U

11

CURSO DE EDIFICACIONES DE MAMPOSTERIA

Donde:

M A f d'

O

s

y

L=290 d=270 d'=250 20 20 4#4 4#4
L=290
d=270
d'=250
20
20
4#4
4#4

Acot: cm

Figura 6 Ubicación del refuerzo para flexocompresión

Proponiendo 4 varillas #5 con A s = 7.92 cm 2 y f y = 4200 kg/cm 2 , en cada extremo del muro:

M o = 7.92 x 4200 x 240 = 79.83 x 10 5 kg-cm.

F R = 0.8 debido a que P U < P R /3

Sustituyendo valores en la Ec. (5.6) se tiene:

M

R

0.8 79.83 10 0.3 11.35 10 270

x

x

x

x

x

5

3

M

R

63.86x10 9.19x10 73.06x10

5

5

5

M R = 73.06 Ton-m > M U = 71.85 Ton-m.

El refuerzo vertical propuesto para cada extremo del muro es suficiente.

CURSO DE EDIFICACIONES DE MAMPOSTERIA Donde: M  A f d ' O s y L=290

Refuerzo Horizontal 2 tec60 5/32"@hilada

CURSO DE EDIFICACIONES DE MAMPOSTERIA Donde: M  A f d ' O s y L=290
CURSO DE EDIFICACIONES DE MAMPOSTERIA Donde: M  A f d ' O s y L=290
CURSO DE EDIFICACIONES DE MAMPOSTERIA Donde: M  A f d ' O s y L=290

4#4

Acot: cm

Figura 7 Refuerzo del muro

12

CURSO DE EDIFICACIONES DE MAMPOSTERIA

EJEMPLO 4
EJEMPLO 4

Determinar el refuerzo interior tipo para los muros de los ejemplos anteriores con el fin de cum- plir con los requisitos de muros reforzados interiormente, de acuerdo con la sección 6.1.

Cuantías de acero de refuerzo horizontal y vertical.

p h ≥ 0.0007

;

p v ≥ 0.0007

;

p h + p v ≥ 0.002

p

h

A

sh

s

h

t

p

v

A

sv

s

v

t

Separación máxima del refuerzo vertical, conforme a la sección 6.1.2.1.

s v ≤ 6t < 80cm

Como t = 12cm

s v = 6 x 12 = 72cm < 80cm

Separación máxima del refuerzo horizontal, conforme a la sección 6.4.3.2.

s h ≤ 6 hiladas < 60cm

6 hiladas = 6 x 20cm = 120cm > 60cm

Por lo tanto, s h máx. = 60cm

En base a lo anterior se propone el siguiente refuerzo para el muro:

Refuerzo vertical:

1 varilla = 3/8” (9.5mm), f y = 4200 kg/cm 2 , As = 0.71cm 2 , @ 60cm (tres huecos).

Refuerzo horizontal:

2 varillas =5/32” (4.2mm), f y = 6000 kg/cm 2 , As = 0.11cm 2 (c/u), @ hilada (20cm).

13

CURSO DE EDIFICACIONES DE MAMPOSTERIA

Por lo que calculando p v y p h , se tiene:

p

v

A

sv

 

0.71

s t 60 x 12

v

0.0010 0.0007

p

h

A 2 0.11   6000

sh

s t

h

x

 

4200

20 12  

x

0.0013 0.0007

p

  • v p 0.0023 0.0020

h

El acero de refuerzo propuesto satisface las cuantías mínimas y máximas para el muro

Refuerzo vertical #3@60 (tres huecos)

- A Sección Muro A
-
A
Sección Muro
A

Figura 8 Detallado del refuerzo del muro

14

CURSO DE EDIFICACIONES DE MAMPOSTERIA

EJEMPLO No. 5
EJEMPLO No. 5

Calcule la resistencia del muro central del eje 2 de PB (elemento 17) por carga vertical y lateral considerando una mampostería confinada con dalas y castillos y piezas multiperforadas de barro extruido 12x12x24 con 12cm de espesor suponiendo que los elementos mecánicos del análisis origi- nal no cambian.

- Dimensiones

Longitud del muro, L = 2.90m

Espesor del muro, t = 12cm

- Datos de la mampostería

Muro confinado

Resistencia de diseño a compresión de la mampostería, f m * = 60 kg/cm 2

Resistencia de diseño a compresión diagonal de la mampostería, v m * = 5 kg/cm 2

Acero en extremos de muro fy = 4200 kg/cm 2

Resultados del análisis

P

= 10.31 Ton

Pu = 15.59 Ton para carga vertical

Pu = 11.35 Ton para flexocompresión

Vu = 10.66 Ton

Mu = 71.85 Ton

Resistencia a compresión

Se utilizará la expresión (5.4) ya que no se conoce el refuerzo vertical del muro

(5.4)

P F F f *4 A 1.25F F f * A

R

R E

m

T

R

E m

T

F R = 0.6 por ser muro confinado

15

CURSO DE EDIFICACIONES DE MAMPOSTERIA

F E = 0.68 obtenida anteriormente para muros centrales

Sustituyendo en la Ec. (6.7):

P R = 0.6 x 0.68 x (60+4) x (12 x 290) = 90.87 x 10 3 kg

P R =90.87 Ton

> P u =15.59 Ton

Cálculo del cortante resistente de la mampostería V mR , de acuerdo a la Ec. (5.7)

(5.7)

V

mR

F (0.5v * A 0.3P) 1.5F v * A

R

m

T

R m

T

F R = 0.7 por ser un muro confinado (sección 3.1.4)

V mR = 0.7 (0.5 x 5 x 290x12 + (0.3 x 10,310))

V mR = 0.7 (8,700 + 3,093) = 8,255 kg

V mR = 8.26 Ton

1.5 F R v m * A T = 1.5 x 0.7 x 5 x 290x12 = 18.270 kg = 18.27 Ton

v mR = 8.26 Ton < V U = 10.66 Ton

Se observa que la resistencia a cortante de la mampostería no es suficiente, por lo que se tomará en cuenta la contribución del refuerzo horizontal a la resistencia lateral del muro V sR .

De acuerdo con la Ec. (5.9):

(5.9)

V

sR

F p f A

R

h

yh

T

Cálculo de la cuantía del acero de refuerzo horizontal (p h ).

Se proponen 2 varillas =5/32” (3.97mm) a cada tres hiladas (@ 36cm).

Área de acero de 2 varillas =5/32” = A sh = 2 x 0.12 cm 2 = 0.24cm 2

p

h

A 0.24

sh

s t 36 x 12

h

0.00055

>

p 0.0005

h min

16

CURSO DE EDIFICACIONES DE MAMPOSTERIA

Obtención del factor de eficiencia del refuerzo horizontal.

De la Figura 5.5 de las NTCM (GDF-2004b), se tiene:

p h f yh = 0.00055 x 6000 = 3.3 kg/cm 2

Debido a que 3.3 < 6.0

0.6

0.6 0.2 p h f yh 3.3 9 6 kg/cm²
0.6
0.2
p h f yh
3.3
9
6
kg/cm²

Figura 9 Factor de eficiencia

Sustituyendo valores en la Ec. (5.9) se tiene:

V

sR

F p f A

R

h

yh

T

= 0.7 x 0.6 x 0.00055 x 6000 x 290x12

V sR = 4,823 kg = 4.83 Ton

Considerando la suma del cortante resistente de la mampostería V mR y la contribución a la resis- tencia del acero horizontal V sR , se tiene que la resistencia total del muro es:

V R = V mR + V sR = 8.26 + 4.82 = 13.08 Ton

V R = 13.08 Ton > V U = 10.66 Ton

Es suficiente colocar el acero horizontal con 2 varillas de diámetro =5/32” (3.97mm) a cada tres hiladas (@ 36cm).

17

CURSO DE EDIFICACIONES DE MAMPOSTERIA

Cálculo de la resistencia a flexocompresión en el plano del muro de acuerdo con el método optati- vo de la sección 6.3.2.2, de las Normas Técnicas.

Determinación de la ecuación a utilizar de acuerdo a la relación entre P U y P R :

  • P 3 90.87 3 30.29

R

Ton

Dado que P U = 11.35 < P R /3 , entonces se utilizará la Ec. (5.6).

(5.5)

Donde:

M (F M 0.3 P d)

R

R

o

U

M A f d'

O

s

y

L=290 d=275 15 15 d'=260 30 30 2Ø5/32"@36 (3 hiladas)
L=290
d=275
15
15
d'=260
30
30
2Ø5/32"@36
(3 hiladas)

Figura 10 Ubicación del refuerzo para flexocompresión

Proponiendo castillos de 12x30cm con 4 varillas #5 con A s = 7.92 cm 2 y f y = 4200 kg/cm 2 , en cada extremo del muro:

L=290cm

d= 290-15 = 275cm

d´=290-30 =260cm

M o = 7.92 x 4200 x 260 = 86.49 x 10 5 kg-cm.

F R = 0.8 debido a que P U < P R /3

18

CURSO DE EDIFICACIONES DE MAMPOSTERIA

Sustituyendo valores en la Ec. (5.6) se tiene:

M

R

0.8 .86.49 10 0.3 11.35 10 275

x

x

x

x

x

5

3

M

R

69.19x10 9.19x10 78.55x10

5

5

5

M R = 78.55 Ton-m > M U = 71.85 Ton-m.

El refuerzo vertical propuesto para los castillos del muro es suficiente.

Detallado del castillo de acuerdo con la Sec. 5.1.1

f´c 150kg / cm

2

, proponiendo

f´c 150kg / cm

2

A

sc

1000

s

f h

y

c

S max =1.5t = 1.5x12 = 18cm <20

Se propone alambrón de =1/4” Fy=2530 kg/cm 2 @ 15cm, con a s =0.32cm 2

Para dos ramas 2a s =0.64cm 2

A sc

1000

x x 15 30

2530

0.20 cm

2

< 0.64cm 2

por lo que se aceptan los estribos de alambrón del ¼” @15cm

Como resultado se tienen castillos de 12x30cm con 4 varillas #5 y estribos de alambrón #2 @15cm.

- A Castillo 4#5 E#2@15 30 Sección Castillo A Acot: cm
-
A
Castillo
4#5 E#2@15
30
Sección Castillo
A
Acot: cm

Figura 11

refuerzo del muro confinado

19