Límite Poblacional (Ciudades Pequeñas, Campamentos Provisionales y Permanentes) para El Cual Se Debe Hacer Uso de Programas de Diseño de Rdap vs. Programas de Diseño de Ridap.

TESIS DE PREGRADO
LMITE POBLACIONAL (Ciudades pequeas, campamentos

provisionales y permanentes) PARA EL CUAL SE DEBE HACER USO
DE PROGRAMAS DE DISEO DE RDAP vs. PROGRAMAS DE DISEO DE
RIDAP.
Santiago Serrano Aponte
Asesor: Juan G. Saldarriaga Valderrama
UNIVERSIDAD DE LOS ANDES

FACULTAD DE INGENIERA
DEPARTAMENTO DE INGENIERA CIVIL Y AMBIENTAL
PREGRADO EN INGENIERA CIVIL
BOGOT D.C.
2012
AGRADECIMIENTOS
A mis paps, Antonio y Clara, por ser un apoyo incondicional a lo largo de mi carrera y de mi vida,
sin ustedes nada de esto hubiera sido posible. Gracias por siempre creer en m.
A mi asesor de tesis, Juan Saldarriaga, por aconsejarme en la realizacin de este trabajo, y por
exigirme a dar lo mejor de m.
TABLA DE CONTENIDO
TABLA DE CONTENIDO ......................................................................................................................... i
NDICE DE TABLAS ...............................................................................................................................iv
NDICE DE GRFICAS ...........................................................................................................................vi
NDICE DE FIGURAS ............................................................................................................................ vii
NDICE DE ECUACIONES .................................................................................................................... viii
1.
2.
INTRODUCCIN Y OBJETIVOS ..................................................................................................... 1

1.1.
Introduccin. ....................................................................................................................... 1
1.2.
Objetivo General. ................................................................................................................ 2
1.3.
Objetivos Especficos. .......................................................................................................... 2
MARCO TERICO ......................................................................................................................... 3

2.1.
Presiones mnimas requeridas para una RDAP. .................................................................. 3
2.2.
Presiones mnimas requeridas para una RIDAP. ................................................................. 4
2.3.
Mtodos de estimacin de demanda para una RDAP. ....................................................... 5
2.3.1.
Mtodo de las reas. ................................................................................................... 5
2.3.2.
Mtodo de la carga unitaria. ....................................................................................... 5
2.3.3.
Mtodo de la reparticin media. ................................................................................ 7
2.4.
Mtodos de estimacin de demanda para una RIDAP. ...................................................... 8
2.4.1.
Mtodos empricos. .................................................................................................... 9
2.4.1.1.
Mtodo britnico. ............................................................................................... 9
2.4.1.2.
Mtodo de Dawson y Bowman. ........................................................................ 10
2.4.2.
Mtodos semiempricos. ........................................................................................... 11
2.4.2.1.
Mtodo Alemn de la raz cuadrada. ................................................................ 11
2.4.2.2.
Mtodo de la norma francesa. .......................................................................... 12
2.4.2.3.
Mtodo del factor de simultaneidad. ............................................................... 13
2.4.2.4.
Mtodo Racional ............................................................................................... 13
2.4.2.5.
Mtodo de la norma espaola. ........................................................................ 14
2.4.3.
Mtodos probabilsticos. ........................................................................................... 14
2.4.3.1.
Mtodo de Hunter............................................................................................. 15
2.4.3.2.
Mtodo de Hunter modificado. ........................................................................ 16
Santiago Serrano A
Tesis de Pregrado
Universidad de los Andes

Departamento de Ingeniera Civil y Ambiental
Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados CIACUA
Lmite poblacional (ciudades pequeas, campamentos provisionales y
permanentes) para el cual se debe hacer uso de programas de diseo de
RDAP vs. programas de diseo de RIDAP.
2.4.3.3.
Mtodo probabilstico general. ......................................................................... 18
2.4.3.4.
Mtodos modernos. .......................................................................................... 19
2.4.4.
Ecuaciones bsicas de hidrulica de tuberas. .................................................................. 19
2.6.
Resultados del trabajo de (Torrado, 2012). ...................................................................... 22
2.7.
Programas. ........................................................................................................................ 25
5.
Programa REDES. ....................................................................................................... 25
2.7.1.1.
Caractersticas del programa............................................................................. 25
2.7.1.2.
Elementos. ......................................................................................................... 27
2.7.2.
4.
Caso de certeza total. ................................................................................................ 19
2.5.
2.7.1.
3.
Pregrado
201220
Programa RIDAPS. ..................................................................................................... 28
2.7.2.1.
Mtodo moderno de estimacin de la demanda.............................................. 28
2.7.2.2.
Caractersticas del programa............................................................................. 30
DESCRIPCIN DE LAS REDES DE EJEMPLO ................................................................................ 31

3.1.
Campamento 1. ................................................................................................................. 31
3.2.
Campamento 2. ................................................................................................................. 33
3.3.
Red R-28. ........................................................................................................................... 35
3.4.
Oasis IV. ............................................................................................................................. 37
3.5.
Red elevada. ...................................................................................................................... 39
3.6.
San Vicente. ....................................................................................................................... 41
3.7.
Caractersticas generales................................................................................................... 43
METODOLOGA.......................................................................................................................... 44
4.1.
Seleccin del mtodo de estimacin de demanda en una RDAP y una RIDAP. ................ 44
4.2.
Primer acercamiento al problema. ................................................................................... 45
4.3.
Poblacin de equilibrio...................................................................................................... 53
ANLISIS DE RESULTADOS......................................................................................................... 69
5.1.
Anlisis de sensibilidad...................................................................................................... 69
5.2.
Comparacin de los caudales en los tubos. ...................................................................... 73
6.
CONCLUSIONES ......................................................................................................................... 79
7.
RECOMENDACIONES ................................................................................................................. 81
Santiago Serrano A
Tesis de Pregrado
ii

Pregrado
201220
8.
BIBLIOGRAFA ............................................................................................................................ 82
9.
ANEXOS ..................................................................................................................................... 84
9.1.
Tabla poblacional con intervalos de 500 habitantes......................................................... 84
9.2.
Tabla poblacional con intervalos de 250 habitantes......................................................... 85
9.3.
Poblacin de equilibrio basada en extrapolaciones.......................................................... 87
9.4.
Presiones en los nudos encontradas por (Torrado, 2012). ............................................... 88
9.5.
Tablas de caudales de diseo por tubo en RDAP y RIDAP. ............................................... 89
Santiago Serrano A
Tesis de Pregrado
iii

Pregrado
201220
NDICE DE TABLAS
Tabla 1. Presiones mnimas en las RDAP segn el RAS 2000. ............................................................. 3
Tabla 2. Presiones mnimas en las RIDAP segn la NTC 1500. ............................................................ 4
Tabla 3. Dotacin por habitante segn el nivel de complejidad del sistema. .................................... 6
Tabla 4. Porcentajes mximos de prdidas por componente para el clculo de la dotacin bruta. .. 6
Tabla 5. Estimacin de la demanda segn RAS 2000. ......................................................................... 7
Tabla 6. Valores de K1 y K2. .................................................................................................................. 7
Tabla 7. Caudales mnimos segn NTC 1500....................................................................................... 8
Tabla 8. Estimacin del caudal mximo probable (mtodo britnico). .............................................. 9
Tabla 9. Estimacin del caudal mximo probable (mtodo de Dawson y Bowman). ....................... 10
Tabla 10. Caudales requeridos por el mtodo de la norma francesa. .............................................. 12
Tabla 11. Estimacin de los parmetros A, B y C de la norma espaola. ......................................... 14
Tabla 12. Unidades de consumo por Hunter modificado segn la NTC 1500................................... 18
Tabla 13. Coeficientes para prdidas en accesorios y codos. ........................................................... 21
Tabla 14. Caractersticas importantes del embalse y nudos del Campamento 1. ............................ 33
Tabla 15. Caractersticas importantes del embalse y nudos del Campamento 1. ............................ 35
Tabla 16. Caractersticas importantes del embalse y nudos de la red R-28. .................................... 37
Tabla 17. Caractersticas importantes del embalse y nudos de la red Oasis IV. ............................... 39
Tabla 18. Caractersticas importantes del embalse y nudos de la red elevada. ............................... 39
Tabla 19. Caractersticas importantes del embalse y nudos de San Vicente. ................................... 41
Tabla 20. Dimetros comerciales del PVC segn PAVCO SA. ............................................................ 43
Tabla 21. Parmetros de entrada del Campamento 1. ..................................................................... 45
Tabla 22. Resultados del mtodo de la carga unitaria para el Campamento 1. ............................... 46
Tabla 23. Costo poblacional del Campamento 1............................................................................... 55
Tabla 24. Costo poblacional del Campamento 2............................................................................... 56
Tabla 25. Costo poblacional de la red R-28. ...................................................................................... 56
Tabla 26. Costo poblacional de la red Oasis IV. ................................................................................ 57
Tabla 27. Costo poblacional de la Red Elevada. ................................................................................ 58
Tabla 28. Costo poblacional de San Vicente. .................................................................................... 59
Tabla 29. Resumen de costos de los modelos de RIDAP................................................................... 61
Tabla 30. Coeficiente de ajuste (R2) para cada regresin. ................................................................ 66
Tabla 31. Poblacin de equilibrio para cada una de las regresiones. ............................................... 66
Tabla 32. Poblacin de equilibrio definitiva. ..................................................................................... 67
Tabla 33. Comprobacin del costo. ................................................................................................... 68
Tabla 34. Escenario crtico equivalente a la demanda base por RDAP. ............................................ 68
Tabla 35. Tubos conectados al embalse en cada red. ....................................................................... 73
Santiago Serrano A
Tesis de Pregrado
iv

Pregrado
201220
Tabla 36. Primera versin de las tablas poblacionales. .................................................................... 84

Tabla 37. Segunda tabla poblacional. ............................................................................................... 85
Tabla 38. Poblacin de equilibrio obtenida extrapolando. ............................................................... 87
Tabla 39. Campamento 1 RIDAP. ...................................................................................................... 89
Tabla 40. Campamento 2 RIDAP. ...................................................................................................... 90
Tabla 41. Red R-28 RIDAP.................................................................................................................. 93
Tabla 42. Red Oasis IV RIDAP. ........................................................................................................... 94
Tabla 43. Red Elevada RIDAP. ........................................................................................................... 98
Tabla 44. San Vicente RIDAP. .......................................................................................................... 103
Tabla 45. Campamento 1 RDAP. ....................................................................................................... 89
Tabla 46. Campamento 2 RDAP. ....................................................................................................... 90
Tabla 47. Red R-28 RDAP................................................................................................................... 93
Tabla 48. Red Oasis IV RDAP. ............................................................................................................ 94
Tabla 49. Red Elevada RDAP. ............................................................................................................ 98
Tabla 50. San Vicente RDAP. ........................................................................................................... 103
Santiago Serrano A
Tesis de Pregrado

Pregrado
201220
NDICE DE GRFICAS
Grfica 1. Representacin grfica del mtodo de Hunter. ............................................................... 16
Grfica 2. Mtodo de Hunter modificado segn la NTC 1500. ......................................................... 17
Grfica 3. Demandas en los nudos de consumo de la Red 1. ........................................................... 23
Grfica 4. Demandas en los nudos de consumo de la Red 2. ........................................................... 23
Grfica 5. Comparacin de costos con las tres metodologas en las dos redes................................ 24
Grfica 6. Longitudes de los tubos del Campamento 1. ................................................................... 31
Grfica 7. Longitudes de los tubos del Campamento 2. ................................................................... 33
Grfica 8. Longitudes de los tubos de la red R-28............................................................................. 35
Grfica 9. Longitudes de los tubos de la red Oasis IV. ...................................................................... 37
Grfica 10. Longitudes de los tubos de la red elevada. .................................................................... 39
Grfica 11. Longitudes de los tubos de San Vicente ......................................................................... 41
Grfica 12. Curva de costos. .............................................................................................................. 60
Grfica 13. Ajuste de los diseos poblacionales mediante una regresin lineal. ............................. 62
Grfica 14. Ajuste de los diseos poblacionales mediante una regresin exponencial. .................. 63
Grfica 15. Ajuste de los diseos poblacionales mediante una regresin logartmica..................... 64
Grfica 16. Ajuste de los diseos poblacionales mediante una regresin potencial. ....................... 65
Grfica 17. Correlacin entre la poblacin de equilibrio y el N de nudos de demanda. ................. 69
Grfica 18. Correlacin entre la poblacin de equilibrio y el caudal de RDAP. ................................ 70
Grfica 19. Correlacin entre la poblacin de equilibrio y la longitud total. .................................... 71
Grfica 20. Correlacin entre la poblacin de equilibrio y el N de tubos. ....................................... 71
Grfica 21. Correlacin entre la poblacin de equilibrio y la diferencia de caudales de RIDAP y
RDAP. ................................................................................................................................................. 72
Grfica 22. Comparacin de caudales en el Campamento 1. ........................................................... 73
Grfica 23. Comparacin de caudales en el Campamento 2. ........................................................... 74
Grfica 24. Comparacin de caudales en la red R-28. ...................................................................... 74
Grfica 25. Comparacin de caudales en Oasis IV. ........................................................................... 75
Grfica 26. Comparacin de caudales en la Red Elevada. ................................................................ 75
Grfica 27. Comparacin de caudales en San Vicente. ..................................................................... 76
Grfica 28. Presin en los nudos de las seis redes. ........................................................................... 78
Grfica 29. Presiones en los nudos del Campamento 1. ................................................................... 88
Grfica 30. Presiones en los nudos del Campamento 2. ................................................................... 88
Santiago Serrano A
Tesis de Pregrado
vi

Pregrado
201220
NDICE DE FIGURAS
Figura 1. Interfaz grfica del programa REDES.................................................................................. 26
Figura 2. Superficie de presiones en REDES. ..................................................................................... 27
Figura 3. Interfaz de RIDAPS. ............................................................................................................. 30
Figura 4. Modelo en REDES del Campamento 1 con el ID de los tubos. ........................................... 32
Figura 5. Modelo en REDES del Campamento 2 con el ID de los tubos. ........................................... 34
Figura 6. Modelo en REDES de la red R-28 con el ID de los tubos. ................................................... 36
Figura 7. Modelo en REDES de la red Oasis IV con el ID de los tubos. .............................................. 38
Figura 8. Modelo en REDES de la red elevada con el ID de los tubos. .............................................. 40
Figura 9. Modelo en REDES de la red San Vicente con el ID de los tubos......................................... 42
Figura 10. Modelo desagregado en REDES del Campamento 1. ....................................................... 47
Figura 11. Modelo desagregado en REDES del Campamento 2. ....................................................... 48
Figura 12. Modelo desagregado en REDES de la red R-28. ............................................................... 49
Figura 13. Modelo desagregado en REDES de Oasis IV. .................................................................... 50
Figura 14. Modelo desagregado en 3D de Oasis IV, con el software REDES. ................................... 51
Figura 15. Instalacin sanitaria del Campamento 1. ......................................................................... 54
Figura 16. Instalacin sanitaria del Campamento 2. ......................................................................... 54
Figura 17. Instalacin sanitaria de la red R-28. ................................................................................. 54
Figura 18. Instalacin sanitaria de la red Oasis IV. ............................................................................ 54
Santiago Serrano A
Tesis de Pregrado
vii

Pregrado
201220
NDICE DE ECUACIONES
Ecuacin 1. Mtodo de las reas......................................................................................................... 5
Ecuacin 2. Dotacin bruta. ................................................................................................................ 7
Ecuacin 3. Ejemplo Mtodo Alemn. ............................................................................................. 11
Ecuacin 4. Generalizacin Mtodo Alemn. ................................................................................... 11
Ecuacin 5. Caudal por la norma francesa. ....................................................................................... 12
Ecuacin 6. Factor de simultaneidad. ............................................................................................... 12
Ecuacin 7. K instalacin clase 1. ...................................................................................................... 13
Ecuacin 10. K Mtodo Racional. ...................................................................................................... 13
Ecuacin 11. Caudal por la norma espaola. .................................................................................... 14
Ecuacin 12. Probabilidad de encontrar r de n aparatos encendidos. ............................................. 15
Ecuacin 13. Criterio de uso del mtodo de Hunter. ........................................................................ 15
Ecuacin 14. Mtodo probabilstico general. ................................................................................... 19
Ecuacin 15. Conservacin de la masa. ............................................................................................ 20
Ecuacin 16. Conservacin de la energa. ......................................................................................... 20
Ecuacin 17. Prdidas menores. ....................................................................................................... 20
Ecuacin 18. Prdidas por friccin de Darcy-Weisbach. ................................................................... 21
Ecuacin 19. Coeficiente de friccin flujo laminar. ........................................................................... 22
Ecuacin 20. Colebrook-White. ......................................................................................................... 22
Ecuacin 21. Velocidad explcita. ...................................................................................................... 22
Ecuacin 22. fdp para la intensidad de los pulsos. ........................................................................... 28
Ecuacin 23. fdp de la duracin de los pulsos. ................................................................................. 29
Ecuacin 24. fdp para la aparicin de los pulsos. ............................................................................. 29
Ecuacin 25. Comportamiento del consumo. ................................................................................... 29
Ecuacin 26. Habitantes por nudo. ................................................................................................... 45
Ecuacin 27. Costo de la red. ............................................................................................................ 60
Santiago Serrano A
Tesis de Pregrado
viii

Pregrado
201220
1. INTRODUCCIN Y OBJETIVOS
1.1.
Introduccin.
La construccin de ciudadelas o de campamentos provisionales es comn cuando se tiene que

reubicar gente que se ha visto de alguna manera afectada por el desarrollo de proyectos de
infraestructura, normalmente localizados en zonas distantes del casco urbano. De acuerdo con la
envergadura del proyecto, estos espacios pueden llegar a ser habitados por ms de 5000
personas, lo que es proporcional a la poblacin de un municipio pequeo, por lo que resulta de
vital importancia disear y construir sistemas de distribucin de agua potable que suministren un
servicio de calidad. El correcto funcionamiento de dichos sistemas es fundamental, ya que si
ocurre una falla se pueden presentar problemas sociales y de salud pblica.
Aunque bastantes proyectos requieren la construccin de este tipo de instalaciones, sus sistemas
de distribucin de agua potable no cuentan con una regulacin tcnica de rigor que permita
conocer la forma de disear y controlar su funcionamiento. Es comn que sean construidos con
base en la experiencia sin contar con diseos, por lo cual el nivel de servicio es bajo, y se cuenta
con presiones insuficientes o muy altas.
Por este motivo, las metodologas de diseo de los sistemas de distribucin de agua potable
resultan confusas cuando se trata con ciudades pequeas y campamentos provisionales o
permanentes. Esto se debe a que no se sabe muy bien si modelarlas como redes de distribucin de
agua potables (RDAP) o como redes internas de distribucin de agua potable (RIDAP). Si bien sus
caractersticas hidrulicas no difieren en gran medida, los parmetros de entrada requeridos para
llevar a cabo los clculos hidrulicos, como lo son caudales y presiones mnimas, s lo hacen. El
presente trabajo pretende encontrar un lmite poblacional que determine a partir de cuntos
habitantes es conveniente implementar RDAP o RIDAP.
El documento se encuentra dividido en 5 grandes partes con el fin de darle jerarqua y coherencia,
de tal modo que al lector se le facilite su entendimiento. La primera es un marco terico que
contiene un estado del arte sobre las distintas metodologas de estimacin de demanda tanto para
RDAP como para RIDAP, y se da una introduccin bsica a las ecuaciones fundamentales de la
hidrulica de tuberas, junto con una descripcin del funcionamiento de los programas
computacionales utilizados. En la segunda se encuentran las caractersticas fsicas e hidrulicas de
cada una de las redes de ejemplo que se utilizaron para implementar la metodologa propuesta. La
tercera muestra la metodologa planteada desde que se abord el problema hasta la solucin final
que se le dio al mismo. Por su parte, en la cuarta etapa se muestran y analizan los resultados
obtenidos, y finalmente, en la quinta se dan las conclusiones y recomendaciones encontradas
derivadas del trabajo investigativo.
Santiago Serrano A
Tesis de Pregrado

1.2.
Pregrado
201220
Objetivo General.
Encontrar un lmite poblacional que permita diferenciar el uso de metodologas de diseo de RDAP
y RIDAP en ciudades pequeas y campamentos provisionales o temporales.
1.3.
Objetivos Especficos.
Los objetivos especficos planteados a continuacin consisten en el entendimiento del proceso de

diseo tanto para RDAP como para RIDAP, y cmo trascenderlo al uso de software especializado
con el fin de modelar distintas redes. Lo cual permitira llevar a cabo una comparacin desde el
punto de vista hidrulico y econmico de las dos metodologas de diseo, basndose en el lmite
poblacional encontrado.
Entender el proceso de diseo de RDAP y RIDAP para poder implementarlo en software

especializado.
Escoger las metodologas de estimacin de la demanda que faciliten el proceso

comparativo de las redes cuando se disean como RDAP y RIDAP.
Hacer uso del programa REDES para modelar y disear redes de distribucin de agua
potable por medio de la metodologa SOGH.
Realizar diseos estocsticos de redes internas de distribucin de agua potable mediante

el uso del software RIDAPS.
Modelar ms de una red con cada una de las metodologas de diseo para obtener
resultados ms confiables.
Establecer una metodologa que permita comparar desde el punto de vista hidrulico y
econmico los diseos de RDAP y RIDAP.
Santiago Serrano A
Tesis de Pregrado

Pregrado
201220
2. MARCO TERICO
Como se me mencion anteriormente, los clculos hidrulicos que rigen las metodologas de
diseo y de comprobacin de diseo para RDAP y RIDAP estn gobernados por los mismos
principios fsicos. Teniendo como objetivo el de proporcionar una presin y caudal mnimo a lo
largo de la red de consumo, para que el nivel de servicio del sistema hidrulico sea alto y satisfaga
las necesidades de los usuarios.
Sin embargo, estos parmetros de entrada pueden diferir bastante entre una RDAP y una RIDAP,
influenciando el resultado del diseo de la red. Estas diferencias se deben a discrepancias en los
mtodos de aproximacin usados, adems de que estn regidos por normativas diferentes.
A continuacin, se presenta detalladamente los distintos mtodos que se usan para estimar la
presin y caudal mnimo en una RDAP y una RIDAP, haciendo especial nfasis en el caso
colombiano.
2.1.
Presiones mnimas requeridas para una RDAP.
Para el caso de las RDAP, las presiones mnimas estn establecidas por las normativas que rigen en
cada pas. En el caso de Colombia, stas se ven dictadas por el Reglamento Tcnico del Sector de
Agua Potable y Saneamiento Bsico (RAS), el cual dice que las presiones mnimas en una red son
funcin del nivel de complejidad del sistema. ste ltimo hace referencia al nmero de habitantes
que se tienen en la zona de influencia de la red, como se muestra en la Tabla 1.
Tabla 1. Presiones mnimas en las RDAP segn el RAS 2000.
Nivel de Complejidad
del Sistema
Bajo
Medio
Medio Alto
Alto
Poblacin en la zona
urbana
<2,500
2,501 a 12,500
12,501 a 60,000
>60,000
Presin Mnima en
la red (m)
10
10
15
15
Desde ahora se puede ver por qu los lmites poblacionales son importantes para el desarrollo de
sistemas hidrulicos. stos son los que establecen los parmetros de entrada, incluyendo la
demanda o caudal mnimo como se mostrar ms adelante, para llevar a cabo las metodologas de
diseo. Bsicamente, la Tabla 1 muestra que para redes que suplen la demanda de menos de
12,500 habitantes, la presin mnima a lo largo de toda la red no debe ser inferior a 10 m.
Igualmente, si la poblacin supera ese nmero de habitantes, la red deber presentar como
mnimo una presin de 15 m en todos sus nudos de demanda.
Santiago Serrano A
Tesis de Pregrado

2.2.
Pregrado
201220
Presiones mnimas requeridas para una RIDAP.
Por su parte, las presiones mnimas en una RIDAP no dependen del nmero de usuarios que vayan
a utilizar la red, sino del nmero de aparatos sanitarios que se vayan a tener conectados a sta.
Para el caso colombiano, la Norma Tcnica Colombiana 1500 (NTC 1500), tambin conocida como
el Cdigo Colombiano de Fontanera, es la encargada de estipular los mnimos requeridos para que
una RIDAP opere correctamente. En la Tabla 2 se encuentran resumidas las presiones mnimas
requeridas a la salida de los aparatos sanitarios.
Tabla 2. Presiones mnimas en las RIDAP segn la NTC 1500.
Aparato Sanitario
Inodoro fluxmetro
Inodoro tanque
Orinal
Orinal fluxmetro
Lavamanos
Ducha
Lavaplatos
Lavadora
Llave de manguera
Presin mnima (m)

1.02
1.02
0.51
1.53
0.51
1.02
0.28
0.51
0.51
Si bien las presiones de la Tabla 2 difieren en un orden de magnitud de los de la Tabla 1, sus
valores no pueden estar sujetos a comparaciones inmediatas. Ms bien las presiones de una
RIDAP son dependientes de las de una RDAP, ya que los aparatos sanitarios se van a suplir con
estas ltimas. Sin embargo, para la realizacin de este trabajo cada una de las redes de estudio se
model como una RIDAP independiente, con el fin de encontrar diferencias claras en estas dos
metodologas. Esta aclaracin es importante porque muestra que una RIDAP no slo se limita a la
modelacin de edificaciones, sino que tambin es aplicable en el caso de ciudades pequeas y
campamentos provisionales o permanentes.
Por el lado de las presiones no se ve una distincin muy clara entre las utilizadas por una RDAP y
una RIDAP, pero en el caso de la estimacin del caudal requerido para cada una de las redes la
diferencia se vuelve ms evidente. Por este motivo, se cree pertinente hacer una revisin
detallada de las metodologas disponibles para hacer el clculo de la demanda, para poder
comparar la aplicabilidad de los mtodos en el diseo de redes de campamentos y ciudades
pequeas.
Santiago Serrano A
Tesis de Pregrado

2.3.
Pregrado
201220
Mtodos de estimacin de demanda para una RDAP.
La normativa colombiana tiene tres mtodos para calcular la demanda asociada con los nudos de
una red; el RAS los denomina mtodo de las reas, mtodo de la carga unitaria y mtodo de la
reparticin media. Se va a hacer especial nfasis en el segundo.
2.3.1. Mtodo de las reas.
En este mtodo lo primero que debe hacerse es determinar el rea de influencia de cada uno de
los nudos, para luego multiplicarla por el caudal especfico unitario (dado en L/s/ha). ste depende
del tipo determinado de uso de abastecimiento (residencial, comercial, industrial, rural, escolar,
institucional, etc.) y a las condiciones hidrolgicas que se tengan durante el periodo de diseo del
proyecto.
Ecuacin 1. Mtodo de las reas.
Donde Qi es el caudal del nudo i (L/s), Ai es el rea de influencia o abastecida por el nudo i (ha), y
Qe es el caudal especfico unitario (L/s/ha).
Usando polgonos de Thiessen se puede definir el rea de influencia al delimitar cada una de las
mediatrices que llegan al nudo en particular. Sin embargo, en ocasiones el diseador debe
justificar modos distintos para obtener esta rea, debido a que por condiciones topogrficas o
hidrolgicas sta no obedece a una distribucin por mediatrices.
2.3.2. Mtodo de la carga unitaria.
Usualmente, el modo ms utilizado para estimar la demanda en diferentes lugares del mundo est
basado en el clculo de la cantidad de agua asignada a un consumidor en un determinado periodo
de tiempo. Claramente, esta medicin se expresa en unidades de volumen por tiempo por
consumidor.
Se deben hacer estudios de demanda desagregada por usos y zonas de la red a abastecer, los usos
contemplados deben abarcar, entre otros, los mencionados en 2.3.1. La demanda puede estar en
trminos de agua por habitante, suscriptor o vivienda. En Estados Unidos, el consumo se establece
en trminos de unidades residenciales promedio, donde en actividades diferentes a la residencial
hacen uso de las unidades residenciales equivalentes (Department of Health, 2009).
Por su parte, en Colombia se sigue el RAS 2000, que estipula que la demanda se establece por la
dotacin: unidad de medida de volumen de agua por habitante al da. As mismo, se define la
Santiago Serrano A
Tesis de Pregrado

Pregrado
201220
dotacin neta como la mnima cantidad de agua que debe recibir una persona para satisfacer sus
necesidades bsicas, y se puede establecer por medio de tablas gua, registros histricos o por
comparacin con municipios similares. A continuacin se presenta el modo que el RAS dicta para
obtener dicha demanda.
Tabla 3. Dotacin por habitante segn el nivel de complejidad del sistema.
Nivel de complejidad
del sistema
Bajo
Medio
Medio Alto
Alto
Dotacin neta
(L/habda )
Clima Templado y Fro
90
115
125
140
Dotacin neta
(L/habda )
Clima Clido
100
125
135
150
Tomado del RAS 2000

La Tabla 3 muestra los valores de demanda que se tienen en los distintos niveles de complejidad
del sistema, dependiendo del clima que se tenga en la regin. Adicionalmente, la dotacin neta
debe ser mayorada para tener en cuenta el porcentaje de prdidas (%p) que se tenga a lo largo del
sistema. En este caso se debe tener en cuenta las prdidas asociadas nicamente a la red de
distribucin, como se muestra en la Tabla 4.
Tabla 4. Porcentajes mximos de prdidas por componente para el clculo de la dotacin bruta.
% mximo de prdidas
Componente
Prdidas incluidas en el
diseo de cada
componente
Captacin
Nivel de
Complejidad
Bajo
Nivel de
Complejidad
Medio
Nivel de
Complejidad
Medio Alto
Nivel de
Complejidad
Alto
(1) + (2) + (3) + (4) + (5)
38%
35%
30%
30%
Aduccin
(1) + (2) + (3) + (4) + (5)
38%
35%
30%
30%
Conduccin
(3) + (4) + (5)
29%
26%
21%
21%
Sistema de
bombeo
(4) + (5)
28%
25%
20%
20%
Tanques de
almacenamiento
o compensacin
(4) + (5)
28%
25%
20%
20%
Red de
distribucin
(5)
27%
24%
19%
19%
Tomado del RAS 2000

Santiago Serrano A
Tesis de Pregrado

d Bruta
Pregrado
201220
Ecuacin 2. Dotacin bruta.
d neta
1 %p
Una vez que se obtiene la dotacin bruta con la Ecuacin 2, se procede a calcular la con el caudal
medio diario, mximo diario y mximo horario, tal como se muestra en la Tabla 5.
Tabla 5. Estimacin de la demanda segn RAS 2000.
Caudal
Medio Diario (Qmd)
Definicin
Promedio de los consumo
diarios en un periodo de un
ao
Mximo Diario (QMD)
Mximo registrado en un da
durante un periodo de un ao
Mximo registrado durante
una hora en un periodo de un
ao
Tomado de (Torrado, 2012)
Mximo Horario (QMH)
Ecuacin
Qmd
poblacin * d neta
86400
QMD Qmd * k1
QMH QMD * k 2
Cabe aclara que el trmino poblacin hace referencia a los habitantes aferentes a un nudo de la
red. Los valores propuestos de K1 y K2 se muestran en la Tabla 6.
Tabla 6. Valores de K1 y K2.
Nivel de Complejidad
del Sistema
Bajo
Medio
Medio Alto
Alto
Coeficiente de
Coeficiente de consumo mximo horario k2
consumo mximo
red Menor
red Secundaria
red Matriz
diario k1
1.3
1.6
1.3
1.6
1.5
1.2
1.5
1.45
1.4
1.2
1.5
1.45
1.4
Tomado de (Torrado, 2012).
El coeficiente de consumo mximo diario (K1) es calculado como la relacin entre el mayor
consumo diario y el consumo medio diario, mientras que el coeficiente de consumo mximo
horario (K2) se obtiene de la relacin entre el QMH y el QMD. Debe hacerse la aclaracin que
ninguno de los caudales mencionados en la Tabla 5 tiene incluido el caudal de incendio.
2.3.3. Mtodo de la reparticin media.
Este mtodo es de los ms sencillos de utilizar, ya que lo que se necesita saber es el sentido lgico
del flujo dentro de la tubera, que normalmente est dado por la topografa de la zona. Lo que se
Santiago Serrano A
Tesis de Pregrado

Pregrado
201220
hace es definir los caudales de consumo en todas las partes de la red (tuberas principales,
secundarias y ramales abiertos), para luego distribuirlos por medio del sentido lgico de flujo
dentro de la red. Posteriormente, dichos caudales son repartidos por mitades a cada uno de los
nudos extremos del tramo correspondiente.
2.4.
Mtodos de estimacin de demanda para una RIDAP.
Al igual que la presin mnima, el caudal mnimo est en funcin de los aparatos sanitarios que
vayan a ser abastecidos por la red. La demanda puede expresarse como el caudal mximo posible,
o como el caudal mximo probable. En el caso del primero, se define como la suma de los caudales
mnimos requeridos para el correcto funcionamiento de los aparatos sanitarios conectados a la
red. Para el caso de Colombia, la NTC 1500 establece los siguientes caudales mnimos.
Tabla 7. Caudales mnimos segn NTC 1500.
Aparatos Sanitarios
Inodoro fluxmetro
Inodoro tanque
Orinal
Orinal fluxmetro
Lavamanos
Ducha
Lavaplatos
Lavadora
Llave de manguera
Caudal mnimo (L/s)

0.95 a 2.5
0.19
0.19
0.95
0.19
0.32
0.28
0.32
0.32
Sin embargo, en la prctica no se usa el caudal mximo posible debido a la baja probabilidad de
ocurrencia de ese escenario. Es decir, es inusual que en una red se prendan todos los aparatos
sanitarios en el mismo intervalo de tiempo. Usualmente, las RIDAP se disean para abastecer un
caudal mximo probable, que resulta del uso normal de los aparatos sanitarios, y
cuantitativamente hace referencia a la suma de cada uno de los caudales mnimos de stos.
Hay tres grandes grupos para clasificar los mtodos utilizados para estimar la demanda en RIDAP:
Empricos.
Semiempricos.
Probabilsticos.
Santiago Serrano A
Tesis de Pregrado

Pregrado
201220
Adicionalmente, para cierto tipo de edificaciones hay un mtodo especial denominado caso de
certeza real, el cual tambin va a ser descrito.
2.4.1. Mtodos empricos.
Son mtodos que se deducen de acuerdo con la experiencia de los desarrolladores, y por lo tanto
carecen de una base matemtica. Normalmente, se establece el caudal por medio de una relacin
entre el nmero de aparatos y la demanda probable. En este grupo se destacan el mtodo
britnico y el de Dawson y Bowman.
2.4.1.1.
Mtodo britnico.
El caudal mximo probable es establecido a travs de tablas de demandas probables simultneas

(correspondientes a diversas situaciones posibles), donde se suman los caudales mnimos
abastecidos en un tramo (caudal mximo posible) para luego sumarlos y obtener el valor
corregido del caudal mximo probable (Garca S. J., 2001). En la Tabla 8 se muestra el mtodo
descrito.
Tabla 8. Estimacin del caudal mximo probable (mtodo britnico).
Caudal Mximo
Posible (L/s)
0.20
0.88
1.01
1.14
1.26
1.45
1.64
1.89
2.21
2.52
2.90
3.34
3.85
4.48
5.11
Santiago Serrano A
Caudal Mximo
Probable (L/s)
Caudal Mximo
Posible (L/s)
0.20
5.30
0.15
6.75
0.92
7.76
1.01
8.96
1.10
10.28
1.20
11.86
1.29
13.63
1.42
15.65
1.51
18.05
1.64
20.76
1.77
23.85
1.89
27.44
2.02
31.55
2.15
31.55
2.34
Tomado de (Garca S. J., 2001).
Tesis de Pregrado
Caudal Mximo
Probable (L/s)
2.46
2.65
2.84
3.03
3.28
3.53
3.85
4.10
4.48
4.86
5.36
5.99
6.56
6.31
Pregrado
201220

2.4.1.2.
Mtodo de Dawson y Bowman.
Desarrollado por los profesores Dawson y Bowman en la Universidad de Wisconsin, EE.UU.

Donde Dawson fue profesor de Hidrulica, y jefe del Departamento de Ingeniera Hidrulica y
de Saneamiento de dicha universidad. El mtodo consiste en tablas que proporcionan el
caudal mximo probable a partir del tipo de edificacin que se tenga (unifamiliar pequea o
grande, o grupos de apartamentos desde 2 a 6 unidades), y los aparatos sanitarios abastecidos
por cada edificacin con su respectivo caudal mnimo. Consecuentemente, con base en
suposiciones subjetivas hechas por el diseador se obtiene el nmero de aparatos abiertos en
un determinado tiempo (caudal mximo probable). La Tabla 9 muestra de manera resumida
dichas tablas.
Tabla 9. Estimacin del caudal mximo probable (mtodo de Dawson y Bowman).
2 llaves exteriores
2 llaves de lavandera
Caudal Mximo
Posible (L/s)
0.63
1.01
1 llave de fregadero
Casa unifamiliar de familia
1 lavabo
pequea
1 WC o inodoro
1 tina o regadera
Sumatoria
2 llaves exteriores
1 llave de fregadero
Casa unifamiliar de familia
3 lavabos
grande
3 WCs o inodoros
2 tinas o regaderas
Sumatorias
2 llaves exteriores
2 llaves de fregadero
Dos familias en una sola
2 lavabos
planta
2 WCs o inodoros
2 tinas o regaderas
Sumatorias
2 llaves exteriores
0.47
0.32
0.19
0.63
3.25
0.63
1.01
0.47
0.95
0.57
1.26
4.89
0.63
2.02
0.95
0.63
0.38
1.26
5.87
0.63
Tipo de Edificacin
Santiago Serrano A
Aparatos Sanitarios
Tesis de Pregrado
Caudal Mximo
Probable (L/s)
0.32
0.50
0.32
0.19
1.33
0.32
0.50
0.32
0.19
0.63
1.96
0.32
1.01
0.47
0.32
0.19
2.30
0.32
10

Caudal Mximo
Posible (L/s)
3.03
1.89
Grupos de hasta cuatro en 4 lavabos
1.26
apartamentos
4 WCs o inodoros
0.76
4 tinas o regaderas
2.52
Sumatorias
10.09
2 llaves exteriores
0.63
4.04
2.84
Grupos de hasta seis
apartamentos
6 lavabos
1.26
6 WCs o inodoros
1.14
Sumatorias
13.69
Tomado de (Garca S. J., 2001).
Tipo de Edificacin
Aparatos Sanitarios
Pregrado
201220
Caudal Mximo
Probable (L/s)
1.51
0.95
0.32
0.38
3.47
0.32
1.51
1.36
0.63
0.38
4.83
2.4.2. Mtodos semiempricos.

Son mtodos que no cuentan con un fundamento terico fuerte, y cuyos resultados estn basados
tambin en la experiencia de sus desarrolladores. Sin embargo, a diferencia de los mtodos
empricos, stos pueden ser expresados a travs de frmulas y expresiones matemticas.
2.4.2.1.
Mtodo Alemn de la raz cuadrada.
Este mtodo toma como unidad de gasto el caudal instantneo mnimo, normalmente 0.19 L/s en
el caso colombiano (asociado con un inodoro de tanque, un orinal o un lavamanos). A esta unidad
se le denomina q1, que tiene asociado un cierto factor de carga f1. Consecuentemente, si se tiene
cualquier otro aparato sanitario que tenga un gasto diferente, su factor de carga se calcula como
la relacin entre el gasto de ste y el unitario (0,19 L/s) y elevando al cuadrado el resultado. Por
ejemplo, si se tienen n2 duchas (0,32 L/s) abastecidas por la misma conduccin, se tiene un factor
de carga f2 = (0,32/0,19)2 = 2,8. Por lo tanto el caudal mximo probable para este grupo de
aparatos sera:
Ecuacin 3. Ejemplo Mtodo Alemn.
De una manera ms general se tiene que:
Q q1 * f1 * n1 f 2 * n2 ..... f n * nn
Santiago Serrano A
Tesis de Pregrado
Ecuacin 4. Generalizacin Mtodo Alemn.
11

Pregrado
201220
La Ecuacin 4 muestra que para obtener el caudal mximo probable, el factor de carga para cada
tipo de aparato debe multiplicarse por el nmero de aparatos iguales en el tramo de tubera en
cuestin. Esto debe sumarse y sacarle la raz cuadrada al resultado, que de manera subjetiva
considera el hecho de que los aparatos sanitarios no trabajan simultneamente.
2.4.2.2.
Mtodo de la norma francesa.
En Francia, el clculo del caudal mnimo transportado en una RIDAP se encuentra consignado en
las normas NP-41-204 y NP-40-202. El procedimiento para encontrar el caudal mximo probable
consiste en multiplicar la sumatoria de los caudales mnimos instantneos de los aparatos
sanitarios conectados a la red por un coeficiente de simultaneidad K.
Q K * Q min
Ecuacin 5. Caudal por la norma francesa.
Los valores de los caudales mnimos se encuentran consignados en la Tabla 10 para cada uno de
los aparatos sanitarios.
Tabla 10. Caudales requeridos por el mtodo de la norma francesa.
Tomado de (CIACUA, 2011).

Adicionalmente, el clculo del factor de simultaneidad K depende del nmero x de aparatos
existentes en la instalacin, y su valor no puede ser inferior a 0,2 ni mayor a 1.
0.8
x 1
Ecuacin 6. Factor de simultaneidad.
Algunos tipos de edificaciones modifican la Ecuacin 5 con un factor que mayora el caudal; para
los hoteles se usa uno de 1,25 y para los restaurantes uno de 1,5.
Santiago Serrano A
Tesis de Pregrado
12

2.4.2.3.
Pregrado
201220
Mtodo del factor de simultaneidad.
Este mtodo consiste en una variacin de la norma francesa, en el cual el factor de simultaneidad
K (Ecuacin 6) es obtenido de modo diferente dependiendo del tipo de instalacin que se tenga.
Con base en esto se definen tipos de instalaciones que estn relacionadas al tipo de aparatos que
predominan en cada una de ellas.
La instalacin clase 1 es aquella en la que predominan los aparatos comunes, y K se calcula como:
1
Log10 x
Ecuacin 7. K instalacin clase 1.
Por otra parte, la instalacin clase 2 es aquella en la cual predominan los aparatos con fluxmetro,
y su clculo es el siguiente:
1
0.07
x 1
Por ltimo, la instalacin clase 3 es una red residencial:

2.4.2.4.
Mtodo Racional
Es una extensin de los dos mtodos anteriores para el caso de instalaciones que abastecen
edificaciones con un nmero similar de aparatos sanitarios, a travs de una misma tubera. De
manera similar, el mtodo consiste en sumar el caudal mximo probable (Ecuacin 5) de cada una
de las edificaciones y modificarlo mediante un factor K2, que se calcula de la siguiente manera:
K2
N 19
10 * ( N 1)
Ecuacin 10. K Mtodo Racional.
Donde N es el nmero de edificaciones en la misma conduccin con un nmero similar de

aparatos.
Santiago Serrano A
Tesis de Pregrado
13

2.4.2.5.
Pregrado
201220
Mtodo de la norma espaola.
En el caso del gobierno espaol, el clculo de la demanda para una RIDAP se realiza por medio de
lo estipulado en la norma UNE 149.201/07, la cual dicta que el caudal mximo probable se obtiene
con la siguiente expresin:
Ecuacin 11. Caudal por la norma espaola.
Q A * QT C
B
Donde QT hace referencia a la suma de los caudales mnimos requeridos de todos los aparatos
sanitarios abastecidos por la red, y los parmetros A, B y C dependen del tipo de edificacin, de los
caudales totales demandados en sta y de los caudales mximos por aparatos (Qu). En la Tabla 11
se muestran los distintos parmetros para usar la Ecuacin 11.
Tabla 11. Estimacin de los parmetros A, B y C de la norma espaola.
Qu (L/s)
QT (L/s)
A
B
C
<0.5
<20
0.682
0.45
-0.14
Viviendas
>0.5
<1
1
1
0
>0.5
<20
1.7
0.21
-0.7
<0.5
<20
0.682
0.45
-0.14
>0.5
<1
1
1
0
Oficinas,
Aeropuertos
>0.5
<20
1.7
0.21
-0.7
Sin lmite
>20
0.4
0.54
0.48
<0.5
<20
0.698
0.5
-0.12
>0.5
<1
1
1
0
Hoteles
>0.5
<20
1
0.366
0
Sin lmite
>20
1.08
0.5
-1.83
<0.5
<20
0.698
0.5
0.12
>0.5
<1
1
1
0
Centros
Comerciales
>0.5
<20
1
0.366
0
Sin lmite
>20
4.3
0.27
-6.65
Tomado del IDAE (Instituto para la Diversificacin y Ahorro de la Energa).
2.4.3. Mtodos probabilsticos.
Se basan en la suposicin de que el uso de los aparatos sanitarios que componen la red obedece a
un evento aleatorio. Bajo este criterio, se establecen diversas funciones de probabilidad que
expliquen de la mejor manera la ocurrencia de estos eventos, y a partir de stas se calcula el
caudal mximo probable del sistema. El mtodo principal es el de Hunter, del cual se derivan otros
Santiago Serrano A
Tesis de Pregrado
14

Pregrado
201220
que son modificados y consignados en las normas tcnicas de los pases para ajustarse a la
realidad local.
2.4.3.1.
Mtodo de Hunter.
Lo desarroll el Dr. Roy Hunter del National Bureau of Standards de EE.UU en 1924, pero no fue
hasta 1940 que entr en rigor gracias al Departamento de Comercio de los Estados Unidos. Est
basado en que la probabilidad p de que cierto aparato est en uso en un momento de observacin
aleatorio sea de t/T. Donde t es la duracin de uso de cada operacin del aparato, y T es el lapso
de tiempo entre operaciones sucesivas.
La forma general para definir la probabilidad de que r de n aparatos conectados a la red estn en
funcionamiento durante un momento de observacin aleatorio sigue un comportamiento de tipo
binomial.
p rn Crn (1 p) nr p r
Ecuacin 12. Probabilidad de encontrar r de n aparatos encendidos.
Donde Pr representa la probabilidad conjunta de encontrar r aparatos encendidos a la vez, (1-p)n-r

asegura que nicamente se encuentren encendidos los r aparatos, y la combinatoria da todas las
posibles combinaciones de tener r aparatos de un conjunto de n prendidos.
Para que el diseo sea adecuado el mtodo propone el siguiente criterio: el sistema puede ser
considerado con operacin satisfactoria, si est dimensionado para poder abastecer
simultneamente la demanda para m de los n aparatos sanitarios instalados que tiene el sistema,
de tal manera, que no ms del uno por ciento del tiempo, puedan ser excedidos los m aparatos en
operacin simultnea. Esto se puede expresar matemticamente de la siguiente manera:
r n
r m 1
n
r
(1 p) n r p r 0.01
Ecuacin 13. Criterio de uso del mtodo de Hunter.
El menor valor de m para el cual la Ecuacin 13 es verdadera, da el nmero de aparatos sanitarios

para el cual el sistema debe ser diseado.
Es evidente que para poder estimar el caudal mximo probable es necesario saber los valores de t,
T y q, que hace referencia al caudal unitario. Aunque hoy en da estos valores deben ser supuestos
con la experiencia del diseador; Hunter en su trabajo original sugiere los siguientes valores:
t=10 seg para aparatos con fluxmetro, y t=60 seg para aparatos de tanque.
T=5 min.
Santiago Serrano A
Tesis de Pregrado
15

Pregrado
201220
El valor de q es relativo al tipo de aparato usado, por lo tanto Hunter analiz sistemas compuestos
por un solo tipo de aparato. Sin embargo, este no es el caso que se da en la prctica donde las
redes estn compuestas por distintos tipos de aparatos. Con el fin de poder emplear la
metodologa de Hunter a cada aparato se le debe asignar un valor de referencia conocido como
unidad de consumo, el cual representa el efecto relativo de dicho aparato con respecto a los
dems.
Para una mejor aplicacin del mtodo, ste es sintetizado en la Grfica 1. En la que para los
valores de t, T y q especificados anteriormente se puede obtener el valor de la demanda en
funcin del nmero de unidades de consumo presentes en la red.
Grfica 1. Representacin grfica del mtodo de Hunter.
La lnea azul muestra los datos para las instalaciones con aparatos con fluxmetro, y la roja para
las de tanque.
Debido a la gran diferencia entre los aparatos usados en la dcada de los 40, cuando se empez a
implementar el mtodo, y los actuales que son diseados con griferas que disminuyen
drsticamente el consumo de agua, se ha visto la necesidad de implementar nuevas grficas.
2.4.3.2.
Mtodo de Hunter modificado.
Es el mtodo que ms se utiliza en Estados Unidos y en los pases de Amrica Latina. Simplemente
difiere del anterior en los valores que se usan de t, T y q, para ajustarlos a los de los aparatos
sanitarios presentes en la actualidad. Estos cambios han suscitado la formulacin de nuevas
grficas de estimacin de la demanda, basadas en las normas tcnicas que rijan en cada pas. Para
Santiago Serrano A
Tesis de Pregrado
16

Pregrado
201220
el caso de Colombia, se tiene la NTC 1500 con las distintas curvas que se muestran a continuacin
en la
Grfica 2. Mtodo de Hunter modificado segn la NTC 1500.
Anlogamente, se tienen tablas que contienen el nmero de unidades de consumo con base en si
el aparato sanitario es de uso privado o pblico. Como uso privado se entiende que son
instalaciones de aparatos con una probabilidad de uso simultneo baja, mientras que los de uso
pblico pueden llegar a ser usados por varias personas al mismo tiempo. En la Tabla 12 se
muestran las unidades de consumo para varios aparatos consignados en la NTC 1500.
Santiago Serrano A
Tesis de Pregrado
17

Pregrado
201220
Tabla 12. Unidades de consumo por Hunter modificado segn la NTC 1500.
Aparatos
Inodoro
Inodoro
Orinal
Orinal
Orinal
Lavamanos
Tina
Ducha
Fregadero de Servicio
Fregadero de Cocina
Inodoro
Inodoro
Lavamanos
Bid
Tina
Ducha
Ducha separada
Fregadero de Cocina
Lavadero
Lavadora
Lavaplatos elctricos
Ocupacin
Pblico
Pblico
Pblico
Pblico
Pblico
Pblico
Pblico
Pblico
Pblico
Hotel, Restaurante
Privado
Privado
Privado
Privado
Privado
Privado
Privado
Privado
Privado
Privado
Pblica
Privado
Pblico
Tipo de control del

Suministro
Fluxmetro
Tanque
Fluxmetro de 2.5 cm
Fluxmetro de 2 cm
Llave
Llave
Vlvula Mezcladora
Vlvula Mezcladora
Llave
Llave
Fluxmetro
Tanque de limpieza
Llave
Vlvula mezcladora
Vlvula mezcladora
Vlvula mezcladora
Vlvula mezcladora
Llave
Llave
Llave
Llave
Llave
Llave
Unidades de
Consumo
10
5
10
5
2
4
4
4
2
4
6
3
1
2
2
2
2
2
3
2
4
3
6
En la Tabla 12 se puede observar que un aparato de servicio pblico tiene unidades de consumo
mayor a las registradas para uno de servicio privado. As mismo, el tipo de control de suministro
afecta bastante, por ejemplo, en el caso de la ducha se tiene el doble de unidades de consumo
dependiendo si es con fluxmetro o tanque.
2.4.3.3.
Mtodo probabilstico general.
Tiene la misma consideracin del Mtodo de Hunter en cuanto a que mayor sea el nmero de
aparatos sanitarios, la proporcin de uso simultneo disminuye, por lo que cualquier gasto
Santiago Serrano A
Tesis de Pregrado
18

Pregrado
201220
adicional que pueda llegar a generar una sobrecarga en el sistema rara vez se notar. Mientras
que si se tiene un nmero bajo de aparatos asociados a la red, cualquier tipo de sobrecarga puede
llevar a un funcionamiento incorrecto de sta desde el punto de vista hidrulico. As mismo, tiene
en cuenta la duracin media de funcionamiento del aparato (t en minutos), el intervalo de
tiempo entre operaciones (T en minutos), y adicionalmente, la duracin media diaria del periodo
de punta (h en horas). Con lo que se puede calcular el nmero mximo de servicios que pueden
sobreponerse en un determinado periodo de tiempo, de tal manera que la probabilidad de
excedencia de este valor en un da sea baja.
Ecuacin 14. Mtodo probabilstico general.
Log Ar-1-Log B= Log Crn
Donde A = T/t, B = h/T, y Crn hace referencia a todas las posibles combinaciones de escoger r de n
aparatos.
El mtodo no es muy empleado porque resulta dispendioso a la hora de hacer los clculos, debido
a que primero debe despejarse el valor de la combinatoria de la Ecuacin 14 para posteriormente
encontrar el nmero r de aparatos que satisfacen la condicin.
2.4.3.4.
Mtodos modernos.
Ver seccin 2.7.2.1.

2.4.4. Caso de certeza total.
En algunas edificaciones especiales se puede llegar a tener la plena certeza de que en un
determinado periodo de tiempo durante el da, todos los aparatos de un ramal estn encendidos.
Este es el caso de un internado, una instalacin militar, o de cualquier edificacin en la cual se
desarrolle un evento que cumpla con estas caractersticas especficas (los baos de un estadio
durante el intermedio). Estos casos especiales deben ser considerados de manera independiente,
teniendo una simultaneidad del 100 %, lo que lleva a disear no con el caudal mximo probable
sino con el mximo posible.
2.5.
Ecuaciones bsicas de hidrulica de tuberas.
En los numerales anteriores se ha hecho hincapi en los mtodos de estimacin de las presiones y
caudales requeridos para una RDAP y una RIDAP. Si bien difieren bastante unos de otros en cuanto
a sus requerimientos y formas de clculo, el diseo de estos dos tipos de redes est gobernado
por los mismos principios fsicos. Por esto se cree pertinente hacer un repaso sobre las ecuaciones
ms importantes de la hidrulica de tuberas.
Santiago Serrano A
Tesis de Pregrado
19

Pregrado
201220
En la actualidad, existen varias herramientas computacionales que permiten la implementacin de

mtodos modernos de diseo, tales como el mtodo del gradiente, que permite realizar el clculo
de cualquier tipo de red ya sea abierta o cerrada. Sin embargo, es comn que las RIDAP sean
calculadas tubo a tubo, perdiendo as de vista su comportamiento dinmico.
Los principios de conservacin de la masa y la energa son elementales en las diversas
metodologas implementadas para disear sistemas de distribucin de agua potable. Como su
nombre lo indica, la conservacin de la masa hace referencia a que la masa que entra a un
conducto es igual (se conserva) a la masa que sale del mismo. Por lo tanto se tiene que:
Ecuacin 15. Conservacin de la masa.
Donde los subndices izquierdos hacen referencia a la entrada y los derechos a la salida, es la
densidad del fluido que fluye dentro del conducto, V es su velocidad y A es el rea del tubo (para
el caso de redes de distribucin).
Es evidente que si la densidad del fluido permanece constante, lo cual es lgico ya que el agua es
un fluido incompresible, la Ecuacin 15 dictamina que el caudal de entrada va a ser igual al caudal
de salida.
Similarmente, la conservacin de la energa dictamina que la energa entre dos puntos 1 y 2 va a
permanecer constante, experimentando ciertas prdidas que se explicarn ms adelante en esta
misma seccin. El principio de Bernoulli dice que:
Ecuacin 16. Conservacin de la energa.
Donde P es la presin piezomtrica, V es la velocidad, Z es la altura con respecto a un punto de

referencia (DATUM), y H son las prdidas de energa. stas ltimas pueden clasificarse como
prdidas por friccin o prdidas menores.
Las prdidas menores se refieren al decaimiento energtico que provocan los distintos accesorios
vinculados a la red de distribucin (ver Tabla 13) pueden expresarse de una forma general por
medio de la siguiente frmula:
Ecuacin 17. Prdidas menores.
Santiago Serrano A
Tesis de Pregrado
20

Pregrado
201220
Donde
hace referencia a la sumatoria de los coeficientes de prdidas menores asociados
con cada accesorio.
Tabla 13. Coeficientes para prdidas en accesorios y codos.
Accesorio
Vlvula de globo, completamente abierta
Vlvula en ngulo, completamente abierta
Vlvula de cheque, completamente abierta
Vlvula de compuerta, completamente abierta
Vlvula de compuerta, con 3/4 de apertura
Codo de radio corto (r/d +- 5 6 1)
Codo de radio mediano
Codo de gran radio (r/d +- 5 6 1.5)
Codo de 45
Retorno (curva en U)
Tee en sentido recto
Tee a travs de la salida lateral
Unin
Ye de 45, en sentido recto
Ye de 45, salida lateral
Entrada recta a tope
Entrada con boca acampanada
Entrada con tubo reentrante
Salida
Tomado de (Saldarriaga, 2007)
Km
10.0
5.0
2.5
0.2
1.00-1.15
5.60
24.00
0.90
0.75-0.80
0.60
0.40-0.42
2.20
0.30
1.80
0.30
0.30
0.80
0.50
0.10
0.90
1.00
Por otro lado, las prdidas por friccin son originadas por el esfuerzo cortante que tiene que
vencer el flujo en la pared de la tubera. Gracias a la ecuacin fsicamente basada de DarcyWeisbach, las prdidas por friccin se cuantifican de la siguiente manera:
Ecuacin 18. Prdidas por friccin de Darcy-Weisbach.
Donde f es el factor de friccin, L la longitud de la tubera, d el dimetro y V la velocidad. Para

calcular el factor de friccin (f) primero debe conocerse el rgimen de flujo, es decir, si ste es
laminar o turbulento. Si el flujo es laminar (Re <2,200), se procede a usar:
Santiago Serrano A
Tesis de Pregrado
21

Pregrado
201220
Ecuacin 19. Coeficiente de friccin flujo laminar.
De lo contrario, si el flujo es turbulento (Re > 5,000), debe hacerse uso de la ecuacin iterativa de
Colebrook-White.
ks
1
2.51
2 * log
f
3.7 * d Re f
Ecuacin 20. Colebrook-White.
Donde Ks es la rugosidad absoluta de la tubera (m) y Re es el nmero de Reynolds. Si bien la

Ecuacin 20 es de rpida convergencia, se aconseja un valor semilla de 0.01 para la primera
iteracin de f.
Por ltimo, se tiene una ecuacin derivada de la Ecuacin 18 y Ecuacin 20, que permite
solucionar de manera explcita para la velocidad. De esta manera se pueden llevar a cabo la
comprobacin de diseo y el diseo en s de una tubera simple.
Ecuacin 21. Velocidad explcita.
2.6.
Resultados del trabajo de (Torrado, 2012).
Para el desarrollo de su trabajo, Torrado hizo uso del software REDES y RIDAPS (ver seccin 2.7.),
por medio de los cuales pudo comparar las metodologas disponibles para el diseo de sistemas de
distribucin de agua potable en campamentos y ciudadelas temporales. Para esto se vali de dos
redes de ejemplo, tambin presentes en este trabajo (ver Secciones 3.1 y 3.2), a las cuales las
compar por varias metodologas de estimacin de demanda para ver su influencia en el diseo.
Escogi Hunter modificado, el mtodo moderno de RIDAPS y el de carga unitaria (al cual llam
externas).
Sin embargo, l tuvo en cuenta una presin mnima de 7 m, lo cual difiere de lo que dicta el RAS en
la Tabla 1, donde se tiene una presin mnima de 10 m para estos niveles de complejidad del
sistema. En las dos figuras siguientes se puede ver que la demanda por Hunter modificado es
mayor a las otras dos, mientras que la del mtodo de carga unitaria es muy similar a la estimada
por RIDAPS.
Cabe aclarar que en el eje de las abscisas se encuentra el ID de los tubos.
Santiago Serrano A
Tesis de Pregrado
22
Pregrado
201220

6.00
Cadual (L/s)
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
1 3 6 7 10 12 13 15 16 18 20 22 24 27 32 33 37 39 43 45 46 48 50 51
EXTERNAS
RIDAPS
HUNTER
Grfica 3. Demandas en los nudos de consumo de la Red 1.
6.00
Caudal (L/s)
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
10
28
36
EXTERNAS
45
56
HUNTER
66
75
95
RIDAPS
Grfica 4. Demandas en los nudos de consumo de la Red 2.
Para el caso de las dos redes, los caudales del casino y la lavandera fueron los estipulados por los
proveedores de los servicios, por lo tanto en las tres metodologas fueron constantes. Aunque vale
hacer la aclaracin que en el Mtodo de Hunter modificado, al caudal de funcionamiento se le
sum el que corresponde a las unidades de consumo propias de estas instalaciones.
En la Grfica 3 el punto de demanda ms alto para el caso de la metodologa de redes externas y
de RIDAPS corresponde a la lavandera ubicada en el nudo 7. En el caso de la Grfica 4, los picos
Santiago Serrano A
Tesis de Pregrado
23

Pregrado
201220
que se observan corresponden a nudos que abastecen contenedores de baos, siguiendo una
tendencia similar en cada una de las metodologas (no en magnitud). En estas dos grficas, se
observa una similitud entre los valores de la metodologa de redes externas y de RIDAPS; no
obstante, si se elimina la serie de datos de Hunter modificado se ve una diferencia de hasta dos o
tres veces en las magnitudes de estas metodologas. Esto de alguna manera evidencia que la
demanda por el mtodo de redes externas depende de la cantidad de usuarios, mientras que en la
de RIDAP el criterio que prevalece es el del tamao de las edificaciones (entre ms grande ms
aparatos sanitarios). Sin embargo, Torrado hace la aclaracin de que a la hora de simular las
RIDAP, sus nudos de demanda no estaban desagregados de tal modo que terminaran en las
acometidas de los aparatos. Por el contrario, cada uno de los nudos alimentaba un conjunto de
aparatos que el software RIDAPS no poda distinguir con claridad. Esto llevaba a que la creacin
del escenario crtico estuviera desfasada (o sobredimensionada o subdimensionada), creando as
problemas con los diseos de estas redes.
Es claro que los costos asociados con cada una de las metodologas varen de forma inquietante,
debido a que en el caso de Hunter modificado se tiene hasta 30 veces la demanda de los otros dos
mtodos. Esto conlleva a un incremento en los dimetros, y consecuentemente, a los costos
asociados de las redes. As mismo, se puede decir que los costos de la Red 1 van a ser superiores a
los de la Red 2, porque la longitud total de tubera es mayor.
COSTO TOTAL (MILES USD)
25.000
22.72
20.000
15.984
15.859
15.000
12.92
9.326
10.000
8.039
5.000
0.000
EXTERNA
HUNTER
Red 1
RIDAPS
Red 2
Grfica 5. Comparacin de costos con las tres metodologas en las dos redes.
Santiago Serrano A
Tesis de Pregrado
24

2.7.
Pregrado
201220
Programas.
Para la realizacin de este trabajo fue necesario el uso de software especializado para poder
disear varios sistemas de distribucin de agua potable (RDAP y RIDAP), y a su vez, poder calcular
las caractersticas hidrulicas resultantes. Especficamente, los programas computacionales que
permitieron dichas tareas fueron desarrollados en el Centro de Investigaciones en Acueductos y
Alcantarillados (CIACUA), de la Universidad de los Andes. El primero es el software REDES con el
cual se modelaron y disearon las RDAP, y el segundo es el software RIDAPS, que como su nombre
lo indica es aplicado nicamente a redes internas de distribucin de agua potable.
2.7.1. Programa REDES.
Este programa fue desarrollado por el Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados
(CIACUA) de la Universidad de los Andes, Bogot, Colombia. Bsicamente es una herramienta de
simulacin de sistemas de tuberas con flujo a presin.
A travs de investigaciones en diferentes universidades de Estados Unidos y Europa en criterios de
optimizacin de RDAP, se ha podido desarrollar el software REDES. Entre los ms importantes se
encuentra el mtodo del gradiente para el clculo de redes cerradas de distribucin, creado por E.
Todini y E. P. OConnell en la Universidad de Newcastle upon Tyne y por R. Salgado, como parte de
su tesis doctoral en 1982-1983 (Saldarriaga, 2007). Tambin se encuentra el criterio de
optimizacin econmica de dimetros, desarrollados por Ronald Featherstone y Karim El-Jumaily,
quienes se basaron en el criterio de Wu. En este trabajo se hizo uso del mtodo de Superficie
ptima de Gradiente Hidrulico (SOGH), desarrollado por Susana Ochoa como tesis de magster.
Aunque hay varios programas computacionales que permiten crear la topologa de la red, no son
capaces de disear de forma optimizada las RDAP. Esta es la gran ventaja de REDES, que no slo
permite el diseo de redes nuevas sino tambin de ampliaciones a redes existentes. Dentro de su
mdulo de diseo optimizado permite escoger varias metodologas, tales como: Algoritmos
Genticos, Bsqueda de Armona, Superficie ptima de Presiones (SOP), Superficie ptima de
Gradiente Hidrulico (SOGH) y Superficie de Uso ptimo de Potencia (OPUS por sus siglas en
ingls). Adicionalmente permite disear por restricciones de dimetros, donde stos pueden ser
aumentados o disminuidos. Cabe hacer la aclaracin que la versin utilizada fue la 2008.
2.7.1.1.
Caractersticas del programa.
La interfaz grfica del programa es muy amigable con el usuario, ya que la mayora de los botones
tienen una imagen representativa de su uso junto con una breve descripcin, la cual aparece si se
deja el cursor por unos segundos sobre el botn. Su visualizacin permite ver un mapa de la red
Santiago Serrano A
Tesis de Pregrado
25

Pregrado
201220
donde se le puede pedir al programa que despliegue varias caractersticas hidrulicas y fsicas de
los distintos elementos, as como una representacin por curvas de nivel o superficies. A
continuacin se muestra una serie de figuras que evidencian lo descrito anteriormente.
Figura 1. Interfaz grfica del programa REDES.
Como se puede ver en la Figura 1, la interfaz grfica est divida en tres partes: una barra de
opciones localizada en la parte inferior, una ventana para visualizar la red y sus elementos en la
zona media, y en la parte inferior se muestra las coordenadas de cualquier punto junto con las
caractersticas de los elementos. En el ejemplo de arriba se ve que en los nudos se estn
mostrando las demandas (L/s), en los tubos los dimetros (in) y en el embalse la LGH (m), todos
diferenciados por una escala de colores.
En la Figura 2 se puede ver que el programa tambin es capaz de soportar visualizaciones grficas
en tres dimensiones, en este caso se est mostrando la superficie de presiones que se tiene en la
red. Sin embargo, se le puede pedir que cambie esa caracterstica por otras, ya sea de carcter
hidrulico o fsico. Dentro de stas se encuentran la altura topogrfica, la lnea de gradiente
hidrulico, la demanda base, la concentracin de cloro, la edad del agua, entre otras. Igualmente,
se le puede pedir que proporcione un eje coordenado para poder interpretar mejor los datos, que
la imagen gire con una velocidad y ngulo de rotacin variable, y que el brillo aumente o
disminuya a peticin del usuario.
Santiago Serrano A
Tesis de Pregrado
26

Pregrado
201220
Figura 2. Superficie de presiones en REDES.
Si bien el programa REDES proporciona ayudas visuales importantes para interpretar los
resultados, tambin tiene la capacidad de ofrecer mltiples opciones de clculo al usuario. Dentro
de stas se encuentra el clculo hidrulico esttico (clculo de presiones y alturas piezomtricas),
el clculo hidrulico en periodo extendido (para realizarlo a diferentes horas del da), el clculo de
calidad de agua (edad del agua dentro de la red, concentraciones de cloro, trazadores y porcentaje
de procedencia). As mismo, cuenta con mtodos modernos para disear RDAP, calibracin de
redes y clculo del ndice de resiliencia.
2.7.1.2.
Elementos.
Cualquier red, por bsica que sea, debe contar con un nudo, un tubo y una fuente de
abastecimiento de agua. Sin embargo, sistemas de tuberas ms complejas pueden hacer uso de
otros elementos ms sofisticados. A continuacin se da una lista de los elementos que se pueden
utilizar en el programa REDES:
Embalses: son fuentes de agua cuya altura piezomtrica es fija.

Tanques: son fuentes de agua con altura piezomtrica variable, ya que pueden ser
modelados con un caudal de entrada que alimenta la red, o con un caudal de salida y ser
alimentados por la red.
Santiago Serrano A
Tesis de Pregrado
27

Pregrado
201220
Nudos: Puntos donde hay demanda de caudal, sin embargo, pueden servir para modelar
uniones de tubos donde la demanda es cero.
Tubos: Tuberas de la red, deben estar unidos por un nudo en cada uno de sus extremos.
Emisores: Sirven para simular fugas en los nudos.
Vlvulas: Accesorios de las tuberas que combinan la relacin entre alturas piezomtricas
y caudal, pueden ser de tipo reguladora de presin, de control de caudal, de propsito
general, de regulacin de cierre, de cheque o reductora de presin.
Bombas: Accesorios de las tuberas que proporcionan energa a la red.
2.7.2. Programa RIDAPS.

2.7.2.1.
Mtodo moderno de estimacin de la demanda.
Es un software implementado por el Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados

(CIACUA) de la Universidad de los Andes, Bogot, Colombia. Utiliza mtodos modernos de
estimacin de la demanda, en donde se considera el consumo de agua como un proceso
estocstico. Es decir, como un conjunto de variables aleatorias que evolucionan a partir de otra
variable, que usualmente es el tiempo. Cada una de las variables tiene su propia funcin de
distribucin de probabilidad, entre las cuales puede generarse relaciones de dependencia o no. Es
evidente que el uso de los aparatos sanitarios dentro de una edificacin est regido por un
proceso estocstico, ya que la probabilidad de uso de los aparatos en un instante dado est
influenciada por distintos factores como la cantidad, edad y actividades de los usuarios, el tipo de
aparatos y sus usos, el momento del da o el da de la semana, la ubicacin geogrfica de la red y el
tipo de edificacin, entre otros (Torrado, 2012).
La metodologa usada por RIDAPS consiste en modelar el consumo del agua como un Proceso
Rectangular No Homogneo de Poisson (PRNHP), donde se tienen dos suposiciones importantes:
La intensidad () depende del tiempo y los pulsos de consumo no pueden empezar o terminar
simultneamente (CIACUA, 2011).
El modelo de PRNHP hace uso de tres variables para simular la demanda: la intensidad, duracin y
frecuencia de aparicin de los pulsos. La funcin de densidad de probabilidad (fdp) de la
intensidad es la distribucin Weibull, con parmetros (L/s) y uno de forma :
Ecuacin 22. fdp para la intensidad de los pulsos.
La fdp de la duracin de los pulsos es la exponencial, y est representada por la siguiente

expresin:
Santiago Serrano A
Tesis de Pregrado
28

Pregrado
201220
Ecuacin 23. fdp de la duracin de los pulsos.
Por ltimo, la fdp de la aparicin de los pulsos en el tiempo corresponde a la de un proceso no

homogneo, y es definida para este caso como:
Ecuacin 24. fdp para la aparicin de los pulsos.
Donde g(t) es una funcin que representa un patrn de tiempo unitario durante el da, (t) es un
componente aleatorio de media 0 y desviacin estndar r. Teniendo en cuenta que vj(t) es la tasa
de llegadas en distintos instantes de tiempo, si se integra respecto al tiempo se obtiene la tasa de
llegadas para todo el intervalo temporal abarcado, es decir Cj. Como (t) tiene una media 0, se
espera que al integrarlo en un periodo de un da tome un valor nulo, consecuentemente, g(t) debe
concluir en la unidad. Esta funcin g(t) est representada por el siguiente polinomio de tercer
grado.
Ecuacin 25. Comportamiento del consumo.
Donde C0 puede ser encontrado de la integral de g(t) con respecto al tiempo, y los parmetros A1,
A2 y A3 tienen unidades inversas a la potencia del tiempo que los acompaa.
Para encontrar los escenarios de uso bajo los cuales el diseo debe ser propuesto, RIDAPS
propone que la secuencia de estados, el nmero de aparatos ocupados en el tiempo, sigue el
comportamiento de una variable aleatoria. Esto se logra por medio de la teora de cadenas de
Markov, donde se encuentra la probabilidad estacionaria del nmero de aparatos sanitarios
encendidos simultneamente en un momento de observacin aleatorio. Cada estado tiene
asociada una probabilidad de ocurrencia en el tiempo, basndose en la aparicin de los pulsos de
consumo () y su duracin (). Para propsitos de diseo, slo interesan los escenarios que
permiten la correcta operacin de la red en un 95% del tiempo (CIACUA, 2011).
Estos mtodos modernos de estimacin de la demanda exigen caractersticas estadsticas de los
pulsos de consumo de cada una de las edificaciones, lo cual representa un esfuerzo importante
por la frecuencia de muestreo.
Santiago Serrano A
Tesis de Pregrado
29

2.7.2.2.
Pregrado
201220
Caractersticas del programa.
El software est basado en el lenguaje de programacin de Visual Basic con ciertos complementos
auxiliares de MATLAB, los cuales evalan las cadenas de Markov. Su interfaz est organizada para
guiar al usuario de la manera ms sistemtica posible en el proceso de diseo.
Figura 3. Interfaz de RIDAPS.
Como se puede ver en la Figura 3, el usuario es conducido por una serie de pasos (8 en total, si el
archivo est nuevo y no hay que limpiarlo) que van desde la introduccin de las constantes
(gravedad y viscosidad cinemtica) hasta la exportacin de la red ya diseada a REDES o EPANET.
Si bien se ha hecho nfasis en el modo en que se calcula el caudal de demanda, el software
tambin es capaz de ingresar una topologa y graficarla, calcular los atributos de los nudos y tubos
(ruta, distancia a la fuente, LGH ideal, etc.), ordenar los nudos por demanda de mayor a menor,
por ltimo, de disear la red.
Es importante mencionar que a la hora de ingresar la topologa de la red, sta debe cumplir con
dos suposiciones elementales (CIACUA, 2011):
Red abierta: La red debe ser abierta; no pueden haber circuitos, y cada nudo debe tener
una sola ruta al embalse.
Una sola tubera madre: Del punto de alimentacin de la red (embalse o tanque) slo
puede partir una tubera.
Santiago Serrano A
Tesis de Pregrado
30
Pregrado
201220

3. DESCRIPCIN DE LAS REDES DE EJEMPLO

Para poder analizar el impacto que tiene la metodologa de diseo en redes de ciudades pequeas
y campamentos provisionales o permanentes, se escogieron seis redes de ejemplo que se
adaptaran satisfactoriamente a stas. Cada una de ellas se dise con el software REDES y RIDAPS,
con el fin de establecer las diferencias que existen entre una RDAP y una RIDAP. Para cada una de
ellas se har una breve descripcin, se mostraran las caractersticas ms importantes en cuanto
embalses, nudos y tubos.
3.1.
Campamento 1.
Esta red es el tpico ejemplo de un campamento permanente; alimenta 17 edificaciones, dentro de

las cuales hay oficinas, sede social, centro de salud, canchas deportivas, instalaciones del Ejrcito y
dos comedores. Una instalacin sanitaria tpica est conformada por dos sanitarios, dos lavamanos
y dos duchas. El rea aproximada de construccin es de 6 ha.
La red est conformada por una tubera principal que abastece varios ramales adicionales, el ms
largo atiende la sede social, el comedor alterno, el casino, las oficinas y el centro de salud. Los
otros estn distribuidos para suplir la demanda de las edificaciones de alojamiento y la lavandera.
Longitud (m)
Longitudes de tubera en el Campamento 1

200
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
0
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
ID Tubo
Grfica 6. Longitudes de los tubos del Campamento 1.
En la Grfica 6 se puede identificar la longitud de los tubos, al identificar su ID con la Figura 4.
Santiago Serrano A
Tesis de Pregrado
31
Pregrado 201220
Lmite poblacional (ciudades pequeas, campamentos provisionales y permanentes) para el cual se debe hacer
uso de programas de diseo de RDAP vs. programas de diseo de RIDAP.
Figura 4. Modelo en REDES del Campamento 1 con el ID de los tubos.
Santiago Serrano A
Tesis de Pregrado
32

Pregrado
201220
El clculo del LGH para el embalse en la entrada de la red se realiz de forma emprica, ya que si
bien se tuvo en cuenta la altura topogrfica y piezomtrica, lo necesario para las prdidas se
estim con base en la experiencia. Se saba que la presin mnima en cada uno de los nudos deba
ser de 10 m, el aparato sanitario ms elevado estaba localizado 8 m por encima del embalse, lo
cual dej una holgura de 7 m para perderse por friccin. Adicionalmente, no se consideraron
prdidas menores porque no se hizo uso de ningn accesorio, slo haba uniones que segn la
Tabla 13 no aportan considerablemente a las prdidas. Por este motivo el LGH fue de 25 m.
Tabla 14. Caractersticas importantes del embalse y nudos del Campamento 1.
LGH (m)
25
N Nudos de Demanda
23
Este clculo se realiz de manera similar en las otras redes.
3.2.
Campamento 2.
Esta red fue seleccionada por ser el ejemplo tpico de un campamento temporal; alimenta
exclusivamente contenedores y carpas que puedan ser trasladadas fcilmente dependiendo del
rea disponible. Hay 66 contenedores de alojamiento, 31 carpas tipo igl, 48 bateras de bao que
cuentan con 6 lavamanos, 5 sanitarios, 3 orinales y 4 duchas cada una. As mismo se tiene un
casino con comedor, lavandera, oficinas y enfermera.
Longitudes de tubera en el Campamento 2

120
Longitud (m)
100
80
60
40
20
0
0
10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95
ID Tubo
Grfica 7. Longitudes de los tubos del Campamento 2.
Santiago Serrano A
Tesis de Pregrado
33
Pregrado 201220
Figura 5. Modelo en REDES del Campamento 2 con el ID de los tubos.
Santiago Serrano A
Tesis de Pregrado
34

Pregrado
201220
Tabla 15. Caractersticas importantes del embalse y nudos del Campamento 1.
LGH (m)
20
3.3.
N Nudos de Demanda
28
Red R-28.
La red R-28 es una red ficticia que se us de una manera recursiva, cambindole la topologa con el
fin de convertirla en una red abierta. Para esto se le eliminaron unos tubos con el fin adicional de
dejarle una sola tubera madre.
Cada nudo de la red se adapt para que suministrara la demanda de 4 mdulos de vivienda, cada
uno con 3 casas constituidas de un lavaplatos, un lavadero, dos sanitarios, un lavamanos y una
ducha.
La escogencia de esta distribucin de aparatos sanitarios se bas en la definicin de unidad bsica
de vivienda, la cual debe como mnimo disponer de los aparatos mencionados anteriormente.
(FEDELONJAS, 2009).
Longitudes de tubera en R-28

90
80
Longitud (m)
70
60
50
40
30
20
10
0
0
10
15
20
25
30
35
40
45
ID Tubo
Grfica 8. Longitudes de los tubos de la red R-28.
Santiago Serrano A
Tesis de Pregrado
35
Pregrado 201220
y
x
Figura 6. Modelo en REDES de la red R-28 con el ID de los tubos.
Santiago Serrano A
Tesis de Pregrado
36

Pregrado
201220
Tabla 16. Caractersticas importantes del embalse y nudos de la red R-28.
LGH (m)
30
N Nudos de Demanda
39
Como se puede ver en la Grfica 8, los tubos del eje x de la red tienen una longitud de 80m,
mientras que los del eje y tienen una de 60m. Por su parte, el tubo con ID 20, tiene una longitud
de 30m. Como se ve es una red que presenta una topologa muy organizada debido a su carcter
ideal, que simplemente sirve de ejemplo para lograr el objetivo del trabajo.
3.4.
Oasis IV.
La red Oasis IV corresponde a la red de un conjunto residencial de estrato 3 que lleva el mismo
nombre; alimenta 135 casas de tres pisos, cada una con un lavaplatos, una lavadora, un lavadero,
2 sanitarios, 2 lavamanos y 2 duchas. Cada una de las casas cuenta con 96 m2 habitables.
Longitudes de tubera en Oasis IV

25
Longitud (m)
20
15
10
5
0
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
ID Tubo
Grfica 9. Longitudes de los tubos de la red Oasis IV.
Si bien la red Oasis IV tiene una longitud de tubos mucho ms pequea que las anteriores, su
nmero de tubos es superior. Esto permitir ver cmo es la relacin del costo entre la cantidad y la
longitud de los tubos.
Santiago Serrano A
Tesis de Pregrado
37
Pregrado 201220
Figura 7. Modelo en REDES de la red Oasis IV con el ID de los tubos.
Santiago Serrano A
Tesis de Pregrado
38

Pregrado
201220
Tabla 17. Caractersticas importantes del embalse y nudos de la red Oasis IV.
LGH (m)
15
3.5.
N Nudos de Demanda
135
Red elevada.
Al igual que la red R-28, la Red elevada es ficticia; consta de 157 tubos con una longitud total de
99.2 m, lo que la convierte en la red ms pequea de todas las seis. Cada nudo se simul como si
alimentara una casa equivalente a las descritas en la red Oasis IV.
Longitudes de tubera en la Red Elevada

2.5
Longitud (m)
2
1.5
1
0.5
0
0
50
100
150
200
250
300
ID Tubo
Grfica 10. Longitudes de los tubos de la red elevada.
Como se puede ver en la Grfica 10, en la red elevada ningn tubo supera los 2.5 m, reiterando el
tamao tan pequeo de la red, y por consiguiente, un costo bajo. Adicionalmente, permite un
mejor aprovechamiento de la energa, por la longitud tan pequea de sus tubos las prdidas por
friccin sern prcticamente despreciables cuando hallan bajas velocidades.
Tabla 18. Caractersticas importantes del embalse y nudos de la red elevada.
LGH (m)
15
Santiago Serrano A
N Nudos de Demanda
132
Tesis de Pregrado
39
Pregrado 201220
Figura 8. Modelo en REDES de la red elevada con el ID de los tubos.
Santiago Serrano A
Tesis de Pregrado
40

3.6.
Pregrado
201220
San Vicente.
El nombre de esta red hace referencia al casco urbano del municipio de San Vicente Ferrer en
Antioquia; cuenta aproximadamente con 7000 habitantes, y en su totalidad ocupa un rea de 243
kilmetros cuadrados. Se simplific la red al decir que slo alimentaba viviendas residenciales de
dos baos (cada uno con sanitario, lavamanos y ducha) con lavaplatos, lavadero y lavadora.
Longitudes de tubera en San Vicente

70
Longitud (m)
60
50
40
30
20
10
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
ID Tubo
Grfica 11. Longitudes de los tubos de San Vicente

Tabla 19. Caractersticas importantes del embalse y nudos de San Vicente.
LGH (m)
30
N Nudos de Demanda
57
Es lgico pensar que la LGH en el embalse de esta red deba ser tan elevada, su extensin es
bastante grande lo que genera unas prdidas por friccin elevadas. Dichas prdidas deben ser
suplidas por una altura hidrulica suficiente para satisfacer el nivel de servicio de la red del
municipio.
Santiago Serrano A
Tesis de Pregrado
41
Pregrado 201220
Figura 9. Modelo en REDES de la red San Vicente con el ID de los tubos.
Santiago Serrano A
Tesis de Pregrado
42

3.7.
Pregrado
201220
Caractersticas generales.
A nivel general, todas las redes se consideraron en PVC (Ks = 1.5X10-6 m) con un coeficiente de
prdidas menores de cero, debido a que no hay accesorios en los tubos, ver Tabla 13. Igualmente,
se hizo uso de la siguiente tabla de dimetros comerciales:
Tabla 20. Dimetros comerciales del PVC segn PAVCO SA.
Dimetro
Nominal (pulg)
1/2
3/4
1
1 1/4
1 1/2
2
2 1/2
3
4
6
8
10
12
Dimetro
Interno (mm)
18.18
23.63
30.20
38.14
43.68
55.70
67.45
83.42
108.72
160.04
208.37
259.73
308.05
RDE
13.5
21
21
21
21
26
26
32.5
41
41
41
41
41
La tercera columna de la Tabla 20 representa la relacin dimetro espesor de la tubera.

Anlogamente, se tom en cuenta agua a 15C con una viscosidad cinemtica de 1.141X10-6 m2/s.
Para modelar la redes como RDAP en el software REDES, las presiones mnimas fueron
establecidas como 10 m.
Adicionalmente, para simular las redes con el software RIDAPS se hicieron dos suposiciones
generales que se mantuvieron en las seis redes:
La duracin promedio de uso de la red () fue establecido como 21 segundos para todos
los nudos, de acuerdo con lo propuesto por (Garca e. a., 2004).
Se emple el percentil 0.1 de la funcin que describe el comportamiento del consumo,

descrita por la Ecuacin 25.
Santiago Serrano A
Tesis de Pregrado
43

Pregrado
201220
4. METODOLOGA
El objetivo principal de este trabajo consiste en encontrar un lmite poblacional que permita
establecer a partir de cuntos habitantes se debe disear un sistema de distribucin de agua
potable siguiendo metodologas de RDAP o RIDAP, para el caso especfico de ciudades pequeas o
campamentos provisionales o permanentes. Para tal fin, lo primero que se hizo fue escoger cmo
se deba estimar la demanda para el caso de una RDAP y una RIDAP, siguiendo lo establecido en
las Secciones 2.3 y 2.4.
A continuacin se explica en detalle todo el proceso que se sigui para obtener los resultados
consignados en el Captulo 5, pasando por un primer acercamiento del problema, hasta llegar al
concepto definitivo que marc el camino a seguir para la solucin.
4.1.
Seleccin del mtodo de estimacin de demanda en una RDAP y

una RIDAP.
A lo largo del trabajo se ha hecho nfasis en que el diseo hidrulico de una RDAP y una RIDAP
estn gobernados por los mismos principios fsicos; por lo tanto las rutinas de clculo para los dos
tipos de redes son parecidas. No obstante, los parmetros de entrada difieren en el tipo de red
que se vaya a disear, ya que ni las presiones ni los caudales mnimos requeridos en los nudos de
demanda son estimados de forma similar.
Como se estableci en las Secciones 2.3 y 2.4, hay varios mtodos que se pueden seguir a la hora
de estimar la demanda en un sistema de distribucin de agua potable. Sin embargo, basndose en
los resultados obtenidos por (Torrado, 2012), consignados en la Seccin 2.6, las metodologas de
estimacin de la demanda que mejor se adaptan al objetivo de este trabajo son:
Mtodo de la carga unitaria para el caso de RDAP (ver Seccin 2.3.2).

Mtodo moderno utilizado por el software RIDAPS para el caso de las redes internas (ver
Seccin 2.7.2.1).
Adems de su facilidad de clculo, el primero se escogi por el hecho de depender directamente

de la poblacin que va a ser abastecida por la red, mientras que el segundo representaba una
ventaja por estar implementado en el software RIDAPS, que consecuentemente se usa para
disear las RIDAP. Si bien existan otros mtodos probabilsticos, lo mostrado en (Torrado, 2012),
especficamente con el mtodo de Hunter modificado, permita dilucidar una sobreestimacin de
la demanda calculada.
Santiago Serrano A
Tesis de Pregrado
44

4.2.
Pregrado
201220
Primer acercamiento al problema.
Para esta primera fase en el planteamiento del problema slo se cont con las cuatro primeras
redes, descritas en el Captulo 3. Se hizo especial nfasis en cuanto a las recomendaciones de
(Torrado, 2012), especficamente en lo concerniente a las RIDAP. l aseguraba que los resultados
obtenidos con esta metodologa seran ms confiables si las redes se desagregaban, de tal forma
que cada nudo de demanda llegara a las acometidas de los aparatos sanitarios.
Anlogamente, fue necesario implementar una hoja de clculo en Excel que permitiera establecer
la demanda por nudo en cada una de las RDAP.
Tabla 21. Parmetros de entrada del Campamento 1.
N Nudos de Demanda
Habitante/Nudo
Dotacin Neta (L/Hab-da)
% Prdidas Totales
K1
K2
23
95
100
27%
1.3
1.6
Con el fin de determinar cul es la demanda base por nudo en la red es necesario saber cuntos
nudos de demanda hay en sta, su dotacin neta (ver Tabla 3), su % de prdidas (ver Tabla 4) y sus
valores correspondientes de K1 y K2 (ver Tabla 6). As mismo, para todas las redes se consider que
la poblacin se distribua de manera uniforme, por lo cual su nmero de habitantes por nudo es la
poblacin total dividida el nmero de nudos de demanda.
Ecuacin 26. Habitantes por nudo.
Donde HN es el nmero de habitantes en un nudo de demanda, PT es la poblacin total abastecida

por la red y NND es el nmero de nudos de demanda que se encuentran en sta.
Igualmente, en esta primera etapa se consideraba la poblacin fija, basndose en datos
demogrficos inherentes a las redes reales. Por ejemplo, el Campamento 1 contaba con una
poblacin de 2186 personas, que al dividirlas por 23 nudos considerando la poblacin
uniformemente distribuida, se obtena un total de 95 habitantes por nudo. Una vez se tenan
todos los parmetros de la Tabla 21, se proceda a realizar los clculos estipulados en la Seccin
2.3.2 para el mtodo de la carga unitaria que dicta el RAS 2000. En la Tabla 22 se resumen dichos
clculos.
Santiago Serrano A
Tesis de Pregrado
45

Pregrado
201220
Tabla 22. Resultados del mtodo de la carga unitaria para el Campamento 1.
Poblacin Total
Nivel de complejidad del sistema
Dotacin Bruta (L/Hab-da)
Caudal Medio Diario (L/s)
Caudal Mximo Diario (L/s)
Caudal Mximo Horario (L/s)
2,186
Bajo
136.99
0.151
0.196
0.313
Como se explic anteriormente, las RDAP se disean con el caudal mximo horario, mostrado en la
ltima fila de la Tabla 22 en L/s. Similarmente, este procedimiento se sigui para las otras redes.
Por su parte, en el caso de las RIDAP se hizo uso de los caudales mnimos establecidos por la NTC
1500, mostrados en la Tabla 7. Como cada una de las redes cuenta en su descripcin con el
nmero de aparatos sanitarios exactos que se estn abasteciendo, lo nico que se tuvo que hacer
fue desagregar la red. Es decir, cada uno de los nudos de demanda de la red se desintegr en ms
nudos, de tal manera que cada uno de stos llegara a las acometidas de los aparatos sanitarios.
Con esta solucin se aseguraba que el software RIDAPS ejecutara de manera precisa las cadenas
de Markov, consiguiendo as establecer el escenario crtico de uso de una manera correcta.
Anteriormente, si se tomaba un nudo como la suma de varios aparatos sanitarios, el software no
era capaz de diferenciar cules aparatos haba en dicho nudo. Por lo que si lo tomaba encendido,
estaba considerando todos los aparatos asociados con ese nudo como prendidos en el mismo
instante de tiempo, lo que es probabilsticamente incorrecto. Se tena la misma inconsistencia si lo
tomaba como apagado. Es por eso que al desagregar cada uno de los nudos, el software ya estaba
evaluando un solo aparato por nudo, y por lo tanto si lo tomaba prendido a apagado no iba a
afectar el estado de los otros.
Teniendo en mente lo explicado en el prrafo anterior, fue necesario hacer un estudio de cada uno
de los nudos de demanda de las redes involucradas en esta parte de la solucin. Era inminente
saber cules y cuntos aparatos sanitarios estaban abasteciendo cada uno de los nudos, de tal
manera que la topologa de la red fuera corregida para dar cabida a esta solucin. Basndose en
los modelos descritos en las Figura 4 a Figura 7; Campamento 1, Campamento 2, R-28 y Oasis IV,
se desagregaron las redes como se muestra a continuacin:
Santiago Serrano A
Tesis de Pregrado
46
Pregrado 201220
Figura 10. Modelo desagregado en REDES del Campamento 1.
Santiago Serrano A
Tesis de Pregrado
47
Pregrado 201220
Figura 11. Modelo desagregado en REDES del Campamento 2.
Santiago Serrano A
Tesis de Pregrado
48
Pregrado 201220
Figura 12. Modelo desagregado en REDES de la red R-28.
Santiago Serrano A
Tesis de Pregrado
49
Pregrado 201220
Figura 13. Modelo desagregado en REDES de Oasis IV.
Santiago Serrano A
Tesis de Pregrado
50
Pregrado 201220
Figura 14. Modelo desagregado en 3D de Oasis IV, con el software REDES.
Santiago Serrano A
Tesis de Pregrado
51

Pregrado
201220
Ms adelante, en la Seccin 4.3, se muestra detalladamente cada una de las instalaciones

sanitarias resultantes de desagregar los nudos de demanda en estas 4 redes.
Si bien esta solucin parece coherente a primera vista, presenta tres errores importantes que vale
la pena destacar. El primero es que no se puede hacer una comparacin directa en cuanto a costos
y caractersticas hidrulicas con los modelos de RDAP; el nmero de tubos difiere bastante de un
modelo a otro. Como en una RDAP no interesan los aparatos sanitarios para estimar la demanda
por nudo, los modelos correspondientes a estas redes no se desagregaron; y en caso de haberlo
hecho su demanda por nudo hubiera disminuido drsticamente por el incremento exagerado del
nmero de nudos (ver Ecuacin 26).
El segundo problema consiste en la capacidad del software RIDAPS. Este programa fue concebido
para modelar redes internas de edificaciones, a la hora de extrapolarlo al problema de ciudades
pequeas y campamentos provisionales o permanentes (redes mucho ms complejas en cuanto al
nmero de tubos) su capacidad computacional se ve limitada. Especficamente, en los pasos para
calcular los estados de Markov de las ramas, y posteriormente en el de diseo, el software
presenta un costo computacional muy elevado. Adicionalmente, si se sobrepasaba un cierto
nmero de nudos aguas abajo con demanda en la red, la funcin options.MaxFunEvals de la
clase Markov_WDS_SSV002 dejaba de funcionar y no calculaba los estados de Markov. Si bien
este problema se pudo solucionar viendo que despus de un cierto nmero de nudos de demanda
aguas abajo (100 nudos aproximadamente) el estado de Markov se estabilizaba en un valor de 5,
el tiempo requerido para que corriera segua siendo muy elevado. En el caso de la red R-28,
representada en la Figura 12, los estados de Markov se pudieron calcular despus de dos semanas
en un computador de 8GB de memoria RAM.
Por su parte, el tercer problema est directamente relacionado con el paso de diseo del
programa. Despus de calcular los estados de Markov, se le ordena al programa que disee la red
basndose en el escenario crtico. Sin embargo, por la gran cantidad de tubos que llegaban a tener
unas redes (la ms grande aproximadamente tena 6000 tubos), la acumulacin de caudales no se
haca de forma correcta, generando inconsistencias en los dimetros obtenidos. En algunas
ocasiones la funcin de acumulacin del percentil del caudal deca que haba tubos con caudales
nulos (lo cual es correcto basndose en el escenario crtico), a los que les asignaba un dimetro de
cero en vez del dimetro mnimo previamente establecido.
Esta solucin sera muy precisa si se contara con un software que permitiera este nmero tan
elevado de tubos en la red. No obstante, hay que tener en cuenta que se deberan desagregar
tambin los modelos de RDAP, con el fin de obtener una comparacin desde el punto de vista
econmico e hidrulico. El software REDES tiene varias versiones que permiten trabajar con un
Santiago Serrano A
Tesis de Pregrado
52

Pregrado
201220
nmero distinto de tuberas, para el caso de este trabajo se hizo uso de la versin 2008 con un
lmite de 6000 tubos. Tambin hay que tener en cuenta que la memoria RAM del computador es
importante, debido a que REDES guarda todos los clculos realizados ah. Para redes tan complejas
no es recomendable trabajar con un computador que tenga menos de 8GB de memoria RAM.
Para poder cumplir el objetivo de este documento se decidi trabajar con las redes sin desagregar,
es decir, en el caso de las RIDAP los nudos de demanda no hacen referencia a las acometidas de
los aparatos sanitarios. En la siguiente seccin se muestra la metodologa usada para modelar este
tipo de redes, tratando de conservar cierto tipo de precisin en el escenario crtico encontrado.
Anlogamente, se propone un cambio en el modo de simular las RDAP.
4.3.
Poblacin de equilibrio
Debido a la incapacidad para comparar los modelos de RDAP con los de RIDAP, la solucin
presentada en la seccin anterior fue modificada. Con el fin de solucionar este problema se
homogenizaron las redes de los dos tipos de modelos, de tal manera que cada uno de ellos
contara con el mismo nmero de tuberas. As se asegura que los caudales en los tubos se puedan
contrastar, con el fin de ver cul es mejor desde el punto de vista hidrulico.
Lo primero que se hizo fue coger cada una de las instalaciones sanitarias presentes en los modelos
desagregados de la seccin anterior (Figura 10 a Figura 13) y modelarlas separadamente. A cada
subred se le establecieron los estados de Markov en el software RIDAPS, dependiendo del nmero
y cantidad de aparatos sanitarios que abasteca. Con base en esto se obtuvieron los caudales de
diseo de cada instalacin, referentes al escenario crtico hallado. A continuacin se muestran los
modelos con las demandas base por nudo en litros por segundo (ver Tabla 7), y los caudales
resultantes.
Santiago Serrano A
Tesis de Pregrado
53

Pregrado
201220
Caudal: 0.83 L/s
Caudal: 2.49 L/s
Figura 15. Instalacin sanitaria del Campamento 1.
Figura 16. Instalacin sanitaria del Campamento 2.
Caudal: 2.88 L/s
Caudal: 1.90 L/s

0.19
0.32
0.19
0.19
0.32
0.28
0.19
0.19
0.28
Figura 17. Instalacin sanitaria de la red R-28.
Santiago Serrano A
Figura 18. Instalacin sanitaria de la red Oasis IV.
Tesis de Pregrado
54

Pregrado
201220
El caudal que est arriba de las figuras de la pgina anterior hace referencia al caudal requerido
para suplir la demanda del escenario crtico. Por medio de este proceso se modifica la demanda
base de los nudos que alimentan todos los aparatos sanitarios, creando nuevos aparatos
sanitarios llamados baos, casas, mdulos, entre otros, dependiendo de las instalaciones
sanitarias que se tengan en la red que se quiere modelar. De esta manera, si es el software RIDAPS
considera un nudo prendido o apagado no lo estara haciendo con todos los aparatos
dependientes de ese nudo, sino slo con los que aseguran el escenario crtico.
Si bien esta metodologa no es tan precisa como lo es un modelo que considera cada nudo hasta la
acometida de los aparatos, el costo computacional es mucho menor y el software puede llevar a
cabo el proceso de diseo. Adicionalmente, con esta homogenizacin de las redes, las
caractersticas hidrulicas de los modelos en los tubos y nudos s son comparables.
Anlogamente, para los modelos de RDAP tambin hubo un cambio importante; las poblaciones
de la redes ya no van a ser constantes dependiendo de los datos demogrficos de la regin, sino
que se van a variar subjetivamente para ver ms directamente la relacin que tiene este
parmetro en el diseo de las redes. Para este propsito se hicieron tablas poblacionales de cada
una de las redes, donde se va mostrando el efecto econmico que se tiene.
Tabla 23. Costo poblacional del Campamento 1.
DISEO RDAP (23 Nudos de Demanda)

Red
Poblacin (Hab)
250
500
750
1,000
1,250
1,500
Campamento 1
1,750
(51 Tubos 2,000
1.212,8 m)
2,250
2,500
2,750
3,000
3,250
3,500
Santiago Serrano A
Demanda Base por Nudo (L/s)

0.036
0.072
0.108
0.143
0.179
0.215
0.251
0.287
0.323
0.358
0.436
0.475
0.515
0.554
Tesis de Pregrado
Costo (USD)
$ 8,254.10
$ 9,560.60
$ 10,438.20
$ 11,067.40
$ 11,866.40
$ 12,360.30
$ 12,758.30
$ 13,137.50
$ 13,677.10
$ 14,266.90
$ 14,719.20
$ 14,911.00
$ 15,353.20
$ 15,558.70
55

Pregrado
201220
Tabla 24. Costo poblacional del Campamento 2.

Red
Campamento 2
(90 Tubos 2.779,2 m)
Poblacin (Hab)
250
500
750
1,000
1,250
1,500
1,750
2,000
2,250
2,500
3,000
3,500
4,000
4,500
5,000
5,500
6,000
6,500
7,000
7,500
8,000

0.022
0.043
0.065
0.087
0.108
0.130
0.152
0.174
0.195
0.217
0.288
0.336
0.383
0.431
0.479
0.527
0.575
0.623
0.671
0.719
0.767
Costo (USD)
$ 19,542.10
$ 22,204.70
$ 24,872.00
$ 26,501.10
$ 28,014.20
$ 29,004.70
$ 30,052.90
$ 31,295.50
$ 32,231.50
$ 32,939.90
$ 35,772.60
$ 37,070.00
$ 38,463.30
$ 39,864.10
$ 40,871.80
$ 41,922.50
$ 42,748.60
$ 43,787.30
$ 44,150.90
$ 44,874.40
$ 45,970.60
Tabla 25. Costo poblacional de la red R-28.

Red
Poblacin (Hab)
250
500
750
R-28
1,000
(40 Tubos
1,250
2510.0 m)
1,500
Santiago Serrano A

0.021
0.042
0.063
0.085
0.106
0.127
Tesis de Pregrado
Costo (USD)
$ 15,402.90
$ 17,635.40
$ 19,233.30
$ 20,444.50
$ 21,680.10
$ 22,707.00
56

Pregrado
201220

Red
Poblacin (Hab)
1,750
2,000
2,250
2,500
3,000
3,500
4,000
R-28
4,500
(40 Tubos
5,000
2510.0 m)
5,500
6,000
6,500
7,000
7,500
8,000
8,500
9,000

0.148
0.169
0.190
0.211
0.280
0.327
0.374
0.420
0.467
0.514
0.561
0.608
0.655
0.702
0.749
0.796
0.843
Costo (USD)
$ 23,382.90
$ 24,488.50
$ 24,765.50
$ 25,665.40
$ 27,315.90
$ 28,427.30
$ 29,398.00
$ 30,935.50
$ 31,457.00
$ 32,114.20
$ 32,623.70
$ 33,498.00
$ 33,991.40
$ 34,845.60
$ 35,272.00
$ 35,623.00
$ 36,014.50
Tabla 26. Costo poblacional de la red Oasis IV.

Red
Poblacin (Hab)
250
500
750
1,000
1,250
Oasis IV
1,500
(153 Tubos
1,750
736.5 m)
2,000
2,250
2,500
4,000
6,000
Santiago Serrano A

0.006
0.012
0.018
0.024
0.031
0.037
0.043
0.049
0.055
0.061
0.108
0.162
Tesis de Pregrado
Costo (USD)
$ 4,667.80
$ 5,204.90
$ 5,623.30
$ 5,976.20
$ 6,320.60
$ 6,589.20
$ 6,897.10
$ 7,072.10
$ 7,263.50
$ 7,486.80
$ 8,713.30
$ 9,567.80
57

Pregrado
201220

Red
Poblacin (Hab)
8,000
10,000
12,000
14,000
16,000
Oasis IV
18,000
(153 Tubos
20,000
736.5 m)
22,000
24,000
26,000
28,000
30,000

0.216
0.270
0.324
0.378
0.432
0.486
0.540
0.594
0.648
0.702
0.756
0.810
Costo (USD)
$ 10,331.70
$ 11,051.30
$ 11,588.10
$ 12,027.80
$ 12,363.70
$ 12,766.40
$ 13,240.10
$ 13,712.90
$ 13,993.60
$ 14,286.00
$ 14,541.30
$ 14,751.30
Tabla 27. Costo poblacional de la Red Elevada.

Red
Poblacin (Hab)
250
500
750
1,000
1,250
1,500
1,750
2,000
Red Elevada
(157 Tubos 2,250
99.2 m)
2,500
3,000
4,000
5,000
6,000
7,000
8,000
9,000
Santiago Serrano A

0.006
0.012
0.019
0.025
0.031
0.037
0.044
0.05
0.056
0.062
0.083
0.110
0.138
0.166
0.193
0.221
0.248
Tesis de Pregrado
Costo (USD)
$
567.80
$
614.20
$
651.70
$
678.80
$
709.00
$
723.90
$
742.90
$
762.20
$
782.20
$
796.10
$
832.50
$
890.30
$
938.80
$
969.90
$ 1,008.20
$ 1,032.10
$ 1,052.10
58

Pregrado
201220

Red
Poblacin (Hab)
10,000
11,000
Red Elevada
12,000
(157 Tubos 13,000
99.2 m)
14,000
15,000

0.276
0.303
0.331
0.358
0.386
0.413
Costo (USD)
$ 1,082.70
$ 1,107.60
$ 1,130.80
$ 1,155.40
$ 1,180.20
$ 1,202.20
Tabla 28. Costo poblacional de San Vicente.

Red
San Vicente
(62 Tubos
605.6 m)
Poblacin (Hab)
250
500
750
1,000
1,250
1,500
1,750
2,000
2,250
2,500
3,000
5,000
7,000
9,000
11,000
13,000
15,000
17,000
19,000
21,000
23,000

0.014
0.029
0.043
0.058
0.072
0.087
0.101
0.116
0.130
0.145
0.192
0.320
0.447
0.575
0.703
0.830
0.958
1.086
1.214
1.341
1.469
Costo (USD)
$ 3,843.70
$ 4,149.10
$ 4,360.90
$ 4,602.60
$ 4,693.60
$ 4,903.50
$ 5,064.40
$ 5,169.90
$ 5,276.30
$ 5,485.20
$ 5,773.00
$ 6,627.50
$ 7,141.60
$ 7,579.40
$ 8,044.90
$ 8,308.80
$ 8,559.60
$ 8,839.30
$ 9,082.50
$ 9,313.30
$ 9,575.30
Santiago Serrano A
Tesis de Pregrado
59

Pregrado
201220
En cada una de las tablas se estipul la longitud, la poblacin y el nmero de nudos de demanda
de la red, lo que sirvi para calcular su respectiva demanda base y costo. Este ltimo se obtuvo
con la siguiente expresin:
Ecuacin 27. Costo de la red.
Donde L y D son la longitud y el dimetro del tubo i, respectivamente, y K y x son parmetros

obtenidos de la curva de costos, mostrada en la Grfica 12.
50
45
40
35
COSTO (USD)
30
25
20
y = 1.0139x0.6728
R = 0.9886
15
10
5
0
0
50
100
150
200
DIMETRO INTERNO (mm)
250
300
Grfica 12. Curva de costos.
Los datos de la Grfica 12 son los de la Tabla 20, y corresponden a valores tpicos empleados en
campamentos ubicados en los Llanos Orientales de Colombia (Torrado, 2012). Se ajust una
regresin potencial que describiera la forma de la Ecuacin 27, dando como resultado un valor de
K = 1.0139 y X = 0.6728.
Como se puede ver en las tablas poblacionales, el nmero de diseos no es el mismo de una red a
otra. Inicialmente, se hizo una tabla conjunta para todas las redes en intervalos de 500 habitantes
hasta llegar a 2,500 (Anexo 9.1). Sin embargo, los resultados obtenidos no eran muy satisfactorios,
por lo cual se disminuy el intervalo poblacional a 250 habitantes, pero conservando el lmite de
2,500 (Anexo 9.2). Con estas ltimas tablas se encontraron resultados por medio de
extrapolaciones (Anexo 9.3), que tampoco fueron muy tiles para el propsito de la metodologa,
Santiago Serrano A
Tesis de Pregrado
60

Pregrado
201220
pero sirvieron para establecer los respectivos lmites en las poblaciones usadas en las tablas
poblacionales presentadas anteriormente (Tabla 23 a Tabla 28).
De estas tablas se puede ver que entre ms densa sea la poblacin que se va a abastecer, ms
barata va a ser la red. Esto se debe a que las longitudes de los tubos van a ser menores, porque la
poblacin va a estar concentrada en una menor rea. Segn la Ecuacin 27 y de las tablas
poblacionales, la longitud de los tubos es un parmetro ms importante que el dimetro para
determinar el costo de la red. Para una misma poblacin de diseo, la red con la menor longitud
total va ser la ms econmica, y su costo va a ir ascendiendo a medida que la longitud lo hace. Por
ejemplo, si se ven los costos de todas las redes para una poblacin de 2,500, el orden de ms
barata a ms costosa es el siguiente: Red Elevada, San Vicente, Oasis IV, Campamento 1, R-28 y
Campamento 2. Viendo las tablas poblacionales este orden tambin corresponde a las redes de
menor a mayor longitud total.
Una vez se conocen las tablas poblacionales, se ajustaron varias regresiones a los datos para
encontrar la poblacin de equilibrio. Esta poblacin hace referencia a la poblacin necesaria que
debe tener una RDAP para igualar el costo de una RIDAP. A continuacin se muestra este costo
para varias condiciones de dimetro en la Tabla 29.
Tabla 29. Resumen de costos de los modelos de RIDAP.
COSTO (USD) DISEO RIDAP

Red
Campamento 1
Campamento 2
R-28
Oasis IV
Red Elevada
San Vicente
d Continuo d Siguiente Comercial d Anterior Comercial

$ 14,813.40
$ 16,205.60
$ 13,694.60
$ 42,963.30
$ 46,964.20
$ 39,178.50
$ 33,200.00
$ 35,848.20
$ 30,281.20
$ 12,435.40
$ 13,802.30
$ 11,374.10
$ 1,044.00
$ 1,177.30
$ 978.90
$ 7,517.60
$ 8,207.40
$ 6,884.30
d Redondeado
$ 14,926.70
$ 42,528.40
$ 33,597.40
$ 12,394.90
$ 1,025.10
$ 7,467.20
La columna de dimetro continuo es el costo obtenido con los dimetros calculados con el
software RIDAPS, el cual no tiene la habilidad de redondear a dimetros comerciales. La tercera
columna hace referencia al costo que se tiene si los dimetros continuos se aproximan al siguiente
dimetro comercial; lo contrario pasa con la cuarta columna donde se redondea al anterior
comercial. La ltima columna aproxima al dimetro comercial ms cercano del continuo, ya sea
ste el siguiente o el anterior.
A continuacin se muestran las regresiones que se ajustaron a las tablas poblacionales:
Santiago Serrano A
Tesis de Pregrado
61
Pregrado 201220
Influencia de la Poblacin en el Costo de la Red (Lineal)

$55,000.00
$50,000.00
y = 3.1265x + 23810
R = 0.9346
$45,000.00
$40,000.00
Campamento 2
y = 2.1668x + 19049
R = 0.9311
$35,000.00
Costo (USD)
Campamento 1
R28-NCSBajo
Oasis 4
$30,000.00
Red Elevada
$25,000.00
San Vicente
Lineal (Campamento 1)
$20,000.00
y = 2.1172x + 8739.5
R = 0.9658
$15,000.00
y = 0.3253x + 6422.3
R = 0.9238
y = 0.2455x + 4662.7
R = 0.9331
$10,000.00
$5,000.00
5000
10000
15000
20000
Lineal (R28-NCSBajo)
Lineal (Oasis 4)
Lineal (Red Elevada)
y = 0.0398x + 670.18
R = 0.9408
$-
Lineal (Campamento 2)
Lineal (San Vicente)

25000
30000
35000
N Habitantes
Grfica 13. Ajuste de los diseos poblacionales mediante una regresin lineal.
Santiago Serrano A
Tesis de Pregrado
62
Pregrado 201220
Influencia de la Poblacin en el Costo de la Red (Exponencial)

$55,000.00
y = 24391e9E-05x
R = 0.87
$50,000.00
$45,000.00
Campamento 1
$40,000.00
$35,000.00
Costo (USD)
Campamento 2
y = 19455e8E-05x
R = 0.8669
R28-NCSBajo
Oasis 4
$30,000.00
Red Elevada
$25,000.00
San Vicente
$20,000.00
y=
R = 0.9255
$15,000.00
Exponencial (Campamento 1)
y = 6469.9e3E-05x
R = 0.8449
9008.1e0.0002x
Exponencial (Campamento 2)
Exponencial (R28-NCSBajo)
y=
$10,000.00
4721.5e4E-05x
Exponencial (Oasis 4)
R = 0.876
$5,000.00
Exponencial (Red Elevada)
y = 679.23e4E-05x
R = 0.8905
$0
5000
10000
15000
Exponencial (San Vicente)
20000
25000
30000
35000
N Habitantes
Grfica 14. Ajuste de los diseos poblacionales mediante una regresin exponencial.
Santiago Serrano A
Tesis de Pregrado
63
Pregrado 201220
Influencia de la Poblacin en el Costo de la Red (Logartmica)

$50,000.00
y = 8234.7ln(x) - 29666
R = 0.9701
$45,000.00
Campamento 1
$40,000.00
y = 6321.8ln(x) - 22529
R = 0.9716
Costo (USD)
$35,000.00
Campamento 2
R28-NCSBajo
Oasis 4
$30,000.00
Red Elevada
$25,000.00
San Vicente
Logartmica (Campamento 1)
$20,000.00
y = 2322.7ln(x) - 9969.4
R = 0.9656
y = 2870ln(x) - 8301.2
R = 0.9723
$15,000.00
Logartmica (R28-NCSBajo)
y = 1399.5ln(x) - 5019.8
R = 0.9539
$10,000.00
Logartmica (Campamento 2)
Logartmica (Oasis 4)
Logartmica (Red Elevada)
$5,000.00
y = 167.1ln(x) - 464.83
R = 0.9598
$0
5000
10000
15000
20000
Logartmica (San Vicente)

25000
30000
35000
N Habitantes
Grfica 15. Ajuste de los diseos poblacionales mediante una regresin logartmica.
Santiago Serrano A
Tesis de Pregrado
64
Pregrado 201220
Influencia de la Poblacin en el Costo de la Red (Potencial)

$50,000.00
y = 4495.5x0.2579
R = 0.9953
$45,000.00
Campamento 1
$40,000.00
y = 3696.8x0.2501
R = 0.9957
Costo (USD)
$35,000.00
Campamento 2
R28-NCSBajo
Oasis 4
$30,000.00
Red Elevada
$25,000.00
San Vicente
$20,000.00
y = 1032.7x0.2569
R = 0.9955
2079.8x0.2451
y=
R = 0.9939
$15,000.00
Potencial (Campamento 1)
Potencial (Campamento 2)
Potencial (R28-NCSBajo)
y = 1008.8x0.2212
R = 0.9838
$10,000.00
Potencial (Oasis 4)
Potencial (Red Elevada)
$5,000.00
178.9x0.1948
y=
R = 0.9872
$0
5000
10000
15000
Potencial (San Vicente)
20000
25000
30000
35000
N Habitantes
Grfica 16. Ajuste de los diseos poblacionales mediante una regresin potencial.
Santiago Serrano A
Tesis de Pregrado
65

Pregrado
201220
Para ajustar la mejor regresin a cada una de las redes se pidi a Excel que calculara el coeficiente
de ajuste (R2), donde se escogi el valor ms cercano a 1. En la Tabla 30 se muestran resumidos
estos valores para cada una de las regresiones.
2
Tabla 30. Coeficiente de ajuste (R ) para cada regresin.
Red
Campamento 1
Campamento 2
R-28
Oasis IV
Red Elevada
San Vicente
Lineal
0.9658
0.9346
0.9311
0.9238
0.9408
0.9331
Valor del Coeficiente de Ajuste (R2)

Exponencial
Logartmica Potencial
0.9255
0.9723
0.9939
0.8700
0.9701
0.9953
0.8669
0.9716
0.9957
0.8449
0.9656
0.9955
0.8905
0.9598
0.9872
0.8760
0.9539
0.9838
Como se puede observar, para cada una de las redes el valor ms cercano a 1 del coeficiente de
ajuste se logra ajustando una regresin potencial. Por este motivo los clculos siguientes se hacen
con esta regresin. No obstante, se considera apropiado mostrar los resultados de los otros
ajustes, con el fin de hacer una comparacin entre ellos.
Tabla 31. Poblacin de equilibrio para cada una de las regresiones.
Red
Campamento 1
Campamento 2
R-28
Oasis IV
Red Elevada
San Vicente
Poblacin de Equilibrio (N Habitantes)

Lineal Exponencial Logartmica
Potencial
2,340
2,094
2,130
2,186
4,916
5,266
4,274
4,425
5,184
5,530
4,246
4,487
15,222
18,806
9,790
11,372
7,757
9,137
5,653
6,154
9,049
9,428
4,944
5,896
En la Tabla 31 se muestra cada una de las poblaciones de equilibrio de cada regresin, que como
se mencion anteriormente, hace referencia a la poblacin necesaria que debe tener una RDAP
para obtener el costo de diseo de una RIDAP. Para obtener esta poblacin se debe hacer uso de
las ecuaciones mostradas en las grficas poblacionales de cada regresin (Grfica 13 a Grfica 16),
donde se iguala al costo del dimetro anterior comercial mostrado en la Tabla 29 y despejando
para el valor de x. A manera de ejemplo se muestran los clculos para el Campamento 1, haciendo
uso de la regresin potencial.
Santiago Serrano A
Tesis de Pregrado
66

Pregrado
201220
De manera similar se llevaron a cabo los dems clculos, solamente se cambiaba el valor de y
entre redes, y la ecuacin entre regresiones. Cabe aclarar que se escogi el valor del dimetro
anterior comercial porque era con el que se obtena un menor costo total de la red.
Tabla 32. Poblacin de equilibrio definitiva.
Red
Campamento 1
Campamento 2
R-28
Oasis IV
Red Elevada
San Vicente
Poblacin de Equilibrio
(N Habitantes)
2,186
4,425
4,487
11,372
6,154
5,896
En la Tabla 32 se muestra la poblacin de equilibrio definitiva que se encontr al realizar los

clculos explicados anteriormente. Con base a esta poblacin se lleg a los resultados obtenidos
en la siguiente seccin.
Adicionalmente, para asegurarse de que la regresin potencial si representaba de manera precisa
el comportamiento de los datos Costo vs. Poblacin, se disearon los seis modelos como RDAP
modificando su demanda base por nudo. Con la poblacin de equilibrio y el mtodo de la carga
unitaria (seccin 2.3.2) se sigui la metodologa de SOGH en REDES, y se obtuvieron los valores
mostrados en la Tabla 33.
Como se puede ver la aproximacin es bastante buena, ya que en la red que se tiene el mayor
error absoluto (R-28) no se supera ni siquiera una diferencia de $ 700 USD. Teniendo en cuenta
que es la segunda red ms costosa y larga en metros lineales de tubera, esta discrepancia en
costos es mnima.
Santiago Serrano A
Tesis de Pregrado
67

Pregrado
201220
Tabla 33. Comprobacin del costo.
Red
Campamento 1
Campamento 2
R-28
Oasis IV
Red Elevada
San Vicente
$
$
$
$
$
$
Comprobacin del Costo (USD)

RIDAP
RDAP
Error absoluto (%)
13,694.60 $ 13,622.40
0.527
39,178.50 $ 39,676.80
1.272
30,281.20 $ 30,935.50
2.161
11,374.10 $ 11,454.80
0.710
978.90 $
973.40
0.562
6,884.30 $ 6,821.40
0.914
Toda esta metodologa de la poblacin de equilibrio gira en torno a igualar el costo de diseo de la
RDAP con el de la RIDAP, pero qu pasara si fuera al revs? Es decir, si se encuentra el nmero
de aparatos sanitarios que debe haber en la red para que se ajuste a la demanda base por nudo de
la poblacin de equilibrio.
Tabla 34. Escenario crtico equivalente a la demanda base por RDAP.
Red
Demanda Base (L/s) Sanitarios
Campamento 1
0.313
0
Campamento 2
0.424
1
R-28
0.419
1
Oasis IV
0.307
0
Red Elevada
0.17
1
San Vicente
0.377
2
Duchas
1
0
0
1
0
0
Lavaplatos
0
1
1
0
0
0
En la Tabla 34 se muestra el escenario crtico de RIDAP que iguala la demanda base obtenida con
la poblacin de equilibrio. Por ejemplo, en el caso del Campamento 2 si el escenario crtico se da
cuando se tiene un sanitario y un lavaplatos encendido en cada nudo, la demanda base va a ser
muy similar entre los modelos de RDAP y RIDAP.
Lo que se hace ac es partir de lo encontrado en con la metodologa de la poblacin de equilibrio,
y ver cules aparatos sanitarios son equivalentes a esa demanda para poder modelar las RIDAP.
Sin embargo, este proceso slo se menciona para futuras referencias, ya que todos los resultados
y anlisis se enfocan en lo concerniente a la poblacin de equilibrio.
Santiago Serrano A
Tesis de Pregrado
68

Pregrado
201220
5. ANLISIS DE RESULTADOS
En esta seccin se presentan los resultados de los clculos hidrulicos realizados para las seis redes
con los dos modelos (RDAP y RIDAP), junto con sus respectivos costos. Adicionalmente, se hace un
anlisis de sensibilidad para determinar cules son los factores que afectan la poblacin de
equilibrio, discutida en la seccin anterior.
5.1.
Anlisis de sensibilidad.
Con el fin de poder explicar de qu depende la poblacin de equilibrio en la Tabla 32, se hizo un
anlisis de sensibilidad con los parmetros ms importantes de la red. De esta manera, se puede
hacer una idea de la influencia que tienen los factores hidrulicos de flujo, y las caractersticas
fsicas de la red en la estimacin de la poblacin de equilibrio.
Poblacin de Equilibrio (N de Habitantes)
Influencia del N de Nudos de Demanda

12000
y = 342.98x0.6681
R = 0.7925
10000
8000
6000
4000
2000
0
0
20
40
60
80
100
120
140
160
N Nudos de Demanda
Grfica 17. Correlacin entre la poblacin de equilibrio y el N de nudos de demanda.
Como se puede ver en la Grfica 17, se tiene una correlacin de forma potencial entre la poblacin
de equilibrio y el N de nudos de demanda. Este comportamiento se fundamenta en el mtodo de
la carga unitaria, con el cual se distribuy la demanda. Segn la Ecuacin 26, la demanda base por
nudo se ve afectada por el nmero de nudos de demanda, si se tiene una distribucin uniforme de
Santiago Serrano A
Tesis de Pregrado
69

Pregrado
201220
la poblacin. Entre mayor sea el nmero de nudos, mayor va a ser el caudal total de la red, el cual
est directamente relacionado con la poblacin a la cual se va a abastecer con el recurso agua.
Para ver mejor esta relacin se muestra en la Grfica 18 el comportamiento que tiene la poblacin
de equilibrio con el caudal mximo posible de las RDAP.
Influencia del Caudal de RDAP

12000
y = 269.91x + 128.91
R = 0.9995
10000
8000
6000
4000
2000
0
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
35.00
40.00
45.00
Q_RDAP
Grfica 18. Correlacin entre la poblacin de equilibrio y el caudal de RDAP.
Como se puede ver, su relacin es directamente proporcional. Con la ecuacin presente en la

Grfica 18 se puede estimar la poblacin de equilibrio basndose en el caudal total demandado,
sin necesidad de ejecutar el procedimiento planteado en la Seccin 4.3. Debido a su
comportamiento lineal y a su gran coeficiente de ajuste (R2), no importara usar la ecuacin por
fuera del dominio para el cual est planteada. Es decir, con la ecuacin se puede obtener buenos
resultados independientemente de si se interpola o extrapola un determinado caudal. Condicin
que no sucede con la ecuacin de la Grfica 17, debido a que su comportamiento es de tipo
potencial se sugiere utilizarla slo para los valores dentro del dominio establecido.
Adicionalmente se hizo un anlisis de sensibilidad para la longitud total de tubera en la red, el
nmero de tubos y la diferencia de caudales entre RIDAP y RDAP. Sin embargo, sus resultados no
son tan relevantes como los anteriormente presentados.
Santiago Serrano A
Tesis de Pregrado
70

Pregrado
201220
Influencia de la Longitud Total

12000
10000
8000
6000
R = 0.1276
4000
2000
0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
Longitud Total (m)
Grfica 19. Correlacin entre la poblacin de equilibrio y la longitud total.
Influencia del N de Tubos

12000
10000
8000
R = 0.4749
6000
4000
2000
0
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
N de Tubos
Grfica 20. Correlacin entre la poblacin de equilibrio y el N de tubos.
Santiago Serrano A
Tesis de Pregrado
71

Pregrado
201220
Influencia de la Diferencia de Caudales

12000
11000
10000
9000
8000
7000
6000
5000
4000
3000
2000
1000
0
-10.00
R = 0.2161
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
Q_RIDAP - Q_RDAP
Grfica 21. Correlacin entre la poblacin de equilibrio y la diferencia de caudales de RIDAP y RDAP.
Si bien las ltimas tres grficas no muestran una correlacin definida para explicar la poblacin de
equilibrio, la Grfica 21 muestra que para una poblacin de aproximadamente 3,000 habitantes
los caudales para los modelos de RDAP y RIDAP van a ser iguales. Esto significara que en este
lmite sera indiferente cul de las dos metodologas usar, debido a que la red tendra una
equivalencia tanto de costo como de funcionalidad hidrulica.
Se podra aseverar que este lmite corresponde al propuesto en el objetivo de este trabajo, donde
si se tiene una poblacin inferior a este valor sera adecuado disear la red como una RIDAP,
mientras que si se sobrepasa sera recomendable hacerlo como una RDAP.
A continuacin se muestran los resultados de la comparacin de los caudales para cada una de las
redes con las dos metodologas de diseo, reafirmando lo encontrado sobre el lmite poblacional.
Santiago Serrano A
Tesis de Pregrado
72

5.2.
Pregrado
201220
Comparacin de los caudales en los tubos.
Una de las ventajas de la metodologa propuesta, a parte de su menor costo computacional, es la

facilidad de comparar desde el punto de vista hidrulico los dos modelos. Debido a que se cuenta
con redes homogneas en cuanto al nmero de tubos, se pueden contrastar los caudales en cada
uno de stos para ver cul demanda ms agua. Vale hacer la aclaracin que en las RDAP se trabaj
con el caudal mximo posible (todos los nudos demandando agua al mismo tiempo), y en las
RIDAP con el caudal proveniente del escenario crtico. En la Tabla 35 se muestra el ID de los tubos
directamente conectados al embalse de cada red, debido a que por stos es por donde pasa el
caudal total demandado para cada uno de los modelas.
Tabla 35. Tubos conectados al embalse en cada red.
Red
Campamento 1
Campamento 2
R28-NCSBajo
Oasis 4
Red Elevada
San Vicente
ID Tubo
2
1
20
153
1
1
A continuacin se muestran las grficas de comparacin de caudales de cada una de las seis redes
estudiadas, en el Anexo 9.5 se muestran los datos de los cuales se obtuvieron.
Grfica 22. Comparacin de caudales en el Campamento 1.
Santiago Serrano A
Tesis de Pregrado
73

Pregrado
201220
Grfica 23. Comparacin de caudales en el Campamento 2.
Grfica 24. Comparacin de caudales en la red R-28.
Santiago Serrano A
Tesis de Pregrado
74

Pregrado
201220
Grfica 25. Comparacin de caudales en Oasis IV.
Grfica 26. Comparacin de caudales en la Red Elevada.
Santiago Serrano A
Tesis de Pregrado
75

Pregrado
201220
Grfica 27. Comparacin de caudales en San Vicente.
Se ve que en el caso de todas las redes, exceptuando el Campamento 1, el caudal total es mayor
en el caso de las RIDAP que en el de las RDAP; este caudal hace referencia al caudal del tubo
conectado directamente con el embalse (ver Tabla 35). Como la gracia de esta metodologa es
asegurar que los diseos por medio de los dos modelos den iguales en costo, se puede hacer la
suposicin que despus de un lmite poblacional es mejor disear como RDAP porque demanda
menos agua. Una hiptesis acertada sera decir que este lmite debe ser menor al nivel de
complejidad del sistema bajo (segn el RAS 2000), que corresponde a una poblacin menor a
2,500 habitantes. Esto se puede evidenciar viendo el comportamiento hidrulico presente en el
Campamento 1, ya que fue la nica red en donde la poblacin de equilibrio dio menor a los 2,500
habitantes; y consecuentemente, el caudal total demandado es menor cuando se simula como una
RIDAP. Adicionalmente, lo encontrado en la Grfica 21 muestra que efectivamente las redes con
una poblacin menor a 3,000 habitantes demandan menos agua si se modelan como una RIDAP.
De lo contrario (redes con una poblacin mayor a 3,000 personas) es aconsejable simular y disear
la red como una RDAP.
Sin embargo, esto tambin podra significar que en el caso de las 5 ltimas redes, los aparatos
sanitarios correspondientes al escenario crtico fueron demasiados, aumentando
significativamente el caudal total de la red. Esto es probable debido a que los mtodos modernos
de estimacin de la demanda para RIDAP necesitan ser alimentados con datos de medicin
Santiago Serrano A
Tesis de Pregrado
76

Pregrado
201220
instantnea de caudal en las edificaciones, con el fin de estimar adecuadamente el percentil de la

funcin de frecuencia de pulsos () y la duracin promedio de uso del aparato (). En el caso de
este trabajo y se consideraron constantes en todas las redes con un valor de 0.1 y 21,
respectivamente. Por lo tanto, los parmetros de entrada de estos modelos pueden diferir de los
medidos en la realidad, afectando as la precisin de los resultados.
Por otro lado, si bien los modelos no tienen una misma magnitud, si presentan una tendencia
similar. Para todas las redes los caudales por RDAP y RIDAP tienen un comportamiento similar,
donde en la mayora de los tubos el caudal es mayor para el primer caso. Sin embargo, hay que
tener en cuenta que las RIDAP se simulaban para un escenario crtico que en algunos casos
arrojaba caudales nulos en los tubos. Esto es comprensible, porque al no tenerse demanda en un
nudo su tubo correspondiente no debera transportar agua.
Para el caso de las RDAP se puede comprobar que el diseo es efectivo al ver que la presin en
cada uno de los nudos de demanda es superior al mnimo establecido en el RAS 2000 (ver Tabla 1).
Para esto se le pidi al software REDES que exportara todos los datos a Excel, con el fin de poder
manipularlos mejor y poder hacer la Grfica 28.
Lo ms importante de esta grfica es entender que en ningn nudo se tiene una presin menor a
la mnima requerida para estos niveles de servicio. Como ninguna red supera una poblacin de
12,500 habitantes se puede asegurar que al no tener una presin menor a 10 m en los nudos, la
red va a tener un correcto funcionamiento con los dimetros establecidos en el diseo. Este es el
caso de cada una de las redes diseadas, ya que en muchos nudos se tienen presiones justo con la
presin mnima, pero en ningn caso se pasa por debajo de este lmite.
A diferencia de los resultados de (Torrado, 2012), este trabajo presenta diseos coherentes y
funcionales, debido a que las presiones en los nudos superan los mnimos establecidos por el RAS
2000. En su caso, slo se tienen presiones positivas cundo se distribuye la demanda con el
mtodo de Hunter modificado, con un escenario donde el 15% de los aparatos funcionan
simultneamente. Sin embargo, cuando lo aplica a los mtodos de la carga unitaria y de RIDAPS
presenta presiones negativas en todos los nudos (ver Anexo 9.4).
Santiago Serrano A
Tesis de Pregrado
77
Pregrado 201220
Presin en los Nudos

35
30
Presin (m)
25
Campamento 1
20
Campamento 2
R-28
15
Oasis IV
Red Elevada
10
San Vicente
0
0
25
50
75
100
125
150
175
200
225
250
275
ID Nudo
Grfica 28. Presin en los nudos de las seis redes.
Santiago Serrano A
Tesis de Pregrado
78

Pregrado
201220
6. CONCLUSIONES
Aunque el diseo hidrulico para RDAP y RIDAP est gobernado por los mismos principios fsicos,
sus datos de entrada son diferentes debido a que la normatividad tcnica establece valores
distintos para la presin y el caudal mnimo. Por un lado se tiene al RAS 2000 para las RDAP, y por
el otro se tiene a la NTC 1500 para las RIDAP. Las metodologas usadas para el primer caso basan la
estimacin de la demanda en la definicin de un caudal mximo horario (QMH), el cual debe
suministrarse de acuerdo a la poblacin a servir y a los usos del agua. Mientras que en el segundo,
se cuenta con aproximaciones empricas, semiempricas y probabilsticas con las que se estima el
caudal tramo a tramo en funcin de la cantidad y tipo de aparato sanitario a abastecer.
Para establecer la mejor metodologa de estimacin de demanda que se ajusta al diseo de
sistemas de distribucin de agua potable en el caso de ciudades pequeas y campamentos
provisionales o permanentes, que son instalaciones con caractersticas tanto de RDAP como de
RIDAP, se compararon el mtodo de la carga unitaria (Seccin 2.3.2) y el mtodo moderno
implementado en el software RIDAPS (Seccin 2.7.2.1). El primero basado en una dotacin
establecida en el RAS 2000, y el segundo analizando el consumo de agua como un proceso
estocstico.
Una vez seleccionado el modo de establecer la demanda, se analizaron seis redes de ejemplo que
representan instalaciones tpicas de ciudades pequeas y campamentos. Cuando se model como
RDAP se hizo uso de la metodologa SOGH, mientras que para las redes internas se utiliz el
software RIDAPS. Posteriormente se evaluaron sus datos de entrada, sus caractersticas y su
comportamiento hidrulico; usando el caudal mximo posible para las RDAP y el del escenario
crtico para las RIDAP.
Para todos los casos estudiados los diseos fueron satisfactorios, ya que para todos los nudos se
cumpli con la presin mnima requerida. De esta manera se sabe que los dimetros encontrados
no slo van a ser capaces de transportar el caudal requerido en los distintos escenarios de
demanda, sino que van tambin a asegurar un buen nivel de servicio en el sistema; los aparatos
sanitarios van a poder funcionar sin dificultad y los usuarios no van a experimentar interrupciones
de agua.
Adicionalmente, se da a continuacin una lista de las conclusiones ms pertinentes que resultaron
del trabajo propuesto en este documento, basndose en el lmite poblacional encontrado y de sus
distintas dependencias:
Santiago Serrano A
Tesis de Pregrado
79

Pregrado
201220
Gracias a la homogenizacin de las redes para los modelos de RIDAP, se pudo comparar
los resultados encontrados con los dos modelos. No slo se obtuvieron redes con un
mismo nmero de tuberas, sino que el costo computacional se disminuy
considerablemente. Debido a esto se logr usar el software RIDAPS para llevar a cabo los
modelos de redes internas, extrapolando el problema de redes en edificaciones a redes en
ciudades pequeas y campamentos.
La metodologa de la poblacin de equilibrio permite encontrar redes iguales desde el
punto de vista econmico (independientemente de si se modelan como RDAP o RIDAP),
con el fin de compararlas nicamente por medio de su comportamiento hidrulico.
Especficamente se reduce el problema a encontrar el modelo que demande la menor
cantidad de agua, o caudal total.
La poblacin de equilibrio sigue un comportamiento potencial a la hora de igualar el costo
de una RIDAP bajo el parmetro de aproximacin del anterior dimetro comercial. Sin
importar los parmetros fsicos (N de tubos o nudos, longitud total y topografa) o
hidrulicos de la red (caudal en los tubos y presin en los nudos), la regresin que mejor
representa el comportamiento de los datos con respecto a su media es la potencial.
Se establece un lmite poblacional de aproximadamente 3,000 habitantes. Segn los
resultados obtenidos, toda red con una poblacin menor a sta debe ser diseada como
una RIDAP, mientras que si se sobrepasa este lmite se debe disear como una RDAP. Si
bien se van a tener costos constructivos muy similares independientemente de cmo se
disee, la demanda de agua suministrada si va a jugar un papel muy importante a la hora
de decidir. Para redes menores a 3,000 habitantes se tiene un caudal total menor en la red
si se disea como una RIDAP, y para las que cuentan con una poblacin mayor esto sucede
si se hace como una RDAP.
La poblacin de equilibrio depende de forma potencial del nmero de nudos de demanda
que hay en la red (ver Grfica 17), aunque se recomienda que slo se use para redes entre
20 y 140 nudos de demanda. No se asegura que tan preciso sea el resultado si se toman
valores por fuera de este rango.
La poblacin de equilibrio depende de forma lineal del caudal demandado en el caso de
RDAP (caudal mximo posible en las redes), y a diferencia del nmero de nudos de
demanda ste si se puede utilizar sin problemas para cualquier valor de caudal. Debido a
su comportamiento lineal y a su buen coeficiente de ajuste (R2) se pueden extrapolar los
valores, por lo cual no est limitado al dominio de la Grfica 18.
Santiago Serrano A
Tesis de Pregrado
80

Pregrado
201220
7. RECOMENDACIONES
Con este trabajo se demarc un lmite poblacional para el caso de ciudades pequeas y
campamentos temporales o permanentes, con el cual se establece a partir de cuntos habitantes
es recomendable disear el sistema de distribucin de agua potable como RDAP o RIDAP. La
metodologa propuesta para llevar a cabo esto se vale del trmino de poblacin de equilibrio, y
hace uso de varias suposiciones. Teniendo en cuenta lo mencionado y lo presentado a lo largo de
este trabajo a continuacin se presentan unas recomendaciones para futuros trabajos enfocados
en este mismo tema:
Usar los modelos desagregados de RIDAP para que cada nudo sea simulado como la
acometida de un aparato sanitario. De esta manera los resultados obtenidos con el
software RIDAPS van a ser ms precisos en cuanto a la estimacin del escenario crtico de
diseo.
Distribuir la poblacin en las RDAP de otra forma que no sea uniforme, para que se
puedan implementar los modelos desagregados en estas redes tambin. De esta forma se
pueden seguir comparando las caractersticas hidrulicas presentes en cada uno de los
tubos de los dos modelos.
Realizar el proceso de diseo de las RIDAP con caudales instantneos reales medidos en
edificaciones tpicas presentes en una ciudad pequea o en un campamento provisional o
permanente.
Revisar el nmero de aparatos sanitarios usados en el escenario crtico de las redes que
superan el lmite de los 3,000 habitantes en su poblacin de equilibrio, con el fin de saber
si se est sobreestimando este valor y por eso los resultados obtenidos muestran que es
mejor disear como RDAP despus de este lmite, o si en efecto los 3,000 habitantes es un
lmite seguro para establecer cul metodologa de diseo debe usarse.
Santiago Serrano A
Tesis de Pregrado
81

Pregrado
201220
8. BIBLIOGRAFA
Blokker, e. a. (2010). Simulating Residential Water Demand with a Stochastic End-Use Model.
JOURNAL OF WATER RESOURCES PLANNING AND MANAGEMENT ASCE, 19-26.
Castro, e. a. (2006). APLICACIN DE LOS MTODOS PARA EL CLCULO DE CAUDALES MXIMOS
PROBABLES INSTANTNEOS, EN EDIFICACIONES DE DIFERENTE TIPO. Seminrio
Iberoamericano sobre Sistemas de Abastecimento Urbano de gua, 1-14.
CIACUA, C. d. (2011). Desarrollo e implementacin de una metodologa moderna para el diseo de
redes internas de sitribucin de agua potable. Bogot D.C.
Department of Health. (2009). Water system design manual. Washington: Olympia.
FEDELONJAS. (2009). Proyecto de Norma Tcnica Colombiana. Bucaramanga.
Garca, e. a. (2004). Stochastic Model to Evaluate Residential Water Demands. JOURNAL OF
WATER RESOURCES PLANNING AND MANAGEMENT, 386-394.
Garca, S. J. (2001). Instalaciones hidrulicas y sanitarias en edificios. Mxico: Fundacin ICA.
Instituto Colombiano de Normas Tcnicas y Certificacin (ICONTEC). (2004). Cdigo Colombiano de
Fontaneria. Bogot.
Ochoa, S. (2009). DISEO OPTIMIZADO DE REDES DE DISTRIBUCIN DE AGUA POTABLE CON BASE
EN EL CONCEPTO ENERGTICO DE SUPERFICIE PTIMA DE GRADIENTE HIDRULICO.
Bogot.
Pancorbo, F. J. (2011). Coeficiente de simultaneidad en las instalaciones de agua en las
edificaciones. Recuperado el 13 de 8 de 2012, de
http://dspace.universia.net/bitstream/2024/978/1/coeficiente+simultaneidad+en+las+ins
talaciones.pdf
Repblica de Colombia, Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territoral, Viceministerio de
Agua y Saneamiento. (2008). Reglamento Tcnico del Sector de Agua Potable y
Saneamiento Bsico. En Seccin II, Ttulo B, Sistemas de Acueducto (pg. 337). Bogot.
Saldarriaga, J. (2007). Hidrulica de Tuberas. Bogot D.C.: Uniandes.
Santiago Serrano A
Tesis de Pregrado
82

Pregrado
201220
Torrado, D. F. (2012). Comparacin de metodologas de diseo de redes externas de distribucin de

agua potable vs. Metodologs de diseo de redes internas para el caso de campamentos y
ciudadelas temporales. Bogot.
Wells, S. G. (1996). INTENSITY, DURATION, AND FREQUENCY OF RESIDENTIAL WATER DEMANDS.
JOURNAL OF WATER RESOURCES PLANNING AND MANAGEMENT, 11-19.
Santiago Serrano A
Tesis de Pregrado
83

Pregrado
201220
9. ANEXOS
9.1.
Tabla poblacional con intervalos de 500 habitantes.

Tabla 36. Primera versin de las tablas poblacionales.
Esta tabla fue la primera versin de las tablas poblacionales, se consideraban las redes en el nivel
de complejidad bajo del sistema (poblaciones menores o iguales a 2,500 habitantes), adems de
que se tenan intervalos de avance de 500 habitantes. Los resultados obtenidos con esta tabla son
muy distintos a los de la poblacin de equilibrio definitiva, debido a que ac tocaba extrapolar
para obtenerla.
Santiago Serrano A
Tesis de Pregrado
84

9.2.
Pregrado
201220
Tabla poblacional con intervalos de 250 habitantes.

Tabla 37. Segunda tabla poblacional.
Red
Poblacin (Hab)
250
500
750
1000
1250
1500
1750
2000
2250
2500

0.036
0.072
0.108
0.143
0.179
0.215
0.251
0.287
0.323
0.358
Campamento
2 (90 Tubos 2.779,2 m)
250
500
750
1000
1250
1500
1750
2000
2250
2500
0.022
0.043
0.065
0.087
0.108
0.130
0.152
0.174
0.195
0.217
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
19,542.10
22,204.70
24,872.00
26,501.10
28,014.20
29,004.70
30,052.90
31,295.50
32,231.50
32,939.90
R28-NCSBajo
(40 Tubos 2510,0 m)
250
500
750
1000
1250
1500
1750
2000
2250
2500
0.021
0.042
0.063
0.085
0.106
0.127
0.148
0.169
0.190
0.211
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
15,402.90
17,635.40
19,233.30
20,444.50
21,680.10
22,707.00
23,382.90
24,488.50
24,765.50
25,665.40
Campamento
1 (51 Tubos 1.212,8 m)
Santiago Serrano A
Tesis de Pregrado
Costo (USD)
$ 8,254.10
$ 9,560.60
$ 10,438.20
$ 11,067.40
$ 11,866.40
$ 12,360.30
$ 12,758.30
$ 13,137.50
$ 13,677.10
$ 14,266.90
85

Red
Poblacin (Hab)
Oasis 4
(153 Tubos 736,5 m)
250
500
750
1000
1250
1500
1750
2000
2250
2500
Red Elevada
(157 Tubos 99,2 m)
250
500
750
1000
1250
1500
1750
2000
2250
2500
San Vicente
(62 Tubos 605,6 m)
250
500
750
1000
1250
1500
1750
2000
2250
2500

0.006
0.012
0.018
0.024
0.031
0.037
0.043
0.049
0.055
0.061
0.006
0.012
0.019
0.025
0.031
0.037
0.044
0.05
0.056
0.062
0.014
0.029
0.043
0.058
0.072
0.087
0.101
0.116
0.130
0.145
Pregrado
201220
Costo (USD)
$ 4,667.80
$ 5,204.90
$ 5,623.30
$ 5,976.20
$ 6,320.60
$ 6,589.20
$ 6,897.10
$ 7,072.10
$ 7,263.50
$ 7,486.80
$
567.80
$
614.20
$
651.70
$
678.80
$
709.00
$
723.90
$
742.90
$
762.20
$
782.20
$
796.10
$ 3,843.70
$ 4,149.10
$ 4,360.90
$ 4,602.60
$ 4,693.60
$ 4,903.50
$ 5,064.40
$ 5,169.90
$ 5,276.30
$ 5,485.20
Esta tabla fue la segunda versin de las tablas poblacionales, se seguan considerando las redes en
el nivel de complejidad bajo del sistema, pero ahora se contaba con intervalos de avance de 250
habitantes para mejorar la precisin en los resultados de la poblacin de equilibrio.
Santiago Serrano A
Tesis de Pregrado
86

9.3.
Pregrado
201220
Poblacin de equilibrio basada en extrapolaciones.

Tabla 38. Poblacin de equilibrio obtenida extrapolando.
Red
Campamento 1
Campamento 2
R28-NCSBajo
Oasis 4
Red Elevada
San Vicente
Poblacin de Equilibrio (N Habitantes)

Lineal Exponencial Logartmica
Potencial
2740
2773
3916
3343
4192
3690
13664
7689
4338
3719
16318
8712
6740
4795
145016
29646
4708
5763
27842
14800
5328
6592
53875
22498
En la Tabla 38 se muestran los primeros resultados obtenidos de la poblacin de equilibrio,

basndose en los datos de la Tabla 37. Como estos datos slo contemplaban poblaciones hasta los
2,500 habitantes, todas las poblaciones de equilibrio se obtuvieron por medio de extrapolaciones.
Como se puede ver, esto es completamente impreciso debido a que por la falta de datos para
determinar las ecuaciones correspondientes, las regresiones no alcanzan a representar de manera
correcta el comportamiento de los datos que se encuentren por fuera de este rango (2,500
habitantes).
Santiago Serrano A
Tesis de Pregrado
87

9.4.
Pregrado
201220
Presiones en los nudos encontradas por (Torrado, 2012).
60
Presin en los nudos (MCA)
40
20
0
1
11
16
21
26
31
36
41
46
51
48
54
59
-20
-40
-60
-80
HUNTER
EXTERNAS
RIDAPS
Grfica 29. Presiones en los nudos del Campamento 1.
50
Presin en los nudos (MCA)
0
6
12
17
23
28
33
38
43
-50
-100
-150
-200
-250
HUNTER
EXTERNAS
RIDAPS
Grfica 30. Presiones en los nudos del Campamento 2.
Santiago Serrano A
Tesis de Pregrado
88

Pregrado
201220
En las dos grficas anteriores se ve que en el caso del mtodo de la carga unitaria (con el nombre
de externas en las grficas) y de RIDAPS, ningn nudo tiene presin positiva. Este diseo se
contempl para un escenario subjetivo en el cual el 15% de los aparatos sanitarios estaban
encendidos.
9.5.
Tablas de caudales de diseo por tubo en RDAP y RIDAP.

Tabla 39. Campamento 1 RIDAP.
ID Tubo
1
2
3
4
5
6
7
8
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Santiago Serrano A
Tabla 45. Campamento 1 RDAP.
CAUDAL (L/s)
0.434
4.774
0.868
0.434
0.434
0
0.434
0
0.434
0
0.434
0
3.906
0.434
0.434
0.434
0
0
0
0
0
3.472
0.868
0
0.868
0
0.868
ID Tubo
1
2
3
4
5
6
7
8
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Tesis de Pregrado
CAUDAL (L/s)
0.939
7.199
1.878
0.313
1.565
0.313
1.252
0.313
0.626
0.313
0.313
0.313
5.321
1.252
0.626
0.313
0.313
0.626
0.313
0.313
0.313
4.069
1.878
0.313
1.565
0.313
1.252
89

31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
45
46
47
48
50
53
56
57
58
59
60
0
0.868
0
0.868
0.434
0.434
0.434
2.604
0.434
2.17
2.17
1.736
0.434
1.302
0.434
0.868
0.434
0
0.434
0.434
0.434
0.434
0.434
0.434
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
45
46
47
48
50
53
56
57
58
59
60
Tabla 40. Campamento 2 RIDAP.
ID Tubo
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Santiago Serrano A
Pregrado
201220
0.313
0.939
0.313
0.626
0.313
0.313
0.313
2.191
0.313
1.878
1.878
1.252
0.313
0.939
0.313
0.626
0.313
0.313
0.313
0.626
0.626
0.313
0.313
0.313
Tabla 46. Campamento 2 RDAP.
CAUDAL (L/s)
41.02
18.61
1.35
17.26
17.26
0.8
16.46
0.19
0
0
ID Tubo
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Tesis de Pregrado
CAUDAL (L/s)
16.112
11.024
0.424
10.6
10.6
0.424
10.176
1.696
1.272
0.848
90

11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
Santiago Serrano A
0
0
0
0
0.19
16.27
0.19
0
0
0
0
0
0
0.19
16.08
0.19
0.19
15.89
7.47
4.98
2.49
2.49
2.49
2.49
8.42
0.57
0.38
0.19
0.19
0.19
0.19
7.85
0.38
0.38
0.19
0.19
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
Tesis de Pregrado
Pregrado
201220
0.424
0.424
0.424
0.424
0.424
8.48
1.696
1.272
0.848
0.424
0.424
0.424
0.424
0.424
6.784
0.424
0.424
6.36
1.272
0.848
0.424
0.424
0.424
0.424
5.088
1.272
0.848
0.424
0.424
0.424
0.424
3.816
1.272
0.848
0.424
0.424
91

47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
Santiago Serrano A
0.19
0
7.47
0
0
0
0
0
0
7.47
7.47
4.98
2.49
2.49
2.49
2.49
22.41
22.41
2.49
0
0
0
0
2.49
19.92
9.96
9.96
7.47
4.98
2.49
2.49
2.49
2.49
2.49
0
9.96
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
Tesis de Pregrado
Pregrado
201220
0.424
0.424
2.544
1.272
0.848
0.424
0.424
0.424
0.424
1.272
1.272
0.848
0.424
0.424
0.424
0.424
5.088
5.088
1.272
0.848
0.424
0.424
0.424
0.424
3.816
2.12
1.696
1.272
0.848
0.424
0.424
0.424
0.424
0.424
0.424
1.696
92

83
84
85
86
87
88
89
90
9.96
7.47
4.98
2.49
2.49
2.49
2.49
2.49
83
84
85
86
87
88
89
90
Tabla 41. Red R-28 RIDAP.
ID Tubo
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
Santiago Serrano A
Pregrado
201220
1.696
1.272
0.848
0.424
0.424
0.424
0.424
0.424
Tabla 47. Red R-28 RDAP.
CAUDAL (L/s)
2.88
5.76
8.64
11.52
14.4
8.64
5.76
2.88
0
25.92
2.88
2.88
2.88
2.88
28.8
2.88
0
0
0
31.68
2.88
2.88
2.88
2.88
25.92
2.88
ID Tubo
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
Tesis de Pregrado
CAUDAL (L/s)
0.419
0.838
1.257
1.676
2.095
1.676
1.257
0.838
0.419
4.19
1.676
1.257
0.838
0.419
6.285
1.676
1.257
0.838
0.419
8.38
1.676
1.257
0.838
0.419
6.285
1.676
93

27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
0
0
0
23.04
11.52
8.64
5.76
2.88
8.64
5.76
2.88
0
0
60.48
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
Tabla 42. Red Oasis IV RIDAP.
ID Tubo
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Santiago Serrano A
Pregrado
201220
1.257
0.838
0.419
4.19
1.676
1.257
0.838
0.419
2.095
1.676
1.257
0.838
0.419
16.341
Tabla 48. Red Oasis IV RDAP.
CAUDAL (L/s)
6.72
5.76
4.8
3.84
2.88
1.92
0.96
16.32
27.84
26.88
25.92
25.92
25.92
17.28
15.36
24.96
17.28
7.68
7.68
7.68
ID Tubo
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Tesis de Pregrado
CAUDAL (L/s)
2.149
1.842
1.535
1.228
0.921
0.614
0.307
7.982
22.411
22.104
21.797
21.49
21.183
12.894
8.596
13.508
9.824
3.377
3.07
2.763
94

21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
Santiago Serrano A
6.72
6.72
5.76
4.8
3.84
2.88
1.92
0.96
5.76
4.8
3.84
2.88
1.92
0.96
1.92
0.96
0
0
0
0
7.68
6.72
6.72
5.76
5.76
4.8
4.8
3.84
3.84
2.88
1.92
0.96
0
17.28
17.28
17.28
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
Tesis de Pregrado
Pregrado
201220
2.456
2.149
1.842
1.535
1.228
0.921
0.614
0.307
1.842
1.535
1.228
0.921
0.614
0.307
2.149
1.842
1.535
1.228
0.921
0.614
3.684
3.377
3.07
2.763
2.456
2.149
1.842
1.535
1.228
0.921
0.614
0.307
0.307
9.824
9.517
9.21
95

57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
Santiago Serrano A
17.28
17.28
17.28
0
0.96
18.24
32.64
16.32
10.56
8.64
0.96
7.68
6.72
5.76
4.8
3.84
2.88
1.92
0.96
0.96
0
0
0
0
7.68
6.72
5.76
4.8
3.84
2.88
1.92
0.96
0
0
0
0
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
Tesis de Pregrado
Pregrado
201220
8.903
8.596
8.289
0.307
0.307
15.964
16.885
7.982
6.14
3.991
1.535
2.456
2.149
1.842
1.535
1.228
0.921
0.614
0.307
1.535
1.228
0.921
0.614
0.307
4.298
3.991
3.684
3.377
3.07
2.763
2.456
2.149
1.842
1.535
1.228
0.921
96

93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
Santiago Serrano A
0
0
7.68
6.72
5.76
4.8
3.84
2.88
1.92
0.96
0
0
0
0
0
0
25.92
0
0.96
0.96
0.96
0.96
0.96
0.96
0.96
0.96
0.96
0.96
0.96
0.96
0.96
0.96
0.96
0.96
7.68
7.68
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
Tesis de Pregrado
Pregrado
201220
0.614
0.307
4.298
3.991
3.684
3.377
3.07
2.763
2.456
2.149
1.842
1.535
1.228
0.921
0.614
0.307
21.183
0.921
1.228
2.456
2.149
1.842
1.535
1.228
0.921
0.614
0.307
2.456
2.149
1.842
1.535
1.228
0.921
0.614
5.219
5.219
97

129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
7.68
7.68
7.68
7.68
7.68
7.68
7.68
7.68
7.68
7.68
6.72
5.76
4.8
3.84
2.88
1.92
0
0
7.68
17.28
17.28
16.32
16.32
16.32
67.2
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
Tabla 43. Red Elevada RIDAP.
ID Tubo
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Santiago Serrano A
Pregrado
201220
5.219
4.912
4.605
4.298
3.991
3.684
3.377
3.07
2.763
2.456
2.149
1.842
1.535
1.228
0.921
0.614
0.307
0.614
4.298
13.508
13.201
10.438
10.131
9.824
41.445
Tabla 49. Red Elevada RDAP.
CAUDAL (L/s)
62.4
61.44
8.64
8.64
18.24
19.2
17.28
16.32
15.36
ID Tubo
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Tesis de Pregrado
CAUDAL (L/s)
22.44
22.27
2.72
2.55
6.8
4.93
6.63
6.46
6.29
98

10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
Santiago Serrano A
14.4
18.24
17.28
15.36
12.48
19.2
19.2
19.2
12.48
19.2
42.24
19.2
19.2
19.2
19.2
19.2
19.2
41.28
40.32
0.96
0
0
18.24
0.96
0
4.8
2.88
1.92
0
5.76
3.84
0.96
2.88
0.96
0.96
3.84
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
Tesis de Pregrado
Pregrado
201220
6.12
4.59
4.25
3.91
5.1
8.5
8.67
8.16
4.93
8.33
15.3
7.99
7.82
7.65
7.48
7.31
7.14
15.13
14.96
1.02
0.68
0.51
6.29
0.51
0.17
1.02
0.68
0.51
0.17
1.02
0.68
0.34
0.51
0.17
0.34
1.02
99

46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
Santiago Serrano A
19.2
0
0
4.8
3.84
2.88
0
0.96
0
0
17.28
0
0.96
0
2.88
1.92
0.96
0.96
0.96
17.28
17.28
17.28
17.28
19.2
17.28
15.36
0.96
14.4
13.44
0.96
8.64
0.96
2.88
1.92
0.96
13.44
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
Tesis de Pregrado
Pregrado
201220
6.97
0.17
0.17
0.85
0.68
0.51
0.34
0.51
0.34
0.17
5.1
0.17
0.17
0.17
0.51
0.34
0.17
0.85
0.68
5.78
5.61
5.44
5.27
6.8
5.95
3.74
0.17
3.57
3.4
0.51
2.38
0.17
0.51
0.34
0.17
5.95
100

83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
112
117
121
124
127
129
132
137
138
142
143
144
Santiago Serrano A
13.44
0.96
13.44
11.52
11.52
0.96
10.56
8.64
3.84
0.96
2.88
2.88
0.96
0
0
60.48
5.76
0
1.92
0
0
0
0
0.96
0.96
0.96
3.84
0
0
7.68
0.96
0.96
7.68
7.68
1.92
0.96
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
112
117
121
124
127
129
132
137
138
142
143
144
Tesis de Pregrado
Pregrado
201220
5.78
0.17
5.61
4.59
4.42
0.17
4.25
3.91
2.72
0.17
2.55
2.38
1.53
1.36
1.19
22.1
1.36
0.34
0.34
0.17
0.34
0.17
0.17
0.34
0.17
0.51
0.68
0.17
0.17
2.04
0.17
0.17
1.87
1.7
0.68
0.17
101

145
146
147
148
160
167
171
174
178
180
183
188
189
192
195
206
214
223
227
230
234
241
245
246
247
248
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
Santiago Serrano A
16.32
21.12
21.12
21.12
1.92
0.96
0.96
0.96
0.96
20.16
0
0.96
19.2
19.2
0.96
4.8
0.96
0
0
0.96
0.96
0
10.56
7.68
0.96
0.96
0.96
0
0
0
0
0
0
0
0
0
145
146
147
148
160
167
171
174
178
180
183
188
189
192
195
206
214
223
227
230
234
241
245
246
247
248
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
Tesis de Pregrado
Pregrado
201220
4.76
6.29
6.12
5.95
0.34
0.34
0.51
0.17
0.17
5.61
0.17
0.17
5.27
5.1
0.34
1.19
0.34
0.51
0.51
0.17
0.17
0.17
3.06
1.7
0.51
0.51
0.34
0.17
0.17
0.34
0.17
0.17
0.34
0.17
0.17
0.34
102

262
268
269
270
0
7.68
1.92
0
262
268
269
270
Tabla 44. San Vicente RIDAP.
ID Tubo
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
28
29
30
31
Santiago Serrano A
Pregrado
201220
0.17
3.4
2.04
0.68
Tabla 50. San Vicente RDAP.
CAUDAL (L/s)
31.68
31.68
25.92
24.96
23.04
0.96
0
0.96
5.76
0.96
3.84
2.88
2.88
0.96
0.96
0.96
3.84
2.88
0.96
0.96
0.96
0
0
0
0
0.96
0.96
0.96
0
0
ID Tubo
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
28
29
30
31
Tesis de Pregrado
CAUDAL (L/s)
21.489
21.489
17.342
16.965
16.211
0.754
0.377
0.377
2.262
0.377
1.508
1.131
1.131
0.377
0.377
1.131
3.016
2.639
0.377
0.377
1.885
1.508
1.131
0.754
0.377
0.754
1.885
1.508
0.754
0.377
103

32
33
34
35
36
41
42
44
46
47
48
49
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
Santiago Serrano A
0.96
10.56
9.6
0.96
7.68
8.64
0.96
0.96
19.2
17.28
1.92
15.36
3.84
3.84
0.96
0.96
0
0.96
0.96
0
0.96
0
0
19.2
22.08
1.92
0.96
0.96
0
0.96
0
0.96
32
33
34
35
36
41
42
44
46
47
48
49
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
Tesis de Pregrado
Pregrado
201220
0.377
6.032
6.032
0.377
3.016
4.524
1.131
0.377
11.687
10.933
0.754
9.802
3.393
2.639
0.377
0.754
0.377
1.131
0.754
0.377
0.377
0.377
0.377
12.064
13.949
1.508
1.131
0.377
0.377
0.377
0.377
0.377
104

Límite Poblacional (Ciudades Pequeñas, Campamentos Provisionales y Permanentes) para El Cual Se Debe Hacer Uso de Programas de Diseño de Rdap vs. Programas de Diseño de Ridap.

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Límite Poblacional (Ciudades Pequeñas, Campamentos Provisionales y Permanentes) para El Cual Se Debe Hacer Uso de Programas de Diseño de Rdap vs. Programas de Diseño de Ridap.

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

TESIS DE PREGRADO

LMITE POBLACIONAL (Ciudades pequeas, campamentos

Santiago Serrano Aponte

Asesor: Juan G. Saldarriaga Valderrama

UNIVERSIDAD DE LOS ANDES

INTRODUCCIN Y OBJETIVOS ..................................................................................................... 1

Objetivo General. ................................................................................................................ 2

Objetivos Especficos. .......................................................................................................... 2

MARCO TERICO ......................................................................................................................... 3

Presiones mnimas requeridas para una RDAP. .................................................................. 3

Presiones mnimas requeridas para una RIDAP. ................................................................. 4

Mtodos de estimacin de demanda para una RDAP. ....................................................... 5

Mtodo de las reas. ................................................................................................... 5

Mtodo de la carga unitaria. ....................................................................................... 5

Mtodo de la reparticin media. ................................................................................ 7

Mtodos de estimacin de demanda para una RIDAP. ...................................................... 8

Mtodos empricos. .................................................................................................... 9

Mtodo britnico. ............................................................................................... 9

Mtodo de Dawson y Bowman. ........................................................................ 10

Mtodos semiempricos. ........................................................................................... 11

Mtodo Alemn de la raz cuadrada. ................................................................ 11

Mtodo de la norma francesa. .......................................................................... 12

Mtodo del factor de simultaneidad. ............................................................... 13

Mtodo Racional ............................................................................................... 13

Mtodo de la norma espaola. ........................................................................ 14

Mtodos probabilsticos. ........................................................................................... 14

Mtodo de Hunter modificado. ........................................................................ 16

Universidad de los Andes

Mtodo probabilstico general. ......................................................................... 18

Mtodos modernos. .......................................................................................... 19

Ecuaciones bsicas de hidrulica de tuberas. .................................................................. 19

Resultados del trabajo de (Torrado, 2012). ...................................................................... 22

Programa REDES. ....................................................................................................... 25

Caractersticas del programa............................................................................. 25

Caso de certeza total. ................................................................................................ 19

Programa RIDAPS. ..................................................................................................... 28

Mtodo moderno de estimacin de la demanda.............................................. 28

Caractersticas del programa............................................................................. 30

DESCRIPCIN DE LAS REDES DE EJEMPLO ................................................................................ 31

Red R-28. ........................................................................................................................... 35

Oasis IV. ............................................................................................................................. 37

Red elevada. ...................................................................................................................... 39

San Vicente. ....................................................................................................................... 41

Primer acercamiento al problema. ................................................................................... 45

Comparacin de los caudales en los tubos. ...................................................................... 73

Universidad de los Andes

Tabla poblacional con intervalos de 500 habitantes......................................................... 84

Tabla poblacional con intervalos de 250 habitantes......................................................... 85

Poblacin de equilibrio basada en extrapolaciones.......................................................... 87

Presiones en los nudos encontradas por (Torrado, 2012). ............................................... 88

Tablas de caudales de diseo por tubo en RDAP y RIDAP. ............................................... 89

Universidad de los Andes

Universidad de los Andes

Tabla 36. Primera versin de las tablas poblacionales. .................................................................... 84

Universidad de los Andes

Universidad de los Andes

Universidad de los Andes

Universidad de los Andes

La construccin de ciudadelas o de campamentos provisionales es comn cuando se tiene que

Universidad de los Andes

Los objetivos especficos planteados a continuacin consisten en el entendimiento del proceso de

Entender el proceso de diseo de RDAP y RIDAP para poder implementarlo en software

Escoger las metodologas de estimacin de la demanda que faciliten el proceso