You are on page 1of 7

MATERIA

:

DIVORCIO POR CULPA

PROCEDIMIENTO:

ORDINARIO

DEMANDANTE:

LUIS ALBERTO CAAMAÑO VALLEJOS

R.U.N.:

7.386.911-0

DOMICILIO:

NONATO COO N°0895, VILLA LAS

ACACIAS, PUENTE ALTO
ABOGADO PATROCINANTE:

RAMÓN LUCIANO SEPÚLVEDA

CASTILLO
R.U.N.:

15.475.487-3

DOMICILIO:

VALENTÍN LETELIER 1.373 OFICINA 302,

SANTIAGO
CASILLA ELECTRÓNICA:
NOTIFICACIONESFAMILIA@SOLUCIONJUDICIAL.CL

DEMANDADA:

MARTA IRENE ARRAÑO MORALES

R.U.N.:

10.404.280-5

DOMICILIO:

SAN MARTÍN N°870, DEPARTAMENTO

421, SANTIAGO

EN LO PRINCIPAL: DEMANDA DE DIVORCIO POR CULPA; PRIMER OTROSÍ: EN
SUBSIDIO, DIVORCIO UNILATERAL POR CESE DE CONVIVENCIA; SEGUNDO
OTROSÍ: SE RENUNCIA A COMPENSACIÓN ECONÓMICA; TERCER OTROSÍ:
ACOMPAÑA DOCUMENTOS; CUARTO OTROSÍ: SE TENGA PRESENTE;

QUINTO

OTROSÍ: FORMA DE NOTIFICACIÓN; SEXTO OTROSÍ: PATROCINIO Y PODER.
S.J.L. DE FAMILIA DE SANTIAGO

Página 1 de 7
Valentín Letelier 1373, oficina 302, Santiago / Fono: 6726614 / contacto@solucionjudicial.cl /
www.solucionjudicial.cl

404.LUIS ALBERTO CAAMAÑO VALLEJOS. por los siguientes antecedentes de hecho y fundamentos de Derecho que paso a exponer: I.cl / www. nunca esperé que con fecha 11 de agosto de 1997. Fruto de esta unión nació nuestra hija Vanessa Daniela Caamaño Arraño. me enteré que mi esposa de aquel entonces abandonó el hogar en común para convivir con un amante con el cual tenía una relación de pareja paralela a la de nosotros.LOS HECHOS 1. Contraje matrimonio con la demandada MARTA IRENE ARRAÑO MORALES con fecha 28 de abril de 1987.cl . ella tiene 25 años de edad. Consta la celebración de dicho matrimonio en el Servicio de Registro Civil bajo el número de inscripción 621. volviendo meses después arrepentida nuevamente a nuestra vivienda. 3. con todo respeto digo: Que vengo en interponer demanda de divorcio por culpa en contra de doña MARTA IRENE ARRAÑO MORALES.solucionjudicial. comuna de Santiago. la demandada hizo abandono del hogar en dos ocasiones. del año 1987. cédula nacional de identidad N° 7.280-5. cédula nacional de identidad 10. provocando el quiebre de la relación conyugal ésta vez de forma definitiva. Sin embargo. oficina 302. chileno. Al poco tiempo después. Sin embargo. tras lo cual transcurrido un tiempo breve. a lo que accedí. una vez transcurridos ocho años de matrimonio. y pidiéndome una nueva oportunidad para retomar nuestra vida en común. El primero de éstos abandonos ocurrió en Junio del año 1996.386. Villa las Acacias. y posteriormente a un inicio de la relación conyugal que se desarrolló de forma normal. llevándose consigo la totalidad de los enseres del mismo y llevándose a nuestra hija junto a su abuela materna.S. con fecha 05 de Julio del año 1989. a S. ésta hizo regreso al hogar en común. 2. meses después Página 2 de 7 Valentín Letelier 1373. la demandada nuevamente haría abandono del hogar en común. Departamento 421. domiciliada en San Martín N°870. 4. de la Circunscripción Metropolitana de la comuna de Maipú. técnico en construcción. bajo el régimen patrimonial de sociedad conyugal. y para los efectos de la presente demanda en Valentín Letelier N° 1373 oficina N° 302. comuna de Puente Alto. Santiago / Fono: 6726614 / contacto@solucionjudicial.911-0. Al momento del presente libelo. empleada. y peor aún. comuna y ciudad de Santiago. domiciliado en Nonato Coo N° 0895..

II. con fecha 02 de abril del año 1997. el artículo 54 número 2° de la Ley 19. entre otros casos. 5. al cuidado de su abuela materna y de un tío con antecedentes penales. cumplí con la pensión de alimentos a favor de ella. siempre que constituya una violación grave de los deberes y obligaciones que les impone el matrimonio. socorro y fidelidad propios del matrimonio. oficina 302. dado que la dejaba en manos de vecinos y amigos. íntegra y total. Santiago / Fono: 6726614 / contacto@solucionjudicial. la demandada volvió a viajar a Brasil con su amante. Se incurre en dicha causal. en las pocas ocasiones en que lograba contactarme con ella. trabajaba y no se encontraba estudiando ninguna profesión u oficio. nunca pude hacer nada al respecto.EL DERECHO Que. pensión que cesó por resolución judicial en el año 2014 (causa RIT C-7858-2013 del 2° Juzgado de Familia de Santiago). Puesto que mi ex esposa en aquel entonces había cortado comunicación del todo. En efecto. debido a que mi hija tenía 24 años. cabe hacer presente que siempre fui un padre preocupado y diligente por mi hija ya individualizada.. o de los deberes y obligaciones para con los hijos. y aun estando a cargo del cuidado personal de la menor. siendo que mi hija tenía en ese entonces 7 años. tales como los que pasaré a señalar ahora. sin informarme siquiera de la situación y dejando a la menor prácticamente desprotegida. 6. Asimismo.solucionjudicial. mediante transacción extrajudicial aprobada por el Segundo Juzgado de Letras de Menores de Santiago. por falta imputable al otro. en dos ocasiones más en el periodo de tiempo transcurrido hasta el año 1998. dejando a mi hija en completo desamparo.cl / www. a la sazón su madre.cl . cuando ocurre cualquiera de los siguientes hechos: 2º. y considerando que no me permitía en absoluto comunicarme con mi hija.me fui enterando de una serie de sucesos que ella cometía que atentaban contra la seguridad de mi hija. viajó a la república de Brasil junto con su nueva pareja.947. toda vez que de forma continua. que torne intolerable la vida en común. dejando nuevamente abandonada a nuestra hija Vanessa en casa de la abuela materna.Trasgresión grave y reiterada de los deberes de convivencia. El abandono continuo o Página 3 de 7 Valentín Letelier 1373. señala que “El divorcio podrá ser demandado por uno de los cónyuges. me enteré por mi hija que la demandada. 7. Por otro lado. teniendo que enterarme de estos acontecimientos por medio de terceros o de mi propia hija. más que enterarme tarde de las tristes noticias de lo que le ocurría a mi pequeña hija en aquel entonces..

911-0. Contraje matrimonio con la demandada el 28 de abril de 1987.cl / www. es una forma de trasgresión grave de los deberes del matrimonio. y para los efectos de la presente demanda en Valentín Letelier N° 1. comuna de Santiago.LOS HECHOS: 1. Al momento de presentar el presente libelo. empleada. el 05 de julio de 1989.. se tenga por interpuesta demanda de divorcio por culpa en contra de mi cónyuge MARTA IRENE ARRAÑO MORALES.404.947 “Nueva de Matrimonio Civil”. POR TANTO. cédula nacional de identidad 10. en virtud de haberse configurado en su contra las causal número 2° del artículo 54 de la Ley de Matrimonio Civil. empleado. domiciliado en Nonato Coo N°0895. Fruto de esta unión nace nuestra hija Vanessa Daniela Caamaño Arraño. RUEGO A S.373 oficina N°302 comuna de Santiago. ella tiene 25 años y 11 meses. oficina 302. Departamento 421. a S. la demandada hace abandono del hogar común en reiteradas ocasiones. Y EN VIRTUD de lo dispuesto en el artículo 54 numero 2° de la Ley 19. número de inscripción 621. ordenando las anotaciones y subinscripciones correspondientes. Sin embargo. 3. 2. Villa las Acacias. PRIMER OTROSÍ: LUIS ALBERTO CAAMAÑO VALLEJOS.cl . Santiago / Fono: 6726614 / contacto@solucionjudicial. Consta la celebración de dicho matrimonio en el Servicio de Registro Civil Circunscripción Metropolitana Maipú. y en definitiva. produciéndose esta última el día 11 de agosto de 1997.S. llevándose consigo a nuestra hija y la totalidad de los Página 4 de 7 Valentín Letelier 1373. bajo el régimen de sociedad conyugal. declarar disuelto nuestro matrimonio. ya individualizada. con todo respeto digo: Que por este acto. vengo en interponer subsidiariamente demanda de divorcio por cese de convivencia en contra de doña MARTA IRENE ARRAÑO MORALES. domiciliada en San Martín N°870. por diferencias irreconciliables. comuna de Puente Alto.386.S. por los siguientes antecedentes de hecho y fundamentos de Derecho que paso a exponer: I.280-5. cédula nacional de identidad N° 7.reiterado del hogar común. año 1987.solucionjudicial.

Que posterior al cese de convivencia. los presupuestos para la procedencia de la acción de divorcio. se cumplen cabalmente en el caso en comento. Y EN VIRTUD de lo dispuesto en el artículo 55 inciso tercero de la Ley 19. oficina 302.EL DERECHO Que.solucionjudicial. durante el cese de la convivencia. a su obligación de alimentos respecto del cónyuge demandado y de los hijos comunes. mantengo una relación de pareja con doña ERIKA DEL TRÁNSITO CABEZAS MUÑOZ. se tenga por interpuesta demanda de divorcio unilateral por cese de convivencia en contra de MARTA IRENE ARRAÑO MORALES. acogerla declarando el Página 5 de 7 Valentín Letelier 1373. 4. el artículo 55° inciso tercero de la Ley 19. Así las cosas. viuda. manteniendo ambas partes domicilios separados. ambas partes rehicimos nuestras vidas. atendido que ha cesado la convivencia matrimonial desde hace más de 3 años. sin relación ni vinculación alguna. a solicitud de la parte demandada.947.. en la que me preocupé siempre por ella y por la manutención de sus tres hijos. tres años. desde entonces. II. según se acreditará en la oportunidad procesal correspondiente POR TANTO. RUEGO A S.enseres del hogar. Nunca más se volvió a retomar la convivencia y. ayudándola en toda necesidad que requería. a lo menos. el juez verifique que el demandante.947 “Nueva de Matrimonio Civil”. pudiendo hacerlo”. someterla a tramitación y. Hecho que se reafirma en razón que desde el año 2001 hasta la actualidad.cl . no ha dado cumplimiento. en tanto reza: “Habrá lugar también al divorcio cuando se verifique un cese efectivo de la convivencia conyugal durante el transcurso de. sin haber existido reconciliación alguna o reanudación de la vida en común entre las partes. señala que para dar lugar a la demanda debe existir entre los cónyuges un cese efectivo de la convivencia por un lapso de. en definitiva. ya individualizada. a lo menos tres años. salvo que. hemos mantenido residencias separadas y proyectos de vida distintos.cl / www. con ánimo de permanencia desde la fecha señalada hasta la actualidad.S. reiterado. Santiago / Fono: 6726614 / contacto@solucionjudicial.

cl . número de inscripción 621. Santiago / Fono: 6726614 / contacto@solucionjudicial. Copia simple de la Constancia de abandono N° 273359 estampada en el folio 84 párrafo 15 del libro de constancias de fecha 11-08-1997 del Retén “El Peral” de la 20° Comisaría de Puente Alto. TERCER OTROSÍ: Ruego a S. 10.S.S. como ha quedado patente en los documentos anexos a esta demanda. Certificado de Matrimonio de las partes Copia de la Inscripción de Matrimonio de los anteriores contrayentes. CUARTO OTROSÍ: Ruego a S.947 “nueva de matrimonio civil” vengo en renunciar al derecho a solicitar compensación económica en contra de la demandada. Certificado de Nacimiento de la hija matrimonial Copia simple de la Constancia estampada en el folio 27 párrafo 10 del libro de constancias de fecha 19-11-1996 de la Tenencia “Vista Alegre” de la 25a Comisaría de Maipú. 9. en pleno conocimiento del contenido y el alcance de las disposiciones de la ley 19. se tenga presente que. la única hija fruto de este matrimonio actualmente es mayor de edad. 4.Carabineros de Chile. se tenga presente que. SEGUNDO OTROSÍ: Ruego a S. 3.Carabineros de Chile.cl / www. emitido por la Junta de Vecinos.Carabineros de Chile. oficina 302. Copia simple de la Constancia estampada en el folio 114 párrafo 11 del libro de constancias de fecha 02-04-1997 de la Tenencia “Vista Alegre” de la 25a Comisaría de Maipú. trabaja y se declaró mediante Página 6 de 7 Valentín Letelier 1373. Certificado de residencia de don Luis Caamaño. año 1987. 7. 5. causa RIT: C-7858-2013. dictada por el 2° Juzgado de Familia de Santiago.solucionjudicial. 6. e inscrito en el Servicio de Registro Civil circunscripción de Maipú. Copia simple de la Sentencia que declara el cese de alimentos en favor de mi hija Vanessa Caamaño.Carabineros de Chile.divorcio del matrimonio existente entre nosotros celebrado con fecha 28 de abril de 1987.S. 8. Copia simple de la Constancia estampada en el folio 83 párrafo 06 del libro de constancias de fecha 02-06-1998 de la Tenencia “Vista Alegre” de la 25a Comisaría de Maipú. 2.Carabineros de Chile. Copia simple de la Constancia estampada en el folio 53 párrafo 09 del libro de constancias de fecha 25-10-1997 de la Tenencia “Vista Alegre” de la 25a Comisaría de Maipú. se tenga por acompañada a la presente demanda los siguientes documentos: 1.

los alimentos menores que se fijaron en su momento.cl / www. Página 7 de 7 Valentín Letelier 1373.487-3.solucionjudicial. con las facultades comprendidas en ambos incisos del artículo 7 del Código de Procedimiento Civil.S. En consecuencia. que en virtud del artículo 23 inciso final de la ley 19.373 oficina 302 comuna de Santiago. SEXTO OTROSÍ: Ruego a S. QUINTO OTROSÍ: Ruego a S. Santiago / Fono: 6726614 / contacto@solucionjudicial. En adición. habilitado para el ejercicio de la profesión. no hay impedimento por pensión de alimentos que impida la interposición.sentencia judicial el cese de alimentos. que vengo en designar como abogado patrocinante y conferir poder.cl . cédula nacional de identidad 15. al abogado Ramón Luciano Sepúlveda Castillo.cl.968 “crea los Tribunales de Familia” que se establezca para esta parte como medio de notificación electrónica la casilla: notificacionesfamilia@solucionjudicial. en adición. oficina 302.S. tramitación y fallo de la acción incoada.475. cesados desde el 2014. se encuentran totalmente enterados y. quien firma en señal de aceptación. con domicilio en Valentín Letelier 1.