You are on page 1of 19

DIREITO PROCESSUAL CIVIL II - CCJ0036

Ttulo
SEMANA 1

Descrio
Questo Discursiva
Jorge Loureno procura um advogado e informa que comprou uma televiso de ultima
gerao (R$ 8.500,00) para sua residncia, mas o equipamento no funciona
corretamente. Apesar de inmeros contatos e promessas do fabricante TVJIA e seu
servio autorizado de garantia, nenhuma visita tcnica foi realizada. Na conversa com o
advogado procurado, Jorge Loureno informa que gostaria de ter o aparelho (ou outro
equivalente) funcionando, alm de danos materiais e morais pelo ocorrido. O advogado
informa a Jorge Loureno que ir elaborar a Petio Inicial e que o caso seguir o
procedimento comum sumrio em Vara, pois de acordo com o CPC, este caso no
poderia mais ir aos Juizados Especiais Cveis da Lei 9099/95.
a) Est correta a orientao prestada pelo advogado no tocante ao rito ou
procedimento adequado ao caso?
Resposta: No est correta a orientao do advogado, de acordo com o art. 2
e 3, da Lei 9.099/95. A presente demanda em razo da baixa complexidade,
poder ser ajuizada no JEC.
b) Sem prejuzo da resposta no item a), qual seria a outra opo para Jorge
Loureno pleitear em perante o Poder Judicirio uma reparao de seus danos?
Resposta: No caso, o autor tem duas opes, de acordo com o atual CPC:
1 Juizado Especial Cvel (JEC)
II Ajuizar ao em Vara Cvel pelo rito sumrio (art. 275, CPC).
1 Questo:
De acordo com o NCPC correto afirmar que:
a) O procedimento comum sumrio e ordinrio foram transformados em procedimento
especial.
b) A petio inicial no pode mais ser emendada.
c) Na petio inicial pode haver indicao de interesse em realizar
audincia de conciliao ou mediao. (Art. 319, NCPC).
d) No pode haver mais indeferimento da petio inicial antes da citao do ru.
2 Questo:
Com relao ao pedido no processo civil, marque a opo incorreta:
a) O pedido deve ser certo e determinado.
b) possvel pedido alternativo nos casos em que o direito material permite.
c) A cumulao de pedidos diversos contra o mesmo ru s possvel quando
houver conexo. (Art. 292, CPC)
d) A cumulao de pedidos enquanto cumulao de ao gera economia processual.

DIREITO PROCESSUAL CIVIL II - CCJ0036


Ttulo
SEMANA 2

Descrio
Questo Discursiva
Uma animada conversa entre dois estudantes de graduao em Direito a respeito de uma
deciso judicial de 1a instncia que julgou liminarmente improcedente o pedido (antes
mesmo da citao do demandado) por estar frontalmente contrria a enunciado de smula
do Superior Tribunal de Justia ou do Supremo Tribunal Federal chamou ateno de um
terceiro estudante, representante de turma do 6o perodo que achou por bem intervir na
conversar. Em dado momento, os trs alunos fizeram as seguintes manifestaes
categricas:
Aluno do 4o Perodo - O Princpio da Inafastabilidade do Poder Judicirio est acima de
qualquer lei ou cdigo, de modo que no pode haver indeferimento liminar de Petio
Inicial sem antes ocorrer a citao do demandado, futuro ru.
Aluno do 5o Perodo - O Juiz pode sim decidir pela Improcedncia Liminar do Pedido,
mas apenas nos casos de smula vinculante do STF.
Aluno do 6o Perodo - O Princpio da Inafastabilidade do Poder Judicirio est acima de
qualquer lei ou cdigo, mas isto no torna inconstitucional determinado artigo do CPC,
ou mesmo deciso judicial devidamente fundamentada em casos concreto no mbito do
Processo Civil brasileiro.
a

Existe alguma manifestao correta acima?


Resposta: O aluno do 6 perodo est correto.

b) Existe diferena entre Improcedncia Liminar do Pedido e Indeferimento da Petio


Inicial?
Resposta: Existe diferena. Na improcedncia liminar, tem-se a extino do
processo com resoluo do mrito e, no indeferimento da inicial, a sentena ser
extintiva sem resoluo do mrito.
Questes Objetivas
1 Questo:
A improcedncia liminar do pedido pode ocorrer:
a) apenas quando houver smula vinculante ou declarao de inconstitucionalidade pelo
STF em sentido contrrio.
b) em casos de enunciado de smula do STF apenas.
c) em casos de enunciado de smula do STJ apenas.
d) na hiptese de entendimento firmado em incidente de demandas repetitivas. Art.
322, NCPC.

2 Questo
A respeito da possvel audincia de conciliao ou mediao prevista no NCPC para
ocorrer antes da resposta do ru, marque a opo correta.
a) Caso no ocorra, resta inviabilizada uma nova marcao para no afetar a celeridade
processual.
b) optativa, no havendo qualquer sano para a parte que faltar a referida audincia.
c) O no comparecimento geral revelia automtica, alm de condenao por m-f
processual.
d) Trata-se dispositivo que tem por objetivo propiciar outros meios para a
composio dos interesses das partes. (Art. 344, NCPC)
SEMANA 3

Descrio
Questo Discursiva.
Juan advogado e est terminando seus estudos complementares de ps-graduao fora
do Brasil, razo pela qual resolveu contratar um advogado para a defesa de seus
interesses em processo judicial no qual fora citado dias antes da viagem, de forma
inesperada e, segundo ele, sem qualquer nexo de causalidade com as pessoas, fatos
narrados na petio inicial. Segundo Juan, trata-se de pedido de reintegrao de posse
realizado por Jurema, tendo por objeto um stio em Maric, municpio do Rio de Janeiro,
onde Juan afirma apenas frequentar em propriedades de seus primos e tios. O advogado
contratado, Dr. Rafael, tranquiliza Juan e afirma ter descoberto em documentos
cartorrios na municipalidade o verdadeiro possuidor (ao menos de fato) do referido stio
e que ir realizar a resposta do ru, na modalidade de Contestao, tudo nos termos do
CPC.
a) Est correta a modalidade de defesa (resposta) indicada pelo Dr. Rafael? Caso o Juiz
entenda pela ilegitimidade passiva de Juan, o processo ser extinto sem resoluo do
mrito?
Resposta: Sim. De acordo com o NCPC, em regra, a contestao a nica
modalidade de resposta.
Resposta: No. De acordo com o Art. 338 do NCPC, o ru poder arguir a
legitimidade passiva e apontar o verdadeiro legitimado
b) Quais os significados dos Princpios da Eventualidade e nus da Impugnao
Especfica para fins do momento processual dos artigos 335 e seguintes do CPC?
Se o autor, na sua petio inicial, alega, por exemplo, 5 fatos, o ru, ao
contestar, obrigado, pelo Princpio do nus da Defesa Especificada, a contestar cada
um dos 5 fatos alegados pelo autor. Ele dever impugnar deforma especfica os fatos
que o autor alegou.
Se o ru esquecer de impugnar um dos fatos, este, para o juiz, considerado
verdadeiro (preveno de veracidade). Trata-se de uma espcie de revelia parcial.
Este fato no contestado torna-se um fato incontroverso, ou seja, ele no sofreu
contestao (controvrsia) no se discutiu sobre ele, todos o aceitaram. E os fatos
incontroversos so precisam ser provados (no h necessidade de movimentao de
prova no que diz respeito a fatos que no foram controvertidos, ou seja, no sofreram
impugnao).

O Princpio do nus da Defesa Especificada est descrito no art. 3337, NCPC.


E eventualidade porque voc deve aproveitar ao mximo o processo para
colocar alegaes at contraditrias na sua defesa, no podendo, entretanto, se utilizar
de m-f.
A questo da defesa se liga a questo de prova, s h necessidade de provar
aquilo que foi controvertido. Os fatos que o autor alega so os que ele tem que provar,
se o ru nega o autor deve provar.

Questes Objetivas
1 Questo
Marque a alternativa correta dentre as opes abaixo.
a) O NCPC eliminou a reconveno, no sendo mais possvel ao ru demandar o autor no
mesmo processo.
b) A impugnao ao benefcio da gratuidade de justia agora tema de contestao.
Art. 337, XIII
c) A contestao no NCPC pode ser oral em qualquer procedimento.
d) O revs no pode mais praticar atos processuais antes da sentena, salvo com anuncia
da outra parte.
2 Questo
Quando houver caso de incompetncia relativa do juzo e impedimento do juiz, a defesa
do ru dever ser por:
a) contestao e exceo respectivamente.
b) apenas contestao.
c) apenas uma nica exceo de incompetncia. Art. 336
d) duas excees autnomas.
SEMANA 4

Descrio
1 Questo Discursiva
Marisa promove ao judicial de indenizao por danos materiais e morais em face de
Tinoco, seu vizinho. Segundo Marisa, Tinoco tem insistentemente atitude ilcita e
desrespeitosa com seu animal preferido, um cavalo de estimao chamado "Ventania".
Tais atitudes fez com que o mesmo ficasse em estado de grande agitao, vindo inclusive
a se cortar na cerca da propriedade no ltimo ms, o que gerou internao veterinria com
cirurgia e medicamentos. Tinoco citado, no ofereceu contestao, o que foi certificado
pelo cartrio, conforme consta nos autos. Marisa, eufrica e, acompanhando seu
andamento processual na internet, liga para seu advogado, informa da revelia e pergunta
se com isso, o juiz ir proferir sentena de procedncia do seu pedido.
a

Sempre que houver Revelia haver procedncia do pedido?

Resposta: No. O art. 344, NCPC, estabelece que aquele que no oferecer
contestao ser considerado revel e presumir-se-o verdadeiros os fatos alegados
pelo autor (revelia relevante). Entretanto, o art. 345 do NCPC, estabelece hipteses
em que o referido efeito material da revelia no ocorrer (revelia irrelevante).
Marinoni, Arenhart e Mitidiero, em Novo Cdigo Civil Comentado, pgina 371,
Ed. Revista dos Tribunais, em interpretao dos citados artigos, ensina que no
sendo contestado o pedido, h a revelia, independentemente de requerimento para a
sua decretao pelo demandante e quanto aos efeitos, diz o doutrinador que h os
efeitos de ordem material e processual. O efeito material se d pela considerao
como verdadeiras as alegaes do autor pelo silncio do ru e, ainda, a respeito da
revelia que acaso no haja procurador constitudo nos autos, a fluncia dos prazos
por simples publicao dos atos processuais nos rgos, exceto da sentena, da qual o
ru tem de ser necessariamente intimado pessoalmente, e a possibilidade de
julgamento imediato do pedido do autor. Os efeitos da revelia podem se verificar ou
no. Pode haver revelia sem que se produzam os efeitos da revelia.
Concernente ao disposto no artigo 345, p. 372-373, ensina que pode no ocorrer
devido a pluralidade de rus, quando a apresentao de determinado fato por um
pode dele aproveitar os demais litisconsortes, ou tratando-se de direito indisponvel,
ou prova substancial, alm de inverossmeis ou contraditrias com prova.
b) Caso Tinoco tivesse oferecido Contestao alegando que apenas se defendia de
Ventania, pois o animal ameaava atac-lo quando passava rente cerca, qual deveria ser
a atitude do Juiz?

Resposta: Na hiptese, o magistrado dever intimar a parte autora para


no prazo de 15 dias, apresentar rplica, conforme art. 350, NCPC.
Segundo Marinoni, d-se por duas formas: defesa direta ou indireta do
mrito, quando o ru apresenta defesa processual e defesa material. Se o ru
nega o fato constitutivo afirmado pelo autor defesa de mrito direta. Quando
alega fato modificativo, impeditivo ou extintivo, defesa de mrito indireta.
Em se tratando de provas, possvel aleg-las por quaisquer meios e se o
ru levanta na contestao defesa indireta de mrito, tem o autor o nus de
impugnao especfica dessas alegaes e, no o fazendo, h presuno de
veracidade do afirmado pela outra parte.
Questes Objetivas
1 Questo
Joo citado em ao proposta por Pedro e realiza contestao alegando falta de
pagamento para no cumprir com sua parte em contrato firmado pelas partes. Alm disso,
tambm aproveitou e est cobrando de Pedro determinada soma em dinheiro, oriundo do
mesmo negcio jurdico. Marque a opo que indica as respostas apresentadas por Joo
nos autos do processo.
a) contestao e reconveno em peties distintas.
b) reconveno e exceo de contrato no cumprido.
c) contestao e reconveno na mesma pea processual. Art. 343, NCPC
d) apenas contestao, mas sem reconveno ou qualquer exceo.

2 Questo
A revelia no processo civil :
a) ausncia de qualquer modalidade de defesa do ru.
b) o mesmo que efeito da revelia, isto , toda vez que houver revelia o pedido ser
julgado procedente.
c) ausncia de contestao. Art. 344
d) ausncia de comparecimento audincia de conciliao ou mediao.
SEMANA 5

Descrio
Questo Discursiva
Pablo exerceu seu direito de ao em face de Rodrigo para obter a resciso contratual de
determinado negcio jurdico firmado entre as partes. Na Petio Inicial Pablo afirma que
Rodrigo descumpriu trs clusulas contratuais distintas, causando danos materiais e
morais e por tais razes, no mais deseja manter o vnculo contratual, requerendo ainda,
alm de seu desfazimento, o pagamento de multa contratual prevista em clusula
especfica. Junta apenas documentos comprobatrios e afirma no necessitar de outros
meios para sustentar o alegado. Rodrigo devidamente citado oferece Contestao,
reconhece o fato em que se funda a ao, mas aponta razes e fatos no informados por
Pablo para tentar justificar seu comportamento contratual em no cumprir o previsto em
apenas uma das clusulas citadas, no se manifestando sobre as demais suscitadas na
Petio Inicial. Requereu ainda depoimento pessoal e de testemunhas que podero
confirmar os fatos por ele narrados. Aps a certificao da tempestividade da defesa
apresentada, os autos vo conclusos ao juiz.
Releia e interprete o texto acima para responder aos seguintes questionamentos:
a

Caso o Juiz considere pertinente a defesa apresentada por Rodrigo ser possvel
o julgamento antecipado do mrito?
Resposta: No ser possvel o julgamento antecipado j que, segundo o
exerccio, o ru apresentou fato novo, nos termos do art. 350, NCPC (=defesa
indireta de mrito ou prejudicial de mrito).

b) Caso o Juiz entenda que existe fato incontroverso poder haver julgamento antecipado
parcial do mrito.
Resposta: Sim, conforme art. 356, NCPC.

Questes Objetivas
1 Questo
A incompetncia absoluta pode ser declarada de ofcio pelo Juzo. Tal informao :
a) Incorreta, pois deve ser alegada por pea prpria de exceo.

b) Correta, pois so as questes prejudiciais ao julgamento do mrito.


c) Incorreta, pois deve ser declarada de ofcio pelo Juiz.
d) Correta, pois trata-se de questo preliminar e matria de ordem pblica que
pode ser alegada pelas partes ou declarada pelo juiz em momento de saneamento
do processo.
Alternativa D.

2 Questo
A respeito do direito de se manifestar em rplica no processo civil correto afirmar que:
a) um direito constitucional e independe da resposta do ru.
b) depende do teor da resposta do ru e necessita de deciso do juiz.
c) no foi mantido no NCPC.
d) ocorre apenas quando existe questo preliminar suscitada na contestao.
Alternativa B.
SEMANA 6

Descrio
Questo Discursiva
Andr e Lvio figuram respectivamente como autor e ru em ao de cumprimento
contratual que tem como objeto a prestao de servios de manuteno de aparelhos de ar
condicionado. O contrato foi firmado pelas partes e vinha sendo cumprido normalmente,
at que em determinado ms, sem nenhuma razo especfica, Lvio deixou de realizar o
servio. Aps realizar duas notificaes, Andr optou pelo Poder Judicirio para tentar
resolver seu problema. O advogado de Andr distribuiu a petio inicial com a opo de
no realizar audincia de conciliao ou mediao. Aps a citao e apresentao de
defesa, o Juiz determina a realizao de Audincia de Instruo e Julgamento e intima as
partes envolvidas.
Releia e interprete o texto acima para responder aos seguintes questionamentos:
a

Considerando que a audincia a ser realizada tem por finalidade instruir e


proporcionar condies tcnicas para o julgamento do Juiz, possvel ainda haver
espao para a conciliao ou mediao?
Resposta: Sim. Art. 139, V, NCPC c/c Art. 359.

O que significa dizer que a audincia de instruo e julgamento una e indivisvel?


Resposta: Significa que no processo dever haver apenas uma AIJ e que a
referida audincia deve incio e fim, ou seja, no deve comear em um dia e
terminar em outro.

Questes Objetivas

1 Questo
Sobre a audincia de instruo e julgamento incorreto afirmar:
a) A apresentao de razes finais escritas (memoriais) independe
complexidade da causa, nos termos da lei.
b) A AIJ pode ser adiada em casos especiais.
c) Finda a instruo, o juiz deve dar a palavra ao advogado do autor e ru, alm do
Ministrio Pblico, quando for o caso.
c Se houver antecipao ou adiamento da audincia os advogados ou sociedade
de advogados ser intimada.
Alternativa A.
2 Questo
A AIJ serve para:
a) apenas para produzir provas em juzo, pois no pode haver conciliao.
b) instruir o juiz, preparando-o para futuramente decidir.
c) instruir o juiz, mas tambm pode haver conciliao.
d) apenas para produzir prova de depoimento pessoal e testemunhal, pois as demais podem
ser juntadas aos autos.
Alternativa C.
SEMANA 7

Descrio
Questo Discursiva
Raphael consulta Arthur (seu advogado de confiana) a respeito de uma questo jurdica
envolvendo a compra de um veculo "Zero Quilmetro" que realizou recentemente, a
menos de 3 (trs) meses. O veculo apresenta defeitos que intermitentes, aparentemente
relacionados parte eltrica ou eletrnica do veculo. Rafael informa ao seu advogado
que j tentou por todos os meios convencer os responsveis da concessionria onde foi
adquirido, assim como o prprio fabricante do problema. O mximo que conseguiu foi a
marcao de mais uma visita e vistoria tcnica do veculo e os resultados foram um
gentil caf em sala de espera refrigerada e a posio de que ele (Raphael) quem
deveria provar que o veculo est com problemas, pois, na vistoria, nada foi detectado.
Assim, Raphael pergunta ao advogado se possvel levar o caso ao Poder Judicirio, j
que ele no tem como provar tecnicamente o defeito, pois mero consumidor e no
conhece de componentes tcnicos do veculo. Raphael tambm informa que pesquisou e
encontrou outros casos similares, onde pessoas naturais e jurdicas conseguiram provar
o mesmo problema em seus veculos de mesma marca e modelo. Arthur tranquiliza
Raphael e informa que ir requerer em Juzo as medidas processuais necessrias para a
melhor e mais rpida defesa de seus interesses.
Releia e interprete o texto acima para responder aos seguintes questionamentos:
a

A quem incumbe, ordinariamente, o nus da prova em juzo no processo


civil brasileiro?
Resposta: Conforme o artigo 373, NCPC, o nus da prova, em regra,
dever ser distribudo da seguinte forma:

I ao autor caber provar os fatos apresentados na inicial.


II ao ru caber provar fato novo arguido em contestao na defesa
indireta de mrito (prejudicial de mrito).
b

possvel alguma inverso no caso concreto?


Resposta: Ser possvel a inverso do nus da prova que no 1 do artigo 373,
NCPC, o legislador adotou a teoria dinmica da distribuio do nus da prova e
aponta para a possibilidade de inverso do nus pela presena da prova diablica,
ou, ainda, pelo fato de outra parte ter uma facilidade maior na produo da
prova.

Questes Objetivas
1 Questo
O princpio do livre convencimento motivado traduz a ideia de que:
a) o juiz tem liberdade para apreciar e decidir a causa, mas deve fundamentar
apenas as sentenas que resolvem o mrito.
b) a motivao interna de convencimento do magistrado legitima sua deciso, no
havendo necessidade de externar nas decises judiciais fundamentao especfica da
fonte jurdica para o julgamento.
c) as partes tem total liberdade para convencer o juiz dos fatos jurdicos materiais e
processuais.
d) se houver smula vinculante, no haver necessidade de interpretao e deciso
fundamentada do caso.
Alternativa A
2 Questo.
Marque a opo correta:
a) A parte que alegar direito municipal em juzo poder ter que provar o teor e
vigncia, se assim determinar o juiz.
b) O juiz no pode dispensar a prova, mesmo em fatos notrios.
c) Aps recente deciso do STF, agora possvel a produo forada de provas, desde
seja o ltimo recurso ou expediente para se chegar sentena de mrito.
d) A prova documental pode ser arguida como falsa a todo e qualquer tempo, no
havendo precluso a respeito de documentos que j poderiam ter sido juntado aos autos.

DIREITO PROCESSUAL CIVIL II - CCJ0036


Ttulo
SEMANA 8

Descrio
Questo Discursiva
Carla est desesperada e conversa com Dra. Suzana (sua advogada) que a principal
testemunha de seu caso e que dever comparecer em audincia de instruo futura ( ms

seguinte) foi hospitalizada para passar por procedimento cirrgico de alto risco em no
mximo 3 (trs) dias, conforme atestou o mdico em documento prprio. Existe srio
risco de morte, ou mesmo de vida com sequelas cerebrais diversas. O tempo de espera
apenas para os trmites tcnicos e administrativos para a cirurgia, pois trata-se de evento
futuro e certo. Dra. Suzana lamenta o ocorrido com Carla, mas informa que nada pode
fazer, pois o NCPC no prev mais a medida cautelar existente no CPC/73, talvez no
mximo peticionar nos autos informando do ocorrido e requerendo o adiamento da
audincia para aguardar a melhor recuperao da testemunha enferma, ou mesmo
conseguirem uma testemunha substituta.
Releia e interprete o texto acima para responder aos seguintes questionamentos:
a) Est correta a informao jurdica prestada pela Dra. Suzana?
Resposta: No est correta, de acordo com o artigo 381, I, NCPC, Carla poder
requerer a produo antecipada da prova.
b) possvel que Atas Notariais possam atestar ou documentar a existncia de
fatos jurdicos materiais e servirem de meio probatrio em Juzo?
Resposta: Conforme o novo CPC (artigo 384) possvel a ata notarial como
prova em um processo.
Questes Objetivas
1 Questo
Com o NCPC correto afirmar que:
a) no mbito dos juizados especiais cveis estaduais ser agora possvel provas mais
complexas, alm de documental, depoimento pessoal e testemunhal.
b) no mbito do procedimento comum e de acordo com o princpio da
concentrao dos atos processuais, em regra as provas devem ser requeridas e
produzidas em momentos pontuais, sob pena de precluso, salvo casos
especificados em lei.
c) as provas documentais somente podem ser juntadas na audincia de instruo e
julgamento.
d) a ata notarial est formalizada como meio probatrio, mas no houve previso de
prova emprestada.

Alternativa B

2 Questo
A prova realizada atravs de exame de DNA:
a) obrigatria para a parte contrria, pois trata-se de dignidade na pessoa humana.
b) no obrigatria, mas pode geral consequncias para quem no se submete ao
mesmo.
c) nao pode mais ser determinada pelos juzes, sob pena de violao de direito
constitucional.
d) deve obrigatoriamente ser seguida pelo juiz.
Alternativa B

Desenvolvimento

DIREITO PROCESSUAL CIVIL II - CCJ0036


Ttulo
SEMANA 9

Descrio
Questo Discursiva
A Administradora Joia Rara Ltda est em litgio com a empreiteira Obra Boa Ltda,
contratada para reformar apartamento especfico e no consegue se conformar com a
deciso do juiz que indeferiu requerimento formulado por seu advogado para realizao
de prova pericial que comprovasse a m prestao dos servios prestados, alm da no
prestao de outros. O juiz indeferiu o pleito, alegando j existir nos autos o
requerimento tempestivo ( e deferido) do advogado da Administradora Joia Rara sobre
produo de provas (documental e testemunhal), no havendo agora, em outro momento
processual, possibilidade de novo requerimento para meio probatrio distinto. O
advogado da Administradora Joia Rara Ltda discorda da posio do juiz e pretende
recorrer da deciso de qualquer jeito, pois vislumbra violao legal e constitucional no
caso.
Releia e interprete o texto acima para responder aos seguintes questionamentos:
a) Est correta a posio juiz em relao ao momento requerimento de produo
de provas?
Resposta: Em regra, o novo CPC estabelece que o requerimento de provas
dever ser feito pelo autor na inicial e rplica e pelo ru na contestao.
No entanto, o art. 435, NCPC, aponta a possibilidade de requerimento de
prova documental fora das ocasies estabelecidas como regra geral pela
norma processual. Logo, dever o juiz avaliar caso a caso.
b) Quais as diferenas entre prova pericial e inspeo judicial?
Resposta: Seguem as diferenas:
I em relao a quem faz o exame: na percia a pessoa ou bem ser examinado
pelo perito; na inspeo judicial, o juiz examinar a pessoa ou o bem.
II quanto ao resultado, na percia h a produo do laudo pericial no prazo
determinado pelo juzo. Na inspeo, ser lavrado o auto circunstanciado.
Questes Objetivas
1 Questo
A respeito da confisso judicial e outras provas no NCPC, marque a opo correta:
a) A confisso judicial deve ser exclusivamente espontnea, podendo a extrajudicial ser
provocada.
b) A confisso judicial poder sempre ajudar ou prejudicar os litisconsortes.
c) A parte nao obrigada a depor sobre fatos que coloquem sua vida em
perigo.
d) A parte quando realiza confisso pratica um ato irrevogvel.
Alternativa C.
2 Questo

Ainda a respeito das provas e o NCPC, responda:


a) A exibio de documento ou coisa pode ser ordenada por juiz de direito.
b) O documento pblico faz prova apenas de sua formao, mas no dos fatos descritos.
c) Quando a lei exigir documento pblico como da substancia do ato, nenhuma
outra prova, por mais especial que seja, poder suprimir sua falta.
c) Apenas considera-se autor do documento particular aquele que o fez e assinou,
alm de reconhecer firma, sob pena de quebra da presuno de autoria.
Alternativa C

Desenvolvimento
DIREITO PROCESSUAL CIVIL II - CCJ0036
Ttulo
SEMANA 10

Descrio
Questo Discursiva
Em ao de resciso contratual, devoluo de valores pagos e ainda indenizao por
danos morais movida por Jlio em face da Rei dos Mveis Ltda., a Juza proferiu
sentena onde julgou integralmente procedente o pedido autoral. Jlio questiona seu
advogado a respeito da sentena, pois ao realizar a leitura em seu acompanhamento
processual na internet, no entendeu o que seriam os termos fundamentao e dispositivo.
Jlio tambm queria saber quais os efeitos prticos que a sentena teria no caso concreto
dele. O advogado de Jlio respondeu que toda sentena tem como elementos ou partes
obrigatrias : relatrio, fundamentao e dispositivo. Informou tambm que o referido
titulo judicial poderia constituir uma hipoteca judiciria.
Releia e interprete o texto acima para responder aos seguintes questionamentos:
a) Est correta a informao prestada pelo advogado de Jlio?
Resposta: Sim. De acordo com o art. 489, NCPC, a sentena dever conter
relatrio, fundamentos e dispositivo. Ressalte-se que o art. 38, da Lei 9.099/95,
estabelece relatrio como elemento facultativo, ou seja, o juiz poder dispensar o
relatrio, proferindo sentena apenas com os fundamentos e dispositivo.
b) Qual o conceito jurdico de sentena de acordo com o NCPC/2015?
Resposta: Sentena o pronunciamento judicial por meio do qual extingue-se a
fase de cognio, com base no art. 485 ou 487, bem como a deciso que pe fim
fase de execuo.
Questes Objetivas
1 Questo
Com relao aos pedidos formulados pelas partes as sentenas podem ser classificadas
em:
a) declaratrias, constitutivas ou condenatrias, segundo a classificao
trinria.

b) declaratrias, mandamentais e constitutivas, segundo a classificao trinria.


c) mandamentais apenas, pois todas possuem carter coerctivo e fora de lei.
d) declamatrias ou no declaratrias, quando julgam procedente ou improcedente o
pedido.
Alternativa A
2 Questo
As sentenas condenatrias de prestao de fazer, no fazer e entregar coisa certa:
a) j eram previstas no CPC/73, furto de diversas reformas processuais que
ocorreram a a partir dos anos 1990.
b) no existiam em nosso ordenamento jurdico.
c) no podem ter soluo por meio de mediao ou arbitragem.
d) j podem ter soluo por meio de arbitragem, desde que haja anuncia das partes e do
Ministrio Pblico.
Alternativa A.

Desenvolvimento
DIREITO PROCESSUAL CIVIL II - CCJ0036
Ttulo
SEMANA 11

Descrio
Questo Discursiva
A pessoa jurdica Show da Vida Ltda representa os interesses de famosa banda nacional,
administrando toda sua agenda de shows, turns e respectiva logstica. Em razo disto, a
Show da Vida Ltda. contratou os servios da agncia de publicidade Comunication Ltda.
para fins de divulgao de uma srie de espetculos que ocorreriam em 6 (seis) meses em
Salvador, capital da Bahia, durante os festivos de carnaval. A divulgao deveria ser
imediata em todas as mdias sociais, televiso, rdio e algumas fontes impressas
semanalmente. Aps 15 dias da contratao, nada havia sido feito e a Comunication Ltda
foi notificada. Passados mais 15 dias, a Show da Vida Ltda ingressa com ao judicial
com pedido de obrigao de fazer, obtendo inclusive, tutela de urgncia para o pronto
cumprimento, sob pena de multa diria de R$ 5.000,00 (cinco mil reais). Infelizmente,
mesmo com toda dedicao e diligncia do patrono da Show da Vida, a divulgao no
ocorreu, assim como a venda antecipada de ingressos e o espetculo foi cancelado. Aps
tal comunicao nos autos do processo, a revelia e posterior no manifestao da r, o
juiz deu continuidade e proferiu sentena convertendo a obrigao de fazer em perdas e
danos.
Releia e interprete o texto acima para responder aos seguintes questionamentos:
a) possvel o juiz proferir sentena condenatria de pagar quantia certa quando
o pedido inicial era de condenao de obrigao de fazer, tendo inclusive
ocorrido deferimento de tutela de urgncia?

Resposta: A deciso do juiz est correta com base no art. 499, NCPC.
Logo, a norma processual estabelece, nas obrigaes de fazer, no fazer e
entrega de coisa, a seguinte ordem: obrigao especfica, obrigao
equivalente, reparao dos danos.
Ressalte-se que, conforme o artigo menciona, o juiz poder, a
requerimento do autor, converter de imediato a obrigao em perdas e
danos.
b) A sentena proferida no caso est sujeita ao Duplo Grau de Jurisdio Obrigatrio?
Resposta: O art. 496 estabelece as hipteses de remessa (obrigatria). O rol
apresentado taxativo e tem por fim a tutela do interesse pblico, Assim,
proferida a sentena contrria aos interesses da pessoa jurdica de direito pblico
o magistrado aguardar prazo de 15 (quinze) dias para que as partes
interponham recursos de apelao (art. 1009, NCPC). Porm, independentemente
do recurso, o juiz obrigado pela norma processual referida a remeter o processo
a segunda instncia.
1 Questo
A remessa necessria prevista no NCPC:
a) se aplica toda deciso proferida contra Fazenda Pblica.
b) s decises condenatrias de pagar quantia certa contra a Fazenda Pblica, nos
termos do art. 496 do NCPC.
c) tambm ocorre em sede de juizados especiais federais.
d) tambm ocorre em sede de juizados especiais fazendrios dos Estados
Alternativa B.
2 Questo
Sentena ultra petita aquele que:
a) julga totalmente improcedente o pedido autoral.
b) deixa de analisar pedido formulado pelas partes.

c) condena ao pagamento de astreintes.


d) concede direito pretendido pela parte, mas em quantidade superior.
Alternativa D.

Desenvolvimento

Semana 12 - Questo discursiva: Um espanhol foi condenado em segunda e ltima instncia


por um tribunal competente de seu pas a pagar a quantia de 50 mil euros por conta de dvidas
oriundas de cheques no honrados pelo sistema bancrio ou pelo prprio emitente. O caso
transitou em julgado e quando foi iniciada a execuo, descobriu-se que o devedor tinha se
mudado para o Brasil, especificamente para Fortaleza, capital do Cear. O credor consulta seu
advogado a respeito da possibilidade de cumprimento da sentena no Brasil, onde est claro o
estabelecimento de nova residncia e domicilio do espanhol devedor, inclusive com novos
negcios em andamento, conforme relatos e documento obtidos pelas redes sociais. O
advogado espanhol contrata os servios do escritrio onde voc est estagiando para
concretizar o direito material de seu cliente. Releia e interprete o texto acima para responder
aos
seguintes
questionamentos:
a) Quais os requisitos para a homologao de sentena estrangeira no Brasil?
Resposta:
Todos
os
requisitos
do
artigo
963,
NCPC
b) Quais os rgos judicirios competentes para e homologao e execuo no Brasil ?
Resposta: Execuo pela justia federal, Art. 109, X, CF e homologao do STJ, artigo 960,
2, NCPC
Questes Objetivas 1 Questo No mbito da homologao de sentena estrangeira no Brasil
correto afirmar que:
a) existe novo juzo de mrito, com possibilidade de reverso do direito material.
correta b) existe apenas juzo de delibao. (apenas verificao contra as nossas leis, no
entrando no mrito)
c) no existe juzo de mrito ou delibao, mas apenas tramitao burocrtica para posterior
cumprimento na Justia Federal.
d) pode haver anulao do julgado, se houver violao de direito ptrio.
2 Questo A respeito da possibilidade de homologao de deciso arbitral do estrangeiro,
marque
a
correta
opo:
a) No possvel sua homologao, uma vez que o ttulo executivo extrajudicial.
b) No possvel sua homologao sem anuncia prvia das partes.

correta c) Pode ser homologada de acordo com o NCPC. Art. 960, 3o, NCPC
d) Trata-se de ttulo executivo extrajudicial no Brasil e poder ser homologada.
Semana 13 - Questo discursiva: Joana est muito feliz pois foi informada por seu advogado
do transito em julgado de sua sentena. Ela obteve uma sentena condenatria e tambm
declaratria, referente problemas de cumprimento contratual com Fbio. O ru foi
condenado a pagar toda a quantia que lhe devia e ainda foi resolvida uma questo prejudicial
que acabou surgindo nos autos aps a resposta do ru, que realizou defesa indireta de mrito,
suscitando nulidade de clusulas contratuais referentes justamente ao tempo e modo de
pagamento. No entanto, como Joana est cursando graduao em Direito, ficou com dvida a
respeito do contedo declaratrio da sentena e seus efeitos aps o transito em julgado. Seu
advogado informou que de fato, apesar da vitria no caso, a coisa julgada s abrangeria o
pedido formulado na petio inicial, pois eles no demandaram por ao declaratrio
incidental quando deveriam, no momento de manifestao sobre a contestao ofertada.
Releia e interprete o texto acima para responder aos seguintes questionamentos:
a)
Est
correta
a
orientao
do
advogado?
Resposta: No, segundo o Art. 503, 1, NCPC, a questo prejudicial ser alcanada pela
autoridade da coisa julgada como um todo, desde que sejam observados os incisos I, II e III
b)
No
caso
acima
ocorre
coisa
julgada
material
e
formal?
Resposta: Sim, material tambm estabelece a imutabilidade e indisponibilidade da questo
decidida nos autos, no admitindo reviso processual, seja em carcter endoprocessual
(dentro) ou panprocessual (fora).
Questes objetivas
1 Questo Existe coisa julgada material em sede de ao civil pblica( Lei 7347/85)
correta a) Sim. Trata-se de ao de conhecimento que poder ou no ter o direito material
apreciado.
b) No, pois a coisa julgada aqui no caos procedncia teria uma amplitude muito grande.
c)
Sim,
mas
apenas
no
caso
de
improcedncia
do
pedido.
d) No, seja com procedncia ou improcedncia do pedido autoral.
2
Questo
A
coisa
julgada

oponvel:
a) em sede de contestao, em matria preliminar, sob pena de precluso.
b) em sede mandado de segurana apenas, pois viola-se direito liquido e certo.
correta c) em todo e qual momento ou fase processual, sendo certo que deve ser alegado na
primeira hora em que parte fala nos autos, sob pena de ulterior responsabilizao das custas e
outros
danos
processuais.
d) apenas no mbito dos tribunais, sendo vedada sua alegao em 1a instncia,
Semana 14 - Questo discursiva: Marcelo foi ru em ao judicial movida pela
Concessionria Auto Novo S.A onde foi proferida sentena de procedncia total do pedido
autoral. Augusto conseguiu a condenao de Marcelo ao pagamento de R$ 100.000,00 (cem
mil reais) por danos materiais sofridos em razo de uma briga generalizada provocada por
Marcelo dentro do estabelecimento comercial da parte autora, aps negativa de crdito quando
o ru tentava adquirir um veculo financiado. Aps a sentena, houve recurso de Apelao que
apesar de admitido, no teve provimento pelo Tribunal de Justia de So Paulo, sendo mantida
a sentena de mrito. No houve mais recurso e ocorreu o transito em julgado e aps 2(dois)
meses, a Concessionria Auto Novo S.A. iniciou a fase de execuo do julgado em face de
Marcelo. Neste meio tempo, Marcelo descobre que o juiz do caso amigo ntimo dos scios
da Concessionria Auto Novo S.A e pergunta a seu advogado se existe alguma possibilidade

de se reverter a deciso transitada em julgado e obtm resposta negativa, em razo da


formao de coisa julgada material nos termos da lei processual civil em vigor que visa
justamente garantir o mnimo de segurana jurdica aos jurisdicionados. Releia e interprete o
texto
acima
para
responder
aos
seguintes
questionamentos:
a) A coisa julgada material realmente no pode ser atacada no caso concreto ?
Resposta: Sim, porm em razo de que o fato destacado por Marcelo se caracteriza com a
suspeio e no impedimento, artigo 145, NCPC, afastando o artigo 966, II, NCPC.
b) A autoridade da coisa julgada material afeta toda a sentena proferida que no esteja sujeita
a
recurso
.
Indaga-se:
Resposta: Em regra sim, ressalvadas as hipteses do artigo 966, 4o, NCPC, que estaro
sujeitas
a
ao
anulatria
do
artigo
502,
NCPC.
Questes
Objetivas
1
Questo
No
fazem
coisa
julgada
material:
correta a) os motivos e a verdade dos fatos no processo. Art. 504, NCPC
b) a questo incidental, ainda que decidia pelo juiz aps contraditrio.
c)
os
resultados
de
laudos
de
provas
periciais.
d)
as
sentenas
que
resolvem
o
direito
material.
2 Questo A respeito da relativizao da coisa julgada no Brasil correto afirmar que:
a) No vigora e no se aplica ao nosso direito teorias de relativizao da mesma.
b) Apenas encontra guarida na ao rescisria do art. 966 do NCPC.
correta c) Pode ocorrer, em caos extremos e pontuais, sob pena de banalizao e
enfraquecimento da segurana jurdica dos julgados. Art. 5o, XXV, CF/88
d) Pode ser feita por qualquer juiz ou tribunal, a livre distribuio.
Semana 15 - Questo discursiva: Temstocles ingressou com ao em face da empresa de
Telefonia Fone Fcil S.A formulando declaratrio de inexistncia de relao jurdica
combinado com condenao por danos materiais e morais. Segundo o autor, a r teria
realizado inscrio indevida de seu nome no cadastro de inadimplentes em razo de suposta
dvida de contas pretritas de titularidade do autor. Aps contestao da r, o juiz, no
havendo mais necessidade de realizao de mais provas, resolveu o caso com julgamento
antecipado da lide, julgando procedente o pedido autoral e estipulando a indenizao total no
valor de R$15.000,00 (quinze mil reais), entendo ser este valor suficiente para reparar os
danos materiais e morais suscitados e provados nos autos. A deciso transitou em julgado e
Temstocles inicia a fase de execuo em face da agora executada, Telefonia Fone Fcil S.A.
Em diligncias internas na empresa, o advogado da Telefonia Fone Fcil S.A descobre que j
havia uma deciso judicial transitada em julgado em face de Temstocles, envolvendo os
mesmos fatos jurdicos suscitados na ao atual. Indignado, o advogado resolve ingressar com
Ao Rescisria. Releia e interprete o texto acima para responder aos seguintes
questionamentos:
a)

possvel
Ao
Rescisria
no
presente
caso
?
Resposta: Sim, conforme artigo 966, IV, NCPC, uma vez que existia coisa julgada anterior
que
deve
ser
respeitada
(protegida
pela
CF/88).
b) Qual o rgo competente para conhecer e julgar a Ao Rescisria.
Resposta: Competncia originria dos Tribunais, na forma de seus regimentos internos.
Questes Objetivas

1
Questo
So
legitimados
para
ao
a) As partes originrias do processo judicial, com exceo
b) As partes originrias do processo judicial, mas no seus eventuais
c)
Apenas
aquele
que
saiu
derrotado
e
o
terceiro
correta d) O Ministrio Pblico como parte ou fiscal da lei. Art.

rescisria:
do revel.
sucessores.
interessado.
967, NCPC

2 Questo. O prazo decadencial para propositura de ao rescisria de:


correta a) 2 anos contados do transito em julgado da ltima deciso proferida no processo.
Art. 975, NCPC
b) 5 anos contados sempre da primeira deciso de mrito nos autos.
c) 2 anos contados da data de interposio de recursos.
d) 5 anos contados da data da ltima deciso proferida no processo, salvo se houve prazo
decadncia menor no Cdigo Civil.
Semana 16 - Questo discursiva: Em Ao Rescisria proposta por Godofredo em face de
Silas houve requerimento de de concesso de tutela provisria, considerando que Godofredo
alega que em razo da flagrante nulidade do julgamento anterior ( violao manifesta de
norma jurdica objeto de smula de jurisprudncia dominante do STF) e da fase em que se
encontra a execuo, possvel que seu bem imvel seja levado hasta pblica, com
demasiado perigo de dano irreparvel ou mesmo de dificlima reparao. O relator admite a
petio inicial e, incontinente, defere o requerimento de Godofredo para suspender a execuo
at a deciso final da Ao Rescisria. Silas inconformado, afirma que deciso antecipada do
relator seria uma violao constitucional do contraditrio e da ampla defesa, pelo que no se
conformar com a deciso. Releia e interprete o texto acima para responder aos seguintes
questionamentos:
a)
A
Ao
Rescisria
poderia
ser
admitida
no
presente
caso?
Resposta: Sim. Do que se depreende da anlise do texto, a situao em exame est em
consonncia com o artigo 966, V, NCPC, e, portanto em um juzo provisrio cabvel a ao
rescisria.
b) Existe a possibilidade de concesso de tutela provisria em sede de Ao Rescisria.
Resposta:
Sim,
conforme
dispe
o
artigo
969,
NCPC
Questes Objetivas 1 Questo Nos termos do NCPC, cabe ao rescisria:
a) quando proposta pelo Ministrio Pblico, caso no tenha sido ouvido em processo em que
lhe era obrigatria a interveno, salvo se a sentena de mrito for efeito de coluso das
partes.
b) na hiptese em que se verifique fundamento para invalidar confisso, ainda que nessa no
tenha se baseado a sentena, ou quando em erro de fato for fundada a sentena de mrito.
correta c) depois de transitada em julgado a sentena de mrito, o autor obtiver documento
novo, cuja existncia ignorava, capaz, por si s, de lhe assegurar pronunciamento favorvel.
Art.
969,
NCPC
d) quando a sentena de mrito for proferida por juiz relativamente incompetente, ou for
verificada que foi dada por concusso, prevaricao ou corrupo do juiz.
2
Questo
A
ao
rescisria
tem
natureza
de:
a)
conhecimento
at
sua
admissibilidade,
depois,
cautelar.
b)
cautelar
com
procedimento
especial
correta

c)
conhecimento
com
procedimento
especial.
d) conhecimento com deciso meramente declaratria.