TSJ Procesal Penal: Acaparamiento,

Contrabando de extraccin, Tribunales

competentes para conocer
dichos delitos.
PUNTO PREVIO
Se observa, que mediante auto de fecha 30 de enero de 2015, la Sala N 2 de la Corte de
Apelaciones del Circulito Judicial Penal del Estado Miranda, extensin Barlovento, se declara
incompetente y declina el conocimiento del presente recurso de apelacin, a esta Sala Tercera
de la Corte de Apelaciones Ordinaria y de la Seccin de Responsabilidad Penal del Adolescente
del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en Ocumare del Tuy, en
virtud de la resolucin N 2013-0025 de fecha 20 de noviembre de 2013, emanada del Tribunal
Supremo de Justicia, en la cual se expresa lo siguiente:
() Artculo 1: Que los Juzgados de los Circuitos Judiciales Penales, que a continuacin se
mencionan conocern y decidirn, de manera exclusiva los casos cuyas imputaciones estn
vinculadas a la comisin de ilcitos econmicos, la especulacin, el acaparamiento, la usura, el
boicot, alteracin fraudulenta de precios, alteracin fraudulenta de condiciones de oferta y
demanda, el contrabando de extraccin, exposicin a la devastacin o al saqueo y otros delitos
conexos, previstos en la Ley Para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y
Servicios, entre otras disposiciones legales; a tales efectos, los rganos jurisdiccionales
competentes sern:()
Artculo 2: Que en los Circuitos Judiciales Penales, donde haya una Sala nica de la Corte de
Apelaciones, conocern y decidirn, en alzada los casos vinculados a delitos mencionados en el
artculo 1 de esta Resolucin, en tanto que, aquellos donde haya ms de una Sala, la
competencia exclusiva, corresponder a las que a continuacin se mencionan:
() MIRANDA LOS TEQUES GUARENAS BARLOVENTO y VALLES DEL TUY:
Sala Tres (3) de la Corte de Apelaciones (). (Cursivas de esta Sala).
Sobre la base de lo anteriormente transcrito, se observa que la competencia de esta Alzada esta
determinada por la resolucin N N 2013-0025 de fecha 20 de noviembre de 2013, emanada
del Tribunal Supremo de Justicia y en virtud de ello es por lo que este Tribunal Superior se
declara COMPETENTE, para conocer y decidir sobre el presente recurso de apelacin de autos
interpuesto, por el ABG. JOSE ALEXANDER CHIVICO ROJAS, INPREABOGADO N 54.737,
Defensor Privado del ciudadano MOISES HUMBERTO ABRAHAM AGUIRRE, en contra de la

decisin dictada por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE

CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA,
EXTENSION BARLOVENTO en fecha 07 de diciembre de 2014 y fundamentada en esa misma
fecha, mediante la cual el prenombrado rgano Jurisdiccional decreto MEDIDA DE
PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra del ciudadano MOISES
HUMBERTO ABRAHAM AGUIRRE, cedulado N V-11.486.063. Asi se decide.
http://miranda.tsj.gob.ve/DECISIONES/2015/FEBRERO/2580-12-MP21-R-