You are on page 1of 30

Mrcio Andr Lopes Cavalcante

Todos os julgados foram comentados.

NDICE
DIREITO CIVIL
INTERDIO
Morte do interditando no acarreta, por si s, a extino da ao de exigir contas ajuizada por ele.
RESPONSABILIDADE CIVIL E INTERNET
Responsabilidade do provedor de contedo em caso de associao indevida entre o argumento de pesquisa e o
resultado de busca.
CONTRATO DE SEGURO
Indenizao securitria pelo valor do automvel no momento do sinistro.
CONTRATO DE LOCAO
Locador de locao comercial no tem a obrigao legal de adaptar o imvel s peculiaridades da atividade que
ser explorada pelo locatrio.
CONTRATOS AGRRIOS
Empresa rural de grande porte no tem direito de preferncia previsto no Estatuto da Terra.
AO DE PETIO DE HERANA
Termo inicial do prazo prescricional da petio de herana em caso de reconhecimento pstumo da paternidade.
DIREITO DO CONSUMIDOR
BANCOS DE DADOS E CADASTROS DE CONSUMIDORES
A Smula 385 do STJ aplica-se tambm para aes propostas pelo consumidor contra o credor que efetivou a
inscrio irregular.
ESTATUTO DA CRIANA E DO ADOLESCENTE
CUMPRIMENTO DE MEDIDA SOCIOEDUCATIVA
Cumprimento imediato da internao fixada na sentena ainda que tenha havido recurso.
DIREITO PROCESSUAL CIVIL
ADJUDICAO
Forma preferencial de pagamento ao credor.
Momento para requerimento da adjudicao.

Informativo 583-STJ (13/05 a 26/05/2016) Esquematizado por Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 1

DIREITO PENAL
HOMICDIO
Incompatibilidade entre dolo eventual e a qualificadora de motivo ftil.
Inexistncia de motivo ftil em homicdio decorrente da prtica de "racha".
DIREITO PROCESSUAL PENAL
PROVAS
Extrao sem prvia autorizao judicial de dados e de conversas registradas no whatsapp.
INTIMAO
Nulidade da intimao por edital de ru preso.
TRIBUNAL DO JRI
Possibilidade de extenso de deciso de desclassificao adotada por Jri em favor de corru.

DIREITO CIVIL
INTERDIO
Morte do interditando no acarreta, por si s, a extino da ao de exigir contas ajuizada por ele
A morte do interditando no curso de ao de interdio no implica, por si s, a extino do
processo sem resoluo de mrito da ao de exigir contas por ele ajuizada mediante seu
curador provisrio, tendo o esplio legitimidade para prosseguir com a ao de exigir contas.
STJ. 3 Turma. REsp 1.444.677-SP, Rel. Min. Joo Otvio de Noronha, julgado em 3/5/2016 (Info 583).
Curatela
Em regra, se a pessoa for maior de 18 anos, ela plenamente capaz e est habilitada prtica de todos os
atos da vida civil (art. 5 do CC).
No entanto, existem determinadas pessoas que, mesmo sendo maiores, no podem exercer alguns atos
patrimoniais da vida civil sozinhos, necessitando da assistncia de terceiros.
Para resguardar os direitos de tais pessoas, o Direito Civil previu uma proteo jurdica chamada de curatela.
Mas o que vem a ser a curatela?
A curatela um encargo (mnus) imposto a um indivduo (chamado de curador), por meio do qual ele
assume o compromisso judicial de cuidar de uma pessoa (curatelado) que, apesar de ser maior de idade,
necessita de auxlio para a prtica de determinados atos.
Por conta disso, o curatelado s poder praticar certos atos patrimoniais se for assistido pelo curador.
Tutela x Curatela
Tutela
Instrumento jurdico para proteger a criana ou
adolescente que no goza da proteo do poder
familiar em virtude da morte, ausncia ou
destituio de seus pais.
A tutela uma espcie de colocao da criana ou
adolescente em famlia substituta.

Curatela
Instrumento jurdico voltado para a proteo de
uma pessoa que, apesar de ser maior de 18 anos,
necessita da assistncia de outra para a prtica de
determinados atos de cunho patrimonial como
uma forma de lhe proteger.

Hipteses em que ocorre a curatela


O art. 1.767 do CC traz o rol de pessoas que esto sujeitas curatela. Esse dispositivo foi recentemente
alterado pela Lei n 13.146/2015 (Estatuto da Pessoa com Deficincia). Veja a alterao promovida:
Informativo 583-STJ (13/05 a 26/05/2016) Esquematizado por Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 2

Antes
Art. 1.767. Esto sujeitos a curatela:

Depois
Art. 1.767. Esto sujeitos a curatela:

I aqueles que, por enfermidade ou deficincia I aqueles que, por causa transitria ou
mental, no tiverem o necessrio discernimento permanente, no puderem exprimir sua vontade;
para os atos da vida civil;
II aqueles que, por outra causa duradoura, no II (Revogado);
puderem exprimir a sua vontade;
III os deficientes mentais, os brios habituais e III os brios habituais e os viciados em txico;
os viciados em txicos;
IV os excepcionais
desenvolvimento mental;
V os prdigos.

sem

completo IV (Revogado);

V os prdigos.

Repare que a Lei n 13.146/2015 retirou do art. 1.767 do CC as menes que eram feitas deficincia
mental e outras expresses congneres. Diante disso, indaga-se: pode-se dizer que acabou a
possibilidade de a pessoa com deficincia ser submetida curatela? Isso deixou de existir?
NO. Mesmo depois da Lei n 13.146/2015, ainda existe a possibilidade de a pessoa com deficincia ser
submetida curatela quando essa medida protetiva extraordinria se mostrar necessria.
O Estatuto da Pessoa com Deficincia expressamente prev isso. Confira:
Art. 84. (...)
1 Quando necessrio, a pessoa com deficincia ser submetida curatela, conforme a lei.
(...)
3 A definio de curatela de pessoa com deficincia constitui medida protetiva extraordinria,
proporcional s necessidades e s circunstncias de cada caso, e durar o menor tempo possvel.
(...)
Art. 85. A curatela afetar to somente os atos relacionados aos direitos de natureza patrimonial e
negocial.
1 A definio da curatela no alcana o direito ao prprio corpo, sexualidade, ao matrimnio,
privacidade, educao, sade, ao trabalho e ao voto.
2 A curatela constitui medida extraordinria, devendo constar da sentena as razes e motivaes de
sua definio, preservados os interesses do curatelado.
(...)
O objetivo da Lei n 13.146/2015, ao alterar o art. 1.767 do CC, foi o de deixar claro que no pelo simples
fato de a pessoa apresentar deficincia que ela ter que ser interditada. Ao contrrio. Com a nova Lei, a
regra passa a ser a no interdio da pessoa com deficincia. A pessoa com deficincia s ser submetida
curatela quando isso se mostrar necessrio e tal situao durar o menor tempo possvel.
Como instituda a curatela?
Para que a curatela seja instituda, necessria a instaurao de um processo judicial, de jurisdio
voluntria, regulado pelos arts. 1.177 a 1.186 do CPC 1973 (arts. 747 a 758 do CPC 2015).
Esse processo iniciado por meio de uma ao de interdio (ou ao de curatela).
Obs: alguns autores afirmam que, depois do Estatuto da Pessoa com Deficincia, no se deve mais utilizar
a expresso "ao de interdio" porque esta terminologia "interdio" possui uma carga de preconceito e
d a ideia de que a pessoa fica inteiramente sem autonomia para tomar suas decises, o que no
Informativo 583-STJ (13/05 a 26/05/2016) Esquematizado por Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 3

verdade j que a curatela afeta to somente os atos relacionados aos direitos de natureza patrimonial e
negocial (art. 85 do Estatuto). No entanto, possvel que voc ainda encontre a expresso ao de
interdio em julgados e nas provas porque esta expresso continua sendo empregada pelo CPC.
Legitimados
O rol dos legitimados para propor ao de interdio est descrito no CPC. Confira:
CPC 1973
Art. 1.177. A interdio pode ser promovida:
I pelo pai, me ou tutor;
II pelo cnjuge ou algum parente prximo;
III pelo rgo do Ministrio Pblico.

CPC 2015
Art. 747. A interdio pode ser promovida:
I pelo cnjuge ou companheiro;
II pelos parentes ou tutores;
III pelo representante da entidade em que se
encontra abrigado o interditando;
IV pelo Ministrio Pblico.
Pargrafo nico. A legitimidade dever ser
comprovada por documentao que acompanhe a
petio inicial.

Obs.: o rol de legitimados para a ao de interdio TAXATIVO.


Feitos os devidos esclarecimentos, imagine a seguinte situao hipottica:
Lucas, filho de Joo, ajuizou ao de interdio pedindo a curatela de seu pai.
O juiz deferiu a medida liminar, nomeando-o como curador provisrio.
Em seguida, Joo, representado por seu filho Lucas (curador provisrio), ajuizou ao de prestao de
contas em desfavor de Maria (irm de Joo), pedindo que ela prestasse contas dos valores que sacou da
conta corrente do autor e que ela movimentava por fora de uma procurao outorgada pelo requerente.
Ocorre que Joo faleceu no curso do processo.
O filho de Joo requereu que o esplio do pai assumisse o polo ativo da demanda e que o processo
continuasse, conforme autoriza o art. 110 do CPC/2015 (sucesso processual):
Art. 110. Ocorrendo a morte de qualquer das partes, dar-se- a sucesso pelo seu esplio ou pelos seus
sucessores, observado o disposto no art. 313, 1 e 2.
O juiz, contudo, extinguiu o processo sem resoluo do mrito, nos termos do art. 485, IX, do CPC/2015
alegando que a ao proposta personalssima:
Art. 485. O juiz no resolver o mrito quando:
IX - em caso de morte da parte, a ao for considerada intransmissvel por disposio legal; e
Agiu corretamente o magistrado?
NO.
A morte do interditando no curso de ao de interdio no implica, por si s, a extino do processo
sem resoluo de mrito da ao de exigir contas por ele ajuizada mediante seu curador provisrio,
tendo o esplio legitimidade para prosseguir com a ao de exigir contas.
STJ. 3 Turma. REsp 1.444.677-SP, Rel. Min. Joo Otvio de Noronha, julgado em 3/5/2016 (Info 583).
No h dvidas de que a morte do interditando no curso do processo de interdio acarreta a extino do
processo sem resoluo do mrito, visto que se trata de ao de natureza personalssima. No entanto, isso
no ocorre com a ao de exigir contas (art. 550 do CPC/2015).
A ao de exigir contas (chamada na poca do CPC/1973 de "ao de prestao de contas") considerada
personalssima apenas em relao ao requerido (ru da ao). No que tange ao requerente (autor), ela no
personalssima, podendo ser assumida, no polo ativo, pelo esplio do falecido.

Informativo 583-STJ (13/05 a 26/05/2016) Esquematizado por Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 4

RESPONSABILIDADE CIVIL E INTERNET


Responsabilidade do provedor de contedo em caso de associao indevida
entre o argumento de pesquisa e o resultado de busca
Importante!!!
No h dano moral quando o Google exibe, como resultado de uma busca, a indicao do link de
um site que no mais contm aquela palavra ou frase porque j foi removida. Ex: determinado
blog publicou a frase "Joo de Tal um pssimo mdico". Depois de um tempo, o administrador
deste blog retirou a expresso, mas manteve o restante do texto. O Google demorou para
atualizar seu sistema de buscas e continua exibindo o link deste blog quando a pessoa digita o
nome "Joo de Tal", mesmo no havendo mais qualquer referncia no texto. Esse fato no gera,
por si s, dano moral a ser pago pelo Google.
A ausncia de congruncia entre o resultado atual e os termos pesquisados, ainda que
decorrentes da posterior alterao do contedo original publicado pela pgina, configuram
falha na prestao do servio de busca, que deve ser corrigida nos termos do art. 20 do CDC, por
frustrarem as legtimas expectativas dos consumidores.
No h dano moral quando o provedor de busca, mesmo aps ser cientificado pelo
consumidor, continua exibindo resultado desatualizado. Ex: ao se digitar o nome desse
consumidor (argumento de pesquisa) continua aparecendo, entre os resultados, determinado
site que tinha realmente este nome do consumidor, mas que j foi retirado de l. Em outras
palavras, no h dano moral quando o provedor, mesmo depois de alertado sobre a falha,
exibe associao indevida entre o argumento de pesquisa e o resultado de busca.
O provedor de busca cientificado pelo consumidor sobre vnculo virtual equivocado entre o
argumento de pesquisa (nome de consumidor) e o resultado de busca (stio eletrnico)
obrigado a desfazer a referida indexao, ainda que esta no tenha nenhum potencial ofensivo.
STJ. 3 Turma. REsp 1.582.981-RJ, Rel. Min. Marco Aurlio Bellizze, julgado em 10/5/2016 (Info 583).
Imagine a seguinte situao hipottica:
Joo um mdico famoso. Certa vez, ele digitou seu nome completo no Google e um dos resultados que
apareceu foi o depoimento de um ex-paciente seu que falava mal do tratamento dele em um blog.
O mdico interpelou extrajudicialmente o ex-paciente e este manteve o depoimento no blog, mas retirou
o nome do mdico e qualquer referncia que pudesse identific-lo.
Mesmo depois desta retirada, ao se digitar o nome de Joo no Google, continua aparecendo, como um
dos resultados da busca, o referido depoimento no blog. No entanto, ao se abrir a pgina, no se encontra
mais o nome do mdico no texto.
Joo notificou o Google para que este no fizesse mais essa associao, no entanto, seu pedido no foi
atendido.
Diante disso, ele ajuizou ao de indenizao por danos morais contra o Google, por continuar vinculando
no resultado das buscas de seu nome o referido depoimento.
Vejamos algumas concluses do STJ relacionadas com esse tema.
A relao da pessoa que pede a retirada do contedo e o Google uma relao de consumo? A pessoa
pode ser considerada consumidora e o Google fornecedor de servios?
SIM. Os servios prestados pelo Google na internet, como o caso de seu sistema de buscas, mesmo
sendo gratuitos, configuram relao de consumo.
O fato de o servio prestado pelo provedor de servio de Internet ser gratuito no desvirtua a relao de
consumo, pois o termo mediante remunerao, contido no art. 3, 2, do CDC, deve ser interpretado
de forma ampla, de modo a incluir o ganho indireto do fornecedor.
STJ. 3 Turma. REsp 1.316.921-RJ, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 26/6/2012 (Info 500).
Informativo 583-STJ (13/05 a 26/05/2016) Esquematizado por Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 5

Qual a natureza jurdica do servio de pesquisa via internet?


Os sites de pesquisa (provedores de pesquisa), como o Google, so uma espcie do gnero provedor de
contedo, pois esses sites no incluem, hospedam, organizam ou de qualquer outra forma gerenciam as
pginas virtuais indicadas nos resultados disponibilizados, se limitando a indicar links onde podem ser
encontrados os termos ou expresses de busca fornecidos pelo prprio usurio.
STJ. 3 Turma. REsp 1.316.921-RJ, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 26/6/2012 (Info 500).
Qual a responsabilidade dos provedores de pesquisa (espcie do gnero provedor de contedo)?
A responsabilidade dos provedores de pesquisa deve ficar restrita natureza da atividade por eles desenvolvida
que, como visto, corresponde a facilitar a localizao de informaes na web. Assim, os provedores de
pesquisa devem garantir o sigilo, a segurana e a inviolabilidade dos dados cadastrais de seus usurios e
das buscas por eles realizadas, bem como o bom funcionamento e manuteno do sistema.
STJ. 3 Turma. REsp 1.316.921-RJ, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 26/6/2012 (Info 500).
Os provedores de pesquisa podem ser responsabilizados pelo contedo do resultado das buscas
realizadas pelos usurios?
NO. Na viso do STJ, no se trata de atividade intrnseca ao servio por eles prestado. Logo, no se pode
reputar como defeituoso, nos termos do art. 14 do CDC, o site de pesquisa que no exerce esse controle
sobre os resultados das buscas. Como o provedor de pesquisa age como mero intermedirio, repassando
textos e imagens produzidas por outras pessoas, sobre essas informaes no exerceu fiscalizao ou juzo
de valor, no podendo ser responsabilizado por eventuais excessos e ofensas moral, intimidade e
honra de terceiros. No se aplica aqui a teoria do risco da atividade. Conclui-se, portanto, ser ilegtima a
responsabilizao dos provedores de pesquisa pelo contedo do resultado das buscas realizadas por seus
usurios.
STJ. 3 Turma. REsp 1.316.921-RJ, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 26/6/2012 (Info 500).
Os provedores de pesquisa podem ser obrigados a filtrar o contedo das pesquisas feitas por cada usurio?
NO. Os provedores de pesquisa realizam suas buscas dentro de um universo virtual, cujo acesso pblico e
irrestrito, ou seja, seu papel se restringe identificao de pginas na web onde determinado dado ou
informao, ainda que ilcito, esto sendo livremente veiculados.
Dessa forma, ainda que seus mecanismos de busca facilitem o acesso e a consequente divulgao de
pginas cujo contedo seja potencialmente ilegal, fato que essas pginas so pblicas e compem a rede
mundial de computadores e, por isso, aparecem no resultado dos sites de pesquisa. Ora, se a pgina
possui contedo ilcito, cabe ao ofendido adotar medidas para que haja a supresso da pgina e, com isso,
automaticamente, ele no mais aparecer nos resultados de busca virtual dos sites de pesquisa.
No se ignora a evidente dificuldade de assim proceder, diante da existncia de inmeras pginas
destinadas explorao de contedo ilcito sobretudo imagens ntimas, sensuais e/ou pornogrficas,
mas isso no justifica a transferncia, para mero provedor de servio de pesquisa, da responsabilidade
pela identificao desses sites, especialmente porque teria as mesmas dificuldades encontradas por cada
interessado individualmente considerado.
Sopesados os direitos envolvidos e o risco potencial de violao de cada um deles, o fiel da balana deve
pender para a garantia da liberdade de informao assegurada pelo art. 220, 1, da CF/88, sobretudo
considerando que a Internet representa, hoje, importante veculo de comunicao social de massa.
STJ. 3 Turma. REsp 1.316.921-RJ, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 26/6/2012 (Info 500).
H possibilidade, de ordem tcnica, para que os provedores de pesquisa possam controlar e filtrar os
contedos ilcitos das pginas?
NO. Inmeras pginas so criadas diariamente e, alm disso, a maioria das milhes de pginas existentes
na web sofre atualizao regularmente, por vezes em intervalos inferiores a uma hora, sendo que em
qualquer desses momentos pode haver a insero de informao com contedo ilcito. Essa circunstncia,
Informativo 583-STJ (13/05 a 26/05/2016) Esquematizado por Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 6

aliada ao fato de que a identificao de contedos ilcitos ou ofensivos no pode ser automatizada (deve
ser feita por humanos), torna impraticvel o controle prvio por parte dos provedores de pesquisa da cada
pgina nova ou alterada, sob pena, inclusive, de seus resultados serem totalmente desatualizados.
STJ. 3 Turma. REsp 1.316.921-RJ, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 26/6/2012 (Info 500).
Em suma
Segundo o STJ, os provedores de pesquisa:
a) no respondem pelo contedo do resultado das buscas realizadas por seus usurios;
b) no podem ser obrigados a exercer um controle prvio do contedo dos resultados das buscas feitas
por cada usurio; e
c) no podem ser obrigados a eliminar do seu sistema os resultados derivados da busca de determinado
termo ou expresso, tampouco os resultados que apontem para uma foto ou texto especfico,
independentemente da indicao do URL da pgina onde este estiver inserido.
At a, tudo bem. Acima ns temos o entendimento majoritrio no STJ. No entanto, nosso exemplo
possui uma peculiaridade que ainda no havia sido enfrentada pelo Tribunal. O interessado (Joo)
conseguiu, extrajudicialmente, retirar o contedo nocivo da pgina (com a supresso de seu nome).
Apesar disso, o ndice do Google Search permanece exibindo o link como se na pgina indicada ainda
houvesse o contedo retirado. Por que isso acontece? Por que o Google continua exibindo-o em seus
resultados mesmo o nome do interessado j tendo sido excludo?
Os stios de busca, como o Google, disponibilizam uma ferramenta por meio da qual o usurio realiza as
pesquisas acerca de qualquer assunto ou contedo existente na web, mediante fornecimento de critrios
ligados ao resultado desejado, obtendo, como resposta imediata, os respectivos links das pginas onde a
informao pode ser localizada. Ok, isso todo mundo sabe porque j fez uma pesquisa no Google.
O que nem todo mundo sabe que, para fazer isso, o Google j rastreou e indexou, previamente, trilhes
de pginas disponveis na web, organizando essas informaes em seus bancos de dados. Em outras
palavras mais simples, como se o Google constantemente rastreasse as pginas da web e organizasse
essas informaes em "estantes" para que, quando o usurio pesquise, esta busca seja rpida e fornea os
resultados necessrios conforme eles j foram organizados.
Essa indexao ("organizao em estantes") atualizada, em regra, da seguinte forma: o sistema do Google
vai acrescentando novas pginas essa base de dados a partir de novas varreduras que faz na web. No
entanto, em regra, o Google no retira essas pginas da indexao (no retira os sites das suas "estantes").
Essa excluso at ocorre, mas de acordo com critrios e segundo uma periodicidade que prevista no
algoritmo do sistema de buscas do Google. No se trata de algo automtico e imediato. Se voc publicou
algum texto em um blog e depois de um tempo excluiu uma frase dele, isso no significa que haver a
imediata excluso disso do sistema de busca do Google. Esta ferramenta possui mecanismos prprios para
realizar a atualizao de seus resultados.
O fato de o Google no atualizar instantaneamente esses resultados gera, por si s, dano moral aos
interessados?
NO. Segundo o STJ, essa ausncia de atualizao constante no gera, por si s, dano suscetvel de
imputar ao provedor de pesquisa a responsabilidade civil.
O resultado apontado em decorrncia da ausncia de atualizao automtica no o contedo ofensivo
em si, mas a mera indicao do link de uma pgina. Ao acessar a pgina por meio do link, todavia, o
contedo exibido exatamente aquele existente na pgina j atualizada e, portanto, livre do contedo
ofensivo e do potencial danoso.
Em outras palavras, mesmo exibindo nos resultados uma frase que no mais existe no site, quando a
pessoa abre o link informado no ir encontrar aquela referncia e, portanto, no h, nesta
desatualizao, um fato que gere, por si s, dano moral.

Informativo 583-STJ (13/05 a 26/05/2016) Esquematizado por Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 7

No h dano moral quando a Google exibe, como resultado de uma busca, a indicao do link de um site que
no mais contm aquela palavra ou frase porque j foi removida. Ex: determinado blog publicou a frase
"Joo de Tal um pssimo mdico". Depois de um tempo, o administrador deste blog retirou a expresso,
mas manteve o restante do texto. A Google demorou para atualizar seu sistema de buscas e continua
exibindo o link deste blog quando a pessoa digita o nome "Joo de Tal" mesmo no havendo mais qualquer
referncia ao nome no texto. Esse fato no gera, por si s, dano moral a ser pago pelo Google.
STJ. 3 Turma. REsp 1.582.981-RJ, Rel. Min. Marco Aurlio Bellizze, julgado em 10/5/2016 (Info 583).
No h dano moral, mas essa situao pode ser considerada como uma falha do sistema de buscas?
possvel que o interessado requeira que o Google corrija esta vinculao desatualizada que est sendo
feita com seu nome?
SIM. Ao espelhar um resultado que um dia esteve disponvel mas que no mais se encontra publicado na
rede mundial na data da busca, a ferramenta de pesquisa apresenta-se falha em seu funcionamento, no
correspondendo adequadamente ao fim a que se destina.
Como j vimos, o servio oferecido pelo Google regido tambm pelo CDC e este diploma estabelece, em
seu art. 20, que dever dos fornecedores entregarem servios que se mostrem adequados aos fins que
razoavelmente deles se esperam.
Assim, o Google tem o dever de corrigir sua base de dados e adequ-la aos resultados de busca atuais,
fazendo cessar a vinculao do nome do autor pgina por ele indicada. Este um dever seu enquanto
fornecedor do servio de busca, ou seja, o dever de entregar respostas adequadas ao critrio pesquisado.
Em um ambiente to dinmico e complexo como a internet, normal que ocorram falhas e incorrees
decorrentes de informaes desatualizadas. Tambm por isso o STJ entendeu que no caberia indenizao
por danos morais. No entanto, depois de o consumidor comunicar ao Google que est havendo essa
incorreo, dever dele corrigir a falha de seu servio.
A ausncia de congruncia entre o resultado atual e os termos pesquisados, ainda que decorrentes da
posterior alterao do contedo original publicado pela pgina, configuram falha na prestao do
servio de busca, que deve ser corrigida nos termos do art. 20 do CDC, por frustrarem as legtimas
expectativas dos consumidores.
STJ. 3 Turma. REsp 1.582.981-RJ, Rel. Min. Marco Aurlio Bellizze, julgado em 10/5/2016 (Info 583).
Caso o provedor no retire o resultado incorreto (desatualizado), nesta hiptese, podemos dizer que
existe dano moral?
Tambm NO.
No h dano moral quando o provedor de busca, mesmo aps ser cientificado pelo consumidor,
continua exibindo resultado desatualizado. Ex: ao se digitar o nome desse consumidor (argumento de
pesquisa) continua aparecendo, entre os resultados, determinado site que tinha realmente este nome
do consumidor, mas que j foi retirado de l.
Em outras palavras, no h dano moral quando o provedor, mesmo depois de alertado sobre a falha,
exibe associao indevida entre o argumento de pesquisa e o resultado de busca.
STJ. 3 Turma. REsp 1.582.981-RJ, Rel. Min. Marco Aurlio Bellizze, julgado em 10/5/2016 (Info 583).
Mas neste caso, o consumidor ficar prejudicado? Ficar sem instrumentos para corrigir a falha?
NO. O consumidor poder ajuizar ao contra o provedor de pesquisa (no caso, o Google) pedindo que
seja corrigida a falha, inclusive com a fixao de astreintes (multa cominatria).
O provedor, para tentar se isentar do dever de corrigir a falha, poder argumentar que esse erro no
gera nenhum prejuzo ao consumidor? Esta alegao vlida?
NO.
Informativo 583-STJ (13/05 a 26/05/2016) Esquematizado por Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 8

O provedor de busca cientificado pelo consumidor sobre vnculo virtual equivocado entre o argumento
de pesquisa (nome de consumidor) e o resultado de busca (stio eletrnico) obrigado a desfazer a
referida indexao, ainda que esta no tenha nenhum potencial ofensivo.
STJ. 3 Turma. REsp 1.582.981-RJ, Rel. Min. Marco Aurlio Bellizze, julgado em 10/5/2016 (Info 583).

CONTRATO DE SEGURO
Indenizao securitria pelo valor do automvel no momento do sinistro
Importante!!!
No caso de contrato de seguro de automvel, havendo perda total, a seguradora dever
indenizar o segurado com base na tabela vigente na data do sinistro, e no na data do efetivo
pagamento (liquidao do sinistro).
abusiva a clusula de contrato de seguro de automvel que, na ocorrncia de perda total do
veculo, estabelece a data do efetivo pagamento (liquidao do sinistro) como parmetro do
clculo da indenizao securitria a ser paga conforme o valor mdio de mercado do bem, em
vez da data do sinistro.
STJ. 3 Turma. REsp 1.546.163-GO, Rel. Min. Ricardo Villas Bas Cueva, julgado em 5/5/2016 (Info 583).
Tabela FIPE
FIPE a sigla de "Fundao Instituto de Pesquisas Econmicas", uma organizao de direito privado ligada
ao Departamento de Economia da USP. Esta fundao elabora, mensalmente, uma tabela prevendo os
preos mdios dos veculos usados que so vendidos no mercado nacional.
Ex: segundo a tabela FIPE, um Fiat Palio City 1.0 4p, ano 2000, custa em, em julho de 2016, R$ 10.435,00.
Os valores estabelecidos na tabela variam em funo da regio, conservao, cor, acessrios ou qualquer
outro fator que possa influenciar as condies de oferta e procura por um veculo especfico.
Vale ressaltar que o preo dos carros, em regra, vai diminuindo com o passar dos meses. Ex: em maio de
2016, o valor do mesmo Fiat Palio City 1.0 4p, ano 2000, era de R$ 10.516,00 na tabela FIPE. J em julho de
2016, caiu para R$ 10.435,00, como vimos acima.
As seguradoras utilizam a Tabela FIPE para determinar o valor do automvel segurado.
Imagine a seguinte situao hipottica:
A empresa "XX" fez um contrato de seguro para cobrir possveis sinistros em seus veculos.
Em abril de 2016, um caminho da empresa envolveu-se em um acidente e houve perda total do veculo.
Na data do sinistro, o caminho estava avaliado em R$ 110 mil, segundo a Tabela FIPE.
A empresa acionou o seguro e iniciaram-se os procedimentos para "liquidao do sinistro", ou seja,
pagamento da indenizao.
Em regra, o procedimento de liquidao do sinistro no pode durar mais que 30 dias, conforme regras da
SUSEP (Superintendncia de Seguros Privados). No entanto, em alguns casos, possvel sim que atrase
mais que isso se houver dvida fundada e justificvel, situao em que sero necessrias novas exigncias,
inclusive de documentos.
Voltando ao nosso exemplo, suponhamos que trs meses depois, ou seja, em julho de 2016, a seguradora
realizou o pagamento.
Ocorre que a surgiu um problema. Isso porque em julho de 2016, segundo a Tabela FIPE, o caminho valia
R$ 100 mil, ou seja, menos que em abril de 2016.
O contrato de seguro assinado prev que o valor da indenizao deve ser calculado no momento da
realizao do sinistro (data do pagamento). Diante disso, a seguradora quer pagar apenas R$ 100 mil. A
empresa, no entanto, no se conforma e deseja receber R$ 110 mil (preo do veculo na data do sinistro).
Informativo 583-STJ (13/05 a 26/05/2016) Esquematizado por Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 9

Neste caso concreto, quem tem razo, segundo o STJ?


A empresa. A indenizao deve ser calculada com base no valor mdio de mercado considerando-se a data
do sinistro.
Mas e a clusula contratual afirmando que o valor deve ser calculado com base na data do pagamento?
Trata-se de clusula abusiva, que deve ser tida como no-escrita.
abusiva a clusula de contrato de seguro de automvel que, na ocorrncia de perda total do veculo,
estabelece a data do efetivo pagamento (liquidao do sinistro) como parmetro do clculo da
indenizao securitria a ser paga conforme o valor mdio de mercado do bem, em vez da data do sinistro.
STJ. 3 Turma. REsp 1.546.163-GO, Rel. Min. Ricardo Villas Bas Cueva, julgado em 5/5/2016 (Info 583).
Princpio indenitrio
O CC/2002 prev, em seu art. 781, o chamado princpio indenitrio, segundo o qual a indenizao
securitria deve corresponder ao valor real dos bens perdidos, destrudos ou danificados que o segurado
possua logo antes da ocorrncia do sinistro. Veja:
Art. 781. A indenizao no pode ultrapassar o valor do interesse segurado no momento do sinistro, e, em
hiptese alguma, o limite mximo da garantia fixado na aplice, salvo em caso de mora do segurador.
Dessa forma, o total da indenizao est, em regra, limitado ao valor do dano atual e efetivo sofrido. Em
outras palavras, deve-se pagar pelo prejuzo que a pessoa sofreu. Isso se justifica porque o contrato de
seguro no deve ser causa de enriquecimento do segurado. O seu objetivo apenas o de restabelecer a
situao das coisas, em nvel patrimonial, ao mesmo patamar de antes do sinistro.
Por fora do princpio indenizatrio, a indenizao deve corresponder ao valor do efetivo prejuzo
experimentado pelo segurado no momento do sinistro, mesmo em caso de perda total dos bens
garantidos. Assim, abusiva a clusula contratual do seguro de automvel que impe o clculo da
indenizao securitria com base no valor mdio de mercado do bem vigente na data de liquidao do
sinistro, pois onera desproporcionalmente o segurado, colocando-o em situao de desvantagem
exagerada, indo de encontro ao princpio indenitrio, visto que os veculos automotores sofrem, com o
passar do tempo, depreciao econmica, e quanto maior o lapso entre o sinistro e o dia do efetivo
pagamento, menor ser a recomposio do patrimnio garantido.
Esta clusula , portanto, uma disposio unilateral e benfica somente seguradora, a qual poder
tambm atrasar o dia do pagamento, ante os trmites internos e burocrticos de apurao do sinistro.
Desse modo, no caso de contrato de seguro de automvel, havendo perda total, a seguradora dever
indenizar o segurado com base na tabela vigente na data do sinistro, e no na data do efetivo pagamento
(liquidao do sinistro).

Informativo 583-STJ (13/05 a 26/05/2016) Esquematizado por Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 10

CONTRATO DE LOCAO
Locador de locao comercial no tem a obrigao legal de adaptar o imvel
s peculiaridades da atividade que ser explorada pelo locatrio
Na hiptese de locao de imvel comercial, salvo disposio contratual em sentido contrrio, a
obrigao do locador restringe-se to somente higidez e compatibilidade do imvel ao uso
comercial e no abrange a adaptao do bem s peculiaridades da atividade a ser explorada pelo
locatrio ou mesmo o dever de diligenciar perante os rgos pblicos para obter alvar de
funcionamento ou qualquer outra licena necessria ao desenvolvimento do negcio.
Em outras palavras, na hiptese de locao comercial, a Lei no impe ao locador o encargo de
adaptar o imvel s peculiaridades da atividade que ser explorada pelo locatrio. Tambm
no obriga o locador a diligenciar junto aos rgos pblicos para obter alvar de
funcionamento ou qualquer outra licena necessria ao desenvolvimento do negcio. Essas
so obrigaes do locatrio, salvo se houver alguma previso contratual em sentido contrrio.
STJ. 3 Turma. REsp 1.317.731-SP, Rel. Min. Ricardo Villas Bas Cueva, julgado em 26/4/2016 (Info 583).
Imagine a seguinte situao hipottica:
Joo desejava abrir um bar em determinado bairro.
Localizou um imvel onde funcionava uma loja e que estava para alugar e entrou em contato com Pedro
(proprietrio).
Joo e Pedro fizeram, ento, um contrato de locao comercial.
Pedro entregou as chaves e a empresa tomou posse do imvel, iniciando a decorao do local, colocao
de placa, das mesas etc.
Ocorre que Joo no conseguiu obter alvar de funcionamento porque a Prefeitura afirmou que nesta
rea, apesar de ser comercial, no era permitida a instalao de bares por fora do plano diretor. Alm
disso, tambm no houve autorizao do Corpo de Bombeiros.
Diante disso, Pedro, que j estava devendo trs meses de aluguel, devolveu o imvel para Joo e afirmou
que estava desobrigado de pagar a quantia porque o imvel teria sido alugado para ele sem que estivesse
em condies de uso para o fim a que se destinava.
A tese de Pedro (locatrio) foi aceita pelo STJ?
NO.
Na hiptese de locao de imvel comercial, salvo disposio contratual em sentido contrrio, a
obrigao do locador restringe-se to somente higidez e compatibilidade do imvel ao uso comercial
e no abrange a adaptao do bem s peculiaridades da atividade a ser explorada pelo locatrio ou
mesmo o dever de diligenciar perante os rgos pblicos para obter alvar de funcionamento ou
qualquer outra licena necessria ao desenvolvimento do negcio.
STJ. 3 Turma. REsp 1.317.731-SP, Rel. Min. Ricardo Villas Bas Cueva, julgado em 26/4/2016 (Info 583).
A regularizao do bem perante os rgos pblicos no est entre as obrigaes conferidas ao locador
pelo art. 22, I, da Lei n 8.245/91, sendo fato imputvel exclusivamente ao locatrio.
Ademais, no havia nenhuma clusula no contrato que estipulasse a obrigao do locador de adaptar o
imvel para fins de funcionamento de um bar. Na verdade, no contrato s dizia que o locatrio faria uso
do imvel para fins comerciais.
Obrigao do locador de entregar imvel que sirva ao uso a que se destina
Segundo o art. 22, I, da Lei n 8.245/91 (Lei do Inquilinato), o locador obrigado a "entregar ao locatrio o
imvel alugado em estado de servir ao uso a que se destina".
A locao urbana pode ser:
Informativo 583-STJ (13/05 a 26/05/2016) Esquematizado por Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 11

para o uso residencial: destinado moradia (arts. 46 e 47);


para temporada: destinado residncia temporria do locatrio, para prtica de lazer, realizao de
cursos, tratamento de sade, feitura de obras em seu imvel, e outros fatos que decorrem to
somente de determinado tempo, e contratada por prazo no superior a 90 dias, esteja ou no
mobiliado o imvel (arts. 48 a 50); ou
para o uso comercial: destinado para instalao de escritrios, comrcio, indstria ou qualquer outra
atividade que no seja residencial (arts. 51 a 57).

Logo, quando o art. 22, I, afirma que dever do locador entregar ao locatrio o imvel de forma
compatvel com o uso a que se destina, o que se est dizendo que ele deve ser entregue com condies
de ser utilizado para locao residencial, para temporada ou comercial (a depender do caso).
Assim, por exemplo, na hiptese de locao residencial, dever do locador observar se o local onde
situado o imvel autoriza a utilizao do bem para o fim de moradia, se apresenta condies de uso e gozo
e outras condies de habitabilidade.
J nos casos de locao para fins comerciais, a obrigao do locador restringe-se to somente higidez e
compatibilidade do imvel ao uso comercial. Em outras palavras, basta que o locador alugue um imvel
que possa ser utilizado para atividades empresariais. O locador no tem a obrigao de entregar um
imvel que seja adequado para a atividade comercial especfica que o locatrio deseja exercer.
Compete, portanto, ao locatrio analisar perviamente se o bem que ele ir alugar compatvel com a
atividade empresarial que deseja realizar no local. Esse exame deve envolver inclusive os documentos
relativos a esse imvel.
Locador no tem obrigao de preparar o imvel para a atividade que ser explorada pelo locatrio
Assim, na hiptese de locao comercial, a Lei no impe ao locador o encargo de adaptar o imvel s
peculiaridades da atividade que ser explorada pelo locatrio. Tambm no obriga o locador a diligenciar
junto aos rgos pblicos para obter alvar de funcionamento ou qualquer outra licena necessria ao
desenvolvimento do negcio. Essas so obrigaes do locatrio, salvo se houver alguma previso
contratual em sentido contrrio.
Postura colaborativa do locador
Vale ressaltar, no entanto, que o locador, em virtude dos chamados deveres anexos boa-f (deveres de
informao, cooperao, lealdade e probidade) tem a obrigao de colaborar com o locatrio fornecendo
os documentos e as informaes necessrias implementao da atividade no imvel objeto da locao.
Isso, contudo, diferente de ele ter a obrigao de resolver os entraves.

CONTRATOS AGRRIOS
Empresa rural de grande porte no tem direito de preferncia previsto no Estatuto da Terra
O direito de preferncia para a aquisio do imvel arrendado, previsto no art. 92, 3, do
Estatuto da Terra, no aplicvel empresa rural de grande porte (arrendatria rural).
STJ. 3 Turma. REsp 1.447.082-TO, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, julgado em 10/5/2016 (Info 583).
Arrendamento rural
De forma resumida, arrendamento rural um contrato por meio do qual o arrendador aluga um imvel
que ser utilizado por outra pessoa (arrendatrio) para a explorao de atividade rural (agrcola, pecuria,
granjeira etc).

Informativo 583-STJ (13/05 a 26/05/2016) Esquematizado por Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 12

Vamos detalhar essa definio:


Arrendamento rural ...
- o contrato agrrio
- por meio do qual uma pessoa se obriga a ceder outra,
- por tempo determinado ou indeterminado,
- o uso e gozo de imvel rural (no todo ou em parte),
- incluindo, ou no, outros bens, benfeitorias e ou facilidades,
- com o objetivo de que nele seja exercida atividade de
- explorao agrcola, pecuria, agroindustrial, extrativa ou mista,
- pagando o arrendatrio ao arrendador uma retribuio ou aluguel,
- observados os limites percentuais da Lei.
O contrato de arrendamento rural regido pelo Estatuto da Terra (Lei n 4.504/64) e pelo Decreto n
59.566/66.
Direito de preferncia
O Estatuto da Terra prev que, se o arrendador quiser vender o imvel, o arrendatrio ter direito de
preferncia, ou seja, ter direito de comprar, desde que aceite pagar o valor que os demais interessados
haviam oferecido. Veja como isso est previsto:
Art. 92 (...)
3 No caso de alienao do imvel arrendado, o arrendatrio ter preferncia para adquiri-lo em
igualdade de condies, devendo o proprietrio dar-lhe conhecimento da venda, a fim de que possa
exercitar o direito de perempo dentro de trinta dias, a contar da notificao judicial ou
comprovadamente efetuada, mediante recibo.
4 O arrendatrio a quem no se notificar a venda poder, depositando o preo, haver para si o imvel
arrendado, se o requerer no prazo de seis meses, a contar da transcrio do ato de alienao no Registro
de Imveis.
Imagine agora a seguinte situao adaptada:
A "XXX Agropecuria" uma empresa rural de grande porte.
Joo, dono de uma fazenda, firmou contrato particular de arrendamento rural com a "XXX Agropecuria"
por meio do qual esta, arrendatria, poderia explorar, durante 2 anos, o imvel de Joo, devendo pagar a
ele, em contraprestao, R$ 20 mil por ms.
Faltando alguns meses para chegar ao fim o prazo de vigncia do contrato, Joo vende o imvel para
Pedro, dono da fazenda vizinha.
Quando descobriu que houve a alienao, a empresa arrendatria exigiu seu direito de preferncia, nos
termos do art. 92, 3 e 4 do Estatuto da Terra.
O pedido da empresa dever ser acolhido?
NO.
O direito de preferncia para a aquisio do imvel arrendado, previsto no art. 92, 3, do Estatuto da
Terra, no aplicvel empresa rural de grande porte (arrendatria rural).
STJ. 3 Turma. REsp 1.447.082-TO, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, julgado em 10/5/2016 (Info 583).
Regulamento do Estatuto da Terra limita os direitos nele previstos
O Estatuto da Terra no imps nenhuma restrio quanto pessoa do arrendatrio para o exerccio do
direito de preferncia, de modo que, ao menos numa interpretao literal, nada obstaria a que uma
grande empresa rural viesse a exercer o direito de preempo. Porm, o Decreto n 59.566/66, que
regulamenta o Estatuto da Terra, estabeleceu que os benefcios nele previstos seriam restritos queles
que explorem atividade rural direta e pessoalmente, como o tpico homem do campo (art. 38), fazendo
uso eficiente e correto da terra, contando essencialmente com a fora de trabalho de sua famlia (art. 8).
Informativo 583-STJ (13/05 a 26/05/2016) Esquematizado por Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 13

Estatuto da Terra deve ser examinado luz da funo social da propriedade e da justia social
Analisando-se o Estatuto da Terra como um microssistema normativo, percebe-se que seus princpios
orientadores so, essencialmente, a funo social da propriedade e a justia social (arts. 1 e 2 da Lei n
4.504/64). Portanto, cabe interpretar o direito de preferncia luz desses dois princpios.
Sob o prisma da funo social da propriedade, a terra vista como um meio de produo que deve ser
mantido em grau satisfatrio de produtividade, observadas as normas ambientais e trabalhistas. No caso
do arrendamento, o arrendatrio tem total interesse em manter a terra produtiva, pois seria
antieconmico pagar aluguel e deixar a terra ociosa. Desse modo, o exerccio do direito de preferncia
pelo arrendatrio possibilitaria a continuidade da atividade produtiva, atendendo-se, assim, ao princpio
da funo social da propriedade. Observe-se que essa concluso independe do porte econmico do
arrendatrio, pois o foco produtividade da terra, respeitadas as normas ambientais e trabalhistas.
Entretanto, os princpios da funo social da propriedade e da justia social nem sempre andam juntos.
O princpio da justia social preconiza a desconcentrao da propriedade das mos dos grandes grupos
econmicos e dos grandes proprietrios, para que seja dado acesso terra ao homem do campo e sua
famlia. Preconiza, tambm, a proteo do homem do campo nas relaes jurdicas de direito agrrio.
A falta ou a ineficincia de uma poltica agrria faz com que rurcolas migrem para as grandes cidades,
onde, no raras vezes, so submetidos a condies de vida degradantes, como temos testemunhado em
nosso pas, ao longo de dcadas de xodo rural contnuo.
Assim, no por outra razo que o Estatuto da Terra assegura a todo agricultor o direito de "permanecer
na terra que cultive", bem como estabelece que dever do Poder Pblico "promover e criar condies de
acesso do trabalhador rural propriedade da terra" (art. 2, 2 e 3).
Direito de preferncia s atende ao princpio da justia social quando o arrendatrio um homem do campo
Diante disso, o direito de preferncia previsto no Estatuto da Terra atende ao princpio da justia social
quando o arrendatrio um homem do campo, pois possibilita que esse permanea na terra, passando
condio de proprietrio. Por outro lado, quando o arrendatrio uma grande empresa, desenvolvendo o
chamado agronegcio, o princpio da justia social deixa de ter aplicabilidade, pois ausente a
vulnerabilidade social que lhe pressuposto. Tem-se, na hiptese em anlise, portanto, uma situao em
que, embora o princpio da funo social seja aplicvel, no o o princpio da justia social.
Assim, agiu corretamente o Decreto n 59.566/66 ao limitar os benefcios nele previstos a quem explore a
terra direta e pessoalmente, como verdadeiro homem do campo, contando essencialmente com a fora de
trabalho de sua famlia.
Quando a arrendatria uma empresa rural de grande porte incide o Cdigo Civil
Dessa forma, quando a arrendatria uma empresa rural de grande porte, no lhe aplicvel o Estatuto
da Terra, incidindo o Cdigo Civil, que no prev direito de preferncia no contrato de locao de coisas,
cabendo s partes pactuarem uma clusula com esse teor.
Se fosse reconhecido direito de preferncia neste caso, as grandes empresas rurais exerceriam esse direito
contra os terceiros adquirentes, ainda que estes sejam homens do campo, invertendo-se, assim, a lgica
de proteo do Estatuto da Terra que , como j dito, proteger o pequeno produtor.

Informativo 583-STJ (13/05 a 26/05/2016) Esquematizado por Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 14

AO DE PETIO DE HERANA
Termo inicial do prazo prescricional da petio de herana
em caso de reconhecimento pstumo da paternidade
Na hiptese em que ao de investigao de paternidade post mortem tenha sido ajuizada aps
o trnsito em julgado da deciso de partilha de bens deixados pelo de cujus, o termo inicial do
prazo prescricional para o ajuizamento de ao de petio de herana a data do trnsito em
julgado da deciso que reconheceu a paternidade, e no o trnsito em julgado da sentena que
julgou a ao de inventrio.
Em suma, o termo inicial para o ajuizamento da ao de petio de herana a data do trnsito
em julgado da ao de investigao de paternidade, quando, em sntese, confirma-se a
condio de herdeiro.
STJ. 3 Turma. REsp 1.475.759-DF, Rel. Min. Joo Otvio de Noronha, julgado em 17/5/2016 (Info 583).
Ao de petio de herana
Ao de petio de herana aquela proposta por algum que quer ser reconhecido como herdeiro do
falecido e, como via de consequncia, ter direito herana (no todo ou em parte). Petio = pedido. Logo,
petio de herana significa pedir a herana.
Trata-se de ao para que um herdeiro preterido possa reivindicar a totalidade ou parte do acervo
hereditrio, sendo movida contra o detentor da herana, com o objetivo de que seja realizada nova
partilha dos bens.
Ex1: mulher vivia em unio estvel com o morto, mas isso no estava oficializado e os filhos do defunto
no a reconhecem como sua companheira. Ela poder ajuizar ao de reconhecimento de unio estvel
post mortem cumulada com petio de herana.
Ex2: filho no reconhecido pelo morto poder ajuizar ao de reconhecimento de paternidade post
mortem cumulada com petio de herana.
Previso
A petio de herana est prevista nos arts. 1.824 a 1.828 do CC:
Art. 1.824. O herdeiro pode, em ao de petio de herana, demandar o reconhecimento de seu direito
sucessrio, para obter a restituio da herana, ou de parte dela, contra quem, na qualidade de herdeiro,
ou mesmo sem ttulo, a possua.
Prazo prescricional
A pretenso de petio de herana prescreve no prazo de 10 anos, nos termos do art. 205 do CC, j que
no existe um prazo especfico fixado no Cdigo:
Art. 205. A prescrio ocorre em dez anos, quando a lei no lhe haja fixado prazo menor.
Imagine a seguinte situao hipottica:
Joo, vivo, faleceu e deixou dois filhos: Antnio e Bento.
Com a morte, foi aberto inventrio e, em 2002, realizou-se a partilha dos bens de Joo entre os dois
herdeiros acima mencionados.
Ocorre que havia uma histria que poucos sabiam. Joo teve mais um filho (Carlos), que no foi registrado
em seu nome.
Em 2012, Maria, me de Carlos, decide contar a verdade para seu filho e o incentiva a procurar seus direitos.
Diante disso, Carlos ajuza ao de investigao de paternidade post mortem pedindo que seja
reconhecido como filho de Joo. Havia vrias provas desse fato e a sentena foi procedente e transitou em
julgado em 2014.
Em 2015, Carlos props ao de petio de herana contra Antnio e Bento pedindo a sua parte na herana.
Informativo 583-STJ (13/05 a 26/05/2016) Esquematizado por Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 15

Os rus suscitaram a ocorrncia de prescrio, argumentando que a ao de petio de herana prescreve


em 10 anos. Como a sentena que julgou o inventrio e fez a partilha transitou em julgado em 2002,
arguiram que Joo tinha at o ano de 2012 para propor a demanda.
O argumento dos rus foi aceito pelo STJ? Houve a prescrio considerando que a ao de petio de
herana foi proposta mais de 10 anos depois do trnsito em julgado da partilha?
NO.
Na hiptese em que ao de investigao de paternidade post mortem tenha sido ajuizada aps o trnsito
em julgado da deciso de partilha de bens deixados pelo de cujus, o termo inicial do prazo prescricional
para o ajuizamento de ao de petio de herana a data do trnsito em julgado da deciso que
reconheceu a paternidade, e no o trnsito em julgado da sentena que julgou a ao de inventrio.
STJ. 3 Turma. REsp 1.475.759-DF, Rel. Min. Joo Otvio de Noronha, julgado em 17/5/2016 (Info 583).
Segundo o art. 189 do CC, o prazo prescricional somente comea a correr quando h violao do direito
subjetivo alegado.
No h que se falar em petio de herana enquanto no houver a confirmao da paternidade. Dessa
forma, conclui-se que o termo inicial para o ajuizamento da ao de petio de herana a data do
trnsito em julgado da ao de investigao de paternidade, quando, em sntese, confirma-se a condio
de herdeiro.
No mesmo sentido o entendimento da doutrina majoritria:
"O termo inicial do lapso prescricional coincidente com a data da abertura da sucesso, como j decidiu
o Supremo Tribunal Federal, uma vez que no se pode postular acerca de herana de pessoa viva.
Somente depois da morte h legitimao ativa para suceder, por parte de quem tiver de pleitear a
herana.
(...)
Todavia, se a legitimao depender do prvio reconhecimento da paternidade, o dies a quo do prazo
prescricional ser a data em que o direito puder ser exercido, ou seja, o momento em que for reconhecida
a paternidade, e no o da abertura da sucesso." (GONALVES, Carlos Roberto. Direito civil brasileiro:
direito das sucesses. 10 ed., v. 7. So Paulo: Saraiva, 2016, p. 142).

DIREITO DO CONSUMIDOR
BANCOS DE DADOS E CADASTROS DE CONSUMIDORES
A Smula 385 do STJ aplica-se tambm para aes propostas pelo consumidor
contra o credor que efetivou a inscrio irregular
Importante!!!
A inscrio indevida comandada pelo credor em cadastro de proteo ao crdito, quando
preexistente legtima inscrio, no enseja indenizao por dano moral, ressalvado o direito
ao cancelamento.
A Smula 385-STJ tambm aplicada s aes voltadas contra o suposto credor que efetivou
inscrio irregular.
STJ. 2 Seo. REsp 1.386.424-MG, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, Rel. para acrdo Min. Maria
Isabel Gallotti, julgado em 27/4/2016 (Info 583).

Informativo 583-STJ (13/05 a 26/05/2016) Esquematizado por Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 16

Imagine a seguinte situao hipottica:


Joo deixou de pagar a prestao de uma geladeira. Diante disso, a loja comunicou o fato ao SERASA, que
expediu uma correspondncia ao endereo do consumidor. Nesta carta, Joo foi informado de que existia
a referida dvida e que se ela no fosse regularizada no prazo de 10 dias, seu nome seria inserido no
cadastro negativo.
Infelizmente Joo no tinha condies de quitar o dbito e seu nome foi includo no banco de dados do
SERASA.
Passaram-se dois anos deste fato.
Determinado dia, Joo recebe uma nova carta do SERASA afirmando que a operadora de telefonia celular
estava pedindo a sua incluso no banco de dados de devedores em virtude de ele ter deixado de pagar a conta
de dezembro/2015, no valor de R$ 100. O nome de Joo foi, ento, includo no SERASA por essa nova conta.
Diante desse fato, Joo props ao de indenizao por danos morais contra a operadora de telefonia
afirmando que ela ordenou indevidamente sua inscrio no cadastro de inadimplentes considerando que a
dvida j estava paga.
Em sua defesa, a companhia telefnica afirmou que j ordenou a retirada do nome de Joo do SERASA,
mas argumentou que no deveria haver condenao por danos morais, tendo em vista que o consumidor
j possua outra anotao legtima no cadastro de inadimplentes. Invoca, para fundamentar sua tese, a
smula 385 do STJ:
Smula 385-STJ: Da anotao irregular em cadastro de proteo ao crdito, no cabe indenizao por
dano moral quando preexistente legtima inscrio, ressalvado o direito ao cancelamento.
Joo, assistido pela Defensoria Pblica, refutou o argumento da operadora de telefonia afirmando que os
precedentes que deram origem a essa smula 385 foram de aes propostas pelo consumidor contra os
cadastros de inadimplncia (consumidor x SERASA/SPC).
Alegou, portanto, que a smula 385-STJ no se aplicaria para aes propostas pelo consumidor lesado
contra o prprio credor, como no caso em tela.
A tese de Joo foi aceita pelo STJ? A smula 385 do STJ aplica-se apenas para os casos de aes
propostas pelo consumidor contra os cadastros de inadimplncia (SPC/SERASA)?
NO. A Smula 385-STJ tambm aplicada s aes voltadas contra o suposto credor que efetivou
inscrio irregular.
Na prtica forense, esta tese levantada por Joo comumente alegada pelos Defensores Pblicos e
advogados e chegou at mesmo a ser acolhida em muitos julgados, inclusive do STJ. No entanto, o
Tribunal, ao reapreciar o tema em sede de recurso especial repetitivo, pacificou o assunto em sentido
contrrio e definiu a seguinte tese:
A inscrio indevida comandada pelo credor em cadastro de proteo ao crdito, quando preexistente
legtima inscrio, no enseja indenizao por dano moral, ressalvado o direito ao cancelamento.
STJ. 2 Seo. REsp 1.386.424-MG, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, Rel. para acrdo Min. Maria
Isabel Gallotti, julgado em 27/4/2016 (Info 583).
Realmente, a smula 385 do STJ surgiu de precedentes que envolviam aes propostas pelo consumidor
contra o SPC/SERASA. Isso verdade. No entanto, o STJ afirmou que a razo de ser deste enunciado pode
ser aplicada tambm para aes ajuizadas pelo consumidor contra o credor. No h nada que justifique
tratamento diferenciado.
Ressalte-se, todavia, que isso no quer dizer que o credor no possa responder por algum outro tipo de
excesso. A anotao irregular, j havendo outras inscries legtimas contemporneas, no enseja, por si
s, dano moral. Mas o dano moral pode ter por causa de pedir outras atitudes do suposto credor, como a
insistncia em uma cobrana eventualmente vexatria e indevida, ou o desleixo de cancelar, assim que
ciente do erro, a anotao indevida.
Informativo 583-STJ (13/05 a 26/05/2016) Esquematizado por Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 17

ECA
CUMPRIMENTO DE MEDIDA SOCIOEDUCATIVA
Cumprimento imediato da internao fixada na sentena ainda que tenha havido recurso
Importante!!!
Atualize o Info 553-STJ
Atualize seu livro de 2015 (p. 717)
Atualize livro Julgados Resumidos (p. 385)
possvel que o adolescente infrator inicie o imediato cumprimento da medida socioeducativa
de internao que lhe foi imposta na sentena, mesmo que ele tenha interposto recurso de
apelao e esteja aguardando seu julgamento.
Esse imediato cumprimento da medida cabvel ainda que durante todo o processo no tenha
sido imposta internao provisria ao adolescente, ou seja, mesmo que ele tenha permanecido
em liberdade durante a tramitao da ao socioeducativa.
Em uma linguagem mais simples, o adolescente infrator, em regra, no tem direito de
aguardar em liberdade o julgamento da apelao interposta contra a sentena que lhe imps a
medida de internao.
STJ. 3 Seo. HC 346.380-SP, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, Rel. para acrdo Min. Rogerio
Schietti Cruz, julgado em 13/4/2016 (Info 583).
No caso de apurao de ato infracional, aplica-se subsidiariamente o CPP ou o CPC?
Depende. Aplica-se:
o CPP para o processo de conhecimento (representao, produo de provas, memoriais, sentena);
o CPC para as regras do sistema recursal (art. 198 do ECA).
Resumindo:
1 opo: normas do ECA.
Na falta de normas especficas:
CPP: para regular o processo de conhecimento.
CPC: para regular o sistema recursal.
Imagine agora a seguinte situao adaptada:
Joo, adolescente, praticou ato infracional equiparado a roubo majorado (art. 157, 2, I e II, do CP).
Durante todo o processo, Joo permaneceu em liberdade.
O magistrado proferiu sentena aplicando-lhe medida socioeducativa de internao.
A defesa interps recurso de apelao.
A apelao foi recebida apenas no seu efeito devolutivo (ou seja, no foi recebida no efeito suspensivo).
Como o recurso no suspendeu a sentena, isso significa que, na prtica, o adolescente dever aguardar
no centro de internao o julgamento da apelao. Em outros termos, foi negado ao adolescente o direito
de recorrer em liberdade e ele iniciar o cumprimento da medida de internao.
A deciso foi acertada? Em regra, a apelao contra a sentena que aplica medida socioeducativa de
internao dever ser recebida no efeito meramente devolutivo? possvel o imediato cumprimento da
medida de internao mesmo que o adolescente tenha interposto recurso?
SIM.
Informativo 583-STJ (13/05 a 26/05/2016) Esquematizado por Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 18

possvel que o adolescente infrator inicie o imediato cumprimento da medida socioeducativa de


internao que lhe foi imposta na sentena, mesmo que ele tenha interposto recurso de apelao e
esteja aguardando seu julgamento.
Esse imediato cumprimento da medida cabvel ainda que durante todo o processo no tenha sido
imposta internao provisria ao adolescente, ou seja, mesmo que ele tenha permanecido em liberdade
durante a tramitao da ao socioeducativa.
Em uma linguagem mais simples, o adolescente infrator, em regra, no tem direito de aguardar em
liberdade o julgamento da apelao interposta contra a sentena que lhe imps a medida de internao.
STJ. 3 Seo. HC 346.380-SP, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, Rel. para acrdo Min. Rogerio
Schietti Cruz, julgado em 13/4/2016 (Info 583).
Tema outrora polmico
Este tema era extremamente polmico no STJ, havendo inmeras decises em ambos os sentidos.
Vale ressaltar, no entanto, que a deciso proferida neste HC 346.380-SP foi tomada pela 3 Seo (que
abrange a 5 e 6 Turmas, que julgam direito infracional). Dessa forma, a tendncia que esta posio se
consolide, apesar do resultado da votao ter sido extremamente apertado (5x4).
Havendo mais alguma novidade, voc ser alertado.
Vejamos, abaixo, os principais argumentos do STJ.
Iniciar o cumprimento imediato atende aos princpios da proteo integral, da prioridade absoluta e da
atualidade
A medida socioeducativa tem como misso precpua no a punio pura e simples do adolescente em
conflito com a lei, mas, principalmente, a ressocializao e a proteo do jovem infrator.
As medidas previstas nos arts. 112 a 125 do ECA no so penas e possuem o objetivo primordial de proteo
dos direitos do adolescente, de modo a afast-lo da conduta infracional e de uma situao de risco. Isso atende
aos princpios da proteo integral e da prioridade absoluta (art. 227 da CF/88 e arts. 3 e 4 do ECA).
Desse modo, postergar (retardar) o incio de cumprimento da medida socioeducativa imposta na sentena
significa fazer com que se perca a atualidade da resposta estatal, enfraquecendo o objetivo ressocializador
e permitindo que o adolescente permanea em situao de risco, uma vez que ele continuar exposto s
mesmas circunstncias que o levaram prtica infracional.
No h ofensa ao princpio da no-culpabilidade (presuno de inocncia) porque a medida
socioeducativa no pena
Ao analisar o tema, no se deve equiparar o adolescente que pratica ato infracional ao adulto imputvel
autor de crime. De acordo com o art. 228 da CF/88, os menores de 18 anos so penalmente inimputveis e
esto sujeitos s normas da legislao especial.
No processo penal, as regras tm por objetivo, fundamentalmente, proteger o acusado contra ingerncias
abusivas do Estado em sua liberdade. A pena criminal uma punio e o princpio da presuno de no
culpabilidade levado ao extremo.
Por outro lado, a medida socioeducativa no representa punio, sendo um mecanismo de proteo do
adolescente e da sociedade, possuindo natureza pedaggica e ressocializadora. Por essas razes, para o
STJ, a imediata execuo da sentena que aplica medida socioeducativa no ofende o princpio da no
culpabilidade (art. 5, LVII, da CF/88).
Princpio da interveno precoce
Ainda que o adolescente infrator tenha respondido ao processo de apurao de prtica de ato infracional
em liberdade, a prolao de sentena impondo medida socioeducativa de internao autoriza o
cumprimento imediato da medida imposta, tendo em vista os princpios que regem a legislao menorista,
um dos quais o princpio da interveno precoce na vida do adolescente, positivado no pargrafo nico,
VI, do art. 100 do ECA.
Informativo 583-STJ (13/05 a 26/05/2016) Esquematizado por Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 19

Art. 100 (...)


Pargrafo nico. So tambm princpios que regem a aplicao das medidas:
(...)
VI - interveno precoce: a interveno das autoridades competentes deve ser efetuada logo que a
situao de perigo seja conhecida;
Revogao do inciso VI do art. 198 do ECA
Um argumento contrrio ao cumprimento imediato da medida socioeducativa era o inciso VI do art. 198
do ECA, que previa que os recursos seriam recebidos apenas no efeito devolutivo, sendo que este inciso
foi revogado pela Lei n 12.010/2009. Veja o que dizia o inciso VI:
VI - a apelao ser recebida em seu efeito devolutivo. Ser tambm conferido efeito suspensivo quando
interposta contra sentena que deferir a adoo por estrangeiro e, a juzo da autoridade judiciria, sempre
que houver perigo de dano irreparvel ou de difcil reparao; (Revogado pela Lei n 12.010/2009)
Dessa forma, alguns autores defendiam a seguinte tese: ora, como o inciso VI foi revogado, isso significa
que agora os recursos no ECA devero obedecer a legislao subsidiria, ou seja, o CPC. E o art. art. 1.012
do CPC/2015 afirma que, em regra, o recurso de apelao dever ser recebido no seu duplo efeito. Diante
disso, para essa tese, com a revogao do inciso VI, no poderia ser admitida a execuo provisria de
sentena que impe medida socioeducativa.
A maioria dos Ministros do STJ, contudo, no aderiu a essa tese e contra-argumentou afirmando que a
regra no ECA continua sendo que os recursos tenham efeito apenas devolutivo. Isso porque continua a
vigorar o art. 215 do ECA, que prev:
Art. 215. O juiz poder conferir efeito suspensivo aos recursos, para evitar dano irreparvel parte.
Ora, se o art. 215 estabelece que o juiz poder conferir efeito suspensivo aos recursos, isso significa que,
como regra, eles no possuem esse efeito.
Para o STJ, ainda que este art. 215 esteja em um captulo que no trata sobre medidas socioeducativas,
possvel que ele seja aplicado, supletivamente, para se concluir que os recursos sero recebidos, salvo
deciso em contrrio, apenas no efeito devolutivo, ao menos em relao aos recursos contra sentena que
acolhe representao do Ministrio Pblico e impe medida socioeducativa ao adolescente infrator, sob
pena, repita-se, de frustrao da principiologia e dos objetivos a que se destina a legislao menorista.
Em suma:
Condicionar, de forma peremptria, o cumprimento da medida socioeducativa ao trnsito em julgado da
sentena que acolhe a representao apenas porque no se encontrava o adolescente j segregado
anteriormente sentena constitui verdadeiro obstculo ao escopo ressocializador da interveno
estatal, alm de permitir que o adolescente permanea em situao de risco, exposto aos mesmos fatores
que o levaram prtica infracional.

Informativo 583-STJ (13/05 a 26/05/2016) Esquematizado por Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 20

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


ADJUDICAO
Forma preferencial de pagamento ao credor
Momento para requerimento da adjudicao
Ao analisar o instituto da adjudicao e em especial a sua preferncia sobre outras formas de
expropriao e o momento de realiz-la, o STJ enunciou duas concluses
I - A adjudicao forma preferencial de pagamento ao credor, devendo ser assegurada ao
legitimado que oferecer preo no inferior ao da avaliao. Assim, se um dos legitimados
previstos em lei requereu a adjudicao e ofereceu preo no inferior ao da avaliao, no
deve o magistrado indeferir o pedido e determinar a alienao do bem penhorado.
II - A adjudicao poder ser requerida aps resolvidas as questes relativas avaliao do
bem penhorado e antes de realizada a alienao.
STJ. 4 Turma. REsp 1.505.399-RS, Rel. Min. Maria Isabel Gallotti, julgado em 12/4/2016 (Info 583).
O que acontece com o bem penhorado?
Se o bem penhorado for dinheiro, ele transferido ao credor, quitando-se a obrigao.
Se o bem penhorado for coisa diferente de dinheiro, ele poder ser:
a) adjudicado;
b) alienado;
c) concedido em usufruto ao exequente.
Quando acontece uma dessas trs situaes acima, dizemos que houve a expropriao, conforme
previsto no art. 825 do CPC/2015:
Art. 825. A expropriao consiste em:
I - adjudicao;
II - alienao;
III - apropriao de frutos e rendimentos de empresa ou de estabelecimentos e de outros bens.
Obs: esses incisos esto organizados segundo uma preferncia legal. Em outras palavras, se houver
interessados em adjudicar (inciso I), no ser necessrio fazer a alienao. Se no ocorrer a adjudicao,
deve-se tentar a alienao (inciso II) antes da apropriao de frutos (inciso III).
Adjudicao (inciso I)
A adjudicao ocorre quando a propriedade do bem penhorado (mvel ou imvel) transferida para o
exequente (ou para um terceiro legitimado a adjudicar), como forma de pagamento da dvida que est
sendo cobrada em juzo.
O instituto encontra-se previsto no art. 876 do CPC/2015, cujo caput estabelece:
Art. 876. lcito ao exequente, oferecendo preo no inferior ao da avaliao, requerer que lhe sejam
adjudicados os bens penhorados.
O caput do art. 876 fala apenas no exequente, mas o 5 prev outros legitimados que tambm podem
adjudicar. Veja:
5 Idntico direito pode ser exercido por aqueles indicados no art. 889, incisos II a VIII, pelos credores
concorrentes que hajam penhorado o mesmo bem, pelo cnjuge, pelo companheiro, pelos descendentes
ou pelos ascendentes do executado.

Informativo 583-STJ (13/05 a 26/05/2016) Esquematizado por Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 21

A adjudicao forma preferencial de pagamento ao credor, devendo ser assegurada ao legitimado que
oferecer preo no inferior ao da avaliao.
Assim, se um dos legitimados previstos em lei requereu a adjudicao e ofereceu preo no inferior ao
da avaliao, no deve o magistrado indeferir o pedido e determinar a alienao do bem penhorado.
STJ. 4 Turma. REsp 1.505.399-RS, Rel. Min. Maria Isabel Gallotti, julgado em 12/4/2016 (Info 583).
Essa preferncia fica clara ao se ler o art. 880 do CPC/2015, que afirma que a alienao somente ocorrer
se "no efetivada a adjudicao":
Art. 880. No efetivada a adjudicao, o exequente poder requerer a alienao por sua prpria iniciativa
ou por intermdio de corretor ou leiloeiro pblico credenciado perante o rgo judicirio.
A lei no prev expressamente o prazo mximo para o exequente ou demais legitimados pedirem a
adjudicao. Diante disso, o STJ decidiu que:
A adjudicao poder ser requerida aps resolvidas as questes relativas avaliao do bem penhorado
e antes de realizada a alienao.
STJ. 4 Turma. REsp 1.505.399-RS, Rel. Min. Maria Isabel Gallotti, julgado em 12/4/2016 (Info 583).
A legislao no estabelece expressamente o limite temporal para requerimento da adjudicao, mas isso
pode ser extrado da redao do art. 880 do CPC/2015, vista acima.
Desse modo, podemos concluir que o termo inicial para o pedido de adjudicao a entrega da avaliao.
Tendo o bem sido avaliado, ele j poder ser adjudicado. Por outro lado, o termo final da adjudicao a
realizao da alienao. Se a coisa j foi alienada (seja por iniciativa particular, seja por leilo judicial), no
mais permitida a adjudicao.
Imagine agora que o exequente, em um primeiro momento, no queira adjudicar o bem. Diante disso, so
iniciados os preparativos para a realizao da sua alienao. Ocorre que tambm no se consegue vender
a coisa. O novo CPC prev, de forma inovadora, que, nesta situao, ser permitido novamente que o
exequente (ou algum legitimado) requeira a adjudicao. Veja do que estou falando:
Art. 878. Frustradas as tentativas de alienao do bem, ser reaberta oportunidade para requerimento de
adjudicao, caso em que tambm se poder pleitear a realizao de nova avaliao.
Confira os comentrios de Daniel Amorim Assumpo Neves a respeito deste dispositivo:
"Conforme indicado pelo art. 880, caput, do Novo CPC, a adjudicao a forma preferencial de satisfao
do direito do exequente, no sentido de que, antes de ser determinada qualquer outra medida que busque
tal satisfao, poder ocorrer a adjudicao. Mas no se deve entender que exista uma precluso temporal
que impea a adjudicao de ocorrer depois desse momento inicial de expropriao, desde que ela ainda
seja materialmente possvel. natural que no tenha sentido falar em adjudicao aps o bem penhorado
j ter sido alienado ou, ainda, j estar em curso o seu 'usufruto executivo'. Mas nenhuma precluso
impedir que, frustrada a alienao do bem, o exequente ou qualquer outro legitimado requeira a
adjudicao do bem." (Novo CPC Comentado. Salvador: Juspodivm, 2016, p. 1391-1392).
Alienao (inciso II)
Segundo o art. 879 do CPC 2015, existem duas espcies de alienao do bem:
a) por iniciativa particular: ocorre quando o prprio exequente (ou algum corretor ou leiloeiro pblico
credenciado) tenta conseguir um comprador para o imvel, seguindo determinadas regras impostas pela lei.
b) leilo judicial (eletrnico ou presencial): a oferta do bem penhorado aos interessados em adquiri-lo
em um evento organizado pelo Estado-juiz.

Informativo 583-STJ (13/05 a 26/05/2016) Esquematizado por Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 22

Observao:
No CPC 2015, o que chamado atualmente de leilo judicial era conhecido como hasta pblica
(expresso do CPC 1973). Assim, no CPC 1973 existiam duas formas de hasta pblica (art. 686, IV):
a) praa, quando a coisa a ser alienada era bem imvel;
b) leilo, quando a coisa a ser alienada era bem mvel.
O CPC 2015 no repete tais palavras e no mais faz essa distino. Agora, fala-se em leilo judicial tanto
para bens mveis como imveis.
Apropriao de frutos e rendimentos de empresa ou de estabelecimentos e de outros bens (antigo
usufruto de bem mvel ou imvel) (inciso III)
No CPC 1973, isso era tratado como sendo usufruto de bem mvel ou imvel, expresso que era
criticada pela doutrina e que, por isso, foi substituda no novo Cdigo. Compare:
CPC 1973
Art. 716. O juiz pode conceder ao exequente o
usufruto de mvel ou imvel, quando o reputar
menos gravoso ao executado e eficiente para o
recebimento do crdito.

CPC 2015
Art. 867. O juiz pode ordenar a penhora de frutos
e rendimentos de coisa mvel ou imvel quando a
considerar mais eficiente para o recebimento do
crdito e menos gravosa ao executado.

Ex: foi penhorado um apartamento do executado, que se encontra alugado a um terceiro; pode o juiz
determinar que o exequente fique recebendo o valor dos aluguis at que o dbito da execuo seja
totalmente pago.

DIREITO PENAL
HOMICDIO
Incompatibilidade entre dolo eventual e a qualificadora de motivo ftil
A qualificadora do motivo ftil (art. 121, 2, II, do CP) compatvel com o homicdio
praticado com dolo eventual? A pessoa que cometeu homicdio com dolo eventual pode
responder pela qualificadora de motivo ftil?
1 corrente: SIM. O fato de o ru ter assumido o risco de produzir o resultado morte, aspecto
caracterizador do dolo eventual, no exclui a possibilidade de o crime ter sido praticado por
motivo ftil, uma vez que o dolo do agente, direto ou indireto, no se confunde com o motivo
que ensejou a conduta, mostrando-se, em princpio, compatveis entre si. STJ. 5 Turma. REsp
912.904/SP, Rel. Min. Laurita Vaz, julgado em 06/03/2012.
2 corrente: NO. A qualificadora de motivo ftil incompatvel com o dolo, tendo em vista a
ausncia do elemento volitivo. STJ. 6 Turma. HC 307.617-SP, Rel. Min. Nefi Cordeiro, Rel. para
acrdo Min. Sebastio Reis Jnior, julgado em 19/4/2016 (Info 583).
STJ. 6 Turma. HC 307.617-SP, Rel. Min. Nefi Cordeiro, Rel. para acrdo Min. Sebastio Reis Jnior,
julgado em 19/4/2016 (Info 583).
A qualificadora do motivo ftil (art. 121, 2, II, do CP) compatvel com o homicdio praticado com
dolo eventual? A pessoa que cometeu homicdio com dolo eventual pode responder pela qualificadora
de motivo ftil?

Informativo 583-STJ (13/05 a 26/05/2016) Esquematizado por Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 23

SIM
O fato de o ru ter assumido o risco de produzir o
resultado morte, aspecto caracterizador do dolo
eventual, no exclui a possibilidade de o crime ter
sido praticado por motivo ftil, uma vez que o
dolo do agente, direto ou indireto, no se
confunde com o motivo que ensejou a conduta,
mostrando-se, em princpio, compatveis entre si.
STJ. 5 Turma. REsp 912.904/SP, Rel. Min. Laurita
Vaz, julgado em 06/03/2012.

NO
A qualificadora de motivo ftil incompatvel com
o dolo, tendo em vista a ausncia do elemento
volitivo.
STJ. 6 Turma. HC 307.617-SP, Rel. Min. Nefi
Cordeiro, Rel. para acrdo Min. Sebastio Reis
Jnior, julgado em 19/4/2016 (Info 583).

Obs: antes desta ltima deciso da 6 Turma, prevalecia no STJ a primeira corrente, ou seja, a
compatibilidade entre dolo eventual e motivo ftil. Vamos aguardar a definio do tema e qualquer
novidade, voc ser avisado(a).

HOMICDIO
Inexistncia de motivo ftil em homicdio decorrente da prtica de "racha"
No incide a qualificadora de motivo ftil (art. 121, 2, II, do CP), na hiptese de homicdio
supostamente praticado por agente que disputava "racha", quando o veculo por ele conduzido
- em razo de choque com outro automvel tambm participante do "racha" - tenha atingido o
veculo da vtima, terceiro estranho disputa automobilstica.
Motivo ftil corresponde a uma reao desproporcional do agente a uma ao ou omisso da
vtima. No caso de "racha", tendo em conta que a vtima (acidente automobilstico) era um
terceiro, estranho disputa, no possvel considerar a presena da qualificadora de motivo
ftil, tendo em vista que no houve uma reao do agente a uma ao ou omisso da vtima.
STJ. 6 Turma. HC 307.617-SP, Rel. Min. Nefi Cordeiro, Rel. para acrdo Min. Sebastio Reis Jnior,
julgado em 19/4/2016 (Info 583).
Imagine a seguinte situao hipottica:
Joo, conduzindo um Camaro amarelo, estava participando de um "racha", disputando corrida com seu
amigo Pedro, que conduzia um Porsche.
Em determinada curva, os veculos se tocaram e Joo perdeu o controle do carro atropelando e matando
Maria, que estava na parada de nibus.
O Ministrio Pblico denunciou Joo e Pedro pela prtica de homicdio doloso (dolo eventual), com a
qualificadora do motivo ftil, prevista no art. 121, 2, II, do CP.
A defesa de Joo pediu a excluso da qualificadora, sob o argumento de que o art. 121, 2, II, pune
aquele homicida que age com motivao ftil em relao vtima. No caso concreto, o ru no tinha
nenhuma motivao com relao vtima. Ele nem sequer a conhecia e no tinha nenhuma inteno para
com ela. Logo, no se pode dizer que ele tivesse motivao ftil.
A tese da defesa foi acolhida pelo STJ?
SIM.
No incide a qualificadora de motivo ftil (art. 121, 2, II, do CP), na hiptese de homicdio
supostamente praticado por agente que disputava "racha", quando o veculo por ele conduzido - em
razo de choque com outro automvel tambm participante do "racha" - tenha atingido o veculo da
vtima, terceiro estranho disputa automobilstica.
STJ. 6 Turma. HC 307.617-SP, Rel. Min. Nefi Cordeiro, Rel. para acrdo Min. Sebastio Reis Jnior,
julgado em 19/4/2016 (Info 583).
Informativo 583-STJ (13/05 a 26/05/2016) Esquematizado por Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 24

Na situao em anlise, o homicdio decorre de um acidente automobilstico, em que no havia nenhuma


relao entre o autor do delito e a vtima. A vtima nem era quem praticava o "racha" com o agente do
crime. Ela era um terceiro que trafegava por perto naquele momento e que, por um dos azares do destino,
viu-se atingido pelo acidente que envolveu o agente do delito.
Quando o legislador quis se referir a motivo ftil, f-lo tendo em mente uma reao desproporcional ou
inadequada do agente quando cotejado com a ao ou omisso da vtima; uma situao, portanto, que
pressupe uma relao direta, mesmo que tnue, entre agente e vtima.
No caso, no h essa relao. No havia nenhuma relao entre o autor do crime e a vtima. O agente no
reagiu a uma ao ou omisso da vtima (um esbarro na rua, uma fechada de carro, uma negativa a um
pedido). No h aqui motivo ftil, banal, insignificante, diante de um acidente cuja causa foi um
comportamento imprudente do agente, comportamento este que no foi resposta ao ou omisso da
vtima. Na verdade, no h nenhum motivo.

DIREITO PROCESSUAL PENAL


PROVAS
Extrao, sem prvia autorizao judicial, de dados e de conversas registradas no whatsapp
Sem prvia autorizao judicial, so nulas as provas obtidas pela polcia por meio da extrao
de dados e de conversas registradas no whatsapp presentes no celular do suposto autor de
fato delituoso, ainda que o aparelho tenha sido apreendido no momento da priso em
flagrante.
Assim, ilcita a devassa de dados, bem como das conversas de whatsapp, obtidos diretamente
pela polcia em celular apreendido no flagrante, sem prvia autorizao judicial.
STJ. 6 Turma. RHC 51.531-RO, Rel. Min. Nefi Cordeiro, julgado em 19/4/2016 (Info 583).
Imagine a seguinte situao hipottica:
Joo foi preso em flagrante pela prtica de trfico de drogas.
A polcia apreendeu seu telefone celular.
Como no havia senha, o Delegado abriu o aplicativo Whatsapp e verificou as conversas de Joo. As
mensagens comprovaram que ele realmente negociava drogas e, o pior, que havia praticado diversos
outros crimes, dentre eles ameaa e homicdio.
Tais mensagens foram transcritas pelo escrivo e juntadas ao inqurito policial em forma de certido.
A autoridade fundamentou tais diligncias no art. 6, II, III e VII, do CPP:
Art. 6 Logo que tiver conhecimento da prtica da infrao penal, a autoridade policial dever:
II - apreender os objetos que tiverem relao com o fato, aps liberados pelos peritos criminais;
III - colher todas as provas que servirem para o esclarecimento do fato e suas circunstncias;
(...)
VII - determinar, se for caso, que se proceda a exame de corpo de delito e a quaisquer outras percias;
Posteriormente, tais elementos informativos serviram de base para que o Ministrio Pblico oferecesse
denncia contra Joo pela prtica de uma srie de crimes.

Informativo 583-STJ (13/05 a 26/05/2016) Esquematizado por Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 25

Tese da defesa
A defesa, contudo, alegou que tais elementos informativos so nulos. Segundo argumentou o advogado
do ru, aps a apreenso do celular, sem qualquer autorizao, a polcia teria que ter requerido ao juzo
autorizao para consultar o contedo do aparelho. Diante disso, requereu que as "provas" colhidas
fossem declaradas nulas e desentranhadas do processo.
Contra-argumento do MP
O MP refutou os argumentos da defesa afirmando que o acesso aos dados constantes do aparelho no
encontra o mesmo impedimento da interceptao telefnica e que a autoridade policial agiu estritamente
para o cumprimento da lei.
A proteo do acesso aos dados constantes do aparelho no se assemelha interceptao telefnica.
O telefone celular foi apreendido no momento da priso em flagrante do ru e, aps a apreenso, a
autoridade policial tomou as providncias previstas no art. 6 do CPP, determinando a extrao das
mensagens constantes do celular.
A tese da defesa foi aceita pelo STJ? necessria prvia autorizao judicial para que a autoridade
policial possa ter acesso ao whatsapp da pessoa que foi presa em flagrante delito?
SIM.
Sem prvia autorizao judicial, so nulas as provas obtidas pela polcia por meio da extrao de dados
e de conversas registradas no whatsapp presentes no celular do suposto autor de fato delituoso, ainda
que o aparelho tenha sido apreendido no momento da priso em flagrante.
STJ. 6 Turma. RHC 51.531-RO, Rel. Min. Nefi Cordeiro, julgado em 19/4/2016 (Info 583).
CF/88
A CF/88 prev como garantias ao cidado a inviolabilidade da intimidade, do sigilo de correspondncia,
dados e comunicaes telefnicas (art. 5, X e XII), salvo ordem judicial.
Lei n 9.294/96
No caso das comunicaes telefnicas, a Lei n 9.294/96 regulamentou o tema nos seguintes termos:
Art. 1. A interceptao de comunicaes telefnicas, de qualquer natureza, para prova em investigao
criminal e em instruo processual penal, observar o disposto nesta lei e depender de ordem do juiz
competente da ao principal, sob segredo de justia.
Pargrafo nico. O disposto nesta Lei aplica-se interceptao do fluxo de comunicaes em sistemas de
informtica e telemtica.
Lei n 9.472/97
A Lei n 9.472/97 (Lei das Telecomunicaes), por sua vez, prescreve:
Art. 3 O usurio de servios de telecomunicaes tem direito:
(...)
V - inviolabilidade e ao segredo de sua comunicao, salvo nas hipteses e condies constitucional e
legalmente previstas;
Marco Civil da Internet
Por fim, tambm deve ser aplicada ao caso a Lei n 12.965/2014, conhecida como Marco Civil da Internet,
que prev o seguinte:
Art. 7 O acesso internet essencial ao exerccio da cidadania, e ao usurio so assegurados os seguintes
direitos:
I - inviolabilidade da intimidade e da vida privada, sua proteo e indenizao pelo dano material ou moral
decorrente de sua violao;
Informativo 583-STJ (13/05 a 26/05/2016) Esquematizado por Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 26

II - inviolabilidade e sigilo do fluxo de suas comunicaes pela internet, salvo por ordem judicial, na forma
da lei;
III - inviolabilidade e sigilo de suas comunicaes privadas armazenadas, salvo por ordem judicial;
(...)
O acesso aos dados de celular e s conversas de whatsapp representa uma devassa de dados particulares e
ocasiona uma violao intimidade do agente. Por essa razo, para que o acesso fosse possvel, seria
necessria a prvia autorizao judicial devidamente motivada.
A conversa mantida pelo whatsapp uma forma de comunicao escrita e imediata entre os
interlocutores e, caso seja acessada sem autorizao judicial, representa interceptao no autorizada de
comunicaes.
Acesso aos e-mails somente pode ser com autorizao judicial, devendo este entendimento ser aplicvel
ao whatsapp
O STJ j decidiu que as conversas mantidas por e-mail somente podem ser acessadas aps prvia ordem
judicial:
(...) A quebra do sigilo do correio eletrnico somente pode ser decretada, elidindo a proteo ao direito,
diante dos requisitos prprios de cautelaridade que a justifiquem idoneamente, desaguando em um
quadro de imprescindibilidade da providncia. (...)
STJ. 6 Turma. HC 315.220/RS, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em 15/09/2015.
Esta mesma proteo conferida aos e-mails deve ser empregada para conversas mantidas pelo whatsapp.
Atualmente, o celular deixou de ser apenas um instrumento de conversao por voz longa distncia,
permitindo, diante do avano tecnolgico, o acesso de mltiplas funes, incluindo a verificao de
correspondncia eletrnica, de mensagens e de outros aplicativos que possibilitam a comunicao por
meio de troca de dados de forma similar telefonia convencional. Desse modo, sem prvia autorizao
judicial, ilcita a devassa de dados e de conversas de whatsapp realizada pela polcia em celular
apreendido.

INTIMAO
Nulidade da intimao por edital de ru preso
Preso o ru durante o curso do prazo da intimao por edital da sentena condenatria, essa
intimao fica prejudicada e deve ser efetuada pessoalmente.
Se o ru for preso durante o prazo do edital, dever ser intimado pessoalmente do decreto
condenatrio, na forma do art. 392, I, CPP, restando prejudicada a intimao editalcia.
STJ. 6 Turma. RHC 45.584/PR, Rel. Min. Nefi Cordeiro, julgado em 3/5/2016 (Info 583).
Imagine a seguinte situao hipottica:
Joo foi condenado, pelo juiz, a uma pena de 5 anos de recluso.
O oficial de justia foi at a casa onde Joo morava a fim de intim-lo da sentena condenatria, mas l
no encontrou ningum.
Durante o processo, Joo foi assistido por um defensor dativo que nunca teve contato direto com o ru e,
por essa razo, nada sabia informar sobre o seu paradeiro.
Diante disso, o juiz determinou a intimao do condenado por edital com prazo de 90 dias.
Passou o prazo do edital e do recurso e houve o trnsito em julgado.
Informativo 583-STJ (13/05 a 26/05/2016) Esquematizado por Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 27

Ocorre que Joo, durante o prazo do edital, foi preso por conta de outro delito cometido.
Alguns meses depois, ao descobrir a nova condenao, Joo pediu auxlio Defensoria Pblica que fica
dentro do presdio.
Foi, ento, impetrado habeas corpus alegando que a intimao realizada foi nula.
A tese da defesa foi acolhida pelo STJ?
SIM.
Preso o ru durante o curso do prazo da intimao por edital da sentena condenatria, essa intimao
fica prejudicada e deve ser efetuada pessoalmente.
Se o ru for preso durante o prazo do edital, dever ser intimado pessoalmente do decreto
condenatrio, na forma do art. 392, I, CPP, restando prejudicada a intimao editalcia.
STJ. 6 Turma. RHC 45.584/PR, Rel. Min. Nefi Cordeiro, julgado em 3/5/2016 (Info 583).
Trata-se do texto expresso do CPP:
Art. 392. A intimao da sentena ser feita:
I - ao ru, pessoalmente, se estiver preso;
Alm disso, outro argumento que poderia ser invocado est no fato de que, antes de ser realizada a
intimao por edital, devem ser feitas diligncias no sentido de localizar o acusado.
Veja outro precedente do STJ no mesmo sentido:
(...) direito do acusado ser informado a respeito do resultado do julgamento da ao penal, com os
meios e recursos a ele inerentes, nos termos do art. 5, LV, da CF, independentemente de disposio
expressa no CPP, sob pena de se violar o devido processo legal, especificamente as vertentes do
contraditrio e da ampla defesa.
2. No caso dos autos, a nulidade decorrente da intimao da sentena ao paciente, mediante edital, deve
ser reconhecida por esta Corte, porque, ao tempo da efetivao da diligncia, ele estava preso em regime
fechado e deveria ser intimado pessoalmente; o defensor dativo, intimado por email, sequer apresentou
apelao criminal; e, por fim, o Juzo processante, passados dois anos entre a determinao da intimao
por edital e a afixao do expediente no trio do Frum, deveria ter realizado diligncias para tentar
localizar o ru antes de concretizar o ato, mormente quando ele demonstrou estar ao alcance de outras
comunicaes dos rgos pblicos no endereo declinado por ocasio de seu interrogatrio. (...)
STJ. 6 Turma. RHC 36.986/SC, Rel. Min. Rogerio Schietti Cruz, julgado em 02/10/2014.

TRIBUNAL DO JRI
Possibilidade de extenso de deciso de desclassificao adotada por Jri em favor de corru
Dois rus foram denunciados por tentativa de homicdio doloso por acidente causado em
razo da prtica de racha. O feito foi desmembrado e o ru 1, que deu causa direta ao acidente
ao se chocar com a vtima, foi beneficiado com a desclassificao para crime de leses
corporais graves, em deciso do Tribunal do Jri.
O ru 2, que ainda iria ser julgado, em um outro dia, pelo Tribunal do Jri, pode ser
beneficiado com a deciso que foi aplicada ao ru 1.
O STJ decidiu, assim, que possvel a extenso da deciso, nos termos do art. 580 do CPP, em
favor de corru ainda no julgado pelo Tribunal do Jri.

Informativo 583-STJ (13/05 a 26/05/2016) Esquematizado por Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 28

Apesar de o art. 580 falar em "deciso do recurso", possvel a aplicao do efeito extensivo
previsto neste dispositivo para situaes em que a deciso benfica tenha sido proferida em
outras esferas que no sejam a sede recursal.
STJ. 6 Turma. HC 307.617-SP, Rel. Min. Nefi Cordeiro, Rel. para acrdo Min. Sebastio Reis Jnior,
julgado em 19/4/2016 (Info 583).
Imagine a seguinte situao hipottica:
Joo, conduzindo um Camaro amarelo, e Pedro, dirigindo um Porsche, decidiram disputar competio
automobilstica no autorizada, ou seja, fazer um "racha" entre eles.
Ao "furarem" o sinal vermelho, em altssima velocidade, Joo acabou atropelando Maria, que estava
atravessando a rua na faixa de pedestres.
Maria sofreu graves leses que quase a levaram a bito. Felizmente, a vtima sobreviveu.
O Promotor de Justia denunciou Joo e Pedro pela prtica de tentativa de homicdio doloso (dolo eventual).
Segundo o Ministrio Pblico, os denunciados assumiram o risco de matar a vtima, mas o atendimento
mdico por ela recebido impediu a ocorrncia do resultado.
juridicamente possvel a existncia de tentativa de homicdio doloso com dolo eventual?
SIM. A tentativa compatvel com o delito de homicdio praticado com dolo eventual na direo de
veculo automotor (STJ. 6 Turma. AgRg no REsp 1322788/SC, Rel. Min. Sebastio Reis Jnior, julgado em
18/06/2015).
Voltando ao exemplo:
Joo e Pedro foram pronunciados.
Pedro interps recurso em sentido estrito contra a deciso.
Joo no recorreu.
Diante disso, o juiz desmembrou o processo, ou seja, dividiu os autos em dois, um para cada ru:
O processo de Pedro foi remetido para o TJ a fim de que se apreciasse o RESE;
Quanto ao processo de Joo, o magistrado determinou a preparao para julgamento em Plenrio.
Joo foi julgado e o Tribunal do Jri decidiu desclassificar sua conduta de homicdio tentado (art. 121 c/c
art. 14, II, do CP) para leses corporais graves (art. 129, 1, inciso II). Esta deciso transitou em julgado.
Por outro lado, alguns dias depois, o TJ manteve a pronncia de Pedro. O juiz marcou, ento, a sesso do
Jri para julgar Pedro.
Tese de Pedro
Pedro j estava com jri marcado, quando sua defesa impetrou habeas corpus alegando a seguinte tese: o
crime foi praticado pelos dois rus, que praticaram a mesma conduta. Logo, se o Tribunal do Jri
desclassificou o crime para leses corporais, essa deciso, que foi tomada em relao a Joo, tambm
deve ser estendida a Pedro.
Em outras palavras, a ao de Pedro est umbilicalmente ligada do corru Joo. Se o Jri entendeu que
no houve dolo eventual na ao de Joo, essa deciso tambm deve obrigatoriamente favorecer Pedro,
sob pena de haver um tratamento desigual.
Essa alegao de Pedro foi aceita pelo STJ?
SIM.
Ocorrido o desmembramento da ao penal que imputava aos coacusados a prtica de homicdio doloso
tentado decorrente da prtica de "racha", a desclassificao em deciso do Tribunal do Jri do crime de
homicdio doloso tentado para o delito de leses corporais graves ocorrida em benefcio do corru
(causador direto da coliso da qual decorreram os ferimentos suportados pela vtima) extensvel,
Informativo 583-STJ (13/05 a 26/05/2016) Esquematizado por Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 29

independentemente de recurso ou nova deciso do Tribunal Popular, a outro corru (condutor do outro
veculo) investido de igual conscincia e vontade de participar da mesma conduta e no responsvel
direto pelas citadas leses.
STJ. 6 Turma. HC 307.617-SP, Rel. Min. Nefi Cordeiro, Rel. para acrdo Min. Sebastio Reis Jnior,
julgado em 19/4/2016 (Info 583).
Existe algum fundamento legal para essa deciso?
SIM. O art. 580 do CPP, que prev:
Art. 580. No caso de concurso de agentes (Cdigo Penal, art. 25), a deciso do recurso interposto por um
dos rus, se fundado em motivos que no sejam de carter exclusivamente pessoal, aproveitar aos
outros.
Mas no art. 580 fala em "deciso do recurso" e, no caso concreto, o ru est pedindo para lhe ser
estendida a deciso do Tribunal do Jri... Mesmo assim, aplica-se o art. 580 do CPP?
SIM. A jurisprudncia e a doutrina afirmam que, excepcionalmente, possvel a aplicao do efeito
extensivo previsto no art. 580 do CPP para hipteses em que a deciso benfica tenha sido proferida em
outras esferas que no sejam a sede recursal. Isso porque a norma inscrita no art. 580 tem como objetivo
garantir a equidade entre os rus que estejam na mesma situao. Nesse sentido: STF. 2 Turma. HC
101118 Extn, Rel. Min. Celso de Mello, julgado em 22/06/2010.
Segundo decidiu o STJ, essa a interpretao mais coerente com o esprito da lei. O fato de a deciso cuja
extenso se pretende no ser proferida em recurso no inibe que ela seja estendida a corru. Do
contrrio, estaremos permitindo que corrus em situao idntica venham a ser julgados de forma
diferente, o que no condiz com a garantia da equidade.
No se deve permitir que um dos corrus corra o risco de sofrer reprimenda diversa daquela imposta ao
outro corru, sem que haja qualquer motivo que diferencie a situao de ambos os denunciados. No caso,
no se trata de hiptese de participao de menor importncia ou cooperao dolosamente distinta.
Essa deciso de estender para o outro ru a desclassificao no ofende soberania do Jri?
NO. Ao contrrio. A deciso que fez a primeira desclassificao foi tomada pelo Tribunal do Jri e ela est
sendo estendida para o outro corru.

Informativo 583-STJ (13/05 a 26/05/2016) Esquematizado por Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 30