You are on page 1of 42

ISSN: 0514-7336

Vol. LXXVI, julio-diciembre 2015

REVISTA DE PREHISTORIA Y ARQUEOLOGÍA

2015

ZEPHYRVS
REVISTA DE PREHISTORIA Y ARQUEOLOGÍA
ISSN: 0514-7336 - CDU 902 : 903
Vol. LXXVI, julio-diciembre 2015
© EDICIONES UNIVERSIDAD DE SALAMANCA
CONSEJO DE REDACCIÓN:
DIRECTORA:

M.ª Soledad Corchón Rodríguez (Universidad de Salamanca)

SECRETARIA:

Cruces Blázquez Cerrato (Universidad de Salamanca)

VOCALES:

Enrique Ariño Gil (Universidad de Salamanca)
Enrique Cerrillo Martín de Cáceres (Universidad de Extremadura)
Germán Delibes de Castro (Universidad de Valladolid)
Ángel Esparza Arroyo (Universidad de Salamanca)
Manuel R. González Morales (Universidad de Cantabria, Santander)
F. Javier González-Tablas Sastre (Universidad de Salamanca)
Ricardo Martín Valls (Centro de Estudios Salmantinos)
Gonzalo Ruiz Zapatero (Universidad Complutense de Madrid)
Manuel Santonja Gómez (CENIEH, Burgos)
CONSEJO ASESOR:

J. Antonio Abásolo Álvarez (Catedrático de Arqueología, Universidad de Valladolid)
Martín Almagro-Gorbea (Académico Anticuario, Real Academia de la Historia, Madrid)
Ofer Bar Yosef (Professor of Prehistoric Archaeology, Harvard University, Cambridge, Mass.)
Manuel Bendala Galán (Catedrático de Arqueología, Universidad Autónoma de Madrid)
José M.ª Bermúdez de Castro Risueño (Centro Nacional de Investigación sobre la Evolución Humana, Burgos)
Gerhard Bosinski (Wissenschaftlicher Kurator Professor für Ur-und Frühgeschichte, Universität zu Köln)
M.ª Paz García-Bellido y García de Diego (Investigadora Científica, Instituto de Historia, CCHS-CSIC, Madrid)
Antonio Gilman (Professor of Anthropology, California State University, Northridge)
Jean Guilaine (Professeur, Collège de France, Paris)
José M.ª Gurt Esparraguera (Catedrático de Arqueología, Universidad de Barcelona)
Richard J. Harrison (Professor of European Prehistory, University of Bristol)
Majolie Lenerz-de Wilde (Professor für Frühgeschichte, Westfalische Wilhelms-Universität, Münster)
Pierre Moret (TRACES/Université de Toulouse - Le Mirail, Toulouse)
Ricardo Olmos Romera (Director de la Escuela Española de Arqueología en Roma, Roma)
Sebastián Ramallo Asensio (Catedrático de Arqueología, Universidad de Murcia)
Georges Sauvet (Centre de Recherche et d’Étude de l’Art Préhistorique, Toulouse)
Paolo Sommella (Professore di Archeologia, Università degli Studi «La Sapienza», Roma)
Lawrence Guy Straus (Professor of Anthropology, University of New Mexico, Albuquerque)
Valentín Villaverde Bonilla (Catedrático de Prehistoria, Universidad de Valencia)
ZEPHYRVS:

La revista ZEPHYRVS figura en el directorio
LATINDEX y en el portal Dialnet (1984-1985
hasta la actualidad). Además sus artículos son
indexados en las siguientes bases de datos:
America History and Life (1964-1967), Anthropological Literature, BHA (Bibliography of
the History of Art), CINDOC-ISOC, DOAJ, ERIH,
EBSCO, Historical Abstracts (1964-1967), InfoLatinoamérica (ILA), International Bibliography of Books, Internationale Bibliographie
der Rezensionen, Numismatic Literature, Periodical Index Online (1950-1995), Reviews
of Scholarly Literature, SCOPUS y ULRICH’S.

revista de Prehistoria y Arqueología está abierta a la colaboración científica
de investigadores españoles y extranjeros.

CORRESPONDENCIA CIENTÍFICA:

SUSCRIPCIONES:

ZEPHYRVS. Departamento de Prehistoria, H.ª A.
y Arqueología. Fac. Geografía e Historia.
C/ Cervantes, s/n. 37002 Salamanca (España).
Correo-e: zephyrus@usal.es

MARCIAL PONS. LIBREROS

Departamento de Revistas. C/ San Sotero, 6. E-28037 Madrid (España)
Teléfono: +34 913 04 33 03. Fax: +34 913 27 23 67. Correo-e: revistas@marcialpons.es

—————————————————————————
PEDIDOS:

ZEPHYRVS es una revista científica internacional
de PREHISTORIA y ARQUEOLOGÍA editada por
la Universidad de Salamanca, con periodicidad semestral, en la que los originales recibidos son evaluados por revisores externos
mediante el sistema conocido como de doble
ciego. Las secciones son las siguientes: ARTÍCULOS, VARIA, NOTAS CRÍTICAS y RESEÑAS, y
publican, respectivamente, trabajos originales
de investigación, breves aportaciones científicas y estados de la cuestión o recensiones de
monografías de calidad, seleccionadas entre
aquellas obras recibidas en la Secretaría de Redacción de la revista. Los originales se publican en español, inglés y francés. El Consejo de
Redacción puede admitir, excepcionalmente,
originales remitidos en otras lenguas científicas. Los trabajos de investigación publicados
en ZEPHYRVS recogen, exclusivamente, las opiniones científicas de sus autores. La revista
declina toda responsabilidad que pudiera derivarse de la infracción de los derechos de propiedad intelectual o comercial.

EDICIONES UNIVERSIDAD DE SALAMANCA

Palacio Solís, P. San Benito, 23 - 37080 Salamanca (España). Fax: 923 29 45 03.
www.eusal.es - Correo-e: eus@usal.es

—————————————————————————
INTERCAMBIO: Universidad de Salamanca. Servicio de Bibliotecas - Intercambio editorial
Campus Miguel de Unamuno, Aptdo. 597, 37080 SALAMANCA. Correo-e: bibcanje@usal.es

Normas éticas de la revista ZEPHYRVS
Con el envío de sus originales a la revista Zephyrus, los autores se
comprometen a aceptar los procedimientos usuales en la comunidad científica: solo se remitirán trabajos originales, que no hayan
sido publicados anteriormente y que no se encuentren sometidos
a evaluación por otras revistas. Así, los originales enviados a
Zephyrus no serán remitidos a otras publicaciones mientras no se
complete el proceso de evaluación por parte de nuestra revista.
Los autores deberán respetar la normativa internacional sobre
derechos de autor de los textos, gráficos y demás materiales
incluidos en sus escritos enviados a Zephyrus para publicar. Por
su parte, los editores, el consejo de redacción y los revisores de la
revista velarán por el mantenimiento de la integridad de la investigación que, en primera instancia, es responsabilidad de los
autores. Se hace, por tanto, una llamada a los autores para que
continúen evitando prácticas como el plagio y el «autoplagio».

DEPÓSITO LEGAL: S. 13-1958
Impreso en España - Printed in Spain - Trafotex Fotocomposición, S. L. - Impresión: Nueva Graficesa, S. L. L.

ZEPHYRVS

REVISTA DE PREHISTORIA Y ARQUEOLOGÍA
ISSN: 0514-7336 - CDU 902 : 903

Vol. LXXVI, julio-diciembre 2015
ÍNDICE

ARTÍCULOS
Del Calcolítico al Bronce antiguo en el Guadalquivir inferior. El Cerro de San Juan (Coria del Río, Sevilla) y el ‘modelo
de reemplazo’
Daniel García Rivero y José Luis Escacena Carrasco........................................................................................

15-38

Emulación decorativa y cerámicas ancestrales. Posibles fuentes de inspiración de las alfareras meseteñas de la Edad del Bronce
Antonio Blanco González.....................................................................................................................................

39-56

La construcción anular y el enclos de Ventosiños (Coeses, Lugo). Estudio preliminar de un conjunto del Bronce final
Diego Piay Augusto, Juan A. Cano Pan y Juan Naveiro López ........................................................................... 57-76
Pebeteros en la costa. Santuarios, peregrinaciones y rituales en la Contestania ibérica (ss. iii-ii a. C.)
Jorge García Cardiel............................................................................................................................................... 77-98
Arqueología del paisaje en el entorno de Lauro: una aproximación microrregional a la construcción del territorio romano
en el noreste de la Península Ibérica
Arnau García Molsosa, Marta Flórez Santasusana y Josep María Palet Martínez ......................................... 99-119
La ciudad de Dertosa durante el Alto Imperio. La ocupación del área suburbial del barranco del Rastre
Jordi Diloli Fons, Ramón Ferré Anguix, Ramón Járrega Domínguez y Jordi Vilà Llorach........................... 121-139
El uso de la madera en el periodo tardoantiguo: objetos de la vida cotidiana procedentes de la excavación de la Fábrica de
Tabacos de Gijón (Asturias)
Carmen Fernández Ochoa, Javier Salido Domínguez, Paloma García Díaz y Fernando Gil Sendino.......... 141-158
Animales y ritual. Los registros fáunicos de las aras de sacrificio del Alto de Garajonay (La Gomera, Islas Canarias)
Verónica Alberto Barroso, Juan Francisco Navarro Mederos y Pablo Castellano Alonso........................... 159-179

VARIA
Eros/Cupido en un santuario de la antigua Carmo (Carmona, Sevilla). Estudio arqueológico e iconográfico de un entalle
romano
María Limón Belén y Juan Manuel Román Rodríguez............................................................................................ 183-193
Nuevo epígrafe romano procedente del Cortinal de San Juan (Salvatierra de Tormes, Salamanca)
Verónica Pérez de Dios...........................................................................................................................................

195-199

RECENSIONES
Delibes de Castro, G.; García García, M.; Del Olmo Martín, J. y Santiago Pardo, J.: Recintos de fosos calcolíticos del valle
medio del Duero. Arqueología aérea y espacial
Rodrigo Villalobos García..................................................................................................................................... 201-203
Sánchez-Palencia, F. J. (ed.): Minería romana en zonas interfronterizas de Castilla y León y Portugal (Asturia y ne de
Lusitania)
Javier Larrazábal Galarza...................................................................................................................................... 204-206
Vaquerizo, D.; Garriguet, J. A. y León, A. (eds.): Ciudad y territorio: transformaciones materiales e ideológicas entre la época
clásica y el Altomedievo
Cruces Blázquez Cerrato....................................................................................................................................... 207-211

ZEPHYRVS

REVISTA DE PREHISTORIA Y ARQUEOLOGÍA
ISSN: 0514-7336 - CDU 902 : 903

Vol. LXXVI, July-December 2015
ÍNDEX

ARTICLES
From the Copper Age to the Bronze Age in the Lower Guadalquivir Basin. The Cerro de San Juan settlement (Coria del
Río, Seville, Spain) and the ‘replacement model’
Daniel García Rivero and José Luis Escacena Carrasco...................................................................................... 15-38
Ornamental emulation and ancestral ceramics. Some plausible inspirational sources for Bronze Age potters in the Iberian
Meseta
Antonio Blanco González .................................................................................................................................... 39-56
The ringwork and the Ventosiños enclos (Coeses, Lugo). Preliminary study of an Late Bronze ensemble
Diego Piay Augusto, Juan A. Cano Pan and Juan Naveiro López ....................................................................... 57-76
Thymiateria on the coast. Shrines, pilgrimages and rituals in Iberian Contestania (3rd-2nd centuries bc)
Jorge García Cardiel............................................................................................................................................... 77-98
Landscape Archaeology in the surrounding of Lauro: A micro-regional approach to Roman territorial shaping in a north eastern sector of the Iberian Peninsula
Arnau García Molsosa, Marta Flórez Santasusana and Josep María Palet Martínez ..................................... 99-119
The city of Dertosa in the Early Roman Empire. The occupation of the suburban area of the Rastre ravine
Jordi Diloli Fons, Ramón Ferré Anguix, Ramón Járrega Domínguez and Jordi Vilà Llorach....................... 121-139
The use of the wood in the Late Antiquity: Everyday life objects from the archaeological site the Fábrica de Tabacos in
Gijón (Asturias)
Carmen Fernández Ochoa, Javier Salido Domínguez, Paloma García Díaz and Fernando Gil Sendino...... 141-158
Animals and ritual. Faunal remains from sacrificial altars of El Alto de Garajonay (La Gomera, Canary Islands)
Verónica Alberto Barroso, Juan Francisco Navarro Mederos and Pablo Castellano Alonso....................... 159-179

VARIA
Eros/Cupid from a cave shrine in the ancient Carmo (Carmona, Sevilla). Archaeological and iconographical analysis of a
Roman gemstone
María Limón Belén and Juan Manuel Román Rodríguez........................................................................................ 183-193
An unpublished Roman inscription from Cortinal de San Juan (Salvatierra de Tormes, Salamanca)
Verónica Pérez de Dios...........................................................................................................................................

195-199

REVIEWS
Delibes de Castro, G.; García García, M.; Del Olmo Martín, J. and Santiago Pardo, J.: Recintos de fosos calcolíticos del valle
medio del Duero. Arqueología aérea y espacial
Rodrigo Villalobos García..................................................................................................................................... 201-203
Sánchez-Palencia, F. J. (ed.): Minería romana en zonas interfronterizas de Castilla y León y Portugal (Asturia y ne de Lusitania)
Javier Larrazábal Galarza...................................................................................................................................... 204-206
Vaquerizo, D.; Garriguet, J. A. and León, A. (eds.): Ciudad y territorio: transformaciones materiales e ideológicas entre la
época clásica y el Altomedievo
Cruces Blázquez Cerrato....................................................................................................................................... 207-211

varias dataciones radiocarbónicas coherentes definen la cronología del fenómeno. julio-diciembre 2015. El asentamiento del Cerro de San Juan. Arqueología. Los datos rescatados en este sitio sugieren una ruptura sedimentaria entre los dos momentos. pp. Antonio Blanco González. de Prehistoria. Sevilla) y el ‘modelo de reemplazo’ Zephyrus. Facultad de Filosofía y Letras. 3-8 . LXXVI.es Del Calcolítico al Bronce antiguo en el Guadalquivir inferior. Todos los derechos reservados Daniel García Rivero y José Luis Escacena Carrasco. lxxvi. se realiza un análisis de todas las estratigrafías arqueológicas que cuentan con evidencias de ambos periodos. s/n. Palabras clave: Edad del Cobre.es. cerámica campaniforme. s/n. El Bronce antiguo puede definirse. de Prehistoria y Arqueología. escacena@us. a la vez que un fuerte cambio cultural. presenta ocupaciones de ambas etapas. Plaza del Campus. Correo-e: ablancoglez@gmail. Correo-e: garciarivero@use. sobre todo si se compara con el paso de la Cultura de Los Millares a la del Argar en el se. Fuente de los Descriptores: Autor.com Emulación decorativa y cerámicas ancestrales. 39-56 © Universidad de Salamanca Zephyrus. 41004 Sevilla. Dpto. la campaniforme y la del Bronce. tradición. cambio cultural. 47011 Valladolid. Andalucía. julio-diciembre 2015 . que controlaba en esos momentos la paleodesembocadura del Guadalquivir. 15-38 La transición Calcolítico-Bronce en el so ibérico es aún mal conocida. rasgo poco frecuente en la zona. Edad del Bronce. numerosos rasgos arqueológicos sugieren más bien un ‘modelo de reemplazo’. pues. como un nuevo sistema de vida protagonizado tal vez por grupos que no eran herederos directos de las comunidades precedentes. Frente a un ‘modelo de continuidad’. El Cerro de San Juan (Coria del Río.216 páginas Fuente de la clasificación: CDU. julio-diciembre 2015. Antropología Social y cctt Historiográficas. julio-diciembre 2015. pp. C/ Doña María de Padilla. Dpto. Desde este punto de vista.ÍNDICE ANALÍTICO ZEPHYRVS REVISTA DE PREHISTORIA Y ARQUEOLOGÍA ISSN: 0514-7336 LXXVI. Posibles fuentes de inspiración de las alfareras meseteñas de la Edad del Bronce Zephyrus. Facultad de Geografía e Historia. asimismo. Un repertorio material distinto caracteriza bien cada fase. lxxvi.

28040 Madrid. C. un tipo de estructura ignota hasta la fecha dentro de la Prehistoria gallega. transmisión artesanal. el empleo del boquique. julio-diciembre 2015. al n de dicha estructura. julio-diciembre 2015. Juan A. discos perforados. juan. peregrinaciones y rituales en la Contestania ibérica (ss. como la visita y alteración de viejos túmulos. julio-diciembre 2015. cuevas y recintos fosados. cuya transmisión y reproducción fidedigna fueron de gran importancia. esotéricas o míticas. Palabras clave: Prehistoria reciente. 7. en la que se documentaron improntas de diferentes morfologías y también fosas.4 Índice analítico Este artículo explora las semejanzas decorativas entre las cerámicas neolíticas y calcolíticas y la alfarería de estilo Cogotas i. iii-ii a. Cano Pan y Juan Naveiro López. 15173 Oleiros. reintrodujeron tales decisiones tecnológicas conscientes de su otredad. El presente análisis tiene como finalidad exponer de forma sucinta los datos preliminares de las actuaciones arqueológicas realizadas en todo el conjunto. Estudio preliminar de un conjunto del Bronce final Zephyrus. Jorge García Cardiel. 3-8 . s/n. Un enfoque diacrónico que arranca del Neolítico antiguo permite rastrear una serie de motivos y técnicas ornamentales recurrentes a lo largo de la Prehistoria reciente meseteña: similares temas geométricos. lxxvi. La hipótesis más plausible considera que las artesanas del ii milenio a.net. Santuarios. pp. Los modos de vida de aquellas gentes facilitaron el encuentro con restos pretéritos. se localizó un cercado o enclos que envuelve un área aún mayor.piay@arquenor.cano@arquenor. 57-76 Durante las obras de construcción de la autovía a-54 de Lugo a Santiago de Compostela.net La construcción anular y el enclos de Ventosiños (Coeses. LXXVI. vasos troncocónicos. contexto ceremonial. Se valoran diversas opciones para comprender tales analogías: mera casualidad. Neolítico. C/ Profesor Aranguren. Cogotas i. de Historia Antigua. dado que el yacimiento se encuentra todavía en fase de estudio. perduración transcultural de procedimientos artesanales.naviero@arquenor. C. Facultad de Geografía e Historia-ucm. 77-98 © Universidad de Salamanca Zephyrus. prototipos que pudieron entender como realidades ancestrales. invención independiente. juan. Dpto. fosas. lxxvi. y recipientes in situ. Correo-e: jgarciacardiel@ucm. Lugo). Diego Piay Augusto. Arqueoloxía do Noroeste slu. Plaza Maestro Rodrigo. tanto la remoción del suelo –para cultivar y cavar hoyos– en los mismos entornos que ocuparon sus predecesores. se documentó en el lugar de Ventosiños. algunas de las cuales presentaban en su interior discos perforados y recipientes. Campaniforme. Galicia.) Zephyrus. que delimita una superficie interna en la que se localizaron diversas fosas con restos cerámicos y líticos en su interior.es Pebeteros en la costa. pp. Con ellas elaboraron un código simbólico plasmado en la vajilla. Se trata de una construcción de morfología anular. Las alfareras se inspiraron en cerámicas de su pasado. la excisión y la incrustación de pasta blanca. Además. Semejante decisión cultural resulta coherente con su manipulación habitual de reliquias y cosas extemporáneas o exóticas.net. Meseta. imitación. erigida con sedimento y elementos líticos. Correo-e: diego. en la parroquia lucense de Coeses. Palabras clave: Decoración cerámica.

com. Jordi Diloli Fons*. Plaza Rovellat. El material recogido y los restos estructurales documentados en estos trabajos de campo permitieron definir distintos espacios de ocupación y actividad en una cronología que comprende desde el desarrollo de las sociedades indígenas a la consolidación del imperio romano –ss. Índice analítico 5 En este artículo se estudian tres yacimientos de interpretación compleja situados en la costa alicantina y datables en el período ibérico tardío o iberorromano: el sector del ‘santuario’ del Tossal de la Cala (Benidorm). 35. Se concluye que estos espacios privilegiarían la cohesión identitaria de la comunidad y su reivindicación del territorio.com. Correo-e: jordi. Avda. íberos. el Castillo de Guardamar (Guardamar del Segura) y la fase más antigua de La Malladeta (La Vila Joiosa). Partiendo de estos datos se exponen varios argumentos que permiten discutir el impacto de la conquista romana en la dinámica de poblamiento a escala microrregional en un sector que puede representar un modelo para contrastar con otras áreas en futuras investigaciones. mflorez. Arnau García Molsosa. C. jpalet@icac. Partiendo de las herramientas conceptuales y metodológicas de la arqueología del paisaje se han llevado a cabo campañas de prospección extensiva e intensiva del registro superficial. Palabras clave: Terracotas. romerías. período ibérico final. Catalunya. prospecciones arqueológicas. Correo-e: rjarrega@icac. La información fragmentaria que de los mismos disponemos es analizada tomando en cuenta consideraciones provenientes de la Arqueología del Paisaje. Palabras clave: Paisajes culturales.diloli@urv. 43003 Tarragona. jordivilallorach@gmail. En este artículo. dinámica de poblamiento. lxxvi.cat. s/n. C.cat. C. 3-8 . s/n. r.–. Vallès Oriental. LXXVI. 43003 Tarragona. documentándose en ellos similares rituales tales como la amortización de vajilla de mesa y ánforas y la ofrenda de pebeteros de terracota con forma de cabeza femenina. por la complejidad del registro arqueológico. la Teoría Postcolonial. Ramón Ferré Anguix*..es. esa Lauro histórico-arqueológica sirve de guía para exponer los resultados de la investigación llevada a cabo en un pequeño sector de esta comarca que. algo fundamental en el convulso contexto de la ocupación púnica y la posterior provincialización romana. iv a. julio-diciembre 2015. hibridación. Marta Flórez Santasusana y Josep María Palet Martínez. Se propone que los tres funcionarían como santuarios costeros suburbanos entre los ss. 99-119 La asociación del topónimo Lauro a la historia antigua del sector oriental de la comarca del Vallès (Barcelona) es una constante en la historiografía sobre la región. Plaça Rovellat. 43002 Tarragona. Grupo de Investigación en Arqueología del Paisaje (giap)-Institut Català d’Arqueologia Clàssica (icac). ii Edad del Hierro. Ramón Járrega Domínguez** y Jordi Vilà Llorach*. período romano.giap@gmail.-ii d. Correo-e: agarcia@icac. * Grup de Recerca Seminari de Protohistòria i Arqueologia (gresepia)-urv. la Teoría Social y la Antropología.cat Arqueología del paisaje en el entorno de Lauro: una aproximación microrregional a la construcción del territorio romano en el noreste de la Península Ibérica Zephyrus. ** Institut Català d’Arqueologia Clàssica (icac). pp. ha resultado de gran interés para estudiar la dinámica de la estructuración territorial del entorno rural en una de las primeras zonas conquistadas por Roma fuera de la península itálica.ferre@hotmail. julio-diciembre.cat © Universidad de Salamanca Zephyrus. iii y ii a.

* Grupo de Investigación tarha-ulpgc.es El uso de la madera en el periodo tardoantiguo: objetos de la vida cotidiana procedentes de la excavación de la Fábrica de Tabacos de Gijón (Asturias) Zephyrus. Juan Francisco Navarro Mederos** y Pablo Castellano Alonso*. depósito de agua. Facultad de Filosofía y Letras-uam. Los materiales fueron arrojados en su interior durante el momento de su abandono. río Ebro. de Prehistoria y Arqueología. El conjunto constituye un descubrimiento poco frecuente en la Península Ibérica que se ha podido desvelar gracias a las condiciones del medio en el que se encontraban. A partir de la interpretación de los trabajos arqueológicos llevados a cabo en el municipio. Campus de Cantoblanco. Con estas intervenciones hemos podido comprobar como los espacios edificados se adaptan al terreno mediante la construcción de plataformas escalonadas. Eufemia. presentamos un primer acercamiento a la realidad de la ocupación romana de la antigua Dertosa. puerto fluvial. de Museos. Edificio Departamental de Humanidades. terrazas. Verónica Alberto Barroso*. Este estudio nos permite determinar la funcionalidad de piezas singulares y dar a conocer con bastante precisión la datación de cada uno de los materiales aparecidos por el método del C14 en un arco cronológico comprendido entre inicios del s. Plaza de la © Universidad de Salamanca Zephyrus. fechado a principios del vi d. pp. cubos. Palabras clave: Península Ibérica. época romana. Tomás y Valiente. salvando así las dificultades morfológicas impuestas por una orografía compleja. 13. 121-139 El estudio de la evolución del urbanismo antiguo de la ciudad de Tortosa es uno de los principales proyectos del Grup de Recerca Seminari de Protohistoria i Arqueologia de la Universitat Rovira i Virgili. C. siendo la reconstrucción urbana de la ciudad ibérica y romana el más destacado objetivo del proyecto. ** Escuela Española de Historia y Arqueología en Roma-csic. 1. Correo-e: carmen. 00187 Roma. julio-diciembre 2015. Palabras clave: Urbanismo. 3-8 . lxxvi.es. Entre estos elementos. vi d. y el x d. sobre todo de las intervenciones efectuadas por nuestro equipo en el casco urbano de Tortosa durante los últimos diez años. una zona extramuros que formaba parte de un suburbio meridional de la ciudad. C. cubos. Avda. *** Dpto. y que han permitido mantener las piezas en un estado de conservación extraordinario. topografía. julio-diciembre 2015. 141-158 En este trabajo damos a conocer el hallazgo excepcional de varios objetos de madera localizados durante la excavación de un pozo-depósito en la antigua Fábrica de Tabacos (Gijón) realizada entre 2007 y 2009. 28049 Madrid. muebles. Paloma García Díaz*** y Fernando Gil Sendino*. destaca la presencia de varios recipientes de madera. vajilla. Campus del Obelisco. lxxvi.com. Fundación Municipal de Cultura. * Dpto. concretamente una propuesta de reconstrucción urbanística de un sector de la ciudad centrado en el barranco del Rastre. Javier Salido Domínguez**. bajo el nivel freático. probablemente ligado al funcionamiento del puerto fluvial. Carmen Fernández Ochoa*. 33201 Gijón (Asturias). julio-diciembre 2015. pp. Correo-e: museosarqueologicos@gijon. una silla y otros objetos como un travesaño de madera. Correo-e: pjaviers@hotmail. Vía S. C.6 Índice analítico La ciudad de Dertosa durante el Alto Imperio. LXXVI.fernandez@uam. La ocupación del área suburbial del barranco del Rastre Zephyrus.

se interpretan como posibles ofrendas realizadas durante las ceremonias que precedieron al fin de la actividad del santuario. Correo-e: mlimon@us. Este es un lugar sagrado para las poblaciones prehispánicas de la isla. Campus de Guajara. que también proporciona un terminus ante quem de tiempos de Vespasiano para fechar la pieza. julio-diciembre. Los registros fáunicos de las aras de sacrificio del Alto de Garajonay (La Gomera. Correo-e: juanmarroman@hotmail. así como otros objetos encontrados junto a él. 159-179 Este trabajo aborda el significado de los animales en el santuario del Garajonay en La Gomera. C. María Limón Belén* y Juan Manuel Román Rodríguez**. ** Dpto. Islas Canarias) Zephyrus. ofrenda. estudiamos la iconografía de Eros/Cupido a través de las referencias literarias que a él se hacen en los textos clásicos.com. mundus muliebris. * Grupo de Investigación hum-156 (paidi). julio-diciembre 2015. Abordamos el análisis de este ejemplar excepcional de la glíptica romana basándonos.ª Antigua-ull. LXXVI. estableciendo su composición y patrón de procesado. contribuyendo a la sacralización de ciertas prácticas sociales. Sevilla). en la figura del Eros antorchario. 41004 Sevilla. pp. mitología clásica. definida por el sacrificio exclusivo de animales domésticos. sobre todo. Se analiza asimismo el sentido de tales prácticas en el entramado ideológico de estas poblaciones. Correo-e: jnavarro@ull.com. s/n.es Animales y ritual. con una rígida selección de las partes anatómicas activas en el ritual. Índice analítico 7 Constitución. Servicio de Arqueología del Ayto. Finalmente. ofrecemos una interpretación del significado del objeto a partir de los datos que aporta el contexto arqueológico. C/ Palos de la Frontera. 41410 Carmona. 35003 Las Palmas de Gran Canaria. Al efecto. lxxvi. 3-8 . C/ San Ildefonso. religión. que constituyen la inmensa mayoría de las evidencias allí recuperadas. julio-diciembre 2015. 2. pireos. En este proceso el fuego adquiere un protagonismo destacado.com Eros/Cupido en un santuario de la antigua Carmo (Carmona. 38071 La Laguna. Palabras clave: Arqueología gomera. de Filología Griega y Latina. A continuación. Con este propósito se estudian los repertorios fáunicos. Palabras clave: Baetica. que podemos identificar con Eros/Cupido. 183-193 Este artículo tiene por objeto el estudio de un entalle romano procedente de un santuario rupestre descubierto en Carmona (Sevilla). centrándonos. en primer lugar. se concluye una conducta netamente estandarizada. ** Grupo de Investigación hum-650 (paidi). ofrendas animales. glíptica. © Universidad de Salamanca Zephyrus. Estudio arqueológico e iconográfico de un entalle romano Zephyrus. Antropología e H. vii-xii d. Facultad de Filología. periodo prehispánico. santuarios. Dpto. pcastellanoalonso@ gmail.es. pp. en su clasificación tipológica. s/n. de su papel en la mitología clásica y de su representación en el arte antiguo. donde recurrentemente se realizaron celebraciones rituales en un periodo comprendido entre los ss. Fue tallado en cornalina y contiene la imagen de un joven alado sosteniendo con ambas manos una antorcha. de Prehistoria. lxxvi. Correo-e: veroalberto1@gmail. Dichas actividades se realizaban en las aras de sacrificio donde se quemaban diversos productos primordiales en la subsistencia de los antiguos gomeros. s/n. El entalle. de Carmona.

LXXVI. 37002 Salamanca. inscripción romana. actualmente. de Prehistoria.es Nuevo epígrafe romano procedente del Cortinal de San Juan (Salvatierra de Tormes. s/n. julio-diciembre 2015. desde su descubrimiento y catalogación. necrópolis. sureste de Salamanca. poblamiento rural. 195-199 En este artículo se presenta una pizarra con una inscripción de época romana hallada en los trabajos de prospección arqueológica llevados a cabo en septiembre de 2014 en el Cortinal de San Juan (Salvatierra de Tormes). Facultad de Geografía e Historia. Dpto. Palabras clave: Pizarra. pp. Salamanca) Zephyrus.8 Índice analítico Verónica Pérez de Dios. © Universidad de Salamanca Zephyrus. lxxvi. A pesar de que el resto de los materiales arqueológicos encontrados en los trabajos de prospección del Cortinal de San Juan están asociados a un contexto cronocultural tardío o visigodo. antropónimo. el gran tamaño de esta y los paralelos establecidos con otros hallazgos de datación similar hacen cobrar fuerza a la hipótesis interpretativa que argumenta que dicha inscripción podría formar parte de un antropónimo de origen romano. la tipología de letra capital del epígrafe. Este yacimiento ha sido. se encuentra parcialmente inundado por el embalse de Santa Teresa. La principal particularidad de este epígrafe radica en que el uso de la pizarra como soporte no es habitual en la cronología propuesta para dicha inscripción. C/ Cervantes. julio-diciembre 2015. 3-8 . un enclave de referencia para el poblamiento tardorromano y visigodo del se de la provincia de Salamanca y. Historia Antigua y Arqueología. Correo-e: veropdd@usal.

cultural tradition. and a strong cultural change as well. July-December 2015 . Dpto. The culture material sets are different between the Bell Beaker phase and the Bronze Age. Antonio Blanco González. bell beaker pottery. Bronze Age. and several radiocarbon dates define consistently the chronology of the phenomenon. E-mail: ablancoglez@gmail.com Ornamental emulation and ancestral ceramics. an uncommon feature along the South of Iberian Peninsula. Some plausible inspirational sources for Bronze Age potters in the Iberian Meseta Zephyrus. 41004 Sevilla. which controlled the Guadalquivir mouth at that time. E-mail: garciarivero@use. Thus. 15-38 The transition between Copper and Bronze Ages in the Southwest of the Iberian Peninsula is poorly known still. Dpto. lxxvi. Against a model of cultural continuity. Andalusia.es. shows some evidences of human occupations of both periods.ANALYTIC SUMMARY ZEPHYRVS REVISTA DE PREHISTORIA Y ARQUEOLOGÍA ISSN: 0514-7336 LXXVI.216 pages Source clasification: CDU.es From the Copper Age to the Bronze Age in the Lower Guadalquivir Basin. escacena@us. C/ Doña María de Padilla. Spain) and the ‘replacement model’ Zephyrus. July-December 2015. LXXVI. an analysis of every archaeological stratigraphy that has evidences of both periods is carried out. s/n. Seville. 9-14 . July-December 2015. de Prehistoria. pp. 39-56 © Universidad de Salamanca Zephyrus. Antropología Social y cctt Historiográficas. Facultad de Geografía e Historia. de Prehistoria y Arqueología. the Bronze Age can be defined as a new way of life perhaps by human groups that were not direct descendants of the previous communities. Facultad de Filosofía y Letras. The data from this site suggest a sedimentary break between the two periods. Arqueología. lxxvi. The settlement of Cerro de San Juan. From this perspective. especially when compared with the transition between Los Millares culture to El Argar culture in the Southeast. Plaza del Campus. cultural change. julio-diciembre 2015. s/n. Key words: Copper Age. 47011 Valladolid. numerous archaeological features rather suggest a model of demographic replacement. Source Keywords: Autor. The Cerro de San Juan settlement (Coria del Río. pp. All rights reserved Daniel García Rivero and José Luis Escacena Carrasco.

57-76 During the construction works of the a-54 from Lugo to Santiago de Compostela highway. caves and ditched ​​enclosures. 7. ceremonial context. Galicia. A diachronic approach from the Early Neolithic allows tracking a series of recurring ornamental motifs and techniques throughout later prehistory: comparable geometric themes. Jorge García Cardiel. built with sediment and stone elements. enclosing an inner area in which various pits with lithic and ceramic remains and in situ placed vessels inside were found. pp. Some of them had perforated disks and in situ placed vessels inside. Dpto. Lugo). in which impressions of diferent morphologies and pits were found. In order to account for such analogies. Shrines.piay@arquenor. they did so fully aware of their alien character. Preliminary study of an Late Bronze ensemble Zephyrus. or visiting and altering old megaliths and tumuli. Diego Piay Augusto. de Historia Antigua. independent innovation. July-December 2015. Plaza Maestro Rodrigo. julio-diciembre 2015. Arqueoloxía do Noroeste slu. C/ Profesor Aranguren. Neolithic. enveloping an even larger area. s/n. and might have been understood as part of ancestral. Ancient potsherds were used as prototypes by potters. Cogotas i Culture. The lifestyles of these people facilitated their encountering of remains from their past. In addition. E-mail: diego. E-mail: jgarciacardiel@ucm. Key words: Late Prehistory. a suite of options is assessed: mere coincidence. It was a ring-shaped construction. lxxvi. perforated disks. trans-cultural endurance of craftwork procedures. The most likely hypothesis considers a revival of such technological decisions by potters in the second millennium bc. July-December 2015.10 Analytic summary This paper explores decorative resemblances between Neolithic and Chalcolithic ceramics and pottery in the Cogotas i style –Later Bronze Age–. 77-98 © Universidad de Salamanca Zephyrus. 9-14 . either removing soil (to cultivate and pit-digging) on the same settings occupied by their predecessors.net. the deployment of stab-and-drag –Boquique– and excision techniques and smearing of white inlays. since the site is still under study. Iberian Meseta.naveiro@arquenor.cano@arquenor. pp. craftwork transmission.es Thymiateria on the coast. juan. Facultad de Geografía e Historia-ucm. whose transmission and faithful reproduction were of crucial importance. Such cultural preference is consistent with the habitual handling of relics and anachronistic or exotic things. lxxvi. frustum vessel. Present analysis is intended to briefly summarize the preliminary data obtained from the archaeological works carried out in the whole ensemble. 15173 Oleiros.net The ringwork construction and the Ventosiños enclos (Coeses. Key words: Ceramic decoration. Such pottery features were used to elaborate a symbolic code displayed on vessels. pits. a structure was documented in Ventosiños place. a fence or enclos was located.net. North of this structure. LXXVI. 28040 Madrid. juan. pilgrimages and rituals in Iberian Contestania (3rd-2nd centuries bc) Zephyrus. esoteric or mythical realities. Cano Pan and Juan Naveiro López. of a kind so far unknown in the context of Galician Prehistory. emulation. bell-beaker. Juan A. in the parish of Coeses (Lugo).

diloli@urv. 9-14 .com. Catalunya. Available fragmentary data are treated from the point of view of some considerations developed by the Landscape Archaeology.cat The city of Dertosa in the Early Roman Empire. Ramón Ferré Anguix*. julio-diciembre 2015. Jordi Diloli Fons*. the Social Theory and the Anthropology.ferre@hotmail. 35. which due to archaeological data complexity has been of great interest to study the dynamics of territorial structuration in one of the first rural areas conquered by Rome outside the Italian peninsula. archaeological surveys. this ancient Lauro serves as a guide to present the results of a research conducted in a small area. Grupo de Investigación en Arqueología del Paisaje (giap)-Institut Català d’Arqueologia Clàssica (icac). processions. The collected materials and the documented structural remains have allowed us to define settlement and human occupation in a chronology ranging from the development of indigenous (Iberian) societies to the consolidation of the Roman Empire –ivth bc-iith ad–. Late Iron Age period. s/n.com. Arnau García Molsosa. and the offering of female bust thymiateria. s/n. E-mail: agarcia@icac. July-December 2015. Iberians. and the most ancient phase of La Malladeta (La Vila Joiosa).cat Landscape Archaeology in the surrounding of Lauro: A micro-regional approach to Roman territorial shaping in a north-eastern sector of the Iberian Peninsula Zephyrus. There are vestiges of the same kind of rituals in all of them: the amortization of table ware and amphorae. pp. lxxvi. From Landscape Archaeology conceptual and methodological tools. 121-139 © Universidad de Salamanca Zephyrus. jordivilallorach@gmail. ** Institut Català d’Arqueologia Clàssica (icac). These spaces may privilege the community cohesion and its territorial claims in the critical context of the Punic occupation and the Roman provincialisation. The results of these works set out the elements to analyse the impact of Roman conquest in settlement evolution at a micro-regional scale. In this paper. Plaça Rovellat. LXXVI. Avda. 43002 Tarragona. hybridization. Marta Flórez Santasusana and Josep María Palet Martínez. E-mail: rjarrega@icac. mflorez.es. Eastern Vallès. jpalet@icac.cat. pp. Second Iron Age. Ramón Járrega Domínguez** and Jordi Vilà Llorach*. July-December 2015. settlement dynamics. the Postcolonial Theory.cat. 43003 Tarragona. The occupation of the suburban area of the Rastre ravine Zephyrus. E-mail: jordi. Key words: Terracottas. r. 99-119 The link between the place-name Lauro and the ancient history of the eastern part of Vallès region (Barcelona) is a constant throughout historiography. Roman period. Plaza Rovellat. This paper argues that the three sites would act as coastal suburban shrines between 3rd and 2nd centuries bc. The studied area may represent a model to contrast in other regions and to discuss in future works. lxxvi. extensive and intensive archaeological surveys have been developed. Key words: Cultural landscapes. Castillo de Guardamar (Guardamar del Segura). 43003 Tarragona.giap@gmail. Analytic summary 11 This paper aims to study three sites of complex interpretation located along the Alicante coast and dated back to the late Iberian period (also known as ‘Ibero-Roman period’): the “shrine” area of Tossal de la Cala (Benidorm). * Grup de Recerca Seminari de Protohistòria i Arqueologia (gresepia)-urv.

dated from early 6th century ad. Edificio Departamental de Humanidades. Canary Islands) Zephyrus.com. 13. 1. This study allows us to determine the function of unique pieces and the dating of each of the materials appeared by the radiocarbon method dating back to the early 6th century ad until the 10th century. E-mail: pjaviers@hotmail.es The use of the wood in the Late Antiquity: Everyday life objects from the archaeological site the Fábrica de Tabacos in Gijón (Asturias) Zephyrus.fernandez@uam. buckets. Prehistoria. Campus de Guajara. lxxvi. Vía S. wooden containers. Plaza de la Constitución. E-mail: museosarqueologicos@gijon. Antropología e H. topography. * Dpto. It is a a proposal of urban reconstruction of a section of the city focused on the Rastre ravine. * Grupo de Investigación tarha-ulpgc.ª Antigua-ull. lxxvi. bulks. furniture. Paloma García Díaz*** and Fernando Gil Sendino*. Key words: Iberian Peninsula. we present the incredible discovery of various wooden objects found during the excavations at the ancient Fábrica de Tabacos in Gijón that took place between 2007 and 2009. ** Escuela Española de Historia y Arqueología en Roma-csic. *** Dpto. Starting from the interpretation of the archaeological work carried out in the city. de Prehistoria y Arqueología. This was an unusual undertaking for the Iberian Peninsula that succeeded thanks to the climate conditions of the region where the objects were found –such as the low ground water level– all of which allowed for an extraordinary preservation of these objects. Campus de Cantoblanco. The reconstruction of the urban topography of the Iberian and Roman city is the foremost goal of the project. The objects were thrown into the water tank during the time of abandonment. pp. Verónica Alberto Barroso*. Faunal remains from sacrificial altars of El Alto de Garajonay (La Gomera. 38071 La Laguna. Campus del Obelisco. river Ebro. crockery. July-December 2015.com. E-mail: carmen. Eufemia. Tomás y Valiente. July-December 2015. Key words: Urbanism. fluvial port. Facultad de Filosofía y Letras-uam. and thus overcoming the morphological constraints imposed by a complex topography. 33201 Gijón (Asturias).com.es Animals and ritual. Among these were pieces of crockery. 141-158 In this paper. Roman time. LXXVI. 00187 Roma. pcastellanoalonso@ gmail. E-mail: jnavarro@ull. terraces. 159-179 © Universidad de Salamanca Zephyrus. Carmen Fernández Ochoa*. 28049 Madrid. an extramural area that was part of a southern suburb of the city. Avda. water tank. s/n. probably linked to the operations that took place at the river port. julio-diciembre 2015. We have seen as the built spaces were adapted to the ground by building staggered platforms.es. Javier Salido Domínguez**. E-mail: veroalberto1@gmail. 35003 Las Palmas de Gran Canaria.12 Analytic summary The study of the evolution of urban planning of the ancient city of Tortosa is one of the main projects of the Grup de Recerca Seminari de Protohistoria i Arqueologia of the Rovira i Virgili University. a chair and other objects such as well lintel. 9-14 . de Museos. especially the interventions led by our team in Tortosa during the last ten years. pp. ** Dpto. we offer a first approach to the reality of the Roman occupation of ancient Dertosa. Juan Francisco Navarro Mederos** and Pablo Castellano Alonso*. Fundación Municipal de Cultura. s/n.

** Grupo de Investigación hum-650 (paidi). s/n. In that process the fire plays a key role. Dpto. Finally. Dpto. María Limón Belén* and Juan Manuel Román Rodríguez**. with a rigid selection of skeletal parts actives in the ritual. lxxvi. E-mail: juanmarroman@hotmail. 41004 Sevilla. After that. It is a main sacred place for the Prehispanic population. For this purpose faunal repertoires have been studied. classical mythology. offering. It is carved in carnelian and contains the image of a winged young man holding a torch with both hands that can be identified as Eros/Cupid. de Prehistoria. julio-diciembre 2015. * Grupo de Investigación hum-156 (paidi). Servicio de Arqueología del Ayto. Historia Antigua y Arqueología. C/ Palos de la Frontera. 37002 Salamanca. Analytic summary 13 This paper addresses the meaning of animals in the sanctuary of Garajonay. an interpretation of the object based on the data provided by the archaeological context is offered. in La Gomera. Facultad de Geografía e Historia. pyres. 9-14 . 2. pp. E-mail: veropdd@usal. Firstly. the iconography of Eros/Cupid through the Classical texts. contributing to the consecration of certain social practices.es. C/ San Ildefonso. LXXVI. essential for the survival of the ancient inhabitants. Archaeological and iconographical analysis of a Roman gemstone Zephyrus. sanctuaries. de Carmona. 195-199 © Universidad de Salamanca Zephyrus. July-December 2015. s/n. It has also been analyzed the meaning of such practices in the ideological framework of those populations. Sevilla). his role in Classical mythology and its representation in Ancient art is studied with a focus on Eros the torchbearer. vii-xii ad cal. It is concluded a standardized behavior defined by the sacrifice of domestic animals. lxxvi. Prehispanic period. C/ Cervantes. Salamanca) Zephyrus. E-mail: mlimon@us. July-December 2015. the analysis of this exceptional specimen based on its typological classification is undertaken. Facultad de Filología. The archaeological context allows the intaglio to be dated before Vespasian times. de Filología Griega y Latina. The gem and other objects found in the same context are interpreted as possible offerings preceding the end of the activity of the sanctuary. in which they systematically used to perform ritual celebrations within the time period between ss. pp. animal offerings. religion. establishing their composition and processing patterns. were burned. 41410 Carmona. ancient intaglios. 183-193 The aim of this paper is to study a Roman intaglio from a cave shrine discovered in Carmona (Sevilla).es An unpublished Roman inscription from Cortinal de San Juan (Salvatierra de Tormes. Key words: Baetica. mundus muliebris. These activities took place in the sacrificial altars where various products. Verónica Pérez de Dios. Key words: Archaeology of La Gomera.com Eros/Cupid from a cave shrine in the ancient Carmo (Carmona.

9-14 .14 Analytic summary In this paper is presented a slate with a Roman inscription found in archaeological survey work conducted in September 2014 in Cortinal de San Juan (Salvatierra de Tormes). the large size of the letter. The main feature of this Roman inscription is that the slate support isn’t usual in the chronology proposed for such inscription. this archaeological site is partially flooded by the Santa Teresa swamp. rural settlement. Southeast of Salamanca. Roman inscription. Currently. LXXVI. the type of capital letter. and the parallels established with other finds of similar chronology suggest this inscription could be part of a Roman anthroponym as the most successful interpretive hypothesis. anthroponym. © Universidad de Salamanca Zephyrus. a place of reference for the late Roman and Visigothic settlement Southeast Salamanca. cemetery. Key words: Slates. since its discovery and cataloging. This site has been. julio-diciembre 2015. Despite the fact that other archaeological materials of Cortinal de San Juan are associated with late Roman or Visigothic chronocultural context.

Key words: Late Prehistory.naveiro@arquenor. 15173 Oleiros. Lugo). Present analysis is intended to briefly summarize the preliminary data obtained from the archaeological works carried out in the whole ensemble. Preliminary study of an Late Bronze ensemble Diego Piay Augusto. al n de dicha estructura. fosas.org/10. 7. contexto ceremonial. Abstract: During the construction works of the a-54 from Lugo to Santiago de Compostela highway.ISSN: 0514-7336 DOI: http://dx. Revisión: 6/02/2015. Se trata de una construcción de morfología anular. a structure was documented in Ventosiños place. en la parroquia lucense de Coeses. It was a ring-shaped construction. juan. se localizó un cercado o enclos que envuelve un área aún mayor. of a kind so far unknown in the context of Galician Prehistory. que delimita una superficie interna en la que se localizaron diversas fosas con restos cerámicos y líticos en su interior. julio-diciembre 2015. un tipo de estructura ignota hasta la fecha dentro de la Prehistoria gallega.14201/zephyrus2015765776 LA CONSTRUCCIÓN ANULAR Y EL ENCLOS DE VENTOSIÑOS (COESES. ESTUDIO PRELIMINAR DE UN CONJUNTO DEL BRONCE FINAL The ringwork and the Ventosiños enclos (Coeses. Galicia. algunas de las cuales presentaban en su interior discos perforados y recipientes. 57-76 . y recipientes in situ. vasos troncocónicos. LXXVI. since the site is still under study. Palabras clave: Prehistoria reciente. built with sediment and stone elements. erigida con sedimento y elementos líticos. discos perforados. © Universidad de Salamanca Zephyrus. julio-diciembre. Cano Pan y Juan Naveiro López *Arqueoloxía do Noroeste slu. en la que se documentaron improntas de diferentes morfologías y también fosas.piay@arquenor. perforated disks. enveloping an even larger area. In addition. Correo-e: diego.cano@arquenor. dado que el yacimiento se encuentra todavía en fase de estudio.net. Galicia. Juan A. a fence or enclos was located. frustum vessel. Some of them had perforated disks and in situ placed vessels inside.net. in which impressions of diferent morphologies and pits were found. El presente análisis tiene como finalidad exponer de forma sucinta los datos preliminares de las actuaciones arqueológicas realizadas en todo el conjunto. se documentó en el lugar de Ventosiños. ceremonial context. in the parish of Coeses (Lugo). juan. LUGO). Aceptación: 19/09/2015 BIBLID [0514-7336 (2015) LXXVI. Además. 57-76] Resumen: Durante las obras de construcción de la autovía a-54 de Lugo a Santiago de Compostela. enclosing an inner area in which various pits with lithic and ceramic remains and in situ placed vessels inside were found. pits.doi. North of this structure.net Recepción: 24/1/2014. Plaza Maestro Rodrigo.

LXXVI.. La superficie intervenida –en una situación prominente en relación con el territorio circundante– se ubica en una dorsal con orientación so-ne. En el momento en que se iniciaron las intervenciones arqueológicas. Lugo). que presentan niveles de cantos. Lugo) entre 2011 y 2013.600. La construcción anular Es. cf. por lo que el presente estudio se centrará fundamentalmente en los dos espacios principales. que ocupa un espacio al que los lugareños se refieren con el microtopónimo ‘a chousa do castro’. 1   No nos detendremos en el presente estudio en la descripción de las diferentes fases ejecutadas. Descripción de los restos localizados La mayor parte de las estructuras documentadas en el curso de las intervenciones arqueológicas se concentran en dos espacios muy concretos.3 km (Fig. 2. En el área excavada aparecen recubiertos de depósitos coluvio-aluviales de escasa entidad.700.1. Desde el punto de vista geológico. El área total de excavación en el Sector i. Se trata de un conjunto de carácter monumental. A pesar de que la zona meridional de la construcción anular [ca] ha desaparecido. Debe tenerse en cuenta que no se trató de un proyecto de investigación.1. y que presentan una esquistosidad muy marcada. Juan A. las intervenciones se desarrollaron de forma discontinua y progresiva. Introducción Las intervenciones arqueológicas a las que haremos referencia se desarrollaron en el lugar de Ventosiños (Coeses. ubicado en la parte meridional del área excavada. se define por la presencia de una estructura que en adelante denominaremos ‘construcción anular’2. 57-76 . Más allá del enclos los restos arqueológicos aparecen más diseminados y las estructuras disminuyen considerablemente. se trató de una intervención de urgencia. infra. ascendió a 8. las características principales de las estructuras y los restos materiales presentes en el área de excavación. dada su singularidad en el panorama arqueológico gallego. 1. p. El primero de ellos. que en el futuro unirá las localidades de Lugo y Santiago de Compostela. El área arqueológica. realizada en unos márgenes de tiempo muy reducidos. en función de los resultados que se iban obteniendo durante el transcurso de los trabajos1. 75. muy ricos en moscovita y cuarzo. Un pequeño curso de agua heredero del Rego de Vilalvite delimita el espacio excavado por su parte occidental. limos y arcillas. ante la pérdida inevitable de parte del yacimiento se intentaron registrar. 2 Zephyrus. dirigiéndose después hacia el n. en el marco de la construcción de la autovía a-54. y: 4757121. al norte del primero. © Universidad de Salamanca Como ya hemos señalado. ubicado en la parte oriental y nororiental. que se extiende desde el límite meridional del área excavada hasta el Castro de Ventosiños. de color gris o amarillento. y fuera por tanto de la superficie delimitada por la construcción anular. El segundo espacio. Cano y Juan Naveiro / La construcción anular y el enclos de Ventosiños (Coeses. definido por una masa sedimentaria y lítica delimitada en su cara externa e interna por elementos pétreos. debido   La asignación de esta denominación no es arbitraria. dado que nuestro objetivo es ofrecer una visión de conjunto de los datos extraídos en el curso de las intervenciones y exponer las conclusiones preliminares a las que nos han conducido las investigaciones realizadas hasta la fecha. y puntualmente alternan niveles cuarcíticos y de gneises pelíticos con granate. hasta bordear el Castro de Ventosiños. por lo cual nuestros objetivos fueron limitados y restan pendientes otros de indudable interés.965 m2.58  Diego Piay. obedece a las similitudes detectadas entre la construcción localizada en Ventosiños y un tipo de estructura ya conocido en Gran Bretaña como ringwork. que se localiza a apenas 50 m del límite septentrional del área excavada. el elemento más sobresaliente documentado en el transcurso de las intervenciones realizadas. 2. Las coordenadas utm de referencia son x: 619334. con metodología científica y de la forma más rigurosa posible. e incluye también la superficie delimitada por ésta. julio-diciembre 2015. Como a menudo ocurre en las actuaciones arqueológicas ‘de urgencia’. z: 480 m. con un pequeño espacio. sin duda. se trata de un espacio dominado por micaesquistos paleozoicos. a una distancia de 1. se extiende hacia el n hasta alcanzar un enclos o cercado que discurre concéntrico a la construcción anular. 1). espacio al que se refiere el presente trabajo. Su aspecto es brillante. y que marca el límite de este segundo espacio. dedicado a cultivo. se encuentra al e del río Miño. la superficie de excavación se enmarcaba dentro de un área dedicada a repoblación. La construcción anular y su espacio interno 2..1.

57-76 . LXXVI. julio-diciembre 2015. Ubicación del yacimiento de Ventosiños en plano hipsométrico y cartografía.. © Universidad de Salamanca Zephyrus. Juan A. 1.. Diego Piay. Lugo). 59 Fig. Cano y Juan Naveiro / La construcción anular y el enclos de Ventosiños (Coeses.

. Planimetría general del espacio excavado. 2. © Universidad de Salamanca Zephyrus. LXXVI. Juan A. 57-76 .60  Diego Piay. Cano y Juan Naveiro / La construcción anular y el enclos de Ventosiños (Coeses.. Lugo). julio-diciembre 2015. Fig.

LXXIV. no delimitada por la ca Fosa exterior i circular ‘u’ irregular rectas i6 j6 2m 1. Juan A. sin lugar a dudas. p. al tiempo que la delimitaba. Lugo). es posible aseverar que el diámetro aproximado de la construcción alcanzaría unos 60 m. En el corte n. Diego Piay.. Este anillo es especialmente visible en la zona occidental de la estructura. 3. englobando un espacio interno de unos 40 m. por lo que resulta ardua tarea discernir el límite entre una y otra. El resto de la estructura se encuentra más desparramada.70 m Foso circular ‘v’ plana oblicuas ¿70 m? (diám. una vez extraídos los niveles pétreos y sedimentarios que configuran la construcción anular. julio-diciembre 2015. que cuando se erigió la estructura se incluyeron grandes contingentes de material desechado en el sedimento que conformaba la misma. a la existencia de un camino tradicional.75 m 0. ubicado en la parte norte de la construcción anular. infra.90 m Enclos circular plana oblicuas 85 m 1.37 m 2. elevándose hasta 1. se documentaron dos estructuras de combustión por debajo de los mismos. cayendo después hacia el interior con una masa de tierra y ciertos elementos pétreos que pudieron formar parte de la estructura original o que quizás se desprendieron paulatinamente desde su zona más alta.) 10 m 1.42 m 0. dado que algunas evidencias detectadas en el exterior de la estructura apuntan en esta dirección3. la estructura presenta una cara vista conformada con cantos de cuarcita de buen tamaño que configuran una única hilada. En la parte externa. julio-diciembre 2014. la construcción anular se caracteriza por la presencia de un anillo lítico que soportaba el peso de la masa sedimentaria hacia el exterior. donde la base de la construcción anular se confunde y mimetiza con la pendiente existente.70 m 0. Cano y Juan Naveiro / La construcción anular y el enclos de Ventosiños (Coeses.) 5m 2m rodeando a la ca --- --- 60 m (diám.50 m hacia poniente..80 m Fosa exterior ii circular ‘u’ plana rectas i7 j7 2. Más adelante analizaremos la posibilidad de que la construcción anular contase al menos con un vano en la parte orientada al ne.º 2 –el único que se excavó íntegramente–. Ello indica. no delimitada por la ca sup. no delimitada por la ca sup. se localizaron abundantes restos cerámicos –más de 200 fragmentos exhumados en una cata de 2 x 16 m–. donde menos degradada está la construcción anular. A fin de conocer la morfología de la construcción anular se realizaron cuatro cortes en esta estructura. El conjunto de masa sedimentaria y elementos pétreos alcanza aproximadamente unos 10 m de anchura. LXXVI. 57-76 . 64 3 oriental.5 m espacio meridional del área excavada Construcción anular [ca] circular ‘v’ --- i 1-4 h 4-8 i 8-9 l 4/l 8 k 4/k 6 k 8/ o 3 k 4/8 l 3-8 m 3-4 m 8-9 n 3-4 n 7/n 9 o 3-4 o 6-8 p 3-7 q 3-4 Fig. Además. siendo prácticamente inapreciable en la parte   Cf. 14 Joan García Garriga / Las industrias arcaicas del Rosellón (sur de Francia): correlació MORFOLOGÍA DIMENSIONES ESTRUCTURA UR Planta Perfil Base 61 Paredes UBICACIÓN Longitud Anchura Profundidad sup. siendo casi imperceptible en el ne y e. que quizás © Universidad de Salamanca Zephyrus. En la zona interna. la mejor conservada. 00-00 © Universidad de Salamanca Zephyrus. Tabla descriptiva de las principales estructuras mencionadas en el texto.

º 3 permitió confirmar la presencia del foso en la parte norte de la construcción anular. pueden distinguirse también dos espacios claramente diferenciados cuya delimitación está señalada por la presencia de un cercado perimetral o enclos. aunque no pueden descartarse otras hipótesis como la existencia de una fase más antigua. Juan A.1. aprovechando el sedimento © Universidad de Salamanca extraído durante la construcción del foso para erigir la construcción anular. para la inserción de este último recipiente debió de realizarse también una fosa.70 x 5. su dudoso carácter antrópico. Especial interés por sus dimensiones tienen los recipientes localizados en las urs n4 y m4. suponiendo que el foso rodease originalmente toda la construcción anular. principalmente en su parte norte y noroeste. El primero de ellos se exhumó en el interior de una fosa. mientras que el segundo estaba insertado en el depósito aluvial original. documentando otro tramo de foso de 5 m de anchura y 2 m de profundidad. se localizaron hasta 5 recipientes cerámicos in situ. La posibilidad de extraer conclusiones a partir de los cortes realizados se antoja arriesgada. Además se localizaron un total de veintiséis fosas en las cuales. Mientras que en el primer corte todo apuntaba a una amortización intencionada del foso.2.2. con sección en ‘v’. Y no debemos olvidar que la configuración de la estructura a lo largo de su historia debió de sufrir sin duda modificaciones que pudieron afectar a zonas concretas o a todo el conjunto. El corte n. julio-diciembre 2015. dificultando su detección durante la excavación. aunque desgraciadamente no fue posible completar su excavación. 57-76 . que posibilitarían un conocimiento más exhaustivo de ambas estructuras. que hicieron muy complicada la correcta detección y documentación de improntas. No obstante. en muchos casos. El corte n. 2. que aparecieron colmatados de sedimento y material pétreo. exceptuando una zanja con orientación n-s y una zanja con orientación e-o. en la secuencia estratigráfica. No obstante. LXXVI. El espacio externo En cuanto al área que se extiende al n de la construcción anular. sin haber documentado una fosa que lo contuviese. Este corte se planteó en la parte mejor conservada de la estructura.. ubicados en la zona anexa al paramento interno de la construcción anular. Diferencias apreciables se documentaron. a pesar de su morfología irregular y.60 m. La última sorpresa que reveló este corte fue el descubrimiento. La intervención en esta superficie fue extremadamente compleja dadas las condiciones de sequedad del terreno. no obstante.62  Diego Piay. medidas prácticamente idénticas a las ya conocidas. zona en la que como se ha dicho la conservación de esta estructura era precaria. Las dimensiones del nuevo corte fueron de 1. En cuanto a la segunda. La primera zona abarca la superficie que se extiende entre la construcción anular y el propio enclos. El espacio interno Se excavó aproximadamente un 36% del total del área definida dentro del perímetro enmarcado por la construcción anular. y en este caso es probable que la presunta estructura se hubiese rellenado con el mismo sedimento que hubo de extraerse para colocar el recipiente. se localizaron restos cerámicos fragmentados y una cuenta de collar esférica de pasta vítrea. definiéndose su límite norte por la expropiación señalada para la ejecución de la obra pública. y se ubicó en su parte nororiental. Determinar todas y cada una de estas cuestiones sería sólo posible con la realización de un número elevado de cortes en el foso y en la construcción anular. Todas las estructuras localizadas en el interior de la ca se corresponden con fosas. en el segundo la secuencia estratigráfica era mucho más rica y sin evidencias de amortización. señalada por la presencia de un relleno pétreo homogéneo que configuraba el paramento externo de la construcción anular al tiempo que cubría el corte del foso. soterrado bajo los restos desparramados del paramento exterior. tienen que ver con un rito de carácter fundacional. la parte documentada del mismo representaría tan sólo un 6% de su perímetro total. si bien se documentó solamente en planta. de un foso de 5 m de anchura y unos 2 m de profundidad.º 1 una diferente coloración del sedimento parece revelar también la presencia del foso en la parte oeste de la construcción anular.º 4 se realizó con la intención de confirmar la presencia del foso en otro punto del perímetro de la construcción anular. 2. Cano y Juan Naveiro / La construcción anular y el enclos de Ventosiños (Coeses.. Zephyrus. se ubica en la parte septentrional del enclos. máxime si tenemos en cuenta que. Lo que parece altamente probable es que el foso y la construcción anular se realizasen en el mismo período. en el corte n. Lugo).

Portugal) se localizó una vala perimetral datada en el Bronce final.uminho.1. El enclos alcanza una longitud de 85 m. 2. Diego Piay. 4. Juan A. El hallazgo de restos materiales desciende significativamente en la parte occidental del enclos. incluyendo la presencia de recipientes prácticamente completos en su interior.pt/handle/1822/35559]. habiendo © Universidad de Salamanca sido localizados fragmentos de dos recipientes casi completos –depositados in situ– que han permitido reconstruir su forma. julio-diciembre 2015. T.. Zephyrus. Cano y Juan Naveiro / La construcción anular y el enclos de Ventosiños (Coeses. cerrándose progresivamente hacia la base hasta completar una sección perfecta en ‘v’. con un ancho máximo de 1. y que discurre concéntrica a esta con orientación e-o.. siendo su presencia testimonial en los últimos 25 m de la estructura. que marca el límite de la estructura en esta zona. El enclos Se trata de una impronta de carácter lineal localizada al norte de la construcción anular.: A Idade do Bronze na bacia do Rio Ave (Noroeste de Portugal). descendiendo hacia las laderas este y oeste del espacio intervenido hasta los 0. 63 Fig. concentrándose en algunos puntos del sedimento restos líticos –destaca la presencia de cinco discos de esquisto perforados– y cerámicos. 4   En el yacimiento de Pego (Braga. H.33 cm. extendiéndose hacia el o hasta prácticamente alcanzar el curso de agua existente. tesis doctoral presentada en 2014 en Univ. En el relleno de esta estructura se localizaron además sedimentos carbonizados y piedras hincadas que según sus excavadores apuntarían a la presencia de una empalizada de madera (Sampaio. El depósito que colmata el corte es en general homogéneo. Do Minho [disponible en: https://repositorium.2. a unos 25 m. Su longitud aproximada es de 85 m.70 m en su parte superior. 57-76 . LXXVI. Su profundidad media es de 0. Lugo). A.70 m en la parte más alta de la superficie excavada. 335-336). No se documentaron en el corte del enclos o en su relleno evidencias que denoten la presencia de una estructura tipo empalizada o similar4. pp. Imágenes de la construcción anular y sección de la construcción anular y el foso en el corte 1. y hacia el e hasta llegar a una zanja con orientación so-ne. que presenta características análogas al enclos de Ventosiños. sdum.

retomando después su recorrido nuevamente durante 23 m hasta su final.90 m. Durante la excavación del relleno de esta zanja se localizaron algunos restos cerámicos.2. un área de 67 m de lado en el eje e-o y 24 m de lado en el eje n-s. Su profundidad máxima es también mayor que la de la fosa anteriormente descrita.20 m y 0. Bajo este nivel subyacían de nuevo rellenos de tierra hasta alcanzar la base de la fosa. como la presente entre las Zephyrus. situación que contrasta con lo que sucede en el resto de la superficie excavada. se documentaron la gran mayoría de los restos arqueológicos. La segunda –también de planta prácticamente circular– es ligeramente mayor. La zanja ubicada al o de la construcción anular tiene –al igual que el enclos– sección en ‘v’. Juan A.. para a continuación interrumpirse durante 15 m. donde la presencia de estos elementos es notable.42 m en su eje n-s. con diámetros oscilantes entre 20 y 30 cm y una profundidad no superior a 20 cm. en combinación con la construcción anular y el enclos. existen evidencias que apuntan a la presencia de un acceso al recinto al ne del enclos. Por otra parte. Todos los estratos de relleno presentaban abundantes restos cerámicos y restos de recipientes completos o semicompletos. En general todos presentan sedimentos homogéneos y estériles con coloraciones bastante similares. pero las mayores concentraciones se documentaron bajo los niveles pétreos. hasta alcanzar un nuevo nivel pétreo conformado principalmente por lajas de esquisto dispuestas horizontalmente. En cuanto a la zanja ubicada al e. si bien la presencia de material en el sedimento que la colmata es cuantitativamente inferior. Lugo). Es precisamente en este espacio de unos 1. —   Agujeros de poste: se identificó un total de 13 agujeros de poste ubicados en las urs j6. El estudio detallado de la planimetría permite detectar alineaciones entre ellos. se pudo verificar que el enclos se adosa a esta estructura. llegando hasta 0. reduciéndose además la presencia de piedras y cantos en esta zona.400 m2 donde se concentran la mayor parte de las estructuras documentadas durante las intervenciones arqueológicas. La mayoría de ellos aparecen con un elemento pétreo asociado.37 m en su eje e-o y 2. por lo que puede afirmarse que esta ya existía cuando se delimitó la superficie © Universidad de Salamanca ubicada al n de la construcción anular con el enclos. Cuenta con una potencia de 0. y una zanja circular concéntrica a la construcción anular y al enclos. j7. y la Fosa Exterior ii. alcanzando una profundidad de 0. subyacían diferentes estratos de tierra. en el área configurada por la presencia del enclos al n.64  Diego Piay.80 m. alcanzando 2. sí es cierto que en esta misma dirección el paramento interno se interrumpe y el paramento externo no está presente –hay que tener en cuenta que esta zona de la construcción anular se encuentra mucho más degradada que la parte occidental–. 57-76 .30 m y una anchura en la parte superior de 1 m.75 m en su eje n-s. así como de la zanja localizada en la parte hacia poniente. En el interior de dichas fosas se localizaron además discos de esquisto circulares o de tendencia circular con perforación central bitroncocónica. delimitando. Sí se localizaron cuatro agujeros de poste alineados hacia la construcción anular que delimitan este ‘paso’ por la parte oeste. LXXVI. Su sección es en ‘u’. Estructuras localizadas entre la construcción anular y el enclos Como se ha dicho. j8 e i8. ya en la construcción anular. todo parece apuntar a que ambas estructuras se extendían hasta el foso. el espacio se encuentra expedito de restos materiales y de estructuras. La secuencia estratigráfica documentada en ambas fosas era muy similar: a un nivel pétreo superficial con presencia de cantos de cuarcita rubefactados. localizada entre las urs j6 e i6. —  Fosas: se localizó un total de 32 fosas antrópicas en el exterior de la construcción anular. de planta casi circular. tiene una longitud de 2 m en su eje e-o y de 1.2.50 m. la construcción anular al s y las zanjas ubicadas al e y al o. De entre ellas destacan sobre las demás la Fosa Exterior i. Cano y Juan Naveiro / La construcción anular y el enclos de Ventosiños (Coeses. Más al s. aunque no se aprecia una ruptura en la masa sedimentaria. Aunque en el transcurso de la intervención arqueológica no pudo determinarse la relación estratigráfica entre la construcción anular y la zanja que delimita el enclos por su parte oriental.60 m de anchura. La zanja se desarrolla durante 27 m con una ligera curvatura. julio-diciembre 2015. documentada entre las urs j7 e i7. Desde esta zona y en dirección a la construcción anular.. aunque es imposible precisar el intervalo cronológico que medió entre la realización de ambas estructuras. 2. dado que este se interrumpe creando un vano de 1. alcanzando una profundidad de 0. La primera de ellas. y el corte está colmatado con bolos cuarcíticos y sedimento.

Fig. Juan A. de tendencia circular. Vista panorámica del enclos desde el no. En esta borde de la estructura y que desciende hasta la base de zona. Hacia el e y el o los límites de la excavación estaban un sedimento orgánico que se documenta en todo el definidos por el área de cautela arqueológica.del enclos. mientras que en dirección e la zanja continúa en dirección a la construcción anular. Los datos disponibles no permiten 10 cm. que discurre concéntrica al enclos.s y el límite de la expropiación para la obra pública vadas en el depósito aluvial original. características en común permiten analizar estas es. Su límite hacia el o nos es conocido. avanzar una hipótesis plausible acerca de la función de estas estructuras. Aunque excavadas todas al s del enclos solamente se localizaron dos estructuras © Universidad de Salamanca Zephyrus. También se aprecia la fosa e incluso se eleva por encima del borde de la una disminución notable del material arqueológico. sin haber podido documentar su límite en esa zona.. 65 urs j8-iO. cubierto después por un depósito de sus.364 m2. Se trata de fosas exca.. Cuenta con íntegramente. julio-diciembre 2015. Se localizaron un total de siete estructuras que responden —  Estructuras de combustión: destaca la presena estas características en el espacio existente entre el cia de nueve estructuras de combustión en el exterior enclos y la construcción anular. Cano y Juan Naveiro / La construcción anular y el enclos de Ventosiños (Coeses. La presencia de agujeros de poste y estructuras lineales permite postular la existencia de delimitaciones en madera que definirían espacios diferenciados en el área que se extiende entre la construcción anular y el enclos. Lugo).nificativamente menor al guarismo documentado en trato en proceso de alteración que cubre totalmente las zonas analizadas anteriormente. máxime si tenemos en cuenta que das en la mitad occidental.3. 57-76 . hacia el n. 5. A pesar de que 2.2. Diego Piay. o entre las urs j6-j8. Probablemente esta estructura se adosa a la zanja que –hacia el e– delimita el espacio ubicado entre el enclos y la construcción anular. que presentan al n. Estructuras localizadas al n del enclos las dimensiones y morfología pueden variar entre todos los casos documentados. El tramo localizado se excavó en su totalidad. todas ellas concentra. el número de estructuras documentadas es sigla misma. —   Zanjas: en la ur j8 se localizó una zanja con orientación o-se. más allá de señalar la voluntad —   Echados de sedimento: en la parte oeste de la de sellar estas fosas con depósitos de tono amarillento zona que se extiende entre el enclos y la construcción –elemento que las identifica– cuya presencia promianular. con orientación e-o. LXXVI. en ninguna de estas fosas se localizaron una anchura de 40 cm y una profundidad máxima de restos materiales. con 4 postes alineados en dirección n-s. misma formando un pequeño cúmulo térreo. morfología más o menos circular.Esta superficie estaba delimitada por el propio enclos al tructuras de forma conjunta. lo cierto es que sus Al n del enclos se excavó un área total de 4. se documentaron una serie de estructuras de nente favorece su visualización. definidas en planta por la presencia de depósitos que se alzan levemente con respecto al terreno circundante.

superior un nivel de cuarcitas de diferentes tamaños y —  Otras estructuras: en el espacio que se exmorfología irregular. © Universidad de Salamanca   Cf.2. de echados ño 1.70 m la menor. julio-diciembre 2015. en mensiones son variables alcanzando la de mayor tama. el predominio evidente de la línea curva entre las esA pesar de las diferencias morfológicas existentes entre tructuras lineales documentadas adscribibles a época ellas. Las di... La estratigrafía evidencia que estas zanjas longitudinales son posteriores al resto de las estructuras documentadas. que hemos analizado anteriormente5.2. muchas de ellas fracturadas por su exposición al fuego. se trata en todos los casos de fosas excavadas en prehistórica. supra apartado 2. supra apartado 2. la presencia de elementos vegetales no degradados en el interior de los depósitos hace pensar en una colmatación reciente. definida por un sedimento orgánico de color restos cerámicos y/o líticos. y un estrato más o menos car. 57-76 .2. si bien es difícil precisar con exactitud su época de realización. y que actuaban como límite e y o de dicho espacio6.la parte occidental del espacio excavado.tiende al norte del enclos se documentaron además bonizado por debajo del mismo y hasta la base. En la parte oriental de la excavación y a menos de 1 m De forma excepcional.   En la ur o1. En cuanto de sedimento como los ya descritos anteriormente8. en clara contraposición con las tres zanel depósito aluvial original.66  Diego Piay. totalmente rectilíneas. Otro factor a tener en cuenta en apoyo de esta aseveración es de combustión. a la profundidad de las fosas. pero no es posible relacionar la construcción de estas estructuras con esa cronología. en alguna de ellas se localizaron del enclos se localizó una impronta con forma de herradura. paralelas entre sí. LXXVI. Entre ellas destaca la presencia. y que se superponen e incluso cortan a algunas de las estructuras situadas entre la construcción anular y el enclos. construcción anular y al s del enclos. acuñada en 1868. oscila entre 10 y 30 cm. 6. —  Zanjas: aparte de las estructuras ya analizadas a la hora de definir el espacio localizado al n de la 5   Se trata de las dos estructuras localizadas bajo los sedimentos que configuran la construcción anular. que presentan en su parte jas analizadas. se halló en superficie una moneda de Isabel II. 6 7 Zephyrus.otras estructuras. Detalle de una sección del enclos y zanja superpuesta. se documentaron tres zanjas con orientación so-ne. y también a este último (ur h5). Juan A. excavadas en época histórica7. supra epígrafe 2. más aún si tenemos en cuenta la escasez de materiales localizados en los depósitos que rellenan estas estructuras. Cano y Juan Naveiro / La construcción anular y el enclos de Ventosiños (Coeses. a 15 m de la construcción anular. así como la información que estos nos ofrecen. 8   Cf.1. No obstante. vid. Lugo). haciendo muy probable que las zanjas fuesen Fig.2.75 m de diámetro y 0.1.

con una profundidad de casi 2 m. Tan importantes como las presencias son las ausencias.1. 57-76 . la parte oriental del enclos y las fosas sedimentos que rellenaban la fosa. abundantes restos cerámicos y líticos– permite conAdemás se exhumaron diversos leños carbonizados.946 números de registro. etc. Se trata de una fosa de planta rectangular. Secciones de la Fosa Exterior i y de la Fosa Exterior ii. que cuenta con unas dimensiones de 2. localizadas entre el enclos y la construcción anular. en concreto las ubicadas en las urs i6-i7 y j6-j7. El interior de la estructura estaba colmatado por un depósito pétreo conformado por cantos de cuarcita de diversos tama. Sus dimensiones eran 3. Restos materiales materiales documentados al norte del enclos. No se localizaron restos materiales en los espacio interno. excavada en el sustrato micaesquistoso.94 m en su eje se-no y 0.60 m eje n-s y 4. un colganEl conjunto cerámico recuperado es relativamente te de vidrio y una moneda. firmar la existencia de concentraciones significativas concentrados principalmente en la parte sureste de la en tres zonas principales: la construcción anular y su estructura.20 y 0. correspondiéndose la mayor parte de estos con restos 3. julio-diciembre 2015. donde se exhumaron enclos–. El corte de la estructura es ligeramente cóncavo e irregular. No se documentaron restos materiales en el sedimento que colmataba el corte. Durante las campañas de excavación realizadas se completó un total de 1. Una estructura de similares características se documentó también al noroeste del enclos. puede afirmarse que la distri. 67 marrón oscuro amarillento. 24 x 18 x 16 cm.estructuras identificadas –construcción anular. y por ello es preciso señalar la nimiedad de restos 3.. elementos metálicos.77 m en su eje so-ne.Fig. También se documentó una estructura de enorme interés y difícil interpretación en la parte oriental del espacio excavado. © Universidad de Salamanca Zephyrus. Cano y Juan Naveiro / La construcción anular y el enclos de Ventosiños (Coeses. ubicadas en el área delimitada por el enclos. 28 x 18 x 14 cm. con una profundidad que oscila entre 0. Juan A. fosas y da –excluyendo las estructuras.aunque su proporción aumenta al relacionarlo con las bución de los restos materiales dentro del área excava. más aún si tenemos en cuenta la extensión del área excavada. Restos cerámicos cerámicos. donde se concentran los hallazgos. De forma general. LXXVI.46 m.45 m eje e-o. 7. a una distancia considerable de los demás restos exhumados.. seguidos de los liticos. ños –32 x 22 x 13 cm.– y alguna losa de esquisto –35 x 23 x 4 cm–. Lugo). dos cuentas realizadas en pasta vítrea. abundante si se compara con la superficie excavada. Diego Piay.

Juan A.. © Universidad de Salamanca Zephyrus. Distribución de los restos materiales exhumados. Lugo). julio-diciembre 2015. Fig.. LXXVI. 8.68  Diego Piay. 57-76 . Cano y Juan Naveiro / La construcción anular y el enclos de Ventosiños (Coeses.

Ya hemos indicado que el repertorio decorativo (Fig. En todos los casos las piezas corresponden a recipientes o contenedores. Se constata un predominio de las formas simples. Lugo). Formas generales de la cerámica. decoración localizada solo en el exterior. con predo.º 2). es posible destacar varios aspectos que caracterizan la muestra y contribuyen a definir el yacimiento. 9 n. Cano y Juan Naveiro / La construcción anular y el enclos de Ventosiños (Coeses. y cuencos suprahemiesféricos u ollas globulares. Esta simpleza en las formas.. y acabados por lo general bastante cia de motivos impresos –con estampilla y ruedecicuidados. cocción y acabados..11) es escasísimo y. Destaca además la presenes desdeñable–.triángulos rellenos de líneas oblicuas que ocupan el porción de facturas con ausencia total de mica no tercio superior de la panza. Las piezas con asas consti. Juan A. de carácter multifuncional. salvo raras excepciones. vasos con tendencia cilíndrica o troncocónica. julio-diciembre 2015. A pesar de que la ingente cantidad de material cerámico recuperado en el curso de las intervenciones arqueológicas realizadas en Ventosiños se halla todavía en proceso de estudio. (Fig. ta con la variedad de tamaños de las piezas. LXXVI. pero no faltan cepillados y pulidos casi satinados. aunque no falta algún ejemplar. por lo general bandas. Los ejemplares decorados son muy escasos y prácticamente se limitan a un nivel ocupacional concreto. 9). contrasFig. se reduce dad: pastas más o menos depuradas. si bien su asociación a determinadas estructuras permite defender su empleo en actividades específicas que serán tratadas más adelante.vantaron con un torno bajo. 9. © Universidad de Salamanca Zephyrus. con algunas excepciones. metopas o minio de desgrasantes graníticos –aunque la pro. dentro de un arcaísmo evidente. 57-76 . con diferencias tecnológicas en cuanto a modelado. La mayor parte de los acabados son simples alisacomo un recipiente localizado en el relleno del enclos dos. 69 Con un repertorio limitado de formas (Fig. tuyen una rareza. aún próximas espacial y contextualmente: desde los escasos 90 mm aquellas piezas de aspecto más evolucionado se lede altura hasta casi 600. con perfiles simples en ‘s’ levemente pronunciados. Diego Piay.a motivos incisos. las piezas presentan cierta diversidad de producciones y fábricas. Predomina el modelado manual y sólo lla–. En las facturas puede observarse similar varie.

se localizó al e del anillo. Principales motivos decorativos documentados. Las morfologías son ovales en 6 de estas piezas y de tendencia circular o circulares en 9 casos. De 6 de ellos se conserva solamente una mitad y de 2 sólo un tercio. © Universidad de Salamanca 3.5 y 3 cm. 10. que evidencian el contacto con territorios distantes. Lugo). Destaca. Se localizaron 15 discos que. los discos conforman un repertorio bastante genérico.. empleando el esquisto como soporte. De los 2 restantes..2.3. Todos los discos. julio-diciembre 2015. presentan diámetros variables entre 21 cm y 11 cm y grosor de 1 cm. exceptuando dos casos. La procedencia de las materias primas que sirvieron de soporte a la mayor parte de los objetos líticos documentados es local en la gran mayoría de las piezas. sobre un núcleo de color negro. Fig. Otros restos Se localizaron además tres elementos de carácter ornamental realizados en material vítreo: dos cuentas de collar y un colgante (Figs. estando el resto completos.70  Diego Piay. La segunda cuenta. En primer lugar se puede señalar que. LXXVI. también en la superficie ocupacional. aunque la proporción y distribución de los distintos elementos confieran cierta peculiaridad a este yacimiento. cilíndrica y decorada con plumeados en color amarillo. y existe además un caso con evidencias de hasta seis perforaciones. durante la excavación del corte n. 57-76 . 12 y 13). no obstante. sin vinculación con Zephyrus. se localizaron en las fosas exteriores o en el relleno del enclos. probablemente blancos. uno se localizó en la superficie ocupacional y otro entre el sedimento de la construcción anular. En la superficie ocupacional delimitada por la construcción anular se recuperó una cuenta subesférica. 3. salvo por la presencia de algún morfotipo concreto. la presencia de tres objetos realizados en sílex. decorada con bandas onduladas por apliques de hilos claros.º 2. Juan A. Restos líticos Una revisión de conjunto de los objetos líticos permite establecer una serie de consideraciones de carácter general. En 13 de estos discos aparece una perforación central bitroncocónica. Cano y Juan Naveiro / La construcción anular y el enclos de Ventosiños (Coeses. Los diámetros de las perforaciones oscilan entre 1.

de vidrio transparente de tonalidad azul verdosa. Muestra de algunos materiales exhumados. tal vez de fíbulas (Figs. 13) en la parte superior del relleno del foso. durante la excavación del corte n. de forma amorcillada. Se trata de un objeto formado por un haz de gruesos hilos doblados en lazo.º 2. Además se exhumó un colgante de vidrio (Fig.. © Universidad de Salamanca Zephyrus. julio-diciembre 2015. 14 y 15): el primero. Lugo). Diego Piay. Juan A.. 11. 57-76 . 12. ya parece evocar en una primera aproximación las fíbulas de Fig. 71 Fig. LXXVI. se localizó en la superficie ocupacional delimitada por la construcción anular. Respecto al material metálico destaca la presencia de dos fragmentos de aspecto broncíneo. Cano y Juan Naveiro / La construcción anular y el enclos de Ventosiños (Coeses. 13. Colgante de vidrio. Cuentas vítreas Fig. ninguna estructura concreta.

que han permitido obtener datos cronológicos para algunas estructuras significativas del conjunto. Cronología Se han realizado hasta la fecha cuatro dataciones.. 16). Otros ejemplos de discos perforados son recogidos por Vaquero 9 Zephyrus. tienen un marco temporal muy amplio en la prehistoria de Europa. Pontevedra). En el no de la Península Ibérica su presencia se extiende desde la época de desarrollo del fenómeno tumular hasta la época de los poblados fortificados9.   Discos similares aparecen entre el ajuar de la necrópolis tumular de Monte Perleo (Guitiriz. julio-diciembre 2015.. ya que en el n de Portugal se documentan desde finales del iii milenio a.. se localizó un objeto con perforación bilateral inconclusa y forma toscamente cuadrangular. perforados o no. Los discos líticos. e incluso trascienden estos límites.º 2 practicado en la estructura (Fig. (Bettencourt. 4. A Abelleira (Roupar. podría pertenecer a una de arco con decoración sogueada en el dorso. Cano y Juan Naveiro / La construcción anular y el enclos de Ventosiños (Coeses. apuntando a la ocupación de este espacio durante un mismo marco cronocultural. iii. 15. codo. en la base de la propia construcción anular y en dos de las fosas localizadas en el espacio externo –entre el enclos y la construcción anular–. Hipótesis reconstructiva de las fíbulas.72  Diego Piay. A ellos hay que sumar el ya mencionado hallazgo de la moneda de Isabel II y algunos fragmentos de escorias férricas. Juan A. a juzgar por las dataciones radiocarbónicas obtenidas (Fig. Lugo). parece posible establecer una relación cronológica entre estos ámbitos. La primera muestra se tomó en un sedimento combustionado localizado en la base de la construcción anular. hallado en la superficie delimitada por el enclos. Lugo). período que se corresponde en el no peninsular con el Bronce final. La segunda datación procede de una muestra de carbón recuperada en el sedimento que cubría la base de una fosa localizada en el interior de la construcción anular. Las dos últimas dataciones (Fig. e incluso antes. Fig. 17) fueron extraídas a partir de sendas muestras de carbón que formaban parte de los sedimentos finales de las fosas exteriores i y ii. C. Entre los elementos cerámicos. 57-76 . Posibles fragmentos de fíbula recuperados durante las intervenciones arqueológicas. 30). C.. mientras que el segundo. 1999: vol. Dado que las muestras se tomaron en el espacio interno de la construcción anular. Xermade. xi y ix a. LXXVI. Lugo). dataciones. 14. los vasos troncocónicos aparecen ya en yacimientos del no en la primera mitad del segundo milenio (Nonat et al. 1046). fig. 2015: 116-117. Los materiales recuperados en el interior de las estructuras –principalmente las fosas exteriores y el enclos– no contradicen los resultados obtenidos en las © Universidad de Salamanca Fig. La cronología se situaría entre los ss. en Dombate (A Coruña). 1991: 208-213). ambos documentados bajo niveles sellados por losas de esquisto. durante la realización del corte n. se halló una placa de pizarra con perforación (Fábregas. 17). en Tecedeiras (Lalín.

y en el área delimitada por el enclos. ya que es imposible retraerlas de los ss. Existen. dispersión de los materiales y con diferencias evidentes respecto a los materiales procedentes de las fosas– permite confirmar que el yacimiento continuó fre. 1986: 189-190. iv a. A este momento pertenece la cerámica Las intervenciones arqueológicas realizadas han decorada con motivos impresos –con estampillas y permitido documentar tres espacios arqueológicos ruedecilla–. figs. xii y ix a. El ‘tipo Sabroso’ en el no puede remontarse a los ss. iv-iii a. C. aunque el colgante procede de ámbitos orientales. la presencia de cuentas de pasta vítrea en contextos precoloniales del n de Portugal. Lugo). habitacional está descartado. julio-dic Zephyrus. entre los ocupacional –caracterizada por la fragmentación y metales12. C. C. El tertradicionalmente se han relacionado con actividades de cer espacio se extiende al norte del enclos. C. viii-vii a.i] j6 199 Cal bc 1000-840 lógico entre los ss. x-ix a. 5. LXXIV. Para las dataciones de las fíbulas en la Meseta norte cf. en el de A Lanzada (Sanxenxo. LXXVI. Otros elementos que confirman la clara vinculación. en el no. siendo la hipótesis más 11   Las cuentas originarias del Mediterráneo oriental plausible el empleo de este espacio para el desarrollo tienen una amplia difusión ya desde finales del ii milenio a. son el colgante la ca. que no aparece en contextos del no antes netamente diferenciados: por una parte. (Carrasco et al. Por otra parte. La cilíndrica plumeada aparece aquí desde los primeros contactos fenicios –sobre todo en los ss.vii] l6 91 Cal bc 1050-910 ponder al ‘tipo Huelva’. como por ejemplo en Santinha (Amares) y en Julião (Vila Verde).ii] i7 208 Cal bc 910-810 que se propone un arco cronoFosa exterior I f. Diego Piay. aparece en contextos mucho más avanzados. Está constatada. como en Los Millares. C. Por tanto. 57-76 . dos con una de los ss. superficies presentan características similares. 16.. basándonos en en la que los restos de estructuras y materiales dismilos contextos en que fueron localizados y en la interpretación general que ofreceremos para el conjunto. no puede descartarse nuyen significativamente. marco que encaja bien con las dataciones radiocarbónicas10. entre los vidrios11.. La dey la cuenta cilíndrica plumeada. est.3. la construcción anular con su escontinuidad de la ocupación. v-iv a. parte. pero pervive en períodos posteriores.. Interpretación del conjunto cuentándose durante mucho tiempo. x-ix a.e. superficie carácter textil o pesquero. civ. vii. y en la costa mediterránea peninsular se encuentra desde finales del s. por otra (Campo Lameiro. a pesar de que su conpacio interno y la superficie que se extiende al n de texto estratigráfico es poco relevante. 2012: 324-325). por el momento. Tabla explicativa de las dataciones realizadas. o más propiamente el denominado tipo ‘trasmontano’ en el no. La cuenta esférica con bandas alcanza la Europa templada –Francia y ne peninsular– entre los s. 1987-1988: 151155.i. C. Para el delimitan y por el contenido de las estructuras dodisco multiperforado existen paralelos en el Castro de Penalba cumentadas en ambas superficies. y finición de ambos espacios se ha establecido por las diferencias de carácter arquitectónico existentes entre y Vázquez (1993: 411-415). © Universidad de Salamanca © Universidad de Salamanca Zephyrus. C. 12   La decoración de los arcos en las fíbulas aparece principalmente en las denominadas ‘tipo La Tene i’. casi hasta el cambio de Era (Silva. el carácter Península Ibérica cf. el estudio de los restos arqueológicos recuperados en la superficie la fíbula de arco con decoración sogueada. desde donde se difunde a partir de los ss.. la posible fíbula de codo Construcción anular [ca] l4 139 Cal bc 1010-890 y Cal bc 880-850 –desconocida hasta ahora en el no peninsular– podría corresFosa interior VII [f. C. 10   Sobre la dispersión de las fíbulas de codo en la anular. Argente (1994: 48-49). por las características de la zona que en el mundo megalítico del s peninsular. dado que en Pontevedra) y en el de Calvor (Sarria. y se vinculan por lo general a monumentos calcolíticos.5). al menos hasta el s. C. Argente. viii-vii a. C.5 y 6. fig.. Lugo).e. similitudes entre ambos espacios. Pontevedra). con dataciones calibradas de los ss. 73 Joan García Garriga / Las industrias arcaicas del Rosellón (sur de Francia): correlació Entre los elementos metáESTRUCTURA UR UE INTERVALO DE CALIBRACIÓN licos. 7-10). También se encuentran paralelos ambos espacios. En las fosas localizadas al n de la construcción un uso de carácter cultual para este tipo de piezas. no obstante. para el Fosa exterior II [f. 5. julio-diciembre 2015. (Rafel et al. 2008: 246. Cano y Juan Naveiro / La construcción anular y el enclos de Ventosiños (Coeses. En nuestra opinión.–. esta atribución llevaría a dataciones más avanzadas.5.– y es consecuencia de las relaciones vía marítima con fenicios o púnicos. iv-iii a. Su presencia en el no peninsular es algo más tardía –viiii a. Fig. C. Aunque no existe una fase avanzada los materiales exhumados en estas consenso en relación a la utilidad de los discos perforados. Juan A. cuyo límite septentrional es el enclos.

para tura en su parte más alta. En Barreiros de actividades de carácter ceremonial.lizadas en este último no permiten la realización de tas estructuras14. por lo que el director de los trabajos manirarios (Bettencourt. Portugal). definiendo si se de la Cabeza (Ávila). datada entre 1100 y 870 a. A in situ.. En el interior de diparte están relacionados con el mundo funerario. 1986). En la necrópolis de Vinha do Casão (Algarve. la asociación entre ambos rarios del no. julio-diciembre 2015.escasos. Agradecemos a ambos las informaciones aportadas sobre los resultados. a falta de ulteriores parte también ausentes en muchos contextos fune. se detectó una triple inhumación por debajo de un nivel de lajas. circunstancia que se da en las fosas exteriores. La ausencia de restos óseos. los vasos troncocónicos. las fosas en relación al depósito aluvial original.. por otra parte. y cha construcción no se localizaron estructuras arqueocerámicos. C. En el caso de la construcción anular y su superficie interna. sin lugar a dudas la más singular de entre las documentadas durante las intervenciones arqueológicas realizadas en Ventosiños. Cano y Juan Naveiro / La construcción anular y el enclos de Ventosiños (Coeses. que lógicas. se documentó además una fíbula de codo ‘tipo Huelva’ (Delibes de Castro. Además de que se excavó sólo parcialmente. con la salvedad de que en esta última trataría de un rito de inhumación o incineración15.. las afipero también en el enclos. 2006: 175-176). Juan A. a 0. Esta interpre. los discos perforados. 14  Los análisis de los sedimentos extraídos de determinadas fosas y de algunos recipientes recuperados han sido realizados por A. Lugo). al inclinaba por datar el yacimiento entre el Bronce final igual que la deposición intencional de piezas enteras y el Hierro inicial (López García. 13   Piggott (1981: 298) ofrece ejemplos en Francia de santuarios de forma alargada delimitados por enclos y datados en los ss. En San Román de la Hornija. todavía inéditos.nidades entre la construcción anular de Ventosiños y zás como límite físico del espacio ceremonial13. 2010: 144).40 m de la boca de la fosa. Sin la estructura localizada en Barreiros no van más allá olvidar las concentraciones de fosfatos detectadas en de una cierta similitud en la planta.una entrada a modo de rampa en su parte nororiental jetos de tipo cultual y no funcional. elemento que actuó qui. de Santiago de Compostela. Zephyrus. C. por otra análisis comparativos.5 m de allíticos muy característicos. LXXVI. no permite realizar aseveraciones más yacimientos es una quimera. concluyentes. Gráfico con representación de las dataciones realizadas. xi-x a. 17. y los restos materiales recuperados fueron muy parecen ser también característicos de contextos fune. de 35 m de diámetro y un parapeto de 2. 2010: 183-194). es necesario subrayar las dificultades interpretativas que presenta esta estructura. En la primera de estas fosas se halló una inhumación sin ajuar y en la segunda una inhumación acompañada de un vaso con cuatro mamelones en el borde datada en el Bronce final (Gomes. similar al documentado en el Cortijo de Chichina (Sevilla). y que en buena y estaba circundada por una zanja. Martínez Cortizas y R. no hemos encontrado paralelos directos para esta estructura.(Lugo) se localizó en 2006 un recinto de planta elíptitación se deduce a partir de la presencia de elementos ca. Tallón Armada en la Univ. encima del nivel de lajas. Fig. por lo que. 15   Un doble enterramiento en una fosa con características similares a las documentadas en Ventosiños se halló en el Cerro © Universidad de Salamanca se documentaron restos óseos de los difuntos y elementos metálicos formando parte del ajuar (Fabián y Blanco.investigaciones en Barreiros.para el conjunto y una cronología precisa. 1978: 225-250). que la escasez de restos materiales y de estructuras locano contradicen una interpretación funeraria para es. La presencia de un festaba la problemática de avanzar una funcionalidad recipiente de grandes dimensiones seccionado sagi. y tampoco ir más allá. por ejemplo. pesar de la posible coincidencia cronológica. 57-76 . se localizó un enterramiento en una fosa abierta en el suelo.74  Diego Piay. si bien se talmente refuerza también la hipótesis enunciada. Dicha estructura presentaba los que todo indica cada vez más que se trata de ob.

con la construcción de una serie de fosas de función ceremonial.). Los diámetros de dichas estructuras oscilan entre los 40 m y los 120 m de diámetro. viii-v a. 18. La presencia de una serie de fosas con características estructurales y estratigráficas similares a las localizadas en el espacio exterior. y a G. se llevó a cabo en 2005 y 2006 la excavación del yacimiento de ‘Os Castros’. En el contexto europeo. M. en el municipio de Villalba. C. El carácter excepcional de los materiales localizados en el interior ha llevado a algunos autores a sugerir que los ringworks eran centros de alto estatus (McOmish. Se definen por su morfología anular y por la presencia de un parapeto exterior y un foso. 57-76 . En este yacimiento se documentaron estructuras de carácter funerario y habitacional. En el interior aparecen compartimentaciones internas y numerosas fosas. La ocupación del yacimiento debió de iniciarse sobre el cambio de milenio. C. Análisis de fósforo.. Cano y Juan Naveiro / La construcción anular y el enclos de Ventosiños (Coeses. Diego Piay. En el caso de Ventosiños. P. y no es extraña la presencia de más de una entrada. Los fosos alcanzan profundidades de hasta 4 m y los 16   Agradecemos a la directora de la intervención. LXXVI. si bien en el informe de la intervención se señala una ocupación principal entre el Bronce final y las primeras fases del Hierro (ss. arqueólogo de la Delegación Provincial de Lugo. Meijide. En la actualidad no existe un estudio riguroso sobre este yacimiento. sino que se documentó una serie de recintos sucesivos más o menos concéntricos. Juan A.. existen en el mundo atlántico unas construcciones que presentan grandes similitudes con la estructura localizada en Ventosiños. ubicándose la mayor parte de las estructuras en el recinto original. Los escasos datos disponibles sobre este yacimiento se incluyen en el informe valorativo de la intervención arqueológica realizada en Os Castros. Se trata de los denominados ringworks. el hallazgo de recipientes in situ y las variaciones en los niveles de fosfatos detectadas en el interior de estos y de las fosas apuntan de nuevo al desarrollo de actividades de carácter ceremonial. la utilización de la superficie delimitada por la construcción anular como espacio habitacional está descartada. Informe Valorativo de 2006). julio-diciembre 2015. delimitados por zanjas. con claro predominio de las primeras. P. © Universidad de Salamanca 75 Fig. parapetos se elevan en ocasiones hasta 3 m. y documentadas en la parte oriental de Inglaterra. actualmente depositado en la Dirección Xeral de Patrimonio Cultural de Galicia. sin poder descartar la hipótesis funeraria. Fernández Pintos. en Santiago de Compostela (Fernández Pintos. M. construcciones datadas entre el 1100 y el 800 a. A pesar de su relación de proximidad con el hábitat castreño de Os Castros –circunstancia parangonable a la que se da con el Castro de Ventosiños en el caso analizado– no se localizó en Os Castros una construcción anular. Lugo). extendiéndose hasta época romana16. tal vez Zephyrus. 2011). También en la provincia de Lugo. siendo muy probable el aprovechamiento de su superficie interna para el desarrollo de ciertos ritos.: “Excavación en área en el yacimiento arqueológico de Os Castros”. su disponibilidad para mostrarnos la información disponible sobre dicha intervención.

(1999): A paisagem e o homem na bacia do Cávado durante o ii e o i milénios ac.. S. en la segunda mitad del primer milenio. P. xxxix-xl. Bibliotheca Praehistorica Hispana. L. A. L. 57-76 . N. Una vez levantada la construcción anular. Gomes. J. V. Montero-Ruiz.. J..org/10.org/10.. Tipología y secuencia de los materiales líticos. Vives-Ferrándiz. Martín Morales. S. (1978): “Inhumación triple de facies Cogotas i en San Román de la Hornija”. F. P. Territorio y Paisaje. Fábregas. pp. Swindon: English Heritage. Bibliografía Argente. 1. F. En Actas xxii Congreso Nacional de Arqueología.. Pachón. es algo que no puede determinarse con los datos disponibles. 28. Trabajos de Prehistoria. Sociedad. C. Ser. Vigo. Argente. Si para entonces la construcción anular y la superficie delimitada por el enclos siguieron manteniendo una función ritual. pp 310-331. (1986): A Cultura Castreja no Noroeste de Portugal. J. 168. las decoraciones estampilladas.): Contacto cultural entre el Mediterráneo y el Atlántico (siglos xii-vii ane). Cano y Juan Naveiro / La construcción anular y el enclos de Ventosiños (Coeses. Madrid: csic. En Bueno. Trabalhos de Arqueologia. A. pp. 239-271. al menos hasta el s. (1994): Las fíbulas de la Edad del Hierro en la Meseta oriental. rb1: piezas”. I. C. (2011): Introductions to Heritage Assets: Enclosed Prehistoric Settlements. Madrid: csic. M. y Blanco. Juan A. V. Gomes. Esta perdurabilidad en la ocupación puede ponerse quizás en relación con el Castro de Ventosiños. J. Do inicio da agricultura à antiguidade clásica. J.. y Sánchez-Palencia. Algarve) no contexto da Idade do Bronze do Sudoeste Peninsular. J. A.. (1991): Megalitismo del Noroeste de la Península Ibérica. L. (2015): El vaso de largo bordo horizontal: un trazador cultural del Noroeste de la Península Ibérica en el ii milenio bc. (1986-1987): “Hacia una clasificación tipológica y cronológica de las fíbulas de la Edad de Hierro en la Meseta Norte”. C. J. Madrid. 35 (1). R. 411-415. Lisboa: ippc. La cuestión funeraria en el Bronce Final/Hierro i en el suroeste de la Meseta norte”. funeraria. (2010): “La Edad del Bronce en el Noroeste de la Península Ibérica: un análisis a partir de las prácticas funerarias”. y Graells. S. Rafel. L. o lo hizo simplemente como una zona de actividad residual. 183-194. Trabajos de Prehistoria.12094 Delibes de Castro. Nonat.. (eds. Minho Bettencourt. y Vázquez. J.10034 Carrasco. y Prieto. (1981 [1965]): A Europa antiga. pero cuyas estructuras visibles apuntan a una fase plenamente desarrollada dentro de la Edad del Hierro.. bar. Valoración tipológica. L.2012. A.3989/tp. 2. Excavaciones Arqueológicas en España. 175-176. Piggott. Silva. pp. y Gámiz. M. Oxford: Archaeopress.. si este espacio actuó como referente simbólico.doi. cronológica y cultural. Madrid.76  Diego Piay. (2006): “Escavación en área do xacemento da Roda. Armada. (1986): A Necropole da Vinha do Casão (Vilamoura. durante un larguísimo período de tiempo. pp.2010. M. 67 (1). y Matos. L. Lugo).. http://dx. (2010): “El enterramiento en fosa del Cerro de la Cabeza (Ávila). 69 (2).. M. vol. Gilman. McOmish. A. con la conciencia del carácter simbólico del lugar. iv. y Armada.doi. la actividad humana continuó. Intern. R. 139-157. A. Porto: Univ. Santiago de Compostela: Xunta de Galicia. Zephyrus. y ciertos elementos foráneos metálicos y de vidrio. J. En Actuacións arqueolóxicas ano 2006. (1993): “Túmulos tardíos en el nw. López García. 139-173. En Celestino. C.. Porto. X. http://dx. Porto: edic. Zephyrus. Vázquez. Fundación Calouste Gulbenkian. R. Trabajos de Prehistoria. (2012): “Fíbulas de codo ‘tipo Huelva’ en la Península © Universidad de Salamanca Ibérica: nuevos datos y comentarios historiográficos”. 2699. P. N. Vaquero. Bettencourt. pp. Barreiros (Lugo)”. G.: Arqueología. (2008): “Las comunidades de la Edad del Bronce entre el Empurdá y el Segura: espacio y tiempo de los intercambios”. J. 225-250.3989/tp. En esta dirección apunta la presencia de restos cerámicos –cuya fragmentación y dispersión contrasta con la presencia de piezas prácticamente enteras en el depósito de las fosas y en el interior del enclos– pertenecientes a formas evolucionadas. Beirão. X. pp. pp. F. Fabián. Braga: Univ. D. asentamiento fortificado no excavado. J. Rafel. julio-diciembre 2015. LXXVI.

de Alicante Univ. Mérida Caai-Univ. de Valencia Univ. do Minho (Portugal) Univ. del País Vasco Zephyrus. de Valencia Univ. LXXIV. Autónoma Madrid Parque Arqueológico de Segobriga Univ. de Jaén Univ. de Cádiz Univ.ª Luisa Cerdeño Serrano Profesora Titular de Prehistoria María Cruz Berrocal Investigadora Contratada jae Marta Díaz-Guardamino Postdoctoral Visiter Researching Ramón Fábregas Valcarce Catedrático de Prehistoria António Faustino Carvalho Professor Auxiliar de Prehistoria Alicia Fernández Díaz Profesora Titular Arqueología Eduardo Ferrer Albelda Profesor Titular de Arqueología Ángel Fuentes Domínguez Profesor Titular de Arqueología Diego Gárate Maidagán Investigador asociado creap-inrap Rafael Garrido Pena Profesor Ayudante Doctor de Prehistoria Leonardo García Sanjuán Profesor Titular de Prehistoria Adriano Gaspani Investigador Beatriz Gavilán Ceballos Profesora Titular de Prehistoria Alfredo Gimeno Martín Catedrático de Prehistoria Ignacio Grau Mira Profesor Titular de Arqueología José Avelino Gutiérrez González Profesor Titular de Arqueología Mauro Hernández Pérez Catedrático de Prehistoria Alfredo Jimeno Martínez Catedrático de Prehistoria José Enrique Márquez Moreno Profesor Titular de Prehistoria Victorino Mayoral Herrera Científico Titular Manuel Molinos Molinos Profesor Titular de Arqueología Subdirector del caai Ángel Morillo Cerdán Profesor Titular de Arqueología José Antonio Múgica Alustiza Profesor Titular de Prehistoria © Universidad de Salamanca Univ. Complutense de Madrid Univ. de Santiago de Compostela Univ. de Murcia Univ. de Alicante Univ. de Sevilla Univ. Madrid Univ. del País Vasco Univ. Complutense Madrid Cchs-csic. Bettencourt Professora Auxiliar de Arqueologia Concha Blasco Bosqued Catedrática de Prehistoria Rosario Cebrián Fernández Directora M. Autónoma de Madrid Univ.ISSN: 0514-7336 EVALUADORES AÑO 2015 Juan Manuel Abascal Palazón Catedrático de Historia Antigua Alfonso Alday Ruiz Profesor Titular de Prehistoria Carmen Alfaro Giner Profesora Titular de Prehistoria Alicia Arévalo González Profesora Titular de Arqueología Juan Antonio Barceló Álvarez Profesor Titular de Prehistoria Magdalena Barril Vicente Directora Julia Beltrán de Heredia Bercero Conservadora Joan Bernabeu Aubán Catedrático de Prehistoria Darío Bernal Casasola Profesor Titular de Arqueología Ana M. of Southampton Univ. de Toulouse-Le Mirail Univ. Complutense de Madrid Univ. Complutense de Madrid Univ. de Oviedo Univ. Osservatorio Astronomico di Brera (Italia) Univ. Barcelona Univ. do Algarve (Portugal) Univ. Autónoma de Barcelona Museo Arqueológico de Cuenca Museo de Historia de la Ciudad. de Alicante Univ. Autónoma de Madrid Univ. julio-diciembre 2015. de Sevilla Instituto Nazionale de Astrofísica. de Cádiz Univ. de Málaga Iam-csic. de Huelva Univ. 213-214 . S.

Francia) Incipit-csic. degli Studi di Padova (Italia) Univ. Autónoma de Barcelona Univ. LXXIV. de Córdoba Univ. de Valencia Univ. do Porto (Portugal) Zaragoza Museum National d’Histoire Naturelle (París. de Valencia Univ. de Zaragoza Univ. Autónoma de Barcelona Univ. de Alicante Univ. Valencia Univ. Complutense de Madrid Consejería Educación. 213-214 .214 Evaluadores 2015 Carlos Odriozola Lloret Contratado Juan de la Cierva Vitor Oliveira Jorge Catedrático de Prehistoria M. julio-diciembre 2015. de Sevilla Univ. Principado de Asturias Univ. Complutense de Madrid Uned-Madrid Zephyrus.ª Esperanza Ortiz Palomar Arqueóloga Patrick Paillet Maître de Conferences César Parcero Oubiña Científico Titular Sebastián Ramallo Asensio Catedrático de Arqueología Albert Ribera i Lacomba Arqueólogo Pere Pau Ripollès Alegre Catedrático de Arqueología Roberto Risch Profesor Titular de Prehistoria Francisco Javier Ruiz Sánchez Investigador del Museo de Geología Isabel Rodà de Llanza Catedrática de Arqueología Feliciana Sala Sellés Profesora Titular Arqueología Mónica Salvadori Professore Associato Confermato Pilar Utrilla Miranda Catedrática de Prehistoria Desiderio Vaquerizo Gil Catedrático de Arqueología Mario Varela Gomes Professor Auxiliar Isabel Velázquez Soriano Catedrática Filología Latina Ángel Villa Valdés Arqueólogo Valentín Villaverde Bonilla Catedrático de Prehistoria Isabel Velázquez Soriano Catedrática de Filología Latina Mar Zarzalejos Prieto Profesora Titular de Arqueología © Universidad de Salamanca Univ. de Valencia Univ. Cultura y Deporte. Santiago de Compostela Univ. de Murcia Siam. Nova de Lisboa Univ.

Zephyrus is a journal published twice a year in June and December. telephone number and e-mail. R. Zephyrus will send the authors of each article a free copy of the issue and 15 offprints at no charge. Mérida: Editora Regional de Extremadura. and authors will be informed with a reasoned decision. Original manuscripts strictly adapted to the publishing guidelines should be sent to: Redacción de Zephyrus: Dpto. In the case of books and monographs. Spain. L. G. figures and photographs must be of the highest quality and should be submitted in electronic format (tiff or jpg) separate from the text. I. pp. complete postal address. maps. (1951): “De la Salamanca primitiva”. Zephyrus will acknowledge receipt of articles. Hª Antigua y Arqueología. Stylesheet. (1992): La Cueva de Maltravieso.  5. the place of publication should be included. Corrections should be limited to possible misprints and brief rectifications. Tables. with a logical structure similar to that of articles and also accompanied by the information and elements mentioned above in points 2 and 4 (title. etc: Boast. References should be inserted in the text (surnames in lower case. The Stylesheet can be found in pdf at http://campus. The bibliography should be placed at the end of the text. J. En Kinnes. Maximum length should not exceed 11. place of work. Reviews should be of a similar length and only include the author’s name at the end of the text. following the model indicated in the following examples: Monograph: Jordá. and they should be accompanied by a caption indicating the source. if different). The body of the text should be structured in sections. If necessary. articles should include a separate page containing author information (see 2 above).es  3. c/ Cervantes. (eds. All papers must be sent in electronic and printed formats. Footnotes should be limited to brief comments or non-bibliographical references. professional affiliation. congress. This statement should also include the authorization of the principal researcher (if that person is not one of the authors) if the submission addresses results from an ongoing research project  4. Contribution to a book. etc). s/n. abstract. they will be informed of any changes to be made in the original manuscript before it can be definitively accepted. y Varndell. Articles are published in Spanish. for conferences. A statement signed by the author/s and declaring the originality of the work and that it has not been submitted elsewhere for publication must also be submitted. . Facultad de Geografía e Historia. which they should correct and return within 10 days of receiving it. Original manuscripts submitted to the Varia section must be no longer than 5 pages (approx. They should be critical rather than descriptive. pp. pure pots. Oxford: Oxbow. numbered with Arabic numerals. proceedings. The Editorial Board will decide on publication within a maximum period of six months from the date received. English or French. Beaker pots”. Authors will be sent a single galley proof. The articles submitted are evaluated by external reviewers using a double blind procedure. year. also in Spanish and English. Ediciones Universidad de Salamanca and the authors for partial or total reproduction or inclusion in repositories or online databases. (1995): “Fine pots. no first name initial. For abbreviations. Copyright belongs to the journal.  8. an abstract of approximately 200 words and several key words (not included in the title) to facilitate indexing. notes and bibliography). and Sanchidrián.): Unbaked Urns of Rudely Shape. and permission must be sought from the Editorial Board. the title of the article in Spanish and English (and in its original language. Articles must be unpublished and not pending total or partial publication elsewhere. including graphics. On a separate page.5 line spacing. In any case. Article published in a journal: Maluquer de Motes. Authors will likewise be informed of the date when the article is sent for review.  9.000 words (equivalent to approximately 25 din-a4 pages in 12 point Times New Roman font and 1.GUIDELINES FOR THE SUBMISSION OF ORIGINAL ARTICLES  1. II.  6. 37071-Salamanca. the page numbers preceded by a colon).000 words). the place and date held. de Prehistoria.php/0514-7336/about/submissions#authorGuidelines. 69-80. and in certain cases. J. Their approximate placing in the text should be indicated in the text. 10. indicating they date they are received. avoiding substantial changes to the text. 11. authors must include the following information: Author’s or authors’ name(s).  2. The Editorial Board may exceptionally admit original manuscripts written in other languages. All of these elements must be numbered in Arabic numerals. 2. zephyrus@usal.usal. text divisions and numbering of sections cf. preceded by the abbreviation Fig. F. Some of these reviewers can be selected by the Editorial Board from a list of five specialists in the topic that the author proposes. 61-72. Zephyrus. within a maximum of 30 working days from that date. as well as the place of publication and the pages.  7.es/~revistas_trabajo/index.

Beaker pots”. de Prehistoria. résumés. Les travaux seront inédits et ne pourront être en aucun cas en instance de publication totale ni partielle dans une autre publication. etc). de Ediciones de l’Université de Salamanca et des auteurs est requise pour la reproduction totale ou partielle du manuscrit ainsi que pour son inclusion dans des référentiels ou des bases de données en ligne. Articles en revue Maluquer de Motes. II. téléphone et courriel. un accusé de réception sera envoyé en retour dans un délai maximum de trente jours ouvrables. anglais ou français. 61-72. l’auteur devra envoyer chaque texte précédé d’une page contenant.PROCÉDURE DE SOUMISSION D’ARTICLES  1. Oxford: Oxbow. outre ses données. pages précédées de deux points) et les notes de bas de page devront se limiter à de brefs commentaires ou références non bibliographiques. fonction. 37002 Salamanca. Dans le cas des résultats d’un projet de recherche en cours. préférablement. 69-80. pour certains cas. les auteurs préciseront leurs coordonnées personnelles : nom de l’auteur ou des auteurs. seront remis à la rédaction de Zéphyrus à l’adresse  suivante: Dpto.5 espace et à 12 points Times New Roman. des corrections à effectuer dans l’original avant son acceptation définitive. Certains des rapporteurs pourront être sélectionnés par le Conseil de Rédaction d’une liste de cinq spécialistes soumis par l’auteur. (eds. également. (1995): “Fine pots. Ces normes sont à compléter avec les conditions établies dans la Feuille de Style.php/0514-7336/about/submissions#authorGuidelines. R. si nécessaire. Les auteurs seront également notifiés de la date de renvoie des épreuves et.  2. ne comporteront que le prénom et nom de l’auteur à la fin du texte et leur contenu sera plus critique que descriptif. Zephyrus remettra gratuitement aux auteurs de chaque article. adresse postale complète. pour leur admission. Hª Antigua y Arqueología. Tous les articles seront envoyés en format électronique avec une copie en papier.000 mots et plusieurs mots clés dans les langues mentionnées pour faciliter son indexation .  7. Les tableaux. En ce qui concerne les abréviations. J.000 mots). Pour les autres langues. Les droits d’édition correspondent à la Revue et l’autorisation du Conseil de Rédaction. (1951): “De la Salamanca primitiva”. Pour les livres ou monographies.000 mots (l’équivalent à 25 din A4. y Varndell. à caractère original et strictement respectueux des normes d’édition. Facultad de Geografía e Historia. La bibliographie est à présenter comme dans les exemples suivants: Monographies: Jordá. la division du texte et la numérotation des épigraphes cf. précédés de l’abréviation fig. pdf dans http://campus. pour les congrès. dans leur ensemble. le document inclura l’autorisation du chercheur principal s’il n’était pas son auteur. Collaboration dans une œuvre collective Boast. Les travaux. (1992): La Cueva de Maltravieso. cartes.  8. La longueur maximale sera de 11. Une seule épreuve sera remise aux auteurs. au tour de 5 pages (environ 2. les notes et la bibliographie y compris). et une structure logique similaire à celle des articles. En tout cas. Le manuscrit doit aussi comporter un résumé d’environ 2. Tous ces éléments seront numérotés en chiffres arabes. Mérida: Editora Regional de Extremadura.c/ Cervantes s/n. exceptionnellement. pp. des éléments signalés auparavant (titres. G. Espagne. Le Conseil de Rédaction conclura sur la publication de l’article dans un délai maximum de six mois à partir de la date de sa réception et la décision prise sera communiquée de manière argumentée. Une fois les originaux reçus. graphiques et photographies doivent être de grande qualité et doivent se présenter. Tous les travaux seront accompagnés d’un document écrit signé par le/les auteur/s où constatera l’originalité du travail et sa remise exclusive à cette revue. Le corps du texte doit être structuré en épigraphes numérotées en chiffres arabes.  4. Les Compte-rendus. L. Les corrections se limiteront aux erratas et à de brèves rectifications n’entrainant aucun changement substantiel dans le texte 11.): Unbaked Urns of Rudely Shape. un exemplaire de la revue et 15 tirés à part. F. Ils doivent être accompagnés. and Sanchidrián. en format électronique tiff ou jpg séparément du texte. Les références bibliographiques citées dans le texte seront insérées dans le texte (nom en minuscules sans initiale du prénom.es  3. Leur emplacement approximatif d’insertion dans le texte doit être indiqué et ils doivent avoir une note de bas ou légende indiquant la source. Elle sera corrigée et renvoyée dans un délai de 10 jours à partir de sa réception. Zephyrus est une revue semestrielle éditée aux mois de juin et de décembre de chaque année. Feuille de Style 10. Zephyrus. centre de rattachement.  6. pp. . Les originaux de la section Varia doivent avoir une longueur réduite. les termes employés dans le titre ne pourront en aucun cas faire partie des mots clés. En feuille annexe.  5. à 1. le lieu d’édition doit être signalé . pure pots. le Comité de Rédaction se prononcera. J. le lieu et la date de célébration ainsi que le lieu d’édition et les pages. de longueur similaire. La revue accepte des articles rédigés en espagnol.  9. le titre en espagnol et en anglais (et la langue de l’article au cas où il serait rédigé en une autre langue). zephyrus@usal. Les articles reçus sont évalués par des rapporteurs extérieurs à la revue par le système appelé en double aveugle. En Kinnes.usal. I. année et. le matériel graphique.es/~ revistas_trabajo/index.

división del texto y numeración de epígrafes cf. 10.): Unbaked Urns of Rudely Shape. precedidos de la abreviatura FIG. II. Beaker pots”. H. 37071Salamanca. En libros y monografías se señalará el lugar de edición. Colaboración en obra colectiva. en los congresos el lugar y fecha de celebración. y SANCHIDRIÁN. en Times New Roman de 12 puntos y a 1. junto con sus datos. donde conste la originalidad del trabajo y su envío exclusivo a esta revista. excepcionalmente. PDF en http://campus. numerados en arábigos. Los originales de la sección Varia tendrán una extensión reducida. se remitirán a la Redacción de Zephyrus: Dpto. centro de trabajo. (1951): “De la Salamanca primitiva”. Los artículos recibidos son evaluados por revisores externos. trabajo/index. Debe figurar. Todos ellos irán numerados en cifras arábigas. Mérida: Editora Regional de Extremadura. (1995): “Fine pots. 69-80. exclusivamente la que se cita.usal. El autor deberá enviar su texto precedido de una página que contenga. sin la inicial del nombre. un ejemplar de la revista y 15 separatas de forma gratuita.php/0514-7336/about/submissions#authorGuidelines. resúmenes. se indicará su colocación aproximada. de los elementos antes señalados (títulos. c/ Cervantes. exigiéndose una estructura lógica similar a la de los artículos y acompañándose. Zephyrus. sin cambios sustanciales en el texto. Hoja de estilo. páginas precedidas de dos puntos). ateniéndose al modelo de los siguientes ejemplos: Monografía: JORDÁ. congreso. Los artículos se publicarán en español. Los trabajos deberán ser inéditos y no estar pendientes de publicación total o parcial. se indicarán las correcciones a efectuar antes de su aceptación definitiva. etc.000 palabras (el equivalente aproximado a 25 DIN-A4. de una lista de cinco especialistas propuestos por el autor. En su caso. de Ediciones de la Universidad de Salamanca y de los autores para su reproducción total o parcial. sólo incluirán el nombre y apellidos del autor al final del texto y su contenido deberá ser crítico más que descriptivo. en su conjunto. R. y es necesario el permiso del Consejo de Redacción. pure pots. Pueden admitirse.5 espacios. con similar extensión.es/~revistas_ . 7. se situará al final del texto. Además se remitirá un escrito. inglés o francés. gráficos y fotografías serán de máxima calidad y deben entregarse en formato electrónico TIFF o JPG. El cuerpo del texto deberá estar estructurado en epígrafes. Para abreviaturas. (eds. 9. incluyendo material gráfico.000 palabras). 11. 8. etc. limitando las notas a pie de página a breves comentarios o referencias no bibliográficas.. La bibliografía. acompañándose de un pie o leyenda en el que conste la fuente. por el Consejo de Redacción. Los derechos de edición corresponden a la Revista. J. estrictamente ajustados a las normas de edición. En K INNES.P. sin incluir en éstas términos empleados en el título. 2. I. Las citas bibliográficas se situarán insertas en el texto (apellidos en minúscula. F. el escrito incluirá la autorización del I. Estas normas se completan con los requisitos que figuran en la Hoja de estilo. firmado por el autor/es. Se enviará una sola prueba de imprenta a los autores. notas y bibliografía). pp. También se informará de la fecha de envío de los textos para revisión.NORMAS PARA LA PRESENTACIÓN DE ORIGINALES 1. La revista acusará recibo de los originales. 4. año y. en casos concretos. en torno a 5 páginas (unas 2. filiación profesional. separados del texto. si no fuese uno de los autores. de Prehistoria. teléfono y correo-e. La extensión máxima no excederá de 11. mapas. Los cuadros. originales remitidos en otras lenguas. pp. en un plazo máximo de 30 días hábiles. Las correcciones se limitarán a posibles erratas y breves subsanaciones. dirección postal completa. Todos se enviarán en formato electrónico y copia impresa. En caso de tratarse de resultados de un proyecto de investigación en curso. de carácter original. G. Las Reseñas. indicando la fecha de recepción. también en ésta). En hoja aparte figurarán los datos siguientes: nombre del autor/es. Facultad de Geografía e Historia.). 5.: BOAST. lugar y año de edición y páginas. y VARNDELL. igualmente.es 3. comunicándose la decisión de forma razonada. (1992): La Cueva de Maltravieso. Algunos de estos revisores podrán seleccionarse. J.ª Antigua y Arqueología. 61-72. L. Los trabajos. que se devolverá corregida en un plazo de 10 días. Zephyrus es una revista de periodicidad semestral que se edita en junio y diciembre de cada año. En el texto impreso. Zephyrus remitirá a los autores de cada artículo. 6. El Consejo de Redacción decidirá sobre la publicación en un plazo máximo de 6 meses desde la recepción. mediante el sistema de doble ciego. Artículo en revista: MALUQUER DE MOTES. zephyrus@usal. Oxford: Oxbow. el título en español e inglés (y. un resumen (de aproximadamente 200 palabras) y varias palabras clave que faciliten la indización. en los citados idiomas. s/n. de hallarse el original en otra lengua.

....... J.... 121-139 El uso de la madera en el periodo tardoantiguo: objetos de la vida cotidiana procedentes de la excavación de la Fábrica de Tabacos de Gijón (Asturias) CARMEN FERNÁNDEZ OCHOA..................... M...................... JAVIER SALIDO DOMÍNGUEZ.................. Salamanca) VERÓNICA PÉREZ DE DIOS .................................... García García...... III-II a..... Estudio preliminar de un conjunto del Bronce final DIEGO PIAY AUGUSTO....CDU 902 : 903 Vol. (ed................... C............ Sevilla) y el ‘modelo de reemplazo’ DANIEL GARCÍA RIVERO y JOSÉ LUIS ESCACENA CARRASCO .... G. Santuarios...... peregrinaciones y rituales en la Contestania ibérica (ss.................. J.............. 57-76 Pebeteros en la costa............ 141-158 Animales y ritual.......... 159-179 VARIA Eros/Cupido en un santuario de la antigua Carmo (Carmona................ El Cerro de San Juan (Coria del Río. D...................... A........) JORGE GARCÍA CARDIEL ..................... La ocupación del área suburbial del barranco del Rastre JORDI DILOLI FONS............. RAMÓN JÁRREGA DOMÍNGUEZ y JORDI VILÀ LLORACH .......................................... 207-211 Fecha de publicación de este volumen: diciembre....................... Sevilla)...................... A. y León...... LXXVI..................... julio-diciembre 2015 ÍNDICE ARTÍCULOS Del Calcolítico al Bronce antiguo en el Guadalquivir inferior..................................................................: Recintos de fosos calcolíticos del valle medio del Duero...... 2015 ....... J................................... 77-98 Arqueología del paisaje en el entorno de Lauro: una aproximación microrregional a la construcción del territorio romano en el noreste de la Península Ibérica ARNAU GARCÍA MOLSOSA.................................................... JUAN A................................................................................. y Santiago Pardo............. 39-56 La construcción anular y el enclos de Ventosiños (Coeses..................................... JUAN FRANCISCO NAVARRO MEDEROS y PABLO CASTELLANO ALONSO ............ PALOMA GARCÍA DÍAZ y FERNANDO GIL SENDINO ..... Posibles fuentes de inspiración de las alfareras meseteñas de la Edad del Bronce ANTONIO BLANCO GONZÁLEZ.. 183-193 Nuevo epígrafe romano procedente del Cortinal de San Juan (Salvatierra de Tormes.................... Los registros fáunicos de las aras de sacrificio del Alto de Garajonay (La Gomera.. 204-206 Vaquerizo.......................... RAMÓN FERRÉ ANGUIX................... J..... MARTA FLÓREZ SANTASUSANA y JOSEP MARÍA PALET MARTÍNEZ .................................... Lugo)..................... Arqueología aérea y espacial RODRIGO VILLALOBOS GARCÍA .................... Estudio arqueológico e iconográfico de un entalle romano MARÍA LIMÓN BELÉN y JUAN MANUEL ROMÁN RODRÍGUEZ ... 195-199 RECENSIONES Delibes de Castro.......................................... F............. (eds..... Del Olmo Martín........................................................... 99-119 La ciudad de Dertosa durante el Alto Imperio.....): Ciudad y territorio: transformaciones materiales e ideológicas entre la época clásica y el Altomedievo CRUCES BLÁZQUEZ CERRATO...... Islas Canarias) VERÓNICA ALBERTO BARROSO.............................. CANO PAN y JUAN NAVEIRO LÓPEZ ............................. 15-38 Emulación decorativa y cerámicas ancestrales.................................ZEPHYRVS REVISTA DE PREHISTORIA Y ARQUEOLOGÍA ISSN: 0514-7336 .........): Minería romana en zonas interfronterizas de Castilla y León y Portugal (Asturia y NE de Lusitania) JAVIER LARRAZÁBAL GALARZA .................................... Garriguet..................................................... 201-203 Sánchez-Palencia..........

Related Interests