You are on page 1of 37

Industrial Revolution

From Wikipedia, the free encyclopedia

The Industrial Revolution was the transition to new manufacturing processes
in the period from about 1760 to sometime between 1820 and 1840. This
transition included going from hand production methods to machines, new
chemical manufacturing and iron production processes, improved efficiency of
water power, the increasing use of steam power, the development of machine
tools and the rise of the factory system. Textiles were the dominant industry of
the Industrial Revolution in terms of employment, value of output and capital
invested; the textile industry was also the first to use modern production
methods.[1] The Industrial Revolution began in the United Kingdom and most of
the important technological innovations were British.
The Industrial Revolution marks a major turning point in history; almost every
aspect of daily life was influenced in some way. In particular, average income
and population began to exhibit unprecedented sustained growth. Some
economists say that the major impact of the Industrial Revolution was that the
standard of living for the general population began to increase consistently for
the first time in history, although others have said that it did not begin to
meaningfully improve until the late 19th and 20th centuries.[2][3][4] At
approximately the same time the Industrial Revolution was occurring, Britain
was undergoing an agricultural revolution, which also helped to improve living
standards.
Mechanised textile production spread from Great Britain to continental Europe
in the early 19th century, with important centres in France. A major iron making
centre developed in Belgium. Since then industrialisation has spread throughout
the world.[5] The precise start and end of the Industrial Revolution is still
debated among historians, as is the pace of economic and social
changes.[6][7][8][9] GDP per capita was broadly stable before the Industrial
Revolution and the emergence of the modern capitalist economy,[10] while the
Industrial Revolution began an era of per­capita economic growth in capitalist
economies.[11] Economic historians are in agreement that the onset of the
Industrial Revolution is the most important event in the history of humanity
since the domestication of animals and plants.[12]

A Watt steam engine. James Watt
transformed the steam engine from a
reciprocating motion that was used
for pumping to a rotating motion
suited to industrial applications. Watt
and others significantly improved the
efficiency of the steam engine.

Iron and Coal, 1855–60, by William
Bell Scott illustrates the rise of coal
and iron working in the Industrial
Revolution and the heavy engineering
projects they made possible.

The First Industrial Revolution evolved into the Second Industrial Revolution in
the transition years between 1840 and 1870, when technological and economic
progress continued with the increasing adoption of steam transport (steam­powered railways, boats and ships), the
large­scale manufacture of machine tools and the increasing use of machinery in steam­powered factories.[13][14][15]

Contents
1 Etymology
2 Important technological developments

2.1 Textile manufacture
2.2 Metallurgy
2.3 Steam power
2.4 Machine tools
2.5 Chemicals
2.6 Cement
2.7 Gas lighting
2.8 Glass making
2.9 Paper machine
2.10 Agriculture
2.11 Mining
2.12 Other developments
2.13 Transportation
2.13.1 Canals
2.13.2 Roads
2.13.3 Railways
3 Social effects
3.1 Factory system
3.2 Standards of living
3.2.1 Food and nutrition
3.2.2 Housing
3.2.3 Clothing and consumer goods
3.3 Population increase
3.4 Labour conditions
3.4.1 Social structure and working conditions
3.4.2 Factories and urbanisation
3.4.3 Child labour
3.4.4 Luddites
3.4.5 Organisation of labour
3.5 Other effects
4 Industrialisation beyond the United Kingdom
4.1 Continental Europe
4.1.1 Belgium
4.1.1.1 Demographic effects
4.1.2 France
4.1.3 Germany
4.1.4 Sweden
4.2 United States
4.3 Japan
5 Second Industrial Revolution
6 Intellectual paradigms and criticism
6.1 Capitalism
6.2 Socialism
6.3 Romanticism
7 Causes
7.1 Causes in Europe
7.2 Causes in Britain
7.3 Transfer of knowledge
7.3.1 Protestant work ethic
8 See also
9 References
10 External links

Etymology
The earliest recorded use of the term "Industrial Revolution" seems to have been in a letter from 6 July 1799 written by
French envoy Louis­Guillaume Otto, announcing that France had entered the race to industrialise.[16] In his 1976 book
Keywords: A Vocabulary of Culture and Society, Raymond Williams states in the entry for "Industry": "The idea of a
new social order based on major industrial change was clear in Southey and Owen, between 1811 and 1818, and was
implicit as early as Blake in the early 1790s and Wordsworth at the turn of the [19th] century." The term Industrial
Revolution applied to technological change was becoming more common by the late 1830s, as in Jérôme­Adolphe
Blanqui's description in 1837 of la révolution industrielle.[17] Friedrich Engels in The Condition of the Working Class in
England in 1844 spoke of "an industrial revolution, a revolution which at the same time changed the whole of civil
society". However, although Engels wrote in the 1840s, his book was not translated into English until the late 1800s,
and his expression did not enter everyday language until then. Credit for popularising the term may be given to Arnold
Toynbee, whose 1881 lectures gave a detailed account of the term.[18]
Some historians, such as John Clapham and Nicholas Crafts, have argued that the economic and social changes
occurred gradually and the term revolution is a misnomer. This is still a subject of debate among historians.

Important technological developments
The commencement of the Industrial Revolution is closely linked to a small number of innovations,[19] beginning in the
second half of the 18th century. By the 1830s the following gains had been made in important technologies:
Textiles – Mechanised cotton spinning powered by steam or water greatly increased the output of a worker. The
power loom increased the output of a worker by a factor of over 40.[20] The cotton gin increased productivity of
removing seed from cotton by a factor of 50.[14] Large gains in productivity also occurred in spinning and
weaving of wool and linen, but they were not as great as in cotton.[21]
Steam power – The efficiency of steam engines increased so that they used between one­fifth and one­tenth as
much fuel. The adaptation of stationary steam engines to rotary motion made them suitable for industrial uses.[22]
The high pressure engine had a high power to weight ratio, making it suitable for transportation.[23] Steam power
underwent a rapid expansion after 1800.
Iron making – The substitution of coke for charcoal greatly lowered the fuel cost for pig iron and wrought iron
production.[24] Using coke also allowed larger blast furnaces,[25][26] resulting in economies of scale. The cast iron
blowing cylinder was first used in 1760. It was later improved by making it double acting, which allowed higher
furnace temperatures. The puddling process produced a structural grade iron at a lower cost than the finery
forge.[27] The rolling mill was fifteen times faster than hammering wrought iron. Hot blast (1828) greatly
increased fuel efficiency in iron production in the following decades.

Textile manufacture
In the late 17th and early 18th centuries the British government passed a series of Calico Acts in order to protect the
domestic woollen industry from the increasing amounts of cotton fabric imported from India.[28][29]
The demand for heavier fabric was met by a domestic industry based around Lancashire that produced fustian, a cloth
with flax warp and cotton weft. Flax was used for the warp because wheel spun cotton did not have sufficient strength,
but the resulting blend was not as soft as 100% cotton and was more difficult to sew.[29]
On the eve of the Industrial Revolution, spinning and weaving were done in households, for domestic consumption and
as a cottage industry under the putting­out system. Occasionally the work was done in the workshop of a master
weaver. Under the putting­out system, home­based workers produced under contract to merchant sellers, who often
supplied the raw materials. In the off season the women, typically farmers' wives, did the spinning and the men did the

[30][29][31]:823 The flying shuttle patented in 1733 by John Kay. Based on two sets of rollers that travelled at different speeds. with a number of subsequent improvements including an important one in 1747. Invented by [31]:827–30 James Hargreaves in 1764. introduced in 1779. but this burnt down. medium count thread suitable for warp.[31]:832 Watch video: Demonstration of spinning mule (https://www. A similar mill was built by Daniel Bourn in Leominster. not warp.youtube. The water frame was able to produce a hard. followed by twisting. it was later used in the first cotton spinning mill. which went through an operational sequence during which the rollers stopped while the carriage moved away from the drawing roller to finish drawing out the fibres as the spindles started rotating. Lancashire. patented it in 1769. In 1764 in the village of Stanhill.[32] The jenny worked in a similar manner to the spinning wheel. Watch video: Demonstration of water frame (https://www. The bottom rollers were wood and metal. Using the spinning wheel it took anywhere from four to eight spinners to supply one hand loom weaver. giving the invention its name. invented the drop box. was a combination of the spinning jenny and the water frame in which the spindles were placed on a carriage. which he patented in 1770.youtube. Mule spun thread was of suitable strength to be used as warp. along with two partners. James Hargreaves invented the spinning jenny. a factory opened in Northampton with fifty spindles on each of five of Paul and Wyatt's machines. who was museum in Wuppertal. by first clamping down on the fibres.  For each spindle. Robert. The design was partly based on a Model of the spinning jenny in a spinning machine built for Thomas High by clock maker John Kay. The weights kept the twist from backing up before the rollers.weaving. The jenny produced a lightly twisted yarn only suitable for weft.[33] It was a simple.com/watch?v=dOA5op2dAkg) on YouTube Samuel Crompton's Spinning Mule. then by drawing them out. Too close a spacing caused the fibres to break while too distant a spacing caused uneven thread. each operating at a successively higher rotating speed.youtube. The top rollers were leather covered and loading on the rollers was applied by a weight. In 1743. Paul and Wyatt opened a mill in Birmingham which used their new rolling machine powered by a donkey.[34] and was used mainly by home spinners.[31]:832 Crompton's mule was able to produce finer thread than hand spinning and at a lower cost.com/watch?v=khiEAEqdkZY) on YouTube Lewis Paul patented the roller spinning frame and the flyer­and­bobbin system for drawing wool to a more even thickness. It was the first practical spinning frame with multiple spindles. The roller spacing was slightly longer than the fibre length. doubled the output of a weaver. It became widely used around Lancashire after 1760 when John's son. A horse powered the first factory to use the spinning frame. finally allowing 100% cotton cloth to be made in Britain. which was then twisted by the spindle. This operated until about 1764.[31]:825–27 The spinning frame or water frame was developed by Richard Arkwright who. the water frame used a series jenny was one of the innovations that of four pairs of rollers.[31]:821–22 Watch video: Demonstration of fly shuttle (https://www. the spinning hired by Arkwright. worsening the imbalance between spinning and weaving. and finally allowed Britain to produce good quality calico cloth. The technology was developed with the help of John Wyatt of Birmingham. started the revolution. wooden framed machine that only cost about £6 for a 40 spindle model in 1792. Derbyshire in 1771. Lewis's invention was later developed and improved by Richard Arkwright in his water frame and Samuel Crompton in his spinning mule. with fluting along the length.com/watch?v=CG2hG1SLdoQ) on YouTube . Arkwright and his partners used water power at a factory in Cromford. Both Lewis Paul and Daniel Bourn patented carding machines in 1748. to draw out the fibre.

 He created the cotton mill which brought the production processes together in a factory. This technology was applied to lead from 1678 and to copper from 1687.[36] Metallurgy A major change in the metal industries during the era of the Industrial Revolution was the replacement of wood and other bio­fuels with coal. Horock's loom was improved by Richard Roberts in 1822 and these were produced in large numbers by Roberts. The burning coal remained separate from the iron ore and so did not contaminate the iron with impurities like sulphur and ash. twisting and spinning. Samuel Horrocks patented a fairly successful loom in 1813. patented the ideas. The output of an individual labourer increased dramatically. with the effect that the new machines were seen as a threat to employment. Other inventors increased the efficiency of the individual steps of spinning (carding. In 1776 he patented a two­man operated loom.Realising that the expiration of the Arkwright patent would greatly increase the supply of spun cotton and lead to a shortage of weavers. These were operated by the flames playing on the ore and charcoal or coke mixture.[31]:834 Cartwright built two factories; the first burned down and the second was sabotaged by his workers. Manchester acquired the nickname Cottonopolis during the early 19th century owing to its sprawl of textile factories. and he developed the use of power—first horse power and then water power—which made cotton manufacture a mechanised industry. using coal reverberatory furnaces known as cupolas. of whom the best known is Richard Arkwright.[14] The only surviving example of a spinning mule built by the inventor Samuel Crompton. This opened the way to increased iron production. To capitalise upon these advances. The foundry cupola is a different (and later) innovation. The Reverberatory Furnace could produce cast iron using mined coal.[37] and coal was more abundant than wood. but in this case the reverberatory furnace was known as an air furnace. This in turn fed a weaving industry that advanced with improvements to shuttles and the loom or 'frame'. reducing the oxide to metal. He is credited with a list of inventions. the most serious being thread breakage. With a cotton gin a man could remove seed from as much upland cotton in one day as would have previously taken a woman working two months to process at one pound per day. and rolling) so that the supply of yarn increased greatly. but Interior of Marshall's Temple Works these were actually developed by such people as Thomas Highs and John Kay; Arkwright nurtured the inventors. and early innovators were attacked and their inventions destroyed. Cartwright's loom design had several flaws. Before long steam power was applied to drive textile machinery. This has the advantage that impurities (such as sulphur ash) in the coal do not migrate into the metal. who thought upland cotton would be a profitable crop if a better way could be found to remove the seed. It was also applied to iron foundry work in the 1690s. it took a class of entrepreneurs. For a given amount of heat. Edmund Cartwright developed a vertical power loom which he patented in 1785. The mule produced superior quality thread with minimal labor. and protected the machines. . coal required much less labour to mine than cutting wood and converting it to charcoal.[38] Use of coal in smelting started somewhat before the Industrial Revolution.[35] The demand for cotton presented an opportunity to planters in the Southern United States. based on innovations by Sir Clement Clerke and others from 1678. financed the initiatives. that was more conventional. Hill & Co. Eli Whitney responded to the challenge by inventing the inexpensive cotton gin.

Two decades before the Industrial Revolution an improvement was made in the production of steel. Henry Cort developed two significant iron manufacturing processes: rolling in 1783 and puddling in 1784. cast by his patented process. This came principally from Sweden from the mid­17th century and later also from Russia from the end of the 1720s.[39] Rolling replaced hammering for consolidating wrought iron and expelling some of the dross. which belonged to the Coalbrookdale Company from 1776 to 1796. Using less coal or coke meant introducing fewer impurities into the pig iron. However. coke pig iron was cheaper than charcoal pig iron. by the end of the 19th century transportation costs fell considerably. . Because puddling required human skill in sensing the iron globs. but this was superseded by Henry Cort's puddling process. The puddling process continued to be used until the late 19th century when iron was being displaced by steel. However.Puddling was a means of decarburizing pig iron by slow oxidation. with iron ore as the oxygen source. who made great strides using coke to fuel his blast furnaces at Coalbrookdale in 1709. from 1785. increasing their capacity. allowing coal or coke to be used as fuel. were thinner and cheaper than theirs. Rolling was 15 times faster than hammering with a trip hammer. as it long had been. such as for cutting edge tools and for springs. the efficiency gains continued as the technology improved. was raked into globs by the puddler. Puddling produced a structural grade iron at a relatively low cost. imports decreased because of the new iron making technology. Puddling was backbreaking and extremely hot work. and Britain became an exporter of bar iron as well as manufactured wrought iron consumer goods. British iron manufacturers had used considerable amounts of imported iron to supplement native supplies. new processes were adopted in the ensuing years.[40] Puddling was done in a reverberatory furnace. which was an expensive commodity and used only where iron would not do. but also were developed for rolling structural shapes such as angles and rails. This meant that lower quality coal or anthracite could be used in areas where coking coal was unavailable or too expensive;[43] however. The Iron Bridge. Few puddlers lived to be 40.[42] Hot blast also raised the operating temperature of furnaces. Hot blast. when his son Abraham Darby II built Horsehay and Ketley furnaces (not far from Coalbrookdale). Roller mills were first used for making sheets. By using waste exhaust heat to preheat combustion air. The raw material for this was blister steel. Since cast iron was becoming cheaper and more plentiful. Benjamin Huntsman developed his crucible steel technique in the 1740s. This shows Madeley Wood (or Bedlam) Furnaces. England Bar iron for smiths to forge into consumer goods was still made in finery forges. He had the advantage over his rivals in that his pots. the coke pig iron he made was used mostly for the production of cast­iron goods. painted 1801. Shropshire. Coalbrookdale by Night by Philip James de Loutherbourg. By then. such as pots and kettles. it was never successfully mechanised. When the glob was large enough the puddler would remove it. having a higher melting point than cast iron. The first is referred to today as potting and stamping. it began being a structural material following the building of the innovative Iron Bridge in 1778 by Abraham Darby III. Up to that time. The decarburized iron. However. Coke pig iron was hardly used to produce bar iron in forges until the mid­1750s. was the most important development of the 19th century for saving energy in making pig iron.This was followed by Abraham Darby. the amount of fuel to make a unit of pig iron was reduced at first by between one­third using coal or two­thirds using coke;[41] however. as the iron was manually stirred using a long rod. patented by James Beaumont Neilson in 1828. made by the cementation process.

 use of a steam jacket and the celebrated separate steam condenser chamber. and Sweden. By 1729. causing it to be increasingly used in the rapidly growing machinery and engine industries. which incorporated a series of radical improvements. but was prone to boiler explosions in larger sizes. that generated about one horsepower (hp) and was used in numerous water works and in a few mines (hence its "brand name". The first commercially successful industrial use of steam power was due to Thomas Savery in 1698. and by 1800. The development of machine tools allowed better working of iron. Boulton and Watt opened the Soho Foundry. which cooled the cylinder and wasted steam.7 kW). which meant that it could be used to directly drive the rotary machinery of a factory or mill. The separate condenser did away with the cooling water that had been injected directly into the cylinder. By 1815 steam power had grown to 210.[46] Newcomen's steam powered atmospheric engine was the first practical piston steam engine. of which 14 were abroad. during the early period of the Industrial Revolution. In Britain by 1800 an estimated 10. Steam power The development of the stationary steam engine was an important element of the Industrial Revolution; however. He constructed and patented in London a low­lift combined vacuum and pressure water pump.[45] The 1698 Savery Engine (piston­less steam pump)– the world's first commercially useful steam powered device: built by Thomas Savery. in 1795. Savery's pump was economical in small horsepower ranges. but when located where coal was cheap at pit heads. By 1783 the Watt steam engine had been fully developed into a double­acting rotative type. Subsequent steam engines were to power the Industrial Revolution.000 hp. Likewise. and produced about 5 hp (3. These improvements increased engine efficiency so that Boulton & Watts engines used only 20–25% as much coal per horsepower­hour as Newcomen's. They were extremely inefficient by modern standards. he had succeeded by 1778 in perfecting his steam engine. In close collaboration with Englishman Matthew Boulton. Savery pumps continued to be produced until the late 18th century. The first successful piston steam engine was introduced by Thomas Newcomen before 1712. the firm Boulton & Watt had constructed 496 engines. Germany. notably the closing off of the upper part of the cylinder thereby making the low pressure steam drive the top of the piston instead of the atmosphere. when Newcomen died. for the manufacture of such engines. his engines had spread (first) to Hungary in 1722. the steam jacket kept steam from condensing in the cylinder. with the engine on the surface; these were large machines.454 engines had been built by 1800. with 164 driving reciprocating . The Miner's Friend). A fundamental change in working principles was brought about by Scotsman James Watt. Austria. Despite their disadvantages. A total of 110 are known to have been built by 1733 when the joint patent expired. the engineer John Smeaton built some very large examples and introduced a number of improvements.000 horsepower was being supplied by steam. requiring a lot of capital to build. Both of Watt's basic engine types were commercially very successful.The supply of cheaper iron and steel aided a number of industries. the majority of industrial power was supplied by water and wind. hinges. Newcomen engines were reliable and easy to maintain and continued to be used in the coalfields until the early decades of the 19th century. In the 1770s. such as those making nails. wire and other hardware items.[44] Small power requirements continued to be provided by animal and human muscle until the late 19th century. also improving efficiency. A number of Newcomen engines were successfully put to use in Britain for draining hitherto unworkable deep mines. opened up a great expansion in coal mining by allowing mines to go deeper. A total of 1.

metal was worked manually using the basic hand tools of hammers. Before the advent of machine tools. associated with Robert Johnson and Simeon North The milling machine built by James Nasmyth between 1829 and 1831 for milling the six sides of a hex nut using an indexing fixture The first large machine tool was the cylinder boring machine used for boring the large­diameter cylinders on early steam engines. The Middletown milling machine of circa 1818. Pre­industrial machinery was built by various craftsmen—millwrights built water and wind mills. The development of machine tools. the use of metal was kept to a minimum. but soon various patterns of self­ contained rotative engines (readily removable. and the various joints tended to rack (work loose) over time. it was not developed as a serious workshop tool until somewhat later in the 19th century. the milling machine and the shaping machine were developed in the early decades of the 19th century. exhausting against the atmosphere. but not on wheels) were developed.youtube.youtube. the most common pattern of steam engine was the beam engine. enabled all the metal parts of the engines to be easily and accurately cut and in turn made it possible to build larger and more powerful engines. This led to the development of several machine tools for cutting metal parts. such as the engine lathe. Around the start of the 19th century. and smiths and turners made metal parts. 24 serving blast furnaces. Until about 1800. Watch video: Demonstration of industrial lathe (https://www.5 kW). and the American. As the Industrial Revolution progressed.com/watch?v=U99asuDT97I) on . saws and chisels. Consequently. carpenters made wooden framing. Wooden components had the disadvantage of changing Maudslay's famous early screw­ dimensions with temperature and cutting lathes of circa 1797 and 1800 humidity. scrapers. Scottish mechanical engineer and inventor James Watt Machine tools The Industrial Revolution created a demand for metal parts used in machinery. and 308 powering mill machinery; most of the engines generated from 5 to 10 hp (7. Hand methods of production were very laborious and costly and precision was difficult to achieve. files. Oliver Evans began to construct higher pressure non­ condensing steam engines.com/watch?v=Za0t2Rfjewg) on YouTube Watch video: Demonstration of milling machine (https://www. The planing machine.pumps. They have their origins in the tools developed in the 18th century by makers of clocks and watches and scientific instrument makers to enable them to batch­produce small mechanisms. the Cornish engineer Richard Trevithick. Although the milling machine was invented at this time. High pressure yielded an engine and boiler compact enough to be used on mobile road and rail locomotives and steam boats. such as the table engine. machines with metal parts and frames became more common. planing. milling and shaping machines powered by these engines. built as an integral part of a stone or brick engine­house.

sulphuric acid with sodium chloride to give sodium sulphate and hydrochloric acid. Adding water separated the soluble sodium carbonate from the calcium sulphide. in the U.YouTube Watch video: Demonstration of metal planer (https://www. 36 Maudslay left Bramah's employment and set up his own shop. James Fox of Derby had a healthy export trade in machine tools for the first third of the century.[48] Chemicals The large scale production of chemicals was an important development during the Industrial Revolution. Joseph Clement and Joseph Whitworth. at least a tenfold increase. Maudslay perfected the slide rest lathe. although not entirely Maudslay's idea. as did Matthew Murray of Leeds.S. he was able to make around 100 pounds (50 kg) in each of the chambers. He was hired away by Joseph Bramah for the production of high security metal locks that required precision craftsmanship. by value added. was a mechanic with superior ability who had been employed at the Royal Arsenal. a leading machine tool maker and namesake of the British Standard Whitworth thread for machine screws Henry Maudslay. The Thames Tunnel (opened 1843). such as Richard Roberts.[47] In the half century following the invention of the fundamental machine tools the machine industry became the largest industrial sector of the economy. He was able to greatly increase the scale of the manufacture by replacing the relatively expensive glass vessels formerly used with larger. less expensive chambers made of riveted sheets of lead. who trained a school of machine tool makers early in the 19th century. The Leblanc process was a reaction of underwater tunnel. The first of these was the production of sulphuric acid by the lead chamber process invented by the Englishman John Roebuck (James Watt's first partner) in 1746.com/watch? v=EMUhOX32qpk) on YouTube Sir Joseph Whitworth. Bramah patented a lathe that had similarities to the slide rest lathe.  and Nicolas Leblanc succeeded in 1791 in introducing a method for the Cement was used in the world's first production of sodium carbonate. Instead of making a small amount each time.[14][31]:392–95 The slide rest lathe was called one of history's most important inventions.[14]:31.youtube. and in his workshops he trained a generation of men to build on his work. threaded fasteners and a few other industries there were few mass­produced metal parts. The impact of machine tools during the Industrial Revolution was not that great because other than firearms. These machines were all­metal and were the first machines for mass production and making components with a degree of interchangeability. some of which copied from a template. He was engaged to build the machinery for making ships' pulley blocks for the Royal Navy in the Portsmouth Block Mills. Roberts was a maker of high­quality machine tools and a pioneer of the use of jigs and gauges for precision workshop measurement. Woolwich. The production of an alkali on a large scale became an important goal as well. The process produced a large amount of pollution (the hydrochloric acid was initially . Before its invention screws could not be cut to any precision using various earlier lathe designs. which could cut machine screws of different thread pitches by using changeable gears between the spindle and the lead screw. The lessons Maudslay learned about the need for stability and precision he adapted to the development of machine tools. The sodium sulphate was heated with limestone (calcium carbonate) and coal to give a mixture of sodium carbonate and calcium sulphide.

 the purification of the gas (removal of sulphur. and its storage and distribution. replacing many small­scale operations with more cost­effective and controllable processes. British scientists by contrast. ammonia. Early uses for sulphuric acid included pickling (removing rust) iron and steel. revolutionised the bleaching processes in the textile industry by dramatically reducing the time required (from months to days) for the traditional process then in use. Tennant's factory at St Rollox.400 °C (2. In 1832. an employee of Boulton and Watt. this process was used by the Chance Brothers to create sheet glass. They soon became one of the major consumers of coal in the UK. Its introduction allowed night life to flourish in cities and towns as interiors and streets could be lighted on a larger scale than before. Though others made a similar innovation elsewhere. The development of bleaching powder (calcium hypochlorite) by Scottish chemist Charles Tennant in about 1800. patented a chemical process for making portland cement which was an important advance in the building trades. Nonetheless. and calcium sulphide was a useless waste product). and paper industries. North Glasgow.[52] Cement was used on a large scale in the construction of the London sewerage system a generation later. which were the previously dominant sources of soda ash. lacked research universities and did not train advanced students; instead the practice was to hire German­trained chemists. and for bleaching cloth. the large­scale introduction of this was the work of William Murdoch. Glass making A new method of producing glass. This process involves sintering a mixture of clay and limestone to about 1. Gas lighting Another major industry of the later Industrial Revolution was gas lighting. The first gas lighting utilities were established in London between 1812 and 1820. Sodium carbonate had many uses in the glass. soap. a British bricklayer turned builder. building a strong chemical industry. and Germany took world leadership. this synthetic soda ash proved economical compared to that from burning specific plants (barilla) or from kelp. thus freeing up the space planning in interiors as well as the fenestration of buildings.[49] and also to potash (potassium carbonate) derived from hardwood ashes. was developed in Europe during the early 19th century. which required repeated exposure to the sun in bleach fields after soaking the textiles with alkali or sour milk.vented to the air. Portland cement was used by the famous English engineer Marc Isambard Brunel several years later when constructing the Thames Tunnel. The Crystal Palace is the supreme example of the use of sheet glass in a new and innovative structure. Paper machine . They became the leading producers of window and plate glass. the Birmingham steam engine pioneers. became the largest chemical plant in the world. Gas lighting had an impact on social and industrial organisation because it allowed factories and stores to remain open longer than with tallow candles or oil.[50] Aspiring chemists flocked to German universities in the 1860–1914 era to learn the latest techniques.552 °F). based on the discoveries of French chemist Claude Louis Berthollet.[51] Cement In 1824 Joseph Aspdin. known as the cylinder process. and heavy hydrocarbons). After 1860 the focus on chemical innovation was in dyestuffs. These two chemicals were very important because they enabled the introduction of a host of other inventions. sand and gravel to produce concrete. This advancement allowed for larger panes of glass to be created without interruption. textile. then grinding it into a fine powder which is then mixed with water. The process consisted of the large­scale gasification of coal in furnaces.

 Although greatly improved and with many variations. enabling more coal 1798 to be extracted.[54] Industrial technologies that affected farming included the seed drill. pits were often shallow bell pits following a seam of coal along the surface. the Fourdriner machine is the predominant means of paper production today. a laborious job that took about one­quarter of agricultural labour. particularly in South Wales started early. Before the steam engine. if the geology was favourable.[55] Joseph Foljambe's Rotherham plough of 1730. who were stationers in London. It was a mechanical seeder which distributed seeds evenly across a plot of land and planted them at the correct depth. binders and combine harvesters. south Wales. .[53] The Crystal Palace held the Great Exhibition of 1851 Agriculture The British Agricultural Revolution is considered one of the causes of the Industrial Revolution because improved agricultural productivity freed up workers to work in other sectors of the economy. displaced hand threshing with a flail. but the adoption of John Smeaton's improvements to the Newcomen engine followed by James Watt's more efficient steam engines from the 1770s reduced the fuel costs of engines. the coal was mined by means of an adit or drift mine driven into the side of a hill.A machine for making a continuous sheet of paper on a loop of wire fabric was patented in 1798 by Nicholas Louis Robert who worked for Saint­Léger Didot family in France. This was important because the yield of seeds harvested to seeds planted at that time was around four or five.[60]:286 It took several decades to diffuse[61] and was the final straw for many farm labourers. invented by Andrew Meikle in 1784. Shaft mining was done in some areas. but the limiting factor was the problem of removing water. The paper machine is known as a Fourdrinier after the financiers. the Dutch plough. In either case. who faced near starvation. which contained iron parts. Good quality seed drills were not produced until the mid 18th century. the removal of water and enabled shafts to be made deeper. Jethro Tull invented an improved seed drill in 1701. The method of continuous production demonstrated by the paper machine influenced the development of continuous rolling of iron and later steel and other continuous production processes. making mines more profitable. These were developments that had begun before the Industrial Revolution.[47] Mining Coal mining in Britain. such as reapers. In other cases. was the first commercially successful iron plough. brothers Sealy and Henry Fourdrinier. which were abandoned as the coal was extracted. and the threshing machine. leading to the 1830 agricultural rebellion of the Swing Riots. The introduction of the steam pump by Savery in 1698 and the Newcomen steam engine in 1712 greatly facilitated Coal works near Neath.[56][57][58][59] The threshing machine. the water had to be discharged into a stream or ditch at a level where it could flow away by gravity. Machine tools and metalworking techniques developed during the Industrial Revolution eventually resulted in precision manufacturing techniques in the late 19th century for mass­producing agricultural equipment. Tull's seed drill was very expensive and not very reliable and therefore did not have much of an impact. It could be done by hauling buckets of water up the shaft or to a sough (a tunnel driven into a hill to drain a mine).

 which had been lost for 1300 years. based on experiments conducted by the British engineer John Smeaton[62] the beginnings of a machine industry[14][63] and the rediscovery of concrete (based on hydraulic lime mortar) by John Smeaton. but canals had not yet been widely constructed. with coastal vessels employed to move heavy goods by sea. a canal and waterway network. with a high casualty rate from rock falls. the lamps proved a false dawn because they became unsafe very quickly and provided a weak light. the price of coal in Manchester fell by about half. the most notable being the Leeds and Liverpool Canal and the Thames and Severn Canal which opened in 1774 and 1789 respectively. often setting off coal dust explosions. Improved transportation also allowed new ideas to spread quickly.Coal mining was very dangerous owing to the presence of firedamp in many coal seams. Animals supplied all of the motive power on land. Wagon ways were used for conveying coal to rivers for further shipment. The first horse railways were introduced toward the end of the 18th century. with sails providing the motive power on the sea. with steam locomotives being introduced in the early decades of the 19th century. Some degree of safety was provided by the safety lamp which was invented in 1816 by Sir Humphry Davy and independently by George Stephenson.804 km) long and links Hangzhou with Beijing. Canals Canals were the first technology to allow bulk materials to be economically transported long distances inland. canals began to be built in the late 18th century to link the major manufacturing centres across the country.121 miles (1.[64] Transportation At the beginning of the Industrial Revolution. is 1. They were eventually largely superseded as profitable commercial enterprises by the spread of the railways from the 1840s on. By the 1820s. However. From Worsley to the rapidly growing town of Manchester its construction cost £168. the Bridgewater Canal in North West England.130 as of 2013)." parts of which were started between the 6th and 4th centuries BC. "the world's largest artificial waterway and oldest canal still in existence. and a railway network. Conditions of work were very poor. This was because a horse could pull a barge with a load dozens of times larger than the load that could be drawn in a cart. Known for its huge commercial success. inland transport was by navigable rivers and roads. The Industrial Revolution improved Britain's transport infrastructure with a turnpike road network. known as Canal Mania. Raw materials and finished products could be moved more quickly and cheaply than before. The Bridgewater Canal. Firedamp explosions continued. Other developments Other developments included more efficient water wheels. Canal construction served as a model for the organisation and methods later used to construct the railways. one of the last canals to be built. The last major canal to be built in the United Kingdom was .[69] This success helped inspire a period of intense canal building. The Grand Canal in China.[31][65] Building of canals dates to ancient times. which opened in 1761 and was mostly funded by The 3rd Duke of Bridgewater. crossing the Manchester Ship Canal. a national network was in existence. famous because of its commercial success.589.[70] New canals were hastily built in the aim of replicating the commercial success of the Bridgewater Canal. so casualties grew during the entire 19th century.[66] In the UK.[67][68] but its advantages over land and river transport meant that within a year of its opening in 1761.000 (£22.

 The first applications of the steam locomotive were on wagon . Lighter goods were conveyed by smaller carts or by teams of pack horse.”[74] Painting depicting the opening of the Liverpool and Manchester Railway in 1830. England.[73] The major turnpikes radiated from London and were the means by which the Royal Mail was able to reach the rest of the country. as well as drawing his great load. “ A good horse on an ordinary turnpike road can draw two thousand pounds. These were all horse drawn or relied on gravity. This was demonstrated on an iron plate covered wooden tramway in 1805 at Croydon. Stage coaches carried the rich. In the foreground. Heavy goods transport on these roads was by means of slow. Britain's canal network. Railways were made practical by the widespread introduction of inexpensive puddled iron after 1800. Railways Reducing friction was one of the major reasons for the success of railroads compared to wagons. in order to show he had the power of starting. six miles in two hours. Twelve wagons were loaded with stones. till each wagon weighed three tons. carts hauled by teams of horses.the Manchester Ship Canal. [72] Much of the original British road system was poorly maintained by thousands of local parishes. with the first 'macadamised' stretch of road being Marsh Road at Ashton Gate. which were quicker and often cheaper. Wagonways for moving coal in the mining areas had started in the 17th century and were often associated with canal or river systems for the further movement of coal. is one of the most enduring features of the early Industrial Revolution to be seen in Britain. or one ton. the first inter­city railway in the world and which spawned Railway Mania due to its success. However it never achieved the commercial success its sponsors had hoped for and signalled canals as a dying mode of transport in an age dominated by railways. Bristol in 1816. having stopped four times. Increasing numbers of main roads were turnpiked from the 1750s to the extent that almost every main road in England and Wales was the responsibility of a turnpike trust. workers are breaking stones "so as not to exceed 6 ounces in weight or to pass a two­inch ring". the rolling mill for making rails. which upon opening in 1894 was the largest ship canal in the world. and the development of the high pressure steam engine also around 1800. A horse was then attached.[71] and opened Manchester as a port. New engineered roads were built by John Metcalf. with a stationary steam engine to haul the wagons back to the top of the incline. together with its surviving mill buildings. that the superiority of the new road might be established by ocular demonstration. and the less wealthy could pay to ride on carriers carts. and the wagons were fastened together. which drew the wagons with ease. Thomas Telford and most notably John McAdam. broad wheeled. Roads Construction of the first macadam road in the United States (1823). A party of gentlemen were invited to witness the experiment. but from the 1720s (and occasionally earlier) turnpike trusts were set up to charge tolls and maintain some roads.

 Horse­drawn public railways did not begin until the early years of the 19th century when improvements to pig and wrought iron production were lowering costs. After many of the workers had completed the railways. On 15 September 1830. and were responsible for A Middleton miner in 1814 the sale of the goods. however.[77] Later machinery such as spinning frames. was affordable for cottagers.[78] Standards of living . who had nothing but their labour to sell. Many workers. the first inter­city railway in the world and was attended by Prime Minister.[75] The railway was engineered by Joseph Locke and George Stephenson. he recognized the increase in productivity made possible by technology. spinning mules and power looms were expensive (especially if water powered). or as landless agricultural labourers. The rapid introduction of railways followed the 1829 Rainhill Trials. doing away with the condenser and cooling water. By the time of the Industrial Revolution the putting­out system whereby farmers and townspeople produced goods in their homes. See: Metallurgy Steam locomotives began being built after the introduction of high pressure steam engines after the expiration of the Boulton and Watt patent in 1800. such as a 40 spindle jenny for about 6 pounds in 1792. Construction of major railways connecting the larger cities and towns began in the 1830s but only gained momentum at the very end of the first Industrial Revolution. They were also much lighter weight and smaller in size for a given horsepower than the stationary condensing engines. Social effects Factory system Prior to the Industrial Revolution most of the workforce was employed in agriculture. Embezzlement of supplies by workers and poor quality were common problems. became factory workers out of necessity. the Liverpool and Manchester Railway was opened. The logistical effort in procuring and distributing raw materials and picking up finished goods were also limitations of the putting out system. The success of the inter­city railway. High pressure engines exhausted used steam to the atmosphere. often described as cottage industry. providing additional workers for the factories. linked the rapidly expanding industrial town of Manchester with the port town of Liverpool. typically paid workers by the piece. led to Railway Mania. either as self­employed farmers as land owners or tenants. A few of these early locomotives were used in mines. which demonstrated Robert Stephenson's successful locomotive design and the 1828 development of Hot blast.or plate ways (as they were then often called from the cast­iron plates used). transporting passengers and freight. The opening was marred by problems. due to the primitive nature of the technology being employed. which dramatically reduced the fuel consumption of making iron and increased the capacity the blast furnace. they did not return to their rural lifestyles but instead remained in the cities. was the standard. The change in the social relationship of the factory worker compared to farmers and cottagers was viewed unfavourably by Karl Marx. Merchant capitalist provided the raw materials.[76] Some early spinning and weaving machinery. Steam­hauled public railways began with the Stockton and Darlington Railway in 1825. Typical putting out system goods included spinning and weaving. particularly in the transport of freight and commodities. the Duke of Wellington. giving rise to capitalist ownership of factories. however problems were gradually ironed out and the railway became highly successful.

 until the late 19th century.[60] Transportation improvements. advances in agriculture or technology soon led to an increase in population. lung diseases from the mines. people were at risk of developing pathologies due to persistent dampness. living standards for the majority of the population did not grow meaningfully until the late 19th and 20th centuries. in large part due to malnutrition. In The Condition of the Working Class in England in 1844 Friedrich Engels described backstreet sections of Manchester and other mill towns. Housing Living conditions during the Industrial Revolution varied from splendour for factory owners to squalor for workers. . This condition is called the Malthusian trap.[3][4] Food and nutrition Chronic hunger and malnutrition were the norm for the majority of the population of the world including Britain and France. where people lived in crude shanties and shacks. These shanty towns had narrow walkways between irregularly shaped lots and dwellings. Jr. and slept on a pile of straw or sawdust.[79] A series of 1950s essays by Henry Phelps Brown and Sheila V.The effects on living conditions the industrial revolution have been very controversial. Also.[84]>[60][85][86] Before the Industrial Revolution. Over London by Rail Gustave Doré c. and that in many ways workers' living standards declined under early capitalism: for instance. the living standards of the masses of ordinary people have begun to undergo sustained growth . however. Population density was extremely high.[79] During 1813–1913. Lucas. which again strained food and other resources.. Tuberculosis (spread in congested dwellings). much taller on average and had life expectancy of 45–50 years. as noted by Thomas Malthus. also lowered food costs. Until about 1750. suffered severe reductions in their living standards. say that the real impact of the Industrial Revolution was that "for the first time in history. argue that while growth of the economy's overall productive powers was unprecedented during the Industrial Revolution. there was a significant increase in worker wages. limiting increases in per capita income. The United States population of the time was adequately fed.[83] In Britain and the Netherlands. Hopkins later set the academic consensus that the bulk of the population. life expectancy in France was about 35 years. and that life expectancy in Britain did not begin to dramatically increase until the 1870s. Railroads were introduced near the end of the Industrial Revolution. even as a theoretical possibility. studies have shown that real wages in Britain only increased 15% between the 1780s and 1850s. such as Robert E. Eight to ten unrelated mill workers often shared a room. often with no furniture..[80][81][82] Some economists. some with dirt floors. Disease spread through a contaminated water supply."[2] Others. food supply had been increasing and prices falling before the Industrial Revolution due to better agricultural practices; however. But urban people—especially small children—died due to diseases spreading through the cramped living conditions. and it was finally overcome by industrialisation. There were no sanitary facilities. 1870.[87] Toilet facilities were shared if they existed. Shows the densely populated and polluted environments created in the new industrial cities. population grew too. such as canals and improved roads. Nothing remotely like this economic behaviour is mentioned by the classical economists. The famines that troubled rural areas did not happen in industrial areas. and were hotly debated by economic and social historians from the 1950s to the 1980s. that was at the bottom of the social ladder.. some not completely enclosed. and only slightly higher in Britain.

 by 1901. since the silk industry there was a closely guarded secret. As late as the year 1900. the Industrial Revolution witnessed the triumph of a middle class of industrialists and businessmen over a landed class of nobility and gentry. the rise of the modern factory dates to somewhat later when cotton spinning was mechanised.3 million in 1801 to 16.[95] Manchester experienced a six­times . the population of England and Wales. Lombe learned silk thread manufacturing by taking a job in Italy and acting as an industrial spy; however. Not everyone lived in such poor conditions. yet earned from 20% to 40% less than the minimum deemed necessary for a decent life. had nearly doubled again to 30. Engels notes that most of the conditions he wrote about in 1844 had been greatly improved. Pre­industrial society was very static and often cruel—child labour. Ordinary working people found increased opportunities for employment in the new mills and factories. who lived in much better conditions.[92] Labour conditions Social structure and working conditions In terms of social structure. hygiene and home construction. The Industrial Revolution also created a middle class of professionals.5 million.[89][90] Europe's population increased from about 100 million in 1700 to 400 million by 1900. The factory system contributed to the growth of urban areas. Because Lombe's factory was not successful and there was no follow through. the state of the industry there is unknown. Clothing and consumer goods Consumers benefited from falling prices for clothing and household articles such as cast iron cooking utensils.[88] Improved conditions led to the population of Britain increasing from 10 million to 40 million in the 1800s.8 million in 1850 and. but these were often under strict working conditions with long hours of labour dominated by a pace set by machines. and the world's first industrial city. Arguably the first highly mechanised was John Lombe's water­ powered silk mill at Derby. as large numbers of workers migrated into the cities in search of work in the factories. stoves for cooking and space heating. In the introduction of his 1892 edition. dirty living conditions. most industrial workers in the United States still worked a 10­hour day (12 hours in the steel industry). Population increase According to Robert Hughes in The Fatal Shore. Conditions improved over the course of the 19th century due to new public health acts regulating things such as sewage.[91] The Industrial Revolution was the first period in history during which there was a simultaneous increase in population and in per capita income. Nowhere was this better illustrated than the mills and associated industries of Manchester. harsh working conditions were prevalent long before the Industrial Revolution took place.cholera from polluted water and typhoid were also common. nicknamed "Cottonopolis". such as lawyers and doctors. rose dramatically after 1740. and long working hours were just as prevalent before the Industrial Revolution.[93] However. and in the following decades. The population of England had more than doubled from 8.[94] Factories and urbanisation Industrialisation led to the creation of the factory. which had remained steady at 6 million from 1700 to 1740. operational by 1721.

[101] 10– 20% of an adult male's wage. known for his pioneering efforts in improving conditions for workers at the New Lanark mills. pins. England ("Cottonopolis"). each factory would have its own steam engine and a chimney to give an efficient draft through its boiler. child labour existed before the Industrial Revolution but with the increase in population and education it became more visible. This made child labour the labour of choice for manufacturing in the early phases of the Industrial Revolution between the 18th and 19th centuries.[102] Many children developed lung cancer and other diseases and died before the age of 25. and other goods. Child labour The Industrial Revolution led to a population increase but the chances of surviving childhood did not improve throughout the Industrial Revolution. with some children killed when they dozed off and fell into the path of the carts. was smelted into brass and was turned into pans.[98][99] There was still limited opportunity for education and children were expected to work.[102] Workhouses would sell orphans and abandoned children as "pauper apprentices". Employers could pay a child less than an adult even though their productivity was comparable; there was no need for strength to operate an industrial machine. Bradford grew by 50% every ten years between 1811 and 1851 and by 1851 only 50% of the population of Bradford was actually born there. [97] In Britain laws passed in 1842 and 1844 improved mine working conditions. Josiah Wedgwood and Matthew Boulton (whose Soho Manufactory was completed in 1766) were other prominent early industrialists. working without wages for board and lodging. and often regarded as one of the key thinkers of the early socialist movement. which were typically water­powered and built to serve local needs.[102] Those who ran away would be whipped and Wheaton Glass Works. One of the earliest such reformers was Robert Owen. there were no experienced adult labourers. while others died from gas explosions. with some child coal miners and hurriers working from 4 am until 5 pm. In England and Scotland in 1788. Many children were forced to work in relatively bad conditions for much lower pay than their elders. Raw material went in at one end. although infant mortality rates were reduced markedly. production was done in small mills. .[102] Children as young as four were employed. Some industrialists themselves tried to improve factory and living conditions for their workers. November 1909. Manchester. Housing was provided for workers on site.[102] Beatings and long hours were common. who employed the factory system. In other industries the transition to factory production was not so divisive.[102] Conditions were dangerous. For example. an integrated brass mill was working at Warmley near Bristol.[100] A young "drawer" pulling a coal tub along a mine gallery. pictured in 1840.increase in its population between 1771 and 1831. By 1746. showing the mass of factory chimneys The transition to industrialisation was not without difficulty. Later.[96] For much of the 19th century. Photographed by Lewis Hine. a group of English workers known as Luddites formed to protest against industrialisation and sometimes sabotaged factories. two­thirds of the workers in 143 water­powered cotton mills were described as children. wire. and since the industrial system was completely new.

 However. and further pressure for reform. working 14 hours a day. These attackers became known as Luddites.[102] Reports were written detailing some of the abuses.[102] Young girls worked at match factories. and those working at potteries were vulnerable to poisonous clay dust. six days a week. the employment of children and women in mining was forbidden. were passed in Britain: Children younger than nine were not allowed to work. Threshing machines were a particular target. Those rioters who were caught were tried and hanged. Factory inspectors supervised the execution of the law.[102] About ten years later. The public outcry. Many such unemployed workers. using the militia or army to protect industry. where phosphorus fumes would cause many to develop phossy jaw. Organisation of labour The Industrial Revolution concentrated labour into mills. factories and mines. The movement started first with lace and hosiery workers near Nottingham and spread to other areas of the textile industry owing to early industrialisation.[102] Children employed at glassworks were regularly burned and blinded. Many weavers also found themselves suddenly unemployed since they could no longer compete with machines which only required relatively limited (and unskilled) labour to produce more cloth than a single weaver. however child labour remained in Europe and the United States up to the 20th century. the Factory Acts. others were crushed under the machines. with some masters shackling them to prevent escape. supposedly followers of Ned Ludd. and the work day of youth under the age of 18 was limited to twelve hours. helped stir change in the young workers' welfare. the riots led to the first formation of trade unions. In 1833 and 1844. and the British government took drastic measures. 1848 . and others simply welcomed the cheap labour. Politicians and the government tried to limit child labour by law but factory owners resisted; some felt that they were aiding the poor by giving their children money to buy food to avoid starvation. the first general laws against child labour. especially among the upper and middle classes. The power of a union could demand better terms by withdrawing all labour and causing a consequent cessation of The Great Chartist Meeting on Kennington Common. however. or transported for life. These laws decreased the number of child labourers. turned their animosity towards the machines that had taken their jobs and began destroying factories and machinery.[105] Luddites The rapid industrialisation of the English economy cost many craft workers their jobs. The Luddites rapidly gained popularity.[102] Children employed as mule scavengers by cotton mills would crawl under machinery to pick up cotton. Luddites smashing a power loom in 1812 Unrest continued in other sectors as they industrialised. children were not permitted to work at night. weavers and others. a folklore figure. and hayrick burning was a popular activity.returned to their masters. such as with agricultural labourers in the 1830s when large parts of southern Britain were affected by the Captain Swing disturbances. particularly in the coal mines[103] and textile factories. their scarcity made enforcement difficult. thus facilitating the organisation of combinations or trade unions to help advance the interests of working people. and some were decapitated.[104] and these helped to popularise the children's plight. Some lost hands or limbs. The first attacks of the Luddite movement began in 1811.

The main method the unions used to effect change was strike action. effective political organisation for working people was achieved through the trades unions who. wrote to the Prime Minister.[98] The growth of modern industry since the late 18th century led to massive urbanisation and the rise of new great cities. which the members of the Friendly Society had done. but by 1911 it had burgeoned to 2. Its Charter of reforms received over three million signatures but was rejected by Parliament without consideration. Other effects The application of steam power to the industrial processes of printing supported a massive expansion of newspaper and popular book publishing.[109] Industrialisation beyond the United Kingdom Continental Europe . George's brother James Loveless.production. James Hammett. only 3% of the world's population lived in cities. the life expectancy of children increased dramatically. began to support socialist political parties that later merged to become the British Labour Party. unions were still severely restricted. George's brother in­law Thomas Standfield. the Chartist movement was the first large­scale organised working class political movement which campaigned for political equality and social justice. a local landowner. after the extensions of the franchise in 1867 and 1885. Enlightened industrialists. In 1842. and these were the first groups to successfully advance their conditions through this kind of bargaining. George Loveless. first in Europe and then in other regions.[107] compared to nearly 50% today (the beginning of the 21st century).[108] Manchester had a population of 10. In 1800. to complain about the union. During the Industrial Revolution. invoking an obscure law from 1797 prohibiting people from swearing oaths to each other. and Thomas's son John Standfield were arrested. the Combination Act 1799 forbade workers to form any kind of trade union until its repeal in 1824. They became known as the Tolpuddle Martyrs. and transported to Australia. such as Robert Owen also supported these organisations to improve the conditions of the working class. the unions and the management. In Britain. a general strike involving cotton workers and colliers was organised through the Chartist movement which stopped production across Great Britain. as new opportunities brought huge numbers of migrants from rural communities into urban areas. Lord Melbourne. They refused to work for less than ten shillings a week. Skilled workers were hard to replace. the Reform Act extended the vote in Britain but did not grant universal suffrage. In 1834 James Frampton.[106] Eventually. In the 1830s and 1840s. Working people also formed friendly societies and co­operative societies as mutual support groups against times of economic hardship. Employers had to decide between giving in to the union demands at a cost to themselves or suffering the cost of the lost production.000 in 1717. The percentage of the children born in London who died before the age of five decreased from 74. found guilty. James Brine. although by this time wages had been reduced to seven shillings a week and were due to be further reduced to six. Even after this. That year six men from Tolpuddle in Dorset founded the Friendly Society of Agricultural Labourers to protest against the gradual lowering of wages in the 1830s. In 1832.8% in 1810–1829. Unions slowly overcame the legal restrictions on the right to strike.3 million. which reinforced rising literacy and demands for mass political participation. Many strikes were painful events for both sides.5% in 1730–1749 to 31.

" [115] Demographic effects Wallonia was also the birthplace of a strong Socialist party and strong trade­ unions in a particular sociological landscape. from engineering to the supply of raw materials. 'Especially in the Haine. which runs from Mons in the west.Eric Hobsbawm held that the Industrial Revolution began in Britain in the 1780s and was not fully felt until the 1830s or 1840s."[114] Michel De Coster. Even if Belgium is the second industrial country after Britain. Flanders was characterised by the presence of large urban centres (.) at the beginning of the nineteenth century this region (Flanders).. in another period of the industrial revolution. in which the Industrial Revolution took place and the first in continental Europe: Wallonia (French speaking southern Belgium) was the first region to follow the British model successfully.. His factories at Seraing integrated all stages of production. Russian and Belgian governments all provided state funding to the new industries...[111] the region geared up to become the 2nd industrial power in the world after Britain. to Verviers in the east (except part of North Flanders. the effect of the industrial revolution there was very different.. But it is also pointed out by many researchers. with an urbanisation degree of more than 30 per cent.."[113] "The sole industrial centre outside the collieries and blast furnaces of Walloon was the old cloth making town of Ghent. During the Middle Ages and the Early Modern Period. as early as 1825.) But this rank is the one of Wallonia where the coal­mines. By 1809. The leader was a transplanted Englishman John Cockerill. In 'Breaking stereotypes'. the wool industry. numerous works comprising coke blast furnaces as well as puddling and rolling mills were built in the coal mining areas around Liège and Charleroi... the iron and zinc factories.) there was a huge industrial development based on coal­mining and iron­making. Often the technology was purchased from Britain or British engineers and entrepreneurs moved abroad in search of new opportunities. the blast furnaces. the Sillon industriel. Wallonia's Sillon industriel (the blue area in the north is not in Wallonia) . and especially after Belgium became an independent nation in 1830. In many industries. The German. after 1920). were concentrated. At the left. Belgium Belgium was the second country. this involved the application of technology developed in Britain in new places.[7] The Industrial Revolution on Continental Europe came a little later than in Great Britain.[112] Philippe Raxhon wrote about the period after 1830: "It was not propaganda but a reality the Walloon regions were becoming the second industrial power all over the world after Britain. in proportion to its population and its territory (. after Britain. Starting in the middle of the 1820s.[6] while T. part of the Ruhr Valley in Westphalia was called 'Miniature England' because of its similarities to the industrial areas of England. Ashton held that it occurred roughly between 1760 and 1830. Professor at the Université de Liège wrote also: "The historians and the economists say that Belgium was the second industrial power of the world.. but with a strong contrast between northern and southern Belgium.[110] Workers' housing at Bois­du­Luc (1838–1853) in La Louvière Wallonia exemplified the radical evolution of industrial expansion. Thanks to coal (the French word "houille" was coined in Wallonia).'. the different availability of resources locally meant that only some aspects of the British technology were adopted. In some cases (such as iron). between the Borinage and Liège. Muriel Neven and Isabelle Devious say: The industrial revolution changed a mainly rural society into an urban one. S. (. with its Sillon industriel.. the weapons industry. Sambre and Meuse valleys. the glass industry.

. France's economic growth and industrialisation process was slow and steady through the 18th and 19th centuries. During these eighty years the number of municipalities with more than 5. even though the proportion of city­ dwellers rose from 17 to 45 per cent between 1831 and 1910. the area around Liège where the old town was there to direct migratory flows. except in Ghent (. economic slowdown (1860–1905). Lacking a technological base at first. but to a conurbation of industrial villages and towns developed around a coal­mine or a factory. the Ludwigshafen. Especially in the Haine. However.[118] Germany's political disunity—with three dozen states—and a pervasive conservatism made it difficult to build railways in the 1830s.) Also. 16 per cent in France and 25 per cent in Britain. by the 1840s. urbanisation was fast.[117] Instead.remained one of the most urbanised in the world. Nineteenth century industrialisation did not affect the traditional urban infrastructure. for instance. became dominant in the world's chemical industry in the late 19th century. In many cities. At first the production of dyes based on aniline was critical. 1881 Germans imported their engineering and hardware from Britain. most French historians argue France did not go through a clear take­off. Nevertheless. between the Borinage and Liège. which was unified in 1871. along with Britain (1815–1860). However. where there was a huge industrial development based on coal­mining and iron­making.[116] France Gallow frame of the Crachet in Frameries IN Wallonia's French Châssis à molettes or Belfleur (French Chevalement) Official Poster of the Liège's World fair in 1905 The industrial revolution in France followed a particular course as it did not correspond to the main model followed by other countries. concentrating nearly half of the Walloon population in this region. Germany was self­ . so that by 1850. Germany. Sambre and Meuse valleys. Germany.000 inhabitants increased from only 21 to more than one hundred. in Wallonia the traditional urban network was largely unaffected by the industrialisation process. but quickly learned the skills needed to operate and expand the railways. renewal of the growth after 1905.. Germany Based on its leadership in chemical research in the universities and industrial laboratories. Notably. By comparison. barely 10 per cent in most West European countries. Communication routes between these small centres only became populated later and created a much less dense urban morphology than. some stages were identified by Maurice Lévy­Leboyer: French Revolution and Napoleonic wars (1789–1815). the new railway shops were the centres of technological awareness and training. industrialisation remained quite traditional in the sense that it did not lead to the growth of modern and large urban centres. this proportion reached only 17 per cent in Wallonia. trunk lines linked the major cities; each German state was responsible The BASF­chemical factories in for the lines within its own borders. industrialisation.

During 1850–1890. German unification in 1870 stimulated consolidation.000 tons of freight. Unlike the situation in France. The newer water­powered production lines proved more economical than horse­ . Sweden abolished most tariffs and other barriers to free trade in the 1850s and joined the gold standard in 1873. However. Observers found that even as late as 1890. United States During the late 18th an early 19th centuries when the UK and parts of Western Europe began to industrialise. New industries developed with their focus on the domestic market: mechanical engineering. and the railways were a major impetus for the growth of the new steel industry. Germany had 9. dominated by crops.[121][122] Important American technological contributions during the period of the Industrial Revolution were the cotton gin and the development of a system for making interchangeable parts. and further rapid growth. and so heavy lines crisscrossed the Ruhr and other industrial districts. The development of machine tools and the system of interchangeable parts were the basis for the rise of the US as the world's leading industrial nation in the late 19th century. During 1815–1850 the protoindustries developed into more specialised and larger industries. This is considered to be the first modern materials handling system an important advance in the progress toward mass production. the abolition of the national monopoly on trade in handicrafts in 1846. and provided good connections to the major ports of Hamburg and Bremen. the goal was support of industrialisation. textile mills in Sjuhäradsbygden and forestry in Norrland. and pulled ahead of France[119] Sweden During the period 1790–1815 Sweden experienced two parallel economic movements: an agricultural revolution with larger agricultural estates.sufficient in meeting the demands of railroad construction.[47] The United States originally used horse­powered machinery to power its earliest factories. new crops and farming tools and a commercialisation of farming. industrialisation was essentially limited to New England and the rest of Northeastern United States. wood and steel. such as free and mandatory schooling introduced 1842 (as first country in the world). their engineering was inferior to Britain's. During 1890–1930.000 passengers and 30.[120] The building of roads and canals. By 1880. Several important institutional changes took place in this period. and a protoindustrialisation. power utilities. This period witnessed increasing regional specialisation with mining in Bergslagen. As a result.400 locomotives pulling 43. the latter aided by the development of the milling Slater's Mill machine in the US. Oliver Evans invented an automated flour mill in the mid 1780s that used control mechanisms and conveyors so that no labour was needed from the time grain was loaded into the elevator buckets until flour was discharged into a wagon. Sweden experienced the second industrial revolution. and a stock company law in 1848. papermaking and textile. Sweden experienced a veritable explosion in export. with small industries being established in the countryside and with workers switching between agricultural work in summer and industrial production in winter. nationalisation into state­owned companies. This led to economic growth benefiting large sections of the population and leading up to a consumption revolution starting in the 1820s. but eventually switched to water power. which has fast­moving rivers. the US was primarily an agricultural and natural resource producing and processing economy. the introduction of steamboats and the building of railroads were important for handling agricultural and natural resource products in the large and sparsely populated country of the period.

 at the Waltham Watch Company. Chafee Blackstone River Valley National Heritage Corridor retraces the history of "America's Hardest­Working River'. second to the Beverly Cotton Manufactory. Massachusetts. Massachusetts in 1809.drawn production. Lowell. and had economic losses for years. both in turning a large amount of cotton. Massachusetts to Providence.000 horsepower delivered by the Merrimack River. Rhode Island. He had learned of the new textile technologies as a boy apprentice in Derbyshire. Rhode Island. was the birthplace of America's Industrial Revolution. the largest cotton mill of its era. Massachusetts. gauges and assembling methods adapted to the micro precision required for watches. Samuel Slater (1768–1835) founded the Slater Mill at Pawtucket.) The John H. England. and defied laws against the emigration of skilled workers by leaving for New York in 1789. but also developing the water­powered milling structure used in Slater's Mill. Realising that the War of 1812 had ruined his import business but that a demand for domestic finished cloth was emerging in America. After founding Slater's Mill. which they named after Men working their own coal mines. he went on to own 13 textile mills. as a direct response to the poor working conditions in Britain. At its peak over 1100 mills operated in this valley. Bethlehem Steel. Despite the losses.[125] Daniel Day established a wool carding mill in the Blackstone Valley at Uxbridge. The government built railroads. The Blackstone River and its tributaries. Massachusetts. the first cotton mill in America. allowing the industry to fully spread across the nation.[123] and a significant milestone in the research and development of cotton mills in the future. his associates built America's first planned factory town. This mill was designed to use horse power. and with it the earliest beginnings of America's Industrial and Technological Development. the Blackstone. the Manufactory served as a playground of innovation. Lowell and his partners built America's second cotton­to­cloth textile mill at Waltham. especially following the Irish Potato Famine. was once the second­largest manufacturer of steel in the United States; its Bethlehem. The short­lived utopia­like Waltham­Lowell system was formed. location has been transformed into a casino. with the development of machine tools. Connecticut. Pennsylvania. Thomas Somers and the Cabot Brothers founded the Beverly Cotton Manufactory in 1787. he set up the Boston Manufacturing Company. However. is considered by some as a major contributor to the success of the American Industrial Revolution.6 miles (9. using 5. sent thousands of students to . Merchant Francis Cabot Lowell from Newburyport. by 1850. and the second at Watertown. but the operators quickly learned that the horse­drawn platform was economically unstable. After his death in 1817. raw materials (especially cotton) came from the Southern United States. Japan The industrial revolution began about 1870 as Meiji period leaders decided to catch up with the West.[124] In 1793.0 km) of canals and 10. The industrialisation of the watch industry started 1854 also in Waltham. Massachusetts memorised the design of textile machines on his tour of British factories in 1810. on his return to the United States. This enterprise was capitalised in a public stock offering. the system had been replaced by poor immigrant labour. Massachusetts. It was not until after the Civil War in the 1860s that steam­powered manufacturing overtook water­powered manufacturing. It inaugurated a new Western­based education system for all young people. However. and inaugurated a land reform programme to prepare the country for further development. hoping to make money with his knowledge. including Slater's mill. him. founded in 1857. which cover more than 45 miles (72 km) from Worcester. the third woollen mill established in the US (The first was in Hartford. improved roads. uses of it in the United States. United States. one of the first Early 1900s.

 it only became widely available in the 1870s after the process was modified to produce more uniform quality. which are said to characterise a "Second Industrial Revolution". although a method for mass manufacture of steel was not invented until the 1860s. in the 20th century. and hired more than 3. when Sir Henry Bessemer invented a new furnace which could convert molten pig iron into steel in large quantities. as companies like U. However. The introduction of hydroelectric power generation in the Alps enabled the rapid industrialisation of coal­deprived northern Italy. The Bank of Japan. and was marked by a transition of technological leadership from Britain to the United States and Germany. Standard Oil and Bayer AG joined the railroad and ship companies on the world's stock markets. beginning in the 1890s.000 Westerners to teach modern science.S. Bessemer converter By the 1890s.the United States and Europe. technology. as evidenced by raised life expectancy. . and foreign languages in Japan (O­yatoi gaikokujin).[127] Second Industrial Revolution steel is often cited as the first of several new areas for industrial mass­ production.[31][128] Bessemer steel was being displaced by the open hearth furnace near the end of the 19th century. and. mathematics. In 1871.[126] used taxes to fund model steel and textile factories. This Second Industrial Revolution gradually grew to include chemicals. Education was expanded and Japanese students were sent to study in the west. petroleum (refining and distribution). and the development of the political and sociological analyses. is that industrialisation increases wealth for all. including cotton and especially silk. Germany. which was based in home workshops in rural areas. a group of Japanese politicians known as the Iwakura Mission toured Europe and the United States to learn western ways. and no work for children and the elderly. Intellectual paradigms and criticism Capitalism The advent of the Age of Enlightenment provided an intellectual framework which welcomed the practical application of the growing body of scientific knowledge—a factor evidenced in the systematic development of the steam engine. guided by scientific analysis. A new revolution began with electricity and electrification in the electrical industries. One of the main arguments for capitalism. presented for example in the book The Improving State of the World. The result was a deliberate state­led industrialisation policy to enable Japan to quickly catch up. 1868 The increasing availability of economical petroleum products also reduced the importance of coal and further widened the potential for industrialisation. reduced working hours. founded in 1882. mainly the chemical industries. industrialisation in these areas had created the first giant industrial corporations with burgeoning global interests. Sächsische Maschinenfabrik in Chemnitz. General Electric. beginning around 1850. the automotive industries. Steel. culminating in Scottish economist Adam Smith's The Wealth of Nations. Modern industry first appeared in textiles.

 John Keats. in contrast to "monstrous" machines and factories; the "Dark satanic mills" of Blake's poem "And did those feet in ancient time". manifestations such as the steam engine. Romanticism During the Industrial Revolution an intellectual and artistic hostility towards the new industrialisation developed. necessary for the full development of capitalism. it was universally believed by academic historians that technological innovation was the heart of the Industrial Revolution and the key enabling technology was the invention and improvement of the steam engine. Its major exponents in English included the artist and poet William Blake and poets William Wordsworth.[134] Lewis Mumford has proposed that the Industrial Revolution had its origins in the Early Middle Ages.[131] The colonial expansion of the 17th century with the accompanying development of international trade. the factories and the land) and the much larger proletariat (the working class who actually perform the labour necessary to extract something valuable from the means of production). more physical.[129] According to Karl Marx. as well as the fact that medieval cities had at their centre a church with bell ringing at regular intervals as being necessary precursors to a greater synchronisation necessary for later. . the spread of disease was lessened. industrialisation polarised society into the bourgeoisie (those who own the means of production.[135] He explains that the model for standardised mass production was the printing press and that "the archetypal model for the industrial era was the clock". creation of financial markets and accumulation of capital are also cited as factors. The Enclosure movement and the British Agricultural Revolution made food production more efficient and less labour­intensive. and in the longer term into the cities and the newly developed factories. Causes The causes of the Industrial Revolution were complicated and remain a topic for debate. As national border controls became more effective. thereby preventing the epidemics common in previous times. forcing the surplus population who could no longer find employment in agriculture into cottage industry. supply­oriented interpretation of the Industrial Revolution. Mary Shelley's novel Frankenstein reflected concerns that scientific progress might be two­edged. He also cites the monastic emphasis on order and time­keeping. associated with the Romantic movement. for example weaving. much earlier than most estimates.[132] Regional GDP per capita changed very little for most of human history before the Industrial Revolution. Lord Byron and Percy Bysshe Shelley.[133] However. recent research into the Marketing Era has challenged the traditional. He saw the industrialisation process as the logical dialectical progression of feudal economic modes. which he saw as in itself a necessary precursor to the development of socialism and eventually communism. leading to a larger workforce. with some historians believing the Revolution was an outgrowth of social and institutional changes brought by the end of feudalism in Britain after the English Civil War in the 17th century.Socialism Socialism emerged as a critique of capitalism. Samuel Taylor Coleridge. Marxism began essentially as a reaction to the Industrial Revolution. as is the scientific revolution of the 17th century. Until the 1980s. The movement stressed the importance of "nature" in art and language.[130] The percentage of children who lived past infancy rose significantly.

Regarding India. such as Richard Trevithick. had only 450 dollars. with the three major ones being the Marathas. or even overbalance. Mencius. 1789 in France and 1839 in Spain. Han Feizi (Legalism). Chinese society was founded on men like Confucius. Some historians such as David Landes and Max Weber credit the different belief systems in Asia and Europe with dictating where the revolution occurred. and there appears to have been little technical innovation. particularly explaining why it occurred in Britain. technological changes[142] (see Scientific Revolution in Europe). In other nations. most historians contest the assertion that Europe and China were roughly equal because modern estimates of per capita income on Western Europe in the late 18th century are of roughly 1.[147] A 1623 Dutch East India Company bond. the key enabling technology.500 dollars in purchasing power parity (and Britain had a per capita income of nearly 2.[146] Other factors include the considerable distance of China's coal deposits.[145] The religion and beliefs of Europe were largely products of Judaeo­Christianity and Greek thought."[148] In contrast to China.[137] Watt's monopoly may have prevented other inventors. the economy was highly dependent on two sectors—agriculture of subsistence and cotton. It is believed that the vast amounts of wealth were largely stored away in palace treasuries by totalitarian monarchs prior to the British take over. or at other times like in Classical Antiquity[140] or the Middle Ages.[138][139] Causes in Europe One question of active interest to historians is why the Industrial Revolution occurred in Europe and not in other parts of the world in the 18th century. from introducing improved steam engines.[143] However. ecology. by comparison. "modern" government. William Murdoch or Jonathan Hornblower. one which supported and enabled 18th­century industrial growth. In addition. "modern" work attitudes. and culture. India. which often imposed tolls and tariffs on goods traded among them. though large. Causes in Britain . they survived in Russia till 1753. Conversely.[136] Internal tariffs were abolished by Henry VIII of England. Governments' grant of limited monopolies to inventors under a developing patent system (the Statute of Monopolies in 1623) is considered an influential factor.[141] Numerous factors have been suggested. from its cities as well as the then unnavigable Yellow River that connects these deposits to the sea. and the Middle East. and Buddha (Buddhism). India was split up into many competing kingdoms. on the development of industrialisation are clearly illustrated in the history of the steam engine. monopolies bring with them their own inefficiencies which may counterbalance. markets were split up by local regions. European 17th­century colonial expansion. including education. the beneficial effects of publicising ingenuity and rewarding inventors. thereby rewarding inventors and increasing the pace of technological development. particularly China. and creation of financial markets produced a new legal and financial environment. The effects of patents. international trade. However. In return for publicly revealing the workings of an invention the patent system rewarded inventors such as James Watt by allowing them to monopolise the production of the first steam engines. Sikhs and the Mughals. such as France.The presence of a large domestic market should also be considered an important driver of the Industrial Revolution. resulting in very different worldviews.000 dollars[144]) whereas China. both good and ill. thereby retarding the industrial revolution by about 16 years. the Marxist historian Rajani Palme Dutt said: "The capital to finance the Industrial Revolution in India instead went into financing the Industrial Revolution in Britain. Lao Tzu (Taoism).

[151] As the Industrial Revolution developed British manufactured output surged ahead of other economies. There were two main values that really drove the Industrial Revolution in Britain.[156] (This point is also made in Hilaire Belloc's The Servile State. particularly China and Russia. Peasant resistance to industrialisation was largely eliminated by the Enclosure movement. Countries around the world started to recognise the changes and advancements in Britain and use them as an example to begin their own Industrial Revolutions. and the landed upper classes developed commercial interests that made them pioneers in removing obstacles to the growth of capitalism. providing a natural starting point for the birth of the textiles industry. Some have stressed the importance of natural or financial resources that Britain received from its many overseas colonies or that profits from the British slave trade between Africa and the Caribbean helped fuel industrial investment. tin. limestone and water power.[152] The debate about the start of the Industrial Revolution also concerns the massive lead that Great Britain had over other countries. There was also a local coincidence of natural resources in the North of England. and British society's greater receptiveness to change (compared with other European countries) can also be said to be factors favouring the Industrial Revolution. iron. Local supplies of coal. copper. Caribbean­based demand accounted for 12% of Britain's industrial output. the greater liberalisation of trade from a large merchant base may have allowed Britain to produce and use emerging scientific and technological developments more effectively than countries with stronger monarchies. many industrial advances were made that resulted in a huge increase in personal wealth.[153] Even though slavery accounted for so little. it was overtaken later by the United States. the damp.) . This was further aided by Britain's geographical position—an island separated from the rest of mainland Europe. These values were self­interest and an entrepreneurial spirit. After the Industrial Revolution.Great Britain provided the legal and cultural foundations that enabled entrepreneurs to pioneer the industrial revolution. The conflict resulted in most British warfare being conducted overseas. It had a dense population for its small geographical size. resulted in excellent conditions for the development and expansion of industry. and having the only merchant fleet of any useful size (European merchant fleets were destroyed during the war by the Royal Navy[155]). mild weather conditions of the North West of England provided ideal conditions for the spinning of cotton. Britain emerged from the Napoleonic Wars as the only European nation not ravaged by financial plunder and economic collapse. it has been pointed out that slave trade and West Indian plantations provided only 5% of the British national income during the years of the Industrial Revolution. Also. South Wales and the Scottish Lowlands. The stable political situation in Britain from around 1688. These advancements also greatly benefitted the British society as a whole. reducing the devastating effects of territorial conquest that affected much of Europe. lead. Enclosure of common land and the related agricultural revolution made a supply of this labour readily available.[149] Key factors fostering this environment were: (1) The period of peace and stability which followed the unification of England and Scotland; (2) no trade barriers between England and Scotland; (3) the rule of law (respecting the sanctity of contracts); (4) a straightforward legal system which allowed the formation of joint­ stock companies (corporations); and (5) a free market (capitalism). Because of these interests. However.[154] Instead. the English Midlands.[150] Geographical and natural resource advantages of Great Britain were the fact that it had extensive coast lines and many navigable rivers in an age where water was the easiest means of transportation and having the highest quality coal in Europe. Britain's extensive exporting cottage industries also ensured markets were already available for many early forms of manufactured goods. Another theory is that Britain was able to succeed in the Industrial Revolution due to the availability of key resources it possessed.

 Cyclopaedia contains an enormous amount of information about the science and technology of the first half of the Industrial Revolution. coke. this practice was carried out by individual manufacturers eager to improve their own methods. For example.Britain's population grew 280% 1550–1820. well paid. literate people and lowest taxes. charcoal. like the Lunar Society of Birmingham. and it has been said of them. Records made by industrialists and technicians of the period are an incomparable source of information about their methods. while the rest of Western Europe grew 50–80%. 5/6 of coal mined worldwide was in Britain. Foreign printed sources such as the Descriptions des Arts et Métiers and Diderot's Encyclopédie explained foreign methods with fine engraved plates. By 1800. like Sweden and France. Workers who were trained in the technique might move to another employer or might be poached.[159] The existence of this class is often linked to the Protestant work ethic (see Max Weber) and the particular status of the Baptists and the dissenting Protestant sects. In the 18th century. gathering information where he could. In 1700. In other countries. 1766). A Philosopher Lecturing on the Orrery (ca. Yet more land would be freed when chemical fertilisers replaced manure and horse's work was mechanised. Informal philosophical societies spread scientific advances. Encyclopaedias such as Harris's Lexicon Technicum (1704) and Abraham Rees's Cyclopaedia (1802–1819) contain much of value. science) and often its application to manufacturing. Seventy percent of European urbanisation happened in Britain 1750–1800. This was only possible because coal. such as the Annales des Mines. very well illustrated by fine engravings.[158] Other such societies published volumes of proceedings and transactions. published accounts of travels made by French engineers who observed British methods on study tours. while the Netherlands had none; so despite having Europe's best transport. Another means for the spread of innovation was by the network of informal philosophical societies. peat and thatch. Protestant work ethic Another theory is that the British advance was due to the presence of an entrepreneurial class which believed in progress. as well as papers about them in its annual Transactions. "They were. such as the Quakers and Presbyterians that had flourished with the English Civil War. During the whole of the Industrial Revolution and for the century before. Britain would have run out of suitable river sites for mills by the 1830s. which . the London­based Royal Society of Arts published an illustrated volume of new inventions. the Industrial Revolution".[157] Transfer of knowledge Knowledge of innovation was spread by several means. notably Britain and America. A common method was for someone to make a study tour. in which members met to discuss 'natural philosophy' (i. Periodical publications about manufacturing and technology began to appear in the last decade of the 18th century.02 ha) for fodder while even early steam engines produced four times more mechanical energy. it was the only European country whose cities and population shrank. imported cotton. as now.21 to 2. as was the keeping of travel diaries. The Lunar Society flourished from 1765 to 1809. the revolutionary committee of that most far reaching of all the eighteenth century revolutions. Without coal.e. The latter compete with land grown to feed people while mined materials do not. Foreign periodicals. flax. technology and hard work. Study tours were common then. Reinforcement of confidence in the rule of law. all European countries and America engaged in study­ touring; some nations. brick and slate had replaced wood. and many regularly included notice of the latest patents. only the Netherlands was more urbanised than Britain. There were publications describing technology. most urbanised. it failed to industrialise. A workhorse needs 3 to 5 acres (1. even trained civil servants or technicians to undertake it as a matter of state policy. if you like.

 Retrieved 6 May 2014. Charles (September 1998). "Urbanization. 40. The Economic History Review 51 (1): 104. Lectures on Economic Growth. 3. Jr. they thereupon became active in banking. Retrieved 6 May 2014. along with the nature of the national economies involved. Robert E. Journal of Economic History 58 (3): 625–58. pp. 2. in particular. Feinstein.. While members of these sects were excluded from certain circles of the government. (2002). Cambridge: Harvard University Press. Dissenters found themselves barred or discouraged from almost all public offices. The Unitarians. as well as education at England's only two universities at the time (although dissenters were still free to study at Scotland's four universities). manufacturing and education. doi:10. they were considered fellow Protestants.1111/1468­0289. The Unbound Prometheus. to a limited extent. Szreter & Mooney; Mooney (February 1998). . the natural outlet for the more enterprising members of these sects would be to seek new opportunities in the technologies created in the wake of the scientific revolution of the 17th century. doi:10. ISBN 0­521­ 09418­6. by many in the middle class. Press Syndicate of the University of Cambridge. Landes (1969). See also General Industrial Age Machine Age Capitalism in the nineteenth century Capitalist mode of production Deindustrialization Division of labour Law of the handicap of a head start – Dialectics of progress Dual revolution Economic history of the United Kingdom Information revolution The Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism Other Chinese industrialization Petroleum Revolution Science and invention in Birmingham References 1. in contrast to the universities of Oxford and Cambridge and schools such as Eton and Harrow. 109–10. such as traditional financiers or other businessmen. 4. much attention was given to mathematics and the sciences—areas of scholarship vital to the development of manufacturing technologies.1017/s0022050700021100. and the Standard of Living Debate: New Estimates of the Expectation of Life at Birth in Nineteenth­Century British Cities". Historians sometimes consider this social factor to be extremely important. When the restoration of the monarchy took place and membership in the official Anglican Church became mandatory due to the Test Act. Lucas. private financial investment in industrial ventures.00084. ISBN 978­0­ 674­01601­9. "Pessimism Perpetuated: Real Wages and the Standard of Living in Britain during and after the Industrial Revolution". Mortality. David S. and the emergence of a stable financial market there based on the management of the national debt by the Bank of England. by running Dissenting Academies. contributed to the capacity for. Given this relative tolerance and the supply of capital. and interest in.followed establishment of the prototype of constitutional monarchy in Britain in the Glorious Revolution of 1688. where. were very involved in education. p.

 Landes (1969). ISBN 978­0­543­94762­8 18. Liam Purcell. Press Syndicate of the University of Cambridge. ISBN 978­0­521­40940­7. Retrieved November 2006. "France". Industrialrevolution. Press Syndicate of the University of Cambridge. George Rogers. 91. Hunter year­1985 24. Oliver Archer­Antonsen. 29. In Teich. No name is given to the transition years. Landes (1969). Ayres 1989. "The Industrial Revolution Past and Future". Landes (1969). ISBN 978­0­226­72634­2. 20. The Transportation Revolution. McCloskey. Histoire de l'économie politique en Europe depuis les anciens jusqu'à nos jours. London: Edward Arnold. 218.) That is. 149. Hunter 1985 16. 63. Sheena Gingerich. The Unbound Prometheus. 89­93. p. Deidre (2004). New York and London. Ayres. 1 34. Africans and the Industrial Revolution in England. ISBN 0­521­01079­9 Read it (https://books. The Industrial Revolution. 27. 10. 1998 33. (2003). p. p. the same as production growth. Rosen. David S. The Most Powerful Idea in the World: A Story of Steam. 15. William (2012). Landes (1969).2307/2598327. 00. ISBN 0­521­ 09418­6. New Haven. The industrial revolution in national context: Europe and the USA.5. p. David S. JSTOR 2598327. p. Press Syndicate of the University of Cambridge. of 1 percent for the entire 19th century. "Rehabilitating the Industrial Revolution". no society had experienced sustained growth in per capita income. up to about two centuries ago. Retrieved 30 January 2011. Reprinted by McGraw­Hill." 11. 63. 9. Eric Bond. The Unbound Prometheus. Hudson. ISBN 978­0­7131­6531­9. Joseph Wickham (1916). Illinois. P. Joseph E Inikori. ISBN 0­521­ 09418­6. Robert Lucas. David S. University Of Chicago Press. Robert (2003). Press Syndicate of the University of Cambridge. 6. 15 January 2004". p. Press Syndicate of the University of Cambridge. Ayres 1989. per capita incomes in all societies were stagnated at around $400 to $800 per year. 45. "Management of Technology and Operations".html) by Julie Lorenzen. p.4 percent for the first 60 years of the 20th century. "The Industrial Revolution". 13. ISBN 0­521­ 09418­6. Taylor. Industry and Invention.gov/27024075)); and by Lindsay Publications. Central Michigan University. McNeil 1990 32. "it is fairly clear that up to 1800 or maybe 1750. Connecticut: Yale University Press. Pat (1992). "Review of The Cambridge Economic History of Modern Britain (edited by Roderick Floud and Paul Johnson). Lucas. 1837. Mikuláš; Porter. Press Syndicate of the University of Cambridge. Berg. The Unbound Prometheus. No. pp.google. 19. Press Syndicate of the University of Cambridge. The Unbound Prometheus. Pat (1992). " [consider] annual growth rates of 2. 18 . Maxine; Hudson. 35. François (1996).loc. Jr. ISBN 0­521­ 09418­6. 82.ca. 30. ISBN 0­521­ 09418­6. ISBN 978­0­87332­101­3. (Eighteenth century population growth also averaged one­third of 1 percent. The Transportation Revolution began with improved roads in the late 18th century. David S. p. 45. BLANQUI Jérôme­Adolphe. Robert (1989). Crouzet. 17 21. p. Bradley. doi:10. p. 27 ISBN 0­349­10484­0 7. (ISBN 978­0­917914­73­7). 25. p. 1815–1860. Cambridge University Press. Ray Gehani (1998). 1926 (LCCN 27­24075 (http://lccn. 31. "Technological Transformations and Long Waves" (PDF): 16–17. Times Higher Education Supplement. Elizabeth Macklem (17 February 2003).. 28. Weidenfeld & Nicolson Ltd. Press Syndicate of the University of Cambridge. Rehabilitating the Industrial Revolution (http://www. The Unbound Prometheus. Landes (1969). Federal Reserve Bank of Minneapolis. ISBN 0­521­ 09418­6. 17. pp. ISBN 0­521­ 09418­6.com/books?ie=UTF­ 8&vid=ISBN0521010799&id=y7rhKYWhCyIC&pg=PA102&lpg=PA102&sig=zOPr9UkQv258KyhCkuFM0abERnI) 8. LCCN 95025377. 1) 45 (1): 24–50. David S. Archived from the original on 27 November 2007. Vol. Inc. Archived from the original on 27 November 2007.julielorenzen. Landes (1969). LCCN 16011753. David S. 26. ISBN 0­521­ 09418­6. Eric Hobsbawm. of one­third of 1 percent for the 18th century" 12. Roe. Press Syndicate of the University of Cambridge. John Wiley and Sons. The Age of Revolution: Europe 1789–1848. p. English and American Tool Builders. Landes (1969). Roy. "The Industrial Revolution – Innovations". Cambridge University Press. 40. 22. pp.. 11. David S. 23. David S. Landes (1969). 00. p.sea.net/berg. Landes (1969). R. ISBN 0­521­ 09418­6. The Unbound Prometheus. The Unbound Prometheus. The Unbound Prometheus. The Economic History Review (The Economic History Review. Ayres 1989. 14. 82. Retrieved 14 November 2007. David S. The Unbound Prometheus.

 Misa. Retrieved 15 February 2013. pp. 1209 to Present (New Series) (http://www. 1830–1939".memphis. 62. Arnulf (1990). State. Overton 1996. Rotherham. Gordon.dot. 243. Industry and Invention.edu/1101/notes/concrete/concrete_properties_slides. ISBN 978­0­8018­6502­2. The Rise and Fall of Infrastructures: Dynamics of Evolution and Technological Change in Transport (PDF). 38. Rotherham: The Unofficial Website. New York: W. The Most Powerful Idea in the World: A Story of Steam. Economics 323­2: Economic History of the United States Since 1865 http://faculty. David S. 26 56. pp. London. Murmann. 18. 122 57. ISBN 0­521­ 09418­6. ISBN 978­0­521­56859­3.htm) (Painting – Carl Rakeman) US Department of Transportation – Federal Highway Administration (Accessed 10 October 2008) 73. (June 1952). ISBN 0­393­96315­2. Press Syndicate of the University of Cambridge. Ayer Co: 65–90.edu/~jmokyr/Graphs­ and­Tables. 66. David S.36. "The Transformation of Britain. Temple 1986. Encyclopædia Britannica (2008) "Building construction: the reintroduction of modern concrete" 65. 64. Landes year­1969. technology. Mingay (1986). Inside the Black Box: Technology and Economics. Donald Langmead. David S. The Unbound Prometheus. Richard Brown (1991). New York: Cambridge University Press. Routledge. Cambridge. Landes (1969). "Society and Economy in Modern Britain 1700–1850" p. Hunter&Bryant 1991 46. Archibald; Clow. 282. Cambridge University Press. 63. 1 January 1894. 127. ISBN 0­521­ 09418­6. Landes (1969).fhwa. retrieved 19 July 2008 70. p. (1995). University Of Chicago Press.co. p.uk. 145 47. "The Rotherham Plow". p. Timbs 1860.wcas. Routledge. The Guardian.pdf) Published lecture notes from University of Memphis Department of Civil Engineering. ISBN 978­0­8018­2975­8. Overton. 68. The Unbound Prometheus. Agricultural Revolution in England: The transformation if the agrarian economy 1500–1850. David A. University of Toronto Press. Baltimore and London: Johns Hopkins University Press. Maryland: Johns Hopkins University Press. 1 December 1913.PDF 49. Landes (1969). and national institutions (2003) pp 53–54 52. ISBN 0­521­ 09418­6. 1991 . Clark 2007 61. ISBN 0­521­ 09418­6. Atack. Mark (1996). 55. 44. 363 69. p. p. E. Johann P. ISBN 0­8018­6816­5. 45. ISBN 0­521­27367­6. 53. ABC­CLIO. 192–193 71. 25.org/ukearncpi/)" MeasuringWorth. "Chemical Revolution". 42. UK CPI inflation numbers based on data available from Gregory Clark (2016). Encyclopedia of Architectural and Engineering Feats. 91. 156. Ayres 1989. 20 59.measuringworth. 90. Baltimore and London: Johns Hopkins University Press. From the American System to Mass Production. David S.gov/rakeman/1823. 136. p. p.W. The Unbound Prometheus. 477.ce. 1800­1932: The Development of Manufacturing Technology in the United States. 60. Hounshell. G. Peter (1994). "The Rotherham Plow". Kindleberger 1993. William (2012). Press Syndicate of the University of Cambridge. 54. (1984). Robert B (1996). American Iron 1607–1900.northwestern. ISBN 0­8369­1909­2. p. Knowledge and competitive advantage: the co­evolution of firms. Nathan (1982). 92. A Nation of Steel: The Making of Modern America 1965–1925. The Unbound Prometheus. Grübler. 104. ISBN 978­0­226­72634­2. Rosen. A New Economic View of American History. 40. p. 21 43. Press Syndicate of the University of Cambridge. 218 41. pp. Clow. 37. Properties of Concrete (http://www. ISBN 978­1­57607­112­0. "Six years in the making. 00. Lion Hirth. p. p. pp. 67. The Times newspaper: Bridgewater Collieries. Jeremy; Passell. "1 January 1894: Opening of the Manchester ship canal". Temple 1986. Retrieved 28 July 2012. pp. Landes (1969). 39. p. "1823 – First American Macadam Road" (http://www. 1986 37. Rosenberg. LCCN 83016269 48. 50. 58. Cartels and Growth: The German Chemical Industry (2007) p 20 51. Rolt and Allen. Nan L. Retrieved 17 October 2007. Press Syndicate of the University of Cambridge. "The Annual RPI and Average Earnings for Britain. Norton and Co. Thomas J. Baltimore. Musson; Robinson (1969). Heidelberg and New York: Physica­Verlag. Science and Technology in the Industrial Revolution. p. the world's largest navigation canal gives the city direct access to the sea" 72. pp.

 and 15–25 began in the mid­19th century. 98. Chapman and Hall. 1963. ISBN 0­521­80878­2. 2009 76. Landes year­1969. From Coal Mine Upwards: or Seventy Years of an Eventful Life.htm)". "United States History – The Struggles of Labor (http://countrystudies. Archived from the original  (PDF) on 27 November 2007. Centre for History and Economics. (1868). 1750–1913".1007. Terence C. 101. (1994). 88. 12. Fling.gov. Sustained decline of the mortality rates for the age groups 5–10. 91. New York: Routledge.com/EBchecked/topic/387301/modernization/12022/Population­ change)". but the average Briton was about as old in 1850 as in 1750 (see figures 5 & 6. Explorations in Economic History 31 (2): 176. 13. Temple. The Rising Standard of Living in England. The Unbound Prometheus. Cambridge CB2 1ST. Pat (1992). Press Syndicate of the University of Cambridge. Statistics. 79. "The decrease [in mortality] beginning in the second half of the 18th century was due mainly to declining adult mortality. BBC – History – Victorian Medicine – From Fluke to Theory (http://www. "Victorian Technology: Invention. while that for the age group 0–5 began three decades later".org/child. Woodward.html)". Thus the population grew. Hartwell. 93. Economic History Review. London: Cambridge University Press. Railroads of the United States. 84.html) From www. p. pp. 2.. R. 10–15.britannica. doi:10. "Trends in Real Wages in Britain. London: George Routledge & Sons. "The UK population: past. The Industrial Revolution and Economic Growth. Retrieved 17 March 2012. PHI Learning.uk 89. 1800–1850. The Independent. Engels. 100. K. ABC­CLIO. James (1905). Galbi. Hudson. 1700–2100. Entry on Sciencemuseum website. p. Friedrich (1892). Health. 3. 1926. ISBN 0­521­ 09418­6. Philadelphia: John.1006/exeh.shtml). Dunn. 85. London. Wealth and Population in the Early Days of the Industrial Revolution. The Escape from Hunger and Premature Death. New York: Simon and Schuster<Based on the works of Joseph Needham> 87.74. "Demographic Transition and Industrial Revolution: A Macroeconomic Investigation" (PDF). Joseph (1986).org/library/Enc/IndustrialRevolutionandtheStandardofLiving. Mabel C.pdf)" (PDF). Retrieved 5 November 2007. Oksana (2007).us/united­states/history­82.htm)".econlib. discovery and invention. Published: 1 February 2002. History of Economic Thought: A Critical Perspective. D. pp. "A portrait of Britain in 2031 (http://www.independent. Innovation. 45. Mark (2014). Inc.; Lautzenheiser. pp. West Virginia University.org (http://www. Bar. "Modernization – Population Change (http://www. Retrieved 2016­02­12. pp. 96.co. Landes year­1969. Sussman (2009). Herbert L. Thomas (1798).uk/news/uk/home­news/a­portrait­of­britain­in­2031­395231. ISBN 978­ 0765625991. present and future – Chapter 1 (http://www. downloaded 17 July 2006. The Condition of the Working­Class in England in 1844. page 339–341 ISBN 0­416­19500­8 95. Population size statistics from mortality. E. London: Swan Sonnenschein & Co.oxfordjournals. Harry M. Landes (1969). "Child Labour and the Division of Labour in the Early English Cotton Mills (http://www. N; Mills.org. Laura Del Col.victorianweb.galbithink. Although the survival rates for infants and children were static over this period. 81. 90. 1971. 57–9 77. 48–53. 92. Malthus. Hartwell. Archived from the original on 9 March 2012. page 398 ISBN 0­ 631­18071­0 83.mortality. 59 78. p. Robert; Needham. 97.bbc. the birth rate & overall life expectancy increased. Buer. (2004). 00. Methuen and Co. The Life of the Industrial Worker in Nineteenth­Century England (http://www. Industrial Revolution and the Standard of Living (http://www.M. E. .uk/ons/rel/fertility­analysis/focus­on­people­ and­migration/december­2005/focus­on­people­and­migration­­­focus­on­people­and­migration­­­chapter­1. Hunt. Crafts.M. The Genius of China: 3000 years of science. ISBN 0­7131­6531­6. Douglas A. 24 October 2007.econlib. Robert W. Their History and Statistics. David S. Library of Congress Country Studies. "Life in Industrial Towns".org/history/workers1. Michael; Leukhina. (1981) Wage rates and living standards in pre­industrial England (http://past. Fogel. ISBN 1­4344­6870­4. page 28). page 30 ISBN 0­415­38218­1 99. 75.org/) put the mean age at about 26. "Manchester – the first industrial city". R.html). Encyclopædia Britannica.co. Potter and Co. 94.uk/history/british/victorians/victorian_medicine_01. and the Rise of the Machine". 82.1994.gov. King's College.org/cgi/pdf_extract/91/1/28) Past & Present 1981 91(1):28–46 80. An Essay on the Principle of Population (PDF). 86.ons. The Industrial Revolution.

 Retrieved 13 November 2006. Michel De Coster. pages 315–316 117.erih. Yet.org/web/20091026040409/http://www. United Kingdom) (http://www.com/encyclopedia_701509067/Scientific_Revolution.org/Educators/TeachersGuides/HumanPopulation/PopulationGro wth/QuestionAnswer. 124. 2004. "Photographs of Lewis Hine: Documentation of Child Labor (http://www.68 MB) 130. Taylor. Atack. 37–38 ISBN 0­7546­3390­X. pages 122–123 116. William R.. p. 469. En. Annabel (17 September 2010). 105.org/Educators/TeachersGuides/HumanPopulation/Urbanization. A New Economic View of American History. The Textile Industries of the United States: Including Sketches and Notices of Cotton. "Made In Beverly­A History of Beverly Industry". Ma and London. "Scientific Revolution (http://encarta. 2008. a word from Walloon origin 112. Cambridga. 122. Chandler Jr. 103. G. Les enjeux des conflits linguistiques. Retrieved 30 January 2011. Vol.com/encyclopedia_701509067/Scientific_Revolution. Muriel Neven and Isabelle Devos.a spx) 26 October 2009 at the Wayback Machine.%202001. 129.%2031.org/journals/rae/pdf/rae4_1_5. 132.flwi. Retrieved 19 September 2010.%20inhoud. 123.org/web/20091008122200/http://www. "The Origins of the Industrial Revolution in England". L'Harmattan. Machines and Modern Times. Archived (https://web. 1815–1914 (2000) 120. Woolen.pdf) 29 October 2008 at the Wayback Machine. Population Reference Bureau.T Press. General Strike 1842 (https://web. their misery helped forge Britain".. ISBN 978­2­296­03394­8. 106. XXXI.co. Retrieved 19 August 2013. Allan Mitchell. "Britain's child slaves: They started at 4am. art. UK: The M. 127. 133.aspx)". Pat. Population Reference Bureau. Breaking stereotypes. (1966). dailymail. The U.prb. Microsoft Encarta Online Encyclopedia 2009. Bagnall.org/web/20070609204531/http://www. Demoulin and JL Kupper (editors). Jeremy; Passell.%202001.org/Educators/TeachersGuides/HumanPopulation/Urbanization.102. 107. The Visible Hand: The Management Revolution in American Business. Ltd. Alfred D. 'Breaking stereotypes'. (1993). in Revue belge d'histoire contemporaine.archive.archive. "History".be/btng­rbhc/pdf/BTNG­RBHC. ISBN 0­7131­6531­6 . Jean Marczewski.aspx) 8 October 2009 at the Wayback Machine.ugent.org/web/20091028110638/http://encarta.britannica. 115. pp. Oxford University Press US. Manchester (England. Archived (https://web. Belknap Press of Harvard University Press.prb. ISBN 0­393­96315­2. 110. Retrieved 22 March 2008. 1815–1860. 1989. A publication of the Beverly Historic District Commission. cit. "Testimony Gathered by Ashley's Mines Commission". "The Life of the Industrial Worker in Nineteenth­Century England". Privat. Devos (editors). The Industrial Revolution.pdf) Archived (https://web. Chris Evans. Great Train Race: Railways and the Franco­German Rivalry.C. dans les Cahiers de l'ISEA 118. p. New York: W. Encyclopædia Britannica (1998): Samuel Slater 126. 2008.I. by Daniel J. The Industrial Revolution in Iron; The impact of British Coal Technology in Ninenteenth­Century Europe Published by Ashgate Publishing. National Archives and Records Administration.org/Educators/TeachersGuides/HumanPopulation/PopulationGrowth/QuestionAnswer.pdf) PDF (3. 113.W. Elting E.org/web/20081029174929/http://www.gov/education/lessons/hine­photos/)".ugent. The Transportation Revolution. Steven Kreis (11 October 2006). 131. lived off acorns and had nails put through their ears for shoddy work. The Riverside Press.be/btng­rbhc/pdf/BTNG­RBHC. "European Route of Industrial Heritage".co.uk (London). 3–4. Bank of Japan.webcitation.archive. Retrieved 22 March 2008. Le siècle des forges ou la Wallonie dans le creuset belge (1794–1914). bbc. 111. Neven and I.flwi. "BBC – Plague in Tudor and Stuart Britain".S. George Rogers (1969). 121. pages 233–276. Histoire de la Wallonie.org/5kwrK7aeY) 31 October 2009. Haber 1958 119.chartists.mises. Archived (http://www.%2031. Archived (https://web. 109.msn. 2001.prb. Venning. says a new book. 1961. Retrieved 5 May 2015.html)". Silk. Historyguide. 125. in B. I. Peter (1994).net/General­Strike­1842) at the Wayback Machine (archived 9 June 2007) From chartists.%203­ 4. Paris.%20inhoud. ISBN 978­0674940529.be (http://www. and Linen Manufacturers in the Colonial Period. 246 ISBN 2­7089­4779­6 114.html) October 28.archive. Short Economic History of Modern Japan (1972) 128. Hoisington. « Y a­t­il eu un "take­off" en France ? ». 1893.com/EBchecked/topic/361363/Manchester). Toulouse.ugent. Hudson. Karl Marx: Communist as Religious Eschatologist (https://www. Farnham2005. pages 347–359 FLWI. in M. Retrieved 3 November 2008. Encyclopædia Britannica.net.%203­4. Muriel Neven and Isabelle Devos.archive. Morison. ISBN 978­0873321013.msn.net. "Human Population: Urbanization (http://www.aspx)". 2009. 108. Men. Göran Rydén.org.uk. at the Wayback Machine. Norton and Co. Allen.archives.. 104. "Human Population: Population Growth: Question and Answer (http://www.prb. Philippe Raxhon. 2007. 'Recent work in Belgian Historical Demography'.

 the average warship of the period used roughly 1000 pulley fittings.google. 154. "Industrialization and Development: A Comparative Analysis". Kiely.tripod. Inc.iisg.com/books?ie=UTF­ 8&vid=ISBN0521296099&id=eMBG_soDdNoC&pg=PA131&lpg=PA131&sig=xzXl17mm0GYiH80TH­V0lR7JVAk) 137. (January 1988).htm) at the Wayback Machine (archived 7 February 2008) at Moreabout.beeb. Among the first complex industrial manufacturing processes to arise in Britain were those that produced material for British warships. Michele Boldrin and David K. this created a great demand which encouraged industrial expansion. "Technics & Civilization". 20 September 2002. University of California at Berkeley. Boston. page 15. 155. Press Syndicate of the University of Cambridge. E A Wrigley.pdf) PDF (254 KB) Jan Luiten van Zanden. Eric Schiff.dklevine. The First Industrial Revolution. Spielvogel (2009). 138. Professor of Economics. Steven Mintz. The Journal of Marketing (New York City. Rajni­Palme Dutt India Today (Indian Edition published 1947). 1850–1907. 141. Continuity chance and change.google. and the First Industrial Revolution. David S." Journal of British Studies (April 2011) 50#2 pp p 307–331 150. Morton (1964) [Unabridged and revised version of the book first published by D. p. 34–5 147. ISBN 0­521­ 09418­6. "The Industrial Revolution – Causes". Princeton University Press. 13–14. pp.ca. Digital History. Cambridge University Press.htm). 2008. Elizabeth Macklem (17 February 2003). pg. 140. the State. South Asian History (http://india_resource. JSTOR 1251689.html) 27 January 2007 at the Wayback Machine. Ronald A. ISBN 978­0­ 521­87928­6 139. Fullerton.dklevine. Press Syndicate of the University of Cambridge.html) ­Pages from the history of the Indian subcontinent: British rule and the legacy of colonisation. final online version January 2. Social Origins of Dictatorship and Democracy: Lord and Peasant in the Making of the Modern World. 1971. Ray (November 2011). Retrieved January 2007.uh.nl/research/jvz­ cobbdouglas. 29–30. p.net/movable_type/archives/000891.org/web/20080207075746/http://jquarter. 157. With a fleet as large as the Royal Navy. 158. Julian Hoppit. Cobb­Douglas in pre­modern Europe1 – Simulating early modern growth (http://www.2307/1251689. How Earth Made Us: Fire by Professor Iain Stewart 148. Industrialisation without national patents: the Netherlands. UGL Press Limited: 25–26. Phyllis. Retrieved 30 January 2011.sea.607. 153. Beacon Press. 143. "The Nation. 1869–1912; Switzerland. Archived (https://web. The industrial manufacture of rope can also be see as a similar factor. Jackson J. Sheena Gingerich. 1966. The Concept of Energy Simply Explained. Mott­Smith. Cambridge University Press. 20­32. Lewis Mumford. 146. Industrialrevolution.google.. International Institute of Social History/University of Utrecht. "How Modern Is Modern Marketing? Marketing's Evolution and the Myth of the "Production Era" ". Landes (1969). 2008 (http://www.j­bradford­delong. The Unbound Prometheus. Appleton­Century Company in 1934 under the former title: The Story of Energy]. Liam Purcell. ISBN 0­521­ 09418­6. 145. 135. David S.com/colonial. The Industrial Revolution by Pat Hudson. Chapter 1. Eric Bond. For instance. p. Against Intellectual Monopoly (http://www. ISBN 0­521­29609­9 Read it (https://books. May 2005. 198. ISBN 0­521­ 09418­6. the website of the Birmingham Jewellery Quarter guide.archive.net/morelunar. 00. The Unbound Prometheus. The Lunar Society (https://web.historyguide. Merson 1990.com. pp. The Origins of the Industrial Revolution in England (http://www.pdf) PDF (55 KB). 11 October 2006 – Accessed January 2007 142. Archived from the original on 19 February 2014. 156. Barrington Moore. 144. p. pp. 151. Why No Industrial Revolution in Ancient Greece? (http://www. Press Syndicate of the University of Cambridge. Retrieved January 2007.edu. 152. 1992.com/papers/imbookfinal01. 136. "Was slavery the engine of economic growth? Digital History". Landes (1969).org/web/20070127194629/http://india_resource. NY: American Marketing Association) 52 (1): 108–125.archive. ISBN 978­0­7131­6531­9. doi:10. Retrieved 30 January 2011. The Unbound Prometheus.com/general/intellectual/againstfinal. New York: Dover Publications.org/intellect/lecture17a. Jr. Steven Kreis. Digitalhistory. Oliver Archer­Antonsen.134. . Retrieved 30 January 2011.html) |The History Guide. Bob Miles. The Royal Navy itself may have contributed to Britain's industrial growth. 00. Deane. Retrieved 8 January 2009. Bradford DeLong. David S. and with these fittings needing to be replaced ever 4 to 5 years.com/colonial.com/books?id=fwxLkRmd­ 4QC&printsec=frontcover&dq=&hl=en&cd=1#v=onepage&q=&f=false)". Retrieved January 2007.html) J. "Western Civilization: Since 1500 (https://books. Levine. Landes (1969). ISBN 0­486­21071­5. 149. Books.members.tripod.

 ISBN 0­9518382­4­5. The Laboring Classes of England : especially those engaged in agriculture and manufactures; in a series of letters. 1700–1850". Cambridge. Alan S. A Farewell to Alms: A Brief Economic History of the World. H. "The Industrial Revolution in the Eighteenth Century" (First English translation 1928 ed. Oxford. "The Industrial Revolution in France. ISBN 0­19­507738­5. Milward. Griffin. Charles (2000). Saul. Dodd. 1815–1848". Foster. "Holyoke. Herbert (1989). "Progress and Poverty: An Economic and Social History of Britain. McLaughlin Green. Boston: John Putnam. Kindleberger. Clapham. "Scientific Culture and the Making of the Industrial West". Oxford University Press. and S. Dunham. (1992). Palgrave. J. (1969). Berlanstein. "The British Industrial Revolution: An Economic Perspective". A Financial History of Western Europe. Gregory (2007). "Farm to factory: a reinterpretation of the Soviet industrial revolution". M. B. Saul. Thomas S.x. Angus (2003). B. Haber. "From Domestic Manufacture to Industrial Revolution The Case of the Rhineland Textile Districts".. Ludwig Fritz (1958). Ludwig Fritz (1971). Haber. The Development of the Economies of Continental Europe: 1850–1914 (1977) Milward. The Economic Development of France and Germany 1815–1914 (1936) Clark. "Peaceful Conquest: The Industrialization of Europe. (1926). Margaret C. William (1847). The Industrial Revolution in America (1997) Landes. Arthur Louis (1955). London: Routledge. 1760–1970". (1995). Constance (1939). Oxford University Press US. Maddison. Olson. Gary. Sources Ashton.00295_21. London and New York: Routledge. (1990). New York: Press Syndicate of the University of Cambridge. Princeton University Press. ed. doi:10. Alan S. ISBN 0­691­12135­4. "Understanding the Industrial Revolution".1111/j. Joel (1999). H. 1820–1850". ed. Clapham. Sidney (1981). David S. Paul (1961) [1928]. Ian. Mantoux. Encyclopedia of the Industrial Revolution in America (2001) Pollard. The Industrial Revolution and work in nineteenth­century Europe. . Charles (2004). Peter (2004). Paris: Organisation for Economic Co­ operation and Development (OECD). New York: Exposition Press. The Chemical Industry: 1900–1930: International Growth and Technological Change. for example. Short History of the British Industrial Revolution. McNeil.159. J. Oxford University Press. "The World Economy: Historical Statistics". The Economic History Review 57 (4): 794. More. Oxford University Press. Oxford University Press. (1948). Kisch. Northwich: Arley Hall Press. New Haven. Capital and Innovation: How Britain Became the First Industrial Nation. Cambridge University Press. Daunton.2004. Massachusetts: A Case History of the Industrial Revolution in America". CT: Yale University Press. The Economic Development of Continental Europe 1780–1870 (1973) Mokyr. London: Routledge. Emma (2010). An Encyclopedia of the History of Technology. (1997). Kornblith. Lenard R. ISBN 0­521­09418­6. Gatrell. James S. and S.1468­0289. "The Industrial Revolution (1760–1830)". ISBN 0­415­14792­ 1.). Charles Poor (1993). J. UK: Oxford University Press. Jacob. The Chemical Industry During the Nineteenth Century: A Study of the Economic Aspect of Applied Chemistry in Europe and North America. Argues that capital accumulation and wealth concentration in an entrepreneurial culture following the commercial revolution made the industrial revolution possible. The Unbound Prometheus: Technological Change and Industrial Development in Western Europe from 1750 to the Present. "An Economic History of Modern Britain: The Early Railway Age.

 15 (January).makingthemodernworld.html) BBC History Home Page: Industrial Revolution (http://www. English and American Tool Builders. Times Higher Education Supplement. "Reinterpretations of the Industrial Revolution" in Patrick O'Brien and Roland Quinault. Retrieved 2016­02­12. Uglow.htm) Revolutionary Players website (https://web. Toynbee.galbithink.co. (editor).archive.uk/) Factory Workers in the Industrial Revolution (http://www.uk/history/scottishhistory/enlightenment/features_enlightenment_industry. Deirdre (2004). Inc. Wikiquote has quotations related to: Industrial Revolution Wikiversity quiz on this Industrial Revolution article (https://www. Staley. William J. Arnold (1884). Harper & Brothers.org. Reading. Stories of Inventors and Discoverers in Science and the Useful Arts: A Book for Old and Young. "The Lunar Men: The Friends who made the Future 1730–1810". Smelser. "Energy in World History".org/web/20060813195119/http://www. Bradley. New Haven. ed.shtml) National Museum of Science and Industry website: machines and personalities (http://www. Gary.org/fw. 2000pp Stearns. Snooks. "An Introduction to the Industrial History of England".D. University of Chicago Press. 1926 (LCCN 27­24075 (http://lccn.Rider. Abbott Payson (1920). "Social Change in the Industrial Revolution: An Application of Theory to the British Cotton Industry". LCCN 16011753. Chambliss. Rick (1991).org/Society/History/By_Time_Period/Eighteenth_Century/Industrial_Revolution/) at DMOZ Internet Modern History Sourcebook: Industrial Revolution (http://www. New York and London. (ISBN 978­0­917914­73­7). Massachusetts: Addison­Wesley Publishing Co.revolutionaryplayers. Jenny (2002). Video. and Facts Industrial Revolution and the Standard of Living .loc. Joseph Wickham (1916). 2007) Roe. Illinois. ed. Timbs. (1959). University of Michigan Press. The Industrial Revolution and British Society (1993) pp 54–78 McCloskey.com/topics/industrial­revolution)—Articles. G. Lectures on the Industrial Revolution of the Eighteenth Century in England. External links Industrial Revolution Wikimedia Commons has media related to Industrial revolution. Reprinted by McGraw­Hill. "The Role of Transportation in the Industrial Revolution: A Comparison of England and France". Smil. 1700–1920 (2 vol. Encyclopedia of the History of Invention and Technology (3 vol 2011). Westview Press.dmoz.uk:80/home. Szostak. Problems of Industrial Society.org. Peter N.gov/27024075)); and by Lindsay Publications. Christine. Pictures. "Review of The Cambridge Economic History of Britain (edited by Roderick Floud and Paul Johnson)". "Was the Industrial Revolution Necessary?". Westview Press. Encyclopedia of the Age of the Industrial Revolution. "The Industrial Revolution in World History". Montreal: McGill­Queen's University Press. Usher.. John (1860).edu/halsall/mod/modsbook14.bbc. Vaclav (1994). Neil J. eds. (1998). Archived from the original on 18 July 2007. Connecticut: Yale University Press. (2000). Retrieved 2016­02­12. ISBN 1­ 4191­2952­X.stm) The Industrial Revolution (http://www.history. ISBN 978­0­201­00958­3 Hawke. December 1973.fordham. London: Faber and Faber. David J. London: Routledge.

uk/) "The Day the World Took Off" Six part video series from the University of Cambridge tracing the question "Why did the Industrial Revolution begin when and where it did.ac. Wikipedia® is a registered trademark of the Wikimedia Foundation. a non­profit organization.org/w/index.econlib.wikipedia. .uk/handle/1810/270) Retrieved from "https://en.html) by Clark Nardinelli – the debate over whether standards of living rose or fell.org/library/Enc/IndustrialRevolutionandtheStandardofLiving. Inc.dingdongcounthouse.dspace.org." (http://www. Cornwall where Richard Trevithick carried out his first experiments with high pressure steam (http://www. Text is available under the Creative Commons Attribution­ShareAlike License; additional terms may apply.php?title=Industrial_Revolution&oldid=718253061" Categories:  Industrial Revolution History of technology Sociocultural evolution Theories of history This page was last modified on 2 May 2016. By using this site. The History of the Count House of Ding Dong Mine.(http://www.cam. at 12:43.. you agree to the Terms of Use and Privacy Policy.