You are on page 1of 32

Secuencia.

Revista de historia y ciencias
sociales
ISSN: 0186-0348
secuencia@mora.edu.mx
Instituto de Investigaciones Dr. José María
Luis Mora
México
Ceballos Ramírez, Manuel
La conformación del noreste histórico mexicano: larga duración, identidad y geopolítica
Secuencia. Revista de historia y ciencias sociales, núm. 65, mayo-agosto, 2006, pp. 7-37
Instituto de Investigaciones Dr. José María Luis Mora
Distrito Federal, México

Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=319127420001

Cómo citar el artículo
Número completo
Más información del artículo
Página de la revista en redalyc.org

Sistema de Información Científica
Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal
Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto

lHanttel Ceballos Ramírez
Doctor en Historia por El Colegio de México. Investigador de El Colegio de la Frontera Norte en
Nuevo Laredo. Colabora con el Instituto de Investigaciones Históricas de la Universidad Autónoma
de 'Iarnaulipas como asesor y docente. Es consejero académico del Archivo General de la Nación
y del Acervo Histórico Diplomático de la Secretaría de Relaciones Exteriores. Es asesor del Archivo
Histórico Municipal de Nuevo Laredo. Es miembro de la Junta de Gobierno de El Colegio de 'Iamaulipas. Desde 1990 pertenece al Sistema Nacional de Investigadores con el nombramiento de
investigador nacional. Es académico de número de la Academia Mexicana de la Historia correspondiente de la Real Academia de Madrid. Sus publicaciones y su especialización se refieren a la historia del catolicismo social mexicano y a la historia de la frontera noreste.

Resumen
Este artículo pretende mostrar cómo en los momentos constitutivos y constituyentes de la nación el noresre mexicano ha intentado unirse y
actuar en consecuencia. Se destacan esos momentos, como son los congresos constituyentes
de Cádiz en 1811 y de México en 1823. Además se consideran también los efectos de la revolución de Ayuda y del Plan de Monterrey en
los años 1854-1867 . Se analizan también el
periodo de Bernardo Reyes y el comercio anterior y posterior al ferrocarril, y desde luego los
efectos de la revolución mexicana. Se destaca
también cómo esta unidad se prolonga hasta el
día de hoy tanto desde el punto de vista económico, como social y geopolítico. Para ello se
intenta recobrar tanto el proceso de cooforma-

ción, como los contenidos propios de la identidad del noreste, partiendo del supuesto de que
se trara de una región que se ha ido estableciendo como una unidad geográfica, geopolírica,
económica, demográfica, cultural, histórica e
incluso familiar. El punto de partida es el proceso de colonización novohispano desde fines
del siglo XVI y que dos siglos después conformó
una primera entidad que recibió el nombre de
Provincias InternaS de Oriente. Éstas comprendían al Nuevo Reino de León, a la colonia del
Nuevo Santander y a las provincias de Texas y
de San Francisco de Coahuila. A esta última se
le añad ieron también los distritos de Parras y
Saltillo que pertenecieron originalmente a Nueva Vizcaya.

Palabras clave:
Conformación, noreste, geopolítica, unidad y federación.

Fecha de recepción:

abril de 2005

Fecha de aceptación:
septiembre de 2005

The Configuration of the Mexican
Historical Northeast: long duration,
identity and geopolitics
ManuelCeballos Ramírez
Ph. D. in History from El Colegio de México. Researcher at El Colegio de la Frontera Norte.
Collaborates with rhe Institute for Historical Research ar rhe Universiry ofTamaulipas as a consultant and professor. Academic consultant for rhe Archivo de la Nación and the Acervo Hisrórico
Diplomático of rhe Foreign Affairs Serrerariar. Adviser to rhe Archivo Hisrórico Municipal at
Nuevo Laredo and member of the Board of Direcrors of El Colegio de Tamaulípas. Since 1990,
has been a national researcher within the Narional Sysrem ofResearchers. Tenured member of rhe
Academia Mexicana de Historia corresponding ro rhe Real Academia de Madrid. Publications
and specializarions are concerned with rhe hisrory of Mexican social Carholicism and the history
of the north-east border.

Abstract
This article seeks to show how, during the configurarion of the narion, che Mexican northeast
has atternpted to join ir and acr in consequence.
These rnomenrs indude the constituent congresses ofCadiz in 1811 and ofMexico in 1823 .
Ir also considers rhe effecrs of the Ayuda Revolution and the Monterrey Plan during the period from 1854 to 1867. The arricle analyzes
the period of Bernardo Reyes and trade before
and aftcr the railroad and of course rhe effecrsof
the Mexican Revolurion . It also shows how rhis
uniry has lasred unril rhe prescnr from rhe economic, social and geopolitical point of view. To
this cnd, ir atrernpts to recreare both rhe pro-

cess of configuration and the conrents of the
identity of the northeasr based on the asswnption rhar this is a region that has gradually been
esrablished as a geographical, economic, demographic, cultural, historical and even familial
unir. The srarring poinr is rhe process of novohispanic colonizarion in rhe late 16'1, century,
which, rwo centuries larer, would creare che
firsr srate, called Internal Provinccs of the Easr,
comprising the colony ofNuevo Santander and
the provinces of Texas and San Francisco de
Coahuila. The disrricrs of Parras and SalrilJo,
which originally belonged ro Nueva Vizcaya,
were also added ro rhe larrer.

Kcywords:
Configurarion, nonheasr, geopolirics, uniry and federarion.

Final submission:
April2ÜÜ5

Acceptance:
Septernber 2005

Ya que. comerciales.La conformación del noreste histórico mexicano: larga duración. sanitarias o laborales. en efecto.' El esquema se ha reproducido en el pasado y se sigue reproduciendo en el present e. con población básicamente tamaulipeca. núm . a esos ágiles trazadores del espacio como son la Iglesia católica. muchas veces. identidad y geopolítica Manuel Ceballos RamÍ1-ez A finaleSde 1892. así como a la modificación territorial. electorales o judiciales. hay que decir que. se fundó la población fronteriza de Colombia a la margen derecha del río Bravo. en un territorio qu e fue jurisdicci ón del Nuevo Reino de León. con población básicamente reinera y coahuilense. el proceso de asentamiento de la nueva villa mostró también las contradicciones y los intereses de los actores que intervinieron. militar y consular. Nuevo León y Tamauli- Secuencia [9] pas. el ejército mexicano. económicas. esta fundación es un ejemplo típico y emblemárico de un largo proceso cuyo patrón había dado origen. Texas. En otro orden de cosas. al desplazamiento de la población y a la intervención del gobierno federal. dio por resultado negociaciones basadas en el arbitraje jurídico y en determinaciones tomadas en consonancia con la técnica y la historia. 65. el establecimiento de la villa de Colombia fue decretado por el gobierno de Nuevo León por motivos originados en el estado de Texas. Habría que atender al desplazamiento de las familias y a la movilización demográfica. por mo- tivos originados al noreste del Texas novohispano . Así por ejemplo. Aunque fracasó a los pocos años. y desde luego. pero que poco o nad a tienen que ver con cuestiones culturales. para comprobar la poca consistencia de las fronteras políticas esta1 Gu ardando las debidas proporciones y diferencias de tiempo y lugar se puede predicar y reflexionar acerca de muchas de las poblaciones del noreste del mismo modo como se ha hecho para Colombia. Este fenómeno rípicamenre del noreste es sólo una parte de la constante histórica que se encuentra a lo largo de los procesos formativos de esta región constituida por Coahuila. las fronteras interestatales no son más que accidentes políticos que tienen que ver con cuesti ones tributarias. Y aunque en ocasiones se elude tomar en cuent a la conformación histórica del noreste. Por otra parte. En efecto. familiares. se pusieron en marcha cuestiones referentes al control político. mayo-agosto 2006 . desde tiempo atrás. en el caso de las llamadas villas del norte se puede decir que fueron fundadas por autorización del gobierno de Nuevo Santander. al noreste histórico mexicano. en un antiguo territorio coahuilense. o algunas compañías comerciales -como la Comisión Federal de Electricidad o Teléfonos de México-.

Es más. pertenecía a la séptima zona militar con sede en Monterrey (luego en Escobedo. el pueblo y presidio de San J uan Bautista de Río Grande para abastecer a las misiones de San Antonio de Béjar. desde Coahuila. En diferentes tiempos a lo largo de esos 150 años. Nuevo León). misioneros -franciscanos y jesuitas. Pero también es menester considerar las razones por las que estos espacios se determinan. Una de ellas. Parás) y a las ribere ñas tarnaulipecas. emprendió la colonización de Texas y se fundó. Entre estos últimos cabe destacar la presencia de los tlaxcaltecas que se desplazaron a lo ancho del septentrión noreste de Nueva España a partir de las capitulaciones hechas con el virrey en marzo de 1591. Anáhuac. pero que a su vez todas ellas no son más que la continuación de un proceso de conformación que echa sus raíces en el pasado . labradores. abandono y refundación de asentamientos. a su desplazamiento demográfico y a la trama de sus procesos históricos. y el antiguo pueblo de Tamaholipa. Bustamante.e indígenas. clérigos. Fue entonces cuando Alonso de León. el Nuevo Reino de León y Nueva Extrernadura conformando algunas poblaciones de creciente importancia como Salrillo. y que incluso elude la frontera internacional establecida en el río Bravo.tales en el noreste." Hacia finales del siglo XVII y prin3 Morfi. 1 Hasta hace poco tiempo el ejército mexicano tenía una circunscripción parecida a la de la diócesis católica de Nuevo Latedo. 360 . Parras. Lampazos. com prueba la persistencia de un noreste histórico que elude los límites de los estados mexicanos. Charcas. Entre los colonizadores se encontraban soldados. funcionarios reales. los colonizadores fueron apropiándose y ocupando el espacio a partir de poblaciones y regiones ya establecidas como Pánuco. la de San José y San Miguel de Aguayo fue considerada en 1778 por fray Agustín Morfi como la mejor de toda América. Encontramos de este modo una región con fuertes lazos en el presente vinculados por relaciones más allá de las políticas o jurídicas. geográficos y formativos.:' Todo esto nos introduce de lleno en la estructura genética que ha dado origen a las poblaciones del noreste. hasta a la ahora llamada ciudad Miguel Alernan . y no a la octava z~na con sede en Reynosa. que a su vez es parte de la División Golfo Norte. Viaje. Villaldama. entrelazados en las provincias de Nueva Vizcaya. Se dirá que son cuestiones pragmáticas las que llevan a estas instituciones a definir sus espacios. como al día de hoy. y en un proceso contradictorio de fundación. Doy sólo dos ejemplos: el de la Comisión Federal de Electricidad en Candela (Coahuila) tiene su agencia inmediata en Anáhuac (Nuevo León). la conformación del actual noreste fue parte de la colonización novohispana hacia el septentrión. desde fin es del siglo XIX. MANUEL CEBALLOS RAMiREZ . desde fines del siglo XVI hasta mediados del XVIII. p. Vallecillo. y el del obispado de Nuevo Laredo que indistintamente comprende a las poblaciones del norte de Nuevo León (Sabinas Hidalgo. en la zona perteneciente a Nuevo Laredo (Tamaulipas). entre otros. 10 Los HITOS DEFINITORIOS DEL NORESTE HISTÓRICO En un largo proceso sesquicentenario. Es más . en lo que se refiete a la guarnición de la plaza. Hacia finales del siglo XVJI ya se encontraban establecidos diversos asentamientos. Monterrey y Monclova. Mazapil. 1980.

porque fueron familias de la capital de Monterrey. Entre 1748 1755. culminaba la primera fase de poblamiento de lo que luego recibió el nombre de Provincias Internas de Oriente. salió ya su señoría (José de Escanden] para esra colonia. pacificador de la Sierra Gorda de Querétaro. De este modo. 1994. Ya Israel Cavazos Garza ha hecho el estudio detallado de los procesos de migración durante la colonización de Nuevo Santander. Crónica. políticas y fiscales. y otros lugares. eclesiásticas. Zorrilla.cipios del siguiente. 4 te novohispano unas estructuras jurídicas que atendían cuestiones administrativas. de los distritos de Parras y Saltillo. 54. 1977. no deja de consignar los casos de quienes también lo hicieron de Coahuila o San Luis Potosí." Así Lo consignó tambiénJosé Herrnenegildo Sánchez García. 37. paulatinamente y con diversos cambios. 35. la Diputación Provincial (1812)." Se instauraron así. a lo largo del nores- y González. conde de Revillagigedo. Sánchez. todas las que se distribuyeron en todas partes de los pueblos de esta nueva provincia del Nuevo Santander.43 Ypassim. judiciales. valle del río Blanco. juntamente con la que su buen afecto consiguió por estas fronteras circunvecinas que de grado iban a poblar tuvo suficiencia para sus pobla ciones." y se planeara la colonización de la llamada Costa del Seno Mexicano que había permanecido prácticamente deshabitada y sin estructura jurídica. militares. quienes llegaron en 1731 a fundar la villa de San Fernando. valle del Huajuco. "Integración". quien escribió durante el último tercio del siglo XVIII: Con cédula de su majestad (que Dios guarde) en que concedía gracias y privilegios a todos los que concurrieran a esta conquista. de la villa de Linares. la intendencia de San Luis Porosí (1786) y más tarde. Se realizó entonces la fundación de Nuevo Santander por órdenes del virrey. la presión de los franceses y los ingleses sobre los indios de las praderas hizo que se tomaran determinaciones de carácter demográfico para poblar y pacificar el septentrión noreste. Esta incorporación fue el amarre final que dio por resultado una entidad constituida. de la villa de San Miguel el Grande. Se le encomendó la misión a José de Escandón y Helguera. LA CONFORMACiÓN DEL NORESTE HISTÓRICO MEXICANO 11 . en 17R7. del valle del Maíz. 1999. y así con familias que trajo de la ciudad de Santiago de Querétaro. pp. A todo ello hay que añadir la incorporación a Coahuila. Aunque atiende preferentemente a quienes se desplazaron del Nuevo Reino de León. . Cabe mencionar las comunicaciones que se establecieron y la forma como la población emigró hacia el interior de la vasra región."Migración". 1987. Durante el siguiente medio siglo las Provincias de Oriente consolidaron su estructura al establecerse el obispado de Linares (1777). p. la Comandancia General (1785). Escandón estableció a todo lo largo de Nuevo Santander poco más de 20 poblaciones. valle de Labradores . hacia mediados del siglo XVIII. De modo que se buscó que se poblara la región de San Antonio de Béjar con habitantes de las islas Canarias. y demás partes. Nuevo. valle del Pilón. y aunque no todas dieron resultados satisfactorios fueron la base del proceso de integración posterior. ? 6 7 Cavazos. Francisco de Güemes y Horcasitas. pertenecientes hasta entonces a Nueva Vizcaya.

De esra última se dijo que la habían fundado Todo ello fue creando la conciencia de la "todos los más de la villa de Cerralvo". pues era originario de Linares en el Nuevo Reino de León. el Nuevo Reino 12 MANUEL CEBALLOS RAMíREZ . Index.REGIONAL go. se desdobla hacia Reynosa y Nuevo Laredo.toria . particularmente luego de la revolución mexicana. Revilla. pues tus lucimientos I Capellanía. gada sola I puessabes bien mis escollos I de y fue cura párroco de Aguayo y del real lo que se vida en Hoyos / con don Manuel de Barbón en Nuevo Santander. donde se asienta por 150 años. fundación escandoniana de Nuevo Santander. unidad del noreste. refiriéndose al patrocinio mariano de Santiago de la Monclova. I tú eres mi abo.gran conocimiento del espacio y de la hisdada por José Vázquez Borrego con fami. como una de las Los acontecimientos de este medio año [181 0. Así LA CONCEPTUAIlZA06N DE LA CONCIENCIA se establecieron las poblaciones de Camar. Reynosa y Mier. escribió en una de las frecuentes ensaladillas que consigna tantas ramas de la familia Ramírez. nas de Oriente: Coahuila. bellaseñora. Vásquez. Isidro Vizcaya Canales.independencia mostró la estructura unitahuila.El mismo Sánchez García tenía la experiencia personal de esta comunicación en el interior del septentrión noreste.te. le encomendó el cargo de maestro de primeras letras. Como el del padre Miguel Ramos sa I conintención fervorosa I a ti mis recuer. También es necesario destacar cómo ria del noreste. orientó sus proAl igual que Sánchez García.dió en el Colegio Seminario de Monterrey. casi la puestas geopolíticas tanto en las Corres totalidad de los colonos fundadores de las de Cádiz. escribe: documentan los genealogistas Y Sólo por nombrar alguna de ellas. A principios del siglo xx. Esto creó en él una aguda conciencia del noreste Sagazola. estume obsequias. quien nació en San Nicolás de la dos van Loo] Virgen. Austin y Dallas. Ya para principios del Quizá la única excepción fue la hacienda siglo XIX se hablaba y se sabía de ello con de Dolores. ciudad de México. cercana a Laredo.Arizpe. y hablando de las villas del norte. en las poblaciones texanas de Laredo. El caso de otras familias o individuos del noreste es muy semejanSeñora de Zapopan I de Coahuila milagro. pueblo cercano a Saltillo. pero también en Monterrey. que fue fun. para asentarse en estas dos poblaciones. 1989 . Laredo. que.. como lo veremos. En esta población el obispo de Linares-Monterrey Andrés Ambrosio Llanos y Valdés. se puede decir que todos provenían del Nuevo Reino de León. El mismo desarrollo de la guerra de lias procedentes de San Francisco de Coa. San Antonio. y desde luego. Y bien sabía de la vecina Nueva Extremadura pues. Santander eran reineros. . Saltillo. que se la encuentra a principios del siglo XVIII en Saltillo. pasa a mediados del XVIII a Mier y a Camargo. como en el Congreso Constituvillas de Escandón en el centro de Nuevo yente de 1823. tal como lo pecialista en el tema. VelaJr. luego establece parentescos con habitantes de Cadereyta y Revilla. pero se había avecindado en el real de Barbón. McAUen.I 81 1) en lascuatroProvincias 1nter8 GuerraJr. esfue el traslado de las familias.

1976. pp.cos.de León. sino también algunas ción de una sola entidad federativa de las corporaciones. su localidad. León Lobo. Arroyo como delegado a las Cortes llo de su argumentación Ramos Arizpe de Cádiz por Guadalajara. al paso que las unió entre sí. p. NOReSTe HISiÓf'lICO MEXICANO 13 . ya que ellos unidos".so que luego se conociócomo el de "Profediz y el dictamen que. abundanrf- por ahota debe insisrirse en que todas cuatro formen un solo estado para poder alternar dignamente con los demás de la federación . Es indudable que las Provincias Internas de Oriente constituían una unidad geográfica. El del ya mencio. Cavazos.de noviembre había pronunciado en el vos. Para fundarlo debe tenerse presente que las cuatro provincias se hallan circunscritas en 10 9 Vizcaya. 1994. José Francisco Arroyo y se adjudicó también la de las otras tres José Vivero lo hicieron de modo personal.tedral de Monterrey. 11 Ramos. Ramos Arizpe expuso en las Cortes de Cá. sus diversas. dos textos emanados de ya citado padre Mier. contestaron cuatro provincias orientales.J su vasta extensión. LO En cuanto al dictamen que se elaboró por la Diputación Provincial en 1823. están tan entrelazados. y Vivero como establecía que a aquellas "envidiables pro. son fundamentales. El motivo era que. Nuevo Santander y Texas. Servando Teresade Mier. XIII. la mayoría de quienes respondieron fueron La naturaleza. su clima tan variado y tan saludable en la mayor parte. 3D y 557. Albores. común curso de sus ríos y producción de diferentes frutos en ellas. que es imposible tener una idea clara de estos sucesos cuando se intenta describir solamente lo que sucedió dentro de las fronteras de cada una de las entidades. De este modo. 11 Si vincias" de oriente: bien las respuestas no fueron unánimes. les ha puesto límites impenetrables respecro de las de la Nueva España L. a petición de fray cías del federalismo". 1996. elaboró la DipuA la consulta del padre Mier respontación Provincial de 1823 . que hacen necesario su mutuo rráfico. el Ayuntamiento de Monterrey.Congreso Constituyente el célebre discurnado padre Miguel Ramos Arizpe en Cá. "Memoria".31-32. partidarios de que de las cuatro provinhaciéndolas comunicables por sus espaciosas cias se hiciera un solo estado: llanuras. el de LinaEl primero de ellos fue la Memoria que res. LA CONf'ORMACIÓN oa. se veía precisado "a hablar de la mismos habían fungido en puestos públisituación actual de todas ellas". Los canónigos José vaba sólo la representación de Coahuila. Los dos últimos con gran conocimiento al no haber llegado los diputados de éstas de causa y con abundantes razonesrespony al tener todas "sus intereses íntimamente dieron a los euestionamientos. Y aunque lle. Ambos textos dieron no sólo los miembros de la Diputase referían a la conveniencia de la forma. pp .ción Provincial. éste era la respuesta a la consulta que hacía el Por otra parte.así como el cabildo eclesiástico de la cadiz en noviembre de 1811. provincias de oriente.. quien a mediados sendos acontecimientos políticos formati.? simas y originales producciones las hacen dignas de formar por sí solas el territorio de uno de los más vastos y ricos imperios del universo. En el meo. 22-24. Diaionario. el de Cadereyta y el de Montemorelos.diputado local por San Luis Potosí.

pero no era así para otros. en 1823. 13 Por otra parte. lo que hay que resaltar es que. y otro.cuál debería ser su capital. en un momento de reacomodo de las fuerzas políticas y de un nuevo inicio constitutivo y constituyente de la nación. en cambio las de Oriente continuaron unidas. que de tiempo atrás las cuarro provincias nororientales guardaban vínculos 12 14 "Dictamen". que cada una de ellas reclamaba su propia autonomía. económica. demográfica y familiar de los estados de oriente no tuvo el m ismo desempeño en lo que se refiere a la unidad política. estas opciones se originaban tanto en la conciencia de la interdependencia. Chihuahua y Durango. A la pregunta expresa de que. Es necesario observar que. Monterrey..un terreno marcado competentemente pOt los cuatro vientos y sus límites exactamente designados y reconocidos antes de ahora L. las respuestas fueron diversas. Por lo que también resulta destacado el asunro de la capitalidad del noresre que era parte de la consulra del padre Mier. 2002. Se trata por ello de "una provincia social". enlazándose íntimamente hasta formar una sola familia l 2 Es de considerarse el conocimiento detallado que estos interlocutores tenían del noreste a pesar de las distancias y las formas rudimentarias de trasladarse. Es decir. y en el diverso origen histórico. Dos asuntos resultan claros y han permanecido como una constante histórica del noreste: uno.J. en otro momento constitutivo semejante. que muchos de los argumentos de autonomía que se esgrimieron para fundamentar al noreste como región. baya surgido el cuestionamiento de integrar el noreste como una unidad. como lo aseveró recientemente Israel Cavazos Garza. y como las necesidades han sido comunes a las cuatro. que sí estaba formada así en 1814 por Nuevo México. 121-122. en caso de hacerse un solo estado de las cuatro provincias nororientales. como en 1821. De todo esto. jurídico y político de cada una de las entidades. cultural. pues como descendientes de los primeros pobladores se han extendido por rodas [panes]. que las unían. Sinaloa. pp. también se esgrimieron para fundamentar la autonomía de cada uno de los cuatro estados. en 1821 había desparecido como Diputación Provincial la de las Provincias Internas de Occidente. Sonora. Los habi tantes de todas ellas tienen entre sí lazos de sangre y unas conexiones muy estrechas. como en la de la propia libertad y soberanía. lo mismo sucedió a mediados de la década de 1850. Sin duda. la denominación de la circunscripción fue la de Provincias Internas de Oriente que comprendía a Nuevo León. Para el cabildo eclesiástico de Monterrey no había duda alguna de que debía ser su población la capital. Sin embargo. MANUEL CEBALLOS RAMíREZ . Como lo veremos. Por eso es menester aclarar que la unidad geográfica. 8 de marzo de 2005. como también lo estudió 13 Así concluyóCavazos Garza luego de una serie de consideracionesque hicieron los integrantes del grupo de historiadoresy arqueólogosque analizaban y planeabanla ampliación del Museode Historia Me- xicana de Monterrey. no ha habido difetencias entre los habitantes y tropas que tan pronto han habitado en unas como en otras. Coahuila. Tanto en 1814.para que incluyeraun áre-a nueva en que seexpusierala historiadel noreste. Texas y Tamaulipas. ya Nerrie Lee Benson puso de manifiesto la forma como se estructuró la región noreste entre 1814 y 1823 al insraurarse las Diputaciones Provinciales.

la participación de esta región en los procesos constitutivos de esos años también fue relevante: Las actividades de las Provincias Internas de Oriente. invierno de 2002 . haya sido en algunos casos muy desafortunada. cartas e informes del general Juan N . en una revista académica de ind udable calidad. se aseguraba recientemente "que no hay carretera que una los estado s fronterizos. observa cómo en 1823 se llegó a hablar de la república de Guadalajara. en su sección "Cajón de sastre.70. sin duda.. 15 Por todo ello es de resaltar también que la visión que del noreste tenían desde el centro del país. Simplemente se proponían proseguir con el establecimiento de un gobierno provincial o estaral. núm. Citando a Carlos María de Bustamante. darían a conocer con Vizcaya. Almonre. Diplltación. Alrnonre. 294. Así. Por otra parte. como lo aseguran los textos de los ya nombrados como Ramos Arizpe. ellas como si se tratase de un municipio. 51. 17 se tiene sobre la reg ión. El dato es cierto en lo que se refiere al noroeste. 11. ?" citando a otra publicación. A San Diego se accede por el oriente por la 1-8. para luego alejarse hacia el norte y llegar a Los Ángeles. 1976. los escritos de Louis Berlandier. 1995 . y es. lbid. Nuevo León y las Tamaulipas.192. p . Este desconocimiento del noreste persiste hasta e! día de hoy. pp. sino las carretera. Años después. Albores. existe la carretera ribereña del lado mexicano que une a Piedras Negras con Matamoros desde hace varias decenas de años. en todas sus comunicaciones insistieron siempre en que la apoyarían por todos los medios posibles. la que une las poblaciones fronterizas. En realidad la carretera 1-10 sólo se acerca a la línea fronteriza en la región comprendida entre El Paso y Tucson. Manuel Payno y otros autores de los siglos XVIll y XIX.Nertie Lee Benson. del lado estadunidcnse no es la 1-10 --que se encuentra a más de 200 kilómetros al norte del do Bravo-. pero en lo que se refiere al noreste. parte de! estereotipo que 1(. Mier y Terán y el padre Morfi. quien a finales de 1827 y durante todo 1828 presidió la Comisión de Límites. Es más . es menes ter mencionar los textos. 44. Por otra parre. 161. pp. 23 de junio de 2002. p. Véase lstor. . LA CONFORMACiÓN DEL NORESTE HISTÓRICO MEXICANO 15 . tuvieron un pronunciado efecto sobre el Congreso nacional [oo.'? Y desde luego. que Mier y Bustarnante atribuyen a la influencia de Ramos Arizpe. La comunicación entre las poblaciones del noreste es muy antigua. o de Piedras Negras a Matamoros se usan caminos [comol la 1-10 [¡id de los Estados Unidos" . al mismo tiempo que entre los mexicanos había la idea de constituirse en una nación y en una federación. es decir a la comunicación entre Tijuana y Ciud ad J uárez. y de cómo las cuarro provincias nororientales estaban aspirando a formar una federación con México. 277 y 83. Ya el citado historiador del noreste Isidro Vizcaya Canales puso en evidencia a Carlos María de Busramanre que demostró "su desconocimienro absoluro de lo que eran las cuatro Provincias Internas de Oriente" y habló de 14 15 Benson. 198-199.l? Al año siguiente la Constitución de 1824 estableció que el noreste quedara dividido en tres estados : Coahuila y Texas. la Comisión Pesquisidora dio respuesta a algunos problemas ya previstos por Mier y Terán y por Almonte. por el contrario . ¿sabía usted que . como parte de la república federal. .l Esas cuatro provincias nunca declararon su intención de separarse de la nación mexicana. p. La fuent e para esta afirmación es de Día Siete. y que para ir de Ti j llana a Ciudad ]uárez. año 3. suplemento de El Nacional. estaba vigente la idea de región y de autonomía de cada una de las provincias. 16 Un ejemplo diametralmente opuesto al de Busrarnante fue el del general Manuel Mier y Terán.

MANUEL CEBALLOS RAMIREZ . la etapa dominada por Santiago Vidaurri y la invasión francesa. y a los segundos por la lucha que entablaron para defender su visión política y la forma de gobierno. Ocravio Herrera lo precisa aún más al referirse también a la presencia del ejército y a la perturbación que causó en la vida civil de la región. la división y las modificaciones territoriales que experimentaron los estados de oriente durante las décadas posteriores. se dirige más hacia e! oeste" . 18 A ello hay que añadir la cartografía de la región en la que se registran los caminos y las rutas por las que se desplazaban los habitantes y las tropas. docenas de leguas más corta. pp. 19 LA RECONFIGURACIÓN DEL NORESTE Pero volviendo a la visión un tanto bucólica de la unidad del noreste que tenían los habitantes de la región cuestionados Sánchez. 83. pueblos. como ya se adelantó. de Bernardo Othón fechado en 1846. pp. los efectos de la última dictadura santannista y de la revolución de Ayuda. 10-11. Y en otro orden de ideas. al contrabando. la ruta de Laredo al poniente por la margen izquierda. Encontramos así al noreste empeñado en conservar sus espacios territoriales frente a los angloamericanos. el "Itinerario de los caminos reales y de travesía de las ciudades.mayor atingencia esta cuestión. quien escribió su Voyage au Me:x:ique pendantles années 1826-1834. y e! "Plano de! estado de Tamaulipas y los estados limítrofes". aseguraba en abril de 1830 que para trasladarse de Matamoros a Monterrey había dos rutas: "una es la que recorren exclusivamente los carruajes y pasa por Camargo. a la invasión de los indios de las praderías . 1990. 1845). Explicando. Además de que. Por ejemplo. luego la sublevación de las villas del norte. Coahuila y San Luis Potosí". elaborada por el coronellgnacio de la Mora y Villamil enrre 1824 y 1825. villas. la otra. Cartografia. esa visión se afianzó paradójicamente. Véase H er rera. haciendas y ranchos de los estados de Tamaulipas. pero menos definida. Primero la separación de Texas. Los tres mapas cirados en Reyes.241. y en e! de Othón se especifica. 192. además. Nuevo León. 18 19 16 por el padre Mier. Nuevo León. como el caso de Coahuila y Texas o de Nuevo León y Coahuila. Durante 40 años los hombres de las antiguas provincias de oriente estuvieron sujetos a las presiones por al menos dos frentes de batalla: e! de los angloamericanos y e! de sus connacionales. e incluso forzadas uniones. Norte. menos habitada y menos provista de agua en e! verano. 176. debemos aclarar que a partir de 1830. 2004. p. así como en acceder a la forma de gobierno que pro2 0 Específicamente para el norte de Tamaulipas y para los primeros 20 años (1835-1855). la guerra entre Estados Unidos y México de 1846-1848. cada uno de ellos habría de crecer como independiente.i" A los primeros los enfrentaron por sus pretensiones de ampliación territorial. 2003. y la guerra civil de Estados U nidos. Coahuila y San Luis Potosí' (ca. En los dos últimos se detalla e! camino ribereño de Matamoros a Laredo por la margen derecha de! Bravo. ahora por la guerra. al colapso de! comercio exterior. al mismo tiempo que se arraigaba la idea de la unidad y vecindad de los estados de oriente. Sólo a guisa de ejemplo pueden considerarse la "Carta de parte de los estados de Tamaulipas. Berlandier. la instauración de las aduanas y de la zona libre. o con efímeras.

porque es punto en que es preciso recelar que cuando pierdan la esperanza abrazarán los intereses del norte. ya que pensar en la reconquista era imposible: Con la facilidad que pasaron los norteamericanos el Sabina. "Supuesta". 57. ya que Mier y Terán preveía que los angloamericanos avanzarían todavía más sobre Nuevo México. Vázquez. 31-36. Sonora. circunstanciales y espaciales. surgió de un pasado cercanocomo había sido el proceso de conformación de las provincias de oriente. Manuel. Mientras en la década de 1840. ya que no había medio en esta disyuntiva. pasarán. 49 Y ss.J En Tamaulipas. histórica y geográfica de la mexicanidad. pp. a mi modo de ver. patria y federación. la incipiente imagen de México "parecía haberse empañado". como sostiene Josefina Z. Almonte les preocupó el curso que pudiera seguir. presidió la Comisión de Límites en 1827 y 1828 Yfue comandante general de los Estados de Oriente. Yo mismo no me atrevo a decir a los colonos de Texas que la prohibición de esclavos es una medida definitiva. el general Juan Nepomuceno Almonte en el "Informe secreto sobre la presente situación de Texas" de 23 Guti érrez. hacia mediados del siglo XIX. LA CONFORMACiÓN DEL NORESTE HISTÓRICO MEXICANO 17 . o lo perdería para siempre. pues o e! gobierno ocupaba Texas sin dilación de tiempo. De este modo. aunada a la cuestión política. Uno de los puntos más vulnerables era la cuestión de la esclavitud que. Chihuahua. se aseguraba que estas medidas envolvían la vida estable de la nación y la integridad de su territorio. la realidad era otra: los pobladores de! noreste forjaron un concepto de nación a base de ideas y de opciones políticas. la malentendieron y dcnigraronr? a Manue! Mier y Terán y a Juan N. y se detendrán en Tampico. el Bravo del Norte. todo en infecundidad desde el río de lasNueces hasta muy cerca de Soto la Marina. e incluso. una configuración mexicana no del todo ligada al Estado nacional-que aún no terminaba de legitimarse y consolidarse-. adonde comenzarán a ser súbditos mexicanos. Nacionalismo. Vázquezr'! y mientras Mariano Otero y "varios mexicanos". En efecto. quien. los angloamericanos y los centralistas la provocaron. introduciendo siempre sus costumbres y sus esclavos L. pero sí a una continuidad histórica que forjaba una identidad psicosocial. uno de los intereses fundamentales del general Mier y Terán. llegamos al meollo de sus opciones y demandas políticas ancestrales: libertad. . 1970. la poca población de pastores o vaqueros que cabe en esas sabanas sería inevitablemente subyugada por los ricos señores de Texas. cultural. pero también de sangre y fuego. p. El peligro era mayor. Luego de ofrecer una serie de sugerencias y medidas que debería tomar el gobierno mexicano. pp. se lamentaban de que no existiera la nación." Por su parte. Es decir. en e! noreste por razones históricas. como se dijo. bajo un pie de igualdad con los labradores de la Luisiana. sobre lo cual hasta ahora vacilan porque los tienen también en ser mexicanos. cían cada vez más difícil el mantenimiento de Texas como parte de la república mexicana. fue e! de impedir que los angloamericanos dominaran la situación de Texas y se expandieran más. ha21 22 Vázquez. el río de las Nueces.tegiera políticamente esos espacios de otros mexicanos que optaban por el centralismo. Tamaulipas e incluso Veracruz. 1986. sino provisoria. 1991.

Este grupo de colonos "de buena fe adictos". y desde luego. ape. la identidad de costum. cia y en las observaciones que el finado ge.del Rhin por las soledades del río Bravo". es decir. era el fundamento principal para evitar la pérdida de este territorio. gordísimos tamales. Pero es preciso convencerse pero también "carne de res asada a fuego qu e el paisanaj e. 2> Matute.alguna ocasión." En efecto.1831í hablaba de que si bien había un grupo de colonos texanos que buscaban la separación de México. y nada podría en concepto de ellos. Payno tuvo una gran habilidad para enfrenrarse a la espacialidad mexicana. MANUEL CEBALLOS RAMiREZ . 5) la belleza de sus mujeres que. Payno escribió sus textos sobre el noreste entre 1841 y 1845. nada pueden hacer. pueden mucho en su milicianos que son como "roble del deánimo. 4) la fuerza de sus hombres y les son tan familiares. Justo Sierra la consignó y José Vasconcelos. sierto". p. religión. Cuando uno considera las inmensas ventajas que eran como las de "todo pueblo virque necesariamente deben resultar a las co.lento". Sin embargo. 1987. Como afirma Alvaro Matute. y son arrastrados por el torrente revolucionario.gen".ingenuos y amables. en unirse al go. sin el apoyo de las rropas. amasados con manteentre aquellos habitantes. bárbaros y con "los bandidos civilizados bajo el cual se han educado y cuyas fórmulas de Texas".en una sola. 8. ÉstOS no son temo. eran también importantes las cuestiones culturales relacionadas con la nacionalidad: tenraban aquellos rudos habitantes del noreste mexicano. no pudo menos q~e admirarla y admitirla.ya que le parecieron "de rosrros expresivos. 1999." y pobres . y esto no fue la excepción cuando visitó y describió la región noreste. particularmente la ribereña del Bravo y algunos lugares de Nuevo León. entre los años posteriores a la pérdida de Texas y los inmediatamente anteriores a la invasión estadunidense. "Prólogo". Manuel Payno za y amabilidad grandes". 2) su comida. neral Terán y yo hemos hecho en el desem. 6) una cierta igualdad entre ricos peño de una misma comisión.ca de vaca y rellenos de carne de puerco". p. al descubrirla. 3) el enfrentamiento con los indios bres. pues los privilegios para estos últimos dejaban en desvent aja a aquéllos. siempre y cuando se igualase a los mexicanos con los colonos. unido al de los mexicanos de Texas. "1lxico. Es de resaltar que. idioma y un gobierno. Varias cosasle llamaron la atención: 1) la sencillez de sus costumbres. vislumbró la idea de mexicanidad que sus24 18 Gutiérrez. "carne de vaca picada" y "unos nas puede concebir que haya quien piense. y algún tiempo después. en compensar esas ventajas. "una franqueUna década más tarde. 13. como los que pintaba Rafael". pues están fundados en que "había cambiado las románricas orillas los datos que suministra una larga experien. se debía considerar que "solos. leyes. una de ellas le hiciera creer res vanos ni nuevos. se avienen a todo cuando no hay auxilio". había también otro cuya lealtad era indudable. que podía resumirse lonias de pertenecer siempre a México. y que naturalmente más afectos a los intereses de sus familias que a las de su patria adoptiva. bierno del norte. para Almonte. Con gran sensibilidad estableció que los pobladores del noreste eran en primer lugar mexicanos a los que pretendía explicar partiendo de sus características peculiares.

a la especulación q ue se ha hecho de la falta de idea de nación que privaba en los mexicanos de ento nces.] Pero lo q ue hace qu e tal poblac ió n sea extremadamente bella."que puede pasar por la capital de las villas de Tamaulipas"-. pp. cap it al del departamento de N uevo León. la proverbial autonomía de las poblaciones.J Si Monterrey estu viera completa me nt e libr e de la terrible plaga de los indios bárbaros L. Algunas poblaciones le llamaron particularme nte la atención: Matam oros. De man era qu e un mod o de ser novohispano y mexicano surgió en el noreste lueg o d e un larg o proceso de co nformación . primero de los texanos y luego de los estad unidenses.geográfica.. la conciencia de vivir en una tierra de fromera y la consig uiente confro ntación con un a L A CONFORMACiÓN DEL NORESTE HISTÓRICO MEXICANO 19 . mucho más lo advirtieron qui enes experime ntaron no sólo cercana esa supresión. y estuvieron a puma de perde r sus espacios políticos y sus intereses económicos a manos de los centra listas. el liberalismo ilustrado ampliamente di fundido en el siglo XVIIl. Camargo . parecía que concentra ban más intensament e esta línea de continuidad entre liberalism o. De esta última escribió: Un a de las ciudades más pintorescas y acaso no conocida bastantement e. Este estuvo li g ad o a elemen tos definitorios como fueron: la creación de institucio nes juríd icas. la extensión de la propiedad individual en gra n parre de la región noreste. La opción del noreste tuvo qu e ver con cuestiones p ragmáticas y p olíticas ciertamente. Pues si México.. no son tan bellas como cuando nacen en las g rietas de las rocas y entre las malezas y espinos de una soledad". ya que vivieron la agresión en sus propios territorios y en un doble sentido. Si esta percepción era patrimonio del noreste en general. y Monterrey. elaboró unas consideracionessobre la pérdida territorial que fueron importantes para la frontera."? Por otra paere Justo Sierra.. es la clase de gente mejor q ue yo he conoc ido: amables y hospitalarios no desdi cen del carácrer mexicano L. es la de Mont errey. el federalismo radical del siglo XIX. políti ca y cultural. había además dos centros neurálgicos que. según Sierra. Mier. la pobreza y el desamparo de la región. Es decir. bien q ue tod o esre terreno puede sin exage ración llamarse un jardín [. jurídica. rios. ta l como ellos mism os lo exp resaron.. ya que no se engañó. sino en sus propi os territo26 Payno. patriotismo y federalismo: las villas del norte y Lampazos. a med iados del sig lo XIX . el de la Silla y el de la M itra 1.Ciertamente q ue Payno tam poco fue ingenuo. es su situac ión al pie de dos cerros elevad ísimos.. los pobladores del noreste dieron una respuesta peculiar. se conformó como tal por la supresión forzada de su territorio..1Salvo alg unas afeccion es pron unciadas de prov incialismo. desde el cent ro de México.. pues también habló de la precariedad. pero tamb ién con un pasado y una cultura que ya había echado raíces por lo menos durante dos siglos.J sería uno de los más deliciosos paí ses para pasar una vida quieta y t ranquila. Pero aun en esto fue comprensivo considerando qu e "las flores cuando esrán en un jardín. 1999. 101-103. años más tarde. de la que ha hablado Matute. donde estarían en pelig ro de ser extran jeros en su prop ia tierra y don de descansaban las cenizas de sus mayores. perdieron algunos de sus territorios a m anos. Por eso. la presreza para el servicio de las armas. como ya se ha adelant ado. Panorama.

tórica del noreste actual es menester atender entonces. cuestión ésta que se encuentra también muy asentada en ambos lados de la actual frontera noreste mexicana. Cuello. Cu!tliraS. los hombres del noreste contribuyeron a consolidar una incipiente idea de patria. León-Portilla. ya sea por el enfrentamiento con los grupos ind ígenas. 180-H!4.identidad negativa. y hasta la dieta y los hábitos de consumo. "Raíces". el económico y el demográfico. o inspirados en otras advocaciones religiosas como la de la Purísima Concepción.:" ya sea porque los lazos familiares extensos a través de la región acentuaron y provocaron su idea de patria haciendo que en el siglo XIX "los habitantes nororienrales enfrentaran la penetración de Estados Unidos como mexicanos".mdamento fue el funcionamiento del noreste como "periferia y colonia interna" del centro de México y de los centros mineros del norte sit uados fuera de esa región. y del sur y centro de Nuevo León hacia Texas y Nuevo Santander. 1990. e incluso enemiga. pp. 171. El tercer fi. al contrario de lo que sucedió en el centro de México. Estuvo ligado también a factores culrurales fundamentales como lo fueron: el guadalupanisrno y su formulación institucional como fue el establecimiento de los patronazgos. y comparativamente. p . 1990. Este último interesa de manera particular porque ha sido el que ha contribuido "a dotar al área de su identidad tan distintiva". enemigos de las dos culturas derivadas en última instancia de Europa". la cordialidad social derivada de la necesidad del apoyo mutuo. 180. ya fueran propiamente guadalupanos -que sin duda fueron los fundamentales-. la de Zapopan o la del Santo Niño de Atocha."? De este modo. tres factores han contribuido a crear la conciencia regional del noreste y han creado una "sorprendente unidad temática en su desarrollo histórico y una identidad plenamente consciente". castas y españoles. a tres desarrollos: el político. produjo una fusión genérica que mexicaniz ó a la población regional. la Virgen del Refugio. y en otras siempre vigentes. políticas y culturales". según Cuello. y desde luego. a pesar del tiempo y la distancia. los lazos de parentesco. "Raíces". Para comprender la estructura his27 20 Cuello. 29 Cuello se encarga de precisar qu e "los únicos 'indio s' que quedaban eran los apaches y los comanches. económicas. Según José Cuello. Esto también tuvo que ver con la ausencia o menor consistencia de grupos culturales indígenas estables con los que podrían haberse mezclado. en el noroeste o en Nuevo México: La ausencia de una población sedentaria entre los grupos indios y la destrucción de las bandas aborígenes mediante su liquidación física O su bioabsorción por los rlaxcaltecas.27 El primero de ellos fue "la experiencia histórica de una población que define un área geográfica como región al otorgarle ciertas características demográficas. y también los factores culturales como el uso del español. en ocasiones forzadamente endogámicos y repetitivos. MANUEL CEBALLOS RAMíREZ . los angloamericanos o los franceses. p . 197G. El segundo factor fue el de la expansión del sureste de Coahuila. ya sea por la lucha por el espacio con los texanos. ya sea por su preocupación de ligarse y legitimarse en sus antcpasados. de libertad y de defensa de sus espacios estatales y regionales en nombre del federalismo y de la Constitución de 78 Al referirse al etbos cultural de los habitantes del noroeste ya Miguel León Portilla destacó esta veneración por los antepasados.

"Nuevo". Andrés Martínez. Pero quienes más salieron afectados fueron aquellos que en Nacogdoches en 1839. por 30 Mariano Arista de los departamentos internos de Oriente. y de que había ya entre ellos una aguda. Cortina y al mismo Manuel Payno. Miguel A. Nuevo León y Coahuila en las que se fundamenta el comportamiento de los hombres del noreste frente a la invasión de sus espacios por el ejército esradunidensede ocupación. pragmáticos y contradictorios como Antonio Canales. DEL NORESTE HISTÓRICO MEXICANO 21 . Matías Ramírez. Basilio Benavides. y ante el temor de que los texanos se vengaran en ellos. pp. de manera gue siendo innumerables sus pérdidas. se refería básicamente a tres. Ya hemos nombrado a Miguel Ramos Arizpe de Coahuila y a fray Servando Teresade Mier de Nuevo León. Por otra parte. las determinaciones. pues al constituir un solo estado con Texas desde 1824. 2001. Habría que seguit aún el curso que tomaron las ideas y las acciones para fundamentar esta opción propia de los pobladores del noreste. o si se quiere. A los que en 1836. 29 de septiembre de 1846. por la ocupación de sus poblaciones y por las hostilidades de la guerra. sólo conservan las propiedades rusticas y urbanas desiertas y arruinadas. Seguín. la pérdida de este último doce años después no sólo afectó sus intereses económicos y políticos. Coahuila fue el primero de los afectados. Santiago Rodríguez. dejando sin cuenta ni razón y sin encargo a nadie cuanto poseían en aquel país . de que los hombres del noreste enfrentaron la guerra de 18461848 como mexicanos. Salvador Cuéllar. o la equívoca suposición de la implantación de una República del Río Grande o de la República de la Sierra Madre . habían abandonado Béjar. Juan N. González Quiroga y Cecilia Sheridan han ofrecido una serie de fuentes para Tamaulipas. las palabras y los documentos. hechos históricos y personajes concretos. de que para entonces tenían una fuerte estimación de pertenencia a la república. Victoria y Goliad y habían Véanseentre muchos la despedida del general Un segundo grupo de mexicanos afectados eran aquellos que habían adqu irido propiedades en 'Texas y que sin propiamente haber emigrado ahora las perdían. Los tres estados nororientales fueron los que inicialmente resultaron perjudicados por la expoliación territorial. pero es menester nombrar también al padre José Eustaquio Fernández de Tamaulipas . Para empezar. Juan N. en comunicación con el ministro de Relaciones Exteriores a mediados de 1845. luego de la derrota de Antonio López de Santa Anna en San Jacinto. Desde luego. aunque incipiente. El itinerario lleva a otros textos. Ambos citados por González. como ya lo habían consignado Almonte y Mier y Terán. o la proclama del general Pedro Ampudia a los habitanres de los tres Departamentos de Oriente. LA CONFORMACiÓN emigrado improvisadamente. El gobernador de Coahuila.1824. al mismo tiempo que hacían referenciasa los tres estados del noreste. Semanario Político. 20 de agosco de 1846. a los tres Departamentos Internos de Orienrer '" y de que consideraban la nacionalidad como "cuanto tienen de más apreciable". Salrillo. Destaca la figura de tres sacerdotes ilustrados inmersos en la política local y nacional. 487 Y491. Santiago Vidaurri. Ocravio Herrera. lleva a la derrota de los texanos en el suceso conocido como la Mier Expedition. concienc ia de mexieanidad. lo atestiguan las circunstancias. sino pudo constatar la lealtad a México de varios grupos de sus habitantes.

a tomar las armas para defenderse. y hoy. 22 lustro después. escribía: La traslación de los habitantes del terreno invadido.. 48/3/1733. El gobernador Rodríguez abogaba por ellos ante el supremo gobierno refiriéndose textualmente a su patriotismo y a que no habían "traicionado a su patria".J El extremo de que continúen los habitantes de la izquierda del Bravo tranquilos en el país ocupad o por las tropas enemigas. IS. particularmente a quienes habitaban las poblaciones ribereñas del Bravo. alarmado el alcalde de Laredo. a su vez consultaba al supremo gobierno. debe considerarse la cuestión de la llamada franja del Nueces que desde 1836 entró en disputa con los texanos al declararla éstos parte de la república de Texas . En efecto. pero no por eso carece de inconvenientes que en mi concepto es menester estimar [corno] la pérdida de los bienes que forman el patr imonio de las familias de que se trata [. y a justificar jurídica y políticamente su comportamiento. porque MANUEL CEBALLOS RAMiREZ . Es más . Decía encontrarse en un predicamento que afectaría a los que calculaba eran 8 000 habitantes del territorio ocupado. 32 ArchivoHistóricode la Defensa Nacional(en adelante AHDN). escribía al comandante de la División del Norte: "[Desvenrurado pueblo de Laredo! Y por esto. no sólo fueron las villas del norte. acerca de las determinaciones pertinentes para los habitantes mexicanos de la franja del Nueces. aun antes de desatarse las hostilidades. los libera de la dominación de los invasores. 42-43. 26 de junio de 1845. fue en el extremo suroriental de la franja del Nueces. pp 132-134. "Coahuila". el prefecto del Distrito Norte de Tamaulipas informaba al gobernador del estado quien. y exponiendo "los dos extremos que abraza la misma cuestión". Estos desgraciados eran coahuiltexanos. . también estos tres departarnenros. por donde se iniciaba la agresión. y ciertamente no era la primera vez que ocurría. sino también Matamoros y Tampico las que sirvieron de puertas de entrada al ejército de invasión . Tamaulipas fue atacado por varios flancos. 200! . infelices. 11 de diciembre de 1842. humillante y deshonrosa que en ningún caso debe tener lugar.instigaciones del general Valentín Canalizo y apoyados por los indios charaquis. Así. Esos hechos llevaron a los rarnaulipecos. En primer lugar. trae consigo graves inconvenientes que afectan en alto grado los inrereses públicos. Ésta sería una especie de resignación o inconformidad [sic] con la usurpación de nuestr o territorio. se habían levantado "en masa" contra los texanos . exp. Pierden sus propiedades dejándose sumisos en la miseria [sic] a que los redujeron aquellas ocurrencias. patriotas emigrados que tomaron la heroica resolución de abandonar sus intereses primero que ponerse bajo el estandarte de rebelión que se enarboló contra el gobierno de su patria. frente a Matamoros. en Sheridan. Saltillo. muchos de ellos residen en Coahuila" Otro de los estados del noreste más afectados fue Tamaulipas. Así. donde el presidente estadunidenseJames Polk encontró el casus be/ti en que fundamentaba la guerra al considerar que "sangre norteamericana ha sido derramada en territorio norteamericano". Laredo.t'V Casi un 31 "Comunicación del gobernadorSantiago Ro- dríguez al ministrode Relaciones Exteriores". en 1842 cuando se pensaba que la avanzada de los texanos iba a ser desoladora para la línea del Bravo y aun para los estados de oriente.

desde luego puede darse todo por perdido.'37. la Gaceta delGobierno Constitucional de Tamaulipas daba cuenta de la "horrible catástrofe" que tenía a los habitantes del estado "llenos de consternación y duelo". no reúnen todos estos hombres de armas y se aprontan a la común defensa. 2001.\5 El acta de los alcaldes de las viJlas del narre file levantada porJosé María García Villarreal. . . por otro. y disponerse los habitantes a sufrir las mismas desventuras que diez años ha llevan sobre sí los habitantes mexicanos de Béjar. De no formarlo y de no encarar una férrea oposición.ofende el honor nacional y lastima el amor propio de los rnexicanos . LA CONFORMACiÓN los pueblas persuadidos de cuánto van a perder. se reunieron en el rancho del Azúcar para "acordar alguna medida que de algún modo salvase las fa- El acta que se levantó en esta reunión de los alcaldes de las villas del norte --como lo atestiguan otros tantos documentos de la época-. 329-331. Ciudad Victoria. 3 Los reunía Poli carpo Martínez. pero también las ideas que circula- 33 Oficio de Juan Martín de la Garza y Flores.4 Ceballos. p. "Dos". además de que ya había sido reclamada por los texanos como perteneciente a su nueva república. quien inició la sesión exponiendo "la triste situación en que se encontraban estas villas" ya que no podrían ser auxiliadas descle el centro del estado. pp. pues el enemigo se había interpuesto entre la frontera y las otras poblaciones tamaulipecas. "Tamaulipas". 234. Es menester aclarar que la villa de San Agustín de Laredo era la única de las villas del norte que tenía el centro de su fundo legal y sus edificios de gobierno en la margen izquierda del río. el 13 de junio de 1846 los alcaldes de Camargo. 334-. rancho del Azúcar. añadía el subprefecto que sólo les quedaba esperar que "los esfuerzos extraordinarios que estas poblaciones puedan hacer unidas a las de Nuevo León y Coahuila con las cuales están en contacto inmediato" las salvaría formando un ejército de resistencia. es fundamental para entender por un lado.é" Desde luego que estas circunstancias la hacían más vulnerable. Mier. considerando que si Dos meses después de desatadas las hostilidades. el estado de las conciencias frente a la agresión y. en Herrera. y la cuestión de que "a los habitantes de Laredo se les ha intimado que abandonen sus casasy busquen asilo en la margen derecha del Bravo". y de que no era la primera vez que sus habitantes habían sido conminados a pasar a la margen derecha del Bravo. ya que un "hecho terrible se presenta en toda su espantosa realidad". pero la rapidez con que avanzó la invasión del ejército enemigo pronto mostró también la vulnerabilidad y preocupación de las demás villas ribereñas. subprefecto del Distrito Norte de Tamaulipas. junio 1". 2001. pp. en Herrera. la Babía de Guadalupe y Nacogdoches. "Tarnaulipas". 29 de marzo de 1846. los asaltaba la posibilidad de correr la misma suerte que sus compatriotas de Texas. quien fungió como secretario. Tres situaciones eran parte de esta consternación y de este "hecho terrible": la caída de la ciudad de Matamoros en poder de los estadunidenses el 18 de mayo. Reynosa y Guerrero. de 1846. el pragmatismo de los habitantes del noreste. En efecto. la retirada de la División del Norte a Linares. DEL NORESTE HISTÓRICO MEXICANO 23 . 2001.P milias e intereses de los habitantes de estas poblaciones" que habían quedado desamparadas ~r la retirada de la División del Norte.

Juan Manuel Ramírez. Y hoy por desgracia. opinaba que debía excitarse a que todos los habitantes de la región se armasen y defendiesen. y tomen por sí mismos la pronta resolución que les convenga. excitándolos a que hagan lo que mejor les parezca con tal que sea pronto y tengan por objeto salvarlosy salvar a toda la república". aseguraba que siendo su villa la más próxima a Reynosa sería más pronto invadida que las demás. el acuerdo de los alcaldes de las villas del norte . Coahuila y Tamaulipas para que hicieran cuanto les dictara "su celo y patriotismo para atender a la común defensa"de la región. y al supuesto separatismo. el subprefecto y el secretario de la junta del rancho del Azúcar podrían hacer para contener toda la fuerza de la ocupación. sino desenmascarar la insidia de los estadunidenses y llamar la atención de la junta sobre los males que puede producir la circulación de ese periódico titulado República elel RíoGrande y Amiga de los Puebios que se ha principiado a redactar en Matamoros por los enemigos. no nos reunimos los habitantes todos de estos departamentos y formando un cuerpo respetable probamos contener la MANUEL CEBALLOS RAMfREZ . precedidas por una introducción del subprefecto Policarpo Martínez: Las circunstancias apuradas sacan a los hombres de su esfera y los obligan a ejecutar lo que fuera de ellas tal vez ni por la imaginación les hubiera ocurrido. Porque. Rafael Uribe. Ciertamente. Por último.J ¿Por qué. no era mucho lo que los cuatro alcaldes. pues. ¿quién hubiera creído jamás que las autoridades de las villas del norte se hubieran visto en la necesidad de reunirse con el objeto de acordar las medidas más convenientes para salvarse del peligro común que ran de cerca les amenaza? Poco más de un mes ha que se consideraban perfectamente seguras: una brillante división las cubría .ban en torno a la nacionalidad. El alcalde de Mier.. pero al ser esto imposible proponía se avisase a "todos los pueblos el riesgo que corren. se encuentran solos. relativas a tomar la sierra si estos departamentos no se constituyen bajo una forma de gobierno análoga al de los Estados Unidos. en efecto. al federalismo. que las halagüeñas promesas y amenazas que contiene. De hecho. Desde luego. Pedro de los Santos -que había dejado ya ocupada su población desde el día anterior-. muestran una clara conciencia regional referida a los estados del noreste.. y que "él mismo desearía que los auxilios para liberarla volaran de todas parres o llovieran del cielo". firmado en el rancho del Azúcar. Más realista el de Camargo. proponía que se dirigieran las resolucionesde la junta a los gobernadores de Nuevo León. siquiera para dar lugar a que lleguen las tropas que el supremo gobierno mande a defender esta parte de la república. fue recibido por los gobernadores de Nuevo León y Coahuila. pero aun así el alcalde de Reynosa. el alcalde de Guerrero. son cosas que en su concepto no 24 deben olvidarse para calcular la necesidad de que los pueblos de los tres departamentos se resuelvan de una vez a salir del estado de aturdimiento en que actualmente se encuentran. y la pertenencia a una entidad mayor que era la república mexicana. Rafael Hinojosa confesaba no tener que añadir nada a quienes lo habían precedido en la palabra. abandonados a sus suerte y por desgracia hasta sin hombres y armas [. Una prueba de este principio lo tiene vuestra excelencia en el acta que tengo el honor de acompañarle .

] Sepa usted pues.. y que así como Canales decía que se auxiliaría de las tropas centrales. no hemos tomado las armas para vender. El gobernador de Nuevo León lo envió en cordillera al de Coahuila. que valga la astucia" . respondió de manera indignada a quien lo increpaba: Nosotros señor coronel.é? Así. ceder ni entregar nuestro territorio a personas extrañas . Ya]osefina Z. al ser urgido a aceptar en 1840 que las fuerzas texanas ocuparan la franja del Nueces. 117-118v. 18 1-182. Dos cuestiones parecen ser las centrales: 1) Confundir los pronunciamientos federalistas radicales con el separatismo texano. 1975. W. 1998. 79. "República". aunque en ocasiones los pobladores del noreste lo manifestaran como estrategia de lucha. porque 36 "El subprefecto del partido de Mier al excelentísimo señor gobernador del departamento de Nuevo León". leg. y los centralistas que agredían sus espacios políticos.P" Las cuestiones discutidas por los alcaldes de las villas del norte y las amenazas no eran huevas. Laredo fue parte 37 Antonio Canales a H . el comportamiento de los pobladores del noreste en general." Sin embargo. pp.. Archivo Histórico Diplomático de la Secretaría de Relacione s Ext eriores de México. El hecho de encontrarse entre dos fuerzas antagónicas como eran los texanos que reclamaban espacios territoriales. 39 Ceballos.] acerca de este particular no existe entre nosotros división alguna [.. Encontramos así el caso de Antonio Canales que. gue si no retrocede del objeto gue lo lleva allaredo. tanto la prensa de la época como algunos historiadores han atribuido a estos federalistas mexicanos una especie de texanidad preexistente. y 2) Acusarlos de traición porque entre sus filas admitieran a mercenarios extranjeros. Archivo de Concentración.osadía del enemigo gue pretende aniquilarnos? El patriotismo reemplazará la disciplina gue nos Jaita y. los fronterizos siguieron la táctica de que "m ientras la fuerza no pueda. ilustrado y filantrópico que haga la felicidad de nuestra patria [. así se auxiliaba de los rexanos cuando lo necesitaba. en una obra de indudable calidad se afirma que "por muchos años. p. 4 deagosro de 1840 en Torre et al. como lo confesaba Antonio Canales a Mariano Paredes y Arrillaga en 1846. si Dios nos ayuda. señor coronel. pues de tiempo atrás los habitantes del noreste las habían enfrentado y las habían confrontado entre ellos y con los texanos. y especialmente la pequeña población de San Agustín de Laredo .. sino a sus espacios mismos. Éste es el único caso en que puedo dejar de ser federalista. nuestro objeto no ha sido otro gue proporcionarnos un gobierno franco. y no sólo a ellos. Vázquez y Octavio Herrera han aportado una serie de consideraciones para comprender la labilidad y el doble juego que en muchas ocasiones estos fronterizos hubieron de poner por obra. Historia. quien es probable que lo enviara a los de San Luis Potosí y Zacatecas como se lo pedía Policarpo Martínez. el territorio y el honor nacional es sobre todo. Harnes. LA CONFORMACiÓN DEL NORESTE HISTÓRICO MEXICANO 25 . "Supuesta". Lipanriclán. 38 Vázquez. L-E-1084. y en concreto el de Antonio Canales merece mayor explicación.. tendré que auxiliarme de las tropas centrales. triunfaremos de estos americanos y de cuantos más se nos presenten. creyendo encontrar en él a un separatista como ellos. IS. 3H Además. 1986. 443-455 . pp. 13 de junio de 1846 .

en Torre el al . 10 de septiembre de 1840 .Campo en los Olrnicos. Lamar: "Ustedes no podrán ver realizadossus deseosde restablecer la autoridad de México en este lado del río Grande. 1 de noviembre de 1840. y así lo remitió Arista al ministro de Guerra a principios de septiembre de 1840. 4-5. Después de la independencia de Texas en 1836 . Woo1. 1991. p.. Para el comportamiento de otros laredensesque no quisieron ser esradunidensesvéaseCeballos.J [que] pondré a su disposi ción todo mi tren de guerra. Propiedad. en AIIDN. y que sepan cuánto valen los mexicanos unidosl'" 4 2 Mariano Arista al ministro de Guerra. pp. aunque ustedes puedan creerlo contrario: Méxicoha perdido Laredo para siempre. xII48131l548.41 y desde luego. se debe asentar la pertenencia de la villa de San Agustín de Laredo a Nuevo Santander desde su fundación en 1755. Véasetambién la versión noveladade esta actitud de los mexicanos de San Antonio de Béjar en Berruga. 99. En abril de 1848. tanto México como Texas pelearon para tener el control del área entre el río Grande y el de las Nueces'v'? Es de suponer que el autor atribuye la pertenencia de Laredo a Coahuila y Texas.. Al parecerWooI no les respondió.42 Dos meses después. de no ser falso. y que una vez dejé enarbolar en el despoblado para poderlos asegurar mejor bajo la nacional en que debían prestar sus servicios L. exp. 40 41 26 tre sus filas se portara una bandera que. MANUEL CEBALLOS RAMíREZ . 2000. para pedirle se testableciera a las autoridades mexicanas en Laredo. Warm. 29 pp. Laredo. Por otra parte. Les he dicho a menudo esta verdad. quien era paree de las negociaciones de la capitulación: Tengo en las actuales circunstancias tanta confianza en usted L. fs. sería impecable: como Laredo es de Texas. Laredo fue parte de Coahuila y Texas. 326 pp. se ha aducido el separatismo del noreste por el hecho de que enThompson. pues mis deseos no son otros que ver cuanto antes unidos estos valientes a los del ejército para vengar los ultrajes hechos al pabellón mexicano. y el de las horizontales eran plateado (o blanco). y siempre fue texano. representaba a los tres estados orientales.pero sí el comandante texano en Laredo.J ¡Espero en Dios que pronto pondremos a los texanos en estado que ni el territorio robado pueden mantener. quien además la dibujó en un anexo. Miraheau B. 177-178. tres importantes Iaredenses se dirigieron al comandante de las fuerzasde ocupación en Monterrey. Acerca de esto se debe aclarar también la resistencia de los laredenses a convertirse en estadunidenses y rexanos aun antes de conocerse la ratificación del Tratado de Guadalupe Hidalgo. Mariano Arista supo de la existencia de esta bandera por los informes que le rindió un espía. pues en la vertical también incluía tres estrellas. rojo y negro. cuando la Constitución de 1824 legisló que ambas entidades formaran un solo estado de la federación mexicana. bajo el cual he tenido el gusto de someter a los extranjeros a pesar de su resistencia y de la nueva bandera con que me brindaban. mi persona y la de todos los mexicanos que me acompañan. Pero el silogismo de la texanidad preexistente. Matamoros." En Thompson.del estado mexicano de Coahuila y Texas. 1975. 1986.. Historia. pp. ya partir de 1824 al estado de las Tamaulipas. <13 Antonio Canalesa Isidro Reyes. Canales hizo referencia a esa bandera en carta al general Isidro Reyes. 1991. Historia. al pasar Texas a formar un solo esrado con Coahuila. El color de la franja vertical era azul. 84-88. dividida en una franja vertical y tres horizontales.John E.

Ejércitode ocupación. se había conducido el ejército de ocupación." Luego .] se han determinado [. En mayo de 1855 promulgó el Plan de Monterrey. religión. un poder que no le correspondía.t" Poco menos de una década más tarde. pp. Seguín merece también nuevos enfoques. Wool hablaba de la moderación y respeto con que.] han perdido su nacionalidad. hablaba específicamente de la guerra de guerrillas y amenazaba a todos aquellos "comerciantes sean am ericanos.. o a cualquier otra persona que tenga el mando de bandidos o guerrillas'T'" Por otra p-arte. un grupo de residentes de la margen izqui erda del río Bravo escribían al gobernador de Nuevo León.De que Canales. En este documento se estab lecía 45 Cuartel general. Laredo.] Los pobladores mismos que solicitan esa sección [de terrenal para trasladarse y conservar su nacionalidad. en ocasiones. nuevoleoneses para conservar el nombre de mexicanos . tuvo sus consecuencias en la región noreste. Deseando recuperarla [. al honor nacional y al deseo de mantener las relaciones con su patria México. a la integridad del territorio. "Nuevo". han sido las bases del profundo sentido histórico que Enrique Krauze encontró en los hombres del norte. en González. Y luego se preguntab-a: "¿Cuál ha sido nuestra recompensa? La traición y crueldad han hecho lo peor que han podido contra nosotros ... 129.. mexicanos.. Por eso llegó a la conclusión de que el centro del país estaba en sus márgenes. conocido también como Plan Restaurador de la Libertad de la Patria. españoles o de otras naciones que en adelante paguen tributo a Canales . 44 "Sobre el establecimiento de una colonia civil en el Salado por los vecinos de Laredo que lo solicitan". 1S de marzo de 1849. además de un lenguaje. órdenesnúm. 2001 . e! reacomodo político posterior a la caída de la última dictadura santannista provocada por la revolución de Ayuda de 1854. idioma y relaciones con su patria México ['. 505-50 6. Fue cuando el ya por muchas razones conocido Santiago Vidaurri figuró como el caudillo político y militar más destacado del noreste." Sin duda que estas referencias a los antepasados.. LA CONFORMACiÓN DEL NORESTE HISTÓRICO MEXICANO 27 . ya que la desgracia de la guerra ha querido que perdamos el de laredeños y que abandonemos el suelo tal donde existen los resto s de nue stros mayores. al terminar la guerra. el general John E. José María Parás: Los habitantes de Laredo y Guerrero en el estado de las Tamaulipas [. una mentalidad y una religión que habían pasado la prueba de los siglos. 17 de diciembrede 1847. según él. y luego del Tratado de Guadalupe Hidalgo y del decreto de traslación de mexicanos de los territoriosperdidos del 14 de junio de 1848. Así por ejemplo. 46 Krauze. pues. en Archivo del Congreso del Estado de Nuevo león (en adelante ACEm). El caso de Juan N.1[al trasladarse al estado de Nuevo León L. Así. 1989-1900. pp.J Queremos ser. las razones para emigrar vuelven nuevamente sobre el mismo tema.México. como otros federalistas como Juan N. Monrerrey. en marzo de 1849.. a fines de 1847 desde el cuartel general de Monterrey. 201-202. aun por las contradicciones en las que incurrió y porque se adjudicó.. Seguín. "Plutarco". al referirse a los elementos fundamentales de la mexicanidad. 11. tomaron las armas contra los estadunidenses entre 1846 y 1848 lo confirman los documentos. exp.

"Liberalismo". p. MANUEL CEBALLOS RAMfREZ . siempre debieron estar unidos bajo un gobierno y una legislación. pues hubo una constante tensión entre los políticos y militares de este estado para evitar ser absorbidos por el caudillismo de Vidaurri. particularmente los de Tamaulipas.~ falaces L.?" En particular El Restaurador de la Libertad insistió en variadas ocasiones en la idea de la unión de los tres estados y persuadió constantemente a los tamaulipecos para lograrla: A Nuevo León y Coahuila como a Tamaulipas se aborrece en México. 2 y 9 de septiembre de 1856. en tanto "se establece el sistema y forma de gobierno que deba regir a la república". inventando e imaginado el noreste como una región. concurran a formar bajo un solo gobierno. 2004. la celebración de héroes y batallas. "Construcción". Nuevo. prerrogativas y excepciones a que ti ene derecho. con Coahuila las cosas fueron diferentes. mas la Providencia cond olida quizá de sus sufrimientos les ha otorgado lo que tanto apetecían. pp. que está resuelto a que a la frontera se le atienda y se le otorguen gracias. a la guerra de los bárbaros y a todo el que pretenda combatir los principios salvadores y de libertad contenidos en los artículos anteriores. "Construcción". y a ambos estados se trata de destruir. Ya Alberto Barrera-Enderle ha mostrado cómo El Restaurador de la Libertad y otras publicaciones. En el artículo 5° se establecía que El gobierno interino de Nuevo León invitará a los estados de Coahuila y Tamaulipas. El Restaurador de la Libertad. Vidaurri expresó: Formando un todo compacto. 87. 2004.J Nuevo León y Coahuila y Tamaulipas tienen unos mismos intereses y ambos desean. 49 4 8 Barrcra-Enderle. 49 "La causa de la frontera". a fin de que se adhieran a esr e plan. un todo compacto y respetable al extranjero. pueblos que antes permanecían estacionados sin poderse favorecer mutuamente saldrán luego del abatimiento en que los mantuvo por tantos años la errada política de hacer dos esrados de esos mismos pueblos que apenas pueden componer uno solo y. es la guerra del salvaje y las invasiones de los avenrureros.. que por sus vínculos de parentesco y amistad e identidad de cosrumbres e intereses. 2004 . y de que se les traicionen sus intereses y sus derechos. deben abrir los ojos y no fiar en esas promesa. ya que durante ocho años (1856-1864) constituyó un solo estado con Nuevo León.la reasunción de la soberanía del esrado de Nuevo León en el que se establecía un gobierno interino. p.. además de los discursos. 101. tepetimos. quieren y deben concedérseles bienes positivos y actuales L. a pesar de los desacuerdos de algunos coahuilcnses. y las mismas festividades cívicas de estos años fueron delineando. con más la circunstancia de sufrir y luchar COn el mismo peligro como 47 28 Garza. y si lo creyesen conveniente. 482-483. pp. Los pueblos. Al momento de formalizar la unión de Nuevo León y Coahuila. En este mismo volumen véase también el artículo de Bcnavides."? Los intentos vidaurristas para unir al noreste no tuvieron el éxito esperado en lo que respecta a Tamaulipas. 1989. En cambio.] Nuevo León y Coahuila. 17-50. en BarreraEnderle. desea que sus hermanos de Tamaulipas se desengañen y se persuadan de que se les trata de conducir a que doblen el cuello a la dominación militar.

los enfoques nublados por el nacionalismo o las visiones subord inadas al central ism o h istoriog ráfico). Cerutti . de acumulación de capitales y desarrollo de los negocios en los cuales el río Bravo sirvió como eje: Línea div isoria internacional. Economía. 147.148. pero de nueva cuenta. En realidad . y por la agresión culrural . ten ía una considerable cantidad de mexicanos antiporfirisras exiliados por mot ivos políticos. Por el lado estadunidense se enmarcó en la rensión derivada de la pérdida de las tierras y de los espacios sociales. 1990. Dos perspectivas ac" Cerutri y González. y aunq ue este úl timo era ya un estado esradunidense. 1999.. 1978. como en el caso de la República del Río Grande de 1840. lejos d e escind ir este espacio económi co. front era jur ídic a ent re dos Estados-nac i ón L. González Quiroga. Para las implicacio nes de los ramaulipecos. suponer las pers pect ivas políticas. lo que no lograron los intentos políticos y militares de Santiago Vidaurri para unir al norest e. es necesario arender a cuestiones de estrategia políti ca por un lado. luego del Tratado de Guadalupe Hidalgo.Es por ello que es menester resaltar la forma como se ejerció el poder político del noreste en esos momentos de redefinición del proyecto nacional en torno a la revolución de Ayuda que dio por resultado una nueva constitución política en 1857. 182-186. sino que abarcaron una economía mucho más extensa. se extendieron no sólo por el noresre mexicano . el noreste experimentó nuevas modificaciones. 1983 . entre otros. By""a.) el Bravo em ergió desde 1850 como una inviración para desenvolver múltiples y lucrativas actividades económi cas (en lugar de operar como el drástico faaor de separación qu e suelen '0 Cavazos. u n espacio regional-binacional dest inado a reforzarse en décadas posteriores Loo] Al Bravo se le puede d efini r tambi én com o componente relevante de una econ omía de front era que se empeñaba en operar sobre ambas márgenes Loo) El Bravo. Ya los estudios han puesto de manifiesto cómo la región fue la base de la expansión de esta economía de g uerra. cuestiones que tienen que ver con tesis de com bate de sus adversarios. sí lo tuvieron los comerciantes y empresarios cuyos capitales y negocios . Se ha hablado incluso de los intentos separatistas de Vidaurri que formaría una supuesta República de la Sierra Madre. véase H err era. 1994. de nuevo unidos. lo qu e com en zaba a construi rse en esos años era un espacio económ ico común. por el lado mexicano. Norte. y /\ 1011terrey . LA CONFORMACiÓN DEL NORESTE HISTÓRICO MEXICANO 29 .?' EL NORESTE EN DOS PAíSES Ligado a la redefinición económica del espacio del noreste después de 184R. pp. al triunfo liberal. "H istOria". a la modernización porfirisca y a los procesos de apropiación de Texas por los estadunidenses -particularmente de la franja del Nueces-. V éanse tambi én. Por su parte. su eje un ificador. p. 15. y por el otro a . pp. por la pretensión de autonomía que entró en conflicto con los intentos porfiriano s de centralización. resultaba su bisagra .incluidos los de varios de los militares combatienres-. 50 Por otra parte. la centralización modernizadora se dejó sentir en Coahuila. Nuevo León y Tamaulipas. El reclamo de autonomía se dej ó sentir principalmente en Coahuila y Texas. como lo han demo strado los estudios de Mario Cerutti y Miguel A.

Véase Ceballos. la conciencia del noreste en los últimos años del sig lo XIX fue también expresada e inte rp retada por los histori adores surg idos a lo largo de la región. MANUEL CEBALLOS RAMíREZ . fue edi tado por primera vez hasta 1990 . Richer. 11. el del Golfa d e M onterrey a Tampico. Una constante pareció dominar las obras de estos autores. M llé1'fe. Sin em bargo. y m ás tarde el de Matamoros a Monterrey. A este manuscrito le añadió varias pág inas. pasando por Monterrey. A este último se le ha subrayado su supuesta lig a con Alem an ia pa ra recuperar el territorio para la so- 52 30 Paredes. geografía. Ya América Paredes estudió co n d etalle la significación popular que se generó en torno a Gregario Corr ez y a las d iversas formas de expresión y p rotección a través d e éste y otros corridos. Portill o y el d octor D avid Cerna.· tuaron de nueva manera y decididamente: la tecnológica y la política. dos en 19511 y una en 1991l. beranía mexicana. ya que su relato term ina en 1900 . la industrialización y la introducción del ferrocarriL A partir d e la década de 1880. Por su parte. y la de las fuerzas disidentes de Co ahuila. al m enos hasta la d écada de 1960. dio por resultado. Ram ón escribi ó u n tex to titu lado "H isto ria gene ral del estado de Coahuila". 2004 . el intento fallido d e la americanizac ión de Laredo en 1898. A la primera ed ición de 1901 la han seguid o ot ras tres.d e los mexic anos en 1exas. U na de las característ icas del am p lio noreste histórico fueron las manifestaciones de resistencia a los procesos au to ri tarios del Estado porfiriano.54 yen Tam aulipas. sin in sistir del mismo modo en la defensa de los espac ios vitales -territoriales. " El que se supone fue el pr imer manuscrito de la histor ia de Juan E. o por los inten ros de rebelión expresados en el Plan de San Diego de 1915. pp . En el centro de esta última. a los coseos sociales derivados de los procesos de est ablecim iento de los estadunidenses en la franja d el Nueces y la fundación d e nuevas po bl acion es en la margen izquierd a del río Bravo. Más adela nt e se hace referencia a la reciente e interesante investigaci ón dc Ben jami n H .4-124. se transformó p aulat in amente el espac io del noresre al tend erse a rravés de su territorio los caminos d e fierro . de forma franca o velada. una mayor intensificación de las relaciones con su ci udad geme la. polí ticos y sociales. 292 -30 1. Richer está fechado en 11l1l5. J nhnson sob re cuestiones relacionadas co n este asunto. "Positivis mo ". por la instauración de las fiestas d e G eorg e Washi ngton.55 " Agu ilar. la preocupación de escribir sobre el p asado estuvo dominada por cuat ro cuestiones: historia. Este último publicó en 1901 la p rimera historia d e un municipio d el nore ste. pp. 1996. y con M onterrey y Saltillo. Esteban 1. With. Bernardo R eyes. 3 36. el Internacional Mexicano de P iedras Neg ras hasta Torreón y Saltillo. Así sob resalieron en Nuevo León. paradójicamente a largo plazo. muy en consonancia con el positivismo porfiriano. En efecto. también hubo resist en cia. El Ferrocarril Nacional Mexicano desd e N uevo laredo a Saltillo. estad íst ica y m ejoras materiales. en el de aq uélla. el d oc tor José El euterio G onz ález. ')4 Es meneste r consign ar que por esos m ism os años el doctor R eg ino F. en Coahuila . 53 P or su parte.V Pero años m ás rarde esta significación ruv o m an ifestaciones más racionales y coord inadas por la celebración del congreso m exicani sta laredo Texas en 1911 . el ingeni ero Al e jandro Prieto y Juan E.34 3. Dos rebeliones fueron las más destacadas: la de Catarino Garza en ambos lados de la nueva frontera. 1990.

la actividad aduanera.-. sin duda. 1997. Anáhuac y lampazos. En el centro del eje se localiza la unión de los cuatro estados en el meridiano 100 formando una verdadera comarca ribereña cuya centralidad la definen los dos Laredos y que incluye a las poblaciones del norte de Nuevo León. San Fernando. se prolonga hasta Matamoros. textiles. LA CONFORMACiÓN Los procesos conformadores del siglo xx. la participación de! noreste resultó fundamental en esta etapa inicial de la revolución mexicana. el algodón. según el general Luis Alamillo fue impreso en Nuevo Laredo''? y promulgado desde San Antonio. AhíVasconce!os tuvo una apreciación ambivalente . como son: Vallecillo. General Treviño . >7 Alamillo. Fue en Monterrey donde Porfirio Díaz ordenó arrestar a Madero para de ahí enviarlo a San Luis Potosí. la prestación de servicios de diverso tipo y la conformación de ciudades medianas que se ligan entre sí. 423 . que no se han nombrado pero que son parte fundamental de la trama interdependiente del noreste: Monclova.Durante los últimos años del porfiriato. DEL NORESTE HISTÓRICO MEXICANO 31 . desde la experiencia de Piedras Negras en su niñez. gas. Los Herreras. 103. la sustitución de importaciones. Texas. El caso típico es e! de José Vasconcelos al visitar Lampazos en 1915 . la ganadería. 59 Vasconcelos. Texas. declaró que aquellos mexicanos que vivían fuera de! México del altiplano. p. la migración interna. Yeso a pesar de que la región no satisfacía de! tociolas categorías de algunos intelectuales mexicanos. tuvieron una decidida participación en los procesos de reacomodo de las fuerzas polícicas" Aunque bien pudo haber sido Bernardo Reyes el personaje clave de la transición. a Hidalgo y Candela en Coahuila. 554 . petróleo. 1983. Brownsville. 1983. De este modo. el cual. hierro. McAllen."? 56 Falcón. 58 Vasconcelos. carbón. especialmente a Colombia. al oriente de la región noreste. "Desaparición". los hombres de los tres estados del noreste -e incluso Texas-. 1988. 1976. A la muerte de Madero. pero sobre todo durante la revolución mexicana. Parás. de Monterrey al norte.?" pero por otro lado. Reynosa. 467. Por un lado. o ya no tan medianas. cedió el lugar por circunstancias de todos conocidas a Francisco 1. sabía bien. pp. larrazolo. Ulises. se desarrollan en la región a través de la industrialización -vidrio. enmarcado desde e! corredor Acuña-Piedras Negras -o si se quiere desde Boquillas del Carmen-. Cerralvo. p. con sus contrapartes estadunidenses y las poblaciones vecinas de Nuevo León. un reacornodo de centralidades en torno a la llamada Cuenca de Burgos. que aquéllos tenían una conciencia de mexicanidad que no encontró en otras partes del país. 1995. y en e! otro San Antonio. en torno a la comarca ribereña se establece un tejido de ciudades medianas. Memorias. Coahui/a. Tampico. Recientemente habrá. Ciudad Victoria. Corpus Christi . 224. cerveza. Tormenta. y Ceballos. vivían en una no men's land del espíritu y en un desierto de las almas. Esta ciudad le dio el nombre al plan con que se levantó en armas. De singular importancia es el tejido de las ciudades del noreste que tienen un doble eje constituido de norte a sur por el corredor MonterreySaltillo en un extremo.Sabinas Hidalgo. En el entretanto."Control". Agualeguas. Madero. y a la así llamada frontera chica en Tamaulipas. y el eje de oriente a poniente que. Venustiano Carranza promulgó el Plan de Guadalupe en Coahuila. p. los distritos de riego. ete. etc.

Isidro Vizcaya Canales. en medio de justas consideraciones sobre la sociedad regiomontana. y de Coahuila. Martha Rodríguez y otros más. Es nuevamente Vasconcelos quien en 1943. y una actitud no ausente tampoco en los gobiernos estatales al considerar qu e el noreste se determina por cuestiones jurídicas. corro o largo. Manre. económicas y políticas. Mario Cerutti . hasta e! establecimiento de convenios que. que todas las pobl aciones y sociedades del noreste hayan crecido y construido del mismo modo y al mismo ritmo. Y para mostrarlo. Nuevo León y Tamaulipas: unidos en sus tradiciones" -que se realiza justamente en el meridiano 100-. Entre unas y otras. se da también un antinorteamericanismo irracional y trasnochado. un tiempo. Pero también tiene que ver con su propio pasado. Madero. como en su momento se lo dio José Alvarado. sin duda intentando enmendar la plana de 1915 . Me refiero a los estudios de Israel Cavazos Garza. y desaparecen como llegaron por aberrantes e impropias. ponen en entredicho la constitución propia del noreste histórico. desde luego. estereotipos o el mismo desconocimiento de la historia y la geografía. prejuicios. que Monterrey se "había hecho soloy pronto". Miguel A. Esto no quiere decir. Monterrey. 1944. Otras opciones y propuestas permanecen. han sido firmados por los gobernadores del noreste. Natividad González Parás. Carlos M. González Quiroga. demuestran justamente lo contrario. Duran 60 32 Vasconcelos. Ninguna población en el noreste puede considerarse como una selfmade city. CONCLUSiÓN Hay momentos en los que voluntades políticas. Torreón. hay ya pro- yectos avanzados y convenios firmados. geográfico y cultural. Entre estos últimos se encuentra el Acuerdo pam el Desarrollo Regional Sostenible del Noreste de México. signado por los gobernadores de Tamaulipas. Valdés Dávila . podemos referirnos en Texas al uso de! español. sin tener en cuenta los condicionamientos de carácter histórico. Enrique Martínez (Nuevo Lare- MANUEL CEBALLOS RAMiREZ . si se quiere. como es la llamada "Cabalgata Coahuila. Octavio Herrera. se puede considerar desde un evento popular y campirano. sus centralidades y su referencia a los gobiernos estatales o federal. 'Iomas Yarrington Ruvalcaba. Hoy muchas de estas cuestiones t ienden a replantearse y solucionarse. ya que son más coherentes y se justifican por sí mismas. a la visión de la historia que desplaza a los mexicanos. pues sus orígenes históricos. no se privó de hacer un alarde de retórica y llegó a decir.Altamira. una serie de normas fiscales impuestas por el gobierno federal que manifiestan el desconocimiento del pasado del noreste y fronterizo. De! lado mexicano. de Nuevo León. Obviamente los historiadores dan un soberano mentís otra vez a Vasconcelos. dándole un sitio destacado a la inteligencia ordenadora del desarrollo regional .?' Y desde luego . también de 1943 . Las diferencias entre ellas tienen que ver con la interdependencia que justamente las hace diversas. Linares.60 Pero ni Alfonso Reyes fue tan temerario en su famoso texto "Los regiornontanos". ya sea en México o en Estados Unidos. han contribui61 Lasreuniones se han multiplicado. o a una actitud racista que parece inherente y como parte de!ethos de la cultura angloamericana. al implicar a Texas.

el síndrome del Álamo. prescribió entre las condiciones de su instauración. Public Law 102-304. 12-20. la guerra de 1846-1848 cada vez es menos the Mexican war en la historiografía estadunidense. 40 pp. a través del National Park Service. p. 1996. Huntingron'f es justamente la presencia y la vigencia de un pasado que no puede ser acallado y ocultado. 65 "Palo Airo Battlefield National Historie Site Act of 1991". ¿Qltiénes? . 1998. 93. en el suplemento especial de El i'lJm'ianrJ. pp. al esrablecer el Departamento del Interior. en que aparece la franja del Nueces como perteneciente al estado de Tamaulipas. Aquí desapatece. si se quiere-. 2004. se discuten los puntos de vista de la anexión.organismo éste presidido por el doctor Romeo Flores Caballero. Seguín en inglés y en español. y "Cabalgata 2001". 488 pp. la presencia de académicos mexicanos para que la visión de la historia inclulera los puntos de vista de ambos países. yel sitio web del National Park Scrvice habla de la U. entre otros muchos. había intentado solucionar'f do.do a una nueva perspectiva de los habitantes de la región. Por cierto que este documento se refiere a la Mexican-American \'!Var. historiadores. y es cada vez más the war between United Statesand Me63 XiCO. 251. 2001 . urbanistas y sociólogos estadunidenses y mexicanos que han rescatado con nuevos presupuestos la vida de los mexicanos en Texas. Si algo muestra el reciente susto cultural -{) susto político. Primera Hora. LA CONFORMACiÓN DEL NORESTE HISTÓRICO MEXICANO 33 . 7 de marzo de 2004. Cuestión ésta que ya el mismo negociador estadunidense del Tratado de Guadalupe Hidalgo. art o6 . Véase también "A trote unirán su> fronteras". Poco después se añadió también al proyccro el gobierno de Chihuahua. Ecos. 64 Vázquez. véase Regionegocios. Tres meses después. en parte.-Mexican War. mostrando con ello la inconsistencia del casus belli aducido por James Polk al declarar la guerra a México en 1846. como es el ejemplo del Bob Bullock Texas Hisrory Museum de Ausrin. Deber. 18-23. 6 de marzo de 2004). y Libura. los mismos tres gobernadores mexicanos firmaban con Rick Perry. Véase también el libro completo Huntington. la narración está hecha por una voz que según se dice es la de Juan N. el Battlefield Historie Site de Palo Alto en Brownsville. 6 de marzo de 2004. Nicolás P Trist. y Ecos de la gUfJn'a entre M6:ico y los Estados Uni64 dOJ . 62 Sobarzo. "Desafío". del que es portador Samuel P. United. Por su parte. 66 Hunringron. núm. sin duda. a principios de la década de 1990. se pueden citar los recientes libros titulados M6:ico al tiempo desu guerra con Estados Unidos. gobernador de Texas el "Acuerdo para un progreso regional asociado" (Monterrey. aunque para él -con su superficial reflexi ón histórica y su 63 Véase la reciente obra colectiva edirada por Frazier. muchas cuestiones han empezado a cambiar y son ya parte de un proceso irreversible de unas sociedades en proceso de reubicación. y se destaca la participación de los mexicanos en la formación de la historia texana. 22 de junio de 2004). Morales y Velasco. Además de que se expone el mapa de 1835 de Stephen Austin -así sea con otros fines-.s. Por otra parte. las investigaciones de los literatos. 2004. 1997. septiembre de 2001. JI1éxico." A este propósito debemos decir que. el gobierno de Nuevo León ha instaurado el Progmma de Integración del Noreste y su vinculación con Texas. pp. y se ha aceptado ya la difusión del uso del español aun en museos de historia texana. Del lado mexicano ha habido también intentos exitosos por comprender este conflicto. Por otra parte.

y cuyos conceptos primordiales van ligados a sus valores ancestrales: libertad. sino el pasado común y el espacio conscientemente compartido. Ruiz. ya sea Abraham Lincoln. 2004. los territorios ya establecidos y las diferencias mutuamente aceptadas. 68 Por otra parre . También es necesario recurrir a los mexicanos que han planteado con gran lu cidez. AHDN Archivo Histórico de la Defensa Nacional. la expresión "historio- grafía de segunda" en referencia a ese mismo tex to es de Schwarrz. Hay además. es menester volver a los textos de aquellos estadunidenses que se han ocupado en entender la vecindad de México o la realidad de la migración. Y todo ello bajo la consigna braudeliana -justamente referida al espacio y a la hisroria del Mediterráneo-. Martínez. y desde luego. hombres. Como nos lo muestra la historia de esta región. 34 sólo la vecindad forzada e inexorable el elemento fundamental que agrupa a estos dos países o a estos cuatro estados. ya sea Justo Sierra. la justa proporción y la extrema complejidad de las relaciones entre México y Estados Unidos. hay poblaciones. La investigación se refiere particularmente al Plan de San Diego de 1915. 2003. no es (. Raoltaion. ACENl H emerografía Primera Hora. a la forma como reaccionaron los Texas Rangers. Johnson sobre la resistencia de los mexicanos a los abusos de los anglos en la franja del Nueces. y a las consecuencias posteriores. 68 Johnson. El subtítulo del libro habla por sí solo: H()UI a Forgotten Rebellion and Its Bloody Suppression TurnedMexicans into Americans. las dificultades superadas. FUENTES CONSULTADAS Archivos Archivo del Congreso del Estado de Nuevo León. patrimonios y tradiciones culturales que se han establecido con una antigüedad y una consistencia difícil de negar y desfigurar. 29. En el caso del noreste histórico del que nos hemos ocupado. John Quincy Adams. Nuevo Laredo. Josefina Z . la forma como se ha construido. Huncingron es analizada por Krauze en "Hunrington". es una condición para ser". Jorge A. de que hay un persistente reencuentro del presente con el pasado y de que "haber sido. p. MANUEL CEBALLOS RAMíREZ .P? Un ejemplo diametralmente opuesto es el libro de Benjamin H. p. un lenguaje común que han aprendido los pobladores del noreste de sus antepasados y que pueden actualizar como reserva nueva y antigua. en "Ser". AHDSR EM Archivn Histórico Diplomático de la Secretaría de Relaciones Exteriores. mujeres. 25. AHMJER Archivo Histórico Municipal Juan E. 2004. patria y federación. Bustamante. Ramón E. Vázquez. Richer (Nuevo Laredo) . El Mañana. debe ser suplantado y desconocido. Nuevo Laredo . 7 La débil reflexión histórica del escrito de Samue! P. Daniel Cosía Villegas. Carlos Fuentes o Bernardo García Martínez. a pesar de los inevitables conflictos .historiografía de segunda-. familias. las soluciones pendientes y los proyectos propuestos. Osear Handlin. David Weber u Óscar J.

"El liberalismo en e! . Manuel. cana (146). 2. ]53-204. 3. Sindicato Nacional de Trabajadores de 1823]. México. Archivo General de! Estado de de Monterrey 1855-1856". Diccionario biogrdfico deNuevoLeón. 1976.rtoria y la risra". Nuevo Laredo.-. núm. 2004.. vol. Richer sobre Nuevo Laredo". González Quiroga. Monterrey. 1996. 1.YMiguel A. pp. -Cavazos Garza. FeE.pp. Instituto -Benson. 1989. Jorge. "El control geopolítico en e! noresMexico at \Vctr.. ma de Nuevo León. Exremporáneos. COLMExlEl Colegio de la Frontera Norte/ cana. Memorias. 1991.. jefes políticos en Coahuila: una paradoja porfi-Ceballos Ramírez. Historia del Noreste Nuevo León . Archivo Municipal. -Garza Guajardo.. vol. 83-121 . Planeta. 2.. pp. -Alamillo Flores. pp. "La República del Río Grande: de su bist oria. núm. Mario. Tbe United States and . vol. Donald S. Universidad Autóno2. -Benavides.. -Cuello. reste: sieteestudios histéricas. luchadores 2001. Monterrey. México . -Frazier. 1998. México. 1999. "Migración canaria a Texas en el siglo XVIII". México. Grafo Prinr Editores. 1998. Breve historia deNuevo -"D ictam en de la Diputación Provincial acerca de la formación de un estado de las cuatro León. Luis. HistoriadelNoreste Mexicano . Historia Mexiria y nación. Anuario de! Archivo General del Es. de la identidad regional en Nuevo León 1848. vol. Mexicano.. 1990. Montli1'f/)\ NuevoLeón. enero-junio de 1995. "La desaparición de los ..-. 233-257.Bibliografía . 1994. Jáuregui y José Antonio Serrano (coords. Israel . México. Economia de gUe1'fa y poderregional nares re mexicano: Santiago Vidaurri y el Plan en el siglo XIX. vol.. 1. Histo-González Claverán .. "La construcción jOUl"t1al ofSouth Texas. Encuentro en la -Aguilar Mora. Nueva Colombia en 1892". Una muerte sencilla. 2. 1856". pp. vol.. 1978. México.. justa. El tado de Nuevo León.. octubre-diciembre 443-455 ]987. La Diputación Pmvincial Mora. LA CONFORMACiÓN DEL NORESTE HISTÓRICO MEXICANO 35 .. N ett ie Lee. 2004. 123J\67. COLMEX.-. 5. pp. 171-190. 2000. 5-23. mexicanos y norteamericanos en un espacio eterna: cultura y guerradurante la revolución mexi. Universidad enero-marzo de 1988. Actas. 114-124. Arternio. de Juan E. Monterrey. 1994. Gobierno del Estado de Nuevo historiografía y utilización de la historia" en Luis León/Instituto Mora. frontera. pp. e/noArchivo General del Estado de Nuevo León. La hi. 1995.). Enrique. -Falcón. norte de México y Tex. 2. vol. Celso. México. México. COLMExIlJNAM.. Nuevo León: textos . pp. epopeya enlosorígenes deNuevo Laredo. Nineteentb-Century Expansionism te porfiriano: Nuevo Laredo y la fundación de and Conflict. Frontera NOI1e. y e/federalismo mexicano. Virginia. York. "Positivismo y frontera: la historia mexicana. Era. The -Barrera-Enderle.común. "Las raíces coloniales del regionalismo en e! noreste de México" en El norte. México. 3. José. HiJtnria Mexicana (147). 17 . Saltillo. 1983.-. ei noreste y SaltilJo en la historiecolonial de México. núm. Macmillan Rcfcrence USA. vol. Autónoma de Tamaulipas.ts 1848-1880. [diciembre Santander. ignorados alIado de los grandes jefes de la revolución . "Los dos Laredos : historia compartida y experiencia de la frontera". 2004. enero-junio de de la Educación. Propiedad ajena. Universidad Autónoma de Tamaulipas. pp. NuevoLeón y la colonización delNuevo Provincias Internas de Oriente". Monterrey. . 37. núm. 37 . -Berruga. Romana. 1990.. Alberto. 17-50. núm. Anuario del -Cerutti. 2002 .

-Sobarzo. 4 79-5 07 . pp. 2003. pp. Vásq uez y Baldom ero Vela Jr. "Nuevo León" en Mercedes de Vega y María Cecilia Z u- -Iarrazolo. Ciudad Victo ria.. Letras Libres. Yale Universiry Pr ess. María. "M em oria presentada a las Corres d e C ádiz". ManueldeMiery Terdn: reflexiones a la leydel 6 deabril de ] 830. -Ramos Arizp e. fCE. México. 1990. el negociador norteamericanoen la gtu. Culturas en peligro. México . Index to the Marriage Intes- tigasions of the Diocese of GlIadalajara. Larcdo: a Piaoral History. 2004. 1980. 2004. 200 1. 64. The D onn ing Co rnpany Publishers.. Raúl J. vol. 1989-1 990. M éxico. Texas. abr il de 20 04. N ew H avcn y Londre s. Inst itu t o Tam aulipeco de Cultura. -Sheridan. pp. vol. 5. M éxico. Testimonios de tina guerra. ('Quiénes somos? Los desafíosa la identidad nacional estadounidense. Deber y amaeuaa. El norte de Tamaulipas y la conforrnación de lafr()1Jtera México-Ertados Unidos 1835] 855 . 36 MANUEL CEB ALLOS RAMíREZ .t. 24 .. University ofTexas Press. "Ser h ispan ófilo". . México. -Maru re. -Paredes. "Tamaulipas" en Mercedes de Vega y María Cecili a Zul eta. Lu is. Manuel. Stephen . 1996 . pp . Testimonios de una gllerra. Martín. Cómo Méxicoperdió Texas: análisis y tranuripcién del informe secreto (1834 ) de}ttan Nepomuceno A lmonte. 19 77. -Payno. memorias e inf ormes. Alejandro.1 3 1 pp. -Morfi. 12-20.. núm. M éxico. 1976. -Krauze. 26 . núm . 145 -206. Ciudad Victoria. Alvaro. pp.. 2 vals .TA. 1990. M an uel Porrú a. M éxico. Nicvlás Trist. 1991 . núm. Cecil ia. With bis Pistol in bisHand: A BorderBailad and bis Hero. fray Agustín .. M éxico. "Plutarco ent re nosotros".. 1997.. M iguel Ángel . 1994 . Alianza Ed itorial M exicana. Norfolk.-. 129-1 55 . . Panorama de Aléxiro...-González Quiroga. 1996 (1 ' ed . -Sánchez O sun a. The Un iversiry ofTexas Pan American . Ausri n. ab ril de 2004 . 1653. Explicando a Berlandier. Reoohaion in Texas. Cartografía histórica de Tamaulipas. México 1846. 2001. 1958). pp. vol. Ediciones Tecolote. vol. Letras Libres. 200 1. . -T hompson. 33. pp . INEHRM . M éxico. U nivers idad Autónoma de Tamaulipas. Coabuil« 18 93: una respuesta a la centralización política. 61. 64. 32 7-36 2. 5. José H errnenegildo. . Jerry. 1987.. Letras Libres . Instituto Tam aulipeco de Cultura. -Sánchez Gard a. 28. . Obras completas. M éxico. Ciudad Victor ia.29. Viaje de indios y derrotero... UNAM. ab ril de 2004 . 21-92. 1999 . -G uti érrez Ibarra . "Huntington: el falso profeta". 1. Crónica del NuevoSantander. SRE. 1999.. México . Enrique. Sarnu el P. México . Ed inberg . Ciudad Victori a.1848.. México 184 6-1 848. Nuevo Santander. Panorama de México. Mi guel. 2004 . Kry styna M . Am érica. Benjamin H eber.2(. 19 86 . vol. CONACULTA. "El desafío hispano". SRE. -Schwarrz . Oc ravio . -H errera . Prouinces of Coabuila. Nuevo Leon. Pai d ós. Testimonios de una guerra. El Colegio d e Tarnau lipas. -Guerra Jr. "Prólogo" en Manuel Payno. "H isto ria de las jurisdicd ones políricas de Tam aulip as a través de la cartografía " en Mart ín Reyes Vayssade. M éxicO. -Le ón-Porrilla. INAH. Ecos de la guerra entre Méxicv y los Estados Unidos. Miguel. "Coah uila" en Mercedes de Vega y María Cecilia Zulera.20 03 . Ciud ad Victori a. 1. Mw orias de la Academia Mexicana de la Historia. 201-202 . -Reyes Vayssade.1750 . SRE. -j ohnson . lera. CONACULTA . 1989 . 2.2 pp. Celia. -Libura. Morales Moreno y Jes ús Velasco M árquez. M éxico. INAH . ITCA/CoNACUl... Discursos. -Huntington. pp . MéXico 1846-1848 .. N adine M. Luis G . Obras completas. pp. Cartogt·afíahistórica de Tamaulipas.rra del47 .

.. 34. Memorias. 200 1. 1.). FCE. En los alboresde la Independencia. las Provincias Internas de Oriente durantela insnrreaidn de don MiguelHidalgo y Costilla. vol.. nú m . México. Texas. 1970. 1997 .. FCE/sRE/COl MEX.-.. 19 91.. .. The Un ivers iry of con Estados Unidos. J osé. 18 10-1811. Ciudad Victoria. Centro Bancario de M onterre y.-. La tormenta. 1. Monterrey.1983. Méxicoal tiempo deSil gnerra . México. LA CONFORMACiÓN DEL NORESTE HISTÓR ICO MEXICANO 37 .(coord .. . l\1emorias. 1. Toribio de la.Testimonios de unaguerra. 2 vols. Nacionalismo y educación.. vol. vol. 36 .-. -Vizcaya Canales. 49-80. pp. FCE. Memorias de la Academia Mexicana de la Hiszoria. México 1846-184 8. 19 76 . tipas . . 16 1-1 97 . -Vasconcelos. El Paso. Historia Mexicana (14 1). "La sup uesta R ep ú bli ca d el R ío Grande ".. -Veg a M ercedes de y M aría Cecilia Zu lera. Mo nt erre y. 1983 . J ua n Fidel . SR!:.. Méx ico. 19 99 . Monterrey promesa. vol. 194 4 . Historia general de Tamaulipas. Universidad Autónoma de Tam au . -Vázq uez. México. "Int eg ración h istórica del noreste en la N ueva Espa ña". J osefina Z . Ulises criollo. Isid ro. -Torre. COLMEX. -Zorrilla . pp. Texas \'V'estero Press. julio-septiembre de 1986. 197 5. Warm Weather and Bad Whiskey: Tbe 188 6 Laredo EleaionRiot. el al. M éxico. ITESJ>1.