You are on page 1of 4

Sociologia Jurídica em Max Weber: noções preliminares - Artigos - Conteúdo Jurídico

Page 1 of 4

Sociologia Jurídica em Max Weber: noções preliminares
» Chiara Michelle Ramos Moura da Silva

Resumo: Antes de adentrar na temática do texto, necessário se faz esclarecer que o presente escrito foi
elaborado para facilitar o primeiro contato do aluno de direito com a temática da sociologia jurídica, tendo sido
elaborado durante as atividades de docência exercida junto à Faculdade Estácio Atual. Portanto, a linguagem
utilizada, bem como a sua metodologia de apresentação, prioriza a objetividade e a didática. Em linhas gerais, o
presente artigo resume os principais aspectos da Sociologia Jurídica em Max Weber, bem como sua técnica
metodológica que propôs uma distinção de aplicação às ciências naturais e às ciências sociais. O texto ainda se
propõe a demonstrar, de maneira clara e objetiva, qual o objeto da Sociologia, seu método de estudo e a
diferenciação entre Sociologia do Direito e Dogmática Jurídica, apresentando o campo de atuação de ambas, sem,
contudo, observá-las como excludentes entre si.
Palavras chaves: Sociologia. Metodologia. Max Weber.

Sumário: Introdução. 1. MAX WEBER: conceitos elementares. 1.1 Leis gerais. 1.2 Metodologias em Weber. 2.
Objeto de estudo da sociologia. 3. Sociologia do direito x Dogmática jurídica. 4. Conclusão.
INTRODUÇÃO:
A presente explanação presta-se a facilitar o entendimento acerca da contribuição de Max Weber para a

sociologia, especificamente, Sociologia do Direito, de modo a traçar, num primeiro momento, os conceitos
elementares da concepção defendida pelo sociólogo na busca por diferenciar os métodos utilizados nas ciências
naturais e ciências sociais.

No desenvolver dos estudos Weber deparou-se com temas como a racionalidade e ao analisar seus

aspectos propôs que esta fosse observa sob prisma distinto do que já vinha sendo estudada. Para este (segundo
definição de Kalberg) a racionalidade mostrar-se-ia sob 4 perspectivas, quais sejam, aspecto prático, teórico,

substantivo ou formal. Outrossim, como consequência dos seus aprofundamentos acerca da temática, o sociólogo

passou a defender o entendimento segundo o qual a sociologia deveria rechaçar o conceito de leis gerais, pois

como afirmava, ao reconhecer a existência de tais leis, estar-se-ia procedendo a um afastamento cada vez maior
da realidade empírica e concreta.

(...) neste caso, a elaboração lógica da realidade levaria, necessariamente, a uma

eliminação progressiva das casualidades individuais, e, ao mesmo tempo, a uma progressiva
subordinação das "leis" supostamente já descobertas, e a outras leis de caráter mais geral,
sendo que as primeiras seriam apenas casos particulares das segundas. (WEBER,1973, p.
10).

Assim, deste método de apreciação resultaria a premissa segundo o qual, quanto mais abstrata a análise,

mais distante se põe a equivalência entre resultado e realidade. Aproximar-se-ia, portanto, à concepção de uma

realidade social considerada tão somente em si mesma, desprezando sua constante mutação e com isso, sua
complexidade.

Neste contexto, diante das novas perspectivas indicadas, Max Weber desenvolveu uma metodologia que

reformulou alguns métodos já existentes. Para tanto, Weber assentou três conceitos metodológicos basilares,

quais sejam, o da causalidade adequada (probabilidade objetiva em que o resultado se concretiza devido a um
conjunto de fatores anteriores que o tornou objetivamente possível), o sentido das ações para o agente (além de

entender a causa é preciso que se compreenda o significado do fenômeno) e o tipo ideal (construção teórica
abstrata a partir de casos particularmente analisados). Sendo certo que toda ciência tem um objeto, Weber definiu

como objeto investigativo da Sociologia o estudo da ação social, sendo esta considerada a conduta humana
dotada de sentidos, passando a entender o indivíduo como o agente social que dá sentido à ação. Ressalte-se que

o termo sentido, neste contexto, significa a expressão da motivação individual formulada pelo agente. Portanto, os
indivíduos por meio de valores sociais e sua motivação, produzem o sentido da ação social.

Em um último momento, o presente texto abordará a separação feita por Weber entre Sociologia do Direito

e Dogmática Jurídica, em que para ele, a Dogmática se utiliza do método lógico-normativo, ao passo que a

sociologia se utiliza do método empírico-causal, sendo a distinção estritamente metodológica. Além disso, a
dogmática trabalha com a lógica do dever ser, prescrevendo melhores formas de regular as condutas. A sociologia
do direito, por seu turno, investiga o comportamento, o plano da realidade dos agentes frente ao conjunto de leis.

Considerando a relevância do tema, principalmente aos acadêmicos de direito ou mesmo de outras áreas

correlatas, é que se desenvolveu simplificadamente e em breve explanação, a contribuição de Max Waber à
Sociologia do Direito.

1. MAX WEBER: conceitos elementares.

http://www.conteudojuridico.com.br/artigo,sociologia-juridica-em-max-weber-nocoes... 24/05/2016

Causalidade adequada – que significa um juízo de probabilidade objetiva. A metodologia em Weber se apoia em três conceitos chaves: a. 1997. são conceituais e não empíricos. Tal ação só tem valor na medida em que se leva em consideração o sentido dado por cada um dos sujeitos àquele pedaço de papel. e não apenas os aspectos exteriores a estas ações.conteudojuridico.2. mas não o seu significado para o (s) agente (s). isto porque o valor causal destes fatores e a variação das relações entre eles dependem das circunstâncias. Dito de outra forma. p.que interpreta a realidade social em função das regras prévias de aplicação generalizada. não era propriamente um sociólogo. podemos citar o pagamento de uma dívida por meio de um cheque. p. Racionalidade prática – que interpreta a realidade social em função dos interesses dos atores. Sendo assim. dentre as quais: é ideal (representa uma ideia a que se http://www. Afirmou o teórico que a explicação seria própria das ciências naturais. Diferentemente da concepção transcendental da racionalidade. defendido por Weber. Os tipos ideais apresentam algumas características. as leis sociais. Dilthey. O método compreensivo. estabelecem relações causais em termos de regras de probabilidade. 1997. nada significará essa ação para um sociólogo. torna-se indispensável uma passagem geral sobre os principais aspectos da teoria sociológica weberiana. 24/05/2016 . Weber reconhece que os fatos históricos decorrem de uma concorrência de fatores. Se visualizarmos apenas a entrega de um pedaço de papel por um sujeito a outro. cabendo a Max Weber o papel de empregar e ideia de compreensão à sociologia. mas um historiador. isto porque não se poderia conhecer a realidade social em si mesma. porque a rebelião aconteceria de qualquer forma. contudo. 1. dependendo dos temas e fenômenos que se investiguem (SORIANO. b. próprias das ciências naturais. Da mesma forma. sendo a sociologia do direito um de seus temas principais e recorrentes.br/artigo. Os tipos ideais – o tipo ideal é uma consequência das generalizações. as causas não são adequadas quando o fenômeno social poderia acontecer mesmo sem a sua ocorrência. Como exemplo. para Weber. 101). o fenômeno segue sendo incompreensivo.. que procuram extrair sentido dos fatos sociais. é necessário o concurso da explicação causal e da compreensão significativa para conhecer sociologicamente as ações sociais. 1997. encarando-a como mais uma espécie do gênero ciências natural. A verdade é que não poderíamos prever as consequências de determinado acontecimento na sociedade. toda tese representa um ponto de vista de um investigador. propõe que se entenda o sentido que as ações de um indivíduo contêm. p. b. Compreensão do significado das ações para os agentes – neste ponto. visto que tem valor de troca ou pagamento. Ou seja. O sociólogo entende que é possível estudar a realidade social através dos dois métodos.Conteúdo Jurídico Page 2 of 4 Vimos que a sociologia começou na escola positiva francesa. enquanto a compreensão seria típica das ciências sociais.Sociologia Jurídica em Max Weber: noções preliminares . como a adequação de meios aos fins. se é conhecido o significado subjetivo da ação.sociologia-juridica-em-max-weber-nocoes. tal assassinato concreto não seria uma causa adequada. c. Além disso. sendo possível uma diversidade de efeitos sociais diante dos mesmos fatores (SORIANO. Metodologia em Weber A metodologia de Weber surge como uma revisão das metodologias tradicionais. p. eficazes como meios para conhecer os fenômenos. c. sendo impossível detectar o grau de influência ou causalidade de cada um deles. estando em permanente construção.Artigos . Dilthey realizou uma distinção que fez inúmeros adeptos: entre explicação e compreensão. 1. Racionalidade teórica – que tem por objeto o conhecimento da realidade social. 100). d. que procurou utilizar nas ciências sociais os métodos das ciências naturais. que ocorre quando o fato por si mesmo tem capacidade de produzir o efeito histórico. o fenômeno segue sendo uma mera hipótese. que vigorava durante o início do liberalismo moderno. Como exemplo que uma causa não adequada poderíamos citar o assassinato de um alto governante em uma situação de prolongada excitação social antes de uma rebelião. Analisando a inadequação dessa metodologia. uma vez que o termo racionalidade não possui sempre a mesma acepção na vasta obra de Weber (SORIANO. portanto. Weber representa a racionalidade de uma forma prática. como meio idôneo de saldar uma dívida. Tais tipos.1 Leis gerais Importante contribuição de Weber para a sociologia moderna foi sua defesa da ideia de que deveria a sociologia se afastar da noção de leis gerais. que procurariam o relacionamento causal entre os fenômenos naturais. sobretudo no que se refere ao dualismo entre uma metodologia para as ciências da natureza e outra para as ciências sociais.. Em contrapartida. Weber afirma que se se conhece a causa. Racionalidade formal . Podendo ser divididas em quatro tipos. é uma construção mental que se obtém mediante a acentuação de determinados aspectos de uma serie de fenômenos. mas não sua causa. sendo esse sentido reconhecido também por um grupo maior de pessoas. segundo Kalberg. Racionalidade substantiva . 1997. 101). Antes de adentrar no tema específico da sociologia do direito. 100). por qualquer outra causa. ou seja. Max Weber é tido como o sociólogo mais influente do século XX.com. uma vez que é complexa.que interpreta a realidade social em função dos valores. sendo mais abstrata quanto mais geral e menos conectada com a realidade (SORIANO. São elas: a.

Já o método empírico-causal investiga o comportamento dos indivíduos frente a um sistema de regras. Nas palavras do próprio sociólogo: Deve entender-se por sociologia (no sentido aqui aceito desta palavra. O Estado se diferenciaria dos outros grupos políticos por deter o monopólio da força para exigir coativamente o cumprimento de suas normas. situa-se no plano ideal. 1944. p. portanto.. que procurava entender os sistemas sociais como dados objetivos e externos. o objeto da sociologia seria a ação social.. Weber traz importante contribuição separando-a da dogmática jurídica. (SORIANO. pois o investigador constrói novos tipos a medida em que não lhe servem os anteriores ou quando muda a realidade social). ao contrário. a primeira estuda as normas internamente e a segunda se preocupa com a eficácia social das ditas normas e como os indivíduos orientam suas condutas por elas (SORIANO. considerarem subjetivamente determinadas ordens como válidas e assim as tratarem. http://www. O Estado seria um exemplo de um tipo ideal. 4) 3. ou seja. p. Além disso. avaliando a potencialidade de suas condutas se subsumirem àquelas disposições. p. p. Nisto. também inova o autor alemão. 104). neste caso.conteudojuridico. no dos acontecimentos reais (WEBER. Esta operação. que serve para investigar situações e ações sociais comparando-as com ele). mas. ou ainda. 209). ou seja. O método da sociologia do direito seria o empírico causal. 1997.br/artigo. deve deixar claro quando relata fatos e quando os julga. no pensamento racional.] a ordem jurídica ideal da teoria do direito [leia-se aqui dogmática jurídica] não tem diretamente nada a ver com o cosmos das ações [. SOCIOLOGIA DO DIREITO X DOGMÁTICA JURÍDICA No que se refere à Sociologia do Direito. sempre que o sujeito ou sujeitos da ação atribuam-lhe um sentido subjetivo. evitando produzir confusões em sua plateia. que deve ser estudada enquanto tenha um significado para o sujeito agente. A sociologia do direito e a dogmática jurídica se diferenciam tanto pelo método quanto pelo fim. como fazem muitos outros sociólogos. 1944. empregada com tão diversos significados): uma ciência que pretende entender. p. seria a coerência das proposições jurídicas (SORIANO. explicá-la causalmente em seu desenvolvimento e efeitos. O método lógico-normativo possui a finalidade de verificar no interior de um “cosmos de regras abstratas” suas regras de validade. 1997. Outros tipos ideais clássicos da literatura de Weber são: burocracia. portanto. mas não no desenvolvimento da pesquisa. Isto é. nem nega o caráter científico da dogmática jurídica. 1944. realizando uma verificação de compatibilidade lógica das normas em um ordenamento. ainda que não cumprido o que disposto nela (SILVEIRA). 2. 111). a dogmática analisaria o sentido normativo logicamente correto de uma formação verbal que se apresenta como norma jurídica. Importa ressaltar que Weber não estabelece qualquer predomínio de uma ciência sobre a outra. eles devem estar presentes quando da escolha do tema. por elas suas condutas (WEBER.. Nas palavras do próprio Weber: Quando se fala de “direito”. 1997. ao passo que a sociologia do direito pergunta o que de fato ocorre em uma comunidade em razão dos homens considerarem subjetivamente como válida uma determinada norma e orientem por ela sua pratica. Por “ação” deve entender-se uma conduta humana (ora consista num fazer externo ou interno. a um complexo verbal que se apresenta como norma jurídica. Para ele. ou seja. o da dogmática jurídica. suas ações.. que significado. a ação social. 103). interpretando-a. podendo ser compreendido em um tipo ideal mais geral que são os Grupos Políticos. uma vez que ambos se encontram em planos diferentes: a primeira. deveria corresponder. Também reconhece que o cientista pode emitir juízos de valor sobre seu trabalho científico ou sobre sua explicação de outro trabalho. que sentido normativo.Artigos .. 209).Sociologia Jurídica em Max Weber: noções preliminares .sociologia-juridica-em-max-weber-nocoes. no plano das ideias.Conteúdo Jurídico Page 3 of 4 parecem alguns fenômenos sociais). 111).com. orientarem-se segundo o conteúdo da norma. de modo logicamente correto. 1997. enquanto o da dogmática seria o lógico-formal. cabe perguntar o que de fato ocorre. 1997. é intercambiável (um mesmo fenômeno admite sua redução a vários tipos ideais.. trouxe grande avanço para as ciências sociais. O fim na sociologia do direito seria o comportamento dos sujeitos diante da ordem jurídica. quando adota o papel de professor. é uma ação na qual o sentido mentado pelo sujeito ou sujeitos está referido à conduta de outros. distingue-se de Durkheim. Weber esclarece que: [. ora num omitir ou permitir). Quanto ao primeiro. p. portanto. no plano ideal de vigência pretendida. o cientista ao emitir seus juízos de valor deve fazê-lo acompanhado de outras perspectivas em relação a questão levantada (SORIANO. 24/05/2016 . OBJETO DE ESTUDO DA SOCIOLOGIA Para Weber.] efetivas [objeto da sociologia jurídica]. Ou seja. p. orientando-se por esta em seu desenvolvimento (WEBER. Quanto ao último. Weber ao propor que se busque o significado subjetivo das ações sociais. 105). p. por sua vez. afirmando que é impossível que o investigador esteja livre dos juízos de valor. capitalismo e poder (SORIANO. A “ação social”. “ordem jurídica” e “norma jurídica”. No que se refere à relação entre os métodos científicos e os juízos de valor. mas é seu dever se empenhar para que tais juízos se situem em um momento prévio a sua investigação. cabe perguntar o que idealmente se entende por direito. para. o segundo. orientando. é instrumental (consiste em um meio de trabalho. desta maneira. dado que existe a probabilidade de as pessoas participantes nas ações da comunidade – especialmente aquelas em cujas mãos está uma porção socialmente relevante de influência efetiva sobre essas ações –. deve-se observar muito rigorosamente a diferença entre os pontos de vista jurídico e sociológico.

. 128-148. dez-mar. Max Weber e Hans Kelsen: a sociologia e a dogmática jurídicas. Revista eletrônica dos pós-graduados em sociologia política da UFSC. Economia y sociedad: esbozo de sociologia compreensiva. Daniel Barile da. É de curial importância seu apontamento para a função da subjetividade na ação e pesquisa social. c. José Carlos da. afastando-se de influências políticas ou do racionalismo positivista. contudo. A. Acesso em: 10 de janeiro de 2010. vol 1. SORIANO. Sua infração gera uma reprovação geral. nº 1 (1).emtese. Sociologia Jurídica em Max Weber: noções preliminares. enquadrando o homem como um ser diferenciado e como tal. que não é protegida por nenhuma restrição oficial. levando em conta as ações humanas como objeto particular das ciências sociais.br/artigo. elucidou-se acerca das concepções teóricas e metodológicas de Weber bem como a distinção operada pelo próprio sociólogo. Brasilia-DF: 26 jun. a Sociologia Jurídica estuda se tais normas estão sendo seguidas ou não e quais seus reflexos no contexto social.sociologia-juridica-em-max-weber-nocoes.Conteúdo Jurídico sejam: Page 4 of 4 Weber distingue três tipos de normas de conduta.com. Sérgio. negar que devem ser analisadas sob óticas distintas. Chiara Michelle Ramos Moura da. caso seja desobedecido. não de outro modo. quais a. expondo aspectos gerais e elementares da compreensão acerca de temas debatidos por estudiosos das ciências sociais. tendo em vista que. não se podendo negar que seus estudos se tornaram referência imprescindível para a compreensão qualitativa dos processos sociais.conteudojuridico. b. este texto cientifico publicado em periódico eletrônico deve ser citado da seguinte forma: SILVA. Desta forma. ressalvando a cooperação entre um e outro. corresponde à conduta socialmente obrigatória. 6 ed. em seu estudo sociológico sobre o direito.br/?artigos&ver=2. México: Fondo de Cultura Economica. Acesso em: 24 maio 2016. responsável por dar sentido à sua ação.conteudojuridico. Convenção – chamada por outros autores de “uso social”. física ou psíquica. Rio de Janeiro: Forense. Barcelona: Ariel. 2003. Conteudo Juridico. Por fim. Revista acadêmica multidiciplinar. Max. CAVALIERI FILHO.. reconhecendo a caráter científico de ambos sem. 2002. que não contém obrigatoriedade nem a probabilidade de reprovação do grupo. agosto-dezembro. Disponivel em: <http://www. SILVEIRA. Sociologia jurídica. A metodologia e a epistemologia na sociologia de Durkheim e de Max Weber. nº 5. 24/05/2016 . WEBER. Maringá. mas sim pela reprovação do próprio grupo. Weber foi capaz de compreender as particularidades das ciências humanas. em quanto a Dogmática cuida de organizar um sistema exigível e organizado. Fábio Luiz e SILVA. 10 ed. 1944. sendo garantida pela probabilidade de coação. São Paulo: Saraiva.ufsc. Weber teve importante contribuição para o desenvolvimento da sociologia. CONCLUSÃO Em resumo. Norma jurídica – imposta coercitivamente. 1997.Artigos . com isso. MACHADO NETO.br>. In: Revista Uratagua. Ramón. http://www. que o permitiu propor uma nova visão a respeito da temática ora incluída.com. p. destacando-se por defender metodologia própria a esta última. o texto apresentou uma breve introdução às principais contribuições de Max Weber à Sociologia do Direito. 1987.2004. 2014. Sociología del derecho. L. Conforme a NBR 6023:2000 da Associacao Brasileira de Normas Técnicas (ABNT). Em: <www. exercida por um quadro de indivíduos instituídos. REFERÊNCIAS BÚRIGO. 4.Sociologia Jurídica em Max Weber: noções preliminares . Costume – é o simples hábito.48788&seo=1>. ao distinguir a esfera de atuação da Sociologia do Direito e da Dogmática Jurídica. Programa de sociologia jurídica.