Fragmentos de la tica demostrada segn el orden geomtrico de Benedictus de Spinoza

Tema
1.
Autobiografa
2. Mtodo
filosfico como
el deductivomatemtico
3. Principios
metafsicos:
Dios

4. Principios
metafsicos:
Mundo
5. Principios
metafsicos:
Mente

6. Psicologa
de las pasiones
7. tica

8. Filosofa
poltica

Complementos
Complementos
Complementos
Complementos

Subtema
1.1. Experiencia, bienes y filosofa
1.2. Finalidad y medios de la filosofa
2.1. Definicin y desarrollo racional del objeto
2.2. Mtodo reflexivo
2.3. Dos rdenes discursivos en la tica de Spinoza
3.1. Dios es causa de s mismo, es infinito y existe necesariamente (Argumento de la potencia)
3.2. Dios es nico
3.3. Dios es causa libre de todas las cosas: existe y acta por la sola necesidad de su naturaleza
3.4. Dios es causa inmanente de todas las cosas: el conato de los modos finitos
3.5. Necesidad divina: no hay causas finales en la naturaleza
3.6. Crtica al Dios antropomrfico
4.1. Los modos infinitos inmediatos y los modos infinitos mediatos
4.2. Los cuerpos son los modos finitos de la extensin
4.3. Muerte
5. El ser humano como cuerpo y mente
5.2. Paralelismo de la mente y del cuerpo
5.3. Epistemologa: Orden epistemolgico = orden ontolgico
5.4. Primer modo de conocimiento: imaginacin: imagen, memoria y lenguaje
5.5. Segundo modo de conocimiento: razn y nociones comunes
5.6. Tercer modo de conocimiento: intuicin
6.1. Mtodo geomtrico en el estudio del ser humano
6.2. Afectos pasivos y activos: paso, duracin o variacin de la potencia por la imaginacin
6.3. De la esclavitud humana o de la fuerza de los afectos
7.1. Valores objetivos
7.2. La razn, virtud suprema
7.3. Criterios morales
7.4. Reglas de la razn: la razn ensea los mejores medios para la autoconservacin
7.5. Ideal o modelo del hombre libre
7.6. Remedios de las pasiones
7.7. Sabidura y amor intelectual de Dios
8.1. Derecho natural
8.2. Estado natural
8.3. Sociedad
8.4. Potencia Potestad o dominio poltico
8.5. Fundamento del Estado: pacto y ley comn
8.6. Fin del Estado: razn y libertad
Bibliografa bsica
Bibliografa complementaria
Nomenclatura
El contexto histrico (poltico, religioso, filosfico y social) de los Pases Bajos del norte

Pgina

1. Autobiografa
1.1. Experiencia, bienes y filosofa
TlE 1: Despus que la experiencia me haba enseado que todas las cosas que suelen suceder en
la vida ordinaria, son vanas y ftiles, como vea que todas aquellas que eran para m causa y objeto de
temor, no contenan en s mismas ni bien ni mal alguno, a menos que afectaran mi nimo, me decid,
finalmente, a investigar si exista algo que fuera un bien verdadero y capaz de comunicarse, y de tal
naturaleza que por s solo, rechazados todos los dems, afectara al nimo; an ms, si existira algo que,
hallado y posedo, me hiciera gozar eternamente de una alegra continua y suprema.
TlE 2: Digo me decid finalmente, porque, a primera vista, pareca imprudente querer dejar una
cosa cierta por otra todava incierta. En efecto, yo vea las ventajas que se derivan del honor y de las
riquezas y que me vea forzado a dejar de buscarlos, si quera dedicarme seriamente a un nuevo
negocio.
TlE 3: Porque lo que es ms frecuente en la vida y, por lo que puede colegirse de sus obras, lo
que los hombres consideran como el sumo bien, se reduce a estas tres cosas: las riquezas, el honor y el
placer. Tanto distraen estas tres cosas la mente humana, que le resulta totalmente imposible pensar en
ningn otro bien.
1.2. Finalidad y medios de la filosofa
TlE 14: Este es, pues, el fin al que tiendo: adquirir tal naturaleza [humana] y procurar que
muchos la adquieran conmigo; es decir, que a mi felicidad pertenece contribuir a que otros muchos
entiendan lo mismo que yo, a fin de que su entendimiento y su deseo concuerden totalmente con mi
entendimiento y con mi deseo. Para que eso sea efectivamente as, es necesario entender la Naturaleza,
en tanto en cuanto sea suficiente para conseguir aquella naturaleza [humana]. Es necesario, adems,
formar una sociedad tal como cabra desear, a fin de que el mayor nmero posible de individuos alcance
dicha naturaleza con la mxima facilidad y seguridad (ver E4A3-A9).
2. El mtodo filosfico es el deductivo-matemtico
2.1. Definicin y desarrollo racional del objeto
E1P16: De la necesidad de la naturaleza divina deben de seguirse infinitas cosas en infinitos
modos, esto es, todo cuanto puede caer bajo el entendimiento infinito. Dios crea todo cuanto piensa sin
contradiccin.
EiP16D: Esta proposicin (E1P16) debe ser evidente para cualquiera, con tal que observe que,
dada la definicin de una cosa cualquiera, el entendimiento concluye de ella varias propiedades, que se
siguen necesariamente de ella (esto es, de la misma esencia de la cosa), y tantas ms cuanta ms realidad
exprese la definicin de esa cosa, es decir, cuantas ms realidad implica la esencia de la cosa definida.
Lo que sigue de la demostracin supone la demostracin de E1D6, esto es, la afirmacin de Dios como
la nica sustancia, con infinitos atributos.
E1Ax3: De una causa dada y determinada se sigue necesariamente un efecto y, al contrario, si
no se da una causa determinada, es imposible que se siga un efecto.
E1Ax4: El conocimiento del efecto depende del conocimiento de la causa y lo implica.
E1Ax6: Una idea verdadera debe convenir con lo ideado por ella.
E2P7: El orden y la conexin de las ideas es el mismo que el orden y la conexin de las cosas.
Aqu, cosas pueden ser cuerpos, ideas o cualquier otro modo.
TIE 71: [] la forma del pensamiento verdadero debe residir en ese mismo pensamiento, sin
relacin a otros, y no admite como causa suya al objeto, sino que debe depender del mismo poder y
naturaleza del entendimiento.
2

E2P43: Quien tiene una idea verdadera, sabe al mismo tiempo que tiene una idea verdadera, y
no puede dudar de la verdad de la cosa.
E2P43S: Ciertamente, as como la luz se manifiesta a s misma y a las tinieblas, tambin la
verdad es norma de s misma y de la falsedad (ver E2P42-P43).
TIE 72: La definicin gentica de la esfera: [P]ongamos [] ante nuestros ojos alguna idea
verdadera, cuyo objeto sabemos con toda seguridad que depende de nuestro poder de pensar y que no
tiene ningn objeto en la Naturaleza []. Por ejemplo, para formar el concepto de esfera, finjo
arbitrariamente su causa, a saber, que un semicrculo gira en torno a su centro y que de esa rotacin
surge, por as decirlo, la esfera. Esta idea es sin duda verdadera; y, aunque sepamos que nunca ha
surgido as una esfera en la Naturaleza, sta es una percepcin verdadera y el modo ms fcil de formar
el concepto de esfera. Ahora bien, hay que advertir que esta percepcin afirma que el semicrculo gira,
afirmacin que sera, sin embargo, falsa, si no fuera asociada al concepto de la esfera o de la causa que
determina tal movimiento o, simplemente, si esa afirmacin estuviera aislada. [] Por consiguiente, la
falsedad slo consiste en que se afirma de una cosa algo, que no est contenido en el concepto, que de
ella hemos formado, como cuando se afirma del semicrculo el movimiento o el reposo [sin el concepto
de esfera]. De donde se sigue que los pensamientos simples no pueden menos de ser verdaderos, como
la idea simple de semicrculo, de movimiento, de cantidad, etc. Lo que stas contienen de afirmacin,
coincide con su concepto, sin exceder en nada de l.
E1A, p. 35: Los partidarios de las causas finales [...] dieron por sentado que los juicios de los
dioses superan con mucho la capacidad humana; y esta causa hubiera bastado para que la verdad se
ocultara por siempre al gnero humano, si las Matemticas, que no versan sobre los fines, sino tan slo
sobre las esencias y las propiedades de las figuras, no hubieran mostrado otra norma de verdad.
2.2. Mtodo reflexivo
TIE 38: [] el mtodo no es ms que el conocimiento reflexivo o la idea de la idea. Y, como no
hay idea de idea, si no se da primero la idea, no se dar tampoco mtodo sin que se d primero la idea.
Por consiguiente, buen mtodo ser aqul que muestra cmo hay que dirigir la mente conforme a la
norma de la idea verdadera dada. Como, adems, la relacin que existe entre dos ideas es la misma que
se da entre las esencias formales de las mismas, se sigue que el conocimiento reflexivo que versa sobre
la idea del ser perfectsimo, es ms valioso que el conocimiento reflexivo de las dems ideas. En una
palabra, el mtodo ms perfecto ser aquel que muestra, conforme a la norma de la idea dada del ser ms
perfecto, cmo hay que dirigir la mente. En el TIE, el mtodo filosfico es el conocimiento reflexivo o
la idea de la idea a partir del paralelismo entre la esencia formal y la esencia objetiva.
TIE 42: Resulta evidente que, para que nuestra mente reproduzca perfectamente el modelo de la
Naturaleza, debe hacer surgir todas sus ideas a partir de aquella que expresa el origen y la fuente de toda
la Naturaleza, a fin de que tambin ella sea la fuente de las dems ideas (ver TIE 99; E2P7C).
TIE 100: [] para que todas nuestras percepciones se ordenen y conjunten, se requiere que
investiguemos [] si existe un ser y, al mismo tiempo, cul es, que sea la causa de todas las cosas, de
suerte que su esencia objetiva sea tambin la causa de todas nuestras ideas. Entonces [] nuestra mente
reproducir al mximo la Naturaleza, ya que poseer objetivamente su esencia y su orden y unin. Por
donde podemos ver que nos es, ante todo, necesario deducir siempre todas nuestras ideas a partir de
cosas fsicas o de seres reales, avanzando, en lo posible, siguiendo la serie de las causas, de un ser real a
otro ser real, y de forma que no pasemos a lo abstracto y universal [] (TIE 99). [] por serie de
causas y seres reales no entiendo aqu la serie de cosas singulares y mudables, sino nicamente la serie
de cosas fijas y eternas.

2.3. Dos rdenes discursivos en la tica de Spinoza:

i.
El orden o mtodo geomtrico, sinttico, deductivo o constructivo: definiciones, axiomas,
proposiciones, corolarios, postulados. [] los ojos de la mente, con los que ve y observa las
cosas, son las mismas demostraciones (E5P23S).
ii.
El orden analtico o inductivo: los escolios, apndices, prefacios. Mas, como an quedan no
pocos prejuicios, que podran y pueden impedir tambin, y al mximo, que los hombres puedan
aceptar la concatenacin de las cosas tal como yo la he explicado, he juzgado que vala la pena
someterlos aqu al examen de la razn (E1A, pp. 33-4).
3. Principios metafsicos: Dios (naturaleza y propiedades)
3.1. Dios es causa de s mismo, es infinito y existe necesariamente (Argumento de la potencia)
E1Ax1: Todo lo que es, o es en s o en otro.
E1D1: Por causa de s entiendo aquello cuya esencia implica la existencia, o sea, aquello cuya
naturaleza no se puede concebir sino como existente.
E1D3: Por sustancia entiendo aquello que es en s y se concibe por s, es decir, aquello cuyo
concepto no necesita el concepto de otra cosa, por el que deba ser formado.
E1D4: Por atributo entiendo aquello que el entendimiento percibe de una sustancia como
constitutivo de su esencia.
E1P5: En la naturaleza no puede haber dos o ms sustancias de la misma naturaleza o atributo.
E1P6: Una sustancia no puede ser producida por otra sustancia.
E1P7: A la naturaleza de la sustancia pertenece el existir.
E1D2: Se llama finita en su gnero aquella cosa que es limitada por otra de la misma
naturaleza.
Ep 54: [] entre lo finito y lo infinito no existe proporcin alguna, de suerte que la diferencia
entre la creatura superior y ms digna y Dios no es distinta de la que hay entre Dios y la creatura nfima
(Ep 54, p. 253, de Spinoza a H. Boxel, oct. 1674).
E1P8: Toda sustancia es necesariamente infinita.
E1P8S1: Como ser finito es realmente una negacin parcial y ser infinito es una afirmacin
absoluta de la existencia de alguna naturaleza, de la sola proposicin E1P7 se sigue, pues, que toda
sustancia debe ser infinita.
E1P9: Cuanta ms realidad o ser tiene cada cosa, tantos ms atributos le pertenecen.
E1P10S: [] cada ser debe ser concebido bajo un atributo y [], cuanta ms realidad o ser
tenga, ms atributos, que expresen necesidad e infinitud, tendr [].
E1D6: Por Dios entiendo el ser absolutamente infinito, es decir, la sustancia que consta de
infinitos atributos, cada uno de los cuales expresa una esencia eterna e infinita.
E1P11: Dios, o sea, la sustancia que consta de infinitos atributos, cada uno de los cuales expresa
una esencia eterna e infinita, existe necesariamente.
3.2. Dios es nico
E1P14: Aparte de Dios, no se puede dar ni concebir ninguna sustancia.
E1P14C1: [] Dios es nico, es decir (por E1D6), que en la Naturaleza real no existe ms que
una sustancia y que sta es absolutamente infinita [].
3.3. Dios es causa libre de todas las cosas: existe y acta por la sola necesidad de su naturaleza, no
hay causas finales
4

E1Def5: Por modo entiendo las afecciones de la sustancia, o sea, aquello que es en otro, por
medio del cual tambin es concebido.
E1P17: Dios acta por las solas leyes de su naturaleza, y no coaccionado por nadie.
E1P17C1: [] no hay ninguna causa que incite, extrnseca o intrnsecamente, a Dios a actuar,
excepto la perfeccin de su misma naturaleza.
E1D7: Se llamar libre aquella cosa que existe por la sola necesidad de su naturaleza y se
determina por s sola a obrar. Necesaria, en cambio, o ms, bien coaccionada, aquella que es
determinada por otra a existir y a obrar segn una razn cierta y determinada.
E1P17C2: [] slo Dios es causa libre, porque slo Dios existe por la sola necesidad de su
naturaleza (por E1P17). Por consiguiente (por E1D7), slo Dios es causa libre.
E1P17S: Otros piensan que Dios es causa libre, porque puede, segn ellos creen, hacer que las
cosas, que hemos dicho que se derivan de su naturaleza, esto es, que estn en su potestad, no se hagan o
no sean producidas por l. Pero esto es lo mismo que si dijeran que Dios puede hacer que en la
naturaleza del tringulo no se siga que sus tres ngulos son iguales a dos rectos, o que de una causa dada
no se siga un efecto, lo cual es absurdo.
E1D8: Por eternidad entiendo la existencia misma, en cuanto se concibe que se sigue
necesariamente de la sola definicin de una cosa eterna.
E1P17S: [] la omnipotencia de Dios ha estado en acto desde toda la eternidad y permanecer
en la misma actualidad por toda la eternidad.
Ep 12: [] por la duracin slo podemos explicar la existencia de los modos, mientras que la
existencia de la sustancia se explica por la fruicin infinita de existir o, forzando el latn, de ser (Ep 12,
pp. 54-55).
E1P20: La existencia de Dios y su esencia son una y la misma cosa.
E1P20C1: [] la existencia de Dios es, como su esencia, una verdad eterna.
E1P20C2: [] Dios, o sea, todos los atributos de Dios son inmutables. Ya que, si cambiaran
por razn de su existencia, deberan cambiar tambin (por E1P20) por razn de su esencia, esto es
(como es por s mismo evidente), convertirse de verdaderos en falsos, lo cual es absurdo.
E1P29: En la naturaleza de las cosas no se da nada contingente, sino que todas son
determinadas por la necesidad de la naturaleza divina a existir y a obrar de cierto modo.
E1P29S: [] por Naturaleza naturante debemos entender aquello que es en s y se concibe por
s, o sea, aquellos atributos de la sustancia que expresan una esencia eterna e infinita, esto es (por
E1P14C1 y P17C2), Dios, en cuanto que es considerado como causa libre. Por Naturaleza naturada, en
cambio, entiendo todo lo que se sigue de la necesidad de la naturaleza de Dios, o sea, de cada uno de los
atributos de Dios, esto es, todos los modos de los atributos de Dios, en cuanto que son considerados
como cosas que son en Dios y no pueden ni ser ni ser concebidos sin Dios.
3.4. Dios es causa inmanente de todas las cosas: el conato de los modos
E1P15: Todo lo que es, es en Dios, y sin Dios nada puede ser ni ser concebido.
E1P18: Dios es causa inmanente, pero no transitiva, de todas las cosas.
E1P24: La esencia de las cosas producidas por Dios no implica la existencia.
E1P24C: [...] Dios no slo es causa de que las cosas comiencen a existir, sino tambin de que
perseveren en la existencia, o sea (por usar un trmino escolstico), que Dios es causa del ser de las
cosas. Porque, existan o no existan las cosas, siempre que atendemos a su esencia, constatamos que sta

no implica ni existencia ni duracin. Y, por tanto, la esencia de las cosas no puede ser causa ni de su
existencia ni de su duracin, sino tan slo Dios, el nico a cuya naturaleza pertenece existir [...].
Ep 73: Afirmo, en efecto, que Dios es causa inmanente, como se dice, de todas las cosas, y no
transitiva; an ms, que todas las cosas estn en Dios y se mueven en Dios, lo afirmo yo con Pablo1 y
quiz tambin, aunque de otro modo, con todos los antiguos filsofos e incluso, me atrevera a decir, con
todos los antiguos hebreos, en cuanto se puede colegir de algunas tradiciones antiguas, pese a sus
adulteraciones sin nmero (Ep 73, p. 307, de Spinoza a Oldenburg, nov-dic, 1675).
E1P25C: Las cosas particulares no son nada ms que afecciones de los atributos de Dios, o sea,
modos en los que los atributos de Dios se expresan de una cierta y determinada manera.
E1P29: En la naturaleza de las cosas no se da nada contingente, sino que todas son
determinadas por la necesidad de la naturaleza divina a existir y a obrar de cierto modo. Esta
proposicin aplica a la autodeterminacin de las cosas, por la causa inmanente.
E3P4: Ninguna cosa puede ser destruida sino por una causa exterior.
E3P5: Las cosas son de naturaleza contraria, es decir, no pueden estar en el mismo sujeto, slo
en la medida en que una puede destruir a la otra.
E3P6: Cada cosa, en cuanto est en ella, se esfuerza por perseverar en su ser (ver TTP 16:189).
E3P7: El conato con que cada cosa se esfuerza en perseverar en su ser, no es nada distinto de la
esencia actual de la misma.
E2D2: Digo que pertenece a la esencia de una cosa aquello que, si se da, se pone
necesariamente la cosa, y que, si se quita, se quita necesariamente la cosa; o sea, aquello sin lo cual la
cosa y, a la inversa, aquello que sin la cosa no puede ser ni ser concebido.
E2D6: Por realidad y perfeccin entiendo lo mismo.
TIE 95: [] mientras se desconocen las esencias de las cosas, no se comprenden sus
propiedades; y si pasamos por alto las esencias, trastocaremos necesariamente la concatenacin del
entendimiento, la cual debe reproducir [refero] la concatenacin de la Naturaleza, y nos alejamos
totalmente de nuestra meta.
3.5. Necesidad divina: no hay causas finales en la naturaleza
E1P32: La voluntad no puede llamarse causa libre, sino slo necesaria.
E1P32C1: [] Dios no obra por la libertad de la voluntad.
E1P33S2: Confieso que esta opinin que somete todas las cosas a cierta voluntad indiferente de
Dios, y sostiene que todas ellas dependen de su beneplcito, se aparta menos de la verdad que la de
aquellos que sostienen que Dios lo hace todo en razn del bien. Pues stos parecen poner fuera de Dios
algo que no depende de Dios, a lo que Dios mira como a un modelo en su obrar, o a lo que tiende como
a cierto objetivo. Lo cual, por cierto, no es otra cosa que someter a Dios a la fatalidad, que es lo ms
absurdo que cabe afirmar de Dios, ya que hemos mostrado que l es la causa primera y la nica libre,
tanto de la esencia de las cosas como de su existencia (E1P33S2, p. 32).
E1P33S2: [] si las cosas hubieran sido producidas de otro modo por Dios, habra que atribuir
a Dios otra naturaleza, diversa de la que nos vimos forzados a atribuirle en consideracin a la idea del
ser perfectsimo. [] si quisieran meditar la cuestin y detenerse a sopesar bien la serie de nuestras
demostraciones, terminaran rechazando de plano esa libertad [contraria a la necesidad] que suelen
1

El pasaje de Pablo en Hechos 17:28 dice: Pues en l [Dios] vivimos, nos movemos y existimos []. Es importante notar
que este pasaje es una cita extrabblica, en donde Pablo cita a Epimnides de Cnosos o de Creta (s. VI a.n.e.). Pero en los
siglos XVII y XVIII muchos filsofos se apoyan en Pablo para darle fuerza al mundo; por ejemplo, Malebranche, Clarke y
Berkley. Pero Spinoza considera que este principio fue malinterpretado por los nuevos cristianos, primeros adulteradores
de la verdadera doctrina cristiana. Ver Gueroult, Spinoza, Lme (Ethique 2), pp. 585-586.

atribuir a Dios, no slo como ridcula, sino tambin como un gran obstculo para la ciencia. [] como
en lo eterno no hay ni cundo ni antes ni despus, de la sola perfeccin de Dios se sigue que Dios nunca
puede ni nunca ha podido decretar otra cosa, o sea, que Dios no existi antes que sus decretos ni puede
ser sin ellos (E1P33S2, pp. 30-31).
E1P33: Las cosas no han podido ser producidas por Dios de una manera ni en un orden distintos
de cmo han sido producidas.
3.6. Crtica al dios antropomrfico
Apndice del primer libro de la tica.
4. Principios metafsicos: el Mundo
4.1. Los modos infinitos inmediatos y los modos infinitos mediatos
E1P21: Todas las cosas que se siguen de la naturaleza absoluta de un atributo de Dios, debieron
existir siempre y ser infinitas, esto es, son eternas e infinitas en virtud del mismo atributo. Esta
proposicin describe los modos infinitos inmediatos.
E1P22: Todo cuanto se sigue de algn atributo de Dios, en cuanto que est modificado por una
modificacin tal que por l existe necesariamente y es infinita, debe tambin existir necesariamente y ser
infinito. Esta proposicin describe los modos infinitos mediatos.
E1P23: Todo modo que existe necesariamente y es infinito, debi seguirse necesariamente o de
la naturaleza absoluta de algn atributo de Dios o de algn atributo modificado por una modificacin
que existe necesariamente y es infinita.
E1P31: El entendimiento en acto, ya sea infinito, as como la voluntad, el deseo, el amor, etc.
deben ser referidos a la Naturaleza naturada y no a la naturante.
E1P32C2: [] la voluntad y el entendimiento se relacionan con la naturaleza de Dios de la
misma manera que el movimiento y el reposo, y, en general, todas las cosas naturales, que (por E1P29)
deben ser determinadas por Dios a existir y a obrar de cierto modo.
E2P3: En Dios se da necesariamente la idea, tanto de su esencia como de todas las cosas que se
siguen necesariamente de esa misma esencia.
E2P7S: [] la sustancia pensante y la sustancia extensa es una y la misma sustancia, que es
comprendida ora bajo este ora bajo aquel atributo. Y as, tambin un modo de la extensin y la idea de
ese modo es una y la misma cosa, pero expresada en dos modos; cosa que algunos hebreos parecen
haber visto como a travs de una niebla, ya que afirman que Dios, el entendimiento de Dios y las cosas
por l entendidas son una y la misma cosa.
Ep 64: [] los ejemplos [sobre modos infinitos] que usted pide son: del primer gnero [o modo
infinito inmediato], en el pensamiento, el entendimiento absolutamente infinito; en la extensin, en
cambio, el movimiento y el reposo; del segundo gnero [o modo infinito mediato], la faz de todo el
universo, la cual, aunque vare de infinitos modos, permanece, no obstante, la misma (Ep 64, p. 278;
ver E1P21-23; E2L7S; KV 1, 3, 2).
Atributo
Extensin
Pensamiento

Modos inmediatos infinitos

(Universo de las esencias)
movimiento y reposo
entendimiento y voluntad
absolutamente infinito

Modos mediatos infinitos

(Universo de las duraciones, comprende
los modos finitos)
Figura Total del Universo
de la extensin
Figura Total del Universo
del pensamiento? Si seguimos
paralelamente Ep 64
Idea de Dios? Si apelamos a la tica

Modos finitos
(duraciones)
Cuerpos
(humanos y otros)
Ideas
(almas y mentes)

4.2. Los cuerpos son los modos finitos de la extensin

Ep 32: Por conexin [cohaerentia] de las partes no entiendo pues, otra cosa sino que las leyes o
naturaleza de una parte de tal manera se ajustan [sese accommodare] a las leyes o naturaleza de otra
parte, [de manera] que no existe la mnima contrariedad [contrarientur] entre ellas. En cuanto al todo y
las partes, considero a las cosas como partes de algn todo en tanto en cuanto se ajustan [se
accommodare] realmente unas a otras, de suerte que concuerdan entre s en la medida de lo posible [].
Imaginemos [] que vive en la sangre un gusanito, dotado de una vista capaz de discernir las partculas
de la sangre, de la linfa, etc., y dotado de razn para observar cmo cada partcula, ante el choque con
otra, o rebota o le comunica una parte de su movimiento, etc. Vivira en la sangre como nosotros en esta
parte del universo, y considerara cada partcula de la sangre como un todo, y no como una parte; y no
podra saber cmo todas las partes estn reguladas por la naturaleza general de la sangre y que, por una
exigencia de la misma naturaleza de la sangre, son forzadas a ajustarse unas a otras a fin de armonizar,
de algn modo, entre s. [Ep 32, de Spinoza a Oldenburg, oct-dic 1665, pp. 171-172]
E2P13SD: Cuando algunos cuerpos de la misma o distinta magnitud son forzados por otros a
que choquen entre s o, si se mueven con el mismo o con distintos grados de rapidez, a que se
comuniquen unos a otros sus movimientos en cierta proporcin; diremos que dichos cuerpos estn
unidos entre s y que todos a la vez forman un solo cuerpo o individuo, que se distingue de los dems
por esta unin de cuerpos. Segn esta definicin, la existencia es colaboracin con otros cuerpos.
E2P13S: Todos los individuos: [] aunque en diversos grados, son animados.
Crculo de cuerpos movidos: Por crculo de cuerpos movidos slo
entendemos aquel en que el ltimo cuerpo, que se mueve por impulso de
otro, toda directamente al primero de los movidos, aunque la lnea, descrita
por el conjunto de todos los cuerpos bajo el impulso de un nico
movimiento, sea muy sinuosa (PPC 2, Def 9, p.183). Si, cuando el cuerpo
1 se mueve hacia el cuerpo 2, impulsa a ste y el cuerpo 8, en virtud de este impulso, se mueve hacia el
cuerpo 1, entonces los cuerpos 1, 2, 3, etc., no pueden estar en lnea recta, sino que todos ellos, hasta el
8, forman un crculo completo (PPC 2, Def 21, p. 185).
E2L5: Si las partes que constituyen un individuo, se hacen mayores o menores, pero en tal
proporcin que todas mantengan entre s la misma relacin de movimiento y reposo que antes, tambin
el individuo mantendr su naturaleza como antes, sin ningn cambio de forma.
E2Post1: El cuerpo humano est compuesto de muchsimos individuos (de diversa naturaleza),
cada uno de los cuales es muy compuesto (ver el resto de los Postulados sobre el cuerpo humano.).
E1P28: Cualquier cosa singular, o sea, toda cosa que es finita y tiene una existencia
determinada, no puede existir ni ser determinada a obrar, si no es determinada a existir y a obrar por otra
causa, que tambin es finita y tiene una existencia determinada; y esta causa, a su vez, tampoco puede
existir y ser determinada a obrar, si no es determinada a existir y a obrar por otra, que tambin es finita y
tiene una existencia determinada, y as al infinito. Esta proposicin aplica a la determinacin
heternoma.
E2D5: Duracin es la continuacin indefinida de la existencia.
E2D5Ex: Digo indefinida, porque no se puede determinar por la misma naturaleza de la cosa
existente, ni tampoco por la causa eficiente, ya que sta pone sin duda necesariamente la existencia de la
cosa, pero no la quita.

E2P45S: La duracin es [] la existencia en cuanto concebida abstractamente y como si fuese

una especie de cantidad.
4.3. La muerte no es producto de la propia esencia o existencia, sino de la imposicin de otra
existencia
E4Ax: Axioma de la destruccin: En la naturaleza real no se da ninguna cosa singular ms
poderosa y fuerte que la cual no se d ninguna otra, sino que, dada una cualquiera, se da otra por la que
la cosa dada puede ser destruida.
5. Principios metafsicos: Mente
5.1. El ser humano como cuerpo y mente
E2Ax2: El hombre piensa.
E2Ax4: Nosotros sentimos que cierto cuerpo es afectado de muchos modos.
E2Ax5; No sentimos ni percibimos ms cosas singulares que los cuerpos y los modos de
pensar.
E2P10: A la esencia del hombre no pertenece el ser de la sustancia, o sea, la sustancia no
constituye la forma del hombre.
E2P10C: De donde se sigue que la esencia del hombre est constituida por ciertas
modificaciones de los atributos de Dios.
E2P11: Lo primero que constituye el ser actual de la mente humana no es otra cosa que la idea
de alguna cosa singular que existe en acto.
E2P11C: De aqu se sigue que la mente humana es una parte del entendimiento infinito de
Dios.
5.2. Paralelismo de la mente y del cuerpo
E2P13: El objeto de la idea que constituye la mente humana, es el cuerpo, o sea, cierto modo de
la extensin que existe en acto, y no otra cosa.
E2P13C: De donde se sigue que el hombre consta de mente y cuerpo y que el cuerpo humano
existe tal como lo sentimos.
E2P13S: Con esto no slo entendemos que la mente humana est unida al cuerpo, sino tambin
qu hay que entender por unin de mente y cuerpo. Pero nadie podr entenderla de forma adecuada o
distinta, a menos que conozca antes adecuadamente la naturaleza de nuestro cuerpo.
5.3. Epistemologa: Orden epistemolgico = orden ontolgico
E2P7S: [] ya concibamos la naturaleza bajo el atributo de la extensin, ya bajo el atributo del
pensamiento, ya bajo cualquier otro atributo, encontraremos uno y el mismo orden, o sea, una y la
misma conexin de causas, es decir, que se siguen las mismas cosas en el uno y en el otro. [] mientras
las cosas son consideradas como modos del pensar, debemos explicar el orden de toda la naturaleza, o
sea, la conexin de causas, por el solo atributo del pensamiento; y, en cuanto que son consideradas como
modos de la extensin, tambin el orden de toda la naturaleza debe ser explicado por el solo atributo de
la extensin [].
E2D7: Por cosas singulares entiendo las cosas que son finitas y tienen una existencia
determinada. Pero, si varios individuos concurren a una misma accin, de tal manera que todos a la vez
sean causa de un solo efecto, en ese sentido los considero a todos ellos como una cosa singular.

E2P8C: Causa prxima en la definicin de los modos finitos o cosas singulares: [...] cuando se
dice que las cosas singulares existen, no slo en cuanto que estn comprendidas en los atributos de Dios,
sino adems en cuanto que se dice que duran, sus ideas implicarn tambin la existencia, por la que se
dice que duran.
E2P13S: [] cuanto ms apto es un cuerpo para hacer o padecer ms cosas a la vez, ms apta
que las dems es su mente para percibir a la vez ms cosas. Y cuanto ms dependen de l solo las
acciones de un cuerpo, y menos concurren con l en su accin otros cuerpos, tanto ms apta para
entender distintamente es su mente.
5.4. Primer modo de conocimiento: imaginacin: imagen, memoria y lenguaje
E2P16C2: La idea de un modo cualquiera, con que el cuerpo humano es afectado por los
cuerpos exteriores, debe implicar la naturaleza del cuerpo humano y, a la vez, la naturaleza del cuerpo
exterior (E2P16). De aqu se sigue que las ideas que tenemos de los cuerpos exteriores, indican ms la
constitucin de nuestro cuerpo que la naturaleza de los cuerpos exteriores.
E2P17S: Definicin de imagen: Si el cuerpo humano ha sido afectado por un modo que
implica la naturaleza de un cuerpo exterior, la mente humana contemplar ese cuerpo exterior como
actualmente existente o como presente, hasta que el cuerpo sea afectado por un afecto que excluya la
existencia o la presencia de dicho cuerpo (E2P17).
E2P17C: La mente podr contemplar, como si estuvieran presentes, los cuerpos exteriores por
los que el cuerpo humano ha sido afectado una vez, aun cuando no existan ni estn presentes.
E2P17S: A las afecciones del cuerpo humano, cuyas ideas nos representan los cuerpos
exteriores como presentes, las llamaremos imgenes, aunque no reproducen las figuras de las cosas; y
cuando la mente contempla as los cuerpos, diremos que los imagina.
E2P44C1: Memoria e historia: [] slo de la imaginacin depende que contemplemos las
cosas como contingentes, tanto respecto al pasado como al futuro.
E2P44S: [] imaginamos el tiempo, a saber, porque imaginamos que unos cuerpos se mueven
ms lenta o ms rpidamente o igual que otros.
E2P17S: [...] a fin de comenzar a indicar qu es el error, quisiera que observarais que las
imaginaciones de la mente, consideradas en s mismas, no contienen error alguno, es decir, que la mente
no yerra por imaginar, sino tan slo en cuanto se considera que carece de una idea que excluya la
existencia de aquellas cosas que imagina presentes (ver TIE 81-90; 1CM1).
E2P18: Si el cuerpo humano ha sido afectado una vez por dos o ms cuerpos al mismo tiempo,
cuando la mente imagine despus alguno de ellos, recordar al instante tambin los otros.
E2P18S: La memoria [...] no es otra cosa que cierta concatenacin de las ideas que implican la
naturaleza de cosas que estn fuera del cuerpo humano, la cual se efecta en la mente segn el orden y la
concatenacin de las afecciones del cuerpo humano.
E2P18S: El lenguaje: las palabras son asociadas por los hombres conforme [...] la costumbre de
cada uno haya ordenado en su cuerpo las imgenes de las cosas.
E2P18S: Ejemplo de la construccin del significado de las palabras a travs de la costumbre:
[] entendemos fcilmente [] por qu la mente pasa al instante del pensamiento de una cosa al
pensamiento de otra que no tiene semejanza alguna con la primera. Como, por ejemplo, un hombre
romano pasa al instante del pensamiento de la voz pomum [manzana] al pensamiento de una fruta que no
tiene semejanza alguna ni nada comn con aquel sonido articulado, si no es que el cuerpo del mismo
hombre fue muchas veces afectado por esas dos cosas, es decir, que el mismo hombre oy muchas veces
la voz pomum mientras vea dicha fruta. Y as cada cual pasar de un pensamiento a otro segn que la
costumbre de cada uno haya ordenado en su cuerpo las imgenes de las cosas. Pues un soldado, por
10

ejemplo, al ver en la arena las huellas de un caballo, pasar al instante del pensamiento del caballo al del
jinete, y de ste al de la guerra, etc.; un campesino, en cambio, del pensamiento del caballo pasar al del
arado, del campo, etc. Y as, cada cual, segn ha acostumbrado a unir y concatenar las imgenes de las
cosas de tal o cual manera, pasar de un pensamiento a este o a aquel otro.
E2P40S1: Trminos trascendentales y nociones universales: [] aadir brevemente las
causas de donde surgieron los llamados trminos trascendentales, como ser, cosa, algo. Estos trminos
tienen su origen en el hecho de que el cuerpo humano, por ser limitado, slo es capaz de formar en l
cierto nmero de imgenes (qu es imagen lo expliqu en E2P17S) distintas y simultneas, ya que, si se
supera, estas imgenes comenzarn a confundirse; y, si el nmero de imgenes que el cuerpo es capaz de
formar en l simultnea y distintamente, es muy superado, se confundirn todas completamente unas con
otras. [...] cuando las imgenes se confunden totalmente en el cuerpo, tambin la mente imaginar todos
los cuerpos confusamente y sin distincin alguna, y los englobar, por as decirlo, bajo un solo atributo,
a saber, bajo el atributo de ser, cosa, etc. [] Por causas similares se han originado, adems, aquellas
nociones que llaman universales, como hombre, caballo, perro, etc. [] pero hay que sealar que estas
nociones no se forman de la misma manera en todos, sino que varan en cada uno en razn de la cosa por
la que el cuerpo ha sido afectado con mayor frecuencia y que la mente imagina y recuerda con mayor
facilidad. [] Y as de las dems cosas: cada uno, segn la disposicin de su cuerpo, formar de ellas
[de las cosas] imgenes universales. De ah que no es extrao que entre los filsofos que quisieron
explicar las cosas naturales por las solas imgenes de las cosas, hayan surgido tantas controversias.
E2P40S2: Dos formas de imaginacin: experiencia vaga y signos: Por cuanto llevamos dicho
aparece claramente que percibimos muchas cosas y formamos nociones universales: 1) a partir de cosas
singulares que nos son representadas a travs de los sentidos de forma mutilada, confusa y sin orden
para el entendimiento; y por eso suelo calificar tales percepciones como conocimiento por experiencia
vaga. 2) A partir de signos, como, por ejemplo, que al or o leer ciertas palabras recordemos las cosas y
formemos de ellas algunas ideas semejantes a aquellas con que solemos imaginarlas. A estos dos modos
de contemplar las cosas los llamar en adelante conocimiento de primer gnero, opinin o imaginacin.
E2P29S: [...] la mente no tiene un conocimiento adecuado ni de s misma, ni de su cuerpo, ni de
los cuerpos exteriores sino tan slo confuso, siempre que percibe las cosas segn el orden comn de la
naturaleza, esto es, siempre que es determinada externamente, por el choque fortuito de las cosas, a
contemplar esto a aquello, y no siempre que es determinada internamente, a saber, porque contempla
muchas cosas a la vez, a entender sus concordancias, diferencias y oposiciones. Pues siempre que es
dispuesta internamente de una u otra manera, contempla las cosas clara y distintamente [...].
5.5. Segundo modo de conocimiento: razn y nociones comunes
Aquello que es comn a todas las cosas (sobre esto vase E2P13SL2) y est igualmente en la
parte y en el todo, no constituye la esencia de ninguna cosa singular (E2P37). Aquellas cosas que son
comunes a todas y estn igualmente en la parte y en el todo, no se pueden concebir sino adecuadamente
(E2P38) De aqu se sigue que existen algunas ideas o nociones comunes a todos los hombres, ya que
todos los cuerpos convienen en ciertas cosas, las cuales deben ser percibidas adecuadamente, es decir, de
forma clara y distinta (E2P38C). Todas las ideas que se siguen en la mente de ideas que en ella son
adecuadas, tambin son adecuadas (E2P40). No pertenece a la naturaleza de la razn contemplar las
cosas como contingentes, sino como necesarias (E2P44). Es propio de la naturaleza de la razn
percibir las cosas bajo alguna especie de eternidad (E2P44C2).
Con ello he explicado la causa de las llamadas nociones comunes, que constituyen los
fundamentos de nuestro raciocinio (E2P40S1). Otra manera de formar nociones universales: A partir,

11

en fin, de que tenemos nociones comunes e ideas adecuadas de las propiedades de las cosas; y a ste le
llamar razn y conocimiento de segundo gnero (E2P40S2).
5.6. Tercer modo de conocimiento: intuicin
Adems de estos dos gneros de conocimiento existe [...] un tercero, al que llamaremos ciencia
intuitiva. Y este gnero de conocimiento procede de la idea adecuada de la esencia formal de algunos
atributos de Dios al conocimiento adecuado de la esencia de las cosas (E2P40S2; ver 2KV1,1; TIE 19).
El conocimiento del primer gnero es la nica causa de la falsedad; en cambio, el del segundo y
del tercero es necesariamente verdadero (E2P41). El conocimiento del segundo y del tercer gnero, y
no del primero, nos ensea a distinguir lo verdadero de lo falso (E2P42).
6. Psicologa de las pasiones
6.1. Mtodo geomtrico en el estudio del ser humano
E3Praef: La mayor parte de los que han escrito sobre los afectos y la norma de vida de los
hombres, no parecen tratar sobre cosas naturales, que siguen las leyes comunes de la naturaleza, sino
sobre cosas que estn fuera de la naturaleza. Ms aun, parecen concebir al hombre en la naturaleza como
un imperio dentro de un imperio, puesto que creen que el hombre, ms que seguir el orden de la
naturaleza, lo perturba, y que tiene un poder absoluto sobre sus acciones, y slo por s mismo y no por
otra cosa es determinado. La causa de la impotencia e inconstancia la atribuyen, adems, no al poder
comn de la naturaleza, sino a no s qu vicio de la naturaleza humana, a la que por eso mismo lloran,
ridiculizan y desprecian, o, como es ms frecuente, detestan; y el que ha aprendido a denostar con ms
elocuencia o argucia la impotencia de la mente humana, es tenido por divino. [] A stos les parecer
sin duda admirable que yo me proponga examinar los vicios e inepcias de los humanas segn el mtodo
geomtrico y que pretenda demostrar de forma segura las mismas cosas que ellos pregonan ser
contrarias a la razn, vanas, absurdas y dignas de horror. Pero mi razonamiento es el siguiente. En la
naturaleza no sucede nada que pueda atribuirse a un vicio suyo, puesto que la naturaleza es siempre la
misma, y nica y la misma es en todas partes su virtud y potencia de obrar; es decir, que las leyes de la
naturaleza y las reglas segn las cuales se hacen todas las cosas y cambian de unas formas a otras, son
en todo tiempo y lugar las mismas; y por tanto tambin debe ser una y la misma la forma de entender la
naturaleza de las cosas, cualesquiera que sean, a saber, por medio de leyes y reglas universales de la
naturaleza (E3Praef, p. 138/7-18).
E3P9: Deseo. Tanto si tiene ideas claras y distintas como si tiene ideas confusas, la mente se
esfuerza en perseverar en su ser por una duracin indefinida y tiene conciencia de ese esfuerzo suyo.
E3P9S: Este conato, cuando se refiere slo a la mente se llama voluntad; pero cuando se refiere
a la vez a la mente y al cuerpo, se llama apetito. Este no es, pues, otra cosa que la misma esencia del
hombre, de cuya naturaleza se siguen necesariamente aquellas cosas que contribuyen a su conservacin
y que el hombre est, por tanto, determinado a realizar. Por lo dems, entre apetito y deseo no hay
ninguna diferencia, excepto que el deseo suele atribuirse a los hombres en cuanto que son conscientes de
su apetito; y por eso puede definirse as: el deseo es el apetito con la conciencia del mismo (ver
E3AF1; 1KV5,1; 2KV17). Si bien la duracin es una colaboracin, tambin es una competicin contra
otros modos finitos por hacerse de colaboradores.
6.2. Afectos pasivos y activos: paso, duracin o variacin de la potencia por la imaginacin

12

E3D1Llamo causa adecuada a aquella cuyo efecto puede ser percibido clara y distintamente por
ella misma. Llamo, en cambio, inadecuada o parcial a aquella cuyo efecto no puede ser entendido por
ella sola.
E3D3: Por afecto entiendo las afecciones del cuerpo, con las cuales se aumenta o disminuye,
ayuda o estorba la potencia de obrar del mismo cuerpo, y al mismo tiempo las ideas de estas
afecciones.
E3D3Ex: As, pues, si podemos ser causa adecuada de alguna de estas afecciones, entonces por
afecto entiendo una accin, y en otro caso una pasin.
E3P3: Las acciones de la mente surgen slo de las ideas adecuadas; las pasiones, en cambio,
slo dependen de las inadecuadas. Todo afecto es la variacin de potencia que genera cierta idea. Toda
idea nos produce un afecto: reconozco su realidad en cuanto apoya o niega mi realidad.
E3P11: Alegra y tristeza. La idea de todo aquello que aumenta o disminuye, ayuda o estorba
la potencia de obrar de nuestro cuerpo, aumenta o disminuye, ayuda o estorba la potencia de pensar de
nuestra mente.
E3P11S: Vemos, pues, que la mente puede sufrir grandes cambios y pasar ora a una mayor ora
a una menor perfeccin; y estas pasiones nos explican los afectos de la alegra y la tristeza. En lo
sucesivo entender, pues, por alegra la pasin por la que la mente pasa a una perfeccin mayor; por
tristeza, en cambio, la pasin por la que la misma pasa a una perfeccin menor.
E2P13S: [] cuanto ms apto es un cuerpo para hacer o padecer ms cosas a la vez, ms apta
que las dems es su mente para percibir a la vez ms cosas. Y cuanto ms dependen de l solo las
acciones de un cuerpo, y menos concurren con l en su accin otros cuerpos, tanto ms apta para
entender distintamente es su mente.
6.2.1. Bien y mal como valores subjetivos, producto del deseo
E3P9S: [...] nosotros no nos esforzamos, queremos, apetecemos ni deseamos algo porque
juzgamos que es bueno, sino que, por el contrario, juzgamos que algo es bueno, porque nos esforzamos
por ello, lo queremos, apetecemos y deseamos.
E3P39S: [...] cada uno juzga o estima, segn su afecto, qu es bueno, qu malo, qu mejor, qu
peor y qu, en fin, lo mejor y qu lo peor.
6.2.2. Diversidad de afectos por objetos e individuos
E3P56: Se dan tantas especies de alegra, tristeza y deseo y, por tanto, de cada afecto que de
stos se compone [...] o que de stos se deriva [...], como especies existen de objetos por los que somos
afectados.
3EP57: Cualquier afecto de cualquier individuo difiere tanto del afecto de otro individuo como
la esencia del uno difiere de la esencia del otro. El hombre como el campo de las pasiones, pero stas
siempre tienen un objeto, no existen al margen de l.
6.3. De la esclavitud humana o de la fuerza de los afectos
6.3.1. Amor y odio
E3P12: La mente se esfuerza cuanto puede por imaginar aquellas cosas que aumentan o
favorecen la potencia de obrar del cuerpo.
E3P13: Cuando la mente imagina cosas que disminuyen o estorban la potencia de obrar del
cuerpo, se esfuerza cuanto puede por recordar cosas que excluyen la existencia de aquellas.
E3P13S: A partir de aqu entendemos claramente qu es el amor y qu el odio. En efecto, el
amor no es otra cosa que la alegra acompaada de la idea de una causa exterior; y el odio no es sino la
13

tristeza acompaada de la idea de una causa exterior. Vemos, adems, que quien ama, necesariamente se
esfuerza por tener presente y conservar la cosa que ama; y, por el contrario, quien odia, se esfuerza por
alejar y destruir la cosa que odia.
E3P25: Nos esforzamos en afirmar de nosotros y de la cosa amada todo lo que imaginamos que
nos afecta o la afecta de alegra; y, al contrario, en negar todo aquello que imaginamos que nos afecta o
la afecta de tristeza.
6.3.2. Fluctuacin de las pasiones
E3P15: Cualquier cosa puede ser, por accidente, causa de alegra, tristeza o deseo.
E3P15C: Por el solo hecho de que hemos contemplado con un afecto de alegra o de tristeza una
cosa, que no es su causa eficiente, podemos amarla u odiarla.
E3P17S: Esta disposicin de la mente, que surge de dos afectos contrarios, se llama fluctuacin
del nimo, la cual se relaciona con el afecto como la duda con la imaginacin, y entre la fluctuacin del
nimo y la duda no hay ms diferencia que la del ms y el menos.
6.3.3. Ambicin o humanidad
E3P29: Tambin nos esforzaremos por hacer todo aquello que imaginamos que los hombres
miran con alegra y, al contrario, rechazaremos todo lo que imaginamos que los hombres rechazan.
E3P29S: Este esfuerzo por hacer algo y tambin de omitirlo, con el nico objetivo de agradar a
los hombres, se llama ambicin, sobre todo cuando ponemos tanto empeo en agradar al vulgo que
hacemos u omitimos algo con dao propio o ajeno. En otro caso [cuando no hay dao], suele llamarse
humanidad. Por otra parte, llamo alabanza a la alegra con la que imaginamos la accin de otro, con la
que se esforz en deleitarnos; llamo, en cambio, vituperio a la tristeza con la que nos oponemos a su
accin.
6.3.4. Idea de s mismo: gloria, vergenza, contento de s y arrepentimiento
E3P30Si uno ha hecho algo que imagina que afecta de alegra a los dems, ser afectado de
alegra, acompaado de la idea de s mismo como causa, es decir, se contemplar a s mismo con alegra.
Al contrario, si ha hecho algo que imagina que afecta de tristeza a los dems, se contemplar tambin a
s mismo con tristeza.
E3P30S: [] llamaremos gloria a la alegra acompaada de la idea de una causa interna, y
vergenza a la tristeza contraria a ella: entindase, cuando la alegra o la tristeza surge de que el hombre
cree ser alabado o vituperado; de no ser as, a la alegra acompaada de la idea de una causa interna la
llamar contento de s, mientras que a la tristeza contraria a ella la llamar arrepentimiento. Adems,
como (por E2P17C) puede suceder que la alegra, con la que alguien imagina afectar a los dems, sea
solamente imaginaria, y (por E3P25) cada uno se esfuerza en imaginar de s mismo todo lo que imagina
que le afecta de alegra, fcilmente puede suceder que quien se glore, sea soberbio y que imagine ser
grato a todos, cuando a todos es molesto.
6.3.5. Ambicin y enemistad
E3P31: Si imaginamos que alguien ama o desea u odia algo que nosotros amamos, deseamos u
odiamos, por eso mismo amaremos, etc. eso ms constantemente. En cambio, si imaginamos que l
aborrece lo que nosotros amamos, o al revs, sufriremos fluctuacin del nimo.
E3P31C: De aqu [...] se sigue que cada cual se esfuerza cuanto puede por que los dems amen
lo que l ama y odien lo que l odia; de ah lo del poeta: esperemos por igual y por igual temamos los
amantes; de hierro es, si uno ama lo que otro deja.
14

E3P31S: Este esfuerzo por conseguir que todo el mundo apruebe lo que uno mismo ama u odia,
es, en realidad, ambicin. Y por eso vemos que, por naturaleza, cada cual desea que los dems vivan
segn su propio ingenio; y como todos lo desean por igual, por igual se estorban, y mientras todos
quieren ser alabados o amados, todos se odian mutuamente (ver TP 1/5).
6.3.6. Discordias sociales
E4P33: Los hombres pueden discrepar en naturaleza en cuanto que soportan los conflictos de
afectos que son pasiones; y en esa misma medida tambin, un solo y mismo hombre es variable e
inconstante.
E4P34: En cuanto los hombres soportan afectos que son pasiones, pueden ser contrarios entre
s.
6.3.7. Impotencia de la razn
E4P6: La fuerza de una pasin o afecto puede superar las dems acciones o potencia del
hombre, de suerte que ese afecto se adhiera pertinazmente al hombre.
E4P15: El deseo que surge del conocimiento verdadero del bien y del mal, puede ser extinguido
o reprimido por muchos otros deseos que surgen de los afectos que nos perturban.
E4E17S: De ah lo del poeta veo lo mejor y lo apruebo, pero sigo lo peor2. Y lo mismo parece
haber pensado el Eclesiasts cuando dijo: quien aumenta la ciencia, aumenta el dolor3.
7. tica
7.1. Valores objetivos
E4P39: Aquellas cosas que hacen que se conserve la proporcin de movimiento y reposo, que
tienen entre s las partes del cuerpo humano, son buenas; y, al contrario, son malas aquellas que hacen
que las partes del cuerpo humano tengan entre s otra proporcin de movimiento y reposo.
E4D1: Por bien entender aquello que sabemos con certeza que nos es til.
E4P8: El conocimiento del bien y del mal no es otra cosa que el afecto de alegra o de tristeza,
en cuanto que somos conscientes de l.
7.2. La razn, virtud suprema
E4D8: Por virtud y potencia entiendo lo mismo; es decir, la virtud, en cuanto se refiere al
hombre, es la misma esencia o naturaleza del hombre, en cuanto tiene el poder de hacer ciertas cosas que
se pueden entender por las solas leyes de su naturaleza.
E4P23: No se puede afirmar categricamente que el hombre obra por virtud, en cuanto que es
determinado a obrar por tener ideas inadecuadas, sino tan slo en cuanto que es determinado por el
hecho de que entiende.
E4P27: No sabemos con certeza que algo es bueno o malo, sino aquello que conduce realmente
a entender o aquello que puede impedir que entendamos.
E4P28: El supremo bien de la mente es el conocimiento de Dios y la suprema virtud de la mente
es conocer a Dios.
7.3. Criterios morales
E4P35: Slo en cuanto los hombres viven bajo la gua de la razn, concuerdan siempre y
necesariamente en naturaleza.
2
3

Ovidio: Metamorfosis, VII, 20-21.

Ecl 1:18.

15

E4P37: El bien que apetece para s todo aquel que persigue la virtud, lo desear tambin para
los dems hombres, y tanto ms cuanto mayor conocimiento tenga de Dios.
4E38: Aquello que dispone al cuerpo humano para que pueda ser afectado de muchas formas o
lo hace apto para afectar de muchas formas a los cuerpos exteriores, es til al hombre, y tanto ms til
cuanto ms apto hace al cuerpo para ser afectado de muchas formas y afectar a otros cuerpos; y, al
contrario, es nocivo lo que hace al cuerpo menos apto para ello.
4E40: Las cosas que conducen a la sociedad comn de los hombres o las que hacen que los
hombres vivan en concordia, son tiles; y, al contrario, son malas las que provocan la discordia en la
sociedad.
4E41: La alegra no es directamente mala, sino buena; en cambio la tristeza es directamente
mala.
E4P45: El odio nunca puede ser bueno.
E4P46: Quien vive balo la gua de la razn, se esfuerza, en cuanto puede, por compensar el
odio, la ira, el desprecio, etc., de otro hacia l con el amor o la generosidad.
E4P47: Los afectos de esperanza y del miedo no pueden ser por s mismos buenos.
E4P50: La compasin, en el hombre que vive bajo la gua de la razn, es por s misma mala e
intil.
E4P52: El contento de s puede surgir de la razn, y slo el contento de s que surge de la razn,
es el mximo que puede darse.
E4P53: La humildad no es virtud, es decir, no surge de la razn.
E4P54: El arrepentimiento no es virtud, es decir, que no surge de la razn; sino que quien se
arrepiente de lo hecho es doblemente miserable o impotente.
7.4. Reglas de la razn: la razn ensea los mejores medios para la autoconservacin
E4P65: Segn la gua de la razn, perseguiremos de dos bienes el mayor y de dos males el
menor.
E4P65C: Segn la gua de la razn, perseguiremos un mal menor por un bien mayor y
despreciaremos un bien mayor que es causa de un mal mayor.
E4P66: Segn la gua de la razn, apeteceremos antes un bien mayor futuro que un bien menor
presente, y un mal menor presente antes que un mal mayor futuro.
E4P66C: Un mal presente menor, que es causa de un bien futuro mayor, lo apeteceremos segn
la gua de la razn, y un bien presente menor, que es causa de un mal futuro mayor, lo despreciaremos.
7.5. Ideal o modelo del hombre libre
E4P67: El hombre libre en ninguna cosa piensa menos que en la muerte, y su sabidura no es
meditacin de la muerte sino de la vida.
E4P68: Si los hombres nacieran libres, no formaran ningn concepto del bien y del mal
mientras fueran libres.
E4P70: El hombre libre, que vive entre ignorantes, procura cuanto puede declinar sus favores.
E4P71: Slo los hombres libres son entre s muy agradecidos.
E4P72: El hombre libre nunca obra con dolo, sino siempre con buena fe.
E4P73: El hombre que se gua por la razn, es ms libre en el Estado, donde vive segn el
comn decreto, que en la soledad, donde slo se obedece a s mismo.
7.6. Remedios de las pasiones

16

E4P59: A todas las acciones, a las que somos determinados por un afecto que es pasin,
podemos ser determinados sin l, por la razn.
E5P20S: El poder de la mente sobre los afectos consiste: 1) en el mismo conocimiento de los
afectos; 2) en que separa los afectos de su causa exterior, que imaginamos confusamente; 3) en el
tiempo con que las afecciones, referidas a cosas que entendemos, superan a las referidas a cosas que
concebimos de forma confusa o mutilada; 4) en la multitud de causas con que son avivadas las
afecciones que se refieren a las propiedades comunes de las cosas o a Dios; 5) por fin, en el orden con
que la mente puede ordenar y concatenar mutuamente sus afectos.
7.7. Sabidura y amor intelectual de Dios
7.7.1. Intuicin de Dios
E2P45: Cada idea de cualquier cuerpo o cosa singular existente en acto incluye necesariamente
la esencia eterna e infinita de Dios.
E2P46: El conocimiento de la esencia eterna e infinita de Dios, que implica cada idea, es
adecuado y perfecto.
E2P47: La mente humana tiene un conocimiento adecuado de la esencia eterna e infinita de
Dios.
E5P14: La mente puede hacer que todas las afecciones del cuerpo o imgenes de las cosas se
refieran a la idea de Dios.
E5P15: Quien conoce clara y distintamente sus afectos, ama a Dios, y tanto ms cuanto ms se
conoce a s mismo y conoce sus afectos.
E5P33: El amor intelectual de Dios, que surge del tercer gnero de conocimiento, es eterno
(ver 2KV22-23).
7.7.2. Eternidad de la mente
E5P23: La mente humana no puede ser totalmente destruida con el cuerpo, sino que permanece
algo de ella, que es eterno [...] No puede suceder, sin embargo, que nos acordemos de haber existido
antes del cuerpo, puesto que ni hay de ello ningn vestigio en el cuerpo, ni la eternidad se define por el
tiempo, ni puede tener con l relacin alguna.
E5P39: Quien tiene un cuerpo apto para muchsimas cosas, tiene una mente cuya mayor parte es
eterna (ver 2KV24).
7.7.3. La vida del sabio
E5P42S: Por lo dicho est claro cunto aventaja y es ms poderoso el sabio que el ignorante,
que se deja guiar por el solo apetito. Pues el ignorante, aparte de ser agitado de mltiples formas por
causas exteriores y no gozar nunca de la verdadera quietud del nimo, vive adems como inconsciente
de s mismo y de Dios y de las cosas; y tan pronto deja de padecer, deja tambin de existir. Por el
contrario, el sabio, en cuanto es considerado como tal, apenas si se conmueve en su nimo, sino que,
consciente de s mismo y de Dios y de las cosas con cierta necesidad eterna, nunca deja de existir, sino
que goza siempre de la verdadera quietud del nimo. Y, si el camino que he demostrado que conduce
aqu, parece sumamente difcil, puede, no obstante, ser hallado. Difcil sin duda tiene que ser lo que tan
rara vez se halla. Pues, cmo podra suceder que, si la salvacin estuviera al alcance de la mano y
pudiera ser encontrada sin gran esfuerzo, fuera por casi todos despreciada? Pero todo lo excelso es tan
difcil como raro (ver E4AP32).

17

8. Filosofa Poltica
8.1. Derecho natural
TTP Praef:11: Cada uno existe por derecho supremo de la naturaleza, y, en consecuencia, por
supremo derecho de la naturaleza cada uno hace aquellas cosas que se siguen de la necesidad de su
naturaleza (E4P37S2). El derecho natural de cada individuo [...] se extiende hasta donde alcanza el
deseo y el poder de cada uno [...].
TTP Praef:11: As, pues, en virtud de un supremo derecho de la naturaleza cada uno juzga qu
es bueno y qu es malo, y provee a su utilidad segn su propio ingenio (ver E4P19 y E4P20) y se venga
(ver E3P40C2), y se esfuerza en conservar lo que ama y en destruir lo que odia (ver E3P28)
(E4P37S2). [...] segn el derecho de naturaleza, nadie est obligado a vivir segn el ingenio4 de otro,
sino que cada cual es garante de su propia libertad.
TP 2/18: Por derecho natural nadie [] est obligado, si no quiere, a complacer a otro ni a
considerar bueno o malo sino aquello que, segn su ingenio, juzga como tal.
8.2. Estado natural
E4P37S2: En el estado natural: [...] no hay nada que sea bueno o malo por acuerdo de todos;
pues todo el que est en el estado natural, mira tan slo por su utilidad y decide, segn su ingenio y
teniendo slo en cuenta su utilidad, qu es bueno y qu malo, y no est obligado por ley alguna a
obedecer a nadie, fuera de l mismo; de ah que en el estado natural no es concebible el pecado.
TTP 20:239: Si fuera tan fcil mandar sobre las almas [animus] como sobre las lenguas, todo el
mundo reinara con seguridad y ningn Estado sera violento, puesto que todos viviran segn el ingenio
de los que mandan y slo segn su decisin juzgaran qu es verdadero o falso, bueno o malo, equitativo
o inicuo.
8.3. Sociedad
TP 1/7:[] puesto que todos los hombres, sean brbaros o cultos, se unen en todas partes por
costumbres y forman algn estado poltico, las causas y los fundamentos naturales del Estado no habr
que extraerlos de las enseanzas de la razn, sino que deben ser deducidos de la naturaleza o condicin
comn de los hombres.
TP 6/1Dado que los hombres se guan [...] ms por la pasin que por la razn, la multitud tiende
naturalmente a asociarse, no porque la gue la razn, sino algn sentimiento comn, y quiere ser
conducida como por una sola mente, es decir [...] por una esperanza o un miedo comn o por el anhelo
de vengar un mismo dao.
TTP 17:217: Dios o la naturaleza: [...] no crea las naciones, sino los individuos, los cuales no se
distribuyen en naciones sino por la diversidad de lenguas, de leyes y de costumbres practicadas; y slo
de estas dos, es decir, de las leyes y de las costumbres, puede derivarse que cada nacin tenga un ingenio
especial, una situacin particular y, en fin, unos prejuicios propios.
7.4. Potencia Potestad o dominio poltico
TP 2/9: [...] cada individuo depende jurdicamente de otro en tanto en cuanto est bajo la
potestad de ste, y [...] es jurdicamente autnomo en tanto en cuanto puede repeler, segn su propio
ingenio5, toda fuerza y vengar todo dao a l inferido, y en cuanto, en general, puede vivir segn su
propio ingenio.
4
5

Domnguez traduce Ingenium como criterio.

Atilano Domnguez traduce aqu Ingenium como criterio.

18

TP 2/10: Tiene a otro bajo su potestad, quien lo tiene preso o le quit las armas y los medios
para defenderse o de escaparse, o quien le infundi miedo o lo vincul a l mediante favores, de tal
suerte que prefiere complacerle a l ms que a s mismo y vivir segn su ingenio6 ms que segn el suyo
propio. Quien tiene a otro bajo su potestad de la primera o de la segunda forma, slo tiene su cuerpo,
pero no su mente. En cambio, quien lo tiene de la tercera o la cuarta forma, ha hecho suyos tanto su
mente como su cuerpo, aunque slo mientras persista el miedo o la esperanza; pues tan pronto
desaparezca sta o aqul, el otro sigue siendo jurdicamente autnomo.
7.5. Fundamento del Estado: pacto y ley comn
TTP 16:191-193: Nadie puede dudar, sin embargo, cunto ms til les sea a los hombres vivir
segn las leyes y seguros dictmenes de la razn, que [...] no buscan otra cosa que la verdadera utilidad
humana. Ni nadie tampoco que no desee vivir, en cuanto pueda, con seguridad y sin miedo [...] Y, si
consideramos, adems, que sin la ayuda mutua los hombres viven necesariamente en la miseria y sin
poder cultivar la razn [...] veremos con toda claridad que, para vivir seguros y lo mejor posible, los
hombres tuvieron que unir necesariamente sus esfuerzos. Hicieron, pues, que el derecho a todas las
cosas que cada uno tena por naturaleza, lo poseyeran todos colectivamente [...] El derecho de dicha
sociedad se llama democracia; sta se define, pues, como la asociacin general de los hombres que
posee colegialmente el supremo derecho a todo lo que puede (ver TP 2/15-17).
TTP 16:192: [...] el pacto no puede tener fuerza alguna, sino en razn de la utilidad, y que,
suprimida sta, se suprime ipso facto el pacto y queda sin valor. Por tanto, es necio pedir a alguien que
nos sea siempre fiel a su promesa, si, al mismo tiempo, no se procura conseguir que al que rompa el
pacto contrado, se le siga de ah ms dao que utilidad. Esta doctrina debe aplicarse, sobre todo, en el
momento de organizar un Estado.
TP 3/1: La constitucin de cualquier Estado [Imperium] se llama poltica [status civilis]; el
cuerpo ntegro [integrum corpus] del Estado se denomina sociedad [civitas]; y los asuntos comunes
[communa negotia] del Estado, cuya administracin depende de quien detenta el poder estatal, reciben el
nombre de asuntos pblicos [respublica].
TP 3/4: [...] no hay razn alguna que nos permita siquiera pensar que, en virtud de la
constitucin poltica [ex civitates instituto], est permitido a cada ciudadano vivir segn su propio
ingenio7; por tanto, ese derecho natural, segn el cual cada uno es su propio juez, cesa necesariamente
en el estado poltico. Digo expresamente en virtud de la constitucin poltica, porque el derecho natural
de cada uno (si lo pensamos bien) no cesa en el estado poltico. Efectivamente, tanto en el estado natural
como en el poltico, el hombre acta segn las leyes de su naturaleza y vela por su utilidad (TP 3/3).
[...] tampoco podemos concebir que est permitido a cada ciudadano interpretar los decretos o derechos
de la sociedad. Pues, si le estuviera permitido, cada uno sera ipso facto su propio juez, ya que no le sera
nada difcil excusar o revestir de apariencia jurdica sus actos. Organizara, pues, su vida segn su
propio sentir [ex suo ingenio], lo cual [...] es absurdo.
TP 1/6: [] un Estado cuya salvacin depende de la buena fe de alguien y cuyos negocios slo
son bien administrados, si quienes los dirigen, quieren hacerlo con lealtad, no ser en absoluto estable.
Por el contrario, para que pueda mantenerse, sus asuntos pblicos deben estar organizados de tal modo
que quienes los administran, tanto si se guan por la razn como por la pasin, no puedan sentirse
inducidos a ser desleales o a actuar de mala fe. Pues para la seguridad del Estado no importa qu
impulsa a los hombres a administrar bien las cosas, con tal que sean bien administradas. En efecto, la
6
7

Atilano Domnguez traduce ingenium como criterio.

Atilano Domnguez traduce aqu ex suo ingenio como segn su propio sentir.

19

libertad de espritu o fortaleza es una virtud privada, mientras que la virtud del Estado es la seguridad
(ver TP 7/2; TTP 17:202-3).
TTP 4:58-59: [...] como el verdadero fin de las leyes slo suele resultar claro a unos pocos,
mientras que la mayora de los hombres son casi completamente incapaces de percibirlo y estn muy
lejos de vivir de acuerdo con la razn, los legisladores, a fin de constreir a todos por igual,
establecieron sabiamente un fin muy distinto de aquel que necesariamente se sigue de la naturaleza de
las leyes. A los cumplidores de las leyes [los legisladores] les prometieron, pues, aquello que ms ama el
vulgo, mientras que a sus infractores les amenazaron con lo que ms teme; es decir, que han procurado
sujetar, en la medida de lo posible, al vulgo como a un caballo con un freno. De ah que se ha
considerado, ante todo, como ley una forma de vida que es impuesta a los hombres por mandato de
otros; y, en consecuencia, los que obedecen a las leyes, viven, como suele decirse, bajo la ley y parecen
sus esclavos.
7.6. Fin del Estado: razn y libertad
TP 3/7: As como en el estado natural el hombre ms poderoso es aquel que se gua por la
razn, as tambin es ms poderosa y ms autnoma aquella sociedad que es fundada y regida por la
razn. Pues el derecho de la sociedad se determina por el poder de la multitud que se rige como por una
sola mente. Ahora bien, esta unin mental no podra ser concebida por motivo alguno, sino porque la
sociedad busca, ante todo, aquello que la sana razn ensea ser til a todos los hombres.
TP 5/5: Cuando decimos, pues, que el mejor Estado es aquel en que los hombres llevan una
vida pacfica, entendemos por vida humana aquella que se define, no por la sola circulacin de la sangre
y otras funciones comunes a todos los animales, sino, por encima de todo, por la razn, verdadera virtud
y vida de la mente.
TTP 20:240: El verdadero fin del Estado es, pues, la libertad.
BIBLIOGRAFA BSICA
SPINOZA. Compendio de gramtica de la lengua hebrea. Gonzlez Diguez, G. (introd., trad. y notas). Madrid:
Trotta, 2005.
SPINOZA. Correspondencia. Introd., trad. y notas de A. Domnguez. Madrid: Alianza Editorial, 1988. [Epistolae.
1661-1677. Ed. Gebhart, op. cit., vol. 4, pp. 1-336.]
SPINOZA. tica. Introd., trad. y notas de A. Domnguez. Madrid: Trotta, 2000. [Ethica more geometrico
demonstrata. 1663-1675? Ed. Gebhart, op. cit., vol. 2, pp. 41-308.]
SPINOZA. Tratado Breve. Introd., trad. y notas de A. Domnguez. Madrid: Alianza Editorial, 1990. [Korte
Verhandeling 1663? Ed. Gebhart, op. cit., vol. 1, pp. 1-121.]
SPINOZA. Tratado de la Reforma del Entendimiento. Principios de la Filosofa de Descartes. Pensamientos
Metafsicos. Introd., trad. y notas de A. Domnguez. Madrid: Alianza Editorial, 1988. [Tractatus de
Intellectus Emendatione. 1663. Ed. Gebhart, op. cit., vol. 2, pp. 1-40. Renati Des Cartes Principorum
Philosophiae Pars I. 1663. Ed. Gebhart, op. cit., vol. 1, pp. 123-230. Cogitata metaphysica. 1663. Ed.
Gebhart, op. cit., vol. 1, pp. 231-281).]
SPINOZA. Tratado Poltico. Introd., trad. y notas de A. Domnguez. Madrid: Alianza Editorial, 1986. [Tractatus
Politicus. 1677. Ed. Gebhart, op. cit., vol. 3, pp. 269-360).]
SPINOZA. Tratado Teolgico-Poltico. Introd., trad. y notas de A. Domnguez. Madrid: Alianza Editorial, 2003
(2 ed.). [Tractatus Theologicus-Politicus. 1670. Ed. Gebhart, op. cit., vol. 3, pp. 1-267.]
BIBLIOGRAFA COMPLEMENTARIA
Deleuze, Gilles. Spinoza: filosofa prctica. Trad. de A. Escotado. Barcelona: Tusquets, 2001 (19811).

20

Deleuze, Gilles. Spinoza y el Problema de la Expresin. Trad. de H. Vogel. Barcelona: Muchnik Editores, 1996
(19681).
Domnguez, Atilano. Spinoza (1632-1677). Madrid: Orto, 1995.
Chaui, Marillena. Poltica en Spinoza. Trad. de F. Gmez. Buenos Aires: Gorla, 2004.
Espinosa Rubio, Luciano. Spinoza: Naturaleza y ecosistema. Salamanca: Publicaciones Universidad Pontificia de
Salamanca, 1995.
Hubbeling, H. G. Spinoza. Trad. de R. Gabas. Barcelona: Herder, 1981.
Misrahi, Robert. Spinoza. Trad. de F. Lpez Castro. Madrid: EDAF, 1975.
Nadler, Steven. Spinoza. Trad. de C. Garca Trevijano. Madrid: Acento, 2004.
Negri, Antonio. La anomala salvaje. Ensayo sobre poder y potencia en B. Spinoza. Trad. de G. De Pablo.
Barcelona: Anthropos-UAM Iztapalapa, 1993 (19811).
Negri, Antonio. Spinoza Subversivo. Variaciones (in)actuales. Trad. de R. Snchez Cedillo. Madrid: Akal, 2000.
Spinoza. Spinoza Opera im Auftrag der Heidelberg Akademie der Wissenscaften. 5 vols. C. Gebhart (ed.).
Heidelberg: Carl Winter, 1972 (19251).
Tatin, Diego. La cautela del salvaje. Pasiones y poltica en Spinoza. Buenos Aires: Adriana Hidalgo, 2001.
Siglas
CG
CM

Libro
Compendio de
gramtica de la
lengua hebrea
Pensamientos
metafsicos

tica

Ep

Epistolario

KV

Tratado Breve
sobre Dios, el
hombre y su
felicidad

PPC

Principios de la
filosofa
cartesiana
Tratado de la
Reforma
del
Entendimiento
Tratado Poltico

TIE
TP
TTP

Tratado
Teolgico
Poltico

NOMENCLATURA (a partir de Studia Spinozana 1, pp. 471-474.)

1, 2, 3, etc. =Captulo I, II, III, etc.
Ejemplo de cita: CG 1=Compendio de gramtica hebrea, primer captulo
1, 2 = Partes I, II.
/1, /2, /3 = Captulo I, II, III, etc.
no 1, no 2, no 3, etc. = Subsecciones en algunos captulos.
Ejemplo de cita: CM 2/12, no 1 = Pensamientos metafsicos, segundo libro, captulo 12, subsecc. 1
A = Apndice
AD1, AD2, etc. = Definiciones de los afectos I, II, etc.
Ax1, Ax2, etc. = Axioma I, II, etc.
C1, C2, etc. = Corolario I, II, etc.
D, D1, D2, etc. = Demostracin, Demostracin 1, 2, etc.
Def1, Def2, etc. = Definicin I, II, etc.
E1, E2, E3, E4, E5 = Libro I, II, etc.
Ex1, Ex2, etc. = Explicacin I, II, etc.
L1, L2, etc. = Lema I, II, etc.
P1, P2, etc. = Proposicin I, II, etc.
Post1, Post2, etc. = Postulado I, II, etc.
Praef = Prefacio S1, S2, etc. = Escolio I, II, etc.
Ejemplos de citas: E4A2 = tica, Libro IV, Apndice, Captulo II.
E2P44C1 = tica, Libro II, Proposicin XLIV, Corolario I.
1, 2, 3 = Nmero de carta segn Gebhart, pgina, destinatario y fecha.
Ejemplo de cita: Ep 73, p. 307, de Spinoza a Oldenburg, nov-dic, 1675 = Epstola nm. 73, pgina
307 en la edicin de Gebhart, dirigida a Henry Oldenburg, redactada entre nov. y dic. de 1675.
I = Introduccin
1, 2 = Primera, segunda Parte
/1, /2, /3, etc. = Captulo I, II, III, etc.
A = Apndice
no 1, 2, 3, etc. = Nmero internos a captulos individuales
Ax1, Ax2, etc. = Axioma I, II, etc.
P1, P2, etc. = Proposicin I, II, etc.
D = Demostracin
C = Corolario
VMZ = Van de menschelyke Ziel
Ejemplo de cita: KV 1/3, no 2 = Tratado Breve, primera parte, captulo 3, nmero 2.
1, 2, 3 = Partes I, II, III
Praef = Prefacio
Prol = Prolegmeno
Sigue los dems trminos de la tica.
Adm = Advertencia al lector
1, 2, etc. = Pargrafo 1, 2, etc. segn Bruder.
Ejemplo de cita: TIE 15= Tratado de la Reforma del Entendimiento, pargrafo 15
Praef = Prefacio
1, 2, 3, etc. = Captulo I, II, III, etc. /1, /2, /3, etc. = 1, 2, 3, etc.
Ejemplo de cita: TP 8/12 = Tratado Poltico, captulo 8, pargrafo 12.
1, 2, 3, etc. =Captulo I, II, III, etc.
Adn = Anotacin I, II, III, etc.
Se anota la pgina en la edicin de Gebhart.
Ejemplo de cita: TTP 4:62 = Tratado Teolgico Poltico, captulo 4, pgina 62.

21

22