You are on page 1of 3

PK 04 - 3

SULIT

INSTITUSI GOMBAK
LAPORAN PENYIASATAN ADUAN PELANGGAN
1. Tajuk Berita/Jenis Aduan (Bertulis/Lisan) :
2. No. Aduan : rujuk kepada fail aduan sekolah masing-masing
3. Kategori Aduan : Salah Guna Kuasa
4. Akhbar/Nama & Alamat Pengadu :
5. Tarikh Terbitan/Siaran/Aduan :
6. Lampiran (Petikan Akhbar/Salinan Aduan) : disertakan
7. Laporan Siasatan :
7.1
7.2
7.3

Perkara/Isu yang berlaku : Tidak berpuas hati dengan cara Pengetua mentadbir
sekolah
Nama institusi terlibat : Nama sekolah
Pihak yang terlibat (Murid/Guru/Kakitangan/Lain-lain)
7.3.1. Nama : Nama Pengetua
7.3.2. No. Kad Pengenalan/Sijil Lahir :
7.3.3. Jantina : Lelaki/perempuan
7.3.4. Tingkatan (Jika Murid): Tidak berkaitan
7.3.5. No. Fail Jabatan (Jika Guru/Kakitangan):

7.4

Tarikh/Masa/Tempat :

7.5

Latar belakang dan Punca Kejadian
Pengadu tidak berpuas hati dengan Pengetua mengenai perkara-perkara berikut;
i.

Pengetua memalukan guru-guru dalam mesyuarat dengan memanggil nama
setiap guru dan mengumumkan jumlah MC

ii.

yang diambil.

Guru tidak boleh memberi pandangan atau mengajukan soalan atau komen
arahan pengetua, kerana akan disenarai hitam dari memperolehi APC atau
diberi amaran “kalau awak tak suka cara saya, minta tukar”

iii.

Pengetua memaksa guru-guru SPBT menggunakan duit sendiri untuk menaik
taraf bilik SPBT

iv.

Pengetua memaksa guru-guru datang bertugas pada setiap hari Sabtu untuk
kegiatan kokurikulum atau untuk kelas tambahan. Arahan juga berbeza
daripada takwim yang sedia ada.

v.

Guru diarah menghantar surat tunjuk sebab kepada Pengetua apabila guru
sampai lewat ke sekolah

vi.

Dalam mesyuarat PIBG – segala cadangan dan komen ibubapa akan
dijawab,”urusan sekolah adalah urusan saya, orang lain tak boleh campur.

7.6

Dapatan Siasatan :
PPD Gombak telah menjalankan siasatan 16 Julai 2011 dan hasil siasatan adalah

seperti
berikut;
Hak Cipta Terpelihara @ Bahagian Pengurusan Sekolah Harian
1 Februari 2011- Keluaran 04 | Pindaan 00

3 Pengetua memaksa guru-guru SPBT menggunakan duit sendiri untuk menaik taraf bilik SPBT Pengurusan SPBT dan bilik BOSS adalah dibawah seliaan GPK . Surat permohonan tunjuk sebab dan surat peringatan yang dikeluarkan sebulan sekali bagi kehadiran lewat melebihi tiga (3) kali sebulan adalah mengikut prosedur.6. Perkara ini tidak pernah diperbincangkan untuk tahun 2011. Namun sejak awal tahun 2011 hingga sekarang. Minit mesyuarat pemilihan calon APC juga disediakan. tiada sebarang Surat Hak Cipta Terpelihara @ Bahagian Pengurusan Sekolah Harian 1 Februari 2011. Didapati bahawa tuduhan tersebut tidak berasas kerana pihak pentadbiran telah membuktikan jadual aktiviti yang dijalankan adalah mengikut takwim yang disediakan.6.Keluaran 04 | Pindaan 00 .4 Pengetua memaksa guru-guru datang bertugas pada setiap hari Sabtu untuk kegiatan kokurikulum atau untuk kelas tambahan. Ini dapat dibuktikan melalui semakan mesyuarat guru untuk tahun 2011.PK 04 .6.HEM.6. Calon penerima APC adalah hasil pencalonan dari jawatankuasa dalam kalangan pentadbir. Arahan juga berbeza daripada takwim yang sedia ada. 7.6. minta tukar” Pengetua menafikan ada mengeluarkan kata-kata tersebut.3 SULIT 7. Hasil maklumbalas dari GPK HEM didapati bahawa sebarang permasalahan atau cadangan penambahbaikan sistem pengurusan atau perubahan keceriaan bilik akan dibincang terus kepada beliau.5 Guru diarah menhantar surat tunjuk sebab kepada Pengetua apabila guru sampai lewat ke sekolah Didapati kehadiran guru telah direkod dan disemak setiap hari persekolahan. 7.2 Guru tidak boleh memberi pandangan atau mengajukan soalan atau komen arahn pengetua. Tiada aktiviti yang dijalankan pada hari Sabtu bagi tahun 2011. 7. kerana akan disenarai hitam dari memperolehi APC atau diberi amaran “kalau awak tak suka cara saya. 7.1 Pengetua memalukan guru-guru dalam mesyuarat dengan memanggil nama setiap guru dan mengumumkan jumlah MC yang diambil.

Keluaran 04 | Pindaan 00 Disahkan : .”urusan sekolah adalah urusan saya. Pengetua juga diminta membuat tindakan susulan apabila guru-guru yang diarahkan memberikan surat tunjuk sebab tidak memberi respon sebagaimana yang di arahkan.9 Tarikh Siasatan 16 Julai 2011 8. orang lain tak boleh campur”.6 Dalam mesyuarat PIBG – segala cadangan dan komen ibubapa akan dijawab.PK 04 . Semua tindakan perlulah mengikut garis panduan yang ditetapkan oleh Kementerian Pelajaran Malaysia.8 Nama Pegawai Penyiasat Mohd Shamsuddin bin Kamari 7. Status Kes : Selesai 9.7 Tindakan yang telah dan akan dijalankan/dilaksanakan (Bahagian/Jabatan/PPD/Sekolah) Pengetua dinasihatkan supaya lebih berhati-hati semasa mengambil sebarang tindakan terhadap kakitangan. 7. Lampiran (Jika ada): Tiada Disediakan : Hak Cipta Terpelihara @ Bahagian Pengurusan Sekolah Harian 1 Februari 2011. Syor/Cadangan : Tiada 10.6. 7. Pengetua mengatakan bahawa kenyataan tersebut tidak tepat dan apa yang sebenarnya yang diperkatakan adalah “Urusan sekolah adalah urusan Pentadbiran sekolah” 7.3 SULIT Tunjuk Sebab yang diterima dan hasil kajian bahawa guru yang sering lewat adalah dalam ikalangan guru yang sama.