“Sigo aquí, empecinado en seguir

siendo en un país donde ser es

muy difícil”

Entrevista a César Hildebrandt

Por: Carolina Ciurlizza y Karen Yalta
Es bajo de estatura, contextura media, manos llegar a Don Hildebrandt fue increíblemente
pequeñas, tez trigueña, viste y huele agradable. rápido:
Ha estado casado dos veces, y ha tenido varias  
relaciones entre ellas con una estudiante de - Mamá, conoces a alguien que conozca a
comunicaciones de 20 años cuando él tenía César Hildebrandt
58. Es padre de dos hijos y aún no es abuelo.  - Sí claro, soy amiga de su ex esposa, ahorita
la llamo.
César es también un reconocido periodista  
peruano que ha sabido ganarse el respeto - Aló Nora, hola mujer ¿cómo estás?, mira
y admiración de muchos con el desprecio mi hija es estudiante de periodismo y quiere
y molestia de otros. Su larga trayectoria hacerle una entrevista a tu ex, ¿tú crees que se
periodística ha demostrado imparcialidad y pueda? Ok, difícil...mmm bueno, sí por favor,
sobre todo compromiso por lo defendible trata.
en un país donde la democracia solo suena  
agradable. (A los tres minutos)
   
Jamás fue a una escuela de periodismo, estudió - Hija, Nora habló con César, tienes que
Lengua y Literatura y con ello se fogueó en llamarlo el viernes para que te de una cita.
todos los medios comunicativos posibles  
salvo Internet. Estuvo en 15 programas de Y así empezó el proceso de entrevistar a
televisión, revistas como ‘Sí’, ‘Liberación’, César Hildebrandt, lo llamamos un viernes
‘Caretas’, columnas en el diario La Primera por la mañana, una voz tenue y misteriosa nos
y también en la radio. Hoy es el director del contestó y dio su dirección, teníamos que ir
nuevo semanario ‘Hildebrandt en sus trece’, a su casa el lunes. Ese día, a las once de la
que aunque no goce de publicidad cuenta mañana, estábamos paradas frente a su casa en
con la credibilidad e imparcialidad de la que Surco.
siempre nos ha acostumbrado.
  Muchas personas nos habían advertido de
En la época del fujimontesinismo, César fue su personalidad y gusto por las ‘jóvenes’
uno de los pocos periodistas alineados a la estudiantes, pero eso no nos intimidó porque
justicia y la verdad, una lucha acérrima que ya teníamos la cita ¿qué cosa podría salir
lo llevó a ser echado en todos los programas mal?, además íbamos cargadas de un extenso
de televisión para los que trabajó. Cree que balotario de preguntas.
ahora no hay nada que pueda ser peor que  
aquellas épocas de dictadura y a pesar de esa El mayordomo contestó el intercomunicador y
agresividad intrínseca y entrañable se percibe nos dijo: “el señor Hildebrandt las espera”. Era
en su mirada un amor profundo por un país a una casa pequeña dentro de un condominio.
medio construir con una prensa en donde “el Nos  acomodamos en la sala, frente al
kilo de periodistas está muy barato”. enorme estante lleno de libros, y en el medio
la fotografía de su novia. ¿Sería ella  la que
César Hildebrandt es quizás para muchos, llamaba a su celular  en contadas ocasiones?
incluyéndonos, el mejor  periodista peruano
de la historia. En fin, escuchamos su voz, era César
Hildebrandt, estaba en el segundo piso, se
Y entrevistarlo es toda una odisea para un demoraba y se escuchaban sus pasos de un
estudiante periodista y tal vez para cualquier lado a otro, talvez  pensó que no iríamos o ya
periodista del común; sin embargo, por no quería atendernos, nada importaba, ese era
milagros y sí, buenos contactos, pudimos en nuestro momento.
menos de tres minutos acceder a una entrevista  
con el mejor de los mejores. El proceso para  
“El régimen salarial periodístico información?
No, no estoy de acuerdo.
es muy explotador y el kilo de
periodistas está muy barato desde ¿Lo ha hecho?
hace mucho años”
En algún momento sí, no me parece una
-  Normalmente no hago estas cosas pero mi norma que debería seguirse pero puede haber
ex esposa me lo pidió, ¿Tú eres amiga de ella? excepciones. El periodista tiene que decidir si
- No, mi mamá es la amiga, me dijo “has vale la pena o no pagar.
tenido mucha suerte”.  
- Sí, mi cuarto de hora. ¿Alguna vez se ha tenido que autocensurar?
  No, nunca. Por eso me han botado de quince
 ¿Es difícil ser periodista? programas.

Depende, si quieres hacer prensa fácil, si Pero usted, al entrar a un medio, ¿no está
quieres hacer prensa conflictiva, polémica, ya aceptando la línea de ese?
de investigación es difícil, si quieres hacer
prensa dócil con el sistema es fácil, si quieres¿Cuál línea? ¿La línea del dinero? Es que el
hacer prensa en contra es difícil. periodista sino tiene un compromiso con la
verdad, con quién lo tiene, ¿con el jefe?, ¿con
Pero las remuneraciones hacen del los intereses del director?, ¿con la plata? Con
periodismo un oficio un tanto hostil la verdad…¡hombre!

El régimen salarial periodístico es muy ¿Y por qué esperar a que lo boten de

explotador y el kilo de periodistas está muy todos esos programas, por qué no mejor
barato desde hace mucho años y entre otras renunciaba?
cosas porque los periodistas están desunidos,
no tienen sindicatos, no tienen cómo negociar Es que me botaban intempestivamente y en
colectivamente con las empresas, y por algún momento me echaron en el aire, me
tanto las empresas han abusado y siguen censuraron, eso fue en canal 4.
abusando de su poder, el empleo normal de
los periodistas que egresan es buscar empleo, ¿Pero no sentía que ya querían botarlo?
su chamba primera es buscar trabajo y cuando  
lo consiguen lo consiguen con condiciones Claro, antes habían tensiones pero no era
muy precarias. posible porque en ningún caso había cómo
dudar y yo tenía un reportaje sobre corrupción
Yo conozco jóvenes que están buscando policial y tenía que sacarlo, lo había hecho
trabajo hace un par de años y lo que consiguen Sonia Goldenberg, una excelente reportera
son cachuelos, recursos, cosas más o menos y la otra alternativa era obedecer al gerente
pellejeras. El gremio está mal y eso es una a quien el ministro había dicho que no lo
incitación a la mermelada y al periodismo sacara, entonces estaba entre el gerente y el
corrompido. reportaje, ¿a quién iba a elegir? Si elegía al
  gerente hubiera sido mi espectro, mi sombra,
¿Cuál es el peor defecto que puede tener un los espectros de mi mismo, lo que quedó de
periodista? mí.
Primero venderse y segundo obedecer a su “Elegí el reportaje y me botaron en el
jefe cuando este propone mentir.
 
aire y nunca regresé (...) y pusieron un
¿Está de acuerdo con pagar por programa, los Detectilocos”.

3
 Entonces elegí el reportaje y me botaron en el tiempo en revistas, sobre todo en Caretas, he
aire, saqué el reportaje, fui a tanda comercial fundado dos o tres revistas y he hecho mucha
y nunca regresé porque hicieron una tanda televisión.
grande y en eso pusieron un programa cómico  
que aún recuerdo, los Detectilocos. ¿En alguna ocasión no ha podido entrevistar
a alguien?
“Yo he estado en la televisión porque  
pagan mejor,  pero prefiero la prensa Sí, en varias ocasiones, por ejemplo al ex
presidente Fernando Belaunde que no me
escrita”
concedió una entrevista después de una que yo
le hice y pasaron los años y me siguió negando
Otro ejemplo fue en canal 2. Me dijeron: “ese
cualquier otra entrevista y nunca más quiso
reportaje no puede salir porque las Fuerzas
recibirme por repelía, porque yo era muy
Armadas están preocupadas”, ¿qué reportaje
soberbio, muy orgulloso y fui temerariamente
era?, de Ricardo Uceda, que era reportero mío
invasivo e impertinente.
y que había logrado ubicar al comandante
‘Camión’; es decir, al señor Artaza, perseguido
Algo así como Oriana Fallaci…
por delitos de lesa humanidad y exportado por
 
los marinos a Panamá para que tuviera una
Algo así como Oriana Fallaci. Usted sabe
identidad distinta y Uceda lo había localizado.
que en el caso de Fallaci, se descubrió que
Entonces, como no pudo salir el reportaje, salí
su transcripción no coincidía con la versión
yo.
magnetofónica, eso pasó con el Ayatola
 
Jomeini y con Gadafi.
¿Qué hicieron con el reportaje?
En el caso de Gadafi, inclusive la agencia de
El reportaje nunca se propaló, se quedó en los
noticias en Libia difundió la versión original
archivos. Era un buen reportaje  y ya estaba
de la grabadora y era evidente que Oriana se
editado y nos fuimos todos, también Uceda.
había puesto mucho más valiente y se había
Es mejor morirse en términos laborales que
adjudicado palabras no dichas, tonos no
proseguir un camino en donde uno va a ser
expresados e insolencias que no llegaron a
peón y gil.
consumarse, entonces entre la transcripción y
 
la versión original había diferencia cualitativa;
Pero ¿usted prefiere la televisión?
ese es el peligro de la prensa escrita, muchos
Yo he estado en la televisión porque pagan
entrevistadores quedan brillantes después de
mejor,  pero prefiero la prensa escrita, lo que
maquillarse y esa es la ventaja y la honestidad
pasa es que la prensa escrita es una prensa
inmediata de la televisión o de la radio, una
muy devaluada, pero no prefiero la televisión,
entrevista en vivo, no editada tiene una
en todo caso no me disgusta. Cosas más
intrínseca honestidad que no tiene otro medio.
profundas se pueden hacer en la prensa escrita.
 
Usted fue la última persona que entrevistó a
¿Por cuáles redacciones ha pasado?
Velasco, ¿cómo fue dicha entrevista?
 
Jamás estuve en El Comercio. Nunca
Esa fue una entrevista casi arrancada a la fuerza
coincidimos, además yo me llevo mal con El
porque Velasco no quería dar entrevistas y
Comercio desde hace muchísimo años, porque
yo lo grabé sin que él supiera, y a los cinco
la historia de El Comercio es una historia
minutos le dije: “General, lo estoy grabando y
oscura, llena de sombras, de la que nadie
él me dijo “ya que importa”, su mujer dijo, “ya
habla porque El Comercio es una institución y
de una vez dilo todo”.
nadie se mete con ella. Me hice enemigo de El
 
Comercio muy prontamente. He estado mucho
Fue justo antes de que él falleciera, cuando
4
estaba en una silla de ruedas, sin una pierna,
después del golpe. Fue ahí cuando dijo “todo es
una mierda”. Una frase que parecía histórica,
testimonial.
 
¿Cuánto cree usted que la prensa
peruana se ha recuperado de la época
del Fujimontesinismo en donde estaba a
merced del régimen?
 
Nada puede compararse con lo que pasó a
la época de Fujimori, así que todo tiene que
ser mejor. Pero cuidado porque de aquí a
decir que estamos en un régimen de plenas
libertades tampoco es cierto. Porque hay una
tácita orquestación de los contenidos en la
televisión, y en la prensa escrita hay un relativo
monopolio del pensamiento conservador.
 
Entonces, ¿todavía puede haber rezagos?
Pero eso corresponde ya al modelo económico
de concentración y no tanto a los que
gobiernan; el modelo está hecho para usar a la
prensa como escuda como entretenimiento y
como distracción, es un modelo mundial dicho
sea de  paso.
 
“muchos entrevistadores quedan
brillantes después de maquillarse y esa
es la ventaja y la honestidad inmediata
de la televisión o de la radio”
Sobre la coyuntura política, ¿qué opinión
le merece que la estabilidad que tenemos
ahora en el país haya sido impulsada por
las derechas y qué opinión tiene sobre la
izquierda y la oposición?
 
El Perú se ha insertado en un modelo global, se
ha insertado como país subsidiado, de segunda
o de tercera si cabe el término y entonces no
tiene mucho qué decir. Esto no lo ha hecho
la derecha en todo caso, esto lo ha hecho el
mundo organizado que en el reparto de los
papeles de este ‘Hollywood ideológico’, que
es Washington, a nosotros nos toca vender
piedras, ruedas para altruismo, y someternos
disciplinadamente a todo aquello que
constituye la partitura global.
En cuanto al papel de la izquierda, lo veo
patético, porque no tiene ideas, no tiene
programas, casi no tiene figuras, con excepción
de Susana Villarán que tampoco es demasiado
nueva, y no hacen milagros las lecciones de la
historia; se le ha caído el muro, se le ha caído
la quincha, se le ha caído la casa y no sabe qué
hacer y no sabe dónde está y no sabe condenar
al gobierno de Cuba que es una dictadura
inaceptable, estalinista.
 
Susana condena al gobierno de Cuba
 
Susana sí, pero creo que la izquierda marxista
sigue pensando que Fidel es un gran líder, es
un gran ejemplo, un gran héroe…
 
¿Usted cree que es solo culpa de la
izquierda estar así o también tiene que ver
la coyuntura internacional?
Pero Sendero no habría  matado a la izquierda
si la izquierda no hubiera hecho un deslinde
rápido feroz con Sendero. Lo que pasa es
que cuando Sendero mataba, había muchos
izquierdistas oficiales que mantenían una
relación amiga con sendero que no condenaban
distancia y lo mismo pasó con el MRTA a los
que consideraron hermanos equivocados.
Entonces ese deslinde con la violencia hubiera
salvado la izquierda probablemente.
 
El hecho de que haya desaparecido el bloque
Soviético, el poder de lo que se llamaba la
democracia popular en Europa del Este no
quiere decir que el capitalismo tenga razón, no
quiere decir que este sistema sea el único, no
quiere decir que el liberalismo haya contraído
un compromiso social. Eso es saqueo puro,
ganancia pura y bolsa pura, el liberalismo es
la caída de las grandes financieras.
Entonces el drama es que no hay un polo
ideológico alternativo a nivel mundial y sin
embargo los dramas continúan, el hambre
continúa, la segregación continúa, la inequidad
continúa, la asimetría comercial continua,
es decir, que ninguna regla grande ha sido
dada, continúan las preguntas vigentes y sin
5
 embargo hay una sola potencia. nunca entendió que las clases ordenantes tiene
  también deberes, no solo privilegios, cosa que
El mundo actual es un mundo despojado de sí entendió la clase dominante chilena, por
principios, un mundo que ha roto con la utopía, ejemplo, que construyó un país de la nada, un
que considera a la utopía algo antipático, país delgado como una hilacha entre el mar
desagradable, es un mundo que satisface con lo y los andes y sin embargo tuvo vertebración,
que hay y que enseña el estoicismo como salida. unidad nacional.
Así son las cosas, y nos quieren hacer creer
que este mundo patas arriba, embrutecedor, El drama de estos países es que se construyó el
imbécil es la alternativa y el problema es que Estado y luego la nacionalidad al revés de los
miles de millones se lo han creído, entonces países que son desarrollados, que construyeron
las víctimas son parte de todo este cuento. primero la nacionalidad y luego el Estado, que
  vino como una consecuencia de la identidad.
¿Y alguna vez usted fue de izquierda? Nosotros todavía estamos en búsqueda de la
  identidad, no sabemos que somos, ¿somos
Yo siempre me he considerado de izquierda sin mestizos? ¿Nos parecemos a México? O a
partido. Yo soy un hombre de izquierda porque Argentina. ¿Qué somos? No sabemos que
no puedo ser un hombre de derecha, se lo voy somos.
a decir en niveles primarios y tautológicos: no
puedo ser un hombre de derecha porque, por lo En Bagua ¿que hemos sido? ¿Barbaros? ¿Que
menos en términos de Perú, la derecha es algo hemos sido en Chala? ¿Irreconciliables?
que siempre me ha producido repelencia, una ¿Qué somos en Lima? Y ¿qué es Lima? Ese
distancia casi física, un asco moral inevitable. archipiélago de intereses encontrados, de
paisajes diversos y absolutamente inexplicables
Una derecha que nunca ha creído en el país, en su diversidad o sea San Juan de Lurigancho
que no construyó en el país, que perdió todas o Surco, la combi que suena a cumbia o el
las guerras, que saqueó todas las riquezas, que BMW del nuevo burócrata enriquecido. Somos
jamás se preocupó de la integración, del futuro, una combinación.
de un programa que pudiera entusiasmar a  
todos y que vivió en Europa cuando pudo y ¿Por quién voto en las elecciones
luego en Estados Unidos de sus rentas y que presidenciales?
6
No voto, no suelo votar, pago mi multa.
 
¿Cuándo fue la última vez que votó por
alguien?
 
No lo recuerdo, pero hubiera votado por
Lourdes Flores. Yo fui uno de los ingenuos
que creyó que García y su slogan del ‘cambio
responsable’ iba a entender que no solo es
cuestión de recibir inversión, crear fábricas
sino también es un asunto de integrar al
país, resolver cosas, conflictos y construir
un proyecto nacional que es la gran falla que
padecemos. Yo creí en eso y a los pocos meses
García se instaló en la cómoda resignación y
empezó a gobernar con los mismos de siempre.
No fui a votar pero probablemente García ganó
porque era una opción de cambio responsable,
de cambio tranquilo, de cambio light. Él
puso como slogan en su campaña ‘el cambio
responsable’ que era marketing. Pero siempre
he querido creer que las promesas se cumplen
y que es un asunto de honor.
 
Es raro que un periodista como usted,
con tanta experiencia e información haya
creído que un gobierno de García podía
funcionar.
Pero si yo no me aferrara a ciertas convicciones
no podría vivir.
 
Pero aferrándose a Alan García…
 
No, no me aferré a Alan García simplemente
creí que esta vez podría haber cambiado,
que podría luego de un periodo enorme de
escarmiento pero sus habilidades histriónicas
están intactas y yo diría que mejoradas.
 
Y entre los últimos presidentes del Perú,
¿cuál le parece el mejor y el peor, desde la
época de Velasco Alvarado?
 
El mejor ejemplo fue Paniagua que gobernó
por un año y el peor ejemplo es Fujimori
sin lugar a dudas. Fujimori nos corrompió
por dentro, Fujimori no corrompió gente,
corrompió instituciones, pudrió el Perú por
“creí que esta vez podría haber
cambiado (...) pero sus habilidades
histriónicas están intactas y yo diría
que mejoradas”
dentro inflamó su medula, la medula espinal
del Perú se suturó porque él no corrompió
gente, corrompió instituciones.
Las FFAA se convirtieron en una banda
armada, una banda de asaltantes, nunca hemos
tenido un Ejército de bandoleros, con Fujimori
lo tuvimos. La adjudicatura se convirtió en una
banda auténtica de saqueadores y vendedores
de sentencias.
Con Alejandro Rodríguez Medrano a la cabeza,
el que estuvo preso y salió hace poco después
de 6 años de cárcel. Él fue el presidente de
la Corte Superior de Lima con Fujimori y su
operador más eficaz, y la Contraloría dejó
de existir, el Ministerio Publico con Blanca
Nélida Colán fue un prostíbulo y por donde
usted mirase era un país destruido, moralmente
destruido y bueno la verdadera filiación, el
verdadero amor, la verdadera devoción de
Fujimori era Japón, el Perú no le interesaba
sino como anécdota para su narcisismo, pero
su amor verdadero era nipón.
 
¿No cree que todavía estamos un poco
podridos? En la época de Fujimori nos
dábamos  cuenta de todos los casos de
corrupción por los vladivideos y ahora por
los audios de BTR, es decir, de la misma
forma…
 
Es cierto. El fujimorismo es una continuidad,
tanto el modelo como en ciertos ámbitos,
los ámbitos por ejemplo de patrimonializar
la gestión y el Estado, tomar como motín el
Estado y en eso el Fujimorismo está vivo y el
Apra esta repitiendo su primer gobierno, es una
tragedia decirlo pero es cierto, el fujimorismo
está vivo, está activo y ahora está encarnado
en algún sentido con el Apra.
  
7
 ¿Y comparando a Alan García con Toledo?  ¿Y en las próximas elecciones municipales
Es decir, Toledo estaba más fregado por sus tampoco piensa votar?
problemas familiares.  
Tampoco, no voto, es mi manera de ser porque
Y por sus carencias personales. Es cierto, pero trato de influir de otras maneras en todo caso,
además nos olvidamos de que Alan García con mis columnas, con mis entrevistas, con
es un hombre rico, es un hombre millonario, mis salidas a medios  y esa es mi cuota en todo
es un hombre con muchas rentas y no tenía caso, civismo si ustedes quieren llamarlo así,
nada cuando llego al poder en el año 85, no no necesito ponerme en una cola para votar
tenia absolutamente nada, entonces el Perú y decir cumplí con mi deber ciudadano. No
eligió a un hombre que ya tenía antecedentes quiero en todo caso  apelar a esa frase. Pero si
y tampoco tiene mucho derecho de quejarse, fuera a votar, votaría por Lourdes.
el Perú como colectivo quiero decir porque  
a final de cuentas García fu elegid no fue
impuesto. Y ahora estamos quizás al borde d “yo siempre he creído que el voto
elegir a Keiko. debería ser voluntario y ejerzo mi
potestad de votar”
¿No votaría usted por Toledo en caso de que  
se decida pro postular?
No, yo pienso seguir no votando.
Hildberandt en sus 13 no tiene publicidad,
 
no es un poco kamikaze?
Pero en caso de votar por el ‘menos’ peor...
 
No quiero todavía resignarme a esa frase y
No, es vivir por mi cuenta.
menos ahora.
 
 
¿Y por qué en sus trece?
¿Por qué no votar?
 
 
Porque sigo aquí empecinado en seguir siendo
Porque yo siempre he creído que el voto
en un país donde ser es muy difícil, seguir
debería ser voluntario, así es en Chile, así es
siendo es casi un azar. 
en Colombia y así es en Estados Unidos, así es
 
en España y así es en Suecia. En países donde
la democracia es una vieja costumbre, no en el
caso de España peo si en otros países del norte
europeo. Yo siempre he creído que el voto
debería ser voluntario y ejerzo mi potestad
de votar o no votar no creo que mi voto sea
decisivo.
 
Pero ¿no le parece que sea un poco
irresponsable? Pues usted es un líder de
opinión.
 
Yo combato a mi manera, en el periodismo.
Pero si usted me dice irresponsable admitiré
su crítica y viviré con ese sentimiento de
culpa.