You are on page 1of 26

228

VCR
Mina Monterrosas, Perú. Preparación
 Los accesos mediante el uso
de rampas.
 A partir de las rampas
construidas
se
trazan
galerías de transporte, en
roca encajonante piso.
piso
 Se construyen chimeneas de
ventilación, de mineral y
desmonte.
 La preparación comprende
la construcción del nivel de
perforación,
sobre
el
depósito (superior); y en el
nivel de extracción (inferior),
también tipo zanja.
i l de
d extracción
ió es
 El nivel
comunicado, a través de
travesas, con la galería de
transporte (inferior).
 Alargamento del nivel de
extracción hasta el contacto
con la roca encajonante.
455

D

NIVEL 1130

C

NIVEL 1070

RAMPA

-10%

NIVEL 1130
A

NIVEL 1110

GAL. LAT.
D

NIVEL 1070

CORTE C - C
NIVEL 1050

NIVEL 1110

NIVEL 990

GAL. LAT.

NIVEL 1070

CORTE D - D

CORTE A - A

NIVEL 1050

CORTE B - B

IX. Vertical crater retreat

VCR
Mina Monterrosas Perú. Explotación
 La perforación de los
taladros se realizaron con
152 mm, de nivel a nivel,
utilizando
perforadoras
dentro del taladro; con una
malla
previamente
dimensionada, para la
chimenea (drop raise), la
zona del slot y la
explotación.
 El explosivo utilizado fue el
ANFO, comezando por el
drop raise, el slot y las
rebanadas
horizontales
((10m cada uno).
)
 El mineral disparado cae
sobre el nivel de extracción
(camara de recepción).
 Realizado con LHD y el
transporte con camiones.

456

IX. Vertical crater retreat

INTERCADE
CONSULTANCY & TRAINING

www.intercade.org

229
VCR
Mina Monterrosas, Perú. Equipo de perforación
PERFORACION DISPARO
 Dois “Down The Hole”
ROC306 com martelo
COP62,compressor ER618,
pressão de 18 bares e 750‐
770 cfm.
 Barra de perfuração de 5’ e
41/2” para bit de 6”‐
6.1/2”.
 Para
desenvolvimento
“Jumbo” Boomer H115 de
b
2 braços
com 2 COP 1032
HD, barras de 13’1” e bits
de 1.5/8”.
 Explosivo ANFO Al‐slurrex,
booster HDP.1, fanel,
cordão detonante.

457

IX. Vertical crater retreat

VCR
Mina Monterrosas, Perú. Malla de perforación y carga del taladro
CORDON DETONANTE

COLUMNA DE AGUA
COLUMNA DE AGUA

RIPIO

CARFA EXPLOSIVA
BOOSTER

SOGUILLA
RIPIO
TAPON DE MADERA
O JEBE

458

IX. Vertical crater retreat

INTERCADE
CONSULTANCY & TRAINING

www.intercade.org

230
VCR
Mina Monterrosas, Perú. Equipos 
 Cuatro dumpers de 12 t
 Tres “scooptrams” de 3.5 Yd3
 Una motoniveladora para el
mantenimiento del piso las
frentes de trabajo y carreteras.
 Ciencuenta operadores para el
trabajo de 3 turnos/día y para
una producción de 1000 t/día
 La productividad alcanzada fue
de 16 t/h‐turno, incluyendo
supervisores,
empleados,
topógrafos,
geólogos
y
planta
personal de planta.

Departamento de Engenharia de Minas e Georrecursos

459

Área Científica de Geoegenharia

IX. Vertical crater retreat

VCR
Mina Monterrosas Perú. Experiencias
En perforación:
 Fue iniciada una malla de 2 m x 2.5 m (19 t/m.p)
y se amplió a 3 m x 3 m (30 t/m.p).
 De 16,000 t/metros por cada mes de
producción,
fue
posible
aumentar
a
45,000t/mes.
 Los detritos de la perforación fue analizado cada
3m de taladro, posibilitando saber la ley del
mineral, antes de realizar el disparo.
En la bogadura:
 Las cargas esférica con relación del largo de
diámetro de 4.1 a 6.1.
 En Monterrosas fue de 36”/6”.
 Los “drop
drop raise
raise” se dispararon cada 3m,
3m dejando
un puente de 10 m.
 Los“slots” dispararon con bancadas de 8 a 10 m.
 Para evitar a dilución de las rocas encajonantes
se utilizó ANFO sin aluminio.

460

IX. Vertical crater retreat

INTERCADE
CONSULTANCY & TRAINING

www.intercade.org

231
VCR
Mina Jaguarari, Bahía‐Brasil. Datos generales
 Es la única mina de cobre en Brasil.
 Reserva total de 10 Mt, con una ley de 2.67% de Cu
 Produce casi 1.1 Mt de mineral de caresa y 70000 Mt de concentrado
con 37% de Cu;
 Acceso a través de una rampa principal de 5 m x 4 m y 20% de
inclinación.
 Se utiliza un pozo de 640m de profundidad, para izaje con 2 skips, de
15 t cada uno.
 De 1986 a 1998 se utilizaba el método SLS y luego el VCR
(top
 La explotación se realiza mediante el proceso descendente (top‐
down).
 Utiliza relleno hidráulico (paste fill), para recuperación de los pilares.
 La recuperación prevista es de un 70 a 90%, con una dilución de 10 a
30%.
461

IX. Vertical crater retreat

VCR
Mina Jaguarari, Bahía‐Brasil. Método descendente  “top‐down”
+455

MCA
+155

+129
PI
+34
+17

17 m
PII

97 m

PIII

1 55 m

PIV

3

25 m
60 m

2

60 m

-80
- 100
- 155
- 180

20 m

- 240
- 300
- 340
462

PV
PVI

1 40 m

IX. Vertical crater retreat

INTERCADE
CONSULTANCY & TRAINING

www.intercade.org

232
VCR
Mina Jaguarari, Bahía‐Brasil‐Sequencia de explotación

463

IX. Vertical crater retreat

VCR
Mina Jaguarari, Bahía‐Brasil. Tajeo con “paste fill”

Sólidos = 78 % (rejeito de usina + cimento)
Cimento = 4 %
Cimento = 4 %
Slump = 6 ½” (5,5” a 6,5”)
Tempo de cura = 28 dias (mínimo);
Resistencia à Compresión Uniaxial (UCS‐28 dias) = 
0.50 MPa

464

IX. Vertical crater retreat

INTERCADE
CONSULTANCY & TRAINING

www.intercade.org

233
VCR
Mina Jaguarari, Bahía‐Brasil. R&P (Rib Pillar)

465

IX. Vertical crater retreat

VCR
Mina Jaguarari, Bahía‐Brasil. Causa de la diluición
ZONA DE DILUCION
CON PASTA

Las causas de dilución durante la explotación
del pilar
j calidad
lid d de
d la
l resistencia
i
i de
d pasta
 B
Baja
 Presencia de material en la base
(mucking) de los pajeos, localizados
encima del pilar
 Planos de perforación inadecuados

60 m

Realce
RE06-5p

Pilar
PE06-5P

Asimismo, las excesiva dilución con la pasta
 Pérdida de la productividad en el
t
transporte
t
 Aumento del costo del transporte
 Aumento del costo del tratamento del
mineral
 Atraso en la secuencia de explotación

466

Realce
RE07/5P

45m

IX. Vertical crater retreat

INTERCADE
CONSULTANCY & TRAINING

www.intercade.org

234
VCR
Mina Jaguarari, Bahía‐Brasil. Sill Pillar. Etapa 1
 ETAPA 01:
• Extracción y posterior llenado con
pasta, en los paneles situados encima y
debajo del sill pillar, observándose en el
detalle; que los realces en el panel
inferior son rellenados, hasta el piso del
nivel superior. Los pilares en el panel
superior poseían cemento en dos
bases.
• Reabertura de la galería en pasta del
nivel
superior
(top
umbral),
denominado sill pillar; coincidente al
denominado,
nivel de extracción del panel superior.
Esta galería sirve para la perforación y
desmonte del tajeo.
• Inicio de la explotación del realce en el
sill pillar.

467

IX. Vertical crater retreat

VCR
Mina Jaguarari,Bahía‐Brasil‐Sill Pillar . Etapa 2
 ETAPA 02:

• El primer pajeo del sill pillar,
llena completamente con
pasta, hasta el techo de la
excavación.
• Comienza el desarrollo de
perforación de las galerías de
las otros dos tajeos.
• Explotación de los otros dos
tajeos.

468

IX. Vertical crater retreat

INTERCADE
CONSULTANCY & TRAINING

www.intercade.org

235
VCR
Mina Jaguarari, Bahia‐Brasil. Sill Pillar. Etapa 3

 ETAPA 03:

• Los otros dos tajeos
j
de sill
pilar son explotados y
rellenados con pasta, hasta el
techo.
• Comienza el desarrollo de las
galerías de perforación de los
pilares en el nivel inferior del
sill p
pillar.

469

IX. Vertical crater retreat

VCR
Mina Jaguarari, Bahía‐Brasil. Cavity Monitoring System (CMS)

470

IX. Vertical crater retreat

INTERCADE
CONSULTANCY & TRAINING

www.intercade.org

236
VCR
Mina Jaguarari, Bahía Brasil. Datos de voladura RE05

471

IX. Vertical crater retreat

GRAFICOS DE ESTABILIDAD

Measure of rock
k mass
quality and miining

A STABLE case
history of a single
excavation surface

The STABILITY BOUNDARY
separates the stable and unstable
cases as well as possible. It may
be linear or curved.

An UNSTABLE case
history of a single
excavation surface

Measure of excavation geometry

Son métodos no rigurosos, simples de usar. Existen dos métodos 
Son
métodos no rigurosos simples de usar Existen dos métodos
publicados:
 Gráfico de Estabilidad de Mathews (1981)
 Gráfico de Caving de Laubscher (1987)
472

IX. Vertical crater retreat

INTERCADE
CONSULTANCY & TRAINING

www.intercade.org

237
STABILITY GRAPH METHOD
 Se acepta alrededor del mundo para el diseño subterráneo.
Se puede ocupar para:
• Estudios de prefactibilidad
• Planificación
• Retro‐análisis
 Se puede usar solo en condiciones, en las cuales ha sido
regresiones)
construido (ver los puntos que respaldan las regresiones).

473

IX. Vertical crater retreat

NUMERO DE ESTABILIDAD (N)

Q

RQD J r J w
J n J a SRF

N   Q  A  B C
N  num ero _ estabilidad
Q   m od ified _ tunel _ quality _ index
A  stress _ factor
f
B  jo int_ orientation _ factor
C  gravity _ factor

Q modificado

Q 

RQ D J r
Jn Ja

RQD= rock quality
designation
Jn=número de sets
Jr= rigurosidad de fracturas
Ja= alteración

474

IX. Vertical crater retreat

INTERCADE
CONSULTANCY & TRAINING

www.intercade.org

238
NUMERO DE ESTABILIDAD DE MATHEWS
 N=Q´*A*B*C
• Q es el índice de la roca (Deere, 1964)‐NGI 
• A es el ajuste por esfuerzo inducido
• B es el ajuste por estructuras, interceptando la pared a 
estudiar
• C es el ajuste debido por la gravedad
j
p
g

475

IX. Vertical crater retreat

FORMA EXCAVACIONES
Radio hidráulico
RH 

Factor de Radio

Area
Perimetro
RH techo
P lan area o f a sto pe crow n

RH pared

RF 

476

1
2 n 1

n  1 r

IX. Vertical crater retreat

INTERCADE
CONSULTANCY & TRAINING

www.intercade.org

239

100 m

DIFERENCIA HR Y RF
Hydraulic Radius = 25.0 m
Radius Factor = 27.8 m

100 m

100 m

Se usa Rh porque es 
más simple

Hydraulic Radius = 33.3 m
Radius Factor = 35.1 m

100 m

200 m

Hydraulic Radius = 37.5 m
Radius Factor = 37.3 m

100 m

300 m

Hydraulic Radius = 41.7 m
Radius Factor = 38.5 m

100 m

500 m

477

Hydraulic Radius = 50.0 m
Radius Factor = 39.3 m

IX. Vertical crater retreat

AJUSTE POR ESFUERZO INDUCIDO = A

TOR A
ROCK STRESS FACT

1.0
0.8
06
0.6
0.4
0.2
0.1
0

5

15

20

= UNIAXIAL COMPRESSIVE STRENGTH
= INDUCED COMPRESSIVE STRESS

 A se determina gráficamente, determinando la resistencia
uniaxial de la roca intacta (UCS) y el esfuerzo inducido en la
línea central del caserón.
478

IX. Vertical crater retreat

INTERCADE
CONSULTANCY & TRAINING

www.intercade.org

240
DETERMINACION DE LOS ESFUERZOS INDUCIDOS
 Soluciones analíticas considerando casos de elipses, por
ejemplo,
j p , en 2D
 Métodos numéricos 2D o 3D
 Métodos gráficos
• Determinar los esfuerzos in‐situ: medidos o registrados
regionales (sv y sh o k)
• Determinar dimensiones en planos (vertical y horizontal)
del tajeo,
pueden realizar análisis en 2D
j se p
• Determinar esfuerzos inducidos en paredes laterales,
colgante, pendiente y techo
• Para cada caso se calcula A

479

IX. Vertical crater retreat

ESFUERZOS INDUCIDOS
Insitu stresses

Induced stresses
Crown
S1 =70 MPa

r

S I= 38 Mpa

S

N2

Midstope vertical Plana

Hengingwall

= 38 Mpa

S 1 =-27 MPa

Caserón a 1000 m.
de profundidad en
p q
que tiene
un cuerpo
un ancho de 25 m.,
largo 30 metros,
altura 75m. mantea 80°

Midstope horizontal plana
Sidewall

S 1 = 37 Mpa

S1 = 28 MPa

25 m

Plano 1
Plano 2

Fig.2 In-situ (virgin) and induced stress diagrams showing mid-stope planes used to calculated rock
stress factors for each surface. After Stewart and Forsysth

480

IX. Vertical crater retreat

INTERCADE
CONSULTANCY & TRAINING

www.intercade.org

241
ESFUERZO INDUCIDOS‐METODO GRAFICO 
(CROWN Y SIDE WALL)
Ejemplo (caso techo): 
8.0

H
1

Tajeo de 75 metros altura y 25 metros de 
ancho, ubicado a 1000 metros de profundidad

,/

6.0

,/

y

or

Se calculan esfuerzos inducidos en plano 
l l
f
d d
l
vertical 
4.0

Sv= 27 Mpa (in‐situ)
K= 1.4

2.0

Sh= 38 Mpa (in‐ situ)
0
2:1

4:1

6:1

Caseron en ese plano:

8:1

Fig. Curves for estimation of induced stress in backs andwalls. After Stewart and Forsyth°

H=75 m
A=25 m

sv

techo

H/A= 3

sh2

s1/sv=2.6 (esfuerzos en el techo)
S1=2.6 x 27 Mpa= 70 Mpa (esfuerzo inducido)

481

IX. Vertical crater retreat

PARED LATERAL 
sh1

8.0

H
1

sh2

30 m

or

,/

60
6.0

,/

y

K= 2.0
4.0

K= 1.5

H= 30 m
2.0

K= 1.0

W= 25
H/W= 1.2

K= 0.5
0
2:1

4:1

6:1

8:1

Fig. Curves for estimation of induced stress in backs andwalls. After Stewart and Forsyth8

482

K= 1
Si= 38 Mpa

IX. Vertical crater retreat

INTERCADE
CONSULTANCY & TRAINING

www.intercade.org

242
ESFUERZOS INDUCIDOS PARED COLGANTE (HANGING WALL)
Se estiman los esfuerzos inducidos:

1.0

•A lo largo del plano vertical
perpendicular
p
p
((H= 75 m,, W=25 y k=
1.4)

Compression

,/

v

or , /

H

1

2.0

•Si valores <0 i=0, A=1
•En el plano horizontal (H=30 m,
W=25 m y k=1)

Tension

0

•K=1; altura/span=1,2
•S1/sh1=0.75 s1=27.8 MPa

-1.0
1:1

2:1

3:1

•Sc/s1=120/27.8= 4.3

Ratio of Opening Dimensions

Fig. 4 Curves for estimation of induced stress in hanging-walls.
After Stewart and Forsyth°

• A= 0.35
•Se elige el menor valor de A, para
ambas paredes del tajeo.

483

IX. Vertical crater retreat

ESFUERZOS INDUCIDOS‐PARED COLGANTE

Insitu stresses

Induced stresses
Crown
S1 =70 MPa

r

S I = 38 Mpa

S

N2

Midstope vertical Plana

A lo Largo
del manteo

Hengingwall

= 38 Mpa

S 1 =-27 MPa

Midstope horizontal plana
Sidewall

S 1 = 37 Mpa

S1 = 28 MPa

A lo largo
del rumbo

Fig.2 In-situ (virgin) and induced stress diagrams showing mid-stope planes used to calculated rock
stress factors for each surface. After Stewart and Forsysth8

484

IX. Vertical crater retreat

INTERCADE
CONSULTANCY & TRAINING

www.intercade.org

243
FACTOR DE AJUSTE POR ORIENTACION DE ESTRUCTURAS: B

JO
OINT ORIENTATION ADJUSTMENT F
FACTOR

DIFFERENCE IN STRIKE
1.0

ORIENTATION
OF ROOF

90°

90°
60°

0.8

ORIENTATION
OF WALL

1.0

45°

45°

0.6

30°
60°

0.8

60°

0.4

45°

0.4
30°
0.2

45°

0

RELATIVE DIFFERENCE IN DIP BETWEEN
THE CRITICAL JOINT AND STOPE SURFACE

20°

 Se ajusta el número de estabilidad de
acuerdo a la orientación rumbo y
manteo de las estructuras, respecto a la
pared en estudio.
485

FACTOR
B

60°

0.3

20°

0.5

IX. Vertical crater retreat

FACTOR GRAVITACIONAL: C
 Si existe mayor inclinación, menor
será la probabilidad a que ocurra un
deslizamiento de cuñas pre‐
formadas
formadas.
Factor C
Design surface orientation factor

C  8  7 cos( )
  m anteo _ desde _ horizontal

10

Factor C=8-7 cosine (angle af dip)
8

6

4

2

0
0

20

40

60

80

90

Angle of dip from horizontal (degrees)

486

IX. Vertical crater retreat

INTERCADE
CONSULTANCY & TRAINING

www.intercade.org

244
ORIGINAL MATHEWS
1000

ne
Zo

 Inestable:
Zo
ne

i
nt
te
Po

• Falla localizada
• La excavación fallará

nt
ia
l

10

ly
al

le
ab
st
n
U

Po
te

Stability Number, N

Estable: no requiere 
soporte

ne
zo

Ca
vi
ng

a
St

100

e
bl

1.0

0.1
5

0

487

10
20
15
Shape Factor, S (in metres)

25

IX. Vertical crater retreat

GRAFICO DE ESTABILIDAD
MODIFIED STABILITY GRAPH
MODIFIE
ED STABILITY NUMBER (N
N’)

1000

STABLE ZONE

 Se utiliza para estimar
la estabilidad del techo
del tajeo, así como
también, el tamaño de
la pared colgante,
 El radio hidráulico es
una medida del tamaño
de la excavación.

100

10

SUPPORT
REQUIRED

CAVING ZONE

1.0

Para casos de estudio: Potvin, 1998‐175

0.1
0

10

5

15

20

25

HYDRAULIC RADIUS (m)
488

IX. Vertical crater retreat

INTERCADE
CONSULTANCY & TRAINING

www.intercade.org

245
GRAFICO DE ESTABILIDAD/CAVING
1000

Stability Number, N

100
te
Po

lly
ia
nt

10
Po

lly
ia
nt
e
t

t
Po

1.0

Estable: 10% dilución

le
ab
St

Potencial inestable: 10‐30
% dilución

e
bl
ta
ns
U

lly
tia
en

a
M

Falla Potencial: dilución
mayor a 30%

re
ilu
Fa
r
jo

ia
nt
te
Po

g
in
av
C
l

Caving: derrumbe
hasta llenar el tajeo

total

0.1
0

5

10
20
15
Shape Factor, S (in metres)

25

After Stewart and Forshyt, 1995
489

IX. Vertical crater retreat

PREDICCION USANDO PROBABILIDADES DE FALLA
Se habla de probabilidad de encontrarse en alguno de los 
estados:
1. Estable
2. Falla/falla mayor
3. Caving (colapsamiento del tajeo)

z  2.9603 -1.4427 ln S + 0.7928 ln N
p

1
1  e z

Logit values

Ref: Mawdesley, et al. (2000)
490

IX. Vertical crater retreat

INTERCADE
CONSULTANCY & TRAINING

www.intercade.org

246
CALCULO DE PROBABILIDAD DE FALLA
North Endwall (0.895)
78 % Stable
22% Failure and MF
0% Caving

Probabilities Density Functions
1.00

Footwall (0.951)
96% Stable
4% Failure & MF
0% Caving

0.90
Crown (0 567)
Crown (0.567)
10% Stable
90% Failure & MF
0% Caving

0.80

0.60
0.50

Caving Zone

Probability

0.70

South Endwall (0.939)
93% Stable
7% Failure & MF
0% Caving

Combined failure and 
major failure zone

Stable zone

0.40
Hanginwall (0.682)
14% Stable
14% Stable
86% Failure & MF
0% Caving

0.30
0.20

Stable
Failure & 
Failure
Major Failure
Caving

1.00

0.90

0.80

0.70

0.60

0.50

0.40

0.30

0.20

0.00

0.00

0.10

0.10

Logit Values

p
491

IX. Vertical crater retreat

METODO‐GRAFICO DE ESTABILIDAD
Stable Isoprobability Corrtours
1000 000
95%
90%
75%
50%
33%
100 000

Stavility Number, N

5%
0%

10 000

95%

LEGEND

83%

1 000

60%

Stable

40%
20%

Failure

10%
5%

0 100

Major Faiura
0%

1

10

0%

100

Shape Farther,S. or Hidraulic Radius (in metres)

Fig. 8

Isoprobability contours for stable excavation based on logistic regression

Mawdesley et al, 2001
492

IX. Vertical crater retreat

INTERCADE
CONSULTANCY & TRAINING

www.intercade.org

247
METODO DE ESTABILIDAD‐CASOS DE FALLA
Failure Isoprobability Corrtours
1000 000

10%
30%
50%
64%
60%
50%
30%
15%

Stavility Number, N

100 000

10%
5%
0%

10 000

10%
20%

1 000

LEGEND

40%

Stable

80%
64%
60%

Failure

40%
20%

0 100
1

Major Faiura
100

10

Shape Farther, or Hidraulic Radius (in metres)

Fig. 9

493

Isoprobability contours for failure based on logistic regression

IX. Vertical crater retreat

METODO DE ESTABILIDAD‐CASOS DE FALLA MAYOR

Major Failure Isoprobability Corrtours
1000 000

Stavility Number, N

100 000

10 000

LEGEND

1 000

Stable
Failure
Major Faiura
0 100
1

10

100

Shape Farther, or Hidraulic Radius (in metres)

Fig. 10

494

Isoprobability contours for major failure base on logistic regression

IX. Vertical crater retreat

INTERCADE
CONSULTANCY & TRAINING

www.intercade.org

248
CALCULO DE % DILUCION

1000
Slope
Width

Strike
Length

100

Stability index (N’)

Cross-Sectors
Generated from
CMS Survey

Equivalent Linear
Overbreak Slough
(Expreased un meters)

Stope
Height

Bla

D
st

10

1.0
Se

Equivalent Linear Overbreak Slough

Slough from slope Wails

0.1

0

v

a
am

m
0.5m
- 1.0
S<
ELO
0.5m
m
S=
- 2.0
ELO
0.0m
S=
O
L
E

ly
On
ge

g
uin
gh
i ng
l ou
gh
u
S
o
r
se
Sl
no
ap
te
Mi
a
ol l
r
de
ll C
Mo
Wa
le
ib
ss
Po
g/
din
u
o
sl
ere

5

10

S>
ELO

2.0m

20

15

25

Hydraulic radius (m)

495

IX. Vertical crater retreat

DISEÑO EMPIRICO DE SOPORTE EN TAJEOS
0.40

tive
r va
se
on

e
ns
Co

e
on

nz
e
on

z
ign
es

0.15

nz
sig
de

sig
de

gd
n in
mi

tive
rva

0.20

y
nt r
ne

0.25

c
ry
Ve

0.30

No

Zone of instability

e
on

Cables density (Cables/m2)

0.35

0.10
0.05
0.00
0

1

2

3

4

5

6

7

8

(RQD/Jn)
Hydraulic radius

496

IX. Vertical crater retreat

INTERCADE
CONSULTANCY & TRAINING

www.intercade.org

249
DETERMINACION DE ESFUERZOS INDUCIDOS
 Soluciones analíticas que se consideran en los caso de elipses
en 2D
 Métodos numéricos: 2D o 3D (se recomienda en 3D)
 Métodos gráficos
• Determinar los esfuerzos in‐situ, medidos o regionales
(verticales, horizontales o la proporción entre ellos (k).
• Determinar las dimensiones en planos (verticales y
horizontales en el tajeo
j (análisis en 2D).
• Determinar los esfuerzos inducidos en paredes laterales,
(colgante, pendiente y techo).
• Para cada caso se calcula A

497

IX. Vertical crater retreat

CALCULO DE LOS ESFUERZOS INDUCIDOS

Insitu stresses

Induced stresses
Crown
S1 =70 MPa

r

S I = 38 Mpa

Midstope vertical Plana

Hengingwall

S N = 38 Mpa
2

S 1 =-27 MPa

Caserón a 1000 m.
de profundidad en
un cuerpo que tiene
un ancho de 25 m.,
largo 30 metros,
altura 75m. mantea 80°

Midstope horizontal plana
Sidewall

S 1 = 37 Mpa

S1 = 28 MPa

25 m

Plano 1
Plano 2

Fig.2 In-situ (virgin) and induced stress diagrams showing mid-stope planes used to calculated rock
stress factors for each surface. After Stewart and Forsysth

498

IX. Vertical crater retreat

INTERCADE
CONSULTANCY & TRAINING

www.intercade.org

250
ESFUERZO INDUCIDOS‐METODO GRAFICO 
(CROWN Y SIDE WALL)
8.0

K= 2.0

K= 1.5

sv
sh2

,/

y

or

,/

H
1

techo

6.0

4.0

K= 1.0

2.0

K= 0.5

0
2:1

4:1

6:1

8:1

Fig. Curves for estimation of induced stress in backs andwalls. After Stewart and Forsyth°

499

Tajeo a una altura 75 metros y 25 metros de
ancho, ubicado a 1000 metros de
profundidad

IX. Vertical crater retreat

ESFUERZO INDUCIDOS‐METODO GRAFICO 
(CROWN Y SIDE WALL)

Se calculan esfuerzos inducidos en plano vertical:
Se calculan esfuerzos inducidos en plano vertical: 

Sv=27 Mpa (in‐situ)
K=1.4
Sh=38 Mpa (in‐situ)

500

IX. Vertical crater retreat

INTERCADE
CONSULTANCY & TRAINING

www.intercade.org

251
ESFUERZO INDUCIDOS‐ METODO GRAFICO 
(CROWN Y SIDE WALL)
Caseron en ese plano:
H=75 m
H=75 m
A=25 m
H/A=3
s1/sv=2.6 (esfuerzos en el techo)
p
p ((esfuerzo  inducido))
S1=2.6 x 27 Mpa= 70 Mpa

501

IX. Vertical crater retreat

PARED LATERAL 
sh1
sh2

30 m

K= 2.0

6.0

or

,/

H
1

8.0

,/

y

K= 1.5
4.0

H=30 m
K= 1.0

W=25

2.0

K= 0.5

H/W=1.2

0
2:1

4:1

6:1

8:1

Fig. Curves for estimation of induced stress in backs andwalls. After Stewart and Forsyth°

502

K=1
Si=38 Mpa

IX. Vertical crater retreat

INTERCADE
CONSULTANCY & TRAINING

www.intercade.org

252
ESFUERZOS INDUCIDOS PARED COLGANTE (HANGING WALL)
Se estiman los esfuerzos inducidos:
2.0

,/

v

orr , /

H

1

 A lo largo del plano vertical 
perpendicular al rumbo (H=75 m, 
W=25 y k=1.4).

Compression

1.0

K= 0.5
K= 1.0

Tension

0

K= 1.5
K= 2.0
-1.0
10
1:1

2:1

3:1

Ratio of Opening Dimensions

Fig. 4 Curves for estimation of induced stress in hanging-walls.
After Stewart and Forsyth°

503

• Si valores <0 si=0, A=1 
 En el plano horizontal (H=30m,  
W=25m y k=1).
 K=1 ( altura) /span=1.2
 S1/sh1=0.75 s1=27.8 MPa
 Sc/s1=120/27.8=4.3 
  A=0.35
 Se elige el menor valor de A, para 
ambas paredes del tajeo.

IX. Vertical crater retreat

INTRODUCCION
Para llevar a cabo el análisis de la estabilidad de las estructuras
mineras subterráneas es habitual el uso de programas
informáticos, capaces de proporcionar resultados de forma
rápida y precisa.

504

INTERCADE
CONSULTANCY & TRAINING

www.intercade.org

253
INTRODUCCION
SOFTWARE DE ANALISIS DE ESTABILIDAD DE LAS ESTRUCTURAS 
MINERAS SUBTERRANEAS

ABAQUS
505

PHASE2
Tutorial Phase2 v 8.0 (Rocscience).webm

506

INTERCADE
CONSULTANCY & TRAINING

www.intercade.org