You are on page 1of 5

REGLAS JURIDICAS CLARAS PARA

INTERPRETACION DE LOS CONTRATO

LA

CORRECTA

Articulo 1619 cc Limitacion de contrato a su materia en el cual
se tendran en cuenta. Este artículo muestra la importancia que
representa la VOLUNTAD DE LAS PARTES Y SU AUTONOMIA
PARA REGULARSE, sobre los términos que son materia de un
contrato, es decir, son las partes quienes regulan sus obligaciones.
Estas reglas obedecen a los principios decimonónicos del derecho
de los contratos, que, como ya quedó anotado, parten del ideal de
igualdad jurídica y material de las partes, quienes, amparadas en
la autonomía de la voluntad, han pactado, mediante la
manifestación de un consentimiento sano, el contenido del
contrato.
Articulo 1620 referencia del sentido que produce efectos; Este
artículo hace referencia al SENTIDO que una cláusula le da al
contrato, ya que si ésta produce un EFECTO quiere decir qe se
manifiesta la volunta de las partes; ahora bien esas cláusulas
deben ser conexas y ajustadas a la realidad del contrato, es decir
que dichas cláusulas deben guardar armonía entre si y además
mostrar de la mejor forma la naturaleza y contenido del contrato

Articulo 1621 Interpretacion por la naturaleza del contrato
Al contrato se le deben aplicar las normas propias de su
naturaleza,
y las que nos enseñe el código con respecto a su regulación. Acá

cuando la ambigüedad provenga de la falta de una explicación que haya debido darse por ella. Articulo 1622 Interpretaciones sistematicas. se interpretarán las cláusulas ambiguas a favor del deudor. es una actividad que recae no sobre el contenido. excluyendo los otros a que naturalmente se extienda. . por una parte rechaza la interpretación exegética y por otra. por comparacion y por aplicación practica. Articulo 1623 Interpretacion de la inclusion de casos dentro del contrato donde la interpretación extensiva. sino que se requiere interpretar sus cláusulas. aclarando desde luego que si las cláusulas ambiguas han sido impuestas por una de las partes. dándosele a cada una el sentido que mejor convenga al contrato en su totalidad. Se da cuando en un contrato se ha expresado un caso para explicar la obligación. o no.las partes no dejan clara su voluntad y es el juez quien debe interpretarlas y las que nos enseñe el código con respecto a su regulación. inclusive acudiendo a las de otro contrato entre las mismas partes y sobre la misma materia. Ya que el artículo 1624 crea una especie de in dubio pro deudor. nos hace pensar en que el contrato no puede interpretarse a pedazos y a la conveniencia del intérprete. mediante el cual. se interpretarán contra ella. tal norma. no pudiendo aplicarse ninguna de las reglas de interpretación. Por la interpretación en favor del deudor. en definitiva. aclarando que no se entenderá por solo eso haberse querido restringir la convención a ese caso. sino sobre los efectos del contrato. unas por otras. o a la forma práctica que han acostumbrado las partes para manejar sus relaciones contractuales.

TALLER INTERPRETACION JURIDICA DE CONTRATOS PROFESOR: MARTIN GUTIERREZ GUEVARA .

UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA FACULTAD DE DERECHO CONTRATOS CIVILES Y MERCANTILES PROGAMA DE DERECHO TALLER INTERPRETACION JURIDICA DE CONTRATOS .PRESENTADO POR: JOSE MORALES HOLMAN GONZALES WALTER POLO B.

PROFESOR: MARTIN GUTIERREZ GUEVARA PRESENTADO POR: JOSE MORALES HOLMAN GONZALES WALTER POLO B. JORGE ACOSTA UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA FACULTAD DE DERECHO CONTRATOS CIVILES Y MERCANTILES PROGAMA DE DERECHO .