You are on page 1of 2

Tiempos inciertos.

Cuando George Soros escribi su brllate obra Tiempos Inciertos se dispuso a tratar un tema
que comnmente nadie discute, por el temor de ser considerado retrgrada o pro-occidental, la
democracia como sistema de gobierno, ms all de los convencionalismos tpicos como la voz
del pueblo o la voluntad de la mayora.
En efecto lo que intenta hacer en su obra es vislumbrar los escenarios en que la democracia se
desarrolla en la actualidad, sobretodo los grandes desafos que debe enfrentar ante las
arremetidas de la postmodernidad y su vaco de contenido en combinacin al regreso de
ideologas retrogradas que han devastado el mundo desde inicios del siglo XX.
Como el mismo reconoce debido su experiencia de trabajo en diferentes partes del mundo, la
democracia ha pasado de ser un sistema de gobierno que gue la vida pblica de una sociedad
a configurarse en una especie de lienzo blanco en el que se introducen todo tipo de elementos
que en muchos casos son incompatibles con su propia naturaleza.
De alguna manera la democracia se convirti en un vrtice de entropa que gira, desordenado e
incapaz de cumplir con su trabajo, extraviado entre todo un conjunto de los apetitos pedestres
de los autoproclamados lderes de la sociedad o de los grupos corporativos que se atribuyen
los derechos polticos de la poblacin.
Puede que esto se deba a lo que personalmente he llamado como "el fenmeno de la
democratizacin insipiente", un sistema de gobierno desordenado, carente de sabidura y de
juicio, donde sus bases razonables han sido cambiadas por banalidades inservibles diseadas
para degenerar su funcin principal, viabilizar la convivencia entre habitantes de un mismo
conglomerado.
Soros hace referencia a que actualmente el mundo se encuentra dividido entre dos tendencias,
las sociedades abiertas y las cerradas, donde las primera se caracterizan por fomentar la
libertad de accin y la interaccin pacifica de sus miembros, mientras que las segundas se ven
atrapadas entre los fantasmas de las ideologas desgastadas, velos dogmticos y doctrinarios,
donde la libertad esta relegada a un segundo o tercer plano.
Cabe plantearse la siguiente pregunta Cul es el futuro de la democracia en las sociedades
abiertas y cerradas? Mientras que en algunos pases se est haciendo avances en las
interacciones humanas en todas sus variedades, en otras se ha optado por el hermetismo
socio-poltico y los rencores avinagrados que de nada sirven para un mundo cada vez ms
interconectado por las nuevas tecnologas de comunicacin.
Un encuentro entre una democracia falible y una aparentemente perfecta, la falibilidad nos
permite mejorar constantemente como conglomerado social, mientras que una aparente
perfeccin genera incapacidad de autocrtica que a larga estanca a la sociedad.
La obra de Soros es un llamado al pensamiento crtico en el que se revaloriza el papel de los
individuos fuera de los grupos sociales, donde se cambia la dinmica en la que el todo social
siempre derrota al individuo. Podemos referirnos a esta situacin como la transformacin de la

dicotoma social tpica, donde cada individuo es reconocido como un ser pensante y que siente
o experimenta los fenmenos societales de manera distinta a su cohabitantes.
Es necesario reconocer que la democracia es un sistema de gobierno ajeno a muchos estilos
tradicionales de organizacin social, en muchos aspectos resulta incomprensible para modelos
tales como el esclavismo, la monarqua, la plutocracia, el vasallaje, los Imperios de la
antigedad en sus diferentes variedades (incluyendo el incario) y otros sistemas de carcter
vertical.
Cabe recalcar que la democracia no mejora mientras ms elementos se le agreguen, sino que
por el contrario son exactamente dichos elementos (en su mayora arcaicos) los que la
complican y la llevan al fracaso.
Finalmente es necesario recalcar el hecho de que no todas las cosas combinan entre s, aun
cuando la mxima de muchas personas podra reducirse a un simple razonamiento en relacin
a la democracia, Aurea democracia, que recibe a criaturas antidemocrticas en su seno.