Professional Documents
Culture Documents
moral da economia
Jos Benevides Queiroz
Professor da UFMA
DILEMAS: Revista de Estudos de Conflito e Controle Social - Vol. 4 - no 1 - JAN/FEV/MAR 2011 - pp. 141-159
141
1. O contexto socioeconmico
142
DILEMAS
O ambiente que envolveu a reflexo de Durkheim, a sociedade francesa de fins do sculo XIX, mais especificamente seu
ltimo quartel, foi marcado por uma profunda transformao
da realidade. Na verdade, pode-se afirmar que foi naquele momento que, de fato, emergiu a Frana moderna. Somente a, com
a instaurao da III Repblica (em 1870), acreditou-se na consolidao plena dos princpios de liberdade, igualdade e fraternidade (BOUJU e DUBOIS, 1967, p. 21). A reforma escolar expressou de modo cristalino esse esprito de poca: por um lado, ao
tornar o ensino pblico e obrigatrio, criou um mecanismo que
pretendia ser o ponto de partida para a oportunidade comum
e igual para todos; por outro, ao institucionalizar a escola laica,
tornou real a separao do Estado em relao Igreja1.
Essa nova realidade poltica e institucional do Estado francs consubstanciada pela III Repblica, no entanto, no se fez por
si s. Ela se constituiu em consonncia e intimamente vinculada profunda transformao econmica ocorrida justamente a
partir da dcada de 1870. De modo geral pode-se afirmar ,
esse foi o momento em que o pas deixou definitivamente de ser
agrrio para se constituir em uma potncia industrial.
A importncia que a indstria passou a ocupar no interior da
economia, embora tardiamente em comparao com a Inglaterra e
sua Revoluo Industrial, no foi alcanada aleatoriamente, baseada,
por exemplo, em tentativas empricas. O vigoroso desenvolvimento
industrial francs teve por fundamento o conhecimento tcnicocientfico, que, retirado dos laboratrios, foi aplicado aos diversos ramos da produo. (Idem, p. 53). Segundo Levasseur (1907, p. 918),
todas ou quase todas as grandes indstrias adotaram a cincia dos
meios de produo aperfeioados: ferramenta mecnica, energia eltrica, reativos qumicos, que aumentaram o poder do trabalho, multipliA concepo durkheimiana da regulao moral da economia
caram os produtos e reduziram o custo de produo. A mquina, grande ou pequena, poderosa ou engenhosa, foi introduzida em todos os
setores, substituindo o trabalho manual at mesmo na oficina familiar.
DILEMAS
143
144
DILEMAS
Por que a ascenso da economia no interior da vida social, a se tornando hegemnica, ocorreu prescindindo das
normas, regras, ou seja, da moral?
Durkheim sugeria que, at a Idade Mdia, em razo de
as corporaes de ofcio e o mercado serem locais, baseados
na comunidade, a funo econmica era regulamentada. As
coisas teriam comeado a mudar no sculo XV: os ofcios
ficaram sob o domnio exclusivo dos mestres, que passaram
a exercer controle sobre o processo produtivo e os companheiros. Estes foram perdendo de vista qualquer perspectiva
de poder futuro na produo. A concluso desse processo
ocorreria no sculo XVII, com o advento da grande indstria. Com esta, o papel e a importncia da economia foram
redefinidos no interior da sociedade. Isso ocorreu porque,
Jos Benevides Queiroz
3 Em Sociologia e filosofia,
Durkheim estabelece o que
difere as regras tcnicas e
utilitrias das regras morais: enquanto as primeiras
so sintticas, as segundas
so analticas; ou seja, enquanto nas primeiras as
sanes esto ligadas imediatamente ao prprio ato
transgressor; nas segundas,
as sanes dependem de
fatores baseados no costume, na cultura, na crena na religio, e, por isso,
so histricos (DURKHEIM,
2002, pp. 60-61).
DILEMAS
145
medida que se desenvolveu, a grande indstria foi se tornando independente das comunidades e dos mercados locais.
Dessa situao resultou que, pouco a pouco, a funo econmica foi se autonomizando e deixando de ser regulada.
Segundo Durkheim, uma vez nascida,
ela no tinha nada de particularmente urbano, no podia submeterse a um sistema que no tinha sido feito para ela. Em primeiro lugar,
ela no era localizada em uma cidade; pode mesmo estabelecerse fora de qualquer aglomerao, rural ou urbana, preexistente; ela
procura somente o ponto do territrio em que melhor possa abastecer-se e donde possa irradiar o mais facilmente possvel. Depois,
o seu campo de ao no se limita a nenhuma regio determinada;
sua clientela recruta-se por todo o lado. (Idem, p. XXVI).
Assim, a grande indstria tornou a produo mais flexvel e com maior mobilidade. Ela no estava mais vinculada a um determinado espao ou local, o que fez com que
perdesse todo tipo de obrigao para com uma determinada
comunidade, podendo se instalar em qualquer lugar e voltar
sua atividade para qualquer direo.
Na verdade, o que ocorreu foi que, com a emergncia da
grande indstria, resultando em um aprofundamento da diviso do trabalho, no houve uma modificao nos quadros normativos da funo econmica. As regras existentes mostravamse limitadas e obsoletas, pois correspondiam situao anterior.
Desse modo, urgia a constituio de novas normas, capazes de
regulamentar tanto o desenvolvimento e o funcionamento do
processo produtivo quanto a dinmica do mercado.
No entanto, essa regulamentao inexistia no sculo
XIX. Para Durkheim, a funo econmica encontrava-se em
completo estado de anomia. At aquele momento, nenhuma
instituio ou organizao havia esboado alguma preocupao ou formulado quaisquer instrumentos que pudessem
restabelecer a ordem naquela instncia da vida social. Tamanha falta, de acordo com sua avaliao, era expressada
pelas crises industriais ou comerciais, pelas falncias, que so outras
tantas rupturas parciais da solidariedade orgnica; elas testemunham,
com efeito, que, em certos pontos do organismo, certas funes sociais no se ajustam umas s outras. Ora, medida que o trabalho
146
DILEMAS
As empresas existiam, nessa perspectiva, de modo atomizado no que dizia respeito ao fim que cada uma buscava.
As relaes ocorriam, no por motivos convergentes, mas
por razes excludentes. No estado em que se encontrava a
economia, era impossvel que elas conseguissem se organizar visando ao bem comum de todas.
Jos Benevides Queiroz
DILEMAS
147
O estado de difuso compreendia tambm outro aspecto. Neste, as funes econmicas eram tambm difusas em
virtude de no estarem
vinculadas ao rgo regulador central, quer dizer, ao Estado. Sem dvida, elas no esto subtradas de toda influncia social; ns j mostramos
como o direito exercia sobre estes tipos de relaes uma ao moderadora. Mas esta ao , ela prpria, difusa. O legislador definiu o tipo normal de troca dentro das principais combinaes de circunstncias que
se revelam ao longo da experincia habitual. De fato, este tipo se impe
aos mercadores na maior parte dos casos; contudo, eles continuam livres
para descart-los de um acordo comum e o Estado no intervm diretamente para constrang-los e submet-los. No h um corpo especial de
funcionrios encarregados, com uma autoridade mais ou menos extensa, para administrar a vida econmica .(Idem, pp. 232-233)
DILEMAS
DILEMAS
149
controlavam o Journal des conomistes, o novo dicionrio, a organizao profissional central em Paris, o Collge de France e
outras instituies, alm da maior parte da publicidade isto em
grau to elevado que a maioria dos seus oponentes cientficos
ou polticos comearam a sofrer de um complexo de perseguio. (SCHUMPETER, 1964, p.114)
DILEMAS
nmica. Porm, alertava, ele [era] imprprio e sua interveno, quando no [era] simplesmente impotente, [causava]
perturbaes de outra natureza (DURKHEIM, 1997, p.68).
Mas, apesar de contundente, essa avaliao era muito genrica, impossibilitando saber quais perturbaes o Estado provocava
ao intervir na economia. Mas esse aspecto nem sempre permeneceu obscuro na obra do autor. Na resenha que fez do livro de Alfred
Fouille, por exemplo, Durkheim foi esclarecedor: contestando as
propostas socialistas do texto que analisava, ele afirmou que
todas estas reformas [acabar com o monoplio da propriedade
fundiria e reduzir a renda do capital mobilirio] no diminuiriam
a desigualdade das fortunas. Tudo o que haveria de mudana
que o Estado viria lanar-se na disputa dos lucros e perturbar
o jogo regular do mecanismo social. Ele falsificaria os impulsos
naturais sem os substituir. Talvez conseguisse abrandar o ritmo
da mquina, mas no a aperfeioaria. (DURKHEIM, 1987, p. 181)
6 As teorias denominadas
socialistas so essencialmente relativas a esta esfera
especial da vida coletiva que
se chama vida econmica.
Isso no quer dizer que a
questo social seja uma
questo de salrios; ao contrrio, ns somos daqueles
que pensam que ela , antes de tudo, moral. S que
as transformaes morais a
que o socialismo aspira dependem de transformaes
na organizao econmica
(DURKHEIM, 1987, p. 230).
DILEMAS
151
DILEMAS
DILEMAS
153
DILEMAS
sional correspondente a essa rea da economia, por ser de natureza homognea, estaria bastante prximo dos interesses que teria
de regular, o que lhe permitiria no comprimi-los pesadamente
(Idem). Regulada dessa maneira, essa funo econmica poderia
desenvolver-se sem abalos e contribuir com a vida social.
primeira vista, poder-se-ia pensar que o poder das corporaes decorreria de sua proximidade material com as funes
econmicas. Mas, para Durkheim, o segundo aspecto desdizia tal
interpretao. Na verdade, a capacidade de regulao das corporaes originar-se-ia principalmente de sua natureza moral. Era isso
que lhes permitiria moralizar a vida econmica (DURKHEIM,
1997, p. 67). A partir da, todos os egosmos e interesses particulares se curvariam frente a sociedade; todos os segmentos patres e
empregados , em razo de terem eles prprios formulado regras e
normas, desempenhariam seus direitos e deveres a contento:
Aquilo que antes de mais vemos no grupo profissional um poder
moral capaz de conter os egosmos individuais, de manter no corao dos trabalhadores um mais vivo sentimento da sua solidariedade
comum, de impedir que a lei do mais forte se aplique to brutalmente s relaes industriais e comerciais. (DURKHEIM, 1967, p. XII)
Essa regulao promovida pela corporao profissional, diferentemente do que se podia acreditar, no teria seus efeitos confinados ao mundo econmico. Por sua densidade e fundamento
morais, suas consequncias seriam extensivas s demais dimenses da vida social. Isso ocorreria, na opinio do autor, em razo de
todas as pessoas terem interesse pela fora das normas morais.
Assim, antes de tudo, Durkheim entrevia na corporao profissional o meio adequado para superar o catico estado da economia, com seus efeitos funestos para o resto da
sociedade, em virtude de sua natureza preponderantemente moral. E no apenas isso. Ele acreditava que esse tipo de
corporao conduziria de modo objetivo vida moral. Tal
crena era justificada do seguinte modo:
Ora, uma vez formado o grupo [profissional], impossvel que dele
no brote vida moral prpria, com a marca das condies especiais
que lhe deram origem. Pois impossvel que homens vivam juntos,
estejam em comrcio frequente, sem que adquiram o sentimento
do todo por eles formado, liguem-se a esse todo, preocupem-se
Jos Benevides Queiroz
DILEMAS
155
com ele, levem-no em conta na conduta. Ora, esse apego que ultrapassa o indivduo, aos interesses do grupo social ao qual pertence,
a fonte mesma de toda atividade moral. (DURKHEIM, 1997, p. 62)
Concluso
Mesmo tomando como referncia esta reflexo fragmentria
de Durkheim sobre a economia, foi possvel apresentar seu original diagnstico da economia do sculo XIX, bem como a soluo
para o impasse em que ela se encontrava. O principal problema
identificado por ele foi o fato de o desenvolvimento da economia e
a amplitude ela que ganhou no mundo moderno terem se processado desvencilhando-se de toda e qualquer moral, algo desconhecido at ento na histria. Como soluo, ele props (re)moralizar
a economia, ou seja, assim como toda a vida social fundamenta-se
e de natureza moral, no haveria razo para que essa dimenso
to importante da modernidade fosse exceo.
156
DILEMAS
O problema de sua anlise encontrava-se justamente nesse ponto. Fazia sentido o que Durkheim dizia sobre a economia na Idade Mdia. De fato, l ela era uma esfera da vida social subordinada a valores morais, que ditavam suas normas,
finalidades, etc. Isso era possvel, ao que parece, em virtude de
ela estar voltada exclusivamente para a subsistncia.
J no caso da sociedade moderna, ou industrial, como chamava, as coisas ocorriam de outra maneira. Nela, o aspecto de
subsistncia deixa de ser a finalidade principal da economia. Esta
funciona com vistas a garantir preponderantemente a acumulao de riquezas, o que a torna extremamente dinmica. Para isso,
cada vez mais, ela prescindiu dos valores tradicionais, familiares,
religiosos, etc., colocando em seus lugares relaes monetrias e
impessoais; e, quanto mais se desenvolveram, mais essas relaes
penetraram e penetram nas vidas das pessoas.
Parece um tanto quanto difcil, principalmente em razo dos
fundamentos do capitalismo, que dentro dessa sociedade seja possvel moral recolonizar a economia plenamente. Por mais que se
queira dom-la, ela sempre apresenta a tendncia a e seus principais agentes, o desejo de fugir dos quadros normativos.
Algo similar se passava na defesa das corporaes. Tais
corresponderam a sociedades militarizadas, como a romana,
ou autrquicas, como a feudal. Corresponderam tambm
quelas em que preponderava a economia de subsistncia.
Porm, parece pouco verossmil que tais organizaes conseguissem soerguer-se novamente em um mundo em que o mercado ganhou tanta importncia que invadiu e ainda invade vrias
dimenses da vida social, como o prprio Durkheim ressalta. Nesse contexto, pouco provvel que os empresrios, por exemplo, se
entendam entre si para combinar seus respectivos lucros.
possvel que esses problemas tericos expliquem por
que os economistas, as reflexes sobre a economia e o estado
em que ele se encontrava foram desaparecendo dos textos
durkheimianos em fins do sculo XIX e sculo XX. Segundo
levantamento de Philippe Steiner, aps O suicdio, publicado em 1897, at sua morte, em 1917, Durkheim s se referiu
aos economistas 57 vezes (STEINER, 1994, p. 137). Em relao economia e ao seu estado, as coisas no foram muito diferentes. Ele ainda chegou a tratar do tema em 1908 e
1909, mas apenas teoricamente. as anlises sobre o estado da
economia s apareceram em um nico texto no sculo XX.
Jos Benevides Queiroz
DILEMAS
157
7
Segundo
Armand
Cuvillier, a partir de 1898,
quando Durkheim escreveu
o artigo Representaes
Individuais e Representaes Coletivas, insistir
mais e mais sobre o papel
destas representaes e
suas interpretaes tomaram mais e mais um carter
idealista.(Id. Ibidem, p. 84).
8 O artigo foi publicado em
abril de 1917, no jornal La
Dpche de Toulouse, sete
meses antes do falecimento
de Durkheim. O referido peridico era porta-voz do pensamento republicano radical.
158
DILEMAS
Talvez essa dificuldade terica de compreender a sociedade industrial explique por que pouco a pouco a religio
ganhou prioridade em seus estudos. Como mostra Lacroix,
Durkheim substituiu uma teoria do homem socializado
por uma idealizao do que socializava o homem (LACROIX e LANDERER, 1972, p. 291). Era como se o mtodo
cientfico tivesse sido contaminado pela religio. Ele teria
enveredado por uma perspectiva metafsica7 (CUVILLIER,
1948). Em sntese, a religio passou a ser tomada como o
fundamento primeiro da socializao humana, e a questo
social ficou relegada a segundo plano.
Por paradoxal que parea, de certo modo encontramos
a confirmao de tal concluso no prprio Durkheim: meses
antes do seu falecimento, ele foi instado a responder sobre o
futuro da poltica. Diferentemente da posio anterior, em A
poltica de amanh8, ele substitui o ceticismo pela certeza de
que a (re)moralizao da economia s podia ser alcanada via
Estado. As corporaes no so sequer mencionadas.
No incio do artigo, Durkheim explicava que, aps a guerra, antes da intensificao das atividades comerciais e industriais
francesas, ser necessrio organiz-las (DURKHEIM, 1999, p.
9). Segundo ele, ao longo do sculo XIX e do incio do seguinte,
o desenvolvimento econmico foi acompanhado de um amadurecimento do pensamento social, que tomou conscincia da
necessidade de tal organizao. Isso lhe permitiu avaliar em seguida que, como um dos resultados da guerra, os cidados tero
um sentido social avivado, capaz de subordinar seus interesses,
principalmente o econmico, aos interesses da sociedade. Nessa
nova realidade, consequentemente, o liberalismo econmico teria pouco peso. Esse quadro o levava seguinte concluso:
No somente na Frana, mas na Inglaterra, isto , no pas que at o
presente era reconhecido como a terra da predileo do individualismo, ns vemos hoje milhares de fbricas, ontem independentes,
submetidas ao controle do Estado. Ferrovias, companhias de navegao, minas, etc. tornaram-se verdadeiros servios pblicos. Os
particulares so obrigados a dividir com o Estado seus lucros mais
legtimos, pelo menos aqueles que se passavam como tais antes da
guerra, e todo mundo acha essa diviso natural. O prprio consumo
est submetido mais severa regulamentao. O capricho individual no pode mais dar para si plena liberdade. (Idem, pp. 10-11)
A concepo durkheimiana da regulao moral da economia
Referncias
BELLAMY, Richard. (1994), Liberalismo e sociedade
moderna. So Paulo, Editora Unesp.
BOUJU, Paul M. [e] DUBOIS, Henri. (1967), La Troisime
Republique. Paris, PUF.
DURKHEIM, mile. (1967), De la division du travail social.
Paris, PUF.
________. (1975), Textes: 1. Elments dune thorie sociale.
Paris, Minuit.
________. (1987), La science sociale et laction. Paris, PUF.
________. (1992), Le socialisme. Paris, Quadriage/PUF.
________. (1997), Leons de sociologie. Paris, Quadriage/
PUF.
________. (1999), La politique de demain. Em:
Durkheimian Studies. Vol. 5. Oxford/Nova York,
Berghahn Books.
________. (2002), Sociologie et philosophie. Paris,
Quadriage/PUF.
GIDDENS, Anthony. (2002), Capitalism & Modern Social
Theory. Cambridge (Reino Unido), Cambridge
University Press.
LEVASSEUR, mile. (1907), Questions ouvrires et
industrielles en France sous la Troisime Republique.
Paris, Arthur Rousseau.
SCHUMPETER, Joseph A. (1964), Histria da anlise
econmica (Parte IV/Parte V). Rio de Janeiro, Centro
de Publicaes Tcnicas da Aliana Para o Progresso.
DILEMAS
159
160