2

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

FACULTAD:
ESCUELA
CURSO

DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS

: DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS
: DERECHO PROCESAL CIVIL II

DOCENTE: SANDOVAL QUEZADA OSMAR ERNESTO

ALUMNA

YALTA MANRIQUE KARLA

MIRELLA

CICLO

VI B
HUACHO PER
2016

UNIVERSIDAD NACIONAL JOS FAUSTINO SANCHEZ CARRIN

2
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
CONSULTA EXPEDIENTE N3873-2014
SAN MARTN
1 QU TIPO DE PROCESO ES?
El presente proceso se tramita va proceso de conocimiento ya que la va
procedimental es el juzgado civil de familia y que esta demanda sobre
impugnacin de paternidad es inapreciable en dinero y por la naturaleza
engorrosa del asunto debe ser tramitado va proceso de conocimiento por
disposicin del inciso 3) del artculo 475 del cdigo procesal civil que establece
que son competentes para conocer del proceso de conocimiento precisamente
los juzgados civiles.
2 Principios procesales se han empleado en el presente caso:
Uno de los principios que se utiliz en el presente caso y considero que es la
ratio decidendi es el principio de inters superior del nio, que tambin se
encuentra en concordancia con el principio 6 de la Declaracin de los
derechos del nio que contempla el derecho de los nios al pleno desarrollo y
armonioso de su personalidad y que siempre que sea posible, debern crecer
al amparo y bajo la responsabilidad de sus padres, as como tambin como
tambin se protege el derecho de la familia que es un eje fundamental de la
sociedad.
Tambin se utiliza el principio de proporcionalidad que sirve para solucionar
conflictos de derechos, que contiene tres fases delimitadas: examen de
idoneidad (donde se analiza la medida resulta adecuada para asegurar el fin
constitucional), examen de necesidad (comparacin de los medios para lograr
el fin constitucional) y por ltimo el juicio de proporcionalidad (grado de
comparacin entre el fin constitucional y el derecho fundamental afectado)
Otro de los principios que se utiliz es el principio de razonabilidad para el
anlisis del presente caso.
Otro principio que se utiliz es el principio en el sentido norma, dirigida a los
rganos de aplicacin que nos es que el control difuso que se encuentra
establecido en el segundo prrafo del artculo 138 de la Constitucin Poltica
del Per que manda que en caso de existir incompatibilidad entre una norma
UNIVERSIDAD NACIONAL JOS FAUSTINO SANCHEZ CARRIN

2
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
legal y una norma constitucional, los jueces prefieren la primera y cabe aclarar
que este ejercicio del control difuso no se limita solo a las sentencias, sino que
de acuerdo a la Ley Orgnica del Poder Judicial se efecta tambin en la
resolucin que resuelve de fondo la cuestin ms an porque esto incide en la
calificacin de la demanda y est vinculado con la concretizacin de un
derecho a la tutela judicial efectiva que es un derecho fundamental y a partir de
ello resolver la colisin de derechos fundamentales de lo cual es parte el
menor.
Otro principio que se ve en el presente caso el principio del pacto sun servanda
que dice que nuestro pas debe respetar y est obligado a cumplir los tratados
del cul el Per es parte esto encontrndose en conformidad con la cuarta
disposicin final y transitoria de nuestra actual constitucin poltica del Per.
El principio de dignidad de las personas del cual se desprende el derecho a la
identidad y al libre desarrollo de la personalidad del nio o nia.
3 Ests de acuerdo con la opinin de la mayora o minora de los jueces
del caso? Explique.
Estoy de acuerdo coincido con la minora, en este caso, con el voto de la
seora jueza supremo rodrguez Chvez y con la Corte Suprema que decreta
que el plazo de 90 das por caducidad de impugnacin de paternidad es
inaplicable pues limita el derecho a la familia y a la identidad ya que si bien la
Corte Suprema reconoci que, en abstracto la norma contenida en el artculo
es constitucional, ello no descarta que la misma norma en concreto, por las
particularidades y circunstancias de cada caso, resulte incompatible con los
derechos fundamentales reconocidos constitucionalmente, por ejemplo, el
derecho a la identidad del menor y el de ser integrado a su familia biolgica.
Por eso, corresponde acudir a la tcnica de ponderacin de derechos, que
implica establecer un orden de preferencia va el test de proporcionalidad. As,
pues, en determinados casos concretos, como ocurre en este que es materia
de consulta, el plazo no se aplicar pues lesiona el derecho a la familia, el
derecho a la identidad biolgica y el derecho al principio del inters
superior del nio.

UNIVERSIDAD NACIONAL JOS FAUSTINO SANCHEZ CARRIN