INTRODUCCION

1. CONCEPTOS PREVIOS

a) El Estado cumple las funciones que le son propias legislativa, ejecutiva y jurisdiccional por medio de los rganos competentes: poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial.
b) La funcin jurisdiccional es inherente a l; se basa, en
nuestra legislacin, en preceptos constitucionales expresos, y
tiene por objeto resolver los conflictos de intereses suscitados
entre particulares. La cumple de tres maneras: 1 organizando
la administracin de justicia; 2 determinando la competencia
de los tribunales que la integran, y 3 estableciendo las reglas
de procedimiento a que deben sujetarse los jueces y litigantes
en la substanciacin de los procesos.
c) Los dos primeros aspectos de la funcin jurisdiccional
estn organizados, dentro de nuestro rgimen jurdico, por la
Constitucin Poltica de la Repblica y por el Cdigo Orgnico
de Tribunales, revistiendo este ltimo el carcter de ley orgnica constitucional en estas materias de acuerdo a lo previsto en
los artculos 74 y 5 transitorio de nuestra Constitucin.
d) El tercer aspecto de la cuestin el procedimiento est
reglamentado por los Cdigos de Procedimiento Civil y Penal,
Cdigo Procesal Penal y en otras leyes, que se refieren a casos
especiales. Consiste en el conjunto de formalidades a que deben someterse el juez y los litigantes en la tramitacin del proceso. Procedimiento viene de procedere, avanzar, y denota la idea
de camino a seguir; supone, por consiguiente, una serie de
actos cuyo conjunto forman el proceso, en el que el demandan7

INTRODUCCION

te acciona, el demandado opone sus excepciones y defensas, se

rinden las pruebas pertinentes y termina con la sentencia que
dicta el tribunal.
e) De lo anterior resulta, entonces, que la actividad jurisdiccional del Estado se desarrolla mediante el proceso. Pero actualmente no es el nico fin de ste. Pues junto con el proceso
contencioso, que es el propiamente jurisdiccional, existe el proceso voluntario o de jurisdiccin voluntaria, que persigue otros
fines que el resolver contiendas entre partes, como es el crear
actos tutelares, solemnidades o situaciones jurdicas nuevas. Sin
embargo, dado lo dispuesto en el artculo 817 del Cdigo de
Procedimiento Civil,1 en nuestra legislacin el proceso voluntario es un acto de jurisdiccin del Estado.2
En el nuevo proceso penal, la investigacin que debe dirigir
en forma exclusiva el ministerio pblico no reviste naturaleza
jurisdiccional, por mandato expreso del artculo 80 A de nuestra Constitucin Poltica de la Repblica, debiendo atribuirse
dicho carcter fundamentalmente al juicio oral que se desarrolla ante el tribunal oral (Ttulo III del Libro II del Cdigo Procesal Penal). Las diligencias que se hubieren realizado por el
ministerio pblico o la polica en la etapa de investigacin no
tendrn valor probatorio dentro del juicio oral, dado que la
prueba que debe servir de base a la sentencia es la que debe
rendirse durante la audiencia del juicio oral (arts. 296 y 340
inc. 2 del Cdigo Procesal Penal).
Sin perjuicio de ello, revisten tambin naturaleza de carcter jurisdiccional en la fase de investigacin formalizada, las diversas resoluciones que se pronuncian por el juez de garanta,
como son las que autorizan que se realicen actuaciones que

En adelante, al citar alguna disposicin del Cdigo de Procedimiento

Civil, indicaremos nicamente el artculo.
2
La doctrina procesal alemana y la italiana sostienen que el proceso
voluntario no es un acto de jurisdiccin, sino, simplemente, una funcin
administrativa. Esta posicin es compartida en nuestra doctrina, entre otros,
por don FRANCISCO HOYOS H. (Temas Fundamentales de Derecho Procesal, pgs. 48
a 50, Editorial Jurdica de Chile, 1987) y don HUGO PEREIRA A. (Curso de Derecho Procesal, tomo I, Derecho Procesal Orgnico, pgs. 142 a 152, Editorial
Jurdica Conosur, 1993).

INTRODUCCION

importan una privacin, restriccin o perturbacin para el imputado o un tercero del ejercicio de los derechos que la Constitucin asegura (art. 9 Cdigo Procesal Penal); la que ordena
la prisin preventiva (art. 140 Cdigo Procesal Penal), la que
decreta otras medidas cautelares personales (art. 155 Cdigo
Procesal Penal), la que determina la procedencia de medidas
cautelares reales (art. 157 Cdigo Procesal Penal), la que decreta la suspensin condicional del procedimiento (art. 237 Cdigo Procesal Penal), la que aprueba los acuerdos reparatorios
(art. 241 Cdigo Procesal Penal), la que decreta el sobreseimiento definitivo (art. 250 Cdigo Procesal Penal) o el sobreseimiento
temporal (artculo 252 Cdigo Procesal Penal), el auto de apertura del juicio oral (art. 277 Cdigo Procesal Penal).
2. CARACTERISTICAS DEL PROCEDIMIENTO EN CHILE

a) El procedimiento en Chile se caracteriza porque es escrito y est sujeto a una doble revisin. Ello es la regla general,
que tiene sus excepciones. As, por ejemplo, el procedimiento
en los juicios de mnima cuanta, seguidos ante los jueces de
letras, es verbal, dejndose nicamente acta escrita de lo actuado en ellos;3 y, tambin por va de ejemplo, los jueces de letras
conocen de asuntos civiles que no excedan de 15 UTM en nica instancia, o sea, no estn sujetos a revisin sus fallos por el
superior jerrquico.4
b) Escrito. Quiere decir que de todas las actuaciones del proceso debe dejarse constancia o testimonio escrito.
c) Sujeto a una doble revisin. En razn de la doble revisin lo
resuelto por el tribunal inferior puede por regla general ser
revisado, modificado o enmendado, con arreglo a derecho, por
el superior jerrquico.
El nuevo proceso penal se caracteriza por ser un procedimiento en el cual prima el principio de la oralidad, y en contra
de la sentencia definitiva que se pronuncia por el tribunal oral

3
4

Vid. art. 704.

Vid. art. 45, N 1, del C.O.T.

INTRODUCCION

no es procedente el recurso de apelacin (arts. 291 y 364 Cdigo Procesal Penal).

3. CLASIFICACION DE LOS PROCEDIMIENTOS

a) Los procedimientos admiten diversas clasificaciones, atendido el punto de vista que se tome: 1 segn la materia sobre la
cual versan, pueden ser civiles o penales; 2 segn su tramitacin, comunes o especiales; 3 atendiendo a su forma, orales o
escritos; 4 atendiendo al fin que con ellos se persigue, declarativos o ejecutivos; 5 atendiendo a su objeto, se clasifican en
petitorios o posesorios; 6 en cuanto a la extensin del derecho
sobre el cual recaen, pueden ser universales o particulares (tambin se les llama singulares), y 7 en cuanto a su cuanta, se
clasifican en procedimientos de mayor cuanta, de menor cuanta y de mnima cuanta. Daremos los conceptos de cada uno
de ellos.
b) 1 Segn la materia sobre la cual versan. En razn de la
materia, los procedimientos son civiles o criminales. El procedimiento penal tiene por objeto hacer efectiva la pretensin punitiva del Estado por la comisin de un delito en contra de sus
partcipes y sancionarlos en la forma y medida establecidas por
la ley penal; el civil, es el que rige los conflictos civiles entre
partes.
El procedimiento penal aplicable ser el contemplado en el
Cdigo de Procedimiento Penal o en el Cdigo Procesal Penal,
segn la naturaleza del delito, lo que se determinar segn si a
la fecha de su comisin hubiere entrado a regir en el lugar el
nuevo sistema procesal penal (arts. 4 Ley 19.640, Orgnica Constitucional del Ministerio Pblico, y 484 Cdigo Procesal Penal).
c) 2 Segn su tramitacin. Los procedimientos son comunes,
generales u ordinarios y especiales o extraordinarios. Los primeros son aquellos que se someten a la tramitacin comn ordenada por la ley; al paso que los ltimos son los que tienen
una tramitacin determinada, segn la naturaleza del asunto.
Para establecer, en nuestra legislacin, cules son los procedimientos comunes y cules los especiales no hay que atender a
la ubicacin que ellos tienen en el Cdigo de Procedimiento
10

INTRODUCCION

Civil, sino que debe tomarse en cuenta el campo de accin de

cada procedimiento, su esfera de aplicacin. As, por ejemplo,
el juicio sumario, que es un procedimiento comn cuando se
le da aplicacin en virtud de lo establecido en el inciso 1 del
artculo 680 del Cdigo de Procedimiento Civil, est ubicado
en el Libro III del mencionado cuerpo legal, que trata de los
procedimientos especiales.
Los juicios comunes en la legislacin procesal chilena son:
el juicio ordinario de mayor cuanta; el juicio ordinario de menor cuanta; el juicio de mnima cuanta, y el juicio sumario,
cuando se le da aplicacin en virtud de lo dispuesto en el citado inciso 1 del artculo 680 del Cdigo de Procedimiento Civil. Todos los dems son procedimientos especiales.
d) 3 Atendiendo a su forma. En cuanto a la forma como se
practican las actuaciones, los procedimientos pueden clasificarse en orales o escritos.
Son orales o verbales aquellos que se ventilan de palabra o
cuyas actuaciones son verbales, aun cuando se deje constancia
escrita de alguna de sus actuaciones o resultados. Son escritos
aquellos en que las actuaciones, trmites y gestiones deben realizarse por escrito, como asimismo debe dejarse constancia escrita de ellas; en otras palabras, aquellos que se instruyen,
ventilan y deciden, no de palabra o por medio de una simple
acta que abrace todo el resultado, sino por escrito y asentndose sucesiva o cronolgicamente y por separado todas las actuaciones.
En realidad, no existen procedimientos nicamente escritos u orales. Para clasificarlos en esa forma se hace atendiendo
a la prevalencia del elemento oral o escrito.
e) 4 Segn el fin que con ellos se persigue. Son declarativos o
ejecutivos. Genricamente son declarativos o de conocimiento
aquellos cuyo fin perseguido es el reconocimiento o la declaracin de un derecho controvertido o que nos es desconocido o
nos ha sido negado, pudiendo distinguirse dentro de ellos los
meramente declarativos, constitutivos, de condena y cautelares.
Son ejecutivos aquellos por medio de los cuales se pide el cumplimiento de una obligacin que consta de una sentencia judicial o de otro ttulo que segn la ley tenga la fuerza ejecutiva.
Este procedimiento es de carcter compulsivo o coercitivo.
11

INTRODUCCION

f) 5 En cuanto a su objeto. Atendiendo a su objeto, los procedimientos pueden clasificarse en petitorios y posesorios. Los primeros son aquellos que tienen por objeto o sirven para reclamar
el dominio sobre las cosas. Los segundos son los que tienen por
objeto hacer efectivas las acciones posesorias, las que constituyen los llamados interdictos posesorios. En virtud de ellos se
ejercitan las acciones posesorias que amparan el dominio y los
dems derechos reales constituidos sobre l.
g) 6 En cuanto a la extensin del derecho en que recaen. Son
universales y singulares o particulares. Son universales aquellos
mediante los cuales se persigue una universalidad jurdica, como
los juicios de quiebra, los sucesorios. Son singulares o particulares aquellos en que se persigue una especie o cuerpo cierto.
h) Segn su cuanta. Se clasifican en procedimiento de mayor cuanta, si la causa excede de 500 unidades tributarias mensuales; procedimiento de menor cuanta, aquellas causas que exceden de 10
unidades tributarias mensuales, pero no pasan de 500 unidades
tributarias mensuales (art. 698 Cdigo de Procedimiento Civil); y
procedimiento de mnima cuanta, cuando no exceden de 10 unidades
tributarias mensuales (art. 703 Cdigo de Procedimiento Civil).
Respecto del juicio ejecutivo, existen procedimientos ejecutivos
de mayor cuanta, si la causa excede de 10 unidades tributarias
mensuales; y procedimientos ejecutivos de mnima cuanta, cuando
la causa no excede de 10 unidades tributarias mensuales (arts.
703 y 729 y siguientes del Cdigo de Procedimiento Civil).5-6
4. EL JUICIO ORDINARIO DE MAYOR CUANTIA.
SUS CARACTERISTICAS E IMPORTANCIA

a) El juicio ordinario de mayor cuanta est reglamentado

en el Libro II del Cdigo de Procedimiento Civil, artculos 253
y siguientes.
5

La clasificacin de los procedimientos expuesta es la que da el profesor

don Daro Benavente G. en su ctedra de Derecho Procesal. Vid. BENAVENTE,
El Juicio Ordinario, pgs. 34 y siguientes.
6
Dicha cuanta fue fijada por el artculo nico N 2 de la Ley 19.594,
publicada en el Diario Oficial de 1 de diciembre de 1998.

12

INTRODUCCION

b) Es por esencia un procedimiento escrito. Todas sus

actuaciones, sin excepcin, deben constar por escrito en el
proceso, cumpliendo con las formalidades del caso, segn
la naturaleza del trmite, actuacin o diligencia de que se
trate.
c) Se aplica a los litigios cuya cuanta sea superior a 500
unidades tributarias mensuales y siempre que la ley no establezca un procedimiento especial; en consecuencia, es un procedimiento de mayor cuanta y comn o general.
d) Es un procedimiento normalmente declarativo, ya que
con l no se persigue el cumplimiento de una obligacin, sino
el reconocimiento o la declaracin de un derecho controvertido, o que nos es desconocido o nos ha sido negado. Puede ser
tambin constitutivo y de condena dentro de la clasificacin
habitual de los procedimientos.
e) Normalmente admite el recurso de apelacin y por lo
tanto lleva consigo un procedimiento de segunda instancia.
f) Es grande su importancia y es fundamental conocerlo bien,
por ser de aplicacin general y de carcter supletorio.7 Esto
ltimo es de suma relevancia porque el Cdigo de Procedimiento Civil al legislar sobre los juicios especiales (Libro III), no lo
hizo en detalle, de modo que existen gran cantidad de cuestiones que necesariamente deben resolverse por los trmites del
juicio ordinario.
5. APLICACION DE LAS REGLAS DEL JUICIO ORDINARIO A
LOS CASOS NO LEGISLADOS ESPECIALMENTE

a) El juicio ordinario es la forma comn de tramitacin,

en tanto que los juicios especiales tienen un trmite distinto
segn la naturaleza de la cuestin en debate. Por eso es que el
artculo 3 dispone: Se aplicar el procedimiento ordinario
en todas las gestiones, trmites y actuaciones que no estn
sometidos a una regla especial diversa, cualquiera que sea su

Vid. art. 3.

13

INTRODUCCION

naturaleza. Resuelve as la ley las dificultades que pudieran

presentarse en la prctica respecto de aquellas cuestiones que
no se han previsto o que no ha sido posible preverlas por el
inconveniente que ocasionara la multiplicidad de procedimientos especiales.
b) Se deben aplicar las reglas del juicio ordinario, entonces, en todos los asuntos o cuestiones que no tengan un trmite especial en el Cdigo de Procedimiento Civil. Pero esta regla
no debe considerarse en los casos que la cuestin surja dentro
del mismo juicio ordinario y tenga relacin ms o menos inmediata con el asunto principal debatido, porque en ese caso
debe tramitarse de acuerdo con las reglas de los incidentes
(art. 82).
c) La regla del artculo 3 debe aplicarse asimismo en los
casos en que por cualquier circunstancia el juicio especial pierde alguno de sus elementos que lo caracterizan, como por ejemplo si en el juicio ejecutivo, en el trmite de gestin preparatoria
de la va ejecutiva, el demandado desconoce la firma estampada en un instrumento privado. En este evento debe tramitarse
como juicio ordinario.
6. APLICACION SUBSIDIARIA DE LAS REGLAS DEL JUICIO
ORDINARIO EN LOS JUICIOS ESPECIALES

Dijimos que una de las caractersticas de este juicio era su

carcter supletorio,8 lo que significa que todos los vacos que se
presenten en los dems procedimientos deben suplirse aplicando las reglas del procedimiento ordinario. Pero se aplican sus
normas siempre que no se opongan a las disposiciones que rigen a los juicios especiales; porque al reglamentarlo la ley slo
le ha dado la estructura adecuada a la cuestin que se ventila,
dejando que se tramiten por las formas comunes las que no
requieran alguna tramitacin especial. As, verbigracia, en el
juicio ejecutivo el Cdigo de Procedimiento Civil reglamenta
los ttulos ejecutivos, el plazo para oponer excepciones, las ex-

Vid. supra N 4.

14

INTRODUCCION

cepciones que pueden oponerse, etc., pero no reglamenta los

medios de prueba, los requisitos que debe contener la demanda ejecutiva, la manera como debe rendirse la prueba testimonial, etc., todo lo cual debe hacerse en la forma establecida
para el procedimiento ordinario.
Este carcter supletorio del juicio ordinario se extiende an
respecto al procedimiento penal por crimen o simple delito de
accin penal pblica, en el cual, de acuerdo a lo establecido en
el artculo 489 del Cdigo de Procedimiento Penal, regirn en
las causas criminales las disposiciones contenidas en el Ttulo
Del Trmino Probatorio del Libro II del Cdigo de Procedimiento Civil.
En el Cdigo Procesal Penal no existe una remisin a las
normas que rigen el trmino probatorio contenidas en el Ttulo Del Trmino Probatorio del Libro II del Cdigo de Procedimiento Civil, atendida la diversidad que presenta el juicio oral,
que se rige por los principios de la oralidad, concentracin,
continuatividad e inmediacin, los que no reciben aplicacin
en el juicio ordinario civil.
Sin embargo, tratndose de la demanda civil que puede ser
presentada dentro del nuevo proceso penal existe una remisin a los requisitos exigidos en el artculo 254 del Cdigo de
Procedimiento Civil (art. 60 Cdigo Procesal Penal); y para determinar la procedencia y tramitacin de las medidas cautelares reales en el nuevo proceso penal existe una remisin a las
normas contenidas en los Ttulos IV y V del Cdigo de Procedimiento Civil (art. 157 Cdigo Procesal Penal).
7. ESTRUCTURA DEL JUICIO ORDINARIO

a) El juicio ordinario puede iniciarse por medio de demanda o prepararse por una medida prejudicial; pero la circunstancia de que se prepare por medio de una medida prejudicial no
significa que no tenga que haber demanda: sta debe existir en
todo caso.
b) De la demanda que debe notificarse al actor por el estado diario y al demandado personalmente o en la forma sealada en el inciso 2 del artculo 44 o por avisos, segn los casos y
15

INTRODUCCION

en el evento de ser la primera solicitud en juicio se da traslado. El demandado debe contestarla dentro de cierto plazo fatal, que generalmente ser de 15 das. Puede o no defenderse;
si no se defiende dentro del plazo fatal que dispone para ello,
se extinguir su facultad por el solo ministerio de la ley y el
tribunal de oficio o a peticin de parte deber conferir traslado para replicar, sin necesidad de certificado previo. Si se defiende, puede hacerlo oponiendo excepciones dilatorias o
contestando derechamente la demanda. Contestada la demanda o extinguida esa facultad por no haberse ejercido ella dentro del plazo fatal, el demandante responde a las observaciones
del demandado en el escrito de rplica, al cual responde a su
vez el demandado en el escrito de dplica.
c) En este estado el juez debe estudiar el proceso y ver si
hay hechos substanciales, pertinentes y controvertidos. Si no
los hay, debe citar para or sentencia. Si los hay y es admisible en el juicio la transaccin, y no estamos ante uno de los
casos previstos en el artculo 313, el juez debe citar a las partes a una audiencia de conciliacin. Si se rechaza la conciliacin o no se efecta el comparendo, el secretario certificar
este hecho de inmediato y entregar los autos al juez para
que ste, examinndolos por s mismo, proceda a recibir la
causa a prueba, dictando la resolucin correspondiente, donde se dar lugar al trmite de la recepcin de la causa a prueba, y se sealarn los hechos que se recibirn a prueba. Esta
resolucin se notifica por cdula a las partes; y si ellas quieren valerse de la prueba testimonial, deben acompaar dentro del quinto da la lista de testigos y una minuta de puntos
de prueba.
d) Vencido el trmino probatorio que generalmente es de
20 das, los autos quedan en secretara por otros 10, en cuyo
plazo las partes pueden hacer, por escrito, las observaciones que
el examen de la prueba les sugiere. Vencido este trmino, se
hayan o no presentado escritos, el tribunal, a peticin de parte
o de oficio, citar para or sentencia.
e) El juez debe dictar la sentencia en el plazo de 60 das y
contra ella proceden los recursos legales.

16

INTRODUCCION

8. PLAN DE ESTUDIO

a) El juicio ordinario comprende tres partes bien diferenciadas: 1 el perodo de discusin, al que corresponden en esencia los escritos de demanda, contestacin, rplica y dplica; y el
trmite obligatorio del llamado a conciliacin; 2 el perodo de
prueba, y 3 el perodo de la decisin, que corresponde a la
dictacin de la sentencia.
b) El presente trabajo seguir el mismo plan, salvo ligeras modificaciones, para un mejor orden metodolgico de la exposicin.
Por consiguiente, estar compuesto de tres partes: la primera se
referir al perodo de la discusin, donde se estudiarn la demanda y la accin, las excepciones y la contestacin de la demanda; la
rplica y la dplica y el trmite obligatorio del llamado a conciliacin. La segunda estudiar el perodo de la prueba, comprendiendo la prueba en general y cada uno de los medios probatorios. Por
ltimo, la tercera incluir el estudio de los procedimientos posteriores a la prueba y el trmino del juicio ordinario.
c) Las materias un tanto dispares que comprenden la tercera
parte nos obligan a una justificacin. Este trabajo no se refiere a
la sentencia porque: 1 su objeto es el estudio metdico y sucinto
del Libro II del Cdigo de Procedimiento Civil, que no trata de
la sentencia; 2 hemos intentado ceirnos, hasta donde es posible, al Programa de Derecho Procesal aprobado por la Facultad
de Derecho de la Universidad de Chile, que se refiere a la sentencia al tratar las resoluciones judiciales,9 y 3 existen numerosas y excelentes monografas al respecto.10 Sin embargo, hemos
resuelto incluir un captulo sobre las formas como termina el
juicio ordinario, donde se estudia someramente la sentencia.
d) La tercera parte comprende dos materias hasta cierto punto inconexas, como sus dos captulos, que tratan: el primero, sobre los procedimientos posteriores a la prueba, que debera haber
quedado incluido en la segunda parte, y el segundo, el trmino
del juicio ordinario. Hemos resuelto incluirlos los dos en una sola
parte para una mejor distribucin del conjunto de este libro.
9
Vid. Programa de Derecho Procesal aprobado por la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile.
10
Vid. MONTESINOS RAMREZ, REINALDO, De las resoluciones judiciales en el procedimiento ordinario.

17