You are on page 1of 71

Boletn Energtico 35

er

Semestre 2015

Ao XVIII N 35

Contenido
Anlisis de la Infraestructura Necesaria para la Introduccin o Ampliacin de un Sistema de
Energa Nuclear.
Ing. Valeria Caadas
Panorama Internacional de la Energa Nuclear .
Ing. Santiago Jensen

Potencia Instalada
Evolucin de la Potencia Instalada
Histrico de Incorporacin de Tecnologas
Generacin de Energa Elctrica
Generacin Nucleoelctrica
Picos de Potencia
Incorporaciones Previstas
Costo Variable de Produccin y Orden de Despacho
Evolucin de los Precios
Emisiones de Dixido de Carbono y Consumo de Combustibles
Demanda Elctrica Regional: NOA, NEA, Litoral, Gran Buenos Aires-Buenos Aires, Centro,
Cuyo, Patagonia, Comahue y Provincia de Tierra del Fuego
Noticias

El 18 de febrero de 2015 ser recordado a lo largo de los aos como uno de los das ms
importantes en la historia nuclear argentina de las ltimas tres dcadas. La entrada en operacin
al 100% de potencia de la Central Nuclear Nstor Kirchner (Atucha II) culmin un proceso de
arduo trabajo iniciado en 1980 con la firma del contrato original y reactivado en 2006, tras
varios aos de avance intermitente y doce aos de interrupcin total. El 18 de febrero de 2015
marc el final de un sinuoso camino, en el que se tomaron decisiones que resultaron
fundamentales para lograr el objetivo de terminar la central, pero tambin sentaron las bases de
lo que ser un futuro nuclear sostenido en el tiempo. Por ese motivo, vale la pena hacer una
descripcin detallada de los hitos que marcaron dicho trabajo.
La decisin ms importante acerca del futuro de Atucha II se tom diez aos antes de su
relanzamiento, cuando la obra recin haba sido frenada. En dicho momento, Nucleoelctrica
Argentina S.A. (NA-SA) decidi conservar en condiciones adecuadas la totalidad de los equipos
y materiales que se encontraban en la obra y que an no haban sido instalados, y preservar la
documentacin original de ingeniera del proyecto. Esto result clave al retomar la construccin
de la planta, ya que al momento de reiniciar las obras haba 130.000 m2 de hormign hechos, y
40.000 toneladas de equipos dentro del sitio en perfecto estado de conservacin.

Boletn Energtico No 35

Los Decretos 981 (2005) y 1085 (2006), lanzados por el Poder Ejecutivo Nacional y luego
aprobados por el Congreso, le dieron forma a la finalizacin de la planta. El primero instrua a NASA a que conforme la Unidad de Gestin de la Central Nuclear Atucha II. El decreto 1085, por su
parte, creaba el rgimen jurdico-administrativo para la realizacin del proyecto, al tiempo que
dispona la recuperacin de las capacidades nacionales propias de NA-SA, as como de los
proveedores y contratistas nacionales.
Es decir, la decisin de finalizar la obra sin la direccin de una empresa internacional no tuvo que
ver con falta de ofertas, sino que fue deliberada. No se busc simplemente terminar Atucha II,
sino hacerlo por y para los argentinos y que su concrecin dejara un rdito muy superior al de una
simple generadora de electricidad.
Previo al inicio de la construccin, adems, se dise el plan de accin necesario para poder
realizar el trabajo. En ese sentido, se logr transferir la propiedad intelectual sobre el diseo del
reactor (la asociacin Siemens+AEG, diseador original, haba desaparecido en el 2000), y se
firmaron acuerdos de cooperacin con universidades e instituciones nacionales e
internacionales. Por otra parte, se rubric un acuerdo de Cooperacin Tcnica con el Organismo
Internacional de Energa Atmica (OIEA), adaptado al caso Atucha II.
En materia de formacin de Recursos Humanos, NA-SA se centr en la recuperacin de
personal que tuviera experiencia previa tanto en diseo como en construccin de centrales
pero adems reclut profesionales jvenes, que fueron entrenados durante la construccin al
lado de profesionales con experiencia recuperados. As, el proyecto Atucha II pas de tener 90 a
700 empleados propios en poco tiempo, con un pico de 7.200 en junio de 2010, generando una
base firme de tcnicos y profesionales con conocimiento en materia de reactores para futuras
construcciones.
Por otra parte, se abri en el predio de Atucha la escuela de soldadores ms grande del pas, y
luego los contratistas abrieron tres ms. Entre 2006 y 2012, se formaron 1.400 soldadores, que
fueron entrenados en el trabajo. Gracias a esta medida, las prximas centrales nucleares
tendrn amplia disponibilidad de operarios capacitados para dicho trabajo.
Considerando que los contratistas elegidos para trabajar en el proyecto no tenan contacto con el
sector nuclear desde haca muchos aos, NA-SA tom la decisin de que todos los contratos se
iniciaran con personal propio junto a dichas empresas, trabajando a la par.
Tras cinco aos de construccin, en septiembre de 2011 finaliz la obra civil (inaugurada el 28 del
mes). En el perodo comprendido entre 2006 y 2011 se hicieron ms de 13.000 cambios en la
ingeniera original, se procesaron 130.000 documentos de ingeniera y se montaron 36.000
toneladas de equipos.
Luego comenz el Plan de Puesta en Marcha. Este const de tres Fases (A, B y C), las cuales
abarcaron desde la prueba individual de los componentes hasta la primera criticidad y la
sincronizacin con la red. Las pruebas de la primera Fase llevaron un total de 15 meses y
culminaron el 5 de enero de 2013 con la primera prueba en caliente a 178 bar (50% por encima de
la presin nominal de trabajo). Dos das ms tarde comenz la Fase B, donde se cargaron
manualmente 451 elementos combustibles, se cerr la abertura de montaje del edificio del
reactor y, en septiembre del mismo ao, se consigui la primera sincronizacin con la red con
energa producida con vapor no nuclear. El proceso completo dur 16 meses.
Otro aspecto clave dentro del proyecto Atucha II fue el de las inspecciones pre-servicio,
anteriores al comienzo de la Fase C. Atucha II es la primera de las tres centrales nucleares
argentinas en tener este tipo de inspeccin, la cual se da antes de comenzar a tener reacciones
nucleares. Este es un aspecto fundamental en las centrales nucleares ya que, en lo que respecta
a la afectacin por radiacin y fatiga, las impresiones digitales de todos los equipos se registran

Boletn Energtico No 35

desde antes de ser irradiados, lo cual ayuda a chequear de mejor manera la vida til de los
equipos.
La Licencia de Puesta en Marcha Nuclear lleg el 28 de mayo de 2014, y cuatro das despus la
Autoridad Regulatoria Nuclear (ARN) autoriz la Puesta a Crtico. El 3 de junio a las 9:02 AM,
finalmente, ocurri la primera criticidad, la cual es considerada el certificado de nacimiento de
Atucha II. Tres semanas despus el 27 de junio la central ya operaba a un 5% de potencia, y
los siguientes nueve meses incluiran aumentos paulatinos de potencia. Finalmente, el 18 de
febrero de 2015, la central lleg al 100% de potencia.
Las decisiones estratgicas tomadas a lo largo de los ocho aos y cuatro meses que dur el
proyecto de relanzamiento de la Central Nuclear han sido vitales para poder hablar, hoy, de un
trabajo 100% satisfactorio. Con Atucha II, se considera que Argentina tiene una central nuclear
para 60 aos pero, lo ms importante, es que se recuperaron las capacidades de la Ingeniera
Argentina para diseo y construccin de centrales nucleares de potencia, junto a las
capacidades de contratistas y proveedores locales.
Adems, por primera vez en la historia del OIEA, una empresa generadora termina y pone en
marcha una central nuclear sin el diseador original. De las 460 centrales existentes en el
mundo, Atucha II es la nica con esa caracterstica.
El trabajo realizado en esta Instalacin a lo largo de estos aos sienta las bases para lo que ser
un futuro nuclear promisorio. En ese sentido, se mantienen las obras destinadas a la
construccin de la central CAREM 25 en el predio de Lima, y al mismo tiempo continan
avanzando los proyectos para la construccin de la Cuarta y Quinta Central Nuclear.
La industria nacional, fabricar los insumos para la extensin de vida de Embalse, y los que sea
capaz de producir aprovechando la capacidad instalada local para las centrales restantes. Por
otra parte el Acuerdo de Asociacin Estratgica Integral firmado en julio de 2014 entre Argentina
y China, que incluye especficamente la cooperacin nuclear, le permitir al pas adquirir los
equipos, materiales y servicios que no se produzcan en el pas. En febrero de este ao se firm
un acuerdo marco entre ambos pases, y se espera terminar los acuerdos financieros y
comerciales que permitan, prximamente, comenzar la construccin.
As, la construccin del CAREM, la Cuarta Central Nuclear, la extensin de vida de Embalse y la
futura extensin de Atucha I establecen desafos muy grandes en el horizonte del sector nuclear
argentino, quien gracias a la labor realizada durante estos aos en el proyecto Atucha II, cuenta
con personal altamente capacitado para desarrollar los proyectos.
Por todo lo expuesto en los prrafos anteriores, es que los argentinos y, especialmente, todos
aquellos que formamos parte del sector nuclear, nos sentimos 100% orgullosos.

Boletn Energtico No 35

Anlisis de la Infraestructura Necesaria para la


Introduccin o Ampliacin de un Sistema de
Energa Nuclear
Valeria Caadas

Introduccin
El trmino Infraestructura se define como el conjunto de capacidades necesarias de las instituciones
nacionales, para lograr la sustentabilidad a largo plazo de un Programa de Energa Nuclear.
Para operar las instalaciones nucleares de manera segura, especialmente una central nuclear, se
requiere una infraestructura muy particular y compleja. En el caso de Argentina, que cuenta con
reactores nucleares desde hace 40 aos y un total de 64 aos de experiencia en desarrollo e
investigacin en las aplicaciones pacificas de esta energa, existe una infraestructura adecuada para
soportar la ampliacin planificada de esta actividad.
El Organismo Internacional de Energa Atmica (OIEA) brinda asesoramiento, entrenamiento,
anlisis y estudios de sus expertos en las diferentes reas de inters a los Estados Miembros. En
relacin a este tema, existen documentos que lo abarcan desde diferentes pticas. En particular
resultan de inters los siguientes: Hitos en el Desarrollo de una Infraestructura Nacional para la
Energa Nuclear y Metodologa INPRO - rea Infraestructura.
El presente trabajo trata sobre el anlisis de estos temas aplicados a nuestro pas, con un enfoque
combinado entre ambos documentos del OIEA, basado en la recopilacin histrica del desarrollo
nuclear argentino. Por lo tanto se mencionan los 19 temas del primer documento citado en el prrafo
anterior, con el estado de desarrollo y evolucin alcanzado en el pas; permitiendo demostrar al
mismo tiempo que se cumplen el principio bsico y todos los criterios, indicadores, lmites de
aceptacin y parmetros establecidos por la metodologa INPRO para esta evaluacin (por sus
siglas en ingls (Innovative Nuclear Reactors and Fuel Cycles).

1. Enfoque de infraestructura hitos en el desarrollo de una


infraestructura nacional para la energa nuclear
El documento Hitos en el Desarrollo de una Infraestructura Nacional de Energa Nuclear, del ingls
Milestones in the Development of a National Infrastructure for Nuclear Power fue publicado en el ao
2007 por expertos del OIEA (IAEA NES N NG-G-3.1), como una gua sobre cmo evaluar el
progreso hacia el establecimiento de un programa de energa nuclear (por sus siglas en ingls NEP),
y para ayudar en la planificacin de la medidas necesarias para desarrollar la infraestructura nacional
necesaria. Si bien no constituye una orientacin integral sobre la forma de crearla, presenta los
elementos que deben existir en momentos significativos de su proceso de desarrollo.
De esta forma, los Estados Miembro que planean incorporar una primera planta de energa nuclear
(EN) o ampliar su actual sistema de energa nuclear (por sus siglas en ingls NES), aplican la
terminologa y conceptos de este anlisis al desarrollo de su NEP, para realizar una revisin gradual e
integral de la infraestructura requerida por cada NES, con una descripcin detallada de todos los
temas involucrados.
Adems, desde el ao 2009 el OIEA comenz a ofrecer a los pases solicitantes, Misiones de
Revisin Integrada de la Infraestructura Nuclear (por sus siglas en ingls INIR), basadas en el marco
del documento Milestones, confirmando que el anlisis ofrece una gua til para los pases
interesados en incorporar a sus matrices la EN. As, las lecciones aprendidas durante las misiones
fueron incorporadas en la revisin, al igual que las provenientes del accidente de Fukushima Daiichi y
la implementacin del Plan de Accin del OIEA sobre seguridad nuclear, y todas las dems
actualizaciones vigentes de los 19 temas considerados en el manual.
4

Boletn Energtico No 35

Sobre la base de las consultas preliminares a los Estados Miembros as como a los expertos en las
diferentes reas de estudio, se determin que continan vigentes los conceptos y estructura del
anlisis del documento original, dividido en tres fases de avance y 19 temas especficos que sern
presentados en los prrafos siguientes.

1.1. Descripcin del enfoque milestones


Bajo el enfoque de los Hitos o Milestones, la infraestructura necesaria para lograr la culminacin de
una planta de EN, cubre: desde las instalaciones fsicas y equipos asociados con la entrega de
electricidad, el transporte de los materiales y suministros, el sitio de emplazamiento, hasta las
instalaciones para el manejo de residuos radiactivos, el marco legal y normativo bajo el que la
totalidad de las actividades necesarias se llevarn a cabo, y los recursos humanos (RRHH) y
financieros necesarios para realizar esas actividades. En resumen, aqu la infraestructura incluye
todas las actividades y arreglos necesarios para establecer y operar un NEP.
De esta forma, si un pas desea embarcarse en un NEP para construir su primera central, o bien para
ampliar su NES existente, es pertinente la aplicacin de este enfoque. En caso de contarse con algn
tipo de NES (al menos desarrollado para actividades de investigacin, mdicas e industriales), es
posible realizarlo en paralelo al de la metodologa INPRO, para el anlisis y evaluacin de la
Infraestructura Nuclear requerida por el sistema, con objeto de lograr su adecuacin y sustentabilidad
a largo plazo.
Estos requerimientos obedecen a que un NEP constituye un emprendimiento de gran envergadura,
que requiere una cuidadosa planificacin, preparacin e inversin en tiempo y recursos de diferentes
tipos. Adems, resulta diferente a otras alternativas energticas debido a las exigencias de seguridad
fsica y radiolgica derivadas del uso de materiales nucleares.
En base a estas consideraciones, la decisin de iniciar un NEP debe basarse en un compromiso de
utilizar la EN de manera segura, garantizando sus usos pacficos. Este compromiso requiere del
establecimiento de una infraestructura nacional sustentable, que provea apoyo gubernamental, legal,
reglamentario, administrativo, tecnolgico, humano e industrial para el NEP, a lo largo de todo su ciclo
de vida. Tambin requiere del cumplimiento de los instrumentos jurdicos internacionales, normas y
guas de seguridad fsica, radiolgica y de salvaguardias, internacionalmente aceptadas.
Cabe aclarar que la infraestructura a desarrollarse es relevante, independientemente de su uso
previsto para la produccin de electricidad, la desalinizacin de agua de mar o cualquier otro fin
pacfico, requiriendo en todos los casos una estructura similar. La insuficiente atencin a cualquiera
de estos temas puede dar lugar a retrasos costosos y comprometer la seguridad de los trabajadores,
el pblico y medio ambiente, a los efectos nocivos de la radiacin ionizante; tanto a nivel local, como
regional e incluso internacional.
Por otra parte, debe contemplarse que los plazos para el logro de los objetivos de la alternativa
nuclear son largos, implicando un compromiso de por lo menos 100 aos para mantener una
infraestructura nacional sustentable durante toda la operacin, desmantelamiento y gestin de los
residuos. De igual forma, la experiencia sugiere que desde el momento de la decisin poltica de un
pas, hasta poner en operacin su primera central nuclear (CN) pueden requerirse entre 10 y 15 aos.
Adems, para introducir un NEP exitosamente tres organizaciones clave deben estar involucradas en
su desarrollo: el gobierno, el propietario u operador de la central y el rgano regulador. Cada uno tiene
un papel especfico que desempear, con responsabilidades especficas que cambian a medida que
avanza el programa.
Bajo este enfoque, el gobierno debe organizar una entidad (con altos niveles de responsabilidad),
llamada Organizacin Promotora del Programa de Energa Nuclear (en ingls NEPIO), para
coordinar el trabajo de todas las organizaciones involucradas en el desarrollo de esa infraestructura.
Este constituye uno de los conceptos fundamentales del enfoque Milestones, ya que el NEPIO
(Nuclear Energy Programme Implementing Organization), es un conjunto de organizaciones clave
en el desarrollo del NEP, compuesto por integrantes ministeriales del gobierno, energticos,
5

Boletn Energtico No 35

educativos, y de participacin pblica entre otros. En la figura se presenta el NEPIO argentino.

Figura 1. Componentes del NEPIO en Argentina.

1.2. Programa para el desarrollo de la infraestructura


1.2.1. Fases e hitos de infraestructura
Bajo el enfoque Milestones, las actividades necesarias para preparar la infraestructura de un NEP
pueden dividirse en tres fases, con una duracin determinada para cada una, en funcin del grado de
compromiso y recursos aplicados en el pas. El trmino hito se utiliza para identificar el punto en el
que las actividades requeridas se han completado con xito, para cada fase de desarrollo. Cada hito,
por tanto, corresponde a la realizacin de un conjunto de actividades que no dependen de la
velocidad con que se alcancen.
Las tres fases en el desarrollo de la infraestructura necesaria para apoyar un NEP, se muestran en la
siguiente figura y se listan a continuacin:
Fase 1: Consideraciones previas a la decisin de poner en marcha el NEP;
Fase 2: Trabajos preparatorios para negociar la contratacin y construccin de una planta de EN,
luego de haberse tomado la decisin poltica;
Fase 3: Actividades para iniciar la construccin de la planta de EN.
La finalizacin de cada fase est marcada por un hito especfico en el que el progreso del esfuerzo de
desarrollo puede ser evaluado y es posible pasar a la siguiente fase. Estos hitos son:
Hito 1: Listo para hacer un compromiso informado con un NEP;
Hito 2: Listo para negociar ofertas para la CN;
Hito 3: Listo para operar la CN.
En cada una de estas fases, los temas que se presentarn a continuacin deben ir siendo
desarrollados por las diferentes organizaciones responsables, para avanzar en su cumplimiento
durante las etapas sucesivas de cada fase, conducentes al logro del hito correspondiente.
6

Boletn Energtico No 35

Opcin de energa
Nuclear includa en la
Estrategia Energtica
Nacional

HITO 1
Preparado para hacer
un compromiso
consciente con un
NEP

HITO 2
Preparado para
negociar ofertas con
los proveedores de la
CN

FASE 1

FASE 2

Actividades
previas a la
decisin de
lanzar un
NEP

Trabajos de
preparacin
para negociar
el contrato y la
construccin
de la CN

Pre-Proyecto

Toma de decisin

HITO 3
Listo para operar la
CN

FASE 3

Actividades
para instalar
la CN

Construccin

Mantener y continuar las


mejoras en Infraestructura

Operacin/Desmantelamiento

Estudio de factibilidad Proceso de licitacin Puesta en marcha


1 CN : 10-15 aos
Programa de Desarrollo de Infraestructura
Figura 2. Componentes del NEPIO en Argentina.

1.2.2. Temas de infraestructura del enfoque Milestones


A continuacin se presentan los 19 temas que la metodologa contempla para el logro de cada hito. El
orden no indica importancia relativa ya que cada tema es relevante y requiere una cuidadosa
consideracin. Diferentes organizaciones tendrn que considerar en cules de estos temas tienen
incumbencias y planificar en consecuencia su trabajo y recursos asociados.
Temas principales del documento milestones
1.
Postura Nacional
2.
Seguridad Radiolgica
3.
Gestin
4.
Financiamiento
5.
Marco Legal
6.
Salvaguardias
7.
Marco Regulatorio
8.
Proteccin Radiolgica
9.
Red Elctrica
10. Desarrollo de Recursos Humanos
11.
Participacin de los interesados
12. Emplazamiento e instalaciones de apoyo
13. Proteccin Ambiental
14. Plan de Emergencias
15. Seguridad Fsica
16. Ciclo de Combustible Nuclear
17. Otros residuos radioactivos
18. Participacin Industrial
19. Aprovisionamiento
7

Boletn Energtico No 35

Considerando que el anlisis de estos temas puede incluirse en la seccin siguiente, dentro de los
criterios de evaluacin de la Metodologa INPRO para el rea Infraestructura, para no incurrir en
redundancias se desarrollar la evolucin del NES argentino para cada aspecto, as como el detalle
de estas definiciones, al enumerar los diferentes criterios de la metodologa INPRO.
As, por ejemplo en relacin a la Postura Nacional, el enfoque Milestones establece la importancia de
realizar estudios de planificacin energtica en el pas previo a la Fase 1, para evaluar
meticulosamente la posibilidad de adoptar la opcin energtica nuclear en la canasta energtica, y
que ello eventualmente conduzca a la decisin consciente de iniciar un NEP.
Seguidamente, es necesario que el estado adopte un papel preponderante y activo en la gestin de
las polticas, conformacin del NEPIO y la organizacin regulatoria nuclear, entre otras actividades
necesarias, que sean a su vez iniciadoras del camino de desarrollo o actualizacin del marco
normativo y regulatorio y la capacitacin de RRHH que demandar el sector, entre otras actividades
indispensables para llevar a cabo el programa en la Fase 1. Finalmente, en las fases siguientes el
estado debe continuar manteniendo su postura de apoyo y liderazgo en relacin al NEP.
Estos aspectos estn contemplados en la Metodologa INPRO, dentro de los criterios de evaluacin
relacionados con la Infraestructura Legal e Institucional Econmica e Industrial, de Apoyo Poltico y
Aceptacin Pblica, y de desarrollo de Recursos Humanos, y en relacin a las atribuciones
gubernamentales para cumplirlos.
Esquemticamente, ambos enfoques pueden apreciarse en la siguiente figura.

Enfoque Milestone

Enfoque INPRO

HITO 3
Listo para operar
la CN
HITO 2
Preparado para negociar
ofertas con los
proveedores de la Central
Nuclear (CN)

HITO 1
Preparado para
hacer un
compromiso
consciente con un
programa nuclear

Criterio 1
Criterio 2
Criterio 3
Criterio ...
Criterio ...
Criterio ...
Criterio ...
Criterio ...

Dbil
Dbil
Dbil

Sustentabilidad

Mapa de Ruta

Figura 3. Metodologas del OIEA para el anlisis de Infraestructura Nuclear.

2. Enfoque de infraestructura del proyecto INPRO del OIEA


El Proyecto Internacional sobre Reactores Nucleares y Ciclos de Combustible (INPRO) se puso en
marcha en el ao 2000, en base a las resoluciones de la Conferencia General del OIEA (en ingls
IAEA: GC (44) / RES/21).
Uno de sus objetivos es contribuir a que la EN se encuentre disponible en el siglo 21 de una manera
sustentable, para lo cual es necesaria la evaluacin del NES con la metodologa, en cada una de las
ocho reas que cubren los temas de Economa, Infraestructura, Gestin de Residuos, Resistencia a
8

Boletn Energtico No 35

la Proliferacin, Proteccin Fsica, Medio Ambiente, Seguridad de los Reactores y Seguridad de las
Instalaciones del Ciclo del Combustible.
El mtodo desarrollado fue documentado en un manual de evaluacin compuesto por un volumen de
informacin general y otros ocho que cubren las reas mencionadas. La primera edicin del manual
fue documentada como IAEA-TECDOC-1575 Rev. 1, y publicada en el ao 2008.
El presente documento se enfoca en el Manual de Infraestructura, aplicando todos los indicadores
propuestos al anlisis del NES argentino.

2.1. Descripcin de la Metodologa INPRO


A continuacin se definen sus conceptos componentes.
Para INPRO, un NES se define como el espectro completo de las instalaciones nucleares y sus
medidas legales e institucionales asociadas. Estas instalaciones incluyen: los reactores nucleares,
las de extraccin y tratamiento, refinacin, conversin y enriquecimiento de uranio, de fabricacin de
combustibles nucleares, de reprocesamiento del combustible nuclear (para ciclos cerrados), e
instalaciones de gestin de materiales, transporte y gestin de residuos. Contempla las medidas
legales del derecho nuclear nacional y los acuerdos internacionales, tratados y convenciones,
medidas institucionales de los organismos nacionales y regulatorios de la actividad nuclear.
Por su parte, el evaluador INPRO es un experto o equipo de expertos que aplican la metodologa,
miembro de la sociedad acadmica del pas o de un centro de investigacin nuclear, o tambin de una
instalacin del ciclo de combustible u organizacin reguladora o proveedora.
De esta forma, la Evaluacin de un NES, constituye el proceso de anlisis y estimacin de la
sustentabilidad del mismo a largo plazo, realizado en el nivel de cada criterio establecido para cada
rea de la metodologa.
La estructura de anlisis parte de un principio bsico (Basic Principle BP) establecido para cada
rea de la metodologa, como meta general a ser lograda por el NES para ser sustentable a largo
plazo, proporcionando una gua general para el desarrollo necesario o mejoras requeridas en ciertas
reas. Cada BP se compone de una serie de requerimientos de usuario (User Requirements UR),
que a su vez contemplan criterios (CR) e indicadores (IN) para su evaluacin. Los UR definen lo que
se debe hacer para cumplir con la meta del PB y estn dirigidos a instituciones usuarias especficas
que intervienen en el desarrollo del NES.
Por otra parte la definicin de cada CR permite al evaluador INPRO determinar si un NES dado est
cumpliendo cierto UR y en qu medida. Para ello, cada CR se compone como mnimo de un IN que lo
evala o valoriza y de un lmite de aceptacin (en ingls Acceptation Limit AL), que permite
determinar en qu medida se est cumpliendo. El IN puede estar basado en un nico parmetro, en
una variable agregada, o en una declaracin de estado. Por su parte el AL podra ser el lmite
normativo nacional, internacional o definido especficamente por la metodologa.
Para el caso de los CR numricos la evaluacin consiste en la comparacin del valor de un indicador
que lo describa o valore, contra el valor del AL establecido para el mismo. En caso de un CR lgico,
mayormente expresado en forma de pregunta, la evaluacin se lleva a cabo respondiendo la consulta
planteada.
Finalmente, adems de los IN y AL, algunos CR poseen tambin parmetros de evaluacin (por sus
siglas en ingls EP) introducidos para ayudar al evaluador INPRO a determinar si un CR se ha
cumplido en todos sus aspectos. En algunos casos, estos EP tienen sus propios AL, en cuyo caso
podran ser llamados sub-indicadores.
Para comparar los distintos diseos evaluados con los actuales, la metodologa desarrolla el
concepto de instalacin (o NES) existente, definindolos como aquellos de ltimo diseo y operacin
realizados durante el ao 2013, para tomarlos como instalacin (o NES) de referencia.

Boletn Energtico No 35

3. Aplicacin de la Metodologa INPRO al rea Infraestructura


Dentro de la metodologa INPRO la infraestructura nuclear es definida como el conjunto de
capacidades de las instituciones nacionales necesarias para lograr la sustentabilidad a largo
plazo de un programa de energa nuclear.
En general se reconoce que para operar las instalaciones nucleares de manera segura,
especialmente una CN, se requiere una infraestructura compleja. Los pases que ya cuentan con
estas instalaciones, en general, disponen de una infraestructura adecuada en vigor, pero esto es
poco probable en el caso de un pas que an no ha adquirido su primera CN.
Sin embargo, este proyecto no fue diseado para proporcionar orientacin especfica sobre la
creacin de esta infraestructura, sino que se centra en la evaluacin de su estado existente o en
proyecto, sobre su sustentabilidad a largo plazo. Por esa razn, existe orientacin especfica sobre la
creacin de la infraestructura adecuada para operar una primera planta de energa, provista por la
publicacin del OIEA presentada en la seccin anterior Hitos en el Desarrollo de una Infraestructura
Nacional de Energa Nuclear.

3.1. Principio bsico del rea infraestructura


En base a que la experiencia mundial ha mostrado que establecer y mantener una infraestructura
nuclear adecuada requiere una importante inversin de tiempo y esfuerzo (especialmente para la
primera CN que se instalar en un pas), es recomendable evitar que este requerimiento se convierta
en un posible obstculo para el inicio, mantenimiento o ampliacin del programa.
Para contemplarlo, el BP de la metodologa en esta rea, establece como meta constituir una
infraestructura adecuada, que no requiera de una inversin excesiva por parte del pas con
intencin de iniciar, mantener o ampliar un NEP.
El trmino inversin aqu est destinado a abarcar no slo las inversiones financieras directas en los
bienes de capital, sino tambin otros costos indirectos, tales como los requeridos para el desarrollo de
los RRHH, la transferencia de tecnologa y su dominio y conocimiento fundamental, (en ingls knowhow), entre otros. Por su parte el trmino excesivo significa econmicamente poco atractivo o que
pueda representar una carga desmedida para la sociedad.
De esta forma el BP de Infraestructura consta de 6 UR cubriendo los temas: Consideraciones legales
e institucionales (UR1), Consideraciones Econmicas e Industriales (UR2), Apoyo Poltico y
Aceptacin Pblica (UR3), Recursos Humanos suficientes y adecuados para cubrirlo (UR4),
Minimizacin de la Infraestructura necesaria desde el diseo (UR5), y utilizacin de Acuerdos
Regionales e Internacionales (UR6) para reducir el esfuerzo en establecer y mantener esta
infraestructura.
Para cumplir con estos requerimientos es necesario contar con una cantidad de entidades del pas,
que asuman responsabilidades e incumbencias en la adquisicin de la primera CN o una adicional,
as como en la evaluacin, planificacin, puesta en marcha y mantenimiento o mejora de la
infraestructura nacional. Estas entidades incluyen el propio Estado, el propietario u operador de la
CN, y entidades industriales y educativas, entre otras.
En la Tabla 1 se presenta la estructura entre el BP, y los URs, CRs, INs y ALs utilizados para esta rea
de la Metodologa INPRO.

10

Boletn Energtico No 35

11

Boletn Energtico No 35

12

Tabla 1. Resumen del rea Infraestructura de INPRO.

Boletn Energtico No 35

13

Boletn Energtico No 35

3.1.1. UR1 Infraestructura Legal e Institucional


En relacin a este UR, el desarrollo de un NEP conlleva compromisos legales a nivel nacional e
internacional, que dan lugar a la necesidad de instituir un marco jurdico de base para establecer la
responsabilidad nuclear en las diferentes reas y etapas posibles de la actividad. De esta forma, el
marco legal comprende dos aspectos: los requerimientos legales establecidos en la legislacin en
materia nuclear, (denominado el derecho nuclear, incluyendo sus reglamentos y guas relacionadas)
y la infraestructura institucional necesaria para ejecutarlo, incluidas las autoridades reguladoras que
deben poner en prctica la ley nuclear y garantizar que se cumplan los compromisos mencionados.
A continuacin, en la siguiente tabla se presentan los CRs, INs y EPs del UR1.

UR1: Infraestructura Legal e Institucional. Debe establecerse un marco jurdico


adecuado para cubrir los temas de responsabilidad nuclear, seguridad y proteccin
radiolgica y del medio ambiente, no proliferacin, control de operaciones, gestin
de residuos y desmantelamiento.
Indicadores y Parmetros de Evaluacin
Lmites de Aceptacin
CRITERIO 1.1: ASPECTOS LEGALES
IN1.1: Situacin del Marco Legal.
EP1.1.1: Alcance de la Ley Nuclear (NL).
EP1.1.2: Adecuacin de la NL.
EP1.1.3: Acuerdos Legales Internacionales.
EP1.1.4: Exhaustividad y adecuacin de regulaciones y
gua.

AL1.1:
El marco legal se ha
establecido de
conformidad con las
normas internacionales.

CRITERIO 1.2: INSTITUCIONES


IN1.2: Situacin de los Organismos competentes del
Estado en materia de seguridad y proteccin radiolgica y
fsica, proteccin del medio ambiente, control de
operaciones, gestin de residuos y desmantelamiento,
preparacin y respuesta ante emergencias, y no
AL1.2: Los organismos
proliferacin nuclear.
del Estado se han
EP1.2.1: Independencia del Cuerpo Regulatorio.
establecido de
EP1.2.2: Funciones Generales del Cuerpo Regulatorio.
conformidad con los
EP1.2.3: Revisin del Rgimen de Seguridad Radiolgica.
estndares
internacionales.
EP1.2.4: Revisin del Rgimen de Respuesta a
Emergencias.
EP1.2.5: Revisin del Rgimen de Seguridad Fsica.
EP1.2.6: Revisin del Rgimen de Salvaguardias.
EP1.2.7: Sistema de Gestin.
Tabla 2. Parmetros de Evaluacin para el UR1.

Para cubrir el primero de los aspectos del marco jurdico, el evaluador INPRO debe comprobar si la
ley nuclear (existente o en elaboracin) cubre todas las reas importantes para el desarrollo del
programa, si fue formulada de acuerdo con las mejores prcticas y normas internacionales,
(contemplando los acuerdos jurdicos internacionales importantes en materia nuclear), y si el
reglamento y las directrices son completas y adecuadas (el concepto de gestin y cultura de la
seguridad deben incluirse ya sea en la ley o en los reglamentos). Para cubrir el segundo aspecto, se
debe comprobar si se han establecido (o est previsto hacerlo) los organismos competentes del
estado para la regulacin de dicho programa.
Las responsabilidades del estado en un NEP, con respecto a la infraestructura y en relacin a este
UR, incluyen: la promulgacin de leyes, acuerdos y convenios bilaterales y multilaterales as como la
14

Boletn Energtico No 35

creacin de licencias y de una autoridad reguladora independiente.


Por su parte, las responsabilidades del regulador abarcan: el establecimiento de normas
reglamentarias, cdigos, criterios y directrices para todas las etapas de la actividad; revisar y evaluar
los documentos de licencia, como el plan de seguridad, anlisis de seguridad e informes ambientales
de las instalaciones nucleares; autorizar la construccin, operacin y clausura de una instalacin
nuclear o la realizacin de actividades por un licenciatario; ejecutar las funciones de inspeccin,
revisin y auditoras para garantizar el cumplimiento de las normas y reglamentos establecidos; fijar
principios y reglas consistentes con las convenciones internacionales en materia de responsabilidad
civil; garantizar la seguridad y la proteccin fsica de los materiales e instalaciones nucleares; y crear
un sistema de contabilidad y control de materiales nucleares.
Finalmente, las responsabilidades del propietario u operador de la central en un NEP y en relacin a
este UR, son: cumplir con la reglamentacin y controles vigentes en materia nuclear, garantizando la
seguridad para los trabajadores, el pblico y el medio ambiente, mediante una operacin y
mantenimiento seguros de las instalaciones.
De acuerdo con la informacin consignada en la Tabla 2, la aceptabilidad de este criterio depende de
la de cada uno de sus EP, y por tanto demanda la evidencia a disposicin del evaluador INPRO sobre:
la adecuacin de los RRHH del organismo regulador, as como su competencia y capacidad para
lograr y mantener posiciones independientes del propietario u operador de las instalaciones
nucleares, siendo libre de presiones indebidas por parte de los interesados, ya sea con fines
comerciales o polticos; que se han llevado a cabo revisiones de los regmenes de seguridad
radiolgica y fsica, de respuesta a emergencias y de no proliferacin, por una institucin competente
y con resultados positivos; para finalmente comprobar la existencia de una poltica de aseguramiento
de la calidad definida y puesta en prctica en todas las instituciones relacionadas con un NEP.
En el caso de Argentina todo ello ha sido revisado y es actualizado permanentemente por las
Gerencias de CNEA de Asuntos Jurdicos, Relaciones Institucionales y de Seguridad Nuclear y
Ambiente; por la Autoridad Regulatoria Nuclear (ARN) como rgano de control y regulacin
independiente, y por la empresa NA-SA, operadora de centrales nucleares en el pas, quien asume
las responsabilidades de la operacin.
3.1.2. UR2 Infraestructura Econmica e Industrial
En relacin al UR2, se considera que un pas con un NEP, debe contar con una infraestructura de
soporte adecuada, tanto industrial como gubernamental y de control, para apoyar al propietario u
operador de las instalaciones nucleares durante la construccin, mantenimiento y reparacin, tanto
durante el funcionamiento como en el desmantelamiento.
Para verificar el cumplimiento de este UR el evaluador INPRO debe comprobar si est disponible la
financiacin necesaria para mejorar la industria nacional de acuerdo con la participacin prevista en
el NEP, y si tambin estn disponibles los fondos pblicos necesarios para el establecimiento de la
infraestructura de apoyo dentro de la responsabilidad del Estado y el Ente Regulador. Adems, debe
confirmar que el tamao, la ubicacin y la funcin prevista de la CN (por ejemplo, abastecimiento de la
demanda elctrica de base), se ajusten al tamao y caractersticas de la red elctrica nacional. As, el
estado tiene un rol en la planificacin de sistemas de energa.
De igual forma, la industria nacional tiene inters en la disponibilidad de energa a precios
competitivos a travs de su posible participacin en la planificacin del sistema energtico. As, se
espera que empresas locales de construccin, participen en las actividades de construccin, y que
empresas de ingeniera deseen proporcionar servicios de apoyo, tanto durante el proyecto como en la
operacin o ambas, incluyendo el desmantelamiento; mientras que otras compaas pueden desear
suministrar componentes o servicios de mantenimiento y reparacin.
Una parte importante del proceso de planificacin est constituida por los estudios de emplazamiento
de la central, que deben realizarse teniendo en cuenta los estndares internacionales en materia de
seguridad, proteccin radiolgica, medioambiental y de las instalaciones, en base a la informacin
15

Boletn Energtico No 35

provista por las organizaciones gubernamentales pertinentes, como el regulador, los Ministerios de
Energa y Medio Ambiente, reparticiones municipales, etc.
A continuacin, en la siguiente tabla se presentan los CRs, INs y EPs del UR2.

UR2: Infraestructura Econmica e Industrial. La infraestructura industrial y


econmica de un pas con un NES debe ser adecuada para apoyar el proyecto
durante la vida completa del NEP, incluyendo la planificacin, construccin, operacin,
desmantelamiento, y las actividades de gestin de residuos relacionados.
Indicadores y Parmetros de Evaluacin
Lmites de Aceptacin
CRITERIO 2.1: Financiamiento de Infraestructura.
IN2.1: Financiamiento necesario para desarrollar y
mantener la infraestructura de un NEP.
AL2.1: Financiamiento
EP2.1.1: Financiamiento de la infraestructura de apoyo
disponible suficiente para
de la industria nacional.
cubrir el NEP.
EP2.1.2: Financiamiento de la infraestructura del
gobierno.
CRITERIO 2.2: Tamao de la instalacin nuclear.
IN2.2: Tamao de la instalacin nuclear.
EP2.2.1: Tamao de la CN.
AL2.2: Se ajusta a las
EP2.2.2: Tamao de las instalaciones del ciclo de
necesidades locales.
combustible.
CRITERIO 2.3: Emplazamiento.
AL2.3: El proceso ha tenido
en cuenta los
requerimientos de
IN2.3: Proceso de emplazamiento de una instalacin seguridad radiolgica, de
nuclear.
las instalaciones y del
ambiente de conformidad
con los estndares
internacionales.
CRITERIO 2.4: Infraestructura de Apoyo.
IN2.4: Disponibilidad de infraestructura para apoyar al
propietario u operador.
EP2.4.1: Encuesta de capacidades existentes de la
AL2.4: Infraestructura de
industria nacional.
apoyo interna o
EP2.4.2: Plan de participacin de la industria nacional
externamente disponible.
en el NEP.
EP2.4.3: Infraestructura gubernamental.
CRITERIO 2.5: Valor Agregado
AL2.5: Debe ser mayor a la
inversin en infraestructura
IN2.5: Valor agregado a la sociedad de un NEP.
del gobierno necesaria para
apoyar el NEP.
Tabla 3. Parmetros de Evaluacin para el UR2.

Sin embargo, este proceso de planificacin no forma una parte de una evaluacin INPRO en s
misma. En general, la metodologa asume que el NES ya ha sido especificado, para contribuir a
alcanzar en el futuro la demanda de energa estipulada.
De esta forma, el evaluador INPRO debe disponer de los resultados del estudio conjunto del
gobierno, el propietario u operador del NES y la industria nacional, fijando las capacidades existentes
y la modernizacin necesaria para apoyar el programa en proyecto, as como las polticas para la
participacin de la industria nacional y los resultados de un anlisis de rentabilidad, comparando la
16

Boletn Energtico No 35

inversin necesaria en infraestructura industrial con los beneficios esperados por la industria
nacional, las limitaciones financieras y tcnicas identificadas (tamao y calidad de la red elctrica,
compatible con el tamao y requerimientos de la CN).
De todo lo mencionado surge que las responsabilidades del estado en un NEP, con respecto a la
infraestructura y en relacin a este UR, incluyen: el establecimiento de polticas que rigen el NEP,
incluidas las relacionadas con la gestin de residuos, la participacin de la industria nacional, y la
educacin y capacitacin de RRHH; la planificacin del NEP nacional, de manera conjunta con el
propietario u operador de las instalaciones nucleares y con la industria local; la provisin de caminos e
infraestructuras especficas como puentes y puertos adecuados, para el transporte de partes
especficas nucleares con pesos y dimensiones inusuales; as como la prestacin de apoyo financiero
y/o garantas, de conformidad con las polticas energticas, industriales y de capacitacin de RRHH.
Por su parte, las responsabilidades del propietario u operador de una instalacin nuclear en un NEP
abarcan: la planificacin y el desarrollo del NEP, junto con los organismos gubernamentales
pertinentes; asegurar la financiacin del proyecto; gestionar la adquisicin de las instalaciones,
incluyendo la preparacin de la solicitud y evaluacin de ofertas y el gerenciamiento del proyecto,
asegurando las licencias y los permisos necesarios, etc.; la explotacin de la instalacin, incluida la
garanta de la disponibilidad de una gestin competente y capacitada adems de suficiente mano de
obra para hacerlo.
El rol del evaluador INPRO es comprobar si la infraestructura industrial y econmica establecida o
prevista es adecuada y si el financiamiento para construir y mantener la infraestructura de apoyo a la
industria nacional necesaria puede ser planteado por la industria nacional.
Es de mencionar que los costos de financiacin de la infraestructura nuclear por MWe de capacidad
nuclear instalada se reducen significativamente si despus de la primera CN se construyen una serie
de plantas de diseo comparable en el pas; y que la modalidad de contrato llave en mano (Turnkey) y
sobre todo los enfoques BOO (build-own-operate) y BOT (build-own-transfer), se pueden utilizar
tambin para reducir la inversin en las actividades previas a la construccin del reactor, necesarias
para constituir la infraestructura nacional, al comienzo de un NEP (UR6).
De acuerdo a la informacin consignada en la Tabla 3, la aceptabilidad de UR2 depende de la de
cada uno de sus EP, y por tanto demanda la evidencia a disposicin del evaluador INPRO
confirmando que el presupuesto necesario para la financiacin de la infraestructura nuclear, tanto del
estado como de la industria local, es accesible para el pas y el mercado en cuestin; un estudio de la
expansin del sistema energtico, incluida la evaluacin de la estabilidad de la red para confirmar la
aceptabilidad del tamao elegido y el tipo de la CN planeada; que el tamao de las instalaciones
nucleares se ha determinado mediante estudios adecuados; que el proceso de emplazamiento cubre
las necesidades locales; que se han tenido en cuenta todos los requerimientos pertinentes, de
acuerdo con las normas internacionales; que existe infraestructura industrial y del estado en apoyo de
las instalaciones planificadas para toda su vida til, garantizando el transporte de componentes
nucleares pesados y voluminosos e incluyendo las inversiones o garantas necesarias para apoyar a
la industria; y que los beneficios de un NEP para la sociedad han sido comparados con la inversin del
gobierno en infraestructura nacional, resultando mayores los primeros.
En el caso de Argentina, la mayor parte de esta infraestructura ya existe en el pas y los estudios de
planificacin y localizacin siempre se han realizado en base a las recomendaciones vigentes en
cada momento, considerando cada uno de los aspectos pertinentes y tomando como criterios de
decisin la seguridad, competitividad, participacin y desarrollo de la industria local y de servicios,
opciones de financiacin, aumento en la cantidad de mano de obra y produccin de combustible
nuclear local, capacidad para participar en proyectos en el extranjero y posibilidad de transferencia de
tecnologa para la fabricacin de componentes y clculos de ingeniera, consolidando el sector
nuclear argentino.
En relacin a la financiacin, actualmente se presenta la opcin de diferentes proveedores de
centrales nucleares ofreciendo suficiente financiamiento, bajo la modalidad de contrato BOT ya
17

Boletn Energtico No 35

mencionada; sumada al compromiso del estado nacional con el Plan Estratgico Nuclear del pas. De
esta forma los proyectos son establecidos por ley, mientras que luego las partidas son asignadas
anualmente por las leyes presupuestarias respectivas.
En relacin al Ciclo de Combustible Nuclear las principales actividades desarrolladas en Argentina
son: Exploracin de Uranio, Minera, Conversin y Purificacin, Gestin de Residuos, Fabricacin de
Elementos Combustibles, Almacenamiento provisional de combustible gastado y de desechos
radiactivos. Adems, existe una planta piloto para enriquecimiento de uranio que utiliza la tecnologa
de difusin gaseosa, y se llevan a cabo tareas de I+D para desarrollar las tecnologas de
ultracentrifugacin y lser as como la gestin de residuos radiactivos. Tambin se realizan
actividades de investigacin en el rea de reprocesamiento.
De esta forma el pas lleva adelante desde el principio de sus actividades nucleares, una estrategia de
independencia, seguridad de suministro y desarrollo de proveedores y capacidades locales.
As, desde la primera CN construida, se habilit la posibilidad de utilizar uranio natural local, sin
requisitos de enriquecimiento, y desarrollar las capacidades nacionales de la industria local para
obtener el agua pesada necesaria para el reactor. Luego, desde 1996 la CN Atucha I fue adaptada
para utilizar combustibles de uranio levemente enriquecido (LEU), conduciendo a una disminucin
del 40% del consumo de combustible y a una reduccin del 30% de sus costos asociados.
Actualmente se plantea la insercin de futuros reactores tipo PWR para lograr adems, el dominio de
esta nueva tecnologa para el pas, manteniendo de esta forma los objetivos de desarrollo
originalmente diseados para el sector y el pas.
3.1.3. UR3 Apoyo Poltico y Aceptacin Pblica
El UR3 destaca la necesidad de lograr y mantener la aceptacin pblica al proyecto en el pas
interesado en poseer un NEP.
En este sentido, la metodologa INPRO determina que este requisito se ha de lograr informando al
pblico de manera continua sobre todas las cuestiones nucleares, permitiendo su participacin en el
proceso de toma de decisiones y construyendo, de esta forma, la confianza del pblico en los
organismos y operadores de instalaciones nucleares y reguladoras.
Para ello se debe comprobar si se ofrece al pblico suficiente y adecuada informacin sobre el
programa en proyecto o funcionamiento, partiendo la misma tanto de los organismos reguladores,
como del estado y los operadores de las instalaciones nucleares. De igual forma, hay que garantizar
la existencia de una adecuada participacin pblica en el proceso de toma de decisiones relacionado
con el NEP (por ejemplo mediante mecanismos de audiencias pblicas), as como la realizacin de
encuestas de opinin en forma regular, para constatar el mantenimiento o incremento del apoyo
pblico a los proyectos.
De lo previo surge que es responsabilidad del estado establecer las polticas que rigen el NEP, que
demuestren un compromiso a largo plazo con esta opcin energtica, brindando suficiente
informacin al pblico e interesados y ofreciendo los medios para su participacin. Ello permite
determinar el riesgo poltico de la inversin en el programa, logrando que el mismo sea aceptable para
los inversores y garantizando el esperado retorno de la inversin.
Por su parte, las responsabilidades del regulador en un NEP y en relacin a este UR, son:
proporcionar informacin sobre aspectos de seguridad de las instalaciones y actividades para el
pblico, los medios de comunicacin, y las partes interesadas.
Finalmente, las responsabilidades del propietario u operador de la central en un NEP y en relacin a
este UR, son: permitir las inspecciones establecidas por el ente regulador, y responder a todos los
interrogantes del pblico, los medios de comunicacin, y las partes interesadas, brindando
informacin y participacin.
De esta forma queda establecido que el estado, el regulador y el operador tienen la responsabilidad
conjunta de lograr la aceptacin pblica del NEP. Por ello el evaluador INPRO requerir informacin
acerca de la situacin poltica, incluido el sistema legal relativo a los proyectos nucleares en el pas, la
18

Boletn Energtico No 35

cual debe ser proporcionada por el propio Ministerio de Justicia.


En la Tabla 4 se presentan los CRs, INs y EPs del UR3.

UR3 Apoyo Poltico y Aceptacin Pblica. Se deben tomar las medidas


adecuadas para lograr la aceptacin pblica de un NES, en proyecto o en
funcionamiento, que permita el compromiso poltico del gobierno para apoyar
la implementacin y funcionamiento del sistema.
Indicadores y Parmetros de Evaluacin

Lmites de Aceptacin

CRITERIO 3.1 Informacin Pblica.


IN3.1:

Informacin sobre el NEP proporcionada


al pblico.
EP3.1.1: Comunicacin de los beneficios al pblico
de la EN.

AL3.1: Suficiente de acuerdo


con las exigencias nacionales,
teniendo en cuenta las
prcticas internacionales.

CRITERIO 3.2 Participacin pblica.


IN3.2:

Participacin del pblico en el proceso de


toma de decisiones en un NEP.
EP3.2.1: Proceso de participacin adecuado.
EP3.2.2: Proceso de participacin aceptable.

AL3.2: Suficiente de acuerdo


con las exigencias nacionales,
teniendo en cuenta las
prcticas internacionales.

CRITERIO 3.3 Encuesta de aceptacin pblica.


IN3.3: Aceptacin pblica de la EN.
EP3.3.1: Se realizan encuestas para ganar la
aceptacin del pblico en forma regular.
EP3.3.2: Realizacin adecuada de las encuestas.
Ep3.3.3: Resultados aceptables de las encuestas.

AL3.3: Suficiente para


suponer que es aceptable el
riesgo poltico de apoyo a las
polticas para la EN.

CRITERIO 3.4 Apoyo a las polticas.


IN3.4:

Polticas del gobierno en relacin a la EN.

AL3.4: Las polticas apoyan la


EN.

CRITERIO 3.5 Ambiente Poltico y Riesgos para el Inversor


IN3.5:

Compromiso poltico a largo plazo con el


NEP.

AL3.5: Suficiente compromiso


que permita un retorno de la
inversin.

Tabla 4. Parmetros de Evaluacin para el UR3.

As, para aceptar el UR3 debe haber evidencia a disposicin del evaluador INPRO de que
una poltica de comunicacin pblica est en su lugar demostrando la eficacia de las
comunicaciones, por ejemplo, a travs de encuestas; cuyos resultados deben mostrar que los
beneficios de la EN han sido entendidos por el pblico. Adems debe confirmar que los expertos
de comunicacin participan en la formulacin y ejecucin de planes de comunicacin para las
audiencias pblicas, y que el programa de comunicacin aborda apropiadamente todas las
preocupaciones importantes planteadas por el pblico acerca de la seguridad fsica y radiolgica
de las instalaciones, verificando que los riesgos inherentes han sido adecuadamente abordados.
Tambin debe comprobarse si el sondeo pblico es llevado a cabo regularmente, acorde a las
circunstancias y realizado por profesionales certificados, mostrando que la mayora de la
poblacin apoya el NEP con una tendencia estable o positiva, que las actitudes pblicas son
monitoreados de manera continua y el apoyo del pblico es favorable o neutral, sin oposicin
firme a la introduccin y uso continuado de la EN. Finalmente debe presentarse evidencia sobre
el apoyo poltico al NEP, tanto de los partidos polticos mayoritarios como de la oposicin,
identificando posibles oponentes activistas al mismo y estableciendo sistemas para resolver las
19

Boletn Energtico No 35

preocupaciones del pblico, y eventuales demoras y sobrecostos asociados, debidos a posibles


ineficiencias en el sistema legal.
En el caso de Argentina, el estado histricamente ha definido una clara estrategia de desarrollo
nuclear asociada al progreso socioeconmico y cultural del pas. Incluso en la dcada de los `90,
cuando el gobierno cambi el paradigma energtico, conduciendo a las actividades nucleares a su
mnimo estado de supervivencia, el sector atraves actualizaciones y modernizaciones importantes,
como independizar el cuerpo regulatorio y el operador de las actividades de investigacin y desarrollo
nucleares, hasta ese momento se haban desarrollado en forma centralizada en una sola institucin.
A partir de all, desde el ao 2006 el gobierno ha marcado una posicin estratgica clara en relacin a
las actividades nucleares, a travs de numerosas acciones que constituyen nuevos hitos en el
desarrollo del Plan Estratgico Nacional para la actividad nuclear. Acompaando estas polticas
CNEA ha desarrollado su Plan Estratgico 2010-2019, de acuerdo con los lineamientos
gubernamentales establecidos; y ha creado la Gerencia de Comunicacin Social para cubrir los
temas relacionados con la opinin pblica.
En este sentido, previo a la construccin de cada instalacin nuclear se llevan a cabo audiencias
pblicas y se presentan varios talleres y conferencias dirigidas a los diferentes grupos sociales y
culturales de habitantes ubicados en zonas cercanas a la obra. De esta forma, se describe de manera
transparente el proyecto, aclarando todas las dudas y temores de los interesados, con el fin de
generar relaciones de confianza entre las partes. Tambin se llevan a cabo peridicamente varios
tipos de encuestas, principalmente en cada zona cercana a las instalaciones nucleares, as como
tambin a nivel nacional.
Por su parte el gobierno ha instalado puestos de divulgacin nuclear en diferentes Foros de Ciencias,
como la recientemente instalada mega muestra TECNOPOLIS de ciencia, tecnologa, industria y
arte; mostrando un compromiso estatal, tanto histrica como actualmente, con el NEP.
3.1.4. UR4 Recursos Humanos
En cuanto al UR4, el mismo hace referencia a los RRHH necesarios para llevar a cabo exitosamente
un NEP. Principalmente el operador de las instalaciones, seguido por las otras instituciones
participantes (como organismos reguladores e industriales), necesitan contar con personal
capacitado y competente para implementar con xito, el mantenimiento o ampliacin de un programa
de este tipo.
Para verificar el cumplimiento de este UR debe comprobarse si existe, est en desarrollo o debe
desplegarse, un sistema educativo eficaz para entrenar y perfeccionar estos recursos. Dicho sistema
debe ofrecer calificacin en los tres niveles de formacin: tcnicos calificados en oficios diversos,
profesionales (ingenieros, fsicos) y cientficos de la ciencia y la tecnologa nuclear.
Por lo tanto, las instituciones educativas tienen un lugar en la planificacin de un NEP,
proporcionando programas de capacitacin y cursos en ciencias, ingeniera nuclear, formacin
tcnica, oficios y escuelas tcnicas con el acceso a instalaciones nucleares para formacin
especializada (capacitacin de operadores de reactores, soldadores y expertos en pruebas no
destructivas), entre otros.
De todo ello se desprende que es responsabilidad del Estado establecer, financiar y sostener
programas educativos y de entrenamiento, tanto locales como internacionales, para garantizar el
mximo nivel posible de formacin del personal relacionado con el NEP, en todos los niveles de
capacitacin. Esta informacin debe ser proporcionada por la organizacin gubernamental
responsable como el Ministerio de Educacin y el propio propietario-operador y regulador.
Finalmente, se debe comprobar si el sector de energa nuclear nacional es suficientemente atractivo
como para asegurar que el personal capacitado y con experiencia se mantenga dentro del programa,
y no se sienta tentado a cambiar a puestos de trabajo en otras reas.
De esta forma, la aprobacin del UR4 demanda la aceptacin de los 3 EPs establecidos,
presentando al evaluador INPRO suficiente evidencia sobre la existencia de un sistema educativo
20

Boletn Energtico No 35

adecuado, la disponibilidad (actual o en proyecto) de RRHH necesarios para abastecer el NEP, y las
condiciones atractivas del lugar de trabajo (actuales o previstas), comparables a los de otras
industrias de alta tecnologa en el pas. En la Tabla 5 se presentan los CRs, INs y EPs del UR4.

UR4 Recursos Humanos (RRHH).Los RRHH necesarios deben estar disponibles


para permitir a todas las partes responsables que participan en un NEP lograr un
funcionamiento seguro, confiable y econmico de las instalaciones de NES durante
toda la vida til de sus instalaciones.
Indicadores y Parmetros de Evaluacin

Lmites de Aceptacin

CRITERIO 4.1 RRHH


IN4.1: Disponibilidad de RRHH adecuados
para establecer y operar un NES.
EP4.1.1: Sistema de educacin y
entrenamiento para la mano de obra necesaria
en proyectos de NP.
AL4.1: Suficiente de acuerdo con la
experiencia internacional.
EP4.1.2: Personal adecuado en las
instituciones nucleares.
EP4.1.3: Atractivo del sector de EN para
futuros empleados.
Tabla 5: Parmetros de Evaluacin para el UR4.

En Argentina la educacin y formacin de jvenes tcnicos y profesionales es una actividad continua


en CNEA, con ms de 60 aos de experiencia en el campo, proporcionando un importante sistema de
becas que consiste en dos tipos: por un lado un modo de entrenamiento en el marco del Programa
Aprender Haciendo donde jvenes profesionales y tcnicos se capacitan bajo la direccin de
expertos de la institucin; y por el otro la formacin acadmica de RRHH locales e internacionales
para el sector nuclear, en el mbito de los Institutos Acadmicos de CNEA. En este caso, la formacin
se brinda tanto a nivel universitario de grado como de posgrado, contndose adems, en otras
instituciones del pas, con escuelas de oficios especficos como las de soldadura. Los institutos
acadmicos dentro del mbito de CNEA son el Instituto Balseiro (formando profesionales en fsica e
ingeniera), el Instituto Dan Beninson (con tecnicaturas y carreras de grado y posgrado en
aplicaciones nucleares y de medicina nuclear) y el Instituto Sabato (con carreras de grado y posgrado
sobre estudios de materiales).
Por todo ello, la educacin y formacin se consideran adecuadas, tanto como el personal del sector
nuclear, con varios programas de capacitacin para incorporar mano de obra calificada. Finalmente el
atractivo del sector se ha logrado a travs del compromiso del estado con estos objetivos.
3.1.5. UR5: Minimizacin de la Infraestructura
El UR5 aplica exclusivamente al diseador de instalaciones nucleares, y plantea el requisito de
reducir la infraestructura necesaria desde el diseo. Esto se corresponde con el objetivo del
principio bsico, de evitar una inversin excesiva en infraestructura nuclear.
Cabe aclarar que los aspectos de infraestructura que podran estar influenciados por el diseo son: la
cantidad de personal necesaria para operar y realizar el mantenimiento y reparacin de una
instalacin nuclear (relacionada con el grado de automatizacin de una instalacin y sus procesos y
una simplificacin en la sustitucin y mantenimiento de los equipos); y con el grado de prefabricacin
de los componentes que es posible utilizar, para reducir las obras de construccin y montaje.
De esta forma, la aprobacin del UR5 demanda la aceptacin de los dos INs establecidos,
21

Boletn Energtico No 35

presentando al evaluador INPRO suficiente evidencia sobre si un nuevo diseo nuclear demuestra
superioridad en los aspectos anteriores, en comparacin con una instalacin existente, reduciendo la
infraestructura necesaria para la nueva unidad.
A continuacin, en la siguiente Tabla se presentan los CRs, INs y EPs especficos para el UR5.

UR5 Minimizacin de la Infraestructura. El NES debe ser diseado para reducir al


mnimo la infraestructura necesaria para un NEP.
Indicadores y Parmetros de Evaluacin

Lmites de Aceptacin

CRITERIO 5.1 Personal


AL5.1: Menor cantidad de
IN5.1: Mano de obra necesaria para la operacin,
mano de obra requerida en
mantenimiento, reparacin y desmantelamiento.
comparacin con una
instalacin existente.
CRITERIO 5.2 Prefabricacin de Componentes

IN5.2: Grado de prefabricacin de componentes.

AL5.2: Mayor grado de


prefabricacin que el de una
instalacin existente.

Tabla 6. Parmetros de Evaluacin para el UR5.

En Argentina las nuevas instalaciones se construyen cada vez ms eficientes, con modernos
sistemas de control y automatizacin. Adems, est previsto que las futuras CNs evaluadas tendrn
en cuenta las nuevas tcnicas de modularizacin y prefabricacin de componentes.
3.1.6. UR6 Acuerdos Regionales e Internacionales
En la Tabla 7 se presentan los CRs, INs y EPs del Ur6.

UR6: Acuerdos Regionales e Internacionales. Los Acuerdos Regionales e


Internacionales deben ofrecer opciones que permitan a un pas con una NES reducir
al mnimo la infraestructura para un NEP.
Indicadores y Parmetros de Evaluacin

Lmites de Aceptacin

CRITERIO 6.1 Opciones para reducir la Infraestructura Institucional


IN6.1: Se han considerado acuerdos regionales y / o
internacionales para reducir la infraestructura institucional?

AL6.1: S.

CRITERIO 6.2 Opciones para reducir la Infraestructura Industrial


IN6.2: Se han considerado acuerdos regionales y / o
internacionales para reducir la infraestructura industrial?

AL6.2: S.

CRITERIO 6.3 Opciones para reducir la Infraestructura Sociopoltica


IN6.3: Se han considerado acuerdos regionales y / o
internacionales para reducir la infraestructura sociopoltica?

AL6.3: S.

CRITERIO 6.4 Opciones para reducir los requerimientos de RRHH


IN6.4: Se han considerado acuerdos regionales y / o
internacionales para reducir los requerimientos de RRHH?
Tabla 7. Parmetros de Evaluacin para el UR6.
22

AL6.4: S.

Boletn Energtico No 35

Este UR6 insta a las instituciones gubernamentales y al propietario u operador de las instalaciones
nucleares en un pas, a generar acuerdos regionales e internacionales que permitan reducir
esfuerzos en la construccin y mantenimiento de la infraestructura nuclear nacional.
Ejemplo de tales acuerdos disponibles son la creacin de universidades globales para la educacin
nuclear, como la Universidad Nuclear Mundial (en ingls WNU: World Nuclear University),
establecida con el apoyo del OIEA con objeto de generar una red de educacin nuclear e institutos de
investigacin. Tambin pueden serlo los contratos tipo BOO/BOT ofrecidos por algunos proveedores
de tecnologa nuclear; o la armonizacin de las licencias y aplicacin de normas de seguridad, entre el
proveedor de la tecnologa y el pas usuario, as como el intercambio de servicios de soporte.
En este caso la aprobacin del UR6 demanda la aceptacin de los cuatro INs establecidos,
presentando al evaluador INPRO suficiente evidencia de que el rgano regulador nacional ha
considerado todas las opciones disponibles.
En el caso de Argentina, existen acuerdos de cooperacin con Brasil para participar en las diferentes
reas y buscar complementariedades, incluyendo varias reuniones llevadas a cabo para considerar
ciclos complementarios de los combustibles nucleares. Este nuevo concepto de INPRO es uno en el
que ambos pases han estado trabajando en desarrollar, mediante comunicacin continua entre los
presidentes de ambos pases en esta materia. Por ejemplo, en el caso del reactor de investigacin de
concepto argentino RA-10, compartir la ingeniera facilit una reduccin en infraestructura en RRHH
de ambos pases y an se espera conseguir un intercambio de suministros en el futuro. Por otra parte,
histricamente Argentina ha firmado acuerdos industriales con sus proveedores para la transferencia
de tecnologa, como est previsto en las ltimas licitaciones de CNs. Finalmente, la Gerencia de
Relaciones Institucionales de CNEA cubre todos estos temas, actualizndolos continuamente.

4.Comparacin entre ambas metodologas.


De todo lo presentado en las secciones anteriores surge que ambas metodologas contemplan la
temtica de la Infraestructura necesaria en los pases con NESs desde diferentes ngulos, si bien
pueden interpretarse en forma complementaria.
As, el enfoque Milestones fue diseado para asesorar a pases que evalan embarcarse en un NEP
y no poseen actualmente un NES para evaluar con INPRO, o bien lo poseen es un estado muy
bsico. Por ello, para un pas que desea embarcarse en una orientacin especfica de un programa
de energa nuclear, el documento de Milestones resulta ms apropiado como gua en la creacin y
desarrollo de esa infraestructura.
Por su parte la Metodologa INPRO, se centra en la evaluacin del estado de la infraestructura
existente o en proyecto avanzado de ejecucin. As, la evaluacin emergente debe conducir a la
confirmacin de que la infraestructura (establecida o en proyecto) es adecuada para el NEP
(planeado o en funcionamiento), o bien para la definicin de las acciones que deben tomarse para
lograr la infraestructura adecuada.
En la Tabla 8 se presentan los temas del enfoque Milestones, como parmetros de entrada para la
evaluacin de los requisitos de la metodologa de INPRO en el rea de Infraestructura.
Cabe aclarar que los UR5 y UR6 del rea Infraestructura de la metodologa INPRO, no presentan
una relacin directa con los 19 temas del documento Milestones, ya que si bien este ltimo tambin
analiza la importancia de los acuerdos regionales e internacionales, no lo hace con el objeto de
minimizar los requerimientos necesarios de infraestructura.

23

Boletn Energtico No 35

COMPARACIN ENTRE AMBAS METODOLOGAS


UR INPRO

TEMAS MILESTONES
I-1. Postura Nacional
I-2. Seguridad Radiolgica

I-3. Gestin
I-5. Marco Legal
I-6. Salvaguardias

UR1

I-7. Marco Regulatorio


Infraestructura Legal e Institucional

I-8. Proteccin Radiolgica


I-13. Proteccin Ambiental
I-14. Plan de Emergencias
I-15. Seguridad Fsica
I-17. Otros residuos radioactivos
I-1. Postura Nacional
I-3. Gestin
I-4. Financiamiento

UR2
Infraestructura Econmica e
Industrial

I-9. Red Elctrica


I-12. Emplazamiento e instalaciones
de apoyo
I-16. Ciclo de Combustible Nuclear
I-18. Participacin Industrial
I-19. Adquisicin
I-1. Postura Nacional

UR3

I-3. Gestin

Apoyo Poltico y Aceptacin Pblica

I-11. Participacin de los interesados


I-1. Postura Nacional

UR4
Recursos Humanos

I-3. Gestin
I-10. Desarrollo de Recursos
Humanos

UR5
Minimizacin de infraestructura
Sin relacin directa con los 19 temas
del enfoque Milestones.

UR6
Acuerdos Regionales e
Internacionales

Tabla 8: Comparacin entre los temas de Milestones y los UR de INPRO.

24

Boletn Energtico No 35

Una aproximacin a las convergencias entre ambas metodologas pueden apreciarse en la figura.

Enfoque INPRO
UR6
Acuerdos Regionales
e Internacionales

UR5

Enfoque Milestone

Minimizacin de
infraestructura

I-1. Postura Nacional


I-3. Gestin
I-10. Desarrollo de Recursos Humanos

UR4
Recursos Humanos

UR3

I-1. Postura Nacional


I-3. Gestin
I-11. Participacin de los interesados

I-1.
I-3.
I-4.
I-9.

Postura Nacional
Gestin
Financiamiento
Red Elctrica

I-1.
I-2.
I-3.
I-5.
I-6.
I-7.

Postura Nacional
Seguridad Radiolgica
Gestin
Marco Legal
Salvaguardias
Marco Regulatorio

Apoyo Poltico y
Aceptacin Pblica

UR2
Infraestructura
Econmica e Industrial

UR1
Infraestructura Legal
e Institucional

I-12. Emplazamiento e instalaciones de apoyo


I-16. Ciclo de Combustible Nuclear
I-18. Participacin Industrial
I-19. Adquisicin
I-8. Proteccin Radiolgica
I-13. Proteccin Ambiental
I-14. Plan de Emergencias
I-15. Seguridad Fsica
I-17. Otros residuos radioactivos

Figura 4: Componentes del NEPIO en Argentina.

5. Comentarios finales y conclusiones


Aplicando ambos enfoques de evaluacin a la Infraestructura nuclear argentina, se determina que a
lo largo de su historia, con el avance en la construccin de sus 3 centrales nucleares y los reactores
de investigacin propios y exportados, el pas fue construyendo la infraestructura necesaria
superando en cada caso, las fases e hitos propuestos en el documento Milestones, con la
consideracin de los 19 temas mencionados, cubriendo toda la actividad nuclear.
En relacin a la Metodologa INPRO, actualmente se viene realizando la evaluacin del NES
argentino, verificando el cumplimiento del BP, los CRs, INs, ALs y EPs ya presentados,
determinndose su sustentabilidad para el rea de Infraestructura. Ello fue conseguido a travs del
esfuerzo mancomunado y continuo realizado por CNEA, el resto del sector nuclear e industrial
relacionado, as como por el Estado Nacional. Para lograrlo, el nfasis fue puesto en reforzar aquellas
reas que haban resultado ms vulnerables en la evaluacin anterior del ao 2009, cuando el OIEA
solicit la aplicacin de la metodologa por los Estados Miembros, con objeto de testearla.
En virtud de todo ello, se concluye que el NES argentino cumple con las verificaciones y exigencias
propuestas por ambas metodologas en relacin a la Infraestructura Nuclear Nacional para llevar
adelante un NEP; resultando por tanto vigente y capaz de absorber las nuevas incorporaciones de
tecnologa que el pas decida estratgicamente considerar.

Ing. Valeria Caadas.


Comisin Nacional de Energa Atmica
Gerencia Planificacin, Coordinacin y Control
Subgerencia Planificacin Estratgica
Divisin Prospectiva Nuclear y Planificacin Energtica
25

Boletn Energtico No 35

Panorama Internacional de la Energa Nuclear


Santiago Jensen
Luego del accidente nuclear registrado en Fukushima el 11 de marzo de 2011, desde el sector nuclear
se esperaba un enfriamiento en la actividad a nivel mundial. Sin embargo, los nmeros registrados
hasta la fecha indican slo una breve pausa.
Actualmente, existen 438 reactores operativos distribuidos en 30 pases. En la Figura 1 se listan los
10 pases que concentran el 81 % del total de reactores a nivel global.
Estados Unidos
Francia
Japn
Rusia
China
Repblica de Corea
India
Canad
Reino Unido
Ucrania
0

20

40

60

80

100

Figura 1. Principales pases con reactores nucleares en operacin.

Se enumeran tanto reactores operativos como aqullos que no estn en operacin ya que, en el caso
de Japn, estn parados esperando la autorizacin del Organismo Regulador Nuclear para reiniciar
actividades. Estados unidos lidera el ranking con 99 reactores en operacin, Francia se ubica
segundo con 58 y China actualmente est en el quinto puesto, aunque el pas oriental sigue escalando
en el ranking con 27 reactores en operacin y 24 en construccin, a junio de 2015.
Con respecto a la participacin de la energa nuclear en la matriz elctrica mundial, se puede apreciar
en la Figura 2 que, al ao 2012, sta alcanzaba el 11%, mientras que la generacin mediante centrales
trmicas convencionales (ciclos combinados, turbinas de gas y vapor) alcanzaba el 67%. Esta gran
participacin de los combustibles fsiles es algo que se evidencia en casi todos los pases, salvo
casos particulares como el de Brasil, cuya generacin hidrulica abastece ms del 75%, o el de
Francia con un 78% de energa nuclear. Argentina, sin embargo, por el momento no escapa a esta
tendencia, con una participacin de las trmicas fsiles del 65%.

1,78%
Hidroelctrica
10,88%
Elica
Solar y Mareomotriz

2,41%

0,45%

0,32%

16,91%
67,25%

Trmica convencional
Nuclear
Biomasa y desperdicios
Geotrmica

Figura 2. Participacin de las tecnologas en la generacin elctrica en el mundo al ao 2012.


26

Boletn Energtico No 35

La participacin nuclear en el pasado ha sido mayor pero, como se puede ver en la Figura 3, la
disminucin de generacin al final del perodo se debe principalmente a la salida de operacin de las
centrales nucleares japonesas luego del accidente de Fukushima.
3.000

Miles de millones kWh

2.500
2.000
1.500
1.000
500
0

Modioriente
Eurasia
Norteamrica

frica
Asia & Oceana

Amrica Central y del Sur


Europa
Fuente: Energy Information Administration

Figura 3. Evolucin de la generacin nuclear por regin.

Adems, se destaca la generacin de Norteamrica principalmente debido al aporte de Estados


Unidos mientras que tambin Europa aporta un nmero significativo. Asia, gracias a la generacin
de China, evidencia un incremento marcado.
Desde la construccin de la primer central nuclear de la historia en Rusia la cual entr en operacin
en el ao 1954, con tan solo 5 MW la energa nuclear ha mantenido un constante crecimiento a nivel
mundial y as como algunas situaciones histricas (como la crisis del petrleo de 1973) aceleraron su
crecimiento, en otras ocasiones, como el caso del accidente de Chernbil en 1986, dicho crecimiento
se volvi menos marcado. La Figura 4 describe la variacin histrica de la actividad nuclear en
trminos de cantidad de inicios de construccin de centrales nucleares.
35

30

Three Mile Island


Fukushima

25

Chernbil
20

15

10

Figura 4. Inicio de construccin de centrales nucleares por ao.


27

2013

2011

2009

2007

2005

2003

2001

1999

1997

1994

1992

1990

1988

1986

1984

1982

1980

1978

1976

1974

1972

1970

1968

1966

1964

1962

1960

1958

1956

1954

Boletn Energtico No 35

El ltimo accidente nuclear, ocurrido en 2011, presagi un futuro complicado para la actividad. Sin
embargo, los efectos no fueron tan negativos como se deca en un principio, ver la Figura 5.

14
12
10
8
6
4
2
0
2011

2012

2013

2014

1er semestre
2015

Inicio de construccin de centrales nucleares


Nuevas centrales nucleares conectadas a la red
Figura 5. Evolucin de la construccin en inicio de operacin de reactores nucleares post Fukushima.

En la actualidad, se encuentran en construccin 67 reactores nucleares, de los cuales 26 se iniciaron


luego del accidente de Fukushima y cuatro a pocos meses del accidente (dos en India y dos en
Pakistn). Estados Unidos, de igual manera, comenz la construccin de cuatro de los cinco
reactores que actualmente est desarrollando luego del accidente, lo cual constituye un hito
importante, porque la ltima central nuclear en entrar en operacin en dicho pas lo hizo en 1993.
A nivel nacional, cabe destacar que el 8 de febrero de 2014 comenz la construccin de la central
nuclear CAREM 25. Otro indicador de que la actividad sigui como estaba pautada es la cantidad de
nuevas conexiones a la red de los reactores que estaban en construccin al momento del accidente,
las cuales estn representadas en la Figura 5. En Argentina, la Central Nuclear Nstor Kirchner
(Atucha II) se conect a la red el 27 de junio de 2014, y a partir de ah empez a entregar energa a la
red de forma gradual durante el avance de su puesta en marcha, hasta alcanzar el 100% de su
potencia el 18 de febrero de 2015.
Siguiendo con el desarrollo histrico de la energa nuclear, se puede observar en la Figura 6 cmo
aument la generacin nuclear por unidad de potencia instalada. Este incremento en el factor de
operacin viene dado por una mejora en las tecnologas y la gestin de los reactores durante las
ltimas 2 dcadas. La abrupta cada en la generacin a partir del ao 2011 es producto de la salida de
operacin de los reactores de Japn.
Con respecto a las tecnologas, la mayor cantidad de reactores es del tipo PWR, (reactores de agua
liviana y uranio enriquecido). Este tipo de tecnologas est incrementando su participacin a nivel
mundial y, en ese sentido, una de las dos centrales nucleares que Argentina est negociando con
China podra ser un reactor PWR modelo ACP1000. Al mismo tiempo, el reactor VVER-1000 que se
est discutiendo con Rusia podra tener el mismo tipo de tecnologa.
El siguiente grupo, en cantidad, corresponde a los BWR. Este tipo de reactores es similar al PWR, con
la diferencia de que el vapor generado en el reactor va directamente a la turbina, sin pasar por un
circuito secundario mediante un intercambiador de calor.

28

Boletn Energtico No 35

500

Potencia Instalada (GWe)

400
350
300
250

Capacidad
instalada

2.000

Generacin

1.500

200

1.000

150
100

Generacin (TWh)

2.500

450

500

50

2010

2006

2002

1998

1994

1990

1986

1982

1978

1974

1970

1966

1962

1958

1954

Figura 6. Capacidad instalada y generacin nucleoelctrica.

En tercer lugar se encuentran los PHWR, que son reactores de agua pesada y uranio natural
equivalentes a los que se encuentran en las tres centrales nucleares Argentinas, con la particularidad
de Atucha I, que comenz su vida til utilizando uranio natural y luego pas a uranio levemente
enriquecido, aumentando la eficiencia del quemado del combustible.
Compartiendo el cuarto lugar estn los reactores LGWR (refrigerados por agua liviana, y moderados
por grafito); y los GCR (refrigerados por anhdrido de carbono, y moderados por grafito).
Por ltimo se encuentran los reactores FBR, que si bien conceptualmente tienen muchos aos de
existencia, en la actualidad se encuentran en desarrollo, porque seran los futuros reactores
nucleares en funcin de su capacidad de generar ms material fisil del que consumen. En la Figura 7
se describe la participacin de los reactores por tecnologa en el mundo.

BWR
81
18,5%

PWR
275
63,0%

FBR
2
0,5%

LWGR
15
3,4%

GCR
15
3,4%

PHWR
49
11,2%

Figura 7. Participacin de las tecnologas de reactores nucleares a nivel mundial.


29

Boletn Energtico No 35

A nivel regional se destaca lo siguiente.


Asia
Es la regin con mayor crecimiento de la generacin nucleoelctrica. A los pases se los puede
clasificar en tres tipos:

Pases desarrollados con alta participacin nuclear en la matriz elctrica ( 30%). En este
grupo se puede mencionar el caso de Japn, antes de llevar a parada todas sus centrales
nucleares luego del accidente de 2011. Desde aquel momento, el pas ha tenido la necesidad
de reemplazar la energa proveniente de la generacin nuclear con tecnologas trmicas
fsiles, aumentando la dependencia de las mismas. En 2013, casi la totalidad de la flota nuclear
de Japn estuvo parada, por lo que el 86% de la generacin elctrica provino de los
combustibles fsiles. En 2014, su generacin nuclear fue cero. En la actualidad, se est
evaluando la reactivacin de las centrales previa revisin del organismo regulador, dado que el
pas oriental no alcanza a cubrir los requerimientos energticos, sumado al hecho de que se
genera un desbalance importante en la balanza comercial al importar combustibles fsiles para
cubrir la demanda. El objetivo de Japn es alcanzar el 20% de participacin nuclear para 2030.

Potencias emergentes con fuerte crecimiento de la demanda de energa y gran

desarrollo nuclear, pero baja participacin en la matriz elctrica. Este es el caso de China,
que ha tenido un crecimiento econmico sostenido y posee una poblacin de 1.350 millones de
habitantes. Durante la ltima dcada, se caracteriz por desarrollar un intenso plan de
construccin de centrales nucleares de diversos orgenes y tecnologas. Durante el primer
semestre de 2015, por primera vez en su historia, pas a tener ms centrales en operacin (27)
que en construccin (24).

Pases en desarrollo con fuerte crecimiento e intenciones de incorporar generacin


nuclear antes de 2025. En este grupo se puede mencionar a Vietnam, pas que viene
trabajando desde hace aos en la formacin de los recursos humanos necesarios para sus
futuras centrales nucleares, con la cooperacin de Rusia.

Europa
Es una regin con alto desarrollo y calidad de vida, y se caracteriza por tener una poblacin con buen
acceso a la energa elctrica. Representa el 24% del consumo de energa primaria mundial, y el 23%
la generacin elctrica (4.800 TWh/ao). En todo el continente europeo se encuentran 186 reactores
en operacin. El parque de generacin nuclear europeo, actualmente, tiene una antigedad de 35
aos en promedio, con lo que se requiere invertir en nuevas centrales y/o en la extensin de vida de
las existentes, para mantener el nivel de generacin nuclear.
Dentro del continente europeo vale la pena remarcar el caso de la repblica de Bielorrusia. Este pas
apost a la energa nuclear con el inicio de construccin de dos centrales nucleares de 1.200 MWe de
potencia bruta cada una, durante los aos 2013 y 2014. Estas centrales son las primeras en ese pas.
Medio Oriente
La mayora de los pases que comprenden esta regin son grandes productores de petrleo y gas. En
este sentido, tienen matrices energticas dependientes, casi en su totalidad, de fuentes de energa
fsiles (>97%).

30

Boletn Energtico No 35

Desde el ao 2006, los pases de la pennsula arbiga que conforman el Consejo de cooperacin del
Golfo (Emiratos rabes Unidos, Kuwait, Arabia Saudita, Bahrin, Qatar y Omn) realizan estudios
para implementar planes de generacin nuclear y sistemas de desalinizacin de agua de mar.
Emiratos rabes Unidos, por su parte, comenz la construccin de tres centrales nucleares de 1.400
MWe de potencia bruta cada una (aos 2012, 2013 y 2014), siendo las primeras de ese pas.
Norte de frica
Algunos de estos pases son exportadores de hidrocarburos (Egipto, Tnez), mientras que otros son
grandes importadores (Marruecos). Tienen sistemas elctricos medianos o pequeos pero con tasas
de crecimiento de entre un 3% y un 6% anual. Ninguno de estos pases tienen actualmente centrales
en operacin ni en construccin, pero tienen planes de implementar esta tecnologa para el ao 2030.
Amrica del Norte

Estados Unidos. En este pas se est viviendo un boom en materia energtica a partir del
desarrollo de yacimientos no convencionales de gas y petrleo, logrando precios muy baratos
en comparacin con los que se manejan en el mercado internacional. Es el mayor generador
nucleoelctrico del mundo, con 99 reactores en operacin y cinco en construccin. Estas
centrales proporcionan el 19,5% de la generacin elctrica total del pas y generan ms del
30% de la generacin nucleoelctrica mundial. Un buen porcentaje de las centrales en
operacin estn llegando al final de su vida til y la poltica que est siguiendo Estados Unidos
es la de (mediante la realizacin de las obras necesarias) extender el tiempo de utilizacin de
sus reactores por al menos 20 aos. Se espera que entre el 70% y el 80% de sus centrales
queden cubiertas por la extensin de vida, previa aprobacin del organismo regulador.

Canad. Desde 2009 el sector nuclear canadiense sufri una gran transformacin debido a la
venta de AECL, la empresa estatal encargada de disear y construir las centrales nucleares.
Sin embargo, el desarrollo de esta tecnologa se sigue manteniendo con el objetivo de
exportar. En este sentido, Canad es un importante exportador de tecnologa nuclear, tal
como lo demuestran las 30 centrales de esta tecnologa construidas alrededor del mundo, en
pases como Argentina, China, Corea del sur, India, Pakistn y Rumania. Este pas ha
desarrollado su propia lnea de reactores nucleares que utilizan agua pesada y uranio natural.
Tiene 19 centrales nucleares en operacin, con antigedades que oscilan entre los 20 y los 40
aos. Por el momento, Canad no tiene planes concretos de expansin de la generacin
nucleoelctrica. A las centrales ms antiguas se les realiz la extensin de vida, mientras que
se planea extender la operacin de las actuales por, al menos, 30 aos ms. Hasta el
momento, seis de las 19 centrales fueron sometidas a esta renovacin.

Amrica Latina
Slo Argentina, Brasil y Mxico poseen generacin nucleoelctrica.
Las matrices elctricas de estos pases estn fuertemente concentradas en un slo tipo de recurso.
En el caso de Brasil es la hidroelectricidad, mientras que en Argentina y Mxico predominan los
combustibles fsiles, especialmente gas natural y petrleo. Actualmente, la generacin
nucleoelctrica en estos pases representa entre el 3% y el 5% de la generacin elctrica total.
Adems, en Argentina y Brasil se estn llevando a cabo importantes planes de expansin de la
tecnologa nuclear, as como tambin se est trabajando en la investigacin y el desarrollo de todas
31

Boletn Energtico No 35

las etapas de ciclo de combustible. Brasil, por otra parte, posee actualmente una central en
construccin, del tipo PWR, de 1.350 MWe.
En Mxico, por el momento, no hay planes de expansin claros, pero contina utilizando este tipo de
tecnologa, y la incorpora en los escenarios de expansin a futuro.
Argentina, en base a sus 65 aos de experiencia en investigacin y desarrollo, formacin de recursos
humanos, y gracias a las obras de infraestructura reciente en materia nuclear, se posiciona en la
actualidad como un fuerte referente en la regin.
En Argentina, la tecnologa nuclear es considerada como un motor econmico y desarrollador de la
industria nacional, debido a la amplia cantidad de sectores que estn involucrados en la construccin
de centrales. Por este motivo se hace tanto hincapi en la adquisicin de centrales con transferencia
de tecnologa y fuerte participacin de la industria local.
A modo de resumen, se puede decir que, observando tanto la tendencia internacional en donde se
encuentran 70.697 MW en construccin incluida la central nuclear nacional CAREM 25 como los
planes nacionales que contemplan comenzar la construccin, en el mediano plazo, de cuatro
centrales nucleares de origen local (como es el caso del CAREM de 100/150 MWe) y de centrales de
origen extranjero (actualmente en negociacin con China y Rusia) la energa nuclear tiene, a nivel
mundial, un futuro promisorio.

Ing. Santiago Jensen


Comisin Nacional de Energa Atmica
Gerencia Planificacin, Coordinacin y Control
Subgerencia Planificacin Estratgica
Jefe Divisin Prospectiva Nuclear y Planificacin Energtica
32

Boletn Energtico No 35

El parque generador de energa elctrica de nuestro pas est compuesto por numerosos equipos, asociados a
distintos recursos naturales y tecnologas, distribuidos en toda su extensin.
Segn su ubicacin geogrfica los equipos de generacin pertenecen a ocho regiones: Cuyo (CUY), Comahue
(COM), Noroeste (NOA), Centro (CEN), Gran Buenos Aires/Buenos Aires (GBA-BAS), Litoral (LIT), Noreste
(NEA) y Patagonia (PAT). La suma de ellas constituye el Sistema Argentino de Interconexin (SADI).
A la derecha del mapa pueden observarse las diferentes regiones del pas y las vinculaciones existentes entre
ellas, junto a la potencia instalada en MW, a junio de 2015.

La potencia bruta total instalada, al 30 de junio de 2015, es de 32.730 MW. La generacin mvil es aqulla que no
tiene una regin predeterminada, sino que se desplaza segn los requerimientos de la demanda.
Los equipos instalados en el SADI se pueden clasificar en cinco tipos, de acuerdo al recurso natural y a la
tecnologa que utilizan: Trmico fsil (TER), Nuclear (NUC), Hidrulico (HID), Solar (FT) y Elica (EO) . Los
trmicos a combustible fsil, a su vez, se pueden subdividir en cuatro tipos tecnolgicos, de acuerdo con el tipo
de ciclo trmico que utilizan para aprovechar la energa: Turbina de Vapor (TV) en ciclo Rankine (utiliza la
energa del vapor de agua), Turbina de Gas (TG) en ciclo Joule-Brayton, (utiliza la energa contenida en los gases
provenientes en la combustin), turbina de gas en Ciclo Combinado (CC), en ciclos Rankine + Joule-Brayton,
(combinacin de los tipos anteriores, donde se aprovecha la elevada temperatura de los gases de escape de la
turbina de gas para producir vapor y utilizarlo en una turbina de vapor) y los Motores Diesel (MD), ciclo Otto. El
ciclo trmico que utiliza la tecnologa nuclear es el ciclo Rankine.
La tabla siguiente expone la potencia instalada, en MW, al 30 de junio de 2015 clasificada por regin y tipo de
equipo.
33

Boletn Energtico No 35

Regin/Tipo

TV

CUYO

120

COMAHUE

TG

CC

MD BC Total TER

90

374

209

1.282

73

1.564

NUC

FV

EO

584

HID

Total

1.072

1.664

4.692

6.256

217

2.625

NOA

261

1.001

829

266

2.357

CENTRO

200

511

534

76

1.321

648

918

2.887

3.870

2.555

6.020

12.875

1.107

945

14.928

2.745

3.038

5.190

1.004

GBA - LIT-BA
NEA

46

PAT

160

247

293

188

348
329

Generacin mvil
SIN Total

413 17

4.451

4.561

50

9.227 1.415

137

329
17

Porcentaje

329

19.671

1.755

60,10

5,36

0,02

187 11.108
0,57

32.7300

33,94

En el primer semestre del 2015 se incorporaron al SADI 1.342,3 MW y se desvincularon 18,2 MW. Las principales diferencias respecto a diciembre del 2014 son.
En la regin de GBA-BA:
l La central nuclear Atucha II Dr. Nstor Carlos Kirchner se encuentra entregando energa al sistema (a
un porcentaje al 100% de su potencia nominal) incorporando una potencia instalada de 745 MW al SADI.
l Se produjo un incremento en la Potencia del Ciclo Combinado Manuel Belgrano de 848 MW a 868 MW.
En la regin de LIT:
l Se produjo un incremento en la Potencia del Ciclo Combinado Tambes pasando de 849 MW a 865 MW.
l La incorporacin de la Central Termoelctrica Vuelta de Obligado con 560 MW.
En la regin de NEA:
l Se produjo la habilitacin precaria de 1,3 MW adicionales a la C.T. Itat, totalizando su potencia en 6 MW.
En la regin de NOA:
l Se produce la desvinculacin del Mercado Elctrico Mayorista de la Central Parque Industrial La Banda
de la Provincia de Santiago del Estero de 11,2 MW.
l Se produce la desvinculacin total y definitiva del Mercado Elctrico Mayorista de la Central Trmica
San Pedro Provincia de Jujuy, de la turbina de gas 22 de 7MW.
Tambin existen en nuestro pas algunas instalaciones del tipo de tecnologa elica, geotrmica y solar que se
encuentran en localidades aisladas para abastecer su demanda de energa elctrica o bien descuentan demanda al
momento de efectuar las compras al Mercado Elctrico, pero que no estn conectadas al Sistema Argentino de
Interconexin (SADI). La ms importante de ellas es la elica con aproximadamente 28 MWe que, de estar
conectada al SADI, representara un 0,1% adicional al indicado en la tabla anterior.

A continuacin se muestra la relacin porcentual de la potencia instalada por regin y por


tecnologas.

34

Boletn Energtico No 35

12 11

12 11

12 12

38 36

36 38

37 38

38 36

13 13

12 13

12 13

13

10

12 12

12

12

12

12

12

12

39 39

41 40

41

39

39

36

35

36

13

12

12

12

12

12

12

12

12 12

13

12 11

11 11

10

NOA

NEA

4
5

4
5

COM

CUY

CEN

LIT

GBA

BAS

PAT

Nota: BAS: Buenos Aires; CEN: Centro; CUY: Cuyo; COM: Comahue; GBA: Gran Buenos Aires, LIT: Litoral; NOA: Noroeste
Argentino; NEA: Noroeste Argentino; PAT: Patagonia.

Demanda por regiones 2014-2015


100
90
80

18 18
9 10

21 19

11

10

70

15 16
60
50

3
11 10

16
3
10

22 19

11

15
16
3
11

40

10
16
3
11

22 21

21 20

11 11

10 11

15 15

15 15

10

10 10

10 10

37 41

38 39

40 40

19 18

18

19

10 10

10

10

14 14

14

14

9 10

21

21

21

11

11

11

16

16

16

10

10

10

38

38

39

19

10
16
3
10

30
20

44 43

39 42

45

44 44

44

42

10
0

Residencial < 10 kW

General < 10 kW

Alumbrado pblico < 10 kW

Comercio e Industria 10 kW y <300kW Industrial 300 kW

Grandes Usuarios del MEM

Demanda por sectores 2014-2015

Sistema Argentino de Interconexin (SADI)


Generacin Bruta Anual por Tipo de Fuente

80
70
60
50

TRMICA
40
30
20

HIDRULICA
10
0
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005

35

2015

2014

2010

2011

2012

2013

2006

2007

2008

NUCLEAR

AOS COMPLETOS

2009

*Nota 2:
La generacin de otras renovables
como ser la elica y la fotovoltaica
que comenz a partir del ao 2011, y
hasta junio del 2015, por la magnitud
no es visible en el grfico.

90

MILLONES DE MWh

*Nota 1:
La generacin es hasta junio de 2015.
La generacin del ao 2015 completa
se informar en el Boletn 36.

Boletn Energtico No 35

Los datos de la siguiente tabla tienen como punto de partida el ao 1990. Los aos anteriores pueden consultarse
en nmeros previos a este boletn.

Hidrulica
MWh

20.256.772

46,89

15.659.886

36,25

7.280.198

16,85

43.196.856

1991

24.668.702

54,02

13.228.842

28,97

7.771.236

17,02

45.668.780

1992

24.397.817

50,92

16.432.090

34,30

7.080.633

14,78

47.910.540

1993

24.688.600

46,69

20.497.800

38,76

7.694.151

14,55

52.880.551

1994

24.674.300

42,86

24.659.700

42,84

8.234.953

14,30

57.568.953

1995

27.969.200

46,66

24.902.500

41,55

7.066.739

11,79

59.938.439

1996

33.618.300

52,52

22.933.300

35,83

7.459.308

11,65

64.010.908

1997

31.418.700

45,37

29.863.500

43,13

7.960.599

1,50
1

69.242.799

1998

33.651.400

47,26

30.100.700

42,27

7.452.828

10,47

71.204.928

1999

43.685.900

57,35

25.382.500

33,32

7.105.976

9,33

76.174.376

2000

44.611.900

53,98

31.863.200

38,55

6.177.090

7,47

82.652.190

2001

37.601.700

44,38

40.057.500

47,28

7.058.638

8,33

84.717.838

2002

33.629.400

43,28

38.259.800

49,23

5.820.814

7,49

77.710.014

2003

41.334.200

49,26

35.014.100

41,73

7.566.289

9,02

83.914.589

2004

51.060.700

55,74

32.674.000

35,67

7.868.603

8,59

91.603.303

2005

53.280.500

55,02

36.699.700

37,90

6.857.026

7,08

96.837.226

2006

57.400.800

53,00

43.212.600

39,90

7.690.909

7,10

108.304.309

2007

64.785.200

58,85

38.080.700

34,59

7.217.228

6,56

110.083.128

2008

70.734.000

61,13

37622300

32,51

7.360.388

6,36

115.716.688

2009

65.360.400

56,97

41.211.700

35,9

8.161.669

7,11

114.733.769

2010

71.819.800

59,92

40.874.400

34,10

7.170.885

5,98

119.865.085

2011

78.876.400

62,98

39.977.700

31,92

6.370.904

5,09

13.100

2012

87.538.100

66,54

37.307.200

28,36

6.361.168

4,84

350.100

0,27

131.556.568

2013

87.362.400

64,58

41.234.800

30,48

6.206.899

4,58

456.800

0,33

135.260.899

2014

88.246.800

64,93

41.298.000

30,39

5.756.043

4,24

614.010

0,45

135.914.853

2015*

49.468.600

69,63

18.120.400

25,51

3.139.794

4,42

315.700

0,44

71.044.494

1.508.094.943

55,52

968.013.034

35,64

238.237.445

8,77 1.749.710

0,06

2.716.095.132

Ao

Trmica
MWh

1990

Total

Nuclear
MWh

REN
MWh

125.238.104

*Nota: La generacin es hasta junio de 2015. La generacin del ao 2015 completa se informar en el Boletn 36.

36

Total
MWh

Boletn Energtico No 35

Generacin Nucleoelectrica
Se muestran a continuacin los factores de disponibilidad del parque ncleoelctrico argentino. Los datos de la
siguiente tabla tienen como punto de partida el ao 1990. Los aos anteriores pueden consultarse en nmeros
previos a este boletn.

CENTRAL CENTRAL CENTRAL


AO

ENERGA

ENERGA

ENERGA

NUCLEAR NUCLEAR NUCLEAR


BRUTA
BRUTA
BRUTA
ATUCHA
ATUCHA GENERADA GENERADA GENERADA
EMBALSE
I
II
POR
POR
POR
%
Disp.

%
Disp.

ENERGA

CNA I

CNA II

CNE

Disp.

MWh

MWh

MWh

BRUTA
GENERADA
POR
CNA I CNA
- II
CNE
MWh

CNA I CNA
II
CNE
FACTOR DE
DISPONIBILIDAD

TOTAL
EN EL SADI
%

1990

59,75

95,69

1.868.571

5.411.627

7.280.198

82,92

1991

92,58

89,37

2.895.226

4.876.010

7.771.236

90,51

1992

75,96

84,24

2.382.000

4.698.633

7.080.633

81,30

1993

81,86

90,43

2.560.205

5.133.946

7.694.151

87,39

1994

86,03

97,68

2.690.435

5.544.518

8.234.953

93,54

1995

91,08

74,32

2.848.210

4.218.529

7.066.739

80,27

1996

69,78

92,60

2.188.238

5.271.070

7.459.308

84,50

1997

92,74

89,14

2.900.396

5.060.203

7.960.599

90,42

1998

80,95

86,72

2.531.503

4.921.325

7.452.828

84,67

1999

47,65

99,07

1.490.158

5.615.818

7.105.976

80,81

2000

57,00

77,21

1.787.473

4.389.617

6.177.090

70,03

2001

48,66

97,56

1.521.612

5.537.026

7.058.638

80,19

2002

34,44

83,92

1.077.094

4.743.720

5.820.814

66,34

2003

68,82

95,42

2.152.220

5.414.069

7.566.289

85,97

2004

92,58

87,33

2.903.329

4.965.274

7.868.603

89,19

2005

68,19

83,39

2.132.622

4.724.404

6.857.026

77,99

2006

71,34

96,37

2.231.018

5.459.891

7.690.909

87,48

2007

92,47

76,21

2.891.410

4.325.818

7.217.228

81,99

2008

84,13

82,96

2.638.118

4.722.270

7.360.388

83,38

2009

81,68

98,82

2.554.541

5.607.128

8.161.669

92,73

2010

94,64

68,55

2.959.589

4.211.296

7.170.885

81,45

2011

79,30

68,55

2.479.958

3.890.946

6.370.904

72,37

2012

83,76

65,84

2.647.423

3.747.738

6.395.161

72,25

2013

82,43

69,14

3.592.930

6.206.899

73,90

2014

88,66

79,97

36,87

2.613.969
2.811.631

1.245.935

1.698.935

5.756.043

70,31

2015*

45,57

68,40

73,93

716.592

2.392.675

30.527

3.139.794

66,04

*Nota : La generacin es hasta julio de 2015. La generacin del ao 2015 completa se informar en el Boletn 36.

37

Boletn Energtico No 35

Durante el primer semestre de 2015 no se registraron nuevos picos de potencia superior, siendo el ltimo pico de
potencia el registrado el da 20 de enero de 2014, con un valor de 24.034 MW.
En la oportunidad en que tuvo lugar el pico de demanda, sta fue abastecida de la siguiente manera (segn
informacin de CAMMESA).
Lunes 20-01-2014 hora: 15:05
876
13.714
8.992
23.582
15
0
0
437
0
24.034
1.000

Generacin Nuclear
Generacin Trmica
Generacin Hidrulica
Generacin Total
Importacin de Paraguay
Importacin de Brasil
Exportacin a Brasil
Importacin de Uruguay
Exportacin a Uruguay
Demanda total SADI
Reserva rotante (RPF + RRSF + PRO)
Temperatura promedio GBA + Litoral

35,7 C

Reserva Trmica Disponible [MW]


Tipo
TV
TG
CC
DI
Total

Disponible F/S
0
0
0
64
64

En arranque
0
0
0
2
2

Total
0
0
0
66
66

Generacin Trmica Limitada o Indisponible [MW]


Tipo

Por
combustible

TV
TG
CC
Total

79
32
0
111

Maquinas F/S por


mantenimiento
programado
0
190
808
270

Por
Problemas
en Maq. F/S
757
879
436
2.072

Por
Problemas
en Maq. E/S
684
542
642
1.868

Total
1.520
1.643
1.158
4.321

Generacin Hidrulica
F /S Disponible [MW]
C.H. NIHUIL

Total

Indisponible [MW]
40

C. NIHUIL
C. AGUA DE TORO
C. YACYRET
C. SALTO GRANDE
Total

40

Generacin Nuclear Limitada o Indisponible [MW]


C.N.EMBALSE
Total
F/S Fuera de Servicio por problemas tcnicos

119
119

E/S Mantenimiento programado en mquinas en Servicio


38

170
75
135
135
515

Boletn Energtico No 35

Registro Histrico de Picos de Potencia


A continuacin se muestra la evolucin de los picos de potencia desde el ao 2000. Desde dicha fecha hasta el 1
de marzo del ao 2006, los valores corresponden al SADI, sin incluir al Sistema Patagnico. A partir de mayo del
ao 2006, los valores son del nuevo SADI, que incluye al Sistema Patagnico, luego de su vinculacin elctrica.

MW
25000
24000
23000
22000
21000
20000
19000
18000
17000
16000
15000
14000
13000
12000
11000
10000

A partir de mayo de 2006 los valores incluyen al Sistema Patagnico

Incorporaciones Previstas
CAMMESA tiene previstas nuevas incorporaciones al MEM en el corto plazo, y las incluye en las modelaciones de oferta-demanda que realiza, segn el siguiente detalle:
l En la central trmica Guillermo Brown dos turbinas de gas de 300MW cada una, siendo consideradas en
ensayos desde Julio y Agosto respectivamente, ganando disponibilidad progresivamente.
l Ingreso en invierno de la mquina COSTDI11, de 36 MW de potencia, en la central trmica Costanera.
l Motores diesel equivalentes a 115 MW en Rufino, La paz, San Salvador (Entre Ros), Pcia Roca (Chaco),
Bandera (Santiago del Estero) y San Vicente (Buenos Aires).

Debido a que la demanda presenta importantes variaciones a lo largo del da, CAMMESA debe realizar el
despacho ptimo de la oferta disponible en el mercado, teniendo en cuenta: las restricciones de la red de transporte elctrico modelada, la disponibilidad de combustibles y de agua en los embalses, y dems limitaciones
operativas. El objeto es abastecer la demanda minimizando el costo de produccin sumado al de falla o, de
resultar el parque trmico generando sin potencia disponible en reserva, el Costo de la Energa No Suministrada.
La disponibilidad de gas natural constituye la variable ms relevante que afecta la operatoria del sistema, tanto
en lo que respecta a costos, como a riesgos de abastecimiento. Frente a la escasez de suministro de gas, se debe
emplear gas oil como combustible sustituto en las turbinas de gas y en los ciclos combinados, y fuel oil como
combustible sustituto en las turbinas de vapor.
Esta modificacin puede alterar el orden de despacho horario pero no el precio de mercado, ya que para la
fijacin de este valor se considera que las mquinas queman gas natural.
La diferencia entre los costos de los combustibles alternativos realmente utilizados y el precio de mercado
sancionado, se reconoce como un sobrecosto que se adiciona al precio de la energa, slo para aquellos generadores que utilizan combustibles sustitutos. El tem sobrecostos transitorios de despacho es un prorrateo de este
sobrecosto entre toda la energa comercializada y se puede observar ms adelante en el grfico de composicin
del precio monmico.
En principio, y para dar una idea del orden de prioridad con el cual las mquinas trmicas cubren la demanda del
SADI, se presenta la tabla con la lista de mrito de las primeras unidades luego de considerar las centrales
hidrulicas de base.
39

Boletn Energtico No 35

Orden de Despacho Trmico


Junio 2015

AES Paran CC01 y CC02 (844 MW)

195,05

Dock Sud CC09 y CC10 (798 MW)

197,80

Central Puerto CC11 (399 MW)

198,14

C.N. Pte. Nestor Kirchner - ATUCHA II


(745 MW)

198,79

Termoandes TG01 y TG02 (416 MW)

200,23

Central Puerto CC12 (399 MW)

202,24

Costanera CC08 (425,5 MW)

203,36

Lujn de Cuyo CC25 (290 MW)

205,59

Costanera CC09 (425,5 MW)

207,23

S.M. de Tucumn CC01 y CC02 (382 MW)

209,81

Ensenada TG01 (128 MW)

216,90

Central Costanera CC01 (321,6 MW)

216,99

C.N. EMBALSE (648 MW)

228,56

Argener TG01 (163 MW)

238,11

Levalle DI01 (11 MW)

246,19

Vuelta de Obligado TG01 y TG02 (560 MW)

246,99

Agua de Cajn CC01 y 06 477 (MW)

252,90

Central Trmica Gemes TG01 (103 MW)

256,03

Central Trmica Gemes TV13 (135 MW)

256,79

50

100

150

200

250

$/MWh

En este Boletn se tomaron estrictamente las mquinas como son declaradas ante CAMMESA. Es decir que
existen generadores que declaran por separado las Turbinas de Gas (TG) que integran Ciclos Combinados (CC) y
luego tambin los CC por lo que la potencia total de esos generadores aparenta ser mayor de lo que es en realidad.
Los valores indicados en el grfico se obtienen dividiendo los costos variables de produccin declarados por los
generadores por sus respectivos factores de nodo.
El valor utilizado para el despacho incluye el costo del combustible ms los de operacin y mantenimiento.
Las distribuidoras compran la energa que necesitan al denominado precio estacional (fijado por CAMMESA).
Este ltimo ha tenido pequeas variaciones en estos ltimos aos por lo que es inferior al precio de mercado. La
diferencia entre ambos (el precio estacional y el precio de mercado) la asume el Fondo de Estabilizacin del
MEM, el cual a partir de junio de 2003 registra un saldo negativo, lo que corresponde a una deuda reconocida por
CAMMESA para con los agentes generadores, que se ha saldado parcialmente a travs de mecanismos como el
FONINVEMEM, por el que se han construido las centrales de General Belgrano y San Martn.

40

Boletn Energtico No 35

Se indica a continuacin la evolucin del precio en pesos de la energa en el mercado spot durante los ltimos
cuatro aos.

$/MWh
125,0

120,0

115,0

110,0

2012
2013
2014
2015

Ene
119,7
118,4
120,0
120,0

Feb
119,6
120,0
120,0
120,0

Mar
119,6
119,5
120,0
120,0

Abr
119,8
119,8
120,0
120,0

May
120,0
120,0
120,0
120,0

Jun
120,0
120,0
120,0
120,0

Jul
120,0
120,0
120,0

Ago
120,0
120,0
120,0

Sep
119,9
120,0
120,0

Oct
119,6
120,0
120,0

Nov
119,9
120,0
119,9

Dic
119,0
120,0
120,0

119,8
119,8
120,0
120,0

Precio de la energa en el MEM para el perodo 2012 2015

Al precio de la energa de mercado se le suman una serie de items para obtener el precio monmico calculado por
CAMMESA. A continuacin se muestran los items y el valor alcanzado en cada caso en los ltimos 13 meses.

$/MWh
900,0
800,0
700,0
600,0
500,0
400,0
300,0
200,0
100,0
0,0
jul.-14

ago.-14

sep.-14

oct.-14

nov.-14

dic.-14

ene.-15

feb.-15

mar.-15

abr.-15

may.-15

jun.-15

jul.-15

CA+Dem.Excd+Dem.Brasil
153,6
Adicional de Potencia
10,7
Sobrecosto de Combustible
3,9
Energa Adicional
2,6
Sobrecosto Trans. Despacho 470,8
Precio de Energa
120,0

157,8
10,8
4,4
2,6
282,9
120,0

170,9
11,7
4,8
2,3
216,9
120,0

172,7
10,5
5,6
3,7
197,7
120,0

166,8
10,3
5,6
3,9
193,7
119,9

119,8
10,5
5,1
4,1
214,9
120,0

115,1
10,3
5,7
3,8
230,9
120,0

165,6
10,0
5,2
4,1
269,3
120,0

162,5
10,0
5,1
3,7
273,1
120,0

188,7
10,1
5,0
3,1
214,8
120,0

174,5
10,3
10,7
3,0
341,6
120,0

170,8
10,8
36,8
2,4
461,1
120,0

168,5
10,3
103,8
3,1
441,7
120,0

Composicin del Precio Monmico. 2015

41

Boletn Energtico No 35

A continuacin se muestra el consumo de combustibles fsiles durante el primer semestre de 2015. En el grfico
se utilizan unidades equivalentes (energa), mientras que en la tabla se muestra el consumo en unidades fsicas.

Consumo de combustibles en el MEM. Primer semestre 2015

En los siguientes dos grficos se indica el porcentaje de los consumos de los distintos combustibles fsiles
empleados para la generacin de electricidad en junio del ao 2015 y el acumulado durante el primer semestre de
2015, en unidades equivalentes (energa) respectivamente.
Acumulado 1er semestre de 2015

Junio 2015

Gas N
45,8%
G.O.
31,5%

Gas N
71,1%
F.O.
20,0%

G.O.
10,1%

F.O.
16,1%

Carbn
2,7%

Carbn
2,7%

Consumo de Combustibles Fsiles

Se puede observar en el grfico que figura a continuacin las emisiones de CO2 en millones de toneladas derivadas de la quema de combustibles fsiles en los equipos generadores vinculados al MEM desde el ao 2012 al
segundo semestre de 2015.

42

Boletn Energtico No 35

5,0
4,5

Millones de t

4,0
3,5
3,0
2,5
2,0
1,5
1,0
0,5
0,0

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sept

Oct

Nov

Dic

2012

4,0

3,7

3,5

3,4

3,9

3,9

4,0

3,7

3,4

3,2

3,5

3,7

2013

3,6

3,6

3,2

3,2

4,0

4,0

4,1

3,9

3,2

3,1

3,1

4,5

2014

4,4

3,7

3,5

3,4

3,8

4,0

4,1

3,3

3,2

3,5

3,4

3,8

2015

4,1

4,0

4,5

3,9

4,4

4,4

Emisiones de CO2 en la Generacin Elctrica del Sistema Interconectado Nacional

En esta seccin se presentan, en funcin de la informacin presentada en boletines anteriores, datos relevantes de
la demanda regional de los Informes Elctricos de la Secretara de Energa, poblacin del Censo 2010 y lneas de
transmisin de ADEERA y CAMMESA.
A continuacin se analizan las diferentes regiones elctricas provincia por provincia.

Regin del Noroeste Argentino (NOA)


La regin del NOA, est integrada por las provincias de Catamarca, Jujuy, La Rioja, Salta, Santiago del Estero y
Tucumn, segn el Censo 2010 posee del orden 4.931.795 habitantes (12,5% de la poblacin total de Argentina),
distribuidos en 559.864 km2 (20,1% del pas).
A continuacin se presenta, primero en tablas y luego graficado, el consumo elctrico por sector y por provincia
para el periodo 2003-2013 en GWh.
Catamarca
Total

2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013

1.174,03
1.259,34
1.348,27
1.481,26
1.418,15
1.522,14
1.569,98
1.745,41
1.671,26
1.675,50
1.797,26

Residencial

104,32
116,71
131,77
152,70
91,98
159,58
169,37
221,16
241,02
268,91
303,23

Comercial

65,89
82,05
90,27
102,87
115,88
117,05
123,41
154,25
94,72
106,28
146,35

Industrial

939,61
979,25
1.036,71
1.070,55
1.120,82
1.151,57
1.177,50
1.239,80
1.195,84
1.139,38
1.143,82

Servicios
Sanitarios

Alumbrado
Pblico

1,86
2,09
1,75
1,59
1,92
2,02
2,14
2,79
36,88
36,14
40,50

28,00
30,13
32,81
30,90
37,97
39,87
42,32
55,26
41,40
44,11
48,41

43

Traccin

0,00
0,00
0,00
33,37
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

Riego

14,50
28,14
32,41
22,30
36,89
38,74
41,12
53,69
29,79
46,63
60,39

Oficial

17,88
18,80
20,41
64,43
11,56
12,14
12,88
16,82
30,43
30,70
50,40

Rural

Otros

0,00
0,00
0,00
2,54
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

1,97
2,16
2,15
0,00
1,12
1,18
1,25
1,63
1,17
3,35
4,17

Boletn Energtico No 35

Jujuy
Total

2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013

531,69
611,15
635,58
663,97
649,01
727,17
711,63
750,00
789,40
843,48
877,51

Residencial

176,79
190,73
199,66
215,46
240,89
251,77
266,32
296,86
307,97
329,42
351,77

Comercial

Industrial

99,11
117,44
114,33
120,88
127,12
112,55
110,07
121,58
129,77
148,56
148,17

147,47
182,15
188,88
193,22
140,77
202,10
177,16
172,61
194,81
211,84
208,82

Servicios
Sanitarios

Alumbrado
Pblico

0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

28,79
31,22
31,89
33,27
34,25
34,25
35,95
35,47
36,16
37,40
38,72

Traccin

0,00
0,00
0,00
27,16
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

Riego

20,28
27,48
30,59
25,32
25,49
42,05
35,91
43,64
38,00
38,23
44,40

Oficial

17,90
17,02
23,46
47,56
27,93
29,86
29,57
31,99
34,29
30,05
38,54

Rural

Otros

40,26
43,93
45,55
1,10
51,39
53,54
55,52
46,71
47,26
46,84
45,34

1,09
1,18
1,23
0,00
1,16
1,06
1,11
1,15
1,13
1,16
1,76

La Rioja
Total

2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013

612,58
683,46
723,73
794,07
862,33
898,93
943,83
1.041,83
1.040,45
1.117,98
1.211,67

Residencial

168,88
181,81
195,34
219,29
258,25
289,73
308,99
348,38
353,48
405,80
445,75

Servicios
Sanitarios

Comercial

Industrial

94,49
108,77
109,15
117,80
124,81
126,52
170,20
187,51
186,25
194,45
207,31

202,97
198,36
212,15
233,82
257,55
252,77
259,70
291,80
251,16
260,37
282,16

22,07
30,78
34,25
34,67
34,66
32,10
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

Comercial

Industrial

Servicios
Sanitarios

195,75
211,50
228,22
257,22
260,14
273,40
335,15
394,86
402,62
434,82
449,92

135,14
159,09
167,63
194,17
194,06
190,15
226,43
212,38
225,10
208,53
211,89

Alumbrado
Pblico

Rural

Otros

21,04
22,45
27,42
32,48
31,97
35,79
38,02
36,87
37,90
38,50
38,15

Traccin

0,00
0,00
0,00
127,89
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

Riego

82,57
119,17
120,96
28,12
124,13
128,81
129,99
129,77
160,42
159,88
175,27

Oficial

20,57
22,12
24,47
0,00
30,95
33,21
36,93
47,49
51,25
58,99
63,03

0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

Alumbrado
Pblico

Traccin

Riego

Oficial

Rural

Otros

0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

Salta
Total

2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013

873,98
953,45
1.021,05
1.085,49
1.186,05
1.227,82
1.321,31
1.415,75
1.474,61
1.537,78
1.623,94

Residencial

371,98
400,08
430,25
426,62
518,12
545,75
593,34
641,40
675,44
716,82
772,10

59,63
60,84
63,04
64,51
65,75
65,52
4,80
0,00
0,00
0,00
0,00

63,26
67,35
72,74
78,08
80,44
85,80
89,42
88,60
88,35
90,40
92,30

0,00
0,00
0,00
17,92
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

17,66
20,04
20,41
46,97
16,81
14,73
14,54
16,49
14,91
13,94
15,36

30,56
34,56
38,76
0,00
50,73
52,47
57,62
62,00
68,19
73,26
82,37

Santiago del Estero


Total

2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013

489,69
534,20
583,71
637,07
714,59
771,91
821,11
860,32
901,73
1.039,54
1.162,17

Residencial

268,88
284,89
308,20
336,83
394,61
436,52
473,76
493,16
516,73
613,83
677,32

Comercial

Industrial

118,59
142,27
133,39
144,06
158,20
167,05
178,96
183,37
190,03
213,34
225,74

43,54
40,12
67,82
72,84
71,77
73,48
69,70
77,06
79,17
85,32
122,68

Servicios
Sanitarios

Alumbrado
Pblico

Traccin

Riego

23,64
27,27
31,45
34,51
35,56
36,12
36,67
38,41
42,57
45,26
48,08

0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

0,00
0,00
0,00
30,40
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

9,96
12,74
12,71
13,10
13,36
13,17
11,34
17,46
18,39
19,76
22,03

44

Oficial

21,04
22,35
25,58
5,32
35,49
39,92
44,79
45,21
48,95
56,12
59,77

Rural

Otros

4,06
4,56
4,56
0,00
5,60
5,65
5,88
5,65
5,90
5,90
6,54

0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

Boletn Energtico No 35

Tucumn
Total

2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013

1.465,68
1.588,09
1.713,43
1.850,72
1.981,87
1.953,17
2.012,59
2.096,14
2.207,26
2.702,68
2.579,75

Residencial

Comercial

567,86
602,32
656,83
735,37
830,42
871,79
917,64
969,78
1.029,79
1.159,95
1.268,62

248,50
297,51
285,58
311,41
341,20
359,86
376,58
393,12
411,77
438,01
455,68

Industrial

574,68
606,36
685,41
712,90
714,54
626,19
619,95
635,66
662,12
1.000,38
752,72

Servicios
Sanitarios

Alumbrado
Pblico

Traccin

Riego

Oficial

Rural

Otros

0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

74,63
81,90
85,61
91,05
95,72
95,33
98,42
97,57
103,60
104,34
102,72

0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

De las tablas anteriores y como puede observarse en los grficos que siguen se desprende que el consumo de
electricidad aument en la provincia de Catamarca un 53,1%, en la provincia de Jujuy un 65,0%, en la provincia de La Rioja un 97,8%, en la provincia de Salta un 85,8%, en la provincia de Santiago del Estero un
137,3% y en la provincia de Tucumn un 76,0% en el periodo 2003-2013.

Catamarca

GWh

1.800
1.600
1.400
1.200
1.000
800
600
400
200
0
2003

2004

Residencial
Traccin

2005

2006

Comercial
Riego

2007

2008

Industrial
Oficial

45

2009

2010

2011

Serv Sanit.
E. Rural

2012

2013

Al Pblico
Otros

Boletn Energtico No 35

Jujuy

GWh

900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
2003

2004

Residencial
Traccin

2005

2006

2007

Comercial
Riego

2008

2009

Industrial
Oficial

2010

2011

Serv Sanit.
E. Rural

2012

2013

Al Pblico
Otros

La Rioja

GWh

1.400
1.200
1.000
800
600
400
200
0
2003

2004

Residencial
Traccin

2005

2006

Comercial
Riego

2007

2008

Industrial
Oficial
46

2009

2010

2011

Serv Sanit.
E. Rural

2012

2013

Al Pblico
Otros

Boletn Energtico No 35

Salta

GWh

1.800
1.600
1.400
1.200
1.000
800
600
400
200
0
2003

2004

Residencial
Traccin

2005

2006

Comercial
Riego

2007

2008

2009

Industrial
Oficial

2010

2011

Serv Sanit.
E. Rural

2012

2013

Al Pblico
Otros

Santiago del Estero

GWh

10.000
9.000
8.000
7.000
6.000
5.000
4.000
3.000
2.000
1.000
0
2003

2004

Residencial
Traccin

2005

2006

Comercial
Riego

2007

2008

Industrial
Oficial
47

2009

2010

2011

Serv Sanit.
E. Rural

2012

2013

Al Pblico
Otros

Boletn Energtico No 35

Tucumn

GWh

3.000
2.500
2.000
1.500
1.000
500
0
2003

2004

Residencial
Traccin

2005

2006

Comercial
Riego

2007

2008

2009

Industrial
Oficial

2010

2011

2012

Serv Sanit.
E. Rural

2013

Al Pblico
Otros

Regin del Noreste Argentino (NEA)


La regin del NEA est integrada por las provincias de Chaco, Corrientes, Formosa y Misiones, entre las cuales,
segn el Censo 2010, poseen 3.672.528 habitantes (9,3% de la poblacin total de Argentina), distribuidos en
289.699 km2 (10,4% de la superficie del pas).
A continuacin se presenta, primero en tablas y luego graficado, el consumo elctrico por sector de las provincias
para el periodo 2003-2013 en GWh.
Chaco
Total

2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013

862,18
909,16
1.007,17
1.085,68
1.264,15
1.297,77
1.417,29
1.486,12
1.606,53
1.812,76
1.919,20

Residencial

Comercial

Industrial

433,44
470,13
514,23
579,94
663,04
695,45
778,68
800,77
866,34
1.049,69
1.104,13

139,75
153,85
165,92
194,98
211,49
221,77
243,15
243,37
266,85
297,12
303,67

103,37
124,53
132,72
130,88
146,29
147,30
152,03
188,30
197,16
173,77
171,32

Servicios
Sanitarios

Alumbrado
Pblico

Traccin

Riego

58,91
58,70
60,67
64,30
70,06
68,82
70,93
66,50
77,64
81,14
82,02

0,00
0,00
0,00
1,22
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

1,38
1,89
1,33
50,73
34,15
1,95
2,31
1,64
1,91
2,68
1,58

37,19
37,36
41,29
35,37
35,91
37,02
34,80
35,57
35,39
37,44
37,97

48

Oficial

36,59
38,77
45,21
17,38
29,12
63,86
72,91
75,72
81,24
87,20
88,01

Rural

Otros

42,85
14,58
35,48
10,90
67,63
26,87
25,27
36,26
41,02
51,41
99,47

8,71
9,34
10,32
0,00
6,46
34,71
37,20
38,00
38,99
32,31
31,04

Boletn Energtico No 35

Corrientes
Total

2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013

829,25
895,80
980,52
1.093,30
1.050,13
1.154,42
1.199,91
1.277,69
1.445,31
1.544,75
1.529,25

Residencial

365,36
373,55
403,98
447,00
447,04
502,48
528,26
559,46
573,23
0,00
605,80

Comercial

Industrial

103,93
118,67
139,79
165,44
103,87
116,00
126,24
133,47
139,84
0,00
146,66

236,18
268,33
282,36
311,20
166,27
163,04
157,23
173,67
182,18
0,00
194,33

Servicios
Sanitarios

Alumbrado
Pblico

Traccin

Riego

51,97
50,42
61,01
66,04
0,12
0,14
0,14
0,17
134,69
0,00
142,56

0,00
0,00
0,00
6,09
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

2,36
3,80
5,17
38,38
0,12
0,28
0,35
0,28
0,36
0,00
0,12

24,70
27,20
28,78
31,56
0,06
0,06
0,07
0,06
0,06
0,00
0,07

Oficial

26,53
32,45
32,15
20,10
23,50
26,38
28,10
29,80
31,05
0,00
33,03

Rural

Otros

11,67
15,77
19,97
7,51
19,94
20,56
17,51
18,49
20,88
0,00
22,85

6,55
5,60
7,31
0,00
289,21
325,46
342,01
362,28
363,01
0,00
383,83

Nota: Ante la falta de datos para el ao 2012 se apropian prdidas sobre la demanda y se estima un valor total de facturado a usuario final
para la DPEC. Fuente: Secretara de Energa. No se realiza la desagregacin por sectores de consumos en el caso de la DPEC, por lo tanto
en el grfico no se visualizan los sectores para ese ao.

Formosa
Total

2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013

351,04
366,93
383,35
446,68
480,87
503,61
556,55
583,58
630,10
719,92
816,79

Residencial

117,63
128,55
131,44
160,12
165,99
167,36
191,46
212,68
229,80
285,24
339,90

Comercial

Industrial

75,12
81,58
82,99
94,20
97,89
104,93
120,10
131,06
140,37
163,30
172,84

15,91
18,21
23,12
25,98
27,87
28,52
28,17
30,30
31,74
32,96
39,88

Servicios
Sanitarios

Alumbrado
Pblico

Traccin

Riego

8,01
7,36
8,96
8,98
7,49
7,54
7,35
5,85
5,26
4,56
4,39

29,23
30,08
30,91
32,69
33,32
35,09
37,72
33,76
34,15
34,79
41,63

0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

0,00
0,00
0,00
30,92
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

Alumbrado
Pblico

Traccin

Riego

51,96
52,24
54,46
56,59
58,80
64,42
71,45
68,26
64,27
72,90
74,11

0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

0,00
0,00
0,00
37,70
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

Oficial

Rural

Otros

21,04
22,55
25,56
16,60
32,83
34,86
39,86
49,72
57,02
55,51
64,60

14,86
10,31
12,62
77,19
26,12
27,56
35,97
22,58
32,05
37,20
39,38

69,25
68,28
67,76
0,00
89,36
97,74
95,92
97,63
99,71
106,36
114,16

Oficial

Rural

Otros

10,35
9,29
12,38
2,57
12,67
14,04
20,39
20,58
22,01
19,07
21,39

1,01
2,41
2,34
0,00
3,48
3,27
3,04
4,64
3,60
5,06
5,59

Misiones
Total

2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013

851,61
929,46
1.021,60
1.137,10
1.222,14
1.261,43
1.324,97
1.374,30
1.476,73
1.607,74
1.703,64

Residencial

339,92
372,25
410,14
465,66
543,86
561,88
599,72
645,03
711,84
801,95
832,89

Comercial

Industrial

88,27
107,51
118,80
134,53
143,82
151,57
162,12
177,18
191,45
207,86
212,86

309,56
315,21
346,24
381,88
372,03
372,24
360,06
354,88
372,17
384,72
431,46

Servicios
Sanitarios

21,50
41,10
44,39
45,21
47,81
53,40
55,43
55,04
56,15
54,78
56,55

29,06
29,45
32,86
12,96
39,68
40,62
52,77
48,69
55,24
61,38
68,79

De las tablas anteriores y como puede observarse en los grficos se desprende que el consumo de electricidad
aument en la provincia de Chaco un 122,6%, en la provincia de Corrientes un 84,4%, en la provincia de
Formosa un 132,7% y en la provincia de Misiones un 100,0% en el periodo 2003-2013.

49

Boletn Energtico No 35

Chaco

GWh

2.000
1.800
1.600
1.400
1.200
1.000
800
600
400
200
0
2003

2004

Residencial
Traccin

2005

2006

Comercial
Riego

2007

2008

2009

Industrial
Oficial

2010

2011

Serv Sanit.
E. Rural

2012

2013

Al Pblico
Otros

Corrientes

GWh

1.600
1.400
1.200
1.000
800
600
400
200
0
2003

2004

Residencial
Traccin

2005

2006

Comercial
Riego

2007

2008

Industrial
Oficial
50

2009

2010

2011

Serv Sanit.
E. Rural

2012

2013

Al Pblico
Otros

Boletn Energtico No 35

Formosa

GWh

900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
2003

2004

Residencial
Traccin

2005

2006

Comercial
Riego

2007

2008

2009

Industrial
Oficial

2010

2011

Serv Sanit.
E. Rural

2012

2013

Al Pblico
Otros

Misiones

GWh

1.800
1.600
1.400
1.200
1.000
800
600
400
200
0
2003

2004

Residencial
Traccin

2005

2006

Comercial
Riego

2007

2008

Industrial
Oficial
51

2009

2010

2011

Serv Sanit.
E. Rural

2012

2013

Al Pblico
Otros

Boletn Energtico No 35

Regin del Litoral (LIT)


La regin del Litoral est integrada por las provincias de Entre Ros y Santa Fe, entre las cuales, segn el Censo
2
2010, poseen 4.437.036 habitantes (11,3% de la poblacin total de Argentina), distribuidos en 211.788 km
(7,6% de la superficie del pas).
A continuacin se presenta, primero en tablas y luego graficado, el consumo elctrico por sector de las provincias para el periodo 2003-2013 en GWh.
Entre Ros
Total

2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013

1.514,43
1.670,31
1.816,95
1.985,80
2.133,21
2.277,11
2.310,16
2.429,89
2.642,51
2.771,48
2.764,15

Residencial

Comercial

Industrial

545,58
582,73
631,15
691,63
781,94
827,16
872,97
908,71
973,67
1.020,91
1.030,25

233,62
263,16
315,04
352,67
378,42
412,91
413,84
438,88
478,36
511,14
536,22

453,08
516,31
546,93
592,80
616,81
638,21
617,34
655,12
720,93
743,67
698,53

Servicios
Sanitarios

Alumbrado
Pblico

7,86
9,42
9,66
9,70
9,89
10,77
13,94
13,50
16,58
14,61
14,96

92,52
96,72
101,04
106,22
113,82
120,93
122,92
127,78
133,49
138,27
142,86

Traccin

0,00
0,00
0,00
10,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

Riego

Oficial

4,48
7,15
7,39
133,36
9,93
18,86
25,51
27,00
42,82
36,06
37,02

103,85
114,28
122,04
67,64
137,87
143,61
145,85
147,73
159,54
167,50
172,03

Oficial

Rural

Otros

53,45
59,86
62,56
21,79
61,40
79,40
71,24
83,61
85,39
106,58
100,34

19,99
20,68
21,15
0,00
23,13
25,27
26,56
27,56
31,72
32,74
31,94

Santa Fe
Total

2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013

6.919,21
6.729,12
7.201,06
7.952,23
8.177,55
8.261,98
8.050,48
9.317,23
9.724,90
9.795,78
9.835,28

Residencial

1.350,93
1.341,48
1.408,48
1.560,06
1.748,95
1.916,36
2.034,36
2.499,69
2.610,55
2.787,38
2.853,54

Comercial

770,75
1.030,05
2.360,04
1.058,75
2.774,29
2.606,78
2.545,62
1.378,15
1.385,58
1.458,34
1.450,41

Industrial

3.743,87
3.734,45
2.942,60
4.502,03
3.132,49
3.153,03
2.741,91
4.638,64
4.726,46
4.601,43
4.567,57

Servicios
Sanitarios

Alumbrado
Pblico

Traccin

Riego

177,76
188,49
196,39
323,93
177,91
229,36
238,13
287,44
461,64
383,52
390,40

0,00
0,00
0,00
9,76
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

0,47
95,96
0,46
204,44
18,20
18,91
18,69
10,87
14,70
16,68
18,86

39,55
10,51
11,89
139,05
12,50
12,14
14,09
162,22
164,24
167,99
170,24

191,09
128,85
82,82
151,77
97,43
96,60
104,50
164,11
173,04
180,21
181,34

Rural

Otros

40,32
130,70
140,43
2,45
156,75
163,97
167,87
171,73
183,67
195,59
197,76

604,47
68,64
57,93
0,00
59,04
64,83
185,31
4,39
5,02
4,65
5,16

De las tablas anteriores y como puede observarse en los grficos se desprende que el consumo de electricidad
aument en la provincia de Entre Ros un 82,5% y en la provincia de Santa Fe un 42,1% en el periodo 2003-2013.

52

Boletn Energtico No 35

Entre Ros

GWh

3.000
2.500
2.000
1.500
1.000
500
0
2003

2004

Residencial
Traccin

2005

2006

Comercial
Riego

2007

2008

2009

Industrial
Oficial

2010

2011

Serv Sanit.
E. Rural

2012

2013

Al Pblico
Otros

Santa Fe

GWh

10.000
9.000
8.000
7.000
6.000
5.000
4.000
3.000
2.000
1.000
0
2003

2004

Residencial
Traccin

2005

2006

Comercial
Riego

2007

2008

Industrial
Oficial
53

2009

2010

.2011

Serv Sanit.
E. Rural

2012

2013

Al Pblico
Otros

Boletn Energtico No 35

Regin Gran Buenos Aire-Buenos Aires (GBA-BA)


La regin de Gran Buenos Aires-Buenos Aires est integrada por la Ciudad Autnoma de Buenos Aires
(C.A.B.A) y la provincia de Buenos Aires. Segn el Censo 2010 la regin posee del orden 18.485.510 habitantes
2
(47,0% de la poblacin total de Argentina), distribuidos en 307.773 km (11,1% del pas).
A continuacin se presenta, primero en tablas y luego graficado, el consumo elctrico por sector de las provincias
para el periodo 2003-2013 en GWh.
Buenos Aires
Total

2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013

9.727,08
10.326,82
11.280,82
11.773,40
11.970,46
12.418,87
11.732,15
12.079,30
12.711,16
16.082,64
16.595,18

Residencial

1.886,55
1.994,58
2.105,96
2.253,79
2.492,72
2.658,13
2.727,14
2.735,61
2.954,51
3.894,37
4.015,21

Comercial

1.264,87
1.278,13
1.462,42
1.555,43
1.548,77
1.626,17
1.680,49
1.724,44
1.828,18
2.200,23
2.301,08

Industrial

5.743,85
6.177,69
6.750,39
6.952,52
6.921,16
7.080,50
6.308,31
6.557,38
6.866,32
8.462,92
8.616,67

Servicios
Sanitarios

Alumbrado
Pblico

Traccin

Riego

348,00
357,33
371,94
386,35
383,12
402,27
416,40
411,25
422,50
538,38
560,38

0,00
0,00
0,00
2,97
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

2,63
3,56
2,53
237,70
7,79
3,44
5,92
7,89
7,70
11,49
8,69

66,14
75,33
76,78
81,00
98,04
92,31
80,84
86,13
89,71
101,50
105,49

Oficial

205,35
219,71
230,25
243,76
236,43
249,51
226,66
229,46
244,79
567,24
677,57

Rural

Otros

191,65
204,79
224,02
59,89
255,45
277,67
262,64
258,23
274,66
283,17
286,31

18,04
15,69
56,52
0,00
27,00
28,27
23,75
68,90
22,80
23,34
23,77

Nota: Se ha notado una importante variacin en algunos departamentos, tanto incrementos como disminuciones. Se estima que tiene que
ver con la gestin comercial, por lo que se han respetado los datos enviados por las distribuidoras a fin de no realizar estimaciones
errneas. Fuente: Secretara de Energa.

Capital Federal y GBA


Total

2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013

28.412,00
30.171,13
31.968,88
33.586,74
36.131,74
37.095,65
36.875,14
38.399,96
40.191,86
38.040,20
39.583,21

Residencial

10.754,82
11.011,54
11.879,19
12.668,92
14.416,29
14.845,93
14.934,56
15.510,54
16.430,10
16.187,41
16.863,29

Comercial

6.880,09
7.771,18
8.014,91
8.437,21
8.479,10
8.782,68
8.820,60
9.067,97
9.480,20
9.223,02
9.001,73

Industrial

7.324,58
7.985,77
8.482,80
8.989,20
9.178,47
9.327,59
8.775,85
9.362,80
9.686,13
8.315,20
9.156,10

Servicios
Sanitarios

Alumbrado
Pblico

Traccin

505,83
527,32
538,07
437,21
569,77
591,30
602,51
605,48
635,85
631,92
600,84

1.142,62
1.176,64
1.168,56
1.182,72
1.198,44
1.204,42
1.215,92
1.240,82
1.255,69
1.169,51
1.204,24

536,55
576,70
600,09
0,00
620,63
645,14
656,80
668,11
688,74
608,81
588,50

Riego

0,00
0,00
0,00
1.011,35
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

Oficial

892,31
725,62
879,88
0,00
1.237,56
1.261,65
1.384,16
1.424,42
1.484,84
1.367,03
1.529,56

Rural

Otros

0,00
0,05
0,00
389,75
0,05
0,00
0,07
1,96
0,07
0,08
0,00

375,21
396,31
405,38
470,39
431,42
436,95
484,67
517,85
530,23
537,22
638,96

De las tablas anteriores y como puede observarse en los grficos se desprende que el consumo de electricidad
aument en la provincia de Buenos Aires un 70,6% y en Capital federal y Gran Buenos Aires un 39,3% en el
periodo 2003-2013.

54

Boletn Energtico No 35

Buenos Aires

GWh

20.000

15.000

10.000

5.000

0
2003

2004

Residencial
Traccin

2005

2006

Comercial
Riego

2007

2008

2009

2010

Industrial
Oficial

2011

Serv Sanit.
E. Rural

2012

2013

Al Pblico
Otros

Capital Federal y GBA

GWh

45.000
40.000
35.000
30.000
25.000
20.000
15.000
10.000
5.000
0
2003

2004

Residencial
Traccin

2005

2006

Comercial
Riego

2007

2008

Industrial
Oficial
55

2009

2010

2011

Serv Sanit.
E. Rural

2012

2013

Al Pblico
Otros

Boletn Energtico No 35

Regin del Centro (CEN)


La regin Centro est integrada por las provincias de Crdoba y San Luis; las cuales, segn el Censo 2010,
poseen aproximadamente 3.736.000 habitantes (9,5% de la poblacin total de Argentina), distribuidos en
2
242.069 km (8,7% de la superficie del pas).
A continuacin se presenta, primero en tablas y luego graficado, el consumo elctrico por sector de las provincias para el periodo 2003-2013 en GWh.
Crdoba
Total

2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013

4.231,02
4.566,31
4.875,66
5.598,37
6.036,99
6.391,83
6.540,44
6.879,54
7.252,43
7.474,09
7.515,66

Residencial

1.140,54
1.205,99
1.469,63
1.718,72
1.960,99
2.114,52
2.244,78
2.394,66
2.515,81
2.589,66
2.714,55

Comercial

646,10
725,89
659,63
776,50
839,41
911,54
977,08
995,59
1.039,90
1.057,30
1.099,91

Industrial

1.950,45
2.114,51
2.198,09
2.477,13
2.575,42
2.675,77
2.585,14
2.734,18
2.892,01
2.853,42
2.861,30

Servicios
Sanitarios

Alumbrado
Pblico

15,47
16,22
14,74
16,66
17,59
20,55
18,65
19,39
20,63
20,46
21,52

192,84
199,51
208,28
240,87
254,58
278,03
296,98
305,68
320,87
335,28
320,93

Traccin

0,00
0,00
0,00
31,62
0,00
0,00
0,00
0,58
0,00
0,00
0,00

Riego

Rural

Otros

17,21
19,21
25,22
148,56
35,59
30,53
43,64
36,03
47,18
41,91
56,25

Oficial

113,71
120,10
123,19
174,19
153,74
151,84
166,92
170,95
180,24
183,84
191,61

142,48
152,28
163,30
14,13
185,20
195,19
192,74
205,81
218,21
228,53
230,32

12,21
12,60
13,60
0,00
14,86
13,87
14,51
16,67
17,59
163,69
19,27

Oficial

Rural

Otros

0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

San Luis
Total

2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013

846,08
908,02
976,47
1.042,68
1.122,83
1.173,78
1.158,53
1.254,79
1.293,78
1.312,61
1.380,65

Residencial

195,04
213,63
226,84
243,54
287,33
297,05
311,05
346,80
350,37
381,58
391,95

Comercial

Industrial

132,89
142,06
150,89
169,36
176,33
323,70
200,64
205,95
244,05
237,26
261,94

443,69
477,07
514,85
538,08
560,83
450,06
538,87
588,22
528,32
519,43
536,00

Servicios
Sanitarios

Alumbrado
Pblico

Traccin

Riego

0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

43,15
43,84
49,17
53,87
57,02
59,34
60,90
62,27
63,19
65,39
65,88

0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

0,00
0,00
0,00
37,84
0,00
0,00
0,00
0,00
42,79
40,86
48,74

31,32
31,41
34,72
0,00
41,32
43,63
47,06
51,55
65,06
68,09
76,15

De las tablas anteriores y como puede observarse en los grficos se desprende que el consumo de electricidad
aument en la provincia de Crdoba un 77,6% y en la provincia de San Luis un 63,2% en el periodo 2003-2013.

56

Boletn Energtico No 35

Crdoba

GWh

8.000
7.000
6.000
5.000
4.000
3.000
2.000
1.000
0
2003

2004

Residencial
Traccin

2005

2006

Comercial
Riego

2007

2008

2009

Industrial
Oficial

2010

2011

Serv Sanit.
E. Rural

2012

2013

Al Pblico
Otros

San Luis

GWh

1.400
1.200
1.000
800
600
400
200
0
2003

2004

Residencial
Traccin

2005

2006

Comercial
Riego

2007

2008

Industrial
Oficial
57

2009

2010

2011

Serv Sanit.
E. Rural

2012

2013

Al Pblico
Otros

Boletn Energtico No 35

Regin de Cuyo (CUYO)


La regin de Cuyo est integrada por las provincias de Mendoza y San Juan; en las cuales, segn el Censo 2010,
residen aproximadamente 2.422.037 habitantes (6,2% de la poblacin total de Argentina), distribuidos en
238.478 km2 (8,6% de la superficie del pas).
A continuacin se presenta, primero en tablas y luego graficado, el consumo elctrico por sector de las provincias
para el periodo 2003-2013 en GWh.
Mendoza
Total

2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013

3.595,24
3.898,73
4.145,87
4.561,74
4.657,61
4.554,65
4.590,04
4.847,07
5.004,59
5.321,69
5.337,35

Residencial

Comercial

697,50
752,30
812,41
913,21
993,94
1.069,41
1.127,43
1.196,24
1.227,19
1.314,94
1.423,91

445,55
451,12
491,17
511,72
569,44
380,15
386,04
414,28
435,12
457,92
493,41

Industrial

1.817,26
2.040,14
2.185,75
2.357,58
2.262,70
2.349,96
2.248,39
2.371,60
2.328,28
2.498,40
2.407,63

Servicios
Sanitarios

Alumbrado
Pblico

23,79
27,20
29,03
30,38
24,67
23,57
25,14
24,59
17,05
13,82
13,39

152,40
166,14
168,01
168,06
171,75
181,89
178,73
178,05
182,65
185,68
190,26

Traccin

4,37
6,72
7,55
408,51
7,37
7,34
5,34
5,34
4,33
5,69
5,96

Oficial

Rural

Otros

368,58
363,29
365,58
50,95
379,01
368,70
434,54
474,53
523,29
543,06
567,69

Riego

43,67
42,47
44,10
40,90
113,90
113,73
122,67
119,71
136,00
146,08
158,23

41,88
48,98
41,96
72,67
57,07
58,40
60,22
60,84
68,56
70,08
75,94

0,25
0,37
0,32
7,76
77,77
1,50
1,53
1,90
82,14
86,02
0,93

Riego

Oficial

Rural

Otros

0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

San Juan
Total

2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013

1.103,94
1.270,85
1.361,31
1.434,68
1.462,37
1.457,48
1.421,99
1.587,46
1.727,22
1.769,42
1.871,22

Residencial

354,15
380,39
414,56
458,49
527,78
553,92
592,79
645,72
681,06
760,12
819,22

Comercial

Industrial

98,84
103,19
117,89
127,88
104,98
103,57
108,86
114,34
118,99
125,85
131,08

520,88
645,17
683,09
695,61
672,66
630,62
533,52
621,31
703,95
641,63
666,29

Servicios
Sanitarios

Alumbrado
Pblico

19,48
20,63
20,45
21,83
22,19
23,67
24,42
25,05
25,53
26,39
27,48

39,74
45,41
46,11
47,34
49,78
53,56
55,98
58,40
61,83
64,14
66,15

Traccin

0,00
0,00
0,00
41,50
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

35,96
37,48
38,39
42,04
37,76
37,92
42,75
48,62
55,66
64,21
67,49

34,88
38,58
40,81
0,00
47,23
54,22
63,66
74,02
80,19
87,07
93,50

De las tablas anteriores y como puede observarse en los grficos se desprende que el consumo de electricidad
aument en la provincia de Mendoza un 48,5% y en la provincia de San Juan un 69,5% en el periodo 2003-2013.

58

Boletn Energtico No 35

Mendoza

GWh

6.000
5.000
4.000
3.000
2.000
1.000
0
2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2009

2010

2011

2012

2013

San Juan

GWh

2.000
1.800
1.600
1.400
1.200
1.000
800
600
400
200
0
2003

2004

Residencial
Traccin

2005

2006

Comercial
Riego

2007

2008

Industrial
Oficial
59

Serv Sanit.
E. Rural

Al Pblico
Otros

Boletn Energtico No 35

Regin Patagonia (PAT)


La regin Patagonia est integrada por las provincias de Chubut y Santa Cruz, en las cuales, segn el Censo 2010,
2
residen 779.192 habitantes (2,0% de la poblacin total de Argentina), distribuidos en 468.629 km (que representa el 16,8% del pas).
A continuacin se presenta, primero en tablas y luego graficado, el consumo elctrico por sector de las provincias
para el periodo 2003-2013 en GWh.
Chubut
Total

2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013

3.695,27
3.817,57
3.768,31
3.799,75
3.152,89
3.058,90
2.160,76
2.064,78
2.899,68
3.091,85
3.667,92

Residencial

213,68
234,07
252,83
275,46
301,40
327,42
341,90
370,16
372,16
400,36
432,93

Comercial

99,02
105,58
112,23
118,91
126,29
148,32
154,18
168,56
177,72
181,86
190,02

Industrial

3.297,58
3.376,12
3.300,49
3.287,64
2.600,79
2.452,87
1.532,44
1.386,78
2.204,84
2.363,34
2.897,93

Servicios
Sanitarios

Alumbrado
Pblico

Traccin

Riego

27,59
45,16
45,34
52,04
53,59
53,78
54,50
58,99
59,54
60,32
61,98

0,00
0,00
0,00
0,36
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

0,02
0,41
0,40
28,74
0,35
0,37
0,37
0,38
0,41
0,35
0,48

29,61
29,50
26,12
31,84
32,68
32,87
33,62
31,89
34,84
34,46
33,30

Oficial

22,80
22,75
25,67
3,77
31,58
36,61
31,51
41,09
43,20
45,98
45,58

Rural

Otros

4,01
2,98
3,45
1,00
3,95
4,54
11,00
5,47
5,35
3,83
4,41

0,96
1,00
1,79
0,00
2,27
2,12
1,24
1,44
1,60
1,35
1,29

La baja en el consumo de los aos 2009 y 2010 se debe a la baja demanda de energa elctrica de los GUMEM del
departamento de Rawson. Los valores de la DGSP de CHUBUT son los del ao presentados en el 2012 son del
2011 ante la falta de informacin actualizada.

Santa Cruz
Total

2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013

6.998,43
6.464,65
6.774,43
6.667,85
6.579,41
5.900,30
7.652,28
7.805,44
7.796,77
8.564,32
8.457,15

Residencial

1.079,37
1.181,99
1.230,39
1.419,47
1.598,57
1.743,72
1.833,21
1.899,02
2.249,58
2.118,05
2.231,12

Comercial

393,45
2.585,04
523,96
646,90
739,59
734,38
859,89
903,13
1.074,06
1.036,20
1.083,85

Industrial

4.482,78
1.604,75
4.037,27
3.638,63
3.489,45
3.125,08
4.110,97
4.176,01
3.539,06
4.390,90
4.328,12

Servicios
Sanitarios

Alumbrado
Pblico

Traccin

Riego

258,08
265,76
335,81
343,96
334,20
41,00
379,43
349,49
344,12
463,37
334,86

0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

0,00
0,00
0,00
212,14
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

186,10
204,82
242,05
293,20
179,12
0,00
187,24
181,19
190,00
202,22
120,50

Oficial

174,99
174,86
187,55
1,22
216,20
245,25
269,03
284,22
385,82
331,64
340,39

Rural

Otros

1,65
1,50
1,35
112,34
0,00
10,87
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

422,02
445,93
216,06
0,00
22,28
0,00
12,52
12,37
14,13
21,95
18,31

De las tablas anteriores y como puede observarse en los grficos se desprende que el consumo de electricidad en
la provincia de Chubut disminuy en un 0,7% y en la provincia de Santa Cruz aument un 20,8% en el periodo
2003-2013.

60

Boletn Energtico No 35

Chubut

GWh

4.000
3.500
3.000
2.500
2.000
1.500
1.000
500
0
2003

2004

Residencial
Traccin

2005

2006

Comercial
Riego

2007

2008

2009

Industrial
Oficial

2010

2011

Serv Sanit.
E. Rural

2012

2013

Al Pblico
Otros

Santa Cruz

GWh

900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
2003

2004

2005

2006

2007

2008

61

2009

2010

2011

2012

2013

Boletn Energtico No 35

Regin del Comahue (COM)


La regin del Comahue est integrada por las provincias de La Pampa, Neuqun y Ro Negro; en las cuales,
segn el Censo 2010, residen aproximadamente 1.500.700 habitantes (3,8% de la poblacin total de Argentina)
distribuidos en 440.531 km2 (15,8% del pas).
A continuacin se presenta, primero en tablas y luego graficado, el consumo elctrico por sector de las provincias
para el periodo 2003-2013 en GWh.
La Pampa
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013

Total

Residencial

Comercial

Industrial

Serv Sanit.

400,16
416,54
448,83
471,29
495,86
547,99
562,86
575,83
596,14
632,34
660,58

169,77
175,41
184,80
196,40
213,10
231,93
240,60
246,08
259,22
268,35
283,25

63,82
75,20
78,93
81,27
88,46
96,59
100,02
102,44
111,89
119,99
126,38

Al Pblico

Traccin

Riego

Oficial

E. Rural

Otros

68,85
81,96
77,58
99,92
81,59
91,10
90,26
81,61
81,82
91,61
96,70

6,76
6,94
8,94
4,00
7,76
7,76
8,20
10,24
5,48
8,75
7,78

31,27
30,17
31,79
30,10
33,44
35,10
36,78
39,07
40,59
41,81
43,32

0,00
0,00
0,00
2,76
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

0,00
1,38
1,90
22,86
2,62
2,49
2,73
2,55
1,89
3,43
1,94

20,73
20,02
21,52
20,55
25,49
24,98
25,69
27,29
28,44
29,14
30,56

16,61
17,04
19,32
13,44
20,47
23,37
23,57
22,96
24,58
26,90
27,66

22,35
8,42
24,06
0,00
22,93
34,65
35,02
43,57
43,23
42,36
42,98

Comercial

Industrial

Servicios
Sanitarios

107,55
309,16
169,03
183,59
422,10
484,87
483,50
238,49
533,88
541,49
313,53

740,60
925,60
875,29
978,75
559,63
546,33
654,68
646,43
547,33
709,80
738,59

10,91
12,31
19,97
21,01
21,65
24,33
26,57
24,38
24,21
4,29
4,01

Comercial

Industrial

Servicios
Sanitarios

139,60
159,89
184,96
187,20
202,50
228,16
238,83
250,88
266,75
281,99
293,39

564,14
588,24
645,00
685,22
697,17
708,94
637,11
656,52
705,22
684,71
711,42

Neuqun
Total

2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013

1.620,53
1.753,43
1.576,43
1.731,39
1.890,42
1.982,60
2.010,52
1.766,26
1.997,16
2.152,14
1.964,36

Residencial

270,37
286,48
306,86
334,33
352,05
392,63
398,14
404,81
418,00
432,75
452,88

Alumbrado
Pblico

Traccin

Riego

Oficial

Rural

Otros

43,54
44,61
45,50
45,95
44,59
47,54
51,50
55,68
55,45
59,54
61,18

0,00
0,00
0,00
5,58
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

1,37
4,10
6,56
158,79
3,58
1,78
2,37
2,16
2,53
2,77
2,86

53,83
166,69
150,07
0,00
44,05
47,04
8,68
7,12
10,22
7,64
9,34

0,00
0,00
0,00
3,39
0,00
0,00
0,00
0,00
0,01
0,01
0,01

392,36
4,49
3,16
0,00
442,76
438,08
385,09
387,19
405,53
393,83
381,95

Traccin

Riego

Oficial

Rural

Otros

18,68
19,37
20,66
5,04
22,72
23,58
23,71
24,74
25,40
25,18
27,09

5,08
5,57
5,77
0,00
5,36
0,69
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

Ro Negro
Total

2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013

1.122,53
1.184,13
1.294,46
1.356,13
1.429,13
1.504,65
1.466,19
1.519,93
1.617,78
1.638,17
1.712,10

Residencial

260,93
277,25
296,70
321,44
348,90
379,70
397,82
412,79
435,43
455,64
480,23

Alumbrado
Pblico

36,07
32,69
30,22
26,46
30,20
31,37
34,97
36,42
38,59
39,66
41,22

46,99
49,21
52,90
56,71
56,01
60,97
63,18
65,91
68,42
71,16
65,17

0,00
0,00
0,00
16,36
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

19,15
18,56
22,30
35,84
19,52
21,01
21,49
19,94
22,01
21,55
23,36

31,90
33,35
35,94
21,87
46,76
50,22
49,09
52,73
55,96
58,28
70,22

De las tablas anteriores y como puede observarse en los grficos se desprende que el consumo de electricidad
aument en la provincia de La Pampa un 65,1%, en la provincia de Neuqun un 21,2% y en la provincia de Ro
Negro un 52,5% en el periodo 2003-2013.

62

Boletn Energtico No 35

La Pampa

GWh

700
600
500
400
300
200
100
0
2003

2004

Residencial
Traccin

2005

2006

Comercial
Riego

2007

2008

2009

Industrial
Oficial

2010

2011

Serv Sanit.
E. Rural

2012

2013

Al Pblico
Otros

Neuqun

GWh

2.500

2.000

1.500

1.000

500

0
2003

2004

Residencial
Traccin

2005

2006

Comercial
Riego

2007

2008

Industrial
Oficial
63

2009

2010

2011

Serv Sanit.
E. Rural

2012

2013

Al Pblico
Otros

Boletn Energtico No 35

Ro Negro

GWh

1.800
1.600
1.400
1.200
1.000
800
600
400
200
0
2003

2004

Residencial
Traccin

2005

2006

Comercial
Riego

2007

2008

2009

Industrial
Oficial

2010

2011

2012

Serv Sanit.
E. Rural

2013

Al Pblico
Otros

Provincia de Tierra del Fuego


La provincia de Tierra del Fuego tiene una superficie de 21.571 km2 (0,6% del pas), donde residen 101.079
habitantes, (0,3% de la poblacin total de Argentina).
A continuacin se presenta el consumo elctrico por sector de la provincia para el periodo 2003-2013 en GWh. A
pesar de que se efectu la licitacin recientemente, esta provincia an no se encuentra interconectada al SADI.
Tierra del Fuego
Total

2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013

227,84
258,52
285,53
320,55
358,93
379,74
377,73
411,27
424,20
436,88
454,13

Residencial

76,72
75,92
82,67
89,55
100,32
115,22
114,95
120,70
121,34
126,66
135,24

Comercial

35,64
41,39
49,02
53,47
58,64
62,30
63,59
67,60
72,00
73,69
77,25

Industrial

77,70
99,72
113,00
139,65
157,44
166,59
157,60
173,76
180,82
189,41
194,48

Servicios
Sanitarios

Alumbrado
Pblico

Traccin

Riego

0,00
0,00
0,00
0,16
2,85
0,00
0,00
3,19
3,48
3,66
3,68

14,81
15,18
16,53
16,06
16,30
17,06
17,51
20,71
21,33
17,65
17,84

0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

0,00
0,00
0,00
21,67
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

Oficial

22,97
22,67
24,31
0,00
23,38
18,58
24,08
25,30
25,24
25,80
25,65

Rural

Otros

0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

0,00
3,64
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

De la tabla anterior y como puede observarse en el grfico siguiente se desprende que el consumo de electricidad
en la provincia de Tierra del Fuego aument un 99,3% en el periodo 2003-2013.

64

Boletn Energtico No 35

Tierra del Fuego

GWh

500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
2003

2004

Residencial
Traccin

2005

2006

Comercial
Riego

2007

2008

Industrial
Oficial

65

2009

2010

2011

Serv Sanit.
E. Rural

2012

2013

Al Pblico
Otros

Boletn Energtico No 35

El INVAP construir un parque elico en Ro Negro


Lo har junto con la empresa provincial transportista de energa en alta tensin
Transcomahue S.A. al asociarse y constituir ambas la firma Elica Rionegrina
Sociedad Annima, que tendr como objeto la construccin y puesta en marcha
de un parque elico para generacin de electricidad en la zona de cerro Polica.
All, INVAP tiene instaladas, desde hace varios aos, dos torres de gran altura con equipamiento
electrnico de registro de velocidad y direccin del viento a diferentes niveles, lo que constituye una
informacin bsica para el desarrollo del emprendimiento.
La central elica tendr una potencia aproximada de 17 MW en su primera etapa, constituyendo una
inversin neta del orden de los U$S 50.000.000. El proyecto prev la ampliacin futura con el
agregado de turbinas elicas de similares caractersticas, hasta alcanzar una potencia instalada
cercana a los 300 MW en un predio fiscal de 50 km cuadrados.
Asimismo, el proyecto contempla la construccin de una lnea de alta tensin (en 132 kV) de 31 km,
que interconectar el parque elico con la estacin transformadora de El Chocn, para inyectar la
energa generada al Sistema Argentino de Interconexin (SADI).
Este proyecto de generacin de energa renovable constituye un avance esencial en el desarrollo de
la poltica energtica rionegrina, constituyendo el primer emprendimiento de este tipo en la provincia.
El gobernador Alberto Weretilneck, el Secretario de Estado de Energa Marcelo Echegoyen y el
Gerente General de INVAP, Hctor Otheguy presidieron el acto en el cual se firm el acta constitutiva
de las empresas.
En ese marco, Weretilneck mencion que es un orgullo para nosotros las buenas noticias que
siempre INVAP da a Ro Negro y al pas. Hoy nos encontramos empezando otro sueo con la
conjuncin de dos historias. Por un lado la historia de INVAP que vena investigando y trabajando en
la utilizacin de energa renovable y por otro lado nuestro Secretario de Energa, que tiene en claro la
importancia de todo tipo de energa para el crecimiento de Ro Negro y fundamentalmente para la
integracin provincial, pensando por lo menos con una dcada de anticipacin para el
abastecimiento elctrico.
En este sentido agreg el principal limitante para el crecimiento, es la falta de energa a un costo que
permita recuperar las inversiones, por lo que estoy convencido que se trata de un proyecto exitoso.
Fuente: http//www.electrosector.com.

Argentina y China ratificaron el trabajo conjunto para la cuarta


central nuclear
El Ministro de Planificacin Federal, Julio De Vido, firm junto al presidente de la
Administracin Nacional de Energa y vicepresidente de la China National
Nuclear Company (CNNC), Nur Bekri, un acuerdo por el cual ratificaron el trabajo
conjunto en el proyecto de la cuarta central nuclear en Argentina.
El convenio fue suscripto el martes 3 de febrero por la madrugada, en el marco de la Segunda
Reunin de Dilogo Estratgico para la Cooperacin y la Coordinacin Econmica Argentina-China
que se realiz en la Comisin Nacional de Desarrollo y Reforma (CNDR), con la presencia de su
chairman, Xu Shaoshi, y de los ministros de Relaciones Exteriores, Hctor Timmerman, de
Economa, y de Agricultura, Carlos Casamiquela.
66

Boletn Energtico No 35

Tambin estuvieron presentes el presidente de Nucleoelctrica Argentina (NASA) y la presidenta de


la Comisin Nacional de Energa Atmica (CNEA), Norma Boero.
En este sentido, se destac oficialmente tras el acto, "los gobiernos de ambos pases encomiendan a
Nucleoelctrica Argentina, empresa del Ministerio de Planificacin Federal, Inversin Pblica y
Servicios, y a la Corporacin Nacional Nuclear China, continuar los trabajos para firmar los contratos
comerciales y disponer los prstamos a ser provistos por instituciones financieras chinas".
Nucleoelctrica Argentina, como propietario y arquitecto ingeniero, llevar adelante el preproyecto,
diseo, construccin, puesta en marcha y operacin de la nueva central, mientras que la CNNC
proporcionar equipos, bienes y servicios, adems de materiales que requiera la industria argentina
para fabricar localmente componentes destinados al proyecto, que en ms de un 70% sern de
fabricacin nacional.
La central utilizar un reactor de tipo CANDU, de uranio natural y agua pesada, similar al de la Central
Nuclear Embalse, indic el Ministerio de Planificacin Federal, Inversin Pblica y Servicios.
Tendr una potencia de aproximadamente 800 MW y se construir en el Complejo Nuclear Atucha, en
Lima, Provincia de Buenos Aires.
El monto total del denominado "proyecto nacional" se estima en 2.000 millones de dlares
correspondientes a suministros del exterior, ms 32.000 millones de pesos para obras y suministros
locales. El plazo de construccin ser de ocho aos.
Fuente: Telam, Martes 3 de febrero de 2015.

El ministro Julio De Vido firm siete nuevos acuerdos en la ltima


jornada de Cristina en China
En el marco de la ltima jornada de la visita oficial de la presidenta Cristina
Fernndez de Kirchner a China, el ministro de Planificacin Federal, Inversin
Pblica y Servicios Julio De Vido, encabez la firma de siete acuerdos que se
sumaron a los suscriptos ayer en el encuentro bilateral de la mandataria con su
par, Xi Jinping, relacionados con cooperacin en materia aeroespacial y minera,
y un convenio para el emprendimiento de energa elica El Angelito, en la
provincia de Chubut.
Antes de emprender el regreso al pas, el ministro Julio De Vido expres su satisfaccin por los
entendimientos alcanzados con China en los ltimos das, y catalog la experiencia de la misin
argentina como "fructfera" y "fundamental para el desarrollo de esta alianza".
Las reuniones y firmas de entendimientos se desarrollaron en horas de la maana en el hotel Saint
Regis de Beijing, donde se aloj la comitiva argentina.
En materia de minera, por su parte, se firm un convenio de cooperacin e intercambio de
conocimientos cientfico y tcnico en ciencias de la tierra, entre el Servicio Geolgico Minero
(Segemar) y el Servicio Geolgico Chino, a travs del desarrollo de programas de investigacin
conjunta.
Luego se concret un acuerdo para instrumentar actividades de cooperacin para el
aprovechamiento de los recursos mineros nacionales, con la Cmara de Comercio Argentina-China,
representada por su presidente, Sergio Espadone, la vicepresidenta Tang Qinghui, as como una
declaracin de inters de la empresa Guangzhou Chu Yao Biotecnologa Co en la exportacin de
turba desde Tierra del Fuego.
Respecto a estos acuerdos, el secretario de Minera, Jorge Mayoral, expres que "la minera es un
tema de importancia y entendimiento para ambos pases desde 2004", cuando el ex presidente
Nstor Kirchner visit China por primera vez.
"Alcanzamos acuerdos que vienen a profundizar el intercambio en materia cientfica y tecnolgica de
67

Boletn Energtico No 35

los organismos, pero adems de darse en materia geolgica, ahora tambin se concretaron en la
economa real", resalt.
En otros acuerdos, la Comisin Nacional de Actividades Espaciales (CONAE) firm tambin esta
maana con la Administracin Nacional China del Espacio la adhesin al Centro Espacial AsiaPacfico, que permitir la formacin de profesionales argentinos en el campo aeroespacial.
Posteriormente el ministro De Vido, encabez la firma del acuerdo con Sinowind para el desarrollo del
proyecto elico El Angelito, de 200 MW y una inversin de 435 millones de dlares, con
financiamiento que la empresa gestionar ante bancos chinos.
La presidenta de Sinowind, Tian Linzhi, destac que se dar una fuerte participacin a las empresas
argentinas,en el marco de un encuentro en el que tambin participaron de la firma el Subsecretario de
Coordinacin y Control de Gestin de Ministerio, Roberto Baratta, y el Subsecretario de Energa
Elctrica, Paulo Farina.
De las reuniones participaron Gustavo Martino, embajador argentino en Beijing, y Yang Wanming,
embajador chino en Buenos Aires, adems de otros funcionarios del Ministerio de Planificacin
Federal, Inversin Pblica y Servicios.
Fuente: Telam, Jueves 5 de febrero de 2015.

Concluyeron las primeras pruebas hidrulicas en la


Central Termoelctrica Guillermo Brown
La construccin y puesta en marcha de la Central registra importantes avances y
ya se concluyeron las primeras pruebas hidrulicas de los sistemas de suministro
de combustible a una de sus turbinas, inform el Ministerio de Planificacin
Federal, Inversin Pblica y Servicios.
Esto permitir a esta unidad Termoelctrica de 270 MW comenzar a generar energa elctrica en el
segundo trimestre del 2015, a la que se sumar otra turbina de la misma potencia totalizando 540 MW.
"Los ensayos que se han efectuado permiten verificar la integridad de los equipos e instalaciones
necesarias para el suministro del combustible gaseoso y del sistema de refrigeracin de la primera
turbina de la central, posibilitando que comience a generar energa elctrica en las prximas
semanas, avanzando as, en el abastecimiento energtico", seala el comunicado del Ministerio.
La Central Guillermo Brown se construye en la localidad de Cerri, prxima a Baha Blanca, en un punto
estratgico en el sistema de transporte de gas nacional, asegurndose as una excelente logstica de
suministro de combustible para la generacin de energa elctrica.
La realizacin de esta Central Termoelctrica, sumada a la ampliacin del puerto de Baha Blanca, a la
extensin de la capacidad del gasoducto y a la instalacin del nuevo poliducto, en las que se estn
invirtiendo ms de $ 6.000 millones, generan un fuerte empuje a todas las actividades industriales de
la regin, empleando ms de 1.000 obreros y ms de 50 contratistas nacionales y locales, segn se
inform.
La puesta en marcha de esta primera turbina incorporar 270 MW de potencia al Sistema Elctrico
Nacional, posibilitando generar ms de 2.000.0000 MWh, que comparativamente se puede entender
como ms del 150% de la demanda de energa que tienen los usuarios de la ciudad de Baha Blanca.
"La puesta en marcha de la segunda turbina de esta central implicar sumar otros 270 MW e
incorporar as un total de 540 MW de potencia elctrica, lo que significa ms de tres veces la potencia
demandada en la ciudad de Baha Blanca", precisa el comunicado.
El texto concluye sealando que "esta central se realiza gracias al esfuerzo del Estado Nacional, que
ao tras ao viene llevando adelante polticas que permitan incorporar mayor capacidad de
generacin de energa elctrica".
Fuente: Telam, Viernes 3 de abril de 2015.
68

Boletn Energtico No 35

Argentina y Rusia firmaron convenios en materia de energa,


minera y telecomunicaciones
Los acuerdos celebrados incluyen la construccin de la represa Chihuido (637
MW), la realizacin de actividades espaciales conjuntas, la provisin de uranio
metlico por parte de Rusia para el INVAP, la cooperacin tcnica y promocin
para lograr inversiones rusas en la minera argentina, y el convenio preliminar
para una sexta central nuclear.
En materia de energa nuclear, el ministro de Planificacin Federal, Inversin Pblica y Servicios Julio
De Vido y el CEO de Rosatom, Sergei Kirienko, firmaron el jueves 23 de abril en Mosc un
Memorando Poltico y el Acuerdo Tcnico para ejecutar la propuesta integral para la construccin de
una sexta central con transferencia de tecnologa, que ser evaluada por Argentina para la posterior
suscripcin de los Contratos definitivos.
"Ha sido un viaje muy fructfero en continuidad con la visita del presidente (Vladimir) Putin a Buenos
Aires en junio del ao anterior; hemos avanzado mucho en materia de intercambio de combustibles
entre la CNEA y Rosatom, que TVEL es para ser ms preciso, la subsidiaria de Rosatom en materia
de combustible" indic De Vido en dilogo con la televisin estatal rusa en Mosc.
Por su parte, los representantes de la Comisin Nacional de Energa Atmica (CNEA) y la empresa
estatal rusa TVEL firmaron un memorando para investigar combustibles nucleares, materiales y
aleaciones de circonio.
Otro acuerdo fue firmado hoy por el INVAP con TVEL para la provisin de uranio metlico que Ia
empresa rionegrina argentina utilizar en sus proyectos de reactores experimentales de Argelia,
Egipto y Argentina entre otros.
Consultado sobre el acuerdo de compra de combustible nuclear y la transferencia de tecnologa, De
Vido precis que "en el caso de transferencia de tecnologa no hay valores establecidos. Hay
intercambio ms que nada de conocimientos y experiencias entre las dos empresas".
"En el caso del uranio metlico, el costo que tiene el producto a nivel internacional y las cantidades que
se acuerden dentro de lgica del consumo propio de estos reactores; como son experimentales, no
son cantidades significativas. Es ms que nada un acuerdo significativo porque de alguna manera
este acuerdo con Rusia viene a romper una suerte de bloqueo de condicionamientos en la
autodeterminacin argentina en cuanto a la compra de uranio en otros mercados", continu.
Tambin hubo avances en materia espacial para lo que el Ministerio de Planificacin Federal,
Inversin Pblica y Servicios y la Agencia Espacial Rusa Roscosmos, en una Declaracin Conjunta
anunciaron hoy la decisin de realizar actividades espaciales conjuntas y el texto del Protocolo para la
Cooperacin.
El acuerdo para la construccin en Neuqun de la Represa Chihuido de 673 MW, tambin firmado
dicho jueves, consta por un lado con el Contrato de Obra y por otro, con el Acta Acuerdo.
En el primero figura una inversin de $ 18.039 millones (U$S 2.230 millones) que financiar la
Corporacin Estatal Vnesheconombank, en el Acta Acuerdo se establece el compromiso de concluir
la tramitacin y obtencin del financiamiento e iniciar las obras en septiembre prximo.
En el primer caso firmaron los representantes de la Secretara de Obras Pblicas, Jos Lpez, y por la
UTE adjudicataria, lo hizo Eduardo Eurnekian, en tanto que el Acta Acuerdo fue rubricada por los
ministros de Economa y Planificacin Federal de Inversin Pblica y Servicios, Axel Kicillof y Julio De
Vido, con los titulares del Consorcio, Inter Rao, Boris Kovalchuk y el Banco Ruso Vladimir Dmitriev.
Para el sector de Telecomunicaciones se suscribieron hoy en Mosc dos memorandos para el
intercambio de conocimientos y progresos logrados en el campo de la investigacin y para impulsar
acuerdos entre operadores para reducir la tarifa Roaming entre ambos pases, que firmaron los
ministros de Planificacin y del Ministerio de Telecomunicaciones rusas.
69

Boletn Energtico No 35

El compromiso en Minera incluye un memorando para el intercambio de conocimientos y asistencia


tcnica entre Segemar con la empresa estatal rusa Rosgeologia, y con el Instituto Estatal de
Investigacin A.P. Karpinski.
Por ltimo se firm un Acuerdo para la Promocin de la Minera Argentina para la llegada de
Inversiones de Rusia a la Argentina, que firm el Secretario de Minera de la Nacin, Jorge Mayoral,
por el pas, con el titular del Consejo Empresario Rusia Argentina.
Fuente: Telam, jueves 23 de abril de 2015.

Construirn el primer electroducto submarino para transportar


energa desde Tierra del Fuego
El Gobierno Nacional construir el primer electroducto submarino de Amrica
Latina para transportar energa elctrica desde Tierra del Fuego a la zona
continental del pas a travs del Estrecho de Magallanes, e incrementar de esta
forma en 700 MW la oferta existente en el Sistema Interconectado Nacional,
anticiparon fuentes del gobierno fueguino.
La obra -que se encuentra en su etapa final de consultora- se combinar con el proyecto de generar
electricidad a boca de pozo utilizando el remanente de gas que se extraiga de los yacimientos Vega
Plyade y Carina, situados frente a la costa de la provincia insular.
El gas que ya no pueda inyectarse en los gasoductos por cuestiones de capacidad de transporte, se
usar para "darle un valor agregado y generar energa elctrica para el mercado nacional", dijo tiempo
atrs la Gobernadora Fabiana Ros.
En esa oportunidad, la mandataria provincial subray la "voluntad poltica del Gobierno Nacional"
para encarar un proyecto "de magnitud en trminos de ingeniera y de desarrollo tecnolgico, que no
tiene igual en la Argentina y de los que existen pocos antecedentes en el mundo", observ.
Ros tambin destac que la obra producir un cambio "en la matriz econmica" de la provincia, ya
que la comercializacin de megavatios en el mercado elctrico nacional derivar en "recursos
genuinos" para el distrito.
El electroducto ya figura "entre las grandes obras del pas que se financiar a travs del Comit de
Asistencia Financiera. La decisin poltica del Gobierno Nacional es hacer la obra, porque sera la
forma de culminar el Plan Federal 1 y 2 con un interconectado elctrico global que abarque todo el
pas", explic Juan Carlos Saldivia, Presidente de la Direccin Provincial de Energa (DPE).
Saldivia detall que las tareas de consultora se encuentran en la etapa final y que ya se hicieron
trabajos exploratorios desde Ro Gallegos, en Santa Cruz, hasta Ushuaia, en Tierra del Fuego.
"De la consultora surgir el proyecto definitivo, con la traza y la determinacin de valores y materiales,
pero tambin el pliego para convocar a una licitacin que incluir un plazo de obra de unos 90 das",
anticip el funcionario fueguino.
La dimensin del proyecto tambin puede medirse por la potencia de energa que se transmitir por el
electroducto: sern entre "600 y 700 MW ", equivalentes a diez veces el consumo de energa elctrica
de todas las ciudades fueguinas en horario pico, describieron las autoridades.
La electricidad se generar en plantas a boca de pozo en la isla y llegar hasta una lnea de alta
tensin situada 20 kilmetros al sur de Ro Gallegos, que ya forma parte del interconectado nacional,
explicaron los funcionarios fueguinos.
"No hay muchos antecedentes de proyectos as. En Finlandia se est construyendo una obra similar.
Imagnese que para instalar el electroducto hace falta la asistencia constante de un barco que slo
pueden proveer dos o tres empresas en el mundo", detall Saldivia.
Una vez que Tierra del Fuego ingrese al mercado elctrico nacional, podr desarrollar otros
70

Boletn Energtico No 35

proyectos, como el de un parque de energa elica en Ro Grande, que ya est siendo analizado y de
esta forma sumar ms megavatios al interconectado, segn indicaron desde el gobierno fueguino.
Una segunda etapa de la iniciativa incluir interconectar el norte con el sur de la isla, Ushuaia genera
hasta el momento su propia electricidad y con ello consume entre el 25 y el 30% del gas que le llega
desde la zona norte, lo que impide el tendido de nuevas redes domiciliarias y un mayor desarrollo
industrial.
El supervit gasfero en Tierra del Fuego se producir en los prximos meses, a partir de la decisin
del consorcio integrado por las empresas Total, Whintershall y Panamerican Energy de explotar el
yacimiento Vega Plyade y ampliar la produccin en Carina, a travs de una inversin cercana a los
1.000 millones de dlares.
Vega Plyade se encuentra a 25 unos kilmetros de la costa fueguina y su jurisdiccin es compartida
entre Tierra del Fuego y la Nacin.
Para su explotacin se instar una plataforma y una lnea de produccin de 77 kilmetros (72
submarinos y 5 en tierra) entre el pozo y las instalaciones que la empresa tiene en la zona de Cullen y
de Caadn Alfa, en el norte provincial.
El vicegobernador fueguino, Roberto Crocianelli, ratific que el gas remanente de ese proyecto es el
que sirvi de base para la idea del electroducto submarino que "se convertir en una insignia de todo
el sistema elctrico nacional", pronostic el funcionario.
Fuente: Telam, Domingo 24 de mayo de 2015.

71