You are on page 1of 41

INTERCONEXION ELECTRICA

POR MEDIO DE CABLE SUBMARINO
ENTRE LOS SISTEMAS ELECTRICOS DE
REPUBLICA DOMINICANA Y PUERTO RICO

Presentada por:

Francisco H. Núñez Ramírez
Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales
República Dominicana

ANTECEDENTES

En el año 2009 el Banco Mundial (World Bank)
comisionó un estudio, dirigido por NEXANT, acerca de
opciones de generación de electricidad, interconexiones
y suministro de combustible en la región del Caribe.

A partir del estudio del Banco Mundial, se recomendó
que la interconexión eléctrica, entre República
Dominicana y Puerto Rico, debía ser considerada
para evaluaciones adicionales.

Como consecuencia de esto, el Banco Mundial
contrató los servicios de la firma consultora belga
TRACTEBEL Engineering GDF Suez, para realizar
un estudio de pre factibilidad técnica y económica del
proyecto de interconexión.

En fecha 26 de septiembre de 2012, el Consultor concluyó su estudio
de pre factibilidad y entregó su Reporte Final al Banco Mundial, en
fecha 4 de febrero de 2013.

Esta presentación está basada en un informe ejecutivo elaborado
por el autor y tomó como referencia el “Estudio de Pre Factibilidad
para la Interconexión de los Sistemas Eléctricos de República
Dominicana y Puerto Rico – Reporte Final”.

ANALISIS DEL
REPORTE FINAL

SITUACION ACTUAL Y PROYECCIONES

SISTEMA ELECTRICO
REPUBLICA DOMINICANA

Las dificultades financieras del sector eléctrico dominicano
son actualmente las mayores restricciones para el
crecimiento del mismo.

El plan de expansión actual de la República Dominicana prevé para
los años 2016 y 2017 la puesta en servicio de centrales a carbón,
ciclo combinado a gas natural y energía renovable, las cuales
conducirán a una drástica reducción de los costos de generación
eléctrica.

En ese escenario, la carga en el Sistema Eléctrico Nacional
Interconectado de la República Dominicana se incrementará de 1800
MW actualmente, a 3200 MW en el 2020, y 5200 MW para el año
2032. La tasa de crecimiento de la demanda alcanzará el 4% durante
el período 2020 – 2032.

SITUACION ACTUAL Y PROYECCIONES
SISTEMA ELECTRICO

PUERTO RICO

RUTAS POSIBLES DEL

CABLE SUBMARINO

Dos rutas posibles para la interconexión mediante cable submarino
han sido consideradas. Las rutas propuestas están basadas en
conversaciones con autoridades de Puerto Rico y República
Dominicana. La batimetría (curvas de nivel del fondo del mar) del
Canal de la Mona también fue tomada en consideración.

Ruta 1:

Una red de transmisión aérea desde la Subestación
Higuey hasta la costa Este, cerca de El Cabo (33.5
km), en la República Dominicana;

Un cable submarino desde la costa de la República
Dominicana hasta el Puerto de Mayagüez (140 km);

Un cable soterrado desde el Puerto de Mayagüez,
hasta la Subestación Mayagüez (2.8 km), en Puerto
Rico.

Ruta 1
(140 km)

Ruta 2:
• Una red de transmisión aérea desde la Subestación El
Seibo, hasta cerca de la costa de Miches (14 km), en
República Dominicana;
• Un cable submarino desde la costa de Miches, hasta
el Puerto de Mayagüez (233 km);
• Un cable soterrado desde el Puerto de Mayagüez,
hasta la Subestación Mayagüez (2.8 km), en Puerto
Rico.

Ruta 2
(233 km)

Ruta 2

Ruta 1

RUTAS POSIBLES DE LAS
REDES DE TRANSMISION EN

REPUBLICA DOMINICANA
Y PUERTO RICO

Línea Transmisión Aérea 345 kV
S/E Higuey – Costa Este, El Cabo (33.5 km)

Red Transmisión Soterrada 230 kV
Puerto Mayagüez – S/E Mayagüez
(2.8 km)

Línea Transmisión Aérea 345 kV
S/E El Seibo – Costa Miches (14 km)

CONSIDERACIONES
MEDIO AMBIENTALES

Con
La
Globalmente,
El
Alternativa
Consultor
respecto elalTRACTEBEL
1impacto
impacto
es mejor
ambiental
delque
Engineering
cable
la directo
submarino,
Alternativa
no
GDF
será
ambas
2 Suez
en
muyla

alternativas
República
importante,
aconseja
aplicar
Dominicana,
presentan
si se
la Alternativa
aplican
igualdesde
impacto,
las1, medidas
desde
unaconperspectiva
ellapunto
de
diferencia
mitigación
de vista
medio
de
que
ambiental,
apropiadas,
medio
la Alternativa
ambiental.
considerando
y si los2 trabajos
recorre
el impacto
una
son mayor
realizados
de distancia.
la red
cuando
de transmisión
la fauna

aérea.
no esté en un período sensitivo, especialmente en los
trabajos marinos.

TECNOLOGIA DEL
CABLE SUBMARINO

Cable dieléctrico extrusado
con aislamiento de polietileno
trenzado, XLPE

Alta Tensión de Corriente
Alterna (HVAC)
Alta Tensión de Corriente
Continua (HVDC)

Cable aislado con cinta de
papel, impregnado con un
fluido dieléctrico altamente
viscoso, del tipo de Masa
Impregnada, MI

Alta Tensión de Corriente
Continua (HVDC)

• XLPE

• MI

TRANSMISION A

CORRIENTE ALTERNA (HVAC)
VS

TRANSMISION A
CORRIENTE CONTINUA (HVDC)

TRANSMISION A
CORRIENTE ALTERNA

(HVAC)

La tecnología de Alta Tensión de Corriente Alterna
(HVAC) es la más simple tecnología para transmisión de
potencia eléctrica por medio de cables submarinos.
No requiere estaciones convertidoras, no requiere
mantenimiento y presenta una alta disponibilidad.

La capacitancia del cable hace que corrientes
capacitivas fluyan a todo lo largo del cable, en adición a
la corriente de la carga, todo lo cual reduce la
capacidad de transmitir potencia del cable submarino.
Con una longitud aproximada de 150 km el cable de
interconexión podría presentar una capacidad
máxima de 350 MW a 230 kV o 950 MW a 400 kV. No
obstante, el sistema del cable submarino de 400 kV
está compuesto de tres cables, lo cual incrementaría
sustancialmente los costos y el impacto ambiental.

TRANSMISION A

CORRIENTE CONTINUA
(HVDC)

En la transmisión de potencia eléctrica a corriente
continua (HVDC), la corriente capacitiva solo ocurre
al instante de conexión o desconexión del circuito, no
teniendo efecto sobre la corriente continua de
régimen, y por tanto en la capacidad de transmisión
de potencia del sistema.

Las limitaciones de longitud y de niveles de
tensión inherentes a los cables de transmisión de
corriente alterna son eliminadas, y esto explica
por qué la transmisión de potencia eléctrica ha
sido propuesta y utilizada para interconexiones
con cables de gran longitud, tales como el cable
submarino Francia–Inglaterra, Escocia–Irlanda
del Norte, Inglaterra–Noruega, entre otras.

IMPACTO CABLE
FIBRA OPTICA
TELECOMUNICACIONES

No
obstante,
la
situación
cambia
dramáticamente si se consideran dos cables,
uno el de
potencia
otro
de
En
contexto
actual, y el el
componente
de
telecomunicaciones.
estepermite
último caso
la tasael
potencia
por sí soloEnno
alcanzar
internade
de equilibrio
retorno caedeligeramente
punto
beneficios,por
si encima
solo se
del Costoel de
Capital
Ponderado
Promedio
considera
cable
de potencia
en el proyecto.
(WACC-Weighted Average Cost of Capital), en
5.1%.

DIMENSIONES DE LA

INTERCONEXION Y
COSTOS DEL PROYECTO

Capacidad Optima Interconexión: 500 MW

Corriente Continua (HVDC)

Cables Dieléctricos Extrusados con Aislamiento de
Polietileno Trenzado (XLPE)

Costo Estimado Interconexión: 1,480 MM USD$

Redes Transmisión RD: 120 MM USD$

Inversión Total: 1,600 MM USD$

FUENTES
DE INGRESOS

Ingresos por intercambio de energía: Costos variables
decrecientes mediante el uso de plantas eléctricas más
eficientes, y por el uso de carbón y gas natural.

Ingresos por intercambio de capacidad: Menor margen de
reservas, sin sacrificar la seguridad del suministro
eléctrico, todo lo cual se traduce en una reducción de
costos fijos y de inversión.

Ingresos por confiabilidad: Relacionados con “Probabilidad
de Pérdida de Carga” (LOLP) y “Energía Esperada No
Servida” (EENS), y proviene de la conexión de ambos
sistemas de generación.

Ahorros proyectados: $920 MM USD
Debido a la revisión de los planes de expansión
actuales y la mejora en la planificación de los
sistemas de generación de Puerto Rico y la
República Dominicana

VIABILIDAD
FINANCIERA

Estructura

Financiamiento

Estructura
Empresarial

• Financiamiento: 67%
• Colaterización: 33%

• PREPA (PR): 50%
• ETED (RD): 50%

PREPA: Autoridad de Energía Eléctrica de Puerto Rico

ETED: Empresa de Transmisión Eléctrica Dominicana

FLUJO DE ENERGIA ELECTRICA
ENTRE REPUBLICA DOMINICANA
Y PUERTO RICO

2019
3,339 Gwh

26 Gwh

2025
67 Gwh

2,907 Gwh

2032
39 Gwh

3,118 Gwh

COSTO DEL PEAJE

DE TRANSMISION

PRECIO
PROMEDIO
MAXIMO
Precio
Transporte
Energía

UNIDAD

SIN
CABLE
TELECOM

CON
CABLE
TELECOM

IMPACTO
CABLE

USD$/MWh

24.60

8.30

-16

Punto de Equilibrio
USD$8.30/MWh = USD$0.83 centavos de dólar/kWh

CONCLUSIONES
IMPORTANTES

La revisión de los planes de expansión actuales y la mejora en la
planificación de los sistemas de generación de Puerto Rico y la
República Dominicana, permitiría ahorros del orden de los USD$920
millones de dólares, en el período de estudio, cuando todas las
ganancias y costos sean descontados adecuadamente.

La interconexión entre los dos sistemas permitirá a los dos países
optimizar sus sistemas de generación. Esta optimización tomará
ventaja de la disponibilidad de centrales a carbón y gas natural de la
República Dominicana para reducir el costo global de generación en
ambos países.

La República Dominicana estará en la posición de ser un exportador
neto, mientras Puerto Rico importará energía proveniente del carbón y
el gas natural desde la República Dominicana. Esto significa que parte
de las inversiones en generación de Puerto Rico sería reorientada hacia
la República Dominicana.

El Consultor, TRACTEBEL Engineering GDF Suez, propone
considerar un período de 7 años, como realístico para la realización
del proyecto del cable submarino.

¡Muchas gracias por su atención!
Francisco H. Núñez Ramírez

Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales
Universidad APEC
fnunez@cdeee.gob.do
fnunez@unapec.edu.do