You are on page 1of 20

Genocidio o Crmenes de Guerra?

Introduccin
El texto plantea la diferencia que existe entre los conceptos de
genocidio y crimen de guerra. Partiendo de esas diferencias se
empieza analizar el acontecimiento de la invasin a Panam del 20
de diciembre de 1989. Asunto que no queda resuelto por algunos
autores. El anlisis busca una conclusin que vaya ms all de lo
previsto y argumentado actualmente por los intelectuales y
acadmicos que manejan el tema.
Adems, es un hecho que marc las vidas de muchos/as
panameos/as; tomando en cuenta que no debe quedar en el
olvido, al igual de otros acontecimientos escabrosos similares que
han ocurrido en la regin. De esta forma, se trata de trasmitir o
divulgar este hecho para que se conozca de generacin en
generacin. Al mismo tiempo, exhortando de manera diferente el
anlisis y debate sobre este hecho.
El debate del concepto de genocidio
Cuando escuchamos o leemos sobre el concepto de genocidio, nos
recordamos de los acontecimientos o hechos ocurridos durante la
Segunda Guerra Mundial, es decir, la gran maquinaria sistemtica y
destructora que lanz el pueblo alemn, bajo el mando de su lder
Adolfo Hitler, mejor conocido como el Fhrer. Una operacin del
Tercer Reich, que era una ofensiva de invasin y dominacin hacia
los dems pueblos de Europa.
La cuestin es que no slo fue una operacin de invasin y
dominacin a los otros pueblos europeos. Tambin tuvo un matiz de
discriminacin, segregacin y por ltimo el asesinato masivo, a lo
que Wieviorka (1998), llamara un racismo poltico[1]. Ahora bien,
no buscamos dar una explicacin sobre racismo dentro de este
texto, pero parece pertinente mencionarlo como apoyo al mismo.
Habamos dicho anteriormente que cuando mencionamos la
palabra genocidio el referente histrico y clsico sera el ocurrido
durante la Segunda Guerra Mundial (bien conocido como el
Holocausto), bueno sabemos que somos redundantes en esto y

no es nuestra intencin aburrir a nuestros lectores. Es decir, el tema


de la Segunda Guerra Mundial, tiene sus recuerdos escabrosos
como es el asesinato masivo dirigido hacia el pueblo israel o judo,
y no solamente a ellos, tambin hubo otros asesinatos masivos
dirigidos hacia el propio pueblo alemn (en contra de sus propios
enfermos mentales, retardados y homosexuales entre otros)[2]
(Feierstein, 2000: 38). Y para no caer dentro del contexto
discriminatorio, tambin otros pueblos que las polticas nazis
consideraban inferiores a ellos.
Pero siguiendo el tema de genocidio, el caso alemn en contra de
los judos es el referente clsico, tanto as que es citado por Daniel
Feierstein, en varios de sus documentos.
Aunque Feierstein hace mucha alusin al caso alemn durante la
Segunda Guerra Mundial, menciona otros casos anteriores y
posteriores sobre genocidios como los ocurridos en Amrica
durante la conquista, que fue el exterminio de los indgenas; la
matanza de armenios por los turcos; las acciones del Khmer Rojo
en Camboya; las matanzas en la ex Yugoslavia; en Ruanda: el
conflicto tnico entre los hutus sobre los tutsis; y la guerra qumica
norteamericana en Vietnam (Feierstein, 2000: 16). Hagamos notar
algo ahora mismo, que dentro de ste prrafo aparece uno de
nuestros protagonistas principales, el cual forma parte del
acontecimiento del 20 de diciembre de 1989.
Centrndonos totalmente en el documento de Feierstein (2000),
ste efecta una explicacin sobre el proceso que se realiza para
llegar al genocidio, cuestin que logra a partir del sistema poltico
empleado por los nazis alemanes hacia los judos principalmente.
El proceso que conllevo al genocidio fue parte de una poltica
alemana que empez con la negacin del derecho de ciudadana,
esclavizacin, asesinatos selectivos, despojo de riquezas,
explotacin con pagas pauprrimas entre otras. Todo lo
mencionado anteriormente fue antes que comenzara el genocidio,
es decir que ste proceso realmente conllevo una sistematizacin
de segregacin, discriminacin y maltrato que desembocaba en
asesinatos masivos o exterminios como lo menciona el autor.
Todo el proceso de exterminio masivo hacia los judos se realizaba
de la siguiente manera: stos eran agrupados en campos de
concentracin, lo cual eran trasladados de un lugar a otro, para

luego ser asesinados masivamente en cmaras de gas


(principalmente). La cmara de gas era una forma de asesinar que
ahorraba gastos, aunque suene crudo dentro del texto. Bajo ste
mismo contexto el autor manifiesta que la cantidad de muertos por
mes era de 500 judos para el ao de 1939 y que para el ao 1942
lleg a 5000 judos por mes (Feierstein, 2000).
En otro texto, en donde Feierstein (2005) es el compilador, se ha
argumentado una amplia discusin sobre la definicin de genocidio,
lo cual mencionaremos que actualmente existe una (definicin)
utilizada por los Estados pertenecientes a la ONU (Organizacin de
las Naciones Unidas). Siguiendo con el desarrollo del tema se
argumenta, que autores como Helen Fein sealan: Muchos
cientficos sociales han aceptado explcita o implcitamente la
definicin de genocidio de la CONUG (Convencin de la
Organizacin de las Naciones Unidas sobre Prevencin y Sancin
del Delito de Genocidio) o una versin de la misma, incluyendo
grupos polticos y sociales (Feierstein, 2005: 18-19)[3]. Pero esto
no significa que el trmino sea totalmente aceptable, todava
existen posiciones de autores y pensadores jurdicos y no jurdicos
que estn a favor y en contra de ste concepto que propone la
CONUG, lo cierto es, como lo mencionamos anteriormente es que
sta siendo utilizado legalmente o mejor dicho jurdicamente por los
Estados que pertenecen a la ONU.
Aunque es pertinente mencionar que en 1944 el Dr. Lemkin[4]
argumenta: que el genocidio es () el exterminio de un grupo
nacional o racial como un accionar planificado, estas palabras se
encuentra dentro del texto de Feierstein (2005: 21), cuando
empieza citando a Willian E. Connolly (1974), el cual cita dichas
palabras del Dr. Lemkin. Pero siguiendo con est discusin;
Feierstein expresa la siguiente interrogante sobre la falta de un
consenso de la definicin de genocidio: Qu sucedera si nos
enfrentamos con una situacin en la que el exterminio no es
completo y en la que el resultado mismo no es internacional o
planificado, pero fluye deliberadamente de una poltica de
concebida por objetivos muy distintos?
Ahora bien, se puede empezar a responder la pregunta anterior
partiendo del caso panameo de 1989, y utilizando algunos
argumentos ya mencionados en prrafos anteriores, pero esto
significara ser egostas en nuestras percepciones. Hay que

recordar que en primer lugar no hemos mencionado cual es la


definicin de genocidio que actualmente y legalmente se esta
utilizando por los Estados que pertenecen a la ONU, y que
recomienda la CONUG. Segundo, que hace falta mencionar cuales
seran los argumentos sobre crmenes de guerra. Tercero, exponer
tambin el caso de la invasin a Panam del 20 de diciembre de
1989, por tropas del ejrcito norteamericano, denominado
Comando Sur. Y cuarto y no menos importante, es que el
documento busca resolver algunas inquietudes que no quedan
claras actualmente sobre el caso de Panam; es decir, si fue un
genocidio o crmenes de guerra. Lo que si sabemos como
ciudadanos panameos/as que somos, es que fue un acto
inhumano que dejo grandes prdidas materiales, econmicas y la
ms importante y no recuperable, que fue la prdida de vidas
humanas de nacionalidad panamea. En este ltimo detalle, tal vez
se escapa el sentimiento nacionalista, aunque como cientistas
sociales que somos trataremos de ser objetivos en nuestros
escritos.
Ahora retomando la discusin sobre la definicin de genocidio,
sabemos que tanto los autores jurdicos y no jurdicos tienen
diferentes perspectiva acerca del concepto, aunque en el texto de
Feierstein (2005), ste argumenta la situacin sobre ese debate
que se da entre estos dos grupos. El autor llega al punto de explicar
que ambas partes tienen muchos aportes importantes y que
coinciden en una sola esencia sobre el concepto de genocidio, el
cual es la destruccin intencional de al menos parte de un grupo
(Feierstein, 2005: 25). Aunque toda esa discusin sobre este
concepto en las ciencias sociales, empieza a partir de Lemkin
cuando lo expresa por primera vez en 1944, el cual ste dio
grandes aportes a la CONUG, y manifest que este concepto de
genocidio podra desarrollarse ms ampliamente.
Ya hemos mencionado el origen del concepto de genocidio y bajo
que contexto nace el mismo[5]. Pero parece pertinente mencionar
un aspecto importante que hizo que el concepto de genocidio
reflejara sus fallas, a partir de la definicin que utiliz la CONUG. El
caso de los 7000 hombres bosnios-musulmanes asesinados y las
20000 mujeres y nios trasladados forzosamente[6], es el
acontecimiento citado para explicar dichas fallas de la definicin de
la CONUG. Este caso tuvo un matiz especial en el momento en que

fue enjuiciado Radislav Krstic, el cual fue condenado por dicho


genocidio en el ao 2001. La defensa de Krstic, argument que la
cantidad de muertos no constitua un nmero para ser considerado
genocidio, pero la Cmara de Apelaciones ignor tales
manifestaciones. La Cmara de Apelaciones claramente desestimo
la interpretacin de que solamente matanza colectiva de los
hombres constitua un genocidio, y declar, en cambio, que los
asesinatos, junto con otros factores especficos, equivalan a un
genocidio (Feierstein, 2005: 41).
Para finalizar con este punto, la CONUG define el genocidio, a
partir que el () perpetrador debe cometer cualquiera de los cinco
actos prohibidos con la intencin de destruir, en forma total o
parcial, un grupo nacional, tnico, racial o religioso () (Feierstein,
2005: 28). Estos cincos actos prohibidos por la CONUG son los
siguientes:
Matar a los miembros del grupo.
Causar severos daos corporales o mentales a miembros del
grupo.
Infligir deliberadamente sobre el grupo condiciones de vida
calculadas para provocar su destruccin fsica total o parcial.
Imponer medidas para impedir nacimientos en el seno del grupo.
Transferir nios del grupo a otro grupo a la fuerza[7] (Feierstein,
2005: 28)
Crmenes de Guerra
Despus de haberse explicado todo lo concerniente al concepto de
genocidio, se puede comenzar abordar sobre el concepto de
crmenes de guerra. Este concepto no escapa de la realidad de
discusin de las ciencias sociales, pero solo palparemos su origen
como tal, su funcin como concepto desde el punto de vista
jurdico.
Para empezar el concepto de crmenes de guerra, su definicin se
consolida a partir de los acontecimientos de la Segunda Guerra
Mundial, cuestin que coincide con el concepto de genocidio que
fue en 1944 con el Dr. Lemkin. Aunque el concepto de crmenes de
guerra comienza a definirse por medio de las infracciones graves
citadas en los Convenios de Ginebra del 12 de agosto de 1949

(artculo 147) (loisdmuras, 2009: En Lnea). Estas infracciones, son


actos que estn dirigidos a las personas o los bienes protegidos por
las disposiciones del Convenio de Ginebra, los cuales son:
a) El homicidio intencional;
b) El hecho de causar deliberadamente grandes sufrimientos o de
atentar gravemente contra la integridad fsica o la salud;
c) La destruccin y la apropiacin de bienes, no justificadas por
necesidades militares, y efectuadas a gran escala, ilcita y
arbitrariamente (dem).
En el artculo de loisdmuras (2009), se argumenta que () se
consideran crmenes de guerra las dems violaciones graves de
las leyes y usos aplicables a los conflictos armados
internacionales en el marco establecido del derecho internacional,
() y el artculo 8 cita especialmente:
1) Dirigir intencionalmente ataques contra la poblacin civil en
cuanto tal o contra personas civiles que no participen directamente
en las hostilidades;
2) Dirigir intencionalmente ataques contra bienes civiles, es decir,
bienes que no son objetivos militares;
3) Lanzar un ataque intencionalmente, a sabiendas de que causar
prdidas incidentales de vidas, lesiones a civiles o daos a bienes
de carcter civil o daos extensos, duraderos y graves al medio
ambiente natural que seran manifiestamente excesivos en relacin
con la ventaja militar concreta y directa de conjunto que se prevea;
4) Atacar o bombardear, por cualquier medio, ciudades, aldeas,
viviendas o edificios que no estn defendidos y que no sean
objetivos militares (dem).
Ahora, el COPEDU (Corporacin de Promocin y Defensa de los
Derechos del Pueblo) menciona, que existe una diferencia entre los
crmenes de lesa humanidad y los crmenes de guerra. Los ltimos
() pueden ser actos nicos o cometidos de manera aislada,
espordica o al azar. No es necesario que sean generalizados o
sistemticos (COPEDU, 2002: En Lnea).
Los () crmenes de lesa humanidad data de mediados del siglo
XIX. Aunque una primera lista de tales crmenes se elabor al final

de la Primera Guerra Mundial, slo quedaron recogidos en un


instrumento internacional en la Carta del Tribunal de Nuremberg en
1945 (dem). Los crmenes de lesa humanidad, segn lo
mencionado por la COPEDU (2002) contempla: Asesinato[8];
Exterminio[9]; Esclavitud[10]; Deportacin o traslado forzoso de
poblacin[11]; Encarcelamiento u otra privacin grave de la libertad
fsica en violacin de normas fundamentales del derecho
internacional; Tortura[12]; Violacin, esclavitud sexual, prostitucin
forzada, embarazo forzado, esterilizacin forzada u otros abusos
sexuales de gravedad comparable[13]; Persecucin de un grupo o
colectividad con identidad propia por motivos polticos, raciales,
nacionales, tnicos, culturales, religiosos o de gnero o por otros
motivos universalmente reconocidos como inaceptables con arreglo
al derecho internacional, en conexin con cualquier crimen
comprendido en el Estatuto[14]; Desaparicin forzada de
personas[15]; El crimen de apartheid[16]; y Otros actos inhumanos
de carcter similar que causen intencionadamente grandes
sufrimientos o atenten contra la integridad fsica o la salud mental o
fsica[17].
Ya que se ha aclarado que es un crimen de lesa humanidad,
diferencindolo del crimen de guerra, se percata que el genocidio
entra en la categora de la primera (es decir, crmenes de lesa
humanidad). Pero no significa que haya quedado todo claro,
todava hace falta profundizar un poco ms en el concepto de
crmenes de guerra. Ahora toda esta aseveracin es producto de un
analfabetismo que inspiro a explorar sobre estos temas, lo cual,
busca aclarar el caso de Panam del ao de 1989. Hay que
recordar el inters de un cientista social, el cual le corresponde
abordar los temas que son de importancia y aporte al mundo de las
ciencias sociales. En est ltima afirmacin, lo que se busca
realmente es aclarar en que categora entra la invasin realizada a
Panam por los soldados norteamericanos, el 20 de diciembre de
1989, lo cual se describe el caso con algunos acontecimientos
relevantes para poderlo ubicar dentro de sta discusin.
Para terminar de explicar el concepto de crmenes de guerra
citaremos los dos tipos que hay, los cuales segn COPEDU (2002)
son:
1) Infracciones graves de los Convenios de Ginebra de 1949, entre
las que figuran los siguientes actos contra personas protegidas por

los Convenios, como los heridos y los nufragos de las fuerzas


armadas, los prisioneros de guerra y los civiles de territorios
ocupados: matar intencionalmente; someter a tortura o a otros
tratos inhumanos, incluidos los experimentos biolgicos; infligir
deliberadamente grandes sufrimientos o atentar gravemente contra
la integridad fsica o la salud; destruir bienes y apropiarse de ellos
de manera no justificada por necesidades militares, a gran escala,
ilcita y arbitrariamente; obligar a un prisionero de guerra o a otra
persona protegida a prestar servicio en las fuerzas de una potencia
enemiga; privar deliberadamente a un prisionero de guerra o a otra
persona protegida de su derecho a un juicio justo e imparcial;
someter a deportacin, traslado o confinamiento ilegales, y tomar
rehenes.
2) Muchas otras violaciones del derecho internacional humanitario,
incluidas las reconocidas en el Reglamento de La Haya y el primer
Protocolo Adicional a los Convenios de Ginebra y en el derecho
internacional consuetudinario (COPEDU, 2002: En Lnea). Ahora
en este ltimo punto seguiremos citando de manera textual a la
COPEDU, el cual aclara los actos o violaciones contemplados en el
derecho internacional humanitario, los cuales son:
Causar daos a personas indefensas, con actos como causar la
muerte o lesiones a soldados que hayan depuesto las armas;
someter a personas a mutilaciones fsicas o experimentos mdicos
o cientficos que no estn justificados mdicamente ni se lleven a
cabo en su inters y que les causen la muerte o pongan en grave
peligro su salud; cometer ultrajes contra la dignidad de la persona,
en particular tratos humillantes y degradantes; cometer violaciones
y otras formas de violencia sexual, y utilizar escudos humanos.
Utilizar ciertos mtodos prohibidos de guerra, como hacer uso
indebido de la bandera blanca, de las insignias del enemigo o las
Naciones Unidas o de los distintivos de la Cruz Roja y la Media
Luna Roja; declarar que no se dar cuartel; cometer saqueos o
destruir o confiscar bienes del enemigo, a menos que las
necesidades de la guerra obliguen a ello; utilizar armas prohibidas,
como veneno o armas envenenadas, ciertos gases, balas que se
abran en el cuerpo y otras armas aadidas al Estatuto de Roma en
virtud de enmiendas; provocar intencionalmente la inanicin de la
poblacin civil como mtodo de guerra, y reclutar o alistar a nios

menores de 15 aos en las fuerzas armadas nacionales o utilizarlos


para participar activamente en hostilidades.
Cometer ciertos actos prohibidos en territorios ocupados o contra
ciudadanos de la parte enemiga, como el traslado, directa o
indirectamente, por la potencia ocupante de parte de su poblacin
civil al territorio que ocupa o la deportacin o el traslado de la
totalidad o parte de la poblacin del territorio ocupado, dentro o
fuera de ese territorio, y la abolicin o suspensin de los derechos
legales de los ciudadanos de la parte enemiga u el hecho de
obligarlos a tomar parte en operaciones blicas contra su propio
pas (dem).
Seguido a esto, no se puede olvidar un detalle que no se ha
mencionado en este apartado (de forma precisa), el cual consiste
en el Estatuto de Roma que le confiri a la CPI (Corte Penal
Internacional) en hacerse cargo de () una amplia variedad de
crmenes de guerra, cometidos en conflictos armados
internacionales, que estn reconocidos en dichos tratados y en el
derecho internacional consuetudinario (dem).
Ahora bien, como se haba manifestado anteriormente el concepto
de crmenes de guerra lo bamos abordar desde un punto de vista
jurdico. En este sentido, es por tal razn que hemos citado a la
COPEDU, el cual aporta informacin valiosa en ese aspecto.
Debate de autores o cientficos sociales panameos sobre el
acontecimiento de la invasin a Panam en 1989
Ya llegado a este punto, parece pertinente aclarar al lector, que no
es la intencin de cambiar las mentalidades o percepciones sobre
los hechos o acontecimientos ocurridos, a partir de la madrugada
del 20 de diciembre de 1989. Al contrario, lo que se busca es una
conciliacin y convergencia entre ambas posiciones que abordan el
tema desde un punto de vista crtico y de aporte, como se realiza
desde la academia de las ciencias sociales. Tampoco se busca ser
excluyentes sobre el tema, sino buscar una participacin y aborde
amplio sobre el mismo, es decir, que todos y todas desde su punto
de vista o criterio comn o academicista se involucren en este tema
que no puede quedar en el olvido. Ahora bien, lo que si se puede
decir y nos pueden culpar, es que se trata de brindar un
conocimiento que ayude a entender los hechos, acontecimientos y
experiencias que vivieron algunos, en esos momentos y que hoy

da es parte de la historia panamea. Asimismo, tambin incentivar


a la insercin de la discusin y debate de temas similares en la
regin.
Aclarados algunos detalles de nuestra posicin sobre el tema
propuesto, podemos decir que el tema de la invasin a Panam, ha
sido abordado desde diferentes perspectivas, lo cual confirma que
existe un amplio debate, que no deja que esto quede en el olvido.
Cuando hablamos que existe un amplio debate sobre el tema, nos
referimos a que todava est en vigencia, a pesar que ha pasado
casi diecinueve aos de lo ocurrido.
Pero regresando nuevamente al tema que nos corresponde,
habamos manifestado que existe un amplio debate sobre ste
tema que le atae a todos/as panameos y panameas. En este
sentido, solamente nos abocaremos a plasmar algunos autores/as
e investigadores/as panameos/as que tratan el tema a partir de la
dicotoma propuesta por nosotros en este texto (genocidio y
crmenes de guerra). Lo cual hemos tomado la libertad de citar
solamente algunos artculos, que nos permita centrar sus ideas
principales para argumentar su posicin en el tema que abordamos.
Dicho lo anterior, es que empezaremos con un artculo realizado
por Porcell y Tapia (1994) que titularon Genocidio en Panam.
Ellos manifiestan que en Panam si sufri un genocidio a partir de
los acontecimientos ocurridos antes, durante y despus de la
invasin. En este sentido los autores argumentan:
Lo que est por investigarse es la pasividad de Noriega frente a la
invasin, tanto que dej acorralada a su mujer, sus hijas y su
nieto, y l mismo permaneci deambulando de una casa a otra, sin
rumbo y sin contacto con la tropa que combata. De esta forma el
hombre que nos arrastr a una matanza colectiva, no combati un
solo
minuto y se la ingeni para simular que estaba al frente de las
tropas y civiles que le hacan frente al invasor, con una sedicente
peticin radial de ayuda del mundo al pueblo panameo. Ese fue el
ltimo canto del cisne y la simulacin final de su fenecida postura

de lder bolivariano (Porcell y Tapia, 1994: En Lnea).


Otro autor que apoya, en que la invasin a Panam en 1989 fue un
acto de genocidio, es el socilogo y politlogo panameo Olmedo
Beluche. El autor argumenta que los soldados norteamericanos en
() diciembre dejaron un reguero de, al menos, 500 muertos
certificados con nombres y apellidos, de los cuales ms de la mitad
eran civiles (incluidos nios), media docena de fosas comunes que
no han sido abiertas, 2,000 heridos y cuatrocientos millones de
dlares en prdidas materiales (Beluche, 2007: En Lnea).
Lo que se ha visto hasta el momento es una posicin de estos
autores que se basan en argumentos entendidos y abordados en el
concepto de genocidio. En el cual, el primer artculo de los autores
citados (Porcell y Tapia, 1994: En Lnea), se basa en la actuacin
del ex General Manuel Antonio Noriega, es decir que por su
tranquilidad y pasividad en el asunto, estos manifiestan que fue una
invasin calculada y planeada desde el principio en colaboracin
con el mismo ex General panameo. Pero Beluche (2007),
aunque no manifiesta y explica el genocidio como tal, se maneja
con cifras de heridos, desaparecidos y muertos confirmados con
identidad, que pueden ser comparables con otros casos
considerados realmente genocidios, desde el punto de vista
conceptual y jurdico como lo hemos abordado anteriormente.
Es as, que en este momento realmente no podemos decir, que los
autores citados hasta ahora, tengan razn o no por su posicin
sobre los acontecimientos a partir del 20 de diciembre (ya sea que
ellos opinen que fue un genocidio o crmenes de guerra), incluso,
solamente hemos citados artculos que ellos han publicado
centrando su posicin. Por tal motivo, es a partir que estos autores
tengan la razn o no, se le debe apreciar su contribucin al mbito
acadmico de las ciencias sociales, lo cual enriquece el debate y
conocimiento sobre el tema.
Seguido a lo argumentado anteriormente, ste es el origen del
inters tambin de incursionar en un tema que ha sido abordado
pero no aclarado de forma precisa, cuestin que espera lograrse o
por lo menos brindar los argumentos para empezar un debate
desde otra perspectiva. Es por eso que no se puede dejar de citar a
los autores que sostienen que la invasin a Panam fue y se realiz
actos de crmenes de guerra.

Es por eso que se plasma en el artculo otros autores panameos


como Mndez (Sin ao), el cual manifiesta que lo ocurrido en la
invasin fueron crmenes de guerra. Este autor se basa en
testimonios tales como el manifestado por el Dr. Lpez:
() los soldados norteamericanos no se contuvieron ante nada,
llegando a disparar indiscriminadamente contra las personas que se
movan por los predios del hospital: Por ejemplo, el da 23 a eso de
la 4:30 de la tarde pas al depsito a buscar una bandera con la
insignia del hospital y nos dispararon. En ese momento vena una
seora con un nio a cuestas y dos jvenes, resultando herido uno
de ellos en el trax. Lpez aade que tres das despus de iniciada
la invasin los soldados irrumpieron en el hospital, encaonando a
mdicos y pacientes por igual. Los soldados exigieron que nos
tendiramos en el suelo. Les expliqu que por su condicin algunos
pacientes no podan hacerlo, pero ellos insistieron, y tuve que
ayudar a algunos enfermos a acomodarse en el suelo. Luego de
revisar el hospital se fueron, aunque posteriormente los
helicpteros rondaron constantemente el rea (Mndez, (Sin ao):
En Lnea).
Otro autor es el columnista del diario El Panam Amrica Julio
Yao (2003), que argumenta que la invasin fue una accin que
contiene un conjunto de actos de crmenes de guerra. El mismo
manifiesta lo siguiente:
() Los invasores bombardearon reas residenciales,
especialmente barrios pobres como San miguelito y El Chorrillo,
que fueron incendiadas y demolidos, despus de asesinar a miles
de personas no combatientes que no pudieron escapar; aplastaron
con tanques a numerosos automviles con personas dentro;
ejecutaron a sangre fra o maniatados a cientos de militares y
policas que se haban rendido; tomaron control de hospitales y se
llevaron los expedientes mdicos para hacer desaparecer las
evidencias de armas experimentales, obstaculizando la labor de los
mdicos panameos; violaron, torturaron y asesinaron a mujeres;
emplearon nunca vistas; hicieron desaparecer grandes cantidades
de cadveres; asesinaron a tropas indefensas dentro de sus
cuarteles y campamentos; torturaron a prisioneros de guerra. La
cantidad de victimas oscila entre 3,000 y 7,500 en menos de una
semana, mayoritariamente civiles y no combatientes. Cometieron al
menos 13 categoras de crmenes de guerra (Yao, 2003: En Lnea).

Tanto Mndez (Sin ao), como Yao (2003), se basan en


argumentos slidos para explicar que en los hechos se suscitaron
crmenes de guerra. Ahora, recordemos los prrafos anteriores
sobre crmenes de guerra citando a la COPEDU, lo cual nos ayud
a entender el concepto desde un punto de vista jurdico. Pero en los
siguientes prrafos haremos una resea histrica sobre los
acontecimientos ocurridos durante la invasin de 1989.
La invasin a Panam, el 20 de diciembre de 1989
Panam desde antes de estar constituida como repblica soberana
de su territorio, ha estado en la mira de los Estados Unidos, donde
su principal inters fue la de construir un Canal Interocenico. Logra
su propsito al finalizar la construccin del Canal Interocenico en
tierras panameas en el ao 1914, y con eso tener la oportunidad
de instalarse en el territorio con una base militar. Esto bajo la
excusa de mantener la seguridad del Canal. Esta instalacin de
bases militares norteamericanas marco un significativo precedente
que repercutira en futuras intervenciones en los asuntos polticos,
econmicos y sociales en nuestro territorio panameo, digamos
ahora de una forma ms directa.
Haciendo un recordatorio de los acontecimientos ocurridos en la
invasin a Panam por soldados norteamericanos en el ao 1989,
hubieron otros casos importantes en el cual fuimos ultrajados y
agredidos, lo cual hacia notar que haba un repudio de la poblacin
norteamericana resguardada en las reas de la Zona del Canal
hacia la poblacin de nacionalidad panamea[18]. Ese repudio que
se manifestaba entre civiles norteamericanos en contra de los
civiles panameos, era un claro ejemplo de lo que tambin suceda
a un nivel macro, como era el trato de las negociaciones de los
tratados de Panam con los Estados Unidos, donde el segundo
siempre busc la forma de sacar la mejor partida. Esto se demostr
desde la negociacin del tratado de Hay- Bunau Varilla[19].
Aunque, esto solamente es para brindar un vistazo de dicha
relacin (entre Panam y los Estados Unidos).
En 1989 se haban celebrado las elecciones para elegir al futuro
presidente de la Repblica de Panam, el cual administrara el
Estado panameo en el periodo correspondiente a 1990-1994. Es
de esta forma que la coalicin denominada Cruzada Civilista
conformada por los Partidos Democracia Cristiana (PDC),

Movimiento Liberal Nacional (MOLIRENA) y el Panameista


(tambin llamado Partido Arnulfista: PA), participaba en dicho
comicios, donde su principal candidato a presidente era Guillermo
Endara Galimany. Es as, que el actual gobierno de ese momento
del General Noriega comete fraude en las urnas negndole el
triunfo a la nomina poltica Cruzada Civilista. Es de esta forma que
los candidatos de dicha nomina poltica: Guillermo Endara
Galimany (candidato a presidente), Guillermo Ford (candidato a
primer vicepresidente) y Arias Caldern (segundo vicepresidente),
exigen dicha intervencin de los Estados Unidos por medio de sus
soldados norteamericanos.
En la madrugada del 20 de diciembre de 1989, soldados
norteamericanos denominados Comando Sur, empiezan una gran
maniobra de ataques sistemticos a diferentes puntos estratgicos
del territorio panameo desarticulando a las Fuerzas de Defensa
Panameas. Un ataque que realmente no tuvo una gran defensa en
contra del ejrcito invasor. Esta gran maniobra tctica se le
denomino operacin Causa Justa, el cual solamente consista en
capturar al General Noriega y desaparecer a las Fuerzas Armadas
Panameas. Rodrguez Garibaldo (2009) manifiesta lo siguiente:
Las condiciones estaban dadas para una invasin militar por parte
de los Estados Unidos. En las bases militares norteamericanas de
la Zona del Canal haba un fuerte despliegue de fuerzas, tal como
una Compaa de Combate de Marines, 500 policas militares, 350
pilotos de helicpteros, personal de apoyo, otros 150 soldados de la
Fuerza Area, ms poblacin civil norteamericana, sumado a los
efectivos militares permanentes de las bases norteamericanas que
sumaban 10 mil soldados (Rodrguez Garibaldo, 2009: En Lnea).
El ataque a tierras panameas tena otro propsito a aparte del
mencionado en el prrafo anterior; tambin tena la finalidad de
probar nuevo armamento blico, que se utilizara en otra operacin
posterior en el Medio Oriente[20]. El autor expresa lo siguiente:
Panam se convirti en un campo de prueba de la tecnologa
blica ms avanzada, que luego EE.UU. utilizara en la Guerra del
Golfo Prsico. Nuevos aviones Cazas F-117 A, Aviones
bombarderos C-130 y B-52, Aviones bombarderos Sealth Bomber
que son invisibles al radar, Aviones Cazas Bombarderos de
proyectil lser que calcinan a todo lo que dispara, Helicpteros

Apaches, Helicpteros Cobra, Vehculos Hummer, Tanques y


vehculos de artillera, cascos y chalecos anti balas() (dem).
La mayor parte de la actividad blica se realiz en el rea de la
ciudad capital (provincia de Panam) y en lugares adyacentes.
Todos los cuarteles de las Fuerzas de Defensas panameas
quedaron neutralizados[21]. El armamento blico panameo era
miserable en comparacin al del ejrcito norteamericano, pero an
as los panameos ofrecieron resistencia. No obstante, tambin
hubo prdidas considerables en materiales, econmicos y la
principal, que fue la humana.
En este sistemtico ataque, hubo una gran cantidad de
desaparecidos y uno de los lugares que realmente fue perjudicado
fue el barrio del Chorrillo. Este barrio fue incendiado y arrasado por
las tropas norteamericanas, causando perdidas humanas
panameas (nios, mujeres y hombres), sin medir realmente las
consecuencias de sus actos[22].
Como se haba mencionado anteriormente hubo perdidas y
desaparecidos panameos/as, en lo que Beluche (2007) manifiesta
una cantidad de 500 muertos realmente reconocidos, aunque
tambin se manifiesta que la cantidad real oscila entre los 4,000 a
5,000 muertos entre civiles y efectivos de las Fuerzas de Defensa
Panameas. En esta situacin que se prolongo hasta Enero 1990
con la captura del ex General Noriega, tambin se encontr
posteriormente fosas comunes de los muertos panameos de esta
invasin, realizadas por el Comando Sur.
Alrededor de este acontecimiento trgico existe un inters de seguir
indagando sobre el mismo, lo cual no ha permitido que el debate
sobre el mismo desaparezca. En este sentido, se ha tomado la
libertad de realizar este artculo, para abrir una discusin desde otra
perspectiva. Existen una gran variedad de documentos y artculos
sobre este tema; lo cual nos basamos en citar escritos y autores
que se centraran en lo que realmente planteamos dentro del
contenido del texto.
Al final, lo que siempre se busca es mantener y aportar
conocimiento al debate planteado. Y que ese conocimiento brinde lo
necesario para juzgar un hecho triste que ha quedado inscrito en la
historia panamea, como tambin muchos acontecimientos trgicos

en lo que los culpables han sido el ejrcito de combate de los


Estados Unidos.
Para finalizar, se ha tratado de ser objetivos en este texto y debate
sobre los acontecimientos acaecidos en la invasin a Panam el 20
de diciembre de 1989. El debate planteado en el documento, busc
centrarse en resolver si fue un genocidio o crmenes de guerra?,
se resolvi con algunos autores y organizaciones que tratan el tema
propuesto, pero centrndose en un aspecto jurdico. Con lo
manifestado anteriormente se puede decir, que existe solidez en los
argumentos de crmenes de guerra, que en el de genocidio; lo cual
nos permite por un lado centrarnos y por otro lado profundizar sobre
el tema.
Bibliografa
BELUCHE, Olmedo (2007); Otra agresin a la soberana
panamea: casos Noriega y Pedro. M. Gonzlez. Ambos casos
tienen en comn: la genocida invasin yanqui contra Panam el 20
de diciembre de 1989, (En Lnea), Kaos en la red, Recuperado el
28 de agosto de 2009, de: http://www.kaosenlared.net/noticia/otraagresion-soberania-panamena-casos-noriega-pedro-m-gonzalez
COPEDU (Corporacin de Promocin y Defensa de los Derechos
del Pueblo)
(2002); Crmenes que sancionar la Corte
Penal Internacional, (En Lnea), Recuperado el 27 de Agosto de
2009, de: http://www.codepu.cl/index.php?
option=com_content&task=view&id=619&Itemid=48&lang=es
FEIERTEIN, Daniel (2000); Seis Estudios sobre Genocidio. Anlisis
de las relaciones sociales: otredad, exclusin y exterminio.
Universidad de Buenos Aires, EUDEBA
, Daniel (Compilador) (2005); Genocidio. La
administracin de la muerte en la modernidad, Buenos Aires,
Universidad Tres de Febrero, EDUNTREF
HISTORY CHANEL (2008); Lebensborn. Los Nios Perfectos de
Hitler, (documental), HISTORYS MYSTERIES
LOISDMURAS (2009); Genocidio, crmenes de guerra y
Holocausto. El sentido de las palabras, (En Lnea), El pais.com,
Recuperado el 27 de Agosto de 2009, de:

http://lacomunidad.elpais.com/la-abadia-detheleme/2009/1/19/genocidio-y-holocausto-el-sentido-las-palabrasMNDEZ, Roberto (Sin ao); Panam, 20 de diciembre de 1989.


Liberacin o Crimen de guerra?, (En Lnea), tragaluzpanama,
Recuperado el 28 de agosto de 2009, de:
http://www.tragaluzpanama.com/01/memo/20dediciembre02.html
YAO, Julio (2003), De Panam a Irak, (En Lnea), Mundo,
Recuperado el 28 de Agosto de 2009, de:
http://www.rodelu.net/2003/mundo16e.htm
RODRGUEZ GARIBALDO, Belisario (Julio 2, 2009): Resea
Histrica de la Repblica de Panam, (En Lnea), tupolitica.com,
Recuperado el 1 de Septiembre de 2009, de:
http://www.tupolitica.com/resena-historica-de-la-republica-depanama/
TRENT, Brbara (Directora) (1992); THE PANAM DECEPTION,
(documental), 91 minutos
WIERVIORKA, Michel (1992); El Espacio del Racismo, Barcelona,
Pados Ibrica

[1] El autor argumenta que este tipo de racismo, es ejercido desde


el Estado y que puede ser movilizador y perfecto (Wieviorka, 1998).
[2] El proyecto Nazi llamado Lebensborn, que consista en crear
una raza aria superior y el cual fue creado en 1935, por el jefe de la
SS Heinrich Himmler, oficial de confianza de Hitler (Documental de
History Chanel-Historys Mysteries: Lebensborn)(Feiertein, 2000).
[3] Cita dentro del texto: Fein, 1993, p. 23.
[4] Dr. Raphael Lemkin, Padre De La Convencin Sobre Genocidio
(Feierstein, 2005).
[5] Para ser ms claro es el Dr. Lemkin que lo introduce por primera
vez en 1944 bajo el contexto de la Segunda Guerra Mundial.
[6] Este hecho fue en 1995, realizado por Radislav Krstic, en ese
entonces general en el Ejercito Bosnio-Serbio (Feierstein, 2005).
[7] Esta cita se encuentra a pie de pgina del texto: Feierstein;
2005.

[8] Homicidio intencionado (COPEDU, 2002: En Lnea).


[9] Homicidio intencionado y en gran escala de miembros de un
grupo, incluida la privacin de alimentos o medicinas con intencin
de provocar la destruccin de parte de la poblacin
[10] Ejercicio de derechos de propiedad sobre una persona, incluido
el trfico de personas, en particular de mujeres y nios (dem).
[11] Expulsin de personas de la zona donde estn presentes
legtimamente sin motivos autorizados por el derecho internacional,
entendindose que la deportacin supone cruzar fronteras
nacionales y que el traslado forzoso, no (dem).
[12] Dolor o sufrimientos graves, fsicos o mentales, causados
intencionalmente a una persona que el acusado tena bajo su
custodia o control (COPEDU, 2002: En Lnea).
[13] La violacin y otros abusos sexuales pueden constituir tambin
otros crmenes de la competencia de la Corte, como tortura en tanto
que crimen de lesa humanidad o crimen de guerra (dem).
[14] Privacin intencionada y grave de derechos fundamentales en
contra del derecho internacional debido a la identidad de un grupo o
colectividad y relacionada con otro acto que constituya un crimen
de lesa humanidad, un crimen de guerra o genocidio (dem).
[15] Detencin o secuestro de personas por un Estado o una
organizacin poltica o con su autorizacin, consentimiento o
aquiescencia, junto con la negativa a reconocer la privacin de
libertad o a proporcionar informacin sobre la suerte que han
corrido los desaparecidos con la intencin de privarlos de la
proteccin de la ley durante un largo periodo (dem).
[16] Actos inhumanos cometidos en el contexto de un rgimen
institucionalizado de opresin y dominacin sistemticas de un
grupo racial por otro con la intencin de mantener ese rgimen
(dem).
[17] Actos inhumanos de gravedad similar a otros crmenes contra
la humanidad (dem).
[18] El 9 de enero de 1964, es una de las fechas ms importantes,
donde hubo un acontecimiento que se conoci a nivel mundial. Este
acontecimiento consisti en pelear por nuestro derecho que nos

corresponde de manera legitima, que fue la de izar nuestra Bandera


Nacional en territorio de la Zona del Canal. Este hecho se
desemboc en un conflicto entre civiles norteamericanos y
panameos, donde los primeros se impusieron y abusaron de
forma intransigente a la fuerza con ayuda de sus efectivos de
seguridad que vigilaban la Zona. En este encuentro desafortunado
por parte de los panameos, hubo heridos y perdidas humanas
panameas.
[19] Este tratado, fue el que le concedi a Estado Unidos el contrato
pleno y absoluto de la construccin y administracin del Canal
Interocenico, dejando al Estado panameo fuera de esa futura
colaboracin y beneficio poco favorable, lo cual ms adelante se
negociara.
[20] Operacin Tormenta de Desierto, que consisti en liberar a
Kuwait de la invasin de tropas Iraques al mando del mandatario
Sadam Hussein.
[21] Tambin hubo bombardeos y posteriores combates en zonas
donde haban cuarteles militares panameos, y que colindan con
zonas civiles y barriales, tal como en las reas de Tinajita, Panam
Viejo, Tocumen, San Miguelito, Va Transstmica, Aeropuerto de
Paitilla, Fuerte Amador, Balboa, Ro Hato (provincia de Cocl),
Chilibre (a las afueras de Panam), Cristbal y Coco Solo (Ciudad
de Coln) (Rodrguez Garibaldo, 2009: En Lnea).
[22] Dentro del artculo se cita a Soler, que argumenta lo siguiente:
Durante 72 horas El Chorrillo permaneci incomunicado. Los
norteamericanos pagaban 6 dlares por cada cadver entregado.
Un testigo dice haber acarreado 200 cadveres para que le
pagaran. En bolsas plsticas fueron lanzados cadveres al mar con
bombas de inmersin. Tres camiones refrigerados de 40 pies
entraron a El Chorrillo para recoger cadveres. Muchos heridos
eran juntados con los cadveres. Cuando se exhumo la fosa comn
del Jardn de Paz se encontraron los restos de un militar con pierna
y brazo enyesado. Seguramente lo sacaron de un hospital para
despus asesinarlo. Haba cadveres que tenan las manos
amarradas a sus espaldas. Sin dudas fueron ejecuciones sumarias.
Adems hubo cadveres con ropas civiles, ancianos, mujeres,
nios. Calculo en alrededor de 4 mil los muertos panameos

durante la invasin. Cita dentro del Articulo: (Rodrguez Garibaldo,


2009: En Lnea)

You might also like