Folha de Resposta

OAB 2 Fase - Exame de Ordem Unificado

Direito Penal Geovane Moraes e Ana Cristina Mendona

Folha de Resposta
OAB 2 Fase - Exame de Ordem Unificado
Direito Penal Geovane Moraes e Ana Cristina Mendona

Direito Penal
Beatriz, ansiosa para a chegada do seu primeiro filho, Ricardo, arruma todas as coisas antes de ir ao
hospital para dar luz. Juntamente com Henrique, seu marido, do entrada no Hospital Regional da
Cidade de Alfa, Estado Gama. Aps um parto complicado, visto que seu filho estava entrelaado pelo
cordo umbilical, Beatriz teve Ricardo, nascido com 50 cm e 3,046 Kg de parto cesariana. Aps o parto,
Beatriz volta ao quarto, ficando Ricardo no berrio. noite, seu filho levado ao aposento para ser
amamentado, sendo observado sempre de perto por Henrique. Em uma das visitas do beb ao quarto
para amamentao, Henrique entrega seu filho Beatriz, enquanto vai comprar sanduche na lanchonete
do hospital. Nesse nterim, Beatriz, ao amamentar Ricardo, acaba por sufoc-lo, matando a criana.
Desesperada, comea a gritar pelo hospital, ocasio em que os enfermeiros ali de planto chamam a
polcia. Ao chegar ao local do crime, os policiais prendem Beatriz em flagrante pela prtica do crime de
infanticdio, nos termos do art. 123 do Cdigo Penal. Em sede de inqurito, Beatriz e Henrique foram
ouvidos, informando que sempre desejaram ter a criana e que era uma lstima a sua perda, em virtude
de um equvoco ao amamentar o beb. Apesar de no realizada percia na acusada, para comprovao do
estado puerperal, o representante do Ministrio Pblico denunciou-a como incursa nas penas do crime de
infanticdio, nos termos do artigo supracitado, baseando a denncia nos depoimentos colhidos em sede
inquisitorial. Recebida a denncia e apresentada defesa pelo advogado constitudo por Beatriz, foi
realizada a instruo criminal, sendo ouvidas as enfermeiras que cuidaram tanto da acusada quanto de
Ricardo. Todas foram taxativas ao informar que Beatriz, ao alimentar seu filho, sempre foi muito atenciosa
e cuidadosa, justamente por ser me de primeira viagem. Em seu interrogatrio, Beatriz informou que no
tinha a inteno de matar seu filho e estava em estado de choque por todo ocorrido. Ao final da instruo
probatria, foram realizadas as alegaes finais oralmente, tendo o representante do Ministrio Pblico
requerido a pronncia nos termos da denncia e a defesa a absolvio sumria nos moldes do art. 415 do
Cdigo de Processo Penal. No mesmo dia, o juiz da 10 Vara do Tribunal do Jri da Comarca Alfa, Estado
Gama, proferiu deciso pronunciando a acusada, nos termos do art. 413 do Cdigo de Processo Penal,
revogando a sua priso preventiva para que ela pudesse continuar respondendo ao processo em
liberdade. Ressalte-se que nos autos no h percia tanatoscpica que comprove a morte do feto, nem a
realizao de percia comprovando o estado puerperal da acusada na ocasio do crime. Sabendo que a
deciso de pronncia foi proferida no dia 10 de agosto de 2015, (segunda-feira), na qualidade de
advogado da acusada, com base somente nas informaes de que dispe e nas que podem ser inferidas
pelo caso concreto acima, redija a pea cabvel no intuito de impugnar mencionada deciso,
acompanhada das razes pertinentes, datando-a no ltimo dia do prazo para a sua interposio. (Valor:
5,0)

Folha de Resposta
OAB 2 Fase - Exame de Ordem Unificado
Direito Penal Geovane Moraes e Ana Cristina Mendona

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

Folha de Resposta
OAB 2 Fase - Exame de Ordem Unificado
Direito Penal Geovane Moraes e Ana Cristina Mendona

31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60

Folha de Resposta
OAB 2 Fase - Exame de Ordem Unificado
Direito Penal Geovane Moraes e Ana Cristina Mendona

61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90

Folha de Resposta
OAB 2 Fase - Exame de Ordem Unificado
Direito Penal Geovane Moraes e Ana Cristina Mendona

91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120

Folha de Resposta
OAB 2 Fase - Exame de Ordem Unificado
Direito Penal Geovane Moraes e Ana Cristina Mendona

121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150

Folha de Resposta
OAB 2 Fase - Exame de Ordem Unificado
Direito Penal Geovane Moraes e Ana Cristina Mendona

Questo 1
Filipe, representante do Ministrio Pblico, aps receber relatrio com a concluso das investigaes
policiais, vislumbrando indcios suficientes de autoria e prova da materialidade do fato criminoso, decidiu
propor ao penal, em virtude da ocorrncia de crime motivador de ao penal pblica incondicionada.
Todavia, antes da propositura da referida exordial, recebeu telefonema de Joo Paulo, Procurador da
Repblica que se identificou como tal e pediu que Filipe no efetivasse a propositura da ao, tendo este
atendido o pedido daquele. Diante das informaes descritas, Filipe ser responsabilizado penalmente por
algum crime? Em caso afirmativo, tipifique a conduta do agente, justificando a sua resposta. (Valor: 1,25)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

Folha de Resposta
OAB 2 Fase - Exame de Ordem Unificado
Direito Penal Geovane Moraes e Ana Cristina Mendona

Questo 2
Edson, maior e capaz, chamou seu irmo Hudson, de dezessete anos de idade, para ir a uma boate.
Enquanto aproveitavam as msicas que uma banda local tocava no interior desse estabelecimento, Edson
comeou a "chavecar" Paula, momento em que Hudson subtraiu o celular e a carteira dela, j que estava
distrada com os cortejos de Edson, estando os irmos em comum acordo para a prtica delitiva. Ao
tentarem sair da boate, foram abordados por dois seguranas, que apreenderam os pertences da vtima
que estavam na posse de Edson, detendo os irmos at a chegada dos Policiais Militares, acionados por
outro empregado do estabelecimento, abordando os agentes.
a) Edson poder ser responsabilizado penalmente? Em caso positivo, indique a(s) conduta(s) praticada(s).
(Valor: 0,6)
b) Hudson poder ser responsabilizado criminalmente? (Valor: 0,65)
Justifique suas respostas.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

Folha de Resposta
OAB 2 Fase - Exame de Ordem Unificado
Direito Penal Geovane Moraes e Ana Cristina Mendona

Questo 3
Carlos e Denis so analistas judicirios do Tribunal de Justia do Estado de So Paulo, exercendo suas
funes na 3 Vara da Famlia. Recentemente, tiveram uma desavena pessoal, o que acarretou no desejo
de vingana, por Carlos. Assim, objetivado prejudicar Denis, Carlos retarda indevidamente um ato de ofcio
que deveria praticar, no intuito de satisfazer esse sentimento pessoal. Diante dessas informaes,
responda:
a) Qual o crime praticado por Carlos? (Valor: 0,75)
b) Qual o rgo competente para processar e julgar o crime praticado por Carlos? (Valor: 0,5)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

Folha de Resposta
OAB 2 Fase - Exame de Ordem Unificado
Direito Penal Geovane Moraes e Ana Cristina Mendona

Questo 4
Israel, Autoridade Policial, determinou a realizao da interceptao telefnica para tomar cincia das
conversas realizadas por Joo Bosco e Vincius, pois, diante das investigaes realizadas por ele, tinham
indcios suficientes de que Joo Bosco havia ceifado a vida de Daniel, a pedido de Vincius, alm de
existirem indcios do envolvimento de ambos com o trfico de entorpecentes, possvel motivao do crime
de homicdio. Ocorre que a referida interceptao telefnica ocorreu sem autorizao judicial. Ao ouvir o
contedo da conversa interceptada foi constituda prova de que Joo Bosco e Vincius so inocentes, no
tendo nada a ver com a morte de Daniel, mas Israel tomou cincia de um novo crime, cometido pelos dois
agentes, crime este que em nada se relacionava com aqueles antes apurados. Diante das informaes
descritas acima, pergunta-se:
a) Qual(is) a(s) tese(s) defensiva(s) que pode(m) ser utilizada(s) em favor de Joo Bosco e Vincius no que
se refere ao homicdio e trfico de entorpecentes investigados? (Valor: 0,65)
b) Pode Israel se valer dessa gravao para instaurar inqurito em relao ao novo crime descoberto?
(Valor: 0,6)
Justifique suas respostas.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

Folha de Resposta
OAB 2 Fase - Exame de Ordem Unificado
Direito Penal Geovane Moraes e Ana Cristina Mendona

Realizao