You are on page 1of 5

Máster Universitario en Prevención de Riesgos

Laborales. Curso 2012/2013

EJEMPLO DE EXAME DE LA ASIG ATURA DE "EVALUACIÓ DE RUIDO,
RADIACIO ES Y VIBRACIO ES". Parte 2.
PROBLEMA 1 (5 puntos).
Se pretende valorar la exposición a ruido en un puesto de trabajo de fabricación de engranes, donde se realizan las
siguientes operaciones cíclicas:
1.- Corte;
2.- Rasurado;
3.- Rectificado;
Se mide el tiempo de las duraciones de cada tarea según se muestra en la tabla 1:
TAREA
Corte
Rasurado
Rectificado

TIEMPO (m)
6
7
8
10
6
8
Tabla 1. Tiempos de cada tarea.

7
9
6

El trabajador que ocupa dicho puesto realiza un turno de 8 horas, con 90 minutos de dedicación a otras tareas así
como a un pequeño descanso, donde el nivel de presión sonora es menor de 70 dBA (durante los 90 minutos).
Se estima que en cada jornada, dicho trabajador realiza 10 ciclos completos del conjunto de las tres tareas
indicadas, repitiéndose cada uno de ellos tras el rectificado de los engranes. Durante dichos ciclos existe un tiempo
determinado de exposición a niveles de ruido inferiores a 70 dBA, debido a tareas de ajuste, preparación de piezas,
etc.
Se decide realizar mediciones del LAeq,T durante las distintas tareas, diferenciando bien entre ellas para conocer
la aportación de las diferentes fuentes de ruido, con un sonómetro clase 2, obteniéndose los resultados indicados en
la tabla 2.
TAREA
Corte
Rasurado
Rectificado

TAREA

LAeq,Tmi (dBA)
87,0
85,0
83,0
85,0
80,0
82,0
Tabla 2. LAeq,T de cada tarea.
c1a

c1b

86,0
83,0
82,0

u1a
u1b
(dBA)
(h)
Corte
¿?
1,83
0,58
¿?
Rasurado
0,37
¿?
¿?
0,10
Rectificado
0,16
0,63
0,67
0,11
Tabla 3. Resultados parciales de los cálculos de la incertidumbre

u2
(dBA)
¿?
0,52
¿?

A partir de la información anterior, y considerando Lpico < 135 dBC, calcula:
a) (1 ptos) LAeq,d; Sol: 80,8 dBA;
b) (1,5 ptos) La incertidumbre unilateral para un intervalo de confianza del 95% (k=1,65); Sol: 2,0 dBA;
c) (1 pto) Valores de aplicación según R.D. 286/2006; Sol: LAeq,d=82,8 dBA ⇒ Valores Inferiores;
d) (1 pto) Valores de aplicación según R.D. 286/2006, suponiendo 20 ciclos (reduciendo proporcionalmente la
dedicación a "otras tareas"): Sol: LAeq,d=85,8 dBA ⇒ Valores superiores; ota: el resultado de este apartado se
puede deducir a partir de un simple cálculo;
e) (0,5 ptos) Indica las unidades de las variables c1a y c1b, así como su significado;

1

PROBLEMA 3 (2. 286/2006 estimas que serían de aplicación? Justifica la respuesta. 286/2006.2 A 500 4.7 18.5 ptos) En el puesto de ensamblaje 1 se utilizará un atornillador neumático.1 Tabla 1.5 puntos).5 ptos) En el caso que se tuviera en cuenta la incertidumbre debida a la medida. ¿qué valores de aplicación según el R. 286/2006.6 21. Asimismo despreciar la incertidumbre debida a la medida del ruido.9 4.Máster Universitario en Prevención de Riesgos Laborales.4 33. A partir de dichos datos y sabiendo que Lpico<135 dBC.6 32.D. b) (0. A partir de la información anterior calcular: a) (0.D.5 ptos) LAeq.5 5. En un puesto de trabajo de una línea de inyección de plástico se lleva a cabo una medición de ruido en bandas de octava con los resultados que se muestran en la tabla 1 adjunta.9 Desviación ¿? 5. Indica y justifica qué modelo es el más adecuado desde el punto de vista de la aplicación del R.6 33. Sol: 94 dBA. Banda (Hz) 63 125 250 500 1000 2000 4000 8000 Total 81 82 80 99 Ambiente Nivel 92 94 88 95 83 dB Protector (dB) Atenuación ¿? 25.5 ptos) LAeq.5 puntos). Sol: Valores Superiores.5 ptos) Valores de aplicación según R. MODELO ATOR ILLADOR ahv (m/s2) k (m/s2) A 100 2.8 24. Datos de las herramientas de la línea de ensamblaje 1. Sol: 80 dBA.1 3.5=2. Resultados de la medición en bandas de octava y datos del protector auditivo utilizado en el puesto de trabajo.9-2.D.5 ptos) ¿Resultan adecuados los protectores para el puesto de trabajo considerado? Justifica tu respuesta teniendo en cuenta el análisis espectral de la medición y del protector.d. c) (0. 2 . de forma que debe elegirse uno de los dos modelos de la tabla 1. d) (0.2 • • • • S R=20 H=23 M=16 L=15 Tabla 1.9 1.2 m/s2 ⇒ A 100. de forma que el Técnico de PRL debe resolver las siguientes cuestiones en relación a la evaluación de la exposición a vibraciones de los trabajadores: a) (0.7 APV ¿? 19.9 16.6 38. Sol: 4. junto con los del protector auditivo empleado. d) (0. Asumir un factor de corrección de 4 dB en relación a la atenuación teórica del protector. sabiendo que el tiempo de exposición es de 8 horas. 1311/06.1 4 6. Curso 2012/2013 PROBLEMA 2 (2.4 37. En una empresa de fabricación de grupos electrógenos se están diseñando dos líneas de ensamblaje.7 29.5 2.4 m/s2 > 2. se quiere evaluar la exposición a ruido según el R.D.d con protector.1 24 19.2 2.

donde se indican los valores asociados a la aceleración y al tiempo de exposición (efectivo) de cada una de ellas.5 2 45 LLAVE DE IMPACTO ELÉCTRICA 3. HERRAMIE TA ahw (m/s2) c T (m) LIJADORA ELÉCTRICA < 2. 1311/05. c) (1 pto) En el puesto de ensamblaje 2 se utilizan las tres herramientas mostradas en la tabla 2. Valor que da lugar a una acción. Valor que da lugar a una acción.Máster Universitario en Prevención de Riesgos Laborales.1 120 Tabla 2.65 m/s2.5 1. Asimismo determina el valor de acción según R. Datos de las herramientas de la línea de ensamblaje 2. calcula el valor A(8) sabiendo que el tiempo de exposición (efectivo) es el 60% del total de la jornada de 8 horas. Sol: 3.D.D.2 1. 3 . 1311/05.64 m/s2. Sol: 3. Calcula el valor A (8) y determina el valor de acción según R. Curso 2012/2013 b) (1 pto) A partir de la selección del apartado anterior.5 90 MARTILLO REMACHADOR EUMÁTICO 4. y de los datos de la tabla 1.

.1 9 /. -.α·σf (15) H. d = L Aeq. . Curso 2012/2013 FORMULARIO ESTRATEGIA BASADA E LA TAREA .T = 10 ⋅ log   ∑10 (LAeq .< . '( ) .LA ≤2dB : P R=M − H −M ⋅ (LC − LA − 2) 4 (17) P R=M − M −L ⋅ (LC − L A − 2) (18) 8 4 . =78 ' /. · . M Y L Si LC . + '(.n ) 10    n =1 LAeq. = 10 · = .( * + ). . =7 (1) 10 + 10 · 10 * = +∑% /. 9 ' = 78D1 9 ∑D E ) . ·) = 4. ∑ = .Máster Universitario en Prevención de Riesgos Laborales. . (12) * ( úmero de trabajadores del GEH nG nG ≤ 5 5<nG≤15 15<nG≤40 nG>40 (13) Duración mínima (h) acumulada de la medición a distribuir entre los miembros del GEH 5h 5h+ (nG-5)·0. .5h 10h+ (nG-15)·0.T + 10 log (10) T (11) 8 u( )L?@A. )'(-. + '.LA ≥2dB : Si LC . (-. (4) ( * 0 (5) (6) 456. . . .$. ( * (8) ( − &" * (9) se calcula como media aritmética) ESTRATEGIA BASADA E EL PUESTO DE TRABAJO (FU CIÓ ) / JOR ADA COMPLETA 1 L Aeq. . ∑.$ * .25h 17h o subdividir el GEH BA DAS DE OCTAVA LA' = 10 ⋅ log f =8000 Hz ∑ 10 [L f + A f − APV f ] S R (14) LA' = LC − S R (16) f =63 Hz APVf= mf . ∑ = 10 = . (2) """" # . . (RECORDAR QUE −" . " 10 # ∑% . . · . &" · 10 · ∑% = 10 · .B * = c ( · u( + c(( 8u(( + u(. .8. ·' /.34 · ' -.E −" . · (3) 1 . . .< )& . . (7) ∑ ) .T . . . . " 1 9 # ( .

3 -2. 31.5 -0.5 2500 99 -0. Aten.1 3150 125 -16.5 -0.2 16000 630 -1.0 0.0 0.5 -3.0 1000 40 -2.1 -0.6 1. Curso 2012/2013 CURVAS DE ATE UACIÓ .9 20000 800 -0.2 1.2 1.1 -2.3 -- Aten. Hz.5 -4.4 5000 200 -10.6 8000 315 -6.2 2000 80 -22. cumpliéndose: f2 = 2 x f1 Tabla de atenuaciones Curva “C” Hz. cumpliéndose: f2 = 2 x f1 Aten.4 -6. 0 0 -0. Hz.1 5000 200 0 6300 250 0 8000 315 0 10079 400 0 12699 500 0 16000 630 0 20000 800 0 -Los valores en negrita corresponden a frecuencias de octava.1 -1.1 4000 160 -13.6 10079 400 -4.8 1.6 -9. 0.Máster Universitario en Prevención de Riesgos Laborales.2 -0. 31.0 -4.8 2000 80 -0.5 -39.2 4000 160 -0.3 -0. Aten.3 3150 125 -0.2 5 .8 -Los valores en negrita corresponden a frecuencias de octava.9 6300 250 -8.4 1000 40 -34.0 -3.5 -11.6 1250 50 -30.2 -8.0 1.0 1250 50 -1.5 2500 99 -19.2 1600 63 -26.3 1.3 -6.3 1600 63 -0.8 12699 500 -3. Tabla de atenuaciones Curva “A” Hz.