Clases de Internacional Privado

2013
CLASE N° 1. Parte Preliminar.
UNIDAD 1.
Siguiendo al programa, la materia se estructura en una parte general y en otra
especial. Esta materia ha alcanzado un nivel de autonomía científica muy
importante y por esa razón es que podemos hablar de esa división estructural.
Tres temas son los que componen la parte general de nuestra materia.
El DIPr está vinculado a otras materias del derecho, porque no hay una rama
del derecho que sea totalmente soberana, es autónoma pero tiene vinculación
con el resto de las ramas del derecho. Por ser derecho internacional por lo
tanto estará vinculada con el derecho internacional público y por ser derecho
internacional privado estará indudablemente vinculada con el derecho privado.
De manera que vamos a vincular ambos pero, reiteramos, que tiene
autonomía.
Desde ya, tenemos que marcar una diferencia fundamental con el derecho
internacional público son los SUJETOS: en el derecho internacional público, los
sujetos se refiere a sujetos estatales, organismos internacionales, también al
individuo, pero en relación con estos otros sujetos de carácter internacional. En
cambio, en el DIPr los sujetos son particulares aun cuando actúa el Estado,
como persona de DIPr.
La otra diferencia importante que recalcamos en esta materia, es que mientras
en el derecho internacional público se trata de una jurisdicción de carácter
internacional y universal, se refiere por ejemplo a tribunales judiciales que son
prácticamente universales o de tribunales arbitrales que tienen un carácter
universal pendemos por ejemplo: CIJ (Corte Internacional de Justicia), CPI
(Corte Penal Internacional), Tribunales de Naciones Unidas, Tribunales
Arbitrales Permanentes; en cambio, en el DIPr la JURISDICCION es NACIONAL,
siempre vamos a partir del supuesto de la actuación de jueces estatales,
jueces argentinos, jueces uruguayos, etc. que van a partir de su propio DIPr
para resolver una causa de esta materia, mientras que el derecho internacional
público tiene cada vez más un carácter universal –cuando estudiamos derecho
internacional público, no hablábamos de DIPu argentino, diferente al DIPu
alemán-, el DIPr tiene todavía un carácter más local. Hay un DIPr argentino del
que partirá la autoridad argentina a donde esté y será diferente al DIPr del que
partirá la autoridad brasilera, por ejemplo.

1

Por supuesto que es verdad que por motivo de la integración y de la
globalización, no hay tanta diferenciación como antes pero continúan algunas
particularidades. Es cierto que hay cada vez más fuentes comunes, un DIPr
cada vez más uniforme, más armonizado con el derecho de los demás, un DIPr
unificado pero, reiteramos, todavía hay diferencias. Nuestra materia no es
INTERNACIONAL, como Internacional Público por el carácter más universal, sino
que es Internacional por los casos de que trata, casos internacionales, casos
mixtos, casos multinacionales, casos donde hay presencia de elementos
nacionales y extranjeros, de lo contrario no podría hablarse de DIPr.
El carácter internacional es por los casos internacionales de los que trata y no
por los tribunales internacionales, ni las fuentes que son cada vez más
internacionales, generales, globales. El DIPr tiene entonces esta característica,
que hay que diferenciar muy bien del DIPu. Es cierto que, por ejemplo, dentro
del MERCOSUR los tribunales arbitrales ad hoc o el permanente de revisión
tienen que entender en causas aplicando normativa de DIPr del MERCOSUR,
intra-mercosur por lo menos, entre particulares de los diversos Estados
integrantes; estaríamos ante un Tribunal internacional casi como en el DIPu o
como en la Unión Europea, cuando el tribunal de justicia de la misma tiene que
resolver causas donde también se aplica normativa de DIPr intra-europeo.
Pero esto no es la regla, la regla es que los tribunales nacionales (los estatales
de determinado país) son los competentes para entender en las causas de DIPr
y ese es uno de los grandes problemas que hay que resolver ¿Quién es el juez
competente? ¿El juez de que país va a ser competente para entender en una
causa de DIPr? Porque será diferente la solución a la que arribe un juez
argentino porque partirá del DIPr argentino, a la solución que, en cambio,
arribe un juez de la República Dominicana, que partirá de su DIPr. De manera
que esta es una diferencia con el DIPu.
La diferencia con el derecho privado interno es que evidentemente el derecho
privado interno se ocupa solamente de casos nacionales, mientras que el DIPr
se ocupa de las mismas materias del derecho privado pero cuando hay
elementos extranjeros. Nosotros en la parte especial de esta materia vamos a
estudiar todo lo que ya se estudió en las diversas ramas del derecho privado –
civil, comercial, laboral- (capacidad, obligaciones, sucesiones, derecho de
familia, etc.), pero con una lupa puesta en el elemento extranjero, ya que
vamos a hablar de las relaciones entre nacionales y extranjeros o dicho en
términos técnicos, entre elementos nacionales y extranjeros. Porque, si el caso
es enteramente nacional, es tema del derecho interno; y si el caso es
enteramente extranjero, es tema del derecho comparado. Para que sea tema
del DIPr, tiene que ser un caso mixto, multinacional, internacional, con la
salvedad de que esta cuestión de la internacionalidad era más típica en la Edad
Moderna, hoy en día prácticamente en la Edad post-moderna o en la Edad de la
era cibernética, ya no podemos hablar de tanta diferenciación entre lo nacional
2

y lo extranjero, porque el mundo se fue integrando y globalizando. Sin
embargo, aún hay diferencias que hacen posible hablar de un DIPr.
1 CONCEPCIÓN COMPLEJA DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO.
Para dar una definición del DIPr, vamos a partir de una concepción compleja
del derecho. No participamos de una concepción simplista del derecho que
reduzca a éste a normas, por ejemplo, no creemos -como los positivistas
normologicos- que el derecho sea solo normas; tampoco creemos -como los
positivistas sociológicos o realistas escandinavos o norteamericanos- que el
derecho sea solo realidad social; ni tampoco creemos que el derecho sea solo
derecho natural -como creen los iusnaturalistas-.
Partimos de una concepción compleja
porque somos participes de una
concepción TRIDIMENSIONAL del derecho. El derecho es un objeto
tridimensional, las tres dimensiones son: la REALIDAD SOCIAL, las NORMAS y
los VALORES. Éstas están integradas de acuerdo a una fórmula de la teoría
trialista del mundo jurídico de la que nosotros partimos. Por su parte,
Goldsmichdt construyó en la Argentina, a fines de la década del 50`principios
del 60` S. XX, esta teoría que partiendo de la concepción tridimensional del
derecho, integra las tres dimensiones del derecho, se llama TEORIA TRIALISTA
DEL MUNDO JURÍDICO que hoy ha sido actualizada sobre todo, por la obra de
un discípulo de Goldsmichdt, y se llama INTEGRATIVISMO TRIDIMENSIONALISTA
TRIALISTA para hacer notar que las tres dimensiones del derecho (realidad
social, normas y valores) se integran de acuerdo a la fórmula de la teoría
trialista, no se mezclan las tres dimensiones, tampoco se yuxtaponen, se
integran de tal manera que cada dimensión mantiene su particularidad pero las
tres forman parte de un solo objeto, no son tres objetos diferentes, son
aspectos de un mismo objeto, que es el objeto del derecho.
El DIPr lo vamos
conceptualizar de acuerdo a esta fórmula compleja
tridimensional, partiendo de la dimensión sociológica del derecho, porque
creemos que el derecho es vida, es realidad social, son conductas, son hechos;
luego captamos esta dimensión sociológica a través de normas y esto da lugar
entonces, a la dimensión normologica del derecho y por ultimo vienen los
valores a ‘valorar’ la realidad social captada normativamente, porque creemos
que los valores no deben ejercer una función apriorística sino que deben
valorar a posteriori esta realidad captada racionalmente por las normas, los
valores significan un complejo valorativo que culmina en las justicia –valor más
alto del derecho-.
De acuerdo a esta teoría integrativista tridimensionalista trialista del derecho y
partiendo de la concepción sociológica del derecho, vamos a conceptualizar el
DIPr como: el conjunto de casos
iusprivatistas con elementos
extranjeros y sus soluciones (dimensión sociológica), captados los casos
3

Un ‘caso’ diría Goldsmichdt es una controversia actual o eventual sobre un reparto de potencia e impotencia. en cambio. elementos extranjeros reales (la vinculación del bien con otro país). el DIPr es EXTRATERRIOTORIAL. donde potencia es lo que beneficia al Ser. es perjuicio para el otro. lo que se da a uno. sin embargo todavía hay diferencias que hacen reconocible esta distinción entre DPu territorial y DPr extraterritorial. Los casos tienen que ser iusprivatistas porque estamos en derecho privado. porque no cualquier elemento será extranjero. Conjunto de casos: porque no hay un solo caso. el juez argentino puede -y debe. Aunque. en última instancia. el DIP del país del juez -porque éste parte siempre de su propio DIPr-. Por eso es que hablamos de CONTROVERSIA. Lo primero que debemos determinar es cuáles son los elementos extranjeros relevantes para determinar la internacionalidad de una causa. hay tres calases de elementos extranjeros que tienen que ver con la vinculación de la causa con otro país: puede ser a través de la persona. Esto viene de alguna manera de la idea antigua del derecho vinculado con la justicia que consiste en la constante y perpetua voluntad de dar a cada uno lo suyo. derecho español si por ejemplo se trata del causante con último domicilio en España. sino un conjunto de ellos. es dar y quitar. que ya no tiene mucho significado hablar de derecho propio o derecho ajeno. como ya dijimos. Lo que es beneficio para el uno. a través de los benes o a través de las conductas –por eso vamos a tener elementos extranjeros personales (la vinculación de la persona con otro país). 2. Casi todo en el derecho se reparte. es derecho comparado. tan armonizado está el derecho. tiene que ser un caso mixto –siempre vamos a suponer la existencia de elementos nacionales-. que si el caso tiene elementos nacionales solamente. Elementos extranjeros: dijimos. Dimensión sociológica: 1. Según el DIPr argentino. e impotencia es lo que perjudica. Pero hay que destacar una diferencia con el derecho público y es que éste ha sido clásicamente TERRITORIAL. 4 . Esto es repartir. Para que sea de derecho internacional privado. si el caso tiene solo elementos extranjeros. sino que depende del significado que tenga ese elemento para. le quito al otro.y sus soluciones por normas basadas en métodos (dimensión normologica) y valorados los casos y sus soluciones y las normas por un complejo axiológico (dimensión axiológica) que culmina en una especial exigencia de justicia que consiste con el respeto positivo por el elemento extranjero. casi nada se comparte.terminar aplicando en una causa de DIPr en Argentina. es decir que se aplica en el territorio en que se produce. es propio del derecho privado y.

dado que puede ser un domicilio ficticio y en cambio. Por ejemplo un el funcionario de la embajada rusa y atropella con el auto en Argentina en funciones a un peatón. lo mismo si está residiendo en el extranjero. es dónde la persona tiene su centro de vida. y. el elemento relevante es lo que llamamos LEX FORIS. su círculo de afectos. Si. en el caso de buques y aeronaves importa la matriculación o la bandera del buque. Elementos extranjeros conductistas: pueden ser objetivos y subjetivos. no donde está físicamente. Cuando se trata de un bien inmaterial. el hecho de que un argentino contrate con un alemán en Argentina no significa que ese contrato sea internacional porque la nacionalidad no es un elemento relevante para determinar su vinculación con otro país. es decir. si la persona está domiciliada en el extranjero –aún si se trata de un nacional argentino. ya que hoy en día es más importante la RESIDENCIA HABITUAL que el domicilio. ni por su capital sino por el lugar donde se ha constituido) ahí sí podemos decir que la nacionalidad es relevante. en cambio. porque la persona está cumpliendo servicios para otro país. una patente importa el lugar de registración. que está por ejemplo en situación de abandono. el lugar de situación registral.elementos extranjeros conductistas (la vinculación o el establecimiento de la causa en cuanto a la conducta de las partes con otro país). Elementos extranjeros personales: desde ya tenemos que decir que la nacionalidad no es un elemento extranjero relevante para el DIP argentino. Otro elemento extranjero personal. Tomamos como elemento extranjero personal relevante el DOMICILIO.la causa puede ser internacional. el peatón puede demandar al Estado Ruso en la Argentina en la persona de este representante. puede la persona estar de paso por un país y ser relevante a los fines de pedir cooperación a las autoridades de ese país para que tomen alguna medida protectora de los intereses de esa persona. pero no principio dejamos de lado la nacionalidad en nuestro país. El primero significa que hay un dato cierto que me vincula con otro país. habláramos de la nacionalidad de una persona jurídica (no por la nacionalidad de los socios. su trabajo. lo importante es la conexión real. por 5 . Si hablamos de la nacionalidad de las personas físicas. Elementos extranjeros reales: el elemento por excelencia es el LUGAR DE SITUACION DE LOS BIENES. sino también -y mas hoy en día-. es decir dónde el bien está registrado. una marca. Por último. es el LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA PERSONA. dónde pasa el mayor tiempo. partiendo de los datos concretos de la vida. país al que la persona presta servicios. etc. Importa no solo el lugar de situación física. en el caso del derecho de autor importa donde fue publicada o distribuida por primera vez.

Teoría clásica o unitaria (Goldsmichdt): el núcleo. hay por ejemplo teorías bipartitas. La mayoría –no todas. a través de la indicación del derecho aplicable. Esto hará que la causa se transforme en un caso internacional. de un contrato. El conflicto de leyes es irrenunciable. porque si no los hay. es decir que 6 . Esto es fundamental. es decir las partes por voluntad eligen que precisamente el caso se convierta en un caso internacional porque determinan que será competente un juez extranjero o que será competente un tribunal arbitral con sede en el extranjero o cuando las partes eligen que se apique el derecho extranjero.de las normas del DIPr. de un matrimonio. son normas de conflicto. indirectas. de un causante muerto con último domicilio en Argentina y bienes en el país. de remisión. sino a través de la indicación del derecho aplicable a la causa. todas las teorías reconocen que el conflicto de leyes es -si no todo-. de envío. al menos una parte es del DIPr. una NORMA INDIRECTA –la norma de sucesiones internacional no dirá quién hereda. Esta teoría es acompañada por otras teorías.en cambio. íbamos al CC donde nos dice quién hereda.. testamento redactado en el país. o donde se ejerce por ejemplo la patria potestad. normas que resuelven los problemas jurídicos pero de manera indirecta.ejemplo LUGAR DE CELEBRACION de un acto. en qué proporción. el centro del objeto de la ciencia del DIPr es el CONFLICTO DE LEYES. Sus Soluciones: ¿Qué tenemos que solucionar? Esto hace a las teorías sobre el objeto de la ciencia del DIPr. Otro elemento relevante objetivo es EL LUGAR DE CUMPLIMIENTO O EJECUCION DE UN ACTO. ¿Cuál es el objeto de la ciencia del DIP? ¿Qué tiene que resolver el juez cuando tiene ante él una causa de DIPr? 3. dirá que para determinar eso habrá que acudir por ejemplo al derecho del último domicilio del causante-. de colisión. Por eso es una norma que resuelve el conflicto de leyes. 3. etc. El elemento extranjero subjetivo es LA AUTONOMIA DE LA VOLUNTAD. qué condiciones tiene que tener el testamento para ser válido. determinar si hay elementos extranjeros o no. no estamos ante un caso de DIPr y muchas veces los pleitos se ganan o se pierden convenciendo o no al juez acerca de la relevancia de determinado elemento extranjero que por lo tanto hará que la causa se resuelva de acuerdo a las soluciones del DIPr. significa determinar el derecho aplicable. 1. de un testamento. particularmente relevante para la responsabilidad civil extracontractual. lugar de cumplimiento de un contrato. La norma clásica del DIPr no soluciona directamente el problema como en el derecho privado interno –cuando teníamos un problema de sucesión interna. herederos domiciliados en Argentina. etc. la norma de DIPr es una norma que no soluciona directamente el problema. una norma que llamamos de conflicto. Otro elemento objetivo es EL LUGAR DE COMISION DEL HECHO.

Integra el objeto de la ciencia del DIPr: el conflicto de leyes –como siempre-. El derecho privado unificado es un solo derecho privado para todos a través de tratados por ejemplo la Convención de Viena de las Naciones Unidas de 1980 sobre compraventa internacional de mercaderías. y el derecho privado uniforme no es lo mismo que el derecho privado unificado. Los países norteamericanos. Indica que además del conflicto de leyes (común a todas las teorías) es parte del objeto de la ciencia del DIPr. El derecho privado uniforme significa que cada país tiene su propio derecho uniformado o armonizado con el de los demás porque todos han tomado un mismo modelo internacional. del cammon law tienen una visión muy práctica por lo tanto lo primero que hay que determinar es el juez competente y además hay que determinar qué eficiencia extraterritorial va a tener la sentencia que eventualmente se dicte. porque el conflicto de jurisdicción abarca juez competente y reconocimiento de ejecución de sentencias. ni de conflicto sino que es una norma directa que te soluciona todo materialmente. 2 Teorías tripartitas: hay tres teorías que resuelven el problema del objeto de la ciencia del DIPr. un derecho no vinculante. Tenemos dos teorías bipartitas: teoría bipartita formal o procesal: vigente en los países anglosajones y angloamericanos. es decir. significa que hay que determinar quién es el juez competente y qué posibilidades tengo de que eventualmente esa sentencia sea reconocida y ejecutada en el país donde el condenado que no cumplió voluntariamente. el conflicto de jurisdicción. Teoría tripartita CONTEMPORÁNEA  vigente al final de la edad contemporánea. 7 . después de la segunda guerra mundial hasta fines del siglo XX. no es una norma de colisión. que surge de estándares. diciendo que hay tres partes de este objeto: Teoría tripartita LATINA  por ser aplicada en los países latinos europeos. tiene bienes. pero no quieren reconocer esto por eso se consideran teorías bipartitas. el derecho privado uniforme o unificado. en este caso la solución es directa. la nacionalidad y la contracara de la nacionalidad. Teoría bipartita material: al lado del conflicto de leyes será parte del objeto de la ciencia del DIPr. 3. Dice que al lado del conflicto de leyes hay que estudiar las normas internacionalmente imperativas y las soluciones materiales. que se ha dado a llamar Derecho débil (soft law). yo veo la norma y está todo ahí solucionado. dos partes de un mismo objeto. es decir del derecho privado de extranjería. Una cosa es para esta teoría un conflicto de leyes (norma indirecta) que me remite al derecho aplicable para la solución del caso y otra es el derecho privado uniforme o unificado. Ambas teorías en realidad se convierten en tripartitas.consideran que hay dos partes en el objeto de la ciencia del DIP.

. Cada rama del derecho se identifica en última instancia por una particular exigencia de justicia. 124 por ejemplo de la ley de sociedades. Es decir. no pre-juzgamos. sino que enjuiciamos. de aplicación inmediata. criticamos a posteriori. es decir. 1. etc. -qué derecho va a aplicar el juez. Valorados los casos. La norma tiene que captar la realidad social: la norma tiene dos partes: antecedente y consecuencia jurídica –es la reglamentación-. es decir. servicios. El principio general de justicia orientador del DIPr es respetar positivamente al elemento extranjero. descartan de antemano la aplicación del derecho extranjero. 2) derecho aplicable (conflicto de leyes). tiene que haber libertad de los actos procesales y sentencias-. El antecedente capta el caso y la consecuencia jurídica capta la solución. por eso decimos captados casos y soluciones por normas basados en métodos. Teoría tripartita INTEGRAL (adoptada por la cátedra)  el objeto de la ciencia del DIPr está integrado por tres aspectos: 1) determinar quién es el juez competente -dónde tengo que demandar-. que se anteponen. darle al extranjero las condiciones como para que se sienta prácticamente como si estuviera en su casa. etc. un conjunto de valores que culmina con una exigencia de JUSTICIA. hacer ejecutar una sentencia. como el art. Darles las 8 . capitales. son normas nacionales que se aplican a casos con elementos extranjeros que prevalecen. hay una pluralidad metodológica –que profundizaremos más adelante. de personas. sino se identificaría con el objeto. cuando yo creo una solución para el caso individual sea que la construya el juez o que la construyan las partes a través de la autonomía material. Dimensión nomológica 1. VALORAMOS. Por lo tanto esto de la cooperación es fundamental porque no puede ser que por ejemplo no pueda embargar un bien en el extranjero. de aplicación exhaustiva. porque resguardan intereses tan importantes que no pueden entrar en crisis con el derecho extranjero. se debe fortalecer al elemento extranjero. si el juez entiende en una causa donde hay elementos argentinos y extranjeros. Obviamente. Dimensión axiológica Es el último peldaño porque no emitimos juicios a priori y no somos prejuiciosos. que en principio es el elemento débil. 3) cooperación jurídica internacional –donde se presume que hay libertad de circulación. sus soluciones y las normas por un complejo axiológico: hay un complejo valorativo que culmina como toda rama del derecho en una propia exigencia de justicia. esto sin perjuicio de que en el caso particular se verá cuál es el elemento más débil. y la solución material es una solución que no admite territorio. es decir. porque hay un complejo valorativo.va a aplicar al derecho que remita el DIPr propio.Las normas internacionalmente imperativas también llamadas normas de policía. hay varios. No hay un solo método.

hasta ese momento seguro había que aplicar el derecho de Módena territorialmente porque el juicio era en Módena. El DIPr nace como derecho interregional privado. Todas las soluciones que vamos a ver en juez competente.que aplicaremos extraterritorialmente el derecho de Bolonia en Módena. padre del DIPr. Savigny es muy importante porque él dijo que “hay obligación de aplicar derecho extranjero” pero con dicho límite. Módena y Bolonia eran regiones que se estaban diversificando por la crisis del Imperio. ahí empezó la diversidad y con ella empezó el DIPr. Acursio en cambio. por lo tanto. Con lo cual quiere decir –aunque no lo haya dicho él expresamente. en 1228. sería exigir una omisión.1849 con Savigny -padre de la ciencia del DIPr-. 9 . Respeto negativo. Lo que fue descubierto por Savigny pero que no le dio ese nombre. Luego viene la Edad Moderna donde hay mucho nacionalismo. ser respetuoso. porque se trata de conflicto de leyes. porque era de corte privatista y el orden público pertenece obviamente al derecho público. ¿Cuándo hubo diversidad legislativa? No la hubo en Edad Antigua prácticamente porque había una unidad legislativa por la unidad del Imperio romano. 4 HISTORIA DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO. plantea por primera vez que en Módena no hay que aplicar el derecho de Módena. porque la este período trata de afianzar precisamente a los Estados Nacionales y por lo tanto exige que los jueces apliquen su propio derecho. El DIPr aparece en 1228 cuando un glosador llamado Acursio se planteó lo siguiente “¿qué pasa si hay una demanda en Módena y el demandado es originario de Bolonia?”. Dice que hay que aplicar obligatoriamente el derecho extranjero con el límite de lo que otro llamaría. Para que haya DIPr tiene que haber diversidad legislativa. cuando Acursio en su glosa dice: “a una persona originaria de Bolonia demandada en Módena no hay que aplicar el derecho de Módena”. todas deben estar inspiradas por esta exigencia de justicia. No obstante. no había tantos problemas.condiciones. No se distinguía entre nacionales y extranjeros. cooperación. de RESPETAR POSITIVAMENTE AL ELEMENTO EXTRANJERO. como los que hoy indicaríamos como de DIPr. Esta es la finalidad última de nuestra materia. aplicar su derecho. En la Edad Contemporánea aparece la segunda fecha importante –la primera estelar 1228 con Acursio. ORDEN PÚBLICO INTERNACIONAL. dar sin esperar recibir absolutamente nada a cambio. todos eran ciudadanos del Imperio por lo tanto. esto es ampliar la libertad que está restringida por su debilidad. derecho aplicable.

pero sin embargo tenemos diversidad y por eso es que el DIPr sigue siendo importante. capítulo o Libro del Código Civil. Luego vienen las autonomías secundarias: AUTONOMÍA LEGISLATIVA. 7 FUENTES. donde todas las normas del DIPr estén juntas. sobre todo en un mundo donde un caso puede aparecer como nacional y luego puede devenir internacional. que no tiene el DIPr argentino. se tiende a la unificación. hay cátedras de DIPr y esta autonomía está fundada en la autonomía pedagógica. AUTONOMÍA DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO ¿Qué autonomías tiene el DIPr? La más importante de las autonomías es la principal. Normas del DIPr. AUTONOMÍA JUDICIAL. Lamentablemente está muy disperso. para respetar la particularidad diversa. existen pero con otra connotación porque hoy en día hay más uniformidad. lo que ha sido solucionado con la aprobación del nuevo Código Civil y Comercial unificado que reúne las disposiciones de DIPr en el último capítulo. es decir. PARTE GENERAL. en cualquier momento. Fuentes. CLASE N° 2. UNIDAD 2. AUTONOMÍA CIENTÍFICA hemos dicho que si tiene porque empieza con Savigny y se consagra con Goldsmichdt con la concepción normologica de la ciencia del DIPr donde hay una parte general y una parte especial. 10 . en el conflicto de leyes. a la integración y a la globalización. AUTONOMÍA ACADÉMICA la tiene. Quiere decir. en base a la estructura de la norma y por eso es que se llama ‘concepción normológica de la ciencia del DIPr’. sino que se reconvierten las condiciones de diversidad que deben darse históricamente para que haya DIPr. que el DIP tiene una propia exigencia de justicia que consiste en el respeto positivo por el elemento extranjero. tampoco porque no tenemos jueces de DIPr. porque se toma la estructura de la norma como base del sistema de la ciencia del DIPr de su tiempo. El hecho de haber nombrado solo tres fechas no significa que terminó el DIPr. comerciales. no tenemos una ley de DIP. laborales son los que resuelven las causas de DIPr.En 1835 (tercer fecha importante) cuando Goldsmichdt sistematiza los problemas generales de la ciencia del DIPr de su tiempo. los jueces civiles. la AUTONOMÍA FILOSÓFICA. que la autonomía académica debe darse solo si sirve la rama para la realización del educando y evidentemente sirve para ampliar la perspectiva vital para abrirse al mundo. centrada como ya sabemos. ni siquiera un título.

FUENTES REALES: se dividen en materiales (son las más importantes) y formales. Ósea acá tenemos dos tipos de fuentes: reales de acceso directo a las normas y de conocimiento de acceso indirecto a las normas. La costumbre tiene gran significación en el DIPr por ser derecho internacional y sobre todo por ser derecho privado donde el derecho comercial. por lo tanto las fuentes más importantes van hacer las fuentes reales. a través de estas fuentes accedemos directamente a las normas. vamos a estudiarlas de acuerdo al orden jerárquico que establece la CN: la Constitución Nacional habla de algunos principios del DIPr. sino principios del DIPr como el de la igualdad ante la ley. están contenidos en la CN. captan la realidad de manera más completa porque la fuente más importante de las materiales es la COSTUMBRE. escrito. Podemos citar algunas normas de derecho constitucional que tienen que ver con nuestra materia: el art 20 CN que se refiere a los derechos de los extranjeros que son iguales a los de los nacionales. Las fuentes materiales. particularmente el derecho comercial internacional se rige por una costumbre de los grandes comerciantes internacionales que llamamos lex mercatoria. Algunos dicen inclusive que los principios de orden público internacional. normas que como todas resuelven el problema pero a través de la indicación del derecho aplicable. estas son de acceso indirecto a las normas. basado en la teoría tridimensional y concretamente. la del art 116 CN 11 . Por su parte además. Por otro lado están las fuentes de conocimiento. una norma de colisión. las que nos dará indirectamente la solución del problema. son las FUENTES ESCRITAS. es decir. el interés superior del niño –temas que evidentemente tienen como norte la protección de las personas y. la JURISPRUDENCIA que por supuesto también tiene significación como fuente material. una norma de conflicto. nos recortan un poco la realidad social –reflejan menos la realidad social que las materiales-. captan más la realidad social. Estas fuentes formales que son numerosas en el DIPr argentino ya que estamos acostumbrados a un derecho legal. no accedemos normalmente directamente a la solución con estas fuentes porque las normas. todas las normas de esta materia tienden a preservar estos principios. las normas deben captar la realidad social. Las fuentes formales. basándonos en la teoría integrativista tridimensionalista trialista. el debido proceso. la mayoría son indirectas. principios que a veces se convierten en normas efectivamente porque llenan determinadas lagunas-. Por eso nuestra norma en realidad es una norma indirecta. aunque no creemos que haya una identificación total entre OPI y CN. también por supuestos una norma que distribuye competencia interna. no hay ninguna norma o disposición concreta.Para ser consecuentes con nuestro concepto. el acceso a la justicia.

y. letra de cambio. propiedad literal artística. Fuentes convencionales entre Estados: Tratados de DIPr en los que Argentina es parte. de la 5ª conferencia que no fue la última (pero sí la última en que Arg ratifico) celebrada en México en el Distrito Federal en 1994 Argentina ratifico el tráfico de menores. por último. penal. procesal. forman una especie de sistematización. pero esto es un fuero a favor del extranjero. patentes.de 1979 ratifico el protocolo adicional a la CIDIP 1 de exhortos. comercial terrestre y navegación. haciendo una enumeración histórica de ella debemos mencionar en primer lugar al Tratado de Montevideo de 1889. de codificación. profesiones liberales y el protocolo adicional. la de Montevideo –o sea CIDIP 2. exhortos y cartas rogatorias. medidas cautelares. sociedades mercantiles. 12 .que establece que corresponde a la justicia federal el conocimiento de las causas cuando el demandado es extranjero. las Convenciones entre particulares pero que no tienen relevancia en esta materia. debajo de la CN tenemos los Tratados. profesiones libelares y el protocolo adicional. Entre todos los Tratados de Montevideo. También tenemos. Somos parte de una gran cantidad de TI y. en cambio Paraguay y Uruguay ratificaron todos. fue latinoamericana. Y también podemos citar al art 75 cuando habla de las atribuciones del Congreso de la Nación y establece precisamente la jerarquía. marcas. normas generales y la de eficacia extraterritorial de sentencias y laudos arbitrales extranjeros. las fuentes convencionales surgidas del Comité Jurídico Interamericano de la organización de Estados Americanos que se conocen como CIDIP (Convenciones Interamericanas de DIPr) que surgieron de varias conferencias que se han realizado desde 1975. Argentina ratificó el tratado de derecho civil. de la CIDIP 3 de la Paz Bolivia de 1984 ratifico el protocolo adicional a la 1 de exhortos. información y pruebas del derecho extranjero. y si no hubiera TI. La primera codificación del DIPr en el mundo. pruebas y poderes. Paraguay y Uruguay (en muchos de ellos Colombia también). Son los tratados de derecho civil. procesal. Luego. hay que acudir al DIPr de fuente interna-. Argentina ratifico varias como por ejemplo la Primera conferencia de Panamá del año 75`. es así que Argentina ratificó 8 (ocho) tratados de Montevideo de 1889 junto con Bolivia. Luego le siguen en jerarquía los Tratados entre Estados (fuente formal muy importante para el DIPr) y. Perú. se elaboraron y se firmaron finalmente los Tratados de Montevideo de 1940 -50 años después. para renovar la obra de 1889. de la CIDIP 4 celebrado en Montevideo en 1989 ratifico la restitución internacional de menores y alimentos. luego la ley –lo que resulta determinante para el juez ya que primero (salvando siempre la CN) debe fijarse qué dicen los TI con el que estamos vinculados por la causa. arbitraje.y pocos fueron ratificados por Argentina. comercial.

la de intermediación y representación.y. comercial internacional y otro de traslado de condenados. Convención de New York del 56`sobre alimentos. Código de Comercio. Ley de Navegación. pero este es el panorama en definitiva de las fuentes convencionales que dan en el marco de los Tratados de Montevideo. Ahora bien. de los institutos internacionales en materia de DIPr. Esta fuente es muy importante ya que tenemos una materia muy lagunosa y necesitamos llenar esas lagunas con doctrina que inspiran las soluciones jurisprudenciales. que están dispersas en el Código Civil. de Propiedad Intelectual. 2 protocolos de San Luis del año 96`uno sobre responsabilidad civil emergente de accidentes de tránsito y otro sobre asistencia jurídica mutua en asuntos penales. pruebas. Hay otras convenciones algunas multilaterales y otras bilaterales. el juez recién ahí va acudir a las normas de DIPr de fuente interna.El MERCOSUR también ha producido varias fuentes convencionales en materia de DIPr. el acuerdo de Bs As sobre arbitraje. si no hay fuentes convencionales. las del MERCOSUR y las dela Haya. comercial. de los libros. y la de procedimiento civil. el protocolo de Bs As de jurisdicción internacional en materia contractual. por ejemplo el protocolo de las Leñas sobre cooperación y asistencia jurisdiccionales en materia civil. manuales. la de aspectos civiles de la sustracción internacional de menores. la de supresión de la exigencia de la legalización de los documentos públicos extranjeros -más conocida como la apostilla-. Código aeronáutico. la doctrina de las revistas jurídicas. La equidad será fuente del derecho siempre que las partes se refieran a ella y esto ocurre en gran medida en materia de arbitraje comercial internacional. Si vamos a la órbita de Naciones Unidas hay gran cantidad de Convenciones internacionales como por ejemplo Convención de Viena de 1980 sobre compraventa internacional de mercaderías. el protocolo de Ouro Preto de medidas cautelaras del 94`. laboral y administrativa de 1992. tesis. un tratado para aplicar respecto de un caso. etc. es decir. La equidad: (dentro de las reales) es una especie de fuente valorativa. etc. FUENTES DE CONOCIMIENTO: están constituidas por la DOCTRINA básicamente. del 58`sobre reconocimiento y ejecución de sentencias arbitrales y laudos arbitrales y del 62`sobre consentimiento y edad mínima para contraer matrimonio. prescripción en materia de compraventa. las Convenciones de Naciones Unidas. Argentina ratifico por ejemplo la convención sobre notificaciones. La doctrina de los autores. en las leyes complementarias. las CIDIP. Ley de Sociedades. Tenemos también las convenciones surgidas de las Conferencias Permanentes de DIPr de la Haya -que tiene una sede que ha sido aprobada recientemente en la Argentina. monografías. de los tratados. Códigos procesales. de Concursos. 13 .

También las fuentes del DIPr argentino pueden ser aplicadas por otros países pero porque a ellas remite el DIPr de ese país. al Código Civil en su redacción original le sucedieron las sucesivas reformas valga la redundancia. el contacto de fondo debe estar en otro país que haya ratificado el tratado de Montevideo. Activa desde la perspectiva de la fuente y pasiva es desde la perspectiva del caso. porque con Argentina tiene que haber al menos un contacto procesal. Ámbito temporal pasivo: siempre es problemático porque significa cuándo debe haber ocurrido un caso para que se aplique una fuente. la materia objeto del que trata (civil. Por ejemplo el tratado de Montevideo del 89`le sucedió el tratado de Montevideo del 40`. Ámbito espacial pasivo: significa dónde deben haber ocurrido los casos para que se aplique una fuente. Qué fuentes tengo que aplicar. es decir. Evidentemente quiénes aplican las fuentes desde el DIPr argentino. esta es la regla general. A qué casos espacialmente hablando se aplican las fuentes de DIP argentino. y un ámbito personal. es decir. y. a qué casos. comercial. dónde deben haber ocurrido esos casos para que se aplique los tratados de Montevideo y la respuesta en principio es que el contacto de fondo. es decir. es decir. qué pasa cuando hay cambios de DIPr en el tiempo. Y ambos ámbitos tienen una perspectiva activa y otra pasiva. pero como el derecho privado es extraterritorial podemos acudir a las normas de derecho transitorio 14 . porque toda autoridad va a partir del DIPr argentino. Debemos acudir en primer lugar a la ANALOGÍA y en esta materia se puede hacer analogía con el derecho público aplicando normalmente la territorialidad del derecho público. el punto de conexión que establece la ley aplicable debe haber caído en un país ratificante del tratado de Montevideo siempre que no sea la Argentina. las fuentes del DIPr argentino son aplicadas por las autoridades dentro o fuera de Argentina. desde cuándo y hasta cuándo rige una ley como lo establece el Código Civil. Ámbito temporal activo: es desde cuándo hasta cuándo rige un Tratado según la Convención de Viena de los derechos de los tratados. a que personas e refiere. Ámbito espacial activo: significa dónde se aplican las fuentes. la fuente nueva retroactivamente o la fuente vieja ultra activamente. pero no es lo común porque nuestra analogía la podemos hacer más legítimamente con el derecho privado. Por ejemplo los Tratados de Montevideo. pero los ámbitos que a nosotras nos interesa son los ámbitos espacial y temporal porque toda fuente se aplica en un espacio y en un tiempo determinado.). etc.ÁMBITOS DE LAS FUENTES Toda fuente tiene un ámbito material. salvo el derecho penal y salvo que la retroactividad favorezca al reo.

NO dentro del país quién es concretamente competente. del territorio. y obviamente de las dos la primera la llamamos lex civilis foris (aplicar el derecho privado del juez) y la segunda la llamamos lex civilis causae (aplicar el derecho privado del derecho aplicable a la causa). es decir. aplicar las normas de derecho transitorio del derecho aplicable a la causa. a lo sumo podemos decir que hay algunos tribunales internacionales que tratan de temas de DIPr. o sea con elementos extranjeros. En cambio la indirecta es cuando el juez controla la jurisdicción extranjera y va aplicar normalmente para saber si el juez extranjero es competente. De los dos el más respetuoso del elemento extranjero -que es la dimensión axiológica de nuestra materia y todo debe conducir a esa finalidad. Aclarando. como ocurre con la Corte Internacional de Justicia en materia de DIPu. los arbitrajes. CLASES DE JURISDICCIÓN Por el tribunal: hay jurisdicción judicial (haremos referencia de esta detalladamente).. o si son competentes ambos o ninguno u otro. las propias reglas de jurisdicción internacional que 15 . por eso nuestra jurisdicción es internacional porque reparte jurisdicciones entre jueces estatales para casos internacionales. No tenemos prácticamente. Normalmente los jueces competentes en esta materia. etc.es la teoría de la lex civilis causae. JURISDICCIÓN INTERNACIONAL Recordemos que estamos siguiendo a la teoría tripartita integral. sino que nos ocupamos de distribuir competencias entre autoridades estatales. que preferimos el término jurisdicción internacional porque es más amplio que COMPETENCIA. Esta clasificación es muy importante porque la directa es cuando el juez se pregunta si él es competente para una causa internacional. UNIDAD 3. Primera parte del Objeto de la Ciencia del DIPr. incluso el nuevo CCyC habla de jurisdicción y no de competencia. Tribunales Internacionales a nivel por ej. presuponiendo la existencia de elementos nacionales. arbitral (se da cada vez más en el ámbito comercial) y administrativa (es muy escaza). Por lo que será nuestro problema determinar si es competente el juez argentino o el uruguayo. donde el primer problema es la jurisdicción internacional. tienen sede en un territorio estatal. ya que nosotros no nos ocupamos de cuál va a ser el juez que concretamente entienda en un país determinado en razón de la materia. Por la actividad: hay jurisdicción directa e indirecta.del derecho privado del juez o a las normas del derecho transitorio del derecho privado declarado aplicable a la causa por el punto de conexión de la norma de DIPr. Por eso es que preferimos el término JURISDICCIÓN.

múltiple. concurrente. es decir. No deben confundirse con la clasificación anterior (única y plural) porque son criterios diferentes. Esto es cada vez más frecuente porque hay que darle posibilidades al actor para elegir la jurisdicción para evitar la denegación de justicia. Estas jurisdicciones personales. Jurisdicciones conductistas: aquéllas que tienen que ver con el lugar de cumplimiento. Por ejemplo cuando el juez Argentino es exhortado para ejecutar una sentencia extranjera normalmente el juez va a controlar si esa sentencia proviene de autoridad competente en la escena internacional. Por carácter: jurisdicción unilateral o multilateral. en criterios de jurisdicción que normalmente los estamos describiendo con colores. hay también jurisdicción exclusiva en Argentina cuando se discute la registración en cualquier registro público argentino. Jurisdicción real: la del lugar de situaciones de los bienes. un solo criterio de jurisdicción internacional. Por ejemplo las jurisdicciones que integran la lista BLANCA o VERDE. Otro ejemplo cuando hay ultimo domicilio de ausente en Argentina en materia de ausencia con presunción de fallecimiento. La segunda cuando la indicación es genérica y abstracta y determinable del juez competente. La primera es la indicación concreta nominativa y determinada del juez competente por ej. de preservación de los intereses nacionales. es competente el juez del lugar de situación de los bienes. reales y conductistas a su vez se pueden ordenar en listas. significan las jurisdicciones que son universalmente admitidas de tal manera que si nosotros demandamos en ese lugar el juez de 16 . bienes inmuebles registrados en Argentina si uno discute cuestiones de estricto carácter real. Otro ejemplo es cuando las partes eligen el juez competente. Si en cambio no hay jurisdicción única y hay varias jurisdicciones al alcance del actor. hablamos de una jurisdicción plural. el lugar de condición del hecho y la autonomía de la voluntad. aunque sí se pueden combinar.: es competente el juez argentino si el inmueble está situado en la Arg. Por la cantidad: puede haber un solo juez competente. Es así que habrá jurisdicciones personales como por ejemplo la jurisdicción del domicilio. por lo que se llama jurisdicción única. Se justifica la jurisdicción exclusiva en por ej. cuando dice por ej. Dentro de ésta está la jurisdicción exclusiva que se atribuye por razones de orden público a priori. se entiende que esta competencia es exclusiva y excluyente cualquier otra jurisdicción. la de la residencia habitual.multilateraliza –indirectamente el juez aplica sus reglas a una jurisdicción extranjera-. descartan la jurisdicción extranjera. alternativa o simultánea. Vinculación entre jurisdicción y la causa: significa que a determinada causa le corresponde determinada jurisdicción. antepongo la jurisdicción nacional y va a tener solo efectos acá.

según el CC. También en materia matrimonial. Es así entonces que las causas personales de contenido patrimonial será competente normalmente el juez del domicilio del demandado o a opción del actor. Y la autonomía de la voluntad desde la perspectiva jurisdiccional –que hoy en día gana terreno-. si lo hacen antes se llama “acuerdo de lección de foro o pacto de sumisión” (antes significa en el momento de contratar o durante la vigencia del contrato) o una vez surgido el litigio se llama “prorroga de jurisdicción en sentido estricto”. que hoy en día se prefiere al domicilio. de cumplimiento. es decir. cualquier lugar. lugar de comisión del hecho. para evitar la denegación de justicia. en materia de sucesiones. donde se originó el hecho. en materia de ausencia. no de manera abusiva. dentro las jurisdicciones personales integran la lista blanca el domicilio del demandado para favorecer al demandado por su derecho de defensa y también para favorecer al actor porque se supone que allí el demandado tiene bienes para ejecutar. en materia de concursos. el domicilio del causante y. una vez surgido el hecho litigioso. eso prevalece sobre cualquier otra jurisdicción. el juez del lugar de cumplimiento de la obligación objeto del litigio. la posibilidad de las partes de elegir el juez o arbitro competentes antes o después de surgido el hecho litigioso y si lo pactaron válidamente. porque hay una mayor proximidad con la causa. la residencia habitual. el domicilio del fallido.. también. las partes pueden elegir al juez o arbitro competentes antes o después de surgido el hecho litigioso. Para la responsabilidad civil extracontractual tenemos la jurisdicción conductista. es decir. el domicilio del ausente. 17 . consagra finalmente en el ámbito del MERCOSUR. ¿Cómo se comporta el derecho internacional positivo frente a la autonomía de la voluntad? El tratado de Montevideo del 89` no acepta la autonomía de la voluntad desde el punto de vista jurisdiccional. etc. las jurisdicciones conductistas que integran esta lista blanca o verde son el lugar de cumplimiento para los contratos (cualquier lugar de cumplimiento) por ejemplo el caso exportadora de Bs As c/ Holiday Inn`s que consagró que cualquiera de los lugares de cumplimiento habilita al juez a declararse competente. La jurisdicción real que integra la lista blanca es el lugar de situación de los bienes para cuestiones de estricto carácter real y. Por ejemplo. El protocolo de Bs As. El tratado del 40` si en el art 56 tratado de derecho civil internacional de Montevideo de 1940 en el 3º párrafo dice que se acepta la prórroga de jurisdicción. sobre jurisdicción internacional en materia contractual.ese lugar se va a declarar competente y la sentencia va hacer eficaz en todas las partes del mundo. etc. el domicilio conyugal. donde produce los efectos.

puede también demandar en su propio domicilio. hay que tener cuidado porque estos van a tener efectos relativos. residencia habitual. el domicilio del actor. conyugal. Luego tenemos la Lista AMARILLA o GRIS. en materia personal. en favor de jueces extranjeros. va a ser competente el juez argentino pero esa sentencia probablemente no tendrá eficacia más que en Argentina porque son jurisdicciones NO universalmente aceptadas Por ejemplo. dolo o violencia. es decir. la jurisdicción del lugar de situación de los bienes pero para cuestiones patrimoniales que no son de estricto carácter real.o no ha sido obtenido de manera abusiva. y en materia alimentaria también se admite que el acreedor alimentario pueda demandar en su propio domicilio. Pero. en el ámbito alimentario habrá que ver si se acepta extraterritorialmente una sentencia dictada por el juez del domicilio del actor. lugar de comisión del hecho para la responsabilidad extracontractual. 1 del Código Procesal civil y comercial de la Nación cuyo principio general es que la jurisdicciones son improrrogables pero se exceptúa precisamente en lo que nos interesa. del causante. El protocolo de San Luis dice que el demandante. Por ejemplo en materia sucesoria los tratados de 18 . que se puede prorrogar la jurisdicción a favor aun de jueces extranjeros en causas patrimoniales personales de contenido patrimonial. con estas hay que tener precaución porque si uno demanda allí. del ausente y del fallido. por ej. víctima del accidente de tránsito. el protocolo de Bs As sobre jurisdicción internacional en materia contractual permite al actor en defecto de la autonomía de la voluntad demandar en su propio domicilio si él quiere y si le conviene pero siempre que pruebe que cumplió con su prestación. en el art. En la fuente interna también tenemos también la autonomía de la voluntad.Esto de que el juez tiene que controlar antes de declararse competente si esa autonomía es válida. el protocolo de Bs As y de San Luis van a tener efecto solo en el ámbito del MERCOSUR y. es decir no ha habido vicios del consentimiento –error. prevalece hoy la residencia habitual: lugar de situación de los bienes como jurisdicción real para las cuestiones de estricto carácter real o intelectual y. lugar de cumplimiento para los contratos y autonomía de la voluntad para todas las cuestiones personales de contenido patrimonial. En materia real. entre el derecho propio -el derecho del domicilio del demandado. lo hará según cualquiera de los siguientes derechos. siempre que la causa sea internacional y que la jurisdicción no sea exclusiva o no esté prohibida por la ley. domicilio del demandado. el que sea más favorable a la autonomía de la voluntad. De manera que así tenemos la lista blanca o verde de jurisdicciones: domicilio. comprende esta lista gris o amarilla. el del domicilio del actor o el del lugar de cumplimiento-.

contrato de ajuste. Por último tenemos la lista ROJA o NEGRA es decir. lugar de situación de los bienes para la materia de familia en general. En materia conductista. Hay también una situación especial que es la de fórum arresti o foro de garantía que está prevista en la ley de navegación que dice que se puede demandar al propietario o armador de un buque de bandera extranjera surto en territorio argentino. lista de jurisdicciones prohibidas. no es competente el juez del lugar de celebración. tenemos reales como lugar o situación de los bienes. Son jurisdicciones exorbitantes. 19 . se llama foro de garantía. en Argentina siempre que el buque pueda ser embargado por ejemplo por créditos privilegiados como los laborales. no tienen nada que ver con nada la jurisdicción con la causa. No tenemos dentro de las jurisdicciones conductitas ninguna que integre la lista gris o amarilla. en el art 16 dice en materia de ausencia con presunción de fallecimiento también el juez argentino se puede declarar competente concurrentemente con el del ultimo domicilio del ausente si hay bienes del ausente en la Argentina. En materia real. En cuyo caso si se trata de una acción de estricto carácter real se llama fórum arresti y si se trata de una acción personal como por ejemplo incumplimiento de un contrato a bordo del buque. salvo que sea régimen de bienes en el matrimonio. O sea éstas son las rechazadas: nacionalidad de la persona para la materia personal. En materia de concursos y quiebras nuestra fuente interna también prevé que pueda abrirse el concurso en Argentina habiendo bienes del deudor en Argentina por más que el fallido este domiciliado en el extranjero. y. La ley 14. la del lugar de celebración en materia contractual. el juez del lugar de situación de los bienes para causas que no tienen nada que ver por ejemplo cuestiones que son de estricto carácter real que integran la lista verde y en algunas integran la lista amarilla. de manera que no demandemos en esas causas por esta materia porque el juez se va a declarar incompetente y su sentencia solo tendrá eficacia eventualmente en ese lugar. que si yo demando allí el juez se va a declarar incompetente y si por casualidad se declarase excepcionalmente competente va a ser rechazo extraterritorialmente esa sentencia. pero para paternidad o contratos no va a ser competente el juez del lugar de situación de los bienes.Montevideo establecen un fraccionamiento porque dice que hay que abrir tantas sucesiones como lugares donde haya bienes.394 de ausencia y bien de familia. Por ende tenemos personales como el domicilio del actor y. Por ejemplo en materia personal el juez de la nacionalidad de la persona. para nosotros es una jurisdicción exorbitante que no será competente el juez de la nacionalidad de la persona porque no tiene que ver con la causa privatista. para cuestiones que no son de estricto carácter real.

Por lo que vamos a aprovechar y ordenar todos los problemas generales de la jurisdicción internacional. centrada nuclearmente en el conflicto de leyes. una parte que es el ANTECEDENTE que describe el hecho y otra que es la CONSECUENCIA JURÍDICA que describe la reglamentación de ese hecho. Según el protocolo de Bs As sobre jurisdicción contractual que. en base a la estructura de la norma. Por eso vamos a construir la NORMA GENERALISIMA de jurisdicción internacional con todos los problemas generales que después se puedan adaptar a las normas generales surgidas de las fuentes formales. Características positivas del antecedente: Como es una norma generalísima. El antecedente y la consecuencia jurídica ambos se dividen a su vez en características positivas y negativas. tenemos que ver si ese es el lugar de cumplimiento. elaborando la concepción normológica de la ciencia del DIPr de su época. que será competente el juez del país cuyo derecho se aplica. el más favorable a la validez . Esta teoría del paralelismo es también llamada fórum causae. en el art 56 primer párrafo. 2) la segunda cuestión de fondo que hay que resolver es la validez de la autonomía de la voluntad. características que deban existir para que se dé la consecuencia y las que no deben existir. tal como Goldsmitch hizo con los problemas generales del derecho aplicable en 1935. Cuestiones previas. es decir. y a la norma individual del caso concreto. ¿Qué nos plantea la jurisdicción internacional como problemas generales? Para estudiar esto lo haremos en base a la estructura de la norma. como dijimos. Si no hay una definición dada por el DIP del juez habrá que acudir a la lex civilis foris. generales. Toda norma tiene dos partes. es decir. En el DIP argentino hay cuatro cuestiones previas que eventualmente el juez va a tener que resolver antes de declararse competente. futuriza. convencionales e internas. Si se resolviera el problema de las calificaciones o sea de las definiciones de los términos que dan lugar a la jurisdicción internacional por ejemplo si se presenta la demanda en el lugar de cumplimiento del contrato. Por lo que habrá que determinar cuál es el derecho aplicable para saber cuál es el juez competente. Las dos de fondo son: 1) el derecho aplicable en el caso de la teoría del paralelismo consiste como dicen los tratados de Montevideo de derecho civil internacional de 1889 y de 1940. dos que son de fondo y dos que son procesales.5 PROBLEMAS GENERALES DE LA JURISDICCIÓN INTERNACIONAL. será competente el juez a cuya ley está sujeto al acto jurídico materia del juicio. empezamos diciendo: - - 20 Si hubiera una demanda presentada ante un determinado tribunal. que con antelación a declararse competentes el juez tiene que resolver. para resolver esto el juez podrá aplicar cualquiera de los siguientes derechos.

etc. ese juez no se va a declarar competente si hay características negativas. Las cuestiones procesales que previamente el juez puede que tenga que resolver son: 1) el embargo en el caso de fórum arresti o foro de garantía. - Si hay fuero atracción. es decir. objeto y parte. y.- de la autonomía entre el derecho propio. no habiendo las características negativas – litispendencia. es decir. y. que a pesar de que se entable una demanda. Características positivas de las consecuencias jurídicas: - 21 Será la jurisdicción internacional del tribunal referido. de cuestiones previas de fondo y procesales. vamos a pasar a las características negativas del antecedente. 2) la otra es la prueba por parte de actor del cumplimiento de su prestación. El protocolo de Bs As sobre jurisdicción contractual habilita al actor a demandar en su propio domicilio pero siempre que pruebe que cumplió con su prestación. el del lugar de cumplimiento. autárquicas o de acuerdo a la lex civilis fori.. el del domicilio del actor o el del domicilio del demandado. una o dos identidades. es decir. por razones de justicia como por ejemplo en una determinada jurisdicción se produce denegación . Por lo general esto sucede para aplicar directamente una norma procesal porque el juez va a aplicar su propio derecho procesal y a lo mejor me conviene más la ley de un país que de otro. manipular los hechos para que sea competente un juez que no sería normalmente competente.vamos a pasar a las características positivas de la consecuencia jurídica. salvo características negativas de la consecuencia. si se dan las características positivas. salvo que afecte los principios de orden público internacional. resueltas las cuestiones previas de las que hemos hablado –las 4 cuestiones previas.y. autárquicas de acuerdo al DIPr del juez. de calificaciones. conexidad. De tal manera que si se da esto. - Si hay cosa juzgada. Terminado todo esto de las características positivas y negativas del antecedente. es decir hasta ahora tenemos que si hubiera una causa ius privatista presentada ante un juez competente y resueltas las calificaciones. en sentido fuerte es decir. que se resolvió el problema jurisdiccional. atracción.Si hay fraude jurisdiccional. Características negativas del antecedente: - Si hay litispendencia por la triple identidad de causa. - Si hay conexidad por una o dos cuestiones. .

en sentido fuerte. como nosotros.. y no hubiera litispendencia. conexidad. Las condiciones para que haya foro de necesidad están en el nuevo Código civil y comercial unificado: que sea para evitar la denegación de justicia. no sea razonable exigir a la parte que vaya a demandar en el extranjero. será la JURISDICCION INTERNACIONAL del tribunal referido (características positivas de la consecuencia).(características negativas de la consecuencia). por razones de utilidad. por evitar la denegación de justicia. para lo cual debe haber entonces un foro excepcional. De manera que tenemos todo este orden sistemático de problemas generales de la jurisdicción internacional. JURISDICCIÓN ARBITRAL 22 . es decir. no de urgencia porque para éstos hay foros normales. Esto es el FORO DE NECESIDAD que se ha instalado en la Argentina a partir del Caso Vlasof c. teniendo la causa vinculación suficiente con el país. Entonces: si hubiera una demanda por un caso ius privatista internacional presentada ante un tribunal competente y resultas las calificaciones y las cuestiones previas (características positivas del antecedente). de necesidad. sino en sentido débil para del derecho. el OPI también puede ser afectado no solamente. declina su competencia en favor de otro más convenientemente competente porque en ese otro país se van a realizar la mayor cantidad de pruebas. tal como Goldsmitch. cuando no sea posible demandar en el extranjero. entonces para qué vamos a hacer un gasto procesal enorme en un país. Lo hemos hecho de acuerdo a la estructura de la norma.de justicia por cualquier límite que se oponga o porque allí no se da el derecho de defensa en juicio o no se garantiza el debido proceso. que en Argentina todavía no lo tenemos receptado a pesar de que hay parte que piensa. Porque a lo mejor un juez que normalmente es competente. salvo que afecte al OPI en sentido fuerte -por razones de justicia o equidad. Esto se llama fórum non conveniens. si al final no tendrá sentido y existe un principio de economía procesal que lo avala. por razones de justicia o equidad. entonces frente a esa afectación de OPI por la denegación de justicia que se produce en definitiva tiene que haber un juez que se declare excepcionalmente competente para evitar la denegación de justicia. atracción. cosa juzgada o fraude jurisdiccional (características negativas del antecedente). de eficiencia del proceso y de eficacia de la sentencia. Vlasof en que no se podía ir a demandar en el extranjero. de que efectivamente debería instalarse por razones prácticas. al final la sentencia va a terminar siendo ejecutada en ese país. Pero. entonces el juez argentino se declaró a instancias de la Corte excepcionalmente competente para evitar la denegación de justicia.o salvo que afecte el OPI en sentido débil –por razones de utilidad. de eficiencia del proceso y de eficacia de la sentencia. se garantice el derecho de defensa en juicio y se atienda a la conveniencia de lograr una sentencia eficaz.

Está siendo cada vez más desarrollada en virtud de la expansión de la
autonomía de la voluntad. Evidentemente la hetero-composición de las
controversias es preferibles que las haga alguien elegido por las partes, que
puede no ser el juez, pero el árbitro en materia comercial por su mayor
especificidad, la mayor confianza, la pericia, etc., las partes depositan en él,
sobre todo en el ámbito de los grandes comerciantes internacionales, la
confianza en el ÁRBITRO.
9 Hay distintos tipos de arbitrajes:
El arbitraje ad hoc para el caso y el arbitraje institucional en que nos
sometemos a una institución arbitral. Tipo el Tribunal Arbitral de la Bolsa de
Comercio, de la Bolsa de Cereales, el Tribunal Arbitral de la Haya, la Comisión
Interamericana de Arbitraje Comercial creada por la CIDIP de arbitraje, etc.
El arbitraje en el ámbito internacional se presume de derecho, salvo que las
partes digan que es de equidad. El arbitraje se puede pactar en el contrato o
durante la vigencia del contrato, esto se llama “acurdo arbitral” o “clausula
arbitral” o “cláusula compromisoria”, y si se pacta fuera del contrato,
“compromiso arbitral”. Los árbitros carecen de imperio por lo tanto no pueden
ellos ejecutar un laudo que no se ha cumplido. Es deseable que si las partes se
han sometido a arbitraje, cumplan con el laudo arbitral porque no hay peor
cosa que ir a ejecutarlo con el juez del lugar en que están situados los bienes
del condenado.
Los arbitrajes no tienen apelación, los laudos no tienen apelación, a lo sumo lo
que tienen es el recurso de aclaratoria, recurso de nulidad por una cuestión
formal, por ej. procedimental. El arbitraje tiene determinados pasos, en que no
hay que desnaturalizar su esencia que es la rapidez y su base que es la
autonomía de la voluntad.
Por lo tanto si tenemos que citar las fuentes en materia de arbitraje,
indudablemente tenemos que citar la lex mercatoria como fuente material, la
equidad como fuente valorativa y fuente formales como por ejemplo el
contrato mismo donde pactan arbitraje ad hoc o institucional o mixto. Y las
fuentes convencionales entre Estados que se ha celebrado y de las que
Argentina es parte como la CIDIP 1 de arbitraje comercial internacional y el
acuerdo de arbitraje comercial internacional del MERCOSUR del año 98`que se
aplica en casos de partes domiciliadas en Estado parte del MERCOSUR, cuando
el contrato base tiene contacto objetivo, jurídico o económico con más de un
Estado MERCOSUR por ejemplo celebración en un país y cumplimiento en otro,
mercadería que va de un país a otro, etc.; cuando el contrato base tiene
contacto con un país del MERCOSUR y la sede del tribunal está fijada en otro
país del MERCOSUR y las partes no dijeron que no se aplicaba el acuerdo; o
cuando el contrato base tiene contacto con un Estado del MERCOSUR pero la
23

sede del tribunal esta fuera del MERCOSUR, aquí se obliga a aplicar el acuerdo
solo si las partes se someten al acuerdo; y al revés –último supuesto- cuando el
contrato base no tiene contacto objetivo con el MERCOSUR y la sede del
tribunal si está en un Estado MERCOSUR y las partes se someten al acuerdo.
Hay cuestiones previas que los árbitros deben resolver antes de llegar al fondo
del asunto por ejemplo su propia competencia porque los árbitros son
competentes respecto de su propia competencia. La cuestión previa de la
forma que tiene que ser escrita la cláusula arbitral y hay que cumplir con la ley
de lugar de celebración del acuerdo arbitral, la cuestión del consentimiento
que, como es una cuestión de validez, se rige por el derecho de validez
intrínseca de la sede del tribunal arbitral, porque es la que está próxima al
tribunal, es el lugar del cumplimiento del acuerdo arbitral (no del contrato
base); y, la cuestión de la capacidad de las partes, también puede ser una
cuestión previa, sometidas a la ley de domicilio unificando los criterios
domiciliarios tanto para las personas físicas como para las personas jurídicas.
Una vez resuelto esto, que también puede ser característica positiva del
antecedente de esta norma general surgida del acuerdo del MERCOSUR de
arbitraje comercial internacional y, no habiendo litispendencia, conexidad, -acá
atracción no porque los concursos y quiebras no atraen al arbitraje-, será la
competencia del tribunal arbitral (características positivas de la consecuencia
jurídica) y se aplicara al fondo del asunto, dice el acuerdo, el derecho elegido
por las partes con bases en el DIPr y sus principios, y el derecho del comercio
internacional. Esto quiere decir, que por fin se consagra la autonomía de la
voluntad en las materias en que se pactó el arbitraje, en los contratos en que
se pactó arbitraje, civiles o comerciales entre personas físicas o jurídicas de
derecho privado; el derecho elegido por las partes o sea la autonomía d la
voluntad, con base en el DIPr y sus principios y el derecho del comercio
internacional. Lo cual significa tres cosas: 1) que hoy en día, el DIPr y sus
principios, y el derecho del comercio internacional, aceptan mayoritariamente,
la autonomía de la voluntad –facultad que tienen las partes de elegir el derecho
aplicable-. 2) pero también en sentido restringido significa que se aplicara el
derecho elegido por las partes al fondo del asunto aplicado por los árbitros,
siempre que el DIPr de la sede del tribunal y sus principios y el derecho
comercial internacional basado en la lex mercatoria, lo acepten; 3) cuando dice
“con base en” el DIPr y sus principios y el derecho del comercio internacional
quiere decir DIPr -dimensión normologica del derecho-, sus principios
-dimensión axiológica- y el derecho del comercio internacional -dimensión
sociológica- porque se refiere a la costumbre.
¿Qué pasa si las partes no eligen derecho o este no fuera válido? Se aplicara el
derecho conforme a fuentes (de manera restrictiva), es decir, se aplicara el
derecho conforme al DIPr y sus principios y el derecho de comercio

24

internacional; conforme al DIPr de la sede del tribunal y sus principios y el
derecho del comercio internacional. Esto en cuanto al fondo.
En cuanto al procedimiento si es un arbitraje ad hoc, lo reglado por las partes y
si no el reglamento del procedimiento de la CIAC (Comisión Interamericana de
Arbitraje Comercial); y, si es institucional, el reglamento de procedimiento de la
institución.
De manera, que la norma general ha quedado construida. Si hubiera
características positivas del antecedente, si hubiera un contrato civil o
comercial, entre personas físicas o jurídicas de derecho privado, donde se
pactó arbitraje en las condiciones -5 supuestos- de que hablamos, y resulta la
cuestión de la jurisdicción, resulta la cuestión de la forma que debe ser escrita
y resulta la ley del lugar que se aplicar, también la validez intrínseca de
acuerdo al derecho de la sede del tribunal arbitral y, la capacidad de acuerdo al
derecho del domicilio de las partes; y no habiendo características negativas;
SERÁ LA JURISDICCION DEL TRIBUNAL ARBITRAL Y APLICAREMOS AL FONDO
DEL ASUNTO EL DERECHO ELEGIDO POR LAS PARTES, con base en el DIPr y sus
principios y el derecho del comercio internacional y, sino, el derecho conforme
esas mismas fuentes. Y al procedimiento, si es un tribunal ad hoc, LO REGLADO
POR LAS PARTES y sino, el reglamento del procedimiento de la CIAC de la CIDIP
1 de Panamá, y, por último si es institucional, EL REGLAMENTO DE
PROCEDIMIENTO DE LA INSTITUCIÓN.
Todo siempre y cuando no vaya contra el OPI, que aunque no lo veamos
siempre está, como característica negativa de la consecuencia, pero que es
muy raro que se de en materia de arbitraje, porque precisamente, el arbitraje
se da solo en la materia disponible –que cada vez es más-.
JURISDICCION SOBRE
INTERNACIONALES.

LOS

ESTADOS

EXTRANJEROS

Y

ORGANISMOS

Hoy en día, podemos demandar a un Estado extranjero sin necesidad de que él
renuncie a la inmunidad de jurisdicción, respecto de actos llamados de iure
gestionis, ley 24488. Por ejemplo responsabilidad civil por actos ilícitos
cometidos en el país; derechos reales sobre bienes inmuebles o registrables en
el país; cuando el Estado extranjero es heredero de parte alícuota o heredero
universal respecto de bienes situados en el país; los contratos a cumplirse en el
país pero esto es solo respecto de la jurisdicción porque respecto a las medidas
coercitivas sobre los bienes del Estado extranjero en el país hay inmunidad
absoluta y el Estado extranjero en todo caso tendrá que renunciar a esa
inmunidad para responder con determinados bienes que serán los que él diga
que va a responder y que no pueden ser nunca aquello que haga el
funcionamiento de Estado como tal. Esto está reflejado en el orden mundial, en

25

donde vamos a encontrar el problema del OP. sabemos que la estructura es bimembre porque tiene un antecedente y una consecuencia jurídica. Problemas generales del derecho aplicable. antes de abordar este tema debemos completar el concepto de DIPr. pero esta dimensión continúa diciendo “y sus soluciones”. DERECHO APLICABLE. todo depende del mecanismo de solución de controversias que esté establecido en el acurdo de sede. en el sentido de que habíamos desarrollado parte de la dimensión sociológica. pero el primer problema es el de las CALIFICACIONES. Respecto de la posibilidad de demandar un organismo internacional. Sin embargo. es decir. De tal manera que tenemos que ubicarnos en la estructura de la norma tal como lo hicimos con la jurisdicción internacional.la doctrina y en la costumbre y en la Convención de Naciones Unidas en esta materia. y lo vamos hacer de acuerdo al orden que le diera Goldschmidt en la Concepción normológica de la ciencia del DIPr. Partiendo de la parte general. y las NO TERRITOTIALIZADAS aplican un derecho 26 . extraterritorialistas y no territorializadas. o sea. CLASE N° 3. UNIDAD 4. ambos con características positivas y negativas. Segunda parte del objeto tripartito según la teoría tripartita integral del objeto de la ciencia del DIPr. Él sistematizo en 1935 esta materia con la teoría que el sostenía que relucía el DIPr a los problemas surgidos del conflictos de las leyes. 1) Las soluciones de fondo: se pueden clasificar en territorialistas. cuando dijimos que era “el conjunto de casos ius privatista con elementos extranjeros”. Las soluciones TERRITORIALISTAS significan que el juez aplica su propio derecho. que sobrevuela a toda la estructura excepto las características negativas de la consecuencia jurídica. primero abordamos el tema de la Jurisdicción Internacional y ahora vamos a hablar del derecho aplicable. de establecimiento de ese organismo en el país y que normalmente será mecanismo arbitral. En su momento dijimos que no íbamos a hablar de las soluciones hasta que nos refiriéramos a los problemas generales del derecho aplicable. los problemas generales del derecho aplicable que son los problemas clásicos del DIPr. Aparece un primer problema que sobrevuela a toda la estructura de la norma. las EXTRATERRITORIALISTAS aplican el derecho extranjero. porque se trata de definitiva de sujetos de DIPu. Recordemos que según la teoría tripartita integral del objeto del DIPr.

o MITIGADAS. analógicos o analítico privatista y el método sintético judicial. es decir. Este método indirecto esta complementado por otros dos métodos que son: el método analítico o analógico o analítico privatista.que elaboran para el caso. validez. En cambio. efectos. Las soluciones territorialistas pueden ser a su vez EXTREMAS. Para salvar este problema existe el método sintético judicial a posteriori. porque se aplica al derecho extranjero. derecho privado uniforme y el derecho privado unificado. Las soluciones extraterritorialistas. por el orden público internacional. y resulta de la aplicación de este método puede suceder que tenga que aplicarle a distintos aspectos de una misma causa. ya tengo la solución directamente inmediatamente y no me remite a ningún lado. porque las normas indirectas las normas de conflicto. Estas soluciones se corresponden en la dimensión normológica con METODOS. La solución no territorializadas tienen el método DIRECTO así como las territorialistas. como es el caso de las normas de policía. de los que también hemos hablado. y a las soluciones no territorializadas también el método directo. son las que resuelven el problema como toda norma pero indirectamente a través de la indicación del derecho aplicable. así tenemos que las soluciones territorialistas siguen el método DIRECTO. porque yo leo la solución. 27 . por ejemplo forma. las soluciones extraterritorialistas utilizan el método INDIRECTO. o ILIMITADAS sin ese filtro a posteriori que es el orden público internacional. a las extraterritorialistas el método indirecto acompañado por los métodos analíticos. extrema o minigada. porque lo haya construido el juez o porque lo hayan construido las partes. En definitiva a las soluciones territorialistas se le aplica el método directo. como es el caso de derecho privado de extranjería. que son las clásicas del DIPr. por ejemplo se aplicara a la capacidad de la personas el derecho del domicilio. pueden ser LIMITADAS. Las no territorializadas es cuando el juez elabora la solución individual para el caso concreto a través de la solución material propiamente dicha o cuando lo hacen las partes a través del ejercicio de la autonomía de la voluntad. en cuyo caso se trata de autonomía material no cuando las partes eligen el derecho aplicable sino cuando las partes elaboran el derecho aplicable para el caso. distintos derechos. el juez va a tener que hacer una composición o síntesis del caso. y por lo tanto puede haber al final una solución incoherente. que no voy a saber si la persona es capaz o no pero la norma me remitirá a su derecho para saberlo. esto es analizar el caso descomponiéndolo a las mismas categorías que se utilizan en el derecho privado interno.

que sobrevuela a toda la norma. como normalmente no lo hay. el derecho que califica -que es la lex civilis foris (el derecho privado del juez). Es así entonces que. o sea fijarnos en el derecho civil del juez a ver cómo define y en este caso. para ver si está definido. por ejemplo en el contrato puede haber una definición acerca de que se entiende por domicilio. pero. mientras que. porque no se aplica el derecho extranjero por lo tanto no se respeta al elemento extranjero.Todo esto lo tenemos que valorar porque nosotros hemos dicho que la dimensión sociológica es captada por la dimensión normológica y luego valoradas por el conjunto de valores que culmina en la propia exigencia de justicia. no hay una definición antártica que da el propio DIPr del juez. simplemente descartan la diferencia del elemento nacional y extranjero. entonces. Ya que por ej. que consiste en el respeto positivo del elemento extranjero. sucesiones para nosotros puede significar una cosa. por lo tanto son soluciones universalistas abstractas. la calificación. determinar cuál es el ordenamiento normativo que en última instancia va a definir los vocablos de la NORMA INDIRECTA. se terminara calificando de acuerdo al derecho privado del derecho aplicable a la causa en virtud del punto de conexión del derecho internacional privado del 28 . o sea que de acuerdo a la teoría de la lex civilis foris hay un divorcio entre el derecho que califica y el derecho que reglamenta. y para los paraguayos otra.le impone al derecho que se aplica al fondo de la causa. a las soluciones territorialistas las vamos a valorar (dimensión axiológica) como nacionalistas. Mientras que las soluciones extraterritorialistas son las más respetuosas del elemento extranjero. como esto no sucede muy a menudo aunque cada vez con mayor frecuencia hay definiciones propias del derecho internacional privado. Dijimos que comenzamos con las CALIFICACIONES. como xenófobas. por lugar de cumplimiento. Por último las soluciones no territorializadas no son ni respetuosas ni irrespetuosas del elemento extranjero. en la otra teoría lex civilis causae. tenemos que buscar soluciones analógicas y las soluciones analógicas las podemos encontrar en la lex civilis foris. significa en el DIPr. Porque como estamos en el derecho que establece los contactos en el espacio y tratamos de armonizar. tenemos que resolver estos problemas que pueden suscitar. en cambio. le impone la calificación y luego el derecho aplicable lo reglamentará. PROBLEMAS GENERALES DEL DERECHO APLICABLE. ¿Cómo se resuelve este problema? Lo primero que tiene que hacer el juez es obviamente fijarse en su propio derecho internacional privado. No le pregunta si lo califica de la misma manera o no. etc. son las soluciones cosmopolitas. excepto en las características negativas de la consecuencia jurídica porque ¿en qué consiste el problema de las calificaciones? Calificar en definitiva es DEFINIR por lo tanto. sea de fuente convencional o interna.. para el derecho francés otra.

de acuerdo a esa lex civilis causae. no le voy a imponer mi calificación. dado que el derecho internacional privado francés no tiene una calificación que diga ‘a los fines internacionales al régimen de bienes del matrimonio es tal cosa o a los fines internacionales la sucesión es tal otra’. Esta teoría de la lex civilis causae utiliza en primer lugar. luego trasladan el domicilio a Argelia (en ese momento colonia francesa) allí el marido muere y la mujer se presenta a la sucesión pero en realidad no como heredera. la teoría de la lex civilis fori para calificar el punto de conexión. ¿Cuáles son los casos de calificaciones? Por ej. excepto. como ya lo hemos dicho. Una vez calificado el punto de conexión. por lo tanto en esta teoría el mismo derecho que califica. parte o socia de la sociedad conyugal.juez. es decir que alegando que de acuerdo al régimen de matrimonio Maltes que era el derecho aplicable según el derecho privado francés. Entonces ella alega que le corresponde el usufructo de la cuarta parte de los bienes del marido. Hay otras teorías pero no son muy utilizadas como la teoría comparatista y la teoría iusnaturalista. le correspondía a esta mujer el usufructo de la cuarta parte de los bienes del marido que era lo que ella pretendía. Ese caso se trataba de un matrimonio que se había casado en Malta. porque si ella se presentaba en Francia pero para reclamar como heredera no se lo iban a dar porque en Francia se calificaba a esto que pedía la mujer como un tema de sucesiones y todavía no heredaban como hereda forzosa según lo que pedía esta mujer. encontramos el derecho aplicable y luego termina ese derecho declarado aplicable calificando el resto de la norma. el caso por motivo del cual se descubrió el problema de las calificaciones es el caso de la viuda Maltesa. La lex civilis foris significa que el juez francés se tiene que fijar en su propio derecho francés acerca de qué se entiende por sucesión y efectivamente dice 29 . Como dijimos. sino que califique previamente. en cuanto al derecho Maltes aplicable al régimen de bienes en el matrimonio. ante esa laguna hay que acudir lógicamente a la lex civilis foris o a la lex civilis causae que son las dos teorías más difundidas. allí habían constituido el primer domicilio conyugal. la teoría de la lex civilis foris es una teoría irrespetuosa del elemento extranjero. en cambio. ¿Qué hace el juez? Si el juez aplicase la teoría de la lex civilis foris. le voy a pedir que antes de reglamentar califique. en última instancia califica el derecho aplicable a la causa en virtud del punto de conexión del DIPr del juez. el orden público internacional que se califica a través de la lex civilis foris. sino como. ¿Cómo vamos a valorar estas teorías? Evidentemente la teoría más respetuosa del elemento extranjero es la teoría de la lex civilis causae porque yo al derecho aplicable a la causa que es normalmente el derecho extranjero. reglamenta.

este punto de conexión es el primer domicilio conyugal -que está en Malta.que en sucesión se encuadra al pedido de la mujer y ahí termina el problema de la calificación. se discute en Argentina en definitiva si se trataba una letra de cambio o de un cheque porque de acuerdo al derecho argentino era un cheque porque una orden de pago librada contra un banco normalmente es un cheque. Otro caso de la jurisprudencia alemana. eran letra de cambio emitidas en Tennessee pagaderas en ese lugar pero el deudor tenia domicilio en Alemania y se discutió efectivamente que era una cuestión de fondo porque para la cuestión de fondo para el derecho alemán abarcaba la prescripción que era la excepción que alego el demandado al ser demandado en Alemania. el caso de Letras de Tennessee. una orden de pago librada en Montevideo Uruguay contra un banco en New York endosado en Argentina. Pero en cambio en la lex civilis causae como la mujer lo que pretendía era el régimen de bienes basado en el derecho de usufructo según el régimen de bienes en el matrimonio. porque según el derecho civil francés el tema de la validez del testamento ológrafo fue encuadrado dentro de la forma del testamento y de acuerdo al derecho holandés entraba dentro de la capacidad para testar. El caso de la jurisprudencia Argentina es el caso Establecimiento Vitivinícola Sulim Melman Ltda S. En este caso el conflicto de calificaciones consistía en determinar cuál es el ordenamiento normativo que de última instancia va a definir qué se entiende por letra de cambio y qué se entiende por cheque. mientras que para Tennessee era la prescripción encuadrada dentro de la norma procesal. que es un caso de laboratorio en donde el problema de calificaciones consistía en determinar en última instancia cuál es el ordenamiento normativo que va a definir forma del acto jurídico y capacidad para testar. el juez francés tiene que fijarse en su propio derecho internacional privado. cual es el punto de conexión para el régimen de bienes en el matrimonio. UNIDAD 6. Problema General Del Derecho Aplicable En Las Características Positivas Del Antecedente. 30 .entonces voy a Malta y no le impongo la calificación sino que le pregunto ‘dígame derecho Maltes que entiende por régimen de bienes en el matrimonio’ y me va a decir que entre otras cosas entiende lo que pide la mujer o sea el usufructo de la cuarta parte de los bienes del marido y ahí termino la calificación. Hay otros casos de la jurisprudencia francesa que podemos ver en cuanto a las calificaciones como el testamento ológrafo del holandés.A. mientras que para el derecho uruguayo el lugar de libramiento de la orden era una letra de cambio.

consiste en determinar cuál es el derecho aplicable a la cuestión previa: cuando hay cuestiones concatenada de tal manera que la resolución de una condiciona a la otra. 31 . su nuera en representación del nieto adoptivo impugno ese testamento. la teoría de la jerarquización se divide en ideal o lógica que significa que el mismo derecho aplicable a la cuestión previa se aplicara a la cuestión principal. y a la muerte del señor adoptante la sucesión se abre en Francia porque ya se había adquirido bienes en indochina (colonia francesa) y por lo tanto se abre la sucesión en Francia. por lo tanto como no era válida la adopción no podía heredar y se quedó todo el fisco francés. Y la teoría de la jerarquización real o procesal que dice que el mismo derecho aplicable para la cuestión principal se aplicara a la cuestión previa y ambas pueden ser con primacía del derecho privado o del derecho internacional privado. El problema es cuál derecho. Acá el problema no es específico del derecho internacional privado. El tema de la cuestión previa. una cuestión previa (condicionante) y una cuestión principal (condicionada). acá en materia de derecho aplicable –porque lo vimos también en la jurisdicción internacional-. El juez de la causa resolvió que dado que las dos cuestiones están concatenadas de tal manera que una condiciona a la otra a las dos le va a aplicar el mismo derecho y resolvió aplicar a las dos cuestiones el derecho aplicable a la cuestión principal es decir a la sucesión se aplica el derecho francés entonces también se aplicó a la adopción el derecho francés que impedía que personas que tuvieran hijos biológicos pudieran adoptar válidamente.descubierto por Melchior y Wengler 1931. ¿Qué derecho aplicamos a la cuestión previa? Nos tenemos que fijar lo que diga el derecho internacional privado del juez pero el DIPr normalmente no resuelve este problema entonces hay que acudir a teorías – otra vez-. Entonces. Se han construido en principio dos teorías: 1) la teoría de la EQUIVALENCIA que dice que cada cuestión se rige por el derecho que corresponda según el derecho internacional privado del juez y. El caso por motivo del cual se descubrió el problema de la cuestión previa es el caso Ponnoucannamalle c/ Nadimoutoupoulle.Es el problema de la CUESTION PREVIA. pero había un testamento que había dejado el causante diciendo que desheredaba al nieto adoptivo. pero en el DIPr se da el problema de conflicto de leyes por lo tanto dado que tenemos una cuestión condicionante y una cuestión condicionada. este hijo premuere al padre dejando descendientes. que teniendo hijos biológicos había adoptado a un chico. 2) la teoría de la JERARQUIZACIÓN que dice que ambas cuestiones se van a regir por un mismo derecho. un descendiente un hijo que vamos a llamar adoptivo. Entonces el problema es que tenemos una cuestión previa que es la validez de la adopción y una cuestión principal que es la sucesión. era un señor originario de la India –colonia inglesa en ese momento.

salvo que el autor de la norma haya dicho que se interprete que quiso decir lo mismo. cuando no había divorcio en Argentina o aun hoy cuando hay divorcios pero dado que el divorcio es sanción y no remedio. es la teoría de la equiparación porque es la más respetuosa además de la internacionalidad de la causa. o consiste en que las partes quieren convertir una relación de causa-efecto en una relación a medio-a fin.porque contiene el divorcio remedio. es decir. o sea irme a otro país donde nada se me ha perdido -como diría Goldshmichdt. ‘la fianza se rige por las mismas leyes de la obligación principal’. se rigen por la misma ley’. Aunque también podría ser que yo me contraigo en el espacio o me expando en el tiempo. en definitiva las partes quieren hacer prevalecer su voluntad por encima de la voluntad del legislador. como por ej. La teoría más respetuosa del elemento extranjero en materia de cuestión previa. o que las partes quieren convertir un hecho o acto jurídico en un negocio jurídico. o sea si se da la característica negativa no se desencadena la consecuencia jurídica. no se aplicaría. no abarcó haciendo una síntesis legislativa todo en una norma de forma que dijera ‘la adopción y todas las cuestiones de la adopción se rigen por la misma ley’ o ‘las sucesiones y todas las cuestiones previas a la sucesión. En Las Características Negativas Del Antecedente Tenemos siempre los obstáculos. pero aquí es porque el legislador ya resolvió positivamente el problema y aplicó una especie de teoría de la jerarquización. de la auténtica voluntad del autor. Este fraude a la ley consiste en la manipulación de los hechos para lograr la aplicación de un derecho que si no. sino que hay una norma para adopción internacional y otra norma para sucesión. s/ sucesión. me voy a otro país a domiciliarme para que se aplique el derecho de ese último domicilio conyugal –fraudulentamente.El caso de la jurisprudencia argentina con respecto a la cuestión previa es el caso Grimaldi Miguel A. porque el autor cuando construyo las normas no construyo en una todo.pero para lograr que se aplique el derecho de ese país cuando naturalmente no sería el derecho aplicable y/o hacerlo todo rápidamente por contracción temporal. con lo cual tenemos que hablar del FRAUDE A LA LEY. . El fraude se da por expansiones espacial o por contracción temporal. Hay tres clases de fraude:  32 FRAUDE RETROSPECTIVO: por ejemplo antes cuando los matrimonios celebrados en Argentina luego trasladaban su domicilio al extranjero para que se pudieran divorciar.

etc. es decir se fue a otro país donde nada se le había perdido hay fraude a la ley.porque trata de prevenir el fraude. El caso Argentino de fraude a la ley es el caso de Fritz Mandi. el caso Centros. allí se nacionaliza obtiene el divorcio vincular del 1º matrimonio y se vuelve a casar. serán consideradas directamente como sociedades locales a los fines de las sociedades de contralor y funcionamiento. luego para que heredara su 5º esposa que no se lo permitía el derecho argentino retoma la nacionalidad austríaca porque él pretendía que la sucesión se rigiera por el derecho austríaco que le daba lo que el derecho argentino no le da y finalmente se comprobó que había fraude a la ley. 33 . FRAUDE SIMULTÁNEO: que es cuando yo en el mismo momento que realizo el acto estoy consiguiendo los efectos deseados. El fraude a la ley es muy difícil de probar. Hay muchos casos de fraudes como el de constitución de sociedades en otro país para establecerse otro en la Unión Europea. se había separado de su marido y luego se traslada a Alemania porque no había divorcio vincular en Francia. por ejemplo. porque trata de establecer de antemano que toda sociedad extranjera que tenga su principal objeto. El caso por motivo el cual se descubrió el problema del fraude en la ley es el caso de Condesa Charaman-Chimay. el caso Micheletti. el art 124 de la ley de sociedades que precisamente es una norma antifraude -dice Goldsmichdt. una persona originaria de Austria pero que había vivido en la argentina y había hecho una gran fortuna en Argentina. Hay un indicio que como se expandió en el espacio.  FRAUDE A LA EXPECTATIVA: es cuando directamente celebro el matrimonio en un país que cuyo derecho después no me ponga ningún problema para determinar la validez de ese matrimonio o la disolución por ejemplo cuando yo directamente me voy a casar a Uruguay para que luego se aplicara el derecho uruguayo a la disolución del matrimonio porque allí está el último domicilio y el derecho de lugar de celebración no tuviera ningún reparo en esa validez del matrimonio. Duquesa de Bauffremont. Esto es lo que trata. su principal establecimiento en la Argentina. por ejemplo constituyo la sociedad en Uruguay “burlando” a la ley Argentina para que se aplique la ley uruguaya a partir de ese momento a todas las consecuencias en particular a la existencia de esa persona jurídica y luego puedo actuar libremente. era una mujer que se había casado válidamente en Francia. Entonces el primer marido francés se presenta ante la autoridad francesa alegando la invalidez de ese 2º matrimonio en virtud de que había sido contraído en fraude de la ley.

Los puntos de conexión se pueden clasificar en: NO ACUMULATIVOS. también se pueden clasificar según la dimensión del derecho al que corresponden: punto de conexión NORMOLÓGICOS como la nacionalidad. autonomía de la voluntad. lugar de situación de los bienes.. por ej. Por último. y. La conexión es la determinación concreta. En cambio en los puntos de conexión. Lo normal es que sean no acumulativos. y los PUNTOS DE CONEXIÓN. reales y conductistas -esto es lo mismo que hemos visto al hablar de elementos extranjeros-. nominativa y estable del derecho aplicable. El padre de los puntos de conexión sociológicos es Savigny porque establecía que debía aplicarse el derecho de la sede o asiento del caso. Punto de conexión REAL lugar de situación del bien –por excelencia-. SOCIOLÓGICOS como el domicilio. etc. que son más numerosos es la indicación abstracta. lugar de celebración y lugar de comisión del hecho. es decir donde se aplica un solo punto de conexión. o sea donde tenga su gravitación real el caso. tenemos en primer lugar la CONEXION. -que es lo normal-. autonomía de la voluntad. Entre estas. El padre de los puntos de conexión 34 . lugar de cumplimiento. de forma genérica. domicilio. se aplica el derecho argentino. o sea que hay gran cantidad de determinaciones abstractas. ‘se aplica el derecho argentino a los inmuebles sitos en Argentina’. lugar donde se encuentra. o ACUMULATIVO que es muy raro y es cuando se aplican dos o más puntos de conexión a la vez. o sea cuando dice la ley. o sea por ejemplo cuando decimos ‘se aplica a la validez de los contratos el derecho elegido por las partes’. ‘se aplica a la responsabilidad extracontractual el derecho del lugar de comisión del hecho’. lugar de cumplimiento. residencia habitual. nacionalidad -que no es relevante para nosotros-. genéricas y determinables de derecho aplicable y son los puntos de conexión.Características Positivas De La Consecuencia Jurídica. Punto de conexión CONDUCTISTAS. lugar de celebración y lugar de comisión del hecho. por ejemplo la adopción internacional según el Tratado de Montevideo del 40` para que la adopción sea válida se deben cumplir los requisitos de los derechos de los domicilios adoptante y adoptado –o sea que aquí tenemos dos puntos de conexión: domicilio del adoptante y domicilio del adoptado-. También se pueden clasificar en: personales.. lugar donde se encuentra la persona Y lex foris. AXIOLÓGICOS que sería la ley más favorable al acto. El padre de los puntos de conexión normológico es Manchini porque pretendía que se aplicara a las cuestiones personales el derecho de la nacionalidad. genérica y determinable del derecho aplicable. Punto de conexión PERSONAL. allí lo que tenemos es una conexión porque tenemos una indicación nominativa. residencia. aplicar el derecho más favorable al acto.

que ya en el siglo XII decía que debe aplicarse la ley más favorable al acto. Pero si el derecho aplicable es el derecho extranjero. 35 . no altera la capacidad. en materia de régimen de bienes en el matrimonio el derecho del primer domicilio conyugal o. El código civil también lo resuelve en los art 138 y 139. con su problema de cambio de estatutos.axiológicos es Aldrico. si me refiero al derecho norteamericano no existe un solo derecho sino que cada estado tiene su propio derecho. pero para que queden irrevocablemente en favor del primer adquirente. Por ejemplo. lo mismo pasa con el derecho español. porque manda aplicar su propio derecho a un caso que tiene elementos extranjeros. porque el DIPr del juez tenga normas de importación. el 2º problema que se puede suscitar es el CAMBIO DE ESTATUTOS. Una vez que determinamos los puntos de conexión. por ejemplo. Si el derecho aplicable es el derecho del juez porque el DIPr del juez tenga normas de exportación. éste se mueve. viene lo CONECTADO. entonces allí pueden aparecer tres problemas: 1) El de los AMBITOS ESPACIAL Y TEMPORAL DEL DERECHO APLICABLE: ámbito espacial es cuando coexisten. Una vez que determinamos el punto de conexión. a veces se lo define de manera genérica porque. si yo era capaz de acuerdo a la ley de mi domicilio anterior. o sea traigo el derecho extranjero a mi país para aplicarlo a un caso internacional porque tiene vinculación con el elemento extranjero. o también puede ser que la pluralidad legislativa que se da en ese país cuyo derecho tengo que aplicar no sea por el territorio sino por la persona. deben cumplirse con los requisitos de fondo y forma de la ley de la nueva situación. por eso se llama conflicto móvil o determinación temporal del punto de conexión. por la religión. no hay más problemas a considerar. a lo mejor un derecho es aplicable a los cristianos y otro a los musulmanes. mantengo esa capacidad mudando mi domicilio aun cuando la nueva ley diga que soy incapaz. cambia el lugar de situación del bien. en los Tratados de Montevideo dice que no se alteran los derechos adquiridos. cuando rigen simultáneamente en un mismo país varios derechos en virtud por ejemplo del territorio. cambio de lugar el punto de conexión. en materia de capacidad la norma dice ‘el cambio de domicilio no altera los derechos adquiridos’. por ejemplo en materia sucesoria se aplica el derecho del último domicilio del causante. por la raza. entonces la norma del derecho internacional privado del juez resuelve a veces este problema determinando temporalmente. es decir. o en materia de movimiento de la cosa mueble litigiosa. porque el punto de conexión me “conecta” con el derecho aplicable. significa que se muda el caso de un lugar a otro. cambia el domicilio.

Entonces. Acá cambia el d° aplicable en el tiempo. sino en un lugar concreto –Estado concreto-. mientras que en el caso de los testamentos rusos se aplicó la teoría de la petrificación. o sea cómo resolvería el juez extranjero todo este tipo de conflictos que seguramente ya lo tiene resulto y si no tenemos que reemplazar el punto de conexión por otro más localista. donde el marido muere y se presenta la mujer para heredar. no cambia ni el DIPr. ponernos en el lugar del juez extranjero. es decir aceptar los cambios de tal manera que yo aplico el d° vigente al momento del litigio. en donde el d° había cambiado desde el momento 36 . ¿cómo resuelvo este tema del ámbito espacial? Hay que partir de la consideración de que DIPr argentino no tiene mayormente este problema. por lo tanto ahí no vamos a tener problemas. pero luego trasladan su domicilio a Francia. dado que nuestra referencia normalmente no es a la nacionalidad de la persona (cuyo caso si tendríamos problemas) sino al domicilio que no está en el país. En el caso Lidia Olga Gallan Perez se aplicó la teoría de la mutabilidad. no de las fuentes. puedo petrificar el d° al momento en que se dio el punto de conexión. como siempre. El 1º caso era un matrimonio que se había casado en Barcelona en la época anterior a la guerra civil española. aplicar el d° del lugar de celebración al momento de la celebración del acto o aceptar la teoría de la mutabilidad. ¿Cómo resolvemos este problema? Cuando el DIPr del juez no lo resuelve. ni cambia el caso. El problema que si se puede suscitar con más frecuencia es el ámbito temporal del derecho aplicable –cuidado que aquí hablamos del ámbito temporal pero del d° aplicable. donde estaba permitido a los católicos casarse o de acuerdo a la fórmula del matrimonio canónico o a la fórmula del matrimonio civil. lo cual lo hicieron de esta última forma. pero la cuestión previa que debía resolverse era la validez del matrimonio y. el d° de ese mismo lugar de celebración ha cambiado porque hay un cambio de d°. por ejemplo yo me case en un determinado lugar cuando decía tal cosa el derecho y luego en el momento del conflicto. en definitiva el d° aplicable en el tiempo. es decir. Podemos tener problemas de sistemas plurilegislativos cuando nos remitimos al derecho en un país donde hay diversidad no por el territorio sino por la religión en cuyo caso lo que tenemos que hacer es. sino lo que cambia es el derecho aplicable en el tiempo. como vimos anteriormente-. Pero el d° español es un sistema plurilegislativo porque hay un d° diferente en cada una de las regiones. al momento crítico. había que remitirse entonces al d° vigente en Barcelona. El problema de sistemas plurilegislativos se da en un país donde la plurilegislacion es por cuestión territorial. por ejemplo. la validez del matrimonio debía regirse por el d° de la nacionalidad de los conyugues que era el d° español.

dijeron vamos aplicar la teoría de la petrificación y vamos aplicar al derecho vigente al momento en que se redactó el testamento. la remisión al d° extranjero es a sus normas materiales. me refiero a la mínima parte. es decir. y el juez francés dijo que iba a aplicar la teoría de la mutabilidad. y si tiene normas de 37 .de la celebración del acto hasta el momento en que se produce el litigio. y obligaba a los católicos a casarse con la fórmula del matrimonio canónico. La ‘teoría de la referencia media’. cosa que obviamente estos cónyuges no habían hecho. Ninguna de estas dos teorías. excluidas las normas indirectas o de conflicto. no en el momento del matrimonio y entonces dijo que el matrimonio era invalido porque no había hecho apostasía para poder casarse. que era lo que exigía el d° español al momento del litigio. es decir cuando yo tengo que aplicar d° extranjero tengo que aplicar por ejemplo d° español. Sin embargo los jueces rusos que todavía pertenecían al antiguo régimen. o sea del DIPr del juez voy a todo el DIPr extranjero que si tiene normas de exportación este supuesto se llama aceptación. Entonces el primer problema de lo conectado cuando es d° extranjero es el problema de los ámbitos espacial y temporal del d° aplicable. esto se llama ‘teoría de la referencia mínima’. porque solo voy a respetar el DIPr si tiene normas de exportación pero no si tiene normas de importación.aplicaré en fin. voy a aplicar el d° vigente hoy en Barcelona. En el 2º caso de los testamentos rusos que eran testamentos que se habían redactado antes de la revolución Bolchevique y sin embargo la sucesión se abre después de la revolución ya cuando había otro d°. unificando el d°. voy al DIPr extranjero. es decir si se termina aplicando el d° privado extranjero al que remite el DIPr extranjero aplicable. 2) El 2do problema que puede suscitarse es el de la CANTIDAD DE DERECHO APLICABLE: significa que puedo referirme a qué. pero si no tiene normas de exportación -o sea tiene normas de importación. como se puede observar. lisa y llanamente. con lo cual ese testamento era válido. es decir. el d° que a mí me parezca. el d° comunista vigente y no el d° zarista. En cambio la teoría que nosotros preferimos porque es la más respetuosa del elemento extranjero es la teoría de la referencia máxima. es muy respetuosa del elemento extranjero. en que ya había asumido Franco. excluidas las normas de DIPr. pero solamente si tiene normas de exportación. dice que del DIPr del juez. a qué me refiero cuando digo d° español –a qué parte-l. al d° privado español como si el caso fuere español. mientras que la otra teoría (la media) respeta a medias el elemento extranjero. porque una directamente le impone una solución que no tiene para el DIPr sino para el d° privado y el caso es internacional. Por lo tanto podían heredar quienes debían heredar.

y. o en el protocolo de San Luis sobre responsabilidad civil emergente de accidentes de tránsito que dice que cuando el juez tiene que aplicar d° extranjero se aplicara el d° material extranjero con exclusión de las normas de conflicto. salvo que se pueda probar lo contrario. es reenvió de 2º grado. El juez francés parte del d° internacional privado francés que dice que tiene que remitirse al d° del último domicilio. Pero si yo acepto la teoría de la referencia máxima. que según el d° Bávaro heredaban. vuelvo al d° privado interno francés que le impedía heredar a los colaterales de padres de hijos extramatrimoniales por lo tanto se terminó aplicando el d° interno francés y se quedó todo el fisco francés porque no había otros descendientes. donde muere sin dejar descendencia. en el caso de los menores solo se aceptara el reenvío normalmente cuando conduzca a la aplicación de una ley que sea favorable al interés superior del niño. cuando las partes se eligen un d° aplicable se supone que la remisión a ese d° es a su d° interno. y se presentan los colaterales de la madre. 38 . hubiera sido un reenvío doble o ping pong internacional. es decir el domicilio legal. que si es d° privado del juez entonces es un reenvío de 1º grado o de retorno o reenvío simple. o cuando se trata de formas de los actos jurídicos sobre todo si se trata de instrumentos públicos. por lo tanto debe aplicarse el DIPr bávaro. salvo que rija la autonomía de la voluntad es decir. sería reenvío de 2do grado y. pero según el d° francés no. Hoy en día en la Argentina se acepta el reenvió tanto es así que en el nuevo Código Civil y Comercial unificado lo aceptan. que era un hijo extramatrimonial nacido en Baviera pero que luego traslada su domicilio de hecho a Francia. El caso por motivo del cual se descubrió el problema del reenvío es Forgo. porque del DIPr del juez fui al DIPr bávaro que es el d° aplicable y volví al d° privado interno francés. como es lo común. pero éste remite al d° francés por el lugar de situación de los bienes y. la validez de ese instrumento se va a regir por el d° del lugar de celebración que es el d° interno. y si vuelvo al DIPr del juez.importación se da el DIPr REENVIO porque las normas de importación significa que el DIPr extranjero remite a su vez a otro d°. Con lo cual se dio el reenvío de 1º grado. si me hubiera remitido nuevamente al DIPr francés y de ahí nuevamente al d° bávaro y así. es un reenvío doble o teoría del ping pong internacional o teoría del doble espejo que obviamente es la más complicada. si es el d° de un tercer Estado. cuando vuelvo al d° francés. ya que es la más razonable para aplicar debo aceptar todo tipo de supuestos: los tres reenvíos y la aceptación. Si se hubiera remitido al d° de un tercer Estado.

Por otra parte. en imitar la 39 . Techint. que él también construyo en 1935. la teoría del hecho notorio. De manera que la consecuencia procesal de esta teoría es que se aplica d° extranjero de oficio independientemente de que las partes puedan alegar o probar el d° aplicable.fue difundida por Goldschmidt. no tenemos por qué hacer la distinción entre d° propio y el d° ajeno. para ser coherentes con lo que venimos sosteniendo. Se trataba de un contrato de trabajo en el que se debía aplicar el d° venezolano pero como las partes no lo probaron. Lo que sí compartimos con Goldschmidt es que aplicar d° extranjero para el mayor respeto por el elemento extranjero consiste aplicar. Esta teoría –del hecho notorio. es la CALIDAD DE DERECHO EXTRANJERO APLICABLE: es decir. todo d° es tridimensional de acuerdo a la fórmula de la integración de las tres dimensiones trialista. en cambio. que se trata de un hecho notorio. Según la cual. Si es un hecho como cualquier otro debe ser probado y por lo tanto aplicamos el principio dispositivo. 2) la teoría jurídica extranjera o sea la que considera que el d° extranjero es derecho. A su vez. Ésta es la teoría nuestra. se reduce a la dimensión sociológica. y un caso de la jurisprudencia argentina donde se aplicó el principio dispositivo por aplicación del art 13. aplicar d° extranjero consiste en limitar la sentencia que con el máximo grado de probabilidad dictaría el juez extranjero si el juicio tendiera ante sus propios tribunales. no necesita ser probado y por lo tanto el d° extranjero –reducido al hecho notorio. diciendo que el propio tridimensional y el ajeno es unidimensional. mientras que el d° propio es tridimensional. el d° extranjero debe ser alegado y probado por las partes esto está por ejemplo en el art 13 del CC argentino que prácticamente se aplica solo en materia laboral internacional. las teorías que lo consideran como un hecho que son ‘teorías fácticas’ se pueden dividir en: se trata de un hecho como cualquier otro o. ¿en qué nos diferenciamos de la teoría de Goldschmidt? En que para este autor el d° extranjero. esta es una teoría irrespetuosa del d° extranjero. el d° extranjero es considerado como un HECHO o como un DERECHO. La teoría del uso jurídico está contemplada en la CIDIP 2 de normas generales de derecho internacional privado. En cambio. para nosotros. como todo hecho notorio. quien la vincula con la ‘teoría del uso jurídico’. siendo un hecho notorio.3) Tercer problema que se suscita cuando lo conectado es d° extranjero. hay dos teorías jurídicas: 1) la teoría jurídica que considera que el d° extranjero se ‘nacionaliza’.será aplicado de oficio por el juez. es el caso Eiras Perez c. el juez terminó aplicando el d° argentino.

documento escrito o digital. que también está reflejado en el Nuevo CCyC unificado. Hoy la tendencia. En resumidas cuentas. Los Tratados de Montevideo establecen que el d° extranjero debe ser aplicado de oficio.sentencia que con el máximo grado de probabilidad dictaría el juez extranjero. Casos de aplicación del uso jurídico. por los medios que fueran. que eventualmente sería competente. el código procesal civil y comercial de la nación establece que si bien son las partes las que tienen que alegar y probar el d° extranjero sino lo hace el juez puede aplicarlo de oficio. para que le redactara la hipotética sentencia que dictaría. la CIDIP 2 de normas generales si bien no dice que debe ser aplicada de oficio. entonces.A que es un caso de la jurisprudencia de Mendoza. Medios de información y prueba del derecho extranjero Hay tres tipos de medios:  Medio documental: busco la ley. al no probarlo ni alegarlo las partes. si no lo puede logar –lo cual es muy factible que no lo logre. jurisprudencia.el derecho.que. recoge la teoría del uso jurídico. y de última buscarla ley.entonces. ¿Qué dice el d° positivo con el problema de la calidad y de las consecuencias procesales? O sea el tema de la aplicación del d° extranjero en el proceso –tratamiento procesal-. la doctrina. ha habido muchos en materia de concursos y quiebras y particularmente el caso Sabate Sas S. el CC en el art 13 establece que el d° extranjero es un hecho –en la nota sobre todo. es al revés. dice que aplicar d° extranjero es hacerlo tal como lo haría el juez extranjero y la consecuencia procesal es la aplicación de oficio del d° extranjero. En la práctica. ya que es mucho más cómodo buscar la ley. habrá que buscar jurisprudencia y doctrina porque ellos son los que cuentan cómo se vive. y. es que el d° extranjero sea aplicado de oficio porque si no sucede así. 40 . De tal manera que de acuerdo a la teoría del uso jurídico ¿qué debería hacer el juez argentino cuando tiene que aplicar d° español? Debería exhortar a la autoridad española. en que la Corte determinó que un acreedor extranjero pretendía verificar tardíamente podía hacerlo porque si bien el acreedor no había probado que había reciprocidad (exigencia de la ley de concursos) el juez estaba facultado y hasta obligado por la teoría del uso jurídico a aplicar el d° extranjero de oficio. termino aplicando el d° argentino y esto es incumplir con la normativa de DIPr que establece la aplicación del d° extranjero. por lo tanto debe ser alegado y probado por las partes. cómo se usa –por eso es ‘uso’ jurídico. pero deberíamos tratar de encontrar la sentencia que con el máximo grado de probabilidad dictaría el juez extranjero.

Por ej. El problema del OPI fue descubierto –recordemos. no las voy aplicar.. la ley que prohíbe la bigamia. sea a través de la Cancillería. Y si es cierto que hoy todavía se mantiene que las leyes rigurosamente prohibitivas son contrarias al orden púbico. o el instituto Suizo de d° comparado. o a universidades. sino que voy a tratar de darle el mayor efecto posible. sino que habrán principios que surgirán de la jurisprudencia. a lo mejor no voy a considerar a los 4 como matrimonio si no que. al primero como matrimonio y al segundo como unión civil. los jueces alemanes están obligados a consultar para determinar el contenido del d° de cualquier país del mundo. instituciones que son desconocidas legalmente porque no están legisladas como en el caso Grimaldi era contrario al orden publico la adopción porque no estaba legislado en Argentina.. de la doctrina. Hoy en día ya no es así porque no toda institución desconocida es contraria al orden público. etc. etc. Características Negativas De Las Consecuencias Jurídicas Terminadas las características positivas de la consecuencia jurídica. quien era un nacionalista. o sea cuando el Estado extranjero cuyo d° tengo que aplicar tiene instituciones que son desconocidas para mí. Savigny hablaba de instituciones desconocidas. Por supuesto que el informe que cualquier Estado hace acerca de cómo es el d° no obliga ni al Estado que lo emite. expertos en d° extranjero. Todas estas cuestiones tienen que ver entonces con el OPI argentino que es concebido como un conjunto de principios que subyacen a las disposiciones del ordenamiento jurídico argentino para casos internacionales. que por cierto no tenemos un catálogo de principios. que eran asimiladas a las leyes rigurosamente prohibitivas. o a institutos de investigación como el instituto Max Planck de Hamburgo. no lo llamó así. a través de la autoridad central. por eso es OPI y no Orden Público Universal 41 . y  Medio pericial: buscar peritos. nosotros NO aplicaremos el d° extranjero cuando vaya en contra del ORDEN PUBLICO INTERNACIONAL LOCAL. por ejemplo la ley de sociedades. por ejemplo. en Argentina una la ley extrajera que acepta la bigamia iría en contra de esta ley rigurosamente prohibitiva y por lo tanto nosotros no aplicaríamos esa ley extranjera. que sean compatibles con el OPI. sino que fue nombrado por Manchini. Medio estatal: le pregunto por ejemplo al Estado extranjero como se aplica su d°. etc. lo cual no quiere decir que cuando un d° extranjero vaya contra el OPI argentino se deba aplicar d° arg. lo más cercano a lo que tenga. unión personal. ni al Estado que lo recibe para aplicar esa postura en materia de aplicación del d° extranjero.por Savigny. establece que las sociedades de tipo desconocido no son rechazadas serán admitidas nada más que nosotros le aplicamos el máximo rigor.

como la legítima forzosa. está claro que el OPI difiere del Orden Público interno porque:    El OP interno son disposiciones que no pueden ser dejadas de lado por la autonomía de la voluntad. va mutando. El OP internacional y las normas de policía o internacionalmente imperativas. es contrario al OPI paraguayo la validez de un matrimonio consentido en Argentina entre personas del mismo sexo que luego pretendan validar en Paraguay. Primero tengo que fijarme cuál es la solución concreta del d° extranjero aplicable y luego me fijo si viola o afecta. pero debo saber qué dice sobre la misma el d° extranjero aplicable y armonizarla con la protección de la legítima forzosa argentina. mientras que el OP internacional es un conjunto de principios que se opone a la autonomía de la voluntad pero sobre todo al derecho extranjero aplicable. tal como Goldsmitch lo sistematizó 42 . la retorsión y la reciprocidad. que no es una disposición de orden público. se distinguen en que las normas de policía son disposiciones a priori que se opone tanto a la autonomía de la voluntad como al d° extranjero. para nosotros es contrario al OPI la invalidez de un matrimonio entre personas del mismo sexo. mientras que el OP internacional no son disposiciones sino principios y no se aplican a priori sino a posteriori. entonces. hemos visto los problemas generales clásicos del DIPr. El OP internacional. La reciprocidad es actuar con el otro tal como él actúa conmigo y la retorsión es la reciprocidad aplicada a un caso concreto de manera negativo. para Paraguay es al revés. en cambio. En definitiva. manifiesta y flagrantemente.donde cada vez hay más criterios comunes. por ejemplo si a mí no me dejan heredar en el extranjero por ser Argentino o estar domiciliado en Argentina. que descarta la aplicación del d° extranjero de antemano. Entonces. Este OPI va cambiando. según el código civil me voy a poder tomar de los bienes que esa sucesión tenga en la Argentina y voy a desplazar a los herederos extranjeros y me voy a cobrar con los bienes que tenga aquí. sino que es para casos internacionales por lo que debemos permitir en lo internacional lo que no permitimos en los interno para ser más respetuosos del elemento extranjero. Por eso decimos que el OPI es un conjunto de principios que yo aplico a posteriori. que se va haciendo cada vez más común. que son los problemas que suscita el d° aplicable. en la mayoría de las materias. Y lo que tiene en común con las normas de policía es que ambas se oponen a la autonomía de la voluntad y sobre todo a la aplicación del d° extranjero normalmente aplicable. sino no se admitiría la aplicación del d° extranjero. los principios de OPI argentino como la prescripción. y es argentino internacional que incluso difiere con otros países por ej.

cuyo caso se puede dar el reenvío. que es siempre hay que aplicar la norma más favorable a la cooperación. Los instrumentos. con el problema de cambios de estatutos y lo conectado que. requirente y desde la perspectiva pasiva será el juez rogado. Es un tema procesal internacional que está vinculado más estrechamente a la jurisdicción que al d° aplicable. los tratados y también las otras 43 . y. Nosotros tenemos que desprender de este principio general de la cooperación. la calidad del d° extranjero y sus consecuencias procesales. Parte Especial. un principio muy importante. Luego en las características positivas del antecedente. para que haya eficiencia procesal y que finalmente haya eficacia de la sentencia y de los laudos arbitrales extranjeros. Cooperación entre autoridades jurisdiccionales de los diversos países para que sea efectiva las libertades. UNIDAD 7. COOPERACIÓN JURISDICCIONAL INTERNACIONAL. lo que sea contrario al OPI argentino obviamente se tiene que definir en última instancia de acuerdo al d° arg. CLASE N° 4. el 1er problema es el de las calificaciones –que sobrevuela a toda la norma. para lograr definitivamente la unidad de todo lo que se hace en el d°. hay que partir prácticamente de esta regla. De tal manera que la norma GENERALISIMA. En las negativas del antecedente tenemos el fraude a la ley. no hay conflicto. el OPI. si lo conectado es con el d° extranjero puede haber tres problemas: el ámbito espacial y temporal del d° aplicable. Hoy en día partimos de un principio general del DIPr que consiste precisamente en la cooperación. rogante. como el que pide a través un exhorto será el juez exhortante. Problemas generales de la cooperación. la cantidad de d° aplicable. En las características negativas. tenemos la cuestión previa. De tal modo que. excepto el OPI que está en las características negativas de la consecuencia jurídica porque el OPI se califica siempre de acuerdo a la lex fori. requerido o exhortado. En las positivas de la consecuencia tenemos la conexión y los puntos de conexión. Estamos hablando de alguien que pide la cooperación. con todos estos problemas queda construida: SI HUBIERA UN CASO IUS PRIVATISTA INTERNACIONAL Y RESUELTA LA CUESTION PREVIA (características positivas del antecedente) Y NO HUBIERA FRAUDE A LA LEY (característica negativa del antecedente) SERÁ LA APLICACIÓN DEL DERECHO TAL (característica positiva de la consecuencia jurídica – con todos los problemas que se puedan suscitar) SALVO QUE SE AFECTEN LOS PRINCIPIOS DE ORDEN PUBLICO INTERNACIONAL DEL JUEZ (característica negativa de la consecuencia).en 1935 con la concepción nomológica de la ciencia del DIPr. La regla general es la cooperación jurídica internacional.

. la autonomía de cada exhorto. cada caso en concreto debe ser tomado de manera aislada aun con el principio general de cooperación. Grados de cooperación:  44 1º grado: son las actividades de mero trámite y probatorias. porque pueden haber cambiado también las normas. por lo tanto por esa razón. esto quiere decir que si en el curso de un proceso me solicitan que notifique una demanda y lo hago. . Otro principio general es que no se controla la ley aplicable. el juez requerido va a aplicar en principio su propio d° procesal por la aplicación de la lex civilis fori. indican que normalmente no se restringe la aplicación de tratados que aun anteriores. Esto quiere decir que con motivo de esta necesidad de cooperar cada vez más tenemos que aplicar la ley procesal extranjera aunque en principio se aplica la ley procesal propia del Estado requerido. sino que el tratado que se va a aplicar va a hacer aquel más favorable a la cooperación. sean más favorables a la cooperación y rijan entre las mismas partes.. salvo que lo diga expresamente. en definitiva del principio de economía procesal que debe gravitar en el orden internacional porque si no los juicios son muy lentos y muy costosos. hay que inducirlo. después no estoy comprometido a seguir cooperando. cada exhorto. pero hay cada vez más extraterritorialidad de la ley procesal extranjera. en la cooperación. es que cada pedido de cooperación. que con la ley aplicable. aun por supuesto que el principio va hacer el de la cooperación. es decir si el juez requirente aplico la ley del lugar de cumplimiento o del lugar de celebración. o sea que si tenemos dos tratados no es que el tratado posterior de cooperación va a derogar al anterior. el hecho de embargar por ejemplo preventivamente no significa que luego tenga que necesariamente que ejecutar la sentencia porque hay que controlar y tener cuidado. Otro principio en materia procesal en general es que. por eso dijimos que la cooperación tiene más que ver con la jurisdicción por ser una cuestión procesal. que es lo más favorable en el caso. traslados. porque cambian los hechos.fuentes. Por eso hay que citar la mayor cantidad de fuentes posibles para que el juez aplique la que sea más favorable. esto no me debe importar porque no se controla nunca la ley aplicable. el hecho de haber cooperado una vez no significa que me comprometa a cooperar siempre. pruebas de hechos e información y prueba del derecho extranjero aplicable. Otro principio importante es el de la autonomía de cada grado de cooperación. etc. etc. hay que ver en cada caso en particular que es lo que se aplica. es decir notificaciones. convencerlo al juez acerca de cuál es la más favorable a la rapidez.

hay de recepción de pruebas en el extranjero como en la CIDIP 1. hay de medidas cautelares como en la CIDIP 2 y hay de eficacia extraterritorial de 3º grado de cooperación como en la CIDIP 2. por lo tanto allí hay un compromiso mayor. por ejemplo. y el procedimiento es el mismo porque no es que previo a la ejecución hay que reconocerla. hay de prueba de información de derecho extranjero como en la CIDIP 2. Tenemos también otras convenciones surgidas. mientras que las únicas sentencias que necesitan ejecución son las de condena. el 3º grado de cooperación o sea que 45 . del el ámbito del MERCOSUR como el protocolo de las Leñas que se refiere al 1º y 3º grado de cooperación. como los tratados de derecho procesal internacional de Montevideo de 1889 y de 1940. Hay fuentes para los diversos grados de cooperación. laboral y administrativa. Normas procesales en Argentina: código procesal civil y comercial de la nación. por ejemplo los tratados de Montevideo se refieren sobre todo al 3º grado de cooperación.  2º grado: se refiere a las medidas cautelares porque son medidas coercitivas sobre bienes de la persona demandada en el país del juez requerido. procedimiento civil. la del 58` sobre reconocimiento de ejecución de sentencias arbitrales y laudos arbitrales. comercial. la de supresión de exigencia de legalización de los documento públicos extranjeros. A los dos primeros grados de cooperación se los suele llamar AUXILIO O ASISTENCIA JUDICIAL INTERNACIONAL. el protocolo del Ouro Preto en materia de medidas cautelares. la de pruebas. mientras que al tercero se lo llama TRANSPOSICIÓN PROCESAL porque la sentencia que se dicta en un país se transpone al país donde es ejecutada. 3º grado: es la hora de la verdad que se refiere al reconocimiento y ejecución de sentencias. donde se hace eficaz extraterritorialmente. En la ONU también tenemos las convenciones sobre alimentos. de cooperación y asistencia jurisdiccionales en materia civil. sino que hay o reconocimiento o ejecución. es decir a la eficacia extraterritorial de las sentencias y laudos arbitrales extranjeros. la de New York del 56. dependiendo de la sentencia. Tenemos otras convenciones de las conferencias de ministros de justicia de los países iberoamericanos. las convenciones de la Haya son básicamente de cooperación estas son muy importantes porque se aplica muchas veces a cualquier grado de cooperación cuando no hay otras fuentes específicas y que sean más favorables a la cooperación como es la de notificación. que la CIDIP se refiere a todos los grados porque hay de exhortos y cartas rogatorias que sirven para todos los grados. la cooperación en materia de menores para los aspecto civiles de las sustracciones internacional de menores. Hay un solo procedimiento común. Decimos de reconocimiento porque hay sentencias que sólo necesitan eso. los códigos procesales de las provincias que regulan sobre todo. como la declarativas y constitutivas.

como es el caso de la apostilla de la Convención de la Haya de la supresión de la exigencia de legalización de los documentos públicos extranjeros cuya autoridad de aplicación en la Argentina es la cancillería y el Colegio de Escribanos o como dice el reglamento consular argentino. capitales. Por ej. Requisitos formales  que son los de cualquier documento público para ser válido en el extranjero. porque en principio se aplica su propio d° procesal por la lex civilis fori. El tercer requisito formal es la traducción. o si se transmiten entre jueces de fronteras. para que simplemente pongamos los datos de la causa y no tengamos que traducir que siempre es una tarea difícil conseguir un traductor público. O sea que solo se requiere la doble legalización cuando se transmite por vía particular. Requisitos procesales  En el 1º grado de cooperación debemos indicar el plazo del que dispone la persona afectada por la medida para cumplirla y debemos también indicar las formas o procedimientos especiales que el requirente solicita al requerido para lo cual tiene que adjuntar o reproducir las normas procesales porque de esa manera entonces el juez requerido podrá ver si extraterritorializa o no esa ley procesal. en 4 idiomas según la CIDIP. tenemos que observar si se cumplen determinado requisitos en el exhorto. Son comunes a todos los grados de cooperación. si se transmite el exhorto vía autoridad diplomática consular o vía autoridad central de aplicación de la Convención.. o sea de validez extrínseca. que en la mayoría de los casos en Argentina es la cancillería aunque a veces es el Ministerio de Justicia. se exime de legalización el exhorto cuando ha sido tramitado a través del cónsul argentino en el extranjero. para la traducción se facilita a través de los formularios que ofrecen los protocolos adicionales o complementarios a los diversos convenios para tener que evitarle al juez tener que traducir el exhorto ya vienen impresos en diversos idiomas. se refieren en primer lugar a la autenticación de la firma del juez por la autoridad que corresponda. 46 . servicios y mercancías. según los protocolos del MERCOSUR y las fuentes de la CIDIP. 2 idiomas en el MERCOSUR. salvo que haya otro instrumento que se simplifique. Requisitos: Es evidente que si bien hay que partir de la regla o principio de la cooperación.hay una cantidad de fuentes en el mundo que necesita cada vez más cooperación para que sea efectiva libertad de circulación de personas y factores productivos. luego a la cadena de legalizaciones consular y de cancillería que normalmente esta eximia. es necesaria la libre circulación de actos procesales y de sentencias y sobre todo en los espacios integrados.

trae en su último Libro Sexto. Notemos que no controlamos la ley aplicable. CAPITULO 1 47 . Arranca en el art. la conclusión de la NORMA GENERALISIMA en materia de cooperación que. es decir requisitos procesales que deben cumplirse para que se coopere que son: jurisdicción indirecta.En el 2º grado de cooperación a estos dos requisitos se agrega un 3º que es la jurisdicción indirecta. en materia de las características positivas del antecedente determina que si hay un exhorto por el que se solicita cooperación y se cumplen los requisitos formales y procesales correspondientes. salvo en el caso de alimentos. la legítima forzosa. 77 artículos destinados al Derecho Internacional Privado. o que afectara sustancialmente la legítima forzosa o que no admitiera. según el 3er grado de cooperación. respeto del debido proceso y cosa juzgada en el estado requirente. salvo que el objeto del exhorto contraria los principios de OPI del Estado requerido. sería posiblemente contrario al OPI argentino. vamos a la consecuencia jurídica. una prueba que es solicitada por un juez extranjero. de acuerdo al d° procesal del requirente y todo esto en las características negativas. PARTE GENERAL DEL NUEVO CÓDIGO CIVIL Y Aprobado por Ley 26994. aunque cada vez menos excepcional. Con todo esto podemos construir. En el 3º grado de cooperación tenemos requisitos procesales positivos y negativos. la poligamia. directamente. y no habiendo litispendencia o cosa juzgada en el Estado requerido. nuestro nuevo CCyC unificado. sería contraria al OPI argentino. Requisitos material sustancial o de fondo  hay uno y es que lo solicitado. sistematizando todos los requisitos y los problemas generales de la cooperación. tanto de la parte general como de la especial. una medida cautelar que lo fuera o directamente una sentencia que admita la bigamia. será la cooperación de acuerdo al d° procesal del requerido y excepcionalmente. etc. o la prisión por deudas. Título IV. mientras hay requisitos procesales negativos que son: la no existencia de litispendencia o cosa juzgada en el Estado requerido.. 2594 y termina en el 2671. DISPOSICIONES COMERCIAL. fuese contraria al OPI del juez requerido. o sea el control que hace el juez requerido de la jurisdicción del requirente de acuerdo a sus propias reglas de jurisdicción internacional. el objeto del exhorto no sea contrario al orden público internacional del Estado requerido. Habrá que ver por ej. sino que lo que se me pide no sea contrario al OP.

se entiende elegido el derecho interno de ese Estado.. 48 .. en defecto de tales reglas. Cuando. Cuando un derecho extranjero resulta aplicable: a) el juez establece su contenido. ARTICULO 2595. el derecho designado por una norma de conflicto no debe ser aplicado cuando. Excepcionalmente. b) si existen varios sistemas jurídicos covigentes con competencia territorial o personal. el derecho aplicable se determina por las reglas en vigor dentro del Estado al que ese derecho pertenece y. procurando realizar las adaptaciones necesarias para respetar las finalidades perseguidas por cada uno de ellos. sin perjuicio de que las partes puedan alegar y probar la existencia de la ley invocada. Si el contenido del derecho extranjero no puede ser establecido se aplica el derecho argentino. las partes eligen el derecho de un determinado país. Si el derecho extranjero aplicable reenvía al derecho argentino resultan aplicables las normas del derecho interno argentino.. en defecto de normas de fuente internacional. resulta manifiesto que la situación tiene lazos poco relevantes con ese derecho y.Aplicación del derecho extranjero. por el sistema jurídico en disputa que presente los vínculos más estrechos con la relación jurídica de que se trate.. cuya aplicación resulta previsible y bajo cuyas reglas la relación se ha establecido válidamente. ARTICULO 2596. en una relación jurídica. o se suceden diferentes ordenamientos legales. Cuando un derecho extranjero resulta aplicable a una relación jurídica también es aplicable el derecho internacional privado de ese país. se aplican las normas del derecho internacional privado argentino de fuente interna. en razón del conjunto de las circunstancias de hecho del caso. y está obligado a interpretarlo como lo harían los jueces del Estado al que ese derecho pertenece. ARTICULO 2597. Esta disposición no es aplicable cuando las partes han elegido el derecho para el caso. esos derechos deben ser armonizados.Cláusula de excepción.Normas aplicables. presenta vínculos muy estrechos con el derecho de otro Estado. en cambio.Reenvío. c) si diversos derechos son aplicables a diferentes aspectos de una misma situación jurídica o a diversas relaciones jurídicas comprendidas en un mismo caso. Las normas jurídicas aplicables a situaciones vinculadas con varios ordenamientos jurídicos nacionales se determinan por los tratados y las convenciones internacionales vigentes de aplicación en el caso y. excepto referencia expresa en contrario.Disposiciones generales ARTICULO 2594.

Los jueces argentinos son competentes para disponer medidas provisionales y cautelares: a) cuando entienden en el proceso principal. ARTICULO 2603. con la finalidad de evitar la denegación de justicia. excepcionalmente.Fuentes de jurisdicción. siempre que no sea razonable exigir la iniciación de la demanda en el extranjero y en tanto la situación privada presente contacto suficiente con el país. y cuando intereses legítimos lo exigen pueden reconocerse los efectos de disposiciones internacionalmente imperativas de terceros Estados que presentan vínculos estrechos y manifiestamente preponderantes con el caso. se garantice el derecho de defensa en juicio y se atienda a la conveniencia de lograr una sentencia eficaz.Fraude a ley. se atribuye conforme a las reglas del presente Código y a las leyes especiales que sean de aplicación...Medidas provisionales y cautelares. ARTICULO 2602. sin perjuicio de que los bienes o las personas no se encuentren en la República....ARTICULO 2598. CAPITULO 2 Jurisdicción internacional ARTICULO 2601.Normas internacionalmente imperativas.Orden público. no mediando tratados internacionales y en ausencia de acuerdo de partes en materias disponibles para la prórroga de jurisdicción. Cuando resulta aplicable un derecho extranjero también son aplicables sus disposiciones internacionalmente imperativas. ARTICULO 2600. La jurisdicción internacional de los jueces argentinos.Foro de necesidad. ARTICULO 2599.. Las normas internacionalmente imperativas o de aplicación inmediata del derecho argentino se imponen por sobre el ejercicio de la autonomía de la voluntad y excluyen la aplicación del derecho extranjero elegido por las normas de conflicto o por las partes. 49 . éstos pueden intervenir. Aunque las reglas del presente Código no atribuyan jurisdicción internacional a los jueces argentinos. Para la determinación del derecho aplicable en materias que involucran derechos no disponibles para las partes no se tienen en cuenta los hechos o actos realizados con el solo fin de eludir la aplicación del derecho designado por las normas de conflicto. Las disposiciones de derecho extranjero aplicables deben ser excluidas cuando conducen a soluciones incompatibles con los principios fundamentales de orden público que inspiran el ordenamiento jurídico argentino.

ARTICULO 2605.Litispendencia. ARTICULO 2604. El cumplimiento de una medida cautelar por el juez argentino no implica el compromiso de reconocimiento o ejecución de la sentencia definitiva extranjera. con respecto al demandado. las acciones personales deben interponerse ante el juez del domicilio o residencia habitual del demandado. si es previsible que la decisión extranjera puede ser objeto de reconocimiento. aunque carezcan de competencia internacional para entender en el proceso principal. Se admite también todo medio de comunicación que permita establecer la prueba por un texto. excepto que ellas decidan expresamente lo contrario. cuando los bienes o las personas se encuentran o pueden encontrarse en el país. ARTICULO 2606. los jueces argentinos deben suspender el juicio en trámite en el país. por el hecho de entablar la demanda y.. Excepto disposición particular.. pronunciada en el juicio principal. para el actor.Prórroga expresa o tácita. El juez elegido por las partes tiene competencia exclusiva.b) ha pedido de un juez extranjero competente o en casos de urgencia. En materia patrimonial e internacional. La prórroga de jurisdicción es operativa si surge de convenio escrito mediante el cual los interesados manifiestan su decisión de someterse a la competencia del juez o árbitro ante quien acuden. ARTICULO 2607. deje de hacerlo u oponga excepciones previas sin articular la declinatoria. ARTICULO 2608. ésta no es susceptible de reconocimiento en nuestro país. cuando la conteste.. 50 .Acuerdo de elección de foro. Asimismo opera la prórroga.Carácter exclusivo de la elección de foro. en el supuesto en que habiéndose dictado sentencia en el extranjero.Domicilio o residencia habitual del demandado.. las partes están facultadas para prorrogar jurisdicción en jueces o árbitros fuera de la República. excepto que los jueces argentinos tengan jurisdicción exclusiva o que la prórroga estuviese prohibida por ley. Cuando una acción que tiene el mismo objeto y la misma causa se ha iniciado previamente y está pendiente entre las mismas partes en el extranjero.. c) cuando la sentencia dictada por un juez extranjero debe ser reconocida o ejecutada en la Argentina. El proceso suspendido puede continuar en la República si el juez extranjero declina su propia competencia o si el proceso extranjero se extingue sin que medie resolución sobre el fondo del asunto o.

ARTICULO 2609. marcas. PARTE ESPECIAL. en las mismas condiciones que los ciudadanos y residentes permanentes en la Argentina. sin perjuicio de disponer lo pertinente con relación a los gastos que demande la asistencia requerida. La igualdad de trato se aplica a las personas jurídicas constituidas. los jueces argentinos deben brindar amplia cooperación jurisdiccional en materia civil. Los ciudadanos y los residentes permanentes en el extranjero gozan del libre acceso a la jurisdicción para la defensa de sus derechos e intereses. ARTICULO 2611. Los exhortos deben tramitarse de oficio y sin demora. autorizadas o registradas de acuerdo a las leyes de un Estado extranjero. diseños o dibujos y modelos industriales y demás derechos análogos sometidos a depósito o registro. Se debe dar cumplimiento a las medidas de mero trámite y probatorias solicitadas por autoridades jurisdiccionales extranjeras siempre que la resolución que las ordena no afecte principios de orden público del derecho argentino. ARTICULO 2612.Igualdad de trato. ARTICULO 2610. Cuando la situación lo requiera. Sin perjuicio de las obligaciones asumidas por convenciones internacionales.Cooperación jurisdiccional. puede ser impuesto en razón de la calidad de ciudadano o residente permanente en otro Estado. los jueces argentinos están facultados para establecer comunicaciones directas con jueces extranjeros que acepten la práctica..Asistencia procesal internacional. Sin perjuicio de lo dispuesto en leyes especiales. de acuerdo a las leyes argentinas.. b) en materia de validez o nulidad de las inscripciones practicadas en un registro público argentino. los jueces argentinos son exclusivamente competentes para conocer en las siguientes causas: a) en materia de derechos reales sobre inmuebles situados en la República.Jurisdicción exclusiva. cuando el depósito o registro se haya solicitado o efectuado o tenido por efectuado en Argentina. c) en materia de inscripciones o validez de patentes. las comunicaciones dirigidas a autoridades extranjeras deben hacerse mediante exhorto. 51 . comercial y laboral. Sin perjuicio de las obligaciones asumidas por convenciones internacionales. cualquiera sea su denominación. en tanto se respeten las garantías del debido proceso.. Ninguna caución o depósito.. UNIDAD 8.

mientras que la capacidad e incapacidad de d° se rige por la ley argentina. Tenemos que encontrar el vínculo axiológico. actos jurídico y forma. que si hay causas que son personales como ser la capacidad de la persona. familia. salvo la capacidad para adquirir d° reales sobre bienes inmuebles sitos en Argentina que se van a regir por la ley de argentina. es decir normalmente el cambio de domicilio no altera la capacidad que se 52 . nosotros tenemos una causa personal y por lo tanto la jurisdicción tiene que ser personal. se da la regla general del d° del domicilio. y el derecho aplicable a la capacidad de las personas físicas según los tratados de Montevideo.En esta parte de la materia. familia. Elementales: son causas cuyos elementos se presentan en todos lados. d° reales. la jurisdicción y el d° aplicable. por la división pentarquica del D° Civil. contratos. Siempre partiendo de que tiene que haber una proximidad genérica y concreta entre la causa. responsabilidad civil extracontractual en obligaciones. Vamos a estudiarlas de acuerdo al orden que le dio Savigny. la responsabilidad extracontractual. nos vamos a referir a todas las causas del Derecho Privado con elementos extranjeros para ver qué jurisdicción es competente y qué derecho se aplica en las diversas fuentes. o sea un punto de conexión personal. En el código civil la capacidad e incapacidad de hecho se rige por el d° del domicilio. los contratos. establecen el cambio de estatutos. esto quiere decir.y una parte especial –obligaciones. CAPACIDAD DE LAS PERSONAS FÍSICAS En general todas las cuestiones personales son de competencia de los jueces del domicilio de la persona. sucesiones. Tanto los tratados de Montevideo como el CC. familia y sucesiones-. salvo los que mencionamos arriba. con una parte general –capacidad. derechos reales e intelectuales. salvo por ejemplo la capacidad para contraer matrimonio que se rige por el d° del lugar de celebración. por ej. Causas relacionales: por ejemplo obligaciones. Relacionales: relacionan personas con personas. excepto en materia sucesoria. Causas elementales son por ejemplo la capacidad de las personas y las formas de los actos jurídicos. en todas las demás causas. la fuente interna. CAUSAS: ELEMENTALES Y RELACIONALES. deben haber jurisdicciones personales y debe aplicarse un d° personal. también por el d° del lugar de situación de los bienes. concursos y quiebras. a veces a través de cosas o bienes inmateriales. en todos los demás problema. la capacidad para testar y heredar en el tratado del 89`por el d° del lugar de situación de los bienes y la capacidad para heredar tratado de Montevideo del 40`.

entendiendo por domicilio el lugar donde la persona tiene su residencia habitual en especial en el caso de los menores. y en el caso de cambios de estatutos son por ej. y también pasa algo parecido en el caso de la fuente interna nada más que se refiere cuando instalan su domicilio en argentina o establecen su residencia habitual en la Argentina. si con determinados requisitos realizan actos habituales en el país con la sola obligación de haberse inscripto de acuerdo a las reglas de lugar de constitución y por lo tanto ahí se reconoce la existencia de esta sociedad.tenía y la capacidad que no se tenía se adquiere por el cambio de domicilio. no porque sea una ficción sino para traer las inversiones que se puedan constituir las personas donde quieran y luego puedan actuar libremente si realizan actos aislados. Luego admitimos las sociedades constituidas en el extranjero bajo un tipo desconocido por el país. mientras que según el Tratado de Montevideo comercial del 89 es una realidad y por lo tanto se aplica el d° del domicilio. son argentinas. en materia de capacidad de las personas físicas podemos hablar del testamento Ológrafo que para Holanda era un problema de capacidad para testar y no de forma. en la persona del apoderado respecto de actos aislados y en la persona del representante respecto de actos habituales. como por ej. En el tema de la capacidad de las PERSONAS JURÍDICAS trata el tema de si en la época de los Tratados del 89` que algunos entendían que la persona jurídica era ficción y otras que era una realidad. Tenemos reglas para la constitución de sociedades en el país por una sociedad extranjera y el art 124 que se refiere a sociedades que aparentan ser extranjeras porque se constituyeron en el extranjero pero. pero para realizar actos comprendidos en su objeto social. se les aplica la ley argentina si tienen su principal objeto en nuestro país. caso Berman. No hay reglas de jurisdicción sino de emplazamiento en la normativa societaria argentina. para la CIDIP 2 (conflicto de leyes en sociedades mercantiles). se aplicara el d° del domicilio porque se entiende que la persona jurídica es una realidad. según Boggiano es una norma de policía y según Goldschmidt una norma antifraude. se aplica el d° del lugar de constitución. establecer sucursales o cualquier tipo de representación tendrá que cumplir con el requisito del 3er párrafo del art 118 de la ley de sociedades. Ya en la época de los Tratados del 40` tanto civil como comercial. en el caso Alexsander. Según el Tratado de d° civil es una ficción y por lo tanto se aplica el derecho de lugar de constitución. 123 y 53 . Además hay que aprovechar los casos jurisprudenciales vistos en la parte general. caso Dousdebes. Hay casos de jurisprudencia argentina en materia de capacidad que también se aplican al nombre de las personas x ej. una serie de casos. Estos arts. las personas válidamente constituidas de acuerdo al d° del lugar de constitución pueden realizar en el país actos aislados y estar en juicio. Similar norma hay en la fuente interna. no son contrarias al orden público pero le aplicamos normalmente el máximo rigor que es el de las sociedades anónimas. Valle Inclán.

una mayor regulación de ellas. que según los Tratados del 89`es el mismo derecho de fondo salvo los instrumentos públicos que se rigen por el d° del lugar de celebración. para publicidad y protección. FORMA DE LOS ACTOS JURÍDICOS Ya no es como en la época aristotélica que la forma era esencial al acto. Resulta entonces. pero. salvo las formas solemnes o viscerales. sobre todo por la resolución nº 7 2005 de la IGJ porteña en la que hay una mayor protección a las sociedades locales frente a las sociedades extranjeras y. Habrá que determinar qué se entiende por domicilio. 2º cuestión: el d° que regula. el derecho aplicable me indica si un acto jurídico necesita o no una forma determinada. Hay que preguntarse tres cuestiones: 1º cuestión: acerca del d° aplicable porque no hay reglas de jurisdicción específicas en materia de forma. nunca es conveniente una calificación porque hay que conjugar criterios cuantitativos con criterios cualitativos.124 de la ley de sociedades han sido objeto de reglamentación por resoluciones de la IGJ por lo que hay una mayor protección. nada más que ésta por ejemplo para la celebración de actos referidos a bienes inmuebles sitos en Argentina se van a regir por la ley argentina. si se transmite el dominio. forma del matrimonio. forma de contrato. protocolizada. y 54 .y registrado de acuerdo a la ley registral. etc. rige o reglamenta esa forma impuesta. de acuerdo al Tratado del 40`se rigen por el derecho del lugar de celebración y de acuerdo a la fuente interna. Hoy la forma tiene un aspecto más superficial por eso hablamos de validez extrínseca de los actos jurídicas. también. Es decir. realiza. a partir sobre todo el caso Rolyfar. esto por orden de autoridad competente -de juez competente. el d° que impone o exime a un acto de formalidades determinadas que normalmente es el d° aplicable al fondo del asunto. es elemental porque hay forma de testamentos. en materia de sociedades comerciales es muy relevante el tema de la distinción entre actos habituales y actos aislados. En materia de personas jurídicas no comerciales no hay una regulación específica en las fuentes internas y entonces acudimos a la reglamentación analógica de las personas físicas aplicando el domicilio o de las personas jurídicas civiles según el Tratado de Montevideo del 40` aplicando también la teoría del domicilio o aplicando la regla analógica en materia de sociedades comerciales según el d° de lugar de constitución y el acuerdo de arbitraje comercial internacional del MERCOSUR regula la capacidad de las personas para convenir arbitraje y dice que todas personas físicas o jurídicas se rigen por el d° del domicilio de la persona. para transferir d° reales sobre inmuebles sitos en Argentina desde el extranjero tiene que ser por escritura pública legalizada. La forma sirve como prueba.

Ese d° será también el d° de fondo. 3º cuestión: el derecho que juzga la equivalencia ante la forma impuesta y la forma realizada.en materia de testamento hecho por extranjeros en el extranjero serán válidos si se cumplen con el d° de la nacionalidad. salvo que el otorgante prefiriese sujetarse al derecho del lugar en que se ejercerá. domicilio y estado civil. así como el derecho que tuviere el otorgante para conferir el poder. c) firma del otorgante autenticada. b) se agregarán al poder copias certificadas u otras pruebas con respecto al derecho que el otorgante tuviere para conferir poder en representación de otra persona física. del convenio arbitral según el acuerdo de arbitraje comercial internacional. formas de los actos jurídicos. esto es: a) el poder contendrá una declaración jurada o aseveración del otorgante de decir verdad sobre su identidad. Si el derecho de este último exigiere solemnidades esenciales para la validez del poder. como lex causae. d) los demás requisitos del derecho del otorgamiento. el d° argentino o el d° donde se redactó el testamento. y en materia de adopción internacional el Tratado de Montevideo del 40` establece que la forma deberá ser por instrumento público por razones de seguridad. Panamá.550) establece que las formas y solemnidades se sujetarán al derecho del Estado donde el poder se otorgue. Los requisitos de publicidad del poder. (Extra – no está en la clase) RÉGIMEN LEGAL DE PODERES PARA SER UTILIZADOS EN EL EXTRANJERO La Convención Interamericana sobre Régimen Legal de Poderes para ser utilizados en el extranjero (CIDIP I. 30 de enero de 1975. con los requisitos de d° del lugar de celebración. si se les pide en el examen. su ejercicio y la exigibilidad o no de la legalización. El artículo 9 obliga a traducir al idioma oficial del Estado de ejercicio los poderes otorgados en idioma diferente. bastará con el cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 7.. (Se puede aprovechar acá para hablar también. De todos modos. la existencia legal de la persona jurídica en cuyo nombre se otorga el poder y la representación de la persona jurídica. siempre el Estado requerido podrá rehusar el cumplimiento del poder cuando 55 . 10). de tal manera que el que la cuestiona deberá probar que no se cumplió por ej. se aplicará dicho derecho (art. Por último. 5 y 8). acerca de los poderes y la CIDIP 1 sobre régimen legal de poderes o hablar de los requisitos formales de todo tipo de cooperación). por ej. La forma. sus efectos. La Convención no restringe disposiciones o prácticas más favorables que las partes pudieran observar en la materia (art. Hay una correspondencia entre la causa-forma y el derecho aplicable que normalmente es el d° de lugar de celebración por el divorcio que hay hoy en día entre el fondo y la forma. 2). se someten al derecho del lugar en que se ejerce (artículos 4. nacionalidad. debe ser escrita y se rige por el d° de lugar de celebración. si en el país en que el poder se otorga se desconoce la solemnidad esencial requerida de acuerdo al derecho del lugar donde el poder se ejerce. edad. aprobada en nuestro país por ley 22. En materia de formas hay una presunción de legalidad formal extrínseca de los instrumentos públicos otorgados en el extranjero.

¿cuándo un contrato es internacional? ¿Cuándo el lugar de celebración o cumplimiento están en Estados diversos? ¿Cuándo los domicilios de las partes están en Estados diversos? No se pueden mezclar estos criterios porque el criterio domiciliarista es muy típico de las fuentes convencionales. CAUSAS RELACIONALES. así como el derecho que tuviere el otorgante para conferir el poder. b) la existencia legal de la persona jurídica o sociedad. Si el derecho que rige la validez intrínseca exigiera solemnidades esenciales para la validez del poder regirá ese derecho. c) si quien otorga el poder es una persona jurídica. 67. En primer lugar los CONTRATOS. La forma del poder se sujeta al derecho del lugar de otorgamiento. d) el derecho que el otorgante tuviere para conferir poder en representación de otra persona humana. o al procedimiento realizado por medio de un representante. e) los demás requisitos exigidos por el derecho del lugar de otorgamiento. el proyecto de código de derecho internacional privado argentino dispone: Art.fuere manifiestamente incompatible con el orden público internacional (art. se agregarán copias certificadas u otras pruebas referentes a su existencia legal. deberán observarse las siguientes formalidades: a) el poder contendrá una declaración jurada o aseveración del otorgante de decir verdad sobre su identidad. En lo que se refiere al poder de representación. c c) la representación de la persona jurídica. -Poder de representación. Cuando en el país en que se otorgue el poder sea desconocida la solemnidad especial que se requiere en el derecho del país que rige la validez intrínseca del poder. salvo que el otorgante prefiera someterse al derecho que rige la validez intrínseca del mismo. d) la firma del otorgante deberá ser autenticada. 12). b) se agregarán copias certificadas u otras pruebas referentes al derecho que tuviere el otorgante para conferir poder de representación de otra persona humana. se rige por el derecho aplicable a la validez intrínseca del acto jurídico celebrado. la representación de la persona así como el derecho que tuviere el otorgante para conferir el poder. En todos los poderes el funcionario autorizante deberá certificar o dar fe. si tuviere facultades para ello. mientras que el criterio conductista del lugar de 56 . "La validez intrínseca del poder. sobre lo siguiente: a) la identidad del otorgante. Existe una presunción jurisprudencial iuris tantum de que actas notariales hechas en el extranjero por escribanos públicos cumplen con sus respectivas legislaciones.

o también en el domicilio del demandado. y. los Tratados de Montevideo rechazan la autonomía de la voluntad y establecen la aplicación del d° del lugar de cumplimiento. indirecta se puede presumir a través de la elección del juez competente que se elige al menos el d° al que remita el DIPr del juez.agrega la posibilidad de la prórroga de jurisdicción en sentido estricto ex post facto. restringidas o trialistas han sido mencionadas cuando hablamos de la jurisdicción-. es decir que se puede pactar en cualquier momento la jurisdicción en favor de jueces extranjeros y también de jueces argentinos en estas causas personales de contenido patrimoniales en favor de jueces extranjeros en las causas internacionales. de manera que se produce un fraccionamiento porque puede 57 . es decir. La autonomía material: que son normas materiales directas cuando el juez o las partes construyen el d° aplicable al contrato. elaboran el d° incorporando por ej. También se puede pactar la jurisdicción arg. o realizando el punto de conexión subsidiaria de la autonomía de la voluntad que normalmente seria el lugar de cumplimiento. En las leyes internas. es decir el d° que según el DIPr y sus principios y el d° del comercio internacional. indiquen como aplicable. siempre que sea válida y de no haber ejercicio de la autonomía de la voluntad. la lex mercatoria o copian.celebración o cumplimiento es típico de la fuente interna. la autonomía de la voluntad al establecer que se aplacará el d° elegido por las partes. el protocolo de Bs As sobre jurisdicción internacional en materia contractual permite a la autonomía de la voluntad en todo momento. en el código procesal civil y comercial de la nación se agrega la posibilidad de la prorroga en sentido amplio. Por último la fuente interna en el CC art 1215 y 1216 establecen que será competente el juez del lugar de cumplimiento o del domicilio del deudor. El acuerdo de Bs As sobre arbitraje internacional comercial del año 98` establece que a los contratos donde se ha pactado arbitraje al fondo del asunto se aplicara el d° elegido por las partes con base en el DIPr y sus principios y el d° del comercio internacional –cuyas soluciones amplias.. Aunque hoy en día. En defecto del d° elegido por las partes se aplicara el d° conforme a esas mismas fuentes. está implícita osea que en principio se pueden ejercer tanto la autonomía conflictual como material: la conflictual significa que las partes eligen un derecho estatal vigente aplicable al caso de manera directa o de manera indirecta. inclusive se puede combinar autonomía conflictual con la material. como en el Nuevo CCyC. A los fines jurisdiccionales. Es importante entonces que en el acuerdo de Bs As de arbitraje se haya receptado finalmente. el lugar de cumplimiento puede ser cualquiera de los lugares de cumplimiento para facilitar el acceso real a la justicia y no haya denegación internacional de justicia. el domicilio del demandado o su propio domicilio si prueba que cumplió con su prestación –hay calificaciones por supuesto de qué se entiende por cumplimiento y domicilio-. se integran ambas calificaciones.ya hemos dicho que los Tratados de Montevideo tienen dos reglas a opción del actor: se puede demandar en el lugar de cumplimiento del contrato porque esa es la ley aplicable por la teoría del paralelismo. etc. En cuanto al d° aplicable. si bien no hay una aceptación expresa de la autonomía de la voluntad. y el Tratado del 40` de d ° civil –siempre las reglas de jurisdicción están en los Tratados de fondo. La jurisdicción internacional en materia contractual –debemos repasarla. el actor puede optar el lugar de cumplimiento. salvo que no se conozca en cuyo caso se aplica el d° de lugar de celebración.

y siempre que el contrato se haya celebrado en Argentina porque favorece los negocios jurídicos que tengan contacto con el país. RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL –o por daños según una visión más objetivista.. porque es quien tiene a su cargo el cumplimiento de la obligación característica de ese contrato. SIFAR. igual que en la beneficencia el domicilio del benefactor. en la letra de cambio según los Tratados de Montevideo. En cuanto a casos de contratos en general donde se haya establecido que cualquiera de los lugares de cumplimiento habilita al juez para declararse competente. en la Argentina se admite la autonomía de la voluntad. el del 58 . de la ONU sobre compraventa internacional de mercaderías. No tenemos normas en materia de consumo de manera que se tendría que ver que conviene aplicar o no las reglas generales. O sea que. Holidings. sea más favorable a la validez –diga que es válido el acto jurídico.en estos casos. CONVENCIÓN DE VIENA SOBRE COMPRAVENTA INTERNACIONAL DE MERCADERÍAS que no indica la ley aplicable si no que consagra la autonomía de la voluntad. en este caso el contrato. En materia de títulos valores por ejemplo el cheque. si se conoce el lugar de celebración y no el de cumplimiento o viceversa se aplicará el d° del lugar conocido y si no se conoce ninguno de los dos. etc. a las obligaciones de cada una de las partes se aplica el d° de su respectivo domicilio y para que sea válido habrá que acumular ambos d°’. Esta convención tiene normas materiales y consagra la autonomía de tal manera que hasta las propias partes podrían descartar la aplicación de este convenio de Viena de 1980. los Tratados de Montevideo sostienen que será competente el juez del lugar del hecho o del domicilio del demandado y.ser que una parte se rija por un derecho y la otra parte por otro. se puede cambiar las veces que sean necesarias. a partir de la jurisprudencia de los casos como fabricaciones militares Perú c. de tal manera que las obligaciones surgidas del endoso se rigen por el d° del endoso y las obligaciones surgidas de la emisión se rigen por el d° del lugar de la emisión. Podemos apoyarnos en los casos Vitivinícola o letras de Tennessee. se rige por el d° de domicilio del Banco girado. si no tiene ni celebración ni cumplimiento en Argentina se va a regir por el d° del lugar de celebración. si tiene lugar de celebración o cumplimiento en la Argentina se va a regir por el d° del lugar de cumplimiento. A todo esto hay que agregar el art 14 inc 4 que establece que no se aplicara la ley extranjera cuando la ley argentina en colisión con la ley extranjera. está el caso Exportadora BsAs c. de no haberse ejercido la autonomía de la voluntad entonces vienen las reglas que el codificador estableció entre los art 1205 a 1214 que indican lo siguiente: ‘si se conoce el lugar de celebración y de cumplimiento hay que ver si el contrato tiene lugar de celebración o cumplimento en Argentina. En materia de seguro normalmente se aplicara el derecho del domicilio del asegurado porque es quien tiene a su cargo el cumplimiento de la obligación principal –característica del contrato-. hay autonomía de cada obligación. En materia de d° del trabajo la ley argentina del trabajo tiene normas unilaterales que dicen que si se cumple en Argentina se aplica el d° argentino.

al respecto hay dos criterios los que lleva el propietario a donde vaya son sin situación permanente o los que están directamente fuera del comercio son con situación permanente. Los que son con situación permanente se van a regir por el d° del lugar de situación y. en la fuente interna en la ley 11723 también dice que se aplicara la ley de lugar de la 1º publicación o distribución de la obra. que se aplicara el derecho de lugar de registración. invento o descubrimiento. El protocolo de San Luis sobre responsabilidad civil emergente de accidentes de tránsito establece que serán competentes a opción del actor. con y sin situación permanente en el país. hasta tanto ello no ocurra. la responsabilidad por el producto elaborado. mientras que las marcas y patentes se rigen por el d° del lugar de registración así como la propiedad intelectual. como también se rechaza en materia contractual cuando se ejerce la autonomía de la voluntad. en las fuentes internas no tenemos reglas específicas y aplicaremos las reglas generales. los d° de terceros de buena fe. el juez del lugar del hecho. etc. En cuanto al d° aplicable. de Paris en materia de propiedad industrial y las de internet de la OMPI (organización mundial de la propiedad intelectual) los ADPIC (acuerdo sobre los aspectos de los derechos de 59 . la financiación abusiva. la propiedad literaria artística se rige por el d° o de lugar de la primera publicación o distribución de la obra o invento o descubrimiento. cuyo caso se aplica el d° de lugar de situación. el del domicilio del demandado o el del domicilio del actor víctima del accidente de tránsito. en el protocolo de San Luis es también el del lugar del accidente. Esto en cuanto a las obligaciones surgidas sin convención. pero el primer adquiriente deberá cumplir con los requisitos de fondo y forma de la ley de la nueva situación porque si no prevalecerán. salvo que no se conozcan. y. mientras que los que están en el comercio serán sin situación permanente. Esto en materia de muebles e inmuebles hoy en día no tiene tanta relevancia como sí los registrables y no registrables. salvo que ambas partes pertenezcan al mismo Estado en cuyo caso se puede aplicar el d° de ese Estado. es el d° interno excluidas las normas de conflicto. En materia de normas directas tenemos las Convenciones por ejemplo.). En materia de propiedad intelectual tenemos normas indirectas en los Tratados de Montevideo de 1889. En materia de DERECHOS REALES hay una total correspondencia porque será competente y se aplicara el derecho de lugar de situación de los bienes. la competencia desleal. los sin situación permanente por el d° de domicilio del dueño. con lo que se rechaza el reenvío.40` agrega la prórroga de jurisdicción. En la fuente interna como dijimos no hay reglas específicas sobre esta materia y por eso se aplica la regla general del lugar del hecho (caso contaminación transfronteriza. en los Tratados de Montevideo es el del lugar del hecho. siempre cuando se aplica el d° extranjero según el protocolo. y bienes muebles en el art 11. de Viena en materia de derechos de autor. La fuente interna distingue entre bienes inmuebles sitos en Argentina a los que se le aplica la ley local. los tratados de Montevideo no distinguen entre bienes muebles e inmuebles y si se refieren al cambio de estatutos. la responsabilidad por enriquecimiento sin causa. es decir el cambio de situación de la cosa mueble litigiosa no altera los derechos adquiridos.

Todo para que no se constituyan en barreras para arancelarias al comercio.. el Tratado del 89` dice siempre que la causal alegada sea aceptada por el derecho del lugar de celebración sino no se puede disolver por más que el d° del último domicilio conyugal prevea en la disolución por divorcio y el tratado del 40`dice que solo el Estado que lo celebró podrá desconocer el divorcio si no es causal de disolución en su país. Por supuesto que serán válidos siempre que no se celebren con impedimentos matrimoniales que son cláusulas prácticamente de OP especial que descartan a los principios generales de OPI. no el derecho moral de autor. La jurisdicción en materia de matrimonio.porque por un lado tenemos la capacidad donde se aplican las reglas generales. FAMILIA. luego validez y efectos de los contratos que se rigen por la misma ley. se regirán por el d° del primer domicilio conyugal solucionando el problema del cambio de estatutos. En materia de efectos personales del matrimonio se rige por el derecho del domicilio conyugal.propiedad intelectual) ligados al comercio de la OMC que se ocupa de toda la propiedad intelectual. validez intrínseca y prueba del matrimonio que se van a regir por el d° de celebración para tratar de lograr matrimonios válidos. las formas también. y. si hacemos una síntesis legislativa en materia de capacidad. de 1889 a 1940 ha cambiado la postura y actualmente casi todos los países admiten el divorcio. Cuando hablamos de contratos. Porque claro. la construcción de la norma contractual es analítica –legislativa. el del 40` exige que sea por instrumento público y que se cumplan con los requisitos del d° de los 60 . Alimentos entre cónyuges tienen una norma específica en la fuente interna y el régimen de bienes en el matrimonio se rigen según el derecho de los Tratados de Montevideo del 89` por las convenciones matrimoniales. y toda la propiedad industrial porque es comercial. sólo el aspecto económico. por ser una de las instituciones más importante del DIPr. Esto no ocurre en principio con la construcción de la norma matrimonial porque se supone que es de larga duración y por lo tanto no podemos atar todo a una misma ley. si no las hay por el d° del domicilio que hubieran fijado de consuno los cónyuges antes de la celebración del matrimonio y si no por el d° del marido al momento de la celebración del matrimonio para evitar que luego fraudulentamente el marido cambiara su domicilio y burlara los intereses de la mujer -en la época en que la mujer no tenía tantos d°-. por ej. corresponde normalmente al juez del domicilio conyugal. La disolución del matrimonio se rige por el d° del último domicilio conyugal. dado que se supone que los contratos son de corta duración y entonces podemos sujetar tanto a la validez como los efectos en la misma ley. Sí por ej. en cambio el Tratado del 40` y el CC establecen que tanto las convenciones matrimoniales como el régimen de bienes en el matrimonio. MATRIMONIO. forma. En materia de ADOPCIÓN el Tratado del 89` no dice nada. Se aplica el d° de celebración para evitar el fraude que sucede cuando las personas mudan su domicilio haciendo burla al d° que normalmente se aplicaría. foro de necesidad) o también si se trata de bienes el juez del lugar de situación de los bienes y en las fuentes internas el domicilio del demandado cuando se trata de un divorcio contencioso. último domicilio conyugal efectivo (podemos utilizar en este tema el caso Vlasov. dentro de esta los Tratados de Montevideo se pueden incluir los ALIMENTOS. el d° de autor.

Esto lo recordamos cuando vimos el caso del establecimiento de las letras de Tennessee. la regla general es que se aplica el d° del último domicilio del causante salvo los bienes inmuebles sitos en Argentina que se aplica el derecho argentino (caso de sucesiones Fritz Mandi. PRESCRIPCIÓN. por lo tanto se rige por esa ley. Osswald) hay que restituir al menor a su residencia habitual de la manera más rápida y eficaz posible. es el del lugar de situación de los bienes salvo cuatro excepciones donde no hay fraccionamientos sino unidad: deudas. El derecho aplicable según los Tratados de Montevideo. si hay unidad de juicios puede haber unidad o pluralidad de masa. será competente el juez del último domicilio del causante salvo que el único heredero que acepte la herencia esté domiciliado en argentina. caso Andersen). siempre que nos sea grave para el menor. la ley argentina. en cuyo caso será competente el juez argentino. por allí la jurisprudencia extiende la jurisdicción en esta materia. mientras que el Tratado del 40`dice que tanto las cuestiones personales como las patrimoniales se van a regir por el d° del domicilio de quien ejerza la patria potestad. lo cual produce un destrozo de la causa. si hay pluralidad de juicios habrá necesariamente pluralidad de masas. la unidad o pluralidad de juicios. En MATERIA SUCESORIA los jueces competentes según los Tratados de Montevideo son los del lugar de situación de los bienes.domicilios de adoptante y adoptado. y la protección de los menores está en el convenio bilateral argentino-uruguayo que califica de residencia habitual como el lugar donde el menor tiene su centro de vida. lo que es mejor porque son causas personales si tiene que haber un d° personal. En materia de PROTECCIÓN DE MENORES esta la CIDIP de restitución de menores. Lo Tratados de Montevideo y la fuente interna regulan este tema: la fuente interna habla también de la reciprocidad para que un acreedor extranjero pueda verificar en 61 . CONCURSOS Y QUIEBRAS: el problema en esta materia es la territorialidad o extraterritorialidad del hecho generador. al lugar de situación de los bienes. la Convención de la Haya sobre aspectos civiles de la sustracción internacional de menores (caso Wilner c. PATRIA POTESTAD. Se van a regir por el d° aplicable al fondo del asunto. que se dan cuando la guarda ha sido concedida en el país o el adoptante tiene el domicilio en la Argentina. en cambio. De acuerdo a la fuente interna. el Tratado de Montevideo de 1889 establece que las cuestiones personales se van a regir por el d° del lugar donde se ejercen la patria potestad y las cuestiones relativas a bienes por el d° de lugar de situación de los bienes. La prescripción para nosotros es una cuestión de fondo. al CC. que rechaza la adopción internacional. Mientras que la fuente interna. para EEUU es procesal y por lo tanto se regirá por la lex foris. reconoce la validez de una adopción concebida en el extranjero si se cumpliera con los requisitos del d° del domicilio del adoptado y la ley argentina se aplicara a las adopciones concebidas en Argentina. formas y colisión. salvo las cuestiones de stricto carácter real que se seguirán rigiendo por el d° del lugar de situación de los bienes. legados.

aunque sí 212 62 . La fuente interna. porque no hace falta que lo haga el propio acreedor extranjero ni tampoco lo pone en cabeza exclusiva del síndico.una quiebra abierta en el país. y las sociedades en que el Estado Nacional. Provincial o Municipal sea parte. 17). entiende el juez del lugar de la sede.522. La ley argentina 24. el juez de oficio puede informarse de la reciprocidad o no. Tratándose de deudores domiciliados en el exterior. En el caso de sociedades no constituidas regularmente. En caso de concurso de personas de existencia ideal de carácter privado regularmente constituidas. la calidad de acreedor extranjero local no se da de acuerdo al domicilio sino del lugar donde se hace efectivo el crédito.522 es de concursos y quiebras. en cada uno de ellos (art. (No está en el audio de clase) CONCURSOS Y QUIEBRAS El Tratado de Derecho Comercial Internacional de Montevideo de 1889 regula la quiebra. 1. 35 y 36 del tratado de 1889. los deudores domiciliados en el extranjero respecto de bienes existentes en el país212 (como consecuencia de la adopción del principio territorialista y por una cuestión de eficacia de los pronunciamientos ya que de lo contrario los mismos no serían reconocido en el extranjero. debe haber reciprocidad. Se consagra de este modo el foro del patrimonio213bis local. suspensión de pago u otras instituciones análogas. No se trata normativa o formalmente. lo es el juez que hubiere prevenido. en su defecto. explotación o actividad principal. si no pudiere determinarse esta calidad. no dice en cabeza de quién. con lo cual los jueces del lugar de situación de los bienes en el país también son competentes. entiende el del lugar del establecimiento. Si el deudor tuviere varias administraciones es competente el juez del lugar de la sede de la administración del establecimiento principal. Por su parte. el del lugar del domicilio. que es competente. podrán promoverse concursos independientes. el del lugar del establecimiento o explotación principal. Los Tratados de Montevideo establecen la jurisdicción internacional de los tribunales del domicilio comercial del fallido (arts.2 dispone que son sujetos comprendidos en el concurso. a pedido de los acreedores. el artículo 2. se presume de acuerdo al caso Sabate que hay reciprocidad y quien alegue lo contrario tendrá que probarlo. establece en su artículo 3. El Tratado de Derecho Procesal Internacional de 1940 agrega que si hubiere bienes ubicados en otros Estados ratificantes. a falta de éste. concordatos preventivos. el juez del lugar de la sede de la administración de sus negocios y. ley 24. entiende el juez del lugar del domicilio. carecerían de eficacia extraterritorial). a falta de éste. y se aplican sus normas analógicamente al concurso. el juez del lugar de la administración en el país. en el caso de las personas de existencia visible. según el caso. el Tratado de Derecho Procesal Internacional de Montevideo de 1940 regula el concurso y sus normas son aplicables a las liquidaciones judiciales. 40 Y41 del tratado de derecho comercial terrestre de 1940 y 16 del procesal del 40). Por su parte.

el Tratado de Montevideo del 33` que es sobre extradición y dice que es residual. hoy se lo hace. que se ocupa de la cooperación internacional en materia penal. osea que si hay otro Tratado que sea aun anterior hay que aplicarlo. estén de acuerdo por no ir en contra del OP y de soberanía. En materia de cooperación tenemos el Tratados de Montevideo del 89`. Si tenemos el principio real o de defensa. de 2º grado las medidas cautelares y de 3º grado la ejecución plena de la sentencia extranjera. la ley 24767 mal llamada ley de extradición. la cuestión es que cada vez hay más necesidad de cooperación contra la delincuencia organizada trasnacional. DERECHO INTERNACIONAL ECONÓMICO 213bis 63 . Antes no se ejecutaban por ser territoriales las sentencias penales. Y la jurisdicción universal. no de la extradición. De tal manera que aquí tenemos penal internacional diferente del internacional penal que es cuando actúan tribunales internacionales tipo la Corte Penal Internacional. de un supuesto de jurisdicción exclusiva. el que lo sentenció y el que lo recepta. ni siquiera la condena civil en sede penal. Las reglas de jurisdicción están normalmente en los Tratados de Montevideo de 1889 y en la fuente interna en el código penal. pero lo clásico en esta materia es la cooperación de 1º grado para realizar actividades de mero trámite.material o realmente. se lo toma en cuenta para la reincidencia y también por el tema de la extradición. cualquier juez del mundo puede ser competente en delitos de lesa humanidad cometidos en cualquier parte del mundo siempre y cuando no se esté juzgando en el lugar de comisión del hecho que es el principio de territorialidad básico universal. o sea será competente el juez argentino cuando se cometa en el extranjero pero afecte intereses argentinos como la falsificación de monedas. no tenemos la personalidad pasiva. en el caso Belforte Uruguay SA s/concurso preventivo s/incidente de nulidad" DERECHO PENAL INTERNACIONAL. La jurisdicción normal es la jurisdicción territorial. Así. el protocolo de San Luis de asistencia jurídica mutua en asuntos penales del año 96`. que se ocupa solamente de la asistencia de 1º grado y algo del 2º grado. el asilo o refugio político y también para el traslado de condenados. de argentinos condenados en el extranjero para fines sociales siempre que haya voluntad del propio interesado y que ambos Estados. Por ej. Por lo tanto. y. Se da cuando es de competencia de los jueces penales nacionales cuando hay elementos extranjeros. probatorias incluida la indagatoria. la jurisdicción de la personalidad del delincuente solo la tenemos como excepción para el caso en que no extraditemos por ser un nacional. una suerte de norma de policía jurisdiccional. el cumplimiento de condenas a extranjeros en el país o viceversa.

defensa de la competencia – responsabilidad civil extracontractual por la competencia desleal-. por último el tema fiscal internacional. a la expropiación. procesales y material o de fondo-.Se refiere a muchas cosas. los ppios. Lo rechaza salvo la prorroga que está permitida en el T del 40. acuerdo de elección de foro y prorroga de jurisdicción en sentido estricto y qué dice el d° positivo (que los T. el ejercicio de profesiones liberales. Autonomía de la voluntad desde el punto de vista jurisdiccional. a la responsabilidad civil por ejemplo.M. ustedes tienen que reparar sobre todo en la jurisdicción y el d° aplicable –quiénes son jueces competentes y cuál es el d° aplicable en todas las fuentes.. porque en definitiva esta es la cuestión acerca de la cooperación en materia de profesiones liberales. y. en qué consisten.- (Extra) CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL 64 . Cuando se pide parte especial: aunque en mi libro esté todo estructurado en base a las partes de la norma y por eso está sistematizado el contenido de c/u de las fuentes. Soto) En el examen hay que poner:       cuando se pide un tema de la parte general: algún problema. y que las fuentes internas –CPCNtambién lo acepta). valorarlas y algún caso. y del 40` exige una razonable equivalencia para que se dé la extraterritorialidad de estos títulos. responsabilidad por el medio ambiente. en ppio. (Recomendaciones del Dr. los requisitos –formales. que el protocolo de BsAs lo acepta totalmente siempre que de que sea válido. Cuando se pide fuentes hay que mencionar la mayor cantidad de fuentes posibles (no el contenido pero sí mencionarlas). es decir todos los convenios para evitar la doble imposición internacional en un mundo donde hay que tener en cuenta al contribuyente global y no se puede exigir dos veces por los mismo por eso los convenios han facilitado este ejercicio y esta falta de aplicación de principios del D° Fiscal. es decir en la parte de la consecuencia jca. citar de qué se trata. En la parte de cooperación obviamente el tema de los grados. cláusulas de elección. cuáles son las teorías. Cuando pedimos jurisdicción directa e indirecta hay que saber distinguirlas. por contaminación transfronteriza. protección del consumidor. empezando por propiedad intelectual. es decir poder reconocer o no un título profesional extranjero que el Tratado de Montevideo del 89` habla de la habilitación automática. a inversiones -se relaciona a arbitraje en materia de inversiones-. las fuentes. hay que poner el pacto de elección.

b) su residencia habitual.. en la parte especial de la materia es suficiente con distinguir en cada institución la jurisdicción y el derecho aplicable. Por tal motivo. A los fines del derecho internacional privado la persona humana tiene: a) su domicilio. me limito a transcribir las disposiciones que a ello hace referencia. una vez que ha sido adquirida.Capacidad..Domicilio de otras personas incapaces. las personas menores de edad se consideran domiciliadas donde tienen su residencia habitual. ARTICULO 2615. si el ejercicio es plural y sus titulares se domicilian en estados diferentes. ARTICULO 2614. sin perjuicio de que cada uno pueda ampliar su lectura como mejor le parezca  (obvio).. El cambio de domicilio de la persona humana no afecta su capacidad. El domicilio de las personas sujetas a curatela u otro instituto equivalente de protección es el lugar de su residencia habitual.Domicilio de las personas menores de edad. En caso de no tener domicilio conocido.. La capacidad de la persona humana se rige por el derecho de su domicilio. 65 . ARTICULO 2616.Como lo dijo el profe en una de sus clases. en el Estado en que reside con la intención de establecerse en él. los niños. CAPITULO 3 Parte especial SECCION 1ª Personas humanas ARTICULO 2613. se considera que lo tiene donde está su residencia habitual o en su defecto. en el Estado en que vive y establece vínculos durables por un tiempo prolongado. Sin perjuicio de lo dispuesto por convenciones internacionales. El domicilio de las personas menores de edad se encuentra en el país del domicilio de quienes ejercen la responsabilidad parental. fuesen trasladados o retenidos ilícitamente. La persona humana no puede tener varios domicilios al mismo tiempo. su simple residencia. niñas y adolescentes que han sido sustraídos o retenidos ilícitamente no adquieren domicilio en el lugar donde permanezcan sustraídos.Domicilio y residencia habitual de la persona humana.

. No se reconoce ningún matrimonio celebrado en un país extranjero si media alguno de los impedimentos previstos en los artículos 575.ARTICULO 2618. la forma del acto. ARTICULO 2620. Jurisdicción. ARTICULO 2622.. Se entiende por domicilio conyugal efectivo el lugar de efectiva e indiscutida convivencia de los cónyuges. al tiempo de su imposición.Derecho aplicable. así como las referentes a los efectos del matrimonio. La capacidad de las personas para contraer matrimonio. nulidad y disolución del matrimonio.Ausencia y presunción de fallecimiento. Las demás relaciones jurídicas del ausente siguen regulándose por el derecho que las regía anteriormente. ARTICULO 2619. el juez argentino puede asumir jurisdicción en caso de existir un interés legítimo en la República. en su defecto.. es competente el juez del lugar donde están situados los bienes del ausente con relación a éstos. Los efectos jurídicos de la declaración de ausencia respecto de los bienes inmuebles y muebles registrables del ausente se determinan por el derecho del lugar de situación o registro de esos bienes. 66 . se rigen por el derecho del lugar de la celebración. Si éstos se desconocen. el de su última residencia habitual.Derecho aplicable. segundo párrafo y 403. o en su defecto. b).Nombre. La declaración de ausencia y la presunción de fallecimiento se rigen por el derecho del último domicilio conocido de la persona desaparecida o. Para entender en la declaración de ausencia y en la presunción de fallecimiento es competente el juez del último domicilio conocido del ausente. aunque los contrayentes hayan dejado su domicilio para no sujetarse a las normas que en él rigen.Jurisdicción. Las acciones de validez. c). SECCION 2ª Matrimonio ARTICULO 2621. por el derecho de su última residencia habitual.. su existencia y validez. Su cambio se rige por el derecho del domicilio de la persona al momento de requerirlo.. d) y e). incisos a). deben interponerse ante los jueces del último domicilio conyugal efectivo o ante el domicilio o residencia habitual del cónyuge demandado. El derecho del lugar de celebración rige la prueba de la existencia del matrimonio. El derecho aplicable al nombre es el del domicilio de la persona de quien se trata.

ARTICULO 2630.Jurisdicción. pueden interponerse ante los jueces del lugar donde el demandado tenga bienes. Las acciones de alimentos entre cónyuges o convivientes deben deducirse ante el juez del último domicilio conyugal o convivencial. de su residencia habitual. Además. 67 . Las acciones que surjan como consecuencia de la unión convivencial deben presentarse ante el juez del domicilio efectivo común de las personas que la constituyen o del domicilio o residencia habitual del demandado. el que a juicio de la autoridad competente resulte más favorable al interés del acreedor alimentario. Los acuerdos alimentarios se rigen. ante el domicilio o residencia habitual del demandado. Las acciones sobre la prestación alimentaria deben interponerse. ARTICULO 2628. las acciones pueden también interponerse ante el juez del lugar de cumplimiento de la obligación o el del lugar de la celebración de dicho convenio si coincide con la residencia del demandado.ARTICULO 2626. El derecho a alimentos se rige por el derecho del domicilio del acreedor o del deudor alimentario. a elección de las partes.. En su defecto. SECCION 4ª Alimentos ARTICULO 2629.. a elección de quien la requiera. si fuese razonable según las circunstancias del caso. por el derecho del domicilio o de la residencia habitual de cualquiera de ellas al tiempo de la celebración del acuerdo. se aplica la ley que rige el derecho a alimentos. o ante los del domicilio o residencia habitual del demandado.Jurisdicción. Si se hubiere celebrado un convenio.Derecho aplicable. El divorcio y las otras causales de disolución del matrimonio se rigen por el derecho del último domicilio de los cónyuges. a opción del actor.Divorcio y otras causales de disolución del matrimonio. ante los jueces de su domicilio.Derecho aplicable. o ante el juez que haya entendido en la disolución del vínculo... La unión convivencial se rige por el derecho del Estado en donde se pretenda hacer valer.. SECCION 3ª Unión convivencial ARTICULO 2627.

El establecimiento y la impugnación de la filiación se rigen por el derecho del domicilio del hijo al tiempo de su nacimiento o por el derecho del domicilio del progenitor o pretendido progenitor de que se trate al tiempo del nacimiento del hijo o por el derecho del lugar de celebración del matrimonio. de la última convivencia efectiva o del país cuyo derecho es aplicable a la disolución o nulidad del vínculo... la decisión de la guarda con fines de adopción y para el otorgamiento de una adopción. a elección del actor.Jurisdicción. los del domicilio del hijo o los del lugar de su nacimiento. ARTICULO 2632. el plazo para interponer la demanda. Los requisitos y efectos de la adopción se rigen por el derecho del domicilio del adoptado al tiempo de otorgarse la adopción. El derecho aplicable en razón de esta norma determina la legitimación activa y pasiva para el ejercicio de las acciones.Jurisdicción. así como los requisitos y efectos de la posesión de estado. Las acciones relativas a la determinación e impugnación de la filiación deben interponerse. En caso de reconocimiento son competentes los jueces del domicilio de la persona que efectúa el reconocimiento. el que tenga soluciones más satisfactorias a los derechos fundamentales del hijo. SECCION 5ª Filiación por naturaleza y por técnicas de reproducción humana asistida ARTICULO 2631.Derecho aplicable. ARTICULO 2636.Derecho aplicable. SECCION 6ª Adopción ARTICULO 2635. En caso de niños con domicilio en la República. ante los jueces del domicilio de quien reclama el emplazamiento filial o ante los jueces del domicilio del progenitor o pretendido progenitor. La capacidad del autor del reconocimiento se rige por el derecho de su domicilio. Para la anulación o revocación de una adopción son competentes los jueces del lugar del otorgamiento o los del domicilio del adoptado.. los jueces argentinos son exclusivamente competentes para la declaración en situación de adoptabilidad.El derecho a alimentos entre cónyuges o convivientes se rige por el derecho del último domicilio conyugal. 68 ..

A petición de parte legitimada o a requerimiento de autoridad competente extranjera.Jurisdicción. La sucesión por causa de muerte se rige por el derecho del domicilio del causante al tiempo de su fallecimiento. niña o adolescente. SECCION 8ª Restitución internacional de niños ARTICULO 2642. Las formas y solemnidades de los actos jurídicos. asegurando el interés superior del niño. SECCION 9ª Sucesiones ARTICULO 2643.Formas y solemnidades. niña o adolescente.. Respecto de los bienes inmuebles situados en el país.. En materia de desplazamientos. se juzgan por las leyes y usos del lugar en que los actos se hubieren celebrado. si correspondiera.Principios generales y cooperación. ARTICULO 2644. rigen las convenciones vigentes y. SECCION 10ª Forma de los actos jurídicos ARTICULO 2649. realizado u otorgado. retenciones o sustracción de menores de edad que den lugar a pedidos de localización y restitución internacional.La anulación o revocación de la adopción se rige por el derecho de su otorgamiento o por el derecho del domicilio del adoptado. Son competentes para entender en la sucesión por causa de muerte.. puede disponer medidas anticipadas a fin de asegurar su protección. como así también. 69 . fomentando las soluciones que conduzcan al cumplimiento voluntario de la decisión. los jueces argentinos deben procurar adaptar al caso los principios contenidos en tales convenios. su validez o nulidad y la necesidad de publicidad. los jueces del último domicilio del causante o los del lugar de situación de los bienes inmuebles en el país respecto de éstos.Derecho aplicable. el juez argentino que toma conocimiento del inminente ingreso al país de un niño o adolescente cuyos derechos puedan verse amenazados. la del adulto que acompaña al niño.. El juez competente que decide la restitución de una persona menor de edad debe supervisar el regreso seguro del niño. fuera de su ámbito de aplicación. se aplica el derecho argentino.

son competentes para conocer en las acciones resultantes de un contrato. esa modificación no puede afectar la validez del contrato original ni los derechos de terceros. crear disposiciones contractuales que desplacen normas coactivas del derecho elegido. sucursal o representación del demandado.Cuando la ley aplicable al fondo de la relación jurídica exija determinada calidad formal. Sin embargo. La elección debe ser expresa o resultar de manera cierta y evidente de los términos del contrato o de las circunstancias del caso. ya sea por una elección anterior o por aplicación de otras disposiciones de este Código. conforme a ese derecho se debe determinar la equivalencia entre la forma exigida y la forma realizada. a opción de actor: a) los jueces del domicilio o residencia habitual del demandado. por el derecho aplicable al fondo de la relación jurídica. SECCION 11ª Contratos ARTICULO 2650. ARTICULO 2651. No existiendo acuerdo válido de elección de foro. El ejercicio de este derecho está sujeto a las siguientes reglas: a) en cualquier momento pueden convenir que el contrato se rija por una ley distinta de la que lo regía. Dicha elección puede referirse a la totalidad o a partes del contrato. Si los contratantes se encuentran en distintos Estados al tiempo de la celebración. b) los jueces del lugar de cumplimiento de cualquiera de las obligaciones contractuales. efectos.. b) elegida la aplicación de un derecho nacional.. en su defecto. incluso. Los contratos se rigen por el derecho elegido por las partes en cuanto a su validez intrínseca. siempre que ésta haya participado en la negociación o celebración del contrato. naturaleza. c) las partes pueden establecer. Si existen varios demandados. c) los jueces del lugar donde se ubica una agencia. el contenido material de sus contratos e. los jueces del domicilio o residencia habitual de cualquiera de ellos. excepto pacto en contrario.Autonomía de la voluntad. se debe interpretar elegido el derecho interno de ese país con exclusión de sus normas sobre conflicto de leyes. Reglas. derechos y obligaciones.Jurisdicción. de común acuerdo. 70 . la validez formal del acto se rige por el derecho del país de donde parte la oferta aceptada o.

Las demandas que versen sobre relaciones de consumo pueden interponerse. Si no está designado. cuando éstas hayan intervenido en la celebración del contrato o cuando el demandado las haya mencionado a los efectos del cumplimiento de una garantía contractual. La perfección de los contratos entre ausentes se rige por la ley del lugar del cual parte la oferta aceptada. las costumbres y los principios del derecho comercial internacional. SECCION 12ª Contratos de consumo ARTICULO 2654. También son competentes los jueces del Estado donde el demandado tiene sucursal.Jurisdicción.. agencia o cualquier forma de representación comercial. o no resultare de la naturaleza de la relación. del cumplimiento de la obligación de garantía. en principio. En caso de no poder determinarse el lugar de cumplimiento. ante los jueces del lugar de celebración del contrato. del domicilio del demandado o del lugar donde el consumidor realiza actos necesarios para la celebración del contrato.Determinación del derecho aplicable en defecto de elección por las partes. e) los principios de orden público y las normas internacionalmente imperativas del derecho argentino se aplican a la relación jurídica. también se imponen al contrato. En defecto de elección por las partes del derecho aplicable. de la entrega de bienes. ARTICULO 2652.. Este artículo no se aplica a los contratos de consumo. el contrato se rige por las leyes y usos del país del lugar de cumplimiento.d) los usos y prácticas comerciales generalmente aceptados. a elección del consumidor. las normas internacionalmente imperativas de aquellos Estados que presenten vínculos económicos preponderantes con el caso. g) la elección de un determinado foro nacional no supone la elección del derecho interno aplicable en ese país. cualquiera sea la ley que rija el contrato. del cumplimiento de la prestación del servicio. resultan aplicables cuando las partes los han incorporado al contrato. 71 . se entiende que lugar de cumplimiento es el del domicilio actual del deudor de la prestación más característica del contrato. el contrato se rige por las leyes y usos del país del lugar de celebración. f) los contratos hechos en la República para violar normas internacionalmente imperativas de una nación extranjera de necesaria aplicación al caso no tienen efecto alguno.

En esta materia no se admite el acuerdo de elección de foro. Excepto disposición en contrario. ARTICULO 2657. los contratos de consumo se rigen por el derecho del país del lugar de cumplimiento.. 72 . el contrato se rige por el derecho del lugar de celebración. por un precio global. ARTICULO 2655. son competentes para conocer en las acciones fundadas en la existencia de responsabilidad civil: a) el juez del domicilio del demandado.. d) si los contratos de viaje. comprenden prestaciones combinadas de transporte y alojamiento. SECCION 13ª Responsabilidad civil ARTICULO 2656. En caso de no poder determinarse el lugar de cumplimiento. para casos no previstos en los artículos anteriores.Jurisdicción.La acción entablada contra el consumidor por la otra parte contratante sólo puede interponerse ante los jueces del Estado del domicilio del consumidor.Derecho aplicable. se aplica el derecho de dicho país.. Excepto lo dispuesto en los artículos anteriores. En su defecto. c) si el consumidor fue inducido por su proveedor a desplazarse a un Estado extranjero a los fines de efectuar en él su pedido. b) el juez del lugar en que se ha producido el hecho generador del daño o donde éste produce sus efectos dañosos directos. independientemente del país donde se haya producido el hecho generador del daño y cualesquiera que sean el país o los países en que se producen las consecuencias indirectas del hecho en cuestión. cuando la persona cuya responsabilidad se alega y la persona perjudicada tengan su domicilio en el mismo país en el momento en que se produzca el daño. b) si el proveedor ha recibido el pedido en el Estado del domicilio del consumidor. Los contratos de consumo se rigen por el derecho del Estado del domicilio del consumidor en los siguientes casos: a) si la conclusión del contrato fue precedida de una oferta o de una publicidad o actividad realizada en el Estado del domicilio del consumidor y éste ha cumplido en él los actos necesarios para la conclusión del contrato. el derecho aplicable a una obligación emergente de la responsabilidad civil es el del país donde se produce el daño. No obstante.Derecho aplicable.

d) las personas contra las cuales pueda ser librado. ARTICULO 2662. y los efectos de estas operaciones. y k) en general. dicha nulidad no afecta otras obligaciones válidamente contraídas de acuerdo con la ley del lugar en que han sido suscriptas.SECCION 14ª Títulos valores ARTICULO 2658. Si no consta en el título valor el lugar donde la obligación cartular fue suscripta. En materia de cheques son competentes los jueces del domicilio del banco girado o los del domicilio del demandado.. g) si el tenedor puede exigir o si está obligado a recibir un pago parcial. ARTICULO 2660. Los jueces del Estado donde la obligación debe cumplirse o los del domicilio del demandado. por la del lugar de emisión del título. h) los derechos del librador para revocar el cheque u oponerse al pago. 73 .Jurisdicción.Derecho aplicable. c) el término de la presentación. f) los derechos del tenedor sobre la provisión de fondos y su naturaleza. e) si puede girarse para “abono en cuenta”. Las obligaciones resultantes de un título valor se rigen por la ley del lugar en que fueron contraídas. todas las situaciones referentes al pago del cheque. La ley del domicilio del banco girado determina: a) su naturaleza. a opción del actor. Si una o más obligaciones contraídas en un título valor son nulas según la ley aplicable. el librador u otros obligados. i) la necesidad del protesto u otro acto equivalente para conservar los derechos contra los endosantes. ser certificado o confirmado. ésta se rige por la ley del lugar en que la prestación debe ser cumplida.. b) las modalidades y sus efectos..Cheque. son competentes para conocer de las controversias que se susciten en materia de títulos valores. extravío. j) las medidas que deben tomarse en caso de robo. destrucción o inutilización material del documento. y si éste tampoco consta. falsedad. hurto. cruzado.

ARTICULO 2667.Derecho aplicable. Cambio de situación. Los jueces del Estado en el que fueron registrados los bienes son competentes para entender en las acciones reales entabladas sobre dichos bienes.. Derechos reales sobre bienes registrables. ARTICULO 2668. Los derechos reales sobre muebles que tienen situación permanente y que se conservan sin intención de transportarlos. se rigen por el derecho del lugar de situación en el momento de los hechos sobre los que se plantea la adquisición. modificación..Jurisdicción.Jurisdicción. Los derechos reales sobre bienes registrables se rigen por el derecho del Estado del registro. Los derechos reales sobre inmuebles se rigen por la ley del lugar de su situación. ARTICULO 2665.Derechos reales sobre muebles de situación permanente. Los jueces del domicilio del demandado o del lugar de situación de los bienes no registrables son competentes para entender en las acciones reales sobre dichos bienes.. Los derechos reales sobre los muebles que el propietario lleva siempre consigo o los que son de su uso personal. Acciones reales sobre bienes registrables. Los jueces del Estado en que están situados los inmuebles son competentes para entender en las acciones reales sobre dichos bienes.Derecho aplicable. Los contratos hechos en un país extranjero para transferir derechos reales sobre inmuebles situados en la República. ARTICULO 2669. ARTICULO 2664.Calificación. El desplazamiento de estos bienes no influye sobre los derechos que han sido válidamente constituidos bajo el imperio de la ley anterior. tienen la misma fuerza que los hechos en el territorio del Estado.Jurisdicción. ARTICULO 2670... transformación o extinción de tales derechos.SECCION 15ª Derechos reales ARTICULO 2663. La calidad de bien inmueble se determina por la ley del lugar de su situación. siempre que consten en instrumentos públicos y se presenten legalizados. Acciones reales sobre bienes no registrables.Derechos reales sobre muebles que carecen de situación permanente. Derechos reales sobre inmuebles. Acciones reales sobre inmuebles. ARTICULO 2666. como también los que se tienen para ser vendidos o transportados a otro lugar 74 ... esté o no en su domicilio..

se aplica el derecho del lugar de situación.. La prescripción se rige por la ley que se aplica al fondo del litigio. SECCION 16ª Prescripción ARTICULO 2671.Derecho aplicable. Si se controvierte o desconoce la calidad de dueño.se rigen por el derecho del domicilio de su dueño. 75 .