Tabla de contenido

1.8 Documentación de la auditoria.............................................................................1
1.9 Evidencia comprobatoria...................................................................................... 2
1.10 Control interno.................................................................................................... 4
1.11 Resumen............................................................................................................ 4
1.12 Metodología para el desarrollo e implantación de auditoría...............................6
1.13 Informe Final de la Auditoría...............................................................................8

1.8 Documentación de la auditoria
La documentación de la auditoria es el principal registro de los procedimientos de la
auditoria aplicables, evidencia obtenida, y conclusiones alcanzadas en la
participación. La documentación de la auditoria debería incluir toda la información
que el auditor considere necesaria para realizar la auditoria de forma correcta y
proporcionar el apoyo para el informe de auditoría. La documentación de la
auditoria también podría referirse a los papeles de trabajo. Ha ido la manera en que
la documentación de la auditoria se mantiene en archives de computadora.
El objetivo general es la de ayudar al auditor a proporcionarle una seguridad
razonable de que una auditoria adecuada se realice de acuerdo con las normas
establecidas. La documentación de la auditoria, si pertenece al año corriente de la
auditoria, provee la base para la planeación de la auditoria, un registro de la
evidencia acumulada y los resultados de las pruebas, datos para determinar el tipo
adecuado del informe de auditoría y una base para la revisión por parte de
supervisor y socios.
La documentación de auditoria es el recurso más importante para demostrar por
medio de documentos que una auditoria fue realizada de forma adecuada y
conforme a las normas de auditoria generalmente aceptadas.
Los datos en los archivos son útiles para la evaluación de un ámbito adecuado de
auditoria y de la objetividad de los estados financieros.
Revisión de la documentación
Previo a la preparación del plan de auditoria, la revisión de la documentación
permite determinar la conformidad de la documentación del sistema, según
documentación, con los criterios de auditoria.
Si la documentación es inadecuada no se deben asignar nuevos recursos hasta que
estos problemas se resuelvan.

Las aseveraciones hechas en los estados financieros.blogspot. Instrucciones. http://auditoriaunidad1. Guías. el auditor debe obtener evidencia comprobatoria suficiente y.html 1. Debe entenderse por evidencia comprobatoria. Diseñar un mejor plan de auditoria (más racional) TIPOS DE DOCUMENTOS • • • • • • Documentación acerca del sistema de gestión de la calidad. Planes de calidad. Planos. la evaluación de los procedimientos contables empleados. que están íntimamente relacionadas con los objetivos de auditoría. pueden ser explícitas o implícitas y se refieren a lo siguiente: Integridad .. etc. los elementos que comprueben la autenticidad de los hechos. Especificaciones. Registros. Documentos que establecen requisitos. para suministrar una base objetiva que permita su opinión. El reto es identificar la información requerida (deseable) y revisarla en detalle antes del trabajo de campo Una visita previa puede ser útil para: •   Informar de primera mano del responsable de la instalación acerca de los objetivos y procedimientos de la auditoria. Documentación acerca de la aplicación del sistema de gestión de calidad. Para obtener la evidencia comprobatoria que respalda las aseveraciones hechas en los estados financieros por la administración. por su naturaleza. competente en el grado que requiera. son declaraciones de la administración que se incluyen como parte integrante de los mismos y que. el auditor debe establecer objetivos específicos de auditoria que confirmen la razonabilidad de dichas aseveraciones. Procedimientos. la razonabilidad de los juicios efectuados. Documentos que establecen recomendaciones o sugerencias. Documentación acerca de cómo desempeñar las actividades o procesos.mx/2014/10/18-documentacion-de-laauditoria. los procesos y la gestión. Conseguir información suficiente para desarrollar el entendimiento básico de la instalación. Documentación que proporciona evidencia objetiva de las actividades realizadas o de los resultados logrados.La revisión de la documentación comienza en la primera etapa de la auditoria y puede continúa durante todo el ejercicio. Manuales de calidad. de ahí que la documentación contable por sí sola no represente toda la evidencia que el auditor requiere para apoyar su opinión profesional.9 Evidencia comprobatoria Mediante sus procedimientos de auditoria.

Todas las transacciones y saldos que deben presentarse en los estados financieros se han incluido. contenidas en cada rubro de los estados financieros. Por ejemplo: la administración afirma que todas las empresas de bienes y servicios están registradas en los estados financieros. incluyen todas las obligaciones de la entidad. generalmente son más confiables que cuando han sido elaboradas bajo condiciones poco satisfactorias. el auditor debe considerar las circunstancias específicas de la entidad. la administración afirma que las cuentas por pagar mostradas en el balance general. La evidencia comprobatoria obtenida debe ser suficiente y competente para que el auditor pueda fundamentar sus conclusiones sobre la validez de las aseveraciones de la administración. proporciona mayor seguridad que aquella obtenida dentro de la misma entidad para propósitos de una auditoría independiente. Aun cuando la confiabilidad de la evidencia comprobatoria está en función de las circunstancias en las que se obtiene. es comprobar que las cifras incluyen todos los productos y materia prima disponibles. su objetividad y su oportunidad soportan su competencia. Al establecer los objetivos de auditoria de un trabajo en especial. el auditor establece objetivos específicos de auditoria a la luz de esas aseveraciones. La contabilidad y los estados financieros elaborados bajo condiciones satisfactorias de control Interno. incluyendo la naturaleza de su actividad económica y los procedimientos contables exclusivos de su ramo. es más conveniente que la información obtenida Indirectamente. las siguientes generalizaciones son útiles al evaluar hasta qué punto dicha evidencia de auditoria es veraz: • • • El conocimiento directo del auditor obtenido a través de exámenes físicos. Por ejemplo: un objetivo de auditoría relativo a la aseveración en cuanto a la integridad de los saldos en inventarios que el auditor puede establecer. Por ejemplo: la administración afirma que los pasivos clasificados a largo plazo en el balance general no vencerán dentro de los doce meses siguientes o dentro del ciclo normal de las operaciones de la empresa. La calidad de la evidencia. descritos y revelados. La confiabilidad de la evidencia comprobatoria se ve influenciada por su fuente. Presentación y revelación Los renglones particulares de los estados financieros están adecuadamente clasificados. la administración afirma que los importes presentados como partidas extraordinarias en el estado de resultados están adecuadamente descritos y clasificados. observación. De igual forma. Para obtener la evidencia que soporta las aseveraciones hechas en los estados financieros. interna o externa y por su naturaleza visual. cálculos e inspección. La evidencia comprobatoria obtenida de fuentes independientes fuera de la entidad. De igual forma. oral o documental. .

http://auditoriaunidad1.blogspot.mx/2014/10/19-evidencia-comprobatoria.html .• La evidencia en forma de documentos y confirmaciones escritas es más confiable que las confirmaciones verbales.

distribución geográfica y estructura de la organización. Conocer el documento con suficiente precisión. una administración eficiente y tampoco puede evitar el fraude. Existencia de personal competente y de confianza. La comparación periódica de los registros contabilizados con los activos. seleccionar y buscar información. Fuente: https://sites. permitiendo a los usuarios decidir sobre la conveniencia o no de consultar el texto original. Determina. La adecuada supervisión de la gestión. eficacia y eficiencia de las operaciones y cumplimiento de las leyes y las normas aplicables. con claridad. entre los factores más importantes. Documentación y registros adecuados.10 Control interno Una de las formas de definir el concepto de control interno es la siguiente. El sistema de autorizaciones. El contenido de este resumen está determinado por lo que el auditor considera importante para los niveles ejecutivos de la compañía. cuando se da la complicidad entre los cargos de confianza. Servir de anticipo del documento original.com/site/aisadith/unidad-1 1. El control físico sobre activos y registros. La dirección de la organización tiene la responsabilidad de decidir el alcance adecuado del sistema de control interno. El control interno es un proceso que lleva acabo el Consejo de Administración. Componentes de un Sistema de Control interno: Tradicionalmente. El resumen no brinda la opinión del auditor. los resultados de la auditoría.google. . los principales componentes de un sistema de control interno han incluido:          La segregación de funciones La delegación de la responsabilidad y de la autoridad. El control interno tiene limitaciones.11 Resumen Esta sección incluye un resumen de la información recolectada durante la auditoría. con el objeto de proporcionar un grado razonable de confianza en la consecución de objetivos de fiabilidad de la información financiera. su pertinencia e interés. La naturaleza de los controles depende de la clase de grado de control. por tanto. La verificación independiente de las operaciones. por si mismo.1. Sus principales objetivos son:     Difundir. sino que se enfoca en expresar. la dirección y el resto de los miembros de una entidad. puesto que no garantiza.

  Actualizar los conocimientos del especialista sobre los desarrollos habidos en su campo teórico. Reflejar la información básica y la intención del documento con el mínimo de palabras posible. Procesos         Identificar el origen de la auditoria. *PERTINENCIA: Adecuación al contenido del documento (ni explicarlo ni criticarlo).-RESULTADO. *CORRECCIÓN LINGÜÍSTICA: Mantener las normas gramaticales. La estructura del resumen representa el contenido del original y consta de las siguientes partes: *REFERENCIA: La norma UNE 50-104-94 establece los criterios a seguir para la elaboración de referencias bibliográficas. seguir normativa). Partes 1. Redactar documentos y acuerdos. fuente y fecha de publicación y páginas. 2. ahorrándole tiempo y esfuerzo. Identificar y seleccionar herramientas. metodología (Si es un trabajo experimental debe indicar las técnicas y métodos utilizados en la investigación. Establecer los objetivos de la auditoria. Si es un trabajo no experimental las fuentes de datos y su manejo).-CONCLUSIONES. 3. Elaborar planes programas presupuestos para realizar la auditoria. al usuario (fiel a las ideas. título.-PUNTOS FUERTES. Hay que indicar los siguientes elementos: autor. Facilitar el aprendizaje. Características *ENTROPÍA: Economía y efectividad en el uso del lenguaje. *CUERPO DEL RESUMEN: Se aconseja presentarlo en un solo párrafo y tiene que recoger los siguientes indicadores: objetivos y alcance (propósito del documento). pero manteniendo un lenguaje comprensible). al sistema (mantener cierta homogeneidad. Realizar una visita preliminar al área que será evaluad. Determinar los puntos que serán evaluados en la auditoria. los resultados (descubrimientos e interpretación) y las conclusiones (implicaciones de los resultados y su relación con el propósito de la investigación). Asignar los recursos y sistemas computacionales para la auditoria. . ortográficas y sintácticas. Utilizar el menor número de palabras para expresar una idea.

.Consisten básicamente.com/site/aisadith/unidad-1 1.  Planeación. . o Trabajos preliminares. clasificación y evaluación de la información: o El análisis y clasificación de la información podrá realizarse por métodos estadísticos o Evaluación es aquí en donde se pone a prueba el talento del auditor. porque para entender e interpretar la información y continuar con el siguiente paso. o Diagnóstico Administrativo . o Elaboración del programa de la AI. Fuente: https://sites. dependiendo el tipo de información que necesite. las cuales tienen como objetivo dejar en claro las características básicas del trabajo que se va a realizar. el auditor. o Investigación Previa.google. proporcionarnos una panorámica de cómo la empresa percibe y practica la Administración.*COHERENCIA: Grado de relevancia Encadenamiento semántico del texto. Después de esta fase se estará en posibilidades de hacer una mejor estimación del tiempo y de los honorarios.El Diagnóstico Administrativo tiene por objetivo. y de esto se deriva la existencia de varias metodologías para llevar a cabo una auditoria informática. así como los tiempos.  Informe. pudiendo recurrir a herramientas como: entrevistas. observación. entre las partes de un discurso. el programa señala las actividades que han de realizarse. . elaboración y presentación del informe final. Generalmente existen diversas formas de obtener un resultado determinado.  Obtención de la Información: o En esta fase se obtendrá toda la información pertinente sobre el caso estudiado. fechas de inicio y término. si es que no lo pudo hacer en la primera fase.Aquí conoceremos la empresa y de ser posible validaremos la problemática que nos fue expuesta por el cliente. *CONSISTENCIA: Organización de la estructura y contenido del texto siguiendo un estilo único. que es lo que quiere el cliente y que hará.  Análisis. encuestas. etc. de una serie de entrevistas con nuestro cliente. Esta consiste en la elaboración de los programas de trabajo que se llevaran a cabo durante la revisión a la entidad auditada.12 Metodología para el desarrollo e implantación de auditoría Metodología es una secuencia de pasos lógica y ordenada de proceder para llegar a un resultado. .. en términos generales.Todo buen administrador debe planear sus actividades y el auditor no debe ser la excepción.

que no corresponde al auditor realizarla. para que se interpreten correctamente sus recomendaciones y no haya lugar a desvíos en las mismas.o o En él se informará de manera clara y concisa. debe presentarse apoyado en una exposición verbal.. yo considero que el auditor debe participar. sino a la empresa. No debemos olvidar que a los ojos de nuestro cliente él paga por recibir un informe. . y en él debe encontrar valiosas recomendaciones que habrán de mejorar su administración. el informe. Implementación y seguimiento: Algunos autores consideran esta fase como opcional. aunque es escrito. sobre los resultados de la AI.

Al igual que otras funciones en el negocio. Lo anterior se facilita si los auditores en informática cuentan con una metodología que oriente cada proyecto a una ejecución armoniosa y planeada en cada una de las tareas y actividades involucradas. No es recomendable fomentar la dependencia en el desempeño de esta importante función sólo con base en la experiencia. criterios y conocimientos sin una referencia metodológica. se requiere un buen dominio y uso constante de los siguientes aspectos complementarios:         Técnicas Herramientas de productividad Habilidades personales Conocimientos técnicos y administrativos Experiencia en los campos de auditoría e informática Conocimiento de los factores del negocio y del medio externo al mismo Actualización permanente. Es importante señalar que el uso de la metodología no garantiza por sí sola el éxito de los proyectos de auditoría en informática. Contar con un método garantiza que las cualidades de cada auditor sean orientadas a trabajar en equipo para la obtención de productos de calidad estandarizados. que sea entendido por los auditores en informática y complementado con técnicas y herramientas propias de la función. La función de la auditoría en informática ha de contar también con un desarrollo de actividades basado en un método de trabajo formal. Proceso metodológico de la auditoría en informática El uso de un proceso de trabajo metodológico y estándar de la función de auditoría en informática genera las siguientes ventajas: Los recursos orientan sus esfuerzos a la obtención de productos y servicios de calidad. con características y requisitos comunes para todos los responsables. Involucramiento y comunicación constante con asociaciones nacionales e internacionales relacionadas con el campo. . la auditoría en informática efectúa sus tareas y actividades mediante una metodología.Etapas de la Metodología El Método de trabajo del auditor pasa por las siguientes etapas: 1) 2) 3) 4) 5) Alcance y Objetivos de la Auditoría Informática Estudio inicial del entorno auditable Determinación de los recursos necesarios para realizar la auditoría Elaboración del plan y de los Programas de Trabajo Actividades propiamente dichas de la auditoría La auditoría en informática debe respaldarse por un proceso formal que asegure su previo entendimiento por cada uno de los responsables de llevar a la práctica dicho proceso en la empresa. además. habilidades.

dado que se trabaja sobre tareas y productos terminados perfectamente definidos.  Otros observados por las mismas empresas en sus proyectos. Requisitos para el éxito del proceso metodológico  Contar con una metodología formalmente documentada no es garantía de que los proyectos de auditoría en informática tendrán éxito.  Elaboración de los planes de auditoría en informática según la metodología. estructuración y depuración en las funciones del auditor en informática.  Capacitación formal en el uso de la metodología (de acuerdo con el perfil y nivel de participación de cada individuo involucrado). pues su formal seguimiento. aunado a las habilidades.  Verificación del uso formal de la metodología en cada proyecto. normas y criterios personales.Las tareas y productos terminados de los proyectos se encuentran definidos y formalizados en un documento al alcance de los auditores en informática. El proceso de capacitación o actualización en el uso de un proceso metodológico es más ágil y eficiente. Se facilita en alto grado la administración y seguimiento de los proyectos. Normas personales. es útil apoyarse en un asesor experto).  Adecuación de la metodología a los requerimientos específicos del negocio (cuidado con reducir tareas y eliminar productos importantes con el fin de ahorrar tiempo o por criterios personales.  Documentación o actualización de la metodología. Habilidades inherentes a la auditoría en informática. responsabilidad. Conjuntar y coordinar de manera eficiente los siguientes factores brindará el aseguramiento de resultados satisfactorios por parte del desempeño de la función de los auditores en informática:    Dominio de los conceptos técnicos y administrativos relacionados con la auditoría en informática. Métodos. coadyuva al cumplimiento exitoso de los proyectos de auditoría en informática. no cumplir con las siguientes condiciones conducirá a la función de auditoría en informática a que sus proyectos no cumplan con los tiempos. Es un complemento clave en el desarrollo de cada individuo. costos o resultados esperados:  Aprobación de la metodología por la alta dirección. Facilita la superación profesional y humana de los individuos. pues la metodología obliga a la planeación detallada de cada proyecto bajo criterios estándares.  Capacitación formal para el personal de nuevo ingreso o cuando se lleven a cabo actualizaciones relevantes a la metodología. ya que orienta los esfuerzos hacia la especialización. . técnicas y herramientas por área de revisión.

Importancia y Relevancia del Informe El producto que vende Auditoría son sus informes. si las ha habido. Administración formal de la auditoría en informática en el negocio. Ponen de manifiesto si los auditores tienen una visión gerencial de las áreas auditadas o carecen de ella. Uno de los factores primordiales para que el auditor en informática obtenga un desempeño eficiente en su trabajo es el conocimiento y aplicación de los métodos. Es su vehículo de comunicación. institutos educativos. Entendimiento satisfactorio de los métodos. técnicas y herramientas comúnmente aceptados para la informática en los negocios o asociaciones. Involucramiento formal en los procesos de planeación del negocio. técnicas y herramientas necesarios para auditar. Vocación profesional por la auditoría en informática (es un requisito moral. con fines de actualización o de compartir las experiencias profesionales adquiridas en el campo de la auditoría en informática. Fuente:http://www.htm 1. estudios. y formula recomendaciones pertinentes para eliminar las causas de tales deficiencias y establecer las medidas correctoras adecuadas. Adaptación o actualización según el medio dominante. Desarrollo de un proceso formal de planeación de auditoría en informática.13 Informe Final de la Auditoría Es el resultado de la información. informática y de la auditoría tradicional. etc. que de forma normalizada expresa por escrito su opinión sobre el área o actividad auditada en relación con los objetivos fijados. investigación y análisis efectuados por los auditores durante la realización de una auditoría. Entendimiento y aplicación de un proceso metodológico formal de la auditoría en informática. no una política organizacional). .en las asociaciones. Se remiten a las más altas autoridades de la organización. Participación formal –en la medida de lo posible.. señalan las debilidades de control interno. Es el medio de que se vale Auditoría para dar a conocer su opinión.ub.ar/catedras/ingenieria/auditoria/metodologia/metodologia .edu.          Entendimiento de la auditoría en informática y sus tendencias. Si están realmente capacitados. Otros que dependen de las características de la organización en que se desarrolle la función de auditoría en informática.

etc. Leerlo por auditores que no hayan intervenido en la auditoría. Comprobar la pertinencia de las opiniones y recomendaciones. Los reportes pueden incluir recomendaciones de mejoras potenciales y un satisfactorio reconocimiento de la ejecución de acciones correctivas. claros.Son representativos de la calidad de la Auditoría Interna en cuanto a: formación profesional. claros. Comunicación del Resultado         Los Auditores Internos deben reportar los resultados de su trabajo de auditoría: Se debe emitir un informe escrito y firmado. El responsable superior del Departamento de Auditoria Interna deberá revisar y aprobar el reporte final de auditoria antes de su emisión y deberá decidir a quién se le distribuirá dicho informe. alcance y resultados del trabajo realizado. etc. Pueden ser incluidos los puntos de vistas de los auditados respecto de conclusiones o recomendaciones del auditor. concisos. antes de emitir su reporte escrito final. Verificar su fundamentación documental y racional. Los Auditores Internos deberán discutir sus conclusiones y recomendaciones a un nivel adecuado dentro de la organización / área / unidad auditada. de impresión. Alcances a los Requisitos del Informe  Los reportes deberán ser objetivos. Los reportes deberán ser objetivos. la opinión del auditor. Puede haber informes parciales. exigen un cuidadoso procedimiento de CONTROL DE CALIDAD que elimine errores y fallos de cualquier clase y evite apresuramientos e improvisaciones Precauciones básicas      Revisar cifras y datos detenidamente. PRECAUCIONES BÁSICAS La minuciosidad y el examen de los informes de auditoría una vez redactados y listos para ser distribuidos. cada vez que concluya un examen de auditoría. Corregir estilo y eliminación de faltas de ortografía. . concisos. constructivos y oportunos. los errores de concepto. la falta de oportunidad de las recomendaciones y la deficiente redacción pueden producirse en cualquier auditoría y es algo que debe evitarse. en lo aplicable. constructivos y oportunos. cultura. corrección en el lenguaje escrito. Los reportes deberán contener el objeto. Cada informe es una carta de presentación de la Auditoría. estilo.

la ironía y el sarcasmo y las alusiones personales. La redacción debe ser clara y culta a la vez. debiendo figurar sin prejuicios las observaciones. ayudan al auditado y a la organización y conducen a realizar las mejoras necesarias. La finalidad del informe es que su cumplan sus recomendaciones y a ello hay subordinar cualquier otro fin. sin términos repetitivos. limpio. referenciado. Para éste es obligatorio dar lectura completa y detenida del informe. El destinatario del informe asociará la calidad del informe con la calidad de la auditoria. imparciales y están libres de distorsión. las expresiones agresivas o hirientes. Con su firma asume la responsabilidad total del contenido del informe. Breve y medular. como resultado de su contenido y tono. Redacción correcta. DETALLES A TENER EN CUENTA      Presentación impecable. conclusiones y recomendaciones. evitar frases hechas. Los informes constructivos son los que. titulado. Debe transmitirse al lector lo que realmente se quiere y hay que decirlo sin posibles confusiones o malas interpretaciones. El responsable último del informe es siempre el directivo superior de Auditoría. Los informes son oportunos cuando se emiten sin retrasos indebidos y permiten una rápida acción efectiva. Los informes son claros cuando son fácilmente comprensivos y lógicos. Fácil lectura y Manejo . Presentación Impecable Formato estándar. La claridad puede mejorarse evitando el lenguaje técnico innecesario y proporcionando suficiente información de apoyo. Evitar frases atribuibles a otras profesiones que puedan dar lugar a problemas legales. sin correcciones ni faltas o errores de impresión o de ortografía que serían imperdonables. ejemplo: “Se ha comprobado fehacientemente…”. expresando las ideas con el menor número de palabras posibles. Redacción Correcta De los informes deben suprimirse las afirmaciones contundentes. Estructurado. Los errores que se le “escapen” al Auditor darán a lugar a pensar otros descuidos durante el transcurso de la auditoría. Los informes concisos van a los hechos y evitan detalles innecesarios. Fácil lectura y manejo.     Los reportes son constructivos si son reales.

Apartados y epígrafes adecuadamente titulados Estructura Normalizada Índice Descripción del contenido del informe capítulos. epígrafes y sub-epígrafes con número de pagina asociado. Frases y párrafos cortos y espaciados. La conclusión más sólida es aquella que el auditado está de acuerdo con lo que se le planteó y aceptó tomar medidas correctivas. Para que los informes interesen han de atraer inmediatamente la atención del lector. Los informes se hacen para los destinatarios no para satisfacer al auditor. Evitar párrafos interminables. han de ser impresos con letra lo suficientemente grande. A ello contribuirá que su lectura sea lo más cómoda y rápida posible.Los informes que no sean manejables (excesivamente voluminosos). Párrafo Introductorio     Naturaleza de la auditoría Período cubierto Tiempo dedicado al trabajo de campo Personal asignado al Auditoría Alcance El alcance está determinado por los objetivos y procedimientos empleados en la auditoría y concreta la amplitud y profundidad de los trabajos. síntesis de hallazgos Hallazgos y Recomendaciones Por aspectos individuales    Encabezado Hallazgo Recomendación La cobertura previa de los hallazgos proveerá una base para la conclusión o recomendación. van a ser muy difíciles que se lean y un informe que no se lea por el destinatario carece de valor. hecho importante que no involucra una recomendación. Con independencia de su contenido. Resumen de Aspectos Principales Aspectos sustantivos tratados en el informe. . La idea de conclusión es de posición final.

En este caso se puede incorporar la posición del auditado. cortos y reducidos que sea posible. Esta carta incluye un párrafo referido a la apreciación del auditor asignado respecto de la cooperación y asistencia recibida durante el curso de la auditoría.contabilidad. Dichas pruebas se deben mantener en el soporte o archivo del informe junto con los correspondientes PPTT (papeles de trabajo). para lo cual el informe no debe incluir información confusa. tediosa y documentación como prueba. larga. Fuente: http://www. Breve y Medular Se debe procurar que los informes sean lo más breve.py/articulos_56_que-es-el-informe-deauditoria.com. la conclusión se refiere al reconocimiento del problema por parte del auditado quién se ha comprometido al estudio de su solución. Cuando existen diferencias de opinión o circunstancias atenuantes. De otro modo. conclusiones y/o recomendaciones de auditoría.Las conclusiones aceptadas sirven para informar a la autoridad superior respecto del problema y su solución. También puede ser necesario una recomendación relativa a lo que el auditor considere de hacer el auditado. el informe de auditoría incluirá los comentarios del auditado Carta Conductora El informe se hace llegar a través de una carta denominada “conductora” dirigida a la autoridad superior con copia al auditado y otros que excepcionalmente se estimaran necesarios. *Comentarios del Auditado En este párrafo se consigna la reacción del auditado respecto de los hallazgos. Otras recomendaciones implican la necesidad de involucrar un más alto nivel de autoridad que el auditado.html . aun cuando este no esté se encuentre en desacuerdo.