You are on page 1of 6

Regimul juridic al nulitatii absolute si nulitatii relative

Prin regim juridic al nulitii nelegem regulile crora le este supus nulitatea absolut
sau, dup caz, nulitatea relativ.Aceste reguli se refer, n esen, la trei aspecte:
- cine poate invoca nulitatea;
- ct timp poate fi invocat nulitatea;
- dac nulitatea poate s fie acoperit ori nu prin confirmare.
Regimul juridic al nulitii absolute:
Enumerarea regulilor care guverneaz regimul juridic al nulitii absoluten cazul nulitii
absolute, regimul juridic al acesteia se concretizeaz n urmtoarele reguli:
- nulitatea absolut poate fi invocat de oricine are interes (prile actului juridic,
avnzii-cauz ai prilor, alte persoane care nu au participat la ncheierea actului juridic,
dar care ar justifica un interes propriu), de instan din oficiu, de procuror, precum i de
alte organe prevzute de lege;
- nulitatea absolut poate fi invocat oricnd, pe cale de aciune sau de excepie, fiind,
deci, imprescriptibil;
- n principiu, nulitatea absolut nu poate fi acoperit prin confirmare (nici expres i nici
tacit).
Nulitatea absolut poate fi invocat de oricine are interes, de instan, de procuror sau
de alte organe prevzute de lege.Aceast regul i gsete justificarea n faptul c
nulitatea absolut este menit s ocroteasc un interes general, aa nct trebuie s se
dea posibilitatea unui cerc larg de persoane sau organe s invoce o asemenea nulitate
a unui act juridic civil.Pentru instan, invocarea nulitii absolute a actului juridic dedus
judecii este nu numai o posibilitate, ci chiar o obligaie. n acest sens, noul cod
civil prevede c instana este obligat s invoce din oficiu nulitatea absolut.
Invocarea din oficiu de ctre instan a nulitii absolute nu trebuie neleas n sensul
c instana ar putea s se sesizeze din oficiu cu o aciune n declararea nulitii
absolute a unui act juridic i nici c instana ar putea, n lipsa unei cereri exprese
formulate ntr-un litigiu privind actul juridic ncheiat cu nesocotirea unei norme juridice
care ocrotete un interes general, s se pronune n dispozitivul hotrrii asupra nulitii
(adic s declare nul actul juridic respectiv), deoarece s-ar nclca principiul
disponibilitii.Atunci cnd se spune c instana poate s invoce din oficiu nulitatea
absolut a unui act juridic, trebuie avut n vedere ipoteza n care una dintre pri

declaneaz un litigiu civil avnd ca obiect executarea unui act juridic (n alte cuvinte,
reclamantul solicit obligarea prtului la executarea prestaiei ce i revine potrivit acelui
act juridic, de exemplu, se cere ca prtul s fie obligat la predarea lucrului pe care l-a
vndut reclamantului) sau, mai larg, i ntemeiaz pretenia mpotriva prtului pe un
anumit act juridic, iar instana, constatnd c actul juridic ce constituie fundamentul
preteniei supuse judecii este lovit de nulitate absolut, va respinge cererea de
chemare n judecat ca nefondat (nentemeiat), fr ns a pronuna i nulitatea
actului juridic respectiv (afar de cazul n care prtul, prin cerere reconvenional, a
solicitat anularea).
Avnd n vedere condiiile exercitrii aciunii civile (condiia interesului), prin care se
nelege folosul practic urmrit de cel care recurge la aciunea civil, cu meniunea c,
n principiu, interesul procesual trebuie s fie personal), rezult c nulitatea absolut nu
poate s fie invocat de o persoan complet strin de actul juridic respectiv, ntruct o
astfel de persoan nu ar justifica un interes propriu, care s fie n legtur cu cauza
nulitii absolute a actului juridic respectiv.
Dei nulitatea absolut ocrotete un interes general, un asemenea interes nu exclude
existena i a unui interes individual (personal), iar persoana care invoc nulitatea
absolut a unui act juridic trebuie s urmreasc obinerea unui folos propriu din
anularea actului respectiv; n caz contrar, aciunea va fi respins ca lipsit de interes.
Numai n anumite cazuri, expres prevzute de lege, se recunoate legitimare (calitate)
procesual activ unor organe sau persoane care nu ar justifica un interes propriu. n
alte cuvinte, acordnd unui cerc larg de persoane posibilitatea de a invoca nulitatea
absolut a unui act juridic, legea le acord acestor persoane calitate procesual activ,
dar aceasta nu nseamn c, n mod automat, ele ar justifica i un interes propriu,
deoarece, n privina condiiilor procesuale ale exercitrii aciunii civile, calitatea
procesual nu se confund cu interesul.
In cazul unei aciuni n nulitatea absolut a unui contract exercitate de terul care
justific un interes, calitatea procesual pasiv aparine tuturor prilor contractante,
deci terul trebuie s introduc aciunea n nulitate absolut mpotriva tuturor prilor
contractante, iar nu numai mpotriva uneia dintre acestea. Nu putem admite c un
contract ar putea s fie desfiinat doar fa de unul dintre contractani, dar s fie valabil
fa de cellalt contractant (dac s-ar accepta c aciunea ar putea fi introdus i doar
mpotriva uneia dintre pri, contractantul nechemat n judecat ar putea invoca
inopozabilitatea hotrrii), deoarece efectele nulitii trebuie s opereze erga omnes. n
schimb, dac reclamantul i fundamenteaz pretenia pe un contract fa de care
prtul este ter (reclamantul dintr-o aciune n revendicare introdus mpotriva simplului
posesor se prevaleaz de contractul prin care o alt persoan i-a transmis dreptul de
proprietate asupra bunului aflat n posesia prtului), prtul poate invoca nulitatea

absolut pe cale de excepie fr a mai fi introdus n proces cealalt parte


contractant, avnd n vedere c instana nu va pronuna i desfiinarea contractului, ci
doar va respinge pretenia reclamantului. Dac ns prtul urmrete ca n dispozitivul
hotrrii s se desfiineze contractul, atunci va trebui s formuleze cerere
reconvenional, fiind vorba despre unul din rarele cazuri n care cererea
reconvenional se introduce nu numai mpotriva reclamantului, ci i mpotriva unui ter
fa de procesul respectiv.
Nulitatea absolut este imprescriptibil.Regula imprescriptibilitii nulitii absolute a
actului juridic este prevzut de noul Cod Civil, potrivit cruia, dac prin lege nu se
prevede altfel, nulitatea absolut poate fi invocat oricnd, fie pe cale de aciune, fie pe
cale de excepie. Aadar, nulitatea absolut a actului juridic nu este supus prescripiei
extinctive, indiferent dac se valorific pe cale de aciune sau pe cale de excepie.
Exist o excepie, potrivit cruia, prin derogare de la dreptul comun, indiferent de cauza
de nulitate, dreptul la aciune se prescrie n termen de un an de la data intrrii n vigoare
a prezentei legi Nulitatea absolut, n principiu, nu poate fi acoperit prin confirmare.
(actul juridic lovit de nulitate absolut nu este susceptibil de confirmare dect n cazurile
prevzute de lege).
Aceast a treia regul a regimului juridic al nulitii absolute este consecina primelor
dou (care ar fi practic anihilate dac s-ar putea renuna valabil la dreptul de a invoca
nulitatea absolut) i se explic prin caracterul general al interesului ocrotit de norma
juridic a crei nclcare atrage nulitatea absolut. Mai mult, nulitatea absolut putnd fi
invocat de un cerc larg de persoane sau organe, ar fi greu sau chiar imposibil (de
exemplu, n cazul reprezentantului Ministerului Public, adic al procurorului) ca toi cei
care au un asemenea drept s renune la el prin confirmarea actului nul absolut.
Confirmarea expres ori tacit a nulitii absolute fiind, n principiu, inadmisibil, rezult
c un eventual act de confirmare ar fi i el lovit de nulitate absolut.
Inadmisibilitatea confirmrii actului juridic lovit de nulitate absolut nu trebuie
confundat cu refacerea actului juridic nul absolut, refacere care este admisibil i
valabil, n msura n care sunt respectate dispoziiile legale privitoare la condiiile de
validitate, inclusiv cele nesocotite la ncheierea primului act juridic. n cazul unei refaceri
a actului juridic, primul act rmne lovit de nulitate absolut, iar actul refcut este un
nou act juridic, care i va produce efectele de la data ncheierii sale, iar nu de la data
cnd a fost ntocmit primul act.
Regimul juridic al nulitii relative:

n cazul nulitii relative, regimul juridic al acesteia se concretizeaz n urmtoarele


reguli:
- nulitatea relativ poate fi invocat, n principiu, numai de persoana ocrotit prin norma
juridic nclcat n momentul ncheierii actului juridic, deci de cel al crui interes a fost
nesocotit la ncheierea actului juridic;
- nulitatea relativ trebuie invocat, pe cale de aciune, n termenul de prescripie
extinctiv, fiind deci prescriptibil pe cale de aciune, ns este imprescriptibil pe cale
de excepie;
- nulitatea relativ poate fi confirmat, expres sau tacit, de partea interesat (sau de
succesorii n drepturi ai acesteia).
Nulitatea relativ poate fi invocat, n principiu, numai de persoana interesat.Noul cod
civil dispune c nulitatea relativ poate fi invocat numai de cel al crui interes este
ocrotit prin dispoziia legal nclcat. Spre exemplu, s-a decis c, n cazul unui
contract de vnzare ncheiat sub imperiul dolului exercitat de cumprtoare, soul
vnztoarei nu poate cere anularea contractului n contradictoriu cu cumprtoarea.
Aceast regul se justific prin aceea c nulitatea relativ este menit s ocroteasc un
interes individual (particular). Dei regula este formulat restrictiv, totui, posibilitatea de
a invoca nulitatea relativ a unui act juridic aparine unui cerc mai larg de persoane.
Astfel, nulitatea relativ poate fi invocat:
- de cel al crui interes a fost nesocotit la ncheierea actului juridic (de exemplu, de
victima violenei, de titularul dreptului de preempiune n msura n care nclcarea
acestui drept atrage nulitatea relativ etc.). De regul, persoana interesat s invoce
nulitatea relativ este una dintre prile actului juridic. Interesul de a invoca nulitatea
relativ a unui legat pentru vicierea consimmntului testatorului aparine motenitorilor
legali, care, prin ipotez, nu sunt pri n actul juridic a crui nulitate o invoc. Aciunea
n anularea actului juridic pentru nclcarea dispoziiilor legale referitoare la capacitatea
de exerciiu poate fi invocat i de minorul care a mplinit vrsta de 14 ani, cel lipsit de
capacitate de exerciiu sau cu capacitate de exerciiu restrns poate invoca i singur,
n aprare, anulabilitatea actului pentru incapacitatea sa rezultat din minoritate ori din
punerea sub interdicie judectoreasc;
- de reprezentantul legal al celui lipsit de capacitate de exerciiu, care, de altfel este cel
care ncheie actul juridic pentru incapabil, aa nct, cu att mai mult, trebuie s aib
dreptul de a invoca nulitatea menit s l ocroteasc pe cel aflat sub protecia sa;
- de ocrotitorului legal al minorului cu capacitate de exerciiu restrns. Ocrotitorul legal
sau reprezentantul legal poate s invoce anulabilitatea nu numai pentru ncheierea

actului juridic cu nclcarea regulilor referitoare la capacitatea de exerciiu, ci pentru


orice cauz de nulitate relativ. Aceast soluie se fundamenteaz pe o interpretare
extensiv i teleologic. Dac prescripia extinctiv curge de la data cnd
reprezentantul legal sau ocrotitorul legal cunoate cauza de anulare, nseamn, implicit,
c acesta o poate i invoca, fiindc altfel nu s-ar mai atinge scopul legii de a asigura o
protecie real celui cu capacitate de exerciiu restrns, iar, pe de alt parte, cerina
cunoaterii de ctre reprezentantul legal sau ocrotitorul legal a cauzei de nulitate
relativ ar fi n mare msur inutil dac acesta nu ar putea solicita anularea;
- de succesorii prii ocrotite prin norma juridic nclcat la ncheierea actului juridic, cu
excepia aciunilor intuitu personae-,
- de creditorii chirografari ai prii ocrotite, pe calea aciunii oblice, afar de cazul n care
ar fi vorba de drepturi sau aciuni strict personale;
- de procuror, n condiiile prevzute de noul cod penal, precum i atunci cnd actul
juridic s-a ncheiat fr autorizarea instanei de tutel, dei o asemenea autorizare era
necesar, potrivit legii;
Nulitatea relativ nu poate fi invocat din oficiu de instana judectoreasc n schimb,
dac este cazul, notarul public trebuie s invoce motivul de nulitate relativ, dac are
cunotin de existena acestuia, i s refuze autentificarea actului, iar aceasta
indiferent dac prile solicit ncheierea actului juridic n forma ad validitatem cerut de
lege sau autentificarea unui act juridic deja ncheiat i pentru care legea nu pretinde
forma autentic. In cazul anulrii sau constatrii nulitii contractului ncheiat n form
autentic pentru o cauz de nulitate a crei existen rezult din nsui textul
contractului, partea prejudiciat poate cere obligarea notarului public la repararea
prejudiciilor suferite, n condiiile rspunderii civile delictuale pentru fapta proprie.
Nulitatea relativ este prescriptibil pe cale de aciune i imprescriptibil pe cale de
excepie (nulitatea relativ poate fi invocat pe cale de aciune numai n termenul de
prescripie stabilit de lege).
Nulitatea relativ poate fi acoperit prin confirmare expres ori tacit.Actul juridic
anulabil este susceptibil de confirmare. Confirmarea poate s fie expres sau tacit.
Pentru a fi valabil, actul de confirmare expres trebuie s ndeplineasc urmtoarele
cerine:
- s provin de la cel ndreptit s invoce nulitatea relativ i s fie fcut n deplin
cunotin de cauz, adic numai cunoscnd cauza de nulitate i, n caz de violen,
numai dup ncetarea acesteia;

- viciul care afecta actul juridic anulabil (cauza de nulitate relativ) s fi ncetat n
momentul confirmrii (n caz contrar, nsui actul de confirmare este anulabil) i s fie
ntrunite, la momentul confirmrii, toate celelalte condiii de validitate. Nu se poate
renuna la dreptul de a invoca nulitatea relativ prin chiar actul juridic anulabil.
Confirmarea poate s intervin numai ulterior ncheierii actului juridic afectat de o cauz
de nulitate relativ, neputnd mbrca forma unei clauze inserate n acesta;
- s cuprind obiectul, cauza i natura obligaiei i s fac meniune despre motivul
aciunii n anulare, precum i despre intenia de a repara viciul pe care se ntemeiaz
acea aciune.
Confirmarea tacit rezult din fapte care nu las nicio ndoial asupra inteniei de
acoperire a nulitii relative. Astfel, executarea voluntar a unui act juridic lovit de
nulitate relativ reprezint o confirmare tacit (este, ns, necesar ca persoana
respectiv s fi cunoscut cauza de nulitate relativ i s fi executat actul n cunotin
de cauz).
Persoana care poate invoca nulitatea poate s fie pus n ntrziere printr-o notificare
prin care partea interesat s i solicite fie s confirme contractul anulabil, fie s exercite
aciunea n anulare, n termen de 6 luni de la notificare, sub sanciunea decderii din
dreptul de a cere anularea contractului.
Dac fiecare dintre pri poate invoca nulitatea contractului sau mai multe pri o pot
invoca mpotriva alteia, confirmarea fcut de una dintre acestea nu mpiedic
invocarea nulitii de ctre celelalte pri.
Confirmarea unui contract anulabil pentru vicierea consimmntului prin doi sau
violen nu implic, prin ea nsi, renunarea la dreptul de a cere daune-interese.
Confirmarea nulitii relative nu trebuie confundat cu ratificarea, aceasta din urm fiind
actul prin care o persoan devine parte n actul juridic ncheiat n lipsa ori cu depirea
mputernicirii necesare pentru a ncheia actul respectiv.Confirmarea nu se confund nici
cu refacerea actului, deoarece n cazul acesteia ia natere un nou act juridic, care i
produce efectele din acel moment, pe cnd confirmarea opereaz retroactiv.