You are on page 1of 122

DIPLOMA  DE  POSTÍTULO

D  I  S  E  Ñ  O      C  O  N  T  R  A      I  N  C  E  N  D  I  O  S
Universidad  de  Chile

Combus7ón  Aplicada  a  la  Ingeniería  de  
Seguridad  Contra  Incendios
Llamas  e  ignición

Llamas de premezcla

Whoosh bottles: recordar que se
debe asegurar de tener una
mezcla rica en combustible para
2
evitar explosiones!

Estructura de una llama
laminar de premezcla

Material suplementario al libro de McAllister, Chen &
Fernandez-Pello, Fundamentals of Combustion Processes

3

Estructura de una llama laminar de premezcla
• Se inyecta una mezcla de aire y
combustible en un tubo
• La mezcla avanza por el tubo a
velocidad vu

Llama laminar
Mezcla aire +
combustible

vu

Productos de
combustión

SL

vb

• En el tubo hay una llama plana y
laminar que se propaga a velocidad
SL
• Aguas abajo de la llama, sólo habrá
productos de combustión
• Es evidente que la llama sólo puede
avanzar en contra de la velocidad
de la mezcla (aguas arriba)
• Porque aguas abajo no hay
mezcla que quemar!

Subíndices:
u: unburned
b: burned
4
L: laminar

Estructura de una llama laminar de premezcla
• Si la llama es estacionaria, debe
cumplirse que:

Llama laminar
Mezcla aire +
combustible

vu

Productos de
combustión

SL

vb

• Además, por conservación de
masa:

• Los gases calientes se
dilatan, por lo que:
• ρu > ρb
• vu < vb

Subíndices:
u: unburned
b: burned
5
L: laminar

Estructura de una llama laminar de premezcla
Llama laminar

• Aguas arriba de la llama, la
mezcla tiene temperatura T0
• La temperatura de los
productos es Tb

Mezcla aire +
combustible

Productos de
combustión

v

SL

vb

u and Premixed Flames
Limits of Flammability

• Espesor de llama @ patm: ~1mm
• La llama se divide en 2 zonas:
• La zona de
precalentamiento
• La zona reactiva

© Drysdale, An Introduction to Fire

Dynamics, 3rd

Ed.

x=0

6

Estructura de una llama laminar de premezcla
• La zona de precalentamiento:
• Poca liberación de calor

Llama laminar
Mezcla aire +
combustible

Productos de
combustión

v

SL

vb

u and Premixed Flames
Limits of Flammability

• Los reactivos se precalientan
hasta llegar a una
temperatura de ignición Tig
• Notar que esta
temperatura es útil en
términos prácticos pero
no es riguroso usar esta
definición
• Pensar en la Ley de
Arrhenius

© Drysdale, An Introduction to Fire

Dynamics, 3rd

Ed.

x=0

7

Estructura de una llama laminar de premezcla
Llama laminar

• La zona reactiva:
• Ahí ocurre casi toda la
liberación de calor

Mezcla aire +
combustible

Productos de
combustión

v

SL

vb

u and Premixed Flames
Limits of Flammability

• Esta zona puede dividirse
en:
• Una zona muy delgada (<
1 mm) de reacciones muy
rápidas
• Una zona más ancha de
química más lenta

© Drysdale, An Introduction to Fire

Dynamics, 3rd

Ed.

x=0

8

Estructura de una llama laminar de premezcla
• Zona de reacciones químicas
rápidas:

Llama laminar
Mezcla aire +
combustible

Productos de
combustión

• Se disocian las moléculasLimits of Flammability
vu and Premixed FlamesSL
del combustible

vb

• Creación de especies
intermedias
• Alta concentración de
radicales libres
• Alta liberación de calor
• Gradientes importantes de
Tº y concentraciones

© Drysdale, An Introduction to Fire

Dynamics, 3rd

Ed.

x=0

9

Estructura de una llama laminar de premezcla
Llama laminar

• Gradientes de Tº y
concentraciones en la zona
reactiva:

Mezcla aire +
combustible

Productos de
combustión

v

SL

vb

u and Premixed Flames
Limits of Flammability

• Impulsan la difusión de calor
y radicales hacia la zona de
precalentamiento
• Lo que hace que la llama
continúe propagándose

© Drysdale, An Introduction to Fire

Dynamics, 3rd

Ed.

x=0

10

Estructura de una llama laminar de premezcla
• Zona de reacciones
secundarias:

Llama laminar
Mezcla aire +
combustible

Productos de
combustión

• Dominan las reacciones de
vu and Premixed FlamesSL
Limits of Flammability
recombinación de radicales
(i.e. reacciones de término)

vb

• Termina de quemarse el CO
• Espesores del orden de
varios milímetros a 1 atm
• Poca liberación de calor
• Gases a Tb que
eventualmente se enfriarán

© Drysdale, An Introduction to Fire

Dynamics, 3rd

Ed.

x=0

11

Estructura de una llama laminar de premezcla
• La velocidad de la llama
dependerá de:

Llama laminar
Mezcla aire +
combustible

Productos de
combustión

• La rapidez con que se
vu and Premixed FlamesSL
Limits of Flammability
transfiere calor a la zona de
precalentamiento

vb

• Propiedades termofísicas
de la mezcla
• La rapidez con que se libera
calor en la zona reactiva
• Calor de combustión
(propiedad)
• Estequiometría (depende
del tipo de mezcla)
© Drysdale, An Introduction to Fire

Dynamics, 3rd

Ed.

x=0

12

Estructura de una llama laminar de premezcla
• Balance de energía en la llama:

Llama laminar
Mezcla aire +
combustible

Productos de
combustión

v

SL

vb

u and Premixed Flames
Limits of Flammability

• Se resuelve simultáneamente
con los balances de masa y
especies

© Drysdale, An Introduction to Fire

Dynamics, 3rd

Ed.

x=0

13

Estructura de una llama laminar de premezcla
• Resultados:

• Propiedades termofísicas de la mezcla: k (conductividad), ρu (densidad), cp
(calor específico)
• ν: coeficiente estequiométrico del oxidante

_

• ṁ’’’: tasa de reacción promedio
• δ: espesor de la zona de premezcla (en términos prácticos, equivale al
espesor de la llama)
14

Factores que afectan
SL
112

An Introduction to F

• Temperatura:
• A mayor temperatura de
llama, aumentarán:
• Las tasas de reacción
(k ∝ Tb·exp(Ea/RuT) )
• Lo que hace que
aumente la energía
liberada por unidad de
tiempo

Figure 3.27 Variation of burning velocity ©with
temperature
according
to Dugger
Drysdale,
An Introduction
to Fire Dynamics,
3rd Ed.
Reproduced by permission of Gordon and Breach from Kanury (1975)

• El espesor de la zona de
precalentamiento

for methane, propane and ethylene in Figure 3.27. Zabetakis (1965) quotes t
expression for methane, propane, n-heptane and iso-octane in the range 200

15

Su = 0.1 + 3 × 10−6 T 2

m/s

Factores que afectan
SL
• Presión:
• En general, a mayor presión,
disminuirá la velocidad de
propagación de llama

© Turns, An Introduction to Combustion, 2nd Ed.
16

earlier (Section 3.2).
Burning velocity is increased if the proportion of oxygen in the atmosphere is
Thus the maximum burning rate for methane/air mixtures increases from about
over 3.25 m/s as nitrogen in the air is replaced by oxygen (Figure 3.26). This is
with our observations of the temperatures achieved in the combustion zone (C
if Equation (3.13) holds (Sections 3.2 and 3.3).
The mechanism by which a flammable vapour/air mixture may be rend
flammable by adding a gas such as N2 or CO2 that is ‘inert’ from the c

Factores que afectan
SL
• Composición de la mezcla:

• Las máximas velocidades de
llama ocurren en mezclas con ϕ
≈1
• Comportamiento no
monotónico: competición de los
efectos de
• Dilución (mezclas pobres en
combustible hacen que la
Tflame baje)
© Drysdale, An Introduction to Fire Dynamics, 3rd Ed.

• Combustión incompleta
Figure 3.25 Variation of burning velocity with composition: (a) methane/ai
(b) propane/air mixtures. Reproduced by permission of Academic Press from Lew
(mezclas ricas en
Elbe (1987)
combustible impiden que
se
queme todo el combustible)
17

earlier (Section 3.2).
Burning velocity is increased if the proportion of oxygen in the atmosphere is
Thus the maximum burning rate for methane/air mixtures increases from about
over 3.25 m/s as nitrogen in the air is replaced by oxygen (Figure 3.26). This is
with our observations of the temperatures achieved in the combustion zone (C
if Equation (3.13) holds (Sections 3.2 and 3.3).
The mechanism by which a flammable vapour/air mixture may be rend
flammable by adding a gas such as N2 or CO2 that is ‘inert’ from the c

Factores que afectan
SL
• Composición de la mezcla:
• ¿Existirán límites de ϕ bajo
(o sobre) los cuales será
imposible la combustión de
la mezcla?

© Drysdale, An Introduction to Fire Dynamics, 3rd Ed.

Figure 3.25 Variation of burning velocity with composition: (a) methane/ai
(b) propane/air mixtures. Reproduced by permission of Academic Press from Lew
Elbe (1987)

18

Factores que afectan
SL
• Tipo de combustible:
• La cinética química es
dependiente del tipo de
combustible
• Lo que afecta las tasas
de reacción
• Y la tasa de liberación de
calor en el tiempo

19
© Turns, An Introduction to Combustion, 2nd Ed.

Factores que afectan
SL

1211 and Halon 1301) have now been banned as they have been shown to survive
long enough in the atmosphere to be harmful to the ozone layer (Montreal Proto
1987): they are now used only where there is an unacceptably high risk, and there is
alternative. In view of this problem, halon replacements have been sought: a review
the current situation appears in the latest edition of the NFPA Handbook (Di Nenno
Taylor, 2008).

• Incorporación de agentes supresores:
• Gases inertes como N2 y CO2
diluyen la mezcla reactiva,
aumentando su cp y haciendo que
la Tflame disminuya hasta que la
combustión no pueda continuar
• Agentes que inhiben las
reacciones químicas (consumen
radicales libres) no
necesariamente bajan Tflame

20

Figure
Flammability
envelope
for the addition
ofexplosions
CF2 BrCl toin aa stoichiometric
Figure
3.293.30
Measured
premixed
flame temperature
during
3.7 m diametern-hexan
sphere,
mixture (Hirst
et al., 1981/82)
stoichiometric
methane/air
mixtures with addition of (a) nitrogen and (b) CF3 Br (Hertzberg, 1982).
Reproduced by permission of University of Waterloo Press

Table 3.2 Peak concentrationsa of various halons in n-hexane/air mixtures
et al.,
1981/82)
reaction rate.(Hirst
Thus,
because
relatively small amounts of these agents are required, the

associated change in heat capacity is small (in relative terms), even at the peak concenHalon
Common
Formula
Boiling
Peak
tration. Consequently,
the flame temperature at the limit is greater than 1500–1600 K.
Porque se requieren bajas
b
name
point
concentration
number
This is shown in Figure 3.29(b), in which the measured (flame
temperature
is plotted
◦ C)
(%)
concentraciones
against concentration of Halon 1301 (bromotrifluoromethane) for a range of fuel/air concentrations. 1211
A stoichiometric BCF
CH4 /air mixture
is rendered non-flammable
by 8.1
the addition
CF2 ClBr
–4.0
>1800 K. However,
of 4% 1301,1301
although the flame
–57.6
8.0 there is
BTMtemperature
CF3atBrthe limit is
Gases halógenos (halones):
24.4
5.4
DDM of theseCF
some dispute1202
over the interpretation
data.
experiments involved
spark
2 Br2 Hertzberg’s
F
Br
47.5
5.2
2402
DTE
C
2 4 m2 diameter sphere. There is evidence to
muy efectivos
ignition of the gaseous mixtures inside a 3.66
suggest that athe
halon is very efficient at suppressing ignition by a small spark: somewhat
The term ‘peak concentration’ is the minimum concentration required to inhibit
higher concentrations
required
to mixture.
suppressIt flame
propagation
when
a larger source of
combustionare
of any
fuel/air
is illustrated
in Figure
3.30.
b Theashalon
ignition – such
a flame
– isconsists
used. Hertzberg
(1982)
suggests
8% of
number
of four digits,
referring
to thethat
numbers
of Halon
carbon,1301
is necessaryfluorine,
to inertchlorine
a stoichiometric
methane/air
under
these conditions.
If this
and bromine
atoms in themixture
molecule,
respectively.
Thus CF3 Br
rd
© Drysdale, An Introduction to Fire Dynamics,
3 Ed. itiswould
is correct,
suggest that chemical inhibition may be of less importance than is
Halon 1301.

Modelación computacional de la dispersión de gases
en una plataforma petrolera.

La explosión del depósito de Buncefield, UK de 2005
ocurrió por el rebalse de ~300 ton de gasolina desde
un estanque de combustible, lo que generó una nube
de vapores que eventualmente causó una UVCE
(Unconfined Vapor Cloud Explosion). Los bomberos
tardaron 2 días en extinguir el incendio posterior.

Extinción y límites de
inflamabilidad

Llamas de premezcla
21

Propagación de una llama laminar de premezcla
• El análisis presentado en la
sección anterior supone
transferencia de calor 1D...

Llama laminar
Mezcla aire +
combustible

vu

Productos de
combustión

SL

vb

Limits of Flammability and Premixed Flames

• Sólo se calienta la mezcla
aire-combustible...
• Aguas abajo se supone que
no hay variación de T
• Caso muy cercano a la
suposición de llama
adiabática
• En realidad: las llamas pierden
calor con los alrededores!

x=0

Figure 3.14 Temperature and concentration profiles through a plane combustion wave. Rep
duced by permission of Academic Press from Lewis and von Elbe (1987)

state equation may be written to describe conduction of heat ahead of the leading
e
22
of the flame (which lies at x = 0):

3.3

Heat Losses from Premixed Flames

Propagación de unaThe existence of flammability limits is not predicted by the theories out
previous section. Spalding (1957) and Mayer (1957) pointed out that this
could be resolved by incorporating heat losses into the model. To exam
llama laminar
argument, consider the temperature profile through the adiabatic flame fro
• Los perfiles reales de Tº son
similares a los de la figura...

Figure 3.16: if there is any heat loss, there will be a decrease in temper
consequent fall in the rate of heat release.
más Mayer begins his analysis by comparing the temperature profiles normal
front of adiabatic and non-adiabatic flames (Figure 3.16). Without heat losse

• Las llamas pierden calor por
convección y radiación
• En el caso extremo, con pérdidas
de calor mayores a un valor crítico:
• La propagación de la llama será
impedida (no habrá
precalentamiento)
• La llama se extinguirá...

Figure 3.16 Temperature profiles through adiabatic (
flames (after Mayer, 1957)

• Para que exista la propagación, la
tasa de liberación de calor debe
ser igual o mayor a las pérdidas de
calor
23

) and non-adiabatic (

© Drysdale, An Introduction to Fire Dynamics, 3rd Ed.

3.3

Heat Losses from Premixed Flames

Propagación de unaThe existence of flammability limits is not predicted by the theories out
previous section. Spalding (1957) and Mayer (1957) pointed out that this
could be resolved by incorporating heat losses into the model. To exam
llama laminar
argument, consider the temperature profile through the adiabatic flame fro

Figure 3.16: if there is any heat loss, there will be a decrease in temper
consequent fall in the rate of heat release.
Mayer begins his analysis by comparing the temperature profiles normal
front of adiabatic and non-adiabatic flames (Figure 3.16). Without heat losse

• Por lo tanto, los límites de
inflamabilidad de una mezcla
de un combustible y aire (u
oxidante) pueden explicarse en
base a consideraciones
energéticas

Figure 3.16 Temperature profiles through adiabatic (
flames (after Mayer, 1957)

) and non-adiabatic (

© Drysdale, An Introduction to Fire Dynamics, 3rd Ed.

24

Enfriamiento (quenching)
por una pared fría
• Los arrestadores de llama
previenen la propagación de la
llama al hacer pasar los gases
por ductos muy delgados...
• Esto se debe a las pérdidas
de calor por conducción
desde la llama hacia las
paredes del ducto
• Flame quenching (templado
de la llama)

25

La lámpara de mineros fue inventada en
1815 por Sir Humphry Davy (1778 - 1829).
La malla a su alrededor previene la
propagación de la llama (cortafuego o
arrestador de llama) y la llama permitía
evaluar si se estaba en presencia de gas
grisú (firedamp): la llama se alargaba y
adquiría un color azulado. En presencia de
CO2 (o ausencia de O2) la llama se
extinguía. © Wikipedia

Enfriamiento (quenching)
por una pared fría
• Un balance de energía
simplificado en la llama resulta en
que la distancia mínima d para
favorecer la propagación de la
llama es:

• Donde b es una constante (> 2) y
α es la difusividad térmica del
gas.
• Expresado en términos del
espesor de la llama δ, se concluye
que d > δ:

Notar que las distancias de
quenching son ~20 - 50%
mayores para ductos circulares
que para dos paredes planas
paralelas.

26
© Turns, An Introduction to Combustion, 2nd Ed.

Energía mínima de
ignición

La energía mínima de ignición (o
minimum ignition energy, MIE) es la
mínima energía que debe entregarse
a la mezcla de gases para iniciar la
combustión

Todos los materiales inflamables
tienen MIEs, que dependen de la
composición química del material (o
mezcla de gases), concentraciones,
presión y Tº

Resultados experimentales indican
que:

27

MIEs decrecen con un aumento
de p

En general, la MIE de polvos es
mayor que la de gases

Un aumento de la concentración
de N2 aumenta la MIE

Límites de
inflamabilidad
• Las mezclas de aire combustible
alcanzarán la ignición y se
quemará solamente dentro de
un rango de concentraciones

Association, 1993b). This can be achieved by designing the equipment and circuits in
such a way that even the worst fault condition cannot ignite a stoichiometric mixture
of the specified gas in air.
Limits of ignitability which vary with the strength of the ignition source can be
distinguished from limits of flammability (Figure 3.3). The latter must be determined
using an ignition source which is sufficiently large to ignite near-limit mixtures.
However, as the limits vary significantly with temperature (Figure 3.4), flame may
propagate in a mixture which is technically ‘non-flammable’ under ambient conditions
if the ignition source is large enough to cause a local rise in temperature. Thus the
criterion for flammability in the US Bureau of Mines apparatus is propagation of flame
at least half-way up the flame tube. At this point it is assumed that the flame will be
propagating into a mixture which has not been affected by the ignition source.

LIMITS OF
FLAMMABILITY

*

• Los límites inferior y superior de
inflamabilidad representan las
concentraciones límite de este
rango
0.2

• La ignición de mezclas cerca de
los límites debe lograrse con
fuentes de energía mayores
(chispas)

2

4

6
8
10 12
14
Volume % methane in air

16

18

Figure 3.3 Ignitability curve and limits of flammability for methane/air mixtures at
atmospheric pressure and 26°C (Zabetakis, 1965)

• Notar que los llímites de
inflamabilidad dependen de las
pérdidas de calor en la llama y
por lo tanto son dependientes
del aparato experimental
28

© Drysdale, An Introduction to Fire Dynamics, 2nd Ed.

Límites de
inflamabilidad
• Límite inferior de
inflamabilidad

Association, 1993b). This can be achieved by designing the equipment and circuits in
such a way that even the worst fault condition cannot ignite a stoichiometric mixture
of the specified gas in air.
Limits of ignitability which vary with the strength of the ignition source can be
distinguished from limits of flammability (Figure 3.3). The latter must be determined
using an ignition source which is sufficiently large to ignite near-limit mixtures.
However, as the limits vary significantly with temperature (Figure 3.4), flame may
propagate in a mixture which is technically ‘non-flammable’ under ambient conditions
if the ignition source is large enough to cause a local rise in temperature. Thus the
criterion for flammability in the US Bureau of Mines apparatus is propagation of flame
at least half-way up the flame tube. At this point it is assumed that the flame will be
propagating into a mixture which has not been affected by the ignition source.

LIMITS OF
FLAMMABILITY

• Lower flammability limit

*

• LFL
• Límite superior de
inflamabilidad
• Upper flammability limit

0.2

2

4

6
8
10 12
14
Volume % methane in air

16

18

Figure 3.3 Ignitability curve and limits of flammability for methane/air mixtures at
atmospheric pressure and 26°C (Zabetakis, 1965)

• UFL
• Se definen los límites de
ignitabilidad, que dependen de
la intensidad de la fuente de
ignición
29

© Drysdale, An Introduction to Fire Dynamics, 2nd Ed.

Table 3.1 Flammability data for gases and vapours
~~~

~

Lower flammability limit
(U0
%VoI
Hydrogen
Carbon monoxide
Methane
Ethane
Propane
n-Butane
n -Pentane
n-Hexane
n-Heptane
n-Octane
n -Nonane
n -Decane
Ethene
Propene
Butene- 1
Acetylene
Methanol
Ethanol
n -Propan01
Acetone
Methyl ethyl ketone
Diethyl ketone
Benzene

k
~

c,,

g/m3 kJ/m3

4.W
3.6
12.5 157
5.0
36
3.0
41
2.1
42
1.8
48
1.4
46
1.2
47
1.05 47
0.95 49
0.85 49
0.75 48
2.7
35
46
2.4
1.7
44
2.5
29
6.7
103
3.3
70
2.2
60
2.6
70
1.9
62
1.6
63
1.3
47

435
1591
1906
1952
1951
2200
2090
2124
2116
2199
2194
2145
1654
2110
1998
1410
2141
1948
1874
2035
1974
2121
1910

0.13
0.42
0.53
0.53
0.52
0.58
0.55
0.56
0.56
0.58
0.58
0.56
0.41
0.54
0.50

0.55
0.50
0.49
0.52
0.52
0.55
0.48

~

Upper flammability
limits (U0
%Vol

g/m3

75
74
15
12.4
9.5

67
932
126

8.4

7.8
7.4
6.7

-

5.6
36
11
9.7
(100)
36
19
14
13
10
7.9

190

210
240
270
3 10
320

-

380
700
210
270

-

810
480
420
390
350

-

300

c,,
2.5
2.5
1.6
2.2
2.4
2.7
3.1
3.4
3.6
-

-

4.2

$

Minimum Minimum
ignition quenching
energyb distanceb
(ds)
(mJ)
(mm)
3.2
0.43
0.37
0.44
0.42
0.42
0.42
0.42
0.42
-

-

0.40
5.5 >0.69
2.5
0.48
2.9
0.48
1.7
2.9 0.52
2.9
3.2
0.38
2.6 0.50
2.7
2.9
0.45

0.01
0.26
0.24
0.25
0.26
0.22
0.23
0.24
0.12
0.28
0.02
0.14
1.1
0.22

0.5
2.0
1.8
1.8

1.8
1.8

1.8

1.8
1.2
-

-

1.5
1.8

Data from Zabetakis (1965). Mass concentration values are approximate and refer to 0°C (L(g/m3) %
0.45 M,L (vol %)).
Data from various sources including Kanury (1975) and Lees (1996). There is uncertainty with some of
these data (Harris, 1983; Lees, 1996).
See Section 3.5.4.
a

© Drysdale, An Introduction to Fire Dynamics, 2nd Ed.

Datos de inflamabilidad
para gases
en aire
2
15

.-c

3

10-

LFL, UFL, MIE, minimum
quenching distance
30

Límites de inflamabilidad - mezclas de gases
inflamables
• Los límites de inflamabilidad para mezclas de gases (o vapores) inflamables
se calculan usando la ecuación de Le Chatelier:

LFLmix = Pn

1

yi
i=1 LFLi

UFLmix = Pn

1

yi
i=1 UFLi

31

Límites de inflamabilidad - mezclas de gases
inflamables
• La ecuación de Le Chatelier no es aplicable universalmente
• Opera bajo las siguientes suposiciones:
• Los calores específicos de los productos son constantes
• El número de moles en el gas es constante
• La cinética química de una substancia pura es independiente y no cambia
por la presencia de otras especies combustibles
• El aumento adiabático de temperatura en el límite de inflamabilidad es el
mismo para todas las especies combustibles
• Estas suposiciones son más razonables (y por lo tanto más aplicables) para
el LFL que para el UFL

32

Estimación de límites
de inflamabilidad

Limits of Flammability and Premixed Flames

• Los límites de inflamabilidad
pueden estimarse en ausencia
de datos experimentales...
• Para muchos vapores de
hidrocarburos, los valores de
LFL y UFL son una función de
la concentración
estequiométrica del
combustible
• Esta relación está dada por:

LFL = 0.55 Cst
© Drysdale, An Introduction to Fire Dynamics, 3rd Ed.

UFL = 3.5 Cst
33

Figure 3.6 Variation of the lower
and upper ( ) flammability limits with carbon number
the n-alkanes. Limits expressed as (a) percentage by volume; (b) mass concentration (g/m3 ). (D
from Zabetakis, 1965)

number (Figure 3.6(a)). However, a different picture is found if the limits are conver
to mass concentration. Figure 3.6(b) shows that the lower flammability limits of
C4 –C10 straight chain alkanes correspond to ∼48 g/m3 (see also Table 3.1). There

Estimación de límites de inflamabilidad
• La concentración estequiométrica se calcula usando la ecuación
estequiométrica para la reacción general de combustión:

x
Cm Hx Oy + zO2 ! mCO2 + H2 O
2
• En una mezcla estequiométrica, se cumple que:

x
z =m+
4

y
2

• Por lo tanto, Cst es:

Cst

100
=
z
1 + 0.21
34

Límites de inflamabilidad
- efecto de Tº
• Los límites de inflamabilidad
varían significativamente con
la temperatura de la mezcla
• Esto implica que una llama
podrá propagarse en mezclas
que técnicamente son no
inflamables...
• Variación con Tº:

LFLT = LFL25

0.75
(T
Hc

25)

UFLT = UFL25

0.75
+
(T
Hc

25)

35

Límites de inflamabilidad
- efecto de la presión
• Las variaciones de presión
tienen un efecto despreciable
en el LFL
• Excepto a presión muy
bajas, donde las llamas no
se propagan
• El UFL aumenta en forma
importante cuando aumenta la
presión, ampliando el rango
de inflamabilidad
• Este aumento puede
estimarse a partir de esta
expresión empírica:

UFLp = UFL + 20.6 (log p + 1)
36

© Drysdale, An Introduction to Fire Dynamics, 3rd Ed.

Diagramas de
inflamabilidad

Limits of Flammability and Premixed Flames

• Se representan gráficamente los límites
de inflamabilidad en gráficos ternarios
• Diagramas de inflamabilidad
• Útiles para inertización de líneas /
estanques
• Cada eje representa uno de los 3
componentes de la mezcla: combustible,
oxígeno y nitrógeno
• Línea CA: corresponde a todas las
mezclas aire (21% O2 - 79% N2)combustible
• Eje OC: mezclas con 0% N2

• Notar que existe una concentración
mínima de O2 bajo la cual el combustible
no se quema (línea CL): Limiting Oxygen
Figure 3.10 Flammability diagram for the three-component system methane/oxyge
Concentration
atmospheric pressure and 26◦ C (after Zabetakis, 1965). Points on the line CA c
methane/air mixtures

37

© Drysdale, An Introduction to Fire Dynamics, 3rd Ed.

Diagramas de
inflamabilidad

96

An Introduction to F

• Dado que las concentraciones
de los 3 gases siempre deberán
sumar 100%,
• puede expresarse uno de los
3 gases en función de los
otros 2
• concentración dependiente:
O2
• Misma información que en el
diagrama anterior
• Más conveniente porque puede
usarse papel milimetrado
convencional...
38

Figure 3.11 Flammability diagram for CH4 /O2 /N2 at atmospheric pressure and 26
mation contained in this diagram is identical to that contained in Figure 3.10 (after Za
© Drysdale, An Introduction to Fire Dynamics, 3rd Ed.

Limiting Oxygen
Concentration

39

Llamas de difusión

Llama de difusión de etileno en
microgravedad, obtenida en la
torre de caída libre de NASA
40
Glenn. © Sunderland et al.

Llamas de difusión
• Hasta el momento, las llamas
analizadas en clase
corresponden a llamas de
premezcla
• Donde existe una mezcla
homogénea de airecombustible
• Y la llama separa la mezcla
de los productos de
combustión

41

Llamas de difusión
• En la llama de la figura, el
combustible es inyectado desde
el centro
• Y el aire rodea a la esfera
• Las llamas de difusión pueden
definirse como llamas en fonde el
combustible y el aire están
inicialmente separados
• En este sentido, la rapidez con
que se produce la combustión
está controlada por la rapidez
con que se mezcla el aire y el
combustible
42

Llamas de difusión
• Las llamas de difusión tienen
más aplicaciones prácticas que
las llamas de premezcla...
• Velas
• Motores diesel
• Cualquier quemador de
gotas atomizadas
(sprays)
• Calderas de biomasa
• Incendios
43

Llamas de difusión
• La tasa de difusión de dos
gases está descrita por la Ley
de Fick (análoga a la Ley de
Fourier de conducción de
calor):

• Di : coeficiente de difusión
binaria de la especie i
• ρi/ρtot: fracción másica

44

Llamas de chorros
laminares
• Las llamas de difusión en gases
no tienen una propiedad
característica fundamental que
pueda ser medida
• Como la velocidad de llama
(en llamas de premezcla)
• Tampoco la composición de la
mezcla (A/F, ϕ) tiene sentido...
• Porque la mezcla es función
de la posición

45

Llamas de chorros
laminares - estructura
• La zona reactiva es el lugar
donde ocurre la oxidación del
combustible
• Dado que hay una difusión
de masa desde y hacia el eje
del chorro, se supone que es
el lugar geométrico donde la
razón de equivalencia es 1
• i.e. mezcla estequiométrica
• De esta definición, el largo de la
llama es:
• ϕ (r=0; x = Lf) = 1
46

© Turns, An Introduction to Combustion, 2nd Ed.

Llamas de chorros
laminares - estructura
• Pero del estudio de los límites de
inflamabilidad se concluye que esta
es una simplificación importante,
pero que entrega buenos resultados...
• La combustión ocurrirá cuando la
mezcla aire-combustible se
encuentre dentro del rango LFL UFL
• A altas temperaturas (propias de
una llama), los límites de
inflamabilidad se amplían
• Los coeficientes de difusión
dependen fuertemente de Tº y la
composición de los gases
© Turns, An Introduction to Combustion, 2nd Ed.
47

Llamas de chorros
laminares - estructura
• Debe reconocerse que la zona
reactiva es una superficie
• Si se hacen cortes
transversales a la llama se
observará que la zona
reactiva es un anillo

48

Llamas de chorros
laminares - estructura
• Siguiendo con la suposición de
que ϕ = 1 en la zona reactiva,
• Se espera que la
concentración de combustible
Yf sea 0 a radios mayores a la
posición de la zona reactiva
• Del mismo modo, se espera
que la concentración de
oxidante Yox sea 0 al interior de
la zona reactiva
• La concentración de productos
será máxima en la zona
reactiva
49

© Turns, An Introduction to Combustion, 2nd Ed.

Llamas de chorros
laminares - estructura
• Se ha comprobado que existe muy
poca difusión de especies
(combustible y oxígeno) a través de
la zona reactiva...
• Esto refuerza la suposición de que
las reacciones químicas ocurren en
una zona muy delgada
• También permite concluir que la tasa
de reacción es mucho más rápida
que la tasa de mezcla de los gases
• Recordar que la tasa de reacción
controlaba la propagación de
llamas de premezcla
© Turns, An Introduction to Combustion, 2nd Ed.
50

Llamas de chorros
laminares - estructura
• La temperatura alcanzará un
máximo en la zona reactiva

© Turns, An Introduction to Combustion, 2nd Ed.
51

Llamas de chorros
laminares - estructura
• El chorro (y por lo tanto la
llama) tiene momentum
• Por lo tanto, puede definirse un
número de Reynolds en base al
diámetro (o radio) del
quemador y la velocidad de
inyección de gases:

• Transición a flujo turbulento
para ReD ~2000
© Turns, An Introduction to Combustion, 2nd Ed.
52

Llamas de chorros
laminares - estructura
• Sin embargo, la liberación de calor
provoca un aumento importante de
temperatura...
• Por lo tanto, las fuerzas de empuje
(buoyancy) se vuelven importantes
en las partes altas de la llama
• El empuje provoca un aumento en la
velocidad de los gases
• Hace que la punta de la llama se
angoste (por conservación de
masa)
• Hay un arrastre de aire
(entrainment) hacia la llama y hacia
el penacho
• Lo que favorece el suministro
de aire hacia la zona reactiva
53

© Turns, An Introduction to Combustion, 2nd Ed.

Llamas de chorros
laminares - estructura
• Conviene definir un nuevo
número adimensional, que
representa la importancia entre
las fuerzas de inercia y lasde
empuje:
• Número de Froude:

• En flujos turbulentos (i.e. alta
inercia, el valor del Fr es alto)
© Turns, An Introduction to Combustion, 2nd Ed.
54

Llamas de chorros
laminares - estructura
• La importancia del empuje en
función de la altura también
hace que los productos de
combustión se muevan hacia el
eje del chorro

© Turns, An Introduction to Combustion, 2nd Ed.
55

Estimación de largos
de llama
• La estimación de largos de llamas de
difusión es un problema clásico en
combustión...
• Burke & Schumann hicieron la
primera descripción cuantitativa del
efecto en 1928
• Las llamas laminares quemándose
en aire quieto experimentan
inestabilidades producto de los
esfuerzos de corte entre los gases y
el aire
• Esto causa el titilar de las llamas
(flame flicker)
• Frecuencia para un quemador
Bunsen: 10 - 15 Hz
56

Estimación de largos
de llama
• Si se hace que el aire se mueva a
una velocidad similar a la de los
gases, se pueden eliminar estas
oscilaciones...
• Quemador de Burke Schumann
• Observaron que cuando había una
suficiente cantidad de aire (caso
sobre ventilado) la llama se
cerraba hacia el eje

• En deficiencia de aire la zona
reactiva (la llama) se abría hacia el
Figure 4.2 Burke and Schumann’s
of the de
structure
of diffusiona) flames
El aparato study
experimental
Burke Schumann.
cilindro exterior, produciendo
llamas sobre ventiladas (over-ventilated flames). b)
and (b) under-ventilated flames
llamas más cortas
llamas sub ventiladas (under-ventilated flames)
57

where the concentration C(r, y) is a function of radial distance from the
© Drysdale, An Introduction to Fire Dynamics, 3 Ed.
(r) and height above the burner rim (y) (the
subscript ‘i’ has been d
rd

Estimación de largos
de llama
• Jost en 1939 calculó el largo de
la llama
• Sin considerar efectos de
empuje

• Este resultado indica una
dependencia de Lf proporcional
a la velocidad (o al caudal de
combustible)

• Notar que Drysdale plantea
Figure 4.2 Burke and Schumann’s
of the de
structure
of diffusiona) flames
El aparato study
experimental
Burke Schumann.
que la dependencia es más
llamas sobre ventiladas (over-ventilated flames). b)
and (b) under-ventilated flames
1/2
bien Lf ∝ v
llamas sub ventiladas (under-ventilated flames)
58

where the concentration C(r, y) is a function of radial distance from the
© Drysdale, An Introduction to Fire Dynamics, 3 Ed.
(r) and height above the burner rim (y) (the
subscript ‘i’ has been d
rd

Reynolds number significantly greater than 2000 (Hottel and Hawthorne,
the local Reynolds number (Re = ux /v) within the flame which determine
turbulence. Re decreases significantly with rise in temperature as a result of t
kinematic viscosity (v). Turbulence first appears at the tip of the flame, ext
down towards the burner nozzle as the jet velocity is increased, although nev

Llamas de chorros efecto de la turbulencia
• En general, el efecto de la
turbulencia es aumentar la
mezcla de gases
• Por lo tanto, para un caudal
de gases fijo, la turbulencia
hará que los gases se
quemen en menos tiempo
• Se esperan menores largos
de llama

• En una llama turbulenta,
el4.7
largo
Figure
Height of momentum jet flames as a function of nozzle velocity, sho
Altura de 1949).
llamas con
alto momentum
en función
de llama cumplirá con
to la
turbulence (Hottel and Hawthorne,
 1949
Williams and
WilkinsdeCo., B
la velocidad del chorro. Resultados del trabajo de
dependencia Lf ∝ r
Hottel & Hawthorne, 1949.
59

© Drysdale, An Introduction to Fire Dynamics, 3rd Ed.

Reynolds number significantly greater than 2000 (Hottel and Hawthorne,
the local Reynolds number (Re = ux /v) within the flame which determine
turbulence. Re decreases significantly with rise in temperature as a result of t
kinematic viscosity (v). Turbulence first appears at the tip of the flame, ext
down towards the burner nozzle as the jet velocity is increased, although nev

Llamas de chorros efecto de la turbulencia
• Notar que en la figura se
muestran las dependencias
mencionadas anteriormente...
• Caso laminar: Lf ∝ v
• Caso turbulento: Lf ∝ r

Figure 4.7 Height of momentum jet flames as a function of nozzle velocity, sho
Altura de 1949).
llamas con
alto momentum
en función
to turbulence (Hottel and Hawthorne,
 1949
Williams and
WilkinsdeCo., B
la velocidad del chorro. Resultados del trabajo de
Hottel & Hawthorne, 1949.

60

© Drysdale, An Introduction to Fire Dynamics, 3rd Ed.

Llamas de incendios
naturales
• Las llamas de chorros están
asociadas a altos valores del
número Fr
• El combustible entra a la
llama con una velocidad
importante (i.e. con un
momentum importante)
• En el caso de incendios
naturales, el combustible entra a
la llama a velocidades muy bajas
• El empuje es la fuerza
impulsora dominante
61

Llamas de incendios
naturales
• La tasa de suministro de
combustible a la fase gaseosa
estará controlada por
fenómenos en la fase
condensada
• Pirólisis (combustibles
sólidos)
• Evaporación del combustible
(combustible líquidos)
• Las tasas de pérdida de
masa son muy pequeñas...
62

Llamas de incendios
naturales
• Siguiendo con el análisis de las
diapositivas 52 - 54, el número
de Froude puede expresarse de
forma más conveniente para el
dominio de la seguridad contra
incendios
• Si se denomina la tasa de
liberación de calor (o Heat
Release Rate, HRR) del
combustible como

63

Llamas de incendios
naturales
• El HRR puede definirse como el
producto del calor de
combustión por la masa de
combustible que se está
quemando, ṁf
• La que puede expresarse en
función de la velocidad v, la
densidad del combustible ρ
y el área del quemador Aburn:

64

Llamas de incendios
naturales
• La velocidad de inyección de
combustible es:

65

Llamas de incendios
naturales
• Es posible observar que el
número de Froude es
proporcional a:

66

Llamas de incendios
naturales
• Se puede definir una tasa de
liberación de calor adimensional

• Esta expresión equivale a la raíz
cuadrada del número de
Froude, y es muy utilizada en la
ciencia de incendios
• Los subíndices ∞ indican
propiedades del aire ambiente
67

400

G. Heskestad

Llamas de incendios
Fig. 13.3 Flame height
correlations compiled by
naturales
McCaffrey [24]. Capital

1000

10 –2

10 2

104

105
C3H8

+
+

+
+

B

100

K
H2

K
W

T
10

~10 - 10

• Notar que incendios de
grandes diámetros tendrán
·
valores bajos de Q*

100

W

L/D

letters without subscripts
correspond to various
Lasresearchers
llamas asdefollows:
chorro se
·
B Becker and Liang [25],
caracterizan
por valores de Q*
C Cox and Chitty [26],
~10H6Heskestad [27],
K Kalghatgi [28],
S Steward [29], T Thomas
W Hawthorne
En [30],
incendios,
la tasa de
et al. [31], and Z Zukoski
liberación
deletters
calor
[32]. Capital
with
subscripts represent
adimensional
toma valores de
chemical
formulae
-2
1

Q*

Pool
fires

Jet
flames

S

H
1

B
Z

0.1
0.1

C

1

10

100

1000

Q *2/5
© SFPE Handbook of Fire Protection Engineering, 5th Ed.
68

data correlations available in the literature. This

flow rate and is several hundred times the size

which shows a progression of increasing fire sizes, corresponding to decreasing
˙ ∗c . Continuous flame cover over the fuel bed (as in Figure 4.8(d)) does not o
of Q
˙ ∗c . Instead, discrete fl
large diameter fires, corresponding to very low values of Q
reduced height (relative to the diameter of the fire) are observed (Figure 4.8(e)). T
of behaviour is typical of large area wildland fires (Heskestad, 1991) and can pro
conditions under which ‘fire whirls’ may form naturally. The photograph in Fi
shows a persistent fire whirl which formed during an experimental fire of low

Llamas de incendios
naturales
·

• Las llamas de bajo Q* se
caracterizan por tener una
estructura menos ordenada
• Son más susceptibles al
efecto de influencias
externas, como el viento

Figure 4.8 Classification of natural diffusion flames as ‘structured’ (b and c) and ‘unst
(a, d and e) according to Corlett (1974). (e) flame would be classified as a ‘mass fire’
˙ c is kept small (e.g., Heskestad, 1991). The sha
be modelled on a laboratory scale if Q
indicate fuel-rich cores
2

69

In this section, the burning surface is horizontal. The situation in which the burning surface is vertical i
in Chapter 7, in the context of flame spread.
© Drysdale, An Introduction to Fire Dynamics, 3rd Ed.

Llamas de incendios
naturales
• McCaffrey determinó que la llama y
el penacho sobre un quemador
poroso de 30 cm de lado tiene 3
regiones distintas:
• Zona de la llama: caracterizada
por una llama persistente (i.e. hay
llama todo el tiempo) y un flujo
de gases en aceleración
• Zona intermitente: presencia
intermitente de la llama y flujo a
velocidad constante
• Zona del penacho: disminución
de la velocidad y la temperatura
con la altura
70

© Drysdale, An Introduction to Fire Dynamics, 3rd Ed.

© Drysdale, An Introduction to Fire Dynamics, 3rd Ed.

igure 4.10 (a) Schematic diagram of the fire plume showing McCaffrey’s three regimes
el penacho
˙ 1/5
b) Variation of upward velocity (V ) with height (z) above Velocidad
the burner en
surface,
plotted medida
as V /Q
c
2/5
˙
˙ c is the nominal rate of por
ersus z/Qc (Table 4.2), where Q
heatMcCaffrey
release (kW) (McCaffrey, 1979)

Llamas de incendios
naturales

71

Producción de hollín
• Las llamas de difusión se caracterizan
por tener mayor presencia de hollín
que las llamas de premezcla
• Hollín: nanopartículas de carbono
• La fuente de las emisiones de
material particulado
• En aplicaciones industriales, el hollín
se evita...
• Aunque en las velas y lámparas de
aceite, su presencia es lo que
hace que las llamas sean
luminosas

72

Producción de hollín
• Las llamas con hollín son luminosas:
• Las partículas de carbono están
a temperaturas elevadas
• Alcanzando las máximas
potencias emisivas a longitudes
de onda infrarrojas, cercanas al
espectro visible...
• La emisión de radiación térmica es
también una fuente de pérdidas de
calor desde la llama
• Baja la Tº
• Ayuda a la propagación de la
llama en un incendio
73

Producción de hollín
• En forma esquemática, el hollín se
forma en la base de la llama
• Y viaja junto con los gases
• En las llamas bajo el smoke point
la totalidad de las partículas de
hollín se oxida antes de salir de la
llama
• Más allá del smoke point, la punta de
la llama se abre
• Y escapan partículas de hollín
• Competición de 2 procesos: formación
y oxidación del hollín → producción de
hollín
© Turns, An Introduction to Combustion, 2nd Ed.
74

566

H. Richter, J.B. Howard / Progress in Energy and Combustion Science 26 (2000) 56

Formación de hollín
• El hollín se forma a partir de
especies precursoras de hollín
• Hidrocarburos aromáticos
policíclicos (HAPs o PAHs
por su nombre en inglés) de
grandes masas moleculares
• Estas moléculas se convierten
en partículas en el proceso de
nucleación
• Diámetro ~1,5 nm

Fig. 1. A rough picture for soot formation in homogeneous mixtures (premixed flames) (Bo
75

1. Introduction

© Richter & Howard, Progress insignificant
Energy and Combustion
Science
26 (2000)
research
effort
on PA

566

H. Richter, J.B. Howard / Progress in Energy and Combustion Science 26 (2000) 56

Formación de hollín
• Las partículas crecen al
incorporarse moléculas de fase
gaseosa
• Acetileno, PAHs
• No se afecta el número de
partículas, sino que su
tamaño
• Coagulación de las partículas
producto de colisiones entre
partículas
• Estructura fractal

Fig. 1. A rough picture for soot formation in homogeneous mixtures (premixed flames) (Bo
76

1. Introduction

© Richter & Howard, Progress insignificant
Energy and Combustion
Science
26 (2000)
research
effort
on PA

1
2
3
4
5
6
7
8
9
• La oxidación de 10
las
partículas
11
de hollín y los PAHs
es un
12
proceso en competencia
con
13
los procesos de 14
formación de
15
hollín...
16
17
18
19
• Decrece la masa
de material
20
particulado y21
se forma CO y
22
CO2
23
24
25
26
• Especies oxidantes:
OH
27
28
(mayor contribuyente
en
29
casos ricos en
30 combustible),
O y O2 (mayor31
contribuyente
32
en casos pobres
en
33
combustible) 34
35
36
37
77
38

Oxidación de hollín

β (ppm·mm2)

150

0.5

1.0

0.5

Lwick (mm)
10
8
7
6
5

100

1.0 0

0.5

Lwick (mm)
10
8
7
6
5

1.0
Lwick (mm)
10
8
7
6
5

150

100

50

50

0

0
2200

2100

2100

Tmax (K)

2200

2000
1900
1800
1700

2000
Lwick (mm)
10
8
7
6
5

Lwick (mm)
10
8
7
6
5

0.5
z/hf

1.0

0.5
z/hf

Lwick (mm)
10
8
7
6
5

1.0 0

0.5
z/hf

1900
1800
1.0

1700

Figure 6: Height distribution of the integrated soot volume fractions and maximum temperature. (a) 2 mm

ppm·mm2)

wick diameter. (b) 3 mm wick diameter. (c) 4 mm wick diameter.

200
150
100

© Thomsen, Fuentes, Demarco, Volkwein, Consalvi, Reszka (2016)

Dwick
4 mm
3 mm

1
2
3
4
5
6
7
8
9
• La competición 10
entre
los
11
procesos de formación
y
12
oxidación del hollín
implica que
13
14
habrá un máximo
de
15
16 partículas de
concentración de
17
hollín
18
19
20
21
• Típicamente 22
a mitad de
23
altura de la llama
24
25
26
27
• cf. con foto de
28 la vela: se
29
aprecia un máximo
de
30
luminosidad 31
a ~1/2 Lf
32
33
34
35
36
37
78
38

Oxidación de hollín

β (ppm·mm2)

150

0.5

1.0

0.5

Lwick (mm)
10
8
7
6
5

100

1.0 0

0.5

Lwick (mm)
10
8
7
6
5

1.0
Lwick (mm)
10
8
7
6
5

150

100

50

50

0

0
2200

2100

2100

Tmax (K)

2200

2000
1900
1800
1700

2000
Lwick (mm)
10
8
7
6
5

Lwick (mm)
10
8
7
6
5

0.5
z/hf

1.0

0.5
z/hf

Lwick (mm)
10
8
7
6
5

1.0 0

0.5
z/hf

1900
1800
1.0

1700

Figure 6: Height distribution of the integrated soot volume fractions and maximum temperature. (a) 2 mm

ppm·mm2)

wick diameter. (b) 3 mm wick diameter. (c) 4 mm wick diameter.

200
150
100

© Thomsen, Fuentes, Demarco, Volkwein, Consalvi, Reszka (2016)

Dwick
4 mm
3 mm

1
2
3
4
5
6
7
8
0
0.5
1.0 0
0.5
1.0 0
0.5
1.0
9
7
7
Height:
Height:
Height:
• Temperatura de10las partículas
12 mm
20 mm
20.5 mm 6
6
13 mm
23 mm
23.5 mm
11
14
mm
25.5
mm
25 mm
de hollín: ~150012- 2000 K
5
15 mm
28.5 mm
29.5 mm 5
4
4
13
14
3
3
15
• Los peaks de concentración
de
2
2
16
1
1
17
hollín (fsoot) se encuentran
al
18
0
0
interior de la zona
reactiva...
2200
2200
19
Height:
20 mm
20
2100
2100
23 mm
21
25.5 mm
2000
2000
28.5 mm
22
1900
1900
• Temperaturas máximas
no
23
1800
1800
24
coinciden con los
peaks de
1700
1700
25
Height:
Height:
12 mm
20.5 mm 1600
1600
26 hollín
concentración de
13 mm
23.5 mm
14
mm
25 mm
1500
1500
27
15 mm
29.5 mm
1400
1400
28
0
0.5
1.0 0
0.5
1.0 0
0.5
1.0
29
r/Df
r/Df
r/Df
30
31
Figure 5: Radial soot volume fraction and temperature profiles. (a) Wick diameter: 2 mm. Wick length: 10
32
mm. (b) Wick diameter: 3 mm. Wick length: 10 mm. and (c) Wick diameter: 4 mm. Wick length: 10 mm.
33
34
35
© Thomsen, Fuentes, Demarco, Volkwein, Consalvi, Reszka (2016)
36
Figure 7 shows that peak soot volume fractions increase with larger initial wick lengths.
37
79
Figure 8 shows that peak soot temperature remains between 2000 and 2200 K. Peak soot tem38
T (K)

fsoot (ppm)

Oxidación de hollín

Oxidación de hollín
• Temperatura de las partículas
de hollín: ~1500 - 2000 K
• Los peaks de concentración de
hollín (fsoot) se encuentran al
interior de la zona reactiva...
• Temperaturas máximas no
coinciden con los peaks de
concentración de hollín

80

© Turns, An Introduction to Combustion, 2nd Ed.

© US Chemical Safety Board

Ignición
81

Ignición de mezclas
gaseosas
• Forman Williams indica que hay
dos criterios para alcanzar la
ignición de una mezcla
inflamable de gases:
1.La ignición sólo ocurrirá si se le
entrega energía suficiente al gas
como para elevar un volumen
(del espesor de la llama) a una
temperatura igual a la Tº de
llama adiabática
2.La HRR al interior de la llama
debe ser igual a las pérdidas de
calor desde la llama
82

© CK Law, S Chaudhuri, F Wu (Princeton University)

Ignición de mezclas
gaseosas
Ignition: The Initiation of Flaming Combustion
• La ignición es un problema de
balance de energía en la zona
reactiva...
• Si se define la temperatura de
autoignición (Auto-ignition
temperature, AIT) como:
• La temperatura mínima para la
ignición de un volumen (> 0,2 m3)
de una mezcla estequiométrica
de aire-combustible
• Sin llama piloto

Figure 6.3 Variation of induction period with temperature for stoichiometric f
(schematic) (AIT = auto-ignition temperature)

• Tiempo de inducción @ AIT ~1s
83

© Drysdale, An Introduction to Fire Dynamics, 3rd Ed.

Ignición de mezclas
gaseosas
• Para alcanzar la ignición, debe suministrarse
una cantidad mínima de energía
• MIE (minimum ignition energy): ya visto
• Este ensayo se lleva a cabo con chispas
eléctricas
• Otras fuentes de ignición:
• Llamas
• Chispas mecánicas (trabajo en caliente)
• Superficies calientes
• Cables incandescentes
• Notar que los cigarrillos no pueden encender
gases como metano, propano o vapores de
gasolina
• Sí pueden hacerlo con hidrógeno y otras
especies altamente reactivas
84

© CK Law, S Chaudhuri, F Wu (Princeton University)

Ignición de mezclas
gaseosas
• De la existencia de una
temperatura crítica para la
ignición puede desarrollarse
una teoría para explicar la
ignición de mezclas inflamables
• Teoría de explosión térmica
• La idea es encontrar las
condiciones donde las
pérdidas de calor desde la
zona reactiva inicial son
iguales a la liberación de
energía en su interior
85

© CK Law, S Chaudhuri, F Wu (Princeton University)

Ignición: modelo de
Semenov
• Se tiene un volumen de gas
entre dos paredes

Figure 6.3 Variation of induction period with t
(schematic) (AIT = auto-ignition temperature)

• Se busca calcular la
temperatura mínima de la pared
para encender la mezcla

86

Figure 6.4 Temperature profiles inside spontaneo
(a) Semenov and (b) Frank-Kamenetskii
© Drysdale, An Introduction to Fire (schemati
Dynamics, 3 Ed.
rd

Ignición: modelo de
Semenov
• Tasa de liberación de calor
(HRR):

Figure 6.3 Variation of induction period with t
(schematic) (AIT = auto-ignition temperature)

• Ci: concentración molar (mol/
m3)
• Donde se define la pérdida de
masa (o tasa de combustión)
como:
000

m
˙

=

n
Ea /RT
Ci Ae

• Notar que la tasa de reacción
sigue la ecuación de Arrhenius
87

Figure 6.4 Temperature profiles inside spontaneo
(a) Semenov and (b) Frank-Kamenetskii
© Drysdale, An Introduction to Fire (schemati
Dynamics, 3 Ed.
rd

Ignición: modelo de
Semenov
• Las pérdidas de calor hacia las
paredes se expresan en
términos de un coeficiente
convectivo h:

Figure 6.3 Variation of induction period with t
(schematic) (AIT = auto-ignition temperature)

L˙ = hS T

88

Figure 6.4 Temperature profiles inside spontaneo
(a) Semenov and (b) Frank-Kamenetskii
© Drysdale, An Introduction to Fire (schemati
Dynamics, 3 Ed.
rd

Ignición: modelo de
Semenov
Ignition: The Initiation of Flaming Combustion

• Desde el punto de vista energético,
la HRR de la reacción debe
superar las pérdidas de calor hacia
las paredes (i.e. los alrededores)
• A bajas Tºs, hay equilibrio estable
(p1)
• En p2: equilibrio inestable
• A cualquier temperatura por sobre
·
·
Tp2 Q > ℒ, por lo que hay
combustión y se avanza hacia p3
• En p3: alta Tº, reacción de
combustión estable, ocurre la
propagación de llama

89

Figure 6.1

˙ ) as functions of temperature
Rates of heat production (Q˙ c ) and heat loss (L

as defined in Figure 6.2, then ignition can be achieved when their separation is l
than the quenching distance (dq ) simply by increasing
spark energy
overcome
© Drysdale, the
An Introduction
to Fire to
Dynamics,
3rd Ed.h

Ignición: modelo de
Semenov
230

An Introduction to

• Modelo de Semenov (1928)
• Suposiciones:
• Tº uniforme en el gas
• Pérdidas de calor hacia las
paredes
• Consumo despreciable de
reactivos
• La tasa de reacción sigue la
ecuación de Arrhenius

Figure 6.5 Illustrating Semenov’s model for spontaneous ignition (‘thermal exp
(Equations (6.3)–(6.7))
90

© Drysdale, An Introduction to Fire Dynamics, 3rd Ed.

(6.3b)

Ignición: modelo de
Semenov
230

An Introduction to

• La ignición ocurrirá si Tambient
(wall) ≥ Tcrit
• Esta Tcrit,wall es aquella
temperatura que entrega
una curva de pérdidas de
calor ℒ tangente a la curva
de HRR

Figure 6.4 Temperature profiles inside spontaneously-heating systems according to the models
of (a) Semenov and (b) Frank-Kamenetskii (schematic)

9

d,

• Para T > Tcrit,wall

P1

• Pérdidas de calor < HRR

1

Ti

///
T,

TEMPERATURE

Figure 6.5 Illustrating Semenov’s model for spontaneous ignition (‘thermal explosion theory’)
(Equations (6.3)-(6.7))

Figure 6.5 Illustrating Semenov’s model for spontaneous ignition (‘thermal exp
(Equations (6.3)–(6.7))
91

© Drysdale, An Introduction to Fire Dynamics, 3rd Ed.

Ignición: modelo de
Semenov
230

An Introduction to

• Matemáticamente,

Q˙ c = L˙
• y,

dQ˙ c
dL˙
=
.
dT
dT

Figure 6.5 Illustrating Semenov’s model for spontaneous ignition (‘thermal exp
(Equations (6.3)–(6.7))
92

© Drysdale, An Introduction to Fire Dynamics, 3rd Ed.

Ignición: modelo de
Semenov
230

An Introduction to

• Se reemplazan las expresiones
de HRR y se dividen ambas
igualdades
• Y para valores típicos de Tcrit y
Ea (700 K, 200 kJ/kmol), se
obtiene
• ∆Tcrit ~20 K
• El resultado finalmente es,

Figure 6.5 Illustrating Semenov’s model for spontaneous ignition (‘thermal exp
(Equations (6.3)–(6.7))
93

© Drysdale, An Introduction to Fire Dynamics, 3rd Ed.

Ignición: modelo de
6.3 Semenov
Variation of induction period

with temperature for stoichiometric fuel/air mixtu
atic) (AIT = auto-ignition temperature)
• ¿Es exacto este modelo?
• Supone que el gas no tendrá
gradientes de Tº!!
• Modelo de resistencia térmica
despreciable (bajos números
de Biot)
• Frank-Kamenetskii mejoró este
modelo, incorporando gradientes de
Tº en el material (1939)
• Resultados son muy usados para
predecir la ignición espontánea
de materiales a granel
• Incendios en buques de granos,
carbón

6.4 94 Temperature profiles inside spontaneously heating systems according to the models
© Drysdale, An Introduction to Fire Dynamics, 3rd Ed.

Ignición de líquidos
• Los líquidos combustibles se
clasifican de acuerdo con sus
flashpoints...
• Punto de inflamación
• Flashpoint: la temperatura más
baja a la cual existe una mezcla
de aire-combustible inflamable
en la superficie de un líquido a
presión atmosférica
• En el flashpoint, la llama no
es sostenida
• Se observan destellos
(flashes) de llama
95

Cleveland open cup test

Ignición de líquidos
• Fire point: la temperatura más
baja a la cual un líquido
presenta una combustión
sostenida
• Tflash point < Tfire point

96

Cleveland open cup test

Ignición de líquidos
• El problema de la ignición de
líquidos combustibles se
relaciona con la capa límite de
masa que se genera sobre el
combustible
• Ahí se produce una mezcla
de aire y combustible
• La mezcla debe encontrarse
dentro de los límites de
inflamabilidad del
combustible específico

97

predicted to be 45.2◦ C, over one degree higher than measured. The difference cannot be
explained by the fact that the measured LFL refers to a temperature of 25◦ C (almost 20
degrees lower than the flashpoint) (see Equation (3.3d)), but is likely to be a result of the
way in which the LFL is measured (Section 3.1.1). It is taken to be the lowest vapour
concentration at which a flame will propagate 750 mm vertically upwards in a 50 mm
diameter tube (Figure 3.1). Limited, localized propagation in the immediate vicinity of
the ignition source is observed at lower concentrations, which may be what is observed
in the closed cup apparatus (Drysdale, 2008).
Flashpoints of mixtures of flammable liquids can be estimated if the vapour pressures
of the components can be calculated. For ‘ideal solutions’, to which hydrocarbon mixtures
approximate, Raoult’s law can be used (Equation (1.15)). As an example, consider the
problem of deciding whether or not n-undecane (C11 H24 ) containing 3% of n-hexane (by
volume) should be classified as a ‘highly flammable liquid’ as defined in the 1972 UK

Figure 6.8 Determination of flashpoint: (a) closed cup, (b) open cup, (c) partial vapour pressure
gradient above the surface of the fuel in the open cup

© Drysdale, An Introduction to Fire Dynamics, 3rd Ed.

Ignición de líquidos
• Notar que dependiendo del
aparato experimental (i.e. closed
cup vs. open cup) la concentración
de combustible en la superficie del
líquido será uniforme o con un
gradiente en la altura
• Las temperaturas de flashpoint
que se usan son las del método
closed cup

predicted to be 45.2◦ C, over one degree higher than measured. The difference cannot be
explained by the fact that the measured LFL refers to a temperature of 25◦ C (almost 20
degrees lower than the flashpoint) (see Equation (3.3d)), but is likely to be a result of the
way in which the LFL is measured (Section 3.1.1). It is taken to be the lowest vapour
concentration at which a flame will propagate 750 mm vertically upwards in a 50 mm
diameter tube (Figure 3.1). Limited, localized propagation in the immediate vicinity of
the ignition source is observed at lower concentrations, which may be what is observed
in the closed cup apparatus (Drysdale, 2008).
Flashpoints of mixtures of flammable liquids can be estimated if the vapour pressures
of the components can be calculated. For ‘ideal solutions’, to which hydrocarbon mixtures
approximate, Raoult’s law can be used (Equation (1.15)). As an example, consider the
problem of deciding whether or not n-undecane (C11 H24 ) containing 3% of n-hexane (by
volume) should be classified as a ‘highly flammable liquid’ as defined in the 1972 UK

Figure 6.8 Determination of flashpoint: (a) closed cup, (b) open cup, (c) partial vapour pressure
gradient above the surface of the fuel in the open cup

• Resultados más conservadores
• Atención: en ciertos casos
puede entregar resultados
falsos, para líquidos poco
inflamables (peligroso!)
98

© Drysdale, An Introduction to Fire Dynamics, 3rd Ed.

n−Hexane
Cyclohexane
n-Heptane
n-Octane
iso-Octane
n-Decane
n-Dodecane
Benzene
Toluene
p-Xylene
Methanol
Ethanol
n-Propanol
iso-Propanol
n-Butanol
n-Hexanol
Acetone
Diethyl ketone

Formula

Boiling
point (◦ C)

Closed cup
flashpoint (◦ C)

Open cup
flashpoint (◦ C)

Firepoint
(◦ C)

n−C6 H14
c-C6 H12
n-C7 H16
n-C8 H18
iso-C8 H18
n-C10 H22
n-C12 H26
C6 H6
C6 H5 .CH3
C6 H4 .(CH3 )2
CH3 OH
C2 H5 OH
n-C3 H7 OH
iso-C3 H7 OH
n-C4 H9 OH
n-C6 H13 OH
(CH3 )2 CO
(C2 H5 )2 CO

69
81
98
125

−22
−20
−4
−13
−12
44
72
−11
4
25
12
13
15
12
29
45
−14






52c


7
31c
1c (13.5)d
6c (18.0)d
16.5c (26.0)d

36c (40.0)d
74
−9
13


174
216
80
110
137
64
78
97
82
117
157
56
101

20b
61.5c
103


44c
1c (13.5)d
6c (18.0)d
16.5c (26.0)d

36c (40.0)d


aA

more comprehensive list of firepoints may be found in Drysdale (2008).
b
Quoted by Ross (1994).
c
Glassman and Dryer (1980/81).
d
Figures in brackets refer to ignition by a spark (see last part of Section 6.2; also Glassman and
Dryer (1980/81)).
© Drysdale, An Introduction to Fire Dynamics, 3rd Ed.

Regulations4 (Table 6.5). This can be reduced to determining if the mixture of liquids has
Datos
paraconcentrations
distintos of
a flammable vapour/air mixture above its surface at 32◦ C.
The molar
n-hexane and n-undecane are calculated from the formulacombustibles
Vρ/Mw , where V , ρ and Mw
are the percentage volume and the density of the liquid and the molecular weight of each
component. The molar concentrations are thus:

Ignición de líquidos

99

237

Ignition: The Initiation of Flaming Combustion

Table 6.5 Classification of liquids in the UK (1972 Regulations) and the USA, compared with
the system adopted by the UN – the ‘Globally Harmonized System’. GHS classifies liquids with
flashpoints <0◦ C and boiling points <35◦ C as ‘extremely flammable’ (cf. Table 6.6)
UK

Flashpoint

Highly flammable
liquids

<32◦ C

Flammable liquids
Combustible liquids

32–60◦ C
>60◦ C

USA

Flashpoint

GHS

Class IA, IB

<22.8◦ C

Highly flammable liquids
(<23◦ C)

Class IC
Class II
Class IIIA
Class IIIB

22.8–37.8◦ C
37.8–60◦ C
60–94.3◦ C
>94.3◦ C

Flammable liquids (23–60◦ C)
Combustible liquids (>60◦ C)

and their partial pressures above the liquid mixture are obtained by applying Raoult’s law
(Equation (1.15)), thus:
pno-hex = 8.60 mm Hg and pno-undec = 1.03 mm Hg
© Drysdale, An Introduction to Fire Dynamics, 3
Whether or not this mixture would be flammable in a normal atmosphere can be estabClasificación
de combustibles:
lished by applying Le Chatelier’s law in the form given
in Equation (3.2b).
The lower
varía según
el país
flammability limits of n-undecane and n-hexane are 0.68%
and 1.2%,
respectively (at
100
25◦ C), thus Equation (3.2b) gives:

Ignición de líquidos

rd

Ed.

Ignición de líquidos
• Para generar la capa de vapores dentro de los límites de inflamabilidad, el
combustible deberá evaporarse...
• Balance de energía para obtener la tasa de evaporación:

• Qext’’ representa un flujo externo de calor

101

Ignición de líquidos
• Al momento de la ignición, debe agregarse también el calor entregado por la
llama
• Si se define el factor ϕ como la fracción del HRR que se transfiere de vuelta
al combustible (y al momento de la ignición corresponde sólo a calor
convectivo; radiación poco importante en ese instante)
• La combustión sostenida (i.e. firepoint) estará definida por un flujo másico
crítico:

• Donde S ≥ 0 para ignición y S < 0 para extinción
102

Ignición de sólidos
• En la ignición de sólidos,
también debe formarse una
capa límite de vapores de
combustible
• En este sentido, pueden
observarse los fenómenos de
flashpoint y firepoint
• Pero no puede hablarse de
una temperatura
homogénea en la fase
condensada

103

Ignición de sólidos
• En la generación de la capa límite de
masa, el sistema será abierto (i.e.
análogo al método closed cup de
líquidos)
• Por lo tanto, las concentraciones (y
la rapidez con que se alcanzan los
límites de inflamabilidad)
dependerán de procesos en la fase
sólida
• Pirólisis del combustible
• Se define el concepto de un flujo
crítico de masa para la ignición
• Dependerá de las condiciones
experimentales!!
104

Ignición de sólidos flujo crítico de masa
• Al igual que para líquidos, justo
al momento de la ignición
puede aplicarse la siguiente
ecuación de balance de energía
en la superficie (Ecuación del
firepoint):

• El valor calculado de S
permitirá definir si después de
la ignición la radiación externa
(Q’’ext) es removida

105

Ignición de sólidos flujo crítico de masa
• El problema con esta ecuación es
que el flujo de masa ṁcrit’’ no
depende enteramente del balance
de energía en la superficie...
• ¡No es un proceso de
evaporación!
• Depende también de las
reacciones de pirólisis en el interior
del sólido
• Las que a su vez dependen de
las propiedades del material
(i.e. kρcp)
• Y del proceso de calentamiento
(i.e. la “historia” del proceso)
106

Table 6.10 Parameters in the firepoint equation (Equation (6.18)
Sample

Forced
convectiona

Polyoxymethylene
Polymethylmethacrylate
Polyethylene
Polypropylene
Polystyrene

Natural
convectionb

Thomson &
Drysdale (1988)c

m
˙ !!cr (g/m2 s)

φ

m
˙ !!cr (g/m2 s)

φ

Tig (◦ C)

m
˙ !!cr (g/m2 s)

4.4
4.4
2.5
2.7
4.0

0.43
0.28
0.27
0.24
0.21

3.9
3.2
1.9
2.2
3.0

0.45
0.27
0.27
0.26
0.21

281
310
363
334
366

1.8
2.0
1.31
1.1
1.0

and Pion (1978). m
˙ !!cr was determined experimentally and φ calculated from Equation
(6.40), using h/cp = 13 g/m2 s for forced convection.
b
Asa, but using h/cp = 10 g/m2 s for natural convection.
c These data were obtained in an apparatus of design based on the ISO Ignitability Test (ISO 5657),
quite different from the Factory Mutual Flammability Apparatus of Tewarson. The values of m
˙ !!cr
are about one-half of those determined by Tewarson and Pion. This has not been resolved, but it
seems more likely that it reveals a strong sensitivity to the value of the heat transfer coefficient h
rather than a fundamental flaw in the concept of a critical mass flux at the firepoint (see Drysdale
and Thomson, 1989). This is discussed further in the text.
a Tewarson

© Drysdale, An Introduction to Fire Dynamics, 3rd Ed.

Flujo crítico de masa

Parámetros medidos para
aplicar la ecuación de balance
de energía en la superficie

107

Ignición de sólidos temperatura de ignición
• En muchas aplicaciones, se
prefiere trabajar con una
temperatura superficial de
ignición (Tig)...
• Difícil medirla
• También dependerá de las
condiciones en que se
desarrolle la capa límite
sobre el material
• Tig es mayor para flujos
con velocidades de aire
que para flujos con aire
quieto
108

Figure 1. An enlarged view of the measured surface temperature–time-history during flashes
and sustained ignition for a piloted ignition experiment on a horizontal red oak sample exposed
to 18.8 kW m−2 external heat flux.

(c) Experimental observations
It is instructive to examine in detail the exposed surface
temperature
Atreya,Phil.
Trans. history
R. Soc.prior
Lond.
to ignition. The solid line in figure 1 shows the chartArecorder
(1998) trace of the measured
surface temperature during the last few instants of sustained piloted ignition. The109
sharp peaks in the surface temperature prior to sustained ignition are due to flashes

Temperatura de ignición

Temperatura de
ignición
• La temperatura de ignición es
equivalente al firepoint
• Flujos incidentes de calor
constantes (i.e. que no se
remueven luego de la
ignición)
• Si se conoce Tig interesa
conocer el tiempo de ignición
tig
• Ignition delay time

110

Temperatura de
ignición
• Los tig pueden calcularse si se
resuelve la ecuación de difusión de
calor al interior del sólido
• Limitaciones: se supone el
calentamiento de un sólido inerte
• No considera la evaporación del
agua, la pirólisis, ni la oxidación
del carbón
• Aunque en realidad la solución es
hasta la ignición, no después
• Y estos fenómenos ocurren
después de la ignición (pero para
flujos incidentes altos)
111

Temperatura de
ignición
• 2 aproximaciones:
• Sólidos delgados (i.e.
térmicamente delgados, con
números de Biot bajos)
• Sin gradientes de T en el
sólido
• Sólidos gruesos
• Gradientes de T en el interior
del sólido
• Solución de sólido semi infinito
• En situaciones de incendio, la
mayoría de los sólidos se
comporta como grueso
112

Temperatura de ignición - sólidos gruesos
• Ecuación de difusión de calor (se supone que el combustible es un sólido
semi infinito 1D):

• θ(x,t) = T(x,t) - T∞. Temperatura adimensional
• Condiciones de borde:

113

Temperatura de ignición
- sólidos gruesos

Fig. 2. Characteristic surface temperature history corresponding to an experiment conducted with q˙!e " 12 kW/m2.
Two curves are shown, one corresponding to the semi-infinite
solid solution under the assumptions given by Quintiere [2]
and one with global properties as defined by Ref. [5].

• Solución para el tiempo de ignición

• Solución para flujos de calor
altos (i.e. tig ⟶  0)
• La solución dependerá del valor
de Tig: está incorporado en
θ(0,tp) = T(0,tp) - T∞
• Donde se supone que T(0,tp)
~Tig
114

Fig. 3. Characteristic ignition delay
times
(tigPCI
) and
Dakka
et al,
29, times
2002
to the onset of pyrolysis (tP) for PMMA and a wide range
of external heat fluxes.

sample to a radiative heat flux originating from an

Temperatura de ignición
- sólidos gruesos

Fig. 2. Characteristic surface temperature history corresponding to an experiment conducted with q˙!e " 12 kW/m2.
Two curves are shown, one corresponding to the semi-infinite
solid solution under the assumptions given by Quintiere [2]
and one with global properties as defined by Ref. [5].

• En general, la suposición de
que T(0,tp) ~Tig se cumple
experimentalmente...
• Pero dependerá de la
formación de la capa límite
sobre el combustible

Fig. 3. Characteristic ignition delay
times
(tigPCI
) and
Dakka
et al,
29, times
2002
to the onset of pyrolysis (tP) for PMMA and a wide range
of external heat fluxes.
115

sample to a radiative heat flux originating from an

Temperatura de ignición
- sólidos gruesos

Fig. 2. Characteristic surface temperature history corresponding to an experiment conducted with q˙!e " 12 kW/m2.
Two curves are shown, one corresponding to the semi-infinite
solid solution under the assumptions given by Quintiere [2]
and one with global properties as defined by Ref. [5].

• El resultado para tig también indica
que habrá un flujo crítico de calor
bajo el cual no habrá ignición...
• tig ⟶  ∞
• Las observaciones
experimentales respaldan esta
conclusión
• Flujo mínimo para ignición: medido
experimentalmente
• Flujo crítico de ignición:
extrapolación de los resultados
para tig ⟶  ∞
116

Fig. 3. Characteristic ignition delay
times
(tigPCI
) and
Dakka
et al,
29, times
2002
to the onset of pyrolysis (tP) for PMMA and a wide range
of external heat fluxes.

sample to a radiative heat flux originating from an

‘thin’. The consequences of this are normally lost in the scatter unless the data
ignition times significantly greater than c. 5 min. This is clearly shown in data p
Toal et al . (1989) and Tewarson and Ogden (1992) (Figure 6.23).17 A related
can be made when the insulation of the rear face of a physically thick sample is
material will behave as a semi-infinite solid (‘thermally thick’) while undergo

Temperatura de ignición
- sólidos gruesos
• Solución para el tiempo de ignición

• kρcp: propiedad aparente del
material
• Inercia térmica
• Se estima experimentalmente

• La pendiente de la recta en
el gráfico es proporcional a
(kρcp)1/2
Figure 6.23 Time to ignition data of Tewarson and Ogden (1992) for 25 mm thick b
• Se requiere conocer

obtained in the FMRC flammability apparatus and plotted according to Equation (6.3
˙ $$R ). The surface was coated with a thin layer of fine graphite powder to ensure a high,
Q
θ(0,tp)
absorptivity. Symbols refer to different flows of air past the sample (0–0.18 m/s). B
of the Combustion Institute

117

© Drysdale, An Introduction to Fire Dynamics, 3rd Ed.
17

˙ !!R > 2h(Tig − T0 ) for radiative heating. (Recall that radiative losses are
aQ
this derivation.)
Analysis of ignition of sheets or slabs which cannot be regarded as therma
Bi > 0.1) requires more complex solutions (e.g., Equation (2.18) for co
transfer to an infinite slab). Time to ignition increases asymptotically with τ
value that corresponds to the ignition of a semi-infinite solid, for which the
is simpler.

Temperatura de ignición
- sólidos delgados

• Calentamiento de un sólido con
un flujo de calor radiativo por
una sola cara:

• τ: espesor de la placa
• Tiempo de ignición:

Figure 6.16 Radiative heat transfer to one face of a vertical, infinite slab, with c
losses at x = ±l

118

Descomposición
térmica de polímeros
• La producción de vapores
combustibles desde
combustibles sólidos involucra
la pirólisis del material
• Descomposición térmica de
los polímeros del material
• A veces la pirólisis está
precedida del derretimiento
del material
• Materiales termoplásticos

119

ure 1.3

© Drysdale, An Introduction to Fire Dynamics, 3rd Ed.

Different modes in which fuel vapour is generated from a solid (Table 1.3

Descomposición térmica Distintos modos de generación
de vapores desde combustibles
Formation of volatiles de
frompolímeros
combustible solidscondensados
(Figure 1.3). It should be noted

.3
120
s is often enhanced by the presence of oxygen (Cullis and Hirschler, 1981; Kashiwa

Ohlemiller, 1982)
Designation
(Figure 1.3)

Mechanism

a
b

Sublimation
Melting and evaporation without
chemical change

c

Melting, then decomposition (pyrolysis)
followed by evaporation of low
molecular weight products
Decomposition to produce molten
products,a which decompose
(pyrolyse) further to yield volatile
species
Decomposition (pyrolysis) to give
volatile species directly and
(commonly) a solid residue (char)

d

e

a

Examples
Methenamine (see text)
Low molecular weight paraffin
waxes, although the mechanism
likely to involve (b) and (c)
Thermoplastics; high molecular
weight waxes, etc.
Polyurethanes

Cellulose; most thermosetting
resins (not standard
polyurethanes)

The initial decomposition may also produce species which can volatilize directly.
© Drysdale, An Introduction to Fire Dynamics, 3rd Ed.

smouldering combustion (Section 8.2)), the high boiling liquid products and tars will
térmica
condenseDescomposición
to form an aerosol smoke as
they mix with cool
air. para la figura de la
Leyenda
At high temperatures, a small number of addition polymers
(e.g.,
polymethylmethacrypágina
anterior
de
polímeros
late, known by the acronym PMMA) will undergo a reverse of the polymerization process
121

Combustión
Aplicada a la Ingeniería de Seguridad Contra Incendios

Pedro Reszka
pedro.reszka@uai.cl
122