You are on page 1of 3

EXPEDIENTE: 1401-201367

ESP.LEGAL: SANDOVA
LOYZA
CUADERNO: CAUTELAR
ESCRITO: Nº 03
SUMILLA: APELACION DE
RESOLUCION N° 05
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE
PAUCARPATA
ELMER RODOLFO CUSSI IQUIAPAZA, En el
proceso de obligación de dar suma de dinero,
seguido en contra de Richard Fernando Ocola
Ocola: ante Ud. Respetuosamente
me
presento y digo:
I.

PETITORIO:

Interpongo Recurso de Apelación contra la resolución N° 05, de fecha
18 de marzo del 2014
por medio de la cual se declara
incorrectamente fundada la solicitud de desafectación de bienes
embargados presentada por la empresa FONTUAG S.A.C representada
por su gerente general Richard frenado Ocola Ocola, para que dicha
resolución sea revocada; por las razones que paso a exponer:
II.
FUNDAMENTOS:
II.1.
Que, mediante Resolución N° 01
octubre del 2013, se

de

fecha

09

de

resolvió dictar medida cautelar, en

forma de secuestro conservativo

con desposesión y

entrega a custodio a favor del demandante.

se dispuso

el embargo de bienes a favor del demandante.
II.2.
Que, con fecha 06 de noviembre del 2013, se efectúa el
embargo en forma de secuestro conservativo con desposesión
y entrega a custodio sobre los bienes muebles ubicados
en la Urb. Cesar Vallejo L-3 del distrito de puacarpata,
provincia y departamento Arequipa
II.3.
Que mediante resolución N° 05, se declaró fundada la
solicitud de desafectación de bienes embargados presentada

por tanto el juzgador no puede fiarse de ellas. serie 6900200 modelo BH780-B. inscrita en la partida N° 11090641 de la superintendencia nacional de registros públicos ZONA REGISTRAL N° XII–sede Arequipa. POR LO EXPUESTO: .6. motor IM 1421-L9101347.A.5.4. Por la cual Se ordena la desafectación de: _ Una máquina de coser recubridora marca SIRUBA.por la empresa FONTUAG S. representada por su gerente general Richard Fernando Ocola Ocola. en el correspondiente rubro de aumento de capital. Que las boletas de pago por las cuales se ampara el juez para ordenar la desafectación de los bienes. mas por el contrario para levantar una medida de embargo se debe tener a la vista los facturas originales para poder resolver. es propietario de la empresa y atendiendo al principio de responsabilidad patrimonial por el cual una persona responde por sus deudas con los bienes que forman parte de su patrimonio. serie 6928917.C. Que tenemos una relación de identidad perfecta entre el gerente general de dicha empresa y el demandado. II. los mencionados bienes son susceptible de embargo.C. por tanto formarían parte del estos patrimonio de bienes la NO empresa. motor 200597-NS612 _Una máquina de coser recta marca SIRUBA. _ Una máquina de coser recta marca SIRUBA. motor B9103592 II. modelo FA007-364 XL/DB. quien además es accionista mayoritario es decir. Modelo L818-F-H1. no son solo copias legalizadas las cuales no producen convicción y certeza de que estas sean verídicas. Que los referidos bienes de los cuales se ordenó la desafectación no aparecen incorporados al patrimonio de la empresa FONTUAG S. motor B9103087. _ Una máquina de coser cerradora marca SIRUBA. serie 16021269 modelo W122-364-F007J_. constituyendo así una adquisición fraudulenta.A. serie 11032328. II.

25 de marzo del 2014.. Arequipa.A Ud. . ruego disponer en la forma que solicito.

Related Interests