You are on page 1of 4

PODER JUDICIRIO FEDERAL

JUSTIA DO TRABALHO

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 1 REGIO


Gab Des Antonio Carlos Areal
Av. Presidente Antonio Carlos,251 6 andar - Gab.45
Castelo RIO DE JANEIRO 20020-010 RJ

PROCESSO: 0004900-63.2006.5.01.0066 - ACP


Acrdo
5a Turma
HORA

EXTRA.

AO

CIVIL

PBLICA.

contratao por concurso pblico no impede que


posterior plano de cargos e salrios beneficie as
condies estabelecidas em edital de ingresso.
Desprovimento do recurso.
Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de RECURSO ORDINRIO,
provenientes da MM. 66 Vara do Trabalho do Rio de Janeiro, em que so partes: COMPANHIA
DE ENGENHARIA DE TRFEGO CET-RIO, como recorrente, e SINDICATO DOS
TRABALHADORES NAS EMPRESAS DE ENERGIA DO RIO DE JANEIRO E REGIO SINTERGIA, como recorrido.
Inconformada com a r. sentena de fls. 2393/2405 que julgou procedente em
parte o pedido contido na inicial, interpe a parte r Recurso Ordinrio aduzindo s razes de fls.
2409/2419.
Sustenta, em sntese, a r que deve haver atuao da Comisso de Conciliao
Prvia, sob pena de carncia da ao e inconforma-se com a condenao no pagamento como
extraordinrias das horas laboradas a partir da sexta diria, bem como o registro de carga
horria de seis horas dirias.
Depsito recursal e custas s fls. 2420.
Contra-razes s fls. 2425/2427.
O douto Ministrio Pblico do Trabalho, por seu ilustre Procurador, Dr. Joo
Hilrio Valentim, manifesta-se s fls. 2430/2432, pelo conhecimento e desprovimento do recurso.
o relatrio.
VOTO
CONHECIMENTO
Conheo do recurso da r, por preenchidos os pressupostos de admissibilidade.

PRELIMINAR DE CARNCIA DA AO
Sustenta a recorrente a inadmissibilidade da ao judicial, porque a demanda no
foi submetida Comisso de Conciliao Prvia.
Sem razo a recorrente.

4070

PODER JUDICIRIO FEDERAL

JUSTIA DO TRABALHO

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 1 REGIO


Gab Des Antonio Carlos Areal
Av. Presidente Antonio Carlos,251 6 andar - Gab.45
Castelo RIO DE JANEIRO 20020-010 RJ

PROCESSO: 0004900-63.2006.5.01.0066 - ACP


No tem qualquer valor lei que impea o acesso ao Judicirio, por ser garantia
fundamental com estatura constitucional de clusula de pedra, sendo invivel, portanto, seu
afastamento at mesmo por Emenda Constitucional, qui por lei ordinria.
A submisso obrigatria Comisso de Conciliao Prvia incompatvel com o
Estado Democrtico de Direito ferindo o princpio da inafastabilidade do controle jurisdicional,
assegurado no art. 5, inciso XXXV, da Constituio da Repblica.
O

Supremo

Tribunal

Federal,

no

julgamento

das

Aes

Diretas

de

Inconstitucionalidade 2.139 e 2.160, deferiu liminar suspendendo a obrigatoriedade da


submisso das demandas s Comisses de Conciliao Prvia ao fundamento de que tal
deciso preserva o direito universal dos cidados ao acesso Justia.
Dessa forma, rejeito a preliminar.
MRITO
A alegao no se sustenta.
Insurge-se a recorrente com a condenao ao registro de seis horas em carto
de ponto dos trabalhadores, pois estes foram contratados para jornada de oito horas dirias,
conforme edital de ingresso.
Ocorre que a prpria r estabeleceu PCCS mais benfico aos trabalhadores, no
sentido de reduzir a jornada de trabalho diria. O direito foi criado por ato do prprio empregador
e ele mesmo se recusa a dar cumprimento.
A deciso atacada se coaduna com o constante nos autos e, no mesmo sentido,
opinou o MPT com base em seu laudo de fls. 2359/2391.
Correta a deciso, pois se trata de condio mais favorvel ao empregado que
deve ser prestigiada.
O parecer ministerial foi expresso ao destacar que a remunerao como horas
extras somente ocorria em relao quelas laboradas aps a oitava hora diria e no sexta,
como seria correto.
A jornada deve ser consignada como estabelecido no Plano de Cargos e
Salrios, isto , seis horas dirias, bem como devem ser remuneradas como extraordinrias
aquelas que excederem a essa carga de trabalho diria.
Na hiptese dos presentes autos, a condenao proferida quanto a honorrios
advocatcios, em razo da expressa previso na Lei 5.584/70 corroborada pelo entendimento
pacificado pelo C. TST nos verbetes 219 e 329 de sua Smula, alm da OJ 305 da SDI-I
correta, razo pela qual se mantm.

4070

PODER JUDICIRIO FEDERAL

JUSTIA DO TRABALHO

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 1 REGIO


Gab Des Antonio Carlos Areal
Av. Presidente Antonio Carlos,251 6 andar - Gab.45
Castelo RIO DE JANEIRO 20020-010 RJ

PROCESSO: 0004900-63.2006.5.01.0066 - ACP


Quanto ao cabimento dos honorrios advocatcios ao sindicato em relao
atuao como substituto farta a jurisprudncia e recente deciso corrobora tal entendimento:
SINDICATO.
SUBSTITUIO
PROCESSUAL.
HONORRIOS ADVOCATCIOS. INTERPRETAO
SISTEMTICA. 1. O artigo 8, III, da Constituio da
Repblica de 1988 autoriza expressamente a atuao
ampla dos entes sindicais na defesa inclusive judicial
dos interesses da categoria. J no paira controvrsia na
jurisprudncia desta Corte uniformizadora quanto ao
entendimento de que o sindicato tem legitimidade para
atuar como substituto processual de toda a categoria. 2. A
Lei Maior conferiu ao sindicato profissional a incumbncia
de atuar em defesa de toda a categoria, prestigiando a
moderna concepo jurdica relativa coletivizao das
aes judiciais, cuja utilizao tem obviado o ajuizamento
de inmeras aes individuais e, por conseguinte,
contribudo para afastar a malfadada insegurana jurdica.
Tal tendncia revela-se ainda mais relevante e atual ante
a necessidade de se outorgarem ao empregado meios de
promover a defesa dos seus interesses sem a exposio
resultante de um confronto direto com o empregador o
que, em muitas ocasies, resultaria na perda do prprio
emprego. 3. Corolrio do prestgio outorgado atuao
do sindicato, visando litigncia coletiva na defesa dos
interesses dos integrantes da categoria, o
reconhecimento ao ente sindical dos meios necessrios
para faz-lo, inclusive no tocante ao custeio das despesas
do processo - a includa a remunerao dos servios do
profissional da advocacia necessrio postulao em
juzo. 4. Resulta imperioso, portanto, conferir ao sindicato
o direito de receber os honorrios assistenciais, quando
vencedor em demanda em que atua na qualidade de
substituto processual, independentemente da exigncia
de comprovao da hipossuficincia de cada um dos
substitudos. Com efeito, tal exigncia importaria em
retrocesso em relao a tema j superado com o
cancelamento da Smula n. 310, uma vez que
corresponderia necessidade de prvia individualizao
de cada um dos substitudos exigncia que se aboliu
mediante a dispensa da juntada da lista dos empregados
substitudos processualmente. 5. Vale destacar, ainda, a
diretriz traada no artigo 8 da Consolidao das Leis do
Trabalho, no sentido de que as decises judiciais, em
face de lacuna normativa, devem sempre contemplar o
interesse pblico. No caso, o reconhecimento do direito
percepo dos honorrios advocatcios pelo sindicato que
atua na qualidade de substituto processual revela-se
consentneo com o interesse pblico, na medida em que
refora a relevncia e o incentivo da coletivizao das
aes judiciais, que tem contribudo diretamente para o
4070

PODER JUDICIRIO FEDERAL

JUSTIA DO TRABALHO

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 1 REGIO


Gab Des Antonio Carlos Areal
Av. Presidente Antonio Carlos,251 6 andar - Gab.45
Castelo RIO DE JANEIRO 20020-010 RJ

PROCESSO: 0004900-63.2006.5.01.0066 - ACP


desafogamento dos Tribunais, bem como para a
diminuio da insegurana jurdica resultante da
multiplicao de aes individuais, com possibilidade de
prolao de decises judiciais contraditrias em relao a
objeto idntico. 6. Recurso de revista conhecido e
provido.
NMERO
NICO:
RR

9640040.2003.5.03.0074 PUBLICAO: DEJT 09/04/2010.


CONCLUSO
PELO EXPOSTO, conheo do apelo da r e, no mrito, NEGO-LHE
PROVIMENTO.
ACORDAM os Desembargadores da 5 Turma do Tribunal Regional do Trabalho
da Primeira Regio, por unanimidade, conhecer do apelo da r e, no mrito, NEGAR-LHE
PROVIMENTO.
Rio de Janeiro, 21 de setembro de 2010.

Desembargador Federal do Trabalho Antonio Carlos Areal


Relator

RRA/aflm

4070

You might also like