You are on page 1of 9

Diferencias existentes entre el juicio de amparo directo e indirecto

1. Directo. La demanda se presenta ante la autoridad responsable para que, por su conducto, se
turne al Tribunal Colegiado de Circuito, quien es el que resuelve.
1. Indirecto. La demanda se presenta ante el Juez de Distrito, quien es el que resuelve.
2. Directo. Procede contra sentencias definitivas o laudos y resoluciones que pongan fin al juicio.
2. Indirecto. Procede contra: leyes, actos que no provengan de tribunales judiciales administrativos
o del trabajo, actos de dichos tribunales ejecutados fuera de juicio o despus de concluido ste,
actos en el juicio que tengan sobre las personas o las cosas una ejecucin de imposible
reparacin, actos ejecutados dentro o fuera de juicio que afecten a personas extraas a l, y en los
trminos de las fracciones II y III del artculo 1 de la Ley de Amparo.
3. Directo. La suspensin del acto reclamado la concede o niega la autoridad responsable (artculo
170 de la Ley de Amparo).
3. Indirecto. La suspensin del acto reclamado la concede el Juez de Distrito, pudiendo decretarse
de plano o a peticin de parte. En esta ltima, se encuentra la provisional y la definitiva.
Nota: la suspensin del acto reclamado tiene por objeto paralizar los efectos del acto reclamado
manteniendo las cosas en el estado en que se encuentran al momento de decretarse.
4. Directo. En contra de la ejecutoria dictada por el Tribunal Colegiado no procede recurso alguno,
salvo lo dispuesto en el artculo 83, fraccin V, de la Ley de Amparo.
4. Indirecto. En contra de la resolucin que concede o niega la suspensin definitiva, as como
de la sentencia que se dicta en el amparo procede el recurso de revisin del que conocer el
Tribunal Colegiado de Circuito o la Corte segn sea el caso.

Autoridades ante las


cuales se promueve

Causales para promover


el amparo

Amparo Directo

Amparo Indirecto

. La demanda se presenta ante


la autoridad responsable para
que, por su conducto, se turne
al Tribunal Colegiado de
Circuito, quien es el que
resuelve.
Procede contra: leyes, actos
que no provengan de
tribunales judiciales
administrativos o del trabajo,
actos de dichos tribunales
ejecutados fuera de juicio o
despus de concluido ste,
actos en el juicio que tengan
sobre las personas o las cosas
una ejecucin de imposible
reparacin, actos ejecutados
dentro o fuera de juicio que
afecten a personas extraas a

. La demanda se presenta ante


el Juez de Distrito, quien es el
que resuelve

La suspensin del acto


reclamado la concede o niega
la autoridad responsable
(artculo 170 de la Ley de
Amparo

l, y en los trminos de las


fracciones II y III del artculo 1
de la Ley de Amparo.
En contra de la ejecutoria
dictada por el Tribunal
Colegiado no procede recurso
alguno, salvo lo dispuesto en
el artculo 83, fraccin V, de la
Ley de Amparo.

. En contra de la resolucin
que concede o niega la
suspensin definitiva, as
como de la sentencia que se
dicta en el amparo procede
el recurso de revisin del que
conocer el Tribunal Colegiado
de Circuito o la Corte segn
sea el caso

Amparo de queja y
revisin, ante quien se
promueve.

Trminos para la demanda de amparo

Demanda de Amparo
Salvo cuando se reclame:
Norma general auto aplicativa,
o el procedimiento de
extradicin
Sentencia definitiva
condenatoria en un proceso
penal que imponga pena de
prisin
Cuando el amparo se promueva
contra actos que tengan o
puedan tener por efecto privar
total o parcialmente, en forma
temporal o definitiva, de la
propiedad, posesin o disfrute
de sus derechos agrarios a los
ncleos de poblacin ejidal o
comunal.
Cuando el acto reclamado
implique peligro de privacin
de la vida, ataques a la libertad
personal fuera de
procedimiento, incomunicacin,

Trminos
15 das
30 das

8 aos

7 aos, contados a partir de que, de


manera indubitable, la autoridad
responsable notifique el acto a los
grupos agrarios mencionados

Podr presentarse en cualquier


tiempo

deportacin o expulsin,
proscripcin o destierro,
desaparicin forzada de
personas o alguno de los
prohibidos por el artculo 22 de
la Constitucin Poltica de los
Estados Unidos Mexicanos, as
como la incorporacin forzosa
al Ejrcito, Armada o Fuerza
Area nacionales.

Amparo Directo
15 das para presentar demanda.
3 das para ver si se admite, o te
dicen si hay que hacerle correcciones.
Plazo de revisin no mas de 5 dias
para corregir
15 das hbiles para presentar los
Alegatos cuando ya te aceptaron la
demanda.
90 das para la Resolucin.

Amparo Indirecto
10 das para la Revisin
5 das para la Queja
3 das para la Reclamacin

El rgano resolver en un mximo de


10 das

Breve Explicacin del Articulo 14


Constitucional (Garanta de Seguridad
Juridica)
Por Daniel Vazquez
Seguimos en el estudio de nuestras garantas constitucionales y en este texto nos toca
anaizar uno de los ms importantes de nuestra Carta Magna, base todos los juicios
penales, de amparo entre otros.
El texto vigente del artculo 14 constitucional seala:
A ninguna ley se dar efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna.
Nadie podr ser privado de la vida, de la libertad o de sus propiedades, posesiones o
derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el
que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las leyes
expedidas con anterioridad al hecho.

En los juicios del orden criminal queda prohibido imponer, por simple analoga y aun por
mayora de razn, pena alguna que no est decretada por una ley exactamente aplicable
al delito de que se trata.
En los juicios del orden civil, la sentencia definitiva deber ser conforme a la letra o a la
interpretacin jurdica de la ley, y a falta de sta se fundar en los principios generales del
derecho
.
El presente artculo como ya se seal, conlleva las garantas de:
Irretroactividad (primer prrafo).
Audiencia (segundo prrafo).
Exacta aplicacin de la ley en materia penal (tercer prrafo).
Legalidad en materia civil (cuarto prrafo)
Irretroactividad de la ley
La palabra "retroactividad" implica la calidad de retroactivo; a su vez, es retroactivo (del
latn retroactum, supino de retroagere, hacer retroceder) aquello "que obra o tiene fuerza
sobre lo pasado". En cuanto a la irretroactividad, es la "falta de retroactividad"
Por tanto, la garanta que contiene el primer prrafo del artculo en comento significa que
"las disposiciones contenidas en las leyes no deben aplicarse hacia el pasado, afectando
hechos o situaciones que se presentaron antes de su vigencia, problema que se conoce
tambin como conflicto de leyes en el tiempo".
Burgoa precisa que el principio de irretroactividad consiste en que una ley no debe
normar a dichos actos, hechos o situaciones que hayan tenido lugar antes de que
adquiera fuerza de regulacin. Es decir, la ley debe solamente regular aquellos actos
que se realicen una vez que haya iniciado su vigencia, por lo tanto regir actos futuros y
no pasados.
De acuerdo al citado precepto legal, se puede considerar que la Constitucin si permite la
retroactividad de la ley siempre y cuando no se le cause un perjuicio al sujeto activo, y
sobre esto el Mximo Tribunal de nuestro pas seala:
La retroactividad existe cuando una disposicin vuelve al pasado, cuando rige o pretende
regir situaciones ocurridas antes de su vigencia retroobrando en relacin a las
condiciones jurdicas que antes no fueron comprendidas en la nueva disposicin y
respecto de actos verificados bajo una disposicin anterior. Ahora bien, la Constitucin
General de la Republica consagra el principio de la retroactividad, que causa perjuicio a
alguna persona, de donde es deducible la afirmacin contraria, de que puede darse
efectos retroactivos a ala ley, si sta no causa perjuicio, como sucede frecuentemente,
tratndose de leyes procesales o de carcter penal, sea que establezcan procedimientos
o recursos benficos, o que hagan ms favorable la condicin de los indiciados o reos de
algn delito, ya por elevados fines sociales o por
Propsitos de humanitarismo.
* En conclusin esta garanta de retroactividad es aplicable en el derecho penal, pues al
momento de que se cometi el delito hay una ley que tiene una pena, y en el transcurso
del tiempo se configura una nueva ley con ese delito cometido con una mayor pena, no
ser aplicable con la persona que cometi el delito con la antigua ley, para que no sea

perjudicado. As es como entend esta garanta. Irretroactividad significa que las


disposiciones contenidas en las leyes no deben aplicarse hacia el pasado afectando
hechos o situaciones que se presentaron antes de su vigencia, problema que se conoce
tambin como conflicto de leyes en el tiempo
Garanta de Audiencia
La garanta de audiencia se encuentra establecida en el segundo prrafo del
Artculo 14 constitucional que establece:
Artculo 14.-Nadie podr ser privado de la vida, de la libertad o de sus propiedades,
posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente
establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y
conforme a las leyes expedidas con anterioridad al hecho
La Real Academia Espaola sostiene que la palabra "audiencia" del latn audientia
significa "acto de or las personas de alta jerarqua u otras autoridades, previa concesin,
a quienes exponen, reclaman o solicitan algo", as como "ocasin para aducir razones o
pruebas que se ofrece a un interesado en juicio o en expediente"
Por su parte, la Suprema Corte de Justicia ha definido esta garanta como el derecho que
tienen los gobernados no slo frente a las autoridades administrativas y judiciales, sino
tambin frente al rgano legislativo, de tal manera que ste se obligue a consignar en sus
leyes los procedimientos necesarios para que se oiga a los interesados y se les d la
oportunidad de defenderse, es decir, de rendir pruebas y formular alegatos en todos
aquellos casos en que se comprometan sus derechos.
De la lectura del segundo prrafo del artculo citado, podemos considerar lo siguiente:
1. Como titular de esta garanta, al hacer referencia de que nadie podr ser se refiere
a que todos los sujetos activos sin excepcin alguna, gozaran del beneficio de esta
garanta con relacin a lo establecido por el artculo 1 de la Carta Magna.
2. Que los bienes tutelados por esta garanta son la vida, la libertad, las propiedades, las
posesiones y los derechos de cualquier individuo.
3. Para la privacin de tales bienes, debe de realizarse un juicio previo.
4. El juicio debe ser seguido ante los tribunales previamente establecidos. Ante esta
situacin, la Suprema Corte seala: por tribunales no slo se entiende aquellos rganos
que pertenezcan al Poder Judicial y que normalmente desempeen la actividad judicial,
sino a cualquiera que realice una funcin materialmente jurisdiccional, es decir, que
aplique normas jurdicas generales a casos concretos en controversia.
5. Que durante el juicio se cumplan con las formalidades esenciales del procedimiento.
Dichas formalidades en s consisten en: a) Notificacin al interesado del inicio del
procedimiento y sus consecuencias; b) La oportunidad de ofrecer y desahogar las
pruebas que considere oportunas; c) La formulacin de alegatos; y d) La obtencin de una
resolucin fundada y motivada que resuelva sobre la cuestin en conflicto. El pleno de la
Suprema Corte considera que si estas formalidades no son respetadas durante el juicio,
se violara la garanta de audiencia del sujeto activo, ya que se le estara dejando en un
estado de indefensin, ya que el fin de la garanta en comento es evitar que se de tal
circunstancia.
6. Que la resolucin emitida se dicte conforme a las leyes expedidas con anterioridad al
hecho.

Son los puntos 3, 4, 5, 6 los que conforma la conocida Garanta de Audiencia, que se
traduce en una obligacin que las autoridades del Estado deben cumplir, en el sentido de
abstenerse de cometer actos que mermen determinados bienes de los gobernados sin
que se satisfaga la garanta13
Dentro de la misma Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, encontramos
que existen diversos actos privativos que conllevan excepciones a la garanta de
audiencia. Tales excepciones las encontramos en los artculos 27 y 33.
En cuanto al artculo 27, en materia de expropiacin, establece los requisitos en su
segundo prrafo, que consisten en que se realice por causa de utilidad pblica y mediante
indemnizacin, pero no hace referencia a que se debe de cubrir el requisito de audiencia
previa, y la Suprema Corte al respecto seala: En materia de expropiacin no rige la
garanta de previa audiencia consagrada en el artculo 14 de la Constitucin Federal,
porque ese requisito no est comprendido entre los que seala el artculo 27 de la propia
Carta Magna
En lo que se refiere al artculo 33, este seala: Son extranjeros, los que no posean las
calidades determinadas en el artculo 30. Tienen derecho a las garantas que otorga el
Captulo I, Ttulo Primero, de la presente Constitucin; pero el Ejecutivo de la Unin tendr
la facultad exclusiva de hacer abandonar el territorio nacional, inmediatamente y sin
necesidad de juicio previo, a todo extranjero cuya permanencia juzgue inconveniente
es decir, establece que los extranjeros gozarn de las garantas individuales, pero no
podrn invocar la garanta de audiencia cuando se considere que su permanencia en
territorio nacional sea juzgada por el Ejecutivo como inconveniente.
Otra excepcin a tal garanta se da en materia fiscal ya que las leyes tributarias son
establecidas unilateralmente por el Estado, y combatirlas es algo que slo se puede hacer
luego de que tales leyes hayan sido promulgadas, no antes.
*Podemos concluir que la garanta de audiencia consiste simplemente en darle al
gobernado la oportunidad de defenderse previamente al acto privativo, y para su
cumplimiento se le impone a las autoridades la obligacin de vigilar las formalidades
esenciales del procedimiento, mismas que consisten en la notificacin del inicio del mismo
y sus consecuencias, el otorgamiento de la posibilidad de ofrecer pruebas y alegar su
defensa, y por ltimo la emisin de una resolucin que resuelva las cuestiones en
conflicto.
Garanta de exacta aplicacin de la ley
El prrafo tercero del artculo 14 constitucional establece la llamada garanta de la exacta
aplicacin de la ley en los procesos penales. Dice el prrafo invocado: "En los juicios del
orden criminal queda prohibido imponer, por simple analoga y aun por mayora de razn,
pena alguna que no est decretada por una ley exactamente aplicable al delito de que se
trata."
*Esta previsin busca salvaguardar la seguridad jurdica de las personas, a quienes no se
les puede considerar delincuentes sin que se haya probado que infringieron una norma
penal vigente.
*De la lectura del prrafo en comento, encontramos los siguientes elementos:

1. Para la aplicacin de la pena debe existir una ley previa que la seale expresamente, y
2. La pena no puede ser aplicada por simple analoga o por mayora de razn.
3. Encierra en su contenido, una garanta de legalidad.
Garanta de legalidad en materia civil
El cuarto y ltimo prrafo del artculo 14 constitucional establece:
Artculo 14.- En los juicios del orden civil, la sentencia definitiva deber ser conforme a
la letra o a la interpretacin jurdica de la ley, y a falta de sta se fundar en los principios
generales del derecho.
De la lectura del citado prrafo podemos establecer que la garanta de legalidad, se
refiere exclusivamente a la sentencia emitida por la autoridad en juicio de carcter civil.
Respecto a la sentencia definitiva seala lo siguiente:
1. La sentencia definitiva deber ser conforme a la letra de la ley.
2. Si no es clara la ley, se ajustar la sentencia a la interpretacin jurdica de la ley, es
decir a la Jurisprudencia emitida en la materia correspondiente.
3. Si ambos supuestos anteriores no son suficientes para emitir una debida sentencia, se
fundar la misma en los principios generales de derecho.
Es decir, esta garanta simplemente se refiere a que para la emisin de una sentencia en
materia civil, se debe observar lo dispuesto por el texto de la ley, y en caso de que ste no
sea claro o suficiente, se podr recurrir a la interpretacin que exista al respecto, y en
ltimo caso a los principios generales del derecho.
La Suprema Corte de Justicia de la Nacin establece la importancia de la garanta de
legalidad y seala que con ella se pretende que en las relaciones sociales se mantenga
el orden, dado que dejar sin resolver las contiendas de naturaleza privada por el mero
hecho de que no exista una ley exactamente aplicable al caso, conducira a que se
vulnerara lo dispuesto por el artculo 17 de la Norma Suprema, en el sentido de que nadie
puede hacerse justicia por su propia mano. Es decir, se refiere a que a los conflictos
entre particulares en materia civil, sean resueltas de cualquier manera, basados siempre
en la ley, y cuando esta no sea clara y precisa se atienda a lo dispuesto por la
jurisprudencia y a falta de ambas a lo sealado por los principios generales del derecho,
con el fin de que se resuelvan las controversias por la va legal, ya que de dejar asuntos
sin sentencia por que la ley no es clara en tal sentido, podra causar que los interesados
hagan caso omiso a lo sealado por el artculo 17 constitucional y buscar hacer justicia
por su propia mano.
*Entonces en mi conclusin se puede decir que esta garanta de legalidad se aplica en
materia civil sobre la sentencias, y que este bien fundada y motivada por las leyes que le
competen a la materia.

Breve Explicacin del Artculo 16


Constitucional(Garanta de Seguridad
Jurdica)
Por Daniel Vazquez

Y el artculo 16 suscribe lo siguiente.


Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino
en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la
causa legal del procedimiento. No podr librarse ninguna orden de aprehensin o
detencin, sino por la autoridad judicial, sin que preceda denuncia, acusacin o querella
de un hecho determinado que la ley castigue con pena corporal, y sin que estn apoyadas
aquellas por declaracin, bajo protesta, de persona digna de fe o por otros datos que
hagan probable la responsabilidad del inculpado, hecha excepcin de los casos de
flagrante delito en que cualquiera persona puede aprehender al delincuente y a sus
cmplices, ponindolos sin demora a disposicin de la autoridad inmediata. Solamente en
casos urgentes, cuando no haya en el lugar ninguna autoridad judicial y tratndose de
delitos que se persiguen de oficio, podr la autoridad administrativa, bajo su mas estrecha
responsabilidad, decretar la detencin de un acusado, poniendolo inmediatamente a
disposicin de la autoridad judicial. En toda orden de cateo, que solo la autoridad judicial
podr expedir y que ser escrita, se expresara el lugar que ha de inspeccionarse, la
persona o personas que hayan de aprehenderse y los objetos que se buscan, a lo que
nicamente debe limitarse la diligencia, levantndose al concluirla un acta
circunstanciada, en presencia de dos testigos propuestos por el ocupante del lugar
cateado o en su ausencia o negativa, por la autoridad que practique la diligencia.
La autoridad administrativa podr practicar visitas domiciliarias nicamente para
cerciorarse de que se han cumplido los reglamentos sanitarios y de polica; y exigir la
exhibicin de los libros y papeles indispensables para comprobar que se han acatado las
disposiciones fiscales, sujetndose en estos casos a las leyes respectivas y a las
formalidades prescritas para los cateos.
La correspondencia que bajo cubierta circule por las estafetas, estar libre de todo
registro, y su violacin ser penada por la ley.
En tiempo de paz ningn miembro del Ejercito podr alojarse en casa particular contra la
voluntad del dueo, ni imponer prestacin alguna. En tiempo de guerra los militares
podrn exigir alojamiento, bagajes, alimentos y otras prestaciones, en los trminos que
establezca la ley marcial correspondiente.
Garanta de Autoridad Competente
El Diccionario de la lengua espaola define a la competencia (del latn competentia) como
"aptitud", "idoneidad", y como "atribucin legtima a un juez u otra autoridad para el
conocimiento o resolucin de un asunto". As, competente (del latn competens, -entis)
quiere decir "que tiene competencia" o "que le corresponde hacer algo por su
competencia"
Jurdicamente, la competencia es el conjunto de facultades que las normas jurdicas
otorgan a las autoridades estatales para desempear, dentro de los lmites establecido
por tales normas, sus funciones pblicas. Por tanto, una autoridad ser competente
cuando est legalmente facultada para ejercer una determinada funcin en nombre del
Estado; es decir, debe haber disposiciones jurdicas precisas que le otorguen a una
autoridad la posibilidad de dictar resoluciones que impliquen actos de molestia. Si la
autoridad no es competente, el acto que emita ser nulo, es decir, no producir efecto
alguno. En este sentido, la Segunda Sala de la Corte ha sealado que, "como la

competencia de la autoridad es un requisito esencial para la validez jurdica del acto, si


ste es emitido por una autoridad cuyas facultades no encuadran en las hiptesis
previstas en las normas que fundaron su decisin, es claro que no puede producir ningn
efecto jurdico respecto de aquellos individuos contra quienes se dicte, quedando en
situacin como si el acto nunca hubiera existido".
* En conclusin a esta garanta es necesario decir que lo primeramente se entiende, que
no cualquiera puede molestarte, sino autoridad del Estado y que este facultado en la
materia para que no haya arbitrariedad.
Garanta de mandamiento escrito, donde se funde y motive la causa legal para
cometer una acto de molestia en contra de un particular
El primer requisito que debe cubrir un acto de autoridad es constar por escrito, es decir,
ser mostrado grficamente al destinatario, para que ste constate que la orden proviene
de una autoridad competente y se encuentra debidamente fundada y motivada. Las
atribuciones que la ley otorga a las autoridades no se materializan sino hasta que se
hallan por escrito. El particular que vaya a recibir una afectacin, debe recibir el
mandamiento escrito antes de que el acto se realice, o bien, simultneamente a su
realizacin, para que no exista duda de su fundamentacin y motivacin.
Mediante la fundamentacin lo que se busca es que la autoridad, en el texto del acto de
molestia, seale los preceptos legales que regulan el acto de que se trate y las
consecuencias jurdicas, es decir, la autoridad debe basarse en una ley previa que prevea
la situacin actual, ya que se debe apegar al principio de que la autoridad slo puede
hacer lo que la ley le permite. Aunque no es suficiente que la autoridad seale la ley
correspondiente, sino que es necesario que tambin seale los artculos especficos. La
Suprema Corte respecto a esta situacin establece:
La obligacin de las autoridades administrativas de fundar y motivar sus actos consiste
en citar de manera especfica la ley exactamente aplicable al caso, as como en expresar
las circunstancias especiales, razones particulares o causas inmediatas que se hayan
tenido en consideracin para la emisin del acto y la adecuacin entre los motivos
aducidos y las normas aplicables
* En conclusin podemos decir que no puede haber un mandamiento oral por parte de
alguna autoridad, pues todo tiene que ser por escrito, y que tiene estar fundado y
motivado para que se se pueda cometer el acto de molestia.