You are on page 1of 54

SOCIALISME OU BARBARIE

A poraitre dans les prochains numros :

G. Lukcs

ou

Rosa Luxembourg et la rvolution russe

BARBARIE

Organe de Critique et d'Orientation Rvolutionnaire

Sur le contenu du socialisme (suite)

PARAIT

TRIMESTRIELLEMENT

La mthode des intellectuels dits "progressistes" (fin)


SOMMAIRE

LA CRISE FRANAISE ET LE GAULLISME


S. CHATEL e t P. CANJUERS : La crise de la rpu-

Rvolution et contre-rvolution en Chine

blique bourgeoise .

F. LABORDE : La guerre contre-rvolutionnaire,

Le travaillisme britannique

-u
0

Les Conseils ouvriers

lit

La civilisation amricaine

Les syndicats et la gestion du capitalisme

Tracts publis par : Le groupe Pouvoir Ouvrier -

Le Grant : P. ROUSSEAU

TEMOIGNAGES :
D. Moth : Ce que fon nous a dit. - M. L.
Chez Mors. - R. Berthier : Quinze jours
d'agitation dans une grande entreprise. Un instituteur : Les enseignants et la dfense
de la R publique. - S. Chatel : Les tudiants
de la Sorbonne et la crise.- R. B. :'Les ractions ouvrires au Mans. - Tribune Ouvrire,
A. G., S. : La manifestation drt 28 mai..
DOCUMENTS:

Les ouvriers et la hirarchie

200 francs

la socit coloniale et le gaullisme.


Cl. LEFORT : Le pouvoir de de Gaulle .
P. CHAULIEU : Perspectives de la crise franaise.

Tribune Ouvrire - Le Comit d'Action Rvolutionnaire - Les tudiants de Socialisme


ou Barbarie - Un groupe d'employs.

'5

Volume V (1 Oe anne)
Juillet - Aot 1958

SOCIALISME

SOCIALISME OU BARBARIE

ou

BARBARIE

La crise de la
rpublique bourgeoise

Parat toua les trois mois

42, rue Ren-Boulanger, PARIS-X

Un mois aprs le .13 mai, personne ne peut vraiment dire


qu'il ait t atteint dans sa chair, ni que sa condition ait vraiment chang ; toute tension ou presque a disparu de l'atmosphre, la vie, en somme, se poursuit comme avant. Pourtant
chacun galement a conscience que de graves vnements se
sont produits et pas seulement de vaines agitations superficielles ; chacun s'accorde reconnatre que la IV" Rpublique est morte. Pour essayer de comprendre quand exacte
ment elle est morte, comment et pourquoi, il faut videmment
remonter jusqu'assez loin dans le temps. A la lumire des
vnements d'aujourd'hui, s'claire un long processus qui
commence la Libration et qui s'il fut d'abord lent et incertain s'est acclr brutalement depuis la guerre d'Algrie.

C. C. P. : Paris 11987-19

Comit de Rdaction :
P. CHAULIEU- R. MAILLE
Cl. MONTAL -

D. MOTHE

Grant : P. ROUSSEAU

Le numro
Abonnement un an (4 numros)
Abonnement de soutien
Abonnement tranger

250 francs
800 francs
1.600 francs
1.000 francs

Volumes dj parus (1, n 8 1-6, 608 pages; II, n 1 7-12,

464 pages ; Ill, n 8 13-18, 472 pages) : 500 fr. le volume.


IV, n 1 19-24, 1112 pages : 1 000 fr. le volume.
L'insurrection hongroise (Dc. 56), brochure
Comment lutter? (Dc. 57), brochure

lOO francs
50 francs

SITUATION AVANT LE 13 MAI


Ce processus revt trois aspects qu'en termes trs schmatiques nous nous bornerons ici indiquer.
Le prmier, sensible tous, vident, c'est la dcomposition de l'Etat, c'est--dire de l'instrument par lequel la classe
dominante dans un pays capitaliste fait prvaloir ses intrts
gnraux non seulement sur ceux de la classe exploite, mais
aussi sur les intrts particuliers de ses diffrentes sections
ou de couches qui lui sont lies.
Le second aspect qui est la fois cause et consquence
du premier, c'est le dsintrt de catgories de plus en plus
larges de la population l'gard du rgime de la Rpublique.
La conscience se fait de plus en plus vive que ce rgime est
incapable d'intgrer la popultion dans une collectivit nationale vivante - ft-elle axe sur l'exploitation. La politique
de la Rpublique exprime chaque instant une somme incohrente d'intrts particuliers mais dans cette somme per-

LA CRISE DE LA RPUBLIQUE BOURGEOISE


SOCIALISME OU BARBARIE
sonne ne se reconnat, chacun proteste et se dtourne si
bien que l'Etat se tro'uve priv de tout support rel ; ce qui
ne fait qu'accrotre l'incohrence de ses activits et renforce
d'autant les raisons qu'a chacun de ne plus se sentir concern.
La politique de la IV Rpublique est prise dans un engrenage qui conduit, d'une part, l'Etat n'tre plus un instrument efficace entre les mains de la classe dominante, et
d'autre part, la population et notamment la classe ouvrire,
n'tre plus dupe de la mystification qui lui prsente cet
Etat comme son manation plus ou moins directe. Il y a
l la prmisse fondamentale d'une prise de conscience . de
classe. D'autant que pour le proltariat cette critique du rgime s'accompagne d'une exprience de plus en plus pousse,
sinon de la vritable nature, du moins de l'incapacit totale
de ses organes politiques ou syndicaux.
Cependant, et c'est le troisime aspect de ce processus,
tandis que l'Etat se dcompose et que la population se replie
sur elle-nime, certaines couches plus ou moins parasitaires
ou arrires de la bourgeoisie se cristallisent pour la dfense
de leurs intrts particuliers ; et. depuis le dbut de la guerre
d'Algrie surtout, autour des milieux coloniaux tendent se
regrouper et s'organiser les lments les plus ractionnaires
de la socit.
Ces diffrents facteurs se trouvent concrtiss dans la
priode qui prcde immdiatement le 13 mai et qui recouvre peu prs la dure de la .crise parlementaire ouverte par
la chute de Gaillard.

Le dveloppement de la guerre d'Algrie a fini par poser


devant le Parlement et en termes tels qu'il n'est plus possible
de s'y drober, l'ensemble des problmes de la socit franaise que la bourgeoisie esquivait depuis la Libration :
Le bombardement de Sakhiet d'abord, puis la confrence
de Tanger qui aboutit la cration d'un front maghrbin
enferment le gouvernement dans l'alternative d'une guerre
outrance tendue toute l'Afrique du Nord ou d'une ngociation avec le F.L.N.

L'volution mme de cette guerre aboutit une impasse


qui exige si on veut la poursuivre la fin de la politique des
petits paquets dnonce par Clostermann, c'est--dire le rap~
pel de plusieurs classes, l'extension des crdits militaires, etc.
Il n'est pas davantage possible de continuer financer
cette guerre - surtout si on veut l'intensifier - par le dficit budgtaire. La condition du prt amricain est justement

que ce dficit soit maintenu au plafond de 600 milliards ;


or, la seule continuation de la guerre cote dj un supplment de 80 milliards.
Enfin l'exigence toujours plus sensible d'une rationalisation de l'conomie franaise par la suppression des secteurs
marginaux, etc., s'impose tout--coup avec une actualit violente : le dsquilibre des importations et des exportations,
l'puisement des devises prvu pour septembre, les rpercussions de la rcession amricaine et la pnurie de maind'uvre dans certains secteurs ouvrent la perspective d'une
crise conomique et d'une indispensable politique autoritaire
d'austrit.
Or, tous ces problmes qu'on ne peut plus luder requirent pour leur solution une paix prochaine en Algrie. Ainsi
on ne peut plus continuer comme avant. Sur le plan parlementaire lui-mme il n'y a plus de majorit pour la politique
de Gaillard : l'affaire de Sakhiet a bris le front socialistesradicaux-M.R.P.-indpendants. Le successeur de Gaillard n~
peut pas faire la mme politique que lui alors que Gaillard
avait fait la politique de Bourgs-Maunoury qui avait fait
la politique de Mollet... Mais, et cette filiation de ministres
gigognes le montre dj, il n' y a pas non plus la possibilit
de faire aucune autre politique dans le cadre du rgime.
Soustelle, Duchet, Bidault, Morice et consorts peuvent bien
faire tomber les gouvernements aprs les avoir pntrs de
leur influence et les avoir fait pourrir de l'intrieur, ils sont
incapables de gouverner eux-mmes. Le rapport des forces au
sein d Parlement ne laisse aucune chance leur politique
de xnophobie et d'intransigeance oppressive (Le Figaro).
Ce qui signifie d'autre part que la pression de plus en plus
forte des ultras d'Algrie pour la guerre outrance ne peut
pas trouver un plan d'application effectif dans le cadre du
rgime parlementaire.
Mais mme si les politiciens bourgeois parvenaient formuler une politique cohrente et s'y rsoudre, ils ne disposeraient plus pour l'appliquer d'un appareil d'Etat qui leur
obisse. La crise qui vient de s'couler a dissip aprs coup
toutes les illusions que l'on pouvait avoir au sujet de la
prtendue solidit de l'appareil d'Etat franais et de s?n
indfectible attachement la Rpublique ainsi que l'affirmait une ptition des C.R.S. Coty quelques jo~rs. aprs
13 mai. Mais ds avant la crise, de nombreux mdiCe~ existaient. La manifestation de la police le 13 mars a montre combien profondment ce corps est gangren par l'antiparlemen-

!e

'SOCIALISME OU BARBARIE
tarisme, le gaullisme, l'idologie fasciste. L'arme, jusque dans
ses sommets les. plus intg~s au s~st~e n'a pas cach que
ses vux von~ a un pouvmr fort qm lm donnerait les moyens
d~ mener efficacement sa guerre ; Ely est entr en conflit avec Chahan-Delmas et a menac de dmissionner.
C'est en Algrie que la dcomposition du pouvoir lgal
a atteint son degr limite. Dj lors de l'enlvement de Ben
Bella, puis plus rcemment, avec le bombardement de Sakhiet
1'1 est apparu que le ministre rsidant n'est plus qu'un fan-'
toche charg de ratifier les actes d'un gouvernement occulte
. aux mains des militaires. Mais les civils'
en gran d e partie
eux aussi se sont montrs de plus en plus indpendants, sans
pour autant se faire sanctionner. Bien au contraire : les
dirigean!s. ~e~ mani~estations interdites sont reus par le prfet ~t feh~Ites de l ordre, et ~e la dignit dans lesquels les
manifestatiOns se sont deroulees; quant aux ministre rsidant, m.emhre du gouvemement de la Rpublique, il se fait
~e conseilleur des colons et les invite frapper au hon moment,
a ~e desce~dre dans la rue que lorsque la situation sera
vraiment mure. En fait, ds lors existe Alger un nouveau
pouvoir mixte, . la fois civil et militaire d'orientation totalitaire et ractionnaire qui s'installera a~ grand jour dans
la soire du 13 mai.
Ainsi ~ ~a veille ~u 13 mai une constatation s'impose :
~a ,h~urg~o~sw franaise ne peut plus faire prvaloir son
mteret general de classe dominante dans la forme actuelle
de son pouvoir. La IV Rpublique est .donc condamne ses
propres yeux. Elle est conda1nne aussi et depuis longtemps
aux yeux des couches arrires de cette bourgeoisie qui
?e p~uvent P.as ~avantage dans ce cadre faire triompher leurs
mterets partiCuliers. Le proltariat ne se sent pas concern
non plus p~r ce rgime; il a montr, au moment du dpart
des rappeles par ~xemp!e, que la nation n'avait plus
aucun se~s .pour lu~_; et Il sait hien que la Rpublique n'est
que le regime po~Itig_ue le plus commode pour ses exploiteurs. Cessant. ainsi d etre soutenue par personne, la R2puhlique, coque vide, va s'effondrer au premier choc celui que
lui portent les colons d'Alger.
'
LES EVENEMENTS D'ALGER
Les dclarations de Pflimlin avant le dbat d'investiture
du 13 mai refltent, hien timidement, l'intention des cou
ches conscientes de la bourgeoisie mtropolitaine de sortir

LA CRISE DE LA RPUBLIQUE BOURGEUISf:


des diffrentes impasses fondamentales dans lesquelles elle
se trouve enferme et pour cela d'en finir avec la guerre
d'Algrie. Le mot pourparlers est prononc alors pour
la premire fois depuis le Front Rpublicain, mme s'il est
assorti de la condition : A partir d'une situation de force
qui laisse prvoir dans l'immdiat, l'intention d'Alger,
une intensification de la guerre. Mais une profonde diffrence d'objectifs se fait jour clairement entre la bourgeoisie
franaise et sa fraction d'Alger. Pour la premire la guerre
n'est plus un moyeu suffisant de rgler le problme algrien;
ce. sera une monnaie d'appoint dans la ngociation avec le
F.L.N. Pour les colons d'Alger au contraire, la guerre jusqu'
la victoire totale sur l'ennemi est la condition unique de leur
survie car seule elle permettrait le maintien de ses privilges
de couche exploiteuse. Une preuve de force va donc clater.
La riposte d'Alger Pflimlin c'est la menace d'un nouveau 6 fvrier. Mais alors qu'en 1956 Alger s'tait contente
d'exiger - et d'obtenir que le gouvemement s'engage
dans la politique de guerre contre la volont clairement
exprime de la majorit mtropolitaine qt:i avait port au
pouvoir le Front Rpublicain, Alger, le 13 ma:, va beaucoup plus loin et cherche imposer la France une nouvelle forme de pouvoir. C'est pourquoi le mouvement du
13 mai est beaucoup plus qu'une manifestation couronne
de succs dans l'immdiat. C'est pourquoi aussi on ne peut en
rendre compte en termes de complot collHile se sont vertu le faire les gens de gauche. Mme s'il est vident que
ce mouvement ~ t organis par les rseaux gaullistes, les
groupements d'mtrts coloniaux, l'U.S.R.A.F., les 'anciens
combattants, etc., il est non moins vident qu'on ne peut
l'expliquer sans faire iptervenir les forces les plus profondes
de la socit .algrienne.
Ces forces, que F. Laborde analyse par ailleurs, prsentent des facteurs de cohsion considrables. Le premier c'est
que dans la socit blanche d'Algrie l'exploitation des musuhnans et la guerre contre eux ont fondu toutes les classes
en une seule communaut groupe autour de ses privilges
que fonde la race. Le second tient au milieu exceptionnel
qui est celui ~'Alger: cette ville est le point o la conjonction des civils blancs et des troupes spciales , o leur
imbrication a t la plus complte. Pe la bataille d'Alger
date une solidarit profonde, une so.rte de symbiose qui a
confr aux troupes spciales une teneur. sociale, une

SOCIALISME OU BARBARIE
LA CRISE DE LA RPUBLIQUE BOURGEOISE
orientation politique qu'elles n'avaient pas par elles-mmes
et aux petits blancs une confiance illimite en eux-mmes
et une force matrielle effective.
Le mouvement du 13 mai prsente un premier caractre original qui le diffrencie nettement des prcdentes
manifestations des masses europennes Alger et dans d'autres villes : il est absolument dpourvu de racisme. Aucune
scne de lynchage (de ratonnade) ou de pogrom comme
il s'en tait produit au cours de la bataille d'Alger par exemple ou Philippeville ou ailleurs encore. Le 13 mai les
Europens d'Alger, n'ont pas dirig leur colre contre les
Musulmans, bien qu'au dpart, le prtexte de la manifestation soit une crmonie au monument aux Morts en l'honneur des trois soldats franais prisonniers excuts par le
F.L.N. Tous les actes qui ont suivi sont dirigs contre la
mtropole et son systme. C'e~t l le sens de la prise
du Gouvernement Gnral dont pourtant on ne peut pas dire
que la politique de ceux qui y furent ministres ait t bien
dure aux Europens ! Mais le Gouvernement Gnral tait
un instrument du systme, de ses politiciens pourris et diviss entre eux-mmes par les partis. Dans l'esprit des colons
c'est la mtropole et son rgime, ce n'est plus la rbellion
qui est rendue directement responsable de la menace d'viction qui pse sur eux. La rbellion, elle, n'est plus menaante Alger. La bataille mene la fin de l'automne dernier par Massu et ses paras associs la population blanche
a t gagne et cette victoire a montr ou paru montrer
qu'en consentant l'effort ncessaire on pouvait venir rapidement bout des rebelles. La menace ne vient plus d'une
force adverse que l'on peut vaincre, croit-on, mais d'une
mtropole qui manque de tnacit, d' idal, qui n'tant
pas sur place ne connat pas la ralit et prend le F.L.N.
pour plus fort qu'il n'est, qui envisage des pourparlers avec
lui sans l'avoir auparavant dsarm, et en fin de compte se
prpare brader l'Algrie franaise.
Aussi le 13 mai les Algrois posent-ils nettement le
problme du pouvoir et ici intervient un second caractre
profondment original de ce mouvement. Il est le seul exemple d'un mouvement fasciste de masse englobant l'ensemble
d'une population et prend par l mme un aspect qui en
fait.->- pendant ractionnaire d'une rvolution proltarienne.
Le !node de regroupement autour du comit de salut public
rsout en effet la fois les deux problmes que pose la
constitution d'un parti de masse : la direction et le recrute

l.

1
1
\

ment. Pendant plusieurs jours on a vu ce phnomne unique,


que seules peuvent expliquer les conditions uniques qui sont
celles d'Alger, d'une direction politique objectifs et idologie profondment ractionnaires soumise au contrle de sa
base runie quotidiennement en une sorte d'assemble gnrale sur le Forum.
Aussi n'est-il pas tonnant que l'on puisse. observer dans
ce mouvement d'Alger certains des traits que Trotsky dgageait dans son analyse de la Rvolution Permanente, et en
particulier le phnomne du dbordement par les masses des
cadres qu'elles-mmes se donnent mis qui tndent aussitt
les endiguer. L'arme a jou ici ce rle de adre et il est
clair que ds le dpart une certaine tension a exist non
seulement entre la foule et Salan qui a commenc par se
faire conspuer mais plus . gnralement entre elle et les offi.
ciers qui n'taient sans doute pas aussi prts qu'ils voulaient
bien le dire brler leurs vaisseaux et qui surtout, restent
des hommes d'ordre qui ne tiennentpas laisser se dchaner
des forces sur lesquelles leur pouvoir ne pourrait avoir de
prise. Ils ont cherch officialiser la rvolution d'Alger .
Ces chefs militaires ont laiss clater leur inquitude
devant l'insurrection, leur dsarroi mme certain.s moments.
Massu le lendemain du jour o il a adress au -Prsident
de la Rpublique le fameux tlgramme moi, gnral
. Massu explique en termes plus qu'embarrasss comment
il a t port la tte du mouvement par la foule et un
grand jeune homme lunettes. Puis c'est de nouveau la
confiance, l'outrecuidance mme. Salan se livre la mme
valse hsitation entre Alger et Paris. C'est que ces hommes
se sentent plus ou moins confusment dans une impasse; ils
ne voient pas d'issue politique leur tentative. Et de fait
il n'y en a pas : le mouvement d'Alger est n dans les conditions trs particulires qui sont celles de l'Algrie et par
l mme il lui est interdit de se propager sur un terrain profondment diffrent comme est celui de la mtropole. L'arme
n'aurait aucune prise sur la socit franaise, au moins dans
son tat actuel. Elle ne trouverait aucune force sociale encore
cristallise qui lui permettrait d'avoir cette prise. Le mouvement du 13 mai est ainsi suspendu au-dessus du vide.
Le mythe de de Gaulle est venu lui donner une perspec..
tive et une issue possible. Cependant il est clair que ce mythe
a t inject de l'extrieur par quelques hommes politiques
mtropolitains tels que Delbecque ou Neuwirth puis surtou~

:f

,,
1

"

SOCIALISME OU BARBARIE
Soustelle, et que pour tous ceux qui l'ont reu et adopt
H n'a pas du tout la mme teneur ni le mme poids.
Pour la clique de Srigny, ex-ptainistes et lecteurs assidus de Rivarol, ce ralliement de Gaulle n'a gure qu'une
signification tactique; elle voit surtout en lui un nom utile
la propagande et une force utilisable pour faire triompher
sa politique de guerre.
Pour l'arme il est difficile de savoir au juste ce qu'il
reprsente. Disons seulement qu'on ne voit pas sur quoi
de srieux se fonde la lgende de l'arme gaulliste. Il est
probable que le ralliement de Gaulle n'est qu'une manifestation de plus chez les chefs militaires de leur absence totale
de perspective politique et de leur dtresse devant l'explosion
de forces sociales qu'ils n'arrivent qu'imparfaitement contrler.
La dclaration de de Gaulle le 15 mai cautionne implicitement le coup d'Alger. Il rpond l'espoir que les
gens d'Alger ont mis en lui; son crdit auprs d'eux s'en
accrot d'autant. Enfin l'arrive de Soustelle tablit un lien
politique vivant entre Alger et de Gaulle, entre Alger et la
mtropole.
Pour prciser et rendre plus manifeste cette issue politique l'arme et les gaullistes organisent des dmonstrations de
fraternit franco-musulmane. Ils prtendent ainsi montrer que
l'intgration est immdiatement applicable et administrer la
mtropole et au monde la preuve que du mouvement du
13 mai sort directement la fin de la guerre d'Algrie. Que
ces fameuses dmonstrations aient t spontanes ou ralises sous la contrainte n'a par consquent pas grand intrt.
De fait, elles ont eu ce rsultat d'avoir converti, au
moins verbalement, les Europens d'Alger l'intgration, en commenant probablement par les petits blancs pour
qui cette solution peut apparatre illusoirement comme un
moyen de rester en Algrie - et d'inciter la mtropole
accentuer la politique de guerre, condition ncessaire la
ralisation de cette intgration.
Pour renforcer l'effet de ces manifestations Alger se livre.
une intense propagande dont il ressort en particulier, pendant plusieurs jours, qu'il n'y a plus de guerre d'Algrie.
Cette propagande va jusqu' la. suspension des excutions
de rebelles et la libration de dtenus politiques. Un mal~
entendu de quatre ans s'est par miracle dissip. Ce miracle
c'est le simple appel de Gaulle qui l'a accompli et l'espoir

LA CRISE DE LA RPUBLIQUE BOURGEOISE


d'un renouveau qu'on veut lui faire incarner. Le F.L.N. luimme semble prt se rallier de Gaulle... Et rellement,
certaines dclarations de nationalistes algriens tels que
Ferrhat Abbas et Amrouche peuvent accrditer cette mystification.
Cependant en Algrie le mouvement s'tend sous ses
deux formes. Des mouvements de la population europenne
appuye et encadre par les paras installent dans les principales villes des C.S.P., chassant les prfets et les administrateurs civils rcalcitrants et remplaant les rouages du systme
par un nouveau mode d'administration qui ne fait que continuer celui qui a permis la victoire d'Alger et dans lequel
une confusion totale est instaure entre le politique, l'administratif, le judiciaire et le policier tandis qu'une nouvelle
division du travail est dfinie d'une faon on ne peut plus
claire par Massu : les civils, en liaison avec la population
connaissent les gens qui rpandent des ides fausses, ils en
donnent le nom aux militaires qui se chargent du reste... Le
second aspect du mouvement et son corollaire indispensable
ce sont les dmonstrations de fraternit franco-musulmane
qui ont lieu dans toutes les villes.
.
La gnralisation du mouvement d'Algrie est couronne
par la cration du C.S.P. d'Algrie et du Sahara qui coordonne et institutionalise le mouvement du 13 mai. Il se propose
videmment de promouvoir la venue de de Gaulle au pouvoir et cela par une extension du mouvement la mtropole.
C'est l'amorce de ce processus que constitue la prise du pouvoir en Corse par des C.S.P. le samedi 24 mai.
Cependant, au fur et mesure que le mouvement se
propage et vieillit, la mystification dont il essayait de s'entourer se dissipe et les contradictions clatent au grand jour.
Trs vite devant les exigences de la ralisation, le contenu du prof,!;ramme d'intgration que consentent conserver
les colons fond comme neige au soleil Au C.S.P. de l'Algrie
et du Sahara, les Musulmans ne sont reprsents que par 13
membres sur 72. On recommence parler d'amnagements
du droit de vote et les lections municipales promises par
de Gaulle pour juillet sont ajournes sine die. Soustelle
lui-mme, dans une interview au Times le Il juin parle de
faire reprsenter les Musulmans dans une assemble des provinces du type du Snat amricain. Quant aux communiqus
sur la guerre ils reprennent bientt et on s'aperoit aprs
coup que les oprations n'~mt jamais cess. Le F.L.N. clarifie
sa position.

1.

SOCIALISME OU BARBARIE

D'ailleurs le dynamisme du mouvement d'Alger retombe.


La population ne peut vivre indfiniment en tat de mobilisation permanente; elle abandonne le Forum et par l mme
rompt ou du moins relche le lien qui l'unissait au C.S.P.
et qui faisait de lui un organisme reprsentatif. De nouveau
la politique revient aux politiciens, civils et militaires, et les
divergences s'accusent : ainsi, il semble que pour les militaires il faille avoir une attitude dure avec la Tunisi comme
le montre l'incident de Rem:ada, tandis que Soustelle souhite
ngocier avec Bourguiba et s'entendre avec lui contre le
F.L.N. Mais surtout les divergences se manifestent propos
de l'intgration, comme on l'a vu, et propos de l'attitude
tenir envers de Gaulle; les colons, par exemple, ne sont
prts l'appuyer qu'autant qu'il accepte d'aller dans leur
sens.

LA CRISE DE LA RPUBLIQUE BOURGEOISE

PENDANT CE TEMPS, A PARIS ...


Tandis qu' Alger, les hommes, organiss et conscients
de leurs objectifs, prennent en main leur propre sort, crent
les organes originaux de leur pouvoir et en somme crent
vritablement l'histoire, Paris les professionnels de la politique, les spcialistes des dcisions gnrales, les faiseurs
patents d'histoire, talent grotesquement leur vacuit et leur
incohrence, se rpandent en faux-semblants, acclrent leur
agitation en raison directe de la lgret et de l'inconsistance
plus grande de leurs gestes; bref, en une vritable apothose,
fusent dans le bluff, la mystification et le sordide purs. A l'inverse de bien des journaux de gauche, nous pensons qu'il
faut opposer non pas la vanit des gens d'Alger on ne sait
quel srieux soudain retrouv de Paris, mais hien le .srieux
des gens d'Alger la vanit d'un gouvernement de Paris
qui n'exprime plus d'autre ralit dans la socit que soimme et dont le rle n'est, en somme, que de mourir en
bonne et due forme. Par un comble d'ironie, le sort a choisi
pour jouer le rle du .plus minable des capitulards liquidateurs un homme de belle allure, aux traits empreints de
noblesse, de tnacit et d'exprience comme un Auguste de
Comdie Franaise et dou d'une belle voix pleine dans
laquelle le chroniqueur du Monde semble dcouvrir le plus
clatant des mrites politiques.
Devant l'ultimatum d'Alger exigeant la cration en France
d'un nouveau type de pouvoir, calqu sur celui que la socit
algroise vient de se donner, la bourgeoisie nationale ne peut
pas purement et simplement capituler. C'et t reconnatre,
10

dans un moment dcisif, la couche parasitaire d'Alger, le


droit d trancher selon ses intrts les questions d'intrt
gnral du pays. Pflimlin est donc investi massivement; mais
il est vident qu'en tant que pouvoir il ne pourra rien faire
sinon essayer, dans la mesure - infime - de ses moyens,
de geler les vnements et surtout d'incarner le rgime pour
servir la bourgeoisie franaise de monnaie d'change avec
de Gaulle. Cette monnaie est certes purement fictive, mais
dans la dtresse o se trouve la bourgeoisie l'acceptation
par de Gaulle de se plier ces formes, si vides soient-elles,
doit servir la bourgeoisie de test pour savoir si de Gaulle
est par elle utilisable. La situation de Pflimlin dans ces conditions est paradoxale. Jamais sous la IV" Rpublique un
gouvernement n'a dispos d'un appareil lgal qui lui donne
les pouvoirs prvus par la loi sur l'tat d'urgence; jamais
prsident du Conseil n'a t investi par une majorit aussi
massive. Pourtant. jamais pouvoir n'a t aussi dmuni de
moyens de se faire obir, puisqu'il ne dispose plus de la
direction de la guerre, ni de la police, et hien faiblement
de l'administration ainsi que le montrent les vnements de
Corse. Qu'il multiplie les fanfaronnades rpublicaines, qu'il
arrte des militants d'extrme-droite, qu'il menace d'tablir
les responsabilits du coup d'Alger, que son compre Jules
Moch ministre dur, concentre des policiers et des C.R.S., que
les p;rlementaires montent la garde jour et nuit dans l'hmicycle, etc... ou qu'il prcipite les capitulations, passant de
l'affirmation audacieuse qu' Alger il s'est trouv des chefs
militaires pour prendre une attitude d'insurr~ction contr~ la
loi rpublicaine , la dlgation des pouvons de la R~pu
blique Salan et au vote de flicitations l'arme, expdiant
presque tout de suite des vivres, des mdicaments et des
troupes l'Algrie qui en rclame, tout cela a la mme teneur,
tout cela sonne le creux, l'inutile, le gratuit, puisqu'il ne dispose plus d'aucun instrument capable d'appliquer une. politique quelconque, qu'elle soit de lutte ou de capitulatiOn.
Priv de toutes les ralits du pouvoir, Pflimlin songe
que le moment est venu de rformer ce pouvoir. Il entend
dmontrer que la lourde machinerie parlementaire et constitutionnelle peut parfaitement fonctionner et mme tre amen
de . La difficult est videmment de faire sortir un pouvoir
fort du cadavre d'un pouvoir faible sans rien lui ajouter de
vivant. Pflimlin espre-t-il vraiment raliser ce miracle ou
se contente-t-il une fois de plus de faire semblant ? Toujours
est-il que par ce jeu et ce ton Pflimlin et la plupart iles
parlementaires ont voulu paratre faire du gaullisme sans

11

!.
l'

J
1

..
SOCIALISME OU BARBARIE
1
l

1*
~

1
1
!
1

l'

1
1

4'

de Gaulle : or il semble que de larges secteurs de la hour, geoisie aient pris pendant un temps pour argent comptant
le langage de Pflimlin, croyant peut-tre avoir affaire un
gouvernement rpublicain dcid aller jusqu'au bout dans
la lutte contre la rbellion d'Alger et son extension en
France. En cela Pflimlin ne fait que suivre la logique de
son impuis~ance qui le pousse boursouffler sans cesse davantage les apparences du pouvoir; et les bourgeois, la logique
de leur peur qui les porte chercher un abri contre les
parachutistes derrire tout ce qui pourrait ressembler une
protection mree si ce n'est qu'un camouflage.
Toujours est-il galement que l'orientation tangible donne par Pflimlin la politique du gouvernement rpublicain
et qui se concrtise par l'aggravation de 80 milliards des
dpenses militaires et par la prolongation officielle jusqu'
27 mois du service militaire rendent encore plus . impensable
que jamais l'intervention des masses oqvrires populaires en
sa faveur, sans pour autant dsarmer le moins du monde les
ultras d'Alger.
Pendant que ce gouvernement existe pour la seule raison
qu'il faut que la bourgeoisie nationale puisse tenter de faire
croire Alger et elle-mme qu'elle ne s'est pas incline
devant l'ultimatum, cette mme bourgeoisie prouve de Gaulle,
essaye de le faire se dclarer pour savoir s'il est prt renier
le mouvement du 13 mai et se donner ouvertement pour
l'homme charg de faire respecter les intrts gnraux de la
classe dominante menace, ou s'il choisit de se faire porter
au pouvoir par la fraction la plus ractionnaire de la socit
franaise et pour elle. Mais de Gaulle lui, sait bien que s'il
renie le mouvement d'Alger, il renie la seule force sociale
massive qui le pousse, se condamne n'tre qu'un homme
seul et ce moment perd tout caractre d'interlocuteur valable pour la bourgeoisie. Aussi, le 15 mai, dans sa premire
dclaration approuve-t-il tacitement le coup d'Alger sans se
dclarer solidaire de ses objectifs. La bourgeoisie proteste
dans sa ptesse et l'accuse de n'.tre que l'homme des factieux.
Cependant, il maintient cette attitude, lors de sa confrence de presse du 19 mai, en la nuanant et en la clarifiant
de manire dissiper les inquitudes propos de la procdure qu'il emploierait pour accder au pouvoir. Il explique
que les pouvoirs de la Rpublique, ce ne peut tre que
ceux qu'elle-mme aura dlgus , parle d'investiture, assure
qu'il n'a aucune envie de jouer les dictateurs, et rappelle
qu'il a dj une fois restaur la Rpublique. De plus il nonce
plus compltement sa position : les vnements d'Algrie

12

LA CRISE DE LA RPUBLIQUE BOURGEOISE


sont l'effet de la dcomposition de l'Etat et du rgime des
partis; l'arme a eu raison de canaliser le mouvement; le
rgime des partis est incapable de rgler le problme de
l'association de la France avec les peuples de l'Afrique :
il faut donc changer le rgime. Bien que de Gaulle ne prcise
pas quelle solution il envisage au problme algrien ni
celui des rapports gnraux entre la France et ses ex-colonies,
il est vident que, rgler le problme de l'association de la
France avec les peuples d'Afrique ne peut pas signifier faire
la guerre contre ces peuples ni donc continuer jusqu' la
victoire la guerre d'Algrie.
La confrence de presse du 19 mai est donc propre
rassurer la bourgeoisie mtropolitaine sur deux points : d'une
part de Gaulle ne cherchera pas prendre le pouvoir par la
force; il accepte de se soumettre la lgalit rpublicaine
et au systme. D'autre part, et ce point donne sa signification profonde au premier, il ne se prsente pas comme
l'homme des colons et des gnraux; .le gouvernement qu'il
propose n'est pas celui qu'exigeait Alger, c'est--dire un gouvernement capable d'imposer la guerre totale la population franaise. Il prtend au contraire, long terme au moins,
rgler dfinitivement le problme algrien et par consquent
en finir avec cette guerre.
En fait ds le lundi 19 mai, les bases d'un retour de
de Gaulle au pouvoir sont poses. La bourgeoisie, de plus
ou moins bon gr va y adhrer. Mais elle hsite, ses parlementaires se font prier. Elle parat vouloir valuer la porte
relle du mouvement d'Alger : si dcidment il ne peut s'tendre plus loin, ce ne vaut peut-tre pas la peine de se jeter
dans l' aventure de Gaulle.
Ces hsitations, ces longueurs montrent combien la bourgeoisie est affole. Treize ans de lchet, assortie de cruauts,
ne l'ont pas prpare prendre un engagement historique.
Si finalement elle choisit de Gaulle ce n'est pas dlibrment, sereinement. C'est un pari qu'elle fait. Elle mise sur
le milieu de de Gaulle qui est celui du grand capital financier
(dont les reprsentants auront une part dcisive dane le gouvernement) ; elle miee sur les paroles de de Gaulle, ees promesses de respecter les rgles lgales, etc., et surtout sur les
intentions qu'on lui prte, et qui ne font que reflter les
intrts bien compris de ce grand capital prcisment, de
rsoudre les problmes coloniaux... Elle mise sur la critique
que de Gaulle a toujours faite du systme des partis et sur
l'espoir que lui saura effectuer la rforme essentielle des institutions. Peut-tre enfin, grce lui, pourra-t-elle non seule-

13

1.

'
'
.

1
.

LA CRISE DE LA RPUBLIQUE BOURGEOISE


SOCIALISME OU BARBARIE

l
l

1~.

!
i

l
~

!
~;

ment se. tirer du, ma.uvais pas o elle se trouve mais mme
effectuer ce~~e .operati~n de rationalisation gnrale du rgime
e! de la societe .franaise qui est en dernire analyse la conditiOn de sa survie en tant que classe dirigeante.

En somme, objectivement, il s'agit de se servir de la


force des colons. ~t, de celles qui peuvent se cristalliser parmi
les co~ch~s arr~erees de la socit franaise pour raliser
des obje~tifs qm sont trangers et mme hostiles ces couches: ~ais cette tentative porte en elle-mme d'normes contradiCtions: car de Gaulle ne peut pas s'appuyer franchement sur ces . c~uches s'il .veut les supprimer en tant ue
couches pa_rasitaues; , ou hien, s'il s'appuie sur elles, ilq se
I.ondamne a ne pas resoudre les problmes fondamentaux de
a. ~rance et de plus il risque de plonger le pays dans une
periode de . luttes sociales intenses dont le patronat ne veut
a aucun pnx.
, Cepe~da~t que. de Gaulle envahit peu peu toute la
scene, Pfhmlm contmue faire semblant d'exister encourag
p~r les pa~~s ouvriers et notamment le P.C. ~ui voit en
lm sa . derniere chance. Cela ne peut pas durer. Le samedi
24 mai le mouvement des C.S.P. s'tend la Corse sans que
1~ gouvernement puisse rien faire de plus que d'expdier
la~has. cent trente ~~S. qui participent l'occupation de
la prefecture a.ux cotes d~s paras. La menace pse maintenan~ sur la metropole meme, de la constitution d'un parti
fasciste de masse group autour des C.S.P. Le processus du
recours. . de Gaulle subit une nette acclration. Le mardi
2~ ma~ Il, annonce qu'il a entam le 'processus. rgulier
nec~ss~Ire a la formation d'un gouvernement rpublicain .
Ma~s . a cause de l'attitude de certains parlementaires, les
socialistes no~amment, qui se prennent leur propre jeu
de ConventiOnnels et ne veulent pas comprendre que le
moment ~st ve~u de se mettre en vacance!!, plusieurs jours sont
~~core . necessaires pour fabriquer une majorit favorable
1 mvestiture de de Gaulle.
L'ATTITUDE DES ORGANISATIONS
PENDANT LA CRISE
. Ce rle jou par la S.F.I.O. dans le dveloppement de .la
c,nse, c.e retard de .dernire minute apport au scnario de
1 accessiOn. au pouv~u de de Gaulle n'ont pas besoin de longs
co~men~aues. Lassee de faire au gouvernement le jeu de la
dr~Ite retrogra.de et de porter la responsabilit des capitulatiOns successives de la bourgeoisie mtropolitaine devant

14

les exigences des colons, la S.F.I.O~ avait dcid de ne plus


partager le pouvoir et de faire une cure d'opposition. Mais
devant la menace d'un coup d'tat de de Gaulle, appuy
sur les sections dures de l'arme, la masse des cadres du parti
socialiste ne pouvait qu'oprer une volte-face, prcipiter Mollet, Moch, etc., au gouvernement, s'accrocher dsesprment
au rgime rpublicain et l'appareil administratif dont elle
avait colonis des sections entires : industries nationalises,
administrations des T.O.M., etc. D'o le dernier sursaut,
l'appui de la grve de la C.G.T. le mardi 27, la manifestation
de la Nation la Rpublique le 28, la motion du groupe parlementaire contre de Gaulle et le vote hostile de la majorit
de ce groupe le jour de l'investiture. Mais ne retrouvant
aprs leur retour prcipit qu'un pouvoir en complte dislocation, les socialistes ne pouvaient pour finir que capituler
devant de Gaulle, dont le retour avait t complot par leur
, propre secrtaire gnral Guy Mollet, et accepter la solution
confuse et prcipite impose par les vnements eux-inmes
plus que dcide consciemment, de la bourgeoisie franaise
dont ils n'ont jamais t que les fidles serviteurs.
La srie des votes-suicides du P.C. pose, elle, un problme. La nuit du 13 mai, Pflimlin rassure Alger sur s~s
intentions, parle de tragique mprise , promet que pas une
seconde il n'oubliera que l'ennemi est l'extrme-gauche :
l'extrme-gauche ne s'oppose pas son investiture. Pflimlin
prsentant la loi sur l'tat d'urgence assure qu'il s'en servira
pour frapper autant l'extrme-droite que l'extrme-gauche.
Le groupe communiste vote pour, aprs que Duclos a rappel
Pflimlin qu'on ne lutte pas contre les ennemis de la libert
en baillonnant les amis de la libert. Puis ce sont les votes
pour la reconduction des pouvoirs spciaux, immdiatement
transmis au fasciste Salan et sur la rforme constitutionnelle, vtement taill sur mesure pour de Gaulle comme
disait Mends-France, .l'hommage vot l'arme au coude-coude avec Morice, Duchet, Dides, et Tixier-Vignancourt,
l'acceptation tacite des dcrets sur la prolongation du service
militaire 27 mois et sur l'augmentation de 80 milliards
des dpenses de guerre.
A cette attitude au Parlement correspond le sabotage sys
tmatique de toute offensive srieuse des masses dans le pays
et l'abandon de la cause de l'indpendance algrienne, ce
vieux cauchemar qui .tlscopait le rve de la rconciliation
entre la bureaucratie stalinienne et la bourgeoisie. Le seul
mot d'ordre autoris c'est : Dfense de la Rpublique On
appelle les masses se tenir prtes, mais comme seule action

15

SOCIALISME OU BARBARIE
on propose la vigilance ou le dbrayage de deux heures.
On rassemble nuit aprs nuit les militants dans les sections,
on les met en faction aux points stratgiques : mairies, admi~
nistrations, P.T.T.; on fait courir les bruits les plus alarmistes
possible : un soir ce sont les tudiants de l'U.E.C. qui attendent une colonne blinde en marche sur Paris, un autre soir
on attend d'une minute l'autre une descente de paras.
N'importe quoi est bon pourvu qu'on occupe les militants,
qu'on les crve, qu'on les empche de rflchir. Le P.C. et
la C.G.T. ont tellement peur que la mobilisation ouvrire
, mme dirige et encadre par les staliniens effraye la bourgeoisie, la prcipite du ct d'Alger que c'est suiement lorsque de Gaulle aura dj commenc prparer directement
sa venue au pouvoir et que les dirigeants S.F.I.O., M.R.P.
et radicaux sentant que l'opration est russie auront dcid
qu'une manifestation de rpublicanisme l'usage de la base
est profitable, qu'ils oseront appeler leurs propres adhrents
desendre dans la rue : mais la condition de crier Vive
la Rpublique :., de chanter la Marseillaise et de respecter
la police. Dimanche enfin, l'heure o de Gaulle est dj
investi, on livre les militants, pralablement fractionns et
d!sperss aux quatre coins de Paris, aux matraques de la
police, dans un dernier baroud d'honneur.
La politique du P.C. du 13 mai au 1 juin est e~ fait
la cristallisation des contradictions gnrales auxquelles sont
soumis l'ensemble des partis staliniens occidentaux depuis
trente ans et plus dramatiquement encore depuis la Libration. La bureaucratie ne cherche ps seulement se maintenir la tte du proltariat, elle a encore des intrts historiques, lis la concentration du capital et la fusion du
capital et de l'Etat et exigeant donc le renversement du capitalisme tel qu'il existe, particulirement en France. Mais
d'autre part cette bureaucratie n'est qu'une section de la
bureaucratie au pouvoir en Union Sovitique et doit chaque
instant soumettre son intrt particulier l'intrt gnral
de la bureaucratie russe : or cet intrt exige d'une part la
paix sociale:., d'autre part le relchement de l'Alliance
Atlantique. De Gaulle satisfait prcisment ces deux conditions. De plus empch de faire sa propre rvolution bureaucratique et donc priv de la possibilit de mobiliser les masses
autour de mots d'ordre rvolutionnaires, le P.C. ne peut que
s:intgrer l'appareil conomique et politique de la bourgeoiS!~\ ~lors que cette intgration est rendue impossible par la
diVISIOn du monde en deux blocs et la conscience qu'a la
bourgeoisie d'une opposition irrductible de ses intrts pro-

16

LA CRISE DE LA RPUBLIQUE BOURGEOISE


fonds ceux de la bureaucratie. La seule chose qui puisse
pousser la bourgeoisie oublier cette opposition et prendre
au srieux le rformisme du P.C. c'est un coup de force
d'lments marginaux du capitalisme qui tentent d'imposer
leurs intrts au reste de la socit, bourgeoisie et proltariat
confondus : c'est devant une telle situation que le P.C. croyait
se trouver le soir du 13 mai.
La suite des votes par lesquels le PC s'est rendu une
politique qu'il n'avait cess de combattre depuis des annes
(guerre d'Algrie, rgime prsidentiel, etc.), son sabotage
systmatique de toute vellit d'action de sa part, l'abandon
de toute rfrence la guerre d'Algrie et l'indpendance
algrienne, son exaltation devant le retour au ministre de
flntrieur d'un des socialistes qu'il avait le plus villipend,
tout cela s'ordonne dans la tentative frntique de s'intgrer
la majorit gouvernementale et d'tre accept comme le reprsentant loyal et sans arrire-pense du proltariat dans l'union
<Wlcre devant le fascisme.
En fait la bourgeoisie a refus le marchandage que lui
proposait le PC. Ceci pour plusieurs raisons : d'abord parce
que le PC a t incapable de mobiliser les masses pour dfendre une rpublique que celles-ci identifient la guerre et
l'exploitation capitaliste ; deuximement parce que la bourgeoisie a rapidement vu la possibilit travers de Gaulle,
d'arriver composition avec Alger tout en vitant l'exteneion du mouvement du 13 mai la France, alors qu'elle a
toujours refus de prendre au srieux le rformisme du PC.
Pour le PC le chapitre 13 mai est termin : les vieux
slogans sont de nouveaux bons, l' indpendance algrienne
est ressorti du placard o on l'avait rang de peur qu'il n'effraie
la bourgeoisie. Pour la bureaucratie, l'Histoire est une notion
abStraite, une horloge dont elle peut tourner les aiguilles.
Mais l'Histoire reprend ses droits : aujourd'hui tout est chang. Les questions auxquelles le PC a t incapable de trouver
une rponse dans la situation prcdente se reposent aujourd'hui dans une situation o le PC a encore moins de chances
qu'autrefois de pouvoir les rsoudre. Le PC ne peut de toute
vidence s'intgrer dans le cadre de l'tat gaulliste, comme
songent le faire les. cadres des syndicats rformistes, ni fusionner avec ce grand parti ouvrier rformiste dont il est plus
que jamais question dans les milieux de gauche. A l'autre
extrme il y a l'isolement et le gauchis:me . Mais quoi
qu'il fasse le PC devra tenir compte du dgot, que la crise
prcdente a encore dcupl, qu'inspirent au proltariat ses
combinaisons politiques. En mme temps qu'il a jug la Rpu-

17

SOCIALISME OU BARBARIE
LA CRISE DE LA RPUBLIQUE BOURGEOISE
hlique bourgeoise, le proltariat a dit clairement ce qu'il
pensait du PC.
DE GAULLE AU POUVOIR :
EPILOGUE D'UNE CRISE ?
La composition du ministre, l'investiture, le renouvellement des pouvoirs spciaux pour l'Algrie, les pleins pouvoirs
pour six mois, la rforme de la procdure de rvision constitutionnelle, tout cela est expdi par de Gaulle en quelques
jours ; mais aussi hien, il n'y a eu pour cela qu' faire fonctionner la machine voter parlementaire. Mais dj hien des
partisans du gnral pour lesquels il signifiait la rupture avec
le systme, prouvent une amre dception retrouver autour
de leur grand homme tous les politiciens abhorrs, et jusqu'
Thomas, ternel ministre des P.T.T.
Cependant la premire preuve vritable du nouveau
gouvernement se prsente lorsque de Gaulle, aprs avoir renvoy les parlementaires dans leurs foyers part Alger affronter les foules et leurs CSP. Alors commencent clater les
contradictions de ce pouvoir, et la profonde quivoque sur
laquelle il repose. A Alger de Gaulle s'efforce de rallier
lui l'arme. Pour cela il se rallie lui-mme au mythe de
l'intgration et s'interdit ainsi de s'engager sur la voie qui
mne la solution .du problme colonial et, quant l'Algrie,
s'enferme dans la perspective de la guerre. De Gaulle ne parvient pas pour autant et malgr des trsors d'imagination
dpense l'invention de phrases creuses, imposer son
autorit de chef de l'Etat. Les paras enferment ses ministres
pour les empcher de paratre avec lui au balcon officiel.
Les CSP expriment, et Salan transmet, leur dsapprobation
du projet d'lections municipales au collge unique - qui
sont l'alpha et l'omga de la politique de de Gaulle, sa seule
chance, aussi infime soit-elle, de rallier l'intgration une
fraction des musulmans. Les officiers malgr de vives pres.
sions refusent de quitter les CSP.
De Gaulle a beau capituler devant les colons et le noyau
dur des officiers paras, il ne capitulera, leur gr, jamais
assez : en s'entourant d'hommes du systme, en se soumettant
une parodie de lgalit rpublicaine, en s'opposant l'extension du mouvement du 13 mai la France, la fascisation
de la socit mtropolitaine, et l'preuve de force avec le
mouvement ouvrier, de Gaulle risque de se condamner dfinitivement leurs yeux. Dj Poujade comprend que de
Gaulle se fout de notre gueule , met l'UDCA au service du

mouvement du 13 mai, et invite Massu prendre le pouvoir


Paris mme.
De l'autre ct, par son incapacit faire rentrer Alger
dans l'ordre national bourgeois, de Gaulle commence se.
disqualifier aux yeux de la bourgeoisie. Cette impuissance
qu'il hrite du rgime tient l'absence d'une force sociale
capable d'appuyer la fois ses objectifs et ses moyens. Cette
force, il s'est donn lui-mme un dlai fort court pour la
crer : il faut en effet qu'il soit mme de l'utiliser d'une
faon dcisive lors dti rfrendum d'octobre et des lections
qui suivront. Ainsi, s'il se horne continuer sur sa lance, de
Gaulle risque soit d'tre dpass par un vritable homme fort,
port, lui, par une force sociale. effective - fasciste - soit
de rendre l'impasse du rgime franais encore plus tragique
et dans les deux cas il a de fortes chances de dboucher sur
la guerre civile.
S. CHATEL- P. CANJUERS.

18
19

LA SOCIT COLONIALE ET DE GAULLE

La guerre
"contre-rvolutionnaire",
la socit coloniale et de Gaulle
Le totalitarisme militaire qui s'est dcouvert lors du coup
d'Alger est le produit direct de la guerre contre-rvolutionnaire (I) en socit coloniale. Il n'est pas question d'en
faire ici la thorie. On veut seulement
l 0 L'identifier comme totalitarisme authentique, la diffrence des mouvements que le PC ou la gauche dnoncent
comme fascistes tout propos et hors de propos.
2 Situer sa position et dfinir son importance dans les
rcents vnements d'Algrit:.
Quelles ont t les forces e~ prsence dans le coup d'Alger ? Quelle est la dynamique de leur dveloppement ?
l 0 Deux composantes de la situation algrienne n'ont
pratiquement jou aucun rle :
- Le FLN n'est pas intervenu comme lment directement engag dans la lutte : il ne tient plus Alger depuis un
an ; mais en un sens toute l'affaire a t organise son
intention, non moins qu' celle de Paris ;
- Le pouvoir rpublicain n'existait dj plus Alger
ni dans les villes, reprises en main par l'arme. Il en a t
chass il y a un an, en mme temps que le FLN : pour
dtruire les rseaux frontistes, il a fallu dtruire la lgalit.
Le plein pouvoir militaire s'est tabli sur cette double destruction. ,L'occupation matrielle du ministre de l'Algrie
et des prefectures a donc t symbole plus qu'initiative r~o}utionnaire ..Sur ce plan, le coup d'Alger n'apporte aucun
element neuf ; 1l porte au jour un processus latent entam
depuis un an, par lequel les militaires en sont venus dtenir la totalit des pouvoiXs.

. (~) Nous prenons cette expression dans le sens que lui donne le br
viaire de Massu : Contre-rvolution, stratgie et tactique.

20

2 Mais que signifie le pouvoir militaire ? On dira


que l'arme est un instrument, qu'elle n'est pas une force
sociale. A travers l'arme, qui dtient rellement le pouvoir
Alger ? Au service de quelle force sociale est-elle place ?
C'est cet gard que le coup d'Alger rvle un fait nouveau :
la prsence d'un embryon d'organisation authentiquement
totalitaire dans l'arme. Nous disions dans un prcdent article que l'arme exprime dsormais la seule Algrie franaise , elle en est le fidle reflet (2). Cette apprciation
doit tre corrige : le rapport de militaires ultras n'est
pas de simple subordination. Les ultras n'ont une ralit
politique qu'autant que l'arme contient le FLN. Il y aurait
donc un partage du pouvoir entre militaires et ultras, c'est-dire une situation politique instable, dont l'issue signifierait
srement la subordination d'un groupe l'autre.
Mais cette apprciation de l'arme et de sa postiion dans
la socit coloniale algrienne est encore trop sommaire. D'une
part l'arme n'est plus un simple instrument, que celui qui
s'en empare peut manier sa guise. Le processus qui l'a porte au pouvoir dans la socit algrienne chappe dans une
large mesure au contrle, non seulement de la bourgeoisie
franaise, qui ne peut plus qu'enregistrer ce processus en
donnant Salan des pleins pouvoirs qu'il a dj, mais mme
celui des ultras, qui n'ont pas t peu surpris par la grande
exhibition de fraternisation mise en scne par l'arme
sur le Forum le 16 mai. Et d'autre part l'arme franaise
en Algrie ne constitue pas actuellement une force politique
homogne : tous les militaires ne visent pas le mme objectif.
Ce sont ces deux aspects que nous voulons nous borner
clairer, parce qu'ils permettent de comprendre ce qui s'est
pass Alger ainsi que les perspectives actuelles.
3 Tout d'abord l'arme tend se constituer en force
autonome. Elle n'est pas une force sociale, c'est vrai. Mais
elle est un appareil organis, et cet appareil peut dans certaines conditions exercer le pouvoir, sinon pour son propre
eompte, au moins avec une certaine indpendance l'gard
de la classe pour le compte de qui elle l'exerce en dernire
analyse. En Algrie, ces conditions ont t les suivantes : l'impuissance de la boitrgeoisie franaise et de son personnel
politique traditionnel en face du FLN les a conduits reporter leur pouvoir sur le commandement militaire ; complmen-

(2) Socialisme ou Barbarie, n 24, p. 23.

21

LA SOCIT COLONIALE ET DE GAULLE


SOCIALISME OU BARBARIE
tairement, ce report d'autorit a t rendu ncessaire par la
nature de la guerre que conduisait le Front.
Le commandement militaire, surtout l'chelon excutif, a fini par identifier la nature de cette guerre : . dans
sa stratgie comme dans sa tactique, elle n'est pas diffrente
de celle du- Viet-Minh dans les dbuts de la guerre d'Indochine. Tactique de harclement, d'embuscade, d'engagement
limit aux situations favorables, d'vanouissement devant les
bouclages ; stratgie politico-militaire de mise en place
d'un appareil de gestion de la socit, ici clandestin, l manifeste, et pouvant passer d'un tat l'autre selon la situation militaire : L'arme est dans le peuple comme un poisson dans l'eau.
Les officiers parachutistes connaissent le principe de
Mao tse toung pour l'avoir prouv au Viet Nam, non moins
que les_ ci-devant sous-officiers franais devenus colonels algriens. A offensive rvolutionnaire , disent-ils, riposte contre-rvolutionnaire. L'objectif devient alors pour eux non
de vaincre l'ALN, tche qu'ils savent interminable ~arce
~'ils ont compris qu'il n'y. a pas de victoire purement militaire dans ce type de combat et que l'arme de libration
re?a~ de ses cendres ; mais de vaincre le peuple algrien
lm-~eme. Deux solutions sont offertes : exterminer ce peuple,
mais ce n'est politiquement pas possible une grande chelle,
et surtout c'est contradictoire : une socit algrienne sans
algriens, c'est comme une socit bourgeoise sa~s ouvriers
- ou bien rallier ce peuple, par tous les moyens.
'
L'arme s'engage alors dans une lutte politique, qui est
la v.ritable partie joue au-dessous des bulletins d'Etat-Major.
Il lm faut mettre au rancart le mythe de la rbellion et du
mme coup celui de la lgalit : il n'est pas question qu'elle
demeure une force de police mise la disposition des prfets
pour mater la rvolte de quelques hors-la-loi contre le gouvernement de la France ; elle comprend que ses avions et
se~ mitrai!leuse~ ne .sont pas des armes dcisives contre l'appareil frontiste ; Il lm faut les registres d'tat civil, le cadastre,
les dossiers de police, le contrle des transports, la surveillance
et l'entretien des routes, des voies ferres, le contact permanent avec les Algriens, bref tous les moyens de la gestion
administrative ; il lui faut encore donner cette administration une autorit relle, s'installer dans les mechtas, vivre
avec les villageois, faire l'cole, soigner, aller chercher la
semence et la rpartir, protger la rcolte, organiser les marchs et la poste, rgler les dissensions locales. Le quadril-

22

lage militaire devient ainsi une sorte de gestion sociale


complte, qui apparat en clair dans les villes avec le dcoupage en secteurs de quartiers, sous-secteurs d'ilts et d'immeubles, avec les sections administratives urbaines, dans certaines campagnes avec les sections administratives spciales.
Pour effectuer cette implantation, tous les moyens sont utiliss : dnonciation par les indicateurs recruts chez les frontistes qui ont capitul sous la torture, chez les maquereaux
et les prostitues des casbahs, paternalisme des anciens officiers des Affaires indignes, esprit missionnaire de certains
jeunes officiers de Saint-Cyr, etc. Ainsi l'arme s'assigne des
tches de plus en plus semblables, dans leur forme, celles
qu'accomplit le Front, encore que contrire& dans leur objet.
Elle devient de plus en plus un organisme de gestio1l de la
socit elle-mme. Sa pratique tend vers le totalitarisme.
C'est cette exprience qui se cristallise dans le noyau des
officiers parachutistes. Ils ont une pratique directe et ancienne de cette guerre beaucoup plus sociale que militaire ;
ils ne cachent pas leur admiration pour leur adversaire ; ils
veulent se modeler sur lui. Nous avons au secteur d'AlgerSahel, disait Godard le 22 mai, une organisation des Europens et une autre des Musulmans. Elles ont t d'ailleurs
calques sur l'organisation du FLN. La premire est le dispositif de protection urbaine, la seconde le dispositif d'organisation des populations musulmanes (3). C'est alors que
ces officiers rencontrent la contradiction qui les force choisir : ou bien discipline envers la classe qui les emploie, la
bourgeoisie, ou bien subversion totalitaire. Et c'est l que
l'arn1e se divise.
4 Car l'arme ne constitue pas une force politique homogne. Pour les officiers parachutistes, il est vident que la
poursuite victorieuse de la guerre algrienne exige que la
nation franaise tout entire soit mobilise. Mobilise mili' tairement sans doute, parce que les effectifs actuellement
engags ne sont pas encore assez nombreux pour raliser avec
succs la gestion totale de la socit algrienne que ce noyau
tota1itariste se propose ; mais mobilise conomiquement,
parce que les officiers et leurs conseillers civils savent bien
que l'appareil militaire crasant qu'ils rclament pour pour$Uivre la guerre entranera brve chance une crise conomique et qu'il faut auparavant museler les ouvriers fran-

(3) Le Monde, 30 mai 1958.

23

SOCIALISME OU BARBARIE
a~s ; ~~is. enfin mobilis~e idologiquement, parce que l'appareil militaire ne peut nen sans une participation active de
toutes les classes de la nation la guerre. Cette mobilisation
a t effectue sans difficult dans la socit europenne
d' A~g~rie ; parce que celle-ci conoit ses rapports avec les
Algenens sous une forme quasi-totalitaire ; mais la base
sociale de l'arme est en France ; il faut donc mobiliser la
France.
Ces perspectives sont authentiquement totalitaires si l'~n
entend par totalitaire une structure politique telle qu'un appa
reil politico-militaire fortement hirarchis et centralis acca~a~e le pouvoir ~ocial .essentiel : celui de dcider de la rpartitl?~, du pr,odmt social, par consquent de grer toute la
societe. Il n y a aucun doute que le novau militaire dont
nous parlons se propose clairement un tel objectif.
Mais il est non moins certain qu'une fraction, plus importante actuellement, hsite devant l'issue de la subversion
totalitaire, et se cantonne dans le gaullisme. Elle choisit
ainsi la discipline envers la classe dirigeante, la condition
toutefois que cette classe se discipline elle-mme. Ses convictions gaullistes sont antipartis et antiparlementaires, mais
elles ne sont pas totalitaires ; de Gaulle reprsente pour elle
une discipline impose toutes les fractions de la classe
bourgeoise et aux travailleurs; et si cette aile de l'arme soutient de Gaulle, ce n'est pas pour qu'il impose la bourgeoisie
un apr>areil totalitaire, c'est au contraire pour qu'il lui rende
sa puissance et pour que celle-ci, travers lui, donne l'arme
des ordres clairs et les moyens de l'excuter ; c'est aussi
parce qu'il lui parat le seul homme capable de mettre un
terme au conflit algrien dans des conditions honorables
pour l'arme, c'est--dire autres que celles de Dien Bien Phu
ou de Port-Sad. .
.
Il y a donc au sein de l'arme, en Algrie mme et sans
parler de l'arme stationne en France, deux forces politiques substantiellement divergentes ; elles se sont rassembles
transitoirement sur une plate-forme gaulliste, mais cette plateforme tait pour le noyau parachutiste un programme minimum, tandis que l'aile authentiquement gaulliste en faisait
toute sa doctrine.
5 L'initiative de l'occupation du G.G. et de la formation
du Comit de Salut Public, le 13 mai, n'est pas venue de
l'arme, mais des leaders des groupes et des rseaux qui se
sont constitus au sein de la population europenne d'Algrie
depuis trois ans, et qui se sont multiplis depuis un an avec

24

LA SOCIT COLONIALE ET DE GAULLE


l'appui du commandement militaire, parce qu'ils servaient
son projet de reprise en main de la socit tout entire :
groupe Union et fraternit franaise (poujadiste), groupe
et rseau Union nationale pour l'Algrie franaise (grande
colonisation), groupe Combattants de l'Union Franaise
(Biaggi), groupe Union gnrale des tudiants (Lagaillarde)
et Association gnrale des lves des lyces et collges d'Algrie (Rouzeau), etc. Il faut y ajouter certaines associations
professionnelles (Chambre de commerce, Chambre d'agriculture, certains syndicats) les amicales provinciales (Corses, etc.),
les associations d'anciens combattants. Toutes les catgories
d'ge et toutes les classes sociales sont ainsi pratiquement
saisies dans le tissu de ces organisations. Cette politisation
intense prend appui sur l'angoisse des petits blancs, l'norme majorit des Europens en Algrie, mais elle prend ses
directives l'Echo d'Alger, organe des colons. Son objectif
est fort simple : destruction totale du FLN, retour au statu
quo, conservation intgrale de la socit coloniale.
Le 13 mai a t fait par ces groupes, avertis par
Lacoste qu'un Dien Bien Phu diplomatique se prparait
Paris. Lagaillarde a pris le GG, les hommes de Trinquier,
rappels de la frontire tunisienne, l'ont laiss faire. Le
Comit du 13 mai a donc t constitu partir de deux forces :
le noyau militaire totalitariste et les organisations colonia
listes. Ds sa naissance, le Comit tait donc htrogne
politiquement. Il est, en effet, impossible d'identifier les
objectifs totalitaires des officiers parachutistes et les objectifs
colonialistes des organisations algroises. Celles-ci taient spontanment portes une guerre de liquidation de tous les
Algriens qui ne se dcideraient pas rester des bougnon
les , tandis que _ceux-l taient rsolus user de la force
sociale que leur donnait le noyautage des couches algriennes
urbaines et suburbaines, pour freiner le processus d'cartlement des deux communauts et pour les rintgrer sous son
autorit. Le conflit portait donc sur la politique algrienne
proprement dite, c'est--dire sur l'attitude l'gard de la
socit coloniale : les o-rganisations algroises voulaient une
guerre rpressive classique, les officiers recherchaient un
victoire de type contre-rvolutionnaire , ce qui impliquait
l'<< intgration des Algriens. Mais l'accord se faisait provisoirement contre Pflimlin ; cependant que le gros de l'arme
demeurait dans l'expectative et commenait manuvrer avec
son opportunisme traditionnel entre Paris, les ultras et les
paras.

25

LA SOCIT

COLONIAL~

Kl'

U~ t:TAULL~!.

SOCIALISME OU BARBARIE
6 Ds le lendemain 14 mai, une nouvelle force entrait
dans le Comit, qui allait touffer ses contradictions sans
P?ur autant les rsoudre, et lui offrir des perspectives de
developpement politique du ct de la mtropole. C'tait l'aile
gaulliste de l'Union pour le salut et le renouveau de l'Algrie
franaise, reprsente par Delbecque et Neuwirth. L'USRAF
qui est essentiellement un appareil issu de l'ancienne polie~
secrte de la France Libre et des groupes de 'choc RPF rassemble des gaullistes purs (Soustelle) et des hommes de
la bourgeoisie vichyste (Morice, S:iigny). Son implantation
en Algrie n'tait pas trs ancienne, mais elle s'tait consolide partir du jour o Soustelle avait consenti travailler
avec les capitaux de Srigny et des colons. D'autre part elle
avait rapidement pntr parmi les cadres militaires gaullistes
grce aux complicits de ministres comme Chaban-Delmas.
Delbecque et Neuwirth allaient donc offrir aux trois forces
en prsence, officiers paras, ultras et arme, un mme objectif : la prise du pouvoir par de Gaulle .
Mais les ultras ne sont pas gaullistes le moins du monde :
ils savent de Gaulle hostile au statu quo algrien et ne sont
pas loin de le tenir pour un dangereux bradeur... Pour faire
sauter leur rsistance, Delbecque prend alors appui sur l'appareil militaire qui mobilise la casbah, et place les ultras devant
le miracle accompli : les Algriens veulent tre intgrs
la France gaulliste ! C'est le 16 mai.
Stupfaction gnrale, et particulirement des franais
d'Algrie, qui sans rien comprendre la mascarade sentent
cependant que le retour au statu quo est provisoirement
compromis. Les ultras encaissent le coup; en se rservant
de saboter l'intgration que les gaullistes veulent leur imposer. Cependant ceux-ci marquent des points : le 17, Soustelle
arrive Alger, le 19 de Gaulle soutient publiquement le
mouvement, le 22, Salan crie Vive de Gaulle sur le Forum, le
24 la Corse se rveille gaulliste sans le savoir, le 29 le Parlement capitule.
Il s'agit d'une victoire des gaullistes civils et militaires
ouvrant la perspective d'un Etat fort et bourgeois. Mai~
ni les vises totalitaires des colonels paras, ni les vises colonialistes des organisations algroises ne peuvent y trouver
satisf~ction. Pour les premiers, de Gaulle est une tape, un
Negmb dont Massu serait le Nasser, comme ils l'ont dit;
pour les seconds, de Gaulle est un otage, comme ses prdcesseurs Matignon. Et cela d'autant plus que de Gaulle vient

au pouvoir par des voies centristes, aprs un dbut de mobilisation des travailleurs.
7 Les forces en prsence Alger restent affrontes :
tine arme qui est actuellement encore gaulliste en majorit ;
un noyau totalitaire, qui n'a pas la capacit d'tendre la
fraternisation au-del des couches algriennes isoles de
tout contact avec le FLN, mais qrii cherche organiser en
France la mobilisation de toutes les classes sous le drapeau
tricolore ; des organisations ultras, qui contraintes de ne pas
se couper de l'arme, ont aval le projet d'intgration comme
une couleuvre, mais sont prtes soutenir les officiers paras
dans leur programme totalitaire pour couper court ce qu'ils
croient tre la politique algrienne de de Gaulle. Enfin, le
FLN dont le potentiel politico-militaire est intact, sa force,
la paysannerie, n'ayant pas t atteinte srieusement par la
stratgie contre-rvolutionnaire , et dont le potentiel diplomatique sera bientt reconstitu par l'impuissance mm de
de Gaulle.
Le seul problme immdiat quant aux rapports de ces
diffrentes forces est donc celui-ci : l'arme restera-t-elle gaulliste ? De Gaulle arrachera-t-il d'elle le noyau totalitaire et
l'obligera-t-il faire plier les organisations colonialistes? Ou
bien au contraire l'exprience totalitaire qu'elle fait en Algrie continuera-t-elle de se transformer en conscience et en
organisation ? La rponse cette question rside finalement
dans la lutte de classes en France.
Franois LABORDE.

27

26

LE POUVOIR DE DE GAULLE

Le pouvoir de de Gaulle
Ce fut donc le 13 mai. A vrai dire, l'vnement, on l'attendait depuis trop longtemps pour qu'il surprt. Mais on avait
pris l'habitude d'attendre sans croire absolument qu'il pt se
produire quelque chose de dcisif, tant ce rgime avait,
depuis des annes mis d'astuce durer. Souffreteux depuis
sa naissance, vou des crises priodiques, il avait si souvent
fait annoncer sa mort qu'on s'tait accoutum le voir
vivre, jour aprs jour, se tirer d'une preuve, l'une aprs
l'autre et simuler l'ternit. On attendait aussi sans prvoir.
La guerre d'Algrie paraissait avoir accumul des effets assez
explosifs pour qu'une dflagration fasse trembler notre socit.
Mais on s'interrogeait : serait-ce un nouveau Sakhiet, dix
fois plus grave que le prcdent, une insurrection arabe dans
les villes, un Dien Bien Phu dans l'Aurs ou bien la scession
des colons ? L'vnement, ce fut donc le coup de force ultrapara. Il dpassa l'attente et l'imagination, faisant mesurer
soudain, l'talon des faits, ce qu'tait devenu la 4 Rpublique : le royaume des apparences.
De ce retour la vrit, on ne peut simplement se rjouir
On ne se rjouit pas de la menace d'un conflit ,quand celui-ci
s'engagerait de telle manire qu'on aurait toutes les chances
d'tre la victime. On ne se rjouit pas du pire, dans le seul
espoir qu'il porte un changement, trop instruit qu'on est par
l'exprience historique, de ce que le pire n'est pas toujours
sr. Mais cette prudence avoue, il faut reconnatre, au lieu de
gmir, comme certains, sur la mort du rgime, que nous
somme pass, dans l'espace de 15 jours d'une histoire de
rve la ralit. Qui voulait ne pas voir est mis en demeure
de voir.
Mais voir, qu'est-ce donc, en ces lendemains de naufrage ?
C'est d'abord prendre la' mesure du vide.
Sur l'emplacement de ce qu'on appelait srieusement, il
y a deux mois encore, les institutions de la bourgeoisie et les
institutions du proltariat, rien n'est demeur debout. Non
pas que le Parlement soit supprim. Il n'est qu'en cong. Ni
que les partis soient dissous, ils sont en veilleuse. Ni que les

28

syndicats soient briss, ils continuent de publier t de multiplier leurs motions habituelles. Les institutions se sont dfaites sans que les paras eussent intervenir. Elles se sont seulement avres vaines. Vains, mt parlement et un gouvernement qui taient censs dtenir tous les pouvoirs mais dont
l'autorit fit rire le premier capitaine ou le premier flic venu ;
des partis dont les manuvres, les alliances, les conflits paraissaient dterminer le cours des choses et qui s'vanouirent
au premier grondement de voix de l'homme providentiel ;
des organisations ouvrires , des syndicats, qui groupaient
des millions de travailleurs et ne surent faire mieux que de
balbutier des appels la vigilance.
Beaucoup sentent dj, s'ils ne l'expriment pas encore,
qu'il est impossible de continuer de discuter, comme par le
pass, de l'efficacit des moyens politiques traditionnels, de
continuer de prtendre que les intrts des travailleurs dpendent du succs de la campagne du P.C. en faveur de l'alliance
socialiste, de la rsistance qu'opposera la minorit du P.S.
Mollet, et Mollet la sduction de Pinay, des accords que
passeront ou ne passeront pas les centrales syndicales rivales.
Etre mis en demeure, par l'vnement, de voir le vide,
c'est tre simultanment confront une nouvelle reprsentation de la politique, la recherche d'un nouveau fondement
de l'action, c'est--dire de moyens d'organisation qui expriment directement les intrts et la volont des travailleurs, au
lieu d'en marquer seulement l'incidence dans le jeu des
forces politiques bourgeoises.
Si hier cette recherche n'tait encore que l'affaire de
quelques-uns, les vnements qui se sont drouls tendent et
tendront en faire demain l'affaire d'un grand nombre.
LA CRISE DU REGIME
Encore devons-nous, en tout premier lieu, tenter de
comprendre le sens de la situation nouvelle cre par l'avne
ment du gaullisme. L~ critique radicale de l'ancien rgime
et du rle qu'ont exerc, dans son cadre, les grandes organisations ouvrires ne nous dispense pas, au contraire nous
impose d'analyser, dans leur singularit, les traits de la crise
et de l'volution: qui se dessine.
Que le rgime parlementaire s'effondre, sans que ce soit
le rsultat d'une guerre civile, ni mme de grandes luttes
sociales, que les syndicats et les partis de gauche soient impuissants mobiliser la classe ouvrire et ne fassent pratique-

29

!'

SOCIALISME OU BARBARIE
LE POUVOIR DE DE GAULLE
ment rien en ce sens, hien qu'ils n'aient connu aucune dfaite
spec~aculaire et continuent de bnficier, apparemment, du
soutien d'importantes masses de travailleurs, que le prolta
riat lui-mme exprime son lndiffrence, son mpris vis--vis
du rgime, mais qu'en dpit de sa force immense, il ne fasse
rien pour traduire en acte sa critique, tout ceci confre la
situation prsente un caractre singulier, absolument original,
et qu'on ne saurait expliquer par des rfrences classiques
des prcdents historiques.
Plutt que de parler sommairement, comme le font certains, de l'avnement du fascisme, il convient d'abord de
s'interroger sur le sens de la crise.
Assurment, une premire explication souvent formule
se propose : la guerre d'Algrie est la cause de la crise. De
fait, la bourgeoisie franaise a t incapable de rgler sur
de nouvelles hases ses rapports avec les peuples qu'elle dominait autrefois. Aprs avoir perdu l'Indochine, au terme d'une
guerre longue et coteuse, puis consenti l'indpendance du
Maroc et de la Tunisie, sous la menace d'une guerre gnrale
en Mrique .du Nord, sans en tirer .le bnfice que lui aurait
. procur des mthodes librales, la bourgeoisie s'est obstine
maintenir intacts ses privilges en Algrie. La masse des
Franais prsents en Algrie, son homognit face la menace arabe, l'volution de l'arme marque par ses prcdents
checs, le style de la guerre qui confre cette arme le
rle d'une police et d'une administration ont engendr une
situation d'un type nouveau. En bref, les organisations de
masse, l'appareil militaro-policier, l'idologie raciste et nationaliste ont compos en profondeur jusqu' constituer une nouvelle structure sociale, jusqu' donner naissance un nouvel
Etat. Dans le mme temps, en mtropole, l'Etat se dcomposait.
.

Mais cette explication de la crise est partielle. Elle n'offre que sa cause prochaine et ne rvle qu'un aspect de
l'volution sociale. On ne peut dire, sans plus, que le pouvoir politique s'est dsagrg parce que la guerre a dplac
son centre rel de France en Algrie. S'il en a t ainsi, c'est,
qu'en fait, la bourgeoisie mtropolitaine n'a pas russi
dterminer une politique propre, pas plus une politique de
guerre qu'une. politique de paix. Les gouvernements succes
sifs, les partis de droite et de gauche qui les ont soutenus ont
t incapables de choisir entre les exigences de la guerre,
qui appelait un effort militaire et financier considrable et
celles de l'quilibre social. Leurs hsitations ne faisaient que
30

reflter le dsarroi de la bourgeoisie franaise, elle-mme


dchire entre des options contradictoires. A la fois celle-ci
cde au chantage exerc par les colons d'Alger et, sa
manire, refuse la logique de la guerre, dont les effets pourraient tre un conflit gnralis en Afrique du Nord, un isolement international de la France, et un bouleversement de
l'conomie nationale. Tandis que les gouvernements font des
acrobaties pour trouver des ressources sans dcrter des
impts massifs ni attaquer de front les salaires ouvriers, le
patronat continue de viser l'expansion conomique et la paix
sociale.

Le transfert du pouvoir de France en Algrie ne peut


tre compris que si l'on embrasse du regard la situation dans
son ensemble. D'une part la colonie franaise d'Algrie se
trouve cimente par la dfense de ses privilges au point de se
donner de nouvelles institutions, d'autre part la bourgeoisie
mtropolitaine divise, lude les dcisions qu'elle aurait
prendre, rsiste toute politique et prive le pouvoir de toute
hase relle.
.
,
Or, aussitt qu'on considre cette crise, en mtropole, on
doit convenir qu'elle est considrablement aggrave par le
conflit algrien, mais qu'elle n'en est pas simplement l'effet.
L'incapacit de la bourgeoisie franaise se donner un pouvoir qui exprime ses intrts gnraux est ancienne; elle est
dj manifeste entre les deux guerres; comme on l'a souvent dit, elle est chronique. Elle n'a fait que s'tendre depuis
dix ans, jusqu' ce que sous le poids de difficults d'un type
nouveau (cres par l'mancipation des peuples coloniss)
l'Etat se dsagrge.
Pourquoi donc la dcomposition du pouvoir s'est-elle
acclre depuis .les lendemains de la Libration ? On ne peut
ignorer cette question sans s'interdire de comprendre le vritable sens de la crise. Or la rponse il faut la chercher
d'abord dans les transformations qu'a connues la socit franaise. La premire srie de ces transformations intresse la
vie de l'Etat. Celui-ci a vu son rle et ses activits s'tendre
considrablement; il dirige un immense secteur de la production, il intervient sans cesse dans la vie conomique gnrale, il dtermine par son comportement celui de toutes les
entreprises prives. La seconde srie de transformations concerne l'expansion conomique, le nouvel essor de l'industrialisation et la rationalisation des secteurs de production et
de distribution qui l'accompagne. Cette expansion ne se traduit pas seulement en termes quantitatifs, elle provoque un

31

SOCIALISME OU BARBARIE
changement ,dans les formes de l'exploitation, du mme ordre
~e ce~. qu on peut observer dans toutes les grandes nations
mdustnelles modernes. En bref, la lutte pour l'intensification
et la normalisation du travail devient dterminante. Le patronat accepte progressivement l'ide de faire des concessions
de s~lai~e pour obtenir des travailleurs une indispensable
~ooperatwn. La standardisation et la qualit des produits
Imposent de plus en plus la stabilisation de l'emploi et des
mo?es de ngociation susceptibles de prvenir les conflits
SOCiaux.
'
.
Ces . ?eux p;ocessus , sont de toute vidence convergents,
Ils .r~qmerent 1 un . et l autre une modification du pouvoir
J?ohllqu.e, une nouv.elle relation entre les facteurs politiques,
econonuques et sociaux de la puissance capitaliste. En d'autres termes, ils appellent une organisation d'un type anglosaxon, o l'unification des forces politiques (le rgime du
bi-partisme) et l'intgration de la bureaucratie d'Etat, de
la bureaucratie politique et de la bureaucratie syndicale~
beaucoup ~lus pousses que dans le modle franais, rpondent effectivement aux exigences d'une socit moderne.
~~e t~lle tenda~ce ~'est e~ectivement manifeste depuis
l~ LiberatiOn. Elle s est mcarnee, un moment, dans le tripartisme ; elle est reprable, bien qu'elle apparaisse sous des
aspects trs diffrents, aussi bien dans l'entreprise du R.P.F.
que dans celle du mendessisme. Elle a dtermin l'volution
de certains partis politiques : le P.S. et le M.R.P. s'intgrent
l'appareil d'Etat, ils se partagent un nombre important de
postes-cl non seulement dans les ministres mais dans les
grandes administrations et les entreprises nationalises, ils
tendent contrler, par l'intermdiaire de centrales syndicales leur service, de larges secteurs de la force de travail;
ils se bureaucratisent, forgeant des appareils tout-puissants qui
assurent cote que cote la discipline interne.
Cependant cette volution n'a fait que s'amorcer. Loin
de se dvelopper, le processus d'unification politique s'est
invers. Aprs l'chec du tripartisme, on a vu la rsurrection
du parti radical et des formations de la droite traditionnelle,
puis l'mergence du poujadisme et la scission radicale. Avec
l'miettement des forces politiques s'est donc de nouveau
panoui le modle du multipartisme propre l'avant-guerre,
en dpit de inadquation aux exigences de la socit contemporaine. La dcomposition du pouvoir parat ainsi rsulter d'une contradiction entre une volution progressive dans

32

LE POUVOIR DE DE GAULLE
l'ordre des structures et une volution rgressive dans celui
des superstructures.
Mais cette observation est encore superficielle. Il faut
d'abord remarquer que les transformations partielles du
modle politique traditionnel accentuent elles-mmes la paralysie du rgime. La structuration croissante de quelques grands
partis engendre des conduites monolithiques et une inertie
du systme. Leur participation la gestion de l'Etat, tous
ses niveaux, installe cette inertie en son cur. Enfin et surtout le pouvoir se morcelle un niveau plus profond que
celui des partis; cet effritement, inconnu dans le pass, nous
met en prsence d'un phnomne qu'on ne saurait situer
partir des catgories traditionnelles de structure et de superstructure. L'extension des activits de l'Etat, la multiplication des zones de son intervention provoquent, en effet, une
organisation parallle des groupes d'intrt dont le sort dpend, quelque degr, de ses dcisions. Formidable rseau
qui comprend des centaines d'associations, tend couvrir
tous les domaines de l'activit conomique et sociale et se
'modle spontanment sur le rseau tatique. A chaque dpartement d'un ministre, chaque commission du Parlement
rpond un ou plusieurs groupements qui possdent leur appareil, leur bureau d'tudes, leur office de propagande, leur
presse et des ressources financires importantes, quelquefois
considrables. La mconnaissance du vritable rle de ces
organismes vient de ce qu'on est souvent abus par des images populaires anciennes : comme si la pression des groupes
privs sur un gouvernement prenait ncessairement la forme
d'une intervention d'agents secrets du capital auprs de ministres ou de hauts fonctionnaires. Cette imagerie ne prsente
qu'un aspect mineur de la ralit .. Le rle des puissances
occultes qui alimentait la critique policire d'une presse
d'extrme-gauche, avant la guerre, est infiniment moins important que celui des nouvelles puissances organises, et tout
fait visibles, qui interviennent tous les niveaux de la vie
de l'Etat pour dterminer ses dcisions.
Que reprsentent ces groupements ? Tantt des organismes tentaculaires, qui fdrent un grand nombre d'associations, et prtendent contrler de trs vastes champs d'intrts
- telles la Confdration gnrale des petites et moyennes
entreprises, la fdration nationale des syndicats d'exploitants agricoles, le comit d'action et de liaison des classes
moyennes - tantt des associations professionnelles plus ou
moins larges, mais d'autant plus efficaces que leurs intrts

33
2

SOCIALISME OU BARBARIE
sont cl~irement .dlimits - tels les groupes de betteraviers,
de homlleurs de cru, de planteurs de bl, de viticulteurs, etc.,
- tantt des coalitions comme celles qu'on a dsignes sous
le nom de lobby de l'alcool ou de lobby de la route, tantt
des associations de dfense d'un statut social qui lorsqu'il
s'agit de d~fense d'un statut de colon menac, se ~ultiplient
et .se constituent en lobby-lobby indochinois, lobby algrien
qm couvre une dizaine d'organismes particuliers.
.
Ces groupements luttent avec des moyens divers pour
~ml!o~er leur~ re~endi;ations qui refltent, par dfinition, des
mterets particuliers, Ils exercent une pression constante sur
les ~entres de dcision polir faire prvaloir leur propre perspec~Ive sur les questions conomiques qui les concernent.
Mais les termes de revendication ou de pression traduisent
mal leu~ action et leur puissance. Ils laissent entendre qu'il y
a. une di~ta~~e .nette entre le !'ouvoir et les groupes, comme
SI ceux-ci n etaient que les chents de celui-l. En fait cette
distance n'existe pas; les groupes ont leurs reprsentants dans
toutes les formations politiques, ils contrlent souvent les dputs, dont l'lection dpend de leur soutien, notamment de
l'at~itude de leur presse. Par le canal des partis, et en particulier des commissions parlementaires qui prsentent une
zone d'action idale, ils disposent d'une information constante
sur toutes les activits et tous les projets de l'Etat. C'est
l'tendue de cette information qui donne la mesure exacte
de leur participation au pouvoir.
~n face des groupements, l'Etat n'a pas de secret. A peine
~:tI~ ~ corps propr~: Il tisse sa toile au jour le jour dans
1 mextncahle enchevetrement des cellules parasitaires qui
pompent sa substance et paralysent son essor. Au moment
mme o son champ d'action se trouve immensment agrandi,
la prolifration des organisations prives cre dans son espace
un encombrement tel qu'aucune action neuve n'est plus possible. Cette incapacit se manifeste notamment par l'chec
de toute tentative de rformer la fiscalit et de contrler
efficacement les prix. Le rsultat en est que l'expansion conomique finit par tre freine par une crise financire et
l'inflation.
Ainsi a-t-on pu parler d'un retour la fodalit ou bien
d'une rsurrection du corporatisme, s'effectuant paralllement
la concentration conomique et l'tatisation. En ralit
ces deux processsus sont lis. Ce qui est dterminant - et
qui ne doit pas dissimuler l'vocation d'une lointaine histoire - c'est que la prolifration de groupements privs de

LE POUVOIR DE DE GAULLE
tout genre signifie _une structuration sociale d'un type nouveau qui vient rpondre la rationalisation du capitalisme
et de l'Etat moderne. Il s'agit d'une rponse de dfense. En
d'autres termes nous sommes en . prsence d'un phnomne
de contre-structure. En effet, le foyer d'o tirent leur origine
un trs grand nombre de groupements privs rside dans
des couches _sociales spontanment rebelles toute organisa
tion : le petit commerce, la petite industrie, l'artisanat, l'agriculture. En France, les couches dites moyennes, en raison
de leur importance numrique, ont toujours pes de manire
dcisive dans les lections; mais leur disp!!rsion, leur mode
de travail, leur mentalit ne les prdisposaient pas jouer
un rle social actif. Elles ne s'organisent qu' partir du moment o la rationalisation des secteurs les plus dynamiques
de la socit leur suggre les cadres structurels .de leur action
et les provoque les constituer sous peine de prir.
Sans doute en de nombreux cas, les organisations prives
sont-elles souvent manuvres en fait par les reprsentants
des grosses entreprises, alors mme que les petits bourgeois
sont mis en avant. Mais l'essentiel est qu'elles tirent leur effi.
cacit de la participation en masse de ces derniers.
Le rgime du multipartisme et le rgime des groupe
ments privs n'ont pas seulement des effets similaires, ils se
renforcent l'un l'autre. L'action des groupements est d'autant
plus efficace qu'elle joue sur un clavier tendu et bnficie
de la concurrence que se livrent les partis, se disputant la
faveur de leurs clients. La multiplication des partis est ainsi
sans cesse confirme par le jeu des groupements. Rciproquement ceux-ci sont encourags agr et se multiplier en
raison du jeu des partis. L'Etat se dsintgre sous l'effet de
ce double processus.
Comment expliquer ce phnomne ? Il- serait probablement vain de lui chercher une cause unique. Assurment, et
nous l'avons dj voqu, le rle que jouent en France des
couches moyennes qui tirent leur revenu d'un mode de pro
duction archaque est dterminant. Luttant pour la dfense
de leurs intrts ces coches s'opposent vigoureusement
toutes les mesures susceptibles d'acclrer l'volution sociale.
Mais cette cause n'est efficace que dans la seule mesure
o le rgime politique lui permet de jouer sans restriction
aucune. Les facteurs qui ont favoris le maintient de ce
rgime doivent donc tre pris aussi en considration. L'un
de ces facteurs, le plus difficile apprcier, concerne la men
_talit de la bourgeoisie franaise. Sa propension se dtermi" 1

34

35

SOCIALISME OU BARBARIE
ner en fonction de critres idologiques fait natre des lignes de
clivage qui ne recoupent pas toujours les frontires d'intrt.
Par exemple se classer droite ou gauche est quelquefois
obir une tradition plutt que choisir en regard de la
situation prsente. L'opposition entre les prtisans de l'enseignement confessionnel et les dfenseurs de la lacit illustre
encore mieux cette relative importance de l'idologie.
Un autre facteur intresse le comportement de certains
secteurs du grand capitalisme dont l'attitude malthusienne,
favorise par la situation de l'imprialisme franais d'avant
guerre, a rsist aux transformations survenues depuis la Libration et encourage dlibrment les tendances rgressives des
couches les plus arrires.
Enfin, et ce facteur est sans doute essentil, la situation
faite au P.C. altre fondamentalement le fonctionnement du
rgime politique. Son exclusion du jeu parlementaire, alors
que sa politique est, en fait, rformiste et que le nombre de
ceux qui lui apportent leurs suffrages lui confre une force
dterminante provoque une paralysie du systme. La droit
traditionnelle se trouve ainsi artificiellement revalorise, les
formations dites de gauche et de centre gauche condamnes
des alliances avec l'aile conservatrice; plus profondment,
l'Etat se trouve priv du soutien de couches sociales qui sont
parmi les plus favorables son intervention. Ce dernier fateur montre que la situation franaise ne peut tre analyse
en soi, abstraction faite des rapports existants l'chelle ,
internationale, soit de l'antagonisme URSS-USA.
Les consquences du morcellement du pouvoir sont claires : l'Etat se trouve incapable d'affronter aucun problme
qui intresse la vie nationale dans son ensemble, de prendre
des dcisions qui bouleversent le statu quo des partis et des
groupements. La question pose par la guerre d'Algrie, comme toutes celles qui appellent une rorganisation des rapports
de la France et des pays autrefois coloniss, s'avre insurmon
table. L'chec longtemps dissimul de l'Etat, impuissant
promouvoir une rforme fiscale, se transforme en effondrement. Le problme de l'existence de l'Etat et de sa nature se
trouve alors pos.
LE GAULLISME : SES DEUX FACES
L'avnement du gaullisme ne se laisse compre~dre que
restitu dans le cadre de la crise de l'Etat. En un sens, il
est vident qu'il est la consquence d'vnements hien dter

36

LE POUVOIR DE DE GAULLE
mins, qu'il s'insre dans une conjoncture p11rticulire. De
Gaulle incarne la dictature rclame par le mouvement de
masse d'Alger et par l'Arme. Le fascisme dont les prmisses
ont t poses de l'autre ct de la Mditerrane cherche
confusment son aboutissement dans la mtropole en la personne de de Gaulle. Encore est-il vrai que l'appel celui-ci
implique une faiblesse de la part de ceux qui parlaient dans
le mme temps de conqurir Paris, l'arme la main. L'hom-,
me, par son pass, par ses dclarations antrieures, n'est
jamais apparu comme un hros fasciste pas mme comme
un champion de l'anti-communisme.
Quoiqu'il en soit, le mouvement d'Alger ne dcouvre
qu'une face du gaullisme. Son autre face ne s'claire qu'
la lumire de la situation de la bourgeoisie mtropolitaine.
A ses yeux, ou du moins aux yeux de ses lments les plus
conscients et les plus dynamiques, il rpond la ncessit
de crer un pouvoir fort, susceptible d'imposer silence aux
fractions rivales et de faire prvaloir l'intrt gnral des
couches dirigeantes. Le rgime parlementaire, dans la forme
qu'il a prise depuis quelques annes, s'avrant incapable de
rsoudre aucun des problmes essentiels poss par l'essor du
capitalisme, la solution de Gaulle est apparue invitable.
Pour le dire en d'autres termes, de Gaulle se prsente
comme seul capable de promouvoir une rforme sociale, du
type de celle que prconisait le mendessisme; car seuls des
moyens autoritaires et le soutien de la droite la rendent
aujourd'hui possible. Position paradoxale, certes. Mais si la
nature du gaullisme est ambigu, c'est qu'elle exprime une
ambigut objective. La crise joue deux niveaux : celui
d'Alger, et celui de la France. Elle est crise de conjoncture
et crise de structure. A vouloir ne considrer que les vnements d'Alger, l'insurrection de l'Arme et des colons, et leurs
prolongements en France, on risque de faire de l'avnement
du gaullisme la premire tape d'un processus qui mnerait
, ncessairement l'instauration du fascisme. Mais si important
que soit le coup de force d'Alger il n'indique qu'un aspect
de la situation. Aussitt qu'on tourne son regard vers la
socit mtropolitaine le tableau se modifie. En France les
conditions qui suscitent le pouvoir gaulliste ne composent
nullement une situation pr-fasciste.
Ce n'est pas qu'on veuille juger d'une situation sociale
en termes purement conomiques ; en ralit, les rapports de
production sont des rapports de classe, l'tat de ces rapports
faonne le comportement et la mentalit des couches sociales

37

SOCIALISME OU BARBARIE
antagonistes. Or, nous l'avons dit, les objectifs fondamentaux
du patronat, depuis des annes, sont l'expansion conomique
et la paix sociale. Ceux,ci n'ont pas vari. Ils demeurent
d'autant plus dterminants que la concurrence trangre et
l'chance prochaine du march commun feraient d'une
rcession conomique en France un dsastre.
Mais le terme d'objectif abuse encore car il voque une
politique consciente, dont l'accomplissement dpendrait de
conditions de fait. La politique patronale s'inscrit dans ces
conditions et dtermine elle-mme la ralit. L'expansion co
nomique signifie le plein emploi ; la paix sociale signifie des
salaires acceptables (et, de fait, la baisse du niveau de vie
a t jusqu' maintenant assez rduite pour empcher des
conflits sociaux). Comment mieux dire que les facteurs de
trouble (le chmage, la pauprisation de larges couches de
travailleurs) qui sont l'origine de tout mouvement fasciste,
font dans le prsent absolument dfaut ?
Assurment, de nombreux lments petits bourgeois et
paysans, se sentent menacs par l'essor de la rationalisation
et dfendent avec acharnement leurs privilges. Leurs ressenti
ments les conduisent se cristalliser autour des forces poli-
tiques les plus ractionnaires. Mais, dans le prsent, ces couches ne sont pas vinces du processus de production et de
distribution et ruines; elles ont t et restent artificiellement prserves. Leur perspective n'est nullement celle de
la guerre civile. Elles applaudissent Poujade dans les meetings
mais ne sont pas prtes fournir des troupes de choc..
Ou bien l'on ne sait pas ce que l'on dit quand on parle
de fascisme, ou bien il faut, au moins, voquer une dictature
fonde sur un mouvement de masse, une exploitation force
ne de la classe ouvrire, une rorganisation de la production
en liaison avec une politique de guerre. Nous venons d'indiquer que la situation prsente n'offre ni le premier ni le
second trait du fascisme. Que se dessine le troisime n'est
pas moins improbable. Une idologie nationaliste et belliciste
n'a pu se dvelopper dans certains pays entre les deux guer
res, que parce qu'elle rpondait une situation internationale
dtermine, dans laquelle le partage du ,monde semblait possible. Aujourd'hui les rves de grandeurs de l'Arme fran
aise ne peuvent faire que le monopole de la puissance ne
soit dfinitivement entre ls mains de l'URSS et. des USA.
La France est voue jouer les satellites oU: les comparses,
de toute manire rduite un rle marginal
Dans un tel contexte, la fonction du gaullisme ne saurait
38

LE POUVOIR DE DE GAULLE
excder les possibilits qui lui sont traces dans la ralit.
Appel masquer temporairement les antagonismes qui ont
fait clater le rgime parlementaire, le gaullisme est destin
amorcer une rforme de l'Etat, une rorganisation du pou
voir bourgeois qui rendra une expression aux intrts gn
raux des cquches dirigeantes. Est-ce dire que cette tentative
doive ncessairement russir ? Il est vrai que, dans l'immdiat
les antagonismes ne sont nullement rsolus; tous les pro
blmes qui se posaient Mollet ou Pflimlin se reposent
de Gaulle. Mais parmi ces problmes, certains appelleni des
rponses brve chance (la guerre d'Algrie), d'autres
plus longue chance (raliser une vritable mutation de l'or
ganisme conomique). La solution des premiers carterait la
menace que les seconds font peser sur la socit et permet
trait de les affronter. Or, il faut reconnatre que la position
de de Gaulle est infiniment plus forte que celle de ses prdcesseurs. En bref, il se trouve dans une situation, qu'on
a traditionnellement nomme dans le mouvement marxiste,
de bonapartisme. Les rapports de force entre les diffrentes
couches sociales sont tels que le pouvoir d'un individu se
trouve exceptionnellement dcupl. Apparemment au-dessus
des classes, en fait, reprsentant les intrts de la fraction
la plus claire du capital, (qu'on considre seulement son
entourage... ), de Gaulle est en mesure de manuvrer effi.
cacement en opposant l'une l'autre les diverses forces poli
tiques et en les rendant conscientes tour tour de leurs pro
pres limites.

'Il

''1

FACE AU GAULLISME
Il est douteux que dans une telle situation, les travailleurs soient prochainement victimes d'une offensive contre
leurs salaires et contre leurs liberts. L'anti-fascisme qu'agite
fbrilement le P.C. (mais pour combien de temps ? Les relations de l'URSS et de de Gaulle le dtermineront), aprs
avoir rpondu au coup de force d'Alger par des motions de
confiance au gouvernement et l'Arme montre assez bien
l'change subtil entre les mthodes de dmobilisation et de
surmobilisation. La politique du P.C. dans le proltariat est
une politique d'auto-justification; rien de plus.
En fait, les conditions de l'exploitation demeureront sans
doute inchanges dans la priode prochaine. A cette rserve
prs que certaines illusions sur le gaullisme risquent de se rpandre dans les milieux les plus arrirs de la classe ouvrire.
39

.1

SOCIALISME OU BARBARIE
Qu'en conclure sinon que la lutte dans le cadre de l'entreprise est plus que jamais dterminante ? Les chances de dveloppement de cette lutte se sont cependant considrablement
accrues. Une exprience trs importante a t faite : celle de
l'inefficacit de puissantes organisations syndicales dont
le prestige, si vain qu'il ft, restait grand aux yeux des masses.
Les travailleurs ont refus d'entrer en lutte pour la dfense
de la rpublique ; ils ont pris conscience de leur propre hostilit au rgime, ils ont senti que les institutions politiques
.officielles leur taient trangres, ils se sont simultanment
.aperus que les syndicats n'taient que des appendices de ces
institutions.
Le problme de la lutte sociale se pose en termes nouveaux, au moins aux yeux d'une avant-garde qui se trouve
place devant la tche de forger de nouveaux organes de
classe, effectivement autonomes. Cela ne signifie pas que
cette avant-garde soit immdiatement en mesure de se regrouper. Si le PC et la CGT taient contraints de mener une
politique dure , il est encore possible qu'ils rassemblent
un certain nombre de leurs militants actuellement dcourags.
La dynamique de la situation offre, cependant, les conditions
d'une cristallisation d'lments minoritaires clairvoyants et
combatifs.
Ce n'est qu'en octobre qu'il sera possible de voir si la
rsistance des ouvriers se manifeste activement. Si elle se manifeste, sans doute verra-t-on natre des comits de luttes, des
modes de regroupement divers qui traduiront la volont des
travailleurs ou d'une fraction des travailleurs de prendre
enfin leur sort entre leurs mains !
Claude LEFORT.

Perspectives de la crise franoise


Les vnements qui se sont drouls depuis le 13 mai
en Algrie et en France sont l'exprssion d'une crise' de
structure profonde de la socit franaise. En mme temps,
ils aggravent cette crise et ouvrent une priode de transfor
mation du systme capitaliste qui, quelle que soit son issue,
laissera peu de ~choses intactes de la France d'aprs guerre.
Dans l'arrive de de Gaulle au pouvoir aprs le coup
d'Alger, beaucoup ne voient que le rsultat d'un processus
priphrique : la guerre d'Algrie et l'incapacit de la bourgeoisie de rsoudre les problmes que lui pose depuis quatre
ans cette guerre. Mais quelle est l'origine de cette incapacit ?
Pourquoi la bourgoisie franaise a-t-elle t dans l'impossibilit de trouver une solution quelconque au problme algrien
et de l'imposer ses fractions particulires, commencer par
les colons et la caste militaire d'Alger? Pour peu que l'on
approfondisse l'analyse, on est oblig de constater que cette
situation traduit une crise profonde des institutions politiques
du capitalisme franais, qui s'est constamment manifeste
depuis 1945 (1). Devant les graves problmes que lui ont
successivement poss la reconstruction, l'Indochine, la C.E.D.,
la Tunisie, le Maroc et finalement l'Algrie, la bourgeoisie
n'a pu par le moyen de ses instances politiques normales, le
Parlement et les partis, ni dfinir une politique cohrente
exprimant les intrts gnraux du capitalisme franais, ni
subordonner les intrts particuliers de ses diverses fractions
aux ncessits de fonctionnement gnral du systme.
La crise des institutions politiques, c'est le fait que la
bourgeoisie n'arrive plus grer la socit son profit de
faon relativement efficace et cohrente par le moyen de
la rpublique parlementaire. Mais cette crise, son tour,
n'est pas autonome ; elle n'est que l'expression, sur le plan
politique d'une crise beaucoup plus gnrale et profonde,

(1) Voir l'article Mends France : vellit d'indpendance et tentative de rafistolage dans le No 15-16 de cette revue, pp. 1 21.

40

41

SOCIALISME OU BARBARIE

PERSPECTIVES DE LA CRISE FRANAISE

d'une vritable crise de structure affectant tous les aspects


de l'organisation de la socit capitaliste franaise.

devenus monnaie courante dans les grandes compagnies et les


millions de petits commerants ne tenant pas de comptabilit.

Toute socit capitaliste moderne est dchire par une


contradiction fondamentale qui dcoule de sa division en
classes. L'exploitation de la population travailleuse par une
mi.D.orit cre constamment une opposition irrdulible d'int
rts entre les classes. La gestion de la production et de la
socit par une minorit suscite, quelle que soit la forme du
rgime, une anarchie et une irrationalit permanentes. Le
fonctionnement du systme capitaliste est donc constamment
mis en question, soit par la lutte, ouverte ou cache, des
hommes contre l'organisation sociale ; soit par ler retrait,
l'apathie et l'indiffrence face aux activits et aux institutions
qui devaient incarner la vie sociale : l'entreprise, la _collee
tivit locale, les partis politiques, le systme de gouverne
ment, l'idologie elle-mme. Le systme capitaliste est cori
damn de rouler de crise en crise et de conflit. en conflit
parce que, loin d'intg~er les Hommes la socit, il les
force constamment la fois de lutter contre l'organisation
sociale et de l'abandonner son sort. Telle est finalement la
situation en Angleterre aussi bien qu'en Russie, aux Etats
Unis aussi bien qu'en Pologne, en Chine aussi bien qu'en
Sude.
Telle est aussi la situation en France. Mais ici, cette con
tradiction fondamentale se complique d'une contradiction
spcifique au. capitalisme franais, conduisant une crise au
deuxime degr. On peut rsumer ce deuxime aspect de la
crise du capitalisme franais en disant qu'il existe, cte cte,
deux France : une France 1958 et une Frap.ce 1858. C'est
la coexistence, d'un ct, d'une grande production indus
trielle moderne, d'un courant d'innovation technique, de rationalisation et de concentration qui pntre un degr crois
sant les diverses couches de la vie conomique et. sociale - et,
de l'autre ct, d'une foule de secteurs, de mthodes, de
formes, de structures et d'institutions arrirs sinon archa'
ques, survivances cristallises d'poques rvolues qui touffent
et tranglent le passage du capitalisme franais au type mo
deme exig par les conditions de la deuxi~me moiti du xx
.sicle. C'est l'Atar volant et le bistrot du coin, les records mon
diaux dtenus par les locomotives de la SNCF et l'impo~ance
de M. Gingembre, les machines-transfert chez Renault et le
quart de la population active dans une ~griculture qu~ p'arrive
mme pas nourrir le pays, les ordinateurs lectroniques

En effet, aprs une longue priode de retard relatif par


rapport aux autres puissances industrielles, le capitali~~e, fran:
ais a fini par participer au dveloppement a_cceler~ qm
caractrise l'conomie capitaliste mondiale. Depms la fm de
la guerre, l'industrie franaise prsente une des expansio~s
les plus fortes 'l'chelle internationale. Malgr la gabegte
pouvantable de sa direction po~it~que, l~s conflits in~eme~,
les guerres coloniales, les frais ge?eraux en?rmes occ~sw?Des
par les shventions aux secteurs I~productifs, le capit~~sme
franais a pu rattraper une partie de ~on r.etard de la pen~de
prcdente. De 1948 1957 - annee ou la reconstruction
tait acheve, au sens que la production avait ret~ouv son
niveau de 1937 - la production industrielle franaise a aug
ment de 75 % ; de 1953 au premier trimestre 195~, elle aug
mentait de 57 % contre 52 % en Allemagne occidentale et
33% seulement ;our l'ensemble des pays de l'Europe occi
dentale (2).
Cette volution n'affecte pas seulement le volume matriel de la production. L'augmentation de la production n'a
t possible qu'en fonction d'un puissant courim~ de mode~
nisation qui a modifi les techniques de productwn, les me
,
'
thodes d'organisation, la structure des entreprises et JUsqu ~ux
attitudes du grand patronat. Le mouvement de ~oncentratwn
des entreprise'? s'est acclr ; de nouvelles rgwns du pays
ont t soumises l'industrialisation. Les secteurs les plus
avancs du patronat adoptent une attitude amricani
sante face au problme des salaires ; l'volution des salaires
nominaux et rels de 1953 1956 montre qu'en temps no~
mal , le patronat essaie de prvenir les conflits de travail
en cdant sur les rmunrations, qu'il fait bien entendu payer
aux salaris par une augmentation encore plus importante du
rendement.
Cette expansion considrable de la production n'a pu, en
effet, se raliser que grce une lvation trs importante de
la productivit du travail. De 1950 1957; le rendement par

42

(2) Pourcentages c~lculs d'aprs les indices fo~mis par V. Paretti


G Bloch La production industrielle en Europe occidentale et aux Etats
U~s de i901 1955 in Moneta e Credito, No 36, Rome 1956, et ceux du
Bulletin Statistique 'de l'O.N.U., N de mai 1958 (New-York).

43

li
!

''

'l

1
.,
j

;;4

'~

SOCIALISME OU BARBARIE
heure-ouvrier dans les industries manufacturires a augment
de presque 50 % - soit de 6 % par an en moyenne, rythme
de progression des plus levs l'chelle internationale.
Remarquons en passant que pendant la mme priode, les
salaires rels horaires dans les mmes industries n'augmen
taient au plus que. de 40% (si l'on accepte les indices officiels et officiellement truqus du cot de la vie) (3).
Mais ce courant d'expansion, de modernisation, de con
centration et de rationalisation se heurte constamment
l' autre France dont il menace l'existence, et qui en mme
temps l'empche de se dvelopper. Plusieurs contradictions
particulires expriment concrtement ce conflit.
Le dveloppement rapide d'une grande industrie moderne
est la longue incompatible avec le maintien de secteurs
entiers de l'conomie (agriculture, petit commerce, petites
industries) sous leur forme anachronique actuelle et avec la
conservation des couches de la population correspondantes.
L'existence de ces secteurs et de ces couches, avec l'importance numrique qu'ils gardent en France, grve normment
les frais gnraux de l'conomie et de la socit, diminue le
rythme possible d'accumulation du capital, limite le rservoir
de main-d'uvre libre exploiter par le grand capital
Maintenues par des mesures de protection adoptes systmatiquement et consciemment par la bourgeoisie franaise afin
de prserver l' quilibre social du pays, ces couches ont
fini par bloquer le fonctionnement conomique et politique
du systme. Il ne s'agit pas simplement des betteraviers et

(3) De 1950 1957, l'indice de production des industries manufac


turires a augment de 64 %, celui du total des heures-ouvrier fournies
de 10 % en fonction d'une augmentation de l'emploi de 7 % et d'un
allongement de 2,7 % de la dure du travail. D'autre part, le taux horaire
moyen du salaire dans les mmes industries est pass de 81,4 F en 1950
164,5 F en 1957, augmentant de 102 % ; mais l'indice des prix la
consommation familiale Paris augmentait de 33 % entre 1950 et 1956,
ce qi est certainement une sous-estimation car en 1956 la manipulation
de l'indice par Ramadier tait dj en cours. Pour tenir compte de ce
facteur, et aussi de la hausse importante des prix survenue en 1958, il
faut majorer le pourcentage indiqu ci-dessus d'au moins 3 % pour 1956
et 8 % pour 1957 (V. l'article de G. Mathieu dans Le Monde du 17 juin
1958). La hausse relle des prix de 1950 1957 serait donc d'au moins
48 %, et le salaire horaire rel aurait augment au plus de 37 % pendant
la mme priode,. soit substantiellement moins que le rendement horaire
des ouvriers. Pourcentages calculs d'aprs les indices publis dans le
Bulletin de Statistiques gnrales de l'O.E.C.E., mai 1958, pp. 11 et 110-111.

44

PERSPECTIVES DE LA CRISE FRANAISE


des bouilleurs de cru, un~ bonne moiti de Fa~ricultur~
franaise est dans ce cas (4). Le petit COTI_In;terc~ JOUit ~e pn
vilges fiscaux exorbitants, tandis q~e la legislatiOn ~n vi,gueur
pnalise en fait les grands magasms et ~~s magasi_ns a suc
cursales multiples .Une protection douamer~ p~rmi le_s plus
leves au monde permet une foule de petits mdustne_ls de
vivre richement- et fait qu'en mme temps, pour un niveau
donn de salaires, le niveau des prix est peut-tre de 10 ou
20 % plus lev qu'il ne devait l'tre.
Cette structure sociale se reflte directement sur le plan
politique, et tend rendre le capitalisme franais, ingm~ver
nable pour peu que des problme~ graves se posent.~ ~a duec
tion politique. La survie prolongee de couches. ~r.neree.s, l~ur
poids numrique exceptionnel dans une societe caplta!Ist~
moderne outre ses effets conomiques nfastes, a contnbue
bloque~ le systm parlementaire. El~e a, e~. effet, mainten_u
et aggrav le morcellement des partis pohtlques bourgems
et par l mme elle a constamment subordonn l'existence
'
' l' augmen
d'un gouvernement
au maintien du st~tu quo o~ a.
tation des privilges et de la protection d?nt _JO~t tel~e ou
telle catgorie particulire. Ce qui se passait ams1 au mveau
du gouvernement central contrib~ait _renforcer ~ncore les
traits rtrogrades de la structure ec~~om1que et s?~1ale ; Par
lement et gouvernement, au lieu d etre en ?e~Iere anal~se
les instances de rationalisation et de coordu~ah?n chargees
de faire prvaloir les intrts gnraux du ~apltahsme ~ur les
intrts particuliers de telle ou telle fraction bo_urgemse ou
petite bourgeoise, sont devenus presque exclusivement les
instruments de ces. intrts particuliers. L'abs~nce d_'un gra_u?
parti rformiste, le morcellement. de la representatiOn ~oht1
que des couches salarie_s _entre la_ SPI? et le PC a, a ~on
tour, puissamment favonse cette s1tuat10~ : a~cune. p:es~wn
politique rformiste n'obligeait la bourgemsie a se dis.Ciph?er
et. sa reprsentation politique se grouper au sem. _d un
grand parti conservateur. La moiti~ d'une <: ~ppos1t1on
parlementaire, le PC, tant exclue du JeU, les pohticiens hour
(4) En 1955, la proportion de la population active civile dans l'~gri
culture tait de 27 % ; on peut comparer .ce pourcentag~ avec. c~lm d~
pays dont la production agricole est relatwement de lom supeneure1 a
celle de la France comme le Danemark (24 %), le Canada (20 %), ~s
Pays-Bas (13 %) p~ur ne pas parler des Etats-Unis (Il %) V. le Bulletm
de Statistiques gnrales de 1'0.E.C.E., septembre 1957, P 52.

45

SOCIALISME OU BARBARIE
geois et socialistes ont pu, sans risque lectoral, se plonger dans les combines jusqu'au cou.
Cette si~~ation s'est rpercute sur l'appareil d'Etat, luiI?eme colomse par les diverses fractions conomiques et politiques. Les problmes crs par cette colonisation ne faisaient
qu'aggraver ceux que posait le besoin urgent d'une rnovation
de cet appareil. Les ncessits de estion centrale d'une co~omie moderne, dont l'Etat est la fois le pivot et umt a
plus Importante, sont en effet devenues incompatibles avec la
structure actuelle de l'Etat franais, dmod incohrent contradictoire, noy dans une rglementation q~i ne pose j~mais
un principe sans lui opposer aussitt quatre exceptions cha:
cune assortie de seize restrictions. Elles sont tout particulirement incompatibles avec la structure antdiluvienne des
finances ~ubliques et des institutions conomiques centrales,
une taxation base essentiellement sur les . impts indirects,
l'exemption fiscale accorde en pratique aux revenus levs,
une systme de crdit extrmement moderne sous Napolon III, une banque centrale dont le gouverneur est mentalement contemporain de Jean-Baptis_te Say.
.
Dans ces conditions, le capitalisme franais depuis 1945
n'a pu laborer et appliquer aucune politique cohrent aux
problmes graves qui l'affrontaient, et au plus grave d'entre
tous, au problme du sort de son ancien empire colonial.
Le mme type de contradiction que, celui dfini plus haut
propos de l'conomie, de la politique, etc., se prsente aussi
dans ce domaine. Aussi bien, sur le plan conomique, les
conditions modernes d'exploitation capitaliste, que, sur le
plan politique, le rveil des peuples coloniaux sont dsormais incompatibles avec le maintien des structures coloniales
du XIX" sicle. Celles-ci, mme si elles se traduisent par des
profits essentiels pour tel ou tel groupe capitaliste, signifient
finalement une lourde charge pour l'ensemble du capitalisme
franais ; et la tentative de maintenir la domination . coloniale devient, du point de vue capitaliste mme, une affaire
en pure perte, ds qu'il s'agit de mener une guerre comme
celle d'Indochine ou d'Algrie. Mais l'incapacit de discipliner, hier les profiteurs d'Indochine, aujourd'hui les colons
d'Algrie - en mme temps que de concevoir une politique
plus Jong terme prservant ce qui peut tre rellement
prserv des anciennes positions de l'imprialisme franais, a
fait que celui-ci a roul de dfaite en dfaite et d' abandon en abandon , tout en se ruinant dans des guerres
coloniales sans issue. Ces guerres, leur tour, ont aggrav

46

PERSPECTIVES DE LA CRISE FRANAISE


aussi bien les difficults conomiques que la dcomposition
politique en France mme.
Bien entendu, un certain degr, ces problmes existent
pour tout capitalisme moderne, car ils rsultent en dernire
anl}.lyse de ce phnomne caractristique de toute socit
capitaliste, la coexistence de secteurs avancs et de secteurs
arrirs, le retard que prend constamment tel ou tel secteur
de la vie sociale sur les autres et l'incapacit de rsoudre
rationnellement et sans crise les conflits qui en naissent. Le
capitalisme amricain est oblig de protger ses fermiers,
qui ont une importance politique sans rapport avec leur
poids dans la socit ; l'imprialisme britannique doit faire
face aux problmes normes que lui pose la dmolition gra- .
duelle de son ancien empire colonial. Mais dans aucun autre
grand pays moderne on n'observe l'ensemble de ces contradictions poses un tel degr d'acuit, se conditionnant tel
point les unes les autres, laissant finalement une_ marge aussi y
rduite des solutions de rforme partielle et graduelle.
/ 1
C'est la totalit bien orgamsee de ces contradictions qui
forme cette jungle inextricable dans laquelle a t finalement
dvore, le 1er juin 1958, la rpublique parlementaire en
France.
La guerre d'Algrie a t l'expression condense de toutes
ces contradictions, en mme temps qu'elle les a portes
leur paroxysme (5). Suffisamment fort pour viter une dfaite
militaire pure et simple, l'imprialisme franais ne l'est pas
assez pour aboutir une victoire. Sa dcomposition politique,
le poids sans cesse croissant des colons et des militaires
d'Alger face un appareil d'Etat qui se liqufiait, l'empchrent constamment non seulement d'imposer, mais mme d'imaginer une solution de compromis. TI faut d'illeurs ajouter
que les difficults objectives d'une telle solution sont presque
insurmontables. La guerre ainsi perptue s'est rpercute
hors de toute proportion sur la situation conomique. Une
vritable politique de guerre exigeait un financement de
guerre. En soi, ce financement n'avait rien d'impossible ;
pour un pays dont le produit national s'accrot de 800
1 000 milliards de francs par an et o tous ceux qui ont de

(5) V. les articles de F. Laborde consacrs la question algrienne


dans les N 18, 20, 21 et 2 4de cette revue, comme aussi l'ditorial du
N 24, Proltariat franais et nationalisme algrien.

47

SOCIALISME OU BARBARIE
l'argent constituent une sou:rce jamais encore utilise d'imposition, on devrait pouvoir financer sans. difficult majeure
une guerre deux fois plus coteuse. Mais personne n'a pu
discipliner la bourgeoisie pour lui faire supporter une partie
des frais de sa guerre - d'autant plus, qu'elle-mme ne sait
pas finalement si elle veut ou non de cette guerre. De cette
faon, la guerre finance exclusivement par l'augmentaiion
de l'exploitation des salaris a contribu crer une situation
sociale en France proche tout instant de l'explosion. Mais
cela ne suffisait pas, il a fallu que l'incapacit et la gabegie
de la direction politique bourgeoise plongent depuis un an
l'conomie dans une crise aigu des finances extrieures,
se surajoutant au dsquilibre plus ou moins permanent des
changes internationaux de la France depuis la fin de la
guerre mondiale. Il a encore fallu que la dcomposition du
pouvoir central en France permette et favorise activement la
constitution en Algrie d'une domination totalitaire des colons
et des militaires s'rigeant. en Etat dans l'Etat et imposant
leur volont au gouvernement de Paris pour tout ce qui
concernait l'Afrique du Nord longtemps avant le 13 mai. De
telle sorte que lorsque de vagues vellits de sortir de l'impasse algrienne se sont . manifestes parmi des fractions de
la bourgeoisie mtropolitaine et de son personnel politique,
la rbellion d'Alger a clat, portant brutalement au grand
jour l'effondrement du pouvoir central de Paris, du Parlement, du gouvernement et des partis.
L'objectif de la rbellion d'Alger tait videmment la
continuation et l'intensification de la guerre en Algrie,
imposer au. besoin par la force aux fractions de la bourgeoisie
mtropolitaine qui pourraient s'y opposer. Dans la logique
de l'opration, la suppression de toute opposition en France
et la ncessit d'imposer aux salaris une nouvelle rduction
de leur niveau de vie constituent des consquences inluctables. Le mouvement d'Alger ne pouvait que tendre- et tend
toujours vers l'instauration d'un rgime totalitaire en
France.
Les conditions cependant n'en taient pas donnes en
France mme, ni du point de vue d'un mouvement de masse
fasciste ou fascisant, ni du point de vue d'une option dfinitive du grand patronat dans ce sens. Celui-ci tait et reste
toujours loin de faire intgralement siens les objectifs d'Alger ;
encore moins tait-il dispos risquer une guerre civile pour
les faire prvaloir. Avec beaucoup de prudence au dpart,
mais avec une astuce. et une hardiesse croissantes au fur et

48

PERSPECTIVES DE LA CRISE FRANAISE


mesure de l'volution de la crise, de Gaulle a t pouss
sur le devant de la scne. Par son truchement, le grand patronat s'emparait de la crise ouverte Alger, et essayait en
mme temps d'en profiter pour commencer une remise en
ordre des problmes de sa gestion d'ensemble. Il s'agissait
hien entendu de parer d'abord au pl~s press, de restaurer
l'unit de l'tat et du pouvoir capitaliste et de son ultime
recours, l'arme. Mais en mme temps, il s'agissait de liquider
la rpublique parlementaire ingouvernable, de prparer une
solution au problme algrien, et finalement, plus long
terme, de procder une certaine rationalisation des structures conomiques, politiques, sociales et coloniales.
La premire partie de l'opration a brillamment russi.
Mettant profit la rbellion d'Alger, le dbarquement en
Corse, la confusion gnralise, la pourriture socialiste, l'incapacit et l'impuissance des staliniens, le dgot des ouvriers,
combinant adroitement le chantage la guerre civile et les
assurances de rpublicanisme, de Gaulle arrivait au pouvoir
dans toutes les formes et se payait le luxe mme de participer
aux jeux du Palais-Bourbon et de sduire Kriegel-Valrimont.
Les journalistes srieux dliraient sur les nouveaux talents
qu'on lui dcouvrait, les petits bourgeois ahuris de voir l'Assemble mene tambour battant au suicide se sentaient enfin
gouverns, le frisson sacr parcourait le dos de tous ceux qui
s'taient fat une certaine image de la France.
Trois jours plus tard, le voyage d'Alger montrait que
l'homme-miracle prsentait des ressemblances inquitantes
avec Flix Gaillard : ses discours entrinaient de plus en
plus franchement la politique des colons, ses ministres enferms dans un placard portaient un tmoignage accablant sur
la restauration du pouvoir gouvernemental. Les brouillards
parlementaires dissips, il apparaissait que les vrais problmes restaient poss, plus entiers que. jamais.
Comprendre la contradiction devant laquelle se trouve
dsormais plac le rgime de Gaulle demande que l'on comprenne les tches qui objectivement - indpendamment des
ides, et des intentions ds individus et des groupes - se
posent devant le capitalisme franais. Pour sortir de sa crise,
celui-ci doit dsormais raliser sa dernire rvolution bourgeoise . Il doit passer de ses structures actuelles une structure moderne, correspondant aux conditions de l'poque, dont
le modle est donn par les Etats-Unis, l'Angleterre ou l'Allemagne occidentale. Il doit liquider ses lments d'arriration,
49

SOCIALISME OU BARBARIE
rationaliser son organistion d'ensemble, se donner un tat
et un gouvernement. Cette mutation profonde devra s'effec.tuer sur plusieurs plans la fois. Certes, les problmes ne
prsentent ni les mmes difficults, ni la mme importance, ni
la mme urgence d'une solution ; la crise des devises et le
problme politique doivent tre rsolus dans les trois mois,
la question algrienne dans l'anne qui vient, l'Afrique noire
peut attendre davantage et l'agriculture encore plus. Mais les
problmes qui, pris isolment, pourraient attendre commandent la solution de ceux qui ne le peuvent pas : la question algrienne domine la situation politique dans l'immdiat,
et rapproche, chaque jour davantage, l'chance africaine.
Il y a incontestablement dans le rgime de Gaulle un ct
que l'on pourrait nommer le mendsisme autoritaire, correspondant objectivement la ncessit de transformation dfinie plus haut, et subjectivement une conscience de plus
en plus nette de cette ncessit dans les milieux du grand
patronat. Il est galement incontestable que thoriquement,
la possibilit que cette transformation s'effectue froid
existe et qu'un ensemble de solutions rationnelles (du point
de vue de la classe dominante) pourrait tre mis en avant.
Dans la ralit cependant, les obstacles dans la voie de cette
transformation, les oppositions qu'elle suscitera de tous les
cts et la faiblesse intrinsque du rgime de Gaulle sous sa
forme actuelle sont tels que l'entre du pays dans une priode
de crise sociale profonde et de conflit ouvert entre les classes
apparat comme l'ventualit la plus probable. Les problmes
de aestion de la socit ne sont pas, en effet, des problmes
de ~omtrie, et les solutions rationnelles ne valent rien
si elles ne sont pas accompagnes de la force ncessaire pour
les imposer.
Ainsi, dans le domaine colonial, l'imprialisme franais
devrait s'orienter comme l'ont fait l'Angleterre et les PaysBas sans pour autant s'crouler, vers la seule solution logique :
la liquidation graduelle de ses colonies en tant que colonies.
II pourrait se fixer comme objectif de prserver une partie
plus ou moins grande de ses positions conomiques, politiques et militaires - mais il ne peut plus continuer jouer,
ni en Algrie ni bientt en Afrique noire, avec l'indpendance
dans l'interdpendance, l'intgration dans la dsintgration et
autres chimres poursuivies jusqu'ici par ses hommes d'Etat
ralistes. Le choix en lui-mme est simple et clair : ou hien
cder chaque fois ce qui doit tre cd, en essayant de conser-

50

PERSPECTIVES DE LA CRISE FRANAISE


ver ce qui peut l'tre et se passant dsormais de colonies,
comme l'ont fait ou sont en train de le faire l'Italie, l'Allemagne, les Pays-Bas, l'Angleterre, etc. ; ou hien continuer
s'enfoncer dans une srie de conflits ruineux et amenant un
rsultat final pire que tout compromis (Indochine, et mme
dans la pratique Tunisie et Maroc).
Il suffit de voir ce qui s'est pass en Algrie depuis le
r juin pour comprendre que les chances pratiques d'une solution logique sont ngligeables. De Gaulle est venu au pouvoir
entour d'un halo mystrieux, prsent discrtement comme
l'homme de la pacification, des solutions librales etc. Mais
une fois Alger, il a t oblig d'entriner purement et sim-'
plement les solutions des militaires et des colons. Les journa
listes se sont livrs d'interminables exgses pour dterminer
si de Gaulle tait pour ou contre l' intgration , pourquoi
refusait-il d'employer le terme, ce que celui-ci signifie exactement etc. Cependant une chose est claire, de Gaulle s'est
prononc inconditionnellement pour le maintien de la domi
nation imprialiste franaise en Algrie -:- et l'a confirm de
faon rpte par la suite. Ses intentions ou ses rserves mentales n'ont aucune importance relle, au contraire : diverge
raient-elles entirement de ce qu'il a dit, cela ne dmontrerait
que davantage ce que nous voulons dmontrer. Les colons et
l'arme d'Alger ne suivent de Gaulle que dans la mesure o
il parat soutenir leurs solutions. Qu'une divergence relle
apparaisse, et Alger se comportera face de Gaulle comme
face Pflimlin. La raison est celle qui a forc de Gaulle dire
ce que les Algrois voulaient couter : c'est que de Gaulle n'a
aucune force propre Alger. Aussi longtemps que la rsitance
algrienne dure, - et mme si cette rsistance venait s'effondrer- l'Algrie ne pourra tre tenue que par cet appareil
militaro-fasciste qui s'y est forg depuis deux ans, qui encadre
de manire totalitaire la population, et qui n'a aucune raison
de se soumettre des directives venues de Paris. Paris ne
pourrait se soumettre Alger que soit en cassant -eet appareil,
' ce qui est proprement inconcevable car cela signifierait casser
l'arme, dernier recours du capitalisme franais, - soit en le
rsorbant dans un appareil plus large de mme nature ayant
instaur sa domination en France.
Cette ralit algrienne dterminera tout aussi fata_lement
la vritable nature de l'intgration. Les porte-parole des colons
mentionnent dj, propos du collge unique, la ncessit de
domestiquer la loi du nombre et manifestent leur horreur
face aux aspects bassement matrialistes de l'intgration ;

51

SOCIALISME OU BARBARIE

Il

li
!
1

1
1

de Gaulle leur fait obligatoirement cho en mettant noblement


l'accent sur l' intgration des mes .. L'intgration du
S.M.I.G., des allocations familiales et de la scolarisation est vi
demment une mesquinerie sordide de ceux qui n'ont .rien
compris la rgnration spirituelle du 13 mai. Quelle que
soit sa dfinition juridique, l'intgration sera applique en
fait par les colonels. et de Srigny. Salan a dj montr avec
un laconisme tout militaire ce qu'elle signifie, en rpondant
au journaliste qui lui demandait s'il serait possible d'orga
niser des lections municipales dans un mois : Il suffit de
doubler le quadrillage . (6).
Il est donc presque certain que la fin des oprations militaires en Algrie est encore plus loigne aprs le voyage
d'Alger qu'avant. Quelle qu'ait pu tre la proportion de masses musulmanes mystifies par le nom de de Gaulle, les colons
et les paras se chargeront de parfaire leur ducation politique
rapidement. Dans ces conditions, un isolement et un affaiblissement durable du F.L.N. apparaissent comme 'hautement
improbables.
Sur le problme algrien, la situation du gouvernement de
Gaulle apparat donc en clair. Le rsultat vident du voyage
d'Alger et de la solution qu'il a fournie sera, ds que
s'achvera une premire phase de flottement, l'enfouissement
dans la guerre, la conscration de la politique des colons et de
l'arme comme politique gouvernementale- en bref, une volution qui contient des lments irrversibles et qui ne peut
qu'accentuer encore le caractre explosif du problme algrien.
La guerre d'Algrie commande directement les aspects
critiques de la situation conomique en France. D'un ct, la
continuation de la guerre et la prolongation du service militaire 27 mois ; d'un autre ct l'intgration, mme si elle
n'est qu'un simulacre, creront des charges accrues pour l'co
nomie franaise, un moment o celle-ci doit, de faon
urgente, dgager des ressources pour combler enfin le dficit
de ses changes extrieurs (7). De faon combine, se posent
ici au capitalisme franais les problmes de sa gestion cono

(6) Le Monde, 11 juin 1958.


(7) Les quelques 600 millions de dollars emprunts l'tranger au
dbut de cette anne, qui devraient permettre de financer ce dficit jusqu'
la fin de 1958, seront d'aprs les estimations officielles actuelles puiss
vers le dbut de l'automne.

52

PERSPECTIVES DE LA CRISE FRANAISE


mique d'ensemble dans les deux domaines qui relvent direc
tement de l'Etat : les finances publiques et les finances extrieures. Ces problmes doivent tre rsolus de faon urgente.
La question de l'intgration du capitalisme franais dans
l'conomie mondiale, question long terme , devient une
question court terme sous la forme de la ncessit absolue d'quilibrer dans les mois qui viennent le commerce extrieur, car il n'y a plus de quoi payer le dficit. Il est tout aussi
clair qu' la longue, une rforme profonde des finances publiques est indispensable. L'importance conomique de l'Etat
capitaliste moderne, le fait qu'il consomme un quart du produit national et qu'il en brasse sous une forme ou une autre
presque la moiti rendent imprieuse la rationalisation de sa
gestion financire ; il sera en effet impossible au capitalisme
franais de lutter sur les marchs mondiaux avec succs et de
diminuer la tension sociale l'intrieur aussi longtemps qu~
son systme fiscal crera des ingalits exorbitantes entre
entreprises et secteurs de l'conomie, qu'il avantagera les branches les plus arrires et les moins concentres aux dpens des
branches les plus modernes, qu'il laissera la bourgeoisie en
dehors du financement des frais gnraux de son propre rgime.
Mais cette rforme des finances publiques, ncessaire la
longue , devient galement aujourd'hui un problme immdiat, car avec la structure actuelle le financement de la guerre
ne peut se faire que de faon inflationniste, et l'inflation
aggrave la crise des paiements extrieurs.
Ici encore, la solution thorque ne fait pas dfaut ; elle
consisterait dvaluer le franc pour quilibrer le commerce
extrieur et imposer les revenus capitalistes au degr ncessaire pour quilibrer le budget, diminuant en mme temps les
impts indirects pour compenser la hausse des prix qui pourrait rsulter de la dvaluation et minimiser les risques de
conflits sociaux. Mais la simple prsence de Pinay, cet illusionniste pour foire de province, au ministre des Finances montre
dj que le gaullisme ne compte pas imposer une discipline
conomique au capital ; les premires mesures et dclarations
de Pinay se caractrisent par une rigoureuse continuit avec
la pagae financire de la IV Rpublique. L' quilibre
de l'conomie capitaliste franaise, qui devra se raliser tout
prix, risque encore de se faire par l'inflation, la hausse des
prix et la rduction du .pouvoir d'achat des salaris.
En troisime lieu, il s'agit d'oprer, dans les mois qui viennent, une transformation complte des structures politiques.

53

,,

ti

SOCIALISME OU BARBARIE
Mme si le gouvernement de Gaulle parvenait donner une
rponse quelconque aux autres problmes qui se posent dans
l'immdiat, le capitalisme franais doit, de faon urgente et
imprative, sortir de son anarchie politique prcdente. Ce
n'est pas l une ncessit logique , c'est un tat de fait.
Quelles que soient les ides, les intentions et les attitudes des
personnes, des groupes et des classes, une chose est certaine :
le rgime politique de la IV Rpublique est mort, ses struc
tures parlementaires sont disloques, les partis dans leur grande
majorit n'ont plus gure de consistance et d'emprise sur la
socit. Sous une forme ou sous une autre, le capitalisme fran
ais doit essayer de se donner dans les mois qui viennent les
institutions politiques adquates sa domination.
La rpublique capitaliste moderne, mme lorsqu'elle n'est
pas parlementaire au sens strict du terme (comme aux
Etats-Unis), implique, pour fonctiohner normalement l'existence de deux partis principaux, un parti de droite (conser
vateurs, rpublicains, dmocrates-chrtiens) et 11!! parti de
gauche (travaillistes, dmocrates, social-dmocrates). Le parti
de droite est le parti directement capitaliste, le parti de
gauche , le plus souvent ouvrier rformiste est domin
par une bureaucratie qui, tout en poursuivant ses intrts par
ticuliers et essayant d'utiliser l'Etat pour accrotre sa puissance
conomique et politique, n'en est pas moins intgr dans le
systme capitaliste. L'existence du parti de gauche , mme
lorsqu'il n'y a pas alternance au pouvoir, force les politiciens
de droite se grouper dans une organisation politique relati
vement cohrente, et la bourgeoisie accepter un minimum
de discipline collective pour maintenir l'essentiel de sa domi
nation. La pression exerce par une puissante bureauratie
syndicale rformiste unifie joue dans le mme sens.
On a vu plus haut les raisons pour lesquelles une telle
structure ne peut pas se raliser en France. Le morcellement
des partis de droite a des racines sociales profondes ; son
maintien est facilit par le fait qu'il n'y a pas et ne peut pas y
avoir de grand parti de gauche de type rformiste, l'existence et l'influence lectorale du P.C. formant tm obstacle
infranchissable dans cette voie.
Quelle que soit la solution qui sera donne par de Gaulle
au problme des institutions (lection directe du chef de l'excutif ou dsignation de celui-ci par un collge de notables ,
etc.), elle pourra difficilement fonctionner si la question des
partis n'est pas rsolue. Or s'il est vrai que l'ancienne structure

54

PERSPECTIVES DE LA CRISE FRAJYAISE


des partis est actuellement plus ou moins disloque, rien
n'existe qui pourrait en prendre la place. Un grand rassem
blement gaulliste qui se bornerait runir tout l'ancien personnel politique, serait un fourre-tout, non un parti capable
de gouverner ; pour en crer un digne de ce nom, il faudrait
que de Gaulle se tourne. carrment contre ce personnel, le
liquide, trouve des cadres, leur fournisse une idologie. Tout
cela ne peut pas se faire du jour au lendemain, et n'est pas en
train de se faire.
Deux caractristiques essentielles font de la situation franaise actuelle une situation grosse d'une crise. D'un ct, des
problmes qui sont par leur nature des problmes long
terme - relations avec les colonies, gestion conomique
d'ensemble, structures politiques - en sont arrivs au point
o ils exigent une solution rapide. D'un autre ct, l'interdpendance des problmes et de leurs solutions est devenue
directe et immdiate. Par exemple l'imprialisme franais
pourrait, intgration ou pas, s'installer encore pour des annes
dans la guerre d'Algrie s'il parvenait rsoudre, parmi d'autres problmes, celui de son financement ; mais sa situation
politique le lui interdit. De ce fait, ses difficults conomiques
deviennent beaucoup plus graves qu'il n'tait thoriquement
ncessaire - et cela son tour aggrave la situation politique.
En consquence, les coloniss d'Algrie se trouvent renforcs
dans leur volont de rsistance, et d'autres, comme ceux d'Afrique noire, s'enhardissent et commencent exiger leur propre
indpendance.
Or toutes les solutions qui pourraient - et qui devront tre donnes ces problmes, impliquent que le gouvernement
est capable de frapper plus ou moins durement toutes les cou
ches de la population. Si l'on veut arrter la guerre d'Algrie,
il faut frapper les colons et la caste militaire ; si l'on veut la
continuer, il faudra rdire encore le niveau de vie des salaris ; si l'on ne veut ou l'on ne peut pas le faire, il faut frapper
la petite et moyenne bourgeoisie. Il faudra liquider les anciens
partis et leur personnel politique ; il faudra en partie domestiquer, en partie dsintgrer la bureaucratie syndicale.
Le gouvernement de Gaulle ne dispose d'aucune force
propre pour imposer de telles solutions. Et il est possible fina. lement qu'il ne fasse rien et que de Gaulle ne soit qu'un autre
Gaillard ; c'est tout au moins ce qu'il est en fait jusqu'ici. Mais
si de Gaulle peut supporter d'tre un Gaillard, la situation ne
le peut pas. Si le gouvernement continue traner sans rpon

55

PERSPECTIVES DE LA CRISE FRANAISE


SOCIALISME OU BARBARIE

1
1

1
il

!
,1

dre aux problmes qui se posent au capitalisme franais, la


crise n'en sera qu' peine ajourne et trs certainement aggrave.
Inversement, si le gouvernement de Gaulle doit comme~cer
imposer des solutions il faudra qu'il se cre 1~. force ~ociale
dont il ne dispose pas encore. Il faudra qu tl su~c1te un
rassemblement ractionnaire et fascisant, capable de fatre voter
la nouvelle constitution, de s'assurer une majorit aux instan~
ces lues de la y Rpublique, de terroriser les opposants, peut
tre d'attaquer les grvistes.
.
Un certain fascisme est dj au pouvoir Alger. Mats 1~
constitution d'un mouvement fascisant en France se heurte a
des difficults considrables. D'un ct, la situation conomique
de la petite bourgeoisie ne la pousse pas actuellement vers une
organisation totalitaire utilisant des mthodes vio.l~ntes d;
lutte politique. En mme temps, la grande bourgeOisie conti
nue s'orienter vers une remise en ordre pacifique et lgale
de son rgime et veut viter les difficults internationales aussi
bien que les con~it;s intrie~s .que su~citerait, la te~tat~ve d'!nstauration d'un regime totahtaue. Mais les determinati~ns economiques ne sont pas les seules: et la lutte de classes .n est pas
un jeu d'checs. Des couches Imp~r.tantes d~. 1~ petit~ bourgeoisie sont de plus en plus polansees par lidee de 1 ~t~t
fort et le mythe nationaliste. Comme dans toutes les societes
modernes, la jeunesse, et en particulier la jeunesse petite b?urgeoise, est entirement disponible ; elle se moque d~ la republique, de la politique traditionnelle. et des partis ; . ce.rtes,
les dterminations de classe jouent aussi chez elle, mais a un
degr considra~!ement ~oindre que ~~ur l~s a~u~tes, car, en
mme temps qu mfluencee par son mt!Ie.u Immediat, elle e~t
le plus souvent en rvolte contre celm-ci. Un.e gr?nde partie
de cette jeunesse pourrait basculer dans une directiOn ou dans
l'autre du jour au lendemain si .elle croya~t y apercevoir "?-?~
issue et tout simplement des raisons de VIvre que la societe
tablie est depuis longtemps incapable de lui fou.rnir. L'?rientation du grand patronat vers une transformatiOn pacifique
n'aura plus grand sens si les difficults se perptuent et les
conflits sociaux se dveloppent.
Des rassemblements se dessinent dj qui, pour avoir au
dpart des apparences anodines et mme franchement ridicules
en la personne du brave gnral Chassin, n'en prsentent p~s
moins des allures nettement fascisantes. Le rseau de Comits de Salut public dj constitu forme le linament d'~
mouvement du mme type qui pourrait' se structurer et se ens-

talliser, avec l'aide d'lments militaires et para-militaires, si


la situation s'aggravait. Et l'on ne peut absolument pas exclure
que ce mouvement, en se dveloppant, dpasse et carte de
Gaulle, trop mou et trop vieille France pour l'exprimer totalement;
Mais ce qui importe dans la situation actuelle n'est ni la
psychologie de de Gaulle ni mme les chances et la dfinition
exacte d'un mouvement fasciste en France. C'est la crise de
structure devant laquelle se trouve le capitalisme franais et
par l mme l'ensemble de la socit. La rpublique parlementaire est dj morte. Mais cette mort ne rsoud aucun problme ; au contraire, elle fait qu'ils sont tous poss ouvertement et brutalement, qu'ils exigent une solution massive et
rapide.
L'Algrie n'a t ni pacifie, ni intgre, et trs probablement elle ne sera ni l'un ni l'autre. La poursuite et l'intensification de la guerre, comme aussi le rtablissement des finances
extrieures qui doit tre opr dans un dlai de quelques mois,
ne pourront se faire que sur le dos des salaris, par une nouvelle rduction du niveau de vie. L'chafaudage politique du
gaullisme, peine install, craque de divers cts. Si de Gaulle,
devant les difficults objectives normes et les contradictions
qui minent son propre pouvoir - plutt, pour l'instant, son
absence de pouvoir - continue hsiter et tergiverser, la
crise n'en sera que plus grave une chance peine retarde.
Si de Gaulle essaie d'apporter des solutions aux problmes
du capitalisme franais, il ne pourra les raliser qu'en taillant
dans la chair de toutes les couches de la socit (sauf bien
entendu Rotschild et quelques autres du mme bord). Pour
ce faire, il ne dispose d'aucune force relle. L'arme n'est pas
avec lui, Alger n'est pas avec lui - sauf dans la mes11re o lui,
de Gaulle, est avec Alger. De toute fac:;on, ni l'Al~Trifi, ni
l'arme ne peuvent gouverner la France, qui n'est pas le Vnzula. Que ce soit de Gaulle ou un autre, celui qui mettra en
avant les solutions indispensables pour que le capitalisme
franais puisse continuer devra disposer d'une force relle en
France mme. Cette force ne peut olus tre celle des partis
parlementaires d'hier, discrdits, disloqus, dsormais pratiquement inexistants.

Tout le monde en France sait que l'on ne pourra pas


continuer vivre demain comme on a vcu hier. Tout le monde
sait que l'on assiste une mutation profonde de la socit
franaise. Mais cette mutation ne pourra pas se faire s.ans crise.

57
56

SOCIALISME OU BARBARIE
On ne peut actuellement en prciser ni les rythmes ni les !ormes exactes. Mais il serait presqu'inconcevable que pmsse
avoir lieu une transition en froid de la situation d'hier vers
la Rpublique pure et dure . de 'Rotschild-~e <?au~le. La
perspective de loin la plus proba~le .est qu~. la hqu1dation de
la situation d'hier ne pourra avo1r heu qu a travers la tentative d'instauration d'un rgime autoritaire sinon totalitaire,
et que cette tentative n'ira pas sans une ~rise sociale profonde
et sans luttes.

~.
1

La classe ouvrire, comme classe, est reste ~n ~~hors de


la crise ouverte le 13 mai. Dans son norme maJonte, elle a
refus de suivre les consignes du P.C. et de la C.G.T. - en
elles-mmes ridicules - , l'appelant faire chec aux paras
par des grves de deux heur.es. Elle n'a que trs peu. particip~
la manifestation du 28 mai. Dans les grandes usmes pari
siennes, on peut estimer de 5 10.% la proportion de travailleurs qui se sont re~du~ la manife~tation _; le pou~centage a
t peut tre plus eleve dans les petites usmes, mais au tot~l
les ouvriers parisiens n'ont fourni qu'~ tiers des manifest~nts
tout au plus. Ce qui est en~ore ~lus ~mportant, les ouvr1ers
n'y sont pas all~ en t~t qu ouvrle,rs~ils se sont fondu~ dans
la population de~ocratl~e en general. ~s mots d ordre,
expressions, tentatives se s1tuant sur un terram de classe observs lors de la manifestation ont t extrmement rares.
Les .raisons de cette attitude apparaissent clairem~I?-t
travers les discussions qui ont eu lieu pendant cette periode
dans les entreprises. L'attitude des ouvrie~ ne traduit .nullement une dpolitisation , ou une a~ath1e pure et s1m~le,
comme des politiciens de gauche le cr01ent et veulent le fane
croire. Depuis le 13 mai, il n'y a e~ t;IU'un seul su~et de conve~
sation dans les entreprises : la politique (8). Ma1s quelle politique ? Eh bien, une politique extrmement leve d'un po~t
de vue rvolutionnaire. Les ouvriers et la plupart des sala~1~s
n gnral vomissent .la rf?.ubliqu_e ca~italiste. Ils ont exp~lCl
tement refus de se livrer a des smger1es, comme les manifestations o l'on chante en chur .la Marsei!laise ou les, t~l.
grammes envoys au Palais Bourbon, pour d~fendre un r~grme
dont ils ont depuis longtemps peru la pournture et la deco~
position intgrales. Cela n'est pas infirm, mais ou contraire

(8) V. l'article de D. Moth,. Le fascisme ne passera pas (?) :t dans


l'Express d~ 5 juin 1958.
'

58

confirm par le fait qu'une fraction des couches salaries,


actuellement certes trs restreinte (9) subit l'influence du gaul- .
lisme, cette attitude traduit la conscience de l'impossibilit
de continuer dans le rgime prcdent, la transposition du
dilemme devant lequel se trouve place la socit franaise
tout entire au sein de la classe ouvrire.
La rponse de la quasi-totalit des organisations et des
politiciens de gauche (nous ne parlons pas ici du P.C. et de la
S.F.I.O., mais des petites organisations ou des militants individuels se plaant sur un terrain de classe) cette attitude
ouvrire est une pure acrobatie intellectuelle. Elle revient
finalement distinguer l'ide de la rpublique de sa ralit,
inviter les ouvriers bien comprendre la distinction entre
le principe rpublicain et son incarnation par Pinay-P:6imlinMollet-Thorez en mme temps que la distinction entre le tout
et la partie : vous manifesterez pour la libert de la presse,
les droits de runion et d'association, etc. -non pas pour les
C.R.S., Coty, la guerre d'Indochine et d'Algrie, les taudis,
Boussac et les betteraviers. On invitait ainsi les ouvriers une
schizophrnie volontaire : vous allez crier Vive la Rpublique tout en pensant intrieurement, A bas la rpublique . C'est ainsi que Claude Bourdet et Massu peuvent parfaitement chanter la Marseillaise en chur : l'un gueule phis
fort contre nous de la tyrannie , l'autre, le jour de gloire
est arriv , et tous les deux, fortissimo : aux armes
citoyens ! (10)
Face cs marxistes distillant une pure essence de la
rpublique partir de vulgaires phnomnes comme la betterave, Lacoste, etc., les ouvriers se sont montrs, leur habitude, des solides dialecticiens. L'ide de la Rpublique, c'est
sa ralit - et sa ralit forme un tout. Ce tout ne vaut pas
que l'on se tue pour le maintenir l'existence. Face aux politiciens et aux intellectuels qui revenaient en pratique au plus
vulgaire . antifascisme, invitant les ouvriers cette absurdit
monstrueuse : une lutte purement ngative, les ouvriers se
sont laiss guider par cette vrit lmentaire que toute ngation est affirmation, et que lutter simplement contre de Gaulle,
cela signifie (quoiqu'on en pense le soir dans son lit), lutter
pour Pfuay, Pflimlin, etc. Non pas par leur apathie , mais

(9) Voir certains des tmoignages publis plus loin dans ce numro.
(10) Sauf que Massa, plus rpublicain que Bourdet, prend ce moment l les armes effectivement.

59

:.
''

'

'1

--i

SOCIALISME OU BARBARIE
explicitement, dans leurs discussions, les ouvriers ont fait la
critique du rgime.
Cette critique ne les a et ne pouvait pas dans les circonstances donnes les conduire une action positive. La pression
objective sous laquelle se trouve la classe ouvrire n'est pas
suffisante pour la forcer agir tout prix. Dans leur grande
majorit, les ouvriers n'ont pas pens - et ils ont eu raison -,qu'avec l'installation de de Gaulle au pouvoir tout tait achev ;
ils pensrent et continuent penser plutt que tout commence.
Ils restent dans l'expectative. En mme temps, ils peroivent
que dans les circonstances actuelles, une modification de la
classe ouvrire ne peut pas tre et ne sera pas dirige vers des
objectifs partiels : s'il s'agit de ltter contre de Gaulle, on ne
pourra pas le faire par des ptitions, ni pour restaurer la rpublique prcdente. Par quel moyens ? Et vers quels objectifs ?

~:~s~~:ef~::U~ ~:~:ra~ep~::~:t!:C:::Ut~r!:i;!:::es:~:::::

dant si elle est capable de le franchir, et ce qu'elle trouvera


sur l'autre rive. Le problme qui se trouve objectivement pos
elle, et dont elle prend sous une forme ou sous une autre
conscience, c'est le problme du socialisme et du pouvoir
ouvrier.
Or ce problme, aucune des organisations ayant une
audience quelconque ne le pose. Le coup d'Alger, l'arrive de
de Gaulle au pouvoir auraient pu devenir le point de d:Spart
d'une contre-offensive ouvrire si une organisation rvolutionnaire importante avait exist, aidant la masse des travailleurs
dpasser leurs hsitations, montrant qu'il existe une autre
voie en dehors du dilemme Pflimlin-de Gaulle, permettant aux
initiatives et aux actions des divers secteurs de la classe de
communiquer entre elles et de se coordonner. C'est une tautologie que de dire que les conditions qui ont prvalu depuis
1945 en France - et dans le monde - n'ont pas permis la
constitution d'une telle organisation. Cela l'est moins, que de
dire que depuis 1953, avec le changement de situation qui a eu
lieu aussi bien l'chelle internationale qu' l'chelle franaise, on aurait pu faire beaucoup plus que l'on n'a fait dans
cette vqie, et que nous portons notre lourde part de responsabilit dans cette affaire.
S'il n'y a pas de sens parler de dfaite de la classe
ouvrire le r juin 1958, ou dcrire sa situation actuelle
comme un recul , il est certain que les modifications dans
la situation objective qui sont dj intervenues et qui ne ces-

60

Pt;R.~Pt;CTIVt;S

DE LA CRISE FRANAISE

seront pas de s'accumuler placeront les possibilits de lutte


ouvrire dans la priode venir sur un terrain entirement
nouveau.
Deux facteurs importants vont caractriser la nouvelle
situation.
Tout d'abord, une nouvelle aggravation des conditions de
v~e. Quelles ~ue ~oient les mesures prises ou non prises par
ai!leu~s,, le retablissement d'un quilibre conomique est une
necessite urgente pour le capitalisme franais. Les dpenses
en_ Algrie, militaires ou civiles (probablement les deux la
fms) vont augmenter. La balance extrieure doit tout prix
tre rtablie dans les mois qui viennent ; les effets de la dvaluatio~ G~ill;t~d sont dj compltement annuls par la hausse
des pnx ;mteneurs, et la prolongation de la rcession amricaine rend encore plus difficile une augmentation suffisante
des exportations. La majeure partie de l'opration de redressement, quelle que soit sa forme, retombera sur le dos des
salaris.
~n d.enx?-m~ lieu, la classe ouvrire va se trouver plus
que ~ama1s separee de ses organisations. Les organisations
sy~diCales o? politique~ qui depuis longtemps voyaient s'amenmser leur mfluence reelle sur la classe ouvrire ont t discrdites aux yeux de tous pendant les trois semai~es de lutte
rpublicaine . Ds maintenant, une partie de l'appareil dirigeant de.F.O. et C.F.T.C. est en train de s'intgrer ouvertement
au gaulhsm~. Le. P;C; et la C.G.T., en crise profonde depuis
deux ans, deconsideres encore plus pendant la crise o ils ne
sont apparus que comme les dfenseurs les plus forts en gueule
- ~t encore ! ~ d? gouvernement Pflimlin, sont dj en train
~e. Jouer consciencieusement et loyalement le rle de l' oppoSIAtl?n de Sa Majest . Observs ironiquement de tous les
cotes, chacun attendant le moment o Moscou leur indiquera
qu'il faut. mettre leur an ti-gaullisme une sourdine, ils dcouvrent mamtenant qu'un problme des salaires existe pour la
classe ouvrire ! Mais ils n'entreprennent ni ne sont capables
d'entreprendre une organisation des luttes revendicatives ds
~a~ntenant, ils a~ent. toute leur activit sur la prparatio~ du
referendum constitutiOnnel, substitut du parlementarisme qui
a constitu depuis des annes l'essentiel de leur activit.
Les ractions de la masse des travailleurs dans la priode
venir seront videmment dtermines tout d'abord par l'volution de la situation objective. Si de Gaulle parvenait tablir une unit dans le camp bourgeois, imposer une discipline aux diverses fractions conomiques et politiques -

61

SOCIALISME OU BARBARIE
commencer par Alger, les militaires et les colons ; si les masses
musulmanes d'Algrie, crases par quatre annes de guerre,
leurres par l' intgration abandonnent petit petit le
FLN, si une comptition rosso-amricaine pour les faveurs de
de Gaulle facilitent la position internationale de celui-ci et
lui permettent de trouver des emprunts extrieurs, la pression
exerce sur le proltariat franais serait d'autant diminue, et
la transition vers une Rpublique des notables pourrait
avoir lieu sans conflit violent.
Si ces conditions ne se trouvent pas runies, la situation
s'aggravera aussi bien sur le plan conomique que sur le plan
politique. Nous avons dit plus haut les raisons pour lesquelles
on doit penser actuellement que c'est l la perspective la plus
probable. Certes, mme dans ce cas il n'y a aucune garantie
automatique de l'entre des masses en action. En octobrenovembre 1957, devant une aggravation rapide de ses conditions de vie, la classe ouvrire n'a pas pu dpasser les problmes d'organisation et d'orientation qui se posaient elle si
elle voulait agir. Cela se rptera-t-il dans les mois qui viennent ? Les problmes vont se poser de faon plus brutale
et urgente ; mais la classe ouvrire trouvera-t-elle la force
de tirer d'elle-mme toutes les rponses une situation qui
pose l'ensemble des problmes de la socit moderne?
Personne d'autre que la classe ouvrire elle-mme ne peut
trancher cette question - et notre rle, en tant que rvolutionnaires, n'est pas. de spculer sur la capacit de la c!asse
ouvrires, de crer sa rponse la situation prsente, mais de
l'aider le faire.
Cela pose tous les militants rvolutionnaires des tches
considrables et urgentes.
La premire de toutes, c'est d'aider la classe ouvrire
:raliser ses propres formes d'organisation autonome. Autonome signifiant trs prcisment : rompant dans les faits avec
toute dpendance l'gard de la bureaucratie syndicale ou
politique, se situant sur le terrain exclusif des intrts des travailleurs, ayant comme principe que les ouvriers e~-mmes
doivent dcider souverainement de leurs propres affaues ..
Dans la priode qui vient, si de tels organ}smes pa~ien
nent se former, ils ne pourront sans doute etre au depart
que des organismes minoritaires, des Comits de lutte regroupant des travailleurs qui ont pris conscience de la nature et
du rle de la bureaucratie ouvrire , politique et syndicale,
comme aussi de la liaison profonde des problmes revendica-

62

PERSPECTIVES DE LA CRISE FRANAISE


tifs et des problmes politiques, et qui sont dcids travailler
en commun pour prparer les luttes venir.
Ce travail peut prendre diverses formes, mais il peut
commencer par la publication de journaux d'entreprise, organes d'expression libre de tous les travailleurs se situant sur
le terrain de la dfense des intrts . de leur classe. De tels
journaux, publis prcisment par des groupements minoritaires en dehors de toute obdience syndicale ou politique,
existent dans certains secteurs depuis des annes et ont effectu un travail fcond : c'est Tribune ouvrire de Renault,
Tribune des cheminots, le Bulletin Employ des Assurances
Gnrales-Vie, Tribune ouvrire Morse, la Tribune libre Brguet, la Tribun:e des Enseignants, etc. Un travail de regroupement de ces camarades l'chelon parisien et national est
en cours (Il) .
La constitution de tels comits autonomes doit se faire
aussi bien avec les travailleurs inorganiss qu'avec. ceux qui
continueront appartenir des syndicats. Sans aucun dogmatisme sur la question, il ne faut plus s'embarrasser de considrations relatives au problme syndical. D'aucun point de
vue, ce problme ne peut dsormais tre considr comme important : ni du point de vue de la structure organisationnelle,
les sommets de l'appareil syndical ayant clairement dmontr
leur intgration au systme politique de la IV" rpublique
et la hase ayant montr qu'elle ne suit absolument plus
leurs consignes ; ni du point de vue du terrain sur lequel se
situe le syndicalisme et des objectifs qu'il se propose, les problmes revndicatifs apparaissant de plus en plus clairement
lis aux problmes politiques. L o des syndicats locaux ou
de corporation ou des minorits syndicales se situant sur une
hase saine existent .,.-- par exemple, l'Union dpartementale
F.O. de Nantes, le syndicat des mtaux de Bordeaux, le syn
dicat des charpentiers en fer C.G.T. de la rgion parisienne,
la tendanc Ecole mancipe dans la F.E.N., en partie la
F.N.S.A. des P.T.T., etc., il faut trouver une forme les associant avec les groupes de camarades s'organisant sur une base
autonome. Pour les lments syndicalistes rvolutionnaires, le
moment est venu de montrer qu'ils mettent la solidarit avec
les intrts de la classe ouvrire et avec les camarades qui
,s'organisent pour les dfendre au-dessus du ftiche de la
forme syndicale, partir du moment o celle-ci risque d'abou-

(11) V. le N 24 de Socialisme ou Barbarie, p. 160.

63

PERSPECTIVES DE LA CRISE FRANAISE


SOCIALISME OU BARBARIE
tir en fait la solidarit avec des appareils dont la complicit
totale avec le systme capitaliste n'est plus dmontrer.
L'autre tche qui est devant nos dans la priode qui
vient, c'est la construction d'une organisation rvolutionnaire.
Les possibilits de cette construction existent maintenant pour
la premire fois dans la France d'aprs guerre une chelle
considrable. Une des caractristiques les plus fraJ?pantes des
dernires semaines a t l'extrme sensibilisation politique de
grandes masses de travailleurs, mais au~si, d~ la part d:une
foule d'lments d'avant-garde, la comprehensiOn de la necessit de s'organiser pour s'agir. Parmi les militants qui avaient
rompu avec les organisations bureaucratiques, mais qui ne
vovaient pas la ncessit, la possibilit ou les formes d'une
action entreprendre ; parmi ceux qui taient rests l'cart
parce qu'ils percevaient la nature bureaucratique des organisations ; enfin et surtout parmi les jeunes, qu'aucune organisation jusqu'ici n'a pu polariser, il existe des milliers de
militants virtuels dbarrasss des schmas mystificateurs,
ayant compris que plus on le rforme , plus le capitalisme
reste le mme, que le socialisme n'est pas le pouvoir de la
bureaucratie mais le pouvoir des masses des travailleurs, qu'une
organisation politique rvolutionnaire doit exister pour aider
l'action du proltariat et non pas pour le commander ou se
substituer lui.
Cette avant-garde diffuse sera prte, dans les mois qui
viennent s'organiser, condition que l'organisation qu'on
lui prop~se tire clairement toutes les leons de la priode
historique qui s'est coule depuis 1917, aussi bien quant au
programme, que quant sa structure organisationnelle et
ses mthodes de travail, et que, finalement, quant ses rapports avec le proltariat. Le programme de cette organisation
doit tre le socialisme incarn par le pouvoir ouvrier, le
pouvoir total des Conseils de travailleurs ralisant la gestion
ouvrire de l'entreprise et de la socit. Sa structure doit tre
une structure proltarienne dmocratique, exprimant la domination de la base sur tous les aspects de la vie et de l'activit
de l'organisation et supprimant la distinction entre dirigeants
et excutants au sein de celle-ci.
Ses mthodes de travail doivent accorder la primaut
l'initiative de la base, permettre l'ensemble des militants de
comprendre ce que l'organisation est en train de faire et de
le contrler. Ses rapports avec la classe doivent tre- basssur le principe que la source premire et dernire du socia-

lisme c'est le proltariat lui-mme, que la tche de l'organisation est de complter et d'aider s'exprimer l'exprience
vivante de la socit qui se forme dans le proltariat et non
pas de lui imposer cote que cote une ligne d'action labore par l'organisation en dehors de la classe. Autrement dit,
que l'organisation n'est qu'un moment et un instrument de
la lutte du proltariat pour le socialisme, qui a certes son
rle propre et actif jouer, qui doit prendre ses initiatives sous
sa responsabilit et mettre en avant ses ides mmes, qu'elles
soient ou non partages par la majorit de la classe, mais
qui en dfinitive prend totalement au srieux dans tous ses
actes et tontes ses manifestations l'ide que le socialisme ne
peut tre ralis que par l'activit consciente et autonome des
masses travailleuses, n'est rien d'autre que cette activit.
Ce sont l les ides que nous dfendons depuis 10 ans dans
cette revue, et qui sont la base d'une organisation qui s'est
constitue Paris pendant les derniers vnements (12).
Il est enfin une tche d'importance capitale, et dont la
ralisation faciliterait normment aussi bien les regroupements de travailleurs dans les entreprises que la constitution
d'une organisation : c'est la publication, dans le plu& bref
dlai, d'un journal ouvrier l'chelle nationale ouvert tous
ceux qui, en rupture avec le rgime capitaliste au>~si bien
qu'avec les appareils bureaucratiques ouvriers , mettent
en premire ligne de leurs proccupations la dfeqse des intrts des travailleurs par l'action des travailleurs eux-mmes.
Ce journal devra raliser simultanment deux fonctions :
- D'une part analyser et interprter les vnements,
mettre nu le rle des organisations bureaucratiques, poser
clairement le problme du rgime et montrer la possibilit
d'une solution ouvrire la crise actuelle de la socit franaise, d'une rponse socialiste incarne par le pouvoir ouvrier.
- D'autre part, donner la parole aux travailleur$, permettre tous ceux qui les moyens d'expression sont refuss
par la socit capitaliste et ses appendices bureaucratiques,
syndicaux ou autres, d'exprimer leur exprience, leurs besoins,
leurs ides ; par l mme, permettre la communication des
ides et des expriences au sein de la classe ouvrire - que
la bureaucratie syndicale et politique a pour mission dt morceler et de cloisonner - et l'laboration d'une rponse commune aux problmes qui se posent aux travailleurs.

(12) V. plus loin dans ce numro, le tract sign Pouvoir Ouvrier:

65
64
3

SOCIALISME OU BARBARIE
Ce journal sera immdiatement et intgralement la disposition de tous les regroupements .autonomes se formant au
sein de la classe ouvrire, de toute catgorie de travailleurs
entrant en lutte, pour diffuser leurs appels, faire connatre
leurs objectifs, etc.
Un tel journal, outre son importance capitale du point
de vue de la diffusion et de la clarification des ides, sera un
organisateur collectif d'une grande efficacit. Ouvert tous
les travailleurs voulant lutter pour les objectifs de leur classe,
il leur permettra de se regrouper afin de lui fournir leur collaboration, de le diffuser, de le faire discuter autour d'eux, de
contrler sa ligne.
'
Nous invitons tous les lecteurs de la revue prendre
contact avec nous pour nous aider la ralisation de ce
journal, dont il serait indispensable que le premier numro
paraisse en septembre.
Pierre CHAULIEU.

Tmoignages
cE QUE L'ON NOUS A DIT
Il y a eu les vnements du 13 mai Alger. Depuis, la situation a
volu avec rapidit pour aboutir en 6n de compte l'avnement de de
Gaulle le 1 juin.
Pendant toute cette priode beaucoup de gens qui s'intressaient la
situation se sont pos ces questions :
va-t-il y avoir une riposte des partis rpublicains et de la gauche ?
va-t-il y avoir une riposte de la classe ouvrire ?
La rponse ces deux questions a t ngative.
Les partis rpublicains et les syndicats ont progressivement capitul
pour aboutir l'abdication pure et simple devant de Gaulle. C'tait
prvoir et il n'est pas trs intressant d'analyser les raisons de cette sou
mission. Mais la classe ouvrire, elle, qui dans les vnements voyait la
menace d'un rgime fasciste? Pourquoi ne s'est-elle pas oppose ? Pourquoi n'atelle pas combattu ?
La rponse, ce sont les ouvriers de diffrentes entreprises qui nous la
donnent. C'est ce qu'on nons a dit et nous essayons ici de transcrire le
plus fidlement ces tmoignages.

C'est un ouvrier tourneur d'une petite usine mtallurgique, militant


de l'U.G.S. :
Il n'tait pas rare, nous dit-il, d'entendre des ouvriers employer le
slogan d' Algrie franaise avant les vnements. Pourtant les vne
ments d'Alger semblent avoir provoqu une certaine inquitude. L'Algrie
franaise a des consquences inattendues et peut-tre dangereuses.
Au premier dbrayage lanc par la C.G.T. c'est la confusion la pins
totale. Le dbrayage est prvu, nous le savons, pour 15 heures, avec ordre
de rester dans les ateliers. Les dlgus eux-mmes ne paraissent pas
enthousiastes pour le faire. Le ntre, nous dit ce camarade, est sourd-muet,
ce qui explique bien des choses. En 6n de compte notre atelier n'a dbray
qu' 20 %.
Cependant des discussions se font autour du mot d'ordre de grve.
D'une part on dcrte l'tat d'urgence, et de l'autre les communistes qui
l'ont vot veulent que l'on dfende nos liberts. Et peu peu l'ide de
de Gaulle fait du chemin. Peut-tre va-t-il changer quelque chose dans
cette pagae de parlement ?
Le deuxime llbrayage de mardi 27 ne recueille aucun suffrage.
Personne n'est d'accord.
Enfin le troisime dbrayage du 28 pour la manifestation, qui aurait
recueilli peut-tre plus d'adeptes, est pratiquement un chec car les lments qui organisent d'habitude les dbrayages et entranent les autres ne
sont pas l (sans doute font-ils quipe).

66

67

.TMOIGNAGES

SOCIALISME OU. BARBARIE


Ce camarade intervient pour dire aux ouvriers qu'il ne s'agit de faire
grve pour dfendre ni Pflimlin ni Mollet mais pour dfendre les liberts
ouvrires. Ce langage semble recouper l'unanimit de l'opinion des
ouvriers.
Il dit que les ouvriers devraient apparatre sous leur propre visage
et non pas sous la bannire des parlementaires pourris. L aussi on est
d'accord. Mais comment manifester le visage du proltariat ?
De toute faon la grve n'est pas combine comme une grve politique ; les gars, s'ils ne la font pas, c'est parce qu'ils ne se sentent pas
assez forts pour la faire et qu'ils craignent encore de se battre pour les
autres.
Dans toute cette priode il n'y a pas eu de discussions sm les reven
di cations.
Un ouvrier de la S.N.E.C.M.A. Kellermann, militant lui aussi de
l'U.G.S. nous confirme que le dbrayage du mardi 27 fut un chec. Des
militants cgtistes veulent bien dbrayer condition que les trois syndicats (C.G.T., F.O. et C.F.T.C.) se mettent d'accord.
Le dbrayage du 28 par contre est plus suivi : un millier de grvistes
environ. A la grande manifestation du 28, le service d'ordre est contre
ceux qui veulent lancer des mots d'ordre, mais bientt il doit capituler.
Les manifestants lancent des slogans mais le service d'ordre canalise tout
en demandant de crier seulement vive la Rpublique , le fascisme
ne passera pas , etc...
Le lendemain beaucoup ont l'espoir de voir une grve gnrale lance
par les syndicats. La manifestation les a regonfls. Mais rien ne vient, les
militants du P.C. expliquent qu'il faut attendre et rester vigilants.
Le dimanche l"r juin, j'ai manifest encore avec les militants du P.C.
Nous avons t la Rpublique avec en tte des jeunes filles avec des
fleurs. Les C.R.S., comme il fallait s'y attendre, n'ont pas t touchs par
le caractre pacifique de la manifestation ; ni les jeunes filles ni les fleurs
n'ont arrt leur ardeur et leur zle policier, ils ont tap.
Pourtant dans cette manifestation de dsespoir les gars du P.C. taient
optimistes, ils criaient le fascisme ne passera pas et ils semblaient le
croire.
Une ouvrire de Lavalette nous precise que dans son usine il n'y a
pratiquement plus d'organisation syndicale aprs le grand lessivage de
1952. Les dbrayages n'ont pas russi. Un bon nombre d'ouvriers a aussi
un espoir en de Gaulle et une certaine admiration pour les gars d'Alger
qui eux savent ce qu'ils veulent, savent s'organiser, - ah, si les ouvriers
taient comme eux ! ...
Cette camarade dduit de cela que si l'on avait donn des mots
d'ordre justes (c'est--dire autres que ceux de dfendre la rpublique), ils
se seraient battus. Mais, nous dit-elle, le plus harassant dans ces vnements ce fut la confusion totale des ouvriers. 5 % seulement ont dbray
le 28.
Un ouvrier anarcho-syndicaliste du syndicat C.G.T. des charpentiers
en fer tait lui aussi avec tous les gars de son syndicat prt la bagarre.
II y a eu quatre dbrayages sur des chantiers en province. Les gars t~ient
impatients et voulaient faire quelque chose tout prix. La rpublique,

68

dit-il, on s'en fout. Mais c'est nos liberts qu'il faut dfendre. Et cette
opinion tait unanimement partage par les copains.
Alors comme les mots d'ordre du syndicat n'arrivaient pas, on a pris
des contacts avec les copains qu'on connaissait et on a fait une affiche
avec eux, contre l'tat d'urgence. Nous avons constitu un Comit rvolutionnaire avec la Fdration anarchiste et les Trotskystes - ce qui nous
a valu l'hostilit de l'Union dpartementale et de l'Union des syndicats
des mtaux. Ensuite nous avons envoy une dlgation la Fdration
des mtaux et nous leur avons demand s'ils taient prts lancer la grve
gnrale : quand est-ce que vous serez dcids lever le cul de votre
fauteuil ?
Henaf promet en douce qu'il va y avoir un mot d'ordre de grve
gnrale pour le lundi 2 juin, pour calmer les nervs . Malheureuse
ment beaucoup croient encore aux paroles d'Hnaf et attendront.
La Fdration de la mtallurgie ne reste pourtant pas sans rien faire.
Elle condamne l'initiative des charpentiers en fer d'avoir sign une affiche
avec des anarchistes et des trotskystes. Elle refuse ensuite de donner les
timbres au syndicat. Dans les runions les charpentiers en fer ont faire
face sur deux fronts : l'un, la menace fasciste, l'autre le syndicat luimme. Nous ne voulons pas tre les bonnes tout faire de la C.G.T.
Nous ne voulons pas engraisser de nos cotisations tous ces gens qui se
cenduisent comme des patrons et non comme des syndicalistes . Alors
les gars se sont dpenss droite et gauche pour faire quelque chose.
Vingt gars de chez nous n'ont pas t travailler pour aider les gars de la
F.E.N. prparer leur grve du vendredi 30. Entre temps un gars de chez
nous tait oblig de corriger un militant de la C.G.T. qui l'avait trait de
gaulliste. Et puis le dimanche il y a eu l'opration baroud d'honneur .
Qu'allions-nous faire ? Allions-nous nous faire massacrer pour sauver
la fare du P.C. ? Allions-nous donner quelques morts pour les colonnes.
de l'Huma, au moment o toute action de commando tait voue
l'chec ? Nous avons un pourcentage de 3,6 % de morts accidentelles dans.
notre corporation, c'est ce que nous donnons aux patrons, c'est suffisant
pour ne pas en donner d'autres au P.C.
Le dimanche nous y avons t tout de mme et Belleville nous
avons vu revenir les gars matraqus de la :B.publique. Ils avaient mis les
fleurs en avant, les salauds. Mme les militants du P.C. en taient curs.
Lundi les gars taient dgots : nous avions encore rat une occasion
de plus et cela parce que la C.G.T. avait frein le mouvement.

*"*

Un militant de la Fdration nationale des syndicats autonomes


P.T.T. nous dit que dans le bureau o il travaille, pour le dbrayage du
28, sur lOO employs, 29 ont dbray seulement. L aussi pas mal de gars
pensent que de Gaulle c'est peut-tre une chance. Il n'y a pas beaucoup
de combativit car la plupart des employs sont des femmes et les seuls
combatifs sont ceux de la C.G.T. La situation est assez amorphe dans l'en
semble, bien qu'un Comit de Vigilance et un Comit de Salut public se
soient forms au bureau de Paris.
Un camarade qui revient de Nantes nous explique brivement l'atmosphre. Nantes n'a pas jou un rle de pointe dans ces vnements, tant
donn que le mouvement ne pouvait tre que national ; beaucoup avaient
les yeux fixs sur Paris. Paris pouvait tre le point de dpart, mais comme
Paris n'a pas boug, Nantes n'a pas voulu se lancer encore une fois seul

69

SOCIALISME OU BARBARIE
dans la bagarre. Les ouvriers sont assez curs de voir le recul systma
tique de la C.F.T.C. et du bure~u .c~nfdral F._. dt;v~nt de Gaulle.. La
direction de ces centrales est dechuee car eertams dingeants voudraient
collaborer purement et simplement avec de Gaulle. Ce flottement au som
met est accueilli avec hostilit par les militants de base.

D'un autre ct le patronat semble dj mener une offensive. Un


indice : une dlgue F.O. des Prisunic vient d'tre licencie. Motif :
avoir particip un dbrayage.

Une camarade appartenant la S.N.C.F. nous ~it que les d~rayages


ont t surtout suivis par les militants et sympathisants communistes,
part les roulants , nous dit-elle, qui sont !o~jou~s d'accor~ pour. debrayer. Mais les ouvriers ne voulaient pas partiCiper a des manifestations
pour dfendre les fauteuils et les cigarettes des dputs .

Un ouvrier C.G.T. d'un dpt tle la R.A.T.P. nous dit que _les d~ux.
premiers dbrayages n'ont pas t suivis. Par contre pour la ma!"festatw~
du 28, les gars taient partisans du d~brayage. La C.G.T. av~~t ?ropose
de dbrayer 17 h 30 pour manifester a 17 heures. Les gars .n etaient pa~
d'accord et mon dpt le dlgu s'est fait siffler quand Il a annonce
que les bus ne devraient pas dbrayer. Malgr cela, 16 heu_res, 50 %
des ouvriers ont dbray et sont partis la Nation. Le lendemam to?.s les
gars taient gonfls bloc et ceux qui n'taient pas venus _ la ~amfesta
tion le regrettaient. Puis des militants du P.C. sont ~enus 1? JeUdi 29 pour
faire dbrayer les gars : soi-disant _que les p~ras ayaient pns T.arbes. Nous
tions sceptiques. Nous avons fait une resolutiOn pour defendre nos
liberts.
Une camarade d'une usine de matriel lectrique Puteaux nous dit
que le mardi 27 la C.G.T. avait fa~t dbrare.r ~n certain temps pour
prendre la tempramre. Le lendemam les delegues C.G.T. pr~posent le
dbrayage six heures moins le quart et demandent aux ouvners de se
rendre la mairie. La camarade qui pensait que cette faon de dbray~r
tait inefficace et prvoyait que les ouvriers rentr~ra!e~t chez eux plutot
que d'aller la mairie, propose de se rassembler a l usme. Le rassemblement a lieu mais devant la cantine et beaucoup en profitent pour prendre
la porte et' rentrer che:~: eux. Le lendemain cependant beaucoup regret
taient de ne pas avoir t la manifestation..Les dlgus. ~.G.T. proposent d'envoyer un tlgramme Coty, mais la propositiOn est repousse.
Un ouvrier qui travaille da~s un at~~ie~ d'outillag~ chez Ci!I'?n nous
dit que les ouvriers de son ateher ne ~ mteresse~t ~nere aux evenements
du 13 mai. Personne, part quelques ~t~angers, Itahens ou espagno~s, ne
discutait de la question. Il a fallu les evenements de C~rse pour qu enfin
les ouvriers s'inquitent de la situation. Certains disaient al_ors que le
rgime de de Gaulle ne pouvait pas tre pir~ que la _pourrlt~re ~e la
rpublique. D'autres au contraire, sans voulOir soute~nr la .republique,
taient inquiets de voir de Gaulle prendre le pouvoir. Mals tout cela
. n'allait pas plus loin.

70

TMOIGNAGES
Le mardi 27 pourtant, lorsque la C.G.T. a lanc le mot d'ordre de
grve la plupart taient prts dbrayer. Mais les dbrayages chez Citron
posent de graves problmes. La moindre action est svrement rprime
par la direction qui licencie ceux qui font le moindre mouvement. Chacun
esprait donc que le mouvement partirait spontanment mais personne .ne
voulait prendre l'initiative. Les outilleurs attendaient que les gars des
chanes dbrayent les premiers pour les suivre. Et peut-tre les gars des
chanes attendaient-ils les outilleurs pour faire de mme. Personne ne prenait l'initiative, c'est pourquoi il n'y eut pas de dbrayage.
Le lendemain mercredi 28 mai, personne n'attendait plus ou n'esprait
plus que quelqu'un prenne l'initiative. D'ailleurs beaucoup se consolaient
en pensant que dbrayer pour la rpublique n'en valait pas la peine.
Malgr tout, ce camarade pense que si l'on avait donn des objectifs
ouvriers ces dbrayages, peut-tre certains se seraient-ils lancs prendre
l'initiative. La matrise sentait la situation et ne cessait de rder et d'viter
les discussions. Mais ce camarade pense qe des petits dbrayages de la
sorte n'encourageaient pas les ouvriers les suivre. Le raisonnement des
plus com~atifs pouvait se rsumer ceci : nous voulons bien risquer notre
place mais pas pour deux heures de grve. N ons voulons bien risquer
notre place mais pour faire quelque chose d'efficace. Tous ces mouvements
ne leur paraissaient pas srieux et le but qu'ils se proposaient ne les touchait pas beaucoup.

Ce camarade conclut en disant que la grande lacune dans cette situatio!l est le manque ~l'~ne organisation vritablement rvolutionnaire quj
pmsse propager des 1dees sur lesquelles les ouvriers pourraient se raccrocher et lutter.

Voici tout ce que nous ont rapport ces ouvriers qui sont des milrvolutionnaires.

~ts

D. MOTH.

CHEZ MORS
. Voici ce qui s'est pas~ che:~: Mors, entreprise lectro-mcanique
Chchy, groupant 253 ouvriers, 97 employs, 136 matrises et assimile
(coefficient suprieur 210)' 48 ingnieurs.
Le 14 mai au matin, les travailleurs de l'entreprise sont conscients de
la gravit des vnements (coup d'Etat des militaires d'Alger) et ils savent
que la pousse fasciste est cette fois dangereuse. Et l'on entend beaucoup
dire : c'est aujourd'hui que l'on devrait faire la grve gnrale. Mais lee
organisati~ns syndicales conseillent : Soyez vigilants, tenez-vous prts :..
19 mai. - La C.G.T. lance un ordre de grve de quelques heures pour
l'aprs-midi, contre la confrence de presse de de Gaulle. Tracts la cantine nous invitant suivre les consignes. Dans notre atelier qui ne groupe
que des techniciens, nous voulons, comme nous avons coutume runir
l~s . g~rs pou~ _discuter de notr.e participation la grve. Les g;rs sont
diVIses. ps n, aiment pas les greves cgtistes orchestres par le P. C., et
le malaise s accrot quand un camarade pro-C.G.T. prend la parole :

7l

SOCIALISME OU BARBARIE
TMOIGNAGES
Il ne doit pas y avoir de discussion, dit:il,. et encore. moins de dcision:

Chacun est libre, mais tout le monde doit etre c~nsctent ~u ~anger qui
nous menace tout le monde devrait dbrayer .. Il n Y a pas a dtscuter ..
Une pris~ de position aussi catgorique, au. milieu de, cam~rades_ habitus prendre leur dcision en commun apres assemblee, ~1scus~1on et
vote la majorit, cela jette un froid et tourne c?nrt la discussiOn. Et
l'aprs-midi, nous ne dbrayons pas totalement, mats seulemen~ a:ux .213:
Donc ' trois heures, nous nous rendons da'!s la ,cour de I ~sme, ?~
soixante-dix personnes seulement sont rassemblees. L ordre de g~eve ~ e!e
trs peu suivi. L, le dlgu de la C.G.T. prend la ~~ro~e., Dune ':o~
monocorde il lit son papier sur les vnements, dans 1 mdtfference gene
raie. A la 'fin, il propose d'envoyer une lettre (c'est trs la mode) au
prsident Coty, pour lui dire que l'on n'est pas cont~nt du t~ut sur les
vnements d'Alger, et qu'en somme, on compte sur l~1 pour defend_re les
liberts rpublicaines . Un camarade demande si 1 on ne pourra~t pas
ajouter l'arrt de la guerre d'Algrie. Le dlgu de la ~.G.T. re~ond
qu'il n'y voit pas .d'inconvnient. ~ais enfin... ce n'est. peut-etre pas necessaire pour ne pas crer de confusiOn (la C.G.T. a du donner des ordres
prcis). Un autre prend la parole et demande si au lieu de se rassembler
dans la cour on ne ferait pas mieux de descendre dans la rue avec les
copains d'au;res botes, et placer le problme l o il_ se trouve. Ce, n'est
pas nous de dfendre Pflimlin et consorts. Nous devrions _aller de 1 ava~t
et poser les problmes ouvriers. Le dlgu C.G.T. dit qu'Il est en parue
d'accord mais qu'il faut d'abord dfendre la rpublique (les ordres, c'est
les ordr~s ! ) A .quatre heures, reprise du travail, sans beaucoup de com
mentaires.
.
d"ff
La semaine se passe en discussion pou~ ~er~ms, en ~~ 1 erence pour
les autres. Aprs la Pentecte et le coup d AJaC~~o (27. mat), nouvl ordre
de grve de la C.G.T. pour l'aprs-midi (contre 1 mvestiture de ,de_ Gaulle).
. le dlgu C.G.T. est arrt devant la porte de l usme alors
L e mat In,.
l'
N n
qu'il distribue des tracts. Nous esprons que !o:nte usme va r ~g~~- . o ,
seulement cinq dvous C.G.T. vont la mairie demander sa hberat10n.
Il est relch midi.
.
.
Le matin une runion des dlgus s'est prononce contre la greve
de l'aprs-midi. En effet, cette heure de grve aurait entran l~ non
paiement du lundi de la Pentecte. Perdr~ une _heure, quel~ues travailleur:
sont dcids la perdre, mais une journee, le JeU e.n vaut-I! la chandelle
Pour le dlgu C.G.T., on ne doit pas reg~rder a cela,_ tl ! a ordre. de
ve on doit dbrayer. L'intrt des travailleurs est la ou le syndicat
gr dit.' Malgr cet avis, aucun d'b
'
pour le
e rayage n ' a 1"Ieu. 0 n se reserve
le
lendemain.


d" 1
t
28 mai. - Grand jour, enfin, nos cheres or~amsatiOns.s:n tc.a es e
partis ont dcid de . nous faire dfiler pour defe_n~re la republ~que .
11 faut bien finir en beaut cette mascarade. Auss~ a 4_ heur~s,. c est en
masse que nous dbrayons. On est bien 15 ou 20 a qmtter l usme pour
aller place de la Nation.
Et depuis, tout est rentr dans l'ordre.

M. L.

QUINZE JOURS D'AGITATION, VUS PAR LES EMPLOYES


D'UNE GRANDE ENTREPRISE

14 mai.
Tout le monde connat les nouvelles par la radio et les
journaux d:u matin : Alors, t'as vu Alger ; si a pouvait leur foutre
tous la frousse (leur, ce sont les dputs, c'est le rgime parlementaire).
Un gars de F.O. est plus prcis : S'ils pouvaient foutre la porte tous
ces fumiers-l . Mais c'est un gars de la C.F.T.C. qui envisage des consquences dans le travail : On va avoir le tour de vis et il faudra obir ;
tu vas voir la paie . Si l'indiffrence au sort du rgime parlementaire,
pour ne pas dire l'hostilit est gnrale, une sparation s'opre curieusement entre ceux qui sont le plus intgrs dans l'entreprise et ceux qui
rechignent habituellement sous l'autorit du patron. Cela passe travers
les syndicats et est indp'endant de l'tiquette que l'on pouvait coller en
fonction de cette appartenance. Ceux qui acceptent l'ordre de l'entreprise expriment ce besoin -d'ordre qui mettra fin la pagae du rgime
parlementaire, un mme souci d'efficience qui les rend prts voir
avec sympathie un rgime fort, de Gaulle ou Front Populaire, mais sans
eu envisager les consquences (Il y aurait beaucoup dire sur cette
attitude). Ceux que le travail fait suer et qui pensent plutt l'heure
de la sortie ou la pche la ligne du samedi, n'envisagent pas les
solutions possibles mais les consquences en dehors de toute solution :
ils sentent que tout cela est en dehors d'eux mais qu'ils en feront les frais.
15 mai. - Ceux qui lisent habituellement les journaux sont mieux
au courant ; ils discutent des chances des uns et des autres. Les gnraux, c'est comme les dputs, c'est leur place qui compte. Tu te figures
que Salan va couper les ponts ; il pense sa carrire et son avancement ;
il va jouer le tampon entre Paris et Alger . Il n'y a pas de crainte bien
forte d'un changement profond. Beaucoup disent c'est de Gaulle
comme ils disent le vendredi : c'est Reims qui gagnera . Avec les
mmes nuances de sympathie ou d'inquitude. Mais pour beaucoup, c'est
quelque chose d'extrieur, que l'on suit, dont on parle beaucoup dans le
bureau, la cantine, au bistrot en prenant le caf de midi, mais quelque
chose d'extrieur quand mme. Le secrtaire de la section C.G.T. est au
caf ; un gars l'interpelle ironique : Alors, tu te prpares - Ce
coup l, on va l'avoir - Oui, mais de Gaulle 58, ce n'est pas de
Gaulle 46. Il n'y a qu'un moyen pour changer tout, c'est la grve gn
rale . Le secrtaire opine plus ou moins ; manifestment, il n'a pas
d'ordres et il n'ose ni approuver ni dsapprouver.
Nous sommes un groupe nous retrouver hors des syndicats et sortir
de temps autre un tract explicatif, cherchant dgager ce que les
employs de l'entreprise pensent. Rencontre, ce jeudi soir avec un copain.
Que ferons-nous si les vnements se prcipitent, si les syndicats lancent
un mot d'ordre de grve gnrale ? Le feront-ils ? Si la C.G.T. le lance
seule, il ne sera pas suivi ; et il semble bien improbable . qu'ils se
mettent tous les trois pour le faire. Si pourtant cela se produisait, nous
nous y associerions et nous dirions pourquoi en essayant d'expliquer la
situation, en donnant les raisons de l'attitude des syndicats. Pour l'instant,
il n'y a rien et les dlgus ne suivront que des ordrs prcis de leurs
centrales, et resteront mme en de si ces ordres peuvent menacer leurs
places dans la bote.
Vendredi 16. - Etat d'urgence. C'est donc si grave, semble penser
chacun. Le vote du P.C. claire un peu. Discussion dans le couloir avec

72

73

SOCIALISME OU BARBARIE
un F.O. et un non syndiqu (il a t la C.G.T. il y a trs longtemps
mais maintenant, il est cur et ne pense qu' la retraite) ; c'est l'attitude du P.C. qui est au centre. Le vote pour Mollet en 56, les manifestations de rappels, comment la C.G.T. a laiss choir les dernires grves
d'octobre. Arrive le dlgu C.G.T. de la bote d' ct, un paquet de
tracts sous le bras. Sur le thme Alerte, Vigilance ... . Il entend la fin
de. la conversation. Devant les autres qui sont d'accord sur la critique
du P.C. - et en hon membre du parti - il essaie de dfendre la ligne,
mais d'une manire si dsabuse qu'il en fait presque piti : Tout a,
c'est la faute aux socialistes. - Tu parles, comme si Mollet en 58 n'tait
pas le mme qu'en 56. - Oui, mais il y avait son programme. - O
astu vu qu'un programme lectoral servait autre chose qu' en fiche
plein la vue aux lecteurs ? La conversation trane ainsi. Personne ne
convaincra personne.
Samedi et dimanche. - Les organisations commencent parler de
grve, d'une manire si vague que a ne contribue pas peu accrotre
la confusion. La C.G.T. parat plus prcise puisqu'elle parle d'un arrt
us limit des transports pour lundi aprs-midi. On va essayer de faire
le tract dont on avait parl. Un copain prpare un projet.
Lundi 19. - Les journaux parlent toujours de grve, mais pas de
tract des syndicats ; seuls des militants du P.C., pas de la bote, distribuent
la sortie de midi une dclaration du bureau politique du P.C. Union
et action pour liquider le complot fasciste . Il en trane pas mal sur
les trottoirs et dans les caniveaux autour de la sortie ; a n'accroche pas
du tout.
Un gars de la C.G.T., ex-dlgu, m'accroche dans le couloir. Alors
on va dfendre la Rpublique ? Plus besoin d'entre en matire : je
lui montre notre projet de tract : C'est tout fait a .
Avant la rentre d'une heure, on se retrouve quelques copains pour
en parler. Toute une partie du projet expose les vnements ; tout a,
ce n'est pas la peine d'en parler, les gars le savent bien . A part a,
tout le monde est d'accord.
Mardi 20. - Le tract est distribu la sortie de midi. Il n'en tran~
pas un seul par terre et en entrant la cantine on en voit beaucoup qu1
sont plongs dedans. Quand j'arrive ma table, un copain m'interpelle :
Quand tu seras la Sant, j'irai te porter des oranges . Boutade ?
Inquitude ? Solidarit ?
Toute cette semaine, les partis et les organisations brandissent leurs
pouvantails pour faite marcher les troupes. Quand- on ne veut pas
appeler franchement les travailleurs sur tel ou tel mot d'ordre, quand on
manuvre, on essaie de les paralyser en leur fichant la frousse. La guerre
civile le fascisme il faut bien exciter un peu l'imagination des gens pour
les a~ener acc~pter telle ou telle solution passivement si on ne veut
pas qu'ils interviennent activement.
Un ex-C.G.T. en arrive presque dire qu'il est pour de Gaulle, ce
qui lui vaudra pendant des semaines des plaisanteries sur le thme.:
Alors, tu l'as form ton comit de salut public Asnires ? ; mats
c'est le mme qui, aprs une brve discussion, admet q~e toutes les s~lu
tions qu'on nous prsente, de Gaulle ou Fron~ Popul~tre, feront. 1~ Jeu
des capitalistes et que seuls des conseils ouvners seraient le soctahsme.
Un autre. ex-C.G.T. qui participe cette discussion me dit part qu'il
n'est pas pour la violence ; la .guerre civile parat le hanter ; aprs il
revient aux conseils ouvriers ; pour lui, ce n'est pas possible parce qu'il
n'arrive pas imaginer quoi que ce soit en dehors de la socit actuelle :

74

TMOIGNAGES
Tn auras toujours des cossards, des mecs qui voudront passer avant
les autres ; regardes donc ce qui se passe dans la bote ; tout a c'est
beau, mais c'est de l'utopie . J'ai beau lui expliquer qu' partir du
moment o il n'y aura plus de questions de places prendre, de domi
nation sur les autres ou de questions d'argent pour justifier les ambitions,
tout cela disparatra ; il n'en dmord point.
Ailleurs les employs demandent des informations ; ils se doutent
que des combines se passent et que la censure, c'est aussi pour cacher
tout le trafic des partis et des syndicats, pour faire avaler la carte de Gaulle.
Toujours aucun tract des syndicats. Si : un compte rendu de commission paritaire qui fait rigoler tout le monde, tellement a parat
anachronique, aprs que le bruit ait couru que les syndicats lieraient la
grve politique la grve pour les salaires .
Mardi 27 mai. - Nouveau tract du P.C. distribu encore par des
gars qui ne sont pas de la bote. Pour craser le complot et sauver la
Rpublique, faites grve aujourd'hui 27 mai 14 heures . Avec de belles
phrases ronflantes dans le genre : Les mains fraternelles qui s'treignent
cette heure dans les usines, les chantiers, les bureaux vont rester ins
parables pour mener le combat jusqu' son terme .
Mercredi 28. - Encore un tract du P.C. distribu dans les mmes
conditions : La Rpublique vous appelle. Tous ce soir 17 heures
la Nation . Mais elle n'appelle personne la Rpublique, tout au moins
dans la bote. Sauf pour savoir s'ils auraient des trains pour retoumer
chez eux, a n'meut personne la grve du 27. Ce matin 28, un des
dlgus C.G.T. n'est pas l, il est malade, il a une indigestion : C'est
toujours comme a, avec lui, chaque fois qu'il y a quelque chose d'im
portant , ajoute cC'lui qui donne la nouvelle.
Rencontre avec le secrtaire C.G.T. la rentre de midi : Alors
je t'emmne ce soir, si tu veux on y va ensemble. - Justement on en
discute tout de suite dans la section, mais ils (les syndiqus) n~ s~nt pas
chauds ; dj la semaine dernire, ils ont dit que tout a ne les intressait
pas, que c'tait de la politique, qu'ils voulaient bien faire grve mais
pour les salaires. - Tu ne sais pas leur expliquer ; ce n'est pas en
leur parlant de fascisme que tu feras comprendre quelque chose ; personne
ne sait ce qu'est le fascisme. Si au lieu de demander l'application de
l'tat d'urgence aux gnraux, tu expliquab ce qu'un p:ouvernement fort
peut signifier pour les. salaris, peut-tre ils t'entendraient mieux ; mais
que veux-tl\ qu'ils pensent quand, dans le mme temps, le P.C. vote un
Hommage l'Arme . Maintenant, il y a des tmoins, les confidences
sont finies : O puises-tu tes informations ? Tu ne dois pas lire le hon
journal. - Dans le journal officiel. - Moi aussi, imagines-toi .
Et il s'en va en ajoutant : On en reparlera .
Je parle autour de moi de mon intention d'y aller en curieux ;
mme sous cet angle, a n'veille gure d'chos. Tu vas te faire casser
la figure , (sous entendu : bien inutilement). Echange d'impressions sur
l'importance que a peut avoir, et sentiment que a ne changera rien.
Le lendemain, on saura que seuls quelques-uns y sont alls, individuellement et surtout pas pour dfendre la Rpublique . A 16 heures la
direction fait dire qu'on peut quitter, mais par petits groupes - c~use
des transports ? pour d'autres motifs ? (nous sommes dans une socit
nationalise). Mais l'immense majorit des employ~ sont retourns chez
eux pourtant la participation la manifestation ne les -aurait aunmement
gns sur le plan de la bote.

75

!i

SOCIALISJt.IE OU BARBARIE

Jeudi 29 mai. - Simple curiosit autour de la manifestation ; de


l'tonnement au sujet de son ampleur, mais aucun regret de ne pas y
avoir t . L'issue des vnements ne fait plus gure de doute mainte
nant et les tractations donnent l'impression d'tre si souterraines que
personne n'essaie de chercher y voir clair.
Devons-nous sortir un autre tract ? a ne servira pas grand chose,
dit un camarade, les gens ont compris . On a sorti un premier tract,
que rptera-t-on maintenant, sinon qu'on avait raison . D'autres ne sont
pas de cet avis ; un tract qui essaie d'expliquer tout le droulement des
vnements est prpar le dimanche l'' juin.
Lundi 2 juin. - Le baroud d'honneur du P.C. dans les rues de
Paris la veille provoque quelques commentaires. Un gars de la C.F.T.C. :
Ils ont du cran, il y en a au moins 400 de blesss (je crois qu'il confond
avec les arrestations) . L le but du P.C. est hien atteint: faire croire
qu'il est rest jusqu'au bout le seul dfenseur de la rpublique .
a prpare des moissons futures. J'essaie d'expliquer. Je parle de la
manifestation du 28 o le P.C. canalisait hien les manifestants et formait
des cordons de militants pour protger les flics alors qu'il y avait 250.000
personnes dans la rue ; et trois jours plus tard envoie deux ou trois
dizaines de mille de militants hien dvous pour simplement marquer
le coup. Tout a c'est hien du cinma pour les gogos. Il a l'air de
comprendre, mais je sens qu'il reste une nuance de sympathie pour les
gars qui ont fait a .
Le tract est distribu midi. Le camarade qui n'tait pas d'accord
sur son utilit refUse de le distribuer.
Tu m'as fait avoir des histoires avec ton tract , me dit un syndiqu
C.G.T. J'avais dit des choses peu prs pareilles la runion de section
et ils m'ont presque accus de l'avoir crit .
Le lendemain, dans un bureau, discussion au dpart avec un employ
qui m'a accroch en me disant : Vous, vous tes dpasss , puis avec
trois, puis .avec dix. Bientt tout se centre sur l'attitude du P.C. ; et il
faut expliquer : le P.C. c'est le soutien sans rserve de la politique russe ;
or, les Russes sont pour de Gaulle car il va mettre des distances avec les
Etats-Unis. Pour le P.C., l'essentiel est de sauver la face ; tout ce qu'il
a fait aussi hien au Parlement que vis--vis des ouvriers n'a eu que ce
seul but : du baratin, des grands mots, canaliser les mouvements possibles
et quand tout est fini, une manifestation sporadique pour faire croire
qu'ils se battent jusqu'au bout. Et il faut parler de 44-46, de 36.
D'un autre ct, on sent une sorte de rserve, comme ui'l dsaccord,
sur la critique du P.C. Il reste malgr tout pour certains ~ et peut-tre
parmi les moins prts accepter un rgime type dmocratie populaire - un parti pour les ouvriers et quand on dit que c'est un parti
contre les ouvriers et en fin de compte un parti conservateur et ractionnaire, c'est un peu comme si l'on brisait une idole ; on 'sent une
raction hostile et une sorte d'isolement.
Il y a aussi la peur, mme si elle n'est pas exprime. A force de
parler de dictature, on finit hien par semer un peu plus d'inquitude qu'il
n'en faut. Dire a va harder accroche toujours un peu plus que de
dire il ne se passera rien .
Maintenant que tout ce premier acte de comdie est termin, il
semble que ce sont, ces impressions vagues qui subsistent. On se rend
compte aussi de certains faits 'qui avaient chapp sur le moment : A la
direction, ils ont eu une sacre trouille, et ce n'est pas encore calm

76

TMOIGNAGES
(ce sont presque d'ex-fonctionnaires, cass depuis la nationalisation).
- As-tu remarqu que depuis quinze jours on n'a jamais t aussi tran
c_~uilles . C'est ul} ."!eil employ, qui rart bientt la retraite, qui
e!lonce. quelques ~entes : De Gaulle, c est les gros ; il ne se produira
nen } Ils ~ont fane ce que la direction fait ici, du paternalisme ; les
syndicats, ils se feront possder sur leur terrain ; d'ailleurs ils finiront
tous par marcher dans la combine ; mme s'il y a des changements tu
retrouveras les mmes ici la direction, au syndicat. S'ils ont e~ la
frousse un moment, ils s'en sont remis et sauront hien garder leur
place .

. Mais le rythme d'~ntrt pour les vnements au jour le jour est


rompu. On en parle hien encore, mais les sujets de tous les jours
l!rell;Dent le pas.. Le~ syndicats essaient de relancer des histoires de classification. Ce mOis-ci, des primes importantes tombent ; les dparts en
vac~nces com~encent. Tout continue. En arrire plan ce qui reste des
cramte~ entretie~t une certaine attention. Mais pour l'insllint, a s'est
arrange. Le fascisme, personne n'arrive imaginer ce. que a peut tre
dans l'entreprise. Derrire de GauHe, les patrons restent les ntres hien
sr, a ne fait pas de doute. Mais on verra bien en octobre.

R. BERTHIER.

LES ENSEIGNANTS ET LA DEFENSE DE LA REPUBLIQUE


I:e ~ardi 13. ~ai,. ds l'ann.~nce ~e~ vnements d'Alger, le S.N.I. a
do!lne .1 ordre aux Instituteurs d etre vigilants et de se tenir prts. Par la
smte, Il ne cessera de clamer son attachement au gouvernement lgal
quelles que soient les mesures prises par ce gouvernement. Et il ne lul
reprochera qu'une chose : c'est d'avoir dmissionn.
Lundi 1? O:~i, confrence de .P.resse du gnral de Gaulle. L'agitation
est rande a 1 ecole. Le plus seneusement du monde, notre secrtaire
syndical nous annonce que nous serons peut-tre amens nous rendre
l'Htel de Ville pour dfendre physiquement la Rpublique . Des
moyens de transport ont t prvus. Nous lui rpondons qu'il ne se
passera rien l'Htel de Ville, que nous voulons savoir pourquoi le
S.N.I. n'a pas rpondu l'ordre de grve lanc pour l'aprs-midi par la
C.G.T. Nous demandons qu'on fasse au moins une runion du personnel
de l'cole. Aprs s'tre fait beaucoup prier, il dcide de faire cette
runion et court prendre des ordres au syndicat. A 16 b. 30 il est de
retour et nous propose une motion : Les instituteui:s runis tiennent
affir~e~ leur att!'ch~ent indfectible aux institutions rpublicaines . et
~u regime constitutionnel. Dans les heures graves que vit notre pays,
Il n'est p~s .d~ solution .e~ dehors de la _lgalit rpublicaine et du gouvernement legitime. Le regime de pouvOir personnel est contraire cette
lgalit; La r~mise des pouvoirs de la Rpublique un homme, aussi
grand que soit son pass, serait incompatible avec les institutions .
Nous proposons une autre motion : Les instituteurs runis devant
l~ to'!'r!lure prise. P,ar les vneme~ts : 1) intensification de l; guerre
d Algene; 2) arrivee de Soustelle a Alger ; 3) formation d'un Comit
de. Salut Public pour toute l'Algrie ; 4) dclaration de Pflimlin justi

77
)

SOCIALISME OU BARBARIE
fiant les- actes des chefs militaires d'Alger ; 5) confrence de presse du
gnral de Gaulle ; 6) interdiction de toute contre-manifestation, consta
tent que le gouvernement u~ilise l'~tat d'urgence pour p~p~rer l'a~ve
lgale de de Gaulle au pouvoir et mforment leur orgamsatton syndicale
qu'ils sont prts recourir la grve gnrale si de Gaulle prend le
pouvoir, mme lgalement .
.
Plusieurs collgues sont d'accord avec nous, mais voteront contre
parce qu'il faut faire l'unit et notre motion ne peut pas recueillir l'adhsion de tous. Nous n'avons que deux voix. Les communistes font approuver
un amendement sur la ncessit de la grve au cas o la lgalit rpublicaine ne serait pas respecte.
Les vacances 'de Pentecte nous ont disperss ensuite. Nous nous
retrouvons le matin de la grve du 30 mai. TI n'y a pas eu de runion
locale plusieurs le regrettent disant que cela aurait d se faire automatique~ent. Certains vont faire le tour des quel~es coles. o l'?n travaille encore pour tcher de persuader les collegues de fa1re greve au
moins l'aprs-midi. '
C'est individuellement que nous allons au meeting de l'aprs-midi
la Bourse du Travail. Bien avant 17 b. 30, les salles sont combles, la
foule dborde. dans la rue, 10 000 personnes peut-tre ... L'assemb~e est
nerveuse, prte ragir, mais les opinions peu pr~ses. Des. enseignants
pensent que la solution de Gaulle est la seule possible, ma~s que, ~otre
mouvement est ncessaire pour permettre de Gardie de mieux resister
aux exigences des gens d'Alger ; d'autres parlent surtout des dangers
que court la lacit. Les communistes sont dsireux de se mo~tre.r les
meilleurs dfenseurs de la Rpublique. TI y a des g~oupes d a~s. de
l'Ecole Emancipe, des sympathisants ~e !'U.G.S., partisans de 1 actto?.
Nombreux sont ceux qui pensent que 1 arrive de de Gaulle au pouvoir
ne peut plus tre vite, mais l'opinion gnrale est que l'action peut
empcher l'instauration d'un vrai fascisme . Le fascisme ne P?ssera
pas est le mot d'ordre repris le plus souvent. 'Les discours se succedent.
Comme d'habitude, Ruff chauffe l'assemble, c'est lui qu~ lance ~es
phrases les plus radicales, qui est le plus longuement acclame.. Forestter
et Laur sont interrompus plusieurs fois. Lorsqu'ils prononcent la phrase
dsormais hien connue: Nous sommes opposs tout pouvoir personnel d'un homme, aussi grand que soit son pass et qu'ils enchanent
en faisant l'loge du pass du gnral de Gaulle, leur v~ix e!t couverte
par les cris de la salle : A bas de Gaulle ! . Forestier s mterrompt
pour rappeler les assistants l'or.dre :. Nous _dev.ons d~nner l'exemp~e
de la discipline, de Gaulle appartient a ~otre histoire nationale ... Ma1s
la salle rpond : De Gaulle au musee .
Chaque fois qu'il est question d'action, des clameurs montent :
Unit ! Unit! Lorsqu'on en vient l'Algrie, les orateurs devien
nent prudents et vag~es. Mais personne ne crie Paix en Algrie comme
cela s'tait produit lors du dernier meeting.
A la fin du meeting, un groupe ehonte l'lnternati_onale. , Grande
indignation des communistes qui parlent de provocation. C est des
trotskards disent-ils avec mpris. De l'autre ct d~ la salle on .entonne
la Marseillaise mais personne ne la reprend. On se disperse. Des groupes
discutent deva~t la Bourse. Quelques-uns se dirigent vers la place de la
Rpublique en .scandant: De Gaulle au mus~e . e! Le fascisme ne.
passera pas . Ds qu'ils se sont suffisamment eloignes de la Bo_urs~, la
police les charge avec ardeur, eoups de matraques et de pelermes,
il y a des blesss.

78

TMOIGNAGES
Le lendemain, runion syndicale du quartier. Ul). peu plus de monde
que d'habitude. Ordre du jour : la situation et nos rapports avec les
comits de vigilance du quartier; Nous exposons notre point de vue
et le rsumons dans une motion :
Les instituteurs runis pensent que l'arrive de de Gaulle au ,POU
voir est l'aboutissement d'une politique de capitulation et de collaboration
de classes. En consquence, ils estiment que le seul moyen de rsister
la fascisation progressive du pays qui va s'ensuivre est de ne pas
renouveler ces erreurs. TI faut donc : 1) dfendre nergiquement et sans
concessions nos conditions de vie et de travail ; 2) nous unir avec les
autres travailleurs pour des ctions larges et .gnrales ; 3) nous prparer
l'action ds maintenant.

Localement : a) Nous ferons des assembles frquentes et nous ferons


de la propagande pour qu'elles soient largement frquentes ; h) Nous
prendrons contact avec les autres travailleurs pour prparer des actions
unies et larges. Sur le plan nat~onal : conscients du danger de domestica
tion qui menace notre organisation, nous demandons notre direction
syndicale : 1) de ne faire aucune concession sur le plan revendicatif ;
2) de dnoncer rigoureusement toute mesure fasciste contre la libert
de parole et d'expression; 3) de prendre nettement position sur la guerre
d'Algrie, ar c'est de l que vient tout le processus de fascisation que
nous subissons.
Nous pensons que seule une base vivante et combative permettra
notre organisation syndicale de rsister victorieusement aux tentatives de
domestication du gouvernement .
Immdiatement, les communistes prsentent une autre motion : flicitant le syndicat pour son action, demandant au gouvernement de ne pas
capituler et de rgler le .conflit algrien . Renseignements pris, il ne
s'agit mme pas de la guerre d'Algrie, par conflit algrien ils entendent le coup de force des gnraux.'
.
On nous reproche d'tre des dfaitistes (de Gaulle n'est pas encore au
. pouvoir ! ) et des diviseurs, car un.e prise de position sur la guerre d'Algrie empcherait l'union de tous.
La motion des communistes est adopte.
Suite de l'ordre du jour. TI est dcid d'envoyer des observateurs aux
deux comits de vigilance du quartier. L'un est patronn par la C.G.T.
et accepte tout le monde. L'autre runit les diffrents partis politiques
sauf le P:C.F. Le but du S.N.I. est de faire l'union des deux comits.
On dcide galement de faire un bulletin de sous-section. Voil un
an que cette dcision a t prise, jamais le bureau n'a daign l'appliquer.
Mais cette fois-ci l'appui des communistes permettra de prendre les prcautions indispensables. Le bulletin sera rdig unique~n;ent par le bureau,
il n'est pas question d'y critiquer les positions de la direction syndicale.
TI contiendra les positions officielles, pas autre chose. Le premier bulletin
n'aura qu'un article : Pourquoi nous avons fait la grve ? On y lira donc
ce qui a t 'rpt sur tous les tons avant, pendant et aprs le 30 mai :
n s'agit essentiellement d'un acte de civisme destin prouver l'atta
. ehement de tous les travailleurs de l'Education nationale au rgime rpublicain, aux institutions dmocratiques, leur libre fonctionnement, cet
ensemble constituant les garanties essentielles des liberts fondamentales :..
Que ces liberts sur le ppier n'aient servi ni arrter la guerre d'Algrie, ni empcher les gouvernements prcdents de mener une politique
and-ouvrire, de rduire l'enseignement sa triste sitllation acmelle, que
les dputs rpublicains lus au suffrage universel aient accord ensuite

79

.:1

'1
~~

TMOIGNAGES

SOCIALISME OU BARBARIE
leur confiance de Gaulle, que le rgime rpublicain se transforme lui
mme en rgime autoritaire, que le contenu de la Rpublique soit tout
simplement un rgime capitaliste o les travailleurs ne sont que des excutants sans aucun pouvoir rel, tout cela n'est pas bon dire, ce serait....
du pessimisme sans doute ?
.
. .
.
Le S.N.I. prfre rester dans le domame des pnncipes abstr.aus Rpublique, rpublicain, constitution, etc. - et voit dans le succs de la
grve du 30 mai la justification de son orientation passe et prsente.
Le succs de cette grve a t d essentiellement au dsir de la grande
masse des enseignants de faire quelque chose pour s'opposer au processus
de fascisation amorc par le coup d'Alger, mais aussi, il faut le dire, aux
illusions de cette mme masse sur la capacit des organisations et partis
rpublicains de mener une lutte effective sur- ce terrain.
Or les illusions ne changeront pas les faits. De mme que dans le
pass ie rformisme du S.N.I. et des autres syndicats (qui n'tait mme
plus du vrai rformisme mais tout simplement une srie de drobades,
de capitulations et de refus d'engager l'acti~n) a permis la dtriora~?n
des conditions de travail et de vie des enseignants et des autres salanes,
laissant constamment le champ libre la. politique gouvernementale qui a
abouti la situation actuelle, aujourd'hui la dfense de principes rpubli
cains abstraits que la Rpublique elle-mme renie et le refus pratique
d'affronter les vrais problmes - Algrie, salaires, lutte concrte contre
les mesures autoritaires - ne ferait qu'immobiliser les travailleurs et
favoriser ainsi la politique des partisans de l'Etat fort.
UN INSTITUTEUR.

LES ETUDIANTS DE LA SORBONNE ET LA CRISE


Depuis des annes, les tudiants de la Sorbonne (Lettres) se battent
contre quelques groupuscules fascistes qui attaquent les vendeurs de la
presse de gauche et sabotent, avec la protection de la police, les meetings
et les manifestations anti-colonialistes. Et les organisations de gauche, sur
tout le P.C., se sont toujours servi de cette lutte pour enterrer les pro
blmes fondamentaux, sous prtexte que les divergences devaient tre
oublies au profit de l'union sacre contre le fascisme.
Ce fascisme dont on leur parlait tellement, les tudiants ont eu, l'im
pression, pendant les jours qui suivirent le 13 mai, qu'il se dvoilait enfin
et que la lutte serait cette fois dcisive. Mme ceux parmi les tudiants
qui taient conscients du fait que les organisations et leurs appendices
tudiants ont toujours tout fait pour freiner les luttes que les tudiants
essaient de mener depuis 55 contre la guerre d'Algrie ou pour utiliser ce
potentiel de lutte dans leurs combinaisons parlementaires, mme ceuxl
pensaient que cette fois les organisations ne pourraient plus reculer. Ils
disaient en consquence que le devoir des tudiants tait d'obliger les
organisations prendre des positions de plus en plus radicales.

Vendredi 16 mai, le Comit de Dfense rpublicaine de la Faculte


des Lettres (cartel d'organisations allant des tudiants M.R.P. au P.C.)
fait distribuer un tract la porte de la Sorbonne affirmant qu'il faut s'unir
pour dfendre la Rpublique, quelle que soit (notre) opinion sur la
solution apporter au problme algrien . Verbalement, un rendezvous

80

pour manifester l'aprs-midi mme est rpandu. Pendant ce temps nous


place et distribuons un tract dnonant la
et l~s organisations qui propagent ce mythe,
et mvitant les et?-diants a se constituer en Comits et lutter pour ce qui
les. concerne vraiment : la fin de la guerre d'Algrie, le pouvoir des travailleurs.
Notre tract est lu par un des dirigeants de l'Union des Etudiants corn
munistes la Sorbonne qui rassemble les plus jeunes et les plus mystifis
de ses troupes, et les dirige sur nous aux cris de provocateurs, flics .
On nous arrache des mains quelques centaines de tracts mais mis part
.
' Congrs,
ces q~e1~u~s JeU?es
~Ul. n ' ont pas. ~ncore entendu parler' du xx
la maJorite des etudiants commumstes se refusent cette besogne. D'ail
l~ur~ ~es, d~r~ge~nts eux-m~es sentent qu'au moment o on parle tant
d umte, 1 uti~Is~twn de la ":wlence contre une minorit risque d' effarou
cher. les. socialistes, l~s radicaux, les M.R.P., etc. Malgr tout la plupart
des etudi~nts nous des~pprouve~t : Au moment o les fascistes organi
se~t la prise du pouvoir, vous distribuez un tract de division ; seule notre
UD:IOn peut nous sauver . Vous n'appelez pas la manifestation de ce
so~r ; vous sabo!ez notre action : Vous me~tez le fascisme et la Rpu
bhque sur le meme plan, vous faites donc le Jeu du fascisme . L'avis de
pr~sque tous est. qu'il . suffit de les pousser pour que les organisations
agissent : la mamfestatwn prvue pour l'aprs-midi en est une preuve.
Un stalinien pacifique nous demande de distribuer notre tract le len
demain, .P?ur ile pas tro~bler la belle preuve d'unit que constitue l'appel
du Comite de la Faculte des Lettres. Lorsque nous refusons et expliquons
que nous dnonons justement cette unit et le mot d'ordre de dfense de
Ill Rpublique qui l'accompagne, le stalinien nous supplie de baisser la voix
et, se tournant vers les tudiants qui de plus en plus nombreux font cercle
le~r. dit qu'il s'agit d'une conversation prive qui ne les concerne pas:
L'Idee que les tudiants puissent se runir et discuter eux-mmes de leur
sort terrori~e les stalinie?s qui n'a~rtent pas d'essayer de disloquer les
groupes qm se sont formes spontanement et rappellent qu' il est interdit
de tenir des runions politiques dans la cour de la Sorbonne .
. Au cours _de l'aprs:midi no~s _apprenons que la manifestation qui servait aux uns a nous traiter de diviseurs et de flics, et d'autres raffir
mer leur foi dans les organisations, est purement et simplement dcom
m~n~e, en vertu de l'~tat d'urgence et par respect pour la lgalit rpu
bhcame. En compensatiOn on nous offre pour ce mardi de la semaine
s~ivante un mee.ting st~ictement corporatif de l'U.N.E.F. (syndicat tu
diant). Peu apres un avis du doyen de la Facult autorisant ce meeting
est affich sur les portes.

A la suite de cette distribution nous prenons contact avec des cama


rades ~i travaillent au sein de diverses organisations et partis de masses.
Ils est~I?ent. que notre trac.t se situe un niveau beaucoup trop thorique
pour l etudiant moyen qm ne comprend rien, disent-ils, notre critique
des organisations dites ouvrires. Pour ces camarades nous aurions d
insister exclusivement sur la ncessit d'une lutte dcisive de l'ensemble
des tr.ava_illeurs. contre le fascisme et la guerre d'Algrie. La critique des
orgamsatl?ns VIendra automatiquement quand les tudiants se seront aper
us concretement de leur passivit et de leur trahison. Quant la forme
d'or~ani~ation que nous propo~ons, le Comit autonome, il est utopique :
l~s etudiants les plus combatifs ont encore confiance dans les organisa
~ons.' non~ ne po~vons d?nc que suivre le courant, tout en appelant les
etudiants a radiCahser et a redresser les organisations par la base .

nou~ mettons nous-mmes en


~ef~nse de la. R~ubli~ue

81

SOCIALISME OrJ BARBARIE

TMOIGNAGES

Malgr nos divergences, ces camarades promettent de veiller sur notre


scurit l'intrieur de la Facult. Effectivement ils seront l chaque fois
que les plus excits des staliniens chercheront se dfouler sur nous de
l'inactivit o les tient leur parti, et arrteront les bagarres aprs les pre
miers changes de coups.
Plusieurs tudiants ont t frapps par le fait que nous sommes les
seuls prsenter une analyse cohrente de la situation en mme temps
que nous apportons une perspective claire d'organisation et de lutte. Nous
nous regroupons donc immdiatement, crivons et distribuons un second
tract, au dbut de la seconde semaine de la crise. A ct de nous des
tudiants distribuent un communiqu de l'U.N.E.F. annonant que son
meeting strictement corporatif est interdit : L'U.N.E.F. a estim
qu'il n'tait pas possible de passer outre cette interdiction, en engageant
une preuve de force. Restez vigilants, conclut le communiqu, la dfense
des liberts syndicales rpublicaines et dmocratiques exige qu' tout ins
tant vous soyez prts rpondre aux mots d'ordre de vos syndicats .
Notre second tract est beaucoup mieux reu que le premier. Aprs
les manifestations dcommandes de vendredi et de mardi, le vote de l'tat
d'urgence et des pouvoirs spciaux pour Salan, il ne vient plus l'esprit
de personne de nous accuser d'tre des diviseurs , ni d'accorder encore
la mme confiance aux organisations. Mais si on a cess de faire confiance
aux organisations, on ne voit pas ce qui peut tre fait sans elles : Si
quelque chose vient, ce sera d'elles . L'ide de comit est en partie accepte : mais on le conoit toujours comme devant pousser les partis et
entraner les comits anti-fascistes et de dfense rpublicaine en les dbordant.
La crise volue trs vite vers la solution de Gaulle, et ceux parmi les
tudiants qu'une extension du mouvement du 13 mai la mtropole aurait
tir de leur apathie ou de leur suivisme, ne voient plus l'urgence d'une
action. D'autre part, certains tudiants qui taient prts faire quelque
chose avec nous en dehors des organisations, estiment que la tche dans
la situation nouvelle cre par la venue au pouvoir de de Gaulle, c'est le
regroupement de la gauche , et participent ainsi la rationalisation
dn systme politique au sein de l'Etat fort, au mme titre que le M.R.P.
ou la S.F.I.O.
Alors que de Gaulle est dj virtuellement au pouvoir, ia seule et
unique manifestation tudiante de toute la crise, runit environ 2 000 personnes dans la cour de la Sorbonne, sur appel d'un cartel de comits de
dfense rpublicaine. Seul parler de la guerre d'Algrie, l'orateur de
l'U.G.S. suscite en le faisant la consternation gnrale. Malgr cette petite
scne de famille entre l'U.G.S. et le P.C., les tudiants runis l sont ravis,
chantent la Marseillaise avec enthousiasme, crient le fascisme ne passera
pas et Front populaire .
Beaucoup d'tudiants restent donc captifs des mystifications bureaucratiques, tandis que l'norme majorit se replie sur elle-mme, refusant
plus que jamais l'activit politique ou subissant l'idologie de la classe
dominante. Mais la crise du 13 mai a jet une lumire extraordinairement
crue sur la dcomposition des organisations dites ouvrires et sur le rle
profondment ractionnaire qu'elles jouent dans la socit d'exploitation.
En vivant au jour le jour cette crise une minorit d'tudiants a fait une
critique dfinitive des organisations et se pose aujourd'hui le problme
de sa propre organisation dans la priode qui vient.

s. c.
82

LES REACTIONS .OUVRIERES AU MANS


Cet
f 1
nis!ltions a;~~t~q~e;:~r s:nr::ic~fesr':fupC:r l'attitude et l'action des orgaqm ont suivi le 13 mai Je voudra ans,. au cours des deux semaines
ractions de camarades .ouvrier
18 ensmt~ rapporter l'opinion et les
R
1 s non engages, travaillant dans la plus
grosse usine du Ma
ns: enau t.

*
"""

Le.s ractions au coup de force d'Alger


~~ mal seulement : l'Ascension avait gn se sont affirmes le vendredi
les contacts, et les organisati ons attendaient les niots d'ordre.
En fait, un seul problme se posait
d' .
former un comit d
1
pour 1es lngeants de gauche .
S.F 1 0
.
e Vlgl ance; une seule inconnue . l' tft
d d 1.
qm conditionnerait celle de F 0 d
. a 1~ e e a
ment, du M.R.P. et de la C.F.T.C.
es radHaux et eventuelleLa S.F.I.O. tait le seul objectif du pc
L'U.G.S. dcida de n'adhrer qu' un y
(syndicats d'enseignants) dont l'action ali 'tco~ti e unique. La F.E.N.
ell e aussi d e na
dh erer

RI.
e re importante, dcida
qu' un comit'
pendance p l't'
ff
e umque, et forte de son indo I. Ique, se ora de promouvoir cette union.
de f;ee~te~!:t~~Uves se droulrent en deux temps, spars par le cong

1.

LES NEGOCIATIONS : LEUR ECHEC

PI ~a C.Gd:T.. et le P.C. ouvrirent le feu dans l'aprs-midi du 16


.
USleurs lzames de milliers de t t d.
.
mai.
vailleurs et la nopulation ,
ra~ s, It:on, av:aien! invit les tra-

~:r;~~~o':s. ;d~::ogan~

0~gn:~::~~ ~:: ~::::!t r::r~i: ~~O p~n:1~

dea
l'U.J.C.F. etl PC 1~ Jours, ~ur~nt repns successivement par la C.G.T.,
un expos
1~ .sitn~tis:ul ml.It~ent notable : le secrtaire P.C. faisait
favorable l'investiture PfH~H~ IqCue, exp~Il.qul~nt . le. _v?te communiste
omme
. t ri'b ne que1ques heures nlus Ct
d Is
'l ffi I .avait ecrit dans le t ract
la dfense des liberts ~t s'op0 ' I .8 .rrr;ait qe le . P.C. veillerait
militaire ; il parlait enco~e quanJoserar. a a prol ongatwn du service
l'tat d'ur
A
'
. on m appnt e vote du P.C. pour

d:

~::I~~~er:A\:~n~fr~: ~:~:>~~~~::ptpi1~:dti~~denm~~;:~th: ;:~~:l~a~!el!l~

P r esse . cette d one h e a chaud avait cr un mal


RIS c acun s en . a a
L
.
aise.
e .sm.r .: le P.C. tentait de constituer un comit uni ue A
appe~~ elargis, avaient rpondu la C.G.T. la F.E.N l'U G S q c d ses
dermeres organisations ex li .
..
.,
es eux
1 '
furent changes L'U G S Pf fuer~nt , eur positlln. Des paroles aigres
tract unitaire tait cel~ u pnse ~ p~rtle : ~. l~ . rappela que le seul
U.G.S. d 1 CFTC ~ des P.T.:r., rec;hge su~ limhative d'un camarade
e a
. , elle pretendait clar1fier 1 p C }'
d
semer le dsordre et la division. (Toutefois le p c el' . . . acdcusa e
compte rendu
d
1
'
annexait ans son
.
. , paru ans a presse: un meeting pC . CGT U G
~ Iendemam, un enseignant apolitique d . . : .
. ; . : . ~ .)
swnna de son syndicat our
' e egue a cette reumon, demisatermoiements de la FE-&
protester ~ont~e les manuvres et les
quoi ne pas adhrer a~ p. r~:i::ant u~t~ sit~atwn ~xcep~ionnelle : pour.
comi e qm se presentait ?

83

TMOIGNAGES

SOCIALISME OU BARBARIE
Samedi 17 mai : journe des esprances et des ralits. Comme
prvu, deux comits - ou !_)lutt deux regroupements - taient en
train de se constituer. La F.E.N .. prit la direction des oprations.
a) une premire runion, suscite par elle, groupait 14 heures
P.C., C.G.T., U.J.C.F., U.G.S.; 2 dlgus de la C.F.T.C. observaient;
ils se. rcusrent pour toute signature ou action, affirmant qu'ils atten
daient des ordres de Paris, et qu'ils ne voulaient pas gner les ngo
ciations menes sur le plan national. Manquaient au rendez-vous :
S.F.I.O., Radicaux, M.R.P. et F.O.
La runion se limita un dialogue tortueux, que l'on voulait
rendre pathtique, entre le dlgu du S.N.I. (instituteur, proche de
la S.F.I.O.) qui affirmait ne rien pouvoir accepter, si l'unit n'tait pas
ralise, et le secrtaire du P.C., qui voulait tout prix faire quelque
chose avec quelqu'un, donc avec les prsents : les autres viendraient
ensuite. Il interrogeait la F.E.N., l'U.G.S. : oui ou non, avez-vous
conscience du danger ? Oui ou non, voulez-vous faire quelque chose ?
Et sans attendre, il dclarait que le P.C. travaillerait pour la dfense
de la Rpublique, o que ce soit, avec qui que cc soit, ajoutant qu'il
signait en blanc quelque papier que ce soit, pour montrer sa totale
bonne volont. Le secrtaire de l'U.D.-C.G.T. tait entirement d'accord,
et lui aussi voulait travailler et tout de suite. Aprs des paroles
d'exaltation unitaire, il insinua, tournant le dos aux observateurs de
la C.F.T.C., que les travailleurs jugeraient des bons et des mchants,
et qu'aprs tout, si on ne voulait pas travailler avec eux, les gars de
la C.G.T. se lanceraient seuls dans la lutte, et que c'etait dj com
menc (des dlgus C.G.T. ont effectivement form des. comits dans
certaines entreprises : ceux-ci n'ont jamais eu d'action propre).
Les enseignants ramenrent la discussion son dbut et sa fin:
le comit unique .. On apprit qu'une runion suscite par la S.F.I.O.
se tiendrait au mme lieu quelques instants plus tard : 2 camarades
furent chargs d'y assister, d'y parler dans le sens unitaire, et de faire
le soir mme 21 heures un compte-rendu.
b) La runion appele par la SFJ.O. rassemblait: les Radicaux,
M.R.P., F.O. et les 2 observateurs C.F.T.C. qui avaient particip l'autre
runion. Les dirigeants S.F.I.O. affirmrent explicitement qu'il ne saurait
tre question, en aucun cas, de comit avec le P.C. I.:un d'eux expliqua
qu'il ne fallait pas murer l'avnir : si de Gaulle prend le pouvoir et
dissout le P.C., la S.F.I.O. sera la grande force de l'opposion et aura
une belle carte jouer. On se spara ; des contacts seraient maintenus.
c) A 21 heures, nouvelle runion : F.E.N., P.C., C.G.T., U.J.C.F.,
U.G.S .. Le ton fut amer : le P.C. tait nerveux, surtout que la dernire
possibilit de se raccrocher officiellement aux rpublicains allait lui
chapper. Pas un mot cependant contre la S.F.I.O.; mais toute sa
rancur contre les petits : U.G.S., S.N.I., C.F.T.C. Toute la journe
on avait .eu l'impression que le P.C. ne dsirait qu'une chose : tre
viol par la S.F.1.0.; les petites organisations devaient provoquer la
chose, il tait assez grand pour s'arranger du reste.... Dj, cependant,
certains militants s'impatientaient; un professeur remarqua que ce
serait la classe ouvrire, dans la rue, qui ferait obstacle au fascisme,
s'il y avait lieu : c'tait la !_)remire fois que l'on parlait de la classe
ouvrire en tant que telle.
Mme raction l'U.G.S. quelques jours aprs : pour ses membres,
l'action unitaire tait toujours l'objectif essentiel, mais les manuvres
des uns et des autres ne trompaient plus personne. La vraie question

tait enfin pose . comment . . .


Ils sont dgots: ils sont rea~tssatent les .ouvriers ? Mal, disait-on.
Que dire ? Rpter les slo a!~~lhstes,. affirmaient certains. Que faire ?
pathisant - intellectuel pr!
' .ou bten analyser la situation. Un symtiquement toutes les fautes pgraes~Isted- voulait que l'on cacht systma1
ssees es uns et des
t
11 approuvait
P emement un tract pC -U J CF .

au res.
gue.rre ~'Algrie : Sou~teile . .' M~ri:en~n;)raht les r_esponsables de la
Mats. d autres militants affirmaient ue c et - S~rtgny. - . Borgeaud ...
reframs mensongers. que 1 .
q , es ouvners etaient las des
(5 % Renault

d ordre d e d e"b rayages n'avaient


pas reussi
40 es
% mots
J
un tract fut rdig, il a~alysai~ 1eumont, sah~ _P~rspectives). Finalement
que algrienne, Suez, etc ... ) et duesp rCsp(nsa I~Ites d_e _la S.F.I.O. (politipar rapport aux revendications ou . :. po)uv?ltrs speciaux, autoritarisme
,
.
.
vneres
1 appela't 1
'Il
s or~amser eux-mmes, non pour dfe
I . es_ trava1 eurs
mouvoir la democratie et le
. d n re . Pfhmlm, mats pour proen trs petit nombre.
pouvoir es ou':'ners. Ce tract fut distribu

. .

La semaine s'achevait da
1 d 'Il .
aurait pas d'unit ni a' p . ns . ~ . est nsion : on savait qu'il n'y
.

arts,
m
ICI. Ceux qui

1
. popu 1aire pres d'tre ralis
leuraie
~':aient
cru e Front
des partis et songeaient aux 'vic
nt sur. la bettse des hommes et
sans illusion, prtendaient qu'il:nci _Procham~s. Ceux qui avaient agi
bas que de Gaulle n'attendrait plus al ate~t con~nCuer et avouaient tout
disaient que le fascism
ong emps et S.F.I.O. Les autres
Rpublique.
e ne passera pas et que l'on dfendra la

..'

2. -

LES MANIFESTATIONS

La dmission de Pflimlin (mercredi 28) 1


.
gouvernement de Gaull
. . ' a perspective proche d'un
.
e, ont precipite les dcis1'ons. Ch

empresse de faire ce qu'il fallait.


acun s est
Un tract U.J.C.F. proclamait : de Gaulle ' t F
Le 27 mai : journe de lutte d 1
' c es ranco .
eut presque cha ue .
)
l' e. a C.G.T. Un tract C.G.T. (il y en
Renault. L'arm~e auJOUpr e~p tquattDlonguement aux travailleurs de

ouvmr avec e Gaull


t 1 d'
grosse
bourgeoisie sur la classe 0 uvnere
..
e, c ce
es non
a Ictature
. 1
... A vec
1 Et t de la
s I porte encore le titre de R hl'
.
ve
a , meme
1
les travailleurs de chez Rena~~ dtque; 1 ~<; sera~ plus. ~uestion pour
nationalisation de la Rgie sera. t -~ re!_)a~tltlons es benefices, car la
La classe
..
. I VI e remtse en cause ...
Rpublique et sa ~:J::t~e q:: 1!oir:~~::;~ !aco:t~rmination de sauver la
co?Ipte des situations particulires l' t
_P ot (.1.. La C.G:T., tenant
prime exceptionnelle e
'Il
en repnse a perspective de la

n JUI et sans doute qu1


1
.
a refuser la grve), invitait l' ui
d
. , po~ssatt. es opvrters
15 heures , tous les travailleJrs PZ
7-~tln a assister a. ~n meeting
lance antifascistes et former des d ~!i 1 u~r des ~omltes de vigipublics .
e egalions aupres des pouvoirs

c: ,

J!'

CF
pd~t-scril?tum critiquait vivement la dcision de F 0 et de la
orgamser mercredi 29 seulement d
t'
d 1
ne correspond pas d'ailleurs la
't' d es1 ac _IOns. ont a nature
Les travailleurs ne rn
gravi e e. a sit~a~IOn.
geants pour n'avoir pa
.anq~ront pas de JUger severement ces diritravailleurs ne se laisse~o~~po~s udt"?x propositions _de la C.G.T.. Les
tables et aussi peu conformespaux ';ser _Pt~r des attitudes aussi regretnecess1 es de la dfen
uhl'
Ils d emeureront unis et agissants face l'
.
d essecomploteurs.
rep
tcatne.
a agressiOn

85
84

SOCIALISME OU BARBARIE
TMOIGNAGES
a) Le lendemain 28 mai, un meeting tait organis o prirent la
parole C.G.T., U.J.C.F., P.C., prcds. par un militant de l'U.G.S. et
par un membre de la S.F.I._O .. (ceci mrite une explication=..c~ d~rni~~
une notabilit sarthaise, sociahste en rJipture de han, est ubhse regulierement par le P.C. pour propager ses mo~s d'ordre uni~aires; . de. son
ct, le personnage n'oublie pas ses amis 5.1!'.1.0.: Il a reussi ce
soir-l faire acclamer, par une salle commumste. aux. 4/5, le no~
de Pineau, pour sa prsence de la Nation la Repubhque). 2.500 a
3 000 personnes : discours violents et exaltants des orateurs du P.C. sur
les thml)S suivants : de Gaulle, c'est la dictature, c'est l'asservissement
des ouvriers. La preuve : sa parent noble, ses liaisons avec la haute
finance, son projet (1951) de suppression des comits d'entrel!r!se. Rien
sur la politique passe, rien ou presque sur la guerre d'Algene.. S~ule
possibilit pour arrter le fascisme : l'union des travailleurs sociahstes
et communistes. Les discours incendiaires retombrent sur le seul mot
d'ordre : Vigilance. L'assemble se sparait, il tait 23 h 30, quand
un militant C.F.T.C.-U.G.S. s'approcha de la tribune, discuta quelque_s
instants, puis proposa d'aller la prfe~ture. Il y e~t u~ moment ?'a.gttation des voix crirent : A la prefecture . Btentot le secretaire
P.C. ~'empara du micro, enjoignit aux assistants de ne pas suivre les
provocateurs et finalement s'~cria : Service. d'or~re, emmenez. c.e provocateur. Il expliqua ensuite que la mamfestatwn - autonsee par
le prfet - devait se drouler dans le calme.
,
La discussion fut rude la sortie, entre les militants U.G.S. et
quelques communistes attards; ceux-ci regrettaient, mais se justifiaient :
Ils avaient une responsabilit, disaient-ils. Certains militants critiquaient amrement le dirigisme du P.C., son m~nque de co~fiance
dans la classe ouvrire, sa volont d'empcher la bbre expresswn de
chacun.
b) Jeudi 29 mai, runion F.E.N. pour prparer la grve prvue
pour le lendemain. Le secrtaire rappelle les efforts de la Fdration
en vue de former un comit unique.
Le S.N.I. invite ses adhrents un meeting et une manifestation
le lendemain, ajoutant la gravit de la situation, le peu de temps,
nous interdisent de vous donner aujourd'hui plus de prcisions ! ! !
c) Vendredi 30 mai, la grve des enseignants. Elle est suivie pat
les instituteurs dans une proportion suprieure l'habitude : 90 % ; au
lyce de garons, 50 % ; au collge technique, 80 %. Dans ces deux
tablissements, des adhrents mous d'habitude, mais qui suivaient, ont
travaill, prtendant que de Gaulle n'galait pas fascisme , qu'il
fallait voir, et que l'action venait trop tard.
Le S.G.E.N. (C.F.T.C.) a fait grve : le S.N.I. n'a pas voulu d'action
commune, malgr l'avis favorable de l'enseignement secondaire : la
situation exceptionnelle ne faisait pas oublier la querelle essentielle.
Instituteurs et professeurs se runirent l'aprs-midi. 700 prsents
coutrent des orateurs qui rappelrent les tares et l'incapacit de la
'rpublique qui se mourait, les responsabilits de chacun dans la. tche
de construire l'avenir.
A 18 h 30 manifestation dans les principales artres du Mans
laquelle taient convis les enseignants. Cette manifestation tait la
rplique du dfil de la Nation la Rpublique, organise par ~.F.I.O.
M.R.P., Radicaux, qui avaient distribu de nombreux tracts. Ce que
voyant, le P.C. invita ses adhrents une manif~station . aux m~es
lieux, la mme heure (on a su que des contacts avatent eu heu la vetlle,

o la S.F.I.O. avait accept cette perspective : n'avait-elle pas avoue a


la F.E.N. q~'elle tait incapable de nssemhler un nombre convenable
de sy~~ath1sant~ ?l La manife.station runit peu prs 10 000 personnes.
Les d1~1geants .S.F.I.O. affectaient de ne pas voir les communistes qui
~< c?llaient a leurs basques ; les slogans cris par la foule : Le
fasCisme ne passera pas ! A bas de Gaulle Dronne au potoau
~hapal~in (sn~teur-maire gaulliste) au poteau >;. On chantait la M;rseil:
l~Ise et l lnternatwnale. On hurlait en passant devant le Maine Libre
(Journal local du groupe Parisien Libr). Avec tout cela pa<
mal ~e rire~, _de discussions; du recul par rapport l'vnement .:Um~
que l.on creait. Beaucoup de petits bourgeois, de ruraux venus parfois
de lom; assez peu d'ouvriers (s!)ectacle hien diffrent de celui du 25
Ol'tobre 1957 qui ~vait runi 6 8 000 ouvriers la maison sociale). '
~a foule se dispersa; beaucoup - ils le disaient - avaient l'imp~esswn d'av~ir e?terr dignement et convenablement la IV Rpublique.
D autres exphqu~Ient que les socialistes avaient voulu se rserver une
belle campagne electorale. Tout le monde tait fatigu.

*
**

. Je voudr~i~ maintenant rapporter l'essentiel de plusieurs convers~twns que J ai. eues ayec des camarades de la R.N.U.R., avec l'un
deux, surtout; Il est regleur! li~ Tribune Ouvrire depuis plus d'un
a~, s _est :onstamment. montre d accord avec ce journal ouvrier qu'il
fa1t hre a une trentame d'ouvriers. II tait d'accord avec le dernier
tract T.O. sauf en ce qui concerne de Gaulle et l'Algrie.
~1 s'efforce, m'a-t-il dit, d'tre auprs de moi l'interprte des
ouvners.
- Quelle est l'opinion des ouvriers ?
-:- Les OUV]:ers ont refus~ de suivre les partis de gauche et leurs
syndicats. Pour }e~ 18 500 ouvr~ers (1 800 syndiqus) de l'usine, 5 % en
moyen~e ?"!t smv1 es mots d ordre de dbrayage lancs nar la C.G.T.
La . ~aJonte est pour de Gaulle, parce qu'ils sont dgots par la
poht1que de ces douze dernires annes.
- Et de Gaulle, qu'en pensent-ils ?
- ~h bien ! des copains qui lisaient T.O. et qui taient d'accord,
so~lt alles coller des affic_hes _gaul~istes. Ils en ont assez de votre rpuhhque. D,e, ~aulle au moms, Il sait ce qu'il veut, et il le fait. Tu comprends, c eta~t de Gaulle ou le Front Populaire. Le Front 'Populaire
les _Com~umstes ? Tous ces gens qui disent non aujourd'hui, et quf
obligeraient tout le monde dire oui, s'ils y taient eux !
Ils sont contre un gnral en France; mais n'y a-t-il pas des marchan?', au gouvernement en URSS ? Et puis, la Hongrie, tu crois qu'on l'a
ouhhee?
,
- Et de la Droite, n'as-tu pas des craintes ?
~ De _Gaulle ce n'est pas Massu. Je te l'aya~s dit, qu'il sautait
les fatre. laue ..As-t~ vu ses premiers actes en Algrie : il a engueul
Massu,. 1l . a fait tatre les comitards. Et qui aurait pu raliser cette
fratermsatwn franco-musulmane ? Je te l'ai dit : les ouvriers veulent
~ue la Fra?ce reste en Algrie. De Gaulle, il a dit ce qu'il veut, et
1l le fera; Il prendra les moyens. Il y a du travail faire et d'abord
pa~er l~s. travailleurs algriens. Mais il le fera, et alors on 'pourra voir
cla1r. D atll~u.rs, son gouver~ement n'est pas un gouvernement de droite;
les g~~s _criaient parce qu tl _avait gard Mollet; je leur ai expliqu
que c etait pour ne pas se laisser embarquer par la droite.

86
87

TMOIGNAGES

SOCIALISME OU BARBARIE
-

Que pensent les ouvriers et les syndicats de l'avenir avec de

Gaul1e
.
' . d'ffi
ils attendent, la C.G.T. re fuse : 1"1 l UI. _etait
I
- ?Les syndicats,
cile de faire autrement. Mais la C.F.T.C., qui est la plus activ~ de~ms
2 ans, pourrait bien gagn~r ~nco~e, aprs so~ .ava_nce aux ele.ctiOns
du comit d'entreprise. J'ai discute avec ~n delegue C.G'! Lm non
plus, il ne comprend pas, et il pense que SI de Gaulle contmue comme
a... Mon camarade ajoute : Ce sera comme pour les accords Renault.
Non d'abord; et puis ils suivront.
Les ouvriers ne se font pas d'illusions. Ils savent que de Gaulle,
c.e ne sera Das le socialisme, et qu'ils ne s'occuperont pas tout seuls
de leurs pro-pres affaires. Mais o est le vrai socialis~e ? Qu'e~t-ce que
les autres ont fait, ou propos ? L'association Cap~tal-Travail
Les
ouvriers en ont entendu parler depuis .longtemps, et Ils sont ~efiants.
Mais enfin, ils sauront quoi s'en tenir ! Quelques-uns se souvien~ent
du programme du C.N.R. Ce serait un grand pas en avant. Les ouvriers
sont dans l'expectative; ils attendent.

*
**
Les options principales exprimes dans cette ronver~ation m:on~ t
<'onfirmes par plusieurs camarades ouvri,ers. Elles expliquent 1 attitude
des ouvriers de Renault pendant les venements , rc~n!S ?
Les points d'interrogation sont : de Gaulle et l Algene2 De Gaulle
et l'action ouvrire ?
.
.
Ces ouvriers savent que de Gaulle, ce n'est pas le pouvoir ouvrier.
Mais ils pensent qu'un arbitre qui a la Jor~e_ vaut mieux qu'une bande
de rats qui mangent le fromage par l mteneur.

B.

LA GRANDE MANIFESTATION DU 28 MAI 1958


Nous ilvons particip la manifestation du mercre~i 28 ~ai organise
par les partis rpublicains . Du point de vue mamfestatio,n de ?Iasse
c'tait formidable. En effet des mouvements de ce genre on n en voit p~s
tous les jours ou tout au moins il s'n produit un tous les vingt ans. Mai,
c'tait hlas de par son caractre, d'un platonisme ~xagr, et pour caus~
Les partis et les organisations 11yndieales ne voul~Ient pas aller p!us l?m
que ce qu'ils s'taient fix : la dfense de la Repu~bque un pomt c !st
tout. Pour s'apercevoir du frein employ par ce~ parti~ et par leur service
d'ordre, il faut se reporter la fin du dfil, c est--dire la place de la
.Rpublique.
.
Plusieurs choses se sont passes diffrents endroits de cette place. Ce
qui va suivre en dcrit une. .
.
. .
Rue du Temple : un groupe de mamfestants se dinge dans cette rue,
mais cent mtres : cordon de flics. Les gars s'arrtent et se retournent
vers la grande place pour appeler d'autres e~mara~es en re~fort et essayer
de franchir le mur de C.R.S. Ce groupe avait vraiment enVIe ~e se battr~
et de faire quelque chos de positif, de marquant et, de ce fait, donner a

88

cette manifestation un autre caractre. Mais il y eut parmi les manifestants et le service d'ordre des partis de gauche un remous terrible. Une
chane humaine s'est forme, organise par les militants de gauche entre
les flics et les gars qui voulaient aller la bagarre. Ne faites pas a
camarade . Vous allez au massacre . Ce n'tait pas notre mot
d'ordre . Nous dfendons la Rpublique . Dans le calme et la
dignit . Le faseime ne passer pas . Pas de provocation , ete...
Ces derniers mots d'ordre sont sortis de la bouch d'un maire communiste
qui s'est dbattu comme un rat pris au pige pour empcher les gars
d'aller plus loin. .
.
Plusieurs responsables syndicaux ont pris la parole pour appeler les
manifestants rester calmes. Dispersez-vous camarades . Restons vigi.
lants . Nous avons atteint notre objectif . Le fascisme ne passera
pas.
Visiblement les gars n'taient pas contents. La Rpublique on s'en
fout . Les partis de gauche ont depuis 13 annes fait le jeu de la
droite, les organisations syndicales pour garder tout un tas de privilges
nous bernent et nous mentent depuis autant de temps. C'en est assez. Nous
avons droit nos liberts. Nous voulons nous dfendre nous-mmes et
vivre dignement .
Tout ceci a dur un peu plus d'une demi-heure. Des discussions, parfois violentes, ont eu lieu entre responsables de partis et travailleurs. Il
faut, dans le caractre de cet incident, retenir deux choses :
1 Pas de provocation ou bien Ne jouez pas aux provocateurs
(paroles de responsables syndicaux ou autres dirigeants de partis).
Mais de qui se moque-t-on? Nous travailleurs, des provocateurs ? Et
les milliers de flics, gendarmes, C.R.S. qui fermaient toutes les rues, boulevards et avenues de la place de la Rpublique, que sont-ils ? Les dfenseurs de la Rpublique sans doute ? Les partis de gauche nous ont berns
une fois de plus.
N'oublions pas Nantes et Saint-Nazaire : ce sont bien les C.R.S. qui
ont charg et ru les travaiUeurs qui luttaient pour de meiUeures conditions de travail. D'ailleurs ce n'est pas la peine de se reporter ces deux
villes mais seulement lorsqu'une grve clate n'importe o, qui envoiet-on pour contraindre par la force les ouvriers ? Encore les C.R.S. et l'on
voudrait nous faire croire que ce sont des' dfenseurs de la Rpublique
et des liberts. C'est vraiment n'avoir plus aucun sens de la dignit que
d'affirmer de tel1es choses.
2 Vous allez au massacre .
Encore une fois de qui se moque-t-on? Avec 200 ou 250 000 manifestants nous allions au massacre ? Nous ne le pensons pas. Le petit nombre
de gars qui tait l (dans la rue du Temple) aurait automatiquement
entran la masse des manifestants qui se trouvait encore sur la grande
place. Mais il ne fallait pas aller plus loin.
200 ou 250 000 manifestants c'est trop, mais pour le dimanche 1 juin
on envoie volontairement se faire massacrer une dizaine de milliers de
travailleul"s. O se trouve le rapport de force ? Le parti communiste vou- 1
lait faire son baroud d'honneur avec seulement quelques milliers de militants. Le lundi matin, il y aurait eu de grands titres dans leurs journaux :
les martyrs du dimanche 1 juin pour la dfense de la Rpublique .
Il faut bien se mettre quelque chose sous la dent...
Heureusement il n'y a pas eu de victimes mais des heurts violents
et des arrestations ont t elfecmes. Et o est le rsultat positif de tout
cela?

89

1
1

!
~

~~ 1

~.

~1

'

1, ~

SOCIALISME OU BARBARIE
Beaucoup de travailleurs sont curs, d'autres disent maintenant
on va hien voir . Mais c'est hlas tout vu. Il faudra encore se battre pour
obtenir quoi que ce soit et peut-tre maintenant encore plus difficilement.
(Extrait de Tribune Ouvrire de juin 1958)

A LA MANIFESTATION DU 28 MAI
Au dpar! la prfecture avait demand que l'on s'en tienne sur
les pancartes a Vive la Rouhlique , l'exclusion de tout autre mot
d'ordre. Mais les diffrents ;ervices d'ordre se trouvrent assez rapidement dans l'impossibilit de faire respecter la consigne et tout le boulevard Voltaire retentit bientt de Front populaire ! Les Paras
l'usine ! , Paix en Algrie ! , se couvrant plus ou moins les uns les
autres et voisinant avec des lambeaux de Marseillaise et d' Internationale.
.
V ers 20 heures, trois heures aprs le commencement du dfil,
des groupes compacts stationnent aux abords de la place de la Rpublique. Pour aller plus avant je rejoins le cortge et me mle au groupe
des militants de l'U.G.S. L, mmes pancartes qu'ailleurs mais l'on
insiste sur les slogans les plus gauche de la journe et de temps
en temps l'on chante le poing lev le refrain de l' Inter {que nous
ne connaissions pas plus avant. notre chant de lutte est d'ailleurs assez
confondant). A un moment donn deux ou trois gars (trotskystes en
fraction ?) scandent : D-sar-mons les Pa-ras ! et les voisins corrigent ausitt : D-sar-mez les Pa-ras ! et l quelques U.G.S.
membres du service d'ordre ont - sans doute un peu gns - pudiquement et habilement rabattu sous le rouge, le bleu et le blanc de leur
brassard tricolore.

Nous laissons sur la droite la caserne de Gardes Mobiles et arrivons


l'entre du boulevard Magenta. C'est le dernier tournant : un cordon
de jeunes militants se teriant par la main harre la 11:rande artre o l'on
aperoit, quatre cents mtres, plusieurs cars de police placs en travers
et de nombreux C.R.S. Tel un disque ray, un bureaucrate rpte sur
un ton excd : Disloquez-vous camarades ! Rentrez chez vous !
D'autres ramassent systmatiQuement les pancartes et les dressent contre
une devanture de boutique.
Aprs le dernier tournant, une majorit gagne le Mtro, d'autres
restent, pour voir. Par-ci, par-l l'on discute, mais sans animation.
Plus loin, mme scnario : une chane humaine harle l'accs de la
rue du Temple. Derrire elle, quelques centaines d mtres, les C.R.S.
On est plus nerveux ici : de brves ha!!:arres ont tout l'heure clat
entre flics et jeunes manifestants ayant dbord le service d'ordre.
Tout prs un groupe assez important coute quelque chose. Je
m'approche : deux ou trois membres des syndicats indpendants s'engueulent plus ou moins avec un petit bureaucrate. La discussion se
situe un niveau trs bas, le type des S.I. reprochant au stal de
vouloir imposer ses ides tout le monde en chang de quoi il
cope d'extraits entiers de l' Huma. Je saisis alors au bond une
nouvelle citation du gars du P.C. : - Mais enfin quel sens a peut-il
avoir de dfendre une Rpublique qui vote 80 milliards supplmentaires

TMOIGNAGES
P?ur la ~err? d'Algrie et officialise les 27 moi~ de service militaire? :.
L. aut~e . rn ~ssene un nouvel extrait de Courtade ou de. Stil, les syn
diques Independants, se sentant hors du coup, la bouclent, je rplique
et le groupe se resse,rre autour de nous, intress. Ce sont des ouvriers
o_u d~ petits,. empl?yes probablement influencs par le P.C. : ils restent
sdenCJeu~, n mterviennent ni dans un sens ni dans l'autre, mais coutent.
~n continue comme a quatre ou cinq minutes et chaque fois que la
tete de mon partenaire s'claire je comprends qu'il vient tout coup
de se rappele,r d~u~ ou trois fragments de Wurmser. Enfin quelqu'un
bouge dans 1 ~uditOJre. : - . Ma~s toi, qu'est-ce que tu prconises ?
- Les conseils ouvriers ! Je reponds. - Bravo voil (J'ai d 1
c~anc~: ~est _quelqu'un qui a toujours suivi les u'tinorits. Du c!up:
a fait di~ersion en ~a faveur, les auditeurs tendent l'oreille, on va
enfin sortir des classiques). Alors le bureaucrate gonfle la voix .
- D'ahor~, est-ce q~e !u es syndiqu ? Non ? Bon, je ne disent;
pas ~vec to1. Je lu1 fais observer qu'il n'y a que quatre mille
syn~1qus, chez Re~a~t et su~ ces entrefaites arrive un responsable du
servtce d ordre qm VIent de s apercevoir que quelque chose d'insolite
se passe : - P~s de gr:'upes, camarades ! Vous devez vous disperser ! :.
Ce que nous- fa1sons, d autres stals s'tant approchs.

A. G.
.
Si. la foule a t si nombreuse, c'est que la manifestation n'a pas t
nterdite, que par consquent, en s'y rendant. on ne courait pas le risque
de se heurter aux forces de police.
D ,Y avait aussi le senyment rconfortant que la gauche tout entire
Y ser.al,t, qu'elle reconstituerait son unit, grce la bienveillance des
autorites encore en place.
. Pour heauc.o'!p, une majorit sans doute, il y a e~ une vague dcepti.on q~and, ar~Ives ~lac_e de 1~ Rpublique, il fallut rentrer chez soi : la
dispet;sio? apres avo~r eprouve cette force d'tre ensemble innombrables.
Ce sOir la, ne pouvait-on pas dpasser la place de la Rpublique ?

. S., ouvrier tailleur.

. 90

91

DOCUMENTS

Documents
TRACT DIFFUSE LE 27 MAI
PAR LE GROUPE POUVOIR OUVRIER

.;

La mascarade qui durait depuis quinze jours est finie . Les palat
br~
ls d
tis l'hommage unan~me vo e pa
ministrielles, les ca~rouse
~ ~'l'Arme et ses chefs , toute

'J:j~~:b:;l=':n":a_~~;s~:laC:'!":fz~~siesa :;ad~:;::r~

r'bs;if~n

:t
'd!:t c:or;:;
ques tantot exasperes, s acheve sur
T
d'Alger s'tend la France.
'
et d esD m~ ~tdanstes ce seront les travailleurs qui auront encore paydeer
e ce L rame, mier intrt leur prem~er

d evo~r,
cest d' essayer
. .

'd l les discours trompeurs des mmutres,


les fra~~ eur pre.
voir cla~r dans la s~tuatwn, par e
.
des gnraux et des partis.

QUE VEULENT LES COLONS


ET LES COMITES DE SALUT PUBLIC D'ALGER ?
imposer l'intensifica1tion
L es co lons et les . gnraux d'Alger veulent
l
de
'ntenir eurs
de. 1~ , guermore nsd'Atrluge~~~e.e~~~~r PJ:'r:i=~:: ::~ ;";~::le al';:en qui n'en
prw~ eges.
~
veut pas. erre dure depuis quatre ans et engouffre chaque a:'ne des
~ gude milliards. Pour l'intensifier, il faut encore plzt;J ~argent et
centames
'
. .
La uerre exige maintenant qu'on redwse encore
encore pl'!'s d hodmm~s. d :alaris et qu'on prolonge le service militaire.
plus le nweau e v~e es

sition la
Pour appliq'!eh cette pof,iti~u~, il j:::iqs:::p:;':~ni::::::.pr::terdire les
gu~rre, mpec :::Ot q:ur o;:,.~n:.:: la guerre outrance, les colo'!s _d'Alger
~:!=~ i':n;::ser :n France un gouvernement fort , c'est.a-dtre une

p.fl"
t
tout f 't
dictature
Pendant les quinze jours de son gouvernement,
~'!d!n a Tta' a~
r donner satisfaction aux rebelles : nouveaux cre ~ts m~ ' tr~s,
~:lon ation du service 27 mois, octroi au gouvern~ent ?~ pouvotrs
Pd.
g
l'tat d'urgence vote de pouvotrs spec,aux po!'!
~ctatonaux par
' .
t usement assoc,es
l'Algrie, etc. Socialis~es ~t co~unutes se son }oye
, to tes ces mesures react,onnatres.
f
ll
a Mais devant la rbellion, Pflimlin n'avait et n'~ auclfne o~ce ree '~
l'ont constamment montr. Les pouvotrs d~ctaton'!~. qu ~ .
et ses ~tes .
d 'f ndre la Rpublique il ne les a utdues que
s'est fa~t voter pour e e
'

t ' 1
our interdire runions et manifestations de ceux qut s.opposen a . a
~ictature. A part cela, il a investi le rebelle Salan de tou~d ~esoo':uvoirs
Al rie il a laiss filer Soustelle, il a constamment ce. e
ant es
enl g Il ~ ainsi tal son impuissance devant tous, et fa!t. compre'!dre
~::n:;belles qu'il suffit de 150 parachutistes pour conquertr un departement.

Enhardie par la faiblesse vidente du gouvernement, par l'absence


de toute raction relle de la part des organisations ouvrires, partis
et,. syndicats,' la rbellion s'est mpare de la Corse et se prpare
mettre le pied en France lJI,me. Y aura-t-il un, coup de force Paris
mme, ou bien Pflimlin, pour fiviter l'effusion de sang, s'en ira-t-il
volontairement devant de .Gaulle, aprs lui avoir fait le lit ? On ne
peut le prdire, mais une chose est certaine : la rbellion n'est pas dispose transiger, elle tentera d'aller jusqu'au bout, c'est--dire de s'em
parer du pouvoir dans tout le pays et d'imposer la dictature de de
Gaulle.
Jusqu'ici le maitre vritable de la France, le grand patronat, tait
rest dans l'expectative. Il se demandait si la venue de de Gaulle au
pouvoir ne risquait pas de provoquer un conflit violent, qu'il aurait prfr viter. La lchet rampante des .chefs socialistes et communistes,
l'absence de raction spontane des masses travailleuses l'ont rassur.
Dsormais, de Gaulle a le feu vert du ct du grand patronat.

CE QUE SIGNIFIERA LE POUVOIR DE DE. GAULLE


.;;

'.'

L'indiffrence ou des illusions sur de Gaulle existent dans tous les


milieux. Aprs tout, se disent les gens, tout plutt que la pagae actuelle.
De Gaulle mettra de l'ordre.
L'ordre que mettra de Gaulle, c'est l'ordre du patronat et l'ordre
de la guerre. Si le patronat se tourne aujourd'hui vers de Gaulle, c'est
parce qu'il est le seul capable de rassembler tous les lments fascisants
et partisans d'un pouvoir fort. C'est parce que. dans l'incohrence,
la pourriture et la dcomposition du rgime parlementaire bourgeo&S,
seul un tel pouvoir peut gouverner efficacement - pour le patronat.
Cela veut dire : intensifier la guerre d'Algrie, faire payer les classes
. travailleuses, les ligoter afin qu'elles ne puissent se dfendre. L'ordre
de de Gaulle signifiera que les patrons seront e,ncore plus patrons et
le{l ouvriers encore plus ouvriers, les gnraux encore plus gnraux
et les soldats encore plus soldats.
Des gens se font aussi des illusions en pensant que de Gaulle mettra
fin la guerre d'Algrie. Mais de Gaulle ne possde aucun truc magique
pour mettre fin . la guerre. Les illusions relatives la fraternisation
d'Alger se dissipent dj, lorsqu'on voit que les musulmans qui ont
accept de participer au Comit de salut public d'Alger sont moins
nombreux que ceux qui collaboraient dj avec le maire d'Alger.
Et mme dans le cas improbable o de Gaulle ngocierait un
compromis avec le F.L.N., les travailleurs de France auraient t au
pralable ligots et ils le resteraient. Le patronat essaierait alors, par
une exploitation accrue, de rcuprer sur leur dos aussi bien la perte
de l'Algrie que le gchis norme cr par quatre annes de guerre.

LES PARTIS OUVRffiRS


ASSOCIES A LA POLITIQUE DE GUERRE
Depuis 1956, les partis ouvriers ont t, directement ou indirectement, les piliers indispensables de la politique de guerre. C'est le gouvernement du socialiste Mollet qui a rappel les disponibles pour
intensifier la guerre, qui a organis la rpression en Algrie avec
Massu, qui a commenc s'attaquer au niveau de vie des travailleurs.

93
92

.\

DOCUMENTS

SOCIALISME OU BARBARIE
C'est le parti communiste qui a vot les pouvoirs spciaux en
1956 Mollet, comme hier encore Pflimlin, qui s'est oppos aux manifestations spontanes des rappels et des ouvriers contre la guerre au
printemps 1956, qui s'est constamment refus prendre position activement contre la guerre, pour l'indpendance du peuple algrien, pour lo
dfense du niveau de vie des salaris.
Aujourd'hui, socialistes et communistes s'associent aux radicaux, aux
M.R.P., aux indpendants en votant toutes les mesures ractionnaires
du gouvernement. Sous prtexte de dfendre ta Rpublique, ils continuent escamoter les vrais problmes qui se posent
- La dfense du niveau de vie des travailleurs.
- La fin de la guerre d'Algrie.
Personne ne parle de ces problmes, qui proccupent avant tout
les travailleurs ; apparemment cela n'intresse pas les partis ouvriers.
Tout ce qu'ils peuvent faire, c'est de lancer des appels pleurnichards
la vigilance demandant aux ouvriers de se tenir prts dfendre
la Rpublique.
QU'EST-CE QUE LA REPUBLIQUE POUR LES OUVRIERS ?
Mais il faut tre aveugle pour ne pas voir que les ouvriers ne se
mobilisent pas pour dfendre la Rpublique . Pourquoi ?
Les ouvriers sont, bien entendu, contre {a dictature, car ils savent
qu'elle apportera une aggravation de leurs conditions de vie et de
travail. Mais l'exprience qu'ils ont faite depuis 14 ans de la Rpublique
capitaliste ne les incite nullement se faire tuer pour la dfendre.
Ils ont vu cette Rpublique envoyer les C.R.S. tuer leurs camarades
Nantes parce qu'ils demandaient quelques francs d'augmentation. Ils l'ont
vue jeter des milliers de milliards, pris sur leur pouvoir d'achat, dans
les gouffres des guerres d'Indochine et d'Algrie. Ils ont vu la majorit
qu'ils ont envoye en janvier 1956 au Parlement et qui promettait l'arrt
de la guerre en Algrie, tourner casaque du jour au lendemain et
intensifier la guerre.
Lorsque socialistes et communistes appellent les travailleurs dfendre les droits et les liberts octroys par la Rpublique, les travailleurs ont plutt tendance ricaner. Car ce sont les socialistes et les
communistes qui ont supprim ce qui pouvait en rester, de ces droits
et de ces liberts, en votant des pouvoirs dictatoriaux P/limlin, que
demain de Gaulle utilisera.
'
La vraie force de de Gaulle, pour l'instant, ce ne sont ni les bandes
fascistes ni les gnraux ; c'est la pourriture du rgime, dont tout le
monde a conscience. Personne en France n'a envie de lever le petit doigt
pour dfendre ce rgime-l, le rgime des combines et des tortures, des
Laniel et des Lacoste. Les partis ouvriers font en ralit le jeu de de
Gaulle et dmoralisent les gens, lorsqu'ils essaient de les persuader que
la seule alternative est entre cette Rpublique-l et une dictature de
Gaulle. Car les travailleurs savent qu'entre Pflimlin et de Gaulle il
n'y a qu'une diffrence de degr, et que leur politique est essentiellement la mme : une politique de guerre et d'exploitation.

94

IL Y A UN AUTRE POUVOIR QUE CELUI DES PATRONS


.
ET DES PARTIS
tfll"y 1? P~JUrtant une autre politique, radicalement oppose celle
. lm u~, a. ~elles de de ~aulle, de Mollet et de Thorez, et qui expri
me~ al~ ~es mterets des ~ravazlleurs e~ ~ecueillerait l'adhsion de la grande
maJ?n~e de la pop~latzon. Une polmque qui supprimerait l'exploitation
capl~U;llste, confle.rmt la gestion totale des entrepri.es aux salaris, orienterazt a product1on ver~ la satisfaction des besoins de la population et
veis la guerre, ferazt d_es organismes dmocratiques des travailleurs
es_ seu s organes de pouvozr. Une politique qui donnerait tout le poud et. tor:t les drmts aux travailleurs, et supprimerait le pouvoir et
es ro1 ~t~ . u patronat, de ses gnraux, de ses hauts fonctionnaires de
ses po lUnens.
'
Cette politique, ce ne sont pas les partis dits ouvriers actuels
P.C .. et S.F.I.O., qui vont la proposer. Bien nichs dans le fromage par:
lementaire, ils n'en parlent jamais.
. f!ne ~elle poli~ique ne peut tre impose que par l'action et l'orgamsatwn es travallleurs eux-mmes. Elle ne pourra tre ralise ue
lorsque, dar;s toutes les entreprises et tous les secteurs les ouvri~rs
le~ em~loyes, l~s petits .fonctionnaires, les tudiants s'or;aniseront eux~
demes , lorsq~~; lls constuueront leurs Conseils, forms par les dlgus
e ch?que at~ller et de chaque bureau, dmocratiquement lus et rvocables a tout m~~ant ; lo~sque ces Conseils, fdrs l'chelle nationale
montreront q_u lls repre~entent la grande majorit de la nation l'im:
"!ensd pouvoz~ des travallleurs, et qu'ils sont capables d'imposer l;s intre~s es travadleurs, tels. que ceux-ci les jugent et les dfinissent euxmemes, ~omme but supreme de toute politique.
.
Aussz longtemps que les travailleurs ne s'organiseront as ou
brposer leur. solutwn l!' socit ne fera que se balancer entre pla ~p:.
zque pourne et la dwtature, sans pouvoir sortir de sa crise.
d

fon

lOlT

LES TRAVAILLEURS PEVENT LUTTER


CONTRE CE QU'ON LEUR PREPARE
Il

Mais actuelleme~t les trava_illeurs sont plongs dans le dsarroi.


s co!""prennent qutn leur prepare une exploitation plus lourde un

~!;;;,'s;;sm~:t s~~=~~e~as~a~~n~lsle~~ :::;::it!,a~e~o:O':s~;~e~oa!~n~r;ran~~

sauons actuelles. polltlques et syndicales, parce que 13 ans d' f5


que celle_s-ci_ ne dfendent pas leurs intrtsex:,er;~':!:::
la dfense de l~esR;;~b~z~~~~~s ne leur proposent rien d'autre que

;:.~ctC::u=::;e

Pourtant la force des travailleurs est imm n


U
'

pourrait balayer aussi bien Pflimlin que de c:u:;~ E~e greve, gene~ale
et lutter, les ouvriers n'ont pas besoin d'attendre l .
P?Ur s orgamser

~~t~tir;;3 a~~~e~:~ ;?~sigr;:~

n~

Lese~~~~;;:: ;e:v::~:

qui
viendro!lt pas.
mot d'o d
d e ea enc eEes par es travadleurs du secteur public sans
.
r re es syn zcats. n 1955, Nantes et Saint-Nazair 1
~::!~~unoJ:il'{;;nt ~~ur lutte el laissan: d? ct les organisati:~s ~sy:d~:

grve et les sy?dicats 'q;~ !~n!e :~n;m~~~~~s d:u:~n:::re ld~~ah~:. fait la


et l Ld. seule nposte e/flcace contre la politique de guerre l'exploitation
a lctawre, ce ne sont ni les ptitions , ni la vigil~nce , ni l'a~

95.

SOCIALISME OU BARBARIE
DOCUMENTS
liance de Thorez-Mollet avec Pleven et Pinay. C'est la lutte relle des tra,.
vailleurs par leur arme dcisive : la grve.

Sur les objectifs de cette lutte, il ne peut y avoir aujourd'hui aucune


hsitation :
- La paix immdiate en Algrie, par la reconnaissance de l'indpendance du peuple algrien,
.
- La dfense des conditions de vie et de travail, la revalorisation
intgrale du pouvoir d'achat des salaris,
- La dfense des droits et des liberts des travailleurs, de leur droit
de se runir, de manifester, de publier des journaux, de faire la grve.
La lutte relle pour ces objectifs est capable de souder dans l'unanimit les classes travailleuses. Les camarades qui refusent de signer des
ptitions pour dfendre le fromage des dputs, marcheront avec enthousiasme s'il s'agit d'une lutte relle et efficace pour la dfense de leurs
vritables intrts.
Mais cette lutte, il est vident que ni les partis ni les syndicats ne
l'organisemnt. Il faut donc qu'elle soit prpare pat les travailleurs euxmmes. Pour cela il n'y a qu'un seul moyen. :
- Il faut que dans chaque atelier, chaque bureau, chaque entreprise,
les camarades les plus dcids prennent l'initiative de constituer des
Comits de lutte ouvrire pour la paix immdiate en Algrie, pour la
dfense des salaires et des liberts des travailleurs.
- Il faut que ces Comits tablissent des liaisons rgulires entre eux,
d'entreprise entreprise, de localit localit.
.
- I l faut que ces Comits appellent l'ensemble des travailleurs de leur
entreprise exprimer leurs ides, les objectifs pour lesquels ils veulent
lutter, les moyens qu'ils considrent comme les plus adquats.
Il ne s'agit plus de signer des ptitions, d'envoyer des dlgations, ou
d' tre prt comme les boy-scouts. Il s'agit de se prparer le plus tt
possible une lutte relle et efficace et d'associer cette prparation l'ensemble des travailleurs.
Seule une telle initiative peut sortir les travailleurs de leur dsarroi
actuel, leur permettre de dpasser leur morcellement, leur donner
confiance en leur force infinie. Si quelques Comits de lutte dcids
agir efficacement se constituaient et s'adressaient aux autres travailleurs,
l11 France serait couverte demain de Comits semblables.
Ce texte a t rdig et tir par des camarades ouvriers, employ~,
tudiants et intellectuels qui se sont runis pour dfinir leur. position face
aux vnements et qui ont dcid de s'organiser en groupe pour le

d'hui Alger et Paris risque d'avoir des rpercussions infiniment plus


graves sur notre sort.
Devant cette situation ,les camarades de Tribune Ouvrire et d'autres
camarades qui n'y participent pas normalement se sont runis pour
confronter et clar!fier leurs ides sur la situation et les moyens par
lesquel~ les travailleurs pourraient lutter contre la dtrioration de
le~r ~Iveau de vie. Voici les ides sur lesquelles nous nous sommes
mis d accord.

NI PFLIMLIN, NI DE GAULLE
. La rbellion des colons et des militaristes d'Alger avait deux objecufs:
1 Imposer au gouvernement la poursuite et l'intensification de la
guerre pour maintenir les privilges monstrueux des colons et la domination franaise sur le peuple algrien qui n'en veut pas;
2 Comme ~ guerre devient chaque jour plus impopulaire en
Frf!nce, comme t~ faut serrer encore plus la vis la population travadleuse_ pour fmancer des dpenses militaires toujours croissantes
~omme tl faut supprimer toute opposition la guerre, pour eux il fau;
ms!aurer en France un gouvernement fort, capable d'imposer la populatton la guerre outrance.
Quelle q~e soit l'volution ultrieure, que Pflimlin reste ou que
d~ G_aulle lu' succde, il faut voir que ds maintenant la rbellion a
reussi ~an~ le fo_nd, c~r e~le a impos ces deux objectifs.
Pfltmlm, qut avmt fau avant son investiture de vagues allusions
de~. pourparl~s pou~ termin~r la guerre, s'est empress de dclarer
qu ~l ne po~vau y avmr de patx en Algrie qu'aprs la victoire. Ds
mamtenant, tl porte le service militaire 27 mois, il augmente les dpenses ~~ gue~r? ~e 80 milli_a~ds, il intensifie la fabrication et l'envoi de
ma~~nel :rnlUatre en "!lgene. _En mme. t~"!ps, il fait voter la loi sur
l ~tat d urgenc? qm supprime en realite toutes les liberts et les
dr~uts dm?.cratlques. Avec cette loi, le gouvernement peut dsormais
fmre ce qu d ~eut :. mettre des individus en rsidence force (en fait
les dporter), mterdtre toute manifestation et toute runion instaurer
la_ censure! interdire. les f!"ves ,etc. Mais ce gouvernemen~ qui soid_zsant, defend la republtque n'empche pas Soustelle et Biaggi de
/tl?~ a. Alger pour prendre la tte de la rbellion; ni les colons, les
"';thtarutes et de G_aulle de se prparer activement pour instaurer une
dtctature pure et stmple.
Si demain de Gaulle succdait Pflimlin, il ne ferait que poursuivre et aggraver une politique pour laquelle Pflimlin a dj entirement prpar le terrain :

POUVOIR OUVRIER

NUMRO SPCIAL DE TRIBUNE OUVRIRE DIFFUS LE

19

INTENSIFIER LA GUERRE - FAIRE PAYER LA CLASSE


OUVRIERE - LA LIGOTER POUR QU'ELLE NE PUISSE PAS SE
DEFENDRE.

MAI CHEZ RENAULT

Depuis quatre ans, Tribune Ouvrire regroupe des camarades d'opinions diffrentes mais qui sont d'accord sur cette ide fondamentale :
que la classe ouvrire ne pourra amliorer et modifier son sort que par
sa propre lutte, en s'organisant de faon autonome.
Aujourd'hui les vnements posent tous les ouvriers des problmes
graves. Depuis deux ans, la guerre d'Algrie a cr une dtrioration
importante du niveau de vie des salaris; mais ce qui se passe aujour-

Les partis ouvriers, socialiste et communiste s'associent cette


oprf!tion :, les ~ocialistes participent au nouveau gou~ernement; les commum~tes s ~~stlenr:ent lors de l'investiture de Pflimlin et lui votent
la lot sur etat d urgence. Les syndicats marchent avec eux. Tout cela
s~us le pretexte ~e dfendre la rpublique . Sous ce prtexte, spcia:
lutes et commumstes escamotent compltement les deux vrais problmes:

96
97

j
l

.1.

SOCIALISME OU BARBARIE
DOCUMENTS
- la ncessit immdiate de mettre fin la guerre d'Algrie en
reconnaissant l'indpendance du peuple algrien;
- la ncessit de d/endr~ le niveau de vie de la classe ouvrire,
qui se dtriorera aussi longtemps que la guerre continuera.
Dfendre la Rpublique ... mais quelle Rpublique ? Celle qui, pour
alimenter les guerres coloniales, rduit le niveau de vie des travailleurs ?
Celle qui envoie les C.R.S. tuer les ouvriers de Nantes mais investit le
rebelle Salan de tous les pouvoirs ? C'est prcisment la Rpublique
capitaliste franaise de 1958, sa pourriture et sa pagae qui a engendr
le coup de /oree d'Alger et qui fait constamment prolifrer les forces
fascistes et ractionnaires en France.
Aujourd'hui, de toute faon, la dfense de la Rpublique est une
sinistre farce. Les socialistes et les communistes associs aux partis
bourgeois en ont supprim l'essentiel en votant des pouvoirs dictatoriaux
un gouvernement ractionnaire pour continuer la guerre.
Devant cette situation la classe ouvrire est dans le dsarroi. Elle
comprend qu'on veut prparer ~on asservissement complet et son exploi
tation accrue. Elle suit de moins en moins les organisations tradition
nelles, partis et syndicats, car l'exprience des douze dernires annes
lui a montr que ceux-ci ne dfendent pas rellement ses intrts. Elle
n'a aucune envie de se mobiliser pour dfendre un rgime qu'elle juge
pourri, ni approuver la politique des partis soidisant ouvriers qui en
sont devenus les auxiliaires.
Si la classe ouvrire n'est nullement dispose payer les frais
d'une guerre criminelle et absurde, ni laisser s'instaurer une dictature, elle est plonge dans l'inquitude car elle ne voit pas comment
s'organiser et lutter. Pourtant la force de la classe ouvrire est immense
et pourrait balayer aussi bien Pflimlin que de Gaulle .. Il suffit de lire
les journaux pour comprendre que la seule chose dont la bourgeoisie
a peur actuellement c'est la mobilisation des masses ouvrires. Si pour
organiser cette lutte les organisations traditionnelles sont carentes les
ouvriers peuvent s'organiser euxmmes. A Nantes et SaintNazaire, en
1955, comme encore rcemm.ent en Espagne, les ouvriers ont su dclencher leur lutte efficacement sans attendre les ordres des partis et des
syndicats.
La seule riposte efficace contre la politique de guerre et contre la
dictature, ce ne sont pas les palabres au parlement, ni l'alliance avec
des partis bourgeois; c'est la lutte des ouvriers. Cette lutte, les ouvriers
peuvent l'organiser euxmmes, en constituant dans chaque atelier, dans
chaque dpartement des comits pour la paix en Algrie et pour la
dfense des salaires et des liberts ouvrires. Si ces comits se consti
tuent et se regroupent dans chaque entreprise et dans chaque rgion,
la classe ouvrire prendra conscience de sa force et pourra dterminer
ellemme, dmocratiquement, les objectifs pour lesquels elle veut lutter
et les moyens qu'elle veut utiliser.
Ds maintenant, nous invitons les camarades qui se sentent proches
de ces ides, venir en discuter avec nous, en toute libert, autour
de Tribune Ouvrire. Un tel regroupement est une ncessit urgente,
car seul il peut nous permettre de confronter et de clarifier notre exp.
rience et nos ides et d'envisager, sur le plan de l'usine, les moyens
d'action les plus efficaces en fonction de l'volution de la situation.

*
98

TRACT PUBLI LE 30 MAl .I'Att LO:S ORGANISATIONS REGROUPES


DANS LE COMIT D'ACTION RVOLUTIONNAIRE

VIC~~~IFE~TATIO~

ouyRIERE DU 28 MAI : UNE PREMIERE


. . '!'f''S la ba~zlle n est pas encore gagne. De Gaulle com tait
d~~ N~~v~~ dn;'A;R.fr centaines de milliers de travailleurtont
la

De grandes e&poirs sont ns, mais ce n'est pas le Parlem t


SO?-fl. J1!U les dputs qui peuvent /aire barrage de Gaulle et ;nla, ccli~quene
ma Uatre.
dicafes douvrfer~ exigdeent : le respect et l'extension de leurs liberts
.es, e r?unJon,
presse, etc...
syn.
-la pau en Algrie
le droit du peuple algrien disposer de luimme
oeur urassurer ~ dfaite de de Gaulle, les travailleurs ne doivent comp.
qu
ter
s euxmemes.

VIVE LA GREVE GENERALE!


Travailleurs !
Dans ~~ entrepris.es, les syndicats, les quartiers,
Orgamsez vous m.e~es votre propre dfense !
de !;::~::::t foDUtes. d'Action rvolutionnaire ou toute autre forme

~~:~jo~~ta~~::~: ';u.":ic~~~;:: ~ CoF~

.rv?lutio~aire

qui
d'Action
tionnaires ouvrires dont : .
e P uszeurs orgamsatzons revolu
- la Fdration anarchiste le Comit d L"
d'A
Dmocratie ouvrire (CL A.D 0 ) 1 p . e laJSon. et . chon pour la
trotsk s
l G
.
. ' e artt commumste mternationaliste
rvol ~.te, ~s
les Je~nesses libertaires, le Groupe d'Etudiants
Seineu ~~J::r;::izU::,.ts royndup~s lr~ve gdauche des Jeunesses socialistes de la

s
zca JStes e toutes tendances.

1.Af

Le Comit d'Action Rvolutionnair


3, rue Terneaux, Paris (x1)

*
TRACT DIFFUS LE

20

MARS PAR LES ETUDIANTS

DE SOCIALISME OU BARBARIE

NOUS NE POUVONS COMPTER QUE SUR NOUS.MEMES


Vendredi dernier les part d
h
l
. .
nous appelaient
'f
zsda e gauc e et es orgamsat,ons tudiantes
manz ester
ns le courant de l'
'
'di
1
destitution et l'inculpation immdiate d M
apresm~
pour a
r;:,:::;~uites contre !es responsa~les du ~ou:Ssd'E~!t ~~uie~~~:~~UI;;.t:~
de Sal:: ::rr:~"::~~~!nr:o:~?:::_'
rt~tlamait pas aussi l'inculpation
mp e ement escamot le problme
crucial de la guerre et d l'. d.
qu'il fallait profiter de l':cc:::ioe:e":f:ce al!~ienne. Mais ils pensaient
e~r etazt offerte pour mani/ester
leur volont d'en finir la f . q
018 avec
MassuSalan.
a guerre d'Algrie et le clan

::,ra c:e

Ils apprenaient, vendredi aprs.midi


la
.
. . .
ment et simplement dcomma d p que.~ manz1estatwn etait pure.
n e. ourquoz r

99

DOCUMENTS
SOCIALISME OU BARBARIE
rtis de gauch e venaient de voter.
Parce qrlentre-temps les pa d
un gouvernement bourgeols
l'tat d'urgence, c'est--dire d'ac~or er da d'fendre la Rpublique. Mais
. d lCtatorlaux.

sous pretexte
e partis sa botalent

la mani
des pouvolrs
d'
d e ces
l'heure o les oppend,ces etu lantsd ela lgalit rpublicaine, cette
festation de vendredi l'Il': .red~t l':ts au Quartier latin mis en tat
Ja
lgalit rpublicaine enstalt
de sige par les pohclers et les C. lus dgots par les parus et ~s
Les tudiants sont de plus e~ dp
nt eux que pour leur dlre

diantes qui ne las algalit


resse rpublicalne

organisauons
etu
et pour traiter
.
de ne rien faire, de respecter 'f if tre eux Mais comme ils ne vownt
de provocateurs les plus ~orl!batl !t ;;tis auc~n autre moyen de lutter,
en dehors de ces orgamsa~wns.
d ux ans en masse contre la guerre
ces tudiants qui manifestalent. ll Y al de spoir Cet tat de dmoralisa
l'apathle
et
e
ese

l d' ants
.
d'Algrie g l '~sent ~ers '
ble des travailleurs : lorsque es '"ge
rion est ausst celul de _1 en~em
l antifasciste dans _la classe ou
staliniens parlent de ~ putSsante evee
.
vrire, ils mentent et zls. le savent.
ns ue la premire tche est de
Pour sortir de cet etat nous pdnsocect que Pflimlin reste ou que
voir clair. Et d'abor..d delaco~t'zr re des ~olons et des militaires est
de Gaulle lui succede,
re e zon
d'ores et dj victor~euse.
. . .
La rbellion avazt deux ob}ec~zfs . ursuite et l'intensification de la
1o Imposer ~u g?uz:rne~:~/
~onstrueux des colons et la domi
guerre pour ~azntemr s P" . g

nation franatSe sur les Algriens' nement fort capable. ifimpqser a


2o Instaurer en France un gouv:~ lus impopulaire, de supprimer
la population une guerre de pld la ~nancer en abaissant brutalement
toute opposition cette guer;e et e
le niveau de vie des travadlPZ.S' l'nMollet ces deux objectifs sont au
Grce au gouvern..em.ent tm ~t fait avant son investiture de vagues
jourifhui atteints. Pfbmlzn, quz aval iner la guerre, s'est empress ~e
allusions des pourpar~ers pou~ ted paix en Algrie qu'aprs la vzc
dclarer qu'il ne pout;alt 'Y, ~v?zr e27 mois, il augmente les dpenses
toire. Il porte le ser~zc_e :I;zl'~";ntensifie la fabrication et l'envo~. de
de guerre de 80 mt zar : . '

tem 8 il fait voter la loz sur


matriel de guerre . en Alg~rle. tE~ :'i:e libe:Cs et les droits dmocr,~
l'tat ifurgence quz SlfPP"me o e.
t
ut dsormais faire ce qu d
tiques. Avec lecette loz le .SC?:t:::;:;'::C~e f:n fait les dporter), interdire
'nstaW"er la censure, interdire les
veut : mettre s gens en rest .
toute manifestation et toute reunzon, z
grves. ,
.

tt politique les partis ouvriers se discr


En s assoczant a ce e
'
t d nouveau au gou.
ditent irrmdiablemen~. Les, sbc:i~~:::u ~~~cd:e~inv:stiture de Pflimlin
vernement, les commu,n_zstes ,s a s

et vo tent la loi . sur l etat d urgence.ons nous associer m. a la po l'ztzque


Nous,. tudz.ants! nous kze ::::.;.: outrance contre le peuple algrien
de Pflimlzn, quz V?lt dans' t'. !ationale ni celle des pa~tis de gauche
l'o~casi.on tJ:.-!eflaazre d~Unlf. e de la Rpu'blique le prtexte pour tourner
quz vozent awS
oblmes
e ense
C' t--d'
do
ls
qui nous intressent. es
zre :
le 1! ~:e~m,:;diat de la guerre ifAlgrie et la reconnaissance de

.n:

G..s.

:S

l'in~re;i=:;:u,!ero:e;:.~: ~!:!:n ~apable

de sortir la s~i: fran_aise


de la crise actuelle, d'un rgime qui exprime le pouvozr
mocrauque
de tous les travailleurs.

lOO

Pour en finir avec la. guerre en Algrie, pour en finir avec la d~c
tature bourgeoise de Pflimlin-Mollet aujourifhui, de de Gau~le demazn,
nous tudiants ne devons d'abord compter que sur nous-memes. Nous
devons nous pouper immdiatement en comits tudiants autonomes
totalement indpendants des partis politiques et exiger ds demain :

1.\

. - L'ARRET IMMEDIAT DE LA GUERRE D'ALGERIE;


- L'INDEPENDANCE DU PEUPLE ALGERIEN.
Tout seuls nous ne pouvons rien. Mais nous ne sommes pas seuls.
Les problmes qui se posent nous se posent aussi aux ouvrier~ : l'intensification de la guerre signifie pour eux une nouvelle batSse de
leur niveau de vie ; l'tat d'urgence signifie l'interdiction de leur seule
arme dfensive : la grve; la politique de dfense de la Rpublique
signifie que les partis ouvriers et les syndicats mettront tout en
uvre pour empcher le proltariat de se dfendre.
Le11 comits que nous crerons devront entrer immdiatement en
contact avec ceux parmi les ouvriers qui cherchent eux aussi de nouvelles formes de lutte pour riposter la dictature, la guerre, la
dgradation de leur niveau de vie. C'est seulement dans la mesure o
nous raliserons cette jonction que notre lutte a une chance de succ11.
Nous pensons que pour nous, tudiants, la 11eule lutte efficace est
celle que nous mnerons nous-mmes, en n'tant responsables de notre
action que devant nous-mmes. Nous vos appelons vous organiser
vous-mmes, ne rien attendre que de vous-mmes, vous constituer
en comits dmocratiques et tablir immdiatement des liaisons entre
ces comits.
Cet objectif n'a rien d'utopique. A Nantes en 1955, en Hongrie en
1956, pour ne citer que deux exemples, les ouvriers ont employ effec
tivement les formes de lutte que nous vous proposons. Sont profondment utopistes ceux qui croient que les organisations bureaucratiques
peuvent mener une lutte quelconque, qu'elle ait pour objectif la fin
de la guerre d'Algrie ou la fin du rgime capitaliste lui-mme.
Les Etudiants de Socialisme ou Barbarie

'

'.\'RACT PUBLI PAR UN GROUPE n'EMPLOYS LE

.JUIN

Au cours de la &emaine passe, le11 partis et les rndicatll ont lanc

des appels preuantll aux travaillers pour la dfense de la Rpublique:. :

appel& di&per&s, tantt un ~yndicat, tantt un parti, un jour une pro/es


sion, un jour une autre, ou bien un appel la grve, ou re11ter vigilants . Aucun n'expliquait clairement pourquoi nous devions nous
battre ; au contraire, nous avions l'impression d'une grande confusion,
et le 11entiment qu'on nous demandait de lutter pour des chose qui ne
nous concernaient pa&.
POURQUOI LES SYNDICATS ET LES PARTIS ONT-ILS FAIT APPEL
AUX TRAVAILLEURS ?
.La lutte' actuelle est une lutte pour le pouvoir :
- ifun ct, il y a les partis bourgeois traditionnels, r compris le
parti socialiste, qui depuis quinze annes se sont partags tous les postes
dans l'appareil iftat.

101

l
1

,l

SOCIALISME OU BARBARIE
- de l'autre, il y a l'arme qui essaie de se poser en organe direct de
pouvoir comme elle le fait en Algrie. Les vnements d'Algrie sont ns
de cette mise au service totale de l'appareil militaire au seul profit des
colons et des patrons algriens.
Mais en France, les deux forces essentielles restent le patronat d'un
ct, et de l'autre les salaris. Le patronat ne s'intresse qu' sa propre
situation : il est prt faire confiance n'importe quel gouvernement
pourvu que ses privilges soient prservs et que les travailleurs puissent
continuer tre exploits de la mme manire.
Les partis en place (M.R.P. et C.F.T.C., S.F.I.O. et F.O., radicaux)
ne sont plus rien s'ils sont lchs la fois par les patrons, et par la police
et l'arme. Jamais ils ne se sont sentis aussi faibles et les vnements poli
tiques de la dernire semaine ont montr dans les faits cette faiblesse. Ils
se sont trouvs tout d'un coup menacs d'tre rduits rien, de perdre
tout et alors, ils ont appel les travailleurs se battre pour eux sous le
couvert de la dfense de la Rpublique .
Le 28 mai, il s'agissait uniquement pour les partis et les syndicats de
faire sauver leurs places au pouvoir par les travailleurs et rien d'autre.
C'est pour cela que beaucoup d'entre nous ont senti que la lutte qu'on
leur demandait leur tait totalement trangre et n'ont pas boug.
Le Parti Communiste nous a appel aussi dfendre la Rpubli
que et le rgime parlementaire. C'est mme le seul avoir l'air de pren
dre au srieux cette dfense qui pour lui est importante car il ne peut
s'intgrer directement un rgime de Gaulle . De l, ce double jeu
parlementaire : il dit dfendre .les liberts et vote l'tat d'urgence
(censure, runions interdites, etc ) ; il dit condamner la guerre d'Alg
rie et vote les pleins pouvoirs pour la guerre outrance ; il demande
de mettre les factieux hors la loi et vote un hommage l'arme et
ses chefs ; . il se prtend le champion de la dmocratie et donne
son vote Pflimlin pour installer un rgime fort.
La C.G.T. prolonge cette action dans les entreprises : elle rpte jus
qu' puisement qu'il faut se tenir prt et rester vigilants ; elle
se borne lancer quelques dbrayages contre le fascisme pi>ur la
dfense d'une rpublique laquelle personne ne s'intresse plus.
Tout cela n'a /ait qu'accrotre la confusion des travailleurs face aux
vnements.
COMMENT S'ETONNER QUE LES TRAVAILLEURS SOIENT RESTES
DANS LEUR GRANDE MAJORITE EN DEHORS DE LA LUTTE?
Les travailleurs s'intressent d'abord leur propre situation de tra
vailleurs.
Quand les syndiqus d'une section C.G.T. dclarent au secrtairf. qui
les appelle. la manifestation du 28 mai : a ne nous intresse pas, nous
voulons bien faire la grve pour nos salaires, mais pas pour a , ils expri
ment l'opinion de tous que, quel que soit le gouvernement qui sortira, ce
ne sera pas un gouvernement pour eux; mme des militants n'ont pas
suivi ce .que leur demandait leur organisation.
Nou.' &avons bien tous qu'un gouvernement de droite ou une die
tature ne nous apportera rien que du pire, on nous demandera de tra
vailler plus, d'tre plus mal pays, et nous n'aurons plus le droit de nous
dfendre.
Un certain nombre de travailleurs sont prts accepter la solution
de Gaulle comme arbitre entre l'arme et les partis, comme un

102

DOCUMENTS
moindre mal . Certains c

l
tis, l'acceptaient dj il y 'a ~res I!ar toutes .es orga'!isations et les par.
mettre de l'ordre D'autresqumzezdso~rsd en disant ll est ncessaire de
tudes l'acceptent ~intenan;
dis=~~. e~< osu_ pour cal~e~ leurlas inqui' a peut eviter
guerre
civile, il vaut mieux avoir de Gaulle .
Mais malgr tout ils
t t

.
avec tous les autres ;ous ~=~:nq '!'qu!ets et ds partagent cette inquitude
l'arme
. '
m volent travers de Gaulle la venue de
salaris. au pouvoir avec tous les dangers que cela comporte pour tous les

::r

Car c'est u

f' d
de Gaulle . e x qul, en m e compte, feront les frais de la solution
Il est possible qu'il soit mis fin la
d'Al .
mesures soient prises mais il y a
t fJUerre
gene, et que d'autres
faire supporter aux' travailleur ula Oh]ours la no_te pay~r, c'est-il-dire
guerrlel, et en plus, peut-tre, il y e~u~aa~!espo~d;eJ! elat pcrr~ssentes dd~ lla
actue e.
e mon la e
Ce n'est pa
d'ordre
li . s pour autan,t. que .nous so~mes prts rpondre aux mots

=~:. qui~:~~~:;e~~ef!s q:;!~ili:::: :ql;s e:~:!r~~~n:e:o:~~~~,;:; ~:o~::


Personne ne parle plu d
.
1
des phrases grandiloquent:& qeu~ou~ cet a, tout le monde se cache derrire
n on aucun sens.
NOUS NE POUVONS COMPTER QUE SUR NOUS-MEMES
l!n certain nombre de travailleurs ont manifest le 28

I!arm' le.s 250 000 personnes qui ont dfil d la N . . liJ 11!a'. J!lals,

~eJ :vh~'nz~e:nd!n~~i":::t~e d'ouv!'iers

~u'i:;

pour affirmer leur

ou

d'e~!'~;~~ qui nl!i/n:~:q;:

forces'd:'~::v:ilz!u~~~ :ou:::n; vedus

en

tr~vail-

n!us ~~!:;:ebe~:F~ed;~~~t:,en,::;ej' aussi _que des lutte:~:e r;r:::::~=";~


nous-mmes Les
r . l
. orees, ou nous aurons a mettre tout de
dfense de .leurs ';la~S.:s :su sYJ'dicats, les d~lg_us proccups plus de la
nuent nous diviser et
e eur. organuat'o'!' no Ifs divisaient, conti
voir clair. Bien plus
;'s~u;:~:ib;solumlnt rlen Jaire pour nous aider
soit des transformatio~s profondes de que ti a so utlo;. de Gaulle apporte
gration des syndicats dans l'Etat . e rar s et. Sf'! lcats, soit' une int
dsarroi des travailleurs qui s'accro~h ce
accroltrau encore d autant le
organisations.
en encore, sans trop Y croire, ces
Il devient clair que nous
C'est nous seuls de prendre ~!nfouvons compter que sur nous-mmes.
prises sans tenir compte des arti act entre no~s, sur le plan des entrenos seuls intrts des travaill:urs sl:,u tes srrui~cats Pfur voir. quels &ont
ceux pour lesquels il n'est pas b ' ~.us szmp es et es plus zmportants,

7t

,a

t~c~ee~!a::::tce que n~us pou:;:~nfair~np~:~tlapd~t;!s~oJ!ti:::se i:~:r:s


crise politique p:slo~:e~ ~~~:atro~s l qui cr.ivaient le 23 mai que ~
nous seuls qu'il appartient de ems;:;za e <VIe Franaise 23-5-58). C'est
et que les phrases creuses des artis "ner que nous ne somm~s pas dupes
sommes des travailleurs qui lutfons d' eb nodus font pas o!fbher que nous
a or pour notre vze.
G.roupe d'employs des Ass. urances, de la Banque, d 1
e a Scurit Sociale.
103

PR~SENCE AFRICAINE
Revue Culturelle du Monde Noir
Nouvelle srie bimestrielle n XVIII XIX (fvrier-mai 1958)
ASPECTS DE LA SPIRITUALITE AFRICAINE
R. BASTIDE - Rflexions sans titre autour d'une des formes de la spiri
tualit africaine
E. G. PARRINDER - Les socits religieuses en Afrique Occidentale
T. THEWS - Croyance et culte chez les Baluba
H.U. BEIER - Te Egungun cult among the Yoruba
D. RAMANDRAIVONA- Les mystres du Fandroana
M. et J. FAUBLEE - Les religions malgaches et le mysticisme
O. M. RIGAUD - Le rle du Vaudou dans l'indpendance d'Hati
LA LOI-CADRE
ET LA NOUVELLE POLITIQUE COLONIALE FRANAISE
L. S. BEHANZIN - Fondements historiques
N. ATANGANA - Analyse juridique des dcrets
NENE KHALY - Consquences conomiques et sociales
Mamadou TOURE - Consquences financires
F. SENGAT-KUO - La loi-cadre et les partis politiques africains
Joseph KI ZERBO - La loi-cadre se meurt
Chroniques et Notes d'actualit, etc...
Conditions d'abonnement : un an (six numros)
France et colonies . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1 200 F
Etranger
........ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1 500 F
Abonnement de soutien . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2 000 F
Rdaction et Administration : 17, rue de Chaligny, Paris XII
C.C.P. Paris 59.36.25
DOR. 38.39

TABLE DES MATIERES


LA CRISE FRANAISE ET LE GAULLISME
S. CHATEL et P. CANJUERS : La crise de la rpublique
bourgeoise

F. LABORDE : La guerre contre-rvolutionnaire , la


socit coloniale et le gaullisme ............... .

20

Cl. LEFORT : Le pouvoir de de Gaulle ............... .

28

P. CHAULIEU : Perspectives de la crise franaise ..... .

41

TEMOIGNAGES :
D. Moth : Ce que l'on nous a dit.- M. L. : Chez Mors.

- R. Berthier : Quinze jours d'agitation dans une


grande entreprise. - Un instituteur : Les enseignants et la dfense de la Rpublique. -

S. Chatel

Les tudiants de la Sorbonne et la crise. -

ARGUMENTS
Cahiers de discussion

Les ractions ouvrires au Mans. -

R. B.

Tribune Ou-

vrire, A. G., S. : La manifestation du 28 mai ....

67

LA CRISE FRANAISE
Idologies de somnambules : Jean DUVIGNAUD.
Mission et dmission de la Gauche : Alain TOURAINE.
La crise franaise : Edgar MORIN.
Le gaullisme et la crise : Claude LEFORT.
Le numro : 130 fr.
Editions de Minuit, 7, rue Bernard-Palissy, Paris 6. CCP 180.43.
Abonnements (6 numros) : 600 fr., Etranger : 800 fr.
(Il est recommand, soit de s'abonner, la diffusion en librairie
tant rduite, soit de commander ce numro son libraire).

Achev d'imprimer sur les presses de l'Imprimerie Rouennaise

DOCUMENTS

92

Tracts pulis par : Le groupe Pouvoir Ouvrier -

bune Ouvrire naire -

Tri-

Le Comit d'Action Rvolution-

Les tudiants de Socialisme ou Barbarie -

Un groupe d'employs.