You are on page 1of 7


Erowid LSD (Acid) Vault: LSD Purity: Gospel and Heresy




Donate $75 to Erowid Center
and get the purple "EroLogo" sweatshirt
Knowledge is power!

LSD Purity ­­ Gospel and Heresy
Hyperreal Drug Archives and alt.drugs

Citation:   Anonymous. "LSD Purity ­­ Gospel and Heresy". alt.drugs, archived on 1995.

Message‐ID: <>
Newsgroups: alt.drugs,alt.drugs.psychedelics
Date: Sun, 19 Mar 1995 09:41:30 UTC
Subject: LSD Purity ‐‐ Gospel and Heresy



LSD Purity ‐‐ Gospel and Heresy


Table of Contents

  A. The Syllogism
  B. Empirical Evidence:
  A. An Analysis of the Syllogism
  B. What Proves
  C. Subjective Evidence Supporting the Heresy
  D. Weighing Subjective Evidence Against the Gospel
  E. Anecdotes
  A. Subjective Indications of Quality
  B. Precautions
  C. Storage
APPENDIX: Holy Scripture Revisited

In reading alt.drugs.* and the literature on LSD in, it
is clear that there has emerged a central dogma about LSD purity (and quality).
It holds that all acid in the form of blotters is in effect indistinguishable
from perfectly manufactured LSD‐25.  Persons suggesting that there may be
variations in quality are derided and told to read the FAQ (holy scripture).
The Gospel appears to be based on the following syllogism, and backed up
by empirical evidence found in the file  Subjective evidence
supporting or opposing the Gospel is considered worthless given the importance
of set and setting in the LSD experience.

A. The Syllogism
The syllogism on which the Gospel is based goes something like this:
    Given that:
1) A typical blotter can only hold about 200 ug of drug material.


> there could only be 200 mics of impurities present even if the LSD was > originally only 50% pure (assuming nothing else has been added). even if a printed pattern covers several. the > strength of hits these days is low. This should remove any doubt that the preparations sold as LSD are in fact the real McCoy. B. any impurities which may be present as a > result of synthetic procedures will almost certainly be without any > effect on the trip.. >  > From _Psychedelic Chemistry_ by the doubters can retrieve a document 'lsd.  I will examine (2) and (3) together.  2nd edition p 5: >  > "There is a great deal of superstition regarding purification of > psychedelics.  The purity of powders. the purity of LSD in blotter form is not an issue: either > it's lsd or untreated paper.hyperreal. >  > ... some weighing up to several milligrams in weight. requires about a thousand > thimes this amount. which I will also refer to as 'the Doctrine'.com::drugs/psychedelics/lsd/FAQ‐LSD) > ADULTERANTS: >  > Several problems are associated with street drugs: their unknown > purity and their unknown strength.. much like anything else.shtml 2/7 Although the above argument usually suffices for the faithful..  Because of its extreme cheapness > and potency.  One should > be careful and assume that the smallest square in a tiling of a sheet > is a dose.. and if it is assumed all > doses on a sheet have been processed equivalently. and liquids > cannot be assumed as safe.. pills... A: An analysis of the Syllogism I now proceed to examine the assumptions and conclusions of the syllogism outlined above   1) A blotter can only hold about 200 ug of drug material Not necessarily true.V...  Even mescaline.  Blotters vary in size.....  With regards to uncertain strength.... A HERETICAL VIEWPOINT I intend to advance the heretical viewpoint that there is tremendous variation in the quality of drugs found in blotters. II." It is interesting to note how much of scripture is based on the immortal words of the true prophet Michael Valentine Smith.. and that few such preparations illicitly available since the mid‐1970s even come close to pure LSD‐25 in the capacity for expanding consciousness. set. or setting.  If there are 200 micrograms of LSD in a' from the holy archives which lists results of PharmChem analyses of alleged LSD samples in 1973 and 1974.... 100 micrograms or so..... I support my synopsis of the Doctrine and its supporting syllogism by quoting directly from scripture: (from ftp. and > few compounds will produce a significant effect until a hundred to a > thousand times this amount has been ingested.     Therefore:   3) All illicit 'acid' packaged in blotter form owes all of its      psychoactive effects to LSD‐25 and thus any difference      in subjective or physical effects are entirely due to difference      in dose. https://www.erowid. But before proceeding to vent my blasphemies..Smith. I intend to indulge in the heresy of attempting to 'refute' this fundamental tenet of the Gospel.  Actually.  An experienced > person could judge the strength of a dose. which > has a rather specific psychedelic effect. Empirical Evidence: lsd.10/9/2015 Erowid LSD (Acid) Vault: LSD Purity: Gospel and Heresy   2) The d isomer of LSD (LSD‐25) is the only drug which is psychoactive      in such quantities. and I have seen blotters that were saturated with added materials. In the following I first examine the syllogism then move to a discussion of subjective effects and anecdotes about purity.. those doses would > be calibrated for others.  See the APPENDIX for blasphemous attacks on this venerable prophet.

 and particularly since the mid‐1970s the illicit psychoactive preparations having effective doses in the sub‐milligram range (eg‐blotters).      Question: What happens when you substitute the hydrogens on any of the      various positions of the lysergic backbone with some other element or      compound?  How do differences in saturation affect its qualities?      If the base molecule is LSD it may still have very high proves that the vast majority of alleged LSD samples analyzed in 1973 and 1974 tested positive for LSD. etc. B: What lsd.  What goes on      in illicit drug labs may be an entirely different story.  The same may be true of other      lysergic acid derivatives and by‐products in a blotter.  Relevant questions include: How selective were the LSD identification tests used? and How many other drugs were tested for?  In any case.      The information about these chemicals appears to be based on assays      of extraction and synthesis products based on high‐quality processes      using materials and reagents of pharmaceutical quality.10/9/2015           Erowid LSD (Acid) Vault: LSD Purity: Gospel and Heresy 2) Only the d isomer of LSD is active in such quantity 3) All illicit 'acid' packaged in blotter form owes all of its    psychoactive effects to LSD‐25 and thus any difference    in subjective or physical effects are entirely due to difference    in dose.      The fact that only 0. Not true.  Only when printed blotters really  > started taking off in the late 70s (replacing pills.      Here are a few.      Even minute ammounts of amphetamine can significantly potentiate LSD. set. such as      socpolamine and atropine.  Acid was acid.      We simply don't know. listed with typical psychoactive doses:   drug      dose (ug)   ‐‐‐‐      ‐‐‐‐‐‐‐‐‐   LSD       100‐1000   nicotine     300   scopolamine     500   atropine     500   carbachol     200   aminopentamide     500   colchicine     100   fentanyl     100   etorphine     100   resperine     250      Some of these drugs are very cheap and easy to obtain. : > In the 60s.      and it leaves the brain within an hour suggests that it's mechanism      of action is very different from most drugs.   1: Several other *known* drugs are active in such quantities. and to pretend we can speak with certainty about      such things is to indulge in hubris. have baseline effects (independent of dose.      and change the quality of the effect. I believe most of the acid available during those years was of high quality and was similar if not identical to LSD‐25. it never seemed that certain charachteristics were assigned to  > different batches. or resonance      in the neural response patterns to LSD that are disrupted or muted      by the presence of variants of LSD at LSD receptors (if they exist).  > etc) did people start giving charachteristics to blotter.  C: Subjective Evidence Supporting the Heresy There is abundant subjective evidence that since the prohibition of LSD.      Perhaps there are phenomena of synchronization. or setting) which vary over https://www. variations on the anide group.  Even methamphetamine is active in doses      as low as 1 mg.   4: The mechanism by which LSD alters consciousness is not Proves The analysis results in lsd. windowpane. but      qualitatively very different (eg: muddled) effects.shtml 3/7 . based on numerous reports. set. or setting. so generalizations about      purity/quality based on other drugs should be used with caution.001% of a dose crosses the blood‐brain barrier.erowid. synergy.  A recent post (arguing in favor of the Doctrine) is instructive.   2: LSD‐25 may potentiate other materials that are normally inactive. known lysergic amines.  The consistency of quality didn't start to plummet until the mid‐1970s. and did not test positive for whatever other drugs they were testing for. called acid or LSD.   3: All the discussion I have seen about psychoactive by‐products and residues      in blotters has focused on known such known products as the 4 isomers of      LSD. due in part to restricted availability of chemicals required for synthesis.

What can one learn from subjective experiences induced by acid? The proponents of the central dogma contend that since the effects of LSD are highly susceptible to set. not to counter case [a]. I will leave it to the reader to seek out the opinions of veterans of the the first psychedelic era. Note that these accounts represent extreme and atypical experiences with blotter acid and are presented to refute the Some people can readily distinguish the effects of pure mescaline from those of the mixture of alkaloids found in Peyote. This distribution of effects may be highly modal and centralized.  I cautiously sampled another hit. However.  This time it was completely   smooth with no physical symptoms. To illustrate the capacity for discriminating between drug quality and other variables I offer the following metaphor: Think of LSD as a window through which you look into a different world. It. but   not like acid.  Subsequent trips on the same batch were https://www.  Having   complete trust in him. There was a violent   flashing in my visual field.  I put blotter on my tounge and washed it down with   the canteen water.erowid. It is true that variables such as set. virtually any connoisseur of acid who has a discerning mind and a good memory. having certified that it was good acid. and dose. and took an aluminum canteen that had water sitting   in it for a long time. Now your position and the scene outside the window can change dramatically. Moreover. setting. E: Anecdotes The following accounts are presented as evidence that blotters may contain psychoactive substances that produce effects quite different from LSD.   These very unpleasant physical symptoms completely overshadowed any   psychic effects. setting and dose are extremely influential in determining the subjective effects of LSD. and this may give users who have only sampled acid for a few years the impression that it's all the same.  The clarity of the window represents the quality of the drug. in combination with other supporting evidence. the effects diminished.10/9/2015 Erowid LSD (Acid) Vault: LSD Purity: Gospel and Heresy a wide spectrum.  I got off my bike and went into the woods.  I was undergoing what seemed to be a convulsive attack. if you had never looked through a window before. above. may tend to support the case:     [a] Most blotter acid is owes most of its activity to lysergic acid   derivaties structurally similar to LSD (and perhaps testing positive   for it). I came up with the hypothesis that aluminum in the   water had reacted with the acid to yield a product with strychnine‐like   effects. Your position relative to the window.  In fact the LSD experience is probably more susceptable to these effects than any other drug known. cramping feelings throughout my nervous system. and has sampled illicit offerings for several decades (starting in the 60's or early 70's) knows that quality is a very real and important issue.  I called my friend who gave me the hits and he was shocked   to hear of my experience. users' attributions of differences in effects to differences in the drug are groundless. perhaps even comming from only a few sources. with the vast majority of acid available at a given time having very similar effects. and   I rode home. but reguardless you are still capable of perceiving the clarity of the window. It is very much a function of the aptitude and experience of the user.  Others can't distinguish between the distinctly different effects of Psilocybin and LSD. and what is on the other side represents set and setting.shtml 4/7 . 1: aluminized LSD? 1978 (5‐point star pattern white paper):    I went for a bike ride.  After several hours. whose   pharmacological action is unmodified by impurities. D: Weighing Subjective Evidence Against the Gospel The syllogism supporting the Doctrine has gaping holes in it.  This does not mean that a discerning user is incapable of separating to a significant or high degree such variables from variations in drug quality.   and feared for my life.  Within 30 minutes I started to noticed effects.   I started to get jolting.  They were very rough and jolting. you would have no reason to doubt its authenticity because you have never had the experience of looking through a clear one. But it certainly doesn't make the case:     [b] All blotter acid owes all of its activity to LSD‐25. and thus little reason to doubt it's authenticity or quality. and you were given a cloudy one to look through and told it was LSD.

  The effects were already strong after 45 minutes (instead of the 1 hour   wait before the start of the climb characteristic of LSD). such as delirium.  Readers who disagree with my scoring are encouraged to write me with their opinions. vivid imagination.6 3. especially red. and necessarily involves subjective elements.   Instead there was an urgent matter‐of‐fact quality of thought.5 0. 3. and   multiplicity and liberty of thought  characteristic of LSD were absent.10/9/2015 Erowid LSD (Acid) Vault: LSD Purity: Gospel and Heresy   also smooth with normal acid‐like psychic effects. GUIDEBOOK FOR UNBELIEVERS A: Subjective Indications of Quality The following table is provided as a resource for evaluating the effects of acid.7 0. tactile.0   peak (hours)                          3.4 0. meaning that a given score is expressed as a ratio to the overall effect of the drug.  Effects of other drugs are listed for comparison purposes. Similar dose‐related phenomena limit the mind‐expanding capacities of most acid. as other effects of the drug.   The visuals were of the cholinergic type. Scores are normalized for dose.3   8 800  30   3  30   2   < 2   onset (hours)                         1. a feeling of   being pushed against my will.0 3.0   termination (hours)                  12   8  15  15  15   6   8   6 ‐ 10 physiological:   pupil dilation                         7   8   6   5   3   7   9   5 ‐ 9   nausea                                 1   8   2   2   3   4   0   1 ‐ 8   increased heart rate                   2   2   3   4   6   2   4   2 ‐ 7 perceptual:   transparency of hallucinations         8   6   5   4   3   4   2   2 ‐ 5   information content of hallucinations  9   9   6   7   2   3   1   1 ‐ 5   symmetry of hallucinations             6   6   9   6   2   4   0   1 ‐ 5   detail of hallucinations               9   3   7   6   1   3   1   0 ‐ 6   sequential afterimages or 'trails'     7   4   8   4   2   4   1   1 ‐ 7   color enhancement                      6   2   9   5   1   7   0   0 ‐ 5   Synesthesia                            9   4   7   5   2   4   1   1 ‐ 5 cognitive:   concentration                          7   4   9   5   2   3   0  ‐3 ‐ 4   association                            8   2   7   3   2   5   2   1 ‐ 5 https://www.shtml 5/7 .  Color perception was flattened.0 1.   There was also a harsh feeling in my heart not unlike one I had on the   Datura trip.erowid. not the norepinepherin or serotonin   type.0‐ 3. and vision was slightly blurred. but was very dreamy. and visual perceptions   over time seemed to melt into a kind of blur.5 4. taking larger doses of scopolamine cannot be used to approximate LSD‐like synesthetic experiences.                                                             code    drug ‐‐‐‐    ‐‐‐‐ LSD   ‐ LSD‐25 LAA   ‐ crude lysergic amines.  This was particularly true of this dose. 3: 'speedy' acid 1979 (red blotter):   I have taken a few different blotters which had effects resembling   amphetamine more than LSD. from HBWR Mes   ‐ mescaline TMA   ‐ TMA Amp   ‐ methamphetamine Psi   ‐ psilocin Sco   ‐ scopolamine & atropine acid  ‐ various blotter acid 1975‐92         effect                          LSD LAA Mes TMA Amp Psi Sco  acid         ‐‐‐‐‐‐                          ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐  ‐‐‐‐‐ pharmacology:   dose (mg)        0.5‐ 1. highly connected patterns.  Thus.0 0.5 0.  It wasn't very   mind‐expanding.4 1.5 2. Note: this table is based on extensive but imperfect data.0 1. for example.  This acid resembled   Datura more closely than most other acid I've had. which will all me to improve my data.   subtleties. colors.  It had a slightly dissociative effect uncharacteristic of normal acid.  The depth. get in the way.0 3. III. 2: tropane acid? 1987 (orange blotters seemingly saturated with material)   I have had hundreds of acid trips and one trip on Datura Stranorum   (containing tropane alkaloids such as scopolamine). dominated by   monochromes.

 about adulterants) > instilled by ignorance and the current hysteria/propoganda.  It may also help to sprinkle some ascorbic acid crystals (vitamin C) in the package to act as an oxygen scavenger. free of noticable side effects. consider doubling the dosage next time (after at least 3 days have elapsed). THE GOSPEL AND THE POLITICS OF LSD The proponents of the Gospel seem to be motivated by a desire to dispell fears about the quality and adulteration of acid which discourage experimentation. UV light. caricature               9   3   5   3   2   7   0   1 ‐ 6   emotive content of hallucinations      5   5   4   3   2   7   8   1 ‐ 4   imagination/fantasy                    9   3   7   3   1   5   6   1 ‐ 5 recollective:   long‐term memory accessibility         9   3   5   3   2   2  ‐1  ‐1 ‐ 3   access to subconscious                 9   3   6   4   1   3   2   0 ‐ 3 self‐perception:   ego dissolution                        9   6   6   4   1   5   1   2 ‐ 8   out‐of‐body experience                 7   6   5   4   2   5   8   2 ‐ 8 side‐effects:   post‐experience lethargy               0   2  ‐2   0   3   3   4   0 ‐ 5   residual headaches                     0   0   0   0   0   2   5   0 ‐ 6 B: Precautions Beware of blotters which have a bitter tast or appear to be stained with color. APPENDIX: Holy Scripture Revisited One way of fanning the flames of blasphemy is to cast doubt on the prophets.shtml 6/7 . which may react with it). about psychedelic drugs endemic to our culture. if feasible. only their uncritical and dogmatic adherence to an apparently logical conclusion.  Therefore it should be kept tightly wrapped in cellophane (crinkly) plastic (not polyethylene or aluminum.  However it does not credibly address the possibility of other adulterants or the possibility of the presence of LSD‐analogs which could greatly alter the effect. C: Storage Oxygen. and matches the profile of LSD reasonably well. and the rate of most reactions increases at least with the square of the absolute temperature. and duration of effects. they are unwittingly doing a great dis‐service in contending that most acid is indistinguishable from perfect LSD.erowid. I do not question the sincerity or motives of those who promulgate the Doctrine. take a fraction of a dosage unit to ascertain the quality and strength of effects. the memory of the most mind‐expanding and liberating drug ever discovered is being buried.  I believe that while attempting to counteract the mis‐ understanding and  mis‐information.g. Quoting from the FAQ: > (It is common for the uninformed to harbor fears (e. LSD is tasteless and colorless. refrigerated.. If the experience is smooth. and. not active orally). III.  That's why this > FAQ exists. Pay attention to the onset. I present for your evaluation the following quotes from the Psychedelic Chemistry by Michael Valentine Smith: p9: > These compounds can be extracted and used to synthesized > the active THC and THC acid (by smoking. When first sampling acid from a batch of unknown quality.10/9/2015 Erowid LSD (Acid) Vault: LSD Purity: Gospel and Heresy   task impairment                        2   5   3   2   1   5   9   4 ‐ 9   memory of experience                   6   7   9   8   4   6  ‐5  ‐2 ‐ 4 subjective:   expansiveness                          8   2   9   5   1   4   1   1 ‐ 5   time dilation                          8   2   5   4   4   6   0   2 ‐ 6   THC not active orally? Really? https://www.  As an entire generation accepts the conventional wisdom that the often mediocre psychedelic preparations called acid are one and the same with LSD. and to side effects.) It goes to some length to (correctly) dispell the myth of strychnine adulteration. and moisture degrade LSD.

  this is however unproven. requires > about a thousand times this amount.. About this Document [ back to chemicals ]   [ back to lsd ]   Originally in Hyperreal Drug Archives.  Also it was originally written before the mid‐1970s.   Really?  About half of the psyhoactive compounds listed in my pharmacology   book are active in doses of less than 10 mg.shtml 7/7 . V. indistinguishable from pharmaceutical LSD. (200 ug * 50) which has a rather specific psychedelic effect. The genus Cannabis contains only this one species. M. https://www.   "Even mescaline"!? ‐‐ It's the *least* potent of the well‐known psychedelics. when most acid was.   Modified ­ Feb 10. Smith casts doubt: p5: > It is possible that iso‐LSD may block LSD effects somewhat and inhibit the > cosmic trips that can result from high Hosted by Erowid as of Oct.   What about Cannabis Indica and Cannabis Rootaralis? p5: > few compounds will produce a significant effect until a hundred to a > thousand times this amount (200 ug) has been ingested. > . but it seems to be lacking in consistency and authority. Content © respective copyright holders.erowid.. 1999. for the most part. > Even mescaline. Note: I think this book offers some insights. 2015 Design © 1995­2015 Erowid.  Even so.10/9/2015 Erowid LSD (Acid) Vault: LSD Purity: Gospel and Heresy p8: > Cannabis Sativa has been a cherished friend .