You are on page 1of 354

HISTORIA

DEL

FEUDALISMO

ED ITO PIÀ L PRO BLEW À S
REPUBLICA ARGENTINA
I

9

4

I

'^‘^‘

-. .

sm

i.S
ri/?. •
.'»1

4

EDITORIAL

PROBLEMAS

DIRECTOR • PftO PtETA RlO

CARLOS

DUJOVNE

S A f t T O L O M E M I T R E 745
BUENOS AIRES

r*^ ' '

2 -; ,

1

CAPITULO I

EL ORIGEN DEL FEUDALISMO
EN EUROPA O C C I D E N T A L
l.- D E C A D E N C I A DEL R EG IM EN ESCLAVISTA EN EL IM ­
P É R IO R O M A N O

Durante ios primcros siglos de nuestra Era, todo cl Sur y la region
central dei Occidcnte de Europa, casi completa, así como el litoral
Norte de Africa Septentrional, más Siria, Asia Menor, Transcaucasia
y Mesopotamia, eran parte dei Império Romano. Sus fronteras se exúndian desde la costa occidental dc las Islas Britânicas hasta el Gk}lfo
de Persia, y desde Gibraltar hasta el Rio Dniester.
^£n qué situación se encontraba cse inmenso Estado esclavista?
Atravesaba por una agudísima crisis. Desde Ios comienzos dei siglo III SC empezó a advertir en todo el Império, especialmente en sus
regioncs occidentales, una gran depresión econômica. Los lazos que
uirían entre sí a sus partes componentes, se volvian cada vez más débi>
les. El intercâmbio comercial a lo largo de sus rutas, decaia. El tráfic# de mcrcancías descendia en forma muy notable. Se operó una
reducción en la circulation dc la^noneda, con su consiguiente desorganización. La vida comenzó a agonizar en aldeas y ciudades; disminuía
la población por doquiera, y el cxodo hacia el campo era cada vez ma­
yor, dejando los centras comerciales en completo estado de abandono.
Por todas partes se hacía evidente la mengua dei comercio romano.
Ia mismo en la Galia y en el Norte de Africa o en Grecia, que en Mac^oniir o en Asia Menor, los comerciantes dc Roma, que en otros
ticmpos poseyeron el monopoIio, principiaban a dcsempefiar un papel
menos importante.
La capital^el Império fuc dejando poco a poco de ser el primer
ccntro^miniJfrativo. La población cn general vino a menc®, iniciándose a^ el ocaso dc su cultura. Era notona la pobreza, pero a pesar

8

A. G

u k o v sk y y

O.

T

rach ten berg

de todo las clases dominantes no renunciaban a su vida fastuosa; fortunas enteras, acumuladas raerccd al despojo efectuado a través de
centúrias, se derrochaban en lujos asiáticos. Las clases llamadas mé­
dias, cayeron en la indigencia.
La crisis, cn suma, apretaba su garra cn todos los dt^nios de la
/vida social. En todas partes se sentia la depresión. ‘*En una verdadera
/ miséria general; en un deterioro visible de calzadas y vtas de comunij cación; en un decaimiento profundo de las artex y las manufacturas;
^ en un menor número de habitantes; en un desm edro de las ciudades
[ y en el descenso de la agricultura a un nivel ínfimo, he ahl en lo que
\ vxno a parar la supremacia mundial de Roma’\
Así describe Engels la caída del Império Romano, cuya descomposición se vió acelerada por constantes revueltas de esclavos, por
verdaderos golpes revolucionários ascstados a la raiz de la sociedad
esclavista, golpes que abrían la senda do un nuevo orden sociaL La
revolución dc esclavos acabó con los duenr« de esclavos y a^lió ese
régimen de explolación. Sólo que esa misma revolución trajo consigo
al síervo, que fuc otra forma de explotación: la feudal. Una clase de
explotación substituyó a Ia otra. “En los ticmpos dc Ia esclavilud, Ia
LEY permitia al amo el derecho de matar a su csclavo; en los de Ia
servidumbre, la LEY solamente permitia al dueno del sicrvo vcnderlo”. (‘)
La crisis del régimen esclavista resaltaba sobre todo en los dominios de la agricultura. El debilita‘miento econômico en general, la desorganización dei comercio y la
disminución dc habitantes en los centros urbanos, llegaron a dificultar
la venta de los productos agrícolas. Las grandes cxtensiones llamadas
latifundic^, cuya ejcplotación estaba basada en el trabajo dei esclavo,
cesaron dc producir rentas. Sólo la de los dominios pequenos era costeable, debiendose a eso principalmente cl parcelamiento de las gran­
des propiedadcs. Estós lotes eran cedidos a los arrendatarios libres,
que, como hereder^ o^Bíen como deudores, teníàn que pagar al tearatemente cõnJ^rtçjde. lacqsecKa anual. Sin cAbargo, la mayoria de
los referidos lotes pasaron a manos dè^lonos, quienes, como es .sabi­
do, formaban parte integrante de la tierra y podían, dc consiguiente,
ser vendidos juntos con cila. Se diferenciaban, pues, de los esclavosen que Ios segimdos, o sean los colonos, podian labrar su propia hcrodad y vivir en la misma.
A
Dice Engels que “la antigua esclavitud se sobrcvivió a sí mism^’,
lo que significa que habiendo perdido en im momento dado su primitiva importancia, quedó substituída por el Colonato, supuesto que di-

r

, ,i\

•.
%,

EL COLONATO

(^)
D d discurso pronunciado por Stalin a n te e) Primcr Congreso de
Trsbejadores de Choque en to\Koljoses, 22 de febrero de 1933.


^
*
"


- ■V.

^
y\

^

H t s t o r ia

'í?'

d el

F

e u d a l is m o

cho sistema, no conXormc con absorber a los esclavos de antes, se fué
exlendicndo más y más hasta abarcar al campesinado mcdio que disponía aún de cierta Jíbertad.
P?go d®
rcnta o de la
deuda contraída, daba lugar a qúie cl íàbnegp perdiera toda su independcncia y su libre albcdrío. pasando a converlirse en colono.
EL PATHONAZGO Esta condición de desanoUo reinó dc un modo
especial en las comarcas centrales del Império, o
sea dentro de los limites de la Italia moderna. Sin embargo, el Colo­
nato se hizo extensivo a muchas otras províncias, particularmente a la
Galia, sobre la cual se posce mejor información. Existieron alli, junto
con los colonos, campesinos en pequeno, aunque pocos. Su situación
de vida era extremadamente azarosa. Engels dice dc ellos que l^pgra
proteqersf^de la v w l^ c ia oiid aL ^ osead e jueces y u^r.eros^Tecxírrwn
can /rgcixgT^jg aljpnmgr p o ^ ^ o s o j^ e e r u ^ ir a ü n a yg poso. A^esio
ii? nõmo kí ''PâiroTiazgo".
pfoccáwin no soíamôníews* taSrtegos
en paTticu'l<rr, sinò comunidades enteras. iS e les imjyartía a estos la~
bricgo.v y a esas comunidades la protección que soHcitaban? No, puea
el patrón em pezába por exigir como coTidición primordial de este patronalo que el campesino le traspasase su derecho de propiedad .«wbr'c
la tierra, en cambio de lo cuaí cl referido patrón garantizaba ál susodicho campesino o campesinos el usufructo de esos lotes durante toda
la vida”.

.
^
r
.*■
f,
■•
i
if}^
^
^5-

^

EI patronato o patronazgo coníería el poder a los magnates dei
suelo y a los altos funcionários, quienes procedían desde luego a refaccionar a sus “clientes”, como se denominaba a todos aquellos que
caían bajo su dominio, valiéndose dc ellos para aíirmar más su propio
pcderío econômico y político. No son pocos los autores de la antigücdad que por linaje pertenecieron a la pequefía o mediana nobleza cam~
pesina y que abundam en cpítetos al describir el desenfreno de los
patronos de su liempo: “Los patronos —cscribe Libanius— caiísobon
danas y moléstias a sus vecinos^ despojándolos de sus parcelas; tálándoles sus árboles; hurtándoles sus gunados para hacer ofrendas, cuaTV*
do no para comérselos. Los infelices, el ver esto, se deshacian en llanto;
mas los otros, mientras se regalaban d e lo lindo, se reian de ellos, siritiéndose a salvo en siis fechorias”,
i El patrón s g convirtió en amo absoluto dç los ^ue de cl dependían. No tan sólo se dedicó a orgálüzar’ destacamento«» armados, sino
que hastã establ^ió sus*propios tribunaiesQ^ congtj^uyó cárçel^. De
es6 mòdô* tran5forTno‘sira5nünío'en pequeno Estado independiente.
Los funcionários dei Emperador no podían acercarse al poderoso patrón, puos este mandaba arrojar a los recaudadores y tomaba cuanto
podia, arrebatándolo a la población.

"li
^1'

■Pi: - r ?

10

A.

G

u k o v sk y

y

O.

T

rach ten berg

Los empcradores eran los primerc« en oponerse a la difusión de
semejante sistema. La prueba es que lanzaban edictos prohibiendo el
patronato y amenazando a los contraventores con fuertes multas y
otros cüíítigos. La aparición de tales edictos cn número cada vez más
crcddo, demuestra que el patronazgo se extendía ampliamente y que,
sin duda, tal procedimiento no cra dei todo eficaz, pues de haberlo
sido no SC habrian multiplicado tanto esos edictos.
INSUHRECCIONES
CAMPESINAS

y' ■
<C
fe.

El empcoramiento de las condiciones en que Ic«
campesinos vivían por su transformación en siervos, comcnzó a producir levantamientos en dife­
rentes partes dei Império, con particular intensidad en Italia, cn Africa
y cn Galia. En esta última colonia, esos campesinos se llamaban
Bagaude». Los motivos que obligaban a las masas de campesinos a
incorporarse en las filas de los bagaudes, han sido admirablemente
descritos en la obra dc Salviano, escritor de la antigüedad;
'‘Pasaré a relatar algo ocerea de los bagaude« que em n despoja­
dos, x>rojaru^os y aniquilados por maios y crueles gobem antes. Sólo
la tnjtwticia y la deshonestidad d e nuestros monarcas, sxis pillajes y
sus dolos, podían haber creado a los bagaudes. En fuerza de recaudar
impuestos y tributos, satisfacian su fiebre de ganancias; de la impost^
ción hicieron siem pre su botín. No conformes con robarse lo que era
propiedad dei pueblo, los muy ladrones, por decirlo en términos lla­
nos, lo devoraban saturándose de su sangre. Y acaeeió que torturados
y exhaxistos a causa de tantos latrocínios d e 2os príncipes^ esos bagau­
des cayeron en la barborie, viendo que no se les perm itia eocistin; se
vieron obligados al menos a defender sus vidas, tras de haber perdido
su liberfad. El peor enemigo les resulíaba así m ás afín que aquellos
vües amasadorcs de rentas y tributos. Además, esa extorsión ej^rcida
mrCdiante el tributo, por ruda y cruel que parezca, no hubiera sido tan
aflictiva n\ tan desoladora si todo el mundo la hubiese soportado por
igual. No, lo infusto, lo criminal, con.çwtc en que los tributos dei rico
son siem pre desquitados por el pobre, de donde resulta que sobre el
m ás débil recae la carga dei fuerte. Y la única razón para que esos
bagaudes no puedan soportar más, radica en que la carga dei pobre
es todavia mayor que la propiedad de los otro.-?.
“Si ateTidemos a lo que esos hom bres pagan de rentas, podría pensarse que los tale.<i poseen una enorrntdad; mo5 esa consideración no
pasaria de ser una m era tlusión, pues no poseen nada. iQ ué no exist^
un lim ite para sem ejantes injusticios? Es inicuo que encima de tener
que pagar por los acornodados, tengan los pobres que cargar con la
indigência d e ser pordioseros. No exisíen palabras con qué describir
tanto h o rro r..
El movimiento de los bagaudes se inicio con revueltas o insurrcceiones aisladus. En masa atacabun los castillos; \os pillaban, asesinan-

H is t o r ia

del

F

e x jd a ijs m o

11

do en cl trayeclo a los senores o bien a sus intendentes. Paulatina­
mente fué creciendo el movimiento y haciéndose más organizado. De
las filas de los rebeldes surgieron destacados adalides dc la categoria
de Amand y de Gclián, quienes no se limitaban al robo y a la destrucción, sino que ademáf? se apoderaban dc ciudades, tratando de instau­
rar en ellas su poder. Por los anos dc 283 a 285 de nuestra Era, el
movimiento de los bagaudes tocó su punto culminante. En sus manos
habían caído numerosos poblados de la Galia central, al grado de que
las guamiciones militares de dichos lugares se veían imposibilitadas
para contener cl avance. Todo un ejcrcito de línea fué enviado entonces, siendo cncabezado por el emperador Maximiano en persona, con
Ia orden, además, de aplastar por todos los medios la rcbelión. En
cl combate decisivo fuc derrotado el grueso de las fuerzas rebeldes;
sólo un ícducido grupo de ellas, al mando de Amand y Geliàn, pudo
refugiarsc en xm campo fortificado. Pero a la postre les fué impc^ible
e5;t^apar y. tya^ una tenaz resistcncia, fucron asesinados.
La derrftta militar dc los bagaudes no significo, sin embargo, su
dispersión final, pues con el tran.scurso de los anos, frecucntementc
intêntaron rebclatse. obtenicndo en algunas ocasiones no escasos triunfos. Los analcs evidencian que en cl siglo V los bagaudes dejaron el
recuerdo de nuevas rebcliones.
Estas insurreccioncs de los bagaudes constituyeron uno de los
más poderosos movimientos de campesinos arruinados que acaecieron
en las postrimerías dei Império Romano. Galia estuvo Icjos de ser el
único centro de rebclión, pues muchas províncias sufrieron el conta­
gio dc tan hondo malestar.
DESINTEGRACION
POUnCA DEL
IMPERIO BOMANO

,

La profunda crisis econômica de la sociedad
esclavista de Roma, originó por último la completa dcsintegraciôn política. Ya hemos visto
en qué forma fué debilitado el poder central
dei Estado por el patronazgo; cómo empezó a declinar la unidad del
portentoso Império Romano. Asimismo nos hemos dado cuenta de
cómo fueron emancipándose de ia Mctrópoli, primeramente, extensas
províncias dei Norte, siendo conquistadas a su vez por tribus gcrmanas que en hordas invadian el territorio romano, en tanto que por el
Este crecía el movimiento separatista, abrazando a toda el Asia Menor
y províncias adyacentes.
Esta >tangible extenuaciôn econômica de los contactos entre las
regioncs occidentales y las orientales dei Império Romano, vino a pre­
parar las causas de una honda division política. Durante el siglo III,
caai todas las províncias orientales se habían independizado dc Roma.
Había en realidad dos emperadores: Diocleciano, quien a fines dc ese
mismo siglo cambió su residencia a una de esas províncias orientales

*•• \. Julio César fué este último. El augusto Maximiano imperaba sobre Italia y Africa. una de las ciudades má. quien siguió residiendo en Roma. Asia Menor). Hemos dicho que las pro­ víncias de Oriente se hallaban bajo la férula Inmedíata de Dioclecia­ no: su césar gobomaba las provindas ilíacas. Roma siguió siendo la capital dei primero. mientras que Constantinopla (antigua Bizaneio). Pero la division del Império Romano no se redujo a eso. ^ . Espana y Britania. tanto en lo político como en lo económico.V 12 A. comprendiendo además a Grecia. pasó a ser la capital dei segundo.s suntuo­ sas.. el Império Oriental *0 Bizantino conservo y aun acrecenló su poderio. su corregente. pues tan­ to Diocleciano como Maximiano tenían sub-regentes que con cl título de “César” dominaban vastos territorios. y Maximiano. T ra ch ten berg (Nicomedia. Durante centúrias y centúrias. CÜESTIONARIO: iCuáles fueron las formas que adquirió la crisis porque atravesó el sistema esclavista de Roma? ^Por qué los grandes dominios (latifúndios) fueron divididos en pcquefios lotes de tierra (parcelas) ? ^En qué consiste la diferencia entre las condiciones de los colonos y las dc los esclavos? lA qué razones obedeció la expansión dei Patronazgo? Relátese algo de lo que se sepa acerca de la rebelión de los bagaudes.. mientras su césar dominaba en Galia. Ambos ostentaban el título de “Augusto”. En lo que hace al Império Romano de Oceidente. G u k o v sk y y O. situada en el punto de intersección de muchas rutíis comerciales. su decadencia fué mucho más rápida dcspués de la division ya mencionada. Hacía el afio 3 ^ el Império Romano quedó definitivamente divi­ dido en dos Estados indepcndientes: el Império Occidental y el Impé­ rio Oriental.* 'aV .

f . sino que los jefes o ancianos. !. en las llamadas “Lcj’^es bárbaras’*. datan de tiemp<» en que la mayoría de éstas habitaban los litoralcs de los mares Báltico y dei Norte. celebre general que más tarde fué Emperador de Roma.«>v • l l . hizo también una descripción detallada do los germanos. son 1<» escritos de Julio César. Dedicábansc. sino que al mismo tienipo àdóptaron las que existían entre los aborígenes dei país. Las informacioncs que poscemos acerca de dichas tribus. ' r . cuan> do no en la Filologia o. La fuente principal de descripción en cse sentido. se refieren a los usos y cosUimbrcs de un período anterior. Tácito. hasta cierto punto. trasladándoles un afio más tarde a otros sitios. ‘' f. César escribió acerca de los german(» a mediados dei pri> mer siglo anterior a nuestra Era. se álimentan principalmente de cam e y Icche. ■' Consideremos ahóra las condiciones de vida que reinaban entre los antiguos germanos. ninguna de las tribus cultivaba parte determinada de los campos que poblaban. a la cría de ganado y no llevaban una vida muy sedentaria. Gradualmente fueron dispersándose hacia el Oeste y hacia el Sur.. han sido obtenidos en cxcavaciones arqueológicas. Estos códigos. que comienzan a aparecer desde el siglo V. hasta que establccieron contacto con las províncias romanas del Norte. les asignaban las que esos grupos o clanes pedian y allí donde las necesitaban. por lo que se refiere a los ticmpos dc César. pues. por eso podemos emplear tales documentos como descriptivos dei modo de vivir en los siglos II y III. por lo general. Las iníormaciones relativas a siglos ulteriores puedcn obtenerse en códigos. lo que las susodichas fuentes relatan acerca de los germanos. De donde se desprende que la agricultura. un historiador romano. Lo que |Íi ■ • v. Ya en los últiznos siglos de la vieja Era. Ciento cincuenta anos después. Cazan en form a coíwidcrablc". Veamos. a lo largo dei Danúbio y de los Montes dei Cárpato. ' í L * ^ i V j VIDA SOCIAL DE LOS ‘^Comen poco —escribe Julio César en sus GERMANOS EN NOTAS A PROPOSITO DE LAS GUERRAS TIEMPOS DE CESAR DE GALIA—. ni tenía limites propios. en descripciones literarias de la época. los germanos comenzaban a invadir el territorio que formaba cl gran Império Homano. Los escasos conocimientos que posoemos sobre el particular. dentro de lo que actualmente sc conocc con el nombre de Planicies Germanas Septentrionales.R E S U R G I M I E N T O DEL FEU D A LISM O G E R M A N O ' \ I { La decadcncia dei sistema esclavista fué acelerada por la invasion de las tribus germanas. no desempeiíaba un papel muy importante en la economia de los pueblos germanos. No sólo trajeron consigo nuevas formas sociales. Según relata el autor ya citado. al distribuir las tierras entre clanes o grupos afi* nes. o si no.

Los toros eran empleados por loa germanos no sólo para la rcproducción. considerándolos como la única y más piacentera forma de riqueza*’. Se T C Í i e r e a lâs llaniadfts “familias grranÜHK” que rcaníun ca su seno a Tarias generacion«»: hennanos.s progenies de todos cUos. cuando menos una parte muy considerable de los germanos. adem»» de la» rcpectiva. Además dei arado de madera. y todos los miembros de ellas trabajaban su poscsión en forma colcctiva. Andando el tíempo ya después de Tácito. los germanos vivían en comunas de familias. los germanos aprendieron dc los romanos cl arte dc la jardinería. la labranza por clanes dió lugar a la labranza por “grandes familias”. por más que durante algún tiempo la cría de ganado conservó su papel preponderante. hermanas. Estas tierras comuncs llevaban cl nombre de “Marks”. que de eno Jiacen ÍOíf germanos un orgullo y una gloria. G u k o v sk y y O. Y no sólo la propiedad cra entonces un bien común. que contenía pasturas y bosques. al que uncían bueyes. marcas. Primeramente se notó un gran progreso en la agricultura. Lcvantaban cereales: ccnteno. **En tiempos de César —dice Engels—. cebada.14 A. por igual”. mientras Tácito duró en vida. puea a I05 toros ni cuem os les salen. Trazando un paralelo con otros pucblos puede aílrmarsc que ese cul­ tivo o labranza era efectuado de la siguiente manera: diversos clanes. los hijos e hijas de unos y otras. o sea la tribu de Suebi. es decir. Una familia de ésas solía componerse dc varias vcintenas de gentes. dislribuycndose los productos entre las diferentes íamilias o clanes que las cultivaban o poseían. El germ cno se complace ante sua grandea rebanoss. sino también el cultivo dc la tierra. Estos repartos sc hacían por medio de una constante rcdistribución de las tierras. Conocían también el cultivo de Ias verduras. labraban toda la tierra que Igs correspondia. inclusive varias íamilias emparentadas (*). Varias “íamilias nume­ rosas” podían además usar de manera colcctiva de la tierra indivisa. labraba la tierra en común. que no se había establccido en forma definitiva. LOS GERMANOS EN LA EPOCA DE TACrrO Un cambio importante se opcró en lo que se reficre a condiciones econômicas y so­ ciales a fines dei primer siglo de nuestra Era. Las posesiones eran barajadas de ano en aíío. He aqui lo que el citado autor describía a ese respecto: “Tienen ganado en abundancia. Con el transcurso dei tiempo. De sucrte que en los comienzos del primer siglo de nuestra Hira. sorgo. aunque mayorm ente chico. El clcin era la forma social más gene­ ralizada en los ticmpos de César. avena. . comenzaron en esos tiempos a servi rse dei arado con calza de hierro. maíz. T ra cu ten berc pruete que el germano de aquellos ticmpos no sabia aún lo que era propiedad privada de la tierra. sino asimismo cn las labores agrícolas.

a veces forrado de cuero. en forma de veladora. LA VIDA INTIMA DE LOS ANTIGUOS GERMANOS Imaginémonos una aldea dc estas antiguas tribus germanas. la came. usaban zapatos de cáscara de árbol. Los trajes. LA ASAMBLEA POPULAR En los tiempos de Tácito. pero resistente. con lana de oveja. La indumentaria de los germanos era hecho comúnmente de telas tejidas en casa. ajo. cada clan vivia Y LOS JEFES MHJTARES dc manera más o menos independiente. Én todo caso sabfan fundir y moldear vasijas. Pero en realidad eran los sacerdotes. Las pieles cstaban en boga. se vcn apinadas varias chozas. Junto a ella sc Icvantan varias dependencias: un chiquero. Espadas. sobre las cuales vekían otras prendas. principalmente. y éste por una cerca de madera. Algunos de los objetos cstán decorados con esculturas. La choza en forma de cuadro se halla rodeada por un patio. Los germanos conocieron la minería y diversas industrias manuales. Kxtraían plata y oro en muchos lugares. cebollas. En una gran ex­ tension a campo abierto. los . Su vida de hogar era lo mismo de sentilla. Las armas de que más sc valían eran la lanrA de mano con dardo de hierro y un escudo dc madera cuadrado. en particular dei Rhin. El acabado dc los mismos es rústico. vaiias sillas. Los germanos a‘?aban pantaloncs anchos y sueltos. Tal fué la economia primitiva dc los antiguos germanos. También ostentaban cuentas dc vidrio decoradas con plata u oro. habas. en particular los de mujer. y eran bastante versados en la industria de tejidos y en esculpir madcras. frutas silvestres y algunas legumbres: lentejas. En los comienzas. Acerquémonos a estas mora­ das. medias y camisa dc lana o de lino. sin mangas. ccrcanas a un bosque. Los utensilios domés­ ticos consisten cn varios vasos de loza. eran adornados con diferentes hebilias y broches hechos de broncc o de plata. Y no cs de dudar que hayan conocido el arte de hacer “paneciiíos” de oro con arena dei rio. Envases especiales se usan como lámparas de aceite. o bien con pelo de bovino o dc vcnado. En cuanto a calzado. a menudo de asiento plegadizo. E( uso de ropa blanca no era muy frecuente. la agri^ cultura combinada con la cría de ganado.l I i s T o a i A DEL F e u d a l is m o 15 Da modo que en la época dei mencionado hisioriador. aunque por lo regular las habitaciones se alumbran con un candelero de madera. zanahorias y nabos. armaduras y ycimos era muy raro vcrlòs. El mobiliário de la habitación es extremadamente sencillo: xma mesa. el pan. Sus alimentos eran la leche. Todos estos muebles están hechos de ma­ dera. guisantes. im corral y una bodega. la economia gernuina ya tenia por rasgos caracteristicoa. cl poder supremo rccafa sobre la Asamblea Popular.

Todas las quejas éran elevada a la Asamblea y juzgadas por la misma. Todos los miembros dei clan capaces de portar armas. El pago se hacía también a menudo con trabajo dei acre^or en los campos» durante la siembra. que entre los germanos antiguos era poco común tener esclavos verdaderos. A medida que cl tiempo pasaba. Los altos jefes dei ejército desempeüaban un papel importante en la vida de los aj^iguos germanos. en particular y unicamente por el tiempo que durasen las hostilidades. ima parte dc la cosecha o ganado de poca edad. estos duques eran nombrados para cada campana militar. o bien median­ te murmullos de aprobación. G u k o v sk y y O. Esta sc constituía ademá. o bien más ganado. Poco a poco sc convertían en personajes influyentes. En un principio. Esto acreció la influencia de los duques.^ en que éstos vivían. Hay que reconocer. comem^aron a someter a su dominio a íamilias vcçinas menos influyentes. En los siglos II y líl. que llegaron a con­ servar su poderio incluso en tiempo de paz. ganado o aperos de labranza. T rach ten berg ancianos y ios altos militares los que poseían influencia decisiva en esa Asamblea. luego tocó su tumo a los jefes hereditários de la tribu. pues las condicione. que significa duque. Una familia numerosa se apoderaba. esos pagos se efectuaban en especic. Todos los problemas fundamentales en Ia vida dei clan. No existia cl voto ordinário. no se diferenciaban mucho de las de personas que pudiéramos Uamar libres a medias.s en Tribunal de Justicia y en Corte de Amparos. roturación. aparecieron altos jefes llamados “Konungs” (reyes o príncipes). eran solucionados por la ^am blca.J6 A. Tuvo importancia en esto de la aguda desigualdad económica en- . DESIGUALDAD ECONOMICA Ya en los tiempos de César sc notaba que la desigualdad económica empezaba a penetrar en la so­ ciedad germana. las famílias más ricas. los ahl reunidos expresaban su voluntad por medio dc gritos de cólera. no faltan­ do a veces quien fuera ducfio hasta de esclavos. asistían a la Asamblea. con todo. Sc pagaban grandes sumas por la venia de pedir en prcstamo ganado o cereales. verbigracia. a medida que ía vieja aristocracia dei clan quedaba rele­ gada a segundo plano. Unos y otras recibían tierras por las cuales pagaban tribute». barbecho u otros servicic« por el estilo. Guando las taibus germanas poco numerosas se unían a tribiis mayores y ulteriormente formaban uniones de tribus. que poseían mejorcs tierras y un número mayor de csclavos. iban siempre rodeados de un cuerpo de guardia listo para respaldar a su jeíe. de un lote más fértil. El jefe supremo de las fuerzas mi­ litares llevaba el nombre dc “Herzog”. esa desigualdad económica se fué extendiendo más y más. otra poseía mayor número de trabajadores» cuando no mcjores aperos. Así se fué haciendo per­ manente cl título de duque. Los pobres pedían prestado a los ricos.

dividiéndoselas entre ellos. De ordinário. parte cn po. Al paso que los bosques. los germanos se fueron establecicndo de una ma­ nera sedentaria en las regiones que habían ocupado. Hacía el siglo V aproximadamente. A eso se debió que los campos y tes praderas fuesen divididos entre estos hogares recién form ados. era ya cosa muy extcndida.f'. el hecho de que las mcncionadas tribus se movieron de Norie a Sur.<í€sión de todo cl pueblo y parte como propiedad de diferentes clanes o tribus. Esto tendió a unir a los habitantes de una misma aldea.so entre los antiguos clanes y tribus germanos. yendo a estableccrse precisamente en territorio dei Impé­ rio Romano. así re:ía la Ley Agraria del siglo VII (Ripuarian Law).. que venga con testigos ál lugar de traslado y e n su presencia pague el precio al recibo dei terreno’'. la cantidad de miem bros de **familias numerosas*^ aumentó a tal grado que se hizo im posible seguir cultivando las tierras colectivamente. la compra y venta dc la tierra. "En caso dc que alguien comprare una propiedad a segunda per­ sona. quedában grandes tramos de tierra sin dividir. y las relaciones dc vecindad pasaron al plano secundário de simples conexiones de tribu. Por eso cs dc notar que en cl siglo VI y qui7^s en el V. prim ero de m odo tem poral y luego perma­ nentemente. (Engels). Hay documentos de los siglos VI y VII que hablan de una manera clara acerca dc su amplio desarroJlo. (Engels).‘^ H *1 • is t o r ia d e l F . e u d a l is m o • 17 tre germanos. se reflejaron las antiguas costumbres y usos. Los bosques y Ios terrenos destinados al pastoreo no se divtdían. o en otras palahras: lá tribu dió lugar al **mark**. Durarité eX período de organizadon de ía comuna territorial. Lo que quiere decir que esta nueva comuna contenía gentes que no estaban unidas por lazos de familia. DESARROtLO DE LA POSESION PRIVADA Así apareció la posesión de la tierra cn forma privada. los germanos arrebataban allí a los nativos dos terceras partes de la tierra. Todo esto vino a provocar un de$cen. eran para uso común”. Con el tiempo. Por lo que hace ol clan. Engels dice: "'La divm ón se hacía conform e a last leyes dei clan: como el nú~ m ero de conquistodores era relativam ente escaso. ya sea vinedo o cualquier otra clase de tierra. "De suerte que la union de tribus se convirtió en union territórial. los pastaderos y las corrientes siguieron siendo públicos"'. vale dccir la poscsión privada de ella. En las llamadas ‘Xeyes bárbaras” existen no pocas indicaciones dc la honda difercnciación econômica que se noUiba cn la aldca ger­ mana. lanto te íierra arable como las praderas eran repartidas por sorteo en partes iguales entre las distintas familias. Por estas leycs sabemos dei rico que poscía enormes porciones •••• . Tanto en este Código como en Ias demás “Lcyes bárbaras”. la comuna que antes se componía de clanes se transformo en comuna de vecinos. sino por meros intereses comunes de territorio.

pcro el número dc éstos disminuía de continuo. fueron perdiendo paulatinamente su liber^ . dadas sus frecuentes migraciones. tenían qti« ceder a su protector el derecho de propiedad de sus tierras. ya que el poder dei R ey no bôstabc o protegerlo. es im hecho aclarado que los rcyes repartian la mayor parte de esas tierras entre los jefes militares. La gucrra cobró especial importancia a la vera dc esta profunda desigualdad cconomica. a la par que la desigualdad social. TRACHTBiraERG de tierra y gran cantidad dc esclavos. Para las tribus germanas. con rcyes y du­ ques a la cabeza. pero siem pre con la de prestar determinados servidos y entragar al patrón parte de los productos que óbtuvieran. Sin embargo. Al lado de ellas existían también “siervos” que gradualmente fueron convirtiéndosc en labricgos dependientcs de un patrono dado. que pertene(dan a la clase de los labrie~ gos libres. Engels escribe lo siguiente con respecto a la posición que a la sazón guardaba una dc esas tribus. puf^s corrw) en los caso. y la de los campesinos explotados. y había rcyes que tenian decenas y aun centenas de cnormes dominios.18 A.^s. Toda la ticrra del vcncido era declarada propiedad del Rey. ayuda que les . LAS CLASES SOCIALES Fué así como cl sistema comunal dc los germanos hizo con su dccaimiento que sc acelcrase cl asiento dc éstos en territorio del Imperio Romano de Occidentc. Estas eran en la sociedad euroi>ea occidcntal las clases principalcs dc que se ticne razón. que trabajaban en los campos dc aquéllos. s<* dedicaba a vagar por los bosques". Una parte de las tierras ocupa­ das qucdaba cn posesión inmediata del Rey.v anteriores de los campetdnos de Galia. se hallaban en la misma situación que sits predecesorea los colonos romanos. Arruinadoa por guerras y expoliaciones . Pero la fucnte principal de riqueza la rcprescntaba entonces la tiei ra. G u k o v sk y y O . conviríiéndo. la gucrra era cosa corrientc. Victimas de sem ejante dependenda.vin cuento.^e en arrendatarios bajo condiciones variables y diversas. Todo esto fcstinó la formación de clascs sociales entre los germanos.^alía a un precio muy elevado. hubo tcrratcnientes libres cn pequeno. donde la propiedad privada sobrc la tierra reinaba dcsde hacia tiempo. la de los francos: “Los ccmpesinos francos. Durante las guerras. reycs y duqucs por igual se apropiaban la parte del león en Ic« botines. En los siglos VII y VIII existían ya dos clases diferentes: la dc ios terratenicntes cn grande. caballos de raza y las mejorcs armas. Escogian del despojo común cl mejor ganado. tenían qi« acudir ál rico o a l a Iglesia cn bu5co de ayuda. lo mismo que del pobre que "'no tenia en qué caerse muerto y que no teniendo con qué pagar rehenes o multos del tribunal. desempenando al mismo Ucmpo otros quehaceres. Por último. pues fuc­ ron arruinándose hasta converlirse también en auxiliares dei patrono.

los Cevennes. que no en todo tiempo ha existido. ya cn cl siglo VI. haciendo marchas de cientos y miles de milias cn busca de tierras más ventajosas. Ei primer Estado que apareció fué el de Tolosa. los visigodos fueron expulsados de Aquitania por los francos. que de ahí a poco fué imo de los más poderosos entre los germanos.' tad personal. de tal modo que “de una organización de tribu que regenteába $us propios Tiegocios. El reino Lombardo surfifió después dc los otros. cayendo al cabo de un«5 cuantas generacion&t. éstos intêntaron mantener y reforzar. dejando asi su reino reducido a los limites de ia Peninsula Ibérica. En los comienzos dei siglo V. las tribus germanas emprendieron tremendas campanas militares. Los recién venidos se fueron mezclando con los nativos en forma •pacífica. el antiguo sistema de clan se tom ó en organización de rapina y de opresión”. BEINOS BAR6AROS Durante ei período de fundación de estas tribus. varios reinos anglosajones en Bretana. NACIMTENTO DE LOS ESTADOS GERMANOS ! }' V V V: La divii^ión de lâ sociedad en ciases condujo a la creación dol Estado. ofieiales. entre los Pirineos. y por lüUmo el Reino Ostrogodo en Italia. cn el Norte y Centro de Italia. Reino de los Visigodos. el sistema de sociedad recién creado. compuesta de soldados. jueces. Pero cn cuanto apareció la clase de los expiotadores. Tribus y uniones de tribus enteras participaban en estas campanas. (Engels). la mayoria de ellos. otra tribu germana. recaudadores de rentas. hasta que ai fin encontraron asiento y empezaron a repartir nuevas tierras en las fronteras dei Império Romano. Durante ei período en que las clases sociales y el Kstado comen­ zaron a existir y a desarrollai'se. pero no tardó en incluir también a la Península Ibérica. en la condición de "siervos'\ (Engels). r. sus fronteras llegaban. por el Sur. hasta Aquitania 0^ parte Suroestc dc Galia. en la Galia Septentrional. El Estado empezó siendo una simple incorporación de fuerza ar­ mada. incluyendo parte dei . Con tal mii*a crearon un aparato especial que ejercicra cse poder: el Estado.: H i s t o r i a DEL F e u d a l i s m o W !. ei Reino Vándaio en Africa del Norte. surgieron vastos “reinos bárbaros”. La mayoria de los demás reinos bárbaros se constituyeron durante siglo V: Burgundia en cl Sudeste de Galia. a ambos ladcM$ dei Khin: el Reino dc los Francos. cuando no ]os conquistaban por la fuerza de las armas. no íué menester el Estado. Era nccesario acaparar el mayor poder que íuese dable tener cn sus manos. el Rio Loire y el Oceano Atlântico). Ya no se contentaron con las antiguas formas de auto-gobierno comunal. por tudos los mcdice a su alcance. En el siglo VI. Mientras no hubo clascs ni lucha de clases.

Pero no podia existir una imidad completa y durable en el Império Carolingio. Este fué el período cúspide en el desarroUo dei Reino Franco. por la otra. El Vándaio. Más tarde (siglo I X ) . hasta el Rio Ebro. Poco después. ei Burgundio y el Ostro­ godo. Italia. G u k o v sk y y O. pues el poder dei Rey sólo cn cierto grado se extendía a todos los territorios dei Império. Rey de los Francos. desarrollándose de vez en cuando hasta formar Esta­ dos de grandes dimensiones y volviendo a dividirse en parles de menor importancia. y luego por los Carolingios.El Lombardo y el Visigodo se sostuvieron por dos o tres siglos más.20 A. Ic« pequenos Estados de los reinos anglosajones se unicron formando tres grandes Estados: Nordumbria en el Norte. Hubo una división más del Império Carolingio: dentro de los limites de éste surgieron una multitud dc pequenos Estados. Lorena (que después se fundió con Burgundia) y Francia. y a lo largo de sus propias fronteras también llegaron a consolidarse nucvos Estados. T rach ten berg reino de los Ostrogodos. a consecuencia de la descompoaición en que entrara el stítema escla^ vista del Império Romcrio y. por el Sur. Durante los «glos V v VI surgió en los países de la Europa Occi­ dental «n nuero sistema socml: cl Feudalismo. Carlos el Grande. En cl siglo VI. Por algún tiempo el Reino de los Francos se fué extendiendo en forma considerable. y sólo los Anglosajones y el de los Francos prolongaron sus existencias por más tiempo. En este tiempo. el Império se dividió en varios Estados independientes: Alemania. a mediados dei si­ glo IX. por una parte. Creció. Sc subyugaban unos a otros. cl Reino de los Francos abarcaba en sus posesiones a casi toda la Europa Occidental antiguamente comprendida dentro dei Império Romano. tomó el título de Emperador (800). £1 destino de todos este» reinos fué bien diverso. estos tres reinos se unieron constituyendo a su vez el Reino de los Ingleses. . a resultas de la creciente desigualdad econômica y de la divmón de clases que se operó entre los antigiíos germanos. Mersia en el Centro y Wcssex cn cl Sur. que eran raucho más poderosos. que antes habia sido destruído por cl Império Bizantino. a lo largo de las playas dei Mediterrâ­ neo. Los condes y los vizcondes (markgrafen) eran los que de hecho imperaban cn las provincias. Fué gobemado por reyes de la dinastia dc los Merovingios (hasta mediados dei siglo VIII). sc vicron pronto absorbidos por sus vecinos. Los limites dei Império se extcndían desde el Océano Atlântico hasta el Rio Elba. A fines dei siglo VIII. Los más tuvieron una cortísima existencia. cambiaban de continuo sus líneas limítrofes. y cn la Península Umbría.

^Cuál fué el sistema social desarroUado por los antiguos ger­ manos? Trásense en el mapa las fronteras de los "reinos bárbaros”. .. indicando de paso los câmbios habidos en el orden económico desde la época dei primero hasta los tiempos dei segundo.* :k 't ‘ r -íf-% -Vl' • v--*' * í :’^ .:íí H i s t o r i a DEL F e u d a l i s m o 21 CÜESTIONARIO: lE n qué fuentes obtenemos nuestra información concemientc al orden social y económico de los antiguos germanos? Describase la economia de los antiguos germanos en los tiempos de César y de Tácito.

.

Cuáles son las principales características de la posición legal y económica dc los siervos? La manera más fácil que hay de contestar a esta pregunta consiste en eslablecer la diferencia entre el sierro y el csclavo y comparar a éstos con el trabajador moderno bajo el capitalismo.L A E C O N O M IA FEUDAL y LA SITUACIÓN DEL C A M P E S IN O LA SITUACIÓN DEL CAMPESINO Ya hemos visto en el capítulo procedente cómo surgieron en los países de Europa Occidental las clases principales de la sociedad feudal. 1^ tres son explotados por otras personas.■ m fé I'*?•■' CAPITULO n EL SISTEMA FEUDAL EN LA EUROPA DE OCCIDENTE (Stglos IX al XI. <. o sean la de los “sier\"os campesinos” y la de los “senores feudales” (terratcnientes).'^ terrateniente y el industrial o dueno de fábricas.. Mas existe entre ellos una tremenda diferencia: ^ El trabajador moderno dc la sociedad capitalista.jcomún.•: ■ J<-“ V. pero a la vez se le ha veda3Ô posesion ^ tõiias sus herramientas y medios d^e^rodúcdon.[}■ A. El esclavQTcl siervo y el trabajador modcmo se hallan relacio­ nados por un raggp.) 111. es libre en lo que a su persona ^ reficre.. la cual^ a pesar dc que eí goza de toda su libcrtad. Çõ único quêTe quéda ês fuerza de trabájo^. o sean el duefio^e'^clavos. se vé obligado a vender al dueno de los medios de produc- t ^ ’ - • : .

A la lista de contribuciones por concepto dc regi. Puede citarse como ejemplo la siguiente lista de gravámenes impuestos al campesinado francos dei siglo XI.stro electoral pertenecían: a) el *'chevage". sino también a la ultraeconómica. sino para remarcar la depcn<tencia personal del labticgo. E à a última representaba una rcnta en especie. etc. porque de otro mode morirá de hambre. 2) impuesto sobre propiedad. Por lo comunTlas leyes no protegian a los esclavos. Además de csto. A las contribuciones por concepto de propiedad pertenecían: a) la “renta” en sí. EsC^CivO El csclavo era considerado como propiedad del amo. De suerte que el trabajador modcmo es explotado por la fuerza del apremio económico. ya que el terrateniente y cl dueno de csclavos los forzaban a que trabajasen. atender a estanques y vivcros. G u k o v sk t y O. supuesto que los senores íeudales no se dedicaban aún a una explotación muy intensa dei suelo. pues entrambos eran sometidos no sólo a la compulsión económica. es decir. no siempre pucde vender su fuorza de trabajo. No estaba obligado a ceder al senor más que una parte dc su tiempo. Además. pagos por concepto de renta. renta moderada que se cobraba no tanto como ganancia dei amo. a más de pagarle la redevance. en un trabajo ejecutado en el campo. No obstanto. o sea la parte de la cosecha que correspondia al senor. el esclavo jw dirigia su propia eco­ nomia. c) diversas contribuciones sobre casa. los campesinos tenían que hacer la corvée para el sefior. rendia sin embargo una renta dc importancia para el senor. lo que no puede decirsc del siervo ni del esclavo. así como derechos cobrados por el uso de caminos y rios. impuestos o rentas. aves de corral. y b) el pcaje. agrupados en cuatro categorias^ fundamentales. espe­ cialmente en tiempo de crisis.24 A. no sólb fuertes sino en gran número. etc. de un modo principal. 3) derechos e contribuciones indirectas. y 4) monopoIios o estancos. cuya cuota. Personalmcnte no ersin libres. trilla. De otra parte. dei Siglo IX al Siglo XI. primero en especic y más tarde en dincro. ni ^ j a propiedad alguna. En la época feudal. venderlos y aún matarlos si queria. mientras que la primcra consistia. Los monopoUos con- . por comerciar en las ferias. poseía medios dc producción y di­ rigia él mismo sus recursos económicos. Sf l vO E L siervo se hallaba en condiciones totalmente diferentes: se le “concedia” cierta porción de tierra. siembra. quien a su antojo podia^poner dé aquel. aunque fluctuando. cosecha. lo priva dc tal oportunidad. a saber: 3) impuestos cobrados por cabcza dc pobla­ ción o de registro electoral. y su’dueno podia castigados. esos mismos campesinos t^iían quê reparar los caminos. etc. T rach ten berg ción. la principal. animales. cuidar dei gunádo dei se­ nor y guardar su castillo. etc. o bien dcl producto de su trabajo. La falta de empleo. b) el champart. A mayor abundamiento. toda clase de tribu­ tos.. la corvec no era muy gra­ vosa.

Ia uva a su lagar y la harina a su homo. E ^ s eran las condiciones en que vivia no solamente la masa cam­ pesina'de Francia. como entes sin defensa ni derechos. en la mayoría de los casos.st -ni !C H is t o r ia del P eu d a u sm o 25 sistían en el derecho que el senor tenía de ordenar a los campesinos Iraer el maíz a su molino (naturalmente por dinero). no podían disponer libremente de sus personas. con sus caballerias y sus jaurias. no cambial» en mucho la escncia de la cosa. cn la época feudal. la cual consistia generalmente en la mejor cabeza de ganado. cl jabalí. . Fulta mencionar aún lo que los campesinos pagaban para propor­ cionar “refugio y alimentos” al senor durante sus viajes. se actmiulaba la destrucción originada por los cazadores. los cuales acudían en numerosas cuadrillas. En virtud de la llamada **mano muerta”. sino los campesinos de todas partes. El hecho de que en otros países los servicios obligatorios dei campesino y las “lcyes” de los senores ostcntaran diferentes nombres. pero estos tenían prohibido. Esa opinión ha quedado nitidamente expresada en im dicho germano de la época feudal: “El campesino es un buey. el senor tenía campos especiales donde se criaba el venado. En verdad. A lo anterior hay que agregar que los campesinos. Todas estas piezas podían fugarse o volar a los campos aledanos y destruir la cosecha de los campesinos. Estas eran las cxacciones dc los senores. pues hay que recordar que. Encima dei daüo causado por los animalcs. pue. so pena de muerte» tocar a los animales. Por último. De esa manera el campesino tenía que nutrir a toda una multitud y darles de lo mejor que pudiera procurarse cn la aldea. sólo le faltan los cuemo^*. tan sólo las “legales”. Cercanc» a Ios campos cultivados. Otra de las cargas que resultaban extremada­ mente pesadas para el campesino. siendo también limitado con frecuencia el derecho a la tierra. Los derechos que cl senor cobraba por concepto de caza en los campos dei campesino. sin contar su familia y los hucspedes o convidados. los senores consideraban a los campesinos como bestias de carga. era la dei derecho exclusivo que el senor tenía de comerciar con la sal. licbres y toda clase de caza menor. podían tran. aquéllos se S e r v i a n de su poderio para robar a su antojo en otras íormas a los campesinos. lo cual representaba una carga gravosísima. además.síerir sus parcelas como herencia. pero siempre que el amo diera el permiso respectivo y el heredero pagase a manera de expiación cierta fianza al senor. ni tenían el derecho de cambiar de sefior. signiíicaban la ruina de éste. tenía este el derecho de juzgar y sentenciar a Ios campesinos. que hoUaban el suelo. es decir. amén dc toda una colección dc cuota«5 y multas que pesaban sobre el camp>csinado.sto que aquél iba habitualmente acompanado de todo un séquito de criados y servidores.

y cuando la desc. de ordinário construídas de barro y con tccho de heno o de carrizos. De ahí que una mala cosecha en esos tiempos. reducía mucho más la de por sí escasa cosecha. Mataban a los ninos. el campesino se veia con frecuencia obligado a desempenar la corvée que debía al senor. En los momentos culminantes de la cosecha. o bien los adultos unos a | otros. gentes comían hierba. m ujer o nino. Basta con imagi> LA EPOCA FEUDAL narse a los primcros apinados en estrechisimas chozas. dió en consumirse en una infinidad de regiones dei pais entcro. se unia toda clase de contágios y enfermcdades. y devoraban la came humana. Almacenar algo era poco menos que im­ posible. a la mugre y al humo. pero si por casualidad las habfa. llegando la Jiecesidad al grado de hacer olvidar los lazos de parentesco. Presas en las . que se tapaban con trapos en inviemo. se iba por lo general en pagar contribuciones y viejas dcudas. no eran sino simples aberturas» «in más vidrí<K ni más nada. Las cróni­ cas de esos tiempos contienen una horrenda descripción de privaciories y mortandades . Este sembrar a üestiempo. exhaustas a causa de falta de alimentacián. El hogar de la cocina se encendía dentro dc la misma cho7^ y el humo salia por la puerta. significara un te­ rrible desastre: el hambre. aún en anos dc prosperidad. anadido a lo tardio de la recolección. Otra crónica (afio 1005) dice: "En €ste liempo ocurrió una hambrina terrible que duró cinco anoi. G u k o v sk y y O. No habia region donde no escasease el maíz. hay que tomar en cuenta el bajo nivel que la agricultura guai^aba en aquellos tiempos. durante el siglo XI.sinfín. a menudo desenterraban los cadáve­ res y se los comían. y no duraba gran cosa su fertilidad. os> 20 A. Lo poco que era posible le> vantar. lo desgarraba en pedazos con los dientes”.. murieroiL Debido a tan iremendas privaciones. Para lograr un cuadro completo de la situación cn que vivían los campesinos. como hacen Ias bes­ tias feroces. un homhre m ataba a otro y.\ que. Algunos intcntaban comerse el lodo. corteza de árbol y carrona.speración de la mucrte los sobrecogía. dándosc a veces cl caso de que &ta se vcndiera cn el mercado. La tierra cra culti^^da conforme a métodos enteramente primitivos. T rachten berg CONDICIONES DE Las condiciones en que los campesinos vivían VIDA ENTRE LOS no eran mucho más elevadas que aquellas en CAMPESINOS DE que los animales se hallaban. o bien por un agujero que sc hacía en cl techo. El maíz que qucdaba. Verbigracia. No había ventanas. no sólo animales impuros o reptiles. Cuenta la crónica que “el hatnbre era tal (ano de 860).. apenas alcanzaba hasta la cosecha siguiente. en Fran­ cia hubo escasez por cspacio casi de setenta anos seguidos. sino Jiasta cam e humana. fu ese de hom bre. Tristes moradas cn que a la estrechc?. Muchas fueron las gente.

volvian a sembrar en ella. 4ik. Durante esas guerras. A la zaga dei hambre venían las enfcrmedades infecciosas. . sino con espadas. o sea un sinfín de guerras entre los senores feudalcs. Í-' ■* s ÍC4- . £ « oíros C050S. la tierra quedaba dividida en tr ^ partes: en una se sembraba la cosecha de inviemo. Fué un gran paso en comparación con el sistema antiguo. siendo inútiles a la agricultura. además de ser primitivos. y la tercera quedaba “ociosa”. eí cual se había extendido lo suficiente cn el siglo XI.I \h •' Ç t > - ^ JJ._ r V■ í& "-- ■■ H i s t o i u a D2L F e u d a l is m o 27. hasta agotarlo. Los ara­ dos. Medianfe^èse sistema. A la orilla del canúno se hallan alineadas las l '"‘Is i . ' parras dei ham bre. Tenemos a la vista un antiguo plano dei típico sefiorío inglcs de ese período. se dificuhaba el conseguirlos. Se entiende que la tierra no era cultivada valfcndosc del arado. los aperos de labranza eran exiguos. un vergel. las hoces y demás instrumentos. Aun en los dominios relativamente extensos. un píirquo y una hortallza. detalles. quedaban en receso. Durante los siglos arriba citados. mientras ias incursiones de los demás seiíores dei campo enemigo lo destruían todo a su paso... en otra» la cosecha de prima­ vera. alunas veces podia uno recorrer todos los dominios de un senor para encontrar uno o dos arados. M i-!? •f.ecuencia de una plaga que se Uamó “la muerte negra” aldeas enteras.T . Verbi­ gracia. S it'i- yfi' t *4.^^. habia hijos que devoraban o sus propias madres. Además de hambres y enfermedades» sobrevino otra pes­ te. I EL SEftORIO Veamos lo que es el mecanismo interior de un senorío FEUDAL feudal. Al cabo de un descanso de veinte a veinticinco anos. desatendiendo a su instinto maternal.tir dei ^iglo IX comenzó a emplearse cl sistema llamado de tres campos. tres cuartas partes. La casa dei dueno se levanta en el centro de la propiedad. !?• -. prevaleció en Europa Occiden­ tal. a con<. T-. De suerte que mediante dicho sistema. cn ocasiones aun las cuatro quintas de Ia tierra. quedaron completamente ^ despobladas. cuando se calculaba que la tierra habia recobrado su fertilidad. los senores impusieron nuevas contribuciones en cereales u otros productos. Entonces se escogía oti‘o terreno. el de sembrar repetidas veces el mismo terreno durante ^fios y anos (a veces hasta cinco anos sin descansar). o bien su intendente. Tal cra la técnica de la agricultura feudal. mataban a sus eriatvras”. e incluso reijíones enormes. por lo que a siembras hace. el sistema primitivo. Los anales de esos tiempos afirman que . zapapicos o lanzas. TÉCNICA AGRICOIA Consideremos ahora con mayor abiuidancia de . . la técnica agrícola en los siglos IX al XI. por lo que a Europa Occidental se reficre. eran éstas las que.a morada está rodeada de una huerta. Aqui vive el senor. es decir.

allende el sembradio. tanto por el Norte como por el Oeste. amén dc los corrales y Ias cuadras. cómo esta peculiar distribución de tierras conduce en último análisis a una rotación obligada de las cosechas. graneros. íragua y otros talleres. el senor rara vez cultivaba más de la cuarta parte de sus tierras. cuyas chozas forman línea a uno y otro lados dei camino. Junto al río. en el extremo opuesto dei plano. D. pradera que se extiende desde el río hasta la orilla dei camino. se ven separadas por tiras de tierra que pertene* cen a otros. es pequeno en relación con lo demás. C. se designan con los nombres de “campo occidental. sino en la mucha cizana que crece en esas tiras que sirven de frontera. Estas fajas dc tierra cran dc diversas calidadcs. se halla instalado el molino dc ruoda» mientras que el de viento queda un poco más allá. por pequcfías tiras de tierra sin arar. Al Oeste de Ia aldea está Ia pradera donde pace el ganado. Un campo está sembrado de centeno o trigo. B. . según el plano. Cada uno dc estos caropc» se divide a su vez en lotes. En el plano se ven dibujadas Ias bestias. en lotes: A. Por último. y cada lote en tiras dc uno y uno y medio acres. ya en la propia orilla dei plano se ve un bosque. campo septentrional y campo oriental”. es decir. Al Norte se extlenden Ias ticrras arablcs y a lo lejos. seguidos de una jauría. Todos los labriegos estaban obligados a cultivar sus tierras de acuerdo con la rotación de las cosechas de sus respec­ tivos vecinos. que cada lote constara de varias fajas separadas en cada uno de los tres campos arriba mencionados. Lo peor de todo no estriba en la perdida de tierra arable. distribuídos. En la Europa Occidental de los siglos IX al XI. Voamos ahora más de cerca ias tierras de cultivo. pues. Tal era la regia. Al Sur de cUa SC vc una aldea. ECONOMIA NATURAlt A juzgar por el plano. Las tiras dc tierra se hallan separadas por lincas limítrofes. Dichas líneas limítrofes ocupan cuando menos el cinco o el seis por ciento de toda la propiedad. En el plano se nota. lugares de trilla. G u k o v sk y y O. tierras eriales. con objeto dc igualarias sc di\'idían entre los campesinos de tal modo. otro de avena o cebada. T rach ten berg dependencias menores: habitaciones para lacayos y criados. se dlrigen a galope hacia el bosque. que resalta: tiras de tierra pertenecientes a diferentes dueiios. el dominio propiamente dicho dei senor. El resto lo usufructuaban los campesinos. cizafía que se extiende por lo común a los campos vccinos. en los campos abiertos. El senor no se dedicaba a la producción en gran escala. Al Este de la aldea se hallan los minúsculos cercados de los campcsinos siervos. vacas o caballos. Hay un rasgo característico de la aldea. Un pequeno grupo de cazadores a caballo. Frente a la rcsidencia dei amo hay un estanque. Los terrenos arables se hallan divididos en tres amplios campos. cerca dei puente. porque los cereales no podían venderse. El tercero está sin sembrar.fj 28 A.

por el sefior. Esos artículos eran generalménte armas 8o fuego. que la econom ia feu dal en Europa Occidental de los siglos IX al XI. sino que era consumida alli mismo. otras en lòs pocos mercados de Ias ciudades. Sólo tenía que comprar ciertos artículos producidos por artesanos que él no podia conseguir denfrõ de casa. O. pues casi todos los artículos manufactiurados se hacian dentro dei sefiorío por artesanos locales. cn consecucncia. L a econom ia feu ­ dal en su totàlidad tenia el caráctcr de natural. durante ei siglo noveno. regi­ m en que llevaba en sí. era más: ese mvimo senor /eudnl üfí servia para tal fin de la fuerza extraeconómica. Por consiguiente. panaderos que cuczan el pan bianco para nuestra m esa. pues. pesca o tiro. pues el intercâmbio era de itwignificantc importancia. sal y otros. S e ve que el sefior se afanaba por tener dentro de su posesión todos los artesanos necesarios. cohreros. ni granos ni ningún otro produeto de la lierra. Alunas dc esas cosas eran compradas a los mercaderes ambulantes. entonces apenas nacicntes. De modo. $u família.s '' ' ' ] ■ ^ \ > ' . A esa organización econômica se llama “economia natural”. talaharterúa. o séanse herreros qwe a la vez sepan hacer trabajos de oro y plata. sino además era una ^ '^ co n o m a que se bastaba a sí misma. se apropiaba el producto sobranfe cultivado por los campesinos.H is t o r ia d el F e u d a l is m o 29 supuesto que la gran mayoría de la población se dedicaba a la agricultura y no eompraba. además de la propiedad de la tierra en grande por los senores feudáles. Los senores que gozaban de mayor opulência. y rara vez aprovechaba los servicios de artesanos libres ambulantes. jaboneros. que dice: '*Que todo intendente de senorío contrate buenos artesanos. se caracterizaha por un régimen de senorios. que viajaban a pie de scnorío cn senorío. La mayor parte de la produceión agrícola no se vendia al exterior dei scnorío. pescadores. grahadore$. A ese respecto existe un instructivo dato sobre administración de scnoríos en general. lu economia dei seríorio no sólo era natural. cerveceros. El senoT feudal. guardavolátiícs. carpinteros. la llamada econom ia menor campesina. .ÇÍ como otros artífices que seria largo enum erar en detalle**. L a industria artesanado jprm aba un todo con la agricultura. en xu calidad de terrateniente. compraban asimistno diversos artfculòs de lujo traídos âe íos país^ dèl l^jano Oriente. tejedores de redes o trainpas para cazà. sus huéspedes o la servidumbre de la casa.

GtmovsKY y O.A. ^Qué se cnticndc por sistema intensivo y sistema extensivo cn agricultura? iQué cosa es la economia natural? 6Por qué a la economia feudal le llamamos autônoma o inde­ pendiente? . T rach tekberg CÜESTIONARIO: ^Cuál es la difcrcncia cntrc la posición econômica del esclavo. ia del siervo y la del trabajador modcmo bajo el capitalismo? iCuáles eran los servicios que los campesinos estaban obligadqs^^ a desempenar en la edad feudal? Dcscrfbuse la técnica agrícola en esa misma cdad.

tras'He habcrlos so^ai^ido^eh' rcbefe manera de advertencia para los demás de su clase: "A fin de que inform en a otros de su propia empresa y seon mós prudentes. siendo versado en éi . .' r.Uâ. éstos se sublevaban con frecuencia cn contra de sus amos.s anales. en él encontramos este canto de los rebeldes: y S/.E L E S T A D O FEUDAL INSURRECCIONES CAMPESINAS Los senores feudales vivían cn castillos fortificados.‘*I^^^ E?lBclpios dei siglo XI. *: . EA_esos. adquirió una importancia muy particular.. De otras revuelías . las rcbclioncs espontâneas de éstos cbntra los senores feudales eran muy frccuentes en esa época medioeval. .í. pues empujados por l^esesperación. .destacamento 4 ê y ^ t e o treintajiombrcs a cabalio y eon armas de filo. Cuenta im cronista francês en su. todo esto so pena de un castigo todavia mós severo’*. comparadas con las de los senores. tal como ellos. LLAND.Que nos ligue el juramento. í i. I V . a jxisar de lã súmá desesperanza de los campesinos. iQue frente a cada caballero feudal encuentren treinta o rnás campesinos. Resistamos juntos. Stn cmbáfgb." U'■ 5:' •' I ■• f Somo. ^Podemos sufrir? Tanto como ellos puedan.' ■■ .'? a defender nuestros hogafes y personas.çe cuenta: "Los campesinoí rebeldes se sublevaron . Sólo nos falta el coraje. La rebelión eampeslna de Normandía. conocido con el nombre de CANCIO^í. iniciada en el ano de 1100.'f hombres. armados y Iwtos a pelear! La vSuerte dc estos rebeldes era el habitual y feroz castigo de siempre. Dicho poema se hizo muy popular en mucHõs países de la Europa Occidental. Se daba el caso de que di­ chas revueltas se extendieran a distrita<5 o comarcas enteras. l'-.4f^ ^ -lã pctçlíaw^aQcr^frentó a ima multitud de varios jdç c a n ^ mal organizados y casi sin armas. A ella se refiere un famoso poema dei siglo X. Lâs murallas dcl castillo rcsguardaban al dueno de los ataques de los demás senores fcudaw así como de las revueltas de los campesinos. no obstante la desigualdad dc sus fuerzas. de idêntica estatura es nucsíro cuerpo. ai xmisono cuando quierati aíacam os. que los senores ÍP. . de piernas y brazos somos igualei.licmp05» cuaiquiar pequeüo. vawio. solían cortar piemas y brazos a los labriciíos..

*Un caballero era un senor feudal de incnor importancia. En tales casos. pues a su antojo removia “los perturbadores de la ley y del ordcn”. venían los duques. hacienda cai^a comtin con Earl Allen (el conde Allen). Los senores feudales se dividían cn varios rangos. Se hallaban unidos entre sí como si formaran escala. Al igual de reyes y príncipes. a condición siLi'-i:’ i: -'í . Ya poseían. sino además dispersándolos y persiguién~ dolos. «ondes o alticondes. todo un cuerpo de guardia armada. aun cuando no fuesen esclavos o siervos suyos. dcpendencia mutua que Ueva cl nombre de “jerarquía feudal”. era natural que las tierras sc distribuycscn en pago de scrvicios militares prestados.-•i- m ^ . Era de hecho un soberano dentro de sus dilatados dominios. los scnorcs íeudales requerían una fuerza cònside» rabie. dc las torres a las mazmorras de su castillo. Bajo el feudalismo. pues quien poseía tierra tciíia cl poder. según las proporciones que sus respectivas propiedades tcrritoriales tuvieran. la relación de la clase dominante con el Esta­ do. era sumamente estrecha y fácil de lograr.A. dada la naturaleza de la economia feudal. no solo derrotándolos. siémpre apercibido para ejercer su fucrza. dependencia que guardaba cierta relación con la distribi&ción de la tierra en lo que respecta a la propiedad condicional de la misma. vizcondes y baroncs. ejercieron el dominio absoluto dei Estado feudal. que traía consigo al ejército feudal su propia cabalgadura y sus propias armas. Los campesinos emprendieron la botalla sin tnós armas ni nadie que los encabezara”. í< • ---íA . El grado inferior de dicha jerarquía lo constituían los caballeros armados. los supremos terratenientes de aquella época tem'an que sostener de un modo o de otro a un sinnúmero dc cscuderos o asistentes armados. deseaído. con el fin de aplastar el más Iwe i intento de protesta contra el sistema reinante. inmcdiatamente después de él. por otra parte. Los seno­ res feudales de grandes inferiores. que eran verdaderas fortalezas. Los cam­ pesinos tenían que sujctarsc a su tribunal y a su justicia. El senor en persona era ante todo un soldado bien armado. lucgo. En ía cumbre se erguia el rey. T rach ten berg contra los senores: entonces los nobles. sujeto al servicio militar. EL ESTADO FEÜDAL Con el propósito de obiigar a los campesinos a que trabajasen para ellos. Ya hemos dicho que en esos tiempos. dependían de los seííores encumbrados en los^llos rangos. las tierras eran distribuídas o “concedidas” como se decía. Lo mismo hacía de juez que de carcelero. cn grado descenden­ te. Considerando la impor­ tancia que entonces se daba a la tierra y la insignificante cantidad dc moneda que había en circulación. Y para colmo. se posesionaron de los campos de aquéllos. reducir a las masas a un estado de ciega y perma­ nente obediencia. cl senor no podia dedicarse a la producción en gran­ de escala. además dc castillo5?. G u k o v sk y y O.

Todo miembro de cada uno de estos grados era “v ^ ^ lo’* dei que pertenecía al grado inmcdiato superior.!flt3^^P<^ mos iíamar de èscalera. de la palabra “íeod”. o sea en cambio de servieios. se llamaba “sefior”. no pudiendo por eso ^nsm itirla a nadic a manera de herencia.UXSTORIA DEL FEU D A U SM O s . pues cualquier otro senor. est<^ “benefícios” eran considerados como feudos hereditários. Es:te sistema recibió su nombre.' Òciuría i^ a l- K9l y sus tierras a ca^ ü ero s de in^ r ta n c ia todavia menor. podia Qtorfflr íe su ieudo*a sefiores Hr ^ ^ p n r a lç ú rn ia çaudaT. que llegó a ser rasgo característico dei sistema social. De ese modo se íué desarroUando una propiedad condicional s o bre la tierra. La ampUtud dei parcelamiento de un Estado feudal. La tierra que se recibía en propiedad condicional se llamaba en un principio “benefieium”. Dividido en una multitud de pequenos cuadros. El tenedor dei .^ i por docenas los domínios feudales. En cuanto. El Ducado de Bretana y el Condado de Poitou estaban situados al Noroeste. como antes. obligado a prestar servicio militar. haciéndose casi imposiblc despojar a nadic dc ellos. El superior cn relación con senores feudales de menor categoria depcndientcs dc él. ya en­ trado el siglo IX." à trueque’de'^senacios. los condados de Vermandoix y de Champana en el Norte dei país. por más que el propietario seguia estando. Sin embargo. podemos fácilmente imaginárnosla consultando un mapa político de ia Edad Me­ dia.de quien dependia directamcntc. con tal de que fucsc ricb y )scycse tierras concedidas por^êí rey. nos hace pensar en algún cobertor lleno de parches. advirtiendo que no figuran más que los mayòres. Más al Sur encontramos el Ducado de ■U. el de *Teudalismo’'. en cuvos escaíonS encontramos scftores de dtíereni^ . Asi «^rccio finalmente cofi‘loj^^leni^u3'y sísl.. más o menos independientes. Entre el primero y el último se hallaban situados los dominios dei rey de Francia. de obligarse a prestar uUeriormente determinados servieios militares. de suerte que cada senor feudal podia ser al mismo tiempo v^allo y “senor”.^ ranços y de muy vano poder. . la llama­ da ísle de France. Nada es tan característico cn este sentido como el mapa dc Francia durante cl siglo X IL Muéstran^ .ê mã tc i^ ^ t^ q rf ^ ^ a. solían rççibir tierras cn propie­ dad pondiçional^jjo tan sóío dp. Entro los dominios feudales de mayor extension en esa época.* beneficium no pasaba a ser dueno nato de Ia lierra. a los senores nüsmos. mencionaremos el Ducado de Normandía. ascendian cuando menos a ciento cincuenta. de quien retenía tíerra y .los reyes^áirectamente. Los dominios menores. que signiüca pedazo de tierra dado en propiedad a condición.

que cn un prin­ cipio reunian destinándolo a la dcfcnsa contra los daneses. o bien para fines de rescate. no obtenian tie­ rras del Rey. si se notaba abundancia de rios y corrientes. los senores de Normandía dcpendían en gran parte dei Rey. Guillermo distribuyó allí la mayor ■ parte de las tierras entre sefiores feudales que no la poseían y que . que era el reino de mayor desarrollo económico. cuyos poscedores estaban obligados a jurar lealtal al Hey. Irlanda ni 'Gales. sino de sus más próximos seiíores. Los campos de los scüoríos .fueron divididos en pequenas posesiones. conducidos por su duque Gui­ llermo. Viviendo como vivían en un ambiente hostil y. Constituyen otra de las circunstancias que vinieron a facilitar la unidad política de Inglaterra. los dominios más dila­ tados eran el Gran Ducado de Burgundia y el Condado de Dauphine. T rach ten berg Aquitania y el de Gascuna. en lo que hace a agricultura y cría de ganado. conocido con el nombre de Guillermo el Conquistador. La referida union se aceleró en vista de que en los comicnzos del siglo XI. pues todavia no comprcndia a Escocia. al contrario de los demás feudos cuyc« senores. lo habían acompaiiado desde Francia. En dTcFrjpu^a. que quedaron situadas en I diferentes regiones. antiguos caminos. apenas se igualaba a la tcrccra parte de Francia. Su capital. Todo eso cstimuló cl comercio intcmo. Si en la Inglaterra dei siglo IX al siglo XI el poderio de los seno- . Inglaterra fuc conquistada por los normandos. Mersia y W ess^— luchaban por alcanzar predomínio. Duirante el siglo XI (1066). todos estos factores surgió en Inglaterra una poderosa monarquia.34 A. Londres. G u k o v sk y y O. la colccta del Uamado “Dancgeld” (dinero danés). era cl centro de todo el comcrcio inglcs. las condiciones geográficas dcl territo­ rio: pequcno en si. detalle que debilitó el podcr de los séâoríos. en cambio. Per el lado Este. a la vez que la union política del pais. que se habían establecido en la r^ión septentrional de Francia (Normandia). cn un constante estado de guerra. Al erigirsc rey de Inglaterra. el pais se hallaba sujeto a invasiones por parte de los daneses. Basándose en la amenaza de estas invasiones. No habia dentro de sus dominios profundas barreras naturales. los reyes ingleses la usaron como arma para cl rcforzamiento dc su poder. Tres reinos —Nordumbria. En los comienzos del siglo XI. por consiguiente. A causa de. INGLATERRA FEUDAL El Heino de Inglaterra estaba más centrali* zado. el triun­ fo le tocó en suerte a Wessex. los rcycs dc Wcssex somcticron a casi todo el pais. lo cual establecía un fuerte contraste con el estado de co­ sas que prevalecia en el Continente. entre los distritos Sudeste y Noroeste. con un rango menor. asi. Instituyeron. y final­ mente la división geográfica. Más tarde ese dinero sirvió para toda clase de expediciones suplementarias. al lado de litorales sinuosos y gran proximidad a las costas del mar.

que eran los principales dominios íeudales de entonces. de lòs tribunales y dei ejército. LEGISLACION GUBERNATIVA DEL £1 aparato estatal de los granESTADO Y TRIBUNALES DE JUSTICIA des principados estaba en per­ fecta concordancia con la economia personal de los príncipes dei feudalismo. Para ejercer todo su poderio sobre la Iglesia. Oto I. para lograr lo cual necesitaron antes csforzarse por eliminar a los duquts. que al mismo tempo dirigían o fiscalizaban las diferentes ramas dei Gobiemo. la mesa y las bodegas. con el dcsarroUo de las relaciones íeudales. Los senores de más alto rango se transformaron en soberanos independientes. Estas tres ramas formaban el conjunto dei gobiemo feudal. sometiéndola a su dominio. H is t o r ia d el F eü d a u sm o 35 res feudales había disminuído en comparación con el de los de Francia. gozaban de amplias inmunidades concedidas por los reyes. todo el Norte y el Centro de Italia. extendicndose más tarde (a mediados del siglo XI) hasta Burgundia.ff. pues. obispos. con el fin dc congraciársela. y el nuevo Estado pasó a llamarse “Santo Império Romano de la Nación Germana”. ima vez aten­ didos estos menesteres. se reforzó de un modo particular. Así se desarrollaron los diferentes Departamentos de Estado. Este Império comprendía. cada dia eran otorgados mayores privilégios por d rey a la Iglesia. Império nq. en cambio en Alemania: Sajonia. -fi. Restilíó. Las personas que formaban su séquito. abades y priores.'Tr. Los puestos más jugosos y enaltecidos dei reino. Pero la fundación dei. recaían en miembros dei Clero. Dcsaparecidos éstos. uno dc esos reyes gennanos. decidió marchar hacia Roma. el estahlecimiento de relaciones feudales en mayor o m enor grado pro. contra los duques de tribus. encargábanse de Ias finanzas. Schwabia y Bavaria. Turingia. lo mismo que a los establos del .senor. que en todos los países de la Europa Occidental. la importancia de los grandes senores acreció también. cuando el feudalismo llegó a su apogco. De la propiedad de la tierra i dependia estrecham^nte el poder político. Franconia. Sin embargo.’ ••-■•■ ’ ■■ . sc acrccentó en seguida el poder do los reyes germanos. existían en Germa­ nia cientos y cientos dc dominios feudales independientes. En 962 tomó allí el título de Em pS^or. Durante los siglos X y XI. Los dominios dei Clero eran particularmente numerosos. los reyes germanos emprendieron una lucha con los rostos dei sistema de danes y tribus. Arzobispos.superó la de^integración dei Estado f^ d aJ. Atendían al arreglo de la alcoba. dei guardarropa. ofrecicndo a éstos cn cambio su apoyo deci­ dido en las luchas emprendidas contra los duques de Ias tribus primi­ tivas. cran ante todo servidores personales del senor. Los reyes se esforzaron por parcclar sus domínios en pequenas pc^esiones.| vocó la desintegración dei poder estatal. de tal modo que en los siglos X I y XII. además de las tierras germanas. 1i1 ^ . y.

G u k o v sk y y O. Sabemos que ya en los tiempos de Ias comunas"^compuestas por familias. sino por un congreso de vasailos. El que vencia en ese combate armado. que materia de ganancias. Los códigos de la ley feudal abundan en toda clase de listas relacionadas con multas. esas ordenanzas no eran expedidas personalmcnte por el soberano. muy interesante. como especie de beneficio. A manera de ilustración vamos a citar las decislones relativas a . Los reycs ordenaban a los jucces que impusieran multas en casi todos los casos que eran examinados en las cortes 0 tribunales. El jucz tenia en esos tiempos el recurso de métodos muy peculia­ res para establecer la culpabilidad dei acusado y radicar el litígio. los príncipes se dedicaban abiertamente a la aplicación de toda suerte de multas y confiscacicoies. hay que haccr mención particular de la^legis|Mión y de Ias cortes. Las “Leyes bárbaras” de Ias tribus germanas. La organización de la cortc feudal. los senores de alta jerarquía empezaron a expedir edictos especiales que lle\’aban el nombre de “Ord«xanzas”. El aparato estatal cobró forma dentro de los limites dei castillo. en primer lugar. que con frecuencia los derechos obtenidos por medio de los tribunal^. Las coslumbres así registradas. Los referidos congresos no solían reunirsc con regularidad» sino a medida que la nccesidad lo requeria. El tribunal decidia de los casos a través de un mero trabajo de adivinación. Tales juicios se hicieron motivo de herencia. aparcció la crônica de costumbres. adcmás de perderlo. los cuales scrvían de información ante las cortes de tribu. aun cuando la ley hubicse sido violada por uno sólo de sus miembros. ganaba el proceso. Entre Ias diversas ramas que componían el gobiemo dei Estado feudal. las cuales eran expedidas en los casos cspeciales cn que las antiguas costumbres o usos se haliaban en contradicción con los intercses de los senores feudales. Por regia tjeneral. Uegando a tal grado su ventaja cn el tiso do esta facultad. mien* tras que ^ vencido. Así se explica que los juicios en los tribunales íueran concedidos a guisa de favor particular. Sin men­ cionar ya las cuolas legales por conccpto de juicios. tan sólo los senores feudales de alta jerarquía participaban en ellos. no vcnía a ser otra cosa. tenia que pagar una multa. Con el dcsarrollo dei régimen feudal. fueron después reunidas en volúmenes. era considerado como no culpable. pues los sefíores de inferior linaje unicamente en raras ocasiones se reunían. constituían uno de los más importantes renglones de sus ingresos. Estaba muy en boga la costumbre de utilizar “el derecho de combate** para descubrir al inocente. Esto proporcionaba a los senores amplias posibi« lidades. De ordinário. de modo que comimas enteras se veían a menudo obligadas a pagar multas. El sistema de responsabilidad común estaba muy cn boga. T rach ten berg partiendo de los scrvicics senoriales.36 A. son ejcmplo de dichos anales dei Derecho común.

si vence. pero en m odo alguno puede interrumpir el com bate sin perm iso dei juez. era declarado inocente. el otro. Estos pueden lleuar sobre si todo el cuero o ropa que desearen. se le exim e tanto d e la multa como dei castigo finaV\ Además de esta forma de combato. Sobre la armadura una especie de chaqueta sin mangas. el acusado tenía que poner la mano en agua calieníè o le­ vantar un pedazo dc hierro candente. Ambos deben ser colo­ cados contra el sol. E síe hom bre no d ebe im pedirles nada. además de esto pueden Uevar en el cinto una 0 dos espadas.IllSTORIA DEL F eUDALISMO 37 dichos combates legales. En la otra mano un escudo re­ dondo hecho unicamente de madera y cuero. am bas partes deben com parecer ante el juez en plena armadura y jurar: el prim ero. A cada uno de los adversario. se le sujeta a castigo. sólo en caso que alguno de dlos caiga al suelo tiene la obligación d e ampararlo con su cetro. pudiendo ostentar en el centro una placa de metal saliente. el tribunal tenia aún como recurso otro método no menos peculiar: la pmeba dei tormento. Si no le quedaban huellas en la mano.<i el juez destina un hom bre con un ceíro. En este caso. ellos deben ver que los com batientes se equipen de conformidad con el derecho y la ccstumbre. El juez d ebe propor­ cionar dos testigos asistentes a coda uno de los que com baten. De frente. . . igualmente en caso de que alguno de ellos sea herido o solicite protección. la cabeça y las piem os deberán quedar descubiertas y en las manos no usar mús que guantes delgados. si el acusado pierde. que la acusación presentada por él en contra dei otro es la verdad. En la m ano una espada desnuda. . según sus deseos. que es inocente y que Dios le ha de ayudar. Antes dei com bate. sacándolas de un volumen de legislación ger­ mana de la época: - "Todo individxio liene el derecho de negarse a combati»' con cuaíquieta que por nacimienío fu ere inferior a é l . y que Dios le ayude. en posiciones similares cuando se encuentran por la prim era vez.

lo posea librem ente. con idêntico poder e idêntica utilidad que NOS. caminos y senderos. praderas y pastos. molinos y pescaderias. imponiendo a cada cam^ pesino la entrega de la décima. reíidencioj. Derivaba sus riquezas de diversas fuentes. de nuestro pairimonio aldeas en el Bajo Palatinado cerca de Worms. «tios de caza: Umiíes o fronteras. con todas las ganancias que puedan ser denominadas. exigiéndoles toda clase dc tributos. Los reyes y demás scnorcs feudales acomodados. considerada divina. En primer lugar recurría al llamado “diezmo”. Hay que dccir que la Iglesia. rios. a saber: esclavos. SABED: Que Yo Conrado. cuya fortuna era incesantemente aumentada por otros medios. explotaba al igual de los mortalos senores feudales a los campesinos.p’affe 3e sus ganancias. por eso hemos ordenado sea elaborada esta carta certificândola así con nuestro Sello”. a facilitar en gran mancra cl enriquecimiento de Ia Iglesia. supuesto que las propiedades dei Clero sc considcraban por lo común como inalienables. Teníase por costumbre durante las interminables guerras feudales. tierras cultivadas o no eulíivoda«. Tales donaciones eran extremadamente frecuentes y tendían. y que todo lo que de ahi pudiere derivar lo destine al uso de la Iglesia y de la herman’ dad. el abad de este lugar. Quiere decir que no podían ser ni ccdidas ni vendidas. En el siguientc párrafo se expresa en qué consistió cl regalo que un rey hí2o a la Iglesia en 1035: todos los que han jurado lealtad a la Iglesia y a Nos y qxie vivan en el presente o en el futuro. co­ mo es natural pensar. tem'a ■r. sembrodíos. agvxi. campos. por la grada de Dios Em perador Romano. depositar en los templos valores que se deseaban pon^ a salvo. Ia Emperatriz deseando la salvación de nuestras almas. con iodas las dependências y neceseres. Ia Iglesia desempenó un papel muy im­ portante en la vida económica. quizâs de modo más eficaz y persistente que los segundos. además. . La Iglesia se valia de muchos tributos “espcciales”.« Durante el feudalismo. con todo lo que existe y pudiera encontrarse en ellos. junto con Nuestra esposa. edificios. y que. pues llegó a ser la principal posccdora de tierras entre todos los se­ nores feudales. dc tal suerte que todo dominio así adquirido. donamos en propiedad a la referida Iglesia erigida por NOS en gloria y alabanza de Dios. bosques. política o intelectual dc la sociedad. Y que nuestra donadón sea etem a e inrtoíable. establecieron la costumbre de coder tierras en favor de Ia Iglesia. quedaba dc modo firme cn manos dc ésta.

Pero las ganancias de los sacerdotes no paraban allí. pues la presencia dei cura en tales casos era inevitable. verbigracia: desde el sábado al atardecer hasta el lunes a la misma hora. razón a los germanos cuando empleaban la palabra “Die Messe”. MISION POUnCA DE LOS CURAS Y DE LA IGLESIA Junto con las riquezas materiales creció la influência política de la Iglesia. La Iglesia obtuvo también el derecho de juzgar por sí misma todos los crímenes cometidos por clérigos. Tanto las leyes como las costumbres populares exigian de un modo imperioso la celebración de todos esos actos religioso. Los mercados más aníiguos de la época feudal fueron establecidos bajo las murallas de los monasterios. que significa al mismo tiempo que feria. £n la época en que se multiplicaban de modo especial las gue­ rras feudales. Poco a poco fué aceptándose el derecho canônico aun fuera de los limites de la Iglesia. Sobre todo la independencia judicial vino a representar para la Iglesia un eminente papel en lo relativo a la creciente autoridad ejercida por ella.. No les faltaba. prohibiendo asimismo en interés dei comercio. contra la religiôn. como la del matrimonio y la dei bautizo. El senor feudal espiritual se haliaba colocado en lo más alto de la escala social en esos tiempos. la Iglesia elaboró todo un derecho canônico imificado. Hubo un obispo que se hi20 especial- i i wr . en las festividades mayores o dias de ayuno. Todos los crímenes cometidos contra ésta. r/'i <y is t o r ia del F e u d a l is m o 39 éstc que pagur algo por Jas diferentes ceremonias religiosas.vl : •' H w'. eran abiertos al público los dias cn que la Iglesia tenia fiestas. Al decaer el poderio dei Estado central y la diversidad de las leyes judiciales aplicables a las tierras dc los seâores temporales. las acciones militares en determinados dias. etc. Como eran más expertos que Ic» “simples mortales” para mane­ jar sus negocios. pues. al igual de los actos criminales o civiles. el cual contribuyó enormemente a reforzar Ia organización religic«a. Fué la Iglesia la primera que empezó a realizar en venta el producto de la tierra. “servicio eclesiástico”. Los senoríos eclesiásticos fueron los primeros en obtener dei rey la inmunidad. obteniendo más productos. que ponía bajo una protección especial los bienes de la Iglesia y dc todo mercader ambulante. los robos y el pillaje. asi como en lograr independencia en materia judicial y de administración fiscal. Es cosa aclarada en nuestros tiempos por qué la Iglesia pasó por el campeón dei comercio y de los mercaderes. en determinados casos.s. o bien la que se efectuaba cuando nacía algún infante en la família. la Iglesia católica trató de esta­ blecer la coslumbre relacionada con la “paz de Dios”. es lógico que exprimieran en mayor grado a los campesinos. ya que también recibían retribución por concepto de *‘oraciones” elevadas en demanda de buenas cosechas o de alivio para enfermos graves. eran juzgados de acuerdo con dicha ley.

G u k o v sk y y O. Tales documentos ascguraban que el Papa era la cabeza dei mundo. fué coronado en Roma y proclamado Emperador con estruendosa pompa. Decían además que la propiedad dc la Iglesia era inmune. conquistada por los francos: Ia sediciente region del Papa. los papas lograron una posición excepcional. Pcro más tarde se inició entre los papas y Ios di­ versos monarcas feudales una acre lucha por el predominio político. En todos los países de la Europa Occidental se impuso el catolicismo. Durante el ano dc 800. Apoyándosc cn estos contrahechos documentos. cuento que adquirió gran popularidad y apoyo porque tendia a reíorzar la autoridad dei Papa ayudando a unir a las igleslas católicas en una organi:caclón uniforme y centralizada. que la Iglesia era completamente independiente dei Estado. etc. T rac h ten berg mente muj' conocido. supues­ to fundador de la Iglesia romana. ctc. a tal grado que llegó a propagarse la leycnda de que el Papa ha venido a substituir sobre la Tierra al “Santo” máximo. De tal mânera que a . LA LUCHA ENTRE EL PODER SECULAR y EL ESPIRITUAL Asi creó la imión entre la Iglesia y el Estado en la forma dei Império Carolingio. En el siglo VIII. rey de los francc». aprovechando los papas la oportunidad para reforzar su hegemonia. quedando así el Papa a la cabcza de toda la Iglesia de Occidente. En ios siglos V y VI durante la conquista dei territorio romano por los germanos. que el podcr sobre Roma. que a partir dei siglo IV fué llamado Papa. los papas se csíorzaban por aumentar su poderio. había sido transmitido a los papas cn el siglo IV por el emperador Constantino. Unas veces por medio de guerras o métodos diplomáticos. que el Papa en persona no era responsable ante ningún tribunal. conccdió al Papa. los reyes feudales apoyaron a los papas contribuyendo a su clevación. El poder de los reyes francos comenzó a de­ clinar a raiz de la muerte de Carlos el Grande. tratando por otro lado de trans­ formar a los rcyes católicos en vasallos suyos. En un principio. otras enviando misioncros que convirtieran a los germanos al cristianismo. el obispo de Roma. a manera de recompensa por la ayuda mi­ litar prestada cn contra de los lombardos. o sea San Pedro. Se puslcron en circulación toda una serie de documentos falsos (cuya falsedad sólo quedó comprobada en el siglo XV).. Carlos el Grande. la administración directa de una gran porción de la Italia Central. Su autoridad fué acrecentándose con el tl^ p o . Pepino el Breve. que los obispcs sólo podian ser juzgados en el tribunal dei Papa y no en tribunal temporal alguno.40 A. los pupas desempenaron un importante papel. así como sobre todo el Occidcnte. el hijo dc Pe­ pino él Breve. y que éste debia cuidar dc que sus lcyes no contradijesen a las dictadas por la Iglesia.

maiz y vinos. Los interminables gravámcncs y las persecuciones por . los monastcrios y sus asociados. después dc una larga y obstinada lu­ cha con el papa Hilderbrandt. Algunas organizacioncs católicas especiales. La Iglesia católica dominaba en la Ideologia dei mundo feudal. a manera de opio. LA IDEOLOGIA FEUDAL Grandes masas de la población vivían cntcramente a merced de la Iglesia. . como verdaderos senores feudales que eran. rccibiendo en cambio nuevas inmunidades y privilé­ gios. desde sal. según documentos autorizados dc la época. taiabarteros. Las raíccs del império de la ideologia religiosa estaban en las condiciones económicas del campcsinado feudal. la Iglesia tenía sus propias debilidades. Entre ellas se contaban la de los benfxiictín(^ y. o sea a partir dei siglo XIII. hos monastcrios poseían enormes dominios^ los cuales eran bicn administrados y traíicaban con toda clase de mercancias. adormecia la concicncia de la sociedad. habiendo tenido que ir durante una terrible helada dei mes de enero al castjUo de Canossa. panaderds y cervcccros. se tenía el proyecto de construir un vasto edificio para orfcbrcs. Para forjarse una idea de la amplitud que la producción artesana alcanzaba en esos monasteries. por msa que los referi­ dos monasterios preferían depender directamente de la potestad dei Papa. La influencia de los papas era extremadamente importante en esos tiempos. oíreeían por su parte decidido apoyo a los papas. De ahí que algunos dc ellos apoyaran con frecuencia a Ic« reyes en lucha con los papas. tuvo ese rey que pedir el perdón dei Papa.: r ^ '"■'^' ’■ ' H is t o r ia ■ d£ L ■'■ ^'- F e u d a l is m o 41 medida que el poder de esos reyes decaía con el dcsarrollo de las * rclacioncs feudales los papas consegman cada vez más éxito en su afán de dirigir el poder temporal Sin embargo. sufrJó una fuerte humiliación del Papado.v> -. Abundaban siempre artesanos de diferentes especialidades cn los cspaciosos y bien acondicionados monasteries. no querían someterse incondicionalmente a los papas. Enrique IV. más tarde. po­ demos citar el dc San Halien. desealzo. 0 sea Gregorio VII. de extrano que los monasteries en aquel entonces fucran motivo de tentación entre obispos y reyes ambiciosos. ünos y otros se dcsvivían por someter los monasteries a su albedrío personal. La religion. es decir. someterse a humillaciones). Los obispos. tcjedores. tomeros. pues. llamados “congregacioncs u ordenes’*. donde desde los comienzos del siglo IX. que constituía la mayoría de la población. ambas muy conocidas. Nada tiene. la de los dominicanos y Ja dc los franciscanas. En CSC ticmpo. que queda en el Norte de Italia (de aqui procede la expresión de *‘ir a Canossa’’. Mediante esta lucha por el poder tanto temporal como espiritual^ el Papado logró una gran victoria allá por la segunda mitad dei siglo IX. Cuenta la leyenda que vestido de penitente. hcrreros.v . hasta pescado o artícul<» manufacturados.

Cada circulo dc gentes. G u k o v sk y y O. La desintegración de la sociedad feudal se reflejaba en la fe cristiana. la Iglesia difundia la idea del ascetismo. Ella era la que “intercedia en favor dei oprimido”. al principio sc representaron cn cl scno del templo mismo. En otras palabras. EL CATOLICISMO. alimentaban la ilusión de pasar a un mundo mejor. la Iglesia encauzó el pensamiento dc cilas hacia una vida futura ajena a toda “vanidad terrenal”. altares y naves eran iluminados por multitud de bujías. vida de ebric« y glotones. A partir del siglo XI aproximadamente. la rcligión crístiana se convirtió en típica institución dei feuda­ lismo. En la cúspide del reino cclcstial quedó la “Trinidad”: Dios Padre. El catolicismo hacía. a ncgarse a sí mismo las exigencias de la vida. y por último en la plaza pública. la obe* diencio. todo lo que estaba a su alcance para aumentar su autoridad. esíorzándose por distraerlo de la lucha cn pro de mejores condiciones matcrialcs. finalmente. grandes már­ tires y. La Iglesia católica aprovcchó de un modo inteligente este sueno dei pueblo por una vida mejor. Constantemente insistia ante el pobre campesino sin defensa. mártires a secas. la pacicncia en suma. al lado de epidemias consiguientes. Las fiestas de ^tos santos eran observadas con devoción especial. tenía su santo patrono que oficiaba de “suplicante” delante de los altos dioses.42 A. en suma. mientras los prelados lucían los más suntuosos ata\'íos talares. La misa y las simple soraciones cobraban un aspecto sumamente solemne. Se le ensenaba la humildad. Se hallaban dispuestos conforme a la siguiente jerarquía: apóstoles. Los ángeles estaban organiza­ dos por cstricto orden de rangos. más feliz y cquitativo. Dios Hijo y Dios Espíritu Santo. para bicn de su alma. Dichos espectácidos tenían . luego en el atrio. cada profesión. la que solicitaba ante su hijo. todo eso acompanado de música y canto. las constantes privaciones y vicisitudes. Los santos venían a eqüivaler a los vasailos dei feudo. La solcmnidad de la liturgia influía sobre la psíicología de Ias masas ignorantes. diciéndolc que la mejor manera de salvarse en el “olro mundo” era sufricndo en éste. Con el objeto de tener a las masas con mayor íacilidad cn la obediencia ciega. Le ensenaban a ayunar. Ai mismo tiempo los sacerdotes y los curas llevaban una vida de ocio y depravación. fueron adoptados cn los actos o solcmnidadcs de la Iglesia los espectáculos dramáticos. Con la transformación de la Iglesia Católica cn RELIGION FEUDAL importante organismo feudal. Los fieles se quedaban ciegos y sub3aigados ante tamana grandeza de que se les rodcaba. El mundo de los dioses y de los santos*fuc construído a imafícn del mundo terrenal de entonces. T rach ten berg parte de los senores. Un poquito más abajo estaba la Madre de Dios Hijo. Se levantaron templos bellamente ornamentados.

pue<5 dc ese modo expiaba sus pecados. estaba exprcsada en cl “Evangelio” y en las “escrituras dei Padre Santo”.por mira representar. que por ser natural no rebasaba sus propias fronte­ ras. Por ejemplo. probaría su devoción. Esta práctica se extendió tanto. era en sí ima manifes* tación de íavor divino. Todos los conocimientos que Roma y Grecia legaron a los pueblos de Europa Occidental. sólo a él pertenecían. Kra evidente que la Iglesia se valia dc su autoridad para impul­ sar sus propios intereses. La venta de indulgências fué ampliamente difundida en Europa Occidental.sistema científico especial de esco­ lástica. comenzó a aparecer como costumbrc. para después de su muerte. que la habüidad dei donante para efectuar estos donativos. Predicaba. la ciência denominada “bestialia” se dcsarrolló con el propósito de estudiar las cualidades secretas de los animales. <?í diversos “milagros” que elevaron cl sentimiento religioso de los espectadores. desde el siglo XI en adelante. mediante argumentos abstractos a propósito de las cosas dei otro mundo y referencias a la autoridad suprema. que. que la venta dc las llamadas indul­ gências. cayeron en decadencia. El pensamicnto científico sc hallaba limitado al estúdio de los libros “sagrados”. lo cual vino a permitir a ésta acumular cuantiosas fortunas. eran declaradas como “servidoras” de la teologia. La teologia pasaba como la primera entre todas Ias ciências. legar tierras a la Iglesia no era sino una manera de devolverias a su legítimo dueno. reforzando así ol dominio de la Iglesia misma. que siempre tenía algo que ver con Ios mistérios. quedaba satisfecha con una reducida cantidad de conocimientos prácucoSj y no necesitaba de conocimientos teóricos. otra “ciência” trataba de las propiedades ocultas de los diferentes metales. LA CIÊNCIA FEUDAL La economia de la sociedad feudal. verbigracia. Se consideraba que la suma total de conocimientos indispensablcs al hombre. La Iglesia estabíeció su propio . El conocimiento humano en general. Las ciências “seculares”. El pensamicnto humano era desviado no sólo de las cuestio- % I I i . La Aritmética incluso se transformó en estúdio de las propiedades desconocidas dei número. que en­ tonces se llamaban "Filosofia”. dc acuerdo con ella. trataba de justificar el sistema actual. cuando no el paraíso con su cortejo de ángeles aéreos o el inficmo. que todo aquel que le hiciera oírendas o donativos. que no pudiera ser perdonado mediante dinero por la Iglesia Católica. el anhelo de conocer y dominar a la Naturaleza. Privaba además la teoria de que como todas las tierras habian sido creadas por Dios. o sea la forma dc absolver Ios pecados. asegurándose dc paso un sitio en el paraíso. asumió cierto carácter de divino. No habfa pecado por ^ande que fuese. EI estancamiento y lo estable de la técnica no podían crear condiciones que fomenta^cn el desarroUo de la ciência.

Hasta la lectura del Evangelio parecia a sac«dotes y senores peligrosa. T • iv^. pero aun esas escuelas £ueron poco numerosas. G u k o v sk y • y O. y por consiguiente. . en su epistola “A todos lo$ fieles en Cristo'*. sin sentido. pues pueden tio ser comprendidos. La traáucciòa de dichos libros al lenguaje popur lar. el escuchar llegó a hacerse una función mecânica. PARA CONSERVARLO EN SUMISION PERMANENTE. No a otra cosa se debió que hubiese tan pocos senores que supíesen Icer.:tij(?. pues podia conducir a crear en los campe­ sinos el hábito de leer^ no menos que a cierta manera de pensar. El Papa Inocencio líl. CÜESTIONARIO: iP o r qué medios se formó el poder económico dc la Iglesia Católica? ^Cómo se fué desarrollando el Papado? . ■ . Los “científicos” estudiaban las verdades de la “divinidad” y escribian profundos prospectos hasta agotar temas como c) de “^Cuántos ángeles podrían posarse en la punta de una aguja?” LAS ESCUELAS Y LA EDUCACION En esos tiempos. . no peligrosa. que por lo que a los campesinos se rcfiere. ocupación segura. tenía que ser leído en latin. el alfabeto se hallaba íuera de su alcance.senaban a la nlnez a Iccr el Evangclio y a cantar salmos. rach tkn berg nes sociales. • » • • '■ 44 '■:' . La Iglesia solía lanzar edictos especiales que declaraban: “Está profeibido que ningún lego tenga Ubros del Viejo o del Wuevo Testamento. . escribía: *‘Los ocultos fundamentos de la f e no pueden ser revelados a cualquiera. y por consiguiente quedo seníixdo en la ley divina.. cosa que los explotadorcs estaban muy lejos de querer. iambién de las coaas prácticas.i - A.' V -v í^ -íl . de modo que los que escucharan no lo entendicran. r ‘->. De esta manera.. la escuela se hallaba por completo en las manos de los sacerdotes.O .' • . se quedará petrificada. . .r-‘l * t í v A : . quienes en. que si una bestia se aproxim a a una montana. Cuando se hacía preciso cn la iglesia leer algún libro. r í . está igualmente prohihida.-::.Cuáles fueion las condiciones económicas que contribuyeron a la evolucíón dc la ideologia religiosa dei feudaUsmo? '" ^ . Del mismo modo una persona común no puede alcam ar a la altura de los Santos Evangelios’\ ASI EMPLEABA LA IGLESIA LA TREMENDA FUERZA DE QUE DISPONIA PARA AYUDAR A LOS TERRATENIENTES FEU­ DALES EN SU EXPLOTACION DEL CAMPESINADO.

el cuàdro eómenró a cambiar. armas y diversos utensílios. A causa de esto se volvió más importante el papel de los artesanos. los hilados.— D E S A R R O L L O DE LA VIDA CIIADIN A S£PARACION DEL Hemos leído en cl capítulo precedente que en ABTESANADO Y los siglos IX al XI hubo muy pocos poblados en LA AGBICULTUBA la Europa Occidental. la tenería. realmente de la agricultura sino hasta el uglo XI. verbiííracia: herreros y alfareros. Esto dependió cn mucho dfei creciéntè émpléb de los metales. L a separación de Ia producción artesana y de la agricultura sig~ nificó cl desarrollo de la división social dei trabajo.Í ’ '-lf > -'• M. El desenvolvi- . eran los materiales que más comúnmente se usaban para fabricar instrumentos de producción. Es cicrto que en los tiempos dei feudalismo habían aparecido ya diferentes clases de ^ecialistas dedicados exclusivamente al ar­ tesanado.! '' ■ CAPITULO n i EL POBLADO FEUDAL Vi. ebani»tcría.. sastrería. El dcsenvolvimiento de mejores herramientos y de métodos en la fabricación de matérias primas. pues pronto formaron parte dc las ramas del artesanado la molienda dei trigo. Los artículos que antes se producían en la morada dei campesino o dei terrateniente. La elaboración dei metal requeria expenencia y muchos conocimientos especiales (“secretos dei oficio”). ' Sin emBargo. ahora eran hechos por una rama esf^ial dei artesanado. facilito Ia íormación de nuevas ramas dei artesanado. y que su papel en la eco­ nomia fué de muy escasa importancia. trabajos de joyería y otras clases de producción artesana. el bronce y sobre todo el hierro. zapatería. Hay que decir que estos operários llegaron a concentrar en sus manos no sólo la manufactura de artículos de metal. el cobre. a partir de esa épòca. m ^. En esa cpocãf la producción dei artesanado tenía también muy poco desarroUo. el artesa­ nado no se s^aró. los tejidos. jimto con productos agrícolas. con todo.

Poco después comenzaron a construir casas y mesones algunos posaderos que ofrecían alimentos y refugio a los m ercaderes que no tenían perm iso de morar dentro de las murallas dei castillo. llegó más tarde a convertirse en un pueblo. Despucs. comenzaron a agruparse junto a kw trancas dei puente. El paso a que ese desarroUo se operó. Si el sitio sc hallaba ubicado lejos de las rutas comerciales. Se hizo costumbre entre ellos decir: “Va­ mos al puente”. los colonos trataron de hacer lo mismo. "A raiz esto. desenvolviéndose. entonces el comcrcio no tardaba en desenvolverse en forma activa. entonces el pueblo.. no podía formarse. . que se hallaban situados por lo general cn las fronteras de territorios ocu­ pados por tribus sedentarias. con el tiempo. a decir verdad. En relación con la forma en que surgieron los primeros poblados. G u k o v sk y y O. que en el dialecto de la region significa ‘'pueníe^\ La primitiva plaza fortificada y amurallada fué tan sólo el embrión que. Pero cuando los lugares fortificados surgían en rutas de comunicación adecuadas. Históricamente. El campamento llegó a crecer allí a tal grado. . luego tenderos en toda form a. cl senor feudal construyó mu­ rallas alrededor de su casa seüorial. al menos como centro de comercio y de producción industrial. es de un vivo interés lo que un antiguo documento relata acerca dei pueblo de Brujas en Flandcs: . Primeramente fueron fortificados los campos militares. con el fin de responder o las necesidades y deseos de los habitantes dei castillo. era resultado dei crecimiento que se notaba en la división social dei trabajo. Así fué cobrando incremento la vida cita­ dina. T rachten berg miento de la vida citadina. La palabra alemana “burg” equivale a la inglesa “town” que quiere decir en espanol pueblo o aldca. que no tardó en form ar un gran poblado. comerciantes o vendedores de objetos más valiosos. como defensa contra cualquier ataque. Ano tras ai^o venían los mercadcres a la feria e instalaban almacenes para . Pcro no hemos explicado todavia cómo surgieron los poblad(». El comercio se hacía al principio en mercados periodicamente establecidos. que en mayor o menor grado se observaba en todas partes desde los comienzos dei siglo X I en los países de Ia Europa Occidental. depcndió cn general dc la situación dei lugar que estaba rodeado de muralla.V' '■ ' ■*■--■■■ v r -^-í i- 46 A. la palabra “pueblo” significo “colección de casas rodeadas por una pared o una cerca*’. conocido hasta nuestros dias con e l nom bre d e ‘^Brugge**. Para aclarar esto tenemos que retroceder. COMO NACIO LA ALDEA La aldea fué primero que nada un lugar fortificado. y especialmente cuando estaban a Ia orilla dc algunos campamentos o colonias.

en el mejor de los casos. Y en la época feudal. Tampoco cambiaban sus métodos de trabajo. El artesano trabajaba casi siempre a mano. Los más pequenos. aprendia dc modo completo cualquier rama especial de la producción. abundan en los cuadros que nos legó la antigüedad. Nuevos pobladorcs sc instalaban fuera de las murallas que constituían la pri­ mitiva fortifícación.sólo eran construídas en los pueblos más grandes y más ricos. Gencración tras generación. Cerca se hallaban los sembradíos. a manera de puntos comerciales o fortificaciones militares. De un modo scmejante creció la variedad de especializacíones en los oficios.de ahí sc deriva la frase “trabajos manuales”. cscogiendo con frecuencia ese mismo sitio como residencia permanente. dichos pueblos se diferenciaban muy poco de las aldeas. sc hallal?an rodeados de zanjas. el calzado lo fabricaban: 1) los que encargados de haccr correas. asi como pesadas pucrt^is de campo. Talcs eran las condiciones en que se desarroUaba la técnica dei artesanado. Fero fortificaciones tan complicadas y pode­ rosas. la habilidad y el arte dei artesano crccieron. por cientos de anos.. Veamos ahora cuálcs eran las condiciones económica. El pequeno lugar fortificado iba creciendo poco a poco hasta transformarse en verdadero pueblo. Uegando a la perfección. Durante el período dei estúdio y de aprendizaje. No pocos artesanos de diferent^ ofí­ cios se radicaban allí también. Por otra parte. Muchos pucblos de Europa Occidental surgieron durante el pe­ ríodo dei Império Romano. Murallas de piedra. Por otra parte. EL ARTESANADO El artesanado desempenó un importante papel en la vida dei poblado feudal. y 3) los zapateros 0 remendones. . casi no existia división dei trabajo en el interior dei taller. se ocupaban en aderczar la piei y pre­ parar cueros frescos. y con frecuencia llegaba a ser verdadero artista en su oficio. . porque la demanda por sus artículos era mayor que en olras partes. los artesanos usaron las mismas sencillas herramientas. Por su apariencia exterior. supuesto que en su alrededor se veían las mismas chozas miscrablcs. La técnica dei artesanado acabó por estancarse. detrá<$ de las cuales se levantaban los parapetos de tierra. Entre diferentes ramas dei artesanado se estableció la división dei trabajo. Fuera dc las murallas dei pueblo se extendían praderas donde pacía el ganado dc los ciudadanos. fosas.^ en que vivia el artesano dei pueblo. torres destinadas a observar desde grandes distan­ cias. por ejemplo.H is t o r ia del F eu d a u sm o 47 guârdâr sus mercancias. y sucedia a menudo que un nuevo cerco dc murallas sc construían en torno dei pueblo que había creddo. lo que cs fácil conjeturar por los restos de poblados que en muchos lugares sc ven en nuestros dias. el poblado no perdió nunca su importancia militar. 2) los curtidores de oficio. los mismos jardines y los mismos huertos abandona­ dos.

valicndosc cn grado considerable de la fuerza de compulsion cxtracconómica.48 A. aunque en pequeôa escala. todo era consumido por él mismo. Este recibía productos dei campesino en calidad dc rcnta. Entre la villa y las aldeas vecinas se llegó a establecer \m inter­ câmbio común y corriente. carretones. G u k o v sk y y O. aunque a menudo los materiales se los proporcionaba el cliente. no dejaba de ser feudal. Así es que el artesano era. Buena parte dc la producción dei artesano. Haras veces cambiaba el produeto de su trabajo por otros productos. La producción de los artesanos urbanos era completamente dis­ tinta. cuando no lo entregaba a su amo. El mismo surtia los pedidos o vendia sus productos. bien dice cl provérbio: “Zapatero sin zapatos” y “En la casa dei hcrrero cuchara de paio”. productos que no le eran compensados al segundo. Vendia sus mercancias directamente al consumidor. . calzado. de suerte que no podemos llamarle a eso intercâmbio. sin recurrir a ningún intermediário. El arte. yugos. A veces le pcrtcnecian igualmente las materias primas. T rach ten berg El artesano era dueno de las herramicntas de producción. así como para su consumo personal. Tenían que obedecerlo en todas las cosas. Ni ellos ni sus familiares consumían sus propios productos. era limitada de varias maneras. sino para comodidad de la vida. incluso en las de su vida privada. como en cl caso dei campesino. El artesano urbano producía artículos manufacturados. pero cl artesano fabricaba las más de sus cosas no para sustento. como dei aprendiz. trastos. se iba cn paj^ar renta al senor espiritual o temporal que gobemaba el pueblo. tanto dei companero. En este sentido existia ya ima considerable difcrcncia entre el campesino feudal y cl artesano de la ciudad. sombreros. un produetor independienle de artículos destinados a hacer más cómoda la vida. ropa. Quiere decir que la libertad. ya fuera en su propio taller o en el mercado. 0 e ordinário no tenían el derecho de abandonar a sus maestros durante cierto tiempo. telas. féretros. Esto determinaba la distinción que había entre d pue­ blo o ciudad en embrión y la aldea campesina. naturalmente. tales como ganado. Allí m i^ o podían comprarse productos traídos por campcsinc« de dominiós vecinos dei mismo senor. En la época feudal. y consistían en armas de fuego. etc. explotaba a su aprendiz y a su companero. El arlesanado urbano estaba basado en un modo de producción que. MERCADOS Aunque muchos de los habitantes de la ciudad no REGIONAIES abandonaron por completo la agricultura.sano que poseía un pequeüo taller. el campesino cultivaba el maíz para salir del compromise contraído eon el sefior. Las mercancias de los artesanos eran vendidas en eí mercado *dê~la villa o ciudad. el cmpleo que principalmente desempenaron no era agrícola sino artesano. y depen­ dían en todo y por todo dei art^ano.

pcscado. La escasez de población en los centros urbanos correspondia a la lentitud de su propio crecimiento. madeira. Bristol y Norwich. no obstante que los habitantes de aldeas vecinas se mudaban a las ciudades en vista de que en éstas la vida se hacia más libre y más cómoda. La mayoría de las ciudades inglesas dei siglo XIV. habiendo salido a pasear a caballo por las calles de Heitlingen. Estrasburgo. En Inglaterra. El número de personas que padecían defectos mentales. los pueblos se hallaban situados a diez kilometros unos de otros.<5burgo. Las basuras y desechos de las casas eran arrojados al rio. Así fué formándose un pequeno mercado regional. Zurich. eran consideradas como grandes ciudades. era generalmcnte reducido. moría una décima y hasta una cuarta parte de la población. Casi en todos los pueblos había cstablecimientos especiales para leprosos. CIUDADES FEUDALES Entre las ciudades germanas de los siglos XIV y XV. Esto se explica por las pésimas condiciones de higiene que en aquéllas prevalecían. producían un tremendo número dc estropeados y enfermos incurables. las guerras sucesivas. Durante el siglo XIII. maíz. Las epidemias. que cuando mucho tenían tres o cuatro mil habitantes. durante los meses de verano. Se cuenta que en 1485. La mortalidad en las loca> Hdades urbanas era mucho más elevada que los nacimientos. por lo cual con el tiempo se fueron formando cúmulos de una sucicdad ínconcebible. los mancos y los cojos. granos» hongos y muchas cosas más. LA POBLACION DE LAS Los pueblos eran generalmcnte pequenos. legumbrcs. el emperador Federico III. En ocasiones. en donde los campesinos de diferentes campamentos no pudicran Uegar al mercado de la ciudad y regresar a su casa en el término de un dia. Basilea y muchas otras. Aim poblaciones como Leipzig o Dresden. ape­ nas llegaban a diez mil habitantes. al lado de los castigos impuestos por medio de mutilaciones. estuvo a punto de perecer ahogado. heno.H is t o r ia d el F e u d a l is m o 49 caza. Las condiciones antisanitarias de las ciudades facilitaban la propagación de írecuen* tes y devastadoras epidemias. tenían entre cinco y diez mil habitantes. con todo y cabalgadura. Lubeca» Ulm y Au. durante eí siglo XIU. los médicos inexpertos. La ciudad vendia vinos y sal. El distrito o comarca cuyos productos se vendían en dicho mercado. era . Reims. Solamente unas cuantas como York. Esto ocurría aun en anos en que la epidemia no se gencralizaba^ pues durante las grandes epidemias perecían pueblos entcros. o simplemente a la calle. sólo había cinco de veinte mil habitantes cada ima. tenían menos de cinco mil habitantes cada una. Ipres. por ejemplo. entre el lodo y las iamundicias. en Francia existieron cerca de dos mil establecimicntos dc esa naturaleza. éstas eran: Nuremberg. Pululaban los ciegos. Casi no habia region de Alemania.

í>‘^>/: •v;JiM:r.rvf - ::: í:.v;..Í' , ' .'.

50

A.

^v I:. ;• ^ ^i^ :/>|í

G u k o v sk y

y

O,

T

4'

rach ten berg

jnuy crecido. En consecuencia, una gran parte de las gentes que for­
maban la población sc hallaban incapacitadas para el trabajo, pudien­
do calcuiarse que aproximadamente habia, por cada diez personas«
un pordioscro.
La aparicncia de los pueblos era extremadamente repulsiva. Ha­
bía gran desperdício de tierra y multitud de casas en ruina, además
de pocas calles. Edificios miserables, construídos por lo general de
madera, con techos de zacate, era lo que predominaba. Lo único que
alegraba un poco cl tristísimo cuadro, eran las albercas y los vergeles,
que abundaban.

CÜESTIONARIO:

4Cómo surgieron y se desarrollaron los pueblos o villas?
^Quc dimensiones t^ 'a n los pueblos feudales?
^En qué se ocupaban los habitantes de esos pueblos?
Descríbanse las condiciones técnicas dei artesanado urbano.
^Qué cosa era un mercado regional?

■li

S'
V í I .- O R G A N i Z A C I O N E S DE LÀ G EN TE DEL P U E B L O

Las organizaciones de comerciantes y arlesanos represcntaban muy importante papel en la
vida dei puBblo. Los primeros en organizarse
fueron los mercaderes. En Europa Occidental, los primeros
como se Uamaba a las asociaciones de comerciantes, surgieron duran­
te el siglo X y fueron de origen inglés. Luego aparecíeron en Norue­
ga, Italiâ, Francia y otros países, y por último en Alemania.
Sir\neron dc base a csas corporaciones los viajes comerciales em- “
prendidos por grupos de mercaderes. Estos iban en caravana a los
mercados, y cuando hacían viajes por mar, en vez dc fletar un barco •
aisladamente, reunían toda una flotilla, ya que cran frecuentes en
estos viajes los ataques y los robos. N^^çr.osas. bandas dc ladi'ones,
entre los que spiían contarse scüorcs con sus respectivos cuerpos de
guänCä/cqmeh'an as^tos en los caroinos reales. Los piratas eran los
amos ^el Oceano.
En un principio los mercaderes únicamente se unían en grupo
por un solo viaje. Pöto poco a poco empezaron a surgir asociaciones
en forma permanente. Los italianos fundaron una gran corporación
(sociedad) con cl nombre dc "Union de Comerciantes italianos que
vititíin lító Ferias de Champana y Francia”. Tales companías alquilaban guard ias para que deíendicscn a las caravanas. Firmaban convê­
nios con los duenos dc los feudos que Ias mencionadas caravanas
tenían que atravcsar, en lo tocante a la suma que los comerciantes
habían de pagar como piso, obteniendo a su vez la promesa de que
sus equipajes no serian abiertos, amén de otras cosas.
En los primeros anos, los referidos grêmios mercantUes incorporaban a comerciantes que se dedicaban al comercio internacional, al
mayoreo. En esos tiempos, el ingreso a la corporación era gratis,
Cualquiera podia unirse al grupo de mercaderes que se dirigia a de­
terminado país. Cuanto mas crecida se hacía la caravana, más aumentaba cl número de embarcaciones que salían y mayor era Ia seguridad
de la empresa. Pero esos mismcs comerciantes al regrcsar, vendían
sus mercancías no sólo al por ma3’or y a otros comerciantes, sino
también al menudeo, directamente a los consumidores. Es de adver­
tir que en este tráfico al menudeo no había ni ricsgo ni gran necesidad de cuantiosos capitales. Por consiguiente, fué en él donde apareció, antes que en ninguna otra parte, la competencia mercantil.
_p(^pu.és,. la. organización de çomerciantcs com.e?izó .a percibir
otrás miras, sobre todo la de eliminar lá'competência, La admisión
de miembros en las empresas o grcmiõs' sé voTviÔ extremadamente
difícil. Sólo los duenos de propiedades y las personas dc la nacionaASOaACIONES DE
COMERCIANTES

■;if-^,- ' ' c :,
I*N' •

r'*
U .:

52

^''
.
^
^

i

'

^

A. G

u k o v sk y

y

O.

T rach ten berg

lidad dominante en el país, eran aceptados. Entonces se crearon
bârreras de todas clases. Los grêmios luchaban ya no tan sólo contra
la competencia que les hacían los comerciantes no organizados en
empresas, sino también contra la compctcncia que entre sí se hacían
miembros de sus propias asociaciones. Con tal fin decidieron fijar,
además de precios de venta y de compra, dias y horas especiales en
que se podría comcrciar. Las asociaciones o grêmios se encargaban al
mismo tiempo de organizar la ayuda mutua. £n caso de que le ocu>
rriese a algún comerciante una desgracia, vale decir robo, incêndio,
enfermedad^ etc., la corporación acudiría en.su auxilio. El papel dei
gremio en la v i ^ política no tuvo menor importancia. Fueron esos
'■ grêmios o empresas los que acaudillaron la lucha de las ciudades
contra los senores feudalcs. Los comerciant<» trataron dc haccr que
los senor&*( redujesen cl monto de sus contribuciones, o cuando menos
que estableciesen cuotas fijas. Para conseguirlo, las corporacioncs se
encargaron dc recaudar esos impuestos para el seüor feudal, haciéndose responsables ante éste dei pago puntual de los mismos. Esto
resultaba ventajoso para ambas partes; de ahí que el sefíor tolerara
gustoso la influencia que las corporaciones mercantiles ejercian. Â
la vez, esta responsabilidad mutua unió fucrtemente a los miembros
dei gremio entre sí. Las asociaciones de comerciantes comenzaron
a interesarse en la vida privada de sus miembros, exigiéndolcs una
conducta “decente”. Empezaron a funcionar como centros de tertúlia,
donde soHan organizar fiestes y holgoríos para embriagarse. Hay que
decir, para terminar, que tales empresas participaron activamente en
el gobiemo de la municipalidad, vma vez que las ciudades hubieron
conquistado mayor o menor independencia ante el senorío.
La dirección de la corporación se hallaba a cargo de un Concilio
elegido en asamblea general de todos los socios. A mayor abunda*
miento, cada corporación contaba con varios miembros oficiales debidamente electos, tales como Presidente, Tesorero, etc.

\
'

'•


(.
ll:

GSEMI^ D£ ARTESANOS Las organizaciones de artesanos, más co­
múnmente denominadas “corporaciones”
0 "grêmios”, aparecieron algo después que las de comerciantes; en
Italia, durante los siglos X y XI; en Francia, durante los siglos X I y
XII; cn Inglaterra, durante los siglos XII y XIII, y por último, en
Alemania, durante el siglo XIII. Por todas partes en la Europa Occi­
dental, se íundaron numerosas corporaciones de artesanos que adquirieron considerable influencia. A medida que aumentaba la especialización, las industrias manuales se fueron dividicndo en una miütitud
de pequenos ofícios independientes, acrecentándose al propio tiempo
el número dc corporaciones. El crecimiento de esta clase de organizacions puede apreciarse teniendo en cuenta que se formaron corporaciones especiales, de elementos que en modo alguno se hallaban

H iS T O riA J}73j F eT T ’A USM O

rolar'ioradcs con e! artesânaio, tales como pordioseros, cambistas de
moaicii', alxi^aàoB y DwdkOF.
Ej prircljra} objefcvo de Ia corporaciún era eliminar la compct«J(Ú& cr^tre unos y otros artes=ynos, además dei dc establecer el predoKÚDX) éxr^nfivo de lu corporac^ sobre cJl mercado. Con ese pr<^iósito se esiabieció consideraJjie cantidad de pr^ceptos o regias, de
ordmarío escritas en volúmenes ej>peciales que se llam aban^'H ^^
de la Coi'poracicn”. Con ellas se trató de crear i^ialdad de c^|^eio>
nes para todos los artesanos, así como una supervision rijpirosa de
todos los deUiIles dc la . producción, comen/^mdo por la compra de
la maif'ria p;^ma y teray>inaado con la venla de las mereancías. Las
matérias primas sólo pudían comprarse en el mercado, nunca cn ca-mino hacia cl rhismo. Cada artesano debín comprar personalmente lo
qwe necesitase de productos. y para c í solo, j^má» con el fin de reven­
derias. La vcnia de mercanciíis debía efecUiai'se a determinadas horas
y dias, ya fue$e en e3 taller o bien en d mercado. El artesano no
tenía derecho a pregonar su mercancia ni a Uamar clientes. También
estaba prohibldo airder a los clientes de los talleres de otros arlesanos. El proceso de producción cn sí* era objeto de especial cuidado.
Cs^s a;t:ce&no podia d..'«poner de un solo taüer, y para la cantidad
dc herramientas que cada taller podia contcner, habia un limite. Las
condiciunes eji que se dtíbían concertar los trabajos de aprendices y
companeros. se hallaban bien reglamentadas. Los maestros no tenían
ei dewho dc aumentar, con cl fin de alfticr operários mis hábiles,
los salários esrioulados por k s corporaciones. Kl número de companeros y aprendices tema u.n límil« estricto. Ademós de existir una
deímición clai-a de lo que era la técnica de la producción, las mer­
cancias debian ser manufacturadas con el material indicado, en forma
delinitíva y de tamaúo igual.
La violación de cualquiera de estas refílas redtmdaba casi siem­
pre en la confiscación de las xnercancTas y una multa. Por ejemplo,
los tejedores parisienses sustentíiban el preeopto de que *‘nadie, euálquiera que /-tcrc la tela <{we í<?;a, podrá d(^ar a cada lado d ei cuadro
mé^ de veim e áitfntes r«cios”. Si debaia más de veinte dientes vacíos,
tenía que pagar una rmüta por eada brecha.
Para ilustrar acerca de la ingcrencia que las corporaciones tenian
e n cl n .O Q O
producir, nt> niei'Os que en 2a venta de I í j s mercancias
del arte?/, nado. citaremos una parte de! reglamento de la producción
de tel??, cTTi'-^^ido en ia ciudad de Clmloí2í? cl aõo de 1244; dice así:

'■'À

ccnrsTtto celehrcdo entre los cíndadano.^ tejedores de esta
dtida.^ (Iç Chalons, lo siçmcnte^ ha sido escrHo, atm plido, decidido e
indicado:
S e prohib 2 kccer ieles ^p.r.ies. jwrdosy artilcs o roja^; en lana es­
tos colores no ctuxdràn. Se prohilfe fabr'<7er telas fttera d? la vasa.
. S3

'■Â

54

A. G

u k o v sk y

y

O. T

rach ten berg

Nadie puede ni dehe. vender lana dei país corno si juera ingleso, Se
prohihe ocupar a cualquier operário u operaria que trabaje en otro
lugar. Está prohibido tambtdn vender gêneros una vez terminada la
feria. Se prohibe vender tela o exponerla como no fu ere dentro dei
edificio míitno d ei mercado. Se prohibe traer luz a los paf>ellones
en las nochcs de feria, a menos que lo hiciere el maestro en persona.
Queda prohibiíio a todo aquel que «o sea el maestro, cerrar l<w per­
sianas,. Se prohibe trcer a la feria toda clase de gêneros que no se
hallen em pacados de acuerdo con los preceptos establecidos. Se prohi­
be vender irualquier tela que estuviere hecha por campesinos, con la
marca de Chalons. Las telas que vendemos en Chalons, no l<w Ileuomo5 a las ferias*\
Si a la lucha comercial entre miembros de una misma corpora*
ción se ponía tanta atención, más era la que se empleaba en dar fin
a la competencia que vem'a de jfuera. Contando con el respaldo de
los senores, a la vez que con el dc la administraciòn municipal, la
corporación no permitia, a nadie que fuese ajeno a ella, dedicarse
a su propia rama de artesanado. Anos después, las corporaciones
empezaron a limitar el número de socios y a evitar que las vacaiotfes
que con el tiempo ocurrían, fuesen ocupadas.
Los problemas esenciales en la vida de las corporaciones, los
constituían la ayuda mutua y la reglamentación de relaciones con el
senor feudal. Solucionaban los artesanos estos problema.s, de ía mis­
ma manera que lo hacían los gremic© de comerciantes, a voces cn com­
bate abierto, otras por medio de compensación, Las corporaciones de
artesanos se encarf^aban de pagar las contribuciones al senor. Igual­
mente que l03 gremi<» de comerciantes, ^aranti^aban la puntualidad
en el pago de dichos impuestos y recibían, en cambio, cierto apoyo por
parte de los senores. Las corporaciones nunca se mostraron adversas
a aumentar la cantidad dc sus miembros, mientras lucharon en con­
tra de los senores feudales. Pero en cuanto se vieron aseguradas por
sus estatutos, no les convino acrecentar el número de sus socios, pues
el aumento de estos ocasionaba la competencia entre los mismos.
Cuando esta situación sc presentó, comeni^aron a tomar providencias
contra ella.
Cabe mencionar de paso otro rasgo característico en la actividad
de las corporaciones de artesanos. Como el grêmio mercantil, la cor­
poración de artesanos hacía veces de club para sus socios, La vida
de las corporaciones giraba en tomo de la iglesia, por un lado, y de
la taberna, por el otro. La liturgia, las procesioncs y las fiestas religioscis, así como la organización de orgias o banquetes, todo cso dcsempeõaba una función muy principal tanto en la vida de los gremifw
de comerciantes como en la de las corporaciones artesanas cn general
Hay que advertir que las corporaciones únicamente defendían

•••>W

>

H lSTO B lA DEL FEU DALISM O

55

!<« intereses dc artesanos independientes. Companeros y aprendices
ocupaban una posición subordinada en Ia corporación. Es cierto que
su condición dc trabajadorcs cra mejor que la de los actuales obreros
bajo el régimen capitalista; pero de todos modos, eran explotados
también por los duenos dc talleres. Esto provoco un conflicto de
intereses, dando pábulo a la lucha de clascs.

CÜESTIONARIO:
iQué sirvió de base a la creación dc las corporaciones de co­
merciantes?
^Cuáles fueron las tareas a que atendieron esas corporacioncs?
^Cuáles eran las actividades de Ias corporaciones?
^ iPor qué intervenían las corporacioncs en la organización inter­
na de la producción artesana?

C'
r ..
Js

V I I I . - L A LUCHA D E LAS
S E N O R E S FEUDALES
trab AS

AL COMERCIO

C IU D AD ES

CONTRA

LOS

Para los senores feudales, seculares o no,
resultaba muy ventajoso tener puebloa
ricos bajo su dominio, supuesto que los impuestos de los centros co­
merciales les dejaban una jugosa renta. Pero ellos mismos se encar­
garon de matar ia gallina dc los huevos de oro. Queriendo sacar
la mayor ganancia posible dei comercio, acabaron por cargar dema­
siado de contribuciones a los comerciantes, poniendo así el más for­
midable de los obstáculos para el desarroUo dei comercio.
Por cada paso que daba en conexión con su negocio, tenía el
comerciante que pagar una contribución especial. La rapacidad de
los senores feudales se manifestaba en este caso de una manera verdaderamente asombrosa. Tenía el traficante que pagar alcabala al
transponer cada frontera; por transportar mcrcancías a lo largo de
los rios; al pasar los puentes o transitar por camlnos; por cl derecho
de comerciar; por pemoctar y aún por detenerse en cualquier lugar
de la ruta, cualquiera que fuese Ia razón que a eUo lo obligase. En
algunas partes de Europa Occidental, los senores feudales cobraban
im tributo especial por el polvo que se levantaba en los caminos,
por las ruedas de los carros, e Incluso por la pértiga. Se pagaba im
tributo extraordinario por pisar la hierba.
Es un hecho, sin embargo, que los impuestos y gravámenes no
constituian el único obstáculo para el comercio. Cada sengrío, por
insignificante que fuera, tenía su propio sistema legal, con fr^uencia
su propio sistema monetário y una escala particular de pesas y me­
didas. Era más: como entre las autoridades feudales no había union
alguna, ningunas garantias existían para el comercio. Los caminos
se haUaban infestados de ladrones, al grado de que los senores en
personas no tenían a voces inconvenientes en desplumar al primer
comerciante pudiente que pasaba.
Nada extrano es que cn vista de tales circunstancias los centros
urbanos trataran de librarsc dcl predominio dcl senor. El poder dei
rey sc encargó de apoyarlos, pues hay que decir que los monarcas
‘ de aquel tiempo hacían grandes esfuerzos por aumentar su influen, cia a costa de los poderosos setiores, a quienes considcraban como
\rivales peligrosos.
Existe un documento muy interesante por el cual se demuestra
en qué forma reyes y ciudadanos sc apoyab^ entre sí en esa pugna
contra los sefioríos. El monarca francês Luis IX (conocido por cl
apodo de San Luis y faUecido en 1270) dejó a su hijo un testamento
cn el que se leia:

•&'

H is t o r ia

d el

F

e u d a l is m o

57

*‘A tni querido hijo primogênito, Felipe, saludos y el am or de
^ padre.
“Ten cuidado d e defender en tu dominio a gentes de todos los
ran gos. . . Fijate en que sean bien defendidos, en que gocen de justid a y de p a z . . . Con^emi las buenas ciudades d e tu reino en el
mismo estado y con idênticos privilégios, tal como las heredaste de
tus predecesores. Si hay algo que necesite m ejoram iento, supéralo,
corrigelo y consérvalo con misericórdia y amor. Porque la fu erza y
la riqueza de tus m cgníficas ciudades evitarán que los extranjeros
y los particulares, especialr/iente los grandes vasallos y los barones,
te pongan en una posición difícil.
“Ahora recuerdo con gron fruición el caso de Paris y d e las buenas ciudades de mi reino, que m e defendieron contra los barones, en
los momentos en que ocababa de ser coronado”.
Los reyes concedían toda suerte de privilégios a las ciudades.
De ahí nació la írecucnte opinion de que residir en una ciudad por
algún tiempo, libcraba incluso a los siervos. Hay un provérbio que
dice: “El ^ e de la ciudad hace libre a la persona”.
T alâ privilégios eran íruto no solamcnte de los “donativos” vo*
luntanos regios, sino también dei esfuerzo que los ciudadanos reali*
zaban para obtener el máximo de indcpcndencia. Â menudo se
entablaban pugnas entre senores y ciudadanos, al íin de las cuales
no pocas ciudades ricas y populosas lograban emanciparse, convlrtiéndose en verdaderas comunas autônomas.
HZSTOBIA DE LA
Hagamos un breve examen de la historia de
COMUÜ^ DE LANNES la Comuna de Lannes, ciudad dei Norte de
Francia. A fines dei siglo XI era una de las
principales poblaciones dei reino. En ella el artesanado había llcvado
la producción a un alto grado de desarrollo y se hacía un comercio
relativamente importante. Hallábase bajo la férula de un obispo,
quien por medio de tributos exprimia al pueblo hasta el último cen­
tavo. Cualquier pretexto era bueno para crear contribuciones. Los
ciudadanos se veían a toda hora citados a comparecer ante los tribu­
nales, debiendo al fin pagar fucrtes multas.
£ 1 dinero habido por tales medios, se lo repartfan entre sí los
funcionários de la Iglesia y 1<» nobles. Pero el negocio no se limitaba
a la imposición dc multas y contribuciones, pues los nobles, armados,
atacaban a los habitantes del burgo, llamados por eso después burgu^es, los robaban o se los Uevaban por la fucrza a sus castillos,
donde los detenían como rehenes.
Los ciudadanos de Lannes dcterzninaron un dia comprar al obis>
po jimto con su pandilla de senores con sotana o sin ella. Ofrccieron
una considerable cantidad de dinero cn cambio de la venia para orga-

La Comuna quedó al fin establecida y con­ firmada. no disponia de tanto dinero. detcrminó romper el convênio. Cuando todo estaba arreglado. sc apresuró a emplear el más cficaz de los argumentos.. una vez destruída la Comuna. quienes aceptaron cl trato. El rey y sus consejcros no titubearon mu­ cho. Para alcanzar esto se dirigieron al rey y sus consejeros. de acuerdo con los nobles. Prometió al rey que le daría cuatrocientas libras en plata (suma fabulosa). donde solemnemente convinieron en establecer la citada comuna dc Ia ciudad. T rac h ten berg ilizar una comuna popular. En realídad. se pactó acerca dc las contribucionos que los ciudadanos debían pagar al senor. Clérigos.-• 58 V. El convênio se celebro cuando el obispo se hallaba ausente. pero esperaba sacárselo a los burgueses. La suma tentó a los senores feudales. sabedor de las gesíiones que con el fin indicado se estaban efectuando. Adcmás de lo anterior. Tanto el tribunal como la autoridad policíaca estarían confiados al alcalde y a doce conscjeros municipales. si hacía que la Comuna conservara sus derechos. Comcnzó entonces el rc/»ateo. haciendo otro tanto con el obispo. pues.a de recuperar sus ingresos por medio de contribuciones impuestas a los ciudadanos. Por último. Fué mencstcr pagar ima nueva cantidad dc dinero para que el prelado consintiese en que se establcciera la Comuna. los curas y los nobles habian gastado ya el dinero recibido de los habitantes dei burgo. cosa que se consiguió también mediante otra fuerte suma de dinero.. Pero faltaba todavia que el rey corroborara lo acordado.</• V• ut­ '':: “li'. un jurado nombrado entre los concludadanos sc encargaría de decidir y de pronunciar las sentencias. A. el obispo. el obispo rcgrcsó. o bien para protegerse de asaltos. Setecientas libras constituían una enorme tentación. Dichos funcionários tcndrían facultades para convocar a los -habitantes sonando una cam­ pana. el obispo ofreció al rey una suma todavia mayor: sctccientas libras en plata. dirigida al alcaide y los doce consejeros municipales. por lo cual fueron los adictos de este quienes rccibieron de los ciudadanos la suma concertada. mandándoles que entrega- . negándosc desde luego a aprobar el referido convênio. Transcurrieron varios aüos. G ü k o v sk y y o . se permitia a la Comuna que tuvicra un estandarte mu­ nicipal como símbolo dei derecho dc íjobemarse por sí misma. una orden en nombre dei rey dei obispo. El alcalde.iT fr. por lo cual el rey decidió “liberarse”. En caso de crímenes comctidos dentro dcl perímetro de la ciudad o en sus alredcdores. a fin dc celebrar las asambleas gencrales. en virtud de lo cual. nobles y ciudadanos acudieron en masa al templo. El obispo.V. Pero alentado por la codicia dei oro y con la e s p e r a n 7 . dei jura­ mento que entrambos habían hecho a los ciudadanos de Lannes. así como un sello espccial con qué sancionar todas las sentencias y decisiones pronunciadas por la Comuna. Expidióse.

el tribunal dei rey legalizó la abolición de la Comuna. él tribunal. Consumados tales hechos.^. así como la Asam blea general.s* de todos los derechos que le$ conferia la Comuna. llegaron de toda la comarca. pero los ciudadanos no quedaron confor­ mes con ello. de sus manos. Esa historia nos ensena. los ciudadanos atacaron el castillo. Estallo una revuelta. el magistrado y demás autoridades de la ciudad de Lan^ Ties. por la presente decision. el alcalde. los primlegios. pues.s. los consejcTos. El enemigo sc retiró por algún tiempo. CÜESTIONARIO: ^De qué métodos se valían los senores feudales para arrancar ganancias al comercio? ^Por qué los reyes apoyaban a las ciudades en su lucha contra ios senores feudales? ^Cuáles eran los privilégios que los pueblos recibían de Ios reyes? 3 . Los nobles no tardaron cn regresar. 1‘esolvicron defender a la Comuna usando de la fuerza armada. Ios privatno.* H is t o r ia * ' bel F e u d a l is m o * / ’ *> 59 sen el estandarte y cl sello de la ciudad y prohibiéndolcs que de ahí cn adelante convocascn a la Asamblea popular. el derecho de nombrar magistrados y consejeros. La Comuna íué abolida. el sello.s€cuencia. la campana. ademá. Con garrotes« hachas. el Código de la L ey y de Procedtmieníos Zegale^. La sentencia dei tribunal dccia así: “DeclaTamos que los ciudadanos arriba ctíados. la tesorena pú­ blica. pcro los burgueses no lograron conservar su autonomia y gobierno sobre la ciudad. carta mtigna. arcos y picas. se posesionaron de la iglesia. tomamo. que las referidas ventajas no siempre garantizaban a los ciudadanos contra asaltos a mano armada por parte de los nobles y de la Iglesia. lo mismo que todas las demás facultades comunales'\ La historia de la Comuna de Lanncs da una idea de las vcntajas que los ciudadanos dc cualquier comuna podían conquistar mientras los duenos de la tierra no eran cllos mismos sino los senores. al contrario. mataron al obispo y a los más odiados nobles y sacerdotes. pillaron a la población y dieron muerte a los caudillos de la rebelión. son cuípabies de las acíitndades ya enumeradas y en con. cualquiera que fu ere el nom bre que a ésta se d é. bien armados. en form a absoluta y para siempre.

.

Se hallaba situada en uno de los más convenientes caminos que iban de Occidente a Oriente con rumbo a los países de Levante. por consiguiente. la parte o r ie n t de Africa Septen­ trional. A Constan­ tinopla acudían mercadores de todas las nacionalidades: búlgaros. En ese enorme territorio se estableció el sistema feudal. a consecucncia de las relaciones altamente desarrolladas dei dinero-mercancía. Siria. de suerte qué'’estaban obligados a comprar en Constantinopla todas las merca•derias procedente de dichos países. las islas del Mar Mediterrâneo y cl Sudeste de Espana. alcanzando su máxima expansión durante e Isiglo VI. árabes. Los traficantes europcos no tem'an permiso de cruzar las fronteras dd Estado bizantino para pasar a los países de Oriente. Palestina. Ko obs­ tante. Asia Menor. más tarde se extendió hacia el Oeste.-B IZ A N C IO y CHECIMIENTO DEL ESTADO BIZAimNO ii' > L O S ÁRABES A raÍ2 de la división dei Império Romano en Império Romano de Occidente e Império Bi* zantino o Romano de Oriente. el poder dei Estado central fué mayor en Bizancio que en la Europa feudal de Occidente. al cual. Egipto.1-V^Í CAPITULO IV LUCHA POR LA SUPREMACIA COMERCIAL IX . Constantinopla. arménios. En esa época sometió temporalmente a Italia. Dacia (hoy Ru­ mania) . etc. después de la caída dei Império Romano. Tracia. capital dei Império Bizantino. extremadamente ventajosa. . dominaba la entrada dei Mediterrâneo al Mar Negro y. Mesopotamia septentrio­ nal y Noroeste de Arabia. a orillas dei Bósforo.sido el centro comercial más impor­ tante dei mundo. Colocada por esto en situación de monopolista. Macedonia. italianos. el Império Bizantino comprendía a Grecia. En sus comienzos. rusos. ocupaba una posidón geográfica excepcionalmente favorable para el desarrollo co­ mercial. podia reinar en ambos mares. no es de asombrar que con el tiempo esa ciudad haya . Constantinopla se convirtió en centro de este último.

la integraban cerca de tres mil bajeles de diferentes clases. Hacia el primero de estos rumbos vivían las tribus de los eslavos y los búlgaros. Pcro Constantinopla no era solamente un centro comercial. que es denominado por otrc» “griego”. V* . árabes y turcos. llamados “kheladia”. Parece haber heredado la antigua cultura de los pueblos orientales y la de los países helénicos. La marina de Bizaneio era extremadamente poderosa. etc.. En la caballería dei ejército bizantino abun­ daban los húngaros y gente de otros pueblos extranjeros. fué creado con tal objeto. desde la cual. tratando de extender sus fronteras y de conquistar nuevas rutas comerciales. acudían a cstc cmporio de cultura. Constantinopla se enriqueció. sino a la vez un centro cultural de enorme alcance. se transformó en centro de ciência. y educación. .62 A. suscitaron la envidia de sus vecinos. quienes iban par­ ticularmente bien armados: ostentaban yelmos de metal. los soldados lanzaban contra el enemigo una lluvia de dardos y flechas. Por esos tubos arrojaban un líquido que quemaba al enemigo. Pero los “khdadia” contaban con un arma mu­ cho más poderosa. con dos hileras de remos. compuesto en su mayoría por merccnarios. matemáticos. Emprendió una guerra incesante con sus vecinos dei Norte y dei Este. La com^sición de dicho líquido era guardada en secreto. A causa de ello. hacia el otro. hachas curvas y xmos escudos tremendos y alargados. el llamado “fucgo líquido”. la mayoría de ellos eran de gran calado. El número de remeros variaba. Desdfe el momento cn que la capital dei Império Romano fué trasladadà a Bizaneio. Sabios de todas las ramas: astrónomos. las incursiones de éstos fueron frecucntcs. entre cien y doscientos cincuenta. según las dimensiones de la embarcación. persas. que no tardó en reunir en sus bibliotecas extensas colecciones de los más raros manuscritos antiguos. orificio dei cual Rftlían imos tubos largos y flexiblcs (algo parecidos a una mangucra) durante los combates. se transportaron allá también los mejores monumen­ tos dei arte antiguo. Las fabulosas riquezas acumuladas durante siglos en Constanti­ nopla. al lado de la exclusiva importancia comercial de que esa ciu­ dad gozaba. anchas espadas y picas largas. pero el Estado bizantino no sólo se defendia de esos ataques. sino que a su vez atacaba. En la proa ostentaban un orificio en forma de doradas y abiertas fauces de león u otra clase dc animal. cotas de malla. Un gran ejército. El caso es que esii arma llegó a aterrorizar a los enemigos de Bizaneio. G u k o v sk y y o . valiéndose de máqui­ nas especiales. LAS GUERRAS DE BIZANCIO Bizaneio mantuvo constantemente apercibidas sus grandes fuerzas milií^ tares. geó­ grafos. deslumbraba con la magnificência de sus templos y palacios. T rach ten berg cupo en suerte predominar sobre el comercio todo dei Mediterrâneo. En sus filas habia esclavos. En el puente dei barco habia una torre de madera. doctores.

A princípios dei siglo VI su importancia histórica empezó a crecer. Durante varios siglos más. principalmente. por el Oeste. una íuerle suma. los árabes. penctraban en devastadoras incursioncs hasta cl corazón dei Império Bizantino. sus guerras con Persia habían significado ya enor. dei Danúbio. sin embargo. Muchas guerras se llevaron a cabo después de que la soberania de los árabes quedó establecida dentro de los limites dei país. La antigua fe religiosa que correspondia al sistema de clanes ya no les satisfacía. leis ciudades comercialcs dei Norte de Italia. "'VÍ . Las tribus disgregadas de Arabia comenzaron a unirse en tomo de la Meca. hate mues de anos.H is t o r ia d el F e u d a l is m o 63 En el siglo VI. ni los ataques de los Qsclavos . Nació una nueva religiôn: el Islam o Mahometismo. LOS ARABES Las tribus árabes eran conocidas con este nombr« de los más remote» tiempos de la Historia. mes dcscaiabros. situados a orillaH dcl Mediterrâneo. hasta el siglo VII no se había manifestado su importancia más allá de la Península Arábiga. en primer lugar Venccia y Gónova. a aumentar la ^erenciación eco* nómica. tendia. Pero no tardaron en aparecer competidores peligrosos para ese dominio: por el Este. sobre todo. el comercio desempenaba un importantísimo papel. * El Islam se convirtió cn formidable arma en manos de los comer» (^) Anti^uo nombre gcof^ráfico qae se dsba a los pueblos del Sudoeste del A sia . (^) o sea el comercio entre el Sudoeste. que con creciente ímpetu tratabun de establecer lazos comerciales entre# ellas y Levante. habiendo tenido Bizancio que pagar por espacio de cincuenta anos a dicho país. Esto se debió con especialidad a la circunstancia de que el co­ mercio de Europa con los países de Oriente dependia. Europa y los países do Oriente. durante el siglo VII se operó cierto decaimiento en el sistema de tribus y clanes. •W EL ISLAM El cambio de condiciones dc vida influyó en la actitud de los árabes. las cosas iban peor todavia: tribus procedentes . Por el Norte. en él habían surgido las relaciones feudales de clase. en forma de contribuciones. al mismo tiempo que una creciente desigualdad econômica. Bizancio siguió siendo et poder más fuerte dei mundo y ejerciendo domínio sobre cl comercio dc Levan­ te. ni las guerras infructuosas pudieron quebrantar el poderio dei Impé­ rio durante mucho tiempo. Entonces los árabes empezaron a pugnar por obtener el control de los caminos de caravanas que pasaban por territorio árabe. Con todo. su patria. de los caminos de caravanas que atravesaban el territorio de Arabia. En este proceso histórico. La organización mercantil requeria una fuerza política más potente que el sistema de tribus. En ese país. principal centro comercial dei país.

y la Penínsiüa Ibérica. término deriva­ do de la palabra “Califa” . los llamados emires y visires(0. y otros placeres terrenales. en busca dei despojo y del dominio de rutas comerciales. “Gehcna”. perdida su libertad y convertidos en siervos. eran fuertemcnte gravados con pagos y tributos. se enseiía al musulmán que DO exiç^te más dios que Alah y que Mahoma es su profeta. conquistaron dilatados territorios y concedieron tierras a sus lugartenlentes. como se llama al libro santo dei ^lam. equi­ valente mahometano del Purgatorio cristiano. que que debe rezar cinco veces al dia y ayunar durante todo el mes de Bamadán. gobemantes y verdaderos adalides de los árabes. •:-í: . con objeto de conquistar a los “ incrédulos”. Este vasto Estado sc llamó Califato. En los albores dei siglo siguiente había llegado al pináculo de su poder. en las dei Oeste. Armenia^ Siria» Palestina. particularmente a aquel que ha caído en los écampos de batalla por la gloria dei Islam. prohibido en esta vida. Erigidos ya en amos de Arabia^ sometieron a Persia.A. Egipto y Ia costa africana entera hasta Gibraltar. . En el Corán. Tal era el principal fin de la nueva religion. El go­ biemo de las diferentes comarcas del califato era encomendado a los favoritos de los califas. sino también m cncarg»ban a la ves de ai^na rama de la administración estatal. la cual significa representante de Mahoma. Ia Meca.Lo s cam­ pesinos. La parte Noroeste de la índia se hallaba incluída en sus pose­ siones dei Este. urgléndolas a que emprendiesen campanas militares por la ‘‘gloria de Alah” . Verbigracia: los conquistado­ res de ia Península Ibérica imponían a la población campesina local (^) Los visiren d o sólo Robernaban diferentes parte» dei califato. EL CALIFATO Los califas. se hallan reservados para el musulmán. pues toma de éstos sus dogmas primordiales. El Corán contiene una descripción detallada dei “paraíso” que espera al “ fiel” creyente. T rachtenbêrg ciantes árabes y de Ios senores feudales. aguarda al incrédulo que no reconozca las enscnanzas de Mahoma. que en otras palabras significa el centro de las caravanas comcrcialcs. El Corán recomienda de un modo especial Ias peregrinacioncs al “lugar santo” . pero sus dominios continuaron ensanchándose. así como a los nobles de los pucblos orientales conquistados que abrazaron la religión del Islam. que la esgrimían en forma de inflamante fanatismo entre las masas musulmanas. Ios árabes emprendieron numerosas guerras de con­ quista en el siglo V II. En esos tiempos el califa tuvo como centro a la antigua ciudad co­ mercial de Damasco.. Ese paraíso es un magní­ fico jardín donde el vino. que cn otros aspectos difiere muy poco dei judaísmo y dei cri^anismo. G ukovsky y O. LAS CONQUISTAS ARABES Bajo el estandarte dei Islam.

pero no crearon menos ellos mismos. los árabes heredaron mucho de sus predeccsores. formando uno oriental que tenía por capital a Bagdad. Sin embargo. a orillas dcl Rio Tigris. F e u d a l is m o 65 una contribución de las cuatro quintas partes de la producción agríA cola. En el siglo X los árabes íueron todavia más lejos en el camino de la decadencia política. y después a manos dc los turcos. erc la Penín. pues la ciência. era una de las más ricas dei mundo.rMj % H is t o r ia . La decadencia dei poder político dc los árabes no puso término a la importancia econômica de éstos. Sus rutas comerciales cubrieron todo el Viejo Continente desde el Oceano Pacífico hasta el Atlântico. se hallaban en estado de gran florccimiento. La literatura de los árabes. Los mercaderes árabes llegaron a regioncs que los de Roma nunca habían visitado. Medicina. pero sobre todo la Arquitectura. Poco después.^ sula Ibérica. La ausência de relaciones econômicas es* tables entre las diferentes partes dei califato. anadida a las disensiones dinásticas. ^ 5 . Gradualmente fueron perdiendo casi totdas las regiones litorales de la parte oriental dei U Mediterrâneo. pues los árabes habían alcanzado muy alto nivel en su desarrollo culturaL Habiendo subyugado extensos territories que aún retenían vestigios de la cultura griega y romana. el arte y la literatura árabes ejercie- . tampoco sígnificô la muerte de la cultura dc esc pueblo. ^ ’ dw . Habiendo conquistado toda la cuenca dei Mediterrâneo. cuya capital fué Córdoba. nacionalcs. Historia Natural. Astrono­ mia. los árabes ‘ '^'íf cxtendieron su influencia econômica mucho más allá de los límiíes dcl califato. tan especial en arquitectura y en pintura. la existencia de un domino uniforme en manos dc los cal if as fué de muy poca duración. es ostentoso y extrcmadamente com• plicado cn sus ornamentos. Sufrieron numerosas derrotas en su lucha con Bizancio. Geografia) Ücgó a las cumbres dei prodígio. que era su princi­ pal rival. religiosas. Fundándose principalmente en el arte persa. • V. particularmente en poesia. y otro occidental. que. hasta que a fines dei siglo X V se vieron exp\üsad^ * de la Península Ibérica por los espanol^. una gran parte de Per­ sia obtuvo asimismo su independencia. alcanzando un estado de desarrollo cultural mucho más elevado que el de cualquiera de sus vecinos. E l Arte. crearon el estilo morisco. pagadera a los nuevos senores musulmancs. A mediados dei siglo V IH s^ dividió. Entonces cl califato de Egipto logró su libertad y se hi20 Estado indepcndiente. ^ LR CULTÜHA A R ABE Los varice siglos de dominación árabe dejaron honda impresión en los países de las costas dei Mediterrâ­ neo. la Literatiu-a. Su ciência (Matemáticas. como es sabido. fué originando paulatinamente el derrumbamiento de aquél. especialmente cn la parte occi­ dental del Mediterrâneo.

G u k o v s k y y O. T rachtenberg ron una fuerte influencia en muchos países europeos. CUESTIONABIO: Sefiálense en el mapa las regiones que constituyeron el Império Bizantino.66 A. ^Qué carácter clasista tenía el Islam? . de modo par­ ticular en Espana y en el Sur de Italia. l A qué se Uamó comot:io levantino? iCon quién combatieron los árabes por el predominio sobre él comercio levantino? Indíquense en éí mapa las regiones que constituyeron el Califato Arabe.

' £1 clero cafólico desempeiíó im papel muy importante en las Cruzadas. especialmente en las primeras. Los ricos mercaderes de las ciudades italianas dei Norte fueron los principales irüciaHores de las Cruzadas. sino al ^ is m õ tiempo extender el poderio papal | »r â munSo cristiano de Oriente. manifestándose cn buen número dc gue­ rras de rapina conocidas en la Historia con el nombre de **Cnizadas’*. EI Papado se adjudico el papel de organizador de ellas. de aU les vino el nombre de “ cruzadoa” . £1 Uamamiento lanzado por Bizancio pidicndo ayuda en contra de los turcos a los países occidcntales. la Espada y el Bolso. Uave que abre la pucrta que conduce a la índia. musulmanes) que se habían apoderado de Jerusalem.E L COMERCIO MEDITERRÂNEO y LAS CRUZADAS LAS CRUZADAS golpes asestados tof los tu rc^ a los árabes.X . pues la mayoría de los que las llevaron <*) • Loa partidpantcs en lan Cruzada« ostenlahan el ffltnio de la cruz en tus votidoB. P or último^ la ][gi^iar?atólipã~^m anfl descaBi no s5Io la e x p a ^ p n teiritorial. Los sacerdotes católicos llamaban a los ficles creyentes “ en el nom­ bre de Dios” a combatir a los infieles (turcos. al grado de que lo mejor de las íuerzas que par> ticiparon en las Cruzadas. . prometia la “ absolución” y “la felicidad etema" en la vida futura a todos los que tal hiciesen. La influencia eclesiástica en la ideologia dc aquella época contribuyó al triunfo dc la agitación efec­ tuada por cl Clero. que no fueron otros que el ROBO y Ia DESTOUCCION de los competidores comerciales. organizaba “asambleas localcs” y excilaba a los habitantes a “to m ^ la cruz” (^) y a partici­ par en las Cruzadas. La nobleza | e ^ ^ también s o ^ b ^ c ^ ^ pillaje. Todos los Uamanrücntos hechos para que sc defendiese a la Iglesia contra sus blasfemadores y se liberase el ^ s a n to sepulcro” . querían a toda costa despejar en Oriente el camino de sus barcos mercantes y entrar a saco cn las tierras conquistadas. ya que los turcos adquirieron el mando en lo que toca a la costa oriental del Mar Mediterrâneo. incluyendo a Palestina.. Así se llegó a form a r uva sólida unxón entre la Cruz. eran necesarios para ocultar los verdaderos fines esas expediciones. La pugna por el predomínio en el comercio de Levante se intcnsificó de un modo especial. y maMecía a los que permanecían sordos a sus palabras. El Papa visitaba pueblo tras pueblo. Hay que aclarar que éstas no fueron las únicas clases que participcu-on en las Cruzadas. hicieron esto con gran ceio religioso. a todas las que participaron en cl comercio de Oriente. los “ lugares santos” y el “ santo se­ pulcro'’. precipito la organízoción de ellas. es decir. afectaron proftindamenle tanto a ciudades bi­ zantinas como a las italianas.

en donde organizaron varios Estados dei tipo de los reinos feudales que existían en Europa Occidental Los principales fueron el Reino de Jerusalén. Los de Venecia. Acerca de la ferocidad de los procedimientos que emplearon. G ukovsky y O. T rachtenberg â cabo. que sc veían empujados a las cruzadas por la pobreza. pasaron por Asia Menor y. Palestina y algunas otras regiones. así como a dea?? pojar las caravanas de modestos mercaderes. Pisa y otras ciudades. tras un sitio persis­ tente. atravesó el Mar Adriático y continuo por Epiro y la Tracia. Uno de ellos dice: “ En cuanto a las mujeres que se hallaban en el campamento. . los cruzados mismos se encargan de relataria. bajaron por el Danúbio. Génova. Algunos de ellos iban a pie. La rica po­ blación fué saqueada y muchos de los nativos muertos. Atravesaron el Bósforo. Otros regresaron a Europa cargados de botín. no eran comerciantes ni sacerdotes o senores feudales de alto rango. los vasailos de menor categoria se unieron en gran número a las filas dc los cruzados. La primera comcnzó el aôo de 1095 y tenninó en JLÍÍ99. montados. cuando no por amcnazas de los senores feu­ dales o por puro fanatismo religioso. que habían puesto su bajelcs a la disposición de los cruzados. CONQUISTAS DE LOS CRUZADOS Durante la primera Cruzada. sólo les atravesaron la barriga con sus espadas” . Como un alud se movió hacia el Oriente en tres anchas corrientes. Todos los cruzados fueron a reunirse en Constan­ tinopla. los provenzales e italianos fueron por Italia. íormaban Jo “ granado” dei “sagrado ejcrcito” . diez mil TáFalléros üiiliadosy seiscientos mil de infantería tomaron parte en -ella. los que la llevaron a efecto conquistaron el Asia Menor. Muchos fueron los ca­ balleros cruzados que se radicaron en los nuevos países. con cota de malla y ar­ mados de lanza. el Princi­ pado de Antioquía y el Ducado de Tripoli. de donde emprendieron la marcha hacia el Oriente. donde construyeron imponentes castillos y se dedicaron a gravar con excesivo ^ tributos al campesinado y a Ja población en general.68 A. Instigados por la sed de la ganancia y el fanatismo religioso. Dalmacia y los montes de Epiro. pero no hay duda dc que el ejército de los cruzados fué considerable. obtuvieron como recompensa grandes privilégios comerciales y politicos. la tercera de dichas corrientcs de cruzados partió dei Sur de Italia y de Sicilia. los alemanes y los franceses. pero el grueso de la infantería lo constituían campesinos y ciudadanos dei burgo. Los mercaderes italianos fueron los que más aprovecharon la primera Cruzada. Según las leyendas. los cruzados no las molestaron para nada. tomaron la bien fortificada ciudad de Antioquía. Esos caballeros. Estas cifras son muy exageradas. LA PBIMERA CRUZADA Las Cruzadas duraron cerca de dos siglos.

después de una tenaz re> sistencia. en la catedral de Santa Sofia. Durante esta Cruzada. los baiíos. " ' Las (l^ruzadã^ t"e?minaron en la segunda mitad dei siglo XHI.del siglo X V fué tomada por los turcos. El Estado bizantino constituía en esos momentos un apetitoso bocado. Estos poco a poco empezaron a ser substituídos por los turcos y a perder regiones una tras otra. Pero a la primera siguió toda una oleada de Cruzadas victoriosas. Asia Menor. Bizaneio fué restaurada. Los salvado­ res dei “ santo sepulcro” entraron a saco en la suntuosa ciudad. la iglesia. pon lã expulsion de los europeOS d e lM O Levante. sc encargaron de los mencionados distritos. resultaron inestables. De modo par­ ticular se encamizaron. se cfectuaba un inccsante movimiento hacia el Oriente. Pero había perdido ya su importancia de anUno. pillándola y quemándola. los znercaderes italianos ejercicron predominio sobre ias partes más importantes de las ciuda­ des» cs decir. Siria. Los gobemadores italianos enviados por la Metrópoli. los cruzad(^ la echaron igualmente sobre tierras cristianas. ciuaadês itã- .| P ^ f 0 R Ç f i ! S S Í $ í t ^ ID sto r ia DEL F e u d a l is m o ^ ' - o ':- 69 En Ios territorios conquistados en Oriente. todo el Estado de Bizaneio fué con­ quistado por los cruzados. a causa dei paso de tropas armadas. Sin embargo. por el cual desaparecier^^üna multitud de monumentos artísticos. A mediados. no dejando templo bueno de los muchísimos que había. Ubicado en Ia principal ruta de los cru> zados. Además dc poner su garra en esos países musulmanes. Las conquistas logradas en Oriente por los cruzados. En esto no hay mucha certe­ za. sino también a otros países dei Cercano Oriente.. pues durante los intervalos entre una y otra de las grandes Cru­ zadas. unidos en lo que se llamó Império Latino. que jamás pudo recuperar. hubo de sufrir muchisimo durante las diversas expediciones. las tahonas. Además."Surante la segunda mitad dei siglo X III. pues sus mercaderes habían sonado desde hacia tiem­ po en destruir a su importante competidor en el comercio de Orien­ te. formándose varios principad<K feudales. Algún tiempo después. Venecia participó con sin igual actividad en esta campana. una de esas Cru­ zados fué dirigida cspecialmcnte contra Bizaneio. los cruzados fueron no sólo hasta Palestina. aquéllâs donde se hallaban situados el mercado. Constatinopla. que fué la cuarta. a Ia codicia y a las operaciones comerciales de los cruzados. que era el mayor templo de toda Bizaneio. fué tomada por asalto y sometida a una devastación sin nombre (1208). que terminó en un incêndio horrible. sirvieron de campo a las conquistas feudales. Como dijimos ya. Se considera que toda la campana sc realizó en ocho Cruzadas. Dicha cate­ dral fué construída en el siglo X I y era famosa por su arquitecturaFuera de Constantinopla. se rcservaron el dcrecho dc descargar sus mcrcancías y de comerciar sin gravá­ menes o impuestos de ninguna especie. Egipto. las tiendas. etc.

piedras {H*eciosas y demás artículos de lujo. brocados y alfombras. Además de notarse cn Italia. por ejemplo: la fabricación de panos. que podían encontrar mercado en Oriente. piedras preciosas. oro. jengibre. Europa nadaba en oro y plata. El dinero circulaba con abundância en las ciudades y comcnzaba a pe­ netrar aun en las más remotas aldeas. azafran.70 A. y parcialmente en Rusia. Comp7àl>ànmejorcs y más vanadas armas. ese renacimiento se hizo visible en EspaÃa. alfombras. moscateles. además de flechas y lanzas cortas . pimientos. toda vez que lo primero que aquéllos hicie­ ron fué 4®struir a su principal competidor. terciopelo. papas y senores feudales. después de_haber visitado las riçag Hnriade« de Orient^ y j [e haber^aboreado lös placeres dei luTo^asiático. etc. La influaicia de las Cruzadas no se limitó al desarrollo dcl mer­ cado italiano. objetos de marfil y mil artículos dc lujo. Francia. sc levantaba más allá de la zanja. T rao itenserg lianas dcl Norte fueron las que mayor íruto obtu\âeron de las Cru­ zadas. Inglaterra. amasaron enormes riquezas. Trajeron consigo carros entcros de valiosas mer­ cancías orientales. Las ßrandcs cantidades de artículos orientales y de materias primas que llegaron a Europa. Los organizadores dc estas campanas. las antiguas industrias europeas se desarrollaban de un modo extraordinario. Durante las Cruzadas creció cn forma exorbitante el comercio de los pueblos italianos con cl Oriente. G u k o v s k t y O. encima de la cuol los defensores dei castillo sostuvieron un sitio. He aqui la descripeión de un castillo feudal. ã3uuirieron nu^as necSldades que ef^ím posible satisfãcer dentro de los limites de la economia de un símpie senorio. con los botines que lograron. construían amplios cas­ tillos ricamente decorados. ropajes mucho más cosfCK>os. Hubo simultaneamente un renacimiento de la indus­ tria y cl comercio de la Europa Occidental. ricos comerciantes. sedas. facilitando el crecimiento de la economia mercantil Los senores feudales. que /ué llenado de agua. La v id a ^ e los seÃores feudales habia cambiado por completo. las produc­ ción de cristal fino. fêias ^ a s . diferentes clascs de especias: nueces. uno entre los mucbc« que fueron construídos al terminar las Cruzadas. plata. Los senores cxigian ãTiora diíerentes cláse^ de eplSrias. A l mismo tiempo. ü na alta y dentada muralla. en un grado menor en los países escandinavos. Alemania. Desde arriba de las paredes vertían sobre los asaltantes clquitrón hirviendo y arrojaban lorrentes de piedras con máquinas espedales. Las Cruzadas también influyeron mucho en el descnvohòmiento de la circulación monctaria. además. en Europa Occidental: *^Kl castillo fué construído en una altura y rodeado de un pro­ fundo foso. ocasionaron la creación de industrias absolutamente nuevas allí: la manufactura de seda.

márquese la dirección que siguieron las Cruzadas. En el patio. en el interxor del cual se encontraban almacenes de comestibles. Unos torreones parecidos se hallaban a cmbos lados dei pesado portón de madera guam eddo de hierrCK A tra vesado en el foso había un puente colgante que en. dentro de la muralla. llevaba sus productos al mercado para vcnderlos. Finalm ente se veta una torre m uy alia con paredes sólidas y m uy gruesas: era el ú ltim o refugio. «lafjÊA sncinles particioaron en Cruzadac^ — ^Por qué las Cruzadas facilitaron la decadencia de la economia natural? ^Cuálcs fueron las clases sociales que más ganaron con las Cruzadas? .?-« ^í:' H is t o r ia del F e u d a l is m o 71 de combate. podia es~ conderse en caso de emergencia. En el fondo de ese patio ancho. ju n to con 5U fam ilia y su cuerpo de resiguardo. la capilla y las cuadras. en un prom ontorio. iQué motivos originaron las Cruzadas? Sobre el mapa. la cocina.a . se extendia otro círculo de murallas. No bastándole ya la renta en eçpecie. A menudo se extendia hacia a/tiera dei caxtiUo un pasaje subterrâneo más o menos de un kilometro de largo. De ahí nació cn el terrateniente el deso de que sus ingresos tuvieran la forma pecuniaria. t CUESTIONARIO: ^Cuál era la esencia d ^ comercio bizantino? Menciónensc los principales objetivos de dicho comercio. Varios de los artículos de lujo que el senor usaba^ podían ser comprados en las grandes ciudades sólo con dinero. En caso de necesidad.m om entos de peligro podia ser deslizado por m^dio de cadenas y tirado p or la puerta de entrada hasta detrás de las paredes circundantes. mandó que cn lugar de ella se le entregara moneda. se hallaban situados algunos 6di/icios y habitaciones. la morada del . donde el senor.<tenor feudal. el castillo sitiado podia allegarse por este subterrâneo refuerzos y alimentos” . Obligado así el campesino a obtener di> nero para pagar Ja rcnta y las contribuciones. En las esquinas de la muralla se levantaban torreones con estreckas aberturas.

En ellas se compraban no solamente mercancias de distritos aledanos. en otras los de Nor­ mandia. luego se marchaban a l pueblo. desde el 31 de agosto hasta el 15 de septiembre. En nom bre dei obispo designaban a lli un alcaide especial que se encargase de gobem ar al pueblo mientras duraba la feria.-BL COMERCIO EN EL NOROESTE DE EUROPA Durante las Cruzadas y en los siglos siguientes. Hotanda y Francia juntas. regresaban al mer^adjr o al pabellón que se hallaba sobre la colina. el tráfico comer­ cial cundió en las comarcas del Noroeste de Europa. A llí convcrgían las rutas comer­ ciales dc Inglaterra a Italia y de Flandcs (>) a Âlemania. He aqui la descripción de una de las más grandes ferias ingle­ sas. declaraban abierta la feria desde. asi como en loa <0 Fl»ndes se componía en esa época de todo lo que ahora es B élica. por medio 4^ todo un sistema de rios navegables. E l 31 de agosto en la manana. a cabalio. durante el siglo X II: "L a fe ri^ duraba dieciséis dias. etc. * "I/Os orfebres se alojaban en una hilera. Tanto en Alemania como en Inglaterra se organizaban muchas de esas ferias.X I. Se organizaron grandes ferias en algunas ciudades situadas a lo largo de rutas importantes o en las márgenes dc rios navegables. En tt^as esta- blecían su comercio los mercaderes de Flandes. En ese caso estaba la de Champana. La provin­ d a de Champana sc unia con el Mediterrâneo. LAS FEBIAS En esos tiempos muchas de las ferias europeas habían extendido sus negocios a tal grado. los jueces dei pabellón dei obispo.t balanzas cn el mercado local y. La feria se hallaba rodeada de una cerca de madera. a la entrada recibían las lla* ves de la municipalidad. acompanados dei alcaide. Bristol. el Canal dc la Mancha y el Mar dei Norte. . sino tambicn de paises lejanos. en otra no habia más que vendedores de tplas y panos. a la entrada de la misma había centinelas panff^^^ prohilAdo c los habitantes de la locaUdad dedicarse al com ercio en una extension de millas a la redonda. la más célebre e importante en toda Europa. La proviiicia ocupaba en el Norte de Francia ima situación geográfica extremadamente ventajosa para el desarroUo de un extenso mercado. la de Winchester. en cuya periferia se colocaban guardias que hiciesen cumplir tal ordenanza. Lo cito de la colina estaba todo cubierto de casetas de madera dispuestas en hileras. tomában bajo su vigilancia la.la cumbre de la colina. que se hicieron de fama mundial.

Sus centros comerciales dominaban to­ das las costas dei Báltico y las dei Mar dei Norte.H is t o r ia del F eudausm o 73 puentes y otros parajes. el Rhin con cl Mosela y el Main. el Oder y otros. estaban exenios dei pago por concepto de admisión. Bremen. el comercio en las costas dei Mar Báltico y el Mar dei Norte. cl comercio de los pueblos germanos dei Norte alcanzó un grado especialmente alto *de desarrollo.^£áóamo. Fuera dc la plaza estaha igualmente p r o ib id o com erciar en cualquier ramo que fuese. Todos los comerciantes de Londres o de W inchester que llegaban durante la prim era semana de feria. cera. Lubeck. de Inglaterra y de Novgorod. Los mismos artesanos de W inchester tenian que tras» ladarse a la colina y trabajar allí. al paso que sus manantiales se hallan dispersos cn toda la Europa Central. todos los que llegaban tenian que pagar derechos. Pe­ ro desde a mediados dei siglo X IV . Los derechos y demás pagos impucstos durante la feria. Nurember. el Elba.^ooes «r a de una intensa actividad. con excepción de los miembros de grêmios mercantiles’\ LAS CIUDADES COMERCIALES DE L O S G E R M A K O S En los siglos X III y X IV cobró especial importancia para el tráfico europeo. el Wesser. madera« alquitrán. Hamburgo. o sea el Rhin. de Flandes primerap>*rttí después dei Oeste de Alemania y más tarde de Inglateicos panos. Del Oriente se comgiabaí^-^Êros. representaban en st todo un sistema. servia de artéria entre los distritos dei Norte y los dei Sur de la parte occidental. Después de este plazo. Amberes» Colonia. Danzig y otros. el comercio de estas re. habiendo obtenido de Francia. ricos y populosos. La espesa red de rios y la dirccción de sus corrientes facilitabsm el desarrollo dei mencionado co­ mercio. Todas las tierras bajas germanas dei Norte se hallan cruza­ das por gran número dc rios. cuyas bocas se juntan formando como un nudo cn las playas del Báltico y dei Mar dei Norte.^nííiúpulo y centeno. para cuidar que no se violase el cstricto m o nopolio dcl obispo. mientras que cl lino de Westfalia y los vinos franceses se exportaban a las ciudades alemanas dcl Norte y dei Oeste. Esos rios son: el Maas. miei. No pocos pucblos co­ merciales surgieron. la Occidental y parte de la Oriental. la posición de las ciudades ger­ manas decayó a causa de la seria competencia que les hacian los comerciantes holandeses y los ingleses. LA LIGA DE HANSA En los siglos X II y XJV. en aquellas regiones: Brujas. pieles. exceptuando las provisiones o comcstibZc. El peligro exterior obligó . En el siglo X II. dei Norte (Penínstila EscanjJitíavS) venían los arenques y el bacalao. El prin­ cipal entre ellos.f destinados a los personas que hacian cl com ercio du­ rante la feria. privilégios exclusivos. sal.

de aparato para poner en vigor las decisiones por él adoptadas. Las fu c n ^ militares de la Liga Hanscática se componían dc los ejércitos y las armadas de las dis­ tintas ciudades afiliadas a lu Liga.sida. y el sistema de albaííales. construídos por los comercian­ tes.. por último. totalmente desconocido. los almacenes y la navegación. rcsultaba difícil obiigar a que las ciudades que no quisieran se sometiescn a esas decisiones. Se reconstruyeron las fortificaciones. Se construyeron amplias plaza. a manera de árbi­ tros^ querellas entre ciudades. que ^dando cl tiempo se fundieron en una\ola y poderosa unión. Las ciudades adquirieron una apariencia más placentera. por lo cual constituyeron varios grupos que se dcnominaron HANSAS. empero. De ahi en adelante. Las catedrales y los concejos. Los congresos no disponían de flota. La aplicaciún de dichas decisiones incumbia a las corporaciones municipales. Algunas de las calles lucían pavimentos de piedra. tampoco tenían ejér­ cito ni percibian ingreso alguno.G u k o v s k y t O. sus to­ rres. T rachtenberg a estas ciudades a unirse. El abastccimiento de aguas en las ca­ sas era muy rsuro. no menos que el tenor de ^«.- . N o sólo crecieron. murallas. Dichos congresos cxpedían leyes que reglamcntaban el co­ mercio. declaraban la guerra y concertaban la paz. Mucho mayor esplendor lucían los ediíicios públicos de íaS-^ij^ dadcs. la L ig a Hansa comprendía hasta no­ venta ciudades. eran mejores y más resistentes. entablaban negociacioncs y celebraban convênios con Estados. La nqueza que en estos se acumulo.-? con fuen­ tes de diferentes estilos arquitectónicos. En consecuencia. estoblecían la moneda. pues los más ricos enXre-«is_mercaderes construyeron grandes edifícios que en nada sc parecian a'IaS'‘Tmn«râ^^ chozas de los antiguos pobladc^ Muchas residencias de negociant^'^CaaAaiadGs_sg^emejaban a ver­ daderos castillos que por ningún concepto eran mente-Viçosos ni aparentaban menos esplendor que los castillos reales. sobrepasaban en grandeza y majcstad a todo lo que en materia de ediíicios se había visto antes. conocida en la Historia con el nombre de Liga Hanseática Germana*\ La intcgración de esta Liga se llevo a cãfe én el anõ de T365. a la vez que cl sistema respectivo de pesas y medidas. Pero cn materia de servicios públicos se había conservado poco más o menos el mismo orden.. En los anos de su apogeo. El congreso de ciudades carccía. fué cãmbiaiido gradualmente el aspecto exterior de ellas. solucionaban. los congresos dc ciudades sc reunían con I bastante frecuencia y dcsempenaban el papel de órgan<» de la Liga Hansa. ãrcfectuarse una asamblea de ciudaàes germanas para la restauración de los prlvilcgios de mercade­ res germanos. infringidos a la sazón por Flandes. también su aspecto mcjoró. aunque Ias de­ cisiones adoptadas por la mayoría de los participantes en el Con­ greso se consideraban como obligatorias para todas y cada una de las ciudades. etc.74 A.

L a importancia de la Liga de Hansa continuaba creciendo. los gansos y los patos. t>ajo amenaza de un severo bloqueo. sino también ên lo político. terciopelo y sedas. profundas diferencias surgieron entre las ciu- . y durante los carnavales. a la manera de vivir que ostentaban las familias aristocráticas de la época feudaL Cada vez era menos raro ver cn las residências y los palacios de esos comerciantes. Por otro lado. Con el tiempo fué cambiando la manera de vivir. por idênticos motivos. muebles esculpidos. pero bastaba con voltear cualquier esquina para quedar en tinieblas. mejor alumbrados. Esta vez las co­ sas se resolvieron en una verdadera guerra. se distinguían algunas casas donde el fausto había asomado ya. pero algunas contradicciones surgidas entre diferentes ciudades. Ja L ig a Hanseátiça era ya podero^. que constituian la población básica del conglomerado. El vestido de los comerciantes cambiaba igualmente. Además dcl triunfo militar. no «olamente cn lo econômico._çste tcirenõ^ constituTa u n a ^ fr ^ a b le f u e r ^ En la éjwca de su organi2»ciOn. acercándose.s en el Sur de Escandinavia. volviéndosc mucho más variada. En efecto. obligó a Flandes a que reconociese los privilégios comerciales de que los mercaderes ger­ manos gozaban. por otra parte. ornamentos.H is t o iu a ^ del F e u d a l is m o 75 Las basuras y resíduos eran arrojados por las ventanas a la calle. De ahí a poco tuvo un grave conflicto con Dinamar­ ca y los países escandinavos. la vida familiar de los ricos mercaderes se diferenciaba cada vez más de la que lle­ vaba la masa de ciudadanos. pues. en cambio. En los si glos X IV y XV. los trajes de los ciudadanos acomodados se distinguían por su explendor de los demás. y ya al atardecer. pues logró también hacerse de varias fortale?:a. ahora sc vestían con los panos más finos. así como para los comerciantes en peque­ na escala. Es cierto que solía haber algunos pobres que se dcbatían en el hambre y la miséria. las ceremonias religiosas y festividades públicas.co. La vida privada dc los ciudadanos experimento tambicn grandes cam bio^ fin tiempos pasados. costosas alfombras. La existcncia pcira la mayoría dc los artesanos. piedras preciosas montadas en ricos metales. finas porcelanas. LfOs lu g^es más céntricos se veían más limpios. y que. los negociantes y los artesanos. donde se paseaban sueltos los pucrcos. gozaban de unas mismas comodidades y de un mismo nivel de vida sin lujos. pcro estas excepciones no rompían Ia ge­ neral monotonia de la vida citadina. sus operários y aprendices. en la cual obtuvo la axtnada de la Liga Hansa ima decisiva victoria sobre sus enemigos. No sólo consiguió así pleno reconocimiento de todos los privilégios de los comerciantes hanseáticos. vinieron « preparar el terreno para que tan poderosa organización mercantil decayera. se hizo mucho más difícil. eso significó para Hansa ima gran victoria diplomática. etc.

sin embargo.76 A . quien se esforzaba por extender directamente la venta de sus panos en las ciudades prusianas. suscito enérgicas protestas por parte de los demás miembros de la Liga Hansa. G xjkovsky y o . CUESTIONARIO: íQué fué lo que facilito el desarrollo dei comercio de mercado en la Europa dei Noroeste? Senálense en el mapa las regiones comerciales de la Gran lig a Germana Hansa. de donde a su vez importaba matérias primas. ^Cuál era la principal rama mercantil en las ciudades germanas? ^Cómo estaba organizada internamente Ia Liga Hanseática? -i -'í . dando lugar a que de ese modo se iniciase el debilitamiento. T rachtenberg dades dcl Este y las del Oeste. con motivo de las relaciones con In­ glaterra. Esto resultaba ventajoso para dichas ciudades de Prusia.

l Y las mcrcancías de Ultramar? las sedas. la demanda por productos agrícolas se acrecentó en las ciudades de los países más desarrollados de Europa Occidental. pero la mayor parte del dinero que estos últimos recibían. El propietario empezó a subir Ias rentas.-EL CAMPESINADO y LA RUINA DE LA ECONOMIA NATURAL EN LOS SIGLOS Xlll y XIV EL COMERCIO CON PRODUCTOS DE LA AGRICULTURA A fines del siglo X III. FVancia. Los habitantes citadinos necesitaban pan y otros comestibles. muchas veces eran mejores que los productos rústicos del campesino. • r*-' ". iba a parar a manos del terrateniente. únicamente que para ello necesitaba dinero. en lugar de conservaria en sus bolsillos. a vender en el mercado . pues para él la manera más sencilla dc conseguirlo era la de j. tales como Italia. las armas magníficas. en consecuencia. se dedicaron cada vez más de lleno a los negocios. impelidos por la sed de ganancias.»'■V'. CRECIENTE PRESION SOBRE LOS CAMPESINOS Los objetos hechos por artesanos de la ciudad. Los vendedores eran los se* nores feudales y con frecuencia los campesinos.t. ^De dóndc lo podía obtener? De los siervos. un activo tráfico en el mercado. In­ glaterra y otros. mientras que las industrias manuales requerían matérias primas. Se notaba. las especies y los vinos? El senor feudal podía comprar todo esto. en virtud del crccimiento tanto de la industria como del comercio. Los scüores feudales. los perfumes.acarlo de los campesinos. por lo que hace a productos agrícolas. los terciopelos.— •-'5 C APITU LO V REBELIONES CAMPESINAS EN EL SIGLO XIV XI.

debia líevar más maiz y más materias primas al dueno del castillo. dejando para cu ltiva r nuestros propios campos ton sólo los de lluvia? Continuamente nos vemos obligados a cuidar las praderas de los amos. recoger las zanahorias o los espárragos. particularmente en lo relativo a apcros y ganado. T rachtenberg urbano cl trigo o la fibra del campesino. a resultas de la ruina dei poscedor. o bien cultivándola con peones asalariados. £1 campesino sufría hambres. que pudiera aumentar ^ rendimiento de la labranza. dándola en arrendamiento a una terccra persona. y así pasaba con el seizor feudal. necesitaban los pobres vender antes sus productos en el mercado. echando mano de Ias tierras comunes de los campesinos. los pobres. a hacer la lim pia. Un genuino representativo de los intereses dei campesino ha dicho. y a embolsarse el dinero. los propietarios comenzaron a exigir la renta en dinero: en vez dc pagarla con productos. Pero la economia del campesino era muy raquítica. Transcurrido algún tiempo. se apropiaba la tierra que pertcnecía al campesino y que. que en cuanto más recibia más queria. no habia esfuerzo. a cultivar sus sembradios. tengamos que trabajar sudando sangre en su beneficio durante los mejores dias de nuestras ridos. Dice el provérbio que “ el apetito crece comiendo” . se dedicaba al comercio o los oficios manuales. a atender al lagar. G u k o v s k y y O. refiriéndosc al aumento dc la Corvée: “ iQ u ién le ha dado al senor ese poder para que nosotros. logrando entonces cultivar sus tierras mediante cl sudor de los siervos. La renta era arrancada a las posesiones campesinas. a mxmdar los guisantes. por nada. De ahí resiiltó en loa ^omienzos dei siglo X IV emnezara a operãrse una gradual ü b era ci^ dê los siervos en los países ecbnógü- . sc veían forzados a vender su trabajo por un salario de pordioscro. quedaba “vacante’*. el senor recurria algunas veces a otr(^ métodos: aumentaba la Corvée. los campesinos debian entregar la suma correspondiente en moneda. por gigantesco que fuese.eTpropietario" liberar al campesino de siTservidumbre personal La mayoría de esos ‘liberados”. o simplementc extendía las dimensiones de sus terrenos. faltos de niediõô con qüè hacerse independientes como productorea-. Una mínima parte entre ellos. a regar la simiente.78 A. Para conseguir ese dinero. /Malditos sean el poder vergonzante y los derechos de los ladrones!^ C O M I E N Z O DE LA EMANCIPACION DE L O S SIERVOS A l paso que se fueron desarrollando las rela» cioncs de artículos manuíactürados^y ctei dl» nêro. sin embargo. laborando en las posesiones del senor. a cortar los fru tos. En vista de ^ o . sin ninguna piedad. resJtapa mas ventaioso a menudo pará . a lavar. Él senor los privaba de sus utilida­ des mediante toda clasc de rentas o tributos en dinero. Sin estos medios. sactLdir e hilar el Itno.

■X'aT LA TÉCNICA a g r íc o l a - 'A . Hay que decir que las parcelas de los campesinos. se daban casos en que se unieran varios campesinos para comprar en propiedad común un arado. lo que ocasionaba la ruina de la tierra. Sin embar­ go. Este arado no roturaba el suelo. ■ destruían los huertos. tales como Italia. que luego en la prima­ vera no podían a veces ni moverso. no se tenía el cuidado de cortar a tiempo la cizana. Los pastaderos escaseaban. Ano tras ano se cultivaban en el mismo terreno los mismos cereales. en vez de bueyes se uncía un tronco de caballos al arado. sc extorsionaba a los campesinos. exigiéndoles la Iglesia una suma anual con tal propósito. durante el inviemo se ponían tan flacas. En esa época imperaba el sistema Uamado de "tres campos” . pero dado el sistema social imperante. a menudo se hacia necesario amarrarias por Ia cola y arrastrarlas hasta la pastura. Hasta el siglo X IV . hojas o turba cuando la había. la tierra era labrada sirviéndosc dei arado de timón tirado por bueycs. En vez de recurrir a medidas eficaces para combatir las pestes que . en Europa existia ya el sistema de azadones de mano. sino que simplemente lo removia como un cochino puede tcmoverlo con la trompa. n ãn cia y - ¥ \w I»-* ht En algunos países. o sea el método que después se denominó “ extensivo” y que natural­ mente agotaba el suelo. Sabemos. Inglaterra. El instrumento mismo fué Ugeramente perfecciónado. Por la “salud” dc los insectos útiles a los animales que servían para la siembra. proporcionaban generalmente poca boüiga. Nunca se sembraban forrajes.1 'I -• i\ t. los prejuicios religiosos causaban mucho dano. pues se hizo más ligero y más móviL Esto vino a sig­ nificar un gran paso adelante. A l comenzar el siglo X IV . eran denominados “ paraíso de los caballos e infiemo \i^\• líT de las gentes” . por lo regular nunca llegaban a ese tamano. y mientras tanto las tierras baldias quedaban horriblementc pisoteadas por el ganado. en número limitado y mal alimentadas. Como es sabido. Los lugares donde la tierra se cultivaba a mano. por ejemplo. fueron casi insignificantes. las vacas. los propietarios de tierras trataron de mejorar la técnica agrícola. a fin de acrecentar sus ingresos. los fe frutos de los esíuerzos en ese sentido. Las siembras se hacian con mucho retardo. se quemaba en ellos hierba. sc ofrecían “ rezos y oraciones” . r'' H is t o r ia del F e u d a lis m o 79 camente más desarrollados de Europa. las bcstias apenas comían para no morirse de hambre. Para fertilizar algo los terrenos.. Allá por los siglos X IV y XV. que el arado era empleado en Francia sólo cuando se trataba de labrar una extensión de veinte hectáreas o más.

ejercian un activísimo cwnercio. difieren ya y se expresan en Ia lucha de clascs de dicho período. quienes fingían de mediadores. la familia pasaba su vida. Los moradores se alumbraban con una lucecita cualquiera. juntas pcrsonas. cuando no con la lumbre que se encendía en el centro de la cabaüa. Sus chozas seguían siendo construídas con madera y lodo. sc decta que eran “suficientemente consistentes”. Estos últimos. aves y bestias. con la (Circunstancia dc que aun los pudientes la lucfan raras veces. en la tierra. Los campesinos sc alimentaban con pan y un atole de cebada o dc centeno. Dormían desnudos. Esas míseras cabaÃas. Eran sumamente dcstartaladas. en esos tiempos había aún muy pocos campesinos ricos. La mayor parte de eUos vivia como acabamos de describir. G u k o v s k y y O. qué obedeció la liberación (temporal) de los campesinos? iEn interés de quién se hizo? . Sin embargo. donde el aire entraba y salía a sus anchas. La camisa de dormir es una prenda que sc usó a partir del siglo X IV en adelante. pues no sabían lo que era ropa interior. Pero es evidente que los intereses de toda esta capa social. y eso no siempre. T rachtenberg VIDA DE LOS C A M P E S I N O S MEDIOS EN LOS SIGLOS XII Y XIV Los campesinos vivían lo mismo que habian vivido durante si­ glos anteriores. pues la mayoría de ellos se morian de hambre. Naturalmente que no todos los labriegos vivían asi El desarroUo del comercio y la “ emancipación” vinieron a facüitar la difcrenciación de los campesinos cn pobres y medios. CÜESTIONARIO: iV oT qué los servicios que los campesinos prestaban antes a los senores ya no satisfacian a éstos? Descríbanse los medios de que cl senor se valia para sacar más dinero de las posesiones del campesino. por una partç> y campesi­ nos ricos por la otra. no eran comparables ni siquicra con los nidos dc los pájaros. matcriales que sólo podían obtener con cl permiso del amo. eon a>iida de los mer­ caderes no tardaron en arrojar a sus vecinos más pobres en las redes de sus usureros. Generalmente se les trasladaba de un lugar a otro y en caso necesario al pueblo mismo. y cuando tres hombres con ayuda de azadas no podían arrancarias.80 A. pues pisos no se usaban. En esa única habitación. alquilando braceros o explotando a los pobres.

àba. para salvarse de lo que solían Uamar “ malas costumbres” por su caracter vejatorlo. INTENTO DE UNA NUEVA SERVIDUMBRE A mediados dei siglo X IV . creció también Ia ambición dei senor por acumular dinero. suma que por lo general estaba fuera dei alcance de todos los campesinos. si atravesaba el río. se encontraba con los agentes dcl seiior. Tal procedimiento ponía cn claro el verdadero significado de la “ liberación” ofrecida a los siervos.-LAS REBELIONES DE CAMPESINOS EN FRANCIA "EMANCIPACION" DE S I E R V O S En Francia la “ cmancipación” de un campesino se efectuaba por medio de “ ccrtificados” espe­ ciales. que el amo extendía al interesado mediante una fuerte suma dc dinero. tenía que pagar una gratificación. si queria moler su maíz. entre otras cosas. que le arrancaban las cuotas dei mercado o de la feria. estaba obligado a llevarlo precisamente al molino dei amo. « cazar pulgas cn las camas dei senor. La tierrà g ê ^ a siendo consicÍM‘ada como propiedad dei seüor teudal o dei rey. de proporcionar al dueno. . por parte ' t .pue$to a sacúrselo a toda costa a los campcsinos.-(fv. El senor hubo de vol- . por lo cua! se les obligaba a ello.l'jL '1 -y ^ n '. denominados de “descargo” .^ a f a uso dei campe^no. en comparación con la vida que aca­ bamos de describir. El slervo al pagar quedaba libre en lo tocaniy a su persona: pero Vhabitualmente no era düèno de la tierra que trabajaba.■ ' 'íf^- XIII. En la mayoría de los lugares. Si el labriego queria vender su maíz. W - FALTA DE BRAZOS. dei campesino. los siervos estaban obligados. los siervos preferían liberarse pagando sumas especiales. Las exacciones que verdaderamente ataban al campcsino de pies y manos cran constantes y de lo más ampliamente aplicadas. representaban una pesada carga para la economia dei pobre campesino. que la cedian con determinadas çonfjiciones. Todos estas servicios. a menudo no le quedaba ni siquiera el derccho de cocer cl pan en su propio homo. a ahuyentar las lianas dcl estanque dei mismo (pues con su continuo croar le inteirumpían el sueno). como era natuial. La “ liberación” se hizo así algo sumamente dispendioso para el trabajador campesino. Reaparece la servidumbre. la vida dei campesino cmpeoró todavia más. A me­ dida que se desarrollo la economia manufacturera. quienes se negaban. Conforme a esas costumbres. etc. ^CUálès éran esas condiciones? Ante todo la obligación. otros scrvicios personalcs. El seííor feudal necesitaba dinero y se hallaba dl<. a más dei pago de fuertes !í< sumas. redenciones o pagos en dinero. a pagaria.

Esta fuc la denominada “ Gue. Colonias y ciudades enteras perecicron. junto con muchos cabaUeros de alto rango. que el pobre. G u k o v s k y y O. venido a producir. y los campe. pando una parte importante dc Francia. a consecuencia de la cual las gentes sucumbían en un dia o dos. y luego más lejos. no sólo se negaban a laborar para el senor. La causa principal de esa guerra íué la pugna establecida a propósito de Flandes. entre magníficas alfombras y tejidos finos. Ya vimos que cn esos tiempos se notó un rápido crecimiento de los centros urbanos. Cundió con rapidez en Europa. . La infantcría móvil de In. era más vigorosa que la torpe cabaUcría de los nobles. junto con el desarroUo de las industrias manua­ les. LA "MUERTE NEGRA" La situación se hizo más complicada cuando la Uamada “muerte negra” asoló a Europa. Las reclamacioncs dc los reyes ingleses al ^ trono franccs. I LA GUERRA DE CIEN AííOS Y LA RUINA DEL CAMPESINADO FRANCÊS ves danos con la falta de : La agricultura resintió gra-/ brazos que esta plaga había. el rey francéSt_:7. .' sinos fueron. abandonando sin el menor pesar la azarosa vida del campo.. por ba. cubriéndoselcs los cucrpos de man­ chas negras. Los campesinos arruinados sc dirigian en masa a las ciudadcs. mitad de la población. En uno dc los combates. propagando más y más la referida infección. Era una forma aguda de plaga asiática.■<: glaterra. como de costumbre. padcció menos a causa dc la epidemia.rcos itaüanos. los campos quedaron convertidos en erialcs» y los habitantes que lograron sobrevlvir. hacia el Norte. desde 1339. En los comienzos los ingleses alcanzaron algunas victorias. En algunos países pereció la .T 82 A. país rico donde se había desarroUado dc modo importante . Para colmo de desdichas. El rico. pues se salvaban de las inhumanas exigencias del amo feudal En la ciudad aprendían algún oíicio o rama de comcrcio. compucsta de arqueros y lanceros. Se'^^ nccesitaron sumas inmensas de dinero para el rescate. como de costumbre. T rachtejíberg ver a adoptarla a raiz de haberla abandonado por incostcable. sc dispersaron ate­ rrorizados. Este retomo se debió fundamentalmente a la carência de trabajadores en laH dominios senorialcs.. La terriblc infección fué traída del Oriente en 1347. Francia había cntablado una guerra con Inglaterra.. Sc calculó que la “ muerte negra” había costado la yida a vcinticinco miUones de gentes en Europa. ocu. que duró hasta la segunda mitad dcl siglo XV. pasando de Italia a Francia y de allí a Ale­ mania c Inglaterra. sirv'ieron de pretexto para emprendcr tal guerra. quienes tuvieron que proporcionar- . En cuanto a los campe­ sinos ricos. la industria de las telas.X rra dc Cien Anos” . sino que competían con él alquilando brazos. fuc hecho prisionero.

servieios. p or todos partes las casas tnostraban hueílas dc los Uomo5 de­ vastadoras. no lejos de Paris. etc. “ Iios vinedos no se cultivaban — escribió im contemporâneo— . matorrales y cizaüa. Un contemporâneo de aquel suceso. Por no tener plan ni organización definidos. Las campanas repicaban tan sólo para dar la alarma. les quitaban a los campesinos los últimos y míseros restos dc propiedad. se Uamó a este levantamiento “ Jacquerie'^ del nombre “Jacqucs” . / H is t o r ia d e l F eu d a u sm o 83 las en forma de rentas. “La más ho­ rrenda pobreza —dice el mismo escritor de aquella época— reinába p o r todas partes. m JACQDERIE El 28 de mayo de 1358. ya que los se­ nores agregaban a esos sujrim ientos de los labriegos. Donde antes vivió una numerosa población. Según el decir común de esos tiempos. viéndose pronto cubiertas de árboies. rápidamentc asccndió a cien mil personas. Como resultado de la plaga.'p. empezaron a introducir de nuevo f el sistema de sicrvos. una rebelión de campesi­ nos estalló cn la region de Beauvais. apodo despectivo que se daba a los campesinos para significar que eran unos bobos. Dectan que los no­ bles de Francia degrcuiaban y traicionabon o su rey y que seria un gran bien aniquilarlos. a los que se unieron pequenos ar­ tesanos y comerciantes que vivían en las aldeas. cuando **el enemigo se acercaba'\ Âsi estaban las cosas cuando los tcrratenientes ante la sensible V necesidad dc brazos para cl trabajo.-5onas de Iím? aldeas se reunieron en Beauvais. el de privarlos tanto de la propiedad como de la propia vida. ha. Después . los toros y la$ ovejas caredan de pos­ turas. mxircharon en desorden. relata así los comienzos de la revuelta: "Algunas per. sin mós armas que «nos garrotes con puntas de hierro y al­ gunos cuchillos. sin líder alguno y en núm ero que no pasaba de cien. Los ojos no se deleitaban ya contemplando verdes praderas y campi­ nos de dorado maíz. comarcas enteras quedaron desiertas. Y habiéndose congregado.*tta la casa dei más próxim o caballero. especialmente entre los campesinos. de la rapina y la opresión. que representaba los intereses dc los nobles y era abierto enemigo dei campesina­ do. cwindo no eran puros montones de ruxnas en rescoldo. de gravosas contribuciones. en senál de combate para los campesinos. no quedaban sino bcstias feroces que andaban vagando. contribuciones. de la guerra. p or doquiera se tropezaba con filipéndulas y cadillos. el senor exigia u m fuerte contribución por cada cabeza dei que había en pie” . la que no tardó en propagarsc a la mayor parte dei Norte de Francia. “ los ingleses transformaron a Francia en una selva'*. En busca siempre dc dinero. El número de rebeldes. Aunque la cantidad de ganado que quedaba era m uy escasa.

el rey se hallaba prisionero en manos de los ingleses. e igual­ m ente lo saquearon . hablando de ese caudillo. se enfrcntaron y dominaron a las turbas de campesinos que. B1 escritor ya citado relata. destruyéndolos como . familiarizado con la guerra'*. Luego se les a rrojó fuera de la ciudad. Los comerciantes. con Etienne Marcelle a la cabeza. sc hallaban descontentos por la falta dc garantias. En el espacio de unas cuantas semanas. los nobles prendieron fuego al pueblo.'•íx 4 quien mata borregos. no tenían ninguna instrucción. Más de sesenta casas y co^illos fueron de este modo incendiados y robados en la region de Beauvais’*. A l regresar de esa ma^acre. a más de otros ricos ciudadanos. La insurrección fué sofocada y ahogada en un mar de sangre “Los rebeldes fueron golpeados sin miser^ordta —escribe un noble de la época—.G u k o v s k y y O. Caillet. los bien armados y no menos organizados caballeros.nio con su m u jer e hijos. de constitución fu er­ te y guapo de cara. Para comenzar. después de lo cual fué ejecutado. un artcsano de nombre Guiller­ mo Caillet se puso al frentc de las principales fuerzas campesinas. además de mal armados. d e l que no quedaron más que cenizas. dieron m uerte aZ cahallero.A. En suma. se le “ coronó” como “rey” de los labriegos. ju. T rachtenberg de p illa r y quemar la morada. Mientras tanto. Los mercaderes y artesanos <•1 V-’t i :í .. la opresión de los senores feudales y la ruina que en general había causado la guerra seguida de la crisis. uniendo sus fuerzas. con gran confusion y desorden. más de siete m il personas m urieron asesinados ese dia. colocándole un aro de hierro candente cn Ia cabcza. olvidaron por un momento sus rivalidades y. Para aplastar esta rebelión eampeslna. pues la situación en que sc encontraban era todavia peor. cayeron sobre el común enemigo de clase. Luego se acercaron a otro castillo fuerte. quien por cierto hizo enormes esfuerzos para organizarlos. fué atraído hacia el campo enemigo con el pretexto de entablar negociaciones. en con­ tra de los senores feudales. que los cobotleros quedaron cxfcaustos dc fuerzas. después de echar los ca­ dáveres al rio Mame. tenían aún mayores razones para no sentirse satisfechos. La matanza fué a tál grado sangrienta. I En el transcurso de la revuelta. Los artesanos y especialmente las clases menestcrosas de la ciudad. . que “ era un hombrc que hablaba bien. y allí se le sometió a las más crueles torturas. de p orte inteligente. franceses e ingleses due< nos de s^orios feudales. ya fuera aisladam ^te o en masa. muriendo in­ cluso algunos culpables que se habían refugiado en éV\ REVÜELTA DE La rebelión de los campesinos coincidió con el leLOS CTTADINOS vantamiento de los habitantes de la ciudad de Paris. y en su lugar rcinaba el Delfin.

Marcelle pereció sin haber realizado sus pro­ pósitos. Marcelle procuro unirse a los rebeldes de la *‘Jacquerie” . matando a muchos nobles y asL‘.^ u n fó . Esta traición de los adinwados comerciantes y usureros. Finalmente. A pesar de que la rebelión no. decidió la suerte de ambas revucltas. Viendo que el Delfin había huído de Paris. campesinos y citadinos fueron derrotados. En ella ejercerían los ciudadanos el voto de> cisivo. a la que $e dió el nombre de Estados Generales. exigían de éste que sc expidiese una convocatoria para for­ mar una Asamblea representativa especial. imimpió cn palacio. Entonces Marcelle. el Delíín accedió a todas estas demandas.H is t o r ia del F extdalismo 85 de Paris. tras dc armar a los artesanos y pequeüos comerciantes. destruyendo fortiíicaciones que obstruian el paso al aprovisionamiento de la plaza de Paris. traicionaron poniéndose abiertamente del lado de los seííores feuda­ les. aterrorizados por el amplio movimiento de las masas laboriosas. pero más tarde retiró todas las concesiones que en tal sentido había hecho. que pudo hallarse sin víveres. En un principio. Esta derrota se explica con el hecho dc qae los ciudadanos más ricos. el desígnio de volver a A fines de ese mismo i peraciòn personai de los sierVDBT~ .tentes del Delfin. a pesar de que los “ bobos” impartieron una gran ayuda a los citadinos. No puede decirse que de esto haya obtcnido resultados aprcciables. Esta Asamblea dcbía resolver las cuestiones pob'ticas más importantes y fijar las cuotas de contribuciones.

pues se hallaba determinado por costumbres establecidas. la daba en arrendamiento. que eslablecía un salario que no excediese al que pagaban antes de la epidemia de la “muerte negra”. Ante todo. examincmc® en qué forma la desinte­ gración de la cconomía natural vino a afectar los destinos dei domi­ nio feudal inglés. "En Inglaterra. pensando que podrían cnriquecersc facilmente explotándolas con brazos de asalariados. empezó a exigir renta en dinero. las condi­ ciones económicas del senorío no satisfacían las miras de negocio dei senor. los senores obtuvieron que se expidiera un “Código especial dei Trabajador” .* Teniendo. pues. estalló en Inglaterra una insurrección general. tal sistema sc había e:rtendido ya. Sólo las posesionés rurales y las habifociones coTwíituian una excepcwn.INSURRECCIONES CAMPESINAS EN INGLATERRA Cerca de veinte anos después de las revueltas -campesinas y ci­ tadina en Francia. La tierra que cl senor no descaba cultivar valicndose de brazos alquilados. Los campesinos ricos si­ guieron pronto el ejemplo dei senor. el “ cercado de fulano” . Para comprender sus causas. Con el descnvolvimiento dcl comercio. El precio dei maíz subió y los sefíores rccogieron muchas de las tierras abandonadas por !os labriegos pobres. al grado de que en el siglo X IV . En vez de rcnta en especie y servieios. habiendo cmno habia demasia­ das’*. . Huelga decir que el senor pagaba los salarios más bajos posibles y. al mismo ticmp^ que el aumento de salarios. sacaba la rcnta más elevada posible dc la tierra que eedía en arrendamiento. pero resultó que no había suficientes trabajadores. a fin de alquilar con éste jomaleros libres de entre los cam­ pesinos que poseian poca o ninguna tierra. por otra parte. despuéa de la plaga —dice un escfttor de la épo­ ca— todo valia dos rcéçs más caro: kerramientaSy provisiones. merccncías. siendo comiin decir. El trabajo de esos jomaleros era más productivo. tomándolas posteriormente como posesión in­ tegra e indivisible. trabajadores agricolas. CAUSAS DE LA INSURRECCIÓN Pero en cl desarrollo de su economia comercial. Combatiendo esta penúria de trabajadores. El trabajo encareció. el sefior feudal inglés cncontró obstáculos toda­ via mayores que los del senor friasc^. til senor comcnzó a confiscar las pertenccicntes a peque­ nos labradorcs. . necesidad dc más tierra.XIV. el senor se esforzó por separar sus tierras de* las posesiones comunales. verbigracia. La tierra confiscada era rodeada de una cerca o de una fosa: por eso recibió el jiombre de “ cercado” .

no menos que contra la explotación general que se intensificaba. en el cobro dc la cual las autoridades se ensanaron más que nunca.* mento en las contribuciones. Esto vino a dar impetu final a la cruenta rebelión que estaUó en 1381. La mayoría de la gente del campo luchaba contra dicho sistema de servidumbre. Una de las cuestiones cxpuestas por los agitadores lollarditas cobró ( ') Âsi so llamaba a los partidaríos de W. se le tenta en una esclavitud insoporíahle. Estos sectaristas formaban fuerte núcleo en Norfolk.lel Código del Trabajo. * A l mismo tiempo la guerra con Francia había originado i^h au. La aboUción de la servidumbre personal y dc la corvée. LoUard. centro de la industria lanera. pero akora se les trata como si fueran rebanos. pues. ■ *. Los campcsinos pobres pedtan que se distribuyeran asimismo las tierras pertenecientes a la Iglesia. Por su lado. dirigiendo sus discursos contra la propiedad privada como caUsa de la desigualdad social. los campcsinos ricos pedían libertad de comer­ cio y disminución de las rentas. eran las demandas más urgentes dc los rebeldes. los campesinos eran gentes como sus amos.■-. a que no se ocuparan en la producción.■ La secta de los “ loUarditas” (0 desempenó un importante papel en la preparación y desarroUo de la rebelión inglesa. quieren que se les deje tran­ qüilos y que en caso de que tengan qu€ orar lo tierra o desempenar alguna otra faena para el senor^ se les pague por ello” . hacia cl rógimen existente.< rfi -■ H is t o r ia d e l F e u d a l is m o k■'Pi• í'"- 1^[-‘ . cxpresaban el descontento de los artesanos urbanos y Ic^ trab^adores sin oficio. peleaban tanto contra los senores «a n o contra los mediadores que les impedian aprovechar cl comer­ cio y Ia explotación dc sus coaldeanos. aegún sus propias palabras. N o pueden continuar soportaTido ese trato por más tiem po. t . la revocación . LOS LOLLARDITA3 I ■é. Muchos senores obligaron así a sus antiguos siervos a que t r s ^ bajasen por la fuerza. "E l pueblo —deca un noble de esa ép<jCa— empezó a declararse en rebelión. En los comienzos de la humanidad no exi5tian los siervos. 87 y que daba a los senores ei derecho dc obiigar a los campesinos sin tierra. La propaganda de estos predicadoi es ambulantes logró un enor­ me asccndiente entre los labriegos pobres y los trabajadores a sueldo. • j. Se proclamo una nucva contribución electoral. La cuestión de la tierra era la de mayor importancia para los labriegos pobres y medios. a que trabajaran con ellos. la substitución de todos los servicios por pagos en moneda y la rcstítución de las tierras comunales con­ quistadas por los sefiores.

En muchos lugares el movimiento era respaldado por los po­ bres y los jornaleros. dice una crônica de esos tiempos. Los de Essex se acercaron procedentes del otro lodo del rio. quemando los archivos y liberando a los preset de las cárceies. pues de ahí a poco la Torre fué ocup>ada por los insurgentes. John Bali. especialista en techos. se precipitaron en la capital. sábed que las cosas no pueden andar bien en Inglaterra mientras la propiedad no se haga común. pillando en cl camino los dominios íeudales. al vcrsc sostenidos por los pobres de Londres. uno de los líderes del movimiento. y dando muerte a los más odiados de entre sus opresores. ^quién era entonces el gentilhom bre?” . quemando los castillos de los senores más opulentos y poderosos y de los ciudadanos más ricos. se unían a la rebelión” . El rey se encerró en la Torre de Londres. expuestos a la llutno 0 o Ia intem perie en los campos abiertos. ^Por qué esos a quienes llamamos senores han de ser más dwÉin^tdos que nosotros? ^En razón de qué senndos prestados por ellos? ^ Por qué nos mantienen en la esclavitud? ^Por qué propalan que ellos son de m ejor linaje que nosotros y cómo pueden probarlo? Sólo se distinguen en que nos hacen trobajar paro su provecho propio. Norfolk. al paso que i6>sotros nos vestimos de manta vil. y desplegaron dos estaruiarte. armados con todo lo que hallarbn a la mano. en núm ero de sesenta mil. Wat Tyler. daba acerca de eso la siguiente explicación: “ Buenos gentes. fatigas. T racutenberg boga especial: **Cuando Adán manejaba la pala y Evà hilaba en la rueca. condimentos y pan de fío r de harina. “ los comunalcs de la cituiod dc K en t vinieron a Blackings. con el fin de ayudatles y obtener una respuesta del rey o los demandas de los rebeldes"' Sin esperar la respuesta. los nuestros pasan vicisitudes. Su alcum ia y su posición acomodada se la deben a nuestros esfuerzos y energias'*. en núm ero de cincuenta mil. Ellos se deleitan con tnnos.88 A. avanzaron con rumbo a Londres.mdor. etc. condujo la rebelión más espantosa. no tardando cn tomar las dc villadiego. J^e visten de terciopelos y sedas forradas de nutria. deirochando entre ellos el fru to de nuestro . A principios de junio.<i de San Jorge. mientras nosotros mal nos alimentamos con salv^ado mezclado con agua. quienes. a la vez que en ma­ teria militcu-. EÍ aterrado monar- . simultáneamente en distintos lugares: Kent. ju n to con cuarenta banderolas. G u k o v s k y y O. En tanto que ellos disponen de ocios en sun­ tuosos cosítllos. que queda a tres mütas de Londres. ‘*tras de cortarles la cabcza a sus amos. Todos descendemos de los mismos padres: Adán y Eva. Cientos de miles de campesinos. en Kent. mientras no seamos todos iguales. mientras existan campesinos p or una parte y nobles p or otra. LA REBELIÓN DE W AT TYLER La rebelión comenzó en 1381. los insur­ gentes.

inmediatamente las senteciaba a muerte. A muchos los mandaba decapitar. En el siglo XV. Pero en cuanto la mayoría de los rebeldes hubieron regresado a sus hogares. a otros simplemente los colgaba. Libró ordenes a sus escribanos para que preparasen toda la documentación necesaria. y sus acompafíantes traidoramenle asesinaron a Wat Tyler. El rey prometió perdón a todos los que depusieran las armas. tenían hábito dc trabajar separadamente. aplastando el moximiento con rapidez inusitada. cada cual por su lado. La vida en las pequeüas aldeas. descuartizarlos y colgarlos a los cuatro puntos cardinales. a algunos ordenába que los arrastraran p o r las calles dei pueblo antes de descabezarlos. Por el contrario. el rey. se desquitaron cn la forma más despiadada que es dable concebir. que por lo general actuaban en forma independiente. Cabe notar a manera de ca­ racterística. iCómo cumplió su promesa? La rcspuesta nos la da un escritor de la época: cumpliendo con el mandato dei rey. corroborando entre tanto su promesa. hacía de ellos. cada cual por su propia cuenta y riesgo. que tanto ia rebelión de Francia como la dc Inglaterra. aceptando solemne­ mente todas las demandas de ellos. la servidumbre fué rápidamente liquidada en Ingla­ terra. los campe­ sinos no estaban acostumbrados a luchar en ma. ^Cómo puede explicarse la derrota sufrida por los campesinos? Dada su con­ dición de vida y de trabajo. Se daba el caso de que algu- CAUSAS DE LA DERROTA DE LOS CAMPESINOS . I >* .H is t o r ia del F eudausm o 89 ca entró en negociacioncs con los campesinos. junto con Ia opresión en que vcgctaban. acompanados de los ricos.lla. Adondequiera que iba se mostraba despiadado con todo el mundo.<!onas acusadas. aniquilando a la mayor parle de 1<» campesinos rebeldes. A pesar de que la rebelión quedó sofocada. eran otros tantos obstáculos para su desarrollo cultural y su independencia. fueron encabezadas no por labradores sino por artesanos. con razón o sin p. for­ maron un gran ejército y. competidores entre sí. la forma en que vendían sus productos en el mcrcado. Luego los senores feudales. A todas la^ per. Las musas campesinas no tenían una organización común. estando todavia en vida"*. la servidumbre individual casi había desaparecido cn dicho país. se probó que el campesinado podia actuar como una fuerza respetable. Su ejcrcito dcgcneraba en una serie de destacamentos aislados y pésimamcnte armados. la monotonia de sus labores. que se habían “ rendido como ovejas cn im corral” .sa y no tenían iniciativa. En otros casos hacía que se les abriese el vientre y en frente de ellos se les quemaron los intestinos. en vez de camaradas. regando sangre en profusion. j* • fr. era enviado un juez para que examinara a los rebeldes y los castigasc. Aunque la rebelión había fracasado.

además. Las cosas hubieran tomado indudablemente otro sesgo si las ma­ sas campesinas hubiesen . diferencia entre unos y otros sectores del campesinado. perfectamente comprensible el peligro que para el régimen de explotación signifícaba una victoria de los campesinos. y la parte acaudalada de la población^ temerosa de que los campesinos í\iesen a triuníar. no era suíicientemente activo. A.90 . a las necesidades propias de la aldea o de la comarca. Las rebeliones campesinas tenían. No tem'an suíiciente resistencia que oponer a las tropas bien armadas de los nobles. Los campesinos se atem'an a los intereses locales tan sólo. a pesar de sus e\àdentes desealabros. una gran importancia revolucionaria. sc desprendian del resto de las íuerzas rebeldes y regresaban a sus casas. para quienes Ja guerra constituía una ocupación habitual y era. El apoyo que a los campesinos prestaban Ic« pobres. contribuyendo a su caída. T rachtenberg n<» de ellos. CÜESTIONARIO: i.sido encabezadas por la clase obrera. . ni los métodos ni las < ^ a lid a d es de la rebelión. cosa que no les permitia tomar en consideración la defensa del bienestar co­ mún. dejándose convencer por las promesas de los senores íeudales. Pero en esos tiempos la guerra no se había organizado. mient r ^ que éstos no entendian con toda elaridad.Que papel desempeiíó la burguesia en las insurrccciones cam­ pesinas de esos tiempos? ■/t . G xjkovsky y O. trataba de unirse a los senores feudales. Estos movimientos conmovieron los cimientos del régimen íeudal..A qué razones obedeeió la rebelión de los campesinos ingleses y los sectores más pobres de la población citadina? iQue pedían los rebeldes? ^Quiénes íueron los lollarditas y qué predicaban? iCómo pasó la rebelión y cómo terminó? íQué causas originaron la derrota de los rebeldes? . cobraba asimismo una enorme importancia en ese sentido.

A l comercio Uamado de los intermediários . Más tarde. La producción de esjios artícul(» vino a redundar en un crecimiento general de la induíhria.V . el sesenta por ciento de la población de Brujas se ocupaba en la manufactura de telas. continuaba creciendo.REPUBLICAS URBANAS DE ITALlA DE LA INDUSTRIA EL CRECIMIENTO £1 desarrollo dcl comercio europeo en la época de las Cruzadas y de la Gran Liga Hanseátiça (véase el capítulo IV ). carpinteros. se notaba un aumento en cuanto a especialización dc oficios y división dei trabajo entre la aldea y la ciudad."í ? C APITU LO V I LA LUCHA DE CLASES EN LAS CIUDADES XV. se hacian más comunes. incluso en las aldeas. El comercio crecía guardando paralelo con la industria. «valores ya crcados: artículos manufacturados. de tal modo que el número de gentes ocupadas únicamente en ésta. Como re­ sultado de las Cruzadas y dei desarrollo comercial. En el siglo X IV . L<^ artesanos que trabajaban para surtir pedidos de sus clientes. la Italia del Norte. Kn países más desarrollados economicamente. herreros. Por ejemplo. por sus telas de lino. El comercio no hacía sino trasladar de un propietario a otra. y así sucesivamente. £1 artesanado se desarroUaba más y más en las ciuda­ des. hasta un momento en que sencillamente la superó. la especialización de oficios en diferentes regiones y países. creando simultaneamente nuevas formas. en los siglos X IV y XV. en primer lugar Italia. por las armas de lujo. de im modo espe* ciai Vcnecia y Génova. sólo fué posible sobre la base dc im corrcspondiente crecimiento y expansión de la industria. . etc. las ciu­ dades dc la Alemania inferior. por la seda. las ciudades ita­ lianas dcl Norte fueron las que más aprovecharon. se acrecentó. esta acrecencia provocó un decaimiento de las vicjas formas de la industria. Milán. el alto Flandes era famoso por la manufactura dc telas finas.

El desenvolvimiento de la industria en esos centros urbanos. cl poderio de Venecia y par­ ticularmente de Gênova.92 A. Pero. denominadas así por hallarse en dos callcs de la ciudad que Uevaban esos nombres. se debió principalmente el rápido enriquecimiento dc las referidas ciudades. por ejemplo. iban a la cabeza del ramo. Era cosa frecuente. en detrim ento de la Kepúbíica. que estuviesen compuestas de artesanos. Puede asegurarse. En otros centros de Italia. La producción se ha­ llaba destinada a un comercio amplio y no pasaba directamente al consumidor como sc acostumbraba hacer en la industria feudal. haciendo de ellas otras . “Lana” y “ Calimala” . era comparativa­ mente menos importante. y en el supuesto caso de que no obedeciere. V^necia era famosa ya en el siglo X III por sus sedas y su indus­ tria vfôricra. compraba telas corrientes y las retrabajaba en talleres anexos. el pariente más cercano será reducido a prisión. se enviará un agente que lo btisquc y le dé muerte*’. e incluso a Alemania. ^Podía la organización artesana. S i persistiere en su deseo de permanecer en el pais extranjero. cerca de treinta mil personas se dedicaban exclusivamente a dicha industria. si no. dice a ese respecto un edicto: *'Si se supiere de trabajador o artesano álguno que lleve su arte fuera de Venecia a otro país.Durante el siglo X IV . pues en realidad las formaban comerciantes y duenos de diversas empresas. “ La reina del Adriático” no conoció por mucho ticmpo rival en estos dominios de la producción. no significaba. concentraban todos sus esfuer?x)s en la manufactura de mefcancías necesarias al comercio. La “ Calimala” . sino que se exportaba en grandes cantidades a otros centros de Italia. pues conservo en secreto los procedimientos. pues. Florencia habíase convertido en centro importante de la industria lanera y sus panos gozaban ya de mucha fama. con la m ira de obligarlo a que obedezca. las nuevas formas de la industria. la organización de la industria textil de Flo­ rencia durante el siglo X IV . pues hallándose alejados del tráfico marítimo. T rachtenberg y a la rapina practicada en las colonias. estando basada en una industria de muy reducida escala. según puede leerse en los autores de la época. se librarán ordenes a fin de qite regrese. El hecho de que las citadas uniones ost^taran el nombre de corporaciones. competir con scmejante industria nucva? Es obvio que no. encon­ trar operários venccianos ascsinados en las ciudades de Italia y de Alemania. Examinemos. L A I N D U S T R I A DE PAíiíOS EN FLORENCIA A fines del siglo X II. Dos de las corporaciones artesanas más poderosas. como Ucvamos dicho. las cosas cambiaban. radicaba cn el comercio. así como al Este. sin embargo. G u k o v s k y y O. que fué en Florencia donde surgieron antes que en parte alguna. de mercado local. Florenda se distinguió entre to­ dos ellos.

pues sus telares. Simultaneamente. era aplastado con toda crueldad.. no los hacían arte- . trataban dc desquitarse con los companeros o aprendices. particularmente en Florcncia. Se fijaba.‘ * 44--. Las faenas duraban desde que amanecía hasta <^ue se ponía el sol. con marcada tendencia a bajarlos cada vez más. En los comicnzos del siglo XIV. OBHEBOS DE ALQUILER Y EL POBRE DE LA CIUDAD Si el jornalero pasaba vicisiludes. manufacturaba totalmente las telas. empeoraban la comida y las condiciones dc vida de los jornaleros. Cualquier esfuerzo por parte de estos para organi­ zar una resistencia a la explotación. cabe observar que Ios sacerdotes tem'an instrucciones dc insistir en sus sermones acerca de que las hilanderas dcberían “desempenar sus labores honestamente”. a quienes los agentes de los intermediários suministraban la lana. EI propietario podía así. Esto ocurría en centros industriales. De ese modo ayudaba la Iglesia a reforzar Ia explotación dcl industrial. Ambas tenían prohibido vender sus productos indcpendientemente. La “Lana” . e. los artesanos trabajaban para el dueno. Los La mayor parte dc los aprendices scrsalarios los fijaban de un modo exclu­ sivo los miembros de las corporaciones. cuando no pertenecían de hecho a los industriales de panos. EI hilado lo hacían generalmente mujeres de las aldeas circun­ dantes. H is t o r ia del F e u d a l is m o 93 más finas y costosas que se exportaban. quien les proporcionaba la matéria prima y obtenía de ellos la tela ya acabada. Los trabajos subsecucntes se haUaban en manos de dos corpora­ ciones artesanas: la de tcjedorcs y la dc tintorcros.«5to las subordinaba por completo a la “Lana” y la "Calimala” . de catorce hasta dieciséis horas diarias. desposcer al artesano de sus principales medios de producción. tales como cl cardado y el lavado de la lana. se escomulgaría a la culpable” . además. existían muchos dc esos trabajadores “ que dudaban cn la manana poder jjanar algo durante el día” . qué no seria la vida del pobre que no tcm'a oficio determinado y que era contrata­ do por dia? Entrado el siglo X IV . en cualquier mo• mento. se los tenían empenados a los mismos. Los artesanos. Como nota de interés. a resultas de lo cual se hacía más y más difícil para éstc^ Uegar a maestros. pero del mismo modo que en la otra empresa. tan sólo en ia corporación de la “Lana” existían cerca de trescientos talleres destinados a Ia ma^míactura dc panos. pues en los casos de “deshonestidad. BEDOBLADA EXPLOTACION DEL lORNALERO vían como operários toda su vida. Hay que decir que los trabajos auxiliares de la industria dcl pa­ no. un limite que ningún traba­ jador podia sobrepasar. sã contrario. Los más explotados eran los tejedores. a su vez. que eran las empre­ sas que dictaban tanto los prccios como la cantidad de producción.

creció la pobreza de los amplias masas populares. Se acrecentaba sin cesar el número de mendigos y de gentes incapacitadas para el trabajo: tullidos. Ir t 94 A. Sólo los mendigos y los inválidos ocupaban un grado inferior. A l aumentar las riquezas de los explotadores. -V . sobre todo dei Norte. cie> gos. sino también a países lejanos. . órdencs religiosas.sarroliar su actividad de umrcroB cn »rran escala. ^A qué se debió el desenvolvimiento de esta última? A l decaer la economia natural. el comercio y la rapirla. quizás el más explotado de toda Ia población. Flo­ rencia era uno de tantos centros dedicados a la usura. A esto se dedicaban casi todos los mercaderes que habían adquirido grandes sumas en el comercio intemacionaL Entre los usureros de marca resaltaban de modo especial las organizaciones eclesiásticas. a recurrir al usurero. acusada de herejía. I A USUHA El lector se preguntará cómo se acumularon en Floren­ cia esas riquezas que permitieron que una reducida organización ejerciera império económico sobre casi toda la industria. T rachtenberg san(». ni pertenecían a organización corporativa alguna. el maestro podia despedir al trabajador a la hora que quisiese. De unos noventa mil habi­ tantes que había en Florencia en el siglo XTV. En los si­ glos X III y X IV se hizo cada vez más ventajoso adelantar dinero a “ rédito” (el tipo variaba entre cl 50 y el 60 %. Todos estos sectores de Ia población se veían obligados. La renta que este “divino (^) I » s Caballeros Templarios eonstitaycron uxta orfi:anÍ2aci 6n dc orden rclifTíoso y militar. pudieron de. no sólo a los municípios italianos. a través de Europa. sino operaric« especiales contratados entre las clases más pobres de Ia ciudad. los terratenientes. quién más. quién menos. tales como monasterios. La Orden de los Caballeros Templários fué uno de los usureros de mayor potência en el siglo X II (^). cerca de veinte mil vivían de la mendicidad o formaban las falanges de los menesterosos. Estos trabajadores asalaríados no gozaban de ningunos derechos. se operó este desarrollo dei comercio monetário durante los siglos X III y X IV . Por supuesto que no sólo en Florencia sino en muchos otros ^ centros comerciales de Italia. La Orden desapareció en los comienzos dei sígio X IV . etc. Felipe IV . Esas riquezas fueron acumuladas principalmente por usureros y banqueros. lo mismo que los campesinos y los artesanos. sin excepción). En cambio. Un cardador estaba obligado a avisar con cuatro meses de antlclpación que iba a abandonar su trabajo. experimentaron una ingente nccesi­ dad de obtener dinero. G u k o v s k y y O. . lunáticos y especialmente leprosos. fundada en Oriente durante el tiempo dc laa Cru 7Jidaa. confiscô la mayor parte de esas riquezas. rey de Francia. La falta de empleo era muy común entre los elementos de este sector.v . Gradas a Ias enormes riquczae que adquirieron en Oriente por medio dc Ia toma de tierras. Florencia era un “ nido” de banqueros y gentes que preslaban a rédito.

1. junto con la de sus depositantes respectivos. Los de Venecia y de Génova eran los más antiguos. Para poder contar el dincro y mezclar las doccnas de monedas de diferentes denominaciones.000 (un * miUón y mcdio de pesos) los Medieis poseían en el siglo XV.000 de pesos (^). comprometicndose a pagar en alguna otra ciudad la suma depositada. esas casas bancarias prcstaban a. 7i .i H is t o r ia del F eudausm o 95 negocio” produjo a los “ padres santos” y al Papa en persona. Inglaterra jamás devolvió este dinero. LOSBANQUEROS Y LOS BANCOS Itft" P'' ii‘ ' El desarroUo interior de la economia basada en el dinero como mercancia. sino también de haccr remesas de metálico y expedir letras de cambio. aparecicron im poco más tarde. Los cambistas oficiales florecieron gracias a esas circunstan­ cias.I I 1 ' y f'.000 florincs oro. Los banqueros no sólo se encargaban de cambiar las distintas monedas existentes. le daban a estos en aquellos tiempcs mucha importancia. los peUgros que implicaba cl viajar. nombre derivado de “ banco” .000. habiéndosc declarado “en estado de bancarrota” . Fué en Florcncia donde prosperaron las casas bancarias de carác­ ter privado más importantes. Sirvieron de modelo a establecimientos dc este género cn otras ciudades. La mayor parte de las oficinas bancarias pertenecían a personas particulares. conduciendo a crear. provoco un auge cn las operacioncs dc crédito. como a gente de toda confianza. sc hacia neccsario ser espe­ cialista. Si el capital privado de Peruzzi pudo ser estimado en el siglo X IV en poco más de $ 1.855. acunadas en diversos lu­ gares y a menudo ya sin ningún valor. cantidades de dinero. de las cuales se Servian ellos para hacer ^préstamos a comerciantes o artesanos ricos. No habia en aquellos ticmpos un sistema monetário esta­ ble y homogéneo. el de banqueros y los bancos. Era frccuente encomendar a esos banqueros cambistas. como ima fuerza internacional importante. famosos “banqueros florentinos del mundo” . el rey dc Inglaterra pidió en prcstamo a los banqueros Bardi y Peruzzi. actitud que ocasionó la ruina dc Ic» banqueros italianos. Lâ pre»entâ obra ha sidò ^ d u c id a del raso al castellano por la Secretaria dc Edacación Pública de México. y no tardaron en ser los primeros banqueros. cspecie de mesa sobre la cual sc efectuaban las operacio­ nes de dinero. En 132Ô. Eran eUos líte que regentcaban los negocios monetários del Papa. con sus quince sucursales cxtranjeras. A cambio de una rcmu* neración espccial. lo menos [: . ( ') Se trata de peso» mcjicanos. Los Médici.nida mutua a mer­ cadcres o ducnos de empresas. por medio de sus cuentas. junto con el oficio de los usureros y sus cmprcsas. 15.500. El ejemplo que a continuación citamos. Eran muy pocos los bancos púbUcos en esa época. demuestra a qué grado había Uegado el volumen de sus negocios. Cabe decir que. fué muy considerable.

A mediados del siglo XV. removiendo. confiados en ese poder absoluto. tomaron en sus manos el poder en Florencia. Los ricos. pero seguro. gra­ das a su fracaso. G u k o v s k y y O. el poder de la aristocracia urbana. Hallábansc organizados en siete corporaciones de “ las más antiguas” . Roma. Por otra parte. Hasta el siglo XV. Dicha sistema repu­ blicano existia en esos tiempos en la mayor parte de las ciudades independientes y regiones del Norte de Italia (^). Los artesanos independientes. a los oponentes. aprctaron el nudo de la explotación en tomo del cuello de los trabajadores urbanos. Así se erigieron en amos de la situación. Cosimo Mediei y después de él su nieto Lorenzo. Èn cl siglo X V ai>areci«ron cinco dc los más fcertcs: Vcnecia. que se componJa de banqueros. D Itaüa hallaba entonces dividida cn machos E?<tadoH ind(*i>cndient«H. Los cuantiosos caudales de los citados banq^eros. Estos intcntos vinicron a reforzar. pero nombrando en los puestos respectivos a adherentes suyos. Durante el siglo X IV dominaba alii la “ nobleza” . Por medio de “donaciones” de toda especle y mag­ níficos “festivales” populares logró enganar a las masas trabajadoras. sus­ cito en la aristocracia la nccesidad de consolidar todavia más el poder del Estado y su concentración en las manos de una persona. La fortima y la influencia cada vez mayor de la família de los Módici. . Pero al mismo ticmpo Lorcnzo opinaba que “la mejor manera dc gastar cl dinero” consistia en no escatimar la caridad a i€« pobres. La intensa lucha de clases que se desarrollaba en Florencia. estos últimos trataron de liberarse del pesado yugo. hasta con brusquedad cuando era necesario. se tomaron en cuenta para resolver de antemano cl punto relativo a la persona que dcbía concentrar en sus manos el poder. llevaron a éstos de modo lento. a ese poder indivíso que se buscaba. Florenda fué ima república cn la que todo era fiscalizado por un punado de gentes adineradas. Florencia. asesinatos secretos y cnvenenamientos. T rachtenberg D O M I N A C I O N DE L A ARISTOCRACIA Ü R B A N A Fácilmcnte se comprende quién gobernaba en ciudades como Florencia. Su paso por el poder quedó marcado por una serie de cohechos. fabricantes de sedas y pa­ nos. me­ diante numerosas rebeliones. que tenían una participación de­ cisiva en el gobiemo dc la localidad.•s'i 96 A. al lado de ricos mercader«?. llamados “los magníficos” a causa del esplendor de su drculo social. que cn su mayor parte pertcnecían a las llamadas catorce corpora­ ciones “menores” y no comprendían a jomaleros o pobres citadinos. Los célebres banqueros conservaron en su forma las oficinas y el aparato de la República. que elegían de entre los suyos a los altos funcionários del gobicrno. Milán y Nàpol««. convirtiéndose en “ reyes sin corona” de esta rica ciudad industrial. no tenían de hecho ninguna representación en el gobicrno.

soberano de Venecia. eran electos por cl Gran Concilio.H is t o r ia . En dicha república todo cl poder recaía en el “ Gran Concilio”. Los Médici recibieron a princípios dei siglo X V I. t- fe ■ CUESTIONARIO: ^En qué ciudades italianas se efectuó el desarrollo econômico con mayor rapidez y cómo encontro expresión dicho desarrollo? iC ó m o se organizo en Florencia la industria textil? ^Qué posición ocupaban allí los operários y trabajadores a sueldo? ^Cuál era el sistema político establecido en Florencia durante el siglo X V? ^En qué diferia este sistema dei que existia en Venecia? ^Qué intereses de clase representaba el poder estatal de Ias ciu­ dades italianas? . el título de duques. Ei sistèma republicano existió en la ciudad comercial de Venecia cuando no había ni el menor peligro de movimicnto obrero embrio* nario. el cual se componía de los representantes de unas cuantas de las familias más ricas. El “ doge”. y el “ Concilio de los Diez” . )Í ^ ^‘ del F eudausm o 97 las cuales no tenían en esc tiempo ninguna conciencia de clase. El Concilio de los Diez sc encargaba de organizar el espionaje y el castigo de todos los sospechosos de aclividades o ideas contrarias al régimen de los ricos.

temerosos de los operarios y los aprendices en rebeldia. se vieron obligados a salir con ellos. Los trabajadores de la industria textil fueron los primeros cn sublevarse. No puede decirse que las insurecciones fueran dei todo raras. LA R E V U E L T A DE LOS "FLACOS" EN FLORENCIA Todo el poder pertenecía a los ricos en Florencia. a “la gente gorda’'.-LEVÀNTÀMIENTOS URBANOS | . entre otras cosas. pues los “ fiacos” . los aristocratas urbanos. demimbaron cárceles y monasterios. cabeza dei movimiento. Aprovechando las disputas entre corporaciones “mayores” y cor­ poraciones “menores” . Una de Ias primera. A l toque de guerra. Lando fué nombrado para ocupar el puesto más elevado en el Municipio: Gonfaloniere.t/ '. Nada extrano era ver a los senores feudales como asistentès de Ia citada aristocracia. los que no pertenecían a las corporaciones. establecer tres corporaciones menores para los trabajadores. Las fuerzas mercenarias opusieron poca resistencia. a las órdenes de Micael Lando.J C ) Cu&ndo las ciudades populosas d « la Italia septentrional eran entcramente independiontca como Estados. las “ gentes flacas” se rebelaron en 1378 contra los amos de la ciudad y los ricos. armados. cuando este grupo dc cxplotadores se hallaba en peligro.s y más formidables estalló en Florencia. pero sin robar nada en ellas. abolir el terrible castigo corporal. formaban una masa desposeída de todos los derechos y oprimidos en todas las formas. los senores feudales y la burguesia olvidaban sus diferencias. las masas constituían el enemigo común. ^. ocuparon el edificio de la Senorfa o Concilio de los Senores. -4 > ? 4 ^ 'i v ' |• 4 ' 4. substituir las numerosas y aplastantes contribueiones por una sola. . Frente a la insurrección de las masas trabajadoras. El Concilio aceptó todas las demandas de los rebeldes. pues los artesanos de las llamadas “corporaciones menores” . desplegando sus estandartes con la efigie dei “ángel destructor”. jT f > . Por último. Tanto en Italia como cn muchos de los países más desarrollados» el poder de las ciudades (^) lo habían acaparado. que era la suprema administración municipal. veinte m il operários Uenaron las calles. por lo general. diferir los pagos por concepto de dcudas contraídas con los usureros. . o como vulgarmente se decía. iniciada por los trabajador^ a salario como fuerza primordial. o sea el portaestandarte de la V' 'i 'I '^ . en cambiar el sistema de gobiemo. en otros países no existia tal indcpcndencia. es decir. gritando “ |a fuego y sangre!” Destruyeron y quemaron las casas de los magnates más odiados.XVI. consintiendo.

pero su doble política dc favoreecr a los ricos sin irritar a los trabajadores organizados. la pequena burguesia y los artesanos. Los trabaja­ dores de aquellos tiempos. esto es. que eran en su mayor parle trabajadores sin oficio. por sus prejuicios y costumbres corporati­ vas..sí artificialmente la desocupación. Los fugiti­ vos fueron porseguidos y golpeados en plena via pública. La corporación de los “ciom pi” desapareció. de carácter pequeüo burguês. los trabajadores cran demasiado dcbiles para organizar un movimiento independientc y perdurable. hubo toda una serie de levantamientos que no eran cncabezados por trabajadores. intermediários y usureros. que antes habían sido siempre de carácter electivo. formaban mayoría. pero dos de las llamadas “ menores” . y el viejo régi­ men dc desenfrenada sumisión a la aristocracia fué restaurado. sino por artesanos en persona. hizo mucho dano a las sublevaciones efectuadas por los “ ciompi”. rehaciéndose. pasaron a ser dc carácter hereditário. £1 nuevo Concilio estaba compuesto por un número igual de representantes de las demás corporaciones. es decir. por consiguiente. fueron derrotados en un com­ bate en la calle. Los “ciompi” . Así se formó un go­ biemo qu# duró cuarenta dias. creando a. más de m il cardadores se vieron desterrados para siempre de Florencia. Durante esa misma época. dc los ricos. asestaron un rudo golpe a los artesanos y operários. tras de haber atraído a Lando. ^A que cau­ sas obcdecían estos intcntos tan frecuentes en Flandes y Alemania durantes los siglos X IV y X V? El gobiemo de la ciudad se hallaba cn dichos países en las manos dc los sedicientes patrícios. Una seccción de los trabajadores de oficio. y luego cazados como perros alli mismo. fueron elevadas a un rango superior. Los barrios de obreros quedaron todos destruídos por los vencedores. Este gobiemo fué incstable.\n ¥ H is t o r u DEL F e u d a lis m o 99 República. en él los trabajadores. La política pérfida y oportimista de las llamadas corporaciones “ me­ nores” . Entonces los “gordos”. que habían suspendido durante la insurrección. quedando. Ias corporacio­ nes menores. los “flacos” . en las condiciones de la producción artesana. LEVANTAMIENTOS DE ARTESANOS El movimiento de Florencia fué totalmente un movimiento de los trabajadores de la produc­ ción artesana. Además. o sca los elementos no orga­ nizados. los caudillos. Temporalmente subió al poder la pequena burguesia. capturados y ejecutada«. se pasó al cam­ po de la burguesia. Las corporaciones “superiores” no reanudaron sus labores. sin embargo. La causa de los “ ciompi” se perdió porque. vino a ayudar a las corporaciones “superiores” a reco­ brar y volver a ejercer el poder. en poder de las . Los principales puestos mimicipales. comerciantes al por mayor. no pueden identificarse con el proletariado de tiempos ulteriores.

L a lucha cn la mayoria de las ciudades germanas.. que tan sólo dc Ias espuelas que los caballeros armados usaban. A mayor abundamiento. Por su parte. des preciables a causa de que se ganaban la vida a fuerza de dedicarse abicrtamente a las artes manuales. Pero la enemistad que dividia a artesanos y trabajadores. y a raiz de una serie de cho­ ques y revoluciones. al mismo tiempo que luchaban en contra de patricios y senores feudales. renació después de la victoria de los primeros. Brunswick y otras semejantes. etc. tintoreros. en una palabra. dando muerte a tantos aristócratas feudales. vinieron a debilitar sus posiciones. quienes qucrian aprovecharlos para reforzar la influencia que ejercian en esa región. los patricios flamencos volvieron al poder a fines del siglo XrV. Tanto los comerciantes al menudeo como los artesanos. que no estaban muy enamorados dcl trabajo físi­ co. terminó más o menos de la misma manera.*?ta cerca de cuatro mil en el campo de batalla. que duró casi todo el siglo XTV. la cual se había olvidado durante la lucha conjunta. cslos últimos a causa de que se teiíían las unas en la tintorería. como Bremen. pues las contradicciones entre unos y otros artesanos. especialmente de prensadores. Como resultado dc esta pugna interna. los artesanos tejedores dc varias ciudades de Flandes. testarudos c incorregiblcs. comparticndolo en algunas ciudadcs con las corpora­ ciones dc mayor influencia. pues allí los patricios salían habitualmente victoriosos.100 A. y. Lubeck. eran considerados como “ elementos vagos”. “ociosos y buenos para nada” . que había continuado durante Ia segunda parte del siglo X IV y hasta mediados del XV. los artesanos apodaban a los ricos comerciantes. T rac h ten berg familias más ricas o aristocráticas. las cuales se ejcrcíáh de modo exclusivo en favor de mercaderes y usureros en general. Después de esta victoria. trataban de acer­ carse a los trabajadores a sueldo y a los trabajadores no organizados. tomaron el poder. En 1302. se reco^eron ha. la corporación de tejedores queria ejercer el poder tan sólo en su propio beneficio. y en cam­ bio. claro está. Los patricios recibieron el apoyo directo de los reyes franceses. Tales son las expresioncs de un escritor del siglo XIV. Fué quizás más feroz en las ciudades hanseáticas. G u k o v s k y y O. Los artesanos de las corporaciones. de los artesanos de aldea. En Flandes se entabló una lucha entre los “ manos cornudas” y los “ociosos”. a expensas de los demás grêmios o corporacioncs. los artesanos y Ios trabajadores dcrrotaron al ejército francês en la ciu­ dad de Courtrai. merced a la ayuda de las demás ciudades de la Liga. los rebeldes eran más fácilmente aplastados por las fuerisas . se veían a menudo privados de toda facultad en matéria de funciones gubemativas. y los primeros por el descuido incvitable que impone la miséria. I jOs llamados “manos comudas” y los “ unas azules”. bien que sin conscrvarlo por mucho tiempo.

cundía el mal a otros países. en 1370. '4 */ En algunas ciudades germanas en que la producción artesana se hallaba muy desarroUada. . después. obteniendo la ayuda de los senores feudales. pero aún en este caso. Nadie se escapaba. Muchos maestros artesanos de Inglaterra se quejaban en el siglo X IV de las huelgas. se veia a menudo en Ia imposibilidad de contratar un solo operário. que crecian rapida­ mente. Cuenta un es­ c rito r de la época que los tejedores se e. por otra. en las “ listas negras” . por una parte. pues estoa últimos. efectuaban huelgas y boicots. cuando no de suprimir las uniones de operários. los operários form an uniones y recurrían a confabulaciones para lograr cxcesivos aumentos de salario. solores y efectos en general” . A medida que se dcsarroUaba la economia. o declarándolos “ prohibidos” . Con idêntico fin. Era en extremo cruel el castigo de los patricios para los que tenian la audacia de rebelarse. como Flandcs. Cuando se suscitaba algún conflicto entre maestro y operários. Se expidieron edictos especiales (en Alemania durante el siglo X V ). no tardaron en derrotar a los rebeldes y castigarlos sin misericórdia. diciendo que “se prohibía de ahí en adelante a los aprendices que se unieran organizando fraternidades” . y cada vez que los encontraban o eran capturados. aunque no por mucho tiempo. véasc si no: S^' § X a Corporación de tejedores de Colonia logró. El maestro en contra dc quien se dirigian estos actos. primero. lográndolo. y el Concilio M unicipal confiscaba s«s propiedades. casas. Los que lograban escapar. Jí' LUCHA DE OPHRARIOS C O N T R A MAESTROS 5' 111- Ya hemos visto que la situación de los ope* rarios era cada voz peor en las ciudades industriales de Italia. . no volvian a sus casas. o bien ã '■i * - Íí . todos los operários de una misma indiLStria se unian decidiendo de una manera mutua no trobajar con sus maestros hasta que el prim er maestro y sus operários llegasen a un arreglo'\ Los maestros artesanos trataban. de reprimi^. en algunos. y aprendices y companeros. Dice una crônica de fuente patronal que *'con h ipócri­ tas pretextos piadosos. los asesinaban en el m i ^ o «tio . derrocar el poder de los comerciantes.H is t o r ia del F e u d a u s m o unidas. acudicndo a la ayuda de las autoridades en muchos casos. Los operários se organizaban constituyendo fraternidades espe­ ciales. Sus esposas y ninos eran expulsados. los maestros debilitaban su lucha por las incesantes discórdias entre ellos. poniendo a los talleres donde la situación se agravaba. de apoyo mutuo y de resistencia frente a los maestros.<?condían como topos en las bodegas . n i jóvenes ni tnejos. en Inglaterra. los artesanos solían adquirir cierta preponderancia por algún tiempo.

Ningún operá­ rio podia “pasar clandestinamente por las noches en la ciudad» ni reunirse en tabernas o cantinas. encarccladoH. excepto cuando viajaba” . T hachtenberg que “evitaran que otros operários trabajaran para sus maestros. asi­ mismo se prohibía que organizaran huelgas de cualquier género que fuesen” . G u k o v s k y y O. Tampoco podia portar cuchillos. Los aprendices que infringían esos edictos. o si no se les cortaba las orcjas. CÜESTIONARIO: iCuáles íueron las causas de la rebelión en Venecia? í Q uc grupo social constituyó la fuerza principal de este levantamiento? ^En qué forma afectó cl desarrollo del comercio y de la industri* a los operários en su vida? ^Cómo lucharon los operários en contra de sus patrones? . o “poner en vergücnza” a su propio maestro.102 A. eran desterrados de la ciudad.

sino en el lujo y en las fiestas. de su propia astúcia« no ya de la autoridad de las “ escrituras” y de los teólogos. había visto mucho y se había acostumbrado en sus a menudo arriesgadas empresas.XVII. Los habitan­ tes ricos de las ciudades no pensaban en ayunos ni en privaciones. A l comenzarse a desintegrar la economia rural. lo único que le preocupaba eran sus intereses cotidianos. en las rique'i^as. especialmente si era comerciante que había viajado de poblado en poblado.NACIMIENTO DE LA CULTURA BURGUESA EN ITALIA Ya sabemos que Ia burguesia ganó el poder cn las ciudades de Italia. com erciantes y artesanos. sobre todas las cosas. novela de aquella época. El burgucs empezó al mismo tiempo a criticar al caballero como un holgazán cuya única ocupación consistia en correr y cazar a lo largo de los caminos rcalcs. El habitante dei burgo. Llegaron a ser temas favoritos de la literatura urbana. El burguês no se interesaba por la “vida futura”. a luchar por su independencia de manera que nadie interviniera cn su comercio ni ^ n sus cuentas particulares.sociedad propagaban las clases feudales y la I^^lesia? Claro que no. . viéndose al fin de cuentas burlado por la zorra lista. no se dejaban enganar por historietas acerca de “los padres santos” o de sus existencias de “ vigilia y ora­ ciones” . con ^ s enseiianzas “ salva­ doras de almas” . Las cosas importantes dei mundo ya no consistían cn el rango o el antiguo linaje dei senor feudal. ^Cómo podían “ los padres dc la Iglesia”. tampoco creían en cuentos acerca de monjcs que a sí mismos se llamaban “cuerpos desenterrados” . la burguesa. de país en país. sino en el saco dc dinero. Todo e!>o les había enseiiado al mercador y al rico artesano a colocar su pcrsona en primer lugar. a depender de sí mismo. C O M I E K Z O S DE LA PERSPECTIVA MUNDIAL DE LOS B U R G U E S E S ^Podía satisfacer a ciudadanos. la antigua perspectiva que sobre la vid a y la . allá por los siglos X IV y XV. servir de algo al comerciante o al artesano que así . a creer en su energia personal. aparece el caballero en la piei de un lobo estúpido e iracundo que insensatamente destruye el ganado. Su lucha de clase contra Iot senores feudales se exprcsó también como lucha por una nueva cul­ tura. el monje y el sacerdote convertidos en sim­ ples bribones. sino por la terrenal. en contra de la vicja cultura feudoclerical. buscar querella con sus vecinos y des­ pojar a los mercaderes. En “ La zorra astuta” . sobrevinieron câmbios en el sistema de vida que hasta hacía poco había parecido “ eterna e inmutable”.

A eUos pertenece el poeta Petrarca. en primer término en las ciudades del Norte de Italia. El fomento de la industria vino a constituir así una base econômica para el florecimiento del arte y de la ciência. que se habían instruído con las obras de la cultura greco^romana. Los gobemantes urbanos. se parecia algo al régimen urbano que acabamos de describir. pintores. que le ayudaban a encontrar ei sustento durante sus viajes o a calcular el tiempo. por supuesto.TT 104 A. filósofos. Las gentes se interesaban ahora en estúdios experimentales sobre la realidad dcl mundo que les rodeaba. en la esfera de la cultura. con su siste­ ma monetário y dc comercio dcsarrollado. T rachtenber g procedia? Para cl era mucho más importante adquirir algunos conocimientos sobre Geografia o Astronomia. en vez de dedicarse a discusiones abstractas e infructuosas. toda una serie de escritores que reflejaron en sus obras cl origen dcl porvenir burgucs. G u k o v s k y y O. Entre ellos surgió también el briUante y fino narrador . apoyando sus argumentos en citas de la Biblia. nunca los hijos de operários o trabajadores. l A LITERATURA Y EL A R T E Durante el siglo X IV se distinguió. La burguesia tomó a su servicio a las personas educadas. Se estudiaba la cultura griega y romana. sabios y músicos. Se abrieron nuevas escuelas. de Florencia. A esas gentes sc les Uamaba hiunanistas. En tiempos idos se daba el caso de que los sacerdotes discuticran en las cscuclas eclesiásticas el tema relativo a si “el topo tenía ojos o no” . todo aqueUo que aparta al ser de los intereses puramente humanos y lo eleva a las regiones de una vida “venidera”. Dicha semejanza la utilizaba la burguesia como arma de la lucha de clases contra el feudalismo. otro tanto pensaba de la Medicina. sin las cuales no podia construir ningún edificio ni utensilio alguno. quien infatigable^entc cstudió y colcccionó manuscritos antiguos. sólo los ninos de los ricc^ podían estudiar. especialmente los Médici. la cual apareció y se dcsen* volvió en las progresistas ciudades de la Italia septentrional. £1 burguês empezaba a apreciar la educación. haciendo derroche de ostentación y de lujos. consideraba co­ mo cosa mucho más elevada las Matemáticas o la Física. La burguesia italiana aprovechó esos elementos para crear su propia cultura. cuyo significado es lo contrario de clérigo. esto cs. Italia era más rica que los demás países. Esto se comprende sin dificultad. y ensalzó en sus obras la nucva perspectiva que el mundo prcscntaba. En matéria de reliquias y en reminiscencias del pasado. que le permitia curarse y prolongar la vida que en tanta estima tenia. en donde. se rodeaban de poetas. pero nunca se les ocurrió a esos mismos sacerdotes pescar un topo y ver las cosas tal como eran. el mundo poseedor de esclavos en su apogeo. voz derivada de la palabra latina Jí^humanus”.

Estudió como anatomista el cuerpo hiunano. Claro que la cultura feudal nim- . Entre los papeies que dejó Leonardo. arquitecto y poeta. pero no guardaban ningún parecido con la realidad. El estúdio dei hombre y la Naturaleza era considerado como absolutamente indis­ pensable por los artistas de aqucl tiempo. la cual a su vez recibía impulso de la mano derecha. acudia al estúdio de la Naturaleza en lugar de dedicarse a infructuosos argumentos sobre cuestiones religiosas o eclesiásticas. Además. igualmente de Florencia. el amor dei ciudadano a los placcrcs y su hirviente energia. No se hacía mcnester ya sostener Ia lanzadera cn la mano. a la vez que músico. El progreso de la cicncia fué un formidable auxilio para la escultura y la pintura. No vamos a enumerar todos los grandes artistas italianos que en esos tiempos —siglos X V y X V I— reflejaron en sus obras este nuevo acercamiento a la vida y sus fenómenos. Fué un pintor de genio. efectuó buen número de invent<» notables. En su volumen de cuentos inti­ tulados “El Decameron” . no realizados en la práctica sino hasta el siglo X IX . se encontraron plane« cn los que se veia que se había ocupado en dibujar un aparato para volar. Hay que advertir que en épocas anteriores. El hombre y la Naturaleza eran reproducidos. ridiculiza con mordaz ironia a los senores feudales y cspiritualcs. el de la rueda de hilar. Artistas famosos pintaron y decoraron los muros de iglcsias y palacios. Una infinidad de ^ r ito r e s tanto en Roma como en Génova. fueron continuadores de esos grandes florentinos. Arquitectos de gran talento contruyeron palacios maijnificos para los ricos. Se relacionaban siempre con la visión religiosa. Mencionaremos tan sólo a uno de ellos: Leonardo da Vinci (1452-1519). en Milán y en Venecia. en la época dei Renacimiento predominaba en el arte la realidad viviente con todos sus goces. con pinturas admirables.H is t o r ia del F e u d a l is m o 105 Bocaccio. expresaban el desdén a la “vida de pecado terrenal” . no menos que a la “renunciación a todo lo mundanal” y la intolcrancia de la Iglesia. Por otra parte. el versátil da Vinci fué un sobresaliente físico y matemático que anunció muchos descubrimientos científicos. el artista estudiaba la estruclura dei cuerpo humano. glorifica el entendimiento investigador. precursor dei aeroplano. pues se hallaba fija a im banco y entraba en acción por medio dei engranaje de una pequena rueda. La arquitectura y las artes plásticas florecioron todavia más. los artistas dc la escultura nunca se habían preocupado por reproducir fielmente la vida y la Naturaleza. En cambio. ias Matemáticas le pro* porcionaron el fundamento de la teoría de las perspectivas. sin ir más lejos. En cambio. En las plazas públicas se erigieron monumentCMs a monarcas y condottieri (capitanes de bandas merce­ narias) . mientras con la izquierda se tiraba el hilo.

ni tan original ni tan inquieta. la burguesia. Los soberanos deben ser dw hos en las grandes artes de la hipocresía y la falsedad” . S i íuüiera tan sólo las d el león. G u k o v s k y y O .106 A . todos los medios eran buenos. .. El florentino Maquiavelo (14691527) pedia la completa destrucción del sistema feudal. S i sólo fuera zorra. Maquiavelo sostcma que para lograr la erección de ese Estado burguês. He aqui lo que escri­ bió en su libro intiUilado “ El Estado” : " E l soberano acítia con la ruda fuerza de una besíia. TEORIAS POLÍTICAS En esa misma época los pensadores políticos comenza« ron a exponcr ideas relacionadas con el poder del Esta­ do de la burguesia. eran los que tenian que gobemar la República. T rachtenber g ca hubiera podido crear personalidad semejante. no podría descubrir n i c v tía r las trampas que se le iien^ den. debe conte­ ner en si las cualidadea del león y de la zorra. ü n soberano de larga visión no debe cu m plir su5 comprom isos y obligaciones cuando tal cum plim ienio redunde en su propio detri­ mento. no podría defenderse de los enem igos . afirmando que los ciudadanos ricos. .

tanto más cuanto que los terratenientes encontra» ban un obstáculo en las enormes dimensiones de sus dominios. Además. un gran desarrollo de la industria y.i?‘ i C APITU LO V II EL ORIGEN DE LAS MONARQUIAS XVIll. Los ricos. Esto ocasionó un cambio en la estructura de la sociedad. durante los riglos X r v y XV. pues el cambio en las relaciones económicas les amenazaba .-LAS CLASES EN LA SOCIEDAD EUROPEA OCCIDENTAL DEL SIGLO XIV AL SiGLO XV y DESARROLLO DEL PODER MONÁRQUICO Como cs bien sabido. LOS SEÍÍORES FEUDALES Y EL C A M P E S I N A D O La desintcgración de la economia natur a l y e l desenvolvimiento de la econo­ mia basada en el dinero y los artículos manufactiu*ados. resultaba que reorganizarias requeria mucha habilidad y conocimientos. Crccicron. produjeron un efecto diferente en cl senor. que no les dejaba administrar personalmente sus bienes. por tanto. merced a sus caudales. basándola en la relativa independencia política de su Estado respecto de los mercados y demás conexiones con otras haciendas. podían seguir atendiendo a su economia pervSonal como antes. según que este fuera de la casta rica o de la capa media. los centros urbanos y decayó la antigua economia natural. como no tenían costumbre de hacerlo. en consecuencia. intensificando la lucha de clascs. una expansión dei comercio. El senor feudal de alto rango continuó haciendo valer su inde­ pendencia política. no menos que a la explotadón que ejercían sobre gran número de gentes. La posición de los senores terratenientes en pequeno no era la misma. hubo cn la Europa Occidental.

con sus rebeliones y levantamientos recordaban su existencia a los demás. Luego sobrevino la división entre maestros y operários. no disponia de una base social seria. Los comerciantes y los usxircros se convirtieron así en árbitros del município o gobiemo. empezaíaan a resentir la pesada mano dcl capital mer­ cantil y usurero. LAS CLASES U HBA N A S En el transcurso de esa época aparecieron nuevos grupos sociales. Su Estado se dedicaba cada vez más a la venta de productos agrícolas. Por esta misma razón el poder central de reyes y emperadores sc hallaba relajado. simultaneamente.•. que ganaban iníluencia a medida que el comercio crecía y circulaba más moneda. para sacar dcl desarrollo comerciai lo más que podia. Esa misma lucha de clases repercutia en los centros urbanos. . :. a los grandes senores feu­ dales. Para evitaria. Baste recordar aqui las formidables “ Jacqueries” de Francia y el movimiento efectuado cn gran escala por las masas de Inglaterra con Wat Tyler a la cabeza. •■ —T A. No sólo los campe­ sinos y los artesanos. T rachtenber g con la ruina. cl pequeno terrateniente empezó a adaptar su cscasa economia a las nuevas condiciones de vida. caían gradualmente en la ruina. G u k o v s k y y i .y*: • . se hallaba sujeto. "senor y soberano” en sus dominios.• •• 108 ■ • • .::•* í -í- . de un modo exclusivo. Aunque no tenian to­ davia una gran importancia como elemento social.■. hasta que para ganarse la vida recuirían al oíicio de salteado* res 0 sc daban de alta en los ejércitos mercenários. la diferenciación de nuevas clases urbanas. REFOR2AMIENTO DEL PODER DEL ESTADO El poder del Estado pertenecía antes. sin comparamos el siglo X III con el siglo XV. Esta reorganización fundamental de clases produjo ciertos câm­ bios en el sistema del Estado íeudal. en esas épocas había crecido y se había intensi­ ficado la lucha de clases. por virtud de la economia basada en el dinero-mercancía. Como es sabido. podia notarse y a la aparición y. declarándose en rebelión armada contra los senores feudales. constituyendo el embrión del futuro proletariado.| 0 . Con el desarrollo del comercio. bien que liberado de su calidad de siervo.*r '. Las masas explotadas se levantaban cada vez con mayor frecuencia. En otras pala­ bras. £^tos últimos llegaron a ocupar la posición de trabajadores a sueldo. Por otra parte. Simultáneamente comenzó a dividirse en campcsinos ricos y campesinos pobres(Véase capítulo V ) . Los terratenientes en reducida escala que no podían haccr esto. En primer lugar íiguraban los mercadercs y los usureros. a una explotación mucho mayor. el campesinado. Todo terrateniente rico y noble era amo absoluto. las cosas cambiaron. sino también muchos scnorcs feudales en malas condiciones.

para luchar en favor dc una organización estatal centralizada. unas veces cortándoles un pe­ dazo si eran de oro o de plata. Todos estos obstáculos al comercio impedían grandemente el des­ arroUo de una industria cuya producción se destinaba a crear un amplio mcrcado. la carência de caminos adecuados y buenos medios de comunicación. Salvando el sistema. Esas monedas depreciadas las imponían exigiendo su valor íntegro. En Alemania. tenían ràzones especiales. será más fácil dividir el botín. pues no ios hacían con otro propósito que el de imponer contribuciones. en su dominio era un obstáculo. o mejor dicho: "si el eje tocaba tierra” . Todos los grupos sociales que se interesaban en el desarroUo del comercio y del artesanado. cn su afán de ayudar a reforzar cl Estado. ya que cada senor acuüaba su propia moncda. Ca­ da senor feudal de alto rango. los comerciantes y los usureros. I^ s senores no sólo no mandaban arreglar los caminos. el comercio no sufría menos a causa de la falta de un sistema mone­ tário estable. se hacía absolutamente necesario para Ia clase reinante. otras fundiéndolas y mezclándolas con cierta porción dc cobre. durante el siglo X IV . además. que tenian al país en continuo desorden. Existia cn ese tiempo una regia según la cual “ todo lo que se detenía cn sus dominios. se decían. pues dc ese modo el comerciante se veia obUgado a equipar recuas para transportar los sacos de dinero.Por tal razón. . olvidando sus viejas renciUas. se unían formando un sólo bloque. Lo que más se acunaba. EI senor confiscaba igualmente las mercancias cuando algún carro se averiaba. el poder central. cada vez más reforzado. pasaba a ser propiedad del dueno del suelo por donde atravesaba el camino” . las guerras constantes entre senores feudales. todos los que despojaban y robaban a las masas laboriosas. Es cierto que algu­ nas veces los senores construían puentes. Así razonaba la nobleza. A menudo los senores desvalorizaban las monedas. era Ia moncda menuda. pero la mayor parte de éstos se haUaba en tierra firme. había seiscientas casas de moneda. corriendo el riesgo de que las bestias se ahogasen en Ios lodazales. todo eso también representaba enormes obstáculos para el comercio y la industria. Los asaltos en camino real y la falta de garantias para mer­ caderes y artesanos. Nadie cuidaba los caminos entonces. sino que adrede Ios descomponían. O B S T Á C U L O S A L DESARROLLO COMERCIAL Y A LA INDUSTRIA MANUAL Durante el tiempo que dominaron los senores feudales independientes. En defensa de ese sistema de explotación. eran simples senderos que abrían los vehículos y cabalgaduras a fuerza de pasar por los mismos lugares. Con frecuencia era menester transportar las mercancias a iomo de animal. El comercio encontro trabas extremas en forma de tributos y gabelas.

cuyos aliados en esos tiempos eran los ricos. Este poder más centralizado de 1<» senores feudales. Las tropas realistas derrotaban fácilmente a la caballeria de los grandes senores feudales. El poder reforzado dei rey expresaba los intereses dc la nobleza terrateniente menor y media. por esa razón también se hallaban interesados en la consolidación y extensión de un poder estatal unificado. Por otros motivos. poner los caminc« y vias de comunicación cn orden. . sino sólo en casos como el de las ciudadcs-repúblicas de Italia. Por entonces los mercados de las pequenas localidades comenzaron a no dar abasto. los senores feudales de la capa inferior. Los ricos no pudieron organizar su propio aparato estatal. recién inventadas en Europa. G ü k o v s k y y O.’ T . garantizar la seguridad al comercio y a la industria. que les proporcionaban gran ventaja sobre las torpes caballerías de los nobles. ■■■v.* se hacía sumamente necesario en aquel tiempo para que los explotadores aplastaran la creciente resistencia tanto de las masas rurales como de las urbanas. tenían los mismos intereses. ? l p •> 110 A. que sufrían el nuevo sistema econômico y a menudo se veían arruinaujos por él. se comprende que los mercaderes fueran los primercw en interesarse por la expansión dei Estado. Por su parte. T . TRACHTENBrac Los intereses de la industria y el comercio estaban exigiendo la constilución de grandes Estados con poder fuerte y uniforme. a quienes expulsaban dc sus posesiones. Dada Ia ampütud de Ias redes comerciales.ß '"í. el rey organizaba ejércitos equipados do armas de fuego.- ■'•' •'• • ■ t •••?:■' ■• ■■' ' I ■. y simplificar el sistema monetário. Un poder así debía fijar limites a los privilégios de los diferentes senores feudales. el comercio se extendia a países enteros y trasponía las fronteras de Europa. ya que cada seâor acunaba su propia moneda. de un Estado en que pudieran traficar como en su propia casa. las cuales concedia el monarca entonces a los seno­ res feudales que se hallaban a su servicio. Veían con envidia Ias posesiones de los grandes seüores y acudían al rey para que éste les ayudase. muchos de los senores feudales de pocos recursos se adaptaban a las nuevas condiciones econômicas y se de­ dicaban al comercio. pues en otros países no eran suficientemente poderosos para ello. Con el dinero que obtenía de los ricos habitantes dei burgo. b «jo Ia protección de su propio poder estatal y con toda clase de privilégios. N U E V A FORMA DEL ESTADO FEUDAL Como hemos dicho. comerciantes y usureros. sc contentaban por el momento con las ventajas que la nueva forma de Estado feudal centralizado les otorgaba.

-A H is t o r ia oel F e u d a lis m o 111 CUESTIONABIO: ^Cuáles eran las clases interesadas cn reafirmar el poder del Estado central? ^En qué íorma impedia el sistema político antiguo él desenvolvimiento del comercio y de Ia industria? i Contra qué clases sociales iba dirigido ^ nuevo y fuerte poder estatal? .

L o anterior significa que cn caso de no cumplir las referidas decisiones o lo convenido. Tenían de su lado a muchos pueblos de ricos. Sabemos que en Ingla­ terra durante el siglo X II. aun los más poderosos entre los seftores. Pero ni Juan ni su hijo Enrique I I I cumplieron efectivamente sus obligaciones. dependían más o menos del rey. y sicte veces seguidas faltó a su . Los senores feudales ingle­ ses apoyaban la ampliación de !a autoridad real como un arma con qué defender sus propios intereses. Ix»s rebeldes manifestaban que eran “ el ejército de Dios y de la santa madre Iglesia” . a firmar la “Carta Magna’\ en 1215. por medio de la confiscación de tierras. ante la presión de los insurgentes. Durante el reinado de Juan Sin Tierra. Ia Carta daba a los tr o n e s feudales el derecho de obiigar y presionar al rey. les abrió las puertas. léase revuelta. Los ciudadanos obtuvieron confirmación de “todas las anti­ guas libertades” de Londres y otras ciudades. a raiz de una serie de guerras infructuosas. el monarca se vió obligado. hasta que las infracciones fueran corregidas de conformidad con sus decisiones” . esforzándose al mismo tiempo pop limitar el referido poder y poner término a sus extorsioncs. castillos y dominios. contra el monarca. que era la capital del reino.á XIX. los barones feudales sc declararon en rebelión. Dicha Carta limitaba el poder del rey mediante la creación de un Consejo de seÃores. muy a menudo obligaban a sus vasallos a que prestaran scrvicio militar y exigían demasiado di­ nero a las ciudades. Este último juró solemnemente siete veees no in­ fringir lo dispuesto por la Carta. “ en unión de los comunes de la tierra.-LÀ MONARQUIA EN INGLATERRA LA CARTA MAGNA £1 desarrollo del Estado centralista de que aca­ bamos dc hablar. con exclusión. los comerciantes recibieron la promesa de una amplia libertad de accirá. claro está> de los campesinossiervos. Para el caso de que el monarca no ctmipliera con sus obligaciones. quien perdió a manos de los franceses casi todc« sus dominios del Continente Europeo (en la Francia dei Noroeste). A fines del siglo X II y comicnzos del X III. Cuando Londres. se procederia a la presión armada. tenia sus peculiaridades sc> gún los diferentes países donde cstc sc erigia. el poder no estaba tan dividido como en Francia o Alemania y que allí. los monarcas de Inglaterra. que se hallaban en guerra con Francia. y se prohibió a los funcionários del rey ejercer violência en contra de los trafican­ tes. apoyados por el Clero. Sin la sanción respectiva de este Consejo. el mo­ narca no podia imponer contribuciones ni privar a sujeto alguno de su libertad personal.

Cada dominio poseía derechos especiales sancio­ nados por la ley. se establecía ya distincion marcada entre varios grupos espe­ ciales. la Câmara de los Comuncs. llamada la Alta o Casa de los Lores. Con el desarroUo del comercio y de la industria. formó una Câmara separada. Tanto en Inijlatcrra como en otros paises de Europa. ocupaban sus escanos por propio derecho. según e) ordcn dc propiedades. de ciudadanos ricos. el Parlamento vino a ser\qr como arma poderosa para restringir los privilégios de los seiíores feudales.* .'-V I •. Era frecuente que comerciantes y arte­ sanos formaran posesiones aparte. formó Ia Câmara Baja. constituian la nobleza. que se llamaron parlamentos. y como medio . Una parte dc los miembros de la Câmara Alta. o sea el de los nobles. y a veces Uegaba a tener incluso su organización particular. Los senores feudalcs se rebelaron y obtuvieron que se estableciesen asamblesis especiales de ‘Oos vasallos del rey” . mientréis que los caballeros de los con­ dados y los ciudadanos. obtuvieron el derecho de transmitir sus títulos por hcrcncia. Durante el siglo X IV . A la diferencia dc bicnes correspondia fundamentalmente las di­ ferencias de clases. quo limitasen el poder de éste. Con cl tiempo. sólo podían hacerlo por elección. Las propiedades de las ciudades y lo mismo los comerciantes llamados “ célebres” . el Parlamento inglés estaba orga­ nizado sobre la base de la representación de esos estados o dominios. El Clero ocupaba asimismo una posición privilegiada. el primer grupo. grandes u ordinários. . se sentaron los caba­ lleros ordinários y los representan­ tes de los habitantes del burgo. sus privilcgios y obligaciones exclusivos. HXSTORIA BEL F e UDAUSMO 113 palabra.os senores tanto espirituales como temporales. únicamente. el ano de 1265. cn lo relativo a su composición social. el segundo grupo. En los comienzos del si^o X IV . el do­ mínio de la ciudad constaba. Además de esto. L. poseían mucho menos derechos que la nobleza y el Clero. o sea cl conjunto de setiores feuda­ les. De ese modo se vino a reflejar en la composicion del Parlamento la reorganización de clases que sc habia operado cn la sociedad.•!. En cuanto al campesinado en general y los pobres de la ciudad« constituian una masa oprimida sin derechos dc ninguna especie. com­ puesto de senores de una categoria inferior. Los dominios su­ premos. tales asambleas se convirtieron en institucioncs permanentes. que tenían muy pocas obligaciones a cambio de muchos privilégios. LA IMPORTANCIA DEL PARLAMENTO El sistema de representación de los estados limitaba el poder del rey. Condados y ciudades enviaban a cl sus representantes. LA BEPRESENTACION DE LOS E S T A D O S EN INGLATERRA En cl primer “ Gran Parlamento” . pero de alto rango. csto cs.

corrcspondiendo en todo a los intereses de la cconomía mercantil que se estaba desarrollando en cl seno de la sociedad. CUESTIONARIO.114 A. y qué cosa es en Ia actualidad? 5 . fué el reforzaraienlo dei “ orden” dei Estado« 0 sca la creación de un aparato capaz de suprimir las rcbcliones de las masas cxplotadas que no gozaban de ningún sufrágio. iQ u é cosa es la “Carta Magna” ? ^Cuándo y en favor de qué intereses se estableció el Parlamen­ to inglés? ^Qué cosa es un Estado y a qué se llama reprcsentación de Estado? ^Qué importancia tenía d Parlamento en el desenvolvimiento dei Estado? ^Por qué y cuándo se organizaron dos Câmaras y cuáles son? ^De cuántas clases se componía el Parlamento inglés en los siglos X n i y XTV. De esa suerte« con los consejos y asambleas que los lores integraban antes. De mayor importancia para las clases impcranles. G u k o v s k y y O. el cual se convirtió gra­ dualmente en pilar dei Estado centralizado de los nobles. T rachtenber g de consolidar y unificar todavia más al Estado. se fué formando un parlamento.

las repartían como dote a sus híjas y. condcs o príncipes de la Iglesia: arzobispos. la cual. no cjercía un ver­ dadero poder sobre el país. realmente independientes. la cual ganó al rey inglcs Juan Sin Tierra. Una de sus prácticas favoritas consistia en adulterar las monedas. “Fuerte y cruel como un pájaro de presa”. Todos estos senores disponian de sus dominios como un propietario dispone de sus posesiones.-FORMACION DE UNA MONARQUIA DE ESTADO EN FRANCIA L A DESUNION DE F R A N C I A Francia no existia como unidad estatal uniforme en los siglos X I y X II. ante todo.h- f:'iL*»>- XX. Dividían éstas entre sus hijos. LUCHA DE LOS REYES CON LOS SEÍÍORES FEUDALES INDEPENDIENTES Paulatinamente. los monarcas de Francia. las cambiaban o Ias vendian. a costa dc los demás scnorcs feudales. de protegerlos contra la competencia extranjcra. subordinados a distintos duques. Felipe no tardó en agregar a sus posesiones buen número dc inmcnsas y ricas regiones de Francia. obis­ pos. con la ayuda de tm ejército inte­ grado por ciudadanos y tropas mercenarias alquiladas con dinero de los comerciantes y los usureros. A fuerza de mostrarse patrono del comercio y de la industria. a “rcdondear” los dominios del monarca. con frecuencia. que reflejaba los intereses de la mayoria de los senores feudales y sus aliados los mag> nates de la ciudad. Con motivo del advenimiento al trono de unos de los sucesores . llegaron a consolidar sus po­ siciones a tal grado. El mapa político de Francia variaba constantemente. a quienes llamaba “esponjas a las que embebidas de agua se puede exprimir de nuevo” . Pero las mismas causas delineadas más arriba. pues habia duques y condcs mucho más poderosos que sus miembros. se hallaban discminados por todo el territorio dc Francia. en el incremento de la autoridad real. por no estar compuesta de senores de alto rango. produjeron poco a poco la centralización del Estado francês. Felipe se conquisto la simpatia de los ricos burgueses. el rey Felipe Augusto II empezaba a "recoger** sus tierras. abades. pero no pudo exceder la astúcia de los usureros. Había reyes en Francia que pertenecían a las familia de los Capctos. según la descripción de uno de sus contemporâneos. cs dccir. La mayor adquisición dc Felipe fué ia región Noroeste de Normandia. unas veces por astúcia y otras por la fuerza. que ya en los prin­ cípios del siglo X III. en una batalla decisiva en Bouvines. Esto quedó patentizado. Muchos de sus dominios íeudales.

la asamblea demandó la liberación de los impuestos que se cobraban para beneficio dei Papa. Fué la bur^esía la que de un modo especial rnsistió en esto. discutia y votaba separadamente sobre las distintas cuestiones. Con la ayuda dc la burguesia y de los pequenos terratenientes. Esta asamblea vino a iniciar LOS ESTADOS GENERALES de Francia. los burgueses estaban dispuestos a ayudar al monarca en cualquier forma que fuera. T rachtenberg de Felipe. Los barones intcntaron capturar al monarca para gobemar en su nombre. invitó a todos sus vasaUos “a un consejo para tratar asuntos de extrema importancia para todc» y cada uno de los presentes” . que se reunieron con frecuencia desde entonces basta mediados dei siglo X V en que comenzó a decli­ nar su importancia. Más tarde extendió notablemente su poder. se haUaba generalmente en minoria. Uamado cl Hermoso. listos para ir a donde cl los condujese. donde se le unieron las tro p ^ dc nobles y burgueses. En 1302. ^Cuáles eran las cuestiones que los Estados Generales discutian? Podemc» citar algunos ejemplos dei reinado de FeUpe el Hermoso. se unieron al grito de “el rey es muy joven. los acaudalados barones feudales. Naturalmente que esto . Cada una de estas asambleas o câmaras. así como a pagar los gastos” . En la primera convención. Luis IX. G ü k o v s k y y 0. Felipe IV. LOS ESTADOS GENERALES EN F R A N C I A Aun antes dei siglo XTV. de terra­ tenientes medios y ordinários. componiéndose. Esas asambleas se hicieron ahora más frecuentes. aunque los reyes comcnzaban a invitar a los burgueses a dichas asambleas. cosa que el rey sc apresuró a cumpUr. para dis­ cutir los diferentes problemas de gobiemo. el tercer estado. Como los intereses de la nobleza y los dei clero eran casi siempre los mismos. los monarcas franceses solían reunir de cuando cn cuando a los senores feudales. seamos nosotros los amos” . en Avignon. o sea el de los ciudadanos. además se dirigió al monarca pidiéndole que “no se sometiese a ningún poder. logrando una completa victoria en su lucha contra el Papado. Los Estados Generales consistían en una asam­ blea de tres grupos de estados. Un obispo francês tomó el lugar dei Papa establecicndose en el Sur de Francia. el Clero y los Ciudadanos.116 A. Cada câmara dis­ ponia de un voto que expresaba la opinión del estado o entidad social en general. Luis I X se salvó. En otra de las asambleas. pero la familia dcl rey logró escaparse hasta una aldea cercana a Paris. principalmente. declarando que “ tnitándose de lu­ char contra el flamenco. en vez de hacerlo en Roma. excepto el de Dios” . y que rompiese las relaciones con Roma. a saber: la Nobleza. aprovechando la cortísima edad dei monarca. los Estados Generales pidieron la confiscación de Ia rica e industrial Flandes.

pero los Estados estuvieron sobre todo de acuerdo en permitir que el monarca impusiese nuevas contribuciones. Apoyados así por los Estados Generales. aplastando sin misericórdia las rebeliones de campesinos y de pobres de la ciudad. se extendió el mercado de artículos manufactu­ rados. CÜESTIONARIO: ^Quc eran los Estados Generales? ^De cuántas clases se componían y cuáles eran las cuestiones que trataban? iCuál es la diferencia entre los Estados Generales y el Parla­ mento inglés? . los reyes de Francia fue­ ron poco a poco domenando la resistencia que separadamente les ha­ cían los grandes sefiores feudales. se reforzó el poder central. con lo cual se creó un Estado “ nacionar’ de nobles.■‘)Í ! H is t o r ia del F e u d a u s m o 117 último era de suma importancia para el rey.

.

. A l Sudoeste de los finlandeses se hallaba un territorio ocupado por tribus eslavas. es poco lo que se conoce. Ile aqui lo que un escritor árabe del siglo X dice sobrc la vida de los eslavos: . que visitaron las tierras eslavas y finlandesas. hacia Ilmen y Volkhov. cxceptuando lo que hemos aprendido en excavaciones arqueológicas y sitios de antiguas ciudades con sus ruinas. rios y lagos: Oca y Moscú son de origen finlandês.-OCASO DEL SISTEMA DE CLAN PATRIARCAL EN EL ORIENTE DE EUROPA TRIBUS ESLAVAS Y FINLANDESAS Los finlandeses y los eslavos constituian la pob la c i^ principal de la parte oriental de Europa. sobre todo gricgos o árabes. MANERA DE VIVIR DE LOS ESLAVOS ORIENTALES Acerca del modo en que vivían Ios eslavos orientales y Ic« finlandeses.---. no menos que en los relatos dc extranjeros. De ahí se extendían otros campamentos o colonias de eslavos al Norte y al Este. por su lenguaje. Se componían estas últimas de gentes enteramen­ te distintas a los finlandeses. los finlandeses habitaban una región mucho más importante que ahora. Durante el siglo XX. así como hacia las dcrivaciones superiores dcl Volga y del Oca. Datos muy valiosos han sido conserva­ dos en las leycndas de antiguos historiadores eslavos. Esto ha quedado con­ firmado por los nombres de innúmenw poblados.:s 9'.o-.:•■*>■ •• ■••-:•:: • :.n‘ - C APITU LO V III ORIGEN DEL SISTEMA FEUDAL EN LA EUPOPA ORIENTAL XXI. Los territorios de los eslavos orientales estaban situados principalmentc a lo lai^o del Rio Dnieper y sus tributários.

se hacía con brazos femeninos. calentando las piedras al rojo** (^). E l jrio en ese pais es tan riguroso. era lo que iriás sc cultiváha. como aconteció en otros países. Pero en el siglo IX ya empezaban los hombres a reemplazar a las mujeres en esa clase de tra­ bajos. se cmpleaban generalmente los claros que quedaban entre los bosques. G u k o v s k y y 0 . y es eso Io que ttsan a manera de colmena en la que conservan la m iei. Sus habitantes no cuentan ni con vinedos ni con campos cultivados. los eslavos se ocupaban sobre todo en la agricultura. La tribu conocida con el nombre de meriana. agricultura primitiva que sin duda. Los eslavos laboraban la tierra a mano. que los habitantes hacen una especie de cuevas en la tierra.120 A. El área cultivada no alcanzaba una gran exten­ sión. Los árboies talados se dejan en el lugar p or espacio de un ano. LA AGRICULTURA DE LOS ESLAVOS Y LOS FINLANDESES El relato dei autor árabe se ha confirmado por la evidencia sa­ cada do otras fuentcs. maíz. en forma de horqueta. los órbolcs bajos y los arbutos se desarraigan con hachas. cuando corra brUa ligera y uniform e. Esto se hace por lo común en primavera. des­ pués de lo cual se escoge un domingo de sol. ayudándosc con un arado primitivo de madera. S i no hay vienfo. En los si­ glos DC y X. cl cual se extendió muchísimo en la Europa Oriental y subsistió en algunas comarcas hasta el siglo X X : "L a parte mós d ifíc il dei yúíema de *^quema**. Hacen una especie de cântaro dc determinado órbol. T rachtenberg "EI país de los eslavos es una region plana y llena de bosques. Siembran la mayor parte de las veces el maiz sorgo. en tanto que de los árboies grandes se desprende la corteza. el fuego quema de un modo desigual y puede convertirse en incêndio de todo un bosque. A esto se debta que la tala y la quema (0 eflcritor árabe confundió las habitaciones de lo » eslavos con sui establccimientos de bafio. La mayoría dc las tribus finlandesas contaban con una agricultura muy dcsarrollada. es la tala de los árboies a de form ar un claro para sembrar. Familias enteras viven asi. . para prenderles fuego. que era de donde principalmente obtenían sus alimentos. usaba hoces y arados con calza de hierro. con piedras y lena encienden el fuego. Tienen muy pocos animales de tiro. pero si el viento es demasiado veloz. trabajo nada fácil. cubierto con ti<>rra. encima de las cuales se agrega un techo de madera puntiagudo. Tanto los eslavos como los finlandeses de las regiones boscosas. Pastorean los puercos dei m ism o modo que las ovejas. Se escoge un sitio donde haya poco árboies corpulentos. m uy a m ^ u d o el fuego se extingue. considerado como el menos caprichoso de los cereales. comenzaban a usar cl sistema "de quema” .

Entre los eslavos estos trabajos los hacían los hombres. además^ a la caza en grande escala.-i . los habitantes de las cstepas empezaron a labrar la tierra con un cabaJlo o un buey uncido al arado primitivo. habia ccrca de Kiev un enorme bosque donde con trampa se solía cazar animales. Kn vista de eso era aban­ donada Ia tierra que se iba agotando. y más tardo la “familia mordviana” . Dice un antiguo cronista que los eslavos vivían “cada cual cn su elan y cn su lugar” . se buscaba otro claro” . . tanto los eslavos como los ânlandeses. los eslavos decidieron ir a obtencrlos de lo.H is t o r ia DEL F i u d a u s m o 121 de los arboUs requirieran la participación de toda la familia. era un indefenso y podía dársele muerte como a un perro. De modo que hacia el siglo IX. Esta última era la ocupadón íavorita dc los polianos que vivían en las inmcdiacioncs de la parte ccntral del Rio Dnieper. Los miembros de la “familia grande” r ' COMUNAS DE CLANES *' í ^ :i í '. A medida que crecía la importancia de la agricultura.” . Según las leycndas consignadas por un analista antiguo. miei y abejas constitm'an la principal exportación de Europa Oriental Hasta ahora no hemos encontrado signos claramente definidos que denoten la existcneia de clases entre eslavos y finlandeses del siglo IX.>. í . Los surcos eran abiertos con una rama de pino en form a de horqucta. Pieles. y. Como an­ tes. ü t w i vez conseguido el claro mediante la quema de los árboles. se procedia a cultw arlo con ayuda de un azadón. En tanto se sejíuia usando este método de agricultura en el cinturón de bosques. Durante los prim eros tres o cuatro anos. todo el trabajo se hacia a mano. mientras. El clan defendia a sus miembros.s habitantes de las estepus del Sur. Como disponían de muy pocos animales de tiro. A l principio se lograron buenas cosechas. sembrando granos. En las regioncs del Norte la caceria era aún más importante. pues ambas razas vivían en clanes. llegando en silgunos lugares a ser la única oeupación de la población entera. comenzaron a aparecer ias “familias numerosaí. OTRAS OCUPACIONES DE ESLAVOS Y FINLANDESES Unas y otras tribus se dedicaban. se fertilizaba la tierra con madera podrida y con los cenizaa de Iom quemas. quemaban bosques en común. y combatian en común contra sus enemigos. que se componía de cincuenta y hasta de sesenta personas. íi . Un hombre “sin clan. sin tribu” . sc dedicaban de un modo especial a la labranza. al cabo de algunos anos se volvia a cu ltiva r. Los parientes poseían la tierra en común: cazaban en común. pero luego decayó la producción rapidamente. de cuarenta o más gentes.

En vez de tierra poseída en común y labrada en común. que fué el adalid de los drevalianos mencionados en conexión con el siglo IX. expresa algunos nombrcs. por ejem­ plo el de Mal. Por otra parte. Así sc expresa im cronista hablando de los dias dc fiesta entre las tribus de aquel tiempo. la mayor parte en los promontorios de las márgenes de rios. la propiedad privada de la tierra. UNIONES DE TRIBUS Las “grandes familias”. La transición dcl arado primitivo al arado tirado por animales. Los centros dc tribus sc hallaban a menudo rodeados de fortifi­ caciones hcchas con muros de barro o con estacas. Entre eslavos y finlandeses abundaban esas familias grandes. cuya exten­ sión no estaba al alcance de una familia corta en que hubiera a lo sumo dos 0 tres trabajadores adultos. vino a cjercer una influencia enorme cn las re­ laciones socialcs. sino al mismo tiempo como centros militares. en la misma forma que acacció en otros pucblos. agregada al hecho dc habersc convertido en propiedad privada tanto la tierra . ya fuera para hacer sus trueques u organizar sus “Juegos” . Esas mismas tribus formaban uniones militares entre los diferen­ tes clanes.122 A . DESINTEGRACIÓN DEL SISTEMA DE CLAN PATRIARCAL El sistema de clan patriarcal comenzó a desintegrarsc a medida que sc desarroUaba el sistema económico de los eslavos y los finlandeses. surgían en puntos adecuados para la defensa contra el enemigo. Estos centros no sólo servían para cambiar unos pro­ ductos por otros y como lugares de rcunión y festivales. apareció la granja individual. fué en los distritos llamados de “ tala” . T rachtenber g labraban juntos la tierra y vivían cn una morada común. y antes que ellas los clanes. El cronista arriba citado. para protegcrse dc los ataques. Ya en el siglo IX. muchas de esas tribus contaban con centros donde se reunían. que eran uniones sueltas de clanes que poscían el territorio en común. Donde más duró este sistema. se hizo innccesario cl trabajo colec­ tivo de las “familias grandes” . sc unian para constituir tribus. dc suerte que estas empezaron a dividirse en familias más reducidas. praderas y selvas. o bien para las comunicaciones. Las tribus eran gobemadas por consejos de ancianos dc los clanes. Cada familia modesta tenia su propia posesión definitiva en ma­ téria de tierras arables y productos anexos. La división de las famiüas numerosas en granjas. L o único que siguió siendo co­ mún fueron los pastos. G ü k o v s k y y O . Los ancianos elegían a los jcfes que tomaban el mando de las fuerzas durante las guerras. especialmente cn el Sur. A estos caudillos se les llamaba prín­ cipes. Â la cabeza de cada una de ellas había un anciano. esto es.

La ciudad de Bulgar. Las mercancías de tierras finlandesas y eslavas llegaban a la ciudad de Bulgar por las aguas del Río Kama. Hasta el siglo X I sobresalicron en dichas empre­ sas los árabes. Como resultado de estas incursiones se acrccentó el poder y se multiplicaron las fortunas de los jcfcs de tribus y sus oficiales militares. pero no lo fué menos para los eslavos. pues se han encontrado tumbas cerca de las ruinas de la referida ciudad. via­ jando por cl Mar Caspio y Volga arriba. del mismo modo que había acaecido entre otros pueblos.como los medios de producción. Desde que anclahan. el comercio de los árabes cobró regular importancia. K O ZA B ES Y VAREGAS La desintegración de la sociedad dc los eslavos y los finlandeses de Oriente. El scctor más pudicnte de la tribu trató de aumen­ tar sus riquezas lanzándose a incursiones en las comunas vecinas. era la capital de los búlgaros dcl Kama. que no conocían antes las ciases. Algunos de esos granjcros se hicieron ricos. Para los habitantes de esas comarcas. dcá Volga y sus tributários. al paso que los granjeros en menor escala comcnzaron a depender de ellos y a ser sus dcudores. adetnái* de cuchillo y hacha. Esos jcfcs formaron así una clase especial. Comerciantes de lejanos países comenzaron a penetrar en territorio finlandês y eslavo. ile aqui como describe un viajero árabe su encuentro con algunos mercaderes eslavos cn las márgenes del Río Itil (V o lg a ): “ Vi a lo$ rusos cuando venian con sus camaradas y se instaíaban a orillas del Río Itil (V olga). de caudillos elcctos que antes eran. donde se hallan inscriptos los nombres de mercaderes proce­ dentes del Cáucaso. en explotadores que se dedicaban a concentrar el poderio y el dinero en sus propias manos. se acelero bajo la iníluencia y el contacto con sus vecinos. pucblo que marcha a lo largo del Río Kama inferior y que formó allí im extenso Estado durante el siglo IX. quedando sus ganados en posesión plena del vcncedor: el ganado era la fucnte principal de la riqueza en aquellos tiempos. además de un gran centro comercial. poseían más ganado y tierras. de Asia Centrai. BÚLGAROS. Los mercaderes orientalcs acudían a cl en grandes caravanas. cada uno de ellos lie- . Todos Uevaban su espada al cinto. llegaron a ia región habitada por los búlgaros. transformándosc. no menos que por los relatos acerca de mercaderes arábigos que. dc Persia. condujo necesariamcnte a la desigualdad y a la aparición dc ias clases entre eslavos y finlandeses. Los prisioneros eran convertidos en esclavos. según se ba podido verificar por los inmensos tesoros de monedas que con frecuencia se descubren en el Oriente de Europa. a corta distancia de la desembocadura del río mencionado.

se iban acercando a un elevado poste coronado por una cara como de hombre. Hubo durante el siglo X otra ruta que ganó grande fama comer­ cial. Imponían tributos. cebollas y alguna bebida caliente. Según las crôni­ cas dc aquel tiempo. T rachtenberg vaha consigo pan. A lo largo de cUa se embarcaban en pequenos bajeles mercaderes y çáratas. A mediados del siglo X.. a los se\'erianos y a los viatiches. Luego agregaba: “ Te he traído este presente. formando un inmenso Estado que se extendía desde NovgCHTOd hasta Kicf. los varcgas. y postrándose ante la imagen. sometieron a la población de las comarcas centrales del Volga y las del Kama. leche. El nacimiento del reino kozâr en el Sur. que me compre todo lo que yo deseo vender. G u k o v s k y y O. comerciaban con los árabes y los griegos. Por algún ticmp/O sometieron a su fé ru la a una parte de las tribus eslavas. tantas pieles de zorra y tantos cueros. dice un cronista. . y a lo largo del Dnieper los príncipes polianos confiscaron las tierras de los drevlianos y de los severianos.'■lí ->r 124 A. los varcgas conquistaron a las tribus eslavas y finlandesas del Norte. en tom o de la cual se hallaban pequenas imágenes. Es posible que los rusos que vcndían pieles a los viajeros árabes hayan sido varegas. obligándolas a pagarlcs tributo en pieles y cabalgaduras.. como les llamaban los eslavos. Durante mucho tiempo los kozares bloquearon cl cam ino a las demás tribus nômades de Asia. ^cabezados por el Khan. deseo que me traigas un mercader con dizgemanes (mO’ neda). murmuraba: "/Senor. camc. Las Uanuras del Sur eran entonces parte del reino de los kozares. Surgieron en el Volga y el Kama los principados de Rostov y de Muromsk.!’* Y asi iba enu­ merando todo lo que habia traído. Hacia los siglos IX y X encontramos ya varios Estados im­ portantes en la Europa Oriental Los príncipes búlgaros. “ tributo que consistia cn una ardilla por cada famiUa". o sea el “ gran camino fluvial” que va del Báltico ai Mar Negro. a los polianos. Cada uno de ellos se iba acercando. En cuanto a las tribus eslavas y finlandesas del Norte. he venido de muy lejos y he traído conmigo tantas doncellas. ORIGEN DEL ESTADO RUSO Al formarse las clases entre los eslavos y los finlandeses. El kozar era un pueblo asiático que durante los siglos V II y V III creó un enorm e Kstado a lo largo de las extensiones bajas del Volga y el Don. fueron con­ quistadas por los príncipes dc Novgorod» probablemcnte también de origen varega. también apareció el Estado.. los dominios eslavos fucron imidos por Ia fuerza. ejerció una gran in flu en ­ cia sobre el desarroUo dcl com ercio eslavo en Oriente. y sus príncipes avanzaron hasta el Volga. Este último punto pasó a ser el centro del Nuevo .

que era capitán de su hijo Igor y que sometió a Kief. Y se marcharon a Ultramar ante la tribu varegá de Rus. se consignaron Ieyendas acerca de los orígenes de Rusia. no tan sólo por Ias Icyendas. había honda discnsión entre ellos y las guerras de unos con otros eran frecuentes. Y luego se decían para sí: ‘^Btisquemos un príncipe que nos gobieme y juzgue con la verdad'^. . pero no hay orden cn ello^. •7 ': ' A J'! ís Estado Huso. Algunas autoridades en Ia materia han probado que este cuento del cronista no fué sino una leyenda ulterior. Los sabios han dado diferentes intcrprctaciones al término “ Ruso” . Unos creen que “Rus” (Rusia) se llamó en im principio a ima tribu varega del Norte. los eslavos y los criWches dijeron al Rus: "^^Nuestros lares son vastos y ricos. Doscientos anos más tarde. y un clan se rebelaba contra otro clan. o bicn que era el nombre que se dió a los destacamentos militares de diversas tribus. Venid a gobernamos y sed nuestros amos’\ El primer príncipe. quien imperó en Novgorod. 1. fué Rurik. al aparecer el lenguaje escrito. Según el cronista. si hemos de creer a la crônica. L e conoeemos. “ninguna ley existia entre aque­ llos pueblos. Y los chudos. Acerca de Oieg. sino también por documentos que escaparon de ser destruídos. príncipe de K ie f relacionado con un período anterior. sólo se le conoce por numerosas ieyendas que han subsistido. Otros consideran que el origen de la palabra “ Rus” viene del Sur de Rusia.se hablaba dei Estado ruso como si hubiera surgido a consecuencna de una unión espontânea.. CÜESTIONARIO: iQué pueblos vivían en la Europa Oriental durante los siglos IX y X? ^Cuáles eran las ocupaciones básicas de los antiguos eslavos? ^Cómo se practicaba la agricultura en la antigüedad? iQué relación existia entre el sistema económico y el social de los antiguos esJavos y finlandeses? íEn dónde subsistió más tiempo la “ familia grande” como núcleo? Compárese la vida de los antiguos eslavos con Ia dc los antiguos germanos de la época de Tácito. le siguió Oleg.ú. fundando allí ei Estado del mismo nombre. ellas . creada con el afán de ensaizar a los príncipes y justificar la necesidad de su reinado para que trajese orden al país. Ij^or (el viejo) fué el primer príncipe ruso auténticamente conocido.

su propiedad posará al príncipe^'. Uno de los príncipes dcl siglo X II tenia “ tres mil yeguas y tres mil caballos” . Los de mayor edad. . los anules mencionan con fiecuencia aldeas enteras pertenecientes a príncipes y “ boyardos” . Junto con la comuna rural aparcció. miei. al íortaleeersc. Con todo. dei caballo o dei arado que recibían. escuderos. la clase de los terra­ tenientes cn gran escala. Sucedia con frecuencia que estos hombres sc veían precisados a recurrir al amo en solicitud de prestamos. Uno de los artículos dei Riiskaya Pravãa. pues. Ellos mismcs dirigían sus res­ pectivas economias. dc e. despenseros. asimismo. EL TRABAJO DE LOS ESCLAVOS Y LOS SEMIESCLAVOS EN LA ALDEA En muchas de las aldeas pertenecientes a príncipes o ^ y a r dos. Estos últimos eran los grandes terratenientes de aquella época. plata y oro. EN LOS SIGLOS X Y XI Como resultado de Ia desintegración dcl sistema de clanes.se modo. Los príncipes y boyardos poseian. o sea el Código de los Príncipes de Kief. se dió cn llamar a esa masa rural explotada. pero muy especialmente hacia el siglo X II. “ el amo tenía el derecho de ■'V . como baüíos.XXI!. etc. Entonces contraían el deber de trabajar cn las posesiones dei boyardo. cuyos derechos eran limitados. además. la herencia se hallaba igualmente limitada. tenían sus propios ganados y sus tierras arables. a fuerza de endeudarse. llegó a depender de boyardos y príncipes. — ES ESTADO DE KIEF LAS POSESIONES RURALES EN GRAN ESCALA. Si el heredero era la hija dei obligado. a ser considerados casi como esclavos. Establccíasc. la clase reinante. la agricultura existia gracias al trabajo dei esclavo. en favor dei prínçipe. confisco dilatadas posesiones de tierra.«? muriese sin dejar hijos. en el sentido de siervos. ordena: "Cuando alguno de los obligado. eran los encargados de vigilar las labores de lacayos y demás subalternos domésticos. En los grancros y los s(')tanos de dichos príncipes se guardaban reservas de trigo.. Uegando. cn pago dei buey. No siendo en realidad esclavos. que antes se componía de pequeiios I propietarios. pero representaban ya un grupo de la población económicamente oprimido. se les Uamaba zakup. Hacia el siglo XI. que dicho súbdito debería cumplir con la obligación de la corvée. el tra* bajo de los esclavos no era tan importante como cl de los campesinos. La población rural en masa. los . rebanctô numerosos de caballos y otro ganado. “ obligados” . Conforme a la ley antes cituda. Hubo príncipe que llegó a poseer en uno de sus dominios hasta setecientos esclavos.

Vishgorod). se hallaba condicionado por tratados. Así fué como empezó a nacer en Europa Oriental el sistema feudal. se hallan relacionadas con cl comercio bizantino. EN LOS SIGLOS X Y XI X Boyardos y príncipes se enriquecieron no tan sólo merced a esa explotación que ejercian sobre la masa de habitantes. particularmente los dc la caza y la agri­ cultura. De manera. * ví. por igual. quienes acochando las caravanas de los rusos por las turbulentas aguas del Dnieper. fué neccsario que en lugar de las incursiones se abriera paso el comercio con los griegos. que para obte­ ner las mercancias bizantinas. El comercio con Bizaneio en esa época. especialmente allá por los siglos X y XI. a lo largo de la costa del Mar Negro. eran remolcados a tierra. por cualquier negligencia en que tncurricscn” . Cuenta allí que durante la primavera. tan codiciadas por los príncipes y los boyardos.H is t o r ia d e l F e u d a l is m o ff. Pero Bizaneio era en los siglos X y X I tan fuerte. barcos y mcrcancías. Los príncipes rusos invadieron muchas veces el territorio de Bizaneio. % . que las mcncionadas incursiones no siempre triunfaban. sino tambicn gracias a que por otra parte cobró importancia el co­ mcrcio pirata. pues hay que decir que los príncipes exigfan siempre a la población vasalla como tributo. Lubich. Dc lo anterior se deduce que en los tiempos del Código Ruso (Ruslçaya Pravda) existia la posesión rural cn gran escala. En el camino les era menester vivir alertas contra los ataques de los nómades. ya fuera a remo o por medio de velas. despucs de la victoria. los mercaderes rusos llegaban a Bizaneio. las perseguian a veces casi hasta el Danubio. cera o mid. Si trataban de escaparse. El “ zakup” sólo podía servir dc tcstigo cn los tribunalcs cuando no había testigos libres. que consistían en paüos finos. que sub>^gaba a la población campesina cn masa. Uno de los emperadores bizantinos nos dejó una descripción por­ menorizada de lo que fuc este comercio de Ios rusos con los griegos. oro y vinos. golpear a estos scmiescíovos. rio abajo. COMERCIO PIRATA CON BIZANCIO. En junio salían en largas flotillas por el Dnieper. Smolensk. ya fuera piclcs. Las más notables empresas militares de los primeros príncipes de Kief. al grado de que la po­ blación solía depender enteramente del dueno de la referida posesión. Los productos rusos gozaban de gran de­ manda en Constantinopla. se convertían por ese solo hecho en esclavos verdaderos. y sus bandas ar­ madas regresaban. Para escaparse de los frecuentes raudales. cargadas de botín. venidas de diferentes poblaciones (Novgorod. se reunian cn Kief. siendo los principcs los que participaban más activa­ mente en dicho comercio. Chernigov. A través de cstc “atroz cuanto peligroso y arduo camino” . las ligeras embarcaciones dc los mercaderes rusos. Luego volvian a bajar por el rio. pues.

w 128 A. G u k o v s k y y O. la creación de centros urbanos en Eusia. cl príncipe regrcsaba dueno de innumerablcs prisioneros. dicho príncipe les impuso un tributo que consistia en “ una p iei de m arta negra p o r cada estancia o dom inio” . eslavos y finlandeses. A la cabpza de la sociedad urbana figuraba el traficante dc esclavos. a manera de energia para la industria doméstica. pues a la postre de cada campana. Este les prestaba dinero iív! '■X . sino los esclar* vos. no servia. El ascsinato de un dueno dc esclavos era castigado con una multa de dieciscis veces más gravosa que la que se pagaba por el dc un simple campcsino. como cn otras partes. sobre todo Kief. modestos comerciantes y ^abajadores sin oficio definido. poseemos el cuadro extraordinariam en te m er> diaho que los anales registran accrca de la m uerte d el príncipe Igor. Eran verdaderas cacerías de escla­ vos. donde sc cuenta cóm o los príncipes rusos csquilm aban a sus súbditos.la esclavitud no cambió la base feudal de Ia :'primitiva sociedad rusa. pero cuando Igor. . refugiaban en su seno a poblaciones más bien vastas. junto con la propiedad que tenían. En un principio. Pero la mercancia que por entonces constituía el principal reiv* glón del com ício. que castigaba de modo severo los atentados contra ellos. durante los siglos X y X I. y el príncipe defendia los intereses de esos traficantes. la miei ni la cera. Los príncipes rusos Uevaban esa mercancia vivientc a Constan­ tinopla. los drevlianos aceptaron paciente­ m ente y pagaron. cuyas vidas. pues. sino además duenos de esclavos y traficantes en el ramo. no tuvieron más obje­ tivo que obtener dicha mercancia. I c « drevlianos agredicron a su guardia y lo ajusticiaron am arrándolo a las copas de dos árboies doblcgados. arruinando de paso a las masas. Algunos de ellos. I Por otra parte. Tras d e haber conquistado a los drevlianos. cn Ias que estaban incluídos artesanos. que era cn aquel tiempo el mcrcado de esclavos más grande que existia. después de haber recibido él trib u to v o lv ió con igual demanda. los príncipes rusos en un principio no fueron tan sólo terratenientes. que al soltarse lo dcstro7^ron. T rachtenber g A este respccto. pero tendió 1más bien a crear una sociedad poseedora de esclavos. alcanzaron grandes proporciones. Las continuas guerras emprendidas por los rcíeridoe príncipes contra turcos. Así. porque el esclavd era un objeto de exporttf‘ cion. Ei_d^am )llp de. LA LUCHA DE CLASES EN LAS CIUDADES RUSAS Esta profunda diferenciación del trabajo originó. no eran las pieles. La población de esas ciudades quedó dividida en dos clases profun* damente distintas entre sí. el elemento indigente de la ciudad dependia del rico. estaban protegidas por el Derccho Ruso. Las ciudades rusas dc los siglos XHT y X IV . quienes acababan endeudándose con el rico. El tráfico de esclavos enríqueció a las clases j* reinantes de la sociedad.

forma de csckivizar al pobre. a menudo cuajados de esmeraldas. Un aAo más tardo regresó L«siaslavo.1 LA INFLUENCIA BIZANTINA •s È . Las monedas rusas se acunaban en aquel tiempo conforme a pa­ radigmas gricgos. decidieron destruir la cárccl dei mismo. Los pcndientes. En las poblaciones dei dominios de Kief. principalmente Bizancio. provocada por les des­ calabro« dei príncipe dc Kief. se hacian siguiendo modelos bizantinos. código de derecho común. Isiaslavo. quicnes se apodcraban poco a poco del comercio de la sal. El resto de lu población no sufria mcnos a causa de las exacciones de los principes. que acostumbraban colmar de generosos presentes a sus “ valientes soldados”. Los elementos mcnesterost» fueron los primeros en dcrrumbar las moradas de los usureros y de los funcionários dei príncipe. Dicha ley pasó a formar parte dei acervo contenido en la Ruskaya Pravda. pues la antigua religiôn de los clanes esla­ vos consistían en creer en numerosos espíritus. quien huyó aterrorizado. haciéndose necesario que este ofreciera algunas concesion^ para acallarlos. unido al comercio. Viendo que el príncipe í5c negaba a darles flechas. La primera do ellas surgíó en 1068. Bizancio legó asimismo a Husia el lenguaje escrito y la ciência. Por último. reducicndo el interés sobre préstamos y mejorando la posición de los dcudores. surgió a la sazón una cultüra muy elevada. pertenecientes a los siglos X I y X II. en su combate con los nôma­ des polotsianos. había enriquecido al estrato superior de los habitantes. cn U13. de tal modo que las glorias de la suntuosa capital de Kief. de los que quedan aiín en dicha ciudad algunos ejemplares. Vladimir Monomaj expidió al fin un edicto. las festividades. o sca la cristiana. Habían transcurrido cuarenta anos. cuando estalló otra insurección en Kief. en loor dei heroísmo de sus diversos caballeros. Estos cantos los componían los can­ tores ambulantes. diademas y otros ornamentos. Dc ahí nacieron cl descontento general y las frecuentes protestas populares. Bizantinos fueron también los artistas que decoraron con frescos y mosaicos las paredes de esas construcciones. Hubo pueblos que influycron en la vida de príncipes y boyardos. De idêntico origcn fueron los arte­ sanos que enseiíaron en K ief a construir edificios do piedra.H is t o r ia del F e u d a u s m o con un rcdito exorbitante. acompanado de las tropas dei prín­ cipe polaco. vendtóndola a precios exageradamente elevüdos. El botín. príncipes y boyardos adoptaron allí la nueva religiôn. recobro su trono y castigó con indecible crueldad a Ic» que habían participado en la rebelión. Los esplendidos atavios principescos se confeccionaban con telas bizantinas. perlas y piedras preciosas. eran celebradas en cantos populares que merecieron el nombre de "builinas” . con especialidad las de Vladimir apodado el “Sol Rojo*’. de Ic« cuales se espe- i i .

sc opuso al obispo cristiano. a Ia vez que servia dc apoyo al trono del emperador. que “ mientras Putiata hacía cristianos con la espada. Se cuenta en tomo al bautismo de los habitantes de Novgorod. ai mismo tiempo que la religión cristiana. i^L lif! A. ya sc tratara dc la siembra. santificaría su pro­ pio poderio. armado a su vez de la cruz. se convirtió al cristianismo. Vladimir. cl príncipe de Kief.Kí ■rr••-. Dobrinia los convertia con el fuego” . T rachtenberg rabo el bienestar de la Humanidad. En Novgorod hubo hasta im mago que. a raiz dc lo cual se inició la conversión de masas enteras de gentes. Y diciendo esto. La influencia bizantina que • así se manifestaba. mandó reunir a todos los pobladorcs dc Novgorod en la plaza pública. Obedcciendo a una ordcn del príncipe. 130 Í17^ % V. se adorô más y más a los dioscs de quienes dependia la cosecha: Sun-doshbog (el dios de la lluvia). * Fué Bizaneio. i A fines dcl siglo X. la religión de los labradores perdió el carácter que tem'a en el clan primitivo y comenzó a extenderse. mismo bautizaba. . A medida que se fué desarro=r: liando la agricultura. toda la población de Kief. el instinto ■ comercial cntrc las clases imperantes. “cl príncipe y sus soldados se acercaron hasta quedar junto al obispo. etc. El príncipe. l ' Las masas se negaron durante largo tiempo a accptar la religión de los boyardos. los susodichos príncipe abundaban en la opinlón de que la Iglesia bizantina. o bien del equinoccio de inviemo o de ios primeros indícios dc la primavera. £n casos de resistcncia se recurrió a la fuerza armada. poniéndolo a una especial clevación ante los ojos de sus! súbditos. agrega el cronista. pues los dos eran servidores del referido príncipe de K ie f para tales ocasiones. | ^ ^ A l aparecer la clase dc los explotadores. y propuso que los que fuesen íielcs a la fe cris­ tiana dicran un paso hacia adelante.s localidades y aldeas ' del reino. Lo propio succdió en las demá. Stribog (dios del viento). La aceptaci^n del cristianismo significaba para los príncipes rusos un paso más en la senda dcl acercamicnto hacia Bizaneio. Además. yendo a colocarsc dcl lado del prelado. mendigos o trabajadores. hizo que a principios del siglo X existiera en K ief la prim ^a iglesia ortodoxa. poniéndose de parte de la Iglesia. Todos los dias de fiesta dc los eslavos se referían a ocupacjone» de carácter agrícola o cosas relacionadas con cl ano. £n las ciudades las clases bajas repudiaban la Iglesia cristiana. habiendo un gran tumulto” . fundar sus argumentos con ayuda de los soldados. en companía de toda su guardia real. f/^ r^-'. mientras cl populacho seguia al mago. se reunió a orilias del Dnieper para ser a llí. ya que el sacerdote griego podía. pobres y ricos. pues de ese modo los gobemantes esperaban someter más fácilmente a sus peligrosos enemigos. dc rccolectar la mies. la que fomentó con mayor ahinco el cristianismo en Eusia. no sin algún buen éxito. G u k o v s k y y 0 . en suma.

Saltaba a la vista que para la consolidación de la sociedad divi' dida en clases. las fiestas relacionadas con la labranza. Las druzinas fueron formadas en los tiempos de las grandes campaíias militares.^iia. prelados y boyardos por igual. Las “ druzinas” . En tal virtud. incluso con “sirvientes” y toda suerte de personal. Sólo se conservaron tal co­ mo se efectuaron en la antigüedad. afirmando que “todo el poder viene de Dios'’. la Iglesia no tardó en amasar valiosas fortunas. prelados y boyardos eran golpeados” . contlnuaban adorando a los viejos dioses. el cristianismo. se hallaban en posesión de los príncipes de K ie f inmensos territories. lo que equivaJc a expresar que a obispos. las masas seguían creyendo en los espíritus. bodas y entierros. Shitnided se transíormó en San Nicolás. y obispos. se convirtió en el profeta Elias. “ Las revueltas se sucedían —dice un relato de aquella época—. la de los terratenientes espiritual^. Los sacerdotes predica­ ban obediencia al príncipe. pues además los habitantes tenían que pagar al Clero por bautismos. comprendiendo todas las tierras pertenecientes a las tribus finlandesas y eslavas del Sur y del Este. EL ESTADO DE KIEF EN LOS SIGLOS X Y XI A fines del siglo X y comienzos del siglo XI. constituían Ia fuerza que creó y dominó a este vasto Kstado ru. sin contar que de parte de los boyardos y los príncipes. Con el si­ glo X I comienza a desenvolverse en gran escala la propiedad de la Igle. especialmente la de los monasterios: el de Kief-Pechersky logró poseer comarcas enteras. estaban compuestas por “ gentes combativas” que habían integrado en la Rusia Occidental la clase imperante de la . pues ocurría que muchos dieses del precristianismo adoptaban nombres de santos cristianos: Perun. la Iglesia recibía cuantiosas donaciones. pues. pues del mismo modo que en la antigüedad. o sean las tropas al servicio del prín­ cipe. apodado “el trabajador milagroso” . aunque bajo nombres distintos. se les consideraba como cnemigos co­ munes de las masas laboriosas. San Jorge vino a ser el patrón de los hatos. era de primordial importancia la conversion de Rusia. Existió. De ahí que fuese cada vez más necesario el papel de la Iglesia como auxiliar de los explotadores.H is t o r ia del F e u d a l is m o 131 en tanto que en las aldeas no fallaban movimientos que se declara­ ban con frecuencia en contra de los nuevos opresores. no pudo modificar Ia escncia de la fe popular. Por semejantes métodos. que había sido el dios del rayo. junto a la clase conocida de los terratenientes legos y la de duenos de esclavos.so. propagado por la imposición de las clases reinantes. Con el tiempo ésta llegó a ser uno de los más ficles aliados de las clases dominantes. Los monjes exaltaban en sus anales a los príncipes.

dependia exclusivamente dc las druzinas. De suerte que la unidad dei país todo. además. Cada uno de esos príncipes contaban con su *‘druzina’* y vivia en guerra con los demás dominios independientes. el de Volinsky. el de Galitsky. G ü k o v s k y y O. de hecho no ejcrcía ninguna hegemom'a sobre los demás principados. pero dentro de ese principado existían Ias comarcas de Putivi y Kursk. lo que les daba ima enorme preponderancia sobre los ejércitos de eslavos y finlandeses. el papel que las ciudades desempenaban en el de K ief era un tanto más importante que el desempefíado por las dei reino de los francos. Sin embargo. los principados de Roslov-Suzdal y el de Novgorod. y a más de predominar allí Ia economia natural. Por lo que hace a la region de NovgorodSeverslsy. Vivían dei botín y dei tributo recogido entre las poblaciones conquis­ tadas. especie de asamblea vecinal compuesta de todos los habitantes libres. recuerda mucho a los primeros reinos feudales dc los germa­ nos. así como otros tipos de pobladores de las cstepas dcl Sur. siendo siempre resultado incstable de la victoria de im prín­ cipe 0 de otro. De vez en cuando intervenía en su reino la “ veche” . L a estructura política dcl Estado de K ief durante los siglos X I y X II. el de Chernigovsky. Cada príncipe reinaba en su dominio por medio de su mUicia y el consejo municipal de ancianos respectivos.132 A. Las druzinas eran tropas dc caballeria. cl príncipe de K ief estaba considerado como jcfe nato. situados en las tierras eslavas y finlandesas dei Norte. siendo los más salientes el dc Kiev. eran muy pocas las gen­ tes que sc dedicaban al comercio. No había comunicaciones entre las diferentes partes dei país. Sin emtergo. se hallaba en manos de la casta militar. que tenía por jefe máximo al príncipe. . que estaban ubicados en lo que ahora es Ucrania. pues formaban sector escogido. empero. En otros tiempos hubo en sus filas mu­ chos varegas. que tenían a la vez sus propios príncipes. Más tarde los príncipes comenzaron a participar en la administración de la justicia. Los príncipes repartían sus dominios entre sus herederos: pero de todos modos. pues hay que decir que el país se hallaba dividido en grandes posesiones de ese gênero. El gobiemo dei país sc sostònía cn primer lugar con los tribu­ tos colectados entre los súbditos dei príncipe dc Kief. T rachtenberg época feudaL La que militâba en K ief había sido fonnada por tribus de diferentes proccdcncias. El poder decisivo. había. que hasta entonces había estado en manos dc los ancianos y que vino a constituir un fabuloso venero dc rentas para los citados príncipes y sus gobemadores. t ^ a un príncipe. verbigracia el de los francos en tiempos de los merovingios.

En qué consiste que a los rusos dc K ief no se les considere como una sociedad poseedora de esclavos? ^Cómo se cxplica la agudización de la lucha de clases en los centros urbanos? . K ief perdió su categoria dc capital para ser una población de segundo orden. Habiendo perdido Bizancio su importancia como centro principal de comercio entre Oriente y Occidente. K ieí pierde su importancia como centro principal de los tcrrítorios eslavos de Oriente. al paso que la Dorada Horda Tártara impcraba cn el Sureste. A raiz dc esta derrota y de la invasion de los tártaros en el siglo X m . Durante el siglo X II surgicron en Europa Oriental nuevos cen­ tros: el Novgorod Rus del Norte. los Estados de Volyn-Galitsky.Qué rasgos feudales pueden notarse en esta época de Kief? . csto es. CÜESTIONARIO: Describase la agricultura del período dc Kief. esta invasión tártara vino a consumar la ruina de K ief y dc los antigu(^ pueblos rusos.Cuáles íueron las razones de Ia decadencia del reino dc Eâeí? . el más importante dc los compradores de escla­ vos y de materias primas habia quedado en la ruina. Fuera de esas dos razones básicas...Por qué aceptaron los príncipes y los boyardos el cristianismo y cómo se propagó éste? . junto con la de los antiguos pobladores rusos.. Las principales razones de su dccadencia. A mediados de dicho siglo íuc tomada y saqueada por las tropas dcl príncipe Suzdal.H is t o r ia del F e ü d a u s m o 133 DECADENCIA DE LA REGION DE KIEF A partir del siglo X II. íQuicn labraba la tierra de boyardos y príncipes? . 2) La expoliación de la región del Dnieper a manos de los nóma> des pechcnegas y de las hordas polovtsianas. íueron: 1) Ei cambio efectuado en la dirección de las rutas comerciales durante los siglos X II y X III. el del Noroeste y en el Surocste cl de Ucrania. existieren como tercera razón las guerras incesantes que los príncipes rusos hacian para conquistar tierras y csclavos. Las Cruzadas habían cstablecido rutas directas desde la Europa Occidental a Levante.

y en 1221 habían conquistado ya el Asia Ccntral con sus grandes industrias y centros comerciales. Los m o g o l« eran formidables como enemigos. tártaros y no mog:olcs. fuc conquistada una inmensa región. lo que le permitió pasar de las meras incursiones de rapiiíâ a la conquista verdadera de la tierra. pueblo nômada venido de las Uanuras oriental«ís del Centro de Asia. La referida clase vivia de la explotación de los hombres que componían la tribu. Samarkanda. Así. q w los nuavos conquista<}orcs eran llamados coa írecui:ncia.. Los senores feudales del Estado mogol guardaban estrcchos lazos con China.-LOS TARTAßOS y LA ORDA DE ORO ORIGEN DEL IMPÉRIO MOGOLICO En los comienzos del siglo X II se desarroUaron en Asia acontecimientos de suma im­ portancia que afectaron los destinos de la Europa Oriental. en un período sorprendentemente corto. Artesanos persas y del Asia Central lo proveían del equipo militar necesario. Su ma­ yor habilidad consistia en poner sitio a ciudades y castillos. el cual se extendió dcsde la Gran Muralla china hasta la Europa Central. recaycndo la dirección de las tribus bajo \ma clasc feudal superior. Temuchin. reunió bajo su mando. Entrado el siglo X II. cuando no del producto de incursiones a las co­ marcas agrícolas vecinas. pues a menudo entraban a ser­ vir a las autoridades chinas tropas dc mogoles para resguardar de ias incursiones de otros nômades las fronteras de China. de Turquestán (*). temibles no sólo en campana. eti' peeialmente en Occidente. Del siglo X II al siglo X in . surgió el gigantesco Estado mogol. a un grupo considerable de tribus mogoles. Bujará y Ugrenche. El ejército mogol estaba bien armado. valiéndc^ de enormes catapultas y batanes para abrir brecha. Asimismo se distinguían en el arte de minar o soca\^ las murallas de las ciudades.•‘jíj' XXIII. ( ‘ ) Los tárteros constituian una parte tan considerable entre las tro> yaa mogoles. . donde era muy difícil resistir al compacto empuje de su caballería. Este imperio fué fundado por los mogoles. uno de los príncipes mogoles. compuesta. los mogoles crearon la fuerza militar más poderosa de aquel tiempo. Los dominios feudales que a la sazón se haUaban en manos de árabes y turcos y presas de ima aguda lucha de clases entre senores feudales y trabajadores. por tribus tártaras cn gran número. En el transcurso dc estas campanas. En lugar de los multiples dominios íeudales de árabes y turcos. además de mogo­ les. el sistema del clan mogol se había desinte­ grado. En 1215 las tropas de Temuchin tomaron Pekín. por la fuerza de las armas. sc vieron en la imposibilidad de resistir a la invasión de los mogoles.

adornados de dibujos a colores. envió a dos de sus lugartenientes por el Cáucaso a las Uanuras dei Mar Caspio. Existen todavia en el sitio que la misma ocuparu. En la Horda dc Oro vivían numerosos artesanos persas y asiáticos venidíM dei Centro de Asia. se hallaba situada cn una de las desembocaduras dei delta y llegó a ser una ciudad populosa y muy rica. La aristocracia feudal tártara era la clase predominante en la Horda y la propietaria de grandes rebanos y de muchas tierras. dirigiéndose do allí a Caracorum. De ese modo. casi toda Ia Europa Oriental quedó unida bajo la íérula tártara. y en consccuencia tuvieron que regresar a Asia. Después de fijar ei tributo que las regiones conquis­ tadas debían pagar. los tártaros se mczclaron con los habitantes de la localidad y de la region entera. Habiendo subyugado los búlgaros dei Rio Kama y cstableciéndosc en las estcpas dei Volga. los tártaros asoiaron las rejjiones del Sur (Ucrania). H is t o r ia DEL F e u d a u s m o 135 LA CONQUISTA DE TIERRAS RÜSAS POR LOS TARTAROS En los primeros veinte anos dei siglo X III. capital dc la Horda y centro de todo el Estado mogol. pero con el tiempo se emancipó for­ mando un Estado independiente. La Horda de Oro. La principal ocupación de los pobladores consistía cntonces en la cria de ganado. Las ciudades que opusieron resistcncia fueron reducidas y saqueadas. como se dió en llamar al Estado feudal creado por ellos. En el mercado o bazar de Sarai se exponían. se empleaba la irrigación artificial. En las regiones meridionales. avanzaron sobre Europa Oriental. En 1239-40.P 'i r í. donde escaseaba la lluvia. iban en caravanas hasta Amur y Sir-Darya. Chinguisján. ^ •í j . nieto de Chinguisján. . obligando a los príncipes suriancs a reconocer su hegemonia. como se llamaba a Temuchin. nuevas fuerzas mandadas por Batu. . para lo cual se construyó un complicado sistema de prosas y canalcs. Tras la primera campana dc reconocimiento. ' j j | . Con todo. El comercio con Oriente. grandes edificios en ruinas. j ^ J 1 'í . viéronse detenidos por las inundaciones de primavera. o sea ei Gran Príncipe. que había sido intemimpido desde Ia caída dei reino de los kozares cn cl siglo X. los tártaros no llegaron hasta Novgorod. quedó en un principio bajo la directa dependencia de la Gran MogoUa. los tártaros conquistaron (1237-38) los principados rusos dei Noroeste. Los mercaderes de la Horda emprendían por el Volga viajes al Mar Caspio y hacia Persia. además de manadas de •. Los tártaros derrotaron allí a los polovtsianos y a los principcs rusos que los apoyaban. LA HORDA DE O R O Establecidos en las estepas meridionales. aunque la agricultura se hallaba igualmente muy desarrollada. Sarai. Sin embargo. sc reanudó alcanzando enormes proporciones. los tártaros no pudieron permanecer en las estepas rusas. los tártaros regresaron a las estcpas.

pero más tarde se valieron de los vasallos. En los comicnzos los tártaros empleaban para escribir caracteres chinos. tendía. Pueblos y ciudades tenian que pro> porcionar lugares de hospedaje o postas para que pudiera disponer de cabalgaduras listas la oficialidad tártara. cuyo poderio sobresalió especialmente en los siglos X IV y XV. jerarquía que corresponde a la de príncipe. El sistema dc gobicrno de los tártaros se hallaba influído fuertemente por China. pieles do Rusia. en cl siglo X IV adoptaron la religion del Lslam. .. \áajaron por aquellas regiones. Asimismo fué organizado el correo tomando la idea de los chinos. costosos tejidos de Bujara y aun de la índia. Para facllitar esto. de los príncipes rusos. famoso mercader italiano. la población entera tenía que pagar tributo a los tártaros. hasta Ia confiscación de ganado. Los khanes tenían. La Horda era gobemada por khan. sin embargo.» 136 A. Unicamente los sacerdotes se hallaban exentos de pagar tributo.'. cuya autocracia ilimitada ha sido descripta con énfasis por todoj los que come Plano Carpini. Los príncipes rusos continuaron exigiendo a la población todas esas contribuciones. acabaron por frenar en los territorios rusos el desarrollo econômico. existia además el pago de derechos sobre todas las mercancías Uevadas al mercado para su venta. Por otra parte. fué copiado de los chinos y de los persas. es dccir. organizaron una especie de censo dc todos los habitantes. naturalmente. todo. fué el crecimiento de las ciudades o centros urbanos. En cuanto al complicado sistema de exigir el tributo a los pueblos conquistados. En un principio cobraron los tributos por conducto de mercaderes orientales. Pero lo que la férula tártara retardó de modo especial. T r a c h t e n b h ig caballos y artículos de cuero traídos por los tártaros. es decir. y el tri­ buto gravoso que éstos imponían. pero más tarde adoplaron los persas. El sistema de tributo tártaro se mantuvo en el Estado moscovita hasta el siglo X VII. que reconocer la hegemonia de la aristocracia feudal tártara. aunque ya como vasallos dcl khan. aun ya consumada la “liberación” del yugo tártaro. los tártaros siguieron la táctica de dejar a los príncipes rusos primitivos en posesión de sus dominios. Y por úJtimo. A l servicio de Chinguiskan militaron muchos oficiales chinos. ^ . el tributo no era la sola carga impuesta a los pobladores. t ' . í 1 f : LA TRIBU TARTARA En los territorios rusos. G u k o v s k y y M . EI pogromo. desde las multitudes enviadas al cautiverio y el traslado por fuerza dc artesanos para la Horda. a retardar el desenvolvimiento econômico del país. o sca el motín organizado por los tártaros. Sus lazos comerciales con Asia hicieron que la Horda de Oro cayera bajo la influencia de esa cultura. 0 . tomándola del Asia.

<* CUESTIONARIO: ^Cómo surgió el Gran Império Mogol? ^Cómo pueden explicarse las victorias de Chinguisján? ^En qué consistia la estructura económica de la Horda de Oro? ^Cómo era gobernada la Horda? ^Cómo sc hacía el cobro del tributo exigido en territorio ruso? ^En qué forma afectó la férula de los tártaros al d^arrollo eco­ nómico de Rusía? . ’S' H is t o r ia del F e u d a l is m o 137 S'.ir.

Había muy poco ganado. “ rasgaban los árboles” . en ruso “ madera” . vamos a examinar Icb principados del Noroeste: Rostov. practicaban la pesca y el cultivo de la abeja. y proporcionaban alimento a la población las vacas y las cabras de ordefia. Habitualmente la tierra de cultivo no era fertilizada. De suerte que una aldca cra allí un paraje previamente limpiado de arboleda. cuando no de ima o dos a lo sumo. a menudo compuestos de varias chozas. Por otra parte. ^ Fuera de la agricultura. como lo habían hecho hasta entonces. que quiere decir aldea: de dierevo. En cl siglo X IV aparece en las regiones más estables el sistema lla­ mado “de tres laboreos” . y los campesinos. se levantaban ruinosos caserios. destroncaban los terrenos.XXIV. La agricultura seguia siendo allí la ocupación principal de los habitantes. en vez de dejar las tierras arables ya quemadas. el metal era muy raro y sc usaba tan sólo para fabricar armas y ciertas herramientas. Suzdal. En lugares donde abundaba la tierra cultivable. . flechas y arados. el sistema de labranza más extendido era el llamado de “quema” . Existia madera cn gran cantidad. así como a orillas del Oca y del Volga. sino que se abandonaba por algunos anos hasta que sola recuperaba su fertilidad. En los espacios que queda­ ban entre bosque y bosque. Esto nos da el origen de la {^ a b ra rusa **dierevnaya”. Para formamos una idea de Io que fué el sistema social y eco­ nómico de la época. EN LOS SIGLOS XIII y XIV LA AGRICULTURA fin el siglo XTEI quedó finalmente establecido el sistema feudal en casi toda la Europa Oriental Entonces sur^^ieron las relaciones de dicho sistema en principados co­ mo Volynski. Murom y Ryazan. El arte de esculpir en madera se había propagado mucho. I.. cuya exis* tencia era frecuente en las márgenes de los rios de la zona central. Galitszy y Novgorod. o como decían ellos. por ejemplo el castor. El maíz se cortaba con una hoz de hierro.a clase dominante confisco Ias tierras y subyugó a las masas que las trabajaban. los campesinos se ocupaban en otras co­ sas: colocaban cepos o trampas para cazar los diversos animalés que entonces abundaban en los le q u e s . además. pero se empleaban ya los caballos en las siembras. por lo regular para calzar lanzas. Los principales aperos de labranza eran el arado de paio y un roturador de lo mismo.LOS SENORES FEUDALES y LOS CAMPESINOS. matcria que en aquellos tiempos desempefiaba un papel dc importancia cn la economia. t . Pero la tierra comenzaba a escascar.

En el sitio donde el Rio Neglinaya cae al Afoscova. de los prín­ cipes. campos de heno.'V vfv: H is t o r ia del F e u d a l is m o lü& iP 139 PROPIEDAD RAIZ DE BOYARDOS Y PRÍNCIPES Cada aldea poseia sus tierras arables pro> pias.-iíi:)-::. Había aún muchas tierras bal­ dias y no se habían definido bicn todavia las pertencncias dc las aldeas. cuando no sucedia que los príncipes les concedian tierras a esos campesinos. pertenecía a los boyardos o al príncipe. la mayor parte de lo <nml procedia de los campesinos que habitaban en los dominios dei príncipe. a quienes maniataban finalmente por medio de préstamos dc que nunca se salvaban. Poseía bodegas abarrotadas d. en suma. Los terrenos indivisos pertenecían a la çomuna campesina. Los lindes de las posesione. todos apinados en desorden. comparado con el de los siglos X I y X IL Los boyardos y los monas­ terios tomaban por la fuerza las tierras de los labriegos. He aqui una descripción de lo que era en él siglo XH I: ál> iít'tr' '*Las márgenes dei Río Moacova se hallaban cubiertas por sel­ vas vírgeneft. La clase de terratenientes en grande escala sobresalía de la comu­ na. los dominios dei príncipe de Moscú eran vastos. se levantaban sobre una colina enormes edi­ ficios de madera. dotadas de portones cubiertos de hierro. al grado de que exwtô hoy en la ciudad de Aíoseú un lugar que lleva el nombre de *‘Boloto’\ que significa **ciénaga*\ N o hubo grandes campamentos dentro dei territorio de este principado. la avena y la fibra I . eran consideradas como propiedad dei príncipe. ríos. que con el tiempo cobró tanta importancia.'}. almacenes y ■uno iglesia. tro de las murallas habia edificios de madera: moradas. se senalaban a veces mediante fajas de tierra o marcas hechas sobre árboies. Traíanle todo el trigo. y en las posesiones de ellos se notaba un incremento considerable. L a tierra. harina y cueros. Dc modo que las escasas pertenencias de la­ briegos libres que todavia cn cl siglo X II existían.^sde el pie de las murallas. Tomemos por ejemplo uno de los principados rusos. estaban defendidas por guardiaíi. He ahí el castillo dei prín­ cipe de Moscú. al mismo tiempo que colmenares.. ^Cómo vivían y dirigían su economia estos terratenientes? EL "VOTCHINA" O BIEN P A T R I M O N I A L DE L PRINCIPE DE M O S C Ü Trataremos aqui solamente de los terra­ tenientes máximos. Las tierras calificadas de “negras” y que no pertcnecieran a los senores temporales o cspiritualcs. la cual ejercía cn esos tiempos algún poder. pcsquerías. pues apenas comprendía en (ixtensión la tercera parte de lo que hoy ocupa el Kreinlin.lífi. Las selvas comenzaban casi de. es decir.!' ‘ ’ . grasas. con íorre$ y aspilleras. el de Moscú. La cumbre de esa colina se hallaba rodeada de pálizadas de encino. casi desaparecieron. selvas. No puede decirse que fuera muy grande.> provision^. Sin embargo. Las entradas. Las tierras bajas eran unos pantanos.

nnos. Vnos y olros se veían precbsados a arar las tierras del senor y sem­ brar en eiios maiz. sino que alii misTno alimentaban a las jaurias. iPara qué habia de poseer el principe . cueros. ademáít. cavar fosas. Los casadores y palafrerteros del principe “no sólo se hospedaban en las chozas de los campi’. *XOS HUERFANOS" DE Las inmensos pertenencias de boyardos y LO S MONASTERIOS clérigos diferian muy poco de las del prin­ cipe.esitara? *‘A esto se debia qun la faena de la corvée era relativamente Ur gera. también le iraian came. en pago del “ obroc” . que recorrian cliente por cliente. telos. tales como telas fiTias.sgranarla y vaciarla en las trojes. daga y lanzas. se designaba con el nombre de **huérfaTios del monasterio'*) se dirigían al Metropolitano. o sea la renta en enpecie.f ^^obligados’* por ciertos vínculos de bienes del principe. "Según ese documento. los campesinos tenian que ir a derribar drboles. verbigracia: cuando la cosa del principe requeria algunas reparacio“ nes. “ Caíí todas las necesidades dcl principe eran cubie'rtas por el trabajo y la renta de los campesinos.^ones de tierras arables. coTwtmir.. T rachtenber g que necesitaba. que era el prelado en jefe de la Iglesia . cuarCdo podia obtener de los campesinos todo lo que nec. etc. pero tarnbién libres. hongos y cerezas. manteca. "Además. Las armas: armaduras. Para la manufactura de artícu­ los tenia artesanos. el principe obtenia algunos de los productos cosechán^ dolos en sus proptas posesiones. las traian de países lejanos de Oriente o de Occidente. algunas de las cosas. entre los cuales habia hasta esclavos. G u k o v s k y y O. en el cual se relata la posición que en esos m om ^ tos guardaban los campesinos con respec­ to a las tierras de los monasterios. d^. Sin embargo.140 A. Existe un documento sumamente inieresante que data de fines del siglo X IV . Existían quehaceres mucho más pesados para los campesinos. cascos. levantar paredes o parapeios de adobe. debian levantar la cosecha y acarrearla hasta la granja senorial. hoyando de paso los sembrados de los labriegos’*. “ El Estado producia casi todo lo que se necesitaba en el kogar.rten. eran importadas de Europa Occidental o de los dominios tártaros. Los campos labranlios del príncipe eran cultivados por campesinos pobres e indiiyiduo. Y si al principe se le ocurría salir dc cacerta — uno de stts pasatiempos más favoritos— los campe«nos tenian que prepcrar o acorralar la picza. Los pescadores del principe obligaban a dichos campesinos a que les asistiesen en sus redadas.temejanteii e. y era dueno de multiples manadas de ganado caballar y hatos de ovejas o ganado vacuno. los labriegos de uno de los conventos (a los que. ornamentos de oro y plata. Los campesinos tenian también que cortar el rastrojo y el hcno para las cuadras del principe.

*%os campesino's pagaban ol latifundista veinticuatro cuévanos de maíz al ano. existían otros de peque­ nos terratenientes. además de sembrar. ape­ nas tan grande como dos parcelas de labriego juntas. aunque viviesen en los dominios de otros boyardos con patrimonio familiar. y los *%uérfanos** deben obedecer a su Superior.<tiones del terrateniente estaba ocupado por parcelas de campe^ sinos. siete reses descuartizadas. treinta y nueve . "L A ESTANCIA DEL POMESCHCHIK" A l lado de esos grandes domínios de boyar^ dos y monasterios. S í el abad daba fibra de lino a los villorrios.H is t o r ia d k l F e u d a l is m o ortodoxa. tenían que decorar el templo. donde vivia su ‘*obligado’\ La tierra del pomeschchik la cultivaban los siervos. cosechar. en cierta ocoídón los campesinos pedian al abad la venia de reemplazar la ter” nera con tres cameros. ae había pedido aí viejo abad que las definiese. daremos a continuadón la de una que se hallaba ubicada en la región que actual­ mente ocupa Leningrado. quejándose de que el nuevo superior del convento era muy crufíl con ellos. Sobre eso. en el villorrio y en las aldeas. levantar edificios. Junto a ella había otra estancia. te­ nian que moler el trigo. usando como tal la avena. Cuando el abad iba a los poblados. trece cuartos delanteros de carTtero. arar las tierras de la abadia. acarrear y cortar el heno írayéndolo el monaaterio. Los campesinos qtte no poseían ccbalíos. no era extensa. En las festividades de la lgle. "L a vasta estancia del pomeschchik estaba situada en un vülorrio. éstos tenían que tejer redes y sedales. poseía tres estancias campesinas. veiníiún borregos padres. ejecutando las labores jnonasteriales**. moler la malta. rodear con cerca el monasterio y el caviposanto. llamados **pomeschchik” en tiempos ulteriores. El resto de las pose. viendo ‘*que por el momento no había menester de ella”. Deáase a ese respecto: “Los comptísinos rkoy pertenecieníes a ía aldea del monasterio. los habitantes tenian la obligación de dar a sus cabalgadu­ ras el pienso. todos los ccseríbs debían contribuir con una temera. decía a los campesinos y al abad: "E l Abad debe gobemar a los “huérfanos^'. En total. más trece de cebada y trigo. los ^‘progenitores de los boyardos*'. todavia le entregaban al amo diecvtéis cargas de came y forrajes. cocer el pan. Deseando jija r las obligaciones que antes íenian los campesinoíf. Por Pascuas y el día de San Pedro debían iraer alguno.<fia. el Metropolitano de todas las Rusias. Esos eran los *"huérfanos” que pagaban renta en especie y desempenaban quehaceres oblipatorios. Zo cuál el referido abad consentia.<c presentes al abad. elaborar la cen^eza y trillar el ccnteno. veintiocho piezas de caza menor o aves. Son muy numerosas las descripciones de esas pertenencias. He aqui lo que Cipriano.

EL ESTADO FEUDAL El terrateniente que en Rusia explotaba vastas exten? sioncs de tierra. Unos y otros vivían a costa dei cam­ pesino. cuando no abandonaban sus parcelas. Así. pues éste se introdujo por primera vez en los campos labrantíos monásticos. dei si­ glo IX al siglo XI. Los informes que acerca de este particular sc han conservado. tanto agrícola como artesana. después de satisfcchas los dei amo. ocho poncheras de hutiro. éstos los expulsaban por la fuerza. Hay que decir que a los senores feudales les hacía falta cicrto poder estatal que les permitiese tener a raya a las masas campesinas. De dicha parcela ora preciso cubrir las neccsidades dei labriego y su familia. Todos estos rasgos fundamentales de la agricultura rusa de los siglc« X III y X IV . kitcntaban apelar ante el prín­ cipe. cuando algunos monjcs iban a establcccrse cerca de vma comuna de campesinos. el cual recibía determinada parcela y los apcros correspondicntes.s era posible por la relativa escasez de población en las regiones que se extendían al Norte. lo mismo que el de Europa Occidental.142 A. Esta suerte de lucha de clase. era cn extremo pri­ mitiva. y diecinueve barriles de cerveza'*. Ei intercâmbio no se había desarrollado mucho. y ya en cl período de Kief. los servieios prestados en la mansion del amo o en sus bosques. al Este y al Sur. predominaba por entonces la economia natural.<? radicados en sus po­ sesiones. resultaban execsivamente gravosos. gobernaba a todos los campesino. La más pesada de to­ das esta obligaciones. Se daban casos en que los campesinos trataban dc desalojar a los se­ nores. temerosos de que el “ piadoso príncipe” fuese a conceder a los citados monjes las tierras con todos los labrie­ gos que ellas contenían. LOS CAMPESINOS. En esa época los trabajos a latere no requerían mucho tiempo adicional. como a menudo ocurría. junto con la propiedad adquiria . SU LUCHA CONTRA LOS SEÃORES FEUDALES EN LOS SIGLOS Xin Y XIV Los campesinos luchaban dei mejor modo que podían contra la confiscación de sus tierras por los sefiores feudales y cl acrccentamiento de sus obligaciones. La técnica. en fin. LOS ESTADOS FEUDALES EN RÜSIA. nos recuerdan la cconomía feudal de la Europa de Occidente. tres hrazadas de ßbra de lino. Tanto entre los grandes coDURANTE LOS SIGLOS XTO Y XIV mo entre los pequenos terra^ tcnicntes. se refieren mayormente a la confiscación de las tierras por los di­ ferentes monasterios de la época. era la renta pagadera con el desempenó do labores personales. T rachtenberg quesos grandes. verbigracia. En cambio. G ü k o v s k y y O.

El obispo de Novgorod. encima de él se destacaba el boyardo. Los boyardos y los monas­ terios dc la época feudal acabaron. Los senoríos rusos eran tan numerosos que vivían en guerra perpetua unos con otros. sus boyardos y sus servido­ res. El senor feudal necesitaba también estos servidores para combatir con los scüorcs feudales vecinos. frecuentemente con parcelas. en sus inmensas posesiones disponia de un ^ a n número de boyardos y de pomeschchik. que datan de los siglos X III al XV. Todos los boyardos eran considerados como vasallos del príncipe. por lo cual la organizo entre sus mismos servidores. Para sujetar a los campesinos a la ob^iencia. de tal modo que formó un regimiento particular que servia en el ejército de Novgorod bajo la bandera personal del obispo. ei príncipe confirmo en gracia cspecial esos dere­ chos antiguos del latifundista. desalojaban a los servidores de éstos. por ejemplo. por eso resultaba difícil constituir un Estado grande y uniforme. Otro tanto acaeció en la Europa Occidental cuando los senores feudales de menor ca­ tegoria conccrtaban arreglos con acaudalados senores. convirtiéndose en vasallos de estos. en consecuencia. Así se fué creando allí toda una “jerarQuía íeudal” . Muchas de estas concesiones monás­ ticas. y más arriba toda­ via descoUaba el príncipe. como jcfe máximo de la Iglesia ortodoxa. a su vez. A esos vasallos menores se daba en Rusia el nombre de pomeschchik. en cuyos grados inferiores se hallaba colocado el po­ meschchik. tenía. En el peldano más elevado de la escala se hallaba el khan tártaro. se conservaron hasta los últimos tiempos. De ahí que la aceptación de im servicio fuese siempre acompanada de vma ceremonia especial en la que “ el ser­ vidor debía hacer una profunda reverencia frente a su amo” . pagándoles en cspecie. de consolidar este poder adjudicándoselo. a tal grado que el dueno de la tierra tenía al mismo ticmpo cl derccho de juzgar y el de castigar al campesino. asegurando en primer lugar el derecho de Ias cor­ tes patrimoniales y liberando a boyardos y monasterios de toda cla­ se de tributos y servicios llamados de príncipes. los lazos entre los diferentes dominios feudales no eran estables.H is t o r ia del F eüdausm o potestad sobre el campesinado en general. por su parte. los se­ nores cspirituales. pues el Metropolitano. En esa jerarquía feudal estaban comprendidos. eran encabezadas por los “grandes senores” y los “ grandes príncipes” . se robaban el ganado y saqucaban las propiedades. Por su parte. y a su vez tenían de vasallos a todos los que de ellos recibían tierra y siervos a cambio de algún servicio. Cada quien atacaba con sus servidores armados los territorios de otros príncipes. como cs natural. el senor feudal hubo de poseer una íuerza militar en regia. . no habia entre dichos dominios relaciones econômicas lo suficientemente fuertes. Con lodo. Todas estas categorias. La fuerza de cada senor se media por el número dc servidores que tenía.

sino asimis­ mo cn cl jurídico y en el militar. con asentimiento dc sus senores respectivos. cl Gran Príncipe de Moscú fitíuraba a Ia cabeza de toda la jerarquía dc prín­ cipes feudales. además de los administrado­ res de palacio. En los ana­ les dei mencionado período pueden notarse ya los conflictos de clase. provocado jwr el des­ arrollo dei comercio pirata. el sistema de la coerción extraeconómica y la explotación de las masas campesinas. que pasó a ser vasallo dei príncipe dc Lituania. bien que lentamente debido al poco desarrollo logrado por la industria y el comercio en generaL Otro tanto ocurría con la importancia política de dichas ciudades. G ü k o v s k y y O. tenían sus Vasailos. Por lo demás. cn una palabra. con la cual é:átas lograban garantizar la sumisión y la con­ tinua expoUación dc los campesinos. no sólo dentro dei campo económico. Sólo dei siglo X II al X IV . Incluso las ciudades como Rostov. surgidos en las ciudades cuando las asambleas vecinales constituyeron un foco de rebelión. IA S C I U D A D E S DE LOS SIGLOS Xm Y XIV El crecimiento de las ciudades durante los siglos X I al X II. de Yaroslavi y de Suzdal. T rachtenber g El Estado feudal cn Kusia era una organización de las clases do­ minantes. La invasión tártara asestó a dicho comercio un ru<^ golpe. boyardos e "hijos de boyardos” . a su vez. Sobre la bãsc de posesiones vas­ tas. Les estaba permitido en ocasiones “ abandonar” a su senor principal. Los príncipes. pudieron los centros dei Volga y dei Oca comenzar a crecer. fué de muy corta duración. L c » vasailos de los príncipes tenian mayordomos. Suzdal y Murom.i r ' 144 - A. El gobiemo central dei príncipe moscovita ostentaba también un carácter privado de casa real. La asamblea popular de las mismas se reunia con poquísima frecuen­ cia. se hallaban lejos de alcanzar un suficiente desenvolvimiento. jueces y escuderos que r^ en teaban sus asuntos. no hacian ningún caso a la asamblea. En la región del Noroeste. la mayor parte de las ciudades dei Noroeste de Rusia eran. quienes regentcaban igualmente todos los asuntos de la federación dc principados subvasallos. Recucrdense las insurecciones de Rostov. boyardí» e ‘Tüjos de boyardos”. los khanes tártaros. la situación era muy distinta. en el siglo X III. Tenía todo un séquito de funcionários. la monarquia feudal existió a modo de union de dominios feudales extensos. de Vladimir. pues los príncipes. el gran duque de Moscú. al operarse la scparadón entre la industria manual y la agricultura. puede citarse como ejemplo la partida dei príncipe Kurbsky. durante los siglos X III y X IV se desarrollaron . escuderos y otros sirvicntcs dei príncipe. de insignificante importancia como cen­ tros comerciales o de industria manual. que practicaba las mismas formas admi­ nistrativas y de burocracia que los grandes príncipes. pues allí sí crecían las ciudades.

^De qué grupos se componía la clase de terratenientes y cuáles eran Ias relaciones que los unían? ^Por qué se desmembro el Estado feudal de los siglos X III y X IV ? ^Cuál íué cl papel que desempenaron las ciudades en el Nord­ este de Rusia. del siglo X lII al siglo XTV? .H is t o r ia del F e u d a lis m o 145 debido al comcrcio exterior. ^Cómo se formó en el Nordeste de Rusia la posesión en gran escala? iCuál era la condición que prevalecia entre los campesinos de los dominios de príncipes y boyardos? (Compárese con alguna de épocas primitivas). Novgorod era el centro más grande de Europa Oriental CÜESTIONARIO: ^Cómo sc practicaba la agricultura en cl Noroeste de Rusia du­ rante los siglos X III y X IV ? (Compárese la situación con la de los antiguos eslavos). En esa época.

con las regiones septentrio­ nales al mismo tiempo que con tierras del Volga. La pesca y la Cciza de animales marinos se practicaban en las márgenes del río. Í3 rápido crecimiento de Novgorod comenzó en el siglo XIH. este centro cobró enorme importancia. íueron las minas de plata. hssta. Se desarrollaron allí otras ocupaciones. Esos exploradores que en muchos casos eran ai mismo tiempo mercaderes. predicando el cristianismo. o sea del siglo X ai X I. Las pieles constituían el más preciado botín en las tierras que conquistaban. y del Ural se obtenian la Uamada “ Plata Kama” . cuando no se dedicaban a conquistar a las tribus finlandesas vecinas: Chudi.-NOVGOROD LÀ GRÀNDE NOVGOROD LA GRANDE Y SUS TIERRAS « En Rusia» las regiones del Norte y del N oro^tc se desarrollaron de modo m i^ distinto a las del Volga y del Oca. La fuentc principal de las riquezas de Novgorod eran las comarcas del Norte. Los varegas tem'an que atravesar Novgorod para dirigirse a tierras ûnlandesas y eslavas. Los novgoroditas. tenían costumbre de decir que en los Montes Urales los castores caían del cielo.Ê XXV. ya que en aquellos tiempos (antes del descubrimiento de América) los metales preciosos eran muy cscasos y el costo de la plata elevadísimo. Ellos cn persona se dedicaban a ia caza y exigían tributo en forma de pieles a los nativos. o sea al Oceano Artico. únicas en toda la Europa Oriental. Con la población local y nuevos fundadores se formaban alli destacamentos que emprendian incursiones a las regiones meridiona* les. Puede decirsc que desde las primeras centúrias de la historia de Rusia. pues los monjes scguían las pisadas de los mercaderes. etc. Las selvas del Norte eran extremadamente ricas en animales de pieles finas. donde sometían a los pobladores. Lo que principalmente tendió a enriquecer a Novgorod como emporio. sorprendidos 3lxiíc la abundancia de esa clase de anima­ les. además de las peculiares a la caza. Del si­ glo X in al siglo XTV. especialmente Kief. Desde Novgorod salían ban­ das que se embarcaban con nimbo a las selvas septentrionales. el siglo X II Novgorod r^resentô siempre menos importancia que los centros del Mediodía. En la región del Divina se explotaban las salinas. suTgiô el extenso Estado de Novgorod. Los monasterios tenían una gran importancia en la explotación de las tierras conquistadas. pero de un modo especial en las play as del Mar Blanco. Hallándose situada a orillas del río Volkhov se comunicaba por sus rutas fluviales con el Golfo de Finlandia. Se convirtió en un enorme centro comercial. Vesi. El monasterio de Solovetsky. y en los Montes Urales. Mas con t<xlo. . solían penetrar hasta el Mar Helado.

Novgorod era el centro más grande de Europa Oriental. del siglo X III al siglo X IV ? ti . ^De qué grupos se componía la clase de terratenientes y cuáles eran Ias relaciones que los imian? ^Por qué se desmembró el Estado feudal de los siglos X III y X IV ? iCuál fué el papel que desempenaron las ciudades en el Nord­ este de Rusia. iCómo se formó cn cl Nordeste de Rusia la posesión en gran escala? iCuál era la condición que prevalecia entre los campesinos do los dominios de príncipes y boyardos? (Compárese con alguna de épocas primitivas).Cómo se practicaba la agricultura en el Noroeste de Rusia du­ rante los siglos X III y X IV ? (Compárese la situación con la de los antiguos eslavos).debido al comcrcio exterior. En esa época. CÜESTIONARIO: ^.

y del Ural sc obtenian la llamada “ Plata Kama” . La fuente principal de las riquezas de Novgorod eran las comarcas del Norte. Mas con todo. Esos exploradores que en muchos casos eran al mismo tiempo mercaderes. Los monasterios tenían una gran importancia cn la explotación de las tierras conquistadas. con las regiones septentrio­ nales al mismo tiempo que con tierras del Volga. sorprendidos ante la abundancia de esa clase de anima­ les. tenían costumbre de decir que en los Montes Urales los castores del cielo. fueron las minas de plata. las regiones del Norte y del Noroeste se desarrollaron de modo muy distinto a las del Volga y del Oca. etc. Los novgoroditas. Lo quo principalmente tendió a enriquecer a Novgorod como emporio. Puede decirse que desde las primeras centúrias de la historia de Rusia. especialmente lÒef. únicas en toda la Europa Oriental. hasta el siglo X II Novgorod representô siempre men<« importancia que los centros del Mediodía. Vesi.-NOVGOROD LA GRANDE NOVGOROD LA GRANDE Y SUS TIERRAS -*vr * ^ * En Rusia. Ellos en persona se dedicaban a la caza y exigían tributo cn forma de picles a los nativos. El monasterio de Solovetsky. Desde Novgorod salían ban­ das que se embarcaban con rumbo a las selvas septentrionales.XXV. predicando el cristianismo. este centro cobró enorme importanci& Los varcgas tem'an que atravesar Novgorod para dlrigirse a tierras finlandesas y eslavas. Las picles constituian cl más preciado botín en las tierras que conquistaban. Las selvas del Norte eran extremadamente ricas en animales de pieles finas. Con la población local y nuevos fundadores sc formaban allí destacamentos que emprendian incursiones a las regiones méridiona­ les. y en los Montes Urales. solían penetrar hasta el Mar Helado. surgió el extenso Estado de Novgorod. Del si­ glo X III al siglo X IV . donde sometían a los pobiadores. El rápido crecimiento de Novgorod comenzó en el siglo X IIL Hallándose situada a orillas del rio Volkhov se comunicaba por sus rutas fluviales con el Golfo de Finlandia. Se desarrollaron allí otras ocupaciones. La pesca y la caza de animales marinos se practicaban en las márgenes del rio. ya que en aquellos tiempos (antes del descubrimiento de América) los metales preciosos eran muy escasos y el costo de la plata elevadísimo. pues los monjes seguían las pisadas de los mercaderes. o sea del siglo X al X I. En la región del Divina se explotaban las salinas. Se convirtió en un enorme centro comercial. además de las peculiares a la caza. o sea al Océano Artico. cuando no se dedicaban a conquistar a las tribus finlandesas vecinas: Chudi. . pero de un modo especial cn las playas del Mar Blanco.

islas dei mismo nombre en el Báltico.000 rublos oro” . estaba relaeionado con las redes comerciales dei Báltico y el Mar dei Norte. acaudalados propietarios de tierras. exportando de allí pieles. La población de la opulenta Novgorod sc dividia en clases pro­ fundamente distintas unas de otras.H is t o r ia del F e u d a lis m o 147 situâdo en varias islas dei Mar Bianco. Un poco más al Norte. miei. lino. en su mayor parte. Las cuatro quintas partes de todas las tierras allí comprendidas. eran propiedad de boyardos y monas­ terios. toda clase de muebles de lujo y otros objetos monacales. Más tarde figuraron de modo prominente los comerciantes de Hansa. durante los siglos anteriores. vinos y especias. cibelinas y pieles de zorra. fibra de lino y otros productos. seda. Los artesanos o c u p a i^ dos de estos “ extremos” . La familia dc los Boretsky. El referido comercio se creó en el siglo X V I. sitio que a la vez les servia para sus permanencias habitual es. llegó a ser el mas rico de los monasterios dei Norte. alcanzaban proporciones enor­ mes dentro dei radio de Novgorod. en el distrito de A ^ rmansk. dinero. y a muy corta distancia de allí se levantaban las colonias ale­ manas. el cual fué funda­ do en el siglo X V L Se hizo inmensamente rico debido a la excesiva explotación a que sujetaba a los nativos. y de ella eran exportadas. y el Kremlin se hallaba en el centro dcl barrio de Sofia. EL COMERCIO DE NOVGOROD A Novgorod se traian las mercancías más valiosas que era posible obtener en todo el Norte. Los dominios de los boyardos eran explotados conforme al siste­ ma feudal. cambiando maiz por otras mercancías. estaba situado el monasterio de Pechersky. Cuando dicho monasterio fué saqueado por los suecos. telas. una de las más prominentes. poseia en ese siglo casi todo el litoral dc la región baja y la región central dei Divina. Inmensos patrimonies pertene­ cían a 1(» más acaudaladc» de los boyardos novgoroditas. hacia mediados dei siglo XV. La capa superior se componía de boyardos. a fines dei siglo X V I. las tierras que cn ellos se cultivaban no eran muy exten- . La plaza dei mercado estaba situada en el distrito comer­ cial. pero su comercio con el Oeste era de una importancia especial. En los comienzos dcsempeüaron un papel muy importantes los mercaderes de Gotland. Las riquezas acu­ muladas en manos de ellos y dei Clero. con un valor total de 55. cera. amén de cuantiosas aldeas pesqueras a lo largo dei Mar Blanco. vestimentas. X III y XTV. éstos encontraron allí “ cereales. La ciudad de N o ^ o ro d estaba dividida en cinco partes. traian a Novgorod paüos. Los mercaderes de Hansa poseian sus propios establecimientos fortificados en Novgorod. a las cuales se daba el nombre de “ extremos”. Los novgoroditas establecieron un tráfico de impor­ tancia con las regiones inferiores dei Volga. a países lejanos.

senalaba el sitio donde acostumbraban ejecutar a sus súbditos. uno dc los que formaban la guardia del propio príncipe. cómo Marta Boretskaya. “surgió cn Novgorod un motín tratándose de expulsar de la localidad al príncipe Yaroslav. conservaban los más estrechos lazos con los boyardos. dice una crônica. era que aquéllos se de­ dicaban ul comercio en grande y a la usura. obtuvieron que ia ciudad sc transformase en co­ muna autônoma. hcrrer<».) ni gente pobre que no dependicra directamente de los mencionados boyardos y de esa capa superior de mercaderes uni­ dos. durante mucho tiempo. A l dia siguicnte. lo mismo que los siervos fugitivos. de tal modo que no había comercio cn pequeno. curtidores. se estipulaba de ordinário que éstos debían devolver a los boyardos de Nov­ gorod todos los campesinos que los abandonasen. Los mercadercs ricos. a quienes juzgaban y castigaban. fué asesinado. a tal grado que cntrc los siglos X IV y XV. LAS LUCHAS POLÍTICAS Y SOCIALES EN NOVGOROD DURANTE EL S I G L O xm La gran ciudad de Novgorod. huyeron de la ciudad en busca de éste” . ctc. e Tvanka. pues en los convênios celebrados por Ia comunidad con los príncipes. . siempre que mostraba sus posesiones a los visitantes. Las clases bajas trataban a menudo dc rcbelarse contra sus explotadores. cobreros. La única cosa en que los boyardos dc Novgorod se diferenciaban de los scnorcs íeudales del Volga y del Oca. En 1241. Los boyardos gozaban de plena soberania sobre los labriegos dc sus dominios. a raiz de una serie de rebeliones en que tomaron parte dc modo sobresaliente. No podían los referidos campesinos separarse dc sus amos por propio albedrío. Los campesinos que moraban a lo largo de las costas del Mar Blanco. artesano (carpinteros. organi?. Más de una vez los habitantes de Novgorod arrojaron fuera de ella a los príncipes que los molcstabun con sus ambiciones de poderio. Y durante cl siglo X III los artesanos novgo­ roditas.A. junto con muchos adictos del senor.ados por cientos y cicntos. mil hombres acaudiUados por Ratibor. con su amplia población dedicada al comercio y las artes manuales. T rachtenberg sas. En el siglo X III logró triunfar de príncipes de menor categoria que intentaban subyugarla. recordaron. La asamblea muni­ cipal se rcunió en el patio de la residencia del principe. dichos campesinos tenían que entregar la mitad de sus cosechas al senor.G u k o v s k y r ' y O. y la mayor parte se daba a campesinos que pagaban renta en especie por las mismos. En ocasiones. no menos que de la usura ejercida por boyardos y mercaderes. la lucha de clases se hizo particularmente aguda como resultado dcl creci­ miento del comercio de la ciudad. pudo al íin liberarse dei poder de los príncipes.

la importancia de la asamblea po­ pular fué dccreciendo a medida que aumentaba el poder de los boyar­ dos. lo mejor será que nos abandonéis. El príncipc. Con frecuencia habfa allí encuentros violentos. no te necesitamos. o como solía decirsc. envió mcnsajcros a ia asamblea popular. ya veremos la m an^a de encontrar otro príncipe” . mercaderes y pobres. que llevaba el nombre de “Gospoda” y estaba constituí­ do por los más prominentes hombres de Estado de la localidad. a su vc?:. EL LEVANTAMIENTO DE 141S La capa baja de la población de Novgorod sc declaró más de ima vez en rebelión contra el yugo ya insoportable de los boyardos. Las fuerzas de cse ejército se componían de la milicia citadina mandada por comandantes profesíonalcs. SISTEMA POLITICO DE NOVGOROD Los príncipes continuaron reinando en Novgorod despucs del siglo X III. sino por los gobemantes de Novgorod. dueno de inmensos terrenos y fabulosas riquezas. que integraban al Novgorod todo soberano. Los novgoroditas le rcspondicron: “ Príncipe. Continuaba mandando sus fuerzas militares. La asamblea popular se erigió en supremo poder de la ciudad. los “cinco extremo. Tal asamblea decidia las cuestiones más importantes. El presidente del consejo era el arzobispo de Novgorod. Las cró- . pero sus facultades como jefe del ejército del reino habían decaído mucho. aléjate. expedia leyes y elegia funcionários. y los condados del dominio no eran regidos ya por servidores de aquél. como no podemos ya soportar más vuestra opresión. sobre todo al alcal­ de y al comandante de la milicia municipal. ricos. pcro a decir verdad. L a asamblea era convocada a toque de campana en los patios de Palácio o a veces en Ia Mansion de Soíía. pero con poder limi­ tado. y sc dirigió una ceurtii al príncipe en la que sc enumeraban los crímenes que él había cometido en contra del pueblo: “ Ahora bien. pues solían entablar verdaderas batallas.«?” . el príncipe ni siquiera vivia en Novgorod. y era más frecuente todavia que los concurrentes a. Más aún. el poder había recaído en manos del consejo de boyardos.<sistieran a Ia referida asamblea luciendo sus “ armaduras”. ofreciendo que haría la paz en las condiciones que fuese menester y “en completo acuerdo con vuestros deseos” . El príncipc no podía juzgar sin la voluntad de la mayoría. sino que eran electas por la asamblea popular. si no. I ^ autoridades del pueblo no las nombraba el príncipe.H is t o r ia del F e u d a l is m o 149 La multitud saqueó sus casas y demunbó sus mansiones. todo Novgorod irá a expulsarte” . príncipe —concluía la carta— . Durante los siglos X IV y XV. a ella concurrían todos los pobiadores: boyardos. sino fuera dc los limites de la municipalidad.

Todas esas depcndencias (Pskov. pero en esta ocasión no se llmitaron a luchar contra Dunil. A medida que se desarroUaba el tráfico. La más seria de ]as rcbeliones surgidas fué la dc 1418. fueron surgiendo nuevos nú­ cleos de población en territorio de Novgorod. donde zumbaban las flechas entre el estruendo de las armas y el clamor de las víctimas caídas “ como en una guerra” . El tratado de . que a juzgar por el nombre pertcneeía a las capas bajas dc la población.K' t''- 150 A . logró su independencia después de una sangrienta y prolongada lucha. por lo cual Ia multitud fué y destruyó la casa dc esos pescadores que habían salvado al aborrecido boyardo. lo torturó. pues el poder tanto econômico como político siguió en manos de los boyardos. Korela. El conílicto terminó sólo mediante la intervención dei alcalde de Novgorod. y los alcaldes que estas nombraban tenian frecuentes choques con las asambleas locales. quien logró concertar una tregua. Koporye. Luky. Una multitud de monasterios y residencias de boyardos fueron saqueados. Tras de aprehenderlo. Velikiye. Torzhok. aleijando que no eran sino dcpendencias de sus dominios. ej boyardo en persona trató de vengai^e de Stepanko. sino que sus ataques se extendleron a todos los boyardos en general. pues la turba después de golpearlo lo arrojô por el puente a las aguas dei Volkhov. Pero los referidos acontecimientos demuestran de un modo evidente las agudas contradicciones de clases que existían en el reino. G ü k ovsk y y O. Ladoga. Yami y otras) estaban gobemadas por autoridades senorialcs Uamadas “posadnikí” . Unos pescadores lo rescataron. T ra ch ten b erg nicas de Novgorod describen la forma en que artesanos y comercian­ tes destruían los palacios dc los boyardos y quemaban los tableros donde éstos solían inscribir los nombres de sus deudores. que en materia de usura competían con los citados boyardos. Los acontecimientos de 1418 no operaron transformación alguna en el régimen social de Novgorod. Russa. Erigióse cn “ hermana menor” de Novgo­ rod. Poco tiempo después. Oreshok. que era una de las dependencias más populosas de Novgorod. La batalla decisiva se desarrolló en el puente dei río. pero sin seguir sujeta a las autoridades de ésta. LA LUCHA DE LOS CONDADOS CONTRA NOVGOROD Las contradicciones entre Novgorod y sus condados vasailos no cesaban de agudizarse igualmente. cosa que vino a servir de estímulo para revueltas ulteriores. En el siglo XFV. El centro se negó a conceder independencia a dichos condados. comenzó así: “ Un tal Stepanko. Asimismo eran atacados los monasterios. Danil era odiado por ellos. Según esa descripción. atacó al boyardo Danil Ivanovitch Vosgin y rcunió a una multitud gritando: “ Ayúdenme contra este villano” . P jOjov. Evidentemente. las crônicas consignan una descripción completa de cila.

Y todo esto suscito una pugna entre Moscú y Novgorod. CÜESTIONARIO: iCuáles tierras fueron decomisadas por Novgorod? ^Con quién comerciaban los novgoroditas? ^Cuáles fueron las razones del aumento habido en el comercio de Novgorod con el O ccid^te en el siglo X III? ^Cuales eran las condiciones de las diferentes clases de la potíad ón en aldeas y ciudades? iCómo se libero Novgorod del poder de los principes? iCómo era gobemada Novgorod en los siglos X III y X V? Compárese el orden social de Novgorod con el ordcn social de las ciudades comerciales de Italia. La lucha entablada por otras dependencias en contra de Novgorod. al trasladarse las rutas comerciales hacia Oeste y declinar el poderio de las ciudades hanscáticas. el ccwncrcio pirata sostenido con los pueblos coloniales. de la cual salió victoriosa la primera. encontró fuerte competencia en los mercaderes de Moscú. Eharante el siglo XV. se hallaban siempre dispuestas a traicionar a No\'gorod y servir a otros amos. Luky y Rzhev. Por último. celebrado entre Pskov y Novgorod.. . Todas estas controdicciones debilitaron el poder del gigantesco reino de Novgorod.I H is t o r ia del F e u d a l is m o 151 1347. Aunque imposibilitadas para liberarse de los boyardos. obtuvo menos éxito. estipula. “Los alcaldes de Novgorod no podrán ya erigirse en jueces ni hacer justicia en Pskov” . tales fueron Velikye. decayeron. los lazos co­ merei ales de N o v g o i^ y Pskov con la Europa Occidental.

que se desarrollaba a: toda velocidad. Solamente en los si­ glos X IV y XV. pero no pudo mantener su prioridad. tras tremendas luchas. que prei>araron el camino a la creación de un mercado uniforme. Yaroslavi y Ni. pero más especialmente para apoderarse dc nuevas tierras cn el Sur y en el Este. dominadora de ias rutas comerciales que conducian al Asia. Rusia Blanca y la mayor parte de Ucrania. a Lituania.•■I*. y el de Ryazan en el segundo. Durante los siglos X II y Xin. De ese modo se constituyó el gran principado lituano-ruso. deseosos de sujetarla a su ex­ plotación.FORMACION DEL ESTADO MOSCOVITA FORMACION DE GRANDES PRINCIPADOS Mientras las tierras dcl Nordeste caían bajo la férula de Novgorod. En la región del Volga y cl Oca. debido a que por algún tiempo no hubo poder central que pudiera someter a otras comarcas. Se formaron por entonces alianzas militares dc senores feudales en contra de Litusuüa. él principado moscovita. Así fué como los príncipcs de Nishni-Novgorod emprendieron luchas dcspiadadas contra Mordava. bajo el poder de la Horda de Oro.• • ' í XXVI. el principado de Vladimir se destaco cn primer término. durante ios siglos X III y X IV . como sabemos. tomó los de Tvyer. . A fines dcl siglo X IV . La intcgración de dominios relativa­ mente estables y de consideración. Del siglo XTV al siglo X V se extiendc un pe­ ríodo en que “ las tierras eran reunidas” por la fuerza en la Europa de Oriente. El Sudeste y la parte baja y media del Volga sc unicron.«5hni“Novgorod. éste sc había unido con Polonia. pucde atribuirse a Ios câmbios operados en la vida económica de Ia Europa Oriental. la “ reunión forzosa” de tierras se efectuo con mayor lentitud. por lo que hacc a las regiones occidentales. los más poderosos lograron someter a la mayoría dc las comarcas. el . se formaban importantes dominios en el Centro y en las regiones del Sur. surgieron los “ grandes” prin­ cipados a Io largo de las rutas comerciales del Volga y del Oca: el de Tvycr y el de Nishni-Novgorod en el primero de dichc« rios. Los príncipes lituanos llegaron así a unir. CRECIMIENTO DE LAS RELACIONES ECONOMICAS EN EUROPA ORIENTAL D U R A N T E LOS SIGLOS XIV Y XV Durante el sigio XV. En la lucha cntablada entre diferentes senores feudales para posesionarèe de territorios y campesinos con el fin de explotarlos. En cl siglo X III.

que significa en ruso “ saco de dinero” . la pesca. etc. Resultaba mucho más difícil lidiar con los príncipes mayores. numerosos barcos cargados de barriles de sal. que atrajo todos esos pro­ ductos agrícolas c industriales hacia un intercâmbio internacional. si provenian de Kazán. pcro el desenvolvimicnto ulterior del artesanado produjo. Comcnzaron a brotar los mercados pequenos cn el pais. Moscú era un pequeno principado vasallo. protegia a I . Uno de los principes mc»covitas dc principia? del siglo X IV . fué apodado “Kalita”.■ "j. así como el consiguiente crecimiento en el intercâmbio. talcs como la escultura en madera. En su testamento. Los rccaudadores imponían considerables contri­ buciones a los comerciantes dc trânsito. por lo cual rcsultó en ellas un excedente de productos y principiaron a intensificarse las relaciones comerciales con otras regiones. CRECIMIENTO DE MOSCU A l corrcr del siglo X III. pues había que emplear la fuerza armada para someterlos. otros de bajada. Empezaron a surgir centros de comercio e industria y a establecerse fuertes lazos económicos entre regiones muy distintas entre si. dividia entre sus hijos los bienes que poseia: villorios y aldeas. pero las in­ dustrias de la aldea. el principe de Moscú era el más rico entre todos los principes del Nordeste. las artes urbanas adquirian un desarrollo extremadamente lento. a causa de cstar situado en importantes rutas fluviales. cuando procedian de Astraján. cadenas dc oro. fué la acti­ vidad comercial de los siglos X IV y X V la que lo Icvantó a primer tcrmino.u Í i H is t o r ia del F e u d a lis m o 153 dominio feudal constituía una entidad que casi se bastaba a si misma. Por Moscú pasaban. una separación gradual del artesanado y la agricultura. La fortuna les dió a los principes moscovitas la posibilidad de acrecentar sus posesiones y sojuzgar a los príncipes más pobres o de menor categoria. al grado de empezar a lograr mcr­ cado para sus productos cn comarcas distantes. de maiz de Ryazan o de cera de Smolensk. senor y soberano de todas las tierras de Rusia. Tal desarrollo se vió estimulado por la influencia del comercio de Novgorod. al contrario de lo que ocurría en Europa Occidental. rebaiios de ganado. Contra eí principado de Tvyer. vajillas de plata. lo cual preparaba la unificación de toda la Europa Oriental cn tomo a Moscú. Es verdad que. abrigos de pieles y otros objetos diversos. unos de subida. como acae­ ció en Europa Occidental. al grado de que sólo pudo subyugarlo a fines del siglo XV. Diferentes regiones alcanzaron un alto nivel agrícola. pues el Khan.. que ha sido conservado. Iván. de fardos dc cueros. Ya en los comienzos del siglo X IV . Moscú hubo de emprender una lu­ cha sumamente prolongada. progresaban en algunas regiones. En esta ocasión Moscú recibió la ayuda de la Horda de Oro.

G ukovsky y O. Tvyer. esgrimiendo un edicto dei Metropolitano. contribuyendo a su crecimiento. aunque considerados como ricos. marcbó contra citado principado. T rachtenberg todos aquellos príncipes que. la falta a su palabra. se mostraban económicamente débiles. apoyó a Moscú en todas sus demás campanas militares. junto con las tropas tártaras. a raiz de una querella que había tenido con el príncipe de Vladimir. hasta los castigos sanguinarios impuestos a los servidores dei enemigo.154 A . jefe de la Iglesia ortodoxa. primer recaudador de tributos para éste y defensor de los intereses tártaros. fundador de uno de los más ricos monasterios dei principado de Moscú. La imión dei príncipe de Moscú con la Horda. el conocido abad Serguei. Tanto esa como otras ciudades fueron incendiadas. Sabia entendcrse con el Clero. Los príncipes de Moscú contaban además con el apoyo de otras fuerzas infhiyentes. que a mediados dei siglo X V la mayor parte de los principados d ^ Volga y dei Oca habían reconocido ya la supre­ macia dei dc Moscú. el cegar o envenenar a los rivales y adversarios conquistados. En ese aspecto. Vimos ya que al Clero pertenecían muchas propicdades rurales. a tal grado. . el sobomo de los servidores de otros príncipes. Todos los métodos eran buenos para ellos. Después de la matanza de Tvyer. construyó templos y así siK^vam ente. En cierta ocasión en que ei príncipe de Nishni^Novgorod se negara a obedecer a las autMida« des de Moscú. que constituía la mejor fuerza militar de aquellos tiempos. el príncipe de Moscú ascendió a gran príncipe y de ahí « i adelante la caballería tártara. por su parte. prohibió que se celebrase misa en los templos de Nishni-Novgorod y ordenó cerrar esos templos hasta que la población se sometiese a su mandato. se traslado por entonces a Moscú. prestó toda su ayuda a Moscú. El Metropolitano. durante el reinado de Iván III. y poco tiempo después el principado de Ryazan se v ^ a incluído en los dominios de Moscú. entre ellas la Iglesia rusa. qae era el principal rival de Moscú. se hallaba completamente sometido (1485). Cuando «1 embajador dei Khan fué asesinado en Tvyer por haber exigido excesivos tributos. cd proceder de los príncipes de Moscú no diferia en nada dH de los “ rccogedores de tierras” en Francia. vino a garantizarle a aquél toda victoria sobre los demás príncipes. desde la traición. los dominios saqueados y muchas gentes hechas prisioneras y reducidas a la esclavitud. Los príncipes de Moscú recurrían a todos los medios en su lucha contra los demás príncipes o senores feudales. “ Kalita” . a la vez que con la Iglesia. El príncipe de Moscú pasó a ser el representante personal dei Khan. La Iglesia. KaUta lo recibió con grandes honores. por eso empezó hacicndoles a los preladc^ grandes rcgalos. A fines dei siglo XV.

Con todo. ' ' . levantaron la ciudad de Nishni-Novgorod. . • ■'•■> •■'g > H is t o b ia DEL F e u d a l is m o 155 LA T ^ 4 A DE TIERRAS A LAS TRIBUS FINLANDESAS £1 Estado de Moscú incluyó asimismo regiones pobladas por otras razas. De esc modo el Estado moscovita Uegó a ser “la prisión de naciones” . y en lugar del antiguo centro de Mordava. además de obligarlas a pagar diversos tributos o gabelas al Clero ruso. Parte de esas tribus fue­ ron exterminadas por los rusos y el resto de ellas. lo que cn aquellos tiempos signi* ficaba una grandísima ventaja. La capital misma había crccido.í5Síf2?f'~ . ya en el siglo XV. el tráfico del Norte encontraba algunos obstáculos a causa de los boyardos de Novgorod. dc tal manera que a fines del siglo XIV. y los mercaderes moscovitas viajaban a lejanas tierras d d Sur y del Este. asimiladas. la cual sc con\àrtió en primer baluarte de los rusos. Sa­ bemos ya que los príncipes rusos habian somctido a las tribus finlandesas que formaban la población principal de la región del Volga y del Oca. Cuando los pueblos conquistadc» trataban dc rebelarse contra la \ãolencia de los invasores. convirtiéndose en un centro comer­ cial e industrial de importancia. como solía decirse para expresar que su estruc* tura descansaba en la opresión de otras nacionalidades. ^•• ' ■. Los príncipes rusos se limitaron cn un principio a emprender incursiones contra los finlandeses.. Lucgo los rusos dirigieron sus actividades hacia el Este. a tomar ganado y coger prisioneros.. Xlas tierras conquistadas alli eran inmediata* mente confiscadas por los senores feudales rusos.>> 'V- V. se habían cxtendido mucho los lazos comerciales con la Horda. Más tarde comen* zaron a confiscar las tierras. En ese mismo siglo estalló la guerra entre Novgorod y Moscú. Moscú logró vencer a su contrincante. Moscú se ha­ bía transformado ya en un enorme Estado. ■■■* ■>:'. como hemos explicado. Disponian de pocas armas y peleaban a pie. Por último. con motivo de la región dcl Dvina. los príncipes moscovitas y rusos en general habían devastado todas las tierras de Mordava. El sistema feudal apenas comcnzaba a surgir entre ellas. convirtiendo la población por la fuerza al cristianismo. Muchos otros pueblos corrieron durante los siglos X IV y X V la suerte de Mordava. La derrota de Novgorod se debió. en tanto que les encmigos rusos peleaban a caballo. Los saccrdotes seguían las pisadas a aquéllos. a ' . se veían despiadadamente castigados. de quienes hacían servidores obligados a trabajar para ellos. Maru y otras. estaban más atrasadas en su desarrollo social que los rusos. ya que no habia armas de fuego. Las tribus dc Mordava. a arruinar las aldeas y destruir las cosechas dc estos.y y ^ i '^ . En el siglo X IV ya abimdaban en ^ la los mercaderes que traíicaban con Italia a través de Crimea. MOSCU Y NOVGOROD Hacia mediados del siglo XV. . que les hacían competencia. *T.

íué la intensificación de la lucha de clases tanto en la ciudad misma como en los dominios de ella dependientcs. todo cl poder debe rccaer en nucstras manos” . Los estableci­ mientos de la iLiga Hanseátiça fueron clausurados alli. Iván III. pasundo a erigirsc cn monarca autócrata inde­ pendiente.ada.sterios y dis­ tribuídas entre los servidores del {)rincipe de Moscú. pues.s que las de Novgorod. de modo que pudieron cortar a csta su abastecimiento de ccrcales que provenian de Ryazan. los janatos de Crimea y de Kazan se formaron con territorios que antes pertcnecían a la Horda de Oro. En 1471. Las clascs menesterosas de Novgorod sc hallaban dispuestas. pero no tardó cn amprender lucha abierta contra la Horda. que por dos veces con. Las fuerzas militares de Moscú estaban mejor organi/. SISTEMA FEUDAL DEL ESTADO MOSCOVITA EN EL SIGLO XV Herberstein. MOSC0 Y LA HORDA . Fueron. Centenas de mercaderes fueron trasladados a Novgorod. Pero la razón a que principalmente obedecia ei decaimiento de Novgorod. tras de haberse hccho pagar la suma de quince mil quinientos rublos a manera de indcmnización. y se desterró a otros tantos de los que residian en esta última localidad. a sufrir el dominio de Moscú. Los príncipes t^taros cmpezaban a rebelarse contra la tirania del Khan y a crear Estados independientes. En el transcurso del . cl príncipe de Moscú se habia portado co­ mo fiel ser^^dor del Khan. caracteriza el gobiemo del príncipc dc Moscú diciendo que “cl poder que él ejerce sobrc todos sus súbditos excede al de . hizo que 6sta le cediera las tierras del Dvina. Moscú cesó de pagar tributo a la referida Horda en 1480. Moscú comenzó a cambiar su política con respecto a la Horda. derrotó a las fuerzas de Novgorod. especialmente en la región del Dvina.156 r'l A. embajador del emperador germano. cantidad que resultaba fantástica cn aquella época. '7- A l verse asi fortalecida. príncipe de Moscú.siglo XV. La situa­ ción de los condados vasallos no cra mejor. No tardaron en ser abolida. “ la campana no deberá sonar ya más ni alcalde alguno scr clecto. que sc hallaba despedazadu por diferencias jntestinas. Tal era la voluntad del príncipe de Mos­ cú. TRAarmíBERG toda una serie de causas. Hasta fines del siglo XTV. G u k o v s k y y O. Aprovechando los distúr­ bios que en la Horda ocurrian. la “ vcche” o asamblea popular fué disuelta. con tal de librarse del yugo dc los boyardos novgorodinos. confiscadas las tierras pertenecientes a boyardos y mona. con la intención de fundar el centro comcrcial internacional en Moscú.secutivas visitó Moscú durante el siglo XTV.s todas las libertades quo quedaban cn pie. a la que Novgorod derrotada tenia que someterse. desde esa fccha su príncipe dejó de ser vasa11o de los tártaros.

el Estado de Moscú era una enorme unión de senores feudales bajo el poder supremo dei príncipe de Moscú. continuaba gobemando al país en forma feudal. y era la “ Duma de boyardos” dei príncipe de Moscú la que decidia en las cosas dei Estado.fi H iSTO niA DEI. los embajadores se seleccionaban entre esa clasc.iTvir n_}j. A fines dei siglo XV. En cierto a. que eran los latifundistas de en­ tonces. La queja continua de los campesinos era “ aldeas y extcnsiones de tierras no labradas son expropiadas por bo­ yardos. metropolitanos y monasterios”. No fué sino hasta cl siglo X V I cuando el Estado moscovita co­ menzó a organizarse en forma resuelta. parecia que las condiciones dei campesinado habían mejorado. El soberano cjercía su poder lo mismo contra el Clero que contra los laicos. El (Basilio III ) vino a compictar lo que habia comenzado su padre (Ivan I I I ) . La nueva composición dei Estado de Moscú vino a aumentar el poderío dei príncipe moscovita. que ya cn el siglo X V se multiplicaban intensificando Ia explotación dc los labriegos en general. se vió acompanada de grandes confiscaciones de tierras a los campesinos y la distribución de esas mismas tierras entre los servidores d d príncipe. Reinaba por encima de todo una cruel esclavitud. EL CAMPESINADO EN EL ESTADO MOSCOVITA La unificación de las tierras bajo el cetro dei príncipe de Moscú. haciendo de las vidas de los demás lo que más le placía y como le cuadraba mejor” . de consuno con aquóL Toda la estructura administrativa del Estado tenía un carácter abiertamente feudal. a menudo sc destruían así las co­ munidades de campesinos y se daba el caso de que \ina comunidad de ésas cayera bajo la potestad de varios latifundistas a la vez. Esto se hizo posible tan sólo merced a los câmbios económicos operados en el transcurso dc ese siglo. el derecho que tenía cl campesino de . Todavia eran más las tierras distribuídas entre los pomeschchik. pues en ese mismo siglo apareció el derecho dc “ rechazo” . Las tierras eran distribuídas entre los latifundistas en lotes de cien a ciento cincuenta hectáreas. más aún.specto. y esta clase privilegiada ora la que mandaba al ejcrcito dei príncipe. claro que el hijo mayor recibía más tierra que los demás. ese príncipe cuyo po­ derio deslumbro a Herberstein. pero lo que acabó de agravar la situación dei campesinado fueron las faenas obligatorias. El príncipe de Moscú repartia las tierras confiscadas entre los que le servían. sin embargo. Sin embargo. F e x j d a u s m o 157 todos los monarcas del mundo. esto es. a cambio de la obligación de portar las armas en favor de él. el príncipe consideraba al país como suyo propio y continuaba repartiendo el territorio entre sus hijos. seguia en la dirección la antigua aristocracia rural. que habia tornado a todos los demás príncipes las ciudades y fortalezas que poscían.

lo que quiere dccir que era imposible para los campesinos de Rusia no pertenccer por fuerza a alguien. El campesino al dejar al amo debía pagar a este cierta cuota senalada de ontemano por la ley. • ■ •• -- t \ r• ” •V- . pa­ sando a pertenecer a quien más les plazca” .. T rachtenberg abandonar al amo. Esa pugna fué detenida ya muy entrado el siglo X V I. es la historia dc la sociedad precapitalista. De suerte que el campesino sólo podía abandonar al amo después de terminados los trabajce dcl campo.. o sea la tierra. X«a capa militar superior de esa sociedad había to­ mado por la fuerza las tierras comunal^. En el código expedido en 1497 y publicado du­ rante el reinado de Iván IV» existe un artículo concemiente al dcrecho del campesino para dejar a su amo '*una vez al ano. G u k o v s k y y ' • . a mediad<» del siglo X V I. escribía: "todos los campesinos del país tienen el derecho de gozar de libcrtad el día de San Jorge. entre los boyardos por un lado y los latifuivdistas por otro. -■ - O. Generalmente ascendia a un rublo o medio rublo. la cual. A. era expropiado por la clase militar imperante. pero el principal medio de producción. Así es que el derecho de “ rechazar” no venia a constituir en si goce de libertad por algún tiempo. Muy pocos eran los campesinos que podían entonces pagar esa suma. N. que en esos tiempos representaba una cantidad impor­ tante. la de la sociedad feudal.‘ - 15a .. ya fuesen del orden temporal o del espiritual para decidir a cuál de los dos bandos pertenecían los campesinos. un alemán que habia residido muchos anos en Kusia. trabajaba con su propio arado y su cabalio (en esto consiste la diferencia entre los campesinos del feudalismo y el trabajador de la época capitalis­ ta) . sojuzgando a las masas trabajadoras. es cierto. Toda socicdad clasista se halla basada en la apropiación de los medios de producción por la clase explotadora. sino simplemente el derecho de poder ir a trabajar con otro amo. Entrado el siglo X V se inició una sorda pugna entre varios gru­ pos de terratenientes. pues con un rublo podia uno comprar hasta veinte borregos. EUROPA ORIENTAL DURANTE LOS SIGLOS XIV Y XV La historia de Europa Oriental que ahora estudiamos. o sea una semana antes del dia de San Jorge en el otono (noviembre) y hasta una semana despucs”. en otono. sino el nuevo amo de él. entre senores feudales. Poco más tarde. El campesino ruso de la época feudal. Semejante “ aparato de cocrción” fué establecido en Europa Oriental desde el siglo X Más tarde cambió su forma. nunca pagaba el campesino en persona. ^ • ' •■ . como era costumbre. pero subsistió en esencia. cuando las contradiccioncs de clase en el Estado moscovita se hicieron insoportablemente agudas. Tanto los principados desunidos de los siglos . La conformación misma de la clase reinante exigia Ia creación de un Estado.

como la monarquia feudal de Moscú en el siglo X V . iCuáles fucron los cambios operados en las condiciones de los campesinos en el Estado de Moscú. eran organlzaciones de las clases reinantes de terratenientes. La mira prin­ cipal del Estado feudal. CÜESTIONARIO: ^Qué clase de Estados surgieron en la Europa Oriental del siglo XV? ^Cómo puede explicarsc el crecimiento del Estado moscovita en los siglos X IV y X V? iCómo aumentaron los príncipes moscovitas sus posesiones? ^Por qué es dable considerar al Estado moscovita de un principio como “prisión de naciones” ? iP o r qué fué conquistada Novgorod en su lucha contra Moscú? iCuáles eran las relaciones entre Moscú y Ia Horda dc Oro? Compárese “la rccolección de tierras rusas” por Moscú con la formación dc un Estado nacional en Francia.»-. durante cl siglo X V? . fué siempre conservar sometidas a las cla­ ses laboriosas. : ■Ç 'X • H is t o r ia del F e u d a l is m o 159 X n y X III. tanto en su aspecto primitivo como en su aspccto más desarroUado.

.

podían Uegar a ser maestros independientes. se registro la separación entre la ciudad y Ia aldea. por lo regular parientes del mismo maestro. aprendices. todo Io cual contribuyó al decaímiento de la economia natural. aumentaron también. Con la extensión del taller artesano y la creciente fortuna del amo. La producción artesana se desenvolvió con suma rapidez. El término del aprendizaje fué prolongado a diez anos y más. sino que se dedicaba a vigilar el proceso de la producción. La demanda de artículos manufacturados había progresado a grandes trancos y a saltos. La creciente presión dcl capital comercial sobro el maestro. En algu­ nas ciudades.-DECAIMIENTO DE LÀ C O R P O K A C IO N ARTESANA MAESTROS Y JORNALEROS En el siglo X V I se desarrollaron de iin modo considerable las relaciones de la mercancia como dinero. las contribuciones entre éste y sus aprendices o jornaleros.m CRECIMIENTO DE LÀ INDUSTPIA Y LA AGRICULTURA DURANTE LOS SIGLOS XVI y XVII EN LOS p a í s e s d e EU RO PA OCCIDENTAL «é- XXVII. Unicamente unos cuantos afortunados entre los. verbigracia. a costa del cual trataba de salir de sus propias dificultados. un herrero tenía que hacer una herradura . empezó a crccer el comercio interno y externo. Era menester pasar exámenes muy difíciles. obügaba a este último a aumentar la explotación del jomalero. así como la organización del crédito. El maestro ya no trabajaba en el banco. De éstas habiaremos más adelante.

Es de notar. En Prusia. sin acercársele para nada. que no todos los que aspiraban a examinarse eran admitidos. El número de dias de fiesta fué reducido. era visitar este edihcio. En París hubo entre botoneros y sastres una disputa cn tomo del derecho que estos últimc« tenían de hacer botones de la mi. o sea el dia de descanso que se les otorgaba después del jolgorio del domingo. pero residentes en distintas localidades.G u k o v s k y y O. y cuando había alguna huelga en ia ciudad. además. y suelas y tacones únicamente podían ser aíiadidos por un artesano de la corporación de los armadores de suelas. y para colmo de males. En Francia. Lo primero que un ope­ rário hacía cuando llegaba a la ciudad. forma de luchar contra la cada vez más creciente explotación del patrón* Del siglo X V al X V I. se le ordenaba al recién vcnido que saliera inmediatamente de ésta. un panadero . La pugna entre las especialiraciones se volvió más y más intensa. y a veces nõ se circunscribian a una sola ciudad. un carpintero no tenía derecho a usar piezas de metal. sin embargo. varías entre ellas comenzaron a limitarse a una estrecha especialización. Por otra parte. que significa MADRE. por ejemplo. donde obtenía de ordinário alguna pequena cantidad de dinero. En la mayoría de las ciudades. De ahí que el jomalero comenzara a extender sus “ fraternidades” . las uniones de operários se organizaron en gran cscala por toda Europa. tenía el examinado que pagar la fifôta que en ocasión del cxamen era ofrecida al maestro. im herrero no podia hacer clavos. T rachtenberg de la medida precisa. Todavia más. al cual generalmente apenas lo veia pasar frente a él. A lli se exponía una lista de maestros que proporcionaban trabajo. no abarcaban a todos los trabajadores del artesanado. que en Francia se llamaban MERE. El zapatero sc dcdicaba a haccr las tapaderas. las aso­ ciaciones de operários ocupaban edifícios especiales. La asistencia y el alojamiento que en los prim en» tiempos esta­ ban a cargo del maestro. ESPECIAUZACION DE CORPORACIONES Imposibilitadas para satisfacer las crecientes demandas y temiendo la competencia de otras corporaciones. tales lazos se establecían incluso entre operários 0 aprendices de diferentes oficios. Llegaban a mostrar una gran solidaridad cuando presentaban sus demandas ante los maestros. o uniones que abrazaban buen número de fraternidades locales. la jornada de trabajo fué aumentada a quince y hasta a dieciscis horas diarias. sino tan sólo a los más expertos. y “ el San Lunes” . se les exigia cicrta suma de dinero como contribución a la tesorería de la corpo­ ración. surgían uniones en las que había aprendices o compaüeros de una misma especialidad. pero sin tomar la medida de la pezuna del animal.s*ma mate­ ria que entraba en el traje. se suprimió. Tales hermandades. $e reemplazaron después por una ligera compensación en dinero.162 A.

En cambio. cl comerciante Ic prestaba dinero o le proporcionaba les materiales necesarios. destruían telares y máquinas. Cuando el artesano se veia en apuros. población del Sur de Ale- . llegado el vencimiento de ellas. Tal he­ cho bastaba a probar que cl sistema de corporaciones no podía satisfacer las nuevas cxigencias de la industria. sí Io impidieron mucho. y su furor los llevaba hasta a assinar a los inventores. demolían los talleres. quemaban las casas de los artesanos “dcsol^icntes’*. EL SISTEMA DE CORPORACIONES ERA UN OBSTÁCULO P A R A EL P R O G R E S O DE L A TÉCNICA El nivel técnico del artesanado no podia. por lo cual podía imponer sus condiciones al artesano y quedarse con una considerable parte de las utilidades. lesionaba los intereses y el bolsillo de los demás artesanos. pues. seguían los mismos procedimientos que habían empleado “sus padres y sus abuelos”. caía completamente en las garras de los mercaderes u. Por más que estos métodos no podían detener el crecimiento de las mejoras técnicas. Por otra parte. se hallaba fuera dcl alcance de la mayoría de los maestros y era incompatible con el reducido taller del artesano. Llegó un día en que cl artesano pasó a depender enteramente del comerciante y tuvò que “bailar al son que le tocaban” . en su lucha contra todo progreso técnico. era eliminar la rivalidad. Las corporaciones. ya que éslos eran de la incumboncia de una corporación especial. la íntroducción de mejoramientos en gran escala. Cualquier mcjoramiento técnico adoptado por im maestro. de modo que no le era posible emprender un amplio comercio intermunicipal y en algunc» casos inter­ nacional. exij^endo por ello un interés elevado.«?urcros. cl mercader poseía ambas cosas. pcro en las nuevas condiciones econômicas de producción no po­ dían continuar haciendo eso. especialmente si se trataba de maquinaria. Los artesanos se aferraban a los viejos métodos. EL COMERCIANTE Y LOS ARTESANOS Antano los artesanos en persona vendían los productos de su taller. En caso de que el artesano no pudiera pagar sus deudas. dcsarrollarse al paso y con el mismo ritmo que se extendía la producción y su especialización. supuesto que la idea primordial de la corporación y su sistema.c•í5’> H is t o r ia del Feudausm o 163 no podía confeccionar pasteles. Existe un caso típico de un mercader de Ausburgo. Nada tiene esto de sorprendente. Para construir un cocedor era nccesario contratar a diez artesanos diferentes. sobre todo en virtud de las proporciones desmedidas que el comercio había adquirido. pues el artesano no poseía éi dinero suficiente para Ia inversión o le faltaban conocimientos acerca de los distintos mercados.

cn la ciudad alemana de Solingen. G ükovsky y O.164 A . El sistema feudal de la producción artesana en pequeno quedó. De suerte que de un modo u otro. 2a. centro muy conocido por la fabricación dc armas... los artesanos perdian su independencia. únicas que tenían permiso de asistír a las ferias. ya que los miembros de las primeras dos habían hecho juramento de no salir nunca de Solingen. a un precio estipulado. con la condición de que todos los artículos manufacturados por ellos durante el referido período. dcberían serie vendidos a cl tan sólo y a cierto precio íijo. ver­ bigracia. forjadores de fundas y ensambladores en generaL Se prohibía vender partes sueltas. quedando cada dia más avasallados por el capital mercantiL Como resultado det desarrollo operado en el comercio y en la producción. 3a. que compraban a otros artesanos sus productos con el fin de revenderlos. los tomó a su servicio por determinado período. LOS GRÊMIOS DE Sucedió también que algunas corporaciones coCOMERCIANIES menzaron a depender de otras cuyos miembros poco a poco se convertían cn comerciantes. tcmpladores y pulidores. para que no divulgascn los secretos de su oficio. cuyo negocio consistia en dwtribuir pedidos entre los maestros artesanos de la corporación de trabajadores dei ámbar. herreros.. Así es que los artesanos de ese ramo no tenían derecho a trabajar para nadie más. de quienes obtenían los productos terminados. por la rivalidad establecida entre las corporaciones a causa de la dependencia directa de los maestro« artesanos respecto de los capitolisfas comerciantes. los armeros se hallaban divididos cn tres clascs de corporaciones: la. a fin de no arrebatar a otras corporaciones su$ ganancias. A veces los mismos artesanos ya enriquecidos se volvían comer­ ciantes. El resultado fuc que la venta de armas sc conccntró cn las manos de las corporaciones que hacian el acabado. CUESTIONARIO: ^Cómo lucharon Ice jomaleros en contra de los maestros ar­ tesanos? ^Cómo comenzaron las corporaciones a espccializarsc? ^Promovió cl sistema de grêmios cl desarrollo técnico de la producción? ^Por qué el artesanado pasó a depender dei comerciante y cuúles fueron las formas que asumió esta dependencia? . pues. el sistema de grêmios se desmorono debilitado por ía lucha entre operários y maestros. T rachtenberg mania. De esa manera los miembros de la corporación dc ensambladores se hicieron mercaderes encargados de distribuir materiales a herreros y pulidores. desintegrado.

en cantidades mayores de las que eran indispensables para su propio consumo. estaba intimamente relacionada con las industrias domésticas y su desarroUo. a los mercados. En el hogar de los campesinos se empezaron a hacer telas. con la ayuda de sus familiares. el campesino fué necesitando dinero para pa­ gar a los propietarios de la tierra. en cambio.*)nomía mercantil. tejidos a ma­ no. que generalmente era alguno de los campesinos ricos de la aldea. En un principio el mercader sólo compraba productos acabados. cl cual el artesano se cncargaba de elaborar a destajo. de todo Io que como material les hacía falta. por dccirlo así. atados a sus aldeas. Estos artesanos no contaban con ningunas organizaciones propias y. así como para liquidar sus cuentas al usurcro o comprar los artículos que le eian precisos. La industria casera surgió habitualmente en las aldeas y como ocupación anexa dc las familias campesinas. cl fin de ello era vender el sobrante. el intermediário comerciante era el que revendia esos artículos fabricados en el seno de la familia eampeslna. o bien que “sc ocupaban al mismo liempo en varios oficios y en los'trabajos del campo” . hasta que esc mismo intermediário acabó por ser cl distribuidor entre artesanos. A su vez. se hallaban. De ese modo la industria cascra llegó a ser un serio otstáculo para la industria urbana. Por eso apareció inmediatamente el intermediário. A l paso que se fué de.u m XXVIll. DESARROLO DE LA INDUSTRIA DOMESTICA Los artesanos de aldea trabajaban separa­ damente. Todo esto facilitaba al usurcro su tarca de explotación. objeto.senvoIviendo la ec. que “ entre los tejedores aldeanos había muchas personas sospechosas”. •é .-LÀ INDUSTRIA CASERA y LAS MANUFACTURAS ■'■■(ri COMO NACTO LA INDUSTRIA CASERA La decadencia lüterior de las corporaciones y grcmios. sino que la practicaban como algo lateral. cosa que “ perjudicaba grande- % •VÜ . siendo frecuente que aun los pequenuelos participaran cn las labores industriales. gêneros. Además. Pero ^quicn podía comprar esas mercancías en la aldea? En este sentido el artesano dc aldea sc haUaba en peores circunstan­ cias que cl urbano. Desde este momento el artesano quedó a merced de intermediá­ rios y usureros que Ic chupaban la sangre. por ejemplo. esos artesanos no abandonaban la agricultura. diciendo. cn su hogar.v ■m . estos productorcs domésti­ cos se conformaban con menos paga de la que los artesanos urbanos recibían. pero luego comenzó a proporcionar a los campesinos artesanos las matérias pri­ mas que necesitaban.s dc cuero y otros. Estos scmiagricultores y a la vez semiartesanos.'jï'ï •'X?: •v. Los artesanos de la ciudad se que­ jaban ante las autoridades contra los artesanos de aldca.

si el maestro con quien había trabajado anteriormente estaba descontento de su conducta. A l decaer la corporación. no sólo fomentando su industria. otros los pêndulos. en asalariado del empresário capitalista. los cuartos las cajas. trabajaban para un mismo capitalista. cn la manufactura de relojcs.. El trabajador recibía todos los materiales de la oficina distribuidora dcl empresário capitalista. Por otra parte. los terceros las carátulas. La industria doméstica. nadie tenía derecho de dar trabajo a ese indivíduo. podia perma­ necer sin trabajo meses y anos. Para poder obtener trabajo de otro maestro artesano. el pobre que caía de la gracia dcl intermediário. sino parte de él tan sólo. Pero esas quejas no conducían a resultados eficaces. El artículo que­ daba listo para el mcrcado únicamente después de ensamblar tc^as estas partes. decenas y aun cientos de trabajadores contratados por el capita­ lista. sino también ayudándolo a propagaria. Ei artesano se veia así transformado. por conducto del intermediário. etc. pues. desempetiaban cada cual una parte cspecial dc determinada . En este caso el operário no producía ya el artículo com­ pleto. Se dió. durante los siglos X V I y X V II. Gradualmente se fué desarrollando. por lo cual. tenía que entregar a éste un tcstímonio del intermediário. al igual dcl artesano de la aldea. En esa suerte de manufac­ tura. Otro tanto pasó en Francia y en Alemania. pues. se transforma cn manufactura capitalista. Por ejemplo. COMO NACIO LA MANÜFACTÜRA El paso siguicnte fué la división del trabajo entre las diferentes industrias domésticas. se cxtendió en gran manera la fabricación de telas y caicetines. de pe­ queno maestro.166 A. T rachtenberg mente a los artesanos de la ciudad”. Así fué como en Inglaterra. los comerciantes intermediários por Io común de­ fendían al artesano campesino. Todos los pequenos maestros que producían estas dife­ rentes piezas. el gremio de tejedores se dirigió al príncipe su senor y obtuvo el permiso para ir a castigar a los “ criminalcs” . cierta forma especial de la industria doméstica capitalista. a los centros urbanos. al Uegar a ese punto dc desarrollo. el caso de que habiendo descubicrto que los aldcanos de cierto pueblo se ocupaban en manufacturar telas. que les dejaba bcnefícios. la industria casera se extendió asimis­ mo. se haüó finalmente bajo el dominio completo del comer­ ciante. unos trabajadores hacían los muelles. G u k o v s k y y O. a quien tenia el artesano que Uevar sus productos acabados y contra­ tados a un precio fijo. etc. Entonces los artesanos citadinos trataron de emplear la fuerza. expodición pimitiva que terminó con la destrucción de los telares y objetos pertenecientes a los infortunados trabajadores del campo. y aun la de artículos de metal. El traba­ jador urbano dedicado a la industria casera.

ser aplicadas con mayor facilidad y eíicacia que en los pequeõos talleres individuales. Pero ante el desarrollo for­ midable del capital sc veían incapacitados para Uevar a buen término su labor de obstrucción contra la creciente demanda de mercancías y contra el poder dei Estado. Este industrial proporcionaba a los obreros Ias herramientas. El co­ merciante. comen2Ó a aparecer la manufactiira “centralizada” . CONDICIONES DE TRABAJO EN LAS MANUFACTURAS En la manufactura centralizada. trataban de estorbar el crecimiento de éstas por todos los medios a su alcance. por un salario fijo. El capitalista reunia a gran número de traba­ jadores esparcidos en miiltitud de chozas o cabanas privadas y los colocaba bajo un mismo techo. pues manufactura quiere decir “hcchura a mano” . luz y transporte se redujeron. Con la mira de eludir los diferentes reglamentos corporativos. intermediário o vendedor. haciendo el taller o la fábrica. el trabajador manufacturero era ya un proletário que vendia al capitalista su fuerza de trabajo. escogiendo los poblados de más reciente desarrollo. muchas manufacturas de tipo mixto. . la mayor parte dei trabajo se hacía a mano. Verbigracia. en tanto que la hilaza era proporcionada por 300 siervos. cuyos intereses eran lesionados cada vez más por la competencia de las grandes manufacturas. se transformaba en manuíacturero capitalista. H is t o r ia -: . En tales circunstancias. Existían. Las innovaciones podían. para cl cual las manufacturas en grande eran de enorme utilidad particular. desde luego.. los artesanos y trabajadores a domicilio. los obreros labo­ raban bajo la inmediata vigilancia dei patrón o de su agente. del F e u d a l is m o 167 labor. En ellas. además. con sus propias herramienlas y su propio material. en la manufactura bohemia del conde Waldstein no trabajaban en el taller central más que treinta tejedores. como cn las industrias artesanas. El trabajo en común elevó la productividad de la mano de obra. o bien en los suburbios de los mismos centros urbanos. Tanto el artesano como el operário doméstico eran pequenos propietarios que vendían al consumidor o al intermediário los artículos producidos en su pequeíio taller.7I >'-'•. 400 laboraban a domicilio. sin contar con que las herramientas y los materiales en general podían usarse con mu­ cha mayor economia. el trabajador perdió los restos dc inde­ pendencia que Ic quedaban como ar­ tesano que tenia su propio taller o que laboraba en su hogar. LA MANUFACTURA CENTRAUZADA A l lado de esa manufactura “ dispersa” . con frecuencia se creaban manufacturas en el cam­ po. ya que podia extraer de ellas considerables contribuciones.■ %\ •*! 3. los gastos por concepto de renta. El .

los trabajadores dehen asistir a mi^a. hay mi^ neros que a lo vez que levantan el mineral con fuertes cinturones. pues el artesano o campesino empobrecido. se veia en la imprcscindible obligación de enviar sus criaturas a trabajar. La producción en gran escala. incapaz ya de mantener por me­ dio de sus propias fuerzas a la familia. deben regresar ál hogar no más tarde de las nueve o las diez por los noches*\ Los trabajadores vivían en sus jacales. I V::.. incluso de cuatro o cinco anos de edad. y hasta llegó a haber lugares especiales para el trabajo de los infantes. He aqui una de las rcglas de cierta manufactura francesa del siglo X V H : "Los domingos y dias de fiesta. cuando quisiera y duranté el tiempo que desease. EL TRABAJO DE LOS NIÍ^OS El manufacturero. El dia de trabajo en esa época duraba cntrc catorce y dicciséis horas. debiendo emplear el resto del dia en diversioncs ho­ nestas a que scan inmtados. o bien en los mismos talleres donde laboraban y dormían. y por el misero salario de un penique al dia. quebrándose el cuello. en la manufactura capitalista reinaba ima disciplina carcelaria. A. cl trabajador no podia dis­ poner de su tiempo. los salarios apenas alcanzaban para no dejar al obrero que muriese de hambre. no constituía una exccpción.• . con tal de comer. Las condicio­ nes allí eran peorcs que en las manufacturas. comenzó a penetrar desde los primeros tiempos en la industria minera (carbón y minerales). "E l trabajo del minero en Alemania —escribe un contemporâneo del siglo X V II— resulta adeaiado tan sólo para los caballos. Pero el trabajador de la gran manuíactura se transformaba en esclavo asalariado del capitalista. por más barata. incluso en los dias feriados. cuando no en barracas comuncs. le resultaba extremadamente módica. bombean cl agua. Io demás no le incumbia al intermediário. El trabajador tenia que terminar el artículo contratado. que los recién llegados no podían permanecer allí una hora sin sentirse enfermos. tienen que dar vuelta al malacate. Las condiciones de higiene en semejantes locales eran de tal modo detcstablcs. empezó a usar en forma extensiva la labor de lo3 ninos y de las mujeres. '-•'■• 168 • v ’. con cl riesgo de que la manija los derribe por tierra a cada momcnío. TRAarrENBERc intermediário se preocupaba poco porque el trabajador Jaborara eu cualquier lugar. en su afán de amasar utilidades. contcntándose con el más miserable de los jornales. Para ganar ese sueldo se necesita trabajar como bestia". Cuando tosen arrojan sangre por la boca. sobre todo. La labor dc los ninos. En una descripción de la época. La de la infancia. que se basaba en la fuerza que el obrero alquilaba al patrón. acerca de una visita a cierta fá< ':5 ^ . GxncovsKY y O. Todo el dia permanecen desnudos junto a la pesada puerta.

Cada uno de ellos recibíã. en ellas se encerrálm y se les hacía trabajar duro. eran cl resultado de tan inhumana explotación. Los trabajos que allí desempenaban no eran ligeros. decretando: “ Todos los que estén capacitados para desempenar algún trabajo^ cualquiera que sea. doce y hasta catorcc horas por un salario miserable. Dormían cuatro o cinco en un mismo lecho infecto. no menos que frccuentes ataques o erupciones de la piei. No se les pagaba. estaban todos sentados en el suelo. En caso de que se nxeguen a hacerlo. durante los cortísimos descansos. tabaco y naipes” . deberán ser obligados a trabajar en nuestras minas. alegando que el alimento que se les daba era más que suficiente como remuneradõn". Más de una vez los economistas burgueses han expresado su honda satisfacción en lo que concicme al trabajo infantil. conduciéTidolos o Ios minas” .H is t o r ia del F e u d a lis m o 169 brica en Inglaterra. . eran arrestados por las autoridades como fugitivos y se les hacía regresar a la fábrica. y todos pertenecían a familias de lo más pobre. recogiendo la Icna y separando la buena de la mala o corriente. pues se veia que todos eran criaturas enclenques. todos los ociosos. Sus caritas pálidas y sus mcjíUas hinchadas. un penique*’. condujo a la aplicación del trabajo forzado en la producción en gran escala: “ l/n conde oiemán expidió en 1616 un edicto. después de diez. especialmente en Inglaterra. donde no había más que nmos. se les oplicarán grilletes. "Durante el siglo X V I abundaban en toda Europa las casas lla­ mados “ de Trabajo” u **Hospicios”. ancianos o ninos. por un solorio fijo. Los cuerpos dc Ios ninos tenían cl aspecto de organismos gasta­ dos por tanto trabajo. vagabundos. en sumo. huérfanos. por miles. demen­ tes incluso. “con alcohol. sc relata esto: *%o primero que los visitantes notdban al entrar en la fábrica era un cuarto muy espacioso. al caer la tarde. a todos los mendigos. LA PRODUCCION EN GRAN ESCALA CON TRABAJO FORZADO La escasez dc trabajadores en la manufactura. diciendo que “ el trabajo cura a los ninos de la ociosidad’* y “ hace rcaccionar su segunda naturaleza’*. todo$ muy pobremente vestidos. Los obreros que intentaban abandonar cl trabajo. los huérfanos eran obligados a trabajar en las fábricas. todos los borrachos y los pordioseros que fueren encontra­ dos vagando alrededor de los tobemos. ni se hacia tampoco excepción para los enfermos. ascendían en conjunto a 150 aquellos ninos. se les pennitía “divertirse” . En muchos países.

herg con ayuda de las tropas armadas”. Un economista burguês de fines def siglo X V II. que en los centros co­ merciales podían verse multitudes de setecientos a ochocientos obre­ ros que simultáneamente abandonaban la fábrica y lo5 labore. Pero al mismo tiempo. G u k o v s k y y O. hay que decirlo. maldecían a los trabajadores que se quedaban la­ borando en lo tolleres. los unia. Los obreros empleaban medios de lucha de que ya hemos trata­ do. T rachtenberg LA LüCHA DE CLASES DE LOS TRABAJADORES D£ LAS MANUFACTURAS Acabamos de hablar de la explotación a que los capitalistas sometían en sus fábricas a los trabajadores. cn Inglaterra fundaron una asociación especial los cardadores de lana. sujetán> dolas cn consecuencia a crueles persccuciones. organizaban huelgas. Por supuesto que sí. porque se les habia reducido un cêntimo en sus salarios diários. sólo en forma muy vaga sc daban cuenta como clase de sus propios intereses y necesidades. además de que no se habían liberado todavia de los prejuicios pecu­ liares a campesinos y artesanos en general. tuvo que ocupar Schnee. que dice: *‘Los mineros hicieron correr a jueces y jurados de la localidad de Sc. una parte dc los trabajo^ dores se diriçió a las montanes. “Nadie —escribía un cronista de en­ tonces— debío aceptar trabajo por una paga menor que la por ellos fijada.hneeberg. los gólpeaban y hasta solian desfruirles sus herramientas*'.-? no terminadas. Este mismo movimiento de rebelión volvió a es- . el hecho de hallarse organizados y laborar juntos en una misma empresa grande. En primer lugar ^ a n pocos y luego se hallaban desorganizados. boicoteaban a los maestros y constituían uniones que. y el gerente que en esa época regen» teaba ía explotación. ningún maestro podia contratar a cardadores que no períeneciesen a su asociación. porque queria reducirics los salarios. Existe un interesante protocolo en relación con cl movimiento dc los mineros en Alemania durante el siglo X V I. aunque en la mayor parte de las veces no pasaban dô meras escaramuzas y eran aplastadas rápidamente. creando en ellos el espíritu de lucha. escribía acerca de las huelgas organizadas lo que sigue: "E l espíritu de rebelión se había difundido tanto entre los trabajadores. todos los demás tràbajadores debían negarse a laborar en ese taller. Por eso sus intcntos no condujeron a ningún triunfo serio. En ocasiones cstaUaban rebeliones. eran muy débiles. Las autoridades prohibían las uniones de trabajadores. Los más turbulentos empleaban la violência contra los que se mostraban ro2 onables'\ A fines dc ese mismo siglo.170 A. sólo que el proletariado estaba aún en íormación. si no cumplía con e. No contentos con dejar ellos de trabajar. Pero cabe preguntar ahora si los trabajadores intentaban por su parte luchar contra sus oprcsores.^to.

bajo pena de muerte. tales como Grecia. A fines dcl siglo X V sc comenzó a producir en Europa hierro fundido. cn el forjado dcl acero y del hierro se empleó un procedimiento completamente primitivo. cabe advertir que hasta el siglo X V I. fué a partir de ese mismo siglo cuando em­ pezó a propagarse por toda Europa la rucca mecânica. El acero ya era conocido entre los pueblos dc la antigua cí\t 1í zación. El primer mo­ lino de viento apareció cn Europa allá por los siglos X III y X IV . mas con todo. aparte de sus propias fuerzas. el ano de 1600. cl arte dc hacer el acero casi fué olvidado. DESARROLLO DE LA TÉCNICA En ese período la técnica de la producción en gran escala estaba todavia basada en el trabajo manual. pues no íué sino hasta mediados del siglo X V III cuando se empleó carbón de piedra en vez del vegetal. En lo que toca a las industrias textiles. solían destruir esos telares. sólo en raras ocasiones se dedicaban esos molinos a otros usos. se había logrado ya cierto adelanto en comparación con la industria artesana.H is t o r ia del F eddausm o 171 tollar dos anos más tarde. el hilado sc hacía de la misma manera que en tiempos antiguos. Luego. Antes dcl siglo X V II no conocían los grandes tomos y la maqui­ naria para laminar y cortar grandes piezas dc hierro. <. Fué en esa misma época cuando apareció el martillo automático para forjar hierro. “cuaiido los mineros obligaron a los capataces y ayudantes a seguirlos. de Danzing. el primer inventor de que se liene razón fué Anton Müller. El invento consistia cn un telar de mano en el que se podían tejer si­ multáneamente dc diez hasta veinte bandas de diferentes colores. el hombre se valia dc la _ tracción animal. Las corporacioncs de tejedores. temerosas de que su oficio cayese en la ruina. Hasta fines del siglo X V III y comienzos del X IX . de la energia hidráulica o del viento. sólo cn los siglos X II y X III volvió a desarroUarse en Europa. En cuanto a los tejidos en telar mecânico.CuáI fué la fueraa motriz empleada en tales mecanismos? L a ' caldera de vapor se introdujo en la industria en el siglo X V III. Babilônia y Egipto. antes de esa época. Se utilizo generalmente para moler el trigo. Dc tal modo que la maquina­ ria de hilados y tejidos no vino a hacerse extensiva en su uso sino hasta fines del siglo X V III. Dicho telar era movido por una rueda y podía ser operado por un solo trabajador. dieron muerte a Müller y arrojaron su cuerpo al río. Sin embargo. . Para obtener hierro entonces cra menester mczclar en los altos homos el mineral con carbón vegetal. pues habían de­ cidido en un principio oponerse a ios fuerzas llamadas para yuprimir su movimiento^’.

172 A. miles de ellos arruinados a vcces. Quiere decir que en el seno del feudalismo se erguia ya la indus­ tria capitalista. CAMINO DE LA PHODUCCION CAPITALISTA El crecimiento de la producción vino a causar el decaimiento de la economia natural tanto en el cam­ po como en los centros urbanos. y otras obligados por los manuíactureros a “ dispcrsarse” o a ccntralizarse. Se usaron aparatos especialcs en la fabricación del papel. Los artesanos pasaron a depender del comerciante. para aserrar madera y cortar árboies. no menos que para fundir el metal o resquebrajar los minerales. acelerando ei ascenso e importancia del comercio. CÜESTIONARIO: ^Qué diferencia existe entre un operário y un artesano? ^Cuái es la diferencia entre la industria manufacturera capitalis­ ta por una parte y artesanado por la otra? ^Qué diferencia hay entre manufactura centralizada y manufactu­ ra dispersa? ^Qué condiciones de trabajo prevalecían en la producción en gran escala? ^Cuál es la diferencia de técnica entre la manufactura centrali­ zada y la producción artesana? <. para aprovechar los desperdícios de telas y papeles viejos. el cual a su vez condujo a los grandes descubrimientos geográficos. T rachtenberg La energia hidráulica era de suma importancia. estimuló el florecimiento de las ciudades. (Véase la lección X X X ). decayó el artesanado y con el la industria co­ operativa. G xjkovsky y O. elevar el agua y bombear en las minas. se empleaban ingeniös de esta fuerza para moler el maíz. para cargar mi­ nerales y poner en marcha otros mecanismos. Por consiguiente. Ei desarrollo del comercio también estimuló el de la producción. Mucho después se introdujo el uso de estos ingeniös hidráulicos en la industria textil.De qué medios se valian los trabajadores para luchar contra los capitalistas en el periodo de las manufacturas? íCómo se explicaria el fracaso dc los movimientos obreros de aqueliu época? .

víveres y matérias primas para la industria. Por ahora nos limitaremos a recapitular lo dicho sobre el particular. Con tal propó. no robaban menos a Ic» campesinos.XXIX. Por ejemplo. tratando de escapar a tan crítica situa­ ción. otras con la Iglesia. Buena parte de ellos se arruinaron.sito. Las tierras dc 1<^ campesinos eran. La demanda de dinero como medio de comprar todo. cuando no iban a ofrecer sus servieios al rey. redundaron en un aumento en ia demanda de productos agrícolas. allí donde seguían en vigor. sólo que de manera distinta. en Ingla­ terra nos encontramos con los “cercados”. pues. y económica­ mente resultaba la más ventajosa de las formas. o bien con otros senores feudales terratenientes. ADAPTACION DE LOS TERRATENIENTES A LAS KUEVAS CONDICIONES A I igual de los pequenos. al propio tiempo que la rápida expansión dei comer­ cio y de la economia monetaria. sus leyes y su orden comunes. solían darias en arrendamiento. se aceleró considerablcmente y sc extendió gradas a estos procesos evolutivos. a la abierta expoUación de los campesinos.). que se había iniciado ya desde los siglos X III y X IV . los cxpropiadorcs. o sea la manera de incluir i . la liberación de los campesinos de la servidumbre pereonal se hallaba estrechamente relacionada con la privación de ia parcela que el terrateniente efectuaba. Italia. si no decidían explotarlas con mano de obra alquilada. cs decir. Claro que no todos lo lograron. Y cuando alguno de estos medios les fallaba. etc. confiscadas en parte o por entero. los terratenientes tuvieron primero que des­ truir todas las comunidades campesinas existentes. los grandes sefiores feudales sc esforzaban por adaptarse ai cambio de condiciones económicas. La transformación de la economia na­ tural en cconomía mercantil. y los dueiíos. (Véase capítulo V ). en la Europa Occidental (In­ glaterra. En la mayoría de los países económicamente desarrollados. recurrían a la excepcional y cruel represión. unas veces se aliaban con el buxgués (habitantes dei burgo). Más adelante entra­ remos en mayores detalles relacionados con este punto. Vale decir que los terra­ tenientes que se adaptaban convirtiéndosc en burgueses. Esta demanda ocasionó el deseo de acreccntar las ganancicis de las empresas rurales.-LA SITUACIOM DEL CAMPESINADO EN LOS SIGLOS XVI y XVII El desarrollo industrial y el consiguiente incremento de Ia pro­ ducción urbana. dictaba al terrateniente nuevas regias de conducta económica e indicaba dife­ rentes modos de explotación dei campesinado. Holanda.

El desarrollo del comercio y de la producción agrícola ahondó y accleró la diferenciación entre campesinos ricos y pobres. . cuando no por fraude. como en Inglaterra y parte de Espana. En los países donde la cria de ovejas resultaba ventajosa. A medida que el poder central se desenvolvia más y más. por lo fuerza. se hacían inneccsarias las bandas armadas. aumentó el número dc los des­ ocupados. El resto. nos dejó una vivida descripción de la vida de esas gentes: ávido terrateniente rodea con una muralla (encloses) una área de rorios miles de acres de te­ rreno. cuando no eran alquilados como soldados. la de los criados supérfluos. y explotaron los brazos de Ias clases oprimidas. se veia en la imposibilidad de obtener emplco alguno. quedaban arruinados^ abandonan­ do voluntariamente sus tierras. vino a agravar Ia miséria entre Ias masas laboriosas del campo. cosa que sucede muy pron^ to. Un escritor del siglo X V I. por ima parte.'i. hombres. venden por una «m p le canción todas sus períenencias misérrimas. T rachtenberg en posesiones de los terratenientes las tierras comunales.. tomaron las tierras del senor en arrendamiento. considerable cn número. Eso en el m ejor de los casos. como antes lo hacían los terratenientes. sencillamente se morian de hambre. la mayo­ ria de esas tierras comunales jtueron convertidas en pastaderos. que el senor agregó simplemente a las suyas propias. y por la otra. la qué pueden dedicarse? A robar.. con ob­ jeto de privar a los labriegos de tierras destinadas a pastos. Los que no se convertian en vagabundos. mujeres. G u k o v s k y y O. unos fueron empleados como trabajadores agricolas. a su vez. para ser luego colgados de un . Sir Thomas More. en su mayor parte como obreros de fábrica. vit4do« o esposas. Y cuando la escasa fuente se agota.. Y de ese modo Ias /amiUo5 campesinos se ven vagando por campos y camino. Esto. mendigos o bandidos. padres y madres con pequenuelos. La disolución de las bandas armadas del feudalismo. vagabundos y personas sin hogar. El “cer­ cado” como sistema comenzó por prohibir a los campesinos que \isaran las tierras pertenecientes al senor y terminó en la confiscación por éste de las tierras comunales mismas. EL CAMPESINADO SIN TIERRA j f [ í \ f ' [ Con frecuencia succdla que los campcsinos “liberados” y obligados en cambio a pagar fuertes rentas cn dinero. se volvió lujo desmedido el tener un gran número de sirvientes.174 A. De los campesinos privados así de tierras. impc^ibilitados de adaptarse a las nuevas condiciones económicas. Con el desarrollo de la economía basada en el dinero. honrados campesinos son arrojados de sus hogares. mientras otros pasaron a ocuparse en Ia industria. Los cam­ pesinos ricos compraron a los pobres sus parcelas.

Dc eso resultaba una diferenciación entre campesinos. Un vagubundo aprchendido por segunda vez. A lli también los terratenientes confiscaban las tierras comunalcs de los campesinos. adonde los campesinos fugitivos iban a refugiarsc. la antigua servidumbre desapareció bajo la influencia del desenvolvimicnto comercial e industrial del país. Durante el siglo X V I. . que jurasen bajo palabra de honor que para otra vez trabajarían.. y a la tercera. haciéndolos. Describimos asi­ mismo cómo Ios siervos eran liberados en Francia y en Inglaterra. y las cedian en arrcndamiento por fuertes rentas a nucvos colonizadores. Con todo. que rccibian una especie de rescate de los labriegos. condujo a la abolición de la servidumbre. particularmente las destinadas a pastos o desperdícios..f') l Y en qué consiste su crimen? Ton sólo en que no han podido encontrar trobojo. impo> niendo los más crueles castigos. En el siglo X V I. en regiones de Holanda donde la vida urbana no se habia desarroUado todavia mucho. mediante arregios individuales celebrados con los senores feudales. (Y hemos dicho que les era materialmente imposible encontrar trabajo). se le condenaba a muerte. en Inglaterra la Icy mandaba que “sc amarrase a una carretilla de mano a los mendigos o vagabundos aptos para trabajar y que se les azotara hasta que la sangre les brotase del cuerpo” . se debió a la liberación de la servidumbre personal. tenía que someterse al cas­ tigo de que se le cortase la mitad de una oreja. pues un considerable grupo de labriegos sin tierra iba a dar a la industria naciente. La liberación de los siervos cn Italia se realizó en los siglos X III y X IV . En las regiones más desarroUadas de los Paises Bajos (Holanda). como en los distritos <*) Si homos de creer e! usado por !os funcionários dei Ke^. supuesto que ocupación la han buscado de Io mejor monero que han podido. (Se cultivaba el Uno y se criaba ganado des­ tinado al mercado).. diirantti et reinado de Enrique VTII fueron eolgadus cerc» dc setenta mü *‘ladrones ontre pequenos y grandes*'. En Italia el temprano desarroUo de la economia mercantil y el rápido descnvolvimiento de las ciudades. \Y pensar que todos estos padecimientos tenían por origen el haber sido despojados de sus tierras por los mismos senores feudales que obligaban al gobiemo a aplicar estas horrendas leyes! LA IJBERACION DE LOS SIERVOS EN DIFERENTES P A IS ^ Y a hemos dicho que la transformación de Ios campesinos en pro­ letários sin hogar y sin tierra.H is t o r ia del F e u d a lis m o 175 á r b o l. con una técnica mejor. después. Las autoridades se csíorzaban por combatir la vagancia. la burguesia comienza a comprar tierras a los senores feudales y a organizar de un modo progresivo la explotación.

ahora sólo puede vender su fuerza de trabajo’*. Hagamos. 1<» lazos feudales no desaparecieron. y como resultado dc ella el rey publicó un decreto liberando a los campesinos sier\^os mediante el rescate correspondiente. debidas. ni siquiera en el siglo XVI. í i i Espana la lil>eración de los siervos fué consumada tan sólo tras una persistente cuanto violenta lucha de los campesinos. usemos para ello las palabras de Lenin: "Un ffistema econômico destinado ya a los u«os dei mercado (cona de suma imjx>rtancia) ha dado senates de cambio. concentrando el dinero libre en las manos de unos cuantos y cattsando. G u k o v s k y y O. T rachtenberg dei Nordeste. La adopdón de la economia mercantil constituye la riqueza de una economia in­ dividual que depende dei mercado. El dinero se emplea naturalmente en la explotación dei pobre y se convierte en capital.176 A. A raiz de la epidemia conocida con el nombre de “ Muerte Negra” . La ruina llega a tal grado cuando el campesino se ve obligado a dejar por completo su tierra. forma dc amenar^Jos con la muerte. contestaban con un “LES PAGAREM OS CON GOLPES DE NUESTRAS L A N S ^ S ” . según hemos apuntado ya. A l fin estallaron varias insurrecciones. pues. La rebelión no triunfó. Pero en 1484 ocurrló otra revuelta campesina. la situación de los campesinos espaüoles se hizo excesivamente grave a causa de la violência y la expoliación de los latifundistas. en la segunda parte dei siglo X IV . Más adelante vamos a referimos a una parte sumamente importante de Espana: Cataluna. Las fluctuaciones de éste originan y agudizan la desigualdad econômica. Creció el descontento entre los campe­ sinos. y a toda demanda de pago por concepto de contribuciones o rescates. la más importante de todas fué la ocurrida en 1462. Los rebeldes armados atacaban los castillos feudales y los monas­ terios. cl mismo tiempo. . al desarrollo de la economia mercantil. Las condiciones de éstos variaban según la región. la rutna de otras. pues ya no puede vender el producto neto de su trabajo. al grado dc que los terratenientes se quejaban de que aquéUos “ cavaban tumbas para ellos (los senores) y erigían cruces” . un sumario de todo lo expresado acerca de la diferenciación y la proletarización dei campesinado.

Estas conquistas aislaron a los centros italianos de 1<» del Cercano Orionte. De ahí nació la idea de buscar nuevas rutas a la índia que. se hacían más fre- . C APITU LO X I EL COMERCIO DE ULTRAMAR V LA POSESION DE LAS COLONIAS XXX. Los emprendidos del Báltico y del Mar del Norte alrededor dc las costas dc Europa y al Mediterrâneo. A mediados de ese siglo los italianos recibieron un rudo golpe: los turcos. Las caravanas de mercaderes penetraban cada vez menos en estas tierras distantes. ade­ más de más cortas. fueran menos peligrosas. al grado de que los comerciantes llegaron a considerar a la índia como un país de leyenda y de fabulosas rique­ zas. CONOCIMIENTOS GEOGRÁFICOS Del siglo X II al siglo XV. en ir y venir se empleaban aõos enteros. los mer­ cadores italianos fueron los que más se distinguieron por su tráfico. Esto era verdad cn parte. Y como es sabido. Hubo un momento en que superaron a todos sus rivaies. pues el viaje requeria largo ticmpo. Era difícil atcstiguar la verdad dc tales Ieyendas. pero ya en el siglo XTV la importancia del comercio italiano había decaído. los barcos europcos menudearon sus viajes a grandes distancias. Pero lo peor consistió en que durante la dominación turca los viajes hacia la índia se hacían extremadamente difícücs. El Mar Mediterrâneo era la ruta princi­ pal dc ese comercio. ocuparon Constantinopla y el Mar Negro. pcro agrandada por los relatos de los pocos mercaderes que regresaban de allá. ya en posesión del Asia Menor.íÈt/. antes del siglo XV.-LOS GRANDES DESCUBRIMIENTOS GEOGRÁFICOS » Durante esc ticmpo ocurrieron grandes câmbios en el dominio del mercado internacional.

quien decidió probar la exactitud de las teorías dc Toscanelli EL DESCUBRIMIENTO DE A M E R I C A Colón era hijo de un artesano. de tal modo. ca­ recia del dinero suficiente para emprender viaje tan arríesgado. donde en reaUdad había de encontrarse América. No faltaron hombres arrojados que cometieron tal empresa. Sc dcscubricron por cntonccs varios grupos de islas en la parte oriental del Atlântico. En este sentido tiene particular importancia la opinión expresada por cl físico. No existia en esos tiempos una idea exacta de lo que podía ser el globo terráqueo. Uegó a la conclusiôn de que la Tierra tenía la forma de un globo y que Ia opinión por entonces existente acerca de que ia Tierra era plana. Pero fué vencida la oposición del Clero. No faltó quien concibiera la idea de que. gracias a ese desarroUo de viajes marítimos. naturalmente. que en esos tiempos rcunían a todo el país en un solo Estado centralizado. aUende el Océano. a lo largo de las costas de Africa. que las protestas de los clérigos no tuvieron . algunos geógrafos o viajeros creían ya que más hacia el Oeste. Todos estos viajes vinieron a ampliar el horizonte geográfico de los navegantes. encontró resistcncia en el Clero. estaba equivocada. Pudo conseguir del gobiemo espafiol los medios para realizar sus planes.178 A G ukovsky y O. El primero en reaUzar cse plan fué el famoso navegante Cristóbal Colón. ToscanclU dibujô un mapamundi en que la índia se haUaba situada al otro extremo del Océano Atlântico de cara a Europa. apoyados por el rey. Los clérigos sostenían que la Tierra no podía ser un globo. Sobre todo. se podría al fin y al cabo Uegar a Ia India. I-os deseos de los mercaderes eran. preparando la base de grandes descubrimientos en los siglos X V y X V I. viajando hacia el Oeste. Los comerciantes se esforzaron por asegurarse nuevas rutas. de la cual Toscanelli ni siquiera sospechaba la existência. así como el pa$o de esos barcos por el Estrccho dc Gibraltar hacia eí Océano Atlântico. Influído por las descripciones de viajes relatados por sus contemporâneos. y había galeras que extendían sus viajes hacia el Sur. La creencia de que Ia Tierra tenía la forma de un globo. pues éste veia en la idea de Colón nada menos que un atentado contra las “ Santas Escrituras” . pues en el EvangeUo está escrito que es plana como un disco y el Océano un abismo sin fondo. después de superar dificultades inauditas. dió lugar a la esperanza de Uegar a la índia viajando hacia el Oeste. astrônomo y geógrafo italiano. Sin embargo. el cual tuvo que someterse a los intereses dcl gobiemo hispano y de sus merca­ deres. Paolo Toscanelli. idea ten­ tadora. un hilandero de Gênova. por despojar a los nativos. TnAaixEííDEnG cuentes. debían existir tierras desconocidas. Como marinero pobre que era. por obtener nucvos y más ricos territorios.

A llí sc detuvo la cxpedición por algunos dias para tomar provisiones y reparar los barcos. A l fin. En los anos subsecucntes. Desde los comienzos del si­ glo X V se habían intentado viajes en esa dirección. quien tomó parte algunas veces en los viajes al Nuevo Mundo. el florentino Américo Vespucío.y . y el viaje tocó a su fin. Descubrió las islas de Puerto Rico. Creció la ansiedad. que el Océano. Transcurrieron dias y semanas enteras sin observar trazas de tierra. En una ocasión las embarcaciones tropezaron con ima faja cubierta de algas. en busca de una nueva ruta.■■ : . Transcurrieron setenta dias completos. Colón llegó a tomar en un principio la Isla de Cuba por una de las costas de la Península Indica. I A RUTA MARÍTIMA A LA INDIA A l mismo tiempo que Colón se hizo al mar con rumbo a América. hay que decir que se le dió más tarde en honor de otro navegante. se dió a csas islas el nombre de índias Occidentales. lo que les hizo alentar Ia esperanza de ver tierra muy pronto. con rumbo a las Islas Canadas. como parecia. pero en realidad no habia arribado sino a una de las Islas Bahamas. pues cn aquellos tiempos se tenia la creencia de que esas aves no podían volar muy lejos de la costa. no ya con la mira dc Uegar a la índia.TÇ 179 buen éxito y Ia expedición de Colón fué. y que “Dios” los fuera a castigar por haberse atre­ vido a cruzar aquel Océano. y a los naturales de ellas el de indianos. imo do los vigias de las carabclas divisó cn el horizonte una tira de tierra. Colón salió a princípios de agosto del ano de 1492. que conducía ciento veinte gentes en total. Con tan escasa flota. esa misma expedición de Colón descubrió las islas de Cuba y de Haiti. Colón emprendió tres viajes a Ias tie­ rras recién descubiertas.|. Jamaica y varias de las Antillas. Disipado ese error de Cristóbal Colón. En su creencia dc haber descubierto la índia. del modesto pucrto espanol de Paios. Se robustecia la demanda de deshacerse de Colón y regresar a Espafia. no tuviera limites. que al cabo pusieron proa hacia el Oeste a través del mar occano. Por lo que hace al nombre dado al Continente. a lo largo de las costas de Africa. habiendo con tal motivo compilado y puesto en detalles una fascinadora descripción de las nue­ vas tierras. Los marineros comenzaban a inquietarse.. fué descubierta la verdadera ruta ma­ rítima que se buscaba. consiguientemente. sino con la de capturar a los naturales so pretexto dc convertirlos aí cristianismo. H is t o r ia •' del • F e u d a l is m o ■••• . Pero pasaban dias y semanas y la tierra no aparecia a la vista. o sea el de “ América” . la que se dirigia no hacia el Oeste sino hacia el Sur. Las aves marinas vinieron luego a reforzar esa esperanza. Colón creia haber llcgado a la India. particularmente por navegantes portugueses.- . Los supersticiosos temían que aquel viaje no tuviese fin. Poco después. organi­ zada. La fina- . Se le proporcionaron tres carabelas. pero en reaUdad para reducirlos a la esclavitud.

Por último. Así fué encontrada la ruta que conduce de Europa a la índia. una expedición mucho mayor que la anterior. pero que sc hallaba al servicio de Espaôa. A llí se encontraron con los puertos comerciales de los mercaderes árabes. y Uegó al extremo meridional dei Continente. entrando a lo que ya les era familiar. ricas en oro y toda clase de tesoros. Habían dejado atrás la parte principal de la ruta. entre el Continente y la Tierra dei Fuego. ( Tal fué el primer viaje alrededor dei mundo. Diez anos después. navegó a lo largo de ella. Bartolomé Díaz eneontró el Cabo de Buena Esperanza. Poco después dei descubrimiento de América se hizo el primer viaje alrede^or dei mundo. Sólo les faltaba atravesar el Océano Indico. Magallanes cruzó ^ Atlântico en la dirección dei Suroeste. En un principio siguieron los pasos de Díaz. a lo largo de la cos^a oriental de Africa.Con su ayuda lograron cruzar el Océano Indico. Poco después esa misma expedición cruzó el Pacífico.i t 180 A. pues los tenían por rivales peligrosos. atravesaron cl Océano Indico. en 1486. De las Islas Molucas. o sea cn 1497. El resto de la expedición trató entonces de regresar a Espana lo más pronto posible. Uegando a la costa meridional de Africa. algo al Sur dei Ecuador. A instéincias dei gobiemo cspanol ^lsumió el car­ go de la expedición que fué a conquistor nuevas tierras y a descubrir rutas marítimas más cortas hacia países asiáticos. G ü k o v s k y y O. los cuales recibieron a los portugueses cn cierto modo mal dispues­ tos. luego doblaron el Cabo de Buena Esperanza y comenzaron a navegar hacia el Norte. Empezó en 1519 bajo la dirección de Magallanes. los supervivientes de la expedición regresaron a Espana. el estrecho que une al Atlântico con el Pacífico y que sc conoce ahora con cl nombre de Estrecho de MagaUanes. Cada ano avanzaban más y más hacia el Sur. al cabo dc tres anos de comenzada. al parecer Melinde. t 'i EL P R I M E R V I A J E ALREDEDOR DEL MUNDO -A à ■4 jé 4 . T r a c h t e n d íh g lidad de los portugueses era la rapina y el despojo de las nuevas tie­ rras. salió de Lisboa en cuatro grandes barcos. la expedición dió con un práctico árabe que los guiara. pretendiendo someter por la fuerza armada a la población nativa de las islas si­ tuadas en la parte Suroeste dei Océano. La expedición de este navegante Uegó a establecer con certeza que sí era posible doblar el Continente AÓicano por el Sur. Sin embargo en uno de esos puertos. sin Uegar a la índia. bajo las órdenes de Vasco de Gama.•li. Uegando a las costas de Malabar. A l locar la costa dei Bra-sil. Magallanes cayó herido de muerte. hasta que por último. A llí descubrió. o sea en 1522. hacia el Mediodía. Durante el infmctuoso inten­ to de conquistar una de esas islas. português de origen.

H is t o r ia del F e u d a l is m o 181 CVESTIONABIO: iP oT qué se buscaban nuevos caminos hacia la índia en la segun­ da mitad del siglo X V? ^Cómo fué descubierta América? .

"^XXXL-EL SAQUEO DE LAS COLONIAS
Veamof? ahora en que forma sometieron los europeos a las nuevas
tierras descubiertas y cómo las saquearon.
Los primcros conquistadores del Nuevo Mundo eran, por Io regu­
lar, aventureros, i^ ivid u os mitad bandidos m ited.militares, cuyaá
actividades contaban'cònTã prôtéècÍóíi'dCCtdíiIâ'y aun las bendiciones
de sus respectivos gobiemos. En Espana se llamó a estos caudillos
“conquistadores*’. Uno de ellos, Cortés, conquistó a México; otro, Pizarro, conquistó al Peru; ambos llevaron a término sus empresas aprovechándose dc la enorme ventaja que los europeos poseían en materia
de técnica militar, pues los conquistadores empleaban armas dc fuego
totalmente desconocidas para los naturales de América.
Los conquistadores obtuvieron de los reyes espanoles considera­
bles privilégios. De hecho ellos gobemaban las provincias con­
quistadas.
EXTERMÍNIO DE Las tierras conquistadas fueron sometidas al más
LOS NATIVOS
despiadado robo en gran escala, El capitalismo na­
ciente, en sus primeras etapas se vió tinto en la
sangrc de miUones de aborígenes, que morian bajo la inicua explo­
tación de los conquistadores blancos. Dice un historiador que “nos­
otros los europeos nos haciamos ricos porque tribus enteras dc nativos
eran asesinadas; en nuestro propio interés personal, continentes ente­
ros quedaron devastados”.
En 1503 se establecieron en Jamaica los primcros espanoles, y en
1558 habia desaparecido la población india. En “La Espanola” , nombre
que Colón dió a la Isla dc Haiti, habia cl ano de 1508, momento de
SU conquista, sesenta mil habitantes aborigenes, de los cuales queda­
ban en 1548 solamente quinientos. La población nativa dc Cuba des­
apareció en 1550. Otro tanto podía observarse con respecto a muchas
otras regiones tomados por los europeos. Los pobiadores naturales
pcrecian, como es fácil suponersc, a causa dc la intensa explotación
a que se les sujetaba.
Incluso los funcionários del gobierno encontraban a menudo excesiva la explotación. Un virrey de esa época escribía en un informe
al rey (1560):
**En todos los dominios de Espana, las trilrns aborigenes tienden
a desaparecer por completo, cuando no se hacen raras. Los nativos
obondonon .vtw kogares y sus tierras, viendo que no tienen para ellos
ningún valor a causa de los excesivos tributos tanto en especie como
en dinero a qtie se les somete. Se mudan a otros lugares, van o re/u-

H is t o r ia d k i . F e u d a l is m o

183

giarse en las selvas, enfrentándose con el peligro de ser tarde o tem^
prano presas de los animales feroces. Son muchos los que se suictdan,
según he podido comprobar mediante observadones personales o por
medio de encuestüs entre los colonos locáles”.
ESCLAVITUD DE
LOS NATIVOS

Dcsdc los comicnzos de su colonización, los conquistadores espanoles empezaron a esclavizar a
los naturales del país. Los anales registran considerablc cantidad de testimonios cn rclación con la existencia que Uevaban estos pobres esclavos. A continuación transcribimos lo que
dice “ La Historia del Nuevo Mundo” escrita por un contemporâneo
de la Conquista:
"En parte debido a la carência de alimentos y en parte a la pena
que les causaba la separación de ítus padres, madres e hijos, la mayo­
ría de los nativos — cuatro mil gentes en total— capturados por el
capitán espanol Pedro de Cádiz en la Isla de Camango, del Archipiélago de índias, perecieron en el camino hacia el puerto de Cumán.
Cada vez que alguno de los esclavos en cuestión se veta incapacitado
por la fatiga para seguir el paso de los demás camaradas, los espanoies, temiendo que esos nativos se quedasen atrás para poder atacarlos,
los atravesaban con sus espadas dándüle.<í allí mvfmo muerte sin
piedad. Era una esceria terrible la que presentaban aquellas pobres
criaturas torturadas, víctimas del cansando y a tal grado agobiadas
por el hambre, que apenas podian tenerse en pie. Marchaban unidos
por el cuello, los brazos y las piernas, con cadenas. Todos los nativos
capturados como esclavos eran marcados con hierro candente. Los
capitanes separan una parte de los esclavos destiná-ndolos a su posesión
particular, y el resto lo distribuyen entre sus soldados. Estos, a su
vez, los ju^gan a los naipes euatido los venden. Los mercaderes que
adquirian esta mercancía a cambio de alambre o azúcar y otros víve­
res, Uevaban esos esclavos a regiones de las colonias espanolas donde
creian que hubiese gran demanda. En el viaje muchos de estos escla­
vos se lês morían a causa de la poca agua o simplemente de las condi­
ciones infectas que rcinabaíi en los borcos, pues los mercaderes los
embarcaban como bestias en las bodegas, donde no sólo carecían del
espado necesario, sino hasta de aire para respirar**.
El extermínio de los aborígenes de América se operaba con tal
rapidez, que los conquistadores se vieron amcnazados por la posibili­
dad de falta de brazos en las colonias. Esto alentó cierto movimiento
contra Ia esclavitud en América. Como precursores de ese movimien­
to aparecieron los padres misioncros de la Iglesia católica, quienes
acompanaron a los conquistadores cn número conj?idcírable. Los misioneros se esíorzaban por obtener la libertad de los nativos rcducidos

184

A . G u k o v s k y y O . T rachtenberg

a la esclavitud y convertidos por la fucrza al cristianismo. Mas esos
mismc» misioncros no protestaron jamás contra la importación de
csclavos del Viejo Mundo a América. Los misioncros eran los que
predicaban la religion. Es de notar que los misioneros cristianos cn
general, han sido siempre, y lo son, un elemento muy activo al servi­
cio de la política dc despojo que adoptan los capitalistas especialmente
en los países colonialcs.
L A T R A T A DE
ESCLAVOS NEGROS

Cientos dc miles de esclavos negros eran capturados cn Africa y enviados como ganado a
América. La exportación de ncgros de Africa
para América continuó por siglos; la cifra mayor fuc alcanzada du­
rante el siglo X V II, pues se calcula que cntonces ascendió la expor­
tación anual a cicn mil cabezas.
La explicación de tan tremendo comcrcio radica, indudablemcnte,
en la ganancia excepcional que del ncgocio se derivaba.
Rara vez bajaba del cincuenta por cicnto, y en cuanto al máximo
obtcnible, podia extendcrse a un ciento cincuenta por ciento y hasta
el doscientos por ciento. El informe comercial respectivo del ano de
1693, contiene las siguicntes cifras: Esclavos comprados por 29,200
libras y vendidos por 240,000 libras” . Eso sin contar con que habia
otras cla.%s de comercio con los nativos, que no eran menos ventajosas.
EL COMERCIO OBUGATORIO He aqui cómo describe un historiador
Y LOS MONOPOUOS
cl referido comercio colonial:
"Rcctbiamos polvo de oro y metal en hruto a cambio de objetos
completamente
ningún valor. Zcpaío.ç viejos se vendían en las
colonias por trescientos ducados; una capa espanola valia mil ducodos. Los infortunados nativos .^e veían obligados a comprar cosas cuyo
empleo les era enteramente desconocido; pero por temor no se atrevian a objetar el aceptarlas. A pesar dc que cn la mayorla de los casos
contaban escasamente con qué sustentarse ellos y sus familias, se
vetan a menudo forzados a vestirse de seda y terciopelo, a adomar
las deteriorada.<t paredes de sus tristes chozas con espejos; se les ven­
dían encajes, botones, libros y m il cosas más que para ello represen»
taban poco o ningún uso, y todo o prccios fantásticos. En cambio,
cuando nosotros comprábamos algo de ellos, lo haciamos a precios
irrisoriamente bajos”.
Lios europeos obtenían ganancias enormes con el comercio de nar­
cóticos, particularmente con el opio, cn la India y China; comcrcio
que sembraba la ruina entre los pobladores nativos. El opio y el
alcohol conducian a la degencración de la población del pats; pero

g

^

H is t o r ia dkl F e u d a l is m o

t85

mercadcres y especuladores derivaban de ellos considerables fortunas.
Lo siguiente demuestra en qué forma se hacían las fortunas me­
diante semejante tráfico. Un inglés enviado a la índia, a una r^ ió n
alejada de los centros donde se producían el opio, obtuvo del gobierno
el monopolio del opio para abastecer a toda la región. Vendió sus
concesiones a una empresa por 40,000 libras esterlinas; el comprador,
a su vez, volvió a vender el privilegio exclusivo, el mismo día, por
60,000 libras esterlinas, y el último tenedor eonfesó que sus ganancias
en el negocio ascenderían indudablemente a una suma mucho mayor.
SOCIEDADES
ANÔNIMAS

El caso antes citado no constituía ninguna excepción.
Su ejemplo se multiplicaba en la historia del comer­
cio colonial. Tal manera dc enriqueccrsc en los países
recién dcscubiertos, sólo se hacía posible en virtud del activísimo
apoyo que los gobiemos respectivos prestaron, desde xm principio,
para que al amparo de sus pabellones nacionales se confiscaran las
primeras colonias. Con frecuencia el comercio colonial se concedia
en forma de monopolio a importsmtcs compaüías, que poseían en la
región dc sus actividades casi todos los derechos y la sanción de las
autoridades.
Las más conocidas entre estas companías son la Holandesa y la
Inglesa de índias Orientales. La Companía Holandesa de índias
Orientales fuc la primera que se fundó, pasando a servir de modelo
a iodas las demás companias que después se establecieron. El capital
suscripto de la Companía Holandesa asccndía a 6.500,000 florines. El
referido capital se dividió en 2,150 acciones de a 3,000 florincs cada
una. Más de la mitad de todas las acciones pertenecían a comercian­
tes de Amsterdam. El accionista recibía dividendos anuales, o sea su
parte de utilidad líquida, de acuerdo con el importe de las acciones
que poseía. Los dividendos eran generalmente muy elevados, llegan­
do a veces hasta un sesenta y setenta y cinco por ciento. Por los
derechos de monopolio sobre el comercio colonial y las exclusivas
correspondientes. Ia empresa pagaba al gobiemo un tributo anual de
varios millones dc florines, suma que sc cubría con toda facilidad
mediante los fantásticos ingresos que la empresa percibia.
LAS COLONIAS EN LOS
ESTADOS EUHOPEOS

Durante la era de los grandes descubrimientos geográficos, cl centro del comercio
internacional fué desviado hacia las playas
del Océano Atlântico, dc modo que las ciudades y los Estados que
bordeaban ese Océano comcn/aron a desemptóar un papel muy im­
portante en el tráfico internacional. Venecianos y genoveses ccdieron
el lugar de honor a portugueses y cspanoles; después de ellos vino
Francia y poco a póco Holanda e Inglaterra la reemplazaron.
Los portugueses hicieron los primeros descubrimientos en las

I8Ó

A. G u k o v s k y

y

O. T rac hten berg

costas occidentales de Africa y cn parte de la India. Se establecieron
en Ceiián, Malaca, Sumatra, Java y otras islas. En 1563 tomaron
Macao, China. Los portugueses Uegaron asi a cjercer monopolio so­
bre el comercio de alcohoics y licores, perfumes, azúcar y algodon,
entre otros. Lisboa se convirtió en centro del comercio internacional;
por allí pasaba todo el tráfico entre Europa y la India. Portugal era
el amo del Océano Indico. El comercio de los árabes quedó destruído.
Ningún barco podia pasar sin permiso de los portugueses; de otro
modo era considerado como pirata. Mediante tratados comerciales
celebrados con los principales jcfes de tribus, los portugueses logra­
ron rcservarse cl comercio exclusivo en las colonias.
Mientras los portugueses se establecían cn la índia, los espanolcs
fueron extendicndo sus conquistas por América, hacia donde eran
atraídos por ricos yacimientos de oro y plata. Conquistaron a México,
al Perú y a Chile, es decir, a países ricos en los mencionados metales
preciosos. En cambio, las tierras, aunque fueran féri:iles donde no
abundaba el oro y la plata, no atrajeron a los espanoles. En sus mapas
calificaron estas tierras de “incosteables” .
En suma, los portugueses por medio del monopolio comercial
ejercieron la rapina en la índia; los espanoles, a su vez, la ejercieron
sobre América.
Pero a fines dei siglo X V I la posición privilegiada dc monopolio,
tanto de Portugal como de Espana, empezó a decaer. Holanda, Fran­
cia e Inglaterra habían comenzado a minar la supremacia de los dos
países referidos; a menudo organizaban contrabandos; en otras oca­
siones salian abiertamente en son de guerra contra los viejos países
coloniales. Espaüa y Portugal eran más débiles que sus adversarios,
tanto desde el punto de vista económico como müitarmentc. Esto
vino a determinar de antemano el resultado de la pugna.
Los holandeses suplantaron a los portugueses en la índia, sin
gran dificultad, aunque no pudieron al fin sostenerse allí por mucho
tiempo. En los comienzos dei siglo X V II fueron desalojados por los
ingleses, quienes, por su parte, tropezaron con la rivalidad de los
franceses. Sólo después de una lucha tenaz pudieron los ingleses
afianzarse en esta rica colonia, que fué “la joya más brülante de la
corona inglesa” .
Las conquistas ^panolas en América r(Sultaron más perdurables.
Pero si es cierto que los espanoles retuvieron en sus manos una mayor
autoridad política sobre las colonias en Centro y Sudamcrica, econó­
micamente esas colonias caían cada vez más bajo la influencia de los
holandeses, franceses e ingleses.
j
A la larga, lojt principales conquistas coloniolcs fueron explotaI das no por los primeros colonizadores —<iue fueron portugueses y
\ espanoles— sino por la burguesia de Holanda, Francia e Inglaterra.

w

.if.
■0 .^\ ' '^

5?

t,'-

XXXIi.-DESARROLLO DE LA CIRCULACIÓN MONETARIA
EL ORO Y
LA PLATA

enorme e inaudito desarroUo del comercio mundial, lo
La conquista y la rapina de las colonias produjeron un
cual hizo menester una circulación monetaria de pro­
porciones colosales. El oro y la plata fluían del Nuevo Mundo hacia
Europa, cuando no de la índia. En un principio los europeos no
extraían de las minas de América estos “nobles” metales; se confor­
maban con pUlar Ios depósitos nativos. Exigían dincro como rescate
por cada jeíe de tribu capturado; profanaban santuarios, tomando
los adornos de oro de las paredes de los templos, y se robaban los
ornamentos dc los hogar<s nativos.
Pero cuando hiibieron terminado de despojar de estos tesoros a
los pobiadores, los europeos decidieron explotar por su propia cuenta
los yacimicntos de oro y plata que existían en los países recién descubiertos.
PLATA

e x t r a íd a

(E n kilogramos)
Anos
1493 — 1520
1521 — 1544
1545 — 1560
1561 — 1580
1581 — 1600

Europa
45,100
61,000
64,700
50,000
41,300

América

Total

13,300
199,200
214,900
305,100

45,100
74,300
263,000
264,900
346,400

La tabla que precede denota el rápido aumento de la producción
de plata, habido en América durante el siglo X V I. Nótcse que la
producción de plata en el mismo período permancció constante y aun
disminuyó en Europa, hacia fines de cse siglo.
REVOLUClON EN
LOS PRECIOS

La afluência de plata y oro Uegó a scr tanta, que
su valor comenzó a decaer rápidamente; esto
guardaba paralelo con un descenso en la capacidad de compra del dinero en circulación y un aumento relativo en
los precios de todas Ias mcrcancías. Primeramente pudo notarse este
aumento de precios cn Espana, pues fué allí adonde empezaron a Ue­
gar las mayores remcsas de metal. A mediados del siglo X V I, pero
muy particularmente en la segunda mitad del mismo, cl alza dc pre­
cios se hizo visible en todos los países de Europa. Se calculó que
en cuanto a Espana c Inglaterra, esta alza de precios alcanzaba a un

188

A. G u k o v s k y

y

O. T rachtenber g

ciento cincuenta por ciento, y en Francia y Alemania, a mi ciento
por ciento.
Kl precio de los cerealcs subió más que el de todos los demás produetos. En Inglaterra, entre los anos de 1550 a 1590, se elevaron en
un ciento cincuenta por ciento; en Francia, hasta un doscientos por
ciento; en Alemania, en un doscientos ochenta por ciento; cn Sajonia,
hasta un cicn por ciento. Esta sensible baja del valor del dinero, el
descenso en su capacidad de compra, se conoce en la historia como la
“ revolución en los precios” . El alza de los precios de los artículos de
primera necesidad excedia al alza habida en los salarios. Por eso “ la
revolución en los precios” vino a asestar un rudo fíolpc a las masas
trabajadoras. Lo siguiente puede servir de ejemplo: “ En Francia un
albafiil y un carpintero po^an ganar en los primeros cinco luslros
dcl siglo X V I, alrededor de sesenta centavos al dia, y en los últimos
cinco lustros sus salarios se elevaron a cerca de noventa centavos, o
sea un cincuenta por ciento. Pero en los primeros cinco lustros, se­
senta centavos eran el precio de catorce li^cs de trigo, mientras que
en los últimos cinco lustros del siglo mencionado, con esos mismos
sesenta centavos apenas podían comprarse cuatro litros de trigo.
La “revolución en los precios” fué asimismo en detrimento de
los intereses de muchos terratenientes que arrendaban sus tierras
por prolongados periodos, a veces hasta por varias generaciones,
y percibian las rentas conforme a los términos estipulados antiguamcntc, en tanto que los precios de la tierra tendían a subir. En
Francia, una hectárea de tierra arable costaba en 1501-1525, alrede­
dor, de setenta pesos, mientras que de 1560 a 1600 tenia ya un valor
de doscientos cincuenta pesos.
D E S A R R O L L O DE LOS
BANCOS Y LOS CAMBIOS

En la Europa Septentrional comenzaron a establecerse grandes casas tanto
bancarias como comerciales e indus­
triales, de importancia hasta ahí desconocida en Italia, dando como
resultado que la opulência de casas florentinas como las de Bardi y
Peruzzi cediera el lugar de honor a nuevas formas dc actividades
financieras.
Los banqueros germanos gozaban en pleno siglo X V I de una
fama cspecial, del propio modo que los comerciantes y los industria­
les; vcrbigracia: la casa de Fuggers, que era una antigua empresa de
Ausburgo. Los Fuggers, cn la primera etapa de su empresa, que
existia ya en el sigio X IV , comcnzaron a hacerse muy poderosos
mediante el tráfico entre Italia y cl Norte de Europa. Ausburgo se
halla situada en el Sur dc Alemania, sobre la ruta comercial de Italia.
La casa ya mencionada constituía el tipo representativo del capitalista de nuevo cufio. A la vez que comerciantes, eran ya empre­
sários manufacturcros; lo mismo adquirian minas de plata en el

I

't.
J

J
a
.J
>
v

que eran de zinc y de plomo. Hacían grandes operaciones de crédito. La primera Bolsa fué creada durante el siglo X V cn Brujas. a eso se llama “mercancia norma” . la Bolsa de Brujas perdió su suprcma importancia. En el siglo X V I. aumentando asi su importancia politica. Lcipzing. Las opcraciones se concertaban en tm principio en la plazucla que esta­ ba frente a un poderoso mercader cuyo nombre era Van der Bourse. operaciones de credito y la. fué superada por la dc Lyons. los Fuggers invirtieron su capital en el comcrcio co­ lonial. i Í y r\- Tirol y de cobre en Hungria. En 1546. rí?(íun<iojçíi. mercancias que puedan ser proporcionadas de un lote. Como ^nqueros fomentaban las haciendas de varios gobiemos europeos.H is t o r ia del F e u d a l is m o V Y 4V* . el ccntro principal del comercio mundial. y su influencia llegó al cenit. Sus negocios como dueü(» de minas se desarrollaron todavia más.yn .considerflbie. las Bolsas comerciaban con toda clase de monedas circulantes. El nombre del mercader Bour­ se. En primcr lugar. el capital dc la em­ presa ascendia a doscientos mil florines. La Bolsa es una unión ordinaria de comerciantes donde se conciertan toda clase de opera­ ciones. Amberes. pues en aquella cl comcrcio sc cfcctúa sin que haya venta real de mercancias. los Fuggers poseían un capital dc cinco millones cien mil florincs. Roma. Este último lugar llegó a scr. Venecia y muchas otras ciudades más. arenques. En 1511. Es evi­ dente que en una Bolsa sólo se puedc comcrciar con mercancías intercambiables. En el siglo X V I. Aumentaron su producción en las minas de Corintia. Nuremberg. Breslau. y dcspucs por la de Amberes. minas de mercú­ rio cn Espaüa. cercales. poscian minas de oro en Silesia. Después comenzaron a traficar con otras mercancias: pieles. y muy a mcnudo hasta sin muestras. mUne-níò en Jd'1-mporiància (iet c o it a l _coni<^cjal. y entre sus acreedores figuraban multitud de pequeno-burguescs y personas de grandes fortunas. dió origen más tarde al nombre dcl lugar que sirvió de asiento a toda clasc de opcracioncs de cambio. lana y demás productos coloniales. los Fuggers tenían fábricas en Vicna. que sc volvian los principales dueüos de minas en Europa. sobre\acne con la organización de los cambios..«? Uowiu?. o billetes de los diferentes banqueros. esto es. como pimienta y cspccias. los cuales se habian multinlicado para 1527 a dos millones de florines. supuesto que la calidad de las mcrcancías quo sc contratan cs establecida de antemano. La nueva close '*Huirgt^'sia urhana'se convirtió en fuerza social importante. donde durante dias y dias enteros podian verse multitudes de merca­ deres tanto locales como extranjeros. Difiere de la feria. . Además. durante cl siglo X V I. La siguiente ctapa en el d^arroUo del crédito y el comercio.

190 A . G u k o v s k y y O. en precios” ? iQué clases resmtieron y cuáles ganaron con la “revolución en precios” ? íQué fué lo que estimuló el crecimiento de la usura? iQué cosa son las Bolsas? . TRACHTE:rBERG CUESTIONARIO: ^Cuáles fueron las causas de “ la revolución.

La descomposición económica agudizó todas las contradicciones de los germano. imidos sólo de nombre por una autoridad imperial casi sin fuerza algtma. Desde en­ tonces ésta queda alejada de las rutas medulares del comercio inter­ nacional y no vuelvc a participar con la misma amplitud que antes en el progreso económico. por lo general. La intensidad de dichos conflictos aumentó a causa del decaimiento económico inicia­ do a la sazón.f i CAPITULO x n LA LUCHA DE CLASES EN ALEMANIA y HOLANDA DURANTE EL SIGLO XVI XXXIII. Holanda e Inglaterra comenzaron a minar la posición económica de Alemania. tal como eran Francia. dando lugar a im extenso y complicado movimiento dirigido principalmente contra el orden feudal. ^A qué razones obedccía ese decaimiento? Hay que recordar que la vida económica de Alemania se hallaba estrechamente relacionada con la de Italia.-LA REFORMA EM ALEMANIA El desarrollo económico de la Europa Occidental y el quebrantamiento del viejo orden feudal. ♦ El debilitamiento económico de Alemania vino a servir de obs­ táculo para su unidad política. Este mo- .s. impedia su transformación en Estado con un poder central. tanto espiritual como tcmporalmente. A princípios del siglo X V I se crea en Alemania todo un sistema de conflictos de clases sumamente complicado. A l desviarse di­ chas rutas del Mediterrâneo hacia cl Atlântico y trasladarse el prin­ cipal ccntro internacional de Italia a Espaiía. Inglaterra. se operaron. así como con las rutas comerciales que atravesaban Europa de Norte a Sur. ^ p an a y otros países. De esa suerte Alemania continuó dividida en una multitud de principados independientes. De ello es ejemplo sobresa­ liente Alemania. en una atmosfera de intensa lucha de clases.

como Ia espina dorsal de todo cl orden feudal. por último. que se hallaban enredados cn una serie intermina­ ble de impuestos y alcabalas cn favor dei Clero.192 A. crecía la . como el principal despojador de los trabajadores. El Papa había establecido como contribución permanente el pago de una décima parte de todos los cereales y productos. Inglaterra. Sin embargo. En cuanto a los senores feudales. y naturalmente padecia al ver las imposiciones de Ia Iglesia. T rachtenber g vimiento estaba cstrcchamcntc ligado a la lucha en contra de la Iglesia católica. como la organización que tcndía a suprimir toda independencia y. La burguesia sentia envidia por las riquezas dei senor feudal. no dejaban de mostrarse á\idos frente a los cada vez más ricos dominios de la Iglesia. tales como Francia. resultaban particularmente onerosos. para explotar a su antojo a las masas. etc. El Papa de Roma había sido declarado “Vicário del Senor cn la Tierra” . que inter\'enía en todas las actividades sociales. aparte de los ya consagradas. Espaôa. como los recabados al asumir los prelados sus funcio­ nes o emprenderse con cualquier motivo alguna visita a Roma. “liberándolas” de las garras dc la misma Iglesia. Las masas explotadas odiaban a la Iglesia católica considerándola como inspiradora de todas Ias opresioncs. LA IGLESIA ROMANA Y LAS CLASES SOCIALES Ya en el siglo X I la Iglesia romana figiiraba en Ia liza mundial como organi­ zación poderosa que pretendia desempenar un importante papel cn la política europea. más poderosa era la autoridad central de la corona y mayor se hacia el deseo dei rey por evitar la ingerencia dei Papa en las cosas temporales de este mundo.. a medi­ da que se robustecia el crecimiento dc los Estados nacionales. Los tributos y gravámenes que la Iglesia romana impom'a a la población trabajadora dc todos los países de Europa Occidental. supremo gobemante dei mundo. sobre Ia base de un desarrollo económico. A medida que se afirmaban las relaciones mercantiles.s no se oponían en principio a todos estos tri­ butos. sí hubieran deseado que esos dineros fuesen a parar en los bolsillos régios en vez de destinarse a Roma. Pero los principales enemigos de Roma eran los nuevos burgueses y sobre todo las masas cxplotadas. para salvarse de la influencia y tutela dei Clero. Aunque !os reye. cuya maldición podia dispersar las fuerzas de todos y cada uno de los reyes y emperadores. P\ié entre la burguesia donde nació el mo­ vimiento de reforma de Ia organización clerical. anhelaba apoderarse de los bienes y tesoros dc ésta. en pro de una depuración de “ pies a cabeza” cn los carcomidos organismos dei catolici^o. Más tarde se anadieron otros. G ü k o v s k y y O. particularmente los que a causa de la intcnsificación dei sistema mercantilista se veían arruinados.

listas donde se daban los precios . “ El procedimiento era de lo más sencillo. la piei del mártir Bartolomeo. los clérigos empezaron a anunciar a Santa Ana como la abuela del Senor. asi era la porción de rezos que el pecador obtenía para salud de su alma. Se contrataba c un monje cualquiera para que dijese un sermón. al lado de los restos del algodón con que la Virgen Maria tenía costumbre de tejer. a poca distancia. Llegó dia en que no se conformó con los impuestos y los diezmos.H ístchíxa DEL F e u d a l is m o 193 autoridad de la Iglesia. al que pagaba más se le erigia en obispo o en abad. A fines del siglo X V se publicaron en Roma.-? gordos por una suma muy respetable. Alemania. Se dieron casos en que obispos y pa­ pas concedieran la exclusiva en este ramo a ricos prestamistfis o mercaderes interesados en el negocio. tráfico que estaba organizado en forma de negocio: ^‘NOSOTROS TENEM OS UNA M E RC A N C IA QUE VENDER Y USTED E L D IN ERO CON QUE COMPKARLA^\ Según el precio. de la cual llega” ron a vender los dos dedo. trozos de heno del pajar que le sirvió de lecho. voMéndose ésta cada vez menos escrupulo­ sa. Buscaba. y m il fantasias por el estilo. para utilidad de los compradores. Roma se vió cuajada de palacios y templos decorados por los más egregios artistas. Tras de ese monje se hallaba. por dinero. Para poder responder a tantas exigencias. eran los ccrtificados que la Iglesia extendía especialmente para que los pecados fuesen al instante perdonados: /los indulgências. naturalmente por dinero. “ Una de las mejores la constituyó el comercio en toda suerte de ^^oraciones celestes"' y "milagros*'. solían exhibit. el agente de los baiiqueros excltisivos. era la venta de altos puestos jerârquicos. nuevas fuentes de ingresos. en fin. eran vendidas o simplemente mostradas multiples reliquias **milagrosas'\ No faltaron monaste^ rios que coleccionaran cotólogos ilustrados con discnos de esas reli­ quias y otros objetos “sagrados’\ En el de “ Todos Santos'*. ‘‘La mercancía que más demanda tenia entonces. en W ittenburgo. inventaron una infinidad de santos nuevos. los cualcs percibía a más de las ganancias que sus dominios le pro­ ducían. haciendo la alabanza de la mercancía. era un mar de placeres y de lujos. en otras palabras. y se dedicó abiertamente a prestar ^nero a rédito. la institución particlpaba en diferentes empresas económicas que requerían considerables capitales. “ Otro de los negocios más pingües que la Iglesia tenía. cuando no recibía un certificado de remiíión de sus pecados. la mayor de todas era la que servía para que se le perdonasen a uno no solamente los pecados cometidos. la vida de loe papas y demás dignatarios de la Iglesia.' Las había de todos los precios. sino asimismo los que estuviera por cometer. verbigracia: en los comienzos del siglo X V I. Con el propósito de extender su comercio.

librarsc del yugo del Papa. El precio dependia de los ingresos que el puesto produjese por si mismo. Países como Francia. Las principales causas de la Kcforma alcmana podcmos expresarlo.V1546). era dc las exaccioncs de la Iglesia. c) actitud negativa de diversas clascs socia­ les frentc a la Iglesia romana. se notaba un aumento en los cnmenes cometidos contra clérigos perezo.<icritor de la época. a medida quo acrecia el poder de la Iglesia. por ejemplo. que le producían rentas en verdad fabulosas. se reducen a lo siguiente: a) agravamicnto de las contradic­ ciones clasistas durante el siglo X V I. se prcguntaba en cicrta ocasión el Papa Pio II.^os que no se ajustaban a las leyes del pat«. de Wittenburgo. movi- . Y al punto se respondia: “La Santa Sede hubíérase vlsto reducida a la cscasez y a la pobreza” . De esa manera los citados prelados recuperaban cwm vecet los gastos efectuados para asegurar. vendian parroquxas a funcionários de menor catcf goria.^” . ciertamente.t propios intereses lo iban diciaTido. la cantidad de veinte m il florines. El ahad del monasterio de Estrasburgo tenia den parroqutos. d) extorsiones a que los papas sometieron al pais. la posición del obispado de Maguncia. b) fortalecimiento de la lucha contra el ordcn feudal. ' ‘La vida ociosa de sacerdotes y monjes se caracterizaba por lo licenciosa. por eso afirmaba el dicho: “ Roma está construída con pecados de alemanes” .194 A . y en cada una de la pobloción tuvo que pagar por concepto de tributos y gabelas. G u k o v s k y y O . “ iQué hubiera sido de la Santa Sede si Alemania hubiera sus­ pendido sus pagos?”. La Iglesia romana se aprovechó mucho de la debilidad que causaba el desmembramiento politico del pais. T rac hten berg realeA de las diferentes dignidades eclesiásticas. Consiguieniemente. El tráfico de las indulgências era particu­ larmente productivo en ese pais.'rpectivo obispado tenia que pagar.^egún su. Los obispos en persona se encargaban de asignar los impueittos que la población de su re. Los obispos fueron cam~ biados en esa ocasión tres veces seguidas. En 1517 el teólogo Martin Lutcro (148. I. eran *‘indignos de cuidar el ganado’\ se les considcraba como suficientemente buenos para desempefiar el oficio de '^pastores espirituales". entre 1505 y 1513. U T E R O De lo que más sufria por aquel entonces Alemania. se declaró abiertamente en contra del tráfico de indulgências. paro citar la opinion de un e. pues generalmente la pasaban entre orgtas y borracheraSt cuando no en glotonertas. Sólo los tribunales eclesiásticos podían en esos tiempos juzgar y condenar a los clérigo. sin necesidad de romper con el catolicismo. no menos que de ia descomposición eco­ nómica que ya se hacia sentir. A individuos que. y . Espana e In­ glaterra pudieron.

no tardó en mostrarse dispuesto a pactar. este movimiento de Reforma se divide cn dos corrientes: la moderada.. frases que han adquirido allí el valor de verdaderas maldiciones. Rindamos gracias ál Senor. Turbas dc artesanos en pequefío y de campesinos entraban a los monasterios.simismo se dice mucho: “ El Papa y sus aves de rapina” .. al mismo tiempo que la supresión de la mayor parte de los rituales eclesiásticos. pcro no tardó cn convencerse de que había caído en un profundo error. En un principio. expulsando a los sacerdotes y a los monjes. con la liberación . Lutero comcnzó a invitar a csta a “un ataque armado contra los corruptores. Lutero creyó que cl Papa no era responsable de todos los abusos y los robos de sus sacerdotes y sus monjes. y la otra. al chamizo! Gradas o Dios nuestro 5enor. Sus canciones favoritas eran por el estilo de ésta: Del Salvador con permvto. sc inició toda una serie de ataques ardientes contra el Papa y el catolicismo en general. más consccucnte y decisiva. y el dere­ cho de los laicos a escoger “ sus guias espirituales” . de ahí a poco abandonó sus más radicales y trascendentes demandas. pedia. cardenales y saccrdotes. la anulación de todos los privilégios concedidos en pro del Clero.sino ima banda de romanos »>domitAs” para que podamos ‘lavam os las manos en su sangre” . Después de Lutero aparecieron multitud dc predicadores que lla­ maban a la rebelión contra Roma. que se denomina “Reforma popu­ lar” . como quien hace otro tanto con el más “ miserable y odioso pecador” . Con cl apoyo de uno dc los más poderosos príncipes germanos. que no son . Desde entonces el Papa es denominado en Alemania “ el chango vestido de púrpura” . Pero Lutero no era en modo alguno lo que ahora llamamos revolucionário. adoptando una actitud más bien moderada. Pero al dar él la senal. Las ideas de Lutero vinieron a ser como Ia chispa que pone fue­ go al polvorin. hacían pedazos las imá­ genes y ornamentos litúrgicos. a. la abolición de los monasterios que no eran sino “nidos de SANTOS INSANOS” . Los príncipes y la capa superior de Ia burguesia so conformaban con la secularización dc los dominios de la Iglesia. Exigia en csc llamamiento que se privara al Papa dc su poder temporal. cl dc Sajonia. además. Y los curas. y dándosc cucnta de la símputía que su causa inspiraba a la mayoría dc la población. A medida que se va desarrollando. pues representaba los intereses de los prín­ cipes y de las capas superiores dc la burguesia. encabezada por Lutero.H is t o r ia del F e ü d alís m o 195 miento que a su vez estimulo una amplia opc^ición en desfavor dc la Iglesia romana.

LA REBELIÓN DE LOS CABALLEROS No tardaron en iniciarse intensas pugnas entre las clases. negarse a reconocer como válido el comercio relacionado con el perdón de los pecados. Si nos dete> nemos en los meros ataques contra curas y monjes. Los primeros en sublevarse fueron los tejedores de los centros industriales de Zwickau y Wittenberg. misas y otros abusos por el estilo. no conforme con haber lanhado la lucha en contra de Roma. “Lutero es un pcsimo reformador” . A la vez.196 A . que los mencionados caballeros no encontraron apoyo ni entre los campesinos explotados. sin embargo. ni mucho me­ nos entre los desplumados artesanos urbanos. fueron los que apoyaron desde un principio la Reforma popular dirigida en contra del orden social entonces existente. trabajadorcs y amplias ma­ sas del campesinado. Era un mo­ vimiento de pequefios terratenientes empobrecidos que se hallaban en la imposibilidad de adaptarse a las nuevas condiciones económicas. El movimiento cundió con toda rapidez. una tras otra. en suma. y en particular contra aquellos que gobernaban a la Iglesia. envolviöido a otros cen­ tros urbanos y causando temores por igual a católicos y moderados. este último escribía: “ Gracias por vuestros triunfos. En 1521 estalló una revuelta de la pequeüa nobleza en contra de los príncipes. La artilleria de los n . exclamó uno de los más cons­ pícuos dirigentes radicalcs de esa Reforma popular: Tomás Münzer. pues a partir de aquel momento estallaron toda una serie de revueltas. T rachtenber g del yugo de Roma y el establecimiento dcl Credo de Lutero. LA REFOBMA POPULAR Los habitantes pobres de la ciudad. Aprendices y trabajadores cn el primero de los lugares arriba citados. de néctar les habéis embarrado los labic«. Hay que reconocer. fueron mucho más allá. quien. apoyaron al punto las prédicas de Münzer. no vale la pena haber comenzado”. Las cosas. en su mayoria artesanos medios o pequenos comerciantes. victimas desde hacia tiempo de Ia más afrentosa explotación por parte de los ricos comerciantes de panos. Mientras divulgaba el carácter clasista de las ensenanzas de Münzer. en efecto. que por medio de vuestras oraciones piensan ya en obtener dominios y monasterios” . nobles germanos. exigia ade­ más una decisiva contienda contra los explotadores riccs. partidarios estos de Lutero. es tanto como quedarse a medio camino de la Reforma. el purgatorio. Münzer y sus colegas exigían que se repartieran las riquezas entre los pobres y se aboUera toda desigualdad económica. cuando no aprendices. que se adaptaba a las demandas de la clase dominante. Abiertamente proclamaban: “Luchar contra la autoridad del Papa. G u k o v s k y y O.

CÜESTIONARIO. ^Cuál fué la causa dcl decaimiento económico de Alemania en el sifílo X VI? ^Por qué fué Alemania la que más padcció las cxaccioncs de Roma y en qué consistían esas cxaccioncs? ^Cómo comenzó cl movimiento de Reforma en contra de Roma? í Q uc cosa era la “Reforma popular” y en qué consistían ias mi­ ras de sus dirigentes? ^Cuálcs fucron los móvilcs de la rebelión de los caballcros y cómo terminó? .1 ■ -•'■ 'U H is t o r ia del F e u d a l is m o 197 príncipes destruyó las murallas de los castillos en otros tiempos inex­ pugnables. y no tardaron en sofocar la rebelión. r . conocido en la Historia con el nombre de Gran Guerra dc Campesinos. Mucho más difícil resultó lidiar con cl poderoso movimiento campesino que estalló cn 1524.•t K t“ f .

el senor disponia arbitrariamente de la persona del campesino y de la de su mujer e Tiijas.: La pesca y la caza perteTvecian al senor. príncipes. . ■ los servieios a que le obligaban la ley y el contrato eran ya suficientes j . tenia que recoger paja. el monasterio como la ciudad..■' manes en los comienzos dcl siglo X V I: ' j ni- "E l compeiino soportaba el peso integro de todo el edificio social:. etc. Pero cia fines del siglo XIV y como consecucncia de la incipiente descom-i posición econômica y de la crisis. | quien ibo a defender al campesino? Los tribunales estaban j compuestos por barones. peor que a las bestias de carga. Du-^ rante la mayor parte de tiempo. per­ tenecientes a los campesinos.LA GRAN GUERRA DE LOS CAMPESINOS SrrU AaO N d e l o s c a m p e s in o s La “ Uberacion” de los campesinos DE A L E M A N I A E N L O S de la*'s*efViaümbre personal. Cuando queria mandaba encerrar a tus -fáervos en el calabozo.XXXIV. frailes. pora aplastarlo. frailes. fresas. patrícios y burgueses.. El príncipe como el baron. bayas. funcionários. Los senores se habían apropiado de casi todos los montes comunales. Uno de los escritores de esa época habia de “ cuatro ladrones que | en particular torturaban al campesinado germano.*nervo. Siendo vasallo/.* estaba entregada a su senor atado de pies y manos. L o mismo que de la propiedad. Como . conchas de caracol. fué COMIENZOS DEL SIGLO XVI consumada en Alemania durante los siglos Xin y XIV. pues todas las closes altos del imperio vivían de la expoliación de los campesinos” . todos le trata-' \ ban como mero ohjeto. después retrocedió. \ con lo que goTuzba en sus ratos libres tenia que pagar los diezmos. pero todavia se le aumentaban continuamente. Además de los servieios regulares. Los inataba o los mandaba degollar cuando qtteria. todo para el senor. N o podia casarse n i m orir sin que cobrase algo su senor. pechos. debia trabajar en las fincas del senor. dichos ladrones r no eran otros que los mismos caballeros (terratenientes en pequena \ . nobleza. dicho proceso se detuvo primero y *. tributo de guerra e impuestos regionales e imperial. el campesino tenia que collar y resignarse mientras que la caza del amo destruía su cosecha. hacicn-\^ dose todavia más severa su aplicación: ' { He aqui cómo describe Engels la situación de los campesinos ale. cortar lena. ayudar en la caza. patricios o juristas que no ignoraban la razón por la cual se les pagaba.* censos. donde los esperaba la tortura con la mt^ma seguridad que el juez de instrucdón les espera en nuestros dtas. De nuevo se introdujo la servidumbre.

que se juntan en multitud y comienzan a croar en alta voz. un tri­ buto especial en favor de la Iglesia. Eran acogidos con hilaridad. se dirigían a los senores feudales y a los comerciantes para presentarles sus de­ mandas. gritan y gritan hasta que sus amos llegan y los golpean a todos” .<5 comerciantes. Pero nadie era más odiado que los íegulcyos que se prestaban para justificar la legislación que permitia scmcjante explotación. además de los derechos usuales que corres* pondían a los terratenientes por concepto de contribuciones. ocurrido en las regiones occidentales de Alemania. o sea cl alcalde. los clérigos. donde primero se reunieron los repre­ sentantes campesinos de una de las regiones declaradas en rebeldia. compraban por una bicoca los productos agrícolas. & ta revuelta. En un principio los campesinos. así como el movimien­ to llamado “del pobre Conrado” en memória de uno de los dirigentes de la unión en Suabia (1574). que la cigüena viene y las devora. más conocido con el nombre de “revuelta del zapato” . fué fácilmente sofocada. casi simultáneamente en diferentes partes de Alemania. Y agregaba: “ sin que peligro alguno amenacc a semejante usurero.H is t o r ia del F e u d a l is m o 199 cscala). En contraposición con la bota del caballero. y por eso los rebeldes lo Uevaban representado en sus estandartes. Entre las más importantes podemos mencionar el movimiento campesino de 1493. al grado de dejar a los pobres labriegos en la miséria. En la población de Ulm.a fines del siglo X V y principios del X V I. Tras inauditos esfuerzos por liberarse del tremendo yugo que con los anos se volvia más y más insoportable. Los clérigos exigían. de tal modo. son ustedes. En cuanto a lo. y este bandido que vive cómodamente en su casa. COMIENZOS DE LA REBELIÓN La rebelión empezó en 1524. el burgomaestre. devoraban a campesino por ano. les dijo: “ Campcsinos. Pero éstos no eran sino los preliminares de ia gran guerra de campesinos. sino que está en su casa sentado. sin recurrir a la fuerza. los campcsinos entablaron. Lutero escribía acerca de los usureros que: “ en rclación con sus fortunas. puede comerse en diez anos a todo un mundo” . agrupados en companías. como las ranas en la primavera. el zapato era considerado como el cakado usual entre campesinos. toda ima serie de insurrecciones. Esos mi. elevando al mismo tiempo los precios de las mercancías o artículos industriales que se hacían indispensables para el campesino. . el cual no trabaja.smos comerciantes ejercían la usura. los mercaderes y los intelectuales (los sabios abogados). cuando no devoraban a un caballero o a un principe rico” .

los campe­ sinos procedleron a armarse. fué donde estalló un movimiento exclusivamente campesino. En la región central. pronto consiguieron éstos apoderarse dc varias ciudades. pues no se atrevieron a contener aqucUa masa dc gente. donde los campesinos parecían mÁR moderados. no faltaron algunos que salicran individual­ mente en auxilio de ios rebeldes. contra su voluntad. Así. a quienes a menudo ayudaban. T rachtenber g En el espacio de una semana se concentraron en Ulm. G u k o v s k y y O. esa vez. opinan que los . debido a la ayuda de los mineros y la parte plebeya de los pobiadores del bxurgo. se niegan a seguir escuchando exigencias relacionadas con impuestos. cl movimiento cobró un carácter sumamente agudo y decisivo. ante todo. Empezaremos por Suabia. en tercer lugar. Podemos distinguir tres regiones principales entre las abarcada.s por la rebelión. el dueno del feudo era su competidor en el mercado. No habiendo logrado gran cosa mediante las pláticas. Un poco hacia el Norte. agregando que no existe texlo alguTW en el Nuevo Testamento que Ios oblique o entregar tales cosas. o sca la libertad de explotar a sus vecinos. no quieren ya dar más polios en los dias de Pascuas. Los pobres de la población simpatizaban con los campesinos. como unos treinta mil campesinos. A decir verdad. Comparemos ahora las demandas de los rebeldes conforme a ios distritos. se entregaron a saquear monasterios y a sitiar en otros casos los castillos para aterrorizar a sus amos. En la región meridio­ nal. en segundo lugar. destinado a evitar el retomo a la ser\idumbre y.iecían. contra esa infame explotación de que acabamos de hablar. pues declaran que esto es contrario al espíritu del amor de hermanos que debe reinar entre los hombres. tuvieron que sofrenar. contribuciones o rentas. elemento pobre. fucron entonces ranas las que estuvicron a punto de devorar a la cigüena.200 A . Suabia. Ile aqui lo que decía un escritor de aquellos tiempos: "Los campesinos desean. de los caballeros. en Turingia. se niegan de wta manera decidida a trabajar en las posesiones del senorío. y en cuarto. y formados cn destacamentos contra los terratenientes. Franconia. de suerte que esos pequenos agricultores defend ían la libertad de comer­ cio. pertenecer a Cristo tan sólo y no conocer más amo que él. querían liberarse de sefiores y usureros. a los caballos. Cuando los emisarios dc los seno­ res feudales arribaron para entablar negociaciones. poniéndose del lado de cllos. los campesinos encontraron alia­ dos entre la pequena burguesia de los medios urbanos. « i pagor el diezmo. Los cam­ pesinos medios peleaban por la tierra de que el sefior feudal los había despojado. LAS M M ANDAS DE LOS CAMPESINOS ^Qué pedían los campesinos? Las demandas diferían según la región a que los campesinos pertei. en general.

de abolir las restricciones sobre viajes y comercio. haciendo de ella un sólo Ü^tado con un sistema monetário único. pero con el dedo en la Biblia. Esos campesinos escribían dirigiéndose a sus explotadores: “ E. 0 en caso contrario ser depuesta o derrocada” .. por cl suyo. a tal grado que los elementos proletários inci­ pientes lograron. de garantizar la igualdad ante la ley y la justicia. Por eso timto los lemas de ia rebelión campcsina como los de otros movimientos soclalcs de la época. “ El programa político de Münzer —escribía Engels cn otro lu­ gar— se acercó mucho al comunismo. a causa de la influencia muy marcada dc la burguesia citadina. Mientras por su lado los cam­ pesinos apoyaban sus demandas en citas sacadas de las “Santas Escri­ turas” . aplastaban los referidc» movimientos dcl modo más despiadado. hosqupy asi como los pájcros y la caza Tiienor que allí se crian. los nobles. a menos que con las “ Santa Escrituras” nos demostrareis que debemos seguir siendo vuestros esclavos” . u 1 rS «N 'ÍS • [i íj >. se tomaron más moderadas.'í •r y H is t o r ia del F e ü d a u s m o • río$. deben quedar a lo dispoíHción de lodo el mundo. por cierto tiempo. de acabar con los abusos medioevalcs. de loa cuales han sido extractadas ias frases arriba insertas. . ni propiedad privada. bajo la influencia dirccta de Münzer. “ Unicamente allí —-escribe Engels— . alguna preponderancia sobre todos los demás factores del movimiento” .. Las rebçldes pidicron al propio tiempo que sc restringieran 1(W monopolios comerciales y la usura. los famosos doce capítulos que aparecieron en fcbrero de 1525. Sabido cs que la religlón tenía una enorme importancia en aquellos tiempos.i a .. Tomás Münzer era uno de los paladines de la rebe­ lión.para beneficio de iodos los hombres*\ ^ Nótese cn las líneas arriba citadas la mención que se hace de 'Cristo y dcl Nuevo Testamento. ni autoridad estatal ittdcpendiente y ajena a los miembros de la sociedad. los plcbeyos dc la ciudad fueron arrastrados por Ia tcmpestad revolucionaria. que no hubiese en él distinción de clases. No de otra manera fué compuesto el manificsto de los campesinos rebeldes. es decir. pero fué allí donde se formuló el proyecto de unir a toda la Alemania dispersa. tomaban una forma religiosa. P o r la frase ‘‘reino de Dios”.s menester que os apresuréis a Ubertarnos del yugo de Ia servidumbre. En Turingia. y cn otras rejjiones donde intervinicron algunos dc sus discípulos. ya que fueron creadoi. Representaba una brillante anticipación de las condieiones de liberación dc los entonces recién nacidos elementos proletários. y por último. En Franconia las demandas campesinas. . Mün­ zer entendia un orden social de tal tendencia. Toda autoridad existente debía obedecer y acceder a los demandas de la revolución.

T rachtenberg DESARROLLO Y TERMINO DELAREBELION Los senores feudales se vieron de pronto sobrecogidos de espanto. Ahora es cuando los villanos nos temen cual canes verdaderos. de que cada grupo de ellos iria por su lado. pero no hay que hacerles caso: golpead mientras el hierro está candente. se valían dc la falada. debiendo recordar que no puede haber nada más ponzonoso ni tnós perjudicial. Más de den mü personas caycron víctimas dcl odio de los senores y sus mercenários. Tomás Münzer logró prevenir alli a las poblaciones contra los falsos tratados dei enemigo y Hamó a los pobres de las ciudades. algunos destacamentos de campesinos empezaron a regresar a sus aldeas. ya sea abieríomente o en secreto. no dejemos pasar el tiempo” . e im­ plorando misericórdia frente a nosotros. pero m ejor todavia será apunalearlos. a los mineros y los labriegos en general. También Lutero contribuyó a aplastar esa rebelión. Dicha comunidad resistió durante dos meses a \os senores feudales y la burguesia. Ia venganza de los explotadores fué espantosa. En Turingia también fué sofocado cruelmente el movir miento. y aldeas enteras perecian cn las llamas. Los campesinos fueron perseguidos de allí en adelante de la manera más inhumana que es dable imagi­ nar. sin una dirección firme y resuel­ ta. pues cn todos sus scrmones y mensajes apoyó de m a n »a decidida a los explotado­ res. Perdidos todos sus temores. los jefes dei movimiento. y Münzer mismo encontró allí la muerte de manera trágica. Münzer consiguió organizar una especie de colectividad comunista en Mulhouse. los se­ nores feudales reunieron un formidable ejército que en una serie de batallas destruyó a las indisciplinadas y mal armadas. quemados a fuego lento. en la primavera de 1525. Después empeoró todavia más la situación dc los campesinos en . Finalmente. si es posible. de que los campesinos no actuarían de consuno. y no poc(w entre ellos esperaban ya que su pcderío tocara a su fin cn forma acelerada. sin embargo. y nada más injem al. con derrochc de crueldad. bicn que va­ lientes tropas campesinas. cn vida se les arrancaba la piei. En los lugares donde les f^taban fuerzas con qué resistir. llorarán como criaturas de pecho. Dejándosc enganar.fo*• : ’ :í 202 A. Con la ayuda de los plebeyos de la ciudad. estrangular a los campesinos. El explotador estaba seguro. Hay que matarlo como a un perro rabioso’\ El movimiento se manifestó con más fuerza en Turingia. que un rebel­ de. A ese respecto escribía: "Todo aquel que jmeda dehe golpear y. y dc que no tardarían en scr víctimas fáciles de toda clase de promesas imposibles de cumplir. G u k o v s k y y O. la rebelión de campesinos fué aplastada y ahogada en un torrente de sangre. “Tomad las armas y participad en la lucha.

Con tal motivo. amenazaban con socavar el orden feudal entero. no pudo encabezar al campesinado como lo hubiera hecho j ^ nuestros dias. la niotura con Roma y la secularización dc Ios dominios de la Iplcsia. el sastre J^an von Tievden. Sin necesidad de repetir por ello nuestro relato de los expresados movimientos. Por eso cs que habiendo ase^rado el fortalecimiento de la autoridad del pnncipe.ç qu#r el campesinado pof sí^rhvtmo está incãpacifado' para 'únirs'^ eti unar fuerza -• H ay qiie decir qúVeh eSe caso Tá^ur. Cada casa de m í^plj .si^ema de comidas comuncs. dejaba al campesinado poco menos que en la miséria y el hambre. surgió una revuelta de artesanos unidos a los pobres de Munster. poco más o menos. pa­ ra lo cual sc rcscrvaron varios edificios comunales.síndicos. la bur^esía pudo incluso atacar a los rebeldes. haremos hincapié en una sola de las causas \ mencionadas. Poco desnués los síndicos transfirieron . Pero las trascendentales revueltas de los cam­ pesinos unidos a los elementos plebeyos. ^iFfir_j2H£jSL£ftt??£ê^T!Sdo^ha escritó Lenin— es una fuerza que en la gran mayoria de los ca. Un escritor de e«a étK>ca dice en su crónica: “ Para comenzar. la plata y ias monedas que tuviera de proniedad particular. pues no era aún suficientemente fuerte para lanzarse a una lucha decisiva contra cl feudalismo. oue nnevarr»ente fueron rechazadas. que radicaba en la explotación. pues éstos se vieron incapacitados para lograr la Victoria * por sí solos. el recrudecimiento de los métodos contra los siervos.E' H is t o r ia DEL F e u d a l is m o ih' k t 203 general. LA COMUNA DE MUNSTER Nueve anos después dc la derrota del movimiento campesino./ pesinos. Munster fué sitiada por las tronas del obisno.i^eãã germana no apoyó el movimiento. Se adoptó el .su autoridad al iefe del nucblo. como es i natural. particularmcnte en los distritos del Norte. además de cierto debilitamiento dc los caballeros. ciudad de Westfalia. las mismas que produjeron la de los campesinos de Francia (Jacqueries) y la dc Wat T yler en Inglaterra.çornolía 7a dirección de sus liífívimientos rtívatacioriarios?'Porqrtp las càndtciórces~econ^lcas de v ^ '^ ^ t r e 'estas masas son taic. pues no pu­ dieron caoturar a la ciudad rebelde. todos los nobladores llegaron a un convênio y resolvieron que en lo futuro toda la proniedad deberia ooseerse en común y que todo el mundo debía traer el oro. CAUSAS DE LA DERROTA Las causas principales de la derrota de movimiento campesino fueron. El proletariado apenas estaba creándose y. v en febrero de establecieron ima Comuna comniic«ta de doce . esa fué la principal razón de la derrota de los cam. de que hemos tratado ya. Los rebeldes entonces desaloiaron a las tronas del obisoo.

sobre el campanario de una iglesia LA IGLESIA LUTEBANA La Reforma popular sc vió finalmente derrotada. no menc^ que debido a su hip<)crita prohibicíón de la usura. temiendo que los pobres de los otros lugares siguieran cl ejemplo de Munster. a más de ser nueva. llamaban a los plebeyos diciéndoles: “Aqui tcndréis todo en abundancia. y sus puertas estaban abiertas dia y noche para todo el mundo. porque la Iglesia era la primera en infringir la regia. von Leyden entre eilos. Por su parte. se apresuraron a sitiar la plaza con refuerzo de tropas. La ciudad fué saqueada totalmente. Los cadáveres estuvieron cxpuestos al público por mucho tiempo. El castigo impuesto a los rebeldes fué peor que cruel. Es de observarse la crueldad dc los verdugos. les había costado más barata. es dc particular importancia cn cstc sentido el hecho de que la organi­ zación de los artesanos continuó lo mismo y la diferencia entre apren­ diz y maestro se conser\'ó. Tres de los dirigentes. Las cercmonias de ia Iglesia católica fucron abolidas. La burguesia y los abogados de la nobleza. pudieron capturaria.adâ por Lutero. Pcro no hubo cambios decisivos en cl orden social de Munstcr. Los sitiados procedieron luego a enviar mcnsajes a los pobres de todas las regiones circunvecinas. con sus correspondientes ceremonias. los seííores feudales y los patrícios. y tras de sangrientas batallas. que con imas pinzas al rojo les arrancaban pedazos de carne del cuerpo. G u k o v s k y y O . y en una parte muy considerable de Alemania salió victoriosa la moderada corriente de Reforma encabe/. que participaban de modo importante en el comercio de esc^ tiempos. la nueva Iglesia luterana se estableció en diversos prin­ cipados. no se oponian a que se ejerciera tal religión. como perros. los más pobres de entre nosotros. en una jaula de hierro. Hay que aclarar que la Iglesia católica había llegado a restringir la vida económica mediante una serie fantástica dc fiestas y dias guardar. Todos los ciudadanofí estaban obligados a trabajar para la comuna. fueron paseados por toda la región.204 A . poregrinaciones a lugares santos. que. Se pusieron abiertamente en contra del catolicismo feudal y en favor dc su propia religión. hipócrita décimos. pues los ejércitos de los ricos y los scnorcs no perdonaron ni a mujeres ni a ninos. sermones. con fé­ rreos coUarcs. que antes eran considerados como pordioseros. d e ^ e luego en lugar del catolicismo. pues se adaptaba más a sus intereses. en junio de 1535. son ahora tan ricos como los mismos hombres de im­ portancia” . . T b acíiten be r g esas tenía a s ila d o un distrito y una parcela para cultivo. hasta que en enero del aiío siguiente los cjccutaron en Munster misma. especialmente con objeto de embeliecer la ciudad.

H is t o r ia dkl F e u d a l is m o 205 En la Iglesia luterana el Clero estaba directamente subordinado a los príncipes y ciudadanos ricos. quienes resultaron beneficiados. trabajadores. cl ceremonial en cila se había simplificado y era. Ks decir. que esos príncipes se enriquecieron a costa de la Iglesia Católica. es decir.'ta lucha se efectuó en Alemania durante la llamada Refor­ ma. ventajas a los príncipes feu­ dales independientes de mayor cuantía» pues eran ellos los que más habían aprovechado el fruto de los movimientos sociales sofocados.ç grandes senores feudales.t plebeyos de las ciudades. El primer acto de e. mientras que en la Iglesia Católica siempre sc empleó el latín. . además. etc. en relación con la Reforma. que se había forta­ lecido en el centro urbano. los referidos príncipes habían obtenido cn la Iglesia luterana una organización enteramente sometida a su férula. La imposibilidad de destruir la herejia protestante correspondia a la invencihilidad de la burguesia. Las ciudades no apoyaron a los campesinos y por consiguicnte. En lugar de una Iglesia Católica ávida e independiente. la revolución fué aplastada por las tropas de lo. una multitud de fiestas. que representaba la ciispide dei movimiento revolucionário de aquella época. se suprimieron. sino mediante la fe tan sólo. La Iglesia luterana ofrccía. abarcando a los demás elementos en rebeldia: lo. percgrinacioncs y objetos sajjrados. Cuando esta burguesia creó las fuerzas suficientes.nguió a eso la derrota dei movimiento campesino. La base dei credo religioso de los luteranos consistia ahora en que el hombre puede lograr la “salvación ccleste” . . no por medio dc “ buenos actos” y servieios especiales prestadc^ por la Iglesia. “Finalmente —dice Engels con énfasis— los gru­ pos burgueses obtuvieron una “ barata” religiôn con qué defender sus intereses” . además. acompanándo* lo de inusitado esplendor. cclebrado en lengua germana.^ola bandera. La burguesia urbana no era todavia suficientemente fuerte para unirse bajo una . ENGELS Y LA REFORMA “ Todas las pugnas contra el feudalismo —ha d iÁ o Engels— hubieron de asumir un disfraz religioso. todo el “beneficio” conseguido vino a consistir en el cambio de una forma de explotación por otra no menos gravosa. Hay que recordar que por “ buenos actos” y por “servieios” la Iglesia Católica entendia toda clase dc donativos que se le hacian. En un principio los nobles fueron derrotados. apren­ dices. Se tradujeron Us llamadas “ Escrituras Sagradas” al alcmán. Para las masas trabajadoras. en fin. unidos a los nobles más pobres y al campesi­ nado dei pais.. la lucha en contra de los senores feudales adquirió una importancia nacional en vez de un mero carácter local. jornaleros.

Desde ese momento —agrega Engels— la lucha degenero en un sin/in de conßictos individuales. ^Cómo comenzó la guerra campesina? ^Habían ocurrido antes algunas insurrecciones campesinas en Alemania? Descríbase cl curso de la guerra campesina y digansc las dem ^ d a s de los rebeldes. se vió cruelmente dominada.206 A . de campesinos y de ciudadanos. . originados por los príncipes ante las autoridades centrales del emperador.de las filas de naciones politicamente octivos en Europa. Alemania fué borrada. durante doscientos anos seguiàos’\ ■?*^ i CÜESTIONARIO. iCual fué la causa principal dc la gran guerra de campesinos en Alemania? Dcscribanse las condiciones del campcsinado germa­ no a principios del siglo X V I. G u k o v s k y y 0 . y como resultado de estos con/lictos. T rac hten berg *‘Toda una serie de revueltas por parie dc caballeros empobre­ cidos.r '<- fc: rv . f 2*Cuál fuc la actitud de Lutero frente a la insurrección? í Q u c in su rreccio n es u rb a n a s se con ocen q u e sc r e fie r a n a ese p e río d o ? i^_ I.

La principal fuerza clasista. Sin embargo. los grupos íeudales. que se haUaban interesados en re^en^j^^'^eiiiirar. orden feudal. daba inmediatamente lugar a torturas y martirios. a su vez comenzaron a atacar las fuerzas progresLstas. cí^rcnQyadQ. El nuevo jefe dc ella. por leve que fuese. Los sacerdotes intervem'an en todos los porme­ nores de la vida individual. REFORZAMIENTO En 1546 se reunió cl cónclave de Trident.).. el cardenal Garaffa. “Los soldados dc Jcsús”. etc. La misma Igiesia romana hacc toda una serie de reformas intcmas. cuya importancia habia decrecido. Pero a partir de la cuarta década cn cl siglo último. era consig­ nado a galeras. "i\ . Rchechos después del primer goipe ascstado por la burguesia" y las clases explotadas. en tanto que el Papa desdenosamonte Uamaba al conflicto do Lutoro “ disputa de monjes” . de esta contrarreforma fueron los gru ^ s sociales_ (terratcnigiites. arreglando en persona los edificios y lugares donde las inquisicion^ deberian celebrarsc. ya que la burguesia se hallaba tambicn medrosa al ver el amplio movimiento popular que tendia a minar el fundamento del orden de los explotadores. lo que rcsultó sumamente íácil. una multitud de cuerpos militan­ tes del catolicismo.LA CONTRARREFORMA REACCION CATOUCA Kn un principio el desarroUo del protestantismo cncontro relativamente poca resistencia por parte dcl catoli­ cismo decadente. ^ Se estabíeció al mismo tiempo en Roma la inexorable Inquisición. se introdujeron desde entonces algu­ nos principios nuevos. la situación cambió.< ■ ■'4 . tomados de “herejes” protestantes. Se organiza. Dicha Orden fué fundada en 1540 por el espanol Loyola. LA ORDEN DE LOS JESUITAS La Ordcn de los Jesuitas pasó a scr entonces la más importante de todas las organizaciones militares con que contaba la Iglesia de Roma.XXXV. Cualquier traza de “hcrcjía” . iníringicra “ la paz dominical” . . que más tarde fué Papa. empezó gustoso sus tra­ bajos. tras de habcrle perforado completamente la lengua. Los paises empezaron uno tras otro a scpararse de la Iglesia romana. con el objelo de consolidar su autoridad. así como todos los instrumentos de tor­ tura necesarios. La Inquisición principió a trabajar a todo vapor. En cse cón­ clave fueron esforzadamente sostenidos los principales artículos de fe (dogmas) dcl catoUcismo y sc condeno^ protestantismo. conDE LA INQUISICION tinuando sus trabajos hasta 1568. Baste decir que todo aquel que “ por tres veccs consecutivas. con el propó­ sito de combatir al protestantismo.

por lo cual había much<K jesuítas secretos. que eran los que tenían que hacer todos las labores me­ nores 0 trabajos más sucios. No existia bajeza que un jesuíta no cometiera. Los jesuítas organizaron universidades propias y tomaron pose­ sión de un gran número de escuelas. a fin de consolidar así la Iglesia romana. tratárase de lo que se tratase. los “Estados” distribuídos en diferentes países. cs decir. El dirigia las “pro­ víncias” jesuítas. Las dirigían tan bien. La Orden de Jesús no tardó en convertirse en una empresa rica. Tenía . tenemos que reconocer que es negra” . A la cabeza dc la Orden se hallaba im “ general” que vivia siempre en Roma. Los miembros jóvenes debían portarse como “ bobos cabales” en las ma­ nos de sus mayores. usura o especulación. que estaban obligados a vivir en monasterios alejados dei mundo exterior. en com­ batir el protestantismo y otras herejías. En el seno de la Orden existia un sistema de espionaje mutuo. par­ ticularmente en los palacios de los reyes. aun el más robusto de los jóvenes pudiera caer en un ^tado de delí­ rio religioso que lo hiciera ver a “ dios” . manifiesta Loyola en sus preceptc». Los jesuítas no lucían el hábito de los monjcs. G ü kovsky y O . cuando m ^ o s en un principio. Una multitud de barcos y de empresas pertenecían a la oMen. "S i la Iglesia declara negra alguna cosa que a nosotros nos pareciere blanca. T r a c h te n b e r g al contrario de los domás monjes. hasta dar con los “ novicios” . se hallaban bajo la direc­ ción inmediata de jefes llamados “provinciales” . trataban de penetrar por todas partes. siendo legal el denunciarse entre sí. La organización de la Orden se basaba en la esclavitud como dis­ ciplina y en una centralización absoluta. podían vivir entre los pro­ fanos y participar en cualquier asunto secular que se les antojasc. cuales adquirían extrayéndolos de 1<» potenta­ dos o dedicándose a negocios en gran escala. que en el fondo gozaba de pode­ res ilimitados. Los miembros más jóvenes de la Orden eran los que se encargaban de ejecutar sin discusión los mandatos de sus mayores.208 A . Incluso el general. de los nobles y hombres de •fortuna. con tal de salvar los intereses de la Ordcn. pues sus miembros disponían en diferentes sentidos de medios par« obtener recursos. Su lema principal era: “ EL F IN JUSTIFICA LOS MEDIOS” . “ callados como un matorral” . que esas escuelas formaron mu­ chos hombres que se vieron conducidos al último grado de fanatis­ mo religioso. Estos Estados dentro dei Estado. Su mira consistia ante todo. a Ias órdenes de estos había “hermanos” de todas las categorias. se hallaba sujeto a esa intervigilancia por parte de un concilio especial. para influir en sus tendencias p>olíticas. valióndose de todos los medios pcsibles. a los “sant<»” o cualquier otro “ milagro” . No en vano ensenó Loyola a sus discípulos que no olvidasen amaestrar a otros de modo que en el espacio de un mes.

labor en que no omitian csfuensos. donde los jesuítas saqueaban sin picdad a los nativos. les valieron mucha y honda cnemistad. sin embargo. Por doquiera eran el baluarte dc la rcacción furibunda.(»ii -' ÍA H is t o r ia d e l P e u d a u s m o 2W colonias propias en Sud Amcrica. Sus intrigas y sus confabulaciones. Del siglo XVn al XVIII fueron expulsados de muchos países curopeos. aun tratándose de asesinatos de reyes qué no eran de su agrado. que muchos Papas tcmian a la poderosa institución. no obstante lo cual siguieron conservando alli sus agentes secretos- CUESTIONABIOx qué se da el nombre de Contrarreforma? ^Dónde comenzó y qué formas tomó? ^Qué fuerza clasista la apoyó? ^En qué consistia la organización de la Orden Jesuíta? Describase su carácter peculiar. Su actividad. lo s jesuítas ayudaron muchisimo a la Iglesia católica durante el peligroso período de referenda. tramadas a trasmano. gozaba de tanta indcpcndencia. iCuál era el papel político de la Orden de los Jesuítas? .

La mayoría de esas operaciones se celebraban en la Bolsa creada en Amberes por “ mercaderes” de to­ das las naciones. A l mismo tiempo creció rápidamente la riqueza de Holanda y de su pucrto principal. no menos que de las províncias germanas del Rhin. Las riquezas o importancia que en un tiempo pertenecieron a Brujas. favorablemente situada en la desembocadura dcl Río Scheldt. No menos de m il personas se congregaban en los patios y galerias del imponente edificio de la Bolsa. a causa de las pescaderias. A principios del siglo X V II. eran transportados en numerosas embar­ caciones holandesas. A l mismo tiempo. la mdustria y el comercio se habían desarrollado potentemente en los Países Bajos. que entonces formaba parte de Holanda (Países Bajos). “ En Amberes —dice un escritor de esa época— se conciertan más operaciones en el espacio de un mes que todas Ias que Venecia concertaba antes en dos aãos”. la lana de Espana y de Inglaterra. Algunos escritores dcl siglo X IV dicen "que en cuanto a la cantidad de mercancías que a Flandes afluyen. las especias de la índia. y ha­ cia fines de ese mismo siglo. los holandeses poseían más de la mitad de todos los barcos de carga que había cn Europa. Amberes se convirtió en el centro más importante del tráfico internacional. las tres cuartas partes. no existe pafe que pueda compararse a éste” . Los metales preciosos de América. Hacia fines del siglo X V I. .— LA REVOLUClON EN LOS PAISES BÀJOS EL COMERCIO Y LA INDUSTRIA EN LOS PAISES BAIOS • Mucho antes del siglo X V I. se cambiaron hacia el Norofôte (Brabante) y hacia el Norte (Holanda de h o y ). población de Brabante. era la ciudad más rica dcl país. y allí se hablaban todas las lenguas” . los Países Bajos abarcaron casi todo el comercio de trânsito que entonces se hacía entre Europa y los países de Ultramar. los centros mercantiles e industriales de los Países Bajos.■ ■ ■ XXXVl. de los astilleros y el tráfico de cereales con los países del Báltico. Amsterdam. csas regiones go­ zaban ya dc fama por su industria de panos: Brujas. en virtud del desplazamiento de las grandes rutas comerciales del mundo. los cereales y la madera de los países del Báltico. Su flota mereció el nombre de “ Acarreadora de Europa” . pasan así a Amberes. El tráfico de Amberes constituía aproximada­ mente las tres cuartas partes de todo el comercio de Ic^ Países Bajos. Durante el siglo X\^. a donde las mercancías afluían de Inglaterra y de las posesiones coloniales de Espana y Portugal.

acentuándose en consecuencia la explotación de las masas del cámpo. Todo calvinista pertenecía a Ia comunidad religiosa de la locali- . era ahora el poderoso rey. del enorme im­ perio mundial de Carlos V de Habsburgo (1519-1556). resultó muy cômoda para la burguesia de aquel tiempo. Otro de los ene­ migos dc la burguesia era la Iglesia católica —médula de la monar­ quia íeudal— . fundó Ia Iglesia reformada a mediados del siglo X V I. notándosc luego la rápida extensión del calvinismo. eco­ nomia y avidez. Los Paises Bajos constituian la porción más rica de ese imperio “en el cual nunca se puso el sol” y del que el rey extraía las mayores ganancias que era posible sacar. que era una burguesia que hizo su for­ tuna a golpes y que luchaba a muerte por Uegar al poder. Los paises Bajos formaban parte en el siglo X V I. El predicador francês Jean Calvin. El gremio decayó como sistema industrial. que era al mis­ mo tiempo rey de Espana. que poseía enormes riquezas invertidas en tierras y que conservaba en sus vastos dominios leyes semifeudales. No pocas ciudadcs y poblados se enriquecie­ ron. sc rclacionaba estrechamente con el movimiento religioso. creció allí también. emperador de Alemania y dueno nato de colonias en América. y en su lugar se creó la industria casera y la manufaclurera centralizada. en Ginebra. “Los dogmas del calvinismo — expresa Engels— se adaptaron a las*dcmandas del sector más atrevido de la burguesia contemporâ­ nea” . "Sin embargo.H is t o r ia d e l F e u d a l is m o Con la rápida acumulación de las riquêzas aumentó cl poderio de la burguesia holandesa. tal como Calvin la predicaba. Suiza. El calvinbmo declaró admisible la usura y manifestó que el comercio era *‘cosa consagrada por Dios” . Ahí aparece dcsde un principio la fe luterana. que ejercía su autoridad en íavor de los nobles y para sacar más dinero a la burguesia holandesa. EL DESARROLLO DE LA BURGUESXA EL CALVmiSMO EN LOS PAISES BAIOS La protesta de Ia burguesia y de las masas trabajadoras de Holanda. La fe. Y a expusimos arriba la situación del campesinado y cl desarrollo económico de la aldea en Ic« Países Bajos. (Vcase lección X X IX ). —afirma Engels— el sistema de Estado seguia ftt pacn nnà la sn^rrtnH rra~7aHa veZ m'is TSUrgttesa" Ê1 enemigo inmediato del nuevo^^üfgues^^a ‘aífèrbiícía de Ta parté de la burguesia que se hallaba interesada en ei sistema de grêmios. Cabe recordar aqui que cl amplísimo descnvolvimiento que ia econo­ mia mercantilista llevaba adquirida. dcl mismo modo que en otros países. un espíritu de militante y una intolerancia sin piedad ante los enemigos. Las características princi­ pales del credo de Calvin eran: una severa simplicidad de vida. desarrollándose considerablemente.

Dicha comunidad se regia por un comité especial. pues Espana restringió y obstaculizó considerablemente cl comcrcio do aquéUos. sino cn el “Prcsbitcrio” . La mayor parte de los rebeldes la formaban artesanos pobres y otros trabajadores manuales de la ciudad. favoreció si­ multáneamente el servicio de transportes cspanol. Toda una serie dc edictos se expidieron. el rey y la Iglesia catóUca em­ prendieron encamizada lucha contra los calvinistas holandeses. dicho consejo promulgó no menos de dos mil sentencias de muerte. Se acreció paralelamente cn los Países Bajos ia fícbre de persecuciones de carácter puramente fiscal y reUgioso. T rac h ten berg dad en que vivia. Pero estas masas fueron entonces dirigi­ das por la burguesia. el poder máximo dentro de ese Consistorio recaía no cn los “ predicadores” . G u k o v s k y y O. haciendo que se derramara la san­ gre de los demás y no la suya. LA BEVOLUdON Durante el reinado dei sucesor de Carlos V. en los ancianos electos entre los más ricos y más influyentes de los fieles. esto es. estableciendo altas barreras aduanales y decretando prohibiciones de importación. escritos “ con sangre” más bien que con tinta. En respuesta a eso. la cual empleó con astúcia esas fuerzas para defender sus propios intereses. en el Norte de Holanda estaUó en el ano de 1572 una insurrección de masas que se extendió a todo el país. el sanguinario duque de Alba. la situación de los Países Bajos empeoró. calificado con razón de “ cruento” . va­ rios miles de éstos fueron ejecutados por “ herejía” durante cl reina­ do de Carlos V. quien creó un consejo especial. que de hecho vinieron a entorpecer la vida económica de Holanda. El duque de Alba estableció ade­ más toda una serie de nuevas contribuciones. castigando con una muerte su­ mamente dolorosa (verbigracia. o sea Felipe n de Espana. Empezaron a sucederse los distúrbios y la destrucción de ias iglesias catóUcas. enterrándolos vivos) no sólo a los “herejes” . siendo los bienes de los sentenciados puestos bajo embargo y cedidos para beneficio dc las arcas de Espafia. Felipe II intentaba con eso salvar a Espaíia de las garras de la competencia. que eran los sacerdotes. Durante los primeros tres meses de su existencia. Con la ayuda de la Inquisición. . En 1567 sc envió a los Países Bajos un virrey. asimismo prohibió la cxportación de oro de Rspana. sino también a todo aquel que osara alojarlos o que no informase acerca de su paradero pudiendo hacerlo.212 A. juntamente con los aprendices y trabajadores dei campo. el Uamado Consistorium. Felipe II aprovcchó esta oportunidad para imponer a las províncias recalcitrates crueles castigos y mayores extorsioncs en cuanto a dineros. en desfavor dei servicio similar de que Holanda disponia.

tomando pueblo tras pue­ blo.■>f H is t o r ia DEL F e u d a l is m o 213 Los elementos adinerados alquüaron. lo­ graron vencer y repeler a los insurrectos. que proveían de muni­ ciones de guerra a los holandeses. pero sólo después de una guerra tenaz y sangrienta. soldados mercenários que más tarde fueron enviados a pelear contra los espanoles. pasando a confiscar sin tardanza todas las riquezas de la Iglesia y de los senores íeudales. don­ de Espana y Ia Iglesia católica contaban con el apoyo decidido de la la nobleza feudal. La burguesia holandesa. temiendo la . A llí estableció la bur­ guesia su reino. las mercancías y el dinero embargados ascendían a seis millones de flori nes. los holandeses abrieron las compuertas que servían para defender las partes bajas del territorio de inundaciones procedentes del mar. Pronto se puso a la cabeza de la rebelión uno de los nobles más cn boga y más acaudalados de toda Holanda: Guiller­ mo de Grange. indcpendizarse en Estados. Casi la totalidad de la parte meridional del país. las tropas espaiíolas. Dc ahí a poco (1579) las regiones septentrionales empezaron a . al grado de que tan sólo cn Amberes. no pocos soldados cn Alemania y en Francia. Los ^ a n o le s lograron someter a Flandes y a Brabante. el rey llamó al duque de Alba. cuyo odio contra la “jauria de burgueses” era ya proverbial. permaneció en manos del rey y de la Iglesia católica. mientras la flota de los “mendigos marinos” acaireaba provisiones para alimentar a la ciudad. en tal ocasión. Estos últimos eran asimismo hostilizados por los barcos de los “mendigos” del mar. o sea lo que ulteriormente pasó a formar Bélgica. también contaban con los grupos retardatarios del campesinado. debido a lo cual quedó toda la vida econó­ mica de la referida región bajo la opresión cada vez mayor del ré­ gimen feudal en decadencia. Cuando se habían agotado todos los víveres y la ciudad estaba a punto de rendirse. comenzaron a sufrir las agonias de la derrota y la flota espanola quedó destruída con ayuda de los ingleses. La situación era muy distinta en las regiones meridionales. en particular durante el sitio de la importante ciu­ dad de Leyden. embarcaciones que cada vez que podían combatían sin pie­ dad a los católicos. Pero los poblados del Norte de Holanda presentaron una tre­ menda resistencia. como era apodado de Alba. Cuando las tropas del “galgo sanguinario” .000 casas íueron quemadas. que posteriormente llegaron a crear lo que en su mayor parte constituyó a Holanda.000 ciudadanos pacíficos y más de 1. saquearon de un modo indigno a csas provincias. En un principio. compuestas de soldados endurecidos en mil batallas y conducidos por oficiales expertos. nombre despectivo con que se designaba entonces a los rebeldes en Espana. donde perecieron cerca de 8. Pero ni cl nuevo virrey pudo atajar la rebelión. Los espanoles huyeron de la inundación.

a su vez.000 operários trabajando en las manufacturas de seda y de lana en Utrech..t:Kí 214 A. Jacob van Mol cstableció una manufactura de sedas en Utrcch. con el propósito de arrebatarle sus colonias tanto a ésta como a Portugal. G u k o v s k y y O. reunidos en la Haya y en el Stadthalter. movida por fuerza hidráulica y con capacidad para 500 trabajadores. en el momento cul­ minante de su prosperidad. Holanda continuo Ia guerra con Espana hasta mediados dei siglo X V Í Í . francês. mejor dicho. mientras que en toda Holanda. La famosa Companía de índias Orientales se fundó para comerciar con la Índia y sirvió de modelo para constituir en otros países uniones de mer^ caderes. Además. T rachtenber g competencia que podían hacerle a su comcrcio y a su industria. En 1628 Pierre Baille. eran nombjados por los conccjos mu- LA ESTRÜCTURA POLÍTICA DE HOLANDA . el despojo de tierras a sus campesinos y una poderosa tendencia al mercantilismo y a la cspeculación. En total habia cerca dc 40. aunque el camino de la ganancia atravicsc por el infiemo y se nos chamusqucn las velas” . Aunque menos adelantada que el comcrcio. ese miamo M ol poscía 1. Holanda se convirtió en el más rico de los países comerciales del mundo. I jOs rqjresentantes de los E. con cedió poco o ningún apoyo a los méridionales. a guisa de buenos capitalistas. los traicionó.000. tan sólo los trabajadores dcl ramo de textiles ascendían a 660. fundado a fines de ese mismo siglo. Flan­ des y Brabante. a COMEBaO Y LA INDUSTRIA DE HOLANDA EN EL SIGLO XVn ^Cuáles fueron los resultados de la revolución en los Países Bajos? Habiendo obtenido su indepcndencia. Ei ano de 1600 sc cstableció en Amsterdam un banco desti­ nado a liquidar las cuentas entre comerciantes y manufactureros. alegando que “el comercio dcbc siem­ pre ser libre” y que. 1^ victoria de los holandeses tuvo como consccuencia Ia conquista dc una base firme en la índia y algunas otras pose­ siones. el **dcchado dc países capitalistas” de dicho período. como Ic llamó M arx. abrió una manufactura de lana en Amsterdam. Holanda era ima república donde el podCT estaba confiado a los Estados Generales. En la misma época había ^0 0 0 obreros dc industria en Amsterdam.stados eran elegidos por ios Estados de provincia. con 110 telares. la industria de Holanda se desarroUó en íorma muy considerable.'y se* dis^íngujo ^ r la ablfeíta explota­ ción de sus colonias.100 telares manejados por hüandcros en sus respec­ tivos domicilios. los cuales. Con frecuencia los comcrciantcs holandeses proveían de armas y víveres a Ios espanoles. debilitando así Ia situación de sus vecinos meridionales. ‘^ a y que arriesgar. El Banco dc Amsterdam fué el prototipo del imponente Banco de Inglateixa. Casi al mismo tiempo.

000 podian votar. Los pobres amasaban el pan con cereales de desperdicio. en el agotamiento yTas pnvac^^ d<?‘. tan sólo 2. Los trabajadores holandeses recurrían particularmente a las huelgas y demás métodos de lucha. En 1682 la Magistratura de Amsterdam amenazó con cárccl o flagelación a todo tejedor de panos que toma­ ra parte en “asambleas secretas” . en tanto que los salarios permanecian estacionarios. Las contribucioncs se acumulaban sin cesar. sin molcr. y en cuanto al trabajo de mujeres y ninos. sêgun lo expresó Marx òpõFtuhaininfeT M pfõme<Êó áe lã jornada de trabajo variaba aTff entre 12 y 14 horas. sino hasta los artesanos y comerciantes ^"intermediários” . El gç^erío y.000 a quo ascendia la población de Holanda.H is t o r ia d e l F e u d a l is m o 215 nicipales. a íin de ahorrarse lo dei impuesto sobre harinas. Todos los artículos de primera necesidad eran gravados con fuertes contribuciones. SITUACIÓN DE LOS TRABAJADORES “Las masas trabajadoras de Holai]da.ente explotadas de todas las naciones ei&òj>ç^ sin excepción” . al propio tiempo que en el latrodnio d e ü s colonias.200. riquçíí)LS. encami nados contra la dictadura de la gran burguesia. Dc 1. de la burguesía.pobreiàj las 'òiás _ralvi^em. Todo el poder en las ciudades se hallaba concentrado en las manos de la grsi»’ burguesia. N o ès'. reina­ ba en todos los âmbitos la más brutal explotación. holaiyiesa estaban fundados éri el teabajp abrumador. la filosofia y las ciencias florecieron cn Holanda debido al portento auge de sus riquezas. en 1648 eran las más exíxaustaí las más agobiaáas por la . aunque in­ fructuosos. Diez anos más tarde la misma “ ofensa” requeria la pena de muerte.lOs tj’abaxadores. se hallaban privados de voz y voto en el gobiemo. CUESTIONARIO: iP or qué se haUaba la bur^esía holandesa descontenta con el rógimcn que cntonces prevalecia? iQué era lo que las masas trabajadoras querían realizar? iQué forma religiosa asumió esta protesta? iCuáles fueron los resultados de la revolución para las provinvias dei Norte y dei Sur? iCómo se efectuó después de la revolución el desarrollo econó­ mico de los Países Bajos? i£ n qué situación se encontraban los trabajadores holandeses? . cn un mismo nivel. de extraAar que durante el siglo X V II se hayan registrado en Holanda movimientos populares amplios. El arte. No sólo los aprendices y jomaleros. a la relativa tolcrancia de credos y a las “ libertades” burguesas (para los ricos). pues.

.

vino y frutas. adquirian títulos de nobleza. cereales. la rcnta habitual entre scAores feudales. fué surgiendo dc entre el campesinado cierta clase . que dicho sea de paso no gozaba de ningunos derechos. el Estado autócrata de los nobles se des­ arrollaba consolidándose en Francia. 'i . y en ello los guiaba el afán de aumentar sus ingresos. constituian aún penosa carga para los débiles hombros dcl campesinado.-DESAßROLLO DEL ABSOLUTISMO En tanto que la república dc los “sacos dc oro” no ccsaba de volverse rica en Holanda. junto con las contribuciones del Estado y los diezmos de la Iglesia. el importe de las parcelas que de hecho les pertenecían. mediante servicios personales. en mur chas comarcas p re \ ^ le y ^ y costunib£«fi Tcudales o semiT!on'fíêcuencia se veia qüeTós“ campesinos pagaran al propíetârio dc las tierras.sí como la participación del pro­ pietario en la cosocha de esas parcelas. a. a manos de burgueses que tras de comprar sendos castillos íeudales. Los propictarios de tierras se veían atraídos irresistiblemente hacia el comercio. ESTRÜCTURA ECONOMICA La agricultura constituía la industria eje en Francia. De igual modo.C APITU LO x m LA MONARQUIA ABSOLUTA EN FRANCIA DURANTE LOS SIGLOS XVII y XVIll XXXVII. Su principal exportación se com­ ponía dc productos agrícolas. al mismo tiempo. A^pqu 9 Irts-gim-vng Ha nombre. Buena parte de la tierra habfa pasado. Lo mismo que en otros paises. al igual que cn muchos otros países europeos. cn eso consistían “ todas sus minas regias y sus tesoros peruanos” . como consecuencia del comcrcio que prospcraba.

T rac hten berg de agricultores ricos. Tanto la nobleza feudal como una buena parte de la burguesia de diversas ciudades. con la mira de dominar las rutas comerciales que conducían al Oriente. pues conservaba su carácter puramente artesano. comerciante y banquero conocido. Luis XI. en cl Sur y el Suroeste de Francia aprovecharon la ocasión para afir­ mar sus privilégios. Era la Iglesia la que poseia los más extensos dominios. Junto con todo esto crecía la importancia dc la burguesia naciente. desde el siglo X IV . anadida a las ya penosas exacciones. Paralelamente fomentó el desarrollo dei comercio y de las artes manuales. al grado dc que algunos de ellos llegaban a comprar las tierras dc los nobles. FUNDACION DEL ABSOLUTISMO Como es sabido. aspirando a conservar para sí los privilégios exclusivos. Por ejemplo. En^el siglo X V I la cuarta parte de toda la tierra cultivada pertenecía sd Clero. a la creación de una nueva forma de Estado feuidal. quien destruyó principados y du­ cados. en Ia pugna cntablada contra los grandes senores feudales supervivientes. Compró más de cuarenta do­ minios. A l mismo tiempo adquirió grandes proporciones el co­ mercio con Oriente. se le confirió tí­ tulo dc nobleza. e incluso intentaron confiscar las regiones más fértilcs de dicho país. vino a agravar las contradic­ ciones de claítes. siendo de notar que todas sus empresas se distinguieron siempre por una explotación de tipo capitalista salvajamente marcado. Jacques Coeur. La ruina que en general causaron estas guerras in fru ctu o^. se convirtió en tesorero real y. Tal fué la llamada monarquia de Estados. se i hallaba en cierto modo limitada por los representantes de esos esta­ dos. la cual acre<. de tal modo que ya en el siglo X V II el tráfico con las colonias francesas de América había cobrado primordial importancia en e l comercio exterior dei país. Pero a partir dei siglo X V I comenzaron a aparecer las manufacturas y se dcsarrolló la minería. G ü k o v s k y y O . que había amasado una enorme fortuna traficando con los países de Oriente. al mismo tiempo. Pero esos nuevos propietarios íor­ maban en realidad una insignificante minoria. Sus sucesores emprendieron toda una serie de campanas en Italia. el crecimiento de la economia comercial había dado lugar. La industria abastecia principalmente a Ia población interior.218 A . EI poder real siempre gozó del apoyo dc los Estados Generales y de las ciudades. originando un fuerte choque. aj?estó a esos grandes seiíores un formidable golpe durante la segunda mitad dei siglo XV. La guerra civil estalló a mediados dei siglo X V L . se embarco en la industria minera.*entaba ■J considerablemente el poder central dei rey y. finalmente.

Más de 2.. Enrique IV de Borbón mandó proclamar el REBELIONES “ Edicto de Nantes” . antiguo jefe de los hugonotes. que se había convertido al catolicismo considerando que “ Paris bien valia una misa” . El 24 de agosto de 1572. y el duque de Guisa fueron asesinados en el transcurso de estas guerras. y de nuevo cstalló la guerra civil. A ello sc reíieren estas palabras de un contemporâneo: "S i algfui^ se hubics« quedado dormido hace ctLarenta anos y hu­ biera despertado después de esas guerras.QOO pcrsonas pcrecieron degolladas la noche de csc día. í Q uc propósitos pcrscguían los nobles hugonotes y los ediles municipalcs? Además de sus demandas en favor de la libre profesión del calvinismo y la independencia de su Iglesia. y por un intervalo corto sc instauro el podcr monárquico.H is t o r ia d e l F e u d a u s m o 219 GUERRAS DE LOS HUGONOTES A l igual que en otros países. . pretcndían al­ canzar. acacció cn la ficsta de San Bartolomé. la forma externa dc la lucha dc clascs cra religiosa. El rey Enrique III. De ev^ta. des­ de entonces sc dió a los calvinistas franccscs cl nombre de hugonotes. Durante el reinado de Enrique IV. kabría sin duda pensado que no se hallaba en presencia de Franda sino del cadáver de ésta**. las cuales terminaron con el advenimiento al trono de Enrique de Borbón. en virtud de toda una serie de concesiones. Los descon­ tentos adoptaron las ensenanzas de Calvino. la dcvolución a las provincias francesas de Ios derechos y antiguos privilé­ gios de que gozaban durante el reinado de Luis XI. En 1610. entre ellas la libertad de la Iglesia cal­ vinista y la entrega de buen número de ciudades y fortalezas. ya tarde. y en esto consistia la médula de todo el conflicto. se registraron diez distintas. concertando por tal medio la paz FEUDALES con sus antiguos aliados. una horrenda masacre de hugo­ notes. el rey íué asesinado por un católico fanático. durante un armistício concertado. la destrozada economia dcl país logró recobrar en parte su desarrollo. Durante treinta anos seguidos. dándose con frecuencia el caso de asesinatos dc paladincs advcrsarios. En otras palabras. las provin­ das de Francia se sentían atraídas por las riquezas de la Iglesia. en la forma que lo habían hccho los principados y las ciudadcs libres de Alemania. El aspecto bélico se manifestaba durante las tréguas por ciertas violaciones y villanos ataques contra oponentes indefensos. en el siglo XVI. dividicndo a Francia en dos. los últimos de esc siglo. que quedaron en poder de los hugonotes. guerras incesantes resultó ima ruina sin precedente. de 1563 a 1593.. lo que los insurgentes querían era debilitar al go­ biemo central y su autocracia. FIN DE LAS En 1598. no cesaron las guerras entre católicos y hugonotes. Como los seüores feudales de este último país.<.

Durante la primera mitad del siglo.220 A. no tardó en scr sofocada. G ü k o v s k y y O. en 1614. Richelieu. En la cuarta década del siglo X V II. como han dado cn Uamarle los historiadores contcmporáncos. cuando los Estados Generales se reunieron por última vez. Después. durante 140 anos. mandó derribar los castillos pertenecientes a senores feudales. siendo Luis X IV todavia me­ nor de edad. Esta “fronda” . la aristocracia hizo un último esíuerzo para desafiar al poder absoluto del rey. ajusticiando de paso a no pocos aristócratas recalcitrantes. en calidad de primer ministro de Luis X III. T rac hten berg Fué durante esta mortífera guerra. los monarcas de Francia fueron reyes absolutos dei país. El cardenal Richelieu desempenó un importante papel en los arreglos finales de esta guerra civil. capturé la principal fortaleza de los hugonotes. CUESTIONARIO: í A qué clase favoreció el absolutismo? iQué grupos sociales lucharon contra cl? iE n qué forma se desarrollo la lucha durante la segunda mitad dei siglo X V I? .

donde pudieran obtener del monarca fuertes rcmuneraciones y valiosos presentes. sin embargo. La altivez de los nobles puede juzgarse por el hecho que sigue: En los “Estados Generales” de 1614. El Clero era la otra clase privilegiada. Constituía el Estado supremo del Reino. Anadió que con frecuencia “ la casa arruinada por el hermano mayor (en este caso la nobleza) es restaurada por el más joven” . Todos los altos puestos de la jerarquia eran ocupados por nobles. sin necesidad de desempefiar grandes tareas.— EL ABSOLUTISMO EN SU CENIT EL SISTEMA DE ESTADOS Ya dijimos que la nobleza formaba la base de la monarquia absoluta. lo mismo que la nobleza. Los diputados aristó­ cratas se sintieron ofendidos por tal comparación. y agregaron: “Entre ellos y nosotros existe la misma diferencia que entre un amo y su lacayo” . no podían lograr que se les hiciese justicia frente a la arro­ gante nobleza. Durante algún tiempo resultó ventajoso para ella prestar su apoyo a la m onarqu» absoluta. sino verdaderamente oneroso. paralela y aun en cierto modo más enctunbrada que la nobleza. A l revés de lo quo aconteció en Alemania. La Iglesia se hallaba exenta de contribuciones. el patronazgo del rey se volvia no sólo gra­ voso. los nobles casi nada pagaban al tesorero del rey. se hallaba en realidad subordina­ da al rey. quienes Uevaban una vida de ociosidad y de lujo. a principios del siglo X V I. La burguesia formaba la espina dorsal dcl “Tercer Estado”. Aunque extraian hasta el último centavo de los campesinos.<?e. la Iglesia católica de Francia. dejando los trabajos más pesados y dc mayor responsabilidad a cargo de oficiales inieriorcs. siendo uno de sus principales soportes. pero eso no duró mucho. La burguesia se comenzó a sen­ tir descontenta con su posición. humillante en comparación con la de los aristócratas. ocupaban los más elevados puestos en la administración. por parte de los senores feudales. además de recibir una renta anual de más de 100 millones de francos. Andando cl tiempo. gozaban dc todos los privilégios. Los burgueses. uno de los diputados burgueses tuvo la idea de decir que los tres Estados dei reino eran como una sola familia compuesta de tres hermanos. arruinaban al país y.•I if. la burguesia llegó a abrigar la ambición de . estaba investida de muchos privilégios ante la Icy y no pesaban sobre ella ningunas obligaciones.- XXXVIll. habiendo declara­ do que “no deseaban que los remendoneii les llamasen hermanos”. especialmente aquellos que no poseian grandes recursos. cscogidos entre las filas de las clases ínfimas. se esforzaban por estar siempre cerca de la corte. A medida que crecía su poder de cla.

miles de campesi­ nos y trabajadores se veían obligados a abandonar sus ocupacioncs para ir a tapar agujeros y nivelar los caminos. así como Ios artesanos en pequeno y los traba­ jadores en general. ima parte superior que estaba un tanto compensada por la ausência de derechos políticos. tenían que pagar al Estado hasta la mitad de sus rentas totales. el cual fué perdiendo importancia a me­ dida que crecía cl podcr de los Secretários de Estado.222 A. pues además de lo que los campesincs pagaban a los propictarios de tierras. bien que durante todo el siglo XVTT tuvo todavia que coniormarse con la participación que le correspon­ dia y que los aristócratas le pcrmitían en lo tocante al despojo dc las masas laboriosas. se les amarraba a bancos. etc. “Las finanzas son el alma del Estado. En cuanto a los otros Estados. como dccía un coetâneo. LA ESTRÜCTURA DEL ESTADO iCómo cra el Estado autócrata francês que llegó a su cenit durante los 42 aííos del reinado de Luis XTV? ^Cómo estaba gobemado y cuál era su organización interior? A la cabeza dc la administración central se hallaba “ el Consejo Real” . ni a ningún puesto oficial. La división de los pobiadores cn Estados. En los prime­ ros tiempos. Cuando cl rey viajaba con su enorme scquito. Siendo los verdaderos productores de las riquezas de todo cl país. donde harapientos y muertfts de hambre. estos últimos eran simples funcionários que atendían a cuestiones especiales del Consejo Real. todos los convictos eran destinados a galeras. no gozaban de ningunos derechos. de Guerra. A menudo « t o s infe­ lices se pasaban el resto de sus vidas trabajando bajo el azote del capataz. Cuando se necesitaban remadores en la flota. Era el más prominente de todos. tanto dc aldeas como de ciudades. G u k o v s k y y O. por medio dc sus respectivas canciUerías. Los campesinos. cncargado del ramo dc Hacienda y Finanzas. que en otros tiempos pertenecieron ai Tercer Estado. separó a éstos en ca­ tegorias impermeables. Del tercer Estado había. riyalizaban entre sí por lo que a despojar a las masas se referia. con diferentes derechos y distintas obliga­ ciones. construir puentes o abrir nuevas rutas. se hallaban realmente al margcn del sistema de Estados y sólo tenían obligaciones. Los trabajadores. Entre ellos figuraba el Contralor General. pero que máí? tarde asumieron funciones de ministros que fiscalizaban. con el poderoso argumento del bolsi­ llo repleto. pues. no eran admitidos ni a los '‘Estados Gencrales” . con todo. verbigracia: Negocios Ex­ tranjeros.. Los dos Estados superiores gozaban de todos los derechos y no tenían obligaciones que cumplir. al Estado. y el Departamento dc Control un Ministério que influye por todos . T rachtenber g tomar el poder en sus manos.

principalmente. La burocracia era un parásito en el cuerpo de los trabaja­ dores. A mancra de ejemplo baste decir que todos los gobemadores gencrales de província radicaban en París y cuando querían visitar sus pro­ vincias sólo podían haeerlo con permiso dcl rey. quién podia y quién no podia usar sombrero con plumas. La policia. Formaba una parte indispensable del aparato estatal de la autocracia. funcionários nombrados por el gobiemo del rey. en tiemp<w dc Luis X IV se introdujo todo im . cuando no sirve para romper Ia resistencia dc los oprimidos. El país entcro estaba cubierto de una tupida red de funcioná­ rios subordinados a los ministros y. tanto públicos como secretos. ella vigilaba a la prensa. engordaba a costa de ellos y les chupaba la sangre. ellas decidían quién podia usar un carruaje y cómo tenía que ser decorado éste. cn el bienestar del Estado y del Pueblo” . el Contralor General estaba representado por intendentes. Luis X IV acabó con los vestígios dc libertad que había en maté­ ria de religión protestante. so pena de muerte.V * ' * •''’ H is t o r ia d e l F e xtd alism o 223 ios medios. esa má­ quina empleada para desplumar a las masas o. Los puestos de la administraciòn m ^ c ip a l los ofrccía al mejor postor de la Tesorería. primero que nada. pero tales puestos llegaron a ser meramente nominales. prohibiendo todo trabajo impreso. Hubo casos en la historia de la monarquia francesa en que las autoridades mandasen cerrar todos los periódicos. muy numerosa y baluarte del Estado burocrático.dcjaban. la nobleza afianzó más sus puestos. Además de los subsidies co­ munes y corrientes.^ 'í. CONTRIBUCIONES El despojo de las masas trabajadoras se efectua­ ba. Naturalmente que las cárceles nunca estaban vacías. y se sabe de tentativas pa­ ra vender el cargo de edil. En las provincias. imprentas y librerias. pero tal proceder dió maios resultados. Muchos miles de hugonotes emigraron a les países protestantes circunvecinos. al Contralor Ge­ neral. por medio de un sistema muy complejo de gravámenes fiscales. Ellos a su vez tenían como subordinados a determinados funcionários encargados de los distritos. que tan pingües rentas le . Así estaba formada la burocracia (palabra derivada del fran­ cês “ bureau” y dcl griego “ kratos” ) . como otros dicen. llegaban a indicar qué clase de alimentos debía comprar cada una de las categorias de que se componía la sociedad. para “ bombear el dinero a los bolsillos de la nobleza y de la burguesia” . tan característica en la monar­ quia absoluta. A medida que sc fué centralizando la administraciòn burocráti­ ca. descmpenaba un papel importante en la administraciòn Junto con la censura eclesiástica. Las Autoridades inter\^enían en los menores dctcdles de la vida privada. cancelando el Edicto dc Nanles.

tf?*-*’ 224 A. Los campesinos ricos sobomaban a los recaudadores. T rachtenber g sistema de nuevas exacciones. Las contribuciones rara vez eran cobradas sin recurrir a la fuer­ za armada. si sc descaba evitar la competencia de las mercan­ cías extranjeras. G ü k o v s k y y O. Toda violación de esta ley era castigada como una acción criminal. El impuesto de la sal inspiraba verdadero horror a los trabajadores. especialmente con el exterior. o sea las contribuciones sobre artículos de consumo general. no menos que las fortunas burguesas y de nobles que se ocupaban en el comercio. debía asimismo fomcntarsc. más rico seria el Estado. la cual Uegó a su punto culminante de desarroUo bajo Colbert. aumentaban a saltos. particularmente cn el ramo dc productos de lujo y en el de ar­ mas. las autoridades se interesaban en que mercaderes y manufactureros se volviesen más ricos. tenía que fomentar la exportación de mercancías manufacturadas y limitar las importaciones todo lo más que fuese posible. El cultivo de vinedos. desmesuradamente. A l poner en vigor todas estas disposiciones. Muy al contrario. la monarquia autocrática seguia la política dei Uamado‘ mercantilismo. siete libras de sal anuales. Para obtener más dinero. A l contra­ rio. de la que se usa para cocinar. que era una de las principales ocupaciones de la población francesa. sin contar la contribución do censo y los diezmos. de suerte que todo el peso de esas contribuciones venía a recaer sobre los pobres. el gobiemo se preocupaba de todo. Había que levantar ima barrera aduanai lo sufi­ cientemente elevada. lo cual requeria a su vez buenas comunicaciones y una marina mercante. sino asimismo la manera violenta en que sc exigia el cumplimicnto de los pagos. pues la que se empleaba para conservar la came o el pescado. El comercio. a fin de poder aumentarles . Cabe advertir que la nobleza y el Clero se hallaban cxentos de dichas contribuciones. Les resultaba tan caro este artículo. El número y el monto de las indirectas. EL MERCANTILISMO Con el fin de acrecentar sus rentas. pero no se les permitia hacer tal cosa. Con tal pro­ pósito se hacía necesario promover el dcsarroUo de la industria fran­ cesa. con objeto de crear una balanza comercial favorable. lo que indica no sólo la carga que para los contribuycntes representaban. que de buena gana hubieran preferido comer los alimentos sin sal. Los mercantilistas sostenían que cuanto más dinero tuviera a su disposición. cuando mcnos. que un barril de vino aumentaba diez veces en precio para cuan­ do llegaba a Paris procedente dei Mediodía. primer ministro de Luis XIV. menos dei bienestar de las masas. es decir para que el valor de las exportaciones exediera al de las importaciones. existia una ley que exigia que todos los que tuviesen más de siete anos de edad compraran. tem'a que comprarse por separado. se hallaba de tal modo gravada con impuestos.

absorbían talei*' cantidades. Colbert siguió una politica enérgi­ ca de puro mercantilismo. El sosíenimiento del rey y de su corte. . Si en los principios del reinado de Luis X IV ascen­ dían a 50 millones de francos. El rey. decía un escritor de 5U tiempo. por otra parte. se impom'an en los cstablecimientc» fabriles con­ diciones carcclarias.700 ope­ rários. y para hacer regalos al enjambre de nobles. por ejemplo. que los manufactureros “no dían aprender a andar sin muletas” .«íí como las guerras con­ tinuas que emprendían. su voluntad es la voluntad de su pueblo. sin instrucciones estrictas y detalladas. por último. etc. Los operários especialistas eran traídos de otros países. EI gobierno era el que decidia la longitud y el color de todas las telas.H istoria del F budaltsmo 225 los impuestos. "E l Estado soy yo!” . Pero los eijresos de la corte iban siempre en aumento. etc. es decir. encajes. artesanos y masas campesinas cn general. En cfccto. Alentó la pro­ ducción de alimentos dc lujo. La de Van Robel. Luis consideraba que iodo el poder del pois pertenecía a él. Es la imagen de Dios entronizado en los cielos y rigiendo al mundo” . L a monarquia absoluta necesitaba fantásticas cantidades de di­ nero para el sostenimiento dc su corte resplandecientc.000 telares en Ia industria de sedas dc Lyon. En su tiempo había 13. que ni con todas las severas y brutale$ exacciones fiscales se podía dar aborto c los gastou. paru el eiército y la marina. Las rentas de la monarquia crecieron rápida y substancialmente a resultas de las exageradas taxativas de la mencionada política del mercantilismo.. cl elemento acomodado sc enriquecia más y más a medida que explotaban en mayor escala que nunca a los asalariados. El gobiemo mismo se encargaba de provcer de mano de obra a las manufacturas. de sedas. no menos que para la cada vez más numerosa bu­ rocracia. llegó a ocupar 1. se redujeron los salaries y quedó estrictamente prohibido que los operários fundasen organizaciones. se anularon las fiestas so pretexto de acabar con la “ ociosidad” . Colbert opinaba. Perteneciendo a la burguesia. que consistia en enriquecer a los “empre­ sários” y reducir a los trabajadores a la mendicidad. con orgtillo declaraba. Cual­ quier violación de los reglamentos relativos era castigada de modo severísimo. La vida del rey estaba arreglada de tal manera que ahondara y fomentase la idea de gue el poder del monarca era de origen divino. A l mismo tiempo se ejercía una enorme presión sobre los traba­ jadores. aprendices. ahora alcanzaban hasta 165 millones de francos. comparados con los ingresos. **es la personificación del Estado. algimas fábricas alcanzaron proporciones consideradas como gigantescas pa­ ra la época. cspejos. así como el gmeso del hilo. a. etc.

Los úntcòs deberes de la aristocracia consistían en participar en todas las cere­ monias solemnes que rodeaban el menor movimiento del monarca. condujo a im rápido empobrecimicnto del país y de las masas trabajadoras. El ^‘despertar” del rey y su “ aseo” matinal. cuya vida era una ininterrumpida serie de festivales. Esto. pero sobre todo. del mismo modo que su *‘partida nocturna” y el acto mismo de "desvestirse”. El menor detalle en la vida del monarca y de la corte requeria una ceremonia particular. EL PAUPERISMO La tremenda explotación de los masas trabaja­ doras. Los documentos relacionados con los primeros anos del siglo . al lado del dispendioso sostenimiento de la corte y dcl enjambre aris­ tocrático. costó mó. promovió la difusión de la literatura. La mortandad entre esos obreros era algo que infundia pavor. amueblado a todo lujo. G u k o v s k y y O. Cada acto de dichas ceremonias es­ taba sometido a la etiqueta palaciega.226 A . El trabajo no se pa­ gaba. La nobleza se traslado de las ciudades y las provincias a Versa­ lles. pero elevadamente desarrollada cultura. por ejemplo: era de estrieta etiqueta designar quién de los que ayudaban ál rey a desvestirse debería tirar de la manga derecha de su caml<ta y quién de la izquiei^ da. el arte. pues hay que decir que Luis X IV era así constantemente adulado por todo un séquito brillante y oropele»co. generalmentc los proporcUmaban soldados y campesinos del vecindario. T rac hten berg N o conforme con los palacios ya existentes.000 operários trabajaron durante 20 anos seguidos para fabricar este palacio con sus inmensos jardines y sus fuentes brotantes odmirobles. eran ceremonias complicadas en las que intervenían una docena de los más encopetados funcionários de la corte. El objeto de esto era inspirar a loí espectadores la convicción de que el rey era “divino" y se hallaba colocado por encima de todos los demás mortales. Los cuerpos de los que fallecían eran transportados en furgones durante la noche. que no podia comparársele o confundírsele con ninguna otra persona. rodeando al **Rey SoV". cerca de París. El rey no escatbnaba los presentes y regalos a sus cortesanos. 30. unido al poderio militar y su parcial. entre los cuales el más suntuoso fué el construí­ do en Versalles. tanto en la ciudad como cn provincia. en toda Europa. Los monarcas de otros países veían con envidia el ilimitado poder de Luis X IV y la magniflccncia de su corte. la ceremonia cortesana y el idioma írancés. A pesar de esto. L u ii mandô que se erigiesen olgunos más.<« de lo que el Estado recaudaba por concepto de impuestos en un ano. esforzándose lo más que podían por imitar al “ Rey Sol” . el palacio de Versalles.

Esas campanas costaron la vida a 1. en ima lucha que absorbió ima suma igual a lo que el gobiemo recaudaba de impuestos en el espa­ cio de diez anos seguidos. De tal modo. aseveran. mientras que la industria se haila cn condiciones de miscria tales. que no p u ^ e alimentar a los que cn ella trabajan”.500. donde Francia había empezado a fundar colo.< nias. se le estropea más con el continuo y prolongado descanso que con el trabajo**. el establecimiento dc altos derechos aduanales afectó al comercio exterior de Holanda y de Inglaterra. lo mismo que la competencia entablada en Europa. La • rivalidad en América. Austria y \ los principados germanos. además de buenos mercados. robado bastante en el país de donde ahora regresáis. Después de 1780 comenzó otro período de \ guerras. En el pro­ grama dei poder monárquico estaba incluído el extender sus territorios y adquirir colonias.000 hombres. Richelieu escri­ bía: “Si el pueblo viv\era en la más amplia proítpendaã. pues las nuevas posesiones significaban fuentes de matérias primas. “ A fuego y espada” era el lema de generales y mariscales. una décima parte de toda la población sc ha visto reducida al pauperismo. Francia emprendió guerras contra Holanda. ciudades y aldeas están desiertas. Dc los 54 anos que duró el reinado de Luis ^ V . redundo en pugna entre Francia e Inglaterra.H is to r ia del F eu d au sm o 227 X Vni. se halla sin embargo muy satisfecho de lo que le habéis dejado”. La agricultura ha sido abandonada. Las autoridades no se consideraban en modo alguno con el deber de mejorar las condiciones de las masas explotadas. Las guerras dei abolutismo se hocían con la mira de arra­ sar los territories conquistados. resultaria que no se le podria contener dentro de los limites de sus deberes.«. El deseo de obtenerlas. pues sc hallan cn idênticas condiciones de pobreza. que tanto lesionaba los intereses de la burguesia y la nobleza de países competido­ res. El Ministro de la Guerra escribía en cierta ocasión a uno de esos generales: “Aunque Su Majestad está seguro de que le habéi. que en persona daban ejemplo de cómo de­ bían cumplirse sus órdenes. en tanto que las nueve décimas partes restantes son demasiado pobres para poder darle una limosna. Espaíia. POLmCA La ruina dei país se agravó con las guerras interminables que el Estado absoluto emprendiera como resul­ tado de su política de mercantilismo. “ Se ha averiguado que en los últimos anos transcurridos. constituía una causa más para la guerra. Francia adoptó una amplia y enérgica política dc conquista. El pueblo puede compararse con una mula que acostumbrada a lievar carga. durante el cual apareció un nuevo oponente: foglaterra. 33 los pasó en guerra. Durante el reinado de Luis X IV . EXTERIOR .

atraídos por el comercio. estaban int^:«sados en que se consolidara cl gobiemo central de la nobleza. í RA ZONES EN QÜE SE BASO LA VICTORIA DEL ABSOLUTISMO La victoria del absolutismo en Europa Occidental puede atribuirse a los sigmentcs factores: Primero y principal. Esto dió lugar al cambio de relaciones de clase en el proceso de la lucha. extendiendo las fronteras del Esta­ do mejorando las vias de comunicación. que tenía que destruir una vez por todas la independencia de los grandes senores feudales. central y local. ( \ ^ CÜESTIONARIO: íEn qué consistia el sistema de Estados y qué papel desempe­ naban cn él dichos Estados? iC u ál era la situación de las masas trabajadoras.228 A. T r ac hten berg ( A consecuencia de sus ruinosas e interminables guerras. proporcionando a los nobles las mayores ventajas posibles en cuanto a la explotación de las masas trabajadoras. de la monarquia ab­ soluta. . en una palabra. aiuncntando las fuerzas de la marina. tQué era. el continuo crecimiento de la industria y del comcrcio.el mercantilismo y cn interés de quiénes fué instaurado? ^Cuál era Ia situación económica de Francia en Ios comienzos del siglo X V n i? ^Cuál era Ia base clasista del absolutismo? . de un gobiemo central sólido que contara con falanges enteras de oficiales. los intereses de los terratenientes coincidían con los de Ia burguesia en su deseo común de una mano fuerte. con polícia y fuerzas numerosas en pie de guerra. tanto en la aldea como en la ciudad? Descríbanse los aparatos. Los medios y pcqueüos terratenientes. Francia aumentó sus territorios a costa de los vecinos débiles. Además. . existían más o me* nos las mismas causas para el desarrollo y consolidación de Ia mo> narquia autocrática. Se conformaba con las ventajas que el absolutismo le brindaba. La burguesia apoyó ese sistema. G u k o v s k y y O. La decadencia del país. porque no contaba todavia con fuerzas suficientes para establecer su propio poder. Pero estas conquistas no Ia compensaron de todas las pérdidas y sacrifícios que había siifrido. En la mayoría de Ios países de Europa Occidental de aquel tiempo. desarrollando la industria manufacturera. gracias a la cual se facilitara Ia explotación de las masas trabajadoras. eso fué lo que Luis X IV legó a sus sucesores. ^Qué era la burocracia? Descríbanse sus funciones.

menos ciência en el sentido ver­ dadero de la palabra. la Física. para usar la expresión de Marx. Antano h ^ ía sido una simple y humilde servidora de la Iglesia. T. la cultura burguesa comenzó a difundirsc más allá de las fronteras de Italia. En aquellos tiempos la burguesia al emprender guerra con el feudalismo. "liberando” . Italia fué la iniciadora de este procedimiento. en países que poseian un comercio y una indus­ tria desarroUados. pero a partir de los siglos X V y X V I. que necesitaba de sus servicios.ti C APITU LO X IV EL DESARROLLO DE LA CIÊNCIA EN LOS SIGLOS XVI Y XVII XX X IX -LA BURGUESIA y EL DESARROLLO DE LA CIÊNCIA Durante los siglos X V I y X V II. la desintegración del feudalism mo se operó a grandes pasos. la Anatomia y la Fisiologia volvieron a ser motivo de estúdios. . luchaba contra el yugo de la Iglesia. Ahora. a quien jamás se le permitia traspasar los limites senalados por los mandataries de ia religión. En resumen ésto era todo. “Mediante el progreso de la burguesia —escribe Engels— la ciência se fué desarrollando paso a paso y con una fuerza tremenda. Para desenvolver sus industrias. en pro del conocimiento científico que le era menester a sus intereses de clase. La Astronomia. la burguesia necesitaba de la ciência que investigara las propiedades de los cuerpos y los fenómenos de la Naturaleza. la Mecânica. la ciência se rebela en contra de la Iglesia y en favor de la burguesia. a *‘Ios elementos de la sociedad burguesa”.

que pasaron a ser los principaie« factores de todo triunfo milHar^\ Hasta el siglo X IV . El progreso de la Metalúrgica influyó mucho en la calidad y for­ ma de las armas de fuego. alquilando sus servieios para de­ terminado tiempo. Las ciencias militares adquirieron una grandiosa importancia durante los siglos X V I y X V II. que consiste en aprehender a los pobres e incorporarlos por la fuerza en los batallones. Hasta la segunda mitad dei siglo X V II. las filas de los ejércitos se formaban con los pobres que abundaban entre la población. y las armas dc fuego co­ menzaron a usarse por doquiera. las principales armas de defensa habían sido la espada. Ecsulta en extremo característico que una de las primeras ramas que sc desarrollaron rápidamente en conexión con el adelante veloz de la cconomía comercial. para ser colocados. Después. Cuando los voluntários escaseaban. en la lucha contra la aristocracia feu» dal. Lo« pobladores dei burgo poseian ambas cosas. G ü k o v s k y y 0 . que ya en esa época habían sido considerablemente perfecionadas. No existían armas de fuego ligeras todavia. Engels dice: "Indttsíria y dinero se necesitaban para comprar armas. los ejércitos permanentes se componían generalmente de mercenários. Los primeros canoncs fueron hechos de hierros. movilizada tan sólo en el período que duraba la acción bélica. Desde un principio. y los cânones más pequeiios. que se dedicaban a la profesión de militares y vendían su espada al primer país que les pagaba. T rac hten berg E l progreso de los conocimientos teóricos estaba eslabonado estrechamente con las exigencias de la técnica. Las bolas de los fusiles de éstos horadában las armaduras de los caballeros. la lanza. fué la técnica militar. vencer las rivalidades econó­ micas y obtener colonias. La supremacia de la nobleza en los campos desapareció junto con la caballeria citbie?ta de arm^i^uras de la nobleza. cn los principales Estados centraliza­ dos de Europa. Dichas guerras eran entabladas por gran­ des ejcrcit<». Los ejércitos perma­ nentes recibían armas de fuego. En ese mismo siglo apareció en Europa la pólvora. En el siglo X V apareció im nuevo tipo de . la flecha y otras de acero forjado en frío. re­ querían entonces los esfuerzos dc varios hombres. En estas mismas lecturas hablamos hace poco de las innumerables guerras que Estados como Francia emprendían con el propósito de extender sus territorios. y disparaban balas de piedra. a medida que la burguesia desarrolló la infantería y la artillerta. que reemplazaban a la milicia temporal de Ic® tiem­ pos feudales. se rccurría al procedimiento de levas. no podían ya resistir a los cânones de los burgueses. las orTnas de fuego fueron lax armas de las ciudades y de los reyes que éstas apoyaban. Las inexpugnables murallas de los castillos senoriales.230 LA TÉCNICA M njTAB A. más tarde de bronce.

que se cargaban con mucha mayor facilidad. Ic« conocimien­ tos científicos y la pugna política consiguiente. El uso de Ia cner^a hidráulica en la Metalúrgica.'H is t o r ia del F e u d a lis m o 231 soldado: el mosquetero. Nos referimos a la imprenta. elevación que no hubiera podido lograrse dc no haber sido por un inter<^nte descubrimiento efectuado cn el transcurso del siglo XV. que había menester de un soporte u horquilla especial. Ios mos­ quetes. armado de una nueva arma» la cual resultaba todavia tan pesada. Los cânones también se perfeccionaron. valiéndose para ello de escribas y de monjes. cosa que se explica porque la casi totalidad de la población se componía de iletrados. A l siglo siguiente se invento un arma más ligera: la pistola. especialmente si había que hacer varias copias. Figuráos el tiempo y los esfuerzos que se necesitaba gastar para copiar un libro voluminoso. Las balas de piedra en los cânones fueron reemplazadas entonces por Ias de hierro vaciado. el go* biemo inglés hizo un pedido urgente de 1865 amctralladoras y el número correspondiente de proyectiles para las mismas. los libros se copiaban a mano. matemáticc« y mecânicos. Solo un fabricante en grande escala hubiera podido servir para ese fin. En el siglo X V II. íué de una notable importancia. que vino a facilitar la perfccción del canón. ia situación cambió. La demanda dc libros. cn particular los baratos. “tocando a la puerta de todos los maestros metalistas". Mientras la demanda de libros fué reducida. aumentó enorme­ mente. El precursor de la imprenta fué el grabado. conocido en China desde el siglo X y difundido en Europa hasta a fines del siglo XIV. que sc disparaban por medio de una mecha. Pero al comenzar a desarrollarsc las escudas. No pocos hombres de ciência. Por ejemplo: el aüo dc 1652. Hasta el siglo XV. Agentes es­ peciales recorrieron el país entero. no podía ser ya satisfecha por simples artesanos o artífices manuales. La creciente demanda de equipos militares tecnicamente perfeccionados. a su discí­ pulo TorricclU y otros. destinada al uso de la caballería.iÇ'. IMPRESION DE LIBROS £1 adelanto de la técnica se hallaba estrechamente ligado con cl progr^o dc la cicncia y la elevación gene­ ral de la cultura. el sistema dc copia a mano resultaba tole­ rable. Mencionemos de paso a los italianos Tartali y Ga­ lileo. fueron recmplazados por los fusiles de “ piedra” . £1 15 % de Ias tropas se compusieron dcsde entonces de mosqueteros. coadyuvaron con sus inventos y sus investigaciones para mejorar las armas de fuego. sin que pudieran al fin encontrar quien satisficiese el pedido tan inesperadamente fantástico. quienes descubrieron la trayectoria del proyectil. EI cuadro o texto respectivo era grabado en una plancha de ma- . Más tarde se inventaron las granadas llenas de pólvora y perdigones de plomo.

Los libros impresos. El ano de 1500 había en Nuremberg 25 establecimientos destinados a esos trabajos. pues la Astronomia como ciencía verdadera tenia que sostener una ruda lucha contra la pseudociencia de la Astrologia. las letras de madera resultaban muy difíciles de manejar. Sin embargo. para atacar al enemigo no menos que para propagar las ideas.•i. quien inven­ to el tipo de metal movible y una prensa especial para hacer impresiones. contando con un número relativamente corto de letras o tipos. Por eso los reyes y los potentados tu­ vieron siempre sus astrólogos privados. e incluso por algún tiempo la rival de la Astronomia. Pero grabar de tal modo todo im libro. En 1455 Guttenbcrg publico el primer libro impreso por este procedimiento. Así se obtenía la impresión de Ia figura o dc las palabras que se querían grabar. hay que reconocer que a esta última se debieron no pocos descubrimientos en lo tocante a la observación de los astros y la acumulación de conocimientc« po­ sitivos acerca del movimiento de los cuerpos celestes. el holandês Koster y el italiano Messino inventaron un tipo móvü que gozó de gran rcnombre. . Sin embargo. No tardaron en multiplicarse los talleres de imprenta. Se pensaba que los astros ejercían en forma misteriosa cierta in­ fluencia sobre las vidas de las gentes y que los astrólogos podían pre­ ver los destinos del hombre. De este modo. así como la construcción de observatories. palabras. No a otra razón obcdcccn las rápidas zancadas a que la Astronomia avanzó en los siglos XVT y X V II. T r a c h te n b e r g dera que. En estas lecturas dimos cuenta ya de la intensificación de la lu­ cha de clases en la época dc desintegración dcl feudalismo y advcnimiento de la sociedad burguesa.* 232 A . Claro que todo esto era pura supci^tición. las hojas sueltas y los periódica rcsultaron otras tantas armas poderosas para defender los intereses de cada clase en particular. La fabricación de papel fuc pcrfcccionada en esos tiempos. LA ASTROLOGIA El desarrollo de la ciência durante cl decaimien­ to del feudalismo y la acumulación primitiva dcl capital. lo cual vino a abaratar mucho los libros. se aplicaba a un papel. cubierta de tinta. Por eso la verdadera iniciación dc la imprenta está rela­ cionada más bien con el nombre de Joharm Guttenbcrg. G x tk ovsk y y O . La Astrologia fué la predecesora. en virtud de la importancia que para el cálculo del tiempo y la navegación ofrecía. se podia ya imprimir un libro completo. Recortaban letra por letra y colocándolas juntas obtenían. están estrechamente eslabonados con cl crecimiento del co­ mercio marítimo. sin cuyo consejo no se atrevían a dar ningún paso que a ellc» les pareciese importante. En los comienzos del siglo XV. era cosa sumamente difícil. página por página.

incluyendo a la Tierra. herejes. que tendiera a menguar el concepto de inmutabilidad de la Iglesia feudal. Copérnico. perjudicaba a la autoridad eclesiástica. mas con todo contradecía las doctriwis habituales dcl Papa. Por mucho tiempo no osó publicar su descubrimiento. Pero ninguna persecución de la Iglesia podía ya detener el progreso de la cicncia.claraha que el Universo era infinito en espacio. el Universo entero podia ser considerado como una entidad lógica. calificados de “ab. sino simplemente el centro de nuestro sÍ5íetna planetario. teoria mediante la cual resultaba imposible intentar ninguna explicación lógica relacionada con la órbita de Ios planetas en general No en vano cierto monarca después de escuchar semejante explicación. hizo toda tina serie de deducciones filosóficas. era el de las intcrrelaciones entre la Tierra. ei Sol y los planetas. hasândose en las ensenanzas de Copérnico diame­ tralmente opuestas a las doctríTias de la Iglesia. merced dl apoyo decidido que le p r e s ta i la Iglesia. Cualquier quebrantamiento dcl viejo engranaje. pensador italiano. El libro de Copérnico fué suprimido por Homa. uno entre innwmerables sistcTT«« de mundos. crcado por Dios a imagen y semejanza de sí mismo” . sí que “ dios” era una fuerza que pçncírabo en todo el Universo y radicaba en su seno. Negaba que Dios fitese el creador dcl Universo. colocado fuera de la Naturaleza. Vna y las mismas leyes regían sobre todo el Universo. dentro del cual el Sol no era el centro general. los autores de ias obras referidas se hallaron en entredicho. fué el primero en atreverse a atacar ia teoria de Ptoiomeo y en probéir que la Tierra gira en su eje y alrededor del Sol. . del mismo modo que otros libros en que se asentaba que la Tierra giraba. pues la Iglesia lanzó im furibundo ataque contra las ensenanzas que la ponían en peligro. ex­ clamó: “ SI DIOS ME HUBIERA NOMBRADO SU CONSEJERO. astrônomo polaco que vivió de 1473 a 1543. Bruno GioTdano. Hasta cl siglo X V I estuvo en pleno vigor la teoria de Ptolomeno. y contradictories al Evangelio” . Por cspacio de doscientos anos. salió a luz. Dp. Se aseguraba que nuestro globo terrestre era un cuerpo inmóvil.H is t o r ia del F e u d a lis m o 233 LOS GRANDES DESCUBRIMIENTOS ASTRONOMICOS Ei mâyor problema que esperaba solución de la Astronomia. declaraba. Sus temores eran bien fundados. idea que vino a socavar la doctrina de los curas acerca de que la Tierra era “ el centro del Universo” y cl nombre “cl rey de la Tierra.surdos. sobre todo ésta que probaba que la Tierra es uno de los cuerpos celestes. el cual hasta después de la muerte de él. Na­ turalmente que esto constituyó hasta cierto punto una fortuna para la religión. Y O LE H AB R IA MOSTRADO COMO SIM PLIF IC A R E L UNIVERSO” .

es decir. Uegando a establecer leyes exactas con respecto a los movimientos de la Tierra. obUgado a “repudiar” púbUcamente su ciencia. GalUeo fué. N o hizo sus obscrvaciones mediante la vista. Bacon concentró sus cuidados en la creación de ese método. científico alemán. y tras de haber sido puesto en la cárêel. que no cesaba de perseguir y suprimir el pensamiento y los descu­ brimientos modemos. For su multipHcidad de dotes recuerda mucho a Leon a^o da Vinci. Para ello necesita estudiaría. “ Seria una verguenza para la Humanidad — escribe Bacon-^ que el mundo intelectual permaneciese dentro de los limites heredados de los tiempos antiguos en un período en que los rcgftones del m «ndo material. El hombre debe ser "e l amo y senor de la Naturaleza’*. afirmaba Ba­ con. y no sólo el de la Astronomia. im artista. Hn vez del razonamiento abstracto y sin base de los antiguos letradofi de la Iglesia. países. a la vez que sabio. mares y planetas. Probó de modo de­ finitivo la exactitud de las ideas modemas relacionadas con la cstructura del mundo. Bacon ensenaba que una observación exacta de la realidad. son tndispensables y hay gwc establecerlas. y Galileo. italiano. Es inte­ resante notar que muchos astrônomos tardaron en confiar en el te­ lescópio. Es menester hacer deducciones generales basándose en ob- . que nació cn 1561 y murió en 1626. *^El conocimiento es fuerza’'. se realizo mediante una aguda lucha contra la Iglesia. junto con una expcriencia debidamente preparada.234 A. instrumento que calificaban de “ infernal” y destinado a en­ ganar al observador. Una concepdón no puede ser deducida de otra. De sucrte que el progreso del conocimlento. abarcan una tremen~ da extensión y han sido profundamente efitudiados**. “ La Naturaleza hay (jue estudiarla a regia y compás’*. T rachtenberg El ano de 1600 jué mandado quemar en la hoguera por la Santa Inquisición. Pero dicho estudio requiere un método correcto y científico de inuesítgaciÓTi. Kepler. oper»* ron un hondo cambio en las perspectivas mundiales de la sociedad de aquel período. Uno de los grandes exponentes de este cambio de perspectiva fué el filósofo ingles Bacon. G u k o v s k y y O. Cuando GalUeo era ya anciano fué aprehendido por la Inquisición. BACON Y LOS NUEVOS METODOS CIENTinCOS La nueva ciencia astronômica y los grandes descubrimientos geográficos. entre 1564 y 1642 continuaron investigando y desarrollaron las teorias de Copémico. sino “vaUéndose de un telescopio que cl mismo construyó” .

Matemáticas y Biologia. explicando la rotación de la Tierra y otros cuerpos astrales. y en Física. ^Qué opiniones prevalecían a mediados del siglo XVI acerca de la posición dc la Tierra en relación con el Sol? ^Quién las repudiaba y cuál era la esencia de las nuevas teorias? ^Cómo reaccionó la Iglesia frente a estas opiniones? ^Por qué los antiguc^ métodos de investigación resultaban inadecuados para el desarrollo de la ciência? ^Qué nuevos métodos científicos se descubrieron y quiénes los descubrieron? . A este m itodo de investigación Bacon le llamó INDUCCION. CÜESTIONARIO: qué razones obedece el desarrollo de la ciência en los siglos XVI y xvn ? ^Qué condiciones técnicas facUitaron el perfeccionamiento de las armas de fuego? ExpHquese la importancia de la imprenta en la lucha de clases. Newton (1643-1727) estableció las principales leyes del movi­ miento de los cuerpos. Bastaria mencio­ nar como ejemplo los nombres del físico Torricelli y del químico Boyle. la teoria de la luz. Newton pudo explicar la más complicada me­ cânica celeste sobre la base de leyes establecidas por él mismo. H i­ zo asimismo varios descubrimientos importantes sobre Matemáticas. LA HISTORIA NATURAL En el siglo X V II se hicieron asimismo varios descubrimientos importantes en Física.. verbigracia: el estúdio del minuto infinito. quien descubrió la ley de la circulación de la sangre. El progreso de la Historia Natural y de las Matemáticas hizo posible los importantes inventos técnicos realizados a fines del siglo X V m y comienzos del X IX . Fué él quien descubrió la ley de gravedad. así como el del biólogo Harvey. M e­ cânica.':t H is t o r ia del F e u d a lis m o 235 servaciones y en hechos demostrados por la experiencia. Valiéndose de he­ chos simples como punto de partida. tales como la caída de ima pie­ dra lanzada al aire. quienes lograron establecer la ley relativa a la elasticidad del gas y el carácter de los principales elementos de ia materia. Pero los más importantes de todos los descubrimientos se deben al sabio inglés Newton. creando así la base necesaria para la mecâni­ ca científica. Química.

.

los duenos dc terrenos deseaban. »• . por consiguiente. pues. asi fué como rcalizaron la división de las tierras comunales/^que resultaba tan ventajosa para ellos. £n esos tiempos la lana se vendia a precios muy elevados. ni según ei número de miembros capacitados de ca­ da familia. £1 hecho es que la división se efectuaba generalmente no de acuerdo con el número de hercdades contcnidas en Ia comunidad.V4j » C APITU LO X V LA REVOLUClON INGLESA DEL SIGLO XVII XL. la parte del león cayese en manos del senor. Los terra­ tenientes emprendieron una campaiía contra los campesinos. ni por el tamano de las familias. en consecuencia. sin contar con que muchas de las tierras cran confiscadas por lus campesinos ricos. sino en proporción con las posesiones de los miembros de la comunidad. muy grande. se les expulsaba de la aldea dcstruyéndoles sus chozas. de extrano que al repartir la tierra. aumentar sus pastaderos y dedicarse a la cria de ovejas. EI amo era consi­ derado también como micmbro de la comunidad. La porción que les venía a tocar a lo§ campesinos medios y pobres no era. So pretexto de que no poseían campos labrantíos. Con frecuencia perdían hasta su huerto. Los campesinos sin tierras. los “ cottagcrs”^ quienes poseían mo­ rada. pero era él quien poseía más tierra que todos los campesinos del distrito juntos. pcro no tierra que labrar. A la hora del reparto obtuvieron lotes relativamente pequenos y muy a menudo nulos.-DESARROLLO DE IA S RELACIONES CAPITALISTAS EN INGLATERRA DURANTE EL SIGLO XVII LAS TIERRAS CERCADAS A fines del siglo X V I y comienzos del Y LA DIFERENCIACIÓN X V II se operaron grandes cambios en ENTRE EL CAMPESINADO la vida econômica de Inglaterra. fueron íw más perjudicados. Na­ da tienc.

Para'eiitbnccs yá sè^liabía formado en la aldca un sector de cam­ pesinos acomodados.G u k o v s k y y O. no obs­ tante que éstos los habían explotado por varias generaciones. el famoso escritor inglés del siglo X V I. que se arrojaban so­ bre los gentes y los hocion soltr de sus tierras. cuando im caballo o una res caía enferma. para apoderarse de las tierras. De­ seaban confiscar los pastos comunales y eran partidarios de que se distribuyesen todas las tierras de la comunidad. especialmente las tierras destinadas a pastaderos.. Los campesinos ricos obtuvieron todo csto no gracias a su industria particular. decia que “las ovejas devoraban al pueblo” . Estas tierras eran rodeadas por una cerca. ruinosa para la ma> yoríá dê los^cam ^'^os liígTdSSà' dè^ esos tiempos. T rac h ten berg La división de las tierras comunales fué^ así. Y todo eso lo hacian los grandes terratenientes con el objeto de extender sus dominios. No s(>lo poseian más caballada. o se necesitaban aperos para las laborcs del campo. o bien en especie. Frecuentemente el labriego tenia que pagar su dcuda desempenando algimas faenas. “Las ovejas. sino que redondeaban bien sus dominios a expensas de los cam­ pesinos. Thomas Moore. acto que significaba la to­ ma por la fucrza de las tierras de campesinos. Derribobon cosas y ol* . El antiguo sistcma comunal ningunas ventajas ofrecia al granjero rico y al senor. de donde precisa­ mente se dcriva el nombre de “ cercados” . Cuando habia menester de semillas para sembrar. Millos y milias enieros de tierras qttedaban asi sin ctiliivorse y eran transformadas en pastaderos. Las ove­ jas empezaron a expulsar al campesino que cultivaba Ic» cereales. la tierra era fertilizada y cultivada en mejores condiciones. o de grano antes de la siembra. Pero los senores no se limitaban a dividir las tierras comunales. sino a fuer/a de explotar la mano de obra pobre. La situación empeo­ ró con el hecho de que el reparto era efectuado generalmente por los terratenientes mismos. No se requiere gran esfuerzo para imaginar cómo las distribuian. esos apacibles e inofensivos animales —escribe Moo­ re— se habian vuelto tan cnteles y tan ávidas. sino que a menudo contaban con mayor cantidad de aperos.A . Las granjas de los más ricos se hallaban mejor organizadas que las de los campesinos ordinaries. N o sólo escogian para ellos las mejores posesiones. kogares y aldeas. cuando hacia falta dincro para pagar los impuestos.. en todos y cada uno de esos casos. sino que además proccdian a desalojar dc sus posesiones a los pequenos arrendatarios. el labriego pobre tenia que acudir al rico en busca de ayuda. este último prestaba el dinero preciso cobrando el elevado rcdito correspondicnte. JVobles ricos y abades altamente respetados se precipitaban hacia los sitios donde la valiosa y suave lana era recogida. Representalja para ellos un grave obstáculo la obligación de las cosechas alternadas y el reparto de parcelas. Y naturalmente.

por la r-' go tiempo eíTíós condados del Norte y del Oeste.. sino que se exportaban en grandes cantidades.> chos resíduos de feudalumo subsisUeron. al paso que en los dcl Sur y los del Este el feudaUsmo se desmoronó ' más fácilmente. no requerían mejoras muy complicadas en materia de técnica ni la alta maestría de los artesanos urbanos. El Estado las ayudaba en todos sentidos. pequenos nobles prçfcrífm pagar un modesto salario y alquilar löTsenrEclos del (rabájádof. la cual administraba sus dominios sobre nuevas bases. Invertia capita* les en las tierras fertilizándolas con abonos minerales. no dejando en pie más que los iglesias para usarlas como cohertizos‘\ “ Los cercados” dcbilitaron el sistema feudal antiguo. estrechamente relacionada con los mercados. Mu. Las telas eran toscas. Por lo general dichas empresas conscguían del Estado derechos de monopolio en los res- . especialmente la manufactura dc lana. ^qué significaba la subs­ titución de la renta y cl servicio por el trabajo aiquilado? Significa­ ba que las relacioncs feudales en las ãldeás habían sido rcemplazadas por las relaciones capitalistas. como en las aldeas. Satisfacían no solamente las necesidades del mercado interior. De tal modo el comercio exterior de Inglaterra se hallaba estre­ chamente conectado c o » la agricultura y la industria del país. pero por otra parte la cantidad de pafios que se fabrícaba en los poblados pequenos ora muy considerable. La renta y el servicio personal eran formas de explotación anticuadas que ningún provecho rondian. o sea la pequena nobleza. E^íta peculiaridad era de suma importancia en la economia inglesa. en ese sentido Inglaterra contaba con grandes ventajas sobre Holanda y Espana. ên vèz de emplear los siervos. se había desarro­ llado allí desde mucho antes. Apareció entonces ün h'üevd tQ»~de teírár^T en fercl Tlãmâab “ gentry” . Esto se explica por el hecho de que la producción industrial. Inglaterra tema asimismo un tráfico colonial muy extenso. cuyo comercio estaba muy débilmente relacionado con la industria. se organizaron allí companías comerciales que tenían por misión conquistar nuevos mercados. pues el tra> bajo del siervo era totalmente improductivo. DESARROLLO DE LA INDUSTRIA Y EL COMERCIO Pero las relaciones capitalistas no se desarrolla-j ron en toda Inglaterra con igual rapidez. o bien desecando los pantanos. dándolcs infinidad de privilégios y facilidades. La manufactiura de lana —hilados y tejidos— sc propagó no tanto en los centros urbanos donde las restriccioncs de los grêmios de operários la obstaculizaban. En casi todas las chozas de campesinos funcionaban los tela­ res.*^1 H is t o r ia d e l F e ü d a u s m o 239 deas enteras. Pero.

carbón. vidrios. tomaron en arrendamiento o monopolizaron el comercio de casi todos los pro­ ductos de consumo general. además del aparato burocrático. tales como jabón. salitre. Por ejemplo. sin distinción de personas. el dcrecho de cobrar un nuevo impuesto. pieles. títulos y altos puestos de funcionários. cer\xza. La corte. pólvora. etc. aquéllos preferían recurrir a otros medios para proveer dc fondos a la tesorcria del Estado. LOS MONOPOUOS Y LA ^Cuái fué la causa de esa propagaCRISIS DE LA HACIENDA REAL ción de monopoIios? EI gobierno real de Inglaterra se hallaba suma­ mente necesitado do dinero. sal. ladrillos.y .C ' 240 A. G u k o v s k y y O. EI sostenimiento de ima corte dorada y de un dispendioso aparato estatal con su numeroso ejército de fun­ cionários. El número de monopolistas no era crecido. vino. sino igualmente muchas de las ra­ mas del comercio interior. El Estado trató por todos los medios de acrecentar ios ingresos de su presupuesto. almidón. claro está. de "ísuerte que para la masa de la burguesia los monopoIios signiíicaban km grave obstáculo ol desarrollo de la actividad manufacturera. arenques. absorbia enor- . es decir. el cual daba a los reyes en tales casos los llamados subsidies. Pcro el sistema de los monopoIios no fué provechoso para la burguesia. El déficit y la deuda estatal seguían acumulándose. ios subsidies a Ia Iglesia. de los derechos aduanales y otras fuentes de menor cuantía. en Ios comienzos de una guerra se le asignaba a toda la población una contribución de censo. Con cse objeto los reyes vendían los derechos de monopolies. el déficit del presupuesto de Estado ascendia a trescientas mil libras. alíileres. en los comienzos del siglo X V II. T rac hten bekg pectivos distritos donde desplegaban sus actividades. Pero esos impuestos sólo podían decretarse después de un permiso especial del Parlamento. Entretanto las rentas del Estado decaían a bajo grado. hierro. En esos tiempos no existían cn Ingla­ terra los impuestos permanentes. nadie más podía traficar en los distritos ocupados por esos monopolii^adores. En los comienzos del siglo X V II.ses de los consumidores. mientras que la mayor parte de la población gemia bajo la calamidad de los altos precios. y ias deudas estatales excedían de un millón de libras.. tabaco. Faltaba dinero. L*os monopolistas concentraban en sus manos no sólo el comercio que producía mayores ganancias. por lo cual. Para haccr frente a los gastos extraordinarl(^ los monarcas imponían contribuciones directas especiales. Esto hacía que los monarcas dependicran del Parlamento. etc. La renta del fisco procedia de los asientos de los dominios regios. requerian enormes stunas y grandes posibilidades para obtenerlas. L<» arrendatarios clcvaban arbitrariamente los precios y ganaban montanas de dinero. No resulta difícil imaginar en qué escala afectaron estos mono­ polies a los intere. pero muy particularmente las guerras continuas. peines.

por lo cual el abso­ lutismo consideraba de un gran valor a cada nuevo aUado que se le adhena. A esto obedecia el que la ruptura del monarca con el catolicismo no fuera definitiva por el solo hecho de haber aquél establecido la Iglesia anglicana. eran constantes. El Papa se negó a dar por válido el divorcio del monarca y su esposa. Esta era una cuestión de gran importancia polí­ tica. El gobiemo ingles realizó una reforma moderada de la Iglesia. el conflicto con la burguesia continuaba agravándose. Las cosas habían llegado a un grado decisivo y sólo se requcrfa ya tm pretexto cualquiera para que se operasc la ruptura. quienes soUcitaban la autono» . se habia hecho extremadamente rica. Durante largo tiempo la Iglesia católica de Inglaterra habia estado obteniendo pingües utiUdades merced a toda suerte de impues­ tos a la población. como en los demás países de Europa. De ahi nació el hondo descontento que no ccsaba de crecer en los círculos de la burguesia en lo concemiente a la condición que guardaban los asun­ tos de la Iglesia. Esta ruptura con el Papa fué su:ompanada de la confiscación de todas las tierras pertenecientes a los monasterios. los reyes entraron en arreglos con los sacerdotes católicos. Iglesia anglicana o episcopal. En esa ocasión la posición de la autoridad regia se haUaba profundamente afectada. La Iglesia catóUca constituía un soportc demasiado útil para la autoridad de los rcyos. Pediase una reorganización completa del sistema eclesiástico. Ese pretexto fué encontrado durante el reinado de Enrique V III. Este asunto aparentemente personal. Aparecieron entre la burguesia los Uamados "puritanos” . en tal caso. pero lo que más dinero consumia eran las constantes gucrriis. sc encontró con la oposición del Parlamento. Los conflictos entre el rey y los papas a causa de las rentas dc la Iglesia. Cin­ cuenta y seis anos después del rompimiento con el Papa. la cual se Uamó. Ningun aUado era más digno de confianza. El pOider regio» que era el balusirte dc los grandes senores feudales. Cada vez se veia el rey más obligado a pedir “subsidios” . En 1534 el rey se declaró jefe de la Iglesia. para distinguiria de la católica. amén de transferir a la tesorena dcl rey una gran parte de las rentas de la Iglesia. Pero la mira dcl monarca no fué Uegar a un rompimiento definitivo con el catoUcismo. Se Uegó a crear un confUcto. que a su vez sc convirtió cn centro cn tomo del cual se unierbn la burguesia mercantil c industrial y los círculos burgueses de la nobleza. Dicho confUcto fué complicado con discusiones acerca de la Igle­ sia y sus reformas. dió motivo para romper relaciones con el Papa. A la cabeza de la Iglesia estaba el Papa. de los senores y de los ricos cn generaL Los sacerdotes católicos se habían mostrado siempre arteros cn su profesión dc “padres espirituales de los pobres” .H is t o r ia del F e u d a l is m o 241 mes cantidades. que la Iglesia católica. lo cual tendia únicamente a agravar las relaciones de éste con el Parlamento. enemigo de la revolución ascendente.

La situación del poder regio era cada dia más critica. no obstante que el número de puritanos que en Escocia había era considerable.G u k o v s k y y O . Se entabló una guerra en toda forma que exigia gastos enormes. aprovechando las victorias de los escoceses. Las dificultades hacendarias influian en toda la economia. la abolición de la jerarquia y un cambio radical en materia de rituales. 242 A . tanto para la vida personal como para la que llevasen en la iglesia. Había demasiados puritanos entre los miembros del Parlamento. No cesaban de Uegar al Parlamento peticiones y amargas quejas acerca del debüitamiento econômico y la ruina general del país. Los monarcas recxirrieron con frecuencia a desaforar a los parlamentos. Pero éste se mostró todavia menos sumiso. En 1639 saltó la chispa de ima rebelión en Escocia. Sin embargo. El comercio y la industria empezaron a decaer. Co­ mo verdaderos burgueses que comenzaban apenas a amasar fortunas. las relaciones entre el gobiemo del rey y el Parlamento eran más tirantes. y las discusiones sobre ese asunto no eran sino un pretexto más para nuevos conflictos con la autoridad regia. mientras que el gobiemo trataba siempre de justificar por todos Ios medios a su alcance los nuevos impuestos» a pesar del Parlamento. en 1629. la principal fuente de desacuerdo seguia siendo la cuestión de impuestos..*smó‘ que inició ne-' g^iãciònés sécrêtas con èllòs. CC»íFUCTO ENTRE EL PARLAMENTO Y EL REY El Parlamento no estuvo de acuerdo con el rey en lo relativo a Ia cuestión de ia Iglesia. Después de un intervalo de once anos. el rey Cario I cesó de convocar al Parlamento. en su tur­ no. El gobiemo inglés rigió durante once aüos seguidos sin Parlamento. cobrando Ios impuestos conforme a edictos del monarca. y los escoceses invadieron Inglaterra. Los puritanos protestaron contra el esplendor feudal de la “ alegre y vieja Inglaterra” . pero cada nuevo Parlamento. consistían en la friigalidad y “la estricta moral” de la conducta. reforzaba su oposición. Finalmente.íy. ' ' * ' “E ^ ‘ PárTa'ffíciífõ'ívi?" inmediatamente disuelto y convocado uno nuevo. T r a o it e n h e r g mia para las congregaciones eclesiásticas. Este último se negaba a ratificar toda nueva contribución. el Parlamento vu ^ v e por fin a ser convocado. a tal grado que ya una completa bancarrota amenazaba al Estado. sostuvo con energia sus demandas. opinaban que los principales preceptos. La rebeUón cundió con buen éxito. no sólo no concedió al monarça jin g ú n sul^idio para combatir a los e s c ^ e s e s ^ íc ^ H & ” . conocido en la Historia con el nom­ bre de “ Parlamento breve”. Pero ese Parlamento. Cada ano que pasaba. no menos que la desesperada posición en que el rey se haUaba. frente a la cual el gobiemo inglés se apresuró a instaurar su sistema burocrático y Ia Iglesia anglicana. .

a los consejeros y cortesanos del monarca. El Parlamento lanzó una declara* dón (lá Gran Keprimenda) en que se enumeraban los principales crímenes cometidos por los funcionários reales y se pedían reformas de carácter burguês. viéndose éste obligado a acceder a todas las demandas del Parlamento. tales como “ La Câmara Estrella” . que era la suprema corte religiosa. en consecuencia. EL PARLAMENTO LARGO Consciente de la fuerza que r^resentaba. . el rey declaró la guerra al Parlamento. El monarca a^ndonó Londres huyendo hacia el Norte del país.H is t o r ia del F eü d au sm o 243 En esos tiempos la situación de Londres era muy angustiosa. conocido como reacciona* rio. el poder regio pre­ paraba el terreno para una cuidadosa rcvisión. aprendices y jomaleros. Este Parlamento. todas las típicas instituciones del Estado. continuó sesionando durante casi to> da la revolución. llamado “el largo”. dicho Parlamento solicitó inmediata* mente que Strafford. Mi> les y miles de habitantes de aquella populosa ciudad se agitaban amenazando con desobedecer en el primer momento dado. Innúmeras turbas trataron de liberar a los prisioneros políticos y estuvie* ron a punto de asesinar al arzobispo Laud. Tempestuosas multitudes circundaron el palacio del mo­ narca. donde el régimen feudal se hallaba todavia atrincherado. De acuerdo con el Parlamento Ia mayoría de esos responsables pertenecían al Clero. La revolución en toda forma ^ a cosa de minutos. En agosto de 1642. fueran sometidos a un proceso ante éL Ambos ^ ero n sentenciados a muerte y ejecutados desde luego. Así fueron abolidas. etc. que era el lord canciller. viéndose obligado a hacer algunas concesiones. En ese proyecto de ley se afirmaba que “ los dcrechos de los prelados deben destniirse en todas sus raíces y todo su ramaje” . En primera línea íiguraban los trabajadores. y el arzobispo Laud. La citada declaración mencionaba a los responsables de las d^dichas en que el país habia caído. El Parlamento le arrancó todas estas disposiciones a la autorídad regia bajo la amenaza de levantamientos populares. Asimismo se envió una ley disponiendo la abolición de la Iglesia episcopal. disolución del “ Parlamento breve” fué recibida con visible descontento. que era la corte supre­ ma del rey. X^a plebe invadió Ias calles. El Parlamento pedia la remoción de dichas personas y que éstas fuesen al punto reemplazadas por gentes de la confíanza de éL Se envió una ley declarando que los impuestos podian ser cobrados tan sólo con permiso de esa institución. “ la Alta Comisión”. A eso se debió que el rey temiese volver a desaforar al Parlamento. Pero al mismo tiempo que hacía concesiones. consejero mayor en ^ ramo eclesiástico y uno de los funcionários más íntimos del monarca.

T rac hten berg CUESTIONARIO: iCómo fueron privados los campesinos de sxis tierras? iQué fué lo que dió expresión a los vínculos entre la agricultura y el desarrollo de la industria capitalista? iCuáles distritos de Inglaterra se hallaban atrasados y dónde se progagaron con mayor rapidez las relaciones capitalistas? iQué papel desempenó el sistema de monopolies en el desarrollo de las relaciones capitalistas? iCuál fué el papel de la cuestión hacendaría en el conflicto entre el Parlamento y el rey? iQué carácter tenía la reforma religiosa a mediados dei siglo X V I? iB ajo qué circunstancias se convocó al Parlamento “ largo” ? iQué leyes pudo realizar el Parlamento “largo” antes de que estallara la guerra civil? í .244 A. G ü k o v s k y y O.

a causa de su propio interés de clase. además. - .MS ■i k- X LI. . muy pobres y dispersos. en su mayor parte. pero de una categoria inferior. en suma. de campesinos retardatari(^ que generalmente se oponian a las nuevas ideas dc los reformadores pu­ ritanos de la Iglesia. rico y den­ samente poblado. Las masas explotadas no podian aún tomar la dirección y elaborar un programa de corte claro para su acción y defender sus intereses de clase. manifestándose dispuestos a ayudar cn caso necesario con dinero. al revés dcl Parlamento. Muchos entre ellos apoyaban al monarca. El ejército realista. los co­ merciantes ricos y los manufactureros —o sea toda la ciudad de Lon­ dres— se adhirieron al bando del Parlamento. Seguian los pasos de la burguesia. La oficialidad dc dicho ejército era de autêntica extracción militar proíesional que. En el campo opuesto la situación era diferente. El Parlamento inglés constaba de dos Câmaras: la Câmara de los Comu* nes y la Câmara de los Lores. No existia esa misma unidad de clase. contaban con buena caballería y se hallaba mejor preparado y equipado. El Norte. la mayor parte de las comarcas occidentales y buena parte del Centro. apoyaron al Parlamento. así como los condados industriales dcl Norte y de la región central. cn una palabra. En las primeras etapas de la guerra civil. el comercio interior y demás centros industriales.51. Estas masas democráticas daban al movimiento en su conjunto un colorido rcvolucionario. todo un sector de terratenientes de tipo burguês que representaban a granjeros y co* merciantes. comenzando por el propio Parlamento. amén de atrasados.-LÀ GUERRA CIVIL DELINEAMICNTO DE FUEKZAS El pais se dividió en dos campos hostUes. El Suroeste. más de la mitad del reino apoyó al monarca. la mayoría del Parlamento estaba contra el rey.Los miembros de la Cám£U*a de los Lores. pero había. Desde un principio el Parlamento encontró apoyo entre los campesi­ nos. las íuerzas del rey se mostraron superiores a las del Parlamento. eran elegidos por derecho hereditário para ocupar sus respectivos curules y pertenecían a la clase de los terra­ tenientes acomodados. pero junto I ■í 'í -i: . Los banqueros. o sea el prolctaria* do. lo mismo hicieron los puertos. su dirección y sus lemas. tanto urbano como rural. artesanos. aprendices y jornaleros en general. El ejército del monarca se componía de la nobleza feudal. E l apoyo de Londres era de una importancia especial. Pero esos distritos estaban. En la Câmara de los Comunes había también muchos repre­ sentantes de la nobleza. Esa Câmara era el baluarte del régimen feudal. apoyaba al rey en su pugna contra el Parlamento.

LA ACTITUD DEL PABLAMENTO La revolución se desarrolló con rapidez. que compraban las referidas tierrsis casi regala­ das. la sumisión del ejército no pasaba de ser temporal. lo cual hizo aumentar el descontento. antes que someterse al carácter revolucionário de las filas del ejército. La situación se hi2» particularmente amcnazadora cuando contra el Parlamento se pronunció su propio ejército. formadas en su mayor parte por campesinos. Todas fueron rematadas. sus propios métodos “plebeyos” de lucha. liOs derechos “elevados” se calculaban sobre articulm de consumo general. éste ya no inspiraba confianza. El ejército sufrió varias derro­ tas graves.• >p 246 A . sino a la vez para liquidar lo que quedaba de rastros feudales cn materia de propiedad. provocando pronto la división en el campo antirrealista. proletários urbanos y rurales o elementos semiproletarios. al lado de un espíritu revolucionário. En los comienzos este ejército no era peli­ groso para el Parlamento. Los oficiales del ejército parlamentario trataron de probar al rey la supcrioridad de sus fuerzas y persuadirlo asi de la necesidad de haccr algunas concesiones. A l propio tiempo. Hay que decir además que el Parlamento fué el primero en favorecer y fomentar la apropiación de las tierras “ cercadas’\ En el sistema de impuestcKs se reflejaba otro tanto. puesto que sus oficiales eran todos “ gentes de confianza”. El Parlamento conducia la campana con poca energia y. cosa inevitable. HEFOBMA DEL EJERCITO PARLAMENTARIO El latente disgxisto contra el Parlamento empezaba a cundir. fueron confiscadas. Con ello se enriquecieron muchos de los miembros del citado Parlamento. por detrás del êsccnàríó. Con tal propósito. Sin embargo. La lucHa de clasés se agravaba más y más. Pero por otro lado se halla­ ban dispuestos a concertar un compromise con el rey. el mismo Parlamento elaboro una multitud de disposicioncs que visiblemente favorecian a la burguesia y tendian a acabar con los resíduos del sistema feudal. Poco a poco se fué viendo claro que los oficiales del ejército parlamentario se abstenían . Esta política estrecha de clascs se notaba asimismo dn la manera de gravar a los contribuyentes cn general. lo cual sirvió no sólo para reparar las deficiencias de la tesoreria del Parlamento. no menos que para los grupos semip ro lé t^ ó s de la población urbana. büscába la manera de concertar un arreglo con el monarca» a fin de poner tér­ mino al movimiento revolucionário dcl pueblo antes de que fuese demasiado tarde. G u k o v s k y y O . T rac hten berg con ella mostraban. las tierras del rey y la jerarquia eclesiásticaf asi como las pertenecientes a senores feudales que apoyaban al mo­ narca. lo cual significaba una nueva carga para fc« c ^ p ts in ’os y el proletariado.

fué su adhesión a las ideas radicales en las cuestiones relacionadas con la Iglesia. no obstante. que se hallaban apoyados por Ia mayoria moderada dei Parlamento. pero se opuso enérgicamente a la política moderada dei Parlamento. y los moderados. La reforma de 1645 instauró un régimen democrático en el ejér« cito. aunque en realidad dicho ejército se hallaba al mando de su ayudante Oliver Cromwell. Los independientes pcdían la separación de Ia Iglesia y dei Estado. Ix)s soldados asistían puntualmente a las reuniones» en las cuales se discutian cuestiones poUticas. se hallaba lejos de las masas democráticas dei ejército.'i H is t o r ia del F e u d a l is m o 247 adrede de desarrollar una acción decisiva conlra las troj)as realistas. La mayor parte de plazas de grados bajos de la oficialidad. libertad religiosa y la creación de un gobiemo que no tuvicra que depender dc las comunidades reli­ giosas. El Parlamen­ to tuvo entonces que hacer algunas concesiones. Se hizo muy poderosa la influencia política dei ejército. se limitaban a pedir la alMlición de los obispos y que la regencia estuviera en manos de presbíteros elegidos. “presbiterianos” . De ese modo el ejército podia presentar sus demandas y adquirir una importancia política de consideración. operários o pequenos comerciantes. Esto le dió una gran popularidad. que organizaban sin cesar conferencias. fueron cubiertas con campesinos. de que la Iglesia d e liria conservar su caráctcr oficial. convirtiéndolo por el momento en "caudillo” de las masas. El general Fairfaz fué nombrado jefe dei ejército. los llamados agitado­ res. En esa época existían dos tendencias entre los partidarios de la reforma religiosa. Procedente de Ias filas de Ia pequena nobleza atraída por entonCCS hacia Ia órbita de la influencia capitalista. por su ori* gen. En 1645 se operó una gran reforma en el ejército. además de las simplemente militares. La mayoría aplastante dei ejército ■' 'M . Pero la unidad dei ejército era aparente. Otra de las cosas que vinieron a aumentar la popularidad de Cromwell. y con decisiva habilidad logró victorias sobre el ejército realista. Estos últimos. con la salvedad. Cromwell y la mayoría dei ejército organizado pertenecían al ala de los independientes. así como en las elecciones que siguieron. Uevó a efecto operaciones militares. Cromwell. Los más radicalcs sc llamaban “ independientes” . Momentáncamente esto acercó al ejército al Parlamento. La pasión popular había llcgado al punto de cbuUición. Cada destacamento elegia sus representantes. el cual obtuvo que se expulsara a los realistas dei Parlamento y eligió desde luego a sus propios partidarios (independientes) como representantes ante este. Algunos de los representantes de este estrato social ocuparon los más elevados puestos dei alto mando. La composición social dei mismo sufrió un cambio importante.

sus demandas eran mucho más modestas. el poder estaba en manos del Parlamento. la abolición de la autori­ dad monárquica y el establccimiento de un Parlamento compuesto de una sola C^ámara. En­ tre los soîdados habia muchos tejedores. T kac h ten berc se componía dc campesinos. el absolutismo monárquico quedó vencido. Más tarde. país de donde era originaria la dinastia de los Estuardos. pasando a tener mayoría entre ellos los representantes de la pequena burguesia. y por último. deseaban mejorar su situación económica. es decir. Nada habían ganado con la revolución. a los mercaderes que se hallaban descontentes con el sistema de monopolios de las grandes companías comerciales. Estos niveladores no aspiraban a igualar la propiedad. se hallaban lejos de sentirse satisfechas. y las principales supervivencias de feudalismo. algimos de ellos ocupa­ ban puestos de mayor jerarquía. Los pretensos '‘niveladores” . . por lo general con ciertas limitaciones. A raiz de las primeras reformas. a los terratenientes que querían liquidar decididamente el sistema íeudal de tierras. Aspiraban a asegurar el sufrágio univer­ sal. la composición cla­ sista de los niveladores cambió.^ Pero las masas populares en rebelión. El de los “ niveladores” no era un movimiento nuevo. con la esperança de salvarse. el calderero Fox. En los puestos bajos habfa igualmente muchos labriegos y trabajadores. huyó a Escócia. el cochero Pride y el barquero Remsborough.• * V' - íT y. abolidas. como por ejemplo el zapatero Hughson. El rey. peleando contra Ia injusticia dc las “tierras cercadas” . la supresión de la Câmara de los Lores. pero fué entregado por el Parlamertto escocês a cambio de una importante suma de dinero: cuatrocientas m il libras esterlinas. Tales eran los altos oficiales del ejército encabezado por Cromwell. obtuvieron grandes triunfos. A princi­ pios del siglo x v n eran llamados asi los campesinos rebeldes que. que militaban especialmente entre granje­ ros. el ejército del Parlamento ganó toda una serie de victorias importantes sobre las tropas realistas. recuperar las comunidades rurales de las tierras “ cerca­ das” por los terratenientes. El descontento no cesaba de cundir.-- 248 A. Todos ellos eran comandantes de batûllones en el ejército reformado. aspiraban a obtener derechos políticos y ima mayor libertad religiosa. tanto rural como urbana. destruían las cercas y trataban de conseguir cierto nivelamiento o reparto de tie­ rras.G u k o v s k y y O. durante la época revolucionaria. artesanos y trabajadores en general. Pero la mayoría de los altos jefes se hallaban más bien ligados al capital iBdustrial que se esforzaba por abolir las restricciones del “ guild” (corporación) . LOS NIVELADORES La burguesia y los nobles que la apoyaban creycron que la revolución había terminado.

Cromwell intentó dominar el movimiento. El “ Convênio dei Pueblo’' pedia un Parlamento plenipotenciário y Ia redistribución de las constituyentes. Â1 mismo tiempo y so pretexto de dar termino a la guerra. quienes a su vez formaban consejos de diputados de los soldados. » DOS PROYECTOS DE Dos proyectos de una misma Constitución apaUNA CONSTITUCION recieron en ese tiempo. ocupó una posesión central y entró en pláticas con el Parlamento. Ias cuales se negaron a desmovilizarse y pidieron a los “grandes” . nogjan I fil t •3 ''i ♦ •• . Cromwell fuc obligado a celebrar un convênio con los soldados. El ejército se convertia en centro de pro­ paganda revolucionaria. uno de los soldados. refiriéndose burlescamente a los altos jefes. además de eso solicitaba que el Estado no interviniese en asuntos religiosos. El ejército ocupó Londres y de hecho tomó el poder en sus manos. El resto iba a enviarse para aplastar una rebelión que en pro de la independencia había cstallado en Irlan* da. solicita­ ban ademá. Se estableció un consejo general dei ejército. con el nombre de “Proposiciones Básicas dei Ejército” . se expidió una ley mandando que se licenciara parte dei ejército. LoS soldados niveladores cíc^an sus representantes (agitadores). El primero podia servir como ejemplo dei programa de los nivelado­ res. para Io cual se pensó en continuar el ataque contra el Parlamento. Esta ley causó una enorme indignación en las tropas. quien a Ia sazón se hallaba “ preso” en uno dc sus castillos. El programa de los independientes era mucho más moderado. Pero cuando este trató de licenciar al ejército. mientras tanto. Simultáneamente se efectuó una astuta maniobra asegurandó a los “ grandes” el papel dirigente cn los acontecimientos que se dcsarrollaban. esa oposición estaria supcditada. y el Parlamento decidió poner fin a esta fuer­ za que indicaba ya un grave peligro para las clases dominantes. y se manifestaba en contra de los préstamos y dei servicio militar obUgatorios. proponían que -•<3 . Con tal motivo cl Parlamento entabló negociaciones secretas con el çpy. que asumicran una actitud decisiva. denominado “ C^nyg^Q dei Pueblp” . mayoría d ^ los soldados dei ejército. compuesto de altos oficiales y de representantes de oíiciales y soldados (dos de cada grupo por cada regimiento). Todo lo que se necesitaba era esperar un momento oportuno a fin dc acabar con Ia oposición de los soldados. y otro de los oficiales. De ese modo la organi­ zación de soldados quedó bajo la vigilancia de la superioridad. finalmen­ te.s que se estipulara para los candidatos a elecciones dei Parlamento la cláusula comprobatoria de propiedad."kTFT H is t o r ia del F e u d a l is m o EL MOVIMIENTO REVOLUCIONARIO EN EL ElERCITO 249 La. el otro era tipicamente de los independientes. perteTns n ivpladoreg. También ellos pedían la redistribución de las constituyentes. declaraba nccesaria la abolición dei poder realista.

La decisión parlamentaria declaraba: "L a Experiencia ha demos- . Entonces se nombró un tri­ bunal que juzgara al rey. Después de esta “ purga” no quedó en el Parlamento más que un reducido grupo de miembros. Pero éste fué al fin vencido. reforzaban sus demandas económicas: instauración de un comercio y una indus­ tria libres y abolición del sistema de monopoUos. Dicho tribunal lo acusó de alta traición y lo sentencio a muerte. Se descubrió que muchos de los representantes presbiterianos del Parlamento estab ^ en connivencia con cl rey. cosa en que los niveladores habian insistido. Entre los soldados se hizo notoria la fermentación del descontento. Cromwell adoptó una actitud decisiva y aplastó definitivamente la rebeUón de los soldados. en mayo de 1649.G u k o v s k y y O. los inde> pendientes tomaron precauciones contra el peUgro de una contrarrevolución por parte de los seúores feudales. £3 Consejo General del Ejército fué desbandado y reemplazado por un Consejo de Oficiales. viendo el reforzamiento de los independientes. pero con muchas restricciones. temieron 'qu e la revolución volvicra a desarroUarse. Como buenos representantes de la naciente burguesia. hubieron de estaUar con toda fuerza. En Escocia fueron asimismo sofocadas las reb^ones que estaUaron. LA BURGUESIA BEFUERZA SUPODER Hasta aqui las diferencias entre los elementos de que se componia el ejército parecían suavizadas por la lucha intensa que era precisa para combatir al enemigo común. Cuando en la primavera de 1648 la contrarrevolución de Jos partidarios del rey se encendió en diferentes poblaciones de Inglaterra. El 30 de encro de 1649. Carlos I fué ejecutado. obedientes todos a los jefes del ejército. y tres meses más tarde. respaldados por el ejército. uniéndose abiertamente al campo de la contrarrevolución. lo cual fué suficiente pretexto para que los independientes. Esta reanudación j de la contrarrevolución en Escocia se debió al hecho de que los prcsjbiterianos. Hacia poco que Escocia habia peleado contra cl rey. T rachtenber g se conservara el poder del rey. de sucrte que el movimiento Uegó a un punto crítico y las contra­ dicciones tanto en el ejército como en el pais entero. Los independientes guardaron silencio en lo relativo a la supresión de la Câmara de los Xx>res. Habiendo terminado con el movimiento revolucionário. y ahora se convertia en arena de las rcbeliones realistas. fué repeüda en forma sangrienta.I-!: 250 A . Por eso abandonaron la actitud de ncutralidad que habian adoptado en Ic^ comienzos de la revolución. Inglaterra fué proclamada república gobemada por im Parlamento que nombraba ministros^ pero sin rey ni Câmara de Lores. procedieran a depurar al Parlamento de todos los miembros que se mos­ traban indeseables para los “grandes” . y simultáneamente creció fuera del ejér* cito el movimiento revolucionário.

. representa una carga y un peligro para la libertad. Así obtuvieron los independientes una completa victoria."l ’• i T ' . " 251 trado que el ejercicio del rey cn esto país es inútil. CÜESTIONARIO: ^En qué distritos se concentraron las íuerzas realistas. la seguridad y el bienestar del pueblo. j ! * ' • « '• ’ •■ • : ■ ■ .»i. queda abolido desde hoy” . ' H is t o m a DEL F e u d a lis m o -5 ' !. y cuáles fueron los que apoyaron al Parlamento? ^Cuál era la composición clasista del ejército del rey? iCuál era la composición clasista del Parlamento y su ejército? ^Qué reformas decretó el Parlamento en el primer período de la guerra civil? iQué distinciones de clase había entre los presbiterianos y los independientes? ^Quiénes fueron los niveladores y cuáles eran sus demandas po­ líticas y económicas? tCuál fué la causa del conflicto entre el ejército y el Parlamento? ^Qué posición adoptó CromwcU en este conflicto? ^Cuáles eran las diferencias principales entre los proycctos dc Constitución elaborados respectivamente por los soldados y por los oficiales del ejército? » .. En consecuencia. después de lo cual se estableció una dictadura bxirguesa.

Este informe. se negaron a reconocer al gobiemo dei “Commonwealth^’ (la República) y apo­ yaban los designios de los numerosos emigrantes realistas. organizado por los presbiterianos tras de xmirse a la causa realista. Ade­ más. que hasta poco antes había prosperado. sin necesidad de tener que tomarias en arrendconiento de nadie ni pagar renta alguna por ellas” . La guerra civil desorganizo el sistema económico. mien­ tras que los salarios permanecian en el mismo nivel de antes. fué . surgió en todo el pais. hostiles a Inglaterra. dará una idea de la actuación de los “ excavadores” : "Se nos informa que el domingo pasado un tal Everary. El mercado interne se paralizó y el externo quedó casi cerrado a Inglaterra porque la mayoría de los países europeos donde el absolutismo dominaba. las epidemias. Un movimiento extremo. À este respecto. Las colonias de In­ glaterra también sc negaron a reconocer al gobiemo de la República. se equipó allí mismo.XLIL— LA DICTADURA DE LA BURGUESIA LA REPUBLICA INGLESA La burguesia ascendió al poder en una época en que la situación tanto política como económica de Inglaterra era extremadamente difícil. que se había levantado en armas desde 1641. LOS EXCAVADORES El quebrantamiento de la vida económica del país. rendido al Consejo de Estado. denominado de “verdaderos niveladores” o “excavadores” . Los “excavadores” conside­ raban que era absolutamente justo que el pueblo trabajador culti­ vara y sembrara las tierras comunales. que desde ese momento comenzó a desarrollarse en amplia escala. Un ejército encabezado por el hijo dcl rey ejecutado. las privaciones de las masas. quien en una ocasión sirvió en cl ejército. \àviera en ellas. convirtiéndose en nido y centro de la contrarrevolución. EI costo de la vida se acrecentó considerablemente. Se instaló una especie de estado mayor de la contrarrevolución cn la primera de dichas naciones. el hambre. Varios anos de escasez y malas cosechas provocaron hambrcs. Las epidemias comenzaron a propagais. la corte de Francia se mostró de lo más activo. Expropiaron dichas tierras y comenzaron inmediatamente a cul­ tivarias. Irlanda. comenzó a decrecer cn virtud de la escasa demanda. La industria. Pero Ia situación en Escócia e Irlanda era la peor de todas. el gobiemo no cesaba de aumentar anualmente los impuest(fô. quedó definitivamente separada de Inglaterra y entró en relaciones con grupos del Continente Europeo. todo contribuyó a acelerar el movimiento revolucioná­ rio.

No lucharon contra la propie­ dad privada de la tierra. ocompanodos de otros dos. A l lunes siguiente volvieron al mismo sitio. Esta falsa agitación. no sólo a los “excavadorcs” sino a todos los niveladores en general. “en pro del bienestar general” . no era sino una hábil maniobra que tendía a sembrar antagonismos entre los pequefi<» propietarios y los niveladores. Invitaban a las gentes para que se les uniescn y les ayudasen. sirvió de pre* texto a las autoridades para acusar. Coníiaban tan sólo en sus medios pacíficos de lucha y pcrsuasión. con Otwer y Colten. destruyendo cuarenta cuarterones de tierra baldia. que había surgido en el transcurso dc la revolución burguesa. Amenazaron con destruir toda la arboleda y todos los cercados. Decidió que había Ucgado el instante de aplas­ tar. martes. y se pusieron a exccvar la tierra durante todo el dia. de ima vez por tbdas. Tales expropiaciones de tierras con propósito de agitación. con lo cual originaron grave dano a ía ciudad. Declararon que en diez dias serian cuatro o cinco mil” . esta vez en número de veinte o treinta per­ sonas. sin que abrigaran designio alguno en pcrjuicio de los pequenos propietarios. prornetiéndoles alimentos. ÍV . Más que im movimiento amplio de clase era ei de una simple secta religiosa. y se estableció un orden burguês firme en todo el país. declaraban querer cultivar. todos radicados en Cohham. y comenzaron a excavar en uno de los cos­ tados de la colina. bebida y vestidos. A l otro dia. £n sus llamamientos hacían hincaplé a menudo cn que sias miras cran pacíficas y en que no tenian ninguna intención de resistir a las autoridades. sólo Que en número tmoyor. no resultaron de gran va lw práctico. por más que los referidos niveladores estaban muy lejos de profesar tales ideas. el movimiento revo­ lucionário de las masas. Los grupos de “ excavadores eran invariâblemente' dispersados por las tropas antes de que lograsen excavar el suelo. El movimiento de los “excavadores” no se diíundió ampliamen­ te. vinieron a St. que avivó los instin­ tos dc dcfcnsa de los propietarios. pero a causa de sus ligeras tendencias comunistas. George H ill en Surrey. los excavadores nunca ofrecían resistencia. Todo estallido revolucionário era dominado inmediatamente por la fuerza de las armas. pues en realidad eran típicos poseedores dc pcqueiías propiedades. únicamente las tierras comunales. LA DICTADURA DE LA BURGUESIA La burguesia sólo cspcraba este momento. de oponerse al “sagrado” derecho de propiedad. E l viemes próximo posa­ do volvieron c aparecer. dejar todo abierto y seguir vigilando de modo que todo fuese seml^ado pronto. quemaron la tierra que estaba cttbierta de matorrales. plantando allí nabos.H is t o r ia d e l F e u d a l is m o despedido y ahora se hace llamar profeta. zanahorias y ?wbichuelas. Por otra parte.

sobre todo en esta última. Los habitantes fueron en parte expulsados del territorio y en parte trasladadc^ a terrenos peores o menos extenscs. con rotunda aprobación. Restableció al mismo tiempo que la tmidad de Estado. principal rival mercantil de Inglaterra y cuyo comercio era únicamente de transita La L ey de Navegación condujo a ima guerra con Holanda. del mismo modo que las colonias que se habian negado a reconocer al gobierno de la República (the Common wealth). la *‘tranquilidad” en el país ^ te ro . T rachtenber g Se emprendieron en seguida campanas en contra de los levan­ tamientos de Escocia e Irlanda. De tal manera la Ley de Navegación vino a suprimir el comercio de trânsito con Inglaterra. tanto por la burguesia como por los terratenientes. mientras que las tierras confiscadas se daban en pago a los servidores del ejército a quienes se les debían s^arios de todo un período. De ahí que toda gestión tendiente a consolidar el poder de Cromwell fuera acogida. Esa disposición perjudicó. . a Holanda.254 A . Se estableció en dicho país un régimen colonial. cuyo poder había llegado al pináculo. A l mismo tiempo Inglaterra celebró un pacto extrema­ damente ventajoso con Portugal. guerra que terminó dos anos después en favor de Inglaterra. G u k o v s k y y O . que fueron sofocados cruelmente. Cuando en 1653 Cromwell disolvió al Parlamento Ua­ mado de larga duración. Después de esto Inglaterra en­ tabló una guerra con Espaâa y salió igualmente victoriosa. La burguesia celebró su victoria. Las naciones extranjeras reanudaron sus relaciones con Inglaterra y renacieron sus lazos comerciales. a Cromwell. por medio del cual los comerciantes ingleses gozarían de iguales derechos que Ic» portugueses que traficasen con las colonias portuguesas. En 1651 se expidió una **Ley de Navegación” especial. se debieron en general. Escocia no tardó en participar de la suerte de Irlanda. Inglaterra emprendió una enérgica lucha contra sus competi­ dores. donde cientos de miles de hombres fueron pasados a cuchillo y se confiscaron tierras en gran escala. Holanda reconoció la Ley de Navegación inglesa y aceptó pagar una contribución em lo sucesivo. nadie se atrevió a protestar: las masas po­ pulares fueron aplastadas y las clases imperantes se mostraron ávi­ das de crear un poder fuerte. la re p r^ ó n del movimiento re­ volucionário y la liquidación de la crisis eco­ nómica. Hay que decir que muchos de ellos se volvieron terratenientes gracias a ia revolución. así como a los contratistas de ese mismo ejército. como no fuese en barcos ingleses o en barcos de los países donde las citadas mercancías eran producidas. en primer lugar. EL PROTECTORADO DE C R O M W E L L Los triunfos cosechados en materia de politica exterior. según la cual quedaba prohibido importar a Inglaterra mercancias extran­ jeras. según las clases reinantes.

declaró observar la Constitución y ser tolerante. La burguesia y la nobleza se enriquecian con inusitada celeridad. Asi salió a escena Carlos II. hijo del rey ejecutado. habia vencido a la \ reacción feudal y sofocado el movimiento revolucionário. La Constitución disponia la existencia de un Parla­ mento elccto a base de propietarios bien identificados. Cromwell habia cumpUdo ya su sometido. £^to se notaba especialmente en la forma rá­ pida en que el capital credâ. Los economistas de aquellos tiempos estimaron el aumento anual de la riqueza nacional de Inglaterra du­ rante la segunda mitad dei siglo X V II. Pero aun ese Parlamento limitaba hasta cierto grado la dictadura personaL Apenas habia sido convocaQo cuando fué disuelto. LA RESTAURACION £n 1658 murió Cromwell. La campaüa en contra de los **cercados” no comenzó en seguida. pero esto no significai» re^ ú ración dei régimen feudal. quienes perdian definitivamente su pro­ pia independencia. El tráfico con las índias Orientales les acarreaba no menos de seis- . acumulaban sus fortunas a costa dei empobrecimiento de las masas trabajadoras. En 1660 el Parlamento restauro la antigua Constitución y declaró a Carlos II rey de Inglaterra. lo mismo que la nobleza. conceder amnistía y pagar al ejército sus haberes atrasados. La única solución que la burguesia y la nobleza podían vislumbrar. Entonces comen­ zó un nuevo período de dictadura militar ilimitada del lord protec­ tor Oliver Cromwell. ios republicanos se hallaban descontentos. Este sc vió obligado a ofrecer toda una serie de garantias a las clases que lo habían elevado al poder. Su dictadura quedó formalmente establecida en 1653. particularmente merced al comercio de esclavos. de la República de Inglaterra. Tanto los realistas como . comenzaba a cansarse del régimen de dictadura militar. La suma era gigantesca dados los tiempos que corrían. la ra­ pina colonial y la despiadada explotación dei naciente proletariado industrial o dc los artesanos. era la restauración de la monarquia. aproximadamente. en dos millones de libras es­ terlinas. cuando el Cuerpo de Oficiales presentó una nueva Constitución y Cromwell fué declarado “lord protector” de por vida. Pero la parte dei león de la acumulada riqueza se derivaba dei robo de las colonias.H is t o r ia del F e u d a u s m o 255 Cromwell instituyú sin pérdida de tiempo un ilimitado poder dictatorial. seria garantizada a los nuevos dueüos. @egúbli<^ fué reemplazada por una monarquia. la proletarización de los campesinos. El poder quedó en manos del alto mando del ejército. Solemnemente prometió que la tierra comprada durante la revolución. La burguesia. Resultaba ' ya innecesario. y las relaciones capitalistas continuaron propagándose en todas las ramas de la economia.

podia pedir la dimisión de los ministros que le pareciesen indeseables. del mismo modo que antes. Los reaccionarios feuda­ lcs comenzaron a aparecer en la corte y a ocupar importantes pucstCRs de Estado. comerciantes ricos y grandes terratenientes que se volvieron burgueses. figuraba el ramo de panes. Enormes ganancias sacaban de la producción industrial. verbigracia. Por ejemplo: se expidió xma ley especial que limitaba muchisimo la libertad de mo­ vimiento de los trabajadores del campo. TORIES Y WHIGS Los campos opuestos sc llamaban uno al otro “ tories” y “whigs”. “Los j tories” representaban sobrc todo los intereses de los terratenientes ricos que no se haUaban comparativamente envueltos en las rela­ ciones capitalistas. asi como en virtud de ciertas leyes encaminadas directa­ mente cn contra de los labriegos medios o pobres. En esa época la exportación anual de parley asccndía a cerca de dos millones de libras esterlinas. bien que sin penetrar en las profundidades de la vida social. Aunque el poder del rey se haUaba limitado por el Parlamen­ to. pues entonccs el más peligroso compe­ tidor del comercio exterior de ésta cra Francia. lo cual evidentemente favo­ recia la avidez del explotador y perjudicaba al trabajador. Sus riquezas se acrecentaron igualmente a causa de la extensión del sistema de “cercados” . Asi continuaban expandicndose las relaciones capitalistas. “ Los “ whigs” eran los representantes dc los banqueros. G u k o v s k t y O.256 A. aun en el caso de que se hubiera expedido sobr el particular cualquier ley especial. pero la reacción feudal. El rey tendia las redes de la intriga al extranjero estableciendo relacio> nes secretas con Francia. Abogaban por el predominio del poder realista. Surgió entonces una nueva pugna entre los parti­ darios dcl monarca y los que sc oponian abiertamente a su politica. leyes cspeciales sobre granos establecieron la exportación libre de 1(» cereales ingle­ ses e imponían derechos a los granos extranjeros. la burguesia trató de obte­ ner mayores restricciones al poder dcl monarca. Muchos terratenicn­ tes se hallaban igualmente disgustados al ver que revivia el absolu­ tismo del rey. Descaban aumentar la importancia del Parlamento y restringir todaWa más la . Volvió a crecer el descontento entre los elementos de la bur­ guesia. La agricultura también dejaba substanciosas ganancias. pero enriqueciendo a los terratenientes. anualmente. Esto enfureció a los círculos mercantües e industriales de Inglaterra. El catoUcismo levantaba poco a poco la cabeza. Esta divi­ sión fué el comienzo de dos ampUos partidos poUticos quo más tarde fueron conocidos como partido conservador y partido Uberal. entre las cuales. T rac hten berg cientas mil libras de renta. Los precios de las subsistencias subieron considerablcmente ocasionando miseria entre el proletariado. respectivamente. se hacia sentir en la superfície. Otro tanto sucedia con la came y cl ganado destinado al rastro. el cual.

Entre las masas empezó a notarse im movimiento revolucionário. Se decidió poner en el trono a un nuevo rey más indicado. podían manejar sus negocios. Las facultades del rey para mandar las fuerzas militares. La libertad de expresión para ' los miembros del Parlamento y el derecho de preser/tar petieiones al mismo quedaron formalmente establecidos. a pesar de varias reser> vas que restringian su acción. transformándolo en im biombo detrás del cual los verda­ deros amos de la situación. quien firmó Ia declaración y el “bill of rights” 0 ) (declaración de derechos). Este tipo de organización estatal. CÜESTIONARIO: ^Cuál era la situación interna e intemacional de Inglaterra en el período del establecimiento de la República? 0) A esto ae Ilama el '^Habeas Corpns A ct". así como el derecho de veto. Según Marx. a los terratenientes y a los capitalisíoá” . Pero tanto los “tones” como los “whigs” temían que la revolución se repitiese y comcnzara la guerra civil. se llama monarquia constitucional.H is t o r ia del F e u d a l is m o autoridad del rey. a Guillermo de Orange. Estos documentos anulaban por entero el papel del monarca en el gobiemo. EL LEVANTAMfENTO DE 1688 En 1688 ambos partidos llegaron a un convênio. fueron abolidas. limitaba con todo la administraciòn arbitraria. junto con Chiillermo. los terratenientes ricos y los burgueses acomodados. es decir. y se volvió a confirmar el exclusivo derecho del Parlamento de fijar los impuestos. pn»de solicitar un juicto inm e^ato o bien la liberlad mediante fianza o canción. Fué la unxón de los nobles burgueses con la burguesia. en Ia oual la autoridad del monarca se halla limitada por el Parlamento. el levantamiento de 1688 “ colocó en el poder. De ia manera más cncrgica sostenían que debería darse cabal cumplimiento a sus demandas. Por eso en el último momento se negaron a apoyar a los Estuardo. Dicha ley. los acontecimientos de 1688 consolidaron los cimientos del nuevo régimen burguês parlamentario en Inglaterra. Una ley especial conce­ dia la libertad de religión a las personas y sectas que no perteneciesen a la Iglesia anglicana dominante. la cual en esencia dice que to<la perflona que se hallarô bajo‘'arr68to. .

W 258 A. Gukovskt y • -íT O. T rachtenber g iCuál era la táctica y el programa de los “ excavadores” ? iQué cosa vino a originar la restauración de la monarquia? iCómo se manifestó la reacción feudal después de la restaura­ ción de la monarquia? iCuál era la difcrcnda entre “ whigs” y “tories” ? l A qué clasc de sistema estatal se da cl nombre de monarquia coDstitucional? .

Las artes manuales se dcsarrollaban muy len­ tamente en el centro urbano. El área sembrada aumento. sus productos eran vendidos en los más remotos mercados dei país. como antano. L a agricultura adquirió asimismo un desenvolvimiento considerable a causa de la gran demanda de sus productos. Algunos príncipes perdieron el derecho de “ acuriar moneda con sus propios atributos personales”. En el siglo X V I dicho proceso con* tinúa accntuándose. en general. a expensas dei cultivo de nuevas tierras. El artesanado de la aldea sí crecía con notable rapidez. Especialmente en la región dei alto Volga resaltaba en primer término toda una serie de aldeas artesanas. con el rublo moscovita por unidad principal. Eran raros los centros donde se creaban industrias importantes. el sistema antiguo de culti­ v o extensivo fué reemplazado por un sistema intensivo más produc­ tivo. basado precisa­ mente en ese desarrollo dc las artes manuales y de la agricultura. La unificación política dei territorio ruso bajo la ferula moscovita. con­ tribuyó igualmente al desenvolvimiento dcl intercâmbio. . Desde fines dei siglo X V se estableció en Moscú un sistema monetário uniforme.C APITU LO X V I ORIGENES DEL ORDEN FEUDAL V DE LA AUTOCRACIA MOSCOVITA EN EL SIGLO XVI XLIII. Se notaba un acreccntamicnto dei intercâmbio. Facüitó ei desarrollo dei comercio entre diferentes regiones.-CRECIMIENTO DE LA ECONOMIA COMERCIAL SE ACENTUA LA DIFERENCIACIÓN SOCIAI DEL TRABAJO EN RUSIA Y a en las centúrias precedentes de la historia de Rusia se había iniciado la separación gradual de la industria artesana. En las comarcas más densamente pobladas.

armifio. aunque no en tan grandes can­ tidades como en otras partes^\ El informe de Chancellor atestiguaba lo importante que era el dcsenvolvimiento mercantil de Rusia cn aquellos ticmpos. Chancellor escribía en el informe que rindió de su viaje: **RUSIA es pais rico donde abundan la tierra y la población. ardilla y venado. CIUDADES Y FERIAS A mediados del siglo X V I. y esta última población es una ciudad muy populosa. En Novgorod abunda el cuero. el Uno. eo:t£ten lugares donde se cazan animales de piel fina: el castor. por la cual permitia el libre comer­ cio de los ingleses con Moscú. hay igxMilmente grande. mucho pan. nutria. en busca de las nuevas rutas que conducían a la índia y a China. desbaratados por el hielo. lo mismo que en Pskov. Se venden alli pieles. la mayor parte de la cual procede del estuario del Dvina. marta. hay también cera. cera y lino. sus productos comerciales son: grasas.^ cantidades de cera y miel de abeja. negra y roja). solían acudir a Moscú en busca de nuevas mercancías y nuevos mercados. Dos de esos barcos naufragaron.<al y pe.I260 A . grasa. zorra (blanca. en los suburbios de Jolopy. Los cazadores llevan su caza al ^Colmogory’*. El Colmogory provee a distritos enteros de . Cerca de allt está si­ tuada una ciudad que se llama Vologda. en cuyos alrededores se producen el cdfiamo. envió tres barcos al Océano Artico. A l Ocite del pueblo estd ubicoda la ciudad de Novgorod. El tercero fué remolcado hasta la desem^cadxu’a del Dvina del Norte. llegó a Moscú y fué recibido por el rey. En la parte septentrional del pais. también obtienen de ahi los dientes de un pescado que se llama foca o lobo marino. Ciudades vastas habtan sido creadas para el comercio. obteniendo luego una carta cspecial del emperador Ivan el Terrible. Las ferias ocupaban un sitio de importancia en el tráfico del pais. una de las comDEL SIGLO XVI pan ias comerciales inglesas. pero no en cantidades tan grandes como en Novgorod. a partir del siglo XVT. vale más referimos a las dcscripciones hechas por extranjeros que. en cuyas cercanias se cultiva el cánamo y el lino de suprema calidad. Un viajero alcmán decía acerca de una de estas ferias.^cados salados. Hay alli muchos peiicadores entre esa población. que pescan salmon y bacalao. donde hay una feria el dia de San Nicolás. oso gris. T rac h ten berg Para dar el cuadro general de la economia de Moscú. situada en las márgenes dcl Rio Tolog. la cera y la miel de colmena. con la intención de que dieran la \Tielta a Asia por el Norte. El capitán. que “duraba todo el ano y a ella acudian . G u k o v s k y y O . De Vologda a Yeraslavl hay doscientas millas. Chancellor. obticnen asimwrrio grandes cantidades de grasa de ballena.

los huéspcdes y sus asistentes. que durante cl siglo X V I se desenvolvió con suma rapidez. al Oeste. plateros. relativas a operacioncs mercantiles. etc. cherqueses. etc. herreros. Comerciantes de setenta ciu­ dades rusas estaban agregados a la feria y tenian la obligación d& asistir siempre a ella” .. bújaros. es decir. especialmente en su segunda mitad. se reexpedían cartas unas veces a Shamajá. El círculo de relaciones mer­ cantiles del Estado de Moscú en cl siglo X V I. maestros albaüiles. Los anuarios moscovitas se refcrían frecuentemente a la Uegada de embajadores extranjeros y de "huéspedes” (comer­ ciantes extranjeros) a Moscú. siberianos. al Sur. vino a supeditar al pe­ queno productor y al pequeíio comerciante al ex­ positor de la feria. Tanto en el mercado interior como en el exterior tenían mucha demanda. al príncipe de Jiva. CRECE EL COMERCIO EXTERIOR Ambos documentos mencionaban el desarrollo del comercio tanto interno como externo. ya que hubo senores feudales. persas. lo mismo que había sucedido en el Occidente. El zar de Moscú. La industria rural. Precisamente a fines del siglo X V I llegaron a Moscú los comer­ ciantes holandeses.. ayudantes dc éstos. a Constantinopla. a Amberes. kisilbachinos. otras desde Bujará o Samarcanda. alemancs. chemajanos. a Inglaterra. El mcrcado interior. Una parte de los productos agrícolas eran vendidos como mercancia. era más bien extenso. cayó asimismo bajo el control dc esos mer­ caderes. INFLUENCIA DE LA ECONOMIA MONETARIA SOBRE LA ALDEA En el siglo X V I. de quienes fueron depcndiendo cada dia más los artesanos y los comerciantes cn pequeno. in< cluso representantes de la Iglesia. Silvestre. principalcs competidores de los ingleses duran­ te todo el siglo XVI. En las localidades de primer orden se comenzó a formar im sector ae mercaderes ricos. El sacerdote em­ presário los abria crédito y ellos tenían que reembolsarle ya fuera con productos acabados o bien con trabajo. gracias a una pobla- . carpinteros. Jiva. era un acomodado intermediário comercial para quien trabajaban muchos artesanos: fabricantes de iconos. escribas que copiaban libros. polacos. este último con Occidente y con Oriente. el confesor de Ivan el Terrible. se operaron di­ versos cambios de importancia en la agricultura. en cl Cáucaso. que no les iban en zaga. etc. Además. los comerciantes no eran los únicos que desempe­ naban el papel de intermediários. con tendencia a un mcrcado en gran escala. armcnios. por su parte^ enviaba cartas y embajadores al Este. etc. AUMENTANLOS COMERCIANTES El desarrollo del comercio.H is t o r ia del F e u d alis m o 261 turcos.

262

A. G ü k o v s k t

y

O, T r ac hten berg

ción cada vez más crecida de las ciudades, requeria más y más produclos y víveres, Moscú era un mercado de enorme extensión. El
inglés Chancellor contaba que en las mananas era írecuente encon­
trar hasta setecientos u ochocientos trineos que conducían al centro
dc Moscú pan y pescado. El mercado exterior consumia lino, cánamo, grasa y cueros, artículos que íormaban por entonces el grueso de
ias cxportacioncs rusas.
£1 cambio hacia ia renta cn moneda hizo posible una cxplotación mucho más intensa de las energias campesinas. En primer lugar
ias exacciones de poca monta fueron subtituídas por cl impuesto en
dinero; dc tal manera los terratenientes podían comprar en el mer­
cado cu2Üquier producto que les viniese en gana, sin necesidad de
esperar a que llegase de la aldea.
Hubo otro cambio de enorme importancia: la creciente demanda
dc productos agrícolas estimuló al terrateniente, invitándole a aumen­
tar las tierras cultivadas. Como vimos antes, ese aumento era casi
insignificante en cl sigio XV, pero en el siglo X V I fué rápido y con­
siderable. Las dimensiones dei área sembrada por el senor consti­
tuían en la mayoría de los casos el cincuenta por ciento de todas sus
pos^iones. Los monasteríos fueron los primeros en aumentar la
extensión de sus tierras arables, lo cual efectuaron quitando a los
campesinos los terrenos necesaríos para ello. Los labríegos pertenecientcs a uno de esos monasterios nos describen cómo se efectuaban tales despojos: "*Las autorídades monásticas se apoderaban de
ias mejores tierras arables y campos de heno, anexándolas a sus res­
pectivos monasteríos; a otros campesinos les arrebataban aldeas en­
teras junto con el maíz y el salvado que allí guardaban, y tras de
derribar todas las chozas, Umpiaban el paraje. Los labríegos, acom­
panados de sus mujeres y prole, “vagaban en tomo de las aldeas” :
CUESTIONARIO:
iP o r qué se acentuo la diferenciación dei trabajo en ei siglo X V I?
iCómo puede mostrarse la creación de un mercado nacional en
el siglo X VI?
iCon que países comerciaba Moscú en cl siglo X V I? Indíquense
las principales rutas comerciales.
iP or qué los artesanos pasaron a depender de los intermediários?
iP o r qué se substituyó la renta en especie con la renta en dinero
durante cl siglo X V I?
iP o r qué se extendió cl área sembrada de los senores en el si­
glo X V I?
iP o r qué aumentó ei terrateniente su tierra arable?

XLIV.-NUEVAS CONFISCACIONES. DE SIBERIA

LA CONQUISTA

EXPROPIACION DE LAS REGIONES
CENTRAL Y BAJA DEL VOLGA

hos intereses creados por Ic»
terratenientes servian de estí­
mulo al Estado de Moscú para
fomentar las expropiaciones y la rapina colonial. Los nuevos mercadercs apoyaban las conquistas de los sonores feudalcs. Asi logró
Moscú imo de los más grandes triunfos en Oriente. Las tierras que
se extendían a lo largo del Volga parecían una envidiable presa para
los latifundistas rusos. Por su parte, el tráfico con Oriente vino a
duplicar la importancia del Rio Volga como ruta comerciaL
Kazán fué tomado en 1552, despucs dc una encamizada guerra, y
Astraján fué sometido cuatro anos más tarde. Entonces se inició una
lucha despiadada por la dominación de las nacionalidades conquis­
tadas. Los Marii prcsentaron una resistencia espccial frente a esa
avidez moscovita. Pero la fuerza estaba del lado de los senores feu­
dales, sin contar con que los conquistadores se aprovecharon de la
discórdia que en esos momentos dividia a los habitantes de **tierra
baja” y los de “ tierra alta” de dicha región. No a otra cosa se debió
el que se quebrantara la oposición de Ios Marii, pero en mucho se
debió tambicn al hecho de que los seâores feudales de la localidad
ayudaron, sobornados por Moscú.
Habiendo llegado así al Mar Caspio, los seôores íeudales trata­
ron de avanzar hacia el Oeste, con rumbo al Mar Báltico a fin de
ejercer allí el dominio de los puertos; pero se encontraron con una
tenaz resistcncia por parte de Jos seiíores feudales polacos y suecc^.
Tuvieron que retirarse y conformarse con una ruta menos adecuada
a sus propósitos: la del Mar Blanco. Las cosas habían presentado me­
jor cariz en Oriente. A fines del siglo X V I, los invasores rusos ha­
bian traspuesto los Montes Urales y penetrado hasta Siberia.
LOS STROGANOVS
EN EL URAL

Los malhechores coloniales de Moscú siguieron las huellas de los de Novgorod en Oriente.
Pieles, plata y otras riquezas naturales atraían
a los codiciosos expedicionários moscovitas, sin que los pobiadores
de dichas regiones pudier<m oponer ninguna resistencia.
Los Stroganovs figuraban en el número de poderosos comercian­
tes empresários del siglo X V I que obtuvieron la poscsión de dilata­
dos territorios en el Ural. E l zar, Iván el Terriblc, conccdió a Grego­
rio Stroganov extensiones enormes, cuyos habitantes vivían dispersos
a lo largo del Rio Cama. Los Stroganovs construyeron poblados cn
aquel sitio y comenzaron a atracr a los colonos, quienes tenían que

los bosques y arar Isis tierras. Pero su negocio primordial lo
constituían las minas de sal.
Los Stroganovs contaban con una fuente más de riquezas. En las
selvas coHndantes dei Cama vivían tribus cuya principal ocupación
era la caza, que les proporcionaba pieles muy valiosas. Sujetar estas
nacionalidades oprimidas a la obediencia era la mira de los Stroga­
novs; para ello organizaron inmediatamente destacamentos y construyeron fortalc^^as equipadas con cânones y arcabuces.

/

LA CONQUISTA/ Cruzaron los Montes Urales en busca de pieles
DE SIBERIA
finas. En 1581 y con el fin de someter a los nati­
vos de Siberia, reunieron un destacamento com­
puesto de cosacos, al mando de Yermac; mandaron proveerlo de pól­
vora, buen número de arcabuces pesados, más algunos víveres para
c l largo viaje; harina, cereales^ avena seca y galletas.
El destacamento logró trasponer los Montes Urales, a lo largo de
caudalosos rios; refugio sus barcas en los brazos tributaries del Ob
y emprendió la guerra contra el Estado tártaro de Siberia.
La victoria de ios cosacos (ascendian a 800) sobre el ejército,
mucho más numeroso desde luego, dei Jan de Siberia Cutchum, se
explica dc la misma manera que la victoria que los europeos alcanzaran en los comienzos dei siglo X V I en América. Los cosacos, ar­
mados de arcabuces, dispersaban con extremada facilidad a legiones
de tártaros que por todo armamento llevaban arcos y flechas.
Así comenzó la conquista de Siberia.
EL B O T I N
COLONIAL
EN SIBERIA

La primera camparia fué seguida de otras muchas.
Los destacamentos y las diferentes bandas enviadas
desde Moscú, no tardaron en posesionarse dei país.
La población local fué tratada con suma crueldad;
los que intentaban oponer resistencia eran golpeados, colgados de Ic®
pies, o bien se les obligaba a besar una espada empapada de sangre.
Una vez conquistada la población, se le exigió el pago de tributos
en pieles finas: castores, zorras, arminos y martas cebeilinas. El
tributo medio que se le exigia a un hombre casado consistia cn diez
cebeilinas, y el que se le imponía a un soltero, cn cinco. Se ve que
la cebcUina en Siberia era considerada como dinero. Además dei tri­
buto destinado al zar, era preciso pagar al sacerdote por los ser\âcios
que prestaba; por im bautizo, verbigracia, hasta diez o quince onzas;
por un enlace, dos cebeilinas, etc. Era corriente en boca de \os abo­
rígenes decir: “ Pagamos dos tributos.
gobemador y otro al
sacerdote’*.
**
mercaderes, a la zaga de los conquistadores, se dedicaban al
comercio como a un verdadero saquco. Con frecuencia se apoderaban
no sólo dc las propiedad<», sino que adcmás convertían a los n a tív ^

w m m

H i s t o m a del F e u d a l is m o

ru

265

en ^ la v o s . Se creó un mercado constante de esclavos cn Yacutsk;és historicoj^ue c l famoso conCiulstador de Siberia, Jabarof, en una
de sus’ ^ctociosas campanàá se.hiw'dtrefi'd dç vôrios cientos de 'ellos.
Siberia representaba para Moscú una maravUlosa fuente de ri­
quezas. Fabulosas fortimas sc formaron alli con una rapidez inusi­
tada. Funcionário hubo que habiendo emprendido viaje a Siberia,
Uevó consigo cuatro barriles de vino y un aparato para destilar aguar­
diente, sin más propósito que el de embriagar a la población para
desplumarla mejor. A l poco tiempo regresó a Moscú trayendo pieles
por valor de cincuenta mil rublos.
f.

CÜESTIONARIO:

^Cuáles eran las clascs de la población moscovita que necesitaban
conquistar nuevas tierras?
^Cómo fueron conquistados el centro y la parte baja del Volga?
íQue clasc de economia practicaban los Stroganovs en el Ural?
^Por qué Siberia fué conquistada con tanta prontitud?

X L V .- U LUCHA POR LA TIERRA y EL PODER ENTRE
NOBLES y BOyARDOS
PROPIEDAD^ RURALES
DE LOS MONASTERIOS

El desarrollo de la economia comercial in£luyó en la posición de los diferentes gru*
pos de terratenientes njsos. Los monastc>
rios fueron los que mejor se adaptaron a las nucvas condiciones de
la economia basada en dinero y mercancías; antes que los demás
terratenientes empezaron a aplicar el sistema de “corvee” ; además,
participaban de un modo activo en el comercio. Según informes de
extranjeros, "los monjes eran los mercaderes que disponían de mayo­
res medios en todo el Estado y los que traficaban con toda clase de
mercaderias”. El monasterio de Troisk-Sergueiv solía enviar a Mc«cú
caravanas enteras cargadas de maiz; el de Solovetsy vendia anual­
mente ciento treinta mil puds de saL El negocio de la sal era la
especialidad de otro monasterio muy grande y conocido, el de K irilo
Beloozcrsky, que vendia ese producto lo mismo en Ehrina o en T ver y
Torjov que en Uglich, Kirmy, Rostov, Kineshma o Beloozero; en las
localidades donde mayor precio alcanzaba, alli la vendían.
Por último, los monasterios se convirtieron en los banqueros más
poderosos del siglo X V I; obtenian fabulosas ganancias de la agricul­
tura y del comercio; pero no menos dinero ganaban explotando la
superstición y la ignorancia de las gentes. Sumas importantes desti*
nadas a “rezarles a los muertos” y otra suerte de donativos por el
estilo, tendieron a enriquecer a los monjes, quienes aprovechaban
esas sumas para prestarias a rédito. Entre los deudorcs de los mo>
nasterios no sólo habia labriegos medios y pobres; toda la nobleza
moscovita vivia sumamente endeudada con los “humildes frailes” .
Según un ilustre terrateniente feudal de aquellos buenos t i ^ pos, “la Iglesia se convirtió cn el comerciante más rico, a la vez que
en terrateniente; en UN AM AN TE IN SAC IAB LE DE L A P L A T A ".
Tales eran los pareceres de sus propios coetâneos.
EL EMPOBRECIMIENTO
DE LOS BOYARDOS

Los boyardos no se adaptaron fácilmente a
las nuevas condiciones. Los gastos para
sostener im numeroso equipo de domésticos
y el ruinoso tren de la corte; el crecimiento constante de las necesidades, a causa del desarrollo del comercio; todo eso requeria grandes
fuentes dc ingresos. El boyardo necesitaba mucho dinero, y la eco­
nomia producía muy poco; por otra parte, como siempre andaba ocu­
pado en la corte, rara vez asistia a su “ patrimonio” en la vecindad
de Moscú y sus “patrimonios” distantes los visitaba aUá de cuando
cn cuando.

p i - ;

..

; j . ;>■: V m

" ^ • .

(.

' f : . ,

■ '",i\:. '

r :

‘ «.

H istobu DEL F e u d a l is m o

-''í,'

267

Á eso se debió que muchos boyardos se amiinaran, endeudán­
dose con los monasteries y otros prestamistas.
TERRATENIENTES
SOLDADOS

Los senores nobles o duenos de castillo se adap>
taron mejor a las nuevas condiciones de la eco­
nomia basada cn el dinero como mercancía. En
el siglo X V I el número de “ pomeshchik” , es decir, latiíundistâs, creció
considerablemente. Un ejército cada vez más numeroso era preciso
para las guerras que Moscú emprendía. Los “ hombres de servicio” ,
que formaban la principal fuerza militar, adquirian por ese servicio
“ pomostias” (dominios) y dinero. Por orden de las autoridades los
latifundistas tenían que presentarse a prestar servicio militar, con
dos o tres asistentes, una cabalgadura, armaduras y provisiones.
En sus propios dominios el “ pomeshchik” (que disponia de cicnto
cincuenta a doscientas hectárcas) empleaba métodos de verdadero
desperdício y rapacidad feroz, explotando siervos y campesinos a sus
anchas. Constantemente pretextaba necesidad de mayores extensiones y, por consiguiente, de mano de obra. La tierra sólo podia obtenerse mediante la guerra, por lo cual dichos latifundistas estaban
siempre azuzando al gobiemo para que conquistase nuevas tierras.
Las regiones de “tierra negra” en el Sur y el Sudoeste, regiones del
Volga, atraían de manera irresistible a los terratenientes. Había otro
medio de conseguir tierras: expropiar a los boyardos y a los monas­
terios. Los terratenientes veían con envidia las enormes posesiones
de esos boyardos que habían ocupados las mejores tierras en el centro
del pais y se habían convertido en verdaderos rivaies en matéria de
brazos para la labranza, de modo que el patrimonio del boyardo vem'a
a ser una traba para el desarrollo de la economia del terrateniente.
Se entabló una pugna encamizada entre boyardos y terrateniâites, por tierra y siervos. Los defensores de los terratenientes ataca­
ban a los boyardos llamándoles “indolentes sacos de dinero” .
DECLINA EL PAPEL POLITICO
DE L O S B O Y A R D O S

El Estado moscovita unido constituyó una monarquia feudal especiaL
Los principes y boyardos de esa federación, generalmente seguían siendo en cada lugar los duenos natos
de las tierras. Asi, por ejemplo, los príncipes Kurbsky y Shuisky
contlnuaban siendo soberanos en sus territorios de Kurbitsa y de
Shui, como antaôo; su posición cambió tan sólo en cl sentido de que
habían pasado a ser va.sallos dcl príncipe moscovita^ quedando obli­
gados a someterse a sus órdcnes y servirle con “ la espada y sus
consejos” .
El príncipe de Moscú gobernaba a la unión de dominios con
ayuda de los boyardos; tanto el poder central como el local se halla­
ban en sus manos. La costumbre de precedencia de seãorío mostraba

268

A . G u k o v s k y y O. T rac hten berg

el carácter feudal dei Estado moscovita. Las familias de boyardos
se clasificaban en categorias conforme a un sistema dado; algunas
eran consideradas dc mayor nobleza que otras. Cada familia se cncargaba a su vez dc que se respetascn esas categorias cuando se nombraba a alguien para el desempeüo de tal o cual comisión oficial.
El “ origen” , desde el punto de vista de “prccedencia” , importaba más
que el trabajo de muchos anos.
Los boyardos defendían con obstinación esa “ prioridad” . Si un
nombramiento no correspondia a la nobleza de origen; si un boyardo
era nombrado en forma que se viese subordinado a otro de menor
nobleza, rehusaba el nombramiento con el fin de no “ perjudicar el
origen”.
La “ prioridad” primaba por encima de todo en la vida cotidiana
dei boyardo. En las festividades dei zar o en la Duma de los Boyar­
dos, estos se sentaban siempre de acuerdo con su calidad. Si a a l^ ie n
se daba un asicnto que no corrcspondiese a su nobleza, era capaz de
subirse a la mesa antes que sentarse en un puesto más bajo que el
que las complicadas leyes de prioridad le concedian,
En el siglo X V I, los zares moscovitas habían limitado ya los derochas de los senores feudales. A los boyardos les exigian juramentos
de lealtad por escrito. Sus amigos o conocidos debían presentar una
garantia monetaria por su lealtad. De ese modo el príncipe Iván III,
el conquistador de Novgorod, exigió un juramento escrito al príncipe
Cholmsky, para lo cual siete boyardos hubieron de depositar una
fianza en dinero por ocho mil rublos. Bajo el reinado dei hijo de
Iván m , Basilio, los boyardos se quejaban de que el zar decidia im­
portantes asuntos sin consultarlos, valiéndose tan sólo dcl intendeite
y de su amanuense. Por lo que hace al gobiemo central, los funcio­
nários de baja nobleza ganaban cada vez en importancia, al paso
que en el gobiemo local dc las províncias el papel de los boyardos no
cesaba de restringirse.
En el siglo X V I comenzó a constituirse en Kusia un orden auto­
crático en forma de burocracia. Las relaciones entre el “ autocrata”
de Moscú, quien a mediados del siglo X V I se agregó el título de zar,
y sus servidores feudatarios, se enfriaron. Para combatir la volun­
tariosa altivez dc los nobles, los zares buscaron apoyo en la nobleza
rural y en la creciente clase de los comerciantes, como sucedió en
Europa Occidental, así como en el sector de las altas categorias de
boyardos que se hallaban estrechamente ligados con el mercado. Por
otra parte, los latifundistas y los mercaderes estaban interesados en
el reforzamiento de la autocracia. Sólo un poder sólido podia garan­
tizar a los “ pomeshchik” el dominio sobre los campesinos y la expan­
sión de sus posesiones. Unicamente im Estado centralizado podia
consolidar para los comerciantes y la nobleza feudal progrcsista el
mercado nacional que les era necesario.

desgraciadamente. se estabíeció una vigilancia y ima corte espe­ cial. así como nuevas tierras que poder distribuir entre los “ pomcshchik”. el príncipe Kurbsky. Había cierto fimdamento para ello. pues éstos estorbaban la organización dc un mercado nacional uniforme. fueron ejecutados después de crueles torturas. otorgándoseles posesiones en los limi­ tes del país. durante el invierno dc 1565. traicionó a Moscú y huyó a Lituania.4 r í"- H is t o r ia del F e u d a l is m o 269 LOS "OPRICHNIKI" Un encuentro decisivo entre boyardos y “pomeshchik” estallò en Ia segunda nütad del :^iglo X V I. la capa superior de la Iglesia feudal dcfendió unánimemente los intereses de los boyardos. La mayor parte de las tierras fueron tomadas a los boyardos. encaminada contra los antiguí« grupos feudales de la sociedad moscovita. los que pertenecían a los boyardos. La “ Oprichnina” . La “ Oprichnina” (0 tem'a por objeto confiscar las propiedades rurales de los boyardos y quitarles la autoridad local de que gozaban. encontró apoyo no solamente en los “pomeshchik” . Por otro lado. Cierto sector de los boyardos de alta categoria. En un principio Moscú parecia triunfar. uno de los jefes militares más eminentes. Los príncipes fueron desalojados de sus cômodos hogares. En esta institución estaban asimismo comprendidos los grandes centros comerciales. SU razón inmediata fué el fracaso de Moscú en su guerra con Livonia. Los comerciantes se interesaban cn la abolición de los feudos. El zar m ^ d ó castigar despiadadamcnte a “los traidores boyardos” y sus aliados. Esta guerra había comenzado a raiz de la conquista de las regiones del Volga. pero a las primeras victorias siguieron. Los poblados senoriales. fue­ ron liberados de la autoridad feudal y sometidos directamentc al zar 0 su gobiemo. que. el zar efectuó una revolución en materia de dominios ruralcs. . sino al mismo tiempo en los grandes mercaderes. donde ha­ bían reinado autocráticamente. para la viuda d «l zar. confiscadas todas sus tierras y propie­ dades. que tem'a por mira tomar los puertos del Báltico: Narva. Estos intêntaron oponcr resistencia a la “ Oprichnina” . Moscú consideraba que los boyardos eran culpables de esas derrotas. Revel y Riga. es decir. especialmente aquellos cuyas economias particula­ res tenían conexión con el mercado. verbigracta. Luego. para que los gobemase. Entre ellos figuró el cntonccs futuro zar Boris Godunov. Los boyardos fueron expulsados de las regiones ocupadas por la “Oprichnina” y sus tierras distribuídas entre los “ oprichniki” . naturalmente. las derrotas. <*) Ta “ Opricliina” era un dominio separado del Estado para b«neficio exclusivo de alfruna pernona. En ese movimiento dc reacción los mercaderes se hallaban dispuestos a apoyar. la “Oprichnina” . tambicn favorecieron volunta­ riamente cl cstablecimiento de la “ Oprichnina” . conspirando contra el zar y los “ pomeshchik” . a la autocracia.

â l miimô'Jtiempo W e a‘ Io^ " ÏÀ moTiarquîa àbsotuta era el comité ejecutÎvo'Se los “ pomesfichtkf* destinado a someter a las mosa^ campcsiTww. Maluta Skuratov. cnie seryia. CUESTIONABIO: iCómo se adaptó la Iglesia a las relaciones de la economia dei dinero? iCuáles fueron las razones que ocasionaron la caída de los bo­ yardos en el siglo X V I? iP o r qué se hizo más aguda la lucha entre los latifundistas y los boyardos? iP o r qué los boyardos defendían obstinadamente la costumbre de la “prioridad” ? iCuál fuc la csencia clasista de la autocrasia rusa? ^En interés de quién se creó la “ Oprichnina” ? . La ilDDrichnina” . T ractiteoteug Durante todo ^ e período reinó el terror. poseedort siérvos. y w arma de clase destinada a escîavizar a los nacionalidades coloniales.■ \0* ''-' . el cual se hallaba investido dc plenos poderes.Zt^l'n^T'^/. A causa de esto el zar Iván rV recibió el nombre de “Terrible” . G u k o VvSk y y . O. Los directorcs de la “Oprichnina” perduraron en la memoria de las gentes. particularmente uno.para deienqer los mtereses^ ge los p o n ^ iiç n ^ .era una in^tución de monarQuia_ahsüIuta.*ív ‘ ’-'rVy/.r^ 270 A. Los “ Oprichniki” organi­ zaron un destacamento especial para que combatiese la traición.

GENTES UBHES REDUCIDAS A ESCLAVITUÔ La mira principal de los terratenientes del siglo X V I consistia en atraer las gentes a Ias tierras de ellos. De esta manera el desarrollo de la economia monetaria dió lugar al aumento de la “corvée” entre los campesinos. A fines dcl siglo X V I los terraténicntes rusos habían logrado que los campe­ sinos quedasen anexados a sus respectivos senores. dcbéis arar sus campos y pagarle **íjntas de todas clases. En los comienzos del siglo XVX. mejor dicho. os gobemará y os juzgará” . no sola­ mente condujo a un aumento de ia “corvée” desempenada por el campesino. deberéis dar al terrateniente maiz y dinero y pagar renta como Io hacíais antes. En este sentido el desarrollo de Rusia diferia del de Inglaterra y Francia. Los cambios operados cn la posición dc los campesinos durante el siglo X V I. Y él (el terrateniente) os juzgará y regirá”. a su vez. La oposición de dichas masas en Ias regiones centrales no cesaba de . Los campos del senor eran cultivados no sólo por estos campesinos sin tierras. Trataban por todos los medios de obtener siervos. A fines de ese siglo se escribía usualmente en las concesiones: “Y vosotros. Rapidamente empezaron a instituirse los servi­ cios de campo. El dcsenvolvimiento de la economia monetaria en Rusia. campesinos. unas veces comprándolos. serán fácilmente comprendidos si se comparan los mapas dc las tierras concedidas a los '‘pomeshchik” en los princi­ pios y a fines del mencionado siglo.LÀ NUEVA SERVIDUMBRE CRECEN LAS CARGAS DE LOS CAMPESINOS El ^tablecimicnto dc la dictadxzra dc los nobles tuvo una considerable influencia so­ bre el destino dc los campesinos cn el sigio X V I. labra­ dores y campesinos sin tierras. Hay que decir que el aumento de la “corvée” en el siglo X V I. y él. estáis obligados a obedecer a vuestro terrateniente en todo. Con el objeto dc aumentar el área perteneciente al amo. A l contrario. especialmente en la segunda mitad de éste.crecer. donde los centros urbanos y las artes manuales se habían desenvuelto con mayor lentitud. las tierras de los labradores pobres eran a menudo decomisadas. . no redundó en la abolición ni cn la reducción de la renta.*3 XLVi. sino por todos los cam­ pesinos en general. de tal modo que alli donde se extcndian las posesiones del amo aparecian inmediatamente masas de campesinos sin tierras. aproximándose algo más al de la Alemania del Este y otros países de Europa Oriental. . csclavos. sino que al propio tiempo significó para éste tremendas obligaciones. otras sencillamente reduciéndolos como podian a la esclavitud. los im­ puestos se acrecentaron. las faenas dc los campesinos se enumeraban en la forma siguiente: “ Y vosotros.

maíz. o sea el latifundista. Dice una queja de esos tiempos: “ Los terratenientes golpean a esos intendentes y los sujetan con cadenas. pagaban por ellos el “precio de res­ cate” llevándoselos a sus seiíores. las que deberian desempeííar sin remuneración algima. un puerco. es decir. rara vez disponía de ganado y herramienta agrícola. ya fuese en dinero o especie. taban de “ vincular” a sus ti^erras los campesinos lla­ mados libres. despojados y encadenados” . con frecuencia carecia asi­ mismo de grano. tampoco tenía dinero para construir una choza y su cobertizo. el cual era ya de por sí elevado. por ejemplo: un cabalio. ’ ■'■■ «* A.se abandonar al “pomesh­ chik” . dos ovejas. G ükovskyjY O. A veccs el empréstito se hacía en dinero. En es convcnio quedaba enumerado todo lo que el senor proporcionaba al campesino. muchos terratenien­ tes les hacían cmpréstitos. pot el dia de San Jorge. cuando no se valían de la fuerza bruta. que recurrir al amo en busca de ayuda. y entonces la recepción que se ofrecia al solicitante era hos­ til. A ese fconvenio se llamó “Convênio de vínculo” . además de cum­ plir con las faenas llamadas “corvée” . Y a más eso. una vaca." í •u 272 * s . trigo y avena. pues. Cuando un campesino sc establecía en las tierras de un terrateniente. cuando lo hacen sin consentimiento y los capturan. El “pomeshchik” . tenía que pagar lo correspondiente “ al precio de rescate” según la Icy. son torturados. quedaria* a la disposición de ellos como esclavo. En otono. sino que a la vez tra~ . Los terratenientes siempre encontraban manera de en^borraç^ar a la víctima y ésta íirmaba ya * en estado Se cbriedad. tenía que devolver el empréstito más la ganan^a de usurero respectiva. p^ro ahora se volvieron más frecuentes. LA TOMA DE LOS SIERVOS Los senores feudales no se limitaban a reducir a los siervos a esclavitud perpetua. Tenía. A continuación seguían las obligaciones del labrador: éste debía pagar lá renta. Con frecuencia sucedia que los duenos de otros domimos no consentían que los campesinos suyos salieran. aiarovechaban la forma l e g i ante la “negativa” del labriego pobre. T rachtenberíT . Este sistema de captura dió lugar a serios conflictos entre los dife­ rentes grupos de terratenientes. . Tales empréstitos habian existido antes cn los domimos de príncipes y en los monasterios. En caso dc que cl labriego desea. MODO DE ESCLAVIZAR A LOS CAMPESINOS Con el fin de que los campesinos explotados no rompiesen los lazos de esclavitud a que estaban sujetos. los terratenientes ricos (bo­ yardos y monasterios) enviaban a sus abogados para que trajesen xampesinos de otros dominic®. Para lograrlo. celebraba un convênio con el labriego. a los campesinos no se les permite marcharse.^restaban dinero al campesino libre con la condición de que si no se mos pagaba.- • : .

A fines del siglo X V I y no antes. asi se expresa Chancellor. se habia venido a instalar en lugar del rico que antes explotaba indolente el dominjp. los . aumentando rentas y faenas gratis. poseian suficiente dinero para escîavizar campesinos mediante empréstitos y podían. se vicron los campesinos de monasterios liberados de los impuestos del Estado. se desatô una veraadera rapina contra el campesinado. “Los parajes donde en pleno siglo X V I sc veían aldeas completamente pobladas. ahora quedaban desicrtos” . Unicamente ellos podían enviar solicitantes que eonsiguiesen campesinos. etc. Y el inglés Fletcher cuenta que a fines del siglo X V I encontró en su camino. especial­ mente los monasterios. Durante la actuación de la “ Oprichnina” los terratenientes se valian de la dictadura para confiscar innumerables castillos de bo­ yardos con sus respectivas dotaciones de campesinos. entre Vologda^y Moscú. los terratenientes pequenos y medios se hallaban en posici6n menos ven^ tajosa que los grandes terratenientes. préstamos. aldeas enormes sin un solo habitante. Por eso en la lucha para hacerse de brazos para el campo. Habia sitios dond^màs del noventa por ciento de las tierras se hallaban abandonadas. Asimismo fue­ ron limitados los privilégios monásticos a fines del siglo X V I. al propio tiempo.t ' ‘" ■Á l i t ‘i y H is t o r ia del F e v d a l is m o 273 pero resultaba todavia más gravoso en virtud de que la mayor parte de los “pomeshchik” inventaban siempre algúa pago cxtraordinario por tal concepto. la “corvée” . sôltf ellos. Fueron los terratenientes en pequeno los que abogaron primero por la abolición del derecho que los labriegos tenian de “negarse a servir” . tan sólo cran accesiblcs a los boyardos de alta categoria y a los monastérios más pudientes. Un nuevo amo. Los libros del ccaso en el siglo X V I. asegurar las energias del campesi­ no por raedio de esclavitud. los campesinos de los monasterios tenian entonces* que pagar impuestos de la misma manera que lo hacian los terratenientes. RUINA DEL CAMPESINO El despiadado pillaje de los “ pomeshchik" redundo en nûna para los campesinos. cstân Ucnos de notas semejantes: “Huycron con rumbo desconocido a causa de los impuestos zaristas. los nuevos amos confiscaron la tierra y las propicdades de dichos campesinos. ^ De suerte que los terratenientes conquistaron a sus rivales los boyardos. cap­ tura. PÜGNA DE LOS "POlfeSHCHIK" CON LOS BOYARDOS Todos estos métodos tondientes a . este dominio perteneciô al principe Obolensky y ahora se halla vacio. otorgar privilégios a nuevos colonos. En las aldeas arruinadas o de población dispersa. la habitación fuc destruída por los “ Oprichniki” . A l transferirse las tierras al “ pomeshchik” . más rapaz..

Con el fin de acceder a. Estos pescadores y cazadores armadc» solían también emprender incursiones con fines dc rapiôa. el primero de los cuales fué el de 1581. se les obligaba por la fuerza a regresar al dominio de sus amos.Ias solicitudes de los terratenientes. pues no habia suficientes brazos para la agricultura. en realidad ios anos de prohibicíón se prolongaban. pues éstos huían o se trasladaban a dominios mayores. al Volga y a las montanas del UraL Allí. Aunque el derecho de “negativa” no había sido definitivamente abolido. en los confines del dominio. pero no había faenas gratis ( “corvée” ) que cumplir. G xtkovsky y O. seminómade. Los campe­ sinos que abandonaban durante esos aãos sus parcelas.-i' WW~ »'' 274 A. el Estado moscovita empezó a prohibir que los campesinos recurriesen ai dere­ cho de “negativa” . donde la vida era difícil y peli­ grosa. LA DESERCION COMO ASPECTO ESPECIAL DE LA LUCHA DE CLASES N o les quedaba a los campesince. trabajaban colectivamente en “ arteles” (cooperativas) en las regiones bajas del Dnieper y del Don. emprendian nueva vida. cosa que hacían cada dia con mayor freçuencia.. más que un camino: desertar. de los tártaros de Crimea que efectuaban incuraiones en las estepas y se apoderaban de prisionerc« para ir a venderlos como esclavos. durante el siglo X V I. Por eso ios colonos meridionales andaban siempre armados. todavia mayor. como se4es Uamaba entonces? Los cosacos. una vez locali­ zados. para escapar a la rapa­ cidad de los terratenientes. eran conside­ rados como criminales y fugitivos. es decir. A éste siguieron muchos más. T r a c h te k b e r g campcsinos comenzaban a dejar ei sistema de cultivo extensivo. los cosacos. Iban a regiones donde ios “pomeshch&” no habían penetrado todavia. todos prohibitivos. campesino perdió así el derecho de cambiar de amo. AAOS DE PROHIBICION Sin la ayuda del Estüdo los terratenientes no podian retener en sus posesiones a los campesinos. amenazado por Izis bestias fero­ ces que poblaban las estepas virgencs del Mediodía. la toma de ganado perteneciente a los túrtaréb era una de las más frecuentes ocupaciones de Ios cosacos en el siglo X V I. al*Don. Uevaban una vida semiscdenlaria. a fines del siglo XVI. al Dnieper. En dichos sítios el colono quedaba rodeado de peligros. Existia ei peli­ gro. Algu- . LOS COSACOS íQué clase de vida Uevaban estos colonizadores. se les perseguia y. Los fugitivos se marchaban principalmente hacia el Sur y hacia el Este. ^ un principio se expidieron decretos ordenando que los campesinos no fucran removidos durante cierto número de anos llamados “anos prohibidos” .

recibiendo en consecuencia la mayor parte dei botín. que se componía de ricos y acomodados. Toda esta masa de gentes desconten­ tas estaba di^uesta a levantarse en contra dc la odiada Moscú al primer toque de clarín. y en botes iban hasta la costa de Turquia. LOS "ANTIGÜOS" COSACOS Los cosacos dei siglo X V I. CUESTIONARIO. Pero estos sefíores provinciales. de­ nominada de los "antiguos” . robándola. La mayoría de los fugitivos se concentraba en ciudades jtmto a los manantiales de los ríos. el movimiento de emigración hacia los confines se volvió cada vez mayor. se diferenciaban de los feudales del centro de Rusia en que no se vaUan de los siervos como tales. Esos campesinos fugitivos eran destinados en las tierras dc los cosacos privilegiados a coger el heno o a otras labores agrícolas por el estilo. Los “ antiguos” se convirtieron de hecho en terratenientes. que vivían tan alejadc». invitaban a trabajar a los siervos fugitivos y los explotaban en beneficio propio. A me­ dida que la situación de las masas empeoraba en Moscú o en Polonia. no representaban una masa absolutamente uniíormc como pucblo. Durante la última década dei siglo X V I. confiscando alli grandes praderas para sus caballadas. teniendo ncceadad de bra> zos. de ordinário se encargaban de la dirección dc las campanas militares. iQué esfuerzos hacian los terratenientes para ascgurarse los bra^zos necesarios al cultivo de sus tierras? iP o r qué se expidió la ley contra el derecho de “ negativa” dei campesino? iCómo se explican las dcserciones en tomo de los dominios de Moscú? iQué se entiende por la frase “anos prohibidos” ? iCómo reaccionaban los campesinos contra la servidumbre? iCómo aparecicron los “ antiguos” entre los cosacos? .H is t o r ia d e l F e u d a lis m o 275 nos de sus destacamentos remontaban por los ríos hasta el Mar Negro. Ucrania se hallaba repleta de fugitivos dei Norte. Estos se apropiaban los mejores oficios y daban a los pobres sus redes de pescar. Descríbase el cambio operado en las obligaciones dei campesino durante el siglo XVI. En esas plazas los “ antiguos” tomaban posesión de la tierra. Dentro de esa masa habia una capa superior.

se vino a complicar con las contra­ dicciones entre los terratenientes mismos. Y a describimos la guerra entre los domi­ nios de boyardos y los terratenientes nobles ( “pomeshchik” ) . El primer movimiento importante empezó en 1604 en los confines d ^ Sudoeste.-LA GUERRA CAMPESINA EN LOS COMIENZOS DEL SIGLO XVII SE AGRAVAN LAS CONTRAWCCIONES DE CLASE EN EL ESTADO MOSCOVITA El latrocínio y la esclavitud a que se había dado en someter al campesino. Los campesinos. la contradicción entre todos Ios terratenientes y la masa campesina esclavizada. hijo de Ivan cl Terrible y pretcndiente al trono de Moscú. en contra del régimen feudal y del sistema de servidumbre. por las cuales habian . Declaró que él era Demetrius en persona. la desolación que reina en el centro y la deficiencia que se nota en materia de brazos para el trabajo. lo cual se explica por la crisis que atraviesa la economia senorial. Las clascs bajas se vieron alentadas en sus rebeliones por la pugna entablada entre boyardos y terrateni^tes. vivia aún y que merced a un milagro había escapado de las manos de los ascsinos enviados por Boris Godunov. se debieron a la dcsenfrenada especulación de los nobles con el trigo. el pan subia de precio. A fines del siglo X V I. muchos boyardos y terratenientes despedian a sus campesinos para no tener que alimentarlos con pan caro. Entonces comenzó Ia prolongada guerra de campesinos en el Es­ tado de Moscú. El jefe de esta rebelión de masas aprovechó los rumores que circulaban entre los cosacos y los campcsinos acerca de que el príncipe Demetrius. a su vez. conspirando en la corte. Los boyardos descon­ tentos intêntaron restaurar su perdida autoridad. el gobiemo continuaba la polí­ tica de Iván el Terrible en favor de los nobles. y la dcsolación que cundió en los distritos cercanos a Ia ca* pitai causó graves perjuicíos a las cosechas. Las grandes hambres de 1602 a 1604 vinieron a empeorar la si­ tuación. “Demetrius” fué acogido con entusiasmo por los terratenientes polacos y lituanos. es­ taban exigiendo una lucha en contra de los explotadores. o bien formaban bandas armadas en Ios bosques. En los comienzos del siglo X V II. trataban de marcharse al Sur. las cualcs solin acercarse a Moscú. esta lucha se agrava todavia más. que deseaban aprovechar el momento para confis­ car Ias tierras de Ia región superior del Dniep^. P e tal suerte.XLVII. La escasez de cosechas continuó durante tres afios. Los reaccionarios llaman a esta guerra ‘‘movimiento sedicioso” .

Los conspiradores lograron por fin tomar cl poder en Moscú. el que se pro« porcionasen a ios guerreros fucrtes sumas de dinero. no necesita preocuparse más de él” . En Moscú misma las masas citadinas dieron un golpe de Estado antes de que llegase "Demetrius” . militares de Moscú no tardaron en derrotarlo. y otro tanto hicieron los campesinos dcl Dnieper. que naturalmente resultaban en detrimento de los grandes terratenientes del centro. su política puso en su contra a boyardos y comcrciantes. atrayendo a ellos a los ciudadanos de Ucrania. El gobiemo del nuevo zar no tardó en disponer. más que temor. respondían a Ios intereses del campesinado rebelde y de los pequenos nobles del Sur. Los nobles de la periferia también £^yaron a “ Demetrius”. dccía el de* ereto. “ De­ metrius” fué asesinado. ei ejército entcro de Moscú traicionó al gobiemo y se adhirió a “De* metrius” . el 17 de agosto de 1606. y el organizador de la conspiración. allí el hijo de Boris. La población de Moscú fué incitada por el Clero contra “Demetrius” . pues éste había confiscado también una parte de las propiedades monacales. Esas disposiciones. las filas del jcfc rebelde se vieron reforzadas por masas de labriegos armados. el boyardo Shuisky. No obstante. campesinos y cosacos. A las ordenes de Kromy. Los combatientes se necesitaban como trabajadores en el Sur. crcció la oia de campesinos y de nuevo apoyó a “ Demetrius” . fué muerto. “Después de esto. LA INSURRECCIÓN DE BOLOTNIKOV La alianza de siervos. "Demetrius’' mo pudo permanecer en Moscú más de once meses. cosacos y pequenos terratenientes de la peri­ feria. mosqueteros y cosacos. inspiraban piedad. eso no les agradó a los comcrciantes de la ciudad. elevado a la categoria de zar. Del Don vinieron cosacos por miles. “Demetrius” traspuso la frontera moscovita. Pero las fuerzas de “ Deme­ trius”. no vocó inmediatamente una int^isificación d ^ movimiento campesino entre las clases bajas. Sin embargo. La campana de “Demetrius” rebeló a qué grado habia crecido el descontento en el propio Elstado de Moscú. la restitución de todos los campesinos fugitivos a los amos respectivos. Asimismo fué recibi* do con descontento visible entre los grandes senores. y Moscú envió sus plenipotenciários para que acogiesen al nuevo zar. Con una fuerza reducida (cuatro m il) de polacos.H is t o r ia d k l F e ü d a u s m o 277 sostenido una prolongada lucha con Moscú. Teodoro. mediante un edicto. que comenzaron a nombrar sus propios directores al frente de las cárceles en las ciu* dades. la campana se convirtió en paseo triunfal. a desvastar Ias propiedades de sus boyardos y saquear todo lo que a éstos perteneaa. Uno dc sus decretos prohibía a los propietarios que solicitasen la res> titución dc los campesinos y siervos a quienes habían liberado durante las hambres: “Quien no ha podido alimentar a este campesino durante los anos de hambre. Así describe im cronista el nuevo movimien- . Los siervos de boyardos y los campesinos se uniert^.

Gregorio Sumbulov. A raiz de la victoria de Shuisky sobre Bolotnikov en la proximidad de Moscú. el noble Pashkov se adhirió al zar Basilio con quinientos boyardos jóvenes. huyó a Venecia. no podía scr muy duradera. Iván Bolotnikov se hizo jefe dei movimiento. especialmente los pequenos terra­ tenientes de la frontera meridional y las clases medias de la nobleza. el gobiemo de Shuisky estuvo a punto de ser derro­ tado. El movimien­ to campesino fué traicionado por los nobles de Ryazan. Todos los descontentos del gobiemo de Shuisl^ y de los boyardos. Según todas las apariencias. y estaba dirigida contra los dominios de éstos. G u k o v s k v y O. cl primero hizo muchos prisioneros (cerca de seis m il). el movimiento de Bo­ lotnikov pasó a componerse de puros cam­ pesinos y siervos. todas las noches los sacaban como ganado que se lleva al matadero. El ejército de Bolotnikov aumentó rápidamente su número. Los prisioneros no duraban mucho en la cárcel. se unieron en un principio en tomo de él.Rj> 278 A . trabajó en las galeras cn Turquia. La lucha siguió con mayor ímpetu. a garrotazo Umpio. Procopio Lyapunov y otros de la misma region. los verdugos los mataban por montones. T rachtenber g to iniciado cn Ucrania. campesinos y cosacos. siendo siervo huyó de su amo para trasladarse a las estcpas donde moraban los cosacos. y logró no pocas victorias. motivo por el cual grupos de caballeros arminados (Sickingen. y Bolotnikov tuvo que retirarse derrotado de Moscú. Goerz von Berlichingen y Hutten) apoyaron en diversas ocasiones la insurrec­ ción. implacable. escribe un autor de esa época. junto con algunos boyardos jóvenes. Los restos dei ejército de Bolotnikov trataron de dctener su r»- . captiirado por los turcos. A las dos semanas de haber traicionado a los rebeldes. que destruían a su paso. Los nobles se asustaron ante las proporciones que cobraba la re­ belión de campesinos y empezaron a unirse a Shuisky. “En Moscú todas las cárceles estaban henchidas”. incluso cierto grupo de nobles. Los rebeldes opusieron una resistencia muy tenaz. Pronto se unieron los de la pequcÃa no­ bleza a las capas superiores. DISIDENdA ENTBE LOS REBELDES La alianza de siervos. La fuerza medular dei movimiento eran los campesinos y los siervos de boyardos. aproximóse a Moscú y la sitió. los cadáveres eran arrojados bajo el hielo en cl Río de Moscú. Se creó una situación que recuerda mucho la que prevaleció en Alemania durante la gran guerra campesina. DERROTA Y CASTIGO Cuando los nobles hubieron abrazado la DE LOS CAMPESINOS causa dei enemigo. fué salvado gracias a la disidencia entre los rebeldes. de allí pasó a Po­ lonia y de ésta a Ucrania. Los hermanos Lyapunov trajeron de las márgenes dei Oca un con­ siderable ejército.

Sin embargo. Ofrece un interés particular la de Pshkov. Se ce­ lebró un acuerdo entre los boyardos renegados y los nobles de Tushi­ no. las fuerzas polacas no pudieron restablecer el orden. Pronto se le unieron algunos aliados temporales. ex tesorero. I jOS co­ sacos y los polacos se acercaron asi a Moscú con sus fuerzas. ade­ más. los ricos. en parte fueron ahogados y cn parte restituídos a sus propios amos u ofrecidos a otros. apoyados por los polacos. El de Tushino. y rccibió doce mil hombres de dicho país. pero viéndose apremiados por las fuerzas zaristas. renegados de entre nobles y boyardos. Shuisky se dirigió a Suecia en solicitud de ajruda. por la otra. En las ciudadcs mer­ cantües y opulentas se entabló una lucha implacable entre ricos y pobres. volvieron a atacar a Moscú. Los boyardM y los nobles invitaron abiertamente a los polacos para que viniesen a ocupar cl país. La invasión de los suecos cn Moscú provocó la intervención de otras potências que tomaron parte en la guerra. El temor a la clasc enemiga hizo que los terratenientes rusos olvidascn su antigua enemistad con el rey y los nobles de Polonia. “ Vale más servir al rey de Polonia que sufrir la derrota de sus propios siervos y convertirse en servidor u obrero de ellos” . apodado el “ladrón” por las huestes cnemigas en Moscú. lugar donde resistieron al enemigo durante largo tiempo. Desterrado al Norte. El jefe era otro impostor que también proclamó ser “Demetrius” en persona que se había salvado. recluyeron a los ricos en las cárceles. siervos y campesinos en su mayoría. Tanto M (»cú como Tushino discutieron seriamente la intervehción. La “mejor gente” de Moscú apoyó al gobiemo. fué apoyado por los campesinos. es­ cribía un noblc de aquella época. \os boyar> dos y los nobles recurrieron a la intervención extranjera como única solución posible. En 1610 Shuisky fué depuesto y el trono ruso cedido a un príndpe polaco. Acosados por el movimiento de las masas populares. Los polacos sitiaron a Smolensk en 160d. del monasterio dc Troitsk-Serguei. pero para ello le fué necesario construir una presa a traves del Río Upa e inundar a Tuia. es decir. donde habiendo los pobres subido al poder en el otono de 1608. Bolotnikov fué primeramente cegado y luego ahogado. salieron hacia Tuia. por una parte. El ejército zarista logró ocupar la ciudad. a siete kilómetros de distancia. de suerte que el país tenía ya dos zares: vmo en Tushino y el otro en Moscú. Dos anos permanecieron allí. confiscaron las propiedades de éstos y retuvieron el referido poder por varios anos.H i s t o r i a del F e u d a lis m o 279 tirada en Kaluga. acampan­ do en la aldea de Tushino. y el gobiemo de boyardos de Moscú. Abraham Palitsin. En cuanto a los prisioncros. EL ZAR DE TUSHINO La derrota de Bolotnikov no fué ni con mu­ cho el final de la guerra civiL Los destaca­ mentos de cosacos que se habían retirado. . los cosacos y la masa pobre.

La guerra de clases terminó gracias a la organización dc fuer­ zas internas de la contrarrevolución. tanto del Norte como de las regiones del Volga. se pusieron del lado de la contrarrevolución. un aliado de príncipes y nobles. se impuso la tarea de restablecer y consolidar la servidumbre que había sido interrumpida por la guerra civil. o sea de 1605 a 1613. gran terrate­ niente boyardo e inmensamente rico. G u k o v s k y y 0 . al mando del príncipe Poschrsky y el acaudalado comerciante Minin. no les fué dable evitar una insurrección. que viene a equivaler a lo que en Francia se llamó ESTADOS GENERALES. ocuparon Moscú en 1612. merced a la unión de todas las clases propietarias en lucha contra cosacos y campesinos. LA NUEVA DINASTIA Con el propósito de organizar un nuevo go­ biemo. candidatos a las posesio­ nes rurales. que empezó a sufrir a causa de la falta de tráfico. LAS CLASES EN LA SOCIEDAD MOSCOVTTA DURANTE LA PRIMERA GUERRA DE CAMPESINOS De suerte que la guerra civ il en el Estado de Moscú durante los comienzos del siglo X V II. Naturalmente que la cuestión quedó zanjada no tanto en virtud de los méritos personales del bobo de Miguel Romanov. sino por la actividad desplegada por su padre. tanto urbanas como rurales. pudieron hacer gran cosa en ese senti­ do. Con ayuda de los mercaderes ricos. organizó una milícia contrarrevolucionaria para acabar con la insmrección popu­ lar. se convocó en Moscú a un “ Semsky Sobor” . aplastaron las insurrecciones revolu­ cionarias. esa asamblea eligió en 1613 al joven boyardo Miguel Romanov. desempefíaron un papel muy importante la Iglesia y los mercaderes de las grandes ciudades. que había tomado los hábitos bajo el reinado de Boris y ocupado el puesto de Patriarca en Tushino. que habían ocupado Novgorod. fué en términos generales un movimiento de campesinos y sier- . sus destacamentos de Nishni-Novgorod. Tampoco las tropas succas. azorada frente al movimiento ascen­ dente de las clases menesterosas. La burguesia u r l^ a . los nobles establecieron al fin la paz y el orden. siendo más tarde nombrádo embajador en Polonia. La victoria de la milicia fué reforzada por la defección de al­ gunos elementos cosacos: los acomodados. T rac h ten berg Incluso en Moscúf que se hallaba rodeada de tropas polacas. es decir. que apenas contaba dieciseis aiíos de edad. des­ contenta además por el saquco de polacos y cosacos. La nueva dinastia elegida para ocupar cl trono como resultado de la victoria de la contrarrevolución. Era una de las figuras más perspicaces de entonces. Además de !a nobleza. durante el reinado de Shuisky. Después de largas discusiones.280 A. no menos que de los acaudalados.

se dejó sobomar con promesas de tierras. ocuparon ima posición interme­ dia entre los campesinos y los terratenientes. Finalmente se notaron del lado de los cam­ pesinos combatientes algunos grupos dc nobles venidos a menos. la otra parte se dirigió al Sur para continuar la lucha. sino contra la política de los boyardos. Los cosacos desempenaron un impor­ tante papel en la guerra campesina. no la libertad de Ios siervos y de los campesinos. formada por las capas superiores. una parte de ese ejército. sino el aumento de concesiones en materia de tierra y dinero. Por eso no tardaron en traicionar el movimiento y Uegar fácilmente a un convênio con los grupos dirigentes. se encontraron en el campo de la contrarrevolu­ ción junto con Ias fuerzas que fueron su base fimdamental. CUESTIONABIO: ^Cuáles fueron las principales contradicciones de clase en el Estado moscovita a principios del siglo X V II? ^Qué fuerzas apoyaron a Demetrius el impostor? ^Quiénes apoyaron al gobiemo de Shuisky? ^Quiénes integraron el ejército de Bolotnikov? iQué intereses de grupo defendió el gobiemo de Tushino? ^Por qué apoyaron las clases propietarias la alianza con Polonia? ^Qué clases descmpefíaron el papel más importante en la con­ trarrevolución? . con los duenos de latifúndios y los comerciantes. pedian. Junto con las principales clases explotadas. fué característico el hccho de que el gran ejército de cosacos que se hallaba bajo las ór> denes de Moscú se dividiera en dos al aproximarse la milicia de Mi­ nin. es decir. las capas inferiores de la población url^na participaron en Ia lucha en alianza con los campesinos. P e ­ ro estos eran simpatizantes ocasionales: no luchaban contra la ser­ vidumbre como tal.H is t o r ia del F e u d a lis m o 281 vos exclusivamente.

.

fueron anos “ prohibidos” .CAPITULO x v n CPECIMIENTO DE LAS CONTPADiCCIONES DE CLASE EN EL ESTADO DE MOSCU y LA LUCHA DE LOS CAMPESINOS EN EL SIGLO XVII XLVIII. era perseguido y al ser hallado dentro de cierto tiempo. de alU en adelante. en un principio. Los duenos de siervos al triunfar esta vez. se le obligaba a regresar al servicio del amo. El campesino tenia que convenir por fuerza en permanecer indefinidamente con un mismo amo. y como los campesinos lo mismo se huían de unos como de los otros terratenientes. Huir. todos los anos. EI terrateniente poderoso se hallaba en mejor posición a ese respecto. pero si lo hacía se convertia en fugitivo.LA ALDEA EN EL SIGLO XVII ESCLAVITUD FINAL DEL CAMPESINADO El aniquilamiento del movimiento campesino en los comicnzos del siglo X V II. originó en Rusia el establecimiento de un sistema de ser­ vidumbre todavia más implacable. El opulento monasterio de Troitsk-Serguei lle­ gó a establecer en este sentido un negocio que es en verdad modelo. eso era lo único que le quedaba como libertad. Como los terratenientes de pocos recursos no podían conseguir la cap­ tura rápida de sus fugitivos. pues no siempre podia un senor encontrar al siervo fugitivo cn tan reducido tiempo. podia tener agen te especiales que le localizaran a sus campcsinos fugitivos. inventaron entonces que los terratenientes debían elevar ante el gobiemo toda \ma serie de peti- . no volvieron a conceder a los campesinos la libertad de abandonar a un amo para escogcr otro. . El plazo para los "contumaces” se fijó en cinco anos. pero a los terratenientes les pareció desde luego muy corto.

Pues bien. para que lo aboliese por completo. se estipulaba que los campesinos eran cedidos sin fijar plazo para la captura de los fugitivos. los campcsinos desempenaban otros trabajcs para el amo: cavaban estanques.-. El campe­ sino anexado así de modo incondicional a su amo en el siglo X V II.'•■ 284 . Boris Morozov. los campesinos tenían que trabajar casi gratuitamente para esc amo. le prestó mayores ser\âcios que en el siglo X V I. cortaban madera y hacían balsas.G u k o v s k y y O.•■!. Los trabajadores de esas empresas eran golpeados por la más baladí de las faltas o descuidos. A . ORIGEN DE LAS MANUFACTURAS DE E S T A D O La situación del siervo empeoró todavia más apenas cl amo se lanzó a empresas industriales. T rachtenberg ciones para que prolongase el plazo y. Estaban obligados a cortar y acarrear lena y madera. la lena y los materiales de construcción que constantemente se requerían. expedido en 1649. Desde esa fecha puede darse por instituída la servidumbre perpetua. La “corvée” . Los cam- . boyardo eminente e íntimo ami­ go dei zar Alejandro Michailovitch. a proporcio­ nar dicho producto a todas las empresas de Nishni-Novgorod y del Volga. En 1649 lograron semejante acuerdo.: . sino a labores del amo. EL TRABAJO EN LOS DOMINIOS En muchos lugares los trabajos del campo cn el dominio eran aunmentados hasta consistir en tres dtas seguidos de faenas a la semana. E l siervo no sólo debía acarrear al castillo los productos destinados a Ia alimcntación general. cosecha o cultivo. En cl Código del “ Sobor^’. era particularmente pesada. etc. En ocasiones el trabajo para el amo sc prolongaba hasta cuatro dias en la semana. en una p£ilabra. En verano. en el Estado de Moscú. construían molinos. a quemarla para sacar cenizas. sin fijar día ni hora. por último. jardines y cercados. Además dc las faenas dcl campo. sino asimismo ei heno. v: ••vlP« • ''. o sea trabajo extra que cl campesino siervo debía efectuar gratuita­ mente para el amo. emprendió en sus dominios particulares la producción de potasa para exportar al extranjero. de carpintería. sus posesiones abarcaban trescientas aldeas distintas y comprendían en total a cosa de ocho mil campesinos. la mitad dc su tiempo no la destinaba el siervo a labores que redundaran en beneficio propio. o bien en algunos baronatos de su dependencia. En otras pa­ labras. o bien durante la estación de siembra. trabajos de albanüería. muy a menudo el amo enviaba a los campesinos o siervos a ejecutar. No conforme con imponerles esas faenas gratuitas en su propio dominio. para la exportación. en su residencia de Moscú. el amo solía detener al siervo hasta que terminaban las labores. a menudo se los enviaba al trabajo antes dc amanecer y terminaban ya muy entrada la noche.

más cuatrocientas tablas de lima-árbol. leche. les daban a los campe­ sinos dinero y cereales o semillas a rédito muy elevado. quinientas cabritillas. riendas. trescientos cuarenta y cinco puds de manteca de cerdo. Una de las aldeas pertenecientes a la posesión del primer dueno de siervos en el pais —cl zar de Moscú— tenía que pagar: mil ochocientos treinta y tres puds (cargas) de came de puerco. Muchos eran los lugares donde el campesino. todo era inútil. LOS CAMPESINOS EN TIERRAS MONACALES Los terratenientes seculares se quedaban atrás respccto de los monasterios. A esto obedeeió que más tarde. zapatos rústicos. seiscientos tubos de vaqueta (para calzado) y mil bateas. ade> más. cuatrocientas tablas de castaÃo. todo lo abarcaban. no se limitaban a la “ corvée” . cincuenta puds de tripas ya preparadas para la salchicha. selvas y pesqucrías. Después de csto es fácil comprender que ocurriesen motines en­ tre Ios trabajadores de Moscú. ochocientos patos. quienes presentaban a las autoridades y al zar mismo petieiones y más petieiones. hongos. fruta.' H i s t o r u del F e u d íu js m o 2S5 pesinos de Morozov eran capaces de aceptar cualquier trabajo por humillanto que fuese. Se dió el caso de que a un campesino le mandasen arrancar la lengua y lo desterrosen a Siberia por haber compuesto un discurso en términos al parecer descorteses. lino. productos derivados de ésta. Para extender sus tierras arables. cuando Eazin se lan2Ó a la revuelta. si sc com­ para el modo de explotar que unos y otros empleabaiL A llí la “corvée” iba en aumento de una manera fantásti­ ca. y se lo vcndían a sus campesinos a precios siunamente altos. antes que ir a las fábricas de potasa. m il setecientos gansos. En el centro dc Ias vastas regiones del Volga. coUares para amescs.I^r>' T V-. una de las más importan­ tes ferias dc la historia se hallaba junto a las murallas del monaste- . cuatrocientas tro­ zas dc esos mismos árboies. dos mil cuatrocientos cuarenta y cuatro polios y quinientos camerc» padres al aúo. doscientas tablas de pino. los monasterios no titubeaban en apoderarse de la que poseían los campesinos: praderas. Había monasterios que se aduenaban del comercio dc comarcas enteras. lana. pagaba renta por lo regular cn especie: came. Los campesinos de otra sddea del zar paga* ban la renta en telas. £sos mismos monasterios se dedicaban a la usura. etc. Los monasterios hacían traer pan por medio de sus propios agen­ tes. cien trozas de lo mismo. arce y peral. EL IMPtJESTO EN ESPECIE Los gravámenes a que se hallaba sujeto el campesino en esos tiempos. los ‘^rebeldes más intrépidos y más valerosos” fueran originários de las aldeas de Morozov. doscientas trozas de encino. pues I le g a l^ a cobrar como interés hasta más del cincuenta por ciento.

cuando no removían a los suyos por la fuerza. cuyas tierras estaban agotadas por Ios senores rapaces. Romanov. Pero hay que decir que antes de 1660. Ios duenos de siervos no sólo acrecentaban la explotación del campesinado de sus respectivas regiones. arruinan a sus seõores. sc marchaban al Don. Las insurrecciones campesinas se extendieron considerablemente de 1640 a 1660. T b acíite n be r g rio de Makarievski. fechado en 1658. para poblar esas comarcas en el Sur. Muchos campesinos sc rebelaban contra sus amos. En un decreto del zar. esos movimicn- . los dueíios de siervos que mayor influencia tem'an. el movimiento de campcsi­ nos no cesaba. pero muy especialmente en el Sur. Otras veces. Los monjes hicieron de esta feria una magnííi* ca fuente de ingresos. pobló sus nuevos dominios en las regiones de Lebedinsky y Yeletsky. de nombre I. ^ :> r* ^ ■jí • r A.2S6 . solicitaban cam­ pcsinos que fuesen a colonizarias. sino que conhscaban nuevas tierras en el Este. De ese modo un conocido boyardo. al Ural y otras tierras de cosacos. La tierra negra ofrecia allí mucho mayores ganancias que las que acostumbraban lo­ grar en cl centro. huyen y van a vi\ár como fugitivos”. en el siglo X V II los monasterios desplegaron una actividad especial en materia de colonización y de esclavización de siervos. traían cam­ pesinos de las más remotas regiones del Norte. Los mercaderes que iban a exponer allí les pagaban pcaje. sc hace constar en al­ guna parte: “ Hemos sido informados que los siervos y los campesi­ nos saquean a los nobles y a los “hombres de servicio” de todas las categorias. roban sus propiedades. habiendo antes expropiado a determinados nobles que poseían pequenos do­ minios. únicamente las confiscaban y esclavizaban a los campesinos. A pesar de los severísimos castigos.*? c hijos. En los casos en que esas tierras confiscadas no estaban pobladas. o bien los traían de regiones de menor influencia. Ampliaron esc negocio a toda la región y obtuvieron así pingues utilidades. tendiendo con ello a conservar el régimen feudaL CAMPESINOS rU C m V O S Y REBELIONES Los campesinos se huían por temor a la explotación despiadada que reinaba en los dominios. CONFISCACION DE NUEVAS TIEHRAS POR LOS DUEffOS DE SIERVOS Para aumentar sus ingresc». la cosa era más fácü. Cuando las nuevas tierras sc haUaban habitadas ya por cam­ pesinos. y asi sucesivamente. Así fucron despojados todos los campesinos de Mordava y de las márgenes del Sura. G u k o v s k y y O. De tal manera se acrecentó la pobla­ ción de siervos. queman sus casas y los matan junto con sus esposa. donde la servidumbre era ya cosa establecida.

En el centro de las vastas regiones del Volga. todo era inútil. más cuatrocientas tablas de lima-árbol. ade­ más. Los campesinos de otra aldea dcl zar paga­ ban la renta en telas. pagaba renta por lo regular cn especie: came. cien trozas de lo mismo. pues llegaban a cobrar como interés hasta más del cincuenta por ciento. selvas y pesqucrías. coUarcs para ameses. cuatrocientas tablas de castano. una de las más importan­ tes ferias de la historia se hallaba junto a las murallas del monaste- . m il setecientos gansc^. cuando Razin se lanzó a la revuelta. cincuenta puds de tripas ya preparadas para la salchicha. quienes presentaban a las autoridades y al zar mismo petieiones y más petieiones. hongos. lana. fruta. EL IMPUESTO EN ESPECIE Los gravámenes a que se hallaba sujeto el ca m p ^ no en esos tiempos. lino. los “ rebeldes más intrépidos y más valerosos” fueran originários de las aldeas de Morozov. etc. doscientas tablas de pino. Había monasterios que se adueôaban del comercio de comarcas enteras. Una de las aldeas pertenecientes a la posesión del primer dueno de siervos en el país —el zar de Moscú— tenía que pagar: mil ochocientos treinta y tres puds (cargas) de came de puerco. trescientos cuarenta y cinco puds de manteca de cerdo. Después dc esto es fácil comprender que ocurriesen motines en­ tre los trabajadores de Moscú. los monasterios no titubeaban en apoderarse de la que poseían los campesinos: praderas. productos derivados de ésta. y se Io vendian a sus campesinos a precios sumamente altos. antes que ir a las fábricas de potasa. no se limitaban a la “ corvée” . arce y peral. todo Io abarcaban. seiscientos tubos dc vaqueta (para calzado) y mil bateas. ochocient<K patos. Se dió el caso de que a im campesino le mandasen arrancar la lengua y lo destcrrasen a Siberia por haber compuesto un discurso en términos al pareccr descorteses. si se com­ para cl modo de explotar que unos y otros empleaban. cuatrocientas tro­ zas dc esos mismos árboies. doscientas trozas de encino. dos mil cuatrocientos cuarenta y cuatro poUos y quinientos cameros padres al aíío. Esos mismos monasterios se dedicaban a Ia usura. A esto obedeeió que más tarde. LOS CAMPESINOS EN TIERRAS MONACALES Los terratenientes seculares se quedaban atrás respccto de los monasterios. A llí la “ corvée” iba en aumento de una manera fantásti­ ca. Muchos eran los lugares donde el campesino. zapatos rústicos. leche. Para extender sus tierras arables. Los monasterios hacían traer pan por medio de sus propios agen­ tes. quinientas cabritillas. les daban a los campe­ sinos dinero y cereales o semillas a rédito muy elevado. riendas.f»*': ^ ' ■ H is t o r ia del F eüdausm o 285 pesinos de Morozov eran capaces de aceptar cualquier trabajo por himüUante que fuese.

pobló sus nuevos dominios en las regiones de Lebedinsky y Yeletsky. arruinan a sus senores. Muchos campesinos se rebelaban contra sus amos. sino que confiscaban nuevas tie­ rras en el Este. huyen y van a vivir como fugitivos". cuando no removian a los suyos por la fuerza. al Ural y otras tierras de cosacos. Los mercaderes que iban a exponer allí les pagaban peaje. habiendo antes expropiado a determinados nobles que poscían pequenos do­ minios. de nombre L Romanov. en el siglo X V II los monas­ terios desplegaron una actividad especial en materia de colonización y de csclavización de siervos. donde la ser­ vidumbre era ya cosa establecida. tendiendo con ello a conservar el régimen feudal. la cosa era más fácil. Las insurrecciones campesinas sc cxtendieron considerablemente de 1640 a 1660. CAMPESINOS FUGITIVOS Y REBEUONES Los campesinos se huían por temor a la explotación despiadada que reinaba en los dominios. En los casos en que esas tierras confiscadas no estaban pobladas. Pero hay que decir que antes de 1660. o bien los traian de regiones de menor influencia. cuyas tierras estaban agotadas por los sefíores rapaces. T rachtenber g rio de Makarievski. los duenos de siervos que mayor influencia tenian. A pesar dc los severísimos cajrtigos. fechado en 165fi. para poblar esas comarcas en el Sur. los duenos de siervos no sólo acrecentaban la explotación dei campesinado de sus respectivas regiones. G ü k o v s k y y O. queman sus casas y los matan junto con sus esposas e hijos. roban sus propiedades.286 A. De manera se acrecentó la pobla­ ción de siervos. Otras veces. De ese modo un conocido boyardo. se hace constar en al­ guna parte: “Hemos sido informados que los siervos y los campesi­ nos saqucan a los nobles y a los “ hombres de servicio” de todas las categorias. solicitaban cam­ pesinos que fuesen a colonizarias. esos movimien- . pero muy especialmente en el Sur. únicamente las confiscaban y esclavizaban a los campesinos. En im decreto dei tôt. Así fueron despojados todos los campesinos de Mordava y de las márgenes dei Sura. Los monjes hicieron de esta feria una magnífi­ ca fuente de ingresos. el movimiento de campesi­ nos no cesaba. Ampliaron ese negocio a toda la región y obtuvieron así pingües utilidades. CONFISCACION DE NUEVAS TIERHAS POR LOS DUEn OS de SIERVOS Para aumentar sus ingresos. La tierra negra ofrecia allí mucho mayores ganancias que las que acostumbraban lo­ grar en el centro. y así sucesivamente. se marchaban al Don. Cuando 1^ nuevas tierras se hallaban habitadas ya por cam­ pesinos. traian cam« pcsinos dc las más remotas regiones dcl Norte.

í A qué nuevas tierras fué extendida la servidumbre? Demuéstrese que la economia de los feudatarios. aún la de los ricos. CÜESTIONARIO: íQué grupo de terratenientes era el que de un modo particular insistia en la abolición de determinado plazo para el regreso de los siervos fugitivos? ^Por quê? l A qué grado cambiaron en el siglo X V II la “ corvée” y las rentas? ^Por qué aumentaron los gravámenes que los campesinos debían pagar? Compárense los impuestos del siglo X V II con la situación en que se hallaban los campesinos en los siglos X III y XTV. i ►- . / 'H i s t o r u dkl F e ü d a u s m o 7 X 287 tos tenían un carácter meramente local.íí'-' ~ '. ’ *. En ese ano estalló una nueva guerra de campesinos. era en su mayor parte ima economia natural.

restringia la industria artesana. Si el campesino empobrecido llevaba sus productos al mercado. aun en las regiones puramente agrícolas. Es­ ta diíerenciación de los campesinos en clases puede observarse du­ rante el siglo X V II. La economia seguia siendo natural La pobreza dc los campcsinos expoliados por el dueno de siervos. cinco vacas. Acerca de los campesinos rusos. mejorar sus condiciones explotando a los otros. Por otra parte. siete potrillos. Se da­ ba el caso del campesino hambriento que iba a vender el lardo y los cereales. Esa diíerenciación era todavia más notable en las regiones mer­ cantiles. treinta ovejas y diez cerdos. algunos de sus miembros habían po­ dido. Esta afirmación puede ser ampliamente aplicada a todos los campesinos del siglo X^^I. supuesto que no existia un mercado importante para los productos de ésta dentro del país. Se visten con telas sumamente corrientes y hacen calzado de corteza de árbol a fin de no tener que recurrir al zapatero”. pues los campesinos ricos . las masas campesinas se veían imposibilita­ das para comprar en el mercado. tres temeras. en cambio. A llí la fuente de enriquecimiento para el campesino acomo­ dado no era principalmente la agricultura. Las masas campesinas estaban obligadas a dar al senor todos los productos que les sobraban. de los cuales cada imo tenía “ cuatro caballos. y muy a menudo hasta la parte que les era más precisa para subsis­ tir. un observador extranjero escri­ bía a fines del siglo X V II lo siguiente: "Privándose de todo vcnden el total de s\is productos a las poblaciones vecinas y se conforman con pan negro. lo hacía no tanto porque tuviera algún excedente. mientras que las familias circundantes poseían a duras penas un puerco flaco y cuatro o cinco gallinas”.XLDC-LÀS CIUDADES y LAS INSURRECCIONES URBANAS EN EL SIGLO XVII LA SERVIDUMBRE COMO OBSTÁCULO DEL DESARROLLO ECONOMICO La intensificación de la explotación del siervo llegó a ser un obstáculo para el desenvolvimiento de la economia campesina. DIFERENCIACION DEL CAMPESINADO Si la masa del campesinado habia quedado empobrecida y cn una situación do semihambricnta. del cual lo único que consumían eran la sal y ciertos artefactos de hierro. De tal manera. sino porque nece­ sitaba dinero para pagar las rentas y los impuestos al Estado. en los dominios de la región central existían entre los cam­ pesinos algunos jefes de familia.

etc. embarcaciones y cantinas. etc. el calzado en Kirm y. al mismo ti^npo que los productos agrícolas. existían sesenta y cuatro talleres en el siglo X V II. verbigracia el Norte de Rusia. adquirieron una ma­ yor importancia dentro de la economia de Moscú. y otras ramas dc la industria artesana. ocupaba un lugar muy importante cn el siglo X V II. A l crecer. El Código de 1649 contienc un párrafo cspecial prohibiendo a los campesinos pobres que abrieran tiondas o l^ e g a s en las ciudades. alfarería. y se dedicaban en particular al tráfico de productos agrícolas. Es interesantc notar que entre los trabajadores de Ia ciudad. pcro casi nunca de origen urbano. podían encontrarse muchos mercaderes cn gran escala que traíicaban en regiones apar­ tadas. En la aldea de Pavlovo. Durante cl siglo X V II. En la feria de Makarievsky se vendian cl lino de Liscovo.. así como para cl externo. carne. Varias de ellas se convirtieron en centros indus­ triales que producían mercancías para mercado distantes. EL ARTESANADO EN LAS CIUDADES El artesanado se desenvolvió con mayor lentitud cn las ciudades. A eso se debe que entre los campesinos llamados “libres” del siglo X V II. las regiones más importantes de Ia indus­ tria de artes manuales se hallaban ya establecidas y continuaron te­ mendo poco más 0 menos la misma importancia hasta el siglo XX. Ia mayoría se ocupaba en la preparación de productos alimentícios: pan. se advierte que el campesinado de las rgiones en que no había propiedades de nobles. guantes y abrigos de zalea de los que se íabricaban en Mu* rashkino. a menudo no hacían sino surtir pe­ didos. Las tcjerías en el distrito de Shuisky. dentro del distrito de lo que fué Nishni-Novgorod (hoy C^rki). DESARROLLO DEL ARTESANADO DE LA ALDEA En las aldeas la producción de mercancías para el mercado interno.<3 H is t o r ia del F e ü d a u s m o i 289 contaban con molinos. bebida hecha de trigo (kvas). los trabajos en made­ ra de la región de Vladimir. Fueron pocas Ias ciudades . En muchas aldeas de las comarcas centrales se desarrollo así el artesanado. la incipiente burguesia de aldea se ve obstaculizada por la existencia del siervo. la fabricación de iconos por artistas del Suzdal. Las fa­ milias que no sc dedicaban a la agricultura ascendían a más de la mitad en Pavlovo: constituían un cincuenta y seis por ciento. la cerra> jería y cuchillería como comercio en Pavlovo. incluso en Siberia. sombreros y botas de fieltro de las que se hacian en el Volga. la mayor parte de esa producción estaba en manos de artesanos rurales. En las tiendas de la ciudad había por lo general productos de la aldea. En la mayoría de los centros urbanos los artesanos locales trabaja­ ban para un mercado limitado. se hallaba en mejores condiciones.

“huéspedes” . Las fábricas de porcelana de Ismailovo. Las salinas del lejano ^ p ten trión o de las ladcras de los Montes Urales. Comenzó a apare­ cer la industria en gran escala cuando en 1632 se construyó en Tula la fábrica de un extranjero. así como los arenales. En 1651 el boyardo Morozov. producían exclusivamente para la corte del zar. . Sin embargo. Husia cxportaba pieles curtidas. En otros lugares se construyeron fábricas de papel. casi de una manera exclusiva. los paileros de Cazán. Como resultado del desarrollo logrado en el comercio. se acrecentó. T rachtenber g que durante el siglo X V II desarroUaran el trabajo al grado de poder enviar sus productos a mercados distantes. se estabíeció el capital mercantil. escribía: “ un maestro en minería acaba de Uegar del extranjero. fuera de algunas de telas y de terciopelo. como se les llamaba entonces. por ejemplo. El zar mismo desempenaba un importante papel en el tráfico.' . para hacer ametralladoras. Durante el siglo X V II el comercio se dcsarroUa particularmente con dos de los países más avançados de Europa Occidental: Inglate­ rra y Holanda. proyec­ tiles y calderas. El tráfico se hacía. los curtidores de Costromsky y de Yaroslavsky. forja el hierro de un molino de agua. se levantó una fábrica de vidrios. lo mismo que sus más íntimos mag­ nates.' ' ■■ ' ■. y ahora está instalando en mis talleres de Pavlovsk una fundición” . Los “ hucspedes” más opulen­ tos eran sus agentes. Vinius. o bien para el zar. El zar era no sólo el primcr propietario de sier\^os. a quien ya conocemos. casi todas esas empresas trabajaban para el Estado. El comcrcio al por mayor pasa a manos de los ricos o. Los herreros de Tula. Pcro el mismo comerciante en pequeno empezó también a depender del mercader en grande. A . no para cl mercado. quienes a su vez pasaban a depender del traficante. aldca perteneciente al zar. con productos campesinos. que en el siglo X V II había aparecido ya. Los peque­ nos comerciantes penetraban en la aldea: compraban artículos a los artesanos. y la mayoría de los operários eran siervos todavia.íV v* '■•. sino igual­ mente el primer comerciante del país. DESARROLLO DEL COMERCIO EN EL SIGLO XVII El desenvolvimiento industrial dió lugar a la especialización cn diferentes regiones del Estado de Moscá La división geográfica del trabajo entre las diferentes regiones. en algunos casos a miles de kilómetros. para forjar planchas de hierro y varillas” . cn un tiem- . Ellos rcgenteaban a la vez el tráfico exterior y su expansión. 290 . sí podían expedir sus productos a lugares lejanos. En Ismailovo. G u k o v s k y y O. “ para formar pedacería dc hierro y fundir minerales de este metal. eran en esa época grandes empresas. En esa época ya se transportaban grandes cantidades de mercancías de unos distritos a otros.

El tráfico monopolista se convirtió en una de las fuentcs más importantes de enriquecimiento para los “huéspedes”. y dominaba a los artesanos de la ciudad cuando éstos traian sus productos destinados al mercado exterior. EI capital comercial pudo vivir a sus anchas cn un Estado de siervos y dueíios de siervos. El comercio de muchas de esas mercancías constituía un mono> poIio. Habiendo adquirido una importancia primordial cn Ia economia dcl país. alquitrán. cáfiamo. es decir. no creó cn realidad un nuevo modo dc producción. durante el siglo X V II. el capital mercantil en el K«stado de Moscú. cl comercianíe mo~ nopoVisia. cobre. telas. madera. muchos de los cuales consiguieron acumular enormes fortunas. EI capital comercial no se limitaba al robo de las colonias. cn ella estaba V - \. por orden dei zar. a cambio de panos. Según decía un escritor extranjero. ora un aliado fiel de estos últimos. Con idêntico propó­ sito se monopoUzó el comercio de cereales y cl dei caviar. . por ejemplo. artículos coloniales o ultramarino:^ y otros de lujo. el zar daba seda persa. En cambio de sus productos agrícolas recibía pa­ nos.H isto rlv DEL F e u d alis m o 291 po cereales. De suerte que al lado dei antiguo explotador. donde no se había desarrollado Ia propiedad dc los nobles. el tráfico de la seda de Persia. Moscú era la ciudad mayor de todo el Estado. pues también adquirió gran importancia en cl centro. que los comerciantes traficaran con Persia en esa clase de mercancías. por medio de sus agentes. lino y fibras. terratenientes que reinaban mer­ ced a la cxplotación de los trabajadores. apareció el nuevo explotador. destina­ dos exclusivamente para las clases acomodadas. a veces hasta un millón de ru­ blos en dinero de cntonces. Con el fin de obtener mayores ganancias de esas operaciones. LA IMPORTANCIA DEL CAPITAL COMERCIAL El capital mercantil apareció como expiotador directo dc las masas de población» especialmente en las fronteras dei Este y dei Norte. que le costó más dc doscientos mil rublos de plata. por espacio de veintisiete anos estuvo pagando a la tcsorería dei Estado quinicntos mil rublos de impuestos anuales. explotaba a los campesinos cuando traian al mercado sus productos agrícolas o ar­ tesanos. mástiles y potasa. no menos que a la conservación dcl régimen feudal y la servidumbre. se limitó a explotar a los pequenos productoros. pieles y oro. pieles finas. que “pudo construir un pucblo de piedra” en cl Ural. se prohibía. se dedicó a desplumar al campesinado “libre” cn el Norte de la Husia Europea. cl cual pertenecía al zar y a sus “huéspedcs” . El “huésped” Gurvey labró con el ne­ gocio dc pescaderías una fortuna tan grande. o sea el senor feudal. al mismo tiempo que a los criadores de ganado y a los cazadores dei Volga y de Siberia.

los “huéspedes” obtenían a precios muy bajos todas las mercancías que necesitaban. Por eso eran odiados en pueblos y ciudades. el centro de ella estaba ocupado por el Kremlin. plateros) estaban más allá de las grandes plazas ornadas de jardines y praderas dila* tâdas. los precios de los cereales. que eran los que mandaban a los barrios de Ia ciudad las mercancías ma> nufacturadas en los dominios respectivos. así elevaban cuando querían. Moscú llegó a ser una gran ciudad. Los “ huéspedes” dc Moscú rctenían cn sus manos c i comercio dc las principales mercancías. El comercio en la Plaza Roja se hacía en establecimientos pequenos. En rclación con el des­ arrollo del comercio y la industria del artesanado. Merced a su posición de monopolis­ tas. chozas o simples b iicas. o sea puerta de los “huéspcdes” . El núcleo principal de los negocios se hallaba en la Plaza Roja. o bien por medio de buhoneros. Un escritor extranjero de la época decía que de una tienda de Amstcrdam se podían sacar ciento o más de Moscú. en la misma tienda sc hallaban instalados dos mercadercs distintos.•i ■ ± 292 A. templos y ediíicios gubemamentales. Incluso el zar tenía sus depósitos en lo que se llamaba “Gostinny Dvor” . vendedores ambulantes. En el centro de Moscú. Teniendo el derecho de vender primero que los demás. todos dc piedra. situada precisamente bajo las murallas del Kremlin. se dedicaban a especular. eran los “huéspedes” los que fijaban los precios a mercancías de exportación. cn el interior se hallap los palacios. Un escritor bien Informado escribía a ese propósito: “ES DE TEMERSE QUE SI . y una vez la producción en sus manos. la vida de la población era activa. eran agentes de los grandes mercaderes. En ocasioncs. y explotaban a los comerciantes en pe­ queno. carpas. rodeado éste de altas murallas y de torres. dependían de 1<» “huéspedes” cuando no de los monasterios. G u k o v s k t t O. fortificaciones dcl Kremlin fueron construídas por artífices extranjeros. SE AGRAVAN LAS CONTRADICCIONES DE CLASE EN LA CIUDAD El capital de ios grandes comerciantes explotaba de una manera implacable a pequenos productorcs y a pequenos vende­ dores. Los barrios dc artesanos (herreros. por ejemplo. es decir. T ra o tte iíb er g concentrada aproximadamente la tercera parte de todo el volumen comercial del país. para su venta. Pero Ia mayoria de estos co> znerciantes que se hallaban establecidos en ticnditas. principalmen­ te italianos. La ciudad de madera se extendía en círculos concêntricos al­ rededor del Kremlin. Una considerable parte de la ciudad estaba ocupada por los d ^ in io s de los boyardos con sus amplias dependencias. A llí se veían hilcras de tiendas. alfareros. cada una destinada a determinado artículo. se apoderaban de los principales abastecimientos de las ciudades industriales.

existia el robo descarado de las autoridades mismas: “Somos arruinados por vuestros gobemadores. a ricos comerciantes.^. unas veces por conducto del hermano. más dos rublos cincuenta en efectivo. al escudero. cua­ renta y ocho copecs. era el inusitado peso de los impues­ tos tanto directos como indirectos.. Las contribuciones eran distri­ buídas por las clases altas de )a ciudad y pesaban con todo rigor sobre los hombros de Ios de abajo. ochenta y dos copecs de solamillo. al criado. Existia un decreto de éste por el cual se ordenaba que no se arro­ jara dc Ias tabernas a los borrachos. sesenta y tres copecs. La población se hallaba además en la ruina debido a las innúmeras tabeméis. a la m ujer de éste. un pan y una torta. un rublo. vendido por supuesto. En las instituciones gubemamentales dcl zar. sacado del libro de cuentas dc un aldeano: . él gobiemo vendia el 'vodka” .“ Fui a ver al gohemador.. .n pen y una torta de c seis copec«. La falta de cumplimiento en el pago de Ios impuestos. tres rublos en me­ tálico. hasta que el contribuyente moroso pagara o sucumbiese. nada podia lograrse sin el cohecho o el soborno. pero la prohibición no pasaba del “prikaz” . y a sus sobrinifo. . E L POPULACHO COMO PR I­ M ERA PROVIDENCIA LES ROM PA L A CABEZIA A LOS HUESPEDES” . Para su sobrino le llevé un rublo. £ls cierto que el gobiemo amenazaba con fuertes castigos a los funcionários o empleados que permitieran tal pcrversión. Para aumentar sus ganancias. se quejaban los mercaderes ante cl zar.. sesenta y tres copecs. y las gentes se embriagaban cn las cantinas d d zar. un corderito de a treinta y nueve copecs. quienes obtenian de ese negocio utilidades colosalcs.' 5í ? ' H is t o r ia del F e u d a u s m o 293 E S T A L L A U N A INSURRECCIÓN. Además de los impues­ tos propiamente dichos. cuando era enviado a regir alguna provincia. Toda csta jauría ávida tenía la vista clavada en las ma­ nos de Ios que a cllos acudían. necesitaba ir “ provisto” .. Lo que esta palabra significa se explica cn el ejemplo que sigue. otras valiéndose dc los criados. IMPUESTOS Y PEAJES DE LAS AUTORIDADES Pcro el tráfico monopolista no era el único medio dc expoliar a la población urbana.!^ 'v. Hay que advertir que im gol^mador. El cobro de las contribuciones se encomendaba. A la dama del boyardo. se castigaban con una tunda cruel de golpes o de varazos. mientras que todo el mundo recibía propinas a trasmano. al empleado. al otro sóbrinot treinta copecs. o sea la ins­ titución 0 decreto en sí." Sigue la enumeración de los criados a quienes tuvo que dar algo en dinero. más un lechoncito de a ruhlo. . le llevé v. un ru b lo . Una de las razones más importantes d ^ empobrecimiento dc las masas. la esposa o la hija. senor” .

Kursk. Por otro lado. como candelcros. estos movimien­ tos fueron ocasionados por la imposición de una contribución sobre la sal. Koslov. Durante el verano de 1662. en vista de lo cual se retiraron a Moscú. T rachtenberg La población citadina explotada por los monopolistas. Novgorod. El pueblo de Moscú queria saldar cuentas con el re­ gente. Todas las mercancías subiexon de precio. En general. El padre político dei zar. XJstjTig el Grande. que vivia en una población cercana a Moscú. estalló cn Moscú una insurrección. por último. las clases rebeldes de Moscú tomaron el poder y gobernaron la ciudad por espacio de varios meses. y obtenían dinero contante y sonante. calderas y sartcncs. perseguida y robada por las autoridades. que gobernaba el país a nombre dei joven zar Alejandro. Una multitud de ciudadanos fué a ver al zar. Voronctz. con frecuencia se lanzaba a la insurrección. estas monedas eran acunadas en tan grandes cantida­ des que su precio comenzó a bajar: por una moneda de a rublo de plata se pagaban quince rublos de cobre. el boyardo Morozov. entre las que se contaron Moscú. enviándolo fuera de Moscú. Más seria todavia fué la insurrección ocurrida en Moscú por los anos de 1670. encontraron a una segunda multitud que se dirigia a Kolomcnskoi. varios boyaitios acau­ dalados y los “huéspedes'’ enviaban a Ia cosa de moneda sus objetos de cobre. a un monasterio lejano. y durante tres meses consecutivos. que ascendia a cuatro veces cl importe de la de antes. pero cuando iban dc regreso. empezó a acunar monedas de cobre en vez de làs de plata. la población de Pskov se defcndió contra las fuerzas enviadas de Moscú. A fin de obtener dinero para esta guerra. Solvichegodsk. La in­ surrección era contra los boyardos. En cl ano de 1648 se registraron ciento sesenta y cinco motines en toda una serie de poblaciones. etc. El zar tuvo grandes dificultades para salvarlo. Las clases bajas eran Ias que más sufrían a causa de esto. cn un principio. Tomsk. El gobiemo de Pskov. el monarca. prometió que tomaria en consideración Ias demandas de ellos. circularon en muchos lugares proclamas en que se llamaba al pueblo para que sc Icvantase contra los grandes boyardos y contra los “huéspedes” . .294 A. G ü k o v s k y INSUHRECCIONES URBANAS DEL SIGLO XVII y Ò . El gobiemo recibía dc la población plata y Ic pagaba con cobre. allí los rebeldes mataron a varios de los funcionários más odiados. El movimiento de Moscú tuvo una importan­ cia particular. en estrecha relación con Ia prolongada guerra con Po­ lonia a causa dcl territorio de Ucrania. los funcionários del zar y los grandes comerciantes. el gobiemo decidió aumentar los impuestos agregando nuevos. En 1650. Pskov. confiscó las exis­ tencias de cereales pertenecientes a los nobles. este p r o c ^ enriquecia a todos los que se de­ dicaban a los negocios. que se compoma de pequeüo-burgueses urbanos. teme­ roso.

El resto fué desterrado a diferentes regiones. capturando a los que quedasen vivos” . prueban a qué grado se agravaban las contradicciones de clase en las ciudades. adoptando en esta ocasión. La multitud fué dispersada. y muchos más fueron ahogados durante la noche en el Río de Moscú. Pero los plebeyos cn rebelión no podían establecer contacto con otras ciudades. Según esos mismos testigos cl zar al saber que los “ íusüeros” lo apoyarían. CÜESTIONARIO: iCómo se manifestaba el carácter natural de ia economia de Mos­ cú en el siglo XVH? iCómo se desarroUó el comercio extranjero en cl siglo X V II? iP o r qué la industria artesana se desenvolvió tan lentamente? íP o r qué sc desarrolla el comercio interior en Rusia durante el siglo X V II? ^En manos de quiénes se hallaba el comercio al por mayor en Moscú? ^Por qué se hacían más agudas las contradicciones de clase en las ciudades? ^Cuáles fucron las causas de la rebelión en 1648? ^Contra quién fué dirigida? iQué grupos de la población participaron en la insurrección del afk> de 1662? . según testigos ocula­ res.H is t o r ia del F k u d a u s m o 295 rcsidencia del zar. los rebeldes hablaron con el zar. Vohãendo todos a la morada real. Por eso los dueüos de siervos y los grandes comerciantes podían sofocar sin gran dificultad esas insurrecciones. Ese mismo dia fueron colgados cien hombres. acompaÃado de amenazas. dió la orden de que *'a todos aquellos hombres se les pasara a cuchillo y los golpcaran. un lenguaje airado y descortês. Las numerosas insurrccciones urbanas dcl siglo X V II. Siete mil hombres quedaron allí entre muertos y prisioneros. Las guerras de campcsinos eran mucho más peligrosas para ese Estado fa d a d o a base de servidumbre. tampoco cran apoyados por los campesinos.

Las faenas gratuitas. a partir dei siglo X V I. el grano era enviado a los puertos dcl Báltico. A l . en favor de los senores feudales. comenzó a dcsenvolverse también el comercio con productcs agrícolas. bien que inestable. dió lugar en Polonia y Lituana a cierto crecimioito de los dominios seAoriailcs y a im acrecentamiento relativo de confiscaciones de tierras a los campesinos que las po­ seian. y éste pasaba a ser amo absoluto de la vida y dc la propiedad dei siervo. las tierras ucranianas se hallaban en manos de los prínci­ pes rusos y dc sus vasailos. El Estado polaco-lituano era una monarqtua feudal unida. El campesino era atraído hacia los dominios dei senor feudal. DEL SIGLO XIV AL SIGLO XV Del siglo X m al siglo X IV quedó establecido el orden feudal en Ucra­ nia y las regiones dei Noroeste.L . COLONEACION DE LA UCRANIA DEL SUDESTE Los campesinos huían de las excesivas cargas y la autoridad de los senores. Más tarde ambos países se unieron en un Estado feudal mayor. en la cual la nobleza vivia de explotar a los campesi­ nos y donde. En el siglo XV. las tierras de Ucrania cayeron parte bajo el dominio de Polonia y parte en el de Ldtuania. o bien se quemaba para hacer potasa y remitiria al extranjero. por el estilo de la “corvée” . la cual era enviada flotando por los ríos. EL DESARROLLO DE LA SERVIDUMBRE EN UCRANIA El orden social. tal como se hallaba establecido en el Estado polaco-lituâno. A l principio. esas faenas eran desempenadas casi a diario por los campesinos. príncipes y boyardos. se iban a las regiones dei Sudeste. aumentaron allí con mayor rapidez que el Es­ tado de Moscú. el desarrollo dei co­ mercio tanto interno como externo. y de alli reexpedido a países más distantes. era muy similar al establecido en el Estado de Moscú. La dependencia de los campesinos res­ pecto de su senor. En el si­ glo X V I comenzaron a colonizarse así las estepas dei Dnieper. Espana. Holanda. A l Oeste se mandaban grandes partidas de bueyes. Durante el siglo XTV. No tardó en notarse cierta de­ manda de madera. era mucho más estrecha que en Mcscú cn pleno siglo X V I. como Inglaterra. Desde esa época el territorio de Ucrania pasó a pertenecer al Estado polaco-lituano.LA GUERRA DE CAMPESINOS EN UCRANIA LA SUERTE DE UCRANIA. especialmente a Alemania. Del mismo modo que en el Estado de Moscú.

colmenares o pescadcrías. surgieron nuevos poblados y los antiguos cobraron nueva vida. Es­ to es fácil averiguarlo por el ejemplo que nos presenta el centro mayor de las poblaciones del Dnieper. Se inició al punto una renida pugna de clases entre senores y labríegos. Los cosacos acomoda­ dos que figuraban en esos registros. aXgunos casi exclusivamente a obtener el botín militar r^ecesario. Pototsky y otros. por otro recurría a precauciones especiales para restringir el crecimiento de las fuerzas cosacas. Los feudos se extendieron en áreas donde pastaban libremente las manadas. sobre todo a los campesinos pobres y medios. Las fuerzas de cosacos eran re­ queridas con suma frecuencia para combatir a los gobiemos de Crimea y de Moscú. Los cosacos partictparon intensamente cn esa lucha. a su vez se fue- . En una de las is­ las construyeron un campo militar rodeado de muralla hecha con árboles caidos. LOS COSACOS DE UCRANIA Los cosacos de Ucrania constituian. legaron los senores que habían alcanzado del rey concesiones 0 cncomiendas en forma de cnormes posesiones. Las relaciones entre los cosacos y el gobierno de Polonia se complicaban. el gobiemo de nobles de Polonia temia reforzar la potencialidad de los casacos. L o . Más tarde empezaron a penetrar en dichas regiones los labradores que cultivaban la tierra u hortalizas y colmenares. quedaron en poder de los amos. A ambos lados del Dnieper aparecieron los latifúndios de los príncipes Vishnevetsky. mientras por un lado les concedia toda suerte de favores. A lo largo de la ruta frecuentada por los tártar<».1^' H istoria dkl F eudalismo 297 principio aparecieron las comunidades dc cosacos que se dedicaban a la ca/. Sin embargo. se dedicaban a diversas ocupaciones. en los comien* mienzos del siglo X V II. Una buena parte de ellos quedó contenida en registros y considerada co­ mo al servicio inmediato del gobiemo polaco. Por otra parte. otros a conseguir alimentos. ya fuera pescando o cazando. La fortificadón fué dotada con artilleria que les qt*itaron a los tártaros y o los turcos. y los duenos libres de granjas. en constante sumisión.a y a la pcsca. Una comunidad de cosaco$ era al mwmo tiempo un ejército.í cosacos vivían en cabanas de arbustos cubiertas con cueros de cabalio. una vez colonizadas aquellas comarcas por cam­ pesinos. El corazón del Zaporoshye era un enorme ^*ArteV\ especie de escuadrilla que trabajaban en las n^rgenes del Dnieper inferior. una fuerza militar muy im­ portante. el !Saporoshye. formaban la capa superior (los “ antiguos” ) y servia para tener a las demás capas. Las guerras permanentes con los tárta­ ros y con los turcos dieron lugar a la organización de los cosacos en un ejército bien disciplinado.

y durante el mismo. más la región entera de Kiev.I w . Los sier\'os se sublevaron en todo el territo­ rio de Ucrania. praderas y molinos. saquearon los dominios de los senores. Sobre todo sc suscitaron esas insurrecciones en el siglo X V I. A l fin.r • •' . un acaudalado dueno de tierras y paladín de tropas cosacas. Pero estos nuevos senores consideraban a los senores polacos como rivaies en la explotación dcl campesinado en general. pidiendo que se restaurasen las libertades de los c<^cos. LA REBELIÓN DE EHMELNITSEY EI cabecilla dc este movimiento fué Bogdan Khmelnitsky. o sca de 1630 a 1638. Destacamentos enteros formados por campesinos. apoyado por todas las poblaciones cosacas. (así se dice “seííores” en polaco). Este proceso de dominación duró ocho aüos. Quedó abohda la elccción de jefes cosacos. también solían tomar por la fuerza tierras arables. G ukox^ k y y 0 .■ J" 298 . en tanto que los más irreconciliables se concentraron alrededor de Zaporoshye. Este despojo. Knmelnitsk>' derrotó dos veces a los ejércitos polacos. Todo el Zaporoííhye. anadido a las restricciones excesivas del gobiemo contra los cosacos. Bog­ dan huyó a Zporoshye. Los cosa­ cos fueron finalmente derrotados y sus líderes cruelmente ejecuta­ dos. donde se inició de nuevo la insurrección. originó entre éstos frecuentes rebeliones. El ejército cosaco quedó reducido a seis mil hombres. Sin embargo. siendo éstos substituídos por polacos. Las victorias de Khmelnitsky culminaron en una insurrección de masas campesinas. quedó en unas cuantas sema­ nas en manos dc las tropas campesinas. ocurrieron cinco rebeliones.. el incremento rápido de la insurrección cam­ pcsina y particularmente su carácter netamente antifeudal. Habiendo recibido ofensa de un magnate polaco que mandó confiscar sus dominios. T rachtenberg ron convirtiendo poco a poco en senores. empezó a levantar sospechas entre los cosacos ricos o privilegiados. en cuanto el gobiemo hubo construído una fortaleza a orillas del Dnieper.•. El movimiento encontró igualmente eco entre la población de Ucrania.' "-. Una parte de los cosacos estaban dispucstos a entrar cn arreglos con el gobiemo. ■ * ■ • ■ ■ •■■• . Entre los paladines campesinos se distinguió por entonces Má­ ximo Krivonos. implacable enemigo de los senores feudales polacos. - A . •-•. cuyas fuerzas no tardaron así en clevarse a más de cion mil hombres. y comenzó a reforzar las guamiciones polacas en Ucrania. Las mi­ . acerca de Zaporoshye. * - .. se unieron al ejér­ cito de Khmelnitsky. Hay que decir que los sefiores feudales polacos no explotaban solamente a las masas campesinas. dando muerte a muchos “ panes”. en 1648 celebro un tratado con el príncipe de Crimea y emprendió en seguida una insurrección. a los cosacos enriquecidos.

a expensas de las masas campesinas. los cosacos “ privilegiados” asesinaron y golpearon a los campesinos que seguian peleando. Se veia que Polonia había convenido en firmarlo bajo la presión de la de­ rrota. Mientras los campesinos anhelaban liberarse dc todos los amos. adalid de los cosacos “ privile­ giados” . El paladin cosaco adquirió un poderio muy considerable en Ucrania. los cc«acos dc la casta “privilegiada” . pues. por lo cual osta vez ni los “privilegiados” quedaron satisfechos. Khmelnitsky. no se sometieron ni a los senores ni a los funcionários. en lugar de los nobles polacos. fué empujado a celebrar una alianza con cl campesinado. se apresuró a celebrar un pacto con Polonia. los “ privilegiados” . anuló Ias conccsiones que el de Zborovsky había otorgado. Moscú. Los campesinos hubieron. su nombre era Nechai.. esto salta a la vista. el de Zborovsky. y las tropas contrarias procedieron a asesinar a los campesinos por miliares. Pero el tratado de Zborovsky no tomó en consideración a las masas campesinas. mientras que Khmel­ nitsky y los suyos prometían todo su apoyo a los amos que regresasen. Pero este acercamien­ to tampoco subsistió mucho tiempo. pacta- .' *í 'ii H istoria d e l F eu d au sm o 299 ras de estos cosacos. Tras reciente victoria. Las tropas de Khmelnitsky ayudaron incluso a sofocar el mo­ vimiento dc los siervos. que eran considerados como “fimdadores”. Luego el tratado de Zborovsky no era más que un convênio celebrado en favor de una clase dada. la de Beretcchko. Uno de los paladines de estos campesinos logró considerables victorias. En 1654. CONVÊNIO DE LOS COSACOS Una nueva guerra se inició en "PRIVILEGIADOS'' CON MOSCU 1651. huyeron dejando el campo de la derrota.. concluyó con la nobleza polaca en 1649 un nuevo tratado. que habían resistido hasta cl último momento y que al propio tiempo estaban alarmados frente al movimiento de masas» decidieron buscar ayuda entre las potências extranjeras. Pero el tratado de Zborovsky no duró mucho en vigor. Moldavia. Entonces una parte dc es­ tos. Habiendo así traicionado a la causa. Por consiguiente. Khmelnitsky. una vez más enemigo de Polonia. con Khmilnitsky. Los nobles polacos tomaron a recibir sus feudos. diferían mucho de las que Ias masas tenían. en vez de con­ tinuar la lucha en contra de la misma. conforme al cual el ejército cosaco seria aumentado a cuarenta nül hombres. los “ privilegiados” querían tan sólo explotar a los campesinos ucraxiianos. de regresar co­ mo siervos a servir con sus respectivos amos. Los cosacos que se hallaban incluídos en los registros. Crimea. junto con Khmelnitsky. pero con muy pocos deseos de respetarlo. Un nuevo tratado entre Khmelnitsky y la nobleza polaca. En cl curso de una importante batalla.

Ucrania no pudo conservar esa independencia a medias. T rachtenberg ron con Moscú. Por otra parte. terminó con la anexión de la mitad del territorio ucraniano a Moscú. Mas con todo. tomando tierras y subyugando a la masa cam­ pesina. en vez de continuar dependien>do de la nobleza polaca. Los cosacas “ privilegiados” fueron poco a poco formando la clase dirigente en Ucrania. pues no tardaron en aparecer por alli los gobemadores y las tropas moscovitas. los terratenientes duenos de siervos acudie* ron a ese país. Ucrania se­ ria gobemada por “helmen" (jefes) y se convcrtiría en Estado semiindependicnte como senorío de Moscú.U‘ 300 A. Una larga guerra entre esta última y Ucrania. La nobleza polaca se negaba a ceder el territorio de Ucrania a Moscú. tras de haber Âu/ri<fo una derrota en la guerra caDípcsino. pues el gobiemo de Moscú les concedió grandes cxtensiones allí. De suerte que el campesinado ‘ucraniano. G xjkovsky y 0 .Los términos de la transacción eran los siguicntes: el ejército de los cosacos seria aumentado a sesenta mil. y el otro se declaró en favor de Moscú. fué cayendo gradualmente en la esclavitud de los terratenientes rusos y de los cosacos '*privüegiados^\ CÜESTIONARIO: ^Qué fué lo que causó el desarrollo de la servidumbre en Polo­ nia y Lituania? ^Cuáles fueron las causas de las insurrecciones cosacas cn los siglos X V I y X V II? ^Por qué la rebelión de Khmelnitsky adquirió tan enormes pro­ porciones? íQué orden social fué establccido en Ucrania después del con­ vênio que la sometió a la autoridad de Moscú? . Los cosacos "privilegiados” se dividieron cn dos gmpos: uno accedió en seguir bajo la férula de la nobleza polaca. la otra mitad quedó en posesión de los polacos.

Otra de las razones principales de la insurrección. que eran los que más predominaban en la población» se hallaban en condiciones de vcrdadera colonia. era también cosaco del Don. sobre todo hacia Persia. dc allá rcgresaban con ricos botines. El Rio Volga era para Moscú la ruta más importante hacia el Oriente. las ciudades la rebelión encontró apoyo entre las clases menesterosas de la población. la caza y la agricultura. tales como construcciones y defensas de los pueblos. El despojo manifiesto que de los campesinos de esas comarcas hacian los seno­ res feudales y los funcionários rusos. A causa de esto. como los que habitaban a orillas del Dnieper. fué la causa principalisima de esa rebelión.L A GUERRA DE CAMPESINOS EN EL VOLGA O LOS LEVANTAMIENTOS DE STEPAN RAZIN (1670-71) CAUSAS DE ESTA GUEBRA DE CAMPESINOS Lãs contradicciones de clase del Estado de Moscú llegaron a su máximun en el más vasto de los movimientos revolu­ cionários acaecidos en la segunda mitad del siglo X V II: la insurrec­ ción de Stepan Hazin. poblada por cosacos. en los cuales inclufan esclavos que vendian después a Moscú. a veces se dedi­ caban a hacer incursiones contra los tártaros o los turcos. regiones que en pleno siglo X V II se hallabsm bajo el saqueo y el latrocínio de los esclavizadores moscovitas. Esta rebelión se extendió mayormente hacia la cu«ica baja y media del Volga.L I. El capital com ^cial explotaba alli tanto a los habitantes del burgo como a los campesinos que se dedicaban al comercio. fué la revuelta de las clases bajas en la región del Don. embarcándose en ligeros bajelcs hacia el Mar Negro. las capas superio­ res de ia población cosaca procuraban vivir en paz con Moscú. se ocupaban durante el siglo X V II. los obligaron a descmpenar trabajos muy pesados. fué la opresión ejercida por el capital mercantil en los poblados del Volga. los sometieron a gravosos impuestos y los anexaron a las fál^cas de potasa quc tenian cstablecidas en sus dominios. COSACOS RICOS Y COSACOS P O B R E S E N EL D O N Los cosacos del Don. Los finlandeses y los tártaros. Stepan Razin. Las autoridades moscovitas apoyaban a los cosacos del Don en estas luchas contra tártaros y turcos.. en la pesca. Los colonizadores rusos arrcbataron la tierra a los chuvashi y a los de Mordava. de . Adcmás. El jefe de la insurrección. en la esclavitud. generalmente. Otra de las cosas que estimularon la guerra de los campesinos en el Volga.

hacia el Este. pues. Existe razón para creer que ya cntonccs tenía la íntcnción de entablar campana contra Moscú. ' ' . los restituyeran a sus antiguos amos feudales. eran siervos o habitantes de ciudades que sc hallaban bajo la opresión de la servidumbre. . sc acrecentó de una manera extraordinaríu el número dc pobres. aimque siempre pensó que esa campana no podría ser lanzada directamente. . pues estaban anhelando quitarse de encima a tantos pobres como abundaban cn la región y que podían en un momento dado rebelarse en contra de ellos. bajo la excesiva carga de los impuestos. Eligieron. G u k o v s k y y í. conocida de los cosacos. Los cosacos pobres solían participar en las incursiones. otra ruta. no menos que de sus látigos. ' ■. al paso que los segundos tem'an que trabajar para esa casta. Razín cscogió. ia pólvora. sus propios jefes. en contra* posición siempre con los nombrados por los cosacos acuudalados. El gran dirigente de los pobres fué el cosaco Stepan Razín. las embarcaciones de los cosacos no podían. fue­ ron a dar allá también. Muchos de los campesinos ucranianos que habían sido derrotados por los ejércitos polacos. praderas y ganado. viendo lo cual ésta. pasar. cs dccir. Una fortaleza de primer orden. pero des­ de el ano de 1650.' ■ ■ ': ■.^ í*. Todo esto era proporcionado por los potentados. se hallaba cerrada. cons­ truída por los turcos —Azov— cortaba el camino hacia el mar. ■ ‘ '■. Pero éstos.^ - ■" . Los cosacos pudientes no se opusieron a Ios preparativos de dicha campaüa. pero sobre todo sin los cereales de Moscú.•. Los pobres temían que al confiscar las tierras del Don. se quedaban con una parte muy considerable del botín. Durante d si­ glo X V II había división entre ellos: existían dos capas. 302 . ya en los confines dcl Don. cspecialmcnte a los poblados de la parte superior. Los heraldos de la influencia moscovita eran los monasterios. Esos pobres no deseaban vivir en paz con Moscú. Pero no todos los cosacos eran amigos de Moscú. Sin el plomo. LA PRIMERA CAMPA n A DE STEPAN HAZIN De ordinário los pobres del Don emprendían sus campanas hacia el Sur. T rac hten berg quien dependían económicamente todas las comarcas del Don. esta ruta.í^ O. quien no tardó en empezar a reunirlos para emprendcr una campaíia. pues. Los fugitivos arribaban al Don en bandadas. pero para tales pillajes era preciso tener armas y depósitos. A. la do los “potentados'’ y la de los pobres. 'v s. '■'. y que huían de los gobemadores y de los senores feudalcs. decidió atacar desde luego a his regiones superiores del Don. Con esta afluência de fugitivos llegó un mo­ mento en que el número de necesitados excedia al de acomodados. *-’. la existencia resultaba allí muy diíícil. Los primeros poseían redes y aperos. Por los anos de 1660 en adelante. en consecuencia. al regresar de la incursión.

de donde regresaron trayendo rico botín. Para la campafia sobre Moscú.*(ta ocasión llegaron hasta las /ro«teras de Per­ sia. y la asamblea dc cosacos rcsolvió también atacar a los boyardos.^ partidarios de Razín continuaron sus ifMntrsioncs. dado que tanto los comerciantes locales como los que venían de pa­ so. que se hallaban por to­ das purtcs listas a rebelarse contra los amos al primer llamamicnto.'• • 7 y ^ . sino que dieron la vuelta por el Volga y el Río Oca. intentó oponer resistencia. Después de derrotar a los destacamentos enviados en contra de él desde Astraján. ^'C "'• H is t o r ia del F e u d a u s m o *}'. sin embargo. pero no tardaron los co- . y de alli se dirigió al Río Yaik.V -" — . lugar donde Razín había sentado sus reales. pues no estaban muy seguras de su gente. ruta comercial de mayor importancia por aque­ llos tiempos. le ser­ vían de preparación para campanas todavia más serias. Los habitantes al verto venir. y a varios comrcrciantes ricos de los que llamaban “huéspedes". espcraban conquistar allí el apoyo de Ias poblaciones. fratemizaron incorporándose en las filas de Stepan Razin. Para las actividades subsecuentes de Razín. A l ano siguiente —1668— lo. ai frente do un pequeno destacamento. Como las comatxjas les eran familiares. y los enormes tesoros que con frecuencia confiscaba. Los cosacos se apoderaron de las mercancías y dieron muerte a los empleados que las conducían. Los que participaron en la incursion comenzaron a traficar activamente. Razín descendió con rumbo al mar. le abricron las pucrtas. Ia tripulación de los barcos. Empezó atacando a tin gran número de barcos mercan­ tes pertenecientes al zar. no se atrevían a salir contra los paladines de los cosacos menesterosos. al Patriarca. Aprovechando esto. no cscogieron el cami­ no más corto quc conduce al Norte. En cuanto a los cosacos adinerados. sin contar con que también ellas codiciaban los tesoros tomados por Razin y sus hombres.• ■ ■’ . ’ -' »íi- 303 En un principio condujo sus tropas a una abierta incursion en la región dei Volga. La segunda campana de Razín empezó en la primavera de 1670. Las autoridades de Astraján no quiíicron entablar qu ^ella con el jefe de los cosacos. incluyendo las guardias de tiradores que los acompanaban. Sólo el gobernador. o sea quien encahezaba la iglesia rusa. En e. Las victorias del jefe propagaban por doquiera su influencia entre los cosacos. EL ATAQUE A MOSCU Muchísimas gentes llegaban a Kahalnik. A la cabeza de muchos miles dc hombres. Razín comcnzó a prcpararse para cmprender ima lucha decisiva contra los esclavistas de Moscú. se hallaban deseosos de comprar a los cosacos objetos persas a precios relativamente bajos. la campana de Persia era de considerable importancia. Los partidarios de Razín dieron muerte al agente quc Moscú había enviado al Don. todas decididas a se­ guir al glorioso “ atamán” üefe). Razín sc acercó a la ciudad de Tsaritsin (hoj'^ Stalingrado).

y los fondos de la tesorería y demás propiedades. en lugar de agua caliente o hirviendo. lo mismo que en Tsaritsin. habiendo mandado fusllar a los oficiales. No pocos duenos dc dominios saUeron huycr- . fugitivos rusos y de otras nacionalidades.• A. de no haber sido por los numerosos simpatizantes con que alli contaba. Un sinnúmero de revueltas ocurrieron por aquellos rumbos antes de que Uegcise a eUos Razín. según era costumbre. Los campesinos incendiaban los dominios y daban muerte a Ios senores feudales. Otro tanto ocurrió en Astraján. los emiados de Razín comenzaron desde un principio a sublevar a los campesinos contra los boyardos y los gobemadores. los alentaba a proscguir la Uberación de la tierra de manos de “tamaúos monstruos” . todos los siervos. T rachtenberg sacos en derrotarlo. De Tsaritsin. de las murallas les arrojaban agua tibia. había sido distribuída entre la nobleza. Para la dirección de la ciudad quedó nombrado uno de los ayudantes inmediatos a Razín. cien* tos o veintenas. por miles. La región ocupada por él acababa de ser conquistada por los rusos. En el camino se encontró con dos destacamentos dc liradorcs. durante el mes de julio. Antes del siglo X V II existían aUí muchos campesinos Ubres. Desde prin­ cipios del siglo X V II. Sin embargo. dc allí que el movimiento fuese acogido con entusiasmo por el campesinado. al primero lo dorrotó con facilidad. eligiendo a la vez sus respectivos atamanes o capi­ tanes. “Los caminos se veían Uenos de siervos y campesinos que iban a unirse con Razín. La población se distribuyó entre las filas de cosacos. la explotación de los siervos era cosa establecida en las regiones del Volga. Jamás hubiera podido apoderar* se de esta ciudad. Cierto observador extranjero escribía. con no menos rigor que en los alrede­ dores de Moscú. Se habían construído fortalezas. todos los campesinos asesinaban a sus amos para Uevarle la cabeza al famoso “ atamán” . di­ vididos entre los cosacos y Ias gentes pobres. Cuando las tro­ pas de Razín emprendieron el asalto a la plaza.•..ír V 304 V. bicn fortificada por cierto. que se Uamaba Basilio Us. Razín pasó a Astraján. Razín efectuó un movimien* to ascendente por el Volga. se unió a las tropas de Razín. LA INSURRECCIÓN EN EL V O L G A Después de asegurar la retaguardia con la captura de Astraján. G ü k o v s k y y •. de tal modo que. la única resistencia la opuso el gobemador y iinos cuantos nobles acompanados de ciertos co­ merciantes extranjeros. monasterios. Las autoridades residentes fueron pasadas por las armas. Por eUo muchas de tales revueltas ocurrieron antes de que Razín arribase a esos lugares."•/ O . que era como Ra^fn Uamaba a los nobles. mientras que el segundo. en el siglo X V II esos ex-colonos habían sido ya despojados i>or los no­ bles duenos de grandes dominios. quien después dc alabarles la proeza. Por medio dc car­ tas alusivas. y la exterminación de Ios nobles era el ob­ jetivo del momento. es decir.

Los poblados dc los distritos de Penza fueron capturados uno tras otro. los habitantes ayudaron a los cosacos a capturar la ciudad y a ejecutar a los partidarios del go­ biemo.. capturando pueblos. tomaron asimis­ mo activa participación cn la insurrección dc Razín. sin combatir. el gobemador se hizo fuerte en la ciudadela dei lugar. Los rebeldes atacaron el monasterio en Makaryevsky. en la región de Nishni-Novgorod se concentro un importante destacamento dc campcsinos en dos cen­ tros comerciales. Lyskovo y Murashkino. Usoyc y al Ustynk. destacamen­ tos aislados de campesinos se dirigian a distancia por el Oeste y el Norte. después de ocupar en el espacio de mes y medio la zona comprendida entre este lugar y Astraján. Las diferentes naciones subyugadas dei Volga. . Por el Norte. dc modo que llegado el otoôo de 1670. el Vetluga y el ünza. venían en multitudes. sobrc lodo los tártaros. los cargadores y los simples hombres de cuerda que arrastraban las embarcaciones. Algunos agita­ dores de las fuerzas de Razín pcnetraron hasta los confines septentrionales: Vyatka. usureros o gobemadores. vestidas dc campesinas para salvar cl pcUcjo”. sien­ do al principio rechazados. En Simbirsk acaeció lo mis­ mo que en Tsaritsin y en Astraján. El gobiemo zarista comenzó a abrigar serios temores por la región de Moscú. los artí^nos y los comerciantes cn pequeno. LOS TRIUNFOS DE RAZIN Saratov y Samara sc rindieron a Razín. En los primeros dias de septiembre había lle­ gado a Simbirsk. murzas. Mientras el grueso de ]as tro p ^ sitiaban a Simbirsk. los rebeldes tenían en su poder una parte muy considerable del país. recién convertidos. cn los caminos era frecuente encontrar gentes con caras de no­ ble. En algunos casos la insurrec­ ción rccibió el franco apoyo de la pequena nobleza no rusa. Incluso se le unían “tiradores” que se rebelaban contra sus opresores comerciantes.H istoria del F eudalismo 305 do. los dc Mordava y de Chuvash. pero sobre todo cundió entre las poblaciones pobr<» o menesterosas. La participación de los obreros de las fábricas de potasa en estas campanas. destruyendo dominios de nobles y boyardos. pues era el principal centro de co­ mercio y de explotación en toda la región. o sea entre los tártaros. ^ el Oeste la rebelión se extendió a Tombovsky y a la cucnca del Rio Oca. entrando a saco. Destacamentos enteros del ejército rebelde atravesaron el Vol­ ga y llegaron a la región de los marii. o sea toda la re^ón inferior del Volga. etc. fué muy consi­ derable. Pero cl segundo destacamento dc rebel­ des lo captiu^ó. donde quedó debidamente sitiado por las tropas de Razín. en embarcaciones subieron al Norte por los tributários del Volga. Con todo.

mediante edicto déí zar. También se mandaron contra Razín los regimientos de formación extranjera. Además. cuando no hoces o simples horquetas. el zar temia que sc hubiesen organizado motines. de continuar la lucha atrayendo nuevas fuerzas. o sea lo mejor del ejército ruso instruído por extranjeros de Europa Ocddent2il. al mando dcl príncipe Bariatinsky.^.. La mayoria de los rebeldes portaban garrotes. donde tras una cruel tortura fué ejccutado.s punitivas en toda la región del Volga. 306 A. que poseían pocos rifles y c a n o n c s . azadas y zapapicos. sc hicieron fuertes. Durante ocho dias. Astraján fué la última plaza que cedió. se lea mutilaban manos y :â . había tropas que guardaban todos los cruceros de la ciudad. Los castigos eran terribles: se quemalni a los campesinos. a fines de 1671. Bariatinsl^ se abrió paso hasta Simbirsk y tuvo un encuentro en octubre con las fuerzas de Razín. y poco después salió de Simbirsk. T rachtenberg DERHOTA DE LOS REBELDES El trunfo dc la rebelión obligó a los esclavistas a reunir todas sus fuerzas. las tropas enviadas para socorrer a Simbirsk. Las tropas con que Razín hubo de enfrentarse. que fácilmente se pasaban del lado dc Razín. se les colgaba."V . debido cn mucho a la falta de organización y unidad de estos. Se desató una serie de expedicionc. constaban cn su mayor parte de terratenieates que considcraban a los re­ beldes como sus peores enemigos de clase. desde cl treinta dc septiembre. EI ejército del zar estaba m u c h o mejor equipado e instruído que la s tropas de Razín. ccmfiscándosele además sus bie> nes. A lli trató. tanto los de Mordavia como los tártaros mismos. Pero las tropas del gobiemo acabaron por vencer a los diferentes destacamentos aislados. los campesinos siguieron peleando. aunque en vano. tenían en esta ocasión muy poco dc común con los destacamentos de “tiradores” . el zar Alexis estuvo pasando revista a los regimientos de nobles —sesenta mil hombres en total— reunidos bajo la bandera de Moscú. En la pri­ mavera de 1671. en companía de sus cosacos. a sus regimientos fueron llamados tod<» hom* bres que se hallaban en servicio. Un cronista extranjero relata que en derrcdor d ^ sitio de la e j c c u d ó n había tres hileras dc solda­ dos de confíanza y sólo se permitia la entrada a personas dc origen extranjero. No. se les azotaba con látigo. a quien sc le a h e iT O jó y condujo a Moscú. dado que muchos de los partidarios dc Razín vivían aún. Esas precauciones se tomaron para evitar tumultos. herido. los cosacos “acomodados” tomaron Kahalnik y capturaron allí a Razín. G u k o v s k y y O. Razín fué derrotado. r/ . LA lUSTICIA Z A H I ST A Pasada la derrota en Simbirsk. con rumbo ai Don. advirtiéndoles que el que no se pre> sentasc seria sentenciado d muerte. La muerte de Razín fué de lo más cruel que pueda concebirse. En el encuentro con las tropas de Baria* tinsky.

pactan los rebeldes moribundos. lucha por medio de la cual tra> taban de organizarso como productores libres en tierras libres. hasta tres o cuatro dias seguidos. El centro de enas operaciones era el pueblo d Arsamasy donde residia el verdugo mayor del zar. algunos de eUos permanecían allí presas de horrendos dolores.^. Así terminó el segundo intento serio de la masa campesina para liberarse del yugo de la servidumbre'*. Junto con las clascs menesterosas de la población. tras de sometcrla a otras torturas.<i enteras desaparecían bajo aquella ola de barbarie. Entre esos agitadores había no pocas mujercs. En todas partes^ se veían horcas y en cada una de ellas coigaban hasta cuarenta y cincuenta cuerpos de rebeldes. especialmente la artillería. soldados o esclavos prisioneros de los cosacos ricc^. a veces de curas pobres fugados de alguna parroquia. La plana mayor de los rebeldes desplegó una habilidad cxtraordinaria y mucha iniciativa en el mando de la. RASGOS DISTINTIVOS DE LA REBELIÓN DE RAZIN COMO GUERRA CAMPESINA La causa fundamental de la Insurrección dirigida por Stepan Kazin. Razin se valia de campcsinos para estos trabajos. Una de ellas. Los arma­ mentos. es decir.1-- k •v.V. el príncipe Yury Dolgoruky. las tropas de Razin demostraron una enorme energia para levantar a las amplias masas de la población. fué la lucha de Ios siervos y los campesinos que se hallaban a punto de serio. Habiendo asestado un golpe duro cn la debida dlrccción. como la de la primera guerra de campesi­ nos rusos (dc 1605 a 1613). "Catwaba horror ver el poblado de Atííamas —^ ic e un testigo extranjero—. Por doquiera había cabezoH cortadas. campesinos fugitivos o pescadores sin hogar. H is to b ia DEL F eu dau sm o 307 dedo. que íué lo que se llamó “ cartas tenta­ doras” . la cual fué un movimiento superior a todos los motines ocurridos en la lucha del campesinado. fué detenida y quemada a fuego lento. su5 alrededores parecían el infiemo mismo. sino más concretamente a los cosacos pobres. Alena. cn contra de la servidumbre. humeantes de sangre. de habitantes que se de> dicaban a la propaganda disírazados de mercaderes o de sacerdotes. Se ponía gran empeno en la agi> tación tanto orai como escrita.’ se les cortaba la lengua. formaron el núcleo revolucionário del movimiento que logró extendcrse de una manera considerable.<* tropas. que “ llevaba consigo ima carta a ciertos ladrones”. A pesar de su carácter un tanto de bandoleros. Aldea. habian elaborado una táctica. Ios dirigentes de tal movimiento se habian trazado un plan. con los trabajadores industriales o agrícolas. Como no sc disponía dc suficientes armas de fucgo con qué dotar a . La dirección perte­ necía no sólo a los cosacos en general. Los campesinos dc las naciones sometidas participaron activamente en la rebelión do Ka^in. Tendidos en ramas o camas he^ chas de pálos. eran objeto de muchos cuidados. campesina dudosa.

èl principal consistió en la obstinación de querer por fucrza permanecer cerca de Simbirsk.-M á 308 A* G ü k o v s k y y O . pero fuera de ese radio local. princi­ palmente.. Sólo el crccimicnto espontâneo dei movimiento contra la servidumbre entre pucblos no rusos. el triunfo dei movimiento se debilito en las regio­ nes nacionales a causa de la política dc clase. A l luchar implacablcmentc contra los esclavistas de Moscú. En Simbirsk. CUESTIONARIO. 1. pudo obligar a Razin a lanzar cerca de Simbirsk el lema siííuiente: “ A LOS M URZAS Y A LOS TAR TAR O S RICOS QUE POSEEN CAMPESINOS O SIERVOS. ■A CAUSAS DE LA DERROTA DE STEPAN RAZIN EN 1670*71 La derrota de la insxirrección encabezada por Razin se explica. Cada aldea peleaba valerosamente contra su propio explotador. En ese sentido no hay que negar importancia a la supremacia técnica que el cjército de la no­ bleza tem'a respecto de las fuerzas campesinas pobres. la lucha no prosperaba. se enviaban avanzadas que cxplorasen los terrenos aledanos y anunciaran con tiempo la Ucgada de las tropas enemigas.r pantes en la rebelión de Razin se hallaban prestos a celebrar arreglos con los explotadores de sus propias localidades. T rachtenber g todo el ejército rebelde. los partici­ tl-. e. por el hecho notorio de que en Husia. H A Y QUE M ATAR LO S’*. carros» etc. las cuales trabajaban dia y noche. cchando mano de troncos de árbol. sc proccdió desde luego a proporcionarle las llamadas “armas frías” . hay que tomar en cuenta que los capitanes de Razin cometieron algunos errores ftmdamentales. cieron las tropas dc éstc en los poblados que ocupaban? ^ ' ■'w . dice un informe de los go­ bemadores. Con el fin de detener cl ataque de las tropas dcl gobiemo. no había proletariado. Razin movilizó para fabricar espadas y picas a toda suerte de gentes. Finalmente. en vez de lanzar el ataque contra Moscú. Además. sin descanso. Por eso el gobiemo podia derrotar fácilmcnte a los rebeldes» pues para ello le bastaba con dividirlos. se construian barricadas en las aldeas. El cosaco pobre no podía organizar bien el movimiento dc las masas en cl campo. allá por los anos de sesenta dei siglo X V II? iQué grupos de la población participaron en la insurrección de Stepan Razin? iCuál fué la mira de Razin y qué clase dc ordcn social cstable-. iCuál fué la razón principcil de la guerra campesina de 1670-1671? ^ iP o r qué aumentó la corriente de fugitivos al Don. que seguíase en cuanto a los terratenientes locales. no suficientemente consecuentc. durante el siglo X V n . no existia aún una clase capaz dc conducir la lucha campesitia.

más las tierras de calmuicos y basquiros...... particndo dcl Mar N e ^ o y sus estepas a la margen izquierda del Volga y el Ural de Occidente................... Esas confiscaciones se extendieron por el Este........... El gobiemo de Moscú se anexó las regiones habitadas por los cosac<« del Don.............. E l cuadro que sigue da una idea de ese crecimiento: TERRITORIO RUSO EN LOS SIGLOS X V I Y X V II Anos Millas cuadrad(» 1590 ..076 1726 282. dejaron el camino abierto para los seüores de Moscú hacia el Sur y hacia el Este...... Durante la Edad Media los saqueadores rusos llegaron hasta el Amur.132 1682 ......... El territorio expropiado así por el gobiemo de Moscú.... llegó a duplicarse en el espacio de cien anos... 130....C APITU LO X V III FORMAClON DEL IMPÉRIO RUSO V LAS GUERRAS CAMPESINAS EN EL SIGLO XVIll L II.................... 268.... 352... hasta Siberia................ Los senores feudales mosco\â- ...454 1796 ............E L IMPÉRIO RUSO EN LOS COMIENZOS DEL SIGLO XVIII GUERHAS Y ANEXIONES Las devastaciones ocasionadas por la guerra campesina a lo largo de las ríberas del Volga........ que está en los confines de China...472 La acrcccncia del territorio se debió principalmente a las apropiacioncs llevadas a cabo en el Este........

después de rechazar el Golfo de Finlandia a los rusos. quc a la sazón se hallaba debilitada por la guerra de campesinos. creyendo que todo habia terminado en el frente oriental. Los polacos se apoderaron de Smolenk. pues para esto el Mar Blanco rcsultaba poco o nada conveniente. En los principios del siglo. igualmente que los comerciantes. unieron sus fuerzas y Ic hicicron la guerra. Esa lucha duró todo el siglo X V II y fué Uevada primeramente hucia cl Sur. pais que en aquella época era el mayor productor de minerales de hierro y armamentos. se hallaban mejor equipados y económicamente eran más fuertes que el reino de Moscú. sobre Noruega y Finlandia. lo único que salvó a éstas de una derrota completa. hasta Riga. Extremando todas las fuer/as del pais. lanzaron el grueso de sus fuerzas contra Polonia. Suecia reinaba. Rusia sufrió una derrota en esa ocasión. al grado de imponer una .310 A. dominando igualmente cn las playas del Mar Báltico. Polonia fué conquistada por Moscú. en 1700 un ejército sueco bien organizado destruyó cerca de Narva a las torpes tropas de Moscú. comenzaron a luchar por una salida al Mar Negro y al Mar Báltico. pues ambos paises en los comienzos del siglo X V II. Los suecos hicicron retro­ ceder del Golfo dc Finlandia a los rusos. A mediados de ese mismo siglo Moscú atacó a Polonia. Durante el siglo X V I. tenian neccsidad de dichc« mares a fin de abrirse ca­ mino hacia la Europa Occidental. T rachtenber g tas catnmaron con menos suerte en la parte occidental. y por algún tiempo ejercieron dominio sobre Moscú. a pesar de que en esa dirección desplegaron mayores esfuerzos. fué que los succos. Polonia y Dinamarca. Los demás contendientes por las playas del Báltico. Los senores rusos. La guerra con Polonia y Suecia no fué cosa fácil. Esa guerra comenzó con fuertes derrotas para los rusos. Durante la trcgua las fuerzas de Moscú lograron reorganizarse. ejerció predominio en la región que ho>' se conocc con el nombre de Estonia y Letonia. donde polacos y turcos rcsistieron. Tras una prolongada lucha. durante el siglo X V II. La mayor parte del ejército ruso estaba bien equipado y sometido a una disciplina. Esos fueron los tiempos de la Gran Guerra de Treinta Anos. Moscú. es decir. at<anorizados ante la potencialidad de Suecia. como los de sus vecinos. y a fines de ese siglo pudieron formar regimicntos sobre modelos extranjeros. Del mismo modo se organizo la marina. tanto los senores polacos como los suecos trataron de ampliar sus posesiones a expensas de la débil Moscú. G u k o v s k y y O. donde Suecia opuso todavia mayor resistencia. LA GBAN GUERRA DEL N O R T E A partir de entonces el oponente más peligroso para Moscú fué Suecia. hallándose Rusia en plena gucrra civil. lucgo hacia el Noroeste.

- i r / .. perdieron su poderio. actuando más bien pacifica­ mente como intermediário en el tráfico de Persia con Europa. Las conquistas de la guerra del Norte tuvieron una gran influencia cn la historia ulterior del Imperio Ruso. y Rusia recibió de Succia las playas del Mar Báltico y los golfos. Per­ sia se vió obligada a ceder esas regiones. nación que.. a fines dcl siglo XVH. . ter­ minaron en victorias a pesar de las enorme» pérdidas que costaron. Apenas terminada Ia guerra del Norte. pcro refrenándose en lo tocante a confiscaciones. tV ' H is t o r ia d e l F e u d a l is m o 311 opresión terrible a los pobiadores. Los nobles necesitaban un poder centralizado y fuerte para suprimir el movimiento de las masas opri- . Moscú contaba con la amistad de Georgia para establecer una base sólida en el Cáucaso. quedando entonccs dividida entre Rusia.5Í-íOi ■’ ■*. m i. cn el si­ glo X V I.::.. el gobiemo logró derrotar a los suecos después de veinte anos de lucha. celebró convênios con los duenos de feudos en Cabarda.‘ . Simultáneamente combatia en el Mar Caspio. Fué mucho despucs..'. LA LUCHA POH EL MAB CASPIO Durante el siglo X V H y la primera parte del X V III. Entonces se establecieron comunicaciones con Georgia. Por su parie. En císa época el comercio de sedas persas era de mucha importancia. En el siglo X V III Rusia cambió su poHtica y comcnzó a incidir en confiscaciones. donde Moscú tardó todo el siglo X V II para arreglar todos sus asuntos. como se llamaba al Estado moscovita. como manifcstábamos arriba. su expediciones a Crimea y al Azof. ^ ) - íí'. o sea en 1722. a su vez. Las fuerzas rusas ocu­ paron Derbent. dcsde Víborg hasta Riga. emprendió otra guerra contra Persia. mas no por mucho tiempo.•* . Sus dos enemigas. En 1721 fué concertada la paz. y contra Prut en los albores del X VÜ I. Rusia luchó por conquistar las regiones del Mar Negro. amenazada por Turquia y Persia. se convirtió en fácil presa de sa­ queadores mucho más afortunados. pues diez anos más tarde Rusia las había perdido.y. V . debilitada a causa de contradicciones dc clase. vcmtajosas para los scfiore» rusos y el fomento de capitalcs en favor dc los grandes mercadcres. la primera a fines del siglo X V III. sobre todo es digna de mención la victoria de Poltava. cuando Rusia tomó la<? regioncs septentrionalcs del Mar Negro. es decir. iníluyeron notablemente en el incremento dc la autocracia. hasta el pie del Cáucaso. Polonia y Suecia. Bakú y Ias playas meridionales del Mar Caspio. ya en el último tercio del siglo X V III. Rusia imperó hasta Terec. veia a Moscú como un posible aliado. Suecia. Prusia y Austria. Durante la se­ gunda mitad del siglo X V I. Estas guerras.. se fué transformando poco a poco en una potência de segimdo orden. LA AUTOCRACIA RUSA EN EL SIGLO XVH La autocracia moscovita empezó a formar> se.

tales como las de embajadores. . la ha­ cienda pública y la Iglesia. etc. sino por funcionários: empleados o subempleados. recaudar los impuestos y poner en vigor la escla­ vitud por medio de la tortura. Sus métodos de explotación no iban en zaga a los de otros terratenientes. En la práctica esas funciones eran desempenadas no por conocidos senores feudales. especie de burocracia. En el siglo X V II la autocracia rusa se reforzó. Había una cn que los empleados hacían todo el trabajo. era la de Asuntc» Secretos. La Iglesia era im sóüdo apoyo del absolutismo y al propio tiempo el primer terrateniente explotador dc siervos. era evidente con la innovación dc los procedimientos a fines del siglo X VII. organizando un gran aparato con qué gobemar al país. El ejército permanente. pasaron a ser los principales soportcs de esa autocracia. Durante el siglo X V II el ejército fué cambiando gradualmente: los senores feudales ya no prestaban sus contingentes. tenía por apoyo un poder<»o ejército. Àlgunas de esas funciones. Pcro cada fimcionario tenía sus tareas.if--: 312 A. como la de boticário. A la cabeza del mismo se haUaban cin­ cuenta “ altos mandos". Los antiguos poderes feudales y las instituciones electivas locales. constituídos por cierto sin ningún plan y sin funciones bien definidas.. que­ daron sutetituídos por oficiales dcl ejército y empleados subalternos enviados de Moscú. otras se referían tan sólo a deter­ minadas zonas. En ese sentido vino a santificar a la monarquia absoluta en el trato que daba a los siervos y a Ias masas oprimidas. Por eso decíamos que le sirvió de enorme refuerzo a la monarquia. artiUeros. Los numerosos funcionários y oficiales ejercían el derecho de juzgar a la población. Por ejemplo: el mo­ nasterio de Troitsk-Sergueivski fué el primero en convcrtir a sus campcsinos en sier\'os. la oficialidad. además de su respectiva burocracia. y las fuerzas do aquél se convirtieron en permanentes y adiestradas conforme a los métodos extranjeros. Así fué cayendo el gobiemo en manos de los funcionários. El aparato burocrático de la autocracia mosco­ vita creció y se desarroUó. otras eran de poca monta. mineros. Esos mandos o altas funciones estaban a cargo de un boyardo. En cl siglo X V II el Estado de Moscú se convirtió en monarquia autocrática que. La decadencia de la representación política de la antigua nobleza. eran tan bmtales como los de éstos. mercadercs. Algunas entre estas últimas eran de trascendencia. como la que consistia en la conservación del Gran Castillo y todos los valores que en él se guardaban. mosqueteros. T rachten -berg midas y confiscar nuevas tierras. se hacían extensivas a toda la nación. G u k o v s k y y O. Toda una serie de funciones servia de un modo ex­ clusivo para satisfacer las necesidades del palacio real.

H is to r ia d e l F eu d a lism o REFOHMA DEL ESTADO EN LOS COMIENZOS DEL SIGLO XVHI 313 La guerra campesina de 1670-71. que durante los levantamientos de masas encabezados por Razin eran juzgadas como sospechosas. hijo de un pcquefío artesano. generalmente sacados dei campesinado. los demás fueron reemplazados por los más astutos y dútilcs hombres dc negocios. Se integraron colégios para la dirección de minas. en vez de estar divididt^ entre tantos mandos. pcrmanecieron cn puestos de alta categoria gubcmativa. vestirlo y armarlo con sus propios fondos. cuyo gobiemo se compom'a de “diez colégios” . El Departamento de la Gue* rra quedaba a cargo dei ejcrcito y Colégio dei Almirante. En lugar de tantos mandos. quien se encargaba de alimcntarlo. El Senado era escogido entre los mandos rcales. Las fuerzas de mosqueteros. se convino en emplear la forma sueca. los contínuos Icvantamientos ocurridos en las poblaciones. El nuevo ejército se hallaba al mando dei poder central. que tendian a fortalecer la dictadura de la clase tcrratenicnte. comercio. industrias. Asimismo fué reorganizado el sistema de gobiemo. así co­ mo las guerras dc los primeros anos dei siglo XVIH . Los tribunales y la policia pasaron a ser parte dei Colégio dc Justicia. al dei Colégio de Negocios Extranjeros. El recluta. Las tropas de la capital gozaban de una importancia especial. se componía de reclutas. El Sínodo se componía dc las autoridades eclesiásticas y el funcionário real que vigilaba sus actividades. fueron liquidadas en el reinado de Pedro. Las reformas afectaron a todos los dominios. fueron encomendados a tres colégios distintos. Entre estos diez colégios se hallaban divididos los diferentes departamentos. y asi sucesivamcnte. funcionários obligados a ejecutar sin falta las ór­ denes dei rey. Los gastos y contribuciones dei gobiemo. El patriarcado quedó suprimido. de ordinário esta­ ban constituídas por la juventud de la nobleza y se conocían con el nombre de “ guardias” . En los aiíos de la guerra dei Norte se operó toda una reorganización dei ejcrcito. convirtiéndolo cn ins­ titución permanente. obligaron a los monarcas a introducir toda una serie de câmbios en cl sistema de gobiemo. El órgano más elevado dei gobiemo era el “ Senado” . Sólo unos cuantos de los boyardos pertcnecienies al antiguo círculo feudal. se quedaba allí hasta la muerte. el de Re­ laciones Exteriores. era típico represen­ tativo dei “personaje de nuevo título” que gobernaba el imperio en . De esc modo la Igle­ sia fué al fin incorporada al servicio dcl gobiemo. quc ocupó cl lugar de la Duma de los Boyardos. así como cl control de los mismc«. El ayudante íntimo dc Pedro era “ Alexaska” Menchikov. una vez aceptado en las filas. oficiales pertenecían siempre a la nobleza. y uno espe­ cial para los asuntos de la Iglesia: el Sínodo. el cual fué reformado conforme al estilo europeo.

desde el nino de pecho hasta el decrépito. pues éste constituye el elemento princi­ pal para la guerra” . Ni los esclavos quedaban cxcentos de la referida contribución. El costo del sostenimiento del ejército se dividia entre el número de personas que pagaban contribuciones.314 A. la autocracia se aseguraba nuevos medios de conservar a las masas en la opresión y arrebatar nuevas colonia. así como un sis^ema de gobiemo más flexible a la vcz que más estable. al grado de que la moneda se depreció en fucrza de ponerle cada vez más latón y menos plata. en virtud de la pobreza que reinaba entre la población.s. pero teniendo buen cuidado de exccptuar a la nobleza y al Clero. Se impusieron nuevas contribu­ ciones y sc aguzó el ingenio para hallar otros objetos que gravar. La nobleza se regocijô de taies reformas y al zar Pedro. Muchos pere­ cieron a causa dc los trabajos forzados que tenían que ejecutar en edificios. comerciantes monopolistas y funcionários ladrones. y muchos de los ex libres ciudadanos fueron obligados a cubrirla. Cuando todas estas medidas se declararon insuficientes. A l organizar el ejército con­ forme a los métodos europeos. El dinero se rcunió emplcando todos los medios dables. la autocracia del siglo X V m se transformo des­ pués dc las reformas en dictadura de 1a nobleza feudal y gobernó al país en estrecha colaboración con los comerciantes. etc. Incluso los féretros pagaron impuesto. pero la posición clasista dcl gobiemo seguia siendo la misma. En vista de cso. caminos» muelles. determinando asi cuánto debía pagar cada indivíduo. que fué el autor de ellas. . El zar manifesto al Senado que “ por todos los medios posibles precisaba conseguir dinero. Las guerras continuas requerían grandes sumas. Los recaudadores. para la creación de Ia nueva capital. tenían por fuerza que reconocer que les era imposible colectar totalmente ese impuesto. le llamó “ Pedro el G^ande'^ DESPOJO A LOS SERVIDORES DEL ESTADO Las victorias recientcs del império se compraron a costa de la ruina de las masas. El impuesto era sumamente gravoso para el labrador. T rachtenberg el siglo X V in y que incluía a grandes terratenientes. Doscientos mil campesinos fue­ ron incorporados al ejército. Las reformas llevadas a cabo en los comienzos del siglo X V ÏII reglamentaban el aparato gubemamental. ya de por sí empobrecido. a pesar de los despiadados métodos que para co­ brar usaban.. G u ko vsky y O. se recurrió a la de imponer el tributo denominado de "uma electoral” a toda la población masculina. la mitad de ellos murió en los campos de batalla o por enfermedades contraídas en campana.

a vestirse. El clima insalubre. Le llamaron “ la ventana que da a Europa*\ CAMBIOS SOCIALES Ei ejército. Para la edificación de la nueva capital fueron Ucvados de iodos Ios cot^i?ies del pais miles de trabajadores. espe­ cialmente de Holanda y Francia. La influencia. hicieron de Peters^ burgo (la ciudad de Pedro) un cementerio para muchos de esos trcbajadores. A Rusia iban y pcrmanccíah por algún tiempo muchos comer­ ciantes. instructores militares y técnicos extranjeros. En una palabra. CÜESTIONARIO: ^Cómo se explica la victoria dc Rusia en la gran guerra del Norte? iCuál fué cl significado de esa guerra? ^Qué batallas sc libraron para obtener la posesión de las playas del Mar Negro y cl Mar Caspio? íEn qué sentido cambiaron los métodos del gobiemo a principios del siglo X V III? ^Cuáles fucron los métodos que empleó la nobleza para imponer nuevas contribuciones a la población? . la hacienda pública. para construir esta ciudod no se escatimaron Tii dinero ni brazos. los cimientos de una nueva ciudad. El zar mismo pasó varios mcscs en Holanda. (jue abrieron canales. la nuet^a ciudad pasó a ser Ia capital del imperio. La nobleza rusa adoptó las costumbres y la cultura dc Europa Occidental. el hambre y las faenas insoportables.H i s t o r i a d e l F e x jd a lis m o 315 L A NUEVA CAPITAL Cuando la guerra con los suecos estaba a punto de terminar y éstos trasladaron sus fuerzas a Polonia. Los hombres comenzaron a rasurarse la barba. el aparato del gobiemo. no fueron las únicas cosas que se rcorganizaron de acuerdo con los métodos europeos. cn Ios extremos del delta. Después de la conquista de los suecos por Ios rusos. sc hacía sentir por doquiera cn la vida sociaL Los rusos viajaban por el extranjero con mayor fre­ cuencia que antes. No tardó en convertirse en el más grande de los puertos comerciales de Rusia. coTistrwi/eron fortalezas y un palácio para el zar. En 1703 echaron allí. Ias tropas rusas ocuparon las márgenes del Rio Neva. usar peluca y construir hogares al estilo europeo. Para cubrir las vacantes de los que perecian se trajeron otros.

... No tardó en superar al de Arkangcl............ tanto en el mercado interior como en el exterior.. El volumen dei comercio exterior durante el si^o X V III..... en los dei Mar Báltico. Pero el tráfico se acre­ centó igualmente en otros puertos recién conquistados..377 1.....ç Exportación Importación (£n millones de rublos) 1727 1762 .2 41. esto ocurrió en 1753. 4... Trigo ............. L i n o ...... Grasas ... mientras que cn 1770 hubo más de setecientas...... Riga.......959 1. puede verse por las tablas siguientes: Ano........ la carne y demás productos. Revel.. El ano de 1726 se dcscargaron en el primero de dichos puertos doscientos cuarenta y dos barcas.338 413 294 Creció asimismo el volumen dei comercio interior en los ren­ glones dei trigo...882 335 2... Por los puertos que acababan de ser conquistados comenzó a efcctuarse un tráfico dc importancia con toda la Europa Occidental. y era posible embarcar productos agrí­ colas en cantidadcs mayores que cuando sólo se disponia de las co> municaciones dei Mar Blanco. 1796 . La abolición de Ias tarifas internas causó una notoria reanimación en el comcrcio general..7 2.....297 3.......071 347 202 418 2 — 5.. El aumento operado en matcria de ferias fué como siguc: en 1744 sc efectuaron cn toda Rusia vcinticuatro...... ..............2 12.9 E X P O R T A C IO N E S R U S A S D U R A N T E E L S IG L O X V I I I (En miles de rublos) Cánamo .1 8.» Lill-DESARROLLO DE LA AGRICULTURA EN LA ALDEA FEUDAL DURANTE EL SIGLO XVIIl CRECIMIENTO DEL COMERCIO Durante el siglo X V III la demanda de productos agrícolas aimientó...... 1...8 67. Especialmente Petersburgo llegó a ser un gran puerto................ H ie r r o ..... al paso que en el segundo sólo dejaron carga doce........................ Viborg.. por ejemplo Narva..... Centeno ............ Madcras .....

por temporadas en­ teras. primeramente aumentaron Ias rentas. Los terrate­ nientes cambiaban por dinero el producto del trabajo desarrollado por el labriego. El campesino más pobre se ganaba Ia vida trabajando en barcos. El acrecentamiento del comercio dió lugar en muchos distritos a que so constituyera una burguesia campesina que explotaba a los labradores pobres. De ahí que ya en el siglo X V IIl so notara cicrta escasez de brazos para la labranza cn áreas poco pobladas del Sur. D E S A R R O L L O DEL DOMINIO LATIFUNDISTA EN EL SIGLO XVHI Los propietarios de tierras se adaptaron a las nuevas condi­ ciones de dos maneras. albaiíil. En cuanto al movimiento de tierras se puede explicar por los fuertes impuestos oficiales y las rentas en especie exigidas por los terratenientes. La extensión de la migración campesina sc demuestra con el simple hecho de que durante el afio de 1773 se recogieron cn la provincia de Yaroslav cincuenta y tres m il pasaportcs. Los ‘Tculaks” (campesinos ricos) podían permitirse el vender sus productos en Ia ciudad y alquilar brazos. consistia en la acrecencia del artesanado ^ en el campo de un modo local y. que obligaban a los campesinos a buscar trabajo de asalariados. empezó a desempenar un gran papel en el comercio. dedicándosc al oficio de carpintero. etc.Íi *i H i s t o r u del F e u d a l is m o 317 SE A C E N T U A L A DIFERENCIACIÓN ENTRE EL C A M P E S I N A D O fe Los productos agrícolas eran enviados al mercado tanto por los latifundistas como por los labradores libres. fábricas. ocasionando la formación de una burguesia feudal compuesta de patrones e inter­ mediários. ■'í_ CORRIENTES MIGRATÓRIAS l^-J)E T R A B A J. La aparición de una burguesia campesina es signo de que había comenzado a quebrantarse la economia natural del campo y a esta­ blecerse distinción entre las diversas clases del camp^inado. mientras el campcsino acomodado que ven­ dia el sobrante al mercado. A D O R E S Otro de los signos de relajamiento en la economia natural campesina. tampoco dejó dc provocar cierta diferenciación en la aldea. con el fin dc satisfacer la creciente demanda de mercancías importadas. El campesino pobre se veia obligado a vender todo el sobrante de su producción para pagar impuestos y gravámenes. La transición del artesanado a la industria nacional capitalista. cuando no se marchaba a Moscú u otras ciudades populosas. especialmente. sobre todo las que cobraban en dine- ? .

cn consecuencia. exclamé acercándome a él. si hace buen tiempo. cscritor re­ volucionário que floreció en dicho siglo y más tarde fué desterrado a Siberia. Aquel labriego pertenecía sin duda a algú. En algunos lugares ascendió a ^ rublos. Con^ulté m i reloj. Sin embargo. durante la última mitad del siglo. T r ac h te n be r g ro. cuando los pre­ cios del pan y otros productos agrícolas empezaron a subir. un cabalio descansa. que son los mismos que destinamos a labrar Za íterra dei amo. senor. — iPuÊS que no le queda a usted tiempo entre semana. Las tarcas oblágatorias no Habia ya manera de aumentarlas. Y el dia que yo me muera ni siquiíra gracias d irá . El relato siguiente. EL CAMPESINO CARECE DE D E R E C H O S Junto con la intensificación dc la explotación de los campesinos hay que tomar cn cuenta que los derechos de éstos fue­ ron cada vez más limitados. el terra­ teniente adoptó el sistema de ampliar sus terrenos senoriales. pues más Ic convenía al patrón dejarlcs a los campesinos cuando menos la apariencia dc que eran “ duenos de sus parcelas”. EI gobierno del siglo X V II amplió el oá . G u k o v s k y y O. acreciendo. Ya ve usted. mientras que yo no tengo más que dos TTianos para siete bocaít. Este sistema no estaba muy en boga. N o disponemos de un sólo día de descanso ni de tarde alguna para nuestro solaz. la que imponían a razón de un rublo por persona en 1750.. debido a ia pluma de Radischev. El dis­ pone de cien manos para una boca. En algunos distritos esos campesinos no recibían más que pan en pago de sus faenas. N o seria el amo el que iria en todo caso a pagar los impuestos ni a damos alguna ayuda por insignificante que fttera . — es esa la forma en que trabaja usted para el patrón? —No. se elevó &i 1770 a dos y medio rublos.“»V - •'■1: 318 A. no tiene más que seis dias. seiwr. describe las condiciones en que vivían los campcsinos de entonces: “ A unos «tantos pasos del camino v i a un labriego que atidaba arando.. constituyen la característica de la economia íeudal que imperaba a fines del siglo XV7I. Sólo siendo flojo se muere uno de hambre. en las noche tenemos que acarrear la paja para las cuadras de él. El cam­ bio de la renta en espccie por la “ corvée” y el apoderamicnto de una parte de la tierra del campesino. serta terrible matarse así. Era la una y ctutrenta m i­ nutos. y cuando éste se canse engancho el otro. que anda trabajando en domingo y con tanto calor? ^ L a semana. las faenas gratuitas del campesino. E l campesino araba con todas sus fuerzas. En muchos otros lugares los amos sc conducian peor todavia. pues convertían a los campesinos en peones agrícolas de alquüer. Hacía calor. — iQue Dios os bendiga!. Sin darse por entendido s i^ ió de frente hasta que acabó el surco.n latifundista que no le imponía ninguna contribución..

. De ahí que ya en el siglo X V III se notara cierta escasez dc brazos para la labranza en áreas poco pobladas dei Sur. Los terrate­ nientes cambiaban por dinero el produc­ to dei trabajo desarrollado por el labriego. dedicándose al oficio de carpintero. ocasionando Ia formación de una burguesia feudal compuesta de patrones e inter­ mediários. por temporadas en­ teras.. etc. fábricas. albanil. Los "kulaks” (campesinos ricos) podían permitirse el vender sus productos en la ciudad y alquilar brazos. D E S A R R O L L O DEL DOMINIO LATIFUNDISTA EN EL SIGLO XVIII Los propietarios de tierras se adaptaron a las nuevas condi­ ciones dc dos maneras. El acrecentamiento dei comercio dió lugar en muchos distritos a que se constituycra una burguesia campesina que explotaba a los labradores pobres.signo de que había comenzado a quebrantarse la economia natural dei campo y a esta­ blcccrse distinción entre las diversas clases dei campesinado. La extensión de la migración campesina se demucstra con el simple hccho de que durante cl ano de 1773 se recogleron cn la província de Yaroslav cincuenta y tres mil pasaportes. especialmente. En cuanto al movimiento de tierras se puede explicar por los fuertes impuestos oficiales y las rentas en especie exigidas por los terratenientes.►• i J. sobre todo las que cobraban en dine- . tampoco dejó de provocar cierta diferenciación en la aldea. CORRIENTES MIGRATÓRIAS DE T R A B A J A D O R E S Otro de los signos de relajamiento en la economia natural campesisa^ con­ sistia en la acrecencia dei artesanado en el campo dc un modo local y.V »1 H is to r ia d e l F eu d a lism o 317 SE A C E N T U A L A DIFERENCIACIÓN ENTRE EL C A M P E S I N A D O Los productos agrícolas eran enviados al mèrcado tanto por los latifundistas como por los labradores libres. cuando no se marchaba a Moscú u otras ciudades populosas. La tran­ sición dei artesanado a Ia industria nacional capitalista. prime­ ramente aumentaron las rentas. con cl fin dc satisfacer la crccicnte demanda de mercancías importadas. empezó a dcscmpcnar un gran papel en el comcrcio. mientras el campesino acomodado quc ven­ dia el sobrante al mercado. La aparición de una burguesia campesina es . £1 campesino más pobre sc ganaba la vida trabajando en barcos. El campesino pobre se veia obligado a vender todo el sobrante de su producción para pagar impuestos y K^avámenes. que obligaban a los campesinos a buscar trabajo de asalaríados.

en consecuencia. — es e. seria terrible matarse así.318 A . Ya ve usted. mientras que yo no tengo más que dos manos para siete bocas. T rachtenberg ro. la que imponían a razón de un rublo por persona en 1750. En muchos otros lugares los amos se conducían peor todavia.el labriego pertenecía sin duda o algún latifundista que no le imponía ninguna contribución. Y el día que yo me muera ni siquiera gracias d irá . el terra­ teniente adoptó el sistema de ampliar sus terrenos scnoriales. que son los mismos que destinamos a labrar la tierra del amo. se elev6 en 1770 a dos y medio rublos. E l dis­ pone de (Hen manos para una boca. debido a la pluma de Radischev.. No seria el amo el que iria en todo caso a pagar los impuestos m a damos alguna ayuda por insignificante que fu era . acreciendo. El gobiemo del siglo X V II amplió el 4 *fc> ’ .. En algunas distritos esos campesinos no recibían más que pan en pago de sus faenas. Sin embargo. senor. que anda tra­ bajando en domingo y con tanto calor? —ha semana. No disponemos de un sólo dia de descanso ni de tarde alguna para nuestro solaz. EL CAMPESINO CARECE DE D E R E C H O S Junto con la intensificación dc la explotación dc Ios campesinos hay que tomar en cuenta que los derechos dc estos fue­ ron cada vez más limitados. en los noche tenemos que acarrear la paja para las cuadras de él. — iPues que no le queda a ustcd tiempo entre semana. Hacia calor. no fiene m áí que seis dias. pues convertian a los campesinos en peones agrícolas de alquiler. escritor re­ volucionário que ílorcció en dicho siglo y más tarde fué desterrado a Siberia. exclamé acercándome a él. Aqu. G u k o v sk v y O.fa la forma en que trabaja usted para el patrón? —No. Sólo siendo flojo se muere uno de hambre. En algunos lugares ascendió a 20 rublos. constituyen la característica de la economia feudal que imperaba a fines del siglo X VII. Consulte m i reloj. durante la última mitad del siglo. cuando los pre­ cios del pan y otros productos agrícolas empezaron a subir. las faenas gratuitas del campesino. El campesino araba con todoa stis fuerzas. y cuando éste se canse engancho el otro. Era Ia una y cuarenta mi­ nutos. si hace buen tiempo. El cam­ bio de la renta en especie por la “corvée” y el apoderamiento de una parte de la tierra del campesino.. El relato siguiente. descríbc las condiciones en que vivían los campesinos de entonces: uTtos ciiantos pasos del camino v i a un labriego que andaba arando. Las tareas obHgatorias no había ya manera de aumentarlas. senor. pues más Ic convema al patrón dejarles a los campesinos cuando menos la upariencia de que eran “duenos dc sus parcelas” .í bendiga/. —íQue Dios o. Sin darse por entendido siguió de frente hasta que acabó el surco. un caballo descansa. Este sistema no estaba muy en boga.

Variaban de precio. La menor falta era motivo de im severo castigo. en Ucrania quedó instituída como orden general en pleno siglo X V III. podían scr sometidos a servidum­ bre. En la región de Saratov. lucgo se le afeitaba al sujeto la mitad de la cabeza o la mitad de la barba. y los niíios podían conseguirse por unos cuantos rublos la pieza.-SVí-cK-» lIlSTORXA DEL FEUDAUSMO 319 poder dei terrateniente sobre el siervo. según parece. llegó al grado dc que lC6 campesinos que \âvían en tierras dei gobiemo sin pertenecer a ningún terrateniente en particular. quien por cualquier falta que aquél cometiese p ^ ía flagelarlo y cncarcelarlo asimismo de por vida. se estableció en muchas de las regiones recién conquistadas por Rusia. El cele­ bre Saltikov llegó a atormentar cn sus posesiones hasta setenta y cinco campesinos en una sola vez. La ley de 1767 declaraba que el cam­ pesino pertenecía al amo. los inexpertos costaban más baratos. donde éstos eran puestos a la venta. se le cargaba de cadenas o se le golpcaba en cl cuello con un garrote. eran ganados o perdidos en el juego. gran parte de los cuales fueron donados a sus numerosos favoritos. ACTITÜD INHUMANA DE LOS PROPIETARIOS El medio más en boga de quc se valían para retener a los campesinos era el látígo. cambiados por perros o vendidos en el mercado como ganado. se u. ochocientos mil en esa forma. objetos. Los campesinos se volvieron esclavos. Algunos de las latifundistas principales poseian cárceles dotadas de instrumentos de tortura perfeccionados y tm personal completo de verdugos.se le enterraban las unas en los músculos. Barcas enteras de campesinos llegaban a Petersburgo. zarina que distribuyó. se impom'a la siguiente pena: primero unos cuantos latigazos. por ejemplo.suerte que en el siglo X V III se registró una expansión temporal dei sistema de siervos. La ley de 1760 daba al dueno de tierras el derecho dc enviar sus labriegos a la cárccl o imponerles trabajos íorzados en Siberia.saban con frecuencia otras torturas. o bien . CUNDE LA SERVIDUMBRE De . en caso de que osara quejarse en contra dei patrón. La servidumbre no sólo se extendió como costumbre. Además dei famoso “ gato de nucvc colas” .sificó como sistema. de tal ma> nera que un siervo bien adiestrado a menudo era vendido por cientos de rublos. sino que se inten. cpoca hasta la cual los campesinos habían conservado allí su libertad. No era raro el hacer regalos de siervos a peraonas que habían prestado servieios a la emperatriz Catalina II (1762-1796). .

320 A . TRACHxiaíBEFG CUESTIONABIO: iCómo creció en Rusia el comercio tanto nacional como inter­ nacional? ^De qué modo cambiaron las obligaciones de los siervos en el siglo x v i n ? iCómo se explicaria el aumento de los servicios prestados gra­ tuitamente por cl siervo al amo? ^Cuáles fueron las nuevas regiones donde se establcció la ser­ vidumbre? . G ukovsky y O.

tal como lo hacian los países europeos. como. por ejemplo. de nombre Tamcs. Se empezó a explotar la inmensa ri­ queza dei Ural. la cual está situada en un edifício grande de piedra. El gobierno ruso a su vez necesitaba grandes cantidades de artículos manufacturados. y produce toda clase de telas. En ese siglo la industria se desarrollo con mayor rapidez a causa de la demanda tanto interior como exterior quc habia en materia de artículos ma­ nufacturados. Petersburgo. para 1725 había registradas alrededor de 233. empleaba a mil ciento sesenta y dos operários. / LA GRAN iQué aspecto presentaba una fábrica en el siMANUFACTURA glo X V III? He aqui lo que a ese respecto esEN LAS CIUDADES cribía un corresponsal extranjero: "SgIíttios de la ciudad para v w ta r txna gran fábrica. El gobierno ayudaba prefe­ rentemente a las industrias relacionadas de algún modo con el ejér« cito. telas para vestir al ejército. desde la más corriente hasta Hnos muy costosos.■' ■’ ■■ i4 í’ ^ 9PÍ»v ii? . Tames nos Uevó al compartimiento de mu- . cspccialmente en las aldeas. “Después de comer. manejodo. El Estado protegia la gran industria. Tanto en Moscú como en la nueva capital. Un extranjero. La fábrica dei gobierno para la manufactura de artículos de marina. en cambio. I>a más antigua fábrica de aquella región fué cons­ truída en 1699. y en 1723 el pueblo de Yakaterinburg (ahora Sverd­ lovsk) se convirtió en centro de la industria minera dcl UraL En el siglo X V II sólo había en Moscú unas cuantas fábricas. entre ellas mu­ chas de consideración. A l Uegar nos llevaron c ver todo y debo confesar que yo no esperaba que TameSy el propietario. otorgaba bonos a sus industriales. Tiene ahora ciento cincuenta telares. En el mercado extranjero hacian falta las matérias semimanufacturadas de Rusia. y en Tuia. fibras para calabrotes y velas de barco. contrataba a especialistas extranjeros y atraía capitales de la misma procedencia. y que comenzaba a haber también grandes industrias. Así podrían enumcrarse otras fábricas de importancia. tenía en sus talleres ochocientos cuarenta y un operários. tales como pieles curtidas. se instalaron fábricas. My V-' P LIV-CRECIMIENTO DE LA MANUFACTURA FEUDAL E L D E S A R R O L L O DE L A I N D U S T R I A EN L O S c o m ie n z o s DEL SIGLO XVIII Hemos dicho ya que durante cl si> glo X T O I se notaba en Rusia cierto crecimiento dc las industrias ma­ nuales. construía fábricas propicis.s en su totalidad por rusos. por medio de las tarifas aduana­ les sobre mercancías importadas. poseyese una fábrica que le permitiera sacar tan enormes ganancias.

bien que en verdad la paga apenas alcanzaba para satisfacer las necesidades estrictas de un convicto’\ A fines del siglo X V III se establecieron talleres que obtenian los materiales semimanufacturados de los artesanos. de una limpiezo excepcional. PUGNA ENTRE LA NOBLEZA Y LOS MANUFACTUREROS A mediados del siglo X V II los manufactureros de origen comerciante en­ contraron ima seria competencia por parte de los nobles. que también cmpezaban a dedicarse a Ia industria. tipos de mendigo que abundaban en Rusia durante el siglo X V III. pero con la condi­ ción de no vender separadamente a los siervos que así adquiriesen. sino con todo el conjunto dc la fábrica. £1 primer salón. al contrario. De esa manera llegó a cstablecerse cn Rusia el trabajo de los siervos en las fábricas. los de la nobleza obtuvieron del gobierno un de­ creto que prohibía a los industriales de otra procedcncia comprar campesinos para dedicarlos a trabajos de fábrica. Algunas tenían la nariz partida. tanto como en Inglaterra en e l siglo X V I. pero en el siglo X V III. se les daba el nombre de “campesinos agregados". En 1721 el gobierno expidió un decreto pcrmitiendo a los dueüos de fá­ bricas que comprasen esa clase de mano de obra. golfos. Las había sentenciadas a diez anos y más. Se puede calcular el número de vagabundos y por­ dioseros en Rusia. Para protegerse de la competencia que les hacían los manufacturcros comerciantes. En el siglo X V II eran raros todavia los manufactureros terratenientes. Con el fin dc aumentar sus ingresos. G u k o v s k y y O. La nobleza insistió en que el derecho de comprar siervos deberia ser privilegio dc cllos. -7\ ? . otras se hallaban sentenciadas a toda la vida. Tames no« condujo a un pabelón donde un grupo de veinte a treinta hombres tejian a sueldo. etc. recibían pri­ sioneros que eran enviados a las fábricas como castigo. abundaban. que en realidad quedaban anexados a la fábrica y no al dueno. TRAarrENSERO jeres. los nobles no sólo extendían sus dominios en el campo sino que asimismo construían fábricas propias. alií se notaba un olor insoportable.322 A. donde btten número de conrnctas trabajaban en máquinas de hilar. TRABAJADORES ANEXADOS Los dueüos de manufacturas se valían de diferentes medios para conseguir operários. contenía a lo« más jóvenes. generalmente recogían también a “los enfermos o los muchachos que pedían limosna en las calles” . *‘Pasam05 luego a otros salones que no parecían tan limpios. Toda$ portaban vestidos igualei. al contrario. pues cllos querían sienros. A estos trabajadores. A los duefios de fábricas no les agradaba este gênero de operários. contando las numerosas ordenes de policia cn contra de Umosneros. Por último.

A mediados del mismo siglo se construyeron nuevas fábricas tanto pri* vadas como del gobiemo. y a fines de ese mismo siglo ya había subido a siete millones. El incremento de la industria de la mineria en el Ural durante el siglo X V III hizo de Rusia uno de los principales países productores de minerales de hierro. se instalaron en las regiones del Ural. En los comienzos del siglo X V III fué fundada por Demidov Ia fábrica más grande del Ural. TÉCNICA MINERA EN EL SIGLO XVm La abundancia de mano de obra barata permitia a los dueâos de fundiciones abstenerse de comprar maquinaria complicada. 1733 „ „ 19 „ 1743 „ „ 11 „ 1753 „ „ 27 „ 1764 „ „ 68 „ A principios del siglo X V III el promedio de la producción de hierro fundible ascendia a cerca de dos millones dc puds. agregada a la alta calidad del mineral. En un espacio de ticmpo relativamente corto. sobre todo la de hierro y plomo. sino más bien a la exage­ rada explotación de la mano de obra y al bajo costo do producción: baratura de la lena usada como combustible. el cual ésta exportaba en esos tiempos. cuya demanda crecía sin cesar. particulamiente numeros a s e n e l siglo X V III. CRECIMIENTO DE FABRICAS EN EL U R A L De „ „ „ „ 1701 1724 1734 1744 1754 a „ „ „ „ 1723 se abrieron 11 fábricas privadas. La razón de ese aumento en la industria del Ural no se debió tanto a la técnica empleada como podría imaginarsc. Sólo en ca­ sos muy raros se utilizaban bombas para el agua. Ucgó a aprovechar así veinticinco mil de los que sc llamaban “ agregados” . La fundición de Shuvalo. por ejemplo. Lo que atraía allí a los manufactureros era la abundancia de metales y minerales. toda la pcndiente occidcntal de los Montes Urales. se vió cubierta de fábricas. LAS FABRICAS DEL U R A L Las fábricas de feudos.f í^ ‘ 11^' H istq s ia DEL F eudalismo 323 A fines del siglo X V IU las íábricas de la nobleza habían desplazado a las de industriales plebeyos. que son ricos en hierro y plomo. . de los cuales los que gozaban de mayores privilégios monopolizaban grandes extensiones de terrene» que destinaban a íimdiciones. Para asegurarse la mano de obra necesaria se anexaban miles de campe> sinos que eran del gobiemo. muchas pertenecientes a seííores feudales.

que para ellos era como purgar una pe> na. no se empleaba allí. Era cosa corriente que huyeran en grupos. las condiciones en las fábrícas eran. En la mayoría de los casos el trabajo se hacía a mano. era castigada muy severa­ mente: se golpcaba y azotaba a los trabajadores dei mismo modo que en los dominios feudales. La mano de obra en bruto se llevaba de las aldeas a las fábrícas. Las fábricas rusas no la necesitaban. cn las cuales se han encontrado esqueletos encadcnados. pues eran raros en realidad los caliíicados.1^' 324 A . todos iban a parar a la fábrica. o bien con fajas de hierro sujetas al cuello. para que el crímen no se descubríese los emparcdó después de ahogados. tem'an que laborar en Ia fábríca más de doscientos dias al «mo sin interrupción. Falanges enteras de campesinos se destacaban para que estuviesen proporcionando constantemente leiía con qué alimentar los homos de la metalurgia dei UralCONDICIONES DE LOS MINEROS iCómo vivían los mineros? Unos cuantos de los más expertos ganaban salaríos comparativa­ mente altos. m ejor todavia que Io5 que se usa­ ban en Inglaterra para bombear el agua de las minas. Cualquier falta. pues a menudo no quedaban brazos para labrar la tierra. en ocasiones desde dcntos de kilometros de distancia. Todos los traba­ jadores que asi eran transportados. tal como la han modernizado los inventores de talen^ to. en los cuales estaban comprendidos los que duraba el trayecto. La masa de los trabajadores vlvía en condiciones terríbles. G ukovspcy v 0. por leve que fuese. Pues a pe­ sar de esto no se utilizaba tal maquinaria. a menudo se fugaban con tal de escapar a esc trabajo y al trato consiguiente. invento t*na caldera de vapor. más que penosas. en 1763 se dió el caso de que doscientos campesinos escaparon juntos de la fábrí- ^ . Uno de los más grandes propietaríos de las fábricas mandó construir mazmorras especiales para castigar a sus siervos. cosa que no l ^ dejaba dormir. inhumanas. De ese mismo propietario se ha sabido que acuüaba moneda falsa y quo durante una investigación oíicial mandó ahogar a todos los operaríos que tenía destinados a esta clase de trabajos. A los siervos que intentaban escaparse los amarraban con cadenas. tenian suficientes siervos baratas.T rachtenberg La técnica. Se empleaban inclu­ so mujeres y ninos en la industria minera. Polzvr nov. LA LUCHA DE LOS CAMPESINOS EMPLEADOS EN FABRICAS Los campesinos tenian pavor ai trabajo de fábríca. Para fun­ dir el mineral se empleaba leÃa en vez de carbón. Adcmás. P o r entonces un ingeniero mecânico. A causa de eso se desorganizó la agrícultura.

pues hay que decir que en el Ural las fábricas eran al mismo tiem­ po fortalezas. De ese mo­ do el trabajo común cn las fábricas se prestaba para organizar a los campesinos y ensenarles a luchar. y el gobiemo a menudo tenía que mandar expediciones punitivas con­ tra los campcsinos en rebelión.m m r. Tales casos no eran ni con mucho aislados. ÀUt se hicieron fuertes contra las tropas enviadas a sofocar el movimiento. . y sólo se les pudo reducir al orden poniendo en juego la artillería pesada. iP o r qué la industria rusa creció con mayor rapidez cn el siglo X V III que en el siglo X V II? ^Quó medidas adoptó el gobiemo para ayudar a la industria en grande? ^Cómo se suministraba la mano de obra en las fábricas? ^Por qué las fábricas de los nobles superaron a Ias de los indus­ triales plebeyos en el siglo X V III? qué se debió el crecimiento de las industrias en el Ural? ^Por qué estaba tan atrasada la técnica de la mlneria rusa? í A dónde iban a parar el plomo y el hierro del Ural? Hágase un informe pormenorizado de las condiciones en que v i­ vían los mineros. H is t o r ia del F e u d alis m o 325 ca de Voznessensk. CUESTIONABIO. Hasta las revueltas eran frecuentcs. El ano de 1760 los trabajadores siervos de Demidov sc apoderaron de las fortiíicaciones de dos fábri­ cas.

-INSURRECCIONES CAMPESINAS EN EL SIGLO XVIII. etc. La revolución se desarrollo con buen éxito. reino mogoL Pero a prin* cipios del siglo X V III ei movimiento principal cundió en las comarcas del Don y sus tributários. Koslov y Borisoglevsky acudieron campesinos armados. el gobiemo de Pedro I envió una ex­ pedición contra la región del Don. La expedición estuvo a cargo del principe de Dolgoniky. pero muy pronto contra los rebeldes se envió de Moscú un ejército de treinta y dos m il hombres que encontraron alia­ dos entre las tropas de cosacos dc 21aporoshky. quien trató a los cosacos en forma brutal. En febrero de 1708 Bulavin tomó todos los poblados de las márgenes superio­ res del Don. El pueblo de Pristanks fué el tentro de la r e l^ ó n . era escapar o lanzarse a la insurrección. pero los más se decidían a participar en las insurrecciones. donde sentaron reales todos los campesinos que iban huyendo de las regiones centrales a fines del siglo X V IL En 1680 el gobiemo de Moscú sofocó toda una serie de revucltas con ayu­ da de los cosacos “de rio abajo” . El movimiento de los campesinos pobres del Don hallo eco en los distritos circunvecinos. mandó iusilar a todos los jefes que Servian de agentes al gobiemo dc Moscú. cuando no les mandaba cortar los labios y las narices. aument^on la corriente de fugiti* vos al Don. Durante el siglo X V m recurrian a ambos procedimientos. Esta actitud salvaje provoco una rebelión de los campesinos po­ bres y pueblos enteros se levantaron en armas bajo las órdenes de Conrado Bulavin. quemando aldeas.J I LV. de los de Tomt>ov. Muchos no encontraban más remedio que la fuga. Bulavin ocupó el centro dcl distrito cosaco de Cheskavsky. Los levantamientos más famosos fueron sin duda los de Bulavin y los de Basquiria. y el poder pasó a manos de los cosacos pobres. A principios del siglo X V in . y Bulavin a su vez trató dc atraer a los tártaros de Crimea y a los cosacos de Cuban. los impuestos abrumadores. En todas partes del imperio empezaron los campesinos a tomar las armas. ordenando que todo campesino es­ capado fuese restituído a su amo. así como los mu­ chos impuestos y facnas gratuitas. también cundió entre las demás na­ . golpeando y azotando a los fugitivos. pues alli se habían reunido miles y miles de campesinos escapados.‘.. Las guerras de principios del siglo X V m y la intensificación de la explotación feudal. desafiando a las fuerzas del zar en 1707. ANTES DE PUGACHOF LAS DESERCIONES Y LA INSUBBECC^ON La única defensa que les quedaba a los cam* p^inos contra la miseria creciente de la ser> vidumbre y del trabajo forzado.

Inmediata­ mente después de la derrota de Bulavin. Había elementos rícos que poseían grandes ganaderías. los basquirios. uno de cuyos jefes. causó disgusto entre los pueblos oprimidos. Los oficiales rusos Ios robaban 8in píedad. Nekrassov.1 . capturo con ayuda de las poblaciones locales a l^m ishin y a Tsaritsin. y la servidumbre no tardó en surgir alli también. se pegó un tiro. muchos de los cuales se ocupaban en la cría de ganado. A lo largo del Volga eran recibidas como libertadoras Ias fuerzas de Bulavin. los tártaros. los mordavios. fueron a su vez derrotados. tales como los calmuicos. En la mayoría de los distrítos situados a lo largo del Volga y del Kío Oca podían notarse movimientos de masas campesinas en forma de ataques a los terratenientes. En el pueblo de Yampol todos los habitantes se unieron a los rebeldes y en el Don fueron tomados muchos poblados. El movimiento iniciado por Bulavin fué una poderosa guerra cam* pesina en que los elementos plebeyos desempeüaron un papel im­ portante. y Bulavin al conti­ nuar su lucha en el Don sufrió una derrota cerca de Azof. los obligaban a que les pagasen fuertes tríbutos o a pres­ tar servicio militar. terratenientes y comerciantes poT igual empeoraron la situación de las minorias nacionales: quirguises. Después de Ia derrota de Bulavin el centro del movizniento fué desviado hacia el Este Tanto en el Volga como en el Ural. lla­ maron Ja atención do los saqueadores rusos. que abundaban. El ataque lanzado por las fuerzas de Bulavin contra Saratov no triunfo. calmuicos y otros. Los poblados ubicados a lo largo de Ias aguas del Don centro de todo mo­ vimiento. funcionaríos y clérigos. pero sin que llegara a establecerse im verdadero sistema feudal.r H is to r ia d e l F e v d a lis m o 327 cionalidades oprimidas. se propago a todos los distritos de Ucrania y del Don. entabló negociaciones con el sultán de Tur< quía y la Horda de Cubán. los votiacos y otros. La región del Don dejó así de ser independiente. £n cuanto a la l^esia. alli mismo y no deseando rendirse. EL ROBO DE TIERRAS BASQUIRES Esta violência ejercida por terratenientes. en julio de 1708. basquires. incêndio de dominios. los demás jefes. Goly y Drany. A menudo había levantamientos entre los basquires. por la fuerza imponía su religión a los nativos. £1 movimiento de Bulavin estaba en contacto con las rebeldes nacionalidades coloniales. etc. Las ríquezas de la tierra y de 1<» minerales. eran tomados por nobles y soldados en gran movilización. Los propietaríos procedían a sofocar las revueltas con brutal energia. Los basquires tuvieron que soportar sobre todo innumerables inconvenientes por la construc- . Sólo Nekrassov pudo conducir parte de sus tropas a la región de Cubán. pues la difcrenciación de clases alcanzó un alto grado.

Las fábricas de Avzyano-Petrovsky pagaban dc alquiler por cicnto ochenta mil “desiátinas” (una desiátina equivalc a 2. tercera. la prohibición absoluta de que los basquires extrajesen la sal para su uso péirticular. por lo cual éstos se vieron obligados a compraria a los conquistadores. tampoco deben construirles fortalezas y fábricas. los fuertes tributos. En el espacio de cien anos. y al mismo tiempo se prohibió a los basquires que fundiesen los metales y poseyesen annas. . fué de suma trascendencia. y expidieron una proclama quc decia: ' ‘Todoa los fieles que no aatén de acuerdo con los rusos incrédulos no deben construirles su$ ciu­ dades. acarrearles sus mercancías o pagarles impuestos y forraje. los basquires volvieron a levantarse en 1775. segunda. Esta tcrcera “ calamidad” estimuló a los levantados. eran buenos guerreros. Se construyeron varias fortalezas en tierras de basquiria. y desde el primer momento fué apoyada por los quirguises. G u k o v s k y y -ferB* O.'que ocasionó enormes exproplaciones de tierras basquires. la religiôn. sus regiones fueron sometidas al orden hasta 1741. La re­ belión cundió rápidamente. El cura Batirsa. Los duenos de estas toma* ban los terrenes y sin escrúpulos talaban los bosques de los indígenas. T rachtenberg Cion de los edificios destinados a fábricas.70 acres) 20 rublos anuales» y hubo en esa época comerciante que comprara hasta dos« cientas mil “desiátinas” por la suma de cuatrocientos rublos. EL LEVANTAMIENTO BASQUIR DE 1775 A pesar de las cruelcs represiones de quc eran objeto.sos. so registraron diez grandes insurrecciones. 0 sea de mediados dcl siglo X V U a mediados del siglo X V III. explicaba que ella sc debia a tres cargas impuestas a los basqui­ res: primera. La de 1735. LUCHA DE LOS BASQUIRES EN LA PRIMERA MTTAD DEL SIGLO XVm Los conflictos armados eran muy frecuentes entre los basquires y los despojadores rusos y a veces llegaban a convertirse en revueltas. jefe de la insurrec­ ción. Con frecuencia se hacia por la fuerza bruta esa toraa de la tierra y cuando compraban ésta era a precios verdaderamente irrisorios. con la mira de conseguir aliados que ayudasen a los rusos en su bandolerismo. ni desempenar servicios de cualquier indole que fueren” . tales como suministrar maderas para la construccion de pueblos entcros. Cinco anos seguidos los basquires hicieron la guerra contra los ejércitíK rusos.' 328 A. como nômades. aüo en que se les batió con in> decible brutalidad. acompanados de servieios obligatorios y trabajos forzados. pues en realidad significaba un gravoso impuesto en dinero.7 ^ -. Una parte de las tierras pertenecientes a los bas­ quires fué cedida a los elementos de otras nacionalidades. Los basquires trataron dc reunir a todos los mahometanos del Ural en un solo movimiento contra los opresores ru.

De esta manera el gobiemo ruso suprimió los levantamientos. Cuando el elemento más resuelto de los basquires se retiró más allá de los Montes Urales antes que ren­ dirse. las autoridades rusas otorgaron a los quirguises el derecho de esclavizar a las mujeres y los ninos de los que habían huído. Sin em­ bargo. los basquires opri­ midos se hallaban listos para tomar las armas en la primera ocasión. Los quirguises se entregaron al pillaje entre los basquires. vivir en paz con el gobiemo de Moscú. CUESTIONABIO: ^Cómo se explica que los movimient<» campesinos se hayan reforzado en el siglo X V III? ^Quienes participaron en el levantamicnto de Bulavin? tQué fuerzas se opusieron a ese levantamiento? ^Qué signiíicación tuvo la derrota de los levantamientos para el Don? ^Por qué empeoró la posición de Ios pueblos no rusos del Ural en el siglo X V III? ^Quc papel desempenó la Iglesia en la opresión de los pueblos que no eran rusos? ^Cuál fué la causa de los levantamientos de basquires cn el si­ glo X V III? ^Por qué no triunfaron? . pasada la derrota de tales movimientos.H istoria del F eudalismo 329 El gobemador de Orenburgo. merced al sobomo y a los privilégios que los rusos Ics conc^ían constantemente. primer centro militar del Ural» pudo dominar a los rebeldes poniendo a los basquires contra los quirguises. aprovechando una vieja rencilla que existia entre ellos por los campos de nômades. Sólo Ios ricos podían. valiéndose a su vcz del consentimiento de los rusos. emprendieron una contraofensiva cn tierras de aquéllos. motivo por el cual éstos.

cada vez más des- . Para hacer de todos los levantamientos un solo movimiento. Los cosacc^ pobres. sino que toda su vida permanecieron en tal estado. era menester una fuerza que uniera a los elementos descontentos. Las guerras con Turquía y Polonia. Durante el movimiento encabezado por Pugachof hubo muchas gentes que no sólo habian nacido entre los campesinos “ li* bres” . pero en esta ocasión no los del Don sino los del Yaik. o sea la casta de privilegiados. LOS COSACOS DE YAITSQUI En el Ural se fueron a concentrar muchos basqui* res descontentos con semejante régimen. fueron 1<^ prelúdios de nuevas guerras campesinas^ las más grandes de toda la historia de Rusia. títulos y presentes. fue­ ron los cosacos pobres. que los del Don. vinieron a reforzar las contradicciones de clases dentro del imperio.-LAS INSURRECCIONES DE PUGACHOF EN EL URAL C A U S A S G E N E B A L E S DE LAS INSUBBECCIONES ENCABEZADAS POB PUGACHOF Los incesantes levantamientos en los distritos centrales (cuarenta en el termino de diez anos). Los organizadores del movimiento campesino. cuyas miras eran hacer de los cosacos ima fuerza militar importante para emplearla contra los pueblos nômades de las estepas del Caspio. como se llamaba entonces al Río Ural. En las corporaciones de trabajadores. un aumento de los impuestos y una reducción de las exportaciones y del comercio interior. con ayuda de \os cuales los jefes militares rusos explotaban a las masas. aqui comenzó y terminó dentro del lapso correspondiente a la vida de una sola generación. el gobiemo se ganó a los cosacos “ antiguos” . Dichas guerras dieron por primer resultado un mayor reclutamiento de campesinos para el ejército. Los ricos más antiguos en el oficio tenían en sus manos las industrias de pesquería y de la sal. El río les proporcionaba subsistencias. las luchas tenaccs de basquires y otros pueblos sometidos. como en la época de Stepan Razin. así como las rebeliones entre campesinos que como siervos laboraban en las fábricas. comenzaba ya a haber diferencias de clase. El procedimicnto de esclavitud que se había implanta­ do en la Rusia rural desde tiempos inmemoriales. más o menos. Los cosacos del Yaik vivían en el siglo X V II del mismo modo. Mediante corruptelas.LV1. Tal fué la respuesta nacional de las masas sujetas a la cre­ ciente explotación feudal ejercida por los rusos nobles del siglo XVHI. y apoyaban al gobierno. durante el siglo XVH I. mediante las cuales el go­ biemo esperaba encontrar Ia manera de fomentar en lo futuro la economia basada en el sistema de servidumbre.

corrió pronto el rumor de que se hallaba con vida. resuelto y de gran acción. PUGACHOF El jefe de este levantamiento fué un cosaco del Don. quien defendia los previlegios de la nobleza y habia ascen­ dido ál trono con la ayuda de los oficiales nobles después de haber derrocado a » i esposo Pedro. Pedro una vez destronado. había errado por Rusia durante anos. donde emprendió un nue­ vo levantamiento. Emiliano Pugachot. Se­ gún su propio relato. Pugachof se declaró zar de un punado de ellos. donde se hallaba recluido como impostor. se rebclaron. Posiblemente a Pugachof le esperaba idêntico fin. en Ia m im a forma que "Krem nev’* y **Chemishov*\ que habían sido apáleados de muerte como impostores. fué desterrado a uno de sus dominios cerca de Petersburgo. Pugachof escribía cn su manifiesto del 17 de septiembre: ^^En el nombre de nuestro poderoso . pero sí lo acepta­ ron unázümemente como jefe del movimiento. había logrado salvarse de las garras de la zarina. legado hasta Polonia y al Cáucaso. L. y las cárceles de Orenburgo se hallaron en pocos dias repletas. era muy in­ teligente. viendo por todas partes la misma ruina y la misma opresión del pueblo. un tonto cuya poHtica no fué del agrado de esa nobleza. No todos Ios cosacos creyeron lo que él dccía. Aunque semiletrado. Pronto llegaron más tropas destinadas a sofocar el levantamiento. Pugachof decidió aprovechar estos rumores. se escapô de la carcel de Kozán. COMIENZOS DEL LEVANTAMIENTO En la región del Yaik. que se habia salvado por milagro. que anhelaba una vida mejor. Con objeto de sublevor más fácilmente al pueblo. empezaron por dar muerte a un ge­ neral y su ayudante. donde los cosacos se habian preparado para un levantamiento. Se dijo entonces que Pedro apoyaba a los campesinos y que por eso los nobles lo habían destronado. quien había mandado que lo buscasen.a rebelión estalló en el otoAo de 1773. enviados para pacificarlos. más de una vcz había estado en la cárcel. A llí los partidarios de Cata­ lina le dieron muerte.C» “ í'\- H is to r ia d e l F eu d a lism o 331 contentos con esa opresión de los “antiguos” y las crecientes deman­ das dcl gobiemo. En ese tiempo Rusia estaba gobemada por Ca­ talina II. En todo caso. hos dirigentes del movimiento fueron aprehendidos. Pugachof se declaró zar diciendo que él era **Peter Federovitch**. Una parte de los cosacos en rebel­ dia logró escapar con rumbo a las estepas. pero entre el pueblo. estuvo escondido durante algún tiempo y luego decidió levantar al pucblo en contra de Catalizia.

Pugachof decía: Así como vues­ tros antepasados sirvieron a mis predecesores. El levantamiento hizo surgir a muchos líderes enérgicos. el gran Pedro Federovitch. heno. Como re­ sultado de este apoyo aportado por los campesinos que trabajaban en Ias fábricas. según quedó demostrado en el sitio de Oremburgo.AJ. tártaros. TnACHTENBERG emperador. Las fuerzas de Pugachof se reforzaron así en gran manera. Del mwmo modo que vuestros padres y abuelos.'9ía dar la última gota de sangre. de los tribunales. mientras que el resto coadyuvaba dc otros diferentes modos. Uegando a scr comandante de los destacamentos formados con operários y campesinos. que era simple operário de la fábrica. imos se imían inmediata­ mente a las fuerzas de Pugachof. había experimentado en su propia persona todos los horrores de las fábricas feudales y la servidumbre penal. Todos le allegaron a Pugachof enormes contingentes de traba­ jadores. el movimiento revolucionário se vió tan bien equipa­ do de artillería como las propias fuerzas dei gobiemo. En ima orden que expediera a los obreros de ima fábrica en octubre de 1773. grupos de campesinos se trasladaban para ello de aldea en aldea. quienes habían ocupado fábricas antes de que Pugachof arribase adonde ellas esta­ ban. LAS FUERZAS DE PUGACHOF El movimiento creció dejando pronto de ser el de un reducido grupo de cosacos. además de los cereales. y supo usaria. Jlopusa era muy conocido entre los operários dcl Ural. desempenó un gran papel como dirigente de los trabajadores. el gran senor y emperador Pedro Federovitch.' 332 A . queridos amigos. organizando a la vez un cuerpo cspecial pa­ ra que administrase y encauzara los distritos que iban siendo conquis- . Yo os aseguraré el río desde el maTiantial hasta su desembocadura. asi me serviréis fiel­ mente hasta dar la última gota de sangre en cumplimiento de mis órdenes. Masas enteras se unían al levantamiento. El elemento minero dió a la vez gran importancia al citado movimiento. asi debéts pelear ahora por la patria a m i lado. Las masas no solo contaron con Pugachof. quienes estaban en ge­ neral descontentos con los procedimientos dcl zarismo. plomo y provisiones de boca” . sino también con el cosaco Chikazarubin. las operários se sublebaron sin esperar la Ucgada de Puga­ chof. de toda Rusia. En las fábricas dei Ural. Desde el principio dei levantamiento se formó un colégio miUtar. se unieron a el los basquires y los quirguises. de las provi­ siones. G ü k o v s k y y O. dinero. calmuicos. Preparadme dos morteros con bombas y enviádmelas en seguida*\ Otras fábricas hacian cânones para los rebeldes. un joven basquir de nombre Salavat-Yulayev. al cual se le encomendó la dirección dei movimiento rebelde. sirvieron antes a los zares ho. cosacos. Este colégio se encargaba de todos los asuntos técnicos. pólvora. Venid conmigo. Beloborodov y Jlopusa. recompensas.

entre ellos Jlopusa. El grueso de las tropas. El general Kar. Ufa y Cama. los rebel­ des se apoderaron muy pronto de una serie de for­ talezas en el Río Ural. TRIUNFOS DE PUGACHOF Decididamente apoyado por las masas.. es decir. “ tierra. . y sus tropas vencieron en diferentes encuentros a varios destaca­ mentos rebeldes. enemigos de la ley y del orden a Ia vez que del emperador. donde se hallaban presos buen número de participantes en la rebe­ lión. derrotado y tomado prisionero. DERROTA DE P U G A C H O F DURAPTTE £L OTOlíO DE 1774 Cerca de Orenburgo y de Ufa pasó Pugachof el inviemo. pero sus esperanzas nõ se reaUzaron. El movimiento se dirigia abiertamente con­ tra todos los terratenientes. siguió más tarde a Orenburgo. pesquerías. Ofrecían a los campesinos la libertad y la emancipación de todo opresor. al mando de Pugachof.H istoria del F eudalismo 333 tados. El comandante de Ias fuerzas gubemamentales consideraba que la rebelión había sido finalmente destmída y que Pugachof no tardaria en ser aprehendido. pero sin lo­ grar la toma del fuerte. Pugachof obtuvo en un principio grandes triunfos. tuvo que correr a toda prisa ante el arroÜador empuje de las fuerzas de Pugachof. El levantamiento cubría ya a toda la región del Volga. Por do­ cumentos relativos a esos tiempos se ha podido comprobar la ener­ gia y la pericia con que dicho Estado Mayor procedia EL PROGRAMA DE PUGACHOF A l paso que cl movimiento crccía. prometían a los pueblos que no eran rusos. en lugar de la victoria que había creído alcanzar. al mismo tiempo que reforzar esas medidas por medio de leyes” . Manifiestos y decretos. se ampliaba el programa. EI 22 de marzo de ese mismo ano. además de confiscárseles sus dominios” . Chika-Zarubin íué alcan^íado cn su marcha. El levantamiento adquirió el carac­ ter de un ambio movimiento de masas contra la cíase reinante. cundiendo al Ural y luego por los rios Bieley. etc. la nobleza. muchos de los jefes del movi­ miento fueron capturados. quedaban sentenciados a muerte. Otra parte dc las fuerzas rebeldes sitió a Ufa. aguas. El gobier­ no tuvo entretanto tiempo de enviar refuerzos a los Montes Urales. que había sido enviado para combati rio. imo tras otro. el principal ejército de Pugachof tuvo una fuerte derrota. El manificsto del primero de diciemrre declaraba que “los terratenientes. Ese era el gran Estado Mayor de los revolucionários.

P o r qué los basquires apoyaron a Pugachof? ^Cómo ayudaron los trabajadores al movimiento? ^Qué importancia tuvo el apoyo de los trabajadores para Pugachof? ^Qué distrito ocupó el levantamiento a fines de 1773? iQué programa adoptó Pugachof a fines de 1773? . T rachtenber g CUESTIONABIO: ^Por qué los Urales se convirtieron en centro de la nueva guerra campesina? iQué fué lo que causó el levantamiento de los cosacos del Yaik? ^Por qué Pugachof declaró ser el zar Pedro en persona? iQué objetivos perseguían los rebeldes en los comienzos del le­ vantamiento? .334 A. G u k o v s k y y O .

Pugachof se dirigió a Basquiria. los impuestos cualquier otra exacdón de dinero. sin que se lès eanjan el reclutamiento. Pedro III. además de las fábricas de Votkinsky y de Ishevsky. mandamos por . A llí el sis­ tema basado en la servidumbre había sido establecido desde hacia tiempo. allí logró formar un nuevo ejército. se delineaba d siguiente programa de acción: “ Por la Grada de Dios. Kazán fué tomada con ayuda de los pobres y los soldados de esa ciudad Una pequena parte de la nobleza se escapó detrás de las murallas del Kremlin de Kazán. pastaderos. poseyendo en cambio tierras. NOS. Emperador Autócrata de toda Rusia.V«' m LVII-. asimismo concedemos a los campesinos y ál pueblo en gene­ ral. mordvianos. todos se ha­ Uaban en extremo descontentos y prestos a responder a cualquier llamado del Estado Mayor de Pugachof. “ T como nuestra gloria asciende ahora en Rusia.LA GUERRA CAMPESINA EN EL VOLGA LA TOMA DE KAZAN Derrotado en los Montes Urales. el de ser cosacos para toda su uida. tomó sucesivamente varios pueblos. bosques. acompanado de cuatrocientas gentes de sus tropas. e r a muy diferente. pudo Uegar hasta la región del Cama. LA DíSUHRECaON DE PUGACHOF CONTRA LOS TERRATENIENTES RUSOS El distrito al cual Pugachof había pasado. £n el manificsto que hacia fines de juUo lanxó Pugachof a la masa campesina del Volga. concedemost a todos los campesinos que han essta4o hasta ahora sujetos o lo clase terrateniente. ni fundiciones. Os deseamos redención de alma y una vida tranqüila. A los pocos dias Pugachof se vió obligado a evacuar dicha plaza. en junio de 1774 se dirigió a Kazán. existían varios pueblos oprimidc«: tártaros. a causa de lo cual hemos inntrrido en el destierro y la miseria a que nos condenara la r il no&lc2:a. mariis. la emjxndpación de iodo tributo o imposidón por parte de la brtbona nobleza de jundonarios urbanos y de jueces. mediante nuestro decreto nominal ^ c o n merced paternal de monarca. do donde se encaminó hacia el Norte. el 17 de juUo cruzó el Volga. Aunque sufrió toda una serie de derrotas. espe­ rando recibir el apoyo de los campesinos y obreros en rebelión. no había cosacos. los campesinos siervos padecían tanta opresión como del otro lado del Volga. ni nômades. pesquerías y salinas gratis. que en esos tiem­ pos era el centro administrativo más grande de toda la comarca del Volga. el privilegio de ser leales ser­ vidores de la Corona y acordarse a sí mismos la emandpadón y la libertad.

O... A I Uegar a Kurmish. Pugachof viró hacia cl Sur. salidos de entre los mismos campesinos. C A S T I G O DE L O S REBELDES DE PUGACHOF Entonces comenzaron las más tremendas rcpresaUas conlra los que habían partici­ pado en las insurrecciones. noticia de Ia proximidad de Pugachof fuc suficiente para quc surgiera un levantamiento en contra de los terra­ tenientes. A los que no pudieron incorporarse a él. A todos los sitios donde habían ocurrido levantamientos. Esperando salvar así sus propias vidas. perturbadores del imperio.. en boca de sus criados y de los popes. -. Uno de esos destacamentos. al calrâ de cuatro anos dc lucha. Las clases menesterosas de la población lo recibían con júbüo. atravesó cl Río Volga. que se cuelgue y ejecute a todos lo« representantes de la nobleza que vxvxan en sus propiedades o patrimo» ni05. Los nobles escuchaban te­ merosos. entregándolo al gobiemo de Moscú. T rachtenber g este decreto nominal nuestro.-^JP^4. procedió a concentrar todas sus fuerzas con el fin de batir a los insurrectos y evitar que llcgasen al centro. se envlaron expcdiciones . Los rumores acerca dei zar campesino. DERROTA DE PUGACHOF El gobiemo. sc apresuró a firmar la paz con Turquia. •:•.. enemigos de los campesinos: ordenamos que se les träte de la mtítma manera que ellos trataron a sv3 catnpeyinos. A.. algunos de tales adeptos lo declararon cautivo.i :: y . a todos los oponentes de nuestra autoridad. a los pocos dias de haber salido de Kazan.. desarmaban a las autoridades y procedían a celebrar el arribo de éL Sin embargo. as* cendia a tres mil hombres y contaba con trece cânones. perseguido por cinco ejércitos de provincia. en su reti­ rada fué ocupando sin resistencia todos los poblados dcl Volga. despxUs de haber exterminado a los adversarios. Los mejores ge­ nerales y grandes ^erzas militares fueron enviados contra Pugachof. tan a tiempo que l<^aron cortarle el paso hacia Moscú. dando de paso muerte a los amos. MulUtifdes de campesinos acudían al encuentro de Pugachof. contaba con más de quince mil hombres.. c fin de que. derrotándolo cl 24 de agosto cerca de Chomy-Yar. los fuc organizando por conducto de sus capitanes. las conversaciones a propósito de Pedro Fedorovitch.1^ . cuyo ejército creció con inaudita rapidez. 336 . el de Ivanov. corrían por todo el país y las distintas versiones llegaron hasta Moscú. La insurrección de Pugachof crecía. asustado. pues antes lo atacaron las tropas dcl gobiemo. todos gocen de calma y comodidades perpetuas*\ El programa de Pugachof respondia plenamente a las aspiradonos del campesinado. G u k o v s k y .-. Acompanado de un reducido número de sus adeptos. no pudo Uegar a organizar esas fuerzas para el combate.•• i-. uno tras otro. haciéndose amenazadora. localidad entre Kazán y Nishni-Novgorod. o sea a la infame nobleza. para que los dominios de éstos fueran quemados o destruí­ dos.

cortándoles primeramente las manos y los pies. y más tarde se les envió a una institución penal. la base del movimiento de Pugachof fué la lucha de los siervos contra la servidumbre y la lucha en pro tie Ios libres produc­ tores en tierras libres. luego a las aldeas dc Basquiria. Belobo­ rodov fué ejecutado en Moscú. Multitud de nobles se congregaron a presenciar la muerte del “ terrible" Pugachof. Otra de las circunstancias distintivas importantes de la rebelión. . El 10 de enero de 1775 fué ejecutado en Ia Plazuela de Bolot. exponiendo cn una horca a cada culpable del lugar^. La participación de los operários de fábricas no solamente permitió a Pugachof armar sus fuerzas. Pugachof mismo fué llevado a Moscú en una jaula. La madurez del movimiento de Pugachof se demostro en su ca­ rácter de movimiento organizado. después les cortaron las narices en público. Rusia en el siglo X V III era un país de industria muy desarrollada. sin excepción deberán ser cruelmente azotados en las galeras.. sino obtener dc las propias filas de ellos los mejores organizadores del mo­ vimiento. verbigracia Beloborodov. o bien a terratenientes o sacerdotes.La esposa de im terrateniente relató después el acto de la ejecución. dió a los cjecutores las siguientes instrucciones: “En íodíw las aldeas o ciudades donde los habitantes hayan ase­ sinado a los gobernadores o jefes nombrados por Su Majestad. en com­ paración con la del siglo X V II. deberán ser ejecutados los asesinos o traidorw. Todos los que hubieren apoyado a los rebeldes. y golpeados en cada uno de esos lugares de la manera más cruel que concebirse pue­ da. pasedndolos por las vias públi­ cas.Nosotros tuvimos la fortuna de que nuestro cam iaje quedara en frente de la plaza donde lo ejecutaron y pudimos ver hasta el últim o d eta lle .. al inspeccionar las regiones decla­ radas en rebelión. diciendo: .. luego se expondrán sus cabezas y sus cuerpos. A llí lo sentenciaron a ser descuartizado en vida. ' H i ^ r i a DEL F eu d a lism o 337 punitivas. El condo Peter Panin. El programa de la insurrección de Pugachof fué mejor elaborado que el de la rebelión de Stepan Razin. Estos castigos deben ser adoptados en todas las aldeas o localidades donde los habitantes hayan participado en la reimclta. Salavat y su padre fueron Uevados de fábrica en fábrica. fué la participación de obreros de fábrica en eso mo\àmiento. A los jefes del movimiento no se les daba mejor trato. El carácter especial del movimiento dc Pugachof consistió en Ia participación amplia de los pueblos coloniales en esa guerra de campesinos.” LA DíSÜHRECCION DE PUGACHOF C O M O L A M A S G R A N D E DE LAS GUERRAS C A M PE SIN AS Como en los demás levantamientos campcsinos. .'1 '■ ‘ S':.

A mayor abundamiento. pasando a primer término 1(» intereses priva­ dos e individuales de cada grupo. En cuanto a los llamados “ antiguos” de Ios cosacos. aquella se hallaba mejor or­ ganizada que las guerras campesinas dei siglo X V II. que pertenecían a la casta de los ricos. sólo pcnsaban cn combatir a sus adversaries de Orenburgo. pero no podían cmplcar las armas de igual manera. Entre los basquires y Ios quirguises. aunque contaban con la cooperación de los trabaja­ dores del Ural. A l lado de esta estrechez de critcrio típica dcl campesino. lo cual se hizo sentir dc modo especial hacia las postrimerías dcl movimiento. o sea la destrucción del sistema de siervos. atacaban también a los trabajadores rusos y a los campesinos. ocurrian gran­ des qucrellas a causa de los pastaderos. entre grupos distintos de participantes en el movimiento. su ayuda fué tan sólo temporal. además. que la misma estrechez dc purtos de vista reinaba entre los trabajadores del Ural. hachas y cadenas. CAUSAS DE LA DERROTA DE LA DÍSURBECCION DE PUGACHOF A pesar de todo la insurrección encabezada por Pugachof f u é derrotada. Los campcsinos del Volga odiaban la servidumbre no menos que los dcl Ural o los basquires. T rac h ten berg detalle que salta a la vista confrontando las “Cartas atraycntcs” de Razin con las numerosos manifiestos expedidos por Pugachof y su Colégio. Entre basquires y otros pueblos vecinos. aun no se había desprendido de la economia rural. pues estaban siempre dispuestos a llegar a un arreglo con el gobiemo ruso. y el avance sobre el Volga no les interesaba. las íuer/as de Pugachof estaban en general peor ar­ madas y eran menos disciplinadas que las del gobiemo. Los basquires al atacar a los pro­ pietarios de fábricas. pues por lo general peleaban con garrotes. Es menester recor­ dar que cl operário del siglo X V III no era todavia un verdadero pro­ letário. hubo otra causa dc gran debilidad: las difcrencias surgidas en el campo mismo de los rebeldes. era olvidada. tampoco podía haber un frente unido en la lucha contra la servidumbre. Las masas que participaron en éste se organizaban para combatir contra sus más contiguos enemigos: los cosacos. dividido por contradicciones intemas. La mira principal. los basquires lo único que querían cra arrojar a los rusos duenos de fá­ bricas de su territorio. G u k o v s k y y O. aun cuando llegaba a convertirse en obrero perma­ . pues.338 A. Finalmente. asi como entre los primeros y los calmuicos. De ahí que la unión entre basquires y mineros nada sólida fuese. a los terratenientes y al Clero. los campesinos del Volga peleaban con sus propios terratenientes y rara vez salían de sus respectivos distritos. y en cuanto al aspecto militar. Hay que haccr notar. El movimiento de Pugachof fué. notarémos lo dividido que se hallaba. ^Cuál fué la razón? Observando cl desarrollo del movimiento. por ejem­ plo.

diciendo quiénes tomaron parte en ellos. incluso en los casos cn que no se hallen aislados o desorganizados. como el de Stcpan Ra^n. .i 1 H is to r ia d e l F eu d a lism o 339 nente. el movimiento de Pugachof no podía haber derrocado al orden feudaL Después de toda una serie dc victorias temporales en lugares aislados. no era un proletário que tuviese conciencia de clase. pues sguía abrigando Ia idea de regresar un dia a la tierra. jamás podrán lograr algo serio. ei movi­ miento en general sufrió una derrota. CÜESTIONARIOt iCon qué fuerzas contaba el movimiento de Pugachof en el Volga? í Q uó tarcas sc impuso? iP o r qué llegó a ser tan amenazador para el gobiemo? iCómo se enfrentó el gobiemo a los rebeldes? iP o r quc acabó el movimiento de Pugachof en derrota? iQué papel dcsempenaron los obreros en el levantamiento? Compárense los levantamientos de Pugachof y de Razin. cuáles eran los problemas con que tuvieron que enfrentarse y por qué sufrieron derrota. La derrota dei movimiento de Pugachof prueba una vez más Ia exactitud dei punto de vista en que reiterad ^ en te han hecho hincapié los más grandes maestros dei Marxismo. o sea QUE ES IMPOSIBLE QUE EL CAM PESINADO PUEDA LO G RAR L A VIC TO R IA SIN L A DIRECCIÓN DEL PROLETARIADO. Los levantamientos dei campesinado. Careciendo de una verdadera dirección proletaria.

■s• •. la cabecera del distrito garantizaba la ayuda del gobiemo a los latifundistas. estaban encaminadas a reforzar el aparato político. Asimismo se reforzó el cuer­ po de policia. En 1775 cl país se hallaba dividido en cincuenta provincias. El poder monárquico no ocultaba cl hecho de que su política favorecia a esa nobleza. se vió algo afectado por las luchas de los diferentes gmpos de la nobleza cn cl segundo cuarto del último de dichos siglos. pues la lucha con el “ ene­ migo interno” requería un poder fuerte. y dos fueron removidos por ese nrüsmo elemento. separa­ damente. Las insu­ rrecciones encabezadas por Pugachof obligaron a la pequena nobleza a abandonar la idea de una constitución. tanto era el poder que tenia. (Pokrovsky). en el caso de rebeliones por parte de los campesinos. A'. Las reformas de Catalina n. trataron repetidas veccs de tomar cn sus manos el poder y limitar la autocracia del zar cn beneficio de la nobleza. en cada distzlto había estacionados varios destacamentos de soldador. grupos de nobles. En ese período dc asonadas palaciegas. con la misión de guardar “ la paz y el orden” . . de manera qua toda la oficialidad allí runida sólo podia hacer reverendas a los la­ cayos y al rodn del príndpe”. quienes necesitaban un poder fuerte. establecidas después de esos levantamientos. --n'.-LÀ MONARQUIA DE LÀ NOBLEZÀ EN LÀ SEGUNDA MITAD DEL SIGLO XVllI BEFORMAS POUTICAS DESPÜES DE LA INSUBBECCION DE PUGACHOF El aparato burocrático . Durante los levantamientos de Pugachof. Catalina II sc anunciaba como terrateniente de Kazán y participaba en la organización de la pequena nobleza como fuerza militar que acabara con las . PRIVILEÍHOS DE NOBLES La zarina servía únicamente a la nobleza y a sua aliados los grandes mercaderes. venian desde leguas de distancia para esperar la llegada de Potemkin. por cso rodeaban al trono. en pugna abierta con el campesinado. Las personal^ades más prominentes. cuatro de ellos de­ bieron su advenimiento a la ingerencia del elemento militar. De 1725 a 1762 hubo siete monarcas en el trono ruso. y éste no creía necesario n i siquiera apearse del carruaje cerrado en donde dormia o leia. el favorito de Catalina II. incluyendo a gobemadores y altos funcionários en uniforme y con toda suerte de distintivos. En esa época la vigilancia del aparato policíaco y mi­ litar estaba a cargo de Potemkin.militar de gobiemo. organizado cn cl siglo X V H y comienzos del X V n i.í'lj5<í LVKI. **Durante el paseo matinal del favoritof una enorme multitxid de gentes lo asediaban en demanda de favores de todas clases.

Diez anos después de Ias insurrecciones de Pugachof. Se les permite exportar las mercancias de que disponían. Constantinopla constituyó. Se les permite la libertad de comercio y de mercado. y segundo. La nobleza se distinguia del resto de la población en el modo de vivir. exporta­ dores de trigo. Uno de los grandes triunfos de los terratenientes rusos hacia fines dei siglo X V III. el cual. Los nobles dei siglo X V I I I . Se les permite tener fábricas en las aldeas. Tanto ellos como sus descendientes son libres en todo tiempo. ayuda para la exportación de mer­ cancías. Catalina I I comenzó a idear la manera dc anexarsc a toda Turquia. Tienen el derecho de comprar aldeas. la adquisición de nuevas tierras por medio de inicuos despojos» para fijar rutas comerciales. No pueden ser sujetos a castigo corporal. se convirtió en el producto más im­ portante dei comercio foráneo de Rusia. a partir do fines dei siglo. a sus hijos. fué la ancxión de la mayor parte de Polonia. Por los puertos dei Mar Negro se abrió camino. eran los amos dei país. Pueden v ivir en cualquier parte dei país y establecer sociedades de nobles en los lugares adonde vayan. Catalina mandó pu­ blicar “El Libro de los Derechos dei Noblc” . hacia mercados exteriores. Están exentos de impuestos personales. Después de la victoria sobre los turcos. Los problemas primordiales de esta política seguian siendo: primero. Sin proceso no pueden los nobles perder su categoria. PO U nC A EXTERIOR DE LA MONARQUIA EN EL SIGLO XVm La autocracia continuaba a fines dei siglo X V H I lo mismo que an­ tes cn materia de poltica exterior. Sólo podrán scr ejecutados por personas de su propio niveZ social. a fines dei siglo X V III. en el cual se hallaban enumerados todos los privilégios otorgados a dicha clase. Los nobles portaban espada en el cinto y sólo a ellos les estaba permitido viajar en carruajes cerrados. Toda una serie de leyes. el objeto de la ambición constante de los terratenientes rusos. vinieron a aumentar los privilégios de los nobles. Los mós importantes eran: La nobleza puede transmitir su jerarquía. al trigo ruso. merced a sus privilégios. por medio de herencia. Iios hijos de la nobleza se cducaban en plantclcs especiales (colégios de cadetes e institutos para sus hijas). expedidas durante el siglo X V n i. .H istoria del F eudalismo 341 guerras campesinas. De mayor importancia aún fué la anexión de las playas dei Mar Negro a raiz de toda una serie de guerras con Turquia. Sin proceso previo no podrán ser ejecutados.

En lo» tiempos de la insurrección encabezada por Pugachof. en Francia la revolución había comenzado ya a derribar palacios de reyes y a destruir los jwrivilegios de la nobleza francesa. CÜESTIONARIO: ^Qué relación existe entre las reformas de Catalina II y la insurrección de Pugachof? ^Por qué se reforzó la lucha por el Mar Negro a fines del sigk» XVIII? ^Por qué la servidumbre obstaculizaba el crecimiento de Rusia? ^Qué formas tomó la decadencia del feudalismo en Kusia du­ rante el siglo XVin? .^’ ' ■ ■ r . Cuando la nobleza rusa. a fines del siglo X V III y comienzos del X IX sc desarrollaba ya en las entranas de Ia servidumbre rusa el capitalismo. G u k o v s k y y ríV j Ji 0 . por el Este y por el Sur. con sus anexioncs por Occidente. ün poco despucs nació la gran Pievolución Francesa.'^ : y . T rachtejíberg FRACASO INEVITABLE DE LA SERVIDUMBRE Los triunfos de la política exterior. Inglaterra em­ prendió su revolución industrial. detuvieron en cierto modo la caída de la economia a base del trabajo de siervos. . El derrumbamiento del feuda1ii>mo en Kusia se aceleró también a causa de la influencia de los cambios operados cn la Europa Occidcntal a fines del siglo X V III. 342 A. tras dc haber desbara­ tado el movimiento campesino. La decadencia de ésta se acelero después de la insurrección de Pugachof. . . rcforzaba su propia posición.> - - - •• - '■ .

...Inglaterra feudal...... .. ‘ 13 CAPTTUM» n EL SISTEMA FEUDAL EN I... ....... Dcsintcgración poütica dc! Imporio Romano.. ........La ideologia íeudal....Tócnica agrícola.....La vida Intima de los antiguos germanos.. (Siglos IX al X I ) III. . . ......Legislación gubernativa del Estado y Tribunales de Justicia.... CAPITULO 23 31 38 ra ET......El patronazgo. Vida social de los germanos en los tiempos de César. 7 II. .. 1' La situación del campcsino... ...... — La economia feudal y la situación del campesino.....IM: |i h... .La lucha entre el poder secular y el espiritual...... £1 colonato.Nacimiento de los Estados germanos..Cuestionario..... — Lfl Iglesia feudal y su ideologia... .Los germanos en la épocs.Las clases sociales.Conâicioncs do vida entro los campesinos dc la época feudal.A EUROPA DE OCCIDENTE •.. . .Cómo nació la aldea... IV.........Mercados regionales......... ... .... « Cuestionario.... . — El Estado Fetidfll..El Estado feudal ...Cuestionario ..El se­ norío feudal.Desarrollo de la posesión privada.. . .......Las es­ cuelas y la educación.... 45 . .... de Tácito.. religión feudal .... — Decadencia del régimen esclavfsfa en el imperio romano.L a población de las ciudades feudales.....Cuestionario ... . .La asamblea popular y los jefes mi­ litares...Desigualdad econômica.. CAPITULO 1 EL ORIGEN DEL FEUDALISMO EN líUROPA OCCIDENTAL I........... . Separación del artesanado y la agricultura...Cuestionario. ........Insiirrcccioncs caznpcsinas..... V.. Misión política de los curas y de la Iglesia.. .. V 'V ?■•■ I N D I C E y\t • ii- I 'r »••'• fe Pág. .. — Resurgimiento del Fexidalisfno Germano.Reinos bárbaros.. POBLADO FEUDAL V I..La ciência feudal ... ...El artesanado..Economia natural .. — D eíarrollo dc la tndc ctfodina. Insurrcccioníy? camptísinas...El catolicismo... .....

... . Causas de la insiurección.. .Rcvui^ta de los citadinos.........El Islam.. Las Cruzadas......Grcmios de artesanos......... ...... > La rebelión dc Wat Tyler... — Birancto y los Arabes....... X. — Repúblicas urbanas de ítolia..Los Arabes.......E l campesinado y la ruina de la economia íiafurol en los «çUm x m y X IV . • Cuestionario .. ...... .. ....Las ciudadcs comerciales de los germanos... Crecimiento del Estado Bizantino... ... V IL — Organizaciones de la gente del pueblo...Comienzo de la emancipa» ción de los siervos..... ............ .........Cuestionario .. . .. El crecimiento de la industria.. a jacquerie... ....... “Emancipación” do siervos.......... .... 61 67 72 CAPITULO V REBEUONES CAMPESINAS EN EL SIGLO X IV X n ... ......................Dominación de la aristocracia ur^ n a .......Obreros de alquiler y el pobre de la ciudad....... — /nátirr€cci0nc5 campesinas cn Inglaterra....Los lollarditas...... Trabas al comercio.. El comercio con productos do Ia apicultura... La liga de Hansa...Creciente presión sobre los campesinos...... XTV...... . .......... > Vida de los campesinos medios on ios siglos X III y XIV .LÁ usura...Las guerras dc Bizãncio..........La cultura árabe... ...Intento de una nueva scrvidtunbre...Las conquistas árabes.....La industria de panos en Florencia....Cuestionario ... Las ferias.... VTTT.............. — La lucha de Ias ciudades contra los senores feudales.... 51 53 CAPITULO IV LU CH A POR L A SUPREMACIA COMERCIAL IX....Redoblada explotación del jomalero. — E l comercio mediterrâneo y las Cruzadas... .................. X I............. Asociaciones de comercianlcs...... > Cuestionario . .........................La aerra de cien afios y la ruina del campesino francês...... — El comercio en el noroeste de Europa.. Cuestionario .................La “ muerte negra” .....El califato.V.... ......Los ban­ queros y los bancog...Causas de la derrota de los campesinos.Historia dc la Comuna de Lanne»... « Falta de brazos... .... £ c a p it u l o 77 81 86 VI L A LUCHA DE CLASES EN LA S CIUDADES XV..... ............. ...... Cuestionario .Cuestionario x m .La tócnica agrícola..... ............ — Las fcbelioTies dc campcíinos en Francia.. ."ai : ETOICE Pág..... .. ...... ... ... 91 ■ I .... .......Conquistas de los Cruzados........ Cuestionario ......La primera Cruzada.

. .... — Las clases en la sociedad europea occidental del siglo X IV fll siglo X V y desarrollo dcl poder monárquico.......La Importancia del Parlamento. La revuelta do los "flacos” en Florencia.......... 119 126 CAPTTÜLO IX E L FEUDALISMO EN L A EUROPA ORIENTAL DEL SIGLO X IU A L SIGLO X V X X IIl....Reforzamiento dei poder dei Estado.Manera de vivir de los eslavos orientales...Otras ocupaciones de eslavos y finlandeses.El trabajo de los esclavos y lot semicsclavos en la aldca............La a^icultura de los eslavos y loe finlandeses.. .. La literatura y el arte... La Carta Magna......í'.F o r m o c ió n dc uíwi monarquia de Estado en Francia.. Comunas de clanes..)- M m I' Sj- V IKDICE m Pág..... Ô8 103 CAprnn...El Estado de K ie f en los si^os X y X L .. .. — La monarquia en Inglaterra.Cuestionario .......Cuestionario ... La desunión de Francia.Teorías políticas ..Origen dcl Estado ruso......... . — L«uantomientos ttrbonoi.I.Cuestionario . ..Lucha de operários conlra maestros...De­ cadencia de la región de Kief............ ..Cueslio n a rio .....Búlgaros. Las posesiones rurales en gran cscala.. .......Uniones de tribus. .....Lucha de los reyes con los se­ nores feudales independientes.......... ....a Horda de Oro.... en los siglos X y XI.. ........ La lucha de clases cn las ciudades rusas. . Origen dei Imperio mogólico.La tribu tár­ tara... ... ......0 vn EL ORIGEN DE LA S MONARQUIAS X V III. Comienzos de la perspectiva mundial de los burgueses............ .. en los Siglos X y XI.....La conquista de tierras rusas por los tártaros........ Los seüores feudales y el campesinado... • La representación de los Estados en Inglaterra. XVI.. ... . . .Cuestionario X X .... ........Cuestionario .. X V II.La influencia bizantina.Comercio pirata con Bizancio.......Las clases ur­ banas............ 134 .....Obstáculos al desarrollo comercial y a la industria manual..Los Estados generales en Francia......... .Desintcgración dcl sistema dc clan patriarcal.. Kozares y Va­ regas.. 107 112 115 CAPITULO vra ORIGEN DEL SISTEMA FEUDAL EN L A EUROPA ORIENTAL XX I.. — Los tártaros y la Horda de Oro..... .... ........ . .... ... ..... .... — Ocaso dei sistema de clan patriarcal en el oriente de Europa..Levantamientos de artesanos....Cuestionario. ............. X X n ...... Tribus eslavas y finlandesas..Nueva forma dei Estado feudal.. — Nacimientó de la cultura burtrueM en Italia. X IX . .. ......... — El Estado de Kief.

La liberación de los siervos en diferentes p a íses.La ruta marítinu a la índia..Crccinúento de las relaciones económicas en Europa oriental durante los siglos X rV y XV.... ..Sistema feudal del Estado moscovita en cl t>iglo XV.... 146 X X V I..£1 descubrimiento de Amé­ rica. — Los senores ieudãles y los campefúnos cn los ^nlos X l lt y X IV .El comorcio de Nov­ gorod...La producción en gran escala con trabajo forzado...Desarrollo dc la técnica..Cómo nació la manufactura.Los camptísinus.. El “votchina” o bicn patrimonial dí»l príneipc de Moscú.. . ... .Los Estados feudales en Rusia.La manufactura .. — Los grandes descubrimientos QeográSicos. El campesinado sin tierra................. 173 CAPITXTLO X I EL COMERCIO DE U LTRAM AR Y L A POSESION DE L A S COLONIAS X X X ..... El sistema dc coiporacioncs era un obstáculo para el pro­ greso de la técnica..Desarrollo de la industria doméstica. • La lucha de los condados contra Novgorod.............. 161 X X V n X — La industrio cosera y la» jnanufacturas........Cuestionario ...... .El levantamiento dc 1418.El primer viaje airedcdor del mimdo....El conocrciante y los artesanos... 165 X X D L —*Zxi situactón del campesino en los siglos X V I XVJI......... **Los huóríanos” dc los monastcrios..Cuestionario .. ... ... centralizada.. . .... ...Moscú y la horda.Sistema politico dc Nov6oro<l ........ Formación de grandes principados..... ...............Moscú y Novgorod.El campesinado en el Estado moscovita.. Condiciones de trabajo cn las manufacturas. .... durante los siglos x m y XIV.Cuestionario. ....Europa oriental durante los siglos X IV y XV.Propiedad raiz de Boyardos y principes....... . . ... .Cuestionario .Cuestionario 138 X X V .. X X IV .... . . su lucha contra los senores feudales cn los siglos X in y X ÍV ...... 177 ..“La estancia del Pom*chich!k". .. . . — Novgorod la grande. . Conocimicntos geo^áficos..Camino de la producción capitalista...Cuestionario. . Los grêmios de comcrciantes... Cómo nació Ia industria casera.Los luchas políticas y sociales cn Novgorod du­ rante el siglo X in ... .. Maestros y jornaleros...Crecimiento de Moscú.La toma de tierras a las tribus finlandesas. La agricultura. .. ... .....4 IV INW CE Pág. .. ..... — Formación del Estado moscovita........... > La lucha de clascs de los trabajadores de las manufacturas. .. 152 CAPrruLO X CRECIMIENTO DE L A INDUSTRIA Y L A AG RICULTURA DURANTE LOS SIGLOS X V I Y X V II EN LOS PAISES DE EUROPA OCCIDENTAL X X V IL — Decaimiento de la corporación artesana.Especialización de corporaciones.... Adaptación de los terratenientes a las nuevas condiciones.. .. ....... El trabajo de los ninos.. Novgorod Ia grande y sus tierras.........

Raxones en que sc basó la victoria dcl absolu­ tismo... X X X V L — La Revolución en los Paises Bajos...... El sistema de Estados. .Engels y la refoima........ X X X V ........Causas de la derrota...Cuestionario ... .. .Politica exterior. X X X L — EI mq^eo de las colontoí.. Situación de los campesinos de Alemania en los comien­ zos del siglo XVI......... — Desarrollo del absolutismo....Fin dc ]as rebeliones feudales............ ... . .. .... 182 187 t... .............El comercio obligatorio y los monopolio»...... El oro y la plata..Cuestionario .La Revolución...El comercio y la industria de Holanda en el siglo X V IL ..I*a ordcn de los jesuitas. X X X V U I......Cuestionario .. ... ..............La Comuna de Munster..La estructura politica de Ho­ landa.. . X luch a de AI..... La iglesia luterana.... .. — La Reforma cn Alemania... '4 iV •r.... Reacción católica...... .. ..... .Las de­ mandas de los campesinos..... Rxtemünio de lo« nativos.s.. CAPITULO xn l n-.......Fundación del absolutismo................... .. ... .Cuestionario... ...Plata extraída......... ......Situación de los trabajadores. pU')« ..............Socivdâdes anónima..... ... . ... . .....Esclavitud de los nativos.. .La rebelión de los caballeros. La trata de «»sclavos negros.Revolución en los prcK:ios.El mercantilismo......... ....El calvinismo en los Paises Bajos........... ..Con­ tribuciones.. ........ — La gran guerra dc Ios campesino«........ ..... I-....Gue­ rras de los hugonotes.. .......Cuestio n a riô ..... I a iglesia romana y las clases sociales.Las colonias cn los Estados eurupeos......La estructura del Estado..Reíorzamiento de la Inquisición. Estructura económica.....Comienzos de la rebelión....Desarrollo y término de la rebelión.................. 217 221 . ....... — La Contrarreforma. Cuestionario .El dosarrolio de la burguesia. ....Lutero..— D c w z t t o IIo de 1« circtiktción monetaria... ... ........ ..... ... TKDlCE Pág......El pauperismo..Cuestionario ..........EM AN IA Y H O LANDA DURANTE EL STGLO X V I clases en X X X III..... . ..... ‘ /■“ '•'ir*’?’ . ........---1. X X X IT . El comercio y la indiístria en los Países Bajos.IHüsarrollo de los bancos y los cambios.. ........ 191 198 207 210 C A P iru to x m L A MONARQUIA ABSOLUTA EN FR A N C IA DURANTE LOS SIGLOS X VH Y X V III X X X V II..........La T fífo r m a popular........... XXXrV. — El alMOlutismo en $u centi...... ......

...... — La dictadura de la burguesto.... X LIV ...... . .....................El Parlamento largo.Impresión de libros...La hiatoria natural .......... — Desarrollo de Uw relaciones capitaiifita« cn InpUiterro du­ rante el siffio X V U ..... ................. Dclineamxento de fuerzas.. . La República inglesa.......La conquista de Siberia........Los monopoUos y las crisis de la hacienda rea l ..... XLV. .Terratenientes soldados......El botín colonial en Siberia.. Propiedades rurales de los monasterios....Tories y Whigs..... 237 X L I ..TTT— Crecimiento de la economia comercial... Reforma dcl ejército parlamenlario..Decli­ na el papel politico de los Boyardos.......... 252 cApmjw) XVI ORIGENES DEL ORDEN FEUDAL Y DE L A AUTOCRACIA MOSCOVITA EN EL SIGLO X V I yr..... 229 CAPITULO XV L A REVOLUCION INGLESA DEL SIGLO XVU XL.. Los grandes descubrimientos astronómicos...... 25& 263 266 .El empobrecimienlo de los Boyardos... ........Influencia do la economia monetaria sobre la aldea.........Aumentan los comerciantes..... — Nuewas confiscaciones..... ........ Cuestionario .. .................. .......... CAfmrLO XIV EL DESAEROLLO DE L A CIENCIA EN LOS SIGLOS X V I Y X V II X X X IX ...... . . ......... Se acentüa la diferenciación social del trabajo en Rusia.....La actitud del Parlamento.La bttrguesia reiuerza su poder.......... ... ....Los excavadores........VI INDICE Pàg.... . ....... • La res­ tauración....El levantamiento de 1688.Cuestionario ................ .. Cuestionario ......Desarrollo de la industria y el comercio......... — La lucha por la tierra y el poder entre noble* y Boyardos.........Bacon y los nuevos métodos cicntificos...Cuestionario ......Los niveladores... Cuestionario ... .. .... .....— La guerra civil.... Ciudades y ferias dcl siglo X V I... — La burguesia y el de$arroUo dc la ctencia..Dos pro­ yectos dc una Constitución....La dictadura de la burguesia..... El movimiento revolucionário en el ejército.. ......La HStroiogia...............Cues­ tionario ....... .... ....... 245 X L n . ..........Crece cl comercio ex­ terior.Cuestionario .Conflicto entre el Parlamento y el Rey... Los Stroganovs en el UraL .. .. La conquista de Siberia...... La técnica militar. Las tierras cercadas y la diferenciación entre el campesi­ nado.. .Los “Oprichniki” . ........ Expropiación de las regiones central y baja del Volga..........El protectorado de CronweU........

Se agravan las contradicciones de clase en la ciudad.Los cosacos de Ucrania....La insurrección de Bolotnikov. ... ..Origen dc las manufacturas de Elstado.. . .........-tf uroiCE Pág...Convênio de los cosacos “ privilegiados” con Moscú.. . ...... La esclavitud final del campesinado. •* f ^ i ^ t * S... — La guerra campesina en los comienzos del siglo X V IL Se agravan las contradicciones de clasc en el Estado mos> covita.Modo dc esclavizar a los campesinos. Diferenciación del campesinado. . — Las ciudades y las insurrecciones urbanas en el siplo X V II.. ..Colonización de la Ucrania del Sudeste....... .. í f { I vu .Las clascs cn la sociedad moscovita durante la primera guerra de campe* sinos.Ruina del campesino.. . .... 296 L L — La guerra de campesinos en el Volga o los Icvantamientoê de Stepan'Razin (1670-71)....... X LV I.La dcserción como «specto cspecial de la lucha de clases. .... . •> Impuestos y peajes de las autoridades. .. .Cuestionario .Confiscación de nuevas tierras por los duenos de siervos.... .....La importancia del capital comercial..... . .La primera campana de Stepan Razin..Derrota de los rebeldes..Campesinos fugitivos y rebeliones......Cuestionario 283 X LIX ........ Los triunfos de Razin....El zar de Tuschino.....£1 artesanado en las ciudades....Cosacos ricos y cosacos pobres en cl Don.Cuestionario ...La insurrección en el Volga.X>a nucva dinastia...... .. ... .. . ....Cuestionario .Anos de prohíbición.......Rasgos distintivos de la rebelión de Razin como guerrn campcsina.Pugna do los ‘Tomeschik” con los Boyardos. • Desarrollo del artesanado de la aldea. — La nucva servidumbre... — La guerra dc campesinos en Ucrania... . .... 276 i % i i Ç ! r r ^ / l I- CAPITULO xvn CRECIMIENTO DE LA S CONTRADICCIONES DE CLASE EN EL ESTADO DE MOSCU Y L A LU CIIA DE LOS CAMPESINOS EN EL SIGLO X V n t'fr^ fc. .Los “antiguos” cosacos... .Cuestionario 288 L..Lâ jus­ ticia zarista.. ..... ..........Los cosacos... 271 X LV n ......Disidencia entre los rebeldes. .. .La tuma dc Ios siervos....Causas de la derrota de Stepan Hazin cn 1670-71. . ..... Causas de esta guerra de campesinos... ....Derrota y castigo de los campcsinos.. . ...DesarroUo del comercio en el siglo X V II......EI impuesto en especie. .El ataque a Moscú. ..La rebelión de Khmelnitsky.Los campesinos en tierras monacales...m : ■' X'' ...El desarroÜo de la ser\'idumbre en Ucrania.... .....Insurrccciones iirbanas del si^o X V II....... ..... ... ... .. X L V m — La aldea en el siglo X V II. c * i'..... La servidumbre como obstáculo del desarrollo econômico.Cuestion a rio.El trabajo cn los dominios. Crecen 3as cargas de los campesinos... .. La suerte de Ucrania del siglo XTV al siglo XV.. . 301 .Gentes libres rcducidas a esclavitud...........

....La lucha de los campesinos empleados en fábricas.......La autocracia rusa en el siglo X V II.......... .. Cuestionario ...La gran manufactura en las ciudades....Las fuerzas dc Pu gach oL -Q progra­ ma de Pugachof. ....Actitud inhumana de los propietarios.... 309 310 321 326 330 335 340 .......... .. ....... . •— Crecimiento de la manufactura feudal..Despojo a \os servidores dcl Estado..Triunfos de Pugachof... . L V in . .....Cuestionario...... EI desarrollo de la industria en los comienzos dcl siglo X V III...Lucha de los basquires en la primera mitad dei s^ lo X V III.... .... ...... Causas generales dc las insurrecciones encabezadas por Pugachof.. antes de Pugachof...La lucha por el Mar Caspio....Cundc la servidumbre..... .. FORM ACIüN DEL IMPERIO RUSO Y LA S GUERRAS CAMPESINAS EN EL SIGLO X V U I «'• LII..Se acentúa la diferenciación entre el campcsinado. — La monarquia de la nobleza en la segunda mitad dei si­ glo x v m ....Codicionet) de los mineros.Exportaciones rusas durante el siglo XVni.. .La insurrección de Pugachof contra los terratenientes rusos... .— Lo guerra campesina en el Volga.La nueva capital • Cambios sociales.Corrientes migratórias de trabajadores.£1 cam t^ino carece dc dcrcchos.Derrota de Pugachof...........Pugachof. .£1 robo dc tierras basquires... ..Cuestionario ......... .... Crecimiento dei comercio.....Trabaja­ dores anc2cados.. f V tn INDICC CApmnx) x v m Pág.. L IIL — DesarroUo áe la agricultura en la aldea ftmdal durante el tiglo X V n i. > Cuestionario. ... . ......El levantamiento basquir de 1755... ..Los cosacos de YaitquL .....Fracaso inevitable de la ser­ vidumbre. .Cujestionario ..Territorio ruso en los siglos X V I y X V II... .Cuestionario ... . ........ .. LIV .Causas de la derrota de la insurrección de Pugachof. Reformas políticas después de la insurrección dc Puga­ chof. .. .....-Las íàbricas dei UraL . .Des­ arrollo dei dominio latiíundista en el siglo X V III..Comienzos dei levantamiento........Castigo de los rebeldes de Pugachof......Pugna entrè la nobleza y los monuíactureros.............Privilégios dc nobles........... L V n .. .Polüica exterior dc la mo­ narquia en el siglo X V IIL .... . ..... Guerras y anexiones. .. LVX — Las insurrecciones de Pugachof en cl l7rol. ...La gran guerra dcl norte...Derrota dc Pu­ gachof durante el otono do 1774....La insurrección de Pugachof como la más grande dc las guerras campésinas... . . ... La toma de Kazán...}.......Crccimiento de fábricas en el UraL ..Técnica minera en el siglo X V IIL ...... . ... Las dcserciones y la insurrección.........Reforma dcl Estado en los conücnzos dei siglo X V III. .... — El Imperio ruso en los comienzos dei sigío X V III.-Cuestionario . LV.... .... — ÍTiíurreccioncs campestTU» cn cl siglo X V III..

y- .v-* =•:<.. •• .li" * • • • '■: •K. í â è - ^ --^::2^-> j t .- ▼- :s ■• * > •“ ■* -. .-^. ji- .. '*...^ ■# .rTí^ -*^.■ " ---.}'*J*:iyQSU .. .... . ....-:--^ ■ ^ ^'«-x- ■ - .^ .• • ♦ .. . ' ^ 4 ^ 'g T l^jâfe? =*-■■ _v.»■ j .'•31. „ : *• . >' * -• ~. .if'.■...

^ w ^ C ^-*1 « I ‘ <ê J5»te Ubro se terminó de imprimir en Talleres Gráficos ' Jorge Newbery 20 d€ oçosto de i94/.i > f - ^ *4 .**'.'í .’ J Í 'A. a svç.' . •i ^rt-! ■M •’ -■.