Centrales Electricas - UNT

Marcos D. Ruiz - Matias Llanos - Iriarte Javier.

Listas de contenidos disponibles en ScienceDirectt

Conversión y Gestión de la Energía
www.e lsevier. com/locate/enconman

Estudio experimental y numérico en la mejora del rendimiento de rotor Savonius
Burçin Deda Altan *, Mehmet Atılgan
Department of Mechanical Engineering, Faculty of Engineering, Pamukkale University, Kınıklı 20070, Denizli, Turkey

I N F .

D E L

A R T I C U L O

HISTORIAL DEL ARTICULO:
Recibido 4 June 2007
Recibido y Revisadoel 9 de Enero 2008
Aceptado el 17 de Agosto 2008
Disponible online 5 de Octubre 2008
Palabras Claves: Rotor
de viento Savonius.
Analisis numerico con
Cortina.

R E S U M E N

En el presente estudio, se diseñó una cortina para incrementar el bajo rendimiento del rotor de viento
savonius y el efecto se analizó experimental y numéricamente. Se la coloco frente al rotor para evitar el
torque que ocurre en el aspa convexa del rotor en dirección negativa. Las mediciones experimentales y
los análisis numéricos han sido realizados en el savonius con y sin cortina. El mejor resultado se
obtuvo con la cortina. Se obtuvieron valores bajos del torque estático con una cortina
corta, mientras se adquirió un considerable incremento del torque con la cortina larga.

Ó 2008 Elsevier Ltd. All rights reserved.

1. Introduccion
Es un hecho bien conocido que la población mundial está aumentando

rápidamente día a día, como resultado de esto el consumo de energía
también aumenta como consecuencia del desarrollo tecnológico e
industrial demandado por la población. Otro hecho conocido por
nosotros es que los suministros de recursos energéticos fósiles utilizados
por años son limitado y disminuye a medida que aumenta la demanda
de energía. Teniendo en cuenta los impactos negativos de la energía
fósil en el medio ambiente, junto con la escasez de estos recursos, parece
urgente y de vital importancia encontrar nueva fuentes de energía
limpias y renovables. La energía eólica es, por lo tanto, muy importante
como una de estas fuentes de energía limpias, y los rotores de
viento son los más importantes de la energía eólica.

Uno de los rotores eólicos de un eje vertical es el rotor Savonius, fue
desarrollado por un ingeniero finlandés Sigurd Savonius, en 1925 .
El rendimiento de este rotor es más bajo que el de otros rotores
convencionales pero aun así tienen un numero de ventajas sobre los
demás. Por ejemplo, el diseño de dichos rotores es sencillo y barato. Se
ponen en marcha solos y son independientes de la dirección del viento.
También tienen un alto par de arranque.
A pesar de un cierto número de ventajas, el Savonius no son los
preferidos, debido a sus bajos niveles aerodinámicos de rendimiento.

* Corresponding author. Tel.: +90 258 295 31 52; fax: +90 258 295 32 62.
E-mail address: bdeda@pau.edu.tr (B.D. Altan).
0196-8904/$ - see front matter Ó 2008 Elsevier Ltd. All rights reserved.
doi:10.1016/j.enconman.2008.08.021

Se han realizados muchos estudios en los últimos años para mejorar su
rendimiento aerodinámico. Un gran número de científicos han probado
muchos modelos a través de estudios que se realizaron en estado
estático y dinámico del rotor. En estos estudios se examinaron
experimental y numéricamente varios parámetros de diseño tales como
la relación de radio del rotor, la superposición y el espacio de separación
entre las palas del rotor, el cambio de perfil de la sección transversal de
la pala, el número de palas, la presencia o ausencia de las tapas
terminales. Se dieron Pasos importantes en la mejora del rendimiento
de la potencia y el par del Savonius a través de los estudios
mencionados. En otro grupo de estudios, se han medido distribuciones
de presión sobre las palas al analizar el campo de flujo y el rendimiento
aerodinámico alrededor de una rotación. Aldoss ha llevado a cabo un
estudio experimental en el rendimiento aerodinámico del rotor
Savonius utilizando un rotor de palas balanceadas. Luego, de desarrollar
este estudio, mejoro el rendimiento de rotor Savonius al permitir que el
rotor de palas oscile hacia atrás con un ángulo óptimo. Tabassum,
Probert, Reupke y Probert han encontrado que con el rotor con palas
articuladas, se podrían adquirir pares más elevados. Ogawa ha
investigado los efectos en el rendimiento Debido a una placa deflectora
que se han utilizado con el fin de mejorar la el rendimiento del rotor.
Saha y Rajkumar han examinado una hoja torcida en un sistema de
rotor de tres palas en un túnel de viento de baja velocidad y se comparó
su rendimiento con el de cuchillas semicirculares.

Estudio Experimental 2. Este arreglo es simple y barato.UNT 3426 Marcos D. Dado que el par de torsión en su parte interior es mayor que el par en la parte exterior. Grinspan ha llevado a cabo experimentos para desarrollar tres palas rotores rectas y curvas convencionales mediante el uso de un tipo de perfil aerodinámico y hojas de tipo trenzado. que se colocan en horizontal entre dos discos y los centros de los que se deslizan de forma simétrica. An appearance of the Savonius wind rotor and its geometric parameters. . altura del rotor es H = 32 cm y la distancia de separación es e = 2. 2. El eje del rotor Savonius ha sido apoyado cerca de la parte superior e inferior con rodamientos de bolas de baja fricción para minimizar la fuerza de fricción.Centrales Electricas . D0 e D Fig. Ruiz . A continuación se muestra una sencilla figura del principio de funcionamiento de la turbina Savonius (Fig. El rotor Savonius diseñado y sus parámetros geométricos se muestran en la Fig. Mientras que el rotor eólico es estático. VrD/m Greek letters q density (kg/m3) a angle of a curtain plate b angle of b curtain plate Kronecker delta dij m kinematic viscosity of fluid (m2/s) e turbulent kinetic energy dissipation rate sij stress tensor (kg/ms2) Subscripts t turbulent eff effective Por otra parte. También hay algunos otros estudios de diseño y desarrollo de pequeños rotores Savonius para la producción local de electricidad. Nomenclature Mþ r M r Vr H A D D0 e l1 l2 t l k Re positive torque (Nm) negative torque (Nm) wind velocity (m/s) height (m) rotor swept area (m2) rotor diameter (m) end plate diameter (m) gap distance (m) length of a curtain plate (m) length of b curtain plate (m) thickness of plate (mm) dynamic viscosity (kg/ms) turbulent kinetic energy (m2/s2) Reynolds number.he performance of the Savonius wind rotor. 2. ya que se compone de hojas de metal planas.2 cm. se diseñó un arreglo de cortina para desviar el viento con el fin de aumentar el bajo rendimiento del rotor. El viento golpear el rotor Savonius a una cierta velocidad crea un torque positivo en la parte interior del cilindro que forma el rotor y un par negativo en su parte exterior. 2. 1). 1. llamadas cuchillas. Los experimentos de rendimiento del rotor Savonius han sido llevados a cabo mediante el uso de un rotor que se compone de chapas de acero de 2 mm de espesor. Mr+ D Mr Vr Fig. Diseño del rotor Savonius y la disposición de cortina Un rotor Savonius convencional se compone de dos semicilindros.Iriarte Javier. Sus placas de extremo de la cuchilla inferior y superior se han hecho de láminas de acero de 4 mm con un diámetro de 35.6 cm. el diámetro del rotor es D=32 cm. el efecto de este arreglo con cortinas en los valores de par se ha analizado tanto experimental como Numéricamente. Saha Alfor realizo un estudio experimental con láminas retorcidas fabricados a partir de tiras de bambú para pequeños consumos en zonas rurales.Matias Llanos .1. Direction of the torque exerted by the wind power on the rotor blades. un movimiento de rotación está asegurado. En el presente estudio.

El túnel de viento usado en los experimentos es un tipo de circuito abierto y tiene una salida circular (φ=50 cm). Las hojas superior e inferior de la cortina son fijas. Un anemómetro TESTO 435 de múltiples funciones con el rango de medición de 0. parece que el primero es más bajo debido a los diferentes coeficientes de resistencia de las superficies [29]. 3. Para medir el ángulo de cortina. α-β representa los ángulos de placas de cortina mientras que l1 y l2 son las longitudes de las placas de cortina. Para aumentar el rendimiento del rotor. arreglo de cortinas y dispositivos de medición están instalados lejos de la salida del túnel de viento. arreglo de cortina y medición.se nombran como cortina larga.Iriarte Javier. (Por medio de un sensor para no acabar con la capacidad del rotor Savonius ) para tomar el viento desde todas las direcciones. Design of the curtain arrangement placed in front of the Savonius wind rotor. Las dimensiones de 3 arreglos de cortina diferentes experimentados se dan en la Tabla 1.2.cortina 1. respectivamente. 5. Por esta razón. Su velocidad del viento también se podría cambiar con el uso de un amortiguador ajustable. 4. (1) [32. un nuevo diseño se ha presentado con el fin de aumentar el rendimiento del rotor Savonius sin realizar modificaciones en su estructura básica. Y entonces las mediciones del par estático del rotor y la velocidad del viento se han medido por a través de un sensor medidor de par y un anemómetro multifuncional. con un rango de medición de 0-10 Nm se ha utilizado para medir el par estático que se forma en el eje del rotor Savonius y la exactitud de medición de par del sensor es de ± 0. Schematic diagram of experimental set up. Exit of the wind tunnel . El montaje experimental consta de los dispositivos de túnel de viento. Tipos de los arreglos de cortina . cortina 2 y cortina 3 . Para aumentar los coeficientes de rendimiento y los efectos de la velocidad del viento.5x105. Valores de par estático para cada disposición de cortina se han medido en diferentes ángulos de cortina (α= 30°-60° y β=10°-15°) Y en tres posiciones diferentes de ángulo Θ del rotor como se muestra en los experimentos en la Fig. Los Arreglos de Cortinas construidos se han colocado delante de rotor Savonius. La incertidumbre del parámetro obtenido del estudio experimental se da en la Tabla 2 se calcula por la ecuación. El eje de la turbina Savonius se ha apoyado en la parte superior e inferior de muy baja fricción (que lleva a minimizar la fuerza de fricción). un arreglo de cortina se ha colocado en frente del rotor (Fig. media y corta. el rotor Savonius gira en la dirección del par positivo que se forma en la parte cóncava de la cuchilla (Fig.Matias Llanos . 3) de modo que pueda evitar el par negativo que se forma en la dirección contraria de la dirección de rotación del rotor [31]. 6. 1). Ruiz . es importante evitar el par negativo que se forma en la dirección contraria de la dirección de rotación del rotor.2 m/s.33] se muestra a continuación: Supporting upper table Anemometer Bearing Computer Savonius wind rotor Curtain arrangement Supporting lower table Air Flow Rotor axis Bearing Fig. En un estudio realizado por Deda [30. Los experimentos se han llevado a cabo a una velocidad media del viento de 7 m/s y por lo tanto el número de Reynolds es Re = 1. La turbina Savonius. Cuando el par de torsión sobre la hoja convexa del rotor Savonius se compara con el par de torsión sobre la hoja cóncava. 3427 Cada disposición de cortina se compone de láminas de acero que son 32 cm de altura y 2 mm de espesor. un transportador fue colocado en la hoja inferior de la disposición de cortina. Procedimiento y montaje experimental a curtain plate 1 Vr Fig.Centrales Electricas .6 a 40 m/s se ha utilizado para medir la velocidad del viento y la exactitud de anemómetro multifuncional es de ± 0. Table 1 Dimensions of the curtain arrangement Type of Curtain arrangement Distance ‘1 (cm) Distance ‘2 (cm) Height H (cm) Thickness t (mm) Curtain 1 Curtain 2 Curtain 3 45 34 22 52 39 26 32 32 32 2 2 2 Torque Meter Sensor Torque Transducer Unit Un diagrama esquemático del conjunto experimental que se ha utilizado en el presente estudio se muestra en la Fig.31]. El rotor Savonius se ha colocado a una longitud L = 5 m de la salida del túnel de viento con el fin de proporcionar un flujo uniforme. Un ordenador conectado a un instrumento de medición de par IMADA HGT-10.5%. rotor Savonius. 2 β b curtain plate α 2. 4. mientras que las láminas laterales están diseñadas como ajustables para cualquier ángulo deseable. Los arreglos de cortina se han diseñado de tal manera que gire por 360 grados alrededor del rotor. La disposición del rotor con y sin cortina se ha instalado en la misma posición para cada medición. En esta disposición de la cortina. La turbina Savonius y el arreglo de cortinas se han colocado en una mesa de perfiles de acero. La disposición de rotor con y sin cortina colocado a la salida del túnel de viento se muestra esquemáticamente en la Fig.UNT Marcos D.

y el análisis finalmente se han hecho. WR ¼ " oR  w1 ox1 2  þ oR  w2 ox2 2  þ  þ oR  wn oxn o ðq  uj Þ ¼ 0 oxj 2 #1=2 ð1Þ ð2Þ Ecuación del momento: ð3Þ Donde R es el parámetro calculado en el experimento. técnica de análisis y modelo de turbulencia se han seleccionado.1.Iriarte Javier. el rotor Savonius con y sin cortina ha sido analizado desde aspectos aerodinámicos en la posición estática. Donde. μ es la viscosidad del fluido.0.0 han sido definidas propiedades físicas del flujo. τij componentes de la tensión del tensor Donde. WR es la incertidumbre del parámetro. c . 5. la energía cinética turbulenta (k) y la capacidad de disipación de la energía cinética turbulenta (ε) han sido cada uno resuelto con el uso del programa.Matias Llanos . Para hacer el análisis numérico en un tiempo más corto. 6. Ruiz . g es la fuerza de gravedad y xm es la coordenada definida por ρ0. (b) h = 60° and (c) h = 45°. 2 3 sij ¼ l  sij  l  ouk  dij oxk ð4Þ Aquí. el número de iteraciones y los valores de convergencia se han determinado mediante la introducción de los valores de las condiciones de contorno.UNT Marcos D. Donde: xj coordenada cartesiana (j = 1.Centrales Electricas . i = j ) 1 La viscosidad efectiva es leff ¼ l þ lt 3. 3428 Table 2 The uncertainty in calculated value Exit of the wind tunnel Calculated value Uncertainty (%) Re 2. el modelo ha sido formado para tener dos dimensiones. Rotor positions (a) h = 90°.85 Todas estas ecuaciones se han hecho utilizando el método de iteración de una manera tal como para proporcionar cada ecuación en el punto central de las células. δij (delta) y sij son las variables que cambian modificando la tensión y se escribe de la siguiente manera: sij ¼ oui ouj þ oxj oxi ð5Þ si la variable delta dij is i – j ) 0. En el cálculo de las distribuciones de presión y velocidad. El parámetro R es una función dada de las variables independientes x1. Fluido es un software CFD utilizando el método de tamaños finitos y teniendo la capacidad de resolver los problemas de transferencia de calor y flujo alrededor de geometrías complejas.0 ha sido utilizado como programas del paquete como una de las dinámicas fluidas computacional (CFD). Ecuaciones gobernantes En este estudio estándar el modelo turbulencia k-ε ha sido utilizado con la función logarítmica superficie en el análisis de flujo turbulento. xn. 3. El modelado del estudio se ha realizado utilizando el Gambit 2. g .Al usarlo. y ha sido empleado el método de interpolación secundaria con un alto nivel de fiabilidad. x2. el software comercial Fluido 6. la tensión es la siguiente. xm. un programa de Fluido para la creación de un modelo en la red. Las ecuaciones de la protección de la masa y cantidad de movimiento que utiliza el programa pueden ser escritos por los flujos constantes compresibles e incompresibles como sigue en la rotación tensor cartesiano [34]: L Exit of the wind tunnel L Ecuación de continuidad: Fig. θ ð6Þ Aquí la viscosidad turbulenta se obtiene a partir de 2 lt ¼ q  f l  C l  k θ θ Vr Vr a ð7Þ e Vr b Fig. Análisis numérico En el presente estudio. Schematic appearance of the rotor arrangement with and without curtain. 2. ps es la presión estática. la corrección de la presión ha sido resuelta con el fin de mantener la disponibilidad de la zona de presión y la protección de la masa en cada iteración. componentes x e y de la velocidad. ρ0 es la densidad de referencia. 3) ui velocidad absoluta con componentes en la dirección de xi p presión piezométrica = ps – ρ0 . En el programa Fluido 6.…. Además. Ecuación de momento. se ha utilizado un algoritmo de análisis simple.

.3. Static torque changes obtained from the rotor without curtain through experiments and numerical analysis when the rotor position is 45°. Entonces ellos han sido comparados por figuras. 0. 1.1 Experimental Numerical 1. 7. 60 ° y 90 °.6 En las ecuaciones anteriores.4 0. C1ε.UNT Marcos D. 60° and 90°.2 1. Resultados y discusión 0.8 Torque (Nm) 3429 0.5 0. which are obtained from numerical analysis.0 0. Turbulent kinetic energy (k):   o o l ok quj k  eff  ðqkÞ þ ot oxj rk oxj   oui 2 oui oui ¼ lt sij  lt þ qk  qe oxj 3 oxi oxi ð8Þ Cuando la posición de rotor es 45 °. respectivamente. 60 ° y 90 ° en la posición estática del rotor de viento Savonius. los subíndices i.Iriarte Javier. j.7 ð9Þ 0. k y las constantes empíricas para el modelo de turbulencia Cμ. 60 ° y 90 °. en la posición estática del rotor de viento Savonius sin la cortina. respectivamente. σk. C2ε son iguales a 1.9 0. 1.92. respectivamente [34]. 2. 1. 60° and 90°.44. Cuando la posición de rotor es 45 °. en la posición estática del rotor Savonius sin cortina las distribuciones de la velocidad obtenidas por el análisis numérico son presentadas en la Fig 8 Fig.1 0.0”.3 4. Cuando la posición de rotor es 45 °. Velocity distributions for the rotor without curtain at 45°. Es visto tanto del experimento como el análisis numérico que el momento de rotación estático valora en 45 ° son lo más alto. σε.Matias Llanos . Ruiz .0. Capacidad de disipación de la energía cinética turbulenta (ε):   o o l oe quj e  eff  ðqeÞ þ ot oxj re oxj     e oui 2 ou oui e2 oui  lt i þ qk dij  C 2 f2 q  C 3 qe ¼ C 1 f1 lt sij k oxj 3 oxi oxj k oxi 1. 8.2 0.0 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 θ Rotor Angle (º) Fig.09. los momentos de rotación estáticos han sido encontrados para el rotor con y sin la cortina por el análisis experimental y numérico hecho por usando el programa “measurements and Fluent 6. 3 y 0. dan a los valores de momento de rotación estáticos obtenidos por experimentos y el análisis numérico en la Fig 7. 1.Centrales Electricas .

9. los valores de momento de rotación han sido encontrados fuera de lo bajo. En hacer así. Ha sido concluido que este caso puede haber sido causado por los errores de medida y pérdidas en el estudio experimental.7 1.6 1. la cortina 2 y la cortina 3 por el análisis numérico y experimentos hechos en los valores de α entre 30 ° y 60 ° cuando la posición de rotor es 90 ° y β es 10 ° y 15 °.Matias Llanos .9 1.0 0.9 1. 2.1 2.2 1.8 1.6 1.3 1.9 0.3 2.0 0.2 2.7 1. Además.2 1.8 0.3 2. 10.3 1.1 2. la cortina 2 y la cortina 3 por el análisis numérico y experimentos hechos en los valores de α entre 30 ° y 60 ° cuando la posición de rotor es 60 ° y β es 10 ° y 15 °.2 1.Iriarte Javier.3 1. un arreglo de cortina formado por unos platos deflectores de viento ha sido colocado delante del rotor para prevenir el momento de rotación negativo que afecta la superficie convexa del rotor de viento Savonius. Asimismo ya que bastante flujo no puede ser recogido en los valores de otro ángulo de cortina β por debajo de 10°.6 1.4 1.1 1. 5 1. Es visto aquí que los valores de momento de rotación obtenidos para la cortina 1 con β= 10° y β = 15 ° por el experimento y el análisis numérico son más altos que estos para la cortina 2 y la cortina 3.3 1. El valor de momento de rotación más alto ha sido encontrado alrededor para un α= 45 ° con un β = 15 ° para la cortina 1.0 1.1 1.5 1.5 1.8 0.2 1.0 0.4 1.7 65 25 30 35 α Curtain Angle (º) 40 45 50 55 60 65 α Curtain Angle (º) (a) β = 10° (b) β = 15° Curtain 1 Experimental Curtain 2 Experimental Curtain 3 Experimental Curtain 1 Numerical Curtain 2 Numerical Curtain 3 Numerical Fig.9 0. Ruiz .7 Torque (Nm) Torque (Nm) 3430 25 30 35 40 45 50 55 60 2. The torque change obtained through experiment and program for b = 10° and b = 15° between the a values of 30° and 60° when the rotor position is 60°.7 25 α Curtain Angle (º) 30 35 40 45 50 55 60 65 α Curtain Angle (º) (b) β = 15° (a) β = 10° Curtain 1 Experimental Curtain 2 Experimental Curtain 3 Experimental Curtain 1 Numerical Curtain 2 Numerical Curtain 3 Numerical Fig. . The torque change obtained through experiment and program for b = 10° and b = 15° between the a values of 30° and 60° when the rotor position is 90°. 2.8 0.8 0.2 2.Centrales Electricas .7 1. los experimentos se han continuado aumentando la valores de ángulo de cortina entre 30° y 60° por 5°.2 2.1 1.8 1.7 1. los valores obtenidos por el análisis numérico han sido encontrados cercanos a los valores experimentales.4 1.9 1. En la Fig.1 2.3 2.3 2. en el rendimiento .0 0.UNT Marcos D. influyentes en el diseño de la cortina .2 2.0 1.6 1.7 sido continuados entre los valores de 10 ° y 15 ° porque es más alto entre estos valores. el objetivo es aumentar la velocidad del viento que entra en el rotor y así mejorar su eficiencia. Los experimentos para el ángulo de cortina de β han 25 30 35 40 45 50 55 60 65 2. 9 muestra los cambios relacionados con el ángulo de los valores de momento de rotación estáticos obtenidos para la cortina 1. pero grandes. entonces los valores de momento de rotación medidos también han sido bajos. Es visto aquí que los valores de momento de rotación obtenido para la cortina 1 tanto en ángulos de cortina β (β= 10 ° y β= 15 °) por el experimento y el análisis numérico son más alto que estos para la cortina Torque (Nm) Torque (Nm) En el presente estudio.8 1. tanto para par negativo aumenta cuando el flujo entra en la hoja convexa en los valores del ángulo de cortina debajo de 30° (α< 30° ) en los primeros experimentos y porque los valores de par obtenidos tienden a ser pequeño como la separación de flujo aumentan en los valores del ángulo de la cortina por encima de 60° ( α> 60° ) . Para analizar los efectos de los ángulos de cortina (α y β ).5 1. 10 muestra los cambios relacionados con el ángulo de los valores de momento de rotación estáticos obtenidos para la cortina 1. La Fig.8 1.1 1. para aumentar el funcionamiento ya bajo de los rotores de viento Savonius.4 1. De la misma manera.1 2.9 0.9 0. en los valores de ángulo de cortina β por encima de 15 °.0 1.0 1. el flujo de aire viene del plato de cortina pertenece al ángulo β ha ocurrido el efecto de frenado en la dirección adversa de la dirección de giro del rotor.9 1. el análisis numérico ha sido hecho entre 30 ° y 60 ° para α y entre 10 ° y 15 ° para la β. sin embargo.

. The torque change obtained through experiment and program for b = 10° and b = 15° between the a values of 30° and 60° when the rotor position is 45°.8 0.7 1.3 1.1 2. Además.6 1.1 2.7 Torque (Nm) Torque (Nm) 3431 25 30 35 40 45 50 α Curtain Angle (º) 55 60 65 2.0 1. Ruiz .4 1.9 1.4 1.1 1. 11 se muestra los cambios relacionados con el ángulo de los valores de momento de rotación estáticos obtenidos para la cortina 1. 2.Matias Llanos .UNT Marcos D. Se observa que los valores de momento de rotación obtenidos para la cortina 1.Iriarte Javier.6 1. Fig. which are obtained from numerical analysis. el valor de momento de rotación más alto para la cortina 1 ha sido encontrado alrededor para un α = 45 ° y β = 10 °.3 2. 12.0 0.1 1.8 1.9 0.2 2. es más alta que para la cortina 2 y la cortina 3. y la cortina 3.8 0.5 1. Velocity distributions in maximum static torques for the curtain 1.0 0.2 2. El hecho que los valores de momento de rotación con β = 10 ° son más altos que estos con β = 15° es debido al hecho que el hueco entre las cortinas b y la lámina de rotor de viento ha aumentado cuando el rotor es 45 °.7 25 30 35 40 45 50 α Curtain Angle (º) 55 60 65 (b) β = 15° (a) β = 10° Curtain 1 Experimental Curtain 2 Experimental Curtain 3 Experimental Curtain 1 Numerical Curtain 2 Numerical Curtain 3 Numerical Fig.0 1.2 1.3 2.9 1.8 1. la cortina más larga.5 1.Centrales Electricas . la cortina 2 y la cortina 3 por el análisis numérico y experimental hechos en los valores de α entre 30 ° y 60 ° cuando la posición de rotor es 45 ° y β es 10 ° y 15 °.2 1. El valor de momento de rotación más alto para la cortina 1 ha sido encontrado alrededor para un α= 45 ° y β=15° En la Fig.7 1.9 0. 11.3 1.

2002. Appl Energy 1987. development and testing of Savonius wind turbine rotor with twisted blades. [2] Sheldahl RE.39:51–60. 23. J Wind Eng Ind Aerodyn 1992. 2000. Wind Eng 1984. y la cantidad de momento de rotación que es ejercido disminuye en este caso. Wind Eng 1985. 231. Appl Energy 1991. Kage K. Visualization and image processing of the flow in and around a Savonius rotor. In: The 10th international symposium on flow visualization. On the performance analysis of Savonius rotor with twisted blades.. Measurement technique. Cuando la posición de rotor es θ=45°. References _ Nagai H.106:85–91. J Wind Eng Ind Aerodyn 1996. Experimental investigation on the unsteady flow field around a Savonius rotor at the maximum power performance. J Fluids Eng 1984. England: Pergamon Press Ltd. Visualization study of the flow in and around a Savonius rotor. On the performance of the Savonius wind turbine. Eur Wind Energy Conf Exhib 2004. Further development of the swinging-blade Savonius rotor. Conclusiones Un arreglo de cortina. [27] Menet JL. Onazanya OE. MSc thesis in mechanical engineering. método y algoritmo usado en el análisis numérico son apropiadas para el estudio. Kyoto. The development of a vertical turbine for domestic electricity generation. J Fluids Eng 1989. Velocity measurements and numerical calculations of flow fields in and around Savonius rotors. 2005. Kotb MA. Que los resultados experimentales y numéricos sean muy cercanos el uno del otro ha indicado que las opciones de modelo.3432 Centrales Electricas .38:117–32. [4] Modi VJ. Esto es la razón principal por qué los valores de momento de rotación más bajos han sido obtenidos en θ = 90 ° en el estudio presente. [15] Ishimatsu K. A numerical analysis of the unsteady flow past a Savonius wind turbine. Wind Eng 1988. Istanbul: Birsen Press. que es el más largo. Exp Fluids 1992. s. vol.12(3):194–203. p. Chandigarh. Mahanta P. p. Feltz LV. B. Wind Eng 1984. Pamukkale University.3:343–51. p. [33] Genceli OF. 60° y 90° con β= 15°. Ruiz . Mahanta P. [21] Tabassum SA. Probert SD. [3] Alexander AJ.32:303–27. Numerical study for the flow fields and performances of Savonius-type and bach-type rotors. Sin embargo. JSME Int J 1991. Japan. Leung PS.40:277–92. J Wind Eng Ind Aerodyn 1989. Appl Energy 1991.1–7. [5] Mojola OO. Shirai H. Theoretical calculations of the flow field around a Savonius rotor.4:1–10. [28] Percival MC. 34(1):52–5.28:59–67. Fernando MSUK. Industrial measurement and calibration.31:1776–88. Taguchi Y. 12. J Flow Visual Image Process 1993. Veda Bhanu G.. Wind energy and increasing the performance of Savonius wind rotors. más fluidos escapa entre el final de la cortina y la lámina de rotor. Pressure measurements and flow visualization study of a Savonius rotor. Wind Eng 1988. Denizli. más fluido se escapa entre el final de la cortina y la lámina de rotor. [30] Deda B. Wind power plants theory and design. los valores de momento de rotación más altos han sido obtenidos con la cortina 1. Una comparación entre los resultados obtenidos por experimentos y el análisis numéricos ha mostrado que cuando el rotor esta estático para las mismas posiciones. [11] Fujisawa N.111:71–81. Performance investigation of Savonius wind rotor with curtaining method. [8] Fujisawa N.40:65–75. p.2(3):160–4. Istanbul: Birsen Press.29:1843–62. [20] Aldoss TK.8(4):214–20. 2001. [17] Fernando MSUK.12:407–12. Cuando la posición de rotor es θ = 90 °. así conduciendo a una disminución en el valor de momento de rotación ejercido. 428–31. [34] Fluent user’s guide. 2006. Ratna Rao DV.8(2):109–21. Fluent Inc.UNT Como resultado de los experimentos y el análisis numérico hecho con el rotor con la cortina de tres dimensiones diferentes.Series II. [23] Ogawa T. Grinspan AS. Design. ha sido indicado por experimentos y el análisis numérico que el mejor funcionamiento para β = 15° y un α= 45 ° ha sido obtenido con la cortina 1 cuando la lámina de rotor es θ = 60°. 1982. Savonius rotors. [32] Binici I. 511. rotors. 102 [in Turkish]. Optimum design configurations and performance of [1] Ushiyama I. A double-step Savonius rotor for local production of electricity: a design study. In: Proceedings of 28th national conference on fluid mechanics and fluid power. Renew Energy 2006. Wind tunnel performance data for two and three bucket Savonius rotors. los mejores valores de momento de rotación han sido obtenidos con la cortina 1. [10] Fujisawa N. Blackwell BF. las distribuciones de la velocidad en la cual momentos de rotación máximos estáticos han sido obtenidos por el análisis numérico cuando el rotor es 45 °. Turkey: Graduate School of Natural and Applied Sciences. p. India. Kotb MA. p. Kumar PS. 2001. Vertical-axis wind turbine: a modified design. [31] Deda Altan. [6] Mojola OO. 147 [in Turkish]. 5. Renew Energy 2004. Wind Eng 1987. [25] Saha UK. Saha UK. la mayor parte del fluido dirigido por las fugas de cortina de sobre la lámina convexa y así crea un efecto de momento de rotación adverso. Development of rotational speed control systems for a Savonius type wind turbine. 1998. On the aerodynamic design of the Savonius windmill rotor.9(3):165–70. Gotoh F. Datta PK. Theoretical study on the flow about Savonius rotor. Performance testing of a Savonius windmill rotor in shear flows. Turkey: Graduate School of Natural and Applied Sciences. [12] Fujisawa N. [13] Aldoss TK. Probert SD. 2001. [26] Grinspan AS.111:53–8. [22] Reupke P.59:39–50. Yoshida H. Pamukkale University. Twisted bamboo bladed rotor for Savonius wind turbines. 285. Por lo tanto. [14] Aldoss TK. Modi VJ. Aerodynamic loads on a stationary Savonius rotor. En el rotor con la cortina. [24] Saha UK.11(4):195–206. Flowfield around a partially-blocked Savonius rotor. J Wind Eng Ind Aerodyn 1985. Najjar YSH. 5. J Sol Energ Eng 1989. Oxford. ha sido diseñado y colocado delante del rotor para prevenir el momento de rotación negativo que afecta la superficie convexa del rotor y también aumentar la velocidad del viento que entra en el rotor para el objetivo de aumentar el funcionamiento del rotor de viento Savonius en el estudio presente. J Sol Energy Soc India (SESI). [7] Fujisawa N. .12(1):59–75. Rajkumar MJ. Okubayashi T. Muestran este acontecimiento en Fig. Marcos D. J Energy 1978. [18] Ogawa T. Wind tunnel test on a Savonius rotor. [16] Kotb MA. que es un simple deflector de viento. Yokota Y. Gotoh F. el rotor con la cortina puede proporcionar un mejor funcionamiento que el rotor sin la cortina. p. Denizli. J Ind Aerodyn 1978. [29] Le Gourieres D.1:337–46. Kumar PS. J Wind Eng Ind Aerodyn 1992. [9] Fujisawa N. Savonius rotor using swinging blades as an augmentation system. PhD thesis in mechanical engineering. On the torque mechanism of Savonius. Goswami P. [19] Aldoss TK. p.Matias Llanos .Iriarte Javier. Holownia BP. slatted-blade Savonius wind-rotors..21:223–31. De otra parte.