Laboratory 2 

Physics 117
Enrique Segura 
a) I used the LC­meter to measure the capacitance of the 0.01 microfarads (10 nanofarads) in
series. It is worth nothing that the expected value for a capacitor system is given a reciprocal
relationship between the two. Thus, it comes as no surprise that the value from the theory is
of 200 microfarads. However, that is not the case as the capacitors  in questions are not
precisely  0.01 microfarads;  rather,  one of them is  10 nanofarads, while the other is  9.2
nanofarads.   Thus,   when   measuring   this   the   results   comes   to   be   between   4.9   and   4.8
nanofarads. As for parallel capacitors, 19.3 microfarads are measured – which should come
as no surprise really since the equivalent capacitance of a system of capacitors in parallel is
the addition of their individual capacitance. 
Now, I read for the capacitor used in part B the following number, 103. From the rules, that
means 10 x 103 picofarad, which is 1 x 104 x 10­12 which is 1 x 10 ­8 which is 10 x 10­9 which
is 10 nanofarads, as expected. 
b) This first circuit is what we call a low­pass filter – designed to keep out high frequencies
when observing the output, in our case with an oscilloscope.  From basic electricity and
magnetism principles, we know this system is bound by the following a periodicity from a
driving frequency. In our case, such is provided by the function generator. However, the
time   constant   comes   from   the   constrains   in   the   circuit,   which   for   this   circuit   are   the
impedance due to the resistor and the reactance due to the capacitor. Given the values of 9.8
kilo ohms for the resistor, and 0.013 microfarads. In this case, it is around 96 microseconds.
For rise time, when the battery is charging, take the time equivalent to the RC time constant,
thus making the factor adjustment to be of 63%; take the discharging approach, it is the
reverse of this, 37%, which makes sense due to charge conservation. Granted, I admit, that
wasn’t a great explanation – but that is how I understood it.   The output from the circuit as
shown in the oscilloscope. 


 However.  Please see the output below  As for the sine function. The key difference is in the flip of the capacitor and the resistor. Ideally. of course. as for the output. for the capacitor is providing the phase change. at no frequency.Figure 1: Fall Time of Capacitor. The RC conditions are met and are observed in these measurements. Thus. This works for at high frequencies. is out of phase. in my experience.  Now. This should come as no surprise. as the output. Both of these two filters work as if the coffee  filter. yes it was quite troublesome. it should be out of phase by 90 degrees.  only allowing the pass of either high in this case (or low  in the previous) frequencies. and at infinite frequency you will get the voltage drop from the resistor. it does! See below. of what was discussed above. This is a form of a much deeper fact of the capacitor: this hardware has a memory­like feature that aids on showing the change in the voltage. it was clear when using a square wave function as you would see very nice Dirac Delta functions!  d) The integrator is the opposite.  2 . the capacitor looks as if it were just wire – hence why at low frequencies such wouldn’t pass (it will be an open switch). a cosine. but it was an integral – one that required close looking! It’s simply a quadratic function adjusting for the right phase.  Figure 2: The Differentiator It is important to underscore that the key in this particular picture is to notice the lag. you get nothing passing through the capacitor.  c) This circuit is what is known as a high­pass filter.

  g) I will start by addressing first the optional question: at high frequencies. We want to ignore certain frequencies – a lá coffee funnel – in favor a specific frequency range. This is where the 3dB frequency comes in. is important as it observed in this part of   the   lab. from low on the bottom. this frequency is 1.   and   at   low   frequencies   the   reverse   is   true.   The   reason   is   that   at   higher frequencies the internal impendences of the wires are no longer of no consequence.  Please see below the sweeping output.   For   this.   we   introduced   1   volt   and   observed   an   output   of   750   milivolts   – dissipation of 250 milivolts. the output is greater than   the   input. if I make changes to the circuit to see any changes in output. Thus. it is important to highlight the idea of a cutoff.e) In using an integrator as a low­pass filter. the dissipation of power. In our case. exemplifying this as a filter.  Figure 3: Sweeping of a High Filter It is clear to see the two “blobs” separating the frequencies.  3 .  f) From the previous parts of the lab it is clear that flipping places between the capacitor and the resistor changes the filter from low to high. thus creating the breakage of ratios we expect on the 1:1 conditions. Thus. I still get the original output as well as a reference.  Now.   as   for   the   technique   learned   in   this   specific   part   of   the   lab.  The ranges here are described through the stop band – at its deepest.6 kilohertz.   it   is   paramount   to understand why the SYNC is so important: it allows the user to focus the original output of the generator and lock it in the scope. and high in the top. the phase goes to 90 degrees – then we have the pass band – at its deepest you have the no phase – and the 3dB point.  The concept of attenuation.

 anchoring the signal in place with the AC signal. the DC signal is independent. Thus.  4 . The flipped polarity takes the output from the first part of the circuit and effectively cancels any influence the DC circuit could   have. this is why the peak­to­peak is not quite the appropriate amount – due to the attenuation. to be 0. for this circuit I had disclose I had to re­do it. A. Thus.7 times the voltage obtained. Because of the polarity it prevents the capacitor from locking it DC signal down to the AC signal. I cranked up the voltage from the power supply up and down and it move accordingly.h) Again. in this condition. Thus. In this case we go from 120 volts to 12 volts in accordance to the ratio of this transformer.  However. The junction between the three objects was frankly confusing.  Now.  Figure 4: Attenuation and Noise on a Transformer i) The polarity of this capacitor is due to the material in question – it only allows the current flow one way at certain areas of the metal. the situation changed as the circuit B is introduced. Adjusting the voltage by the appropriate factor gives us around 85 volts. the issue of attenuation is shown to be. But here’s the bottom line: the first circuit. brings in the DC signal to the system.   It   comes   from   the   fact   this   flip   blocks   any   DC   signal   –   filtering   out   that frequency.

 the frequency after going through the filter.  5 . is out of phase. As for the low frequency of this breaking circuit. as is the care one has to have in using the right polarity. see the figure below for the physical look of the circuits combined. It is worth noting that I had to change the breadboard as the previously used did not provide a reliable connection. roughly 45 degrees out of phase – this I got from talking with Prof. Moreover.  And finally. Thus. the output of this circuit. as you can see. please see the figure below showing the measurements. This was lacking in the previous breadboard. It is worth noting the importance of using one row for the three components in circuit A to meet. I had to debug – aided by the Prof’s feedback texts – by plugging the two resistors by themselves.Figure 5: Circuits A and B connected. and provide the DC voltage to check for the appropriate drop. Saltzberg. For this particular circuit we found the low frequency 300 mili hertz.  Figure 6: Low Frequency of Blocking Circuit.

Figure 7: The Circuits Combined in the Breadboard. 6 .