EL TEMA DE LA CORUPCIÓN VISTO DESDE LOS PERIÓDICOS: “El FARO” Y

“EL DIARIO DE HOY” POR CARLOS A. MAZARIEGO.

Las

notas

periodísticas

vistas

como

textos

informativos

están

configuradas, según Teun Van Dijk, por una serie de niveles lingüísticos y
cognoscitivos que se unen para armonizar los propósitos comunicativos
de determinados intereses ideológicos. En El Salvador, los intereses
ideológicos están representados por los medios de comunicación, los
cuales unifican sus criterios para ejercer influencia alrededor de
determinadas doctrinas políticas, promoción o derogación de leyes,
aprobación o desaprobación de funcionarios públicos y el tema de la
publicidad en razón de los bienes y servicios que promueve la empresa
privada. En este sentido, cabe mencionar que todos los medios de
comunicación, ya sea t.v. radio o prensa escrita; poseen una cantidad
evidente de matices que reflejan en todas las secciones, incluyendo en
la nota periodística, una adherencia ideológica inconfundible.
Éstos medios de comunicación de los que se habla, en especial los de la
prensa escrita, se valen de la palabra y de la imagen para generar un
impacto directo en el lector, que en términos lingüísticos puede
concebirse como “un macroacto de habla ilocutivo-directivo” en tanto
que se busca llevar al receptor de la información a donde el editor
pretende.

Sin

embargo,

para

comprender

los

alcances

de

esta

adherencia ideológica que reflejan los espacios noticiosos de la prensa,
es preciso analizar con detenimiento algunos de los marcadores
discursivos y pragmáticos que se encuentran incrustados en medio del
texto. Para estos efectos, se analiza a continuación algunos de los
titulares de las noticias publicadas por El Diario de Hoy y el periódico
digital El Faro, de la semana que abarca desde el 11 al 15 de abril de
2016.

observamos en El Diario de Hoy titulares tales como: “Empresas ligadas a Funes no reflejan actividad en CNR”. desde una perspectiva histórica y reflexiva. los saldos mortales que han dejado los enfrentamientos entre PNC-Ejército y grupos de Pandillas. representan de manera evidente. mencionar algunos de los titulares de El Faro: “Pandillas aseguran que tenían pacto electoral con el FMLN”. De hecho. cada problema social o económico. En esencia. parecen elementos atractivos e idóneos para la manipulación mediática de este periódico. “Arena prometió una nueva tregua a las pandillas si ganaba la presidencia”. “Los Sobornos del Sitramss”. Cada acción jurídica. todo esto. “SIP pide investigación profunda por ataques a sitios web de El Diario de Hoy y La Prensa Gráfica”. En segundo lugar. situación que refleja una .En primer lugar. Al detenerse en la lectura minuciosa y exhaustiva de cada noticia. La esencia. “Una guerra del siglo veintiuno en El Salvador”. “En alerta naranja por la crisis de agua”. se atribuyen responsabilidades equivalentes a ambas entidades políticas y se trata de establecer “Una sinopsis de corrupción” en donde cada cual tiene gran parte de la culpa de la situación de violencia que atraviesa el país. se puede apreciar la generación de críticas hacia las dos tendencias ideológicas representadas en nuestro país por ARENA y FMLN. de todas estas noticias. un entramado lógico de eventos que posicionan a la vista del lector. El periódico digital El Faro ha retomado como tema recurrente de las últimas dos semanas. el funcionamiento de la presidencia y todas sus dependencias. “Vocero de pandillas: <<Todos los partidos han buscado acercamiento con nosotros>>. respectivamente. como un cúmulo de entidades incompetentes y carentes de sentido común ante la toma de decisiones importantes para el beneficio de la población. “Gobierno retrasa con fines políticos el salario mínimo”. “Lorenzana justifica cuentas que tiene Alba Panamá”.

crítica en muchos aspectos. En conclusión. . subjetiva y unidireccional. reflejan una serie de notas informativas en donde en la primer entidad noticiosa. el tema de la corrupción en los periódicos: “El faro” y “El diario de Hoy”. destinada a mover voluntades. se mueven las notas y los análisis en razón de la voluntad ideológica de la institución y del sector de la sociedad que se representa. mientras que en la segunda. se aprecia una crítica repartida y un análisis histórico y consecuente.