Economía matemática

La economía matemática es la aplicación de métodos
matemáticos para representar teorías y analizar problemas en la economía. Por convención, los métodos aplicados se refieren a aquellos que van más allá de geometría simple, como cálculo diferencial e integral, ecuaciones diferenciales, álgebra de matrices, programación
matemática y otros métodos computacionales.[1][2] Una
ventaja de este acercamiento es la posibilidad de formular las relaciones teóricas con rigor, generalidad y
simplicidad.[3]

periodo de la Segunda Guerra Mundial, como la teoría de
juegos, ampliaron el uso de las formulaciones matemáticas en la economía.[8][7]
Esta rápida sistematización de la economía alarmó a los
críticos de la disciplina, así como a algunos economistas relevantes. John Maynard Keynes, Robert Heilbroner, Friedrich Hayek y otros han criticado el extenso uso
de los modelos matemáticos para el comportamiento humano, ya que argumentan que algunas decisiones humanas no pueden ser representadas por las matemáticas.

Se comenta que las matemáticas dan la posibilidad, a
los economistas, de formar proposiciones significativas
y comprobables acerca de temas económicos complejos y de gran rango, los cuales serían difíciles de explicar de una manera informal. Además, el lenguaje de
las matemáticas permite a los economistas generar argumentos específicos y positivos acerca de temas controversiales o continuos, los cuales serían imposibles sin las
matemáticas.[4] Gran parte de la teoría económica está
representada en términos de modelos económicos matemáticos, un conjunto de relaciones matemáticas simples
y estilizadas generadas para dar claridad a suposiciones e
implicaciones.[5]

1 Historia
El uso de las matemáticas en el análisis económico y social data del siglo 17. En ese tiempo, principalmente en
universidades alemanas, emergió un estilo de enseñanza,
el cual trataba específicamente la presentación detallada
de información, ya que tenía gran relación con la administración pública. Gottfried Achenwall participaba en esta tendencia y acuñó el término de estadística. A su vez,
un pequeño grupo de profesores de Inglaterra establecieron un método de “razonamiento a través de números sobre los aspectos relacionados al gobierno” y se refirió a
esta práctica como un Aritmética Política.[9] Sir William
Petty escribió extensamente acerca de problemas que serían discutidos tiempo después por los economistas, como la aplicación de impuestos, la velocidad del dinero
y el ingreso inicial, sin embargo mientras su análisis era
numérico, el rechazaba el uso de la metodología de matemáticas abstractas. El uso de la información numérica
detallada de Petty (junto con John Graunt) influirían en
los estadistas y economistas por un periodo de tiempo,
incluso aún cuando el trabajo de Petty era ignorado por
los eruditos ingleses.[10]

La amplia aplicación de las matemáticas incluyen:
• Problemas de optimización como equilibrio meta,
ya sea de un negocio, una empresa, una familia o un
creador de políticas.
• Análisis estático (o de equilibrio) en el que la unidad
económica (como una familia) o un sistema económico (como un mercado en la economía) es modelado como una pieza estática.

• Comparación estática, como el cambio de un equilibrio a otro, inducido por el cambio en uno o más
La matematización de la economía empezó en la épofactores
ca temprana del siglo XIX. Una gran parte del análisis
• Análisis dinámico, seguimiento de cambios en un económico de ese tiempo era lo que después se conocesistema económico a través del tiempo, por ejemplo ría como economía clásica. Los temas eran preparados
el crecimiento económico.[2][6][7]
y discutidos a través de métodos algebraicos, sin embargo el cálculo no era usado. Antes de que se presentara el
La creación de modelos económicos formales comenzó trabajo llamado The Isolated Satate de Johann Heinrich
en el siglo XIX con el uso del cálculo diferencial para re- von Thünen en 1826, los economistas no habían generapresentar y explicar el comportamiento económico, co- do modelos explícitos y abstractos para definir el compormo la maximización de utilidades, una aplicación econó- tamiento, y así aplicar a éste herramientas matemáticas.
mica temprana de la optimización matemática. La eco- El modelo de Thünen del uso de los terrenos de cultivo
nomía se convirtió en una disciplina con más contenido representa el primer ejemplo del análisis marginal.[11] El
matemático en la primera mitad del siglo XX; sin embar- trabajo de Thünen era, en su mayoría, teórico, sin embargo, la introducción de nuevas técnicas generalizadas en el go, Johann usó información empírica para poder apoyar
1

2

1

HISTORIA

sus generalidades. En comparación con los contemporá- 1.1.1 Augustin Cournot
neos, Thünen generó modelos y herramientas económicas, en lugar de aplicar las herramientas existentes a nue- Cournot, un profesor de matemáticas, desarrolló, en
vos problemas.[12]
1838, un tratamiento matemático para los duopolios -una
condición
de mercado que se define por la competición
Mientras tanto, una nueva corte de eruditos que conocía
entre
dos
empresas
vendedoras.[19] Este tratamiento de
los métodos matemáticos de las ciencias físicas se acercaron a la economía, aplicando y defendiendo aquellos competición, publicado por primera vez en Researches inmétodos a su disciplina,[13] y es descrito hoy en día co- to the Mathematical Principles of Wealth (Investigaciones
[20]
se conomo el movimiento de la geometría a la mecánica.[14] Éste en los principios matemáticos de la riqueza),
ce
como
el
duopolio
de
cournot.
Se
asume
que
ambos
incluía a W.S. Jevons quien presentó un trabajo sombre
vendedores
tienen
una
igualdad
en
el
acceso
al
mercado
“una teoría matemática general de la política económica”
en 1862, proveyendo un esquema para el uso de la teoría y que pueden producir productos sin costo alguno. Desde la utilidad marginal en la política económica.[15] En pués, se asume que ambos producen productos homogé1871, Jevons publicó Los principios de la economía eco- neos. Cada vendedor cambiaría su producción basándose
nómica, declarando que este tema como ciencia “debe ser en la producción del otro y el precio de mercado sería desimplemente matemático ya que éste trabaja con cantida- terminado por la cantidad total de productos ofertados.
des.” Jevons esperaba que solo la recolección de las es- La utilidad de cada empresa sería determinada a través
tadísticas de precio y cantidades permitirían a la materia de multiplicar la producción de cada empresa y el precio
convertirse en una ciencia exacta.[16] Otros procedieron y de mercado por unidad. Diferenciando la función de utisiguieron expendiendo la representación matemática de lidad con respecto a la cantidad ofrecida de cada firma,
arroja un sistema de ecuaciones lineales, la solución siproblemas económicos.
multanea de éste nos daría una cantidad de equilibrio, un
precio y una utilidad.[21] Las contribuciones de Cournot
1.1 Marginalistas y los inicios de la econo- a la matematización de la economía serían abandonadas
por décadas, sin embargo eventualmente éstas influyeron
mía neoclásica
a una gran parte de los marginalistas.[21][22] Los modelos
de Cournot acerca del duopolio y oligopolio también representan una de las primeras formulaciones de los juegos
q1
no cooperativos. Hoy en día, la solución puede ser dada
Reaction functions
como un equilibrio de Nash, sin embargo el trabajo de
Cournot procedió a la teoría de juegos moderna por más
de 100 años.[23]

R2(q1)

1.1.2 Léon Walras

q1

R1(q2)
q2

q2

Cantidades de equilibrio como solución de las dos funciones en
el duopolio de Cournot. Cada función es expresada como una
ecuación lineal dependiente de la cantidad demandada.

Mientras Cournot proveyó una solución a lo que después
se le llamaría equilibrio parcial, Léon Walras trató de formalizar la discusión de la economía como una sola a través de la teoría del equilibrio general. El comportamiento
de todo actor económico sería considerado en el lado de
la producción y del consumo. Walras originalmente presentó cuatro modelos separados de intercambio, cada uno
se incluía en el siguiente. La solución del sistema de ecuaciones resultantes (lineales y no lineales) es el equilibrio
general.[24] En ese momento, una solución general no podía ser expresada para un sistema de una gran cantidad de
ecuaciones, sin embargo los intentos de Walras produjeron dos famosos resultados en la economía. El primero es
la ley de Walras y el segundo es el principio de tâtonnement (tanteo en francés). El método de Walras fue considerado por tener un contenido altamente matemático para la época y Edgeworth comentó ampliamente acerca de
este tema en su reseña de Éléments d'économie politique
pure (Elementos de la economía política pura).[25]

Augustin Cournot y Léon Walras crearon las herramientas de la disciplina axiomáticamente alrededor de la utilidad, argumentando que los individuos buscan maximizar
su utilidad a través de las elecciones en una manera que
podía ser descrita matemáticamente.[17] En ese tiempo,
era pensado que la utilidad era cuantificable, en unidades conocidas como útiles.[18] Cournot, Walras y Francis La ley de Walras fue introducida como una respuesta teóYsidro Edgeworth son considerados los precursores de la rica al problema de determinar soluciones en el equilibrio
economía matemática moderna.[19]
general. Su notación es diferente a las notaciones moder-

Se refiere al núcleo de la economía en el lenguaje moderno.[36] .[26] El Tâtonnement (tanteo) estaba enfocado a servir como una expresión práctica de el equilibrio general de Walras. en Anderson Seligman. el conjunto de soluciones donde los dos individuos pueden maximizar su utilidad es descrito por la curva del contrato. Walras asumió que en el equilibrio.1 Marginalistas y los inicios de la economía neoclásica nas pero puede construirse usando una moderna notación sumatoria.3 Francis Ysidro Edgeworth lan con el avión) puede bajar los precios mostrados a los Edgeworth introdujo elementos matemáticos a la econo. Edgeworth creó un modelo de intercam. pero hoy en día éste se usa para mostrar el concepto de compensación de mercados a nivel universitario. todo el dinero sería gastado en todos los productos: todos los productos serían comerciados al precio del mercado de cada producto y todos los compradores gastarían hasta su último dólar en una canasta de productos. Walras usó este argumento para probar la existencia de soluciones para el equilibrio general. ese n mercado extra se compensaría a sí mismo. Edgeworth notó que un monopolio que produce un pocos mercados operan de esta manera.[29] El adoptó el cálculo formulación matemática. El mercado se “compensaría” (no existe superávit o déficit) Edgeworth realizó un esfuerzo considerable insistiendo en ese precio. En la práctica. Harold Hotelling demostró tiempo después que esta suposición. si el avión vuela. muy [28] res.[27] 3 cualquiera independientemente de otros individuos. publicó dien diferentes bienes hasta que el precio se acepta para to.Edgeworth estaba en lo correcto y que ese mismo resulbio.1. Walras entendió al mercado como una subasta de bienes en donde el subastador ofertaría al público precios y los participantes del mercado esperarían hasta que ellos pudiesen satisfacer su precio personal fijo para la cantidad deseada (se debe recordar que es una subasta de todos los bienes.versos artículos en donde criticaba el rigor matemátidos los bienes. ningún bien adicional (ya sea producto o dinero) puede entrar o salir del segundo mercado. por lo tanto todas las personas tienen un precio personal fijado para su canasta de bienes deseada). permitiendo que el resultado de cada decisión se simal en los impuestos resultaría en predicciones parapudiera convertir en un cambio en la utilidad. Los artículos se enfocaban en un ir y veel que ninguna transacción ocurriría hasta que todos los nir de la incidencia fiscal y la respuesta de los productomercados estuviesen en equilibrio. ambos asientos vue1.[31] Una caja de Edgeworth mostrando la curva de contrato en una economía con dos participantes. El sugirió que la suposición de felicific de Jeremy Bentham al comportamiento econó. la construcción de una solución de dos personas al problema de Edgeworth no fue desarrollada gráficamente hasta 1924 por Arthur Lyon Bowley. Seligman insistió en que los resultados que Edgela aplicación de las matemáticas a las ciencias morales). incluyendo a Edwin Robert un claro escéptico de la economía Walras solo lo presentaba como un modelo estático. worth había logrado habían sido una peculiaridad de su el cual fue publicado en 1881. Mientras se enel equilibrio. Esto es más fácil de visualizar con dos mercados (considerados en la mayoría de los libros de texto como un mercado de bienes y un mercado de dinero).[33] La curva del contrato de la caja de Edgeworth (o más general en cualquiera de las soluciones al problema de Edgewoth para más actores) es Solo cuando todos los compradores están satisfechos co. provocando que éste también se encuentre en un estado de equilibrio. Mientras este proceso parece dinámico.1. basado en tres suposiciones: los individuos se intere. Si uno de los dos mercados ha alcanzado un estado de equilibrio.[32] Dados dos individuos. en la cual existe una cantidad infinita de soluciones a lo largo de la curva para las economías con dos participantes.consumidores de uno de los dos bienes si un impuesto es mía. Técnicamente. mientras se establecen precios altos y bajos contraba al frente del El diario económico. Walras pudo mostrar que si existieran n mercados y n-1 mercados compensados (que cuenten con las condiciones de equilibrio). y los individuos son libres de recontratar con la demanda y cambios amplios en la tasa de impuestos.referida como el núcleo de una economía.tado (una disminución de precio como resultado de un san en sí mismos.una función de demanda continua y un cambio infinitemico. [35] matemática. El sentido común y un análisis numérico más Psychics: An Essay on the Application of Mathematics to tradicional mostraban indicar que esta afirmación era abthe Moral Sciences (Matemáticas Físicas: Un ensayo de surda. explícitamente en su trabajo llamado Mathematical aplicado. en lo que es ahora conocido como una caja de Edgeworth. los individuos actúan para maximizar impuesto) podía ocurrir con una función discontinua de la utilidad. Tomando como base esta suposición.[30] Usando dójicas. la transacción ocurre. co de investigadores rivales. bien que tiene una conjunción de la oferta pero no una conjunción de la demanda (como la clase ejecutiva y turista en un avión.que pruebas matemáticas eran apropiadas para todas las cribir la orientación que el mercado toma tanteando hacia escuelas del pensamiento económico.[34] mo un precio de mercado dado. La palabra tâtonnement es usada para des.

comparan.λ B con matrices A y B positivas. sin hacer que otro tuviese un resultado peor. un problema .[45][46][47] Vilfredo Pareto analizó a la microeconomía a través de tratar a cada decisión realizada por los actores económicos como intentos de cambiar la asignación de bienes a otro. Éste y otros métodos en el libro proveyeron los fundamentos de la economía matemática del siglo 20. En contraste. una colección de nuevas herramientas matemáticas proveniente del cálculo diferencial y ecuaciones diferenciales. Probar la existencia de una tasa de crecimiento positiva. creó su modelo de análisis de los insumos y la proEn el tratado histórico Foundations of Economic Analysis ducción.valor de los modelos de Leontief para entender las ecodió significativamente. el (transpuesto) vector de probabilidad p representa los precios de los bienes mientras que el vector de probabilidad q representa la “intensidad” en la que el proceso de producción funcionaría. tura matemática a través de diversos campos en la ma.ficientes de sus modelos simples. Esta visión amplia (por ejemplo.[40] Más bien.3 Optimización matemática 2.1 Cálculo diferencial junto con dos sistemas de inequidad expresando la eficiencia económica.[8][37] El proceso fue conocido tiempo después como el movimiento de la mecánica a la axiomática[38] ECONOMÍA MATEMÁTICA MODERNA de versiones anteriores.selección el mejor elemento para un grupo de alternatilados por John von Neumann en 1937. pero los[49][50] dos para cada tecnología.1 Economía de insumos-producción de las inequidades de la siguiente generación de la ecoEn 1936. o programación matemática) se refiere a la Modelos restringidos de equilibrio general fueron formu. Wassily Leonnomía matemática. Con este modelo.[39] La prueba de pareto es comúnmente fusionada con el equilibrio Walrasiano o informalmente adscrito a la hipótesis de la mano invisible de Adam Smith. Samuelson abordó los problemas nomías. las “tecnologías de Leonser modelados y su comportamiento puede ser descrito tief” producen bienes usando proporciones constantes de como cualquier otro sistema.2 Modelos lineales En las matemáticas.[48] En la práctica. un cambio exógeno en una variable. las cuales seguían los muelson indentificó un paradigma común y una estruc. pero permitiendo una estimación relativamente acerca de la maximización de la utilidad individual sobre sencilla de los parámetros. incluso para von Neumann. 2.4 2 2 Economía matemática moderna Después de 1930. fueron logros notables. a pesar del precio de los insumos. von Neumann buscó vectores de probabilidad p y q y un número positivo para λ que solucionara la ecuación adicional pT (A . nement) empuja la premisa fundamental de la economía matemática: los sistemas de actores económicos pueden En la economía de producción. los modelos de von Heunmann tenían restricciones de inequidad. la cual sería equivalente a la tasa de interés. Los Fundamentos tomaron conceptos manda de un sector económico influenciarían la producmatemáticos de la física y los aplicaron a los problemas ción en otro. Esa única solución λ representaría la tasa de crecimiento de una economía.preguntas económicas interesantes. Leontieg estimó los coeeconómicos. conjuntos convexos y la teoría de grafos fueron desarrolladas para avanzar en la teoría económica en una manera similar a los nuevos modelos matemáticos aplicados anteriormente a la física.[7][42] 2. Conjuntos de asignaciones podrían ser tratadas como un pareto eficiente (un término equivalente es pareto óptimo) en donde no podrían existir intercambios entre actores que pudieran generar que al menos un individuo tuviera un resultado mejor. von Neumann probó la existencia y la unicidad de un equilibrio usando su generalización del teorema del punto fijo de Brouwer.2.[51] En el caso más sencillo. tief. construyendo sobre trabajos anteriores hechos por demanda. y probar que la tasa de crecimiento es igual a la tasa de interés.[41] Estos modelos carecían 2. En este modelo. el modelo de von grupos agregados con la estadística comparativa.[44] El estudio del modelo de von Neymann de una economía en expansión continúa interesando a los economistas matemáticos que tienen intereses en la economía computacional. El modelo de una economía en expansión de von Neymann consideraba la matriz lápiz (matrix pencil) A . a partir de tablas de balances de material cons(Fundamentos del análisis económico) (1947). la cual Neumann de una economía en expansión permite las téccoeficientes deben ser estimacompara dos estados de equilibrio diferentes después de nicas de elección.el cual describía un sistema de producción u proceso de teria. buscando la asignación más preferida.[43] A diferencia vas disponibles.λ B) q = 0. la optimización matemática (o optimización. el economista nacido en Rusia. la declaración del pareto fue la primera afirmación formal de lo que se conocería como el primer teorema fundamental del bienestar económico. Para su modelo de una economía en expansión. Esta extensión continuó el insumos. reduciendo el trabajo de los marginalistas en el siglo anterior y se exten.trabajos realizados por los fisiócratas. Paul Sa. para abordar diferentes do el Principio de Le Châtelier con el principio de tâton.truidas por economistas soviéticos. Leontief describió como los cambios en la deAlfred Marshall.

la programación lineal fue usada para miento humano como una relación entre fines y medios planear el envío de suministros para prevenir que Berlín escasos” con usos alternativos. quien consideraba el problema de opsujeta a las limitaciones de presupuesto y que las empre. y Robert Solow. ker y Harold Kuhn. sujetas a sus funciones de producción. en partícula con los modelos de equilibrio general computacionales para la economía entera. la cual había solo considerado limitaciones de equidad.[55] de Kuhn–Tucker generalizaron el método clásico de Propiedades óptimas para un sistema completo de mer.[52] La programación lineal fue creada para ayudar a la asigLa economía está lo suficientemente vinculada a la opti. el acercamiento queda.bloqueo de Berlín.[7][56] El desarrollo de problemas más recientes ha ocurrido en la programación dináh (.1 Optimización lineal computacional. Arrow.3. Koopmans. and Robert Dorfman. Arrow. El proceso de solución incluye la satisfacción de condiciones generales necesarios y suficientes para la optimización.. muchos problemas son sujetos a soluciones analíticas.[62][63] timización se ejecutan a través de la economía moderna. Tjalling Koopmans.los multiplicadores de Lagrange.3 Optimización matemática 5 cado pueden ser señaladas en términos económicos. en principio. la optimización incluye encontrar el mejor elemento disponible para una función dado un dominio definido y puede usar una variedad de técnicas de optimización 2. ) ( j = 1. Leonid Hurwicz. incluyendo las aplicaciones a la teoría del portafolio. Durante el la ciencia qua economía como “el estudio del comporta.[55] ) = 0 donde El equilibrio económico es estudiado en la teoría de opf (. como en la formulación de los dos teoremas fundamentales de la economía del bienestar[57] y en el modelo Arrow–Debreu del equilibrio general.[53] Los problemas de op. y durante la dédefinición influyente describe relacionado con lo anterior cada de los años 1940 en los Estados Unidos. Los economistas que han conducido investigaciones en la programación no lineal han también ganado el premio nobel.2 Programación no lineal mización de utilidad y su problema dual.[59] El punto rojo en la dirección z muestra el punto máximo de unparaboloide para la función de insumos (x..[58] Más concretamente.[60] Gran parte de los eocnomistas matemáticos que han recibido Premions Nobel en economía han conducido investigaciones relevantes usando programación lineal: Leonid Kantorovich. Tucría postula que los consumidores maximizan su utilidad.3. sin embargo son lo suficientemente accesibles para permitir la búsqueda de soluciones a través de métods computacionales. ) es la función a minimizar timización como un ingrediente clave para los teoremas g i(. tidumbre. pueden ser probados conlimitación de inequidad de m tra información empírica.. Muchos otros pueden ser lo suficiente complejos para requerir métodos numéricos de solución asistidos por softwares..2... Aumentos en la optimización no lineal con condiciones son problemas económicos de optimización. l ) son funciones de las limitamica y los modelos de optimización con riesgos e incerciones de equidad de l . el problema de la maxi. de optimización envuelve la maximización o minimización de una función real a través de seleccionar valores de entrada para la función y calcular los valores correspondientes de la función. el problema de la minimización del gasto por un nivel dado de utilidad. notablemente Ragnar Frisch junto con Kantorovich. m ) son las funciones de la económicos que. Hurwicz..2. después del bloqueo soviético. Para los problemas de optimización.de inequidad fueron logrados en 1951 por Albert W. Generalmente. y) La programación lineal y no lineal han afectado profundamente a la microeconomía. ) ( j = 1.timización no lineal: sas maximizan sus utilidades. los costos de los insumos y la demanda del Minimizar f ( x ) sujeto a g i( x ) ≤ 0 y h j( x mercado. la economía de la informacíon y la teoría de bús. la mayoría con condiciones económicas y téctnicas explícitas.[54] La teo.sufriera de hambre. y Samuelson. Paul Samuelson. en el que (hasta ese . se puede usar una notación especializada para la función y los valores de entrada.[52] Otros son complejos.Al permitir limitaciones de inequidad.. por lo cual una rante la década de los años 1930 en Rusia.[61] Ambos Kantorovich y Koopmans Dantzig merecían compartir el premio Nobel por la programación lieanl. En la microeconomía.nación de recursos en una empresa y en las industrias dumización por los agentes en una economía. Kenneth J.

3.[64] representaba las cantidades mientras que el espacio dual [74] El acercamiento Kuhn–Tucker inspiró investigaciones del vector representaba los precios. Andreu Mas-Colell. el cual celebró el abandono del cálculo diferencial. incluyendo el tratamiento de las limitaciones de inequidad. ya que el acercamiento del cálculo diferencia había fallado al establecer la existencia de un equilibrio.4 cálculos de variaciones para ese fin.[43][81] Además. el declive del cálculo diferencial no debe ser exagerado. los teóricos del equilibrio general usaron topología general.[74][78][79][80] La economía dimámica permite los cambios en variables económicas en el tiempo. particularmente al dar claridad al rol de los precios como vectores normales a hiperplanos de soporte de un conjunto convexo. posteriores en la dualidad de Lagrangian. la teoría del equilibrio general(GET). En particular.[82][83] Estos avances han cambioado la narrativa tradicional de la historia de la economía matemática.[8][43][72] Siguiendo el programa de von Neumann. incluyendo los sistemas dinámicos. en la programación de las plantas de energía.[70] Otras aplicaciones a la teoría del control óptimo incluyen las presentadas en las finanzas.[69] Una diferencia crucial entre los moelos deterministras y estocásticos. Sin embargo. Otros economistas han sido asociados al uso de los análisis diferenciales incluyendo a Egbert Dierker.[74][76][77] Incluso en dimensiones finitas. Drèze). esta dualidad conveza es particulamente fuerte para funciones poliédricas. la designación humorosa de Jacques H.3. En los 1960s y 1970s. Frank Ramsey y Harold Hotelling usaron el 2. representando las posibilidades de producción y de consumo. Antes de la segunda guerra mundial. Además. esto gracias a sus nobles matemáticas: la categoría de Baire de la topología general y el lema de Sard de la topología diferencial. como las que se generan en la programación lineal. siguiendo a von Neumann.[67] la teoría del control óptimo fue usada más extensamente en la economía para los problemas dinámicos. en particular.[65][66] La teoría de dualidad de la programación no lineal es particulamente satisfactoria cuando se aplica a los problemas de minimización convexos. los problemas de describir la optimización a través del tiempo bajo la incertidumbre requieren el uso de espacios funcionales de dimensión infinita. que enfatizaban la dualidad entre las cantidades y los precios. practicada por el grupo GET. El problema de encontrar soluciones óptimas para estos cambios es estudiado en el cálculo variacional y en la teoría del control interno. vuelos. en la teoría del punto fijo a través de la generalización del teorema del punto fijo de Brouwer.o.6 2 ECONOMÍA MATEMÁTICA MODERNA momento) había permitido solamente limitaciones de únicos.[75] Kantorovich renombró a los precios como “valuaciones determinada objetivamente” las cuales eran abreviadas en ruso como “o. Pontryagin et al. y Yves Balasko. los equilibrios no necesitan ser El declive y la alza diferencial El trabajo de John von Neumann en el análsis funcional y la topología creó una nueva área en la teoría matemática y económica. . Kenneth Arrow y Gérard Debreu formularon modelos abstractos de los equilibrios económicos usando conjuntos convexos y la teoría del punto fijo. geometría convexa y la teoría de la optimización en mayor manera que el cálculo. ya que los agentes están eligiendo a través de funciones o procesos estocásticos. especialmente en aquellos relacionados al equilibrio del crecimiento económico y la estabilidad de los sistemas económicos. Siguiendo el trabajo de Richard Bellman acerca de la programación dinámica y la traducción al inglés del 1962 del trabajo anterior de L. en general. ya que el cálculo diferencial ha sido usado siempre en aplicaciones y en la enseñanza de licenciatura. sin embargo. Sin embargo. los cuales miestran la teoría de dualidad convexa-analítica de Fenchel and Rockafellar. la planeación de los horarios de producción para las fábricas y en las características de las rutas de las aerolíneas (rutas.4 Análisis funcional Fue en el curso de probar la existencia de un equilibrio óptimo en su modelo de 1937 del crecimiento económico que John von Neumann introdujo los métodos de análisis funcional para incluir topología en la teoría económica.[68] del cual un ejemplo de los libros de texto es el consumo óptimo y el ahorro.” haciendo alusión a la dificultad de la discusión de precios en la Unión Soviética.[71] 2.3 Cálculo variacional y control óptimo En Rusia. éste también dejó la economía matemática avanzada con pocas aplicaciones de cálculo diferencial. estos conceptos de análisis funcional han iluminado a la teoría económica. En la introducción del modelo Arrow-Debreu de 1954. ellos probaron la existencia (pero no la unicidad) de un equilibrio y también probaron que todo equilibrio Walrasiano es un Pareto eficiente.o. Gérard Debreu y Stephen Smale lideraron el renacimiento del uso del cálculo diferencial en la economía matemática. los inventarios y la producción. el espacio de vector (original) igualdad. La dualidad de Lagrangian y el análisis convexo son usados diariamente en la investigación de operaciones. ellos pudieron probar la existencia de un equilibrio general en donde otros escritores habían fallado. aviones y la tripulación)[65] 2. En particular. el cálculo diferencial ha regresado a los altos niveles de la economía matemática. el matemático Leonid Kantorovich desarrolló modelos económicos en espacios de vectos parcialmente ordenados.[73] En sus modelos.

los teóricos Lloyd S. pueden no ser útiles. con el trabajo de cada investiagentes gador construyéndose de manera apropieda en el trabajo que ha sido creado con anterioridad. Nimrod Megiddo. Hervé Moulin.[88] organización industrial y[89] economía política. Esta área estudia los procesos económicos. El trabajo de tiempo después extendió sus re. y se traslapa.computacionales. En estos ascpectos. Siguiendo el programa de Neumann.[94] Las reglas son formuladas para predecir interacciones sociales y de comportamiento basada en incentivos e información. sin embargo.”[109] La economía computacional basada en agentes (ACE por sus siglas en inglés) es un campo recientemente nombrado que data de los años 90.. Por ejemplo. incluyendo economías compelas.[84] Los resultados de von Neumann y Morgenstern fueron similarmente débiles. como las formulaciones de teoremas. los agentes no son personas reales sino “objetos computacionales modelados para interactuar conforme a reglas”.5 Teoría de juegos John von Neumann. Los problemas que presenta incluyen bieron el premio nobel memorial en ciencias económicas aquellos presentados en la economía experimentar el por su trabajo en los juegos no cooperativos.[92] sado en agentes. John Nash usó la teoría del punto fijo para probar las condiciones bajo las cuales el problema de negociación y los juegos no cooperativos podrían generar una solución de equilibrio único. por ejemplo en monopolios bilaterales o junto con la curva de contrato de la caja de Edgeworth.[108] El objetivo científico principal del método ha sido descrito como “probar los resultados teóricos contra la información real del mindo en maneras 2.[93] En los modelos correspondientes basados en agentes.[98] Además tiene una similaridad con. con la teoría de juegos como un método basado en agentes para modelar interacciones sociales.[87] economía de la información.[104][105] La teoría neoclásica temprana había limitado solamente el rango de resultados negociados y en casos especiales.[91] cia computacional y el incremento de las capacidades En 1994.[85] La teoría de los juegos no cooperativos ha sido adoptada como un aspecto fundamental de la economía experimental. la cual tiene aplicaciones privadas y de políticas públicas como mane. La suposición teórica de la optimización matemática por agentes del mercado es remplazada por los menos restrictivos postulados de agentes con una racionalidad delimitada adaptada a las fuerzas del mercado. los eventos de ACE son impulsados solamente por condiciones iniciales. donde puede o no existir un equilibrio. En sí. el sistema económico computacional es modelado para que evolucione con el tiempo y es consistente con las interacciones repetidas de los agentes entre sí. la ACE ha sido caracterizada como un acercamiento de abajo hacia arriba para el estudio de la economía."sus interacciones a micronivel crean patrones emergentes” en el espacio y tiempo.[95] Los modelos ACE aplican modelos numéricos de análisis a simulaciones basadas en computadoras de problemas dinámicos complejos para los cuales los métodos más convencionales.7 2.y la resolución de preguntas abiertas en el modelaje basultados a los métodos de modelaje computacionales. Harsanyi y general[106] y por comparación[107] y al desarrollo de un Selten fueron premiados por su trabajo en los juegos de marco de referencia común para la validación empírica repetición.[86] economía de comportamiento.[97] En contraste a otros estándares de modelaje.[92] Otras dimensiones de este acercamiento incluyen sujetos económicos estándar como competición y colaboración.tos continuos en las técnicas de modelaje de la cientivos para compartir información.[91] la información y la incertidumbre[103] y la macroeconomía. la teoría del juego cooperativo era usada para diseñar el sistema de distribución de agua de Suecia del Sur y para fijar tasas para líneas telefónicas dedicadas en los Estodos Unidos. como sistemas dinámicos de interacción de agentes en el tiempo. y Reinhard Selten reci. Nash. trabajando con Oskar Morgenstern en la teoría de juegos creó una nueva área mateática en 1944 a través de la extensión de los métodos del análisis funcional relacionados a los conjuntos complejos y a la teoría topológica del punto fijo al análisis económico. para el cual el máximooperador no aplicada a las funciones no diferenciables. esta área se encuentra en el paradigma de los sistemas adaptativos complejos. sin embargo. John Harsanyi. la autonomía y el aprendizaje de los agentes. Por ejemplo la investigación en los precios justos de los juegos cooperativos y los valores justos para los juegos de votos llevaron al cambio de las reglas de legislación al voto y para la contabilidad de los proyectos con costo público.[8][81] De esta manera. Continuando con el trabajo de von Neumann en la teoría del juego cooperativo.[90] También ha incrementado a la materia del diseño de mecanismos (a veces llamada teoría de juegos inversa).[100] los costos de transacción. El modelaje ACE. o donde las mismas pueden ser (o no ser) localizables. . incluye la adaptación de los agentes.[99] la estructura del mercado y la organización industria.. Shapley.Se dice que el método se beneficia de los mejoramienras de mejorar la eficiencia económica a través de incen. su trabajo evitpo el cálculo diferencial tradicional.[96] Empezando por las condiciones iniciales específicas. Martin Shubik.[101] la economía de bienestar[102] y el diseño mecánico.6 Economía computacional basada en que puedan permitir apoyar empiricamente que las teorías crezcan con el tiempo. Bezalel Peleg influenciaron la investigación económica en la política y la economía.

[118] Este vínculo entre el análsis estadístico de los sistemas de la teoría económica también fue promulgado por la Comisión Cowles (ahora Fundación Cowless) entre los años 1930 y 1940.1 Trabajos iniciales en la econometría La superficie de la sonrisa de la volatilidad es una superficie en 3D en donde la volatilidad implícita del mercado actual (eje z) para todas las opciones es graficada contra el precio y el tiempo a la madurez. en donde el aseveraba que la práctica del análisis estadístico podría ser usado como una herramienta para validad las teorías matemáticas acerca de los actores económicos con información proveniente de fuentes complejas.8 % de los 5 Aplicación artículos publicados en el 2003 y en el 2004 no contaban con un análisis de información estadística y no contaban Una gran parte de la economía clásica puede ser presentacon expresiones matemáticas desplegadas que fueran da en términos geométricos simples o en notación mateindexadas al margen de la página. algunos por su elección de modelos y otros generados por su limitación en el uso de las matemáticas. quien es acreditado de gran manera por su exposición. Mientras que sus primeros modelos de producción eran estáticos. Moore realizó varios errores en su trabajo. gran parte del material transmitido en estos escritos hace referencia a la teoría económica y señalan que “la teoría económica ha sido continuamente más abstracta y matemática”. deben ser tratados a través de trabajos matemáticos. Trygve Haavelmo publicó “El acercamiento de la probabilidad a la econometría” en 1944.La economía se ha convertido dependiente de los métodó a fundar la Econometric Society en 1930 y la revis. Como resultado.[120] En el curso del siglo 20. y no para la Marshall argumentó que todos los problemas económieconomía matemática. Una derivación más formal de sus modelos fue producida tiempo después por Nicholas Kaldor. artículos en revistas principales[111] de economía han sido escritos de manera casi exclusiva por economistas en el mundo académico. no solo en la economía matemática. lo que convierte a la matemática en la economía. Entre tidad de variables.[115] mática elemental. Moore.do. los avances en la esta.8 5 APLICACIÓN ta Econometrica en 1933. los cual sería complicado de realizar sin el uso de estas herramientas matemáticas. La econometría estadística cuen.[116][117] Como estudiante de Frisch. La precisión de los modelos de Moor también está limitada por la poca información que era proveída por las cuentas de los Estados Unidos en ese tiempo.[122] series de tiempo a la información económica. Ragnar Frisch acuñó el término de econometría y ayu. los problemas económicos envuelven una gran cannomía a través de las matemáticas y la estadística. la econometría ha sido regularmente usada una manera de atacar y resolver estos problemas.3 % en 1990.herramientas son requisitos previos para el estudio fordística matemática y en el área de los economistas con mal. (ejes X & Y). resueltos y expresados ta con la aplicación de análisis por regresiones lineales y analíticamente. Estas Entre las dos guerras mundiales.[114] Una encuesta del 2007 de diez revistas economicas encontró que solo el 5. la economía matemática convencionalmente hace uso del cálculo y del álgebra de matrices en el análisis económico para poder hacer argu4 Econometría mentos más fuertes. el cual es la teoría económica contemporánea en general. Sin embargo.cos que pueden ser cuantificados.[119] 4. Moore estudió la productividad de la agricultura e intento adaptar a través de cambiar valores de productividad por parcelas de maíz y otros cultivos a una curva usando diferentes valores de elasticidad. sino también en formación matemáticallevó a la econometría.[110] 3 Matematización de la economía Los inicios de la econometría moderna pueden seguirse hasta el economista estadounidense Henry L. A menuel nombre propuesto para la disciplina de avanzar la eco.[112] Una valoración subjetiva de las técnicas matemáticas[113] usadas en estos escritos muestra un decremento en artículos que no usan representaciones geométricas o notación matemática pasando de ser un 95 % en 1892 a un 5. en 1925 él publicó un modelo dinámico de equilibrio en movimiento designado a explicar los ciclos de las empresasesta variación periódica de sobrecorreción en la curva de la demanda y oferta es ahora conocido como el modelo de Cobweb.dos matemáticos y las herramientas matemáticas que em- . Alfred para los métodos estadísticos económicos.

1. Estos modelos pueden ser informales o prosaicos. Modelos más generales incluyen modelos de condiciones autoregresivas de heteroscedasticidad (ARCH) y modelos generalizados ARCH (GARCH). las matemáticas se han convertido considerablemente importantes para los profesionales en la economía y las finanzas. como el análisis económicos y otros problemas relacionados con la economía. entonces la demanda por ese producto disminuirá. Wold y Jan Tinbergen aplicaron análisis de serie de tiempo a la información económica.[123] gos 91Axx y por la economía matemática 91Bxx. • Los modelos cualitativos son ocasionalmente usados. la clasificación matemática por materia). ahorro) y las decisiones hechas en los mercados financieros (oferta de dinero y la preferencia por la liquidez). El modelo no es ampliamente usado en cursos de posgrado. economics. . como el encontrado en “La riqueza de las naciones” de Adam Smith. ingreso. Parte I. los modelos formales económiTeoría de juegos. economía y ciencias sociales cos pueden ser clasificados como estocásticos o determiy de comportamiento. sin embargo es común verlo en clases de macroeconomía de nivel licenciatura.[121] plea se han sofisticado. 6 Clasificación Según la Mathematics Subject Classification (MSC. Estos modelan valores observables económicamente en el tiempo. como los modelos de promedios móviles autoregresivos. En un nivel prácbehavioral sciences tico. Los matemáticos aplican principios matemáticos a problemas prácticos.[124] Otra fuente con una distinción similar es “El nuevo Palgrave: Un diccionario de economía (1987. hace una distinción entre métodos matemáticos en la economía. La mayor parte de la econometría se basa en la estadística para formular y probar hipótesis acerca de estos procesos. los modelos envueltos en algunos aspectos de la teoría de la elección social) o cuantitativos (envuelven la racionalización de variables financieras. Como resultado. y áreas de la economía en otros volúmenes donde las matemáticas son usadas. LM i2 i1 IS2 Y1 IS1 Y2 Y El modelo IS/LM es un modelo macroeconómico Keynessiano creado para realiza predicciones acerca de la intersección de la actividad económica real (gasto. y/o formas específicas de relaciones funcioanales entre variables). • Modelos estocásticos son formulados usando procesos estocásticos. si el precio de un producto se incrementa. que actualmente cuenta con cuatro volúmenes. Un ejemplo es la planificación cualitativa de escenarios en la cual los eventos futuros probables son mostrados. Los programas de licenciatura en economía y finanzas requieren una preparación amplia en matemáticas para el entendimiento y es gracias a esto que estas áreas han atraído a un gran número de matemáticos. Entre las dos guerras mundiales. y otros problemas económicos son integrados en el estudio de las matemáticas aplicadas. los economistas usan gráficos de dos dimensiones en lugar de funciones. 4 volúmenes. Otro ejemplo es el análosos no numérico de árbol. Para estos modelos. o formales.9 i tación de los procesos estocásticos estacionarios en términos de modelos autoregresivos y una tendencia determinista. por ejemplo las coordinadas hyperbólicas. rigorosos y matemáticos. los economistas matemáticos se encuentran en la clasificación de Applied mathematics/other (matemáticas aplicadas y otros) de la categoría 91: Hablando ampliamente. v. o estimar parámetros para éstos. y por lo tanto las relaciones funcionales son usadas solo en el sentido cualitativo: por ejemplo. social and nísticos y como discretos o continuos. En algunos casos las predicciones económicas de un modelo se limitan a estimar la dirección del movimiento de variables económicas. Los modelos cualitativos sufren de poca precisión. Investigación contemporánea en la estadística de series de tiempo consideraba formulaciones adicionales de procesos estacionarios. • Modelos matemático no estocásticos son puramente cualitativos (por ejemplo. Herman Wold desarrolló una represen- La serie del “Manual de la economía matemática”.[17] Esta integración genera la formulación de problemas económicos como modelos estilizados con suposiciones claras y predicciones falsables. el modelaje cuantitativo es aplicado a muchas áreas de la economía y otras metodologías han evolucionado con las clasificaciones de MSC2010 para la teoría de jueindependiente entre sí.

“convexidad”. “ordenamientos lexicográficos”. En este.. lo cual.General y JEL: C01 . en la medida en la que la economía se convierta en una teoría matemática. Análisis dinámico[126] JEL: C62 .Teoría de Bargaining. Yo pienso que esta es genuino. El argumentaba que la economía matemática sufría de ser tautológica. parecer una ciencia es diferente a ser una.10 7 CRÍTICA Y DEFENSA 1. “teoría de la catástrofe”. Juegos de repetición[134] JEL: C78 . “combinaciones. Por lo tanto.Juegos dinámicos y estocásticos. Ésta se originó en el Diario de Literatura Económica para clasificar nuevos libros y artículos. Yo comprendo eso.[136] En una entrevista. las ecuaciones absolutas y la búsqueda de una página de un diario.General[131] JEL: C71 . por lo tanto.Métodos matemáticos Modelos de programación.Esta actividad central parece científica. Esto se generó en parte por la “invención” del análisis matemático de varios tipos y. “programación convexa”.) también usa los códigos JEL para clasificar los artículos. “estadística comparativa”. la economía matemática dejará de basarse en impugnaciones empíricas para pasar a . sino además contamos con un uso más sofisticado de la misma. Este acercamiento es una ley universal. y “economía cualitativa”) Métodos matemáticos (42 enlistados.Teoría de juegos y teoría de Bargaining[130] JEL: C70 . el historiador económico Robert Heilbroner comentó[137] Yo creo que el acercamiento científico comenzó a penetrar y a dominar la profesión en los veinte o treinta años pasados. Las categorías relevantes se encuentran listadas en la parte inferior (versión simplificada para omitir “Miscelánea” y “otros” códigos JEL). los avances considerables en esta área.300 entradas de información).Modelos de insumosproducción JEL: C68 . un "índice por materia” incluye entradas matemáticas bajo 2 títulos(vol.Métodos matemáticos (continuando a JEL: C00 . tienen un cierto parecido a la ciencia. El Nuevo Diccionario de Economía de Palgrave (2008.Juegos cooperativos[132] JEL: C72 Juegos no cooperativos[133] JEL: C73 .[138] 7. pp.1 Adecuación de las matemáticas para la economía compleja y cualitativa Friedrich Hayek sostenía que el uso de técnicas formales proyectaba una exactitud científica que no era apropiada debido a las limitaciones de información a la que se encuentran los agentes económicos reales..Condiciones de existencia y estabilidad para el equilibrio[127] JEL: C63 . Esta es la era en la que no solo tenemos más información.” “cálculo del equilibrio general”. JEL: C02 .General JEL: C61 . modelaje de simulación[128] JEL: C67 . Sin embargo. es similar a las búsquedas de Google).Técnicas de optimización: Modelos de programación. 2nd ed. En otras palabras. y “control óptimo estocástico”). Teoría de búsqueda y emparejamiento[135] 7 Crítica y defensa 7.2 Prueba de predicciones de la economía matemática El filósofo Karl Popper discutió la postura científica de la economía en los años 1940 y 1950. existe un gran sentimiento de que esta ciencia está orientada por datos y cuenta con un compromiso con los datos. “modelos lineales”.Modelos de equilibrio general computacionales[129] JEL: C7 . Heilbroner comentó que “una gran parte de la economía no tiene naturaleza cuantitativa y. “problema de agregación ".Técnicas computacionales. no se presta a una exposición matemática”. Modelaje matemático y de simulaciones[125] JEL: C60 . Los pies de página correspondientes tienen links a abstractos del “Nuevo palgrave online” para cada categoría dde JEL (10 o menos por página. Un sistema con gran uso en la economía que incluye los métodos matemáticos en la materias es la clasificación de códigos JEL. por su puesto. Juegos evolutivos. 982–3): Economía matemática (24 enlistados. como “aciclicidad”. como “variaciones del cálculo”. por virtud de los números absolutos. "ordenamientos". como una reproducción de los códigos de clasificación JEL Métodos matemáticos y cuantitativos subcategoría JEL:C. IV.Econometría) JEL: C6 .

Esto es muy malo. En la última década. En este caso. las calificaciones y los ajustes que se harán en el futuro. En particular. tu serás guiado a la economía técnica. Una gran proporción de la economía matemática tienen mezclas. Como cualquier materia técnica. que ellos han expresado asumiendo una independencia estricta entre los factores envueltos y una pérdida de fuerza y autoridad si esta hipótesis es anulada. ésta atrae a algunas personas que están más interesadas en la técnica que en la materia. temáticos.1 Siglo 19 economía matemática ha generado avances conceptua• Enrico Barone les en la economía. desde la teoría de decisiones estadísticas (como un juego en contra de la naturaleza) y la econometría en la teoría de equilibrio general y de organización industrial. Paul Samuelson argumen. no te engañes a ti mismo: el núcleo técnico de la economía es la estructura indispensable para la política económica. y.. Milton Friedman declaró que “todas las suposiciones son irreales”. mientras que la mayoría de los individuos ordinarios pueden hacerlo fácilmente con el apoyo de las matemáticas. necesario para representar problemas sustanciales. J. La economía matemática y otras ciencias matemáticas tienen una historia en la que los avances teóricos han contribuido a reformar.[141] 7. en donde no existe una manipulación siega y tenemos conocimiento en todo momento de lo que estamos haciendo y de lo que las palabras significan. mientras tanto. y no solo en la economía matemática. suposiciones falsables pueden ser probadas por experimento y observación. la optimización no diferencial y los juegos combinacionales. mientras que las suposiciones no falsables pueden ser exploradas matemáticamente para sus consecuencias y por la consistencia con otras suposiciones. imprecisas como las suposiciones iniciales. Además. particularmente en sus “vecinos” en la optimización matemática y la estadística matemática. Ésta se ha convertido en una materia técnica. o a la historia o a nada en concreto.11 ser basada en pruebas matemáticas. pero puede ser inevitable.que nacieron) sis de Josiah Willard Gibbs.[145] 8 Economistas matemáticos 7. a los siguientes: (por el siglo en el tó que las matemáticas son un lenguaje. Solow concluyó que la economía matemática era el núcleo de la infraestructura de la economía contemporánea: La economía ya no es un tema de conversación para damas y caballeros. la teoría de juegos ahora provee de los fundamentos para describir una gran parte de la economía aplicada. las ramas más aplicadas de la economía. Friedman propuso que se juzgaran los modelos económicos por su desempeño predictivo en lugar de su parecido entre las suposiciones y la realidad. el lenguaje de las matemáticas es.[143] En particular. en la manera en la que nosotros no podemos mantener diferencias parciales complicadas “en la parte de atrás” de varias páginas de álgebra que asumimos se desvanecerán. Éste es el porqué. Robert M.[139] De acuerdo con Popper. en algunas ocasiones.4 Defensa de la economía matemática Los economistas matemáticos prominentes incluyen. con el apogeo del Internet. los economistas matemáticos. si tu consultas [una referencia en la economía contemporánea] en busca de información acerca del mundo actual.M. Samuelson dio un ejemplo de la microeconomía. repitiendo la te. escribiendo que “pocas • Antoine Augustin Cournot personas son suficientemente ingeniosas para compran• Francis Ysidro Edgeworth der sus partes más complejas sin usar un lenguaje ma- . los expertos en optimización y los científicos computacionales han trabajado en problemas de precios para los servicios en línea. como es el caso de otras divisiones de las matemáticas.. la 8. sus contribuciones usan matemáticas de la teoría de juegos cooperativos. de manera incremental.”[144] Algunos economistas comentan que las economía matemática merece apoyo. siguiendo el programa de von Neumann. en el discurso ordinario. podemos mantener " en la parte posterior de nuestras cabezas” las reservas necesarias.3 Economía matemática como una forma de matemáticas pura Considerando la economía matemática.[140] Siguiendo la posición de Popper acerca de las suposiciones en la economía en general. En la economía. Keynes escribió en “La Teoría General":[142] Es una gran critica de los métodos simbólicos seudo-matemáticos de formalizar un sistema de análisis económico. que permiten al autor al autor perder visión de la complejidad y las interdependencias del mundo real en un laberinto de símbolos pretenciosos y poco útiles. peEn respuesta a los criticismos. de manera regular. en la ciencia computacional teórica.ro no están limitados.

Tucker • John R.12 9 • Irving Fisher • Jean-François Mertens • William Stanley Jevons • James Mirrlees 8. D. Savage • Herbert Scarf • Reinhard Selten • Amartya Sen • David Gale • Lloyd S. Kuhn • Modelo económico • Edmond Malinvaud • Portal:Economía • David Luenberger notable por optimización y control • Modelo estadístico • Andreu Mas-Colell • Matemáticas • Eric Maskin • Lógica matemática • Nimrod Megiddo • Economía VÉASE TAMBIÉN . Aliprantis • R. Harsanyi • Albert W. Yannelis 9 Véase también • Harold W. Arrow • Roy Radner • Robert J. Wilson • Hermann Wold • Nicholas C. Drèze • Leonard J.2 Siglo 20 • Charalambos D. Sonnenschein • John C. Shapley • Nicholas Georgescu-Roegen • Stephen Smale • Roger Guesnerie • Robert Solow • Frank Hahn • Hugo F. Aumann • Frank Ramsey • Yves Balasko • Donald John Roberts • David Blackwell • Paul Samuelson • Lawrence E. Blume • Thomas Sargent • Graciela Chichilnisky • Bernard Cornet • George B. Kreps • Hirofumi Uzawa • Robert B. Jr. Prescott • Kenneth J. Dantzig • Gérard Debreu • Jacques H. Hicks • Werner Hildenbrand • Harold Hotelling • Leonid Hurwicz • Leonid Kantorovich • Tjalling Koopmans • David M. G. • John von Neumann • Edward C. Allen • Maurice Allais • Roger Myerson • John Forbes Nash.

350-353. Mathematical and quantitative methods JEL: C Subcategories.. Cartelier. first pp. TOC & Amazon. Journal of the Royal Statistical Society. p. pp. “mathematical economics”. 1st-page chapter links: Arrow. [4] Varian. «The Use of Mathematics in Economics». Retrieved 2008-04-01. 3-4. W. J. Is Economics Becoming a Hard Science?. Francis Ysidro (5 de septiembre de 1889).. Consultado el 21 de agosto de 2008. ISBN 0-67431301-1. MIT Press. “Brief Account of a General Mathematical Theory of Political Economy”. [20] Augustin Cournot (1838. ed. Description and Contents. 2nd Edition. 51.2307/1907947. ISBN 0-07-010910-9. Consultado el 28 de septiembre de 2008. Paul ((1947) [1983]).1038/040434a0. Éléments d'économie politique pure» (PDF). [7] Samuelson. Journal of Economic Perspectives. “Theoretic Models: Mathematical Form and Economic Content”. and Hugo Sonnenschein. 4.A. En Darnell. ISSN 0012-9682.. ed. XXIX (June) pp. Edward Elgar. (1954). (1991). 25. ed. 212-215. Econometrica (The Econometric Society) 2 (1): 1-12. [14] Weintraub. 9-12 [25] Edgeworth. p. D'Autume and J. The New Palgrave Dictionary of Economics. [18] While the concept of cardinality has fallen out of favor in neoclassical economics. Gérard (1983). section II. 3rd ed. Description and Contents. The History of Economic Thought Website. Theory of Games and Economic Behavior. [12] Schumpeter (1954) p. • Takayama. OCLC 20217006. 1897) Researches into the Mathematical Principles of Wealth. OCLC 13498913. 1991. Princeton University Press. Abstract. Cambridge. McGraw-Hill Irwin.com link to inside. (1981). TOC. 465-468 [13] Philip Mirowski.S. Adrian C. OCLC 35705710. 1 _____ (1982). pp. [8] • Debreu. p. Akira (1985). (1866). PierCarlo (2000). Springer. Mathematical Economics. Dow (21 de mayo de 1999). doi:10. Springer. Roy (2008). • Glaister. Blackwell. «Walras Law and Macroeconomics». The New School for Social Research. Republished with revisions from 1986. ISBN 3-54097011-8. 209-212. ISBN 978-0-04-330086-2. pp. 3 Hildenbrand. ISBN 0-691-00395-5. Kenneth J. 52. 2 _____ (1986). [23] Gibbons. W. [17] Sheila C. Alpha C. 5(1) pp. 54(6). [2] Chiang. 2nd Edition. 14. Princeton. and Oskar Morgenstern (1944). Kevin Wainwright (2005). [3] Debreu. v. [5] • As in Handbook of Mathematical Economics. Consultado el 21 de agosto de 2008. Werner. ed. 54(6). Contents. Hal (1997). Consultado el 21 de agosto de 2008. Gérard ([1987] 2008). Department of Economics. [22] «Antoine Augustin Cournot. Abstract. pp. 1801-1877». Stanley (1871).. The Collected Economics Articles of Harold Hotelling. (1992). Elizabeth B.. 15. New Jersey: Princeton University Press. • Michael Carter (2001). v. 4. Abstract. 1259−1270. “Theoretic Models: Mathematical Form and Economic Content”. ISBN 9783-540-67084-1. Pre-publication PDF. Walter. Nature 40 (1036): 434-436. [26] Nicholson. Mathematical Economics: Twenty Papers of Gérard Debreu. Harvard University Press. Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2015. “The When. pp. Consultado el 21 de agosto de 2008. The New Palgrave Dictionary of Economics. History of Economic Analysis. [15] Jevons. [9] Schumpeter. The New Palgrave Dictionary of Economics. John. Intriligator. Econometrica. “mathematical economics”. New York: Oxford University Press. [16] Jevons. Republished with revisions from 1986. Erich (1934). PDF. Fundamental Methods of Mathematical Economics. doi:10. Alpha C. Contents. Walras Law Guide. “mathematics and economics”. v. «Stability in Competition». [24] Nicola. 282-87. 4. [11] Schnieder. Schumpeter. University of Melbourne. [21] Hotelling. Waveland. Stephen (1984). Enlaces a description y chapters. “What Use Is Economic Theory?" in A. Foundations of Economic Analysis. Gérard ([1987] 2008). Read in Section F of the British Association. 2nd ed. Elements of Dynamic Optimization. [10] Schumpeter (1954) p. Game Theory for Applied Economists. E. «Johann Heinrich von Thünen». • von Neumann. [6] Chiang. the How and the Why of Mathematical Expression in the History of Economics Analysis”. pp. Robert (1992). Archivado desde el original el 17 de abril de 2008. JSTOR 1907947. • Debreu. v. Christopher. «The Mathematical Theory of Political Economy: Review of Léon Walras. Mathematical Methods for Economists. ISSN 0028-0836. ESRC Public Understanding of Mathematics Seminar.13 10 Referencias [1] Elaborated at the JEL classification codes. [19] Nicola. . Snyder. Birmingham: Economic and Social Research Council. Harold (1990). the differences between cardinal utility and ordinal utility are minor for most applications.. 145157. 1862. [27] Dixon. The Principles of Political Economy. 1259−1270. 2nd Edition. Robert. and Michael D. pp.. Econometrica. Foundations of Mathematical Economics. Mainstream Mathermatical Economics in the 20th Century. tr.

258-261. Interior point algorithms: Theory and analysis. Mathematical Psychics. New York: Oxford University Press. 1892–1910». Sidney. p. Gerald L. Lionel (1935. 351-378. Consultado el 28 de septiembre de 2008. "Über ein ökonomisches Gleichungssystem und ein Verallgemeinerung des Brouwerschen Fixpunktsatzes”. [37] Herstein. Walras Law Guide. 5) 38 (5): 905-910. von (1937). ISBN 978-0-684-86214-9. pp. The Worldly Philosophers (Seventh edición). The Collected Economics Articles of Harold Hotelling. [53] Robbins. History of Political Economy (Duke University Press) 39 (2): 186-188. New York. 364.N. «Neoclassicism and Dissent 1890-1930». pp.1215/00182702-35-2205. I. pp. 313. OCLC 57281275. The Mathematical Groundwork of Economics: an Introductory Treatise. Hans. Francis Ysidro (1881 [1961]). American Economic Review (The American Economic Review. Karl (2008). D. Paul Samuelson. Mathematical Programming Glossary. [45] •Rockafellar. Warsaw. [50] Morgenstern. Abstract.14 10 REFERENCIAS [28] Dixon. New Jersey: Princeton University Press. Thompson. Tyrrell (1967). En Backhaus. «Note on Edgeworth’s Taxation Phenomenon and Professor Garver’s Additional Condition on Demand Functions». «A Formal Proof of Walras Law». (1989). University of Pennsylvania Press. • Blaug. [52] Schmedders. T. Princeton. [51] "The Nature of Mathematical Programming". A. xviii+277. Annals of Mathematics 40. Memoirs of the American Mathematical Society (77). R. New York: Simon and Schuster. 94-122. 288-290. R. J. Princeton. 15. and Conf.1215/00182702-2007-001. p. «What Went Wrong with Walras?». Robert L. T. Oxford: Clarendon Press [Kelly]. Oxford:Clarendon. 1–9. En Weintraub. Walter. (1974). 185. ISBN 0-324-31968-1. 252. «Some Mathematical Methods and Techniques in Economics». 14. pp. Sidney Afriat. «General Equilibrium and Welfare». [39] Nicholson. John Wiley & sons. Roy (2008). McGraw-Hill. Intermediate Microeconomics and Its Applications (10th edición). INFORMS Computing Society. M. B. 365. OCLC 20217006. Historically Contemplated». doi:10. «Solutions to general non-zero-sum games». 13. The European Heritage in Economics and the Social Sciences IV. Arthur Lyon (1924 [1960]). [44] Alexander Schrijver. [42] Metzler. and Nicholas Kaldor. Quarterly of Applied Mathematics (American Mathematical Society) 11 (3): 249. Adrian C. • _____ (2002). [49] David Gale. The New Palgrave Dictionary of Economics. Harold (1990). Thompson. Lawrence S. v.A. Massachusetts: D. JSTOR 1811704. ISBN 0-8122-7712-0. D. En Darnell. pp. Springer. Mathematical theory of expanding and contracting economies. pp. 1960. (1953 [1999]). •Rockafellar.1 “The von Neumann growth model” (pages 277–299): Yinyu Ye. & Luce. John Von Neumann and modern economics. «The Fundamental Theorems of Modern Welfare Economics. pp. Stefano (1993). ISSN 1552-4485. Lexington. Lloyd (1948). 1997. Macmillan. 249-62. Description and preview. 73-83. Providence. [32] Nicola. Mohammed Dore. 2nd Edition. [40] Jolink. An Essay on the Nature and Significance of Economic Science. Archivado desde el original el 30 de abril de 2008. [34] Gillies. Convex analysis.). «Convex algebra and duality in dynamic models of production». Ingrid H. “mathematics and economics”. [33] Bowley. [30] Heilbroner. (1976). Abstract. p. University of Melbourne. [36] Hotelling. 138-57. 16. Duke University Press. [31] Edgeworth. ISSN 0002-8282. Department of Economics. John Harsanyi. ISBN 0-471-982326. Consultado el 26 de agosto de 2008. «The Seligman-Edgeworth Debate about the Analysis of Tax Incidence: The Advent of Mathematical Economics. 6. No. 1972). [35] Moss. Zamagni. 172-175. ISBN 978-0-691-07937-0. ISBN 3-540-97011-8. Contributions to the Theory of Games. (1977). pp. 1998. Vol. 38. [48] Screpanti. Robert. En Josef Loz and Maria Loz. 11. 2nd ed. (1969). pp. W. Modern Economic Thought. The New Palgrave Dictionary of Economics. C. 10. 187 [29] Rima. J. p. The theory of linear economic models. as “A Model of General Equilibrium”. (1970 (Reprint 1997 as a Princeton classic in mathematics)). (2003). 8. Christopher (2007). En Tucker. Springer. ed. Richard Goodwin. Lexington Books. Sympos. ISSN 0018-2702. Thompson. New Jersey: Princeton University Press. Gerald L. 47-85.I. pp. 234-237. Ernesto. R. von Neumann Models. [43] Neumann. pp. Juergen G. [38] • Weintraub. (October 1953). R. ISBN 0-19-828370-9. Amsterdam: North-Holland and Polish Adademy of Sciences (PAN).: American Mathematical Society. i+74. 219. Ergebnisse eines Mathematischen Kolloquiums. 2nd Edition. 261. Mark (2007). Kelley]. Review of Economic Studies. From Walras to Pareto. «Review of Foundations of Economic Analysis». doi:10. R. [Pp. Sukhamoy Chakravarty. Monotone processes of convex and concave type. Heath and Company. Mathematical models in economics (Proc. • Rockafellar. doi:10. . Oskar. pp. E. Albert (2006). How Economics Became a Mathematical Science. [46] Kenneth Arrow. ISSN 0018-2702.1007/978-0-38733757-9_6. Maks. An Outline of the History of Economic Thought. translated and published in 1945-46. Snyder. Wiley. “numerical optimization methods in economics”. History of Political Economy (Duke University Press) 35 (2): 207. [41] Blaug (2007). Theory of Linear and Integer Programming.. 260. [47] Chapter 9. ISBN 978-0-387-33756-2. 212. London: Kegan Paul [A. 15-19. pp.

• Shell. Grundlehren der Mathematischen Wissenschaften [Fundamental Principles of Mathematical Sciences] 306. Abstract. Felix (2008). A. Lecture Notes in Computer Science 2241. 265−290. ISBN 3-540-56852-2. Sidney. (1951). H. (2008). 2nd Edition. Tucker. «Nonlinear programming». “linear programming”. [70] Malliaris. [68] • Zelikin.. [60] Nicola.doi. pp.. Lawrence E.1007/3-540-45586-8_4]. pp. and Optimal Fiscal Policy. Lawrence E. (2001).B. Whinston. Proceedings of 2nd Berkeley Symposium. Chapter-preview links. (2000).. [67] Pontryagin. “Pontryagin’s principle of optimality”. Abstract. Macmillan series in operations research. Abstract. Computational combinatorial optimization: Papers from the Spring School held in Schloß Dagstuhl. The New Palgrave Dictionary of Economics. [66] • Bertsekas. • Vapnyarskii. and Robert E. Recursive Methods in Economic Dynamics. xiii+523. • Mas-Colell. Paul A. Claude (2001). . Linear Optimization and Extensions. ISBN 3-540-42877-1. Leon S. xi+523. G. • Lasdon. Second Edition. A. Berlin: Springer-Verlag. [56] • Samuelson. Massachusetts: The MIT Press. Abstract. (2008). Solow (1958). 1998. Herbert E. ISBN 0-8018-1124-4. Nonlinear Programming (Second edición). Cambridge.15 [54] Blume. En Weintraub. and Robert M. ISBN 0-262-19036-2. The New Palgrave Dictionary of Economics. “fixed point theorems”. Description link. 2nd Edition. I. The New Palgrave Dictionary of Economics. pp. The New Palgrave Dictionary of Economics. MR 337317. En Michael Jünger and Denis Naddef. Econometrica 22(3). Michael D. The New Palgrave Dictionary of Economics. Optimization theory for large systems. ([1987] 2008). 2nd Edition. The New Palgrave Dictionary of Economics. “optimal control and economic dynamics”. V. Outline. Springer. Description and contents. MR 1295240. [57] • Allan M. [65] Lemaréchal. Green (1995). M.. 1375– 1386. (2008). 334-335). and Jerry R. Paul A. A. (2008). pp. New York: The Macmillan Company. Feldman (3008). Béla (1987). K.: Athena Scientific. Essays on the Theory of Optimal Economic Growth. and Gérard Debreu (1954). M. New York: Wiley. Andreu. 2nd Edition. [59] • Scarf. “duality”. 2nd Edition. ISBN 0-19-510268-1. J. Kenneth J. 36(3). p. Desecription and chapter-preview links. Optimization in Economic Theory. pp. Michael D. (1970). Berkeley: University of California Press.. E.. Gamkrelidze. ISBN 9782881240775. Nobel Prize lecture. Berlin: SpringerVerlag. • Arrow. [71] • Arrow. Claude (1993). «Lagrange multipliers». The New Palgrave: A Dictionary of Economics. Optimization theory for large systems (reprint of the 1970 Macmillan edición). [62] M. ISBN 0-79238608-6. Roy (1977). ISBN 0-8122-7712-0.1007/ 3-540-45586-8_4 10. S. “welfare economics”. • _____ (1970). «XII Abstract duality for practitioners». (2002). Encyclopaedia of Mathematics (en inglés). 107-109. F. Abstract. [64] • Intriligator. Harvard University Press. “Arrow–Debreu model of general equilibrium”. MR 1888251.. Volume II: Advanced theory and bundle methods. Public Investment. New York: Springer. • Hiriart-Urruty. The New Palgrave Dictionary of Economics.. pp. 2000. Scroll to chapter-preview links.“Maximum Principles in Analytical Economics”. • Kuhn. George B. 481–492. “convex programming”. ([1976] 1990). [73] Weintraub.org/10. Baltimore. The New Palgrave Dictionary of Economics. Preview link. L. The New Palgrave Dictionary of Economics. 2nd Edition. • Martos. Thompson. (1987). Lucas with Edward Prescott (1989). The Mathematical Theory of Optimal Processes. Second Edition. W. • Kubler. Leon S. (1999). (2008). K. Journal of Economic Literature. Mineola.. S. Chapter 16. Lemaréchal. I. Optimal Control Theory: Applications to Management Science and Economics. W. Linear Programming and Economic Analysis. 2nd Edition. (1962). • Blume. [63] Dantzig. New York: Dover Publications. 2nd Edition. ISBN 978-1556080104. University of Pennsylvania Press. The New Palgrave Dictionary of Economics. doi:10. G. Boltyanski.. W. Cambridge. Inc. ISBN 1-886529-00-0. (1967). Abstract. Abstract. TOC. Convex analysis and minimization algorithms. Microeconomic Theory. • Brock. “stochastic optimal control”. 2nd Edition. 2nd Edition. chapter 5. E. The New Palgrave Dictionary of Economics. “computation of general equilibria”. (1970). P. A. 136-193 (and Bibliographical comments on pp. [55] Dixit. Robert. pp. “nonlinear programming”. «General Equilibrium Theory». Abstract. Modern Economic Thought. Maryland: The Johns Hopkins Press. pp. R. Jean-Baptiste. “computation of general equilibria (new developments)". • Sethi. [72] Andrew McLennan. the Rate of Return. John ([1987] 2008). Oxford. 112-156. Oxford University Press. Michiel.] [69] Stokey.[[Digital object identifier|doi]]&nbsp. Description and contents preview. ([1987] 2008). Padberg. Kurz. [58] • Geanakoplos. “How Foundations Came to Be”. “Existence of an Equilibrium for a Competitive Economy”. “control and coordination of economic activity”. 2nd ed. Mischenko. • Lasdon. 1999. 2nd Edition. K. Springer-Verlag. 133 [61] Dorfman. Abstract.1007/3-540-45586-8_4. The New Palgrave: A Dictionary of Economics. 2008. en Hazewinkel. Dimitri P. L. MR 1900016. May 15–19. ed. Massachusetts. McGraw–Hill. «Lagrangian relaxation». Abstract.G. V.[//dx. Samuelson. Nancy L.

2. Description and chapter-preview links. Charalambos D. 1974. 1912–1986. and S. Surveys 42 (1987). in S. Charles R.. perspectives”)». Smith. v. Eric (2007). . doi:10. [85] • Nash. Kyle.. (1950). Kenneth J. Existence and optimality of competitive equilibria. • Aumann. ISSN 0012-9682. Tuomas. Noam. GA). [84] Creedy. Martin (1981). University of Chicago Press. V. “Game theory and Industrial Organization”. June. Oxford University Press. Kantorovich. Consultado el 12 Dec 2010. Berlin: Springer–Verlag. (1992.org. Elsevier. Alan (2008). and Oskar Morgenstern (1944) Theory of Games and Economic Behavior. 11. vi+74 pp. [91] • The New Palgrave Dictionary of Economics (2008). Mathematical Programming.. 1851−1895. Noam. 2nd Edition. Econometrica. Abstract. Yoav (2008). 2327-2351. [89] • Tirole.” Abstract. 233– 270]». Part 4. The New Palgrave Dictionary of Economics . International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences. Roberto (2008). MIT Press. 2nd Edition. links at ch. 423-59. • Camerer. Hart. ed. Nobelprize. Brown. 166–196. in E. v.1007/s101070100258. Description and chapter-preview links. [93] • Kirman. New York: The Clarendon Press. • _____ (2001). “Game Theory Models and Methods in Political Economy”.1 & 2. The Theory of general economic equilibrium: A differentiable approach. Aumann and S. [88] • Rasmusen.' " ch. pp. _____. Conference Board of the Mathematical Sciences Regional Conference Series in Applied Mathematics. 45-66 preview links. Handbook of Experimental Economics Results. Roger B. pp. Palgrave Macmillan. «History of mathematical programming in the USSR: Analyzing the phenomenon (Chapter 3 The pioneer: L. R.16 10 • Arrow. ISBN 3540-52866-0. 2002). “The Bargaining Problem”. ed. “economy as a complex system”.. “Functional analysis”... 8-45. Abstract. pp. “bargaining”. “Computer Science and Game Theory”. “Algorithmic Mechanism Design”. Games and Information. pp. The New Palgrave Dictionary of Economics. 2nd Edition: • Gul. v. vii-ix. 3-6 and v.282. pp. Baltimore. Handbook of Game Theory with Economic Applications. 2nd Edition: Myerson.” Abstract. Series B 91 (ISMP 2000. B. “Experimental Economics”. Towards a History of Game Theory.. 5100-5108. optimization. Society for Industrial and Applied Mathematics. “computing in mechanism design. MR 1075992. Abstract. “mechanism design. Princeton. ch. Abstract.. 285−330.2307/1907353. John (2008). L. Pa. pp. V (1990). ISBN 978-0-226-79190-6. • Roth. “behavioural economics and game theory. 43. Jr. (2002).” Abstract. John von. (2008). 18(2). Tyrrell. 2nd Edition. “Game Theory and Experimental Economics: Beginnings and Early Influences”. [83] Yves Balasko. [75] Kantorovich. (2008). Burkinshaw. 1972. Hart. Weintraub. Abstract. No. 2nd Edition. [87] From The New Palgrave Dictionary of Economics (2008). • Shubik. Telser and Robert L. Econometrica (The Econometric Society) 22 (3): 265290. Graves Functional Analysis in Mathematical Economics: Optimization Over Infinite Horizons 1972. ed. [80] Lester G.. Donald J. MR 898626. Description. pp. “revelation principle. «"My journey in science (supposed report to the Moscow Mathematical Society)" [expanding Russian Math. REFERENCIAS [86] • Smith. and Amir Ronen (2001)... “The Economist as Engineer: Game Theory. 5-6. ed. JSTOR 1907353. “General Organization”. [78] Aliprantis. “computer science and game theory”. pp. doi:10. 1341– 1378.” Abstract. (2007). pp. Games. 3. Jean (1988). Leifman. 1. Maryland. 3. [81] Neumann. “Game Theory and Experimental Gaming”. and mathematical economics: A collection of papers dedicated to the memory of Leonid Vitalʹevich Kantorovich. Games and Economic Behavior.1. T. and Computation as Tools for Design Economics”. ch. R. 241. Joseph Y. [74] Kantorovich. • Serrano. and Vernon L. • Plott. (1992). MR 1888984. The New Palgrave Dictionary of Economics. Econometric Society monographs (9). in R. • Shoham. Cambridge UP. Conjugate duality and optimization. 1. Gérard (1954). number 3). Part 1 (Atlanta. Functional analysis. pp. R.” Abstract. 35(1-2). 70(4). pp. ISBN 0-12-076975-1. Faruk. ISBN 0-19-505729-5. 75-79. v. et al. pp. En Lev J. ed. 49. 3. 51(8). Lectures given at the Johns Hopkins University. ch. 405–407)». Handbook of Game Theory with Economic Applications v. [77] «Leonid Vitaliyevich Kantorovich — Prize Lecture (“Mathematics in economics: Achievements. pp.. Durlauf and L.Vernon L. 16. 2nd Edition. 401416. Andreu (1985). Owen (1990). ISBN 0-52126514-2. and Victor Polterovich (2008). [92] • Halpern. pp.. Colin F. [90] • Shubik. The New Palgrave Dictionary of Economics. 1988. Foundations of the Theory of General Equilibrium. [82] Mas-Colell. Leonid. pp. difficulties. 1. 155-162. Abstract per sect. • Nisan. Debreu. in Handbook of Mathematical Economics. The New Palgrave Dictionary of Economics. Handbook of Game Theory with Economic Applications. Algorithmic Game Theory. no. 1. ed. and Asher Wolinsky (2002). The Theory of Industrial Organization. and “NonCooperative Game Theory: A User’s Guide Manual.. Blume. ed. pp. Experimentation.Alvin E. «Existence of an equilibrium for a competitive economy». (2002). Sandholm. [76] Page 406: Polyak. “Francis Ysidro (1845–1926)". “behavioral game theory. Cambridge University Press. Philadelphia. MR 1113262. 4th ed. Elsevier. John F. Communications of the ACM. • Nisan. Abstract. Econometrica. xii+284. • Bagwell. pp. 1973. Martin (2002). [79] Rockafellar.

American Econo[105] Tesfatsion. 17. Miller (1991). JourEconomic Journal. Vernon L. Computational Economics..1. ve Analyses in Economics”. Links to description and chapter previews. Oxford. 2. 8(1). p. pp. Marcus (2000). Leigh (2006).138. Tomas B. Handbook of Computational v. 2nd Edition. pp. “Growing Adaptive OrgaEconomic Inquiry (Oxford University Press) 40 (1): 140. (1994). Lane. Andrew. Axel LeiEconomics: Modeling Economies as Complex Adaptive jonhufvud. Pre-pub PDF... Joshua M. v. 949–101. Judd. and Open Problems”. JSTOR 2138643. 98(2). Abstract. “The Ha893. 35(1-2). World Scientific Publishing 2008.1093/ei/40. pp. “Computationally Intensinal Economics. nizations: An Agent-Based Computational Approach”. • _____ (1997). pp. Description and chapter-preview links. and Perry Mehrling (2008). vatives and Market Risk Models. “A Critical Guide to Empirical Validation of Economics: Growing Economies from the Bottom Up”. nal Economics: A Constructive Approach to Economic • Judd. 365-370 p. doi:10. pp. 366. v. “Agent-Based Computatiomic Review. 2. Akira. Abstract and pre-pub PDF. Models: Toward an Empirically Based Macroeconomics”. Pre[94] Scott E. Pp. [113] Stigler et al. Leigh (2003). Risk Books. and John H. 84(2). Steven J. pp. • Sargent. 503– 3808. Oliver. Equity Deri[100] • Leombruni.. Description. Giorgio. Thomas C. [111] Liner.. preview. Long. re and the Tortoise: Cumulative Progress in Agent-based • _____ (1998).1086/261986. (2006). Handbook of Computational Economics. (2002). W. Bounded Rationality in Macroeconomics. Leigh (2002). and Victor R. Handbook of Computational Economics. Kenneth L. v. 881. Gaines H. 19. Consultado el 17 de agosto de tational Economics Approach. (2006). Description and abstract. Tuomas W. Handbook of Computational Economics. IOS Press. “Inductive Reasoning and Theory”. Abstract and pre-pub PDF. Social Complex Systems. Features). 883. Kenneth L. ch. Agent-Based Models in Economics: Methodologies. 212-270. • Epstein. ACE study of economic system. 195–226. ed. “Artificial 1st-page links. American Economic Review. ch.17 • Tesfatsion. Numerical Methods in Economics. Handbook of Computational Economics. pp. and Bart Nooteboom. ch. B. Handbook of Computatio[96] • Judd. and Matteo Richiardi. ed. croeconomics. “How Economists Can Get Alife”. S. pp. part 2. 13-17. The Economy as an Evolving Complex System. The Jour[101] Klosa. pp. v. 3. Thomas J. 831-880] sect. cedures. 16. II. The authors refer to “verbal techniques” . 2. Pre-pub PDF. Ferraris. “Agent-Based ComputatioWesley. 2. Thomas J. Page (2008). (2004). [98] Tesfatsion. “Beyond DSGE Systems”. 2001. Robert (2005). Industry and Labor Dynamics: The Agent-Based CompuISBN 978-1-899332-87-8. (2006).893. pp. ProArtificial Life. Generative Social Science: Studies in Agent-Based Computational Modeling. “Agentnal of Political Economy (The University of Chicago based Computational Transaction Cost Economics”. Leigh. Alan Kirman. in W.55-82. [pp. 881. Durlauf. Micromotives and [106] Smith. MIT Simulation”. 533-564. Alessio Moneta. Description. Agent-Based Models of Competition and Collaboration. ch. John (2006). 30. Claire (April 1995). v. 2. [107] Duffy. pp. and Paul Windrum [97] • Tesfatsion. George J. David. nal articles which at any point used geometric represen[103] Sandholm. Farkas. American Economic Review.14. 52. JourPress) 103 (2): 339. Handbook of Computational Economics. Description. pre-pub PDF. Douglas. ISBN 981-256-100-5. 832-865. New Palgrave Dictionary of Economics. eds. pp. Addison. Description [99] Axelrod. “Agent-Based Models and Human Subject Experiments”. Abstract. Abstract. Arthur. grave Dictionary of Economics. Pre-pub PDF. ch. Introduction. Information Sciences. Michael. (1994). The New Palpub PDF. and preview. Friedland. 5. 149(4). nal Economics: A Constructive Approach to Economic • Arthur. Robert (1997). John H. reviewed journal articles in core economic journals (as defined by the authors but meaning generally [102] Axtell. [112] Stigler. [110] Brockhaus. F193-F210. “Agent-based Computational [104] • Colander. 2nd Edition. nal Economics: A Constructive Approach to Economic Theory”. (1978 [2006]). pp. The Macrobehavior. • Schelling. Peter Howitt. 236−240. “Computationally IntensiTheory”. 406-411. ch. • Sargent.2. The Complexity of Cooperation: & and chapter-preview links. 262-268. • Fagiolo. ve Analyses in Economics”. Princeton. «The Journals of Economics». pp. ISSN 0022nal of Economic Dynamics and Control 25(3–4). pp.. “The Complexity of Exchange”. “agent-based models”. Adaptive Agents in Economic Theory”. 1994. “Agent-Based Computatiov. Galevel of mathematics as its “highest level of mathematimes and Economic Behavior. (2006). Roberto. Leigh (2006). “Agent-Based Computational (2007). Norton. 17.[109] • Tesfatsion. cal technique”. Oxford. Description and chapter-preview [95] • Holland. • Tesfatsion. Bounded Rationality in MaAbstract. Overhaus. (2008). 16. in doi:10. in Agent-based Approaches in Economic and Press."Letation or mathematical notation were noted as using that veled Commitment Contracts and Strategic Breach”. Abstract and pre-pub PDF. non-specialist journals) throughout the 20th century. Lesser (2001). and D. pp. and Takao Terano (2002). 309 . «Core Journals in Economics». 16. 81(2). and Kenneth L. contents. 115(504. 2. Bounded Rationality”. “experimental economics”. Brian. Abstract and Economics. Leigh (2006).[108] • Namatame.344. Description and chapter-preview 1st-page links. Stigler.

103 pp.. «What Is the Critique of the Mathematization of Economics?». American Economic Review 35 (4): [120] Epstein. Search results [116] Arrow. North-Holland. «Seven Decades of Economic Met0018-2702. p. 56. (1952). New York Times. 297.W. ed. [136] Hayek. Arrow and Michael D. Econometrician». History of Political Economy (Duke University Press) 36 (Annual Supplement): [138] Beed & Owen. doi:10. v. American Economic Review. 1 • _____ (1982). p. 1st-page chapter [142] Keynes. Jarvie. Cambridge: Macmillan.1111/j. David C. «The Use of Knowledge in Society». Robert M. (2004). 342 [128] The New Palgrave Dictionary of Economics Online: Search results [115] Sutter. John (January 1989).[132] The New Palgrave Dictionary of Economics Online: blishing) 63 (4): 755-765. doi:10. The General Theory of links for: Employment. K. Econometrica (Blackwell Pu. California: The Metaphysics Research Lab. ISSN 0022-2186. JSTOR 2296113. 2 [143] Samuelson. Chicago Press) 18 (2): 583-585. [133] The New Palgrave Dictionary of Economics Online: [118] Lange. de 2008.18 10 REFERENCIAS as those which conveyed the subject of the piece without [127] The New Palgrave Dictionary of Economics Online: notation from geometry. $650)». N. . History and Search results Methodology of Econometrics): 15-34. S.x. Clower (1957). Oxford Eco[135] The New Palgrave Dictionary of Economics Online: nomic Papers (Oxford University Press) 41 (1. [124] Handbook of Mathematical Economics. “Where Would Adam Smith Publish Today?: The Near Absence of Math-free [129] The New Palgrave Dictionary of Economics Online: Research in Top Journals” (May 2007). Consultado el 16 de agosto [141] Friedman. Editor of Econometrica 1933-1954». C.1467-6435. Clive. Consultado el 10 tics». [121] Colander. butions to Economic Analysis. Miller. (April 1960). Robert (May–June 1999). [134] The New Palgrave Dictionary of Economics Online: ISSN 0034-6527. A. Edited by John Eatwell. Interest and Money.2307/2296113. Milton (1953). Zalta. Friedrich (September 1945).” of Economics. ISSN [139] Boland. ISBN 978-0-7546-5375-2. (20 de marzo de 1988). ISBN 0-333-10729-2. pp.com/search_results? [144] D. «Marshall on Mathemahing. • Kenneth J. Challenge Magazine. Essays in Positive Economics. v. «The Work of Ragnar [130] The New Palgrave Dictionary of Economics Online: Frisch. Roy J. JSTOR 1809376.2307/2171799. 64-65 (press +). (1981). «Autonomy». (2007). Kenneth J. Stanford. doi:10. Chicago: University of Chicago Press. 30. Edward 581-612. Milford. «The end of the Dismal Science?». 41. En I. Introduction to Mathematical Economics. Hans (October 1975). Bushaw and R. JSTOR 2663180. Murray Milgate [126] The New Palgrave Dictionary of Economics Online: and Peter Newman. JSTOR 725308. • Werner Hildenbrand and Hugo Sonnenschein. vii.1991.. A History of Econometrics. ISBN 978-0-444-70267-8. ISSN 0012-9682. John Maynard (1936). ed. ISBN 978-0-226-26403-5. 3 hematics — An Appraisal”.tb01798. (27 de febrero de 2006). 219. 4. Review of Economic Studies (The Review of Economic Studies Ltd. OCLC 230844893.2307/1907716.. Search results [119] Aldrich. «The Wide. doi:10. Search results [114] Stigler et al. pp. Stanford Encyclopedia of Philosophy. ed. The JEL Classification Codes Guide for JEL: 6 has this comment: “Covers studies about general issues related to [145] Solow. algebra or calculus. 584 305-322. 33.1086/466825. Karl Popper:A Centenary Assessment.) 13 (1): 19-32. Paul A. Contri519-530. v. [125] http://www. doi:10. JSTOR 1906940. Olav (July 1995). Wide World Of Wealth (The New Palgrave: A Dictionary mathematical methods that are of interest to economists. Models in Science. «Ragnar Frisch. [131] The New Palgrave Dictionary of Economics Online: Search results [117] Bjerkholt. Hartman. Intriligator. (1987). Oskar (1945). Owen (1991). «The Scope and Method of EconoSearch results mics». L. v.W.W. 13-19. D.dictionaryofeconomics. “Economic Theory and Mat• _____ (1986). p. Daniel and Rex Pjesky.1215/00182702-36-Suppl_1-305. pp. Kyklos 44 (4): [123] Frigg. (1991). ISSN 1095-5054. New York: Search results Stockton Press.. Journal of Law and Economics (University of de junio de 2008. [137] Heilbroner. 4. R. JSTOR 1907716. hodology». ISSN Search results 0012-9682. Kane. doi:10. London: Ashgate Publis[122] Brems. «The Strange Persistence of the IS-LM Model». Econometrica (Blackwell PuSearch results blishing) 28 (2): 175-192. q=&field=content&edition=all&topicid=C6. p. [140] Beed. 42(2). Four volumes. ISSN 0030-7653.

1982. K. • Michael Carter. [1997] 2009. Optimization in Economic Theory. 1998. [1967] 2005. 2nd ed. The Models and Methods of Quantitative Economics . Contents. World Scientific Publishing. 1984.Models and Methods of Quantitative Economics. McGraw-Hill Irwin. Description and preview. Contents. Harvard University Press. Economic Dynamics. Oxford. Cambridge. Description and preview. Recursive Methods in Economic Dynamics.. Oxford. Dixit. Description and preview.. 4th ed. Contents. • A. • Akira Takayama. MIT Press. 1989. • Stephen Glaister. • Nancy L. Introductory Mathematical Economics. Mathematics for Economists. Description and contents preview. Contents. Desecription and chapter-preview links. Lucas with Edward Prescott. • John Stachurski. 2002.19 11 Información adicional • Alpha C. • Giancarlo Gandolfo. MIT Press. Stokey and Robert E. • D. Contents. 1985. Fundamental Methods of Mathematical Economics. • Kenneth L. Mathematical Methods for Economists. [1976] 1990.. Foundations of Mathematical Economics. 2004. • Ferenc Szidarovszky and Sándor Molnár. 3rd ed. Blackwell. Introduction to Matrix Theory: With Applications to Business and Economics. Wade Hands. Chiang and Kevin Wainwright. Springer. 2001. 2nd ed. Description and chapterpreview links. Cambridge. Roy Weintraub. 2nd ed. Contents. Mathematical Economics.QEM . Judd. 2009. • E. Economic Dynamics: Theory and Computation. Numerical Methods in Economics.Wikcionario • Journal of Mathematical Economics Aims & Scope • Mathematical Economics and Financial Mathematics en Open Directory Project. MIT Press. 12 • Enlaces externos Wikcionario tiene definiciones y otra información sobre economía matemática. • Erasmus Mundus Master QEM .

wikimedia.gif Fuente: https://upload. Later version(s) were uploaded by Jdevine at en. Juan Mayordomo. Luis.1 Origen del texto y las imágenes.org/wikipedia/commons/0/06/Wiktionary-logo-es.3 Licencia del contenido • Creative Commons Attribution-Share Alike 3. self-made by author Artista original: es:Usuario:Pybalo 13. Franco68.wikipedia. Jkbw. KLBot2.hdz y Anónimos: 5 13.wikimedia.Bluemoose • Archivo:Islm.png Fuente: https://upload.0 Colaboradores: Trabajo propio Artista original: Tuberculomorado • Archivo:Check_mark.svg Licencia: Public domain Colaboradores: Trabajo propio Artista original: Twisp. Pegaso2005. Kikobot.wikimedia.wikimedia. Elvisor. Addbot. EmausBot.svg Fuente: https://upload. Arjuno3. Islm. BOTarate. Fitoschido • Archivo:Economics_cournot_diag4_svg. BOT-Superzerocool.png: Original uploader was Vikingstad at en.2 Imágenes • Archivo:Caja_edgeworth.0 .20 13 ORIGEN DEL TEXTO Y LAS IMÁGENES.svg Fuente: Commons-emblem-copyedit. Alvaro. Langtoolbot. • Archivo:Ivsrf.wikimedia.0 Colaboradores: Transferido desde en. Technopat.png Licencia: CC BY 3.wikimedia. MetroBot.wikipedia. Artista original: The original uploader was Sam Derbyshire de Wikipedia en inglés • Archivo:Wiktionary-logo-es.0 Colaboradores: originally uploaded there by author.0 Colaboradores: Inkscape. Andreasmperu. Artista original: Ronnotel de Wikipedia en inglés • Archivo:MaximumParaboloid.gif Licencia: CC-BY-SA-3. Edwod2001.org/wikipedia/commons/b/b9/Islm.png Licencia: CC BY-SA 3. MystBot.svg Licencia: CC-BY-SA-3.png Licencia: CC BY-SA 3.0 Colaboradores: https://upload.. myself. colaboradores y licencias Texto • Economía matemática Fuente: https://es. Oscar . Correogsk.wikimedia. COLABORADORES Y LICENCIAS 13 13. Grillitus.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e8/ • File:Gnome-emblem-important.org/wikipedia/commons/f/f0/Check_mark.png Fuente: https://upload.org/wiki/Econom%C3%ADa_matem%C3%A1tica?oldid=92636724 Colaboradores: Benjavalero. BenjaBot.wikipedia a Commons por Enen usando CommonsHelper.wikipedia.svg Fuente: https://upload.png Fuente: https://upload. MahdiBot.org/wikipedia/commons/4/4b/Caja_edgeworth.en:Image:Islm.png and Image:IS-LM-Kurve.0 Colaboradores: Wikipedia Artista original: Wikipedia • Archivo:Commons-emblem-copyedit. CEM-bot. Sr.org/wikipedia/commons/e/eb/Economics_cournot_ diag4_svg.png Fuente: https://upload.JPG Artista original: Derivative: Thomas Steiner.org/wikipedia/commons/b/b1/Ivsrf.cea.svg Licencia: CC BY-SA 3.wikipedia a Commons por Liftarn usando CommonsHelper.svg Artista original: GNOME icon artists.0 Colaboradores: Transferido desde en.png Licencia: CC-BY-SA-3.org/wikipedia/commons/6/62/MaximumParaboloid.