CÁTEDRA: DERECHO PROCESAL PENAL

PROFESOR TITULAR: Dr. Nicolás Becerra
guinazug@profesores.ucongreso.edu.ar
PROFESOR: Gonzalo Guiñazú
andremg@profesores.ucongreso.edu.ar
PROFESOR: María Gloria André
penalozae@profesores.ucongreso.edu.ar
PROFESOR: Dr. Ernesto Peñaloza
PROFESOR: Juan J. Castilla
PROFESOR: Enrique Sosa Arditi
PROFESOR: Fernando Peñaloza
PROFESOR: Mariano Carabajal
PROFESOR: Analía García Izquierdo

Correlativas Objetivos Unidades Metodología

Cronograma
Bibliografía Regularidad de
clases

Otros programas:

Asignaturas correlativas previas
Derecho Procesal PG.

Asignaturas correlativas posteriores
Sin correlativa

OBJETIVOS
Generales

2005

Notas
Parciales

Ofrecer las herramientas indispensables para la comprensión global del funcionamiento del sistema
penal y el tratamiento político criminal, que ofrece para el desarrollo de los casos puntuales el sistema
de enjuiciamiento.
Generar las destrezas básicas para el enfrentamiento con casos de índole penal.
Lograr una especial sensibilidad político criminal para advertir la manifestación de garantías
constitucionales en cada instituto procesal.

Específicos:
Lograr un alto de nivel de información sobre la discusión procesal más moderna.
Producir un ingreso político-criminal del estudio del sistema de enjuiciamiento.
Generar aptitud para el enfrentamiento con casos de la vida real.
Motivar a la investigación científica sobre problemas del proceso penal.

CONTENIDOS
UNIDAD 1: INTRODUCCIÓN. LA UBICACIÓN NORMATIVA DEL DERECHO
PROCESAL PENAL.
- Derecho Procesal Penal: concepto, contenido, caracteres. Función: realización del Derecho Penal
material, protección personal, recomposición de la seguridad.
- Fuentes del Derecho Procesal Penal.
- Relaciones del Derecho Procesal con otras disciplinas y ramas del derecho.
- Derecho Penal, Procesal Penal y Política Criminal. Influencia y cooperatividad.
- Ciencia penal y ciencia procesal.
- Ley procesal penal. Interpretación y aplicación espacial, temporal y personal.

Concepto de derecho procesal penal:

Es la rama del orden jurídico interno de un Estado, cuyas normas instituyen y organizan los
órganos públicos que cumplen la función judicial penal del Estado y disciplinan los actos
que integran el procedimiento necesario para imponer y actuar una sanción (o una medida
de seguridad penal), regulando así el comportamiento de quienes intervienen en él (Maier).
De este concepto se desprende que el Derecho Procesal Penal se ocupa de dos aspectos; por
un lado, el de la organización judicial y de la acusación (y aun defensa) estatales; y, por el
otro, de los sujetos que deben actuar y de los actos que deben o pueden llevar a cabo para la
imposición de una pena (o medida de seguridad) por la participación en un delito.
Contenido del derecho procesal penal:
Ese doble aspecto que mencionamos anteriormente lo vemos ahora con mayor claridad.
Primero estableciendo los órganos públicos que se deberán ocupar, por un lado, de la
preparación, formulación, sostenimiento y acreditación (prueba) de una acusación
(persecución penal) que concrete el reclamo estatal de que se imponga una pena al partícipe
de un delito; y, por otro, los organismos que deberán encargarse de conducir la realización
de un proceso hasta su conclusión que, con resguardo pleno de la defensa del imputado,
culmine luego de un juicio con una decisión definitiva sobre la acusación (sentencia), que
resuelva el caso concreto a través de la aplicación de la norma penal, civil o constitucional,
condenando o absolviendo, según corresponda.
Segundo, adecuando la organización, funciones, atribuciones y deberes de todos estos
sujetos a aquellos principios que ceñirán su actuación, y regulando los actos que deben o
pueden cumplir para el desempeño de esas actividades, programando previamente su
forma, oportunidad, secuencia y efectos.
Este es el contenido del Derecho Procesal Penal, que en el marco de las normas
constitucionales, se integra con las leyes de organización del Ministerio Fiscal y los
Tribunales Penales, y con los Códigos Procesales Penales, pero que más precisamente se
refleja en éstos. También estatuirá lo concerniente a la defensa, en los casos que deba ser
provista por el Estado, y reglamentará la participación de simples particulares en la
actividad acusatoria (v. gr. querellante), jurisdiccional (v. gr. jurados) o defensiva (v. gr.
defensor particular), estableciendo sus funciones, atribuciones y deberes.
Caracteres:
El derecho procesal penal es:
1)

Un DERECHO PÚBLICO.

No es motivo de discusión que el derecho procesal penal es una rama del derecho público.
Si concebimos al derecho público como aquél que regula intereses comunitarios, por
oposición a los intereses privados de los individuos, entonces nada más hay que agregar a la
primera frase.

Menos discutible es esta cuestión si tenemos en cuenta que el derecho procesal penal tiene
por misión la de realizar el derecho penal material, que también pertenece al derecho
público.
En realidad, el procedimiento penal es todo público, porque se trata, materialmente, de la
persecución penal oficial contra el supuesto autor o partícipe de un hecho punible.
El rasgo más típico del derecho público es que funciona como regulador de actos del estado
que significan el ejercicio del poder estatal por intermedio de los órganos o individuos
competentes. Por el contrario, en la esfera del derecho privado, reina la autonomía de la
voluntad, donde todas las personas se relacionan con un pie de igualdad mediante acuerdos
de voluntades o mediante su propia decisión.
2)

DERECHO INTERNO Y LOCAL.

Una de las características del derecho procesal penal actual reside en que, salvo escasas
excepciones, rechaza la aplicación de normas internacionales. Los tribunales aplican al
enjuiciamiento penal el derecho procesal penal que rige en el ámbito del poder soberano
que los inviste, como regla casi sin excepciones.
La razón de esta reserva reside en la consideración de que la administración de justicia es
un atributo esencial de las soberanías nacionales.
Más allá de esta característica universal, nuestra doctrina unánime afirma, por razones
constitucionales, que nuestro derecho procesal penal es derecho local. Este carácter permite
hablar de un derecho procesal penal interprovincial, por analogía con el mismo fenómeno
en el campo internacional.
Desde el punto de vista del derecho interno, son los parlamentos locales los que dictan las
leyes de procedimiento y de organización judicial, y esas leyes, en principio, sólo tienen
vigencia local, para los organismos judiciales que dependen del Estado autónomo que dicta
la ley y que, por ende, los tribunales y organismos judiciales pertenecientes a una
determinada organización judicial aplican sólo las leyes procesales del Estado que los
inviste y concede el poder de juzgar.
3)

DERECHO FORMAL O ADJETIVO.

La división entre derecho material y derecho formal es clásica.
El derecho material es aquél que proporciona el fundamento para la solución de los
conflictos sociales o, simplemente, para la valoración de las acciones que las personas
llevan a cabo en la vida de relación ordinaria.
El derecho formal, en cambio, es aquél que regula la vía por la cual esos conflictos
se solucionan, fijando también los parámetros de valoración de ciertos actos que se llevan a
cabo en una situación muy particular de la vida: el procedimiento que el derecho procesal
regula para dar solución a un conflicto social al que debe aplicarse el derecho material.

La división es válida y útil porque muestra, con relativa claridad, la diferente índole de
valores que presiden las regulaciones respectivas, y además, la función secundaria, auxiliar,
realizadora (del derecho material) que cumple el derecho procesal.
Una vez hecha esta aclaración, podemos decir que el derecho penal puede dividirse en
derecho penal material (derecho penal en sentido estricto), y derecho penal formal (llamado
derecho procesal penal). El derecho penal es primario, porque define los hechos punibles,
esto es, las acciones prohibidas y las mandadas u obligatorias, y la consecuencia jurídica
característica de él: la pena. El derecho procesal penal es, en cambio, secundario, porque se
ocupa de la realización del derecho penal cuando se afirma que ha habido una lesión a sus
normas, es decir, tiene que ver con la actuación práctica del poder penal del Estado.
Función: realización del derecho penal material, protección personal, recomposición de la
seguridad
El derecho procesal penal, dentro del marco que le fijan la Constitución y los tratados
incorporados a ella (art. 75 inc. 22, CN), "regulará en forma conjunta con el derecho penal,
el poder punitivo del Estado" (Binder): el derecho penal definirá en abstracto los
comportamientos punibles, la pena que merecen, y las causas que pueden excluir o
modificar a ésta; mientras que el derecho procesal determinará las condiciones que deben
observarse para que la sanción se aplique legítimamente, fijando los requisitos de quién y
cómo, que deberán satisfacerse para intentar acreditar y poder dar por acreditada la
existencia concreta de un hecho delictivo y la participación culpable del acusado, y, en caso
afirmativo, imponerle y hacer cumplir la sanción que corresponda.
Dicho de otro modo, al ser dos niveles o secciones del sistema penal considerado como un
todo, no es posible pensar el derecho procesal penal prescindiendo del derecho penal:
"Mentalmente omitido el derecho sustancial, nos quedaría un derecho procesal actuando en
el vacío, como un rayo de luz que no encuentra donde proyectarse" (Clariá Olmedo).
La consideración conjunta de ambas disciplinas es insoslayable porque ambos, dentro del
marco que les fija a cada uno la Constitución Nacional y los tratados internacionales
incorporados al mismo nivel (art. 75, inc. 22 CN) se ocupan del poder penal del Estado: el
derecho penal definirá en abstracto qué conductas son punibles y qué pena merecen y el
derecho procesal fijará las condiciones para que la pena pueda aplicarse en un caso
concreto.
Advertir la “intimidad” de esta relación es fundamental, pues inevitablemente el proceso
penal tendrá que adecuar sus estructuras a las disposiciones expresas y a los principios
inspiradores del derecho penal en cada lugar y momento histórico determinados. Así se
advierte en estos días con especial claridad, porque se insinúa una evolución desde el
concepto de delito mirado sólo como un conflicto legal entre un ciudadano y la ley penal
(una infracción, una desobediencia) hacia un concepto de delito mirado también como un
conflicto humano entre autor y víctima, que potencia la intervención de ésta en su
resolución, y va asignando al derecho penal un rol social diferente al puramente punitivo.
Se ha dicho que el derecho penal "no le toca al delincuente ni un pelo" (Von Litz) pues la
pena que éste debería sufrir se encuentra sólo en las páginas de los códigos y "el mundo de
los criminales puede burlarse de los parágrafos que sólo viven en el papel hasta tanto el
derecho penal no actúe realmente".

Únicamente el derecho procesal permitirá la realización del derecho penal para que pueda
así "tocarle el pelo" al culpable: aquél es, desde tal perspectiva, un instrumento
imprescindible e insustituible para la pretensión de realización de éste.
Fuentes del derecho procesal penal:
Por fuentes del derecho se entiende, genéricamente, la identificación de la forma
institucional de la que emana el derecho vigente. La expresión es fundamental para
indicarnos dónde acudir en busca de normas jurídicas, y de las expresiones lingüísticas y
conceptuales que las conforman.
1)

LA LEY

No es errado afirmar que la ley es la única fuente del derecho procesal penal argentino,
siempre que se observe que el principio sólo indica de manera general el sistema de
creación de normas procesales penales y no un límite para el poder del Estado.
La ley es fuente del derecho procesal penal, porque es claro que nuestro sistema jurídico
tiene como punto de partida la legislación, en el sentido de que las normas jurídicas son
sancionadas por ciertas autoridades públicas, según reglas de competencia, y constan por
escrito. En este caso, se trata de una ley en sentido formal.
Muchos autores, valiéndose del concepto de ley en sentido material, incluyen como fuentes
del derecho procesal penal a la Constitución nacional, a los reglamentos judiciales o
administrativos, y en general, a todo tipo de formación abstracta de comportamientos
procesales.
Dentro de la ley encontramos, siguiendo esta última concepción:
Constitución Nacional.
Constituciones Provinciales.
Código Penal de Procedimientos.
Acordadas judiciales.
Nadie puede negar que la constitución, nacional y provinciales, contenga reglas referentes
al procedimiento penal, así como contiene otras referidas al derecho penal o civil, etc.
Como ejemplo podemos ver los arts. 5, 7, 18, 34…, todos referidos al derecho de
organización judicial, como aquellos que prevén el establecimiento, competencia,
nombramiento y condiciones de los integrantes de los órganos judiciales.
Los tratados concluidos por la nación o a los que ella se adhiere, son fuente del derecho
procesal penal cuando se refieren al contenido de esta rama jurídica.

Se puede dividir a la jurisprudencia en: OBLIGATORIA: La llamada jurisprudencia obligatoria se logra a través de los “fallos plenarios” de las cámaras de apelaciones que administran justicia en el ámbito de la organización judicial nacional. La acordada complementa la ley. pero la sentencia deberá estar lo suficientemente fundamentada. específicamente. NO OBLIGATORIA: Se refiere a la jurisprudencia que puede ser tenida en cuenta de acuerdo con el caso concreto que se le presenta al juez. que son normas internas que dicta el poder judicial para regular su funcionamiento (p. en especial los tribunales de mayor jerarquía. la tarea de interpretar la ley. con su propia opinión y criterio. por eso deben ser respetados. la práctica permitiría dictar contrariando alguno de estos fallos. No obstante. . La jurisprudencia tiene mucho que ver con la forma en que el juez interpreta la norma. al fallar. También debemos mencionar las acordadas. no pueden ser considerados como fuentes del derecho procesal. sin la necesidad de que esos fallos sean los plenarios. pero no la modifica. para las cámaras de apelaciones y para todo otro órgano jurisdiccional que dependa de ella. Se comprende por jurisprudencia la regularidad de las proposiciones sobre la vigencia de normas jurídicas y su sentido significativo que afirman los tribunales en los casos que deciden. EJ: el período de vacaciones). Generalmente. ya sean judiciales o administrativos. que tienen a su cargo.Los reglamentos. los jueces pueden utilizar fallos que se hayan dictado en concordancia con su opinión. MAIER no la concibe como fuente del derecho. sostenemos que sí son fuente del derecho procesal. Estos fallos plenarios usualmente se desprenden de la CSJN. 2) JURISPRUDENCIA Son los criterios concordantes sobre un mismo tema. Los reglamentos judiciales son normas que el poder judicial dicta respecto a su funcionamiento y para un mejor desempeño de sus funciones. Además. No obstante la opinión de MAIER. la interpretación de la ley aceptada en una sentencia plenaria es de aplicación obligatoria para la misma cámara. Usualmente se dice que son fallos “que sientan jurisprudencia”. Su obligatoriedad responde a la necesidad de evitar las contrariedades en derecho. para los tribunales orales. pero no supone una obligatoriedad estricta como pasa en la jurisprudencia del tipo anterior. nosotros sí.

remisión que sólo existe en casos de excepción. Constituyen fuentes del derecho procesal. . 5) PACTOS INTERNACIONALES Desde el año 1945 protegen los derechos individuales. podemos decir que no está establecido el lugar que cada una de las partes debe ocupar en la sala. MAIER opina que la costumbre en forma de “prácticas judiciales” son es fuente del derecho procesal. A partir de la violación de estos pactos. con la diferencia de que los fallos judiciales son decisiones de autoridad) Los autores que se ocupan del derecho procesal penal tienen una decisiva influencia en la formación e interpretación de la ley procesal penal. y si se debe interpretar de una u otra manera (función similar a la jurisprudencia. 4) DOCTRINA Es la opinión científica y comprobada de los juristas. pero siempre será de la siguiente manera: JUEZ FISCAL IMPUTADO La costumbre varía en los diferentes tribunales. pero que no necesariamente están escritas en una ley. Lo que se critica es justamente esas variables en cuanto al ámbito espacial o al tiempo. Para citar un ejemplo de costumbre. La costumbre es una de las fuentes más importantes del derecho procesal. con la convicción de que tales conductas responden a una necesidad jurídica. y el que responde es el Estado por el incumplimiento de las normas de esos pactos. en un espacio y tiempo determinados. Los doctrinarios afirman proposiciones acerca de si tal o cual regla jurídica está o no vigente. salvo cuando la ley procesal se remite a ella. la Convención Interamericana de Derechos Humanos. Entre estos pactos internacionales podemos mencionar: El Pacto de San José de Costa Rica. Es científica porque siguen un método. Es comprobada porque dan una opinión calificada. Se dice que son conductas reiteradas.3) COSTUMBRE Es una repetición constante y uniforme de conductas. su magisterio supera las aulas universitarias para extenderse al ejercicio profesional y judicial. Estas características hacen de ella una fuente del derecho procesal. practicadas en una comunidad. se puede hacer una denuncia.

. Relaciones del Derecho Procesal con otras disciplinas y ramas del derecho: Derecho procesal penal y derecho penal.ORDEN DE LAS FUENTES DEL DERECHO PROCESAL DE ACUERDO CON LA OPINIÓN DE PALACIO: 1) FUNDAMENTOS CONSTITUCIONALES 2) LEY PROCESAL 3) TRATADOS INTERNACIONALES 4) REGLAMENTOS Y ACORDADAS JUDICIALES 5) JURISPRUDENCIA 6) COSTUMBRE 7) DOCTRINA. como instrumento de control social. entre otras muchas. el otro regulando los actos que integran el procedimiento apto para verificar la actuación del Derecho Penal y sus consecuencias jurídicas– son dependientes entre sí para la realización de la política criminal del Estado. ambos configuran una unidad y. convirtiéndose en poco menos que letra muerta. Basta recordar que instituciones procesales de particular importancia como la competencia. a la vez. La relación entre el Derecho Procesal y el Derecho Constitucional. Para que dicho sistema funcione bien. que deben ser observadas imperativamente bajo pena de nulidad. la organización de la defensa. Desde el punto de vista político. aunque la función material y formal de cada uno de ellos sea distinta –uno fijando deberes de obrar o de abstenerse de obrar y la sanción para el comportamiento desviado. DOCTRINA LEGAL. los mandatos y prohibiciones penales carecerían de valor práctico sin el derecho procesal penal. se torna necesaria la coordinación de fines e instituciones entre uno y otro. pues el derecho procesal penal es el instrumento que la ley otorga al derecho penal para su realización práctica y. El derecho procesal penal es parte del Derecho Penal. Ambos integran un mismo sistema. La relación que existe entre ambos es muy estrecha. tienen su origen en disposiciones de la Constitución Nacional. El derecho procesal penal no puede ser pensado con independencia del Derecho penal. principios de igualdad en el proceso y bilateralidad de los actos procesales.

para el caso del derecho procesal penal. actuando la ley penal en sí misma. Entre ambas ramas del derecho procesal (derecho procesal penal y derecho procesal civil) se advierten aspectos distintos pero también aspectos comunes. La organización judicial: la creación. No obstante. fundadas en relaciones de derecho públicos comprendidas en aquella actividad.Es por eso que se piensa que el Derecho procesal penal de hoy en día es “Derecho constitucional reformulado o Derecho constitucional reglamentado”. tradicionalmente incluido dentro del ámbito del Derecho procesal penal. organización y competencia de los oficios estatales que cumplen la función asignada al Estado está regulada por el Derecho de organización judicial. Ambas disciplinas se han planteado los mismos problemas fundamentales y siguen luchando parejas por su perfeccionamiento. 28 de nuestra C. sea persiguiendo penalmente. en muchos casos las normas procesales civiles son de aplicación subsidiaria en el trámite del proceso penal: acción civil en sede penal. composición. Los Códigos de Procedimientos son distintos. cuando se trata de la función judicial del Estado en materia penal. conjugan ambas ramas de la mayoría de los Estados.N. son conceptual y estructuralmente distintas al derecho penal. en tanto todas sus funciones. sin perjuicio de que se distinga la legislación en cuanto al procedimiento. La identidad genérica de la función que cumplen los derechos procesales se traduce en la utilización de un mismo tipo de normas jurídicas que. Por otra parte. Entre ambas ramas tampoco hay diferencias fundamentales. sostenemos la unidad científica del derecho procesal. El Estado. son atribuidas a órganos del Estado que ejercen su poder penal. ejerce también ciertas facultades jurisdiccionales cuando resuelve las pretensiones de su súbditos. en más o en menos. coerción real y algunas formalidades. La relación entre el Derecho Procesal y el Derecho Administrativo. en el sentido del art. . Derecho procesal penal y derecho procesal civil. e incluso defendiendo cuando el Estado defiende a aquellos que no pueden pagar un asesor (abogado). en su función de poder administrador. como las orgánicas de los tribunales. y las cuales se resuelven con normas de actuación que en ocasiones son propias (procedimiento contencioso-administrativo) y otras corresponden al derecho procesal. pero otras leyes. Entre las diferencias más notorias podemos nombrar: El proceso penal moderno es autoritario. aplicado supletoriamente. Este distinto objeto y finalidad impiden que las normas sean idénticas en ambos casos. De allí también la vinculación estrecha entre el Derecho administrativo y Derecho procesal penal.

administrativo y penal provinciales. Aquí sólo advertiremos que cada provincia se dicta su propia constitución y organiza su propia administración de justicia. en procura de ciertos objetivos (que deberán ser la protección de los derechos reconocidos al individuo por su condición de tal o como miembro de la sociedad). Derecho internacional: en cuanto integrante del derecho interno de una Nación. Procesal Penal y Política Criminal. define los delitos y sus penas (u otras consecuencias) y organiza las respuestas públicas tanto para evitarlos como para . por su parte. Más precisamente podría decirse que la política criminal es el sistema de decisiones estatales (de todos los poderes. al ser proyectado. junto al derecho político. efectivamente. y el tribunal sólo cumple la función de solucionar pacíficamente la contienda que se presenta ante él. por su carácter local y su clasificación habitual como derecho público. Derecho procesal penal y derecho privado.En primer lugar. disposiciones de las que emanan los vínculos entre el derecho político y constitucional provincial y el derecho procesal penal de cada provincia. entendido como un proceso dominado por los intereses particulares en pugna – aún cuando el Estado sea demandante o resulte demandado – cuyos representantes se encuentran en un pie de igualdad. Derecho comercial: el punto principal de contacto con el derecho comercial deriva de un caso particular reglado por él: la persecución penal derivada de una quiebra puede tener influencia en la calificación comercial del comportamiento del comerciante. Derecho Penal. el derecho civil es aquel que se vincula más estrechamente con el derecho procesal penal. sin perjuicio de que otras normas de derecho internacional público sirvan para la defensa de la soberanía en el aspecto procesal penal. el derecho procesal penal es contenido del derecho internacional privado. la política criminal puede visualizarse como un conjunto de decisiones de la autoridad pública sobre el delito. es considerado como parte integrante del derecho público de cada provincia. en alguna medida. Se habla de normas procesales penales internacionales integrantes de la legislación nacional que ha de tener en cuenta nuestra disciplina.El proceso civil. la ley procesal penal contiene reglas cuyo fin es realizar el derecho civil que regula la responsabilidad reparatoria proveniente de un delito de derecho penal. agravándola cuando la calificación obtenida a través del proceso de quiebra es más benigna que la que impone la sentencia penal. Por ello. Derecho civil: de las restantes ramas jurídicas. el derecho procesal penal tiene también por meta (accesoria) realizar el derecho civil ex delito y. es un proceso de partes. de alguna manera. cuando se ejerce la acción civil reparatoria se aplican por esta vía normas de derecho civil y consecuencias jurídico-civiles. Influencia y cooperatividad: Desde una perspectiva “política” (se trata del poder. incluido el Constituyente) que. se puede decir que. Derecho público provincial: el derecho procesal penal. al exterior. constitucional. no de la ciencia).

las categorías de tipicidad. por la existencia de la ilicitud. Del sistema Constitucional (Constitución Nacional y tratados internacionales incorporados a su mismo nivel. su prevención. antijuricidad y culpabilidad resultan por antonomasia expresión genuina de una elaboración categorial. establece categoría. El procurar evitar la existencia o el aumento del delito.) y sociales (v. gr. debe ser parte de la política criminal. las particularidades. que es la que pone en jaque los derechos de cada uno de sus miembros. queda evidenciada como una deformación política – resultante de una mal entendida especialización–. Es el conocimiento producto de una práctica humana con reglas establecidas. también la reparación de la víctima. Constitución Provincial). art. cuya finalidad es obtener por diversos medios un conjunto de reglas o leyes universales. y admitida la necesidad de un funcionamiento coherente de todas ellas en procura de lograr plasmar. La dogmática jurídico-penal ordena los conocimientos. y los límites en que tales decisiones se deberán encausar.gr. Esbozado así el campo de la política criminal como el de la definición. la adecuación y los límites de la respuesta respectiva por parte del estado. prevención. 75 inc. la libertad. las bases. de . 22 CN. pueden extraerse las condiciones básicas a que debe ajustarse cualquier programa elemental de política criminal. La ciencia penal se expresa a través de la dogmática como sistema. etc. En tal sentido. es decir. "conocimiento") es un proceso de adquisición y refinado de conocimiento objetivo. Lo que se pretende es evitar una práctica contradictoria. la organización de dicho conocimiento. El caso en concreto requiere siempre de una adecuada diferenciación la dogmática aporta los instrumentos esenciales y accesorios para la aplicación proporcional y justa del Derecho penal: entramados jurídicos distintos a situaciones delictivas diversas. la actitud de muchos cultores del derecho penal y procesal penal. primero. Por un lado. estableciendo los órganos y los procedimientos a tal fin. que se despreocupan de las condiciones sociales y políticas que favorecen el delito (o su incremento). interpreta. todo en referencia al derecho positivo: su finalidad es proporcionar seguridad jurídica de otro modo inexistente. que dan cuenta del comportamiento de un sistema y predicen cómo actuará dicho sistema en determinadas circunstancias La ciencia del derecho penal se integra por principios cuyo objeto es el estudio de las normas positivas pero también fija la naturaleza del delito. y verificada la interrelación en la realidad entre estas actividades. y recién después por las supuestas excelencias de su persecución.sancionarlos. aspira a establecer las bases para una administración de justicia igualitaria y justa. “la seguridad pública”) que reconoce como tales. que trata desigualmente supuestos de hecho jurídicamente iguales. construye sistemas. así como. ya que sólo la comprensión de las conexiones internas del Derecho liberan a su aplicación del acaso y la arbitrariedad. la naturaleza y los alcances de la responsabilidad y de la peligrosidad. los valores y los objetivos que la inspiran (o deberían inspirarla). juzgamiento y castigo del delito. ese sistema establece los valores y bienes individuales (v. la vida. así como la naturaleza. sistematiza. sin advertir que la sociedad se preocupa. y se concentran sólo en su mejor investigación y represión.. conceptos. juzgamiento y castigo. en la totalidad de estos ámbitos.. a la vez que dispone las formas de su tutela y reparación (si son vulnerados) dándole contenido y límites a los poderes que a tal fin instituye. Ciencia penal y ciencia procesal: La ciencia (del latín scientia.

Interpretación y aplicación espacial. ninguna ley extraña puede invadir un territorio determinado. página 587) "En consecuencia.una cadena argumental que por su contenido alcanza la seguridad jurídica pues comparten un modo de pensar raciona Por otro lado.. Guillermo. organizando la magistratura con determinación de sus funciones para cada una de las categorías de sus integrantes. Tratado de extradición. “En los conflictos territoriales de leyes. espacio y sobre los sujetos. modos y formas a observar en el trámite procesal Ley procesal penal. los actos jurídicos están regidos por la ley del lugar en que son celebrados (OSSORIO. para la efectiva realización del derecho sustantivo. Buenos Aires. la ciencia procesal es la ciencia jurídica que en forma sistemática estudia los principios y normas referidos a la actividad judicial cumplida mediante el proceso por los órganos del estado y los demás intervenciones. En derecho público. indica esta expresión que los actos o relaciones deben regirse por la ley del tribunal que haya de conocer de los mismos” (CABANELLAS. Buenos Aires. Guillermo. vacación de la ley) . a través de la Cancillería o la INTERPOL. Principio de la Locus Regit Actum Significa que. 24ª. temporal y personal: Se refiere al ejercicio de la ley procesal en el tiempo. 24ª. La ley procesal se aplica sobre la base de dos principios: el Principio de la lex fori (Ley del fuero) y el Principio de la locus regit actum. tomo V. Argentina: Heliasta. y especificando los presupuestos. sino pactos firmados. Políticas y Sociales. Diccionario Enciclopédico De Derecho Usual. Estos principios son fundamentales. Buenos Aires. Argentina: Heliasta. especialmente en Derecho Penal Internacional no existe cooperación. En El Tiempo Para la aplicación de la ley en el tiempo el Derecho general se rige por el Principio de la Irretroactividad y en algunas ocasiones se da la vacatio legis (vacío legal. Manuel. a no ser por cooperación.(Ley del lugar) Principio de la Lex fori El Principio De La Lex Fori (Ley del fuero). página 141). 1996. Significa que se aplica la norma procesal del lugar del juez o del órgano jurisdiccional. Diccionario Enciclopédico De Derecho Usual. Diccionario De Ciencias Jurídicas. cualquiera que sea la nacionalidad de las partes y el lugar en que haya de realizarse el negocio. es decir. por ej. 24ª. tomo V. y por comunicación en derecho privado por ejemplo a través de exhorto suplicatorio. 1996. la ley local determina las formalidades extrínsecas de los actos jurídicos”(CABANELLAS. página 228). Argentina: Heliasta.

tomo VIII. Diccionario Enciclopédico De Derecho Usual. Establece que la ley no se aplica a los hechos que se han producido con anterioridad a su entrada en vigor y tampoco a hechos posteriores a su derogación (CP. los tribunales aplicarán las disposiciones de las leyes 6730 y 1908. con sus respectivas modificaciones. se prohíben la interpretación extensiva y la analogía mientras no favorezcan la libertad de imputado ni el ejercicio de una facultad conferida a quienes intervienen en el procedimiento. Se expresa de la forma “… la presente ley se aplicará luego de dos años…”. al menos. en caso de duda. en que por razones de competencia. Ambito de validez espacial. Vacatio Legis. Art. debiendo . temporal y personal.”(CPE. Argentina: Heliasta. los magistrados deberán estar.(CABANELLAS. En esta materia. 1996. Deberán interpretarse restrictivamente las disposiciones legales que coarten la libertad personal o limiten el ejercicio de un poder o derecho conferido a los sujetos del proceso. Esto significa que las leyes no tienen efecto en situaciones ocurridas antes de su promulgación salvo que en ellas se disponga lo contrario. El principio es lógico. Buenos Aires. La “vacatio legis” es una suspensión temporal de la entrada en vigor de la ley. 33).El Derecho Procesal también se rige por el Principio de la Irretroactividad. Siempre que se resuelva sobre la libertad del imputado. luego de su promulgación. (VER LEY 1908 y LEY 6730) UNIDAD 2: INTRODUCCIÓN (Continuación) . 24ª. Plazo. 4). durante el cual no es obligatoria una ley. excepto en materia social cuando lo determine expresamente. y en materia penal cuando beneficie al delincuente. o se dicte sentencia. suspensión que esta prevista en la misma ley. inmediatamente posterior a su publicación.Ley procesal penal. que los derechos adquiridos se mantengan y respeten a pesar de que la nueva ley no prevea derechos semejantes para el futuro. En materia procesal no se recomienda la “vacatio legis” porque coexisten dos leyes procesales el antiguo y el nuevo. En muchas constituciones el principio de la irretroactividad se entiende como un planteamiento básico de la organización jurídica del Estado. pues la seguridad de los ciudadanos y la propia equidad exigen que las situaciones creadas al amparo de la anterior ley se conserven o. Guillermo. creando inseguridad jurídica y problemas a procesos substanciados con la antigua ley procesal que tendrán que sentenciarse con la nueva ley procesal. con esto se esta creando un vacío legal temporal. pues cada vez que sobreviene un cambio en las leyes. La Vacatio Legis. La regla enunciada será de particular aplicación durante la transición. “La ley sólo dispone para lo venidero y no tiene efecto retroactivo. 2º — Regla de interpretación restrictiva y principio de la duda. a lo más favorable para aquél. Interpretación y aplicación. la derogación de una norma anterior y su relevo por una nueva ley plantea el problema de cuál ha de ser el alcance temporal de ambas. página 298).

conservativo. 201 CPP Mza.. conservativo.entender además. La ley 7231 (art. El primero es el de la interpretación restrictiva de determinadas disposiciones legales. El funcionario sujeto a investigación podrá ser enjuiciado cuando fuere suspendido o destituido por la Cámara de Senadores o por el Tribunal de Enjuiciamiento. Art. . Si existiera mérito para proseguir la causa. el Fiscal de Instrucción interviniente.Ámbito Temporal. 15 CPP Cba. 199 y 200 CPP Mza. el Fiscal de Instrucción pondrá inmediatamente el hecho en conocimiento de la Cámara Legislativa correspondiente. 5º) ha agregado un tercer párrafo destinado a ser aplicado durante lo que se denomina la “transición”. acompañando una copia de las actuaciones y expresando las razones que lo justifiquen. 4º . El segundo es el in dubio pro reo. y podrá tomarle declaración. Si aquel hubiera sido detenido por sorprenderlo in fraganti en la ejecución de delito que permita situación de libertad (Art. (Concs. Art. Este código será aplicado desde que sea puesto en vigencia..Procedimiento contra un legislador. y podrá tomarle declaración. solicitará el desafuero a la Cámara Legislativa que corresponda. Cuando se formule requerimiento fiscal o querella contra un funcionario sujeto a juicio político o enjuiciamiento previo. el Fiscal de Instrucción competente podrá practicar todos los actos de carácter probatorio. Art. Cuando se formule requerimiento fiscal o querella contra un legislador.Procedimiento contra otros funcionarios. Esta particular norma (párrafo tercero transcripto más arriba) se ha hecho necesaria habida cuenta de que a pesar de los años (trece ya) transcurridos desde la sanción del Código Procesal Penal por ley 6730 (16/11/99). practicará todos los actos de carácter probatorio. aún en los procesos por delitos anteriores. Debe señalarse que la disposición legal consagra dos principios de viejo cuño. aún hoy el mismo solamente se encuentra en vigencia en parte del territorio provincial. a su pedido. 16 . Art. El Fiscal de Instrucción remitirá copia de las actuaciones al Tribunal de Enjuiciamiento.parcial -). Obstáculos fundados en privilegios constitucionales (validez personal) Art. -parcial-)" Art. 17 . que se aplicará la disposición procesal que sea más beneficiosa al imputado de cualquiera de las leyes indicadas. . 2º intenta morigerar Art. a su pedido. sin requerir el desafuero. 280). lo cual implica notorias desigualdades y situaciones de inequidad que el último párrafo de este art. salvo disposición en contrario. 14 CPP Cba. Estas dos disposiciones se encuentran en prácticamente todas las legislaciones que integran el Derecho Público Provincial y también en el Código Procesal Penal de la Nación (arts. que configuran reaseguros contra posibles arbitrariedades.(Concs. 2º y 3º). sin requerir el desafuero.

es decir que tiene efecto retroactivo. que a veces llegan a ser centenarias. etc. No se sigue aplicando entonces la norma que regía al tiempo de la comisión del delito. ya sea mediante textos aclaratorios emanados del mismo órgano que la dictó (interpretación auténtica). o por otros órganos o personas (interpretaciones judicial y doctrinal) que deberán buscar el sentido de las palabras que la componen y la intención de su autor. pues lo contrario sería gravoso para la economía procesal. Existen normas procesales de duración indefinida. Desde la fecha de promulgación o publicación de una ley hasta la de su entrada en vigor suele mediar un tiempo conocido bajo la denominación vacatio legis. el comparativo. la nueva norma jurídica. De ahí que muchas veces deba ser interpretada. de acuerdo a lo establecido por el C. porque estaría sujeto a sanción.. el histórico. en especial cuando corresponden a necesidades represivas. No siempre la norma es clara y concreta.Civ. el de la libre interpretación científica. el dogmático. cuando el proceso ya ha pasado por determinadas fases o etapas. que no puede implantarse inmediatamente por los trastornos que traería aparejados. que a veces puede extenderse durante años. Pero también existen normas que entran en vigor apenas son publicadas o promulgadas. Ni aun bajo pretexto de silencio u oscuridad de la ley puede dejar de fallar el juez. en las que se fija la fecha de vencimiento y que responden a circunstancias imprevistas.INTERPRETACIÓN DE LAS NORMAS PROCESALES. porque es de orden público y se considera más perfecta que la anterior. En lo que se refiere a los procesos pendientes y aun a los hechos todavía no sometidos a proceso. debe ser inmediatamente aplicada. una vez sancionada. como las comprendidas en los códigos. . Para la interpretación de las normas procesales se pueden usar diferentes métodos: el gramatical o literal. el lógico. máxime si se trata de un código. Esa retroactividad no se aplica íntegramente en todos los casos: por ejemplo. Muchas veces son también necesarias normas transitorias para resolver los problemas y dudas que plantea el cambio de un ordenamiento jurídico por otro. y otras normas provisionales o temporales. EFECTOS de las normas procesales. CON RELACIÓN AL TIEMPO. como ocurre con el derecho sustantivo.

que se aplican retroactivamente. constitución y fases. progresiva y concatenada de actos disciplinados en abstracto por el derecho procesal. o sea. . 3) y la tercera. Puede conceptualizarse al proceso penal como una serie gradual. CON RELACIÓN A LAS PERSONAS. por ser de orden público. objeto. en las cuales los actos cumplidos con anterioridad a la sanción de la nueva ley quedan inalterados. La relación procesal penal: sujetos. cuando el hecho en disputa no ha sido todavía sometido a proceso. y cumplidos por órganos públicos y por particulares obligados o autorizados a intervenir. 2) la segunda. con relación a otros Estados. intereses tutelados. cuando el proceso ha terminado antes que se dicte la nueva ley. a los que se aplicará la nueva ley "en cuanto con ello no se afecte la garantía constitucional de la inviolabilidad de la defensa en juicio". Las normas procesales tienen límites externos. para el juzgamiento de los sujetos comprendidos en estos cuerpos legales existen tribunales especiales. mediante el cual se procura . en cuanto las provincias. CON RELACIÓN AL ESPACIO. Podemos citar como ejemplo la legislación sobre menores y el Código de Justicia Militar. En este último caso deben distinguirse las leyes de organización de los tribunales y las referentes a la competencia absoluta. no así en principio los posteriores. impidiendo la autoridad de cosa juzgada que se reabra aquél. y límites internos. de las leyes de procedimiento. las que regulan la sustanciación de los procesos. fines. rige la ley del lugar de celebración del acto en lo que se refiere a sus formalidades extrínsecas. A este respecto. Con relación a las personas hay normas procesales especiales. El principio que predomina en esta cuestión es el de "locus regit actum". en cuyo caso éste debe tramitarse conforme a la ley que rige en el momento de su iniciación.Proceso Penal: concepto. ALSINA formula el distingo de 3 situaciones: 1) la primera. o sea. Dentro de nuestro país coexiste la legislación procesal nacional o federal con las legislaciones provinciales o locales. Asimismo. no obstante en algunos casos pueden ser juzgados por los tribunales ordinarios y aplicando la legislación ordinaria. por facultad constitucional.Se debe tener en cuenta aquí lo que hemos manifestado al tratar las normas de orden público y de interés privado y su retroactividad o irretroactividad. pueden dictar sus propias leyes de procedimiento. o sea. cuando el proceso está en trámite y entra a regir una nueva ley.

dictado sólo por la voluntad o el capricho”) en lo fáctico o en lo jurídico. o sea. la razón o las leyes. es decir sobre la culpa. que un delito en realidad y probadamente se cometió y. "material". tanto porque el Estado no probó fehacientemente su participación en un hecho definido (antes de su acaecimiento) por la ley como delito. de la sanción prevista por la ley penal para el responsable. y en especial por los tribunales. pues la inocencia se tiene por verdadera hasta que se pruebe lo contrario. se disponga (si corresponde) la aplicación por parte de los tribunales. Fines: El proceso penal no se lleva a cabo porque se haya cometido un delito. O sea que. en caso afirmativo. como también porque no se respetaron los límites impuestos por el sistema constitucional a la actividad estatal destinada a comprobarla y a aplicar la sanción. lo que es incuestionable en casos de acción penal privada. las garantías procuran asegurar que ninguna persona pueda ser sometida por el Estado. Para conocer lo sucedido (sobre el delito y sus partícipes) habrá que buscar en el pasado (consecuencia del derecho penal de acto). mientras avanza la idea para el caso de la acción pública) ante los tribunales de justicia. a un procedimiento ni a una pena arbitraria (“acto o proceder contrario a la justicia. tarea que deberá ser responsabilidad de los acusadores. sino para permitir que los órganos de la acusación demuestren ante los tribunales de justicia. procurando la reconstrucción conceptual de ese hecho humano (el delictivo) que se afirma (aun hipotéticamente) como ocurrido. Esto no es un obstáculo para considerar que el proceso pueda servir para solucionar el conflicto intersubjetivo expresado en la comisión del delito a través de alternativas no punitivas. frente a la llamada (mal) verdad formal con la que se conforma –a veces– el proceso civil. Pero hay que recalcar que se tratará en todo caso. Por esto se sostiene que el proceso penal tiene como fin permitir que se establezca la verdad "verdadera". en los órganos de la acusación. "histórica". por lo que esta posibilidad también debe ser considerada como uno de los fines del proceso. Intereses tutelados: Las garantías procuran asegurar que ninguna persona pueda ser privada de defender su derecho vulnerado (por el delito) y reclamar su reparación (incluso penal. lo que se trata es de conocer y probar en el proceso es la verdad de "lo contrario" de la inocencia (la culpabilidad). pero podrá hacerlo. de la verdad sobre la acusación. El imputado no deberá probar su inocencia o circunstancias eximentes o atenuantes de culpabilidad. en el proceso penal. las garantías se relacionan con quien ha . El proceso penal se presenta en la realidad como una secuencia (sucesión ordenada) de actos cumplidos por funcionarios públicos o simples ciudadanos en procura de permitir el conocimiento sobre un hecho delictivo que es objeto de una acusación y una decisión jurisdiccional acerca de sus posibles consecuencias jurídicas. responsabilidad que recaerá. y en las condiciones de garantías constitucionales preestablecidas. O sea. Asimismo.investigar la verdad sobre la acusación de un delito y actuar concretamente la ley penal sustantiva (Vélez Mariconde). la "verdad real".

1. cada una tiene objetivos propios. A la vez. su desarrollo está programado como un recorrido que. han ido incluyendo. por lo tanto. Basta señalar como ejemplo. y no puede volverse a ella. En orden cronológico vemos la investigación preparatoria de la acusación (investigación penal preparatoria e investigación penal fiscal).1 y 24. para cumplir con el modelo constitucional. etc. 8. que las proporcione efectivamente. Entre las primeras (las comunes para la víctima y el acusado) encontramos las de “igualdad ante los tribunales”. sin que lo transitado válidamente pueda serlo de nuevo: la etapa cumplida es etapa superada. Las garantías deben ser "judiciales" lo que implica la intervención de un órgano judicial independiente e imparcial. en forma tal. sino también respecto del uso de medios arbitrarios para llegar a imponer una pena. . que no es posible eliminar una de ellas sin afectar la validez de las que le suceden. e “imparcialidad (e independencia) de los jueces”. y la ejecución de lo decidido en la sentencia. con derecho a reclamarla ante los tribunales (art. se tiende a obtener una sentencia de absolución o condena. que. a quien se considera con derecho a la “tutela judicial” (arts. “acceso a la justicia y defensa en juicio”. objeto. no sólo frente a posibles resultados penales arbitrarios. cada una de esas etapas constituye el presupuesto necesario de la que se sigue. no puede haber juicio sin que exista una acusación previa. sin perjuicio de que luego las analicemos en sus proyecciones particulares en relación a cada uno. 8. expresándose en salvaguardas que pueden ser. La relación procesal penal: sujetos. CADH) del interés (o derecho) que ha sido lesionado por el hecho criminal. el juicio que decide sobre ella. diferentes etapas.1.1. tiene por lo general. o específicas para cada uno de ellos. que luego de entender que el papel del derecho penal es el de sancionar el delito. y. a la que se le reconoce el derecho de procurar su castigo ante los tribunales penales. distinguiéndolo de la función del derecho humanitario que es la de proteger y reparar a la víctima. El proceso penal. A través de ellas y en forma progresiva.resultado víctima de la comisión de un delito. Las garantías se proyectan bilateralmente en el área de la procuración y administración de la justicia penal. De las del imputado nos ocupamos principalmente en esta bolilla. a la sanción penal del culpable como un modo de protección o reparación de la víctima del delito. actuando como acusador. aun exclusivo. salvo el caso de nulidad. se encuentran ordenados a semejanza de una cadena (eslabonados). que si bien todas responden a los fines últimos de aquél. constitución y fases: Ese grupo de actos que mencionamos anteriormente constituyen una especie de "columna vertebral" del proceso. y por ello. posteriormente. dependiendo la validez de todos de la regularidad de este encadenamiento: no puede haber sentencia sin que haya un juicio anterior. desde un punto de partida que es la afirmación hipotética de la comisión de un delito. Su equivalente proyección tutelar para los derechos de ambos justifica su mención conjunta. los recursos para corregir posibles errores en las decisiones. va avanzando hacia un final que es el dictado de una sentencia que resuelve definitivamente sobre aquélla y sus consecuencias jurídicas. CADH) penales. de modo que cada uno es antecedente del siguiente y consecuente del anterior. o comunes para las víctimas del delito que reclaman justicia y para aquellos a quienes se les atribuye la comisión. También se erigen como resguardo de los derechos del acusado.

garantiza su igualdad con el acusador y resuelve provisional (v.Los códigos mantienen en general esta secuencia. en donde el fiscal y el acusado se encuentren en plena igualdad.. no sólo para coparticipar con el Ministerio Público Fiscal en su ejercicio. Objetivos de cada una: Desde nuestro punto de vista diremos que (dadas ciertas condiciones de naturaleza institucional) es conveniente colocar en manos del Ministerio Público Fiscal la investigación preliminar de los hechos delictivos. que como consecuencia se produzca. por su intermedio. el actor civil y el civilmente demandado. en especial el de defensa. y el tribunal sólo garantice los derechos de cada uno y luego resuelva imparcialmente. controla el respeto por los derechos del imputado (y de las demás partes que hubiere). y el imputado (y su defensa). se procurará una mínima previsibilidad y uniformidad en la interpretación de la ley: justicia y seguridad jurídica son los dos valores que se intentan tutelar con los recursos. Los recursos intentarán corregir las eventuales injusticias en que incurran las decisiones jurisdiccionales –principalmente en referencia al imputado– a la vez que. Creemos también que es necesario facilitar la participación como querellante de la víctima del delito de acción pública. el tribunal que dirige el proceso. sentencia posterior al debate sobre el fundamento fáctico y jurídico de la acusación). como el querellante particular. Sujetos Entre los sujetos que pueden participar en el proceso hay algunos cuya intervención es esencial para su validez: son el actor penal (Ministerio Público Fiscal – Fiscal de Instrucción y Fiscal de Cámara). con más atribuciones que las que hoy se le reconocen. En todo momento deberán respetarse escrupulosamente la dignidad personal y los derechos del sujeto sometido al proceso. deberá ventilarse en un juicio oral y público que debe ser parte esencial del proceso (y no un apéndice o simple ratificación de aquella investigación preliminar). que inicia e impulsa la persecución penal preparando. que es el particular contra quien se dirige o a quien afecta la persecución penal. La acusación. pues no tienen influencia sobre la validez del proceso. formulando. y también abarcará el control sobre las condiciones de ese cumplimiento (para evitar cualquier exceso) y sobre el logro de los alegados fines de la pena. La ejecución asegurará el cumplimiento de lo resuelto en la sentencia firme. Como sujetos eventuales se admite también la participación de otros sujetos. teniendo en cuenta sus argumentaciones. gr. sobre la base de la prueba recibida en el juicio (no antes) y ofrecidas por aquellos sujetos. sino para hacerlo autónomamente si este órgano público no lo lleva adelante. en especial si fuera privativa de libertad.. auto de elevación a juicio) o definitivamente (v. gr. ESENCIALES: . con el auxilio de la Policía Judicial y bajo el control de un juez. que puede desarrollarse sin que ellos intervengan. cuya intervención es eventual. y probando la acusación.

b) oficiosidad. ese poder implica represión contra el infractor de la norma. El fundamento se halla en la naturaleza del derecho material en cuestión. los alegatos de las partes y la decisión del tribunal. gr.EL JUEZ DE GARANTIAS controla el respeto por los derechos del imputado (y de las demás partes que hubiere). Consiste en que la administración de justicia es función del estado. garantiza su igualdad con el acusador y resuelve provisional (v.. puede o no estar presente el Juez de Garantías (ej. formulando y probando la acusación y dirigiendo el proceso. tienen carácter público. la investigación pasa a manos del Fiscal de Cámara. EL IMPUTADO Y LA DEFENSA SIEMPRE VAN A ESTAR. El querellante particular puede o no estar presente en esta etapa. f) indisponibilidad. se clausura con la auto de citación a juicio. Sobre él recaerán la investigación preparatoria del M. sobreseimiento). se procure establecer si en verdad esto ha ocurrido. que inicia e impulsa la persecución penal preparando. al cual corresponde el poder-deber de ejercerla. que como hemos visto inspira el proceso civil. . ACTOR CIVIL Y CIVILMENTE DEMANDADO Objeto El proceso penal versará sobre la hipótesis de un "hecho que se presume criminoso". auto de elevación a juicio) o definitivamente (v. Este es el llamado objeto principal del proceso penal. Fiscal o el juez de instrucción (según el modelo que se adopte).Principios del proceso penal.EL IMPUTADO que es el particular contra quien se dirige o a quien afecta la persecución penal. El derecho penal y el procesal penal. La ley penal describe en abstracto una conducta punible y amenaza con una sanción a quien incurra en ella. . la acusación. que impide dejar su disponibilidad a la exclusiva iniciativa de los particulares. 1) Oficialidad: concepto. d) indeclinabilidad. El objeto secundario o accesorio es la consideración del mismo hecho desde la óptica de sus efectos civiles (restitución o reparación del daño). Pero su actuación práctica en un caso concreto requiere un procedimiento mediante el cual. la defensa del imputado.P. el ius cogens. para dar paso a la aplicación de la sanción prevista para el responsable. (excepción: acciones privadas como la querella por calumnias e injurias). sin perjuicio del enjuiciamiento que requiere previa acción privada o instancia particular.. Por ello se dice que este principio representa la cara opuesta del dispositivo. quien sostendrá o no la acusación. c) legalidad. la prueba. control jurisdiccional).: oposición. sobre una "posibilidad delictual". frente a la hipótesis de que se ha incurrido en esa conducta. Fases: 1) Investigación penal preparatoria: a cargo del Fiscal de Instrucción. e) improrrogabilidad. 2) Investigación penal fiscal: con la clausura. Sub-principios: a) estatalidad.FISCAL DE INSTRUCCION es el actor penal. En el campo penal. gr. o lo que es lo mismo. ELDEFENSOR lleva adelante la defensa técnica del imputado EVENTUALES: QUERELLANTE PARTICULAR.

Este principio no rige para las acciones privadas. . se puede elegir en qué casos se va a provocar esta actividad y en qué casos no. la segunda disponibilidad o también oportunidad (aunque. en cuanto el proceso se dirige a todos los que han cometido el delito Tales principios son aplicables no sólo a los delitos de acción pública. convencional o legal. y su subordinada. suspendido o revocado una vez que se inicia. llamada también material o histórica. en los cuales la acción es promovida y ejercida exclusivamente por el ofendido. sin excepción y con la misma energía. el castigo del delito que se hubiera logrado comprobar. El proceso se caracteriza por: la legalidad: la pretensión punitiva procede siempre que se hallen reunidos los requisitos legales. la inevitabilidad: pues el Estado no puede elegir a los efectos de su pretensión punitiva otro camino que el jurisdiccional la obtención de la verdad real. En este tipo de actos el Ministerio Publico sólo interviene en el caso de plantearse una cuestión de competencia. la obligatoriedad: el Estado no puede renunciar a su actividad jurisdiccional o pretensión punitiva. y distinguen la relación procesal penal de la civil. los criterios de oportunidad serían las razones de la disponibilidad).Vemos entonces dos alternativas posibles. en la que generalmente no rigen. en realidad. o piden a los tribunales que lo hagan. la irretractabilidad: el proceso no puede ser modificado. la policía) que frente a la hipótesis de la comisión de hecho delictivo (de acción pública) comienzan a investigarlo. sino en virtud de una disposición legal. y posteriormente y si corresponde. si corresponde) y con igual compromiso de esfuerzos estatales (cualquiera sea la gravedad del delito). según diversas razones. y reclaman luego el juzgamiento. sino también a los que dependen de instancia privada. juzgado y penado (por cierto. Se ha conceptualizado a la legalidad (procesal) como la automática e inevitable reacción del Estado a través de órganos predispuestos (generalmente el Ministerio Público Fiscal. Sin embargo. la indivisibilidad. el principio de la oficialidad no se cumple en los delitos llamados de acción privada. La primera se denomina legalidad (legalidad "procesal") o indisponibilidad. en las que el querellante puede desistir. una vez que ella ha tenido lugar. a diferencia del proceso civil. donde se persigue la verdad formal. Se lo enuncia exageradamente diciendo que todo delito de acción pública debe ser ineludiblemente investigado. o bien. la oficialidad: la pretensión punitiva del Estado debe cumplirse por medio de un órgano público y se inicia de oficio. O la reacción buscando acreditar el hecho delictivo para que pueda ser penado se debe dar fatalmente en todos los casos en que exista la posibilidad de que haya ocurrido.

para que las ejerciten discrecionalmente (lo que se conoce como oportunidad libre) cuando lo crean conveniente. ley 23. OJO: RELACIONARLO CON EL C. art. Los criterios de oportunidad priorizan otras soluciones por sobre la aplicación de la pena. o LIMITARLA EN SU EXTENSIÓN OBJETIVA Y SUBJETIVA. de NO INICIAR LA ACCIÓN pública. por un lado.Artículo 1º . o cuando concurre la misma razón por la gran cantidad de hechos imputados. o de SUSPENDER PROVISIONALMENTE la acción iniciada. la reparación de la víctima la "resocialización" del autor (prevención especial) por tratamientos alternativos (v. cumplimiento de las condiciones de la suspensión del juicio a prueba. sobre todo en delitos de poca y hasta mediana gravedad. 71 y 72) . evitando desigualdades . delito que en sí mismo o en su consecuencia infringe un daño al autor superior a la pena –"pena natural"–). o su rehabilitación (v. y sometido al control del órgano jurisdiccional sobre si el caso es de los que la ley autoriza abstractamente a tratar con algún criterio de oportunidad (y con cuál).Principio de Oportunidad: regulación legal. gr. Las atribuciones propias del principio de oportunidad (precedentemente sintetizadas) pueden ser dejadas por el orden jurídico exclusivamente en manos de los órganos de la acusación.. y las acciones (Art. Principio de oportunidad: se ha dicho respecto de este principio que es la atribución que tienen los órganos encargados de la promoción de la persecución penal.. prisión perpetua) hace irrelevante perseguir el nuevo. autores primarios. La aplicación de un criterio de oportunidad en el caso concreto debe realizarse bajo la responsabilidad de funcionarios judiciales predeterminados. y sobre si amerita concretamente dicho tratamiento. CP). o mínima culpabilidad o participación.P. entre otras propuestas. o bien pueden ser prefijadas por la ley. 18.. ni considerado culpable mientras una sentencia firme no lo declare tal. fundada en razones diversas de política criminal y procesal. o de HACERLA CESAR DEFINITIVAMENTE antes de la sentencia. tratamiento de recuperación del adicto acusado de tenencia de droga para consumo personal. gr. gr. gr. Como ventaja de la oportunidad reglada se ha señalado que ella permitirá. ni encausado más de una vez por un mismo hecho.. requiriendo generalmente el consentimiento del imputado y a veces también el de la víctima. como una excepción al principio de legalidad. Nadie podrá ser penado sin juicio previo conforme a las disposiciones de este código ni juzgado por otros jueces que los designados de acuerdo con la Constitución y competentes. o la pérdida del interés de castigar (v. o cuando el bien lesionado por el delito sea disponible.Principio de legalidad y duración de proceso. 76 bis. Se encuentran dentro de estas soluciones alternativas. o cuando la pena impuesta por otros delitos (v. art.737). canalizar la enorme selectividad intrínseca de la persecución penal. según los casos. o cuando sea el modo más equitativo de armonizar el conflicto entre víctima y autor.

que se limite a alguna o varias infracciones o a alguna de las personas que participaron en el hecho cuando: 1) Se trate de un hecho insignificante.Principio de oportunidad.P. . conforme a las pautas del apartado uno que antecede. 3. de mínima culpabilidad del autor o del partícipe o exigua contribución de este. satisfacer la necesidad de descongestionar el saturado sistema judicial (sobresaturado “por la inflación” legislativa penal). Art. gr. 5º — Solución del conflicto. En caso de disponerse su prisión preventiva. Su libertad.P. o con anterioridad a su iniciación: a) Revelare la identidad de coautores. ajustándola a criterios predeterminados y racionales. No obstante. inverso a su importancia. salvo que afecte el interés público o lo haya cometido un funcionario público en el ejercicio del cargo o con ocasión de él. primero lo más leve que suele ser más sencillo. para así evitar los irracionales efectos que en la práctica suele provocar el abarrotamiento de causas (v. 2) Se haya producido la solución del conflicto. Los tribunales deberán resolver el conflicto surgido a consecuencia del hecho. 26 . Y por otro. con arreglo a las disposiciones de la ley. una priorización de su tratamiento. partícipes o encubridores de los hechos investigados o de otros conexos. proporcionando datos suficientes que permitan el enjuiciamiento de los sindicados o un significativo progreso de la investigación. o la reparación del mismo. o se aplicará el artículo 300. dinero o cualquier otro activo de importancia. el representante del Ministerio Público podrá solicitar al Tribunal que se suspenda total o parcialmente.. como para el control de ella. se lo internará en un establecimiento especial. 4) En el juicio abreviado. El Ministerio Público deberá ejercer la acción penal en todos los casos en que sea procedente. y asignándole controles. si durante la substanciación del proceso. Art. a cuyo efecto deberá considerarse la graduación penal del artículo 44 y pautas de los artículos 40 y 41 del Código Penal Argentino. El Tribunal pedirá al Poder Ejecutivo la conmutación o su indulto. o que estime pueda serlo. bienes. 2. o evitar el daño. b) Aportare información que permita secuestrar los instrumentos. en procura de contribuir a restaurar la armonía social entre sus protagonistas. se dispondrá: 1. A los fines de la suspensión o prosecución de la persecución penal se valorará especialmente la información que permita desbaratar una organización delictiva. después –y por lo tanto muchas veces nunca– lo grave y complicado) Regulación en nuestro C. la persecución penal. valores. con los recaudos del artículo 280 de este Código. provenientes del mismo. tanto para la solución del mismo. 5) En los supuestos de los parágrafos siguientes: A toda persona que se encuentre imputada. intervendrán los mediadores.en contra de los más débiles. de conformidad con los principios contenidos en las leyes. o los efectos del delito. En caso de delitos originados en conflictos familiares. lo que se acreditará sumariamente. 3) En los casos de suspensión del juicio a prueba.

28 . y hasta la citación a juicio (artículo 364). debe servir para redoblar los esfuerzos y extremar las precauciones tendientes a que el conocimiento que se obtenga en el proceso. el proceso penal procura llegar a la verdad real sobre la atribución a una persona de un hecho delictivo. La solicitud de todo lo aquí dispuesto deberá formularse por escrito o verbalmente ante el Tribunal. 27 .Plazo para solicitar criterios de oportunidad. y su logro a lo humanamente posible.Efectos del Criterio de Oportunidad.Bajo tales supuestos el Tribunal podrá suspender provisionalmente el dictado de su prisión preventiva. Art. Art. lo que lleva (en términos estrictamente teóricos) el concepto de verdad procesal al campo de lo aproximativo. Se la ha definido como la adecuación de lo que se conoce de una cosa. sea el más "correspondiente" posible con la realidad de lo ocurrido. Si el Tribunal admite la solicitud para aplicar un criterio de oportunidad. 24 CPP Costa Rica) 2) Principio de verdad real: Concepto. Los criterios de oportunidad podrán solicitarse durante la sustanciación de la causa. sus efectos se extienden a todos los que reúnan las mismas condiciones. La exactitud total de esa correspondencia en el proceso penal no es más que un ideal al que se aspira. el Fiscal de Instrucción podrá solicitar al Tribunal que se deje sin efecto la suspensión dispuesta. Derivaciones: a) libre convicción. Si la decisión se funda en la insignificancia. o puro arbitrio judicial las dificultades para conocer "toda" la verdad. que se conforma con lo que las partes aceptan como verdadero (porque no lo controvierten) y sólo procura la verdad de los hechos controvertidos por ellas (llamada verdad formal). y siempre que su culpabilidad haya sido plenamente acreditada. sino de la que se conoce como verdad por correspondencia. con lo que esa cosa es en realidad. con excepción del juicio abreviado final (artículo 418). Pero no se trata de un concepto sustancial. conscientemente. y que las pruebas de cargo que en él se obtengan sean idóneas para provocar en los jueces la firme concepción . Por el contrario. (Concs. se produce la suspensión de la persecución penal con respecto al autor o partícipe en cuyo beneficio se dispuso. pues múltiples circunstancias que se analizan a continuación condicionan su obtención absoluta. Si se produjere la reiteración de un ilícito. con "menos verdad" como base de la condena. sino el basamento de todo el sistema de garantías penales y procesales. Art. El concepto de verdad no es sólo un concepto regulador de la teoría de la prueba. o que intenten superar con meras impresiones. (principio de inocencia) A diferencia del proceso civil. según el trámite establecido para la conclusión del procedimiento preparatorio de la investigación. El criterio de verdad constituye un requisito sine qua non cuando se trate de la imposición de una pena por la comisión de un delito: sólo será legítimo penar al culpable verdadero. el que resolverá lo correspondiente. b) comunidad de la prueba. simples opiniones. Pero esta conclusión no puede ser argumentada para legitimar posiciones autoritarias que se conformen. El imputado puede oponerse a la suspensión y solicitar que continúe el trámite de la causa.

es decir. de no contradicción. no sólo porque se probó que es realmente inocente. si bien aproximativa ("judicial". por lo que podrá ser utilizada por cualquiera de las partes. valorando la eficacia conviccional de la prueba con total libertad. De este modo la verdad. La verdad y su prueba son conceptos inescindibles en el proceso penal. para descubrir o valorar su posible eficacia reconstructiva con relación al hecho del pasado (esto es la prueba). v. funcionará como garantía de que quien resulte penado lo será porque verdadera y probadamente es culpable. por ejemplo. las normas de la lógica (constituidas por las leyes fundamentales de la coherencia y la derivación. como sí podría hacerse. b) Comunidad de la prueba La prueba ofrecida por una de las partes deja de pertenecerle a partir de ese momento. Es por eso que su reconstrucción conceptual se admite como posible (a pesar de no ser susceptible de experimentación o percepción directa –no podría demostrase. entonces. manchas–) o en las personas (huellas físicas –lesiones– o percepciones –recuerdos–). encontramos dos derivaciones del principio antes mencionado: a) Libre convicción Si bien en este sistema el juez no tiene reglas jurídicas que limiten sus posibilidades de convencerse. sobre la cuestión civil). percepción. Queda descartado. solamente. operaciones o razonamientos que puedan disponerse sobre tales huellas (o a partir de ellas). y goza de las más amplias facultades al respecto. y por los principios lógicos de identidad. o sea. utilizable para la valoración de dichos–). Si tenemos en cuenta que el principio de inocencia debe ser “destruido” mediante la prueba recolectada. pero respetando al hacerlo los principios de la recta razón. de estar en lo cierto: es lo que se conoce como certeza. con la ley de gravedad. Sin esta percepción. Por referirse a un hecho (delictivo) acaecido en el pasado. . su libertad encuentra un límite infranqueable: el respeto a las normas que gobiernan la corrección del pensamiento humano. la verdad que se busca en el proceso es una expresión de lo que se conoce como verdad histórica. La libre convicción (o sana crítica racional) se caracteriza. "procesal".. y queda adquirida para el proceso (salvo que verse. las que por conservarse durante un tiempo pueden ser conocidas con posterioridad. gr. el uso de la intuiciónLa valoración es la operación intelectual destinada a establecer la eficacia conviccional de los elementos de prueba recibidos (o sea que “prueba la prueba”). inercia. por la posibilidad de que el magistrado logre sus conclusiones sobre los hechos de la causa. dejando caer un objeto–) induciéndola de las huellas que aquel acontecimiento pudo haber dejado en las cosas (rastros materiales –v. sino porque no se pudo probar acabadamente que sea verdaderamente culpable. a estos efectos.demostrable de haber llegado a la verdad. como se verá a continuación.. g. gravedad). y también mediante los resultados o conclusiones de experimentaciones. roturas. no puede haber condena. del tercero excluido y de razón suficiente). que a nadie se le imponga una pena arbitraria. "forense" o "formalizada" como se la ha denominado). y de la experiencia común (constituida por conocimientos vulgares indiscutibles por su raíz científica. los principios incontrastables de las ciencias (y no sólo de la psicología –ciencia de la vida mental que estudia la personalidad. emoción y volición humanas.

ha ido perdiendo relevancia día a día. tan formalistas. publicidad.f. identidad física del juzgador) a los que se alude precedentemente (Vélez). La oralidad implica que toda la actividad procesal del debate. que sólo puede separarse conceptualmente. igualdad. Su exigencia está recogida en los principales instrumentos internacionales que protegen los derechos humanos. A través de ella se ponen en práctica los demás principios que orientan el proceso en todas sus etapas. CADH. Ello potencia además “interactivamente” las virtudes individuales y combinadas de la publicidad. Es evidente que para que exista oralidad se requiere.2. (v. Se ha sintetizado señalando que la oralidad no es un fin en si mismo. Sin embargo. luego de obtener la comparecencia de testigos de cargo y de descargo. y la fe en el derecho no es una cosa que viene de arriba hacia abajo. entre otros. inmediación. a interrogarlos en las mismas condiciones (tanto si son de cargo. y las decisiones de mero trámite del tribunal. contradicción. Y hará realidad el derecho del acusado a ser oído (percibido por los sonidos de palabras pronunciadas de viva voz) públicamente por el tribunal que lo juzga. b) concentración o continuidad. A pesar de que es esencialmente técnico. 8. por lo que se incardina con principios esencialmente políticos. que no se impone por acto de autoridad del Estado mediante un código de tal o cual estructura. las instancias y alegaciones de las partes. Derivaciones: a) inmediación. sino que nace de la conciencia misma del pueblo hecha de seguridad en el honor y la rectitud de sus magistrados". es decir la producción de las pruebas. 372). la inmediación. c) identidad física del juzgador. un estado de confianza en la justicia: "la oralidad se apoya en un principio de fe. gr. imprescindiblemente.3. es necesario tener en cuenta su incidencia en el cumplimiento de las garantías y derechos de los acusados. PIDCP). el contradictorio y la identidad física del juzgador. sino que nace de abajo hacia arriba. como medio de garantía de los mismos. u "otras personas que puedan arrojar luz sobre los hechos". peritos. Por tradición del derecho romano y del castellano. d) publicidad del debate. En la actualidad es un principio prevaleciente en la mayoría de los ordenamientos procesales modernos. . nuestro procedimiento ha sido generalmente escrito. 14. inmediación.. como de descargo) (arts. entre ellos se encuentran el de contradicción. sino el medio para lograr la vigencia plena de los principios esenciales del juicio. la importancia de la escritura en el procedimiento judicial.e. integrándolas en una unidad de funcionamiento en la realidad. razonable y adecuada defensa de los respectivos intereses y decisión final por parte de quienes asistieron al debate.3) Principio de oralidad: concepto. La oralidad constituye el más importante de los principios que informan el proceso penal. se cumplirán de viva voz (art. La oralidad asegura eficacia en el ejercicio del poder de acusar. efectiva posibilidad de contradicción y control reciproco de las actividades de la contraparte.

Es indiscutible que con la oralidad los hechos fuerzan más la atención del juez. producida a veces años atrás. el proceso es mayormente escrito. En cambio. que lo engañe la memoria. RECORDAR: en la i. pues la discusión es viva y directa y permite aclarar los puntos oscuros. se debe reconocer que a veces la escritura es necesaria. que en ciertas ocasiones puede tomar el secretario.Siendo uno de los fines del proceso la investigación real o material de la verdad. y que por cualquier circunstancia cambie el magistrado que ha comenzado a intervenir en la causa.p. y dicta sentencia con la sola ayuda de unos papeles.f. sin haber siquiera presenciado ni controlado la prueba. evitando que se altere o deforme la realidad. La oralidad permite la vinculación directa entre el juez y las partes y que la actividad procesal se concentre en una o en muy pocas audiencias. mientras que las actas.p. recién en el juicio (debate) comienza la oralidad. con la consiguiente pérdida de tiempo. La oralidad se adapta mejor al régimen republicano de gobierno y permite obtener economía.. a veces con autorización legal. . superior desde todo punto de vista al escrito. o a lo sumo en pocas audiencias próximas. ya que inmediatamente se efectúa el pronunciamiento judicial. los actos procesales fundamentales. secreto. evitándose que se borren las impresiones adquiridas por el juez. Se facilita de ese modo el mutuo control entre el juez y las partes. de los pedidos y elementos de juicio que se incorporan al proceso debe darse continuamente traslado a la otra parte. No obstante ser preferible la oralidad. y especialmente las declaraciones testimoniales escritas. prolijas y meditadas. estrechamente unida a la oralidad. que de por sí incita a la delegación de funciones. el magistrado delega sus funciones. Concentración o continuidad: La concentración permite efectuar en una sola audiencia. en el procedimiento escrito el juez sólo excepcionalmente tiene contacto con las partes. aunque requiera al mismo tiempo gran capacidad de los magistrados. Derivaciones: Inmediación: la inmediación. como ocurre con la prueba testimonial. tomándose varias declaraciones o efectuándose pericias en un mismo acto. tan sólo pueden darle una idea pálida. limitada y expuesta a errores de la realidad. ella se consigue mucho mejor con un debate público oral. lo que ocurre cuando ésta llega a conocimiento del tribunal en forma mediata o indirecta por el procedimiento escrito. rapidez y seguridad.p. sin necesidad de detallarlas. permite al magistrado ponerse en contacto directo con las pruebas y las partes y captar aspectos y declaraciones imposibles de conseguir de otra manera. y con pruebas legales. y en la i. y se asegura la comprensión. especialmente cuando es preciso efectuar investigaciones técnicas.

propio del sistema republicano.1.. pues los presentes en el debate. art. sea quien inmediatamente después. la vigencia plena de los otros caracteres (v. . necesarios para el “reposo físico y mental” y para “ renovar energías). además. La continuidad (concentración temporal o unidad del debate) requiere la mayor aproximación temporal posible entre los momentos en que se plantean las hipótesis de la acusación y la defensa. o su conocimiento y difusión a través de la prensa. dedicada a indagaciones que no siempre pueden efectuarse en forma continuada. Sin duda alguna. y evitar posibles arbitrariedades judiciales. art.. Prov. 374) exige que el debate (núcleo del juicio) se desarrolle durante todas las audiencias consecutivas que sean necesarias para su terminación (sin perjuicio de que se establezcan naturales intervalos entre una y otra sesión. etc. basada en lo que se vio y escuchó en un juicio. y a evitar soluciones de continuidad entre el inicio del debate y el dictado del fallo que comprometerían. pública". hoy tiene expresa vigencia como garantía para el acusado de máximo rango por la normativa supranacional incorporada al nuevo sistema constitucional (v. se recibe la prueba. este principio de la concentración tiene más amplia aplicación en la etapa del juicio que en la instrucción. de la sala de audiencia a la de deliberaciones para dictar allí la sentencia y luego retornar para darla a conocer en público. gr. 75 inc 22. recibió inmediatamente las pruebas. pase. o de grupos políticos o sociales y de las suspicacias que puedan acechar a la justicia cuando ésta actúa entre “sordas y mudas paredes” contribuyendo así a la transparencia de la función judicial y a la confianza en quienes la cumplen. ante los ojos de todos. y escuchó las razones de las partes. Apunta a garantizar la simultaneidad de la actuación de todos los sujetos del proceso. intervalos frecuentes o prolongados podrían comprometer la inmediación. Identidad física del juzgador: La identidad física del juez exige que el mismo tribunal (las mismas personas que lo componen) que inició el debate. es regulada como la posibilidad de que cualquier persona pueda presenciar el desarrollo total del debate y conocer luego los fundamentos de la sentencia (arts. derivada de la exigencia de publicidad de los actos de gobierno. CN) y permite el control popular sobre la administración de justicia. gr. 26. la dispersión temporal de la atención general afectaría los fines de la publicidad.1. pone a salvo a los jueces de eventuales presiones de los otros poderes del estado. Publicidad: La publicidad.). PIDCP). PIDCP: "ser oído públicamente". favorecer un mejor conocimiento y recuerdo de los datos probatorios y de los argumentos de los contendientes (pues en el ínterin se puede “olvidar lo ya debatido”). Esta característica. 163. DADDH: "ser oído en forma. se argumenta sobre su resultado y se dicta la sentencia. Const.Esta concentración de actos procesales permite que el juicio se desenvuelva ininterrumpidamente.. y 14.. De allí que el código (art. escuchó la acusación y la defensa material del acusado. 14. La publicidad del juicio penal es altamente beneficiosa para asegurar un fallo justo. art. formando su opinión sobre las decisiones de los jueces.

la primacía de aquél. En el decurso de la historia. dictarse la . al menos en teoría. por un lado rescata aspectos del inquisitivo (de fuerte influencia todavía sobre las opiniones jurídicas). su caracterización más adecuada sería la de "inquisitivo mitigado" por reflejar más fuertemente las notas. como la separación “formal” de los roles de acusación y juzgamiento. Según sea el rol que una sociedad le asigne al Estado. en especial la persecución y juzgamiento de todo delito que acontezca. la del individuo. las funciones de acusar. entre otros. todo para respeto de la dignidad personal y mayor garantía de los derechos del acusado. sostenida y acreditada por los órganos oficiales encargados de la persecución penal (Ministerio Público Fiscal) y desarrollarse en forma oral y pública. que es concebida como la única forma de solución del conflicto con la ley penal (pero cobija también muchas desviaciones con el mismo origen). y la regulación que haga de las relaciones entre ambos. hasta que se pruebe lo contrario). a otro. mixto y constitucional. Sistema acusatorio En el paradigma acusatorio (que presupone la inocencia del acusado. no admite ningún otro medio que no sea la prueba para acreditar la culpabilidad. poniendo ambas actividades a cargo de funcionarios del Estado. y con plena vigencia del contradictorio. Este paradigma “mixto” también incorpora actualmente aspectos del acusatorio. y el concepto de "verdad real" como objetivo supremo a descubrir mediante el proceso para dar paso a la pena. Sistema mixto: Presentado como una síntesis de las virtudes de aquellos dos paradigmas. y el principio de inocencia. a quien se lo respeta en su dignidad y se le garantiza el derecho de defensa. el imputado es considerado un sujeto del proceso. por cierto. la inviolabilidad de su defensa. defender y juzgar se encomiendan a sujetos diferenciados e independientes entre sí. el valor que reconozca al individuo. debiendo. Este modelo “mixto”.. y nunca como una sanción anticipada. denominado "acusatorio". prohibiéndose obligarlo a colaborar con la investigación. los defectos y las desviaciones sobresalientes de éste que las del acusatorio (se lo ha calificado por esto de “inquisitivo camuflado”). será el tipo de proceso que admita. Sistemas Inquisitivos: acusatorio.Paradigmas procesales. el proceso es una garantía individual frente al intento estatal de imponer una pena. Y argumentando la conveniencia de una síntesis entre las virtudes de ambos. el derecho penal) se encuentra íntimamente relacionado con el modelo político en el que se exterioriza y con el sistema de valores que nutre a éste. El proceso penal (y. aparece el llamado “sistema mixto”. la incoercibilidad moral del imputado. que este paradigma considera valores preeminentes a la aplicación de la pena al culpable (la que se subordina al respeto de aquellos). se desarrolló el proceso (o sistema) mixto. El juicio deberá basarse en una acusación preparada. como parte de presuponer la inocencia. admite la posibilidad excepcional de privar al imputado de su libertad antes de la condena. dio lugar a un paradigma llamado "inquisitivo" (inquisición). con inmediación de los sujetos procesales entre sí y con los elementos de prueba. pero sólo como una medida cautelar de los fines del proceso.

pues la verdad de la inocencia no requiere prueba). y las herramientas acordadas al . 22. sin pedido –y aun en contra de la voluntad– de los acusadores sobre la verdad de la acusación (recuérdese que no hay otra verdad que "descubrir". parte de la base de que “está más allá de toda duda que el Estado tiene el derecho y el deber de garantizar su propia seguridad” y que la “sociedad padece por las infracciones a su orden jurídico”. por ejemplo el art.1 y 25.1.. aspecto que es frecuentemente desconocido en la práctica por la señalada "ultraactividad" de la etapa preparatoria. la que se evidencia en los alcances meramente “formales” que se le acuerdan al método acusatorio. CN). arts. 75 inc. sin sujeción al derecho o a la moral”. es que “por graves que puedan ser ciertas acciones y por culpables que puedan ser los reos de determinados delitos. que se agota en el hecho (indiscutible) de impedir que el proceso o el juicio sean iniciados de oficio por los tribunales. El primero es que la razón principal por la que el Estado debe perseguir el delito es la necesidad de dar cumplimiento a su obligación de “garantizar el derecho a la justicia de las víctimas” a las que se reconoce la atribución de reclamarla ante los tribunales (derecho a la tutela judicial efectiva. exigiendo en cambio una excitación ajena a ellos. CADH). de los más importantes tratados internacionales sobre derechos humanos (art. circunstancias que legitiman el “interés del estado en resolver presuntos casos penales” a través del ejercicio de una “función pública”. Sistema constitucional: El paradigma "mixto" o "inquisitivo mitigado" de enjuiciamiento penal. 1.sentencia sólo a base de las pruebas y argumentaciones de las partes allí producidas y por obra de los mismos jueces que las recibieron. bajo el mentiroso rótulo de "excepciones". Este nuevo paradigma esta “diseñado” sobre la base del equilibrio entre el monopolio del uso del poder penal y la fuerza por parte del Estado. La interpretación que los organismos regionales de protección de los derechos humanos han realizado de la normativa supranacional incorporada a nivel constitucional (art. y a su mismo nivel. Pero el perfil crítico del sistema "mixto" deriva de su fuerte impronta inquisitiva. sobre todo después de la incorporación a ella. y que lo expuesto. por obra generalmente del Ministerio Fiscal (salvo los casos de acción privada). ex oficio. Pero muchas veces esta influencia no impide sino que favorece que. y también el de hacer pruebas por su cuenta. 22. preponderante en Argentina. genera al Estado una “obligación legal indelegable e irrenunciable de investigarlos”. CN) que han dejado fuera del campo de la interpretación jurídica y de la libre reglamentación procesal muchos aspectos del proceso penal para transformarlos en texto expreso e indiscutible. se acuerde a aquellos (a los tribunales) el poder de obligar a los fiscales a que acusen en contra de su voluntad (en realidad el acusador resulta ser así el tribunal. 348. tratándose “de delitos de acción pública perseguibles de oficio”. 8. no sólo en la etapa de investigación previa a la acusación (a cargo de un juez de instrucción) sino también durante el juicio oral y público. CPP Nacional).. no cabe admitir que el poder pueda ejercitarse sin límite alguno o que el Estado pueda valerse de cualquier procedimiento para alcanzar sus objetivos. y el segundo. no es respetuoso del modelo que impone la Constitución Nacional. “identificando a los responsables” e “imponiéndoles las sanciones pertinentes” Pero aquel virtual “bloque normativo-interpretativo” también deja perfectamente en claro otros dos conceptos. 75 inc.

y si así encuentra culpable a aquél (alocución usada por el art. art. sino también. 116. 8. . "demostrar en un pleito la culpabilidad del procesado. amparando su actuación en el derecho a la tutela judicial efectiva expresamente previsto en la normativa supranacional (v.14. o para limitar aquel poder. Fiscal) será el encargado de establecer cuál de los intereses enfrentados debe prevalecer sobre el otro. A la par que rescata un papel central para la víctima. CN. y pone a cada una a cargo de órganos diferenciados y autónomos entre sí. que estatuye sobre cuestiones fácticas (v. por ser el que se encuentra más justificado según el derecho (constitucional. establecido con anterioridad por la ley. Entiende que la función de juzgar no puede. es decir conducida "por la vía procesal adecuada. y todas las garantías necesarias para su defensa. CN) aplicarle el Código Penal (art.1.ciudadano para requerir la intervención estatal en protección o restauración de sus derechos vulnerados por el delito.1. 8. Este nuevo (y viejo) modelo establece que la función de perseguir y acusar es diferente e independiente de la de juzgar y punir. Dispone luego que la acusación debe ser objeto de "sustanciación". a cargo de un tribunal que pueda y hasta deba usurpar los roles de la acusación y la defensa. e impone que la verdad procesal deba procurarse a través de la contradicción entre los intereses opuestos que se enfrentan en el proceso. causas de justificación. etc. arts.. su plena igualdad con el acusador. so pretexto de un interés común en establecer la verdad.. 60 y 115. lo juzgará.1. 12. asumir atribuciones de persecución. ajeno a esos intereses. CN) imponiéndole la sanción que corresponda (arts. 65 y 115 CN). hasta ponerla en estado de sentencia" que dictará un juez o tribunal competente. tanto porque no le son propios (como sí lo es el del imputado) como porque no los debe representar (como sí lo hace el M. 59. Lo expuesto evidencia que el sistema Constitucional no tolera aquel procedimiento de averiguación unilateral y casi monopólico. Ésta según su significado idiomático no es sólo imputar un delito.P. Imparcialidad de los jueces Consecuentemente.1 y 25. "exponer las pruebas de los mismos".3 e. exponer cargos contra una persona. gr. independiente e imparcial. PIDCP). CN) resolverá (art. Éste. 18.). mediante pruebas acusatorias". luego de oír públicamente al acusado y habiéndole asegurado el respeto a su dignidad personal y derechos. también perfecciona y hace expresos los derechos acordados al penalmente perseguido y sus garantías. CADH). gr.. sin grave riesgo para su imparcialidad ni para la igualdad de partes. El modelo procesal del sistema Constitucional parte de la base de la acusación (arts. Juzgar es deliberar acerca de la culpabilidad del acusado y sentenciar lo procedente sobre la base de las pruebas de cargo y de descargo aportadas en el juicio (art. acordando la responsabilidad de sostenerlos y acreditarlos sólo a quiénes los representan o encarnan. exigencia de certeza fundada en pruebas para tener por acreditado un hecho delictivo) y legales (v. gr. CADH) reconociendo a la lesión a su derecho o interés concreto como la base primera e insustituible del ejercicio del poder punitivo estatal. 67 inc. o prevenirse o defenderse de sus excesos. sustantivo y procesal). tipicidad del hecho. dispone que un tercero.

sino que se asemeje a la "centella que brota del choque entre dos espadas" (Nitzche). impidiendo que puedan ser directamente utilizadas para fundar la sentencia definitiva sin haberse producido en el juicio. declaración del imputado que se abstiene de declarar en el debate. o jueces que no son los encargados de dictar la sentencia definitiva. las garantías procuran asegurar que ninguna persona pueda ser sometida por el Estado. salvo casos muy excepcionales (v. cuya tradición es poco respetuosa de la conjunción "contradictorio-inmediación". gr. surge la conjugación necesaria entre inmediación y contradictorio. no piensa en un tribunal que se convenza (o no lo logre) por obra de su auto reflexión.. lo que requerirá que se respete escrupulosamente la eficacia meramente preparatoria (de la acusación) de las pruebas que en aquella etapa previa se recojan. UNIDAD 3: GARANTÍAS CONSTITUCIONALES DEL PROCESO PENAL .. CN) la imposición de una pena. De lo expuesto. a veces recibidas con control del fiscal y la defensa (v. Fuentes. pues no se puede agotar toda la "plenitud. gr. actos irreproductibles) y muchas veces sin control alguno (v. gr. Las garantías procuran asegurar que ninguna persona pueda ser privada de defender su derecho vulnerado (por el delito) y reclamar su reparación (incluso penal. policromía y fecundidad del mundo.). Las restricciones que se admiten durante la investigación preliminar no podrán extender su influencia a este momento. la razón o las leyes. y por ende sumamente generosa para admitir múltiples casos de incorporación al debate oral y público (por su lectura) de pruebas recogidas durante la investigación preliminar. pruebas irreproductibles) y bajo ciertas condiciones (v. lo que es incuestionable en casos de acción penal privada. testigo que fallece antes del juicio. mientras avanza la idea para el caso de la acción pública) ante los tribunales de justicia. pues ambos deben tener vigencia irrestricta en el juicio oral y público cuyas pruebas son la única base posible de una sentencia de condena. Asimismo. gr. 116.Por el contrario. dictado sólo por la voluntad o el capricho”) en lo fáctico o en lo jurídico. como también porque no se respetaron los límites .Garantías Constitucionales del proceso penal: Concepto. tanto porque el Estado no probó fehacientemente su participación en un hecho definido (antes de su acaecimiento) por la ley como delito. en pro de una mayor imparcialidad de los juzgadores estatuye un proceso en el que el tribunal no procure por sí las fuentes de las que podrá inferir su convencimiento. etc. a un procedimiento ni a una pena arbitraria (“acto o proceder contrario a la justicia. y en especial por los tribunales. sino que quiere que se procure lograrla por "vía de síntesis". O sea.. sino que sea convencido (o no) por obra (y no sólo con el auxilio) de la iniciativa probatoria y la dialéctica argumentativa de aquellos. conocimiento previo y participación del fiscal y la defensa). el sistema Constitucional pretende que el "conocimiento" que se exige al tribunal para poder "decidir" (art. sino que se las procuren el acusador y –si así lo quiere– el acusado. sino bajo la forma mental de la contradicción" (Radbruch). fiscales.. Y hay que enfatizar que no ocurre así en los "sistemas mixtos". no sea fruto de su indagación unilateral. no admite un "monólogo" unilateral del juez con la prueba para buscar la verdad. por funcionarios policiales.

22. No es con citar las constituciones y los pactos que se cumple con ellos: a veces es ese el mejor método para esconder su vulneración. que las proporcione efectivamente: es que nada podría minar más el respeto y la autoridad de los jueces que su propia indiferencia frente a graves injusticias. en el proceso penal. Por cierto que las garantías deben ser "judiciales" lo que implica la intervención de un órgano judicial independiente e imparcial. 75 inc. CN). 18 de su Constitución. Porque "tienen como fundamento los atributos de la persona humana" y emanan de su "dignidad inherente". para resguardarlos frente a su posible desconocimiento o violación. Este sistema constitucional diseña un esquema de garantías para los derechos que reconoce. las garantías se relacionan con quien ha resultado víctima de la comisión de un delito. También se erigen como resguardo de los derechos del acusado. las que se proyectan sobre el proceso penal. y también procedimientos y prohibiciones para proteger. que establece instituciones políticas y jurídicas que tienen "como fin principal la protección de los derechos esenciales del hombre" (Preámbulo de la DADDH). Además. 31. sobre todo. CADH) del interés (o derecho) que ha sido lesionado por el hecho criminal. estos derechos son reconocidos por el sistema constitucional. puede hablarse de un nuevo “sistema constitucional” integrado por disposiciones de igual jerarquía "que abreva en dos fuentes: la nacional y la internacional". Todo esto forma un verdadero “bloque de legalidad” de máximo nivel jurídico que debe presidir la formulación de las normas procesales penales y. y. no sólo frente a posibles resultados penales arbitrarios. y de situarlos a su mismo nivel (art. con derecho a reclamarla ante los tribunales (art. a sentenciar también “en su consecuencia”. O sea que. actuando como acusador. 1. CN). aun mediante la invalidación o la sanción de las acciones u omisiones . al que tendrá que subordinarse toda la legislación sustancial o procesal secundaria. "no se anulan entre sí ni se neutralizan entre sí. CADH) penales. y para asegurar su restauración y reparación. obliga a los jueces a "no omitir" las disposiciones contenidas en esta última "como fuente de sus decisiones". por lo tanto.1. que dispone que “todas las personas en la Provincia gozan de los derechos y garantías que la Constitución Nacional y los tratados internacionales ratificados por la República reconocen y están sujetos a los deberes y restricciones que imponen”. es decir. sino que se retroalimentan" formando un plexo axiológico y jurídico de máxima jerarquía (Bidart Campos). asegurar o hacer valer su plena vigencia. Fuente (el nuevo sistema constitucional: artículo 75 inciso 22 CN) Luego de la incorporación a la Constitución Nacional de los principales tratados sobre derechos humanos.1 y 24. a quien se considera con derecho a la “tutela judicial” (arts. aun exclusivo. 8. su interpretación y aplicación prácticas. Sus normas. sino también respecto del uso de medios arbitrarios para llegar a imponer una pena. la paridad de nivel jurídico entre la Constitución Nacional y esa normativa supranacional. 8.1.impuestos por el sistema constitucional a la actividad estatal destinada a comprobarla y a aplicar la sanción. que deberá ser dictada "en su consecuencia" (art. conforme a lo dispuesto por el art. y que además en una “Disposición complementaria” establece que “toda edición oficial” de ella “debe llevar anexa los textos de la “Declaración Universal de los derechos del Hombre” de la ONU de 1948 y la parte declarativa de derechos de la “Convención Americana sobre Derechos Humanos”.

ni con una especie o cantidad diferente de pena que la prevista (lo que excluye la posibilidad de aplicación analógica de la ley penal). Estas garantías son de naturaleza jurídico-política. Su equivalente proyección tutelar para los derechos de ambos justifica su mención conjunta. CN) y culpables.violatorias. Entre las primeras (las comunes para la víctima y el acusado) encontramos las de “igualdad ante los tribunales”. o se cree o se piensa). imponen obligaciones a cargo del Estado y establecen límites a su poder. no por lo que se es. estableciendo a la vez la pena que le corresponderá al infractor.. han ido incluyendo. se admite en forma generalizada que sólo pueden conminarse como punibles conductas (no pensamientos. Como precisiones de lo expuesto. El sistema constitucional argentino. o específicas para cada uno de ellos. 18. o comunes para las víctimas del delito que reclaman justicia y para aquellos a quienes se les atribuye la comisión. De las del imputado nos ocupamos principalmente en esta bolilla. art. sea porque recién la tipifique como delictiva. a la sanción penal del culpable como un modo de protección o reparación de la víctima del delito. puede definir qué acción u omisión de una persona es punible como delito. ni perjudiquen a un tercero. Reserva: Sólo podrá aplicarse pena a quien incurra en la conducta descripta por la ley como delito (con sus notas de tipicidad. sin perjuicio de que luego las analicemos en sus proyecciones particulares en relación a cada uno. pues surgen de las leyes fundamentales. que deben ser actual o potencialmente dañinas para algún bien susceptible de ser protegido por el derecho (nunca aquellas que "de ningún modo ofenden al orden o a la moral pública. Ley previa: Sólo podrá reprimirse una conducta humana si se encuentra descripta por la ley como punible. Estas garantías se utilizan en la conocida máxima "nullum crimen nulla poena sine proevia lege poenali". expresándose en salvaguardas que pueden ser. es decir un acto emanado del Poder Legislativo –y no de los otros poderes–. e “imparcialidad (e independencia) de los jueces”. a la que se le reconoce el derecho de procurar su castigo ante los tribunales penales. posteriormente. CN. Basta señalar como ejemplo. PIDCP). es decir. expresamente receptado en nuestro sistema Constitucional (art. o porque le asigne una sanción más grave (sí podrá aplicarse retroactivamente la ley penal más benigna). antijuridicidad. antes de su acaecimiento y sólo con la pena prevista en ese momento. provengan o no de la autoridad pública en el ejercicio de su función penal. estará penalmente autorizado). ni condiciones o situaciones personales: se pena por lo que se hace o se deja de hacer. consagra las siguientes garantías penales: Legalidad: Sólo la ley. art. Las garantías se proyectan bilateralmente en el área de la procuración y administración de la justicia penal. que luego de entender que el papel del derecho penal es el de sancionar el delito. cometidos u . “acceso a la justicia y defensa en juicio”. Garantías penales. distinguiéndolo de la función del derecho humanitario que es la de proteger y reparar a la víctima. por ideología y en sus disposiciones expresas. de alcance general y abstracto. 19. 15. culpabilidad y punibilidad). 122 Irretroactividad: No podrá invocarse para reprimir esa conducta una ley posterior a su ocurrencia. nunca otras no atrapadas por aquella descripción (todo lo que no está penalmente incriminado.

DADDH). y que no pueda "trascender la persona del delincuente" (art. se trata de la posibilidad reconocida a los sujetos privados del proceso. 17. 5. 4. Con relación a la pena. “Importa. Además.. El derecho de defensa es otro de aquellos cuyo reconocimiento es unánime en el sistema Constitucional vigente (Constitución Nacional art. es reconocido por el sistema constitucional (Constitución Nacional y tratados internacionales incorporados a su mismo nivel –art. ni tampoco alguna que sea cruel. CADH) infamante o inusitada (art. es decir. 22 CN –v. Es también una garantía el principio de proporcionalidad de la pena. CN). . XXVI. aquella persona no conserve el ejercicio de todos sus atributos y derechos. autoriza la iniciación de la persecución penal en su contra. para que en la práctica no tengan tales características. esta posibilidad deberá restringirse a lo estrictamente indispensable para satisfacer aquéllas razonablemente. art. CADH).omitidos con conciencia y voluntad (por dolo o culpa del autor): no hay responsabilidad penal objetiva. conocimiento de una imputación y coherencia entre imputación y sentencia). El derecho a ser oído (necesidad de una imputación. gr. CADH).3.d. 5. 75 inc. Las garantías procesales. Entre nosotros no puede existir la pena de confiscación de bienes (art. así como el de argumentar y demostrar la falta total o parcial de fundamento de lo reclamado en su contra. Dicho más específicamente. lo que exige un estricto control de la ejecución de otras. como la de prisión.La garantía del derecho de defensa en juicio y el debido proceso: concepto y alcance. de demostrar el fundamento de la pretensión que ejercitan o la falta total o parcial de fundamento de la ejercitada en su contra (Velez Mariconde). y debe ser posible de verificar su existencia o inexistencia a través de la prueba. 75 inc.e. El sujeto a quien se le atribuye participación en un hecho delictivo.2. lato sensu. 8. la descripción de las conductas punibles tendrá que reunir la máxima precisión. de un derecho y demostrar el fundamento del reclamo. ni de muerte (art. aun penal. la que se valoriza en su dignidad (Preámbulo de la CADH). común para la víctima y el acusado. también existen disposiciones garantizadoras. 22 CN–) como titular de derechos que emanan de su condición de persona humana. CADH).2.3. Es una garantía “bilateral”. que implica las garantías de “igualdad ante los tribunales”y “acceso a la justicia”. Fundamento . la posibilidad de cualquier persona de acceder a los tribunales de justicia para reclamar el reconocimiento y protección. 18 y tratados internacionales incorporados –art. Si bien la hipótesis fundada de que una persona pudo haber participado en un delito. esto no implica que con motivo de la iniciación o durante el desarrollo de esta actividad estatal. inhumana o degradante (art. el imputado. Aunque las necesidades del proceso penal pueden implicar la restricción de algunos.

o la resistencia a la pretensión de restricción de derechos que implica la imposición de una pena. información y orientación jurídica prestada al público en general por integrantes de la justicia en forma permanente.Esta garantía se cristaliza en normas constitucionales como el art. 75 inc. que el juicio –es decir. inc. que el ejercicio válido de la jurisdicción. Específicamente la defensa del imputado consiste en la posibilidad que se le debe acordar de contradecir la imputación. Tal versión puede consistir en la negativa de la existencia del delito que se le imputa o de su participación (aspectos que. y alegar sobre su mérito para demostrar la carencia total o parcial de fundamento . la intervención efectiva de la víctima (y el asesoramiento y patrocinio o representación gratuita de víctimas carentes de recursos económicos) las exigencias sobre la defensa técnica oficial para el acusado que no pueda o no quiera tener abogado. “Nemo iudex sine defensione” El derecho de defensa no sólo es una emanación de la dignidad personal del imputado. 22 CN) ha enriquecido la discusión sobre aspectos de aquel “servicio”. 8. el concepto de una igualdad entre los contendientes que supere el plano de lo formal . gr. 11.2. controlar la ofrecida por el acusador. art.. el concepto de defensa idónea del imputado (como expresión de la “paridad de armas” con el acusador). Mas recientemente se establece la obligatoriedad de la defensa técnica y su provisión como un deber (subsidiario) del Estado (v. CN. Por eso. tendrán que ser probadas por el acusador). que sólo puede obtenerse legítimamente con el inexcusable resguardo de la defensa del imputado. el derecho de defensa se encuentra expresamente consagrado por el sistema Constitucional (art. además. como el acceso a la justicia para todos. requiere de la defensa (porque necesita de ambas para legitimarse): Nemo iudex sine defensione (Ferrajoli). sino. porque es un componente insustituible del juicio previo (proceso) constitucional y un límite infranqueable a la búsqueda de la verdad sobre la acusación de un delito. el proceso– es el ámbito previsto para intentar la defensa de “la persona y de los derechos”. con el mismo rigor que requiere de la acusación.1. art. con contradicción o sin ella. Podrá también ofrecer pruebas. 18 de la Constitución Nacional que dispone “es inviolable la defensa en juicio de la persona y de los derechos”. un requisito indispensable para asegurar (a él y a la sociedad) el desarrollo de un proceso respetuoso de la escala de valores del Estado de Derecho. que impone al Estado el deber de asegurar "la eficaz prestación de los servicios de justicia" (art. O sea. además. La reforma de la Constitución Nacional de 1994. entre otros. la que tiene que ser objeto de consideración y de aceptación o rechazo expreso por parte de los jueces. con lo que se deja claramente establecido. y aquélla abarca la atribución de lograr el reconocimiento y la protección del “derecho” (individual o social) que se afirme violado. Sólo podrán tolerarse restricciones de origen legal y de carácter reglamentario y a condición de que no lo afecten en su esencia. el sistema procesal debe asegurar todas sus manifestaciones (la material y la técnica) desde el primer momento de la persecución penal y en cada una de las etapas procesales. DUDH). CADH). o sólo en la invocación de circunstancias que atenúen o excluyan su responsabilidad penal (cuya inexistencia también deberá acreditar el acusador). 6) y la incorporación de la normativa supranacional a nivel constitucional (art. la atención. Con relación al imputado. 114. 18. proporcionando –si lo desea– su versión sobre el hecho delictivo que se le atribuye.

elaborará la estrategia defensiva y propondrá pruebas. lo que dependerá de las garantías constitucionales. se distinguen dos aspectos de la actividad defensiva: el material y el técnico. la colaboración obligatoria de todas las reparticiones estatales. o absteniéndose de hacerlo. nulidad de la acusación). y presenciando o participando (según el caso) en los actos probatorios y conclusivos. sería hipócrita hablar de una plena igualdad entre el Estado en papel de acusador y un ciudadano común acusado (incluso en la hipótesis que integre una organización delictiva). gr.. especialmente en materia probatoria: pero nadie puede desconocer la diferencia entre mandar y pedir. controlará y participará en su producción y en las de cargo que ofrezca el acusador. sería una forma de inculparse. la equivalencia de conocimientos jurídicos. Nuestro sistema constitucional (v. es decir. la utilización legítima de medios de información clandestinos (v. Integra la posibilidad de resistencia. y los recursos humanos y materiales con que ambos cuenten.de la pretensión de penarlo por razones fácticas (falta de pruebas suficientes) o jurídicas. La defensa del imputado se integra. art.3. gr. son herramientas de las que carece cualquier imputado. con la actividad desarrollada por un abogado que lo aconsejará. gr. Defensa material y defensa técnica. argumentará sobre su eficacia conviccional. intervenciones telefónicas) entre muchos otros. 14. atipicidad del delito) o de forma (v. en vez de ser un modo de defenderse. proponiendo y examinando pruebas.. también. la mayor cantidad posible de aquellos medios. Tradicionalmente. el derecho irrenunciable del imputado de contar con un abogado que lo asista y represente desde el punto de vista legal. el no desarrollar ninguna de aquellas actividades. Pero es también parte del derecho de defensa. los derechos procesales.. En este aspecto la igualdad se procura poniendo al servicio de la actividad de la defensa y a su pedido. el de "no defenderse". e interponer recursos. la cooperación interprovincial e internacional. y presupone su conocimiento de la imputación. lo que se grafica con la alocución "paridad de armas". Desde el punto de vista de los recursos. el uso de la fuerza pública.. gr. La defensa material consiste en la actividad que el imputado puede desenvolver personalmente haciéndose oír. El correcto ejercicio de ella exige su intervención efectiva en el proceso. declarando en descargo o aclaración de los hechos que se le atribuyen. discutirá el encuadramiento jurídico de los hechos que se le imputan a su defendido y la sanción que se le pretenda imponer. las mismas posibilidades (reales) que el acusador para influir en las decisiones de los jueces sobre el caso. no sólo en teoría sino también en la práctica. sin que esa posibilidad u omisión pueda ser considerada una presunción de culpabilidad en su contra: si así no se estableciere. El auxilio policial. . PIDCP) exige que la defensa del imputado se desarrolle en condiciones de "plena igualdad" con la acusación. Esto ocurrirá cuando aquél tenga. y podrá recurrir en su interés: es lo que se conoce como defensa técnica. la posibilidad de no actuar. de fondo (v.

b) Ser oído (Audiencia).. su encuadramiento legal y la fundamentación correspondiente. La atribución a una persona de una acción u omisión que la ley penal reprime como delito. detallada. y el pedido de que sea sometida a juicio oral y público por ese delito. 10. art. su encuadramiento legal (art. de modo que quede excluida cualquier sorpresa. debe conocerla en todos sus elementos relevantes. La imputación se perfecciona con el acto de acusación. los hechos que le dan base y las pruebas existentes y su naturaleza. . admite la formulación de preguntas como las que siguen: ¿sobre qué será oído?. 14. no lo tendría si fuera demente) (Maier). circunstanciada y específica del hecho. en otra diferente. por tanto. alguna forma de participación en un hecho delictivo. Ésta debe ser previa a cualquier declaración que se le pueda recibir.3. relacionadas con su intervención en el proceso y su posibilidad de audiencia: a) Hallarse presente (Intervención). precisa.b. Si bien los requisitos que debe reunir la imputación van creciendo a lo largo del proceso. La defensa presupone el derecho del imputado de intervenir personalmente en su caso. con referencia expresa a su encuadramiento jurídico. con explicación de las causas de la acusación. ¿de qué forma y bajo qué condiciones deberá ser oído?. requerirá una descripción de los hechos atribuidos lo más clara y circunstanciada que se pueda.3. En cualquier caso. es decir. Para que el imputado pueda defenderse de la imputación. como elemento esencial de la defensa del imputado. El derecho a "ser oído". es lo que se conoce como imputación (art.2. 8. o sea. Por eso. porque es contra lo que deberá defenderse..14. el núcleo central de la conducta atribuida deberá mantenerse idéntico del principio hasta el fin. Con él quedará delimitada la materia sobre la que debe versar la defensa del acusado y determinado el ámbito fáctico dentro del que podrá ejercer su jurisdicción el tribunal de juicio. ¿cómo se entera y cuándo. ni realizarse el juicio oral y público si la ausencia se mantiene. CADH. El acto por el que se le informa de ella se denomina en las leyes intimación. no podrá producirse la acusación. consistente en atribuirle a una persona debidamente individualizada. Se ha dicho que esta prohibición tiene como fundamento la necesidad de verificar "de cuerpo presente" si el imputado tiene capacidad para intervenir en el proceso (v. PIDCP). ¿quién deberá oírlo y cómo?. La imputación se exterioriza originariamente en los actos policiales o del Ministerio Público Fiscal que atribuyen inicialmente al imputado una conducta delictiva durante la investigación preparatoria. de "hallarse presente en el proceso" (art. porque de poco serviría ser oído sobre una imputación que con posterioridad puede ser mutada en su esencia y convertirse.a. PIDCP). El documento acusatorio deberá contener la individualización del acusado y la descripción clara. gr. Estos requisitos deberán también ser observados por la acusación a cargo de un particular (v.d. Sobre ella debe permitirse al imputado ser oído. si bien la investigación preliminar puede desarrollarse en ausencia de aquél (lo contrario evitaría su identificación o recolección de las pruebas). gr. sobre la base de las probanzas recogidas durante la investigación preparatoria: es lo que se denomina en los códigos "requerimiento fiscal de citación a juicio". querellante).Clásicamente se ha entendido que la defensa del imputado está integrada por diferentes expresiones. de aquello sobre lo que puede ser oído?. Esta identidad (congruencia) es básica para el eficaz ejercicio de la defensa. DUDH).

10. “natural” e imparcial).1 y 3. gr. d) Motivación de la sentencia Es parte del derecho de defensa. con el contenido en la acusación (en la originaria o en su ampliación). Sobre todo. lo que ha determinado que hasta se replanteen los alcances del recurso de casación.2. 8. tanto durante la investigación preparatoria como en el juicio oral y público.h. art. el obtener una decisión jurisdiccional motivada sobre la causa. 75. expondrá libremente lo que estime conveniente en descargo o aclaración de los hechos. La legislación internacional incorporada (art. 18 de la Constitución Nacional. Integra también el derecho de defensa del imputado. CN. si se trata de una sentencia condenatoria.2. DUDH). pudiendo proponer aquellos elementos probatorios que estime útiles a su defensa. aspecto del que deberá ser informado debidamente por la autoridad judicial responsable del acto. lo que importa la consagración del proceso como condición ineludible para la realización del derecho penal (art. que se orienta a asegurar la igualdad procesal entre éste y su acusador. Asistencia extra legal. CADH) o a través de manifestaciones verbales en descargo o aclaración del hecho que se le atribuye y que se le ha hecho conocer junto con las pruebas existentes en su contra. . 14. El derecho a ser oído (audiencia) se canaliza principalmente a través de la llamada "declaración del imputado" (indagatoria). que le ponga fin decidiendo el caso.g. entre todos ellos debe existir una correlación fáctica esencial. con el intimado al imputado al recibírsele declaración y con el expresado en la requisitoria fiscal de instrucción (si existiere). El sistema Constitucional no sólo establece quién puede aplicar la pena (el juez del Poder Judicial.Juicio previo: manifestaciones procesales. reza el art. .. y es considerada un presupuesto de la defensa: debe ser oído imparcialmente.e. acto predispuesto por las leyes procesales para que aquél decida libremente si prefiere ejercer su defensa material guardando silencio (art. parece claro que al ciudadano que se lo condena se le debe explicar a base de qué se lo hace . Si el imputado ejerce su defensa guardando silencio. la sentencia condenatoria (art. en todas las etapas del proceso: es la congruencia. la posibilidad de recurrir contra las resoluciones jurisdiccionales que les sean desfavorables. Si el imputado optara por declarar. porque sólo así podrá defenderse integralmente. y con el encuadramiento legal recaído. c) Congruencia El derecho de defensa exige la identidad del hecho delictivo por el que se dicta la sentencia. inc. esta actitud no podrá ser utilizada como presunción en su contra (manifestación del derecho al comportamiento procesal pasivo). CADH). sino que estatuye también el “cómo”: "nadie podrá ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso". PIDCP). 18. que el órgano judicial deberá procurar incorporar (evacuación de citas). Características del juicio según la Constitución Nacional. 8. CN). 22. art. enfatiza sobre el concepto de imparcialidad del tribunal que debe oír al acusado (v. de modo previo a ella. .Las leyes exigen que la intimación sea realizada por la autoridad judicial que debe recibir la declaración del imputado. en forma previa y detallada. en especial.

el Estado de Derecho (que se limita a sí mismo) decide condicionar el ejercicio de su poder penal. constituirá el lapso de "máxima concentración de la fuerza protectora de las garantías" del individuo ante el intento oficial de restringir sus derechos como sanción por un delito. ni configurar una pena en sí mismo. y al juicio como presupuesto del castigo: no hay juicio sin acusación. La opinión más corriente (que abarca a las anteriores) entiende que juicio previo equivale a proceso previo. "juicio previo" es sinónimo de "sentencia previa" (Maier). . concebido éste como una "entidad jurídica prefijada" (Vélez Mariconde) cuya completa tramitación será imprescindible para poder aplicar una pena al acusado de la comisión de un delito. pues constituye una insuperable limitación objetiva al poder penal estatal. público y contradictorio" que basado en una acusación. gr. Resulta así evidente el efecto político garantizador que tiene la exigencia de "juicio previo". e impone el trámite procesal para cualquier caso y para todo caso. que la acusación es la tesis. con sentido de protección al individuo frente a la posible arbitrariedad del Estado. no la hay cuando se trata de precisar qué se entiende por "juicio previo". pues expresa aspectos complementarios entre sí. ni el proceso puede ser ocasión ni pretexto para una indebida restricción de los derechos que al imputado se le reconocen como inherentes a su dignidad humana (v. que se fundan en una unidad conceptual: juicio previo.. no sólo que él debe preceder inevitablemente a la pena. son voces que procuran expresar la misma idea.A pesar de que en muchos casos sería materialmente posible (incluso quizá sin mayor riesgo de arbitrariedad) la aplicación de una sanción sin ningún procedimiento previo. con jerarquía constitucional. exigencia derivada de la filiación iluminista de nuestra Constitución (Bovino). Si bien existe generalizada coincidencia sobre estos aspectos. 75 inc. Le impone a éste el respeto de una forma que en su desarrollo a través del tiempo. intimidad). También puede encontrarse a quien estima que "juicio previo" significa "debate oral. castigo" expresamente consagrada por la Constitución Nacional (art. no hay pena sin juicio. por medio de intervenciones directas de la autoridad judicial. ratificando la secuencia "acusación. debido proceso. aunque cada una de las opiniones parece tener parte de razón. sino que –además– no puede imponerse una pena por fuera del juicio. Pero la garantía del "Juicio previo" significa. la posibilidad de contradicción es la antítesis. que establece a la acusación como base del juicio. etc. Hay quienes piensan que como la garantía del juicio previo impone la existencia de una sentencia declarativa de culpabilidad para poder aplicar una pena. Y procurando zanjar estas diferencias se ha concluido en una apreciación dialéctica. proceso regular y legal. y que ambas son presupuestos del "juicio jurisdiccional que es la síntesis" (Clariá Olmedo). 22 CN) deja claro que el juicio es el modo de "sustanciar" y "examinar" una acusación contra una persona por la comisión de un delito. juicio justo. sea el único fundamento posible de la sentencia de condena. La incorporación. sea por repercusión social estigmatizante. 60 in fine y 115). de los pactos internacionales (art. juicio. sea por la utilización de la prisión preventiva como sanción anticipada.

no la alcanza en virtud de la vigencia no superada de los motivos para negar. Relaciones entre las medidas de coerción y la situación de inocencia. Es en este momento donde impera con total amplitud el principio in dubio pro reo. pero equilibrados entre sí. todo lo cual será inalterable por los funcionarios y particulares actuantes: es el proceso regular y legal que debe necesariamente preceder a la sentencia condenatoria. El principio de inocencia tiene varias derivaciones y repercusiones. insuperable. a sus circunstancias jurídicamente relevantes. posterior al debate oral y público. la imposibilidad de arribar a la certeza permitirá incluir la probabilidad y la improbabilidad en el concepto amplio de duda. pues como el . la que si bien se acerca a la certeza positiva. Pero la máxima eficacia de la duda se mostrará en oportunidad de elaborarse la sentencia definitiva. y mientras más adelantado se halle éste. que es su verdadera contracara. debe enfatizarse que no cualquier proceso previo a la condena dará satisfacción plena a esta garantía: es él deberán asimismo respetarse. la prueba tiene una importancia relativa. In dubio pro reo. las demás garantías (mencionadas en esta bolilla) . inculpabilidad. simultáneamente. (in dubio pro reo). habrá improbabilidad. qué formas deberán observar y en qué orden deberán cumplirse. lo integra. habrá probabilidad (positiva).Inocencia: derivaciones procesales. habrá duda cuando coexistan motivos para afirmar y motivos para negar. Si los motivos para afirmar prevalecen. Sin embargo. En cambio. de algún motivo para afirmar.Esta construcción legal (es decir. Por duda se entiende genéricamente la imposibilidad de llegar a la certeza (positiva o negativa): pero esta imposibilidad tiene diferentes grados. inimputabilidad o excusas absolutorias que pudieran haberse planteado. dispondrá en forma previa. La duda –para ser beneficiosa– debe recaer sobre aspectos fácticos (físicos o psíquicos) relacionados a la imputación. es el principio in dubio pro reo. quiénes podrán ser sus protagonistas. La influencia del principio "in dubio pro reo" se extiende. La improbabilidad. abstracta y obligatoria para cualquier caso futuro. la duda stricto sensu y aun la probabilidad (positiva) determinarán su absolución. pero no llega a ella en razón de la existencia. carga de la prueba y demás consecuencias del trato de inocente. Pero la principal. la que se acerca a la certeza negativa. Carga de la prueba: La prueba se encuentra íntimamente vinculado con el modelo de proceso penal que se acepte. cuáles son los actos que deben cumplirse en su desarrollo. En estos últimos dos casos. con distintos pero progresivos alcances. a la participación culpable del imputado y a la existencia de causas de justificación. si son éstos los que prevalecen. hecha por ley). mayor será el efecto beneficiante de la duda. Se referirá especialmente a la materialidad del delito. Si es de carácter inquisitivo. que por cierto. pues sólo la certeza positiva de la culpabilidad permitirá condenar al imputado. Stricto sensu. durante todo el curso del proceso penal. pues atrapa la totalidad de las hipótesis posibles de duda como estados intelectuales excluyentes de la certeza.

.6.. que sigue (como hace siglos) cumpliendo anticipadamente y en los hechos. prejuicios. en cambio. y se ve sensiblemente agravado con la imposición de medidas restrictivas a su libertad. la prensa. ni por meros actos de voluntad de los jueces. Revisión de la sentencia firme.). El requisito mínimo que debe respetarse. Conforme al sistema jurídico vigente. en cambio para sentencia de condena se exige la acreditación cierta– certeza–) mediante pruebas objetivas. Existe generalizada aceptación del derecho de quien considere que ha sido injustamente condenado en un proceso penal. será el de preservar a las personas de arbitrarios sometimientos a proceso. sin verdadero interés. en las resoluciones judiciales sólo podrán admitirse como ocurridos los hechos o circunstancias que hayan sido acreditados (con distintos grados de convicción. El principio de inocencia requiere que los órganos públicos no ocasionen esta vulneración. con una función infamante. reconfirmar una culpabilidad que. gr. etc. mientras procura. porque la convicción sobre su culpabilidad no fue obtenida del modo que exige la normativa correspondiente. es la mayor garantía frente a la arbitrariedad punitiva. estableciendo determinadas exigencias que lo tornen razonable. 11. va siendo pre castigada. para la prisión preventiva se requiere la acreditación probable. Tal perjuicio deriva del conocimiento público de la imputación. Demás consecuencias: Buen nombre y honor. según qué resolución de que se trate: v. la prueba cobra relevancia sustancial. como éste parte de un estado de inocencia. PIDCP). relacionadas fundamentalmente con la concurrencia de cierto caudal de pruebas de culpabilidad. las que no podrán ser sustituidas a tal fin por elementos puramente subjetivos (v. ni la favorezcan. los partidos o la opinión pública” (Ferrajoli): la prueba por ser insustituible como fundamento de una condena. impresiones. CADH) es el que más irreparablemente resulta afectado por su sometimiento al proceso penal. el modelo es como el de nuestro sistema Constitucional.. ni por “ningún consenso político. pues es la única forma legalmente autorizada para destruirlo: No se admite otro modo de acreditar la culpabilidad. gr. por ser presupuesta. 14. o de la difusión pública).1. La experiencia enseña que el derecho de la persona al buen nombre y honor (art. Para ello. en este sentido. Si. que según el sistema constitucional ni siquiera es admisible respecto de la pena.modelo político autoritario que lo sustenta presupone la culpabilidad del imputado por la apariencia de culpabilidad que la imputación genera. el principio de inocencia tuviese una eficacia ultraactiva. del parlamento. aun cuando se encuentre firme (art. el proceso se legitima como un castigo en sí mismo (especialmente a través de la prisión preventiva. será preciso que las leyes y las prácticas judiciales procuren restringir al mínimo la posibilidad de que la reputación del imputado sea afectada más allá de lo que resulte consecuencia inevitable de actos o decisiones adoptadas para el logro de los fines del proceso. a intentar que se revise la sentencia en su favor. Parecería que en este caso.

en principio. violencia u otra maquinación fraudulenta. que lo hace "padecer física y moralmente". cohecho. El mismo derecho debe reconocerse en aquellos casos de evidente improcedencia de la detención o prisión preventiva. Propiedad. sin perjuicio de la responsabilidad que pudiera recaer sobre los funcionarios judiciales actuantes en caso de prevaricato.1. PIDCP) El resarcimiento deberá ser afrontado. También se relaciona con el principio de inocencia el derecho de quien ha sido condenado en virtud de un error judicial (doloso o culposo). porque la persistencia temporal del proceso. pendiendo sobre él como una permanente espada de Damocles. determinado por falsas pruebas o por prevaricato. y éste terminó por sobreseimiento o absolución (art. El principio de inocencia impide también que las limitaciones al derecho de propiedad que se autoricen durante el desarrollo del proceso penal. 14. o cuando los hechos que determinaron la condena fueran inconciliables con los fijados por otra sentencia penal. cohecho. por decisiones tardías o prematuras. haber sido confirmada) una sentencia condenatoria en su contra. -es decir.1 y 3. PIDCP). 9. Indemnización del error judicial. sino para saber si ha delinquido o no lo ha hecho.a ser indemnizado por los daños sufridos por la sentencia injustamente dictada (art.5. fueron igualmente aplicadas durante el curso del proceso (art. Término máximo y mínimo procuran evitar que el tiempo provoque injusticias. alejados temporalmente del estrépito causado por la violencia del delito. incluso –y en especial– el de su libertad ambulatoria (art.3. por el Estado. De allí que se reconozca el derecho del imputado (art. PIDCP). o si lo fue. Medidas de coerción procesal: El principio de inocencia que asiste al imputado durante el proceso impide la afectación de cualquiera de sus derechos. CADH) a título de pena anticipada por el delito que se le atribuye. equivocadamente declarado culpable. 9. Término máximo de duración del proceso. Puede también hablarse de un término mínimo de duración: el necesario para la eficacia de la defensa y para obtener una decisión serena de los jueces. 7. del modo más rápido posible. Para ello. cuando a pesar de no corresponder o no ser necesarias estas medidas. signifiquen un anticipo de penas pecuniarias principales (multa) o accesorias (decomiso). a la situación de incertidumbre y de innegable restricción de la libertad" que importa su sometimiento al proceso penal. sin una decisión definitiva. La puesta en tela de juicio del estado de inocencia por obra de la persecución penal. . 14. solas o unidas a las ya examinadas hagan evidente que el hecho no existió o que el condenado no lo cometió (o encuadra en una norma penal más favorable). no puede durar más allá de cierto término. las restricciones que puedan imponerse a la libre disposición del patrimonio del imputado (y por cierto de terceros) deberán reducirse a los límites de la más estricta necesidad procesal. negligencia. definiendo su posición frente a la ley y a la sociedad. implicará un desconocimiento práctico del principio. PIDCP) a obtener un pronunciamiento que.La autoridad de cosa juzgada deberá ceder cuando haya sido lograda a consecuencia de un error judicial. o si nuevas pruebas. no porque haya delinquido. "ponga término de una vez y para siempre.c.6. etc. antes de que adquiera firmeza (por no haber sido recurrida.

. impedir con su fuga la sustanciación completa del proceso (no hay entre nosotros juicio en rebeldía).Por tal motivo. La Constitución Nacional establece que nadie puede ser juzgado por comisiones especiales ni sacado de los “jueces” designados por la ley antes del hecho de la causa (art. establecido con anterioridad por la ley (v.. como su prolongación más allá de lo razonable.3. o eludir el cumplimiento de la pena que se le pueda imponer. Sólo si fuera en beneficio del imputado se podrá aplicar al caso una norma que no lo regule expresamente. . la privación de libertad durante el proceso sólo encontrará excepcional legitimación (“no debe ser la regla general”. gr. 8. implica que ésta debe ser "entendida apretadamente a su texto. Para mantener su naturaleza puramente cautelar. art. Si bien en el derecho procesal penal se admite la interpretación restrictiva.1. Tanto la imposición procesalmente innecesaria del encarcelamiento. la extensiva y aun la aplicación analógica. art. PIDCP. designados especialmente para el caso (ad hoc). bajo el único argumento y con el único propósito de proteger sus fines. CADH). contraria al principio de inocencia. PIDCP) en cuanto medida cautelar. sin extensión analógica o conceptual". el encarcelamiento procesal sólo puede durar un cierto tiempo: el imprescindible para tramitar y concluir el proceso en el que se le ha dispuesto. 14. 18 CN). la primera es la única aceptable en materia de coerción personal del imputado. cuando existiendo suficientes pruebas de culpabilidad (que muestren como probable la imposición de una condena cuyo justo dictado se quiere cautelar). 75 inc. lo desnaturalizarán transformándolo en una ilegal pena anticipada. 22 CN) coincide en general con el derecho a ser "juzgado" por un juez o tribunal competente. ella sea imprescindible (máxima necesidad) -y por tanto no sustituible por ninguna otra de similar eficacia pero menos severa-. El carácter excepcional de las restricciones a la libertad –frente al principio de inocencia– imposibilita interpretar las normas que las autorizan más allá de lo que literalmente expresan. prohíbe así los tribunales ex post facto. Más allá deberá cesar. ni atrapar en su contexto otras situaciones de hecho no contempladas expresamente como merecedoras de tales medidas restrictivas. independiente e imparcial. para neutralizar el peligro grave (por lo serio y por lo probable) de que el imputado abuse de su libertad para intentar obstaculizar la investigación. 9. aun cuando su literalidad "admita lógicamente su extensión a hechos o relaciones conceptualmente equivalentes o similares a los previstos expresamente por ella". La legislación internacional incorporada a nivel constitucional (art. El principio consiste en que nadie será juzgado (en ninguna instancia) por jueces o tribunales creados o designados para intervenir especialmente en la investigación o juzgamiento del delito que se le imputa o respecto de su persona en particular. aun cuando la sentencia que procura cautelar no se haya dictado en ese lapso. dispone el art.Juez natural: Concepto. alcance y caracteres. ni se pueda pensar que fue intención del legislador captarlo. después de que la presunta infracción haya sido cometida. La interpretación restrictiva de una disposición legal.

que no exista delegación de cualquiera de las atribuciones propias del juez (v. enemistad con algún interesado). 1 CADH) y que según la letra de la Constitución (art. haber intervenido en el proceso anteriormente como fiscal). de un juez especialmente designado. configurará una "comisión especial" prohibida por el art. que son las condiciones que se procuran asegurar con el principio del juez natural. CN). esa ley dispone que deba ser juzgado por ese tribunal. tanto funcional (v.. 18 de la Constitución. De allí también que las normas de la Constitución (art. se deja claramente establecido que sólo tienen "jurisdicción" para llevar adelante el "juicio previo" y aplicar el Código Penal. CN) y la precisa delimitación del único motivo por el que autoriza el Poder Legislativo la consideración de delitos: el análisis de su incidencia sobre la responsabilidad política de altos funcionarios públicos para removerlos de sus cargos (arts. que podría facilitarse mediante la asignación posterior al momento de acaecimiento del hecho que se le imputa. de prejuicios o de presiones sobre el caso). juicio y castigo. 12. se violaría el principio de igualdad ante la ley). le requieran "independencia" e "imparcialidad". los tribunales de juicio oral son regularmente compuestos por tres jueces) y la calidad de jueces que se requieren (v. el sistema constitucional lo considera un principio de garantía frente a la posible arbitrariedad de la actuación del poder penal del Estado en perjuicio de aquél. CN). derive del hecho de que ese caso es uno de los que. 22. .. o los requisitos para el cargo) o legales (v. cualquier autoridad que pretenda "ejercer funciones judiciales". 109. 8. sino para perjudicarlo (si lo fuera para beneficiarlo. Es la noción de “competencia” del juez a la que se refieren los pactos internacionales (art. que el juez no se encuentre comprendido por algún motivo que le impida actuar imparcialmente. CN).. dictada antes del hecho de la causa. 75 inc. 53 y 59.Al establecer que los individuos deben ser "juzgados" por "jueces". que si se trata de un tribunal colegiado. 114 inc. 6) y las internacionales incorporadas a ella (art. gr. Son derivaciones del principio de "juez natural" los siguientes aspectos: que su nombramiento se haya producido respetando las condiciones constitucionales (v. recepción de pruebas o preparación de resoluciones por funcionarios judiciales inferiores). 75 inc. 60 y 115. que se incorporen ciudadanos comunes cuando así se exija). como personal (v. sobre el órgano que la realiza. si no se tratara de un juez o tribunal del Poder Judicial. CN). Para lograrlo deberá además haber sido creado por una ley. actúe integrado por el número (v. a fin de que puedan quedar luego sujetos a "acusación. 18 CN) será irretroactiva (Maier). participó en la producción de prueba y recibió las razones y alegatos del fiscal y la defensa (identidad física del juez). gr. gr. libre de mandatos políticos.. y que el juez que intervenga en el dictado de una sentencia condenatoria sea la misma persona que conoció la acusación y la posición del imputado sobre ella. Son tribunales del Poder Judicial los jurados previstos por los arts. ante los tribunales ordinarios" (arts. gr. Hoy. no para juzgarlo imparcialmente (es decir. conforme a las leyes. los tribunales federales o provinciales que integran el Poder Judicial (art. Esto resulta coherente con la prohibición dirigida al Poder Ejecutivo de ejercer "funciones judiciales" (art. de modo que su capacidad para entender en ese caso. de modo general y abstracto. gr.. Pero no cualquier tribunal judicial dará satisfacción al principio de juez natural. gr.. 118 y concordantes de la Constitución Nacional.. gr. Entonces. forma de intervención del Consejo de la Magistratura).

Aquélla no será tal. gr. ni tampoco ver agravada. tal como ocurriría si se sustancia más de un proceso ante órganos judiciales diferentes por la misma hipótesis fáctica. tampoco juzgada) más de una vez en forma sucesiva. o por la reasignación del caso a otro ya existente o creado al efecto. Con las palabras persecución penal se comprende toda actividad oficial (policial. se prohíbe trasladar una causa a otro tribunal distinto al competente para juzgarlo antes del hecho. CN). 14. o haya concluido por sobreseimiento o sentencia (condenatoria o absolutoria). otra anteriormente impuesta por su comisión. Este límite al poder penal del Estado consiste. Pero no sólo abarca la prohibición de una múltiple persecución sucesiva. o así lo exige la “seguridad jurídica de quien ya fue objeto de la persecución penal del Estado”. . sea mediante la supresión sobreviniente al hecho de la competencia de éste. y que esta capacidad futura surja de una ley (nunca de la voluntad de ninguna otra autoridad). para entender y juzgar ciertas categorías de delitos o de personas. por entenderse que el hecho en ellos contenido carecía de tipicidad penal. ni tener contemporáneamente pendiente más de una persecución penal con relación al mismo hecho delictivo (art.. pudiendo sucederse en su titularidad o integración distintas personas (v. Para que pueda hablarse de segunda persecución. aplicación procesal.Non bis in idem: requisitos. art. entonces. . fiscal. Hace también a la esencia del principio de juez natural que el caso permanezca bajo su órbita. sino también la de una simultánea a una misma persona. por ascenso) mientras esto no encubra una maniobra para que el sucesor juzgue arbitrariamente en contra del imputado. PIDCP). Exige. a los efectos del non bis in ídem.7. por una nueva condena. Se lo ha fundamentado diciendo que el principio tiende a “preservar la estabilidad del orden jurídico”. El non bis in ídem significa que nadie puede ser condenado por el mismo hecho delictivo por el que anteriormente fue sobreseído o absuelto. que los jueces hayan sido establecidos con anterioridad. o resulta una “derivación necesaria de la presunción de verdad de la cosa juzgada”. por el mismo hecho. será necesario que la primera se esté desarrollando. en cambio. Por eso.Esto no significa que la persona del juez deba estar designada en el cargo antes del hecho: basta con que el tribunal haya recibido por ley previamente su competencia. en que su ejercicio en un caso concreto se puede procurar sólo una vez. e incluso jurisdiccional –que no puede ser propiamente tal–) o privada (querella) tendiente a atribuir a una persona participación en un hecho delictivo. como ocurriría en caso de desestimación de la denuncia o archivo del sumario de prevención policial. si el primer intento persecutorio no logró abrir un proceso. y ni siquiera ser expuesto al riesgo de que cualquiera de estas hipótesis ocurra mediante una nueva persecución penal. ley que deberá ser respetuosa del derecho de todo acusado a ser enjuiciado por el tribunal –federal o provincial– con asiento en la provincia en la que se cometió el hecho objeto del proceso (proyección territorial del principio de juez natural. Nuestro sistema constitucional recepta el principio non bis in ídem: ninguna persona puede ser perseguida penalmente (y por cierto. 18.

relacionados con el poder de poner en movimiento la actividad jurisdiccional a fin de que resuelva sobre la existencia o no de un hecho delictivo y de la responsabilidad de quien o quienes han sido sometidos a proceso. UNIDAD 4: ACCION Y JURISDICCIÓN . por renuncia. salvo los supuestos previstos en este Código u otra ley. Su ejercicio no podrá suspenderse. no de una nueva.Acción penal: concepto. Consecuentemente. en tanto otros remarcan su carácter independiente y autónomo. 8º — Acción penal La acción penal pública será ejercida por el Ministerio Público. En definitiva el poder de acción es un concepto complejo que en lo esencial implica que un órgano distinto al jurisdiccional realiza diversa actividad para excitar la jurisdicción y posibilitar la decisión de este último sobre una pretensión concreta en relación a un hecho que reúna características de delito. etc) la persecución podrá reanudarse. pues se tratará de la misma que prosigue (porque no concluyó definitivamente).Pero si el proceso iniciado se viera paralizado por la existencia de algún obstáculo removible a la persecución penal (v. el que deberá iniciarla de oficio siempre que no dependa de instancia privada. Unos relacionados con el poder de abrir una investigación en torno a un hecho y dar así nacimiento a un proceso penal. La exigencia de identidad de persona significa que esta garantía sólo puede invocarla la misma persona física que ya fuera objeto de una primera persecución. será necesario que la segunda (o posterior) persecución penal se refiera al mismo hecho que fue objeto de la primera... . si una sentencia anterior dictada respecto de un partícipe. Basta entonces señalar que la acción penal implica el ejercicio de un poder integrado por una pretensión. hubiera declarado que el hecho no existió. cuando se pretenda perseguirlo de nuevo por el mismo hecho. la existencia de una triple identidad: identidad de persona (ídem personam). El non bis in ídem carece de un efecto “extensivo” como el que tienen los recursos. destitución. no podrá invocar el principio a su favor. caracteres. Art. El concepto de identidad de hecho implica. no regirá el principio. a estos efectos. Esa pretensión está constituida por diversos elementos. esta circunstancia no podrá ser argumentada por el co–partícipe al que se persigue por el mismo hecho pero cuya situación no fue resuelta en la primera y anterior decisión jurisdiccional. quien no sufrió la primera persecución. gr. interrumpirse ni hacerse cesar. Promoción y ejercicio de la acción penal. privilegio del imputado que es juez) tan pronto éste quede removido (v. gr. Por ejemplo. e identidad de causa de persecución (ídem causa petendi) . Se ha planteado a la acción como un aspecto o exteriorización del Derecho Penal sustantivo (Carrara). Otros. Para que el principio non bis in ídem sea aplicable. identidad de objeto (ídem re). Si alguna de ellas falta.

obtención de informes. La alarma social que el delito genera y la necesidad de confianza en la vigencia de la norma infringida.Siguiendo al Código Penal de la Nación en la estructuración de la clasificación de las acciones penales. citación de los mismos. Y esa acción penal no puede ser sino de naturaleza pública para resguardar eficientemente los derechos de las víctimas. determinación de su pertinencia y utilidad. salvo excepciones. el modo de investigarlo. a carencia de voluntad de reacción o a falta de conciencia de victimización. la ley procesal (art. Y. Esa imposibilidad puede ser debida a carencia de medios. Establecida así la naturaleza pública de las acciones. impone la obligación al Estado de tomar los recaudos para disminuir o hacer cesar aquella alarma. aparecen de inmediato una serie de consecuencias que no pueden ser obviadas. se dispone que como regla deben ser iniciadas de oficio. imparcial e independiente en que se establezca la existencia o no de la violación de su derecho. 8º) establece como regla general la naturaleza pública de las acciones penales. salvo unos pocos casos excepcionales. salvo muy contadas excepciones y por razones especiales que el propio sistema normativo contempla. En segundo lugar. organismos supranacionales (Corte Interamericana de Derechos Humanos. pero siempre establecida de una manera facultativa. Comisión Interamericana de Derechos Humanos) han expresado que “…la razón principal por la que el Estado debe perseguir el delito es la necesidad de dar cumplimiento a su obligación de garantizar el derecho a la justicia de las víctimas. si ese es el derecho de las víctimas y como contrapartida la obligación estatal de salvaguardarlo. como bien recuerdan Cafferata Nores . los órganos encargados de hacerlo y el procedimiento que debe seguirse para ello es función esencial del Estado. el poder de acción penal. El medio es justamente el establecimiento de la acción penal como instrumento que oficia de punta de lanza de la actividad estatal en materia penal. práctica de pericias. Ese poder penal de acción es una función ineludible a cumplir por el Estado. por supuesto. Pero de una u otra manera. que se excluya la posibilidad de la intervención de la víctima en el proceso. en primer lugar porque a éste compete el mantenimiento de la paz y la armonía social que el delito pone en crisis. se identifique a los responsables y se les impongan las sanciones pertinentes”.). es decir.Tarditti. Todo lo que rodea al delito. es función ineludible del Estado todo lo relacionado con la llamada “persecución penal” debido a que las víctimas de hechos delictivos se encuentran generalmente imposibilitadas de obtener la solución a la victimización por sus propios medios. porque el deber de persecución penal es esencialmente estatal. Por eso es que por regla toda la regulación sobre el tema es de Derecho Público. lo cierto es que no puede dejarse en manos de la víctima. Ante todo. La razón de la naturaleza pública de la acción debe buscarse en que ésa es la naturaleza de todo lo relacionado con el poder penal del Estado. como un corolario necesario del derecho de todo individuo a obtener una investigación judicial a cargo de un tribunal competente. es necesario un medio por el cual esa actividad estatal se produzca. Indudablemente. recepción de sus dichos. Debe ser de naturaleza pública y a cargo de órganos públicos de persecución porque en la gran mayoría de los casos a las víctimas les resulta imposible llevar adelante toda la actividad que requiere una investigación penal (búsqueda de testigos.etc. . entendiendo a la persecución penal (cuando alguno de los derechos de éstas haya sido violado). el modo de sancionarlo. Lo dicho no implica.

Se trata de un órgano del Estado. es decir que la acción es indisponible debe respetar el principio de legalidad. estas acciones son indivisibles. en los casos de acción penal ejercitable de oficio o a instancia privada. A punto tal es ello así que el art. Salvo que existan excepciones legales no hay modo de evitar esa reacción constituida por el ejercicio de la acción. el poder de acción penal en los casos de delitos de acción ejercitable de oficio es indisponible para el titular de su ejercicio. el ejercicio de la acción penal no podrá suspenderse. que los casos de excepción que haya previsto la ley no son casos que conculquen el principio de legalidad puesto que es la misma ley la que establece esos casos especiales. En el sistema procesal mendocino se ha optado por el ejercicio de la acción penal por el Ministerio Público. Son las leyes las que establecen la inmediata y automática reacción del órgano estatal predispuesto (Ministerio Público o Policía Judicial) cada vez que se toma noticia de un hecho presuntamente delictivo. Y también es una obligación de ese órgano porque en los casos en que corresponde. el ejercicio de la acción penal no podrá suspenderse. y no de otro. el Ministerio Público debe llevar adelante el ejercicio de la acción dejando de lado criterios de conveniencia. En tal sentido se dispone que salvo las excepciones legalmente previstas. No es el Ministerio Público el que selecciona sino la ley la que establece las situaciones particulares que pueden dar lugar a limitaciones al principio de que todo delito debe ser perseguido. la notitia criminis o la denuncia formulada fijan los hechos que habrán de ser objeto de la investigación y este tipo de acciones tienen la característica de ser indivisibles en el aspecto subjetivo puesto que la actividad de investigación debe alcanzar a todos los sujetos que. Salvo excepciones legalmente prevista. Si no hay especialmente prevista en las leyes una excepción a la regla. . Debe señalarse. Cuando se trata de este tipo de acción penal. interrumpirse o hacerse cesar. Vale decir. por otra parte. partícipes. 274 del Código Penal establece como delito la conducta del funcionario que teniendo a su cargo “…promover la persecución y represión …” omitiere llevar a cabo la actividad destinada a ello. No podrá entonces elegir o descartar casos porque incumplirá con el principio de legalidad. Se trata de una potestad porque por una parte es una atribución del órgano encargado. de una u otra manera (autores. integrante del Poder Judicial como una rama autónoma (ley 8008). La acción penal es el poder deber de requerir la actuación y decisión jurisdiccional penal La acción penal sea como regla ejercitable de oficio implica otras consecuencias que la misma norma señala. de practicidad o cualquier otro. aparezcan relacionados como sospechosos en relación a él. CARACTERES DE LA ACCIÓN PENAL. instigadores). de llevar adelante la pretensión. interrumpirse ni hacerse cesar. con organización jerárquica e integrado por magistrados con rango constitucional. coautores. Es lo que se conoce en la doctrina procesal como la “inevitabilidad” o “necesariedad” de la reacción penal frente a la existencia de un hecho presuntamente delictivo. ante cualquier denuncia o notitia criminis nace de inmediato la potestad de ejercitar la pretensión de naturaleza penal que emerge de todo hecho que ostente características de delito. Otra de las consecuencias de la naturaleza pública de la acción penal es que impera el principio de legalidad que la regula.Vale decir. no puede dejar de actuar.

2) Las acciones privadas.1. Este principio de la indiscrecionalidad. Es pública: porque tiende a satisfacer un interés general o colectivo. no está facultado de abstenerse de promoverla por motivos de oportunidad o conveniencia. ARTICULO 71. Por tal motivo. solicitar el sobreseimiento.. 5. no puede suspenderse. y porque son públicos su fin y su objeto. pues el proceso penal no admite una pluralidad o concurso de acciones. a quien defiende y protege. porque pertenece a la sociedad. ARTICULO 72. tiene una discrecionalidad técnica para valorar si el hecho es o no delictuoso.Son acciones dependientes de instancia privada las que nacen de los siguientes delitos: 1º) Los previstos en los artículos 119. que puede ser público o privado. interrumpirse o cesar sino en los casos expresamente previstos por la ley. el Mo. ya que tiende a aplicar un derecho público. 6. 2º) Lesiones leves. ÚNICA: la acción penal es única. y debe perseguir siempre los hechos delictuosos que llegan a su conocimiento. ejercitándose en el interés de sus miembros. su ejercicio se relaciona íntimamente con el poder jurisdiccional del Estado y está por encima de los intereses individuales. sean dolosas o culposas. también llamado de la legalidad.Clasificación de las acciones penales. Es decir. 120 y 130 del Código Penal cuando no resultare la muerte de la persona ofendida o lesiones de las mencionadas en el artículo 91. OFICIALIDAD: pues la ejerce el órgano público (excepto en los delitos de acción privada. como consecuencia de la investigación realizada. PUBLICIDAD: es otra de las características. INDISCRECIONALIDAD: obliga a ejercer la acción penal siempre que concurran las condiciones legales. 4. con excepción de las siguientes: 1) Las que dependieren de instancia privada. . Pco.Sin perjuicio de las reglas de disponibilidad de la acción penal previstas en la legislación procesal. Causas de extinción de las acciones penales. se opone al de la oportunidad. sin poder desistir ni renunciar a los recursos. por tanto. IRREVOCABILIDAD: implica que una vez iniciada la acción penal. aunque sí puede aceptar. 3. 2. INDIVISIBILIDAD: significa que la acción penal comprende a todos los que han participado en un hecho delictuoso. . debiendo distinguírsela del titular que la ejerce. Cuestiones prejudiciales. que han quedado como resabio de los antiguos sistemas. o si el acusado es o no culpable.. y en los que la acción pertenece al particular damnificado). Condiciones de procedibilidad. deberán iniciarse de oficio todas las acciones penales. que la acción carece de fundamento y.

Son acciones privadas las que nacen de los siguientes delitos: 1) Calumnias e injurias. prevista en el artículo 159. se procederá de oficio cuando el delito fuere cometido contra un menor que no tenga padres.. Con la expresión “exclusivamente”. podrá ser ejercitada sólo por el ofendido y después de su muerte por el cónyuge. impulsar su desarrollo a partir de su proposición es un deber de la autoridad con competencia funcional para hacerlo.Sin embargo. los delitos de acción privada). de su tutor. 3) Concurrencia desleal. ARTICULO 73. Salvo en las hipótesis en las que la ley atribuye la titularidad de esa acción exclusivamente al ofendido (o sea. guardador o representantes legales. tampoco el actor civil. tutor o guardador. La acción por calumnia e injuria. ACCIÓN PÚBLICA: contemplada en el art. no se procederá a formar causa sino por acusación o denuncia del agraviado. hijos. son acciones privadas las que de conformidad con lo dispuesto por las leyes procesales correspondientes. 3º) Impedimento de contacto de los hijos menores con sus padres no convivientes. En los casos de este artículo. surgen de la conversión de la acción pública en privada o de la prosecución de la acción penal por parte de la víctima. Sin embargo. Asimismo. o que lo fuere por uno de sus ascendientes. Cuando existieren intereses gravemente contrapuestos entre algunos de éstos y el menor. cuando la víctima fuere el cónyuge. en las demás. el Fiscal podrá actuar de oficio cuando así resultare más conveniente para el interés superior de aquél. Refiriéndose a la acción penal pública. 4) Incumplimiento de los deberes de asistencia familiar. tutor ni guardador. CLASIFICACIÓN DE LAS ACCIONES PENALES. 8 del CPP. en los casos de este inciso se procederá de oficio cuando mediaren razones de seguridad o interés público. se procederá únicamente por querella del agraviado o de sus guardadores o representantes legales. 2) Violación de secretos. . CREUS ha señalado que de todo delito surge una acción para ejercer la pretensión constituyente del ius puniendo (imposición de la pena). salvo en los casos de los artículos 154 y 157. el código deja en claro que el particular damnificado y la víctima no ejercen la acción penal pública. nietos o padres sobrevivientes. En los demás casos.

cual es que el agraviado o su representante haya interpuesto la denuncia correspondiente. Los delitos que habilitan esta acción son los previstos en el art. siempre debe considerarse como pública (precisamente porque el ordenamiento penal es público). La acción dependiente de instancia privada es una acción penal procesal pública sometida al cumplimiento de una condición previa. Fiscal debe perseguir a todos los posibles partícipes en el delito respecto del cual el particular ha instado acción. La instancia privada se extiende de derecho a todos los partícipes del delito. se requerirá a la víctima o a su tutor. ACCIÓN PRIVADA: se trata de la acción contemplada en el art. 9 CPP: “Cuando la acción penal dependa de instancia privada. en orden excluyente. sólo podrá iniciarse si el ofendido por el delito o. nos referimos al supuesto contemplado en el art. por naturaleza. el cuidado del menor. guardador o representante legal. se ha querido significar que el Mo. La ley deja a su arbitrio la apreciación de los intereses familiares y sociales que pudieran estar en pugna.pre–judiciales civiles. Incumplimiento de los deberes de existencia familiar cuando la víctima fuese el cónyuge.” Si se hubiera actuado de oficio. no la promoción misma. formularen denuncia ante autoridad competente para recibirla.: Calumnias. Concurrencia desleal. por cualquier motivo. En esta clase de acciones el ofendido juzga sobre la conveniencia y oportunidad de provocar el proceso penal. Se trata de una acción penal que.P.ACCIÓN DEPENDIENTE DE INSTANCIA PRIVADA: en este caso. En cuanto a la extensión a los partícipes. Las primeras. Pco. tutor o guardador. Cuestiones prejudiciales: Las leyes aceptan como causales de suspensión del ejercicio de la persecución penal las llamadas cuestiones pre–judiciales civiles y penales (artículos 12 del CPP). en la forma especial que este Código establece”. sus representantes legales. La ley le acuerda la facultad de instar la acción. Injurias.son aquellas cuya resolución –que es puesta a cargo de un juez extra penal (distinto del que tiene competencia en el proceso penal)– tendrá como . 11 CPP: “La acción privada se ejercerá por medio de querella. Será considerado guardador quien tuviera a su cargo. manifieste si instará la acción. 73 C.

si un documento que fue presuntamente falsificado en una provincia –en donde se labra un proceso por su falsificación– se habría usado en otra –en donde se labra un proceso por el uso del documento falso– en este último podrá plantearse la cuestión prejudicial penal hasta que se dicte resolución en el primero). 4) Por la renuncia del agraviado. acusación. y ambos no puedan ser acumulados por razones de distinta jurisdicción (v. querella. Nac. 109. tribunales superiores o magistrados inferiores) la Constitución Nacional establece (Const. presidente. arts. Privilegios Constitucionales.. La Constitución de Mendoza establece el juicio político en su art. sobre la existencia del tipo de la bigamia (el segundo matrimonio sólo será delito si el primero es válido). respecto de los delitos de acción privada. gr. arts. el sometimiento a proceso del funcionario imputado o su encarcelamiento preventivo no es posible. la que hará cosa juzgada en el primer proceso. gr. verdaderos obstáculos transitorios al ejercicio de la acción (persecución) penal en su contra. de conformidad con lo previsto en las leyes procesales correspondientes. con derivaciones en alguna de ellas a los códigos procedimentales: ARTICULO 59. . a pedido –también fundado– del tribunal judicial competente. gr.La acción penal se extinguirá: 1) Por la muerte del imputado.. ministros).efecto. 70 para legisladores. integrantes de cortes supremas. establece las causales de extinción de la acción penal. También con el propósito de garantizar el libre ejercicio de las funciones de miembros del Poder Ejecutivo (v.. 5) Por aplicación de un criterio de oportunidad. No basta con que puedan influir en la calificación legal. 3) Por la prescripción. (esto con distintos alcances según las Constituciones Nacional. Existe cuestión prejudicial penal.P. art.. y las leyes procesales reglamentan. 59 y 115 para jueces. Admitida la cuestión pre–judicial la persecución penal se suspende hasta que el tribunal que debe resolverla lo haga por sentencia firme. gobernador. 2) Por la amnistía. La única que hoy subsiste es la relacionada con la validez o nulidad del matrimonio. Provinciales y Códigos Procesales) sin una decisión previa de un cuerpo político que fundadamente lo autorice. por ejemplo. cuando la solución de un proceso penal dependa de la resolución que recaiga en otro proceso penal. Legislativo (senadores y diputados) y Judicial (v. son las expresiones utilizadas). el de quitar o atribuir tipicidad penal al hecho que origina el proceso. 53. 53 y 59 para miembros del ejecutivo). Si bien se autoriza el inicio de ella (promoción de acción. Causa de extinción de la acción penal: Vemos que nuestro C. según sea como se resuelvan. que puede tener incidencia.

El ejercicio de la acción resarcitoria amplía el objeto del proceso. lucro cesante) y moral causado por aquel ilícito (art.P. A los cinco años. cuando se tratare de delitos cuya pena fuere la de reclusión o prisión perpetua.6) Por conciliación o reparación integral del perjuicio. cuando se tratare de hechos reprimidos con multa.P. como son los vínculos jurídicos que unen al imputado con terceras personas y que determinan la obligación de éstos de afrontar la reparación del daño . A los dos años. 1077. Al año. La remisión a los códigos de procedimiento surge del inc. a través de la restitución o de la indemnización en dinero (arts. cuando se tratare de un hecho reprimido únicamente con inhabilitación temporal. 3º. pues el hecho que lo motiva será considerado no sólo en orden a sus connotaciones relevantes para su calificación legal desde la óptica del derecho penal. 5 del C. cuyo fin es la reparación del daño causado. de conformidad con lo previsto en este Código y las leyes procesales correspondientes. 7) Por el cumplimiento de las condiciones establecidas para la suspensión del proceso a prueba. de conformidad con lo previsto en las leyes procesales correspondientes. 5 y 6. Titularidad.) . (audiencia de conciliación) y la aplicación de los criterios de oportunidad (Art. como sería el Art. Después de transcurrido el máximo de duración de la pena señalada para el delito. 33). si se tratare de hechos reprimidos con reclusión o prisión. 2º. Ante la identidad del bien jurídico lesionado.La acción resarcitoria en el proceso penal: noción. el CPP autoriza que en el proceso penal se ejercite también la acción civil tendiente a lograr la restitución del objeto materia del delito. 4º.P.P. no pudiendo. justificación y fines.La acción penal se prescribirá durante el tiempo fijado a continuación: 1º. La acción civil es la que nace de los delitos incriminados en el Código Penal. Esta ampliación podrá llegar a comprender a hechos extraños al delito. 1083 y 1109 CC). 26 y 30 C. A los quince años. 5º. cuando se tratare de un hecho reprimido únicamente con inhabilitación perpetua. o la indemnización del daño material (daño emergente. sino también en sus connotaciones relevantes para el resarcimiento de los daños que ha ocasionado desde el punto de vista del derecho civil. el término de la prescripción exceder de doce años ni bajar de dos años. Se suma a ello la prescripción (por el paso del tiempo): ARTICULO 62. en ningún caso. fundamentos.. pero generadores de responsabilidad extracontractual.

sus herederos en los límites de su cuota hereditaria. mediante una acción civil "independiente de la acción criminal" (art. Procura. contra el civilmente responsable (art 24). Civil). también le permitirá evitar los inconvenientes que la regla de prelación temporal de la sentencia penal sobre la civil (art.solamente a la víctima o bien a sus herederos y otros damnificados directos.. Pueden ser sujetos pasivos de la acción civil en el proceso penal los partícipes del delito y los terceros civilmente responsables. Civil) puede significarle para lograrla (a la reparación) en sede distinta de la penal. CN). tendría a su cargo probar también aquellos. La acción puede dirigirse en contra de todos. su caso. proporcionan un importante respaldo al ejercicio de la acción civil resarcitoria en el proceso penal. de la CADH. el asegurador de la víctima de un delito de tránsito que sufraga los gastos médicos). contra los partícipes del delito y. y su interpretación por la jurisprudencia supranacional de la región. La acción civil sólo podrá ser ejercida por la víctima. una mejor protección para la víctima. 1096 del C. Esta autorización encuentra sustento en el art. Estas personas tienen entonces derecho a optar entre ejercer la pretensión resarcitoria dentro del proceso penal o bien ante un tribunal civil. entre ellos. ganancias de la víctima del homicidio. no corresponde a todos aquellos que. o por otros damnificados directos. autoriza al damnificado a reclamar en sede penal. aquélla sólo tendrá que probar la existencia y extensión del daño material o moral que sufrió (ya que si. mientras que los demás damnificados (los indirectos) carecen de esta opción de competencia (solo pueden acudir a la sede civil). ya que autoriza al damnificado a aprovechar el esfuerzo estatal para acreditar la existencia del hecho y la participación del imputado. lo que requiere facilitar el ejercicio de ese derecho. Esta disposición. 63 punto 1. que al disponer que la sentencia condenatoria podrá ordenar la indemnización del daño material y moral causado y la restitución de la cosa obtenida por el delito. sino. 22. conforme a las leyes civiles. además. se la obliga en todo caso a accionar en sede civil. por estar prevista en el art. aquellos que por causa del delito y debido a una vinculación contractual con la víctima. sino que es necesario. y también circunstancias que pueden ser penalmente irrelevantes. en cambio. en suma. pues como el Estado se encarga de probar el acaecimiento del delito que violó su derecho y la participación del responsable. deben efectuar en su favor erogaciones dinerarias (por ejemplo. gr. tienen derecho a la reparación por delitos o cuasidelitos. es decir. 29 del Código Penal. pero .(civilmente responsables). 75 inc. habida cuenta que así habrá una mayor protección a la víctima (lo que pone en crisis algunas tendencias a suprimirlo que han aparecido en los últimos tiempos): es que ella proporciona una mejor posibilidad de reparar el daño. No se encuentran legitimados para ejercer la acción civil en el proceso penal los damnificados indirectos. para calcular la indemnización del lucro cesante de los herederos menores de edad). que toda esta actividad del gobierno culmine con la reparación a la parte lesionada”. La legitimación para ejercer la acción civil dentro del proceso penal. pues los órganos regionales de protección de los derechos humanos han señalado que para garantizarlo plenamente “no es suficiente que el gobierno emprenda una investigación y trate de sancionar a los culpables. ha adquirido nivel constitucional (art. pero interesantes para la reparación civil (v. Justificación y fines La “justa indemnización” de la víctima de un delito. 1101 C.

es decir. 18 CN) basado en una acusación (acusación. Al Poder Ejecutivo le ha sido expresamente prohibido su ejercicio (art. sobre la existencia concreta de un hecho delictivo que ha sido motivo de una acusación. o absolviéndolos. como también pueden (y deberían en la práctica efectivamente) serlo los jurados (art. juicio. 12 CN) en las condiciones y con los límites previstos en la propia Constitución y los tratados internacionales incorporados a su nivel. Tales atribuciones deben ser ejercitadas con imparcialidad. 76 bis C. 60 CN). . castigo. 60 y 115 CN). como culminación de un juicio (art. aquellos sujetos quedarán sometidos a acusación. se decide el caso mediante el sobreseimiento). 60 y 115 CN) o medida de seguridad. Concepto y caracteres Puede decirse (simplificando) que la jurisdicción penal es el poder emanado de la Constitución y acordado a los tribunales del Poder Judicial para conocer a través de un proceso y con arreglo a sus normas. por las leyes de la Nación y los tratados con las naciones extranjeras (art.. Ellos son. y reconoce a los tribunales la atribución de aplicar la ley penal (art.Jurisdicción penal. delimitación que deja expresamente aclarado que. y se extenderá al conocimiento de los hechos . es este aspecto y para estos fines. los legisladores no podrán a su vez desarrollar. 60 CN. sin designio anticipado o de prevención a favor o en contra de personas y con independencia. El Código Procesal Penal dispone que la jurisdicción penal se ejercerá por los tribunales que la Constitución y la ley instituyen.). art. 116 CN). 18. gr. Sólo los jueces del Poder Judicial (oficiales o ciudadanos) pueden ejercer la potestad jurisdiccional. y decidir de modo imparcial e independiente sobre la responsabilidad penal de sus partícipes. tienen el monopolio de ella. 118 y concordantes de la CN). La decisión sobre la aplicación de la ley penal puede implicar la imposición de una pena (arts. juicio y castigo ante los tribunales ordinarios (art. o adoptando a su respecto alguna alternativa no punitiva. actuando la ley penal en el caso concreto. sin influencia alguna de mandatos o presiones políticas o sociales: deberán sólo subordinarse a la prueba y a la ley. también la decisión puede ser sobreseimiento o absolución (incluso en caso de prescripción de la acción penal por no haber podido resolver a tiempo sobre los extremos de la imputación. Penal). Esta noción puede deducirse de las disposiciones de la Constitución que acuerdan al Poder Judicial el conocimiento y decisión de todas las causas (pleito judicial. 75 inc. o sea.). 109 CN. tal como surge nítidamente de la estricta delimitación de los alcances de la única atribución que le reconoce la Constitución para considerar delitos: establecer la responsabilidad política que su comisión pudiera hacer recaer sobre algunos altos funcionarios sometibles a juicio político (art. proceso criminal) que versen sobre puntos regidos por ella. imponiéndoles una pena (o medida de seguridad). representantes de la soberanía popular. si éste les fuera adverso. tareas que obviamente.como lo indica la conjunción copulativa “y” que utiliza el artículo 24 no es posible demandar sólo al tercero excluyendo al imputado. es la secuencia de los arts. Al Poder Legislativo le esta igualmente vedado. o la adopción de alguna medida alternativa a la sanción (v.

18) en el proceso (juicio). que incluye las ideas de mejores e igualitarias formas de acceso y actuación ante ella para la protección y defensa de los derechos y de optimización del "servicio de justicia" (art. proponiéndose modificaciones que apuntan a un mejor aprovechamiento de sus recursos materiales y humanos. indulto). también denominado "principio acusatorio formal". como prenda de su imparcialidad. por el contrario es impuesta en su aspecto técnico.. Accesible y eficaz Modernamente se enfatiza en la eficacia de la jurisdicción. haciéndose cargo de ella el mismo Estado. La competencia de aquellos será improrrogable. Ünica o doble instancia. lo que implica además que solo puede ser ejercitada en la medida en que lo fue. 60 y 115 CN). tienen como particularidad (que es a la vez su clave de identificación) la de no ser susceptibles de revisión ni revocación por ningún otro poder del Estado. debe requerir la intervención jurisdiccional para lograr su castigo. Por eso se dice que la jurisdicción es provocada. reconocido por el sistema constitucional cuando establece la secuencia "acusación. gr. . amnistía. sino que exige también el ejercicio pleno del derecho de defensa. CN) del poder judicial. Las decisiones en que la jurisdicción se expresa. limitada a los hechos que fueron objeto de los actos promotores (integrantes de la actividad acusatoria) tendientes a ponerla en funcionamiento. Juez unipersonal o Tribunal colegiado. Este es el principio nemo iudex sine actore. e impide el juicio en rebeldía. que es declarado inviolable por la Constitución (art. El ejercicio concreto de la jurisdicción corresponde a los tribunales (art.Juez penal. es decir. 6 CN). Provocada A diferencia de la actividad ejecutiva o legislativa. la jurisdiccional no se puede poner en movimiento por su propia iniciativa: los jueces no son émulos del Quijote que salen por allí a ver que entuertos descubren para "desfacerlos". Caracteres: Soberana. 75 inciso 12. se exige un requerimiento para que actúen. salvo algunas contadas excepciones de raíz constitucional (v. por el contrario. ostentan una “representación que le otorga a un . incluso frente al desinterés o expresa voluntad contraria del imputado. y en su aspecto material garantiza el derecho al silencio. excepto los de jurisdicción federal o militar. No se trata en materia penal de una simple posibilidad. juicio y castigo" (arts. el Ministerio Público Fiscal es el "actore" (aunque no excluyente) que frente a la posible comisión de un delito. Defensa y jurisdicción El ejercicio válido de la jurisdicción no sólo requiere la excitación del acusador. Juez técnico o jurado popular. como advirtiese un gran jurista.delictuosos cometidos en el territorio de la Provincia. a la integración flexible de las salas de los tribunales. 114 inc. etc. que están integrados por personas: los jueces (sobre quienes no habría que olvidar. a la horizontalización de la justicia y a la liberación a los jueces de tareas administrativas (procurando a la vez la centralización y tecnificación de éstas). formulado por alguien ajeno a ellos. y en nombre del interés general. Por eso suele decirse que es soberana. En materia penal.

18. etcétera). A pesar de tan categórica disposición. en garantía del ciudadano. impulsan la idea de lograr algunas . considerar los argumentos de ambos. junto con ciudadanos comunes. de no hacerlo cuando no corresponda de acuerdo al derecho constitucional.. CN). es decir de juzgar (art. pues en cualquiera de sus más conocidas expresiones (modelo anglosajón. penal o procesal. PIDCP). 116. Para hacerlo deberá fundarse en las pruebas ofrecidas por el acusador y por el imputado. que natural y políticamente son iguales suyos”). votación de la Legislatura) inamovilidad (mientras dure en sus funciones) imparcialidad (respecto a los intervinientes) independencia (para sus funciones y decidir sin presión) JURADO La Constitución Nacional dispone que "todos los juicios criminales ordinarios se terminarán por jurados.14 inciso 1. art. que ejercita el poder jurisdiccional en un proceso concreto que conduce. CN) y de penar (arts. como se ha entendido hasta ahora). la mayor parte de las disposiciones sobre el proceso penal serán de competencia legislativa de aquél (y no de la Provincias.. CN). proposición del Ejecutivo. si los ciudadanos deben opinar sólo de los hechos o también sobre el derecho. CN. el mandato Constitucional ha sido incumplido y el jurado no ha sido instituido en la Argentina. La decisión definitiva consistirá en una sentencia de condena o de absolución.75 inciso 22. CN). Lo cierto es que esta postura.. y de aplicación del Código Penal (art. 18. El juez penal es el sujeto designado de acuerdo a los procedimientos constitucionales. para ocupar un cargo de tal en un tribunal previamente instituido por la ley para juzgar una (cierta) categoría de ilícitos o de personas. concordante con los art. Exige: designación conforme a la Constitucion (examen del Consejo de la Magistratura. en la que actuará el derecho en el caso sometido a su decisión. escabinado) tiene un componente técnico y oficial: siempre se tratará de un tribunal penal compuesto por jueces (o algún juez) permanentes del Estado. 60 y 115. crece la postura (Maier) sobre que el concepto de juicio por jurados no se agota en la integración del tribunal con simples ciudadanos. 75 inciso 12.. sobre la existencia del hecho que se atribuye al acusado y su participación punible. será el número de aquellos dos componentes (el oficial y el popular).75 inciso 12 y 24). sino que abarca todo un modelo de procedimiento criminal. el modo en que se vinculen entre sí y las atribuciones que les asignen a cada uno." (art. y que siendo el Congreso Nacional el órgano al que la Constitución asigna la responsabilidad de instituirlo (art24. 118. CN). en relación a aspectos procedimentales y a cuestiones sustanciales del asunto a juzgar (v. controlando que se respeten los derechos individuales y decidiendo. Es importante señalar (para precisar desde ya el concepto) que la idea actual de jurado es ajena a la de “asamblea popular”. de modo provisional o definitivo. la creciente aceptación de que lo “procesal” es un verdadero segmento de la política criminal del Estado y la incorporación de los pactos internacionales sobre derechos humanos al sistema constitucional argentino con la mención expresa del principio de igualdad ante los tribunales (art. gr. también y. Lo que variará según sea el modelo de jurado que se trate. De allí que sean éstos los depositarios del poder estatal de conocimiento y decisión sobre la comisión de delitos (art.hombre poderes excepcionales sobre sus semejantes. Por otra parte.

entre los ciudadanos alguno debe ser abogado). La Cámara en lo Criminal a través de sus Salas Unipersonales o como Tribunal Colegiado . so pretexto de que como la aplicación de la ley es cuestión de expertos. respectivamente cada uno de los vocales. Art.de conformidad a lo previsto en los artículos 45. siempre inclinada (bajo el mito de la exégesis) a evitar la intervención del lego. en ejercicio de las atribuciones propias del Presidente y del Tribunal . en cuya integración debe buscarse la forma de que éstos sean mayoría y que también lo sean los letrados (la fórmula es que. En Córdoba (art. 44 . todo por cierto dentro de los límites de la ley. nada tiene que aportar quien no lo es (Vélez). en virtud de quien los Jueces adquieren y detentan la potestad de “conocer y decidir” pueda participar en los procesos de decisiones judiciales. bajo el fuerte argumento que sólo el técnico en derecho puede cumplir las funciones que la administración de justicia exige. las que procederán de acuerdo con las normas del juicio común.bases uniformes para la procuración y administración de la justicia penal en todo el territorio nacional (Cafferata Nores). Provincial) se ha adoptado. 369) una opción superadora de estos dos sistemas que han sido considerados antitéticos (y de la interminable discusión que generan).Regla: Salas Unipersonales.Cámara en lo Criminal. la Cámara en lo Criminal se dividirá en tres (3) salas unipersonales. procurando su integración al estilo europeo.118. un eficaz auxilio para los técnicos. diferente del modelo anglosajón donde teóricamente el jurado es el juez del hecho y declara la culpabilidad –lo que indiscutiblemente no es una noción puramente fáctica– y el juez técnico interviene solamente en la conducción del procedimiento (cuyos alcances pueden exceder la mera información técnica–jurídica y aun orientar a los jurados en la solución del caso) y en la fijación de la sanción. 45 . o sea. un tribunal compuesto por jueces oficiales y por ciudadanos comunes. Esta participación. Se satisface así la necesidad de que el ciudadano común. 162 Const. pues la participación de aquellos importará una contribución sociológica y ética para obtener una valoración del hecho motivo del juicio y de la personalidad de sus partícipes. CN). Esta propuesta parte de la base del juez letrado. coadyuva a acortar la brecha existente entre sociedad y Justicia y a desburocratizar la organización judicial. que no requieren menos conocimiento profesional que cualquier otra similar: pero ello no implica que los técnicos deban ser siempre jueces oficiales sino que aquel carácter lo puede investir alguno de los ciudadanos llamados a integrar el jurado. Ella regula un modelo donde técnicos y legos se encuentren en el mismo nivel (aunque no en cualquier proporción) en orden a sus atribuciones jurisdiccionales.juzgará en única instancia de los delitos cuyo conocimiento no se atribuya a otro Tribunal. lo más concordante posible con las opiniones y los sentimientos del común de la gente. 46 y concordantes . Pero esta alternativa también acepta que la intervención de ciudadanos legos puede configurar. para casos graves (art. a la par de contribuir a la satisfacción de la exigencia Constitucional (art. en ciertos casos. asumiendo la Jurisdicción. El "escabinado". a los fines del ejercicio de su competencia. Excepto lo previsto en el artículo 46. Juez unipersonal o colegiado: Art.

la doble instancia tiene razón de ser cuando el tribunal de primera instancia es unilateral. protegiéndolo de toda injerencia tanto del Poder Ejecutivo como del Legislativo. . Además. creemos que en el proceso penal la mejor solución es la única instancia ante tribunales colegiados. a tenor de lo establecido en el artículo 364 Única o doble instancia: El problema de la doble o única instancia está vinculado a la composición de los tribunales. Vale decir. salvo la complejidad del caso o que el interesado solicite la Jurisdicción en Colegio. la Jurisdicción será ejercida en forma colegiada en los siguientes supuestos: 1) Cuando se tratare de causas complejas. deben haberse observado para la integración de los tribunales todos procedimientos previstos. partiendo de las regulaciones referidas al Consejo de la Magistratura Respecto a la actividad jurisdiccional es un concepto complejo que en lo esencial implica que un órgano distinto al jurisdiccional realiza diversa actividad para excitar la jurisdicción y posibilitar la decisión de este último sobre una pretensión concreta en relación a un hecho que reúna características de delito. en las circunscripciones donde estos Tribunales no se hubiesen establecido. conforme a lo previsto en el artículo 364. Juez de garantías: Es el Magistrado que cumple con la función de contralor de los derechos subjetivos públicos activos y omisivos frente al Estado reconocidos constitucionalmente dentro del proceso penal a los efectos de evitar cualquier violación a los mismos durante la . segunda parte. Art. Esto tiende indudablemente a salvaguardar la independencia del Poder Judicial. En efecto. La potestad jurisdiccional en lo penal compete sólo a los jueces y Tribunales instituidos conforme a la Constitución y a la ley. el poder de “decir el derecho” en cada caso concreto radica única y exclusivamente en los jueces y tribunales previstos por la Constitución y la ley. Corresponderá a las Salas Unipersonales. Por nuestra parte. 46 . No obstante lo previsto en el artículo anterior.Excepción: Jurisdicción en Colegio. a criterio del Tribunal. esos tribunales deben estar integrados según los procedimientos establecidos para que puedan actuar válidamente. En otros términos. No en otros. Juez de Garantías. pero es evidente que dilata los procesos y complica el procedimiento inútilmente.Potestad y actividad jurisdiccional. 2) Si la defensa del imputado se opusiere al ejercicio unipersonal de la Jurisdicción. pero no la tendría si fuera colegiado. el ejercicio de la competencia atribuida a la Cámara de Apelación. si bien se sostiene que refuerza el acierto de los fallos.encargado de aquél.

padres o hijos. 72 . salvo que circunstancias posteriores demostraren armonía entre ambos. 2) Si fuere pariente. control jurisdiccional). Actúa de oficio (ej. u otras personas que vivan a su cargo. o a perjudicarlas. por su gravedad. es decir. o sociedad o comunidad con alguno de los interesados. enemistad). o denunciado. su esposa. como así también toda otra función que le acuerde específicamente la ley procesal. 6) Si él.investigación penal preparatoria. él hubiera recibido presentes o dádivas aunque fueran de poco valor.: pedido de prisión preventiva) o a pedido de parte (oposición a requerimiento de citación a juicio por parte de la defensa. tengan juicio pendiente iniciado con anterioridad. 10) Si él. 11) Cuando mediare violencia moral u otras circunstancias que. la intervención de un juez imparcial. La inhibición y la recusación de los jueces son los medios que aseguran. padres o hijos. 9) Cuando tenga amistad íntima o enemistad manifiesta con alguno de los interesados. un juez que resulte neutral en el caso concreto por carecer de vínculos con las personas interesadas o de intervenciones previas en el proceso que enerven esa posición. .. gr. de algún interesado. . por ninguna relación de tipo personal que pueda inducirlo a favorecerlas.Apartamiento de jueces: excusación y recusación. gr. 8) Si hubiera dado consejos o manifestado extrajudicialmente su opinión sobre el proceso.Motivos de Inhibición. defensor. 5) Cuando él o sus parientes. parentesco. mandatario. 7) Cuando antes de comenzar el proceso hubiera sido denunciante. hubiera intervenido como Juez de Instrucción resolviendo la situación legal del imputado o como funcionario del Ministerio Público. denunciante o querellante. o hubiera actuado como perito o conociera el hecho investigado como testigo. salvo la sociedad anónima. querellado o acusado por ellos. o si después de iniciado el proceso. salvo que se tratare de Bancos Oficiales o constituidos por sociedades anónimas. afectaren su imparcialidad. 4) Si fuera o hubiera sido tutor o curador. 3) Cuando él o alguno de sus parientes en los grados preindicados tengan interés en el proceso. supliendo sus omisiones probatorias. La imparcialidad exige que el juez no esté vinculado con ninguna de las personas que encarnan o representan los intereses que enfrentan en el proceso. su esposa. dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad. fueren acreedores. deudores o fiadores de alguno de los interesados. Art. El juez deberá inhibirse de conocer en la causa: 1) Cuando en el mismo proceso hubiera pronunciado o concurrido a pronunciar sentencia. querellante o acusador de alguno de los interesados. u otras personas que vivan a su cargo. o genere sospecha en tal sentido (v. oficiosamente o por instancia de las partes. hubieran recibido o recibieran beneficios de importancia de alguno de los interesados.. dentro de los grados referidos. o hubiera estado bajo tutela o curatela de alguno de los interesados. haber actuado antes como defensor o fiscal) ni actuar en su función como colaborador del acusador (aun si fuera el Ministerio público) o el acusado. también implica no haber tenido antes una actuación funcional con idénticos alcances (v.

12) Si antes de comenzar el proceso alguno de los interesados lo hubiere acusado ante el
Jurado de Enjuiciamiento o impugnado ante el Honorable Senado al momento del
tratamiento de su pliego para el acuerdo
Se ha propuesto, que los jueces que deban intervenir en el juicio también puedan ser
recusados por el querellante y el imputado si éstos consideran que la imparcialidad de
aquellos puede verse afectada por la existencia de un tratamiento periodístico intensivo
sobre el caso que, excediendo la objetividad de la información y el interés de la opinión
pública, propusiera como prevalente alguna hipótesis sobre el mismo; y que pueda también
ser recusada cualquier autoridad judicial con intervención en la investigación preparatoria
por apreciaciones públicas que haya formulado, antes de resolver la situación del imputado,
en el sentido precedentemente indicado (Frascaroli).
Recusación: El Ministerio Público y las partes sus defensores y mandatarios podrán recusar
al juez solo cuando exista uno de los motivos del art. 72, sin embargo el imputado y el
defensor podrán recusar sin causa por única vez a uno de los jueces de las Cámaras en lo
Criminal dentro del plazo de citación a juicio
- Competencia penal. Caracteres. Competencia material, territorial y por conexión. Cuestiones de
competencia. Forma de sustanciarlas. Efectos. Extradición.

COMPETENCIA PENAL
Si bien todos los tribunales de un determinado ordenamiento (provinciales; nacionales)
tienen en ese ámbito el poder jurisdiccional, no todos de ellos pueden intervenir en
cualquier caso.
Por el contrario, las leyes de organización judicial y procesal pre–establecen cuál es el
órgano jurisdiccional que debe intervenir en cada tipo de caso concreto, lo que opera como
un límite a sus atribuciones, y se presenta en la práctica como una especie de división del
trabajo jurisdiccional entre diferentes tribunales: es la noción de competencia.
Desde una concepción subjetiva, la competencia penal ha sido definida como el poderdeber de un juez de ejercer la jurisdicción que le es propia, con relación a un determinado
asunto penal.
Desde un punto de vista objetivo, es el ámbito legislativo predeterminado por la ley, dentro
del cual el juez puede ejercer la función jurisdiccional.
Como la jurisdicción penal se ejerce por los tribunales que la Constitución y la ley
instituyen, y se extiende al conocimiento de los hechos delictuosos cometidos en el
territorio de la Provincia, excepto los de jurisdicción federal, es necesario precisar que la
competencia de aquellos tribunales es improrrogable, es decir no hay disponibilidad, no se
puede convenir ni elegir por alguna de las partes, ni por el tribunal. Las normas sobre
competencia no son disponibles por nadie, salvo por ley (v. gr., un juez no puede delegarle
su competencia a otro que no la tiene).
La tarea judicial se reparte, por obra de la ley procesal, entre diferentes órganos
jurisdiccionales según varios –y clásicos– criterios, que determinan (pre–determinan)
cuáles de aquellos son los que pueden y deben intervenir en un caso concreto. El lugar de
presunta comisión del delito es la base de la competencia territorial; la clase o cantidad de

la pena, la naturaleza del delito (culposo o doloso), o de la acción ejercitada (pública o
privada) y la edad del imputado, son pautas para distribuir la competencia material; la etapa
por la que transita el proceso (investigación preparatoria; juicio) o sus grados (tramitación
de recursos) atribuyen competencia funcional. Y algunas de estas reglas pueden quedar sin
efecto cuando, tratándose de varios delitos, exista entre ellos alguna relación (subjetiva u
objetiva) que requiera unificar la sede de su tratamiento judicial: es la competencia por
conexión.
Competencia material:
La competencia material es el poder-deber de un juez de conocer y juzgar un determinado
delito en razón de la entidad de ese delito. La entidad del delito se refiere a: la edad del
imputado; la naturaleza del delito, la cantidad y calidad de la pena del delito en cuestión; y
la naturaleza de la acción penal ejercitada.
Por eso, para determinar los criterios de procedencia de la competencia material, hay que
tener en cuenta primeramente:
La edad del imputado: si el imputado es menor de dieciocho años, en nuestra provincia se
regirá por la ley de minoridad 6354.
Si el imputado es mayor de esa edad, se tendrá en cuenta:
La naturaleza del delito: los delitos culposos, cualquiera sea el monto de la pena, serán
juzgados por el Juez Correccional.
La cantidad y calidad de la pena: en caso de delitos dolosos conminados con pena de
prisión de hasta tres años, o pena de multa o inhabilitación, también los juzga el Juez
Correccional. Pero si se trata de un delito doloso con pena de prisión de más de tres años o
pena de reclusión de cualquier monto, su juzgamiento corresponde a la Cámara en lo
Criminal.
La naturaleza de la acción: si se trata de delitos de acción privada, corresponde que los
juzgue el Juez Correccional a través de un proceso especial. Si se trata de delitos de acción
pública, tanto promovible de oficio como dependientes de instancia privada, hay que ver
primero el monto y especie de pena conminada en abstracto para ese delito y, de acuerdo a
ello, será el tribunal que deba juzgarlo según lo señalado en el punto anterior.
Es útil precisar que para determinar la competencia material se tendrán en cuenta todas las
penas establecidas por la ley para el delito consumado y las circunstancias agravantes de
calificación, no así la acumulación de penas por concurso de hechos de la misma
competencia; pero siempre que sea probable la aplicación del art. 52 del Código Penal
(medidas de seguridad), será competente la Cámara en lo Criminal. (art. 40).
Competencia territorial
La competencia territorial es el poder-deber de un juez penal competente en razón de la
materia, de conocer y juzgar un determinado delito por la relación que existe entre el lugar
donde se cometió el delito y el lugar sobre el que el juez ejerce su jurisdicción.
Criterios de procedencia
Según lo que establecen los arts. 54 y 55, será competente para intervenir:
Art. 54 - Reglas Principales.

Será competente el Tribunal del lugar en que el hecho se hubiera cometido. En caso de
tentativa, el del lugar donde se cumplió el último acto de ejecución; en caso de delito
continuado o permanente, el de aquél donde comenzó a ejecutarse.
Art. 55 - Regla Subsidiaria.
Si fuere desconocido o dudoso el lugar donde se cometió el hecho, será competente el
Tribunal del lugar donde se estuviere practicando la investigación o, en su defecto, el que
designare el Tribunal jerárquicamente superior.
Art. 56 - Incompetencia.
En cualquier estado del proceso, el Tribunal que reconozca su incompetencia territorial
remitirá las actuaciones al competente y pondrá a su disposición los detenidos que hubiere,
sin perjuicio de realizar los actos urgentes de investigación.
Competencia por conexión
Competencia por conexión es la potestad que tiene un juez para entender en diversos
procesos que se encuentran vinculados por razón de la persona o de los delitos, en forma de
producir unificación procesal, y que de acuerdo a los principios generales tomados esos
delitos en forma aislada, no le hubiera correspondido entender en todos los casos (Clariá
Olmedo).
Es decir, las normas de competencia material y territorial se aplican cuando aparece un solo
delito; pero estas normas sufren variaciones cuando ocurren dos o más hechos delictivos
que, aunque son independientes, se vinculan entre sí por circunstancias objetivas o
subjetivas. En esos casos se produce la acumulación de causas, permitiendo conocer y
juzgar en todos a un solo juez, derogándose así las reglas sobre materia y territorio
Hay que tener en cuenta que la acumulación de causas por conexión sólo puede realizarse
entre jueces de la misma jurisdicción (v. gr. Nacional o Provincial).
Criterios de procedencia
Art. 58 - Casos de Conexión.
Las causas serán conexas:
1) Si los delitos imputados hubieran sido cometidos simultáneamente por varias personas
reunidas o, aunque lo fueran en distintos lugares o tiempo, cuando hubiera mediado
acuerdo entre ellas.
2) Si un delito hubiera sido cometido para perpetrar o facilitar la comisión de otro o para
procurar al culpable o a otros el provecho o la impunidad.
3) Cuando a una persona se le imputaren varios delitos..
Art. 59 - Efecto de la conexión.
Cuando se sustancien causas conexas por delitos de acción pública, los procesos se
acumularán y será competente:
1) El Tribunal competente para juzgar el delito más grave
2) Si los delitos estuvieren reprimidos con la misma pena, el Tribunal competente para
juzgar el delito que se cometió primero.
3) Si los hechos fueren simultáneos o no constare debidamente cuál se cometió primero, el
que designare el Tribunal jerárquicamente superior.

A pesar de la acumulación, las actuaciones sumariales se compilarán por separado, salvo
que fuere inconveniente para la investigación.
Art. 60 - Excepción de la Acumulación.
La acumulación de procesos no será dispuesta cuando se determine un grave retardo de
alguno de ellos, aunque en todos deberá juzgar el mismo Tribunal, de acuerdo con las
normas del artículo anterior. En el supuesto del inciso 3) del artículo 58 tampoco será
dispuesta cuando se trate de causas por las que procediera investigación fiscal. En estos
casos las causas recién se acumularán de oficio al clausurarse las respectivas
investigaciones.
No serán aplicables las reglas de la conexión para los supuestos en que se haya declarado
que se trata de un caso de flagrancia.
Si correspondiere unificar las penas se procederá con arreglo al artículo 58 del Código
Penal.
Conflictos de competencia
Es posible que dos tribunales se declaren simultánea y contradictoriamente competentes o
incompetentes para juzgar un hecho: en tal supuesto el conflicto será resuelto por el
Tribunal jerárquicamente superior
El Ministerio Público y las partes podrán promover la cuestión de competencia, por
inhibitoria ante el Juez que consideren competente o por declinatoria ante el que estimen
incompetente
La cuestión podrá ser promovida en cualquier momento hasta la fijación de la audiencia
para el debate.
Las cuestiones de competencia no suspenderán la investigación. Al resolver el conflicto, el
Tribunal determinará, si correspondiere, qué actos del declarado incompetente no
conservan validez.
Art. 61 - Tribunal Competente.
Si dos tribunales se declarasen simultánea y contradictoriamente competentes o
incompetentes para juzgar un hecho, el conflicto será resuelto por el tribunal
jerárquicamente superior.
Art. 62 - Promoción.
El Ministerio Público y las partes podrán promover la cuestión de incompetencia, por
inhibitoria ante el Juez que consideren competente o por declinatoria ante el que estimen
incompetente.El que opte por uno de estos medios no podrá abandonarlo y recurrir al otro,
ni emplearlos simultánea o sucesivamente.
Al plantear la cuestión, el oponente deberá, manifestar, bajo pena de inadmisibilidad, no
haber usado el otro medio, y si resultare lo contrario, será condenado en costas, aunque
aquélla se resuelva a su favor o sea abandonada.
Art. 63 - Oportunidad.
La cuestión podrá ser promovida en cualquier momento hasta la fijación de la audiencia
para el debate, sin perjuicio de lo dispuesto por los artículos 52, 56 y 386.

Art. 64 - Inhibitoria.
Cuando se promueva inhibitoria se observarán las siguientes normas:
1) El Tribunal ante quien se proponga la resolverá previa vista al Ministerio Público. Si la
resolución que deniega el requerimiento de inhibición fuere dictada por el Juez de
Instrucción, será apelable. Cuando decida librar exhorto inhibitorio, con él acompañará las
piezas necesarias para fundar su competencia.
2) Cuando reciba exhorto de inhibición, el Tribunal requerido resolverá previa vista al
Ministerio Público, y a las partes. Si la resolución que hace lugar a la inhibitoria fuere
dictada por el Juez de Instrucción, será apelable. Los autos serán remitidos oportunamente
al Juez que la propuso, poniendo a su disposición al imputado y los elementos de
convicción que hubiere. Si negare la inhibición informará al Tribunal que la hubiere
propuesto, remitiéndole copia del auto, y le pedirá que conteste si reconoce la competencia
o, en caso contrario, que remita los antecedentes a la Suprema Corte de Justicia.
3) Recibido el oficio antes expresado, el Tribunal que propuso la inhibitoria resolverá sin
más trámite si sostiene o no su competencia: en el primer caso remitirá los antecedentes a la
Suprema Corte de Justicia y se lo comunicará al requerido para que haga lo mismo con el
proceso; en el segundo, se lo comunicará al competente, remitiéndole todo lo actuado.
4) La Suprema Corte de Justicia decidirá previa vista al Ministerio Público y enviará
inmediatamente la causa al competente.
Art. 65 - Declinatoria.
La declinatoria se sustanciará en la forma establecida para las excepciones (20 y ss.).
Art. 66 - Efectos.
Las cuestiones de competencia no suspenderán la investigación que será continuada:
1) Por el Juez que primero conoció en la causa.
2) Si dos jueces hubieran proveído en la misma fecha, por el requerido de inhibición.
Las cuestiones propuestas antes de la fijación de la audiencia para el debate suspenderán el
proceso hasta la decisión del incidente, sin perjuicio de que el Tribunal ordene una
investigación suplementaria (369).
Art. 67 - Validez de los actos.
Al resolver el conflicto, el Tribunal determinará, si correspondiere (53 y 57), qué actos del
declarado incompetente no conservan validez.
Art. 68 - Cuestiones de Jurisdicción.
Las cuestiones de jurisdicción con jueces nacionales, militares o de otras provincias se
resolverán conforme a lo dispuesto anteriormente para las de competencia, con arreglo a la
Ley nacional o tratados interprovinciales que existieren.
EXTRADICION:
Es un procedimiento en virtud del cual se produce la entrega que un Estado hace a otro de
un individuo acusado, condenado, que se encuentra en su territorio para que en ese país se
le enjuicie penalmente o se ejecute la pena
Requerimientos a Jueces del país de imputados o condenados ( orden de detención, prisión
preventiva o sentencia)

Requerimientos a Jueces extranjeros
Por vía diplomatica y con arreglo a los tratados existentes o al principio de reciprocidad o a
las costumbres internacionales y mediante la Suprema Corte de Justicia
Extradición
Art. 69 - Requerimiento a jueces del País.Los jueces o tribunales pedirán la extradición de los imputados o condenados que se
encuentren en la Capital Federal o en otras provincias, acompañando al exhorto copia de la
orden de detención, prisión preventiva o de la sentencia.
Art. 70 - Requerimiento a jueces extranjeros.Si el imputado o condenado se encontrare en territorio de un Estado extranjero, la
extradición se tramitará por vía diplomática y con arreglo a los tratados existentes, o al
principio de reciprocidad, o a las costumbres internacionales y mediante la Suprema Corte
de Justicia.
Art. 71 - Requerimientos de otros jueces.Los pedidos de extradición formulados por otros jueces serán diligenciados
inmediatamente, previa vista por veinticuatro horas al Ministerio Público, siempre que
reúnan los requisitos del artículo 69. Si el imputado o condenado fuere detenido, verificada
su identidad, deberá ser puesto sin demora a disposición del juez requirente.
- Competencia Federal. Determinación por la materia, por la investidura del sujeto y por el lugar.

De acuerdo a nuestro sistema federal de gobierno, los estados provinciales reservan para sí
el poder de juzgar todos los hechos delictivos cometidos dentro de su territorio (arts. 121 y
122 y 75 inc. 12 CN). Es lo que se conoce como jurisdicción común.
Pero como la integración nacional a través del federalismo determinó la creación de un
Estado Nacional con proyección sobre todo el país para cuidar de su mantenimiento como
tal y las relaciones exteriores, éste debió ser consecuentemente dotado de la potestad de
someter a juzgamiento a los autores de los delitos que atenten contra su seguridad o
soberanía, cualquiera sea el lugar que se hubieren cometido: es la llamada jurisdicción
federal (que sufre en estos días un proceso de reelaboración teórica).
Procedencia y criterios.
Ésta se justifica por tres razones principales: lugar, materia y sujeto. Por el lugar (art. 75
inc. 12 y 30 CN) cuando el delito se comete en lugares sometidos a la autoridad absoluta y
exclusiva de la Nación, ya sea fuera de las provincias, o dentro de ellas (v. gr., sede de la
Universidad Nacional); por la materia (art. 116 CN y ley 48) cuando el hecho delictivo
ofenda la soberanía o los intereses generales de la Nación como, por ejemplo, los atentados
contra el sistema representativo, republicano y federal (rebelión, sedición, traición), los
ataques al tráfico interprovincial, o a las rentas de la Nación, etc.; y por la investidura
nacional de los sujetos (art. 116 y 117 CN y ley 48) activo o pasivo del ilícito penal, como
son las autoridades de los poderes públicos de la Nación, los funcionarios nacionales,
diplomáticos y representantes de estados extranjeros
- Organización de la Justicia nacional y provincial en materia penal.

b) La CAMARA NACIONAL DE CASACION PENAL. Tupungato y San Carlos Ley 6730 aplicada en Primera y Tercera Circunscripcion (en las restantes. La Paz. sólo corresponderá a la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION y a los tribunales establecidos por esta ley. h) Los demás organismos que se establezca por la ley RECORDAR: MINISTERIO PUBLICO FISCAL Y DE LA DEFENSA (NO SON JURISDICCIONALES. en lo Criminal y Correccional Federal de la Capital Federal y Cámaras Federales de Apelaciones con asiento en las provincias. en materia penal. de Menores. c) Los Tribunales Orales en lo Criminal. Organización de la Justicia Penal COMPETENCIA PENAL DE PODER JUDICIAL DE LA NACION ARTICULO 1 . incisos 11 y 27. en lo Penal Económico. Correccionales. PERO SI PREGUNTAN…) Justicia Provincial: Dividido en 4 circunscripciones judiciales. estará integrado por: a) La CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION. Santa Rosa.El juzgamiento y decisión de las causas penales de competencia federal (Constitución Nacional. en lo Penal Económico. en lo Penal Tributario.Justicia Nacional: Ley 24050. 100 y 101). d) Las Cámaras Nacionales de Apelaciones en lo Criminal y Correccional. General Alvear y Malargue Tercera San Martín. de Menores. INTEGRACION DEL PODER JUDICIAL EN MATERIA PENAL ARTICULO 2 . f) El Juzgado Nacional de Ejecución Penal. Rivadavia Cuarta: Tunuyán. artículo 67. continua el Juez de Instrucción Ley 1908) Cámara del Crimen (sala unipersonal o tribunal colegiado) Juzgado Correccional Juzgado de Garantias Juzgado de Ejecución Camara de Apelaciones (primera circunscripción) Suprema Corte de Justicia . Junin.El PODER JUDICIAL DE LA NACION. en lo Criminal Federal de la Capital Federal y Federales con asiento en las provincias. e) Los Juzgados Nacionales en lo Criminal de Instrucción. Primera: Capital y Gran Mendoza Segunda: San Rafael. en lo Penal Económico. g) El Juzgado Nacional en lo Penal de Rogatorias. en lo Criminal y Correccional Federal de la Capital Federal y Federales con asiento en las provincias.

es la de incorporar al querellante en los delitos de acción pública como una forma de satisfacer el anhelo de dar mayor participación a la ciudadanía en la persecución penal y de contribuir a la eficacia de los órganos estatales en la lucha contra la delincuencia. Resumiendo: en orden de lo privado a lo público. el que puede tener diversas manifestaciones. Es tradicional el nombre de "acusador" para este sujeto del proceso penal. en contradicción con el imputado y frente al tribunal. ciudadano o particular. Consideramos muy expresiva la denominación tradicional. y así es como toma su origen en la accusatio romana y se conserva durante el régimen inquisitivo cuando el proceso se iniciaba per accusationem. También se lo ha denominado "actor penal" por extensión del concepto sustancial de parte del proceso civil. que puede ser cualquier ciudadano. Desde ya cabe destacar que la tendencia predominante en la actualidad. y 3) el Ministerio Fiscal o corporación pública a cargo del ejercicio oficial de la acción penal.Acusador. plenamente cuando se personifica en un individuo. Esta observación ha conducido a buscar denominaciones más comprensivas. preferimos darle el nombre de órgano de la acusación. aunque pueda darse el caso de que en un proceso incompleto (truncado) no formule acusación o que en el juicio concluya desincriminadoramente (pedido de absolución). Genéricamente es conocido con el nombre de acusador. y nos parece accesible adecuarla aun al Ministerio Fiscal. y en el proceso se ubica en posición de parte persecutoria en su concepción formal. que puede actuar en forma exclusiva o juntamente con el funcionario estatal. son órganos de la acusación: 1) El querellante. (recordar que en la acción de ejercicio privado el acusador es el ofendido. pero ese nombre no representa actualmente con exactitud el íntegro contenido de su actividad cuando se trata de un funcionario público. La característica más significativa del Ministerio Público Fiscal es la de ser el titular del ejercicio del poder de acción como órgano de la acusación. Otro de los sujetos esenciales del proceso penal es el órgano que tiene el poder de ejercitar la acción. Este órgano puede ser publico o privado. el ministerio no interviene). haciendo valer la pretensión penal derivada de la afirmación de un delito. excepcionalmente exclusivo y por lo general conjunto con el oficial. De allí se transmitió a los códigos modernos. . o de "querellante" privatizando de esa manera al funcionario público. 2) el acusador popular. Concepto y denominaciones. aunque se tratara de un órgano oficial. y que es ofendido. Se ha hablado de "órgano requirente". para evitar que se confunda el órgano con su personificación en el proceso cuando no se trata del particular.JUEZ DE PAZ (CUANDO NO HUBIERE JUEZ DE INSTRUCCIÓN O CAMARA) UNIDAD 5: SUJETOS PROCESALES . tanto en el plano legislativo como en el doctrinario. Naturaleza y necesidad. captando con ello al acusador privado. sí. Con todo. Responde.

entonces. acusándolos ante los tribunales (Federales o Provinciales. la policía). el reconocimiento. CN). de los intereses generales de la sociedad" (art. 274. según las cosas o las personas cayeren bajo sus respectivas jurisdicciones. si según el derecho (constitucional. gr. se limitan a suplir los inconvenientes de una inmediata intervención del tribunal. por parte de los tribunales jurisdiccionales competentes. inciso 12. Regulación Constitucional.. Si los comparamos con el actor o demandante del proceso civil. Pero si ello no corresponde jurídicamente. tal cual acontece por ejemplo en los Códigos de Tucumán. de la existencia del poder penal (la potestad represiva) del Estado en un caso concreto. se advierte la diferencia de actuación resultante de la naturaleza de la pretensión hecha valer. Por supuesto que cuando la etapa preparatoria es confiada al Ministerio Público Fiscal. Los otros actos autónomos que esta Policía cumple en su función judicial no son aún procesales aunque sí de procedimiento. o no desarrollar todas o .120. fuentes de información y recursos humanos y materiales para hacerlo (v. y la imposición de la sanción que corresponda al culpable. de intentar y lograr. para "perseguir" a "los delincuentes" (art.El Ministerio Público Fiscal: Organización. todos cumplen una función pública en el proceso penal. Fiscal el órgano estatal que debe iniciar de oficio todas las acciones penales (art. penal. dado que la misma deberá reunir con el auxilio directo e inmediato de la Policía Judicial. CP). Regulación constitucional La Constitución Nacional ha instituido el Ministerio Público Fiscal (art. En el ámbito de las respectivas jurisdicciones (nacionales o provinciales) tendrá la función de "promover la actuación de la justicia en defensa de la legalidad. procesal) corresponde. no pretenderá lo que estima suyo como el demandante. los elementos útiles para dictar el sobreseimiento o formular la acusación contra los autores y partícipes.Aunque en algunos casos sean movidos a actuar por un interés privado. CN). el M. también con poderes procesales.P. El Ministerio Público Fiscal es el órgano estatal encargado de la persecución penal pública. Autonomía. Esto debe ser entendido así también para la instrucción. aunque en ella actúa ab initio como requirente la Policía en su función judicial. deberá concluir a favor del imputado. aunque se genere o radique en un particular. Para ello. sino la actuación de un derecho público (el penal) en beneficio de la sociedad. . o en su defecto de la Policía Administrativa en función judicial. 120). de "promover y ejercitar la acción penal pública" y procurar ante los tribunales la satisfacción del interés social Será. Aunque el acusador sea un particular. cuenta con atribuciones de investigación. 75. Buenos Aires y Córdoba (Mendoza también). solicitando su citación al órgano jurisdiccional competente. La distinción entre estos diversos órganos de la acusación ha de encontrarse en la distinta naturaleza de los poderes que les asigna la ley. la situación es mucho más ciara tanto en lo técnico como en la práctica. 71. La acción penal es siempre pública y también la pretensión que con ella se hace valer. Criterios de Actuación. art. CN) que permita la aplicación de las penas que les correspondan. debiendo requerir el juicio (art. 18. El principio de acusación que domina el proceso penal moderno ha elevado a la categoría de presupuesto la presencia del órgano de la acusación legítimamente constituido. CP). es decir. Objetividad.

78). incluso. n° 24946. 76 bis CP). autonomía funcional y "autarquía financiera" y sus miembros gozan de inmunidades funcionales. o de cualquier otro modo favorezca deliberadamente la impunidad. sin atender a órdenes.. el sostenimiento y acreditación de aquélla ante un tribunal de juicio. actividad que comprende la responsabilidad de buscar las pruebas que permitan formular fundadamente una acusación contra quien aparezca responsable de su comisión (investigación preparatoria). intangibilidad de remuneraciones (art. incluyendo a su propia estructura orgánica. gr. Desde luego que el apego a la "legalidad" impide que el Ministerio Público Fiscal deje de investigar cuando tenga motivos para hacerlo o no acuse cuando cuente con pruebas para ello. alguna causal de inhibición o recusación (que son casi las mismas que se prevén respecto de los jueces– art. pues sólo así cumplirá bien su función de promover la acción de la justicia "en defensa de la legalidad" (art. gr. El Ministerio Público Fiscal entonces no es un acusador "a outrance": sus requerimientos estarán orientados por lo que "en derecho constitucional. penal y procesal. art.parte de estas actividades cuando se admitan soluciones alternativas a la pena (v. Este deber de objetividad también tiene su reflejo en los códigos que autorizan al Ministerio Público Fiscal a pedir el archivo de las actuaciones (art. e incluso del poder jurisdiccional). 120. en el orden nacional el Ministerio Público Fiscal tiene "independencia" (está fuera y por encima del control de los poderes políticos. Esta situación institucional proporciona las mejores condiciones (si no fuera así seguramente sería otra nuestra opinión) para que aquellos puedan ejercitar en plenitud y plena libertad la responsabilidad que se les ha confiado: la persecución del delito. 353) o requerir la absolución del imputado (v. art. debiendo procurar la verdad sobre la acusación que preparan o sostienen y ajustarse a las pruebas sobre ella en sus requerimientos o conclusiones (resulten contrarias o favorables al imputado). la petición concreta de una pena (si correspondiere) y la posibilidad de recurrir. CN) e inamovilidad (ley Nac. a interponer recursos en su favor. 346) o el sobreseimiento (art. suspensión del juicio a prueba. artículos 13 y 18). CN) La idea de objetividad se refuerza con disposiciones procesales que establecen su imposibilidad de actuar en algún caso concreto si lo comprendiera respecto de cualquiera de los interesados. art. siendo sus integrantes "designados y removidos de la misma forma" que los jueces. corresponda". 120. A su vez los Códigos Procesales Penales de la Nación (art. sugerencias o presiones de ninguna autoridad o factor de poder. Criterios de actuación . 71 CPP de Córdoba) reglamentan el ejercicio de estas atribuciones acusatorias. 120. 350) e. incluida la inamovilidad. Objetividad Para cumplir con la exigencia constitucional de "legalidad" (art. CN) los fiscales tienen que respetar los derechos del ciudadano garantizados por ella y ser objetivos en su actuación persecutoria. 65) y de las provincias (v. gr.. Autonomía Respecto a la situación institucional. En Mendoza pertenece al Poder Judicial. gozando de las inmunidades de éstos..

por cierto. LA CABEZA DEL MINISTERIO PUBLICO EN MENDOZA ES EL PROCURADOR. Debajo de él están los fiscales (fiscal de cámara. Hay quien sostiene que estas instrucciones no deben comprender a los procesos en particular. y de instruir de ellos a sus inferiores. Funciones y Atribuciones. Es el titular de la acción penal.Función.El Fiscal: concepto. violencia de género) o a la priorización de la investigación de algunos casos penales sobre otros. Art. 83 . Su rol en el proceso. El fiscal es el representante del Ministerio Público.Fiscal de Cámara y Correccional Además de las funciones acordadas por la Ley. la policía a secas) en el marco de su investigación. Art. 85 . Relaciones con la policía y con la víctima. debiendo preservarse la autonomía de los fiscales para expedirse libremente – siempre dentro del marco legal– y respetando el criterio jurídico. etcétera. puede requerir la colaboración de la policía judicial (en Mendoza. 84 . en los siguientes casos: 1) Cuando se trate de un asunto complejo. fiscal de instrucción) . deberán ser lícitas– podrán referirse a la unificación de interpretaciones jurídicas o a la adopción de criterios uniformes para la utilización de ciertos resortes legales (v. Las instrucciones –que. suspensión del juicio a prueba. para que los observen en el cumplimiento de sus funciones.P.. Se encuentra regulado por la ley 8008 (ley de Ministerio Publico Fiscal). Es el director del proceso penal en su etapa investigativa. incluso durante el debate. criterios generales de persecución penal. el Ministerio Público Fiscal debe ceñir su actuación a los principios de unidad de actuación (el Ministerio Público Fiscal es único y está representado por cada uno de sus integrantes en cada acto que realizan) y dependencia jerárquica. El Procurador General es la autoridad superior del Ministerio Público y responsable principal de la persecución penal. El Fiscal de Instrucción promoverá y ejercerá la acción penal en la forma establecida por la Ley. . gr. dirigirá la Policía Judicial y practicará la investigación fiscal preparatoria. Art. Podrá llamar al Fiscal de Instrucción que haya intervenido en la investigación penal preparatoria. facultado a promover la misma. y quien puede formular acusación ante la comisión de un delito para así poder obtener una sentencia de un tribunal respecto a dicha acusación.Procurador General.Además de los principios de legalidad y de objetividad. Está a cargo de la investigación penal preparatoria (fiscal de instrucción) y de la investigación penal fiscal (fiscal de cámara).P. el Fiscal de Cámara actuará durante el juicio ante el Tribunal respectivo. Actuará también en los recursos extraordinarios ante la Suprema Corte de Justicia en la forma prevista por este Código. en el marco de la ley. por intermedio del Tribunal. debiéndose acordar a su máxima autoridad la atribución de fijar. para que le suministre información o coadyuve con él. además del C.

Respecto a la policía. el ámbito material y territorial de actuación del Fiscal de Instrucción y lo relativo a conexión de causas. Regulación legal.Fiscal de Cámara de Apelación. toman el lugar de la víctima. En este caso. salvo que pudiera afectar los fines de aquélla (314 y 315). 2) Por el Juez de Instrucción si el planteo fuere formulado por las partes. reemplazando a la misma y tomando como propia la causa). se resolverá con arreglo a los artículos 62 a 68 en cuanto fueran aplicables. el Fiscal de Cámara de Apelación actuará en los recursos deducidos ante ella en la forma prevista por este Código. Art. Además de las funciones acordadas por la Ley. aunque en función judicial). de las atribuciones y facultades que esta posee (se dice a veces que al momento de formular denuncia.2) Si estuviere en desacuerdo fundamental con el requerimiento fiscal o le fuere imposible actuar. mientras que respecto a la víctima. . está sujeta (en términos investigativos) a su dirección (administrativamente. y lograr la condena penal de los partícipes. Art. 89 . Art.Ambito de Actuación.Conflictos de Actuación. 86 . para que mantenga oralmente la acusación. el Procurador General designará al Fiscal que deba intervenir. En el caso del artículo 59 inciso 3. 88 . . DONDE DICE "JUEZ DE INSTRUCCION" DEBE DECIR "JUEZ DE GARANTIAS") Art.Querellante: concepto y tipos. Iguales atribuciones tendrá el Fiscal en lo Correccional. se regirá por lo dispuesto en los artículos 51 al 60. (SEGUN LEY 7116. para acreditar la existencia de ese hecho delictuoso y la responsabilidad penal del imputado. No será de aplicación lo dispuesto en este artículo cuando la investigación la deban realizar Fiscales de Instrucción con asiento en distintas sedes. El querellante particular es la víctima de un delito de acción pública que interviene facultativamente en el proceso penal. El Fiscal de Instrucción dirigirá la investigación fiscal. en cuanto sean aplicables. 87 . 8. siguen siendo policías. En la investigación fiscal. Facultades y deberes en el proceso. Los conflictos de actuación que se planteen serán resueltos: 1) Por el Fiscal de Cámara de Apelación si dos o más Fiscales de Instrucción niegan o afirman simultánea y contradictoriamente sus atribuciones para investigar un hecho. 3) En el caso del artículo 359. tienen el deber de informar a la misma del estado de la causa. Facultades recursivas.Fiscal de Instrucción. ART. practicando y haciendo practicar los actos inherentes a ella y actuará ante el Juez de Instrucción cuando corresponda.

El debate –en su evolución– cruzó argumentos. o sólo frente a la inercia o desinterés de éstos. y que el Estado es. las ofensas inferidas a su propio derecho. Por un lado se dijo que la institución del querellante particular contraría el principio de que la acción penal es pública. 71. como para que éstos impidan al damnificado la posibilidad de intervenir como querellante. los códigos procesales no podrán conferir exclusivamente al ofendido la función acusatoria (fuera de los casos de acción privada) privando a los órganos oficiales de la titularidad de la acción (persecución) pública. sería tiránico. porque lo impide el en su art.Existía una corriente de pensamiento entre los procesalistas locales contraria a cualquier forma de participación del ofendido por el delito en el ejercicio de la acción penal pública. pues la circunstancia de que la potestad de acusar haya sido conferida al Estado a través del Ministerio Público Fiscal no es argumento suficiente para afirmar el monopolio estatal excluyente de la acción penal. La discusión fue zanjada sin entrar en la naturaleza jurídica del derecho a querellar. Se coincide en que la ley procesal podría autorizar al damnificado su intervención en tal carácter. al despojar a éste de la potestad de defenderse. que resolverá si ella corresponde. incluso de orden constitucional. Esta oposición fue variando hasta lograr un estado de opinión favorable. La querella sólo tendería así a facilitar la punición (no a condicionarla) determinando la intervención del órgano jurisdiccional. Pero hoy se discute sobre si la ley suprema otorga tanta libertad a los códigos procesales para la regulación de la actividad acusatoria. que reconocen el derecho de la víctima a intervenir como querellante y recogen su utilidad como contralor de la actividad judicial y como colaborador de la investigación. porque por los mismos delitos en una parte del país el imputado tendrá un sólo acusador (el fiscal) y en otras partes dos. o si tal omisión significaría privarlo de algún derecho o potestad que le acuerde la Constitución o la ley penal. Tampoco podrán aquellos supeditar su ejercicio ni a la previa intervención del ofendido. por el avance de convicciones teóricas y el sustento de experiencias concretas. admitiéndose como posible la incorporación del querellante particular en los procesos que motivan los delitos de acción pública. derecho que no puede admitir restricciones. porque la Constitución Nacional no tiene ninguna norma que expresamente establezca o prohíba algún tipo especial de acusador. aun cuando se admitió que se trata de una cuestión de pura política. pues negar al individuo la facultad de perseguir. Tal como hoy legisla el Código Penal. según los códigos procesales aceptan o no al querellante. en consecuencia el titular excluyente "del derecho de acusar". Desde la vereda opuesta se señaló que es un derecho natural o de los no enumerados por la Constitución el de promover querella contra el agresor. inclusive de manera legal. ni a cualquier otra condición no prevista por la ley de fondo. Pero ello no descalifica la posible intervención del damnificado junto con los funcionarios encargados de perseguir. Y esto también se justificaría por la . en especial el derecho constitucional a la tutela judicial efectiva de la víctima a la que nos hemos referido más arriba. y sostenerla ante el poder público hasta que se obtenga su castigo. Se agregó que se podría alterar el principio de igualdad. de que las leyes procesales pueden resolver libremente dentro de ciertos límites.

pues integra el "bien jurídico" (lo que impide pensar que ha abdicado de su condición de tal a favor del Estado. sordomudos que no saben darse a entender por escrito. 94 y 446). La capacidad que se requiere para actuar como querellante es la exigible por las leyes civiles para estar en juicio. insano o de incapaces de hecho relativos –condenados a penas privativas de libertad mayor a tres años.. si no se priva a aquella autoridad. sus herederos forzosos. o ante un órgano jurisdiccional para que permita abrirla en virtud al impulso acusatorio del particular. con el interés estatal en idéntico cometido. . en caso de menor edad.coincidencia entre el interés de la víctima en lograr la sanción del ilícito. Ampliación Pero sobre la base de reconocer que el interés concreto de la víctima tiene un lugar dentro de la noción de "interés general" y que la lesión a su derecho es también protegible por la ley penal. la instancia deberá ser formulada por el representante legal. hoy parece necesario ampliar las atribuciones procesales de la víctima (querellante) dándole algún medio para provocar el inicio de la investigación que el órgano oficial se niegue a realizar. Sólo se tratará de que. aunque el órgano oficial no acuse (pidiendo el sobreseimiento). en los supuestos de adultos incapaces). Esta última calidad no sólo emerge de la ley civil (padres o tutor. 12 CP. o favorables al imputado (v. . ni se pone condicionamiento alguno a su actuación. La posibilidad recursiva tampoco importará una afectación a la oficialidad del ejercicio de la acción (persecución) penal. del derecho a impugnar. el querellante pueda provocar un nuevo examen de la cuestión por parte de un tribunal de alzada. También habría que autorizarla a continuar por sí la persecución penal cuando el Ministerio Público Fiscal considere que no hay mérito para seguirla. También deberá permitirse que si el Fiscal requiere el sobreseimiento (no acusando) o la absolución (durante el juicio) del acusado. sobreseimiento. incluso si el Ministerio Público Fiscal no las impugna. gr. cuando al ofendido se le acuerda expresamente tal derecho (arts. Facultades Se debe permitir al querellante –como mínimo– intervenir en el proceso. como podría ser una instancia ante un superior fiscal jerárquico. con facultades para acreditar la existencia del delito y la participación punible del imputado. frente a la conformidad del acusador público. absolución). art. curador. estableciendo que la sola acusación particular permita la apertura del juicio. permitiéndole a éste participar en ella. la acusación del querellante (previo el control judicial admitido para cualquier acusación) pueda dar base al juicio. y su pedido de pena permita que el tribunal la imponga en la sentencia. Puede constituirse en querellante particular el ofendido penalmente por un delito de acción pública. y recurrir contra las resoluciones jurisdiccionales adversas a su interés. 7). representantes legales o mandatarios (art. art. sino también de la legitimación que la ley –penal y procesal–acuerda a los guardadores. sino que éste es sólo un representante de su interés como individuo o como integrante de la sociedad). por lo cual si se trata de un menor de 18 años. 153 CC–.

el querellante particular podrá ocurrir ante el Juez de Garantías. y la responsabilidad civil del tercero civilmente demandado (si se acciona también contra éste).. 346). para reclamar la indemnización por el daño civil que ha sufrido. La instancia de constitución como actor civil. limitación que alguna jurisprudencia ha cuestionado de inconstitucional.P. Si el rechazo hubiera sido dispuesto por el Juez de Instrucción.P. que podrá ser otorgado "apud acta". como a quien sufre un daño resultando directamente damnificado. 103 a 108 C. (Constitución) . 353) y la sentencia absolutoria: pero el progreso de esa impugnación dependerá de que sea sostenido por el Fiscal del tribunal del recurso. en un escrito que contenga. aun sin ser sujeto pasivo del delito. 4) La petición de ser tenido como parte y la firma. Regulación legal de su intervención Al actor civil se le reconoce el derecho a intervenir en el proceso penal para acreditar la existencia del hecho delictivo. ejerciendo la acción resarcitoria al presunto damnificado por el delito: es el actor civil. la participación del imputado y la existencia y extensión del daño cuya reparación pretende. 95). .: Art. si los supiere. según corresponda. abarca tanto a la persona física o jurídica que a causa del ilícito ha sufrido la privación. Puede interponer recursos en lo concerniente a la acción civil. Renuncia El querellante particular podrá renunciar a su intervención en cualquier estado del proceso. apellido y domicilio del querellante particular. REGULACION EN EL C. La instancia podrá formularse a partir de iniciada la investigación y hasta su clausura. Este concepto. La víctima del delito se encuentra autorizada para incorporarse al proceso penal. por el Fiscal o el Juez de Instrucción. el instante podrá apelar la resolución Recursos El querellante particular sólo podrá recurrir de las resoluciones jurisdiccionales cuando lo hiciera el Ministerio Público. en el término de tres días Si el Fiscal rechazara el pedido de participación. regularmente citado. el sobreseimiento (art.La instancia deberá formularse personalmente o por representante con poder general o especial. Atribuciones y sujeciones. 3) Nombre y apellido del o de los imputados.P. La resolución no será apelable. Se considerará que ha renunciado a su intervención cuando. salvo que se le acuerde expresamente tal derecho Puede recurrir autónomamente el archivo (art.Actor civil: concepto. 2) Una relación sucinta del hecho en que se funda. Intervención en el proceso. detrimento o menoscabo cierto en el mismo bien jurídicamente tutelado por la norma penal que se estima violada (la víctima).P. El pedido será resuelto por decreto fundado o auto. quedando obligado por las costas que su intervención hubiera causado. Pero no abarca al damnificado indirecto. no compareciera a la primera audiencia del debate o no presentare conclusiones (art. bajo pena de inadmisibilidad: 1) Nombre.

autorizadas o asistidas del modo prescripto por la ley civil (art. 3) Los motivos en que la acción se basa. su titular deberá constituirse en actor civil. sólo pueden actuar con patrocinio letrado. Para ejercer la acción resarcitoria. apellido y domicilio del accionante. y el daño que pretende haber sufrido.La acción civil sólo podrá ser ejercida por la víctima. La instancia de constitución deberá formularse. Durante los actos preliminares del juicio. salvo que su participación hubiere sido concedida al resolverse un incidente de oposición (art. Atribuciones El actor civil podrá actuar en el proceso penal para acreditar el hecho delictuoso.125). al actor civil cuya intervención fuere manifiestamente ilegal. Art. autorizadas o asistidas del modo prescripto por la ley civil. Las personas que no tengan capacidad para estar en juicio. Si en el proceso hubiere varios imputados y civilmente demandados. . 24). 110 . bajo pena de caducidad. Los demandados podrán oponerse a la intervención del actor civil. y pueden hacerse representar por un solo abogado (art. con indicación del carácter que se invoca. por decreto fundado. la existencia y extensión del daño pretendido. 109 .P.106). sus herederos en los límites de su cuota hereditaria. Y si el actor no menciona a ningún imputado se entenderá que se dirige contra todos. Las personas que no tengan capacidad para estar en juicio. o por otro damnificado directo (aunque no sea la víctima del delito) (art. Art.105). Este rechazo y exclusión no impedirá el ejercicio de la acción ante la jurisdicción civil (art. la pretensión resarcitoria podrá dirigirse contra uno o más de ellos. Oportunidad El pedido de constitución deberá presentarse. no podrán actuar si no son representadas. no podrán actuar si no son representadas. REGULACION EN EL C. bajo pena de caducidad.Constitución de Parte. La acción se puede dirigir contra los partícipes del delito y también contra el civilmente responsable. dentro del término de cinco días a contar de su respectiva notificación.97). antes de la clausura de la investigación penal preparatoria. y no impide que en caso de sobreseimiento o absolución pueda ser condenado por las costas que su intervención hubiere causado. En todos los casos. y la responsabilidad civil del demandado Pero esta intervención no lo exime del deber de declarar como testigo. en un escrito que contenga.Instancia. personalmente o por un representante con poder general o especial. el Tribunal podrá rechazar y excluir de oficio.P. 2) La determinación del proceso a que se refiere. bajo pena de inadmisibilidad: 1) El nombre. que podrá ser otorgado "apud-acta". La constitución en actor civil procederá aun cuando no estuviere individualizado el imputado.

La constitución procederá aun cuando no estuviere individualizado el imputado. podrá hacerlo. En el caso previsto por la primera parte del artículo 111. Art.Efectos de la Resolución. Durante los actos preliminares del juicio.Oposición. 113 .Demandado. sin perjuicio de la facultad conferida por el artículo 117. pero cuando al demandado civil se lo citare o interviniere con posterioridad. al demandado civil y a sus defensores. El Fiscal de Instrucción podrá pedir embargo de bienes. dentro de dicho término a contar de su citación o intervención. por decreto fundado. Art. en el decreto de citación a juicio. 111 . La aceptación o el rechazo del actor civil no podrá ser reproducidos en el debate. 119 . . Art. quien ordenará las notificaciones pertinentes.Rechazo y Exclusión de Oficio. Si se rechazare la Intervención del actor civil. el Tribunal podrá rechazar y excluir de oficio. 116 . salvo que su participación hubiere sido concedida al resolverse un incidente de oposición. 114 .4) La petición de ser admitido como parte. 118 . y la firma. podrá ser condenado por las costas que su participación hubiere causado. se entenderá que se dirige contra todos. Art.Notificación. Los demandados podrán oponerse a la intervención del actor civil. la notificación se hará en cuanto se individualice al imputado. 112 . la constitución del actor civil será definitiva. dentro del término de cinco días a contar de su respectiva notificación.Facultades y Deberes. Si en el proceso hubiere varios imputados y civilmente demandados. El pedido de constitución deberá presentarse antes de la clausura de la investigación penal preparatoria. La solicitud será considerada por el Tribunal de Juicio. la pretensión resarcitoria podrá dirigirse contra uno o más de ellos. Cuando el actor no mencionare a ningún imputado. bajo pena de caducidad. 117 . Art. Art. y surtirá efectos a partir de la última notificación. El decreto que acuerde la constitución deberá notificarse al imputado.Caducidad e Irreproductibilidad. 115 .Oportunidad. sin intervención del Ministerio Público. Art. Art. El rechazo o exclusión del actor civil no impedirá el ejercicio de la acción ante la jurisdicción civil.Trámite. Cuando no se dedujere oposición en la oportunidad que establece el artículo 114. La oposición seguirá el trámite de las excepciones y será resuelta por el Tribunal. Art. al actor civil cuya intervención fuere manifiestamente ilegal.

no comparezca a la primera audiencia del debate. fiador). Éste debe mantener la calidad de tal para que aquélla pueda seguir ejerciéndose en su contra en el proceso penal. La resolución deberá notificarse al imputado y a su defensor. por ser el presunto responsable directo del daño ocasionado. . Ingreso al proceso. no concrete la demanda o no presente conclusiones en la oportunidad prevista en el artículo 405. Intervención por citación Quien ejerza la acción resarcitoria podrá pedir la citación de las personas que según las leyes civiles respondan por el daño que el imputado hubiera causado con el delito. El demandado civil puede intervenir en el proceso de dos formas: por citación o espontáneamente. El decreto que ordene la citación contendrá: el nombre y apellido del accionante y de citado. restringiéndole la audiencia o la prueba. Se excluye la posibilidad de demandar en sede penal responsabilidades de raíz contractual (v. 120 . quedando obligado por las costas que su intervención hubiera ocasionado.Desistimiento. Atribuciones y sujeciones..El actor civil podrá actuar en el proceso para acreditar el hecho delictuoso. para que intervenga en el proceso como demandada. gr. en virtud de leyes civiles debe responder por el daño que habría causado el imputado al cometerlo (responsabilidad indirecta): es el tercero civilmente demandado. Personas que comprende. la existencia y extensión del daño pretendido. con indicación del nombre y domicilio del demandado y de su vínculo jurídico con el imputado. La acción civil puede dirigirse contra quien es indicado como partícipe del hecho delictivo que se investiga.. y la responsabilidad civil del demandado. La instancia deberá formularse en la forma y oportunidad prescripta para constituirse en actor civil. En este caso será el imputado quien tendrá el carácter de civilmente demandado. La nulidad no impedirá el ejercicio ulterior de la acción ante la jurisdicción civil. que sin haber participado en el delito. Regulación legal de su intervención y atribuciones Al demandado civil se le reconoce el derecho a intervenir en el proceso (incluso sin ser citado) a ofrecer prueba. o se aleje de la audiencia sin haberlas formulado. regularmente citado. (v. Pero también podrá deducirse la acción resarcitoria contra otra persona. Art. gr.Civilmente responsable o civilmente demandado. Será de aplicación el artículo 106 segundo párrafo. y la indicación del proceso a que se refiere. la acción civil cesa y podrá ejercitarse –según los casos– en sede civil). . Será nula esta citación cuando adolezca de omisiones o errores esenciales que perjudiquen la defensa del demandado civil. a participar en el debate y a recurrir de la sentencia que declare su responsabilidad. El actor civil podrá desistir de su demanda en cualquier estado del proceso. Se considerará desistida la acción cuando el actor civil. si resulta sobreseído.

Esta participación deberá solicitarse. Pero la materia de su intervención (y defensa) en el proceso penal no será la relación contractual que tiene con el asegurado. CN). en la forma y oportunidad prevista para la constitución del actor civil El decreto que acuerde esta intervención será notificado a las partes y a sus defensores. a petición del interesado. cuando en éste se ejerza la acción resarcitoria con arreglo a lo prescripto por el art. de las facultades y garantías otorgadas al tercero civilmente demandado para su defensa. si no hubiera pedido la citación (art. el imputado y demandado civil asegurados.114). 102 y ss). Hoy se coincide en la posibilidad de citar en garantía al asegurador en el proceso penal. Oposición A la intervención espontánea o por citación del demandado civil podrá oponerse. sin desplazar al demandado (imputado o tercero civilmente responsable) asociándose con éste. sino tan sólo la responsabilidad civil por el delito que se le imputa a éste. será declarada su rebeldía. bajo pena de inadmisibilidad. según el caso. el imputado o el que ejerza la acción civil. oportunidad y plazo establecidos para la intervención del actor civil (arts. y aun cuando las leyes procesales no legislen expresamente sobre el tema. El proceso seguirá versando –tal como si no participara el asegurador–. se reconoce su interés en intervenir en el proceso. el citado (cuando no fue intervención espontánea). la persona que pueda ser civilmente demandada tendrá derecho a intervenir espontáneamente. Ella no suspenderá el trámite. y gozando desde su intervención en el proceso y en cuanto concierne a sus intereses civiles. . 18 de la ley 17418. sin esperar a ser citada. Intervención espontánea Cuando en el proceso se ejerza la acción civil. pues hace cosa juzgada a su respecto según el art. El Asegurador citado en garantía. para controlar la formación del título (la sentencia) que lo afectará con semejante alcance (cosa juzgada). asumiendo todos los derechos de parte. En tal carácter gozará de la garantía de defensa en juicio (artículo 18. a modo de litisconsorte para su defensa. Su intervención deberá regularse por las normas referidas al tercero civilmente demandado en cuanto sean aplicables. que continuará como si el demandado civil estuviera presente. Pero como la sentencia que se dicte puede ejecutarse en contra del asegurador. el actor civil. solamente sobre la responsabilidad penal y civil emergente del delito atribuido. pues son las que más se adaptan a su situación en el proceso: el asegurador asumirá una posición pasiva circunscripta al objeto procesal que se ventila entre las partes civiles. Este incidente se deducirá y tramitará en la misma forma. puedan pedir la citación en garantía del asegurador del imputado y del demandado civil. 118 de la ley Nº 17418.Si en este plazo de citación a juicio el demandado civil no comparece. Antes de la clausura de la investigación penal preparatoria.

D. perjuicio en la defraudación.. 25 establece en términos generales la obligación del Estado de proveer a los ciudadanos sometidos a su jurisdicción una debida protección judicial cuando alguno de sus derechos haya sido violado. resolver sobre ella. La coincidencia entre el interés público y el privado habilita esta solución. a la responsabilidad civil del imputado o tercero civilmente responsable y a la existencia y extensión del daño causado. el proceso penal no podrá versar sobre la obligación contractual del asegurador con su asegurado (imputado o demandado civil): no se podrá alegar. gr. Esta protección corresponderá “cualquiera sea el agente” al cual pueda eventualmente atribuírsele la vulneración. Víctima del delito es la persona que ha sido perjudicada directamente por su comisión (o sus herederos en caso de muerte). la aplicación al caso de la potestad autónoma de investigación. caso Ekmekdjian c/ Sofovich. ni tampoco. lo mismo sucederá cuando el daño causado por el delito influya en la individualización de la pena (artículos 40 y 41. incluso cuando fuere un particular (Corte I. porque nada hay. El derecho a la tutela judicial efectiva La Convención Americana sobre Derechos Humanos incorporada a la Constitución Nacional. en cierto modo la estaría auxiliando. quiénes son los terceros civilmente damnificados por el homicidio).H. y a su mismo nivel (art. 75 inciso 22) en su art. según lo establece la ley nº 17418. Pero en la medida en que la existencia y extensión del daño causado por el delito (extremos propios de la pretensión civil) sean circunstancias también relevantes desde la óptica del bien jurídicamente protegido por la norma penal que se pretende actuar en el caso concreto (v. tanto si no fueron controvertidos como si habiéndolo sido. los interesados omitieron la actividad probatoria necesaria para acreditarlos. siempre que este derecho les sea reconocido por la Convención. 29–VII–88) ya que en este último caso el Estado habrá incumplido su obligación de evitar que tal vulneración ocurra y si luego no brinda su protección judicial. Tratándose de la cuestión civil. por cierto. o por la Constitución o las leyes internas del Estado. gr. Caso Velásquez Rodríguez. 7-7-92). . en la letra ni en el espíritu de la Constitución.. probar.En otros términos. . inhabilitación laboral en las lesiones). el tribunal carecerá de atribuciones para producir de oficio prueba sobre ellos. CP).. hay coincidencia en que el peso de la actividad probatoria sobre ella debe recaer sobre el actor civil y el tercero civilmente demandado. que permita afirmar que la protección de los llamados "derechos humanos" —porque son esenciales del hombre— esté circunscripta a los ataques que provengan sólo de la autoridad (SCJN. La actividad procesal se circunscribirá a lo referido a la existencia del hecho. será correcto aceptar respecto de ellas (si ello se admite en la ley procesal). Tratándose de aspectos atinentes exclusivamente a la cuestión civil.Derechos de la víctima: su regulación procesal. por carecer de toda relevancia jurídico–penal (v. que son los extremos que se discuten en cualquier proceso en el que se ejercite la acción resarcitoria y cuya aceptación o rechazo en la sentencia hará cosa juzgada en su contra.

esperar en salas diferentes a la que se encuentra el imputado.H. . El fundamento de la persecución penal pública radica principalmente en que el delito lesionó el derecho de una persona cuya protección requiere que el ilícito sea verificado por el Estado y en su caso penado con arreglo a la ley. La víctima merece recibir un trato digno y respetuoso durante el trámite (lo que implica. por las autoridades competentes". para atenuar las secuelas que implica la comisión del hecho delictivo en su persona y en su grupo familiar y tener asegurada su integridad y tranquilidad personales durante el proceso. la víctima del delito (la verdadera víctima.D. contribuirá a atenuar los graves efectos que muchas veces se ocasionan en el sujeto pasivo de la criminalidad. por cierto) debe por lo menos recibir la atención. que debe sustanciarse de acuerdo a las normas del debido proceso (art. y facilitará el propósito de que su participación no signifique una revictimización (que no sea.. Estos principios van encontrando acogida en las nuevas leyes procesales penales y en la jurisprudencia de los tribunales... "de toda decisión en que se lo haya estimado procedente". Caso 10. también le corresponde a quien ha resultado menoscabado en su derecho a raíz de la comisión de un delito: a la víctima.1. [y] de imponerles las sanciones pertinentes. el derecho a la utilización de los recursos. Este es el llamado derecho a la tutela judicial efectiva que "comprende el derecho de acceder a los tribunales sin discriminación alguna. Al respecto la jurisprudencia supranacional de la región afirma categóricamente que. en la que establezca la procedencia o improcedencia de la pretensión jurídica que le da origen (Bidart Campos) y también que se garantice "el cumplimiento.. será necesario explicarle el valor de esos estudios para el proceso. familiares o testigos de aquél). información y respuesta adecuada a su grave situación individual. se acentúe por la indiferencia estatal frente a su situación. No revictimizar Esto evitará que la sensación de inseguridad en que se encuentra a partir de la comisión del ilícito. sino que requiere que el órgano interviniente produzca una conclusión razonada sobre los méritos del reclamo. el derecho de incoar un proceso y de seguirlo. también. se manifiesta . en el derecho que tiene toda persona a un "recurso" sencillo y rápido ante los jueces o tribunales competentes. y que no se agota en el libre acceso a ese recurso ni a su desarrollo. En los casos en que deba someterse a exámenes médicos. el de obtener una sentencia o resolución motivada sobre la cuestión planteada. a fin de identificar a los responsables.. CADH).. Informe No.1996).970." (Comisión I. De acuerdo a lo expuesto. el derecho a que la sentencia se ejecute" (Vázquez Sotelo).. 5/96. por ejemplo. la víctima tiene derecho de obtener del Estado una investigación judicial que se realice "seriamente con los medios a su alcance . psicológicos o de cualquier otro tipo. familiar y social. 8.. víctima del proceso).La jurisprudencia supranacional ha explicitado este concepto señalando que la protección judicial. De lo expuesto queda claro que la tutela judicial efectiva. el derecho a obtener una sentencia de fondo sobre esa cuestión. "cuando la violación de los derechos humanos sea el resultado de un hecho tipificado penalmente.

acordándole alguna posibilidad de condicionar o determinar la solución final del caso penal. y también se proyecta –como alternativa– autorizar la conversión de la acción pública en acción privada. Estas propuestas –inspiradas en el reconocimiento del derecho de defensa en juicio (art. Hoy se propone como conveniente. que es de nivel constitucional (art. pueda extinguir la acción penal. ampliar protagonismo de la víctima en el aspecto sustancial. sino que podría hasta ser simbólica –v. siempre que ello no perjudique la defensa del imputado o los resultados de la investigación. Información y asistencia Aspectos procesales El Código expresa (art. en aquellos casos y bajo ciertas condiciones. por un lado. para evitar un agravamiento de la conmoción que le ocasionara el delito. Por otro. Se propone en tal sentido. lo que. cuando la víctima fuere menor o incapaz. ejercitando en el proceso penal o en otro civil independiente la acción resarcitoria. de contenido patrimonial o de naturaleza culposa. CADH. disculpa aceptada–) del daño causado en delitos que afecten bienes jurídicos disponibles. 108) que la víctima del delito o sus herederos forzosos. Asimismo debe autorizarse que. importará modificar algunos principios que rigen la persecución penal (v. 25. si fuere menor o incapaz. tendrán derecho a ser informados acerca de las facultades que puedan ejercer en el proceso (Querellante. 18 CN)– responden. gr. En los interrogatorios habrá que evitar ocasionarle un sufrimiento moral o social que exceda los límites de las necesidades de la investigación o el ejercicio de la acusación o de la defensa. acción civil).especialmente cuando se trate de personas que carezcan de suficiente información. 75 inciso 22.. pueda hacerse acompañar por una persona de su confianza durante los actos procesales en los que deba participar. puede aceptarla y consentir la . proporcionando nuevas alternativas de solución al conflicto humano que subyace en la mayoría (si no en la totalidad) de los casos penales. que la reparación (que no siempre tendrá un contenido estrictamente civilista. puede procurar la imposición de una pena para el autor. llevan implícita la aceptación de que el derecho penal puede cumplir otra función social además de la puramente punitiva.. CN). Pero debe quedar claro que si la víctima quiere. de las resoluciones que se dicten sobre la situación del imputado y. legalidad) y restringir atribuciones de sus responsables oficiales (el Ministerio Público Fiscal). se la autorizará a que durante los actos procesales sea acompañada por personas de su confianza. art. constituyéndose en querellante (con los alcances que se fijen) y conjuntamente puede reclamar la reparación del daño que ha sufrido. gr. nivel educativo o cultural. desde otro punto de vista. El mismo efecto se pretende para la retractación de la instancia privada en los delitos que dependen de ella. También le permite actuar en el proceso como actora civil y como querellante. Pero si encuentra que la mejor solución para su interés lo constituye la reparación. a la idea de hacer más efectivo el derecho a la tutela jurídica de las personas (la víctima).

Imputado es la persona indicada como partícipe de un hecho delictuoso en cualquier acto de la persecución penal dirigido en su contra y desde el primer momento de ella. coautoría. Esto restringe. Hoy se procura ampliar el concepto de víctima en relación a su sentido tradicional (el ofendido por el delito). Tienen tal efecto. Lo mismo ocurre en los casos de aprehensión policial que se autorizan. Condiciones personales. Por ello. además de la existencia de un señalamiento delictivo en su contra.. La aludida indicación será idónea para conferir la calidad de imputado.. gr. cuando se exteriorice como un acto propio (lato sensu) de la persecución penal (dándole origen o dispuesto en su consecuencia) dirigida en contra de aquélla. Por exteriorizar una sospecha oficial sobre la comisión de un delito. gr.Imputado: concepto. gr. por ejemplo. gr. Actos de particulares Como excepción a esta regla. Derechos e intereses tutelados. A partir de esa indicación gozará del derecho de defensa en todas sus manifestaciones. protección del medio ambiente. Contumacia o rebeldía. gr. o de un acto objetivo que implique sospecha oficial (v.extinción de la acción penal emergente del delito que ha sufrido.. Deberes. Inmunidades y privilegios. el campo de la indicación imputativa al área de los actos oficiales cumplidos por los órganos del Estado predispuestos para llevar a cabo un procedimiento tendiente a la investigación de un ilícito. se encuentran actos de particulares que pueden dar nacimiento a la calidad de imputado. una aceptación provisoria fundada en pruebas sobre los extremos fácticos de la imputación (motivos para sospechar). citación a prestar declaración indagatoria). en coordinación con el M. Capacidad procesal. Intervención necesaria. No se pretende imponerle solución alguna. la denuncia . que significa reconocerlo como sujeto del proceso (y no mero objeto de persecución penal). Medios de identificación. Identidad física e identificación nominal. importa un indudable beneficio jurídico desde el punto de vista de su defensa. Para adquirir la calidad de imputado se requiere una indicación que puede provenir de un señalamiento expreso (v. El vocablo "persecución" se utiliza aquí en un sentido lo suficientemente amplio como para abarcar en él los actos llamados pre-procesales (v. por lo general. Situación jurídica El imputado como sujeto de derechos y no cómo órgano de prueba.. art.. Incapacidad procesal. la querella. etcétera). buscando captar los llamados bienes o intereses jurídicos colectivos (v. derechos humanos y del consumidor.P. permitiéndose que actúen como tales.orden de detención. en principio. para hipótesis de flagrancia (que ha sido definida como "la prueba directa del delito") o vehementes indicios de culpabilidad y peligro inminente de elusión de la justicia. se propone dejar libradas estas opciones a la autonomía de su voluntad. aquellas asociaciones intermedias cuyo objetivo específico sea la defensa de ese bien o interés. sumario de prevención policial). siempre que atribuya a una persona determinada –identificada o identificable– alguna forma de participación (autoría. o instigación) en un delito. . Fiscal. la detención de una persona es un acto imputativo. lo que implica. el otorgamiento a una persona de la calidad de imputado. complicidad necesaria o secundaria.272). ya que se ordena cuando hubiere motivo bastante para sospechar que ella ha participado en la comisión de un hecho punible. requerimiento fiscal). o que genere medidas de coerción (v. Duración de la calidad.

". intimidad) de idéntico nivel. Habrá que buscar entonces. La calidad del imputado cesa por sentencia condenatoria. Por lo tanto. o la utilización de palabras oficiales con esos efectos (v. Coerción procesal Pero así como el Código estatuye sobre las situaciones (o requisitos) que deben concurrir para que una persona pueda ser considerada "imputado" a los fines de ejercer los derechos de tal.que es también una instancia predispuesta por las leyes procesales para que los particulares canalicen atribuciones delictivas (y que puede ser fuente de una persecución penal).(art. 346).. cuando esto no sea inevitable. respecto de quien sea sorprendido in fraganti en la comisión de un delito Pero el Código no exige para generar la calidad de imputado que la atribución delictiva canalizada a través de cualquiera de los modos señalados ut supra se vea corroborada por alguna prueba. Semejante situación sólo encontraría justificación si tal status (el de imputado) se concibe como un modo de posibilitar la refutación de la imputación y la proposición de pruebas aun antes de que ésta (la imputación) comience a lograr sustento probatorio: pero tal posibilidad puede lograrse mediante otros modos más “inocuos” para el honor del meramente “indicado”. requerir investigación "en contra de. tanto a través de tal declaración. o sobreseimiento firmes. que el primer derecho que debe tener un ciudadano al que se le reconoce un estado jurídico de inocencia (o es primer derivado de éste) es el de no ser imputado sin que al menos existan a su respecto. o sea de por sí idónea para crear sospechas de participación delictiva. etcétera). sospechas fundadas (en pruebas) de participación delictiva. también por el archivo de las actuaciones en la investigación fiscal. la sola existencia de aquella indicación. en general. será suficiente para hacer adquirir la calidad de imputado. A tal fin debe permitirse a la persona comparecer y hacer su descargo sin adquirir formalmente esa condición estigmatizante. El derecho constitucional de no ser obligado a declarar contra sí mismo. también indica cuidadosamente cuáles son los otros recaudos que deben reunirse para que esa misma persona pueda ser sometida a las medidas de coerción que en aquéllas se autorizan respecto del imputado. por lo expuesto. aclarando situaciones o indicando pruebas. Cesación de la condición. o la realización a su respecto de actos imputativos. no puede tener como condición necesaria para su ejercicio la adquisición formal de la calidad de imputado. ni ésta es tampoco un requisito sine qua non para el goce del derecho de defensa que puede ejercitarse. en tanto no fueran imprescindibles. . Es por este motivo que en los primeros momentos de la persecución penal debe tratar de evitar –mientras no sea inevitable– el atribuir a una persona la calidad de imputado. y la aprehensión privada. y a la vez procurar alternativas que posibiliten la defensa sin necesidad de afectar otros derechos de la persona.. modos de evitar la realización de actos oficiales de contenido imputativo por la atribución delictiva que expresan. que se autoriza.. o absolutoria. Podría decirse. gr. como mediante presentaciones escritas. Parece autoritario condicionar el ejercicio de un derecho (el de defensa) a la afectación de otros (honra. recepción de declaración "como imputado".

constreñido o violentado a declarar ni a producir pruebas en contra de su voluntad. o a una requisa personal. cuando sea sometido a un reconocimiento de personas. o a una inspección judicial sobre su cuerpo. la calidad de imputado se puede adquirir por la mera atribución delictiva personalizada (aunque no se apoye en prueba alguna) formulada en alguno de los actos señalados. cuerpo de escritura o grabación de voz. Así sucederá por ejemplo. o el modo en que ejerza su defensa. como manifestación de la defensa del imputado. dentro de ciertos límites. engañado. gr. . etcétera Derecho al comportamiento procesal pasivo Consecuentemente. que la coerción sea indispensable para salvaguardar la investigación y la aplicación de la ley. no se podrá utilizar como indicio de culpabilidad que el imputado se abstenga de declarar. Es que –como ya se dijo–. el imputado podrá formular sus instancias ante el funcionario encargado de la custodia. no probar). sí puede haber imputado sin coerción (Perez Sierra). etcétera). Y mientras más grave sea la restricción que importen. se puede ser imputado (a los fines del ejercicio de los derechos de tal) sin por ello quedar automáticamente en condiciones de ser sometido a las medidas restrictivas de derechos que las leyes autorizan respecto de aquél (aspecto que no siempre ha sido bien comprendido). y además.Calidad e Instancias. La garantía comprende la exclusión de la coacción directa y también de la "inherente" a ciertas condiciones o circunstancias (v. Menos aún como circunstancias agravantes para la individualización de la pena (art.. así como no puede haber coerción sin imputado. Tampoco se podrá utilizar válidamente en su contra lo dicho o hecho por aquél en cualquier acto practicado con violación de aquellas reglas. quien las comunicará inmediatamente al Tribunal o Fiscal según corresponda. 41. Incoercibilidad moral Por imperio de normas constitucionales y procesales. CP). O dicho en términos más simples. no colaborar.Si bien la aplicación de tales restricciones presupone la adquisición de tal condición (la de imputado). Toda persona podrá hacer valer los derechos que la ley acuerda al imputado. o su negativa a intervenir en un careo. Sólo cuando el imputado actúe como objeto de la prueba (lo que no significa que sea objeto del proceso). o donde se le recibe declaración. el respectivo acto procesal. desde el primer momento de la persecución penal dirigida en su contra. el imputado no puede ser inducido. Es decir. reconstrucción del hecho. 92 . o que al hacerlo mienta. este mero hecho no autoriza por sí sólo su imposición. podrá ser obligado a soportar. Pero la aplicación de medidas coercitivas requiere mucho más: un nivel de pruebas para que se pueda estimar fundadamente la existencia del hecho delictuoso y la participación punible de esa persona. mayor será la entidad probatoria que se requerirá. ni los elementos probatorios que puedan haberse obtenido gracias a tal violación Es el principio de inocencia lo que permite hablar de un derecho al comportamiento procesal pasivo (no hacer. pues aquéllas le reconocen la condición de sujeto moralmente incoercible del proceso penal. la derivada de la atmósfera de intimidación del lugar. o a una operación pericial. Cuando estuviere preso. Art.

edad. domicilio. en la forma prescrita para los reconocimientos. Art. declarará la rebeldía del imputado. estado civil. Art.Justificación. se reservarán las actuaciones y los efectos. 100 . nombre de madre.Identificación. Art. impresiones digitales. La individualización dactiloscópica se practicará mediante la oficina técnica respectiva (Ley 22. ocupación. aquélla será revocada y no producirá los efectos previstos en el artículo anterior. y expedirá la orden de detención si antes no se hubiere dictado. Si fuere declarada durante el juicio. el Tribunal o el Fiscal de Instrucción. señas particulares y fotografías. por resolución motivada. la causa continuará según su estado. 101 . se procederá a la identificación por testigos. o se ausentare del lugar designado para su residencia.117). Contumacia o rebeldía: Art. 102 . nombre de padre. según corresponda. sin licencia del Tribunal o del Fiscal de Instrucción. éste se suspenderá con respecto al rebelde y continuará para los demás imputados presentes. fecha de nacimiento. etc. 94 . instrumentos o piezas de convicción que fueren indispensables conservar. Declarada la rebeldía. se fugare del establecimiento o lugar en que estuviere detenido. las dudas sobre los datos suministrados u obtenidos no alterarán el curso del proceso. Si se negare a dar esos datos o los diere falsamente. DNI.Identidad Física. o por otros medios que se estimaren útiles. En los casos en que proceda. sin perjuicio de que se rectifiquen en cualquier estado del mismo o durante la ejecución. Si el imputado se presentare con posterioridad a la declaración de su rebeldía y justificare que no concurrió debido a un grave y legítimo impedimento.Efectos sobre la Prisión Preventiva y las Costas. 98 . 93 . La identificación del imputado se practicará por sus datos personales. Art.Efectos sobre el Proceso. LA IDENTIFICACION DEBE REALIZARSE AL MOMENTO DE FORMULAR IMPUTACION: Datos personales. 99 . Cuando el rebelde comparezca.Art. La declaración de rebeldía implicará la revocatoria de la medida del artículo 295 y obligará al imputado al pago de las costas causadas por la contumacia. Cuando sea cierta la identidad física de la persona imputada.Casos en que Procede Será declarado rebelde el imputado que sin grave y legítimo impedimento no compareciera a la citación judicial. La declaración de rebeldía no suspenderá el curso de la investigación. no cumpliera la obligación impuesta por el artículo 298. . Art.Declaración.

se suprimió esta facultad. eventualmente. impidiendo que sea obligado a declarar contra sí mismo y suprimiendo la tortura y todo otro medio de coerción para inducirlo a declarar. nadie mejor que él para desbaratarla. La inviolabilidad del domicilio y los papeles privados. . Correlación entre la imputación y el fallo – la regla se expresa como el principio de correlación entre la acusación y la sentencia. la cual. de un hecho punible. Imputación necesaria – para que alguien pueda defenderse.OJO: NO SE PUEDE DICTAR CONDENA EN REBELDIA Derechos e intereses tutelados: Necesidad de juicio previo. haya sido establecido como competente. para poder imponer una pena. conforme a la ley penal. El imputado puede declarar en cualquier momento del proceso ante el fiscal y. ante el juez. si es errónea. regular y legal. Las exigencias formales y materiales para la privación de la libertad procesal. Antes la policía podía tomar declaración. consiste en ponerlo en conocimiento del hecho que se le imputa. esto es. pero teniendo en cuenta los excesos cometidos. La necesidad de que el proceso y juicio de condena sean la labor del juez natural. el imputado es el mejor medio de información con que se cuenta y. La inviolabilidad de la defensa eficaz del imputado. Su categoría constitucional ha sido reconocida por la CSJN. pues contiene todos los elementos. Audiencia – el derecho a ser oído alcanza su expresión real en la audiencia del imputado ante el tribunal. a fin de garantizar el derecho del imputado a ser oído. El núcleo de esa imputación es una hipótesis fáctica atribuida al imputado. la orden escrita de autoridad competente y las cárceles de seguridad y no de castigo. Los resguardos probatorios. dentro del PJ. del tribunal que. La imputación correctamente formulada es la llave que abre la puerta para poder defenderse. y agregar todas las circunstancias que resulten de interés para evitar o aminorar la consecuencia. tales como la incoercibilidad del imputado como órgano de prueba. bajo el nombre de una intimación. Conocimiento de la imputación – nadie puede defenderse de algo que no conoce. 2) Igualdad de posiciones: entre el imputado y el Ministerio Público El imputado como órgano de prueba – si la imputación que recae sobre la persona es cierta. a juicio de quien formula. al menos parcialmente. es imprescindible que exista una imputación. 1) Derecho a ser oído: la base esencial del derecho de defensa reside en la posibilidad de expresarse libremente sobre cada uno de los extremos de la imputación. Consideración del imputado como inocente hasta tanto una sentencia firme de condena lo someta a una pena. Es por ello que el próximo paso. conduce a consecuencias jurídico-penales.

en virtud de las limitaciones constitucionales expresas. es decir. de manera de conservar la garantía como tal. aún cuando prueben cuestiones fundamentales para el proceso. obtenida por un procedimiento respetuoso de las reglas. 18 CN). La correspondencia y las comunicaciones – los mismos principios que rigen para la garantía del domicilio rigen también para las comunicaciones y los papeles privados. que no puede ser eliminada o menoscabada por medio que la excluya (suero de la verdad. se halla la que autoriza estas injerencias excepcionales en la intimidad de las personas. Voluntariedad en la declaración del imputado. métodos habituales y legítimos de indagación y prueba en el procedimiento penal. como también la correspondencia epistolar y los papeles privados. serán desechadas como válidas. hipnosis. La CN será la encargada de sancionar la ley que establezca quién es la autoridad competente para ordenar el allanamiento o la ocupación. Esta facultad la va a colocar en manos de los jueces. son ellos los encargados de decidir sobre la persecución penal y. las comunicaciones y los papeles privados – otra de las trabas que soporta la averiguación libre de la verdad. comprendiéndola como seguridad para el individuo y regulándola racionalmente para que no pierda sentido. pues ellos son los custodios de todas las garantías ciudadanas.Sin embargo. Esto es lo que expresa la garantía constitucional de que “nadie puede ser obligado a declarar contra sí mismo” (Art. 18 CN). para nuestra ley penal. entre otras decisiones que les corresponden. durante la inquisición. uno de los delitos más severamente penados. puede ser valorada ampliamente por los jueces para fundar sus juicios o decisiones. La ley requiere. la aplicación de torturas o tormentos constituye. porque todas aquellas pruebas que se obtengan a partir de una prueba que está vetada o prohibida. Protección del domicilio. dependemos de su voluntad. Hoy en día. y una ley determinará en qué casos y con qué justificativos podrá procederse a su allanamiento y ocupación” (Art. Nuestra CN establece que “El domicilio es inviolable. expresada libremente y sin coacción. además.). Las prohibiciones probatorias – la doctrina anglosajona se refiere a este tema como “los frutos del árbol venenoso”. en qué casos y con qué justificativos puede hacerlo y. la autorización judicial. 18 CN). etc. Entre estas prohibiciones probatorias podemos mencionar: . la forma según la cual debe desarrollarse el acto. sólo la declaración del imputado. no es posible obligarlo a brindar información sobre lo que conoce. deriva del derecho a la intimidad. Libertad de decisión del imputado durante su declaración que no puede ser coartada por ningún acto de coacción. Nuestra CN declara que “quedan abolidos para siempre…toda especie de tormento” (Art. Supresión de los tormentos – la tortura o tormentos fueron. No han existido dudas acerca de las consecuencias de esta garantía para el imputado dentro del procedimiento penal: Facultad del imputado de abstenerse a declarar. también para estas injerencias.

en la práctica es frecuente observar que se intenta lograr por esta vía la confesión del imputado. no sólo el aspecto fáctico. Naturaleza jurídica. Por cierto.La confesión extrajudicial y la coacta. La declaración del imputado es un medio de defensa y no un medio de prueba. El allanamiento sin orden judicial y el valor de los elementos incorporados por él. contradicciones o incoherencias que desvirtúen la defensa material que esté efectuando. gr. Sería una especie de resultado permitido. sino para que (finalidad totalmente opuesta) pueda ejercitar su defensa material. nunca restringir el derecho a la asistencia técnica. prestada sin la presencia de aquél. referidas al hecho que se le atribuye y que se le ha hecho conocer. RECORDAR: PUEDE PRESENTAR RECURSOS. versará sobre el modo de encarar su defensa material (v. Contrariamente a lo que fue en su origen histórico (y a lo que más o menos íntimamente todavía muchos piensan) existe. Desarrollo. La declaración del imputado (también llamada “indagatoria”) es el acto predispuesto por la ley procesal penal para darle a aquél la oportunidad de que ejercite su defensa material. pero no buscado. Además no debe olvidarse que la atribución de un delito (no de un mero hecho) es el único "título" que tiene el Estado para someter a un ciudadano a un procedimiento penal (proyección procesal del principio de reserva de la ley penal). ni para lograr pruebas en su contra. o por lo menos. Como el imputado podrá ejercer su defensa guardando silencio. Oportunidad. Respecto de la presencia del abogado en el acto. contenido y formalidades. OPOSICIONES. pues la incomunicación sólo puede procurar evitar el entorpecimiento de la investigación. declarar o abstenerse). pero esto no es el fin del acto. . Consejo y asistencia del defensor Ratificando su naturaleza de medio de defensa. junto con las pruebas existentes. sino también el jurídico. en forma previa y detallada. que aquella información abarcará la mención de cuál es el delito por el que la declaración se recibirá: es decir. a través de su silencio o de manifestaciones verbales. Este derecho regirá aun estando incomunicado el imputado. el código fulmina con nulidad la declaración del imputado. lo dicho en ausencia del abogado durante la declaración carecerá de todo valor probatorio en su contra. previo a que se lo llame a declarar.Declaración del imputado: concepto y necesidad. aspecto del que debe ser informado debidamente por el órgano que lleva adelante el acto. El consejo del defensor. IMPUGNACIONES (por si o por intermedio de su defensa) . Claro que si durante la declaración decide libremente confesar el delito. Finalidad. Sanciones y efectos. tendrá que consignar el encuadramiento legal (aún provisorio) de los hechos. Personas que intervienen.. para permitir un ejercicio eficaz de la defensa que comprende. Por ello. esta actitud (el silencio) no podrá ser utilizada como presunción de culpabilidad en su contra. Sin embargo. el Código consagra la posibilidad de consejo previo y la presencia del defensor en el acto. podrá hacerlo. no para que aquél confiese.

añadidos al de tipicidad. condiciones de vida) que luego serán objeto de corroboración por la investigación. o cuando surjan serias dudas acerca de la delictuosidad del obrar que se le atribuye a éste. determinan que ese hecho sea delito. Para la recepción de esta modalidad de declaración no es indispensable que la sospecha sea totalmente inexistente: será suficiente que. 271). salvo que se trate de simples limitaciones a su libertad (v. por existir motivos bastantes para hacerlo. inclusive dando su versión sobre los hechos que se le atribuyen o señalando pruebas. El primero es un interrogatorio de identificación que se realiza para que aquél proporcione –si quiere– datos sobre su persona (v. (para cualquier etapa del proceso) consta de tres momentos según la regulan la mayoría de las leyes procesales. y de requerir la presencia de su defensor.El Código no autoriza a recibir la declaración (indagatoria) sólo ante la existencia de una simple afirmación de la comisión por parte de una persona de un hecho penalmente típico (afirmación que sería suficiente para atribuirle la calidad de imputado). de modo que si luego se lograran pruebas de cargo que hagan nacer la sospecha bastante. pues –como se dijo antes– hace al derecho de defensa. el principio de congruencia con las futuras –y eventuales– acusación y sentencia). y la autoridad judicial podrá contar con más elementos que éste proporcione en su descargo para orientar su investigación. edad. que se sospeche fundadamente su participación en el delito. gr. La declaración debería recibirse con las formas y garantías comunes.. y el derecho de abstenerse de declarar –sin que ello importe una presunción de culpabilidad–. tramo en el cual expondrá libremente lo que estime . Pero esta sospecha motivada no debe limitarse a la participación del imputado en un hecho típico: será necesario que (la sospecha motivada) abarque también los demás requisitos que. culpabilidad o punibilidad de su conducta: pero en este caso se prohíbe someterlo a medidas de coerción personal. o la antijuricidad. culpabilidad y punibilidad Sin embargo. Si esto no ocurre (porque aquellas no se logran) la situación legal del imputado "no sospechado" deber ser resuelta de acuerdo a las disposiciones ordinarias (v. además. sin ser indebidamente restringido de su libertad. La estructura asignada al acto de la declaración. gr. o evitar la posibilidad de alteraciones en la investigación. Si el imputado manifiesta su voluntad de declarar. estado civil. cualquiera sea la gravedad de la imputación.. El segundo es la intimación (art. antijuricidad. y sólo cuando sean necesarias para asegurar su comparendo. que no se ausente de la ciudad). sobreseyéndolo). se pasa a la tercera parte es decir a la declaración sobre el hecho. en el cual se le informa detalladamente al imputado el hecho que se le atribuye (que debe ser descrito en el acta para garantizar su correcta intimación y. el Código autoriza recibir la declaración del imputado aún cuando no hubiera motivos bastantes para sospechar la existencia material del hecho. las pruebas que hay en su contra (serían informaciones de hecho). aun cuando se pueda íntimamente desconfiar del imputado no haya motivos bastantes para hacerlo. es decir exige cierto caudal de prueba que proporcione una causa para desconfiar seriamente de aquélla en relación a la existencia material del hecho. es decir. gr.. o su participación. De este modo el imputado podrá defenderse. y su participación punible en el mismo. no sea necesario recibir una nueva. Requiere. También habrá que informarle la calificación legal de los hechos que se le atribuyen.

para interrogarla sobre los hechos investigados. Y si por la duración del acto se notaren signos de fatiga o de falta de serenidad en el imputado. ¿cómo niega su participación si toda la prueba evidencia lo contrario?. siempre que lo pidiera y con las formas y garantías (art. Complementariamente. inducirlo o de cualquier modo determinarlo a declarar contra su voluntad. coacción. Cuando no concurran las exigencias previstas en el artículo 271. como un medio de defensa material del imputado. Deberá hacérsele saber. en descargo (negando) o aclaración de los hechos. De todo ello se dejará constancia en el acta respectiva. 280. esta autoridad deberá hacerle saber. Tal como se regula. Con la misma finalidad se dispone que las preguntas que se le formulen (que contestará sólo si así lo desea) serán claras y precisas. Mientras tal situación se mantenga. conteste de una vez!). Su declaración en tal caso será sólo informativa. previo a todo. y de que pueda contar en esa sede con asistencia letrada. ejercer contra él violencia. En esta misma oportunidad tiene la posibilidad de proponer aquellos elementos o datos probatorios que estime útiles a su defensa. ratificatorias de la naturaleza del acto. suero de la verdad. que puede abstenerse de prestar declaración y proponer abogado defensor. fraude o usar medio alguno (v. Regulada en nuestro Art. Toma posición en el enfrentamiento entre las dos posiciones antagónicas sobre la “indagatoria” en sede policial a favor de la que defiende la atribución de la policía para recibir declaración al imputado en el curso del sumario de prevención. sin imputarla. Regirá el art. gr. que tiene derecho a hacerse defender por abogados de su confianza o por el defensor oficial. nunca capciosas (engañosas) ni sugestivas (que indican la respuesta) y que las respuestas no serán instadas perentoriamente (v. a excepción de su inc. gr..Declaración informativa. para dar oportunidad inicial de defensa. en la declaración policial siempre habrá que garantizar que el imputado sea informado de los hechos que se le atribuyen y de las pruebas reunidas en su contra. 1°).conveniente. que el órgano judicial deberá procurar (actividad denominada “evacuación de citas”). incluso invocando circunstancias excluyentes o eximentes de su responsabilidad penal. . 318: Declaración informativa. y bajo pena de nulidad. 336 atribuciones policía judicial). promesa mentirosa de ventajas.. . la declaración será suspendida hasta que aquellos desaparezcan Respecto a la declaración en sede policial El Código permite recibir a Policía Judicial la declaración del imputado. ¿le parece bien lo que hizo?) tendientes a obtener su confesión. se proscribe requerirle juramento o promesa de decir verdad. ¡vamos. 282. no podrán imponérsele medidas coercitivas que no sean las previstas en el art. El pleno ejercicio de la defensa en sede policial implica –como en cualquier otra– el consejo del defensor. existen una serie de disposiciones tendientes a garantizar la libertad de declarar. etcétera) para obligarlo. Así. en la primera oportunidad. o hacerle cargos o reconvenciones (v. amenaza. gr.. el Fiscal de Instrucción podrá igualmente llamar a una persona. Para ello.

la posibilidad de que el imputado se presente espontáneamente o sea llamado para formular una exposición simple sobre los hechos que se le atribuyen. bajo pena de nulidad. tampoco será testigo en sentido procesal. tampoco cabe la recepción de una declaración testimonial. Clariá Olmedo afirma: “La falta de sospecha suficiente para indagar admite. goza de todos los derechos que se reconocen al mismo y más aún. debe entenderse que la persona que presta declaración informativa reviste la condición de imputado y. el Fiscal de Instrucción debe efectuarle la imputación formal. de modo que la persona no aparece como absolutamente ajena al hecho investigado. Si no se suman pruebas de cargo. ya que de lo contrario la . el fiscal considera que no existe el estado de sospecha que justifica la declaración indagatoria. igualmente deberá solicitar el sobreseimiento. pero esa sospecha es insuficiente. basado en los principios de la sana crítica. Cafferata Nores y Tarditti entienden que no es necesario recibir una nueva declaración a los fines del avance del proceso. 1°). 318 hable de llamar a una persona sin imputarla. Vega considera que el Fiscal deberá formular la imputación formal y la declaración informativa no tendrá valor a los fines de la declaración propiamente dicha prevista en los arts. El Fiscal de Instrucción debe resolverla durante la investigación preparatoria. 272 y siguientes: si la persona desea declarar corresponde su recepción de acuerdo a las formalidades respectivas. Si la persona que presta declaración informativa reviste la condición de imputado. 271. sino que lo autoriza a llamar a esa persona. el Fiscal deberá requerir su sobreseimiento (art. sin imputarla. 280. Con relación a esta última hipótesis. Si la investigación demuestra que se dan algunos de los supuestos de los cuatro primeros incisos del art. el Código no le impone al Fiscal el deber de realizar la imputación. Si con posterioridad el Fiscal reuniera elementos de convicción que configuren los motivos bastantes de sospecha.. aun cuando el art. inc. Esto es lógico porque de la declaración pueden surgir elementos que incriminen a la persona y. por lo tanto. 353. pero dada su calidad de imputado. inc. En esta hipótesis. 282) y las únicas limitaciones que podrán imponérsele son las del art. es claro que su situación legal no puede permanecer indefinida. Es lo que en doctrina se conoció por “declaración informativa”.” A partir de estos conceptos. por el principio constitucional de que nadie puede ser obligado a declarar contra sí mismo”. La declaración informativa es un acto formal: en forma previa a recibirla.. La solución correcta es que el Fiscal solicite el sobreseimiento y no el archivo. la doctrina está dividida en torno al valor de la informativa. debe hacérsele saber a la persona que puede abstenerse de declarar y proponer abogado defensor. para interrogarla. Precisamente por esta razón la nulidad conminada es absoluta. Cuando existe “motivo bastante para sospechar” que una persona ha participado en la comisión de un delito. 280. con excepción de la de prestar caución (art. Expondrá sin adquirir la condición de llamado a indagatoria. si no se le hicieran conocer estos derechos. 353. se estaría afectando la garantía de la inviolabilidad de la defensa.La declaración informativa ha sido conceptualizada como “la facultad de llamar y escuchar a quien es señalado como autor o partícipe de un hecho presuntamente delictuoso cuando. ya que está sometida a un régimen especial de coerción: permanecerá en libertad (art. Cuando existe cierto grado de sospecha. en el plazo y con las formalidades previstas en el art. como se ha dicho. 5°).

lo que también lo perfila como auxiliar del tribunal con la limitación de no traicionar a su cliente. aunque siempre ha de actuar orientado en favor del interés de su cliente. En su amplia acepción procesal es el auxiliar letrado o técnico en derecho de los sujetos privados. El defensor tiene personalidad independiente. Concepto y necesidad.persona a la que se recibió declaración informativa se encontraría en peor situación que aquél contra el cual se efectuó imputación formal. Es un profesional del derecho aunque se subordine al Estado en relación de empleo cuando se tratare del defensor oficial. Pero los representantes o procuradores no son de por sí defensores. Es un patrocinador en el derecho que simultáneamente puede actuar como mandatario (procurador) de las partes o de los representantes de éstas. el único modo de emplearlo compatible con nuestro sistema normativo exige reconocerle a la persona convocada la condición de imputado y el derecho a obtener un pronunciamiento definitivo que resuelva su situación y considerar su declaración como un medio de defensa. Parte de la doctrina considera que la declaración informativa es una herramienta eficaz para interrogar a una persona sin necesidad de imputarla y permite a los defensores de quien todavía no ha sido imputado acceder al expediente. asistir y representar al imputado. Éste es su límite subjetivo. Defensa material y formal. la ley es el límite objetivo. y en todo caso desde antes de la declaración indagatoria. Esta especificidad del defensor con respecto al imputado hace que se requiera el nombramiento en el carácter de tal por el tribunal. que interviene en el proceso para asistirlos profesionalmente en lo jurídico sustancial y formal. o en protector de la delincuencia. Su misión más general es la de contribuir a la correcta obtención de los fines del proceso. Es el técnico del derecho que interviene en el proceso penal para aconsejar. aunque al procurador no abogado se le pueda dar ese carácter en su más amplia significación. Los modernos códigos de provincias imponen la intervención del defensor desde la primera oportunidad. la figura del defensor se resuelve en función de la defensa del imputado. El interés público en la defensa del imputado debe orientar la actividad del defensor en todas sus manifestaciones. Puede actuar al lado e independientemente de éste cuando la ley no exige la presencia del defendido en el acto a cumplirse. sea de oficio o a elección del imputado. Se ha dicho que el imputado debe ser defendido técnicamente en el proceso. El llamado a prestar informativa tiene derecho a una resolución conclusiva del proceso con los alcances de cosa juzgada. y plantean una distinción poco clara con los mandatarios. Captan tanto la intervención en el proceso como el asesoramiento directo del imputado. además es permanente en su actuación. Los códigos procesales penales modernos legislan sobre los defensores captando a los abogados patrocinantes de los sujetos privados.Defensa del imputado. Esto nos presenta la figura del defensor en el proceso penal. En materia penal. Autodefensa. . Su actividad se concibe como un servicio de necesidad pública. En tanto el instituto permanezca vigente. integrando de esta forma su defensa. . Esto evitará que se convierta en cómplice o encubridor del delito.

controlando la actividad de los otros sujetos e intervinientes. representantes o patrocinantes de los otros sujetos privados. Pero las más claras manifestaciones de la función representativa surgidas del nombramiento del defensor se muestran en el aspecto técnico respecto de la comunicación procesal. el ejercicio del cargo es obligatorio. En adelante. por cuanto la defensa técnica oficial está a la expectativa de que cese el defensor de confianza. Pero no ha de serlo como si se tratara de un incapaz. No puede existir imputado sin defensa. El defensor nombrado asume la defensa cuando acepta el cargo y constituye domicilio. debe ser notificado y citado. manifestaciones. Esto también ocurre cuando. siendo sancionado en caso de abandono injustificado. su fuente y extensión están en la ley. Una vez aceptado. esto ultimo si no se tratare del asesor oficial que es un funcionario público. aún a cargo del Estado. derechos y garantías del imputado.El defensor asiste continuamente al imputado a lo largo de toda su actividad procesal. El origen de esta representación es el nombramiento de defensor. cesa la intervención del defensor de confianza. solamente ellos deben ser citados a la práctica de actos definitivos e irreproductibles. Entre las nulidades genéricas. o actuando a su lado o en su interés. sino como consecuencia de la necesidad de poder disponer de elementos idóneos para enfrentar con eficacia la acusación y conservar su situación jurídica en el proceso. con el patrocinio jurídico en lo sustancial y formal. Lo asiste material y técnicamente con el consejo. Como regla. Si a ese efecto no comparece espontáneamente. excepto las técnicas que corresponderán a este último. La importancia de estas normas se advierte en los primeros momentos de la investigación. La función representativa del defensor se muestra como una de las manifestaciones más importantes de la asistencia jurídica. Debe mediar formalmente su nombramiento por el fiscal del proceso. para el defensor de confianza surge la obligación del desempeño como tal. es posible obtener la idea de la integración de su personalidad jurídica por medio de la actividad del defensor. los códigos modernos se refieren a la "asistencia y representación" del imputado pero no emplean estos vocablos en su valor técnico. representándolo en algunos actos. en cuanto sean impuestas por la ley. sino para comprender todas las situaciones del defensor con respecto al imputado. instruyéndolo en la apreciación de los hechos y pruebas. El defensor del imputado se introduce en el proceso de una manera distinta a la que pueden o deben hacerlo los mandatarios. De esta amplia noción de asistencia en cuanto a la persona. En realidad. Es común que la aceptación se imponga a los abogados de la matrícula. pero también la tienen durante todo e! proceso. sólo cuando son nombrados de oficio en sustitución de los defensores oficiales. por cualquier causa. . y por lo general las instancias pueden ser practicadas indistintamente por el imputado o su defensor. y aceptación del cargo. las resoluciones se notificarán a los defensores. las instancias y las impugnaciones en general. la representación se advierte cuando el defensor actúa en el proceso sin la presencia efectiva del imputado para hacer valer sus intereses jurídicos en forma efectiva.

la que en todo caso debe ser antes de comenzar el acto de la declaración indagatoria. plantear nulidades e incidentes y entablar los recursos previstos contra las resoluciones que agravien al imputado. Facultades del defensor: 1) Asistir a la indagatoria cuando él o el imputado lo pidieren. el tribunal deberá nombrarle el oficial en cuanto advierta la indispensabilidad de la defensa técnica. Cuando éste no lo elija y se le niegue la autodefensa. controlar su producción mientras no medie el secreto y asistir a su recepción. 6) oponerse a la elevación a juicio.La falta de constitución del defensor viciará los actos cumplidos cuando a ellos debió asistir o la ley le daba el derecho de asistir. con la limitación que impone la exigencia de poder especial. proponer pruebas en la instrucción y ofrecerlas en el juicio. Córdoba. o antes de iniciarse el acto de la indagatoria. 4) asistir a los actos definitivos e irreproductibles de la instrucción y a los de prueba y debate del juicio. Entre Ríos). . debemos comenzar por sentar principios generales emanados de la inviolabilidad de la defensa. serán absolutamente nulos por imperio de la misma norma citada. (DEFENSOR OFICIAL) Las consecuencias del no cumplimiento del trámite para el nombramiento de defensor son evidentes. La nulidad es absoluta porque afecta la intervención de la defensa técnica. oponer cuestiones por vía de excepción en oportunidad legal e instar el sobreseimiento. y pedir se lo autorice a asistir a los otros del período sumarial. 200. La regla de los códigos modernos es que el juez (fiscal) debe invitar al imputado a elegir defensor en la primera oportunidad. tanto en la instrucción como en el juicio. La nulidad que la omisión produce es absoluta. De aquí que en todo caso deberá nombrarse defensor antes de realizar un acto definitivo e irreproductible al que éste tenga derecho a asistir (arts. Cuando reuna las condiciones requeridas. Pero la declaración de nulidad de la indagatoria no afecta el nombramiento y aceptación cumplidos durante ella por ser una actuación independiente En cuanto a la oportunidad de la constitución del defensor en el proceso. controlar la normalidad de este acto y de los careos y en general de cualquier intervención efectiva del imputado en actos instructorios. y discutir o presentar conclusiones en el plenario y en la tramitación de las impugnaciones. 2) examinar el expediente y elementos de convicción una vez concluida la reserva de la instrucción y durante el juicio. 5) recusar en las oportunidades fijadas por la ley. 207. Si se realizaren actos definitivos e irreproductibles antes de cumplirse este trámite del nombramiento. el tribunal debe nombrar sin dilación alguna al defensor elegido por el imputado. o contestar a la acusación. 3) solicitar la eximición de prisión o excarcelación del imputado. 7) bregar por el mejor resultado en la solución de la cuestión civil. porque no se observan normas relativas a la asistencia y representación del imputado reglamentarias del derecho constitucional de defensa. alegando y probando en favor del imputado. Quedan excluidos los actos de investigación que el tribunal pudo cumplir sin necesidad de notificar al defensor. fundamentalmente en los debates y actos irreproductibles.

se hará comparecer al imputado de inmediato ante el órgano judicial competente. 2) específicamente. salvo los supuestos de incomunicación legal. "De confianza" es una idea sustancial que muestra el vínculo entre defensor y defendido en cuanto caracterizante de la esencia misma de la actividad a cumplir. debe asistir a todas las audiencias fundamentales del proceso. La constitución de domicilio es requisito expreso de los códigos modernos. Se dejará constancia de tal circunstancia. y en general el regular desenvolvimiento del proceso. previa aceptación del cargo y constitución de domicilio. Si el imputado estuviere privado de su libertad.Deberes: 1) Queda sujeto a la autoridad del tribunal. Podrá también defenderse personalmente. lo que se le hará saber por la autoridad policial o judicial que intervenga en la primera oportunidad. a los fines de la ratificación de la propuesta. 131 El imputado tendrá derecho a hacerse defender por abogado de su confianza o por el Defensor de Pobres y Ausentes. por lo cual le está prohibido entorpecer el normal desempeño de la acusación y de la jurisdicción. cualquier persona que tenga con él relación de parentesco o amistad podrá presentarse ante la autoridad policial o judicial que corresponda. proponiéndole un defensor. evacuar los traslados y vistas. como la del debate y de la lectura de la sentencia. Lo ampara el juramento que prestó al matricularse. Finalmente. Es obligación de la autoridad judicial o policial interviniente proporcionar las condiciones materiales para ello. tendrá derecho a entrevistarse privadamente con su defensor. Si lo hacen sucesivamente. se designará al Defensor de Pobres y Ausentes como su defensor al solo efecto de los artículos 320 y 321. siempre que ello no perjudique la eficacia de la defensa y no obste a la normal sustanciación del proceso. El imputado que se encuentre detenido. La aceptación del cargo es la expresa manifestación escrita del elegido por la que da su conformidad y se compromete al legal y fiel desempeño. produciéndose simultáneamente la cesación del primero y la constitución del segundo. C) Tipos de defensores El verdadero defensor del imputado es el de confianza y electivo. . El desconocimiento de tal derecho acarreará la nulidad del acto. a elección del imputado. Si el imputado no estuviera individualizado o fuere imposible lograr su comparendo. En el proceso penal pueden tomar intervención con respecto al mismo imputado más de un defensor. En tal caso. Las leyes identifican al primero como el abogado de la matrícula constituido en el proceso penal para ejercer la defensa técnica. Art. El oficial es subsidiario e impuesto por la necesidad de efectiva defensa técnica. no pudiendo omitirse el de la acusación en el juicio escrito ni las conclusiones en el oral. se sustituirá uno al otro. debe asistir a la indagatoria cuando lo pidiere el imputado. y responde a la exigencia impuesta a toda persona que se constituye en un proceso para participar en él.

y la sustitución del uno por el otro no alterará trámite ni plazos. 136 . 133 . salvo excusación atendible. Si el defensor del imputado abandonare la defensa y dejare a su cliente sin abogado. pero la sustitución no se considerará operada hasta que el designado acepte el cargo y fije domicilio. 138 .. Art. El ejercicio del cargo de defensor del imputado será obligatorio para el abogado de la matrícula que lo acepte. Cuando intervengan dos defensores. Cuando el abandono ocurriere poco antes o durante el debate. con poder especial. Si esto fuera advertido. Regulación procesal. Art. sólo cuando se lo nombrare en sustitución del Defensor de Pobres y Ausentes. En las causas por delitos reprimidos sólo con multa o inhabilitación. el querellante particular y las partes civiles sólo podrán actuar con patrocinio letrado.Abandono. Art.Obligatoriedad. el Fiscal de Instrucción o el Tribunal nombrará en tal carácter al Defensor de Pobres y Ausentes. el nuevo defensor podrá solicitar una prórroga máxima de tres días para la audiencia. que podrá ser otorgado "apud acta".Defensor Común.Defensor. Art. 139 . el imputado podrá hacerse representar para todo efecto por un defensor con poder especial.Nombramiento Posterior La designación del defensor de oficio no perjudica el derecho del imputado a elegir ulteriormente otro de su confianza. La defensa de varios imputados podrá ser confiada a un defensor común siempre que no exista entre aquéllos intereses contrapuestos. 134 . Nunca podrá superar el número de dos letrados la representación de cada parte. El imputado no podrá ser defendido simultáneamente por más de dos abogados. Concepto y carácter. Art.Número de Defensores.Mandatario del Imputado. . La aceptación será obligatoria. No obstante. La intervención de otro defensor particular no excluirá la del oficial. o hacerse representar por un solo abogado: el primero. 132 . Art. notarial o apud acta.Otros Defensores y Mandatarios. se proveerá aún de oficio a las sustituciones necesarias. por ante un Secretario Judicial autorizante. se proveerá a su inmediata sustitución por el Defensor de Pobres y Ausentes. salvo que lo autorice a defenderse personalmente. se podrá requerir la comparecencia personal. Art. El querellante. Cuando el imputado no elija oportunamente defensor. Art. y no podrá ser nombrado de nuevo en el proceso. 135 . El abandono de los defensores o apoderados de las partes civiles no suspenderá el proceso. El debate no podrá suspenderse otra vez por la misma causa. 137 . la notificación hecha a uno de ellos valdrá respecto de ambos.Defensa de Oficio.

El abandono constituye falta grave y obliga al que incurra en él a pagar las costas de la sustitución sin perjuicio de otras sanciones que pudieran corresponderle. salvo el caso de nulidad. Concepto y naturaleza. A la vez. su estructura interna.. para cumplir con el modelo constitucional. 140 .Art. la comunicación se cursará a la Suprema Corte de Justicia y al Procurador General. en especial el de defensa. quiénes son los sujetos que los cumplirán a cada uno. Clasificación. Disposiciones generales del Código Procesal Penal. desde un punto de partida que es la afirmación hipotética de la comisión de un delito. UNIDAD 6: ACTIVIDAD PROCESAL . gr. deberá ventilarse en un juicio oral y público que debe ser parte esencial del proceso (y no un apéndice o simple ratificación de aquella investigación preliminar). predeterminando cuáles son los que se deben o pueden cumplir. a cuya realización se le acuerda efectos en orden a la iniciación. sus condiciones de validez y las sanciones por la inobservancia práctica de tales requisitos. desarrollo y finalización del proceso: son los actos procesales que la ley procesal regula en abstracto.Sanciones. Estructura: elementos interno y externo. no puede haber juicio sin que exista una acusación previa. no puede haber sentencia sin que haya un juicio anterior. sin que lo transitado válidamente pueda serlo de nuevo: la etapa cumplida es etapa superada. va avanzando hacia un final que es el dictado de una sentencia que resuelve definitivamente sobre aquélla y sus consecuencias jurídicas. Es conveniente colocar en manos del Ministerio Público Fiscal la investigación preliminar de los hechos delictivos. en donde el fiscal y el acusado se encuentren en plena igualdad.Actos procesales penales. sobre la base de la prueba recibida en el juicio (no antes) y ofrecidas por aquellos sujetos. Este grupo de actos constituyen una especie de "columna vertebral" del proceso. . el tiempo. El incumplimiento injustificado de sus obligaciones por parte de defensores y mandatarios. Si se tratare de funcionarios judiciales. etc. Esos actos consisten en expresiones de voluntad o conocimiento de aquellos sujetos. que como consecuencia se produzca. El proceso penal se presenta en la realidad como una secuencia (sucesión ordenada) de actos cumplidos por funcionarios públicos o simples ciudadanos en procura de permitir el conocimiento sobre un hecho delictivo que es objeto de una acusación y una decisión jurisdiccional acerca de sus posibles consecuencias jurídicas (no siempre punitivas como ya se vio). su desarrollo está programado como un recorrido que. En todo momento deberán respetarse escrupulosamente la dignidad personal y los derechos del sujeto sometido al proceso. con el auxilio de la Policía Judicial y bajo el control de un juez. teniendo en cuenta sus argumentaciones. forma y orden de su realización. y no puede volverse a ella. Regulación y libertad de las formas. de modo que cada uno es antecedente del siguiente y consecuente del anterior. que. se encuentran ordenados a semejanza de una cadena (eslabonados). La acusación. dependiendo la validez de todos de la regularidad de este encadenamiento: v. será comunicado al Colegio de Abogados correspondiente. y el tribunal sólo garantice los derechos de cada uno y luego resuelva imparcialmente.

Por ello es necesaria una regulación legal que los contenga. de oposición. de comunicación. Criterio rector: el criterio rector para determinar si estamos ante un acto procesal penal consiste en comprobar su incidencia sobre el proceso (causa final). En suma. o a lo menos en normas surgidas de las acordadas o de la práctica del foro”. Ellos deben cumplirse de una determinada forma.Los recursos intentarán corregir las eventuales injusticias en que incurran las decisiones jurisdiccionales –principalmente en referencia al imputado– a la vez que. o terceros obligados o autorizados a intervenir. decisoria. En razón de lo dicho en el párrafo anterior puede afirmarse que los aspectos volitivos e intelectuales del acto configuran el elemento interno. Como señala el recién citado Clariá Olmedo “…los actos procesales que integran en su conjunto la actividad procesal han de estar generalmente prefijados en la ley reguladora del proceso. en especial si fuera privativa de libertad. En segundo lugar. recursiva o de ejecución. pero cualquiera sea ella es actividad procesal. Todo el desarrollo del proceso. cómo. al Fiscal de Instrucción o al Fiscal de Cámara. cuya finalidad es la de producir el inicio. y también abarcará el control sobre las condiciones de ese cumplimiento (para evitar cualquier exceso) y sobre el logro de los alegados fines de la pena. cuándo y dónde deben perfeccionarse en virtud a su validez y. Formas: las formas implican el modo. Tal es el caso de la motivación en la . Concepto: el acto procesal penal es una declaración de voluntad con incidencia directa en el proceso. la que puede corresponder según los momentos procesales. es decir. los actos procesales son las expresiones volitivas e intelectuales de los sujetos del proceso penal o cumplidas por terceros ante el órgano jurisdiccional. desenvolvimiento. pretensora. en un determinado tiempo y en una secuencia preestablecida. como consecuencia de ello. la regla de “preclusión” que es la que permite que el proceso avance hacia su finalización. Dicha actividad puede ser de naturaleza diversa. o al querellante exclusivo en los casos de acción de ejercicio privado. Y esa actividad es la que configura el contenido del procedimiento en los juicios. de principio a fin. por su intermedio. La ejecución asegurará el cumplimiento de lo resuelto en la sentencia firme. a su eficacia dentro del proceso. se concreta en actividad procesal. se procurará una mínima previsibilidad y uniformidad en la interpretación de la ley: justicia y seguridad jurídica son los dos valores que se intentan tutelar con los recursos. paralización o terminación del proceso penal conforme a lo prescrito por la ley procesal penal. en suma. tiempo y lugar en que deben realizarse los actos procesales. pero siempre se tratará de actividad procesal. Esa actividad es la que llevan a cabo los sujetos esenciales o eventuales. La actividad procesal está gobernada por una serie de reglas entre las que pueden mencionarse en primer lugar la “iniciativa procesal”. Carácter: los actos procesales penales son actos jurídicos en la medida en que producen efectos de esa naturaleza. que consta de un elemento subjetivo (contenido) y de un elemento objetivo (forma). de conocimiento.

El acto puede ser complejo objetiva o subjetivamente. Este elemento externo está compuesto por la descripción que la misma ley realiza del modelo al que debe ajustarse el acto para cada caso concreto. certeza y otorgar garantías a los sujetos intervinientes en lo que concierne a que la actividad procesal se desarrolle y quede plasmada en forma segura.requisitoria fiscal de citación a juicio (art. preliminares del juicio. los actos procesales penales se distinguen en meramente ejecutivos y en expresiones conceptuales. escrito de parte. Por su ubicación procesal se habla de actos iniciales. de instrucción. por lo cual la inobservancia acarrea sanción procesal que impide o elimina sus efectos. aportes de prueba y manifestaciones en sentido estricto. son actos del acusador. de las partes civiles. Regularidad procesal y tutela jurídica son los límites que encierran la estructura formal de los actos procesales penales. declaraciones. 480). es decir. del debate. 358). según que contenga necesariamente más de una expresión separable por el distinto fin perseguido. afirmaciones. conteniendo ese modelo todos los recaudos que se consideran indispensables para que el acto cumpla su objetivo. Los primeros pueden ser del juez o de sus colaboradores (incluso la Policía). suele estar limitada a lo que se conoce por mero trámite. del mandatario. pero los actos fundamentales están siempre resguardados por recaudos formales rigurosos. . Lo común es que los actos del proceso penal estén regulados con requisitos rigurosa o relativamente imperativos. peticiones. Los últimos son cumplidos por personas que pueden o deben intervenir en el proceso sin vinculación jerárquica con el tribunal y sin actuar como parte: de órganos de prueba. 2) los de formalidad no imperativa. etcétera. El tribunal debe someterse a ese régimen formal. Las exigencias pueden variar para cada caso. La formalidad no imperativa o relativamente imperativa no da paso a sanción del acto cuando se deja de observar. El acto procesal penal es simple cuando resulta integrado totalmente con una expresión de órgano único: resolución. La reconstrucción del hecho es uno de los actos que por lo general se presentan como doblemente complejos. o que deban emanar de dos o más personas del proceso. del Tribunal de Juicio. Por el contenido. de firmantes a ruego. etcétera. ejecutivos e incidentales. se distinguen los que emanan del tribunal. La libertad de formas. La libertad de forma implica la no previsión de formalidades para cumplir el acto. La formalidad rigurosa es absolutamente imperativa. para dar orden. que puede ser libre o autorizada. y exigir su observancia por los demás intervinientes. del defensor. de fiadores. La jerarquización de exigencias formales permite distinguir tres categorías de actos: 1) los de formalidad de observancia inevitable. Estos últimos pueden consistir en órdenes. de elevación a juicio. Clasificación (según Claria Olmedo) Desde el punto de vista del sujeto del acto. revistiéndolo de los recaudos que la ley impone para el logro del efecto jurídico deseado por la norma. transmisiones. y 3) los no formales o con libertad de formas. de las partes o de terceros. del imputado. etcétera. decisorios. o los agravios en la casación (art. del instructor. el elemento externo está constituido por las formas procesales que contienen y encuadran al elemento volitivo e intelectual. impugnativos. Como contrapartida. Los segundos emanan de los otros sujetos procesales y de sus colaboradores.

el Presidente del Tribunal. de ejecución y de inspección. mes y año en que se cumpliere. Para fechar un acto deberán consignarse el lugar. 145 . usándose las expresiones del declarante. si fuere un sordomudo. el Fiscal de Instrucción o el Ayudante Fiscal. se le exigirá promesa de decir verdad. el contralor de las decisiones.Idioma. Al lado de ellos se cumplen otros actos que tienden a facilitar y hacer efectivo y práctico el ejercicio de la actividad primordial: actos de dirección. en virtud de los elementos del acto o de otros conexos. persecutorios y de defensa. Si el deponente se negare a prestar juramento en virtud de creencias religiosas o ideológicas. esta sólo podrá ser declarada cuando aquella. Cuando se requiera la prestación de juramento. Art.La distinción más importante es la que se funda en el destino específico del acto cumplido en el proceso penal. En caso de necesidad.Oralidad. El declarante será invitado a manifestar cuanto conozca sobre el asunto de que se trate y. Art. si fuere menester. Art. no pueda establecerse con certeza.Juramento. La hora será indicada sólo cuando la Ley lo exija. Todos los actos procesales deberán cumplirse en idioma nacional. mediante la fórmula: "lo juro". por los poderes sustanciales. después de instruirlo de las penas que la ley impone a la falsedad. Para recibir juramento y examinar a un sordo. se . en primer término. de comunicación. y de actos de prueba. y a la par. 141 . se consignarán las preguntas y respuestas. entran en juego la obtención de otros fines fundamentales como los de asegurar el resultado del proceso. Art. Art. Cuando se proceda por escrito. 146 . de documentación.Declaraciones Especiales. Las preguntas que se formulen no serán indicativas. capciosas ni sugestivas. De aquí que fundamentalmente se hable de actos de decisión. referido a lo que se persigue de manera inmediata con la producción del acto. el tribunal podrá habilitar los días y horas que estime conveniente. Si la fecha fuere requerida bajo pena de nulidad. Las divisiones más amplias se orientan. Art. 142 . se le presentarán por escrito la fórmula y las preguntas.Día y Hora de Cumplimiento. salvo los de la investigación penal preparatoria. bajo pena de nulidad. 143 . etcétera. Los actos procesales deberán cumplirse en días y horas hábiles. responderá por escrito. el Juez. las preguntas y respuestas serán escritas. si se tratare de un mudo. se lo interrogará. día. Cuando dichas personas no supieren leer o escribir.por las creencias del que jure. Las personas que fueren interrogadas deberán responder de viva voz y sin consultar notas o documentos. 144 . El declarante prometerá decir verdad de todo cuanto supiere y le fuere preguntado. de coerción y de impugnación. lo recibirá -bajo pena de nulidad .Fecha. con excepción de los peritos y de quienes sean autorizados para ello en razón de sus condiciones o de la naturaleza de los hechos.

en lo posible. Manifestación de la jurisdicción: el poder correctivo no es más que una de las manifestaciones más importantes de la jurisdicción penal.Asistencia del Secretario. . en su caso. labrará un acta en la forma prescripta por las disposiciones de este Capítulo. lo que se hará constar.Poder Coercitivo. los dementes. Art. el Tribunal podrá disponer la intervención de la fuerza pública y todas las medidas necesarias para el seguro y regular cumplimiento de los actos que ordene. el Ayudante Fiscal. No podrán ser testigos de actuación los menores de 16 años. la indicación de las diligencias realizadas y de su resultado. y si las dictaron los declarantes. Motivación. la firma del funcionario actuante. la firma de todos los intervinientes que deban hacerlo. Pedido de pronto despacho. la mención de ello. 150 . el Juez de Paz y los Oficiales o Auxiliares de Policía Judicial o Administrativa. auto y decreto. Art. Sus manifestaciones más importantes son las medidas de coerción personal. sea extraño a la repartición policial. Asistencia del secretario. Cuando un funcionario público deba dar fe de actos que realice o se cumplan en su presencia. Art. en su defecto. a alguien que sepa comunicarse con el interrogado. y la hora si fuera de significativa relevancia. la del Secretario o testigo de actuación.Actos y resoluciones judiciales. si éstas fueron hechas espontáneamente o a requerimiento. por un Auxiliar de la Policía Judicial o Administrativa.Nulidad. por un testigo que.Contenido y Formalidades. Art. y los que se encuentren en estado de ebriedad. o aquellos que al momento de la actuación presentaren signos evidentes de alteración de sus facultades. 147 . el Agente Fiscal lo será por un Secretario o un Ayudante Fiscal. Sentencia. el Juez o Tribunal serán asistidos por el Secretario. Actos y Resoluciones Jurisdiccionales Art. 149 .Testigo de Actuación. Salvo previsiones expresas el acta será nula si falta la fecha. se les informará que el acta puede ser leída y suscrita por una persona de confianza. las declaraciones recibidas. el nombre y apellido de las personas que actuaren. Las actas deberán contener: la fecha y el objeto. Art. las observaciones que las partes requieran y. A tal efecto. Plazo de las resoluciones. 153 . 151 . o cuando alguno no pudiere o no quisiere firmar. previa lectura. . Si tuviere que firmar un ciego o un analfabeto.Regla General. o la información prevista en la última parte del artículo 148.nombrará intérprete a un maestro de sordomudos o. En el ejercicio de sus funciones. firma y rectificación. 148 . El Tribunal será asistido en el cumplimiento de sus actos por el Secretario. el motivo de la inasistencia de quienes estaban obligados a intervenir.

decreto. El Tribunal deberá fundamentar. Al precepto lo define por descarte. en ellas. Art. al cual la ley le asigna el cometido de actuar como secretario del juez. en los demás casos o cuando esta forma sea especialmente prescrita. . Se dictará sentencia para poner término al proceso. cuando expresa “cuando sean especialmente prescriptos”.Fundamentación. para resolver un incidente o artículo del proceso o cuando este Código lo exija. Decretos: son decisiones comúnmente relacionadas con los actos que impulsan el curso del proceso. auto o decreto. Autos: son resoluciones que deciden sobre incidencias planteadas en la causa. después de su íntegra tramitación. Dictará sentencia para poner término al proceso. que en lo penal contiene una absolución o una condena del acusado. se determina la actividad decisoria del órgano jurisdiccional. autos y decretos Art. esencialmente escrito. o por remisión. Diferentes tipos de resoluciones: Sentencia: es el acto procesal.Resoluciones. decreto.Concepto: el secretario es el funcionario de la administración de carácter permanente. ante todo. que auxilia en forma directa al juez o tribunal. al decir “los demás casos”. en los demás casos. bajo la misma sanción. El precepto los define por su finalidad: para resolver un “incidente” o “artículo”. refrendar y autenticar las actuaciones. Las decisiones del Tribunal serán dadas por sentencia. y así lo dice la norma. como ocurre con la sentencia. El art. las sentencias y los autos. 154 . bajo pena de nulidad. o cuando esta forma sea especialmente prescripta. Motivación. Funciones básicas: sus funciones básicas están vinculadas al rol genérico de “actuario”. Tipo de resoluciones: Sentencias. cuando la Ley lo disponga. o cuando este Código lo exija. auto. “resolución” es toda decisión o fallo del órgano judicial. que no resuelven directamente sobre las cuestiones de fondo. auto para resolver un incidente o artículo del mismo. 155 . Los decretos deberán serlo. la define por su función: pone fin al proceso luego de su íntegra tramitación. Concepto: en término lato.

Garantía procesal: se ha enseñado que en el plano procesal. Según sea la trascendencia de la decisión la ley ha seleccionado una u otra de las resoluciones que señala en el texto. Respecto al Ministerio Publico. El decreto que dicta la Cámara en lo Criminal citando a las partes a juicio (art. impartiendo órdenes o impulsando el procedimiento. el registro de un lugar cuando para ello no se requiera orden de allanamiento (art. 346.152. En un orden ascendente. (Excepcionalmente.DE LA RÚA enseña que esta exigencia constituye una garantía constitucional. La exigencia de fundamentación se encuentra siempre relacionada con la trascendencia de la decisión que se toma. o sea. sino también para el Estado. en cuanto se referiría a la conducta y la segunda en tanto apuntaría. 161. 157. impidiendo así que las decisiones constituyan productos de la voluntad personal del juez.Normas Aplicables. como el decreto de archivo del fiscal. Serán de aplicación a los actos del Fiscal de Instrucción los artículos 151. 166 . la resolución de menor entidad es el decreto. Basta con que sea concreta y clara sobre el sentido y alcances de la decisión. se requiere fundado. la ausencia de motivación o fundamentación puede habilitar el recurso de casación. Las resoluciones judiciales se encuentran dentro de lo que se denomina actividad decisoria jurisdiccional. vemos que se aplican las mismas normativas: Capítulo 4 Actos y Resoluciones del Ministerio Público Art. la primera. la concreta apreciación de las cuestiones de hecho y de derecho distendidas en el proceso. Es éste una decisión que el Tribunal dicta para finiquitar cuestiones de mero trámite durante el desarrollo del proceso. Diferenciación: está muy discutido en doctrina el considerar si “motivar” y “fundamentar” son dos categorías jurídicas diferentes. Por nuestra parte (BERTOLINO) creemos válida tal diferenciación. 153. 216). 364) o el decreto que dispone que las partes ofrezcan prueba (art. dado que el motivar implica dar las razones o explicaciones que se han tenido para hacer algo. art. no sólo para el acusado. que es el de asegurar la efectividad del conocimiento judicial. la motivación revela su valor fundamental. Siendo una decisión meramente ordenadora de la actividad. en donde se concretan las expresiones de la voluntad del órgano al decidir ya sea de oficio o a petición de parte cuestiones que integran el objeto del proceso. no es necesario que ella sea fundada. Recursos: con frecuencia. en cuanto tiende a asegurar la recta administración de justicia. mientras que fundamentar importa expresar en qué se ha apoyado ese hacer. antes bien. La decisión puede tener que ver tanto con el objeto principal como el accesorio que se ventila en el proceso penal. . o cuestiones que se presenten en forma incidental o que sean necesarias para dar impulso al desarrollo del proceso. 158. a la norma. 367).

VA CON VISTA A LAS PARTES Por último. la sentencia es la decisión que pone fin al proceso de modo irrevocable luego de haberse agotado la actividad procesal necesaria para ello. 201 in fine). Y el modo de objetivizar que ésa es la voluntad del funcionario se obtiene con la firma de aquél al pie del acto o de la resolución. el elemento interno es aquel que es resultado de la voluntad del sujeto procesal de quien emanan. (art. 360 y 361). Las sentencias y los autos deberán ser suscritos por el Juez o todos los miembros del Tribunal que actuare. En virtud de ello. 373). Vale decir. La sentencia. esa decisión puede producirse no solamente como corolario de un debate oral. La falta de firma producirá la nulidad del acto. 5) Además. es la decisión final que toma el órgano jurisdiccional luego de agotarse el proceso de conocimiento y de argumentación que se desarrolla en el debate como paso previo a ella.Los autos son las resoluciones jurisdiccionales que deciden sobre un incidente que las partes han planteado o propuesto durante el trámite de la causa. el Tribunal debe resolver por auto el incidente de oposición a la elevación a juicio deducida por la defensa frente al requerimiento fiscal (arts.. como regla general y a excepción de la de sobreseimiento. Todas las resoluciones deberán ser también firmadas por el Secretario. sino que también puede tener lugar durante la investigación penal preparatoria (arts. También tiene el mismo alcance la sentencia que se dicta durante la etapa de la investigación penal preparatoria (art. 420) en los casos de juicios abreviados.Firma. en cuanto a la firma el artículo establece otra exigencia formal. tanto en las sentencias como en los autos y en los decretos. Ese proceso de conocimiento de argumentación y refutación tiene lugar en torno al contenido de la acusación formulada en el requerimiento de citación a juicio y se encuentra sujeta a reglas o principios entre los que cabe mencionar fundamentalmente al de congruencia. (cuando un juez no puede firmar la sentencia) Las resoluciones judiciales son por cierto actos procesales y por lo tanto no escapan a la estructura de elemento interno y elemento externo. por el Secretario del órgano jurisdiccional. Firma. y es que todas las resoluciones mencionadas deben ser firmadas. Hay sin embargo un caso de excepción que tiene lugar cuando producida ya la deliberación y firmada la parte resolutiva. luego de redactados los fundamentos éstos no puedan ser firmados por alguno de los integrantes del Tribunal que ha actuado en forma colegiada. Por ello es que las sentencias de un Tribunal colegiado deben ser suscriptas por todos los integrantes del Tribunal. Por ello. de igual modo cuando se incidenta de nulidad (art. debido a la inveterada y arraigada costumbre derivada de la falta de dicha exigencia en la ley 1908. por el Juez o el Presidente del Tribunal. Los decretos. salvo lo dispuesto en el inciso 5 del artículo 411. 411 inc. . 352 y 353) o en la etapa preliminar (art. 359) o en el juicio propiamente dicho (art. Es ésta una práctica irregularmente observada en los tribunales mendocinos. Según el sistema adoptado por la ley 6730. O cuando se decide sobre un artículo del proceso. también. el Secretario es el encargado de refrendar todas las resoluciones que se dictan en el Tribunal en el que se desempeña. Art. 156 .

295) se ha omitido uno de los nombres del imputado. La nulidad que genera la falta de firma debe ser relacionada con las previsiones del art. el auto o el decreto son la consecuencia de la voluntad del magistrado con competencia para dictarlo Rectificación: Art. el artículo establece específicamente la nulidad de cualquier resolución en la que falte la firma. un auto o una sentencia. Si bien se denomina a este mecanismo de subsanación de errores u omisiones “Aclaración” o “Rectificación” no debe de ninguna manera considerárselo un recurso de Aclaratoria. ya sea que se trate de un decreto. siempre que esto no importe una modificación esencial. es decir. actuando de oficio o a instancia del Ministerio Público o de las partes. 198 inc. el Tribunal podrá rectificar. si en la parte dispositiva de un auto de cese de prisión preventiva (art. El artículo establece un plazo dentro del cual es posible llevar a cabo la aclaración o rectificación. la disposición legal establece que deducida la instancia de aclaración ella suspenderá el término para interponer los recursos que procedan en contra de la resolución cuya rectificación se pretende. los que surgen con claridad del expediente y de los considerandos de la resolución. Se trata de situaciones que aparecen claramente salvables puesto que es evidente la discordancia entre los considerandos y la parte resolutiva. Señala el artículo que ello puede ocurrir en el “…término de tres días de dictadas las resoluciones…”. contempla la única excepción de la falta de firma en los fundamentos de una sentencia cuando se produce la situación especial prevista en el art. como ya se dijo. La omisión o el error material deben haberse producido en la parte dispositiva del decisorio puesto que es en ella en donde consta lo que se decide y respecto a quién se decide. 158. La instancia de aclaración suspenderá el término para interponer los recursos que procedan. Y. la ley ha escogido algunos que por su naturaleza pueden ser rectificados mediante la aplicación de lo que este artículo ha previsto. puede salvar el error o la omisión. Por ejemplo. Se trata solamente de una instancia de aclaración tendiente a salvar el defecto en la medida de lo ya señalado. — Rectificación y aclaración Dentro del término de tres días de dictadas las resoluciones. O si se ha consignado erróneamente la fecha de su nacimiento o algún otro dato personal sin que ello incida en la individualización física de la persona a la que se refiere la decisión. 411. . Por último. La falibilidad. de oficio o a instancia del Fiscal o de las partes. 2º toda vez que dicha omisión impide obtener certeza respecto a que la decisión emane efectivamente de quien se dice que proviene. La jurisprudencia mayoritaria en la Provincia consiente la rectificación o aclaración dentro del plazo de tres días de notificadas las resoluciones. previa noticia a éstas cualquier error u omisión material de aquéllas. lleva a que en ocasiones puedan cometerse errores o incurrirse en omisiones en alguna decisión o resolución jurisdiccional. 5). característica del actuar humano. o entre el contenido de la resolución y las constancias del expediente. Ello es así debido a que la firma es el único modo de acreditar que la sentencia. No hay duda de que el plazo es de tres días y que dentro de ese plazo el Tribunal. Esa instancia puede hacerse valer cualquiera sea la resolución. inc.Finalmente. Dentro de los errores y omisiones que pueden producirse. Debe tratarse de errores u omisiones materiales cuya subsanación no traiga como consecuencia una modificación esencial al contenido o al sentido de la resolución.

salvo que se disponga otra cosa. el art. no tiene prevista sanción ante la inobservancia de los mismos. caso en el que el plazo se acota puesto que el art. los autos. sobre todo porque la modificación de la resolución errónea no modifica su sustancia. El art. Es sin embargo una norma que si bien fija términos para el dictado de los decretos y los autos. dentro de los cinco días. Y en segundo término. Por su parte. 157 . último párrafo. Y finalizada dicha deliberación debe de inmediato . el único remedio existente frente al incumplimiento del término es la queja por retardada justicia (art. el plazo general de cinco días resulta excesivo. 350 dispone un plazo de tres días para que el Juez de Garantías resuelva la oposición a la elevación a juicio. dos razones llevan a considerar que la suspensión debe ser para todas. en las oportunidades especialmente previstas Este un artículo que persigue ordenar y agilizar la actividad de los órganos jurisdiccionales. Aun cuando es claro que la Aclaración o Rectificación no es un recurso. establece un plazo de tres días para que el Tribunal que ha dictado una resolución que ha sido recurrida por apelación. 467. Excepción a esto es el decreto que dispone una orden de allanamiento. Por consiguiente. permiten a las partes controlar la diligencia con que se actúa. La sentencia en el juicio común debe dictarse inmediatamente después de concluido el debate y debe ser el fruto de una deliberación ininterrumpida. es atinado suspender el término en igualdad de condiciones para todos hasta tanto la resolución haya quedado completada luego de subsanarse el error o la omisión. En ambos casos parece haberse estimado que dada la naturaleza de la cuestión a resolver. A tal fin establece reglas que deben ser observadas por los magistrados y que.Si bien la norma no precisa si la suspensión es solamente para quien ha deducido la instancia o para todas las partes. La ley ha previsto excepciones a ese plazo de cinco días (“…salvo que se disponga otra cosa…”). salvo las excepciones que ha previsto el art. La primera regla contenida en el artículo es que los decretos deben ser dictados el mismo día en que las actuaciones llegan a manos del magistrado que debe tomar la decisión. 408. la analogía resulta indiscutible y por ello es razonable la analogía en la solución. 217 otorga al Juez el plazo de una hora a partir de la recepción de la solicitud o pedido de orden de allanamiento. párrafo primero. 445 que establece un plazo de cuarenta y ocho horas para dictar resolución cuando se trata de un Hábeas Corpus. La segunda de las reglas es la que establece que los autos deben ser dictados en el plazo de cinco días. ya sea que resuelvan un incidente o un artículo del proceso. al mismo tiempo. 159). Plazo: Art. salvo que para casos específicos se disponga otra cosa. resuelva sobre la concesión del recurso. porque el principio general en materia de recursos establece la posibilidad de adhesión al recurso intentado por otro. requieren de un cierto grado de análisis y de meditación que permita una decisión prudencialmente tomada y que pueda ser debidamente fundada. Los Tribunales dictarán los decretos el día en que los expedientes sean puestos a despacho. Entre esas excepciones deben contarse la del art. las sentencias. En primer lugar.Término. Ese plazo de cinco días tiene su razón de ser en que los autos.

En general están establecidos en relación a actos que de ninguna manera pueden omitirse y para evitar entonces que. la parte dispositiva de la sentencia. Estos plazos llamados ordenatorios son una creación doctrinaria y jurisprudencial pero en rigor de verdad son un “no plazo”. 371). por vía de excepción. el dictado de la resolución en el término que fije. que cuando la complejidad del asunto o lo avanzado de la hora hicieran necesario diferir la redacción de la sentencia. podrá denunciar el retardo a la Cámara de Apelación o a la Suprema Corte de Justicia. por caso) ante la Suprema Corte de Justicia de la Provincia.procederse a la redacción de la sentencia y a su inmediata lectura. Por ejemplo. a pedido de parte. La segunda situación se presenta cuando la sentencia es consecuencia de un recurso extraordinario (casación. 484 establece para el dictado de ella un plazo de veinte días. Se entiende que los plazos ordenatorios generalmente se encuentran establecidos para la generalidad de los actos del Tribunal. Intenta solucionar al menos en forma parcial el controvertido tema delos plazos considerados “ordenatorios”. Es decir. el plazo para resolver oposiciones (art. Pedido de pronto despacho: Art. 159. — Queja por retardada justicia. En tal caso. en su caso. el interesado podrá pedir pronto despacho. ordenando. Respecto a ella. 350) o la falta de cumplimiento de plazo para la fijación de fecha para debate (art. paralos requerimientos del Ministerio Público y algunos que corresponden al imputado y a la defensa. bajo apercibimiento de las responsabilidades institucionales y legales a que hubiere lugar. el Juez de Garantías. señalando además que la sentencia en este caso deberá sujetarse a lo previsto por los arts. la petición puede deducirse de acuerdo a lo previsto en el art. cuando se estima como ordenatorio el plazo legal establecido para el dictado de una resolución. se produzca la conclusión del proceso. según la omisión fuere de un Juez o de una Cámara respectivamente. Por lo tanto. tratando de evitar demoras innecesarias o debidas a eventuales desatenciones o negligencias. se trata de tiempos procesales que solamente tienen el valor de pretender ordenar la regular marcha del proceso. La tercera de las situaciones se relaciona con la sentencia de sobreseimiento que puede dictar. inmediatamente después de la deliberación. vencido el plazo. 411 y 412. durante todo el lapso que dure la investigación penal preparatoria. Se otorga un plazo mayor atendiendo a que lo esperable es que la resolución de un recurso extraordinario implique una complejidad mayor. sólo se deberá leer. y si dentro de tres días no la obtuviere. la lectura de los fundamentos podrá diferirse por un plazo máximo de cinco días a contar del cierre del debate. . salvo lo referido en la segunda parte del último citado. el vencimiento del mismo no produce caducidad ni preclusión alguna. El art. El superior pedirá informes al denunciado y sin más trámite declarará inmediatamente si está o no justificada la queja. Aquí el art. Vencido el término en que deba dictarse una resolución. 351. generándose así una situación en la que la decisión no se dicta y el proceso queda así sometido a la incertidumbre. 412 ha previsto.

la que una vez cerrada y firmada se introducirá al expediente en forma definitiva. se abre para el peticionante la vía del reclamo ante el Tribunal superior del omiso.1 de la Convención Americana de Derechos Humanos y 14. Los escritos judiciales representan la actividad misma que se cumple por ser la forma directa de hacer llegar al tribunal la manifestación de voluntad o de ciencia en que el acto . La ley establece que el pedido de pronto despacho genera un plazo que es de tres días. Son las piezas escritas que la ley exige para dejar constancia en autos. En la documentación procesal penal predominan las actas. emanado de las previsiones del art. — Retardos en la Suprema Corte de Justicia. Todas las manifestaciones escritas. relaciones.3. la queja podrá formularse ante este Tribunal. El acta puede contener uno o varios actos. se objetivan materialmente en lo que se conoce por documentación procesal. Art.Documentación de la actividad procesal. o aun un momento del proceso como el debate oral o la investigación fiscal preparatoria. la ley ha previsto como remedio a la existencia de esos plazos ordenatorios el mecanismo de la “queja por retardada justicia” cuando se trata de la morosidad en el dictado de resoluciones. . La documentación de la actividad procesal consiste en registrar aquellos actos que llevan adelante el órgano jurisdiccional y demás intervinientes de un proceso penal. las exposiciones verbales. las diligencias practicadas. Pero si al vencimiento del mismo el Tribunal no se ha pronunciado tal como se le ha solicitado. Se excluye así la posibilidad de utilizar la queja cuando se trata de plazos perentorios o fatales.Dado lo anterior. No se trata éste de un plazo perentorio puesto que si se incumple no precluye la etapa procesal para dictar la resolución ni caduca la facultad de hacerlo. Si el causante de la demora fuere el Tribunal. observaciones. las descripciones. Se trata así de un remedio procesal que tiene relación con el derecho al “plazo razonable” del proceso. el objeto. aun las de realización de los actos orales. de actos regularmente cumplidos mediante elrelato de ellos. el interesado podrá ejercitar los derechos que le acuerda la Constitución. Expedientes o autos. dentro del cual la resolución reclamada debe ser dictada. donde consta el lugar y fecha de la actuación. Consiste en un relato escrito de una determinada actividad procesal penal. 160. citaciones y vistas: concepto y procedimiento de cada una de ellas. Otras manifestaciones escritas. Son instrumentos públicos emanados del secretario penal. Actas y escritos judiciales. imputado y hecho atribuido. letra c) del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Es la manera de dejar constancia perenne de la actividad. quien actúa como documentador. Son las actuaciones judiciales que en el conjunto para una causa determinada constituyen el expediente debidamente caratulado con la indicación del tribunal. los intervinientes. etcétera. 8. con fidelidad y autenticidad. Notificaciones. Si la demora a que se refiere el artículo anterior fuere imputable al Presidente o a un miembro de la Suprema Corte de Justicia. Como su propio nombre lo indica es un medio por el cual las partes se presentan ante el Tribunal que ha debido dictar una resolución dentro de un plazo y se ha producido el vencimiento del mismo sin que ella se haya concretado.

A veces se exige fundamentación. ordenadas en forma cronológica. el Agente Fiscal lo será por un Secretario o un Ayudante Fiscal. A tal efecto. o sea el motivo por el que se pide. labrará un acta en la forma prescripta por las disposiciones de este Capítulo. Entre acto y escrito hay coincidencia jurídica y material por cuanto la actividad se confunde con el documento. los escritos ofrecidos por la Defensa. el Juez o Tribunal serán asistidos por el Secretario. sea extraño a la repartición policial. su eficacia procesal es la admisión. ese “volcamiento” a la escritura permite asegurar el derecho de defensa (que el abogado compulse las pruebas existentes). 147 . y aun las dictadas durante el debate oral por cuanto deben consignarse en el acta. la indicación de las diligencias realizadas y de su resultado. Allí encontraremos las pruebas colectadas respecto a la causa (generalmente.Regla General. relacionadas con la causa atribuida a una persona. las notificaciones y la prueba documental Los expedientes o autos consisten en un registro. de todas las actuaciones que desarrollan las partes. las resoluciones jurisdiccionales (prisión preventiva del Juez de Garantías).consiste. Agregúense las constancias y certificaciones del secretario. Otras manifestaciones escritas en el proceso penal son las notas que se permite dejar a las partes en las audiencias donde informan invoce y el memorial que se autoriza presentar al actor civil sustituyendo su ausencia en el debate del juicio oral. el estado de las cosas o las manifestaciones de voluntad de las personas que participaron. Su finalidad es dar fe del acto emanado del propio funcionario o del realizado en su presencia. Las actas deberán contener: la fecha y el objeto. 148 . Requisitos: Art. Éste produce su efecto cuando el escrito ingresa jurídicamente al proceso. y se conformará a la estructura modal y demás requisitos que para cada caso prevea la ley. el motivo de la inasistencia de quienes estaban obligados a intervenir. otras. relatando la forma de su acaecimiento. en formato papel. el nombre y apellido de las personas que actuaren. la declaración del imputado.). en el plenario escrito y en los actos preliminares del oral. el Juez de Paz y los Oficiales o Auxiliares de Policía Judicial o Administrativa. quién pide y en qué carácter. requiere. por un testigo que. etc. en lo posible. Cuando un funcionario público deba dar fe de actos que realice o se cumplan en su presencia. en su caso. el sobreseimiento. las demás resoluciones que se dicten en la instrucción. la identificación de la persona respecto de quien se requiere o pide: imputado o demandado civil. Las actas y escritos judiciales son el instrumento o pieza escrita en el cual el redactor refiere un hecho o acto jurídico. iniciadas con un acta de procedimiento o acta de denuncia. las declaraciones recibidas. son escritas las sentencias de mérito y de alzada. inspecciones oculares. Su ubicación temporal es el cargo de secretaría. Art. por un Auxiliar de la Policía Judicial o Administrativa. o con el hecho investigado. Además. impugna u opone. declaraciones testimoniales. etc. el Ayudante Fiscal. El escrito debe contener lo que se expresa o pide. si .Contenido y Formalidades.

la firma del funcionario actuante. o aquellos que al momento de la actuación presentaren signos evidentes de alteración de sus facultades Edad: en este caso. la del Secretario o testigo de actuación. comprobaciones fácticas.Testigos de actuación. Por nuestra parte.Nulidad. se les informará que el acta puede ser leída y suscrita por una persona de confianza. aunque relativa. sino más bien. Por nuestra parte. y la hora si fuera de significativa relevancia. pensamos que es suficiente esto último. Ello significa que también habrá que tener en cuenta disposiciones especiales previstas en actas particulares igualmente conminadas con la sanción de nulidad. o cuando alguno no pudiere o no quisiere firmar. los dementes. Testigos de actuación. Para D’ALBORA.No podrán ser testigos de actuación los menores de 16 años. 150 . coincidimos con esta inteligencia de la norma. lo que se hará constar. Se debe entender que esta facultad juega sólo para la última hipótesis del art. ya que no parece razonable exigir extremos recaudos legales.. previa lectura. Art. y los que se encuentren en estado de ebriedad. se trata de una nulidad relativa. . o la información prevista en la última parte del artículo 148. la firma de todos los intervinientes que deban hacerlo.éstas fueron hechas espontáneamente o a requerimiento. Testigos de actuación: la norma deja librado al criterio del juez declarar o no la nulidad.. en cuanto al carácter de la sanción de nulidad establecida por ella. se fija un límite de edad (no podrán ser menores de 16 años). son generales. las observaciones que las partes requieran y. para el cual no se establecen cortapisas de este carácter. Disposiciones especiales: se deberá tener en cuenta que los motivos de nulidad establecidos en la primera parte del art. a diferencia del testigo como órgano de prueba. y si las dictaron los declarantes. Nulidad: Art. 149. interlineados y sobrerraspados efectuados en el acta y no salvados al final. Dementes: la demencia debe ser declarada en juicio o ser claramente manifiesta. Deberá tenerse muy en cuenta si hubo o no perjuicio. Salvo previsiones expresas el acta será nula si falta la fecha. a pesar de que el art. Enmiendas. entendemos que habrá que declarar la nulidad. la mención de ello. interlineados y sobrerraspados: son nulas las enmiendas. no se refiere explícitamente a estos supuestos. Si tuviere que firmar un ciego o un analfabeto.

cuando corresponda. Como regla general. como directa consecuencia de ello. 364).Estado de inconciencia o alienación mental: esta misma comprobación fáctica bastará para ver si hay o no impedimento serio. La notificación es la acción y efecto de hacer saber una resolución judicial u otro acto de procedimiento y también la constancia escrita puesta en los autos de haberse hecho saber esa resolución o acto. de documentación. de comparecencia) que sea necesario efectuar durante el desarrollo del proceso. citaciones y vistas: El único modo en que las partes y los demás intervinientes en un proceso penal puedan actuar en el mismo en el tiempo y forma en que ello es necesario para el avance del proceso es que sepan a ciencia cierta en todo momento cuál es el estado de las actuaciones. . Las resoluciones y requerimientos. y no obligarán sino a las personas debidamente notificadas La norma se refiere en general a resoluciones y requerimientos y con esos términos engloba a todo tipo de resoluciones (decretos. esa decisión de ser puesta en conocimiento de ellas para que produzca efectos y para que se pueda llevar a cabo la actividad que dicha citación trae como consecuencia. el modo de producir esa puesta en conocimiento es la notificación escrita. de los pedidos y de las resoluciones dictadas. Notificaciones. 176 . se harán conocer en el término de 24 horas de dictadas. la decisión carece de efecto con respecto a quien la desconoce y por lo tanto no puede ser ejecutada. De ese modo se encontrarán en condiciones de intervenir para ejercitar sus derechos o cumplir con sus obligaciones procesales.Regla General. NOTIFICACIÓN. Regla general. La actividad de comunicación. cuando por decreto se disponga la citación de determinados testigos o peritos. cuando se trata de resoluciones que no se toman en presencia de las partes. consentirla o recurrirla según sea el caso. Es el único modo en que ellas puedan saber de su existencia y. esa decisión deberá ser puesta en conocimiento de ellos y de las partes interesadas en controlar esa prueba. A falta de la puesta en conocimiento prevista en la ley. salvo que se dispusiera un plazo menor. a fin de que el día y la hora determinada se hagan presentes en el Tribunal a intervenir en el acto que debe llevarse a cabo. autos y sentencias) y también a cualquier requerimiento (pedidos de informes. Por lo tanto. Mediante ella es que se genera el conocimiento en las partes o en los terceros de las órdenes. emanada del órgano judicial que tiene a su cargo el proceso. es el medio para posibilitar la referida intervención. Cuando se dispone por decreto la citación de las partes a juicio (art. Art. de los requerimientos. La actividad de puesta en conocimiento constituye un requisito sine qua non para que la decisión adquiera obligatoriedad para aquellos que deben ser notificados.

— Notificaciones en general. las partes. En síntesis. serán notificadas en su domicilio. 177. Es el lugar que cada litigante fija en el proceso. si es un perito forense oficial. POLICIA. si es defensor oficial. peritos e interpretes: en el domicilio fijado. ella da lugar al nacimiento de tiempos o plazos. la notificación regularmente llevada a cabo. — Domicilio legal. Art. Desde otro punto de vista. para que en él se practiquen las notificaciones y demás diligencias del trámite. realizado por un funcionario autorizado y que ostenta el carácter de fedatario. dentro del radio judicial. Notificación a las partes: testigos. el radio judicial es la ciudad de asiento del órgano interviniente. Los fiscales y defensores serán notificados en sus respectivas oficinas. Defensa: en el domicilio procesal (si es abogado particular. personalmente o en el domicilio constituido. genera el inmediato comienzo del plazo que se haya previsto para la realización de actividad por parte del notificado.Con la finalidad de obtener seguridad jurídica. las partes deberán constituir domicilio dentro del radio de la sede del órgano judicial. Al comparecer en el proceso. . O genera la obligación de comparecer a la oficina judicial en día y hora determinados a fin de producir actividad procesal. Esa notificación puede llevarse a cabo por cédula. residencia o lugar donde se hallaren. o en el lugar de su detención. el que no podrá exceder de treinta cuadras. en su caso. en los casos en los que se difiere la lectura de los fundamentos de la sentencia para un día posterior (art. Domicilio procesal. en su despacho. ya sea para comparecer a fin de intervenir en un acto o para llevar a cabo actividad relacionada con el ejercicio de derechos. Ella tiene lugar cuando la decisión se toma en audiencias o en el debate oral y en esos casos solamente es necesaria la formalidad de que conste en el acta que la notificación se ha producido. Es generalmente escrito y puede producirse en la misma oficina o estrados del Tribunal o. si esto se estimare más conveniente. Art. Las personas que no tuvieren domicilio constituido en el proceso. en su lugar de trabajo). el del estudio generalmente. Si el imputado estuviere preso será notificado en la oficina. segundo párrafo). 412. PENITENCIARIO U OTRA PERSONA DESIGNADA) Puede producirse la notificación en forma oral. la notificación del momento preciso en que la lectura se producirá se lleva a cabo al momento de la lectura de la parte resolutiva. 178. Asiento del órgano interviniente: para el presente código. Y lo mismo ocurre con la notificación de esos fundamentos. por oficio o por exhorto según sea el lugar en el que la notificación deba practicarse. la que se tiene por ocurrida con la lectura de ellos en la audiencia. (NOTIFICACION MEDIANTE OFICIAL DE JUSTICIA. en el domicilio de la persona a quien se debe notificar. haciéndosele comparecer. producida la actividad de comunicación. la notificación es un acto formal. Así por ejemplo.

Particular damnificado: el particular damnificado tiene que fijar domicilio en el acto de constitución. Modo de la notificación. por cuanto el mandato procesal es con representación. Art. Si las partes tuvieran defensor y mandatario. Notificaciones a los defensores y mandatarios.: notificación personal al imputado de la elevación a juicio. la notificación a las partes en 2 supuestos: - disposiciones de ley y naturaleza del acto. La validez de la notificación al defensor deriva de su función de representación. Excepciones a la regla: la norma exige. 180. — Notificaciones a defensores y mandatarios. Víctima: en su domicilio (por ejemplo. describe la manera de efectuar la notificación en términos que no ameritan mayores desarrollos. Art. El código dispone que las notificaciones deben hacerse a los defensores y mandatarios como regla. Conminación de nulidad: se deberá tener presente que en ciertos supuestos. . las notificaciones deberán ser hechas solamente a éstos. — Modo del acto. cuando se le notifica la elevación a juicio). Si se tratare de resoluciones fundamentadas o requerimientos del Fiscal. la copia se limitará al encabezamiento y parte resolutiva o pedido. salvo que la ley o la naturaleza del acto exijan que también aquéllas sean notificadas. pues se explican por sí mismos. 179. El art. o del dictado de prisión preventiva. Ej. Querella: en su domicilio procesal. La notificación se hará entregando al interesado que lo exigiere una copia autorizada de la resolución donde conste el proceso en que se dictó. El fundamento de este criterio radica en la trascendencia de tales actos. el código refuerza esta regla conminando la exigencia de la notificación con la nulidad en caso de omisión de aquélla. como excepción a dicha regla. que atañen a las garantías del debido proceso y de la defensa en juicio. respecto de los mandatarios de las partes civiles.

Notificación en la oficina. cuando se ha dispuesto que la notificación se practique en su sede”. dejará constancia de ello con indicación del lugar. Cuando la notificación se haga en el domicilio. Notificación por edictos. en presencia de un testigo que firmará la diligencia. (fiscales. por regla general. — Notificaciones en la oficina. Art. 182 . ES LA CEDULA DE NOTIFICACION Concepto: la notificación en el domicilio es la que se practica por actuación separada. defensores. en el domicilio del notificado. Cuando la notificación se haga personalmente en la Secretaría o en el despacho del Fiscal o del Defensor de Pobres y Ausentes. Art. 185 . Oficina: la “oficina” es. la resolución se hará saber por edictos que se publicarán durante cinco días en un diario de circulación. la copia será entregada a una persona mayor de 18 años que resida allí. En estos casos el notificador hará constar a qué persona hizo entrega de la copia y por qué motivo y ambos suscribirán la diligencia. día y hora de la diligencia.Sanción: el incumplimiento de lo mandado en la norma acarrea la nulidad de la notificación. Pco. el funcionario encargado de practicarla llevará dos copias autorizadas de la resolución. la secretaría del juzgado o la ujiería en las cámaras de apelación. se dejará constancia en el expediente con indicación de la fecha. sin perjuicio de las medidas convenientes para averiguar la residencia La notificación por edicto se prevé para el caso en que no se conozca el lugar donde se encuentra la persona que tiene que ser notificada y se realiza por medio de publicaciones – repetidas durante determinado número de días– en un diario de circulación del lugar en que . que se agregará al expediente. Si no se encontrare a nadie. y firmará junto con el notificado. la copia será entregada a un vecino mayor de dicha edad que sepa leer y escribir.Cuando se ignore el lugar donde se encuentra la persona que deba ser notificada. Si la persona requerida no supiere o no pudiere firmar. lo hará un testigo a su ruego. Art. ella será fijada en la puerta de la casa o habitación donde se practique el acto. Notificación en el domicilio. asesores).Notificación en el Domicilio. donde se hayan indicado el órgano judicial y el proceso en que se dictó. denominada “cédula de notificación”. a falta de ellos. a sus empleados o dependientes. prefiriéndose a los parientes del interesado y. a dar su nombre o a firmar. Cuando el notificado o el tercero se negaren a recibir la copia. Cuando quien deba notificarse no se encontrare en su domicilio. con preferencia el más cercano. o bien la de los miembros del Mo. entregará una al interesado y al pie de la otra. Firmarán el notificado y el encargado de la diligencia. 181.

satelitales o cualesquiera otros que autoricen la Suprema Corte de Justicia. p.Nulidad de la Notificación. Formas especiales de notificación: Art. La notificación será nula: 1) Si hubiera existido error sobre la identidad de la persona notificada. En caso de disconformidad entre el original y la copia. 4) Si faltare alguna de las constancias del artículo 182 de las firmas prescritas. siempre que no causen indefensión. el Tribunal ordenará su citación. también podrá notificarse a los sujetos del proceso. Art. 3) Si en la diligencia no constare la fecha o. electrónicos.Formas especiales de Notificación Cuando el interesado lo aceptare expresamente por cualquier medio fehaciente previamente comunicado al Tribunal Interviniente y en cualquier momento del proceso. Discordancia entre original y copia. Art. 2) Si la resolución hubiera sido notificada en forma incompleta. facsímil o cualesquier otros medios electrónicos. El plazo correrá a partir del momento de la recepción en el caso de piezas postales y desde la emisión o envío en el resto de los medios de comunicación señalados.. 184 . por otros medios.ej. con un contenido que permita al notificado conocer la naturaleza y el objetivo de la comunicación. Bajo las mismas circunstancias de aceptación. cuadra aquí la siguiente: acción y efecto de citar. salvo lo dispuesto por el artículo siguiente De las diversas acepciones técnico-jurídicas que pueden adjudicarse al término “citación”. Cuando sea necesaria la presencia de una persona para algún acto procesal.Disconformidad entre Original y Copia. . hará fe respecto de cada interesado la copia por él recibida. requiriendo a alguien para que concurra a realizar un acto procesal determinado. Esta será practicada de acuerdo con las formas prescritas para la notificación. 187 . CITACIONES. cuando corresponda. 185 . 186 . Art. el BO). podrá notificársele por medio de pieza postal que certifique su remisión.el juez o tribunal tiene su sede (con preferencia en un diario oficial. Nulidad de la notificación. EN LO PENAL ES MUUUUY RARO). (CEDULA ELECTRONICA.Citación. la entrega de la copia.

comunicación telefónica). MODO NORMAL DE LA CITACION: el oficio de la Fiscalía o Juzgado interviniente. 237). 2. El apercibimiento se hará efectivo inmediatamente Medios: la norma se refiere. devuelve la copia firmada al órgano citante. En todos los casos se les hará saber el objeto de la citación y el proceso en que ésta se dispuso. siempre queda en pie la forma genérica contemplada en el art.sin perjuicio de la responsabilidad penal que corresponda . y. Art.D’ALBORA atribuye a la citación el carácter de medida cautelar personal indirecta. testigos. citación al civilmente demandado. intérpretes y depositarios. el policía la lleva al domicilio indicado. lo cual surge de la utilización de la voz “podrá”. 132. se la hace firmar. la limita al reducir su libre decisión en cuanto al uso de su tiempo para el día y hora en que deba asistir a la diligencia. lo son a título facultativo. por un lado. si bien no priva de la libertad a su destinatario. La previsión de sanciones hace que la enumeración deba ser entendida como taxativa. o la papeleta de la policía. Destinatarios: el art. Facultad: las modalidades de citación previstas en el art. hacer fehaciente la recepción por el citado. peritos. si bien es menor que el “apercibimiento”. simple citación al imputado citación a los testigos (art. 338). la citación la efectuará el órgano jurisdiccional. Modalidades. si no hay nadie o no vive ahí o lo que sea. intérpretes y depositarios. a los efectos prácticos lleva el anticipo del uso de la fuerza pública.Los imputados que estuvieren en libertad.serán conducidos por la fuerza pública e incurrirán en las costas que causaren salvo que tuvieren un impedimento legítimo comunicado sin tardanza alguna al Tribunal. 3. informa dicha . En ambos casos se busca asegurar y. por el otro. Forma: es la prescrita para las notificaciones. determina destinatarios precisos: testigos. sobre todo. 4. a los instrumentos materiales (carta certificada con aviso de retorno o telegrama colacionado. pero también el fiscal está autorizado para citar. citación a juicio (art. y se les advertirá que si no obedecieren la orden . Menciones en el Código: a lo largo del articulado del Código encontramos diversos supuestos de citación: 1. podrán ser citados por la Policía Judicial o por cualquier otro medio fehaciente. peritos. al habilitado para citar (la policía judicial). 188 . Contenido: el contenido se destaca por la “advertencia” que. Como regla. pues.

El derecho a ser oído se concreta aquí de modo relevante puesto que la vista se le concede para que pueda expresar las razones que estime convenientes en relación al acto procesal sobre el que se concede la mencionada vista. Como . Art. El funcionario actuante hará constar la fecha del acto mediante diligencia que firmará con el interesado. 190 . Art. motivo de la citación. Art. Toda vista que no tenga término fijado se considerará otorgada por tres días. nombre de la persona citada. 189 . engloban a los antiguos “depósito de los autos” y “traslados” contenidos en Códigos de sistema escriturista. hay un carácter restrictivo que respetar en torno a cuándo se debe correr vista a las partes.Vistas.Falta de Devolución de las Actuaciones. indicando que las vistas se ordenarán sólo cuando la ley lo disponga. Sin embargo. pero no a las que tienen lugar durante el debate oral. Art. VISTAS. Las vistas se ordenarán cuando la ley lo disponga y serán diligenciadas por las personas habilitadas para notificar. Cuando no se encontrare a la persona a quien se deba correr vista. no cabe duda de que pueden disponerse vistas durante la etapa del debate oral y de hecho ello ocurre toda vez que se deduzca un incidente. 191 . se la refiere a los argumentos que oralmente ha dado quien generó el incidente y la parte a la que se corre vista debe evacuarla de inmediato. Sabido es que el contradictorio es de la esencia de todo proceso de carácter acusatorio. Vencido el término por el cual se corrió vista sin que las actuaciones hubieran sido devueltas por el Fiscal o Defensor de Pobres y Ausentes. En estos casos. la resolución será notificada conforme al artículo 182. 192 . El expediente podrá ser entregado a los Fiscales o Defensores de Pobres y Ausentes. pero en ciertos momentos procesales.Término de las Vistas. se dispondrá su incautación inmediata por el Secretario. la necesidad de que las partes sean oídas tiene una relevancia mayor y es por eso que en tales casos se dispone que se corra vista a las partes.situación el encargado de la citación. lugar donde debe concurrir. La citación debe contener día y hora de citación. El término correrá desde el día hábil siguiente. bajo recibo. En este artículo la ley regula únicamente las vistas que se producen durante la investigación penal preparatoria y la etapa de los actos preliminares. Inicialmente el artículo establece una disposición de carácter general. Volviendo a las vistas según están reguladas en estos artículos. salvo que solicite un término breve para preparar la contestación. sin perjuicio de remitirse los antecedentes a la Suprema Corte de Justicia o al Procurador General. vale decir. la vista se confiere en forma oral.Notificación. según corresponda Las vistas son una forma especial de notificación cuando es necesario hacer conocer a las partes determinadas incidencias procesales en las que el contradictorio adquiere particular importancia.

previo a su resolución. 359) de la presentación hecha por el imputado. Nuestros códigos procesales penales hablan indiferentemente de plazo o término. En otras palabras. para que en función de todas ellas produzca la actividad correspondiente conforme con el interés defendido. Cuando el defensor recibe el traslado de la acusación. 8. la demora o morosidad judicial deslegitima en buena medida al Derecho Penal. como la falta de instancia del querellante. Y agrega más adelante: “…El depósito de autos en Secretaría tiene la misma finalidad que los traslados y vistas. se hace referencia al establecimiento de tiempos concretos a la actividad y a la inactividad procesal.1 de la Convención Americana de Derechos Humanos y 14. como el fijado para la investigación instructoria. El término es solamente el final del plazo. debe correrse vista al Fiscal de Instrucción a fin de que manifieste si está o no de acuerdo. A punto tal es esto así que la cuestión del “plazo razonable” de duración de los procesos es de base constitucional (art.Plazos procesales penales: concepto. las vistas las dispone el órgano judicial mediante un decreto simple y ellas tienen lugar cuando se producen incidentes respecto a los cuales previo a la toma de decisión es necesario conocimiento de las argumentaciones de las partes. Función y caracteres: . se le manda el expediente. si se generan incidentes. Lo anterior se concatena con la circunstancia indiscutible de que la potestad penal del Estado requiere actividad que debe ser realizada sin tardanzas ni demoras dado que ellas desnaturalizarían la eficacia de la reacción penal desde el punto de vista de su justificación y de sus fines. a pesar de que el Código Civil distingue bien los conceptos. imperativa o no imperativamente. Cómputo. Se extiende asimismo al emplazamiento de un momento del proceso. . Preclusión Disposiciones del Código Procesal Penal. 387). El plazo consiste en el lapso que emplaza el acto dentro de él o lo desplaza después de él. inc. los plazos funcionan con respecto a todos los intervinientes en el proceso. 30). pero son más rigurosos con respecto a los sujetos procesales y sus colaboradores inmediatos.bien recuerda Clariá Olmedo. si es a un defensor particular. vale decir para el cumplimiento de actos provenientes de todos ellos. De uno u otro modo. se notifica por cédula. durante el debate oral. “…el traslado da la idea de una comunicación íntegra a la parte interesada con relación a las constancias de autos. Los arts. emplazando a la actividad o desplazándola en miras a la obtención de una mejor solución de la investigación y la eventual sanción de los hechos que son objeto del proceso. Clasificación: criterios. Cuando de la regulación de tiempo en el proceso se habla. 75. Si es a Fiscal o Defensor.3 punto c) del Tratado Internacional de Derechos Civiles y Políticos así lo indican. principalmente cuando el acto a provocar debe ser cumplido por una sola de las partes…” Así pues. de los plazos que lo regulan. De igual modo se procede cuando el imputado solicita la suspensión del juicio a prueba (art. De ahí la trascendencia del tiempo y por consiguiente. debe disponer de todas las actuaciones sumariales para poderla contestar eficazmente…”. Ejemplos: Solicitud de juicio abreviado inicial (art. O. y también a un tiempo de no actividad para la obtención de determinados efectos. función y caracteres. el Fiscal y cada una de las partes tienen derecho a hacerse oír (art. 22).

cuando esto ocurra se dilata el plazo hasta el primer día hábil. Como norma interpretativa. la firmeza de las resoluciones y en ciertos casos la nulidad de actos conexos con el omitido. salvo disposición contraria de la ley o del tribunal (arts. El rigor legal para la observancia de los plazos muestra diferencias según cuál fuere el acto de que se trate. Los más comunes son de tres a cinco días. Cód. y en algún caso puede también provocarla su demora como ocurre con la sentencia dictada una vez vencido el plazo. Son más frecuentes los plazos fijados por días o por horas. Cuando el cómputo es corrido. comenzando el plazo a medianoche del ad quem y venciendo a medianoche del ad quo. que por los artículos 339 de Entre Ríos y 341 de Corrientes puede llegar al término máximo de un año. en los plazos de duración de la instrucción sumaria con vista a la posibilidad de dictar el sobreseimiento. 43. Para salvar este inconveniente.). El anticipo del acto puede provocar nulidad. podrá ser fuente de sanciones disciplinarias. que fijaba en dos años el plazo para tramitar toda causa. con un mínimo generalmente reconocido de dos meses y un tope de ocho meses (arts. las demoras causadas por trámites o medidas que no dependan de la actividad del juzgado. como para la constitución en parte civil. El vencimiento del plazo sin cumplirse el acto produce también efectos objetivos. Computo: El cómputo se vincula sólo con los llamados plazos fijos. como el de la prosecución del trámite. el plazo de meses o años comienza igual y fenece el mismo número de día del mes o del mismo mes del año correspondiente a la hora 24. se entenderá de tres días. Como ejemplos pueden citarse el artículo 699 del anterior Código nacional (hoy inexistente en el sancionado por la ley 23. 337 y 346.984). de lo contrario. Y el Código de Santa Fe autoriza a no computar. Cuando se puede disponer de él. y la regla general es la sentada por el Código Civil: calendario gregoriano. Esas diferencias se advierten en lo que respecta al cómputo. algunos códigos (art. También se aplica a plazos de meses o años. serán continuos y completos computándose los feriados. no reguladas uniformemente por los códigos. los plazos computados por años son escasos. y también en la oportunidad del vencimiento. cuando el juez los fija en una cantidad menor al máximo indicado. el día se extiende de O a 24 horas. Pero existen otros plazos cuyo vencimiento está subordinado a una situación procesal dada o acontecimientos que ocurran. la subsanación de vicios de los actos anteriores. Córdoba). También la duración de la prórroga extraordinaria en algunos códigos modernos. los que tienen características especiales. San Luis) establecen que si la ley no fija el plazo que prevé. o en algunos casos de suspensión del debate.En los códigos procesales penales. el cual establece que el proceso no podrá durar más de dos años. 24 a 28. RECORDAR LA NOCTURNA (DOS PRIMERAS HORAS DEL DIA SIGUIENTE) Clasificación: . pero si este número de día no existe. y de veinticuatro a cuarenta y ocho horas. se da la posibilidad de que el plazo venza el día inhábil. Ejemplos de plazos mensuales son los mismos de la prórroga extraordinaria referida. Civ. fenecerá el último del mes. y el artículo 1" del actual Código Procesal Penal de Córdoba. caducará la facultad para cumplirlo. y asimismo el de la investigación preparatoria.

pero los modernos tienen normas orientadoras de algunas distinciones. los que pueden ser pasibles de sanciones disciplinarias. Son iniciales aquellos cuyo vencimiento fija la oportunidad desde la cual corresponde realizar el acto.: el plazo del 271 para formular imputación. a fin de facilitar la inmediata libertad del imputado. el plazo perentorio a más de decadencia del poder produce predusión. clausurando la misma y avanzando a la etapa siguiente: las facultades y atribuciones que podían realizarse en la . se distinguen en iniciales y finales. y las excepciones contemplan actividades de los órganos públicos. y a los individuales para obtener el plazo legal para fijar la audiencia del debate si todas las partes lo consintieren. Los plazos convencionales han desaparecido casi totalmente en las legislaciones modernas. Otras veces la ley no pone límite pero da pautas al tribunal.La clasificación de los plazos no presenta mayores diferencias que con respecto al proceso civil. Los plazos finales son perentorios o meramente ordenatorios. la mayoría de las veces dentro de ciertos límites. Raramente es total la discrecionalidad judicial al respecto. "en razón de la distancia". Se asegura mejor el ejercicio de los poderes y el cumplimiento de los deberes de los sujetos procesales. en que la ley otorga al tribunal la facultad de fijar los plazos. Los plazos perentorios pueden ser prorrogables o improrrogables según que la ley autorice o no su prolongación por otro tanto o por una fracción determinada del originario. Un ejemplo claro es el plazo para la llamada prórroga extraordinaria de la instrucción. aniquilando la posibilidad de realizar el acto previsto. Puede mencionarse la facultad de las partes para renunciar a plazos comunes de mutuo acuerdo o abreviarlos. El acusador público que en el debate concluyó por la absolución. con los que resulta más establela actividad procesal. En el proceso penal. (ej. salvo algunos casos especiales.: el plazo para formular imputación) PERENTORIOS El acto que pretenda cumplirse después será inadmisible. son finales. cuando el vencimiento fija la oportunidad hasta la cual corresponde realizarlo. puede prorrogarse por 24 horas más). Son varios los casos. sin embargo. verbigracia. Funcionamiento: En lo que respecta al funcionamiento de los plazos. de "la urgencia del caso” o de "los requerimientos de la investigación". como sería el caso de citaciones sin fijación de audiencia previa. la perentoriedad es siempre de iure o automática (fatal). Los códigos carecen de sistemática. la gran mayoría de los plazos procesales penales lo tienen en la ley. y generalmente rigen para los funcionarios del proceso. En sentido estricto. (imputar 72 horas luego de la aprehensión). Con ello se impide la indeterminada paralización del proceso (ej. La inobservancia de los plazos meramente ordenatorios no da paso a sanción procesal. lo que se debe a la limitadísima vigencia del principio dispositivo. En el proceso penal la regla es la improrrogabilidad. Desde el punto de vista del origen. puede renunciar al plazo para recurrir la sentencia absolutoria. según que su vencimiento produzca decadencia o no la produzca. de 24 horas.etcétera. La preclusión implica el cierre de una etapa del proceso penal.

Estas son la caducidad. y se contarán en la forma prevista por el Código Civil. El vencimiento de un término fatal sin que se haya cumplido el acto para el que está determinado.etapa concluida ya no podrán realizarse (ej. Para los términos se computarán únicamente los días hábiles. para evitar que produzcan los efectos queridos por los órganos públicos o las partes que los realizaron.Regla General. bajo su responsabilidad personal. 196 . desde la última que se practicare. 193 . 195 . Art. porque no se han ejecutado en tiempo oportuno o porque son incompatibles con una conducta anterior del mismo sujeto que pretende cumplir el acto. la inadmisibilidad. Si el término fijado venciere después de las horas de oficina. Las disposiciones de este artículo sólo son aplicables al Juez. si fueren comunes. 194 . la preclusión. Los términos perentorios son improrrogables salvo las excepciones previstas en la Ley. el acto que deba cumplirse en ella podrá ser realizado válidamente dentro de las dos primeras horas de oficina del día hábil siguiente. Tribunal o representante del Ministerio Público al que dicho plazo le hubiera sido acordado. Efectos. Art. a cuyo efecto el Procurador General podrá establecer los órganos de inspección que estime pertinentes.Términos.: oposición a la elevación a juicio por parte de la Defensa cuando ya se ha fijado fecha de debate) Disposición del Código procesal penal: Art. con excepción de los casos que expresamente disponga el presente Código u otra Ley. cuyo efecto es imposibilitar que un acto ingrese en el proceso por no .Vencimiento. Caducidad. Tribunal o representante del Ministerio Público titular y no a quienes ejercieran competencia interinamente por subrogación en caso de vacancia o licencia.Sanciones procesales penales. definida como la pérdida del derecho a cumplir un acto por haberse vencido el término acordado para realizarlo. ya sean porque carecen de la forma o de otros requisitos exigidos por la ley. Estos correrán para cada interesado desde su notificación o. Los actos procesales se practicarán en los términos establecidos. . importará automáticamente el cese de la intervención en la causa del Juez. inadmisibilidad y nulidad. el cumplimiento de los términos fatales. según sea el caso. dispondrán el modo en que se producirá el reemplazo de aquéllos. El Procurador General y los Fiscales deberán controlar. La Suprema Corte de Justicia o el Procurador General. Si el imputado estuviere privado de su libertad serán fatales los términos del artículo 349.Términos Perentorios y Fatales. Las sanciones procesales son amenazas que se ciernen sobre los actos cumplidos o a cumplirse en el proceso. Art. Concepto. que consiste en la imposibilidad de realizar un acto por ser incompatible con una conducta anterior del mismo sujeto.

satisfacer los requisitos formales exigidos por la ley; y la nulidad, que es la ineficacia de un
acto procesal por idénticos motivos cuando estos respondan a exigencias constitucionales.
Sin perjuicio de lo expuesto, no está de más señalar que hay quien estima que,
estrictamente, sólo pueden considerarse sanciones procesales penales la inadmisibilidad y
la nulidad, las que deberían distinguirse de otras situaciones que sólo son causa de
sancionabilidad, como la caducidad y la preclusión. Para Clariá Olmedo, precisamente,
estas últimas resultan de la ausencia o deficiencia de aptitud para actuar, por carencia del
poder o facultad que la ley concede para ello, tanto a los órganos públicos del proceso
como a los particulares que en él intervienen.
Todas aquellas sanciones importan “castigos” procesales a los actos a que se aplican (no a
los sujetos que los cumplen), pues les impiden alcanzar la eficacia jurídica que les otorga la
ley y pretenden los sujetos que los cumplieron.
Caducidad:
Es la sanción procesal que determina la pérdida del poder jurídico para realizar un acto, por
haber transcurrido el término perentorio dentro del cual el mismo se debía realizar.
La caducidad se vincula directamente con los plazos que determina la ley procesal; es decir,
si el acto no se realiza en el término perentorio establecido, el derecho de la parte caduca, y
el acto no puede ejecutarse, ni el derecho puede hacerse valer.
La caducidad no está sistematizada, sino diseminada en el articulado del código, en forma
expresa e implícita.
Son casos de caducidad expresa, v. gr., la oposición de los demandados a la intervención
del actor civil, o la oportunidad para deducir las nulidades acaecidas durante los actos
preliminares del juicio. Son casos de caducidad implícita, la oportunidad para interponer
una recusación; la oportunidad del querellante para instar su participación en el proceso; el
plazo de constitución para ejercer la acción civil resarcitoria);
Preclusión:
Es la sanción procesal que impide que se cumpla un acto procesal por ser éste incompatible
con una situación o conducta anterior, generada por el mismo sujeto que pretende ahora
realizarlo.
Desde otra óptica, se considera a la preclusión como “la pérdida del poder jurídico para
cumplir un acto procesal, por ser éste incompatible con una situación anterior generada por
la actividad del sujeto que pretende efectuarlo” (Ayán).
Inadmisibilidad:
Es la sanción procesal consistente en la imposibilidad jurídica de que un acto ingrese al
proceso por no haber observado las formas impuestas por la ley. El acto adolece de los
requisitos de estructura interna o externa que exige la norma procesal.
Con relación a la inadmisibilidad se ha dicho, con razón, que ella funciona como medio
anticipado para la nulidad. Ella evita la producción de efectos no queridos por la ley
procesal, por lo que actúa como un anticipo a la declaración de nulidad de los actos que
habrían de suceder al inadmitido.

Los actos con los que la inadmisibilidad se vincula son generalmente escritos (el recurso de
reposición en el debate es oral), que se agregan al expediente y que, posteriormente, serán
examinados por el órgano judicial competente, quien determinará si cumple o no con los
requisitos formales para ser admitido. Si es inadmisible, se considera que el acto no ha
ingresado al proceso, es un acto no cumplido (de lo contrario corresponderá nulidad).
Así, son casos previstos bajo pena de inadmisibilidad los siguientes: la forma en que se
deducen las excepciones; la formalidad de las recusaciones; la instancia de participación del
querellante particular; la instancia de constitución del actor civil; la intervención
espontánea del demandado civil
Nulidad:
Es la sanción procesal que determina la falta de eficacia legal de un acto porque el mismo
se ha realizado violando las formalidades o exigencias prescriptas por la Constitución o por
la ley procesal.
La nulidad no se aplica a un acto inexistente (ya que en tal caso no se lo podría anular,
porque no existe como tal) sino a un acto que produjo efectos jurídicos procesales, pero
realizado de manera defectuosa (ejemplo de acto inexistente: sentencia dictada por alguien
que no es juez; ejemplo de acto nulo: sentencia dictada por un juez pero sin fundamentarla).
Además, esta sanción no debe ser entendida como un modo de proteger formalidades
huecas, sino como una garantía de la observancia en el proceso de los derechos
constitucionalmente consagrados (v. gr., defensa en juicio).
- Nulidades: Sistemas para declarar la nulidad. Regulación legal. Nulidades genéricas y específicas.
Nulidades absolutas y relativas. Oportunidad y forma de oposición. Modo de subsanarlas. Efectos.
Sanciones.

Existen varios sistemas para establecer las nulidades. El sistema formalista (cualquier
inobservancia de formas ocasiona la nulidad del acto); el judicialista (sólo el juez decide
cuando un acto puede ser anulado –v. gr., art. 111–); y la conminación taxativa que es el
sistema adoptado por el Código en el que la propia ley procesal establece en qué casos un
acto procesal puede ser declarado nulo, y que la nulidad sólo pueda declararse en esos
casos, y no en otros: los actos procesales serán nulos sólo cuando no se hubieran observado
las disposiciones expresamente prescriptas bajo pena de nulidad.
Formas de conminar las nulidades:
Las nulidades pueden estar conminadas en forma específica o genérica. Las primeras se
encuentran expresamente previstas en distintas disposiciones. En cambio, las nulidades
genéricas no están previstas para cada caso en particular, sino en forma general y abstracta,
para cualquier acto del proceso, abarcando incluso aquellos conminados con nulidades
específicas pues éstos también deben observar en su realización, los requisitos que
establece la norma genérica.
Conminación específica
Se establece que son nulos los actos que no hubiesen observado las disposiciones referidas
a la citación del demandado civil; los requisitos exigidos en las actas; la falta de firma en
las sentencias, autos y decretos; la falta de juramento de los testigos mayores de 16 años;

los dictámenes de los peritos sin conclusiones y fundamentos; el careo del imputado sin la
presencia del defensor.
Conminación genérica
Se entenderá siempre prescripta bajo pena de nulidad la observancia de las disposiciones
concernientes:
Al nombramiento, capacidad y constitución del Tribunal.
A la intervención del Ministerio Público en el proceso, y a su participación en los actos en
que ella sea obligatoria.
A la intervención, asistencia y representación del imputado, en los casos y formas que la ley
establece.
A la intervención, asistencia y representación de las partes civiles, en los casos y formas
que la ley establece.
A la intervención, asistencia y representación del querellante particular, en los casos de los
artículos 346 y 355 (casos en que la causa se decide en forma desincriminante para el
imputado).
También se considera genéricamente conminada con sanción de nulidad la inobservancia de
las reglas para determinar la competencia material; la inobservancia de las reglas para
determinar la competencia territorial ; la exigencia del idioma nacional para todos los actos
procesales
Clases de nulidades:
Tanto las nulidades genéricas como las específicas, pueden a su vez clasificarse en
nulidades absolutas y relativas.
Nulidad absoluta
Las nulidades absolutas sancionan la realización de actos procesales que, por no cumplir
con las formas exigidas por el Código, afectan sustancialmente garantías constitucionales
(de origen nacional o provincial) indisponibles (v. gr., juez natural).
Pueden ser declaradas en cualquier estado y grado del proceso (incluso en la etapa de los
recursos). La nota característica es que no pueden ser convalidadas.
Dijimos que pueden estar previstas genéricamente: el caso de las nulidades de los incisos 1
al 3 del artículo 198, que impliquen violación de normas constitucionales, y
específicamente: cuando así se establezca en forma expresa para cada acto en particular
Como el fundamento de la nulidad absoluta es el de evitar los efectos perjudiciales
derivados de una violación constitucional esencial de las mencionadas, este perjuicio debe
concurrir en el caso concreto, tanto de modo real (v. gr., se impidió al acusado conocer la
acusación por la que luego fue condenado) como potencial (v. gr., la ausencia de
descripción del hecho sobre el que versa la sentencia impedirá hacer valer en el futuro la
garantía del non bis in ídem). No basta que aparezca como un perjuicio puramente
hipotético.
Nulidad relativa
Las nulidades relativas, a diferencia de las absolutas, se vinculan con las conminadas
genérica o específicamente, que afectan garantías constitucionales disponibles (v. gr., las

que conciernen a la intervención, asistencia y representación de los sujetos eventuales del
proceso: querellante particular y partes civiles, arts. 198, inc. 4º y 5º).
En general, son todas aquellas que según las disposiciones del CPP no son consideradas
absolutas. Se declaran a petición del Ministerio Público Fiscal y de las partes que tengan
interés legítimo y que no hayan concurrido a causarla (art. 200). Tienen términos para
hacerlas valer. Su característica es que al no existir violación constitucional, pueden ser
subsanadas.
También pueden estar previstas genéricamente: es el caso de los incisos 4 y 5 del artículo
198, e incluso los incisos 1 al 3, siempre que el vicio del acto no vulnere normas
constitucionales, y específicamente: por lo general son todas las que se refieren a las
formalidades de los actos, v. gr., los requisitos que debe contener el acta del debate
Oportunidad
Las nulidades absolutas pueden declararse en cualquier etapa del proceso. Pero las
nulidades relativas, deben ser instadas (bajo pena de caducidad) en las siguientes
oportunidades (art. 201 inc. 1 al 4):
1) Las producidas en la investigación penal preparatoria, durante ésta o en el término de
citación a juicio.
2) Las acaecidas en los actos preliminares del juicio, inmediatamente después de la lectura
con la cual queda abierto el debate.
3) Las producidas en el debate, antes o inmediatamente después de cumplirse el acto.
4) Las acaecidas durante la tramitación de un recurso ante el Tribunal de Alzada,
inmediatamente después de abierta la audiencia prescrita por los artículos 472 o 483, o en el
alegato escrito.
La instancia de nulidad será motivada, bajo pena de inadmisibilidad. Durante la
investigación fiscal, el incidente se tramitará en la forma establecida por el artículo 350. En
los demás casos seguirá el trámite previsto para el recurso de reposición (463), salvo que
fuere deducida en el alegato, según la última parte del inciso 4, del presente.
La instancia de nulidad deberá ser motivada, bajo pena de inadmisibilidad. Durante la
investigación fiscal, el incidente se tramitará en la forma establecida por el trámite de la
oposición (art. 350). En los demás casos, seguirá el trámite previsto para el recurso de
reposición (art. 463), salvo que fuere deducida en el alegato.
Subsanación:
Las nulidades quedarán subsanadas (se entiende que son las relativas):
Art. 202 - Modo de subsanarla.
Toda nulidad podrá ser subsanada del modo establecido en este Código, salvo las que deban
ser declaradas de oficio.
Las nulidades quedarán subsanadas:
1) Cuando el Ministerio Público o las partes no las opongan oportunamente.
2) Cuando los que tengan derecho a oponerlas hayan aceptado, expresa o tácitamente, los
efectos del acto.
3) Si no obstante su irregularidad, el acto hubiera conseguido su fin con respecto a todos los
interesados.

Efectos:
Art. 203 - Efectos.
La nulidad de un acto, cuando fuere declarada, hará nulos todos los actos consecutivos que
de él dependan. Al declararla, el Tribunal interviniente establecerá, además a qué actos
anteriores o contemporáneos alcanza la nulidad, por conexión con el acto anulado.
Cuando fuere necesario y posible, se ordenará la renovación o rectificación de los actos
anulados.
La nulidad de un acto, cuando fuere declarada (tanto la absoluta como la relativa), además
de la ineficacia del acto anulado, produce como efectos la nulidad de todos los actos
consecutivos que de él dependan (v. gr., si es nula la indagatoria, se anula la acusación). Al
declararla, el Tribunal interviniente establecerá, además, a qué actos anteriores o
contemporáneos alcanza la nulidad, por conexión con el acto anulado (v. gr., si se anula la
sentencia, podrá anularse el debate que la precedió).
Asimismo, cuando fuere necesario y posible, se ordenará la renovación o rectificación de
los actos anulados. Es un acto necesario, v. gr., el requerimiento fiscal, la citación a juicio,
la realización del debate, la declaración del imputado, etc; es un acto posible, v. gr., renovar
el testimonio anulado de un testigo, mientras no haya fallecido.
Sanciones:
Art. 204 - Sanciones.
Cuando un Tribunal de Alzada declare la nulidad de actos cumplidos por uno inferior o un
Fiscal, podrá disponer su apartamiento de la causa e imponerle las medidas disciplinarias
que le acuerde la ley, o solicitarlas a la Suprema Corte de Justicia.

UNIDAD 7: LA PRUEBA
- Prueba en el proceso penal. Concepto e importancia. Objeto. Organo y medios de prueba.
Pertinencia y utilidad. Libertad probatoria. Límites Constitucionales. Actividad probatoria. Momentos.
Sistemas de valoración de la prueba.

En sentido amplio, prueba es lo que confirma o desvirtúa una hipótesis, o afirmación, o
negación precedentes.
La búsqueda de la verdad sobre los hechos contenidos en la hipótesis acusatoria (el llamado
fin inmediato del proceso), debe desarrollarse tendiendo a la reconstrucción conceptual de
aquellos. La prueba es el medio más seguro de lograr esa reconstrucción, de un modo
comprobable y demostrable, pues la inducirá de los rastros o huellas que los hechos
pudieron haber dejado en cosas o personas, o de los resultados de experimentaciones sobre
aquellos.
Importancia:
Sin embargo, será bueno aclarar que todo el tema de la prueba se encuentra íntimamente
vinculado con el modelo de proceso penal que se acepte. Si es de carácter inquisitivo, la
prueba tiene una importancia relativa, pues como el modelo político autoritario que lo
sustenta presupone la culpabilidad del imputado por la apariencia de culpabilidad que la

imputación genera, el proceso se legitima como un castigo en sí mismo (especialmente a
través de la prisión preventiva, o de la difusión pública), mientras procura, sin verdadero
interés, reconfirmar una culpabilidad que, por ser presupuesta, va siendo pre castigada.
Si, en cambio, el modelo es como el de nuestro sistema Constitucional, como éste parte de
un estado de inocencia, la prueba cobra relevancia sustancial, pues es la única forma
legalmente autorizada para destruirlo: No se admite otro modo de acreditar la culpabilidad.
La prueba cumple una función de garantía, por cuanto sólo podrán admitirse como
ocurridos los hechos o circunstancias que hayan sido acreditados (con distintos grados de
convicción, según que resolución de que se trate) mediante pruebas objetivas, las que no
podrán ser sustituidas a tal fin por elementos puramente subjetivos (v. gr., prejuicios,
impresiones, etc.), ni por meros actos de voluntad de los jueces: la prueba por ser
insustituible como fundamento de una condena, es la mayor garantía frente a la
arbitrariedad punitiva.
La convicción de culpabilidad necesaria para condenar, únicamente puede derivar de los
datos probatorios legalmente incorporados al proceso: Son las pruebas, no los jueces, las
que condenan; ésta es la garantía.
Ahora bien, mirado desde una óptica técnica, el fenómeno de la prueba presenta cuatro
aspectos que pueden ser analizados por separado: elemento de prueba, medio de prueba,
órgano de prueba, y objeto de la prueba.
1) Elemento de prueba:
Elemento de prueba (o prueba propiamente dicha), es todo dato objetivo que se incorpora
legalmente al proceso, capaz de producir un conocimiento cierto o probable acerca de los
extremos de la imputación delictiva y de las circunstancias para la individualización de la
pena (Vélez Mariconde).
En general, estos datos consisten en los rastros o huellas que el hecho delictivo pueda haber
dejado en las cosas (rotura, mancha, etc.) o en el cuerpo (lesión) o en la psiquis
(percepción) de las personas, y el resultado de experimentos u operaciones técnicas sobre
ellos (v. gr. la pericia demostró que la mancha es de sangre).
El dato debe provenir del mundo externo al proceso y no ser un mero fruto del
conocimiento privado del juez, carente de acreditación objetiva. Y su trayectoria (desde
fuera hacia dentro del proceso) debe cumplirse de modo tal que pueda ser controlada por
las partes. Esto último implica que éstas puedan controlar todo el proceso de “construcción”
de la prueba, su “encadenamiento causal”; o sea, desde la aparición del simple dato
originario, su forma de obtención, y sus procedimientos de corroboración, hasta su
incorporación formal al proceso, no pudiendo reducirse el ámbito del control sólo a este
último momento, pues semejante limitación podría afectar gravemente el derecho de
defensa (que no puede darse por satisfecho con la formalidad final del control de lo que
bien podría denominarse “la frutilla del postre”).
El dato probatorio, para ser tal, deberá ser relevante, es decir, potencialmente idóneo para
generar conocimiento acerca de la verdad del acontecimiento sometido a investigación (si
en verdad ocurrió; si en verdad participó el imputado, etc.). Deberá poseer indiscutible
aptitud conviccional potencial o hipotética per se para provocar conocimiento, de acuerdo
con las reglas de la lógica, de las ciencias y de la experiencia común, con prescindencia de
que así lo logre en el proceso que se quiere hacer valer como tal.

El dato debe ser legal. testigo que . se conoce como “pertinencia” de la prueba. CPP) . Se configura cuando puede llegarse al conocimiento de los hechos por medios probatorios legales presentes que no tienen conexión con la violación constitucional. se ha considerado elemento de prueba tanto el dato que genere. atenuantes o eximentes de responsabilidad. secuestro del arma) por vías legales independientes (v. con el elemento de prueba que se pretende utilizar para ello. o con cualquier hecho o circunstancia jurídicamente relevante para la imposición e individualización de la pena (v. No hay lugar a Maquiavelismo en materia probatoria: nunca el fin de castigar a un culpable justificará utilizar un medio ilícito Los frutos del árbol envenenado Pero la tacha de ilegalidad deberá alcanzar no sólo a las pruebas que constituyan en sí mismas el corpus de la violación a la garantía constitucional (v. 194. Prov. Su posible ilegalidad podrá originarse en dos motivos: por su irregular obtención o por su irregular incorporación al proceso. carezca de validez para fundar la convicción del juez: para eso están las garantías. gr.. para eso está la sanción de nulidad Prueba ilícita En ese sentido se ha resuelto. que aun suprimiendo hipotéticamente el acto viciado (v. la jurisprudencia y la doctrina han creado varias excepciones a las exclusiones probatorias. la tutela de las garantías individuales constitucionalmente reconocidas.. por ende. sea considerado ilegal y. Aceptación excepcional de la prueba ilícita Se ha dicho que la legislación. gr. confesión bajo tormentos que indica el lugar donde se escondió el arma homicida). el secuestro de efectos del delito en el lugar indicado por la confesión forzada). existencia o extensión del daño causado por el delito). Aunque no hubiera reglamentación expresa. a las que sean sus consecuencias necesarias e inmediatas –pruebas ilícitas por derivación– (v. gr. art. siendo la más aceptada la “fuente independiente”. Es decir.. sino también a las que se pudieran colectar gracias a aquel quebrantamiento. por haber sido prestada bajo juramento o mediante apremios ilegales. la confesión obligada). solo o apoyado por otros.Como el conocimiento puede ser de distintos grados. que la prueba recogida violando la garantía de la inviolabilidad del domicilio “carece de aptitud probatoria”. gr.. un conocimiento cierto (certeza). como presupuesto indispensable para su utilización en abono de un convencimiento judicial válido. agravantes. 41 Cons. si en ella “se merituan pruebas recogidas de un allanamiento y secuestro insalvablemente nulo”. El dato probatorio deberá procurar algún conocimiento relacionado con los extremos objetivos (existencia del hecho) y subjetivos (participación del imputado) de la imputación delictiva. gr. se puede igualmente arribar a sus consecuencias (v. gr.. correspondiendo dejar sin efecto la resolución dictada en contra del imputado. obtenida contraviniendo la prohibición constitucional de obligarlo a declarar contra sí mismo. exigirá que cualquier dato probatorio que se obtenga en violación de ellas. La relación entre el hecho o circunstancia que se quiere acreditar. antecedentes y personalidad del imputado. siempre que éstas no hubiesen podido obtenerse igualmente sin la vulneración de aquélla (art. por ejemplo. es decir.. Igualmente se ha sostenido la nulidad de una sentencia fundada en una confesión del acusado.. como también aquel que permita un conocimiento probable (probabilidad).

Tampoco podrá utilizar como indicio de culpabilidad el hecho de que el imputado se abstenga de declarar. una extracción de sangre. o a intervenir como sujeto activo (reconociente) en una rueda de presos. o de estado. a fotografiarse. De ello se sigue que no se podrá utilizar válidamente como prueba lo dicho o hecho por aquél en cualquier acto probatorio practicado con violación de aquellas reglas. La garantía alcanza.declaró haber visto el ocultamiento del arma y señaló el lugar). a una inspección corporal. previsto en la ley (o el analógicamente más aplicable en caso de que el medio de prueba utilizado no estuviera expresamente regulado). los órganos de la persecución penal deben iniciarla tan pronto tengan noticia por cualquier medio de la posible existencia del delito. el imputado no puede ser constreñido a producir prueba en contra de su voluntad. lo que puede derivar en obstáculos probatorios. determina en ciertos casos la prevalencia de aquellos sobre ésta. que se da cuando el acceso al dato ilegalmente obtenido se hubiese producido indefectiblemente aun de no haber existido la infracción legal (v. denuncia anónima. 18. por ejemplo. Tal sucede. cuando en aras de la cohesión familiar se prohíbe a los ascendientes o descendientes del imputado declarar como testigos en su contra. sino que se proscribe igualmente imponerle su intervención en un careo o en una reconstrucción del hecho. deben reunir las mismas exigencias de legitimidad que se requieren para las pruebas que pretendan utilizarse en el proceso. El ingreso del dato probatorio en el proceso deberá realizarse respetando el modo (no hay libertad en este aspecto) para hacerlo. pero el vehículo justo estaba siendo revisado en un control policial). en suma. o su negativa a intervenir en un careo. etc. Por ejemplo. si se tratara de la declaración de un testigo.. mediante una confesión coacta se logra encontrar un automóvil robado. etc. pues aquéllas le reconocen la condición de sujeto moralmente incoercible del proceso penal. éste deberá prestar el juramento que aquélla exige. es tan inadmisible como aprovechar la ilegalidad para intentar probar su comisión. . esto no quiere decir que el medio (o la noticia que el medio contiene) pueda ser ilegal. Similar a la excepción precedentemente descripta es la del “descubrimiento inevitable”. se prohíbe no sólo obligarlo a declarar (art. a su posible intervención como órgano de prueba. Así sucederá cuando deba ser sometido a un reconocimiento. “informes de inteligencia”) que pueden dar origen a una investigación policial o judicial. u obligarlo a grabar su voz o a realizar un cuerpo de escritura. En virtud de esto. Por imperio de normas constitucionales y procesales. etc. o que al hacerlo mienta. Si bien en los casos de acción pública perseguible de oficio. CN). o el modo en que ejerza su defensa. Sólo cuando el imputado actúe como objeto de prueba podrá ser obligado a participar en el respectivo acto procesal. Aprovechar la ilegalidad para iniciar la persecución del delito. Protección de otros intereses También la protección de algunos intereses considerados más importantes que el descubrimiento de la verdad.. Fuentes extraprocesales También las fuentes extraprocesales de conocimiento o información (v. gr. etc. gr. o se prescinde del conocimiento del delito que pueda haberse adquirido bajo secreto profesional.

no sólo sobre la existencia y extensión del daño.. gr. Desde el primer punto de vista se examinará que es lo que puede ser probado en cualquier proceso penal. gr. edad. aun cuando no exista controversia sobre ellos. con respeto del derecho de defensa de éstas.). los motivos que lo hubieran llevado a delinquir y las demás circunstancias que revelen su mayor o menor peligrosidad. Desde la segunda óptica. gr. medios de subsistencia y antecedentes. o restrinjan sus alcances.. En cualquier proceso. las relacionadas con los actos definitivos e . gr. gr. Con este ambivalente propósito. cómplices o instigadores.En caso contrario la prueba será ilegal por su incorporación irregular al proceso. no serán objeto de prueba los hechos notorios (v. agraven. cualquiera que sea el pretexto que se invoque.. ni los evidentes (v. una lesión) o psíquicos (v. físicos (v. la prueba podrá recaer sobre hechos naturales (v. cosas y lugares. normas jurídicas extranjeras que fundamentan un pedido de extradición). Su regulación legal tiende a posibilitar que el dato probatorio existente fuera del proceso. la verdad de la injuria –art. atenúen. verificando su edad. reglamentándolos en particular. la prueba deberá (y sólo podrá) versar sobre la existencia del “hecho delictuoso” imputado (acusación) y las circunstancias que lo califiquen. Estos aspectos necesariamente deberán ser objeto de prueba.. El tema admite ser considerado en abstracto o en concreto. (v. se considerará qué es lo que se debe probar en un proceso determinado. costumbres. aquello sobre lo que puede o debe recaer la prueba. a la vez que incluye normas de tipo general con sentido garantizador (v. penetre en él para ser conocido por el Tribunal. Cabe agregar que no podrá ser objeto de prueba ningún hecho o circunstancia que no se vinculen con estos aspectos: También constituirá un exceso de poder intentar pruebas ajenas al objeto del proceso. quien es el actual presidente de la Nación). También sobre la existencia y cualidades de personas (v. gr. caída de un rayo) o humanos. sino además sobre la concurrencia de las situaciones que generen la responsabilidad civil del imputado o del tercero civilmente demandado... el estado y desarrollo de sus facultades mentales. etc. Si se hubiese entablado la acción resarcitoria.. Objeto de prueba es aquello susceptible de ser probado. las condiciones en que actuó. la ley establece separadamente los distintos medios de prueba que acepta. condiciones de vida. nacimiento. Se podrá intentar probar también las normas de la experiencia común y el derecho no vigente. gr. 3) Medio de prueba Medio de prueba es el procedimiento establecido por la ley tendiente a lograr el ingreso del elemento de prueba en el proceso. el Ministerio Fiscal y las partes. educación. gr. gr. salvo que sean controvertidos razonablemente. justifiquen o influyan en la punibilidad y la extensión del daño causado. Tampoco la existencia del derecho positivo vigente (pues se presume conocido según el art. 2) OBJETO DE PRUEBA. Deberá dirigirse también a individualizar a sus autores. Pero en un proceso penal determinado.. salvo casos excepcionales.. la prueba recaerá. 20 del Código Civil). ni aquellos temas sobre los cuales las leyes prohíben hacer prueba (v. la intención homicida). que una persona que camina y habla está viva). En cambio.

Tomando como ejemplo la prueba testimonial. gr.. un perito) como las interesadas en su resultado (v. y no de cualquier otro motivo.. El dato conviccional que transmite puede haberlo conocido accidentalmente (como ocurre con el testigo) o por encargo judicial (como es el caso del perito). daño causado). Libertad probatoria: El principio de la libertad probatoria se ha caracterizado diciendo que en el proceso penal todo se puede probar y por cualquier medio de prueba (art. extremos de la imputación. pues el orden jurídico impone limitaciones derivadas del respeto a la dignidad humana u otros intereses (v. Su vigencia se justifica en cuanto se lo relaciona con la necesidad de procurar la verdad real sobre la acusación.). – elemento de prueba: el dicho del testigo.. al reglamentar la testimonial establece las normas relativas al testigo) . gr. Su función es la de intermediario entre la prueba y el juez (por eso. – objeto de la prueba: aquello que se investiga y sobre lo cual se interroga al testigo para que diga lo que sepa al respecto . – órgano de prueba: la persona del testigo que aporta el elemento de prueba y lo trasmite al proceso mediante sus dichos. 205). con los hechos de la causa (pertinencia). a este último no se lo considera órgano de prueba).. gr. La ley regula su actuación al ocuparse de los medios de prueba (v. o indirecto (v. extendiéndose tanto al objeto como a los medios de prueba. y admite la posibilidad de que intervengan como tales tanto aquellas personas que no tienen interés en el proceso (v. es posible hacer prueba sobre cualquier hecho o circunstancia interesante para la investigación. ni mucho menos “a cualquier precio”. Pero la prueba no podrá recaer sobre hechos o circunstancias que no estén relacionados con la hipótesis que originó el proceso. el ofendido por el delito).gr. gr. gr. Además hay .. Esto no significa que se haga prueba de cualquier modo –ya que hay que respetar las regulaciones procesales de los medios de prueba–. etc. en los cuales trasmite el conocimiento que tiene al respecto. secreto profesional). 4) Órgano de prueba Órgano de prueba es el sujeto que porta un elemento de prueba y lo transmite al proceso. las referidas al secreto de la investigación preparatoria) de los derechos de los sujetos procesales privados. es posible apreciar por separado los aspectos que hemos desarrollado precedentemente: – medio de prueba: la regulación legal acerca del testimonio (obligación de atestiguar. gr.irreproducibles) o restrictivo (v. relación de amistad del testigo con el imputado). citación y compulsión del testigo. Tal interés debe derivar de la relación de lo que se quiere probar. el principio no es absoluto porque existen distintos tipos de limitaciones sobres ambos aspectos. Sin embargo.. sus manifestaciones y respuestas sobre lo que se le interroga. sin perjuicio del especial cuidado que se debe guardar al valorar los aportes de estas últimas . En virtud de la máxima en cuestión. forma de la declaración. de modo directo (v.

Pero el principio de libertad probatoria con relación a los medios de prueba. (ADN que no estaba antes) Cada prueba se ajustará al trámite asignado. como para ordenar su cesación (art. por ejemplo. CP). gr. Las leyes imponen la obligación de ejecutar “todas las diligencias conducentes al descubrimiento de la verdad”. sólo puede probarse conforme a lo establecido por la ley. y cuando se quiera optar por un medio probatorio no previsto. además de los medios de prueba específicamente regulados.. sueros de la verdad). Tampoco serán admisibles aquellos no reconocidos por la ciencia como idóneos para generar conocimientos (v. según la mayoría de los códigos. 34. admite algunas excepciones. o la titularidad del dominio de un automóvil (art. no corresponde admitir medios de prueba que afecten la moral. según la naturaleza y modalidades de aquél. (v. Dec. gr. siempre que sea científicamente adecuado para descubrir la verdad. la mayor parte de esta actividad se ha puesto a cargo de los órganos públicos (Ministerio Fiscal.. y si bien se debe recurrir al que ofrezca mayores garantías de eficacia. gr. La libertad probatoria respecto del medio de prueba significa que no se exige la utilización de un medio determinado para probar un objeto específico. claro–) configurará un caso de arbitrariedad. 1. la omisión de llevar a cabo aquél. el no hacerlo carece de sanción alguna y no impide el descubrimiento de la verdad por otros medios. En segundo lugar.. o expresamente prohibidos. pudiendo hacerlo. Policía. pues todos son admisibles al efecto. la realización de las “demás” operaciones que aconseje la policía científica. sino con cualquier otro no reglamentado.. que requiere dictamen pericial. Invocando el interés público en juego en materia criminal. Es posible hacer prueba no sólo con los medios expresamente regulados por la ley. recepción y valoración de elementos de prueba. practicando.. se autoriza. ajeno al principio de libertad probatoria. acreditable sólo por instrumento público (ley 22. para acreditar determinado objeto de prueba la ley puede establecer un medio probatorio específico con carácter obligatorio.117). gr. en cambio. En primer lugar. como ejemplo indiscutible. que tiendan a quebrantar la inviolabilidad de la conciencia humana). 1º.. 111. gr. Sin embargo. a cuyo fin. uno que ofrezca menos garantía de eficacia (v.ciertos temas sobre los cuales no se puede probar por expresa prohibición de la ley penal (v. gr. juramento decisorio) o con el ordenamiento jurídico argentino (v. CP). 6582/58.. Sobre el punto cabe citar. ley 14467). prueba de la verdad de la injuria. o la condena anterior. tanto para disponer la internación respectiva. adivinación) o los que puedan producir alteraciones físicas o psíquicas (v. Actividad probatoria en lo penal: La actividad probatoria es el esfuerzo de todos los sujetos procesales tendientes a la producción. art. inc. lo relativo al estado civil de las personas que. no ordenar el reconocimiento en rueda de personas y conformarse con interrogar a la víctima en el debate sobre “si conoce al señor allí sentado” –en el banquillo de los acusados. gr. y excepcionalmente . o la inimputabilidad por enfermedad mental. se deberá utilizar el procedimiento regulado que le sea analógicamente más aplicable. utilización de cartas sustraídas) o incompatibles con nuestro sistema procesal (v.

el esfuerzo tendiente a demostrar la responsabilidad penal. si así lo cree conveniente. Al estar la “inocencia asistida por el postulado de su presunción hasta prueba en contrario. tiende a determinar cuál es su real utilidad a los fines de la reconstrucción del acontecimiento histórico cuya afirmación dio origen al proceso y motiva la acusación. para que se disponga la recepción de una prueba. Y si desde el punto de vista institucional está razonablemente asegurada la independencia del Ministerio Público Fiscal y su actuación objetiva en el marco de la legalidad. El principio propio de un Estado de Derecho es que toda acusación debe ser probada y “le incumbe a la parte acusadora incorporar la prueba de sus imputaciones”. imputado. Momentos Se suele distinguir tres momentos en la actividad probatoria: proposición. 18. posibilitando el efectivo ingreso en el proceso del dato probatorio que resulte de su realización. La valoración es la operación intelectual destinada a establecer la eficacia conviccional de los elementos de prueba recibidos (o sea que “prueba la prueba”). y queda adquirida para el proceso (salvo que verse. pero. intentarán lograr el descubrimiento de la verdad sobre la acusación. o en casos excepcionales. Con relación al imputado. actor civil y tercero civilmente demandado. reivindicándola de los jueces. sobre la cuestión civil). procurando demostrar su aptitud para evidenciar el fundamento de sus pretensiones. recepción y valoración. con intervención efectiva de la defensa. Comunidad de la prueba: En todo caso regirá el principio de la comunidad de la prueba en virtud del cual la ofrecida por una de las partes deja de pertenecerle a partir de ese momento.de los Tribunales. . con diferente intensidad según la etapa del proceso de que se trate. Corresponde. en cambio. solamente. Los sujetos privados. por medio de sus órganos autorizados. al contrario al Estado. Para que este pueda utilizarse para fundar una condena. cuál es el grado de conocimiento que pueden aportar sobre aquél. tratarán de introducir solamente los elementos probatorios que sean útiles para sus intereses particulares. teniendo éstos también el deber de investigar las circunstancias eximentes o atenuantes de responsabilidad que el imputado invoque a su favor. pues su actuación debe verse presidida por un criterio objetivo.) que. querellante. y plena vigencia de la inmediación y la identidad física del juez. La proposición. formulando la acusación”. esa prueba en contrario debe aportarla quien niega aquella. La recepción ocurre cuando el tribunal lleva a cabo el medio de prueba. Sistemas de valoración: La valoración de la prueba. no existe riesgo en imponerle la iniciativa probatoria en tal sentido. con igual posibilidad de control por parte del defensor del imputado. o la falta de fundamento de las deducidas en su contra. como goza de un estado jurídico de inocencia reconocido por la Constitución (art. durante la investigación preparatoria de la acusación. ninguna obligación tiene de probar su inculpabilidad aunque tiene todo el derecho de hacerlo. CN). es la solicitud que el Ministerio Fiscal y las partes formulan ante el tribunal. deberá ser recibido en juicio oral y público.

La sana crítica racional se caracteriza.Si bien es una tarea principalmente a cargo de los órganos jurisdiccionales (y que se exterioriza en la motivación de las distintas resoluciones dictadas durante el proceso). estableciendo bajo qué condiciones el Juez debe darse por convencido de la existencia de un hecho o circunstancia (aunque íntimamente no lo esté) y. sino un acto de confianza en el “buen sentido” (racionalidad) connatural a todos los hombres. a la inversa. frente al propósito de descubrir la verdad real. A esta suele agregársele otra característica. no se evidencia como el más apropiado para ello. aunque sus reglas no deban descuidarse a la hora de la libre valoración del Juez. señalando los casos en que no puede darse por convenido (aunque íntimamente sí lo esté). pero exige. 3) Sana crítica racional El sistema de la sana crítica racional (o libre convicción). Los jueces son libres de convencerse. su libertad encuentra un límite infranqueable: el respeto a las normas que gobiernan la corrección del pensamiento humano. de no contradicción. pues no ata la convicción del juez a formalidades preestablecidas (muchas veces ajenas a la verdad). Por eso se halla hoy en día generalmente abandonado. por la posibilidad de que el magistrado logre sus conclusiones sobre los hechos de la causa. del tercero excluido y de razón suficiente). también corresponde al querellante. a diferencia de lo que ocurre en aquél. 1) Prueba legal En el sistema de la prueba legal es la ley procesal la que pre fija. Si bien este sistema (propio de los jurados populares) tiene una ventaja sobre el de la prueba legal. ni para producir veredictos irracionales. y por los principios lógicos de identidad. Claro que si bien en este sistema el juez no tiene reglas jurídicas que limiten sus posibilidades de convencerse. los principios incontrastables de las ciencias (y . por ende. de injusticias (lo que en algunos casos se procura evitar exigiendo la unanimidad de los integrantes del jurado). que las conclusiones a que se llega sean el fruto razonado de las pruebas en que se las apoye. presenta como defecto evidente el de no exigir la motivación del fallo. al Ministerio fiscal. al igual que el anterior. y goza de las más amplias facultades al respecto. entonces. las normas de la lógica (constituidas por las leyes fundamentales de la coherencia y la derivación. generando el peligro de una arbitrariedad incontrolable y. Tres son los principales sistemas de valoración de la prueba que se conocen: el de la prueba legal. 2) Íntima convicción En el sistema de la íntima convicción. pero respetando al hacerlo los principios de la recta razón. lo que no significa de modo alguno una autorización para sustituir la prueba por el arbitrio. Sin duda que este sistema. según su íntimo parecer. la ley no establece regla alguna para la apreciación de las pruebas. la eficacia de cada prueba. pues bien puede suceder que la realidad de lo acontecido pueda probarse de un modo diferente del previsto por la ley. valorando la eficacia conviccional de la prueba con total libertad. establece la más plena libertad de convencimiento de los jueces. cual es la inexistencia de la obligación de explicar los fundamentos de las decisiones judiciales. de modo general. al defensor del imputado y a las partes civiles. el de la íntima convicción y el de la sana crítica racional (o libre convicción). es decir. sobre la existencia o inexistencia de los hechos de la causa. valorando aquéllas según su leal saber y entender.

cuando fuere posible. La inspección no se restringe a las percepciones visuales (la denominada “inspección ocular”).Inspección judicial y reconstrucción del hecho. percepción. con arreglo a las circunstancias del caso. gr.no sólo de la psicología –ciencia de la vida mental que estudia la personalidad. 209). inspección de un lugar que va a ser demolido).Libertad Probatoria. demostrando el nexo racional entre las afirmaciones o negaciones a que se llega y los elementos de prueba utilizados para alcanzarlas.Valoración. Debe ser dispuesta por el fiscal o tribunal. Inspección: La inspección judicial es el medio probatorio por el cual el órgano judicial observa. 208). Art. a estos efectos. g.. personas. lugares o cosas. se los describirá detalladamente y. buscando en ellos datos que pueden ser útiles para la averiguación de la verdad (art. Art. La ineficacia se extiende a todas aquellas pruebas que. gravedad).Inspección Judicial. según corresponda. La otra característica de este sistema es la necesidad de motivar las resoluciones.Medios de prueba en particular: . Se comprobará mediante la inspección de personas. se la debe practicar con notificación previa a los defensores de las . o sea. v. lugares y cosas. el uso de la intuición. de explicar las razones de su conocimiento. se recogerán o conservarán los elementos probatorios útiles. Queda descartado. e inclusive es una excepcional hipótesis de prueba que puede ser ordenada de oficio por el tribunal de juicio Si por su naturaleza va a ser definitiva e irreproductible. y de la experiencia común (constituida por conocimientos vulgares indiscutibles por su raíz científica. utilizable para la valoración de dichos–). aunque no indique directamente su comisión. según la naturaleza del hecho que se pretende probar. inercia. salvo las excepciones previstas por las leyes. Art. ya que se puede utilizar cualquier otro sentido. pero que pueda ser de utilidad (art. la obligación impuesta a los jueces. 208 . no hubieren podido ser obtenidas sin su violación y fueran consecuencia necesaria de ella.. Art. (v. Carecen de toda eficacia probatoria los actos que vulneran garantías constitucionales. 205 .Exclusiones Probatorias. los rastros y otros efectos materiales que el hecho hubiera dejado. . 206 . Todos los hechos y circunstancias relacionados con el objeto del proceso pueden ser acreditados por cualquier medio de prueba. Las pruebas obtenidas durante el proceso serán valoradas con arreglo a la sana crítica. 207 . directa e inmediatamente con sus sentidos. emoción y volición humanas. Versará sobre las huellas que indiquen directamente la existencia del delito y sobre cualquier modificación del mundo exterior producida por aquél.

210). a pedido del fiscal o las partes. con el fin de comprobar si se efectuó o pudo efectuarse de determinada manera (art. El propósito de la reconstrucción del hecho es comprobar si éste se efectuó o pudo efectuarse de un modo determinado. Pero también se podrá adquirir con ella nuevos datos probatorios. que confirmarán o desvirtuarán los anteriores. 213 . gr. inclusive también con el auxilio de fotografías. o lo hará el juez de instrucción o control si está practicando la investigación jurisdiccional. el que deberá practicarse con la mayor reserva posible para evitar la presencia de extraños que no deban actuar. Reconstrucción del hecho: Art. consistente en hacer constar el estado de personas. cosas y cadáveres.. se avisa al defensor oficial si todavía no hay imputado) La inspección se puede realizar con el auxilio pericial. ya que en ese caso será una pericia. y procede en los casos de actuación de Policía Judicial por urgencia o delegación. .Reconstrucción del Hecho. Se trata de una actuación del comportamiento que habrían tenido los protagonistas del hecho a reconstruir. 211). Pero dejará de ser tal si las comprobaciones propias del acto no pueden realizarse sólo con conocimientos comunes sino que únicamente puedan ser efectuadas por el perito en virtud de sus especiales aptitudes científicas. o bien de otros elementos de juicio recogidos por la investigación.partes para que tengan la facultad de asistir (acto irreproductible. Además.P. Además de la inspección judicial que se ha desarrollado precedentemente. la dispondrá el fiscal si es éste quien la está llevando a cabo. ya que el órgano que la disponga podrá obligar a que no se ausenten las personas que se encuentren en el lugar (Art. que no tiene el trámite de la primera. puede ser conjugada con cierta coerción. es de los actos que deben ser notificados previamente para posibilitar el control de su producción por ser irreproductible y no se podrá obligar al imputado a que participe en contra de su voluntad.P.. La reconstrucción desempeña una verdadera función de control sobre la exactitud o verosimilitud de los elementos de pruebas ya incorporados por la investigación. sin riesgo para la salud del inspeccionado (art. planos y otras operaciones técnicas. etc. Además. surgidas ya sea de las versiones discordantes o contradictorias de los imputados. que puede ser tanto el desarrollo total de la acción que constituye el objeto de la imputación. o bien hechos ajenos a ella pero relacionados con su prueba (v. también se prevé una inspección policial. testigos. de acuerdo con las declaraciones recibidas u otros elementos de convicción. lugares. En la etapa del juicio la ordenará el tribunal. En la I. como una parte o circunstancia. Podrá ordenarse la reconstrucción del hecho. para comprobar si se efectuó o pudo efectuarse de un modo determinado. porque actuará como órgano de prueba. peritos. 213). La reconstrucción del hecho consiste en la recreación artificial e imitativa de un hecho en las condiciones en que se afirma o se presume que ha ocurrido. o a disponer extracciones de sangre. Nunca se obligará al imputado a intervenir en el acto. si el testigo pudo ver desde donde dice que vio). Con ella se intentará disipar las dudas existentes al respecto.

ensuciar la figura de un prócer). peritos. y siempre que hubiera motivos suficientes y razonablemente fundados para presumir el ocultamiento de armas. el Tribunal o Fiscal de Instrucción si no fuere necesario allanar el domicilio.. 216 . barrio o zona determinada. Para la correcta apreciación del acto puede ser apoyado con medios técnicos de registración (v. tiempo y acción en que el hecho a reconstruir se desarrolló.Hay situaciones en las que no es legalmente posible hacer la reconstrucción. Podrán también disponer de la fuerza pública y proceder personalmente o delegar la diligencia en funcionarios de la Policía Judicial. gr. gr. las partes deberán tener la posibilidad del control a esta actividad de apoyo. por la naturaleza del hecho sobre el que recaería. explosión en un edificio). quien actuará conforme al Capítulo 2 del presente Título. Excepcionalmente. municiones. Para una correcta valoración de este medio de prueba. quemar la bandera. gr. bajo pena de nulidad. filmación) o con la ayuda de profesionales (v. gr. psicólogos que observan la conducta de los intervinientes). atacar una imagen venerada). si correspondiere. debe tenerse en cuenta que no siempre será posible reproducir fielmente las condiciones de lugar. gr. .. será escrita. ordenarán por decreto fundado. causar un incendio).. con la presencia del funcionario del Ministerio Público competente. Por ejemplo. expresando el lugar. la orden.Registro domiciliario y requisa personal. Pero si van a actuar personas con especiales conocimientos técnicos o científicos y van a extraer conclusiones. bajo pena de nulidad. dispuesta por la autoridad judicial competente. etc. Art. o que allí puede efectuarse la detención del imputado o de alguna persona evadida o sospechada de criminalidad. bajo pena de nulidad.. Esta es una herramienta útil en aquellos casos en que no es posible o conveniente materialmente hacer una reconstrucción tradicional (v... la religión (v. el registro de ese lugar. que pueden incidir aquí también sobre el propio juzgador que observa directamente el acto. explosivos o cosas presuntamente relacionadas con la comisión del delito en un determinado lugar. . También en las circunstancias que influyen sobre la exacta percepción de los testigos. Pero en muchos casos esta modalidad.. ó que esté en contra de la piedad hacia los muertos (v. el magistrado competente podrá disponer de la fuerza pública para proceder al registro. que sea inmoral (v. La diligencia deberá contar. Actualmente el desarrollo de la informática aplicada al campo de la investigación penal ha permitido que la reconstrucción se realice de manera virtual. que requerirá dar la posibilidad de proponer peritos de control. exhibiciones obscenas) que afecte la seguridad (v. ultrajar un cadáver). debiendo ordenar in situ.. En este caso. gr. gr. complejo residencial o habitacional. Allanamiento de morada y otros locales. gr. cuando se ofenda el sentimiento nacional (v..Registro. el allanamiento de lugares determinados mediante decreto firmado. Registro: Es la observación de un lugar en búsqueda de cosas o personas relacionadas con el delito que se investiga. Si hubiere motivos suficientes para presumir que en determinado lugar existen cosas pertinentes al delito. se asemejará tanto a la pericia. día y hora en que la medida deberá efectuarse y el nombre del comisionado.

siempre y cuando no recaiga sobre una morada u otros locales cerrados. Es una típica medida de la investigación. gr. No debe confundirse esta requisa que regulan los códigos procesales. sin perjuicio de lo dispuesto por el Art. Antes de proceder a la medida. con las requisas preventivas que puede hacer la autoridad administrativa en virtud del poder de policía. salvo que esto importe demora perjudicial a la investigación. en la vía pública. que involucre la intimidad de las personas o que sea propiedad privada.. puede ordenarlo el Ministerio Público si se tratara de un campo). gr. Sólo se la podrá ordenar cuando haya motivos suficientes para presumir que allí oculta objetos vinculados al hecho delictivo que se investiga (art. Se ordenará la requisa personal por decreto fundado. En consecuencia. como en cuanto al objeto que se persigue. Se requiere una presunción basada en datos objetivos que justifiquen la afectación a la libertad y al pudor de la persona. será efectuada por otra. una cabina de teléfono público). en aras del descubrimiento de la verdad. una plaza. en casos urgentes (v. 221). Requisa personal: Art. 221). Las requisas se practicarán separadamente.El lugar sobre el que recaerá esta medida debe ser un sitio constitucionalmente protegido. es decir. respetando en lo posible el pudor de las personas. . Son sus requisitos: a) que haya motivos para presumir que en el lugar puedan estar las cosas o las personas que interesan a la investigación. efectuada en el cuerpo o ropas de una persona.. tanto en relación al lugar que se pretende registrar.. bajo pena de nulidad. Antecedentes) Es la búsqueda de cosas relacionadas con un delito.Procedimiento de Requisa. equipajes. gr. 221 . aunque nada impide que sea dispuesta en el juicio. Si se hiciere sobre una mujer. si no están de por medio estos derechos. no será necesaria una orden judicial para revisar lugares (v. Si bien debe ser dispuesta por orden escrita y fundada de autoridad judicial competente (art. en las administrativas el fin es netamente preventivo. 222 . b) que sea determinado. Puede ordenarlo el fiscal durante la investigación. Art. Mientras el cateo que autoriza la ley procesal presupone la sospecha de comisión de un delito y tiende a su investigación. La operación se hará constar en acta que firmará el requisado. siempre que haya motivos suficientes para presumir que una persona oculta en su cuerpo cosas relacionadas con un delito. podrá invitársela a exhibir el objeto de que se trate.Orden de Requisa Personal. siempre y cuando se den los motivos de sospecha que autoricen a presumir que la persona lleva consigo elementos relacionados al delito. respetando en lo posible el pudor de las personas. lejos del juez o fiscal) se faculta a realizarla a la policía. carteras y automóviles. Un importante sector de la doctrina y la jurisprudencia extiende el ámbito de la requisa a las cosas que la persona traslada en bolsos. Si se hicieren sobre una mujer. en cuyo caso deberá disponerlo el juez mediante allanamiento (v. serán efectuadas por otra. 15 de la ley 6722 (Av. si no la suscribiere se indicará la causa Deberá ser practicada separadamente.

El Juez de Garantías. bajo pena de nulidad. en cambio si es meramente preventiva debe ser genérica (palpado de armas a los que entran a la cancha. a solicitud del fiscal interviniente o del funcionario en quien éste delegue la misma. gr. la orden será dictada por decreto fundado de juez competente. En caso de ser necesario por la complejidad del asunto. tratándose de delitos graves. La mencionada comunicación no podrá ser delegada por el fiscal de instrucción a ningún funcionario judicial. 217 . a través de los medios de comunicación establecidos en el párrafo anterior. Deberá ser siempre fundada la denegatoria de allanamiento domiciliario. en los casos sumamente graves y urgentes o cuando se considere que peligre el orden público. Cuando por existir evidente riesgo para la seguridad de los testigos del procedimiento. se procederá a su secuestro y se le comunicará al juez o fiscal interviniente. La Corte Suprema de Justicia de la Provincia. Podrá usarse la firma digital. El juez deberá expedirse dentro del plazo de una (1) hora de recibida la solicitud. Igual recaudo se requiere para la autoridad solicitante. a fin de imponer las medidas disciplinarias correspondientes. el preventivo solicitando la orden al Juez de Garantías y la comunicación de la orden por éste. El Fiscal de Instrucción deberá acompañar el preventivo dentro de las 48 horas de realizada la medida. control radial o electrónico a los que abordan un avión). bajo apercibimiento de poner en conocimiento a la Suprema Corte de Justicia de la Provincia. el Fiscal de Instrucción podrá peticionar la orden de allanamiento telefónicamente al Juez de Garantías. difiriéndose los fundamentos de la misma. el Juez de Garantías podrá librar la orden consignando únicamente su parte dispositiva. dictará el decreto autorizando el allanamiento. Sin embargo. En supuestos urgentes. el allanamiento podrá efectuarse a cualquier hora. bajo pena de nulidad. Allanamiento de morada y otros locales: Art. .La requisa dispuesta en el marco del Código de ser absolutamente necesaria. se encontraren objetos que evidencien la comisión de un delito distinto al que motivó la orden. reglamentará los recaudos que deban adoptarse para asegurar la certidumbre y autenticidad del procedimiento. debiendo notificarse por escrito los fundamentos al que habite o posea el lugar donde deba efectuarse la medida. fugaz (no se puede demorar al requisado) y no invasiva de la intimidad (externa). El destinatario de la orden comunicará inmediatamente su recepción al juez emisor y corroborará que los datos de la orden. salvo que el interesado o su representante presten su consentimiento. Cuando el registro debe efectuarse en un lugar habitado o en sus dependencias cerradas.Allanamiento de la morada. cuando medie delegación de la diligencia. Este plazo podrá prorrogarse fundadamente por hasta dos (2) horas más. o su retención hasta que finalice el acto. a quien se le encomiende el allanamiento podrá realizarse por fax o medios electrónicos. sean correctos.. Si en estricto cumplimiento de la orden de allanamiento. se dejará constancia explicativa de ello en el acta. En caso de urgencia. fuese necesario que la autoridad preventora ingrese al lugar primeramente. obligarla a que se desnude). en el plazo máximo de 24 horas a contar del momento de libramiento de la orden. Ésta se efectuará. puede implicar el examen completo de determinada persona (v. La diligencia solo podrá comenzar desde que sale hasta que se pone el sol.

En el caso de los otros locales la restricción que hace al horario no tiene ya razón de ser atento que lo que en aquellos se intenta resguardar en éstos no se configura. salvo que ello fuere perjudicial a la investigación. expresando la identidad del autorizado y plazo. trasladar un testigo por la fuerza pública. gr. La actividad que se persigue realizar debe estar enunciada y relacionada a cierta investigación. pudiendo ser decretada la orden de registro por el Juez de Garantías o el Fiscal de Instrucción. el registro uno de los fines que puede perseguirse. trabar un embargo.. sólo podrá comenzar desde que salga hasta que se ponga el sol. La orden de allanamiento debe emanar de un órgano jurisdiccional. como en relación al objeto. El lugar debe estar indicado de manera tal que no pueda confundírselo con otro (v. gr. etc. Esta medida constituye una excepción reglamentaria del derecho a la inviolabilidad del domicilio consagrado por el art. aunque no se la detalle (v. Un allanamiento también puede ser ordenado para practicar actos procesales que no constituyen registro. pero no la única. secuestrar elementos relacionados a tal investigación).. Cuando la medida deba llevarse a cabo en un lugar habitado o en sus dependencias cerradas. no regirá para las oficinas administrativas. o descripción de la vivienda). se podrá proceder a cualquier hora cuando el interesado o su representante lo consientan. el allanamiento es un medio. 218. puede observarse de la caracterización que se ha realizado de ambos vocablos. En estos casos deberá darse aviso a las personas a cuyo cargo estuvieren los locales. que puede desplegarse por medio de un allanamiento. . en los casos sumamente graves y urgentes o cuando peligre el orden público. aunque pueden delegar su ejecución en la policía. sacar fotografías a la casa del imputado. Otros locales: Art. el local de las asociaciones o cualquier otro lugar cerrado que no esté destinado a habitación particular. Se debe exteriorizar mediante resolución fundada y determinada. se establece una enumeración la que no es taxativa y el único límite que se impone es que no esté destinada a la habitación particular. Si bien frecuentemente se utilizan como sinónimos los términos registro y allanamiento. tanto en cuanto al domicilio. que el registro es una de las actividades. nada obsta a que la medida también sea decretada por otro Tribunal según la instancia en la que se disponga la realización del registro. No obstante. La restricción horaria establecida en el artículo anterior. por ejemplo. — Registro de otros locales. será necesaria la autorización del Presidente respectivo. Como alude la medida al registro de otros lugares. el mismo puede ser dispuesto tanto por el Juez de Garantías como por el Fiscal. Para la entrada y registro en las Cámaras Legislativas. ya que únicamente los jueces están facultados para librarla. Es decir. los establecimientos de reunión o de recreo. y por tal motivo debe usarse siempre con criterio restringido.Es el ingreso a una morada o local cerrado con el fin de practicar un registro u otra actividad procesal. especificando calle y número. 18 de la Constitución Nacional.

esto es. para ser eficaces deben realizarse con los mismos recaudos que se necesitan para el allanamiento físico. gr.De la medida se deberá dar aviso a la/s persona/s encargada/s a fin de que se proceda a la apertura de los mismos siempre que esto no obstruya o frustre el objeto de la medida.Allanamiento sin orden judicial. y como una derivación lógica de las inmunidades que se les consagran en salvaguarda de estas mismas es que también el lugar en el que desempeñan su labor legislativa también debe estar tutelado por la inmunidad constitucionalmente reconocida. 219 . micrófonos direccionales que captan lo que se habla dentro de la casa. 2) Cuando se denunciare que personas extrañas han sido vistas mientras se introducían en un local. Finalmente se contempla el caso de las Cámaras Legislativas. La posición dominante entiende que las afectaciones a la intimidad doméstica. orden escrita.Allanamiento Sin Orden. mediante medios no idóneos para afectar la intimidad (v. se sostiene que no hace falta orden judicial para la mera observación externa a simple vista de una morada. 4) Si voces provenientes de una casa anuncian que allí se está cometiendo un delito. gr. cámaras con zoom que filman o fotografían lo que sucede en el interior de la vivienda). Allanamiento sin orden: Art. Secuestro: .. ni para la detección de droga o explosivos. fundada y determinada emanada de juez competente. la policía judicial podrá proceder al allanamiento de morada sin previa orden judicial: 1) Si por incendio. Devolución de objetos secuestrados. con indicios manifiestos de ir a cometer un delito.. para las que deberá contarse con la autorización del presidente respectivo. 3) En caso de que se introduzca en un local algún imputado de delito grave a quien se persiga para su aprehensión. El representante del Ministerio Público Fiscal deberá autorizar la diligencia y será necesaria su presencia en el lugar. inundación u otra causa semejante. En cambio. . Encuentra también su razón de ser en las disposiciones del art. desde afuera. o de ella pidieran socorro. se hallare amenazada la vida de los habitantes o la propiedad. Encuentra entre otros su fundamento en que al ser el recinto de otro de los poderes del estado y en salvaguarda de esta independencia es que se requiere dicha autorización. el olfateo de canes adiestrados o artefactos de detección térmica). 5) Se tenga sospechas fundadas de que en una casa o local se encuentra la víctima de una privación ilegal de la libertad. 96 (296) de la CM. y tampoco para observar un predio abierto desde un vuelo conforme a la reglamentación aeronáutica. Actualmente se discute si los requisitos que la legislación impone para el ingreso físico a un domicilio son también exigibles para ciertas invasiones a la intimidad en lugares cerrados que se realizan desde el exterior con ayuda de medios técnicos que amplían la capacidad humana de observación y detección (v. En nuestro medio Cámara de Diputados y de Senadores respectivamente cuentan cada uno con un presidente de quien deberá requerirse la autorización para el registro. No obstante lo dispuesto en los artículos anteriores. que se realicen desde el exterior y con apoyo de tecnología. Secuestro.

podrán disponer que sean conservadas o recogidas las cosas relacionadas con el delito. . secreto profesional o de Estado (art 224). Los objetos secuestrados que no estén sometidos a confiscación. se ordenará su secuestro. serán devueltos. alguna relación con la prueba del hecho delictuoso. en forma directa o indirecta. a la persona de cuyo poder se sacaron. consistente en la aprehensión y retención o mantenimiento de una cosa por decisión de un órgano judicial (Fiscal de Instrucción. podrá simplemente ordenarse que las cosas o documentos a que se refieren los párrafos anteriores sean presentados por quienes los poseen. o que sin haber sufrido sus consecuencias contengan sus huellas o las del autor. ni las cartas o documentos que se envíen o entreguen a los defensores para el desempeño de su cargo. e imponerse al poseedor la obligación de exhibirlos. se trate de cosas sobre las cuales ha recaído. Tribunal o Policía Judicial) y a disposición de una autoridad judicial (Fiscal de Instrucción o Tribunal) durante el proceso penal. En casos urgentes. para ello. Los efectos sustraídos serán devueltos. salvo que éstos deban o puedan abstenerse de declarar como testigos por razón de parentesco. No estarán sometidas al secuestro las cosas no relacionadas con el delito. tan pronto como no sean necesarios. en calidad de depósito. como los que se han obtenido mediante su comisión.Orden de Secuestro. o adquirir y conservar material probatorio. Devolución de objetos secuestrados: Art. salvo escrituras de comparación cuando sean necesarias para examinar o cotejar algún documento presumiblemente falso. Puede obedecer a la necesidad de preservar efectos que puedan ser sujetos a confiscación. si no fuere necesario allanar domicilio. es una limitación a los derechos de uso.Art. Cuando se estime que el secuestro no es necesario. y los objetos que tengan. 230. Tampoco las cosas o documentos que en sí mismas constituyan secretos políticos o militares. goce o disposición de la propiedad. Esta devolución podrá ordenarse provisionalmente. cautelando de tal modo el cumplimiento de esta sanción accesoria en caso de que proceda. en las mismas condiciones y según corresponda. — Devolución. restitución o embargo. las sujetas a confiscación o aquéllas que puedan servir como prueba. comprendiendo esta denominación tanto los objetos intencionalmente usados para consumarlo o intentarlo. 223 . esta medida podrá ser delegada en un funcionario de la Policía Judicial en la forma prescrita para los registros. El artículo contempla diversas situaciones pero todas ligadas a la restitución de objetos que hubieran sido secuestrados en el marco de una investigación penal. Se pueden secuestrar los instrumentos del delito o sus efectos. cuando fuere necesario. al damnificado o al poseedor de buena fe de cuyo poder hubieran sido secuestrados. 223). en mayor o menor grado. útil a la investigación. También aquellas cosas cuya posesión o uso constituye delito. El secuestro en lo estrictamente procesal penal (art. El Tribunal o el Fiscal de Instrucción.

Se trata de uno de los medios probatorios más utilizados y de capital importancia para el descubrimiento de la verdad en la mayor parte de los casos penales. hurto. el testigo concluye que el imputado estaba nervioso. gr. Art. las circunstancias que puedan afectar la imparcialidad y veracidad del testimonio. Aunque históricamente testigo era el que había visto algo de interés para el esclarecimiento del hecho delictivo.. 231. gr. . etc. las pruebas del mismo y los que hubiesen participado. Caracteres. En este aspecto incluso se ha hablado del “testigo técnico”. olió. audición. para graduar la pena (v. olfato. — Deber de indagar. escuchó. El conocimiento que pueda tener el testigo lo deberá haber adquirido antes de declarar. Pero también podrán deponer sobre otras circunstancias útiles para el proceso. Apreciación. También. porque traspiraba y temblaba). También alude la norma a las cosas que hubiesen sido las sustraídas.Testimonial: concepto e importancia de la prueba testimonial.). gr. percepciones). ser amigo.. las condiciones de vida del imputado). tocó.. . recibida en el curso del proceso penal. estafa. con el propósito de contribuir a la averiguación de la verdad histórica. actualmente se acepta que puede serlo quien ha percibido por cualquiera de sus sentidos (visión. Se interrogará a toda persona que conozca los hechos investigados. Ofrecimiento y recepción de la prueba testimonial. toma conocimiento de un hecho relacionado a su profesión (v. llamadas las “generales de ley” (v.Los objetos según la relevancia y utilidad que tengan a los fines de proceso se podrán restituir antes de que se dicte sentencia definitiva o al momento de dictarse la misma o tiempo después. acreedor. etc. como pueden ser aquellas necesarias para determinar la veracidad de otros testimonios (v. enemigo. gr. ser parte en el proceso.. se admiten opiniones o conclusiones que completen la narración de sus percepciones o que constituyan juicios de comparación (v. deudor o pariente del imputado. Sus palabras pueden recaer principalmente sobre el hecho investigado con sus circunstancias típicas. cuando su declaración pueda ser útil para descubrir la verdad La declaración testimonial debe contener la información al testigo de las penalidades del falso testimonio. el médico que en la calle asiste a un herido por arma blanca). sobre lo que pueda conocer por percepción de sus sentidos sobre los hechos o circunstancias relevantes.. y los dichos del testigo sobre lo que vio. Condiciones. casos en los que “el testigo puede no sólo relatar lo que ha caído bajo la percepción de sus sentidos. los datos del compareciente. gustó..) las mismas deberán ser restituidas a la persona que resultare ser el damnificado o en su caso el poseedor de buena fe en poder del que se hubiese obtenido. o para apreciar hechos (v. sintió. en alusión a la persona que. gr. El testimonio es la declaración formal de un individuo no sospechado por el mismo hecho. sino también adicionarle sus conceptos personales sobre los extremos técnicos o científicos referidos al mismo”. el juramento de ley. es decir en el marco de delitos contra la propiedad (robo. etc. sin encargo judicial. tacto). gr. se le pregunta a un testigo si otro estaba en determinado momento y lugar).

En el indirecto. se excluye a quien por deficiencia física o psíquica esté absolutamente imposibilitado de percibir por sus sentidos o no pueda transmitir sus percepciones de ninguna forma. conservando éste “el control del interrogatorio en cuanto a la pertinencia y utilidad de las preguntas”. 311). se necesitará de un intérprete. También se excluye a las personas jurídicas. deberá contarse con un intérprete que traduzca sus dichos. como el de Estados Unidos.Asimismo. que no pueden brindar testimonio. deberá tomarse este recaudo cuando se prevea que el testigo no podrá volver a declarar (v. Sin embargo. por amenazas u otras causas La regla general es que toda persona tiene capacidad de atestiguar. Está en desuso y es propio de procedimientos inquisitivos y antiguos. Todos estos aspectos sobre los que puede recaer una declaración pueden ser referidos por el testigo cuando es invitado a decir todo lo que sabe del hecho (primer parte de su declaración propiamente dicha) o mediante las preguntas posteriores. o en su defecto alguien que sepa comunicarse con el interrogado. en la mayor parte de los casos. Finalmente. gr. si el declarante se expresa en otro idioma distinto al nacional. si bien se mantiene para la investigación preparatoria (art. Es propio del sistema anglosajón. Por eso se requiere que se empleen términos entendibles para el testigo y que el interrogador no induzca a error o confusión ni indique o sugiera la respuesta.. La declaración testimonial. por lo cual durante la investigación no es necesario notificar a las partes antes de su realización. ya que sólo lo pueden hacer las físicas. que podrá ser preferentemente un maestro de sordomudos. que deben ser claras y no pueden ser capciosas ni sugestivas. En el directo las partes le formulan las preguntas dirigiéndose directamente al testigo una vez que han sido autorizadas por el órgano judicial a hacerlo. Interrogatorio Las formas que puede adquirir el interrogatorio presenta tres sistemas: el directo. se puede conformar con la lectura en altavoz que realiza el actuario. Si la persona se encuentra físicamente impedida de concurrir al lugar de la declaración. “asumiendo el juez una actitud pasiva”. Si tiene ambas falencias tanto la pregunta como la respuesta serán escritas. se le deberá informar bajo constancia que tiene derecho a que alguien de su confianza lea y firme el acta en la que consta la declaración. al cual le dirigen los interrogantes y el órgano jurisdiccional lo trasmite al testigo. persona con enfermedad terminal o que está por irse del país) o puede ser inducido a falsear sus dichos. pero aquellas podrán producir un . A lo sumo estas circunstancias pueden servir para orientar una hipótesis de investigación. En el cruzado. Si el que debe deponer es sordo se le deben hacer las preguntas por escrito y si es mudo las puede responder de la misma manera. es un acto que puede reproducirse. Así. Si opta por no hacer uso de esta facultad. las partes “son las dueñas del interrogatorio” haciéndole las preguntas al testigo. el indirecto y el cruzado. Si no sabe leer ni escribir. durante la investigación quien habla idioma extranjero puede hacer su declaración escribiéndola. Es el que se utiliza en Argentina. las preguntas sólo las pueden hacer por intermedio del tribunal. Si el testigo es ciego o analfabeto. Sin embargo hay varias excepciones. se lo debe examinar en el domicilio. carecen de valor como prueba de cargo los testimonios sobre meros comentarios o rumores populares. Sin embargo.

consistente en la facultad de no comparecer ante los tribunales y deponer por escrito. o de uno conexo. no existe una forma “matemática” de evaluar la calidad de una declaración. militares y funcionarios (art. en razón de su cargo o función y de la menor importancia que se asigne a su testimonio. no tienen la misma posibilidad de percepción un niño. etc. gr.. dentistas. 241). Deber y facultad de abstención Ciertas personas tienen prohibido declarar sobre los hechos secretos que hubieren llegado a su conocimiento en razón del propio estado. el testigo clave de un homicidio). En relación a los penados por el mismo hecho se los ha eximido porque existen varios factores que permiten dudar de su versión (v. intendentes. salvo que se trate de un hecho grave y la declaración sea de vital importancia (v. 233). el sexo (los distintos intereses pueden hacer que a veces una mujer describa con más detalle un peinado .). sus parientes colaterales hasta el cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad. brindará una exposición sin prestar el juramento de ley. Por eso puede resultar útil considerar las condiciones personales del testigo: la edad (v. estas personas pueden testificar si los autoriza el interesado en que se guarde el secreto (v. venganza. Se trata de los ministros de culto admitido. descendientes o hermanos (en protección de la cohesión familiar). gr. procuradores. y las declaraciones que no se ajustan a la verdad -por falta de sinceridad o error. fonoaudiólogos. complicidad. sumado a la amplia capacidad que la ley confiere para ser testigo. Se autoriza que se abstenga de testificar en contra del imputado a su cónyuge. la víctima que permite declarar a su psicólogo sobre el daño causado por el delito).). pueden gozar de un tratamiento especial. gr. Si el testigo es menor de 16 años o un condenado como partícipe del mismo hecho que se investiga o juzga. ascendientes. Se trata del presidente. las personas que vivan a más de 70 Kms. y también a la persona que convive en aparente matrimonio (art. gr. profesionales del arte de curar (médicos. farmacéuticos. 223). escribanos. obstetras. y funcionarios públicos que por sus funciones residan en el exterior (diplomáticos) (art. Sin embargo. a quienes la ley no los faculta a revelar los secretos confiados (v. La práctica demuestra que esta prueba es la de mayor utilización en el proceso penal.. Esta posibilidad no corre para los sacerdotes.son frecuentes. psicólogos. DECLARACION DE MENORES DE EDAD VICTIMAS DE ABUSO O HECHOS DE GRAVEDAD: MEDIANTE AUDIENCIA EN CAMARA GESELL (con noticia a la defensa) Valoración: Muchos han sido los intentos de establecer parámetros de evaluación de la veracidad de los testimonios. abogados. gr.. oficio o profesión (secreto profesional).. impone que la valoración sea rigurosa para evitar errores judiciales. gobernadores. un joven y un anciano). No obstante. Algunas personas. Ello. Asimismo. el contenido de una confesión). ni tampoco puede ser medida exactamente por la “divina chispa del juez”. etc.informe o se les podrá recibir declaración a uno de sus integrantes que tenga conocimiento del hecho. si bien tienen la obligación de declarar. 234).. del lugar donde se debe realizar la declaración. tendrán derecho a deponer ante la autoridad de su domicilio (arts.

o incluso el tiempo transcurrido desde los hechos declarados hasta la declaración. y que un hombre brinde mayores precisiones sobre un vehículo). También es importante el análisis de las circunstancias que puedan influir sobre su sinceridad (miedo. etc. morales y cognoscitivas (la agudeza visual. Existen casos de testimonios en los que algún punto no es veraz. sin excepción para los modernos que sientan el principio de la amplia capacidad. individualización genética –ADN-). Para conseguir y asegurar el testimonio. desde donde se interpretarían las diferentes técnicas proyectivas y tests de la personalidad” (Holzswarth). soborno. ausencia de contradicciones. Frente a todas estas pautas tradicionales de evaluación de testimonios. El testigo que comparece por citación o espontáneamente debe quedar demorado mientras fuere necesario aun después de su deposición en antesala próxima paraevitar un acuerdo que perjudique la verdad. Estas pautas son también aplicables a los casos de retractación.o una vestimenta. la experiencia indica que no necesariamente será falso todo el contenido. Provee primero a la citación para el día y hora señalados. gr. que se coordinan con el diligenciamiento de la prueba ordenada. . distancia. Su resistencia a declarar autoriza el arresto por breve plazo. el tribunal cuenta con medios coercitivos aptos a ese fin. Así se hará también si el testigo falsea la verdad. falsos in totum”. Principalmente son el modelo neuropsicofuncional. una personalidad con excelente reputación. impresión o repulsión que ciertos episodios despiertan en determinadas personas. Todos los códigos de nuestro país sientan como criterio de valoración la regla de la sana crítica para la prueba testimonial. las condiciones físicas. mediante conocimientos científicos (v. y con algunas limitaciones para los antiguos. Muchas veces se los ha descalificado por completo. profundidad. vencido el cual sin resultado favorable deberá abrirse causa penal. las condiciones ambientales de lo percibido (luminosidad. La pericia es el medio de prueba consistente en la obtención o valoración de un elemento de prueba. serenidad. y si ambos tuviesen intereses contrapuestos puede ser fundamental ubicar testigos independientes que permitan inclinarse por una u otra hipótesis. ya sea por error o falsedad. explicación de los orígenes del conocimiento. la forma y contenido de la exposición (claridad. seguridad. En estos casos resulta de importancia contrastar los dichos de cada grupo con otros elementos de prueba de la causa. obstáculos). también hay procedimientos médico-psicológicos que se han empleado al mismo fin. Pero si bien una declaración que contiene tramos que no se ajustan a la verdad debe ser analizada cuidadosamente. siguiendo la regla “falsus in uno. .Pericial: concepto. firmeza.). y la desobediencia puede provocar el acompañamiento y aun la detención. interés).. una buena instrucción pueden permitir una mejor apreciación y trasmisión que lo contrario). un alto coeficiente intelectual. mentales. la curiosidad. en esto consiste el apercibimiento que debe contener la citación. “basado en variables con base físico química psicológica (polígrafo o detector de mentiras) y un modelo metodológico con fundamento psicoanalítico psiquiátrico dinámico. A veces existen dos grupos de testigos que sostienen versiones antagónicas sobre ciertos sucesos. Es de enorme importancia la intuición del juez y de los defensores. Regulación Legal. auditiva.

. que se da en algunos casos que tratan temas de trascendencia. Tiene por objeto cuestiones de hecho.. Hay casos en que la realización de la pericia no será necesaria u obligatoria. concluir que la nafta es idónea para provocar fuego).técnicos (v. a pedido del fiscal o las partes El trámite de disposición de la pericia consta de los siguientes pasos: 1°) El fiscal o juez.. durante la investigación la dispondrá el fiscal si es éste quien la está llevando a cabo. cuando dentro de la cultura general se puede hallar la regla o el criterio para resolver la cuestión (v. o bien se pretenderá obtenerla con los personales conocimientos especializados.Pericias. por regla. lo cual no sería legítimo. Se podrá ordenar una pericia. identificación de matrículas) o artísticos (v. según corresponda. particularidades Si bien la ley procesal establece que “se podrá ordenar una pericia” (art. 244). En Mendoza. Es la institución del “amicus curiae” (Hairabedián). cuando para descubrir o valorar un elemento de prueba fuere necesario o conveniente poseer conocimientos especiales en alguna ciencia. sobre ciertos conflictos jurídicos o morales. arte o técnica Regulación procesal penal. ya que cuando para conocer o apreciar algún elemento de prueba sean necesarios los conocimientos especiales. dictará uno o varios decretos disponiendo la medida. se estaría renunciando a descubrir o valorar correctamente una prueba. Art. En ellos se fijarán los puntos de pericia (las cuestiones a dilucidar). 244 . invitando a las partes a proponer perito de control a su cargo en el plazo que . instituciones u organizaciones reconocidas. cuando el tribunal escucha la posición de expertos. determinación de autenticidad de cuadros). El órgano que puede ordenar una pericia varía según el ordenamiento procesal y las etapas del proceso. gr. Puede suceder cuando se trate de meras comprobaciones materiales susceptibles de ser llevadas a cabo por cualquier persona normal (v. La intervención del perito se justifica como un modo de posibilitar que las partes puedan controlar el ingreso al proceso de un elemento probatorio. o su valoración. el magistrado que además de abogado es médico). gr. esto no significa que sea facultativo del órgano judicial su disposición. se designará al perito oficial. o lo hará el juez de instrucción o control si está practicando la investigación jurisdiccional.. su realización no puede evitarse. gr. si el motor está caliente). como ocurriría si el juez fundamentara su sentencia con sus conocimientos en determinada ciencia o técnica (v. En la etapa del juicio la ordenará el tribunal. De lo contrario. pues afectaría el derecho de defensa de las partes y el principio del contradictorio. aún de oficio. o si la verificación resulta imposible de practicar. gr. gr. La pericia tiene como notas características su “regulación formal y el encargo judicial previo”. verificar si un automóvil arranca.. ya que los problemas jurídicos se encuentran excluidos de su vasto campo de acción. Por eso no se la debe confundir con la recepción de cierta opinión calificada en los procesos.

en tanto que las partes (y también el fiscal si la pericia fue ordenada por un tribunal) tendrán la oportunidad de proponer un perito de control a su cargo (art. bajo sanción de nulidad. Ante esta facultad puede ceder el secreto instructorio. siempre que sea necesario para que puedan expedirse. 250). producido el dictamen les deberá ser comunicado. b) Fijación del plazo.. Si nada se ha expresado al respecto. deberá interpretarse que es en la sede del tribunal o fiscalía. ordenando un allanamiento a la casa del imputado donde se encuentra una maquinaria). el fiscal o tribunal que ordene una pericia tendrá que designar un perito oficial (art.se fije a criterio. tomar la tensión a una persona). pericia médica sobre su persona) o cuando resulte útil para esclarecer los hechos. Si el imputado no estuviere individualizado o fuere imposible lograr su comparendo. La dirección procesal de la pericia estará a cargo del órgano que la ordenó.. y se establecerá fecha. gr. El órgano de prueba en este medio de averiguación va a ser el perito. pero debe justificarse razonablemente. e) Conservación de objetos para una eventual repetición y en caso de necesidad autorizar su alteración o destrucción. tendrán los mismos derechos que si hubiesen sido notificados. 245). si las partes o sus defensores se enteran de la pericia. hora y lugar de inicio de las operaciones y plazo de realización 2°) La resolución será notificada al fiscal (si emanó de un tribunal) a las partes y a los defensores de éstas. gr. en casos de suma urgencia (v. A la realización de la pericia tendrán derecho de asistir el órgano que la ordenó (tribunal o fiscal) y también los defensores de las partes.. Por eso se exige que tengan título en la materia a que corresponda el asunto sobre el que . el cheque supuestamente adulterado) o disponiendo las medidas que permitan al perito tomar contacto con objetos de interés (v. apto respecto de los conocimientos especiales que se requieren. Asimismo. El perito debe ser idóneo.. de acuerdo a la complejidad y envergadura de las operaciones. d) Resolución de discrepancias procesales que se susciten entre los peritos “relativas a los poderes de los peritos y a los límites del encargo”. g) Asistencia a las operaciones y a la deliberación. gr. se designará al Asesor Letrado como su defensor. por medio de las siguientes atribuciones: a) Suministro del material: ya sea entregando los elementos necesarios para producir el dictamen (v. Si la víctima fuera menor o incapaz podrá ser acompañada por alguien de su confianza. Sólo podrán asistir el imputado o la víctima cuando su presencia sea necesaria (v. autopsia) o cuando la indagación sea extremadamente simple (v. gr. mediante la cual el magistrado puede resolver disputas legales que surjan o ilustrarse más sobre las distintas alternativas que llevaron a la conclusión. a los fines de la notificación. No obstante. gr. En tales casos. La urgencia es valorada por el órgano que dispone la pericia y se configura cuando la tardanza en notificar a las partes y el trámite de eventual designación de peritos de control pudiese afectar el resultado de la pericia.. f) Autorizar a los peritos el examen de las actuaciones y la concurrencia a actos procesales (salvo el caso de la declaración del imputado en la investigación preparatoria). c) Indicación del lugar de realización. podrá obviarse el anoticiamiento previo. Tal como se señaló en el punto anterior.

conforme las reglas de la sana crítica racional. es decir. El dictamen no es vinculante para el órgano judicial. y también tiene por objeto el examen del papel. gr. los peritos oficiales son quienes prestan servicios en cualquiera de los poderes del Estado (principalmente los que integran la planta del Poder Judicial) y en los organismos autárquicos (v. los que están anotados en las listas de peritos). los peritos deben dar las explicaciones. si hubiese reglamentación del rubro. Para ello a veces es necesario contar con escrituras indubitadas para comparación con las sospechosas. universidades nacionales).. razones o motivos por los cuales arriban a sus conclusiones. adulteraciones. cosa o cadáver examinado. puede disponerse que se haga un cuerpo de escritura. violenta o sospechosa de criminalidad. su antigüedad. salvo los funcionarios policiales y peritos oficiales que integran la planta del Poder Judicial. Se ordena cuando la muerte ha sido dudosa. Finalmente. En sentido estricto. la pericia caligráfica está implícitamente regulada en la reglamentación procesal sobre cotejo de documentos (art. o si apareciere probable la aplicación de una medida de seguridad. pudiendo obtenerse las primeras mediante su secuestro. 97) es una variedad de la pericia médica. algunas disposiciones reglamentan ciertas pericias especiales. bastará con nombrar a persona de idoneidad reconocida. En caso de no contarse con documentos que sirvan para cotejo. aceptar el cargo y.deban pronunciarse. y si es el imputado quien debe hacerlo. 257). e inclusive matrícula vigente. la aceptación del cargo deberá ser realizada bajo juramento de desempeñarlo fielmente. 243). arte o técnica. En caso contrario. gr. En sentido amplio se considera perito de oficio a que siendo particular es designado en tal carácter por el órgano judicial (v. que podrán intervenir bajo la fe del juramento que prestaron al entrar en funciones. o cuando se le impute un delito reprimido con pena no menor de 10 años de privación de libertad. lo cual permitirá su control (el de la aceptación o el rechazo)por vía de los recursos. El fin que persigue es verificar la capacidad penal y procesal del llevado a proceso. Otra pericia específica es la autopsia (art. de no mediar un grave impedimento. Tienen la carga pública de comparecer. Esta tiene como finalidad establecer si cierta escritura pertenece al patrimonio caligráfico de determinada persona. para lo cual debe describir a la persona. etc. A su vez. la tinta o mina utilizada. Pero para hacerlo deberá fundamentar seriamente tanto su aceptación. Es obligatoria para el imputado menor de 18 o mayor de 70 años. Este acto debe ser motivado. o sordomudo. quien es libre de aceptar o rechazar total o parcialmente las conclusiones a que el perito arriba en el dictamen. Pericias específicas Si bien las leyes procesales regulan este medio de prueba en general. expedirse con arreglo a la verdad. La pericia psiquiátrica (art. como así también para determinar circunstancias de relevancia criminalística. tanto para establecer su causa. como su rechazo. detallar las operaciones practicadas. También deberán ser imparciales.. por lo cual no pueden ser testigos en la misma causa y tienen las mismas causales de excusación y recusación que los jueces El dictamen es el acto del perito en el cual responde fundadamente a los puntos que le fijó el órgano judicial. no podrá ser obligado . conforme a los principios de su ciencia. clase y cantidad. sus resultados y conclusiones.

por estar en juego el derecho a no autoincriminarse. ha ocasionado que en muchos procesos penales de nuestro país. 27/11/95). no se les podrá tomar juramento y debe estar presente el defensor.ni extraerse de esta negativa una presunción de culpabilidad en su contra. no puede obviarse que las formalidades probatorias de los documentos en general establecidas en la legislación superior son aplicables a estas pruebas en el proceso penal. Podrá ordenarse el careo de personas que sus declaraciones hubieran discrepado sobre hechos o circunstancias importantes. El careo es un enfrentamiento directo e inmediato (cara a cara) entre personas que han prestado declaraciones contradictorias sobre un hecho relevante para el proceso. El aumento de las relaciones de toda índole entre los países que forman el Mercosur. bajo sanción de nulidad. Procedimiento. 268). Si bien rige en materia civil. .Interpretación y traducción: disposiciones aplicables. por su claridad y transparencia.Careos: concepto. en su preámbulo fija la meta de “contribuir al desenvolvimiento de las relaciones de integración” y aspira al “tratamiento equitativo de ciudadanos y residentes permanentes de los Estados partes”. pero la tendencia actual es la de evitar la traducción cuando el texto sea de aquellos que. Las declaraciones contradictorias que pueden motivar el careo. Intervinientes. para despejar las dudas derivadas de la discordancia entre los diferentes dichos. También abarca el entendimiento y transmisión de gestos propios de comunicación de algunas personas discapacitadas (v. La contradicción podrá recaer sobre la existencia de hechos o sobre circunstancias de éstos. las partes y el público en general. de declaraciones.O. 268 . 260). antes de la integración regional. puedan comprender el contenido del elemento de prueba.578. pero los primeros no podrán ser obligados a participar en el acto en contra de su voluntad. pueden ser de imputados o testigos. la interpretación se refiere a declaraciones. laboral y administrativa. . tendiente a descubrir cuál de ellas es la que mejor puede reflejar la verdad (art. se inclinó por una respuesta positiva a la cuestión. Por ello actualmente se debate si siempre es necesaria la traducción. se incorporen instrumentos en portugués procedentes de Brasil. Art. . El acto perseguirá la superación del desacuerdo y el esclarecimiento de los puntos controvertidos.Procedencia. Mientras la traducción recae sobre documentos e informes. debe tenerse en cuenta que uno de los instrumentos del derecho de la integración en el Mercosur. pero el imputado no será obligado a carearse. La traducción e interpretación consisten en la transformación al idioma castellano. gr. La doctrina tradicional. comercial. si aceptó carearse el imputado.. como es el Protocolo de Las Leñas (Ley 24. Al careo del imputado deberá asistir su defensor. Además. mudo). El fin que se persigue es que el Tribunal. resulten fácilmente entendible para cualquier persona que hable el español. B. documentos o informes que se producen en idioma distinto del nacional (art. el Fiscal.

1) Reconocimiento en rueda de personas Art. y a la formulación de un juicio de identidad o de diferencia entre ambas. efectivamente la conoce o la ha visto Cualquiera que haya hecho referencia o señalado a otra persona como partícipe.con la obtenida durante el hecho. la del autor del delito que conserva la víctima) y la otra obtenida durante este acto procesal. o la conozca. Cuando los careados son testigos. Para efectuarlo se leerán. quien al verla entre varias afirma (o niega) conocerla o haberla visto en determinadas circunstancias. o lo hará el juez de instrucción o control si está practicando la investigación jurisdiccional.Reconocimientos: concepto. sino también aquellos a quienes se atribuya alguna participación. 262 .Forma. Por su naturaleza psicológica. . cuando sea necesario verificar si quien dice conocer o haber visto a una persona.Casos. En la etapa del juicio lo ordenará el tribunal. testigo o víctima de un delito. las declaraciones que se reputen contradictorias. Podrá ordenarse que se practique el reconocimiento de una persona. pero no se hará referencia a las impresiones del Tribunal o del Fiscal de Instrucción acerca de la actitud de los careados. en lo pertinente. siempre que accedan a ello.. El careo podrá verificarse entre dos o más personas. Se llamará la atención a los careados sobre las discrepancias a fin de que se reconvengan o traten de ponerse de acuerdo. es susceptible de ser llamada al reconocimiento. por lo que no es obligatoria la notificación previa a los defensores de las partes. el acto no es definitivo ni irreproductible. Podrán ser reconocientes no sólo quienes sean testigos o víctimas del ilícito. Por regla. afectando la autenticidad del juicio de identidad que el reconocimiento supone). retractación o acuerdo).Art. De la ratificación o rectificación que resulte se dejará constancia. mediante la intervención de otra. en la mayoría de los casos. gr. . durante la investigación lo dispondrá el fiscal si es éste quien la está llevando a cabo. como de los nuevos elementos que proporcione al órgano judicial la confrontación inmediata entre los careados. efectivamente la conoce o la ha visto El reconocimiento es el medio de prueba por el cual se intenta conocer la identidad de una persona (identificarla). para identificarla o establecer que quien la menciona o alude. 270 . una anterior al proceso (v. así como de las reconvenciones que se hagan los careados y de cuanto en el acto ocurra. que debe ser sujeto a las formas respectivas Regulación procesal penal El reconocimiento procederá. El valor probatorio del careo podrá radicar tanto en la superación de las contradicciones de los intervinientes (rectificación. es un acto irreproductible (pues en un segundo reconocimiento siempre existirá el peligro de que la imagen obtenida en el primero se interponga –confundiéndose. La diligencia se reduce a la confrontación de dos imágenes. para valorar la veracidad y sinceridad de la ratificación o rectificación de los dichos discordantes. Procedimiento.

Es decir. para evitar que algunos identifiquen sólo por opinión de los otros. tal el caso del reconocimiento de voces y el impropio. según corresponda. por una parte. cotejando las concordancias (o discordancias) entre la persona reconocida y la descripta. 2) Otros reconocimientos Además del reconocimiento en rueda de personas. a pedido del fiscal o las partes. el de cadáveres y el de cosas. servirá para valorar el resultado del reconocimiento. diferencias que encuentre respecto a cuándo la vio y cualquier circunstancia de utilidad para la investigación. y designarla como tal. El procedimiento para este acto. Otros son aceptados por la doctrina y la jurisprudencia en base al principio de libertad probatoria. 5°) Si son varios los reconocientes. Algunos están previstos expresamente en las leyes procesales. Allí se invitará al reconociente a observar a todas. El valor probatorio del acto de reconocimiento puede ser doble: si es positivo. las condiciones en que se captó la imagen. existen también otros. consta de los siguientes pasos: 1°) Debe ser decretado por el juez o fiscal. pues este acto no está comprendido en la cláusula constitucional que veda la exigencia de declarar contra sí mismo. o lo hará el juez de instrucción o control si está practicando la investigación jurisdiccional. Sin embargo. durante la investigación lo dispondrá el fiscal si es éste quien la está llevando a cabo. puede servir para probar que el reconocido no es la persona buscada. pues en este caso el sospechoso es objeto de prueba. 265): se prohíbe el reconocimiento “per turbam”. y en ese caso. ya que tienen la facultad (no obligación) de asistir al acto. sólo por esta circunstancia. Por otra. rol que cumplió en el evento delictivo. en la cual estará el sujeto a reconocer. En la etapa del juicio la ordenará el tribunal. El reconocimiento fotográfico es una modalidad subsidiaria del que se realiza en rueda de personas. no hay obstáculo legal para que el imputado pueda ser sometido al reconocimiento aun en contra de su voluntad. 4°) Luego se formará una rueda de personas. fijando fecha y hora de realización.En principio. preferentemente desde un lugar que no pueda ser visto por los que forman la rueda y se le preguntará si reconoce a alguna. para evitar que el primero pueda ceder al prejuicio que pudiera producirle el hecho de serle presentado el sujeto pasivo como la única persona que ha de ser reconocida. Además será interrogado para que describa a la persona a reconocer y manifieste si lo conoce o lo ha visto con anterioridad o posterioridad al hecho delictivo. Procedimiento: Por regla. junto a dos o más personas de condiciones exteriores semejantes. como el reconocimiento fotográfico. Tal actividad tiende a verificar. y la forma en que se conserva. 2°) La medida será notificada a los defensores de las partes. Pero si el acto arroja un resultado negativo. 3°) Antes de practicarlo el reconociente debe prestar el juramento de ley (si estestigo). debe hacerse cuando no sea posible realizarlo con la presencia física del . podrá ser considerado como prueba de identidad (generalmente de cargo). deben examinar la rueda por separado (art. existen dificultades de índole prácticas que impedirán en la mayor parte de los casos hacer un reconocimiento en rueda de personas forzado.

etc. de nula utilización. o en los supuestos de alteración de rasgos fisonómicos del imputado. se puede hacer un reconocimiento de voces. No debe confundirse el medio de prueba precedentemente descrito. Finalmente.. El trámite de este medio probatorio es el mismo que el establecido para el que se hace en rueda de personas. Se diferencia del reconocimiento que se realiza en sede judicial. si determinada persona participó en el hecho delictivo. gr. Si hay algún sospechoso.imputado. gr. el herido en un asalto que se encuentra internado o bajo reposo). 212). cuando el reconociente viva a más de 70 kms. gr. Esta práctica. por ser el medio probatorio regulado analógicamente más aplicable. es. etc. hay ciertos reconocimientos espontáneos o informales. 266) cuando el que deba ser reconocido no estuviere presente y no pudiere ser habido (v. denominada “recorrido” o “muestreo” fotográfico. forma parte de la función de Policía Judicial de individualizar a los culpables del delito. para que la persona que lo conozca pueda contribuir a su individualización. si su estado lo permite. amenazas telefónicas. asaltos en los que los delincuentes obligan a las víctimas a que no los miren. El trámite que prevé la ley para este acto procesal. para que señalen a los partícipes. en que se desconoce quién puede ser el autor del delito. por la cual se debería exhibir públicamente los cadáveres sin identificar. 267) es el medio de prueba por el cual se intenta determinar si una cosa traída al proceso.. pero sí los han escuchado (v. o es extremadamente alto. El reconocimiento de cadáveres es un medio de identificación de fallecidos por muerte violenta. Entre éstos se halla la dificultad en encontrar personas de condiciones semejantes al imputado para formar la rueda (v. gr. con la exhibición de álbumes fotográficos que realiza la policía a los testigos de un hecho delictivo. Aunque en principio las causales de procedencia del reconocimiento fotográfico son taxativas (inclusive se fulmina con la nulidad su ampliación). con las reglas del reconocimiento en rueda de personas. del lugar del reconocimiento o cuando no pueda concurrir por causas de fuerza mayor (v. gr.).. la jurisprudencia y la doctrina han extendido su utilización a otros casos de imposibilidad de hacer el reconocimiento en rueda de personas. en lo posible. si el imputado es de origen afro. el prófugo). Hay ciertos tipos de delitos en los cuales los testigos no pueden ver a sus autores. testigos o impresiones dactilares (art. dudosa o sospechosa de criminalidad. Procede (art. (siempre que sean espontáneos y no sean utilizados como un modo de eludir la realización del reconocimiento en sentido propio). el mismo que el estipulado para el reconocimiento en rueda de personas. El reconocimiento de voces es un medio de prueba no regulado expresamente en la ley procesal que tiene por fin determinar por medio de la audición de su voz. de los que se desconoce su identidad y no se la puede establecerse por su documentación. es la misma que ha sido descripta relacionándosela con el hecho investigado (v. la víctima describe la vestimenta y el arma del delincuente y posteriormente se secuestran armas y vestimentas en un allanamiento en la casa de un sospechoso).. la práctica judicial los permite y no están prohibidos. El reconocimiento de objetos (art. que fue trasmitiéndose a través de los siglos sin modificaciones de un código a otro..) y también cuando éste se resista a integrar la rueda. Se trata de una medida anacrónica. Las situaciones más .

como la confesión es contraria al instinto de conservación. según tenga lugar dentro o fuera del proceso. Valoración: Como todas las pruebas producidas en el proceso penal. el marido que mata a su mujer porque lo engaña. Son condiciones. Confesión extrajudicial La confesión puede ser judicial o extrajudicial.. sin coacción ni engaño de ninguna naturaleza. de modo que si luego se lograran pruebas de cargo que hagan nacer la sospecha bastante. Quien confiesa debe estar en condiciones intelectuales como para producir una manifestación de conocimiento y voluntad jurídicamente atendibles. la sicología y las ciencias. Retractación. Requisitos de validez. sin ser indebidamente restringido de su libertad. o cuando en sede policial son invitadas a concurrir personas que han sido víctimas de hechos contra la propiedad. Divisibilidad. porque puede resultar perjudicial para quien la formula. gr. porque frente a la exigencia de defensor como condición de eficacia de la declaración. gr. formulado libre y voluntariamente. realizando el acto en forma libre. La valoración de estos reconocimientos estará sujeto a la importancia que le asigne el órgano judicial de acuerdo a las circunstancias del caso en concreto y conforme a las reglas de la sana crítica racional.. la verosimilitud y credibilidad de acuerdo a otros elementos y las reglas de la experiencia. y la autoridad judicial podrá contar con más elementos que éste proporcione en su descargo para orientar su investigación. sobreseyéndolo). e inclusive a la autoridad (v. no sea necesario recibir una nueva. la precisión. y tras ello se entrega a la policía contando lo que hizo). para que observen elementos secuestrados que pueden ser de su pertenencia. Clasificación de la confesión. Para valorar la declaración del imputado se exige además que la haya prestado en presencia del defensor. inclusive dando su versión sobre los hechos que se le atribuyen o señalando pruebas. . para que tenga efecto el inculpado debe “dar a conocer las verdaderas intenciones” por las cuales la realiza. La confesión es el reconocimiento del imputado. La declaración debería recibirse con las formas y garantías comunes. Pero casi nunca podrá ser prueba por sí sola: ya que generalmente requiere corroboración por otras pruebas independientes. Valoración. la persistencia y uniformidad. La distinción cobra importancia. gr.Confesión. Si esto no ocurre (porque aquellas no se logran) la situación legal del imputado "no sospechado" deber ser resuelta de acuerdo a las disposiciones ordinarias (v. De este modo el imputado podrá defenderse. Concepto e importancia. deberá ser valorada con arreglo a las normas de la sana crítica racional. . también.frecuentes son cuando un testigo reconoce en la calle al autor de un delito. tras el asalto. acerca de su participación en el hecho delictivo. el autor cuenta a un amigo que lo acaba de cometer). Además. la práctica judicial ha convalidado en muchos casos las confesiones espontáneas que realizan las personas antes de iniciada la persecución penal (v.

Fallos: 215:324). en los últimos tiempos. filmación en flagrancia).. o servir para probar el hecho (v. una circunstancia agravante (v.. Es posible que sea el cuerpo del delito ó donde se evidencia su comisión (v.. Concepto. gr. Si bien en principio éstas se acreditan por las partidas y actas que extiende el registro civil (v. . se comprende así cuan útil será tener a un poderoso aliado”. de inimputabilidad (v..) mediante signos convencionales. confirmada por otras pruebas. un acta de inspección ocular del daño labrada por la policía). excusante (v. (Framarino). la filiación que exime de pena el hurto cometido por el hijo en perjuicio del progenitor). El dato que interesa del documento puede ser de distinta índole y tener distintos efectos.. pagaré con el monto adulterado). entre otras formas. gr. mediante fotocopias de libretas de familia y de las constancias del Registro Civil (ley 18. para apreciarlo será necesario . Y como una advertencia particular sobre el descrédito del dicho del acusado sobre el hecho de otro. también la legislación y jurisprudencia permite acreditarlas. imágenes. De la ejemplificación precedente se puede apreciar la gran importancia que tienen la prueba de las relaciones de familia en el proceso penal.). En cambio. Si se trata de un instrumento público expedido con todas las formalidades exigidas por la ley. que expresan un suceso. Regulación legal. han de tener particular firmeza y estricta coherencia. gr.. es decir. La Suprema Corte ha establecido que "respecto a la imputación de los co-procesados debe observarse que las acusaciones de esta especie son siempre. gr. se trata en general de una prueba peligrosa y de escaso valor conviccional. la representación para instar la promoción de la acción penal) o la reincidencia (v. Para la fortaleza conviccional del documento es necesario que sea auténtico. Documento es el objeto material inanimado en el cual se ha asentado (grabado. la filiación por la partida de nacimiento).. etc. una manifestación de contenido intelectual o inteligible (palabras. si es un instrumento privado. impreso.. escritura ideológicamente falsa.Documento. sonidos. Ella no releva al juzgador de asentar el juicio de culpabilidad sobre elementos ajenos a esta prueba. gr. por institutos que permiten abreviar el proceso cuando el acusado reconoce el hecho que se le endilga. por lo cual para que constituyan prueba. se ha señalado “que aquél puede acusar falsamente como cómplice a un individuo poderoso. (juicio abreviado) Llamado en codelincuencia Si bien es posible asignarle algún significado probatorio al dicho inculpatorio de un imputado respecto de una tercera persona (co-imputada o no en la misma causa). sentencia condenatoria anterior). la edad).. gr. una importante porción de las sentencias se apoya en la confesión. sospechosas.. gr. Sin embargo. en la esperanza de salvarse con él. gr. en principio.. vale decir “que reproduzca exacta y fielmente” el hecho que consta en él.." (CSJN.. para que susciten convicción en quien juzga. el matrimonio que califica el homicidio del cónyuge). un requisito legal (v. puede aportar datos sobre la individualización del autor (v.327). hará plena fe mientras no sea declarado falso. etc. gr. aunque quienes las formulen no hayan de conseguir con ellas excusar o aminorar su responsabilidad penal.Actualmente carece del valor decisivo y excluyente que antes se le atribuía.

Para las actas labradas por los oficiales de la Policía. a lo que ha contribuido el sistema oral. si el representante legal es el sindicado como partícipe. la cual puede ser probada por distintos medios (v. Para su régimen general se trasladan normas del proceso civil . En ambos casos deberá garantizarse la posibilidad de verificar la inserción de los datos en los registros respectivos. gr. Si se tratare de datos no registrados que ha conocido alguna persona por medio de sus sentidos. pero si ésta se cuestionara. responde de manera escrita un requerimiento judicial sobre datos registrados útiles para la averiguación de la verdad. por medio de un representante legal o autorizado. Se prevé tan sólo el modo de adquirir. formal o informal. el reconocimiento de su autor. Presupone la previa registración. De aquí que los códigos modernos ni siquiera la regulen como medio de prueba. de los datos sobre los cuales versará el informe. como los que constituyan secretos políticos o militares concernientes a la seguridad. El informe probatorio es el medio de prueba por el cual una persona jurídica. se encuentra prohibida la utilización de ciertos documentos. Por otra parte. El informe puede ser requerido fijándose un plazo razonable determinado y el incumplimiento puede hacer incurrir al responsable en el delito de desobediencia a la autoridad (art. Regulación: El proceso penal no sufre las restricciones que rigen en el civil para la prueba documental. lo que se introduce al proceso es lo documentado. y esto en definitiva traslada el caso a otro medio de prueba: testimonial. cuando no hubiese duda alguna en cuanto a la autenticidad de la suscripción. siempre que no sean el instrumento o los efectos del delito. También tienen relevancia para la apreciación. a través de funcionarios autorizados. no podrá exigírsele respuesta a éste sobre la conducta típica. confesión o peritación.Informe Probatorio: concepto y requisitos. 239. La prueba documental se recibe con la agregación del documento a los autos y noticia a las partes. los códigos más modernos dan prevalecencia al testimonio de éstos sobre los hechos que con ellas se constatan cuando fueren citados al debate. su contenido no ingresa como elemento de convicción en el proceso hasta que no sean reconocidos o tenidos como auténticos. etc. con su confección cuando es acta del proceso. porque implicaría obligarlo a declarar en su contra. conservar y cotejar los documentos y se enumeran los que pueden leerse en el debate. o con su lectura en el debate oral. medios de defensa o relaciones exteriores de estado. en su caso.). y las cartas o documentos que se envíen o entreguen a los defensores para el desempeño de su cargo. Sin embargo. deberá acreditarse por testimonial o pericia caligráfica. o por representantes de personas jurídicas privadas. Reglamentación legal.que no haya dudas sobre su legitimidad. El valor del informe estará supeditado a que sea expedido por instituciones públicas. si bien se agregan a autos. en este caso corresponderá recibirle una declaración testimonial. la importancia y . Pero con respecto a los documentos privados (extraprocesales). CP).. no obstante. por testigos.

puede haberla encontrado. inferir la existencia de otro. cuya existencia se pretende demostrar. principalmente que el hecho generador (hecho indicante) esté debidamente probado. lo cual puede ser razonablemente controvertido (v. pasión. Art.... Conceptos. efectos y rastros del delito. Este medio ha sido llamado “prueba artificial” y su fuerza reside en el grado de necesidad del nexo que relaciona un hecho probado (el indiciario) y otro desconocido (el indicado). a veces resulta de singular importancia si en el momento y lugar del hecho sólo hubo una persona). d) Las huellas. Reglamentación legal. En cambio. La relación entre ambos puede ser unívoca. puede haberla comprado. gr. etc. etc. búsqueda de ayuda. La naturaleza probatoria del indicio surge como consecuencia lógica de su relación con determinada norma de experiencia.Presunciones e indicios. el exhibicionista. la sangre del muerto en la vestimenta del imputado). en virtud de un mecanismo silogístico. gr. necesidad. mediante una operación lógica. consistente en la inclinación a cometer ciertos delitos (el asesino serial. puede haber sido el autor.. se encuentran. Los órganos judiciales podrán dirigirse directamente a cualquier autoridad de la Provincia. en el cual el hecho indiciario es tomado como premisa menor. etc. la tenencia de la cosa robada. la corrección lógica del enlace entre ambos hechos y el grado de dependencia. codicia. del grado de veracidad. gr. la norma de experiencia con la cual se lo relaciona a aquél. la compatibilidad con otros elementos. que pueden probarse por los antecedentes computables o pericias psiquiátricas y psicológicas. El indicio es un hecho o circunstancia de la cual se puede. el que es sorprendido con la cosa hurtada un año después del hecho. 171 . la conexión con otros indicios. . ya que todo delito doloso reconoce una motivación que lo determina (lucro. i alguien es sorprendido con la cosa hurtada. soberbia.Comunicación Directa. la que prestará su cooperación y expedirá los informes que le soliciten. si el hecho primitivo permite lógicamente indicar más de un hecho inferido. Fuerza probatoria. entre otros: a) La capacidad delictiva. venganza. Entre los indicios históricamente utilizados. que son aquellos vestigios y objetos que permiten relacionar a una persona con el hecho ilícito (v. el empleado que maneja dinero del patrón. e) Las manifestaciones y actitudes anteriores y posteriores al delito (v..). y una enunciación basada en la experiencia común funciona como premisa mayor. c) La oportunidad y presencia. en flagrancia. el indicio será anfibológico (v. gr. si el hecho indiciario (probado) deriva necesaria y excluyentemente en el inferido. ira. puede inferirse con seguridad que es el autor del hurto). la eficacia de este mecanismo probatorio dependerá de varios factores. gr. la complejidad y seguridad de los métodos de registración y su falta de interés en el pleito. que es aquella condición especial en la que se halla una persona por la cual le resulta fácil cometer el delito (v. .prestigio de la persona jurídica. b) El móvil.). verosimilitud. crueldad. Valoración Por ende. la huella dactilar en el escenario delictivo. sin demora alguna. la crueldad hacia los animales). su calidad. mala justificación.

gr. y los pocos restantes podrían tener una mínima y transitoria aceptación excepcional. Hoy ya son familiares para la opinión pública (aunque. Pero también se ha señalado que a veces estas circunstancias pueden resultar finalmente “contraindicios”. cambio de situación económica.). d) Testigo de identidad protegida. no sólo por su inusitada gravedad sino también por los serios problemas que presentan para su investigación. aunque a veces se la acepta respecto de hechos con incidencia penal (v. etc. b) Informante. remordimiento. el propósito) de legitimar la ilegalidad en la averiguación penal. etc. etc. Excepcionalmente. la mayoría de los cuales son totalmente inaceptables frente a nuestro sistema constitucional. que originariamente justificados para reforzar la investigación de hechos delictivos también “extraordinarios”. . soborno. el “arrepentido”. c) Arrepentido... como medio –no tan novedoso como ilegalmente explícito– para darle más eficacia respecto de aquellos ilícitos. Justificación Quizá bajo la influencia de una “concepción bélica” (“guerra contra la delincuencia”) del proceso penal han ido apareciendo en la legislación los llamados medios de prueba “extraordinarios”. sino que se encuentra dentro del marco de la libertad probatoria. el tenedor de la cosa robada que la compró de buena fe. gr. principalmente narcotráfico. esta autorización puede ser sin admitir prueba en contrario (iuris et de iure) o admitiéndola (juris tantum). es decir. gr. afortunadamente. se presume que todo menor de 16 años es inimputable por inmadurez mental) o procesal (v. Se halla excluida con relación a la prueba del hecho del proceso penal. Presunciones La presunción es una norma legal que suple en forma absoluta o relativa la prueba del hecho. No tiene regulación específica.. eliminación de huellas. encierran el grave riesgo (o lo que es peor. el inocente que cambia de lugar un objeto para no ser injustamente acusado. sólo cuando su . el testigo de “identidad protegida”. A su vez..Medios extraordinarios de prueba: Justificación. que pueden tener gran poder de lesividad para los derechos fundamentales. no por ello muy apreciados) nuevos protagonistas del proceso penal como el “agente encubierto”. pues lo da por probado si se acredita la existencia de las circunstancias que basan la presunción. el autor del hecho colocó el arma homicida en el armario de otra persona. acudir a ciertas figuras probatorias. amenazas a testigos. presunción de fuga del imputado derivada del monto de la pena del delito atribuido). disculpas. Por eso cada una de éstas plantean serios interrogantes acerca de su justificación constitucional. Y lo peor es que pugnan peligrosamente por “ordinarizarse”.fuga.). el “informante”. procurando extender su aplicación a procesos por cualquier tipo de delito (sin importar su entidad ni los problemas de su comprobación). que acepten un explicación exculpante (v. a) Agente Encubierto. la legislación nacional autoriza para la investigación de ciertos tipos de delitos graves.

En nuestro C. al momento de resolver sobre su situación procesal. Cuando el agente encubierto hubiese resultado imputado en un proceso. éste declarará como testigo. a través de ello. La designación de un agente encubierto deberá mantenerse en estricto secreto. se infiltra en una organización delictiva con el propósito de proporcionar. respetuosa de los derechos fundamentales de los ciudadanos (condición cuyo logro presupone jueces.auxilio sea indispensable para superar dificultades insalvables por los medios probatorios ordinarios en la investigación de gravísimos delitos. en virtud de las instrucciones recibidas al momento de su designación. autorizar que una persona. Si el caso correspondiere a previsiones del primer párrafo de este artículo. información que permita el enjuiciamiento de sus integrantes y. el Fiscal de Instrucción deberáanalizar si el agente encubierto ha actuado o no conforme al artículo 34 inc. las medidas de protección necesarias. se introduzca como integrante de alguna organización delictiva. sin perjuicio de adoptarse. Ningún agente de las fuerzas de seguridad podrá ser obligado a actuar como agente encubierto. fiscales y empleados judiciales y policiales con condiciones personales y funcionales realmente acordes con su investidura). de manera permanente o durante una investigación. 29 . o miembro de la policía. 29 Art. y decidirá en consecuencia. Investigación bajo reserva. el desbaratamiento de la asociación delictiva. hará saber confidencialmente su carácter al magistrado interviniente. 4) del Código Penal Argentino. o para obtener o asegurar los medios de prueba necesarios. Actuación encubierta. La negativa a hacerlo no será tenida como antecedente desfavorable para ningún efecto. siempre que éste no implique poner en peligro cierto la vida o la integridad física de una persona o la imposición de un grave sufrimiento físico o moral a otro. fingiendo no serlo (simulando ser delincuente). La información que el agente encubierto vaya logrando será puesta de inmediato en conocimiento del Fiscal de Instrucción. quien en forma reservada recabará la pertinente información a la autoridad que corresponda.P. actuando de manera encubierta a los efectos de comprobar la comisión de algún delito o impedir su consumación. por un delito con pena mayor de tres años.P. La designación deberá consignar el nombre verdadero del agente y la falsa identidad con la que actuará en el caso. se hubiese visto compelido a incurrir en un delito. o actúe con personas que tengan entre sus fines la comisión de delito y participe de la realización de algunos de los hechos previstos en el Código Penal y leyes especiales de este carácter. desde el seno de la misma. Cuando fuere absolutamente imprescindible aportar como prueba la información personal del agente encubierto. El Fiscal de Instrucción podrá. por resolución fundada. el Fiscal de Instrucción resolverá sin develar la verdadera identidad del imputado. se encuentra en el Art. Cuando peligre la seguridad de la persona que haya actuado como agente encubierto por haberse develado su verdadera . o lograr la individualización o detención de los autores. cómplices o encubridores. y siempre que su actuación y el valor de su información se enmarquen en una rígida legalidad.Actuación encubierta. en su caso. El agente encubierto que como consecuencia necesaria del desarrollo de la actuación encomendada. El agente encubierto: El agente encubierto es un funcionario público que. y será reservada fuera de las actuaciones y con la debida seguridad.

es decir. ha considerado que no existe una provocación ilícita cuando el imputado tenía una predisposición para cometer el delito desde antes de que entre en acción el agente encubierto. una violación). de manera tal que éste “simplemente aprovecha las oportunidades y facilidades que le otorga el acusado Se ha discutido el valor que pueden tener. Concluido el plazo. tendrá derecho a seguir percibiendo su remuneración bajo las formas que el Fiscal de Instrucción señale tendientes a la protección del agente. Por eso la jurisprudencia ha declarado que la finalidad de esta figura “debe limitarse a observar. y/o bienes deberán disponerse. En la práctica judicial argentina no ha sido frecuente la utilización de esta figura y en varios casos no han resultado eficaces los aportes obtenidos. en última instancia. por un período de tres meses. la prueba que de éstas deriven. gr. Si se tratare de un particular. sujeto que no forma parte de ninguna institución pública y desde el anonimato aporta datos sobre hechos delictivos. informar.. “que no se involucre de tal manera que hubiese creado o instigado la ofensa criminal en cabeza del delincuente”. y si se advierte la probable comisión de delito. desde . 313 y concordantes. Se lo exime de responsabilidad penal cuando como consecuencia de su actuación hubiese sido compelido a cometer un delito (v. revelará la identidad de los investigadores de ser necesario y dará inicio a la investigación penal preparatoria conforme la norma del Art. El Fiscal será responsable directo de los investigadores. El informante: Extendido uso ha tenido en la investigación penal el “informante” o “buchón”. las manifestaciones de imputados que pueda obtener el agente encubierto. entre otros requisitos. En caso contrario archivará las actuaciones. Los intereses que mueven a los informantes pueden ser variados. la Corte Suprema. conforme al criterio anteriormente expuesto. Investigación bajo reserva. a que no actúe como provocador. y las evidencias que obtenga en el interior de viviendas y otros locales protegidos constitucionalmente. a la luz de nuestro sistema constitucional. frustrar la acción del autor o autores”. siempre que no implique poner en peligro la vida o la integridad física de una persona o la imposición de un grave sufrimiento físico o moral a otro (v. gr. prestar eventualmente actos de colaboración tendientes a encubrir su verdadero rol y. El Fiscal podrá autorizar la reserva de identidad de uno o más investigadores de la Fiscalía. el que podrá extenderse hasta seis meses.. y/o su familia. como para las garantías constitucionales. siguiendo jurisprudencia norteamericana. percibirá una retribución similar a la de un agente público. teniendo en cuenta el riesgo que significa la actividad. cuando ello sea manifiestamente útil para el desarrollo de la investigación. Aunque estas actividades tienen serios reparos por parte de autorizada doctrina. sin perjuicio de las medidas protectivas que para el mismo.identidad. Sin embargo. La validez de actuación del agente encubierto está supeditada. tener droga). lo cierto es que la jurisprudencia viene convalidando estas fuentes de conocimiento. el Fiscal elaborará una conclusión sobre la investigación. tanto para el agente encubierto.

la venganza. aun sumariamente. La solicitud de todo lo aquí dispuesto deberá formularse por escrito o verbalmente ante el Tribunal. conforme a las pautas del apartado uno que antecede. El arrepentido: Otra posibilidad excepcional que se comenzó a admitir en nuestro derecho en los últimos tiempos. lo que quita a su actividad cualquier vestigio de juridicidad. Bajo tales supuestos el Tribunal podrá suspender provisionalmente el dictado de su prisión preventiva. para descubrir y castigar a integrantes de poderosas organizaciones delictivas . una violación al principio de legalidad). Su libertad. o la reparación del mismo. a cuyo efecto deberá considerarse la graduación penal del artículo 44 y pautas de los artículos 40 y 41 del Código Penal Argentino.. ni siquiera a los deberes genéricos de la actividad pública. a saber: A toda persona que se encuentre imputada. su posible veracidad. o con anterioridad a su iniciación: a) Revelare la identidad de coautores. En caso de disponerse su prisión preventiva. Cualquiera sea la aceptación que las leyes puedan hacer de estos personajes. A los fines de la suspensión o prosecución de la persecución penal se valorará especialmente la información que permita desbaratar una organización delictiva. bienes. En nuestro C.P.P. Se lo conoce como “arrepentido”. o que estime pueda serlo.colaborar con la autoridad en el descubrimiento de ilícitos “sin dar la cara”. partícipes o encubridores de los hechos investigados o de otros conexos. como puede ser dinero o impunidad (en este último caso. no estará sujeto en su actuación a ninguna disciplina ni jerarquía. o evitar el daño. Pero como éste no es funcionario.. la conspiración para la traición). Además. es la de reducir la pena que le correspondería. los datos que aporten sólo podrán generar una actividad del Estado tendiente a corroborar. al coimputado que colabore con la investigación de “delitos organizados”. y aun eximir de ella. o recibir algo a cambio. o los efectos del delito. dinero o cualquier otro activo de importancia. 2. o se aplicará el artículo 300. se dispondrá: 1. proporcionando datos suficientes que permitan el enjuiciamiento de los sindicados o un significativo progreso de la investigación. hay que enfatizar que las informaciones que aporten no podrán tener eficacia alguna cuando hayan sido obtenidas violando la constitución. según el trámite establecido para la conclusión del procedimiento preparatorio de la investigación. sólo porque se la postula como necesaria en muchos de estos casos. se lo internará en un establecimiento especial. Sin embargo. está regulado en el Art. El Tribunal pedirá al Poder Ejecutivo la conmutación o su indulto. si durante la substanciación del proceso. provenientes del mismo. aportando datos de importancia. valores. por sí solos no servirán para fundar ninguna medida de coerción. gr. Por extensión de lo que se autoriza en otros países y desde hace tiempo entre nosotros en relación con la prueba de gravísimos delitos (v. el que resolverá lo correspondiente. con los recaudos del artículo 280 de este Código. b) Aportare información que permita secuestrar los instrumentos. 3. se legisla esta controvertible decisión. 26.

y demás condiciones particulares que pueden servir para afectar a un eficaz interrogatorio al mismo y posteriormente su adecuada crítica y evaluación. en nuestro sistema no está previsto que el imputado que opte por declarar los datos supuestamente útiles a la investigación lo haga bajo identidad reservada. averiguar sobre sus antecedentes. va a ser de “identidad reservada” hasta que la defensa pida se devele la identidad. que dará información por el interés de beneficiarse procesalmente y no por un ánimo de colaborar con la justicia. En esta línea se ha afirmado que “la reserva de la identidad imposibilita a la defensa conocer las cualidades personales del testigo. Procede cuando las circunstancias del caso hicieren presumir fundadamente un peligro cierto para la vida o la integridad física. Una importante corriente de la doctrina y la jurisprudencia han considerado a esta institución violatoria de garantías constitucionales. El testigo de identidad protegida: El “testigo de identidad protegida” es una figura extraordinaria que permite el ocultamiento de la identidad de aquellas personas que hubiesen colaborado con la investigación como testigos.. Tal situación regirá hasta tanto no lo requiera la defensa a los efectos del ejercicio de las garantías constitucionales pertinentes. Y esta imposibilidad de la defensa se proyecta también al tribunal. ser veraz). desde que si bien los jueces conocen la verdadera identidad pueden no conocer ni investigar. sin padecer esos males. sino sólo para conseguir un alivio de su situación frente a la ley.P. se encuentra en la segunda parte del Art. Por eso los tribunales han sido sumamente cautelosos a la hora de valorar estos testimonios desde la clandestinidad y en general se lo viene considerando por sí solo insuficiente para fundar una condena. Pero debe tenerse especial cuidado en la valoración de los datos que aporte este mal llamado “arrepentido”. y se procura que el testigo aporte los datos que tiene para la investigación.P. 232: Igualmente y a solicitud del interesado el magistrado interviniente deberá resguardar la identidad y demás datos del testigo. ni mostrará mayores escrúpulos que los evidenciados al cometer el delito en cuya investigación luego “colabora”. en busca de lo cual muy probablemente no se detendrá en “detalles” (v. por lo que los conocimientos que brinde deberán ser tomados como una pauta de investigación tendiente a obtener elementos de prueba corroborantes. En nuestro C. objetivos que no serían posibles de alcanzar mediante las vías probatorias ordinarias. cuando se temiere un riesgo cierto para su integridad física o la de su familia. Es que en verdad entrega a sus cómplices no porque se arrepienta de nada.. . interrogar o advertir cuestiones que la defensa sí saque a la luz durante el debate”. Aunque a veces la jurisprudencia ha permitido el ocultamiento a las partes de la verdadera identificación del arrepentido. gr. como el derecho de la defensa a interrogar a los testigos de cargo en igualdad con la acusación. las dedicadas al narcotráfico). Las medidas protectivas quedan libradas a las que el tribunal estime adecuadas.(v. porque en realidad es un imputado delator. Es decir. y así evitar su avance y consolidación. gr.

sea porque se arribe a uno contrario (de inocencia) o por la existencia de dudas al respecto. éste deberá juzgar. En todos estos casos. imponiéndole.. si corresponde. por ejemplo. como se ve. debe asegurarse el efectivo cumplimiento de lo resuelto en el juicio a través de la ejecución. que se expresa en un procedimiento de investigación en procura de establecer si la notitia críminis encuentra suficiente fundamento probatorio como para acusar formalmente por un delito a una persona determinada ante un tribunal judicial. Objeto. en dos momentos principales: el primero llamado investigación preparatoria. La dirección de esta investigación está asignada a órganos públicos. por el bien jurídico vulnerado y por el interés público o social que se encuentra afectado. generalmente es necesario practicar una investigación previa tendiente a reunir los elementos que justifiquen su iniciación o prosecución. Sujetos. ya sea por la naturaleza de estos hechos. la investigación preparatoria se desarrolla en el ámbito privado y es opcional. Procedimiento Frente a la noticia sobre la posible comisión de un hecho delictivo de acción pública. Es la investigación penal preparatoria. el letrado que presente una demanda en el fuero civil deberá conocer previamente cómo sucedieron los hechos y reunir los elementos necesarios (prueba documental o instrumental) para sustentarla. caso contrario. intentará verificar si puede lograrse una convicción razonada y fundada en pruebas y explicable. lo que determinará si se justifica o no su presentación. puedan ser reexaminadas con el propósito de controlar –y sanear. no obligatoria. No está prevista en las leyes procesales. que es el juicio. El segundo. También se autoriza la posibilidad de que la decisión final (sentencia) y aun las anteriores. se genera una reacción oficial tendiente a verificarla (Ministerio Público Fiscal. Esta secuencia puede descomponerse. en definitiva. Si la acusación se produce. o si tal convencimiento no se logra. quienes tienen la obligación de proceder dentro del marco legal. Finalmente. Así. cualquiera sea su naturaleza. sobre la culpabilidad o inocencia de aquélla. En Mendoza. O en sede penal generalmente así se procede para presentar una querella por un delito de acción privada. lo que determinará la condena y la consecuente imposición de una sanción (o medida de seguridad).UNIDAD 8: EL PROCESO . que procurará establecer si existen elementos probatorios suficientes para fundar una acusación contra la persona investigada. Para ello debe realizar una investigación previa. la ley procesal regula una etapa preliminar al juicio que necesariamente debe transcurrir y que es de carácter oficial. policía).. esta asignada a los fiscales (ley 6730) aunque debe . De la misma manera procede quien formula demanda en sede laboral “preparando” su presentación con elementos que ha obtenido previamente.la existencia de errores que las hagan injustas: son los recursos. para establecer si la persona acusada es penalmente responsable del delito que se le atribuye.Investigación Penal Preparatoria (ley 6730). una pena o medida de seguridad o absolviendo en caso contrario. corresponderá su absolución. Finalidad. En todo proceso judicial. Pero cuando se trata de delitos de acción pública. corresponderá clausurar el procedimiento mediante el dictado del sobreseimiento.

evitará la desaparición o adulteración de la prueba del delito. ya que sirve para dar base a la acusación o determinar el sobreseimiento. determinar el sobreseimiento de la persona que se encuentre imputada. como subjetivo (autoría y grados de participación). y que tiene por finalidad reunir las pruebas útiles para fundamentar una acusación o. 71 y 72 del C. como así también impugnar las resoluciones que le causen agravio. salvo que la prueba obtenida sea ofrecida. Actuará como verdadero “filtro”. En estos aspectos las formas deben preservarse. Sus actos nunca podrán ingresar directamente al juicio con carácter definitivo. realizándose en forma escrita. Esta etapa es preparatoria. prueba. regulando la ley un trámite diferente. Penal).destacarse que en nuestra provincia conviven “dos” códigos procesales: el de la ley 6730. caso contrario. En nuestra provincia. La normativa actual dispone la investigación a cargo del Ministerio Público para todos los delitos (es la regla). ni constituir fundamento de una sentencia condenatoria. circunstanciada y específica de los hechos). evitando juicios injustos o inútiles. precisa. tanto desde un punto de vista objetivo (determinación clara. d) En el supuesto de llevarse a cabo el juicio. Concepto: La doctrina proporciona numerosas definiciones que procuran abarcar los caracteres más importantes y los objetivos de la investigación penal preparatoria. la ley 8008 creo el Ministerio Publico. examinada y discutida en el debate. discusión y la sentencia definitiva. Por ello. limitadamente pública y relativamente contradictoria. a cargo del Procurador General. La práctica judicial reiterada ha demostrado que la intervención inmediata y diligente de los órganos encargados de investigar es la que posibilita la obtención de la prueba más importante (por ejemplo. Sobre estos extremos versará la acusación. justificarán o no la realización del juicio. c) También con un carácter cautelar. no corresponde practicar este procedimiento. b) En un sentido cautelar. Así también la ley deberá contemplar los derechos de la víctima y la posibilidad de intervenir en el trámite y controlar los actos que se practiquen. si se tratara de un delito de acción privada. esta etapa preliminar habrá servido para precisar el objeto del mismo. . y el de la ley 1908 (a cargo del juez de instrucción). la que se encuentra en el lugar del hecho inmediatamente después de ocurrido). Deberá iniciarse solamente ante la supuesta existencia de un delito de acción pública (arts. La importancia y necesidad de que la investigación penal preparatoria esté regulada en la ley se fundamenta en los siguientes motivos: a) Los actos que se practiquen y la prueba que se obtenga. invistiendo a los órganos encargados de facultades coercitivas que deberán aplicarse excepcionalmente cuando ese peligro aparezca. Desde un punto de vista genérico podría decirse que es la etapa preparatoria o preliminar del proceso penal que se practica ante la hipótesis de un delito de acción pública. evitará que quienes hayan sido individualizados como partícipes del delito puedan eludir la acción de la justicia tornando imposible la actuación de la ley.

público. la investigación no puede comenzar y deben rechazarse o desestimarse los actos que daban cuenta de su existencia: es la expresión procesal del principio de reserva de la ley penal. el hecho que la motive debe encuadrar en la ley penal sustantiva. limitadamente pública y relativamente contradictoria. exigiendo en cambio un mínimo de verosimilitud. o la Policía Judicial (administrativa en nuestra provincia) en caso de urgencia o bajo la dirección del primero. o dudas sobre estos extremos. sentencia que cierra definitivamente el proceso. una nota periodística.Entonces. no pudiendo dejar de proceder. 353). La investigación que se practique tendrá como objetivo reconstruir históricamente el hecho que surge en un comienzo como hipotético. al tomar conocimiento de una hipótesis delictiva –de acción pública– el Ministerio Público Fiscal. denuncia formal. por continuar vigente el principio de legalidad procesal. Hoy se reflexiona sobre la necesidad de superar la idea de que la mera notitia criminis sea base suficiente para la iniciación formal de la persecución penal. Como se ha dicho anteriormente. Nunca puede el juez iniciar de oficio la investigación. Se practica en forma escrita. caracteres de esta etapa que difieren en forma importante de los del debate (prevalentemente oral. actuación policial. continuo y totalmente contradictorio. La prueba es la que determinará si este objetivo se puede cumplir. entre otros). existiendo la certeza de que el hecho no existió o no lo consumó la persona que se encuentra imputada. Por ello es que los actos de iniciación del procedimiento deberán señalar expresamente cuál es el delito que se incrimina: el encuadramiento legal. La finalidad de la investigación penal es “impedir que el delito cometido produzca consecuencias ulteriores y reunir las pruebas útiles para dar base a la acusación o determinar el sobreseimiento”. el trámite culminará con sobreseimiento (arts. deberán actuar de oficio e iniciar una investigación preparatoria. Esto importa que si el hecho en cuestión no encuadra en una figura penal. tendiente a reunir las pruebas que permitan determinar si el hecho existió o no. Iniciación Como se viene diciendo. si la prueba es insuficiente. mediando notitia criminis. para iniciar una persecución penal y mantenerla. puesta en conocimiento del órgano que deba llevarla a cabo a través de los modos previstos por las leyes. Estos caracteres serán explicados en los puntos siguientes. Son actos idóneos para provocarla. la actuación de los órganos públicos encargados por la ley debe ser inmediata y diligente. sólo podrá iniciarse frente a la hipótesis de la comisión de un delito de acción pública (notitia críminis). Ello. e individualizar a los partícipes del mismo. etc. Si estos extremos se logran –aunque sea con un grado de probabilidad– ello justificará que el Ministerio Público formule acusación (requerimiento de citación a juicio). . la investigación penal tendrá por finalidad reunir las pruebas para dar base a la acusación o determinar el sobreseimiento. En virtud de este principio constitucional. de oficio. También se ha propuesto que la querella de la víctima pueda provocar el inicio de la investigación. Por último. Caso contrario.

. o que cese la continuidad o permanencia en esta clase de delitos (v. El órgano encargado de investigar. gr. Para que la investigación concluya de esta manera. estableciendo las circunstancias que lo agraven.p. disipar sospechas infundadas.Respecto al primero de los objetivos. tendrá como finalidad reunir los elementos útiles para fundamentar la acusación en contra de la persona imputada por el delito. que la víctima de la tentativa de estafa no entregue el dinero). costumbres. A los fines de establecer si existe fundamento suficiente para acusar a alguna persona por la comisión del delito cuya hipótesis le dio origen. atenúen. la recupere).p. Además. que el dueño de la cosa robada la recobre). procurar una solución del conflicto inter-personal que produce la mayoría de los delitos. la ley exige al menos la probabilidad sobre los extremos de la imputación. de esa forma. el conflicto ocasionado por el hecho. justifiquen o influyan en su punibilidad. Y si durante la investigación practicada no se reúnen pruebas suficientes como para fundar una acusación. antecedentes y demás circunstancias que sean indicadoras de peligrosidad) La investigación penal también debe tener como objetivo. verificando además las condiciones personales que. dentro de las posibilidades que se presenten. debe propiciar esa solución entre los involucrados en el hecho (imputado y víctima). Además podemos señalar otros objetivos de la i. pues la práctica ha demostrado en reiteradas oportunidades que.. motivos que lo llevaron a delinquir. condiciones de vida. o que no permanezcan las consecuencias del delito (v. condiciones en que actuó. no obstante la actuación eficaz del órgano que investiga (sea fiscal. educación. durante la investigación deberá cuidarse que no se consume el delito sólo tentado (verbigracia. no ha podido ser revertido. facultades mentales. juez o policía) y el éxito obtenido. si las circunstancias lo permite. la que autorizará esa decisión. dándole al imputado oportunidad para explicar los hechos que se le atribuyen y. que quien sufre la privación ilegítima de su libertad. cómplices necesarios o secundarios. la investigación procurará comprobar si existe el hecho delictivo. También intentará individualizar a sus partícipes (autores. en su función: . La acusación –denominada “requerimiento de citación a juicio” en la ley– significa el mérito de la investigación que hace el fiscal de instrucción conforme a la prueba que ha podido reunir. gr. el daño en la víctima. son relevantes para la imposición o graduación de la pena (edad. según el artículo 41 del Código Penal. medios de subsistencia.: Eliminación juicios injustos o inútiles: evitar el enjuiciamiento público infundado y un desgaste inútil de energía jurisdiccional. o instigadores). Es un medio para verificar y descartar las denuncias falsas o temerarias. combatir presuntos indicios de culpabilidad u ofrecer pruebas de descargo. coautores. Es un filtro que suministra una verdadera garantía de justicia. y la extensión del daño que hubiere ocasionado (esto último incide sobre la graduación de la eventual sanción que pudiera corresponder e interesa a la acción resarcitoria si se hubiese deducido). Así. etcétera. la etapa se cerrará con el dictado de sobreseimiento.

De acuerdo al concepto. Responsabilidad del denunciante. la sentencia sólo pude basarse en pruebas sometidas a la examinación de las partes en juicio. La excepción está contenida en el art. o su ánimo de colaborar con la justicia. . juez de garantías (acordarse de que existe la posibilidad de que la causa se archive. injuriantes o calumniosas.P. Obligación y prohibición de denunciar. Trámite correspondiente según la autoridad que la reciba.1) los funcionarios o empleados públicos que los conozcan en el ejercicio de sus funciones. y el procedimiento posterior será diferente El acto contiene una manifestación de voluntad de la persona que lo practica. Por regla general. norma que establece los casos en los que existe la obligación de denunciar los delitos perseguibles de oficio.Denuncia: concepto.. evitando juicios inconducentes e innecesariamente lesivos para el ciudadano perseguido penalmente. en cambio. a más de significar un gasto económico y funcional significativo para las arcas del estado. los dependientes de instancia privada sólo por el ofendido. parteras.P. . Actuarán según su conciencia. En relación al primer supuesto. la existencia de un delito de acción pública (Vélez Mariconde). Deberán denunciar “.: Fiscal SUJETOS OCASIONALES: imputado. únicamente se puede denunciar un delito de acción pública (perseguible de oficio o dependiente de instancia privada). 72 C. por ejemplo). salvo que el conocimiento adquirido por ellos esté por la ley bajo el amparo del secreto profesional”. forma y contenido. su espíritu solidario con la sociedad. SUJETOS QUE INTERVIENEN NECESARIAMENTE EN LA I.. Los particulares tendrán la facultad de hacerlo.Penal). que conozcan esos hechos al prestar los auxilios de su profesión. producidas durante el debate. Los delitos perseguibles de oficio pueden ser denunciados por cualquier persona. no pueden ser denunciados: el ofendido –titular de la acción penal– debe presentar una querella. 329. el conocimiento del hecho delictivo debe haber tenido como fuente el ejercicio de la función. La denuncia ha sido definida como una manifestación de voluntad de una persona que pone en conocimiento de una autoridad competente para recibirla. querellante particular. a diferencia de otros sistemas que establecen la obligación de denunciar delitos que atentan contra la seguridad del Estado o contra la libertad personal (por ejemplo. la denuncia es facultativa (el art. 326 establece que una persona que tenga noticia de un delito “podrá” denunciarlo). farmacéuticos y demás personas que ejerzan cualquier ramo del arte de curar. la situación encuadraría como denuncia facultativa. defensa. 2) los médicos. En el caso que hubiera conocido del hecho cuando no ejercía la función pública. Francia y Alemania). curador. Respecto a los delitos de acción privada.negativa: impide llegar a acusaciones infundadas. sin llegar a existir una imputación. La acusación se apoya en las evidencias logradas con un limitado control de las partes durante la IPP. guardador o representante legal (art. su tutor. Valor y efectos. positiva: proporciona los elementos necesarios para la acusación como única base del juicio.

sino forzadamente para recibir atención médica. Nacional establece que nadie puede ser obligado a declarar en contra de si mismo. 327). mediante facultades delegadas) y la Policía Judicial (administrativa). Además. ocultar el delito y poner en riesgo su vida o salud. el denunciante asume una responsabilidad. supuesto “d” del CP). Además. si es que su revelación puede causar perjuicio al paciente. personalmente o por mandatario especial (art. damnificados. Por otra parte. la confesión del paciente sobre la autoría de un delito no es hecha con libre voluntad. 1. testigos y demás elementos que puedan conducir a su comprobación y calificación legal”. obtenido bajo el amparo del secreto profesional. “la relación circunstanciada del hecho. Esto plantea la necesidad de encuadrar estas normas jurídicas en sus respectivos límites. encuadra en el delito de Violación de secreto profesional (art. lo revelare sin justa causa. Ello es así ya que la denuncia es un acto meramente informativo y no contiene una imputación formal. empleo o profesión de un secreto cuya divulgación pueda causar daño. para evitar que el profesional incurra en delito. El art. ya que su revelación puede causar un daño al paciente: la formación de un proceso por el delito cometido. el paciente. ya que la vida y la salud son los bienes que debe preservar. oficio. Es por el mismo motivo que aunque la ley exige un contenido mínimo. en cuanto fuere posible.La segunda excepción (médicos y demás profesionales del arte de curar). podría optar por no solicitar auxilio médico. ante el temor de ir en prisión o ser sometido a proceso. Los órganos encargados de recibir la denuncia son únicamente el Fiscal de Instrucción (o Ayudante Fiscal. 328 establece que la denuncia deberá contener. 18 de la C. En cuanto a la forma. 109 y 245 del C. sea por omisión –al no denunciar lo que debió– o por exceso. la denuncia podrá presentarse en forma escrita o verbal. Al respecto. 277 inc. sin restricciones. Ello es así ya que. La respuesta es que debe privar el conocimiento que haya recibido el profesional. ya que puede incurrir en delito en el supuesto de falsedad (arts. a pesar que no le haya exigido reserva. 156. Cualquier persona podrá hacerlo. con indicación de sus partícipes. la falta de alguno de los elementos requeridos no está conminada con sanción procesal. CP). . esta amplitud de la ley posibilita que los hechos sean comunicados a la autoridad con facilidad. y por el otro. Penal). Caso contrario. al denunciar lo que no correspondía. El médico que atiende a un paciente y éste le confiesa un delito relacionado con su afección. salvo los casos de delito de acción pública dependiente de instancia privada. la ley penal reprime con el delito de Encubrimiento la omisión de denunciar cuando estuviere obligado a hacerlo (art. La ley no exige capacidad específica para denunciar. Y tiene la obligación de preservar el secreto de lo que ha conocido. Es porque la ley proscribe la denuncia anónima. presenta problemas en la práctica judicial en cuanto a la colisión del deber de denunciar delitos y el deber de guardar el secreto profesional. debe recordarse que el art. En ambos casos el funcionario que la reciba deberá comprobar y hacer constar la identidad del denunciante. Debe examinarse cuál de estos bienes en conflicto debe prevalecer. tiene la obligación de atenderlo. a quien teniendo noticia por razón de su estado. Estos elementos posibilitará iniciar una investigación. por un lado.

En ambos casos. La denuncia deberá contener. En el último caso deberá acompañarse el poder. Toda persona que tenga noticia de un delito perseguible de oficio podrá denunciarlo al Fiscal de Instrucción o a la Policía Judicial. que conozcan esos hechos al prestar auxilios de su profesión.Contenido. Tendrán obligación de denunciar los delitos perseguibles de oficio: 1) Los funcionarios o empleados públicos que los conozcan en el ejercicio de sus funciones. Cuando sea verbal. salvo que el delito sea ejecutado en su perjuicio o contra una persona cuyo parentesco con él sea igual o más próximo al que lo liga con el denunciado. descendiente. se extenderá un acta de acuerdo con el Capítulo 2. damnificados. 331 .Facultad de Denuncia. personalmente o por mandatario especial. salvo que el conocimiento adquirido por ellos esté por ley bajo el amparo del secreto profesional. La denuncia escrita será firmada ante el funcionario que la reciba. Art. ésta actuará con arreglo a los artículos 336 y 338. En el caso que la denuncia sea recibida por la Policía Judicial o Administrativa en funciones judiciales. Nadie podrá formular denuncia contra su cónyuge. Art. Excepción. comenzando una investigación (art. 327 . sólo podrá denunciar quien tenga facultad para instar. Al avocarse determinará los hechos y su calificación legal. o hermano. deberá inmediatamente comunicar el hecho al Fiscal de Instrucción. Cuando la acción penal dependa de instancia privada. el Fiscal que reciba la denuncia actuará de inmediato.Denuncia ante la Policía Judicial.Como ya se ha explicado. parteras. .Denuncia ante el Fiscal de Instrucción. Art. 328 . 338). el funcionario comprobará y hará constar la identidad del denunciante. Cuando la denuncia fuere presentada ante la Policía Judicial. en cuanto fuere posible. En la investigación penal preparatoria. 326 . cuando el Fiscal de Instrucción recibe una denuncia. 332 . La denuncia podrá presentarse en forma escrita o verbal. 331).Forma. con indicación de sus partícipes. Art.Obligación de Denuncia. farmacéuticos y demás personas que ejerzan el arte de curar. 2) Los médicos. Título VI del Libro Primero. independientemente de que podrá practicar actos urgentes (art. Art. ascendiente. y concurren los requisitos establecidos por la ley (que el hecho encuadre en una figura penal y pueda proceder). Art. la relación circunstanciada del hecho. podrá contener también la manifestación prevista en el inciso a) del artículo 34. Cuando la denuncia fuere formulada por el titular de la acción civil. testigos y demás elementos que puedan conducir a su comprobación y calificación legal. 329 . debe actuar espontánea y automáticamente.

El término es ordenatorio (su vencimiento no produce sanción procesal).Composición. prorrogables por otro tanto (art. individualizar a los culpables y reunir las pruebas útiles para dar base a la acusación o determinar el sobreseimiento. por razones presupuestarias no ha sido puesta en funcionamiento: al día de la fecha. deberá investigar los delitos de acción pública. No obstante ello. Serán considerados también oficiales y auxiliares de la Policía Judicial los de la Policía Administrativa. También la norma faculta a los funcionarios de la Policía Judicial a recibir declaración al imputado. en delitos contra la vida. Si bien la intención de la ley es que el fiscal intervenga directa y personalmente en la investigación. la realidad demuestra que.Función. Prevención e información policial. y no el rol principal. instrumentos. La Policía Judicial.. debiendo observar las formas y garantías previstas en los arts. La Policía Judicial por orden de autoridad competente o. por denuncia o iniciativa propia. cuidar el cuerpo. la ley autoriza a que los requerimientos del Fiscal de Instrucción puedan fundamentarse en los actos practicados por la Policía Judicial. Capítulo 3 Actos de la Policía Judicial Art. 336 del CPP establece los actos que está autorizada a practicar (recibir denuncias. conservarlos.P. impedir que los cometidos sean llevados a consecuencias ulteriores. proceder a los allanamientos urgentes. Actos de la Policía Judicial. Sus actos conformarán el sumario de prevención. sólo deberá proceder cuando reciba la denuncia prevista por el artículo 9.Actos de la policía judicial. en casos de urgencia. El art. interrogar a los testigos. entre otros). La Policía Administrativa actuará como Policía Judicial hasta tanto sea puesta en funcionamiento la Policía Judicial. Si el delito fuere de acción pública dependiente de instancia privada. la propiedad. 271 y sgts. no pueda hacerlo . la libertad. 334 .P. Cumple una actividad auxiliar del Ministerio Público. Serán oficiales y auxiliares de la Policía Judicial los funcionarios y empleados a los cuales la ley acuerde tal carácter. Art. salvo la declaración del imputado. o cuando existiendo la misma. conforme lo establece el art. 333 . el que deberá ser elevado al Fiscal de Instrucción en el término de tres días. siendo la regla que deba actuar por orden de autoridad competente (el fiscal). bajo el control y dirección del fiscal de instrucción. sólo si éste lo pidiera. la que deberá receptar antes de formular acusación.. Atribuciones de los oficiales de la Policía Judicial. de quien depende. 338). En forma excepcional y por razones de urgencia intervendrá por iniciativa propia o por denuncia. como auxiliar del Ministerio Público. la salud. es la misma Policía Administrativa la que presta asistencia al Fiscal en la tarea de investigación (policía en función judicial). si bien se encuentra prevista en nuestro C. 333. en los hechos que intervenga la Policía Judicial. Obligación y formas de actuación. cuando cumplan las funciones que este Código establece. efectos y rastros del delito. ésta debe cumplir un rol accesorio. Pero no debe perderse de vista que. generalmente actúa inicialmente la Policía Administrativa cumpliendo funciones judiciales.

Atribuciones. Los oficiales y auxiliares de la Policía Judicial serán nombrados y removidos conforme a lo dispuesto por las Leyes de Policía o las que las sustituyan. 337 . las actuaciones y las cosas secuestradas serán remitidas al Fiscal de Instrucción o al Juez de Paz. 338 . estarán en cada caso bajo la autoridad de los Jueces y Fiscales. fotografías. por vehementes indicios.Prohibiciones. en cuanto cumplan actos de Policía Judicial. Los oficiales y auxiliares de la Policía Judicial no podrán abrir la correspondencia que resguarden o hubieran secuestrado por orden de autoridad judicial competente. efectos y rastros del delito sean conservados. 4) Proceder a los allanamientos del artículo 219. Los oficiales y agentes de la Policía Administrativa. salvo que mediare expresa autorización del órgano judicial competente Art. exámenes técnicos y demás operaciones que aconseje la policía científica. La Policía Judicial tendrá las siguientes atribuciones: 1) Recibir denuncias. planos. en los casos urgentes podrán ocurrir a las más inmediata. sólo si éste lo pidiera. a las requisas urgentes con arreglo al 222 y a los secuestros impostergables. será su auxiliar. dentro del plazo de tres días de iniciada . mediante inspecciones.Subordinación. sino que la remitirán intacta a ésta. observando las normas que este Código establece. ordenar la clausura del local en que se suponga. 8) Recibir declaración al imputado. cosas y lugares. que se ha cometido un delito grave. Sin embargo. Los oficiales de la Policía Judicial comunicarán inmediatamente al Fiscal de Instrucción todos los delitos que llegaren a su conocimiento y practicarán los actos urgentes que la ley autoriza y los que aquél les ordenare. en las formas y con las garantías que establecen los artículos 271 y ss. Art. o proceder conforme al artículo 286. 3) Si hubiere peligro de que cualquier demora comprometa el éxito de la investigación.Comunicación y Procedimiento. 2)Cuidar que el cuerpo. sin perjuicio de la autoridad general administrativa a que estén sometidos. hasta que llegue al lugar el Fiscal de Instrucción. 336 . mediante los resguardos correspondientes. instrumentos. Tampoco podrán difundir a los medios de prensa los nombres y fotografías de las personas investigadas como participantes de un hecho. 7) Citar y aprehender al presunto culpable en los casos y forma que este Código autoriza. la Policía Administrativa. 335 .inmediatamente. hacer constar el estado de las personas. Art. 6) Interrogar sumariamente a los testigos presumiblemente útiles para descubrir la verdad. Cumplirán sus funciones bajo la superintendencia directa del Ministerio Público y deberán ejecutar las órdenes que les impartan los Jueces. 9)Usar de la fuerza pública en la medida de la necesidad. Fiscales y Ayudantes Fiscales. Desde que la Policía Judicial intervenga. Art. Sin perjuicio de lo dispuesto por el artículo 290. 5) Si fuera indispensable. la que autorizará la apertura si lo creyere oportuno.

La investigación a cargo del Ministerio Público presenta considerables ventajas. . manteniéndolo ajeno a la investigación. Ello depende también de las atribuciones que se acuerden al fiscal y a la policía. sin perjuicio de la suspensión hasta por treinta días. pero la suspensión. a diferencia de la que tradicionalmente han practicado los jueces de instrucción. pero dichos funcionarios podrán prorrogarlo por otro tanto cuando aquélla sea compleja o existan obstáculos insalvables. y las más importantes se obtienen en esta etapa. PROCESALMENTE DEPENDEN DEL FISCAL. Por otra parte. entonces. Los oficiales y auxiliares de la Policía Judicial que violen disposiciones legales o reglamentarias. facultades. si se combinan ciertas condiciones. debiendo actuar como órgano de control ante la posibilidad de que se puedan afectar –o concretamente se conculquen– las garantías constitucionales. Pero esta modalidad de actuación dependerá de su situación institucional (órgano intra o extra poder). insumos. etc. muchas veces ello no es comprendido por la sociedad. Debe recordarse que son las pruebas –y no los jueces– las que condenan. Pero la eficacia de la investigación es también una garantía para la víctima del delito. lo más conveniente es que esté a cargo del Ministerio Público. La actuación del Ministerio Público en la investigación debe ser objetiva. combustible. 339 . lo que implica una actuación eficaz. que omitan o retarden la ejecución de un acto propio de sus funciones o lo cumplan negligentemente serán sancionados por los tribunales o el Ministerio Público. con el auxilio de la Policía Judicial. previo informe del interesado. forma. individualizar los partícipes y cumplir los otros objetivos ya expuestos. cesantía o exoneración que pueda disponer la Suprema Corte de Justicia y de la responsabilidad penal que corresponda. podrán ser objeto de las mismas sanciones.Sanciones.) . Los oficiales y agentes de la Policía Administrativa. Para que la investigación sea eficaz. y que cuando excepcionalmente se sacrifica la eficacia (el “éxito de la investigación”) para preservar las garantías. cesantía o exoneración de ellos sólo podrá ser dispuesta por el Poder Ejecutivo. La práctica ha demostrado en algunos casos. Investigación Fiscal. Es que el Estado debe garantizar el derecho a la justicia de las víctimas.Actos del Ministerio Público Fiscal. Todo ello ocurrirá siempre y cuando el sistema –desde un punto de vista institucional– garantice una actuación objetiva de los órganos del Ministerio Público.la investigación. con apercibimiento o multa de hasta mil quinientos pesos (cfr. La investigación a cargo del Ministerio Público Fiscal con el auxilio de la Policía Judicial posibilita una actuación ágil. que es difícil lograr el equilibrio justo. adquiriendo relevancia especial en ello la investigación penal. Posibilita preservar al juez como sujeto imparcial. Ley 23928). Art. este esquema posibilita una investigación mas ágil y eficaz para el logro de sus fines. ADMINISTRATIVAMENTE DEL PODER EJECUTIVO (POLICIA: que tengan móviles. Corresponderá a estos órganos obtener la prueba para esclarecer el hecho anoticiado.

disponer el archivo. delitos contra la administración pública.Como se ha expresado. para que el Ministerio Público pueda cumplir con eficacia el rol asignado por la ley como encargado de la investigación. En cuanto a la forma de actuación. el fiscal debe ser el dueño de la estrategia de la investigación y estar facultado para recibir todas las pruebas. si bien la intervención jurisdiccional resulta insoslayable. mantener su libertad e imponerle una caución.). Puede. y que éstas puedan ser controladas por el juez con posterioridad.). reconocimientos de persona o cosas. como sería la Policía Judicial o la Policía Administrativa cuando cumple funciones judiciales. etc. El fiscal. delitos funcionales. Puede también ordenar el arresto. . El Código autoriza al fiscal en forma amplia a practicar medidas probatorias. debiendo garantizarse la intervención de la defensa. sino de defensa– es recibir declaración al imputado. Otro acto que puede practicar el fiscal –que no es un medio de prueba. (coercitivas). estafas. o si. En el Código se ha optado por esta segunda vía: se faculta al fiscal de instrucción a disponer medidas coercitivas. la detención y requerir la prisión preventiva. se faculta al fiscal de instrucción a citar al imputado. Respecto a las atribuciones coercitivas. entre otros) mientras que en otros ilícitos el fiscal actúa personalmente (v. reconstrucciones de hechos. La ley exige el fundamento en los decretos cuando expresamente así se contemple. lesiones. para ordenar la prisión preventiva. etc. habrá que reparar en las atribuciones que se le acuerden. bajo pena de nulidad. etc. homicidios. El fiscal practicará y hará practicar actos de investigación. Si se pretendiera utilizar esas pruebas para fundar la sentencia. ya que hay delitos que justifican la intervención inmediata de la policía para preservar la prueba (robos. o instancias (sobreseimiento). Las medidas pueden ser dispuestas de oficio o a pedido de parte. recibir testimonios. formular requerimientos (por ejemplo. ordenar pericias. habrá que producirlas durante el juicio. careos. que impone garantizar la intervención de la defensa (una especie de anticipo de contradicción). puede ser inmediatamente posterior a su imposición por el fiscal y a instancia del imputado o de su defensor (control). siempre deben ser fundados En cuanto a las atribuciones probatorias. Esto quiere decir que el fiscal puede optar entre realizar los actos de investigación personalmente o delegarlos –bajo su dirección y control– a otro órgano. gr. la citación a juicio). en el caso de los requerimientos. salvo que hubiesen sido cumplimentadas con arreglo al sistema excepcional de los actos definitivos e irreproductibles.. entonces. Conforme a ello. en la práctica judicial. por el contrario. incluyendo los actos definitivos e irreproductibles (declaración de una persona que se esta por morir o ir de viaje). siempre que haya requerimiento del interesado. Pero los elementos de convicción que recoja sólo tendrán valor para dar fundamento a la acusación o al sobreseimiento. los fiscales de instrucción podrán dictar decretos (por ejemplo. ordenar medidas probatorias. procede de acuerdo a las circunstancias. bajo el régimen del contradictorio pleno. será de política procesal establecer si esa intervención debe ser obligatoria y anterior a la ejecución de la medida (autorización). hacer lugar a la instancia de constitución como querellante particular.

al control del Juez de Garantías. imparcialidad. el art. El art. 345 debe vincularse con el art. — Control jurisdiccional. principalmente en aquellas materias que afectan intensamente garantías constitucionales. Desde esta perspectiva podría decirse que el Juez de Garantías es un Juez de la Libertad. La protección de este derecho a la libertad debe estar permanentemente asegurada por el Juez. Crivelli. . unidad de actuación y dependencia jerárquica. De todas las garantías en juego en el proceso penal sin dudas la más importante es la libertad ambulatoria. 280 del Código establece que la regla es que toda persona a quien se le atribuya participación en un delito permanecerá en libertad durante el proceso. los deberá requerir al juez de control (garantías) Algunos actos pueden ser llevados a cabo por otros funcionarios (ayudante fiscal) mediante delegación expresa del Fiscal. En definitiva. Art. la interrelación entre éstos y las amplias facultades que la ley le acuerda a los fiscales en la persecución penal posibilitan que la investigación pueda ser ágil y eficaz. con cita de Bertolino. la organización del Ministerio Público en cuanto a los funcionarios que lo componen. En cualquier momento. independiente e imparcial. ya que el art. Como reflejo de este derecho a la libertad.. quien requerirá de inmediato las actuaciones y resolverá en el término de 24 horas. el imputado podrá solicitar directamente al Juez de Garantías la aplicación de los artículos 281. el imputado podrá requerir que el juez de control (garantías) examine la decisión del fiscal –por vía de oposición u ocurrencia– y de apelar la resolución del juez si le es desfavorable. laboral. sin efecto suspensivo El Código establece un régimen de reparto o división del poder procesal.1 de la Convención Americana de Derechos Humanos dispone: “Toda persona tiene derecho a ser oída. derivado del estado jurídico de inocencia de que goza el imputado. Esta exigencia surge de la Constitución Nacional..podría afirmarse que. ni abrir la interceptada. Atribuciones. segundo párrafo. ante la Cámara en lo Criminal. intervenir comunicaciones.Juez de Garantías. Favorecen también el logro de estos objetivos los principios que gobiernan esta institución: legalidad. Ambas normas consagran el derecho del imputado en cualquier momento del proceso a requerir que el Juez de Garantías revise su situación de privación de la libertad. 345 consagra el permanente control jurisdiccional en materia coercitiva. en un sistema procesal acusatorio. somete su actividad.Como se ha dicho. De allí que si bien atribuye al Fiscal de Instrucción la dirección de la investigación preparatoria. 281. establecido por la ley en la sustanciación de cualquier acusación penal formulada contra el la o para la determinación de sus derechos y obligaciones de orden civil. 345. el art. Si el fiscal desea que estos actos se realicen. con las debidas garantías y dentro de un plazo razonable por un juez o tribunal competente. 292 y 295. En cumplimiento de esta manda constitucional. expresa:“. 8. No podrá allanar domicilios. La resolución será apelable por el Fiscal de Instrucción o el imputado. fiscal o de cualquier otro carácter”. Pero hay medidas –tanto probatorias como coercitivas– que el fiscal de instrucción no podrá practicar y que la Constitución Provincial o la ley asignan exclusivamente al juez. interceptar correspondencias. la imposición o cese de medidas cautelares —en especial las de naturaleza .

en contra de ciertas resoluciones del Fiscal de carácter denegatorio o ante la no modificación por parte de éste de ciertas resoluciones preexistentes de carácter limitativo de la libertad. Vega sostiene que en la etapa preliminar el Código prevé tres medios expresos de impugnación contra las decisiones del Fiscal de Instrucción: la oposición. a fin de que él o. 281. La oposición se deduce ante el Fiscal de Instrucción. que se deducen ante el Fiscal. El control jurisdiccional posterior a la aplicación de las medidas de coerción está contemplado por diferentes vías: 1) oposición (art. Para este autor. desde que se omite la previa intervención del Fiscal. 2) ocurrencia (art. De allí que la doctrina hable de una “reposición continua”.personal— constituye la función de mayor compromiso que posee el juez de garantías durante la investigación penal preparatoria”. que puede ser solicitado directamente ante éste y en cualquier momento. que es fundado por Ferrajoli en la efectiva protección de la presunción de inocencia: “En consecuencia —si es verdad que los derechos de los ciudadanos están amenazados no sólo por los delitos sino también por las penas arbitrarias— la presunción de inocencia no es sólo una garantía de libertad y de verdad. se trata de dos mecanismos diferentes de impugnación y la solicitud directa prevista en el art. segundo párrafo) y “en cualquier momento” (art. De allí que se consagre el principio de jurisdiccionalidad en el control de las medidas cautelares. 282) y 3) solicitud directa (art. ante su denegatoria. ordenando la libertad del acusado o puede sustituirla por una medida menos gravosa. al que se refiere el art. o puede dejarla sin efecto. 345 es un caso particular de ocurrencia. en materia coercitiva. un órgano jurisdiccional revoque o modifique la resolución. . 345. el control o examen del Juez de Garantías. Cafferata Nores y Tarditti entienden que la ocurrencia u oposición son dos denominaciones del mismo instituto. La ocurrencia se interpone directamente ante el Juez de Garantías. 345). la revisión directa u ocurrencia y. El Código no establece plazos para solicitar el reexamen por parte del Juez de Garantías ni la caducidad como sanción procesal para el caso que no se ejercite. Frente al pedido del imputado o de su defensa. aun después de impuesta sentencia condenatoria a pena de prisión que no se encuentre firme”. “Es por ello que no precluye. el juez puede actualizar la motivación de la detención. en el término de tres días desde que las medidas fueron dictadas. caduca ni vence el derecho del acusado a que el juez revise la actualidad de la necesidad del mantenimiento de la detención o en su defecto lo libere. y de esa específica ‘defensa’ que se ofrece a éstos frente al arbitrio punitivo”. En la ocurrencia hay una abreviación del trámite. Por su parte. 345). Así surge de las expresiones “siempre” (art. fundamentando la necesidad de su mantenimiento. Balcarce —a cuya postura adhiere Salido — entiende que son dos las vías impugnativas de las decisiones fiscales durante la investigación penal preparatoria: la oposición y la ocurrencia. Este derecho debe ser reconocido en todo momento y etapas del proceso. 350). sino también una garantía de seguridad o si se quiere de defensa social: de esa ‘seguridad’ específica ofrecida por el Estado de Derecho y que se expresa en la confianza de los ciudadanos en la justicia. La posibilidad del imputado de obtener el control jurisdiccional existe en cualquier momento del proceso.

344. En realidad. Esto sin perjuicio de que la declaración del imputado también puede ser recibida por la Policía Judicial (art. Control Jurisdiccional. será el encargado de resolver todas las cuestiones que planteen las partes –imputado y querellante– en las que el acto o decisión del fiscal pueda afectar garantías constitucionales. sólo es posible mediante la instancia de parte. el art. 292) o el cese de la prisión preventiva (art. éste. privar y acordar la libertad del imputado y recibirle la declaración si lo requiriese el mismo. Pero la intervención del juez. 295. . que — tal como lo señala Balcarce— no requiere de la intervención del Fiscal y no está sujeta a ningún plazo. Archivo. 292. . 336 inc. en la que una parte -en sentido formal-. 271) y de recibirle declaración al imputado. ya sea por el Fiscal de Instrucción o por el mismo Juez de Garantías. o bien obtener el recupero de la libertad (art. 8º) y por el Ayudante Fiscal (art. posibilita el equilibrio. conforme a lo previsto en los artículos 283. ejerciendo el “control jurisdiccional”. en este caso. en cualquier momento del proceso. la investigación en manos del fiscal es una “instrucción de parte”. el Fiscal de Instrucción podrá citar. en caso de que éste manifieste su voluntad de declarar (arts. como algunos le llaman. investiga a la otra -el imputado-. Oposición. pudiéndose sumar el ofendido como querellante particular. a diferencia de la oposición. como órgano imparcial.). 271 y concs. EL JUZGADO DE GARANTIAS ES UN SUJETO EVENTUAL. 293. siempre respetando las formalidades previstas por el arts. en cuanto éstos puedan afectar derechos constitucionales del imputado o las otras partes privadas. 345 le permite al imputado obtener la revisión de cualquier medida de coerción que se le hubiese impuesto. Mediante esta vía el imputado podrá obtener un reexamen en torno a si su privación de libertad se justifica a los fines de asegurar el descubrimiento de la verdad y la actuación de la ley (art. que es el fiscal. Duración. En definitiva. El Juez de Garantías no podría revisarlas de oficio porque se apartaría de su posición de tercero imparcial. El control jurisdiccional de las medidas de coerción impuestas durante la investigación penal preparatoria. Así. 341 bis y fallo “Delgado” de la SCJ Mza. Art. Este esquema podría consagrar una desigualdad. 295).La norma antes mencionada contempla la solicitud directa ante el Juez de Garantías. Prisión Preventiva. poniendo al imputado en una situación de inferioridad ante el fiscal que investiga con el auxilio de la policía judicial y la colaboración del querellante. Además de constituir una garantía para el imputado. las limitaciones constitucionales exigen un estricto control de los jueces (control jurisdiccional) sobre los actos que los fiscales puedan disponer durante la investigación preparatoria. En el ejercicio de su función. el imputado o su defensor. 273 a 279). 296 y 271.Situación del Imputado. El Fiscal de Instrucción es el encargado de efectuar la imputación formal (art. — Situación del imputado. 281). 284. Con la actuación del juez de garantías se procura equilibrar el trámite en cuanto a los derechos de las partes. POR CUANTO PUEDE TRANSCURRIR TODA UNA INVESTIGACION PREPARATORIA SIN QUE INTERVENGA EN MODO ALGUNO.

es lógico que pueda disponer la citación del imputado a fin de que comparezca en sede judicial. Ya entonces se interpretó que la expresión “ser constituido en prisión” se refería únicamente a la prisión preventiva. sin abarcar otras medidas de coerción como la detención o el arresto. no hay dudas de que la facultad de ordenar el arresto le corresponde al Fiscal. A favor de las facultades coercitivas del Ministerio Público se argumenta que por ser el Fiscal el director de la investigación preparatoria. 17 in fine de la Constitución de Mendoza. Así surge. Además. En la provincia de Mendoza la discusión sobre las facultades coercitivas del fiscal no es nueva porque ya se había planteado en el marco del procedimiento de citación directa previsto en el Código de Vélez Mariconde. cuando resulta . de la propia regulación del arresto. Si el Fiscal de Instrucción es el director de la investigación. la que está contemplada en los artículos siguientes. Si bien el art. de la medida de coerción más grave que prevé el ordenamiento procesal. la Constitución de Mendoza sólo impone la jurisdiccionalidad de la prisión preventiva. también le corresponde decidir si es necesario imponer al imputado medidas que limiten su libertad. la detención. algunos de los cuales se refieren a medidas de coerción que puede ordenar el Fiscal y otros no. 284 (detención) no indica cuál es la autoridad judicial que puede ordenar la detención. 298).con el art. el cual establece: “nadie podrá ser constituido en prisión sin orden escrita de juez competente”. 344 y 281. siempre debe asegurarse la posibilidad del imputado de obtener una revisión jurisdiccional de las mismas. Sin embargo. privar y acordar la libertad al imputado y luego hace una remisión a diversos artículos del Código. Según esta interpretación. 344 no remite al art. segundo párrafo. 271 regula el acto de la imputación formal —presupuesto procesal de la prisión preventiva y del requerimiento de citación a juicio— y no exactamente la declaración. Si el Fiscal de Instrucción puede ordenar la detención en Penitenciaría Provincial. 286. ya sea para efectuarle la imputación formal o para llevar a cabo algún acto que requiera su intervención personal. la atribución del Fiscal de ordenar la detención surge de los arts. el arresto. La discusión versó sobre la compatibilidad de esta norma —principalmente en lo referido a la facultad del fiscal de ordenar la detención—. La doctrina coincide en que resulta imprescindible el control jurisdiccional en materia de coerción. El Fiscal de Instrucción puede citar. la detención domiciliaria y el recupero de la libertad) y otras sólo pueden ser dispuestas por el Juez de Garantías (la prisión preventiva. es decir. que ubica esta medida en el primer momento de la investigación. el cese de la prisión preventiva y la incomunicación). en primer término.El art. Aun cuando se reconozca la facultad del Fiscal de ordenar algunas medidas limitativas de la libertad personal. El Código de Mendoza establece el siguiente sistema: algunas medidas de coerción y de recuperación de la libertad pueden ser ordenadas por el Fiscal (la citación. con mayor razón puede disponer una medida menos gravosa para el imputado. las medidas de coerción ordenadas por el Fiscal están siempre sujetas al contralor del órgano jurisdiccional. El art. cual es la detención domiciliaria (art.

Cuando mediare discrepancia del Juez de Garantías regirá el artículo 362. 292 y 295. En todo momento debe sujetar su actuación al principio de legalidad procesal. el archivo no cierra definitiva e irrevocablemente el proceso. 8º) y el encargado de investigar los delitos de acción pública (art. En todos los casos. La única atribución que le corresponde al Fiscal respecto de la prisión preventiva es la de requerirla. el archivo de las actuaciones cuando no se pueda proceder o cuando el hecho en ella contenido no encuadre en una figura penal. Regirá el artículo 470. el imputado podrá solicitar directamente al Juez de Garantías la aplicación de los artículos 281. El Fiscal de Instrucción dispondrá. El Ministerio Público es el titular de la acción penal pública (art. salvo el caso del artículo 362. En los casos de aprehensión en flagrancia o detención. En este último caso. Por el contrario. es decir. — Archivo. El art. las partes podrán oponerse a la decisión del Fiscal. otro Fiscal de Instrucción proseguirá con la investigación. 313). segundo párrafo. Es la solución correcta. por decreto fundado. Art. 345 debe vincularse con el art. 345). La resolución será apelable por el Fiscal de Instrucción o el imputado. Por lo tanto. El archivo dispuesto por el Juez será apelable por el querellante que se hubiere opuesto. 345 consagra el permanente control jurisdiccional en materia coercitiva. se procederá conforme a lo dispuesto en el artículo 351 tercera parte y 353 inciso 2). 345. si se hubiere recibido declaración como imputado a alguna persona. En cualquier momento. A diferencia del sobreseimiento. También podrá ordenar el recupero de la libertad el Juez de Garantías en ejercicio de su facultad de control (art. — Control jurisdiccional. 281. quien requerirá de inmediato las actuaciones y resolverá en el término de 24 horas. tiene la facultad y el deber de no iniciar la persecución penal o no continuar la ya iniciada si ab initio advierte que el hecho puesto en su conocimiento no es típico o no se puede proceder. En tal calidad. y si la decisión del Juez fuese revocada.necesario distinguir a quienes sólo son testigos de los posibles responsables del hecho y no puede dejarse de proceder sin peligro para la investigación. El art. El Fiscal no tiene atribuciones para investigar hechos que no constituyan delitos o desconocer obstáculos legales para proceder a la investigación. carece de valor . que es reformable y revocable. De allí que el Código prevea un mecanismo para paralizar o detener el proceso desde los primeros momentos. el Fiscal de Instrucción puede disponer el recupero de la libertad del imputado cuando se configure alguno de los supuestos previstos en el art. sin efecto suspensivo El art. la doctrina afirma que es una resolución “que no causa estado”. 292. establece que la prisión preventiva será dictada por el Juez de Garantías. 293. Ambas normas consagran el derecho del imputado en cualquier momento del proceso a requerir que el Juez de Garantías revise su situación de privación de la libertad. 346. Art.

porque ésta no se pudo promover. De allí que con respecto al archivo no será posible hacer valer en el futuro la garantía del non bis in Ídem. La ley fija un momento en el proceso que actúa a modo de frontera temporal entre el archivo y el sobreseimiento. Prisión preventiva: *Art.Prisión Preventiva. o no fue iniciada legalmente. no puede iniciar o continuar la investigación. porque ésta sólo procedente ante la posible comisión de un delito. hubiere vehementes indicios de que el imputado tratará de eludir la acción de la justicia o entorpecer su investigación. La existencia de estos peligros deberá inferirse de su falta de residencia.P. la condena de ejecución condicional (C. prima facie. bajo pena de nulidad. En caso de que se hubiera recibido declaración informativa a una persona y no surgieran motivos de sospecha en su contra o se acreditara que no tiene ninguna responsabilidad penal. 2) Cuando procediendo la condena de ejecución condicional. pues no produce efecto de cosa juzgada. la existencia de actuaciones relativas a un hecho que ya fue objeto de un pronunciamiento definitivo (lo que pone en juego la garantía del non bis in Ídem) o que está siendo investigado en otra causa (litispendencia). a tal punto que incluso se le pueden haber impuesto algunas limitaciones a su libertad. o no pudiere proseguir”) Entre los obstáculos definitivos se pueden indicar: la inmunidad de opinión de los legisladores. 293 . consideramos que su situación procesal se debe resolver mediante el dictado del sobreseimiento y no tan solo del archivo. después de recibir declaración al imputado. artículo 26). Como obstáculos transitorios. Siempre que existieren elementos de convicción suficientes para sostener como probable la participación punible del imputado en el hecho investigado después de efectuada su imputación. es posible el archivo. No sería legítimo habilitar en estos supuestos la injerencia estatal.sustancial tanto frente a la cuestión penal como a la cuestión civil. corresponde disponer su sobreseimiento. declaración de rebeldía. Cuando el hecho no encuadre en una figura penal Se trata del caso en que la atipicidad de la conducta surge desde los primeros momentos. la inimputabilidad y la no punibilidad en razón de la edad. se puede señalar: los casos de acciones públicas dependientes de instancia privada en los que la instancia no ha sido formulada por la persona que se encuentra legitimada para hacerlo. Cuando no se puede proceder La ley contempla los casos en que existen obstáculos a la perseguibilidad penal. Son causales de archivo: a. las actuaciones iniciadas por una denuncia que vulnera una prohibición legal o las denuncias relativas a un delito de acción privada. el Juez de Instrucción (GARANTIAS) dispondrá su prisión preventiva: 1) Si se tratare de delitos de acción pública reprimidos con pena privativa de la libertad y no aparezca procedente. Si el Fiscal advierte que no está frente a un delito. b. Esa divisoria está dada por la declaración del imputado: antes de recibirla. encontrándose gozando de más de dos recuperos de libertad y/o excarcelaciones . La persona a la que se citó para prestar declaración informativa técnicamente reviste la calidad de imputado. (“Falta de acción.

prima facie. si se ignoran. la calificación legal del delito.anteriores al hecho investigado. ya que la mayoría de los sometidos a proceso por esos delitos. por regla. En el régimen del Código se encuentra regulada como un juicio de mérito sobre la probable culpabilidad del imputado La prisión preventiva es el estado de privación de la libertad ambulatoria. o en cualquier otro momento de las diligencias procesales y. después de la declaración del imputado. La medida se ordena mediante resolución del juez de garantías. pero su libertad podrá estar subordinada a garantías que aseguren la comparecencia del acusado en el acto del juicio. cese de prisión preventiva anterior en virtud de lo dispuesto por los incisos 2. torna al sistema en parte hipócrita desde el punto de vista fáctico. En segundo lugar. La prisión preventiva es procedente cuando existan elementos de convicción suficientes para sostener como probable la participación punible del imputado en el hecho investigado. los fundamentos de la decisión. LA PRISION PREVENTIVA ES LA EXCEPCION. 3°). La prisión preventiva debe contener. para la ejecución del fallo (PIDCP. 9. a solicitud del fiscal interviniente. NO LA REGLA Los tratados internacionales con jerarquía constitucional (CN. la regla es que el imputado permanece en libertad. 22) disponen que la prisión preventiva de las personas que hayan de ser juzgadas no debe ser la regla general. si se tratara de delitos de acción pública reprimidos con pena privativa de la libertad y no aparezca procedente. la condena de . 75. El hecho que sea un “estado” ha llevado a decir que la prisión preventiva es en la realidad la verdadera pena. en su caso. y que el juicio oral y público es sólo una suerte de recurso de revisión contra ella (Zaffaroni). Se cumple en un establecimiento del Estado o excepcionalmente. art. No obstante. en una residencia particular. inc. son sometidos a la prisión preventiva. multa o inhabilitación). A fin de operativizar este principio el Código no acepta la prisión preventiva de quienes hayan cometido hechos delictuosos no sancionados con pena privativa de la libertad (esto es. art. dispuesta por un órgano judicial. Exceptúase de las disposiciones del párrafo anterior referidas a la reiteración delictual a los imputados por delitos culposos y aquellos delitos cuya pena privativa de libertad no supere los tres años de prisión o reclusión. cuando se le atribuye. la comisión de un delito sancionado con pena privativa de la libertad por la cual no proceda condenación condicional o. bajo pena de nulidad. con cita de las disposiciones aplicables. el hecho de que para los delitos sancionados con pena privativa de la libertad por la cual no proceda condena de ejecución condicional exista la presunción iuris et iure de peligrosidad procesal. los datos personales del imputado o. cuando se trata de un delito sancionado con pena privativa de la libertad por la cual proceda la condenación condicional. inc. después de la declaración del imputado. 3 y 4 del artículo 295 de este Código. una sucinta enunciación de los hechos. procediendo. liberando al órgano judicial de justificar la indispensabilidad de la medida. existan vehementes indicios de que intentará eludir la acción de la justicia o entorpecer su investigación (Balcarce). y la parte resolutiva. con grado de probabilidad. los que sirvan para identificarlo.

sin perjuicio de las responsabilidades de la demora que pudiere corresponderle a los funcionarios públicos intervinientes que será controlada por el Procurador General por sí mismo o por quienes designe. en este caso. La eventual existencia de estos peligros puede inferirse de su falta de residencia. Peligro para los fines del proceso. del Juez de Instrucción y de la Cámara de Apelación. sometimiento a proceso o cese de prisión preventiva anterior. 34 inc. Cuando procediendo la condena condicional. Probabilidad. debe ordenarse su cese inmediato. declaración de rebeldía. 3. ordenándose la inmediata libertad de éste la cual será efectuada sin más trámite. Si bien es una medida coercitiva. 1 del Código Penal.Cesación. a quienes -en su caso. 4) Su duración excediere de dos años sin que se haya dictado sentencia. 2. por ej. Delito de acción pública. se podrá ordenar provisionalmente su internación en un establecimiento especial. se ordenará por quien corresponda el cese de la prisión. de alguna enfermedad mental que lo haga inimputable. 2) La privación de la libertad no fuere absolutamente indispensable para salvaguardar los fines del proceso (281). sometido al cuidado o vigilancia previsto en el artículo 280. hubiera vehementes indicios de que el imputado tratará de eludir la acción de la justicia o entorpecer su investigación. . 3) Estimare prima facie que al imputado no se lo privará de su libertad. La prórroga deberá solicitarse ante la Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia. art. requiere un acto previo – la imputación – y los siguientes requisitos: 1. Si el Superior entendiere que la misma está justificada. El imputado será siempre. La prisión preventiva. o condena impuesta sin que haya transcurrido el término que establece el artículo 50 del CP. Art. con los fundamentos que la justifiquen. 4. Sancionado con pena privativa de la libertad. la mínima es mayor a tres años. de oficio o a pedido del imputado. 26. presenta la particularidad de estar referida a quien de acuerdo a las pruebas del proceso (por cierto periciales). Cuando fuese presumible que el imputado haya padecido en el momento del hecho. Se dispondrá fundadamente la cesación de la prisión preventiva. en caso de condena por un tiempo mayor al de la prisión sufrida. al cumplirse los dos años. presumiblemente será sobreseído por inimputabilidad y se le aplicará la medida de seguridad del art. aún por aplicación del artículo 13 del Código Penal.ejecución condicional (CP. 295 .se elevarán de oficio las actuaciones. Este plazo podrá prorrogarse un año más cuando se trate de causas de evidente complejidad y de difícil investigación. en forma instantánea y desde el lugar que se lo notifique cuando: 1) Nuevos elementos de juicio demostraren que no concurren los motivos exigidos por el artículo 293. durante la investigación penal preparatoria.: robo con arma blanca). autorizará el pedido y devolverá los autos al remitente. Si el Superior entendiere que el pedido de extensión excepcional del plazo no obedeciere a razones vinculadas con la complejidad de la causa. pero siempre bajo su responsabilidad personal. LA PRISION PREVENTIVA NO PUEDE SER ETERNA NI PROLONGARSE EN EL TIEMPO: si las causales que dictaron la misma desaparecen. según apreciación coincidente del Fiscal.

sin efecto suspensivo. Las causales de sobreseimiento debe aparecer de modo evidente (art. El sobreseimiento se dispondrá por sentencia (art. Para los sustitutos designados el tiempo de la prórroga será fatal a partir de su avocamiento.Sobreseimiento. 352). Tribunal o Representante del Ministerio Público. En todos los casos la Suprema Corte de Justicia deberá resolver en un plazo de cinco días. En la oportunidad señalada para evaluar los resultados de la investigación a los fines de la acusación. . el sobreseimiento podrá ser total (a todas las personas. con el uso de este vocablo (evidente. 351). la demostración de la inculpabilidad. en el orden dispuesto por el artículo 353. será apelable por el Ministerio Público o el imputado. Éste ha sido definido como la decisión jurisdiccional que cierra el proceso en forma definitiva e irrevocable a favor del imputado.También podrá ordenar el cese de la intervención del Juez. 354) en la que se analizarán las causales. Pero debe aclararse que a la evidencia a la que se pueda arribar por el aporte de prueba negativa sobre aquellos extremos fácticos o jurídicos (estado psicológico de certeza negativa en sentido estricto) debe asimilarse a la falta total de prueba positiva de responsabilidad penal. Clases. Cuando existen varios imputados de un mismo delito o varias imputaciones a una misma persona. La ley. que significa claro. no es posible de lograr por lo general. o por todos los delitos) o parcial (sólo a algunos de los coimputados del mismo delito. Recursos. sin la menor duda) como principio requiere a estos fines que exista lo que se conoce como certeza negativa sobre la inocencia del imputado. Oportunidad. 353). patente. En tal caso la acusación no podrá formularse y el proceso deberá cerrarse. Concepto. corresponde el dictado del sobreseimiento. y dispondrá el modo en que se producirá el reemplazo de aquéllos. el auto que conceda o deniegue la libertad. por no tener fundamento o haberse extinguido la pretensión penal que se hacía valer (Vélez Mariconde). el pretenderla representaría en la mayoría de los casos un "absurdo lógico y una manifiesta iniquidad" (Manzini). contados desde la recepción de la causa y notificar a todas las partes involucradas en la causa. . o por algunos delitos de los varios atribuidos a la misma persona) (art. No podrán invocarse las circunstancias previstas en el artículo 293 para impedir la libertad en cumplimiento de los plazos previstos en este inciso. LA OPOSICION SE FORMULA POR ANTE EL JUEZ DE GARANTIAS. siempre que fuere posible. La prueba negativa. Cuando sea dictado por el Juez. Efectos. La distinción tiene importancia porque los efectos beneficiosos del sobreseimiento sólo alcanzan a quien fue sobreseído y sólo por la imputación a la que el sobreseimiento se refiere (art. o en cualquier momento de aquélla que evidencie que el imputado no podrá ser condenado por el delito que se le atribuye. Procedencia: causales y orden considerativo.

353 . El sobreseimiento procederá cuando sea evidente: 1) Que el hecho investigado no se cometió o no lo fue por el imputado. Que se ha extinguido la pretensión penal (v. bajo ciertas condiciones. a la vez que se evita el inútil desgaste jurisdiccional que acarrearía seguir adelante cuando se conoce de antemano que no podrá dictarse sentencia de condena (lo que. 1 a 4 del art 353. etc.. al agotarse el término acordado (y sus prórrogas) para realizar la investigación preparatoria (art. inculpabilidad o una excusa absolutoria. prescripción) Oportunidad.. gr. 3) Que media una causa de justificación.Procedencia. no hubiere suficiente fundamento para elevar la causa a juicio y no fuere razonable. error de hecho no imputable) o una excusa absolutoria (v. 4) Que la pretensión penal se ha extinguido. que configura un caso de aplicación del principio de oportunidad por razones técnicas). Causales de procedencia Art. 1° a 4°) cuando sea evidente: Que el hecho investigado no se cometió. Que media una causa de justificación (v. se ha dicho. y por esta última .. cuando ellas no son suficientes (por no generar probabilidad sobre la responsabilidad penal) para elevar la causa a juicio. gr. no sólo en la que fue objeto de la intimación sino en ninguna otra. 5) Que habiendo vencido todos los términos de la investigación penal preparatoria y sus prórrogas. Se protege de este modo el interés del imputado. supuesto que se corresponde con el estado de “duda” sobre los extremos fácticos de la imputación. inimputabilidad. inculpabilidad. pero tampoco suministran la certeza de la inocencia.. gastos.No obstante. gr. También podrá ordenarse en los actos preliminares del juicio.. (v. prever la incorporación de nuevas pruebas. 353 inc. hurto entre parientes). gr. 2) Que el hecho no encuadre en una figura penal. impidiendo la prosecución del proceso en su contra cuando la culpabilidad no aparece suficientemente acreditada (evitando los perjuicios que seguramente tal cosa le traería –pena del banquillo. pero bajo la condición de que no sea necesario el debate para acreditar las causales por las que excepcionalmente procede en esta etapa: casos de justificación. inculpabilidad (v. objetivamente. o no lo fue por el imputado (inexistencia de alguno de los extremos materiales de la imputación) Que el hecho no encuadre en una figura penal (atipicidad). demencia). por no ser objetivamente previsible la incorporación de nuevas pruebas (v. siempre que esa duda sea insuperable. La duda podrá recaer sobre cualquiera de los hechos que dan fundamento a las causales de los incs. la insuficiencia conviccional de las pruebas puede también ser causal de sobreseimiento.5). no hay diligencias probatorias en ejecución cuyo resultado aún no se conoce). Fuera del caso excepcional de duda insuperable ya analizado (art. En tal caso también se autoriza el sobreseimiento.. legítima defensa). inimputabilidad. por regla general el sobreseimiento procederá (art. excusas absolutorias o extinción de la pretensión penal. 353 inc.: Todas estas razones autorizan el dictado del sobreseimiento durante la investigación preparatoria. gr.–). inimputabilidad. 5) . gr. 353 incs.

El sobreseimiento confirmado por cámaras de apelación o dictado por tribunales de juicio. incluso durante el trámite de los recursos que se autoricen contra la sentencia definitiva. que esta resolución favorable al imputado puede también ser requerida al juez por el fiscal que llevó adelante o participó en la investigación preparatoria. dictamen del Fiscal de Cámara) se ha desarrollado a sus espaldas. Por cierto.. También se autoriza a recurrir al querellante. 352). Firme que sea el sobreseimiento (definitivo). Hay jurisprudencia que ha entendido que esta limitación al recurso del querellante es inconstitucional (Cámara Criminal de 12º Nominación. pues su . la recuperará de inmediato. porque.causal. sin efecto suspensivo. 355 dispone que la sentencia de sobreseimiento será apelable. o iniciar otro en contra del imputado que fuera sobreseído (non bis in ídem) Por cierto que si el imputado estuviere privado de su libertad. En este último supuesto regirá lo dispuesto por el artículo 346 último párrafo. Instancia fiscal y discrepancia. por el mismo delito. impedirá que. aun cuando el sobreseimiento sea recurrible. v. lo que significa que la Cámara de Apelaciones solo podrá conocer y decidir sobre el recurso si el Fiscal de esa Cámara lo mantiene.Apelación. salvo el caso previsto en el artículo 362. La sentencia de sobreseimiento será apelable. por el querellante particular. se diga que se sobresee por prescripción” (Vélez Mariconde). También cuando al dictarse el sobreseimiento no se haya observado el orden que establece el artículo 353. cuando no se haya observado el orden que establece el artículo 353 o cuando se le imponga una medida de seguridad. Se ha observado que este argumento no logra ocultar que se priva así al querellante de poner a consideración cualquier argumento o punto de vista sobre el sobreseimiento pues todo el trámite (pedido de sobreseimiento: desacuerdo del juez de control. sin efecto suspensivo. gr. 355 . se quiera reabrir el mismo procedimiento. diciembre de 2002). por el Ministerio Público y.”. Podrá recurrir también el imputado. cuando se le imponga una medida de seguridad. El art. por el Ministerio Público. imputado que muere mientras se sustancia el recurso de casación que presentó contra la sentencia de condena. es recurrible por vía de recurso de casación (y sólo por las causales que éste acepta). como se ha dicho resultaría injusto que “si un hecho no constituye delito o no se ha cometido. Efectos: El sobreseimiento cierra irrevocable y definitivamente el proceso con relación al imputado a cuyo favor se dicta (art. Pero hay quien opina lo contrario señalando que si existe una causal extintiva de la acción penal esta debe ser el fundamento del sobreseimiento porque tiene valor impeditivo de la persecución y el juzgamiento (Clariá Olmedo). Podrá recurrir también el imputado. (limitación que hoy es materia de discusión). caso “Montrasi. Recursos: Art.

. Pero si en este caso el juez discrepa con el pedido pues no está de acuerdo con dictar el sobreseimiento. art. Acusación: contenido. que deberá ser sometida al trámite del art. En caso contrario. deberá requerir la opinión de un superior jerárquico del fiscal que pidió el sobreseimiento. o sea del Fiscal de la Cámara de Acusación (art. Discrepancias. si el Fiscal de Cámara estuviera de acuerdo con el juez discrepante. que se formalizará en un requerimiento concreto sobre la solución desincriminatoria o acusatoria que se estima corresponde al caso. determinando que la conclusión se exteriorice en una pretensión concreta. Oposición. Si ésta fuera coincidente con la de su inferior. lo que le impide acusar sin suficientes pruebas. 348). como ya se vio. Pero el alcance del aludido control. se abre un espacio para la reflexión crítica sobre la investigación. que como tal se distingue de la fase previa de las averiguaciones (fundamentalmente dinámica). y de la valoración crítica de dicha prueba. tras el agotamiento de las vías de conocimiento formales (o sea. El control por el juez de garantías del pedido de sobreseimiento del fiscal. las pruebas) obtenidas durante la investigación preparatoria. sobretodo. del 360. 357 y si hubiese oposición. provoca un espacio de pura reflexión acerca de las cuestiones jurídicas vinculadas al caso y. no hay duda que tales alternativas se darán según sea el resultado de la colección de los datos probatorios (esto es. debe ser siempre dispuesta por un órgano jurisdiccional.Clausura de la investigación. tendiendo a obtener un mérito conclusivo de la misma. 362). aquél formulará directamente la acusación. dando lugar a una instancia de control a cargo de un tribunal imparcial. dictará el sobreseimiento del modo pedido. cumple a la vez diversos propósitos: Como se dijo. . se agota en la posibilidad de expresar su discrepancia y provocar la intervención de otro fiscal de superior jerarquía del solicitante. Es inaceptable que la discrepancia entre juez y fiscal sea resuelta por un tribunal. del resultado de la investigación y su eficacia. responde al principio de que la finalización anticipada de un proceso penal. EL PEDIDO AL TRIBUNAL CORRESPONDIENTE PARA QUE JUZGUE EL HECHO ATRIBUIDO. dirigida a un órgano jurisdiccional. porque así se estará acordando a un órgano jurisdiccional atribuciones requirentes al permitírsele ordenar al fiscal que acuse (lo que significa convertir a aquél en acusador). el juez emitirá obligatoriamente la resolución desincriminatoria requerida. de su eficacia). aún de alzada (como ocurre en el CPP de la Nación. Teniendo presente que la finalidad que orienta la actividad investigativa desarrollada en la etapa preparatoria es la averiguación de la verdad acerca de un supuesto hecho delictivo. para dar base a la acusación o determinar el sobreseimiento. Se trata de un momento del proceso en que. Si el juez está de acuerdo.actuación debe ser objetiva.. y que ineludiblemente precede a la etapa del juicio. ES EL REQUERIMIENTO DE CITACION A JUICIO DEL FISCAL. Este momento eminentemente valorativo. Cualquiera de estos requerimientos a su vez admitirá la posibilidad de discrepancia o controversia a su respecto. por imperio del principio de que no hay juicio sin acusación: es el llamado sobreseimiento por acuerdo de fiscales.

10.1. constituye un exigencia de rigor formal absoluto haberle recibido previamente declaración al imputado. como también que se materialice una acusación infundada. DADDH). mediante pruebas acusatorias”. como asimismo del interés social antes mencionado). pues por un lado. el tribunal (porque así lo acepte) le imponga la sanción prevista por la ley. y por otro.La convicción que resulta y se expresa en algún requerimiento concreto (de acusación o de sobreseimiento). art. de alguna forma de participación (autor. inc. y el pedido de que sea sometida a juicio oral y público. La formalización de la acusación se condiciona a la concurrencia de los siguientes requisitos: . CADH. ya la Constitución Nacional establecía la secuencia de “acusación. DUDH. co–autor. PIDCP. es decir la atribución –fundada– por parte del órgano acusador a una persona debidamente individualizada. si lo logra. para que en su transcurso el acusador intente probar su responsabilidad penal y. Es hoy la acusación. XXVI. como condición ineludible para concretar un requerimiento de citación a . 60 y 115. CADH). art. la materia sobre la que deberá versar la defensa del acusado.1. una exigencia expresa de nuestro sistema constitucional. inalterable y obligatorio para la legislación infraconstitucional El mismo parte de la base de la acusación (arts. los que según la orientación de aquélla. El modelo acusatorio del proceso penal vigente fruto de la incorporación a la Constitución Nacional y a su mismo nivel. la que según su significado idiomático no sólo consiste en imputar un delito. Ella será la que determine el ámbito fáctico en el que podrá ejercer su jurisdicción el tribunal de juicio. juicio y castigo” (arts. CADH) solamente el sentido técnico procesal que a continuación desarrollaremos (en tanto comprende a la mera “imputación”).1. 75. habiéndose convertido en texto expreso. art. 8. serán de oficio o a instancia de parte. indiscutible. 22. a la dignidad personal y al buen nombre y honor. 8. instigador) en un hecho delictivo. CN) hacen expresa referencia a ella como presupuesto del juicio (art. puede afirmarse que es letra expresa e indiscutible de máximo nivel jurídico que la base del juicio no puede ser otra que la acusación. CN) ha dejado este punto esencial afuera no sólo del campo de la interpretación jurídica sino también del campo de la libre reglamentación procesal. 8.Declaración previa del imputado En perfecta armonía con el espíritu acusatorio que domina la moderna legislación procesal. cómplice. 75. CN). pone en funcionamiento los mecanismos de control jurisdiccional predispuestos. 14. sino también –como lo define el Diccionario de la Lengua Española– “exponer las pruebas de los mismos”. art. “demostrar en un pleito la culpabilidad del procesado.1. Los mismos tienden a evitar que se desincrimine al imputado indebidamente y se cierre anticipadamente el proceso (en resguardo del principio de legalidad y del interés general y particular –de la víctima– en la correcta solución del conflicto penal). los instrumentos supranacionales incorporados a su mismo nivel (art. 22. inc. de los más importantes instrumentos y tratados supranacionales sobre derechos humanos (art. viciada o arbitraria (en protección del derecho de defensa. 60 y 115 CN. precisando además. Y si bien el término “acusación” no tiene en la normativa supranacional (art. exponer cargos contra una persona.

358). (PRINCIPIO DE CONGRUENCIA) Cumplimiento de la investigación: también fue dicho que la conclusión incriminatoria debe estar precedida de una actividad investigativa seria y completa. El requerimiento fiscal que comentamos. Para que esto pueda ocurrir el Código exige que se encuentre acreditada. dirigiéndola contra una persona física perfectamente determinada. cuestión que es normalmente establecida como la exigencia de que concurran “elementos de convicción suficientes para sostener como probable la participación punible del imputado en el hecho intimado..- - - juicio. y todo el análisis probatorio y jurídico que sobrevendrá. Este debe haber sido previamente señalado como sospechoso (imputado) otorgándosele la calidad de parte. y la fundamentación correspondiente sobre la base de las probanzas recogidas durante la investigación. Es el requerimiento fiscal de citación a juicio (art. contener la individualización del acusado y la descripción clara. CUANDO LO HIZO. 357). Por cuanto se transforma en la referencia obligada para considerar el marco objetivo y subjetivo de la atribución penal sobre la que versará el juicio. precisa. Mérito de probabilidad: La investigación preparatoria procura establecer si existe mérito probatorio suficiente para acusar al imputado como partícipe del delito sobre el que trata.. tal como quedó pormenorizado en la pieza acusatoria (que es el requerimiento de citación a juicio). Requisitos (Art. la prueba que le sirva de fundamento. su encuadramiento legal. último párrafo). sino que debe ser congruente con el mismo. 358): El documento acusatorio deberá. como exteriorización de la defensa material del perseguido penalmente. Los datos obtenidos de tal identificación. No se requiere nada más. art. Y como derivación natural. debe haber sido obtenida e incorporada al proceso válidamente. 260. y tal acto deberá haber sido cumplido con total observancia de las formas establecidas para el mismo (arts. QUE HIZO.” (art. es decir. SIN SER ELLO PRESUNCION DE CULPABILIDAD) Asimismo. circunstanciada y específica del hecho. debe ser plenamente eficaz. en ocasión de recibírsele declaración (en cuya acta debe estar transcripto. son los que sirven para dar satisfacción a esta exigencia. debe haber sido correctamente individualizado (como destinatario de la sospecha) e identificado. pero tampoco nada menos. revisten una gran importancia los condicionamientos formales vinculados a la fijación del hecho (“plataforma fáctica”) que deben ser observados en la acusación. el hecho al que se refiere la acusación. 261 y 262). QUIEN LO HIZO . no puede ser distinto del que oportunamente fue objeto de intimación. 261. tiene por finalidad (y así se lo expresa en el petitum) procurar la citación a juicio del acusado. La trascendencia del tema está dada porque en la descripción del hecho está sintetizada la materialidad de la conducta reprochada. al menos en grado de probabilidad la participación punible de aquél en el hecho investigado. COMO LO HIZO. bajo pena de nulidad. debe ceñirse al mismo. PUEDE HABER SIDO IMPUTADO PERO NO HABER DECLARADO. y desde el plano formal. (OJO ESTO IMPLICA QUE SE LE BRINDO EL DERECHO DE DEFENSA. que no tiene otra significación que la de delimitar subjetivamente la pretensión que se hará valer en el juicio.

La relativa a la precisión. modo. No obstante. u ofrecer pruebas de descargo. porque solo así se garantiza que el acusado pueda oponerse a la pretensión fiscal acusatoria. un imperativo para todos los integrantes del ministerio fiscal. Calificación legal: Teniendo en cuenta que la persecución penal se refiere a una pretensión que encuentra su legitimación en la supuesta infracción a una norma penal. tiempo. Si bien no debe responder a las mismas exigencias que la motivación de la sentencia. que el imputado haya podido negar o explicar el hecho que se le atribuye. atenuantes o eximentes. con apego las normas que rigen sobre el particular.La conducta que se reputa ilícita y que se estima probablemente acreditada (conforme a las razones que se exponen en los fundamentos).. Así se ha sostenido que las exigencias relativas a la descripción de tal conducta se satisfacen “si se expresa aunque sea en forma breve y sencilla la individualidad del hecho (TSJ Cba. es a los fines de asegurar la efectividad de la defensa. caso "Nicolini".). concurrencia de circunstancias agravantes. y acuerda además al órgano jurisdiccional que deba resolver el entredicho la posibilidad de controlar el acierto de aquélla: es una garantía frente a la posible acusación arbitraria. es además imprescindible. la opción o el criterio jurídico sustentado por el actor penal en tal acto. La especificidad impone la relación o enunciación separada de los diversos hechos imputados cuando la acusación sea objetivamente compleja" (Clariá Olmedo). ni es vinculante para el tribunal . lugar y persona. como pauta de su desempeño funcional. en la medida de lo posible (Núñez y TSJ Cba. esto es. en el requerimiento de citación a juicio es ineludible dejar establecido cual es la probable figura delictiva en que encuadra la materialidad de la conducta que se estima ilícita. etc. corresponde demostrar en el juicio. consignando sus circunstancias de tiempo. con sus consecuencias jurídicas. los que tienen que ver con las cuestiones fácticas (prueba de los hechos y la participación). apunta a que la redacción con la que es narrado el hecho históricamente acontecido. exige que sean puestas de manifiesto todas aquellas circunstancias jurídicamente relevantes (modo. refutando sus fundamentos. 5/11/97 y "Simoncelli". casos "Venturuzzi". 28/7/98). caso"Luna" del 19/12/57)”. y que es suficiente que la enunciación contenga los aspectos relevantes para la calificación legal que se efectúa. Motivación: La fundamentación de los requerimientos y conclusiones constituye. o argumentar en sentido contrario a la imputación (TSJ Cba. con la mención de todas las circunstancias penal y procesalmente relevantes. de manera tal que no pueda provocar una confusión acerca de la pretensión que se hace valer. pero en el caso particular de la acusación. o afirmar alguna circunstancia que excluya o atenúe su responsabilidad. no está condicionada por el tenor de la imputación que la precedió. La circunstanciación. deben estar contenidas y expuestas en la acusación como la hipótesis que es y que. esté exento de vaguedades. lugar y persona) en que esa conducta se exteriorizó (Vélez Mariconde). Es decir. sí debe –como mínimo– "individualizar los elementos de convicción" expresando cómo "permiten asentar la conclusión de probabilidad en relación a la participación del imputado". El razonamiento así exteriorizado incluirá todos los aspectos que conciernen a la conclusión. Todo lo expuesto. como las jurídicas (relativas a la tipicidad y encuadramiento. 20/05/02).

como por inexistencia o invalidez de los actos que se regulan como sus presupuestos necesarios (v.. gr. Sin embargo. o se hubiere agotado en un proceso anterior terminado por sobreseimiento o sentencia. gr. por un lado. o estuviere pendiente otro por el mismo hecho (non bis in ídem). pudiendo disentir sobre ella los órganos jurisdiccionales que deban intervenir (si está dentro de su competencia). gr.. que esté salvado el obstáculo de procedibildad). gr.. siempre que el nuevo encuadramiento sea de la misma naturaleza que aquél (que no sea de acción privada. o debió haberse suspendido (v. si se trata de un delito de acción privada). El control de la acusación: El Código acuerda al imputado (o mejor.. procurando evitar la apertura del juicio: es la oposición (art 360). por prescripción). Oposición de la defensa: Pero este examen sobre el fundamento de la acusación no le parece al Código una derivación necesaria de la garantía de defensa en juicio o del debido proceso: por ello es que no se lo imagina como obligatorio para todos los casos.. no circunscribe la consideración del hecho (por parte del juez de control o del tribunal de juicio) a esa única alternativa. Esto responde no sólo al propósito de darle mayores garantías. a su defensor) el derecho de criticar ante un tribunal jurisdiccional. la definición legal escogida por el fiscal.. o por la violación a .del futuro juicio. o que ésta no pudo iniciarse (v. si se trata de un delito dependiente de instancia privada y ésta no se produjo). gr. hay quienes invocando el "derecho" del Estado a evitar los gastos de un juicio inconducente.. o no pudo proseguir (v. gr. y si es de acción pública dependiente de instancia privada. También podrá ser motivo de oposición la nulidad de la acusación. el fundamento fáctico y jurídico y la corrección formal de la acusación. sino únicamente a instancia del defensor y como oposición al juicio. o se encuentra extinguida (v. falta de fundamentación). si existiera algún obstáculo fundado en privilegio constitucional y no fue removido). aun de oficio cuando el acusado se conforme con ella (Maier). permitiéndole que intente neutralizar su pública exposición como probable autor de un delito (la "pena del banquillo"). sino también a una conveniencia práctica: ahorrar el costo que representaría que acusaciones infundadas puedan provocar la realización de un juicio inútil. Es decir. Razones: La oposición a la acusación puede fundarse en las circunstancias que las leyes prevén como fundamento de las excepciones: así. o en la violación de las normas procesales que fijan el ámbito de actuación del Ministerio Público (v. gr. la declaración del imputado). optando por una distinta. La oposición también se podrá fundar en incompetencia o falta de jurisdicción del juez que hubiere realizado la investigación preparatoria (en las leyes que contemplan la instrucción jurisdiccional). gr. Por otro lado. tanto por vicios de su estructura como acto procesal conminados con dicha sanción (v. no debe necesariamente respetar la calificación que se tuvo en cuenta al momento de la convocatoria del imputado al proceso y puede diferir. territorial) por parte del fiscal que llevó adelante aquélla. por existir una cuestión prejudicial que no fue declarada antes). creen que el control jurisdiccional de la acusación debe realizarse siempre.. se podrá invocar falta de acción (v.

294). con específica indicación de los puntos de la decisión que fueren impugnados y fundadamente”. la calificación legal del delito y la parte resolutiva).disposiciones constitucionales o legales relacionada con la situación. 2) Falta de fundamento para la acusación Ya se señaló que la oposición de la defensa puede evidenciar la insuficiencia probatoria o la imposibilidad jurídica para homologar una a la acusación. la enunciación de los hechos. y se ha establecido que se formalice “por escrito. Órgano de control: Si bien se propone. SE OPONE Y PIDE EL SOBRESEIMIENTO. No obstante. Pero indudablemente el argumento más frecuente de resistencia a la acusación es el de la falta de suficiente fundamento fáctico. 360. 361) que. si rechaza la oposición. En tal supuesto. la decisión puede ser objeto de apelación por parte del defensor que se había opuesto (art. los fundamentos de la decisión. el juez dicta el “auto de elevación a juicio” (art. es decir. el contradictorio se plantea como una pretensión defensiva desincriminatoria. impugnación que será tratada por la Cámara en lo Criminal en el ejercicio de su competencia como tribunal de apelación. la inconsistencia de las pruebas que la sustentan para generar un razonable juicio de probabilidad sobre la futura condena del acusado por el delito que se lo acusa. requiere de similares condicionamientos a los de la acusación (los datos personales del acusado. Tal criterio obviamente debe estar sustentado en la aplicabilidad al caso de alguno de los motivos que lo tornan procedente (art. incluyendo aún a los que no se opusieron. se propicie su sobreseimiento. jurisdiccionalmente homologada) y es el documento que se oraliza al momento de la apertura del debate. A ello se agrega la “falta de mérito”. se le ha fijado un plazo para hacer uso de tal derecho (art. cino días desde la notificación de las conclusiones del fiscal). derechos y garantías del imputado. que el examen sobre el fundamento y corrección formal de la acusación sea directamente realizado por un tribunal con especial competencia para ello (Montero). 358 –último párrafo–). aunque por remisión a otra norma (art. Esto es que. por cuestionar la eficacia o aptitud de la prueba para fundar un juicio de probabilidad en contra del acusado. Decisiones posibles y recursos: Como consecuencia de la oposición –según haya sido la pretensión impulsada– podrían resultar –en principio– la homologación jurisdiccional de la acusación fiscal (si se rechaza la oposición) o el sobreseimiento del imputado (si se la acepta). hasta el presente el Código establece que la oposición se ventile ante un juez. el ofrecimiento y admisión de pruebas). el mismo que hizo o controló la investigación. JUEZ DE GARANTIAS La viabilidad de la instancia de la oposición está supeditada a la observancia de condiciones de tiempo y forma. Así. todo bajo pena de inadmisibilidad. al que se le añadan tareas propias de los actos preliminares del juicio (v. 1) En el primer caso. pero además debe referirse a todos los imputados del mismo hecho. 353). esta resolución pasa a contener la “acusación” (como se dijo. con acierto.. en lo formal. Esto puede devenir en . En estos casos. gr. la que se expedirá confirmándola o revocándola. cuya decisión será revisable por vía de recurso de apelación).

Vélez Mariconde define el proceso penal como una serie gradual. pero no puede prolongarse indefinidamente. la prórroga podrá concederse hasta doce meses más. quien podrá acordarla por otro tanto. el Fiscal podrá solicitar prórroga al Juez de Garantías. que una de las partes pueda determinar en forma unilateral la duración del proceso. según las causas de la demora y la naturaleza de la investigación. por lo que no puede predicarse la existencia de éste prescindiendo de la efectiva vigencia de aquélla. Los actos procesales penales se van sucediendo en el tiempo y deben realizarse dentro de determinados espacios de tiempo. ello se debe a que la norma tiene como fuente el art. Plazos. que se producen en las distintas fases del mismo. Desde otra perspectiva. Si resultare insuficiente. se sostiene que la garantía a ser juzgado dentro de un plazo razonable está estrechamente vinculada con el modelo acusatorio. Ello se funda en que resulta incompatible con la naturaleza del sistema acusatorio — en cuya esencia se encuentra la existencia de posiciones procesales equiparadas—. Los plazos cumplen distintas funciones en el proceso penal: procuran dotar de regularidad. El desarrollo del proceso penal insume cierto tiempo. Ya en esta noción puede advertirse que el tiempo está íntimamente vinculado con el proceso. Si bien el art. Requisitos.349 La investigación fiscal deberá practicarse en el término de tres meses a contar desde la imputación prevista en el artículo 271. De allí que el Código establezca plazos para su desenvolvimiento. La duración razonable del proceso penal es una garantía para el imputado. que contienen normas generales referidas a los términos y normas que establecen en forma específica el plazo en que deben realizarse determinados actos procesales. Este derecho constitucional a ser juzgado dentro de un plazo razonable está reglamentado en los Códigos Procesales Penales. . seguridad y orden al proceso penal y representan una garantía para las partes. ahora por el fiscal de instrucción. Sin embargo. en el que se distinguen dos tipos de investigaciones: la fiscal y la jurisdiccional. 349 habla de “investigación fiscal”. lo dictará: esta resolución que podrá ser apelada.Prórroga de la instrucción: concepto. porque el proceso penal está integrado por diversos actos. prevista esta última para los casos de personas con privilegios constitucionales. en los casos de suma gravedad y de muy difícil investigación. Art. porque el juez de garantías advierte que corresponde el sobreseimiento solicitado. fundamentalmente para el imputado. . tal como surge de los tratados internacionales incorporados a nuestra Constitución (142) y de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (143) y de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (144). se encuentre o no sometido a medidas de coerción personal. Efectos. avanzando hacia un fin y siendo unos presupuestos o antecedentes de los otros.sobreseimiento: Si se acepta la oposición. La norma que mencionamos regula la duración total de la primera etapa o fase del proceso penal. 337 del Código de Córdoba. Necesidad y función. La investigación penal preparatoria debe practicarse en el término de tres meses a contar desde la imputación formal. progresiva y concatenada de actos.

Siendo el plazo de la investigación preparatoria de meses. SI LO APREHENDIERON EL 20 DE ENERO DE 2015. que no sean imputables al Fiscal y que se relacionen con dificultades en la investigación (147). 194 se refiere expresamente a ellos. al igual que cualquier requerimiento del Ministerio Público. Y LO DETUVIERON EL 30. el Fiscal podrá solicitar la prórroga al Juez de Garantías. pero ésta sólo procederá en los casos de suma gravedad y de muy difícil investigación. las causas de la demora y la mayor dificultad de la investigación”. salvo que las leyes particulares dispongan lo contrario (arts. Forma de computar el plazo: La regla en el Código Civil es que los plazos de meses se cuentan por días continuos. sino que el Juez la acordará según las causas de la demora y la naturaleza de la investigación. Si las causas son complejas.Si el término de tres meses resultare insuficiente. La concesión de la prórroga no es automática. 27 y 28 del Código Civil). Y los de meses se cuentan de acuerdo al modo dispuesto por la ley civil. Por lo tanto. La ley 6730 establece que los términos se cuentan en la forma prevista por el Código Civil (art. Al respecto. Pero se limita esa posibilidad contemplando el “plazo razonable” de duración del proceso ya que llegado el término previsto para cada caso en la ley. 25. LO IMPUTARON EL MISMO 20. Al respecto. con excepción de los casos que expresamente disponga el Código u otra ley. atento que respecto al plazo de meses nada dice la ley procesal penal. se cuenta por días corridos. Teniendo en cuenta el término originario de duración y las dos prórrogas. La intervención del órgano jurisdiccional se justifica porque está en juego la garantía constitucional de la duración razonable del proceso penal. La norma prevé otra prórroga de hasta doce meses más. debe entenderse que los plazos de días deben ser de días hábiles. 193). se fija un plazo legal de duración de ella en forma genérica. El art. En definitiva. ni el tiempo insumido en incidentes. en manos de la prudencia de los órganos jurisdiccionales que interpretan cuándo el plazo es razonable en función de las características del caso. Coussirat afirma: “Se posibilita así atender a la mayor o menor dificultad para la obtención de elementos probatorios aptos para esclarecer el caso. quien podrá acordarla hasta por otros tres meses. la investigación necesariamente insumirá más tiempo. pues el art. la investigación penal preparatoria tiene una duración máxima de dieciocho meses. Cafferata Nores y Tarditti explican que la demora debe fundarse en causas objetivas. 194 dispone que se contarán únicamente los días hábiles. recursos o diligenciamiento de prueba fuera de la circunscripción. legalmente definidos. incluso feriados. la IPP culmina. La prórroga debe solicitarse y acordarse antes del vencimiento del término y el pedido de prórroga debe ser fundado. SE CUENTAN LOS TRES MESES A PARTIR DE LA IMPUTACIÓN = el plazo va a vencerse el 20 de Abril de 2015 . Aquí la posibilidad de la prórroga se vincula con la entidad del delito investigado y con una especial complejidad de la investigación. pero se deja librada la posibilidad de plazos mayores. sin excluir la feria judicial. inhábiles y recesos tribunalicios.

Para quienes entienden que el plazo de duración de la investigación penal es perentorio. 349”. la Cámara de Apelaciones ha entendido que el plazo del art. Fundamentos. frente al silencio de la ley. 196 estipula las consecuencias del vencimiento de un término fatal. según el valor que le otorgue a las pruebas reunidas. Aprehensión policial. Recuperación de la libertad. Formas de coerción: Citación. sin perjuicio de que actúen en forma diligente. instruyó a los Fiscales a fin de que “interpreten como ordenatorio el plazo de duración de la investigación penal preparatoria donde no haya imputados privados de su libertad”. si el Fiscal de Instrucción no cumple con los plazos fijados para realizar la investigación penal preparatoria. EL FISCAL PIERDE LA COMPETENCIA PARA ESA CAUSA). 349 es ordenatorio. el vencimiento del mismo no produce efectos con relación al proceso. donde se vinculó el tema con el art. Por eso. art. UNIDAD 9: EL PROCESO . ya que mediante Resolución General de la Procuración N° 339/2009. En la provincia de Mendoza. en autos N° 2173/02. la denominación “fatal” es más bien efectista. 337 de ese ordenamiento procesal (154). Carácter. Para la postura que considera que se trata de un plazo ordenatorio. (SE APARTA AL FISCAL DE LA CAUSA. el vencimiento de un plazo fatal únicamente acarrea consecuencias de tipo administrativo y aún disciplinario para el magistrado al cual se le venza el plazo. 5° y se dijo que la consecuencia del vencimiento del plazo de la investigación penal preparatoria es que el Fiscal debe pronunciarse por la elevación de la causa a juicio o el sobreseimiento. 22). A continuación. del 28/12/06. 195 dispone: “Si el imputado estuviere privado de su libertad serán fatales los términos del art.- Conforme a la normativa que desarrolla el sistema constitucional argentino (Constitución Nacional y tratados internacionales incorporados a ella en el mismo nivel. Sin embargo. 75 inc. oportuna y célere. También la Procuración General ha adoptado esta postura. 353 inc. Cafferata Nores y Tarditti sostienen que en las causas sin detenidos el término es ordenatorio porque no se exige que se solicite la prórroga al juez. su vencimiento necesariamente debe producir consecuencias.Al comentar el Código de Córdoba. En consecuencia. “F. Ésta fue la postura seguida por la Tercera Cámara del Crimen. Fines. Arresto. ello no produce ningún efecto con respecto a la causa y a la situación del imputado. pero ya no resulta posible incorporar nuevos elementos de prueba. el art. c/ Godoy”. PUEDE SER SANCIONADO. Aprehensión privada. ni al imputado ni al órgano judicial que lo ha incumplido. ya que sólo se traduce en una amenaza de sanción para el magistrado que no cumpla el plazo. Detención. EL PLAZO ES FATAL EN CAUSAS CON DETENIDOS El art. pero no produce ningún efecto respecto del proceso ni de la situación del imputado que está privado de su libertad. Incomunicación. SE INFORMA A LA PROCURACION. sólo cuando fuere imprescindible para .Coerción personal: concepto. podemos decir que la coerción personal del imputado es la excepcional restricción o limitación que puede imponerse a su libertad. tal como lo establece el art.

es el de libre locomoción (art. serán utilizados como penas anticipadas respecto del imputado. pero con la condición de que la decisión que así lo disponga sea precedida por un juicio: nadie puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso (art. castigando así la mera sospecha o apariencia de culpabilidad. se mueve sólo entre dos extremos: libertad o su restricción por la pena. tendrán el valor de fijar los límites precisos e insuperables en que la coerción personal podrá desenvolverse legítimamente. en particular. reglamentarias de aquéllas (art. Si el imputado (que fuera culpable). CN). y que este cumpla la pena que ella imponga. Si bien los conceptos generales que se desarrollan a continuación son aplicables a cualquier forma de coerción. La privación de libertad será. Y como la sanción sólo se concibe después del juicio previo. transitar y salir del territorio argentino. hasta que se pruebe la culpabilidad del imputado. CN. pues la Constitución Nacional en su artículo 14 le garantiza el derecho de entrar. en principio. CN). antes de ser condenada. éste se presupone inocente. entonces. pudiera impedir la . se encuentra íntimamente relacionado con el modelo de proceso penal al que se adscribe: si es de carácter autoritario. la finalidad constitucional de “afianzar la justicia” hacia la que se orienta el “juicio previo”. El imputado tiene. La cuestión. pues fuera de ellos será arbitraria. las medidas en que se traduce deben encontrar respaldo en las leyes fundamentales y estar expresamente previstas en las leyes procesales. Todas estas normas. aunque autorizaran restricciones a ese derecho. se le restrinja a un individuo la libertad por ella garantizada. b) A su vez. aun mientras se desarrolla el “juicio previo”. en principio. o influido fuertemente por este paradigma inquisitivo. Esto permite afirmar que el estado normal (por así llamarlo) de una persona sometida a proceso. durante la tramitación de éste funcionará el derecho del artículo 14. Por afectar un derecho constitucionalmente garantizado (la libertad ambulatoria del art. CN): éstas deberán predeterminar los casos y las formas en que cada restricción cautelar podrá imponerse. excepcional. el proceso –con su innegable connotación estigmatizante– en general. 18. siempre estamos pensando en la más severa de ellas. El tratamiento de este tema en la legislación positiva y en la práctica judicial. y que se cumpla realmente lo que en él se resuelva. acompaña (podríamos decir) al habitante en todos los momentos de su existencia. requiere que no se impida ni se obstaculice su realización. abusando de su libertad. que también hace referencia a las cárceles). el que se pre-supone culpable.asegurar que el proceso pueda desenvolverse sin obstáculos hasta su finalización. y la coerción procesal. en cambio. 14. como retribución por un delito. permanecer. 31. que es el encarcelamiento procesal. 14. a) La propia Constitución admite que. Tal garantía es permanente. el derecho a permanecer en libertad durante el proceso. Si el modelo es democrático (garantista) o influido por el paradigma acusatorio. que la sentencia con que culmine no sea privada de considerar ninguna prueba (ni sufra el falseamiento de alguna) por obra del imputado. que sus conclusiones se asienten sobre la verdad. no usará al proceso ni a la privación de libertad con fines punitivos pues.

c) Es claro que sólo la necesidad de evitar aquellos riesgos es la única razón que lo justifica. Para evitar tales peligros la propia Constitución autoriza el “arresto” del sospechoso (arts. de modo que si no existen. 9). Queda proscripta. e) Consecuentemente. 18. la coerción innecesaria o desproporcionada. sin perjuicio de la continuación del proceso y la imposición de garantías para su comparecencia a las diligencias procesales. 19. in fine. y a ser juzgado sin dilación dentro de un plazo razonable. 18 y 69. La Constitución Provincial También la Constitución Provincial en sus arts. considerados razonables para concluir el proceso con el resguardo de los fines que la medida de coerción tutela. 21 y 27 se ocupan pormenorizadamente de la coerción personal del imputado. que éste sólo podrá ser restringido excepcionalmente por las causas y en las condiciones fijadas de antemano (preexistentes) por las constituciones o por las leyes dictadas en su consecuencia. Los tratados internacionales sobre derechos humanos incorporados a la Constitución Nacional a su mismo nivel (art. 22. Este poder de arresto –que sólo se debe poner en manos de órganos judiciales (única “autoridad competente” en el “juicio previo”)– resulta así una medida cautelar excepcional dirigida a neutralizar los peligros graves. que pone de manifiesto el derecho del imputado a la coerción menos grave adoptado por el art. 9) se desprende el reconocimiento al derecho a la libertad ambulatoria. o para la ejecución del fallo. o ser puesto en libertad. la DUDH (art. la DADDH (art. o al acto del juicio. Sin embargo. al imponer condiciones a la privación de libertad durante el proceso. y por lo tanto. no sustituible por ninguna otra medida de similar eficacia pero menos gravosa. y en los casos y bajo las formas o procedimientos prescriptos en ellas. la justicia lejos de ser afianzada sería burlada. CN). CN). se convierta en una pena anticipada. el arresto carecerá de justificación constitucional.condena (falseando las pruebas o no compareciendo al proceso) o eludir el cumplimiento de la pena que se le pueda imponer (fugando). así. XXV) y el PIDCP (art. que siempre se computa en años). que el afectado por la privación de libertad tiene derecho a un recurso judicial sin demora para el examen de la legalidad de tal medida. CN . Fuera de estos casos la detención o encarcelamiento serán “arbitrarios”. 75 inc. se admite la limitación de su duración por el mero transcurso de ciertos plazos (y con independencia de la subsistencia de las razones que la motivaron). que prohíbe imponer al “reo” –y con mayor razón a quien todavía no lo es– restricciones a su libertad que excedan el límite de lo imprescindible. Porque de la armonización de las explícitas disposiciones de la CADH (art. La privación de libertad sólo puede autorizarse cuando sea imprescindible. 17. por los serios y probables. que se puedan cernir sobre el juicio previo. d) Aparece así la idea de un escalonamiento coercitivo compuesto por medidas de diverso grado. para evitar que. o existiendo pueden neutralizarse de otra forma. por su extensión. . le han conferido expreso respaldo a su imposición (lo que sólo aparentemente resulta paradójico). hoy se levantan voces autorizadas que señalan que si en verdad se cree en el principio de inocencia. con riesgo de apartarlo de su destino de afianzar la justicia. el encarcelamiento procesal no puede justificarse sino por un plazo sumamente breve (mucho más breve que el admitido como “razonable” por las legislaciones procesales vigentes. 7).

Su ejecución debe ser respetuosa de la dignidad inherente al ser humano. En cuanto tal necesidad desaparezca. Debe procurarse que no afecten –más allá de lo que implica su imposición– otros derechos del imputado cuya restricción no sea necesaria para cautelar los fines del proceso. sobre su vida de relación. por desaparición de las razones que la determinaron.. Sólo será legítima su imposición cuando sean indispensables para lograr aquellos fines: es decir. lo que. al prohibir que la pena pueda ser impuesta antes de una declaración de culpabilidad emitida como culminación del juicio . gr. Por afectar derechos de quien goza de un estado jurídico de inocencia. porque sólo ellas mostrarán como posible la condena que las medidas de coerción intentan cautelar. o por su atenuación (v. La privación de libertad durante el proceso no puede exceder un límite temporal razonable para llegar a una sentencia. gr. Así lo disponen expresamente algunas constituciones y el PIDCP que reza: “La prisión preventiva de las personas que hayan de ser juzgadas. 9). Su duración se subordina a la necesidad de su aplicación y mantenimiento. porque no tienen un fin en si mismas (no son penas). la disminución de la amenaza penal por el transcurso del tiempo de encierro). 1789. art. in bonam partem). constituye la mejor justificación esgrimida a su favor. si se repara que el art. ocasionándole además serios perjuicios. sobre todo el de su honorabilidad cuya lesión se proyecta además. y deben ser interpretadas restrictivamente. Su aplicación se condiciona a la existencia de cierta cantidad de pruebas de culpabilidad. la medida de coerción deberá cesar: es la nota de provisionalidad. no debe ser la regla general” (art. sin que se pretenda obstaculizar su dictado o falsear su base probatoria. aunque se discute si éste es suficiente fundamento frente al principio de inocencia. no pueden ser aplicadas analógicamente (salvo. “Declaración de los Derechos del Hombre y del ciudadano”. porque el estado normal del imputado durante el proceso es el de libertad. no sustituibles por ninguna otra de similar eficacia pero menos gravosa. Protegen de ese modo el descubrimiento de la verdad y la actuación de la ley.Surge así la verdadera naturaleza de las medidas de coerción personal contra el imputado: son cautelares. 9. hasta ahora.. cuyo origen histórico fue el de evitar que la prisión preventiva fuese utilizada como pena (v. En tal caso se deberá seleccionar la que sea proporcionada con el peligro que se trate de evitar. Caracteres: Son excepcionales. su vida familiar y su trabajo. sino que (son medios que) tienden a evitar los peligros que pueden obstaculizar la consecución de los fines del proceso. Ahora. un cambio de calificación legal. 18 de la Constitución Nacional.3).

y el principio de inocencia son.Tutela de la realización del juicio Como en general se prohíbe el juicio penal en rebeldía. Es que si luego de verificarse la culpabilidad del acusado éste pudiera sustraerse al cumplimiento de la sanción que le corresponde por su delito. La justicia se vería burlada si el presunto culpable lo fuera realmente pero impidiera. lo que significa no sólo la prohibición de penarlo con medidas de coerción procesal antes del fallo condenatorio. FINES: . incompatibles” (Zaffaroni). . en consecuencia.Tutela de la investigación Las medidas en que ésta se traduce tienden a evitar que el imputado pueda obstaculizar la investigación de la verdad aprovechando su libertad para borrar o destruir las huellas del delito. Sin embargo hay quienes sostienen que “toda la coacción procesal (incluyendo la prisión y la detención preventiva) tiene carácter penal y que la misma. la justicia sería eludida y la impunidad del delincuente podría traer aparejadas consecuencias exactamente contrarias a las que se persiguen mediante la imposición de pena. o concertarse con sus cómplices. la adopción de medidas coercitivas respecto de aquél para evitar que mediante la fuga u ocultación de su persona impida el normal desarrollo del juicio. fugando.. Si tal riesgo no existe inicialmente o luego desaparece.previo. 18. impidiendo que el imputado eluda. 75 inc. CN). Accesoriamente. Sólo la extrema necesidad. sobornar o intimidar a los testigos. Es posible. en definitiva. se probará el delito y se dispondrá su condena. 22–). de evitar que con su accionar frustre los fines del proceso es lo que puede justificar la aplicación y duración de las medidas coercitivas en contra de una persona que goza de un estado jurídico de inocencia (art. se las autoriza cuando las alternativas del proceso tornen necesaria su presencia para medidas probatorias en las que deberán actuar como objeto de prueba (tales como una inspección corporal. etc. riesgo que estará directamente relacionado con la gravedad de la sanción que .Tutela del cumplimiento de la pena Los actos de coerción tienen también la finalidad de asegurar el efectivo cumplimiento de la posible condena de prisión o reclusión que se pueda imponer. un reconocimiento de identificación. debe ser tratado como tal durante todo el proceso. las conclusiones a que se arriba precedentemente encuentran su fundamentación natural. sino también la de menoscabarlo arbitrariamente en sus derechos a la libertad con el modo de imposición de las medidas cautelares (v. Porque si es inocente. la realización de los trámites necesarios para la comprobación judicial de su culpabilidad y su correspondiente punición. es necesario asegurar la intervención personal del imputado en el proceso para garantizar su completa realización. en el cual. . gr.). quizás. espectacularidad). verificada en cada caso. mediante su fuga. la efectiva ejecución de la pena que se le imponga. está consagrando una situación o estado de no culpabilidad durante el trámite del proceso (hoy expresamente receptado por los tratados internacionales incorporados a aquélla –art. La coerción durante el proceso sólo se justificará cuando exista el serio riesgo de que tal cosa ocurra. incluso después de conocer la sentencia. no se deberá imponer la coerción o la impuesta deberá cesar (y deberá cuidarse que tal peligro no sea ocasionado por el querellante o el actor civil que siempre estarán en libertad).

CP). 26. Presupuestos: Desarrollando los principios enunciados precedentemente. la existencia del peligro que. se advierte que tal como está diseñada en nuestro sistema Constitucional. en general. prima facie. La detención se permitirá sólo cuando hubiere fundamento para recibir declaración indagatoria (imputación). Y mientras más grave sea la restricción que importan. Periculum mora: Respecto a lo segundo (periculum in mora). a través de penas excesivas). Para su imposición se consultan tanto pautas objetivas (vinculadas a la gravedad de la posible pena a imponer y a las modalidades de ejecución). Por ello es que se impone para este caso. y deben ser proporcionales a la gravedad del peligro. Estas medidas tienen diferente intensidad. el imputado intentará eludir la acción de la justicia. la necesidad de pruebas para que se pueda sospechar la existencia del hecho delictuoso y la participación punible del imputado (que muestren la aparente existencia del “derecho de punir” del estado). cuando hubiere motivo bastante para sospechar que una persona ha participado en la comisión de un delito. como subjetivas (relacionadas a la personalidad del imputado). CP). presunción que. Si la sentencia no traerá aparejado el encarcelamiento. el mantenimiento de la situación de libertad o la simple citación en lugar de la detención y se autoriza la exención de prisión y la excarcelación del imputado (según los diferentes códigos). En primer lugar se adopta la idea de que el imputado deberá permanecer libre durante el proceso cuando se pueda estimar. sin considerar si en verdad será así. o sea. La prisión preventiva requiere para su aplicación la concurrencia de elementos de convicción suficientes para estimar la participación punible del imputado en el delito que se le atribuye: Un juicio fundado de probabilidad. por admitir prueba en contrario. Por eso es que el Código autoriza la aprehensión policial o privada sólo en casos de flagrancia o cuasiflagrancia. la coerción personal del imputado –como medida cautelar– presupone la existencia de pruebas de cargo en su contra (fumus boni iuris) y requiere. se establece.posiblemente le impondría la sentencia y las condiciones personales del imputado (riesgo que a veces es “creado” por la ley penal. si no se impone la coerción. Aquí expresamente se condiciona esta medida de coerción a la existencia de sospechas apoyadas en pruebas de participación delictiva punible (es decir. 26. mayor será la entidad probatoria que se requerirá. en los que conviene enfatizar precisamente para resaltar que esta es la naturaleza de la coerción procesal. culpable y punible). típica. Pero si no aparece procedente la condena condicional (art. evita la inaceptable generalización de que en todo caso que la condena sea de cumplimiento efectivo. que en caso de condena ésta será de ejecución condicional (art. el Código individualiza las hipótesis en que entienden que habrá riesgos para los fines del proceso. Fumus boni iuris En cuanto a lo primero (fumus boni iuris). aquél frustre los fines del proceso (periculum in mora): Estos son los requisitos de cualquier medida cautelar. antijurídica. a la vez que regulan las medidas coercitivas enderezadas a neutralizarlos. además. Los Códigos Procesales reglamentan estos aspectos. es decir sin importar que no lo sea . el Código establece que el encarcelamiento durante el proceso debe ser obligatorio. no habrá (por lo general) fundamento real para temer que aquél prefiera fugar para no afrontar el juicio.

CITACION: La citación consiste en el llamamiento realizado al imputado o un tercero para que se presenten ante un órgano judicial en lugar y fecha determinado a fin de intervenir en el proceso o realizar determinado acto procesal. cámara en lo criminal -en pleno o en sala unipersonal-). testigos. esto es. porque se basan en presunciones de futuro que no pueden ser sometidas a prueba en ningún sentido. y se les advierte que si no obedecieran la orden –sin perjuicio de la responsabilidad penal que corresponda– serán conducidos por la fuerza pública e incurrirán en las costas que causaran. Claro está que si hubiere “motivos bastantes” para sospechar que el imputado ha participado en la comisión del hecho investigado. resulta procedente la detención. por su conducta precedente. . peritos. dispuesto por un órgano judicial cuando en los primeros momentos de la investigación de un hecho delictuoso en que hubieran intervenido varias personas no fuera posible individualizar a los responsables y a los testigos.Y cuando por su duración el encarcelamiento procesal resulta equivalente al encierro efectivo que traería aparejado al imputado el dictado de una sentencia condenatoria. procediendo. ARRESTO: El arresto es el estado fugaz de privación de la libertad. por el cual no proceda la condenación condicional o. En tales hipótesis no se mantendrá ni se otorgará la libertad. pena leve) cuando existan motivos para temer. o por la personalidad del sospechoso. incluso restrictiva de la libertad de movimiento denominada compulsión (conducción con el auxilio de la fuerza). 24 CP). ya sea por las características del hecho. Debe aclararse que es subsidiario de la orden de no dispersión. ni como exención de prisión ni como excarcelación. se dispone una medida. pueden ser citados por la policía judicial o por cualquier otro medio fehaciente. En todos los casos se les tiene que hacer saber el objeto de la citación y el proceso en que ésta se dispuso. juez en lo correccional. aquél deberá cesar: se quiere evitar que la medida cautelar sea más gravosa que la propia amenaza penal. frente a la “equivalencia” entre ambas (art. Los imputados que se encuentran en libertad. También el Código justifica la privación de la libertad. Pero estas posibilidades deben considerarse con marcado criterio restrictivo. Desobedecida la orden y no comunicado ningún impedimento legítimo. bajo apercibimiento de ser compelidos por la fuerza pública o de detención. y no pueda dejarse de proceder sin peligro para la investigación. intérpretes y depositarios. salvo que tuvieran un impedimento legítimo comunicado sin tardanza alguna al tribunal (art. el apercibimiento se hace efectivo inmediatamente. sancionado con pena privativa de la libertad. hubiera vehementes indicios de elusión de la justicia o entorpecimiento probatorio por parte de aquél. que éste intentará entorpecer la investigación o darse a la fuga. Esta amenaza la convierte en una medida de coerción principal limitativa de la libertad de autodeterminación. por el fiscal de instrucción o por un órgano jurisdiccional (juez de instrucción. 188). no obstante la concurrencia de la situación que objetivamente la soslaya (condena condicional. Puede ser dispuesta por la policía judicial.

Para que sea procedente deben concurrir los siguientes extremos: a) que aparezca cometido un hecho penalmente relevante. Vencido este término puede ordenarse. a pesar de su procedencia. existieran vehementes indicios de que intentará entorpecer su investigación. c) que en los primeros momentos de la investigación no se pueda discernir entre los supuestos autores materiales y cómplices del hecho y los que fueron testigos. o. La medida no puede durar más de lo necesario para recibir las declaraciones. Puede ser dispuesto por el fiscal de instrucción o por la policía judicial cuando fuere indispensable (art.Cuando en el primer momento de la investigación de un hecho en que hubieran intervenido varias personas no fuere posible individualizar a los responsables y a los testigos. antes de prestar declaración. b) que las personas sobre las cuales recae la medida hayan intervenido en el hecho. por el fiscal de instrucción (art. d) que no procediéndose al arresto se ponga en peligro el resultado de la investigación. El arresto es subsidiario. y en ningún caso durarán más de 24 horas. Art. o juez de instrucción (investigación penal preparatoria fiscal o jurisdiccional). y las otras se recibirán sucesivamente y sin tardanzas (art. Si en el proceso hubiera varios imputados detenidos. Es una limitación a la libertad ambulatoria. dicho término se computará con respecto a la primera declaración. e) que debido a las circunstancias del caso (lugar del hecho y número de personas) no haya sido suficiente. antes de prestar declaración.Es que la medida principal es la orden de no dispersión. ambas. ocultamiento. si fuere el caso. no puede superar las 24 hs. inc. la declaración debe tomarse a más tardar dentro de las veinticuatro horas de que fuera puesta a su disposición. Vencido este término podrá ordenarse. en todo caso. pero. no pueden superar las 24 hs. 274 . vale decir. puede ser dispuesta en la investigación penal preparatoria. eludir la acción de la justicia o la ejecución de la pena. 5°. DETENCION: La detención es el estado relativamente breve de privación de la libertad que se dispone cuando (por lo menos) existen motivos bastantes para sospechar que la persona ha participado de la comisión de un hecho punible sancionado con pena privativa de la libertad por el cual no proceda condenación condicional o. 332). en su caso. haya motivos para temer colusión. si fuera el caso. . Ambas medidas no podrán prolongarse por más tiempo que el indispensable para recibir las declaraciones.). sin excepción. esto es. en conjunto. Si hubiese sido ordenada luego de la orden de no dispersión. el término menor que lleve la recepción de las declaraciones. y aún ordenar el arresto. Si la persona se encuentra detenida. la detención del presunto culpable. 324. la detención del presunto culpable. Este plazo se puede prorrogar por otro tanto cuando el órgano judicial competente no hubiera podido recibir la declaración o cuando lo pidiere el imputado para elegir defensor. se podrá disponer que los presentes no se alejen del lugar ni se comuniquen entre sí. y no pueda dejarse de proceder sin peligro para la investigación. 271). destrucción o adulteración de instrumentos o rastros del delito. disponer que nadie se aleje del lugar (orden de no dispersión). o no sea suficiente. si fuere necesario. a lo cual se procederá sin tardanza. En el caso de delitos de acción pública. disponer que los presentes no se alejen del lugar ni se comuniquen entre sí.

arts. 13 y 53). 348) Durante el juicio la puede disponer el juez en lo correccional o cámara en lo criminal. Cuando se trata de delitos de acción privada. por supuesto. el juez de garantias. o sea respecto de los requisitos de antijuridicidad. En cuanto a la violación de residencia u otras violaciones posibles (CP. art. También se la puede imponer durante el debate. o condena impuesta sin que haya transcurrido el términos que establece el artículo 50 del CP. Durante la ejecución. Durante la investigación penal preparatoria se exige una “probabilidad mínima” (Balcarce): ese es el sentido en que debe entenderse la expresión “motivos bastantes” (Balcarce). se ha suspendido. declaración de rebeldía. . Durante el juicio el estado espiritual se confunde con el ínsito en la requisitoria de citación a juicio. en forma escrita. En caso de fuga del imputado. y en cuanto sea detenido. luego de iniciado. La puede disponer el órgano que dispuso la libertad condicional. La eventual existencia de estos peligros puede inferirse de su falta de residencia. Hay quien entiende que la detención requiere) elementos de convicción suficientes (o sea. o sea. Durante la ejecución tiene por objeto asegurar que el condenado a pena privativa de la libertad cumpla la parte que todavía le resta de la pena impuesta y que debido al beneficio de la libertad condicional (CP. La medida se puede dictar. la medida puede ser dispuesta. en el caso que fuera procedente. y que respecto de la concurrencia de la punibilidad de esa conducta. esto es. lo pueden hacer durante los actos preliminares del juicio. la detención deberá cesar y el detenido recuperará su libertad (art. diez días después de la declaración del imputado (notificación de imputación) se debe dictar. Debe ser notificada en el momento de ejecutarse o inmediatamente después. incluso. si hubiere suficientes indicios de que el imputado entorpecerá la investigación o intentará eludir la acción de la justicia. La medida se ordena por decreto fundado. La medida puede ser dispuesta aun cuando fuera procedente la condena condicional por el delito que se imputa. en relación al imputado. exige una probabilidad objetiva identificada con la certeza subjetiva (probabilidad objetiva máxima) del órgano jurisdiccional en cuanto al nuevo delito (siempre que la misma no se hubiese dispuesto ya en el otro proceso por la nueva acción delictuosa). cuando el imputado no se encuentre en el domicilio o residencia que se le hubiere fijado y a donde se le enviara la citación para comparecer a la primera audiencia del debate. el cual debe contener: los datos personales del imputado u otros que sirvan para identificarlo y la indicación del hecho que se le atribuya. En primer lugar. la prisión preventiva: en caso contrario. probabilidad media. la cámara en lo criminal o juez en lo correccional. fijará nueva audiencia. bastarán los motivos bastantes para sospecharlos. sometimiento a proceso anterior. la cámara ordenará la postergación del debate. A modo de síntesis podría decirse que la detención exige “un fundamento serio de posibilidad delictual” (Clariá Olmedo).El Código establece que. pero sólo. por el juez en lo correccional cuando el querellado o su representante no comparecieran al debate. culpabilidad y punibilidad. revocando la resolución anterior por la que se había dispuesto la libertad. El término de la detención es el indispensable para llevar a cabo el juicio. El término de la detención es el indispensable para resolver la incidencia. probabilidad) sólo sobre dos aspectos materiales: que el hecho existió y que el imputado ha participado en él. 53) tiene que haber mínimamente elementos de convicción suficientes sobre dichos extremos.

El fiscal de instrucción pueden imponerlas como coerción. Queda sí claro que el fin de la incomunicación es neutralizar el peligro que representa una actitud activa del imputado sobre la prueba. aun en tal caso. La medida no puede durar más de dos días. fase del debate). d). 2°. merecedora de pena privativa de la libertad. art. . Producida la incomunicación el afectado es informado en el mismo acto de los motivos que hacen temer que entorpecerá la investigación (Balcarce) y los derechos que le asisten. 13. También – aunque con otro sentido– puede disponerse la incomunicación de quien haya sido citado o compelido en el carácter de testigo: antes de declarar. También procederá respecto del que fugare estando legalmente preso o. y una restricción a la libre comunicación del imputado (CADH. el presidente dispone si continúan incomunicados. inc. y puede dar aviso de su situación a quien crea conveniente. art. ap. que no disminuyan su solvencia o perjudiquen los fines de la instrucción. que el mismo sea llevado a consecuencias ulteriores. etc. a los efectos de ponerlo a disposición de la autoridad judicial competente y cuyo objetivo es impedir la consumación de un hecho delictuoso. Asimismo. ni ver. inc. escrito. Según el sujeto autorizado para llevarla a cabo. siempre que no puedan servir para eludir la incomunicación o atentar contra su vida o la ajena. 1°) La incomunicación del detenido sólo puede ser ordenada por un órgano jurisdiccional a través de un decreto fundado. los testigos no pueden comunicarse entre sí ni con otras personas. traducida en actos de confabulación. de acción pública. 8. (Art. 396) Es un agravamiento de la limitación a la libertad individual. APREHENSION POLICIAL Y APREHENSION PRIVADA: La aprehensión es una limitación a las libertades de autodeterminación y locomoción impuesta a una persona sorprendida en flagrante hecho penalmente relevante. excepcionalmente (sólo policía judicial) respecto del cual se den los presupuestos de la detención. prestar declaración. dispuesta en los primeros momentos de la investigación por un órgano jurisdiccional para evitar el entorpecimiento probatorio. No es un modo de presión sobre el imputado para inducirlo a declarar contra su voluntad. como por ejemplo.para temer que entorpecerá la investigación (art. la autoridad arbitra los medios conducentes a ello. 285). Después de hacerlo. oír o ser informados de lo que ocurre en la sala de audiencias (etapa del juicio.INCOMUNICACION: La incomunicación es una medida complementaria de la detención que impide al imputado los contactos verbal. cuando existan motivos -que se harán constar. destrucción de huellas. ni un medio para privarlo del consejo previo de su defensor. se le puede autorizar a realizar actos civiles impostergables. Se debe permitir al incomunicado el uso de libros u otros objetos. queda garantizada la comunicación con el defensor inmediatamente antes de la realización de cualquier acto que requiera la intervención personal del incomunicado. La comunicación debe ser libre y privada (CADH. Pero. la aprehensión se clasifica en pública (policial) y privada. telefónico o por cualquier otro medio con terceros. evitar el entorpecimiento probatorio o asegurar la actuación de la ley penal sustantiva (cuando esperar la orden judicial pueda comprometer los fines del proceso).

Art. 287 - Aprehensión en Flagrancia.
Los oficiales y auxiliares de la Policía Judicial tendrá el deber de aprehender a quien sea
sorprendido "in fraganti" en la comisión de un delito de acción que merezca pena privativa
de libertad. Tratándose de un delito cuya acción dependa de instancia privada, será
informado inmediatamente quien pueda instar, y si éste no presentare la denuncia en el
mismo acto, el aprehendido será puesto en libertad.
Art. 288 - Flagrancia.
Se considera que hay flagrancia cuando el autor del hecho es sorprendido al intentar su
comisión, en el momento de cometerlo o inmediatamente después; mientras es perseguida
por la fuerza pública, el ofendido o el clamor público; o mientras tiene objetos o presente
rastros que hagan presumir vehementemente que acaba de participar en un delito.
Art. 289 - Otros Casos de Aprehensión.
Los oficiales y auxiliares de la Policía Judicial deberán aprehender, aún sin orden judicial,
al que intentare un delito en el momento de disponerse a cometerlo y al que fugare estando
legalmente preso. Excepcionalmente podrán también aprehender a la persona que se
encuentre en la situación prevista en el Artículo 284, primer párrafo, siempre que exista
peligro inminente de fuga o serio entorpecimiento de la investigación y al solo efecto de
conducirlo de inmediato ante el órgano judicial competente para que decida sobre su
detención.
La aprehensión pública se constituye en un deber de la policía judicial.
La aprehensión privada es un permiso otorgado a los particulares
Art. 291 - Aprehensión Privada.
En los casos que prevén los artículos 287 y 289 primera parte, los particulares están
autorizados a practicar la aprehensión, debiendo entregar inmediatamente el aprehendido a
la autoridad policial.
La medida es procedente en los siguientes supuestos:
a) En caso de flagrante delito de acción pública, promovible de oficio o a instancia de parte,
siempre que aquél merezca en abstracto pena privativa de la libertad (art. 287, primer
párrafo; CP, arts. 71 y 72), sea reclusión o prisión (CP, art. 5). Quedan excluidos, a
contrario, los delitos de acción privada (CP, art. 73). Los auxiliares de la policía judicial
tienen el deber y los particulares el permiso de aprehender a quien cometa un delito de
acción pública. No obstante, el procedimiento posterior a la medida de coerción es diferente
en el caso de delito de acción pública dependiente de instancia privada. Aquí la policía debe
informar inmediatamente a quien pueda instar, y si éste no presenta la denuncia
condicionante en el mismo acto, el aprehendido es puesto en libertad (art. 287, segundo
párrafo).
Dijimos que el delito debe ser flagrante. La flagrancia alude a la sorpresa en la perpetración
del crimen. Se considera que hay flagrancia, según la interpretación auténtica del legislador,
cuando el autor del hecho es sorprendido en el momento de cometerlo o inmediatamente
después; mientras es perseguido por la fuerza pública, el ofendido o el clamor público; o

mientras tiene objetos o presenta rastros que hagan presumir vehementemente que acaba de
participar en un delito.
b) La aprehensión pública o privada también procede respecto del que intenta un delito en
el momento de disponerse a cometerlo y al que fuga estando legalmente preso.
c) También procede en caso de flagrancia presunta. Excepcionalmente se autoriza la
aprehensión pública, vale decir, por los auxiliares u oficiales de la policía judicial, de la
persona contra la cual existan motivos bastantes para sospechar que ha participado de la
comisión de un hecho punible sancionado con pena privativa de la libertad por la cual no
apareciera procedente prima facie la condenación condicional (CP, art. 26) o, en caso de
proceder, hubiere vehementes indicios de que el imputado tratará de eludir la acción de la
justicia o entorpecer su investigación. La ley refuerza las exigencias en cuanto a los fines
del proceso que se pretenden garantizar con la aprehensión, exigiendo que el peligro de
fuga sea inminente y el entorpecimiento de la investigación sea serio.
En el caso de aprehensión pública, el oficial o auxiliar de la policía judicial que practica la
aprehensión de una persona, la debe presentar inmediatamente a ésta ante la autoridad
judicial competente. Además tiene que acompañar las constancias de sus antecedentes y las
del hecho que se le atribuye (Const. Prov., art. 42, cuarto párrafo).
El cumplimiento de tal obligación puede ser requerido ante el órgano judicial que
corresponda, por personas que tengan con el imputado relación de parentesco o amistad
(art. 131 por remisión del art. 290, segundo párrafo), las que además pueden solicitar en la
misma oportunidad, la libertad del aprehendido, en caso de violación de lo dispuesto sobre
medidas de coerción por parte de la autoridad policial. En tal caso, el comparendo del
detenido no puede exceder de seis horas de haberse requerido por cualquier medio, aun
telefónicamente, a la autoridad policial su presentación. Presentado el detenido, se resuelve
de inmediato sobre su libertad (art. 292) aun cuando no existiera constancia de sus
antecedentes, evitando en lo posible su detención y sin perjuicio de que su posterior
agregación determine la detención (art. 284).
En el caso de aprehensión en flagrancia de un magistrado o funcionario, el tribunal debe dar
Si se trata de aprehensión privada, el particular debe entregar inmediatamente el
aprehendido a la autoridad policial, la cual se encarga de informar a quien corresponda.
RECUPERACIÓN DE LA LIBERTAD:
Art. 292 - Recuperación de la Libertad.
En los casos de aprehensión en flagrancia o detención, se dispondrá la libertad del
imputado, cuando:
1) Con arreglo al hecho que apareciere ejecutado, hubiere correspondido proceder por
simple citación (283 - primera parte).
2) La privación de la libertad hubiera sido dispuesta fuera de los supuestos autorizados en
este Código.
3) No se encontrare mérito para dictar la prisión preventiva.
4) Prima facie hubiere actuado justificadamente.
En los casos de aprehensión en flagrancia o detención, la autoridad judicial competente
debe disponer la libertad del imputado, cuando (art. 292):

a) Con arreglo al hecho que aparezca ejecutado, hubiera correspondido proceder por simple
citación, ya sea porque no encuentra motivo bastante para sospechar la participación
punible del aprehendido (art. 283, 1 párrafo),o sea porque no existió la hipótesis de "daño
jurídico"
b) La privación de la libertad hubiera sido dispuesta fuera de los supuestos autorizados en
el Código; o sea si el aprehensor procedió fuera de los casos previstos, y no concurran los
requisitos del art. 287, o aprehendió a quien no se disponía a delinquir, o a quien no fugó, o
cuando consideró, erróneamente, que concurrirán los presupuestos del art. 287 en el caso
del art. 289, 2 párrafo, pero a juicio de la autoridad judicial no concurren (Vélez).
c) No se encuentre mérito para dictar la prisión preventiva, procurando así evitar que una
detención se prolongue más allá de lo indispensable si no existieran "elementos de
convicción suficientes para estimar su participación punible en el delito que se le atribuye
que exige el art 293.
En cualquier momento, durante la investigación fiscal, el imputado puede solicitar
directamente al juez de garantías la aplicación de los arts. 281 (restricciones a la libertad)
quien requiere de inmediato las actuaciones y resuelve en el término de 24 hs. La
resolución es apelable por el fiscal de instrucción o el imputado, sin efecto suspensivo.
- Prisión Preventiva: concepto, presupuestos; condición; cumplimiento; cesación y cómputo. Prisión
domiciliaria: regulación legal.

Art. 293 - Prisión Preventiva.
Siempre que existieren elementos de convicción suficientes para sostener como probable la
participación punible del imputado en el hecho investigado después de efectuada su
imputación, bajo pena de nulidad, el Juez de Instrucción (garantías) dispondrá su prisión
preventiva:
1) Si se tratare de delitos de acción pública reprimidos con pena privativa de la libertad y
no aparezca procedente, prima facie, la condena de ejecución condicional (C.P. artículo 26).
2) Cuando procediendo la condena de ejecución condicional, hubiere vehementes indicios
de que el imputado tratará de eludir la acción de la justicia o entorpecer su investigación.
La existencia de estos peligros deberá inferirse de su falta de residencia, declaración de
rebeldía, encontrándose gozando de más de dos recuperos de libertad y/o excarcelaciones
anteriores al hecho investigado, cese de prisión preventiva anterior en virtud de lo dispuesto
por los incisos 2, 3 y 4 del artículo 295 de este Código.
Exceptúase de las disposiciones del párrafo anterior referidas a la reiteración delictual a los
imputados por delitos culposos y aquellos delitos cuya pena privativa de libertad no supere
los tres años de prisión o reclusión.
En el régimen del Código se encuentra regulada como un juicio de mérito sobre la probable
culpabilidad del imputado
La prisión preventiva es el estado de privación de la libertad ambulatoria, dispuesta por un
órgano judicial, después de la declaración del imputado, cuando se le atribuye, con grado
de probabilidad, la comisión de un delito sancionado con pena privativa de la libertad por la
cual no proceda condenación condicional o, procediendo, existan vehementes indicios de
que intentará eludir la acción de la justicia o entorpecer su investigación (Balcarce). Se
cumple en un establecimiento del Estado o excepcionalmente, en una residencia particular.

El hecho que sea un “estado” ha llevado a decir que la prisión preventiva es en la realidad
la verdadera pena, y que el juicio oral y público es sólo una suerte de recurso de revisión
contra ella (Zaffaroni).
La prisión preventiva debe contener, bajo pena de nulidad, los datos personales del
imputado o, si se ignoran, los que sirvan para identificarlo, una sucinta enunciación de los
hechos, los fundamentos de la decisión; la calificación legal del delito, con cita de las
disposiciones aplicables, y la parte resolutiva (art. 294, primer párrafo).
Los tratados internacionales con jerarquía constitucional (CN, art. 75, inc. 22) disponen que
la prisión preventiva de las personas que hayan de ser juzgadas no debe ser la regla general,
pero su libertad podrá estar subordinada a garantías que aseguren la comparecencia del
acusado en el acto del juicio, o en cualquier otro momento de las diligencias procesales y,
en su caso, para la ejecución del fallo (PIDCP, art. 9, inc. 3°).
La privación de la libertad durante el proceso tiene carácter excepcional, sólo puede
ordenarse en los límites de ella y siempre que no exceda el término máximo que fija la ley
A fin de operativizar este principio el Código no acepta la prisión preventiva de quienes
hayan cometido hechos delictuosos no sancionados con pena privativa de la libertad (esto
es, multa o inhabilitación). En segundo lugar, cuando se trata de un delito sancionado con
pena privativa de la libertad por la cual proceda la condenación condicional, la regla es que
el imputado permanece en libertad (que el minimo no supere los tres años). No obstante, el
hecho de que para los delitos sancionados con pena privativa de la libertad por la cual no
proceda condena de ejecución condicional exista la presunción iuris et iure de peligrosidad
procesal, liberando al órgano judicial de justificar la indispensabilidad de la medida, torna
al sistema en parte hipócrita desde el punto de vista fáctico, ya que la mayoría de los
sometidos a proceso por esos delitos, por regla, son sometidos a la prisión preventiva.
La prisión preventiva es procedente cuando existan elementos de convicción suficientes
para sostener como probable la participación punible del imputado en el hecho investigado,
después de la declaración del imputado, si se tratara de delitos de acción pública reprimidos
con pena privativa de la libertad y no aparezca procedente, prima facie, la condena de
ejecución condicional (CP, art. 26); Cuando procediendo la condena condicional, hubiera
vehementes indicios de que el imputado tratará de eludir la acción de la justicia o
entorpecer su investigación. La eventual existencia de estos peligros puede inferirse de su
falta de residencia, declaración de rebeldía, sometimiento a proceso o cese de prisión
preventiva anterior, o condena impuesta sin que haya transcurrido el término que establece
el artículo 50 del CP (art. 281).
La prisión preventiva, durante la investigación penal preparatoria, requiere un acto previo –
la declaración del imputado – y los siguientes requisitos: 1. Probabilidad; 2. Delito de
acción pública; 3. Sancionado con pena privativa de la libertad; 4. Peligro para los fines del
proceso.
La prisión preventiva se fundará, en el reconocimiento por parte de la autoridad judicial, de
la existencia de elementos de convicción suficientes para estimar que existe el delito
atribuido y que aquél es punible como partícipe del mismo, lo que importa un verdadero

juicio de probabilidad (hay quienes exigen “probabilidad media” –Balcarce- o
“probabilidad preponderante”– Sancinetti) sobre estos extremos.
Pero esa base probatoria si bien funciona como condición necesaria para el dictado de la
medida de coerción, no es una condición suficiente, pues a ella debe además añadirse la
existencia del “peligro procesal” derivado de la concurrencia de las situaciones previstas en
el inc.1 o en el inc.2: y todas ellas deben concurrir simultáneamente.
Ejecución
Por imperio de disposiciones constitucionales (art. 18 y 75 inc. 22 CN), la prisión
preventiva debe ejecutarse con pleno respeto por la dignidad humana (lo que sigue siendo
una ilusión, irrenunciable, pero ilusión al fin), y como derivación del principio de
inocencia, será cumplida en establecimientos diferentes a los de los penados (art 297),
permitiéndose a los encarcelados procurarse a sus expensas las comodidades que no afecten
el régimen carcelario y la asistencia médica que necesiten.
Internación provisional
Cuando fuese presumible que el imputado haya padecido en el momento del hecho, de
alguna enfermedad mental que lo haga inimputable, se podrá ordenar provisionalmente su
internación en un establecimiento especial (art 299). Si bien es una medida coercitiva,
presenta la particularidad de estar referida a quien de acuerdo a las pruebas del proceso (por
cierto periciales), presumiblemente será sobreseído por inimputabilidad y se le aplicará la
medida de seguridad del art. 34 inc. 1 del Código Penal.
La internación provisional presupone la concurrencia de motivos bastantes para sospechar
la participación del imputado en el ilícito, y su aplicación (facultativa) dependerá de la
existencia de peligro de que el agente se dañe a sí mismo o a terceros.
Diferimento
La ejecución de la prisión preventiva pueda ser diferida en los siguientes casos:
1) Cuando deba cumplirla una mujer embarazada o que tenga un hijo menor de seis meses.
2) Si el condenado se encontrara gravemente enfermo y la inmediata ejecución pusiera en
peligro su vida, según el dictamen de peritos designados de oficio.
Cuando estas condiciones cesan, la prisión puede llevarse adelante en un establecimiento
del Estado (art. 513)
Asimismo, si durante la ejecución de la prisión preventiva, el imputado sufriera enfermedad
que no pudiera ser atendida en la cárcel, puede disponerse, previos los informes médicos
necesarios, la internación del enfermo en un establecimiento adecuado, salvo que esto
importara grave peligro de fuga (art. 514, de aplicación analógica).
Cesación:
La prisión preventiva termina en forma “definitiva” con el dictado del sobreseimiento o la
sentencia absolutoria o condenatoria firme (en este caso, 295 la privación de libertad
cesará, si se impone una sanción no privativa de libertad, o si se agotó por aplicación del
art. 24 del C. Penal, o se ordena la ejecución condicional; o bien, se convertirá en pena).

Termina de modo “provisional” cuando se dispone su cesación en virtud de haberse diluido
el presupuesto probatorio exigido, o de haber desaparecido (v. gr., cambió la calificación
legal) los riesgos que la motivaron, o haberse extinguido el término máximo autorizado
para su duración.
El Código regula los casos en que se debe hacer cesar la prisión preventiva, en forma
fundada, de oficio o a pedido del imputado, ordenándose la inmediata libertad de éste, la
cual será ejecutada sin más trámite, en forma instantánea y desde el lugar que se lo
notifique. Así se dispondrá cuando:
1) Nuevos elementos de prueba demuestren que no concurren los motivos exigidos para su
mantenimiento (probabilidad). Desvanecido el fumus bonis iuris desaparece el sustento
probatorio de la restricción.
2) La privación de la libertad no sea absolutamente indispensable para salvaguardar los
fines del proceso, según apreciación coincidente del fiscal, del juez de garantias y de la
Cámara con funciones de tribunal de apelación, a quienes –en su caso– se elevarán de
oficio las actuaciones: este es la vía para escapar a la presunción de elusión a la acción de la
justicia que el art 293 establece para el supuesto de al imputado le vaya a corresponder una
condena de ejecución efectiva.
También debería considerarse la disminución de la amenaza penal por el tiempo de prisión
preventiva ya cumplido –que debe descontarse del que acarrearía la condena por aplicación
del art. 24 C.P.– que puede tornar no imprescindible el encierro, porque el poco tiempo de
privación de libertad que restaría cumplir en caso de condena, disminuiría o haría
desaparecer el interés del imputado de fugarse.
ARTICULO 24.- La prisión preventiva se computará así: por dos días de prisión
preventiva, uno de reclusión; por un día de prisión preventiva, uno de prisión o dos de
inhabilitación o la cantidad de multa que el tribunal fijase entre pesos treinta y cinco y
pesos ciento setenta y cinco
El imputado será siempre, en este caso, sometido al cuidado o vigilancia previstos como
medidas sustitutivas en el art. 280. Ante la posibilidad de asegurar los fines del proceso por
medios alternativos o la falta peligro procesal en el caso específico, desaparece también el
requisito de indispensabilidad.
3) Estime prima facie que al imputado no se lo privará de su libertad, en caso de condena
por un tiempo mayor al de la prisión sufrida, aun por aplicación del art. 13 del CP. La regla
tiene su fundamento en el principio de proporcionalidad (no puede la medida precautoria
ser más gravosa que la propia pena que podría imponerse).
Límite máximo de duración de la prisión preventiva:
La prisión preventiva también debe cesar si su duración excede de dos años sin que se haya
dictado sentencia (art 295 inc.4). Este plazo puede prorrogarse un año más cuando se trate
de causas de evidente complejidad y de difícil investigación. La prórroga debe solicitarse
ante la sala penal del Tribunal Superior de Justicia (CORTE) con los fundamentos que la

por ningún motivo o circunstancia podrá abandonar . bajo pena de inadmisibilidad.. en el término de tres días. PRISION DOMICILIARIA: Art. al cumplirse los dos años. RECURSOS: Respecto de los recursos contra la prisión preventiva las convenciones internacionales incorporadas (v. ante el Fiscal que dictó. la prisión preventiva. con específica indicación de los puntos de la decisión que fueran impugnados y fundadamente. Si el superior entendiera que la misma está justificada autorizará el pedido y devolverá los autos al remitente. se ordena por quien corresponda el cese de prisión. el Fiscal de Instrucción o el Tribunal. realice preparativos de fuga o nuevas circunstancias exijan su detención. 336. art. Si el superior. 75 inc. entendiera que el pedido de extensión excepcional del plazo no obedeciera a razones vinculadas con la complejidad de la causa. debemos distinguir según se trate de investigación fiscal o investigación jurisdiccional: Investigación fiscal: En este procedimiento la ley dispone que a la prisión preventiva dispuesta por el Fiscal de Instrucción pueden oponerse el imputado y su abogado defensor (art. Convención Americana sobre Derechos Humanos. mediante decreto fundado. es revocable cuando el imputado no cumpla las obligaciones impuestas por el artículo 280. conforme al artículo 280. 298 . En el caso de delitos de acción pública. por el contrario. sin perjuicio de las responsabilidades por la demora que pudiera corresponderle a los funcionarios públicos intervinientes que será controlada por el Procurador bajo su responsabilidad personal. La ley procesal penal. El imputado. El Juez resuelve también en el término de tres días. o de alguna técnica o sistema electrónico o computarizado que permita libertad locomotiva. 7 n° 5) a nivel constitucional (art.justifiquen. por escrito. Si el Fiscal mantiene su decisión. La resolución del Juez de Garantías es apelable. impondrá tales alternativas en lugar de la detención. dispone que el cese de la prisión preventiva acordado. En los mismos casos procederá la revocación de la libertad dispuesta por las causales que dan lugar a la recuperación de la libertad siempre que concurrieran los extremos exigidos para dictar la prisión preventiva. sujeta a las circunstancias del caso. junto con las actuaciones y sin perjuicio del cumplimiento de los actos urgentes de investigación.Detención Domiciliaria Siempre que el peligro de fuga o de entorpecimiento probatorio pudiera razonablemente evitarse por aplicación de otra medida menos gravosa para el imputado. La resolución del Juez de Garantias confirmatoria de la resolución del Fiscal de Instrucción es apelable por el imputado La resolución que revoca la resolución del Fiscal de Instrucción es apelable por el Ministerio Público. gr. por último. eleva la oposición en igual término ante el Juez de Garantias. 22 CN) establecen la recurribilidad de las decisiones que afecten la libertad personal del imputado durante el proceso. pudiendo establecer las condiciones que estime pertinentes. La oposición se deduce. segundo párrafo).

ordenándose la inmediata libertad de éste la cual será efectuada . Condiciones. el órgano interviniente podrá autorizar fundadamente el abandono transitorio del domicilio. 280 del CPPM como regla general.660 y 519 CPPM). alguna de estas posibilidades y siendo muy necesaria la privación provisional de la libertad ambulatoria. de oficio o a pedido del imputado. El incumplimiento de las condiciones que hacen a esta libertad controlada o a la detención domiciliaria. Procedimiento. pero también por el Fiscal. Descartadas. debiendo siempre constatar el retorno del imputado al domicilio fijado. impondrá tales alternativas en lugar de la detención”. Deja claramente planteado que la prisión preventiva deberá ser una última ratio en lo que aseguramiento de los fines de proceso respecta. esto viene a consagrar el principio de mínima lesividad evaluándose siempre entonces de la más leve a la más gravosa.el domicilio que fije. Deberá el imputado retornar y dar aviso del mismo el que también podrá ser constatado por el órgano judicial o administrativo en quien se haya delegado esa función. que bajo ningún concepto puede confundirse o asimilarse a la prisión domiciliaria (art. 10 del CP. Esto es que al momento de analizarse la medida de coerción más adecuada a la persona y al caso en estudio. el mismo en una forma muy saludable. viene a consagrar en materia de coerción personal. .Se dispondrá fundadamente la cesación de la prisión preventiva. Estos sistemas ya en uso en algunas provincias permiten el control y monitoreo de las personas sometidas al proceso asegurando su residencia y permanencia en lugares preestablecidos de los que no podrá ausentarse. Se impone también la obligación de no ausentarse del domicilio que fije. 33 ley 24. Caracteres. los principios de excepcionalidad. tal como expresamente la misma norma lo alude: “el Fiscal de Instrucción o el Tribunal. El artículo enuncia como primera opción cualquier medida menos gravosa para el imputado. es decir que vuelve a consagrar como opción en el proceso el principio del art. subsidiaridad en la aplicación y favor libertatis. Excepcionalmente. siendo esta en rigor la denominada detención domiciliaria.Cese de la Prisión (excarcelación): concepto. deberá tomar los recaudos necesarios para evitar cualquier peligro de fuga. motivadamente. Revocación. Con carácter excepcional se podrá autorizar el abandono transitorio del lugar de detención el que puede obedecer a razones de salud. trabajo o alguna otra que fundadamente el Fiscal o Juez hayan autorizado. En ese caso. Art. Oportunidad. Presenta también la alternativa de sistemas electrónicos o computarizados que permitan libertad ambulatoria. El incumplimiento de cualquiera de las condiciones impuestas será causal suficiente para la revocación del presente beneficio. se dispondrá la prisión preventiva. previamente a analizar la prisión preventiva. 295 . siempre que el Juez así lo hubiese dispuesto. Estas medidas alternativas pueden ser dispuestas por órganos jurisdiccionales. Si bien el artículo se enuncia como refiriéndose a la prisión domiciliaria. Procedencia. Cauciones. tanto al Fiscal al solicitarla como el Juez al disponer deberá fundamentar por que no son de aplicación las que en esta norma se comentan. facultarán a la autoridad que la dispuso a revocarla y en su caso se procederá a ordenar la detención y en su caso de corresponder la prisión preventiva.

3) Estimare prima facie que al imputado no se lo privará de su libertad. el auto que conceda o deniegue la libertad. la primera lo fue la del art. autorizará el pedido y devolverá los autos al remitente. No podrán invocarse las circunstancias previstas en el artículo 293 para impedir la libertad en cumplimiento de los plazos previstos en este inciso. que refiere a los casos de detención o aprehensión en flagrancia. refiere exclusivamente al caso en que se haya dictado la prisión preventiva a los términos del art.sin más trámite. . Cuando sea dictado por el Juez. A fin de dar claridad a la exposición podemos decir que “El cese de la prisión preventiva es el derecho de todo imputado sometido a prisión preventiva de recobrar su libertad cuando se hubiere desvanecido la probabilidad positiva sobre los extremos de la imputación delictiva. Este plazo podrá prorrogarse un año más cuando se trate de causas de evidente complejidad y de difícil investigación. Tribunal o Representante del Ministerio Público. Si el Superior entendiere que la misma está justificada. con los fundamentos que la justifiquen. 4) Su duración excediere de dos años sin que se haya dictado sentencia. a quienes —en su caso— se elevarán de oficio las actuaciones. Para los sustitutos designados el tiempo de la prórroga será fatal a partir de su avocamiento. 296 del CPPM. pero siempre bajo su responsabilidad personal. 293 del CPPM. 2) La privación de la libertad no fuere absolutamente indispensable para salvaguardar los fines del proceso (281). del Juez de Instrucción y de la Cámara de Apelación. También podrá ordenar el cese de la intervención del Juez. y dispondrá el modo en que se producirá el reemplazo de aquéllos. aun por aplicación del artículo 13 del Código Penal. La prórroga deberá solicitarse ante la sala Penal de la Suprema Corte de Justicia. sometido al cuidado o vigilancia previsto en el artículo 280. 292 del CPPM. En todos los casos la Suprema Corte de Justicia deberá resolver en un plazo de cinco días. El imputado será siempre. La medida comentada. en caso de condena por un tiempo mayor al de la prisión sufrida. la sufrida satisficiera la pena que eventualmente se le pudiera imponer o su duración excediera de dos años (o tres en causas evidentemente complejas y de difícil investigación) sin que se haya dictado sentencia”. sin perjuicio de las responsabilidades de la demora que pudiere corresponderle a los funcionarios públicos intervinientes que será controlada por el Procurador General por sí mismo o por quienes designe. al cumplirse los dos años. Si el Superior entendiere que el pedido de extensión excepcional del plazo no obedeciere a razones vinculadas con la complejidad de la causa. en este caso. la privación de la libertad no fuera absolutamente indispensable. sin efecto suspensivo. claro que también procederá para solicitar un nuevo cese en los casos del art. en forma instantánea y desde el lugar que se lo notifique cuando: 1) Nuevos elementos de juicio demostraren que no concurren los motivos exigidos por el artículo 293. según apreciación coincidente del Fiscal. Se regula en esta norma la segunda de las formas previstas para poder recuperar la libertad ante resoluciones que la han limitado. se ordenará por quien corresponda el cese de la prisión. será apelable por el Ministerio Público o el imputado. contados desde la recepción de la causa y notificar a todas las partes involucradas en la causa.

Ésta. 27 incs. etc. 298. si bien puede existir una cierta similitud en lo esencial con la tercer causal del art. Es así entonces que lógico resulta para poder establecer la razonabilidad de la libertad dispuesta que se exija la fundamentación. lo que efectivamente se opera en la práctica. Alude también la norma a la posibilidad de que el cese sea solicitado por el imputado. Y finalmente refiriendo al inc. es decir al hecho en sí. 293. permitirá esto modificar la anterior situación y disponer el cese de la prisión preventiva. podrá ser dispuesta directamente de oficio por el Juez. y en razón de que en algunos casos la práctica forense toleró que luego de dictada la resolución transcurrieran largos espacios de tiempo hasta que efectivamente se operara la libertad. Respecto de esta primera causal. 300. en forma instantánea y desde el lugar en que se lo notifique. se contempló que una vez dispuesta se ordenara la inmediata libertad de éste la cual será efectuada sin más trámite.Como primera nota relevante se refiere que el cese de la prisión preventiva debe resolverse fundadamente. o una modalidad de participación o comisiva más leve que la originalmente impuesta. Estos nuevos elementos pueden estar referidos a la primera parte del artículo. esto a la luz de los principios que regulan su actuación y que la ley 8008 consagra en el art. razón también que posibilitaría el cese de la prisión preventiva y la sustitución por alguna de las medidas que el mismo ordenamiento contempla (arts. cabe referir que aquellos indicios vehementes que permitieron inferir el riesgo. 7º . han logrado ser desvirtuadas en razón de la nueva prueba que el imputado ha aportado. ejemplo de ello resultaría de un cambio de calificación más beneficioso o circunstancia de atenuación. Dado el contenido y la relevancia que para el imputado tiene la resolución que dispone su libertad. y esto resulta más que lógico en razón de ser esta parte la más interesada en recuperar la libertad y quien con mayor celeridad pondrá en conocimiento del Juez las razones que le permitan evaluar la posibilidad de ordenar que las razones que lo llevaron a disponer la prisión preventiva han cesado. 281 del CPPM. independientemente de que lo sea por decreto o auto. lo cierto es que en la que analizamosse ha dictado y en el caso ha desaparecido lo que originalmente motivó al Juez a disponerla. CPPM). También lo podrá ser en relación a la situación jurídica penal y que de alguna modificación en relación con esto se posibilite la condena de ejecución condicional. lo que ya se dispusiera en el art. alude directamente a la desaparición de las razones que dieron motivo al dictado de la prisión preventiva. 1º a 4º y en particular el inc. Ya se hizo referencia al aludir a la prisión preventiva que el código disponía que debía dictarse por decreto pero nada impide que lo fuera por auto. se entiende que el cese puede también ser solicitado por el Fiscal. 2º del art. se logra acreditar que han desaparecido o que por ejemplo ya se reunió la prueba necesaria para formular acusación o que las circunstancias que hacían presumir la fuga. y esto lo podrá hacer en forma personal o por intermedio de su abogado defensor. y si el mismo no se encuentra suficientemente acreditado. o en el caso si nueva prueba permite no tenerlo por probado o que el imputado no resulta ser el autor o lo es en una calidad más leve que la originalmente atribuida. Si bien el artículo no lo menciona.. . Es también de referir que pese no desaparecer puede cesar la intensidad del riesgo procesal. 292 del CPPM. CAUSALES 1º.

No se advierte cuál es el sentido práctico de la triple conformidad. 3º. 40 y 41 del CP. 2º. Es que se ve condicionado a la conformidad del Fiscal y de la Cámara. las que siempre pueden estar sujetas a modificación. si. Así es que para disponer la prisión preventiva basta el pedido de parte y el Juez la ordena. pero para que opere el cese por esta causa. ello en virtud de la equivalencia dispuesta en el art. suspender la ejecución de una eventual condena. esto es cualquier disposición que mitigue o flexibilice el encierro en las penas privativas de libertad. 24 del CP pudiéndose también considerar la libertad condicional. se advierte una seria dificultad para sostener su constitucionalidad o legalidad en un sistema acusatorio. Pero a más de esto. del Juez de Garantías y de la Cámara de Apelaciones. Así se requiere apreciación coincidente del Fiscal. los plazos hubieran permitido solicitar la libertad provisoria o anticipada. con la equiparación de su naturaleza. La norma ve afectada otra garantía cual es la de la independencia del Juez de Garantías. En este segundo inciso la referencia es al art. El justificativo está dado en que el principio de proporcionalidad lo entienden en una visión puramente aritmética. En esta hipótesis el cese de la prisión preventiva está dado por la proporcionalidad que la misma lleva con la hipotética pena que pudiera corresponder. la libertad asistida y las alternativas para situaciones especiales. la probable participación punible. A esto se le agrega un triple consentimiento para poder disponerse el cese. la prisión preventiva cesa y se opera la libertad del imputado. en razón de que no puede imponerse igual o más tiempo de prisión preventiva que la pena que hipotéticamente pudiera corresponderle. . También se deberá considerar. Así se lo ha entendido y justificado desde las posturas clásicas. una condición más gravosa que la que el mismo ordenamiento prevé para dictarla. como la prisión discontinua y la semidetención. En este sentido. La proporcionalidad se refiere justamente a eso: se trata de una ecuación entre el principio de inocencia y el fin de la medida cautelar. pero la privación de libertad no fuera absolutamente indispensable para asegurar el descubrimiento de la verdad y la actuación de la ley se podrá disponer el cese de la prisión preventiva. Juez de Garantías y Cámara de Apelaciones. Tampoco cuando las circunstancias del caso permitan. Esto es que se está imponiendo en un instituto procesal tendiente a conceder la libertad de una persona. no se podrá recurrir a la prisión cautelar cuando la pena prevista para el delito imputado no sea privativa de la libertad. se requiere conformidad de Fiscal. No se trata de una equivalencia. Esto entonces merece todo un trabajo de ponderación de qué pena le podría corresponder y entonces la realización de un trabajo que debiera contener todas las circunstancias del caso como por ejemplo las del arts. en abstracto. 281 del CPPM pudiendo formular el principio diciendo que: aunque esté acreditado el hecho.Desaparecidas estas condiciones. No se debe confundir la equiparación que se establece entre la prisión preventiva y la pena a los fines de computar los plazos de detención. y proceda también prima facie condena de ejecución condicional. en abstracto. de haber mediado condena.

3º y art. se ha consagrado como garantía la razonabilidad del plazo de detención como también la duración razonable del proceso. o ausentarse del mismo por un lapso de tiempo mayor al permitido. esto es un plazo máximo legal de tres años. Se puede dar esto en el caso de no cumplimiento o alteración de la caución otorgada. será revocable cuando el imputado no cumpla las obligaciones impuestas por el artículo 280. o en definitiva. 292 del CPP aunque en este caso deberá realizarse el juicio sobre la culpabilidad del imputado. realizar un cambio de domicilio o residencia sin ponerlo en conocimiento del Tribunal. el Juez o el Fiscal. 280 deben haber sido claramente impuestas al imputado. con la posibilidad en determinados casos de poder pedir la prórroga por un año más. Ambos tienen su consagración normativa en la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José de Costa Rica) art.c) (442). Se prevé el cese otorgado conforme las disposiciones del art. 7º aparts. 1º (441). 5º y 6º y art. realizar . — Revocación. pero bajo ninguna excusa puede mantenerse en prisión preventiva a una persona dos años o tres. Ha entendido el legislador que este tiempo es el máximo tolerable para poder juzgar a una persona por más que la causa contenga complejidades que la tornen de dificultosa investigación. 4º Finalmente este inciso es el que se va a referir al cese de la prisión preventiva por el vencimiento del plazo legal acordado a la misma. 8º. de la imposición del “mínimo” legal de la clase de pena más leve. Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos art. 9º. deberán ser analizadas y valoradas con carácter restrictivo y estado siempre a lo más beneficioso para el imputado. REVOCACION: Art. realice preparativos de fuga. corresponde la consideración “en abstracto” de la pena prevista para el delito imputado y la estimación. 14. siempre. 293 del CPPM ya que la norma así lo exige. como derivación del principio de inocencia.3. previsto en el primer párrafo del art. Cabe partir el análisis de que en la mayoría de los Tratados Internacionales que integran la normativa supranacional. El plazo de duración razonable es el de dos años. apart. El cese de la prisión preventiva. no concurrir a los llamados o citaciones que realice el Tribunal. 295 y también las del art. o nuevas circunstancias exijan su detención. que haya tomado conocimiento de las mismas a fin de poder exigir y evaluar su debido cumplimiento. apart. éstas al igual que al merituar la procedencia de la prisión preventiva. 296. si concurrieran los extremos previstos en el primer párrafo del artículo 293. plazos que de por sí ya son suficientes para una medida cautelar.A estos fines. Las obligaciones del art. En los mismos casos procederá la revocación de la libertad recuperada con arreglo al artículo 292. Prevé la norma las causales que permitirán al Juez revocar el cese de prisión oportunamente dictado.

este solo motivo de por sí es de muy dificultosa aplicación en razón de que como ya lo dijéramos solamente una circunstancia de corte netamente jurídico no puede por sí afectar la libertad del imputado. esto es. La resolución de éste será apelable. art. Toda persona que se creyere imputada en una investigación. etc. Si bien entre las nuevas circunstancias que pudieran exigir su detención. Requisitos de procedencia. Se procederá con arreglo a lo dispuesto por el artículo 280. amigos.cualquier tipo de acto que entorpezca u obstruya la investigación poniendo en riesgo los fines del proceso. 280 del CPPM. si estos terceros tienen la capacidad procesal de ocurrir y/ o de recurrir. máxime si el mismo se encuentra sometido a proceso. Se contempla que la presentación pueda ser hecha en forma personal o por intermedio de un tercero. 282. pero también la posibilidad de familiares. 316 del CPPN. Ahora bien si lo que se logra acreditar son circunstancias de hecho que permiten sostener que se está afectando la investigación Fiscal o la realización del Juicio estas solas de por sí si justifican que sea asegurado el proceso con la revocación en estudio. — Mantenimiento de libertad. 338 o el de la exención de prisión del art. salvo que corresponda la aplicación del artículo 284.Mantenimiento de la Libertad (eximición de prisión): concepto y finalidad. Quizás una de las primeras respuestas la comencemos a encontrar en un precedente de la Corte Nacional “Bordenave” y entender entonces que resulta arbitraria la condición de su presencia para discutir justamente su liberad. Y al referirse a terceros se alude desde luego a un letrado defensor. 2. y como el estar sometido a proceso es una de las cargas que la situación de libertad conlleva. Esto entonces habilita a entender que efectivamente estos terceros interesados en el mantenimiento de la libertad del presunto imputado encuentran su legitimación para ocurrir o recurrir la decisión tanto del Fiscal . los autores analizan que su situación jurídica se vea desmejorada por una agravante en la calificación jurídica original o cualquier otra circunstancia que permita sostener que no será procedente la condena de ejecución condicional. La segunda de las causales prevista tiene que ver con los preparativos de fuga que pudiera acreditarse realizara el imputado. . basta con que sospeche que puede pesar una imputación en su contra para que comparezca ante la autoridad que esté instruyendo el hecho en el que crea se lo está investigando. se podrá ocurrir ante el Juez (350). En esa oportunidad podrá asimismo prestar declaración. Esto conlleva algunos interrogantes o dificultades al momento de analizar el último párrafo del artículo. 3. podrá presentarse. Esto es la presentación espontánea de una persona sin que haya sido citada. Es antecedente inmediato de este artículo el instituto de la eximición de prisión en el sistema de la ley 1908. Si la petición fuese denegada por el Fiscal de Instrucción. Art. Procedimiento. es razonable que el cese sea revocado. Regirá el artículo 290 in fine. ante la autoridad judicial competente a fin de solicitar el mantenimiento de su libertad. en cumplimiento de las normas del art. personalmente o por intermedio de un tercero.

si la víctima se hubiera constituido como actor civil. hace que las mismas puedan ser ampliamente revisadas por los remedios y recursos que el ordenamiento prevé.Salidas alternativas del proceso penal. Oportunidad. respecto del delito investigado. vía oposición. que sean revisadas por el Juez de Garantías. El magistrado resolverá sobre la razonabilidad del ofrecimiento en resolución fundada. El imputado de un delito de acción pública. esta misma o cualquier otro tercero puede interceder por ella. Ello no implica confesión ni reconocimiento de la responsabilidad civil correspondiente. Esto es. y en este último caso. y las que pudiera dictar la Cámara de Apelaciones o el Cámara del Crimen son revisables vía recurso de Casación. lo que el legislador ha querido es que ante situaciones graves y de un riesgo cierto de ver amenazada la libertad de una persona. 30. — Procedencia. Un segundo análisis puede formularse a partir de lo que se tiene regulado en materia de hábeas corpus. . Probation. podrá solicitar la suspensión del procedimiento o juicio a prueba. si la realización del procedimiento o juicio se suspendiere. el imputado deberá ofrecer hacerse cargo de la reparación del daño. Al presentar la solicitud.como la del Juez de Garantías. en el ejercicio de sus funciones. Regulación legal. en la medida de lo posible. PROBATION (SUSPENSION DEL JUICIO A PRUEBA) Art. esta persona se somete voluntariamente al órgano judicial que investiga. cuando sea de aplicación el artículo 26 del Código Penal. La razón y el fundamento de este instituto y su relevancia a los fines de mantener la libertad. ejerciendo el derecho de reclamar por el mantenimiento o cualquier otra situación que vea afectada su libertad ambulatoria. El imputado deberá abandonar a favor del Estado los bienes que presumiblemente resultarían decomisados en caso que recayera la condena. Si las circunstancias del caso permitieran dejar en suspenso el cumplimiento de la condena aplicable y hubiese consentimiento del fiscal. Mediación. 440 del CPPM al referirse en primer orden a Toda persona. . pero en el segundo párrafo refiere a que igual derecho tendrá cualquier otra persona para demandar por el afectado. sino todo lo contrario. Así las que fueran dictadas por el Fiscal lo podrán ser solicitado. No procederá la suspensión a prueba cuando un funcionario público. En razón de la relevancia que las medidas de esta naturaleza conllevan. Evidencia de esta forma que no es su intención el ocultarse o profugarse sustrayéndose de alguna forma a la justicia. el tribunal podrá suspender la realización del juicio o la continuación del procedimiento. se presenta y se pone a disposición dando cumplimiento al art. La parte damnificada podrá aceptar o no la reparación ofrecida. Las dispuestas por el Juez de Garantías podrán ser revisadas vía recurso de apelación. sin necesidad de mandato. tendrá habilitada la acción civil correspondiente. ya que similar sentido tiene la norma del art. también la habilitación de instancias extraordinarias de revisión en este tema. hubiese sido el autor o partícipe en cualquier grado. es la presunción de que pese existir una posible imputación en su contra. 280 del CPPM.

un modo de evitar en ciertos delitos la estigmatización que la sanción penal comporta cuando . el Tribunal podrá suspender la realización del juicio. un procedimiento especial y alternativo previsto para dar solución al problema de la imposibilidad de juzgamiento de todas las causas que ingresan al sistema penal y. La suspensión del juicio a prueba es una solución ideada por el legislador para que ciertos hechos que deberían ser investigados y sometidos a juicio reciban una regulación especial. Además. El imputado de un delito de acción pública reprimido con pena de reclusión o prisión cuyo máximo no exceda de tres años. que se pague el mínimo de la multa correspondiente. 364). La suspensión no impedirá el ejercicio de la acción civil ante los Tribunales respectivos. El imputado deberá abandonar en favor del estado. se busca evitar la estigmatización que la pena trae consigo cuando el imputado demuestra su voluntad de cumplir con las reglas de convivencia social. en el ejercicio de sus funciones. el imputado también podrá solicitar la suspensión del juicio a prueba si el máximo de la pena de reclusión o prisión aplicable no excediese de tres años. Tampoco procederá la suspensión del juicio a prueba respecto de los ilícitos reprimidos por las Leyes 22. el imputado deberá ofrecer hacerse cargo de la reparación del daño en la medida de lo posible. los bienes que presumiblemente resultarían decomisados en caso que recayera condena. hubiese participado en el delito. si la realización del juicio se suspendiere. ART. En síntesis. al mismo tiempo. Si hubiera prueba importante a producir. Se trata pues de que en casos de ciertos delitos leves. y todo ello con la expresa anuencia o acuerdo del Ministerio Público que es quien en definitiva resulta titular de la acción penal. Con esta solución se intenta despejar al sistema penal de un porcentaje de casos que son de escasa relevancia para permitirle ocuparse de los de mayor trascendencia. será condición. 76 BIS C. y hubiese consentimiento del fiscal. el Ministerio Público tomará las medidas pertinentes en previsión de la revocación de la suspensión. además. No procederá la suspensión del juicio cuando un funcionario público. Tampoco procederá la suspensión del juicio a prueba respecto de los delitos reprimidos con pena de inhabilitación. ofreciendo cumplir con requisitos y determinadas obligaciones durante el lapso de tiempo que el tribunal establezca. Si el delito o alguno de los delitos que integran el concurso estuviera reprimido con pena de multa aplicable en forma conjunta o alternativa con la de prisión.P. En casos de concurso de delitos. como se ha dicho. tendrá habilitada la acción civil correspondiente. La parte damnificada podrá aceptar o no la reparación ofrecida. Al presentar la solicitud. la suspensión del juicio a prueba es. el imputado pueda evitar que se llegue a sentencia.La suspensión podrá solicitarse en cualquier estado de la causa y hasta la citación a juicio (art.769 y sus respectivas modificaciones. y en este último caso.415 y 24. Si las circunstancias del caso permitieran dejar en suspenso el cumplimiento de la condena aplicable. podrá solicitar la suspensión del juicio a prueba. o que sea necesario resguardar. El juez decidirá sobre la razonabilidad del ofrecimiento en resolución fundada. sin que ello implique confesión ni reconcimiento de la responsabilidad civil correspondiente.

22 de la Constitución Nacional y también en las disposiciones de la “Convención de Belem do Pará”. En qué casos es procedente la suspensión del juicio a prueba Ante todo. (POR DIRECTIVA DE PROCURACION. 3. inc. Puede hacerlo por escrito o en procedimiento por audiencia ante el tribunal que debe resolver. inc. cuando se trata de delitos de la naturaleza arriba señalada. 140). inc. reducción a servidumbre (art. los hechos objeto del proceso deben haber sido encuadrados en algún tipo penal de aquellos que dan lugar a una acción ejercitable de oficio o dependiente de instancia privada. la forma más común hoy en los . primer párrafo). Por ello es que la interpretación correcta es aquella que exige que sea el propio imputado quien formule expresamente el pedido de suspensión del juicio a prueba. el imputado deberá efectuar una reparación patrimonial y someterse a reglas de conducta para advertir que no resulta suficiente con la petición formulada por su letrado defensor para que proceda la suspensión. Sin embargo. 1. Se buscó dejar sentado que la suspensión del juicio a prueba es viable no sólo cuando se trata de delitos leves sino también cuando ellos son de gravedad como por ejemplo: aborto sin consentimiento de la mujer (art. abusos sexuales (art. robo con efracción (art. Qué requisitos debe observar el solicitante El imputado que peticiona la suspensión del juicio a prueba debe efectuar la solicitud. 95). En definitiva. las previsiones del art. En caso de que sean varios los imputados.la imposición de pena se advierte como prescindible. Basta señalar al respecto que como consecuencia de la suspensión del juicio a prueba. 85. de violencia intrafamiliar y de violencia infantil. homicidio en riña (art. en la jurisprudencia de los tribunales mendocinos se admite la petición formulada sólo por la defensa para dar trámite al procedimiento. 30 respecto a su procedencia. En estos casos y luego de iniciado el trámite se cita al imputado a fin de que preste su conformidad y exponga de qué modo habrá de satisfacer la reparación de los daños y las demás obligaciones que han de imponérsele.1º). robo agravado por el uso de arma cuya aptitud para el disparo no se ha acreditado art. 166 inc. Quién puede solicitar la suspensión del juicio a prueba La interpretación gramatical permite afirmar que sólo el imputado está habilitado para solicitar la suspensión. de las que se desprenden exigencias mucho más rigurosas respecto a la función del Derecho Penal y consecuentemente de las leyes procesales. 2). al efectuarse la petición el imputado debe cumplir requisitos que constituyen obligaciones de carácter personalísimo por lo que sólo con su explícita declaración puede resolverse la suspensión. 167. la petición formulada por uno de ellos sólo a él lo involucra. 2. en forma personal. deben ser compatibilizadas con las previsiones de las normas de rango superior contenidas en el art. (RATIFICACION DE LA SUSPENSION PEDIDA POR SU ABOGADO). lesiones graves y gravísimas (arts. Quedan excluidos los delitos de acción de ejercicio privado. 90 y 91). cuando se trata de delitos de violencia de género. En ese sentido. EL FISCAL NO PUEDE DAR CONFORMIDAD EN CASOS DE VIOLENCIA DE GENERO). Ahora bien. la sanción de este art. 75. 3º) entre otros. Sin embargo. 120. como se lleva dicho. 30 adelantó la solución interpretativa que para toda la República ha fijado la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el caso “Acosta”.

167). Este abandono a favor del fisco es también condición sine qua non para la procedencia de la suspensión del juicio a prueba. el imputado deberá ofrecer el pago del mínimo de ella. toda condena tiene consecuencias accesorias a la imposición de la pena principal. hacerse cargo de la reparación del daño. si la víctima se hubiese constituido como actor civil. de acuerdo a la legislación mendocina. En tercer lugar. que desde el punto de vista objetivo tenga alguna relación con la entidad del perjuicio presuntamente causado a raíz del hecho motivo de la investigación y desde el punto de vista subjetivo. ofrecimiento de reparación y reglas de conducta. El Ministerio Público tiene la obligación funcional de expedirse sobre la procedencia o no de la suspensión mediante el correspondiente dictamen. La reparación “en la medida de lo posible” implica que el imputado debe efectuar un ofrecimiento razonable. en forma alternativa o conjunta. el imputado debe ponerlos a disposición del tribunal para que éste disponga su decomiso (arts. 5. debe abandonar a favor del Estado los bienes que presumiblemente resultarían decomisados en caso de condena. 76 bis del Código Penal. en primer lugar. Como es sabido. Más allá de la mayor o menor trascendencia de la cuestión en punto a si la reparación del daño es siempre requisito o si sólo lo es cuando hay . aquí se menciona a “la víctima que se hubiera constituido como actor civil”. Tanto en un caso como en el otro. si el delito en el que se ha encuadrado la conducta tiene prevista pena de multa. con su situación económica personal.tribunales mendocinos es la de efectuar la solicitud en forma escrita. bajo apercibimiento de ser una causa de nulidad absoluta. 23 del Código Penal respecto a las cosas que han servido para cometer el hecho y también las cosas o ganancias que son el producto o el provecho del delito. 4. 549 y 550). En tercer orden. El imputado debe abandonar determinados bienes a favor del fisco. Debe darse vista al Ministerio Público. Y debe hacerlo de manera fundada bajo pena de nulidad (art. Esta manifestación de voluntad expresa también es un requisito de procedencia de la suspensión ya que implica el sometimiento a sujeciones y a obligaciones de hacer o de no hacer que no pueden ser impuestas de oficio y sin la previa anuencia expresa del imputado. como también si prima facie estima posible una condena de ejecución condicional). el imputado debe. Así lo establece el art. En tanto éste se refiere a “la parte damnificada”. El dictamen es vinculante. respecto a la procedencia o improcedencia (requisitos. En segundo término. el imputado debe comprometerse a cumplir con las reglas de conducta que le fije el órgano jurisdiccional. solamente es exigible la reparación patrimonial si existe un actor civil constituido en el proceso. en la medida de lo posible. Intervención del Ministerio Público en el trámite de la suspensión del juicio a prueba Es la directa consecuencia de que él ostenta el carácter de titular del ejercicio de la acción y por lo tantono puede ser excluido de un trámite que puede llevar a enervar su potestad de llevar adelante la acción penal. debe manifestar que está dispuesto a someterse a las reglas de conducta que le imponga el tribunal. En definitiva. Intervención de la víctima Hay aquí un tratamiento diverso al que efectúa el art. En lo referido a la reparación del daño. En cuarto lugar.

constitución de actor civil. En cambio. Órgano competente para resolver Si la petición se formula durante la etapa de la investigación penal preparatoria. 6. Plazo para plantear la solicitud de suspensión del juicio a prueba El art. la competencia para resolverlo está en cabeza de la Cámara en lo Criminal en la que se encuentra radicada la causa. la determinación de la escala a fin de establecer la procedencia de la suspensión habrá de hacerse según las previsiones del art. 30 establece que la suspensión del juicio a prueba podrá solicitarse desde el inicio del proceso y hasta la etapa de la citación a juicio. debe verificar si la calificación legal aplicada a los hechos objeto del proceso está referida a un delito que tenga una escala penal amenazada cuyo mínimo no exceda de los tres años de prisión. cuando refiere que no procederá la suspensión del juicio a prueba respecto de los delitos reprimidos con pena de inhabilitación. ha de ser el Juez de Garantías el magistrado competente para dictar la resolución pertinente. a) Ante todo debe analizar si quien efectúa la solicitud es el imputado en tanto sujeto que ha de ser sometido a las obligaciones y sujeciones que la suspensión del juicio a prueba implica. 8. ni aun de manera no vinculante. 7. si el planteo se efectiviza en el inicio de la etapa preliminar del juicio o plenario. el Procurador General de la Suprema Corte ha dado directivas precisas indicando . En ella el tribunal debe considerar varios aspectos. Esa intervención únicamente consiste en manifestar su aceptación o no de la reparación ofrecida y. Situaciones de impedimento El art. Sobre el modo de disminuir la escala penal para los casos de tentativa. a la víctima no se le otorga la facultad de opinar sobre la procedencia o improcedencia de la suspensión. lo cierto es que la víctima tiene intervención en la suspensión del juicio a prueba. Vale decir. 76 bis. cualquiera sea su grado de participación. 30 no menciona la cuestión. 30 ha previsto como situación impeditiva para la procedencia de la suspensión del juicio a prueba la circunstancia de que el imputado que la solicita sea funcionario público y el delito que prima facie se le atribuye haya sido cometido en el ejercicio de las funciones. Contenido de la decisión La resolución del Juez de Garantías o de la Cámara en lo Criminal es necesariamente un auto puesto que la resolución es imprescindible que sea fundada. Si bien el art. Va sin decir que en los casos de tentativa. es necesario tener en cuenta que otra situación de impedimento es la que se encuentra contemplada expresamente en el art. hasta el momento mismo en que vence el plazo de cinco días que se otorga a cada una de las partes para que comparezcan a juicio a los términos y fines previstos en el art. Vale decir. 44 del Código Penal y adoptando alguna de las interpretaciones que del mismo se ha hecho en la doctrina y la jurisprudencia. 9. para el caso de rechazarla le quedará la opción de ocurrir al fuero civil a efectuar su reclamo. b) Además. 364.

30 en lo atinente a la posibilidad de revocar la suspensión del juicio a prueba una vez que el mismo ha sido resuelto. si el peticionante tiene ya otra condena anterior y no han transcurrido los plazos del art. no podría ser procedente la condena en suspenso. 76 ter del Código Penal que sí ha previsto específicamente la cuestión. 26 del Código Penal. g) Finalmente.”. Nada dice el art. casación si quien ha resuelto es la Cámara de apelaciones en un recurso o si lo ha hecho la Cámara en lo Criminal por haberse efectuado la solicitud ya en etapa de plenario. deberá denegarse la solicitud. la resolución deberá contener la o las reglas de conducta que se impongan al imputado y la duración de las mismas. Recursos: Contra la decisión que recaiga son procedentes los recursos de apelación y de casación. Por lo tanto corresponde la aplicación de lo estatuido por el art. Apelación si el auto emana del Juez de Garantías. con el abandono a favor del fisco de los instrumentos y efectos del delito y el compromiso de someterse a las reglas de conducta que le sean fijadas. a los términos del art. Esto se desprende del párrafo tercero “…Si las circunstancias del caso permitieran dejar en suspenso el cumplimiento de la condena aplicable…. Ésta señala como casos de revocación: a) si con posterioridad se conocieran nuevas circunstancias que modifiquen el máximo de la pena aplicable o la estimación acerca de la condicionalidad de la ejecución de la posible condena. f ) Deberá además establecerse en el resolutorio el modo y el plazo en el que habrá de satisfacerse la reparación del daño. la pena a imponer sea de ejecución condicional. e) Hay aún otro aspecto en el que deberá hacerse hincapié en la resolución porque también habrá de analizarse el caso concreto para establecer si teniendo en cuenta los elementos de juicio reunidos y las circunstancias que de ellos surgen. Vale decir entonces. si las circunstancias del caso permiten concluir que a pesar de ser aquélla la escala penal prevista para el delito. deberá tener especialmente en cuenta la existencia y el contenido del dictamen fiscal vinculante. 27 del Código Penal. Los casos de revocación son los establecidos por la norma nacional. resulta viable prima facie la posibilidad de que en caso de condena. por la razón que fuere. según sea el órgano decisor. La solución que cuadra es la devolución o restitución de la misma al imputado puesto que el destino de la reparación ofrecida no puede ser otro que llegar a manos de la víctima.que debe reducirse la escala en su mínimo en un tercio y el máximo en la mitad. c) Deberá el órgano jurisdiccional verificar que el solicitante haya cumplido con los requisitos relacionados con la reparación civil. termine por no aceptarla una vez que aquélla ha sido puesta a disposición del tribunal. Por lo tanto. Por ejemplo. d) Asimismo. b) si el imputado cometiere un . En este punto el juez o tribunal podrá analizar si el dictamen supera el estándar mínimo establecido para salvar objeciones de nulidad o de arbitrariedad. la suspensión del juicio a prueba es revocable. Una cuestión o aspecto colateral es el referido a qué destino debe darse a la reparación ofrecida en el caso de que finalmente la víctima. No es ésta la tesis seguida por la jurisprudencia de muchos de los Tribunales de la Provincia.

Abstenerse de usar estupefacientes o de abusar de bebidas alcohólicas. 32.P. Asistir a la escolaridad primaria. Dispondrá también las medidas de vigilancia y cumplimiento de las condiciones. determinando las reglas a que deberá someterse el imputado. el Tribunal podrá revocar la condicionalidad de la condena. Art.nuevo delito. Realizar trabajos no remunerados en favor del estado o de instituciones de bien público. (C. Si el condenado persistiere o reiterare el incumplimiento. . El plazo de suspensión del juicio a prueba debe ser seleccionado por el órgano jurisdiccional que la dispone. el condenado cumpla todas o alguna de las siguientes reglas de conducta. previo informe que acredite su necesidad y eficacia. Abstenerse de concurrir a determinados lugares o de relacionarse con determinadas personas. 7. Se trata de un tiempo procesal durante el cual el imputado habrá de ser observado en su comportamiento en relación a determinados aspectos fijados en las condiciones que se le han de imponer. en tanto resulten adecuadas para prevenir la comisión de nuevos delitos: 1. el Tribunal deberá disponer que. 5. El Tribunal deberá explicarle personalmente al imputado las condiciones que deberá cumplir durante el período de prueba y las consecuencias de incumplirlas. 4. Si el condenado no cumpliere con alguna regla. Adoptar oficio. Las reglas podrán ser modificadas por el Tribunal según resulte conveniente al caso. el Tribunal podrá imponer otras reglas de conducta cuando estime que resulten razonables.Al suspender condicionalmente la ejecución de la pena. Fijar residencia y someterse al cuidado de un patronato. adecuado a su capacidad. — Condiciones por cumplir durante el período de prueba. Someterse a un tratamiento médico o psicológico. c) si el imputado no cumple con la reparación de los daños en la medida ofrecida. 2.. Sólo a proposición del mismo. El Tribunal fijará el plazo de prueba conforme a las disposiciones del Código Penal Argentino. industria o profesión. Realizar estudios o prácticas necesarios para su capacitación laboral o profesional. 6. entre un mínimo de un año y un máximo de tres. Se regulan aquí las conocidas como “reglas de conducta” y el plazo de las mismas. 8. 3. el Tribunal podrá disponer que no se compute como plazo de cumplimiento todo o parte del tiempo transcurrido hasta ese momento. fuera de sus horarios habituales de trabajo.) ARTICULO 27 bis. si no la tuviere cumplida. arte. — Notificación y vigilancia de las condiciones de prueba. la revocación de la suspensión implica la continuación del proceso hasta el dictado de la sentencia. El condenado deberá entonces cumplir la totalidad de la pena de prisión impuesta en la sentencia. En cualquiera de estos casos. 31. durante un plazo que fijará entre dos y cuatro años según la gravedad del delito. Art. d) si no cumple con las reglas de conducta que le fueren impuestas.

en la forma y condiciones que regula este Código”. 59) ARTICULO 59. 2) Por la amnistía. 7º del Código de Costa Rica. conforme el Art. pudiendo el Fiscal de la causa requerir el sobreseimiento por extinción de la acción. en procura de contribuir a restaurar la armonía social entre sus protagonistas. Al introducir como objetivo de los tribunales provinciales la “resolución del conflicto” surgido a consecuencia del hecho. Excepcionalmente. citado como fuente. detallándole todas y cada una de ellas y el modo de observarlas. El art. Habitualmente. y en el caso de los imputados el desgaste jurisdiccional (si hubiere un imputado por el delito de lesiones. sino que ellas deben serle hechas conocer en forma personal. evitando el desgaste de la investigación penal preparatoria (por ejemplo: citando al denunciado por amenazas y a la víctima a efectos de conciliar).No basta una mera notificación de la concesión de la suspensión y de las consiguientes reglas. Los tribunales deberán resolver el conflicto surgido a consecuencia del hecho. en procura de contribuir a restaurar la armonía social entre las partes y en especial. De la misma manera.. de conformidad con los principios contenidos en las leyes. se impone deber de residencia y concurrencia al Organismo Técnico Criminológico. se imponen reglas referidas a completar estudios primarios. establece: “Los tribunales deberán resolver el conflicto surgido a consecuencia del hecho. 5º — Solución del conflicto. pero no es menos cierto que la pauta no debe ya buscarse en una respuesta a la infracción a la norma sino en la “restauración de la armonía social” entre los protagonistas del hecho objeto del proceso. deberá hacérsele conocer que el incumplimiento de ellas habrá de generarle consecuencias y explicitarle cuáles son ellas. el restablecimiento de los derechos de la víctima. podrá practicarse audiencia en los términos del Art. MEDIACION: Art. 5 y finalizar el proceso. a trabajos comunitarios o a estudios psicológicos destinados a determinar la necesidad de tratamiento. la norma está indicando que de lo que se trata es de gestionar lo necesario para que sea solucionado ese conflicto nacido como consecuencia de la conducta del agente y que ha tenido como víctima al titular del bien jurídico penalmente protegido. de conformidad con los principios contenidos en las leyes. Cierto es que la misma disposición legal establece que esa solución se debe obtener de conformidad con lo dispuesto por las leyes. La mediación es un criterio de oportunidad. Para tales fines siempre tomarán en cuenta el criterio de la víctima. .La acción penal se extinguirá: 1) Por la muerte del imputado.

una vez formulada la imputación. más los producidos en instrucción suplementaria. . Desde la oportunidad prevista en el primer párrafo del artículo 290. por exigencia legal. Art. 5) Por aplicación de un criterio de oportunidad. o la aceptación de la imputación. — Juicio Abreviado inicial. la que se podrá basar en la aprehensión en flagrancia. RECORDAR: NO SE PUEDE PEDIR SUSPENSION NI CONCILIACION EN LOS CASOS DE VIOLENCIA DE GENERO O GRAVES INTERESES (VIOLENCIA INTRAFAMILIAR. (ACA ESTA) 7) Por el cumplimiento de las condiciones establecidas para la suspensión del proceso a prueba. respecto de los delitos de acción privada. podrá solicitar la realización del juicio abreviado sobre el hecho que motivó su aprehensión. hasta la clausura de la investigación penal preparatoria. que es reformable. que podrá ser absolutoria”.Juicio abreviado: concepto. el imputado y su defensor. o si habilitado el mismo el imputado se retracta. en muchos casos). por ejemplo. El Juez de Garantías fundará la sentencia en los elementos de prueba reunidos. se realizará el juicio de conformidad al trámite previsto por los artículos 419 y 420. 4) Por la renuncia del agraviado. cuyo efecto es impedir que el órgano jurisdiccional encargado de dictar sentencia pueda imponer una pena superior o más grave que la pedida por la parte acusadora. le hará conocer sus derechos y los alcances del acuerdo logrado. su calificación legal y la autoría o participación (vía confesión. (ACA ESTA) 6) Por conciliación o reparación integral del perjuicio. De haber mediado confesión del imputado no podrá ser tenida en cuenta a ningún efecto y se desglosará El juicio abreviado ha sido conceptualizado como “aquel que se realiza en materia penal sin producir prueba en debate oral y público. Trámite (art. que incluye en algunos modelos legislativos al querellante. 359 del Código Procesal Penal de Mendoza). de conformidad con lo previsto en las leyes procesales correspondientes. Requisitos. previo a requerir la confesión circunstanciada del imputado. la confesión del imputado. de conformidad con lo previsto en las leyes procesales correspondientes. mediante una sentencia definitiva. . de conformidad con lo previsto en este Código y las leyes procesales correspondientes. Fundamentos. el imputado en presencia de su defensor. el hecho intimado. por ejemplo). a partir de un acuerdo establecido entre el Ministerio Fiscal. 359. respecto de determinados extremos de la imputación como. Siempre que estuviere de acuerdo el Fiscal de Instrucción con la petición expresada. se remitirán nuevamente las actuaciones al Fiscal de Instrucción conforme al artículo 420. No se podrá imponer al imputado una sanción más grave que la solicitada por el Fiscal.3) Por la prescripción. debiendo decidir el caso sobre la base de los elementos de convicción recogidos durante la instrucción. generalmente recurrible. Si el Juez de Garantías no presta conformidad al procedimiento o acuerdo alcanzado. y en los elementos de prueba que existieren. El Juez de Garantías.

1.ley 6354). 2. aún cuando el imputado no haya sido aprehendido en las circunstancias previstas en el art.La doctrina coincide en que la base del juicio abreviado consiste en un acuerdo entre el fiscal y el imputado y su defensor.. 418/420). Está pensado para “aquellos procesos en los cuales la evidencia palmaria debida a la aprehensión en flagrancia del imputado o situaciones equivalentes permite adelantar el juicio desde el mismo momento de la presentación del aprehendido hasta la clausura de la investigación penal preparatoria”. primer párrafo) hasta la clausura de la investigación penal preparatoria.. se remitirán nuevamente las actuaciones al Fiscal de Instrucción a fin de que continúe con la investigación. c.. Por otra parte. por lo que podría llevarse a cabo —y de hecho así ha ocurrido— incluso respecto de hechos que están amenazados con la pena de prisión perpetua. Estos dos tipos de juicio abreviado proceden en distintos momentos o etapas del proceso y a partir de allí presentan varias diferencias entre sí. El acuerdo de juicio abreviado “es el que llevan a cabo las partes esenciales del proceso (el fiscal con el imputado y su defensor). 290. 363). 288. En ambos casos hay una abreviación en el trámite del proceso. con el objeto primordial de que prosiga bajo las reglas del procedimiento especial así llamado y no según las ordinarias del juicio oral en materia criminal o correccional”. El Código de Mendoza regula dos modalidades de juicio abreviado: el inicial (art. no podrá ser tenida en cuenta y deberá desglosarse del expediente. pero se trata de institutos que tienen presupuestos completamente distintos: el juicio abreviado para menores no requiere de la confesión del imputado y sólo procede para delitos con una pena máxima de diez años de prisión (art. es decir. Trámite El procedimiento se inicia con la solicitud de juicio abreviado formulada por el imputado en presencia de su defensor. el juicio abreviado regulado en el Código Procesal Penal no debe confundirse con el juicio abreviado previsto en la ley 6354 para el proceso penal de menores. hasta que se dicte el decreto de remisión a juicio o quede firme el auto de elevación a juicio (art. Momento en que procede El juicio abreviado inicial puede producirse desde que el imputado aprehendido es presentado ante la autoridad judicial (art. Es importante advertir que la procedencia del juicio abreviado inicial no está limitada exclusivamente a los casos de aprehensión en flagrancia sino que se extiende a otros supuestos en los que exista “evidencia palmaria”. Órganos intervinientes El juicio abreviado inicial requiere un acuerdo entre el Fiscal de Instrucción y el imputado junto a su defensor. Si el imputado se retracta del acuerdo presentado al Juez. El juicio abreviado previsto en el Código no tiene límite de pena. Este pedido puede presentarse ante el Juez de Garantías o ante el Fiscal de Instrucción. 114 inc. 3. Si existió confesión del imputado. pero siempre será necesario el acuerdo o conformidad del Fiscal de . 359) y el final (arts.

no puede imponer al imputado una pena más grave que la solicitada por el Fiscal. Rechazo del Juez El Juez de Garantías no está obligado a aceptar el acuerdo al que llegaron las partes. es decir.El proceso en el Código Procesal de La Nación. . respecto de la cual existió acuerdo con la defensa. al igual que en el juicio abreviado final. Si el Juez de Garantías rechazara el juicio abreviado por considerar insuficiente la pena. Características.Instrucción para la apertura del trámite. 5. pero su criterio no es vinculante. Esquema. el Juez requerirá al imputado la confesión circunstanciada o la admisión de la imputación. éste deberá formular la acusación. A continuación. Si existió confesión del imputado. . Existiendo acuerdo del Fiscal. Sentencia El Juez de Garantías dictará sentencia. la confesión del imputado y en los elementos de prueba que existieren. Una vez concretada la acusación. no podrá ser tenida en cuenta y deberá desglosarse del expediente. El imputado debe hacer una declaración que contenga las circunstancias de tiempo. Aquí aparece una diferencia importante con el juicio abreviado final. puede ser atacada mediante el recurso de apelación. en un momento procesal al que no se llega en el juicio abreviado inicial. por lo tanto. por lo tanto. la que se fundará en los elementos de prueba reunidos y. quien decide el límite máximo de la pretensión represiva. se remitirán nuevamente las actuaciones al Fiscal de Instrucción a fin de que continúe con la investigación. 4. Consideramos que ello es incompatible con los presupuestos básicos del sistema acusatorio. es el Ministerio Público. modo y lugar que rodearon su accionar. estaría abandonando su posición de tercero imparcial y excediendo el campo de su jurisdicción. El titular del ejercicio de la acción penal y. La víctima puede ser escuchada. la que puede basarse en la aprehensión en flagrancia. El Juez de Garantías no podría denegar el juicio abreviado por considerar que el tipo o el monto de pena convenido es insuficiente. 419 y 420 para el juicio abreviado final. Esa decisión es susceptible de generar un gravamen irreparable y. El Juez de Garantías debe hacerle conocer al imputado sus derechos y los alcances del acuerdo logrado. se realiza el juicio de acuerdo a lo previsto en los arts. Por el contrario el Juez de Garantías puede imponer una pena inferior a la convenida por las partes. Actos esenciales. Entre los supuestos que permitirían una absolución se prevé la falta de tipicidad o la verificación de una causa de extinción de la acción. en el que sólo se exige que el imputado admita la imputación atribuida. No se exige la conformidad del querellante. La sentencia del juicio abreviado inicial no puede pronunciarse sobre la acción civil porque la demanda civil recién se concreta en los actos preliminares del juicio. El Código dispone que si no presta conformidad al procedimiento de juicio abreviado. Se impone al Juez de Garantías la obligación de hacerle conocer claramente al imputado las consecuencias de su solicitud de juicio abreviado.

e) En la revisión de sentencias condenatorias firmes. d) En las quejas por retardo de justicia. . en el juicio oral intervendrán tres (3) jueces. b) En aquellos delitos reprimidos con pena privativa de libertad. b) En los conflictos de competencia. Los jueces con funciones de ejecución tienen a su cargo: a) Controlar que se respeten todas las garantías constitucionales e instrumentos internacionales de Derechos Humanos en el trato otorgado a los condenados y personas sometidas a medidas de seguridad. b) En el procedimiento abreviado cuando se presenten acuerdos plenos. c) Los Tribunales de Jurados. Los jueces con funciones de garantías serán competentes para conocer: a) En el control de la investigación y de todas las decisiones jurisdiccionales que se deban tomar durante la etapa preparatoria. si el representante del Ministerio Público Fiscal pretendiera una pena inferior a los seis (6) años. Si el representante del Ministerio Público Fiscal requiriera una pena superior a seis (6) años. pondrá de inmediato la situación a conocimiento del juez que ordenó la medida. En los casos en que tuviere conocimiento de la violación de una garantía en relación a una persona sometida a prisión preventiva. d) Los jueces con funciones de garantías. Los jueces con funciones de revisión serán competentes para conocer: a) En la sustanciación y resolución de las impugnaciones. de acuerdo con las normas de este Código. Los jueces con funciones de juicio serán competentes para conocer. Cuando el requerimiento de pena estimado fuera superior a tres (3) años e inferior a seis (6). (ley 27063) Como órganos jurisdiccionales encontramos: Organos jurisdiccionales competentes a) Los jueces con funciones de revisión. así como en el control de la acusación. de forma unipersonal: a) En la sustanciación del juicio en los delitos de acción privada y en todos aquellos que no estén reprimidos con pena privativa de libertad. el imputado podrá solicitar la intervención de tres (3) jueces. c) En la suspensión del proceso a prueba. b) Los jueces con funciones de juicio. c) En el procedimiento de excusación o recusación de los jueces. e) Los jueces con funciones de ejecución.La acción pública es ejercida por el Ministerio Público Fiscal.

(debe mediar acuerdo del imputado). Las fuerzas de seguridad actúan bajo dirección del Ministerio Público Fiscal (recibir denuncias.P. se realizará cuando el fiscal estimare suficiente la imposición de una pena privativa de la libertad inferior a seis (6) años. a su disposición. y decidir imparcialmente sobre la acusación.Juicio común: concepto y caracteres. c) Resolver todos los planteos que se susciten durante la ejecución de las penas y medidas curativas o educativas. Se trata de un espacio que se abre para la discusión plena de la prueba aportada. a pedido del Ministerio Fiscal. o si tal grado de convencimiento no se alcanza.) La investigación penal preparatoria tiene un plazo de 1 año. pública. El juicio (o juicio plenario) es la etapa principal y jurisdiccional del proceso penal que tiene por fin establecer si puede acreditarse con certeza. Su núcleo esencial. e) Visitar periódicamente los establecimientos donde se encuentren personas privadas de su libertad.P. etc. d) Resolver las impugnaciones que se presenten contra las decisiones de la administración penitenciaria. que deberá garantizar la igualdad entre las partes y los derechos del acusado. es el que deberá realizarse en forma oral. con inmediación entre todos los sujetos (públicos y privados) que en él actúen. entrevistar testigos. una de absolución. El sobreseimiento se tramita mediante audiencia ante el juez. UNIDAD 10: EL PROCESO .b) Controlar el cumplimiento efectivo de las sentencias de condena. La acusación está a cargo del Ministerio Publico Fiscal (elevación a juicio). ante un tribunal integrado por las mismas personas desde el principio hasta el fin (identidad física del juzgador). con el propósito de determinar si se acredita o no la culpabilidad del acusado en un hecho . Tribunal interviniente. Respecto al juicio abreviado. preservar el lugar del hecho y elementos secuestrados. el debate. El trámite del proceso es similar al del C. de Mendoza. fundada en la prueba en él recibida. f) Dejar sin efecto una pena o modificar las condiciones de su cumplimiento cuando entre en vigencia una ley penal más benigna. que el acusado es penalmente responsable del delito que se le atribuye. g) Realizar la unificación de condenas o penas que se adviertan durante la ejecución de la pena. contradictoria y continua. lo que determinará una sentencia de condena y la imposición de una pena. así como los referidos a la expulsión de condenados extranjeros en situación irregular en el país.

que no podrá condenarlo por un hecho distinto al contenido en la acusación. La prueba de los hechos contenidos en la acusación corresponde al acusador. sigue siendo el Estado el encargado de procurar el descubrimiento de la verdad sobre la acusación. con Tribunal Colegiado. Es en este sentido que aparece. o abreviados por acuerdo de partes. La base del juicio es la acusación. que son de ejercicio obligatorio. art. con la que culmina la investigación penal preparatoria: el “requerimiento fiscal de citación a juicio”. como subjetivo (participación culpable del acusado en ese hecho) o sea. 14. los tratados internacionales incorporados al mismo nivel (art. limitando a la vez en lo fáctico la órbita jurisdiccional del tribunal. DADDH. realmente justifiquen el compromiso de recursos humanos y materiales que su desarrollo importa. Se trata de acreditar la verdad de “los extremos de la imputación delictiva”. o a cargo de tribunales unipersonales. es decir. art. 8. para aquellos casos que. la verdad de la acusación (pues la inocencia no debe probarse: se presume. 10. es sólo una ratificación de sus atribuciones. Hoy existe una tendencia para preservar el juicio común. 391. tratando de evitar procederes y decisiones arbitrarias. Además. se propone recurrir a modelos de juicio simplificados.1. hecho diverso). DUDH. art. PIDCP). por su complejidad o importancia. y 392. La acusación es una exigencia de nuestro sistema constitucional. juicio y castigo” (arts.determinado. XXVI). por lo que no puede existir un juicio válido si no preexiste una acusación sobre la cual debe expedirse la jurisdicción en la sentencia La finalidad constitucional de la exigencia de acusación previa es la de asegurar la defensa del acusado. Fases . La Constitución Nacional establece la secuencia de “acusación. inc. posibilitando la defensa del acusado y asegurando la neutralidad del juzgador. art. más que como un instrumento de aplicación de la pena. por otro.3. Circunscribe objetiva y subjetivamente la actuación posterior de los sujetos procesales.1. Otros creen que aquella exigencia procura posibilitar la condición de tercero del tribunal.. 14. que sólo conociendo de qué se lo acusa podrá defenderse adecuadamente en el juicio. oral y público. y aun así. al fiscal (actividad eventualmente compartida con el querellante). 60 y 115. CN). concentrar en el Ministerio Público Fiscal la iniciativa probatoria. como un sistema de garantías que aleja el peligro de la arbitrariedad (Vélez). 22 CN) hacen expresa referencia a ella como presupuesto del juicio (CADH. tanto el extremo objetivo (existencia del hecho delictivo y de sus circunstancias jurídicamente relevantes). 75. PIDCP. art. garantizando así su imparcialidad. Pero excepcionalmente puede ser ampliada o modificada en las audiencias de debate en los supuestos previstos por la ley (arts. ampliación del requerimiento.. Si así no ocurriera.

El Pacto Internacional de Derecho Civiles y Políticos reza. 8. establece (art. existe predominio de la palabra hablada. a fin de posibilitar el debido control de las partes. el que supone el contacto directo del Juez y de las partes. 375. 75 inc. Como se puede apreciar. el Pacto de San José de Costa Rica. y de otra destinada a la formación de la decisión que debe emitirse como consecuencia de lo debatido. 10).1). con las debidas garantías y dentro de un plazo razonable. en el que media un equilibrio procesal manifiesto.El juicio penal común se desenvuelve en tres fases: la preliminar.Contradictorio. En efecto. la Declaración Universal de Derechos Humanos (art. Toda persona tendrá derecho a ser oída públicamente y con las debidas garantías por un tribunal competente…”. c) Posibilidad de controlar la actividad judicial o de la parte contraria. principio que tiene plena vigencia en el momento procesal del debate. A fin de garantizar la inmediación. por un juez o tribunal competente. igual y bilateral actuación de partes. los que tiendan a demostrar su culpabilidad (si es el imputado). entre sí.1”. Caracteres: . se ha puntualizado el contenido y vigencia plena de este principio durante el juicio. en su art. que se encuentra precedido de una etapa destinada a su preparación. el debate es el núcleo del juicio. el de inmediación. mediante un debate en el cual se produce ese enfrentamiento. La oralidad supone que todos los actos del debate deben ser cumplidos a viva voz. Si bien cada una de ellas tiene sus propios fines. con jerarquía constitucional (art. salvo las excepciones expresamente previstas por la ley. b) Posibilidad de provocar el ingreso al proceso de las pruebas pertinentes y útiles. que “toda persona tiene derecho a ser oída. el debate y la sentencia. todas contribuyen a lograr una decisión del tribunal actuante sobre el fundamento de la acusación. En su conformación ideal este procedimiento construye la verdad procesal por enfrentamiento de los diversos intereses y punto de vista acerca del suceso histórico que constituye su objeto. especialmente antes de la decisión jurisdiccional capaz de afectar sus intereses. que se manifiesta en su plena dimensión en la etapa de juicio en que el proceso se presenta como un proceso de partes. Concordantemente. su oralización se concreta mediante su incorporación por lectura. cuya síntesis está representada por la decisión (sentencia) de un tribunal tan imparcial como sea posible” Concordantemente. aun en los supuestos de actos escritos. 22 CN). Dicha regulación importa hacer operativas las cláusulas contenidas en la normativa internacional. o la falta de derecho a reclamar la indemnización que persigue (el actor civil) o su responsabilidad civil (demandado civil)” - Oralidad. en condiciones de plena igualdad. en el momento de recibir la prueba. y por imperio del arts. como modo de arribar a la verdad procesal. prescribe: “Toda persona tiene derecho. a fin de hacer efectivo el principio constitucional de defensa. 14. La doctrina ha rescatado el valor de este principio como medio de hacer efectivo. a ser oída públicamente y con justicia por un tribunal…”. d) Posibilidad de refutar los argumentos que puedan afectarlas. “La palabra hablada es la manifestación natural y originaria del pensamiento humano”. así . con la debida. o sea. y de dichas expresiones verbales no se dejará constancia en acta. indicando que supone “a) Oportunidad de las partes de ser oídas por el tribunal durante el proceso.

Superado el momento procesal de control formal de los actos acusatorios. - Configuran derivaciones de la oralidad los principios de inmediación y continuidad. 361 CPP). INTEGRACION DEL TRIBUNAL: Recibido el proceso se asigna a la Cámara del Crimen. las que procederán de acuerdo a las normas del juicio común. - Publicidad. el Tribunal. 44 del CPP). 1º CPP). dificultades de encuadre normativo. especialmente del debate. coadyuva a una recta administración de justicia. El Tribunal legalmente establecido para intervenir en la etapa de juicio común. o. o bien. de apreciación de pruebas.como la forma escrita constituye una especie de expresión inoriginal” o mediata del mismo. asumiendo la jurisdicción. “Por consiguiente. 45 CPP). que deviene impuesta por las exigencias del sistema republicano de gobierno. A los fines del ejercicio de su competencia. cantidad de imputados y causas acumuladas. en caso que hubiere mediado oposición a él. 46 inc. en particular. 2) El contacto directo de todos los sujetos procesales entre sí en el momento de recibir esas pruebas. debe clasificar la causa determinando el ejercicio Unipersonal o en Colegio de la jurisdicción. los que ostentan plena aplicación en la fase de debate. determinará el ejercicio Colegiado de la . la obligación de verificar la observancia de los requisitos formales instituidos por la ley. les otorga la apreciación inmediata de la prueba. por ello el debate debe realizarse durante todas las audiencias consecutivas que sean necesarias hasta su terminación. en mérito al caudal probatorio. la regla de inmediación (que no se identifica con la oralidad) implica: 1) El contacto directo del Juez con los elementos probatorios en que ha de basar su juicio y decisión. es la Cámara en lo Criminal. a fin de garantizar la validez del requerimiento fiscal de citación a juicio (art. no sólo en una garantía para el imputado. A tal fin deberá tener en cuenta la complejidad que ella inviste. salvados los vicios que motivaron la declaración de su nulidad. en pleno. la eventual imposición de una pena perpetua. 358). a través de sus Salas Unipersonales o como Tribunal Colegiado (art. Igualmente. y redunda. lo que les posibilita la percepción directa de lo que acontece durante su desarrollo. habida cuenta de la gravísima restricción de derechos que ella importa. del auto de elevación a juicio emitido por el Juez de Garantías (art. la Cámara Criminal se divide en tres Salas Unipersonales. y responsable de los hombres que representan los órganos predispuestos por el Estado para el cumplimiento de tal cometido. cada uno de los Vocales en ejercicio de las atribuciones propias del Presidente y del Tribunal encargado de aquél (art. respectivamente. La inmediación supone la presencia simultánea de todos los sujetos procesales durante el debate. Tribunal con competencia funcional y material para intervenir en la etapa de juicio común. - A fin de hacer efectivo el principio de inmediación se requiere proximidad temporal entre la recepción de la prueba y el dictado de la sentencia. el que exige el conocimiento y control de los actos de sus funcionarios. sino además. al propiciar el desempeño honesto. cuya interpretación se aprecia compleja (art.

jurisdicción. sólo le es reconocida a la Defensa del imputado. 2º CPP).. cuando se actúa colegiadamente. suspensión por fuga del acusado).. debe ser notificada de inmediato al Fiscal de Cámara. unión o separación de juicios. Sobreseimiento. Ofrecimiento de prueba. 105). Esta última. Instrucción suplementaria. (QUE EL REQUERIMIENTO CONTENGA LOS PRESUPUESTOS MINIMOS Y QUE SI HUBIERE OPOSICION AL REQUERIMIENTO HAYA SIDO RESUELTA(. “Rizzo”. La facultad de oposición al ejercicio Unipersonal de la Jurisdicción. Asistencia del Fiscal y defensor. Citación a juicio.Trámite. Dicha clasificación. debiendo decidirse en conjunto las cuestiones relativas al control formal de la acusación. se desarrollarán luego una serie de actos preparatorios del debate. Asistencia y representación del imputado. que no sean manifiestamente impertinentes o superabundantes. sobreseimiento) o provisionalmente (v. 46. 364 impone al tribunal de juicio en pleno es el control de la observancia de los arts. primordialmente destinados a impedirlo definitivamente (v. La fase preliminar del juicio comprende el control. 458). gr. llegándose a admitir el recurso de casación (SCJN.. se resolverá sin trámite (art. son escritos y pueden cumplirse sin publicidad externa (la del público en general). La Ley 20/12/00). gr. Casos de nulidad. Deliberación. 358 y 361 sobre la validez formal de la acusación. 2. es el de reposición. o a facilitar su desarrollo ordenado (v. Designación de audiencia. ofrecimiento de pruebas para receptar en el debate. si bien nunca podrán ser reservados para las partes. 269. Los actos preliminares. recepción anticipada de pruebas que no podrán ser recibidas en él).. Acta. El único recurso que el Código admite contra las resoluciones que se dicten en esta fase. Superado airosamente este examen. En general. a en el término perentorio de dos días. gr. aceptación o rechazo de pruebas. En caso de que la reposición sea rechazada. integración unipersonal o colegiada del tribunal. inc. rechazo y exclusión de oficio del actor civil. Sentencia: requisitos. como de la correcta realización de actos procesales que son sus antecedentes necesarios (art. Continuidad y suspensión. como por la inexistencia o la invalidez de los actos que se regulan como sus . falta de descripción circunstanciada del hecho atribuido). art. contrariamente a la regla general (art. gr. arts. o a posibilitar su realización (v. al rechazo de la prueba ofrecida y a los recursos planteados. habida cuenta de la garantía de mayor corrección en la decisión que ella importa. 283 incs. de la corrección formal de la acusación (no de su fundamento probatorio). Audiencias: desarrollo y actos del debate. gr. 451): pero se discute sobre esta limitación impugnativa en materia de encarcelamiento preventivo del imputado (v. . deberá expresar su conformidad u oposición (art. siempre podrá hacerse reserva de recurrir en casación contra la sentencia definitiva. etc. Control de la acusación El primer acto de la fase preliminar que el art. esta etapa es conducida por el Presidente del Tribunal. Defensor del imputado y Querellante particular. Debate. se estima que existe una conformidad tácita a ese modo de ejercicio dispuesto por el Tribunal. gr. Ésta podría verse comprometida tanto por vicios de su estructura como acto procesal conminados con sanción de nulidad (v.. Actos preliminares. fijación de fecha del debate. Excepciones. tanto en los requisitos internos que las leyes establecen cuidadosamente. Si no formulara manifestación en contrario. 3 y 4). si estuviere constituido en el proceso. 364).. el que.

2). el Tribunal en pleno clasificará la causa a los fines de la asignación del ejercicio de la jurisdicción a una de sus tres Salas Unipersonales. si se trata de un delito dependiente de instancia privada y ésta no se produjo). 46 inc. según que el caso sea o no complejo. o que ésta no pudo iniciarse (v. procurando que éste sea superado y se produzca una nueva acusación. El aludido control se justifica principalmente como un modo de evitar que los defectos propios del acto acusatorio o sus presupuestos. derechos y garantías del imputado (v. incompatible con la imparcialidad que debe resguardar el tribunal de juicio. DEVUELVE EL EXPEDIENTE AL FISCAL Si se han cumplido los pasos anteriores. y se notificara a las partes. o no pudo proseguir (v.presupuestos necesarios (v. el control podrá abarcar cuestiones como la falta de acción (v. se archivará la causa). al Fiscal. a fin de que en el término común de cinco días comparezcan a juicio. gr. el tribunal de juicio en pleno declarará nula la acusación y retrotraerá el proceso al momento anterior al del defecto. o se hubiere agotado en un proceso anterior terminado por sobreseimiento o sentencia.. o a la Cámara en Colegio. y que no fue removido). CITACIÓN A JUICIO: Integrado el tribunal. También se podrá controlar en esta oportunidad la congruencia (identidad fáctica sustancial) entre los hechos contenidos en la acusación y los fijados en el auto de prisión preventiva (si lo hubiere). debe ser declarado de oficio y es insubsanable (es una nulidad absoluta).. o debió haberse suspendido (v. a la consistencia o inconsistencia (o insuficiencia u omisión) de las pruebas que la sustentan para generar un razonable juicio de probabilidad sobre la futura condena del acusado por el delito que se lo acusa. o por la violación a disposiciones constitucionales o legales relacionadas con la situación procesal. gr. Por ello. gr.. Pero el control de la acusación no alcanzará a la suficiencia de su fundamento fáctico. examinen las . Asimismo. gr. si en realidad se tratara de un delito de acción privada).. es decir. que no se le haya permitido a su defensor oponerse a la elevación a juicio). que por tratarse de un vicio que afecta el derecho constitucional de defensa del imputado. gr. se citará. será aplicable la sanción de nulidad. y los intimados en la declaración indagatoria (todos los cuales constan en las actuaciones de la investigación penal preparatoria). afecten el derecho de defensa del imputado. contando la Defensa con la opción de pedir la integración en pleno.. o estuviere pendiente otro por el mismo hecho (non bis in ídem). gr. gr. sin vicios que comprometan su validez. a las partes y defensores. En los otros supuestos se procederá como corresponda (v. cuando hubiera correspondido. pues semejante control implicaría un prejuzgamiento sobre la eficacia conviccional de la prueba. (Art. por existir una cuestión prejudicial que no fue declarada).. si no hubo instancia privada.. nulidad en la declaración del imputado). si existiera algún obstáculo fundado en privilegio constitucional. Nulidad Si la acusación no fue válidamente formulada. bajo pena de nulidad.

el Presidente notificará a las partes para que en el término común de diez días ofrezcan prueba (art. comunicando la Resolución a la Policía de Mendoza y/u organismos de otorgar licencias de conducir. bajo pena de inadmisibilidad. el término de dos días. Esta medida cautelar durará como máximo tres meses y puede ser prorrogada por períodos no inferiores al mes hasta el dictado de sentencia. o sea que. a diez días. los documentos y cosas secuestradas. 365. empieza a correr para todas las partes a contar desde la fecha en que se notifica a la última de ellas. a los fines de pedir su exclusión y apartamiento como tales si mediare alguna causal que comprometa la imparcialidad de éstos. e interpongan las recusaciones que estimen pertinentes (art. 367). profesión y domicilio. — Inhabilitación provisoria para conducir automotores. La citación a juicio tiene como objetivo que las partes puedan conocer quiénes son los jueces que intervendrán en el juicio. EN TELA DE JUICIO PORQUE PUEDE LESIONAR EL PRINCIPIO DE INOCENCIA) OFRECIMIENTO DE PRUEBAS Vencido el término de la citación a juicio. los hechos (o sea. para que tanto el tribunal como las otras partes conozcan de antemano (sin sorpresas) sobre qué puntos va a versar el testimonio: el Tribunal para juzgar sobre su pertinencia o superabundancia. Sólo si se tratase de testigos que no hayan declarado antes en el proceso (testigos nuevos) se deberá expresar. Dentro de los tres primeros días de los cinco fijados. Peritos . el Tribunal podrá en la citación a juicio inhabilitar provisoriamente al imputado. mediante la presentación de una lista de testigos y peritos con indicación de sus datos personales. (POTESTATIVA DE LA CAMARA. Si la investigación se hubiera cumplido en un Tribunal con asiento distinto. se pierde. a los fines de un eficaz ejercicio del derecho a repreguntar. El término para ofrecer pruebas es perentorio. con el fin de resguardar la igualdad de las partes. es decir. y el de citación a juicio. Requisitos El ofrecimiento de prueba (art. En las causas por infracción a los artículos 84 y 94 del Código Penal. 367) del Ministerio Público y las partes deberá ser realizado por escrito. Art. en toda la Provincia. y las partes para que puedan prepararse adecuadamente con miras a su recepción. a los fines de la oposición al ejercicio de la jurisdicción unipersonal. si el derecho de ofrecerlas no se ejercita durante su transcurso. también permitirles un examen del proceso que les facilite el ofrecimiento de pruebas para el juicio. la medida y su prórroga pueden ser revocadas o apeladas. como nombre. y es común. o controlarlas. los puntos. aunque no se exige un cuestionario) sobre los cuales se les preguntará. cuando las lesiones o muerte sean consecuencia del uso de automotores. se extiende a cinco días. el actor civil deberá formular la demanda correspondiente. 364 2° párrafo).actuaciones.

o incorporada a éste por su lectura. o cuando aparezca como falsa. en este momento se deberá ofrecer también cualquier otra prueba (v. deberá rechazarla (art. o en el debate. Admisión y rechazo: El Código acuerda al Ministerio Fiscal y a los sujetos privados. designación de intérpretes. o la falta de claridad.. con la única excepción de que aquéllas fueran evidentemente impertinentes o superabundantes. gr.. u otras pruebas). Tratándose de pericias ya realizadas en la investigación penal preparatoria. precisión o lógica de las conclusiones). que el tribunal deberá ordenar. o que se trate de pericias siquiátricas o psicológicas sobre la personalidad psíquica del imputado o de la víctima. el nuevo dictamen no sustituirá al primero (salvo el caso de nulidad) y deberá valorárselo juntamente con él. o éste fuera notorio o evidente (v. dubitativa. Por cierto. o de la defectuosa explicación de algún punto sometido a la pericia. gr. y si fuere factible y necesario. Si se diera este supuesto. Otras pruebas Si bien no se menciona expresamente (pero surge del art. Y se admite. asimismo. que el dictamen ya producido sea sometido al examen (re-examen) y la valoración (nueva valoración) por uno o más peritos nuevos. cuando la primera pericia sea insuficiente (insuficiencia derivada de omisiones. además de los que fueron originariamente propuestos y ya dictaminados. contradictoria (en sí misma. También podrá ofrecerse la ampliación de la pericia ya realizada: ésta consistirá en la proposición de nuevos puntos a los mismos peritos. éstos procedan a su renovación: ella consistirá en la realización de otra sobre los mismos puntos que fueron objeto de la originariamente ordenada. En este caso. cuando una filmación indubitable ya lo demuestra así). éstas podrán ser ofrecidas para que se las lean en el debate y de tal modo permitir que la sentencia se funde en ellas: en tal caso las partes tendrán la atribución de solicitar que los expertos que las rubricaron sean citados a la audiencia a los efectos de hacer conocer sus conclusiones y responder preguntas. 367). Regirán también las disposiciones sobre peritos contralores. o con respecto a hechos notorios. salvo que versen sobre puntos que ya fueron motivo de pericia. documental. . o la deficiencia de los fundamentos. En todo caso regirá el principio de la comunidad de la prueba. Impertinencia y superabundancia La superabundancia (exceso cuantitativo de la prueba ofrecida) surgirá de la proposición o existencia previa de otras pruebas que contengan el mismo dato probatorio que la rechazada por esa razón. normas de experiencia. y que a la vez aparezcan como eficientes para el esclarecimiento del punto al que se refiere la rechazada. reconocimiento de personas o de cosas. que pueden variar con el correr del tiempo. un verdadero derecho de ofrecer pruebas. informativa. se ofrecen ocho testigos para referir que el auto usado en el delito es azul. la Cámara en pleno (en los casos de integración colegiada) y por auto fundado. etc). en lugar de los datos de los peritos (que serán designados por el tribunal) habrá que consignar las cuestiones que se pretende elucidar. al cual corresponde el deber del Presidente del Tribunal de recibirlas (si fueran oportunamente ofrecidas). 368). para que sea recibida en la investigación suplementaria.Las partes tendrán el derecho de proponer la realización de pericias.

ya experimentada en las causas con intervención de partes civiles. 4) Pericias y demás actos que no pudieren practicarse durante el debate. atenuantes o eximentes de responsabilidad. la investigación suplementaria podrá comisionarse a uno de sus integrantes (lo que impide una retrogradación a la etapa preliminar). o no podrán serlo con la misma eficiencia. Esta investigación suplementaria no podrá durar más de treinta días. Sólo puede ordenarse a pedido del Ministerio Público y de las partes privadas. podrá disponer la realización de los siguientes actos: 1) Reconocimientos de personas que no se hubieren practicado durante la investigación penal preparatoria. a la recepción de declaración de testigos que no podrán comparecer al debate. gr. disposición que recoge una práctica útil en orden a la celeridad procesal. gr. En caso de integración colegiada del tribunal. responsabilidad del tercero civilmente demandado. nunca de oficio. o porque entienda que la prueba puede ser recibida sin inconveniente en el debate.. La investigación suplementaria no podrá durar más de treinta días. 369. deberán ser ofrecidos en el momento de pedirla. al Ministerio Fiscal y a las partes privadas. etc) . para asegurar el contradictorio. — Investigación suplementaria. . También se autoriza que por esta vía se lleven a cabo los reconocimientos de documentos privados ofrecidos como prueba.. EXCEPCIONES: Art. a requerimiento del Ministerio Público o de las partes y siempre con noticia de ellas —bajo pena de nulidad—. Art. y los actos que se ordenen serán notificados al imputado. 3) Reconocimientos de documentos privados ofrecidos como prueba. 2) Declaración de testigos que no pudieren comparecer al debate. por cierto. 370. Los actos que fueran practicados por esta vía deberán ser incorporados al debate mediante su lectura. El Presidente. existencia o extensión del daño causado por el delito. antes de su realización.La impertinencia surgirá de la falta de relación entre el hecho o circunstancia que se quiere acreditar y el elemento de prueba que se ofrece para ello. Su alcance ha quedado circunscrito a los "reconocimientos de personas" que no se hubieran practicado durante la investigación penal preparatoria los que. INVESTIGACIÓN SUPLEMENTARIA: La “investigación suplementaria” tiende a la recepción de pruebas que no podrán ser recibidas en el debate. La prueba será impertinente cuando el dato que implica no pueda relacionarse con los extremos objetivo (existencia del hecho) y subjetivo (participación del imputado) de la imputación delictiva. toma de fotografías o confección de la planimetría de un lugar. v. Estos actos deberán incorporarse al debate por su lectura. secuestro de prueba documental ofrecida. y a pericias y demás actos que no pudieren realizarse en él (por un impedimento de tipo material. etc). personalidad del imputado. A estos fines podrá actuar uno de los Vocales de la Cámara. bajo pena de nulidad. ni con cualquier hecho o circunstancia jurídicamente relevante del proceso (v. La posibilidad de que el tribunal no la acepte derivará de que la prueba de que se trate sea evidentemente impertinente o superabundante. agravantes. — Excepciones.

Excepciones posibles: 1) Falta de jurisdicción o de competencia. ella (la revocación) podrá ser dejada . como hecho nuevo. Ello no será admisible si ya lo fue con anterioridad. consiste en una “vacancia de actividad procesal” para que las partes puedan prepararse para el debate. o no pudiere proseguir. o que sin citarlo dispuso que se verificara ese extremo. y ordenará la citación del Fiscal. revocando incluso la resolución anterior por la que se dispuso su libertad. un término “dilatorio”). y este no acudió a la citación por ese motivo. durante el trámite de la investigación penal preparatoria o. Regirá el plazo del artículo 21 Se reconoce la facultad de las partes y del Ministerio Público a plantear excepciones. La autorización legal de la detención del imputado que no estuviera en la residencia que se comprometió a mantener. presupone que el tribunal lo citó allí para notificarlo de la designación de la audiencia. cuando el transcurso del tiempo hubiere operado. Si el imputado no estuviere en su domicilio o en la residencia que se le hubiere fijado. pero el Tribunal podrá rechazar sin trámite las que fueren manifiestamente improcedentes.Antes de fijarse la audiencia para el debate. 327). es decir. 3) Extinción de la pretensión penal. concurrir un estado de certeza acerca de ella. el Ministerio Público y las partes podrán deducir las excepciones que no hubieran planteado con anterioridad. el vencimiento del plazo prescriptivo. auto. Tampoco todas las excepciones que pueden ser interpuestas pueden serlo en esta oportunidad procesal. El rechazo deberá serlo por decisión motivada. bien durante losactos preliminares del juicio. peritos e intérpretes que deban intervenir. o bien que fuera opuesta por una parte que no lo hubiera hecho antes. lo que justifica la omisión de su tramitación. hasta antes de fijada la audiencia para debate (art. DESIGNACIÓN DE AUDIENCIA: Vencido el término de citación a juicio y cumplida la investigación suplementaria. La improcedencia debe ser evidente. Ello a fin de evitar dilaciones innecesarias en el proceso. con intervalo no menor de diez días ni mayor de sesenta. el Presidente fijará día y hora para el debate (art. se ordenará su detención. partes y defensores. en cuanto instituye que la tramitación de la excepción no podrá insumir un tiempo mayor a un mes. El intervalo (en realidad. Si a la detención se añadiera la revocación de la libertad acordada con anterioridad. 371). como en el caso de la falta de acción por atipicidad del hecho. 21. La remisión que hace al art. y de los testigos. un período “de calma” que garantiza la concentración necesaria para el estudio de la actividad a desarrollar en el curso del eje central y decisivo del juicio plenario. Se ha admitido limitaciones a esta prohibición: en el caso de la prescripción de la acción penal. 20. También. debe entenderse que es al art. salvo que se trate de una cuestión cuya decisión sea oponible a todas. porque ésta no se pudo promover. no fue iniciada legalmente. 2) Falta de acción. como la falta de jurisdicción. las manifiestamente improcedentes pueden ser rechazadas sin trámite. es decir. en cuanto al plazo que debe regir.

59 inc 3. y que no necesitan el desarrollo del debate para ser acreditadas. b) si hubiere operado la prescripción de la acción penal (art. el fiscal. art. se dé oportunidad para el ejercicio de la defensa material del acusado. con el consiguiente pedido de captura del acusado.sin efecto en caso de explicaciones satisfactorias. el imputado. total o parcial. se produjere otra causa extintiva de aquélla. pública. de los defensores del imputado. gr. SOBRESEIMIENTO: Durante los actos preliminares del juicio también se autoriza el dictado de oficio (o también a requerimiento del imputado) del sobreseimiento por parte del tribunal de juicio (art. su defensor y las demás partes. CP). nueva pericia que evidencia alguna de las alteraciones mentales del art. si nuevas pruebas acreditaren que el acusado es inimputable. Pero si no se obtuviera la detención. 76 ter. se proceda a la recepción de las pruebas ofrecidas y admitidas. por ejemplo si hubiese una ley de amnistía (inc 2).Sobreseimiento. o la desincriminación penal de la conducta atribuida (art. según la calificación legal del hecho admitida por el Tribunal. que se lleva a cabo en forma oral. aunque fuese diferente (por más benigna) a la contenida en la acusación. gr. 373 . Art. haciendo realidad las reglas de la inmediación y la identidad física del Juez. de la pretensión . CP). continua y contradictoria y con la presencia conjunta y permanente de los integrantes del tribunal. Tiene como fin que se conozca la acusación. 373). 34. DEBATE: El debate es el núcleo central del juicio.. o en el auto de elevación a juicio. en este caso. o se verificara que concurre una excusa absolutoria Las causales para dictar el sobreseimiento en esta etapa: a) si nuevas pruebas acreditaren que el acusado es inimputable (v. CP). y se produzcan los alegatos del fiscal. el debate deberá ser postergado. La Cámara dictará de oficio sentencia de sobreseimiento siempre que para establecer estas causales no fuere necesario el debate. que no lo vinculan. CP) como. 2. cuando de antemano se conoce indudablemente que este terminará con una absolución. tendientes a demostrar el fundamento de la pretensión que han ejercido o la falta de fundamentos. Es para evitar el desgaste jurisdiccional inútil que implicaría realizar el debate. de las partes civiles y del querellante. se hubiere operado la prescripción de la pretensión penal. d) se verificara que concurre una excusa absolutoria (v. partida de nacimiento que pruebe la menor edad de algún acusado. o se hubiera cumplido el término de la suspensión del juicio a prueba (art. 185 CP). por razones sobrevinientes o simplemente acreditadas posteriormente (generalmente por prueba pericial o instrumental) a la formulación de la acusación (de lo contrario el sobreseimiento se hubiese dictado en la investigación preparatoria). deberá estarse a la calificación legal que el tribunal de juicio admitiera.. se agrega una partida que demuestra el parentesco del autor y la víctima de una defraudación. 59. CP). con vigencia del contradictorio y resguardo del derecho de defensa. c) si se produjere otra causa extintiva de la prescripción de la pretensión penal (art.

luego de obtener la comparecencia de testigos de cargo y de descargo. gr. sino el medio para lograr la vigencia plena de los principios esenciales del juicio. Esta característica. que sólo puede separarse conceptualmente.contraria. la inmediación. y las decisiones de mero trámite del tribunal. se cumplirán de viva voz (art.2. propio del sistema republicano. (v. es decir la producción de las pruebas. peritos.f.1. el contradictorio y la identidad física del juzgador. Caracteres: a) Oralidad La oralidad implica que toda la actividad procesal del debate. 375). pero ambas tienen también que ser independientes entre sí. contradicción. integrándolas en una unidad de funcionamiento en la realidad. La publicidad del juicio penal es altamente beneficiosa para asegurar un fallo justo. hoy tiene expresa vigencia como garantía para el acusado de máximo rango por la normativa supranacional incorporada al nuevo sistema constitucional. reconocer al acusador (fiscal y querellante). 8. o de grupos políticos o sociales y de las suspicacias que puedan acechar a la justicia cuando ésta actúa entre “sordas y mudas paredes” contribuyendo así a la transparencia de la función judicial y a la confianza en quienes la cumplen. y al imputado y a su defensor. La idea de que la justicia independiente y la prensa independiente son los últimos reaseguros del sistema democrático es correcta. PIDCP). además. Exige no sólo la acusación del hecho delictivo cuya presunta existencia origina el juicio y la oportunidad de refutarla. y evitar posibles arbitrariedades judiciales. publicidad. respectivamente. u "otras personas que puedan arrojar luz sobre los hechos". o su conocimiento y difusión a través de la prensa. derivada de la exigencia de publicidad de los actos de gobierno. que favorece la mayor imparcialidad de los jueces. la atribución igual de producir pruebas de cargo y de descargo. Const. Éste es derivación necesaria del mandato constitucional que estatuye la plena igualdad entre acusador y acusado en orden a sus atribuciones procesales. 163. 375). las instancias y alegaciones de las partes. Se ha sintetizado señalando que la oralidad no es un fin en si mismo. CADH. pues los presentes en el debate. 14. b) Publicidad La publicidad (art. es regulada como la posibilidad de que cualquier persona pueda presenciar el desarrollo total del debate y conocer luego los fundamentos de la sentencia (arts. y la prohibición de que el tribunal de juicio las produzca “de oficio”.. y la misma posibilidad de argumentar sobre su eficacia conviccional (positiva o negativa) en orden a la acreditación – . inmediación. sino que requiere. c) Contradictorio Durante el debate debe lucir en su máxima expresión el principio del contradictorio. de conformidad a las probanzas colectadas en el mismo y los argumentos jurídicos pertinentes. y 14. PIDCP).3. Ello potencia además “interactivamente” las virtudes individuales y combinadas de la publicidad. la igual facultad de todos ellos de controlar el ingreso al proceso de ambas clases de elementos probatorios. a interrogarlos en las mismas condiciones (tanto si son de cargo. identidad física del juzgador) a los que se alude precedentemente. pone a salvo a los jueces de eventuales presiones de los otros poderes del estado. como de descargo) (arts. Prov.e. Y hará realidad el derecho del acusado a ser oído (percibido por los sonidos de palabras pronunciadas de viva voz) públicamente por el tribunal que lo juzga.

gr. Apunta a garantizar la simultaneidad de la actuación de todos los sujetos del proceso. favorecer un mejor conocimiento y recuerdo de los datos probatorios y de los argumentos de los contendientes (pues en el ínterin se puede “olvidar lo ya debatido”). ni los jueces tienen contacto directo con él. pues el público no ve ni oye al testigo. la vigencia plena de los otros caracteres (v. Las excepciones a la oralidad Las llamadas "excepciones a la oralidad" son uno de los principales problemas del debate penal en la actualidad. De allí que el código (art. y también la identidad . la dispersión temporal de la atención general afectaría los fines de la publicidad. y otros que sólo toleran alguna mínima frente a abusos manifiestos (como poner un término al alegato final de una parte. necesarios para el “reposo físico y mental” y para “ renovar energías). preguntar y contrapreguntar. lo que puede ser visto como una limitación al contradictorio). entre los portavoces de los intereses en juego. y quienes deben dictarla decidiendo sobre aquellos intereses y en base a estos elementos. ante los ojos de todos. pase. también la inmediación. un contacto vital con los protagonistas del hecho de la vida que se juzga. e) Inmediación La inmediación es el contacto personal. 377) exige que el debate (núcleo del juicio) se desarrolle durante todas las audiencias consecutivas que sean necesarias para su terminación (sin perjuicio de que se establezcan naturales intervalos entre una y otra sesión. la identidad física de los jueces). también el contradictorio. de la sala de audiencia a la de deliberaciones para dictar allí la sentencia y luego retornar para darla a conocer en público.). escuchó la acusación y la defensa material del acusado. y con el imputado y los órganos de prueba. f) Identidad física de los jueces La identidad física del juez exige que el mismo tribunal (las mismas personas que lo componen) que inició el debate. además. ya que en realidad afectan a todos los otros caracteres. vulnera la publicidad. en síntesis. Un testimonio recibido en la investigación preparatoria y sólo "leído" en el juicio.o no– de la existencia y circunstancias de los hechos contenidos en la acusación y las consecuencias jurídico penales (e incluso civiles) de éstos. Es decir. de mayor o menor envergadura. mejorar el conocimiento de aspectos técnicos (caso de peritos). etc. y escuchó las razones de las partes. ni la defensa. y apreciar la personalidad de los que declaran. pues ni el acusador. intervalos frecuentes o prolongados podrían comprometer la inmediación. sea quien inmediatamente después. d) Continuidad La continuidad (concentración temporal o unidad del debate) requiere la mayor aproximación temporal posible entre los momentos en que se plantean las hipótesis de la acusación y la defensa. directo y permanente del tribunal. formular y replicar conclusiones. pues las partes no pueden preguntar ni repreguntar. etc. las partes y defensores entre sí. Así se podrá conocer lo que cada parte pretende. Permite. y a evitar soluciones de continuidad entre el inicio del debate y el dictado del fallo que comprometerían. con sus innumerables y particulares características.. o ninguna (como. se argumenta sobre su resultado y se dicta la sentencia. se recibe la prueba. los portadores de los elementos que van a dar base a la sentencia. por ejemplo. recibió inmediatamente las pruebas. aclarar el sentido de sus expresiones. Hay ciertos caracteres del debate que admiten excepciones.

Oralidad y Publicidad. o existiere el peligro de que sea enturbiada (v. como el acuerdo de partes (juicio abreviado) o el caso de "contradicción anticipada". es decir. que se realice total o parcialmente a puertas cerradas. gr. en principio. sin embargo.. El debate continuará durante todas las audiencias consecutivas que fueren necesarias hasta su terminación. testigo gravemente enfermo. Art.Prohibiciones para el Acceso. aún de oficio. del público y de la prensa (debate a puertas cerradas) por razones de moral (v. testigo que podría ser amenazado). cuando la publicidad afecte la moral o la seguridad pública.). pero el Tribunal podrá resolver. por diversas razones la suspensión del debate por el término máximo de quince días (art. se hará constar en el acta y será irrecurrible. la declaración de un testigo en peligro). Las excepciones a la publicidad La publicidad del debate hoy sólo admite ciertas limitaciones taxativas (para el público. Cuando se juzgue a un menor de 18 años. orden o seguridad públicos (temor a incidentes o violencias contra los jueces. o cuando la publicidad pueda afectar la vida privada de las partes. 377). bajo pena de nulidad. Art. Así se permite la exclusión de la sala de audiencias mediante su clausura.Continuidad y Suspensión. higiene. El debate será oral y público. ninguna prueba recogida durante la etapa preparatoria (las llamadas pruebas “indirectas”) puede dar base a la sentencia. o que viaja al exterior).. Por razones de seguridad. el debate se realizará a puertas cerradas durante la presencia de éste. la Cámara podrá ordenar también el alejamiento de toda persona cuya presencia no fuere necesaria o limitar la admisión a un determinado número. salvo que sea "reproducida" (en verdad debe ser "producida" pues la anterior es sólo un papel. la participación (o posibilidad real de participación) del acusador y la defensa en la recepción de la prueba dispuesta durante la investigación preliminar. abuso sexual de un niño).. autopsia) o presumiblemente no fuese posible realizarla en el juicio (v. etc. Por ese impacto es que. un acta) en el debate (es la llamada prueba “directa”). orden. gr. 376 .. no es el mismo juez que deberá dictar la sentencia utilizando esos dichos como prueba. El Código acepta algunas excepciones. cuando sea "estrictamente" necesaria para salvaguardar los intereses de la justicia (por las “circunstancias especiales del asunto. v. durante la totalidad o parte de su desarrollo (art. se deberá permitir el acceso al público. Desaparecida la causa de la clausura. gr. porque para las partes no hay límites).física del juez. La resolución será fundada.. se permite. Las excepciones a la continuidad Si bien el debate debe desarrollarse durante todas las audiencias consecutivas que sean necesarias para su terminación. Art. 375 . 377 . gr. No tendrán acceso a la sala de audiencia los menores de 14 años. moralidad o decoro. 376). los dementes y los ebrios. pues quien recibió originariamente el testimonio. pero podrá suspenderse por un término máximo de quince días en los siguientes casos: . gr. cuando aquella fuere irreproductible (v.

2) Cuando sea necesario practicar algún acto fuera del lugar de la audiencia y no pueda cumplirse en el intervalo entre una y otra sesión. sin perjuicio de que se ordene la separación de juicios. En caso de suspensión. Dirección del debate: poder de policía y disciplina La dirección (art. siempre que el Código las autorice (v. 380) se acuerdan al presidente del Tribunal (o vocal unipersonal. 7) Cuando el defensor lo solicite conforme al artículo 391 (cuando el fiscal amplia el requerimiento fiscal). salvo que pueda continuarse con la recepción de otras pruebas hasta que el ausente sea conducido por la fuerza pública o declare conforme al artículo 369. La dirección del debate se exterioriza en actos de comunicación y gobierno. que se practicará con arreglo a lo dispuesto por el artículo 369.Forma de las Resoluciones. en su caso). haciendo indispensable una investigación suplementaria. y tiene numerosas expresiones. Si ésta excediere el término máximo antes fijado. defensores. ni la libre actividad defensiva en sus aspectos material y técnico. 5) Si el imputado se encontrare en la situación prevista en el inciso anterior. segundo párrafo. 3) Cuando no comparezcan testigos. Art. ordenará las lecturas necesarias. incluida la cuestión civil (o sea. El debate continuará enseguida del último acto cumplido cuando se dispuso la suspensión. Estas atribuciones tienen un límite: no puede coartar el eficaz ejercicio de la acusación pública y privada tendiente a acreditar el hecho delictuoso contenido en ella y la responsabilidad penal del acusado. recibirá los juramentos y declaraciones. El poder de disciplina es el de mantener el orden en las audiencias respecto de la conducta de las personas que intervienen como partes. El poder de policía es el de mantener el orden en las audiencias respecto de las personas que se encuentran en ellas en razón de su realización. los Jueces y Fiscales podrán intervenir en otros juicios. Así. y la responsabilidad civil del demandado). y ello valdrá como citación para los comparecientes. la acusación). caso en que deberá comprobarse su enfermedad por los médicos forenses. 8) Si se produjere la situación prevista en el Artículo 139.. etc..1) Cuando deba resolverse alguna cuestión incidental que por su naturaleza no pueda decidirse inmediatamente. 383 . gr. todo el debate deberá realizarse nuevamente. “declarará abierto el debate”. a menos que los dos últimos puedan ser reemplazados. 384) y el poder de policía y disciplina del debate (art. gr. el Presidente anunciará el día y hora de la nueva audiencia. peritos o intérpretes cuya intervención sea indispensable a juicio de la Cámara. sobre las penas del falso testimonio a los testigos). por ejemplo. mandatarios o patrocinantes en el trámite del debate. bajo pena de nulidad. hará las advertencias legales (v. Durante el tiempo de suspensión. 6) Si alguna revelación o retractación inesperada produjere alteraciones sustanciales en la causa. e iniciarse antes de los sesenta días. En estos supuestos. la cuestión de la existencia y extensión del daño pretendido. (abandono de la defensa). Fiscal o defensor se enfermare hasta el punto de no poder continuar su actuación en el juicio. . el Presidente les informará lo ocurrido en la audiencia. el Fiscal o las partes. 4) Si algún Juez.

Asimismo. se ordenará la lectura a viva voz de la acusación contenida en el requerimiento fiscal de remisión a juicio (y. “ex novo” el trámite de las cuestiones probatorias que deberían haber sido ejercitadas durante los actos preliminares. El diferir para el momento de la sentencia la resolución de una cuestión previa. La admisibilidad o incomparecencia de testigos. según convenga al orden del proceso. que serán el objeto del juicio al que asiste. Simultáneamente a la declaración de apertura. pidiendo que se lleven a cabo alguno de estos trámites o quejándose por los ya ordenados.Durante el debate las resoluciones se dictarán verbalmente. no a los que fueron rechazados. Se trata. en cambio. La incompetencia por razón de territorio que deberá ser tratada y resuelta de inmediato. De tal modo. quienes podrán hablar solamente una vez. Aquí no puede pensarse que la posibilidad de plantear estas cuestiones implique la autorización de repetir. Respecto de la admisibilidad. todas ellas deberán ser introducidas. previa advertencia formulada al imputado para que esté atento a lo que va a oír. del auto que la ordenó rechazando la oposición del defensor al progreso de la acusación). si el tribunal no resuelve diferir su tratamiento para más adelante. y de las razones en las que se basó el fiscal acusador. 385) por declaración del presidente. no se trata de testigos. tramitadas y resueltas en un solo acto. En este supuesto rige también la aludida imposibilidad de repetir “ex novo” cuestiones probatorias agotadas durante los actos preliminares. Planteada que sea una cuestión preliminar. pero que entiende que su intervención es jurídicamente inadmisible (v. La presentación o requerimiento de documentos públicos o privados. de los que fueron aceptados sin posibilidad de oposición o de recurso del incidentista que no lo ofreció. que no hubiesen sido presentados por sus poseedores ante el requerimiento del tribunal. peritos o intérpretes. a menos que el tribunal resuelva hacerlo sucesivamente (o sea. unas primero y otras después) o diferir alguna (incluso para resolverla en la sentencia). peritos o intérpretes que fueron ofrecidos como tales por el Fiscal o las partes y rechazados por el tribunal. se dará inmediata intervención al Fiscal y el defensor de cada parte. argumentando que es su confesor). EL DEFENSOR O EL JUEZ DEJAN CONSTANCIA DE LO OCURRIDO ORALMENTE EN UN ACTA ESCRITA) APERTURA: LECTURA DE LA ACUSACIÓN El debate se abre (art. de las pruebas que existen en su contra. La unión o separación de juicios. por el tiempo (razonable) que establezca el Presidente. el público presente en la sala de audiencias se enterará de estos aspectos. si existió. Cuestiones preliminares Las cuestiones preliminares son las siguientes: Las nulidades relativas acaecidas en los actos preliminares del juicio. y sólo abarca a los documentos ofrecidos y aceptados como prueba. gr. (EL FISCAL. Si las cuestiones planteadas fuesen varias.. el imputado puede plantear la inadmisibilidad de la declaración de un testigo ofrecido por el querellante. luego de verificada la presencia de todos los que deben intervenir en él. dejándose constancia de ellas en el acta. generalmente se hace para no anticipar . el imputado será inicialmente intimado públicamente del hecho que se le atribuye.

Excepcionalmente se podrán disponer la vigilancia y cautelas necesarias (v.criterio y evitar al tribunal colocarse en situación de tener que inhibirse o ser recusado por tal motivo. será causal de nulidad absoluta del debate. gr. enviado y custodiado a una sala próxima. No darle la posibilidad de declarar o hacerlo sin observancia de las disposiciones que custodian que el acto sea un medio de defensa y no de prueba. sea por su fuga (estando detenido) o por su no comparencia al inicio del debate o a alguna de sus audiencias.. la de declarar (art. y que el debate proseguirá aunque no declare. 378).. como el acusado ya conoce la acusación (que le fue leída al comienzo del debate) y las pruebas obrantes en su contra invocadas en su fundamento (incluidas en esa lectura).3. sin ataduras que impidan o limiten sus movimientos físicos.d. gr. podrá ser llevado nuevamente a la sala de audiencias. o prevenir actos de violencia (v. se autoriza. en tales casos será declarado rebelde y el inicio o continuación del debate será postergado hasta que sea habido. PIDCP): consecuentemente. para fugarse o agredir a algún testigo) en los que pudiera incurrir. 388). y representado por su defensor a todos los efectos. se impide que se comience o prosiga el debate en caso de rebeldía del acusado. con el estigma de las esposas) que el imputado asistirá a la audiencia libre en su persona (art. La prohibición del juicio en rebeldía es un valor entendido en la legislación procesal penal argentina. a la vez que le advertirá que puede declarar o abstenerse de hacerlo sin que su abstención implique una presunción de culpabilidad que pueda hacerse valer en su contra. se concede al imputado la posibilidad de ejercer su defensa material. 14. . y que igualmente se dictará sentencia. si él así lo prefiere. se dispone (quizás tardíamente. que sea alejado de la sala de audiencia: en tal caso será. Así. evitar su normal desarrollo (pues se exige su presencia física) podrá ordenarse su detención. Pero si posteriormente su presencia fuere necesaria para practicar algún acto. Si antes de la fecha de iniciación del debate o durante su transcurso se advirtieren o sobrevinieren motivos serios para presumir que el imputado procurará mediante su incomparecencia o fuga. de "hallarse presente en el proceso" (art. que presupone como integrante de la inviolabilidad de la defensa en juicio. Declaración e intervenciones del imputado Después de la lectura de la acusación o de resueltas las cuestiones preliminares en el sentido de la prosecución del juicio. Acto seguido. o sea. o sea. refuerzo de guardias) para neutralizar cualquier intento de fuga de aquél. pues hasta ese momento generalmente ya habrá sido varias veces trasladado y exhibido por pasillos y tribunales. el Presidente le hará conocer que se va a proceder en tal sentido. se procederá al “interrogatorio de identificación” y luego a la “intimación”. Luego de que los jueces hayan tomado conocimiento de “visu” del acusado y le hayan permitido exponer sobre sus condiciones personales. el derecho del imputado de intervenir personalmente en el debate de su caso. SE TRAMITA Y RESUELVE EN FORMA ORAL ASISTENCIA Y REPRESENTACIÓN DEL IMPUTADO: Por respeto a su dignidad personal. incluso compelido por la fuerza pública.

Intervenciones Además. lo que. y sin modificarlo esencialmente. será representado por su defensor para todos los efectos.. ni tampoco podrá hacerlo antes de responder a preguntas que se le formulen. en tal caso. Ampliación de la acusación: Sólo el Fiscal del juicio (no se autoriza a hacerlo al querellante) podrá. Luego el Presidente y los vocales podrán formular preguntas. Esto será posible si con posterioridad a la formulación de la acusación. no podrá ser utilizada como una presunción de culpabilidad en su contra. no contenidas en aquélla (art. Durante el curso de su declaración no podrá hablar con su defensor. y nadie le podrá hacer sugestión alguna al respecto. la continuación del delito atribuido (permanencia en la conducta delictiva posterior al inicio del proceso). más grave que . si se abstiene de hacerlo. o sea su abogado. o en el debate. 388). lo transforman en una figura calificada (v. según del modo que se lleve a cabo. y por la información que le proporcione su defensor sobre que. pudiendo ser valoradas luego en la sentencia. el uso de armas en el robo). durante el desarrollo del debate. el debate proseguirá de cualquier modo. el Presidente la recibirá. es conveniente que quien primero pregunte es aquél que ha elaborado con el imputado la estrategia defensiva. la que ya estará posiblemente limitada por la advertencia que se le dirige sobre que. en cambio. y las que. 391). permitan darle un encuadramiento legal diferente (“retipificarlo”). o en la suplementaria. y. podrá configurar una forma de reconvención prohibida por ser contraria a la libertad de declarar. en caso de abstención. de lo que deberá ser informado por la presidencia. culminada la exposición. pero el Presidente le impedirá cualquier divagación. Si. Como su declaración es un acto defensivo por naturaleza. Previo a la incorporación se dispone que tales contradicciones se le “hagan notar” al imputado. en el curso del debate. 290). del modo y con los límites previstos para el caso de que no se hubiere abstenido. se le podrán formular posteriormente. advirtiera. ingresarán a él las mencionadas declaraciones anteriormente prestadas. podrá hasta alejarlo de la sala de audiencia por el tiempo que sea necesario (art. o con posterioridad y a pedido de parte) mediante su lectura. el imputado se negare a prestar declaración o incurriere en contradicciones sustanciales (no de simple detalle) con otras declaraciones válidamente recibidas durante la investigación preparatoria. añadidas al hecho descrito en la acusación. y si persistiere en ella. agregadas al tipo básico del delito imputado. gr. las cuales sólo podrán tender a la mejor comprensión de la declaración. En caso de negativa a declarar del imputado. a base de las pruebas recibidas en la investigación preparatoria. se autoriza que éstas sean incorporadas al debate (en ese momento. a realizarle preguntas. preguntas destinadas a aclarar sus manifestaciones (art. o circunstancias (objetivas o subjetivas) agravantes. ampliar la acusación contenida en el requerimiento fiscal de citación a juicio. autorizará al Fiscal. Este último concepto abarca las circunstancias que. no podrá formulársele luego.Si el imputado manifestare su voluntad de prestar declaración sobre el hecho del que ha sido acusado. sin perjuicio de que también lo haga después. las partes y los defensores. o una precisión para que se defienda convenientemente. es decir. pregunta alguna: pero si podrá hacer todas las declaraciones que considere oportunas. durante el curso del debate. Cuando hubiere declarado sobre el hecho. el imputado podrá hacer todas las declaraciones que considere oportunas siempre que se refieran a su defensa. en el curso del debate. Por cierto que la negativa a contestar todas o alguna de las preguntas que se le formulen.

3°. 392). No se trata de “otro hecho” al punto de que si fuese objeto de una absolución por el tribunal de juicio. no previstos expresamente en la acusación y que no constituyen simples circunstancias previstas como agravantes o atenuantes del mismo por la ley penal (por ejemplo. o preparar la acusación o la defensa. habrá que darle oportunidad para que pueda recibir el consejo de su defensor. por agregado. aun cuando cambie el desarrollo de la acción física atribuida en la acusación o su elemento subjetivo. supresión o sustitución de algunos accidentes de lugar. por el diverso). antes de recibir declaración al imputado por la ampliación. Tal situación obliga. RECEPCIÓN DE LA PRUEBA OFRECIDA: Luego de la declaración del imputado (o su negativa a hacerlo y la posible incorporación de la prestada en la investigación preparatoria) el Presidente procederá a la recepción de la . CP–). Por eso. resulta configurativo de otro delito (v. precedentemente enunciado (art.el receptado en la acusación (v. que puede transformarlo en corrupción). También atrapa aquella variación que. intención de corromper en el abuso sexual simple de un menor. 164. o con al añadido de otras circunstancias.. sí quedó probado que aquél tenía en su poder esa cosa robada. pues fueron parte de la acusación y del juicio. dándole así. luego de formulada la ampliación. lo contrario ocasionará la nulidad del fallo por violación al principio de congruencia. podría enervarse mediante invocación excepcionante del principio “non bis in ídem”. gr. 277 inc. manteniéndose el núcleo fáctico –el acceso carnal– se descarta en el debate una circunstancia de aquél –la violencia– pero aparece una nueva –inmadurez sexual de la víctima menor de 14 años–). la sentencia decidirá sobre el hecho contenido en la acusación. CP– . Sólo así los hechos comprendidos en la ampliación podrán ser tomados válidamente en consideración en la sentencia.. También el acaecimiento posterior del resultado de una misma conducta que modifica la calificación (víctima que muere durante el juicio a consecuencia de las heridas recibidas que dieron base a una acusación). a poner formalmente en conocimiento del imputado. un tramo de ésta que de por sí solo. el Tribunal dispondrá. el nuevo aspecto agravante mediante una información (intimación) complementaria. Se acuerda asimismo al defensor (y al fiscal) la posibilidad de pedir la suspensión del debate para ofrecer nuevas pruebas (que podrán incluso ser llevadas a cabo por la vía de investigación suplementaria). Hecho diverso: Si del debate resultare que el hecho es diverso del enunciado en la acusación. oportunidad de ejercer su defensa material con relación a aquél. modo o tiempo del acaecer histórico de su comisión. aun disponiendo una interrupción del debate. derecho del que deberán ser informados debidamente a los fines de que puedan ejercitarlo. El hecho será “diverso” si se trata de un hecho que mantiene el núcleo fáctico originario. a sabiendas de esa condición –art. si bien no se logró probar en el debate que el acusado haya desapoderado de la cosa robada a su dueño – art. pero mutado en sus circunstancias penalmente relevantes. gr. deja subsistente. por auto. Pero si el Fiscal discrepare con el Tribunal al respecto. como afirmaba el requerimiento de elevación a juicio. durante el debate. el intento de posterior persecución por aquél (o sea. por descripción o por implicancia. correr vista al Fiscal de Cámara para que proceda con arreglo al trámite de la ampliación de la acusación.

396) será individual (uno tras otro) y estará inicialmente a cargo del Presidente. gr. Ampliación y reexamen y renovación de la pericia Si en el debate aparecen nuevos puntos a peritar. o dubitativas. en acto continuo y en la misma audiencia (lo que es poco frecuente. 403). a pedido de parte. cuya deposición contiene la tesis acusatoria. Tal insuficiencia podrá derivar de omisiones o de la defectuosa explicación de la conclusión sobre algún punto sometido a la pericia pero no para que dictamine sobre puntos nuevos. para que practiquen las operaciones periciales necesarias. o contradictorias. En cualquier caso. 393. previa las informaciones y admoniciones del caso. pues puede ser alterado cuando aquél lo considere necesario para un desarrollo más ordenado o más provechoso hacia el logro del cometido del debate. tiene derecho a participar personalmente. Se impide la comunicación entre ellos antes de que declaren y luego entre el que ya declaró y el que todavía no lo hizo. o sobre los puntos para los que su declaración fue ofrecida. los peritos presentes en el debate podrán ser interrogados sobre su desempeño pericial. 399). inclusive en conjunto si fuera necesario escuchar los fundamentos sobre conclusiones contradictorias entre ellos.. El Presidente. 2) Testimonial El examen de los testigos (art.prueba (art. v. la ampliación de la pericia a cargo de los mismos peritos. Es claro que cada testigo declarará por separado para evitar que la deposición de uno influya sobre la de otro. comprometiendo su sinceridad y espontaneidad. en el debate). y se produce ante casos muy simples. se ordenará. generalmente. quien lo hará en el orden que estime más adecuado para un coherente y provechoso desarrollo del debate (v. invitará al testigo a manifestar cuanto conozca sobre el asunto de que se trate (art. que los peritos presencien los actos del debate. Para permitir el mejor desempeño pericial. los exámenes y dictámenes producidos serán sometidos a examen (reexamen) y valoración (nueva valoración) por uno o más peritos nuevos. gr. Si las pericias leídas o practicadas en el debate resultaren insuficientes. 395). que se establece de modo tentativo. es la prueba que anteriormente ofrecieron las partes). siguiendo el orden siguiente. los peritos que los expidieron podrán ser citados a la audiencia (art. el Tribunal podrá disponer. funcionamiento mecánico de un arma etc). cuanto antes. los restantes testimonios (y que si actúa también como querellante o actor civil. éstos procederán a su renovación. Si de los dictámenes leídos se advirtiera que “resultaren insuficientes”. con el fin de procurar de ellos la correspondiente ampliación oral. debiéndose procurar interceptar cualquier medio que éste tenga para enterarse de lo dicho . 1) Pericial El Presidente hará leer en el debate la parte sustancial del dictamen escrito presentado oportunamente por los peritos (art. a pedido de parte. pudiendo formularle indicaciones o preguntas que sólo podrán tener como fin ordenar mínimamente la declaración. Y si fuere factible y necesario. sobre cuya confirmación o refutación tratarán.. no propuestos antes. primero los relacionados con la cuestión penal y luego con los relacionados con la cuestión civil). pero siempre deberá comenzar con la víctima. evolución de una herida. y esto facilitará el control de cada declaración y el contradictorio de las partes. en cualquiera de los supuestos precedentemente previstos.

su declaración sea recibida sólo por un vocal del tribunal (que podrá o no ser el Presidente). a fin de que se reconvengan o traten de ponerse de acuerdo. gráficos o televisivos. 400). La única posibilidad de declaración conjunta de dos o más testigos se produciría si ellos. v. en declaraciones individuales anteriores. mediante enumeraciones taxativas: más allá de ellas. y para así permitir luego la incorporación al debate por lectura. a los fines de su examen (art. generalmente en la investigación preparatoria. por el fiscal. en verdad. lo que se dificulta cuando se trasmiten las declaraciones por los medios periodísticos. Esta posibilidad es aplicable para el interrogatorio de niños víctimas o simples testigos menores de edad mediante el procedimiento técnico de la “Cámara Gessell”. y de los derechos de las partes que no concurrieron. que declaran durante la investigación preparatoria (cuyo responsable será el único que conocerá su verdadera identidad) en secreto o en anonimato. por lo que el Presidente les hará conocer o se les leerá (si existieran constancias en el acta del debate o se hubieran incorporado las declaraciones de la investigación preparatoria) la parte de las declaraciones que se reputen contradictorias. que son. Se tratará de un careo. hayan discrepado acerca de hechos o circunstancias importantes. En todo caso se labrará un acta que deberá ser leída en el debate para resguardo del principio de publicidad. e incorporar por su lectura declaraciones prestadas fuera de éste. El acto tendrá en tal caso el propósito de llamarles la atención sobre las discrepancias. se incurrirá en nulidad. en otros (los más numerosos) la lectura sustituirá totalmente la declaración presencial de aquél. se libera al testigo de su obligación de comparecer y se permite que todos los sujetos procesales (y auxiliares. pues el testigo también declarará personalmente en el debate. por cierto. el secretario) actuantes se trasladen al lugar en que se encuentra. los derechos de interrogarlo en la forma prevista. sin control alguno de la defensa. Y en todos los supuestos abundan las discusiones.. y a partir de ese momento darle al declarante la protección adecuada. si nadie más desea asistir.por aquél. NO SE PERMITE CONTINUAR CON EL TESTIGO DE IDENTIDAD RESERVADA. tan pronto se tenga noticia de su existencia. (CAREO). Una forma de protección sería la de interrogar al testigo cuya integridad física (o la de su familia) se cree en riesgo. o ayudantes fiscales (una exageración –según el caso– Cafferata Nores) se encuentra excepcionalmente autorizada (art. Los supuestos de incorporación por lectura son varios: algunos (los menos) serán complementarios. Incorporación de testimonios por lectura La posibilidad de prescindir de la presencia del testigo en el debate. bajo ciertas condiciones. 397). bajo el régimen de los actos definitivos e irreproductibles. . Pero se autoriza que. gr. Testigos imposibilitados Frente a la imposibilidad de asistir a la sala de audiencias (generalmente por serias razones de salud). en el que regirán. Esto excluye la posibilidad de validar como elemento probatorio los dichos del llamado testigo de identidad protegida y del testigo anónimo. testigos que (bajo la presunción empíricamente no demostrada de que serán mas veraces que el testigo cuya identidad nominal y física no se resguarda) figuran en el proceso con un nombre cambiado. o no se cuenta con una adecuada sala de testigos que impida escuchar lo que acontece en la sala de audiencias. que no se les conoce ni el rostro.

se autoriza en los siguientes supuestos. consistente en probar la acusación. gr. sino de alguna de origen físico o psíquico). se ignorase su residencia o se hallare imposibilitado por cualquier causa para declarar (no se trata a cualquier imposibilidad. Pero la discusión se plantea cuando el testimonio que se incorpora no contó con la efectiva posibilidad de una “contradicción anticipada” (control de la defensa). convirtiéndose así en una parte. bajo pena de nulidad: a. Forma de los interrogatorios: Hay un límite especial a las preguntas del tribunal. se explican porque tal consenso neutraliza la afectación al principio de comunidad de la prueba e implica una renuncia al derecho de contraexaminar. Se sostiene que los acuerdos entre partes que autorizan la incorporación por su lectura de ciertos testimonios. puesto que en lugar de un . Si el testigo hubiera declarado por medio de exhorto o informe. todas aquellas preguntas que tengan por objeto aclarar las anteriormente realizadas. Por acuerdo de partes y el tribunal. sólo podrán procurar una “mejor comprensión de la declaración” (o sea. 2) Lecturas sustitutivas: La sustitución de la deposición personal del testigo en el debate por la lectura de declaraciones prestadas fuera de su ámbito. c. y que la conformidad del Tribunal. lo cual compromete la neutralidad que deben observar y afecta el principio de igualdad. En cualquiera de los supuestos la decisión del tribunal de incorporarlas requiere la previa instancia de alguna de las partes. Parece una consecuencia lógica del régimen especial previsto para estos casos en los que el testigo no está obligado a comparecer al tribunal. se entiende sólo como un resabio del anterior sistema (Vélez). o fuere necesario ayudar la memoria del testigo. teóricamente. pero no se debe abusar de su utilización. efectuar las preguntas que dejo de hacer el Fiscal). (preguntas del fiscal y del defensor). frente a la obra del tiempo sobre la memoria (aunque no pueden descartarse otras razones del “olvido”). la hipótesis se explica. si tal testimonio fue realizado con “contradicción anticipada” conforme el régimen de los actos definitivos e irreproductibles. El derecho de las partes a contar con la presencia del testigo en el debate es tan disponible como el de participar o no en un testimonio recibido por la vía de los actos definitivos e irreproductibles: en ambos casos la declaración será leída. porque entonces estarían desarrollando su tarea. No existen mayores objeciones a la incorporación por la lectura de un testimonio prestado fuera del debate. o de la investigación suplementaria (art.Se admiten los siguientes casos: 1) Lecturas complementarias: Las aludidas declaraciones testificales podrán ser leídas si hubiere contradicciones totales o parciales entre ellas y las prestadas en el debate. b. estuviera ausente del país. aun cuando no haya participado ningún defensor. En este punto se ha enfatizado que la facultad de los Jueces de “examinar” a los testigos se agota en la posibilidad de efectuar. antes de cerrar el acto.. por olvido o reticencia. no podrán ser “averiguativas”). 2). de lo contrario se puede caer en lo que hay que evitar: es que ellos no pueden suplir la actividad de las partes (v. Cuando habiéndose tomado todos los recaudos no se hubiese logrado la concurrencia del testigo cuya citación se ordenó. por distintas razones. o cuando el testigo hubiera fallecido. 365 inc. restricción que no se impone a las partes.

nunca de oficio. sino también cuando sí lo han sido (supuesto que habiendo sido recibidas en la investigación preparatoria. Para eso está el Presidente. o la ampliación de pruebas ofrecidas y ya recibidas (nuevas preguntas al testigo. gr. por su pertinencia y potencial aptitud conviccional para esclarecer por sí sola o junto a otras. Nuevas pruebas Hoy sólo se autoriza al tribunal de juicio ordenar recepción de nuevos medios de prueba (art. por último.. Los medios de prueba serán “nuevos”. habrá dos. no fueron ofrecidas en el juicio. como tampoco “ardides dialécticos” (v. sin mayor compromiso para su neutralidad. Pero sólo cuando medie requerimiento en tal sentido del Ministerio Público. lo que también ya se autoriza expresamente). hay quienes señalan (Vélez) que. o que siendo ofrecidas no fueron aceptadas). lugares o cosas relacionadas con los hechos del proceso (inspección judicial. la apreciación personal (no a través de actas o documentos) de personas. CADH.e.2. no sólo cuando no se han conocido con anterioridad en el proceso (v. Si se tratara del imputado. quien rechazará toda pregunta o interrupción inadmisible (o impertinente). que en definitiva encierran una advertencia o indicación para que el interrogado responda de determinada manera. Esta es una secuencia lógica. PIDCP).f. Y la mención a “las partes” permite incluir al acusado entre quienes pueden formular preguntas (derecho que le concede la normativa supranacional de nivel constitucional: arts. las respuestas no podrán ser instadas perentoriamente. Pero hay quien piensa que esto último altera el régimen legal para el ofrecimiento de las pruebas (Montero). No es necesario que la prueba nueva “surja” (o sea. se podrá autorizarlo (al tribunal) dentro de límites estrictos. resultaren indispensables o manifiestamente útiles para esclarecer la verdad sobre los extremos de la imputación delictiva. pues quien ha ofrecido la prueba (no sólo la testimonial) es quien mejor sabe lo que de ella espera. en el curso del debate.órgano requirente. ni repetitivas (con el solo fin de equivocar o contradecir al declarante). no se podrán permitir agravios hacia los interrogados. 14. que ya se autoriza expresamente). lo harán los jueces. En todos estos casos –postulan– sólo se tratará de procurar .. 8. o prólogos a una pregunta. luego podrán preguntar los que no lo hubiesen propuesto y.3. de elementos probatorios ya incorporados (como serían un careo o una reconstrucción del hecho). Sin embargo. sugestivas. capciosas. 403) si. a ordenar de oficio actos que tengan como único fin la mejor valoración. La exigencia de que el fiscal o las partes requieran la incorporación de la nueva prueba procura evitar que el tribunal sea corresponsable de la “destrucción” del estado de inocencia. Pero por cierto que ello no obstará al ejercicio de todas las facultades inherentes a la efectiva dirección del debate y al poder de policía y disciplina El orden a seguir debe ser el siguiente: el interrogatorio será abierto por quien propuso el testimonio. aparezca recién) en el debate: basta que durante su desarrollo se haga indispensable o manifiestamente útil procurar su recepción. gr. Las preguntas que se formulen deberán ser claras y precisas: no podrán ser indicativas. Por cierto que en este examen “cruzado” que se autoriza. del querellante o del imputado (no de las partes civiles). oposiciones infundadas a las preguntas). espectador que exclama en el debate conocer que un testigo está mintiendo. mediante su control. o se atribuye participación en el delito que se juzga). “la verdad sobre los extremos de la imputación delictiva” (y cuya real aptitud para lograrlo sólo se podrá verificar luego de su producción).

cosas o personas. el que detecta la presencia de alcohol en sangre) y otros documentos producidos por la Policía Judicial (v. los informes técnicos o los documentos “ no hablan”). Los informes técnicos (v. aun de otra jurisdicción. el logro de la verdad sobre los hechos debatidos.. constatación del lugar del delito. Las constancias de otro proceso judicial de cualquier competencia. ante quien se autoriza y por quien se encuentra facultado. incluso los relacionados exclusivamente a la cuestión civil. y de las suspensiones dispuestas. 406 .. y no de sustituir la actividad propia de éstos. Sobre todo porque es mediante este procedimiento que quedan habilitados para dar fundamento a la sentencia. el Tribunal podrá disponerla. Esta es otra excepción autorizada a la oralidad. y que contiene una declaración autoincriminatoria realizada ante la presencia del defensor. La inspección podrá ser de lugares.. Ella procura favorecer. existe un serio compromiso de la inmediación y el contradictorio.una mejor percepción por el tribunal de la eficacia conviccional de elementos de pruebas que ya fueron ofrecidos por el Ministerio Público Fiscal y por las partes. muchas veces determinada por la “naturaleza de las cosas” (v. aun de oficio (art. Una interpretación sistemática de las disposiciones del código sobre prueba documental deja en claro que se autoriza también la incorporación de otros documentos aunque no hayan sido producidos por la policía judicial. Si existe un concreto pedido del Ministerio Público o de las partes en tal sentido. siempre que se hayan resguardado las exigencias previstas en este Código para su validez (v. Inspección judicial. Esta es la única atribución autónoma de investigación del Tribunal indiscutible por expresa. querellante particular. 2) El nombre y apellido de los jueces. etc. si en el nuevo debate se abstiene (Montero) ACTA: Art. bajo pena de nulidad: 1) El lugar y fecha de la audiencia. Pero como se trata de leer registros sobre elementos de convicción que no fueron recibidos por los jueces del debate. se autoriza a que se lean durante el debate: La denuncia realizada en el proceso de que se trata: pero debe haber sido formulada en legal forma. 402). realizado al ofrecer prueba. que debe determinar una interpretación sumamente restrictiva sobre los alcances de la autorización de lectura.). 3) Las condiciones personales del imputado y el nombre de las otras partes. gr. y en la mayoría de los casos a espaldas de los defensores y de las partes. También la declaración del acusado en otro proceso penal.Contenido. defensores y mandatarios. Hay quien cree que también puede incorporase el acta de un debate anterior que debió comenzarse de nuevo por transcurso del tiempo. con mención de la hora en que comenzó y terminó. presencia efectiva del defensor). gr. gr. por la percepción directa de los jueces y partes. gr. .. Si para investigar la verdad de los hechos fuere indispensable una inspección. Otras lecturas permitidas: actas y documentos. fiscales. y una muy rigurosa valoración de su eficacia conviccional. El secretario labrará un acta del debate que deberá contener.

asimismo. de . precisando los datos necesarios para su identificación y validez mínimos (v. del Fiscal. que el secretario del tribunal labrará con la finalidad de “conservar para el futuro la prueba de la palabra hablada”(Beling). querellante particular. si lo hubiere. y con el solo propósito de evitar que a las "palabras se las lleve el viento" se autoriza al Secretario que resuma al final de cada declaración o dictamen la parte sustancial que deba tenerse en cuenta. y otros sujetos del proceso que hubieren intervenido. video grabación o la versión taquigráfica total o parcial del debate”. 6) Otras menciones prescritas por la ley o las que el Presidente ordenare hacer y aquéllas que solicitaren el Ministerio Público o las partes. mandatarios. como las resoluciones del tribunal o las “instancias” (v. gr. el nombre y apellido de los testigos. del querellante. 404). tanto con la intervención personal de los órganos de prueba. sonidos y palabras de lo ocurrido en el debate: “grabación. etc. También se permite la registración de imágenes. El acta del debate servirá. En las causa de prueba compleja (art. con mención del juramento y la enunciación de los otros elementos probatorios incorporados al debate. Se trata de un instrumento público y como tal hace plena fe hasta que sea redargüida de falsa. 405). el Presidente abrirá la “discusión” (art. 5) Las instancias y conclusiones del Ministerio Público y de las partes. la grabación magnetofónica de la audiencia del debate o versión taquigráfica de la misma.). es decir. reservas y protestas del Fiscal y de las partes. pues sólo aquellos podrán dar base a la sentencia. Respecto a su concreto contenido probatorio (v.. del fiscal. previa lectura. por discordancia entre las afirmaciones de la misma y lo ocurrido en el debate. no son meras herramientas o medios auxiliares para uso exclusivo del tribunal. 7) Las firmas de los miembros del Tribunal. o solicitaren el Ministerio Público o las partes. lo que el testigo dijo) sólo será exigible que conste en el acta aquel tramo o segmento que el Presidente ordenare. DISCUSIÓN FINAL: Concluida la recepción de las pruebas. peritos e intérpretes. peritos e intérpretes. como lo son los apuntes o anotaciones que puedan hacer los integrantes del tribunal para ayudar su memoria: son parte del acta del debate. Por cierto que la video-grabación. en cuanto a la producción y contenido de determinadas pruebas..4) El nombre y apellido de los testigos. a petición de parte o cuando la Cámara lo estimare conveniente. defensores. y Secretario. bajo la vía de incidente de redargución de falsedad de la sentencia. la incorporación por lectura de un acta de reconocimiento de personas. con mención del juramento. durante la discusión final. la formulación de los alegatos por parte del actor civil.. Lo ocurrido en el debate oral deberá registrarse en un acta. para dejar constancia de la realización de los actos de postulación o decisión importantes que se desarrollaron oralmente durante su transcurso. el acta deberá enunciar su producción o incorporación en el debate. gr. Estas registraciones permitirán la efectividad del derecho a impugnar en casación por motivación falsa. gr. Es que la oralidad no es un fin en si misma y en nada la desmerece que se conserven huellas fieles de pruebas y expresiones que darán marco o fundamento a la sentencia. Respecto de los elementos de prueba recibidos. como los que se incorporen por su lectura. requerimiento de nuevas pruebas) recursos. y las “conclusiones” que éstas emitan.

pues las pruebas que a tal fin ha ofrecido y se han recibido en el debate. el Presidente llamará la atención al orador. o la falta de fundamento de las pretensiones contrarias. sí se establece que en caso “de manifiesto abuso de la palabra. tanto por más leve. sus concretos requerimientos de que el tribunal sentencie de acuerdo a sus respectivas pretensiones. en consecuencia. que se exige para el dictado de una sentencia de condena. gr. sino también la de argumentar públicamente ante los jueces que las recibieron sobre su eficacia conviccional (positiva o negativa) en orden a los hechos incriminadores (penal o civilmente) contenidos en la acusación. impidiendo derivaciones impertinentes” sin “coartar por esto el ejercicio de la acusación y la libertad de la defensa”. que las pruebas recibidas en el debate acuerdan suficiente fundamento a la pretensión que han ejercido. mediante las argumentaciones jurídicas que estime adecuadas. permiten que el tribunal adquiera el grado de certeza sobre la culpabilidad del acusado. 22 bis. Pero como se rige por los criterios de legalidad y de objetividad. evidenciar que la acusación que dio base al juicio ha sido plenamente acreditada. si se tiente en cuenta que el pedido de absolución no impide que . en su caso) de todos ellos. el representante del Ministerio Público Fiscal podrá también concluir a favor del imputado. es decir. art. Si bien no se autoriza que el tribunal pueda preestablecer. Este es un momento imprescindible para la vigencia efectiva del principio del contradictorio. antes de que se realice. valorándolas. que a la finalidad de lograr una mejor sistematización de la exposición o una mayor comprensión de los argumentos (o facilitar un más potente impacto de éstos sobre la convicción del tribunal). CP). propio de la publicidad popular que debe tener el juicio. según sean sus respectivas posiciones. por lo general.. Éstos serán los protagonistas. El Fiscal: El alegato del Fiscal procurará. o los exculpatorios (penal o civilmente) afirmados por la defensa. la imposición de la calidad (tipo) y cantidad de la pena (principal –art. Los alegatos deben ser realizados oralmente: no pueden ser leídos. Luego formularán sus “conclusiones”. no sólo las de afirmar y de refutar. requiriendo su absolución. so pena de incurrir en “incumplimiento de la función” (si se tratara del Fiscal) o “abandono injustificado de la defensa”. y requerirá. del demandado civil y del asegurador citado en garantía. CP) que estime equitativa. Cada uno de los intervinientes procurará demostrar. Esta imposición atiende más a garantizar el conocimiento público de ellos. podrá limitar prudencialmente el tiempo del alegato. entre las que se encuentran. Propondrá luego la calificación legal que considera aplicable (que puede ser diferente a la de la acusación originaria. gr.. El Presidente en uso de su atribución de dirección del debate. las de ofrecer pruebas en apoyo de sus posiciones e intereses y controlar su ingreso. teniendo en cuenta la naturaleza de los hechos en examen. Sin embargo. y su forma de ejecución (v. art. el tiempo de duración de cada alegato. sólo “moderará la discusión. las pruebas recibidas y las cuestiones a resolver”. fundadamente. 5 CP– o accesoria –v. y si éste persistiera. Sólo así podrá decirse que tuvieron la igual oportunidad de intentar lograr una decisión jurisdiccional que reconozca el interés que cada uno defiende. 26. en ese orden. que tiene como base la plena igualdad de las partes (incluso las civiles) en orden a sus atribuciones procesales. y las consecuencias jurídico penales (y civiles.los defensores del imputado. Vencido el término acordado. el orador deberá emitir sus conclusiones. como por más grave).

y. podrá requerir “la imposición de una pena”. este momento podrá ser aprovechado por la defensa para cuestionar. y del reclamo civil si lo hubiera. Si bien se ha aconsejado que la alocución del defensor sea breve (Vélez Mariconde). o haya requerido una sanción más leve. si encontrare motivos para ello. Su opinión podrá ser útil al Tribunal para la decisión de las cuestiones fácticas o jurídicas. y discuta sólo la calificación legal o la pena solicitada. por cierto. Pero. por cierto. gr. proponiendo alternativas más benignas. por lo general. o la absolución de su cliente. las pruebas recibidas y las cuestiones a resolver”. optando por plantear su disertación en un orden diferente que crea más conveniente. tendrá la posibilidad de discutir el tipo y cantidad de pena requerida por los acusadores y los argumentos fácticos y jurídicos esgrimidos por estos para su individualización. En relación a los segundos. El querellante: Al querellante deben acordársele las mismas atribuciones que al Fiscal (que ejercerá con total independencia de éste) en orden a la formulación de su alegato y conclusiones: será el modo de garantizarle. siempre tendrá el límite mínimo y máximo que impondrán en cada caso “la naturaleza de los hechos en examen. Intervención conjunta: .. hay quienes sostienen que ello afecta el ejercicio del derecho de defensa (pues el defensor se verá obligado a alegar ad-eventum sobre todas las posibles calificaciones legales que podrían acarrear diferentes clases o escalas de penas. mediante sus “instancias y conclusiones”. En cualquier caso. incluso. el encuadramiento de su conducta en una figura menos grave que la impulsada por los acusadores o una pena más leve. para refutar puntualmente cada uno de sus razonamientos y conclusiones de cargo. el ejercicio del derecho que se le reconoce a actuar en el proceso “para acreditar el hecho delictuoso y la responsabilidad penal del imputado”. Podrá a veces ajustarse al orden del examen de las cuestiones que elijan los acusadores. Respecto de los primeros. examinará la legalidad de las pruebas recibidas en el debate y su eficacia conviccional en orden a la exigencia de certeza para el dictado de una condena. insuficiencia de prueba) o jurídicas (v. o. es también posible que el defensor acepte los hechos de la acusación como probados. podrá discutir la calificación legal de los hechos efectuada por los acusadores. La defensa del imputado: La construcción estratégica del alegato de la defensa queda librado a la “sensibilidad y sagacidad del defensor” (Leone). y otras veces podrá no hacerlo.. aunque el Fiscal solicite la absolución. En concreto.el tribunal dicte sentencia de condena. que deba resolver en la sentencia. la validez de todo el proceso o cualquier tramo de él. o a argumentar sobre la individualización de una sanción no pedida por el fiscal) . gr. de modo subsidiario. concurrencia de una causa de justificación) previamente invocadas. la oportunidad le servirá para ocuparse de los aspectos fácticos y jurídicos penales de la imputación formulada a su cliente. Si bien lo precedentemente expuesto es lo que ocurre en la generalidad de los casos. incluso proponiendo hipótesis de encuadramiento subsidiarias. Y. en este momento. deberá concluir requiriendo por las razones fácticas (v. por razones constitucionales o simplemente procesales (de las que deberá haber protestado oportunamente). proponiendo la consideración de atenuantes no mencionados por los acusadores.

gr. ya que el mismo hace posible que en uno posterior. por lo que habrá que tolerar ciertas superposiciones argumentales: pero frente a un exceso de ellas. desprovisto de cualquier incidencia real sobre la defensa material del imputado.. sobre todo cuando los tribunales reducen la pregunta a si tiene “algo más que agregar” o quiere decir “algo que no haya dicho durante el juicio” (que no es lo mismo. del tercero civilmente responsable. pero éste no podrá exponer sobre las excepciones a su responsabilidad que pudieran surgir del contrato de seguro. lo que permitirá (por imperio de esta norma civil) acordarle a su silencio total o parcial. que preguntarle si “tiene algo que manifestar”). se introduzcan argumentos que en los anteriores no fueron tratados. La réplica deberá limitarse a la refutación de los argumentos adversarios (penales o civiles) que antes no hubieren sido discutidos. por cierto.. los introducidos por el defensor del imputado) como de cargo (v. Las partes civiles: El actor civil deberá en esta oportunidad concretar su demanda con arreglo al Código de Procedimiento Civil y bajo pena de desistimiento. como un inútil ademán elegante de la ley. sin coartar por esto el ejercicio de la acusación y la libertad de la defensa. Si bien es posible que su actividad presencial y oral sea suplida por un “memorial escrito”. Réplica: Se autoriza sólo el Ministerio Público y al defensor del imputado el derecho a replicar. el presidente podrá señalar las repeticiones e incluso impedirlas por considerarlas derivaciones impertinentes. corresponderá al defensor la última palabra (contraréplica).Se autoriza que si intervinieren dos Fiscales o dos defensores del imputado. y a la obligación de garantía del asegurador que haya intervenido en el proceso. Desde luego que en esta oportunidad el acusado podrá agregar cuanto crea conveniente a su defensa (exculpación o atemperación de su responsabilidad jurídica penal). en su caso. tanto en descargo de la imputación (v. valor de aceptación de los hechos fundantes de la pretensión resarcitoria y de su obligación de responder civilmente por el hecho del imputado. todos podrán hablar dividiéndose sus tareas. gr. Pero la cuestión de la “división de tareas” no siempre será sencilla de realizar. En cualquier caso. el que se limitará a los puntos (fácticos y jurídicos) concernientes a la existencia y extensión de la responsabilidad civil del acusado y. los introducidos por el defensor de un co-imputado que delega su responsabilidad en el defendido del abogado que habló previamente). lo que por lo general funciona como una simple formalidad. A su vez. incluso puede admitir su responsabilidad. . el tribunal concederá la “última palabra” al acusado. Lo mismo ocurrirá respecto del asegurador que haya sido citado en garantía al juicio. Última palabra Finalizados los alegatos. Esta posibilidad es una consecuencia natural del orden para la formulación de los alegatos que el artículo impone. el tercero civilmente demandado observará lo dispuesto por el Código de Procedimiento Civil para la contestación de la demanda. Pero éste debe además “formular su alegato”. este instrumento deberá reunir todos aquellos requisitos. También en este último caso se tratará de “argumentos adversarios”.

cerrado que fuera el debate. 408). SENTENCIA: La sentencia es el acto de voluntad razonado del tribunal de juicio. caso en que la suspensión no podrá exceder los quince días. recibido las pruebas ofrecidas con la presencia continua de las partes. La deliberación debe ser continua. que habiendo asegurado la defensa material del acusado. fundadamente y en forma definitiva. Para evitar suspicacias. el secretario). sobre el fundamento de la acusación y las demás cuestiones que hayan sido objeto del juicio. También decidirá sobre el pago de las costas procesales. claro está. emitido luego del debate oral y público. sin interrupciones. la extensión de la indemnización que acuerde y los responsables de afrontarla. Si las pruebas no permitieran llegar a esa convicción. o cuando sea necesaria la reapertura del debate. Ella deberá decidir objetivamente y en forma argumentada acerca de la regularidad y fundamento de aquélla (la acusación) y su posible negación (total o parcial. Si interviniera un tribunal colegiado. . a un lugar contiguo a la sala de audiencias. La deliberación no puede suspenderse ni interrumpirse. en su caso. La deliberación es secreta. y por ende la sentencia será de condena. antes de adoptarla. el contenido. Deliberación: Deliberar es “considerar atenta y detenidamente el pro y el contra de los motivos de una decisión. En el Código se distinguen la deliberación. Si se hubiera ejercitado la acción civil. o absolviendo al acusado.Cierre del debate Recién después el Presidente cerrará el debate. los integrantes del tribunal pasarán de inmediato a deliberar. que debe luego leerse íntegramente en aquella sala. y escuchado los alegatos de estos últimos. la redacción y la lectura de la sentencia. salvo causas de fuerza mayor (es una de ellas que alguno de los Jueces o Jurados se enfermare hasta el punto de que no pueda seguir actuando). a continuación se establecerá (sin necesidad del sorteo que se disponía antes) el orden en que sus miembros emitirán sus votos. aclaraciones. o circunstancias eximentes o atenuantes de responsabilidad penal) planteadas por el acusado. Con este fin. sus defensores y el fiscal. llevan a los jueces que la dictan a la convicción sobre que la acusación es verdadera. en secreto. descargo. y la razón o sinrazón de los votos antes de emitirlos”. debiendo hacerlo sin interrupciones hasta tener redactada la sentencia (art. condenando. la sentencia será absolutoria. resolverá si se hace lugar o no a la pretensión resarcitoria presentada y. cuando pueda inducir la culpabilidad del acusado de concordantes pruebas de cargo aportadas al debate por los órganos de persecución penal (en el marco de objetividad en el que deben cumplir sus funciones) o por el querellante particular. luego de considerar y dar respuesta a las argumentaciones de todos ellos sobre su fuerza conviccional. resuelve imparcial. Pero sólo la admitirá como verdadera. y que por no haber sido enervadas por las de descargo eventualmente ofrecidas por el imputado y su defensor. se impone “erga omnes” (salvo.

409). caso en que se aplicará el término medio (voto del medio o el medio de los dos extremos). cualquiera que fuere el sentido de sus votos anteriores. la participación del imputado. imponiendo la pena (o. Esto impone que en ella se respete la siguiente estructura (art. por sí o por no. de la mayoría de sus integrantes. se emitieren más de dos opiniones. Esta prueba será valorada según el método de la sana crítica racional. El principio de la decisión por mayoría se rompe cuando en la votación sobre las sanciones que correspondan. la medida de seguridad que corresponda). que tiene una doble función en esta oportunidad: por un lado. mediante el voto. cada una de esas “cuestiones”. sirve de herramienta de control de la racionalidad concreta de las conclusiones de aquélla a los fines del ejercicio del derecho a recurrirla. hasta responder a todos: allí quedará elaborada la sentencia que. lo que dará paso al siguiente interrogante (de los precedentemente reseñados). y la extensión de los efectos civiles del fallo al asegurador que hubiera sido citado en garantía. Estructura legal de la deliberación El Código establece que la deliberación versará sobre las cuestiones objeto del juicio. se encuentran previstas bajo pena de nulidad. imponer a los tribunales un criterio “límite” para asignar eficacia conviccional a los elementos de juicio que fundarán la sentencia. la participación del imputado. son las incidentales que hubieran sido diferidas. las relativas a la existencia del hecho delictuoso. Cada respuesta positiva configurará una conclusión sobre la cuestión planteada. el tribunal deberá también interrogarse y responder (para decidir) si corresponde o no hacer lugar a la demanda y. la restitución o indemnización demandada y costas. en lo fáctico y en lo jurídico. frente a cada pregunta– responda motivadamente. durante el debate en presencia continua del fiscal. En la deliberación se deben respetar ciertas reglas referidas a las pruebas sobre la que ésta debe versar. calificación legal. sanción aplicable. y –correlativamente. con control de las respectivas defensas y a la luz pública. antes de resolverlas. Cuestiones a resolver Las cuestiones objeto del juicio sobre las que se manda al tribunal deliberar. del imputado y de las otras partes. en su caso. la calificación legal y la sanción que correspondiera. en caso afirmativo. con discriminación de las circunstancias jurídicamente relevantes. sobre la existencia y extensión del daño cuya reparación se reclama y la forma en que ésta será atendida. resolverá condenar o absolver. . La deliberación de la sentencia sólo puede basarse sobre los elementos de convicción recibidos por los mismos jueces que deban dictarla. la responsabilidad del tercero civilmente demandado que hubiese intervenido. y. Si se hubiere ejercido la acción resarcitoria. al menos. la no interrupción de aquélla y su secreto. proporcionando a la vez una guía para la construcción de su motivación.La continuidad de la deliberación con el debate. previéndose el sistema a que debe ajustarse su valoración y los efectos de la duda sobre cuestiones de hecho relacionadas con la imputación delictiva. La mecánica legal de la deliberación exige que el tribunal de sentencia se autointerrogue sobre la existencia del hecho acusado. Los jueces y jurados votarán sobre cada una de ellas. como consecuencia de estas operaciones intelectuales. con invocación expresa de la ley aplicada. por el otro.

convicción sensatamente motivada. cómo llegaron a ella a través de la razón. Para condenar. se exige en todo caso que logren explicar. afecta o no su imparcialidad (Montero). se requiere que el tribunal logre obtener de la prueba reunida en el juicio. Aquella creencia será apta para condenar cuando se asiente en pruebas de cargo recibidas en el debate. Se exige. ni de su silencio. lo que nos ha permitido ya señalar que para poder dictar una sentencia de condena. excepcional. partes y defensores que hubieran intervenido en el debate. sino además. interrumpa la deliberación de la sentencia y reabra el debate. 411). el nombre y apellido de los Jueces. Y si bien es posible (en realidad es lo más frecuente) que la verdad sobre la culpa sea aprehendida por los jueces mediante su intuición. art. quedará limitada “al examen de los nuevos elementos” que la ampliación haya arrojado. la convicción (certeza) de la culpabilidad del acusado. argumentando sobre las pruebas aportadas por las partes. deberá procederse nuevamente a escuchar los alegatos del Fiscal y las demás partes: la discusión. De todo lo expuesto se sigue que en caso de incertidumbre. de modo que haga posible el “control externo” sobre su acierto o error por las partes y el público. 18. y que. entonces. ni de explicaciones insuficientes o mentirosas. no desvirtuada por ninguna prueba de descargo.Duda sobre cuestiones de hecho: Se establece expresamente que si en la deliberación se plantearan dudas sobre cuestiones de hecho se estará a lo más favorable al imputado. pero si uno de los miembros del Tribunal no pudiere suscribir . descarten la posibilidad de alguna conclusión diferente. Redacción: La redacción de la sentencia debe observar ciertos requisitos (art. por cierto). cuando en el transcurso de aquélla encuentre “absolutamente necesario” la ampliación de las pruebas producidas (pertinentes y especialmente útiles. que por indicarla indefectiblemente. las condiciones personales del imputado. en realidad. la firma de los Jueces y Jurados. Pero se discute si esta posibilidad “oficiosa” para el Tribunal. que se requiere no sólo convicción justificada con pruebas. buscando lograr nuevos o mejores datos de ellas que lleven al agotamiento o por lo menos a un mayor o mejor conocimiento de su posible contenido o eficacia conviccional. Es decir. será necesario que la acusación haya sido confirmada por un conjunto de pruebas de cargo concordantes con ella. Entre los descriptivos merece citarse la mención del Tribunal y fecha en que se dictare. de oficio. además. deberá ser formalmente cerrado nuevamente. el acusado deberá ser absuelto. el debate reabierto. o de otras situaciones similares. pues en el momento del dictado de la sentencia impera en su máxima expresión el principio in dubio pro reo (máxima que es. nunca deducida de presunciones que se pretendan inferir de la negativa expresa del imputado a colaborar con el proceso. Luego de que la labor de ampliación probatoria concluya. con argumentos que sean comprensible por las partes y la sociedad y contrastables en su posible acierto o error. Jurados. en tal caso. la “otra cara” del principio de inocencia. permitan explicarla racionalmente. CN) Reapertura del debate Se prevé la posibilidad. Previa invitación al acusado a que diga la “ultima palabra”. fiscales. y desde luego que el logro de estos resultados debe aparecer como previsible consecuencia de la reapertura. de que el tribunal. asimismo. más allá de toda duda razonable: tal convicción sólo podrá (y deberá) ser inducida de datos probatorios objetivos.

de su ampliación). si así se prefiere). que éstos sean merituados. el Tribunal que entienda en el recurso que se admita contra ellas. gr. La motivación fáctica exige la concurrencia de dos condiciones. tratando de demostrar su ligazón racional con las afirmaciones o negaciones sobre los hechos que se . deberán explicar por qué los hechos que dan por acreditados tienen las consecuencias jurídicas penales o civiles que se les asignan y. consignando concisamente el contenido sustancial de cada elemento de prueba. Para ambos propósitos se deberán considerar (y aun contestar) las razones y alegaciones que conforman el objeto del juicio. explicación que deberá ser primero comprensible para poder luego ser o no compartible por cualquier tercera persona. la sentencia demostrará mediante una serie de razonamientos y conclusiones los cómo y los por qué de lo que ella resuelva. cómo y porqué ocurrió tal conducta). respecto de las “de derecho”. y la determinación circunstanciada del que se haya acreditado en el debate. Respecto de las “de hecho” deberán explicar porqué las conclusiones a las que arriban pueden ser inducidas de las (esas) pruebas que invocan al efecto. las partes. Motivación: La sentencia deberá contener el voto de los jueces y jurados sobre cada una de las cuestiones planteadas en la deliberación. Así el tribunal debe resolver sobre la existencia del hecho contenido en la acusación y la punibilidad del imputado.la sentencia por impedimento ulterior a la deliberación.. sino que sea consecuencia de la consideración racional de las pruebas. y por otro (a continuación. Por un lado. con resguardo de las reglas de la sana crítica racional.). esto se hará constar y aquélla valdrá sin esa firma (v. El hecho: La sentencia debe. El hecho es la conducta humana sustancial. que se describa expresamente el material probatorio en el que se fundan las conclusiones a que se arriba. y confrontando –después– a aquél con el derecho penal. Es decir. los alcances de ellas. dónde.. La exigencia de motivación procura que la sentencia no resulte un puro acto de voluntad o fruto de meras impresiones de los jueces. en su caso. Los Jurados podrán adherir al voto de cualquiera de los Jueces. etc. con exposición concisa de los motivos de hecho y de derecho en que se basen. que debe ser descripta objetiva y subjetivamente. acerca de las razones por las que resuelven en un sentido o en otro las cuestiones planteadas en la deliberación. El hecho fijado en la sentencia como acreditado en el debate siempre deberá ser idéntico en sus aspectos esenciales con el fijado en la acusación (originaria o su ampliación). sin perjuicio de que adhieran específicamente a las consideraciones y conclusiones formuladas por el magistrado que votare en primer término. el público. gr. básicamente. pero podrá ser completado con detalles y circunstancias obtenidas durante el debate siempre que no lo cambien en su esencia. se encuentra internado). las circunstancias son sus accidentes de lugar. consignar el hecho que fuera objeto de la acusación (y eventualmente. tiempo y modo (cuándo. La esencia de la motivación consiste en la explicación racional y comprensible que deben brindar los jueces por escrito. también mediante el uso de su razón (v. exteriorizada como una explicación sobre las razones por las que se concluyó y decidió de esa manera (y no de otra). formuladas por el fiscal y las partes privadas. quién. merituando –primero– la prueba recibida en el debate. consignándose en forma concisa los motivos de hecho y de derecho en que se basen los votos de cada uno de los jueces sobre las cuestiones planteadas en la deliberación.

En este aspecto se piensa que.admitan en la sentencia. contenga los datos necesarios para efectuar una crítica positiva o negativa. que ellas deriven necesariamente de los elementos de convicción invocados en su sustento: es el principio de razón suficiente. “la declaración de fulano”). o sea. porque sólo de este modo se podrá verificar si su inclusión hipotética en esa fundamentación.. lisa y llana). que los hechos ocurrieron como los da por ocurridos). y se autorizan recursos contra esta última. La remisión en la sentencia definitiva al contenido de la pieza acusatoria sólo puede admitirse en lo referido a la fijación del hecho (siempre que no sea una remisión total. sólo puedan dar fundamento a esas conclusiones y no a otras. gr. qué dijo el testigo) de los datos probatorios (y. primero. También deberán consignarse –mediante descripciones mínimas para revelar su contenido– las pruebas recibidas que no se utilicen (o se descarten) en la fundamentación. verificar si existen o no existen como tales (es decir. requieren que la prueba en la que basen las conclusiones a que se arriben en tal sentido. La motivación jurídica: La fundamentación debe abarcar también las cuestiones jurídicas que fueron objeto del juicio: el encuadramiento jurídico de los hechos (cuya determinación previa es su . todo explicado por escrito. la consideración razonada. se satisface el requisito de la fundamentación (Vélez). de los que induce una conclusión (v. Por cierto que el hecho que el pronunciamiento sea absolutorio.. no exime al tribunal de juicio del deber de fundar del mismo modo su decisión: el Código no hace distinción alguna entre sentencia condenatoria y sentencia absolutoria. son lógica. Consideración razonada: La motivación exige. además. pudo haber impedido llegar a la conclusión fáctica a la que la sentencia arribó o hubiera determinado una conclusión distinta (prueba dirimente). incluso por vicios en su motivación. Si la sentencia no consigna la sustancia (v. y esos datos se reservan en el fuero íntimo de los jueces. Ambos aspectos deben concurrir simultáneamente para que pueda considerarse que hay motivación: cualquiera de ellos que falte (tanto el descriptivo como el intelectivo) privará a la decisión de la debida fundamentación. gr. psicológica y experimentalmente aptos para fundar esa conclusión. sólo lo enuncia v. conforme a la sana crítica racional de los elementos probatorios que sirven de base a las conclusiones a las que el juez arriba. es decir. no permiten basar conclusiones certeras). en tanto la prueba que se cite en apoyo de la conclusión que de ella se extraiga. en cambio.. el no escribirlos en la motivación) impide. como también suficiente contundencia conviccional para basarlas (o que por carece de esa contundencia. con el fin de demostrar tanto que tienen entidad como tales (que son “ontológicamente” pruebas). datos externos idóneos para provocar conocimiento y no meras opiniones o prejuicios) y luego (si existieran) impide controlar si por su concreto contenido conviccional. Esta exigencia cobra especial relevancia tratándose de sentencias condenatorias. gr. el no verbalizarlos (o mejor dicho. si son “ontológicamente” pruebas. que como exigen certeza apodíctica sobre la participación culpable del condenado.

acción civil: La sentencia debe culminar con una decisión concreta sobre la acusación y la acción civil que pudiera haber intentado (la que no siempre correrá la misma suerte que la cuestión penal). todo con cita de las disposiciones legales aplicables. pues la absolución del acusado no impedirá que el Tribunal de juicio se pronuncie (art. o relativamente indeterminadas. a la vez que la medida de la privación de libertad que deberá soportar (Vélez).. aunque sea más grave y signifique la posibilidad de mayor pena (art. las consideraciones teóricas no juegan ningún papel importante. los beneficios que se acuerden (condena condicional) y. que en muy amplia medida. dependen de consideraciones morales” (Zaffaroni).. Sin embargo se ha propuesto que. sino de establecer cuál será el tratamiento resocializador al que debe sometérselo. la caución. porque en realidad no se trata de cuantificar la cantidad de bienes jurídicos de los que hay que privar al penado. la existencia y extensión del daño ocasionado por el delito. Si la sentencia fuera absolutoria en la parte dispositiva ordenará la inmediata libertad del imputado que estuviere preso y la cesación de las restricciones cautelares impuestas provisionalmente (v. 413). tribunales y jueces “duros” y “blandos”. del recurso de casación). Podrá ordenar la aplicación de medidas de seguridad (si se fundara en la inimputabilidad del art. fijando un mínimo y un máximo. sin alteración de los hechos. permitiendo al tribunal un punto dentro de la escala como pena en concreto: esta tarea se debe realizar al dictarse la sentencia de condena. gr. se absuelve al automovilista por no haberse acreditado su culpa en las . aunque fuere recurrible (es un caso de excepción expresa al efecto suspensivo propio. Se ha señalado que este es el campo mas arbitrario en el ámbito de la practica tribunalicia y por consiguiente. mediante un procedimiento similar al de la ampliación de la acusación. 26) sobre ella en la sentencia (v. 34. La parte dispositiva: absolución. y también la restitución. 21 en caso de multa). Penal (y art. esta posibilidad sea puesta en conocimiento del imputado y su defensor. Además se critica que “en la cuantificación de las penas.presupuesto). También versará sobre las cuestiones de carácter constitucional o procesal que se hubieran planteado en el proceso y hayan quedado para resolver en la sentencia. fuente tremenda de inseguridad jurídica: hay períodos “duros” y “blandos”. si se hubiere intentado la acción civil. gr. la prevención general y la prevención especial. en el momento que pueda avizorarse un agravamiento del encuadramiento legal. CP). la elección de la calidad y cantidad de la pena que se imponga. La fijación de la pena debe consultar el principio de culpabilidad. Se autoriza que la sentencia dé al hecho una calificación jurídica diferente a la recaída en la acusación (originaria o ampliada) o a la fijada por el fiscal en su alegato final. condena. La individualización de la pena: El Código Penal Argentino ha optado por un sistema de penas elásticas.). indemnización o reparación demandada. por ejemplo. partiéndose frecuentemente en la práctica. de valoraciones generales. y tomar como herramientas las pautas de los artículos 40 y 41 del C. La individualización de la pena es quizás la responsabilidad más ardua y la que más dificultades y dudas plantea a los jueces. Y en todo caso deberá precisar el contenido y los alcances de la normativa que aplica.

. Entre ellos debe existir una correlación fáctica esencial. Y como esta clase de sentencia debe “hacer cesar los efectos materiales del delito”. Lectura de la sentencia: efectos. será protocolizada. 412). la inclusión de una circunstancia agravante). y con el expresado en la requisitoria fiscal de instrucción (si existiere). el cual desaparece si se condena por un hecho respecto del que el imputado no pudo refutar ni "contra–probar". Su manifestación final supone que el factum contenido en el documento acusatorio sea trasladado. y también porque la sentencia debe fundarse en el contradictorio. fijándose audiencia posterior para la lectura integral (en realidad. El Presidente (no es necesario que lo haga todo el tribunal) se constituirá en la sala de audiencias. La lectura integral (sea que se produzca inmediatamente después de la deliberación o en la audiencia posterior fijada a tal efecto) valdrá siempre como notificación para los que hubieran intervenido en el debate. ante los que comparezcan (art. sólo aparejarán tal sanción. En cambio. cuando no hayan sido oportunamente . dispondrá. La lectura se efectuará. por el riesgo del uso de la cosa. la restitución del objeto material del delito. y ordenará por Secretaría la lectura pública del documento. pero se lo condena civilmente a indemnizar a éste por los daños sufridos. la indemnización del daño causado y la forma en que deberán ser atendidas las respectivas obligaciones. es incompatible con la legítima intervención del imputado en el debido proceso. por no haber sido oportunamente informado sobre él (sería como una "alevosía procesal").lesiones que ocasionó a un peatón. las alteraciones meramente circunstanciales (v. Congruencia entre acusación y sentencia: El principio de congruencia globalmente considerado. art. Por lo general (y a pesar de que se prevé como un procedimiento excepcional para el caso de que la complejidad del asunto o lo avanzado de la hora hicieran necesario diferir la redacción de la sentencia) en dicha oportunidad se podrá leer tan sólo su parte dispositiva. gr. en resguardo del derecho de defensa. con el contenido en la acusación (tanto en la originaria. Y si la acción civil hubiere sido ejercida. 22 CN). y se agregará copia al expediente. sin alteración de sus aspectos esenciales. y a partir de ese momento comenzará a correr el término para recurrirla. bajo pena de nulidad. exigencia que se justifica por la circunstancia de que el hecho que se atribuye al encartado marca el límite de la jurisdicción del tribunal de juicio (debe fallar sobre ese hecho y no sobre otro). El aludido principio impedirá dar por válidamente incorporada en la acusación un hecho que no estaba comprendido ni descrito en ella. como en su eventual ampliación). con arreglo a lo reclamado. a la sentencia. 415) fijará las penas y medidas de seguridad que correspondan. bajo pena de nulidad. en las condiciones previstas en el párrafo anterior y en el plazo máximo de quince días a contar del cierre del debate. lo que interesará conocer en esa nueva audiencia son sus fundamentos). con el intimado al imputado al recibírsele declaración. Redactada la sentencia con arreglo a lo precedentemente expuesto. 1113 Código Civil). aunque no comparezcan al acto (siempre que hubieran sido citados efectivamente). podrá ordenar la restitución aunque la acción civil no hubiere sido intentada. lo que acarreará su nulidad. 18 y 75 inc. y resolverá sobre el pago de las costas. se expresa como la necesaria identidad entre el hecho delictivo sobre el que se dicta la sentencia. bajo la misma sanción. impuesto por el sistema Constitucional como presupuesto de la pena (arts. La mutación esencial en la sentencia del factum contenido en la acusación. Si la sentencia fuese condenatoria (art.

incorporadas al juicio por medio de la ampliación de la acusación. Pedido fiscal de absolución y condena.). lo que no impedirá que el tribunal dicte sentencia de condena (art. 413). La fuerte discusión que se planteó cuando la Corte Suprema dijo que el tribunal. Cuando faltare o fuere incompleta en sus elementos esenciales la parte dispositiva. etc. el Ministerio Público Fiscal podrá concluir a favor del imputado. Supuestos de nulidad . o no se hubieran observado en ella las reglas de la sana crítica racional. En cualquier caso. recientemente. siempre que el delito no sea de competencia de un tribunal superior (art. inc 2). el exceso en el plazo máximo de suspensión del debate. con respecto a elementos probatorios de valor decisivo. o no se haya garantizado la defensa respecto de esa ampliación. Si faltare la fecha del acto o la firma de los Jueces o Jurados. la violación del secreto de la deliberación. caso “Marcilese”). gr. si bien ésta puede proceder por otras razones extrínsecas o precedentes (v. requiriendo su absolución.. 413). se autoriza a que en la sentencia el Tribunal pueda dar al hecho contenido en la acusación una calificación jurídica distinta. También se ha propuesto que se pueda impugnar de nulidad si con motivo de las especiales características (tendenciosas o falsas) de la difusión masiva del caso. o la determinación circunstanciada del que el Tribunal estime acreditado. 416) los vicios intrínsecos de la sentencia que pueden ocasionar su nulidad. 416): Si el imputado no estuviere suficientemente individualizado. no podía condenar al imputado. frente al pedido de absolución fiscal. Como se rige por un criterio de objetividad. A pesar de ello la Corte Suprema de Justicia de la Nación dispuso reiteradamente anular condenas dictadas no obstante el pedido de absolución formulado por el fiscal. ha quedado relegada a un plano puramente especulativo pues ella misma la dejó. la nulidad de la sentencia podrá ser requerida a través del recurso de casación. se hubiere visto afectado el carácter equitativo del juicio (Frascaroli). la defectuosa constitución del tribunal. por considerarlas violatorias de las formas sustanciales del juicio “en la medida que se ha dictado sentencia condenatoria sin que mediare acusación” (CSJN. Causales de nulidad La sentencia será nula (art. Cuando se base en elementos probatorios no incorporados legalmente al debate. Si faltare o fuere contradictoria la fundamentación de la mayoría del Tribunal. caso “Tarifeño” entre otros). 474. al amparo de la causal de inobservancia de normas constitucionales o procesales (art. NULIDAD DE LA SENTENCIA: Se enumeran a continuación (art. salvo que carezcan de valor decisivo. Respetándose estos requisitos. sin efecto (CSJN. aunque deba aplicar penas más graves o medidas de seguridad. Si faltare la enunciación del hecho que fuera objeto de la acusación. 1.

no por la restricción del art. no habrá nulidad. mientras que las relacionadas con los hechos secundarios. esto se relaciona con la prueba de la autoría del imputado. cuestión ajena a los requisitos estructurales de la sentencia. Si la persona está identificada de otra manera. De modo semejante. (si se hubiera llegado al mismo resultado de todos modos) El análisis de la dirimencia de una prueba en la fundamentación de la sentencia interesa en dos supuestos. pero no lo fue. excluye la nulidad de la sentencia. Son cuestiones decisivas las que versan sobre los hechos principales de la causa para dirimir la responsabilidad penal y civil. la falta de tratamiento deben versar sobre una cuestión decisiva. el defecto no anula la sentencia. sino por cuanto ella no puede contrariar las garantías individuales aseguradas por la Constitución Nacional y el ordenamiento jurídico vigente. El segundo se refiere a la omisión indebida. La nulidad no se refiere a que la persona condenada no sea culpable.1) El requisito de individualización del imputado tiende a la determinación de la identidad física de la persona que ha sido juzgada con la que fue imputada por el delito. salvo que repercutan en aquéllos. o sea. ya que si no lo es. a la omisión de valorar en la fundamentación del fallo un elemento probatorio que debió ser incluido en ella. se comprueba por el acta de debate y la sentencia misma. siguiera encontrando el fundamento legalmente exigido en la restante prueba válida que ya fuera considerada en la motivación. Por esencial o dirimente se ha entendido un elemento probatorio cuando por sí o unido a otros verosímilmente podría modificar la solución dada a la cuestión probatoria. El primero se relaciona con la inclusión indebida. y la conclusión fáctica del fallo. también la falta de fundamentación o incluso. a pesar de la exclusión o de la inclusión hipotética. es decir. ostentan valor esclarecedor las enseñanzas que refieren que un estándar legal de imprescindible comprensión a los fines de precisar el alcance de las causales de nulidad por vicios de la motivación o la utilización en ella de prueba ilegalmente incorporada (incluso hasta por contradicción) es el de la “esencialidad” o “dirimencia” de la prueba sobre la que tales vicios recaen. La libertad probatoria en el proceso penal no es absoluta. a la nulidad del acto que lo constituye. La carencia de valor decisivo de la prueba sobre la que recae el vicio. 3) La fundamentación de la sentencia en elementos probatorios no incorporados legalmente al debate. no anula la sentencia. La ilegalidad de la incorporación al debate de un elemento probatorio. Sobre el particular. a un defecto del acto o a la inadmisibilidad de la incorporación al debate del acto no prohibido ni defectuoso en sí mismo. por lo que se entiende por falta de motivación. la valoración indebida por la incorporación ilegal en la fundamentación de un elemento probatorio que no puede ser incluido en ella porque la Constitución (v. carecen de transcendencia anulatoria aunque padezcan estos vicios. o la determinación circunstanciada del que el Tribunal estimare acreditado. de difícil existencia. 411. Si así no ocurriera. supuesto teórico. la ausencia de una exposición de los motivos que justifiquen la convicción del Juez en cuanto al hecho y las razones jurídicas . el error sobre el nombre o apellido. 2) En relación a la falta de la enunciación del hecho que fuera objeto de la acusación. confesión obtenida bajo apremios) o la ley aplicable. 4) La falta de motivación es ausencia de ella: puede ser total. o sobre ambos. puede deberse. 217 CPP. son los mismos requisitos que para la redacción de sentencia del Art.gr.

Se ha estimado que la falta de fundamentación puede ser sobre el hecho o falta de fundamentación probatoria. o falta de fundamentación respecto del derecho aplicado para resolver el caso con arreglo a los hechos que se tiene por probados. Si existiere actor civil. formulará la acusación. Tampoco que sea breve y aún. siempre que sea eficaz. o cuando sostiene que la motivación es errónea.). 419. intrascendente o secundario en la redacción o en cuestiones de detalles sin mayor jerarquía. y hasta el momento previsto por el artículo 385. . Se escuchará a la víctima.P.Juicio abreviado: requisitos.que determinan la aplicación de una norma a ese hecho. El Ministerio Público y el imputado. no pueda establecerse con certeza. El Fiscal de Cámara. el mismo podrá optar por la jurisdicción de tal fuero.P. b) El Ministerio Público manifieste su conformidad. Art. y valdrá sin esa firma. 6) La falta de fecha de la sentencia. que no deja a la resolución privada de fundamentos eficaces. la declaración de condena o absolución. Desde la clausura de la investigación penal preparatoria. por la falta de firma de los jueces. y a cada hecho por el que fue acusado. es motivo de nulidad. 418 del C. y solicitará la pena por imponer. que carece de entidad decisiva. (fundamentación jurídica). y consienta la aplicación de este procedimiento. brevísima o escueta. La falta de fundamentación jurídica se observa cuando la sentencia no hubiera planteado o resuelto una cuestión jurídica que debió plantear o resolver con arreglo a la acusación o a la demanda civil y a su contestación o por haberse diferido el tratamiento de una cuestión incidental. o equivocada. — Requerimiento y trámite. y que contendrá una descripción de la conducta atribuida y su calificación jurídica. — Procedencia.Mza. no impide la aplicación de esta regla a algunos de ellos. No anula la sentencia un error no esencial. 5) Elementos esenciales de la parte dispositiva. o defectuosa y poco convincente. pero su criterio no será vinculante. en virtud de los elementos del acto. que es reformable. También. cuya falta o enunciación incompleta pueden causar la nulidad del acto son: en relación a la imputación penal. o de otros conexos. respecto a cada uno de los imputados en la causa. lo que se hará constar. 418. manifestarán su deseo de aplicar el procedimiento abreviado y acreditarán el cumplimiento de los requisitos de ley. órgano y trámite (art. pero ésta sólo puede ser declarada cuando aquélla. salvo que uno de ellos no pudiera suscribirla por un impedimento ulterior a la deliberación. La falta de motivación. conjuntamente o por separado. comprendiendo todas las cuestiones sometidas a decisión (que no pusieron nada en la sentencia). no debe equipararse a insuficiencia de ella. Art. se podrá proponer la aplicación del procedimiento abreviado cuando: a) El imputado lo solicitare y admita la imputación atribuida. Actor civil. que es reformable. . La existencia de coimputados o la conexión de causas del mismo imputado.

según la ley de rito. la generosa extensión procesal brindada por el legislador a las partes para requerir esta alternativa al juicio común. de que el acuerdo pueda libremente evitar la pena para algunos delitos. procederá ante la Cámara en lo Criminal o Juez Correccional —juicio abreviado común o final— Oportunidad: El juicio abreviado final o común que nos ocupa. No se trata. Precisando mejor el dies a quo la clausura de la investigación penal preparatoria se produce. o que se acepte una calificación legal más leve que la que corresponde. “desde la clausura de la investigación penal preparatoria. reprimiéndose sólo otros. o de ejecución condicional. 385 del CPP. o que la pena a imponer sea inferior al mínimo de la escala prevista para el delito acusado. También. que. debe encontrarse acreditado concordantemente por las pruebas de la investigación preparatoria. permite el dictado de sentencia sobre el fondo con prescindencia del juicio oral y público. cualquiera sea su gravedad o complejidad podrá ser resuelto con arreglo a este procedimiento especial. A tal punto ha querido el legislador simplificar el procedimiento que no sólo se apartó de los antecedentes conocidos que restringen la procedencia señalando un tope objetivo que consulta el monto y especie de pena. Por su lado. art. como contrapartida del consentimiento para el trámite abreviado. y hasta el momento previsto por el art.Todo delito de acción penal pública (44). o que se tenga como probado un hecho distinto del que ocurrió. en la realidad. . o como existente uno que no está acreditado que exista.. gr. según el primer párrafo del art. si acepta esta vía. no podrá aumentar. cuando se dicte el decreto de remisión a juicio o quede firme el auto que lo ordene. podrá requerirse ante el Juez de Garantías —juicio abreviado inicial. y que el tribunal. el mismo debe circunscribirse a la cantidad o calidad de la pena aplicable al caso concreto o a modalidades de su ejecución (v. criterios de oportunidad o concesiones hacia la verdad consensuada. entonces. algunas de estas cosas pueda ocurrir). se dijo. el auto de elevación a juicio presupone que medió oposición de la defensa al requerimiento acusatorio y el rechazo total o parcial de la oposición por el Juez de Garantías que emite aquella resolución jurisdiccional que contiene la acusación. que además de confesado o reconocido por el imputado. Como no hay un marco jurídico–penal que permita incorporar (formalmente) a este acuerdo. puede aquí mencionarse en dirección a posibilitar la aplicación amplia del instituto. o que el acusado participó en él (aun cuando. condena condicional). 418 supra transcripto. o de la confesión o aceptación de la acusación. que será más leve o la mínima. 359— y desde la clausura de la investigación penal preparatoria y hasta el momento señalado por el art. puesto que desde la aprehensión en flagrancia y en cualquier momento de la investigación penal preparatoria hasta su clausura. de acuerdo a la calificación jurídica que corresponde al hecho acusado. se puede requerir. El acuerdo sobre el trámite abreviado es formal y exterioriza uno previo y de carácter material: el que el fiscal y el imputado y su defensor hacen sobre la pena a imponer. 385”.

359) podrá tener lugar desde la oportunidad prevista en el primer párrafo del artículo 290. 489. lo que ha dado lugar a que en la práctica se los distinga. . se autoriza el recurso de revisión contra la sentencia que se dicte –art. y con una eficiente tarea de la defensa técnica al respecto. Su aceptación tampoco implica prescindir de la verdad histórica. o sustituirla por una verdad consensuada. cuando el imputado en presencia de su defensor. 495. debe adoptarse el trámite ordinario) que estará relacionada con su anuencia sobre los siguientes puntos: que el hecho y la participación confesada o reconocida por el imputado se encuentren suficiente y concordantemente acreditados por las pruebas reunidas en la investigación preparatoria. inc. y prestada con pleno conocimiento de las consecuencias que le traerá. y no en la confesión que pudiera haber prestado el acusado en el marco del acuerdo. La conformidad del tribunal no debe condicionarse a su anuencia con la suficiencia de la pena (aunque la disconformidad al respecto suele hacer que el tribunal igualmente se oponga. y deberá fundarse en las pruebas recibidas en la investigación preliminar y en la concordante aceptación de responsabilidad por parte del acusado. 6°–. y la pena requerida y consentida sea acorde con ese encuadramiento. que la calificación jurídica propuesta por el fiscal sea la adecuada. Sentencia La sentencia que se dicte deberá reunir los mismos requisitos que se exigen para ella en el juicio común. a través de su reconocimiento o aceptación de los hechos que se le atribuyen. Clases El juicio abreviado puede desarrollarse en dos oportunidades diferentes. confesión que – es bueno recordarlo– deberá ser verosímil y concordante con aquellas probanzas. hasta la clausura de la investigación penal preparatoria. A evitar el riesgo de que el instituto se utilice como un procedimiento destinado a obtener confesiones que de otro modo no se hubieran obtenido. solicite la realización del juicio abreviado sobre el hecho que motivó su aprehensión. Basta reparar que la sentencia se fundará en las pruebas recogidas en la investigación preparatoria (que se orienta hacia el logro de la verdad). A) El llamado juicio abreviado inicial (art. lo que ratificará (reforzándolo) su valor conviccional. como contrapartida de su consentimiento al procedimiento más rápido y económico.Se trata sólo de acordar un punto entre el mínimo y el máximo de la escala penal conminada para el delito de que se trata (o la elección de una pena entre las previstas como alternativas o una modalidad de su ejecución) que a criterio del acusado le resulte favorable. Este es el núcleo del juicio abreviado. aun después de que ésta adquiera firmeza). sino también la protección legal que implica la norma del art. no sólo contribuye la publicidad de la audiencia donde se formaliza el acuerdo. 6°. inc. La procedencia del juicio abreviado requiere la conformidad del tribunal (si no la presta. pero pretextando los motivos legalmente autorizados para no prestar su anuencia) El Tribunal deberá controlar especialmente que la confesión o aceptación de la acusación del acusado sea voluntaria (sin coacción ni engaño. que prevé como causal de revisión de la sentencia condenatoria el caso de que el consentimiento del acusado con el juicio abreviado no hubiese sido fruto de una libre e informada decisión de su voluntad (es decir.

una vez formulada la acusación.Siempre que estuvieren de acuerdo el Juez de Garantías y el Fiscal de Instrucción con la petición expresada.). y en los elementos de prueba que existieren. 2) De los delitos culposos cualquiera sea su pena. la confesión del imputado. la que se podrá basar en la aprehensión en flagrancia. en relación a los hechos contenidos en la acusación. le hará conocer sus derechos y los alcances del acuerdo logrado. La procedencia del juicio correccional surge del juego armónico de lo establecido por los arts. 564 del CPP. En el juicio correccional corresponde la actuación del Fiscal Correccional a los términos del art. la sentencia se fundará en las pruebas recogidas en la investigación penal preparatoria y no se podrá imponer al imputado una sanción más grave que la pedida por el Fiscal. Si el Juez de Garantías. siempre que estuvieren de acuerdo el Tribunal. (Art. De haber mediado confesión del imputado no podrá ser tenida en cuenta a ningún efecto. Art. En tal caso. La Sentencia se fundará en la aprehensión en flagrancia o en la confesión del imputado y en los elementos de prueba reunidos. ley 6730. El Juez de Garantìas. trámite. 359 sobre juicio abreviado inicial. El carácter unipersonal del órgano jurisdiccional explica la convergencia en la persona del Juez Correccional de las atribuciones de Vocal y de Presidente del Tribunal encargado del juicio común. . podrá omitirse la recepción de la prueba tendiente a acreditarla. el Fiscal y los defensores. ni imponer una sanción más grave que la pedida.Juicios especiales: 1) Juicio Correccional: Tribunal competente. B) También durante la etapa del juicio podrá procederse mediante juicio abreviado.Regla General El Juez Correccional procederá de acuerdo con las normas del juicio común. Los términos que establece el artículo 371 serán de tres y quince días respectivamente. previo a requerir la confesión circunstanciada del imputado. no presta conformidad al procedimiento o acuerdo alcanzado. . salvo lo dispuesto en este artículo y tendrá las atribuciones propias del Presidente y del Tribunal encargado de aquel. casos. o si habilitado el mismo el imputado se retracta. 417 y 49 del CPP. se realizará el juicio de conformidad al trámite previsto por el Artículo 419.. se remitirán nuevamente las actuaciones al Fiscal de Instrucción a los fines de que dicte el requerimiento de citación a juicio. Nunca podrá el Juez Correccional condenar al imputado si el Ministerio Público no lo requiriese. Si el imputado confesare circunstanciada y llanamente su culpabilidad. 49… El Juez Correccional juzgará en única instancia: 1) De los delitos de acción pública dolosos que estuvieren reprimidos con pena privativa de libertad no mayor de tres (3) años o con multa y/o inhabilitación. 417 . Por cierto que serán aplicables en esta oportunidad las reglas del art. 3) De los delitos de acción privada.

Situados en una situación de encontrarse imputados un mayor de edad y un menor (ya que si los imputados fueran menores. constituido como tal en el proceso penal— ni formulada aquélla podrá el Juez Correccional superar en la decisión individualizadora de la sanción el límite punitivo requerido por la acusación. 371 para el juicio común.De la justicia en lo penal de menores CAPITULO I -. no puede condenar por mas de lo que pida el Fiscal) La otra salvedad en relación al juicio común radica en la enfática prohibición impuesta al Juez Correccional de condenar al imputado si el Ministerio Público no lo requiriese. no corresponde el procedimiento integración y oposición al ejercicio unipersonal de la jurisdicción en los actos preliminares del juicio). Vale decir. intervendría la Justicia Penal de Menores) nos remitimos a la ley 6354 (provincial) y la ley 26061 de Protección Integral (nacional) a saber: TITULO III -. inmediación. el juez en lo penal de menores y el Ministerio Público. Medidas que puede aplicar el Juez y el Tribunal en lo Penal de Menores. contradicción y única instancia. publicidad. facultades y deberes que los Fiscales de Cámara en su ámbito de actuación y dentro de los límites establecidos para la Justicia Correccional. el juicio correccional se desarrolla con observancia de las disposiciones procesales que disciplinan la realización del juicio común. Ne procedat iudex sine acusatione. continuidad. 2) Juicio con menores. De modo que una vez superado el control formal de la acusación y presupuestos del proceso el trámite preliminar continúa con la citación de las partes a juicio. expresando una solución respetuosa y consecuente con la adopción de un modelo de enjuiciamiento criminal de corte acusatorio. con los ajustes necesarios derivados del carácter unipersonal del órgano (v.. ni imponer una sanción más grave que la pedida. el trámite del juicio correccional es el mismo que el previsto para el juicio común. Abreviación de plazos: Las modificaciones expresas al procedimiento de juicio común se traducen en el acortamiento del plazo de vacancia procesal para la fijación de la audiencia de debate. 109. con las salvedades que el mismo artículo menciona. en el juicio correccional no se podrá dictar una sentencia condenatoria si en el alegato conclusivo o discurso de cierre no concreta una acusación válidamente formulada el órgano público —Fiscal Correccional— y/o privado —querellante particular.Los Fiscales Correccionales son magistrados integrantes del Ministerio Público Fiscal y poseen iguales funciones. que deberá ser enclavada en intervalo no menor de tres días ni mayor de quince —a diferencia del segmento comprendido entre el plazo no menor de diez días ni mayor de sesenta de encontrarse la causa en estado como lo establece el art. Consecuentemente. -.De la organización Art. dándose las reglas de oralidad. Ne procedat iudex extra et ultra petita (tiene que haber acusación.La justicia en lo penal de menores estará constituida por el tribunal en lo penal de menores.gr. Trámite: Como regla. cuya organización y .

Art. Art. -. cuando la ley establezca para la infracción una pena que no exceda los diez (10) años de prisión y se optare por el juicio abreviado. en la forma establecida por esta ley y el defensor de menores.La jurisdicción territorial de los tribunales y jueces en lo penal de menores comprenderá el territorio de la circunscripción a que pertenezcan. juzgará todos los delitos. Art. 115. -. 116. -.El tribunal en lo penal de menores. e) Tomar las medidas de protección respecto de los menores inimputables que hubieren participado en un hecho previsto por las leyes penales o de faltas. competencia y normas aplicables. Art. salvo aquellos en los que se hubiera ejercido. 114. -. será competente la justicia en lo penal de menores.En el proceso penal de menores no rigen las reglas sobre la acción civil. -.En la investigación preliminar. regirán supletoriamente las normas del Código Procesal Penal. practicando y haciendo practicar los actos inherentes a ella y actuará ante el tribunal y el juez en lo penal de menores. -. la que deberá ser intentada en la jurisdicción respectiva. Art. los que deberán reunir los requisitos para ser juez de cámara o instrucción. y.El Ministerio Público Fiscal y Pupilar de Menores estará conformado por el agente fiscal. respectivamente y tener versación en derecho de minoridad. Art.El agente fiscal dirigirá la investigación preliminar. -. c) del art. 113. 111. -. se regirá por lo dispuesto en el Código Procesal Penal. c) El juzgamiento.De la jurisdicción.El tribunal en lo penal de menores estará integrado por tres (3) jueces y el juzgado en lo penal de menores será unipersonal y estarán a cargo de letrados. Art. d) El juzgamiento de las faltas cometidas en menores hasta los dieciocho (18) años. 119. 112. 114 y entenderá en los recursos contra las resoluciones del juez en lo penal de menores. según corresponda. Art. 120. CAPITULO II -. Art. Art.competencia se regirá por la presente ley y supletoriamente por las disposiciones de la ley orgánica de tribunales y el Código Procesal Penal. por un hecho cometido antes de esa edad. en única instancia. 110. 117. -. el ámbito material y territorial de actuación del agente fiscal y lo relativo a la conexión de causas.Cuando se encuentren imputados conjuntamente adultos y menores de dieciocho (18) años la Justicia en lo penal ordinaria se pronunciará sobre la responsabilidad penal y aplicarán las normas del régimen penal de menores vigente. Art. de los delitos imputados a menores que a la fecha en que se promueve la acción no tengan más de dieciocho (18) años. Para ser agente fiscal o defensor de menores deberán cumplimentarse los requisitos establecidos para el fiscal de instrucción y defensor de pobres y ausentes. que ejercerá la acción penal y los actos propios de la Policía Judicial. la opción prevista por el inc. -.Corresponde al juez en lo penal de menores: a) Practicar las medidas que le correspondan durante la investigación del agente fiscal.Cuando un menor deba ser juzgado después de haber cumplido los dieciocho (18) años de edad. 118.En todos los casos no previstos expresamente por esta ley. b) Proveer en la audiencia preliminar. . -.

Juicio por delito de acción privada Toda persona con capacidad civil que se pretenda ofendida por un delito de acción privada (art. reintegro a la familia. etc). se le puede exigir el patrocinio letrado o la unificación de representación. por los delitos cometidos en perjuicio de éste (art. y a ejercer conjuntamente la acción civil resarcitoria. INTERVIENE EL TRIBUNAL PENAL DE MENORES. . sino que implica el ejercicio de la acción penal emergente del delito. Igual derecho tendrá el representante legal del incapaz. y es el Juez Penal de Menores el que decide la medida a tomar respecto del menor. Causa con menores de 16 años (cualquier causa) o menores de 18 años respecto de delitos con penas menores a tres años (menor inimputable): interviene el Fiscal Penal de Menores. tendrá derecho a presentar querella ante el Tribunal de juicio competente. LAS MEDIDAS APLICABLES SON NETAMENTE TUTELARES (la Cámara declara la responsabilidad. tienen capacidad para querellar por delitos que atenten contra el buen nombre. y hasta puede resultar penal y civilmente responsable de acusación calumniosa) (art. es decir. mediante compulsa de la sentencia de la Cámara). 73.. y su autor queda ligado como parte al proceso.L.SI EL DELITO ATRIBUIDO TIENE UNA PENA MAYOR A DIEZ AÑOS. investigando respecto a la causa. medida tutelar. 3) Juicio por delito de acción privada: Tribunal competente. Es una consecuencia directa de la ley penal de fondo (arts. se le puede imponer costas. A diferencia del proceso con mayores exclusivamente. trámite. MENOR A DIEZ INTERVIENE EL JUEZ PENAL DE MENORES. no es una simple instancia del agraviado mediante la denuncia del delito. casos. 75 y 76 CP). para que el órgano público ejerza la acción penal. características especiales. La O. con o sin personería jurídica. la confianza o el crédito de que gozaren o que violen sus secretos o impliquen una concurrencia desleal en su perjuicio. son inimputables. CP). Las personas colectivas. en esta clase de procedimiento especial. gr. el requerimiento del órgano público de la acusación queda excluido. queda sometido al poder disciplinario del tribunal. (No tienen en cuenta la tentativa. Por eso se establece que el querellante quedará sometido a la jurisdicción del Tribunal en todo lo referente al juicio por él promovido y a sus consecuencia legales (v. las asociaciones con fines lícitos. La persona ofendida es el titular del bien lesionado por el delito y tutelado por la ley penal. 421). 425). y no el simplemente damnificado por el delito. dictando la medida correspondiente (internación. va a estar a cargo de las medidas tutelares correspondientes (la causa penal se va a archivar) Causas con menores de 18 años pero mayores de 16 años y delitos con penas mayores a tres años (menor imputable): interviene el Juez Penal de Menores o el Tribunal Penal de Menores (según corresponda). La “querella” o acusación. en el de menores interviene el Defensor Penal de Menores. Obedece también a tal circunstancia que. sino el delito consumado) El juicio abreviado también se encuentra regulado.A. pero por la ley de minoridad.

en los juicios por delito de acción privada. pero si se refiere a un delito de acción pública será remitida al Fiscal de Instrucción (y frente a éste. la querella deberá expresar bajo pena de inadmisibilidad: 1º) El nombre. La querella será rechazada cuando no se pueda proceder o cuando el hecho en ella contenido no encuadre en una figura penal. la querella deberá consignar el encuadramiento legal de los hechos a que se refiere. 6º) La firma del querellante. 422). Es que no hay. b) Con una copia para cada querellado: a fin de que el Tribunal se las remita al citarlos a la audiencia de conciliación (art. firmada. apellido y domicilio del querellado. 424). caracteriza a este procedimiento especial. a diferencia de la instancia del art 72 CP. cualquier descripción que sirva para identificarlo. Renuncia El querellante podrá renunciar a su querella expresamente en cualquier estado del juicio. 426). domicilio. cuando se presentare personalmente. profesión. y hechos sobre los que deberán ser examinados. la de otra persona a su ruego. sumada al criterio de oportunidad que determina el inicio del procedimiento conforme . la querella no puede ser verbal y tampoco puede hacerse en simple diligencia. debe actuar con el patrocinio de un abogado matriculado. Aunque no se exige expresamente. sino que el ofendido puede elegir contra quién o quiénes dirigir la acción penal. precisa y circunstanciada del hecho. quien deberá hacerlo ante el Secretario (si la querella se presenta por mandatario especial. una etapa procesal enderezada a reunir las pruebas útiles para dar base a la acusación. Esta exigencia se justifica en razón de la ausencia total de un período preparatorio de investigación que. Es una facultad que. la demanda para la reparación de los daños y perjuicios ocasionados. que contiene ab initio la acusación dirigida contra el querellado y abre el proceso cuando es jurisdiccionalmente admitida. deberán actuar bajo una sola representación. con indicación de lugar. o si se ignorasen. no se extiende de derecho a todos los partícipes del delito. en un documento formalmente acusatorio. la que se ordenará de oficio si ellos no se pusieran de acuerdo (art. sino que debe presentarse. 4º) Si se ejerciere la acción civil. La querella. apellido. deberá llevar la firma de éste). será presentada: a) Por escrito: porque a diferencia de la denuncia y de la instancia privada. Además. 2º) El nombre. también los del mandatario. fecha y hora en que se ejecutó.Además. si se supiere. en nuestra ley. 5º) Las pruebas que se ofrezcan. el documento que a criterio del accionante las contenga. la querella valdrá como denuncia). Cuando la querella verse sobre calumnias o injurias. la querella. c) Personalmente o por mandatario especial: si el querellante actúa personalmente o el mandatario no es un abogado matriculado. pero quedará sujeto a responsabilidad por sus actos anteriores (art. Cuando los querellante fueran varios. o si no supiere firmar. acompañándose: la nómina de los testigos con indicación del nombre. apellido y domicilio del querellante y en su caso. si fuere posible presentarlo. 3º) Una relación clara.

la causa será sobreseída. salvo que aquéllas convengan otra cosa. sin justa causa. salvo que las partes hubieran convenido a este respecto otra cosa (art. Se tendrá por renunciada (desistimiento implícito) la acción privada (art. Por consiguiente. Cuando no concurra el querellado. del art. Cuando el Tribunal declare extinguida la pretensión penal por renuncia del querellante. 59. la renuncia por el querellante a la acción civil o su convenio sobre el pago del daño civil. el juicio seguirá su curso. . y al querellado o a su defensor con poder especial) a una audiencia de conciliación.la exclusiva voluntad discrecional del particular ofendido y a los institutos de la conciliación y la retractación. 424. Es útil precisar que el art. letra b. Conciliación y retractación: Cuando las partes se concilien en la audiencia o en cualquier estado del juicio. pone en evidencia el marcado carácter dispositivo de este juicio. Civil) (Núñez). inc. 1097. 427): 1) Cuando el querellante o su mandatario no concurriere a la audiencia de conciliación o del debate. La publicación será a cargo del querellado. A la audiencia podrán asistir los defensores. se podrá ordenar una investigación preliminar para individualizar al querellado o conseguir la documentación. o deban agregarse al proceso documentos que no estén en su poder (los documentos del inciso 5º. 438). Publicidad de la retractación: En los delitos contra el honor la retractación será publicada a petición del querellante. La renuncia de la querella implica el de la acción penal privada (art. C. sino el de exigir que la retractación sea hecha conocer en la forma que el Tribunal. 438 no le confiere al querellante el derecho de exigir esa publicidad. pero las costas quedarán a su cargo (art. Si el querellado se retractare en la audiencia o al contestar la querella. la que deberán acreditar antes de su iniciación si fuere posible. se sobreseerá en la causa y las costas serán por el orden causado. apellido o domicilio del autor del hecho. Cuando el querellante ignore el nombre. quien hubiera desistido de querellar no puede volver a hacerlo en la misma causa o en otra. en la forma que el Tribunal estimare adecuada (art. después de tres meses de ocurrida la muerte o incapacidad. 2) Cuando muerto o incapacitado el querellante. remitiendo al querellado una copia de aquélla. estimare adecuada para el resguardo del honor del querellante. CP). dentro de las 48 horas de la fecha fijada para aquélla. con arreglo a las circunstancias del caso. Procedimiento: Presentada la querella. 431). no lo es su realización (art. o en caso contrario. implica su renuncia a la acción penal privada (art. sobreseerá en la causa y le impondrá las costas. Por otra parte. se convocará a las partes (al querellante o a su mandatario especial. 4º. porque si bien la convocatoria para la audiencia de conciliación es una condición de procedibilidad de la querella. no de otros documentos utilizables como elementos probatorios). 428). no compareciere ninguno de sus herederos o representantes legales a proseguir la acción. 429).

podrá ser interrogado. a petición de parte. Con relación a los recursos. La publicación sólo procede en el caso del art. pero en algunos casos. Ejecución y recursos La sentencia será ejecutada con arreglo a las disposiciones comunes. el querellado podrá oponer excepciones (las de previo y especial pronunciamiento). Este artículo no desconoce el principio que no admite el juicio penal en rebeldía. al querellante le corresponden los derechos concedidos al actor civil. En el juicio por calumnias o injurias podrá ordenarse. 440). Si. Si el querellado o su representante no compareciere al debate. será citado para que en el término de diez días comparezca a juicio y ofrezca prueba (art. Su apertura se producirá con la lectura de la querella. En nuestra legislación se mantiene aún muy arraigado el criterio administrativista o policial para la persecución de las faltas leves. en el caso. la publicación de la sentencia a costa del vencido (art. porque no tiene la calidad de una parte pública. por el contrario. cuando el hecho de este tipo se considera grave. En este caso. que tienen menor jerarquía en atención a su escasa sancionabilidad. como al Ministerio Fiscal. el cual se efectuará de acuerdo con las disposiciones comunes. se procederá en la forma dispuesta por los arts. el querellado o su mandatario será representado por un defensor de su confianza o por el Asesor Letrado. el querellante puede recurrir si. 435). pero optan por no estar presentes en la audiencia. párrafo 1º. Pero no puede recurrir a favor del imputado. TRIBUNAL INTERVINIENTE: JUZGADO CORRECCIONAL. 378 y 379 (art. a la que le corresponda. El querellado puede recurrir como imputado y como demandado civil. sino que supone que el querellado o su mandatario con poder especial se encuentran presentes en el Tribunal el día y a la hora fijados para la realización del debate. el querellado o su representante no hubiere comparecido al Tribunal. 114. del CP. velar por la justa aplicación de la ley penal. se aplicarán las normas comunes. El querellante tendrá las facultades y obligaciones correspondientes al Ministerio Público. El procedimiento de faltas rige cuando deben juzgarse infracciones leves de tipo contravencional. 433). 439). 438). Durante este término.Juicio: Si el querellado no concurriere a la audiencia de conciliación o no se produjere ésta o la retractación. puede hacerlo también el Ministerio Fiscal. el juicio deberá suspenderse hasta que se obtenga su comparecencia voluntaria o mediante su detención. conforme a la distribución tripartita de las infracciones penales sustentada por el sistema francés. 4) Juicio por Faltas (Ley 3365). Respecto de la acción penal. se fijará día y hora para la realización del debate (art. Vencido el término de la citación a juicio y resueltas las excepciones en el sentido de la prosecución del juicio. es común que sea captado por el procedimiento correccional. pero no se le requerirá juramento (art. En vinculación con la acción civil. Se mantiene dentro del régimen procedimental de las faltas. .

podrá variar la situación del imputado detenido o en libertad. pudiendo ordenar la restitución del objeto secuestrado. siempre que no produzca retardo excesivo. y el tribunal puede trasladarse al lugar del hecho para una mejor comprobación. sancionado por ley 3365. el trámite se simplifica al máximo. y con una leve concesión jurisdiccional por la vía de la impugnación. donde identificará al imputado y relatará sucintamente el hecho. está precedido por una breve prevención policial que debe ser pasada inmediatamente al tribunal de faltas. por cuanto en la prevención queda concretada definitivamente la imputación y es vinculante para el juicio. pero por no más de tres días. Después. éste ha de limitarse a explicar su actuación. Ello se debe a la circunstancia de no preverse este acto como presupuesto de la promoción de la acción por estar la prevención en sede policial (no judicial). dictará sin más trámite la resolución que corresponde en forma de decreto. En la audiencia se hará exponer brevemente al funcionario policial. al imputado y a los testigos. No dándose las circunstancias anteriores. En nuestra provincia rige el Código de Faltas. Adviértase que la declaración indagatoria se recibe antes de iniciarse el debate. durante el debate. sin necesidad de sujetarse a las normas comunes. Valorada la confesión. no actúa el fiscal. de la consulta o de la disconformidad del que resultare condenado.Se regula un procedimiento adecuado a estos órganos administrativos: ágil. brevísimo y expeditivo. a cargo del Juez de Faltas. Si condena. El sistema jurisdiccional en el procedimiento de faltas. se ha sostenido la constitucionalidad de las normas reguladoras del procedimiento contravencional administrativo. dictará resolución por decreto fundado que se consignará en la misma acta. al funcionario policial que intervino en la prevención y a los testigos que deban declarar. En este caso. Con algunas disidencias. A estos fines. Se autoriza una postergación del debate en caso de prueba compleja o abundante. junto con las actuaciones policiales. Tampoco hay indagatoria en el debate con las formalidades previstas para este acto. pero no se prevé el nombramiento de defensor oficial. mientras con ellas se respete el principio de la inviolabilidad de la defensa. En este juicio de faltas jurisdiccional. Reconocida su culpabilidad por el imputado y no pareciendo necesario el debate. la acción penal queda promovida por el órgano policial en oportunidad del pase de la prevención al tribunal. máxime cuando se garantiza una alzada jurisdiccional. No cabe duda de que. y carece de función acusatoria el funcionario o empleado policial que practicó la prevención. Éste puede hacerse asistir por un defensor de confianza. durante el debate está ausente el órgano regular de la acusación. Si la infracción no estuviere conminada con pena . aplicará la pena. El tribunal jurisdiccional examinará las actuaciones y sin demora alguna recibirá declaración indagatoria al imputado. citándose al imputado. el juez practicará las diligencias que considere indispensables. vale decir que no le corresponde pedir pena ni mucho menos la absolución. se fijará día y hora de audiencia. no pudiendo emitir conclusiones. Las citaciones pueden hacerse incluso verbalmente. puesto que al imputado sólo se lo oirá brevemente. pudiendo tener eficacia eliminatoria de éste cuando hay confesión. corresponde proceder al debate oral. y con o sin ellas. Sin embargo. En efecto. y sin solución de continuidad. Este acto viene a asimilarse formalmente al requerimiento de citación directa.

19.Procedencia. Toda persona detenida o incomunicada en violación de los arts. Art. 21 y correlativos de la Constitución de Mendoza. El pronunciamiento definitivo no tiene todas las formalidades de la sentencia. o la amenaza de restricción ilegítima de la libertad física del individuo. sin necesidad de mandato. el cese de la amenaza de detención sobre ella o el cese del agravamiento producido en la situación de privación de la libertad. 2) para toda persona incomunicada en idénticas circunstancias. 3) para toda persona que considere inminente su detención arbitraria.privativa de la libertad. y de toda forma de agravación de las condiciones en que se cumple una detención. el cese de la incomunicación. La finalidad u objeto de la acción de hábeas corpus es obtener una decisión jurisdiccional que disponga el cese de la restricción a la libertad. en todos los casos procede la impugnación por inconstitucionalidad. se procederá de conformidad con la Ley Nacional Nº 23. pero debe ser fundado y estar integrado con todos los elementos indispensables para el normal funcionamiento del non bis in idem. pudiendo presentarse cuatro posibilidades. Si es absolutorio. Con mayor precisión. Trámite. Es una acción autónoma. a saber: 1) para toda persona detenida en violación de los arts. 440 . Habeas corpus en la Ley nacional 23. y 4) para las personas privadas legítimamente de su libertad en tanto vean agravadas ilegítimamente las condiciones en que cumplen su detención. 17. El hábeas corpus es el medio legal más expedito y sumario previsto por el ordenamiento jurídico para hacer cesar una privación ilegítima de la libertad. En lo pertinente el hábeas data se regirá por las disposiciones contenidas en el presente Título. Si es condenatorio. Resolución. 17. 21 y concordantes de la Constitución Provincial (203). . Cuando el hábeas corpus tuviere como fundamento el reagravamiento de las condiciones de prisión impuesta por órgano judicial competente. podemos definir el hábeas corpus como una garantía constitucional que se reconoce a todas las personas para asegurar el ejercicio de la libertad física o ambulatoria o el trato digno en las prisiones frente a afectaciones que pueden derivar de actos u omisiones de las autoridades públicas o de los particulares que se reputen ilegales o arbitrarios.098. Habeas corpus de oficio. En el presente artículo se establece con criterio amplio los supuestos de procedencia del hábeas corpus. lo que puede resumirse en términos sintéticos como toda forma de detención sin orden de autoridad competente o por orden dictada fuera de las capacidades funcionales de quien la dispuso. Forma de la presentación. Recurso. quedará firme al dictarse y notificarse por cuanto no existe parte acusadora que pueda impugnarlo. 19. .098. o que considere inminente su detención arbitraria podrá interponer hábeas corpus para obtener que cese la restricción o la amenaza. Igual derecho tendrá cualquier otra persona para demandar por el afectado.Habeas Corpus: Tribunal competente. también puede el imputado hacerse representar por un mandatario especial.

con posibilidad de recurrir el decisorio ante la Excma. Teniendo en cuenta el papel del Fiscal de Instrucción. sin distinción de fueros o instancias. restablecer la vigencia de la garantía violada. según corresponda a la jurisdicción. dentro del término que tenga para apelar y renunciando a este derecho. el término demanda no debe ser interpretado en el sentido técnico procesal. como regla general.Art. con la gravedad de la eventual violación de garantías constitucionales. Como sea. la acción sólo podrá interponerla el interesado. — Demanda. Atribuye competencia material para conocer y decidir el hábeas corpus a cualquier juez letrado. Será competente para conocer del hábeas corpus cualquier juez letrado. o el del lugar en el que se ha producido la situación de agravamiento de la detención. con la mención de los datos imprescindibles. aunque no se conozca el lugar en que se haga efectiva la detención. sin distinción de fueros o instancias. 442. Asimismo. la necesidad de esclarecer rápidamente la cuestión y en su caso. en este artículo se autoriza . del lugar en que se haya efectuado o esté por efectuarse la detención. podrá demandarse ante cualquier juez letrado de la Provincia. como ya se dijo. del lugar en el que se haya producido o esté por producirse la detención o incomunicación. Formas. En lo que se refiere a las formas de presentación del hábeas corpus. pero cuando se lo ignore o se dude de él. Cámara de Apelaciones en lo Criminal. Art. se prevé que el Juez de Garantías requerirá inmediatamente las actuaciones y resolverá dentro del plazo de 24 horas. sino en el más amplio o común de petición. en estos casos se exige que la deducción de la acción de Hábeas Corpus se produzca dentro del plazo previsto para deducir el recurso de apelación y renunciando al derecho de utilizar este medio recursivo. la ley permite que el pedido sea presentado por el propio interesado o por cualquier tercero. sin necesidad de mandato alguno. el interesado podrá deducir el recurso sólo ante el tribunal superior de aquélla. 441. Si la orden generadora del agravio fue dictada por un juez de primera instancia (Juez de Instrucción o Juez de Garantías). mediante el establecimiento de un remedio específico denominado “control jurisdiccional” que se promueve directamente ante el Juez de Garantías para que examine la situación de restricción a la libertad del imputado. Para el caso de que se ignore o se dude del lugar en cuestión. — Competencia. es decir. Indudablemente esta extensión extraordinaria de la competencia se relaciona con la importancia de los intereses en juego. Además. en caso de coerción de éste. La amplitud de las reglas de competencia reseñadas no debe ser interpretada de manera que esta amplia posibilidad de ocurrir ante “cualquier juez letrado” importe sustraer el caso de los jueces de la causa. el afectado y/o su representante legal o convencional ante la Cámara en lo Criminal o Cámara de Apelaciones en lo Criminal. La demanda podrá ser deducida en forma verbal o escrita. Sin embargo cuando la orden que se considera arbitraria emane de una autoridad judicial. puede efectuarse la presentación ante cualquier Juez letrado de la provincia. atendiendo a la finalidad del mismo.

por qué causa y en qué oportunidad se efectuó la transferencia. A tal punto es esto así que se establece que inmediatamente o en el término máximo de una hora a contar del momento de la deducción de la acción. Art. Una vez deducida la acción de hábeas corpus. por el hecho de la . o de la referida orden. o si no pudiere hacerlo sin peligro para aquél expresará la causa. — Trámite. — Informe. hará saber al juez de ese lugar la resolución dictada. Interpuesta la demanda. c) Si ha obrado por orden escrita de autoridad competente. Cuando el preso haya sido conducido a otra jurisdicción. d) Si el detenido hubiere sido puesto a disposición de otra autoridad. presente al detenido e informe de acuerdo con el artículo siguiente. para que dentro del término de horas que le fije. día y hora de la aprehensión. el juez dictará resolución. 443. la autoridad requerida presentará al detenido ante el juez. — Pronunciamiento. 444. caso en que deberá acompañarla. el cual nunca podrá exceder de doce. 445. bastando la mención de los datos imprescindibles de la persona a favor de quien se deduce. o ha dictado contra ella orden de detención. a quien. pero de ella se dejará constancia por escrito. Art. volcándose en acta el concreto requerimiento de hábeas corpus. Cuando el hábeas corpus tuviere por objeto la protección de la libertad frente a situaciones de desaparición forzada de personas. Art. el juez librará oficio. o que dicha orden no sea cumplida. Si fuere verbal. se realizará ante el Juzgado correspondiente. inmediatamente y en todo caso en el término de una hora contada desde su presentación. y sin perjuicio de que practique las diligencias probatorias que estime necesarias. el órgano jurisdiccional que la recibe tiene el deber de proceder de inmediato. el Juez debe librar oficio dirigido a la autoridad que ha sido señalada como la que ordenó la detención o incomunicación o la que ha generado la situación de agravamiento de la detención.que su presentación pueda serlo en forma verbal o escrita. y le informará: a) Si la persona a cuyo favor se procede está detenida bajo su poder e incomunicada. con indicación precisa del lugar. a la autoridad que haya ordenado la detención o incomunicación. Cuando el juez prefiera constituirse por si mismo en el lugar de la detención. Dentro de las cuarenta y ocho horas a contar desde la deducción del recurso. fijando la autoridad responsable de su cumplimiento y el plazo de ejecución. En el término fijado. o de la incomunicación. b) Qué motivos legales le asisten. Si hubiere sospecha fundada de la comisión de un delito. podrá emitir dicha orden verbalmente. sin exigencia de ninguna otra formalidad. Cualquier medio fehaciente puede ser utilizado para deducir la acción de hábeas corpus y ese es justamente el espíritu de las disposiciones legales. Cuando la privación de la libertad haya sido ordenada por autoridad incompetente o la comunicación haya excedido el término constitucional. dispondrá la inmediata libertad del detenido. o que cese la incomunicación. el Juez deberá establecer las medidas protectoras que sean pertinentes.

detención o confinamiento y pueda temerse que la persona en tal situación sea transportada fuera de la jurisdicción o sufra un perjuicio irreparable. éste no está obligado a esperar que su jurisdicción sea excitada por la pertinente acción de hábeas corpus para así poder intervenir. En cambio. 2º – Jurisdicción de aplicación. HABEAS CORPUS EN LA LEY 23098 Art. 448. — Actuación de oficio. Si inicialmente se ignora la autoridad de quien emana el acto denunciado como lesivo. Vale decir. podrá proceder de oficio a fin de revertir la situación. y pueda temerse que sea transportada fuera del territorio de su jurisdicción o sea objeto de perjuicio irreparable antes de ser socorrida con un auto de hábeas corpus. si el hábeas corpus es acogido el culpable de la violación constitucional no se encuentra habilitado por la ley para recurrir. en situaciones de especial urgencia conocidas ya por el magistrado o tribunal. conocerá cualquiera de aquellos tribunales. cuando no haga lugar a la demanda. han previsto lo que se denomina hábeas corpus “de oficio”. las leyes que se vienen analizando. — Recurso. ella podrá ser apelada por el accionante. Amén de lo señalado. mediante compulsa de las actuaciones promoverá la investigación por el órgano competente. de que alguna persona es mantenida en custodia. Cuando el acto lesivo proceda de un particular se estará a lo que establezca la ley respectiva. La aplicación de esta ley corresponderá a los tribunales nacionales o provinciales. según el acto denunciado como lesivo emane de autoridad nacional o provincial. cuando un magistrado tenga conocimiento de la existencia de una situación de custodia. por prueba suficiente. según las reglas que rigen su competencia . además. no resulte adecuado esperar la deducción de un hábeas corpus ordinario. Art. con la finalidad de proteger aún más la garantía de la libertad individual. Así. Esto viene a señalar que en términos estrictamente procesales. Para ello se requiere que se tenga prueba suficiente de la custodia. sea acogiendo o rechazando el planteo. dentro de las veinticuatro horas de producida la notificación del rechazo de la acción. 446. el sujeto que resulta autor de la lesión que el hábeas corpus pretende reparar no es técnicamente una “parte”. con efecto devolutivo. Art. detención o confinamiento y que.desaparición. Producido el informe y en su caso la presentación del detenido. en el plazo señalado por la norma corresponderá que el Juez emita pronunciamiento sobre la acción de hábeas corpus tramitada. detención o confinamiento. Cuando la resolución rechace la acción de hábeas corpus. La resolución será apelable con efecto devolutivo dentro de las veinticuatro horas de su notificación. Cuando un juez o tribunal competente tenga conocimiento. podrá expedirlo a éste de oficio.

y en qué oportunidad se efectuó la transferencia. 11. Cuando un tribunal o juez de jurisdicción competente tenga conocimiento por prueba satisfactoria de que alguna persona es mantenida en custodia. 2° Agravación ilegítima de la forma y condiciones en que se cumple la privación de la libertad sin perjuicio de las facultades propias del juez del proceso si lo hubiere. 3° – Procedencia. Si se ignora la autoridad que detenta la persona privada de su libertad o de la cual emana el acto denunciado como lesivo. presente ante él al detenido con un informe circunstanciado del motivo que funda la medida. político o militar y que es de . Cuando se tratare de amenaza actual de privación de la libertad de una persona el juez ordenará que la autoridad requerida presente el informe a que se refiere el párrafo anterior. en ambos casos se comprobará inmediatamente la identidad del denunciante y cuando ello no fuera posible. sin perjuicio de la prosecución del trámite. el tribunal arbitrará los medios necesarios a tal efecto. el juez librará la orden a los superiores jerárquicos de la dependencia que la denuncia indique. Art. Cuando el acto denunciado como lesivo emana de autoridad nacional conocerán de los procedimientos de hábeas corpus: 1° En la Capital Federal los jueces de primera instancia en lo criminal de instrucción. Art. detención o confinamiento por funcionario de su dependencia o inferior administrativo. Corresponderá el procedimiento de hábeas corpus cuando se denuncie un acto u omisión de autoridad pública que implique: 1° Limitación o amenaza actual de la libertad ambulatoria sin orden escrita de autoridad competente. formulada la denuncia el juez ordenará inmediatamente que la autoridad requerida. La denuncia podrá ser formulada a cualquier hora del día por escrito u oralmente en acta ante el secretario del tribunal. en su caso. La orden se emitirá por escrito con expresión de fecha y hora salvo que el juez considere necesario constituirse personalmente en el lugar donde se encuentre el detenido caso en el cual podrá emitirla oralmente. y si el detenido hubiese sido puesto a disposición de otra autoridad a quien. 2° En territorio nacional o provincias los jueces de sección. la forma y condiciones en que se cumple si ha obrado por orden escrita de autoridad competente.territorial hasta establecer el presupuesto del párrafo anterior que determinará definitivamente el tribunal de aplicación. pero dejará constancia en acta. – Auto de hábeas corpus. Art. Cuando se tratare de la privación de la libertad de una persona. según las reglas que rigen su competencia territorial. por qué causa. 8º – Competencia. caso en el cual deberá acompañarla.

no de oficio). La legalidad y la justicia en la solución del caso concreto. Caracteres: El recurso es una manifestación de voluntad de quien está legitimado para interponerlo. Poder de recurrir. que tome la persona detenida o amenazada y la traiga a su presencia para resolver lo que corresponda según derecho. siempre que la corrección o subsanación del yerro no esté atribuida al órgano judicial por actuación de oficio. Acto de interposición. sino también de planteamientos de revocatorias. (a pedido de parte. al querellante y a las partes civiles. agente de policía u otro empleado. modifique o anule (Ayán). Fundamento: Tal posibilidad (la corrección) que deriva de la falibilidad propia de la condición humana de los jueces. ocasionar un perjuicio indebido a los afectados. a las que se agrega la seguridad jurídica.Recursos en materia penal: concepto y fundamento. pueda ocasionar la jurisprudencia contradictoria. Efectos de los recursos. los objetivos principales del sistema de recursos. Las resoluciones judiciales pueden ser contrarias al derecho y. para evitar la consolidación de la injusticia. Procedimiento. entonces. procurando soluciones en pro de la uniformidad de la interpretación judicial de la ley a través de algunos recursos. ordenando a quien la detiene o a cualquier comisario. . UNIDAD 11: RECURSOS .temerse sea transportada fuera del territorio de su jurisdicción o que se le hará sufrir un perjuicio irreparable antes de que pueda ser socorrida por un auto de hábeas corpus. También se preocupan los Códigos por los perjuicios que. el recurso es una manifestación de voluntad de quien ataca una resolución judicial que considera ilegal y agraviante. la revoque. son. pueden expedirlo de oficio. Concepto: Los recursos son concebidos como vías procesales que se otorgan al imputado. al Ministerio Público. para intentar la corrección de decisiones judiciales que. por ende. que veda la posibilidad de que la actuación oficiosa del órgano judicial supla la inactividad de quien tiene derecho a impugnar. mediante un nuevo examen. a la seguridad jurídica. Desde un punto de vista sustancial. comprensivo a su vez de los múltiples remedios que se dan contra los actos jurídicos y se concretizan. por ser de algún modo contrarias al derecho (constitucional. rescisiones o nulidades. lo que evidencia el aspecto más sobresaliente de los recursos se revela en la actuación del principio dispositivo. no sólo a través de los recursos. revela la necesidad de permitir una reexaminación y eventual corrección de sus decisiones. a fin de que el tribunal que la dictó u otro de grado superior (alzada). que constituyen una especie del más amplio género de las impugnaciones. ocasionan algún perjuicio a los intereses que encarnan o representan. Esto se procura a través de los recursos. sustantivo o procesal).

por su parte. el segundo y el tercero.. sin sustituirla. Titulares La facultad de recurrir se encuentra específicamente regulada por la ley. yace fuera del concepto procesal de los mismos. sólo deje sin efecto la decisión recurrida (anulación). aquél persigue la revocación. o. expresada de acuerdo a las formas exigidas para cada caso. Pero incluso manifestada dicha voluntad. Solo podrá incoarlo el agraviado. las resoluciones judiciales sólo pueden examinarse nuevamente si ellos manifiestan su voluntad en tal sentido. en tanto objetivo remoto. que atribuyen competencia funcional para el conocimiento de la impugnación a un tribunal diferente y de grado superior al que dictó la resolución atacada. quedando excluidos de su ámbito los actos de los órganos judiciales desprovistos de carácter decisorio y los actos de las partes. determinará el envío (reenvío) a otro tribunal de la misma competencia y jerarquía. A lo expuesto se suma que la interposición de un recurso determina la subdivisión del proceso en grados. la remoción de la desventaja proveniente de la decisión del órgano judicial. gr. exteriorice la conformidad con el fallo y proclame la inexistencia de un interés capaz de sustentar la impugnación. se realiza a través de una instancia en virtud de la cual el sujeto tiene el poder de influir en el desarrollo del proceso penal. sin embargo. correspondiendo el derecho de recurrir tan sólo a quien le ha sido expresamente acordado y tenga un interés directo (art. Se trata de la función nomofiláctica tendente a la consecución de la interpretación uniforme de las normas jurídicas. 460). a los recursos con efecto devolutivo (v. apelación y casación). en otros términos. que establece que las resoluciones judiciales serán recurribles en los casos expresamente establecidos por la ley. 449). modificación o anulación de decisión impugnada. esto es. Fines: En lo inmediato.Como los recursos se conceden en favor de los afectados. lo que. . la misma puede ser enervada por una nueva expresión de voluntad que. reposición). tanto en lo subjetivo cuanto en lo objetivo. Con respecto a la persona a la que se reconoce la calidad de recurrente y las resoluciones judiciales impugnables rige el principio de taxatividad. o bien que. El primer grado corresponde el mismo juez que dictó la resolución impugnada (v. y que se orienta al ya aludido aseguramiento de la seguridad jurídica. gr. sobre todo tratándose de la sentencia definitiva. Objeto recurrible: Los recursos sólo se autorizan contra resoluciones judiciales. Posibles resultados: Con los recursos quien los interpone persigue un resultado: que el tribunal del recurso acepte la ilegalidad de la resolución recurrida y la sustituya total o parcialmente por otra que decida sobre lo mismo. para que dicte una nueva. Una finalidad adicional es dable adscribir a los recursos que. se reconoce generalizadamente a los recursos.. pero en forma opuesta o diferente (revocación o modificación). de la función política de unificación y de orientación de la jurisprudencia que. Aquella manifestación de voluntad. Mediatamente. el recurso se endereza a lograr un nuevo examen de la cuestión resuelta en el pronunciamiento impugnado. que establece límites expresos. a través del desistimiento (art.

cuando la falta de fundamentos de la impugnación sea palmaria. éste debe proceder a su examen para decidir acerca de su procedencia.Las leyes establecen taxativamente cuáles de aquéllas son recurribles (impugnabilidad objetiva).. gr. como las que regulan el dictado de ésta (v. a los conceptos de efecto devolutivo. lo que implica entrar al fondo del asunto y disponer el rechazo antes de la sentencia. en cuanto tales. Los vicios o errores. no se obedeció el imperativo de fundamentar el fallo). respectivamente. En lo que a resoluciones jurisdiccionales se refiere. gr. al tiempo que exigen la observancia obligatoria de requisitos de tiempo (término para interponerlo) y forma (v.. consiste en la inobservancia o errónea aplicación de la ley sustantiva penal o civil. 461. que se distinguen según se repare en el órgano jurisdiccional competente para conocer del recurso. no se dio posibilidad de ser oído al acusado antes de dictar la sentencia condenatoria). la forma de interposición del recurso)... tanto las relacionadas con el trámite previo a la decisión (v. en la situación de los sujetos legitimados para recurrir que no han ejercido tal derecho y en la ejecución de la resolución impugnada. Los vicios o errores in iudicando pueden ser in factum o in iuris. 154 prevé tres clases de decisiones: sentencia. auto. como así también por quiénes (impugnabilidad subjetiva) y mediante qué tipo de recursos. gr. gr. el vicio o error de procedimiento deriva de la inobservancia de normas constitucionales o procesales que. Si el tribunal a quo considera satisfechas tales exigencias legales. la que se supeditará a que la resolución sea recurrible. reformulan o reglamentan derechos fundamentales (v. concederá el recurso mediante un decreto que abre la vía impugnativa aun cuando el tribunal de alzada tenga la atribución de declararlo inadmisible sin pronunciarse sobre el fondo (art. in fine). El error de derecho. la que se pronuncia en los demás casos. patente. cuando estimara que ha sido erróneamente concedido o cuando la inadmisibilidad resultara de una causa no contemplada como motivo de improcedencia (v. auto y decreto. Efectos de su interposición: La interposición de un recurso puede producir ciertos efectos. en cambio. que suelen variar según el recurso de que se trate. el recurso haya sido interpuesto en tiempo y por quien tiene derecho (art. párrafo 1°). gr. tribunal imparcial). efecto extensivo y efecto suspensivo. decreto. 461. Tales criterios nos conducen. derivada de una incorrecta apreciación de la eficacia conviccional de los elementos de prueba. fundamentación) para su interposición.. el art. cierta. capaces de viciar una resolución jurisdiccional pueden ubicarse en el juicio contenido en el pronunciamiento (vicio in iudicando) o en el procedimiento a través del cual de produjo la decisión (vicio in procedendo). la que se emite para resolver un incidente o artículo del mismo. párrafo 2°). de buena fe o maliciosos. Por su lado. Puede también rechazar el recurso cuando fuere evidente que es sustancialmente improcedente (art. párrafo 2°. El error en el hecho de una decisión radica en una equivocada fijación de la plataforma fáctica (errónea determinación del hecho). La sentencia es la resolución que se dicta para poner término al proceso. Inadmisibilidad y rechazo Una vez interpuesto el recurso ante el tribunal a quo. . 461.

y si esto ocurre. este efecto benéfico se extiende a los coimputados que no recurrieron. permitiéndosele que pueda impugnar la resolución fuera de término. este aspecto merece una nueva reflexión. 161). Es el denominado efecto devolutivo. párrafo 2°). 456. en tanto que carecen de este efecto. una vez abierto el trámite impugnativo con motivo del acto de interposición del recurso de una de las partes. 459. o desistido (artículos 460 y 471. necesariamente. razones de orden público. Efecto extensivo Tratándose de recursos a favor del imputado. el pronunciamiento atacado no producirá efectos. cuando así lo aconsejan los motivos del recurso concedido a la parte contraria (Núñez). respecto de aquél. que se suspenda la ejecución de lo resuelto por el pronunciamiento recurrido. 461. Se asevera que. debe haberse operado. En tercer lugar.. con carácter de regla general. establece el art. tiende a favorecer a quien no recurrió pudiendo hacerlo. Pero en todas estas hipótesis cesará el efecto suspensivo de la impugnación. último párrafo). vale decir. inimputabilidad). por regla general. Consiste en la posibilidad que se acuerda a quien teniendo el poder de recurrir. casación. Si. un órgano jurisdiccional distinto y de mayor jerarquía (tribunal “de alzada” o ad quem) que el que dictó la resolución impugnada (tribunal a quo o el inferior). Además. se consolidase para el no recurrente la situación de injusticia que el coimputado logró corregir mediante su impugnación. coadyuvaría a lograr mayores garantías de justicia. por la mera omisión de recurrir. Así surge del efecto suspensivo de los recursos que. para que. por vencimiento del término perentorio que la ley establece para impugnar el pronunciamiento.Efecto devolutivo. lo que. acaso. en razón de pretender impugnar una resolución recurrible y estar legitimado para atacarla. son devolutivos los recursos de apelación. si la decisión del tribunal ad quem le es favorable. Si la resolución jurisdiccional no es recurrida durante el término perentorio acordado para hacerlo (art. unido a la mayor jerarquía del primero. los recursos de reposición y de queja. Generalmente se establece que la integración de aquel órgano sea más numerosa que la de éste. Primero. o desestimado por el tribunal ad quem. inconstitucionalidad y revisión. o si luego de serlo el recurso es declarado inadmisible o sustancialmente improcedente (art. aquélla queda firme. el adherente debe tener “derecho a recurrir”. pues el mayor número de jueces encarece sensiblemente el servicio y no es. en el art. mejor garantía de acierto. supedita la procedencia del instituto a la satisfacción de distintos requisitos. salvo que se sustente en razones exclusivamente personales del recurrente (v. cuyo fundamento descansa en el principio de igualdad procesal. Adhesión La adhesión. Efecto suspensivo Para evitar que la posible injusticia de la resolución recurrida se comience a consolidar durante el trámite del recurso. vale decir. se dispone. sea por su revocación o su anulación. no lo ejercitó en término. por el contrario. durante el plazo acordado para impugnar. de ordinario. gr. . impugne la misma resolución dentro de un término que sobrepasa al fijado como regla y de carácter subordinado. la pérdida del poder de recurrir. que se verían comprometidas si. Su fundamento estriba en razones de equidad y coherencia jurídica. también durante el tiempo de sustanciación del recurso. la instancia de adhesión debe producirse “dentro del término del emplazamiento”. Con arreglo a la sistemática del Código. La ley. el recurso es acogido. Sobre el fundamento del recurso debe escrutar y expedirse.

conforme la doctrina dominante. viendo así circunscripta su competencia revisora a los límites del gravamen mostrado por el impugnante. según los aspectos de la decisión recurrida que puedan revisar. 130. párrafo 3°. Solo podrá extenderse respecto de las nulidades absolutas. Por ser el recurso una instancia que depende de la voluntad del recurrente. La adhesión se realiza “al recurso concedido a otro”. El adherente. Distinta es la situación en los casos de recursos interpuestos por el Ministerio Público en disfavor del imputado. sino también para reformar la resolución a favor del mismo (reformatio in melius). Una rígida prohibición se establece al tribunal de alzada impidiéndole modificar la resolución impugnada en perjuicio del imputado. habida cuenta que. como se sostuvo. afín o conexo interés que el adherente en el punto en cuestión. La competencia funcional del tribunal de alzada reconoce una limitación adicional a la que surge de las fronteras determinadas por el agravio del recurrente. Por tanto. Es claro que se trata aquí sólo de la hipótesis de recursos interpuestos por el Ministerio Público en perjuicio del imputado. el tribunal ad quem no puede examinar nuevamente ningún aspecto de la resolución impugnada que no haya sido objeto de agravio por parte de aquél (tantum devolutum quantum apellatum). las impugnaciones deducidas por el primero a favor del último se encuentran incuestionablemente abarcadas por la referida “prohibición de empeorar” la situación del acusado. y sin que haya recurso acusatorio. 462. bajo pena de admisibilidad. quien. y durante el cual podrán examinar las actuaciones e informarán por escrito sobre sus pretensiones. y como consecuencia del efecto devolutivo de los recursos. Es lo que se conoce como prohibición de la reformatio in peius. más útil de los recursos es la que distingue entre recursos ordinarios y extraordinarios. no sólo para empeorar la situación de éste (reformatio in peius). Por imperio de la disposición del art.dentro del plazo que dispone la ley para que los interesados comparezcan ante el tribunal de alzada y constituyan domicilio especial dentro del radio de la sede del órgano judicial. podrá sólo ser el adversario del adherente y no su “co–parte”. “los motivos en que se funda”. todo recurso presentado por el órgano público de la acusación contra el interés del perseguido penalmente. El recurso atribuirá al tribunal de alzada el conocimiento del proceso sólo en cuanto a los puntos de la decisión a los que se refieran los agravios (art. 462. faculta al tribunal. finalmente. ya que estas pueden ser relevadas de oficio en cualquier instancia del proceso. Clasificación La clasificación más generalizada y. párrafo 2°. no estando constreñido. o en su interés (por él. a impugnar los mismos puntos de la resolución atacados por el recurrente. el que será agregado a los autos al vencimiento del término. a su vez. sino que puede introducir otras censuras que le convengan (Ayán). debe expresar. necesariamente. aún. cuando hubiera sido recurrida solamente por éste. por el Ministerio Público). a los fines de las notificaciones. Recursos ordinarios . párrafo 1°). Debe concretar los propios agravios. su defensor o. cuya recepción en la ley procesal penal vigente se encuentra en el art. no corresponde la titularidad del derecho de adhesión a las partes con el mismo.

464 . no devolutivo. Manifestación antonomástica de esta categoría es el recurso de casación. requisitos.Recursos ordinarios: . cualquier clase de error. cuando aquéllas han quedado firmes. igualmente. que este último es. en virtud de lo cual son aptos para reparar.Trámite. por su parte.Objeto. Este recurso se interpondrá dentro del tercer día. Consecuencia de tal característica es que la competencia del órgano competente para decidirlos está limitada al conocimiento de determinados aspectos o puntos de la resolución impugnada. taxativamente determinados en la ley (Ayán). Objeto recurrible En cuanto al objeto impugnable. Art. son aquellos que únicamente pueden interponerse por motivos específicos. 465 . además. la interposición de la reposición se autoriza contra autos que resuelvan sin sustanciación un incidente o artículo del proceso. Se puede aseverar. previa vista a los interesados. Art. por escrito que lo fundamente. Recursos extraordinarios Recursos extraordinarios.Efectos. Los motivos por los que proceden son ilimitados. . genéricamente. Este recurso tendrá efecto suspensivo sólo cuando la resolución recurrida fuere apelable con ese efecto. El recurso de reposición es un recurso ordinario. El . Revisten carácter ordinario los recursos de reposición. un recurso excepcional. Por ello. El recurso de reposición procederá contra los autos que resuelvan sin sustanciación un incidente o artículo del proceso. a fin de que quien resolvió lo revoque o modifique por contrario imperio. y éste fuere procedente. como así también el contralor de su observancia del derecho constitucional. procesal o sustantivo.Reposición: procedencia. Los autos son dictados sin sustanciación. cuando el tribunal se pronuncia sin audiencia de los interesados en la cuestión decidida. dirigido contra resoluciones jurisdiccionales limitadas genéricamente por la ley. posibilitan una reexaminación de la eficacia conviccional de las pruebas en que se fundaron las conclusiones de hecho de la resolución impugnada. La resolución que recaiga hará ejecutoria. apelación y queja. sin que éstos puedan exponer sus fundamentos. Art. El Juez lo resolverá por auto en el término de cinco días. trámite. permitiendo atacar las resoluciones después del vencimiento de los plazos ordinarios para impugnar.Son recursos ordinarios aquellos que pueden interponerse por cualquier motivo y no tienen más limitaciones ni se exigen más recaudos que los comunes para la impugnación en general y de conformidad con la resolución que les sirve de objeto (Ayán). aunque quedan igualmente comprendidos los recursos de inconstitucionalidad y revisión. habida cuenta que se trata de una vía impugnativa que resiste aun la cosa juzgada. por el cual el agraviado reclama al mismo tribunal que dictó el pronunciamiento. a menos que el recurso hubiera sido deducido junto con el de apelación en subsidio. tanto vicios in iudicando como defectos in procedendo. 463 . su revocación o modificación por contrario imperio (Ayán).

cuando la impugnación se interpone en la fase preliminar del juicio. Deducida la reposición durante la fase del debate. el tribunal resolverá sin suspender el debate.). suscitado con ocasión del proceso y que abre una vía de trámite distinta de la principal (v. nulidad –art. previa vista a los interesados (art. cuyos motivos son siempre de naturaleza procesal. pues se proyecta tanto sobre la fijación de los hechos mediante la nueva valoración de la prueba –lo que podrá dar como resultado que el tribunal ad quem los fije de forma diferente–. Deserción. El principal ámbito de utilización de este medio impugnativo. dirigido contra las resoluciones de los Jueces de Garantias y Ejecución. Otros. por haber sido impugnada como ilegal y agraviante (Ayán). Resolución. . aunque se resuelve el recurso en el plazo mencionado.. en cambio. la mantiene para rever su propia resolución. Se omite la vista previa a los interesados. un trámite por cuestiones que deben ser resueltas en forma definitiva o provisional para el progreso del procedimiento o para su truncamiento (v. el artículo del proceso que los autos dirimen. 464). siempre que expresamente sean declaradas apelables o causen gravamen irreparable. 464). su revocación. La resolución que recaiga hará ejecutoria (art. Para algunos autores dicha expresión alude a la orden contraria del propio tribunal que dictó el auto (Núñez. a menos que la reposición hubiera sido deducida junto con el recurso de apelación en subsidio. de naturaleza generalmente procesal. la deje sin efecto “por contrario imperio”. Procedencia en segunda instancia. por escrito que lo fundamente (art. durante la cual se deducirá oralmente inmediatamente después de pronunciada la resolución. 201–). como respecto del resguardo de la correcta aplicación del derecho (constitucional. un planteamiento accesorio. comprendiendo en consecuencia los vicios que afectan directamente a la resolución impugnada y aquellos que afectan a los actos anteriores al pronunciamiento de la decisión. modificación o anulación (Ayán). salvo que la naturaleza de la cuestión determine la necesidad de un cuarto intermedio. 465). rechazo de la prueba ofrecida para el juicio –art. vale decir. adquirirá la consolidación propia de la cosa juzgada.Apelación: Procedencia. al igual que errores in procedendo. Permite una amplia reexaminación de la resolución recurrida. Durante la etapa de la investigación penal preparatoria y las etapas eventuales de recursos y ejecución. devolutivo. el recurso se resolverá mediante auto dentro del término de cinco días. Se debe interponer dentro del tercer día. se correrá vista a los interesados presentes y.incidente del proceso que ellos resuelven es. gr.. 368. entienden que revocar por contrario imperio significa que el tribunal no se desprende de la jurisdicción respecto a lo resuelto. y ésta fuera procedente. . Audiencia. una vez evacuada ésta. forma y término. párrafo 2°–). La apelación es un recurso ordinario. en sentido propio. gr. Capta errores de juicio in iure et in facto. por el término de tres días. La reposición procura que el mismo órgano jurisdiccional que dictó la resolución. La excepción presupone que el acto de interposición del recurso de reposición se integre inicialmente con la manifestación de que se interpone el de apelación en subsidio. procesal o sustantivo). por lo cual se reclama al tribunal de alzada. sin limitación de los motivos. salvo que se presente en la audiencia de debate. es la fase de debate juicio oral y público.

en especial. el auto que confirma la prisión preventiva decretada por el Fiscal de Instrucción durante la investigación a su cargo. sino únicamente aquéllas que expresamente sean declaradas apelables o causen gravamen irreparable: . salvo el caso del recurso interpuesto por el Ministerio Público (art. claro.. 471). se trate de una resolución que posea puntos de decisión múltiples y no de una providencia que decide un solo punto.Resolución que cause gravamen irreparable. 311 CPP de la Nación–) o su libertad del imputado (v. párrafo 3°).. mediante informe escrito (art. claro está. siempre que. 466. es todo pronunciamiento que. En todo otro supuesto. los que. . Esta forma de renuncia a la instancia recursiva se da también cuando el Fiscal de Cámara no se expide en el término perentorio de cinco días acerca del recurso interpuesto por su inferior. auto de procesamiento –art. La regla de taxatividad que impera en materia de impugnabilidad objetiva se concretiza. en función de tres criterios limitativos que consagra el art. párrafo 1°). gr. 467. el Fiscal de Instrucción. Conforme a lo ya expuesto. aquellas que se relacionan con la situación procesal del imputado (v. que deberá ser motivado para permitirle al representante de esa corporación que actúa ante la alzada que conozca los fundamentos de la disconformidad del Fiscal de Instrucción con la resolución recurrida. Concedido el recurso.. Trámite: El recurso de apelación debe interponerse por escrito o diligencia dentro del término de tres días y ante el mismo tribunal que dictó la resolución (art. Pero no cualquiera de sus decisiones podrá ser objeto de embate. No se exige la fundamentación del recurso. y 472. se emplazará a todas las partes vinculadas a la resolución impugnada para que comparezcan ante el tribunal de alzada en el plazo de cinco días (art. párrafo 2°). gr. 361 CPP de Córdoba–). último párrafo. vale decir. auto de elevación a juicio –art. la apelación procede tan sólo contra las resoluciones de los jueces de garantías y ejecución. cualquier decisión que importe una privación de libertad para el imputado). o con el fundamento de la acusación (v. respecto de la apelación. que admiten la apelación de la sentencia definitiva. incluida la sentencia que en definitiva se dicte (v. por su parte. gr. a fin de tomar oportuna y debida intervención en la vía impugnativa. 294 CPP de Córdoba–). mediante informe oral en la audiencia fijada a tal efecto (art. Éstos lo conceden sólo contra las resoluciones dictadas por los jueces encargados de practicar o de controlar la investigación penal preparatoria (según el modelo que se adopte).. prisión preventiva –art. 455). La falta de presentación de informe por escrito o de informe oral en la audiencia aludida de la parte apelante implicarán el desistimiento del recurso (artículos 471. . no aceptan aquella posibilidad. la significación de este recurso es mucho menor en los que receptan el juicio oral y público. 472). ocasionaría al recurrente un perjuicio jurídico. 468). de ser ejecutado. gr. 467. que no podría ser reparado luego en el curso del proceso. procesal o sustancial. si así lo hubiese manifestado el apelante al interponer el recurso (art. la apelación sólo deberá contener la específica indicación de los puntos de la decisión que fueren impugnados (art. 472. el rechazo de la instancia de participación como querellante particular durante la investigación jurisdiccional. último párrafo).Manifestaciones del primer grupo son la resolución que decide sobre una excepción.De mucha importancia en los códigos que adoptan un sistema de enjuiciamiento con juicio escrito.

473). y de diez días en toda otra materia (art. 492. computable desde la audiencia o del vencimiento del emplazamiento. examine la procedencia del recurso interpuesto ante el tribunal a quo y la resolución denegatoria de éste. prueba. sentencia y recurso. a fin de que éste – ante quien se interpone– lo declare mal denegado (Arocena-Balcarce). sino el devenir “natural” de la vía impugnativa debidamente planteada. . 491). que el poder de recurrir sea desarrollado hasta el momento de una resolución definitiva sobre la admisibilidad y–eventualmente– sobre el fondo. entonces. 492). El pronunciamiento que no concede un recurso es legal cuando la resolución impugnada es irrecurrible. El objetivo de este medio impugnativo es que el tribunal competente para conocer del recurso denegado. . párrafo 1°). defensa. el recurso fue interpuesto fuera de término o por quien no tenía derecho (art. No está de más reiterar que el conocimiento del tribunal ad quem queda circunscrito a los puntos de la decisión impugnada a los cuales se refieran los agravios exhibidos por el apelante. Por esto.El tribunal de alzada se pronunciará dentro del término de tres días si el recurso versare sobre la libertad del imputado. de un “recurso de recursos”. casación e inconstitucionalidad). procedimiento. de este modo. procede contra la resolución que deniega indebidamente un recurso que procede ante otro tribunal (art. por escrito y en el término de dos o cuatro días –según que los tribunales actuantes residan o no en la misma ciudad– desde que la resolución denegatoria fuera notificada (art. no pretende salvar el debido proceso en su totalidad formal y sustancial (acusación. Es una garantía de seguridad procesal en orden a evitar la posibilidad de una arbitrariedad o de un exceso de discrecionalidad que prive a la parte del derecho a la instancia superior. La queja. Por el contrario. El recurso de queja es un meta–recurso destinado a impugnar la resolución jurisdiccional que deniega indebidamente un recurso que procede ante otro tribunal. forma. poniendo de manifiesto las razones de su pretensión a través de la indicación precisa del error que se atribuye a la denegatoria (Arocena-Balcarce). La fundamentación consiste en la demostración por el recurrente de la ilegalidad de la declaración de improcedencia del recurso interpuesto.Queja: procedencia. de una impugnación de segundo grado. ante el tribunal que debiera considerar el recurso indebidamente denegado (art. con arreglo a las condiciones establecidas por la legislación adjetiva para aceptarlo. La queja debe ser fundada y bastarse a sí misma. 461). será indebida cuando la verificación de esas condiciones de procedencia de la impugnación se ha llevado a cabo erróneamente o cuando la denegatoria procede del análisis de las condiciones de forma de interposición del recurso que. habida cuenta que tiende a atacar las resoluciones jurisdiccionales del tribunal a quo que impiden ilegalmente la consideración por el tribunal ad quem de los recursos con efectos devolutivos (apelación. Efectos de la resolución. y decida si era procedente. Trámite: La queja debe interponerse. permitiendo. exceden tal materia de control por el tribunal a quo para la concesión del recurso. Se trata de un meta-recurso. como se infiere de lo expuesto.

se reanuda el procedimiento impugnativo interrumpido por la denegatoria indebida remediada a través de la queja. La vía del recurso principal quedará entonces abierta. que deberá devolver sin tardanza (art. reclamando la correcta aplicación de la ley sustantiva. 492. y una nueva decisión. o la anulación de la sentencia. sea que se trate del derecho constitucional y procesal que reglamenta la actividad procesal en general. penal o civil. Partes que pueden recurrir. el tribunal de alzada podrá requerir el expediente. párrafo 2°). 494). Si la queja fuera desechada. La principal nota característica de la casación es que se refiere únicamente a las cuestiones de derecho. los fundamentos de la impugnación frustrada. por el contrario. sustantivo o procesal. de todo problema atinente a la valoración de las pruebas. una parte postula la revisión de los errores jurídicos atribuidos a la sentencia de mérito que la perjudica.Recursos extraordinarios: . por lo mismo. se requerirán las actuaciones a fin de emplazar a las partes y proceder según corresponda (art. se conceda la queja. Autoriza un contralor por parte del tribunal de alzada de la observancia del derecho en la producción de la sentencia. Recaudos formales y plazo de interposición. a contar desde la interposición o de la recepción del expediente (art. Procedimiento. Es el principal recurso que se admite contra las sentencias definitivas que se dictan tras el juicio oral y público.Casación: concepto. 494). los motivos en que ésta se basó si fuere un recurso extraordinario y las razones denegatorias sustentadas por el tribunal a quo. (por inobservancia de las condiciones formales de interposición o no amerita la revocación de la resolución del tribunal a quo respecto del recurso denegado y justifican el rechazo de la queja) Cuando. los puntos de esta decisión impugnados. . El recurso de casación es el medio de impugnación por el cual. Este pronunciamiento importa la confirmatoria de la denegación del recurso originario dispuesta por el tribunal ante el cual éste fue interpuesto. Resoluciones recurribles. con o sin reenvío a nuevo juicio (de la Rúa). la resolución recurrida. por motivos de derecho específicamente previstos por la ley.El requisito de la autosuficiencia de la queja surge como consecuencia de la necesidad del tribunal ante el cual procediere el recurso denegado indebidamente de contar con los elementos necesarios que le permitan juzgar acerca de la ilegalidad de la denegatoria y exige que el impugnante indique el proceso en que se deduce la queja. las actuaciones serán devuelvas sin más trámite al tribunal de origen (art. que se aplicó en el caso concreto. sin perjuicio de una posterior declaración de inadmisibilidad o rechazo sobre el fondo en la alzada (Ayán). y se pronunciará por auto en un plazo no mayor de cinco días. 493). Mediante este último acto procesal. . lo cual implica la exclusión de las cuestiones de hecho y. Cuando sea necesario para resolver el recurso de queja. o que se trate del derecho sustantivo. o la elaboración de aquélla en particular.

en tal caso. La vía para introducir la cuestión será la descalificación de las conclusiones fácticas de la sentencia por ser violatorias de una de las leyes de la lógica. su deber es cumplirlo. del principio in dubio pro reo. con base en el cual los hechos fijados en el fallo deben ser los únicos que pueden inducirse de las pruebas invocadas en su sustento. La infracción jurídica que capta este motivo de impugnación se refiere a la ley que regula el fondo del asunto y versa sobre el iuditio de subsunción del hecho en el derecho. si el tribunal a quo reconoció expresamente en la sentencia. No puede procurarse la corrección del error in iudicando in factum por vía del recurso de casación. 474. por no haber tenido inmediación con la producción de las pruebas. flagrante. Causales de procedencia: Sólo dos son los motivos por los que procede el recurso extraordinario de casación. adecuando a él su conducta y la de las partes (de la Rúa). podrá interponerse un recurso de casación para controlar la observancia de la norma procesal de raíz constitucional que dispone que la duda sobre cuestiones de hecho debe beneficiar el imputado (in dubio pro reo). la misión de la casación es declarar el derecho. Así. inciso 1°. o errores in iudicando y errores in procedendo. o surge claramente de su fundamentación. Sólo los jueces que presenciaron el debate estén habilitados para deliberar y votar la sentencia. ni establecer si el tribunal a quo debió dudar.La casación por vicios in iudicando está contemplada en el art. Sin perjuicio de lo dicho. como los supuestos de violación manifiesta. no puede valorar su eficacia conviccional. La inobservancia de la ley sustantiva consiste en la falta de aplicación. el que será admisible con fundamento en la inobservancia de la ley procesal de raíz constitucional que. que dudaba. al resolver el fondo del caso o de la cuestión justiciable. “Ssi el tribunal de mérito no ha expresado su duda. comprobando de qué manera los interesados lo han cumplido. esto es. por ejemplo. Con arreglo a las concepciones de tales autores (Cafferata Nores). no sería de imposible superación (Cafferata Nores). . que dispone que aquel recurso podrá ser interpuesto con motivo de la inobservancia o errónea aplicación de la ley sustantiva. frente a las normas de derecho sustancial. aunque de peso. Pero este argumento. que orientan la corrección del razonamiento: el principio de razón suficiente. respectivamente. y se clasifican en vicios de juicio y vicios de actividad. habida cuenta que el tribunal de alzada. de la regla legal que corresponde aplicar. resulta de la eliminación de la segunda instancia que caracteriza a nuestro juicio oral. prohíbe esa posibilidad.Se encuentra vedada la posibilidad de cuestionar y controlar por su intermedio la eficacia conviccional que el tribunal de juicio ha asignado a los elementos probatorios en los que apoyó sus conclusiones de hecho. no excluye la posibilidad de casos en los que no sea necesaria inmediación alguna para admitir que el juez de mérito debió dudar. (nota de oralidad e inmediación del proceso penal). Su errónea . la casación no puede deducirla”. La razón de mayor peso que justifica el carácter de incensurable del juicio de hecho contenido en la sentencia. frente al derecho procesal. pero no obstante condenó. se ha sostenido (Cafferata Nores). no se puede volver a valorar la prueba. hay quienes entienden que la reseñada argumentación.

o que denieguen la extinción. con excepción de los casos de nulidad absoluta. fundamentación de la sentencia. no se discute que el recurso se autoriza sólo en relación con normas que establezcan formas procesales. determina la imposibilidad de valorar nuevamente las pruebas que los fundaron. los hechos fijados por el tribunal que dictó la resolución impugnada son intangibles. por intermedio de la inadmisibilidad. Objeto recurrible: La sentencia definitiva. siempre que. inciso 2°. a su vez. asistencia del defensor a la declaración del imputado) o seguirlo (v. potestad jurisdiccional para disponer el sobreseimiento). está prevista en el art. gr. en este caso. ya porque sustituye a otra.La casación por vicios in procedendo. deliberación secreta e inmediata al terminar el debate).. hallan conminada su inobservancia con una consecuencia jurídica que. gr. relación clara del hecho en la acusación. recepción de declaración al imputado previa a la requisitoria de citación a juicio). vale decir. gr. ya que éste provoca un nuevo examen del caso por parte del juez ad quem. que consagra como causal de casación la inobservancia de las normas que ese Código establece bajo pena de inadmisibilidad. Sólo lo hace la violación de formas procesales que. inadecuada aplicación de una regla. a los actos que deben precederlo (v. lo que. una revisión jurídica de la sentencia. sea en cuanto al modo en que debe ser cumplido (v. o hagan imposible que continúen. Pero tampoco la violación de cualquier forma procesal habilita el recurso. Pero la ley equipara con la sentencia definitiva a los autos que pongan fin a la pena. caducidad o nulidad. rodearlo (v. congruencia entre acusación y sentencia) o su contenido (v. el tribunal ad quem realiza un verdadero examen fáctico dirigido a comprobar si el juez de mérito cumplió e hizo cumplir a las partes los preceptos jurídicos procesales reguladores de la actividad. tal como en ella fue establecido. o hubiera hecho protesta de recurrir en casación. A través suyo sólo se puede procurar una reevaluación jurídica del material fáctico establecido en la sentencia.. comprendiendo esta última expresión todos los requisitos que debe revestir un acto. Aunque la norma alude a la inobservancia de “normas” procesales. se concreta en la privación de efectos jurídicos al acto en que no se las respete. equivocada. gr.aplicación. . Un límite infranqueable tiene el recurso de casación por este motivo sustancial de censura. 474. tanto bajo el aspecto fáctico como bajo el jurídico. la caducidad o la nulidad. en cambio. a la oportunidad en que debe producirse (v. no pueden modificarse por el recurrente.. en tanto que el de casación únicamente admite la posibilidad de que el tribunal realice un nueva examen del objeto procesal bajo el segundo aspecto. gr. por ser consideradas como sustanciales o esenciales por la ley. La violación de la ley.. por su parte. gr. si era posible. La diferencia con el recurso de apelación surge evidente. Con respecto a los vicios que sustentan la casación por errores in procedendo. el recurrente hubiera reclamado oportunamente la subsanación del defecto. O sea. en la mala. conmutación o suspensión de .. ya porque es producto de la incorrecta interpretación de la ley aplicada. se vincula con la ley que regula la actividad del juez y de las partes en procura de la sentencia y atañe al procedendo de la actividad procesal realizadora. oralidad de los actos del debate.. lectura integral de la sentencia en plazo máximo de quince días a contar del cierre del debate). al lugar. y a su compatibilidad con conductas procesales anteriores. Por esto se sostiene que el tribunal de sentencia es “soberano” en el aspecto referido a la determinación de los hechos.

61 CP) o prescripción (art. confirma el archivo de los autos ordenado por aceptarse una causal de excepción dilatoria. concederá el recurso. 480. a asegurar la corrección y precisión conceptual del recurso. conociendo de un recurso de apelación. 13 CP). como. deniegan la extinción. 480). sin extinguir la acción penal. los autos que sobre estos aspectos se pronuncian en el curso de la ejecución y por medio de los cuales el tribunal resuelve negativamente una instancia a favor del imputado. . Finalmente. con las razones y argumentaciones que se pueda hacer en mayor o menor medida para demostrar que el error que configura el motivo existen efectivamente.. o de suspensión de la misma por la concesión de la libertad condicional (art. es la que justifica también la exigencia de fundamentación del recurso. por ejemplo. Presentado el recurso de casación. que por estar referido únicamente a las cuestiones de derecho. el cual desemboca en un proveído (art. mediante la indicación del artículo de la ley que ha sido mal aplicado en el caso concreto. La exigencia de patrocinio letrado se endereza. obstan a su prosecución en el mismo proceso. Trámite: La casación debe interponerse. párrafo 1°). la dan por compurgada u otorgan la libertad condicional. por su parte.la pena (art. Deberá invocarse de manera clara y expresa una de las causales previstas por la ley procesal como motivo legal para recurrir (art. de manera de precisar la interpretación errónea que se atribuye al tribunal de juicio. en cambio. Declarará inadmisible la casación cuando la resolución impugnada no diera lugar al recurso. gr. el auto de la Cámara en lo Criminal que. esto es. 480. párrafo 2°). a la corrección jurídica de la resolución impugnada. Es también necesario que se señale cuál es la norma que debió ser aplicada. cuando considera que ha sido erróneamente concedido o cuando la improcedencia resultara de una causa distinta de las precedentemente señaladas como motivo de inadmisibilidad (v. cuando fuere evidente que es sustancialmente improcedente. Hacen imposible que continúen las actuaciones los que. debe invocarse separadamente con sus fundamentos (art. debe llevar firma de letrado y ser fundamentado (art. Deberá rechazar el recurso. los requisitos de forma de interposición del recurso. reclama ineludiblemente el concurso de un abogado. indudablemente. expidiéndose sobre el fondo de la cuestión. tales exigencias hubieren sido satisfechas. Cada causal de censura. 65 CP). en el plazo de quince días de notificada la resolución atacada. cuando éste no hubiere sido interpuesto por quien puede recurrir o lo hubiera sido fuera del término prescrito. El escrito de interposición debe contener la cita concreta de las disposiciones legales que se consideran violadas o erróneamente aplicadas y la expresión de la aplicación que se pretende (art. sumada a su carácter extraordinario. Constituyen ejemplos del último grupo de casos las hipótesis de extinción de la condena por amnistía (art. 475). 474. La materia estrictamente jurídica del recurso. Ponen fin a la pena los autos que aceptan una causal extintiva de ésta. además. mediante escrito que. e individualizarse el agravio. conmutación o suspensión de la pena. cuya observancia controla soberanamente el tribunal ad quem). y con qué alcance y sentido. Al igual que en la apelación. incisos 1° y 2°). 481) que implica abrir o negar la vía impugnativa provocada por el impugnante. Si. el tribunal que dictó la resolución procederá a su examen para decidir acerca de su admisibilidad. el tribunal de alzada tiene atribución imperativa para declarar de oficio la inadmisibilidad del recurso sin expedirse sobre el fondo.

El Tribunal Superior (CORTE) dictará sentencia dentro de un plazo de veinte días (art. Procederá de tal modo dentro del estricto límite señalado por los agravios contenidos en el recurso. éste deberá. aplicándolo correctamente. El rechazo del recurso importa la confirmación de la sentencia definitiva.). el reenvío de la causa. la ratificación de su contenido. si la calificación estimada correcta por el tribunal de alzada resulta más grave. caducidad o nulidad. el acogimiento del mismo o la rectificación de errores de derecho en la fundamentación de la sentencia impugnada. inciso 1°). limitarse a declarar el encuadramiento que considera adecuado y mantener la pena aplicada en la sentencia impugnada. 487. en la audiencia. sustituyéndola total o parcialmente en sus aspectos jurídicos sustantivos por una nueva resolución que.Concedido el recurso. Al declararla. en ausencia de recurso acusatorio. a qué . No se producirá el desistimiento del recurso por falta de presentación de informe escrito o de informe oral. a diferencia de aquél recurso ordinario. el tribunal de alzada entrará sobre el fondo del asunto y casará la sentencia definitiva. habiéndose interpuesto el recurso por el Ministerio Público. u oralmente. sin alterar las conclusiones de hecho definitivamente fijadas por el tribunal de juicio. vale decir. 486). o sólo alguna de sus disposiciones. el Procurador no se expidiera en el término perentorio de cinco días acerca de la impugnación interpuesta por su inferior. el tribunal anulará la resolución impugnada (art. no esenciales. se emplazará a los interesados para que comparezcan ante el tribunal de alzada en el plazo de cinco días (artículos 468). en caso de que así lo hubiese manifestado el recurrente al interponer el recurso. en cambio. o de los errores materiales en la designación o el cómputo de las penas (art. Si ocurrirá esta renuncia a la instancia. En el caso de la inobservancia de formas procesales prescritas bajo pena de inadmisibilidad. el tribunal la casará y resolverá el caso de acuerdo con la ley y la doctrina aplicable (art. Pero cuando la sentencia impugnada no contuviera la determinación precisa y circunstanciada del hecho que el tribunal de mérito hubiera estimado acreditado. aplicará la norma jurídica que corresponda para el adecuado encuadramiento jurídico del hecho. in fine. Dejará sin efecto la sentencia en relación con los puntos de la decisión impugnados y. la anulará y ordenará. Por virtud de este principio. respetando los hechos en fijados en aquélla. La resolución del tribunal de casación podrá disponer el rechazo del recurso. el tribunal establecerá. además. disponiendo el rechazo del recurso. 487). aunque no sea la invocada por el impugnante. como en el recurso de apelación. y observando los condicionamientos que surgen de la prohibición de la reformatio in peius. que determinan su competencia funcional. Resultados: Si la resolución impugnada hubiere violado o aplicado erróneamente la ley sustantiva (art. extendiendo la ley los efectos de la invalidación a todos los actos consecutivos que de ella dependan. para la correspondiente renovación del acto invalidado. por lo que aquélla deviene expedita en su eficacia jurídica. debe interponerse con la indicación separada de cada motivo de impugnación con sus fundamentos. cuando. 485). aún de oficio. 478. que no hayan influido en la parte resolutiva (art. ya que la casación. con el objeto de examinar las actuaciones y presentar informe por escrito sobre sus pretensiones por escrito. 494). decidirá el caso conforme al derecho. En otros términos.

asegurando así que. . el tribunal de casación no puede resolver de otro modo sobre el fondo del caso. que la verificación por parte del tribunal de alzada de la violación a disposiciones constitucionales o procesales que atrapa este motivo de casación. así como el respeto debido a los derechos fundamentales del imputado. se terminará finalmente imponiendo el criterio ya conocido del tribunal de alzada. como así también. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos. El tribunal podrá disponer el apartamiento del tribunal a quo e imponerle las medidas disciplinarias que le acuerde la ley. Salvo. evitando el desgaste jurisdiccional y los perjuicios consiguientes que se derivarían en caso de la obligatoria tramitación de un recurso en el que. el Comité de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas. la impresión de las pruebas y las razones de las partes (de la Rúa). no sólo por la creencia del acierto de la interpretación del superior. por todos. del Pacto.actos anteriores o contemporáneos alcanza la nulidad del pronunciamiento. No puede revocar ni reformar la resolución: sólo anularla. o no. de la ley sustantiva o de la ley procesal. dictaminó que la inexistencia de la posibilidad de que el fallo 805 condenatorio y la pena del autor fueran revisadas íntegramente. dicte una nueva sentencia. en cambio. 1993). luego de un nuevo debate. puesto que a través suyo se busca impedir que los jueces que intervinieron en el primer juicio obren bajo el influjo de las impresiones recibidas en el debate anterior. Sin embargo. ha resuelto que la casación. tiene un efecto unificador de la interpretación unitaria del derecho. interprete o aplique con rigor formalista. porque sus fallos siempre tendrán un valor ejemplar y persuasivo. sólo podrá tener como consecuencia la anulación de la resolución impugnada y el reenvío del proceso a otro tribunal de juicio para que. siempre que no se lo regule. Este criterio es aceptado de modo general por los tribunales superiores argentinos (ver. en tanto permite la revisión del fallo por un tribunal superior. Ellos deberían inducir a los tribunales inferiores a adoptarla de buena gana. En estas hipótesis. mediante la actuación de un único tribunal superior que controla la interpretación de la Constitución. 14. que aquéllos introduzcan nuevos argumentos interpretativos no considerados en la decisión de éste. De esta última expresión legal surge de modo implícito la necesidad de remisión del proceso al tribunal competente para la nueva sustanciación que se determine – juicio de reenvío– (Ayán). caso Giroldi. por conexión con el mismo. El recurso de casación. según lo exigen los modelos procesales con juicio de instancia única. Aquel efecto se logrará a pesar de que la interpretación legal del tribunal ad quem no es legal y jurídicamente obligatoria para otros casos. certidumbre jurídica y economía procesal. sino por razones de orden. que carezca de aquellos vicios. aunque de manera expresa. Este apartamiento que prevé la ley es. Se puede advertir. el juez del mérito reciba original y primigeniamente sobre su ánimo. CSJN. en cada caso sometido a su competencia funcional. no cumple con las garantías que exige el párrafo 5° art. la prohibición de que los jueces que concurrieron a dictar sentencia intervengan en el nuevo proceso. claro. sino que permita con relativa sencillez al tribunal de casación examinar la validez de la sentencia recurrida en general. la facultad del tribunal ad quem de disponer. una cautela. a la vez que una sanción. constituye en principio un instrumento efectivo para asegurar tal derecho. entonces. se sabe de antemano. limitándose dicha revisión a los aspectos formales o legales de la sentencia. pues.

y la sentencia o el auto impugnado fuere contrario a las pretensiones del recurrente (art. clara y precisa.Inconstitucionalidad: concepto. de tratarse de una cuestión constitucional por la violación por una ley nacional de la Constitución nacional. el primero se autoriza cuando se cuestiona la constitucionalidad de una ley. decretos. o que denieguen la extinción. Por ello. debe haberlo hecho de manera expresa. decretos. no es suficiente. mientras que a través del recurso de casación se ataca la forma en que se la interpreta o aplica. Procedencia. devolutivo. Pero. reglamentos o resoluciones. es materia propia del recurso de casación. Procedimiento. conmutación o suspensión de la pena. Mediante el recurso de inconstitucionalidad se objeta la ley misma. o hagan imposible que continúen. La simple inobservancia en el proceso de garantías procesales establecidas por la Constitución de la Provincia. para la procedencia de este remedio. o de decretos. es necesario que el impugnante haya discutido o alegado. El recurso de inconstitucionalidad es el recurso extraordinario.Posiblemente. reglamento o resolución que estatuyan sobre materia regida por Constitución de la Provincia. que versa sólo sobre cuestiones de derecho. en la primera oportunidad que tenga el interesado en el proceso para hacerlo. De aquí que deba tratarse de leyes de la Provincia. 489). a la obligatoriedad legal de esta última. la invocación de un agravio constitucional de orden local. que hayan decidido un caso constitucional. Por esto. en el caso concreto. y la violación por una ley nacional de los poderes reservados por las provincias. decreto. Busca preservar la supremacía de la Constitución provincial frente a las leyes. . entendiéndose por tal a aquel que versa sobre la validez o invalidez de una norma cuestionada como contraria a la Constitución de la Provincia. Antes bien. por considerársela contraria a la ley suprema de la Provincia. con arreglo a las . la ley menciona las sentencias definitivas y a los autos que pongan fin a la pena. Con respecto a la impugnabilidad objetiva del recurso de inconstitucionalidad. y durante el proceso. la aplicación automática de la doctrina judicial de los tribunales superiores en aras de la uniformidad podría entorpecer una sana evolución jurisprudencial tendiente a adecuar la interpretación del derecho a las nuevas realidades sociales. acordado para impugnar las sentencias o resoluciones equiparables a éstas. También deben serlo las cuestiones por el conflicto de la Constitución local o de una ley con una Constitución o ley de otra provincia. ya que sólo la flexibilidad que propicia la primera alternativa permitirá aquella saludable adecuación. debe ser resuelta en última instancia por la Corte Suprema de Justicia de la Nación. puesto que. en cambio. libre y voluntaria limitación de los tribunales inferiores. acatando los criterios que fijan la interpretación de los superiores. se prefiere la propia. Requisitos: Puesto que la ley exige que la resolución objeto de impugnación sea contraria a las pretensiones del recurrente. reglamentos o resoluciones provinciales. reglamentos o resoluciones dictados por los poderes provinciales. incluso. la constitucionalidad de tales leyes.

que no pudieron ser consideradas en ella por surgir o advertirse después de haber pasado en autoridad de cosa juzgada (Clariá Olmedo). Por imperio de la previsión contenida en el art. serán aplicables a este recurso las disposiciones que regulan el procedimiento de la casación relativas al procedimiento y forma de dictar sentencia. no son jurídicos sino fácticos. Quedan excluidas todas las resoluciones que no son la sentencia que. haber mantenido el recurso interpuesto en las oportunidades ulteriores en que se suscitare la cuestión. al momento de la interposición del recurso. que sólo puede ser la sentencia condenatoria firme.circunstancias.Recurso de revisión: Procedencia. Los motivos de revisión penal. limitado a motivos generalmente de hecho específicamente previstos por la ley. 3) la sentencia condenatoria hubiera sido pronunciada a consecuencia de prevaricato. EL PROCEDIMIENTO ES IGUAL QUE EL DE CASACION . por último. 2) la sentencia impugnada se hubiera fundado en prueba documental o testifical. El recurso deberá tender siempre a demostrar la inexistencia del hecho. Sentencia. cuya falsedad se hubiere declarado en fallo posterior irrevocable. Aunque la ley no lo establezca de modo expreso. 495. cuya existencia se hubiese declarado en fallo posterior irrevocable. están previstos en el art. violencia u otra maquinación fraudulenta. por el cual se reclama al tribunal de alzada su rescisión. aceptando implícitamente el interesado la aplicación de la ley. ya que. decreto. en nuestra ley. extraordinario. Efectos penales y civiles. Se trata de circunstancias externas con respecto al proceso ya concluido por condena firme. a diferencia de las causales por las que procede la casación. o en caso de aceptación expresa de esa aplicación. Interposición y procedimiento. devolutivo. que el condenado no lo cometió o que falta totalmente la prueba en que se basó la condena. reglamento o resolución que cuestiona. La revisión es un recurso excepcional. apenas se suscite o se pueda prever que se suscitará. como así también la sentencia absolutoria y la sentencia condenatoria que no haya pasado en autoridad de cosa juzgada. cohecho. dirigido contra las sentencias condenatorias pasadas en autoridad de cosa juzgada y que procede sólo en favor del condenado. Se la autoriza sólo por motivos específicamente determinados por la ley que. 490. Debe. . La principal nota característica de la revisión es el objeto impugnable a través suyo. de no hacerlo. Personas que pueden deducirlo. que dispone que el recurso procederá cuando: 1) los hechos establecidos como fundamento de la condena fueren inconciliables con los fijados por otra sentencia penal irrevocable. pone término al proceso. al pronunciarse sobre el recurso el tribunal de alzada declarará la constitucionalidad o inconstitucionalidad de la disposición impugnada y confirmará o revocará el pronunciamiento recurrido. decidiendo sobre el fondo. salvo que se invocare la existencia de nuevos hechos o elementos de prueba que demostraren que el hecho cometido encuadra en una norma penal más favorable o que la sentencia se funda en una interpretación de la ley más gravosa que la sostenida por el Tribunal Superior. el recurso no es admisible. Objeto. esto es.

El representante legal lo hará en caso de incapacidad del condenado. El acogimiento de la pretensión sin reenvío tiene lugar cuando el caso no requiere de éste. ascendientes. 498. adquiriendo nuevamente el condenado su calidad de imputado. in fine). que el escrito lleve firma de letrado. La revisión no tiene plazo de interposición (art. Si es necesario. 495. como en el recurso de casación. Pero si en el supuesto del inciso 3 la pretensión penal estuviera extinguida o la acción no pudiere proseguir. el tribunal ad quem anula la sentencia y remite la causa a nuevo juicio ante el tribunal de mérito correspondiente. Pero. como sustitutos procesales del primero de los nombrados. y en la hipótesis de fallecimiento o de ausencia con presunción de fallecimiento de éste. al momento de la interposición del recurso. 489) y debe interponerse personalmente o mediante defensor. El rechazo de la pretensión implica mantener la sentencia impugnada. No se exige. que solos o unidos a los ya examinados en el proceso. por lo cual su ejecución continuará si hubiere sido suspendida. la concreta referencia los motivos en que se basa y las disposiciones legales aplicables (art. en cuanto sean aplicables (art. 497). como alternativas posibles. el Tribunal Superior podrá anular la sentencia y remitir a nuevo juicio cuando el caso lo requiera. bajo pena de inadmisibilidad. De esta última manera surge de la propia ley. párrafo 1°). Durante la tramitación del recurso. hagan evidente que el hecho no existió. 500). o dictar directamente la sentencia definitiva (art. en su caso. en cambio. además. que en la revisión deducida con fundamento en los incisos 1.4) después de la condena sobrevengan nuevos hechos o elementos de prueba. se establece que en el trámite del recurso de revisión se observarán las reglas establecidas para el de casación. 3 y 5 del art. el tribunal podrá suspender la ejecución de la sentencia recurrida y disponer la libertad del imputado. 499. 6) el consentimiento exigido para la realización del juicio abreviado por los artículos 359 y 418 no hubiese sido libremente prestado. que el condenado no o cometió. en cuanto establece que. párrafo 1°). párrafo. 5) la sentencia se funda en una interpretación de la ley que sea más gravosa que la sostenida por el Tribunal Superior. . con o sin reenvío. En la admisión sustancial de la revisión con reenvío. 501). párrafo 2°). 2. 498. lo que sucede cuando resulta innecesario un nuevo debate sobre el mérito de la causa (Palacio). Titulares Subjetivamente legitimados para deducir el recurso de revisión se encuentran el condenado y el Ministerio Público (art. al pronunciarse en el recurso. Es una intervención iure proprio fundada en el vínculo afectivo de la familia (Clariá Olmedo). el impugnante deberá indicar las pruebas demostrativas del delito de que se trate (art. por escrito que contenga. descendientes o hermanos (art. 495. es dable prever. el rechazo del recurso o su acogimiento. En cuanto al procedimiento. el recurrente acompañe copia de la sentencia pertinente (art. o que el hecho cometido encuadra en una norma penal más favorable. 497). Efectos posibles: Para el momento decisorio. podrán recurrir su cónyuge. es característico de la revisión el ensanche de la titularidad para recurrir a personas que actúan. con caución o sin ella (art.

. 14 de la Ley 48. a los Tratados o leyes del Congreso. párrafo 1°). a instancia de parte. 502. la verificación de algunas condiciones. 504: “La sentencia de la que resulte la inocencia de un condenado podrá decidir. 503). decreto o autoridad de Provincia se haya puesto en cuestión bajo la pretensión de ser repugnante a la Constitución Nacional. Procedencia. La ley establece que el rechazo de un recurso de esa especie no perjudicará el derecho de presentar nuevos pedidos fundados en elementos diversos (art. o por su muerte. interpuesto con posterioridad a la desestimación de uno precedente. de una ley del Congreso. es que el motivo invocado en la nueva impugnación se sustente en elementos de juicio distintos de los presentados en el recurso desestimado. y sólo podrá apelarse a la Corte Suprema de las sentencias definitivas pronunciadas por los tribunales superiores de provincia en los casos siguientes: 1° Cuando en el pleito se haya puesto en cuestión la validez de un Tratado. Es necesaria. que recibió ese valor. 505). La mayoría de los códigos modernos traen normas expresas que prevén los efectos reparatorios del daño causados por ese error judicial. 14. Lo hace nuestra ley.Si se remitiere un hecho a nuevo juicio. con prescindencia de los motivos que hicieron admisible la revisión (art. 2° Cuando la validez de una ley. Requisitos formales. a sus herederos forzosos”. sobre los daños y perjuicios causados por la condena. en cambio. La única condición para la admisibilidad formal de un nuevo recurso. o de una autoridad ejercida en nombre de la Nación y la decisión haya sido contra su validez. Éstos serán reparados por el Estado siempre que aquél no haya contribuido con su dolo o culpa al error judicial. entre las cuales se destaca la oportuna instancia de parte y la ausencia de la contribución dolosa o culposa del condenado a la provocación del error judicial. Procedimiento. será sentenciado y fenecido en la jurisdicción provincial.Recurso extraordinario del art. a los efectos de que el tribunal ordene la reparación de los daños y perjuicios que hubiere causado el mismo. estableciendo en el art. queda a cargo del actor civil. párrafo 2°). Si la sentencia dictada en el nuevo juicio fuere absolutoria. La reparación sólo podrá acordarse al condenado. En el nuevo juicio no se podrá absolver por efecto de una nueva apreciación de los mismos hechos del primer proceso. Con la restitución de lo pagado en concepto de pena carga el Estado. cuyo contenido implica un expreso reconocimiento acerca del error judicial en que se incurrió en el primer juicio (Clariá Olmedo). . podrá disponerse sólo cuando haya sido citado el actor civil a los efectos de la defensa de su interés. sin embargo. por parte del Estado. 502. su representante debe ser oportunamente citado. Art. La devolución de esta última. Puesto que la reparación es a cargo del Estado. y la decisión haya sido en favor de la validez de la ley o autoridad de provincia. en éste no intervendrá ninguno de los magistrados que conocieron del anterior (art. – Una vez radicado un juicio ante los Tribunales de Provincia. podrá ordenarse la restitución de la suma pagada en concepto de pena y de indemnización (art. según puede apreciarse. Reparación del error judicial: La sentencia rescisoria típica es la que declara la absolución del anteriormente condenado. La restitución civil.

Art. La inconstitucionalidad local se tramita. o una comisión ejercida en nombre de la autoridad nacional haya sido cuestionada y la decisión sea contra la validez del título. Se ha dicho que el recurso por inconstitucionalidad tiene en nuestro país una doble manifestación como consecuencia del sistema federal de gobierno: la local. en virtud de lo dispuesto en el inciso 11. De aquí surge la prevalecencia de la primera frente a todas las . en consecuencia. las leyes del Congreso de la Nación. de tal modo. y aun podrá ordenar la ejecución especialmente si la causa hubiese sido una vez devuelta por idéntica razón. conforme a lo previsto para la casación. pero se diferencia de la casación por igual vicio porque la inconstitucionalidad no persigue la uniformidad de criterio en el tratamiento de los casos sino el mantenimiento incólume de los principios rectores del orden constitucional. artículo 67 de la Constitución. y la nacional. como regla. que la interpretación o aplicaciones que los tribunales de provincia hicieren de los códigos Civil. no puede tener más limitaciones que las establecidas por ella. Ambas tienen su fuente directa en los respectivos preceptos constitucionales. y devolverá la causa para que sea nuevamente juzgada. por ante el Tribunal Más Alto de la provincia respectiva. demostrando con precisión el agravio. en cuanto régimen interno de las provincias y que hemos ubicado entre las impugnaciones extraordinarias. Dado que el recurso está previsto en la misma Constitución.3° Cuando la inteligencia de alguna cláusula de la Constitución. Art. cuando la Corte Suprema revoque. En materia penal. Tratados o comisiones en disputa. El artículo 31 de la Constitución Nacional establece una jerarquía de las normas jurídicas del Estado: esta Constitución. De aquí que no rijan las limitaciones cuantitativas estipuladas por algunos códigos para la casación. Comercial y de Minería. o de un Tratado o ley del Congreso. es el recurso contra las sentencias penales y otros pronunciamientos definitivos del Tribunal de Juicio. Como condición de procedencia del recurso. el caso constitucional (previsibilidad del agravio) debe ser planteado en la primera oportunidad en que apareciere como posible durante el trámite del juicio. invocando un motivo de derecho especialísimo consistente en una cuestión constitucional: prevalecencia de la constitución frente a otras normas de inferior jerarquía. quedando entendido. o bien resolverá sobre el fondo. derecho. – Cuando se entable el recurso de apelación que autoriza el artículo anterior. que hemos caracterizado como impugnación excepcional. – En los recursos que tratan los dos artículos anteriores. privilegio o exención que se funda en dicha cláusula y sea materia de litigio. deberá deducirse la queja con arreglo a lo prescripto en él. de un específico vicio in iudicando de derecho. leyes. Penal. hará una declaratoria sobre el punto disputado. 16. 15. Desde este momento deben citarse las normas cuestionadas y la previsión constitucional que resultare aplicable. referida a todos los ordenamientos judiciales del país. Se trata. no dará ocasión a este recurso por el hecho de ser leyes del Congreso. las Constituciones y otras normas provinciales. que su fundamento aparezca de los autos y tenga una resolución directa e inmediata a las cuestiones de validez de los artículos de la Constitución.

penetrando la jurisprudencia del Alto Tribunal en el campo del vicio in procedendo por el camino de la arbitrariedad violatoria de los principios constitucionales. hasta llegar al último pronunciamiento posible en las alzadas previstas. y de las leyes nacionales dictadas en su consecuencia frente a las normas provinciales. prueba y decisión. inciso 22. y no se interrumpe por causa de la interposición de otro recurso extraordinario. De aquí la necesidad de citar la cláusula constitucional que se considera violada. concreta y clara los puntos de la decisión que agravian al recurrente. La ley 48 dio vida práctica al control constitucional de la Nación en sus artículos 14 y 15. Se concentran en tres incisos del artículo 14 de la ley 48 cuya nota común es la significación negativa de la prevalecencia constitucional en la resolución impugnada. siendo posible (caso federal). Debe relatarse la causa de donde surge el planteo constitucional. por el cual la fundamentación del recurso debe quedar patentizada en los autos y referirse inequívocamente a una cuestión constitucional. Los motivos previstos en la ley son comunes para todas las causas cualquiera fuere su naturaleza. con lo que quedan comprendidas las penales. y enunciar en forma específica. aun en materia penal. no obstante ser constitucional la norma procesal. y qué derecho. de la Constitución Nacional dispone la jerarquía constitucional de los pactos internacionales (ratificados) estableciendo que los mismos no derogan artículo alguno de la primera parte de la Constitución y deben entenderse complementarios de los derechos y garantías por ella reconocidos. tanto por el tribunal ad quem como por el a quo. . El vicio constitucional in iudicando capta también la norma procesal que infringe los principios básicos del debido proceso referidos a la acusación. y ha de ser congruente con la cuestión federal oportunamente planteada.demás. Siempre son de derecho y limitadas a la cuestión federal. según el cual la actuación de los juicios criminales ordinarios se hará en la misma provincia donde se hubiere cometido el delito. deban sentenciarse y fenecer en la provincia donde son actuados. Lo contrario acarrearía un desequilibrio en el juego armónico de los Poderes del Estado por cuanto se otorgaría al Judicial la posibilidad de rever de oficio todas las leyes del Estado. qué norma se ha hecho prevalecer indebidamente. Pero aun cuando. El primer límite a ese objeto está dado por el artículo 118 de la Constitución Nacional. se justifica ante la imposibilidad de aceptar el iura curia novit. normas que se mantienen en el Código Procesal Penal de la Nación y en las leyes orgánicas posteriores. La necesidad del planteamiento previo. defensa. indicar en qué consiste la transgresión en que ha incurrido el pronunciamiento impugnado. Ésta es la sentencia definitiva del tribunal superior de la causa. de aquí la corrección en denominarla recurso de inconstitucionalidad. se violen estos principios al aplicarla. 858. encuadrándose el agravio en el motivo que corresponda. título. De aquí que por la ley 48. Todo esto resulta del artículo 15 de la ley 48. privilegio o exención en concreto se estima afectado. Por esa razón el control nacional de inconstitucionalidad sólo puede hacerse con respecto a la sentencia que agote toda posibilidad de nueva consideración de la causa dentro del ordenamiento judicial respectivo. Se interpone ante el tribunal del pronunciamiento impugnado dentro del plazo de diez días. He aquí la fuente institucional de este recurso extraordinario y especial. El artículo 75. por vía de la arbitrariedad queda introducido el vicio in procedendo. El acto impugnativo debe integrarse totalmente y bastarse a sí mismo en la oportunidad de la instancia.

Esto no excluye su procedencia cuando el caso federal recién surge con motivo del fallo agraviante. al interponer el recurso. Esto impone que la cuestión federal sea introducida en el proceso en cuanto haya oportunidad para ello. y el 15 exige que el fundamento del recurso tenga relación directa e inmediata con las cuestiones de validez de las normas discutidas. sin perjuicio de que la minoría haga constar los fundamentos de la disidencia votando por separado. la capta en alguna medida. lo que se cumplimentará por notificación. está facultado para dictar el pronunciamiento que corresponda si el motivo aceptado lo permite. puede rechazarlo o aceptarlo. puede denegar el recurso por improcedente. vale decir sobre la misma cuestión federal controvertida. en el mismo acto podrá pronunciarse sobre el fondo.Recurso de inaplicabilidad de la ley. que haya podido ser objeto de decisión en el pronunciamiento impugnado. se abre un plazo común de diez días para la discusión. El motivo procesal (vicio in . El artículo 14 de la ley 48 exige que en el proceso haya sido puesta en cuestión la validez de una norma nacional o provincial. Trámite. y los otros interesados. el tribunal deberá ordenar la remisión del expediente original. La sentencia se redactará en forma impersonal. No se autoriza la apertura a prueba ni la alegación de hechos nuevos. Procedencia. Presentados los memoriales o vencido el plazo. vale decir para renovar el trámite que resulte anulado o dictar el nuevo pronunciamiento que corresponda.La denegación del recurso abre la posibilidad de la queja. En esa misma oportunidad se citará y emplazará a los interesados para que comparezcan ante la Corte a hacer valer sus derechos. es una verdadera casación. El tribunal a quo puede denegar o admitir el recurso sin necesidad de motivar el proveído. devolverá la causa al tribunal de origen a sus efectos. Su interposición exige la reproducción de los fundamentos acompañados de copia de las piezas de autos pertinentes. debe constituirse domicilio en ella antes de que se eleven los autos: el recurrente. la causa queda en estado de dictar sentencia. la que será notificada si se hubieren constituido los domicilios. Si algunas actuaciones debieran quedar. Como cuestión previa. Cuando la causa se tramitó fuera de la Capital Federal. se obtendrán las copias del caso. Recibido el expediente se dictará la providencia de autos. . en cuanto a la forma. los Códigos de Buenos Aires y de Santa Fe legislan un recurso extraordinario que denominan de inaplicabilidad de ley. al quinto día de ser notificados de la concesión. En el decreto o auto de concesión del recurso. En cuanto al fondo. La errónea aplicación de la ley se refiere tanto a la ley sustantiva como a la procesal. a plantearse ante la Corte. y en adelante el presidente proveerá a todas las diligencias de mero trámite. a la cual debe vincularse directamente el recurso. Durante ellos las partes pueden presentar un memorial para alegar conforme a sus pretensiones. caso contrario. Pero antes del decreto de autos el tribunal puede declarar mal concedido el recurso. Notificada la providencia de autos. Una vez acogido. Lo característico de esta queja es que si la Corte considera mal denegado el recurso. Aunque con distinto alcance. Forma. o la inteligencia de una cláusula constitucional o norma nacional. En cuanto al fondo.

devolverá el expediente a la sala de origen. el presidente convocará a tribunal plenario. otra sala debe resolver sobre su admisibilidad por resolución irrecurrible. así lo declarará (casación). para la cual también se prevé el reenvío. En caso negativo. El recurso de inaplicabilidad de ley está instituido imperativamente por la Constitución de la Provincia de Buenos Aires para mantener la unidad jurisprudencial de la doctrina legal. pero en este último caso se consignará la fundamentación de las disidencias. Si lo deniega.procedendo) no está captado por el Código de Santa Fe. regirá el efecto suspensivo. y sin más trámite remitirá el expediente al presidente de la Cámara. Para su interposición se exige la firma de letrado. con determinación clara y concreta de la ley o contradicción de doctrina que se considere mal aplicada bajo pena. se fijarán los días semanales para las notificaciones ante el ujier. el expediente debe pasar a otra sala distinta de la de origen para que pronuncie un nuevo fallo con la base de los mismos hechos de la causa y en función de la doctrina que fijó el plenario. (receptor) Las partes no pueden acompañar documentos. dejará sin efecto el fallo recurrido y sentará la doctrina legal que considera aplicable. resolviendo el caso con arreglo a la ley que a su juicio corresponda. Una vez expedido. La redacción de la sentencia puede contener todos los votos emitidos o ser impersonal. Declarándose existente la contradicción planteada con el recurso. implicará su confirmación. Si no coincide. Interpuesto el recurso. y está prohibido recusar. Si lo concede. procediendo en su caso la queja. El Ministerio Público debe ser escuchado cuando ha venido siendo parte en el proceso. devolverá el expediente a la sala de origen. Es importante advertir que esta sentencia fundada en la doctrina del tribunal plenario es jurisprudencia de aplicación obligatoria (vinculante) para la Cámara de Apelaciones en lo . el que limita el vicio in indicando a la contradicción con la doctrina establecida por cualquier sala de la Cámara o por acuerdo plenario de los cinco años anteriores. Sus deficiencias no pueden subsanarse en la alzada. La decisión del tribunal plenario debe obtenerse por mayoría absoluta de votos. Éste convocará a la Cámara para que resuelva sobre la existencia de la contradicción afirmada. En realidad es una casación por vicio in procedendo. fijando la cuestión a resolver conforme la determinó la Cámara por mayoría en el acuerdo al establecer la contradicción. y la instancia debe ser fundamentada. Ésta puede ser la del precedente invocado por el recurrente y otra distinta. Su inadmisibilidad debe resolverse por auto. Buenos Aires capta la violación de las formas que reglamentan el desarrollo del juicio oral. vale decir conjunta en la consignación de los fundamentos. Su conocimiento se atribuye a la Corte Suprema de Justicia local. Tampoco es posible invocar hechos nuevos. En caso de coincidir el tribunal plenario con la doctrina aplicada por la sentencia impugnada. La sentencia debe pronunciarse dentro de los sesenta días del llamamiento de autos. En el Código de Santa Fe se exige que al interponer el recurso de inaplicabilidad de ley se señale la contradicción en términos precisos. y está prohibido agregar documentos y ofrecer pruebas. a cuyo fin se le pasará en vista el expediente cuando haya entrado el recurso a la alzada. debiendo integrarse con jueces de otra Cámara Penal en caso de empate. Si el tribunal estima que en la sentencia impugnada se ha aplicado mal la ley. Declarada la doctrina a aplicarse.

Se funda dicha disposición en la imposibilidad que tiene el Tribunal de alzada de poder controlar el aspecto jurídico del fallo porque no se puede determinar qué hechos se consideran probados y. pues. 485. es por eso que si el Tribunal hace lugar al agravio y deja sin efecto ese punto de la sentencia aplicando la ley y la doctrina que entienda corresponde al caso concreto. sin extensión a los sucesivos. pero procederá de acuerdo con el artículo siguiente. tampoco se puede determinar si la solución jurídica es o no la adecuada para ese caso concreto UNIDAD 12: EJECUCIÓN PENAL . el agravio del recurrente ha sido estrictamente de derecho. la ley permite al Tribunal aun de oficio. en cuanto actúa el derecho en el caso concreto. Durante la ejecución. Consecuentemente deben regir las garantías propias del proceso penal. 485 (RECURSO DE CASACION) Art. Por eso se la considera parte del proceso penal. por ende. Organos competentes.Penal durante el plazo de cinco años. En este supuesto. el Tribunal la casará y resolverá el caso de acuerdo con la ley y la doctrina aplicables. En nuestra provincia. 411 inc. Su efecto se limita. sobre todo cuando fuere privativa de libertad. cuando no se hubiera observado el inciso 3º del artículo 411. aún de oficio. Si la resolución impugnada hubiere violado o aplicado erróneamente la ley sustantiva. declarar la nulidad de la sentencia. . lo encontramos en el Art. una etapa de su desarrollo (Ayán). Pero aun cuando se hubiera interpuesto la casación por el motivo sustancial. — Casación por la violación de la ley. lo cual implica que sobre la base fáctica establecida se considera errónea la solución jurídica. la jurisdiccional. Existe una generalizada coincidencia (Vélez Mariconde) en que la ejecución de la pena impuesta por la sentencia condenatoria firme.Ejecución: concepto. El uso de esta facultad que se le otorga al Tribunal ad quem es posible cuando el Tribunal de juicio no hubiera determinado precisa y circunstanciadamente el hecho que estima acreditado (art. es también expresión del poder jurisdiccional. quedando inalterada en cuanto a su aspecto fáctico que conserva toda su validez. al caso debatido en la causa donde recayó. en especial. regirá el principio de legalidad (“legalidad ejecutiva” se la ha denominado) en orden a las normas de derecho sustantivo que se relacionan con el contenido concreto de la sanción impuesta. Así el Tribunal va a modificar el aspecto jurídico de la sentencia recurrida. 3º).

motivaciones y procedimientos.. Ley 24660). y aun mediante la sustitución de la especie de la pena (v. una mejor aptitud para resolver sus conflictos que pueda incidir en una conducta futura de abstención delictiva” (Bustos Ramírez). algunas modalidades de su ejecución (v. o quizás “permitirle la posibilidad de abandonar el rol que motivó su selección criminalizante. libertad condicional. y a posibilitar las específicas tareas que el Código Penal y la Ley de Ejecución de la pena privativa de la libertad (n° 24. también debe estar a cargo del juez encargado de la ejecución. prisión domiciliaria. La determinación o individualización de la pena (o mejor.Además. art. libertad asistida). porque ello importaría una “cristalización” de la sanción contraria a sus declamados fines (sobre todo al de prevención especial). 10. lo cierto es que la autoridad pública a cargo de la ejecución no puede desentenderse del logro de uno de los objetivos de ésta: procurar que el penado (por convencimiento y no por escarmiento) no cometa nuevos delitos (objetivo en el que coinciden. Tradicionalmente se ha circunscripto la función de la ejecución como etapa procesal a la de garantizar el cumplimiento de la sentencia de condena (evitando que a la desobediencia de la ley que implicó el delito. gr. 50. 5..). gr. discontinua. art. que permite una atenuación progresiva de las condiciones del encierro. Si bien su primera expresión es la fijación judicial de la pena en el acto de la condena. gr. que deberá controlar también la legalidad y razonabilidad –incluso apartándose de ellos– de los actos o decisiones administrativas que influyan en la duración o modalidades de aquélla. etc.. 1). a todo lo relacionado con alteraciones sustanciales al cumplimiento de la sanción. que es base para salidas transitorias.. o discontinua o semidetención) sino también en su efectiva duración (v. el régimen de semilibertad y la libertad condicional. prisión domiciliaria. es una secuencia que no se agota con el acto de fijación de su calidad y cantidad o modo de ejecución (v.6. porque el concepto de la actuación concreta de la norma penal también los abarca. sobre todo la privativa de libertad. gr. se añada la desobediencia a la pena). semidetención. sustitución de la semidetención por trabajos para la comunidad. o la calificación de concepto. procurando alcanzar los objetivos de éste. o bien “ofrecerle medios para obtener un grado mayor de propia dignidad. relacionadas con el cómputo de la pena. casi todas las teorías al respecto). es decir. reduciendo así su nivel de vulnerabilidad frente a éste” (Zaffaroni). como asimismo del régimen de progresividad. saliéndose del estereotipo selectivo del poder punitivo. art. Sea que ello implique intentar “neutralizar los factores negativos de su personalidad para lograr su readaptación a la vida social”. art. el contenido de aquella puede ir variando en la etapa de ejecución. reindividualización) de la pena que se produce durante la ejecución. no sólo en los modos de cumplimiento (v. CADH. aunque con diferentes argumentos. o su cese (por libertad condicional). . La ejecución de la pena tiene por fin –según la normativa de nivel constitucional– la “readaptación o reinserción social” del condenado (PIDCP.3.660) imponen a los jueces en esta etapa. el proceso penal no cumplirá acabadamente con su misión de actuar el derecho penal.. de su contenido). Ley 24660. gr. Esta parte de la individualización (o mejor dicho. condena condicional) en la sentencia condenatoria. si se despreocupa del logro de uno de los declamados fines de la pena durante la etapa de ejecución la “resocialización”.

sobre todo cuando se ha establecido legalmente como principio que es competencia de la autoridad administrativa todo lo concerniente a “la conducción. ni por actos de los otros penados (v. También deberá garantizar que no se le restrinjan derechos no afectados por la sanción impuesta (de los que deberá gozar como si estuviera libre).660).La ley establece un procedimiento voluntario para ayudar al logro de aquel fin de “resocialización”. en todas sus modalidades. . la llamada “sociedad carcelaria”. salvo las restricciones inherentes al cumplimiento de la privación de libertad en establecimientos públicos que deben retener a muchos internos. 3. 10 Ley 24. aspecto difícil de lograr. cabe preguntarse: ¿Y qué ha sido específicamente asignado a los jueces? A estos compete el permanente control de la ejecución de la pena privativa de libertad. como del penado. Y tal control lo es con respecto al desenvolvimiento de la autoridad de aplicación. obligándolo a participar o excluyéndolo del mismo.. y en los que debe asegurarse una convivencia ordenada. gr. no sólo controlando que no se vulneren derechos del condenado. en cambio. Si como ya señalamos el principio es competencia de la autoridad administrativa todo lo concerniente a “la conducción. deberá visualizar el presente y el futuro del condenado en el proceso de readaptación (Tarditti). llamado “tratamiento penitenciario” o “interdisciplinario”.. los tratados internacionales ratificados por la República Argentina y los derechos de los condenados no afectados por la condena o por la ley (art. “se apropia de su vida” (Neuman). Por todo esto es conveniente la separación del tribunal de ejecución respecto del que ha condenado al imputado y. desarrollo y supervisión de las actividades que conforman el régimen penitenciario”. Atribuciones judiciales expresas: a) Resolver las cuestiones que se susciten cuando se considere vulnerado alguno de los derechos de los condenados. puede tener una visión sesgada hacia el pasado. Esta idea ha determinado que se proponga que los jueces encargados de la ejecución penal tengan especial formación criminológica. ni por acción de las autoridades penitenciarias (v. gr. garantizando el cumplimiento de las normas constitucionales. La autoridad jurisdiccional debería tener incidencia en el mismo. ni por las condiciones de su cumplimiento (v.. gr. Tribunal de ejecución: Para lograrlo un órgano jurisdiccional (diferente del que impuso la sanción) debe controlar que la ejecución de la pena no vulnere la dignidad del condenado (propia de su condición de persona). sino incluso evaluando y aún orientando el tratamiento. salvo que “no estén específicamente asignados a la autoridad judicial” (art.660). más que de la libertad ambulatoria del preso. por lo tanto. Aquél. Por eso es necesario reflexionar sobre los alcances del control judicial de la ejecución. Ley 24. excesos disciplinarios). pues con razón se ha dicho que el estado. desarrollo y supervisión de las actividades que conforman el régimen penitenciario”.660). salvo que “no estén específicamente asignados a la autoridad judicial” (art. 10 Ley 24. hacinamiento). impone en la convivencia la ley del más fuerte).

5) Conocer en los incidentes que se susciten durante la ejecución de la pena. Dentro de ellas cabe mencionar las que tienen que ver con pedidos de actualización o de reubicación en los períodos o fases del tratamiento. 3) Controlar el cumplimiento efectivo de las sentencias de condena dictadas por los Jueces Correccionales y Cámaras del Crimen. a.660). las “peticiones y quejas” (en sentido amplio) dirigidas al “juez de ejecución o al juez competente” por los internos (art. 6) Conocer en las peticiones que presentarán los condenados a penas privativas de la libertad. siempre que no se tratare de procesos en los que hubiere intervenido un Tribunal de Menores: 1) Controlar que se respeten las garantías constitucionales en el trato otorgado a los condenados y a las personas sometidas a medidas de seguridad. 89 y 96. También las relativas a pedidos de traslado–o el rechazo a su concreción– a establecimientos ubicados en otras ciudades. algunas otras cuestiones no mencionadas precedentemente de modo expreso. hay todavía en la Ley de Ejecución Penitenciaria. 67 Ley 24. o de un establecimiento cerrado a otro semiabierto (art. ante la eventual arbitrariedad o demora injustificada en el respeto de la progresividad del régimen. Art. la variedad de materias aumenta ilimitadamente. con motivos de beneficios otorgados por la legislación de ejecución penitenciaria. Ley 24. Por último. De igual modo ha sido normado expresamente como de incumbencia judicial. 506 Corresponderá al Juez de Ejecución. libertad condicional y condena de ejecución condicional. También la autoridad jurisdiccional debe ocuparse de que se procure evitar o reducir en la mayor medida posible los daños personales que ocasiona en general la cárcel (prisionización) aunque se cumplan todos aquellos aspectos. 2) Controlar el cumplimiento.660). por ejemplo por razones de seguridad. con excepción de la ejecución civil. como contra las demás sanciones aplicadas por la autoridad carcelaria (arts. y de la modificación de la sentencia o de la pena impuesta por haber entrado en vigencia una Ley más benigna.660). de las instrucciones e imposiciones establecidas en los casos de suspensión de Juicio a