1.

En materia de convenciones matrimoniales, el Art. 1435 del Cdigo Civil espaol contempla un sistema de separacin
de bienes. A diferencia de ste, el Cdigo Civil y Comercial argentino:
Prohbe expresamente el rgimen de separacin de bienes.
Admite el rgimen de capitulaciones matrimoniales.
Admite el sistema de convenciones matrimoniales, pero slo respecto de los bienes gananciales adquiridos
luego de cinco aos de celebrado el matrimonio.
Considera a las convenciones matrimoniales contrarias al orden pblico internacional.
Prohbe el rgimen de separacin de bienes, pero prev que puedan celebrarse convenciones matrimoniales slo
para determinar los bienes que cada cnyuge aporta al matrimonio.

2.

Supngase que en la situacin problemtica, se hubiese dado la situacin inversa, es decir, que el matrimonio se
hubiese celebrado en Argentina y el divorcio se hubiera efectivizado en Espaa. Si los cnyuges pretendiesen el
reconocimiento en nuestro pas de la sentencia que ordena el divorcio y su posterior inscripcin en Registro Civil y
Capacidad de las Personas, qu requisitos deber cumplir la sentencia para su reconocimiento?
Procesales.
Instrumentales.
Sustanciales.
Formales.
Tcnicos.

3.

De haberse dictado la sentencia de divorcio en el extranjero, su validez en cuanto a los requisitos estrictamente
formales, exige que sta se encuentre:
Autorizada.
Autenticada.
Legalizada.
Numerada.
Foliada.

4.

De haberse celebrado la convencin matrimonial en nuestro pas, la misma no sera vlida, en cuanto que nuestro
Cdigo Civil y Comercial establece que aquellas slo podrn celebrarse para determinar los bienes propios que cada
uno lleva al matrimonio.
Verdadero.
Falso.

5.

En cuanto al inmueble ubicado en Argentina que se discute en la situacin planteada, la ley aplicable es:
La del ltimo domicilio conyugal.
La del lugar de su situacin.
La del domicilio del demandado.
La de la nacionalidad del acreedor alimentario.
La del primer domicilio conyugal.

6.

Si la sentencia proviniese de Londres, sera necesario -como requisito formal- que la misma se encuentre:

Esquematizada.
Interpretada.
Autorizada.
Glosada.
Traducida.

7.

Si en la situacin problemtica, el matrimonio se hubiese celebrado en Bolivia y en este pas se hubiese fijado el primer
domicilio conyugal, cul hubiese sido la fuente aplicable al fallo?
El Cdigo de Comercio boliviano.
El Cdigo Civil boliviano.
El Tratado de Montevideo de Derecho Civil Internacional de 1940.
El Tratado de Montevideo de Derecho Civil Internacional de 1889.
El Cdigo Civil y Comercial argentino.

8.

En cuanto al monto alimentario que correspondera fijar en este supuesto, el Derecho Internacional Privado interno
regula la ley aplicable, empleando una norma indirecta con un punto de conexin:
Mltiple Acumulativo.
Simple.
Inmutable o fijo.
Mltiple Alternativo.
Mltiple Subsidiario.

9.

Si se aplicara el Tratado de Montevideo de Derecho Civil Internacional de 1889 para resolver la cuestin, la ley
aplicable, en defecto de capitulaciones patrimoniales, sera la de:
El ltimo domicilio conyugal efectivo.
El domicilio del marido al tiempo de la celebracin del matrimonio.
El lugar de situacin de los bienes.
El domicilio que los cnyuges hubieran fijado de comn acuerdo antes de la celebracin del matrimonio.
El primer domicilio conyugal.

10.

Suponiendo que en lugar de Espaa, el matrimonio se hubiese celebrado en Uruguay y en este pas se hubiese fijado
el primer domicilio conyugal, cul hubiera sido la fuente normativa para resolver la controversia?
El Cdigo de Comercio uruguayo.
El Cdigo Civil uruguayo.
El Tratado de Montevideo de Derecho Civil Internacional de 1940.
El Tratado de Montevideo de Derecho Civil Internacional de 1889.
El Cdigo Civil y Comercial argentino.

11.

En el supuesto bajo anlisis, la fuente de DIPr que detreminar la jurisdiccin es:

El Cdigo Civil espaol establece para estos supuestos que es competente el juez del ltimo domicilio
conyugal.
Los Tratados de Montevideo establecen en su Art. 56 que en materia de acciones personales son competentes
los jueces del domicilio del demandado.
El Cdigo Civil y Comercial argentino en su Art. 2621 declara que es competente el juez del ltimo domicilio
conyugal efectivo.
El Art. 10 del Cdigo Civil argentino establece que cuando se tratase de inmuebles situados en la Repblica
Argentina sern competentes los jueces argentinos.
El Cdigo Bustamante establece que son competentes en materia de divorcio los jueces de cualquiera de los
domicilios fijados por los cnyuges de comn acuerdo.

12.

De aplicarse el Derecho Internacional Privado interno para regular los efectos patrimoniales del matrimonio, sera
aplicable al caso:
La ley del domicilio del marido anterior a la celebracin del matrimonio.
La ley del ltimo domicilio conyugal.
La ley del primer domicilio conyugal.
La ley del domicilio conyugal que los cnyuges hubiesen fijado antes de la celebracin del matrimonio.
La ley del domicilio conyugal efectivo.

13.

De resultar aplicable la CIDIP II sobre eficacia extraterritorial de las Sentencias y Laudos Arbitrales Extranjeros, y a
los fines del reconocimiento de la sentencia de divorcio dictada en el extranjero, sera necesario que el demandado
haya sido citado:
Por edictos.
En su domicilio real.
Ministerio legis.
De una forma sustancialmente equivalente a la aceptada por la ley del estado donde la sentencia o laudo deba
surtir efecto.
De una forma idntica a la prevista por la ley del estado donde la sentencia o laudo deba surtir efecto.

14.

En el supuesto que el divorcio hubiese sido dictado por un juez extranjero, cmo califica la jurisdiccin del juez
argentino que debe proceder al reconocimiento y ejecucin de la sentencia respectiva?
Semidirecta.
Nacional.
Internacional.
Directa.
Indirecta.

15.

En esta situacin problemtica, se advierte que los cnyuges antes del divorcio, haban adquirido un bien raz en la
Repblica Argentina. Teniendo en cuenta esta circunstancia, la convencin matrimonial celebrada por los cnyuges:
Debe ser rechazada por ser contraria al orden pblico internacional del Estado argentino.
Es nula en su conjunto.
Debe ser considerada inexistente por no estar permitida por el Derecho Internacional Privado interno
argentino.
Es vlida parcialmente, pues respecto de lo previsto para el inmueble argentino debe considerarse nula.

Es vlida, siempre y cuando no plantee oposicin con el rgimen que afecta a los inmuebles argentinos
conforme el artculo 2625 del Cdigo Civil y Comercial.

16.

En el supuesto de que la sentencia de divorcio proviniese de Uruguay, qu fuente debera consultar el juez
argentino para verificar los requisitos que exige el reconocimiento y ejecucin de sentencias?
El Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin.
El Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Provincia de Crdoba.
La CIDIP II sobre eficacia extraterritorial de las Sentencias y Laudos Arbitrales Extranjeros.
El Tratado de Montevideo de Derecho Procesal Internacional de 1889.
El Tratado de Montevideo de Derecho Procesal Internacional de 1940.

17.

En la situacin problemtica analizada, el reclamo de alimentos se plante ante los jueces argentinos que son los que
entienden en el divorcio. Sin embargo, el Derecho Internacional Privado interno prev la posibilidad de que la
demanda por alimentos se plantee ante otras jurisdiccionesAnte qu jueces se puede tambin demandar por esta
cuestin?
Los jueces de la nacionalidad del acreedor alimentario.
Los jueces de la nacionalidad del demandado.
Los jueces del domicilio del demandado.
Los jueces del lugar de la residencia habitual del acreedor alimentario.
Los jueces del domicilio conyugal.

18.

La fuente aplicable al supuesto bajo anlisis es:

El Tratado de Montevideo de Derecho Civil Internacional de 1940.
El Derecho Internacional Privado interno argentino (Cdigo de Comercio).
El Derecho Internacional Privado interno argentino (Cdigo Civil y Comercial).
El Tratado de Montevideo de Derecho Civil Internacional de 1889.
El Derecho Internacional Privado espaol (Cdigo Civil).

19.

Si en la demanda de alimentos de la situacin problemtica se discutiera el monto de la cuota alimentaria, segn el

Cdigo Civil y Comercial, las leyes aplicables, en forma alternativa, a esta cuestin son:
La ley del domicilio del demandado, si fuera ms favorable a la pretensin del deudor alimentario.
La ley de la nacionalidad del acreedor alimentario.
La ley del domicilio del actor, si fuera ms favorable a la pretensin del deudor alimentario.
La ley del domicilio conyugal.
La ley del domicilio del acreedor o del deudor alimentario, el que a juicio de la autoridad competente resulte
ms favorable al inters del acreedor alimentario.

20.

Si la sentencia se hubiera dictado y solicitado su reconocimiento en nuestro pas con anterioridad al dictado de la ley
de divorcio, el juez argentino debera:
Rechazarla y denegar su reconocimiento por ser contraria al orden pblico internacional.
Rechazarla y denegarla su reconocimiento por no haber cumplido con los requisitos formales previstos por la
legislacin argentina.

Reconocerla e inscribirla, pero slo como si se tratase de un supuesto de separacin personal previsto por la
ley argentina.
Reconocerla e inscribirla.
Rechazarla y denegar su reconocimiento por haber sido dictada en fraude a la ley argentina.