You are on page 1of 2

2 JUZGADO CIVIL - Sede Central de Barranca

EXPEDIENTE
: 01711-2013-0-1301-JR-CI-02
MATERIA
: REIVINDICACION
JUEZ
: OSTOS LUIS, GERMAN GUZMAN
ESPECIALISTA
: GUERRERO RAMIREZ, JESSIKA JANETH
LITIS CONSORTE
: BAZAN AGUIRRE, MANUEL BRAULIO
TERCERO
: ASENCIOS REYES, RODOLFO
MELGAREJO REQUENA, DELFIN ZENOBIO
DEMANDADO
: PANTOJA ASENCIO, KENNY RICARDO
ROMERO RUMUALDO, JULIO CESAR
ZAMBRANO OLIVERA, MARCO ANTONIO
DEMANDANTE
: SUSANIBAR PALOMINO, JUAN CARLOS MARTI
CONDE JARA, ELIAZ MAXIMO

Resolucin Nro. 23
Barranca, once de setiembre
Del ao dos mil quince.AUTOS Y VISTOS; Al escrito que antecede; y, ATENDIENDO:
1. Examinados los actuados se observa que con fecha 02 de setiembre del 2015, se llevo a
cabo la audiencia complementaria, a fin de actuar los medios probatorios ofrecidos por
el Litisconsorte don MANUEL BAZAN AGUIRRE.
2. Previo a emitir pronunciamiento respecto al tema que nos ocupa, conviene sealar que
de acuerdo a nuestro ordenamiento procesal, los medios impugnatorios pueden
clasificarse de la siguiente manera:
Remedios. (Oposicin, tacha y la nulidad).
Recursos. (Reposicin, apelacin, casacin y queja.)
3. Los remedios pueden formularse por quien se considere agraviado por actos
procesales no contenidos en resoluciones (subrayado y negrita nuestro). La
oposicin y los dems remedios slo se interponen en los casos expresamente previstos
en este Cdigo y dentro de tercer da de conocido el agravio, salvo disposicin legal
distinta. Los recursos pueden formularse por quin se considere agraviado con una
resolucin (subrayado y negrita nuestro) o parte de ella, para que luego de un nuevo
examen de sta se subsane el vicio o error alegado.. Conforme lo dispone el artculo
356 del Cdigo Procesal Civil.
Asimismo, la parte final del artculo 358 del citado Cdigo Procesal, prescribe que
el impugnante debe adecuar el medio que utiliza al acto procesal que impugna.
4. De la revisin del acta de audiencia complementaria de folios 293 a 294, de la cual el
Litisconsorte don MANUEL BRAULIO BAZAN AGUIRRE, ha interpuesto
equivocadamente recurso de apelacin de dicha Acta, cuando debi haber
interpuesto recurso de nulidad contra la misma, ya que le nulidad es un medio de jure,
destinado a cuestionar actos procesales no contenidos en resolucin conforme lo

prescribe el articulo 356 del Cdigo Procesal Civil, habiendo contravenido la


obligacin legal del impugnante de adecuar el medio que utiliza al acto procesal
que impugna, conforme lo establece el articulo 358 del mismo cuerpo legal, se debe
declarar improcedente el recurso de apelacin, interpuesto por el Litisconsorte
MANUEL BRAULIO BAZAN AGUIRRE,

contra el Acta de audiencia

complementaria de folios 293 a 294.


Por los fundamentos

expuestos, se resuelve: Declarar IMPROCEDENTE el recurso de

apelacin, interpuesto por el Litisconsorte MANUEL BRAULIO BAZAN AGUIRRE, contra


el Acta de audiencia complementaria, de fecha 02 de setiembre del 2015.- NOTIFIQUESE.-