Professional Documents
Culture Documents
Oleg Gordievski, Urmtorul Pas: Execuia, Editura ALL, Bucureti, 1998, p. 295.
Gordievski Oleg, Andrew Christopher, KGB. Istoria secret a operaiunilor sale externe de
la Lenin la Gorbaciov, Editura ALL, Bucureti, 1996, p. 412-413.
8
12
A se vedea: Florentina Dolghin, Adevr sau diversiune? Nume de cod Golgota? n Curierul
Naional Magazin (CNM), nr. 222/1996, p. 15.
13
Franoise Thom, Sfriturile comunismului, Editura Polirom, Iai, 1996, p. 78.
14
Ibidem.
Christopher Andrew, CIA i Casa Alb, Editura ALL, Bucureti, 1998, p. 441.
Franoise Thom, op. cit., p. 73.
17
Ibidem, p. 84.
18
Filip Bobkov este considerat de ctre sovietologi ca fiind mentorul discret i popular al
inteligheniei moscovite, creierul din conducerea organelor KGB. El a jucat un rol foarte
important n organizarea i controlarea , micrilor informale din fosta URSS.
19
Franoise Thom, op. cit., p. 78.
20
Ibidem, p. 73.
21
Ibidem.
16
Ibidem, p. 82.
Ibidem. Circulara nr. 066 din 2 februarie 1988 (Lrgirea drepturilor forurilor conductorilor
organelor Securitii de Stat din URSS) permite ca, de acum nainte, n caz de necesitate
operaional urgent, grupurile operaionale pot fi formate pentru o durat de pn la doi ani,
fiind constituite din ofieri detaai din alte departamente, fr a se raporta la forurile
centrale.
24
Ibidem, p. 83.
25
Ibidem, p. 67.
26
Ibidem, p. 62.
23
alte pri, au provocat schimbarea pe care a cunoscut-o RDG. n opinia fostului lider
politic est-german este necesar revizuirea ideii care exist n legtur cu acest episod al
istoriei. Opinia public internaional avea s fie informat, prin intermediul ziarului
parizian Libre Journal, din septembrie-octombrie 1990, de existena unei antene
ultra-secrete a KGB, codificat Linci (Fulgerul), care acionase n RDG, de la
mijlocul anilor 80, independent de sediul KGB de la Karlshorst i fr vreo legtur cu
STASI. Linci aparinea Departamentului 4 (RFG, RDG i Austria), din Direcia
Principal I a KGB-ului din Moscova, aflat sub comanda generalului Anatoli Novicov, i
avea drept misiune restructurarea peisajului politic est-german, conform strategiei
Kremlinului n vederea reunificrii35.
Uriaele demonstraii de mas din RDG, cu caracter anticomunist i antisovietic,
ce nsumau cte 100.000 de oameni, compromiterea unor lideri politici est-germani,
precum Hans Modrow, demolarea Zidului Berlinului, i nu numai, sunt, dup cum
confirm istoricii germani Ralf Georg Reuth i Andreas Bonte n lucrarea Das
Komplot (Mnchen, 1993), opera Linci. La 21 noiembrie 1990, cu prilejul unui
interviu referitor la politica Casei europene comune a lui Mihail Gorbaciov, Erich
Honecker declara c destituirea lui din funcia de ef al partidului i al statului estgerman este rezultatul unei manevre de mare anvergur, planificat de mult vreme
la scar european i chiar mondial, n condiiile n care reunificarea Germaniei
era considerat ca fiind o contribuie nsemnat la construirea Casei europene iar
acest lucru nu putea fi atins dect printr-o transformare a sistemului politic din
RDG. Nemulumirile i destinuirile fotilor lideri politico-militari est-germani provin
din faptul c cererile fotilor ofieri i ageni HVA, care se temeau de persecuii dup
reunificare, au fost ntmpinate cu o atitudine rezervat de ctre sovietici. A fost
mrturisea generalul Markus Wolf ultima trdare (de ctre sovietici n.n.) a
prietenilor lor est-germani, a cror activitate de peste patru decenii contribuise la
ntrirea influenei sovietice n Europa36.
Evenimentele petrecute n arena relaiilor internaionale, n perioada dintre
cderea Zidului Berlinului i nceputul secolului XXI, confirm ct de importante sunt
problemele de redefinire a nvingtorului, de regndire a problematicii mondiale, nu
numai n latura de securitate, ci i n cea economic, ecologic, etc. precum i faptul c
previziunile lui VASILI au fost mai mult dect corecte. n partida sa de ah pentru
dobndirea dominaiei mondiale, Kremlinul i-a sacrificat stpnirea asupra Europei
de Est, a efectuat un schimb de piese pentru a-i asigura o mai bun penetrare a
economiei i tehnologiei Europei occidentale37, afirm Lev Nevrozov n lucrarea The
Kremlin and the Western Politico-Cultural Establishment.
Noua linie de politic extern inaugurat la Kremlin este aplicarea la politica
internaional a strategiei ideologului comunist italian Antonio Gramsci, respectiv
renunarea la cucerire prin intermediul luptei de clas i recurgerea la strategia
antajului nu prin for ci prin slbiciune, n parte real, n parte simulat, pentru
a-i asigura ajutorul i simpatiile occidentale. Jean-Francois Deniau, om politic i
35
10
Hlne Carrre dEncausse, Triumful naiunilor, Editura Remember, Bucureti, 1993, p.195.
Franoise Thom, op. cit., p. 74.
11
slav, nscut n urma cooperrii dintre Uniunile scriitorilor din cele trei republici slave,
Biserica Rusiei i Biserica Rusiei de Rit Vechi, are drept obiectiv reunirea ntr-un efort de
redresare toate popoarele slave din spaiul sovietic.
Programul naionalismului rus s-a dezvoltat n perioada 1986-1990 i reflect, n
mare, programul celor patru curente existente n snul lui (naionalismul liberal,
conservator, radicale de dreapta i de stnga), respectiv: 1) guvern rus independent; 2)
puteri locale; 3) ampl autonomie economic n chiar interiorul Rusiei, pentru a
permite iniiativei populare s se exprime; 4) refacerea unei rnimi proprietare de
pmnt; 5) separarea real a Bisericii de Stat i 6) revenirea la denumirile ruseti
tradiionale ale oraelor i strzilor.
Naional-liberalii rui care ar putea fi calificai drept cretin-democrai, resping cu
putere marxismul i mai ales nihilismul su naional40, precum i ovinismul care
duce la anti-semitism, ncearc s apere naionalismul de devierile ovine i consider c
ar trebui s se sprijine pe ceea ce reprezint nsi esena culturii ruse autentice, n
condiiile n care chiar Mihail Gorbaciov a declarat, ntr-un discurs, c Rusia este
ultimul refugiu al spiritualitii41.
Naional-bolevicii nu sunt staliniti, resping marxism-leninismul, dei accept,
totui, o variant rus, i recunosc meritul liderilor URSS de a fi pstrat Imperiul Rus, de
a fi construit un Stat puternic ce a tiut s preia o mare parte din tradiiile Statului Rus. O
serie de naionaliti rui adunai prin cluburile politice din Moscova i Leningrad,
pozeaz n reformatori de tip social-democrat i occidentalizai i consider, spre
deosebire de liberali, c la baza reconstruciei Rusiei nu trebuie s se afle cretinismul ca
element constitutiv al culturii politice ruse. Conservatorii rui resping Occidentul care l-a
produs pe Karl Marx i consider c valorile morale ale cretinismului, salvarea
personal i pstrarea unei comuniti de cultur stabile reprezint refugiul mpotriva
pseudo-culturii Occidentului.
Criticul Vadim Kojinov va bulversa acele momente de renatere naional rus
printr-un eseu ce va rezuma o dezbatere foarte important existent n societatea
sovietic/rus: Este Stalin cel care a provocat tragedia rus - rezum Hlne Carrre
dEncausse ideile lui Kojinov -, sau originea ei trebuie cutat ntr-un sistem de
gndire care a condus la revoluie ? Rusia, napoierea ei, poporul ei neobinuit cu
democraia, sunt, oare, rspunztoare de stalinism ? oferea stalinismului un mediu
ideal, sau era vorba doar de o pervertire a spiritului, strin de Rusia i importat
din strintate ?42.
Sfritul Imperiului
Abolirea, la 14 martie 1990, a articolului 6 din Constituia URSS, care fcea din
PCUS unicul partid politic autorizat n URSS, avea s genereze apariia unui imens
numr de partide politice i micri pe tot cuprinsul Uniunii Sovietice. Alegerea lui Boris
Eln ca preedinte al Sovietului Suprem al RSFSR, la 29 mai 1990, cu sprijinul discret al
lui Alexandr Iakovlev, va impulsiona lupta pentru afirmarea statului i a naiunii ruse.
Ambasadorul american la Moscova va fi informat de ctre Ruslan Hasbulatov, numit
40
12
13
vechilor obiceiuri i, mai ales, absena unei definiri clare i unanime a rolului
Partidului n noul context creat de perestroika au anihilat, n bun parte, aceste
eforturi. n pofida declaraiilor oficiale i a msurilor luate, birocraia Partidului
continua s cear s gestioneze ea totul i s domine, refuznd orice transfer efectiv de
responsabilitate, orice mprire a puterii cu vreun stat autonom sau cu noile
organizaii nfiinate de societatea civil46.
Evenimentele dramatice de la Vilnius, din noaptea de 12 spre 13 ianuarie 1991,
cnd parautitii sovietici iau cu asalt Ministerul lituanian al Aprrii i sediul
televiziunii, va genera ample proteste interne i internaionale i va readuce n dicuie
problema viitorului Uniunii Sovietice. La 17 martie 1991, 80% dintre cetenii sovietici
particip la referendumul asupra meninerii unei Uniuni rennoite, cu excepia
cetenilor din Estonia, Letonia, Lituania, Georgia, Armenia i Moldova. 76% dintre
participanii la referendum au votat pentru noul proiect de Uniune, respective 90% din
sufragii n republicile Asiei Centrale, 71% n Rusia i 70,2% n Ucraina. 69,85% dintre
rui au fost mpotriva instituirii funciei de preedinte ales prin vot universal n RSFSR.
La 22 mai 1991, deputaii rui adopt principiul regimului prezidenial n
republica lor. Ruii vor fi chemai, la 12 iunie 1991, la urne pentru a-i alege preedintele.
Boris Eln obine 53,7% din voturi, la o rat de participare de 76,66% pentru cei
106.000.000 de nscrii. Noul preedinte ales al RSFSR a interzis, la 20 iulie 1991,
activitatea partidelor politice n snul ntreprinderilor i al administraiei din RSFSR.
Parlamentul de la Kiev decide, la 27 iunie 1991, amnarea pn n septembrie a
examinrii viitorului tratat unional.
Imposibilul tratat negociat de republicile sovietice lsa loc la multiple
interpretri din cauza numeroaselor sale incoerene juridice i consacra, n ochii aripii
conservatoire din PCUS, mai ales n versiunea sa final, dezmembrarea Uniunii
Sovietice47. Textul acestui tratat trebuia s fie semnat pe 20 august 1991.
Liderii RSFSR i ruii ncep s fie ngrijorai de avntul spre independen al
formaiunilor autohtone (21 de republici autohtone), ncurajat i dirijat de ctre oamenii
lui Gorbaciov, comunitii de coal veche. Pe de alt parte, n drumul ei spre
democraie, Rusia pare s fie depit de un mare numr de republici. ara este
stpnit de mari temeri, de spaime apocaliptice, de psihoza comploturilor. Mna
forte, al crei mit a aprut n vara anului 1989, strnete frica, dar este i dorit. Se
caut trdtori. Periodic, lumea este nspimntat de zvonurile despre lovituri de
stat48, scria Franoise Thom cu referire la acele premergtoare loviturii din august 1991.
Puciul de la Moscova din perioada 19-21 august 1991 a consemnat
participarea doar a circa 1% din populaia fostei Uniuni Sovietice, ceea ce semnific
un procent infim, i a nsemnat nceputul sfritului pentru regimul politic
reprezentat de PCUS i al su secretar general. Evenimentele care s-au succedat
dup rentoarcerea lui Mihai Gorbaciov din Crimeea la Moscova, la 22 august 1991,
au creat Occidentului impresia c principiile democratice i ideea de democraie au
46
Ibidem, p. 104.
Liderii republicilor sovietice doreau o autonomie maxim, nu o dezmembrare a Uniunii
Sovietice. La ntlnirea lrgit a cabinetului ministerial, din 5 iulie 1991, au fost analizate
eventualele consecine ale dezmembrrii URSS, iar liderii republicilor s-au pronunat mpotriva
acestui proces.
48
Franoise Thom, op. cit., p. 128.
47
14
ctigat. n realitate capetele de afi ale fostei clase conductoare sovietice au fost
nlocuite de oameni din ealonul al doilea al PCUS iar privatizarea a constat, n
esen, n acapararea fostului sector public de ctre ofierii KGB-ului i liderii
nomenclaturii.
La 8 decembrie 1991, conductorii Rusiei, Ucrainei i Bielorusiei constat c
URSS nu mai exist ca subiect de drept internaional i realitate geopolitic. La 21
decembrie 1991, se creeaz o Comunitate a Statelor Independente ntre fostele republici
ale URSS. n ntlnirea de rmas bun cu jurnalitii sovietici, la 12 decembrie 1991,
Mihail Gorbaciov a fcut apel la scrierile gnditorului rus Ivan Ilin: Separarea unui
organism n mai multe pri nu ofer niciodat i nicieri o asanare, nici echilibru
creator, nici pace. () Diferende nentrerupte, confruntri i rzboaie civile vor
clocoti pe teritoriul Rusiei i se vor extinde n permanen n conflicte mondiale. Iar
aceast perioad va fi absolut inevitabil, cci puterile din ntreaga lume, europeni
i asiatici, i vor investi banii, interesele comerciale i calculele strategice n micile
state nou create. Ele i vor face concuren i vor ncerca s domine punctele cheie.
n plus, vecini imperialiti vor aspira la supremaia direct sau ascuns asupra
noilor formaiuni neorganizate i neaprate, i trebuie s ne pregtim s-i vedem pe
cei ce au disecat Rusia ncercnd s-i desfoare experiena ostil i necuviincioas,
chiar n haosul post-bolevic, prezentnd-o n mod fraudulos ca pe triumful suprem
al libertii, al democraiei i al federalismului. Dou posibiliti se deschid: fie va
aprea o dictatur naional rus i va prelua friele guvernului pentru a conduce
Rusia spre unitate, oprind toate micrile separatiste din ar, fie c ea nu va aprea
i se va instaura un haos inimaginabil cu deplasri ale populaiei, rzbunri,
pogromuri, dezastrul transporturilor, omaj, foamete, frig i anarhie49.
Destructurarea Uniunii Sovietice se va desfura ntr-un mod programatic,
urmrindu-se dou inte precise: a) s nu se nregistreze nici o modificare de frontiere
ntre republicile componente ale URSS i b) minoritatea rus s rmn n cuprinsul
acestora, evitndu-se, astfel, micri masive de populaie.
La 25 decembrie 1991, Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste nceta s mai
existe iar locul ei era luat de o serie de state dintre care cel mai important avea s se
dovedeasc, n perspectiva secolului XXI, Federaia Rus. ncepea epoca Boris Eln
generatoare de mari turbulene economice, sociale i politice, ceea ce l va determina pe
Aleksandr Soljenin s scrie: Chestiunea rus la sfrit de secol XX se pune pentru
poporul nostru n termini fr echivoc: a fi sau a nu fi50.
Jaful avuiei naionale
La nceputul secolului XX, Rusia era o ar a contrastelor: 80 % din populaie era
format din rani, care duceau o via ca n evul mediu, iar la extrema cealalt se aflau
artitii, scriitorii, compozitorii, oamenii de tiin, perfect familiarizai cu stilul de via
occidental. Pturile educate sperau ca Rusia s fac saltul n modernitate i s ajung din
urm Europa Occidental, sau poate chiar s o depeasc. Oamenii de stat rui au
realizat, n cea de-a doua jumtate a secolului al XIX-lea, c Rusia nu putea rmne o
49
15
mare putere dac nu-i crea o industrie proprie i o baz economic capabil s-i asigure
independena n raport cu capitalul strin. Rusia a adoptat, n 1897, standardul aur ceea ce
a fcut din rubl una din cele mai stabile valute din lume i a stimulat investiiile strine.
ntre 1892 i 1914 au fost investii, n ntreprinderile ruseti, peste un miliard de dolari
americani (echivalentul a 20 de miliarde de dolari-aur, la nivelul anului 1995), astfel
nct Rusia a cunoscut un salt al dezvoltrii industriale care avea s aduc rii, mpreun
cu agricultura i resursele ei miniere, locul al cincilea ntre economiile lumii. Un
economist francez previziona n 1912 c Rusia, dac i meninea ritmul de cretere
economic pe care l cunoscuse cu ncepere din 1900, ar fi ajuns s domine Europa
din punct de vedere economic, politic i financiar.
Calculele efectuate de ctre specialitii rui privind sporirea avuiei naionale51 n
perioada 1917 - 1991 au condus la urmtoarele observaii52: n perioada lui Vladimir Ilici
Lenin (1917-1924) are loc o sporire cu 20,8%, n guvernarea lui Stalin (1924-1953) cu
240%, n epoca Hruciov (1953-1964) cu 64%, epoca Brejnev (1964-1982) a nsemnat un
procent de 186% iar epoca Gorbaciov a nsemnat o cretere de 28%. Reformele
economice haotice din timpul guvernrii preedintelui Boris Eln a generat o scdere a
costului avuiei naionale a Rusiei53 cu 10 %. Evaluarea fcut de ctre specialitii
Comitetului de Stat pentru Statistic al Rusiei (Goskomstat), la sfritul anului 2000, a
evideniat c valoarea acesteia era de 24 trilioane de dolari, respective 670 trilioane 614
miliarde de ruble.
Rusia dispune de cele mai mari rezerve de minereuri explorate din lume: apatite
(64,5%), gaze naturale (35,4%), fier (32%), nichel (31%) crbune brut (29%), cositor
(27%), petrol (13%), plumb (12%), aram (11%), uraniu (14 %), zinc (16%), cobalt
(21%). Pe teritoriul Rusiei sunt deficitare, prin absena unor zcminte masive, unele
tipuri de materii prime, precum mangan, crom, titan, zirconiu, bauxit de nalt calitate i
uraniu. La nceputul mileniului trei, Rusia utiliza 2,5% din totalul resurselor sale sociale
n timp ce statele din Europa utilizau 30% din resurs iar SUA aproape 50%. n
condiiile unei utilizri raionale a avuiei naionale, Rusia va depi nc mult timp
de acum nainte rile dezvoltate din punct de vedere industrial54, apreciaz
economistul Vladimir Andrianov.
Guvernarea preedintelui Boris Eln a avut drept prioritate politic aceea de a
cultiva existena unui mediu politic dominat de un artificial i efervescent pluripartitism.
Perioada de dup 1991 a fost una n care, fr a avea o baz real, partidele politice se
51
16
scindau, fuzionau i apreau mereu noi partide, blocuri, fronturi i aliane. Micile partide
patriotice ruseti, lipsite de fonduri financiare, au ajuns s se bucure de sprijinul i
bunvoina financiar a comunitilor, care au putut, astfel, s se proclame patrioi rui.
Dualitatea puterii i intensificarea contradiciilor dintre preedintele Boris Eln i
Parlamentul lui Hasbulatov a avut drept consecin o curs ctre republici a regiunilor
ruseti, ceea ce putea duce, n mod inevitabil, la destrmarea Federaiei Ruse. Integritatea
Rusiei nu putea fi asigurat dect prin lichidarea acestei dualiti a puterii (Preedinte
versus Parlament), indiferent de cel victorios. Lucrurile au fost tranate, de-o manier
violent, n octombrie 1993 iar noua Constituie a Rusiei, adoptat numai de 31 % dintre
cei cu drept de vot, avea s ofere drepturi mai mari preedintelui.
n plan economic, reformele lui Egor Gaidar, artizan al terapiei de oc, aveau s
introduc haosul n viaa social-economic, deoarece concepia despre reform, conform
creia dac mijloacele de producie vor fi date n mini private, ndat se va instaura i
va ncepe s funcioneze capitalismul55, s-a dovedit falimentar pentru un popor din ce
n ce mai umilit. Totul a fost, n fapt, un uria jaf executat de ctre responsabilii
guvernamentali n favoarea lor, n numele ideilor de liberalism economic.
S ne mai mirm c dup tot acest jaf visteria s-a golit i pentru muli ani
este n incapacitate de plat a salariilor i pensiilor ? Rbdtorul popor rus a suferit
de foame, copiii au crescut anemici ntru gloria tnrului capital rusesc. Din
partea nalilor diriguitori au rsunat n repetate rnduri laude adresate poporului
Rusiei pentru faptul c a fost la nlimea ncrederii: nu s-a produs nici o explozie
social. Ce mai, am renunat, pare-se, pentru totdeuna la rzvrtirea nesocotit i
necrutoare. Nici c se poate imagina un popor mai neputincios ca al nostru56,
scria Alexandr Soljenin.
n ciuda faptului c Occidentul s-a amgit, totui, s vad n Boris Eln un
bastion plauzibil al democraiei, aciunile lui din ultimii ani ai celui de-al doilea
mandate prezidenial au relevant, din ce n ce mai mult, tendine tot mai autocrate.
Alternana politicii de mn forte cu ciudate dispariii, anturajul format din indivizi cu
prea puin simpatie pentru democraie sau legi, tentativele de refacere a imperiului, chiar
dac ntr-o variant modern, au reamintit comportarea vechilor stpni ai Kremlinului.
ncet, dar sigur, dup o serie de experiene extreme de dureroase pentru poporul rus,
preedintele Boris Eln a devenit exponentul unui regim autoritar n formare, al crui
obiectiv strategic a devenit salvarea Rusiei i a ruilor. Totodat, muli liberali rui se
simeau respini de instituiile occidentale, n ciuda faptului c ei angajaser Rusia pe
drumul unor reforme radicale.
Multipolaritate, nu unipolaritate
Academicianul Evgheni Primakov, fost prim-ministru al Federaiei Ruse i fost
ministru de Externe i director al Serviciului de Informaii Externe Rus (SVR), afirma, n
1996, cu referire la situaia politico-economic a Federaiei Ruse: La sfritul secolului
XX, Rusia traverseaz una dintre cele mai delicate etape ale istoriei sale. Criza
economic, nereglementarea relaiilor ntre centru i o parte a periferiei,
ameninarea cu dezintegrarea teritorial sau, n orice caz, rpirea unor teritorii ce
55
56
Alexandr Soljenin, Rusia sub avalan, Editura Humanitas, Bucureti, 2000, p. 26.
Ibidem, p. 29-30.
17
Evgheni Primakov, Din secretele spionajului rus n Magazin Istoric, serie nou, Anul XXX,
nr. 6 (351), iunie 1996, p. 21.
58
Ibidem.
59
Amy Knight, KGB dup KGB, Editura Elit, Bucureti, 1999, p. 147.
18
Raportul SVR, din noiembrie 1993, susinea c includerea statelor din estul i
centrul Europei n NATO va afecta direct interesele de securitate ale Rusiei i de aceea se
solicita o evaluare amnunit a situaiei. Responsabili rui din domeniul informaiilor
secrete externe erau ngrijorai de faptul c NATO nu va putea s se transforme rapid
dintr-o alian militar i politic ndreptat mpotriva Rusiei ntr-un instrument pentru
asigurarea pcii i stabilitii, iar problema se complica n cazul n care NATO includea
ri est-europene. Cel de-al treilea raport al SVR, dat publicitii n ajunul vizitei
preedintelui Boris Eln la Washington, la sfritul lui septembrie 1994, demonstra c
serviciul rus de informaii externe i depea prerogativele de culegere i analizare a
informaiilor i ncerca s influeneze politica.
Analiznd perspectivele de evoluie geopolitic i geostrategic ale zonei
eurasiatice, analitii Institutului Stratfor (SUA) apreciau, n anul 2000, c Rusia s-a
eliberat de obsesia modului cum este perceput n Occident i c politica intern a Rusiei
nu mai este trasat cu gndul la ce vor spune FMI sau bancherii occidentali, iar rezultatul
este apariia lui Vladimir Putin. Occidentalizarea Rusiei a dat gre - scriau analitii de
la Stratfor -, iar Moscova nu va mai juca dup regulile Vestului () n ultimii ani
Rusia a cutat s ncheie aliane cu China i cu Iranul pentru a contracara puterea
hegemonic a Statelor Unite. Acum ea ncearc s restabileasc relaiile sale cu
Coreea de Nord i cu Vietnamul. () Toate aceste state pot fi folosite ca prghii de
presiune asupra Vestului n regiuni de importan global: Golful Persic, apoi
triunghiul China-Coreea-Japonia i de-a lungul rutelor navale din sud-estul Asiei. ()
Spre sfritul anilor 90, Occidentul a abandonat n mare parte Rusia i a ncercat s o
marginalizeze. Ca rspuns, ruii ncearc s renvie trei din alianele lor din timpul
rzboiului rece pentru a le folosi ca prghii geopolitice. Paradoxal, aceste relaii
amenin s deterioreze legturile cu cele dou ri de care ruii au nevoie pentru a
ngrdi hegemonia SUA, adic Iran i China. Felul n care aceste dou state vor
reaciona la insistena Rusiei va configura viitorul alianei anti-occidentale a Rusiei60.
Noul Imperiu Rus
O analiz a evenimentelor petrecute pe scena politic intern ruseasc, precum i
n arena relaiilor internaionale, relev faptul c noii lideri de la Kremlin depun, la acest
nceput de secol XXI, eforturi teribile pentru pstrarea, cu orice pre, a potenialului
strategic al Federaiei Ruse, la nivel intercontinental, respectiv s rmn o
superputere, chiar dac ntr-o variant redus, micorat, acceptnd o serie de
compromisuri politice, geopolitice, economice i teritoriale, i fiind convini c orice
concesie teritorial fcut astzi va fi revizuit mine n folosul ruilor. Pe msur ce
eterne i discrete aliane se revigoreaz, geopoliticienii atlantiti, care intuiesc foarte bine
pericolul strategic al unei aliane ruso-europene, cu precdere cea ruso-german, ncearc
s instituie un cordon sanitar format din cteva state limitrofe dumane, att vecinului
din est ct i celui din vest, i legate direct de polul atlantic.
Interesul crescnd al SUA i al rilor occidentale pentru zona Mrii Caspice a
generat nervozitate la Moscova i proteste din partea Rusiei, cu privire la intervenia n
sfera sa de influen. Interesele americane au prins contur de-a lungul axei geopolitice
60
Vezi Strategia Rusiei, n dezacord cu China i Iranul n Globul, nr. 14, vineri 10 martie 2000,
p. 30.
19
Marea Caspic-Marea Neagr-Marea Mediteran, pe direcia dinspre vest spre est, iar Z.
Brzezinski consider aceast regiune drept axul geopolitic mondial, astfel nct cel care
va domina aceast ax, i, mai apoi, Eurasia, va avea influena decisiv asupra a dou din
cele mai bogate trei regiuni mondiale.
Analitii politici i geopoliticienii rui apreciaz c, n momentul de fa, Europa
nu are o geopolitic i o voin geografic proprie iar funciile ei se reduc la faptul c ea
servete drept baz auxiliar a SUA n Eurasia i loc pentru cel mai verosimil conflict cu
Eurasia, ceea ce impune ca liderii politici ai Federaiei Ruse s participe, ba chiar s
genereze, o reorganizare a spaiului european care ar face din acest sector geopolitic un
aliat strategic al Moscovei, pstrndu-i suveranitatea, autonomia i autarhia. Scopul
geopolitic al Federaiei Ruse este de a scoate Europa de sub controlul SUA (NATO),
de-a contribui la unificarea ei i de-a consolida legturile de integrare cu Europa
Central sub semnul axei Moscova-Berlin, axa de baz a politicii externe ruse. Din
punct de vedere militar, UE nu va fi pentru nc mult timp, fr sprijinul SUA, un pericol
serios, iar cooperarea economic cu o Europ neutr poate s rezolve majoritatea
problemelor tehnologice ale Rusiei i Asiei n schimbul resurselor i al parteneriatului
strategic. Evoluiile din arena relaiilor internaionale ale Rusiei par s confirme ntr-o
proporie foarte mare aceste principii de aciune geopolitic care nu mai par, astfel, doar
nite simple teorii.
n concepia geopoliticienilor rui, mbriat i de ctre noii lideri de la Kremlin,
"Noul Imperiu Rus" trebuie s se nasc nu printr-o evoluie social-politic ci printr-o
revoluie geopolitic. Contururile geopolitice i ideologice ale "Noului Imperiu Rus",
apreciaz geopoliticienii rui, trebuie s fie realizate ca urmare a nsuirii nvmintelor
din analiza acelor momente n urma crora formele precedente s-au prbuit de-a lungul
istoriei. Geopoliticenii rui apreciaz c "Noul Imperiu Rus"61, nscut de data
61
20
aceasta conform logicii geopolitice, trebuie s fie superior din punct de vedere
strategic i spaial, fa de fosta URSS, eurasiatic, continental, iar n perspectiv
mondial.
Axa Paris-Berlin-Moscova, revitalizat spectaculos dup rzboiul din Irak (2003),
ar putea constitui baza "Noului Imperiu Rus" la care s-ar putea altura i Japonia. Rusia
poate s le propun partenerilor, la Est i la Vest, resursele sale n calitate de compensare
pentru ncordarea relaiilor cu SUA. Acest export de resurse al Rusiei nu va fi un ajutor
unilateral, deoarece acest proces trebuie s fie nscris n planul geopolitic general, care
presupune o participare financiar i tehnologic activ a UE i a Japoniei la dezvoltarea
strategic a Rusiei i, totodat, la extinderea frontierelor politice i de securitate ale
Federaiei Ruse. Dintr-o asemenea perspectiv geopolitic poate fi neleas decizia
Federaiei Ruse de-a construi, n cooperare cu Germania, Gazoductul Nord-European
(GNE) menit s rezolve problemele energetice ale Germaniei.
Restaurarea economic
Economia Federaiei Ruse a avut un reviriment n dezvoltare n al doilea mandat
Eln i la nceputul primului mandat Putin. Privatizrile majore fcute n anii 90 de
Boris Eln ca i aciunile de for ale unor premieri au dus, pe de o parte, la lansarea
mecanismelor economiei de pia, la atragerea de investiii i, ulterior, n mandatele
premierilor Primakov i Putin cu preponderen, la limitarea aciunilor discreionare a
marilor oligarhi i aducerea n legalitate a noilor companii create. Primul mandat
prezidenial al lui Putin s-a situat sub aceleai auspicii, cu unele semnale privind dorina
de control i limitare a independenei marilor oligarhi, pe baza instrumentelor controlului
fiscal i al justiiei.
ncepnd din 2002 lucrurile au luat aspectul unei confruntri n for ntre oligarhi
i noua putere de la Kremlin, cu lupte deschise la adresa oligarhilor. Dup discursul lui
Vladimir Putin, din 13 septembrie 2004, au fost demarate proiectele de creare i ntrire a
verticalei puterii, de centralizare a economiei i punere a acesteia sub controlul statului,
sub pretextul nevoii de resurse n combaterea terorismului, n scopul de refacere a
mreiei i grandorii Rusiei. IMM-urile care nu au vrut s se alinieze au fost eliminate de
pe pia, prin presiuni i controale, dar marea majoritate au fost distruse prin dispariia
oligarhilor i a societilor rentabile cu care aveau contracte, prin politicile
neconcureniale i de dirijare a oportunitilor de ctre noii oligarhi de stat ce au preluat
afacerile mari, rentabile, ct i prin noile mecanisme de control care le-au eliminat
profiturile pe baza unor interpretri discriminatorii i discreionare ale legilor fiscale.
Declaraiile fcute de ctre primul-ministru al Federaiei Ruse, Mihail Kassianov,
cu ocazia Forumului Economic Mondial de la New York (februarie 2002), au produs
senzaie, n rndul auditoriului, deoarece acesta anuna c Rusia nu mai solicit
asisten financiar din partea Occidentului. Rusia a devenit o ar donatoare sub
form de credite, de miliarde de dolari, pentru rile nevoiae, mai ales din spaiul
CSI. Totodat, Mihail Kassianov a vorbit, la New York, despre o ax strategic
energetic ce ar permite Rusiei s se substituie Arabiei Saudite ca partener petrolier
tineri n problema naionalismului rus care se grbesc s-i atribuie Rusiei statutul de statnaiune, s se opun, de asemenea, tuturor forelor politice nostalgice ale cror proiecte
geopolitice conin apelul la acele elemente care au adus deja URSS la o catastrof.
21
privilegiat al SUA prin extraciile din Insula Sahalin, din Extremul Orient rus, ca i prin
proiectele de transport al petrolului din cmpurile de la Petchora, via Arctica, printr-un
sistem de tancuri-sprgtoare de ghea. Discursul premierului rus confirm faptul c
Rusia a revenit la tradiionalele direcii ale politicii sale externe, susinut de o
serioas cretere economic ce are dimensiunile aproape nspimnttoare dup
cum aprecia expertul Aleksander Rarr de la postul de radio Deutsche Welle - ale unui
veritabil boom precum i de o acumulare pozitiv n ceea ce privete capitalul de
imagine, dup 11 septembrie 2001. Recentele declaraii ale liderilor politici rui, i nu
numai declaraii, au confirmat faptul c Rusia a introdus un nou algoritm pentru
relaiile ei cu rile din centrul i sud-estul Europei, algoritm axat pe pe cooperare
economic i comer bazat pe considerente pragmatice.
Doctrina Putin aplicat economiei ruse, n special sectorului energetic, a
confirmat dorina de centralizare i control politic n spaiul post-sovietic i n lume pe
baza unor noi instrumente, precum exporturile de petrol i gaz, prghii eseniale, n
acelai timp, i pentru consolidarea bugetului federal. Gazprom, ca o firm de
importan strategic, este o prghie puternic de influen politic i economic
asupra restului lumii, a declarat, la 17 februarie 2003, preedintele Vladimir Putin,
prezent la cea de-a 10-a aniversare a Gazprom. Importana noului monopol pe piaa rus
a fost relevat de numeroi analiti, experi i chiar oficiali, precum fostul ef al
serviciilor secrete poloneze, Zbigniew Siemiatkowski, care, n cadrul unei audieri
parlamentare, la 25 octombrie 2004, a declarat: Facem fa restaurrii Imperiului
Rusesc prin mijloace economice, pe principiul, ieri, tancuri, azi, petrol.
Complicatul joc rusesc
n Strategia Energiei din Rusia pn n 2020, aprobat de fostul premier
Mihail Kasianov, la 28 august 2003, se apreciaz c : ntrirea poziiei Rusiei pe piaa
internaional a gazului i a petrolului este de o importan strategic, ea avnd scopul
de a realiza n mod maximal oportunitile de export ale complexului intern de
combustibil i energie i de a contribui la securitatea rii, rmnnd n acelai timp
un partener de ncredere i stabil pentru statele europene i comunitatea mondial.
Participarea Rusiei, n calitate de mare furnizor de resurse energetice, la garantarea
securitii energetice internaionale, va fi un nou factor n perioada pn n 2020.
Statele Unite sunt menionate n strategie ntr-un scurt paragraf n care este discutat
necesitatea de a deschide un dialog energetic. Autorii strategiei nu au considerat Statele
Unite un mare cumprtor de petrol rusesc, dei compania IUKOS considera la acea
vreme piaa american de petrol ca fiind una atractiv. Analitii fenomenului sunt de
prere c dei legea american, din 8 agust 2005, va conduce la o cretere a
importurilor de petrol (la preuri mai sczute), Federaia Rus nu va fi pregtit s
foloseasc situaia n avantajul ei, din motive tehnice i, mai ales, din cele politice.
Totodat, analitii admit, teoretic, c, totui, o dat cu consumul, ar putea scdea i
preurile. Dar, n mod paradoxal, dependena american de petrolul strin va crete n
acest caz, deoarece petrolul produs cu cele mai mari costuri va fi primul eliminat62.
62
Acest petrol este exploatat din cele mai promitoare cmpuri petroliere din America de Nord i
care se afl n statele Utah i Wyoming, n provincia canadian Alberta i n Golful Mexic. n
toate aceste zone, costul mediu de producie pe baril este de 15 dolari. Costul de producie n Iran
22
23
24
investitorilor pe baza intereselor securitii naionale, dar nu exist nici o baz legal
pentru aceast decizie.
O politic de restricii ar avea dezavantajele ei, dat fiind faptul c economia rus
chiar are nevoie de investiii strine (capital strin i tehnologie). Autoritile ruse au
declarat de nenumrate ori necesitatea de a crea un climat favorabil investiiilor. Pe
de alt parte, companiile strine investesc n sectoarele economice competitive, care,
acum n Rusia, sunt petrolul, gazul, aluminiul, dar i industriile de aprare, spaial
i energia nuclear. Oficiali de la Moscova au declarat c, n concordan cu noua lege a
resurselor, Ministerul Resurselor Naturale va realiza o list cu zcmintele strategice pe
care companiile strine nu au voie s le exploateze. Totui, experii sunt de prere c fr
ajutorul investiiilor strine, Rusiei i va fi foarte greu s exploateze resursele de pe coasta
maritim, deoarece companiile strine au experiena necesar i echipamentul.
n acest complicat joc geopolitic, geostrategic i geoeconomic care se
deruleaz n prezent, Federaia Rus este interesat de obinerea unor investiii
strine directe, n special americane i germane, spre a fi folosite n dezvoltarea unei
infrastructuri legat de exportul de resurse energetice, i de-a subordona, totodat,
intereselor sale o serie de state membre ale UE .
Cnd i cu ce pre ?
Generalul Patrick Hughes, directorul Ageniei de Informaii pentru Aprare
(Defense Intelligence Agency DIA) a SUA, afirma, la 6 februarie 1997, n faa
membrilor Comisiei Forelor Armate din Senatul SUA, c slbiciunea economic a
Rusiei ndeprteaz, pentru moment, riscurile la adresa intereselor americane, n zona
caspic, dar posibilitatea ca Rusia, n timp, s redevin o putere regional rival
SUA va spori semnificativ astfel nct peste 10 sau 20 de ani, Rusia sau China ar
putea deveni un concurent serios al SUA. Fostul secretar de stat al SUA, Henry
Kissinger, aprecia c sub aspect geopolitic, n raport cu Eurasia, America este o insul ale
crei resurse i populaie este depit de aceasta iar dominarea de ctre o singur
putere a oricreia dintre cele dou sfere principale ale Eurasiei Europa i Asia
rmne o bun definiie a pericolului strategic pentru America, cu sau fr rzboi
rece.
nlturarea Rusiei, ca prezen militar direct i influen politic, din zona
Balcanilor Eurasiei (Kazahstan, Kirghistan, Tadjikistan, Uzbekistan, Turkmenistan,
Azerbaidjan, Armenia, Georgia i Afganistan), n favoarea celorlali actori
geostrategici, combinat cu extinderea N.A.T.O. spre Est i pierderea marelui joc
petrolier din Caspica, se transform ntr-un pericol de moarte pentru existena i
viitorul Federaiei Ruse. Noii stpni ai zonei ar putea s ncurajeze pluralismul
geopolitic pe teritoriul Rusiei mpreun cu renaterea Islamului astfel nct Rusia
ar putea deveni, cum a afirmat Z. Brzezinski, o ar de prisos pe harta lumii.
n condiiile n care NATO controleaz prin intermediul Turciei strmtorile
Bosfor i Dardanele, iar Marea Neagr nu nlocuiete ieirea Federaiei Ruse la mrile
calde, apariia unui nou actor geopolitic, respectiv Ucraina, i integrarea lui n
comunitatea euro-atlantic, reprezint un pericol major pentru planurile Federaiei Ruse
de a controla Eurasia. Geopoliticienii rui apreciaz c existena Ucrainei n graniele
actuale i cu actualul statut de stat suveran este identic cu aplicarea unei lovituri
25
26
________________________________________________________________________
* Materialul a fost prezentat n cadrul sesiunii din 24 ianuarie 2006 a Centrului de
Studii Ruse i Sovietice (LSRS) i a fost publicat n revista Europa XXI, vol. XIIIXIV, Iai, 2006, p. 355 - 385
27