You are on page 1of 5

CMARA FEDERAL DE APELACIONES DE LA

PLATA
NUEVO RGIMEN PROCESAL-LEY 26.274.
ARTICULOS . 454 Y 455 DEL COD.PROC.PENAL
de la NACIN.PRONUNCIAMIENTOS DE SALAS I,
II Y III DEL TRIBUNAL.
SALA I
//Plata, 11 de septiembre de 2008. Rtro.S. I T. 67 f* 27
Y VISTOS: Para resolver en la presente causa registrada bajo el n*
4595/I, caratulada: "Capobianco, Aurelio Hector s/ Inf. Arts. 292 y 296
del C.P.", procedente del Juzgado Federal n* 2 de Lomas de Zamora;
y,CONSIDERANDO: que, habiendo entrado en vigencia con fecha 29
de agosto del corriente la Ley 26.374 -que fija un nuevo rgimen
procesal para el recurso de apelacin-, corresponde adoptar medidas
tendientes a adecuar el proceso llevado a cabo en las actuaciones que
resulten radicadas en esta Sala, en atencin a las dificultades
materiales que se trasuntan de dicha reforma.
En efecto, del anlisis detallado de los Arts. 6 y 7 de la mentada
norma, surge el obstculo insalvable que se originar para atender en
tiempo oportuno la totalidad de los expedientes conforme la nueva
redaccin de los Arts. 454 y 455 del Cdigo Procesal Penal de la
Nacin; ello toda vez que el Tribual no cuenta con los elementos
materiales, tcnicos, y humanos necesarios para afrontar con xito su
aplicacin
Que, es en atencin a ello que esta Sala Primera, a los fines de
salvaguardar la celeridad del trmite que sin dudas se desprende del
espritu de la reforma legislativa en cuestin -precepto cuya
observancia siempre se ha priorizado-, entiende necesario diferir su
aplicacin hasta tanto se den las condiciones materiales que permita
una correcta e ntegra aplicacin de la reforma operada por la ley
26.374 en los procesos recursivos.
Por ultimo, debe sealarse que similar temperamento han adoptado
diferentes Cmaras Nacionales y Federales del pas cuyos tramites
procesales han sido alcanzados por la reforma, mediante el dictado de
sendas acordadas en las que se han puesto de manifiesto sus

situaciones individuales y han establecido las particularidades de


aplicacin en cada fuero, con sus limitaciones. A la sazn, es del caso
citar, Cmara Federal de Apelaciones de la Capital Federal, Cmara
Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital
Federal, Cmara Federal de Apelaciones de San Martn, y Cmara
Nacional de Apelaciones en lo Penal Econmico; e incluso la Cmara
Nacional de Casacin Penal ha expuesto el problema en su Acordada
11/08.
Que, este Tribunal no puede permanecer expectante sin tomar
determinacin alguna dado que, lejos de pretender el incumplimiento
de una ley, solo se limita a cumplir de la manera posible con la tarea
insoslayable de administrar justicia.
No es admisible, dada la eventual parlisis en el trmite procesal que
se cayera en una infraccin de la tarea jurisdiccional con el claro
menoscabo, escencialmente de la defensa en juicio y de los derechos
individuales que protege nuestra Constitucin en relacin a todas las
personas sometidas a juicio.
En tal inteligencia, deviene obligatorio adoptar las medidas tendientes
con los presupuestos ya enunciados a fin de no entorpecer la buena
marcha de los juicios en trmite, de conformidad con las normas
vigentes y realidad de los medios disponibles.
Que, tal como lo sealan las dems Cmaras del pas ya
mencionadas, este Tribunal tambin aplicar las normas
procedimentales al momento de contar con los mismos requisitos que
la propia ley establece.
POR ELLO ES QUE SE RESUELVE: I) Diferir la realizacin de las
audiencias orales previstas por el Art. 6to.de la Ley 26.374, que
modifica el Art. 454 del C.P.P.N., las que se suplirn por informes in
voce o por escrito; as como tambin, la resolucin inmediata prevista
en el Art. 7 de la Ley 26.374, que modifica el Art. 455 del C.P.P.N.;
hasta tanto se supere la dificultad apuntada en los considerandos que
anteceden. II) Fijar audiencia en los presentes obrados para el da 18
de septiembre del corriente. III) Comunicar la presente a la Corte
Suprema de Justicia de la Nacin, al Consejo de la Magistratura del
Poder Judicial de la Nacin, y a las restantes Salas de esta Excma.
Cmara Federal de Apelaciones de La Plata.Regstrese,
notifquese.Fdo. Dres. Alberto Ramn Durn y Julio Victor Reboredo Jueces de Cmara-Ante m: Pablo Ernesto Muoz -Secretario de
Cmara-.

SALA II
ACUERDO DE SALA DEL 29 DE AGOSTO DE 2008.
En el da de la fecha, encontrndose reunidos en Acuerdo los doctores
Gregorio Julio Fleicher, Leopoldo Hctor Schiffrin y Carlos Romn
Compaired, Presidente, Vicepresidente y Vocal de esta Sala II, ante la
secretaria Penal doctora Ana Miriam Russo, establecen atento ha
comenzado a regir la reforma del Cdigo Procesal Penal de la Nacin
dispuesta por la ley 26.374 y teniendo en cuenta que esta Sala carece
de los medios tcnicos a efectos de cumplimentar con lo establecido
en el artculo 11 de la misma, en relacin al registro en su totalidad de
las audiencias orales mediante la grabacin del audio y entrega de
una copia del mismo, se resuelve:fijar la audiencia prevista en el
artculo 454 del Cdigo Procesal Penal de la Nacin en cada uno de
los expedientes en trmite en la secretara Penal de esta Sala,
siempre que las partes en el proceso presten conformidad, en el
trmino de cinco das de notificados, a que no se cumpla con lo
dispuesto por el artculo 11 de la mencionada ley. Asimismo,se
establece que el silencio de las partes, implicar su consentimiento a
lo aqu dispuesto. Caso contrario, se suspender la audiencia oral
hasta tanto esta Sala cuente con los recursos tcnicos, humanos y
edilicios para cumplimentar debidamente con lo dispuesto en el
artculo 11 de la ley 26.374. No siendo para ms, se da por finalizado
el Acuerdo, previa firma de los seores Jueces,por ante mi.Doy
fe.Fdo.Jueces Dres. Leopoldo Hctor Schiffrin.Gregorio Julio
Fleicher.Carlos Romn Compaired.Ante mi: Dra. Ana Miriam
Russo.Secretaria.
AMPLIACIN DEL 7 DE OCTUBRE DE 2008
En La Plata, a los 7 das del mes de octubre de 2008, encontrndose
reunidos en Acuerdo, los doctores Gregorio Julio Fleicher, Leopoldo
Hctor Schiffrin y Carlos Romn Compaired, en carcter de Presidente
, Vicepresidente y Vocal de esta Sala II, ante la Secretaria Penal,
doctora Ana M. Russo, consideraron, en virtud de los planteos
efectuados por el Ministerio Publico Fiscal y de la Defensa, en
distintos expedientes en trmite en la Secretara Penal de la Sala,
relacionados con las reformas introducidas al Cdigo Procesal Penal
de la Nacin por la ley 26.374, y atento que esta Alzada no dispone de
los medios tcnicos, humanos y edilicios a los efectos de poder
cumplimentar lo establecido en dicho texto legal, el Tribunal resuelve:
diferir la realizacin de las audiencias contradictorias, orales, publicas
y grabadas para resolver las apelaciones, como as tambin la
resolucin que deba dictarse de inmediato, conforme los trminos de

los artculos 6 y 7 de la ley 26.374. En ese mismo orden de ideas,


cabe destacar, que soluciones como la aqu arribada, han sido
adoptadas por las dems Salas integrantes de esta Cmara Federal
de Apelaciones y otras Cmaras Federales y Nacionales del pas,
como as tambin, que el Poder Ejecutivo de la Nacin manifest su
preocupacin para la implementacin de la modificacin legislativa,
por lo cual, solicit opinin a distintos Tribunales del pas respecto de
un proyecto de enmienda de la ley 26.374. Asimismo, a los efectos de
dar un adecuado y razonable trmite a los expedientes,
salvaguardando el derecho de defensa en juicio, es que se dispone
que dichas audiencias sern suplidas por informe escrito o "in voce", y
el trmite de la resolucin, se efectuar de acuerdo con la normativa
anterior. Lo aqu dispuesto regir, hasta tanto se cuenten con los
medios tcnicos, humanos y edilicios para cumplimentar debidamente
con todo lo dispuesto en la ley 26.374. Por ltimo, corresponde
comunicar lo aqu establecido a la Corte Suprema de Justicia de la
Nacin y al Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nacin.
No siendo para ms, se da por finalizado el Acuerdo, previa firma de
los seores jueces, por ante m, doy fe. Fdo.Jueces Sala II Dres.
Leopoldo Hctor Schiffrin.Gregorio Julio Fleicher.Carlos Romn
Compaired. Ante mi: Dra. Ana Miriam Russo. Secretaria de Cmara.
SALA III
En la ciudad de La Plata, a los 18 das del mes de septiembre de
2008, reunidos en Acuerdo los seores jueces integrantes de a Sala III
de la Cmara Federal de Apelaciones de La Plata, doctores Antonio
Pacilio,Carlos Alberto Vallefn y Carlos Alberto Nogueira,
CONSIDERARON:
I.

II.

III.

Que la Acordada n* 6/08 de esta Cmara,con fecha 26 de junio


de 2008, manifest que el Tribunal no contaba con los medios
humanos y la infraestructura material y tcnica para aplicar las
reformas dispuestas por la ley 26.374 y, en particular, los
artculos 454 y 455 de dicha ley, mxime en atencin a su
competencia mltiple.
Que otras Cmaras Federales y Nacionales dictaron acordadas
en sentido similar, atendiendo a las situaciones de cada
jurisdiccin y con ajuste a las particularidades de
implementacin en los fueros comprendidos.
Que, asimismo, el Poder Ejecutivo Nacional ha manifestado
preocupacin en punto al cumplimiento de los objetivos de la
ley, la que fue trasmitida a las diferentes Cmaras por el seor
Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin,

IV.

V.

contexto en el cual fue requerida la opinin de los suscriptos


respecto de la ley de enmienda a la citada ley 26.374.
Que ante los obstculos sealados,todava pendientes de
solucin, esta Sala III considera necesario afrontar la
circunstancia del modo mas adecuado y razonable, con especial
preocupacin en la salvaguardia del derecho de defensa.
Que, en la situacin descripta, se imponen respuestas
inmediatas que hacen al contenido de la jurisdiccin y al
ejercicio de los derechos en juego.

Por ello, esta sala dispone:


1*) Diferir la realizacin de las audiencias contradictorias, orales,
pblicas y grabadas para resolver las apelaciones, conforme los
trminos de la ley 26.374;
2*) Dichas audiencias sern suplidas por informes " in voce" o por
escrito y la resolucin, en su caso, no ser de inmediato hasta tanto se
superen las deficiencias estructurales y organizativas sealadas.Con
ello, se dio por concludo el acto, previa firma de los seores jueces y
por ante m que doy fe.Fdo. Jueces Sala III Dres.Antonio
Pacilio.Carlos Alberto Nogueira. Carlos Alberto Vallefn.Ante mi. Dra.
Mara Alejandra Martin.Secretaria.