You are on page 1of 27

Curso de Doctorado

Patrimonio Cultural. Aspectos Teóricos y
Metodológicos
Aprobado por Resolución de Consejo Académico Nº 057/04

Dictado por:

Dra. María Luz ENDERE
CONICET, FACSO-UNICEN

Fecha:
24 al 29 de octubre de 2016
El lunes 24 inicia a las 16 hs.
Lugar:
Facultad de Ciencias Sociales, Campus Universitario de Olavarría.
Contenido

Pagina

Programa del curso

2

CV de la docente

18

1
www.soc.unicen.edu.ar
doctorado@soc.unicen.edu.ar

Doctorado en Arqueología
Curso
1. Título: Patrimonio Cultural. Aspectos Teóricos y Metodológicos
2. Docentes a cargo: Dra. María Luz Endere

3. Objetivos:
a. Actualizar a los asistentes sobre el estado de la cuestión en torno al patrimonio cultural, con
especial énfasis en el patrimonio arqueológico.
b. Presentar los problemas y desafíos teóricos y metodológicos que plantea la cuestión del
patrimonio en contextos de diversidad cultural.
c. Reflexionar acerca de las implicancias legales y éticas del desempeño profesional en cuestiones
vinculadas con la preservación del patrimonio y el respeto a los derechos de los pueblos
indígenas.

4. Contenidos:
Unidad 1: El patrimonio como objeto de estudio científico. Coleccionismo, formación de los
museos nacionales y desarrollo de la arqueología como disciplina científica.
Unidad 2: El patrimonio como bien público del Estado. Surgimiento del concepto de patrimonio
público. Nacionalismo y usos del pasado. Crisis del concepto de patrimonio nacional: globalización
y localismo. Patrimonio como construcción social. Proceso de patrimonialización.
Unidad 3: La protección del patrimonio cultural en el ámbito internacional. Convenciones
internacionales. Protección de bienes culturales en caso de conflicto armado. Patrimonio de la
humanidad. Patrimonio cultural subacuático. Patrimonio cultural intangible. Saqueo y tráfico de
bienes culturales. Fortalezas y debilidades.
Unidad 4: El patrimonio como recurso no renovable. Administración de recursos culturales:
Concepto. Diferenciación del concepto de monumento. Fundamentos. Enfoques críticos.
2
www.soc.unicen.edu.ar
doctorado@soc.unicen.edu.ar

Ciencia y Comunidad. Turismo sustentable y medidas de mitigación. La cuestión de los paisajes y sitios sagrados. Bibliografía complementaria: 3 www. Cap.unicen. ambiental. UNICEN y Municipalidad de Olavarría. Tandil y Olavarría. pp. pp. Identificación y análisis de grupos de interés. Impacto físico. Unidad 7: El patrimonio como objeto de reclamos.soc. C. Cap. Conflictos entre grupos de interés en la asignación de valores. ambiental. Génesis y evolución a nivel internacional de la ética de la conservación. A changing relationship. 2: Colonial origins. Londres. M. Routledge. Prado. Coleccionismo. 15-32.unicen. público y comunidad. Restos humanos de interés científico. Recaudos éticos. Conservación de monumentos de valor espiritual: la Conferencia de Nara y la cuestión de la autenticidad. Bibliografía obligatoria: Endere. 17-45. Unidad 6: El patrimonio como bien de consumo.ar doctorado@soc. La Carta de Burra. Gosden. En: Patrimonio. Proceso de plan de manejo de un sitio de valor patrimonial. Bibliografía Unidad 1: El patrimonio como objeto de estudio científico. La industria del patrimonio y el turismo cultural.edu. Unidad 8: Perspectivas actuales de la gestión del patrimonio. Su abordaje en los Partidos de Azul. Algunas Reflexiones acerca del Patrimonio. 3: Instituting archaeology and anthropology: the role of fieldwork. Derechos de los pueblos indígenas a su patrimonio cultural. 2009. Anthropology & Archaeology. Olavarría.edu. 1999. económica y política de la gestión del patrimonio. Evaluación de la significación de los sitios patrimoniales. El debate acerca de la propiedad intelectual y legal del patrimonio. 5. Análisis de casos nacionales e internacionales. editado por M. Gestión orientada a valores. 33-61. pp.ar . social y cultural del turismo. Unidad 5: La valoración del patrimonio y el reconocimiento de la diversidad cultural. formación de los museos nacionales y desarrollo de la arqueología como disciplina científica.Patrimonio. Endere y J. La dimensión social.

1810-1890. Limusa. Coleccionistas. Prats. La formación del Museo de La Plata. P. El desierto en una vitrina. Podgorny. Proceso de patrimonialización. Protohistoria ediciones.unicen. Vezub. Bond y A.). L. Springer Science &Business Media. Hernández Hernández. en P. Theory in Archaeology. Cooke. Museos e historia natural en la Argentina. Surgimiento del concepto de patrimonio público. Ucko (ed. Unidad 2: El patrimonio como bien público del Estado.org/57810. Los Angeles: The Getty Conservation Institute. Heritage: History and Context. Patrimonio como construcción social.). L. Debates. Mason y M. y Lopes. The Socio-Politics of the Development of Archaeology in Hispanic South America. Smith ed.edu. Representation as power. Politis. Rowland. A world Perspective. De la Torre (eds. G. El patrimonio activado. 2000.). 1994. M. comerciantes. C. Crisis del concepto de patrimonio nacional: globalización y localismo. Hernández Ramírez. pp. J. M.edu. Values and Heritage Conservation. Nacionalismo y usos del pasado. Social construction of the past.ar . 1994. en G. 32-37. Historia del coleccionismos: De la colección al museo. Patrimonialización y movimientos sociales en Andalucía y la ciudad de México. 3358-3361.Farro. 2014.unicen. 1995.. Manual de Museología. Nueva York. Rosario. Research Report. 2009. 129-143.revues. 2009 Henry de La Vaulx en Patagonia (1896 – 1897): la historicidad escindida de la antropología colonial y la captura de corpus y cuerpos. (sep-dic). Madrid. Cultural Heritage and Globalisation. Gillian (eds. J. México. Londres y Nueva York: Routledge.ar doctorado@soc. Dimensión Antropológica 14: 7-44. El patrimonio como construcción social. 2007. F.soc. Encyclopedia of Global Archaeology. M. estudiosos y naturalistas viajeros a fines del siglo XIX. The politics of identity in archaeology. 2004. Bibliografía obligatoria: Arizpe. 4 www. Ariel. 197-228. I. en E. R. En: Antropología y Patrimonio. Sitio web: http://nuevomundo. Nuevo Mundo Mundos Nuevos. Avrami. One World Archaeology. Londres – Nueva York: Routledge. 2008. Editorial Síntesis.

1994.soc. Londres: Unwin Hyman.). 5 www. Londres: UCL Press. The Politics of the Past. Hernando.edu. P. C. The Past is a Foreign Country. C. Capítulo 3.unicen. Fawcett y J. Gathercole. Social construction of the past. Rowland. Reflexiones sobre la práctica disciplinaria. 179-205. y T. Quehaceres 2: 11-26. Nationalism and Archaeology in Europe. Champion (eds. 1999. Londres: Routledge. Nationalism. Imperialist Archaeologies. Cambridge: Cambridge University Press. A changing relationship. Gnecco.) 1996. Londres: Penguin Group. Gosden. Lowenthal. Politis. D. Gosden. M. En: C. Theory in Archaeology. 129-143. Springer. 1990. 1995. Habu. J. 2008.. Fawcett (eds. 2003. pp. 2006. The Socio-Politics of the Development of Archaeology in Hispanic South America. 1985.edu. Popayán: Ed. Representation as power.). Complutum 17:221-234 Kohl.. C. Londres y Nueva York: Routledge. Londres – Nueva York: Routledge. Universidad Nacional del Cauca. Lowenthal (eds. Cambridge: Cambridge University Press. D. Procesos Patrimoniales: redefiniciones. The politics of identity in archaeology. M. Bond y A. Globalism. Matsunaga (eds. 1995. Nueva York. A. en P. Politics and the Practice of archaeology.Barcelona. Bibliografía complementaria: Díaz-Andreu. Anthropology & Archaeology. Piazzini. Rotman. y C. ethnicity and postcolonialism. The Heritage Crusade and the Spoils of History. Evaluating Multiple Narratives Beyond Nationalist.). G. P y D.unicen.ar doctorado@soc. en G. Lowenthal. Colonialist. Ucko (ed.). Arqueología y globalización. M. A world Perspective. Arqueología al desnudo. One World Archaeology. dinámica y tensiones en la contemporaneidad.).ar . Gillian (eds. 2015. 1996. y E. 197-228.

edu. S. Inscription and Representation. colonialist. R. Encyclopedia of Global Archaeology.). pp. Walsh. M. Londres. M 2014. Springer Science &Business Media. 2014..soc. 6 www. International conventions pertaining to heritage policy: Introduction. in R. Patrimonio cultural intangible. 7434-7439. C. 2009. Fortalezas y debilidades. Tráfico ilícito y protección legal de los bienes arqueológicos en Argentina. Nueva York.Modern World. World Heritage List: Criteria. pp. Patrimonio cultural subacuático. Preucer and I. 2013. C. Patrimonio de la humanidad. Bibliografía complementaria: Ashworth. Protección de bienes culturales en caso de conflicto armado. 2014. 615-631. editado por A. Alternative Archaeologies: nationalist. Labadi. 3954-3961. 1992.unicen.edu. van der Aa 2006. Londres: Routledge. A Reader. UNESCO’s World Heritage Convention at 40 Challenging the Economic and Political Order of International Heritage Conservation. 2013. Nueva York. 175-158. En “Bienes arqueológicos: una lectura transversal sobre legislación y políticas culturales . L. y B. Routledge. Leask y A. (1984) 1996. Bibliografía obligatoria: Di Giovine.Trigger. Current Anthropology 54 (4): 483-494. Springer Science &Business Media. UNESCO’s 2003 Convention on Intangible Cultural Heritage: the implications of community involvement in “safeguarding”. editado por Laurajane Smith y Natsuko Akagawa. pp. Smith ed. Springer Science &Business Media.ar doctorado@soc. Elsevier. pp. Hodder (eds. Nueva York. Smith ed. K. Fyall. Smith ed. Managing World Heritage Sites.ar . Oxford: Blackwell. UNESCO World Heritage Convention (1972). Endere. Unidad 3: La protección del patrimonio cultural en el ámbito internacional. G. Encyclopedia of Global Archaeology.. Convenciones internacionales. Contemporary Archaeology in Theory. Meskell. practices and future solutions. J. Encyclopedia of Global Archaeology. C.unicen. Blake. Oxford. Strategy and policy for the World Heritage Convention: goals. The Representation of the Past: Museum and Heritage in the Post.Argentina. Elia. 7885-7894. Intangible Heritage.. imperialist. Saqueo y tráfico de bienes culturales. B.

Instituto Nacional de Antropología e Historia. M. compilado y editado por Carlos Emilio Piazzini y Luis González Jaramillo. Sitio web: www. 2013. Sitio web: www. Convenciones. UNESCO.org. Ediciones UNESCO. UNESCO. UNESCO. Montevideo. México. María Gabriela Chaparro y Carolina Inés Mariano. Vidargas 2013. Una visión articulada desde Iberoamérica. 2004. Nueva Delhi. Sitio web: www. En Temas de patrimonio cultural. Mariano.unesco. Universidad de Los Andes. D. UNESCO 1954.org.unesco. exportación y transferencia de propiedad ilícita de bienes culturales. 1970 Convención sobre las medidas que deben adoptarse para prohibir e impedir la importación.org.org.115. R. Tandil.unesco. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires.edu. e Italia”.edu. 2004. Textos básicos de la convención del patrimonio mundial de 1972. UNESCO.unicen. Convención para la protección del patrimonio intangible. China.soc. Kurin. Toman. Conferencia General de la UNESCO. Recomendación que define principios internacionales que deberán aplicarse a excavaciones arqueológicas.unesco. Protección de los bienes culturales en caso de conflicto armado.ar doctorado@soc. F. Gran Bretaña. Francia. López Morales. La salvaguarda del patrimonio cultural inmaterial en la Convención de la UNESCO de 2003: una valoración crítica. Convención para la protección de los bienes culturales en caso de conflicto armado. París. 2003. Sitio web: www. 33-41. UNESCO. 1972. Sitio web: www. Anexo: Normas relativas a las actividades dirigidas al patrimonio cultural subacuático. 101. París.unesco. 1956. noviembre 2001. Bogotá. UNESCO.Colombia. pp. UNESCO. Editado por María Luz Endere.unicen. Edición en español.F.org. Museum International. UNESCO 2006. 2001. J. adoptada por la Conferencia General de la UNESCO en la 17º reunión celebrada en París el 16-1172. Convención sobre la Protección del Patrimonio Mundial Natural y Cultural. Protocolos I (1954) y II (1999).ar . Intangible Heritage 221-222: 68-81. 7 www. Nuevas perspectivas en torno al patrimonio inmaterial. Convención sobre la Protección y Conservación del Patrimonio Arqueológico Subacuático. Pp. y F.

pp 6181-6188. Convención sobre robo y exportación ilegal de objetos culturales. público y comunidad. D.org. 2014. X. Springer Science & Business Media.. E.edu. 1855-1861. “Public” and Archaeology. pp 6197-6202. ICOMOS. Nueva York. y A. Fundamentos. Roma. Centro de Estudios Socioculturales e Internacionales. Nueva York. Arqueología Latinoamericana y su contexto histórico: la arqueología pública y las tareas del quehacer arqueológico. Angelo. Diferenciación del concepto de monumento. BAR International Series 1708. Haber.ar doctorado@soc. Sitio web: www. 1995 Cultural Landscape of Universal Value. Unidad 4: El patrimonio como recurso no renovable. Funari. 6195-6197. 8 www. 2004.. Springer Science &Business Media.edu. H. Archaeology. B.unicen. Gustav Fischer Verlag in cooperation with UNESCO. editado por A. Paris.unicen. Nueva York.unesco. Encyclopedia of Global Archaeology. M. Oxford: 19-30. Springer Science &Business Media. Universidad de los Andes. Component of a Global Strategy. Smith (ed. 2014. 2014. pp. 2014 Cultural heritage management and communities. P.). Endere. Encyclopedia of Global Archaeology.). MANUAL DE LA UNESCO. Carman.soc. Public Archaeology. 1995. Carta para la protección y manejo del patrimonio arqueológico. Heritage and “the others”: towards a theoretical Framework. 1990.. Nueva York. Ayán-Vila. Smith ed. pp.González-Ruibal 2014. Medidas jurídicas y prácticas contra el tráfico ilícito de bienes culturales. J. Hacia una arqueología de la Arqueologías Sudamericanas. Plachter y M. Encyclopedia of Global Archaeology. Patrimonio. 2007. Alemania y Nueva York. C. Administración de recursos culturales: Concepto. C.ar . Springer Science &Business Media. Enfoques críticos. Smith ed. Smith ed. Management of archaeological sites and the public in Argentina. Von Droste. Bibliografía obligatoria: Anderson Comer. Jena. C. Bogotá.UNESCO 2006. Rossler (eds. The Move Towards. C. 1995. Encyclopedia of global Archaeology. pp 83-90. UNIDROIT. Public Involvement in the Preservation and Conservation of Archaeology.

Fernweh. 2014. Bibliografía complementaria: Atalay. 2008. Sjoerd J. Sustainable archaeology in post-crisis scenarios. 56-60. Arqueología publica en Argentina: Historias. Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales. Hodder. Public archaeology. A Global Perspective. Kristiansen. Journal of Field Archaeology 40(5). D. Matsunaga (eds. van den Dries. edited by Monique H.1179/2042458215Y. Returning to the source: social archaeology as Latin American philosophy. Crossing Borders and Connecting People in Archaeological Heritage Management. Smith (eds.edu.. Criado Boado. San Salvador de Jujuy: Editorial de la Universidad Nacional de Jujuy . Benavides. 47-50. 2001. Re-visiting the field: collaborative archaeology as paradigm shift. Londres y Nueva York. Rowe 2015. H.EDIUNJU. From the preservation of cultural heritage to critical heritage studies.soc. McAnany. Routledge. Berkeley y Los Angeles. Fabra. van der Linde & Amy Strecker. Varela-Pousa 2015. van der Linde & Amy Strecker. University of California Press.0000000007 Merriman. y G. Sjoerd J. Leiden. 2015. I. Cultural Heritage Management. Crossing Borders and Connecting People in Archaeological Heritage Management. M. UNJU. Colonialist. Springer. Imperialist Archaeologies. Sidestone Press. 2004.. M. tendencias y desafíos en la construcción de un campo disciplinar. pp. Springer Science & Business Media.) 2015. 196-200. Barreiro y R.ar . editado por J. Montenegro y M Zavala (eds. University Press of Florida. pp. Encyclopedia of Global Archaeology. Gainesville. edited by Monique H. van den Dries. Habu. 2012. Latin American Antiquity 12: 355-370. 1591-1599. by and for Indigenous and Local Communities. Nueva York. Messenger. C. F. K. C.unicen. Nueva York.Mc David. DOI: 10.). Research with.unicen. 9 www. Smith (ed. Fernweh. N. Serie Cultural Heritage Studies. Sidestone Press. Evaluating Multiple Narratives Beyond Nationalist. S. Community Archaeology. Community-based archaeology. P y S.). C.) 2010. Fawcett y J. pp.ar doctorado@soc. pp. Multivocality and Social Archaeology. Leiden. M.edu.

2014. Young 2000. Marquis-Kyle. Larsen.ar . Smith ed. 222-235. Génesis y evolución a nivel internacional de la ética de la conservación. A. La Carta de Burra. K. M. Proceeding. y D. 1994. Making good decisions about the care of important places.unicen. pp.. Convenciones UNESCO. 1995. 1993.ar doctorado@soc. por F. ICOMOS. Charter for the Conservation of Places of Cultural Heritage. ICCROM. 1996. Carta de Venecia sobre conservación y restauración de sitios y monumentos. Montenegro. Australia ICOMOS updates its guidelines for conservation practice. Instituto Nacional de Antropología e Historia. ed. Sitio web: www.. Japan. The Illustrated Burra Charter. Walker. Conservation and Management of Archaeological Sites 4: 101-116. D. Los cambios desde Nara 94: retos. Nara. C. Conflictos entre grupos de interés en la asignación de valores. 1964. Nara Conference on Authenticity. ICOMOS. y M. 2009. 2013.. ICOMOS. Australia ICOMOS. Springer Science &Business Media.org ICOMOS New Zealand. M. 1-6 November.soc. Bibliografía obligatoria: Araoz.unicen.). Unidad 5: La valoración del patrimonio y el reconocimiento de la diversidad cultural. Menezes Ferreira y J. Rivolta. What is Public Archaeology? Present Pasts 1: 46-48. pp. Evaluación de la significación de los sitios patrimoniales. G.F.international. International Heritage Conservation Principles: Historical Overview. Truscott. Nastri (Eds). Nueva York. 3979-3987. Brisbane: Australia Heritage Commission. Merbach.edu. obstáculos y oportunidades en la implementación de las convenciones UNESCO. P. López Morales y F. M. UNESCO World Heritage Centre. Stamm 2014. 10 www.edu. G. Facultad de Ciencias Sociales UNICEN y Fundación de Historia Natural Félix de Azara. New Zealand: Parnell.Moshenska. Encyclopedia of Global Archaeology. México. y K. (ed. Multivocalidad y Activaciones Patrimoniales en Arqueología: Perspectivas desde Sudamérica. Vidargas. Revising the Burra Charter.icomos. L. Agency for Cultural Affairs (Japan). Conservación de monumentos de valor espiritual: la Conferencia de Nara y la cuestión de la autenticidad. Una visión articulada desde Iberoamérica. Tokio: Agency for Cultural Affairs.

. 11 www. McVey. Wei. Goodman. social y cultural del turismo. Archaeology. J. Análisis de casos nacionales e internacionales. E. El Sauzal. Matero. La industria del patrimonio y el turismo cultural. ¿El turismo es cosa de pobres? Patrimonio cultural. eds. Impacto físico. Pérez Galán. E. Conservation and management of archaeological sites 2 (4): 229-233. B y J. 7352-7355. Jokilehto. Heritage Conservation: East and West.edu. pueblos indígenas y nuevas formas de turismo cultural en América Latina.unicen. C y A. pp. RTPC. Tenerife. Management Guidelines for World Cultural Heritage Sites. Archaeological sites conservation and management. ambiental. Leicester: Leicester University Press. del Bono. Kopelson. Unidad 6: El patrimonio como bien de consumo. Jokilehto. Turton 1998. Tourism. De la Torre. C. 3-8. (ed.unicen. Instituto de Estudios Peruano. The context of the Venice Charter (1964).ar doctorado@soc. Archaeology and the Law. and Ethics: A Case Study in the Rupununi Region of Guyana. 2012. J. Bibliografía obligatoria: Asensio.soc. Conservation and Management of Archaeological Sites 2: 129-142. Feilden. Valuing Ancient Things. Bowers. M. 1993. PASOS. Smith ed. 1998. R. 3.. Carta de Atenas de 1931 sobre Patrimonio Histórico de las Ciudades.. 1996. Sloop y C. Fong. ACA. Research Report. Roma: ICCROM. J. ICOMOS Information.Bibliografía complementaria: Carman. L. Assessing the values of cultural heritage. 2014. K. J.edu. Springer Science &Business Media. Los Angeles: The Getty Conservation Institute. Encyclopedia of Global Archaeology. F. Aass 1989.ar . M.) 2002. Turismo sustentable y medidas de mitigación. An appraisal of recent trends. y B. Nueva York.

B. W.org/charters/culturalroutes_sp. A. 2005. The interpretation of slavery: Mount Vernon. El encuentro del turismo con el patrimonio cultural: concepciones teóricas y modelos de aplicación. Smith ed. The Heritage Industry.ar doctorado@soc. Québec. Second edition revised. Barcelona. Methuen.ICOMOS 1999. y L. Londres. Londres: Sage Publications. Carta de itinerarios culturales.). Transformations of travel and theory. C. R. Fundación El Monte.) 2005. A. M. Santana Talavera. y T. elaborada por el Comité Científico Internacional de Itinerarios Culturales (CIIC) y adoptada en la 16ªAsamblea General del ICOMOS. Sitio web: http://pasosonline. En: Jameson. Urry (eds. ¿Nuevas hordas. Adoptada por ICOMOS en la 12ª Asamblea General en México. Sitio web http://www. La viabilidad turística del patrimonio Revista Pasos 9 (2): 249-264. Avocación Andaluza de Antropología. 2014.icomos.org/Publicados/9211/PS0211_03. 1-22. sitio web: www.soc. Prats. La Gestión del Turismo en los sitios con Patrimonio Significativo. International Cultural Tourism Charter Managing Tourism at Places of Heritage Significance (1999). Nueva York. Londres.unicen.org. Bibliografía complementaria: Alderson. Prats Canals (coord.international. Carta de Enamel para la Interpretación de Lugares pertenecientes para el Patrimonio Cultural.. pp. y S. Canadá. Walnut Creek. Antropología y Turismo.edu. Ll. ICOMOS 2005. Encyclopedia of Global Archaeology. Altamira Press. J. Singleton 1997. Carta Internacional sobre Turismo Cultural. 1987. Rojek and J.. Touring Cultures. en C.ar . Urry 1997. Routledge. octubre de 1999. Federación de Asociaciones de Antropología del Estado Español.pdf Rojek. 1996. Monticello and Colonia Williamsburg. 2011. Transformations of Travel and Theory. viejas culturas? Ariel. Bograd. (ed. 1997. 3975-3979. Santana. Long. ICOMOS 2008. 12 www. Paune Low. Presenting Archaeology to the public.icomos.edu. C.unicen. Springer Science &Business Media. y J. Hewison.international.pdf.). Interpretation of Historic Sites.

4. Endere. C.ar doctorado@soc. Derechos de los pueblos indígenas a su patrimonio cultural. pp. arqueólogos y estado en Atacama. Sacred site conservation and preservation.ar . G. Performing Culture in the Global Village. Chaparro y C. Smith ed. y P. P. 67-89. Recaudos legales y éticos aplicables a los profesionales que trabajan con el patrimonio arqueológico y bioantropológico. pp.6409-6414. En: Temas de patrimonio cultural. Arqueología y pueblos indígenas en América Latina. pasado y el estado ecuatoriano. Unidad 7: El patrimonio como objeto de reclamos.edu. Nueva York. 13-34. C..edu. Ucko. 1997. El debate acerca de la propiedad intelectual y legal del patrimonio. pp. La cuestión de los paisajes y sitios sagrados. C. ¿Qué hacer? Elementos para una discusión. 2010. C. 3805-3814. 23-47. P. 13 www. Tandil. Springer Science &Business Media. pp. IIAM. Arqueología Suramericana 1:5-48. Encyclopedia of Global Archaeology. M. H. Discursos sobre el patrimonio arqueológico e el contexto de emergencia étnica atacameña. Recaudos éticos. Bibliografía obligatoria: Alexopoulos. Ayala 2012. Los ritos de la autenticidad: indígenas. editado por Cristóbal Gnecco y Patricia Ayala. Springer Science &Business Media.Tilley. Pp. Endere. Chile. Encyclopedia of Global Archaeology. 2013. Comentarios de autores varios. Higueras. Conservation and Management of Archaeological Sites. Universidad de los Andes y Banco de la República. UNICEN. Gnecco. Editado por M. M. Benavides. Restos humanos de interés científico.. A. Smith ed. 2008. Revista CHUNGARA 44(1): 39-58. Un estudio comparativo de Argentina y Chile. Endere. Normativa legal. 2005. Enlivening a ‘dead past’. Ayala. Critique of Anthropology. 67-92. Mariano. En Políticas del pasado.unicen. Bibliografía complementaria: Ayala Rocabado. 2000.. 162213. 17 (1). Nueva York. y J. Woods 2014. Bogotá. Indígenas.unicen. 2014. M y P. recaudos éticos y práctica arqueológica.soc. Indigenous Intellectual property issues in archaeology.

Ñancucheo. En: Trabajos de Prehistoria 57(1)2000: 1-13. 1992. 1999. 1994. Código de Ética Profesional del ICOM (http://icom. 3168. coord. pp. Fforde.edu.php/corpus Morell.soc. 2010. 2000 Patrimonios en disputa: acervos nacionales. 2010. Editorial Brujas. 2002. Deloria. and the Future. M. Archivos virtuales de la alteridad americana 1(1). Who Owns the Past? Science 268:1424-1426. V. J. L. J. Ayala.ar . Londres. Bogotá. Primer Foro Pueblos Originarios – Arqueólogos. repatriation and identity.Carmichael. (ed) 2011. Mesa Redonda. pp. Salta. 2005. entre la ciencia y la identidad. D. Turnbull. investigación arqueológica y reclamos étnicos sobre restos humanos. Revista de Arqueología Suramericana 1(2): 287-293. Fforde. C. CEPIHA. Schanche (eds. 14 www. Green. Universidad de los Andes y Banco de la República. Comentarios. y M. The Dead and their Possessions: Repatriation in Principle.1er semestre 2011. 1998. URL: http://ppct.caicyt. Reeves y A. Hubert y P.. y P. Indians. editado por C.ar/index. Journal of Social Archaeology 3(3):366-397. American Antiquity 57(4):595-598.gov. Introduction. Declaración de Río Cuarto.. C. Science 280: 190-192. A. V.unicen. Endere. Castro y R. Kennewick Man’s Trial Continue. editado por Cristóbal Gnecco y Patricia Ayala. Indigenous knowledge and archaeological science. The challenge of public archeaology in the reserva Uaça. Gnecco.). Routledge. Collection. Endere. Patrimonio arqueológico en conflicto. Revista Quinto Sol 17(2): 1-20. Conocimientos compartidos para la re – significación del Patrimonio Arqueológico en Argentina. Jr. B. Hallazgos arqueológicos. Green y E. Córdoba. Góes Neves 2003. Quinteros. J. Lazzari. Corpus. Policy and Practice. M. Arqueología y pueblos indígenas en América Latina. En: Sacred Sites. 26-43. M. Hubert. D. Morell. 1995. Sacred Places.ar doctorado@soc. V. Los conocimientos tradicionales y los desafíos de su protección legal en Argentina. Encuentro Grupo Editor. 10. Routledge. Londres. Río Cuarto. Argentina. Mariano 2013. Universidad Nacional de Salta. Andes. El regreso de los muertos y las promesas del oro. Archaeologists.unicen. ISSN 1853-8037. M.edu. por Ivana Carina Jofré.. Hernández Llosas.museum). 245-248.

Hubert y P. C. editado por J. and Multivocality.edu.).ar doctorado@soc. Colonialist. Springer Science &Business Media. Matsunaga (eds. 18-19.unicen.) 2009. Who’s indigenous? Whose archaeology? Public Archaeology 4:71-94. Actas del II Congreso Internacional de Buenas prácticas en Patrimonio Mundial. The Getty Conservation Institute. y L. Routledge. Springer. Nueva York. Proceso de plan de manejo de un sitio de valor patrimonial. and Conflict Resolution for Heritage Place Management. Encyclopedia of Global Archaeology. M.ONU.6994-6998. Fforde. 2008. 201-212. La dimensión social. 3-23. Fairchild Ruggles. pp. Gestión orientada a valores. Nueva York. 15 www. Menorca.. Silverman. Pluralism. Endere. Sillar.unicen.) 2015. Personas y Comunidades. World Archaeological Bulletin 4. editado por H. 29 -30 de abril. Unidad 8: Perspectivas actuales de la gestión del patrimonio. Proceedings of a Workshop Organized by the Getty Conservation Institute Los Angeles. pp. A. 2002. 1989. económica y política de la gestión del patrimonio. Wylie.soc. J. Londres. 1 y 2 de mayo de 2015. Fawcett y J. Ecuador. The Vermillion Accord a decade later. Habu. Shackel. The Dead and their Possessions: Repatriation in Principle. (ed. Zimmerman.ar .. Los Angeles. Ambiente & Sociedade 18 (4):265-290. Identificación y análisis de grupos de interés. Negotiation. P. ambiental. editado por C. Sustentabilidad Socio-Cultural y Buen Vivir en Sitios Patrimoniales: Evaluación del Caso Agua Blanca. Islas Baleares. Nueva York. Cultural Heritage and Human Rights. Zulaica 2015.) 2007. pp. Stakeholders and community participation. Universidad Complutense de Madrid. 2007. Madrid. Cultural Heritage and Human Rights. B. Fairchild Ruggles (eds. H. Vermillion Accord on human remains. S. Consensus Building. Springer. California 1–3 December 2009. Bibliografía obligatoria: Castillo Mena. C. Policy and Practice. The Integrity of Narratives: Deliberative Practice. A. Smith y G. Imperialist Archaeologies. Ostergren (eds. Myers. Turnbull. Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas. y D.edu. Evaluating Multiple Narratives Beyond Nationalist. 2005. Smith ed. 2014. D. Silverman y D. L.

23) Korstanje.. Public Archaeology 4: 199-204. Identifying heritage values in local communities. Dudley. 2013. Paris. Kus. Manual of Heritage Management. Los Angeles. pp.. E. M. R. Grahn 2012. G. Leiden. James. 16 www. 3 y 4. edited by Monique H. C. 2008.) 1996. Crossing Borders and Connecting People in Archaeological Heritage Management. Tucumán. Community Archaeology from Below: a response to Tully. Hall.. Argentina. S.unicen. 2002.Wharton.ar doctorado@soc. A. 2008. J. Capítulos 2.y W. y P. The Human Dimension.. Research Report. Paris. Report on research.soc.edu. Nuevo Mundo. Mason y M..ar . Arenas. Puelches. Courrau.. L. una historia que fluye junto al Salado: 235242. The Getty Conservation Institute. Los Angeles.Mejorando nuestra herencia. R. 2005. van der Linde & Amy Strecker. García Azcarate. M. No. A. Mundos Nuevos. Bibliografía Complementaria: Avrami. 2000. J. Santa Rosa: EdUNLPam. J. G. Oxford: Butterworth. El pasado presente Nº 2. Sidestone Press. De la Torre. Caja de herramientas . Sjoerd J. 2015. J. En: Values and Heritage Conservation. El manejo participativo del patrimonio como clave para el desarrollo cultural. Intercultural processes of territory-heritage recovery and management in the Calchaquí valleys. Stolton. Mapping stakeholders in archaeological heritage management. N. van den Dries. L. Moshenska. Oxford – Auckland – Nueva York: Oxford University Press. 3-11. UNESCO Centro del Patrimonio Mundial (Cuadernos del Patrimonio Mundial.). M. Hockings. De la Torre (eds. En: Salomón Tarquini. (ed. International Journal of Heritage Studies 18 (6):564-587. Assessing values in cultural heritage. y S. 64-67. Evaluación de la efectividad del manejo de sitios naturales del Patrimonio Mundial. Public Archaeology 7(1): 51-52.). Makombo. Mydland. Ferraro. y C. 2009. Fernweh. Castillo Mena. 1996. Heritage Management in New Zealand and Australia. P. Laguarda. y Parrish. Harrison. R.. The Getty Conservation Institute. Mathur. V.edu. McArthur (eds.unicen. Indigenous claims and heritage conservation: an opportunity for critical dialogue..

El plazo para la entrega del trabajo es de 60 días a partir de la finalización del curso. b.org/en/series/10/ Tully. 1995. Community archaeology: general methods and standards of practice. 8. c. G. 7.unesco. Manual de Referencia. 17 www.ar doctorado@soc. Sullivan. UNESCO World Heritage Centre. Stovel.soc.edu.Pearson. UNESCO / ICCROM / ICOMOS / UICN 2014. 2004. Cada alumno deberá presentar oralmente la exposición de una lectura previamente acordada. 9. Modalidad de evaluación: Trabajo escrito consistente en un ensayo con una extensión aproximada de 3000 palabras. Monitoring World Heritage. 2007. Gestión del patrimonio mundial cultural. (ed). Asistencia: se requerirá la asistencia del 100% de las clases. Duración: 30 horas reloj. No.unicen. Participación: Se considerará una calificación conceptual por la participación en la discusión de las lecturas obligatorias. 10) http://whc. H. 6. La evaluación definitiva.unicen. Paris. landowners and administrators. Looking after heritage places.ar . UNESCO. París. M y S. The basics of heritage planning for managers. (Cuadernos del Patrimonio Mundial. Public Archaeology 6(3): 155-187.edu. Melbourne: Melbourne University Press. Requisitos de evaluación y promoción: a. Modalidad de dictado: Intensivo.

M.soc. Serie de Teoría Arqueológica vol. 1987). UBA. . Olavarría. interpretación y gestión en arqueología en Sudamérica.ar doctorado@soc. 2007. UNCPBA. 1998). BAR International Series 1708. UNICEN. Tandil y Olavarría.Licenciada en Antropología. Publicaciones: 1.Abogada. R. Estudios efectuados: . Prado (eds). INCUAPA.MA in Museum and Heritage Studies. Su abordaje en los Partidos de Azul.Endere. 2002). 1. (eds. M.ar I.CURRICULUM VITAE (Resumido) DATOS PERSONALES: Apellido: ENDERE Nombres: María Luz. (Facultad de Derecho y Ciencias Sociales. Patrimonio. 2. 2000.Gobierno Municipal de Olavarría. Oxford.Endere. Ciencia y Comunidad. . Cómo proteger el patrimonio arqueológico’.Curtoni. Archaeopress. Libros: . 2009. . University of London. II. y J.unicen.edu.). UNCPBA.unicen. Análisis. Serie Monográfica INCUAPA. 1995).unicen. Olavarría.PhD in Archaeology (Institute of Archaeology. vol. Orientación Arqueología. Email: mendere@soc. ‘Arqueología y Legislación en Argentina. .Endere.ar . Sociales.edu. 18 www. M. Tandil: Dpto de Publicaciones UNCPBA. Institute of Archaeology. .edu. de Cs. . Management of archaeological sites and the public in Argentina. (Fac. M. Univerisity College London. University College London. y Endere.

y D. M. 143-158. Cacique Inakayal. Londres. objetos.ar .edu. 2000.ar/index.. 12. Endere. ISSN 1853-8037. James & James. Acerca de la interacción entre la comunidad indígena Rankülche y los arqueólogos en el área centro-este de La Pampa. 8. M. Madrid. La Ley Suplemento Actualización. Endere 2001. Revista: Public Archaeology 4: 155-162. Artículos publicados: (selección) 2. Artículos publicados en Revistas: 1. Endere. Endere. M.ar doctorado@soc.6. “Entre Lonkos y “ólogos”: la participación de la comunidad ranquelina en la investigación arqueológica”. “Patrimonios en disputa: acervos nacionales. y M. T II:295-327.. personas ¿Cuál es la disputa? Mundo de Antes 4: 18-20. James & James. 4. "La Reforma Constitucional y el Patrimonio Arqueológico en Argentina".Endere.php/corpus.Endere. Revista de Historia Regional Quinto Sol 11(11): 197-208. 7.unicen. investigación arqueológica y reclamos étnicos sobre restos humanos” Trabajos de Prehistoria 57(1)2000:1-13. Revista Anclajes vol. 2. The HMS Swift Shipwreck and the Development of the Underwater Heritage Protection in Argentina. 2.unicen. Endere. M. Ebook. Curtoni 2007. Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología 32: 33-54.1. 2005. M. Breve reseña de lo acontecido en los últimos 70 años. Revista de Arqueología Suramericana 2(1): 7292. 6. M. 3.edu. Chaparro y C. Endere. Curtoni 2006. M. M. Endere.Journal of American Archaeology 20. Londres. V. 13. Patrimonio Arqueológico en Argentina. Discusión del Ensayo de Opinión de Elena Belli y Ricardo Slavutsky "Patrimonio: Territorio. 9. y R. 2001. Mariano 2013. Temas de patrimonio cultural. Legislación y Turismo en Argentina". M. Rolandi 2007. Legislación y gestión del patrimonio arqueológico. Tandil. Etnía 40: 145-155. Endere.caicyt. Buenos Aires. Archivos virtuales de la alteridad americana 1(1). CSIC. "Patrimonio Arqueológico. 2002. 5. y R. La primera restitución de restos humanos ordenada por ley. URL: http://ppct. M. M. Conservation and Management of Archaeological Sites 4(4): 219-232. M. 11 de julio de 1996. 19 www. Endere.Endere. 10. 1995. Panorama actual y perspectivas futuras. 2011. Revista de Arqueología Americana . Corpus. 2005 “Talking about Others: Archaeologists. Política y Globalización: ¿Quién se ocupa del Patrimonio Arqueológico?” Revista Cuadernos 18: 69-76. Endere. Dellino. 11. ISBN 978-950-658-343-9. “Arqueología. M. Indigenous Peoples and Heritage in Argentina”. símbolos.soc. 1996. Endere. 2002. “Nuevas Tendencias en Materia de Legislación Provincial del Patrimonio Arqueológico en Argentina”. UNICEN. M.gov.1er semestre 2011.

Anatomía de un Sistema de Información Geográfica (SIG) para el Centro de la Provincia de Buenos Aires. Argentina. 20. 2013. 16. Endere. M. y M. El caso del partido de Olavarría. González y M. Mariano. Buenos Aires.. ISSN 1405-776X. M. 19. Conforti. y L. HiSTOReLo. No 2 (2013): julio / diciembre pag 120. ISSN 0329-2665. 24. El caso de Olavarría. M. On-line ISSN 1809-4422. Mariano 2014. Endere. Revista Quinto Sol. M. Revista de Arqueología y Antropología 14: 163-184. 22. M. Sustentabilidad Socio-Cultural y Buen Vivir en Sitios Patrimoniales: Evaluación del Caso Agua Blanca. La Pampa y Río Negro. N. Revista Runa “Archivo para las ciencias del hombre” 1 (34):91-112. Endere. pp. Endere 2013. M.Trends and Challenges. Zulaica 2015. Revista de Arqueología 18:225-247. Mariano. Endere.unicen. Ambiente & Sociedade 18 (4):265290. Tejiendo saberes. Reflexiones acerca de la protección del patrimonio intangible a nivel internacional. Mariano 2015. 25. ISSN en linea: 2145-132X. Cambridge University Press. Revista Colombiana de Antropología 50 (2): 243-269. y J. ISSN 1414-753X. regional y su proyección en Argentina. Mayo/agosto.ar doctorado@soc. Endere 2016.. identidad y valorización social: el caso de Ercilia Cestac. 23.. M. La imagen de la arqueología y el patrimonio arqueológico en los medios de comunicación. 15. M. El Caso de Olavarria. Patrimonio intangible. Geoheritage 1-11. Conforti. M y P. Mariano y M.ISSN: 0940-7391.14. ISSN 0716-1182.edu. Mariano 2013. V. M. Endere y C.unicen. 18. El desafío de articular turismo cultural y patrimonio arqueológico. 58. INAH. C. V. Mariano. Endere 2013. Revista CHUNGARA 44(1): 39-58. Versión completa en castellano e inglés. 17. Conforti. Prado 2014. Tancredi. ISSN 1867-2477. M. Ecuador. Dimensión Antropológica Año 2. DOI 10. Revista de Historia Regional y Local 8 (15): 311-333. Antípoda. Giacomasso. vol. ISSN 0327-5841. M. Endere. Estudios y Perspectivas en Turismo 23 (4): 749-767.soc. Mariano 2014. Endere. y M. Characterization and Valuation of Paleontological Heritage: A Perspective from Argentina. Argentina. M.edu. Mariano y M. Endere. Pedrotta y M. Un análisis sobre la prensa gráfica local. 26. 21. International Journal of Cultural Property 21:319-330. M. ISSN 0486-6525. México. Herramientas metodológicas para la gestión del patrimonio intangible.. Argentina. La protección legal del patrimonio en las provincias de Buenos Aires. Argentina”. Pedrotta. recaudos éticos y práctica arqueológica. “Percepciones y Valoraciones Periodísticas en Torno del Patrimonio Arqueologico. 2012. 33-59.ar . Conforti y C. Normativa legal. M. Los conocimientos tradicionales y los desafíos de su protección legal en Argentina. Endere 2014. 2014. M.. 20 www. Vol 17.. Viejos problemas y nuevas perspectivas. ISSN 0326-7911. Archaeological Heritage Legislation and Indigenous Rights in Latin America.1007/s12371-0140124-x. Intersecciones en Antropología 16: 207-219. M. Ayala 2012. Endere. M. Mariano. Un estudio comparativo de Argentina y Chile. Colombia. M. COMECHINGONIA. y M.

Endere. Revista Española de Antropología Americana 45(1):129-146. INCUAPA.ar doctorado@soc. Instituto Nac. Rescate Arqueológico en el Ex predio de la escuela Normal de Olavarría. Pp. editado por D. en: Investigación arqueológica y preservación del patrimonio en las Américas.). M. Estrategias de visibilización y procesos de identificación boliviana en la prensa gráfica y en la red social facebook. En libro: Temas de Patrimonio Tomo II. Capítulos de libros (selección): 1. Olavarría. Teoría.edu. R. Drennan and S.2. Versión en español publicada en 2002. y Endere. Bahía Blanca. Argentina.. de Antropología e Historia. En: Arqueología Uruguaya hacia el fin del milenio. y M. Policy and Practice. Patiño. Andes: Historia y Antropología 26(2):124. En: Las Vías del Patrimonio. ISBN: 0-415-23385-2. 2015. Uruguay. y R. Gutiérrez. 1999. Partido de Tres Arroyos. Palavecino 2007. Politis. Montevideo. Reflexiones acerca de la normativa legal que promueve su salvaguarda. Berón y F. Hubert and P. M. G. Langiano. métodos y casos de aplicación contemporáneos. Mexico D. 7. EDIUNS.27. Curtoni. Washington. UNMdP– SAA. D. Endere. V.unicen. Endere. Gráficos del Sur.). M. 4. The Society of American Archaeology. M. En: Aproximaciones arqueológicas pampeanas. y G. M.soc. Mora (eds. M. Endere. ISSN 0556-6533. Popayán. R. pp. Diez mil años de historia pampeana en el umbral del tercer milenio. 340. Endere 2015. Voces y Miradas acerca del Patrimonio Cultural en el Centro de la Pcia de Buenos Aires. Drennan y S. Universidad del Cauca. El Patrimonio Cultural de San Luis. en dos ciudades del centro de la provincia de Buenos Aires. 21 www.edu. Martínez.unicen. de Patrimonio de la CABA. UNCPBA. Provincia de Buenos Aires. Ed. 2002. R. Giacomasso. V. El caso de Arroyo Seco 2. M. Curtoni 2007. Tomo II. Isabel González. 451-468. M. M. 2004. ISBN: 0-932839-22-3. EUDEBA. Mar del Plata.. Berón y G. Routledge. Patrimonio y Comunidad local. 379-387.L. Giacomasso y M. 8. El Patrimonio Cultural del Área Centro-Este de La Pampa: La Conmemoración de dos Pasados Antagónicos. M. “The Reburial Issue in Argentina: A Growing Conflict”. 266-283. 2001. Chaparro y V. la Memoria y la Arqueología. M.). 3. Argentina. En: The Dead and their Possessions: Repatriation in Principle. “La Gestión del Patrimonio Arqueológico en Argentina. 5. G. Mazzanti. Com. 2. Nora Flegenheimer. 505-511.ar .). Arqueología. Serie Arqueológica.). Conforti. Mariano. 2001. Londres. 2002. J. M. 57-80. 69-75. ISSN 0327-1676. pp. Fforde. M. Endere. Oliva (eds. Endere. Madrid (eds. “La Protección del Patrimonio Arqueológico en Argentina: Dificultades y Desafíos”.F. En: Del mar a los salitrales. 28. “Cultural Resource Protection and Archaeological Research in Argentina: Between Bureaucracy and Inefficiency”. Universidad Nacional del Sur. M. 129-140. 799-812. Endere. Turnbull (eds. Endere. En: Archaeological Research and Heritage Preservation in the Americas. Alejandra Pupio y Magdalena Frére. En: Arqueología en las Pampas. Editado por Cristina Bayón. M. 6. Obstáculos y Desafíos”. Departamento de Humanidades. C. Mora (comp. 2.

Funari. Carrera Aizpitarte: Tomo I. C. Endere. pp. Walnut Creek. 7-42. M. Documento sobre la legislación nacional argentina y su relación con las convenciones establecidas por UNESCO dentro del Sector Cultural y Patrimonio Mundial. Williams 2013. pp. M. Endere. Arqueología y Comunidades Indígenas. 12. En: Cultural Heritage Management. P. pp. En: Temas de patrimonio cultural. M. P. Chaparro y. Cali y P. pp. M.unicen. Serie Cultural Heritage Studies. Smith. Bonomo. 14. Paisajes Sociales en Áreas Periféricas del Qollasuyu. Tolombón: Arqueología y Comunidad. 2010. Francia. A comparative study of Argentinean and Brazilian legislation. UNICEN. El rol del patrimonio arqueológico en la valorización social del pasado.ar . M. 15. editado por Verónica Williams y Beatriz Cremonte. ¿Para qué hace falta una ley? Venturas y desventuras de un anteproyecto de ley para la provincia de Buenos Aires. Indigenous Communities. editado por M. M. 9-20. Left Coast Press. En: Indigenous peoples and Archaeology in Latin America. Ayacucho. L. Editorial Libros del Espinillo. Bogotá. V. Recaudos legales y éticos aplicables a los profesionales que trabajan con el patrimonio arqueológico y bioantropológico. Paraguay y Uruguay. Prott. China. Paisajes Sociales en Áreas Periféricas del Qollasuyu. Endere. Chaparro 2013. Mariano. The return of Inakayal to Patagonia. e Italia”. M. Cali y P.. 11. editado por Cristóbal Gnecco y Patricia Ayala. Endere. compilado y editado por Carlos Emilio Piazzini y Luis González Jaramillo. editado por C. National and Provincial Authorities. ISBN 978-987-25159-4-2.. 2011. Sector Cultural y Patrimonio Mundial y Oficina Regional. pp. 16. Universidad de Los Andes. ISBN 978-0-8130-3460-7. 2010. editado por Verónica Williams y 22 www. Funari. editado por UNESCO. Endere. Documents and writtings on the return of cultural objetcs. Among Archaeologists. Looters and Art Dealers: The Challenge of Protecting Archaeological Heritage in Argentina. ISBN 978-92-3-104128-0.9. Berón. editado por L. Montevideo. Tandil. En: Arqueología y pueblos indígenas en América Latina. Endere.unicen. Bogotá. En Mamül Mapu: pasado y presente desde la arqueología pampeana. ed.soc. Witnessess to history. 159-177. París. Visiones divergentes entre comunidades de quebrada y valles de Jujuy.edu. pp. 17. Endere. Aranda y M. Buenos Aires.ar doctorado@soc. Chaparro y C. ISBN 978-987-128024-7. 2013. M. M. Endere. Archaeology and Indigenous communities. Endere. Colombia. Endere. A Global Perspective. 209-220. En libro: “Bienes arqueológicos: una lectura transversal sobe legislación y políticas culturales . Un Estudio Comparativo de la Legislación de Argentina y Brasil. Publicaciones de la SAA. 2010. En: Al Borde del Imperio. por M. Messenger y George S. Gnecco y P. editado por Phyllis M. 2013. pp 273-299. En: Legislaciones en el MERCOSUR relativas a las Convenciones de Cultura aprobadas por la UNESCO. y M. Endere. Luna. M. Gran Bretaña. 33-41. Universidad de los Andes y Banco de la República. 445-470. Brasil. Montalvo. 283-287. 2009. 18. 13-34. Pedrotta.Argentina. Gainesville. University Press of Florida. 2007. 10. pp. M. Estudio de la situación actual en Argentina. Collectors. UNESCO. Ayala. Tráfico ilícito y protección legal de los bienes arqueológicos en Argentina. California. 13. y V. En: Al Borde del Imperio. C.. M.edu. M.

V. Actas de las Jornadas en Homenaje a Germán Canuhé. Endere 2014. M. Fabra. Endere 2015. Dicta el curso “Patrimonio cultural: aspectos teóricos y metodológicos”. 20. UNCPBA. M. Endere. Programa Interdisciplinario de Estudios de Patrimonio. Res. C.S. Facultad de Ciencias Sociales de Olavarría. Section: Legislation. editado por C. Docencia en postgrado: -Desde 2004. Ha participado en la organización de cinco reuniones científicas.4441-4448.Beatriz Cremonte. M. III. Buenos Aires. investigación y re-entierro de restos humanos en la provincia de La Pampa. 145-158. Docente de la Planta estable del Doctorado en Arqueología. Publicaciones de la SAA. Salomón Tarquini e Ignacio Roca. Profesora Titular ordinaria de la cátedra de “Legislación y Manejo de Recursos Culturales”. 19. 23 www. pp. Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales.unicen.ar . Conforti. 2518/04.unicen. Categorizado A. Antecedentes en Docencia e Investigación: 1. Cargo Actual: a. Substantive Entry (4500 palabras). Indigenous peoples' rights in Latin America. Laurenz 2014. EdUNLPam.ar doctorado@soc. Mariano y M. 109-142. Chaparro. pp. Mariano. Editado por M.soc. Curtoni. Ha participado en un total de 17 reuniones regionales. C.edu. 16 de ellos nacionales y 22 internacionales. Nueva York. Investigadora de CONICET. tendencias y desafíos en la construcción de un campo disciplinar. Cuando el diálogo facilita el consenso: rescate. 15-31. Designada por Res. presente y perspectivas. M. Pedrotta.ISBN 978-987-128024-7. Springer. Montenegro y M Zavala. b. En Investigaciones acerca de y con el pueblo ranquel: pasado.edu. IV. UNCPBA. ISBN 978-1-4419-0426-3. 21. Smith. Santa Rosa. Categoría Independiente.. En: Arqueología publica en Argentina: Historias. R. ISBN 978-950-721-481-3. y M. Facultad de Ciencias Sociales. Encyclopedia of Global Archaeology. M. 187 de fecha 02/02/2011. Actuación en Reuniones Científicas En carácter de Miembro Invitado ha participado en 55 reuniones de esta naturaleza. PATRIMONIA. pp. 2. Editado por C. San Salvador de Jujuy: Editorial de la Universidad Nacional de Jujuy .EDIUNJU.

Curso Superior de Posgrado “Patrimonio Edificado: Proyecto. Diciembre de 2012 y junio de 2014. -Docente Invitada a dictar el Módulo de “Legislación Patrimonial”. Universidad Nacional de Tucumán. Rescate y Rehabilitación” (Res.soc.unicen. -Docente invitada a dictar el Curso de posgrado. 2005. Patrimonio Arqueológico y ética profesional”. De Decanato No. titulado: “Taller VII. 24 www. de 22 horas de duración. Centro de Investigaciones Arqueológicas y Antropológicas. .ar . del 30 de setiembre al 4 de octubre de 2013. Facultad de Arquitectura y Diseño. Auditorium del CONAH. Guayaquil. 2043/11). modalidad Taller. Maestría en “Patrimonio Cultural Material. -Docente del Seminario “Legislación de las Organizaciones Internacionales y Reclamos Indígenas”. Secretaría de Postgrado. Docente de la planta estable del Doctorado en Antropología.edu.edu. 28 al 30 de noviembre de 2014. Montevideo.-Desde 2009.ar doctorado@soc. Participación en Proyectos de Investigación Programa de Investigación: . aprobado por Res. Desde 2009 dirige PATRIMONIA (Programa de Estudios interdisciplinarios de Patrimonio). Facultad de Filosofía y Humanidades.Desde 1995 es integrante del Instituto INCUAPA (UE CONICET – CONICET). Politis y J. Universidad Católica de La Plata. Directores: Dr. 733/13 de CONEAU. G. que se dictó en el marco de la Maestría de Arqueología del Neotrópico. Universidad Nacional de Córdoba (Designada por Res. 659 del 03/06/05).unicen. Facultad de Filosofía y Humanidades. V.Desde 2012. 25 horas cátedra. Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo. 22 horas. Docente de la Planta estable del Doctorado en Arqueología. 8 horas reloj. Administración y Legislación”. CONAH-ESPOL. Universidad Nacional de Córdoba. -Docente Invitada a dictar el curso “Patrimonio cultural: aspectos teóricos y metodológicos” en el marco de la Maestría en ciencias Humanas opción antropología de la Región de la Cuenca del Plata de la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación de la Universidad de la República. Uruguay. Prado.

Proyecto PICT-2007-01563. . provincia de Buenos Aires”. -2012-2014 “Investigación. provincia de Buenos Aires. . Manejo y planificación turística del Patrimonio cultural y natural en los partidos de Tandil.Fundación Antorchas.soc. Propuesta metodológica para su visibilización y salvaguarda”.“Investigación y Manejo del Patrimonio Arqueológico y Paleontológico en el Area Interserrana Bonaerense.2004. . . 14248/65. Subsidio en apoyo de proyecto 2003-2004 .116/151. Award from the Graduate School Research Project and Student’s Travel Fund (UCL). -2012-2014.unicen. financiado por la ANPCyT y la UNCPBA.ar . aprobado por Res.2003. . Financiación: Subsidio en Apoyo de Proyectos 2003 No.ar doctorado@soc. J.edu. VII. Subsidio en Apoyo de Proyectos 2004 No. PIP Código 1122015 – 0100106 CO. Fundación Antorchas. .1998.Dirección de Proyectos: 2015-2017. gestión y revalorización social del patrimonio en el centro y el sudeste de la provincia de Buenos Aires”. Institute of Archaeology (University College London) Award. Proyecto PICT-O 2002 cód. Prado. “Estudio de las significaciones sociales del patrimonio cultural del partido de Olavarría.“Multivocalidad y Manejo del Patrimonio Arqueológico en Argentina”. “El estudio de las valoraciones y usos sociales del patrimonio cultural en el partido de Olavarría. Fundación Antorchas.Fundación Antorchas. Director: Lic. financiado por la ANPCyT. L.unicen. . 14. financiado por CONICET.edu. de Directorio de Conicet N°0111 del 20 de enero de 2016. PICT-2011-0561. Subsidio en apoyo de proyecto 2004-2005 . 04-11503. 25 www.1998.“La visión de los actores sociales y el manejo de los recursos arqueológicos en Argentina: Un muestro de casos en diferentes regiones del país”. Olavarría y Azul”. Subsidios Obtenidos: . financiado por la ANPCyT.Integró el grupo responsable del Proyecto “Revalorización. Proyecto PIP Nº112 201101 00429.

Formación de recursos humanos (Selección): Dirige dos investigadores asistentes de CONICET. Subsidio de la Secretaría de Políticas Universitarias del Ministerio de Educación de la Nación para proyectos de extensión universitaria para la elaboración y exhibición de la muestra itinerante: “Olavarría antes de Olavarría”. Beca Programa VII de Perfeccionamiento en Docencia e Investigación (UNCPBA). Council y B. IX. . Beca Fundación Carolina para estancias cortas posdoctorales de investigación en España. CS 2518/04). Período 20042010. . .2007.1998-2001.1998-1999. 26 www. Estancia corta de investigación. UNQUILMES y UBA) y codirigido dos (UBA y UNICEN) y dirigió una tesis de maestría (UNC). Beca Programa FOMEC-UNCPBA para efectuar el PhD.soc.Consejera Superior por el claustro docente ((2009-2011) y Consejera Académica FACSO. . Antorchas. Beca de iniciación de la SECyT. . X. Renovación Beca Estudios Superiores en Reino Unido. .1997/98. .ar doctorado@soc. una beca doctoral ANPCyT y dos posdoctorales CONICET y ha codirigido dos doctorales CONICET. Beca Estudios Superiores en Reino Unido (F. .unicen. Embassy).Secretaría Académica de Posgrado del Doctorado en Arqueología (UNICEN).1996. VIII.unicen. Beca Prometeo. Ha dirigido tres tesis doctorales concluida (UNICEN.Directora del Doctorado en Arqueología de la UNICEN desde 2014.1997/98. Tarea de gestión: . un becario posdoctoral CONICET y uno de la ANPCyT. . British Council Fellowship. Becas Obtenidas: .1997.2010. B.edu.edu.2014. UNCPBA . Ha dirigido dos becas doctorales CONICET.Integra el Comité Académico de Postgrado del Doctorado en Arqueología (Res. Ecuador.ar .

Integrante del Consejo de Control de Gestión. Res. Tareas de asesoramiento: .soc. 2011. Asesora Honoraria de Comisión Nac. D. Antropología y Geografía – CONICET. 27 www. XI. 2012. .Revista Intersecciones en Antropología (UNCPBA) 2000-2007.ar . Otros antecedentes: Evaluación de Actividades Científicas y Técnicas 2013.Revista Ciencia Hoy desde 2006. .unicen. Integrante del Comité Jurídico en representación de Argentina para la nominación del Camino Principal Andino (Qhapac Ñan) ante el Comité del Patrimonio Mundial.International Journal of Cultural Property desde 2006. Miembro titular de la Comisión Asesora de Historia.ar doctorado@soc. UNESCO. . Vocal del Comité del Área de Ciencia y Sociedad del Programa CYTED (Programa Iberoamericano de Ciencia y Tecnología para el Desarrollo). Integrante de la Comisión ad hoc del área temática Ciencias Humanas.UNICEN (2012).Desde 2009. CA 038. Designada por Res.edu. organismo asesor que dictamina sobre Núcleos de Actividades Científicas y Tecnológicas radicados en la FACSO-UNICEN. Promociones y Proyectos de CONICET. Convocatoria PICT Bicentenario.2006-2013.Desde 2013 Consultora de UNESCO en temas de tráfico ilícito de bienes culturales. -Integrante del Comité de juristas del World Archaeological Congress. 2011-2013. 2011-2013.unicen. N° 0357/13 del 13/02/13. D N°4 del 5/1/2012. . Coordinadora de la Comisión Asesora de Arqueología y Antropología Biológica para Informes. de Museos y de Monumentos y de Lugares Históricos.edu. Designada por Res.11. Integrante de Comité editorial . ANPCyT.