P.I.P.

: MEJORAMIENTO DE LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO, DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE
YARUSYACAN, PROVINCIA PASCO, REGION PASCO”

MEJORAMIENTO DE
LAS CALLES DEL
CENTRO POBLADO DE
SAN JUAN DE MILPO,
DISTRITO DE SAN
FRANCISCO DE ASIS
0

P.I.P.: MEJORAMIENTO DE LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO, DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE
YARUSYACAN, PROVINCIA PASCO, REGION PASCO”

CONTENIDO

I. RESUMEN EJECUTIVO DEL PROYECTO
A.
B.
C.
D.
E.
F.
G.
H.
I.
J.

Información General (Nombre del Proyecto de Inversión Pública)
Planteamiento del proyecto.
Determinación de la brecha oferta y demanda.
Análisis técnico del PIP.
Costos del PIP.
Evaluación del PIP.
Sostenibilidad del PIP.
Impacto ambiental
Gestión del proyecto.
Marco Lógico.

II. ASPECTOS GENERALES
2.1.
2.2.
2.3.

Nombre del Proyecto y localización
Institucionalidad.
Marco de referencia

III. IDENTIFICACIÓN
3.1.

3.2.
3.3.

Diagnóstico de la situación actual
3.1.1. Área de estudio y área de influencia
3.1.2. La Unidad Productora de bienes y servicios en los que intervendrá el PIP
3.1.3. Los involucrados del PIP
Definición del problema, sus causas y efectos
Planteamiento del proyecto

IV. FORMULACIÓN
4.1.
4.2.

4.3.

4.4.

Definición del horizonte de evaluación del proyecto
Determinación dela brecha oferta – demanda
4.2.1 Análisis de la demanda
4.2.2 Análisis de la oferta
4.2.3 Determinación de la brecha
Análisis técnico de las alternativas
4.3.1 Aspectos técnicos
4.3.2 Metas de productos
4.3.3 Requerimientos de recursos
Costos a precios de mercado
4.4.1 Costos de inversión
4.4.2 Costos de reposición
4.4.3 Costos de operación y mantenimiento

1

P.I.P.: MEJORAMIENTO DE LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO, DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE
YARUSYACAN, PROVINCIA PASCO, REGION PASCO”

V. EVALUACIÓN
5.1.

5.2.
5.3.
5.4.
5.5.

Evaluación social
5.1.1. Beneficios sociales
5.1.2. Costos sociales
5.1.3. Estimar los indicadores de rentabilidad
5.1.4. Análisis de sensibilidad
Evaluación privada.
Análisis de sostenibilidad
Impacto ambiental
Gestión del proyecto
5.5.1. Para la fase de ejecución
5.5.2. Para la fase de post inversión
5.5.3. Financiamiento.

VI. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
VII. ANEXOS

2

P.I.P.: MEJORAMIENTO DE LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO, DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE YARUSYACAN,
PROVINCIA PASCO, REGION PASCO”

3

P.I.P.: MEJORAMIENTO DE LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO, DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE YARUSYACAN,
PROVINCIA PASCO, REGION PASCO”

A. Información general.
Nombre del Proyecto de Inversión Pública (PIP)
“MEJORAMIENTO DE LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO,
DISTRITO DE YARUSYACAN, PROVINCIA Y REGION PASCO”
B. Planteamiento del proyecto
a) Objetivo del proyecto
GENERAR ADECUADAS CONDICIONES DE TRANSITABILIDAD VEHICULAR Y PEATONAL EN C.P.
DE SAN JUAN DE MILPO

b) Medios fundamentales
1) Existencia de veredas adecuadas.
2) Existencia de muros de contención.
3) Existencia de escalinatas.
4) Disponibilidad de pistas adecuadas para vehículos.
c) Alternativa de solución:
1)
2)
3)
4)

Construcción de veredas y accesos para circulación peatonal.
Construcción de muros de contención.
Construcción de escalinatas y accesos.
Construcción de Pavimento y/o pistas.

C. Determinación de la brecha oferta y demanda
a) Balance oferta y demanda de los bienes o servicios del PIP
PROYECCION DE LA OFERTA-DEMANDA DE BIENES Y SERVICIOS

AÑO

DEMANDA DE
SERVICIOS DE PISTAS
(Metros Cuadrados)

0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

21,209.06
21,209.06
21,209.06
21,209.06
21,209.06
21,209.06
21,209.06
21,209.06
21,209.06
21,209.06
21,209.06

OFERTA DE
PISTAS
(Metros
Cuadrados)
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00

BALANCE
(Metros
Cuadrados)

DEMANDA DE SERVICIOS
DE VEREDAS
(Metros Cuadrados)

OFERTA DE
VEREDAS (Metros
Cuadrados)

BALANCE
(Metros Cuadrados)

-21,209.06
-21,209.06
-21,209.06
-21,209.06
-21,209.06
-21,209.06
-21,209.06
-21,209.06
-21,209.06
-21,209.06
-21,209.06

3,536.80
3,536.80
3,536.80
3,536.80
3,536.80
3,536.80
3,536.80
3,536.80
3,536.80
3,536.80
3,536.80

0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00

-3,536.80
-3,536.80
-3,536.80
-3,536.80
-3,536.80
-3,536.80
-3,536.80
-3,536.80
-3,536.80
-3,536.80
-3,536.80

FUENTE: Equipo Técnico

4

P.I.P.: MEJORAMIENTO DE LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO, DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE YARUSYACAN,
PROVINCIA PASCO, REGION PASCO”

PROYECCION DE LA OFERTA-DEMANDA DE BIENES Y SERVICIOS

AÑO
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

DEMANDA DE
SERVICIOS DE CUNETAS
(Metros)
5,078.92
5,078.92
5,078.92
5,078.92
5,078.92
5,078.92
5,078.92
5,078.92
5,078.92
5,078.92
5,078.92

OFERTA DE
CUNETAS
(Metros)
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00

BALANCE
(Metros)
-5,078.92
-5,078.92
-5,078.92
-5,078.92
-5,078.92
-5,078.92
-5,078.92
-5,078.92
-5,078.92
-5,078.92
-5,078.92

DEMANDA DE SERVICIOS OFERTA DE MUROS
DE MUROS DE CONCRETO
DE CONCRETO
(Metros)
(Metros)
48.00
0.00
48.00
0.00
48.00
0.00
48.00
0.00
48.00
0.00
48.00
0.00
48.00
0.00
48.00
0.00
48.00
0.00
48.00
0.00
48.00
0.00

BALANCE
(Metros)
-48.00
-48.00
-48.00
-48.00
-48.00
-48.00
-48.00
-48.00
-48.00
-48.00
-48.00

FUENTE: Equipo Técnico

D. Análisis técnico del PIP
a) Descripción técnica del PIP
PISTAS (21,209.06 M2)
Para el diseño del proyecto se tomara en cuenta la NORMA TÉCNICA DE
EDIFICACION CE. 010 PAVIMENTOS URBANOS, Capitulo 4
El pavimento recomendado es el pavimento rígido (concreto), con una resistencia
a la compresión de F´c = 210 k/cm2 y espesor 0.20 mt.
VEREDAS (3,536.80 M2)
Para el diseño del proyecto se tomara en cuenta la NORMA TÉCNICA DE
EDIFICACION CE. 010 PAVIMENTOS URBANOS
El pavimento especial recomendado es el pavimento rígido (concreto), con una
resistencia a la compresión de F´c = 175 k/cm2 y espesor 0.10 mt. (Valores
mínimos).
CUNETAS (5,078.92 Mt)
Para el diseño del proyecto se tomara en cuenta el Manual de Carreteras Especificaciones Técnicas Generales para Construcción - EG-2013
Las cunetas triangulares serán de concreto, con una resistencia a la compresión
de F´c = 175 k/cm2 y espesor 0.10 mt. Cuyas características geométricas son
ancho a=0.50 mt, profundidad h=0.30 mt, espesor de losa e=0.10 mt.
MUROS (48.00 Mt)
El muro de concreto a utilizarse es de concreto ciclópeo, con una dosificación
C:H, 1:8 + 30% PM. Cuyas características geométricas son: ancho de cimentación
a=1.20 mt. Altura de pantalla h=2.00 mt.

5

313.000. en la medida que tengamos pistas y veredas.93 MITIGACION AMBIENTAL 32. debido a la presencia de las vías vehicular y peatonal accesibles.89.68 4 UTILIDAD 10% 331.334.146.778. para la implementación de infraestructura de pistas y veredas.74 CUNETAS 305. REGION PASCO” E. F. mejorando su estética. PROVINCIA PASCO. 6 . Mejora en la accesibilidad a los predios.312.290.68 5 SUPERVISION 5% 165. Mejorar el acceso de locomoción colectiva. DISTRITO DE YARUSYACAN.58 2 COSTO DIRECTO 3 GASTOS GENERALES 10% 3. ya que desaparecen riesgos de caídas. Costos del PIP.84 331. Disminución de partículas suspendidas en el aire (polvo).00 COSTO TOTAL ALTERNATIVA 01 4. Obtener una mayor calidad humana en la zona. COSTOS DE LA INVERSIÓN TOTAL A PRECIOS MERCADO-ALTERNATIVA 01 № 1 DESCRIPCIÓN COMPÓNENTES % PISTAS COSTO A PRECIOS DE MERCADO 2.906. PROVINCIA PASCO.290. áreas verdes y parques recreativos.89 Fuente: El a bora ci ón Equi po Tecni co  El monto total de inversión del proyecto de la alternativa única a Precios de Mercado asciende a S/.337. 4’313.I. REGION PASCO” no serán monetarios a diferencia de otros proyectos. Evaluación social a) Beneficios del PIP Los beneficios que generará el proyecto “INSTALACION DE PISTAS Y VEREDAS EN LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO. más posibilidades tenemos de desarrollar una buena calidad de vida y un sentimiento más integrado de pertenencia e identificación con su localidad. Desarrollo de una buena calidad de vida.34 6 LIQUIDACION Y TRANSFERENCIA 7 EXPEDIENTE TECNICO 5% 165.34 7.P.P.645. sin embargo los beneficios cualitativos son los siguientes: Aumento de la seguridad en el transporte de peatones.771.645. DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE YARUSYACAN.667. así como también de muros de contención.778. etc.986.34 VEREDAS 601.: MEJORAMIENTO DE LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO.25 MUROS DE CONCRETO 35.

DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE YARUSYACAN.  Permitirá ofrecer y satisfacer.51/ beneficiario y tratar de elevar el nivel de la calidad de vida a corto plazo.378. En el siguiente cuadro se resume el resultado del proyecto seleccionado.50 ALTERNATIVA 1 3.70 2.836.56 278.533 1. con la calidad y eficiencia adecuada la demanda de infraestructura urbana social que padecen los pobladores del C.383.077. COSTOS DE LA INVERSIÓN TOTAL A PRECIOS SOCIALES-ALTERNATIVA 01 № 1 2 3 4 5 6 7 DESCRIPCIÓN % COSTO A PRECIOS SOCIALES COMPÓNENTES PISTAS VEREDAS CUNETAS MUROS DE CONCRETO MITIGACION AMBIENTAL COSTO DIRECTO GASTOS GENERALES UTILIDAD SUPERVISION LIQUIDACION Y TRANSFERENCIA EXPEDIENTE TECNICO 1.439.283.P.51 .713.18 6.947.18 COSTO TOTAL ALTERNATIVA 01 3.491.020.P. de San Juan de Milpo.70 150.588. mantenimiento y operación de la instalación (Generación de empleos directos e indirectos: personal de limpieza. a un costo-efectividad de S/.16 26. REGION PASCO” Se estimula el empleo.588.84 470.363. 1. PROVINCIA PASCO.: MEJORAMIENTO DE LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO.VAC (NUEVOS SOLES) INDICADOR DE EFECTIVIDAD .50 Fuente: El a bora ci ón Equi po Tecni co SELECCIÓN DE ALTERNATIVA COSTO DE INVERSIÓN PRECIOS SOCIALES INDICADORES DE RENTABILIDAD VALOR ACTUAL DE COSTOS .56 150.965.585.383.777 2.378.05 225. tanto en la etapa de la construcción.450.IE (POBLACIÓN BENEFICIARÍA) INDICADOR COSTO EFECTIVIDAD .32 278. jardinería y administrativos).P.ICE ( POBLACIÓN BENEFICIARÍA) Fuente: Elaboración Equipo Tecnico 7 ALTERNATIVA 1 3. con una inversión aceptable para zonas rurales ubicadas en la periferie.450.020.57 26.I. b) Resultados de la evaluación social Sobre la base de la evaluación social y el análisis de la sensibilidad se ha determinado utilizar una alternativa única.

b). DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE YARUSYACAN. PROVINCIA PASCO. De la inversión del proyecto. el primero referido a la construcción de la infraestructura de pistas. H.  Todos estos compromisos se encuentran especificados en un compromiso firmado por los representantes de este Sector que promueve la consecución del proyecto y que se adjunta en anexos.  El proyecto está dividido en dos etapas.: MEJORAMIENTO DE LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO. la disposición final del desmonte.  Aquí se contempla que la población se hará cargo del mantenimiento y el cuidado de la obra durante la vida del proyecto. de manera que no existirá perjuicio ni modificación en la topografía. Impacto ambiental Para llevar a cabo las medidas de mitigación se recomienda realizar las siguientes actividades: Medidas de Mitigación de Impactos sobre la Topografía Los impactos a la topografía producido por la excavación y movimientos de tierras.I. y se ha comprometido en asumir el cuidado de la infraestructura a implementar del Centro Poblado de San Juan de Milpo. haciéndose cargo del cuidado de la infraestructura y mantenimiento de esta área para así cumplir con los objetivos planteados en el plan integral de desarrollo del Centro Poblado. De la participación de los beneficiarios. sus instalaciones y de colaborar con la seguridad del mismo.  La población beneficiada ha mostrado toda su colaboración y participación para la elaboración del perfil. es considerada de baja relevancia debido a que el proyecto se construirá de acuerdo al nivel y forma del terreno a pesar que este mismo posee un terreno en pendiente. Sostenibilidad del PIP a). REGION PASCO” G. producto de las demoliciones y obras de limpieza. 8 .P.  Además con el aporte de la municipalidad se cubre los costos de operación y mantenimiento y la participación de la comunidad en trabajos de faena comunal se cubrirá los trabajos de mantenimiento a lo largo de su vida útil.P. Medidas de Mitigación de Impactos sobre Suelos Los impactos del proyecto sobre los suelos están vinculados a la perdida de los mismos como consecuencia del emplazamiento de la infraestructura.  Los responsables directos de financiar el costo de la inversión es el Gobierno Regional y la Empresa Minera Milpo de acuerdo al convenio suscrito. veredas y muros de contención y el segundo al mantenimiento durante la vida útil del proyecto. cunetas.

P. el impacto indirecto generado por la generación de aguas servidas no se verá incrementada en esta etapa por que la contratación de mano de obra será local. Medidas de Mitigación de Impactos sobre la Fauna Los impactos sobre la fauna son calificados como de baja relevancia y no relevantes. sin afectar en su entorno ni el paisaje que lo rodea.I. REGION PASCO” La disposición de desmontes se determinara en coordinación con el Centro Poblado Menor de San Juan de Milpo. DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE YARUSYACAN. por el hecho de que su calidad y cantidad en la etapa de construcción se verá afectada de manera no significativa. No se contempla medidas de mitigación la manipulación del cemento. son despreciables y gran parte del material fino será vaciado lo más cerca posible a las maquinas mezcladoras. En el caso del proyecto a desarrollarse en el Centro Poblado de San Juan de Milpo – Distrito de San Francisco de Asís de Yarusyacan – Provincia Pasco. Medidas de Mitigación de Impactos sobre el Paisaje El impacto sobre el paisaje está asociado a la alteración del entorno natural. Por las características mencionadas el impacto del proyecto a la calidad del aire es considerado nivel de baja relevancia. La presencia de la población urbana y rural juegan un rol significativo en la ausencia o presencia de la fauna silvestre en el área del proyecto. PROVINCIA PASCO. Medidas de Mitigación de Impactos sobre la Calidad y Cantidad de Agua Superficial El análisis de los impactos del proyecto sobre las aguas superficiales permanentes ha sido calificado de baja relevancia. Para minimizar la emisión de gases se verificara el buen funcionamiento de los vehículos y equipos mediante revisiones técnicas trimestrales y mantenimiento anual de los mismos. debido a que las emisiones de material particulado como consecuencia del viento. debido a los acontecimientos anteriores y existentes no se observa cobertura vegetal considerable en las áreas donde se ejecutara el proyecto. Medidas de Mitigación de Impactos sobre la Vegetación Los impactos estimados por actividad de construcción y operación sobre la flora y vegetación esta relacionados con la perdida de cobertura vegetal en el área de proyecto. 9 . la contribución en su afectación por lo tanto es indeterminada.: MEJORAMIENTO DE LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO. Medidas de Mitigación de Impactos sobre la Calidad del Aire Los impactos de las actividades del proyecto sobre la calidad del aire se relacionan con las emisiones de gases de combustibles de motores de las máquinas y generación de polvo en la manipulación de cemento. por lo que se considera impacto de moderada relevancia.P. es considerada baja o irrelevante debido a que la Instalación del Servicio se desarrollara por las áreas destinadas.

DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE YARUSYACAN. PROVINCIA PASCO.0 Supervisión del desarrollo del expediente Proceso de Contratacion de Obra y Supervisión X X X X X X 3. entre sus responsabilidades se contemplaran las actividades de supervisión y aprobación de la elaboración del diseño definitivo. aprobación de las valorizaciones durante la ejecución de las obras y puesta en marcha de la infraestructura.P. quienes serán los responsables de la ejecución del proyecto.I.0 Supervisión de la obra X X X X X X 5. conjuntamente con la Cía Minera Milpo.0 Ejecución del Proyecto X X X X X X 4. Gestión del proyecto a) Organización y Gestión La Unidad Ejecutora.: MEJORAMIENTO DE LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO.1 1.0 Elaboración del expediente técnico Elaboración dé los términos de referencia X 1.P.0 Liquidación de la obra 6.4 2. la selección del Ingeniero residente. es la Gerencia Regional de Infraestructura del Gobierno Regional de Pasco. La Organización encargada de la Ejecución del Proyecto en la etapa de inversión será el Gobierno Regional de Pasco quien cuenta con la organización y experiencia (Gerencia Regional de Infraestructura) para supervisar el desarrollo y ejecución del proyecto así como con los recursos financieros suficientes para su implementación.0 Operación y Mantenimiento X X Fuente:Equipo Tecnico 10 X X X X X X X X X X X . REGION PASCO” I. ejecución por administración directa de las obras.2 Proceso de contratación Consultores X 1. b) Plan de Implementación CRONOGRAMA ACTIVIDADES 1 2 3 4 5 Año 01 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 Año 02 al Año 11 5 6 7 8 9 10 11 12 FASE DE INVERSIÓN 1.3 Desarrollo del expediente técnico 1.

Clima favorable. GASTOS GENERALES Y OTROS S/. EXPEDIENTE TECNICO INFRAESTRUCTURAS .906. 165. -Construcción de 21. Marco Lógico FIN PROPÓSITO COMPONENTES RESUMEN DE OBJETIVOS Mejora de la Calidad de vida de los habitantes del C. . • Crecimiento económico en la Localidad.P.Liquidación de Obra.84 .34 . . .209. • Implementación a nivel Local de un Programa de cuidado y mantenimiento. peatonal en las calles del C. . . . S/.Valorizaciones. 10% de reducción de enfermedades y 30% . 1.Resolución de aprobación del expediente técnico S/. de cunetas. 165.I.P.581. MEDIOS DE VERIFICACIÓN 1.1 Existencia de veredas adecuadas.0 m de Muros.Registros de atenciones Generar adecuadas condiciones de reducción de accidentes. .37 .Dotación de recursos a tiempo.078.Acta de entrega y recepción de obras.536.Mantenimiento rutinario adecuado y oportuno . de San Juan de Milpo.645.Informes de la Supervisión de Obra.3 Existencia de pistas y cunetas adecuadas.312. 5.2 Existencia de muros de contención. REGION PASCO” J. ACCIONES INDICADORES Un nivel de satisfacción aumenta en un 50%.80 m2 de veredas.Encuestas Socioeconómicas.: MEJORAMIENTO DE LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO. .Construcción de 3.Mantenimiento Periódico adecuado y oportuno . . SUPERVISION S/. 11 SUPUESTOS . 3.P de San Juan de Milpo.P.Los pobladores del distrito realmente utilizarán los servicios implementados. 669.92 m. realizadas de la posta de para el tránsito vehicular y salud.Orden de servicio.06 m2 de pistas.645. DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE YARUSYACAN. 1.Construcción de 48.Disponibilidad Presupuestaria y cooperación y comprensión de la población durante la intervención. PROVINCIA PASCO.34 .Disponibilidad de la mano de obra no calificada.

: MEJORAMIENTO DE LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO.I.P. PROVINCIA PASCO. DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE YARUSYACAN. REGION PASCO” 12 .P.

1.080 m.n. PROVINCIA Y REGION PASCO” 2. DEL DISTRITO DE YARUSYACAN.s.1.m.P. PROVINCIA PASCO.: MEJORAMIENTO DE LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO. 4.P. REGION PASCO” 2. DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE YARUSYACAN. Coordenadas UTM Norte Este 8889050N 396000E 13 de Asís de .I. NOMBRE DEL PROYECTO Y LOCALIZACION “MEJORAMIENTO DE LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO.1. Localización del Proyecto Departamento Provincia Distrito Yarusyacan Zona Lugar : : : Pasco Pasco San Francisco : : Altitud Código UBIGEO : : Rural Centro Poblado de Milpo.

P.P.: MEJORAMIENTO DE LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO. REGION PASCO” MAPA DE DELIMITACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO A NIVEL NACIONAL DEPARTAMENTO DE PASCO 14 . PROVINCIA PASCO.I. DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE YARUSYACAN.

I.P.: MEJORAMIENTO DE LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO.P. PROVINCIA PASCO. DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE YARUSYACAN. REGION PASCO” MAPA DE DELIMITACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO A NIVEL REGIONAL MAPA DE DELIMITACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO A NIVEL PROVINCIAL Y DISTRITAL 15 .

com Edificio Estatal N° 01 San Juan Pampa – Distrito de Yanacancha.: MEJORAMIENTO DE LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO. quien tiene la capacidad instalada para la ejecución de este tipo de proyectos. Mauro Jauni Meza El proyecto fue elaborado con la participación activa de la población del Centro Poblado de San Juan de Milpo del Distrito de San Francisco de Asís de Yarusyacan.P. por ser ente encargado funcionalmente de acuerdo al Reglamento de Organización y Funciones del Gobierno Regional de Pasco. Provincia Pasco y Región Pasco. Ing. además cuenta con amplia experiencia. Teléfono Dirección La Gerencia Regional de Infraestructura del Gobierno Regional de Pasco se constituye como la unidad ejecutora. Se elaboró por la modalidad de Administración Directa. toda vez que hace varios años 16 .I. PROVINCIA PASCO. Miguel Ángel VILLENA VILLANUEVA Sub Gerente de Estudios de Pre Inversión (063)421641 mvilena2@hotmail. Gerente Regional de Infraestructura (063) 597060 . REGION PASCO” 2.P. Sector Pliego Nombre Responsable de la Unidad Formuladora Teléfono Email Dirección Responsable de la Formulación del Perfil Gobiernos Regionales 456 Gobierno Regional Pasco Sub Gerencia de Estudios de Pre inversión Lic. UNIDAD EJECUTORA: Sector Pliego Unidad Ejecutora Nombre 99 Gobiernos Regionales 456 Gobierno Regional Pasco 001-885 Sede Central del Gobierno Regional Pasco Gerencia Regional de Infraestructura Pliego Responsable Gobierno Regional Pasco Ing. INSTITUCIONALIDAD UNIDAD FORMULADORA La Unidad Formuladora para el Estudio de Pre Inversión a nivel perfil lo constituye la Sub Gerencia de Estudios de Pre Inversión. DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE YARUSYACAN.2.Anexo 2026 Edificio Estatal N° 01 San Juan Pampa – Distrito de Yanacancha.

El Gobierno Regional de Pasco. de acuerdo a lo establecido por el artículo 45° de la Ley de Bases de la Descentralización y por el artículo 76° de la Ley Orgánica de Municipalidades.P.I. En mérito al OFICIO Nº 019-2013-A-HM/SJM. Martin VASQUEZ URETA – Alcalde de la Municipalidad del Centro Poblado de San Juan de Milpo.3. articulando la participación de diferentes actores. MARCO DE REFERENCIA El presente estudio nace como resultado de una necesidad sentida y por iniciativa de la población organizada del Centro Poblado de San Juan de Milpo. y buscando elevar la calidad de vida. 17 . REGION PASCO” viene realizando diversos tipos de intervenciones en el ámbito del distrito. solicita la elaboración del Proyecto “Mejoramiento de calles del Centro poblado de San Juan de Milpo”. ha seleccionado. de competencia municipal exclusiva. para que formule y evalúe el Proyecto de Inversión Pública. PROVINCIA PASCO. La estrategia de intervención es el Convenio FIRMADO para la formulación de PIP de competencia municipal exclusiva (Anexo SNIP 13). en donde la Municipalidad Distrital de San Francisco de Asís de Yarusyacan. con la implementación de este proyecto se intenta incorporar una nueva forma de producir desarrollo urbano en el espacio público de las zonas rurales a partir de la revaloración de su identidad y su paisaje natural andino plasmado en remodelación urbano que permitirá la consolidación de los Barrios y Asentamientos Humanos Rurales. de fecha 12 de Abril del 2013. DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE YARUSYACAN. FIRMADO. y participación ciudadana. además de lo mencionado tendrá como soporte a la Sub Gerencia de Abastecimiento con la finalidad de establecer una administración racional y eficiente de los recursos del estado. priorizado y aprobado la solicitud hecha por los pobladores del centro poblado de San Juan de Milpo. la misma que priorizaron el proyecto en una reunión de asamblea comunal. el Lic. de acuerdo a las normas y procedimientos técnicos del Sistema Nacional de Inversión Pública. Y el Gobierno Regional de Pasco se compromete a formular y evaluar el referido proyecto.P. conviene en autorizar al Gobierno Regional de Pasco.: MEJORAMIENTO DE LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO. es necesario mencionar que se encuentran en concordancia con las competencias del Gobierno Regional enmarcada en la Nueva Ley Orgánica de Gobierno Regionales . 2.

P. DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE YARUSYACAN.: MEJORAMIENTO DE LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO. CAP. y obras similares.P. El presente perfil se encuentra enmarcado dentro de los lineamientos de política: FUNCIÓN : 19 VIVIENDA Y DESARROLLO URBANO PROGRAMA : 041 DESARROLLO URBANO SUB PROGRAMA : 009 PLANEAMIENTO Y DESARROLLO URBANO RESPONSABLE FUNCIONAL : VIVIENDA. locales comunales. El estudio de pre inversión a nivel de Perfil se ha elaborado en el marco de la Ley Nº 27293 Ley del Sistema Nacional de Inversión Pública. tales como pistas o calzadas.O. la producción. en coordinación con la municipalidad provincial respectiva”. vías. canales de irrigación. II.1). “Ejecutar directamente o proveer la ejecución de las obras de infraestructura urbana o rural que sean indispensables para el desenvolvimiento de la vida del vecindario. el comercio.I. y establece. puente. REGION PASCO” Las actividades que el presente estudio de pre inversión se encuentran contempladas dentro de las competencias y funciones de los órganos provinciales y locales.M. el transporte y la comunicación en el distrito. mercados. de acuerdo a la normatividad vigente Ley Orgánica de Municipalidades y expresa en la L.. PROVINCIA PASCO. TITULO V. CONSTRUCCIÓN Y SANEAMIENTO 18 . parques. ARTICULO 79° (inciso 4. su Nuevo Reglamento y modificatorias.

P. REGION PASCO” 19 .P.I. DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE YARUSYACAN.: MEJORAMIENTO DE LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO. PROVINCIA PASCO.

Área de estudio y área de influencia. Provincia de Pasco.229 habitantes. provincia de Pasco y Región Pasco. DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE YARUSYACAN. esto según el censo 2007.1.P. El área de estudio es el Centro Poblado de San Juan de Milpo. corresponde a la región geográfica conocida como "Puna". DIAGNÓSTICO 3.: MEJORAMIENTO DE LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO.1. El Centro Poblado tiene una superficie de 390 has.1.I. está ubicada en la zona alta del Distrito de San Francisco de Asís de Yarusyacan. 20 .P. Centro Poblado de San Juan de Milpo: La localidad de San Juan de Milpo es un Centro Poblado que pertenece al Distrito de San Francisco de Asís de Yarusyacan. REGION PASCO” 3. PROVINCIA PASCO. con una población de 2.

n.San Juan de Milpo – CIA Atacocha – Viceversa.00 TIEMPO (Hora) 0. Promedio a un intervalo de 25 minutos en auto. Geográficamente está ubicada a los 75°23’ Longitud Oeste y 10°33’ Latitud Sur a una altura de 3950 m. PROVINCIA PASCO.: MEJORAMIENTO DE LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO. DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE YARUSYACAN. Auto Afirmado ESTADO Regular . así como por la vía Cerro de Pasco La Quinua – CIA MILPO _ San Juan de Milpo – Viceversa. REGION PASCO” Departamento de Pasco.s.P. comprendiendo un recorrido de 15 km.m.P.I. TRANSPOR. TRAMO DIST.25 CROQUIS DEL AREA DE ESTUDIO: AREA DE ESTUDIO 21 MEDIO DE TIPO CARRET. (Km) Cerro de Pasco -Milpo 15. El acceso a la localidad es a través de la carretera afirmada vía Cerro de Pasco – CIA Minera MILPO .

veredas para el tránsito vehicular. San Juan de Milpo. Las características de la situación negativa que se intenta modificar El CP. cunetas para las aguas pluviales. PROVINCIA PASCO. y los espacios de uso público con que cuenta. los pobladores en una asamblea general de comuneros decidieron priorizar la ejecución de este proyecto. Motivos que generaron la propuesta del proyecto La propuesta del proyecto se origina por una necesidad sentida de la población del Centro Poblado de San Juan de Milpo. trayendo 22 . DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE YARUSYACAN. REGION PASCO” Antecedentes de la situación que motiva el proyecto. asimismo no tiene veredas para el tránsito de las personas adultas y niños exponiéndolo al peligro de accidentarse. Además no cuentan con un servicio higiénico público que permita disminuir las deposiciones en la vía pública lo que deteriora la imagen y ornato de la localidad ante el visitante. a consecuencia del tránsito vehicular y peatonal por las vías o plataformas de tierra y la no existencia de infraestructura adecuada como pistas de concreto. no cuenta con pistas para el tránsito vehicular. muros de contención y accesos. no tienen la calidad para cumplir la función de un parque vecinal. que posea las mínimas condiciones de habitabilidad urbana tanto para la población como para el visitante.I. a. por lo que ocasiona partículas en suspensión (polvo) produciendo contaminación ambiental. Carecen de mobiliario urbano en todas sus calles y las áreas de jardines existentes son producto espontaneo de la población. Actualmente el Centro Poblado de San Juan de Milpo adolece de un espacio abierto de uso público.P. a la existencia de la contaminación ambiental a causa del excesivo partículas suspendidas (polvo). b. emprendiendo las gestiones ante la Municipalidad Distrital de San Francisco de Asís de Yarusyacan y el Gobierno Regional de Pasco así como también a la Empresa Minera de Milpo para dar solución a esta problemática. No existe un lugar adecuado donde las personas puedan descansar.P. Esta situación repercute de forma negativa en la imagen de la localidad ante los visitantes.: MEJORAMIENTO DE LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO.

VIA: 18 DE OCTUBRE En la foto se observa.P. REGION PASCO” consigo mayores gastos a la magra economía de las familias del lugar. a continuación se presenta el estado situacional del centro poblado: Diagnóstico de Campo Situación Actual El diagnostico participativo fue producto de la visita realizada a la localidad del centro poblado de San Juan de Milpo. veredas y cunetas para desagüe pluvial.P. de tal manera de establecer la línea base para tener un mejor conocimiento del estado actual de la localidad de manera que en un futuro se pueda evaluar el antes y después de las repercusiones que tuvo la construcción o instalación de pistas y veredas. el estado actual de la calle denominado 18 de Octubre. Por las características del proyecto.41 m. entrevistándose a la población beneficiaria.: MEJORAMIENTO DE LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO. 23 . No existen pista. se ha elaborado un estudio de la zona. Se presenta fotos del estado actual de las vías.I. PROVINCIA PASCO. DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE YARUSYACAN. Longitud del tramo es de 557.

I. 31 m. VIA: CELESTINO LUCAS Longitud del tramo es de 358.: MEJORAMIENTO DE LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO. 24 . DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE YARUSYACAN. PROVINCIA PASCO. REGION PASCO” Otra vista de la calle 18 de Octubre.P.P.

25 . DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE YARUSYACAN.: MEJORAMIENTO DE LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO.P.P.20 m. REGION PASCO” VIA: DANIEL CARRION Longitud del tramo es de 534. PROVINCIA PASCO.I.

REGION PASCO” VIA: GENARO LEDESMA Longitud del tramo es de 390.56 m.P.P.I. PROVINCIA PASCO. 26 .: MEJORAMIENTO DE LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO. DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE YARUSYACAN.

27 . REGION PASCO” VIA: JOSE CARLOS MARIATEGUI Longitud del tramo es de 149.27 m.P.P.: MEJORAMIENTO DE LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO. DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE YARUSYACAN.I. PROVINCIA PASCO.

P. REGION PASCO” VIA: JUSTO ARMANDO Longitud del tramo es de 73. PROVINCIA PASCO.: MEJORAMIENTO DE LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO.80 m.P.I. 28 . DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE YARUSYACAN.

: MEJORAMIENTO DE LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO.P. 29 . PROVINCIA PASCO. REGION PASCO” VIA: LOS ANGELES Longitud del tramo es de 663. DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE YARUSYACAN.82 m.P.I.

P.I. 30 .: MEJORAMIENTO DE LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO. REGION PASCO” VIA: SANTA ROSA Longitud del tramo es de 238.94 m.P. DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE YARUSYACAN. PROVINCIA PASCO.

DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE YARUSYACAN. PROVINCIA PASCO. 31 .P. REGION PASCO” VIA: UNION Longitud del tramo es de 412.61 m.P.I.: MEJORAMIENTO DE LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO.

: MEJORAMIENTO DE LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO. 32 .I.700 m.P. DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE YARUSYACAN. PROVINCIA PASCO.P. REGION PASCO” VIA PRINCIPAL Longitud del tramo es de 1.

56 0. se observa también la existencia de alcantarillas artesanal.00 1.00 3. Genaro Ledesma Jr.50 0.00 0.00 0.80 4. Celestino Lucas Jr. Daniel Carrion Jr. se concluye en una longitud de 5.41 390.50 73.00 73.56 557.00 0.92 m.50 0.50 0.82 412. Jose Carlos Mariategui Jr.82 412.I.50 0.27 0.20 0.31 238. Santa Rosa Jr.61 663.50 0.80 73. Union Jr.80 0.P.50 0.00 4.00 0. de igual forma cunetas de tierra.50 1700.50 0.00 557.00 0.00 1.00 1. Justo Armando C.00 0.61 0.00 0.00 FUENTE: Equipo Técnico 33 .00 0.20 534. CUADRO Nº 01 INVENTARIO FISICO SITUACION ACTUAL (SIN PROYECTO) LONGITUD JIRON Via Principal Jr.00 0.00 358.27 4.41 390. PLATAFORMA DE TIERRA CUNETA DE TIERRA VEREDA MURO ALCANTARILLA ARTESANAL longitud Ancho largo Ancho longitud longitud Cantidad 1700.00 663.00 0.00 149. PROVINCIA PASCO.00 0.: MEJORAMIENTO DE LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO.00 0.00 149. DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE YARUSYACAN.00 0.94 4. se encuentra el resumen del inventario físico actual por Jirones del Centro Poblado de San Juan de Milpo.00 0.27 149.00 0.61 4.00 1. 18 de Octubre Jr.50 0.00 1700.50 534.078.00 534.94 0.00 4.00 4.50 0.00 557.41 390.00 3.31 238.82 412.56 4.20 4.00 0. de plataforma de tierra. REGION PASCO” En el cuadro N° 01.50 0. Los Angeles Jr.00 2.P.60 358.00 0.00 0.94 358.60 663.31 238.

al ser la sociedad la que la asigna. muros de contención y accesos tienen esencia social. y encierran en sí un “valor” objetivo. canales de irrigación. veredas.P. De otra parte desean elevar el valor. fomentando la convivencia comunitaria y el consiguiente aumento del valor del precio de las propiedades ubicadas alrededor del proyecto. Dado que este proyecto se enmarca en todo programa de desarrollo a nivel del estado. el transporte y la comunicación del distrito. Explicación porque es de competencia del Estado revertir dicha situación El proyecto ofrece poca rentabilidad para la inversión privada.: MEJORAMIENTO DE LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO. porque no obtendrá los recursos suficientes para cubrir sus costos lo cual motiva que no sea atractivo para invertir.P. Características de los grupos sociales afectados: 34 . podemos concluir que este es un proyecto de competencia compartida entre Gobierno Regional de Pasco y la Municipalidad Distrital de San Francisco de Asís de Yarusyacan. el comercio. d. tales como pistas. la producción. REGION PASCO” c. pistas.I. puentes. mercados. DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE YARUSYACAN. el paisaje arquitectónico mejorando el aspecto del lugar y el nivel socioeconómico desarrollando actividades recreativas. PROVINCIA PASCO. parques. Es importante señalar que las obras de infraestructura. culturales. áreas verdes recreativas. e. veredas. Al mismo tiempo son valorados subjetivamente en correspondencia con los intereses individuales de cada persona. vías. Razones por la que es de interés para la comunidad resolver el problema El principal interés de la población es mejorar la calidad de los componentes del medio urbano. Sin embargo la Municipalidad Distrital de San Francisco de Asís de Yarusyacan está facultado por la nueva Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972 que estipula: “Ejecutar directamente o proveer la ejecución de obras de infraestructura urbana y rural que sean indispensables para el desenvolvimiento de la vida del vecindario. locales comunales y obras similares”.

humana 1 - Otro tipo particular Hotel. hospedaje 1 Hospital Clínica 2 Otro tipo colectiva 19 En la calle (persona sin vivienda) 1 Total 920 1. Provincia Pasco tiene un total de 2. DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE YARUSYACAN. las I.E. De la población 35 . la I. entre otros. Equipamiento Urbano El Centro Poblado de San Juan de Milpo cuenta con el mínimo de equipamientos de servicio a la población y visitantes entre los cuales destaca: El Puesto de Salud. REGION PASCO” Crecimiento Residencial De acuerdo al censo de 2007 el Distrito de San Francisco de Asís de Yarusyacan.233 - 1.895 228 32 5 32 1 1 1 1 - 1 - 19 1.I.P. No. Inicial – Jardín SAN JUAN. I.E.: MEJORAMIENTO DE LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO.P.E. SEGÚN . PROVINCIA PASCO.267 en el área rural y las características de las viviendas son las siguientes: CUADRO Nº 02: VIVIENDAS PARTICULARES.181 viviendas: 920 en el área urbana y 1. hostal.P. el esparcimiento.187 2 2 1 Fuente: Censo 2007 Infraestructura Vial La localidad cuenta con una carretera afirmada en estado regular de mantenimiento que lo conecta directamente con el Distrito Yanacancha y el Centro Poblado de San Juan de Milpo. del nivel secundario”. “JOSE MARIA ARGUEDAS. 34054. DISTRITO Y TIPO DE VIVIENDA V: Tipo de vivienda Casa Independiente Tipo de área Urbano Rural Total 662 Departamento en edificio 228 Vivienda en quinta 5 Choza o cabaña 1 Vivienda improvisada Local no destinado para hab. POR ÁREA URBANA Y RURAL. careciendo de equipamientos para la seguridad ciudadana.267 2.

708 17.P.414 2.118 5.662 8.194 885 652 382 208 67 46 73. en la provincia de Pasco la población asciende a 47.895 7. La tasa de crecimiento promedio anual de acuerdo al último Censo del 2007.I.06 % anual.957 7. b.221 6.621 3.022 1. la tasa intercensal calculada del 1. en el Distrito de San Francisco de Asís de Yarusyacan el número de habitantes es de 11.336 3.329 1.433 1.790 2.229 habitantes al año 2007.022 11.651 10.717 Hombre Mujer Total 508 582 647 36 Mujer 495 524 643 1003 1106 1290 .788 7.135 778 568 315 129 25 17 76. el departamento de Pasco cuenta con una población de 280.663 1. Poblacional para la Provincia Pasco.640 1.316 4.: MEJORAMIENTO DE LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO.251 7. PROVINCIA PASCO. Además el Centro Poblado de San Juan de Milpo cuenta con un total de 2.288 7.620 14.931 1.929 14.552 4. según la visita de campo realizada al centro poblado. Población. CUADRO Nº 03 PROVINCIA PASCO Hombre De 0 a 4 años De 5 a 9 años De 10 a 14 años De 15 a 19 años De 20 a 24 años De 25 a 29 años De 30 a 34 años De 35 a 39 años De 40 a 44 años De 45 a 49 años De 50 a 54 años De 55 a 59 años De 60 a 64 años De 65 a 69 años De 70 a 74 años De 75 a 79 años De 80 a 84 años De 85 a 89 años De 90 a 94 años De 95 a 99 años Total DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE ASÍS DE YARUSYACAN De 0 a 4 años De 5 a 9 años De 10 a 14 años Total 7.953 2.674 16. De acuerdo con los Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda.220 697 337 92 63 150.209.012 8.496 7. y.796 14.801 5.153 8.725 6.449 habitantes.P.765% anual para el Distrito de San Francisco de Asís de Yarusyacan. REGION PASCO” a.539 15.760 2. DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE YARUSYACAN.533 5. 803 habitantes.868 8.491 1.174 5.300 7. Distrito de San Francisco de Asís de Yarusyacan. para la Provincia Pasco y una tasa de -0.555 9.430 3.924 2.

229 de Milpo Tasa de Crecimiento de Centro Poblado 6.P.P. CUADRO Nº 04 TASA DE CRECIMIENTO PROVINCIAL Descripción 1993 2007 Provincia Pasco Población 129.899 150.067% CUADRO Nº 05 TASA DE CRECIMIENTO DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO Centro Descripción 1993 2007 Poblado San Juan Población --2. Para la proyección se tomará la tasa de crecimiento de la Provincia Pasco ya que la tasa de crecimiento poblacional distrital es negativa. DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE YARUSYACAN. REGION PASCO” De 15 a 19 años De 20 a 24 años De 25 a 29 años De 30 a 34 años De 35 a 39 años De 40 a 44 años De 45 a 49 años De 50 a 54 años De 55 a 59 años De 60 a 64 años De 65 a 69 años De 70 a 74 años De 75 a 79 años De 80 a 84 años De 85 a 89 años De 90 a 94 años De 95 a 99 años Total 627 674 665 543 502 391 374 221 139 108 79 57 27 17 12 4 2 633 580 444 330 328 271 231 132 132 77 74 49 43 23 15 3 3 1260 1254 1109 873 830 662 605 353 271 185 153 106 70 40 27 7 5 6. se calculó de acuerdo al siguiente proceso metodológico: 37 . Poblacional de Referencia para la Provincia Pasco.I.209 c. por lo tanto se utilizará 1.89% La tasa de crecimiento intercensal considerado. como tasa de crecimiento poblacional provincial anual.179 5.: MEJORAMIENTO DE LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO.717 Tasa de Crecimiento Provincial 1. PROVINCIA PASCO.030 11.067%.

717 162.073 2 2016 165.067%. PROVINCIA PASCO.P.381 38 . DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE YARUSYACAN. de San Juan de Milpo se utilizara la tasa positiva de la provincia de Pasco que es de 1.P.P.: MEJORAMIENTO DE LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO. REGION PASCO” Integrando (%) PROVINCIA PASCO Reemplazando CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO Para la proyección de la población del C.824 3 2017 167.593 4 2018 169.341 1 2015 164. CUADRO Nº 06 PROYECCIÓN POBLACIÓN DE REFERENCIA PROVINCIA PASCO Año Población 0 2007 2014 150.I.

081 Total 1. se dedican prioritariamente a las siguientes actividades: CUADRO Nº 08 Categorías Agri.veh.67 % 79.10 % 69. gas y agua Construcción Venta.12 % 5.39 % 6.y rep.69 % 59. C. Actividades Económicas Principales De acuerdo con los Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda.75 % Acumulado % 3. PROVINCIA PASCO. de San Juan de Milpo que según el cuadro siguiente es: CUADRO Nº 07: P: Según Sexo Hombre P: Tipo de área Urbano Total Mujer Urbano Total Total Urbano Total Actividad Económica de la Población (PEA) PEA Ocupada PEA Desocupada No PEA 719 72 360 719 72 360 PEA Ocupada PEA Desocupada No PEA 107 10 721 107 10 721 PEA Ocupada PEA Desocupada No PEA 826 82 1. Comercio por mayor Comercio por menor Hoteles y restaurantes Transp.86 % 66.861 8 2022 176.P. caza y silvicultura Explotación de minas y canteras Industrias manufactureras Suministro electricidad.42 % .613 10 2024 180.73 % 0.81 % 65.23 % 59.015 7 2021 174.989 1.45 % 0.75 % 54. REGION PASCO” 5 2019 171.P.48 % 1. DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE YARUSYACAN.ganadería.y comunicaciones 39 Casos 31 450 12 1 44 6 2 28 51 31 % 3.I.518 Fuente: Censo 2007 Equipo Técnico d.75 % 58.189 6 2020 173.P.13 % 65.y motoc.: MEJORAMIENTO DE LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO.151 1. P.49 % 75. San Juan de Milpo.727 9 2023 178.24 % 3.17 % 3.151 Total 838 838 Total 1. los pobladores del C.mant.081 826 82 1. podemos visualizar la población económicamente activa en el Distrito de San Francisco de Asís de Yarusyacan.33 % 0. Población Económicamente Activa (PEA) Siguiendo la fuente antes mencionada.autom.almac.989 Fuente: CENSO 2007 e.

97 % 0. Enseñanza Servicios sociales y de salud Hogares privados y servicios domésticos Actividad económica no especificada Total 125 8 7 7 15. yogurt.179 4.37 % 97.617 Ninacaca 1.soc. lana porque es más para el consumo personal.226 4.y alquileres Admin.943 4. PROVINCIA PASCO. elaboración de mantequilla.13 % 0. VACUNO: venta de carne.873 Huachon 2.52 % 96.579 Huariaca 3.I.P.521 14.22 % 16 7 1.353 2. instituciones públicas y privadas para realizar sus estudios profesionales.967 3. es el segundo distrito con mayor población: CUADRO N° 09 POBLACIÓN TOTAL DISTRITAL EN LA PROVINCIA PASCO 2007 Distritos Chaupimarca POBLACIÓN Hombre Mujer Total 13. venta de leche.85 % 0.P.006 4.147 2.85 % 100.. el Distrito de San Francisco de Asís de Yarusyacan.153 40 .819 Pallanchacra 2.00 % 826 100. REGION PASCO” Activit.afil.019 7.00 % Fuente: CENSO 2007 Dentro del ámbito comunal del Centro Poblado del de San Juan de Milpo las actividades económicas se producen a través de la crianza de ganado vacuno.962 Huayllay 6.pub.segur.15 % 100.438 10. ovino y otros animales menores y la pequeña escala de agricultura como es sembrío de la papa y hortalizas. f.empres. elaboración de queso para el mercado. AGRICULTURA: Siembra de papa para la venta y consumo personal y del mismo modo las hortalizas Los jóvenes realizan trabajos eventuales en las empresas mineras. se puede observar que.94 % 0.852 1.00 % 99.: MEJORAMIENTO DE LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO. Características demográficas Distritos del área de influencia y su cuadro poblacional distribuidos en hombres y mujeres en el periodo censal 2007.y defensa.85 % 94. DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE YARUSYACAN. OVINO: se dedican a la venta mínima de su carne.inmobil.55 % 95.p.352 27.

153 Ticlacayan Tinyahuarco Vicco 41 .543 Tinyahuarco 3.717 FUENTE INEICPV 2007 POBLACIÓN Total Chaupimarca Huachon 29.993 4.832 3.209 Simón Bolívar 6.525 15.271 1.788 73.947 6.071 29.681 Simón Bolívar 11.962 Ninacaca Pallanchacra 7.: MEJORAMIENTO DE LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO.730 4.730 Yanacancha 14.681 Ticlacayan 3.819 20.935 10.873 Huayllay 2.179 5.596 PROVINCIA 76.711 7.734 13.596 Huariaca 27.543 10.209 3.579 5.030 11.P.962 Paucartambo 7.104 2.459 2. DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE YARUSYACAN. PROVINCIA PASCO.617 San Francisco de Asis de Y 13. REGION PASCO” Paucartambo 10.858 5.993 San Francisco de Asís de Y 6.I.929 150.962 Vicco 1.058 20.P.

314 1.P.030 Total 11. CUADRO Nº 11 DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE ASIS DE YARUSYACAN Categorías Casos % Hombre 6.I.209 100.066 personas que representa el 36.913 199 42 % 90. más que de Mujeres.209.209 – SEXO 55. DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE YARUSYACAN.87 % 100. SAN JUAN DE MILPO (SABEN LEER Y ESCRIBIR) Categorías Casos Si No 1.00 % FUENTE INEI CPV 2007 Del presente cuadro se puede inferir que hay una ligera ventaja de población Masculina demostrándonos que el Distrito de San Francisco de Asís de Yarusyacan es uno de los distritos que alberga a una población con predominio ligero de hombres.80 % 12.20 % 10.73 % Total 11.P.143 63.37% viven en las zonas urbanas.608 100.00 % FUENTE INEI CPV 2007 Grado de Analfabetismo en el Centro Poblado de San Juan de Milpo se presenta en el cuadro N° 13 de acuerdo al Censo del INEI del 2007. PROVINCIA PASCO. que la población total del distrito es de 11. Grado de Analfabetismo en distrito de San Francisco de Asís de Yarusyacan se puede observar en el siguiente cuadro: CUADRO Nº 12 DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE ASÍS DE YARUSYACAN –GRADO DE ALFABETIZACIÓN (SABEN LEER Y ESCRIBIR) Categorías Casos Si No Total % 9.27 % Rural 7.42 % .13 % 44. de los cuales 4.P. CUADRO Nº 13 C.066 36.00 % FUENTE INEI CPV 2007 Del presente cuadro se puede inferir.: MEJORAMIENTO DE LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO.58 % 9.294 87.179 Mujer 5. REGION PASCO” CUADRO Nº 10 DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE YARUSYACAN – POBLACIÓN URBANA Y RURAL Categorías Casos % Urbano 4.

Servicios básicos Disponibilidad de saneamiento básico (agua potable. telecomunicaciones.46 % 42. alcantarillado o disposición de excretas).I. Se detalla a continuación en los cuadros los resultados de los servicios de saneamiento del Centro Poblado de San Juan de Milpo. P.70 % 1.00 % FUENTE INEI CPV 2007 Del cuadro Nº 12. que un 9. del Centro Poblado de San Juan de Milpo es analfabeta. g. 13 podemos apreciar.23 % 100.00 % Total 431 FUENTE INEI CPV 2007 43 .112 100.(Agua potable) 182 42.46 % 0. SAN JUAN DE MILPO .42 %. comparado con la tasa de analfabetismo del Distrito de San Francisco de Asís de Yarusyacan con un 12.P.23 % Red Pública Fuera de la vivienda Pilón de uso público Camión-cisterna u otro similar Pozo Río.acequia.: MEJORAMIENTO DE LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO.manantial o similar Otro 2 183 3 7 53 1 0. DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE YARUSYACAN. DEL AGUA: CUADRO Nº 14 C.62 % 12.30 % 0.ABASTECIMIENTO DE AGUA Categorías Casos % Red pública Dentro de la viv. energía. PROVINCIA PASCO.20%. REGION PASCO” Total 2.P.

P.00 % 0. DEL DESAGÜE: CUADRO Nº 15 SISTEMA DE DESAGÜE EN C.00 % % FUENTE INEI CPV 2007 Según los Cuadros Nº 14 se puede apreciar que el Centro Poblado de San Juan de Milpo sólo el 42.00 % 40.08 % Red pública de desagüe fuera de la Viv.00 % Pozo séptico Pozo ciego o negro / letrina Río. DE SAN JUAN DE MILPO (%) 45. REGION PASCO” GRAFICO N° 02 CÓMO SE ABASTECE DE AGUA LA VIVIENDA EN C. 190 44.00 % 20.70 % 7 168 1 62 431 1.00 % 25. acequia o canal No tiene Total FUENTE INEI CPV 2007 44 .00 % 35. SAN JUAN DE MILPO Categorías Casos % Red pública de desagüe dentro de la Viv.00 % 10.00 % 30.P.P.: MEJORAMIENTO DE LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO.23 % se abastece de agua dentro de la vivienda y un 42.46 % un pilón público. PROVINCIA PASCO.39 % 100.00 % 15.62 % 38. DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE YARUSYACAN.I.98 % 0. M. P. 3 0.00 % 5.23 % 14.

Características climáticas Centro Poblado de San Juan de Milpo El clima de la localidad de San Juan de Milpo corresponde a un clima típico de la sierra. y un tercer estrato con presencia de roca dura en zona que da a la reservación 45 . PROVINCIA PASCO. La humedad relativa promedio es de 45%.39 % 1.62 % 0. Pozo ciego o negro / letrina % Río. h.: MEJORAMIENTO DE LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO. El régimen de lluvias registra un promedio anual de 750 mm.08 % 38.P.98 % 0. El Tipo de suelo que presenta es del estrato Limo ¬arcilloso húmico.00 % 0. El 44.20 m.00 % 40. datos según Almanaque Pasco 2002-INEI).23 % Red Red Pozo pública depública de desague desague séptico dentro de fuera de la Viv.00 % 30. con una potencia promedio de 0.P. la Viv.I..00 % 44.70 % 14.00 % 20. registra una temperatura promedio anual entre15° a 5°C. en los últimos 10 años (1991 -2002. DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE YARUSYACAN. REGION PASCO” GRAFICO Nº 03 SISTEMA DE DESAGÜE C. acequia o canal % No tiene FUENTE INEI CPV 2007 Del cuadros Nº 15 nos muestran la forma como los pobladores tienen conectado el desagüe de las aguas servidas.08 % de pobladores del Centro Poblado de San Juan de Milpo tienen Servicio Higiénico dentro de la vivienda y un 38. SAN JUAN DE MILPO 50.00 % 10. luego presenta un segundo estrato de suelo arcilloso con presencia de grava en poca cantidad y con tamaños de hasta 4" de diámetro.98 % lo hacen en un Pozo Séptico.P. La topografía es semi inclinada con pequeñas planicies centrales y pendientes zonales.

Gravedad de la situación negativa que se intenta modificar La situación negativa que se intenta resolver ha existido a lo largo del tiempo. esta situación puede repercutir en el tiempo con la disminución de peregrinos por la mala imagen que se llevan a sus lugares de origen. de calicata. que con un poco de recursos y con la creatividad necesaria se pueden ejecutar proyectos de gran significancia para los pobladores. con presencia de napa freática a una profundidad de 6 m. y así contribuir en el desarrollo del turismo rural g. psíquica y espiritual del individuo urbano rural. salvo las gestiones y los compromisos verbales que han tenido las autoridades de turno tanto de la 46 . Esta mala situación ha devenido en el descontento de la población. Además la imagen que muestra a los visitantes es malísima por la carencia de eficientes espacios de uso público que contengan elementos de diseño que revaloren su identidad cultural. Los pobladores de la localidad de San Juan de Milpo. PROVINCIA PASCO. mediante la promoción del empleo de materiales constructivos del lugar en sus equipamientos de uso público con la finalidad de mejorar la calidad y el ornato del lugar sin modificar su tipología arquitectónica. en segundo lugar el desarrollo de la actividad agropecuaria. por lo que la población especialmente la niñez tampoco tiene conductas de comportamiento urbano. tienen como actividad económica principal la actividad minera. contribuyendo en el deficiente desarrollo de la personalidad física.P.: MEJORAMIENTO DE LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO. REGION PASCO” minera. porque le permitirá afrontar y experimentar una nueva estrategia de intervención en zonas rurales. que observa que las autoridades hacen poco o casi nada por conservar y promocionar la cultura viva de los pueblos rurales. DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE YARUSYACAN.I. El único espacio de uso público cedido por los comuneros no ha tenido ninguna intervención para su mejoramiento. f. Se ha notado que la problemática existente es de suma importancia para la municipalidad distrital.P. Intentos de soluciones anteriores No han existido intentos de solución anteriores.

PROVINCIA PASCO.P.1.I. Participar en el financiamiento del Proyecto de construcción de Pistas y veredas mediante Firmar convenios estratégicos.1. Contar con pistas y veredas para el tránsito vehicular que ayude a mejorar las condiciones medio ambientales. Los Involucrados del PIP CUADRO Nº 16 LOS INVOLUCRADOS DEL PIP Grupo de Involucrados Gobierno Regional de Pasco Municipalidad Distrital de San Francisco Asís de Yarusyacan CIA.3. Convivencia pacífica con los pobladores. Realizar convenios con el Gobierno Regional de Pasco.P.P. Apoyar con el Financiamiento del proyecto declarado viable. Inadecuadas condiciones para el tránsito peatonal y vehicular en las vías locales que pone en riesgo la salud de los habitantes . La Unidad productora de bienes y servicios en los que intervendrá el PIP Este ítem no se analizara.. Minera Milpo Transportistas Población Beneficiaria Problemas Percibidos Intereses Deterioro del C. . Asimismo afecta negativamente para el desarrollo social de la población asentada en el Centro Poblado.P. específicamente en el deterioro y contaminación por el polvo a causa de del tránsito vehicular.2. Deterioro del C. Disminuir los índices de contaminación de la población. Fuente: Equipo Técnico 47 Estrategias Compromiso Formular el estudio de pre inversión y declararlo viable. DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE YARUSYACAN. 3. en compensación. Inadecuadas condiciones para el tránsito vehicular con un elevado costo de operación y pérdida de tiempo en el transporte de carga y pasajeros a nivel local. 3. Dotar al sector de vías (pistas y veredas) de tránsito vehicular y peatonal que reúnen las características adecuadas a las actividades económicas y sociales que se desenvuelven en la localidad. de San Juan de Milpo a causa de la contaminación. debido a que actualmente no se cuenta con la infraestructura de pistas ni veredas adecuadas. Fiscalizar la adecuada implementación del Proyecto Compromisos de cuidar y mantener las infraestructuras a instalar. Apoyar a la gestión de sus autoridades.: MEJORAMIENTO DE LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO. REGION PASCO” comunidad y la Municipalidad Distrital de San Francisco de Asís de Yarusyacan. Contar con vías de tránsito vehicular y peatonal que ayuden a mejorar las condiciones de vialidad. Firmar convenios con las entidades competentes. Compromisos de cuidar y mantener las infraestructuras a instalar. A la fecha el único intento de solución al problema es la elaboración y formulación del presente estudio de pre inversión a nivel perfil. Municipio y Gobierno Regional. de San Juan de Milpo debido a la contaminación afectando el desarrollo social de los pobladores. Inadecuadas infraestructura vial en la ciudad.

SUSTENTO Inexistencia de veredas de Inexistencia de pistas en calles principales. los cuales fueron elaborados y coordinados con las Autoridades Municipales. ya sea de manera directa (causas directas) o de manera indirecta (causas indirectas). Se ha identificado las siguientes causas: CAUSAS DIRECTAS Inadecuados accesos para el transito seguro de los peatones. SUS CAUSAS Y EFECTOS 3.1. DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE YARUSYACAN. Provincia de Pasco. Las causas están vinculadas a las características de las necesidades. Los vehículos y los pobladores necesitan tener adecuadas circulación vial y peatonal Presenta un cuadro consolidado de las causas. PROBLEMA INDICADOR SIN PROYECTO Inadecuadas condiciones de transitabilidad vehicular y peatonal en el Centro Poblado de San Juan de Milpo. Los pobladores necesitan tener adecuadas vías para la circulación peatonal La localidad carece de espacio abierto que exprese sus costumbres y sus tradiciones El terreno se presenta con desniveles lo que dificulta la circulación del poblador. sustentadas con evidencias que están en el diagnóstico.: MEJORAMIENTO DE LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO. REGION PASCO” 3.P. 48 .I. Es necesario seleccionar solo aquellas causas relevantes que explican el problema. CAUSAS INDIRECTAS Inexistencia de muros contención Inexistencia de escalinatas Producción de polvo por los vehículos. DEFINICIÓN DEL PROBLEMA. Autoridades de la Comunidad y Población en General.P. Presenta las causas directas e indirectas en un esquema de árbol que ayudará a verificarla lógica causal del planteamiento del problema.1.1. PROVINCIA PASCO. 3. El Centro Poblado sin Pistas.2. sin veredas y sin lugares de recreación y esparcimiento. Definición del Problema central El problema central identificado es el resultado del diagnóstico del Centro Poblado de San Juan de Milpo del Distrito de San Francisco de Asís de Yarusyacan. las carencias de la Población.2 Análisis de Causas.

: MEJORAMIENTO DE LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO. Análisis de Efectos Los efectos del problema central se presentan en la población afectada.2. REGION PASCO” 3. PRINCIPALES EFECTOS DIRECTOS PRINCIPALES EFECTOS INDIRECTOS Incidencia de accidentes peatonales. Gastos de los pobladores en medicina y tratamientos Contaminación del aire por emisiones de partículas suspendidas. 49 . PROVINCIA PASCO.1. Deterioro urbano.I. DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE YARUSYACAN.P.P.

: MEJORAMIENTO DE LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO. PROVINCIA PASCO.P. REGION PASCO” ÁRBOL DE EFECTOS 50 .P.I. DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE YARUSYACAN.

PROVINCIA PASCO.P. REGION PASCO” ARBOL DE CAUSAS Y EFECTOS EFECTO FINAL BAJA CALIDAD DE VIDA DE LOS HABITANTES EN EL C.P.I.P.: MEJORAMIENTO DE LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO. DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE YARUSYACAN.P. DE SAN JUAN DE MILPO EFECTO INDIRECTO Gastos de los pobladores en medicinas y tratamiento EFECTO INDIRECTO Deterioro urbano EFECTO DIRECTO Contaminación del aire por emisiones de partículas suspendidas EFECTO DIRECTO Incidencia de accidentes peatonales PROBLEMA CENTRAL INADECUADAS CONDICIONES DE TRÁNSITABILIDAD VEHICULAR Y PEATONAL EN LAS VIAS DEL C. DE SAN JUAN DE MILPO CAUSA DIRECTA PRODUCCION DE POLVO POR LOS VEHICULOS CAUSA DIRECTA INADECUADOS ACCESOS PARA EL TRANSITO SEGURO DE LOS PEATONES CAUSA INDIRECTA Inexistencia de pistas CAUSA INDIRECTA Inexistencia de veredas CAUSA INDIRECTA Inexistencia de muros de contención CAUSA INDIRECTA Inexistencia de escalinatas 51 .

Objetivo Central El objetivo central o propósito del proyecto está asociado con la solución del problema central. Disponibilidad de pistas adecuadas para vehículos. pues está relacionada con las causas que pueden ser implementadas directamente para solucionar el problema.I. indirectamente. que contribuya a solucionarlo.2. Disminución de la producción de polvo por los vehículos. de manera similar al árbol de causas. se construye el árbol de medios donde.3.1. 52 . MEDIOS MEDIOS FUNDAMENTALES Existencia de veredas adecuadas Adecuados accesos para el transito seguro de peatones. el objetivo central del proyecto será también único.3. como se dijo en la tarea previa. medios y fines 3. PROVINCIA PASCO. a través de otros medios (elaborados a partir de las causas indirectas). DE SAN JUAN DE MILPO 3.1. Cabe mencionar que la última fila de este árbol es particularmente importante.P. PROBLEMA CENTRAL OBJETIVO CENTRAL GENERAR ADECUADAS CONDICIONES DE TRANSITABILIDAD VEHICULAR Y PEATONAL EN EL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO INADECUADAS CONDICIONES DE TRÁNSITABILIDAD VEHICULAR Y PEATONAL EN LAS VIAS DEL C. DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE YARUSYACAN. Análisis de Medios Los medios para solucionar el problema se obtienen reemplazando cada una de las causas que lo ocasionan en una forma positiva.3. Existencia de muros de contención.: MEJORAMIENTO DE LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO.1. Existencia de escalinatas.P. el problema central debe ser sólo uno. Dado que.P. De esta manera. Es por ello que estos medios de la última fila reciben el nombre de medios fundamentales. REGION PASCO” 3. existirán diferentes niveles: los medios que se relacionan directamente con el problema (medios elaborados a partir de las causas directas) o. Objetivo del proyecto.1.

DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE YARUSYACAN.P. Análisis de fines Los fines del objetivo central son las consecuencias positivas que se observarán cuando se resuelva el problema identificado.3. éste generalmente está asociado con una mejora del bienestar y 53 . los fines pueden ser expresados como “el lado positivo” de los efectos. Así pues.1. es decir.P. se encuentran vinculados con los efectos o consecuencias negativas del mencionado problema. Cabe recordar que el árbol se cierra con un fin.3. REGION PASCO” ÁRBOL DE MEDIOS 3. cuando se alcance el primero.: MEJORAMIENTO DE LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO. Por esta razón. de manera similar al caso anterior. PROVINCIA PASCO.I. El procedimiento de elaboración es semejante al utilizado en el caso del árbol de medios.

P.I. EFECTO INDIRECTO Gastos de los pobladores en medicinas y tratamiento. EFECTO INDIRECTO Deterioro urbano.P. PROVINCIA PASCO. ÁRBOL DE FINES ÁRBOL DE MEDIOS Y FINES 54 . es importante tener en cuenta que el proyecto sólo permitirá acercarse a dicho fin último. a través del logro de su objetivo central. de San Juan de Milpo FIN INDIRECTO Disminución de gastos de los pobladores en medicinas y tratamientos.: MEJORAMIENTO DE LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO. No obstante. REGION PASCO” los niveles de ingreso de las familias del país. EFECTO DIRECTO Incidencia de accidentes peatonales.P.P. FIN DIRECTO Disminución de accidentes peatonales. FINES DEL PROYECTO FIN ÚLTIMO Aumento de la calidad de vida de los habitantes en el C. DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE YARUSYACAN. EFECTO DIRECTO Contaminación del aire por emisiones de partículas suspendidas. FIN DIRECTO Disminución de la contaminación del aire por emisiones de partículas suspendidas. de San Juan de Milpo. FIN INDIRECTO Disminución del deterioro urbano. EFECTOS DEL PROBLEMA EFECTO FINAL Bajo calidad de vida de los pobladores en el C.

P.P. REGION PASCO” ARBOL DE MEDIOS Y FINES FIN ULTIMO AUMENTO DE LA CALIDAD DE VIDA DE LOS HABITANTES EN EL C. DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE YARUSYACAN. PROVINCIA PASCO.: MEJORAMIENTO DE LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO. DE SAN JUAN DE MILPO FIN INDIRECTO Disminución del deterioro urbano. FIN INDIRECTO Disminución de gastos de los pobladores en medicinas y tratamiento FIN DIRECTO Disminución de la contaminación del aire por emisiones de partículas suspendidas FIN DIRECTO Disminución de accidentes peatonales OBJETIVO CENTRAL GENERAR ADECUADAS CONDICIONES DE TRANSITABILIDAD VEHICULAR Y PEATONAL EN EL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO MEDIO DE PRIMER NIVEL Disminución de la producción de polvo por los vehículos MEDIO DE PRIMER NIVEL Adecuados accesos para el transito seguro de peatones MEDIO FUNDAMENTAL Existencia de pistas adecuadas MEDIO FUNDAMENTAL Existencia de veredas adecuadas MEDIO FUNDAMENTAL Existencia de muros de contención MEDIO FUNDAMENTAL Existencia de escalinatas 55 .I.P.

Relacionando los medios fundamentales se presenta de la siguiente manera Medio Fundamental 1.2.  Construcción de veredas y accesos. 1. DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE YARUSYACAN.2. Para ello es necesario tomar como punto de partida los medios fundamentales que se presentan en la base del árbol de objetivos. Medio Fundamental 1. Planteamiento de Acciones Medio Fundamental 1.1: Existencia de pistas y cunetas adecuadas. PLANTEAMIENTO DEL PROYECTO 3. Medio Fundamental 1. Medio Fundamental 1. donde se planteará una o más de estas.3: Existencia de Escalinatas.1.  Construcción de muros de contención. 56 . Medio Fundamental 2. Medio Fundamental 2. 3. Del árbol antes mencionado se han identificado como imprescindibles y complementarias. PROVINCIA PASCO.2. Análisis de Interrelación de los medios Fundamentales En las alternativas de solución se establecerá el procedimiento para alcanzar la situación óptima esbozada en el árbol de objetivos.2: Existencia de Muros de contención.1: Existencia de veredas adecuadas.I. 1.3: Existencia de Escalinatas.  Construcción de escalinatas y accesos.P.P.2. REGION PASCO” 3.1 son Medios Imprescindibles para alcanzar el objetivo.1: Existencia de veredas adecuadas. y 2.1.3.: MEJORAMIENTO DE LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO. que pueden ser intervenidas a partir de acciones definidas. Medio Fundamental 1.1: Existencia de pistas y cunetas adecuadas  Construcción de Pavimento y/o pistas.2: Existencia de Muros de contención.2. Medio Fundamental 1.

Existencia de pistas y cunetas adecuadas. ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN Del árbol de medios y fines se ha clasificado los medios fundamentales como imprescindibles o no y se determinó las relaciones que existen entre ellos. Construcción de muros de contención. PROVINCIA PASCO. . Existencia de Muros de contención Existencia de Escalinatas. MEDIOS FUNDAMENTALES Existencia de veredas adecuadas. REGION PASCO” 3. DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE YARUSYACAN.I.P. En el siguiente cuadro se detalla las acciones que nos llevará a plantear la alternativa única de solución.2.: “INSTALACION DE PISTAS Y VEREDAS EN LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO. - - 57 ACCIONES Construcción de veredas y accesos para circulación peatonal.P. Construcción de Pavimento y/o pistas. Construcción de escalinatas y accesos.3.

REGION PASCO” 58 .P. PROVINCIA PASCO.: “INSTALACION DE PISTAS Y VEREDAS EN LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO.P.I. DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE YARUSYACAN.

I.P. por tratarse de un proyecto que se refiere a servicios. y MVCS. inversión y post inversión.P.1. PROVINCIA PASCO. DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE YARUSYACAN. REGION PASCO” 4. garantizando su funcionamiento con un adecuado mantenimiento. Sin embargo. DEFINICION DEL HORIZONTE DE EVALUACIÓN DEL PROYECTO El horizonte de evaluación del proyecto a considerar es 10 AÑOS. De acuerdo al grafico podemos notar que el ciclo del proyecto integra la fase de pre inversión. La formulación se realiza bajo las indicaciones técnico – normativas del SNIP.: “INSTALACION DE PISTAS Y VEREDAS EN LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO. 6 meses de inversión (Año cero: 2014 ) y 10 años de operatividad (2014 – 2023). en el que los activos fijos principales (Infraestructura y equipamiento) tienen una vida económica promedio de diez años. el tiempo promedio de vida útil de una infraestructura a construir es de 20 años. PRE INVERSION INVERSION POST INVERSION EXPEDIENTE TECNICO EVALUACION EX POST EJECUCION OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO IDEA PERFIL Fuente: Guía de Perfil a nivel de perfil 59 . considerando que concluido dicho periodo se logrará los objetivos aceptables para la población y capacidad de inversión del estado.

2.P.2014 - Fase de Post . DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE YARUSYACAN.P. 60 7 8 9 10 .2.2023 10 Horizonte de Evaluación 10 Equipo Técnico Organización de las fases y etapas de cada proyecto alternativo: La unidad de tiempo con la que se trabajará en cada fase son las siguientes: Fase de inversión: Meses Fases de post-inversión: Años Los esquemas que se presentan a continuación son los referentes a la alternativa obtenida en los módulos anteriores: CUADRO Nº 18 LA FASE DE INVERSIÓN Y SU DURACIÓN DESCRIPCION AÑO 0 TRIMESTRE I II III AÑOS 1 2 3 4 5 6 Estudio de Pre Inversion Expediente Tecnico Ejecucion Infraestrura Operación y Mantenimiento Fuente:Equipo Tecnico 4. Análisis de la demanda Proyección de la Demanda. PROVINCIA PASCO. REGION PASCO” CUADRO Nº 17 HORIZONTE DE EVALUACIÓN Concepto Periodo Años Fase de Inversión 0 . DETERMINACION DE LA BRECHA DE LA OFERTA Y DEMANDA 4.Inversión 2014 .I.1.: “INSTALACION DE PISTAS Y VEREDAS EN LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO.

2007.I. Asimismo se puede observar que el Distrito de San Francisco de Asís de Yarusyacan la población en los censos de 1993 hasta el 2007 ha ido disminuyendo.PROVINCIA PASCO Población Según Edad POBLACIÓN TOTAL DE LA PROVINCIA PASCO De 0 a 98 Años Censo 1993 129. se trabajó con las informaciones proporcionadas por el INEI 1993 .2007. Censo 1993 .: “INSTALACION DE PISTAS Y VEREDAS EN LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO. Distrito de San Francisco de Asís de Yarusyacan. para lo cual se han desarrollado los siguientes: a) Población de Referencia El área de influencia está comprendido por el Centro Poblado de San Juan de Milpo.P. PROVINCIA PASCO.209 -0. Elaboración: Equipo Técnico CUADRO Nº 20 TASA INTERCENSAL . que demandan esta infraestructura urbana social y que fue calculado tomando como referencia la población del año 2007.C. mientras que la población tanto Provincial como del Centro poblado ha ido creciendo. jóvenes. Provincia Pasco.P. Censo 1993 .DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE ASÍS DE YARUSYACAN POBLACIÓN TOTAL DEL DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE ASÍS DE YARUSYACAN Población Según Edad Censo 1993 Censo 2007 Tasa Intercensal De 0 a 98 Años 12. Elaboración: Equipo Técnico CUADRO Nº 21 TASA INTERCENSAL .899 Censo 2007 150. que incluye a todos los pobladores entre niños.07% Fuente: INEI. CUADRO Nº 19 TASA INTERCENSAL .765% Fuente: INEI.2007 (Población por edades). REGION PASCO” Para la evaluación de la demanda se han considerado indicadores y variables por cada tipo de demanda a analizar a fin de identificar la demanda objetivo.P.481 11. DE SAN JUAN DE MILPO 61 .717 Tasa Intercensal 1. DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE YARUSYACAN. adultos y ancianos.

229 1. a consecuencia que la tasa intercensal del distrito de San Francisco de Asís de Yarusyacan es negativa de -0. nos permite determinar cuál es la población demandante potencialmente del Centro Poblado de San Juan de Milpo para el año 2013. PROVINCIA PASCO. b) Población Demandante Efectiva y su proyección. permitió realizar la proyección de la demanda potencial del Centro Poblado de San Juan de Milpo utilizando las tasas de crecimiento poblacional de la provincia de Pasco.07% Fuente: INEI.2007.229 beneficiarios Los resultados obtenidos en el cuadro anterior.586 8 2022 2. DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE YARUSYACAN.229 habitantes.: “INSTALACION DE PISTAS Y VEREDAS EN LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO. La proyección de la población demandante se muestra en el cuadro siguiente: CUADRO Nº 22 PROYECCIÓN POBLACIÓN DE REFERENCIA DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO 2007 2. Elaboración: Equipo Técnico La tasa de los cuadros anteriores.642 62 .532 6 2020 2.I.P.P.427 2 2016 2.614 9 2023 2.452 3 2017 2. La población demandante efectiva del proyecto está conformada por el total de la población entre hombres y mujeres de todas las edades.479 4 2018 2.505 5 2019 2.765 %. DE MILPO De 0 a 98 Años Censo 1993 Censo 2007 Tasa Intercensal a usar --- 2.559 7 2021 2.229 0 2014 2. REGION PASCO” Población Según Edad POBLACIÓN TOTAL DEL C.P. Censo 1993 . que habitan se ha determinado como demandantes efectivos un total de 2.401 1 2015 2. que será de 2.

REGION PASCO” 10 2024 2.536.80 3.209.078.00 48.92 5.00 48.536.078.06 21.06 21.00 48.00 .80 3.078.06 21.209.80 5.80 3.536.209.536.00 48.536.536.P.92 5.92 5.536.209.00 (Metros) FUENTE: Equipo Técnico e) Proyección de la Demanda de bienes y servicios.00 48. se presenta a continuación en el cuadro siguiente: CUADRO Nº 23 1 2 3 4 DEMANDA SERVICIOS DE PISTAS 21.80 3.078.536.209.92 5.P.209.209.078.80 3.06 21.209.80 3.80 3.670 Fuente: Censo 2007 d) Demanda de bienes y servicios.06 DEMANDA DE SERVICIOS DEMANDA DE DEMANDA DE SERVICIOS DE VEREDAS SERVICIOS DE CUNETAS DE MUROS DE CONCRETO (Metros Cuadrados) (Metros) (Metros) 3.92 (Metros) SERVICIOS DE MUROS DE CONCRETO 48.078.00 48.078.536.I.078.078.80 3.92 5.536. La proyección de la demanda se presenta a lo largo de los 10 años: CUADRO Nº 24 PROYECCION DE DEMANDA DE BIENES Y SERVICIOS AÑO DEMANDA DE SERVICIOS DE PISTAS (Metros Cuadrados) 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 21.92 5.06 21.209.06 21.92 FUENTE: Equipo Técnico 63 48.92 5.00 48.92 5.00 48.06 (Metros Cuadrados) SERVICIOS DE VEREDAS 3. La demanda de bienes y servicios.078.06 21.80 (Metros Cuadrados) SERVICIOS DE CUNETAS 5.06 21.209. PROVINCIA PASCO.209.92 5.536.00 48.078.00 48.536. DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE YARUSYACAN.209.92 5.80 3.06 21.80 3.078.: “INSTALACION DE PISTAS Y VEREDAS EN LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO.06 21.

50 73.27 358.60 238.00 0.50 0.00 0.00 663.27 358. jardines y áreas verdes.00 0.94 0.00 0. Por tanto la oferta física actual no puede ser proyectada por la inexistencia del mismo. por lo que no se puede realizar un análisis para determinar la oferta optimizada.00 390.00 0.00 0. PROVINCIA PASCO.00 412.94 3.00 0.00 663.00 0.2. Por lo que se considera que la Oferta Con Proyecto cubre a la Demanda Actual efectiva durante los 10 años de 64 .56 4.P.61 412.50 0. Union Jr. Análisis de la oferta.00 0. Determinación de la brecha Las condiciones actuales de la infraestructura de uso público expresadas en el presente estudio.94 238. Celestino Lucas Jr.82 4. CUADRO Nº 25 INVENTARIO FISICO SITUACION ACTUAL (SIN PROYECTO) LONGITUD JIRON Via Principal Jr.00 73.00 390.00 1700.00 0.00 238.2.20 557.00 0.56 0.31 4.50 4. por lo que la oferta es CERO y por lo tanto la propuesta de construcción de pistas vehicular y veredas peatonal satisface la Demanda y necesidades de confort que requiere la población.3.50 0.50 0. En el diagnostico se analiza el estado actual donde se muestra con imágenes presentadas.50 0. Daniel Carrion Jr.00 1.00 0.P.00 0.80 4. PLATAFORMA DE TIERRA CUNETA DE TIERRA VEREDA MURO ALCANTARILLA ARTESANAL longitud Ancho largo Ancho longitud longitud Cantidad 1700.41 0.50 0.61 3.00 4. Santa Rosa Jr.60 412.00 2. cruces peatonal en vías.20 557.31 0. Genaro Ledesma Jr.61 0.20 557.00 1. 18 de Octubre Jr.31 149.00 FUENTE: Equipo Técnico 4.41 4.50 0.00 0.80 73.00 0.00 1.41 534.80 0.50 1700.00 1.00 0.2.I.82 663. DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE YARUSYACAN.82 0. Los Angeles Jr.00 149. se puede notar que la oferta es nula.56 390.00 534.50 0.50 0.: “INSTALACION DE PISTAS Y VEREDAS EN LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO.00 4. REGION PASCO” 4.00 534.27 358. Jose Carlos Mariategui Jr.50 0.00 0. CUNETAS. VEREDAS y MUROS DE CONCRETO. Justo Armando C. no brinda un espacio abierto de uso público que expresen las tradiciones y cultura del lugar.00 4.00 149. espacios públicos para la actividad deportiva de la población así como PISTAS. con una demanda de pobladores.

80 3. Cabe señalar que antes de iniciar el proyecto el balance es negativo puesto que la oferta es inexistente (nula).06 -21.06 -21.00 BALANCE (Metros) -5.00 0.209.92 -5.00 0.92 5.078.00 0.00 48.00 0.00 48.00 BALANCE (Metros Cuadrados) DEMANDA DE SERVICIOS DE VEREDAS (Metros Cuadrados) OFERTA DE VEREDAS (Metros Cuadrados) BALANCE (Metros Cuadrados) -21.00 0.06 21.06 21.80 -3.00 48.00 -48.92 -5.00 48.536.80 -3.00 0.209.92 -5.92 OFERTA DE CUNETAS (Metros) 0.: “INSTALACION DE PISTAS Y VEREDAS EN LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO.00 BALANCE (Metros) -48.06 OFERTA DE PISTAS (Metros Cuadrados) 0.80 -3.00 -48.P.80 -3.00 -48.536.00 48.209. PROVINCIA PASCO.536.078.06 -21.536.00 0.536.92 -5.536.00 -48.536.00 0.078.00 0.92 5.00 0.00 0.06 -21.078.078.00 0.209.536. REGION PASCO” vida útil del proyecto.00 FUENTE: Equipo Técnico 4.00 0.92 5.80 0.92 DEMANDA DE SERVICIOS OFERTA DE MUROS DE MUROS DE CONCRETO DE CONCRETO (Metros) (Metros) 48. CUADRO Nº 26 PROYECCION DE LA OFERTA-DEMANDA DE BIENES Y SERVICIOS AÑO DEMANDA DE SERVICIOS DE PISTAS (Metros Cuadrados) 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 21.536.80 3.00 0.209.00 48.078.00 0.00 -48.80 3.209.06 21.00 48.3. ANÁLISIS TÉCNICO DE LAS ALTERNATIVAS El objetivo del proyecto es dotar de infraestructura de uso público.536.00 0.00 0.209.92 5.536.536.078.80 -3.078.92 5.078.92 5.078.00 -48.80 -3.80 -3.06 -21.00 0.80 -3.00 -3.078.92 5.536.06 21.209.00 -48.209.209.078.209.00 0.80 3.078.06 21.92 5.078.078.00 0.I.00 0.00 0.00 0. El proyecto atenderá al 100% de la demanda proyectada para todo el horizonte.078.536. 65 .536.06 -21.209.078.078.536.536. DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE YARUSYACAN.00 0.209.209.209.06 21.80 3.209.92 -5.80 -3.92 -5.209.209.209.92 5. por lo tanto los espacios a atender serán equivalentes a la demanda efectiva proyectada.92 -5.078.536.00 0.00 0.06 21.00 0.00 0.00 0.536.06 -21.00 -48.06 21.00 0.00 -48.00 48.00 0.078.00 -48.92 -5.80 3.06 3.92 -5.80 FUENTE: Equipo Técnico CUADRO Nº 27 PROYECCION DE LA OFERTA-DEMANDA DE BIENES Y SERVICIOS AÑO 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 DEMANDA DE SERVICIOS DE CUNETAS (Metros) 5.80 3.P.00 0.00 0.00 0.00 0.209.80 3.92 5.536.06 -21. Superando con creces la expectativa del proyecto.536.00 0.00 0.00 48.06 -21.00 0.209.078.06 21.209.06 21.80 3.92 -5.078.00 0.00 0.06 -21.536.00 0.80 -3.00 48.80 3.

Aspectos técnicos PISTAS (21. Sobre esta última se colocará la losa de concreto de f´c = 210 k/cm2. PROVINCIA PASCO.209.1.06 M2) Para el diseño del proyecto se tomara en cuenta la NORMA TÉCNICA DE EDIFICACION CE.20 mt. 66 .P. REGION PASCO” Para solucionar el problema de infraestructura de uso público. para la que se plantea una solución técnica. con una resistencia a la compresión de F´c = 210 k/cm2 y espesor 0. Sobre esta sub rasante se colocara una capa de material granular que tendrá la función de sub base. DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE YARUSYACAN.3. 4.: “INSTALACION DE PISTAS Y VEREDAS EN LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO. 010 PAVIMENTOS URBANOS El pavimento recomendado es el pavimento rígido (concreto).P. la misma que se habrá cortado a su nivel.I. Previamente se perfilara y compactara la sub rasante. se propone solamente una Alternativa Única.

recursos disponibles. éstas pueden ser de materiales naturales seleccionados. importancia de la vía.000 – 1´500. etc.000 105 700. así como transmitir adecuadamente al terreno de fundación.P. ya que en su mayoría cuentan con viviendas en ambos lados.000 – 150. resistente a la acción del tránsito.000 – 15. como son: solicitaciones tránsito. de textura apropiada. La actual tecnología contempla una gama muy diversa de secciones estructurales que pueden ser utilizadas y que se encuentran en función de los distintos factores que intervienen en la performance de una vía.P. medio ambiente (intemperismo) y de otros agentes perjudiciales. calles residenciales o colectoras livianos Calles residenciales en carreteras de tráfico mediano o colectores livianos Calles urbanas colectora menores Calles industriales y colectores mayores Vía expresa y urbanos principales Carreteras interprovinciales 67 RANGO CAMIONES PESADOS ESPERADOS <7000 7. de tal manera que puede estar formado por sólo una ó varias capas. tiene el propósito principal de proporcionar una superficie uniforme. tipo de suelo.I. REGION PASCO” Las secciones están definidas de acuerdo al área disponible. Asimismo la superficie de rodadura. y a su vez. PAVIMENTOS DE CONCRETO HIDRAULICO MÉTODO AASHTO-93 La estructuración de un pavimento obedece a una disposición de las diversas capas y a las características de los materiales empleados en su construcción. condiciones de drenaje. PROVINCIA PASCO.15' 107 . procesados y/o sometidos a algún tipo de tratamiento y/o estabilización. las cuales pueden ofrecer una variedad de posibilidades. DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE YARUSYACAN.000 106 2' -4' 3xl06 7'.: “INSTALACION DE PISTAS Y VEREDAS EN LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO.000 EAL 5x103 104 70. CUADRO Nº 28 CLASE DE TRAFICO 1 I II III IV V VI TIPO DE CALLE O CARRETERA Parqueos. los esfuerzos producidos por las solicitaciones impuestas por el tránsito.

: “INSTALACION DE PISTAS Y VEREDAS EN LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO. REGION PASCO” VEREDAS (3.80 M2) Para el diseño del proyecto se tomara en cuenta la NORMA TÉCNICA DE EDIFICACION CE.I.536. PROVINCIA PASCO.P. 010 PAVIMENTOS URBANOS 68 . DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE YARUSYACAN.P.

Las secciones están definidas de acuerdo al área disponible.10 mt.078. (Valores mínimos). con una resistencia a la compresión de F´c = 175 k/cm2 y espesor 0. la misma que se habrá cortado a su nivel. por drenaje. DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE YARUSYACAN. Sobre esta última se colocará la losa de concreto de f´c = 175 k/cm2 con una inclinación del 1%. PROVINCIA PASCO.EG-2013 69 .P. Previamente se perfilara la sub rasante.: “INSTALACION DE PISTAS Y VEREDAS EN LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO. Sobre esta sub rasante se colocara una capa de material granular que tendrá la función de sub base e=0.P.I.10 mt. REGION PASCO” El pavimento especial recomendado es el pavimento rígido (concreto).92 Mt) Para el diseño del proyecto se tomara en cuenta el Manual de Carreteras Especificaciones Técnicas Generales para Construcción . CUNETAS (5.

DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE YARUSYACAN. con una resistencia a la compresión de F´c = 175 k/cm2 y espesor 0. Previamente se perfilara la sub rasante. Cuyas características geométricas son ancho a=0.50 mt.10 mt.P.: “INSTALACION DE PISTAS Y VEREDAS EN LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO. PROVINCIA PASCO. profundidad h=0. espesor de losa e=0.I. cuidando de mantener la pendiente de diseño en el tramo. 70 .10 mt. la misma que se habrá cortado a su nivel. REGION PASCO” Las cunetas triangulares serán de concreto.P.30 mt.

00 Mt) El muro de concreto a utilizarse es de concreto ciclópeo. Justo Armando C. Daniel Carrion Jr.80 4.00 390.27 4. 4. 18 de Octubre Jr. Los Angeles Jr. DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE YARUSYACAN.00 412.20 4.536. Metas de productos PISTA: En el Centro poblado San juan de Milpo el proyecto en lo corresponde al componente PISTA: Distribuido a través de las calles del Poblado en un área total de 21. Santa Rosa Jr.06 M2: JIRON / CALLE PISTA DE CONCRETO longitud Ancho 1700.209.P.20 mt.00 663.61 3. Genaro Ledesma Jr.31 4.50 Via Principal Jr. REGION PASCO” MUROS (48.: “INSTALACION DE PISTAS Y VEREDAS EN LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO.60 73.00 238.41 4.94 3.56 4.00 mt. Cuyas características geométricas son: ancho de cimentación a=1.3. 1:8 + 30% PM.82 4.50 534.00 4. Celestino Lucas Jr. con una dosificación C:H. Jose Carlos Mariategui Jr.80 M2: Las metas a alcanzar son las siguientes: 71 .60 149.I.2. Union Jr.P.00 358. Altura de pantalla h=2. VEREDAS: En el Centro poblado San juan de Milpo el proyecto en lo corresponde al componente VEREDAS: Distribuido a través de las calles del Poblado en un área total de 3.50 557. PROVINCIA PASCO.

00 73.54 1.00 Jr.00 278.078.50 149.56 0.I.: “INSTALACION DE PISTAS Y VEREDAS EN LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO.92 Ml: Las metas a alcanzar son las siguientes: JIRON / CALLE CUNETA largo Ancho 1700.41 0.50 73.80 0. PROVINCIA PASCO.50 663. CUNETAS: En el Centro poblado San juan de Milpo el proyecto en lo corresponde al componente CUNETAS: Se ubican en dos calles con una longitud total de 5. Jose Carlos Mariategui Jr.00 Ml: JIRON / CALLE MURO Longitud (ML) 10. Los Angeles Jr.50 390. Genaro Ledesma Jr.78 1.61 1. 18 de Octubre Jr.00 Jr. REGION PASCO” VEREDA JIRON / CALLE longitud Jr. Los Angeles Jr.56 1.00 390. Union Jr. Celestino Lucas Jr.50 238.41 1.50 557.50 Via Principal Jr.00 Jr. DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE YARUSYACAN.82 0. Jose Carlos Mariategui Jr. MUROS: En el Centro poblado San juan de Milpo el proyecto en lo corresponde al componente MUROS: Se ubican en dos calles con una longitud total de 48.50 412.50 534. Justo Armando C.50 358.00 0.00 412.61 0. Santa Rosa Jr.31 0.00 753. Daniel Carrion Jr.20 0.P.P. Los Angeles 72 . 18 de Octubre ANCHO 557. Union Jr. Justo Armando C.94 0. 18 de Octubre 38. Genaro Ledesma Jr.80 1.27 0.

de 18%.1.3.V.667. REGION PASCO” 4.34 7.34 6 LIQUIDACION Y TRANSFERENCIA 7 EXPEDIENTE TECNICO 5% 165.74 CUNETAS 305. la supervisión y la liquidación y transferencia. en Anexos se encuentra los recursos necesarios para el cumplimiento y consecución de los productos.000. PROVINCIA PASCO. que se encuentra en anexos.G.84 331.: “INSTALACION DE PISTAS Y VEREDAS EN LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO. 73 . COSTOS A PRECIOS DE MERCADO: 4.34 VEREDAS 601.986.337. Costos de Inversión Los costos de la inversión total del proyecto aparecen en el siguiente cuadro. incluye el I. DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE YARUSYACAN.89 nuevos soles CUADRO N° 29 COSTOS DE LA INVERSIÓN TOTAL A PRECIOS MERCADO-ALTERNATIVA 01 № 1 DESCRIPCIÓN COMPÓNENTES % COSTO A PRECIOS DE MERCADO PISTAS 2.778. esto se ha deducido de lo calculado en el sofware S10. 4. mano de Obra Calificado y Mano de Obra No calificada.I.290.00 COSTO TOTAL ALTERNATIVA 01 4.93 MITIGACION AMBIENTAL 32. En lo corresponde al requerimiento de los recurso. Requerimientos de recursos.313.58 2 COSTO DIRECTO 3 GASTOS GENERALES 10% 3. está por componentes.645.P.771.68 5 SUPERVISION 5% 165.645.89 Fuente: El a bora ci ón Equi po Tecni co En el cuadro siguiente (cuadro N° 30) se ha desagregado por rubros a precios de mercado: Insumo nacional.4.3.4.290. asciende a S/.P.334.68 4 UTILIDAD 10% 331. 4’313.146.25 MUROS DE CONCRETO 35.312.906.778.

00 Mano de Obra Calificada 95.00 Mano de Obra Calificada 6.: “INSTALACION DE PISTAS Y VEREDAS EN LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO.778.009.665.35 Mano de Obra No Calificada 85.15 MITIGACION AMBIENTAL Insumo Nacional 30. Costos de reposición Se está previendo reemplazo de activos.08 MUROS DE CONCRETO Insumo Nacional 21.68 5 SUPERVISION 5% 165.89 Fuente: El a bora ci ón Equi po Tecni co 4.61 Insumo Importado 0.312.4.411.954.78 Mano de Obra No Calificada 8.889.645.I.712.000.814.34 7. 74 se asumiendo que en el remplazara porcentajes de .21 Mano de Obra No Calificada 328.93 CUNETAS Insumo Nacional 149.P. DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE YARUSYACAN. REGION PASCO” CUADRO N° 30 COSTOS DE LA INVERSIÓN POR RUBRO A PRECIOS DE MERCADO-ALTERNATIVA 01 № 1 DESCRIPCIÓN COMPÓNENTES % COSTO A PRECIOS DE MERCADO PISTAS Insumo Nacional 1.38 2 COSTO DIRECTO 3. PROVINCIA PASCO.68 4 UTILIDAD 10% 331.P.645.00 Mano de Obra Calificada 70.290. mantenimiento periódico.34 6 LIQUIDACION Y TRANSFERENCIA 7 EXPEDIENTE TECNICO 5% 165.84 3 GASTOS GENERALES 10% 331.353.98 VEREDAS Insumo Nacional 409.21 Mano de Obra No Calificada 96.290.00 COSTO TOTAL ALTERNATIVA 01 4.135.00 Mano de Obra Calificada 128.70 Mano de Obra No Calificada 1.906.111.333.523.50 Insumo Importado 0.352.620.00 Insumo Importado 0.15 Insumo Importado - Mano de Obra Calificada 194.2.82 Insumo Importado 0.705.313.

Para estimar los costos de mantenimiento en la situación con proyecto se está utilizando los costos unitarios de acuerdo a las Pautas de Proyecto de Inversión Pública de Calles.021 - - - - - - AÑO 8 2.34 0.35 15.32 0.I.3. utilidades ni IGV 2.837.837.018 15. DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE YARUSYACAN.017 - - - - - - AÑO 4 2.023 - AÑO 10 2.020 AÑO 7 2.837. espacios inadecuados. Por lo que no se genera ningún gasto mínimo de operación y mantenimiento.17 Notas: 1.016 AÑO 3 2.837. Para el mantenimiento periódico (cada 4 años) se considerará 4 veces el costo para mantenimiento rutinario Fuente: Pa utas PIP Ca l l es . Costos de Operación y Mantenimiento a) Costo de Operación y Mantenimiento “Sin Proyecto”.024 - - - cuenta con 4. Costos por administración directa.: “INSTALACION DE PISTAS Y VEREDAS EN LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO.35 AÑO 9 2. por lo que se está asumiendo el costo cero. se está usando S/. b) Costo de Operación y Mantenimiento en una Situación Con Proyecto. MTC según el cuadro N° 32 ./m2 /año) REGIÓN SUPERFICIE COSTA SIERRA SELVA AFIRMADO 0. utilidades del 10%.837.15 0. REGION PASCO” infraestructura dañadas (pistas. el cual se puede apreciar en el cuadro siguiente: CUADRO N° 31 FLUJO DE REPOSICION A PRECIOS MERCADO ALTERNATIVA 1 DESCRIPCIÓN AÑO 0 2.22 0.P.837. En la situación sin proyecto. actualmente se infraestructuras de uso público inadecuados.4. de la DGPM-MEF.35 15.35 PAVIMENTO DE CONCRETO 0.837.10 0.16 0.35 AÑO 5 2.022 15.35 15.11 0.23 ASFALTADO 0.014 AÑO 1 2. incluyendo el IGV. No incluye gastos generales.0.019 AÑO 6 2.35 15.21 0.2048/ m2 .35 15. MTC 75 .837. cunetas y veredas).35 15. PROVINCIA PASCO. DGPM-MEF. CUADRO Nº 32 COSTOS UNITARIOS PARA MANTENIMIENTO RUTINARIO (S/.015 COSTOS DE REPOSICION COSTOS DE REPOSICION COSTO INCREMENTAL FLUJO DE COSTOS Fuente: Elaboración Equipo Tecnico AÑO 2 2.P.11 IMPRIMADO 0.

271.745.980. MTC 76 TOTAL ANUAL PRECIOS DE MERCADO 20.18 5.745.80 m2 de Veredas.745.271.86 m2: CUADRO Nº 33 COSTOS DE MANTENIMIENTO RUTINARIO ANUAL A PRECIOS DE MERCADO ALTERNATIVA 1 ITEM 1 DESCRICPCION MANTENIMIENTO REPARACIÓN DE PISTAS.P.82 TOTAL Fuente: El a bora ci ón Equi po Tecni co 1/ Pa utas PIP Ca l l es . ETC UNIDAD CANTIDAD COSTO UNITARIO 1/ M2 24. PROVINCIA PASCO.24 TOTAL TOTAL ANUAL PRECIOS DE MERCADO 5.980. REPARACION DE JUNTAS.P.980.18 5. REPARACION DE JUNTAS. VEREDAS.86 0. ETC UNIDAD CANTIDAD COSTO UNITARIO 1/ M2 24.81 20.271. VEREDAS.86 0. REGION PASCO” De acuerdo a la demanda el proyecto intervendrá en 21. DGPM-MEF. DGPM-MEF.81 . DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE YARUSYACAN.18 Fuente: El a bora ci ón Equi po Tecni co 1/ Pa utas PIP Ca l l es .81 20.536.: “INSTALACION DE PISTAS Y VEREDAS EN LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO. por lo que se tiene un total de 24.I.209.06 m2 de pistas de concreto y 3. MTC CUADRO Nº 34 COSTOS DE MANTENIMIENTO PERIODICO ANUAL A PRECIOS DE MERCADO ALTERNATIVA 1 ITEM 1 DESCRICPCION MANTENIMIENTO REPARACIÓN DE PISTAS.

PROVINCIA PASCO.P.P.I. DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE YARUSYACAN. REGION PASCO” 77 .:”MEJORAMIENTO DE LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO.

I.P.P.:”MEJORAMIENTO DE LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO. DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE YARUSYACAN. REGION PASCO” 78 . PROVINCIA PASCO.

1 Beneficios sociales El principal beneficio asociado con los proyectos de infraestructura urbana social (Pistas. Veredas. teniendo como base los flujos de costos a precios de mercado de la alternativa única.1.:”MEJORAMIENTO DE LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO. mejorando su estética. Mejorar el acceso de locomoción colectiva.I. DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE YARUSYACAN. Disminución de partículas suspendidas en el aire (polvo). tanto en la etapa de la construcción. 79 . PROVINCIA PASCO.P. 5. etc. mejorando su medio urbanístico e incrementando la convivencia”. etc. Obtener una mayor calidad humana en la zona. Ese incremento se atribuye a la calidad del proyecto. Mejora en la accesibilidad a los predios. Desarrollo de una buena calidad de vida. Se estimula el empleo. Aumento de la seguridad en el transporte de peatones. REGION PASCO” 5. debido a la presencia de las vías vehicular y peatonal accesibles. mantenimiento y operación de la instalación (Generación de empleos directos e indirectos: personal de limpieza.1 EVALUACION SOCIAL 5. los cuales serán ajustados aplicando los factores de corrección a los precios de mercado. en la medida que tengamos pistas y veredas.P.2 Costos Sociales Se elaboran los flujos de costos sociales. Una forma de medir estos beneficios es mediante el incremento del nivel de satisfacción de los beneficiarios y el incremento en el costo del precio de sus propiedades. jardinería y administrativos).1.) es “Conseguir una mayor calidad de vida a los pobladores. áreas verdes y parques recreativos. más posibilidades tenemos de desarrollar una buena calidad de vida y un sentimiento más integrado de pertenencia e identificación con su localidad. ya que desaparecen riesgos de caídas.

56 278.085.111.523.836.528.91 409.93 0.000 0.909 0.P.00 6.56 150.00 177. REGION PASCO” CUADRO N° 35 COSTOS DE LA INVERSIÓN TOTAL A PRECIOS SOCIALES-ALTERNATIVA 01 № 1 2 3 4 5 6 7 DESCRIPCIÓN % COSTO A PRECIOS SOCIALES COMPÓNENTES PISTAS VEREDAS CUNETAS MUROS DE CONCRETO MITIGACION AMBIENTAL COSTO DIRECTO GASTOS GENERALES UTILIDAD SUPERVISION LIQUIDACION Y TRANSFERENCIA EXPEDIENTE TECNICO 1.00 117.I.84 470.:”MEJORAMIENTO DE LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO.000 0.04 3.797.588.15 0.15 0.383.00 128.020.204.135.363.840 0.173.34 0.78 0.909 0.00 165. DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE YARUSYACAN.48 2.18 6.00 5.954.231.97 39.333.50 .22 0.705.383.909 0.290.38 3.353.525.524.077.840 0.50 0.947.16 26.906.909 3.410 344.283.75 30.840 0.00 87.84 331.584.00 64.08 0.313.363.00 554.78 8.665.P.840 0.965.50 Fuente: El a bora ci ón Equi po Tecni co CUADRO N° 36 COSTOS DE LA INVERSIÓN POR RUBRO A PRECIOS SOCIALES-ALTERNATIVA 01 № 1 2 3 4 5 6 7 DESCRIPCIÓN COMPÓNENTES PISTAS Insumo Nacional Insumo Importado Mano de Obra Calificada Mano de Obra No Calificada VEREDAS Insumo Nacional Insumo Importado Mano de Obra Calificada Mano de Obra No Calificada CUNETAS Insumo Nacional Insumo Importado Mano de Obra Calificada Mano de Obra No Calificada MUROS DE CONCRETO Insumo Nacional Insumo Importado Mano de Obra Calificada Mano de Obra No Calificada MITIGACION AMBIENTAL Insumo Nacional Insumo Importado Mano de Obra Calificada Mano de Obra No Calificada COSTO DIRECTO GASTOS GENERALES UTILIDAD SUPERVISION LIQUIDACION Y TRANSFERENCIA EXPEDIENTE TECNICO COSTO A PRECIOS DE MERCADO % 10% 10% 5% 5% COSTO TOTAL ALTERNATIVA 01 80 COSTO A PRECIOS SOCIALES 1.585.32 278.578.439.35 85.778.00 0.713.20 0.82 0.840 0.70 1.645.70 2.588.410 125.15 194.410 18.840 0.76 21.712.21 96.60 34.840 0.98 0.713.000.21 328.450.284.000 0.020.588.814.68 165.585.78 134.000 0.909 0.620.18 6.909 0.000 0.909 0.89 149.588.411.00 95.68 331.05 225.352.80 0.645.70 150.450.290.18 COSTO TOTAL ALTERNATIVA 01 3.32 278.994.410 25.768.61 0.909 0.56 150.009.89 Fuente: El a bora ci ón Equi po Tecni co FACTOR DE CORRECCIÓN 0.889. PROVINCIA PASCO.383.18 4.00 70.383.312.34 7.56 278.410 1.57 26.283.70 150.

P.I.P.:”MEJORAMIENTO DE LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO, DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE
YARUSYACAN, PROVINCIA PASCO, REGION PASCO”

Costos de Operación y Mantenimiento a Precios Sociales
a) Costo de Operación y Mantenimiento “Con Proyecto”.
CUADRO Nº 37
COSTOS DE MANTENIMIENTO RUTINARIO ANUAL A PRECIOS SOCIALES ALTERNATIVA 1

ITEM
1

DESCRICPCION
MANTENIMIENTO
REPARACIÓN DE PISTAS, REPARACION
DE JUNTAS, VEREDAS, ETC

UNIDAD

CANTIDAD

COSTO
UNITARIO

TOTAL ANUAL
PRECIOS DE
MERCADO

FACTOR DE
CORRECCIÓN 1/

M2

24,745.86

0.24

5,980.18

0.75

TOTAL ANUAL
PRECIOS
SOCIALES
4,485.14
4,485.14

TOTAL

4,485.14

Fuente: El a bora ci ón Equi po Tecni co

1/

Pa utas PIP Ca l l es , DGPM-MEF, MTC

CUADRO Nº 38
COSTOS DE MANTENIMIENTO PERIODICO ANUAL A PRECIOS SOCIALES ALTERNATIVA 1

ITEM
1

DESCRICPCION
MANTENIMIENTO
REPARACIÓN DE PISTAS, REPARACION
DE JUNTAS, VEREDAS, ETC

UNIDAD

CANTIDAD

COSTO
UNITARIO

TOTAL ANUAL
PRECIOS DE
MERCADO

FACTOR DE
CORRECCIÓN 1/

M2

24,745.86

0.82

20,271.81

0.75

TOTAL

TOTAL ANUAL
PRECIOS
SOCIALES
15,203.86
15,203.86

15,203.86

Fuente: El a bora ci ón Equi po Tecni co

1/

Pa utas PIP Ca l l es , DGPM-MEF, MTC

Flujo de costos Sociales
En el cuadro N° 39 se desarrolla el costo incremental a precios sociales,
por lo que se ha tenido en cuenta los costos de mantenimiento a precios
sociales a lo largo de 10 años del horizonte del proyecto. Se aprecia que
en el año 04 y año 08, cambia los costos de mantenimiento rutinario por
el de mantenimiento periódico.

Teniendo esta información y la inversión de los componentes de pistas,
veredas, cunetas, muros de contención así como de mitigación de
impacto ambiental, se ha calculado el VAC (Valor Actual de los Costos).

81

P.I.P.:”MEJORAMIENTO DE LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO, DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE YARUSYACAN, PROVINCIA PASCO, REGION PASCO”

CUADRO Nº 39
COSTOS INCREMÉNTALES A PRECIOS SOCIALES ALTERNATIVA 1

POBLACIÓN BENEFICIADA
COSTO DE INVERSIÓN DEL PROYECTO

AÑO 0
2,014
2,401
3,450,020.50

PISTAS
VEREDAS
CUNETAS
MUROS DE CONCRETO
MITIGACION AMBIENTAL
COSTO DIRECTO
GASTOS GENERALES
UTILIDAD
SUPERVISION
LIQUIDACION Y TRANSFERENCIA
EXPEDIENTE TECNICO

1,836,283.84
470,965.05
225,077.16
26,947.57
26,439.70
2,585,713.32
278,383.56
278,383.56
150,588.18
6,363.70
150,588.18

DESCRIPCIÓN

COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO SIN PROYECTO
COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO CON PROYECTO
OPERACIÓN
MANTENIMIENTO
COSTO INCREMENTAL
FLUJO DE COSTOS
VAC
PROMEDIO POBLACIÓN BENEFICIADA
ICE ( S/. / POBLACIÓN BENEFICIADA
Fuente: Elaboración Equipo Tecnico

-3,450,020.50
3,491,777.35
2533
1,378.51

AÑO 1
2,015
2,427

4,485.1
4,485.14
4,485.14
4,485.14

AÑO 2
2,016
2,452

4,485.1
4,485.14
4,485.14
4,485.14

AÑO 3
2,017
2,479

4,485.1
4,485.14
4,485.14
4,485.14

82

AÑO 4
2,018
2,505

15,203.9
15,203.86
15,203.86
15,203.86

AÑO 5
2,019
2,532

4,485.1
4,485.14
4,485.14
4,485.14

AÑO 6
2,020
2,559

4,485.1
4,485.14
4,485.14
4,485.14

AÑO 7
2,021
2,586

4,485.1
4,485.14
4,485.14
4,485.14

AÑO 8
2,022
2,614

15,203.9
15,203.86
15,203.86
15,203.86

AÑO 9
2,023
2,642

4,485.1
4,485.14
4,485.14
4,485.14

AÑO 10
2,024
2,670

4,485.1
4,485.14
4,485.14
4,485.14

P.I.P.:”MEJORAMIENTO DE LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO, DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE
YARUSYACAN, PROVINCIA PASCO, REGION PASCO”

5.1.3 Estimar los indicadores de rentabilidad
Por tratarse de un proyecto de tipo social, la metodología empleada
para su evaluación será la relación COSTO/EFECTIVIDAD. Este método
busca seleccionar la alternativa que tiene un menor costo por
indicador.
a) Metodología Costo-Efectividad
Para evaluar las alternativas de soluciones técnicas propuestas se ha
procedido a utilizar el indicador costo efectividad para la alternativa
única propuesta, utilizando el valor actual equivalente, respecto al
indicador de eficacia o de resultados (número total de beneficiarios
atendidos por el proyecto). Se ha procedido para esto a utilizar la
siguiente relación:

Donde:
=Indicador Costo Efectividad de la Alternativa
= Valor de Costos Sociales de la Alternativa i
= Indicador de Efectividad (Numero Promedio de Beneficiaros
= 1, 2
A fin de estimar los indicadores de Costo-Efectividad sobre el impacto
social que tendrá, se ha escogido como Indicador de Efectividad el
siguiente parámetro: La CANTIDAD PROMEDIA DE POBLADORES
beneficiados directamente por el proyecto; durante el horizonte del
proyecto equivalente a 2533 pobladores. Considerándose una vida útil
de 10 años, se determinara que proyecto es el más rentable con relación
al rendimiento:
Para obtener el ratio de Costo – efectividad, primero se ha calculado el
valor actual de los costos totales (VACT) para la alternativa única
teniendo en cuenta una vida útil de 10 años y la tasa Social de
descuento de 9% (Anexo SNIP 10 - R.D. Nº 001-2011-EF/63.01).

83

IE (POBLACIÓN BENEFICIARÍA) INDICADOR COSTO EFECTIVIDAD .777 2. por lo tanto se debe ejecutar este proyecto.ICE ( POBLACIÓN BENEFICIARÍA) Fuente: Elaboración Equipo Tecnico ALTERNATIVA 1 3. los resultados demuestran que la alternativa tiene un ratio Costo / Efectividad de 1. 5.491.378.:”MEJORAMIENTO DE LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO. Como se puede observar en el cuadro anterior. PROVINCIA PASCO. DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE YARUSYACAN.VAC (NUEVOS SOLES) INDICADOR DE EFECTIVIDAD .450. Por lo tanto tomamos como dos variables sensibles para la realización de este análisis por lo que consideramos a la población beneficiaria y la inversión.1.P. Para esta alternativa se prevén la atención adecuada de 2.533 1. los resultados demuestran que la alternativa única tiene un ratio Costo / Efectividad recomendable.4 Análisis de Sensibilidad Se identifican dos variables dependientes: La variación en el monto de inversión y la variación en el número de beneficiarios dado que su incremento o decremento alterarían los beneficios y la evaluación realizada en el proyecto.533 pobladores en promedio durante los 10 años.020.I. REGION PASCO” Luego el Costo Efectividad = (Valor Actual de la Inversión/ Población Beneficiarias (durante el horizonte de evaluación) El resumen de la evaluación económica se refleja en el cuadro siguiente: CUADRO N° 40 SELECCIÓN DE ALTERNATIVA COSTO DE INVERSIÓN PRECIOS SOCIALES INDICADORES DE RENTABILIDAD VALOR ACTUAL DE COSTOS .50 ALTERNATIVA 1 3. luego el análisis de sensibilidad será el siguiente: 84 .P.51 Como se puede apreciar en el cuadro anterior.378.

523.00 2.319.90 0.932.:”MEJORAMIENTO DE LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO.242. CUADRO N° 41 VARIACION EN LOS COSTOS DE LA INVERSION-PRECIOS SOCIALES VARIACION % .378.00 0.2 EVALUACION PRIVADA 85 10% 15% 20% .276. PROVINCIA PASCO.I.41 1.43 3.450.446.018.00 1.500.40 3.15 1.274.00 ### 1.10 1.450.00 4.300.30 2.31 1.50 3.276.775.00 1.35 3. REGION PASCO” Para el efecto se considera un rango de variaciones entre -15 %.009.40 1. ALTERNATIVA 1 VARIACION DE LA INVERSION 15% 10% 5% 0 -5% -10% -15% VARIACION DE VACS 3.82 1.280.009.105.00 -20% -15% -10% 1.05 1.974.28 VARIACION DE LA INVERSION 1.28 ICE 1.146.33 3.00 1.35 1.491.21 ## ## ## ## ## ## ## GRAFICO N° ICE AL VARIAR LA INVERSION 1.836.250.517.582. +15% con intervalos del 5%.280.350.48 3.85 1.278.775.53 3.150.P.43 4.00 1.550.664.274.200.777.779.30 1.319.491.779. DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE YARUSYACAN.795.278.174.P.967.146.38 3.72 1.33 3.022.777.00 3.664.622.400.974.51 1.514.277.58 3.55 3.600.62 1.836.020.00 -5% 0% 5% 5.521.00 3.38 3.310.43 3.519.95 0.45 2.

020 2.334.645.312.980.271.771.017 2.980.271.401 4.427 5.18 AÑO 6 2.18 5.271.980.81 AÑO 9 2.980.980.18 5.89 4.84 331.980.8 20.016 2.980.18 5.18 5.00 2533 1.18 5.34 601.2 5.2 5. PROVINCIA PASCO.P.986.18 5.2 5.271.337.18 5. DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE YARUSYACAN.670 5.271.313.022 2.980.18 AÑO 3 2.2 5.18 .423.980.980.667.015 2.89 PISTAS VEREDAS CUNETAS MUROS DE CONCRETO MITIGACION AMBIENTAL COSTO DIRECTO GASTOS GENERALES UTILIDAD SUPERVISION LIQUIDACION Y TRANSFERENCIA EXPEDIENTE TECNICO 2.:”MEJORAMIENTO DE LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO.00 165.980.81 20.290.778. / POBLACIÓN BENEFICIADA Fuente: Elaboración Equipo Tecnico -4.021 2.980.980.778.271.2 5.18 86 AÑO 4 2.980.93 32.68 165.271.18 AÑO 2 2.980.18 5.P.290.980.642 5.18 5.980.980.906.81 20.18 AÑO 10 2.586 5.019 2.18 5.34 DESCRIPCIÓN COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO COSTOS DE OPERAC ION Y MANTENIMIENTO SIN PROYECTO COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO CON PROYECTO OPERACIÓN MANTENIMIENTO COSTO INCREMENTAL FLUJO DE COSTOS VAC PROMEDIO POBLACIÓN BENEFICIADA ICE( S .980.980.24 AÑO 1 2.18 AÑO 7 2.18 5.980.58 3.980.980.18 AÑO 8 2.000.023 2.479 5.980.559 5.2 5.980.2 5.74 305.024 2.25 35.014 2.18 5.018 2.8 20.34 7.980.980.2 5.I.980.980.614 20.81 20.18 5.81 AÑO 5 2.362.81 20. REGION PASCO” CUADRO N° 42 COSTOS INCREMÉNTALES A PRECIOS MERCADO ALTERNATIVA 1 POBLACIÓN BENEFICIADA COSTO DE INVERSIÓN DEL PROYECTO AÑO 0 2.313.980.18 5.980.452 5.722.532 5.18 5.68 331.980.645.146.271.505 20.18 5.

PROVINCIA PASCO. Minera Milpo. DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE YARUSYACAN. el primero referido a la ejecución del proyecto y el segundo a las acciones de mantenimiento del proyecto.533 1.362. El responsable directo de financiar el costo de la inversión de la I Etapa es el Gobierno Regional y la Cía.3 ANÁLISIS DE SOSTENIBILIDAD La sostenibilidad del proyecto está en función de las condiciones que se lleven a cabo para obtener resultados favorables respecto a la capacidad de organización para el cuidado y puesta en operación de la infraestructura durante el periodo de los 10 años.24 5.IE (POBLACIÓN BENEFICIARÍA) INDICADOR COSTO EFECTIVIDAD .423 2. b).89 INDICADORES DE RENTABILIDAD VALOR ACTUAL DE COSTOS .:”MEJORAMIENTO DE LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO.P. De la participación de los beneficiarios.VAC (NUEVOS SOLES) INDICADOR DE EFECTIVIDAD .ICE ( POBLACIÓN BENEFICIARÍA) Fuente: Elaboración Equipo Tecnico ALTERNATIVA 1 4.I. y la II Etapa se tiene el compromiso de la población beneficiaria del Centro Poblado de San Juan de Milpo de financiar en un 100% del costo de operación y mantenimiento de acuerdo a actas de compromiso.722. El proyecto está dividido en dos etapas. El análisis de sostenibilidad del proyecto se ha realizado desde los siguientes puntos de vista a).313. REGION PASCO” CUADRO N° 43 COSTO DE INVERSIÓN PRECIOS DE MERCADO ALTERNATIVA 1 4. De la inversión del proyecto. La población beneficiada ha mostrado toda su colaboración y participación en la ejecución de la obra desde la elaboración del presente perfil. 87 . y se ha comprometido en asumir el cuidado de las obras a implementarse en el Centro Poblado de San Juan de Milpo y de colaborar con la seguridad del mismo.P.778.

P.:”MEJORAMIENTO DE LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO. Esto previo a las decisiones importantes que se tomen y los compromisos asumidos.I. Neutro : cuando no afecta al medio. PROVINCIA PASCO.4 IMPACTO AMBIENTAL Una evaluación de impacto ambiental (EIA) es una evaluación de los posibles impactos que el proyecto que se va ejecutar pueda tener sobre el medio ambiente.P. 5. predecir. permitiendo solo la sostenibilidad del mismo. reduciendo o limitando las características de los ecosistemas. evaluar y mitigar los efectos biofísicos. haciéndose cargo del cuidado de la infraestructura y mantenimiento de esta área para así cumplir con los objetivos planteados en el plan integral de desarrollo del distrito. El propósito de la evaluación es asegurar que las decisiones que se tomen consideren los impactos ambientales a la hora de decidir si debe o no proceder con el proyecto. que consiste en los aspectos medioambientales: sociales y económicos. Negativo : cuando el impacto perjudica al medio. En este sentido se evaluara si el proyecto producirá uno de los efectos siguientes: Positivo : cuando el impacto favorece al medio en el que se manifiesta. de las propuestas de desarrollo. REGION PASCO” Aquí se contempla que la población se hará cargo del mantenimiento y el cuidado de la obra durante la vida del proyecto. En el proceso se debe identificar. Todos estos compromisos se encuentran especificados en un compromiso firmado por los representantes de este Sector que promueve la ejecución del proyecto. sociales y de otra índole. a) DESCRIPCIÓN DE LOS POSIBLES IMPACTOS Metodología de Identificación de Impactos y Evaluación de Impactos 88 . DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE YARUSYACAN.

DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE YARUSYACAN.P. susceptibles de 89 . REGION PASCO” La metodología utilizada en el presente informe es el método matricial causa efecto desarrollada por Leopold 1971. Es una cualitativa de evaluación de impacto. El sistema consiste en una matriz con columnas que representan las diversas actividades del proyecto. PROVINCIA PASCO. etc. y las filas que representan los diversos factores ambientales que deben ser considerados. relieve.) Biológico (fauna. etc. Estas actividades se presentan según el orden de las etapas del proyecto. se listan las principales actividades del proyecto con potencial de causar impactos ambientales en su área de influencia. extracción de cantera) Infraestructura de concreto Instalación de almacén auxiliar Acarreo de materiales Descarga de materiales OPERACIÓN Limpieza y mantenimiento Limpieza de materiales sobrantes ABANDONO O CIERRE Limpieza de desmontes Desinstalación de almacén auxiliar Elementos y Factores Potenciales Afectados Los elementos o factores ambientales son el conjunto de componentes del medio físico (aires. también denominada matriz de Leopold.P.:”MEJORAMIENTO DE LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO. Actividades del proyecto con potencial de causar impactos Las actividades de un proyecto están determinadas por aquellas acciones y operaciones a partir de las cuales se consideran causales de posibles impactos ambientales. suelo.). actividades económicas.I. CUADRO N° 44 IDENTIFICACIÓN DE PRINCIPALES ACTIVIDADES CON POTENCIAL DE GENERAR IMPACTOS ETAPA CONSTRUCCIÓN ACTIVIDADES Demoliciones Movimiento de tierras (corte de sub rasante. vegetación) y del medio social (relaciones sociales. se utiliza para identificar el impacto potencial de un proyecto sobre el medio ambiente. agua. A continuación.

Estas actividades se presentan ordenadas según su sistema ambiental. debido a su envergadura no se dispondrá de instalaciones de campamentos o comedores. PROVINCIA PASCO. referidas a los elementos ambientales. CUADRO N° 45 IDENTIFICACIÓN DE FACTORES AMBIENTALES AFECTADOS COMPONENTE AMBIENTAL ELEMENTOS AMBIENTALES Topografía Calidad de suelo CONSTRUCCIÓN Calidad de aire Calidad de aguas subterráneas Calidad de aguas superficiales AMBIENTE BIÓTICO AMBIENTE DE INTERÉS HUMANO Flora Fauna Paisaje Infraestructura AMBIENTE SOCIO ECONÓMICO Empleo Comercio Efluentes y/o Residuos Líquidos El proyecto en su ejecución no generara emisión de residuos líquidos. tanto en sus aspectos físicos como sociales. Residuos Sólidos 90 .P. REGION PASCO” cambio.P. La población cuenta con sistemas de desagüe las cuales servirán a la obra en la mayor parte de los trabajos. como consecuencia de la ejecución de un proyecto. Se listan los principales componentes ambientales potencialmente afectables. potenciales receptores de los impactos que se generaran a partir de las etapas de construcción. han permitido la elaboración de listas de verificación. locales y regionales. positivos o negativos. operación y abandono del proyecto.I.:”MEJORAMIENTO DE LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO. El conocimiento de las condiciones ambientales locales. ya que la ubicación del proyecto permite el fácil acceso a la población. DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE YARUSYACAN. a partir de la caracterización del estudio de la línea de base ambiental.

DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE YARUSYACAN. Empleo y Comercio El impacto hacia la infraestructura. así como la generación de puestos de trabajo temporal influencia de manera positiva a la economía. etc. empleo y comercio es considerado de relevancia moderada pero POSITIVA debido a que el proyecto desarrollara la creación de una infraestructura que beneficiara a la población en general y de todas la edades. Ley N° 28611. motoniveladora.) será mayor. rodillo liso vibratorio. Generación de Vibraciones Existirá presencia de vibraciones en el periodo de uso de rodillos y/o maquinas compactadoras. 91 . mescladoras. PROVINCIA PASCO. residuos de demoliciones y desmontajes. camiones de carga. así como la emisión de polvo producto de los trabajos. residuos metálicos. Generación de Ruido La generación de ruidos serán productos de la operación de equipo y maquinaria entre ellas se tiene (excavadoras. volquetes. Emisiones Atmosféricas Las emisiones atmosféricas serán productos de la operación de maquinarias que utilicen combustibles fósiles. en las cuales se producirán. REGION PASCO” La generación de residuos sólidos será productos de las ejecuciones de la obra. La Infraestructura.P. etc.:”MEJORAMIENTO DE LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO. este movimiento económico repercute a un incremento en el comercio por lo que las ventas en los pequeños negocios (restaurantes.P. tiendas.I. b) PLAN DE MITIGACIÓN Este PMA ha sido elaborado considerando las siguientes normas legales:  Ley General del Ambiente. cargadores frontal.). del 13 de Octubre del 2005. desmontes y/o residuos domésticos.

N° 057-2004PCM.I. N° 019-2009-MINAM (26-09-2009). 92 .  Reglamento de la Ley del Sistema Nacional de Evacuación de Impacto Ambiental D. compensando impactos y afectaciones cuando fuese necesario. corregir o mitigar los efectos adversos y optimizar los efectos positivos causados sobre los elementos del medio físico.S.  Reglamento de la Ley General de Residuos Sólidos D.  Establecer lineamientos para responder en forma oportuna y rápida a cualquier contingencia que pudiera ocurrir durante el desarrollo de las actividades del proyecto.P.S. dando cumplimiento a las normas ambientales vigentes. sostenible y compatible con el ambiente.L. Objetivos Específicos  Proponer un conjunto de medidas de prevención. Generalidades En este capítulo se describe las medidas de manejo de carácter ambiental que se considera aplicar durante la ejecución del proyecto de tal manera quien este se lleve a cabo de manera responsable. biológico y socio económico por la ejecución del Proyecto a través de la aplicación de medidas técnico-ambientales y del cumplimiento de las diversas normas ambientales vigentes en el país. corrección y mitigación de los efectos sobre el ambiente que pudiera resultar de la ejecución del proyecto.:”MEJORAMIENTO DE LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO. REGION PASCO”  Ley del Sistema Nacional de Evacuación de Impacto Ambiental.  Ley General de Residuos Sólidos. DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE YARUSYACAN. Objetivos Objetivo General Prevenir. logrando prevenir y reducir los eventuales impactos potenciales.P. Ley 27314 y su modificatoria D. 1065 de Junio del 2008. de Abril del 2001. PROVINCIA PASCO.

hidrocarburos u otros como consecuencia del manejo de equipos. prevención y/o control de impactos ambientales. 93 . Es importante como estrategia considerar la coordinación sectorial y local para lograr la conciliación de los aspectos ambientales y socioeconómicos. el proyecto se ubica en las zonas más planas que posee en la Institución. La disposición de desmontes se determinara en coordinación con el Centro Poblado Menor de San Juan de Milpo. Durante las fases de construcción y operación. producto de las demoliciones y obras de limpieza. existe la posibilidad de derrame de aceites. de manera que no existirá prejuicio ni modificación en la topografía. preservación ambiental y protección de la salud humana.P.I. Esta posibilidad de derrame ha sido clasificada en el análisis de impactos como un riesgo ambiental y por lo tanto son abordadas dentro del plan de contingencia. deberán ser recuperados y almacenados en recipientes para luego ser trasladados a una cancha de volatilización. REGION PASCO” Estrategia del PMA El PMA se enmarca de una estrategia de conservación. Los suelos afectados por derrames involuntarios menores de HCs (hidrocarburos). Su formulación esta ideada para aplicarse durante las etapas de construcción y operación de la obra.P. la disposición final del desmonte. El PMA propuesto cuenta con un programa de mitigación. Medidas de Mitigación de Impactos sobre Suelos Los impactos del proyecto sobre los suelos están vinculados a la perdida de los mismos como consecuencia del emplazamiento de la infraestructura.:”MEJORAMIENTO DE LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO. Para el caso del proyecto a desarrollar. es considerada de baja relevancia debido a que el proyecto se construirá de acuerdo al nivel y forma del terreno a pesar que este mismo posee un terreno en pendiente. Medidas de Mitigación Medidas de Mitigación de Impactos sobre la Topografía Los impactos a la topografía producido por la excavación y movimientos de tierras. PROVINCIA PASCO. DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE YARUSYACAN.

el impacto indirecto generado por la generación de aguas servidas no se verá incrementada en esta etapa por que la contratación de mano de obra será local. PROVINCIA PASCO. Para minimizar la emisión de gases se verificara el buen funcionamiento de los vehículos y equipos mediante revisiones técnicas trimestrales y mantenimiento anual de los mismos. DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE YARUSYACAN. debido a que las emisiones de material particulado como consecuencia del viento. Para evitar que los pobladores sigan utilizando letrinas (focos infecciosos) en sus viviendas.I. por lo que se considera impacto de moderada relevancia. son despreciables y gran parte del material fino será vaciado lo más cerca posible a las maquinas mezcladoras. se desarrollara un programa de capacitación para que los propietarios conecten sus redes de saneamiento básico a la red principal con la que cuentan. Por las características mencionadas el impacto del proyecto a la calidad del aire es considerado nivel de baja relevancia.P. Medidas de Mitigación de Impactos sobre la Vegetación Los impactos estimados por actividad de construcción y operación sobre la flora y vegetación esta relacionados con la perdida de cobertura vegetal en el área de proyecto. por el hecho de que su calidad y cantidad en la etapa de construcción se verá afectada de manera no significativa. debido a los acontecimientos anteriores y existentes no se observa cobertura vegetal considerable en las áreas donde se ejecutara el proyecto. La recuperación de la cobertura vegetal está asociada a plantear una 94 . No se contempla medidas de mitigación la manipulación del cemento. REGION PASCO” Por la envergadura del proyecto y su puntualidad se ha determinado que los impactos al suelo son de carácter moderado. El uso de esta zona donde se desarrollará el proyecto. Medidas de Mitigación de Impactos sobre la Calidad del Aire Los impactos de las actividades del proyecto sobre la calidad del aire se relacionan con las emisiones de gases de combustibles de motores de las máquinas y generación de polvo en la manipulación de cemento.P. Medidas de Mitigación de Impactos sobre la Calidad y Cantidad de Agua Superficial El análisis de los impactos del proyecto sobre las aguas superficiales permanentes ha sido calificado de baja relevancia.:”MEJORAMIENTO DE LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO. es utilizado como espacio de entretenimiento lo cual ha hecho que se pierda parte de la cobertura vegetal.

0 95 . La presencia de la población urbana y rural juegan un rol significativo en la ausencia o presencia de la fauna silvestre en el área del proyecto. deporte y otros. Posibilidad de derrame de aceites. Medidas de Mitigación de Impactos sobre el Paisaje El impacto sobre el paisaje está asociado a la alteración del entorno natural. REGION PASCO” zona de usos exclusivo para el entretenimiento. agua. paisajístico. cambios en el estilo de vida población Patrimonio cultural.000. CORRECTIVAS Y COMPENSATORIAS * Mitigación de Impactos Directos *Mitigación de Impactos Indirectos 1.0 RESTAURACION DE PATIO DE MAQUINAS *Reposición de terreno fértil con equipo 1. la contribución en su afectación por lo tanto es indeterminada. producto de las demoliciones y obras de limpieza.0 PROGRAMA DE ABANDONO DE OBRA 1. es considerada baja o irrelevante debido a que el Servicio a desarrollar en las áreas destinadas no se afectara en su entorno ni el paisaje que lo rodea.:”MEJORAMIENTO DE LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO. combustibles.000.000.600. Impactos indirectos: migración de la fauna propia de la zona. Medidas de Mitigación de Impactos sobre la Fauna Los impactos sobre la fauna son calificados como de baja relevancia y no relevantes. lubricantes. haciendo que las áreas de vegetación queden libres y sean menos susceptibles al usos como senderos de lo contrario sirvan como espacios decorativos y complementarios.P.510.4 PROGRAMA DE MEDIDAS PREVENTIVAS. hídrico en riesgo Incremento de accidentes de transito Depósito de material excedente y Canteras Instalaciones para obra MEDIDAS DE MITIGACION DEPOSITOS DE MATERIALES EXCEDENTES COSTO 12.0 PROGRAMA DE CAPACITACION Y EDUCACION AMBIENTAL *A personal de obra (Charlas) *A la población local (Charlas) 2. alteración calidad aire.P. En el caso del proyecto a implementarse en el Centro Poblado Menor de San Juan de Milpo – Distrito de San Francisco de Asís de Yarusyacan – Provincia Pasco. CUADRO N° 46 ANÁLISIS DE COSTOS DE MITIGACIÓN AMBIENTAL IMPACTO AMBIENTAL NEGATIVO Los impactos al suelo están por la disposición final del desmonte y residuos.I. PROVINCIA PASCO. Impactos Directos. contaminación de suelos. DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE YARUSYACAN.

5 GESTION DEL PROYECTO A continuación se desarrolla cada uno de las etapas que se han considerado para la implementación del presente proyecto: 5. Etapa IV: Puesta en Operación del Proyecto.500.P.036. 96 .500. Se considera que las actividades críticas identificadas en esta etapa son los desembolsos de los fondos. de acuerdo al informe del equipo técnico se concluye que la ejecución de la obra será en un periodo de 6 meses. DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE YARUSYACAN.1 Para la fase de ejecución Etapa I: Elaboración del Expediente Técnico.0 2.2 VARIOS *Adquisición de tachos de residuos solidos 10. agua. La supervisión estará a cargo del Gobierno Regional de Pasco.5. y la Cía Minera Milpo. REGION PASCO” Afectación de los componentes ambientales (hombre. Etapa II: Ejecución de Obra. Se considera que la elaboración estará a cargo del Gobierno Regional de Pasco. PROVINCIA PASCO.P. el suelo y la flora) durante el desarrollo del proceso constructivo de las obras PROGRAMA DE SEÑALIZACION *Señales de advertencia *Señales de prohibición * Señales de Obligación * Señales de Equipos contraincendios *Señales de socorro *Señalización Ambiental Impacto a la calidad de agua superficial por las posibles emisiones de aguas servidas y residuos sólidos TRATAMIENTO DE RESIDUOS *Letrinas Estándar *Pozo séptico 1. las actividades críticas identificadas en esta etapa del proceso de implementación del proyecto es la normatividad sobre el proceso de licitación y contratación (en donde se considera un tiempo de un mes) y para su elaboración del expediente técnico se contempla de un tiempo de 02 meses.0 Fuente: Equipo Técnico 5.I. El financiamiento de la obra estará a cargo del Gobierno Regional de Pasco.:”MEJORAMIENTO DE LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO.

I.2 Proceso de contratación Consultores X 1.4 2.P.5.P. haciéndose cargo del cuidado de la infraestructura y mantenimiento de esta área para así cumplir con los objetivos planteados en el plan integral de desarrollo del distrito.1 1. DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE YARUSYACAN. CUADRO N° 47 CRONOGRAMA ACTIVIDADES 1 2 3 4 5 Año 01 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 Año 02 al Año 11 5 6 7 8 9 10 11 12 Metas Responsable Recursos FASE DE INVERSIÓN 1.0 Elaboración del expediente técnico Elaboración dé los términos de referencia X 1. Aquí se contempla que la población se hará cargo del mantenimiento y el cuidado de la obra durante la vida del proyecto.0 Liquidación de la obra 6.3 Desarrollo del expediente técnico 1. y se ha comprometido en asumir el cuidado de las infraestructuras a ejecutar con el proyecto en el Centro Poblado de San Juan de Milpo y de colaborar con la seguridad del mismo.0 Expediente técnico aprobado Tèrminos de referencia Minera Milpo Gerencia de Infraestructura del GRP X X X X X X X X X X X X Informe de liquidación de obras aprobado Usuarios operando con X eficiencia Gerencia de Infraestructura del GRP Municipalidad de Milpo y Municipalidad distrital de Yarusyacan Fuente:Equipo Tecnico 5. quienes se encargaran de asumir con los costos de operación y mantenimiento de la obra.0 Supervisión del desarrollo del expediente Proceso de Contratacion de Obra y Supervisión X X X X X Ejecución del Proyecto X X X X X X 4. REGION PASCO” Una vez concluida la obra será entregada a la Municipalidad del Centro Poblado de San Juan de Milpo.0 Supervisión de la obra X X X X X X 5.0 Operación y Mantenimiento Gerencia de Equipo Infraestructura del GRP Profesionales Firma contrato Consultores Expediente técnico Gerencia de 1 Profesional Infraestructura del GRP Gerencia de 1 profesional Infraestructura del GRP Gerencia de Equipo Infraestructura del GRP Profesionales Gerencia de 1 prolesional Infraestructura del GRP Informe de conformidad Supervision Proyecto Firma Contrato Ejecutor y Gerencia de 1 Profesional Infraestructura del GRP supervisor Nuevo sistema operando Gobierno regional y Cía X 3. PROVINCIA PASCO.:”MEJORAMIENTO DE LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO.2 Para la fase de post inversión La población beneficiada ha mostrado toda su colaboración y participación en la ejecución de la obra desde la elaboración del presente perfil. 97 .

89 C.P. Cía. FINANCIAMIENTO ENTIDAD % INVERSION OBSERVACIONES Gobierno Regional de Pasco 3. El responsable directo de financiar el costo de la inversión del proyecto la Empresa Minera Milpo. San Juan de Milpo Cubrir los costos de mantenimiento.55 Ejecución del Proyecto.8% 165. FUENTE: Equipo Técnico Además con el aporte de la municipalidad (que se encuentra evidenciada mediante compromiso) se llegaran a cubrir los costos que generara la puesta en de operación del proyecto y con la participación de la comunidad en trabajos de faena comunal (que se encuentra también evidenciada mediante compromiso) se cubrirá los costos de mantenimiento del parque a lo largo de su vida útil.P.0% 4.34 Estudios de Pre Inversión e Inversión.133. bajo la modalidad de ejecución por impuestos de acuerdo a los convenios suscritos. 98 .5.2% 4.P.313.778. Minera "Milpo" 96.I.148.:”MEJORAMIENTO DE LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO.3 Financiamiento.645. REGION PASCO” Todos estos compromisos se encuentran especificados en un Acta de Compromiso firmado por los representantes del Centro Poblado que promueve la ejecución del proyecto. DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE YARUSYACAN. 5. TOTAL: 100. PROVINCIA PASCO.

:”MEJORAMIENTO DE LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO. PROVINCIA PASCO.I. REGION PASCO” 99 .P. DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE YARUSYACAN.P.

DE SAN JUAN DE MILPO. Se estará garantizando la sostenibilidad del proyecto en sus fases de operación. 5. PROVINCIA PASCO Y REGION PASCO”. alteraciones que perjudiquen al medio ambiente. Para el presente proyecto se proponen una solución técnica. se ha determinado las siguientes acciones: ― Construcción de la infraestructura de pistas. 4’313. 2. El monto de la solución técnica adecuada asciende a la suma de S/. 3.778. Del diagnóstico y del análisis de la demanda y oferta.P. conservación y mantenimiento de su nueva infraestructura de uso público. La viabilidad del presente proyecto se sustenta en los siguientes aspectos: Viabilidad Técnica El Diseño propuesto es convencional y funcional cuya construcción se ejecutará de acuerdo a las especificaciones de materiales y pruebas según las normas de diseño. Cunetas. Viabilidad Ambiental Por la ubicación.1. con fines disminuir la contaminación por polvo.5 a precios sociales y un ratio costo efectividad a precios sociales de S/. y muro de contención. magnitud y tipo de obra a ejecutarse no implicará en ninguna de sus fases. para lo cual se ha desarrollado un Plan de Conservación y Mantenimiento de la infraestructura. evitar accidentes del Centro Poblado de San Juan de Milpo.I. pretende solucionar las INADECUADAS CONDICIONES DE TRANSITABILIDAD VEHICULAR Y PEATONAL EN LAS VIAS DEL C. 4. De lo anterior se concluye que el objetivo central es ― Generar adecuadas condiciones de transitabilidad vehicular y peatonal con la ejecución de infraestructura de uso público.51 por beneficiado. 7. 6. sin embargo se considerará necesario coordinar con la autoridad local.P.:”MEJORAMIENTO DE LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO. se ha determinado que la oferta actual es Cero (nula). veredas. DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE YARUSYACAN.89 a Precios de Mercado y S/.3’450. REGION PASCO” 6 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 1. Viabilidad Sociocultural 100 . El proyecto “MEJORAMIENTO DE LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO.020. PROVINCIA PASCO. la previsión del uso de vías y espacios que se requieran para el manipuleo de los materiales como del desmonte. DISTRITO DE YARUSYACAN. Veredas). a implementar con la ejecución del proyecto.P. cunetas.378. En cuanto a infraestructura de uso público (Pistas.

101 . PROVINCIA PASCO. equipos y mano de obra y posteriormente su ejecución. donde se debe elaborar el expediente técnico detallado que permite determinar los metrados. se prosiguiera con la siguiente fase del proyecto que es la inversión. REGION PASCO” La mejora de las condiciones de habitabilidad se considera importante y con la ejecución del proyecto se mejorará el nivel de vida de la población contribuyendo al desarrollo de la localidad. Se recomienda. DISTRITO DE SAN FRANCISCO DE YARUSYACAN.:”MEJORAMIENTO DE LAS CALLES DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE MILPO.I. todo esto enmarcado dentro de la Ley de Inversión Pública y la Ley de Contrataciones del Estado y su reglamento vigentes.P. presupuestos.P. que luego de viabilizado el presente estudio. 8. insumos.