Pr´actica 1: Difracci´on de Fraunhofer

Benem´erita Universidad Aut´onoma de Puebla
Facultad de ciencias f´ısico matem´aticas
´
Optica
de Fourier
Fernando L´opez Ray´on
11 de mayo de 2016

Resumen
En esta pr´
actica de laboratorio se analiza la teor´ıa de la difracci´
on de Fraunhofer y se observan
los patrones de difracci´
on de de los objetos simples obtenidos en el experimento para compararlos
con resultados te´
oricos.

1.

Introducci´
on

Sabemos que el fen´
omeno de difracci´
on en su
forma m´
as general, es tratado mediante la f´
ormula de Rayleigh-Sommerfeld, ecuaci´
on (1), dicha

ormula es la expresi´
on matem´
atica del principio
de Huygens-Fresnel.

U (−
r)=

Z

1

Z

U (x1 , y1 )
−∞

−∞

exp(ikr)
×
r

muy grande k (n´
umero de onda), que no es despreciable, por eso, para el numerador de la ecuaci´
on
(2) aplicamos la aproximaci´
on binomial.
Se puede mostrar que sustituyendo, reescribiendo y desarrollando todos los t´erminos
cuadr´
aticos de la ecuaci´
on (2) resultantes de la
sustituci´
on, se llega al siguiente resultado

(1) 


→2 
exp(ikz)
iπ x
2

exp
×
U (−
x 2) =
iλz
λz 

Z ∞ Z ∞
→2 
→)exp iπ x1
×
U (−
x
× (4)
1
λz
−∞ −∞  

→·−

i2π −
x
1 x2

× exp −
d−
x
1
λz

× cosθdx1 dy1
De acuerdo con la ecuaci´
on de RayleighSommerfeld, la se˜
nal o
´ptica en el plano (x2 , y2 )
es

U (x2 , y2 ) =

1

Z

Z

U (x1 , y1 )
−∞

−∞

exp(ikr)
×
r

Cuando el tama˜
no de m´
aximo R de la abertura Σ (ver figura 1) satisface la condici´
on

× cos(d
n, r)dx1 dy1
(2)

z

→2
π−
x
1
λ

(5)

o equivalentemente

donde

λz
(6)
π
la primera exponencial dentro de la integral,
ecuaci´
on (4), puede ser omitida
R2 

r=

p

z 2 + (x1 − x2 )2 + (y1 − y2 )2

(3)

Considerando que la distancia z es mucho mayor que el tama˜
no del orificio en el plano (x1 , y1 ),
podemos aplicar la aproximaci´
on para r en el denominador, ecuaci´
on (2), r ≈ z y cos(d
n, r) ≈ 1, a
dicha aproximaci´
on se la conoce como aproximaci´
on paraxial.
En el numerador bajo la integral, ecuaci´
on (3),
no podemos aplicar la aproximaci´
on r ≈ z debido
a que en este caso r se multiplica por un n´
umero 


→2 
exp(ikz)
iπ x
2


×
U (x2 ) =
exp
iλz
λz
Z ∞ Z ∞
→)exp(−i2π −
→·−


U (−
x
x
p )d−
x
×
1
1
1
−∞

−∞

(7)
denotando

1

Llevar a cabo los experimentos planteados con registro de resultados. 3. 4. πa2 λz  2 →/z) 2 J1 (ka− x 2 − → kax2 /z (11) Esta distribuci´ on de intensidad se conoce como el patr´ on de Airy. Dise˜ nar y construir el arreglo experimental. Metas →) = I(− x 2 1. λz a (12) Una rejilla El patr´ on de difracci´ on m´ as simple es aquel debido a una abertura en forma de rendija larga. senθ = 2 λ w (13) . el efecto m´ as fuerte se da con rendijas m´ as angostas. la difracci´ on de Fraunhofer se observa a cientos de metros. Se puede ver que el radio del spot central est´ a dado por 2.  − →2  exp(ikz) iπ x 2 exp πa2 × iλz λz  →/z)  J1 (ka− x 2 × 2 − → kax /z (10) 2 As´ı. La separaci´ on entre franjas se expresa en t´erminos del seno de la separaci´ on angular entre el m´ aximo central y el centro de la primera franja oscura 6. Figura 1: Difracci´ on de Fraunhofer Consideramos una apertura circular y siendo → es la coordea el radio de la apertura. Elaborar el planteamiento del experimento. si − x 1 nada radial en el plano de la apertura.22 4. 4.  Planteamiento del experimento y selecci´ on de los objetos de prueba En el experimento utilizamos una abertura circular y una rendija. Elaborar y presentar el reporte final. d = 1. El arreglo experimental se muestra en la figura 2. 5. Debido a la relaci´ on de la longitud de la rendija respecto a su ancho. Abertura circular La amplitud compleja en el patr´ on de difracci´ on ser´ a Objetivo U (r) = Observar los patrones de difracci´ on de Fraunhofer de los objetos simples en el experimento y compararles con resultados te´ oricos. el patr´ on de difracci´ on de Fraunhofer no cambia de forma. El patr´ on de difracci´ on resultante de una rendija en una pantalla distante contiene m´ aximos y m´ınimos (ver figura 3). 2. rier bidimensional en el orificio en el plano − x 1 Tambi´en se puede ver que para par´ ametros t´ıpicos como R = 10mm y λ = . Elegir los objetos de prueba.2. la intensidad es 3. entonces − → →) = circ x1 t(− x (9) 1 a Podemos ver que en este caso el patr´ on de difracci´ on es proporcional a la tranformada de Fou→.4. A distancias alejadas de la rendija. As´ı. sino solamente de tama˜ no. Justificar equivalencia de la t´ecnica del experimento a la teor´ıa.5µm. − → x 2 − → p = λz (8) Figura 2: Difracci´ on de Fraunhofer: abertura circular.1.

el a ´ngulo de difracci´ on puede medirse y pude determinarse el ancho de esta rendija de difracci´ on. el seno puede ser reemplazado por θ= λ w 5. Si el ancho de la rendija no es demasiado peque˜ no. Haciendo estas consideraciones la ecuaci´ on (15) se transforma en b R = mλ y Figura 6: Difracci´ on de Fraunhofer: espectro de Fourier con abertura circular (saturaci´ on en el pico central. A partir de la ecuaci´ on (16) somos capaces de conocer el ancho de la rendija que produce la difracci´ on. Note que a medida que el ancho de la rendija se vuelve m´ as peque˜ no. (16) 3 . y senθm es el valor del seno del a ´ngulo que se forma entre la posici´ on sobre la pantalla del m´ınimo y la rendija de difracci´ on.1. 633 nm 36 cm 100 µ m 3 mm ±.78 mm La ecuaci´ on que describe la apertura de la rendija por la cual se crea la difracci´ on es bsenθm = mλ (15) En donde b es la abertura que se desea conocer. Resultados 5. podemos realizar una aproximaci´ on paraxial para la cual senθm ≈ en la cual R es la distancia de la tanθm = R y rendija a la pantalla en la cual se observa y y es la distancia del m´ınimo analizado al m´ınimo principal en la pantalla de observaci´ on (ver figura 4). Abertura circular λ z a Resultado experimental: d Resultado te´ orico: d (14) Si la longitud de onda de la luz que ilumina la rendija es conocida. Donde w es el ancho de la rejilla y λ es la longitud de onda de la luz que ilumina la rendija. λ la longitud de la onda en este caso del l´ aser HeNe. el a ´ngulo de difracci´ on se vuelve m´ as grande. por otro lado m es el n´ umero de m´ınimo correspondiente al patr´ on formado por la difracci´ on.Figura 4: Difracci´ on de Fraunhofer: una rendija. Figura 3: Difracci´ on de Fraunhofer: una rendija.5mm 2. Finalmente tomando en cuenta que dichos a ´ngulos θm son peque˜ nos. Figura 5: Difracci´ on de Fraunhofer: patr´ on de difracci´ on con abertura circular.

Para el caso de la rendija. adem´ as el patr´ on de difracci´ on es tambi´en un arreglo de anillos conc´entricos y el espectro de Fourier se comporta conforme a lo reportado en la literatura. podemos ver que el resultado experimental es muy cercano a lo predicho por la teor´ıa. Una rendija R y λ m Resultado experimental: b Resultado te´ orico: b 227 cm 16 mm 633 nm 1 2 × 10−4 m . Goodman J. Figura 8: Difracci´ on de Fraunhofer: espectro de Fourier con una rendija. la diferencia de resultados es notable. Podemos concluir que logramos reproducir el fen´ omeno de difracci´ on para ambos casos aunque en el segundo. Podemos atribuir esta gran diferencia a que los objetos de medici´ on aportan un gran error y a que tuvimos que colocar el arreglo experimental varias veces hasta obtener el patr´ on deseado. ah´ı el resultado te´ orico difiere por mucho del resultado experimental ya que el resultado del laboratorio es 50 veces m´ as grande que el que predice la teor´ıa.04 × 10−4 m Conclusiones Para el caso de la abertura circular. 4 . 6. Introduction to Fourier optics.5. [1] W. Referencias Figura 7: Difracci´ on de Fraunhofer: patr´ on de difracci´ on con una rendija.2. 1988. Estados Unidos de Am´erica. McGraw-Hill.. segunda edici´ on.