POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ

DIRECCIÓN DE EDUCACIÓN Y DOCTRINA
ESCUELA DE EDUCACION SUPERIOR TÉCNICO PROFESIONAL -PNP

CAJAMARCA

TRABAJO DE INVESTIGACIÓN
“DELITOS CONTRA EL HONOR”
INTEGRANTES:



VÁSQUEZ ARROYO Daniel
RUBIO MEJÍA Merli
BERNAL CORONEL Anali
INFANTE VÁSQUEZ Gisela

CATEDRÁTICO:
Abg. Percy Escobar Portal
ASIGNATURA:
Nuevo Código Procesal Penal
CAJAMARCA- PERÚ
2016

DELITOS CONTRA EL HONOR

1. El delito es definido como una conducta típica (tipificada por la ley),
antijurídica (contraria a Derecho), culpable y punible. Supone una
conducta infraccional del Derecho penal, es decir, una acción u
omisión tipificada y penada por la ley.
La definición de delito ha diferido y difiere todavía hoy entre escuelas
criminológicas.

Alguna

vez,

especialmente

en

la

tradición

iberoamericana, se intentó establecer a través del concepto de
Derecho natural, creando por tanto el delito natural.
Hoy esa acepción se ha dejado de lado, y se acepta más una
reducción a ciertos tipos de comportamiento que una sociedad, en un
determinado momento, decide punir. Así se pretende liberar de
paradojas y diferencias culturales que dificultan una definición
universal.
La

calumnia

es

un

delito

que

consiste

en

la

imputación

a

una persona de haber cometido un hecho constitutivo de delito
siendo dicha afirmación falsa. Se diferencia de la injuria en que ésta
es un simple insulto. Así, la expresión "ladrón" no supondría una
injuria, sino una calumnia.
Obra en su contra la llamada exceptio veritatis, esto es, que si el
presunto caluminador puede demostrar que la expresión vertida es
cierta, no hay culpa y, por tanto, no hay delito.
Así, en la expresión anterior, sólo podrá ser condenado el que llama a
otro "ladrón" sin poder demostrarlo
2. INJURIA, CALUMNIA Y DIFAMACION
2 .1 INJURIA
Según el código penal artículo 130, “El que ofende o ultraja a una
persona con palabras, gestos o vías de hecho, será reprimido con
prestación de servicios comunitario de diez a cuarenta jornadas o con
sesenta a noventa días de multa’’.
La injuria toda expresión proferida o acción ejecutada en deshonra,
descrédito o menosprecio de otra persona.

2

2.2

Modalidad típica:
Como primera figura resalta la injuria, conforme es de verse

en la descripción típica que se recoge en el Artículo 130º. el honor
concebido desde de una posición normativa –funcional, se ha de
verse lesionado cuando se profieren frases, palabras, gestos o vías
de hechos que poseen aptitud suficiente como para perturbar de
forma considerable la vida comunitaria del individuo. Posición
meramente legalista (positivista), de ser así habría que penalizar
todas las expresiones injuriantes que de forma permanente se
lanza los ciudadanos unos a otros; las cuales se hacen cada vez
más intensas, en virtud de la intercambio de bienes y servicios.
2.3

SUJETOS DEL DELITO

a) Sujeto activo: Cualquier persona física o natural
b) Sujeto pasivo: Cualquier persona , ya sea infames,
personas jurídicas, menores, enajenados, etc
Conducta:
“Acciones” y “expresiones”, indefinidas, limitadas

por

la

preposición “en” deshonra, descrédito o menosprecio

2.4 EXCEPCIONES DEL DELITO DE INJURIA Y DIFAMACIÓN
Artículo 133
No se comete injuria ni difamación cuando se trata de:
1. Ofensas proferidas con ánimo de defensa por los
litigantes, apoderados o abogados en sus intervenciones
orales

o

escritas

ante

el

juez.

2. Críticas literarias, artísticas o científicas.
3. Apreciaciones o informaciones que contengan conceptos
desfavorables cuando sean realizadas por un funcionario
público en cumplimiento de sus obligaciones.
3

2.4.1. Excepciones legales
La. injuria en juicio: lo que se pretende es hacer valer el
ámbito de defensa, solo puede ser realizada por litigantes,
apoderados o defensa, en el caso de los fiscales podría ser
aplicando el principio de igualdad de armas. Puede ser
materializado

de

forma

oral

o

escrita.

a) El animus defendi: Es cuando lo que busca el sujeto es
defenderse de las imputaciones que se ponen en contra ya
sea

negándolas

o

explicándolas.

b) Animus criticandi: El interés superior es la cultura.
c) Apreciaciones hechas por el funcionario público en
ejercicio de su función.
2.5 INJURIAS RECÍPROCAS
Tipo penal
Articulo 137
En el caso de injurias recíprocas proferidas en el calor de un
altercado, el juez podrá, según las circunstancias, declarar
exentas de pena a las partes o a una de ellas
Fundamentos
Es un supuesto de excepción de pena del delito de injuria
cuando dos sujetos o más se ofenden o ultrajan mutuamente
solo en este caso se permite las palabras o los gestos es decir
ofensas

personales

Esta basado en el animus retroquendi es decir en la
reciprocidad

de

las

injurias

1.Que las ofensas o ultrajes sea con motivos de la acalorada
circunstancia.
2.

Contemporaneidad:

debe ser

en ese

mismo

instante

3. Exige reciprocidad personal, no se extiende a las personas
que no están interviniendo
4

ya que el hecho de la integración del individuo en la sociedad y el normal desarrollo de sus relaciones con sus pares.2 TIPICIDAD OBJETIVA Atribuir falsamente a una persona la perpetración de una conducta delictiva.CALUMNIA 3. Propia: cuando todo el hecho atribuido es falso. El que atribuye falsamente a otro un delito. Las personas jurídicas no tienen la potestad para basándonos en el principio “societas delinquine non potest” 3 . y más aún si dicha noticia es canalizada por una pluralidad de receptores. TIPO PENAL Artículo 131. Debe atribuírsele hechos no adjetivos. evidencia un mayor menoscabo.1 CALUMNIA La calumnia es un delito que supone una mayor afectación al bien jurídico tutelado. Impropia: cuando los hechos atribuidos han existido pero la persona a la cual se le atribuyen los hechos no es la que los perpetro. La falsedad de la imputación puede ser: A.3 SUJETOS DEL DELITO 5 delinquir . 3. B. será reprimido con noventa a ciento veinte días-multa. cuando se alza una falsa imputación delictiva. Sobre todo este tipo de delito atribuido provoca una estigmatización que muy difícilmente pueda ser superada por la víctima.

se refiere a un injusto penal. resultando de aplicación el dispositivo legal previsto en el artículo 138 del C. por lo que se niega esa cualidad a las personas jurídicas. esto quiere decir que se encuentre en condiciones de realizar la conducta típica que se describe en el artículo 30. en sentido de que terceros no darán credibilidad a los dichos de estas personas. En lo que respecta a los muertos y difuntos ya no son personas que se desarrollan en un plano social.1 Sujeto activo Puede ser cualquier persona natural psicofísica.3.4 MODALIDAD TÍPICA.2 Sujeto Pasivo Puede ser cualquier persona natural física. de todos modos que la calumnia provenga de una persona discapacitada psíquicamente podría dar lugar de entrada a una causal de atipicidad. estos no serán susceptibles de una pena sino se les impondrá una medida de seguridad. Distinto seria si existe una persona que de atrás utiliza a un inimputable para atribuirle la comisión de un delito. Los muertos no poseen personalidad. más si la memoria. por ende no se podría generar una conducta con aptitud de lesión.P. atribuyendo la comisión de un delito a un funcionario público. Así. pues esta es una cualidad inherente a dicha caracterización ontológica. pues ya no son persona para el Derecho de modo que se puedan reconocer personales. pues ellos están en capacidad de cometer un injusto penal y la conducta que se describe en el artículo 131. 3.PRESUPUESTOS DE IMPUTACIÓN 6 atributos .3. no poseen estrictamente honor. no comprendiendo el factor personal de atribución delictiva.3. también a quien firma una nota periodística que le cambian su contenido. 3. En el caso de los inimputables. así como en el caso de los niños. también podrían ser los sujetos pasivos. En el caso de los inimputables.

De la modalidad delictiva del delito de calumnia. quiere decir esto. no hay calumnia . si es que se atribuye la comisión de un hecho punible que ha sido despenalizado. de haber dado muerte a la victima de propia mano o de que la muerte haya obedecido a la no realización de una conducta dirigida a estabilizar un foco de riesgo cuando el sujeto era garante. o habiendo actuado bajo una causa supresora legal de punibilidad . imputar a alguien como responsable de un injusto penal. este último visto en el artículo 7 . d) No habrá delito de calumnia. no puede desencadenar un juicio positivo de tipicidad. conforme a las diversas autorizaciones jurídico-publicas. que se desprenden de todo orden jurídico en su conjunto . de un injusto que en definitiva no se agota en el plano forma de la tipicidad penal.no habrá calumnia si se atribuye a alguien haber lesionado a otro en legítima defensa. llamar “adultero” a una persona. sino que ha de completarse la valoración jurídico-penal. sin que se haga esa atribución.5 DELIMITACIÓN NORMATIVA CON EL TIPO PENAL DE DENUNCIA CALUMNIOSA Concurre un ámbito de intersección muy cercano entre los delitos de calumnia y de denuncia calumniosa. pues basta que la imputación delictiva se sujete a una forma de imperfecta ejecución (tentativa) que se le atribuya. 3. se desprenden los siguientes elementos: a) Se debe atribuir la comisión de un delito. c) No necesariamente el delito debe aparecer en su faceta perfectiva (consumación). o de haber una conducta abusiva en el ejercicio de sus funciones. b) El delito que se le atribuye puede tratar de la infracción de una norma prohibitiva o de una norma de mandato. habiendo actuado en base a la obediencia debida. que debe tratarse de una acción u omisión típica y penalmente antijurídica.

mientras que el injusto de denuncia calumniosa no solo menoscaba dicha visión comunitaria del honor sino también la correcta administración de justicia y la reserva procesal penal. En cuanto al delito de denuncia calumniosa. Para que se configure la incriminación de la denuncia calumniosa. el hecho punible que se denuncia debe ser objeto de conocimiento por parte de las autoridades estatales encargada constitucionalmente de investigar y perseguir el delito. 3. caracterizada por la presencia de un elemento subjetivo del injusto. que la entendía como propósito de provocar que el calumniado fue tenido en el concepto público como autor de un delito. poniéndose maliciosamente causas para determinar posibles pronunciamientos injustos.6 TIPICIDAD SUBJETIVO 8 . Conforme a un estudio comparativo. de forma directa o indirecta. el “animus calumniandi”. La calumnia ha de realizarse con la atribución directa de la comisión de un hecho punible. dando lugar a un conflicto aparente de normas penales. en cuanto solo hechos con apariencia vehemente de criminalidad pueden ser objeto de persecución penal. en tal mérito es sancionado con mayor veracidad. que ha resolverse mediante el principio especialidad o consunción. por ello se dice que se trataría de un delito pluriofensivo. pues su realización típica únicamente afecta la participación comunitaria del sujeto pasivo de acuerdo a la integración social. éste animo presuponía además el dolo directo sobre la falsedad de la imputación.402 del C. y el interés en tutelar el honor de los individuos y de que el no sea vulnerado ilícitamente en ningún caso. el delito de calumnia es un injusto de naturaleza personal. el Ministerio Publico o ante la Policía Nacional.P. esto es. es indudable que en el concurren dos intereses públicos lesionados dignos de ser objeto de tutela jurídica: el interés en que la administración de justicia no sea perturbada por esas acusaciones. La interpretación tradicional no solamente de la mayoría de la doctrina sino también de la jurisprudencia era la de considerar que el delito de calumnia era una infracción de mera actividad.

En los delitos de difamación e injuria el bien jurídico tutelado es el honor. mientras que en la segunda se haya una incertidumbre al no saber si es verdad o falso.2 SUJETOS DE DELITO 1 Explorador JurisprudencialGaceta Jurídica.Así mismo existe una diferencia entre calumnia y difamación al decir que en la primera la imputación es netamente falsa. DIFAMACION 4. es por ello que se considera la más grave de los dos anteriores. estando representado por la apreciación o estimación que hacen los semejantes de nuestras cualidades morales y de nuestro valor social” 1 Es así. Edición digital. el mismo que consiste en la valoración que otros hacen de nuestra personalidad ético-social.La forma de redacción del tipo penal es dolosa debe tenerse la conciencia y voluntad de dañar el honor. reunidas o separadas c) Ser difundida 4. b) Hacerse ante varias personas. Según Magalhas Norohna hace mención de que difamar es imputar a alguien un hecho no delictivo o mejor dicho ofensivo para perjudicar su reputación. 2005-2006 9 tres . que la difamación es un tipo penal que tiene mayor incidencia en el Honor Objetivo toda vez que el sujeto activo lo que hace es adjudicar al agraviado una conducta o cualidad que lesiona su reputación y la difunde ante una pluralidad de personas . y así mismo sea conocida por una pluralidad de sujetos.Las circunstancias vinculantes son : a) Perjudicar el honor o reputación. en la medida en que esta información pueda divulgarse.1 DIFAMACION Se conoce como la atribución de un hecho.

3 ACCIÓN TÍPICA La acción es la divulgación de juicios ofensivos. 4. También se podría conocer como la injuria agregándole la difusión de la noticia. Se conoce también con la “difusión “de una determinada atribución.1. un hecho.1. atribuye a una persona. en el cual el sujeto activo hace saber a dos personas las declaraciones difamatorias que ha realizado el sujeto pasivo. reunidas o separadas. inmorales ante una pluralidad de personas con el fin de afectar su honor de la víctima.Podemos encontrar dos tipos: 3. 4.1Sujeto activo: hace mención a toda persona natural o mejor dicho cualquier física. una cualidad o una conducta que pueda perjudicar su 10 . Este delito solo es posible de realizarse por comisión no por omisión. afectando seriamente su participación en su entorno social. b) La comunicación a varias personas Se entiende en dos sentidos verbal o escrito y como mínimo la divulgación se sebe dar a dos personas las cuales pueden estar juntas o separadas. pero de manera que pueda difundirse la noticia. ante varias personas. 3. 4. De tal forma que exista una incertidumbre en la pluralidad de personas. al emplearse en la descripción típica el verbo "atribuir".2Sujeto pasivo: aquí puede ser una persona física o jurídica.5 TIPO PENAL ARTÍCULO 132 El que.4 ELEMENTOS CONSTITUTIVOS Tenemos dos elementos frecuentes: a) La ofensa Se entiende por la atribución de una cualidad a una persona con el fin de perjudicar su honor.

7 BIEN JURIDICO PROTEGIDO: Es el honor vinculado con la dignidad de la persona. Se admite la tentativa cuando se efectúa por medio de comunicación social. 3. la pena será privativa de libertad no menor de uno ni mayor de dos años y con noventa a ciento veinte días-multa. 11 .honor o reputación.4. calidad o manera de ser o conducta que daña el honor o reputación de una persona ante varias personas. entendido también el hecho de ser respetados por las demás personas. la prensa u otro medio de comunicación social. En un tipo de injuria difundida 4. 4.1 TIPICIDAD SUBJETIVA: Es la divulgación de juicio de valor ofensivos a la dignidad de una persona. Asimismo se requiere de la publicidad llegar a conocimiento de 2 personas a más.4. Si la difamación se refiere al hecho previsto en el artículo 131. 3.6 CONSUMACION Es consumado el delito cuando la imputación ofensiva llega a conocimiento del ofendido o agente pasivo poniendo así en peligro el bien jurídico protegido por nuestra constitución. Si el delito se comete por medio del libro. será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años y con treinta a ciento veinte días-multa.2 TIPICIDAD OBJETIVA: Consiste en atribuir a una persona un hecho. Se requiere el dolo como ánimus difamandi. la pena será privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres años y de ciento veinte a trescientos sesenticinco días-multa.

Por el medio empleado: la pena será más grave contra el autor de difamación. B. Las vías de comunicación permiten con facilitan que la noticia se propague a un gran número de receptores. 4.Es decir.8 DIFAMACIÓN AGRAVADA La difamación se agrava por la capacidad difusiva del medio empleado y en el poder de persuasión psicológica y de orientación de opinión que la prensa posee. cuando el presunto hecho punible se comete a través de la prensa. artísticas o científicas: es una forma de expresar nuestra opinión respecto de una obra de literaria. 131º. A. es la atribución falsa de un delito. c) Apreciación hecha por un funcionario público en el ejercicio de su función: No se comete delito de injuria o difamación cuando las apreciaciones o informaciones desfavorables a una persona son vertidas por un funcionario público en cumplimento de sus obligaciones o 12 . Por la calidad: la conducta se agrava si esta se refiere al hecho previsto en el Art. la radio . siendo así más grave la ofensa.9 EXCEPCIONES DEL DELITO DE DIFAMACIÓN No se comete difamación en casos de : a) Iinjurias en juicio las ofensas preferidas en juicio por los partícipes en aquel. en consecuencia se adquiere una mayor intensidad de menoscabo de la reputación social del sujeto pasivo. libro.4. b) Críticas literarias. no constituye delito de honor. televisión u otros medios de comunicación social. puesto que faltaría el dolo de injuria o difamación.

etc hacia un funcionario publico b)Cuando preexista un proceso penal abierto contra el ofendido el supuesto se entiende en el sentido que las imputaciones difamatorias deben ser hechas en el tiempo que está en plena ventilación o tramite un proceso penal respecto de los mismos hechos aludidos en les expresiones difamatorias. cualidades o conductas perjudiciales al honor y probando queda excepto de responsabilidad penal. peculado. la “exceptio veritatis” es una causa de exención de pena. 13 . Este hecho no será delito en tanto se realiza de acuerdo a las facultades que le corresponden 4. antijurídico y culpable. Los hechos. ratero. comisión de contravención administrativas cualidades o conducta vinculada al ejercicio de las funciones o el desempeño funcional. no procede la “exceptio veritatis” cuando se esté referido a la vida personal y familiar.ejerciendo su función. Cuando el ofendido es funcionario público y las imputaciones se refieren al ejercicio de sus funciones. 4. puesto que. ya que el legislador sólo ha previsto ésta excepción en lo delitos de difamación más no en los de injuria. es decir el hecho que ha realizado el autor es típico. Desde este punto de vista.1 Circunstancias en las cuales funciona a). 134 CP. aunque en la legislación se considere que no se debe castigar. la afectación es mucho mayor porque se divulga la noticia y afecta en mayor medida el honor de las personas.10 LA EXCEPTIO VERITATIS (Excepción de la verdad) Son aquellos supuestos que de forma excepcional se permite al sujeto activo de la imputación de difamación probar la veracidad de los hechos. Ejemplo: Difundir las palabras de coimero. Po tanto la “exceptio veritatis” solo excluye la responsabilidad del sujeto por delito de difamación en las cuatro supuestos que se establecen en el Art.10.

pues de esta modo salvaguarda su honor y reputación de manera más efectiva. si se encuentra seguro que las imputaciones expresadas por el sujeto activo son falsas. es decir el querellado ha ejercido con el propósito y el objetivo de defenderse de algún ataque del querellante. comprobando que Henry está siendo procesado por el delito de estafa. También se da cuando el difamador ha actuado en defensa propia. d) Cuando el sujeto pasivo solicite la continuación del proceso hasta probar la verdad o falsedad de las imputaciones. c) Cuando el sujeto activo ha actuado en interés de causa pública o en defensa propia se entiende que actuar por interés de causa publica significa actuar en provecho de la colectividad o grupo social Ejemplo: ante la inminente elección como alcalde de juan.11 DIFAMACION O INJURIA ENCUBIERTA Tipo penal 14 . solicita al juez de la causa que se siga la querella hasta probar su falsedad. es la facultad para que el ofendido. La acción probatoria en estos casos. puede generar dos consecuencias: a) Acreditada la verdad de los hechos injuriosos el imputado por este delito será absuelto b) Aacreditada la falsedad de la imputación el sujeto activo responderá por difamación. luis comienza a difundir por radio la noticia que juan tiene varias condenas por estafador y violador sexual de menores de edad. 4.Ejemplo: Juan llama mediante un medio de comunicación estafador a Henry.

CONCEPTO DE FAMILIA: La Familia como fenómeno natural.11. En cuanto al concepto de familia. activo explicaciones satisfactorias del porqué de sus expresiones gestos o vías de hecho. unión de un hombre y una mujer.ART. cumplen fines naturales. materiales y espirituales que impone la vida. será considerado como agente de difamación o injuria manifiesta 4. reconocida y regulada por la norma jurídica. es decir de “forma directa pero de manera inteligente. unidas por intereses comunes. 136 El acusado de difamación o injuria encubierta o equívoca que rehúsa dar en juicio explicaciones satisfactorias. y otra en sentido restringido. tiene su base en la unión de los sexos y como institución jurídica encuentra su base en el matrimonio. una en sentido amplio. “DELITOS CONTRA LA FAMILIA EN EL PERU” I. la doctrina ha distinguido dos acepciones. aparentemente ocultando una ofensa al honor de aquella” Ejemplo: la vaca de mi vecina está cada vez más gorda Injuria o difamación equivoca: cuando no se dirige directamente contra una persona en particular sino que se presenta En estos de casos se forma pide al sujeto genérica.. En tal sentido la familia viene a ser una asociación natural y espontánea de personas que. gestos o vías de hecho de manera dudosa. son: 15 .1 Tipo objetivo La injuria o difamación encubierta: Es la conducta con la que se oculta dolosamente la ofensa y se expresa palabras.

– En sentido Amplio. la misma que define a la familia como el conjunto de personas unidas por los vínculos de matrimonio. pues la organización y desenvolvimiento de las familias interesa de sobremanera a la comunidad y al Estado. incluso así viene estipulado en el artículo 4º de nuestra Constitución. de orden público o de cumplimiento necesario. II. como el conjunto de personas que se hallan unidas por el matrimonio o la filiación. se considera que la intervención del estado en las relaciones familiares por medio de esta vía. Ello viene a ser la premisa para que la mayoría de normas que regulan la familia tengan carácter imperativo. sin embargo dicha intervención de la vía penal se justifica por el hecho concreto de garantizar el efectivo cumplimiento de las obligaciones y deberes familiares. como los impedimentos por razón del matrimonio. se conceptualiza a la familia. – En sentido Restringido. se concluye que el Estado debe abstenerse de intervenir por aquel medio. Su importancia radica en varios aspectos y una de ellas es que la familia viene a ser el refugio de la persona natural. la sucesión intestada. En doctrina del derecho Penal.- IMPORTANCIA DE LA FAMILIA. en lugar de resultar beneficioso puede ser contraproducente. SEGÚN NUESTRA NORMATIVIDAD: La familia es la célula básica de la sociedad. mas no dañina. es decir. cuando los ciudadanos dolosamente pretenden sustraerse. corresponde a la perspectiva jurídica. puesto que no contribuye de manera alguna a mejorar la situación económica no lograr su unidad. bajo la dirección y con los recursos del jefe de familia. y señala que “el Estado protege a la familia y promueve al matrimonio y los reconoce como institutos naturales y fundamentales de la sociedad”. o como el conjunto de personas que viven en el mismo techo. parentesco o afinidad hasta límites que las legislación positiva ha establecido para una serie de institutos civiles. las obligaciones alimentarias. etc. 16 .

ha sido siempre tema de acaloradas y nada pacíficas discusiones académicas..Al Legislador de la normativa Penal solo le interesa tutelar cuatro aspectos fundamentales para la subsistencia normal y desenvolvimiento regular de la familia. y son las siguientes: 1) Pretende proteger la estabilidad matrimonial dentro del sistema monogámico. 2) El derecho a la certeza de la filiación de los hijos respecto de los padres (lesión al estado civil de las personas). No cabe en un sistema jurídico que sustenta un Estado Democrático de Derecho que un ciudadano 17 . 4) Tutelar las obligaciones alimenticias (omisión de asistencia familiar). la legitimidad y la utilidad de incluir el adulterio dentro del catálogo de ilícitos penales. faltando de ese modo al deber de fidelidad que el matrimonio impone a los cónyuges.CONSIDERACIONES RESPECTO DEL ADULTERIO: Desde que aparece el Derecho Penal como instrumento o medio para regular la convivencia social en forma pacífica. Se entiende por adulterio la realización del acto sexual de una persona unida en matrimonio con otra distinta a su cónyuge. III. 3) El derecho de custodia que corresponde a los padres respecto de los hijos (atentados contra la patria potestad). La represión de las conductas adúlteras es incompatible con la subsistencia misma del matrimonio. Finalmente cabe indicar que a diferencia del Código penal derogado. el legislador peruano ha suprimido la figura delictiva del adulterio.

la cual aparte de destruir por completo el matrimonio y la familia. por medio del derecho penal se reprime conductas que aparte de ser dañosas para la comunidad. Si antes o en el acto mismo del matrimonio falta algún requisito obligatorio se corre el riesgo de ser nulo o anulable. ha logrado tal importancia la monogamia (unión de un varón con una sola mujer. son intolerables por lesionar o poner en peligro bienes jurídicos fundamentales de las personas. o unión de una mujer con un solo varón).en su condición de cónyuge sea sancionado penalmente por el simple hecho de haber faltado al débito conyugal. MATRIMONIO ILEGAL El Matrimonio constituye el núcleo básico y central de la familia. Esto es. El Matrimonio garantiza la unidad familiar que es el núcleo básico de la sociedad. De alejarse el derecho penal del ámbito del derecho de familia. De allí sui importancia. situación que. mas no para terminar con los innumerables casos del adulterio que una sanción penal. conductas delictivas pondrían en tela de juicio el sistema monogámico impuesto imperativamente por nuestras leyes. se evidencia en forma clara que una sanción civil tiene más eficacia para controlar. Modernamente se sabe que. En definitiva. nada positivo consigue para la convivencia social pacífica. las mismas que hacen imposible que se le considere como un contrato de tipo civil. por lo demás. cae dentro del ámbito de la moral. su tutela o protección por medio del derecho punitivo no puede ser ajeno con el fin de sancionar conductas del derecho punitivo no puede ser ajeno con el fin de sancionar conductas que dolosamente pueden ponerlo en peligro o lesionarla. 18 . en nuestro sistema jurídico que se constituye en un bien jurídico que corresponde al derecho penal tutelar o proteger ante eventuales conductas que le ponen en peligro o lesionan. sin duda. El matrimonio constituye una institución social y natural regulada por la Ley con normas de carácter imperativo.

Con tal disposición se permite afirmar que en nuestra patria. que tanto el varón como la mujer tengan la edad de 16 años. derechos. • Edad mínima de los contrayentes previstos en el artículo 241 del mismo cuerpo de leyes es decir. deberes y responsabilidades iguales. • Y el consentimiento válido que deben prestar los contrayentes. dejándose de lado otros sistemas como la poligamia imperante en algunos países orientales. consideraciones. Los requisitos de fondo lo constituyen: • Sexos opuestos debidamente previsto en el artículo en el artículo 234 del Código Civil. a fin de hacer vida en común. al igual que en los países occidentales se ha impuesto el sistema monogámico. La institución del matrimonio para ser legal o eficaz debe cumplir imperativamente determinados requisitos o condiciones que en doctrina de les etiqueta como requisitos de fondo y requisitos de forma. La referida norma puntualiza que el marido y la mujer tienen en el hogar autoridad. De faltar alguna de estas condiciones denominadas por la doctrina impedimentos del matrimonio se afirma que no podrá celebrarse el matrimonio.MATIMONIO LEGAL O EFICAZ Según el artículo vigente 234 del Código Civil le ha definido como la unión voluntariamente concertada por un varón y una mujer legalmente aptos para ella y formalizada con sujeción a las disposiciones del Código Civil. Los requisitos de forma son: 19 .

induce a error a la persona con quien contrae el nuevo matrimonio. por el contrario constituirán matrimonios ilegales los que son celebrados obviando un impedimento civil o en todo caso. publicaciones. • Formalidades posteriores a la celebración del matrimonio (asentar el acta del matrimonio por duplicado). 1. Si. De ese modo. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro años.) • Formalidades necesarias para la misma celebración (personas que deben participar en su celebración). En suma de lo dicho se deduce que el enlace matrimonial solo tendrá la calidad de lícito cuando se realiza entre personas capacitadas para celebrarlo. testigos. la pena será privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cinco años”.TIPICIDAD OBJETIVA: 20 . ARTÍCULO 139º. estableciendo: “El casado que contrae matrimonio. las cuales deberán observar las formalidades y cumplir los requisitos señalados en la ley civil.“BIGAMIA” El delito conocido con el “nomen iuris” de Bigamia se encuentra regulado en el tipo penal del artículo 139 del Código Penal. etc.• Formalidades que preceden al matrimonio (determinados documento que deben presentarse para solicitarlo.. es posible que estemos ante una conducta catalogada como punible por nuestro sistema jurídico-penal. pues se vulnera o pone en peligro la institución del matrimonio. respecto a su estado civil. no habiéndose observado las formalidades requeridas por la ley en su celebración..

La jurisprudencia peruana es uniforme. Para tipificar como delictiva la bigamia es de proteger el sistema monogámico recogido por nuestra Constitución Política.La conducta delictiva conocida con el nomen iuris de bigamia se configura cuando una persona unida en matrimonio civil contrae nuevamente nupcias con otra. el cual solo tiene sentido par quedar bien con la divinidad. segundo a la autoridad municipal contrayendo matrimonio que no a surtir ningún efecto en la realidad al no reunir un requisito formal previsto en nuestro Código Civil. un casado contrae nuevo matrimonio con persona diferente a su cónyuge. es decir debe ser contraído con el cumplimiento de las formalidades legales establecidas en el Código Civil y sin que concurra en el ningún vicio que pueda afectarlo substancialmente distinto del matrimonio anterior. EL BIEN JURÍDICO TUTELADO: Es la institución matrimonial monogámico. desde un plano institucional. caso contrario. que exista un matrimonio anterior civil. el matrimonio posterior sea aparentemente válido como el primero. el delito de bigamia no aparece. Existen dos presupuestos básicos que son necesarios para identificar esta conducta punible de bigamia. valido. jurídico y social. El delito se habrá objetivado. es 21 . Para nada cuenta el matrimonio religioso. es decir. Segundo. ambos serán autores del delito de bigamia. las cuales son: 1. 2. Primero. En ese sentido. se sanciona penalmente a aquel ciudadano que actuando deslealmente sorprende primero a otra persona presentándose de estado civil soltero y. Siendo el caso que si ambos contrayentes son ya casados. Ya que nuestro sistema jurídico ampara y avala el sistema monogámico como núcleo y raíz de toda familia. eficaz. Es irrelevante si la segunda persona es casada o no.

para tener eficacia de agravante. acepta y se une en matrimonio con una casado. también se constituirá en víctima. El SUJETO ACTIVO: El sujeto activo del delito de bigamia siempre será una persona unida en matrimonio con eficacia jurídica. con la tipificación de la conducta delictiva de bigamia. participó del segundo matrimonio. La calidad del error. aquel que conociendo la existencia de un matrimonio. acepta y se une en matrimonio con un casado. debe ser esencial e invencible. lo constituye el sistema monogámico. con potencia suficiente como para desvanecer el principio de sospecha que supone con respecto al verdadero estado civil del agente. en otras palabras son aquellas personas que tiene la condición de casado o en su caso. la persona que desconociendo la existencia de una matrimonio anterior. En doctrina es común presentar como ejemplo típico de la agravante el hecho de hacer confeccionar una falsa copia certificada de una resolución judicial consentida donde aparece que el vínculo 22 . la situación que en un espacio temporal determinado una persona solo puede casarse legalmente una vez con otra. EL SUJETO PASIVO: El sujeto pasivo. Se presenta con un estado civil falso de soltería con el único propósito repudiable de perjudicar a su pareja. que ejecuta un nuevo matrimonio. la cual consiste en que el agente o sujeto activo induce a error a su pareja sobre su estado civil. de la conducta delictiva de bigamia será el cónyuge del primer matrimonio o en su caso. es decir. EL DELITO DE BIGAMIA AGRAVADA: Esto es según el segundo párrafo del tipo penal. ya sea varón o mujer.por que en ese sentido nos resulta desprender que el bien jurídico protegido.

Aquí se verificará si el autor es mayor de edad o no sufre de alguna anomalía psíquica que le haga inimputable. le presenta una partida de definición falsificada de su anterior cónyuge. En estos supuestos. No hay problemas relevantes en este aspecto pero ello no significa que en algún momento pueda presentarse. 2. le corresponde analaizar4 si en la conducta concurre alguna causa de justificación de las previstas en el artículo 20 del código penal..matrimonial de su primer matrimonio ha quedado disuelto. el operador jurídico continuará en si análisis correspondiéndole verificar si la conducta típica y antijurídica de bigamia puede ser atribuida a su autor o agente.TIPICIDAD SUBJETIVA: No se configura el delito de bigamia cuando una persona contrae nuevo matrimonio en la firme creencia que su anterior cónyuge murió o en todo caso. si frente a un caso concreto se observa que una persona dejó de realizar las más elementales diligencias para averiguar si su primer cónyuge vivía o su anterior matrimonio subsiste. para ello. ANTIJURICIDAD: Unas ves que el operador jurídico llega a concluir que el hecho analizado cuenta con los elementos objetivos y subjetivos típicos. No obstante. al aparecer un error de tipo se excluye el dolo. CONSUMACIÓN: 23 . CULPABILIDAD: Luego que se analiza y se concluye que la conducta es típica y no concurre alguna causa de justificación. Otro supuesto aparecerá cuando el bígamo con la única finalidad de conseguir el consentimiento de su novia le hace creer que ha quedado viudo y. creyéndose soltera.

la pena oscila entre no menor de dos y no mayo de cinco años. en consecuencia . esto ocurre cuando no se perfecciona el tipo penal es su aspecto objetivo. tanto los elementos objetivos como subjetivos. Creemos que en el delito de marras aparecería en una sola circunstancia cuando reunidos en el local elegido para la realización del matrimonio y a donde a concurrido la autoridad municipal. contare matrimonio con persona casada será reprimido con pena privativa de la liberad no menor de 1 ni mayor de 3 años” 1. “El no casado que. figura que se le conoce como bigamia impropia y se encuentra establecido de la siguiente. en tanto que si se trata de la bigamia agravada. el delito de bigamia se consumía en el instante que los contrayentes del segundo matrimonio civil firman el acta matrimonial en el libro del registro civil..TIPICIDAD OBJETIVA: 24 . ARTÍCULO 140º. el acto del matrimonio se interrumpe antes que los contrayentes o uno de ellos firme el libro correspondiente.Es sabido que el hecho punible se consuma cuando se realiza todos los elementos del tipo penal. esto es. PENALIDAD: El artículo 139 de nuestro Corpus Juris Penale prescribe que al agente de la bigamia será merecedor a pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro años. TENTATIVA: Es posible la tentativa en el delito de bigamia.“MATRIMONIO CON PERSONA CASADA” En el tipo penal del articulo 140 aparece tipificado la conducta ilegal de matrimonio que realiza una persona soltera con una casada .. a sabiendas.

El sujeto activo o agente actúa con conocimiento y voluntad. SUJETO PASIVO: Quien es la victima del delito y lo constituye el conyugue del contrayente ya casado. Este tipo penal complementa el anterior. 2.La conducta delictiva se configura cunado una persona libre de impedimento matrimonial contare nupcias con otra persona impedida de casarse por ser ya casada. el sistema monogámico como en la anterior norma. la cual no viola en ningún momento algún deber derivado de su estado matrimonial porque no lo posee.TIPICIDAD SUBJETIVA: Según el tipo penal redacta que el agente o sujeto activo desarrollo una conducta netamente dolosa. por lo mismo. no esta en la obligación de observar un deber en particular salvo el de no realizar el hecho incriminado en base al conocimiento que posee sobre el estado civil de la otra persona. SUJETO ACTIVO: El agente solo puede ser una persona libre de impedimento matrimonial. por que se refiere a la situación no desde la perspectiva del casado sino desde la perspectiva de la persona que tiene libertad de estado civil. BIEN JURIDICO TUTELADO: Aquí el legislador busca proteger con la tipificación de las conducta. es decir que tiene pleno conocimiento que su pareja esta unida ya en 25 . Aquí se sanciona a la persona libre que contrae matrimonio a sabiendas que su pareja esta impedida de hacerlo por ser casada. por lo tanto no cabe la comisión imprudente o por culpa..

dependiendo de la forma y circunstancias de cómo ocurrieron los hechos así como la personalidad de aquel.“CELEBRACION DE MATRIMONIO ILEGAL “ La figura conocida con el nomen iuris de autorización de matrimonio ilegal establece lo siguiente: “El funcionario publico que. es decir.matrimonio civil.. Para nuestra legislación el único conocimiento valido es el referente al vinculo matrimonial. ARTICULO 141º. con aquel o aquella no interesándole aquel impedimento. en consecuencia si el agente tiene conocimiento de cualquier otro impedimento es irrelevante penalmente. cuando firman el libro de registro civil de matrimonios. Es irrelevante penalmente determinar si se consumió la unión carnal ya que tal circunstancia no influye en nada en el perfeccionamiento de la conducta delictiva. PENALIDAD: El autor del delito se le impondrá una pena privativa de libertad no menor de 1 ni mayor de 3 años. celebra un matrimonio ilegal será reprimido con pena privativa de libertad no menor de 2 ni 26 . CULPABILIDAD: Una vez analizada y concluida que la conducta es típica y no concurre alguna causa de justificación y el operador jurídico continuara en su análisis correspondiéndole verificar si esta conducta puede ser atribuida a su autor o agente. CONSUMACION: El ilícito penal se consume en el instante del libre impedimento matrimonial. a sabiendas. sin embargo libre y voluntariamente decide contraer matrimonio.

lo constituye el sistema monogámico. SUJETO ACTIVO: Aquí el agente o autor de la figura delictiva lo constituye el Funcionario Publico autorizado o que tiene dentro de sus atribuciones o funciones el celebrar las funciones nupciales. 1. Si el Funcionario Publico obra por culpa la pena será de inhabilitación no mayor de 1 año. No obstante. en consecuencia ambos son diferentes.” 1. inciso 1. conforme al articulo 36. en otras palabras antes la conducta delictiva se configuraba cuando el agente autorizaba la celebración de un matrimonio ilegal en tanto que actualmente aparece el supuesto de hecho del tipo penal cuando el agente (Funcionario Publico) celebra directamente el matrimonio ilegal. inciso. BIEN JURIDICO TUTELADO: EL interés que se trata de proteger con la tipificación del comportamiento ilícito. solo se comprendería al que celebra el matrimonio. en su artículo 216 se utilizo el verbo “autorizar”.mayor de 5 años e inhabilitación de 2 a 3 años conforme al artículo 36. aunque puede suceder que ambas funciones recaigan sobre el mismo Funcionario.TIPICIDAD OBJETIVA: En el código actual se alude al Funcionario Publico que celebra el matrimonio por lo que no necesariamente va a coincidir con el que lo autoriza. Antes en el Código Penal de 1924. El uso de tales verbos ocasiona que los supuestos de hecho de los tipos penales sean totalmente diferentes. SUJETO PASIVO: 27 . 2 y 3. y según una interpretación escrita del precepto. 2 y 3.. en cambio en el actual Código se uso el verbo “celebrar”.

es decir. 2.Puede ser el conyugue precedente y uno de los pretendientes que haya sido sorprendido por le que resulto casado. Se presenta la figura delictiva cuando el agente no tiene el debido cuidado para poder obtener a la vista los requisitos exigidos por ley para la celebración del matrimonio requerido por los contrayentes. lo realizan. a sabiendas. pues caso contrario si llega a determinarse que el funcionario antes de participar en la celebración 28 . Se afirma que “se impondrá sanción punitiva aquel Funcionario que por culpa o negligencia celebre un matrimonio que al final resulta ilegal por ser uno o ambos contrayentes ya casados”. sino el ilícito penal previsto y sancionado en el tipo penal del Artículo 142. Se sanciona su actuar negligente. b) CELBRACION IMPRUDENTE DE MATRIMONIO ILEGAL: El segundo párrafo del tipo penal del artículo 141 recoge en forma expresa la figura culposa del delito de celebración de matrimonio ilegal. el sujeto activo tiene pleno conocimiento de que uno de los contrayentes esta ya casado y sin embargo por razones oscuras celebra el matrimonio en forma ilegal. en el supuesto que ambos contrayentes resultaron ya casados serán victimas los dos conyugues de los bígamos. Con esta norma penal se sanciona al Funcionario Publico que celebra los tipos de matrimonio previstos en los artículos 139 y 150 de nuestro código penal. el agente pese a conocer que uno o ambos contrayentes no pueden celebrar un nuevo matrimonio por ser ya casado o casados..TIPICIDAD SUBJETIVA: a) CELBRACION DOLOSA DEL MATRRIMONIO ILEGAL: En el primer párrafo se configura o aparece cuando el agente o sujeto activo. celebra un matrimonio ilegal. Si por ejemplo el funcionario Público conoce otro tipo de impedimento no comentará el ilícito penal etiquetado como “Celebración de Matrimonio Ilegal”.

se le encontrara pena privativa de libertad no menos de 2 ni mayor de 5 años e inhabilitación de 2 a 3 años conforme al artículo 36 del código penal. así al final se determine que uno de los contrayentes les sorprendió presentando un documento falso de soltería. 2 y 3 del código penal. CONSUMACION Y TENTATIVA: El hecho punible cometido por Funcionario Publico se perfeccionara en el momento que los contrayentes firman el libro de los registros civiles en el cual finalmente consta que se unieron en matrimonio.del matrimonio exigió todos los requisitos. PENALIDAD: De encontrarse responsable el funcionario Publico en la Comisión del delito en su modalidad dolosa. inciso 1. En tanto que si se trata de forma culposa. conocía la antijuridicidad de su conducta. Caso contrario si se verifica que el autor actuó en error de prohibición el hecho típico y antijurídico no podrá ser atribuido a su autor. Se verificara enseguida si el autor al momento de actuar. CULPABILIDAD: Aquí se verificara si el autor es mayor de edad o no sufre de alguna anomalía psíquica que le haga inimputable. ARTICULO 142º “INOBSERBANCIA DE LAS FORMALIDADES PARA CONTRAER MATRIMONIO “ El tipo penal del artículo 142 recoge la conducta delictiva que incurre el encargado de celebrar el matrimonio cuando no observa las 29 . al agente se le impondrá la sanción de inhabilitación no mayor de 1 año conforme al artículo 36. 2 y 3. inciso 1. no incurrirá en delito.

el consentimiento de contraer matrimonio que deben prestar los contrayentes. que los contrayentes sean de sexos opuestos y solteros.Tercero. 248 del código civil) 30 .. inciso 1. . 2 y 3 del código penal. la celebración del proyecto matrimonial y comprobación de la capacidad legal de los contrayentes (art. el mismo debe ser personal por quienes quieren casarse y si estos son menores. párroco u ordinario. el consentimiento deben prestarlo sus representantes legales.TIPICIDAD OBJETIVA: Se configura objetivamente cuando el funcionario publico.Segundo. celebra un matrimonio sin observar o tener en cuenta la formalidad prescrita en forma expresa en la ley civil. párroco u ordinario que proceda la celebración del matrimonio sin observar las formalidades exigidas por la ley. Para la celebración eficaz del matrimonio nuestro catalogo civil prescriben una serie de formalidades las que en doctrina han sido divididas en formalidades de fondo y de forma. será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de 3 años e inhabilitación de 1 a 2 años conforme al artículo 36. establece lo siguiente: “El Funcionario Publico.” 1. . la edad mínima de los contrayentes puede ser de 16 años para el varón y 14 para la mujer.Primero. Las formalidades de fondo son las siguientes: . aunque el matrimonio no sea anulado.formalidades debidamente prescritas por la ley. En cuanto a las formalidades de forma son: – Primero.

– Segundo. el artículo 258 del código civil establece que trascurrido el plazo señalado para la publicación de los avisos sin que se haya producido oposición. SUJETO PASIVO: 31 . En consecuencia aquel funcionario encargado de la celebración del matrimonio que dolosamente no observara alguna de las formalidades enumeradas. el alcalde al no tener noticia de ningún impedimento declarara la capacidad de los contrayentes e indicara que pueden contraer matrimonio dentro de los cuatro meses siguientes – Cuarto. SUJETO ACTIVO: Solo puede ser agentes activos de la conducta punible aquellas personas que tienes la condición de funcionario público. BIEN JURIDICO TUTELADO: El interés fundamental que se pretende salvaguardar o proteger con la tipificación de la conducta punible lo constituye la institución del matrimonio civil. el art. la publicación del proyecto matrimonial (Art. 259 del código civil prescribe que el matrimonio se celebra en la municipalidad públicamente ante el alcalde que a recibido la declaración. ya sea de fondo o de forma incurrirá en la conducta punible.. párroco u ordinario. 250 del código civil) – Tercero. compareciendo los contrayentes en presencia de 2 testigos mayores.

36 incisos 1 2 3 del código penal. con prejuicio ajeno. 2. ARTÍCULO 143º.TIPICIDAD SUBJETIVA: Para la configuración de este delito se exige necesariamente la presencia del dolo es decir el agente o autor debe tener conocimiento de la formalidades que debe observar para celebrar el matrimonio de modo eficaz este dolosamente lo celebra sin exigir aquellas formalidades. CONSUMACION Y TENTATIVA: El delito se consume en el mismo instante que se firma el acta matrimonial del matrimonio celebrado sin tomar en cuenta las formalidades exigidas por la ley. altera o suprime el estado civil de otra persona será reprimido con pena privativa de libertad no mayor 32 ...Lo constituye el estado pues al lesionarse con el hecho punible la institución del matrimonio se concluye que el afectado es el estado porque este busca en todo momento cautelar el acto matrimonial frente a cualquier vicio. y establece lo siguiente: “El que. PENALIDAD: El autor del delito será merecedor de una pena privativa de libertad no menor de 2 años ni mayor de 3 años e inhabilitación de1 a 2 años conforme al art.“ALTERACIÓN O SUPRESIÓN DEL ESTADO CIVIL” La conducta punible de alteración o supresión del estado civil de una persona. se encuentra establecida en el artículo 143º. pero antes de la firma del acta respectiva. La tentativa solo es posible en el tiempo que se celebra en el acto del matrimonio.

entendido como el menoscabo de los intereses económicos o afectivos que puede tener la víctima que su estado civil sea anulado o alterado. SUJETO PASIVO: 33 . para constituir un delito debe causar un perjuicio ajeno.de dos años o con prestación de servicio comunitario de veinte a cincuenta y dos jornadas”. por lo que cualquier persona puede.TIPICIDAD OBJETIVA: Se configura cuando el agente o autor dolosamente y con perjuicio sentimental o económico de si víctima o de terceros.. 1. BIEN JURIDICO TUTELADO: El bien jurídico fundamental que se lesiona o se pone en peligro. SUJETO ACTIVO: El autor del delito no se necesita gozar de alguna condición o cualidad especial. los mismos que para su configuración requieren de distintas acciones de agente. lo constituye precisamente el estado civil. esto es el causar un perjuicio ajeno. La lectura del tipo penal nos indica que la conducta de supresión o alteración del estado civil. le suprime o altera el estado civil. constituirse en agente del delito de supresión o aliteración del estado civil de otra persona. Así tenemos la conducta de suprimir y la alterar el estado civil. Aparece el perjuicio a terceros cuando. En otro aspecto. se evidencia que el tipo penal del artículo 143 encierra dos comportamientos delictivos debidamente diferenciados. por ejemplo. muy bien. el estado civil que se altera es sustituido por datos que corresponden a una persona fallecida. entendido como la situación jurídica que tiene una persona dentro de su familia. aun cuando como observamos la finalidad sea la misma.

estaremos ante una conducta típica y antijurídica. Luego le corresponderá verificar si el agente al momento de actuar lo hizo conociendo la antijuricidad de su conducta. uno de los elementos integrantes de su estado civil. el delito no aparece. Caso contrario. SUPRIMIR EL ESTADO CIVIL: Esto se configura cuando el agente crea una situación en la cual se víctima queda colocada en la irregular condición de no poder probar o acreditar la certeza de por lo menos. determinar si el agente es imputable. guiado por sentimientos de humanidad. por ejemplo.La víctima puede ser cualquier persona con la única condición de que sea mayor de edad. El sujeto activo debe actuar a sabiendas que causa un perjuicio económico o sentimental al sujeto pasivo o a un tercero. ya que estamos ante una conducta dolosa. ALTERACIÓN DEL ESTADO CIVIL: Se configura la conducta de alteración del estado civil cuando el autor por medio de acciones de simulación hace aparecer a su víctima en una situación jurídica que no le corresponde en la realidad. el agente actúa.TIPICIDAD SUBJETIVA: No cabe la comisión por culpa o imprudencia. correspondiendo al operador jurídico. por el contrario. El agente debe actuar sabiendo que causa un perjuicio. CULPABILIDAD: En caso de no concurrir en la conducta analizada alguna causa que lo justifique.. 2. si el agente no sabía ni podía conocer la antijuricidad de su 34 . Si del hecho concreto ello no se evidencia y. pues si es menor aparecerá como otro hecho delictivo.

35 . estaremos ante un error de prohibición previsto en el segundo párrafo del artículo 14 del Código Penal. sin embargo. derechos que no le corresponden. ARTÍCULO 144º. PENALIDAD: El Sujeto Activo será merecedor de una pena privativa de libertad no menor de dos días ni mayor de dos años o dependiendo de la forma y circunstancias en que ocurrieron los hechos así como la personalidad del acusado se le impondrá la pena de prestación de servicio comunitario de veinte a cincuenta y dos jornadas.“FINGIMIENTO DE EMBARAZO O PARTO” Esta figura delictiva también es conocida como Fingimiento de preñez o parto.. practicando todo o parte de los actos que objetivamente deberían producir el resultado y. CONSUMACIÓN: Las conductas de supresión o alteración del estado civil se perfeccionan en el momento que se verifica el perjuicio ajeno que exige el tipo penal. la cual se encuentra establecida en el artículo 144º del código Penal: “La mujer que finge embarazo o parto. TENTATIVA: Hay tentativa cuando el sujeto da principio a la ejecución del delito directamente por hechos exteriores. para dar a un supuesto hijo. esto no se produce por causas extrañas a la voluntad del autor.acto. será reprimida con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cinco años.

conforme al artículo 36. aparenta un estado de preñez. simula los dolores propios del alumbramiento. por ejemplo. encubre.La misma pena privativa de libertad y. con la intervención firme de dar a un supuesto hijo derechos que en la realidad no le corresponden. Aquellos supuestos se concretizan con actos completamente diferentes y con diversa actitud por parte del autor aun cuando su objetivo consista conseguir la misma finalidad cual es dar a un supuesto hijo derechos patrimoniales o no patrimoniales que no le corresponden. además. se configura cuando el sujeto activo. presentando síntomas subjetivos y signos objetivos que son propios a tal situación. dolosamente y. guarda una cama. FINGIMIENTO DE PARTO: El hecho punible de aparentar la etapa de alumbramiento o nacimiento de un nuevo ser. Sin duda.. finge. 1. con el propósito de otorgar a un supuesto hijo derechos que no le corresponden. amaga. Aquí el agente desarrolla una puesta en escena de manera seria y eficaz logrando engañar a cualquier persona. logra la 36 . inciso 4. inhabilitación de uno a tres años. FINGIMIENTO DE EMBARAZO: La conducta delictiva de simulación de embarazo se configura cuando el agente. finge estar embarazada o simula el alumbramiento de un nuevo ser.TIPICIDAD OBJETIVA: El hecho punible de fingimiento de preñez o parto se configura cuando el sujeto activo con el firme objetivo de dar a un supuesto hijo derechos que no le corresponden en la realidad. aparecen dos supuestos delictivos claramente diferenciados. simula o finge una parto. se aplicará al médico u obstetra que coopere en la ejecución del delito”.

sin embargo.. entendido como la posición real que tiene un individuo dentro de la familia natural o jurídica. En ese sentido. se llega a evidenciar que el agente actuó por imprudencia o negligencia. Las conductas de fingimiento de preñez o parto son insuficientes por sí mismas para constituir delito. por el contrario. con la firme voluntad de conceder derechos a un supuesto hijo que no le corresponde. SUJETO ACTIVO: El agente de los hechos punibles solo puede ser una mujer mayor de edad. resulta importante y primordial acreditar que el agente tuvo la finalidad de otorgar a un supuesto hijo derechos que no le correspondían. No cabe la comisión imprudente. realiza la conducta. El agente tiene pleno conocimiento que finge un estado de embarazo o alumbramiento. la conducta será atípica. SUJETO PASIVO: La víctima será aquella persona cuyos derechos se vean disminuidos al restársele los que se quieran conceder al hijo supuesto. ya que es imposible que sea un varón el sujeto activo. aparte del elemento dolo. BIEN JURIDICO TUTELADO: Lo que se pretenden proteger es el estado civil de las personas.TIPICIDAD SUBJETIVA: Los hechos punibles de fingimiento de embarazo o parto exigen necesariamente la concurrencia del dolo en el actuar del agente. 2. coronando su maniobra con la presentación de la criatura.asistencia de un médico u obstetra o de sus familiares. se requiere necesariamente la existencia de un elemento subjetivo del tipo 37 . Si.

la figura de fingimiento de preñez o parto se consuma cuando efectivamente se evidencia el engaño. La diferencia entre ambas 38 . de no concurrir en la conducta analizada alguna causa que lo justifique. CONSUMACION: Entendido que un hecho punible se perfecciona o concreta cuando aparecen todos los elementos objetivos y subjetivos del tipo penal. determinar si el agente es imputable. es decir. El partícipe no tiene el dominio del hecho. En efecto. pudo actuar de manera distinta y evitar de ese modo caer en delito. la treta o el fingimiento de un estado de preñez o el alumbramiento concederle al supuesto hijo derechos que no le corresponden en la realidad. El partícipe interviene en un hecho ajeno. pues aquel tiene el condominio del hecho. estaremos ante una conducta típica y antijurídica. deberá determinarse si el agente en lugar de perfeccionar la conducta típica y antijurídica de fingir embarazo o parto de un supuesto hijo. Los artículos 24 y 25 del código pena regulan la participación en un delito doloso. Luego. CULPABILIDAD: En caso. por ello es imprescindible la existencia de una autor. respecto del cual se encuentra en una posición secundaria. no es posible un partícipe sin un autor. verificará si el agente al momento de actuar lo hizo conociendo la antijuricidad de su conducta. por ende. Finalmente. en consecuencia el coautor no puede ser considerado como partícipe. correspondiendo al operador jurídico. PARTICIPACIÓN: La participación es la cooperación dolosa en un delito doloso ajeno. mayor de edad y no sufre de alguna anomalía psíquica. la instigación y la complicidad son las únicas formas de participación en sentido estricto.consistente en que la mujer quiera dar al supuesto hijo derechos que no le corresponden.

le atribuya falsa filiación o emplee cualquier otro medio para alterar o suprimir su filiación será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cinco años” CONCEPTO DE FILIACIÓN: El Parentesco es la relación familiar existente entre dos o más personas.es evidente. la misma que es entendida como la relación parental entre los padres y los hijos. lo sustituya por otro. la complicidad. ya sea primaria o secundaria. por ello se le denomina también relación 39 . mientras que la instigación consiste en decidir a otro a la ejecución de un hecho punible. En tanto que la relación parental más importante lo constituye la filiación.“ALTERACIÓN O SUPRESIÓN DE LA FILIACIÓN DE MENOR” La figura delictiva de alteración o supresión del estado civil de un menor. surgidas de la propia naturaleza y reconocida por la ley. “El que exponga u oculte a un menor. como real un estado de embarazo fingido o supuesto o. cuando certifican un alumbramiento ajeno como propio de la mujer examinada. El médico o la obstetra participan en la comisión del delito cuando certifican por ejemplo. PENALIDAD: Aquí el agente del delito será sancionado con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cinco años. estos profesionales de la medicina serán merecedores de la misma pena e inhabilitación de uno a tres años conforme al inciso 4 del artículo 36 del código penal. se encuentra establecido en el artículo 145º del código penal. Y en el supuesto que el agente haya recibido ayuda o cooperación de un médico u obstetra. consiste en la elaboración o cooperación en la comisión de un delito doloso.. ARTICULO 145º.

El cual es el lazo existente entre el hijo sea este natural o adoptado y sus padres ligados por el vínculo jurídico del matrimonio. tienen una connotación particular cada uno de ellos. . En doctrina y en nuestra legislación se distinguen dos clases de filiación. su finalidad es la misma cual es alterar o suprimir la filiación del sujeto pasivo del hecho.Es la relación existente entre los padres y los hijos concebidos o nacidos fuera del matrimonio. los mismos que tienen 40 .. En efecto. se oculta de sus familiares cercanos. quien siempre será un menor de 18 años de edad. Las conductas ilícitas de carácter penal que ponen en peligro o lesionan la filiación de un menor son las siguientes: a) Exponer a un menor: Se configura cuando el agente o sujeto activo coloca al menor en un lugar que lo desvincula del medio y de las personas que pueden indicar o determinar su filiación natural. No obstante.Filiación Matrimonial. Esto es. 1.. se percibe hasta cinco conductas que por si solas constituyen un hecho punible.TIPICIDAD OBJETIVA: De la redacción del tipo penal. la cuales son: .La Matrimonial..paterno-filial que vista del lado del hijo se denomina filiación y vista del lado del padre se denomina paternidad o maternidad según sea el caso. la tipicidad objetiva de los injustos penales que aparecen en el tipo penal del artículo 145º. b) Ocultar a un menor: Se configura cuando el agente sustrae al menor del conocimiento de aquellas personas que deben estar enteradas de su nacimiento.

el delito se concreta cuando se imputan ascendientes falsos que cuando se desconocen los verdaderos.el derecho y el deber de conocer la existencia del menor para darle su filiación real que le corresponde. ya que el tipo penal no exige alguna condición especial. la atribución de falsa filiación puede ser positiva o negativa. atribuyéndole padres imaginarios o negándole al menor sus verdaderos padres o cuando los mismos padres ciegan la filiación de su propio hijo. d) Atribuir falsa filiación: Se configura cuando el agente suprime la real filiación de su víctima. BIEN JURIDICO TUTELADO: El interés fundamental que se pretende tutelar con la tipificación de las conductas ilícitas citadas lo constituye la filiación. con la finalidad de alterar o suprimir la filiación que les corresponden. cambia la ubicación familiar de dos niños colocando a uno en el lugar del otro y suponiéndoles como nacidos de personas distintas a sus respectivas madres. En ese sentido. pero análoga a las previstas que atente contra la real filiación de un menor. e) Utilizar cualquier otro medio para alterar o suprimir la filiación de un menor: Constituye un empeño del legislador de la ley penal por comprender dentro del ámbito de prohibición cualquier otra conducta no especificada. SUJETO PASIVO: 41 . c) Sustituir a un menor por otro: Aquí se evidencia cuando el sujeto activo. esto es. SUJETO ACTIVO: El agente de las conductas punibles glosadas puede ser cualquier persona.

La víctima o sujeto pasivo de las conductas delictivas solo puede ser un menor. pudo actuar de manera distinta y evitar de ese modo caer en delito. no estaremos ante un delito consumado sino frente a la tentativa. no aparece el elemento objetivo de alteración o supresión de la filiación del menor. Caso contrario. 2. CULPABILIDAD: El operador jurídico determinará si el agente es imputable.TIPICIDAD SUBJETIVA: Según la redacción del tipo penal. trata de que el agente sabe o conoce que con su conducta está alterando o suprimiendo la filiación de su víctima. Finalmente determinará si el agente en lugar de perfeccionar alguna de las conductas típicas y antijurídicas. Luego le corresponderá verificar si el agente al momento de actuar lo hizo conociendo la antijuricidad de su conducta. La finalidad del agente tiene que evidenciarse objetivamente en la conducta realizada por aquel para hablar de una conducta perfecta. si en la conducta atribuida al agente. PENALIDAD: 42 . CONSUMACIÓN Y TENTATIVA: Las conductas punibles que encierra el tipo penal se perfeccionan en el mismo momento que el sujeto activo logra su finalidad cual es alterar o suprimir la filiación del menor-víctima. sin embargo voluntariamente actúa pues aquella circunstancia es su objetivo. es mayor de edad y no sufre de alguna anomalía psíquica. es decir. aun cuando el tipo penal no señala expresamente la edad de la víctima..

sino también el móvil altruista o noble que enerva la peligrosidad de la acción delictiva.El sujeto activo será merecedor de la pena privativa de libertad que oscila entre uno y cinco años. porque la finalidad perseguida por el sujeto activo de alterar o suprimir el estado civil de su víctima no busca perjudicar a nadie.“EL HONOR EN LOS DELITOS CONTRA EL ESTADO CIVIL” Cuando el honor aparece como móvil de alguno de los delitos contra el estado civil. Esto se encuentra establecido en el artículo 146º. pero nunca para causar un daño a tercero. En ambos casos el agente de ningún modo busca causar perjuicio ajeno. Ello se justifica plenamente debido que todo ciudadano. las personas actúan guiados con el afán de salvarlo o defenderlo. 43 . ante tal situación. que si el agente realiza alguno de los ilícitos penales contra el estado civil guiado por un móvil de honor. actuaría de modo parecido. por motivo honorable no solo debe entenderse al que se relaciona con el honor propiamente dicho del agente o de su familia. Cuando el honor está de por medio. de la siguiente manera: “Si el agente de alguno de los delitos previstos en este capítulo comete el hecho por un móvil de honor. Pero efectos de una correcta aplicación de la atenuante. la pena será de prestación de servicio comunitario de veinte a treinta jornadas” El legislador ha establecido en el artículo 146º del código penal. Y además. ARTICULO 146º.. se le atenuará la pena de modo substancial.