You are on page 1of 3

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN

MARCOS
(Universidad del Perú, DECANA DE AMERICA)
Fac. De Ciencias Biológicas
E.A.P. Microbiología y Parasitología (10.3)

CURSO:
 Introduccion a la Filosofia

ALUMNO:
 Gonzales Uribe, Alexander Aron

PROFESOR:

¿Qué significa que una teoría este corroborada? Si no es posible refutarla. entre ciencia y metafísica. 4. los más dogmáticos acuden a "estratagemas . dentro de la filosofía de la ciencia. imitando a Kant. aunque el autor prusiano se refiere con esta expresión a otro problema. 3. según Popper. no contaminada por los supuestos teóricos hipotéticos. ¿A que se llama. ¿En que consiste exclusivamente. ¿Según Popper a que se conoce como problema de la inducción? Popper identifica el problema de la inducción con el principal problema de la filosofía de Hume: lo llama “el problema de Hume”. entre dos teorías dadas. el problema de la causalidad y no el de la inducción. se pueden diferenciar el falsacionismo ingenuo inicial de Popper. pudiendo ser aceptada provisionalmente. abarca estos casos. es decir (método de conjeturas y refutaciones). lo que intenta es encontrar criterios para poder decidir. ¿En que se basa la objetividad de los enunciados científicos? La objetividad en Popper se da entonces en la actitud honesta del científico o del hombre que formula una conjetura y no acude a toda serie de argumentos para defender su propuesta. y entre ciencia y religión. pero nunca verificada. conocido comoproblema generalizado de la demarcación. El problema generalizado. la tarea de la lógica del conocimiento? Popper manifiesta que ninguna proposición observativa es absolutamente neutral. El planteamiento de este problema. en último término. Es por ello que la ciencia de Popper. a la cuestión de definir los límites que deben configurar el concepto "ciencia". Las fronteras suelen establecerse entre lo que es conocimiento científico y no científico. 5. Dentro del falsacionismo metodológico. dicha teoría queda corroborada. problema de la demarcación? El problema de la demarcación se refiere. el falsacionismo sofisticado de la obra tardía de Popper y la metodología de los programas de investigación de Imre Lakatos. cuál de ellas es más "científica". está en permanente cambio pero las revoluciones científicas son racionales en el sentido. 2. siempre puede decidirse racionalmente si una nueva teoría es mejor que la anterior. entre ciencia y pseudociencia.Karl Popper 1.

Por tanto. una vez que el dogmatismo no permite el avance y desarrollo de la ciencia. buscando desde su génesis la forma de demostrar su falsedad. sino su desarrollo. ¿Cómo propone Popper solucionar el problema de la base empírica de los enunciados singulares? Popper invita a abandonar la ilusión de que es posible encontrar puntos de referencia últimos en los que basar nuestro saber. revisable y superable. Para Popper. que no ve en la filosofía la empresa de fundamentación de las ciencias. se había considerado. Si se utiliza el lenguaje de Kuhn se diría que para Popper la ciencia está en una constante "Revolución científica". único camino que permite la evolución del conocimiento. lo que importa no es la fundación de la ciencia. Y propone una actitud racionalista crítica que acepte que cualquier teoría es provisional. 6. se convierte como autor de la conjetura o teoría en el principal crítico. . Popper se sitúa ya en la actitud de desimplicación propia de la postmodernidad.inmunizadoras" con el objeto de salvar su teoría del error. desde Descartes hasta Husserl y el positivismo lógico. el espíritu crítico por el contrario. tal como en la tradición moderna.