Professional Documents
Culture Documents
966977
Colombia
c,n
Grupo de Investigacin en Oceanografa e Ingeniera Costera (OCEANICOS), Faculty of Mines Universidad Nacional de Colombia, Sede Medelln Carrera 80 #
65223, Bloque M2, Medelln, Colombia
b
Grupo de Investigacin en Oceanografa e Ingeniera Costera (OCEANICOS) Universidad Nacional de Colombia, Sede Medelln Escuela de Ingeniera de
Antioquia Envigado, Medelln, Colombia
c
Decision Sciences Group Faculty of Mines Universidad Nacional de Colombia, Carrera 80 # 65-223, Bloque M8a, Medellin, Colombia
article info
abstract
Article history:
Received 3 June 2014
Received in revised form
9 June 2015
Accepted 18 September 2015
Available online 10 November 2015
En este trabajo, se estima la energa marina potencial disponible a partir de diferentes tipos de recursos
en Colombia: olas, mareas, corrientes, gradientes de salinidad y gradientes trmicos, centrndose en
lugares especficos. La principal limitacin de este anlisis es la falta de instrumentacin marina a largo
plazo y de datos. Con el fin de superar esta di fi cultad, utilizamos la modelizacin numrica ocenica
con los datos de los modelos de reanlisis, datos climticos de sensores remotos y los datos primarios de
la instrumentacin existente y trabajo de campo. Los modelos fueron calibrados y corren hacia basado
en el clculo de los sistemas-los potenciales recursos marinos motores marinos en todo el pas, existente
en diferentes escalas temporales y espaciales, tanto para las costas colombianas fi Caribe y del Pacfico.
Para cada uno de los recursos marinos, Primero se explicar el mtodo utilizado para evaluar el
potencial de energa; a continuacin se presenta el resultado potencial de la energa marina. Adems,
llevamos a cabo un anlisis de la poltica en la que comentamos no slo el potencial de poder, sino
tambin las barreras (principalmente de costes) se enfrentan las energas marinas. Teniendo en cuenta
los potenciales encontrados en estudios anteriores, estos resultados definen para Colombia, y tambin
para Amrica Central y Amrica del Sur en general, la hoja de ruta para futur os anlisis previo de
viabilidad, teniendo en cuenta las demandas de energa de las poblaciones, las tecnologas existentes, y
el medio ambiente, caractersticas sociales y geogrficas de las regiones .
Keywords:
Marine energy
Renewables
Climate Change
Mitigation
Contents
1.
2.
3.
4.
5.
6.
http://dx.doi.org/10.1016/j.rser.2015.09.057
1364-0321/& 2015 Elsevier Ltd. All rights reserved.
A.F. Osorio et al. / Renewable and Sustainable Energy Reviews 53 (2016) 966977
967
7.
Final comments................................................................................................................................................................................................................................ 976
Acknowledgements .............................................................................................................................................................................................................................. 976
References ............................................................................................................................................................................................................................................... 977
1. Introduccin
Ha habido un creciente inters en el calentamiento
global en las ltimas dcadas: en particular, sobre
las emisiones de CO2 y otros gases de efecto
invernadero, y en general sobre el impacto que la
actividad humana tiene sobre el clima y los
problemas que esto podra crear. Existe una serie de
acuerdos en los que la comunidad internacional se
ha comprometido a reducir las emisiones, el uso de
diferentes estrategias. Por lo tanto, existe un
consenso general sobre la necesidad de reducir las
emisiones; pero hay menos acuerdo sobre cmo
debe hacerse, quin debe hacerlo, y lo que costar.
Para empezar, el trabajo del Protocolo de Kyoto
marco promueve la implementacin de polticas de
investigacin y desarrollo de fuentes de energa
renovables, tecnologas de captura de carbono y
tecnologas innovadoras respetuosas del medio
ambiente [1]. Una revisin de este acuerdo tuvo
lugar en la Cumbre Mundial sobre el Desarrollo
Sostenible celebrada en Johannesburgo en 2002, lo
que alent una mayor participacin de la energa
renovable en el suministro de energa [2]. A pesar de
la falta de objetivos concretos para las fuentes de
energa renovables [3], la revisin de la poltica
energtica uido fl a este respecto.
La generacin de electricidad es uno de los
principales contribuyentes a las emisiones de gases
de efecto invernadero, o ms espec fi camente es el
uso de la capacidad de generacin trmica a base de
aceite, carbn y gas. Hay otras tecnologas de
generacin, que no contribuyen a las emisiones,
como la nuclear, as como las fuentes de energa
alternativas como la elica, las centrales
hidroelctricas (plantas grandes y pequeos) y la
energa solar, marina. Para un pas que trata de
reducir las emisiones, el uso de recursos renovables
para la generacin debera ser idealmente la primera
eleccin fi, tanto para la expansin de la capacidad y
la hora de sustituir la capacidad existente. Hay
problemas ambientales conocidos relacionados con
las plantas nucleares (como los residuos radiactivos)
y en gran escala las centrales hidroelctricas
968
A.F. Osorio et al. / Renewable and Sustainable Energy Reviews 53 (2016) 966977
A.F. Osorio et al. / Renewable and Sustainable Energy Reviews 53 (2016) 966977
969
Fig. 1. Seasonal mean wave-power variation in the Colombian Caribbean. Left side DJF (DecemberJanuaryFebruary). Right side SON (SeptemberOctoberNovember).
A.F. Osorio et al. / Renewable and Sustainable Energy Reviews 53 (2016) 966977
968
onda
de dispositivos de energa
de las olas pequeas exigencias a la infraestructura, y en consecuencia se
y abundantes, y podra aplicarse en lugares asocian con significantes impactos ambientales
prximos a las ciudades de la costa colombiana del negativos en los ecosistemas sensibles, que nos
Caribe.
llevaron a descartar estas reas del anlisis.
Para estimar el potencial de alimentacin de energa
Una planta de energa de las olas en el Caribe de las mareas en Buena- ventura y Tumaco,
colombiano puede ser caracterstica ble si se utilizamos un modelo de simulacin llamado H2D,
entiende que trabajar como un complemento para el por
sistema elctrico en la temporada de verano.
Adems, tendra la capacidad para trabajar en la
generacin de pico y vender energa renovable a
precios elevados, al tiempo que reduce la emisin de
gases de efecto invernadero. En esta situacin, el
proyecto debe estar ubicado cerca de una gran
ciudad, con altas demandas de energa locales y
conexin a la red adecuada; sino que tambin
requerira una infraestructura portuaria para
coordinar el mantenimiento y el transporte de la
planta. La ciudad que tiene los valores ms altos de
energa undimotriz, junto con estas otras
caractersticas deseables es Santa Marta.
La pequea variacin estacional de las olas en la
costa del Pacfico de Colombia fi co hace energa de
las olas en una alternativa atractiva potencial de las
pequeas comunidades no conectadas a la red. Sin
embargo, no se ha considerado esta alternativa, ya
que requiere detalles en una escala ms pequea de
este estudio.
A.F. Osorio et al. / Renewable and Sustainable Energy Reviews 53 (2016) 966977
971
Fig. 2. Seasonal mean wave-power variation in the Colombian Pacic. Left side MAM (MarchAprilMay). Right side JJA (JuneJulyAugust).
Fig. 3. Tidal power per unit [W/m2] of area in Ebb tide (left) and Flood tide (right) Bays.
A.F. Osorio et al. / Renewable and Sustainable Energy Reviews 53 (2016) 966977
viento lleg desde el Proyecto
Global Reanlisis 1
[10]; la correlacin de datos respondi al nodo
situado a una distancia de 290 km de la costa del
Pacfico de Colombia fi co. El potencial de energa
est
dada
por
la
968
A.F. Osorio et al. / Renewable and Sustainable Energy Reviews 53 (2016) 966977
970
Fig. 4. Speed of the oceanic currents in Colombia. Monthly means for the months of April (a), October (b), June (c) and December (d).
siguiente ecuacin,
donde P es la potencia, es la e fi ciencia de la
turbina, es la densidad del agua de mar, A es el
rea a ser aprovechado y V es la velocidad de la
corriente. Los clculos se hacen asumiendo una
densidad de 1030 kg / m2, una e fi ciencia del 35% y
los resultados se expresan en trminos de unidad de
rea.
1.1. resultados
Los resultados de las simulaciones se muestran en la
Fig. 3. Las simulaciones muestran que las actuales
velocidades medias de Buenaventura Bay y Baha
Mlaga se agrupan en torno al 0,8 m / s. Los lugares
con valores mximos demostracin de potencia
entre 100 W / m2 (marea baja) y 250 W / m2 (fl ood
marea) y estn situados en la zona ms alejada de la
baha. En Delta de San Juan hay algunos lugares con
mayor potencial de energa, sin embargo, el
A.F. Osorio et al. / Renewable and Sustainable Energy Reviews 53 (2016) 966977
2.1. Metodologa
La estimacin del potencial de energa de los
gradientes trmicos y las corrientes requiere la
simulacin del comportamiento de la temperatura y
la salinidad de los ocanos colombianos, con el fin
de calcular las corrientes y los gradientes de
temperatura. Utilizamos el modelo de Stony Brook
Ocano paralelo (sbPOM) [18], una modificacin del
Ocano Modelo de Princeton (POM), y el modelo de
MERCATOR http: cator-ocean.fr //www.mer).
Estos modelos consideran diferentes variables
climticas como forzadores, tales como: la presin
atmosfrica, la temperatura del aire a 2 m, la
precipitacin, la humedad relativa a 2 m, la
cobertura de nubes a diferentes alturas, y 10 m de
altura datos de viento. Informacin diaria de
temperatura entre enero de 2002 diciembre de 2008
se obtuvo del Ocano Reanlisis Francesa Global y
simulaciones (MERCATOR- glorys); detalles de la
produccin reanlisis se discuten en otras partes
[19,20]. Los datos de viento fue tomada de
QuikSCAT [21], que tiene una resolucin espacial de
0,5 ~ 0.5 . Los datos de reanlisis modelo fue
seleccionado
para
las
otras
variables
hidroclimticos; NARR
975
Slo hay dos regiones de Colombia con estas
caractersticas geogrficas y una demanda de
potencia mxima: la ciudad de Santa Marta y la isla
de San Andrs. Por un lado, Santa Marta est bien
conectado a la red, por lo que el alto costo de OTEC
no es actualmente una opcin viable en el mercado de
energa basada en la hidrulica. Por otro lado, Isla de
San Andrs se destaca como el lugar ms
prometedor, ya que no es conectada a la red y el
suministro de energa se basa en combustibles fsiles.
Isla de San Andrs ha sido previamente identificado
como un lugar adecuado para OTEC, pero ha sido
previamente llevado a cabo ningn estudio de la
variacin de los recursos [26]. Las simulaciones
muestran que la profundidad que se requiere para la
20 C diferencia de temperatura necesaria para
OTEC vara con otras variaciones anuales, pero
siempre se encuentra en profundidades por debajo de
700 m, como se muestra en la Fig. 5. El hecho de que
el gradiente se encuentra a una profundidad de
menos de 1000 m
hace un proyecto eventual ms atractivo, ya que la
tubera puede ser
A.F. Osorio et al. / Renewable and Sustainable Energy Reviews 53 (2016) 966977
regiones ocenicas, la termoclina
es intenso y no empresariales y de investigacin locales, el
demasiado profunda; hay una diferencia de establecimiento de las bases para el desarrollo
temperatura de ms de 20 C entre la super fi cial y sostenible de la isla.
las aguas profundas. Esta condicin favorable se Sobre la base de la ecuacin. (3) para la potencia neta
produce en zonas espec fi cos de la regin costera (PNET) y teniendo en cuenta que las diferencias
tropical, bsicamente entre los trpicos de Cncer y trmicas en este sitio son siempre mayor que 21,5 C,
Capricornio [25]. Como estaba previsto, la esta diferencia produce valores de potencia OTEC
simulacin ciones confirman que la ubicacin relativamente altas netas durante todo el perodo,
tropical de las condiciones de Colombia las aguas oscilando entre 2,3 y
super fi ciales, el mantenimiento de altas 3,5 MW. Tambin es evidente que las oscilaciones
temperaturas fi ciales sper durante todo el ao. interanuales no son significativos, con una media de
Bajo este escenario, los lugares donde los gradientes temperatura del agua superficial alrededor
trmicos pueden ser aprovechadas son donde la 28,1 C, y valores mximos de 29,5 C (26,7 C),
plataforma continental es muy empinada, cayendo a respectivamente (mnimo). Ms detalles de la energa
profundidades de ms de 1 km dentro de unos OTEC para San Andrs Isla se pueden encontrar en
pocos kilmetros de
Devis-Morales et al. [27].
la orilla.
970
972
A.F. Osorio et al. / Renewable and Sustainable Energy Reviews 53 (2016) 966977
Fig. 6. Mean salinity proles for a representative month of the dry season (February) under different ENSO phases, in the Len River Mouth. These simulations
show the formation of saline wedges in the river mouth. Salinity values are given in
practical salinity units.
A.F. Osorio et al. / Renewable and Sustainable Energy Reviews 53 (2016) 966977
1997 por un ao de ENSO-neutral,
1997-1998 para
una fase clida del ENOS (El Nio) y 1998-1999 para
la fase fra de ENSO (La Nia). La energa terica
salinidad gradiente se calcula utilizando los
gradientes de salinidad que se encuentran en las
simulaciones, que pueden ser cuanti fi car el uso de
la ecuacin de la presin osmtica de van't Hoff [33]:
2RCT 4
donde es la presin osmtica, R es la constante de
gas ideal, C es la concentracin de sal en el agua y T
es la temperatura del agua. La diferencia de presin
osmtica entre los dos cuerpos de agua () se
expresa como
2RCmTm - CrTr 5
donde Cm y Tm representan la concentracin de sal
del ocano y la temperatura, y Cr y Tr representan la
concentracin de sal en el ro de agua dulce y la
temperatura. La energa potencial depende de la
diferencia de la presin osmtica y la media flujo del
ro (Qm), como se muestra en la siguiente ecuacin.
E Qm: 6
En la prctica, no toda esta energa potencial se
puede utilizar debido a las limitaciones tcnicas en
el proceso de conversin de energa. El potencial
tcnico se puede calcular utilizando el coe fi cientes
estimaron por Stenzel y Wagner [28] para las
centrales elctricas de presin retardada-osmticos.
Los coe fi cientes tienen en cuenta el
comportamiento de las presiones osmticas e
hidrulicos en cada lado de la membrana, las
prdidas de energa y de presin en el proceso, y el e
fi ciencia conjunto de la mquina. Suponiendo que
la media flujo del ro, el potencial tcnico se estima
en 20,5% del terico potencial osmtico. Al calcular
la generacin de electricidad, este factor est
dispuesto a ser un 18,7% a ser conservador. Adems
de las limitaciones tcnicas, existen restricciones
ambientales y sociales en relacin con los ros. Estas
restricciones tienen que satisfacer la necesidad de
garantizar la conservacin de los ecosistemas y la
continuacin de las actividades econmicas, tales
como la navegacin y pesquera. Para calcular este
potencial ecolgico, suponemos un factor de
extraccin
de
10%
de
la
973
A.F. Osorio et al. / Renewable and Sustainable Energy Reviews 53 (2016) 966977
974
Table 1
Salinity-gradient theoretical potential for selected rivers on the Colombian Caribbean Coast [34].
River
Mean Flow
Osmotic Pressure
Magdalena
Canal del Dique
Atrato
Len
n
El Nio year
La Nia year
(m3/s)
(MJ/m3)
Dry season
Rainy season
Dry season
Rainy season
Dry season
Rainy season
7232
148
129
90
2.9
2.7
2.5
3
13582
157
33
184
15478
212
181
188
15599
41
32
188
15466
86
134
186
15496
215
39
188
15321
213
136
186
Practical values of potential are probable around 25% of the theoretical values.
Osorio
al. / Renewable
Sustainable Energy Reviews 53 (2016) 966977
energa de las mareas (alrededor de 65 aA.F.
70%)
y laetenerga
de lasand
olas
(en torno al 85-90%).
A pesar de la situacin en los EE.UU. y Europa, hay una actitud
positiva predominantemente hacia el aprovechamiento de la energa
marina renovable. No obstante, dada la formacin cultural y
975
976
A.F. Osorio et al. / Renewable and Sustainable Energy Reviews 53 (2016) 966977
Table 2
Critical technology and environmental assessment (source: technology briefs from IRENA).
Technology/Status
Critical issues
Technological
Environmental
1. Over a hundred concepts and technologies exist, but very few are
close to commercialisation.
2. A full scale testing of an array of devices is needed.
3. Lack of industrial cohesion and absence of supply chains to achieve
the next generation of the technology, it is necessary to improve
basic subcomponents of the technology such as generators and
electric components, mooring systems, control systems and
materials.
4. Insufcient grid and port infrastructure in many coastal locations
1. Need to increase the efciency of the turbines.
2. Lack of knowledge regarding materials, performance and operation
and maintenance procedures.
3. Insufcient grid and port infrastructure in many coastal locations.
4. Lack of industrial cohesion needed to scale up device demonstrations into arrays.
1. High upfront capital costs for construction. These make the technology unattractive for continental locations.
2. Biofouling, sealing and maintenance of the pipes.
3. Having a larger scale plant ( 410 MW) is key to have further
developments.
1.
2.
3.
4.
A.F. Osorio et al. / Renewable and Sustainable Energy Reviews 53 (2016) 966977
977
978
A.F. Osorio et al. / Renewable and Sustainable Energy Reviews 53 (2016) 966977
Fig. 7. Opportunities for marine renewable energy in Colombia (circle size on the
map indicates the magnitude of the theoretical marine renewable power).
980
A.F. Osorio et al. / Renewable and Sustainable Energy Reviews 53 (2016) 966977
Table 3
Comparison of renewable energy in terms of status, scale, production and costs.
Technology
Status
C
C
C
C
C
C
C
D
C
C
C
C
R&D, D
R&D, D
R&D, D
R&D, D
R&D, D
R&D, D
R&D, D
Typical scale
100 kW to 100 MW
20100 MW
10250 MW
1220 MW
1 kW50 MW
1 kW250 MW
1250 MW
266
100 kW10,000 MW
100 kW300 MW
1 kW500 MW
1001000 MW
100 kW2 MW
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
3 077
66
22
0.85
344
3
0.53
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
Range of cost
Installation USD/kW
Operation USD/MWh
26004 100
430900
2 0004 000
2 4005 900
2 7004 100
3 3005 800
42008400
69150
2267
5080
60200
110490
110490
180300
1 0002 000
2 0004 000
1 4002 500
3 2005 800
4 5005 000
6 20016 100
4 5005 000
5 40014 300
N/A
4 20012 300
18100
50100
40160
100190
200350
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
1. Comentarios finales
Dentro de la cartera de energa renovable, nuestro objetivo es incluir la
energa marina en diversas formas. Hemos presentado el potencial de
este tipo de energa en diferentes formas, tales como olas, mareas, los
gradientes de salinidad, y los gradientes de temperatura. Teniendo en
cuenta los potenciales encontrados hasta ahora, un anlisis de
prefactibilidad ahora puede llevarse a cabo, teniendo en cuenta las
demandas de energa de las poblaciones, las tecnologas existentes, y las
caractersticas ambientales, sociales y geogrficas de las regiones. Esto es
con el fin de identificar y priorizar los lugares y los esquemas ms
viables para el aprovechamiento de las energas renovables marinas en
Colombia. Identificar el potencial es slo el primer paso hacia el
aprovechamiento de la energa marina en Colombia. Se necesitan
estudios tcnicos para identificar ubicaciones para un anlisis completo
de factibilidad. Tales estudios pueden incluir el impacto ambiental y
social, anlisis financiero, el rendimiento de la planta y su relacin con
el mercado de la electricidad, entre otros. La modelizacin numrica
utiliza modelos del estado de la tcnica y la informacin secundaria a
partir de los proyectos de reanlisis, marinas y de instrumentacin
climtica, los registros de cruceros martimos y estudios previos.
El estudio de la potencia recurso marino para Colombia es necesaria
para el desarrollo del pas, ya que este tipo de estudios son actualmente
muy escasa. Puede verse como una oportunidad para ampliar la base de
recursos renovables para la generacin de energa tanto en Colombia
como en otros pases de Amrica Latina. Amrica Latina es una buena
apuesta para el desarrollo de proyectos de energa renovable en el
viento y la biomasa, pero ha habido muy pocos avances en renovables
marinas. Mediante la aplicacin de esta ruta, Colombia se hace una luz
de gua y lder regional en la investigacin y desarrollo de las energas
renovables marinas en Amrica Latina, ampliando el espectro de
oportunidades ms all de las fronteras nacionales. Como resumen, la
fig. La figura 7 muestra los lugares de todo el pas en el que parece
prometedora de energa renovable marina y puede ser localizado.
generacin de energa renovable debe ser econmicamente competitiva;
de lo contrario, no es realista esperar que los pases en desarrollo
pueden permitirse el lujo de invertir en estas tecnologas. Amrica del
Sur necesita
sostener el crecimiento econmico necesario para el desarrollo, y la
electricidad caro tendr un efecto negativo sobre el PIB. Sin embargo, las
ventajas de estas fuentes renovables, adems de los beneficios
A.F. Osorio et al. / Renewable and Sustainable Energy Reviews 53 (2016) 966977
References
[1] Kyoto UN. Protocol to the United Nations framework convention on climate
change. New York: United Nations; 1998.
[2] UN, World summit on sustainable development, Johannesburg, United
Nations; 2002.
[3] REN21, Renewables 2013 global status report, Paris, France: Renewable Energy
Policy Network for the 21st Century; 2013.
[4] Booij N, Ris RC, Holthuijsen LH. A third generation wave model for coastal
regions. J Geophys Res 1999;104(C4):764966.
[5] Ortega S, Osorio AF, Agudelo-Restrepo P. Estimation of the wave power
resource in the Caribbean Sea in areas with scarce instrumentation. Case
study: Isla Fuerte, Colombia. Renew Energy 2013:2408.
[6] Amante C, Eakins W, ETOPO1 1 Arc Minute Global Relief Model, Procedures,
Data Sources and Analysis, NOAA Tech Memo, NESDIS NGDC-24, 2009.
[7] Gonzlez M, Medina R, Gonzlez-Ondina J, Osorio A, Mndez FJ, Garca E. An
integrated coastal modeling system for analyzing beach processes and beach
restoration projects, SMC. Comput Geosci 2007;33:91631.
[8] Ortega S, Estudio de aprovechamiento de la energa del oleaje en Isla Fuerte
(Caribe Colombiano). Tesis de Maestra en Ingeniera de Recursos Hidrulicos.
Posgrado en Aprovechamiento de Recursos Hidrulicos - Universidad Nacional
de Colombia - Sede Medelln, 2010.
[9] Mesinger F, DiMego G, Kalnay E, Mitchell K, Shafran P, Ebisuzaki W, et al.
North American regional reanalysis: a long-term, consistent, high-resolution
climate dataset for the North American domain, as a major improvement upon
the earlier global reanalysis datasets in both resolution and accuracy. Bull Am
Metereol Soc 2006.
[10] Tolman HL, User manual and system documentation of WAVEWATCH-III version 2.22. NOAA/NWS/NCEP/MMAB; 2002.
[11] Reguero BG, Menndez M, Mndez FJ, Mnguez R, Losada IJ. A Global Ocean
Wave (GOW) calibrated reanalysis from 1948 onwards. Coast Eng 2012;65:38
55.
[12] Iglesias G, Carballo R. Wave energy potential along the death coast (Spain).
Energy 2009;34:196375.
[13] Poveda G, Waylen P, Pulwarty R. Annual and inter-annual variability of the
present climate in northern South America and southern Mesoamerica.
Palaeogeogr Palaeoclimatol Palaeoecol 2006;234(1):327 May.
[14] Bernhoff H, Sjsted E, Leijon M. Wave energy in sheltered areas: a case study
of the Baltic Sea. Renew Energy 2006;31:216470.
[15] Garrett C, Cummins P. Generating power from tidal currents. J Waterw Port
Coast Ocean Eng 2004;130(3):1148.
[16] Fallon D, Hartnett M, Olbert A, Nash S. The effects of array conguration on the
hydro-environmental impacts of tidal turbines. Renew Energy 2014;64:1025.
[17] Walters R, Tarbotton M, Hiles C. Estimation of tidal power potential. Renew
Energy 2013;51:25562.
[18] Jordi A, Wang DP. sbPOM: a parallel implementation of Princenton Ocean
Model. Environ Model Softw 2012;38:5961.
[19] Ferry N, Parent L, Garric G, Barnier B, Jourdain NC. Mercator ocean team.
Mercator global eddy permitting ocean reanalysis GLORYS1V1: description
and results. Mercator Ocean Q Newsl 2010;36:1527.
[20] Tranchant B, Testut CE, Renault L, Ferry N, Birol F, Brasseur P. Expected impact
of the future SMOS and Aquarius Ocean surface salinity missions in the
Mercator Ocean operational systems: new perspectives to monitor the ocean
circulation. Remote Sens Environ 2008;112:147687.
[21] Pickett MH, Tang W, Rosenfeld LK, Wash CH. QuikSCAT satellite comparisons
with nearshore buoy wind data off the US west coast. J Atmos Ocean Technol
2003;20:186980.
[22] Onogi K, Tsutsui J, Koide H, Sakamoto M, Kobayashi S, Hatsushika H, et al. The
JRA-25 Reanalysis. J Meteor Soc Jpn 2007;85:369432.
[23] DIMAR. Atlas Cartogrco de los Ocanos y Costas de Colombia. Bogot,
Colombia: Repblica de Colombia-Armada Nacional- Direccin General Martima DIMAR Centro de Investigaciones Oceanogrcas e Hidrogrcas
CIOH; 2005.
[24] Nihous GC. A preliminary assessment of ocean thermal energy conversion
(OTEC) resources. J Energy Res Technol 2007;129-1:107.
[25] Solar Energy Research Institute. Ocean thermal energy conversion: an Overview. Golden, CO: Solar Energy Research Institute; 1989. p. 36 SERI/SP-2203024.
[26] Torres R, Andrade C. Potencial en Colombia para el aprovechamiento de la
energa no convencional de los ocanos. Boletn Cientco CIOH 2006:1125.
[27] Devis-Morales A, Montoya-Sanchez RA, Osorio AF. Ocean Thermal Energy
Resources in Colombia. Renew Energy 2014;66:7597769.
[28] Stenzel P ,Wagner HJ, Osmotic power plants: Potential analysis and site criteria, 3rd International Conference Ocean Energy, Bilbao; 2010.
981
[29] Hodges BR, Dallimore C, Estuary, Lake and Coastal Ocean Model : ELCOM v2.2
Science Manual, Centre of Water Research, Univ. of Western Australia, 2006, p.
62.
[30] Roldn P. Modelamiento del patrn de circulacin de la baha Colombia, Golfo
de Urab-implicaciones para el transporte de sedimentos (Master's thesis).
Colombia: Universidad Nacional de Colombia; 2008. p. 97.
[31] Gmez-Giraldo EA, Osorio AF, Toro F, Osrio JD, Alvarez O, Arrieta A. Estudio
sobre el patron de circulacion de corrientes en bahia barbacoas y su inuencia
sobre las islas del rosario. Avances recur hidrul 2009;20:2139.
[32] lvarez-Silva O, Osorio AF, Gmez-Giraldo A. Determination of the wave mean
regime in the mouth of Len River (in Spanish). Dyna 2012;1731:95102.
[33] Gerstandt K, Peinemann KV, Skilhagen SE, Thorsen T, Holt T. Membrane
processes in energy supply for an osmotic power plant. Desalination
2007;224:6470.
[34] Alvarez-Silva O, Osorio AF, Salinity gradient energy potential in Colombia
considering site specic constrains, Working Paper, Universidad Nacional de
Colombia, 2014.
[35] A. T. Jones, W. Finley, Recent developments in salinity gradient power Oceans
2003 MTS/IEEE conference, San Diego California, USA, 2003.
[36] Post JW, Veerman J, Hamelers HV, Euvernik GJ, Metz JS, Nymeijer K, et al.
Salinity-gradient power: Evaluation of pressure-retarded osmosis and reverse
electrodialysis. J Membr Sci 2007;288(1-2):21830.
[37] Benjamin J, Keen M. Climate policy and the recovery. IMF Staff Position Note
SPN 2009;09/28.
[38] Bagnall DM, Boreland M. Photovoltaic technologies. Energy Policy
2008;36:43906.
[39] Arango S, Larsen E. The environmental paradox in generation: how South
America is gradually becoming more dependent on thermal generation.
Renew Sustain Energy Rev 2010;14:295665.
[40] Neill SP, Litt EJ, Couch S, Davies AG. The impact of tidal stream turbines on
large-scale sediment dynamics. Renew Energy 2009;34(12):280312.
[41] Ortega S, Stenzel P, Alvarez-Silva O, Osorio AF. Site-specic potential analysis
for pressure retarded osmosis (PRO) power plants The Len River example.
Renew Energy 2014;68:46674.
[42] Lilley J, Firestone J. The effect of the 2010 Gulf oil spill on public attitudes
toward offshore oil drilling and wind development. Energy Policy 2013;62
(0):908.
[43] Firestone J, Willett K, Blaydes L, Katya S. Public acceptance of offshore wind
power across regions and through time. J Environ Plan Manag 2012;55
(10):136986.
[44] Ladenburg J. Attitudes towards offshore wind farmsThe role of beach visits
on attitude and demographic and attitude relations. Energy Policy 2010;38
(3):1297304.
[45] Ladenburg J. Attitudes towards on-land and offshore wind power development in Denmark; choice of development strategy. Renew Energy 2008;33
(1):1118.
[46] Ian B, Jodie W, Ian W. Out of sight but not out of mind? Public perceptions of
wave energy J Environ Policy Plan 2011;13(2):13957.
[47] IEA. Renewable energy: policy considerations for deploying renewables. Paris:
France: International Energy Agency; 2011.
[48] Paz LRL, da Silva NF, Rosa LP. The paradigm of sustainability in the Brazilian
energy sector. Renew Sustain Energy Rev 2007;11(7):155870.
[49] Arango S, Dyner I, Larsen ER. Lessons from deregulation: understanding
electricity markets in South America. Util Policy 2006;14:196207.
[50] Coelho ST, Lucon O. How adequate policies can push renewables. Energy
Policy 2004;32(9):11416.
[51] IIASA. Global energy assessment-toward a sustainable future. Cambridge:
Cambridge University Press; 2012.
[52] Cramton C, Stoft S. Forward reliability markets: less risk, less market power,
more efciency. Util Policy 2008;16:194201.
[53] Enzenberger N, Wietschel M, Rentz O. Policy Instruments Fostering Wind
Energy Projects: a multi-perspective evaluation approach. Energy Policy
2002;30:793801.
[54] Moor A de. Towards a Grand Deal on subsidies and climate change. Nat Resour
Forum, JNRF 2001;25:2 May 2001.
[55] Cansino JM, Pablo-Romero MP, Romn R, Tax R. incentives to promote green
electricity: an overview of EU-27 countries. Energy Policy 2010;38:60008.
[56] Keyuraphan S, Thanarak P , Ketjoy N, Rakwichian W, Subsidy schemes of
renewable energy policy for electricity generation in Thailand, Procedia Eng.
2012;32(0), pp. 440448. http://dx.doi.org/10.1016/j.proeng.2012.01.1291.
[57] Zuluaga M, Dyner I. Incentives for renewable energy in reformed LatinAmerican electricity markets: the Colombian case. J Clean Prod 2007;15
(2):15362.
[58] Ruiz-Mendoza BJ, Sheinbaum-Pardo C. Electricity sector reforms in four LatinAmerican countries and their impact on carbon dioxide emissions and
renewable energy. Energy Policy 2010;38(11):675566.