You are on page 1of 3

CLASIFICACIN DEL RGIMEN PENITENCIARIO PUEDE SER VARIADA

POR LA CONDUCTA DEL INTERNO.


Expediente n 06727-2013-PHC/TC - JUNN

Fecha
Fecha

de
de

publicacin:
emisin:

22
23

de
de

junio
julio

de
de

2016
2014

Extracto: 7. Estando a lo expuesto en los fundamentos precedentes y conforme a las instrumentales y


dems actuados que obran en los autos, este Tribunal advierte que la aplicacin del rgimen cerrado
especial del favorecido obedece a la clasificacin efectuada por la Junta Tcnica de Clasificacin del
Establecimiento Penitenciario de Ayacucho, rgano de la administracin penitenciaria que cuenta con
dicha atribucin legal, no aprecindose a la luz de lo que se ha constatado que dicho rgimen se haya
impuesto de manera arbitraria u obedezca a un tema de venganza como se aduce en la demanda,
contexto en el que el agravamiento de las formas en las que el interno cumple su reclusin no resulta
arbitrario y, por tanto, la pretensin de que el beneficiario sea trasladado al rgimen abierto debe ser
desestimada.
A mayor abundamiento, cabe precisar que an cuando el rgano tcnico de tratamiento penitenciario
haya clasificado al interno en un determinado rgimen penitenciario, es permisible su progresin o
regresin a otro rgimen penitenciario en atencin a la conducta del mismo respecto de las normas
penitenciarias
del
caso.
8. De otro lado, tambin se advierte que el alegado aislamiento absoluto y perpetuo que se sostiene en
la demanda no ha sido acreditado, pues, por el contrario, llevada a cabo la diligencia de constatacin de
los hechos, el Juez Constitucional hall al favorecido en el campo deportivo del establecimiento
penitenciario manifestando ste que se encontraba cumpliendo las 4 horas de patio diario, escenario en
el que este extremo de la demanda debe ser desestimado.

PROCEDE QUE EL TRIBUNAL FISCAL SE PRONUNCIE EN LA VA DE


LA QUEJA SOBRE LAS INFRACCIONES AL PROCEDIMIENTO QUE SE
PRODUZCAN DURANTE EL PROCEDIMIENTO DE FISCALIZACIN O
VERIFICACIN?
Resolucin de Observancia Obligatoria n 2016-Q-01918

Fecha

de

publicacin:

16

de

junio

de

2016

Extracto: No procede que el Tribunal Fiscal se pronuncie, en la va de la queja, sobre las infracciones al
procedimiento que se produzcan durante el procedimiento de fiscalizacin o de verificacin, las que
debern
ser
alegadas
en
el
procedimiento
contencioso
tributario.
Corresponde inaplicar el artculo 11 del Reglamento del Procedimiento de Fiscalizacin de la SUNAT,
aprobado por Decreto Supremo N 085-2007-EF, por contravenir el inciso c) de la Norma IV del Ttulo
Preliminar del Texto nico Ordenado del Cdigo Tributario, aprobado por Decreto Supremo N 1332013-EF.

NCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE DEBIDA MOTIVACIN AL


PRESCINDIR INDEBIDAMENTE DE UN MEDIO PROBATORIO.

Sala Civil Transitoria

Casacin
Fecha

de

n
emisin:

2712-2014
17
de

Lima
agosto

de

Norte
2015

Extracto: DCIMO.- () estando a lo sealado se advierte que el A quo prescindi indebidamente del
medio probatorio consistente en la evaluacin psicolgica practicada al demandado, al sostener que
ste no haba recibido el oficio correspondiente para que se lleve a cabo dicha evaluacin, lo que no se
ajusta al mrito de lo actuado, pues el citado Oficio fue debidamente recepcionado por el demandado,
tal como consta en la parte inferior derecha de dicho documento, donde obra el nombre, la firma y
documento de identidad del demandado, as como la fecha y hora de recepcin. Adems, segn se
advierte de la citacin y la constancia del rea de Psicologa de la Corte Superior de Lima Norte, el
demandado s fue objeto de evaluacin psicolgica en fecha veintitrs de enero de dos mil doce; sin
embargo, el A quo expidi sentencia en fecha cuatro de octubre de dos mil doce, sin tener a la vista los
resultados de dicha evaluacin, pese a que el demandado mediante escrito de fecha tres de setiembre
de dos mil doce, le solicit al Juzgado que disponga que el rea de Psicologa remita el resultado de su
evaluacin
practicada
a
fin
de
emitir
sentencia.
DCIMO PRIMERO.- (), en ese sentido, tanto la sentencia de primera instancia como la de vista
devienen en nulas, pues en el caso concreto se trata de determinar de manera objetiva si la denuncia
sobre Violencia Familiar por Maltrato Psicolgico contra el demandado se encuentra acreditada
fehacientemente, lo que no a sucedido en el caso de autos

IMPOSIBILIDAD DE EFECTUAR MEDIDAS QUE ATENTEN CONTRA EL


DERECHO PENSIONARIO SALVO QUE TENGA AUTORIZACIN DEL
PENSIONISTA O EXISTA MANDATO JUDICIAL.
Casacin n 2314-2014 - Lima

Fecha de publicacin: 27 de mayo de 2015


Extracto: Stimo.- Asimismo, de autos se determina que las citadas Sentencias emitidas en el
Proceso de Amparo, ordenaron solo el reajuste de la pensin del actor en aplicacin de la Ley n 23908;
mas no dispusieron que la entidad recurrente efecte descuentos por pagos en exceso ni que elimine
los conceptos denominados Incremento por cnyuge, Incremento DU 105-2001 y Bonificacin
Fonahpu, que estuvo percibiendo desde antes del citado reajuste pensionario, mxime si ha
transcurrido ms de un (01) ao del otorgamiento de la pensin; no advirtindose en autos autorizacin
expresa por parte del demandante para tales descuentos.
Cabe anotar, que esta Sala Suprema en reiterada jurisprudencia como la recada en la Casacin n
5360-2010 LIMA, ha establecido que la sentencia que favorece procesalmente a la parte demandante,
debe traducirse al momento de su ejecucin en un favorecimiento material respecto de sus derechos
previsionales, de manera que queda descartada la posibilidad que la pensin se vea reducida; razn
por la que la causal denunciada deviene en infundada.

PROYECTO DE LEY N 347/2016-CR: PROYECTO DE LEY QUE


INCREMENTA LAS PENAS POR MALTRATOS FSICO Y/O PSICOLGICO
CONTRA NIAS, NIOS Y ADOLESCENTES. (30/10/2016).
Para revisar el texto completo, srvase consultar: http://www.congreso.gob.pe/

FRMULA LEGAL
Artculo
1.Objeto
de
la
ley
La presente ley tiene por objeto incrementar las penas contenidas en los artculos 121-A y 122 del
Cdigo Penal, referido a los delitos de lesiones graves y lesiones leves cuando la vctima sea menor de
edad, persona de la tercera edad o con discapacidad, como medida de prevencin y proteccin frente al
maltrato y/o violencia fsica y/o psquica, contra nuestros nios, nias y adolescentes por parte de sus
padres, tutores o responsables, en concordancia con los principios de igualdad y no discriminacin, del
inters superior del nio, de la debida diligencia, de intervencin inmediata y oportuna, de sencillez y
oralidad y de razonabilidad y proporcionalidad reconocidos por nuestra Constitucin y leyes.

TRABAJADOR QUE NO GOZA DE SU DESCANSO VACACIONAL


MERECE UNA INDEMNIZACIN.
Casacin Laboral n 2039-2013 - La Libertad

Fecha de publicacin: 02 de enero de 2014


Extracto: VIGSIMO: En este particular escenario, este Supremo Tribunal precisa que atendiendo a lo
previsto en el inciso b) del artculo 15 de la Ley del Profesorado N 24029 como se tiene sealado le
corresponde al demandante durante el trmino que ha laborado como profesor, sesenta das de
vacaciones, sobre los cuales le corresponde el pago de una remuneracin por el descanso vacacional
adquirido y no gozado (por cada mes), en razn que solo le fue pagada una remuneracin por las
labores realizadas, asimismo slo le corresponde la indemnizacin equivalente a una remuneracin por
no haber disfrutado del descanso, principalmente porque si bien existe norma que regula los sesenta
das de goce vacacional para el caso de los docentes universitarios ordinarios de universidades
privadas, no existe disposicin expresa que sancione al empleador con el pago de una indemnizacin
por no disfrutar del goce de los treinta das adicionales al supuesto normativo previsto en el Decreto
Legislativo N 713.
Fuente: Poder Judicial